【不幸】リコーGR-Dを買って後悔した２【幸せ】

1 ：ミラチョー：2006/07/24(月) 19:16:10 ID:LVOFzeeb0

８万近くして期待して買った物の、以外と作りが雑で
28mmF2.4単焦点レンズも期待した程の描写でもなく
高感度も苦手で感度も上げれない、花型フードやワイコンを持ち歩くと荷物になる
手ブレ補正が無く高感度も弱い上、室内では手ブレ、被写体ブレが頻繁に起こる
感度を少し上げると、汚いノイズ画像になってしまい金額と画質のバランスが悪い

期待して買った物の後悔の毎日・・憂鬱な毎日で掲示板の人達は同じユーザーなのに
後悔したと書くと俺を追い出したがる。・・・中には僕以外に後悔した人は必ず居るはず
本音で語り合いませんか。

…という書き込みから始まったスレッド。
でも、実際買った人は結構満足しちゃって、買ってもいないヤツが必死で荒らす展開。
さあ、本当に買って後悔した人、集まれ！

2 ：ミラチョー：2006/07/24(月) 19:17:49 ID:LVOFzeeb0

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130611869/

ＧＲ－Ｄは他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたＧＲ－Ｄは、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をＧＲ－Ｄに持ち替え、
辻斬りをするかのごとく風景を切り取るのです。
その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、
まさにうってつけと言えるでしょう。
そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは比較にならないくらい、
軽々とシャープに風景を切り取ります。
ＧＲ－Ｄは起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、
サクッとシャッターを切り、また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。
そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。

3 ：ミラチョー：2006/07/24(月) 19:20:12 ID:LVOFzeeb0

こっちが本スレ。

RICOH GR Digital Part22
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151674512/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 19:24:45 ID:aS4aXgj00

ﾏﾝｾｰスレはこちらへ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151674512/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 19:40:42 ID:eoNNCrfQQ

>>1お疲れ様
今の後悔は…ファームアップが期待外れだった事

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 19:50:58 ID:LVOFzeeb0

ファームは確かに期待はずれだったな。
背面のダイヤル押しで確定にしてほしい。
多分特許か何かで無理なんだろうけど、
なんならその機能だけ有償のオプションにしてもらってもいいくらいだ。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 22:44:04 ID:JUSXx7mf0

>>1
> 1 名前：ミラチョー

あの本買ったんだな。ｗ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 23:01:13 ID:KEtn0bXU0

リングがこねぇ～！俺は不幸だ！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 00:12:27 ID:+b/ZzJyA0

今日初めてADJ.が押し込みできることに気付いたことに後悔。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 00:55:16 ID:Ba7XPwyr0

8>不正と思われる応募については、事務局判断により賞品を発送できない場合があります。
7月中旬から順次配送開始予定。国内のみの発送となります。
予定だよね。たぶん発送は来月だよ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 10:40:45 ID:AKTHR8Gu0

http://haniwa.asablo.jp/blog/2006/07/20/453172
>この本の帯には、読者プレゼントの応募券が付いていて、
中略
>帯だけ盗まれたりしないか(1名にしか当たらないからそこまでする奴もいないか…)、心配である(笑)。

これが自分の購入本についてなかった件について
在庫は購入分含め二冊だったが二冊ともついてなかった（ハズ）件について

知らねば後悔しなかったものを‥

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 11:33:20 ID:UHNv88c00

>>11
ｽﾏｿ
1名しか当たらないんだったら、帯を独り占めすれば当たると思った
今は反省している

13 ：11：2006/07/25(火) 12:40:12 ID:AKTHR8Gu0

>>12
貴方だったんですか、後悔できたんで恨んでませんｗ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 16:53:55 ID:mkj3f7H30

拙者、GR侍、このフレーム頂きっ！

ササッ　ポチッ！　サササッ

ごめん・・・

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 16:54:44 ID:jn3hTqf20

ちゃんとコテ付けろ高卒♪

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 18:49:50 ID:5xA6Pvx30

こてってなんだ中卒！

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 23:30:11 ID:l3KxX4JF0

青のリング応募して後悔しています。
悩み過ぎて、当時は気分がブルーだ
った。金にすれば良かった。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 02:43:45 ID:apKEktIi0

ＧＸのアダプターを接着しようと思って、俺も人気なさそうなので青にした

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 06:23:55 ID:DpbdEEcm0

やっぱＬレンズってことで赤っしょつかいつ届くんや！？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 08:09:21 ID:oJcwRqO50

なんか、このリングプレゼントは、最初、カラーは選べませんとか言って、実際は選べたり、なかなか届かなかったり、投稿文字数かなり制限されたり、
色々あるね。　　　　

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 10:24:32 ID:IKHuTT9r0

前スレ
ナイ!! ◇ミ＼(°ロ°＼)三三(／°ロ°)／ミ◇ ナイ!!
削除要請通ったの？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 14:03:09 ID:rb3x7NwA0

過去ログ落ちしたみたいだな。
別に削除された訳ではないと思う。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 21:17:05 ID:KRox5k+I0

買う前に、さきに先入観を持たないように
競合デジカメのスペックを比べて比較しなかった
買うときには、高価な高い買い物だと思ったが、満足だった
しかし、あとで後悔した

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 21:34:54 ID:Sc1AoWuZ0

GR-Dには腐ってもGRという言葉が似合う。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 23:39:22 ID:9T7bpI+R0

>>23
国語に関する世論調査ネタでつっこんで欲しかったの?

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 00:06:03 ID:iGCoTH1x0

ぴんぼけなれどきちんとフォーカスロックすればきちんと写る。低感度重視でぼけの大半手ぶれ、
華やかさないけどすこぶる忠実。機能多けど操作簡単。暗いとこ不得手だけど明るい場面得意、
高けれど万能あらずなれど満足感高し不思議カメラ。後悔あれど手放すに惜しむ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 01:17:04 ID:9OXZ7GJD0

先週買ったばかりのGRDのCCDにシミ（ホコリ？）発見！かなりへこんだが、
買った店に連絡入れると、「では、新品に交換します」だって。
個人的には清掃修理扱いでよかったのだけど、
どうやらリコーの修理体制がまだ整ってないらしい。
喜ぶべきか・・・新品交換でごまかそうとするリコーを責めるべきか・・・

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 02:55:17 ID:vAt57GJ20

ちゃんとやろうとするとAPSサイズのクリーニングと違って有る程度の
クリーンルームが必要だからな
CCD交換も、それも問題だと思うしCCDだけじゃ済まないからね

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 07:10:25 ID:hU/n4D5F0

>>27
日本で修理するより、中国で再生した方がコストが安いんだよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 16:38:40 ID:jYcbW/QM0

本体のネジがスレて銀色になってきちゃうんですけど。。。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 17:14:07 ID:KBGlGSyq0

イイね、イイね

32 ：27：2006/07/27(木) 18:19:54 ID:9OXZ7GJD0

>>29
って事は、クレーム付いたやつを中国へ持って行って再生修理したのを、
シリアル貼り直して新品として売るのかな？
なら先週買ったやつは、もしかしたら再生品って可能性もありだね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 18:24:33 ID:vAt57GJ20

傷等検品して再生は今や普通でしょう

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 18:51:52 ID:jYcbW/QM0

リコー、銀ネジ、なんとかしれや。

35 ：29：2006/07/27(木) 22:07:49 ID:PEdDeDpT0

>>32
可能性どころか、故障率考えたら純粋新品は
とっくに生産終了でしょう。

業種は違うが、俺の会社も同じ事やってるよ。w

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 22:24:11 ID:qghs/FBB0

つまんねー仕事だな、それ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 11:37:59 ID:g+3BreIA0

ファームうｐった。ISO、画像サイズ、連写、フォーカスにしてみたよ
便利な機能を小出しするリコーの姿勢に後悔した

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 08:16:19 ID:gdmPnaI30

俺は、GRD買って後悔したよ。

今まで満足して使っていた安広角単焦点や広角ズームレンズの歪みが目について
仕方なくなってしまった。いままで、単焦点はやっぱりシャープだねなんて思ってい
たんだが、ＧＲＤを買ってから、使う気がしなくなってしまった。
GX8なんかも今となっては、醜い歪みだわなぁ。

だれか、GRDと同等程度の性能の広角レンズ知らないか？

ちなみにニコンの一眼を使ってるんだが。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 11:34:16 ID:rYTrTy7E0

>>38
つPhotoshop

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 12:50:11 ID:rkTg+mCD0

>>38
そこまで歪みを気にするのに、他の画質に目が行かないのが信じられん。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 14:04:07 ID:gdmPnaI30

A4やA3　または、　デスクトップ上で写真を見る分には、ノイズなんてのは目をこらさないと
見えない（写真らしく離れて鑑賞する分には）。
他機種とのちがいはあったとしても、その程度の違いでしかない。一眼とくらべても結構
いい線いってると思う。GRDは。

でも、歪みをどの大きさで見ても一番に目についてしまうんだな。広角の味なんて思って
いた歪みも、GRDの絵を見慣れてしまうと、気持ち悪く感じてしまう。

SP350なんかもねらっていたんだけど、ゆがんだ絵を見て手がでなくなってしまった。

きっとD1桁シリーズをさわった人が、D70クラスをさわると物足りなくなるのと同じじゃ
ないかと思う。ヨドバシなんかで、D2Xを初めてさわったとき、使っていたD100がほんとに
しょぼく感じたあの感覚だ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 12:24:47 ID:gFF3Tb7N0

キャンペーンのリングが全然届かないので後悔した。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 13:31:41 ID:YNRyWn6v0

いつまでが７月中旬なのか、リコーに問い合わせたい
それとも、ここの住人以外にはリングは届いていて、漏れらは後回しになってるってこと？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 14:15:50 ID:gFF3Tb7N0

>>43
そうか、２ちゃんねらーだけ後回しにされてるのかｗ
ますます後悔してきたｗ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 22:39:16 ID:1GMiJYe80

今日は外回りで疲れたから後悔して早く寝るよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 23:11:19 ID:Kucg7LJL0

今日もGRで撮影しなかった
後悔している

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 23:28:21 ID:6HrJ6MW60

生まれてきてすいません
今では後悔しているズラ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 23:57:16 ID:MqvYaoUF0

GR-Dを買って後悔するか、RD-1を買って後悔するか、どっちがいいと思う？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 23:59:29 ID:HMOufRB70

R-D1の方が懐の痛み具合は大きい。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 00:10:16 ID:9Pk/uby90

どっち欲しい？って聞かれたらRD-1

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 00:13:50 ID:ZieqsGhQ0

自腹で買うならGRD。
他人にもらうならR-D1（そして速攻でヤフオクへ）

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 01:25:28 ID:ZUA2xCld0

本スレがネタスレ化してきたので、
皆さんこちらで頑張りましょうw

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 06:10:09 ID:73qTL8eM0

チョートク本読み終わった。
だれか言ってたけど、確かにライカライカうるせーな。
GR DIGITALパーフェクトガイド買おうと思ったけど、
Amazonは業者が高値付けてるね。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 07:55:58 ID:eN9cYMTsQ

パーフェクトガイドを6月に最寄りの本屋で普通に買ったが業者がプレミア付けてるとは…
知ってれば小銭を儲けたと後悔した(笑)

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 09:29:11 ID:FkIpZEAo0

パーフェクトガイドはまだ結構売ってるけどね。
どこでも。。。という程ではないけど、何件か探せばある。ヨドかビックでも売ってたと思った。

出版社に問い合わせれば、返本在庫があるんじゃね？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 09:53:48 ID:oDFixDBs0

43>>そばやの出前だよ！今日から作り始めるんじゃない。
夏休み前にまでに発送完了という予定じゃないかな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 10:10:59 ID:Dea4+yZ3O

先月はキタムラで無料で配ってたが･･

あ、勿論、GR-D購入者にだよ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 11:54:15 ID:dQYdjEpS0

暇だから後悔でもするか (;´Д`) ﾊｧﾊｧ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 12:08:28 ID:uWZTjHKJ0

>>57
キタムラでリングを配ってたんですか？
キタムラで買えばよかった、と後悔するよ
色を選べたのかな

60 ：53：2006/08/01(火) 15:12:24 ID:73qTL8eM0

後悔してみたけど、探してみるよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 01:57:49 ID:A+Afr+amO

>>59
ゴメン、GR本の事だ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 22:49:07 ID:2NJlI+EA0

プレミアムリングの件、やっとコメント出たね。８中だってさ。予想より多かったなんて、
タタだし、モノ申せるし当たり前だよね。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 00:32:41 ID:A1auVwSn0

リコーはユーザー登録数＋αで見積もっていたら
あわててユーザー登録した人が殺到して
αが予想よりも多かった、ということかな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 00:46:53 ID:PGfIHc1f0

忘れてないのならそれでいい。別に急がないし。
ただ、応募当時に頼んだ赤が、今の気分だとあまり欲しくないというのが困った。
できればシルバーとか、そういうのが欲しかったな。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 00:52:00 ID:RNzNVY9E0

試作には全塗装有ったみたいね、シルバーはどっかのブログで見たとか有ったな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 08:55:04 ID:vhJr/mGi0

>予定では、8月中旬にはお届けが完了する見込みです。
あと１０日くらいでリングくるかなぁ‥楽しみ(・∀・)
あっお約束の、待たされ過ぎて後悔した

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/03(木) 22:04:22 ID:oXvxTP+4O

今までにリングを何度も落としたから､どうせ応募しても落とすだろうと思って､プレミアリングに応募しなかった事を今になって後悔…

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 01:14:18 ID:4WK5ok+L0

うはー　夢が広がりんぐ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 08:42:19 ID:f4BWfvor0

リコーの担当者はプレミアムリングの応募が殺到したので、夏休み返上で
これの対応にあたるため、やんなきゃ良かったと後悔してんじゃねェの。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 12:12:58 ID:4QIRrpwW0

発売１周年記念企画にすれば良かったと後悔している

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 20:07:14 ID:VW9RVFAZQ

リングがあるかとポストを見て後悔(/_;)

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 22:04:49 ID:o0Cv6kau0

リング、さっき届いた。
発送代行使ってるからリコーの連中は普通に夏休みだな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 22:06:12 ID:o0Cv6kau0

ちなみにリングはアクセサリーと同じような黒い箱に入っているけど、
中身はmade in China

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 22:52:57 ID:iDMYp4nQ0

リングが来たが、箱がぺちゃんこにつぶれていて後悔…つかよ、潰すな郵便局員共！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 23:16:34 ID:9LbDLiF00

ブレミアムリング、普通のリングの一般販売を希望。
色塗る溝だけの物も希望。自分で塗ってもいいかな。
純度の高い金とか銀とかブラチナとか塗れないかな。　　　

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/04(金) 23:18:31 ID:M+8VyD/E0

>>74
うちはヤマトのメール便だったが。

赤にしたのだが、金にすればよかったと後悔した。

77 ：ともぞう ◆6DEBThexWQ ：2006/08/04(金) 23:49:43 ID:h/xf0jg40

リング今日来た。
おいらも赤だが思ったより良かったよ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 01:02:21 ID:YRhE9WWo0

買おうかどうしようか悩んでる間にLX2が発表されて、ますます悩むことになって
後悔しているオレを思いっきり罵ってくれ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 01:12:24 ID:3zkTuakR0

LX2を買ってLX2を買って後悔したスレ作ってください。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 01:56:41 ID:MS840p7HQ

LX2も後悔ネタには困らないからねー
ISO100でもノイジーだの似非高感度だの塗り絵だの…
良いライバルだと思いますが？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 07:59:45 ID:QItHCmbb0

>>78
GR-DとLX2を両方買って、ダブル後悔。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 11:07:00 ID:abWAwIbv0

ＧＲＤ買って船に乗って
「これがほんとのこうかい中・・・ってか～～～～あははは！！！！！！！！」

ひゃ～～～～～～～～～～～～～ははは！！！！

83 ：でこ：2006/08/05(土) 11:36:59 ID:vpX+AGZi0

スタンダードのリングは注文すれば手に入るよ。確か2000円くらい。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 18:19:20 ID:MS840p7HQ

青リング到着
意外に似合ってるぞ、これは後悔せず素直に喜ぼう

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 20:12:42 ID:A2/ojno70

青じゃなかった
赤を頼んだ
後悔している

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 21:33:49 ID:1x4S1bIoO

青リングうｐうｐ！

あ、でも赤リング頼んだの後悔しちゃいそうだからやっぱいいや。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 21:46:07 ID:KZOn6mGK0

イカリングじゃなくて青リンゴが届いた。
後悔している。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 22:30:59 ID:MS840p7HQ

>>86
http://img3.megaview.jp/k/20060805/img/wwtflmmd7044710.jpeg
ピントが後ろの箱に合ってしまい後悔してる(笑)

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 23:20:04 ID:7sFIpclA0

安っぽい青だな

つか誰かチンコに嵌めた香具師いないのか？？？
画像うｐきぼん

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 06:37:25 ID:zmuJSwCn0

朕子ネタは本スレでお願いします。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 14:27:21 ID:FryzQIrr0

1Dmark2を使用しております。
広角レンズを購入するか、GR-Dにするか悩んでおります。

1Dmark2と比較して画質はいかがでしょうか？
やはり素子にゴミは付くのでしょうか？

もう少し安価だとよいのですが・・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 17:32:20 ID:gv1TFQXMO

91
とりあえず買ってから考えれば良い。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 17:34:56 ID:gv1TFQXMO

アンチスレなのに､あんまりアンチになってないね｡本スレの方がクレームとか多いね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 19:20:48 ID:zmuJSwCn0

1Dmark2なんてクソだろ、実際。

と、釣られてやればいいのかw

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 19:32:42 ID:uUs4CucFQ

1Dに使う(使える)広角レンズの方が高いのでは？ノイズや解像度を語るなら比較にならないでしょう。
GR-Dだから撮れる状況、機動性や手軽さを得るなら価値ありますが、1Dの広角レンズとして買うのは間違いかと？

96 ：91：2006/08/06(日) 20:14:45 ID:FryzQIrr0

皆様ありがとうございます。

>95
飛行機撮りなので400or500を持ち歩いております。
機材を少なくするため手軽な広角として考えていたのですが・・・
レンズの脱着しなくてもよいし。
タムロンの安ズームで我慢するか。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 20:36:46 ID:uUs4CucFQ

飛行機なら明るさは十分あるでしょうからGR-Dのノイズは心配無用かな。
歪曲収差に関しては安ズームには勝てます、単焦点でもGR-Dクラスは少ないと思いますが。

レンズ交換で長玉使えずチャンスを逃すと痛いですし。

その用途ならGR-Dもありかな？
後悔スレとしては買って後悔して頂くべきでしょうし、今更ですが買って後悔しませんか(笑)

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 23:12:23 ID:zmuJSwCn0

一眼レンズの28mm（相当）で、GRに対抗しようとすると、結構金かかるぞ。
また、金のかかった一眼レンズでも、なんか、
レンジファインダー用の28mmレンズみたいに自然な感じにならない気がする。
一眼用の広角は妙にパースペクティブが強調されすぎなきがして。

これは俺の個人的な印象だから、突っ込まれても困るんだけどな。

スレの趣旨としては、やはり買って後悔するべきだろう。
少なくともＧＲＤが買えるような値段の一眼用広角レンズには負けない。
CCDの性能は別だけど。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 23:25:35 ID:h1EvNlZm0

こと歪曲収差に関して言えば、安ズームどころか、単焦点一眼レンズでもGRDには勝てないかと。
http://miracles.jp/behavior/index.php?e=146

単EF28mmより優秀、単より優秀な24-70F2.8Lの28mm域と同等、
四隅の明るさではGRDが明るい。
改めて見るとやっぱりすごいな、GRDのレンズは。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 23:31:21 ID:aQGDmMUw0

俺が買ったんだからすげえに決まってるよね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 00:16:42 ID:VUAL3/un0

しまったあ、買って後悔するところが
このスレ見て買う前にちょっと悔やんでる、俺。
歪曲収差、あんまし興味がねえ・・けど・・・買うのか、俺？
みたいな・・・

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 02:46:05 ID:lujl5Ksc0

このスレざっと見させてもらいましたが
なんか皆さんのレスからは
やり場のない押し殺したような
怒りが感じられますね

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 06:51:33 ID:iVlqQscd0

むきーーーーーーーーーーーーっ！！！！！

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 09:53:04 ID:Nln4fMwP0

102>>何か霊的な怨念とかも感じます
か？後悔を克服出来ず、やむなく自
殺とかありますか？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 11:47:15 ID:rOZjm2nm0

ロハス
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/05/news072.html

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 12:22:39 ID:GgDlPimy0

とりあえずロハスつけときゃいいだろって感じで嫌だね

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 12:27:44 ID:E80+Zbid0

>>105
2ヶ月も前のネタ…
本スレか前スレで既出

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 13:34:23 ID:Poq9JhqO0

デザインがかっこいいから
買おうと思ってたんだけど
買わないほうが良さそうな雰囲気ですね…
ちなみに写真のこと全然わかんないド素人なんですけどね。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 13:54:18 ID:aOX5nXCy0

>>108
何も考えずフルオートで暗い場所ではストロボ発光という使い方なら
問題なく綺麗に写真が撮れちゃう可能性が高いです。

他のコンデジより高いのはデザイン代と納得すれば後悔しない可能性が高く
スレ的には好ましくないので‥本スレで相談されては如何でしょうか？

110 ：108：2006/08/07(月) 18:16:00 ID:Poq9JhqO0

>>109
ありがとうございます。
本スレいって来ます。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 18:19:20 ID:lujl5Ksc0

このカメラ
素人には
ウケるみたいですね

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 18:43:43 ID:rOZjm2nm0

そりゃそうです。
なんたってプロの方が実用に使うカメラなんですから、
初心者や、ハイアマチュアが羨望のまなざしを送るのは当然なことです。

初心者にも使いこなせますが、プロ級の腕を持ってＧＲを使い始めると、
ＧＲレンズの奥深さに、プロの方も虜になります。

さあ、あなたもＧＲＤで街角を切り取る、ＧＲ戦士として、
街を闊歩しにでかけましょう！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 21:07:22 ID:5vKJ2g4N0

くさっ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 21:54:07 ID:lqaKmPgA0

たかが６万～７万のカメラ買って後悔するってどんな経済力してんだ。
カメラの相場知ってんのか？　それなりに金のかかる趣味なんだから。
ほんとに使わないなら、即中古で売ればそれなりの値で売れるだろうし
俺は衝動買いしたけど、決して悪いコンデジでないと思うのだが。

>>108
ほんとくさった人生おくってそうだ。

って、この板自体、釣りなんだろうけど。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 21:58:23 ID:9MC6cdBQ0

毎秒２枚くらいでシャッター切れるの？
スナップだと連写性能も重要だよなぁ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 22:33:27 ID:SOeYwRHSQ

自分は使わないけど秒3枚弱を4枚、以降は1.5秒に1枚かな？
8Mファインでの場合、サイズを落とせば連写枚数は増えるかも？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 22:40:39 ID:lqaKmPgA0

結局買う前にここに来て、悩んでる奴らの板だったんだね。
２ちゃんのネガティブな面だけを信じるか、、かなしい人達だね。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 22:51:19 ID:uYc6BMto0

>>105
隅から隅まで物事の本質を無視した表層的な人間の集会だな
読んでて笑う以前にあきれたよ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 22:58:24 ID:gVoi0OCC0

レンズはいいのに動きがもっさり。
今やこれより安いコンデジの方がキビキビ作動するのが哀しい。
CCDはともかくカメラ部分がまったくダメ。もったいないな。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 23:49:58 ID:lujl5Ksc0

ここまで
ネタにしやすいカメラは
ローライ/コシナ
以来ですね

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 00:22:38 ID:y5t1CS3c0

そーかぁ？
2スレ目になるのに未だにつまらないネタしか出てない気も駿河。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 00:29:32 ID:Pg7AwC8m0

>118
w
お前はどうなんだよぉ？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 02:36:26 ID:zUbO3dBN0

だいぶ価格が落ちてきた、さすがリコー！貧乏人のことも考えてるな！
http://ecustom.listing.rakuten.co.jp/rms/sd/ecustom/mall?cl=C00012&nm=2ch&bk=2ch.net&hd=&aid=02ec360a.7bfe2694&sg=&g=110110&v=2&p=0&s=2&sub=1&min=&max=&f=A&sw=GRD&nw=

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 10:19:50 ID:mv+AHlQy0

>114

お前はどうなんだよぉ？
貧乏人が。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 11:06:18 ID:9TO5Pbev0

ＧＲＤ買って後悔してないが、
年収７００万強の私は、６～７万円のカメラで失敗したら、それなりに後悔するが。

６～７万の金を無駄にして後悔しないなんてヤツの年収を逆に聞きたい。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 11:06:41 ID:F0zit5e10

持ち歩き用途にGRDを買った。
プレミアムリングプレゼントキャンペーンが終了してて激しく後悔した・・・orz

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 11:52:47 ID:UsrgPTYJ0

>>126
おいらも、7/31に買ったけど
キャンペーンの締切日知らなくて。。。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 14:34:24 ID:+LolhMTk0

>>126
そこでもまた後悔ですか...
カメラに後悔し、キャンペーンでも後悔し、
まるで不幸の塊のようなカメラですね。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 16:46:53 ID:Z8zEnXFQ0

よく旅行などに行って、料理などの写真を撮るのですが、
小耳に挟んだ情報なのですが、テーブル付近の被写体に
うまうピントが合わないと言うのはホントですか？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 16:48:36 ID:Z8zEnXFQ0

↑
うまうピントが合わない　

うまくピントが合わない

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 17:01:20 ID:UFVDUVk00

>>129
普通は合いますよ。小耳だけでは状況不明だが、
①マクロに切り替えてない
②AF補助光がオフ
辺りかな？原因は

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 17:19:06 ID:mv+AHlQy0

GR-Dってデジタルズームはついてるんですよね？
800万画素もあれば十分っすよね。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 17:24:54 ID:Z8zEnXFQ0

>>129 ありがとです。

今週末買いに行きます。後悔しないぞ！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 17:29:04 ID:UFVDUVk00

>>132
デジタルズームはなるべく使わない、使う場合も最小限が基本かと。
8Mで撮影して50％トリミングすれば2Mサイズの画像を２倍ズーム換算で得られます。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 21:23:58 ID:zFBwwRL5O

>>129
料理撮るGRD使いと言えば食い物スレに
常駐してるから聞いてみれば？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 21:40:12 ID:H6oBh5c80

ズームとトリミングは違うのだけど、この際いいのかしらね。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 22:01:01 ID:vkYIRwgmQ

>>133
このスレで購入を決意したなら、きちんと後悔をレポートしてくださいねッ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 22:06:54 ID:H6oBh5c80

>>125
>年収７００万強の私は、６～７万円のカメラで失敗したら、それなりに後悔するが。
仕事（会社）の規模、年齢、仕事内容も言わず年収だけ言われてもどう受け取ればいいのか？w
俺は、これから先どんな金持ちになっても１００円玉を落としただけでももったいないと思うよだろう。
７万のカメラを買って、損したと思ったならば売ればいい。即、オクで売れば５万くらいに
なろうよ？その場合損したのは約２万円になるわけよ。それもその損害はてめーのせいよ。
だから俺はこのカメラが自分に合なくても６～７万を損したと思わないし
そんな７万円、買った値まんま損したと思う奴は
これをカメラではなく調理器具とでも間違った奴くらいでしょ？
どっかに価値を生み出して買いもんするわけだしな。

>６～７万の金を無駄にして後悔しないなんてヤツの年収を逆に聞きたい。
年棒は関係ないんだよ。

まあ、さしあたり>>125は大手メーカー勤務３０台後半管理職
趣味カメラってとこだろう？ちがうか？w

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 22:20:18 ID:o9+i9Vcb0

今日買っちまった…とりあえず後悔しとく。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 22:40:41 ID:/72sWAgh0

>>１３８
多分、125の屈折した年収自慢

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 22:48:08 ID:H6oBh5c80

>>140
w

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 22:49:37 ID:H6oBh5c80

>>140
w

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 23:25:08 ID:5LMwid0v0

デジタルズームとトリミングなら一緒。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 23:29:58 ID:hzZDlSN10

６～７万を損と感じるかどうかの話に、何故
＞仕事（会社）の規模、年齢、仕事内容も言わず年収だけ言われてもどう受け取ればいいのか？w
などという情報が必要なのか、それの方が聞きたい。
年収は一緒でも、公務員とメーカーだと、明確に区別しなければならないほど、
６～７万の価値は収入を除いた職業別で変動するもんなのかw

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 23:39:07 ID:hzZDlSN10

あと、損したと思ったら売ればいいなんて当たり前の事書いてあるが、
損したと感じるから売るのであって、損したと感じない奴が、マメにオクなんて流すか？
本気で６～７万なんて損の内に入らないと思う奴は、人にあげるか捨てるか、
引き出しにしまって忘れるかするんじゃねえの。

>>138のレスは、どうも話のピントがズレてる気がする。ＧＲの価値について書いてるんじゃねえんだが。
それに、おまえがＧＲ買って損したかどうかなんてどうでもいいw
＞たかが６万～７万のカメラ買って後悔するってどんな経済力してんだ。
という書き込みに対して、100円の買い物じゃねえんだから、
気に入らなかったら当然後悔するだろ、といってるんだが。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 23:45:40 ID:+LolhMTk0

まぁ誰だって
マヌケな買い物の
一度や二度くらい
するものです

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 00:08:49 ID:eamJoSBs0

年棒自慢の>>125,145へ
>などという情報が必要なのか、それの方が聞きたい。
>年収は一緒でも、公務員とメーカーだと、明確に区別しなければならないほど、
>６～７万の価値は収入を除いた職業別で変動するもんなのかw
ああ、するぜ。若いうちに企業した者と大卒で普通に会社つとめではな。
それに>>140さんが描いてる通り、半端な年棒をわざわざここに書く奴って
ばかじゃねーのって思うな。テメー何歳よ？それ２０台なら多いなって自慢できるんじゃね？
>６～７万の価値は収入を除いた職業別で変動するもんなのかw
誰が変動すると言ったか？
テメーが年棒出して来たんだろうが？
>あと、損したと思ったら売ればいいなんて当たり前の事書いてあるが、
お前がとんまな事書くから提案したんだぜ。
>損したと感じるから売るのであって、損したと感じない奴が、マメにオクなんて流すか？
は？意味わかんねー。もう一回読み直してみろ。
テメーが損得だの話してんだろーが？
>本気で６～７万なんて損の内に入らないと思う奴は、人にあげるか捨てるか、
>引き出しにしまって忘れるかするんじゃねえの。
w普通、引き出しに忘れるのか？
損損と言ってた奴が、えらい太っ腹になったもんだな？笑わせんなボケが。
>それに、おまえがＧＲ買って損したかどうかなんてどうでもいいw
いやいや、お前があほな理論で損得話始めたから突いてやっただよ。
どうでもいいわりには、年棒公表とは笑えるよ。

　

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 00:33:44 ID:nFF5OQsY0

>>147
もう、ほっとけ。年棒７００万自慢をさせておけばいいよ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 00:39:41 ID:LdSkQOgx0

ＧＲ買ったぞ
届くのは来週はじめくらいだけどな

俺の年収は１５万くらいだだから１年我慢してやっと買った

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 01:46:02 ID:74/rK1j40

単焦点・・・・・に釣られた

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 01:50:03 ID:mK44EOWN0

>>149
ワーキングプアご苦労さん。

俺は正規社員、35歳・手取り25円だから
余裕で6回ローンで買えたよ。

アウトレットとかで1-2万円のカメラを買ったほうがよかったんじゃないか？
俺みたいに余裕のある富裕層向けのカメラだぞ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 02:11:12 ID:CpVUTsJ90

手取り25円か。
さぞかし苦しい生活なんだろうな…

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 03:14:55 ID:SHyPWI0wO

ここなんて釣り堀？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 06:35:52 ID:20aOeaxL0

イチイチこんな書き込みで年棒自慢ってか。
７００万じゃ年棒自慢なんてならないだろ、あほ。
ニートはこんな所にくる暇あったら働け。
必死こいてＧＲＤ買ったのは分かるが。

＞テメーが年棒出して来たんだろうが？
６～７万を損と感じない奴はどんだけ金持ちなんだ？という意味の書き込みだが、
おまえが７００万という部分だけ抜き出して過剰反応する意味がわからん。
ばかじゃねえの？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 06:48:31 ID:xsupo6vK0

30代中盤、年収500万に届かない俺が来ましたよ。
転職していない同級生の友達のほとんどは、年収700万以上だけどw

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 07:14:48 ID:XR+aVg5S0

収入に余裕がない人ほど、お金の使い方が下手だな。

GR-D買って、故障したら返品すりゃいいじゃん。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 09:54:48 ID:xAA0JgeW0

どう見てもぱんぴーが普通に買うもんじゃないね。
例えお金もちでもカメラについてはぱんびーだったら
精々ズーム付きの普通のを買う。やっばりこれを買う人は
限られた人のみ。　　　

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 10:19:26 ID:o5Q27gbD0

700万円に過剰反応してる奴の年収っていくつ？w

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 10:26:50 ID:Hxfmu1x50

正直GR-DよりGX8の方がオールマイティーで一般的には良いカメラ
一・般・的・には、ね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 11:49:56 ID:K9pCM2a8O

月収12万程度の学生だけど余裕で買えた
実家暮らしだから生活費使わないし多分20代社会人より裕福かと思われる

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 12:31:12 ID:mHaG0+cfO

年収とカメラへの投資額が比例する訳じゃないｗ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 13:02:05 ID:gl6uQZmI0

さすがは二流メーカーのスレ。貧乏臭いなw

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 13:04:49 ID:Jican9GP0

年俸3500万円（推定）の俺が来ましたよ。
収入に関わらず買い物するときは、その商品が価格に見合う
価値があるかどうかは考えるでしょ？普通。
それをしないのは、金持ちとか貧乏とかじゃなく、ただの世間知らずっていうんだよ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 13:22:08 ID:q9XnufVx0

>>163
とてつもなく大金持ちと、所詮庶民とは「世間」自体が違うからなあ・・・。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 13:31:53 ID:gl6uQZmI0

本当の金持ちは、こんな中途半端でムダなもの買いません。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 14:18:00 ID:KuunPlYw0

このカメラは
金持ちも
貧乏人も関係なく
釣られやすい人が買っております

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 14:59:29 ID:Kk/bxAHp0

　　 ∩＿＿＿∩　　　　／
　　 | ノ　　　　　ヽ　　／
　　/　　＞　　　＜ |／　そんな餌ﾊﾟｸｯ
　 |　//// ( _●_)／ミ
　彡、　　　ｌ⌒l　ノ
　/　＿＿　＼＼ヽ
. (＿＿＿）　　＼__）
. Ｏ|　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　（　＼
　　　　　　　＼,,＿）

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 16:39:26 ID:5S+9qa2X0

35歳、年収266万円の俺様がきました。

先月クビになったので、このまま逝けば年収0円です。orz

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 16:57:44 ID:o5Q27gbD0

で、GRDはもってるの？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 19:39:16 ID:9WdEKyw+Q

学生時代の方がカメラやオーディオに投資したな。
何を優先するかは変わるからね…今はGR-Dで満足だが10年後には一眼に戻ってたりクラシックカメラにハマってるかも？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 21:21:00 ID:SHyPWI0wO

そもそも【年俸】じゃないのか

それともガイドラインでもあるの？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 23:36:14 ID:WCih2yeo0

>154
結局、ニートと発想する奴こそが社会のゴミですな。そんな本人は
７００万とはったりこいて、実際には派遣がいいところだろうね。

>158
年棒と年収の差もわからんお前が笑いもんだよ、ボケ。

>163
その通り。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 23:51:05 ID:20aOeaxL0

しつこいな。
そんなに悔しいかw

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 23:55:40 ID:QGEI536V0

まだいたの？
年棒でも年収でもどっちだっていい話なんだが（藁

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 23:59:43 ID:WCih2yeo0

しつこいぜw
っていうか、そんな板でしょ？ここw
買って後悔、書いて後悔でいいでしょ？

買わずにぶーぶー言ってる奴こそどうなのよって。
俺は後悔してないけどね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 00:42:30 ID:+30tJoXXQ

この板は
①本当に買って後悔した
②本当は後悔してないがネタで後悔しとく
③迷ってる子羊サンを全力で騙して後悔させる
という板なのでは？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 02:10:06 ID:fzv1VK760

本スレが気持ち悪いことになってるので買ったことを後悔した。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 04:52:53 ID:gc8Ajmyk0

はいはい年収１００万ちょいの私が来ましたよ。
経費で買いました。
はいはい突っ込みどころがいっぱいですよぉ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 07:47:20 ID:tK8rwcHB0

>>168さん
・・・いったいなにやらかしたんですか？
>>178さん
・・・バレたらクビですか？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 13:27:28 ID:gYTPCqLi0

経費で買っても個人用に使用しなければおｋ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 14:05:18 ID:VEZbgzKq0

本スレがネタスレ化してるんで‥こっちにうｐ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/b2/3445.JPG
ISOオート手持ち1/5秒、手ぶれ補正が無い事を後悔したw

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 14:47:44 ID:6kQGChOtO

本スレがホモネタで､こっちは銭の話か…

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 17:51:00 ID:bqYOogxt0

四千万で粗利四割ほどです。率の良い仕事をしています。でも収入は月で割ると五万円です。自営業なものですから節税です。
GR Dは経費で買いました。二台買いました。
時々、ほんとうに希にですが仕事の写真を撮ります。税務署の方がみえた時のためにです。
ごめんなさい。非国民でしょうか。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 17:58:26 ID:VEZbgzKq0

>>183
せめてこのスレだけでも正常化を願い
GRDを買って非国民です、後悔してください

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 18:25:57 ID:3g9AhCl+0

やっと青きた
黄色にすればよかったと後悔した

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 22:55:48 ID:/+CkIrHy0

買って三日でレンズバリアがちゃんと閉まらなくなりました…orz

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 22:57:18 ID:4FTLXUr90

リングが終わったのでネタ切れ、
また、換装の話しをするか。自動車、バイク、バソコンに続き、
改造可能製品のへの足掛かりとなるか。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 23:01:29 ID:lVKtlXIF0

>185
なんで？俺のと代えっこする？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 23:09:06 ID:/+CkIrHy0

>>188
レンズバリアに油膜がべったり付いてた…
取っ替えてくれるの？つうか初期不良返品してくるよ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 07:29:02 ID:WKaemXM/Q

>>190
珍しい不具合ですね、替える話はリングかと(>_<)

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 18:48:35 ID:ZwY9kUMOQ

今日の夕焼けが綺麗だった
気付くのが遅れ撮影に失敗し後悔した

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 20:26:29 ID:2BPQGqK+0

>>189です。
今日返品交換して来たよ。
シリアルナンバーが古くなってたのでまた後悔。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 21:02:08 ID:EiYlvy1M0

極端に古いと再生品か？、かえって安心できるかも

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 21:21:28 ID:y/1DI6dQ0

書くだけなら何でも書けるしー

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 22:37:50 ID:ZwY9kUMOQ

>>192
再生品ならメイドインジャパン(^-^)v

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 22:38:21 ID:2BPQGqK+0

>>193
130***が125***になってしまった。まあファームは同じだけど。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 01:47:15 ID:06dqhv2w0

価格.comより安い店がぼちぼち出ている
ようなんですが、どなたか都内での最安値情報ありませんか～。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 03:18:34 ID:sbb/U7Dp0

＞197
東京カメラとか易いYO
税込み￥59300
http://www.tokyo-camera.com/C-01.html

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 05:47:15 ID:CiqtZn2zO

コンデジに三万以上出せる奴ってヲタだよな、最近では広角28mmからのズーム付コンデジも出てきたね～
レンズ性能が違ったとしても、細かい事言うのはヲタだけだし
普通の奴ならレンズ性能やノイズなんて気にしない、プリントもＬ版のみだからな～

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 05:53:28 ID:+f6QFvB3O

煽ってるつもりなんだろけど
知識の無さをひけらかしてるだけで煽りになってない

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 06:47:30 ID:SAbATXpH0

>>197
価格.comを基準にするのはどうかと思うぞ。ありゃ加盟店だけの狭い商戦をやってるにすぎない。
ヤフオクやmsnオク(ビッダーズ)で、うまくいけば4万円台の新品もありえる。覗いてみ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 07:06:09 ID:R4LCaYHa0

>>201

ここで検索したが、新品で４万円台の落札履歴はなかった
http://www.aucfan.com/

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 08:21:17 ID:SAbATXpH0

>>202
あくまでも「ありえる」っつーハナシだから、結果だけで反論されても。
ちなみに、↓がいまのところ4万円台だが。
http://auctions.yahoo.co.jp/auction/f48852567
http://auctions.yahoo.co.jp/auction/e58440508

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 08:28:06 ID:SAbATXpH0

http://main.auction.msn.co.jp/item/71879501
http://main.auction.msn.co.jp/item/72110758 (3万円台)
http://main.auction.msn.co.jp/item/72289655 (1万円台)
http://main.auction.msn.co.jp/item/72610076 (1万円台)

まぁオークションだから、思うとおりにはいかないことも多いとは思うが、やってみる価値はあるんじゃないか？
がんがってくれ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 16:11:50 ID:ra2lTRSu0

終わってないオークションの値段を5万以下とか言われてもな。

> http://auctions.yahoo.co.jp/auction/f48852567

は52,500で落札。
4万台で落札できるまで入札続ける時間を1万で買った方がいい。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 16:15:13 ID:ra2lTRSu0

あ、まだ終わってないや。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 21:04:20 ID:jRx44Ugp0

後悔したい割にはセコい買い方するんだな。
普通に安売り店で買えよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 23:05:44 ID:m5iomLhW0

>>198

東京カメラ・・・。　結構近くなのに知りませんでした。情報ありがとう。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 05:53:30 ID:bg7Mqjvu0

>>204

こう書くんなら「オークションなら１万円台でも落札可能」だろ。
相場を知らないやつが何書いてんだかｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 05:55:49 ID:umqNujAT0

>>205
やれやれ、どこまで甘えれば気がすむんだよ。
終わってないからこその可能性だろーが！そこまでバカなのか？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 05:57:23 ID:umqNujAT0

>>210
中古じゃないかぎり最低落札価格があるからムリ。そこまでバカなのか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 06:00:54 ID:umqNujAT0

>>209だったw

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 09:03:49 ID:+qSu6+gW0

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 14:39:20 ID:9Y55J17x0

今日ぽちったお

このスレで子供のケンカが繰り広げられているのを見て、既に後悔。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 19:21:33 ID:hSb/wAnMQ

>>214
ここはネタスレですからね
斬新な後悔レポートお待ちしてます

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 00:14:11 ID:imrvu9bF0

カードで買ったし、後悔してない。
知らぬ間に請求くるだろう。

このカメラで、望遠、手ぶれなどの機能を客観的に見れる様になった。

後悔したっていえば、、そうだね、やっぱ正直言ってあと５０００円は安くして欲しかったな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 11:08:59 ID:MmocVchC0

失敗も成功のうち！(^^

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 12:02:29 ID:jJ9z1w8j0

この時期に買ったのに製造番号が12XXXXで、買った店に後悔。
説明書のSDを入れる向きが思いっきり逆に書いてあって壊しかけてまた後悔。

219 ：218：2006/08/15(火) 17:24:56 ID:jJ9z1w8j0

適当に撮ってみたら芸術写真ばかり撮れてしまった。。。
http://2ch-news.net/up/up15289.jpg

内蔵メモリだとこうはならないから、これは相性の問題ってやつなの？
SDはTranscendのTS1GSD80とかいうので、メジャーだし対応してるみたいなのに。。
なんで。。。デジカメ嫌い。。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 18:07:04 ID:gFgQbIdr0

>>219
それで正常なわけがないんだからとっとと店に持って行って交換してもらえば良いだけの話。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 20:22:10 ID:RraOKhsp0

>>217
目から鱗

>>219
それとデジカメが嫌いとは、馬鹿げた関連だね。wってネタだろうけどね。
メモリにメジャーも早さも関係ないでしょ。運だよ。
または、その現象だと転送の時おかしくなったんじゃね？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 01:56:47 ID:k+OwvhBoQ

素直に金パナ買えば？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 01:52:21 ID:FIwgnjXI0

なんかマンセーユーザーの書き込みがキモくて後悔した

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 10:58:54 ID:6PaH9Nj/Q

やっと設定初期化、ファームアップの要領でズーム上でなく下と判ったが…
意味なくやってしまいそうで少し後悔

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 15:07:57 ID:fFomcK2X0

タイマー押して起動すると駆動系のリセットしてる見たいにゆっくり動くよ
GXだと起動後に前後移動するのでよく分かる

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/17(木) 15:41:45 ID:6PaH9Nj/Q

>>225
確かにそんな動きですね
ピンが怪しくなったらやってみよう

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 15:21:31 ID:/FI+gNl70

マジで聴きたいんだけどさ、銀塩GR-1vとかと比較して、何か良くなった部分とかあるの？
全然よくなっていない気がする。
だから漏れは未だに銀塩ＧＲ派。

GR-Dはあと2世代くらい経たないと良くならないのでは？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 15:34:35 ID:NCSjsSgr0

良くなった所って言えば、端の方までボケたり暗くなったりせずに
写るところかな。レンズ性能的にであって、それが良い評価になるかは
別だけどね。

他にもあるし、悪くなった点もあるから、一概にどうといえない
別物感漂うね。そこんとこ相当熟慮の必要あるよ。
この方向性だと２世代待っても別の方向性にしかいかない気がする。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 19:46:13 ID:adx0d+m60

>>228
＞良くなった所って言えば、端の方までボケたり暗くなったりせず

単玉固定デジゆえの内部画像処理のおかげだけどね。あと歪み補正も

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 19:55:58 ID:NBU+527y0

>>229
ププッ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 22:00:58 ID:lT1fa2ZS0

>>228
逆にそれが写真に味を出してる場合もあるわけで、俺的にはそれくらいの
アナログな歪みがあってもよかったと思ってる。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 22:12:13 ID:yB+YxapY0

GR DIGITALって、レンズは単にCaplioのズームを28mmで固定しただけで、
樽型収差をデジタル補正でまっすぐに直しただけだと友達が言ってた。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 22:24:49 ID:PAoLef6+0

その友達には良い施設を紹介してあげようね

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 22:34:24 ID:5fdZs42X0

デジタル補正がカメラでできるなんて画期的？
しかもその速度も速いからGR-Dは高性能なんですね

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 22:37:19 ID:vXWDWGgo0

コダックのV570もそんな補正が入ってるよ
キャンセルも出来るからけっこううまく効いてるのが解かる

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 22:58:26 ID:adx0d+m60

みんな知らんかったのか？ちょっと驚きw

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 00:04:09 ID:WEULVQso0

一応フォローしておくが、これは良い悪いの話ではない。
アナログ的発想では不可能と思われていたことが
デジタル技術によって可能となった事例のひとつにすぎない。
つまりデジカメとしては正当進化。

ただ、光学技術を売りとしたかつての「GR」とは
方向性が違うのは事実。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 01:57:28 ID:pSWEN6Zk0

>>227
撮った画像がすぐ見られる、フィルム入れ替えず感度が変えられる、ランニングコス
トが安く済む＞デジ一般
って銀塩GR-1vの進化型でないので良くなった部分って関係ないだろ
別モンだしどちらかといえば似ている部分を探した方がいいんじゃない

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 09:11:40 ID:+cyrrNIg0

>>234
デジタル補正自体は普通にある技術
ただし、ラグなく液晶表示にまで反映してるGRDは画期的
って事になるねｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 10:57:48 ID:MS/1xD3B0

>>239
しかもビューファインダでもタイムラグ無しにデジタル補正しているとは
恐るべしリコーの技術

でも、コダックと違ってリコーではこの機能をキャンセルできないんですね？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 11:04:53 ID:BUeQmBLU0

キャンセル方法としては、落とす、レンズをねじ切ると言う別次元の
キャンセル法しか思いつかないのだが、安全な切り替え方法あるのか？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 11:22:23 ID:+cyrrNIg0

GX8をポケットから取り出せば安全にキャンセル可能

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 12:26:12 ID:osV9kiSmQ

>>240
付け忘れ
次のファームアップで搭載予定

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 12:36:17 ID:Y1ROl/J90

>>238

ウーン、漏れは単純にGR-1Vのデジ版を期待してたんだけどね。
だから今回の別物GR-Dには多いに不満。
そういう香具師って多くね？
銀塩なんざ使ってない連中から見ればどうでもいいことか。
銀塩辞めちゃったリコーだから仕方ないんかねえ。
そのあたりがどうも煮え切らないんだよね。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 13:52:35 ID:JfDvlQRg0

銀塩ＧＲ持ってるけど、何がそんなに不満なんだかよく分からん。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 14:04:45 ID:5Ljiks8Q0

>>244
まず持ってないなら買ってから後悔して、まだなら本スレで聞いたら

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 16:16:04 ID:JESKZVCx0

レンズ周りのリングがデザインを仰々しくしていて減点。
あのリングや電気接点も存在意義が薄い。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 16:45:07 ID:Y1ROl/J90

>>245

違うよ、銀塩ＧＲと同じくらいのものを期待したのに期待はずれって事。

>>246

持っているからこその不満なのだがね。スレタイどおりだ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 19:02:19 ID:osV9kiSmQ

>>248
後悔スレだから正当な後悔ですが…
フィルムと同等の撮像素子なんて5年後でも難しいんでは？

技術的な問題とは別に商業的な問題もあるだろうし。
暫くは銀塩とデジタルは別物と考えた方が幸せかと

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 19:17:59 ID:0ssyjmu70

ところで、リング応募したやつらほぼ全員に届いたのかな？
うちにはまだ届いてないよう・・・

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 19:31:04 ID:osV9kiSmQ

マジで！？
>>66あたりがリングの旬かと？
8月中旬には届けるという宣言通りに届いた感じ…
冗談抜きにRICOHに問い合わせた方が宜しいかと

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 20:17:02 ID:Y0KlJMLh0

締め切り日前日の応募で１週間前くらいに届いたよ。

253 ：250：2006/08/23(水) 20:47:14 ID:0ssyjmu70

どひゃ～！？
締め切りの一週間前に応募したのに・・・
ちょっと、リコーに電話するか・・・

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 22:32:38 ID:GgHomdU00

銀塩銀塩って、銀塩の何にこだわってるわけ？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 23:24:56 ID:6mBpv15W0

俺にとってはフィルムで撮ることこそが大事なのさ。
たとえ自分で暗室でプリントするわけでなくても、たとえスキャナで取り込んで
フォトショでレタッチしまくりんぐでブログにうｐしたり家庭用プリンタで出力する
程度であっても、俺にはフィルムで撮ることこそがイチバン大事なのさ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 23:45:40 ID:IF87mFCd0

やっぱスライドフィルムをライトボックス使って視るとかできねーじゃんデジは
まあそのかわりマンコ撮り砲台だけどが

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 23:52:56 ID:GgHomdU00

>>255
>>256
そのフイルムへの想いは、よくわかるよ。
しかしだな、この板に来る理由はわからない。それにかわなきゃいいじゃん。
デジタルの時点で、そでにフイルムは入ってないわけだし。

俺は、このデジタルに銀塩のどの良さを求めてるのか？ってことなんだよね。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 00:08:59 ID:5wGXJYNA0

>>257
中途半端なフィルム派を皮肉るレスを書いたつもりのに
そんな真面目な反応されると何だか照れてしまいます！（＞＜）

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 00:09:47 ID:5wGXJYNA0

あ、俺は255だお！

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 00:36:50 ID:0iv+n3BB0

皮肉るわりには、センスねーからだよ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 00:38:06 ID:YoA9Z38C0

写真を写して思い出を記録したり、作品を作ったりするのが目的であって、
記録方法が銀塩だから、デジタルだからというのありきでこだわるのは本末転倒な気がする。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 00:49:26 ID:lvYcS+qZ0

鳥が一番初めに見たものを親として刷り込んじゃうのと一緒だろ？
要するに鳥並の脳なんだよ銀塩粘着厨は

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 01:08:32 ID:0iv+n3BB0

いいんじゃない？銀塩好きでも。
ただ、GRD板に来て銀塩と違うからって文句言われてもな・・・

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 01:11:26 ID:vnkq/8hr0

遊びで使う上では、最近じゃ銀塩のほうが
趣味性が高くなってる気がするのはたしか

265 ：248：2006/08/24(木) 12:23:35 ID:a7eZrhR50

どうも言いたかった事を理解して貰えなかったらしいな。
銀塩厨なんじゃなくて、メカとして銀塩ＧＲのコンセプトを継承してないという意味だよ。
幾つかの例をあげておく。

１）ストロボ発行禁止の手動スイッチが無くなった
２）外付け式ファインダーは基本コンセプトを大きくスポイル（何のための薄型だったのか）
３）そもそもコンパクトカメラで一眼レフ級の写りが身上であったはず。
　　ＣＣＤサイズはＡＰＳ－Ｃとまでは言わないがもう少し大きくして欲しかった。
４）フォーカス固定のスナップモードが２．５ｍのみになってしまった。
５）動画イラネ。

ストロボ発行禁止レバーを無くしたのなんて、マーケティング不足以外のナニモノでもないと思うけどね。
　　

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 12:42:59 ID:ttzYOZF10

>１）ストロボ発行禁止の手動スイッチが無くなった
ポップアップしないように指で押さえとけばいい。まさに手動。

>２）外付け式ファインダーは基本コンセプトを大きくスポイル（何のための薄型だったのか）
フォクトレンダーのミニビューファインダーにすればいい。

>３）そもそもコンパクトカメラで一眼レフ級の写りが身上であったはず。
　　ＣＣＤサイズはＡＰＳ－Ｃとまでは言わないがもう少し大きくして欲しかった。
違う、ＧＲレンズを持ったコンパクトデジタルカメラが目標。

>４）フォーカス固定のスナップモードが２．５ｍのみになってしまった。
残念でした。ＭＦの置きピン設定でがんがれ。

>５）動画イラネ。
はげどう。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 12:50:29 ID:a7eZrhR50

>>266

＞フォクトレンダーのミニビューファインダーにすればいい。

外付けファインダー付けたままで、どうやってジーンズのポケットに入れられるんだよ？
そういうコンセプトのカメラでしょ？

＞違う、ＧＲレンズを持ったコンパクトデジタルカメラが目標。

まあ、そういう事になっちゃったんだよなあ。
だから銀塩ＧＲとは別物。
「カプリオＧＲ」だったら許せるんだけどねｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 13:01:00 ID:OPiBjbS70

>>265
> どうも言いたかった事を理解して貰えなかったらしいな。
> 銀塩厨なんじゃなくて、メカとして銀塩ＧＲのコンセプトを継承してないという意味だよ。
> 幾つかの例をあげておく。
メカに後悔したと理解。でも、全部事前にわかる事だよなぁ‥

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
敢えて後悔したくて買ったんですね、後悔スレにようこそ♪

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 16:52:22 ID:eDRubpAH0

銀塩ＧＲ愛用してるものだが、マジレスいかせていただきます。

１）ストロボ発行禁止の手動スイッチが無くなった
背面ボタンでは何か不都合でも？確かに明示的に判らなくはなったがそれだけ。
ボタンなんで勝手にモードが変わってるときもあるけどな。
むしろ、使う前は懐疑的だったポップアップは、ストロボ禁止設定を忘れても、
シャッター押す寸前に「ストロボ光るぞ！」というのがわかるので、助かってる。
光ってはいけないところで光ることを防止するという意味では、GRデジタルの方が優れている。
銀塩時代、ポケットに突っ込んでいてスライドレバーが動いてしまい、意図せずストロボが光った事が何度かあった。

２）外付け式ファインダーは基本コンセプトを大きくスポイル（何のための薄型だったのか）
はっきりいって内蔵ファインダーなんていらん。どうせ無理矢理内蔵してもクソファインダーなんだし。
ファインダーは使いたい時に付けてる。ただ、液晶モニタのパララックス完全無しの像を見ていると、
懐古趣味以外で、この手のカメラにファインダー内蔵する意味はないと思い始めてる。
あと、暗い場所でのホールドで何段か稼げるかも…といった程度だな。そういうときはファインダー付ければいいし。

続く

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 16:52:44 ID:eDRubpAH0

続き

３）そもそもコンパクトカメラで一眼レフ級の写りが身上であったはず。
ＣＣＤサイズはＡＰＳ－Ｃとまでは言わないがもう少し大きくして欲しかった。
デジカメなんだから仕方ない。でかいＣＣＤなんて載せるより、このサイズ優先だ。
将来技術革新があって、もっとでかいCCDをこのサイズで載せられれば、その時に載せればいい。
それに、大体写り写りって普段何撮ってるの？またおきまりの高感度のイズの話？
銀塩ＧＲが「一眼レフに劣らない」なんてあちこちで言われていること自体が、
「比較すりゃ一眼レフには劣るよ」というニュアンスそのものだと思うのだが、
銀塩ＧＲは、本気で一眼…というか、でかいレンズ使えるカメラより写りがいいと思ってた？

４）フォーカス固定のスナップモードが２．５ｍのみになってしまった。
>>266

５）動画イラネ。
確かに使わないが、あって困るものでもない。
動画無しにさえすれば、価格を一万円安くできるとか、驚愕の写りを実現できるというなら別だが。

懐古趣味も結構だが、新しいものを受け入れるつもりがないのなら、ずっと銀塩ＧＲ使ってればいいのに。
質感だのなんだの、昔を懐かしむ愚痴ばかりだな。もうちょっと前向きな批判ってのはないのだろうか。

271 ：265：2006/08/24(木) 17:07:37 ID:a7eZrhR50

反論どうも。

ＧＲの使い方の差による問題だと思うけどね。
漏れは街中スナップにしか使っていない。しかも、夜間撮影が多い。もちろんストロボなんか使わん。
カメラバッグから取り出して・・・なんて悠長な事をやってたらシャッターチャンスを逃す。
だから尻ポケットに入れてる。
で、ぱっとファインダーを覗いて、ぱっと撮る。

これに適してるカメラが銀塩ＧＲだったわけ。
残念ながらＧＲ－Ｄはそういう撮影形態には向かない場面もあるな、という事での意見だよ。

懐古趣味じゃないよ。漏れのような撮影スタイルに合っていたのが銀塩ＧＲシリーズだったわけだ。
もちろん、他のコンデジから比べれば圧倒的にＧＲ－Ｄのほうが漏れのスタイルに合っている。
だが、ＧＲ－１、１ｓ、１ｖと完全に進化してきたものがＤになってあれれってな部分が多くなっているので、
後悔しているというよりはそりゃないだろうという気持ちになってるだけさ。

批判しなくちゃ次に良いものは出てこない。
好きだからこその批判だよ。それは分かって欲しいんだけどね。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 17:11:51 ID:vL2oKRNd0

>>271
>街中スナップにしか使っていない

素朴な疑問だが、ストロボに関しては、最初から発光禁止に設定しておけば
いいのでは。
レバーでなくて何か都合が悪いかなあ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 18:04:23 ID:eDRubpAH0

冷静なレスどうも。

夜の街角スナップは俺も良くやってるが、大体ノーファインダだな。液晶もみとらんし消してる。
大体、ファインダーをのぞく時間はあるけど、液晶をのぞく時間がないというのも理解できない。
液晶なら、横目でチラリとみながらフレーミングもできる。
あと俺の場合、街角スナップしてるときはＧＲを持って袖口に隠してる。ポケットから出すのもかったるいから。

銀塩GRの進化形がGRDと考えるなら、確かに色々不都合はあるかもな。
おれは、AF補助光が消せるようになっただけでも、夜の街角スナップにはＧＲＤって感じだけど。
これは置きピンなら関係ないけどな。

批判というか不満点はおれもある。
ただ、その批判の向きが「銀塩ＧＲは良かった」なんてのはどうかなと思っただけ。

あ、エロ盗撮はやってないすよ。街角スナップも盗撮といえば盗撮だけどさ。

274 ：モン：2006/08/24(木) 18:04:36 ID:hHBfBrgN0

★http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1★
★http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1★
★http://www.traffimagic.com/WIPNVMMVOCA/comein/FSJPN?count=-1★

275 ：271：2006/08/24(木) 18:21:44 ID:a7eZrhR50

>>272

んー、前のがレバーで分かりやすかったからってダケなんだけどね。

>>273

こちらこそどうも。

敢えて後悔レスに書いたのは中の人にもこういう香具師が居るんだという事
を分かって欲しかったから。
銀塩ＧＲからの移行か併用組は多いと思うんだよね。
そういう意味で共通性が少なすぎる事にちょっと不満があったという事。

キヤノンの一眼なんか銀塩でもデジでも同じような操作性を保持してる。
ああいうのは使う側にとって非常に使いやすいんだよ。
そういう部分を期待しているユーザーを無視して欲しくないなという事で。

以後は本スレに戻ります。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 18:43:11 ID:ttzYOZF10

>>267
>外付けファインダー付けたままで、どうやってジーンズのポケットに入れられるんだよ？
>そういうコンセプトのカメラでしょ？
フォクトレンダーのミニビューファインダーなら、つけたままでも問題ないはずだけど？！
まぁ小太りくんのピッチリジーンズのポケットなら入らなくても仕方ないが。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 18:53:05 ID:vnkq/8hr0

ID:a7eZrhR5
このスレは後悔のはけ口を求める
八つ当たり亡者の溜まり場だから
はやく逃げたほうがいいよ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 22:46:52 ID:sj/IqG500

>>265
理解したぜ。

動画は、これつけないとどうしようもなかったんでしょ。
iPhotoでも読めねーし、、俺もいらないと言えばいらないが
一度、どうしても、必要な時があって助かった。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 23:28:11 ID:pzBTjQXa0

動画機能なんて付けても付けなくてもコストにも性能にもほとんど関係
無いんだからいやなら使わなきゃ良いだけの話。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 23:33:35 ID:sj/IqG500

動画つけなきゃ、営業も困るでしょ。
>>279
ごもっとも。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 23:54:14 ID:xClYMRk20

>>275

言いたいことは分かったがリコーは既に銀塩撤退しちゃってるからね。
GR-Dはあくまでデジタル世代へ訴求したいって事なんだろうな。
銀塩併売してたら、操作性の統一みたいな議論は当然開発時点で出ただろうね。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 00:13:50 ID:cTDyYgXS0

278のどうしても必要だった時がとても聞きたい

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 00:20:25 ID:h0ngClOr0

不法でゴミが出され続いて、それの現場をたまたま見つけた時とか。
そんな類いかな。
動画の方が説得力ある場合があるじゃない？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 00:30:55 ID:Z2RW/2P70

iPhotoで動画読めないってヤツ
ちゃんとUSBストレージにしてる？？？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 07:47:55 ID:4istOigNQ

>>284
それ何？RICOHのソフトなら使ってない。
カードは本体から出して読み取ってる。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 16:52:30 ID:+wXHWkRM0

iPhotoってMacのアレか？
長年マカーしてるが、あんな出来の悪いソフトは
一度も使ったこと無い

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 17:47:19 ID:1G6gqEcK0

>>286
へー、じゃ、どんなソフトがおすすめ？
俺は、あれは簡単便利、管理もわかりやすく好きだが。
最終的にあれに行き着いた。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 18:37:18 ID:wBd5hXcX0

今日GRD買った。で、ちょっと疑問が。
友達が持ってるのはシリアルN0.0012XXXXでもファームウェア最新なのに
俺のはシリアルNo.0013XXXXで古いファームウェアのままだったんだよ。
しかも、よく見るとセルフタイマーボタンとかDISPボタンとかが斜めにずれてんだよね・・・。
あんまり考えたくないんだけど、初期不良とか故障返品されたものとかを修理して
シリアル張り直して売るってことあるのかなぁ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 18:39:23 ID:yRXf9XiI0

　　 ∩＿＿＿∩　　　　／
　　 | ノ　　　　　ヽ　　／ >>286
　　/　　＞　　　＜ |／　そんな餌ﾊﾟｸｯ
　 |　//// ( _●_)／ミ
　彡、　　　ｌ⌒l　ノ
　/　＿＿　＼＼ヽ
. (＿＿＿）　　＼__）
. Ｏ|　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　（　＼
　　　　　　　＼,,＿）

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 19:48:40 ID:bsozY+320

＞よく見るとセルフタイマーボタンとかDISPボタンとかが斜めにずれて
このあたりの詰めが甘いね、＞リチョー

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 21:07:01 ID:fvAClHva0

>>288
シリアルナンバーには数字の前に2桁の英字があるんだけど、
それはいくつになってる？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 21:11:29 ID:wBd5hXcX0

288です。
TQ0013XXXXです

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:03:38 ID:hdFvm5Mf0

TQ0013XXXXか、
うふふ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:20:58 ID:wfEpdx9o0

俺も、それ知ってる。うふふ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:21:19 ID:fvAClHva0

うふふ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:44:19 ID:wBd5hXcX0

・・・・・・・・わかったよ。驚かないから言ってくれ。
早くおれを楽にしてくれ。
なんなんだよ TQ0013XXXXってのは。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:55:44 ID:0XoqBFRT0

>>296
何にもないから安心しる！

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 23:01:30 ID:wBd5hXcX0

ほんとにぃ？

なんかすっかり気分が萎えてしまって、マジで後悔してたんだけど
そんな会社じゃないことを信じるしかないか。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 23:18:56 ID:yRXf9XiI0

うふふ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 23:36:05 ID:mzVg/xBj0

うふふ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:37:47 ID:gWzfRWKl0

それはそれは

うふふ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 10:12:41 ID:aA+K1rdh0

気にしないほうがいいよ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:15:52 ID:ybzCX1MI0

気にしないほうがいいよ

うふふ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:51:11 ID:Nk+F84sY0

亡者が集まってきました

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 14:52:24 ID:zdbviTWi0

http://portal.nifty.com/special06/02/14/4.htm

尻文字カメラ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 03:25:00 ID:z6ydT+Lh0

どうしたおまいら！
もっと後悔しる！！

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 16:07:02 ID:LrUxpspg0

外部ファインダー、アダプター、ワイコンとアクセサリーが増えて後悔している。
この3つ使って銀塩のときと変わらないスタイルで撮影できる。
せっかくデジカメ買ったのに、フィルムカメラスタイルで気分が変わらず後悔した。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 10:12:09 ID:8lPS/o/q0

>>307
カメラあまり詳しく無い人にGRD見せたらデジカメと気付かず銀塩カメラと間違われた。
本体色と質感が銀塩っぽく感じたらしい。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 14:41:12 ID:1fhSmSIV0

ワイコン買ったら、全く使わなくなってしまった。
なぜか疑問だ。

ファインダー買ったら売り払ってしまうのではないかと思って
困っている。それも理由なく、だ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:31:03 ID:EkrKVed10

>>309
> ワイコン買ったら、全く使わなくなってしまった。
①GRDを
②ワイコンを
> なぜか疑問だ。
> ファインダー買ったら売り払ってしまうのではないかと思って
①GRDを
②ファインダーを
> 困っている。それも理由なく、だ。

行間を読むのが難しいｗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:32:25 ID:wfbMKWjl0

値段の割りにはチープな外装って銀塩ＧＲもそうか。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 17:45:33 ID:aLOND4XA0

>>309
>ワイコン買ったら、全く使わなくなってしまった。
>なぜか疑問だ。

気持ちは良くわかる。やっぱり「小型」「手軽」が
何よりの魅力なんだよね

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:27:58 ID:qATdKi2J0

>>310
「主語、目的語の省略」と「行間（に隠れているもの）」は全く別のものだよｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 20:07:31 ID:9y8MVYuM0

使っていてネジが銀色に禿げてきました。これってどうにかならないの？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 22:04:22 ID:95ePLCkX0

黒のマジックペンで塗るといいよ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 01:20:51 ID:I9dHkaU20

マンセー厨よどうした？最近元気無いなw
後悔し尽くして、次の段階（売り飛ばす）に移ったか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 01:31:57 ID:BSu6p+Mq0

後悔厨の方が元気ありませんが、何か？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 20:21:19 ID:7w9DqiFZ0

早くおめえらの切ない懺悔を聞かせてくれやあ…
ズリネタなくて困ってんだよ俺あ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 09:32:53 ID:HHYVjSsi0

>>314
自分も二週間くらいで剥げた気がする。カメラケースを使わないから仕方ないと後悔はしてないｗ
気になるならマジック、または車の塗装補修用の塗料辺りが手軽で妥当では

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:25:47 ID:xbcsSgER0

カメラのネジが気になるようじゃ
生きてくのが大変じゃね？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 17:15:06 ID:grACaBF40

うん、もうダメかも

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:35:51 ID:ujXx374A0

てゆうか
そのくらいしか後悔する箇所がない
最高に完成されたカメラってことじゃないの？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 01:24:49 ID:k7z02Tcq0

ノイジーで高感度は使い物にならない
AFがうるさくて遅い
壊れやすい
RAWの書き込みに時間がかかりすぎる
などなど・・・

分かってて買ったから後悔はしてないけど、全然完成されてないよ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 01:32:17 ID:5JiATF8E0

注：>>322はベテラン釣り師

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 09:47:09 ID:OxyOUR0z0

起動時セッテヒングを変えるつもりがマイセッティングに保存してしまった。
はい？と悩んで戻すのに苦労した。メニューでの位置を変えるとかの改善希望。

操作ミスった自分が悪いんだけどね(´･ω･｀)

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 22:52:52 ID:HAppu9Ep0

>>318
懺悔って・・・？
なんか悪さでもしたのか？w

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 23:26:33 ID:6Vz+Ap/Z0

さてマイナーチェンジは来るのか？

328 ：sage：2006/09/07(木) 10:09:37 ID:vS5L4XuN0

俺買ったばっかなのにマイチェンしやがったら後悔する。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 10:43:22 ID:ujPlyCtU0

ちょっwwwwwwおまwwwwwwwwwうえっwwwwwww

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 12:30:58 ID:y7HPlQF30

>>328
ﾌﾟｯ w

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 12:42:20 ID:5W0J1tH10

尼が在庫処分？してますね。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 14:33:48 ID:Kdbcot1X0

マイナーチェンジ版なんて、木村拓哉がやっぱニコンいいわ
とか言ってる感じと同じ香りがするから、男なら一式を買おうぜ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:20:13 ID:55p2PyfU0

新しいの出たら買い足せばいいだけじゃん

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 11:09:26 ID:uPByTah10

画素アップで画質低下がないなら買い足す。
改善点にも因るけど

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 14:04:30 ID:hcscI5HB0

もちろん買い足す。現行のはISO1600のノイズなかなかいいので
モノクロ専用機にしようと思う。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 17:12:12 ID:ecyu+ZQV0

オレは２台もいらねーなぁ。
売り払うとしたら、そろそろかね？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 23:01:35 ID:rZd5B6zb0

いらねーんだったら勝手に売っぱらえやカス

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 00:42:30 ID:g+qpNuy10

後悔した挙句に
逆ギレですか
見苦しいカメラは
ユーザーも見苦しいですね

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 04:51:14 ID:62PAw4Jp0

オレは先日売っぱらってGR1v買った

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 10:26:43 ID:AAj59pFV0

今売るといくらくらいになり松か？ちなみに本体ABクラス、箱、付属品付きです。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 12:36:12 ID:dm0kHkJS0

300enn

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 12:59:26 ID:yyr9UCg70

>>340
一万円で買ってあげるよ。
連絡先教えてください。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 20:13:54 ID:cU/vtyWe0

デジ部今のままでいいから銀塩GRのファインダ内蔵で

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 23:28:38 ID:+F+I1thG0

ＧＲ欲しかったけど値段で負けた…
だからＣａｐｌｉｏ　Ｒ４買ったよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 23:39:31 ID:g+qpNuy10

意外とそのほうが
賢かったりする

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 23:59:29 ID:VdcoxKN6O

手ブレ補正やファインダーより、とりあえず電池のフタをまともにしてほしい。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 00:25:10 ID:Q7lICtqA0

dpreviewで哀しい評価が出ちゃいました・・・。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 00:38:41 ID:093XmvEo0

dpreviewってなに？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 00:58:46 ID:Q7lICtqA0

客観的で信頼できる評論サイト。
普通に良ければRecommended、割と良い機種ならHighly Recommendedが貰えるんだが・・・。
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgrd/

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 01:16:51 ID:6KG+qC3P0

>>346
不具合感じたこと無いが、なんか問題有るのか？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 03:09:37 ID:KHvOMfUJ0

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155083123/
ここを見て、バカばっかで後悔した。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 12:25:26 ID:j4WxDLVO0

>>346
そのカメラGRではなくGXだよ？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 12:56:59 ID:093XmvEo0

ねぇ、マジでそこにクエスチョン必要だと思ってるの？>>352
もしかしてバカ？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 13:14:22 ID:SGBHwi/g0

バカじゃないよ？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 13:21:01 ID:j4WxDLVO0

解説するとこの「？」は「…（きっとそうでしょ？）」
というニュアンスを表したものです。お前の方が馬鹿。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 13:50:18 ID:093XmvEo0

だったら「～でしょ？」にするべきだろw
「～だよ」では断言してることになってしまう。
そんなこともわからん本物の馬鹿かよwwwwww

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 14:13:44 ID:a9+wzlsN0

蓋なんぞ全然問題ないです。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 20:29:13 ID:iJiFgpOU0

>>356
小学卒乙

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:30:12 ID:093XmvEo0

>>358
俺が小学校卒なら
お前とj4WxDLVO0は大変だなおいw

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:34:10 ID:093XmvEo0

ついでに教えてくれ。
ろくに本も読まずにマンガや2chだけで文章を憶えると
そんなふうになっちまうのかな？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:40:46 ID:wDqM3AfV0

>>360
なぜそんなに気になるのか教えてくれ
不思議でしょうがない

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:46:58 ID:093XmvEo0

別に深い意味はない。
最近2chで「？」の使い方を素で間違ってる奴がよくいるから
誰か一人とっ捕まえて問いただしてみようと思ってたのさ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:47:49 ID:1nc4pIEj0

いつまでやってんの？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:50:41 ID:wDqM3AfV0

たいした理由も無いのに粘着かよ
かわいそうになってくるな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:51:44 ID:093XmvEo0

わかった、もう終わり。
荒らして悪かったな。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 01:56:06 ID:3Ea4Yv/y0

カメラも
カメラなら
ユーザーも
ユーザーですね

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 02:11:10 ID:REmXKfSbP

ら抜きして粘着されるよりひどいと思った

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 10:17:35 ID:/kxvBH6g0

もまえら、おちつけ？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 10:46:22 ID:PKbUH5Xl0

やだよ？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 14:44:57 ID:B6cnf5cT0

>>362
カメレオンって漫画が悪いんだと思うよｗ？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 20:43:49 ID:XQfrsem20

つーか“特攻”の“拓”“忘れてんよォ!?

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:09:23 ID:+rX3M+Y30

今日撮影してたら、SDカードが急にアクセスエラー出して、中身が消えて後悔した？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 19:44:42 ID:5QJ8cFRf0

あ？死ねばいいんじゃね？！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:04:12 ID:384M4xtZ0

おまえらペヨンジュンについてどう思う？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 23:04:12 ID:PYplQpbW0

チンボ臭そう

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 23:11:10 ID:FUcYjaWM0

絶対なにか隠してると思う
金玉がひとつ無いとか

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 04:29:24 ID:R54ipebR0

惜しいな、キンタマが一つ多いんだ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 17:25:32 ID:MexptUHO0

それかー!！

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 18:01:27 ID:S0Y6Fap40

で、ぺとGRDとなんか関係あるのか？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 01:30:58 ID:YLUlyzGi0

思えば
ペ・ヨンジュンも
GR-Dも
同じｲﾀさを備えてますね

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:00:04 ID:PaFXgRa40

>>379

単なる流行で終わり、５年後には誰も見向きもしなくなるｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:36:27 ID:YwzBttNP0

デジカメのほとんどが5年どころか一年もすれば見向きもされなくなってるが・・・

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 14:15:27 ID:z23x4nDf0

グリップのゴムが剥がれ気味になりました。
押さえつけても粘着しませんよ。
普段使っている薄い両面テープで補修しました。去年に買ってから三度目です。
これが楽しくて楽しくて。少々後悔しています。
ゴムそのものにも弛みが出ています。
都心へ行くことがあったら銀座にあるサービスで相談します。【幸せ】

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:42:49 ID:DLIts+OI0

縦読みみたいな文章書くんじゃねぇ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:53:59 ID:z23x4nDf0

絞り込むと糸くずが写るようになりました。
振ってもとれませんよ。
レンズを下に何度も起動し直してみると取れました。去年に買って三度めです。
これが楽しくて楽しくて。少々後悔しています。
それでも残る小さな点が出ています。
都心へ行くことがあったら銀座にあるサービスで相談します。【幸せ】

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 19:31:08 ID:YLUlyzGi0

よかったですね

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:55:49 ID:QS+7s0cF0

わらかしのつもりなんだろうからもっとヴィヴィッドに反応してやれよ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:55:37 ID:z23x4nDf0

すんません。
笑っていただけたのは嬉しいのですが、マジレスでした。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:59:43 ID:YLUlyzGi0

わかってますよ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 23:03:23 ID:bINqjBN/0

心配するな誰も笑っちゃいない

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 00:46:55 ID:kx54Sx/c0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155083123/
よくもまあ、こんなアホなところにくだらない写真をアップできるね。
さすがだよ。これみてますます後悔した。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 09:23:03 ID:BX1b9XRC0

>>391
あなたがアップしたの？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 16:48:46 ID:XPGdiqsO0

そもそも写真を語るような
カメラじゃないからねw

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:03:06 ID:hhDRMPiI0

レスは伸びてるけど具体的にどんなところで後悔したのかほとんど書き込まれてないね

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 19:53:18 ID:KJdJybVQ0

そもそも、写真を語るっていったいなんだろうか。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 15:31:14 ID:orXQqT9+0

素人のばやい、写真を楽しめるかどうかって事じゃないの。
このカメラは楽しめますよ。
そのせいでいつでも持ち歩く羽目になって後悔してます。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 19:22:38 ID:iIpVBiuI0

ああそうですか

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:00:13 ID:76+0rSlr0

相性ってありそうだ。俺も買ってはまった一人だ。後悔中

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:33:30 ID:nr5yQ3f30

今日の特ダネでイトイ重里が犬を撮るのにGR-D使ってた。
純正ビューファインダー付けてた。
首掛けしていた。うれしくて後悔した。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:58:34 ID:RI05B0750

それGRDの在庫整理の宣伝だからフォトキナで新型出るし

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:18:23 ID:P8gnaeIa0

>>400
なんか悲しくなるくらいネガティブな書き込みばかりしてますな。
もしかしてコテハン外したEX？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/849
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:12:26 ID:RI05B0750
つまり本人にとって大切な写真でも
赤の他人が見たら糞画像だから
チラシの裏にでも貼っておけ！
って事ですよね？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156043354/435
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:09:38 ID:RI05B0750
昭和40年代の安っぽさも、モノは言いようだお（＾ω＾）

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156043354/438
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:40:52 ID:RI05B0750
見た目レトロフューチャ－なデザインだから画質も前世紀のデジカメクォリティなんだお（＾ω＾）

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:20:04 ID:YJ7KHsO/0

>>399
彼のサイトにデジカメ日記みたいなコーナーあってそこで見れるよ。
いや、なんとなく後悔した。って言っておこう。。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 17:18:51 ID:QJ7oBADj0

糸井重里（w

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 00:37:39 ID:viu0MbOc0

>>399
>今日の特ダネでイトイ重里が犬を撮るのにGR-D使ってた。
>純正ビューファインダー付けてた。
>首掛けしていた。うれしくて後悔した。

ｲﾀﾀﾀﾀ.....

ええ・・・後悔してますよ、
同じユーザーがあまりにｷﾓくて

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 00:40:34 ID:sLawOuqU0

お前がｷﾓいよ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 00:48:28 ID:viu0MbOc0

>>399=>>405
即レスご苦労w
お前のｷﾓさにはかなわんよ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 16:14:12 ID:K7lU/rzY0

カガーミ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 21:49:39 ID:IwwGhjZE0

ちょいダサおやじってやつねｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 18:34:48 ID:Zl10iywe0

GRDユーザーの
センスが
なんとなく
伝わってきますね

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 01:53:02 ID:CIHnKmV/0

全然伝わってこないんですが？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 07:13:07 ID:GLkai+yR0

同じ臭いを発してる奴には分からない（伝わらない）って事。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:04:21 ID:OJ1Kl2QZ0

ちょいﾀﾞｻカメラw

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:04:25 ID:FP49sPTo0

だいたいにしてここ覗いている人はみんなダサイと思うよ。
どんぐりのせい比べ。　　　

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:37:01 ID:RBVF80950

ずいぶん、スローペースなアンチスレですね

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:47:34 ID:Ww6TQAhG0

世間じゃ忘れ去られてるからね

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 04:16:33 ID:/rjNeOJKO

ダサいってGRのこと？
個人的には他のメーカに比べて
飛び抜けてカッコイイと思うけどなあ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 05:01:29 ID:H92lni7y0

リコーってだけでダサイと言えばダサイ
リコーの中ではかなり良い
んなとこだな

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 09:21:23 ID:FxGO3xKB0

SIGMA DP1が来ました！
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=115

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 09:53:27 ID:+h/+ibKj0

シグマのカメラつうのもダサイな。
やっば。ニコンかキヤノンつうのが
一流でベンタ、ソニー、バナ、フジ、
カシオが二流でその他が三流だべ。
普通、買わねえよなリコーは。　　

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 15:44:19 ID:3WLlG90s0

>>418
それ絶対買う、GRDイラネ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 15:55:56 ID:bKaIbdqe0

正直、DP1が出て後悔した。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:01:56 ID:XI4CCVRL0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/26/4672.html?ref=rss

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:11:20 ID:9F12BpkU0

DP1スレの予想価格は12-15万

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:29:51 ID:fLshuhpO0

DP1スレてどこなん？( ･ω･)

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:34:25 ID:a9ZlRK5f0

【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ！】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159206114/

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 19:31:10 ID:Ww6TQAhG0

ちょっとGRDが可哀相になってきた

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:01:07 ID:fLshuhpO0

これに刺激を受けてDP1以上のGRD2が出るお（＾ω＾）

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:56:11 ID:1aJ5gNhg0

GRD2が出ようが、センサーの差はいかんともし難いね。
所詮小さいセンサーじゃ、ね。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:36:43 ID:PuasYS+B0

今日は画質偏重主義のデジカメ板らしいレスがあちこちで見られて面白いな。
いや、サンプルすら出てないわけだから正確には「スペック偏重主義」かな。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:16:32 ID:NK0CECBG0

もうだめだ。GRDの勝ち目は値下げしかない。
安くしろ。　　

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:19:44 ID:Wh71Rkqw0

シグマは、FOVEON X3センサーを搭載したレンズ一体型コンパクトデジタルカメラ「DP1」を、
26日(現地時間)に独で開幕したPhotokina 2006に参考出品した。
価格と発売日は未定。

SD14と同じ有効1,406万画素のFOVEON X3センサーを搭載する。
また、画像処理エンジンに新開発の「True」を搭載し、
RAWのほかJPEGでの記録も可能としている。

レンズは実焦点距離16.6mm、35mm判換算で28mm、開放F値はF4。
2.5型TFT液晶モニターを搭載する。

FOVEON X3センサーは、米Foveon(フォヴィオン)が開発した1画素で
R、G、Bすべての光を取り込む撮像素子。現在一般的な撮像素子は
1画素で1色を取り込んだ後に補間処理による画像生成が行なわれる
のに対し、FOVEON X3センサーでは1画素の取り込んだ情報がそのまま
記録され、色再現や解像感で有利とされる。

デジタル一眼レフクラスの大型センサーを搭載したコンパクトデジタル
カメラとしても世界初であり、その性能が注目される。

正直、これ欲しいな。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:27:33 ID:fLshuhpO0

>>430
だからアマゾンでも格安になってたんだってば

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:26:15 ID:C7WCzbjD0

http://www.sigma-photo.co.jp/news/dp_1.htm
http://www.digitalcamera.jp/
-SD14と同じ20.7×13.8mmの大型FOVEON X3センサーを搭載した、ワイド専用機。
-センサーは新開発の有効画素数約1,406万画素。2652×1768×3層のFOVEON X3。サイズは20.7×13.8mm。
-レンズは16.6mmF4の単焦点レンズを採用。レンズ固定式。35mm判換算で28mm相当の撮影が可能。
-新開発画像処理エンジン”True”搭載。
-RAWデータのほか、あらたにカメラ内でのJPEGデータ保存にも対応。
-背面液晶は2.5型15万画素タイプを採用。
-フォトキナ参考出品。価格・発売時期未定。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 17:57:05 ID:PXN4dhkd0

でもファインダーとホットシューが無いのは
気分的に物足りないな＞DP1

まぁあったところで結局使わないのは、GR-Dで実証済み
なんだけどw

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 19:20:08 ID:0obId12E0

中身はともかく、少なくとも欲しいと思うデザインじゃないな＞DP1
中華製トイカメラみたい

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 19:23:03 ID:QFLOqdiH0

スメサンゴに似てるな

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 19:27:26 ID:360UAdDv0

>>435

所詮、GR-D使いなんぞ、外見でしかモノを判断できない軽薄短小ｗ

>>436

でもスメサンゴ似はorz

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 19:55:14 ID:qODs9phw0

>>362
こいつ何だったの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 20:09:21 ID:PXN4dhkd0

>>438
単なる荒らし

それを煽るのもまた荒らし
無視が一番

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 21:25:50 ID:M96gJn8D0

434>>
戦略価格のためだと思う。
なんならRAWのみでも固定焦点でもいいと思うが。。。
そのかわり、安くて、とびっきりの写真が残せる。。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 23:33:42 ID:bY3RAwgJ0

>所詮、GR-D使いなんぞ、外見でしかモノを判断できない軽薄短小ｗ
かっこわるい機械を使うと「オレってプロっぽい！」と勘違いしている某メーカーファンｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 00:43:05 ID:05IsDOKk0

DP1、来年初頭発売。デジタル３倍ズーム搭載。動画もこれまでにないもの！
XGAか。画像処理エンジンはDSPで実現。万以上、SDより安い、10万以下がんばる。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/28/news094_2.html
5

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 09:08:39 ID:EsVTVfs20

がんばれ、若社長！

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 09:10:53 ID:elR2Chjq0

>>所詮、GR-D使いなんぞ、外見でしかモノを判断できない軽薄短小ｗ
>かっこわるい機械を使うと「オレってプロっぽい！」と勘違いしている某メーカーファンｗ

目糞鼻糞ｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 10:04:44 ID:Dyr3Oney0

世間では「目くそ鼻くそ」といい、
どちらも程度の差がないという風に言われていますが、
実際はどうなのでしょう。
例えばあなたがご自分の「目くそ」と「鼻くそ」、
どちらかを舐めなければならなくなったとしたら、どちらを選びますか？
私はおそらく大多数の人が「目くそ」を選ぶと思うのですが、如何でしょうか？
つまり、このことから「目くそ」は「鼻くそ」よりも、
気高く品のある「くそ」だと言うことが分かります。
また、それが美少女の「目くそ」だったら、むしろ進んでなめたいとさえ感じます。
部活動で汗だくになって、ちょっと汗臭いというか体臭がムンムンした美少女の「目くそ」を
そのまますくい取るように舐め取る。
もう考えただけで興奮してきます・・・いえ、話がずれました。
さすがにどんな美少女でも、個人的に「鼻くそ」は如何なものかと考えます。
汗とホコリで蒸れた美少女の鼻の穴に舌を入れ・・・いやこれはこれで、

おっと話が脱線してしまいました。
とにかく「目くそ」は「鼻くそ」よりもマシなものだけに留まらず、
ある状況下ではフェティシズムさえも感じさせる、
高貴で孤高の存在だということがおわかり頂けましたか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 10:06:15 ID:4IHgjSNn0

>>442
>10万以下がんばる。

99800円かな？あのチープさ満載な外装と10万、絶妙な組み合わせ。
GRDとは違った意味で物欲は刺激する。
よほどの地雷と発覚しない限り、または魅力的な次期GRDの発表が無い限り、
買いそう、GRDとどちらがメインになるかな？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 21:32:26 ID:A2kR8BlH0

今日GRD買って来た。さあ、後悔しようかな。

財布が軽い！

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 21:33:48 ID:A2kR8BlH0

今日GRD買って来たよ。さあ、後悔しようかな。

財布が軽い!!

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 21:43:41 ID:HIJsx/P60

オメ！

と言いたいとこだが、何故か「ご愁傷様」という言葉が先に浮かんだ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 22:30:09 ID:3Iizh4Lk0

俺も最近買いました。
本スレも見たけど、なんかこっちの方が雰囲気いいや。

とりあえず買って後悔して、それからGRD使い倒す、
ってのでこのスレ的にはOKですか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 23:14:08 ID:JDT6Okd20

後悔スレなんだけどね
なんで、こっちのほうが雰囲気よくなるんだ
本スレなにやってんだ、って後悔した

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 23:25:39 ID:HIJsx/P60

雰囲気いいってw

必死に平静を保とうとしているようにしか
見えないのだが

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 23:39:58 ID:eg1CH2tt0

こういうものが売れるという、景気も良くなり
いい時代となったわけだ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 15:19:03 ID:SuxmAo+x0

GRDはカメラとしての外観を持ってるから後悔しにくい。
フィルムカメラとしてなら安いからね。

DP1（買うつもりだが）は画像が期待値未満だと後悔しやすいだろね。
安いトイカメラの外観に10万は画像のみに期待しての購入だから。
期待した画像が出るなら安っぽい外観も気にいるポイントになりそう。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 17:15:46 ID:50etSSpf0

飾っておくにはいいカメラだ！

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 19:12:44 ID:fCKHveIb0

脳内だとそうなるんだろうけど、触った感じがこれより気持いいコンデジはないね。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 19:34:35 ID:aGDCTwR/0

いや～。やられた、やられた。
リコーのブログ使った販売戦略に見事はめられた。
まいった、まいっただね。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 19:48:13 ID:BLUXG1jr0

モデルガンにも似た
本物へ思いを馳せる楽しみ
GR-Dの魅力は
これに尽きますね

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 19:57:03 ID:wQU5zRHN0

フォトキナで、また、なんか、匂わせたらしい。
なんだがな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 21:26:48 ID:GrGTMsfG0

買ってもいないで後悔してるヤシが多いね。かいわいそう。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 21:31:54 ID:Ptywyt070

かいわいって何だ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 21:52:42 ID:ScEnLo7l0

＞フォトキナで、また、なんか、匂わせたらしい。

まさに、キナ臭い

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 22:23:34 ID:F+UtRp3s0

462>>
山田く～ん座布団一枚やっておくれ！　

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 22:27:47 ID:QagrYzn/0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

　後悔している自分を冷静に見つめられるって、しあわせなことだ。

　技術とは何か。過去の栄光を台無しにしたバカ企画と決別できる自分を認めよう。

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4745.html

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 22:51:36 ID:Kk4JL0Yp0

SD14も良さげだね。本当にレンズ、カメラメーカーだから経営資源は
全てカメラ、レンズに向けられる強さははかりしれない。社長も若い。　

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 22:52:22 ID:GrGTMsfG0

>>464
みたいのは、自分が生まれた事も後悔してんだろうな。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 23:21:16 ID:BLUXG1jr0

>>466
怒りをぶつけるべき相手を
間違ってますよ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 23:41:37 ID:GrGTMsfG0

>>467
オメは何に怒ってる。
俺はGR-Dを使うようになってから実に清々しい気持ちで写真を撮ってるぞ。
毎日々ファイルが増えるんで後悔してる。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 23:44:02 ID:wQU5zRHN0

466>>
山田くん！座布団全部もっていきなさい！

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 23:58:52 ID:GrGTMsfG0

DP1は微妙だな。
暗いレンズは仕方ないとしてもデザインが悪すぎる。小さくしようと頑張ったんだろうがレンズは太く出っ張ったままだし、モードダイヤルもだらしなく乗かってるし。
GR-Dと比べるカメラじゃないだろう。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 00:15:20 ID:exHD+c+80

写真撮らないやつには、そう写るのかあ。世の中広い。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 00:40:47 ID:c/Xlna460

>>471
キーデバイスをどうにかするという努力をせずに、雰囲気作りに奔走したあげく、
この結末だからな。
久しぶりに「王さまは裸だ」を見せされた。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 00:53:42 ID:vq7SvnUi0

＞フォトキナで、また、なんか、匂わせたらしい。

　放っときな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 01:01:09 ID:UgIOqP2/0

GRDユーザーは何の恥ずかし気も無く、むしろ
勝ち誇ったようにしてオヤジギャグを言う

な　　ぜ　　だ　　？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 01:05:33 ID:JCLlwCGT0

シグマは今度こそカメラブランド
成功して欲しいな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 01:21:02 ID:OusrQqM30

473>>
うひひひ。山田くん座布団一枚取りなさい。　　　　

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 01:59:11 ID:EmZkVVAN0

474>>
それはオヤジたからだ。
こんな高いもんおやじしか
買わん。まさに、不況下の
時代に高いGR1を買えたのは
オヤジであり、GRDユーザー
の大部分を占める。おやじは
ある意味、社会の荒波に疲れ、
出世にも負け、あきらめムード
で真剣に議論が出来なくなって
いる。昔は設計や製造技術に誇り
をもっていたが、最近は中国等に
活躍の場を奪われて誇りなどなく
なっている。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 05:02:25 ID:IHl21gk30

次期GR-Dはフォーサーズ(4/3)搭載？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 07:58:53 ID:e33wlJ2P0

いいえ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 08:22:42 ID:LlTONkvP0

21mm
内蔵ファインダ
現行併売
など

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 08:35:47 ID:q4jM5e3j0

>>471
スペオタと違って、毎日写真を撮ってるから言えるんだよ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 08:50:01 ID:XiLL+Ce20

大型ストロボ！f1.8!
しっかりファインダー！

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 11:24:01 ID:Llwar/Go0

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 14:35:19 ID:s363Kt1Q0

483>>
ちみがスレ主ですか？
　

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 16:39:52 ID:p3KH7Hak0

スレタイにも似合わず割とマッタリしているのは
悪い点も知った上で道具として接している奴が多いからだろう。

対して本スレは、信者が多いため客観的に見るという冷静な
態度に欠けているため殺伐としている。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 17:11:54 ID:A6iPNeJw0

>>485
すまんがその「客観的に見るという冷静な態度に欠けている」書き込みとやらを
具体的にあげてくれないか？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 18:24:21 ID:UgIOqP2/0

>>486
おちつけよw

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 19:26:43 ID:u4Nix3Hg0

そうだな、客観的に見ると確かに欠点もあるな、だから新機種も出てきて、
バージョンアップもあるわな。こんだけ高機能な機械だし、決して大量
に売れているものでもないから開発投資も制約が出てくるし、コンセプト的に
いっても制約は出てくるな。デザイン、操作性、画質、自分の財布を総合的
に判断して買ってんだろ。短焦点のカメラは現時点ではこのカメラだけだし、
その辺わかって買っていると思うよ。信者でもないがおれは悪くないと思うよ。
このカメラ、いいレンズだし、絵もそれなりに忠実だね。
いつまでもがたがた言ってる方が信者だと思うよ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:52:06 ID:3lSSBGoR0

神話って難しいよね。
神話を持つブランドの扱い間違えると、こうなっちゃうんだね。
まぁ、漏れは銀塩GRの神話知らなかったから、「そこそこ写るじゃん」
ですんでるんだけどね。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:55:00 ID:CEEVkTaT0

あれは神話というより、都市伝説だから・・・

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:13:10 ID:3lSSBGoR0

>>490
そして都市伝説を神話化させてしまったのも、ユーザー自身ってことか・・・
488が言うとおりスペック読めば、どんなに間違ってもフルCMOS並の画像なんて
得られないのは分かるはずなんだけど・・・
いずれにしてもGRDは、お爺さん(GR1)やお父さん?(GR1V)が偉大すぎたってこと
なのかな？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:25:48 ID:5zAA+COw0

＞どんなに間違ってもフルCMOS並の画像
すぐにそんな議論になってしまうのが、デジカメだよな。スペック厨がわんさかわんさか。
普通に晴れた日の屋外で撮る画像が、デジタル一眼に比べて明確に画質が劣るとは思えないのだが。
実際、歪曲に関していえば高級一眼用レンズ並みだし。

ああ、高感度のイズとかそんな話はするなよw。所詮コンパクトデジカメなんだから、
悪条件下で一眼にかなわないのなんて、当たり前だしわかり切っとる。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:33:04 ID:UgIOqP2/0

別に偉大でもなかったし
誰も「神話」になぞしてもいないw

普通の一眼並みの絵を出せる、
真面目な「馬鹿チョンカメラ」
それが銀塩GR

それ以上でも以下でもない

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:41:28 ID:MHWwP/U20

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 23:28:16 ID:2r+yxSF+0

DP1が出るまではGRDでいくけどリコーが次の機種でDP1に対抗して
素子デカクしなかったらもうおしまい。
ソニーのライブビュー対応CMOS採用すればいいんだけどね。
シグマのおかげでいい傾向になってきた。
まあ儲け第一主義の企業じゃ無理だろうけど。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 23:35:48 ID:A6iPNeJw0

今と同じサイズのレンズ完全沈胴式のボディに大型素子を搭載できるならいいけど、
そうじゃないなら1/1.8型CCDのままでいいや、俺は。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 23:54:28 ID:fzdv2LB10

カメラヲタは気にならないかもしれんが
大きさ、重さ、レスポンス、バッテリーは重要だからね

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:04:56 ID:4T3X5wFe0

漏れも496と同じ。
確かにフルCMOS積んだ28mm/f2.4単焦点ﾚﾝｽﾞの
「まじめな馬鹿チョンカメラ」って欲しいけど
この大きさの利便性を知っちゃったから、
デカクなるんだったら、いらないな。
それより起動時間のさらなる短縮とか、バッテリのさらなる持ちとか
いらない機能(動画、録音、マイク)の廃止とか
色々でた品質上の問題改善とかに力入れて欲しいよ。
画素数も増やさんでいいよ。色も黒一色でいいよ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:08:08 ID:OqOMotQ30

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:18:43 ID:OaHVJ52m0

本人が削除依頼した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56

ＴＦ先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample18.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample20.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample21.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

福盛俊明.先生の素晴らしい主張
ttp://www.janjan.jp/area/0608/0608169648/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0606/0606286926/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0605/0605114228/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0604/0604192623/1.php
ttp://www.janjan.jp/photo-msg/0604/0604011765/1.php

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:23:44 ID:C+B2Xr+20

おれの中では胸ポケットに入りさっと
出してすぐ撮れる28レンズとして伝説
です。薄くて画質も良くデザインも操
作性もいい。新品を６万円で買って
５年も使って４万円で三宝に売れたの
です。今でもこれ以上の値段で取引き
されていますね。GRDもこれはこれで
まとまっていると思います。どちらも
良くねられ真面目に作られたカメラと
思います。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:59:08 ID:nIbjy5+T0

GR-Dが駄目な理由
１）GX8の画質・操作性と大差を感じなかった（僅差である）。
２）GX8よりも合焦率が悪い。
３）バッテリーの消耗が激しい。
４）不具合が多い（CCD不良で交換済み）
５）不信感
　　・11月中旬に買った→シリアルTQ00101XXXと初期№で、
　　　ファームのバージョン1.07
　　・交換品のシリアル№は４XXXだが、ファームのバージョンが1.05
６）「高級感」という言葉に騙された。
　　高級感とは程遠いちゃちな作りに、アクロバットな構造。
　　特に、グリップのゴムが安っぽい。
　　（あれを高級感の代表のように言う人がいるが、その感覚を疑う）
　　マグネシウムの筐体らしいが、
　　豪華さに欠ける。プラスチックのやすっぽさ丸出し。
７）単焦点に絞った割りに、レンズの良さを感じられない。
　　１）と重複する

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 10:15:12 ID:yStfWek40

>>502
>特に、グリップのゴムが安っぽい。
>　　（あれを高級感の代表のように言う人がいるが、その感覚を疑う）
あれを高級感と言ってるヤツいるか？あれは持ちやすい、ホールディングしやすい。

安っぽいかと言われたら安っぽいが‥初期で8万、今は6万、
値段相応だし高級感で買うモンじゃないでしょうに。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 11:25:46 ID:ELf5pPI00

>>502
駄目な「箇所」ではなく「理由」ですかw

信者と同様にｱﾝﾁもまたイカレてることが
よくわかりますね

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 12:59:57 ID:PsT7Cxf10

GR-DってGR1のデジタル版ってことでおK?

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 13:01:43 ID:OqOMotQ30

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 22:27:12 ID:W490n3Wf0

結局、この板見ている人って
全員GRDが好きだし、言論自由な
国だから甘口信者もいれば辛口
信者もいて当然だね。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 23:49:19 ID:g8mYHKqc0

不具合が多いのは認めるが、バッテリーの保ちはいいと思う。
普段どんな大容量バッテリのデジカメ使ってるんだ？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 08:53:15 ID:Gv4To3AJ0

原子力

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 19:36:47 ID:/szNmyYX0

>>505
いやちがう

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:52:36 ID:rAMu//ss0

GXの突き抜けた青が懐かしい・・・
でも21mmは絶対必要だし、ワイコンが簡単に付くGRからもう戻れない・・・

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 23:38:36 ID:edemFaeH0

まさに名機ＧＲの名を継ぐにふさわしい、いや、デジタル化することにより、更にＧＲらしく生まれ変わったデジタルカメラだ！

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 23:50:48 ID:qnULuw3q0

でも時々レンズの繰り出し具合が悪いと、
ピントが合わなくなるので、大事な写真は拡大して確認することにした。
オレのGRDだけかな？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 23:54:29 ID:51MyBqOO0

GRDに1を付けなかった理由を考えよう。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 00:01:30 ID:q3xxWk5y0

デジタルだから

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 12:30:12 ID:cAuYxm280

GRのデジタルは、これしか出さないから
10とか21とか出ない

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 12:51:50 ID:9wyHG3jN0

sとかvがでるかもよ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:28:10 ID:97ZLK7qQ0

　わ　か　っ　た　！

DP1に適当な80年代バカチョンカメラのｶﾞﾜを被せて
「GR-1D」ってことにすれば全て解決じゃん

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:28:37 ID:d1gY74qj0

時々撮った写真によって、
プレビュー時だけ、液晶にハイキーな横筋が入って見られなくなる。
幅６mm程の太いヤツが５本くらい。
データに損傷もなく、設定も変わらないのだが。
かなり初期からのものだが、故障か?
「あ、でた。この写真はプレビューできないや。データは壊れてないからまぁいいか」
でスルーしてきたんだが。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 22:59:37 ID:CTWAvO+m0

GRDに何故Caplioを付けなかったのか考えよう。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:19:23 ID:7aSDKtLS0

RICOH GR DIGITAL
GOOD DESIGN AWARD 受賞しました。
受賞年度： 2006年度
受賞番号： 06A03060
部門/分類：商品デザイン部門 / カメラ、デジタルカメラ

http://www.g-mark.org/search/Detail?id=32069&lang=ja

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 12:22:25 ID:LVl4WRY30

GRDは、生まれたと同時に超高画質デジカメとして伝説を記したのです。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 01:27:13 ID:q99HwjR20

>>518
まぁGRDはほっとくとして
その案は面白そうだな

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 08:52:10 ID:3SOA3Upv0

>>518
> DP1に適当な80年代バカチョンカメラのｶﾞﾜを被せて
> 「GR-1D」ってことにすれば全て解決じゃん
ボディがアルミだし、GR10Dとすべき。
問題は10Dの方が高く、画質が良いだろう事ｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 19:19:32 ID:3gReC6pz0

今売ればまだイイ値段付くよね？
来年あたりじゃ二束三文だろうしw

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 21:36:53 ID:+1xziHlv0

ちょーっと遅かったねー

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 21:49:53 ID:9aOM+w+90

約一年さんざん使って５万以上で売れるんだから良い方だ。
今から買う奴の気は知れんがな

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 00:44:46 ID:qgySiyL30

今のままで大概十分な性能だから
5万円台になったら割安感。今の
ままで、十分という人もいる。まぁ
まだ、下がると思うが。。。　

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 18:20:14 ID:ql1E+/qh0

すっかり世間から
忘れられてしまったなw

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 20:32:58 ID:cbe+cvsQ0

LUMIXもIXYも28mmを当たり前のようにラインナップに加えてしまったので
リコーGRのありがたみがかき消されてしまったもんなあ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 20:56:40 ID:GKayOY450

あの値段で手ぶれ補正もついてないなんて、なめてるとしかいいようがない。
信者むけだなｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:07:48 ID:CWRq/02A0

28mmで手ぶれ補正が必要って人間は病気の悪寒

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:11:31 ID:N/Q41V3C0

もしくは薬物の禁断症状が出てるね

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:16:14 ID:7OxdF14d0

手ぶれ補正や高感度はメーカーが植えつけた売り文句でしかないよな。ｗ
わざとぶれさせたりした方がいい写真になることもあるのに。
こないだも若いオネーちゃんが量販店のテレビ売り場で「亀山モデルが・・・」とか言っていたよ。ｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:47:27 ID:GKayOY450

まぁ、意地張ってねーで、手ぶれ補正付きのデジを使ってみろや。便利だから。
オレもC-LUX1を使うまで、半信半疑だったわけで。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:10:32 ID:cbe+cvsQ0

手ぶれ補正が付いたGRが出たらどうせみんな買うんじゃないの。

それより、GRが生き残るためには、早くデジ21mmを出せ！と思う。
なんだか、得意分野をフジ・キヤノンなどなどに徐々に浸食されて行き場を失った
往年のコニカミノルタの道を歩んでいるような気がしてならない。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:10:38 ID:OWyiGZR+0

ぶっちゃけ、28mmで手ぶれ補正が役に立つような光源のSSだと
ほとんど被写体ぶれなわけで。
ま、建物とかぐらいかな？　葉っぱもぶれるし。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:35:18 ID:cbe+cvsQ0

まあ、夕暮れとか夜とかにストロボ使わず撮りたいということもあるしな。
1/8秒くらいとかで撮りたくなったときに、やっぱりあるといいかもね。

と、LUMIX FX8とGRDが両方欲しくなってしまって両方買ってしまったおれが言ってみる

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:56:21 ID:SV95JxhC0

>>538
そういうときは、無理せず三脚
なければ近くの柱や塀などに押し付けて撮影するんだけど
近くに柱や塀、その他、固定できそうなものが全くない状況だと便利かな

でも、手ぶれ補正つきカメラを持ったとしてもそれを信じずに柱や塀を頼るだろうな

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:18:21 ID:nUgPSEx70

どこかのスレッドで読んだが、手ぶれ補正がないと写真が撮れないってやつがこの先増えてくるんだろうな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:24:47 ID:Pd6iHjRy0

いずれにせよ、いままでGRDの魅力はコンパクトなのに広角が効く、だったのが、
今後、広角は他社コンデジと同じだけど、手ぶれ補正が無いことがセールスポイントです、
じゃ困るだろう。マニア向けに細々とやっていくのも良いけど、ある程度の数を売らなきゃ
コンタックスと同じ運命というのもあり得ない話ではないよ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:59:38 ID:t0QxNwUL0

21mmなんて使いづらいだけ。28mmのままでファインダー付けろや

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 01:00:27 ID:O8XZZdpo0

＞540
つーか、手ぶれ補正がないコンデジは売れなくなるのは確実。
たそがれ時の1/8秒なんか、今まではあきらめていたもんだがな・・
GRD次機種で手ぶれ補正を搭載してこなかったら、リコーも大したもんだぞーｗ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 01:20:57 ID:Pd6iHjRy0

GR-DのAF合焦速度はどうですか？動き回る物体（子ども）を撮りたいのですが。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 01:32:53 ID:wQIePBB30

俺はお手軽便利機能はいらん
そんなもんは他社の流行ものコンデジにやらせときゃいい
右ならえなコンパクト化も必要とは思わん

それより、上質な素材や作り込みの良さといった「ビンテージ性」と
レンズやCCDサイズを含めた「真面目な画質重視」といった
独自の路線で
シリーズを広げていって欲しいｿﾞ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 08:22:08 ID:1wQlyn0p0

そーだな、ビトン革やサファイヤガラスとかチタンとかセラミックスとかタングステンとか使って
上質感演出するには小さくていいかも。どうせ、中身は一眼や他社は超えられない
から。。。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 08:39:39 ID:jPG5nWZY0

だから、ここは逆転の発想で、手ぶれ補正ではなく一脚内蔵で行ってみたい。
暗いところで撮ろうとすると、カメラの下面から自動で一脚がにょきっと・・・・・・。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 08:58:35 ID:kSHlCLOa0

手ぶれ補正
あっても文句はない。が実際は望遠なら話は別だが広角なら1/15以下でしょ？
いくら手ぶれ補正があっても1/15以下は慎重に撮影するから他社と大差ない。
というか他社の手ぶれ補正コンデジとレンズの明るさと持ちやすさで同等と感じるが。
GRDに手ぶれ補正が付けばプラス効果はあるだろけど、自分には必須ではないな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 09:12:05 ID:zYe3rSs10

そうだな、素材はシリコンゴムがいいぞ。
女性に受けそうだ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 09:16:34 ID:kosONeWr0

手ぶれ補正：ないよりあったほうがいい。マストではない。
ファインダー：つけてくれ。多少大きくなってもよい。
21ミリ：いらん。ワイコンで十分。
50ミリ：いらん。そのかわりテレコンがほしい。
ズーム：いらん。だからテレコンがほしい。
大きいCCD：ぜひのせて欲しいが、Nikon 35Tiぐらいまでの大きさで。
1000万画素：いらん。現状維持で。
ノイズ除去：もう少しがんばってくれ。オフにできるなら塗り絵でもいい。

以上、オレの要望
GRとは別シリーズで、CONTAX G1やライカMシリーズを
コンパクトにしたようなレンズ交換式を出してほしい。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 09:31:53 ID:kSHlCLOa0

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 09:53:34 ID:dwIYXKbk0

>>548あっても文句はない。が実際は望遠なら話は別だが広角なら1/15以下でしょ？
いくら手ぶれ補正があっても1/15以下は慎重に撮影するから他社と大差ない。

↑↑これって手ぶれ補正の違う使い方にも気が付かない素人の意見だよね
コンパクトデジカメはデジ一眼と違い高感度撮影には不向きなのよ
低感度を使いノイズをより少ない綺麗な画質を求めようとする時有難い事に気付かない素人だよ
動く物メインならともかく、風景や人物撮影なら1/15以下でも気をつけてもらえば被写体ﾌﾞﾚも起きない
手ブレ補正を使う事で感度を上げず低いSSでもブレを最小限に抑える事が出来るのだろ
ノイズまみれの写真が良いなら感度を上げSSを稼げば良いがな。
俺は基本的にフラッシュは使わない派、理由は不自然な写真になり肉眼で見たままと大きく変わるからな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:09:15 ID:kSHlCLOa0

>>552
アホですか？
慎重に設営するから他社と大差ない。
がGRDに手ぶれ補正が付けばプラス効果はある。
と書いてるだろ？
ぶっちゃけミニ三脚使えば解決するんだが

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:14:13 ID:yS0CtHQt0

ファインダー厨死ね！>>550

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:15:13 ID:dwIYXKbk0

ファインダー付のコンデジなら両腕の脇を締め
カメラを顔面に押え付けての三点固定が出来るから
広角28mmで手ブレ補正を使えば低感度で1/3でもブレずに写せるので有難い
コンデジならISO200以上はノイズまみれでNGだからIXY800isなんか良いね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:18:07 ID:PenfD1EF0

よりによってｲｸｼかよｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:35:56 ID:8ysql48Y0

＞俺はお手軽便利機能はいらん
別に使いたくなければ使わなければいいだけのハナシ。
あんまりやせ我慢はよくないべｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 11:02:15 ID:ljcDHd8z0

手ぶれ補正はオフにできりゃ、あってもなくてもどうでもいい。
内蔵ファインダは、筐体がでかくなるからいらん。使いたい奴だけ外付けつけとけ。
21ミリは、別な製品としては欲しいな。
50ミリは興味なし、どうでもいい。
大きいCCDも、筐体が現状のサイズに収まらないのならいらん。
画素数は、増えても増えなくてもいいや。
ノイズ除去は>>550と同感だな。

大型ＣＣＤがあれば多少でかくても許せるって奴は、おとなしくシグマ待ってろ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 11:04:56 ID:fSasK53y0

>>544
コンデジで動き回る子供を撮影すると

後悔　するよ

素直にデジイチ購入すべし

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 11:26:55 ID:bD5OH67a0

>>544動き回る子供のためにＤＶがあるんだろ
静止画の写真でなきゃ駄目とは思わないし
大人になったとき動画は感動すると思う
白黒の写真しか残ってない世代の俺から言えばの話ですが。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 11:38:20 ID:kosONeWr0

>>560
わからないでもないが、それって個人の趣味の問題で・・・

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 19:00:03 ID:TOaTeLlG0

とりあえず

手ぶれ補正は要らないから
壊れないタフさと
もうちょい安いファインダーと
iso400以上が使い物になるように
して欲しい。

あとrawの書き込み速度向上。

タフさ以外はファームと別売で何とかなりそうじゃない？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 20:31:00 ID:e0FAyTx50

電源を入れても鏡胴がニュって前に出ないで、固定式の構造の方が
頑丈そうで好きだから、そうしてほしい。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 22:39:37 ID:fSasK53y0

>>563
つまりレンズを短くしろということだな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 02:52:46 ID:Qx4bLJhg0

>>560
>白黒の写真しか残ってない世代の俺から言えばの話ですが。

白黒の写真誌か残ってない世代なのに自分のこと「俺」とか言うの？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 03:21:23 ID:e7C2un1x0

普通に言うだろ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 08:47:00 ID:ZYB7zouW0

>>544
21mmのワイコン付けてSSと絞り固定、AFもスナップで固定モードにし
ノーファインダーで撮れば、数十枚に1枚くらいは傑作が撮れるよ。
連射が効けば、もっと良いんだけど

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 11:38:56 ID:HcnLcSre0

むしろ、デジしか知らない世代の人間に「わし」と言って欲しい。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 17:35:13 ID:LFcyq96I0

>>565
あほ？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 17:48:00 ID:aRlaKyl5P

このすれ開くだけで
毎回毎回>>551がパスワード求めてくるようになったからｲﾗｲﾗする

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:41:09 ID:ofviVUHQ0

>>570
俺だけじゃなくて良かった。うざいよね。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 22:14:10 ID:dJVd3sLJ0

>>560

＞動き回る子供のためにＤＶがあるんだろ

子供虐待は反対だ！

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 06:27:28 ID:rrxMP8Q80

>>572
おれもそのネタ思いついたけど、さむいなと思って書き込まなかったよ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 08:26:14 ID:gBRaboqi0

>>573
「誰が上手いことを言（ry」と書き込もうとした俺の立場は？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 23:12:30 ID:kSzd5Ih60

次回作こそ
ユーザーを
幸せにしてくださいね
リコーさん

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 00:02:21 ID:OzjGwcwX0

今でも充分幸せです。

写真を撮らないスペックヲタは、何が出ようといつまで経っても不幸のままですw

577 ：sage：2006/10/14(土) 10:52:43 ID:sA/ZpX/60

なんか広角広角って、広角が偉いみたいな風潮があるね最近。
実際使ってみると、楽しいのは最初だけで、
しばらくすると、撮りたくないものまで画角に入ってしまうウザさに気が付くはず。
気軽にスナップ撮るなら50mmくらいの方がよくね？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:04:07 ID:j0k17GxuP

標準ばっかり使ってても
逆に広角がほしくなる時もあるから
どっこいどっこいじゃね？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:29:07 ID:h/Kr4LDF0

帯に短し襷に長し

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:49:15 ID:gOtEDR530

そういえば
かつてスナップカメラといえば
35mmレンズが定番だったね

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 13:04:27 ID:GYmTQQG70

この移り変わりの早い時代を、28mmという世界を認識するための画角でこの世の記憶を残す行為に、
ようやく世のカメラ人類達は意義を見いだし始めたのでしょうw

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 14:53:43 ID:1M3neVfe0

高度成長の時代から世界を視野に入れた拡大、そして国際協調への時代へ、
独立と調和を両立しなければならない時代になった。まずは、
視野を広めよということだ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 15:16:26 ID:/CcX4S1B0

広角なんて選択の能力がない香具師が使うものさ。
「この棚のもの、全部くれ」みたいで下品。ｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 16:11:20 ID:5nyqkX3p0

素直にフィルムカメラで幸せ～だよ

585 ：sage：2006/10/14(土) 18:30:01 ID:sA/ZpX/60

俺としては、そろそろ市場が広角競争やめて
F値競争して欲しいんだよな。F1.8くらいのGRでないかね。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 19:05:10 ID:MNhJvbC30

俺は21mmでもまだ小さい＿|￣|○って事がよくあるが。

http://www.saiin.net/~mch/nihon/up/2006101419042692.jpg

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 19:13:48 ID:nvU5pFIk0

風景ならコンデジでなくてもいいような気もする

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:24:17 ID:gOtEDR530

>>586
作画力が無いならズームのほうがいいかもよw

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 01:06:21 ID:4MPoEl870

「スナップ写真は28mm」は銀塩GR厨が作った、嘘の常識。

伝統的には35mm～50mmなんだって。
俺も銀塩GR使ってたけど、「これが35mmだったら・・・」と何度思ったことか。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 01:09:47 ID:LeuM38H40

具体的にはチョー○ク？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 01:17:48 ID:zX5N5q8s0

>>589
> 伝統的には35mm～50mmなんだって。

それはどこで聞いたの？
いや、俺も別に「スナップは28mmで撮るべし！」とは思わんけど
35～50mmが常識とも思わないし聞いた事もないんで。
つーかレンズなんて各自が好みによって自由に選べばいいだけ
なんじゃないのかと。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 01:19:37 ID:dlBaXPyt0

「自然に見える」ってのが基本らしいからな。
28mmはギリギリ。21mmはもう異空間だな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 01:23:08 ID:LewymUWc0

>>591
>それはどこで聞いたの？

まぁGRDユーザーなんて所詮この程度w

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 02:00:08 ID:J4g7Jlaa0

コンタックスT2が38mmでバカ売れだったから、
28mmじゃないとGR１は勝負出来なかったのが真相。

いまのリコーの「すきま商法」も変わってないね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 10:11:54 ID:wbiWQrR/0

とほほ…銀塩といえばGRからのことしか知らない人間が湧いてきたな。
こういうときこそ、亀板のねちっこいご老体達が出てくるといいんだけどな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 12:05:13 ID:LewymUWc0

↑
こいつ馬鹿？
言いたいことあるなら自分でいえよボケ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 13:59:50 ID:lG4pmvtQ0

>>594は高級コンパクトで28mmレンズを最初に採用したのがGR1だと
思ってるのかな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 10:50:44 ID:LbiKD9FZ0

>>597
Nikon 28Tiだったっけ？
35Tiを買った直後に発売されて、ショックだった記憶がよみがえった。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:43:56 ID:eka0NKHA0

コーワSWというのもある。
http://www.ne.jp/asahi/uroboros/sacrifice/museum/kowasw/cts.htm

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 19:29:40 ID:yYqU66xt0

コルゲンコーワ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 02:13:20 ID:i4JNtIET0

>>594
> コンタックスT2が38mmでバカ売れだったから、
> 28mmじゃないとGR１は勝負出来なかったのが真相。

594はR1やR1sのことはぜんぜん知らないんだろーな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 20:37:11 ID:1kxhFrlV0

ながれがとまってしまった。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 21:38:03 ID:nQzfgBKy0

リコーなんか二度と買うもんか！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 21:44:34 ID:FL791CXL0

工作員乙

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 22:29:42 ID:nilyc04M0

もうさぁ、
そっとしとくほうがいいんじゃね？ >GRD

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:02:11 ID:+HQFNhzL0

GR手ぬぐいで、ほぉっかぶりしろってかーｗ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 16:52:23 ID:kq5Oq852P

￥59,800ってSDカード1GB込みの値段かよ！

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 17:51:01 ID:3r6xWYqT0

>>605
ｱﾝﾁによる事実上の勝利宣言と受け取って
よいのでしょうか？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 09:43:51 ID:Tk6skYQY0

そうだね、もう話題にする事すら恥ずかしい。
まだGR-Dだってさ、ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:43:20 ID:SkCvMplW0

マンセースレが24本を終了したのにアンチスレは
まだ2本も終わっていない。アンチ諸君元気ないね！　

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:10:21 ID:tXrPma5d0

結局、名ばかりなデジカメだったんだよな
リコーに騙された人カワイソス

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:27:51 ID:ZCnKuRIF0

あれマンセースレか？wwwww
>>610

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:04:20 ID:0JtxzE+m0

とりあえず、R1からの流れも知らずにいい加減なことを書いた>>594が
とんでもなく恥ずかしいヤツなのはまぎれもない事実かと

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:17:05 ID:Dr0CLvgw0

>>612
単なる本スレでした
すまそ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 11:49:36 ID:ZW1u2Sf60

知り合いのカメラマンは、D2H、D200と持ってるのに、
GR-Dがメインカメラになってるらしい。
まぁ腕が違うから、GR-Dでも凄い写真撮ってるから真似出来ないけど。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 12:09:38 ID:Bim+WnoD0

俺が使うとコンパクト機の絵なのに、上手い人が使うと一眼の絵になるのが不思議で仕方がない。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 12:10:46 ID:Tums9JeN0

このカメラを買ってから気づいたんだけど、
タレントがけっこう使ってるんだね
こんなにファッションカメラだとは知らなかった
まぁ2chで知ったんだけど、
糸井重里とか藤原ひろしとか
後悔した

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 14:01:21 ID:MdZitdEg0

mixi見てみろ有名人トピたってるし
牛革貼りました、PorterだARTISAN&ARTIST買っただわ
めちゃくちゃキモいぞ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 14:20:59 ID:b2EyJqAc0

>>615
ﾊﾗｲﾃ～wwww

まぁまぁ、
カメラマンにも色々あるからなw

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 16:30:37 ID:rbSvygyq0

これ超ミーハーカメラだぞ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 18:41:05 ID:YF6hxuTn0

機材自慢ブログをやってるヤツは必ず持ってないとda/meみてぇだよｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:54:39 ID:AQ5On3ax0

銀塩GR1盛り上げたのも、ファッション厨だもんな。

まあ、T2もそうだったけど・・・

623 ：617：2006/10/21(土) 22:12:00 ID:EYc7W3TJ0

ものすごい苦しくなってきた

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 23:23:27 ID:bxrHeXhX0

>>623
すぐに救急車を呼ぶのがいいよ
夜間診療所を検索するよりも早いから

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 01:37:02 ID:kySJacDj0

外見のカスタマイズは別に何とも思わないけど、
ＧＲＤのコミュにはキチガイが常駐してるからなぁ。
とても発言する気になんてなれない。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 07:30:28 ID:30X8DydI0

↓おかしな方向を暗示している、一周年記念モデルｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/1st/index.html

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 09:03:44 ID:eGs8zaPm0

・ファッション厨が「イケてるじゃん」と思って使う。
・「限定」に釣られたジジイが陳列棚に展示。

ちゃんとマーケティングできてるじゃん。w

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 10:03:05 ID:QBJJfjF/0

おれはこうゆう乗りのカメラ買った覚えはないのだが。。。。
初めて、後悔した。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 10:05:53 ID:CRLIIJir0

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 11:36:17 ID:ePlZmIys0

天使って・・・・。色も違和感ありまくりだし、やけくそってヤツだな。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 14:14:35 ID:IHOT+q0W0

>>626
写ルンですかとｵﾓﾀwwww

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 02:05:39 ID:ALqG/6w50

やけくそﾜﾛｽｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 04:38:56 ID:NlHEkKH70

http://ishidan.blog19.fc2.com/blog-entry-7.html
>F2.4の明るさは重宝します。ISO感度を上げてやることで、暗い時でも手持ちが可能になりますから。。。
>一眼レフだとこうはいかず・・・レンジファインダーの強みですねぇ～。

GR-Dって、レンジファインダーだったのか。知らなかったよorz
おまけに一眼デジだとISO感度を上げることができないなんて、思いもよらなかった。いや勉強になった。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 05:21:05 ID:6/8cE7JB0

コメントへのレスが楽しみで眠れなくなって後悔した

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 06:11:38 ID:VJzXvtb8O

>>633

写ルンですのことを「ポラロイド」って呼んじゃう近所のおばちゃんを思い出しますた。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 06:34:33 ID:ePUojSdg0

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）
.　|　　　　（__人__）　どう考えてもおかしいだろ・・・
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて・・・
.　 |　　　　　　　 }
.　ヽ　　　　　　 }
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　く　　＼　　　　　　　＼
　　　|　　　　＼　＼　　　　　　　＼
　　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　　　　　　　＼

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:28:13 ID:ALqG/6w50

もうだめかもわからんね＞GR-Dユーザー
w

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 17:01:01 ID:QOjycqJL0

もしかして、外付けファインダーをつければレンジファインダーだと思ってるのか？

「F2.4の明るさ」とか「ISO感度を上げる」とか全くの素人ではなさそうだし、単なる釣り？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 17:07:38 ID:VJzXvtb8O

「一眼レフではこうはいかない」ってのが意味不明。
ガッツ石松系の天然だな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 17:08:26 ID:VJzXvtb8O

「一眼レフではこうはいかない」ってのが意味不明。
ガッツ石松系の天然だな。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 17:12:22 ID:e9OU2KH00

GRDユーザーのほとんどはこういう人種だろ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 20:18:50 ID:r/SwlS2v0

>>641
こいつ馬鹿か
どっかいけ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:16:56 ID:ALqG/6w50

↑
こうしてGRDユーザーは壊れていく...

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:12:28 ID:RNTkKUVY0

記事編集&コメント削除されて何もなかったことになってるな。
それでも

>一眼レフだとこうはいかず・・・

ミラーショックの少ない一眼レフだったら重量と安定感がある分
GRDなんかより全然ブレづらいと思うのはおれだけか。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:07:18 ID:sZBLZgF60

>>633の記事、レンジファインダー云々は削除されてるね。

>一眼レフだとこうはいかず・・・

一眼レフだと、F2.4より明るいレンズは使えないとかISO感度あげられないとか
本気で信じこんでる人なのか？……謎だー。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 02:31:42 ID:iME9Jw9x0

で、GRDは何眼なんでつか？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 04:24:37 ID:zvDkyDVY0

敢えて一眼、二眼、三眼という分類をするなら一眼だろ。
レフレックス機構を用いたファインダーは備えてないので一眼レフではないが。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 10:05:34 ID:BPY2ew9M0

>>647
THX ゼロ眼ではないのね。安心すた。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:32:25 ID:rIQcVtlc0

>>648
あたらしいな、ゼロ眼

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 12:29:59 ID:Qxh1N+da0

ゼロ眼って、念写か？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 13:08:50 ID:1iKQLfYi0

針穴カメラがゼロ眼？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:56:59 ID:Etthi05A0

コンデジやレンジファインダー機を○眼といわないのと同じように、ＧＲＤは○眼という呼び方はしない。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 17:05:16 ID:Vx/ASbrP0

それはみんなわかって言ってるんだと思うよ。。。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 17:58:15 ID:7PiUCM580

ファインダ形式からの呼び名だから
コンデジは「デジタルモニタ機」とでも
言ったところか？？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 17:59:22 ID:Etthi05A0

>>653

ところがどっこいそうでもない。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:57:36 ID:QTXIRn920

GRDユーザーは通ぶって恥さらす奴
多そうだからねw

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 02:13:05 ID:3sYvNY5S0

>>654
デジ眼だね!!

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 10:52:16 ID:JpothdmX0

GR-Digitalは、今、オシャレにこだわりを持つ人達の間で流行のレンジファインダーカメラです。
レンジファインダーとは、昔のライカみたいに、レンズ交換ができるカメラのことです。
でも、戦後になって作られたレンズ交換式カメラは、大きくて重くなったので一眼レフというようになりました。

GR-Digitalは、そんな昔のレンジファインダーカメラを、今の技術でデジタルに復活させたカメラ。
今では、昔みたいな小さなレンジファインダーは作れなくなってしまったのですが、
（レンズ交換式の一眼レフとかでかいですよね。あれは、ライカの技術がないと小さなレンズ交換式カメラが作れなかったからです）
リコーの技術者が昔のカメラを研究して何とか現在によみがえらせたカメラです。
レンズ交換こそできませんが、その構造は昔のライカと全く同じ！リコーの技術力にビックリです。

レンジファインダー機だから、最新のカメラと違って柔らかいボケが美しい写真が撮れます。
フィルムに当たるCCDこそ、最新デジタル一眼レフより小さいですが、ＧＲはなんといってもレンジファインダー。
世界で初めてカメラを作ったライカの技術が生きているカメラですからね。レンズなどは今のカメラと大違いの性能。

そんなすごいカメラなのに、誰でもシャッターを押すだけで簡単に写真が撮れるんです。
そんなすごいGR-Digitalですから、だれでも一流カメラマン並みの写真が撮れます。
皆さんも、このＧＲで、オシャレな写真を沢山撮って下さいね。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 11:25:02 ID:FSaOcXcaO

>>658
女性向け雑誌とかに書かれていたら、真に受けそうな奴がいてこわい

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 12:01:51 ID:CQKzjDR60

>>658
突っ込みどころ満載ですな

1行目　レンジファインダーって光学的距離計のことだけどGR-Dには(ry
2行目　最初期のライカはレンズ固定式レンジファインダー機
3行目　戦後？　最近の一眼レフカメラは小さく軽く・・・
5行目　1行目と同じ
6行目　安原一式やコシナベッサRは最近だと思う
7行目　一眼レフカメラが大きいのは構造的な理由から、ライカの一眼レフカメラは小さくない
8行目　昔のカメラを参考にできるようなところってあるの？
9行目　だから、構造が違うって
11行目　ボケない、ボケない
12行目　1行目と同じ
13行目　映画用の35mmフィルムを使ったカメラはライカが初　カメラはもっと昔から　今のカメラって同価格帯のコンデジってことですよね
15行目～17行目　ぉぃぉぃ

お疲れ様

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 12:21:28 ID:QTXIRn920

↑
ｽｹﾞｰ！本気にするアホいるんだ！
さっすがGRDユーザーwwwww
ﾁｯｾｪ～

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 13:18:37 ID:FPyk4mlf0

マジレスもネタなんだろうけど、楽しいからもっとやれ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 09:41:50 ID:GiNVRn/Z0

よおぅーし！

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 13:23:01 ID:YhDujueM0

もーなんつーか、本スレも天使の一撃でグダグダだ
ネタカメラとして次機種を待ちますか

ネタカメラを買ったつもりはないんだがなぁ‥

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 13:51:04 ID:YhB1x/Z50

天使は痛すぎだな。
哀れで貶す気にもなれんよ。
さすがリコー。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 18:51:51 ID:5DZOtiUN0

>>664
えっ？今更なに言ってんの？

元　々　ネ　タ　カ　メ　ラ　じ　ゃ　ん　w

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 23:00:30 ID:/jtgfYne0

まぁシークレットだからみんな知らないみたいだけど、限定モデルは
撮った画像のどこかに天使が写るようになってます。あ、これオフレコね。ちっちには内緒。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 23:03:08 ID:WWWQCTQl0

>>664
> もーなんつーか、本スレも天使の一撃でグダグダだ

特定の人が日課のように毎日書き込んでるだけですから。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 00:33:52 ID:eUZe3Jzq0

自己紹介乙！

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 14:06:40 ID:2ruLYN/x0

>>664
普通のセンスしてりゃ誰でも引くだろw ＞天使

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 14:08:01 ID:2ruLYN/x0

ミスった； >>668ね

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 20:06:04 ID:U2Du5ZkG0

長徳天使で気絶！
さすが長徳センス！
長徳価ケテイ！
利口様、長徳あぼーんキボンヌw

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 20:31:51 ID:OHmo0EKt0

信者も切れたか・・・

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:14:00 ID:2ruLYN/x0

ｱﾝﾁ大勝利www

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:26:42 ID:qiyZBCme0

どんな戦いに勝ったんだろうか。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:56:33 ID:WPl9vXQN0

>>675
好きだった銀塩GR1の歴史に泥を塗ったリコーは許せんよ。

それを擁護した信者も同罪。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:59:59 ID:qiyZBCme0

全然答えになっていない件について

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:21:37 ID:htrfK0yr0

市町村合併のときに「南セントレア市」とか、イカレた名前つけようとした
センスのかけらもないﾎﾞｹた役員連中がいたじゃん？

思うにリコーの企画部って、それと似たような善し悪しの判断のできなくなった
ﾎﾞｹ連中が企画出し合ってるような気がする。

じゃなきゃ通らんでしょ、普通。アレは wwww

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:52:08 ID:whAHWjEn0

南セントレア市の連中は実行力が無かったな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:04:59 ID:fdu7O1Uv0

逆に考えればセンスがないからGRDが出来たのかもしれんぞ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:33:35 ID:8WiRg0s30

っていうか、見事に戦略にはまってるような
一番、らしくないのを意図的に選択したのに

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:11:20 ID:htrfK0yr0

>>679
残念ながらその「イカレた」実行力で押し通したのが
リコーなわけだw

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 06:13:59 ID:onJ3KEeg0

>682
「イカレた」実行力で押し通したのは多分チョートク
「イカレた」実行力で押し通されたのがリコー
リコーはセンセと崇め杉

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 07:45:22 ID:vwCNbxec0

リコー社員の嫁→うちの嫁→おれという又聞きだから本当かどうかしらんが、
「このデザインもリコーファンには人気が出るはず」と結構自信のあった
リコーの中の人がこのスレを見てみんなにクソミソに言われてかなり凹んでいるらしいww

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:02:40 ID:fdu7O1Uv0

だって事務所におくコピー機の会社だろﾘﾁｮｰﾄｸってw

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:50:47 ID:epl0Rbf8O

限定モノが人気出たら、少なからず現行機が値崩れするだろ。
だから話題性のみ先行で、人気がなく、一部のコアなファンで売り切れるデザインにした。

そんな言い訳が経営会議を通りますた

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 09:33:35 ID:ZXE6PH630

>>684
> 「このデザインもリコーファンには人気が出るはず」と結構自信のあった

GRDを買ったのがリコーファンという前提が間違いな気もする。
フィルム時代に一眼をメインに使ってたらリコー？？？な人も多いと思う。
→リコーも一眼を出してた（ハズ）が、余程の理由が無ければ選ばない

とりあえず自分がリコーが思うリコーファンでは無い事はわかった

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 09:56:27 ID:YmL61f2f0

取り合えず、こんな妙なものを出して、どのように値崩れ
していくか長期的に注目するところです。遅くとも１年以内
に完売しなきゃ不動在庫の危険があるかな。
これが、結構話題になり売れれば、他社もまねして文化となるかも
しれません。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 11:10:44 ID:Jtbbzfuq0

騒げば騒ぐほど、ﾘﾁｮｰの思う壷ぢゃ～

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 11:12:29 ID:SXr1twlO0

いや、だから同じ面々が日課のように毎日同じような内容を書き込んでるだけですってば。
2chなんてそんなもん。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 11:18:27 ID:htrfK0yr0

大多数の意見を代弁してるとは考えられないか？
世論とはそういうものだが。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 11:21:03 ID:ClpFzBf90

清濁併せ呑んでこそ人間の幅が広がるというもんだ
ガンバレ負けるなGRDｵﾀ達

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 11:39:45 ID:kU2A6/Id0

このスレに30は書き込んだ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 11:49:11 ID:fdu7O1Uv0

Appleも20周年記念Macintoshとしてスパルタカスが発表され
12000台限定、価格は888000円で予約受け付けしたが（ry

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 21:23:08 ID:UxDK2vR60

その後は二束三文でやっと引き取り手が現れるような代物じゃった

696 ：うぐいす：2006/10/28(土) 23:00:28 ID:J3FmiCq60

http://artisan.exblog.jp/
“現場”で鍛えられた叩上げの“写真職人”と自負している

こいつどうよ？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:29:13 ID:epl0Rbf8O

↑まずあんたはどうなのよ？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:51:52 ID:onJ3KEeg0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/69651-4881-26-1.html
↑ オマイラだまって彼の言うこと聞けよ
彼が言うことは全て真実なんだよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:12:42 ID:N8EApXw30

ﾏﾝｾｰ厨もうだめかもわからんね w

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:04:18 ID:xc4jLw0x0

↑←付けろ矢

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 17:11:42 ID:e/KKAM680

↑↑↓↓←→←→ＡＢ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 19:09:28 ID:+S+d49uB0

G→↓
　　↓　　D→→↓
　　R→→↑　　↓
　　　　　　　　↓
　　　　　　W←←

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:32:48 ID:sI1qVyGy0

長→徳→↓
↓←得←超
弔→篤→↓
ん←ぼ←あ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:44:02 ID:nVdJTbme0

人前で使う奴は勇者
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/1st/?dcm02

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 00:22:14 ID:3ZpUl/9y0

何度みても笑えるw

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 01:04:06 ID:OKef5tJE0

これ藤井フミヤデザインってことでいいよねw

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 17:43:16 ID:Q8FlOV8k0

改めてだけど鏡銅まで青くしなきゃダメだわな

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 17:52:54 ID:dY1M6dCT0

しかしこういうのが３０年後にプレミアが付いちゃう罠。
３０年後でも動くかどうかは疑問だがｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 22:42:59 ID:kr+97MG20

>>708
30年後に動いてたらノーマルでもプレミアつくかも

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 00:33:44 ID:m95SEBIx0

ｱﾝﾁの勝利確定でｵｹ？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 00:49:02 ID:N6M//fOP0

勝利も何もないGRDは孤高の存在

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 01:10:22 ID:rXDV5bY+0

オプションのファインダーつけてクビから下げてると楽しい気分になるけど
ダメかねえ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 01:19:27 ID:1dFMFCrM0

>>712
ためしに、

http://www.lemonsha.com/item-detail.php?syohin_id=1238

これにファインダーだけ付けて首から下げてみるとどう？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 01:57:14 ID:m95SEBIx0

>>711
孤高の存在というよりは
「はだかの王様」じゃね？w

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 10:35:51 ID:UpWdilbx0

>>714
天使の一撃で、何とでも言えば？と笑ってる自分がいる

で、世間を欺き、まともな後継機を作ってるんだよな？＞リコーさん

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 12:20:29 ID:lEhXh/640

記念モデルw

ついに発狂したか…

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 12:35:48 ID:CrlnUWRW0

>716
銀塩で良くあるゴールドカラーとどっちがいい？ｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 13:09:28 ID:3zLbXVtpO

ゴールドカラーの方がまだマシでしょ!

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 13:13:00 ID:N6M//fOP0

流石にそれはないな

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 13:13:21 ID:m95SEBIx0

おれは青空プリントに天使のほうが......

ってそんな奴おるかドアホ！

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 13:13:22 ID:yxuSPBNd0

まあ時間稼ぎだよね。これは。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 14:21:40 ID:glBlczt/0

筋肉模様バージョンださないかなあ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 18:05:39 ID:glBlczt/0

筋肉模様に蛆虫がいい

724 ：sage：2006/11/03(金) 12:07:08 ID:1TR5ENJy0

記念モデル、確かに酷いけど、シャレでやってんだからいいんじゃない？
それくらいの余裕がもてなきゃ良い写真撮れないよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 12:10:49 ID:rqgP/4R50

あの天使の画を見るたびに

ちょートクの肉棒を思い出す。。。。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 13:58:23 ID:pHOrh2cj0

お前変な刷り込みするなよw

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 18:38:15 ID:CmY9rKNy0

たしかにありゃ肉棒だな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 18:56:36 ID:2cXCxQ7+0

てか「思い出す」って、>>725はちょートクの肉棒を知ってるのか？のかのかのか？？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 19:38:38 ID:kzsQbd/z0

近年稀に見る痛いカメラとして後世に語り継がれることでしょう＞GR-D

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 12:45:44 ID:s5Bt0Tvb0

チョートクの肉棒か......

......かなり小さそうだな......汚いだけで

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:47:04 ID:zvSwsFWd0

やーん、そういう話やめてよー。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:50:34 ID:MboJJmdP0

記念モデル、寺田が痛い。
アングラ洋物カブレの、ヲタ絵屋だぜ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 02:16:05 ID:C6u9+zEv0

ふつう　限定モデルは　かっちょええ　はずなんだが

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 02:27:20 ID:QOgEtBjU0

ずっとアンチだったけど
最近GR-Dがちょっと可哀相になってきた

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 04:37:41 ID:K3UVxjkA0

写るんですのパチもんだと思えば、逆に目立たなくてイイかもしれないぞ。
売れなくて2万円くらいになったら欲しいかも。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 05:42:28 ID:B+Nlf4pC0

…以上、ハロワ将軍でした（・∀・）

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 13:07:20 ID:xkFED8Gk0

人気でなくて1万で売ってたら、塗装落として使うかも

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 14:41:12 ID:PrHweA+L0

あれは、モデルさんを撮る時に、自然な笑顔を貰う為のデザインだって知ってた？

「何あの写るんです、うける～（笑）」（パシャッ）

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 16:06:59 ID:EZilgmeY0

>>737
一万なら塗装そのまま！で使う。
写るんですのデジカメ版と言えば誰も疑わない。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 20:26:21 ID:rUHG9zex0

徳大寺と長徳って同一人物だったの？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 20:38:39 ID:4GZ3T6Bv0

田中長徳大寺有恒

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 20:45:31 ID:rUHG9zex0

だって顔同じじゃん。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 20:52:21 ID:idazfuc90

そうか、知らなかった・・
苗字：田中長徳大寺
名前：有恒

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:30:56 ID:mkm3AJxG0

徳大寺って誰？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:34:10 ID:qc/OYiOO0

2、3人で回してないか、このスレ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:41:05 ID:G+p62j7c0

>>745
スゲーID

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:51:19 ID:ZpQAAd6x0

やっぱ、火の無い所に。。。。ですな。
リアルでも発売以降悪い噂しか聞かない。。アンチだけのスレとは思わん。。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:57:47 ID:X5x5PPgE0

>>745
おれもいるから3～4人だな

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 00:01:47 ID:qc/OYiOO0

>>747
本当に買って後悔した人の書き込みが一件もないという驚愕の事実！

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 00:05:28 ID:KxbiAhx50

後悔するほど常用していないとう驚愕の現実！

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 00:40:46 ID:2ORfjZ0f0

買って一週間。とてもビミョー。
撮った写真の全部がダメダメなら、素直に後悔できる。
本スレでも書いたけど、何枚かに一枚くらいはいいのが混じる。
だから、なんだかよく分からない。評価できない。
初めてのAFだから、余計に混乱している。
filmのときは、actionに対して結果はもっと一義的だった。
なんかサイコロ振ってるみたいで、気持ち悪い。
けなしていいのか、ほめていいのか分からない。
とにかくビミョー。これしかいいようがない。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 01:25:32 ID:RhMAjuwS0

>>751
十分後悔しているようにしか感じませんが・・・
サイコロカメラか・・・

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 02:02:02 ID:BpcoMgWA0

リコーの単焦点28mm相当と比べうるデジと云えば
ニコソクールぴくす5400しかないと思うのだけれど
どうですか
クールぴくす5000なんて化石デジと比べた場合はどですか

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 02:04:25 ID:BpcoMgWA0

>>753
あああコンパクトさでは、GRが勝ってるのは、誰でも承知してますね

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 03:30:17 ID:BbgkwW7O0

>>748
俺もいるから4, 5人かな？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 03:49:09 ID:EKGM1wyv0

ロム数百人

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 09:04:47 ID:FmRSYhn5O

>>751
駄目ダメな写真しか撮れないあなたを
GRDの性能で救っているのだが、それでも数枚に一枚しか救えない。
もっと助けて欲しい
そう言いたいのか

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:52:24 ID:DclRjVUD0

>>757
限定版天使だと救ってくれる枚数が増えますか？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 11:33:34 ID:vaZNCkuB0

信者だけしか救いません

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 12:39:09 ID:/44+RjKC0

弥勒菩薩バージョンもおながいしまつ
弥勒菩薩様ならどなたでも救っていただけまつ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:16:24 ID:BbgkwW7O0

>>751
>何枚かに一枚くらいはいいのが混じる

なんかロシアンカメラ＆レンズに通じる
奇をてらったギャンブル性を感じますねw

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:47:11 ID:DclRjVUD0

>>760
18金の筐体ですか？
お値段はいかほどで？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 11:00:22 ID:kzqLz7Lz0

GR DIGITAL、プロカメラマンの友人が持っていた。
編集無しでもかなり良い写真ばかりでオレにも購入を勧めてるのだが、
ココ見るとユーザー少ないんですね。。。
カメラを趣味にしたいんですが素直にソニーやパナにしたほうが良いですかね。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 11:48:29 ID:tmDZJFzx0

>>763
どんなカメラ使っても上手い人は上手いと思うが、カメラを趣味で一眼は避けたいなら
最初はGR-Dで良いのでは？

絞り優先（マクロ以外では被写界深度の変化は判りにくいが）
マニュアル（三脚使った長時間露出とか）
といった趣味とするなら基本的な機能を抑え、

露出補正が素早く出来る
ダイヤルで絞りやプログラプシフト可能
といった操作性でもコンデジでは優れてる。

細かい設定変更も比較的楽だし、色々弄くってGRDに不満が出始めたら、
その不満を潰せる機種を選べる知識も身に付いてると思われる。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 11:55:50 ID:BFBhvMtc0

私は見た目と質感でGRD買って初めの内はズームないのを不便に感じてたけど
マニュアルで色々いじると写真が激変するのが面白くなって来て他のカメラは物足りなくなりました。
それでもやっぱりズームが欲しいのはドシロウトなんでしょうかねぇ？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 12:27:20 ID:bdilTThv0

俺もズーム欲しい。手ぶれ補正欲しい。
でもズームってつけても結構歪曲収差が出てきちゃったりで難しい話なのかな。
手ぶれ補正は欲しい。暗くなってくるとシャッタースピードが1/8とかになっちゃうからそれくらいでも
この画質で写せるってのは憧れだよ。
ノイズ対策はこのCCDの大きさだと妥当な所なんだろうね。ISO800とかでノイズないでしょ？って
塗り絵見せられても萎えちゃうからこれはしょうがないんだろうねえ。

767 ：763：2006/11/09(木) 14:50:21 ID:kzqLz7Lz0

レスありがとうございます。
GR DIGITALで決めようと思います。
後悔しないように買ったら満足できるまで遊び倒してみます。

768 ：764：2006/11/09(木) 15:09:21 ID:tmDZJFzx0

>>767
書き忘れてましたがGRDはカメラらしい外観と持った感じのホールド感も魅力です。

趣味なら無駄な部分への投資も必要悪と思うので、手に持って撮影してみれば意外と
満足しちゃう可能性も高いと思いますよ。

もちろんスレ的には買って後悔して頂くべきですが（笑）

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 18:34:03 ID:6Th2bcwm0

購買層は中級アマチュア以上がほとんどを占めるので
買うとき熟考してから買う。だから後悔する人は少ない。
後悔するような人は最初から買わない。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 20:29:50 ID:Mwi+XlA30

>>768
>もちろんスレ的には買って後悔して頂くべきですが（笑）

ｸｽｸｽw

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 23:41:20 ID:67zUFC3+0

>>769
みなさん、おとなでつね

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 08:30:52 ID:/m8Xw/6c0

購買層は自称中級アマチュアがほとんどを占めるので
買うとき見栄を張って買う。だから後悔を口に出来ない。
人知れずこっそり手放す。

ブログとかで居ないか？
買った買ったとはしゃいだのも束の間、画像を公開しないまま
全くネタにしなくなった連中が。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 09:30:04 ID:rLriM8Yh0

俺なんか初級者貧乏人だから大変だ。
画質がイイらしい、という理由だけで大枚はたいて買ってしまったから元を取らなきゃいけない。
P、A、Mモードの意味する所を説明書とインターネットで調べまくってこの板にもどっぷりだ。
ISOなんて、絞りなんて、露出補正なんてこれ買うまで気にしたことも無かった。
もっとイイ絵を撮らなきゃ元が取れない、と撮影枚数は日々異常に増えていき
もっとイイ絵が撮れるはずだ、といろんなフォトブログ見まくって日々勉強。

あれ？ほかにやらなきゃいけないことたくさんあるのになんでこんなに時間割いてこれに費やしてるんだ？
当初簡単にキレイな写真が撮れればそれでいい、と機種選定していたんではなかったのか。
もっと他に向いてる機種があったんではないかと後悔の日々。。

今日もコンデジのGR Digitalの為に3脚携えて夕方から撮影に行ってきますよ。今日こそ誰もが唸る1枚撮れたらいいな。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 09:48:26 ID:KIYbW9FI0

>>773
いろいろ調べたり覚えたりして
十分に楽しめたんじゃない？

イイ絵が撮れたら儲けものだね

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 09:59:23 ID:IlhO+/eh0

>>773
>今日こそ誰もが唸る1枚撮れたらいいな。
そこまで凄くなくて良いからウプって欲しいな。
自分もGRDで写真の撮り方を再勉強してるけど、普段はポートレートばっか。
28mmでポートレートなんて一眼では撮らなかったから面白いけど‥
なんか使い方が違う気がする。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 10:37:12 ID:rLriM8Yh0

>>774
だから尚更後悔してるんですよ。楽しくてしょうがない。他にやらなきゃいけないことが累積してるっちゅーのに！

>>775
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020013312.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020013243.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020013203.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020195935.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061020195920.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107161701.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107161730.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107161753.jpg
以上デジカメ初心者が気軽に何でも撮影してうｐしる!２にうｐしたもんでございます。全てリサイズのみ。

昨日夜撮ったのがコレ。夜手持ちでブラブラしつつ撮るときは開き直って白黒でISO800で撮ると楽しい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110102947.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110103006.jpg
2枚目月を入れたんだけどズーム欲しくなっちゃいますねえ。ってこんなに見せられても困るって？ｗ

その前に撮ったのパソコンで確認してロクなの撮れねえ...って思ってたら家人が何を撮りたいのかわからない画像だねと。
そうだ、創作の基本はテーマをちゃんと決めるのが出発点じゃないか！とついに次のステージへ行かなきゃとますます
写真にハマる道へ。。長々と失礼しました。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 10:56:14 ID:IlhO+/eh0

>>776
さっそく有難う。夜の観覧車がいいなぁ‥横浜のヤツかな？
あ～自分も撮りに行きたくなってきた。最近行ってないやw

しかし月は無理あるっしょ、さすがに。
月は結構明るいんでアンダーめに撮影すると月のクレーターやらも写ると思いますが、28mmではねぇ‥

白黒（モノクロ）は雰囲気が出て良いですよね。
自分もフィルム時代はモノクロばかり（財布の事情もあったけど）撮影してました。

778 ：776：2006/11/10(金) 11:19:55 ID:rLriM8Yh0

>>777
さっそく見てくれてありがとうございます。
観覧車いいですよね。腕関係なく綺麗に撮れちゃう被写体なんじゃないでしょうかねえ。
そうです、横浜のみなとみらいでございます。
白黒ってちゃんとやると難しいんでしょうね。ヘタに雰囲気あるんでそれに頼っちゃうと
ロクな絵にならないんじゃないかなぁ、と色々見て思いますよ。
月は、、もうこうなったら一眼買うしかないのか？とまた貧乏人にあるまじき発想がｗ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 13:16:57 ID:IO+98UCEO

オイラも初心者でGR買ったくち
なんだかんだ試行錯誤しながら使うのが楽しい(=^_^=)
さすがに一眼持ち歩く勇気ないしね

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 18:01:39 ID:E8TeewFd0

このカメラって
ほんと素人受けいいよね

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 19:23:27 ID:H1vLvpOR0

素人ってどこでこのカメラのこと知るんですかね。
やっぱファッション誌とかですか

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 21:09:59 ID:w1QHUvtv0

>>772
> 購買層は自称中級アマチュアがほとんどを占めるので

>>780
> このカメラって
> ほんと素人受けいいよね

どっちが正しいんだ？ｗ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 21:14:55 ID:yK30vaJm0

自称中級アマの素人じゃん。矛盾なしｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 22:47:37 ID:9S7fBt8dO

デジカメ販売員の私も使っています

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 01:01:21 ID:4sxt1di/0

自称中級アマの素人で低学歴。矛盾なしｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 10:58:01 ID:XMLLJ0SjO

みんな自己紹介してるのかｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 16:31:59 ID:z85KN2Ty0

これがGRDユーザーの自己紹介→784
w

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 23:14:53 ID:0JMmp8eM0

素人受け
玄人攻め

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 09:00:27 ID:J17YinnY0

日本に玄人が何人いると思ってんのやら。
EOS1DsだろうとライカM8だろうと販売ターゲットは素人。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/27/4923.html
玄人向けってのは↑辺りでしょうに。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 13:49:24 ID:8OnzEuew0

中判だから玄人なんて考えてる馬鹿発見。
H3Dなんざ喜んで使う玄人なんざM8買う素人以下かとｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 14:03:20 ID:J17YinnY0

>>790
こんなん素人が買うの？スタジオ撮影（写真館）ご用達では？
これ買う素人がゼロとは言わないが少数だろ？

とりあえず君が言う玄人ご用達を示してね

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 17:18:16 ID:Dxd8L3Nx0

>>791
スタジオ撮影=写真館

これが素人の発想w

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 19:23:53 ID:ZgP+2iskO

>>792
変なのが沸いてるが、玄人は素人を大切にする。
玄人のメシの種は素人だからな。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 19:40:26 ID:Dxd8L3Nx0

>>793
>玄人のメシの種は素人だからな。

素人と直接取引するのは底辺中の底辺のプロ。
うちは広告代理店や出版社や編プロ、もしくは
企業の広報としか取引しませんので悪しからずw

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:14:34 ID:ZgP+2iskO

>>794
それが底辺なんだよ。
写真文化、写真でメシ食うなら素人さんの興味が大切。
単に会社や取引先でしか考えられない自称玄人が最悪だな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 09:36:56 ID:4B8WcSC40

795に一票

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 19:59:29 ID:Edk3lIjI0

ここはアマチュア、しかもごく初心者が和気あいあいと罵り合うスレですので
プロカメラマンはご退場ください W

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:26:18 ID:SlL8NZ+l0

自分のお金ですきなカメラ買ってなにが悪いの。。。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:41:33 ID:kczb8/2/0

好きなカメラに
嫌われたヤシが
ぶつぶつ文句をつぶやくスレですが
なにか？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:45:11 ID:BpUgdH5G0

カメラに嫌われた、て。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 00:44:42 ID:oBPPvxlk0

光学ズームできないのですが。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:37:41 ID:q5qJwydP0

ＧＸ８と間違えちゃったのね

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:50:35 ID:2PvRdQHu0

>>798
別に何も悪くはないよ
それどころか分相応によく似合ってますよ
w

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 11:32:24 ID:jPdylZc+0

ＧＲＤ新品で買ったんだが？
画像（プリント）の左下側隅（横位置で撮影の場合）が右下側隅と比べると
ピンが甘いと言うか？流れ気味と言うか？
ＧＲＤ全般ですかね？固体差？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 15:57:53 ID:Zr+NW8N60

なぜ「故障」という考えがすぐ出てこないｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:28:26 ID:sdWsM3ESO

>>804
とっとと購入店かリコーに持ってけ馬鹿

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 00:31:51 ID:A3WLnFyU0

>>804
ばぁーか。さっさと直してから後悔しろ。わかったかばか。きっと親もばかなんだろうな。ばか。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 07:09:14 ID:kWqhkGga0

↑これがGRDユーザークオリティw
泣けますwwwwww

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 12:26:22 ID:8WJkt7Y30

シナ製だからな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 13:23:36 ID:SeJLAhaY0

こういう高級品は国産にしてほしいね。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 11:32:04 ID:/3QTjcJt0

笑いどころ→高級品

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:59:35 ID:84RNOSSo0

1DSは海外でもプロの風景フォトグラファーが使っているよ。ハッセルはスタジオ写真家用。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 08:23:12 ID:ksh33aM80

GR-Dもプロのベランダフォトグラファーが使っているよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 16:07:37 ID:Dsu9AtBf0

>813
プロのベランダフォトグラファーってwww
ｸｿﾜﾛﾀ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 19:57:20 ID:q1fQgsMi0

おまいらいちいちプロを意識しすぎw

日曜大工がそんなにプロの大工を崇め奉るか？おまいらは日曜大工なんだから
いちいち「プロと一緒」とか「プロだったら～」とか言って
一喜一憂する必要ナッシング。
「プロも愛用」なんてコピーは高級かんなの売り文句くらいに思ってりゃ
いいんだよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 00:27:41 ID:fPG2MOG70

サイズの小ささは魅力なんだろうけど、
正直これ買うくらいならもう1万足してDSC-R1買っちゃうな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 09:00:36 ID:Y7nPv07h0

>>816
> サイズの小ささは魅力なんだろうけど、
それが魅力だと思う、デジ一の代わりに買ってる訳じゃ無いと思うよ

> 正直これ買うくらいならもう1万足してDSC-R1買っちゃうな。
R1ならデジ一を買うな、個人的には

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 10:41:11 ID:JqqBhfRq0

昨日テレビ見てたら田中麗奈が「新しいカメラ買ったんだ！」
と言って喜んで使ってた・・・
田舎だからだいぶ放送が遅れてるかもね。

糸井に続いて田中もか。本スレには書かないでおくｗ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 16:41:01 ID:9IxnP2Lh0

>>818
見たら本スレ前スレで出てたよ。
別に誰が使おうと俺は気にしないよ。芸能人でカメラに凝る人はちょっと古い銀塩一眼ってイメージあるな。
こいつホントに写真撮影してるのか？アクセサリーで持ってるだけじゃねーの？って思うけど別に俺がどうのこうの
言うような話じゃないしねえ。
本当に好きでたくさん撮ってるんだろうな、ってのはist DS2使ってる高樹沙耶さん位か。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 18:16:03 ID:wLemp86P0

>>817
俺R1と一眼で迷ってるんだよね。
マルチアングルやライブビューって一眼にはないメリットだし。
ゴミ問題もないしさ。
817はどのへんがR1より一眼優先する理由なの？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 20:25:57 ID:rO4dwXpn0

>>820
　817じゃないけど、　RAW撮影が使い物にならないほど
　遅いから止めたほうがいい。
　手ぶれ補正もないのもさらに厳しい。
　
3-4万円なら買っても良いかなと思うけど（レンズ一本分ということで）
　
　R2は出るのかな？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 21:08:45 ID:kuzlHZ7H0

>>820
２ちゃんもいいけど、これも参考になりますよ！
http://blog.0324.jp/?eid=401001

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 22:36:50 ID:KhwKViIV0

>>821
R2は出ないでしょうね。
出て欲しいんですけどソニーから一眼が出た以上、微妙な立ち位置のR1の後継機は出ないのでは。
RAWについては連写で遅いってのは聞いたことあるけど、1枚撮りでも遅いですか？
早いメディア使っても駄目なのかな。
メインが風景だから多少なら問題ないけど。
個人的にはレンズ1本分としても5万はすると思う。
今の実売価格でもお買い得なのは間違いないと思うが各社から一眼が出てるし、
もう少し値下げを待つつもり。

>>822
読みました。
R1は沈胴式でないので安心ですね。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 23:02:43 ID:v+MzYUnQO

とりあえず、書き込むスレが違いますよ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 01:03:17 ID:6OCnvB0A0

GRD
ﾌﾟｹﾞﾗw

826 ：817：2006/11/25(土) 09:14:10 ID:CXc4k/B+0

>>820
一眼はサイズと重さがネック（個人的にね、過去に一眼使ってたし）
あのサイズと重量を持ち歩くならズームだけでなく明るい単焦点も楽しみたい。
個人的にはレンズを交換するのが一眼の楽しみだと思ってる。

ズームつっけぱのデジ一用途とは思わなかっただけ。
それならR1で良いと思うよ、RAWもさほど使わないだろし。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 17:59:16 ID:+SpfrBfu0

>>826
レスどうも。
ペンタの12-24mmにひかれて一眼買おうかなと思ってたんだよね。
買った場合はf1.4の単焦点も買うつもりで。
でもまあR1に決めたよ。
R1でいろいろ勉強してから一眼買っても遅くないし。
>>824
(´д｀)申し訳ない。とりあえずこれで消えます。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 09:43:08 ID:rGbZIbS50

GR-D 11月22日のファ－ムアップ
マクロ域の合焦がいくぶん早くなったんで、
小生の被写体(小型wanwan)が撮りやすくなった。
今のサイズでモニタ－が回転できるタイプだとさらに使いやすい。

・・・・と、とりあえずGR-Dに話題を戻す。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 10:06:21 ID:ObqAYxI20

確かに。ハムスターがちょっと撮りやすくなった。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 09:07:32 ID:6yhtO1gQO

俺のチンポも撮りやすくなった

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 09:11:46 ID:7wbU+Lgl0

GRDで撮ったチンポ見せて！

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 09:28:02 ID:urQ1vxWt0

http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/gr_digitalmap_camera.html

こ　　れ　　は　　ひ　　ど　　い

れ　　れ　　は　　ひ　　ど　　い

は　　は　　は　　ひ　　ど　　い

ひ　　ひ　　ひ　　ひ　　ど　　い

ど　　ど　　ど　　ど　　ど　　い

い　　い　　い　　い　　い　　い

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 09:44:20 ID:egOJEvfu0

>>830
おまえのチンポはそんなにミクロなのか

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 18:11:25 ID:Hy1rV7Od0

>>832
もうリコーもﾀﾞﾒかもわからんねw

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 21:57:09 ID:pca3xEHd0

アンチスレが一年で2スレかよ。どんだけ良品なんだよｗｗｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 23:14:52 ID:85ZDCcgE0

>>835
ここまで見捨てられたカメラだと燃料にもなりませんねw

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 00:32:53 ID:TMFz7eD70

本スレはパート２６まで来ていて、まだまだ購入者は後を絶たない。
確かに使っていて楽しいカメラではある。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 08:21:45 ID:OjOvTmWGP

僕の使ってるケータイはパート66でだが、ここよりはまだ活気がある

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 11:30:45 ID:F8xHHhBO0

後継機種が出て、それが安くてナイスだったら
多少は後悔するのかもしれないけどな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 18:05:13 ID:jeqpQBovO

デジタル製品の宿命。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 21:01:28 ID:TMFz7eD70

>>839
後継機種が安くてナイスだったら買い足す。
今まで撮った写真は、そのときになかった後継機種
では撮れなかったわけだから、何の後悔もない。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 15:40:32 ID:wss/vU3TO

そうだよな、カメラが欲しいんじゃない
写真を取りたいんだ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 16:49:08 ID:F42t3eCO0

しあわせならそれでいい

844 ：p1127-ipbf203sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp：2006/12/04(月) 20:06:23 ID:fLlFEh4Y0

参上！

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 14:21:20 ID:k1dyJyVH0

↑タクソだ！

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 00:51:49 ID:uya33nn40

幸せを、いつも持ち運べるのは、ある意味不幸かもしれない・・・

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:30:44 ID:khpyoiDe0

　　　　　　　,、,,、,:,i;:(（(;(::;i:;,、,, 、
　　　　　　 ,,ｒ'"　　　　　　　　　　｀ヽ、
　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　i゛　　　　　　　　　　　　　　　　 .i
　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　从ハ)
　　　　　|,　　　　　　　　　　　　　　　从从）
　　　　　 i-・==- ,　　　-・==- 　　　人从）
　　　.　　 i　　.,,ノ(、_, )ヽ、,,　　　　　 ^゛｀ヽ　こんなくだらないスレにいないで俺様のスレに来いよ。
　　　　　 {　　｀-=ニ=- '　　　　　　　'-'~ノ　楽しく芳恵について語り合おうぜ。相談にも乗るよ。
　　　　　λ　　　｀ニニ´　　　　　　　/-'^" 　みんなのレス,俺様は待ってるぜ。
　　　　　　ヽ,　　　　　　　　　　　ノ　　
　　　　　　　ヽ,　　　　　　　　　|　　　　　http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/kyon2/1092036426/l50
　　　　　　　　｀''ー -- 一　''"　|、　
　　　　　／｀ヽ　　　　￣｀ー‐' ｀ヽ
　　　　/　　　 |　　　　　　　　　　　」
　　　/｀ヽ、_ │　　　　　　　　　　ハ
　　　ヽ、_　　/　　柏原芳恵　　 __ |
　　　 /　｀/i　　　　　　　　 /＿,」
　　　{　　 ,'　!　　　　　　　　　 ,' 　|
　　　i　　 {　 !　　　　　　　　　 i　　|
　　　ヽ　 i │　　　　　　　　　||　　!
　　　　ヽ　ヽ'｀ミ、_　　　　　レ"´ |
　　　　　ヽ　＼　｀　　　　　 ',　/
　　　　　ｒ'‐'´｀ヽ、＿＿＿＿_,.ノ´{
　　　 ├‐'´

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 19:46:10 ID:av6vneK/0

本スレでは、ここ最近購入した人が多そうだぞ。
みんな、後悔したら遠慮なく書き込んでくれ！

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 21:09:07 ID:hN6WGKFo0

しあわせならそれでいい

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 22:16:21 ID:d941LTMR0

しやわせ(なぜか変換できない)ってなんですか？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 23:07:28 ID:zM0EpJ/40

ポン酢醤油があることさ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 02:24:17 ID:/Q2QWhk8O

亀甲男♪亀甲男♪

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 17:13:31 ID:uDerGxNV0

年内にはこのスレ埋まるだろうか。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 17:26:44 ID:ULI4TlsL0

>>850
「しやわせ」ってなんだよ。逆にこっちが訊きてぇよw

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 17:39:59 ID:pbEupS430

ここ見てると、カメラのプロに対するへんな意識は、ほとんどがカメラマンは別にたいした事やってないという
認識から起きてるみたいですね。自分と同じカメラなのに。。とか、おれもあのカメラを使えばとか。
でもプロは専業だというだけで、優越の問題ではないんですよ。甘さん達わかってよね。
でもGRあれば、一眼持ちの甘より良い写真とるよほとんどの人は。
>>815

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 17:42:20 ID:DzX2HNJG0

>>851
正確には「ポン酢醤油がある家（うち）さ」。

>>854
お前、マジか？釣られてやってんのか？

で、”GR”って何の略よ？
ただの記号的なものか？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 21:00:49 ID:Lg7olRWx0

グレートリコーだったかな？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 23:02:28 ID:cTyll5L20

グレート・ザ・リコー

のが格好いい

859 ：851：2006/12/10(日) 00:21:25 ID:GA0DbMjk0

>>856 書き込んだあとに思い出した。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 00:30:39 ID:y8N8+5ZG0

しやわせ

しやわせ

しやわせ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 01:24:55 ID:OHQ9qIdw0

このスレ変なやつ多いな。　

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 01:39:49 ID:RUiAcnMZ0

カメラがカメラですからw

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 09:44:42 ID:HkvmqiAG0

えっ俺グレートR1の略だって聞いたんけど違うの？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:57:53 ID:pg2d+YRF0

>>860
だから、釣られるなってw
還暦越えてるのか？

>>863
それなら、R1のRは何の略？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 12:29:15 ID:hpzOc/4f0

李

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 16:20:40 ID:jWAWZwU+0

い

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 18:49:18 ID:HkvmqiAG0

レジスタンス

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 21:10:26 ID:PqWsOjtn0

GRといえばジャイアントロボ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 21:54:31 ID:RUiAcnMZ0

しやわせならそれでいい

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 22:54:47 ID:2Ibag4R90

>>869
還暦乙w

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 02:54:57 ID:u3epmLPa0

質問

GRDを買うとしやわせになりますか？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 03:51:05 ID:mPxOl3Ic0

回答

後悔しますよ。ぜひ買いなさい。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 10:41:51 ID:X0XKJo+20

買ったら、しやわせ(なぜか変換できない)になれますか？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 11:39:57 ID:aG7XKGiG0

買ったらクリスマスプレゼントの内容に
しわよせがきた

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 20:28:32 ID:syUjg05W0

>>874
古希乙w

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 19:32:22 ID:2DnI/uAVO

871
しあわせになるかどうか知らないが、しやわせにはなるな。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 19:37:57 ID:bUpNnc2b0

しあわせならGR-D買わそ♪　しあわせならGR-D買わそ♪

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 21:30:14 ID:fiTUAZKE0

俺サイコーにしやわせ！

......orz

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 23:22:18 ID:iCvtIGMJ0

もぉ、こおかい(なぜか変換できない)できて
しやわせ(なぜか変換できない)

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 00:20:11 ID:8b9aoYlHO

ふいんき悪いな

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 00:32:38 ID:D8CoK+1l0

ふいーき

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 09:21:29 ID:EPXTCO7V0

親戚のお兄ちゃんが「ふんいき」を「ふんうく」って言ってた。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 12:47:19 ID:IR/eVRBP0

おいもっと後悔しようぜ。後悔スレなんだし。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 12:57:12 ID:C7CMtbfK0

>>883
VGA動画を撮影できない事に後悔した。

これでどう？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 15:00:51 ID:3MY7goKs0

フラッシュの補正が出来ない。
ＡＤＪでＯＫ出来ない。
マイセッティングの切り替えが面倒。

後悔する程じゃないけどね。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 15:08:14 ID:C7CMtbfK0

>>885
> フラッシュの補正が出来ない。
調光が比較的賢いんで、さほど困ってない。露出補正でもなんとかなるのでは？
> ＡＤＪでＯＫ出来ない。
個人的には問題ないなぁ
> マイセッティングの切り替えが面倒。
これは同意、というか購入後のユーザー登録でファームアップ希望として書いたんだが、
まだ実現されないよ‥

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 15:56:40 ID:jJ+Hz0Pf0

ヨドバシの展示機はグリップのゴムが剥がれてきてたけど、
いずれ俺のGRDもこうなるんだろうか。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 16:15:03 ID:C7CMtbfK0

>>887
剥がれても両面テープだから簡単に補修可能。

銀座や新横浜に平日に行けるなら、わざわざSCに行って
質が良いと噂に高いリコーのサービスを実感してみては？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 17:54:48 ID:EPXTCO7V0

彼女にLOMOみたいって言われて後悔してます。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 18:17:04 ID:FgikUerA0

>>889
GRDにロシア製レンズ積んでLOMO-Dとして売り出したら
バカ売れの悪寒・・・

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:53:36 ID:apMDZo1a0

>>890
逆でしょ.
ロモにGRレンズ積んだデジカメならバカ売れ間違いなし.

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 21:16:41 ID:xEftj3zX0

>>891
何も判ってないな

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:14:43 ID:OLbJJONk0

>>892
分かってるなら説明してやれ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:17:52 ID:WFrdYNrx0

GR-Dにふぉーさーずでいいから乗せてくれ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:25:46 ID:D8CoK+1l0

>>892
は判ってないことが判ってるだけだ
しかしそれは判ってることにはならない
判るか？
>>893

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:32:55 ID:OLbJJONk0

落ち着けｗ>>895

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:35:05 ID:D8CoK+1l0

>>896
素直に判らないと伊江

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:52:38 ID:1mZ3IcLL0

ロモ買ってからイエイ！

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 23:13:50 ID:D8CoK+1l0

遺影

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 23:16:45 ID:bmzdRFnA0

・・・。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 23:29:50 ID:19THRWAV0

なんか自分の人生に後悔してそうな人達ですね

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 13:29:30 ID:rnqcM8ph0

そうだな、俺は生まれてこの方・・・

こうかい？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 14:50:56 ID:Y8cTyNDW0

>>889
もしかして、ﾛﾓみたいにﾀﾞｻ可愛いという意味の褒め言葉かもｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:51:55 ID:QiJlgn360

ニセモノ感！

ﾛﾓとの共通点はｺﾚ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 00:38:52 ID:lWZUwOaB0

だがそれがいい

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 07:09:55 ID:VJbEYF8B0

> ＡＤＪでＯＫ出来ない。
sonyの特許じゃなかったっけ？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 08:17:21 ID:mUptkY3D0

特許庁もつまらん物で特許を与えちゃうんだな。

金払ってでも実現して欲しいよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 08:56:15 ID:Aj9ZpTFCP

ﾛﾓ好きがデジカメ買うならこれがイイっていってた

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 22:51:17 ID:mj5tu0ml0

ﾛﾓ好きとGR-Dユーザーってカブってそうだよね

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 14:39:51 ID:px2hrBMk0

ﾛﾓ好き×GR-Dユーザ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 19:06:28 ID:c/mK4NMV0

アイドルマニアとキヤノンが被るのと同様だな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 09:00:30 ID:1ObZ6dfh0

成金偏屈爺とライカが被るのも同様だ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 10:11:06 ID:084SZjwy0

ﾛﾓ好き×GR-Dユーザ =オサレナルシスト
アイドルマニア×キヤノンユーザ＝小太りキモヲタ
成金偏屈爺×ライカユーザ＝チビデブハゲ加齢臭

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 20:39:18 ID:3YA7PWj00

オリンパスユーザーのオレはイケメン爽やかナイスガイ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 14:17:01 ID:dj60Hy5a0

↑スレスト乙

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 11:22:07 ID:wY4yykgcO

どうしてくれるんだ>>914

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 01:39:37 ID:edkGNEc30

>>891
お前かな～りアホだろw

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 01:09:04 ID:4Yes2raR0

本体買ったら、外部ファインダー、フード＆フィルタ、ワイドコンバータと
次々に欲しくなる。不幸だ…

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 01:28:35 ID:zqkDFIUG0

本当の不幸は
それらアクセサリは一度使うともう二度と使わない事だ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 01:40:50 ID:2yWXvQIAO

フードとレンズカバーは結婚式とか酔って適当に扱ってしまうときに重宝してます。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 09:51:28 ID:LsOR9nXu0

>>918
バカ
>>919
かつてバカ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 12:00:40 ID:F7LTaayx0

そして中古屋に持ち込んで儲かった気になる
大誤算！！！

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 13:15:04 ID:ttaaHp+Z0

いるよね。>>918みたいな無知なｶﾓってw

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 15:04:07 ID:GiLTdYSQ0

IDまで変えて自演したかったのか？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 15:15:00 ID:JqKZZk320

だれかフード使ってる？
ワイコン用じゃなくて。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 19:19:59 ID:LsOR9nXu0

手のひらフードで十分
一眼レフじゃあるまいし

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 02:26:28 ID:R+VSzQ/g0

同意

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 14:01:37 ID:pS76WZh50

ドッグフードなら使ったことがあるが、ご指定の品はない

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 20:00:22 ID:WXmSNoEE0

ＧＲ１みたいな小さなフードは作れんかったのだろうか。
アダプターもいるし　しかもあのでかいフード。。。
ありゃねぇわ。
ワイコン付けるのに取りあえず買ったけどフード全く使ってません。
ワイコン用のフードも使いにくいし。。。
変なところでケチらんでもって思いました

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 20:13:23 ID:TI07MwhM0

ISO200～400でもノイズが目立たない加工方法があれば教えてくださいm(_ _)m

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:04:01 ID:2xh1URxK0

F31でも買ってこい。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:37:24 ID:Ipgt48Xl0

フードが必要なくらいフレアが出るの？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:04:46 ID:R+VSzQ/g0

ズームよりはマシだが普通に出る。
GRレンズだからって魔法のレンズではないよ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:48:01 ID:CE/f+son0

正直フレア出まくり、でもかさばりたくないからなあ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 00:53:51 ID:EqghwkAp0

何とかとフレアは使いよう

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 15:57:04 ID:OC5DgQNh0

フレアーは少ない方だと思うよ。
今の時期は太陽が低いからゴーストも出るし。
でも普通以上によろしいんじゃないの。

>>930
・コントラスト：+2
・シャープネス：0（変更なし）
・色の濃さ：-2

俺は検証してませんが、試してみて下さい。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 15:21:19 ID:kMgxHV0U0

最近GRDの夢をよく見る。買ったほうがいいかな？
それとも買うと後悔するかな？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 15:26:54 ID:kMgxHV0U0

>>936
フレアーか・・・やっぱりスーパーマルチコーティングの
ペンッタクスにした方がいいかな。ｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 15:27:13 ID:Bf9A310B0

夢にまで見てるなら買えよ・・・。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 15:45:10 ID:0mJQGx3O0

後悔して夢に出る

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 22:24:24 ID:kMgxHV0U0

今日新宿を通ったので、ヨドバシカメラに行って見たのだが、
やっぱりGRDは魅力的だな。ただ、値段が高い。
GRD一台分の金で、Optio A200なら2台、S7なら3台買える。
う～ん、今晩もまた夢を見そうだ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 23:18:52 ID:GCJKkOZ00

買って悪夢を見るのもまたよし

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 09:34:44 ID:m6fOxNi1O

醒めない夢な。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 08:37:24 ID:FcNsWwP30

>>941
ヨドバシ高いよねー。
きのう横浜で79800のポイント１０%だった。買う人いるのかなー。
尼のボーナスセールでポチっといて良かったよ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 10:23:56 ID:xhqEFW9W0

コンデジクラスのレンズで抜きん出た性能という表現なら理解できるけど
EFレンズとか引き合いに出して勝ってるとかいうのはどうもね

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 10:32:16 ID:nSQ+ROPA0

奴らマジで言ってるからな。
あのノイズまみれの画質で

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 20:08:16 ID:DqqUWoTn0

>>946
「レンズ性能」と「画質のノイズの多さ」にどんな関連があるのか教えてくれｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 20:56:04 ID:3gVzEkB00

あまり話題にならんけど、これは何よ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/67382-4748-2-1.html
レンジファインダーなのか？
4/3を積んだGR21-Dとか、可能性はあるのん？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 21:21:28 ID:KnppljCN0

あ～、そろそろGXシリーズも終わりにすんべぇ。

へい、わっかりやした！じゃなんか変わりに新商品出しましょうか、旦那？

え？いや、まだネタ何にも考えてないんだよね。

う？でもそろそろフォトキナですぜ？大将！

へ～、もうそんな季節か。

へ～、じゃありませんよ。閣下！なんか出るって言っとかないとまだ世間じゃうちがデジカメ作ってるなんて
あんま知られてないんすからなんかバーンと一発かましとかなきゃ！

おぅ、おまえなかなかするでぇな。じゃホントになんか出る！ってはったりかましとけ。

総帥！それって今はやりのディザー広告砲を一発放つってことっすかい？

まー、そんなとこだ。いつかは新商品出るんだからあの時のは実はこれでした～って言っとけば間違いじゃないだろ。
テキトーに作っといて、後よろしくな。

またあっしに丸投げですかい？兄貴ぃ！！

というやりとりの産物だと思われ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 21:42:11 ID:DHQadYL80

このデジカメ、親切機能は無いんで、撮影の基本ができて無いヤツは手を出したらダメだね。

脇をシメろ！
肘を伸ばすな！
片手で持つな！

でも、コンパデジの分類だから、不幸なヤツが現れる。
一眼レフ買う奴と違う層の購買者が絶望して叩きに来る。
まぁ、確かにたいした機種でもないがな。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 23:10:08 ID:nZpxbSrz0

って訳で外付けファインダーですわ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 09:12:30 ID:KZqNHhj50

>>949
ディザ　dither
ttp://kw.allabout.co.jp/glossary/g_pc/w006940.htm

ティザ(ティザー)　teaser
ttp://e-words.jp/w/E38386E382A3E383BCE382B6E383BCE382B5E382A4E38388.html

ネタがあまりに秀逸だっただけに、ミススペルで損をしてるようで、あえて指摘。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 07:30:47 ID:mZQceRlE0

>>949
2004年のフォトキナでGR-Dが発表されたときも、同じような感じだったね。
2007年にいったい何がまってるのだろう？？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/1842-160-11-1.html

....何か出るのは分かっているが、いまさらGR-D買ってしまった。orz

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 08:28:37 ID:s+yuhmgz0

GRD買う事で次期モデルが開発されるんだorzする必要はない胸を張れ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 16:56:45 ID:cTPBSQSX0

GR-Dのときは煽りすぎて、市場の期待が膨らみすぎたから
今回は抑えめになっているのかも。

956 ：953：2007/01/01(月) 00:53:57 ID:Tqq7lAKC0

>>954
おぉ。
なんか勇気づけられるぞ。ありがとう。

957 ：【大吉】　【836円】　：2007/01/01(月) 15:14:40 ID:eoH/Alxg0

あけおめことよろ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 22:58:51 ID:St9yoyfx0

最近のデジカメで神機になりそうなのは、ＳＯＮＹのＲ１とＧＲ－Ｄだろうね。
両方とも、ディスコンになれば、高画質のレンズ一体型と、黒くて渋いＧＲ
に心惹かれる層が確実に居そうだ。
最近のコンデジはアルミホイルを巻いたのが多いからね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 23:13:31 ID:TQoUzE1w0

>>985
確かにそう思いますよ。
実家に帰ってたんですが親戚連中の写真を撮って回ってたとき
「これどこの？」「クラシックな感じでかっこいい」とかすごく評判良かったです。
そこでズームとか手振れ補正無いと言うとみなさん返してくれましたｗ
でも写真好きな連中は結構最後まで気になってたみたい。
特に銀塩やってるおじさんにはやたらウケてました。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 23:48:47 ID:y2qeTvJx0

ホント素人受けするよねw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 00:12:49 ID:W++VtjS80

見た目が、な

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 00:38:57 ID:cqUPyVHZ0

ある程度の技術持ちは性能的に一眼レフに行く。映ればいい人は携帯付属かアルミホイルモデルの
小さいのを買うだろう。
テクはあまり無いが、アルミホイルはイヤで、そこそこの画質は欲しがるのは、男が多いから趣向的
にＧＲ－ＤとＲ１はガチだ。
ポケットサイズならＧＲ－Ｄ。一眼レフほどヤル気満々感が嫌な人で、大きくてもＯＫなら、程よく力の
抜けた感じのするＲ１（接写機能が弱いので注意）だろう。

Ｒ１は在庫品がかなり安いから、迷うよ。後継機もなさそうだし。
ＧＲは後継が出るだろうから、それを見極めて価格が安くなったら買うかな。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 08:59:57 ID:wqpA3mRO0

そうやって評論家気取りで文句ばかり言ってるあんたには必要のないものだから、ずっと買う必要はないよ。安心しな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 09:20:17 ID:W++VtjS80

こういう人は、写真（を撮ること）が好きなんじゃなくて、カメラというモノが好きなんだろうな。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 10:06:55 ID:GivoEU+30

だってデジカメ板だもの
みんなデジカメ好きでしょ？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 12:40:26 ID:m6I83EtnQ

気難しいカメラだ。
本当に酷い写真しか撮れないときもある。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 14:02:07 ID:Ru5BYP3E0

>>963

>評論家気取りで文句ばかり言ってるあんた

って誰の事よ?
ちゃんと日本語理解する力はあるか?
大丈夫か?

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 15:07:48 ID:LUs48Cgi0

>>963が、>>962へのレスなら、かなり日本語理解力はないね。
別に、>962は文句言ってないし、評論家を気取るほどのことも
書いてないのだが。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 15:13:57 ID:kO1ANlcv0

論点がズレるのはGR-Dユーザーの特徴ですから

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 16:22:41 ID:/7dwDKum0

横浜の淀で３階でポイント１０％、地価１階で１５％だった
いいかげんだねー
でも定価が７９８００円じゃどっちみち買わないけど

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 20:50:02 ID:wqpA3mRO0

>>968が>>963に腹を立てた>>962だとしたら、日本語理解能力がないね。
死ぬまで「後継モデルが出たら」とか言ってればw。

技術持ちだのなんだの、くだらない推測でユーザー像を分析してるような文章は、
アホな評論家気取りそのものだがな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 21:03:02 ID:Ns2yctPi0

>>971
気軽にカキコして意見交換できるのが２ちゃんのいいところだよ。
だから、君の意見も否定しませんよ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 21:23:51 ID:Ru5BYP3E0

>>971
評論家気取りを評論するオマエが一番イタイ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 22:17:59 ID:28i8S7Y10

まあまあケンカしないで

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 22:34:46 ID:o1k67d5w0

後継機、やっぱ手ぶれ補正を載せてくる気が…。
現行機の開発インタビューで「今回は見送りました」と言ってたし。
K10Dのブレイクを見ても、ハイアマチュア機にはそんな機能いらない、って時代でもなし。
明るい広角＋手ぶれ補正は、夜を含めた街スナップに最適だなあ。
欲しい。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 22:50:16 ID:mw625Nui0

できれば、乾電池でも駆動できるようにしてくれると、とても嬉しい。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 23:28:32 ID:HVmpVCLC0

つ単4

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 00:46:16 ID:5ZsvLJTK0

で、それが何時ごろでるかだね。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 03:20:38 ID:7+mHJlfkO

そのうち出るかも知れない後継機を待たず、
昨日買ってきました。青いのと黒いのを。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 03:39:29 ID:GCM8Km3X0

手ぶれ補正が入ったら糞ｱﾌｫな写真家気取りが増えそうな悪寒。
ワキ締めろとw

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 03:51:11 ID:zgfMXn3w0

GR-Dごときで写真家ですか。
今年も楽しく過ごせそうですねw

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 09:48:31 ID:GCiF/Qf50

>>971
評論家気取りを評論するオマエが一番イタイ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 09:49:27 ID:GCiF/Qf50

980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 03:39:29 ID:GCM8Km3X0
手ぶれ補正が入ったら糞ｱﾌｫな写真家気取りが増えそうな悪寒。
ワキ締めろとw

981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 03:51:11 ID:zgfMXn3w0
GR-Dごときで写真家ですか。
今年も楽しく過ごせそうですねw

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 09:58:28 ID:fgqwJXgsQ

昨日のwqpA3mRO0は恥ずかしい。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 13:27:39 ID:8BiOqbQj0

>>980
腕を突き出したデジカメスタイルで「手振れするから脇締めろ」もないでしょ。
基本は光学ファインダー覗いておでこと三点支持。

>>981
写真が好きならだれでも写真家
カメラなんて関係ねぇよ
まぁ機材オタのあんたにゃわからんだろうが。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 14:47:33 ID:2Wbt9J37P

>>979
あっさりスルーされてるが･･･

青いの買ったなんて勇者

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 15:57:22 ID:WK8Ygk8y0

銀塩時代は蓄積された銀塩技術の結晶として「最上級のコンパクトカメラ」を作る技術がリコーにはあった。
でもさ。
デジカメ時代になってからは、もはや「デジカメ技術」の世界でしょ。
名前ばかりGRを借りて外箱を高級にしたところで中身はあのリコーのデジカメですよ？

何の意味があるのか・・・・・・

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 17:18:01 ID:2Wbt9J37P

オフィス機器で培ってる技術があるじゃん

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 18:37:57 ID:+bn3GOre0

コピーなんかお手のものだもんな、GRD。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 18:46:40 ID:9xCJnZp10

写真好きのカワイイ彼女に貸したら戻ってこなくなった。
写りが気に入ったんだって。
もうちょっと性能の悪いカメラを貸せばよかったと後悔した。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 18:54:30 ID:7DkBZq1PO

俺なんか写真好きのカワイイ彼氏に貸したら・・・以下略

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 19:10:53 ID:cAi53GiP0

Gアッー！ルD

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 19:17:44 ID:zgfMXn3w0

>>990
なにこの妄想老人っぽいレスw
激ﾜﾗww

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 19:35:51 ID:M4ysLHDW0

994

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 20:46:27 ID:QurA36mk0

>>990 うらやましいなぁ～
・・・・違った>>991でした。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 20:59:31 ID:GCiF/Qf50

次スレはよ？？？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 21:56:15 ID:M4ysLHDW0

後悔した人もあまりいなかったみたいだし、次スレは不要では？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 22:19:32 ID:zgfMXn3w0

あまり売れなかった上に
世間じゃすっかり忘れ去られてるしね

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 22:21:34 ID:GCiF/Qf50

９９９

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 22:22:35 ID:GCiF/Qf50

ぢゃっ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。