【アンチダスト】ソニーα100-12台目【1020万画素】

このエントリーをはてなブックマークに追加
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 11:25:14 ID:DhbWg33j0
>>882
市原市民乙w
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:11:03 ID:acO62vUz0
>>911
だめだこりゃ・・痛すぎはアンタだよ・・。実はねー>846 の直後に
「一応あんたの言い方に合わせたが、コンポジットって天文写真なんかで使う
 複数画像の合成だろ、なんでRAWのRGBの事を言ってるのか。おまえさんなんか違うんでないの」
──て書きかけてたんだよ。>>848の書き込みがあってそれ以上書き込むのやめたんだよね。
で、始めっから確信していってたんなら、な お さ ら 関 係 な い。

AIソフトのダイナミックレンジ拡大ソフトも知ってる(というか体験版試したこと有る)が
複数画像合成とRAWとなんの関係があるんだ?
アンタは、DRO(ダイナミックレンジオプティマイザー)の価値に関してこう言ったんだろ。

○アンタ >+2万円の価値はない、他機種だろうと、RAW撮りすればもっと細かに調整出来るって知ってる?

○俺   >トーンカーブだけでやれるのはせいぜいスタンダードモードまでだろ
      アドバンスドの効果はレタッチで自分で範囲指定してから調整しないと

まぁここまではお互いたいしておかしくない。次からだアンタがおかしいのは。

○アンタ >RAW現像時に段階露出してコンポジットするんだ。なにがトーンカーブだ、笑わせるな。

??
どう考えてもおかしい。RAW現像だけに関しての話をしてるのになんでいきなり画像合成での
てめえで勝手にレンジ拡大の話に飛躍してるんだ??
しかもそれを前提に話をしないことを笑わせるな、とかキレてるんだ?
おまえさん、ただ相手を言い負かしたいだけでその場その場で適当に書き込んでるだけで
反論になってねえじゃねえか。関係ないことでもいいから
相手の知らないことを書けば勝ちだとか思ってないか?どう見ても痛すぎはお前。論理中枢も腐ってるよ。
921 ◆OS.QukzCUc :2006/07/27(木) 12:16:43 ID:OOl8MEnh0
>>910
>カカクの板によると業界者なるドケチ人が甘Dを1年近く使ったのに図々しく
>今年6月に55.000円ぐらいでYahoo億・・・・・

そのドケチは取り説を絶対に使わないと豪語していた、(高く売るために)
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:20:25 ID:acO62vUz0
つーかRAWどころか合成までアリで、
そういう方法を使えばいいのでなんの価値もない・・って言うなら
JPEGで発色がよくてノイズがなくて画像がシャープでもWBが正確でも
そういう方法で直せばいいから、そんなカメラに意味はないって事になる
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:30:10 ID:tfYsd47F0
某カメラ雑誌にはニコンのDライもαのD-Rも殆ど同じだと書いてたよ
カメラ側でするかソフトで一括変換するかの違い
色々細かく書いてるから見てくればいいよ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:33:20 ID:L2tVckmp0
機能面やスペックのことで煽り続けるのやめないか?
文句言ったところでα100のスペックは変わらんよ。

RAWだとトーンカーブだの永遠に話すつもりかよ。

>>920氏とか自分のこと客観視してみろよ。ネチネチと女みたいで痛すぎるぞ。(女か?)
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:34:06 ID:2PIKj8670
落ち着け。お前のほうがよっぽどネチネチ言ってるぞ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:35:48 ID:TwdlR/L80
そう。いくらαのスペックについて酷評しても
他機種のスペックが上がるわけじゃないよw
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:37:01 ID:L2tVckmp0
すまん。作例アップを期待して覗きにきたら
いつまでも同じことやってるもんで…。

結局みんな2ちゃんねらーですな。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:37:30 ID:vr29iqYw0
アンチダストなんか意味無いよ、レンズ取っ替えないから。
DROなんか意味無いよ、RAWで合成するから。


わざわざめんどくさい方法をとりたい人が妙に必死
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:40:36 ID:2l6/3A/z0
価値観は人それぞれだから要らない人が
いるのは当然だが
ついているものいちいち
いらないと力説する必要性のがわからん。

そりゃあ、カメラに地面を掘る機能が
ついてたらいらないと思うが
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:46:04 ID:M5rdLug90
ゴミは主に使いはじめてからシャッターから出てくるんだけど。
レンズ交換関係なく。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:46:45 ID:v6QuwUgn0
ASもADもDROもいらないから
連写スピード、バッファサイズ増加、ボディ剛性、防塵防滴
に力入れてくれというお客さんもいるのでは・・・

とカキコしつつ
そーゆーヤツはニコンかキャノン行くか(w
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:48:07 ID:TwdlR/L80
まイソップの狐と一緒だわな
スペックが高いことに文句をつけるのはユーザーではないだろw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:52:07 ID:iDGRz3ZU0
>>929
>そりゃあ、カメラに地面を掘る機能が

ある意味スゲー発想だな
忍者&戦場カメラマンなら欲しがる
ぜひ実用化を
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 13:09:12 ID:vr29iqYw0
ちょっと早いけど次スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153973254/l50

このスレを使い切ったら移動してね
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 13:21:28 ID:JZx+rNKA0
ゴミは舗岐路スプレーで取り飛ばせばよいんじゃないかね?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 13:22:04 ID:gjtF19g00
>>931
一応jpeg無限連写は出来るし
ローエンド機の連写に関してはキャノ・ニコも一緒でわ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 13:22:43 ID:4I2K5vua0
>>929
オカマ掘る機能がついてたら、ちょっと欲しい。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 13:26:06 ID:Jle0U2OM0
>935
そう。ただ手間が省けて荷物が減らせるだけ。
だがそらぁ、車なんてなくても歩けばいいんじゃないかね?
と言ってるのと一緒。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 13:43:27 ID:v6QuwUgn0
>>931
んー
そこはソニーのハイエンドに期待するってとこだけど
AS/AD/泥なくても良いからAF倍速(尼D比)w、ボディ剛性上げて
秒4.5程度の連写やRAW撮でも余裕のバッファ。
そんで価格10万強だったらα100とはまた違った意味でのブレイクスルー
になったかなってこと諏訪
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 13:44:36 ID:v6QuwUgn0
すまね
×931
>>936
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 14:10:46 ID:baONPKVL0
フルサイズ化が囁かれてるけど、個人的にはそれよりフジからSRの権利買う
か共同開発するかして組み込んでくれんかな。
コニカのくびきからも逃れた事だし。
あの肌の写りが大好きだったんだが。
800万画素程度で良いし、何ならSR型の別バージョンで受注生産にしてくれ
ても良い。
942 ◆AngelH/kMI :2006/07/27(木) 14:21:17 ID:ZodIQOQk0
空気読まずに昨日話してた露出補正とD-Rの関係。
ちょっとテストしてきた。

http://static.flickr.com/73/199348541_6da74af62e.jpg
http://static.flickr.com/66/199348664_d80f62bd24.jpg
ISO100 SS1/2000 F5.6 -1EVで、上がD-R無しで下がD-R+。
やっぱり普通に使えてると思う。

あと、もうちょっと前にいっていたテレコンと手ぶれ補正の件。
/*
アルファマウントのコニカミノルタ製のレンズ及び発売予定のソニー製レンズでしたらすべての
機能が問題なく使用することができます。
*/
とのことです。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 14:41:38 ID:lWNvFXPV0
>>920の必死の弁解ギガバロスwwwwwwwwww

慌ててコンポジッドってググッたら
最初に天文写真が出てきたから
そう書いてるみたいだね。

恥かいたけどコンポジッドは何かって
覚えられたから落ち込む必要ないよ。

あとコンポジッドはRAWが必要不可欠
だから、これもググッて勉強してね♪
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:10:03 ID:fH9tWEbC0
てかコンポジット厨、結局お前何がいいてーんだ
はたから見ててもわからん
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:12:09 ID:WaWfu6VZ0
まあコンポジットをコンポジッドって言ってる奴だし
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:15:40 ID:wWXA9hpm0
> コンポジッドはRAWが必要不可欠

jpegでもbmpでも露出を変えた画像が複数あれば可能
というか一枚のrawから生成するよりそのほうがダイナミックレンジは広い
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:19:42 ID:059W9U/k0
別にコンポジットにRAWは要らないだろ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:38:44 ID:fH9tWEbC0
なんだ珍しくいつものアンチではなくてただの夏厨だな

ギガバロスwwwなんて見ると、ああ、2ちゃんにも夏が来たと実感
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:45:16 ID:0f5W65R90
コンポジットよりHDMIだろやっぱ
今時コンポジットコンポジット言ってるやつ奴は貧乏人
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:50:20 ID:4I2K5vua0
>>944
あんまり相手にするな。文章から、「奴」の臭いが
漂ってこんか。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:51:05 ID:GgTeUPa50
>HDMI
DRO不要論にコンポジットやるからいらねって言い出す奴もかなり頭悪いと思うが
それもなんか違うと思うぞ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 16:08:54 ID:ZtOpmiQp0
α100を購入する予定だったが、ニコンの予告広告を見て
暫く待とうと思ったが、物欲が抑えきれず、
なぜかR1を買っていた。(マジで)

撮影前に液晶モニター又はEVFで露出等の状況がリアルタイムに見れるのがいい。
連写とか動体撮影はしないので実用上これで充分。

以上、スレ違いゴメン。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 16:45:31 ID:/3Nu39jy0
ところで、28-200mm使ってる人いる?
このレンズ、多分割測光にしてテレ端で太陽とか撮ると露出オーバーになっちゃうんだけど・・・。
中央重点測光で撮ればちゃんと適性になる。
レンズかボディかどっちの不良なのか判断できない。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 16:57:42 ID:4I2K5vua0
>>953
つーか、それだけの情報では、不良なのか正常動作なのか判断できない。
ソニーに画像ファイル送って調べてもらってみたら?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 16:58:00 ID:lsK6Umsu0
つうか
α100見に行って初めて
一眼デジって撮影中ディスプレイに画像出ないんだーと知った
L1のライヴビューだけなのね
キタムラで122,000Wレンズキットクレカ分割で買いそうになったが踏みとどまった
棚に置いてると激しく物欲をそそられるカメラではある
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 17:02:38 ID:Ww9KSuGS0
>>955
オリンパスのE330ってやつもライブビューできるよ
手ぶれ補正は付いてないけど
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 17:16:03 ID:4I2K5vua0
>>953
そっか、もし太陽「だけ」を撮ったんなら、それで正常動作だな。たぶん。
多分割は使わないんで、詳しくないけど、画面内に極端に明るい部分が
あった場合、他の部分がアンダーにならないように、露出決定上そこは無視
するはずだから。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 17:28:31 ID:AT4WUZiAO
>>955
背面液晶でのライブビューにもメリットはあるけど、ファインダーを使いだすとあまり必要性は高くないよ。
タイムラグもないし、手ブレも減らせるから。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 17:42:28 ID:mUAJ1AiX0
銀塩αSweetでシルバーのレンズを使ってたんだけど、α100の黒ボディと合うかなぁ・・・
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 17:58:44 ID:hqtBi4Gf0
極端なマニアでない限り
ISO400以下で撮るんだったら、何の問題もないよね
手振れ補正もあるし
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 18:08:44 ID:+KC3Lhuf0
>>960
単にソニーがノイズ問題をクリアできなかっただけ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 18:47:29 ID:qUYHLOy10
だめなメーカーだなソニーは
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 19:01:22 ID:La7fLjRw0
>>960
いろいろな状況で写真を撮っているとISO400以下でしかとれないってきつくない?
動かないお花とかビルとか撮るならともかく
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 19:09:17 ID:wbh9P2qn0
ちょっとした夕暮れ時とか、曇りの日の夕方のサンバダンスとか、夜のお祭りとか。
普通に曇りの日の望遠でもちょっとした動きが有ると結構辛いよ。
これから夏祭りのシーズンだからよく解ると思う。 よさこいは楽しかったよ。
サンバカーニバルなんか暗くなっても続いてるからね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 19:15:48 ID:L5MVKyhX0
むしろISO400までで良いって人はデジタル使う意味無いよ
今まではそういう状況の場合カメラで撮らない諦めてた
それが今や常識。
言い訳必死なのは分かるけど。むなしいだけだからやめとけw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 19:18:37 ID:4NPcOJvh0
85/1.4だけで撮っている俺にはISO200までで十分だ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 19:23:09 ID:LRCO4aSw0
何でも、何時でも開放で撮るのか?
968名無CCDさん@画素いっぱい
SズームレンズはF2.0スタートならOkね!