Nikon Capture・NXすれ その7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2前998:2006/07/21(金) 21:40:35 ID:XBSKJxEP0
言いだしっぺなので立てました。
勝手にNXをタイトルに入れましたが良かったでしょうか。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 21:42:17 ID:t7wXK4i20
Z
41:2006/07/21(金) 21:46:17 ID:XBSKJxEP0
今の話題

現在、CaptureNXのトライアル版ダウンロード中です。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/download.htm

しかし、予約は現在不可とのこと。↓
【お詫び】
新製品「Capture NX」は大変ご好評をいただき、一夜にして品切れとなりました。現在ご予約を承ることができない状況です。まことに申し訳ございませんが、次回入荷までいましばらくお待ちくださいますようお願いいたします。

ドロップはまだもらえたらしいです。

では、Nikon Capture / Capture NXについてお楽しみください。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 23:04:56 ID:SPGIRZrP0
今度の新機種がNXのみ対応なんてことはやめてください。
私の言葉はニコンに通じているはずです。

レスがない場合、賛同していると見なします。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 23:59:45 ID:BXVQyqiu0
>>4
>一夜にして
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 00:19:22 ID:S3COPsOe0
デジって、当人は幸せな人生送ってるんだろうな。
家族とか、周りの人間の負担と不幸さは凄まじいものがあるだろうけどw
8ヌコン:2006/07/22(土) 00:48:12 ID:RPRycR6d0
>>5
(∩゚д゚)アーアー、聞こえなーい
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 22:55:07 ID:SvV/9OXF0
皆さん、どうしてRAWで撮ったらレタッチが必要なんですか?
JPEGだとレタッチしなくていいけど、RAWだとレタッチしないといけないんですか?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 23:09:33 ID:P9MsgIfC0
>>9
誰もそんなことは言っていない
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 23:37:13 ID:wOHlXRA40
>>9
RAWだと後で調整が出来るとかは言うけど、レタッチが必要なんて言ってない。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 00:05:09 ID:ssnJwJpf0
JPEGまんまより、NCでRAW→まんまJPEG出しの方がダンゼンきれい
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 01:13:23 ID:ssSqU/oo0
そんなみなさんのカメラはRAW+JPEGかRAWのみかどっちですか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 01:16:28 ID:jpbhCEEB0
キヤノ使いでつが、RAWでしか撮らないです
RAW+JPEG撮っても結局JPEGは見ないんで
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 01:34:23 ID:Q5vnNaSy0
>>13
D70sなのでRAW+JPEG
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 03:13:26 ID:q6U2Z0Mw0
やっぱり、バッチ処理に問題ありすぎ。
原因不明で、処理に失敗したり、
半分のファイルしか処理してないのに、全部完了したと
勘違いしたりで、結局一枚づつ処理する羽目に。

皆さんは、問題ないのかな?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 04:35:56 ID:/T+XdThh0
RAM 推奨1GBと知って、512MB →1024MB にしようと
メモリを買ってきてパソコン筐体を開けたまでは良かったが、

息子達が集まってきたので、Pen4 の実物を見せてやろうと
調子にのってCPUのヒートシンクを外そうとしたら、

ヒートシンクに張り付いていたCPUがソケットからはずれてまた押し戻された反動で、
CPUの足が数本曲がってソケットに刺さらなくなった。

シングルコアがあんなに小さいとは知らなかった。 おわり。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 05:13:15 ID:+OxGehrt0
ご愁傷さま
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 05:56:56 ID:q6U2Z0Mw0
CPU とヒートシンクの間には、熱伝導を高めるために、
シリコングリースが塗られていたりするので、
ヒートシンクは不用意に外さないほうがいいよ。

ピンが曲がらなくても、CPU が焼けていたかもよ。

20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 10:20:17 ID:X2hEmraT0
いや、電源は抜いて外すだろ、普通。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 10:43:37 ID:M6SO30jw0
>16
メモリーはどれくらい?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 15:51:01 ID:q6U2Z0Mw0
>>20
いや、グリースを塗りなおさないで、CPU を装着した
後のはなし
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 18:43:43 ID:l6jsyJBc0
書き込み少ないね。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 22:28:03 ID:O/MR6Xog0
予約再開はいつになるんだろ?
早くしないと発売日につかないじゃないか。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 00:09:13 ID:myQVPKW30
>>9
JPG撮影 -> あたりカットだけNCでいじる。
RAWでしかできない調整は殆どやらないので、こういう使い方に落ち着いている。
オリやキヤ機も使っているがこの方法ならばどの機種で撮っても同じ処理が可能。

こんなことしてるヤツは自分だけか・・・。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 00:56:50 ID:UBIk4HaS0
>>25
JPEGをわざわざNCでいじるのは何故?そんなに使いやすいかな?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 00:57:42 ID:GehCrUEe0
>>24
別に発売日でなくても試用期間切れまでに
手に入ればいいじゃん
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 01:55:56 ID:OvSuqwb30
試用期間切れまでに十分な量を用意できるのかなぁ。。。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 02:03:13 ID:DCPyViQ+0
ドロップ欲しかったのに・・・
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 05:41:32 ID:hBrLLBATO
ドロップのためかよw
まぁ早いとこ予約を再開して欲しいところではあるが。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 09:33:43 ID:5NHqtVwC0
>25
 逆にさ、RAWで撮っておいてこれぞというのだけいじって
あとは機械的に変換が普通だとは思う。

 ホワイトバランスを撮影時にあまり気にしなくてよいのがRAWで
撮っておく最大のメリットと俺は思ってる。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 12:05:59 ID:P2I8ZVLS0
オレもJPGで撮ってNCでいじるのはよくやるよ。
PCが非力なんで、ファイルを軽くできるのが良い。
保存はNEFでしておくと、あとで再調整するときも楽だしね。
太陽光、ストロボ以外ではRAWで撮ることも多いけど。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 12:10:43 ID:BH+QygW/0
俺は、普段の記録用スナップは JPEG。
ノイズ防止のために輪郭強調オフにしているので、
プリントする前に NC でちょこっと修正。
ステージ写真とか難しい状況のときは
迷わず RAW 撮りです。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 14:02:36 ID:m9nJJcSU0
JPEGで撮影して、NCで保存することのメリットって
何度編集を繰り返しても画質劣化しない、という部分が一番大きいんじゃ
ないかな。

編集・保存を繰り返すたびに画質が落ちていくのが、他のソフトでJPEG編集する
際のデメリットだしね。

まぁ、D-lightingとかLCHエディタ使える、ってのも自分としてはメリットとは思うけど
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 14:26:40 ID:ZBe3y9qD0
>>34
憶測で言うので違うかも知れないけど、
JPEGをNEFに保存して何度も編集すると画質は落ちるんじゃないかな。
JPEGファイルにNC用のデータを付け加えたのが、JPEGから変換されたNEFファイルのような気がする。
つまり、中身はJPEGと同じという事。

他のソフトで何度も編集を繰り返すなら、TIFFだと劣化せんでしょ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 14:35:59 ID:ZBe3y9qD0
>>34
あぁぁ、ゴメン
中身がJPEGだとしても、パラメーターを埋め込んで、それを編集するだけだから劣化は無いか。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 15:19:28 ID:5NHqtVwC0
 NEFはTIFFより軽いしTIFFも不可逆圧縮ではないというだけでしょう。
やはり加工すればするほど落ちては行く。

 元がJPEGとしたらその大本のJPEGを保存しておくのが
いちばん軽いという事にはなる。
 でそれを救済してNEFにしたものを調整済みファイルと
して一応保存というのが合理的かな?

 あとNEFであっても加工が重なっていればそれだけ劣化するわけで
(JPEGのように保存するたびに劣化する事が無いだけ)だからこそ
「元に戻す」が使えるNEFは便利だってのはある。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 16:17:05 ID:2u/Fy6px0
>>37
撮りっぱのNEFだとハイライトも幾分救われるし、
露出補正+1段ぐらいかけるとほぼ黒潰れの部分から
メリメリ階調を伴った情報が出てくるよ。
JPEG→NEFではそうはいかん。
適正露出が得られているならそれでも良いだろうけど。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:16:47 ID:P2I8ZVLS0
>38
ま、そこまで厳密な階調が欲しい時はオレもNEFだけど、
家族スナップとかには、そこまで必要ないでしょ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:36:59 ID:1v60L8LQ0
>>39
つコンデジ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:57:10 ID:P2I8ZVLS0
これ以上カメラ増やしたら、
もれなく離婚届が付いてきます。
4237:2006/07/24(月) 21:49:14 ID:5NHqtVwC0
>38
それはわかってるけどJPEGで撮ってNEFに変換して意味があるとしたらの話。>>25からの流れ

 おれは元がJPEGファイルだったら最初からフォトショでやるよ。
NC使ったってあまり意味が無いもの。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:51:55 ID:1v60L8LQ0
JPEGのNEF化って、そもそも変じゃない?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:54:09 ID:P2I8ZVLS0
なんで?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:58:23 ID:1v60L8LQ0
いや、NEFの定義の違いかと思うけど。
RAW=NEFと思い込んでる人には、不自然かと。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:02:09 ID:GehCrUEe0
自然とか言う前にわざわざ劣化させてから
NEFにしても遅いだろ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:09:33 ID:+dozKEXy0
遅いと言えば遅いけど遅くもないよ。いや遅くはなるけど。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:15:01 ID:jmwHJPYB0
JPEGは後処理をしないのが前提。
しかし失敗しちゃったときは、画像処理後、NEFで保存しとく。
ってことで良いんで内科医?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:23:26 ID:GehCrUEe0
NEFにするメリットが乏しすぎるだろ。
元からRAWならNEF形式でいろいろ出来るが
jpegならPhotoshop形式にした方がまだマシだろ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:05:02 ID:wXS4skgl0
確かに遅く不安定
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:45:52 ID:aSI0GGx+0
>>48
末長く保存するなら、JPEGでも残しといた方が良いんでないかい。
汎用性の高さは、JPEGの方が遥かに高い。
5237:2006/07/25(火) 02:13:25 ID:rOoirY6d0
>49
元のJPEGをしっかり保存した上でだけど
加工した画像はJPEGで保存でたくさんだと思うよ。
別の事に使うとかまた変えるとかするのなら
元のJPEGからいじればいいのだもの。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 02:23:05 ID:IbF/qbl40
NXの優待販売再開したね。

【2006.07.24】 【ご案内】
本日20時より、新製品「Capture NX」特別ご優待のご予約受付を再開させていただきました。
大変長らくお待たせいたしましたことをお詫び申し上げます。

俺は早速予約して来た、ドロップはまだ貰えるみたい。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 05:50:44 ID:vyoF9M7y0
仕事前にぽちってきた。
律儀にプレゼントが必要か不要かを聞く選択肢があって笑った。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 09:49:28 ID:7FFZjV0v0
>>52
JPEGをNEFにして保存しておけば、NCで「どう編集したか」が残って便利じゃないの?
それに、大元のJPEGが欲しけりゃ、NEFからJPEGをとりだしゃいいんだから
大元のJPEGを保存しておくのと違いは無いわな。

まぁ、どう編集したかを残しておく意味なんて無い、といわれりゃそれまでだが
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 15:05:38 ID:259DjGVd0
また受付中断だな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 15:17:01 ID:IbF/qbl40
おおスゲー何とまた1日持たなかったな、つーかほんと幾つ用意してたんだ?

それとも皆、ドロップ狙いなのかw
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 15:27:13 ID:nHtWyZ/u0
あらほんとだ。今度は漏れもポチったよ。ソフトなんてコピーすりゃ
いいだけなんだから、いくらでも作れるだろうに。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 15:48:49 ID:OHW0X14p0
>>57
知らないんだな。ドロップの人気をw
NXは普通にいいソフトだよ。CSの出番がなくなるほどにね
ただPCのスペックは高めだけどなw一本レンズ買うの止めればPCなんぞ余裕で買える
印刷する人間からしたらいい機能多いよ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 16:27:59 ID:fKktbIDu0
パソコンには一切投資せず、ボロパソコンを使ってるくせに文句言ってる奴多すぎ。
2GのCF買う前に、メモリーを2Gに増やせよバカども。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 16:45:02 ID:ak/tlrle0
メモリーが2GあってもNXが遅いのには変わりないと思うが?
まぁ今時1G未満しか積んでないマシンで現像、レタッチをする
のはどうかと思うが、かといってNXのトロさをフォローはできん。
メモリーリーク放置にマルチスレッドじゃないグラフィックソフト
なんてなぁ…と言いつつ買ったけど。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 16:48:31 ID:OHW0X14p0
>>61
この値段で同じような機能付いてるソフトあったら教えてくれw
買うから
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 22:02:07 ID:taX00Uxy0
>>60
2GのCFの方が圧倒的に安い訳だが
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 22:02:16 ID:VCrAHt0n0
まだざっとしか見てないんだけど、フォトショップにデータを受け渡す機能って残っ
てる?見当たらないんですが。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 22:19:23 ID:NYR3B3cJ0
>>64
保存と同時に他アプリで開くメニューはオレもまだわからんけど
開いてる画像は、メニューバーの「ファイル」にあるね。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 23:19:16 ID:lsltDQTE0
>>61
いや、512MBから1GBにしただけで、それなりに早くなった。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 23:35:59 ID:VCrAHt0n0
>>65
THX
別のアプリで開く方法はわかりました。tiff形式で開くみたいですな。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 09:17:51 ID:8YrZN+zV0
>63
んなこたない

まあでもCFが無ければいくら時間かけても撮れないわな。
撮影データがなけりゃいくら能力のあるマシンでも処理のしようがない。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 23:57:57 ID:nrf6xCOW0
さっき渋谷のビッグカメラに寄ったら、なんでかNXのパッケージが三つ
展示されてたので「これってもう売ってもらえるの?」って店員さんに
聞いたら「はい」というので買ってきたよ。お互いちょっと戸惑い気味
なのが面白かった。

なんか間違って店頭に出しちゃったみたい。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:57:48 ID:rXZs3hsm0
NXって画像の下とかに任意の文字を入れたり出来ますか?
タイトルとか撮影場所を16bitのまま入れたいのです。
これだけの為にフォトショップCS買うの嫌だし。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:36:49 ID:o/rAXl6v0
使用版があるんだから試してみればよかろう。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:37:23 ID:o/rAXl6v0
試用版だた…orz
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 06:23:28 ID:RXhMGvIp0
>>70
無理
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 09:06:51 ID:neF8WsnJ0
結局NXは、nik Color Efex Pro 2.0 に
非対応なんですね?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 12:46:21 ID:leX+jFQs0
>70
フォトショップエレメンツを買いなさい
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 19:44:13 ID:RS01Q4UZ0
NXからのNikonソフト初心者なんだが、
D-ライティングがよくわからん。HQとHSの区別も良く分からんし、設定も良く分からん。
詳しいところ無いかなぁ?

バッチ処理はとりあえず、D-ライティング(設定標準)して現像しているだけなんだが…
マニュアル的なフローは無いのかなぁ?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 19:55:49 ID:h+Ow8pqZ0
>>76
お試し版ダウンロードページにpdfのマニュアルもあるけど・・。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 22:38:42 ID:leX+jFQs0
どこがどうわからないんだ?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 23:40:46 ID:QYNJw5UE0
標準設定のD-Lighting(高画質)って、明るすぎない?
デフォルトで使ったことは、今までほとんど無いんだが・・・。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 02:18:58 ID:4psrticZ0
>>75
フォトショップエレメンツって16bitで加工できないでしょ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 03:11:19 ID:kwOTVVtX0
>>80
RAWで弄ってる最中ならともかく
アウトプットまで16bitで処理する意味ねーじゃん
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 09:23:52 ID:whD0KnTM0
NXプロダクトキー販売が9時から始まったな。
¥13,320
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 10:46:04 ID:x1dD/DZM0
プロダクトキーに優待は無いのかな?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 11:45:18 ID:Q9TvgzKt0
優待版のNX届いたから早速トライアル版削除ってインスコ
起動すると製品版と認識されずにトライアル版だと認識される始末
それじゃとアンインスコしてPC電源入れなおして再度インスコ
起動するとやっぱり製品版ではなくトライアル版だと出やがる
おいおい何がどうなってるんだかさっぱり分からん。
因みにOSはXPのSP2
レジストリでも弄らないといけないのかなぁ・・・・
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 12:08:33 ID:Q9TvgzKt0
スマンおいらの早合点だった、いちいちプロダクトキー打ち込んで製品版とするのかよ。 orz
トライアル版だなんて紛らわしい事すんなよな ああマンドクセ ( ゚听)
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 12:24:12 ID:Wf4tSxuq0
>>85
トライアル版から製品版への移行は、マイクロソフトや
アドビでも同じやり方ですが?
インストールマニュアルくらいちゃんと読もうね。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 12:35:33 ID:mdgz/LaU0
ドロップキタワァ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060728123404.jpg
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 13:02:06 ID:55iYNqPX0
キーは何て打つんでつか?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 14:02:36 ID:VPp5Nf5GQ
>>87
ちょっwww気合入れて撮り過ぎwwww
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 14:57:23 ID:vrRCNibg0
>>87
おめ!
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 15:53:48 ID:wQJlBly20
>>84-85
WEBで配布してる体験版も製品版の尻入れれば製品版になるんじゃないか?
バイナリ比較きぼん
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:12:46 ID:83DcYHfT0
>>91
>WEBで配布してる体験版も製品版の尻入れれば製品版に

そうしました。無問題かと。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:17:03 ID:Q9TvgzKt0
>>91
トライアル版も製品版も中身はまったく一緒でキー入力すれば製品版になる
ただね製品版だってのにキー入力するまでトライアル版だと出るのはどうなのよって感じ
ダウンロード版ならネットでキー購入するまでトライアル版ってのは理解出来るんだがな
製品版とダウンロード版をそこまで一緒にする事無いのになぁ
9475:2006/07/28(金) 16:17:08 ID:4cQOIetE0
>80
加工は終わってるわけでしょ?

でもう一回読んでみたけど
情報入れたいだけなら
メニュー>ファイル>情報
を開いてそこに書けばいいでしょう。
あるいはファイル名にしちゃうとか。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:33:02 ID:IkoRglC20
>>93
パッケージ版とダウンロード版を別々に作ると手間がかかるだろうに・・・
ただでさえ発売日延期されてる製品なのに、
パッケージ版作成のため再延期とか言われたほうが納得いかないと思うが
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:38:57 ID:K7m3jWjR0
NXってトリミングしたら戻せないの?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 18:24:30 ID:4b9ixs7X0
>>87
なんか無駄にいい写真だなw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 18:41:10 ID:8Cv++8VT0
>>87
ヤバい、ニコンドロップほしくなってきた・・・。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 19:19:18 ID:0i/KGgbeO
商品が届いて、NXを箱から出すより先に
ニコンドロップを防湿庫にしまった俺。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 19:41:08 ID:GycTnLlg0
NXのノイズリダクションはニートイメージよりも良い感じ?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 19:46:36 ID:83DcYHfT0
つお試し版
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 19:55:49 ID:R6OSf3/i0
うちにもキタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!

ニコンドロップ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:07:11 ID:83DcYHfT0
節子…それ、ドロップやない、オハジキや
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:09:58 ID:MFPlMLkr0
銃?w
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:30:27 ID:whD0KnTM0
         __ , -------- 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,;:::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/   
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l
     |   /( ノ `''''''´~  __, - '  ゙i、
    {  / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,- '¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \

おかあさん言うてはったは、
NIKONのNX買うとドロップくれるねんて
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:35:46 ID:83DcYHfT0
メモリーたらんかったわ。もうあかん・・・

          、-'""""''''=='、,_          , r''''""'ヽ、、,,,_         ,、-‐
        /          `'‐ 、       i' ヘ i⌒、____ 、\ _,,,、 ,、- '´-‐-,
        r'          ミ''- 、_ ヽ、   ,,i'´i , |i    \' `i,  `!r'''(´ /~
     、=''´           ヾ、ヾ '、<r-'~ヾ, i '! "'   r‐'_""`yヾ!ヽヾ,r'´
    /       、、=_‐''''ミヾ`  ミミ`\ヽヽ. \|   /i'´  ̄ヽ〉 '"; } i   \
   , '        ヽ; '7 , ;,、 、   ミ丶' 、ヽヽ ヽ、'、_. 〈. 人;,   \ ノ |  ‐+==
.   イ         ミ ! { {,'! ,ヽ      `ヾヽ / rヽ;‐`;;\     Yレヘ ‖
    |        ミミ、 丶''    ,   'i 、   } X´ ;;;;;''  ノ ノ}     i'''7´i +=
   ノ        `ヾミミ    ,   ゛ '  `   /´,, \  /ノ'ぅ |   ;.,'πヽ~"'''''''
 ;;;;'          \、、 r'!, t,,!` ,   ,,,,; /;;,,ー''"~フ''"フ'''f‐-;|    ;,'-=、,'_ ,,,;;;;
  ┐           `ヽ、 {:丶ヾ ' ___:;;;;/;;;'''' '´,  7 r'   |   ;;,'    `'''‐-
  -='_           ミミヽ_,,,、‐''";==ー‐‐'''''‐-'、,,,,,i、、{;;;;;;;;;;i  .;,'
   ̄っ、-‐、_            と´               |  ;,' ̄````'''''''=
"""""""""""`"゛'''''''''''''''''''''''''''''''´-‐‐‐‐''''''''''''''''''''''''''''''''''''','r'~´  ,''''''''''''''''''''''''''''''
                          _,,,、,_    / ,、  ,  i
                         //  'χ';"'''-'7' , , ,'
                         ヾヽ.  } ( ;;,,, ノ///ノ
                          `''''""`~"" `~~ ̄
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:46:23 ID:x1dD/DZM0
ドロップ北。

なんだか懐かしい。
年がばれるな。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:52:41 ID:83DcYHfT0
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:55:36 ID:83DcYHfT0
つか、サクマのOEMってことかなw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 21:00:58 ID:bIsz46Lc0
缶にサクマって書いてあるし〜。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 21:06:07 ID:83DcYHfT0
いっこだけ、カメラの形したドロップ入ってた!
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 21:33:40 ID:R6OSf3/i0
ドロップの形自体もサクマそのものですな
懐かしい
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 22:00:36 ID:0i/KGgbeO
俺のには一個だけ羊羹が入ってた
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 22:02:02 ID:9mC+9WMh0
俺のにはD80のティザードロップが入ってた
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 22:13:14 ID:qwh1kTL00
ドロップ送るのに躍起になるのもいいが、いつになったら、Webからの注文復活するんだ?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 22:17:09 ID:R6OSf3/i0
しかし・・・・今使ってみてるんだが
体験版より動作が軽いのは気のせい??

NC4.4と同じ感覚で使えてるな。NX体験版の第一印象はどこへやら
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:24:51 ID:1Cl3fKaC0
シリアル打ち込むと速くなるの? うそン
118116:2006/07/28(金) 23:44:39 ID:R6OSf3/i0
どう見ても物はトライアルと同じよね
最初の(トライアル)インスコがうまくいってなかったのかも?

マジ快適に使えてる。NCと共存で使おうと思ってたけどこれならNCイランわ
ちなみにうちのPC環境 P4(NorthWood)3.2GHz メモリDDR400 512x4
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 01:13:55 ID:cz+aOqAT0
nik Color Efex ProのNX対応に関する情報が何か
ないかなと思ってNik Softwareのホームページを
見てみたら、以前はnik Color Efex Pro for Nokon
Captureに関する記載があったはずなのに、どこを
見ても見つからない。なんでだろう?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 06:15:15 ID:DHsBmKce0
ドロップキタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060729061226.jpg
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 08:41:54 ID:DYuLUTrn0
>>99
防湿庫は意味なし。缶入りだし。
冷蔵庫に入れないと、暑さでくっついちゃうぞ!
んで、缶から出てこなくなるぞ!
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 12:22:13 ID:BEKA0TTk0
肝心なNXを差置いて何気にドロップ人気が高いな
これじゃNXがメインなのか?ドロップがメインなのか?分からんな


来た早々に冷蔵庫の中で鎮座してる俺のドロップ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 15:07:10 ID:xo4lBFX00
ドロップ特別定価12,800円
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 22:25:56 ID:F/+3WPVf0
一粒幾ら?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 23:25:09 ID:pwlYwVvN0
カカクのD2X板であのデ○がNXについてワケワカメなことを??
「例えば消費者保護法を作って、消費者にメリットがなくデメリットになるような、
互換性のない規格変更を強制させることを禁止するように、行政で検討して欲しい」
だと。こいつ真性kitty? >>7にも書いてあるけど、家族とか周囲の人は大変そうだな。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 23:26:30 ID:xChm3bLf0
>125
私への文句はこの傑作集を見てから言って下さい
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=850449&un=50206
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:06:02 ID:Nar6laIf0

ドロップを買ったらNXが付いてきた?
NXは空き箱と共にポイです。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:16:01 ID:OUdJU9ZCO
>>125
その人だっけ?28G分のCF持ってるの。
価格のD200板ではカメラバックを20個持ってるって。
この割合だと、三脚は15本は持ってそうだね。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:17:27 ID:Hy8lsWVx0
つかえねー
激重。
現像ソフトに徹するべき。
トリミングとか改悪されてるし。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:22:40 ID:n1wJVFs30
>>129
何を勘違いしてるのか知らんが
CaptureNXは現像ソフトに徹してるぞ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:36:54 ID:kiMb/zdX0
ろくなハード環境無いのに「つかえねー」とか言ってるが、
要は自分のPCが「ついて行けねー」ってことだろ?

現像能力は飛躍的に上がってるぞ、なかなか緻密だ。


132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 01:52:32 ID:aceiIutq0
>>125 >>128

D200板の「モデル撮影会用レンズは」のスレでも言いたい放題だね。
まるで価格板の中では自分がポートレートの技術に関しては1番みたいな言い方だが
その他にさりげなくレスしている人達の方がよっぽど腕は良いと思う。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 04:38:20 ID:k6ebdp4Z0
さんざん既出だと思うが、
やはりバッチ機能が使い物にならん。

処理対象のファイルを全て読み込もうとして、メモリー不足になり、
動作がおかしくなる。なんでこんな分けの分からん設計なんだ。

しょうがないので、100ファイルづつ、別ディレクトリに移動している。
この作業自体は、シェルスクリプトで一発でできるけど、
ディレクトリ毎にバッチを実行しなければならないのが、むかつく。

ニコンの担当者の人!そうあなたですよ。
マクロ機能はちゃんと再設計するように、開発委託先に指示しなさい。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 07:06:47 ID:v7QXu7+QO
事務用パソはだめ。クリエイター用に買い換えてから文句言え。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 07:56:34 ID:k6ebdp4Z0
>>134
メモリ2GB 積んでるが、
600枚のバッチ処理が成功したことがない。

基本設計の明らかなミスがあるのに、
それを物量でカバーするという発想が情けない。


136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 08:07:59 ID:n1wJVFs30
つーかバッチ処理失敗してるのって一人だけじゃね?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 08:21:18 ID:JCZBMv4Z0
>>136
多分そうだと思うよ
バッチ処理はNCより確かに重いが失敗した事ない俺はね

てか冷蔵庫にドロップ入れてたら娘が部活に持っていって全部食われたw
2個あつからいいけどw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 08:41:55 ID:Uq+53WG00
バッチ処理小分けにしないと失敗になる
数が多いとアタマの何十枚かが失敗
残りは“成功”してたりする
折れもメモリー2G
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 09:07:59 ID:p/tjemfq0
うちも、バッチがよくこける。

サイズLの圧縮RAWを約100枚(全部で約1GB)をバッチ処理かけるとほとんど失敗に終わる。
枚数を減らして20枚にすると全部うまくいく。
製品版でも直ってないのかな?

メモリ4Gなのでメモリ不足とは考えられないし。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 10:01:46 ID:IUgnb6JT0
G5で2Gだけど、いまんとこ無問題。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 10:28:57 ID:r5XIrwqY0
ウチの零細パソコンだと、コントロールポイント打っただけでコケるな。
ちなみにセレロン1.1GHz/RAM 512MByte/HDD 250GByteなわけだが。

ところで比較ウィンドウ開いてるとコントロールポイント打てないんだが・・・

ヒストグラムに格子線入ってないから、18%反射板の明るさ調整やりにくいし。

ユーザーインターフェース、マジで糞だな・・・

仕様見直しとバグ取り終わるまでニコンキャプチャ使ってるしかなさそうです。
ひとまずドロップは手に入れたからいいけど。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 10:35:35 ID:k6ebdp4Z0
バッチに問題ない、と言っている人は、
何枚をバッチにかけた場合?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 12:12:37 ID:rv8JnQWRO
改悪版。
作った奴は写真ったことない奴。
ブラシなんていらねーよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 12:18:59 ID:n1wJVFs30
>>143
いやブラシなんてついてねーし
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 14:09:23 ID:luvrKgHB0
バッチ失敗してる人は、仮想記憶領域やテンポラリの作業領域の不足かも。
pageファイルのサイズやディスク空き容量は充分?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 14:21:41 ID:ngXjx+hk0
>>141
動作条件みたしてなくね?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 15:24:16 ID:jmeWvouY0
>>141
>ひとまずドロップは手に入れたからいいけど。

そんな悔しさが癒されるほどの出来なのか>ドロップ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 19:33:35 ID:CvsEN/KD0
>>125
もしかして、別の場所では「CFいっぱい持っててSDに買い換える
と28万円かかるからSD反対!」って言ってる人?

じゃあオレは、PCMCIAなATA Flashに100万以上使ったから、CF
にも反対!!
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 21:46:12 ID:DqJsAOzS0
Pen4 2.4GHZで256MBですけど試用版ダウンロードしてみます。
無謀でしょうか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 21:55:47 ID:f5nrxihf0
>>149
ダウンロードするだけなら問題ない。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:23:23 ID:/xngQ1tc0
>141
その環境ではエラーはおさまらないんじゃないかと思います。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:29:13 ID:zkOQydHZ0
早速使っているのだが、

(1)NEFファイルを開く
(2)撮影情報でホワイトバランスにCaptureNXを選び、ホワイトバランス設定ウィンドウを出す。
(3)OKもキャンセルも押さずに、メニューの調整-明るさ-Dライティング、を選択する

をすると必ず、「指定されたキャストは有効ではありません」エラーになるんだが、自分だけ?

.NETで作るのはいいが、しょぼいプログラムだな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:36:37 ID:Rhi3nQF70
>>152
エラーは出ないな。
PC環境は?
俺のはXeon3.0GHz X2 4GB
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:42:15 ID:OEFyyqgW0
変なTempファイル作りっ放しにするような気がするんですが
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:43:35 ID:IUgnb6JT0
>>152
やってみた。PBG4 1GHz 1Gだと、んなことない。
つか、パソ環境ぐらい書けよう。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:44:39 ID:zkOQydHZ0
>>153
そうすると、うちだけかな。

Athron64
メモリ 3GB
WindowsXP Home Edition

です。
いきなりエラーが出てちょっと萎えてしまった。
157152=156:2006/07/30(日) 23:46:09 ID:zkOQydHZ0
>>155
すまん。

うちの環境の問題かな?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:54:15 ID:kdLiPJNb0
「うちの環境の問題かな?」だなんて本末転倒ですよ。
市販ソフトのくせに安定動作しない粗悪品。
ニコンが責任もってバグ取りするのが当たり前。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 00:48:49 ID:Yb92+Wz/0
>>158
定期巡回乙
160133:2006/07/31(月) 01:12:33 ID:zHZjYkBK0
>>159
133 == 158 と勘ぐっているなら、勘違い。
まあ、158 の意見が正論だと思うけどね。

capture NX bug で検索すると良く分かるよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 01:31:18 ID:0Y0xu6R/0
>>157
こちらも再現した

環境は Athron64 1G
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 01:50:00 ID:wmNn7h68O
じゃATHRONのバグだろ
AMDにバグ取りしてもらえ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 02:18:08 ID:qYDqmUZY0
>>159 荒らすなよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 02:19:47 ID:qYDqmUZY0
>>162
オマエは精神科医にバク取りしてもらえよ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 08:53:52 ID:RWfRh7tbO
まぁ素直にプロ同様、Mac使えってこと。
166149:2006/07/31(月) 13:26:47 ID:DtkCy61X0
Pen4 2.4GHZで256MBです。

まともに動きません。
×で消す時すらたばこふかします。
ヘビースモーカーになりそうです。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:37:02 ID:A0L+ckkd0
>>166
メモリー256MBだと、普通にXP動かすだけでも足りないよ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:39:48 ID:oa2czafW0
まぁ素直にプロ同様、Mac使えってこと。事務用パソはだめ。
クリエイター用に買い換えてから文句言え。
何を勘違いしてるのか知らんが
CaptureNXは現像ソフトに徹してるぞ
いやブラシなんてついてねーし
この値段で同じような機能付いてるソフトあったら教えてくれw
買うから
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:49:56 ID:nWm9s7rm0
>>168
CPUやメモリ、高速HDDだけでなく、I/Oに強いデータベースサーバ用PCに
グラフィックスメモリへのI/Oが早いグラフィックカード(レンダリング
性能は関係ない)を追加したものが最強。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 15:10:36 ID:mGO+/8HF0
単なる釣りはスルーしとけ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 15:17:36 ID:TjFwegii0
>>168
>プロ同様、Mac
シェア1%未満のMac信者キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

>>170
ああすまん、つい反応してしまった・・・
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 15:31:47 ID:mGO+/8HF0
>171
独り何役もご苦労さん
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 21:48:01 ID:fpTAKCRP0
>>168
つ[NikonCaputre]
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 21:54:59 ID:fpTAKCRP0
巨大メニュー画像に被せるセンスがわからん・・・
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 22:07:19 ID:HDMEWMIW0
>169
おいらそれでNXのバッチが駄目
メモリ4G ディスク1T以上 64bitCPU、
OSのページファイルなんか1ディスク丸ごと割り当てちゃうぜコンチクショー
NXのキャッシュも1ディスク丸ごとだぜ。いぇい。
という御馬鹿仕様でスペース余りまくってるのにバッチ数十枚で失敗「しか」ない。
(25枚位以上になると一枚も成功しない)


もっともOSは64bitXPproで対象外だけど。(w
   (でも10枚くらいだと正常に動くんだよなぁ・・・惜しいなあ)
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 22:26:09 ID:HqQoLEuL0
>>175
そんなすげぇPC使って普段はどんなことしてんの?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 22:33:34 ID:mGO+/8HF0
エロゲー
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 23:22:25 ID:7e1oKzzE0
>>175
NXは64bitXPに対応してないよ。
ヌコンに確認済。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 23:43:00 ID:I3eT0Rgb0
G5埼京!
180175:2006/08/01(火) 00:23:32 ID:1lA4P0Tz0
>177
現像・鑑賞してるとき以外は動いてない。  すなわち無駄な投資そのもの(w
なんだろうな、部品が安売りしてると買ってきて増設を繰り返し気が付くとこうなっていたという感じ。

安いからとロシアレンズやらホルガやらさらには中古カメラに手を出して気が付くと何十個も手元にあって
安いしどうせ使うからと業務用ネガを大量に仕入れて冷蔵庫を占拠し
せっかく撮ったんだから記念にと壁が埋まるほど額縁に入れて飾ってたりする
親の遺伝子を受け継いでしまったようだ。

使ったお金は・・多分手元のD70がD2Xに化け・・・いや考えたくない  …orz
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 01:11:53 ID:U2pZbgkK0
>>180
道楽なんやから、ええんちゃう?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 10:26:48 ID:nSBpYabO0
それ以外にもボロコンピュータが山とあるってわけなのか?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 13:58:29 ID:f24hDLsG0
ソボロ・コンピュータ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 00:10:09 ID:Cf9r/EmQ0
ロボコン
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 17:48:50 ID:eBclE/aN0
オマケDPPしかないキヤノネットが悔しがってますねw
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 18:42:09 ID:83Tkz9HvQ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0802/mercury.htm

これなら快適かな?(´・ω・`)
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 20:15:22 ID:KpYXxrX70
あのー・・・
そろそろ優待販売開始していただかないと、試用期限が切れてしまうのですが・・・。
あのー・・・(´;ω;`)ブワッ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 21:47:57 ID:s7xy2itC0
>>187
優待販売にこだわるなら再開するまでNC4でも
使ってればいいんじゃね?

こだわらないなら他の安売り店で購入するとか
少し高いけどダウンロード販売にするとか
189187:2006/08/02(水) 22:48:55 ID:KpYXxrX70
>>188
今年の初めからD50で一眼デビューしたもので、まだRAW現像ソフトを何も持っていないとです・・・。
(PictureProjectとかは除く)
初めてのジャンルの購入なので、ぜひともパッケージで欲しい&やっぱ安い優待価格が魅力です。
カカクの最安値より安いことに気づいちゃったから、もうお店では買えないとです・・・。

(´;ω;`)ブワッ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:07:42 ID:s7xy2itC0
>>189
NC4のトライアル版使って時間稼ぎでもしとけ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:52:40 ID:oogIsyTO0
>>189
本当はドロップ目当てなんでしょ?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 02:50:57 ID:cnC036tV0
ニコンビュープロはまだなの?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 06:50:44 ID:0PxHjXNh0
NC4のアウトレット販売はまだあるのかな?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 09:14:47 ID:2wIt0VQT0
>>193
今確認してみたがNC4のアウトレット販売はまだしてるようだぞ、税込み9450円となっていた。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 23:59:38 ID:B0jIqX620
で、NXの優待販売って幾らなのですか?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 05:08:02 ID:FNiuByMN0
\11800- (送料ドロップ込み)
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 18:45:52 ID:DdpVlnlE0
そうか・・・。
そう滅茶苦茶は安くならんのですね。
安売りの店で買えばそのくらい行くだろうから当面いかな。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 23:31:59 ID:URuSLjZj0
>>197
ドロップに興味がないのなら、バグが取れて値段も下がった頃に買うが吉。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 23:55:21 ID:ifePFuG40
 いやパッケージ版はメジャーバージョンアップまで同じで通し、
バグ取り版はダウンロードしてねということだろうから問題は
値段だけだと思う。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 01:00:24 ID:QUxZEnT60
問題はドロップだけでしょう。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 14:52:50 ID:fRQ7AVhB0
>メモリー食いあたりは設計にかかわることですから下手すると直らないかもしれない。
>またバッチの不具合については設計者が現像のバッチというものを根本的に誤解している節があるので、人が変わらない限り直らないでしょう。

こんなことを言ってるデジって当然プログラミングに詳しいんだよね?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 16:02:47 ID:0w0ApWvq0
>>175
NXだと64bitでも動くって事か?
NCはインスコすら出来なかったからな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 20:46:03 ID:9MC6cdBQ0
使用期限きれちゃったよ
ニコンダイレクトの優待購入はまだ再開されないし、どうすりゃいいんだ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 21:17:24 ID:cX5Qtezr0
この・・・なんというかなぁ。
NIKONってやつは、つくづく商売が下手なのかねぇ。
試用期限切れる直前まで品薄のフリしといて、そして一気に開放すれば、もう我慢できずにハァハァしてた奴らが一気に買うのにね。
試用期限切れてしばらくしたら、みんな飽きるか他のソフトに流れてしまいそう。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 21:56:38 ID:XisxvpdZ0
>>204
そこがNIKONらしくていいという気もするし、
商売下手はいいけどカメラ事業は続けてくれよ、とも思う。。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 22:00:00 ID:yv5PQugr0
NX の試用期間が切れたので、
仕方なく、Raw Shooter に戻ってみたら、
やっぱりこっちの方が、さくさく動作するし、安定しているし、ワークフローも自分に合っている。
D80 とか買うまでは、NX は見送ることにした。
207204:2006/08/07(月) 22:31:45 ID:cX5Qtezr0
>>205
そうなのかもね〜。
でも、それで採算取れず、事業縮小…なんてことにはなってほしくないなぁ。
あ、>>204では「奴ら」なんて書きましたが、自分もその一員です(笑)
さっさと販売再開してくれ〜

ほらほら、早速>>206のような方が・・・


・・・なんか自分、工作員みたいになってきたんで、そろそろ消えます。
ただ単に、ドロッ・・・違う、NXが欲しいだけなんだ〜
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 22:34:49 ID:+WT2S7jO0
新規に組んだCore2Duoマシンだと、NC4実行で再起動かかる・・・。
アップデートで直ることを期待したけど、アップデータを実行しても再起動かかる始末。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 23:12:16 ID:n2Rc9JyJ0
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 23:16:52 ID:faqKC8y/0
SHILKYPIXで見られる偽色が、NXだと見られないんだよな〜。
NXがまともに動けば即買いするんだがな。
両方とも体験版で吟味中で、迷うぜ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 00:55:48 ID:c2UuhF890
>>209
以前のマシンがSP1だったのを忘れてました。SP2ではこれが必要なんですね。
明日そのPCを触るときに試してみたいと思います。
どうもありがとうございました。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 10:05:18 ID:xtfjWxOT0
別にドロップでも羊羹でも一向に構わないんだが。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 22:37:36 ID:egk9kmcS0
なかなか面白いソフトだけれど、フォトショCS2より重いってどういうことよ・・・orz
何をするにも、もっさり、もっさり

CPUタイプIntel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)
マザーボードチップセットIntel Canterwood i875P
システムメモリ1024 MB (PC3200 DDR SDRAM)
ビデオカードNVIDIA GeForce FX 5600 (128 MB)
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 22:46:56 ID:UAsUcoOL0
>>213
それはメモリ少なすぎだろ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 00:05:50 ID:ExJx1J2B0
これ、みんな入手できなくてヤキモキしてるソフトなの?
おととい近くのビックに普通に置いてたんでついでに買ったが・・・

でも俺のPCって>>213氏が失笑するようなスペック(ニコン推奨にも届かん、書きたくもない)なのよね。
こんなもんだと思って現在出張先のホテルでマターリ暇つぶし中。結構面白い。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 03:13:11 ID:F6hcKrWB0
D50+NC4.4で現像がトロくていやだ。
RAWを1枚開くのに30秒くらいもかかってる。
だからたくさん撮った後の処理がたいへん。
PCの買い替えを検討中だがどんなスペックがいいんだか
調べてもわからないので教えてほしい。
デュアルにしたら速いと聞いたことはある。
みんなのはどんなスペックで使用感はどうなんだろ
現PCはVAIOのPCV-LX93GでPentium4/1.5GHz、RAMM1GB
OSはXPHomeなり
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 04:26:26 ID:nkeGJhSF0
>>215
不足してるのは優待販売。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 10:42:41 ID:wHyNLPGh0
あれ?NXだとレンズ情報が表示されない??
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 14:40:10 ID:UkZvAYZy0
>216
メモリーは最低2Gで
CPUの速度は早けりゃ早いほど良い。

当方MacだけどG4/1.25デュアルで
最近の1000万画素機のRAWデータを
マルチイメージウィンドウやバッチ処理をするといらいら
G5/2.5クワッドで快適といったところです。
G4で出ていたエラーも無くなった。

 1.25Gヘルツデュアルで快適なのはD1Hの画像までです。
 NCのマルチイメージと比べるとCSのファイルブラウザーの
ほうが動きは軽快ですが。
でもNCにはそうまでして使いたい良さがありますね。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 18:13:26 ID:F6hcKrWB0
>>219
レスサンクス
現行の最速スペックだと快適と思っていいのかな。
Windows環境の情報もあればありがたい
221219:2006/08/10(木) 18:55:55 ID:UkZvAYZy0
オレも知りたい。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 20:55:15 ID:Fe6vaGLB0
ちと古い環境だが
Athlon64 3200+/メモリー2G
重いと言うほどではないが、この環境で負荷がかかっていると初めて感じたソフト。

最新にしないと駄目って事なのかな。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 22:08:26 ID:UkZvAYZy0
 というかファイル一つあたりがこんなに重くなるとは
ニコンにとっても想定外だったんじゃないの?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 22:28:56 ID:XN/Y0IiX0
う〜んどうなんだろう・・・俺の環境PenD 820、メモリDDR2-533 2GBだと
同じRAWデータでNCはさくさく動くけど、NXだとストレス感じるほどじゃないけど何かもっさりしてる。
Intel最新のC2DだとどうなんだろうNXでもさくさく動くのかな?

NXは新規機能てんこ盛りだからこの辺は仕方ないのかも知れないけど
次回のアップで改善される事に期待したい。
225216:2006/08/10(木) 22:40:09 ID:F6hcKrWB0
>>222
マルチイメージ+バッチの使用感はどんな?
うちだとD50のRAW100枚の現像後JPG変換で2、3時間くらいはかかる。

将来カメラ本体の買い替え(画素数増)、NX導入を視野に入れると
現状のNC4.4+D50の現像など瞬間処理できないと不安
あーあレンズ沼・三脚沼・照明沼・ボディ沼にやっぱりCPU沼か。
この先もストレージ沼・現像沼か。PCモニタも沼だったりして。
旺盛な探究心がたたって金も時間もジャジャ漏れです。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 01:25:27 ID:ODGweALT0
優待が復活してるのは既出?
ドロップもあるで〜w
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 06:26:05 ID:3BGsNsAa0
>>225
ソレは物欲にブレーキをかける理性が欠落してるからだろ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 11:54:35 ID:XJ523bVv0
やっと注文した、ついでに羊羹も。
話は変わるんですが、
ニコン カスタマー登録って何でレンズは登録メニューにないの?
229216:2006/08/12(土) 00:32:12 ID:YMQftllk0
>>227
そのとおり。でもまだ入り口だから金額は大したことない。
趣味の世界はどこでも沼。車、酒、ゴルフetc
227は自制できてうらやましい。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 08:28:35 ID:bbNZl1eb0
>>229
趣味の世界は奥深いが、お前さんはただのコレクター体質だよ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 13:55:45 ID:Q/imaSwn0
nikon view pro まだ??
やっぱりフォトの翼にしようかな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 15:23:10 ID:+cbplk9Z0
火垂るの墓やってるねえ。

おまえら、ニコンドロップを美味しく頂けよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 19:48:54 ID:KQe0UvUB0
それドロップやない、羊羹や
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 20:24:37 ID:yBrxjJAP0
         __ , -------- 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,;:::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/   
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l
     |   /( ノ `''''''´~  __, - '  ゙i、
    {  / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,- '¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \
うちのドロップとったらいやや

235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 01:04:31 ID:F3oNwSKv0
ニコンドロップ食べたら元気になってん。


あほ、何舐めてるんや、コンパクトフラッシュやないか!
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 09:53:16 ID:I1wTjKdz0
D2XsのRAWデータもらったらNCでは現像できないじゃね〜か!


おいニコン!良心あるならさっさとアップデータ出さんかい!!


237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 09:53:58 ID:VeaHkf9s0
>>236
デジ乙
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 11:59:37 ID:13ooS4790
Nikon CaptureみたいにNXにも魚眼レンズで撮影した画像の線をまっすぐにする
機能はついていないの?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 12:09:18 ID:wwDIph+w0
WB, 露出調整, JPEG変換のみを、数百枚の画像に行う場合、
体感としては、RawShooter の方が、1/3 位の時間で終わる。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 13:01:50 ID:fS6y7tjL0
ちっきしょ
コンピュータ替えたら認証シリアル入れられなくなったよ。

仕様?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 13:37:00 ID:13ooS4790
RawShooterは知らないのでありますが、NXのD-ライティングはCS2の
シャドウ.ハイライトよりもはるかに綺麗に明るさを補正できる。

242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 13:39:54 ID:fS6y7tjL0
でもはるかに時間もかかる。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 13:43:15 ID:FVkrIBsh0
>>238
基本画像調整→レンズ調整→フィッシュアイレンズ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 13:46:00 ID:I1wTjKdz0
>>240
NCと違ってまともなシリアル認証になったんだな(w
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 18:34:53 ID:96SNR8Dc0
>>244
え〜今日注文したところだけど
会社で使うのとノートPC用にあと2個買わなきゃいかんのけ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 20:07:42 ID:13ooS4790
>>242
多少時間がかかっても、後で綺麗な画像を作るためにさらにレタッチしなけれ
ばならない手間を考えたらNXのほうが結果的に早くて良いです。

>>243
ありました。
ありがとう。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 20:08:54 ID:seir47U/0
ん?
ローカルPCで認証しないのは、おかしいと思われ。
今夜ちょっと試してみよっと。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 00:11:00 ID:VUDSZQ6+0
256MBから1GBに増設しただけで快適に動くぞ〜♪
今まで何だったんだ・・・
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 00:59:45 ID:zUBALDiz0
スキャンしたAdobeRGBのtiffデータを読ませてみて気がついたが
このソフトでカラープロファイルの変更も変換もできてしまうのだな
U point秀逸だし、まぢphotoshopいらなくなってきた

あとはなんか解説本みたいのでないかな
説明書は一通り読んだけど「おう、この手があったか」みたいな
tipsというか気がつかなかった機能の確認とかできるから
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 11:16:38 ID:/XHpy83p0
>>248
そ、それは、XPすらまともに動かないレベルだと思われ・・・
ま、まあ、オメ
つむことができるなら、あと1GB足すと幸せになれるかも。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 12:18:23 ID:GRnDvmga0
さいきん、やけに動きが重いと思ったら
オンボードのメモリが死んでて、追加分だけで動作していた orz
修理に出さんと、iBook G4。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 13:44:06 ID:VUDSZQ6+0
>>250
いや〜これがね、全然違うんだよ旦那。
例えるなら10t車で荷を満載状態で峠を走っていたのが2000ccのセダンになったような・・・。
俺のはこれが限界だが2Gにするってことはバイクで攻めるレベルになるってことですかね?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 13:52:40 ID:5V0Muopi0
タスクマネージャーでPF使用量見れ!そこが1G越えてなければ一緒。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 14:00:40 ID:VUDSZQ6+0
なるほど。
まとめて何枚も開かない限り結果は一緒ってことですね。
ありがとう。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 14:29:56 ID:3iYgMfxW0
へーCS2なんかよりよっぽど良いのか。
買ってみy0かな。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 14:58:08 ID:5Oe/oZjrO
現像に徹してりゃいいものを。終わったな
257240:2006/08/15(火) 16:41:22 ID:6dYGpDJf0
>>244、247
いやNCの話だよ。
ちなみに4.2のCDは持ってなくて4.0.0からバージョンアップを
繰り返してきた。
MacG4→G5 OS10.3→10.4 ね。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 16:47:38 ID:eRSZc4p00
259240:2006/08/15(火) 17:24:23 ID:6dYGpDJf0
>258
 そこに書いてあるのとは違う現象なんだけど
要は4.0.0の再インストールがうまく行かない。
4.2.0のCDは無いので4.2.0がトライアル以外で入らない。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:06:57 ID:eRSZc4p00
>>259
それは4.0.0の環境に4.2.0を入れたからだよ。
たしかそんな不具合があったから、まずは4.2.1にアップデートしてみなよ

と、ゆーか何故4.4.0を使わない?
261240:2006/08/15(火) 19:01:58 ID:6dYGpDJf0
Mac用4.4.0はパッケージ版しかないでしょ?
なので4.0.0→4.2.0→4.4.1という順序でアップデートする他ない。

でまず最初の4.0.0で product key が入れられないのだ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 19:14:14 ID:eRSZc4p00
>>261
Mac版4.4トライアル版あるんだけど・・・
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 00:53:54 ID:rRzUytms0
>>240
うちもiBook G3 800(OS 10.3.9)が吹っ飛んだので、iBook G4 1.33(OS 10.4.7)を導入。
1. NC4.0.0をインストールしても起動しない。
2. NC4.2.0にアップデート→起動するがプロダクトキーの入力できず。
3. NC4.4.1までアップデートしてもプロダクトキーは入力できず。
4.0.0のプロダクトキーは半角英文字なのに、4.2.0にアップデートした時点での起動画面で、プロダクトキーの入力欄に半角数字しか入力できない。

しょうがないので、トライアル版として使ってます。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 11:30:48 ID:SAhN8TOC0
>>252
おっさん、たてたてw
265261:2006/08/16(水) 12:15:09 ID:JuO6iYqZ0
>262
 え?4.4.1はアップデータじゃあないの?
 まあどっちにしてもトライアル版では話が違う
ということなので。
 product key を入れるには手持ちのパッケージ版から入れない事には
仕方がないのだけど。

>263
 おれんとこのG4,OS/10.3では問題無く4.0.0パッケージ版は
インストールできてるけどね?

 その product key の現象は同じだね。
 ということはOS10.4との問題じゃないかな?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 13:29:02 ID:MHkQ0tzw0
>>265
わざわざ製品版を最初からアップデートしなくても

最新のトライアル版をインストールしてプロダクトキーを
入力すれば終わりなんだが
267261:2006/08/16(水) 15:16:44 ID:JuO6iYqZ0
>266
 4.0.0のプロダクトキーは最新版(というか4.2.0以降の版)
には入れられないんだよ。

>263
サポートに聞いてきたよ。

まず4.0.0をインストールしたら起動しないで4.1.3にアップ。
4.1.3を起動してプロダクトキー入力に成功。
次に4.2.0にアップ(前にダウンロードしたアップデータがおかしいので
ダウンロードし直して成功)
これを起動したら自動で最新版にアップデートしますか?という
アラートが出たのでYESで4.4.1になりましたよ。
やれやれ
4.4.0製品版買っても良いかもね…
268263:2006/08/17(木) 00:35:18 ID:5cpnoYze0
>>261=267
どうもありがとうございます。
おかげさまで、なんとかプロダクトキーを入力して、製品版として4.4.1を起動することができました。
269267:2006/08/17(木) 02:22:33 ID:fYSt5d/w0
 FAQにでも書いてくれればいいのにな。
トラブルは公式にはなるべく無い事にしたいらしいね。
わかるけど…
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 10:02:54 ID:cRPhgYrB0
やはり今から購入するならNC4よりNX?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 10:09:17 ID:wFkquq6G0
D80はNXのみらしいから・・・
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 11:03:29 ID:8/CkUSeY0
NX一通り使ってみたけど「なんじゃコリャ!!!」状態の使いにくさだな!!
間違いなく不買決定だが、これから出るカメラはちゃんとNC4でも対応しろよ>ニコン

しかしあまりにヒドすぎるだろ、あのユーザーインターフェイスは・・・。
あたまおかしいのか?NC4で対応しないならPhotoshopをメインで現像するしかないな・・・。

だけどトライアル版があったからまだよかった、これがいきなり製品購入だったらと思うと怖い・・・
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 14:59:53 ID:v2jm4+fk0
ただインターフェイスの違いに順応できてないだけだろw
OSもWinXPに変えたとき戸惑ったんだろ?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 20:32:46 ID:4TITfzmQO
色々出来るけど肝心のRAWの最初の処理が撮影データの中に入って居るのがなんか取っ付きにくい
現像部分も何とかテクノロジーで出来なかったもんかね、タブ開くんじゃなく画像に直線貼り付ける感じで


セレクト→現像だとライトルームが俺的にいい感じ

275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 20:35:59 ID:tOG3q8i40
>>272-273
でも直感的に作業進められないインターフェイスだと思うよ
NCはマニュアル読まないでもサクサク作業できたもん
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 20:44:39 ID:CmmVtzJp0
ちょっとわかってきたけど、
ツールとかをサブモニタに全部移動させておくとイイね。
1台のモニタだと、左右から攻めてくる感じがしてイヤだった。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 22:04:21 ID:NUZe5pzs0
ブラウザ機能はありがたいんだけど、1枚1枚を画面いっぱいにして眺めていく機能が欲しかった。
あんなちっこいサムネイル(最大に設定してもちっこい)じゃなぁ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 22:40:10 ID:PS06+ltx0
>>276
マルチモニタが便利なのはNC4も同じなんだが
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 22:41:21 ID:CmmVtzJp0
いや、比較するとよりしっくりくるって言いたかったんよ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 02:14:33 ID:jDqNmeu40
NXでもパレット、別モニタに出せるの?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 07:47:32 ID:jNJx8qdF0
つまんでドラドロ。
つまみが左右ってのが、なーんかキモイけど。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 07:59:48 ID:Zx+j6McA0
>>280
パレットを開いた状態でタイトル部分をドラッグしてやれば移動できる。


詳細はヘルプ→目次→基本動作→Capture NX内のウィンドウ機能
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 08:07:06 ID:AeTaJTm60
>>280
確かにわかりにくいよな。NCは直感で操作できたのに。
Vistaに合わせたUIかと思ったら、そうでもなかったし。
ここにきて独自UIはジャストウィンドウ以来の痛さだな。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 09:15:58 ID:pzWEWZToO
UIって言うか全体的にMac OS9みたいな感じ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 10:28:08 ID:Yd3JfptW0
このソフト発熱すげーな。
HDいかれちゃいそう。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 10:34:53 ID:WJ+WPiGV0
OSXのアクティビティモニタ見てると、CPUが大汗かいてるのがわかるw。
意外と実装2Gのメモリを使ってないっぽいのが不思議。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 10:40:50 ID:WJ+WPiGV0
エディットリストの項目を、1個ずつ開くのメンドイな。
optionクリックで全開き、全閉じができるといいのに。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 11:49:49 ID:bUilxOyU0
なんか酷そうだな、D80買ってもDNGが対応してくれるの待つか・・・・
そしてNikonViewも当然対応しないのだろうなぁ
くそ重いPPを使えってorz
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 13:12:03 ID:i2p9yoGt0
Mac Pro買ったがNCがインスコできない。CNXは使用可能。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 13:42:08 ID:WJ+WPiGV0
>>289
>CNXは使用可能

わー!興味ありまくりです。
メモリは?動作は?kwsk
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:46:09 ID:RyCXCvz40
>>288
Nikon View Pro
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:59:36 ID:XCOvbTmV0
>>291
4月発売予定のソフトが8月になっても発売未定だよ。
期待していたけど、あきれたよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 22:14:08 ID:RyCXCvz40
Nikonユーザーなら我慢は慣れてるでしょ…
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 22:14:23 ID:VRQIzinV0
予約して買ったんだが・・・
このスレ見ると不安だ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 01:21:16 ID:6Crf0lLw0
1GBに増設してまぁまぁ快適に動くようになったのはいいんだけど。。。

あれだけファンから熱風バンバン出てパソコン持つんかいな?(PEN4 2.4GHz)
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 11:46:28 ID:R8zblw1h0
ニコンドロップ食べたらニコ爺になってしまったw

いいのかなあ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 14:12:06 ID:hwl0QBN90
NC4の時は、
OSキャッシュ無限大に増大してOS破壊する現象や(2ヶ月後のバッチ出るまで続いた)、
NEF上書きで、補正データを同じにしても元データが変わってしまう現象が有ったけど

NXは大丈夫なんでしょうか?使うの怖いです
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 14:56:17 ID:xW0ryWN90
>>296
青いキャンディかよw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 16:24:38 ID:lsVdIk3u0
なんでレンズ情報がRAWじゃないと表示しなくなったんだろNX。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 20:55:11 ID:nxTD8vx30
>>299
jpegでもレンズ情報見えるてるけどなNX。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 00:09:14 ID:fImfbRfh0
オレも見れないぞ。マカーだから??
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 20:01:33 ID:CR1lOYGV0
マカーってなに?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 20:12:40 ID:xC3uS5tn0
>>302
野球で打者→『バットを使う人』→バッター
『マック』パソコンを使う人→『マカー』
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 20:36:06 ID:6IeGRXQ+0
WINDOWS→窓
MacOS→マコス
305302:2006/08/20(日) 20:59:37 ID:CR1lOYGV0
なるほど。
どうもありまとう
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 21:36:26 ID:6IeGRXQ+0
ブログを書く人→ブロガー
風呂が壊れた人→風呂がぁ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 21:42:47 ID:4HRsAO9X0
誰がうまいこと言えと。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 23:04:54 ID:8Rud5ME40
17インチのCRTじゃ使い物にならんUIの悪さだな。
作ったヤツアホだろ。一度消したNC4、入れ直しだな
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 23:18:34 ID:ZTw1MrZp0
ニコンさん、バッチ処理コケるの何とかしてください
ってか、NXアンインストール決定。
NC4を再インストール決定。

購入考えてる方々、今はやめとけ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 23:27:05 ID:FFotCEd10
1週間くらい前に買っちゃった・・・orz
にしても発送通知遅いな。
19日から発送開始らしいが。
まだまだかかるのかなぁ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 23:34:15 ID:Zw1LfaCf0
まぁ、D2XsとかD80使いでない限りNCとの共用がベストかと。

つーか、フィルタは使えるようにならないんでしょうか?
だとしたら相当アコギな商売しますね>ニコンさん。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 00:36:38 ID:h5Gsmewh0
NC4使用でOSが壊れる時も
ニコンホームページでは告知無しだったからな

サポートセンターに電話しても 「ああっ知ってます。いつかバッチで修正するかも知れません」ってだけ
しかも修正バッチはすぐに出なかったな、1,2、ケ月後

313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 01:29:39 ID:d69MATCg0
ニコンユーザーとしてやっていくには忍耐が必要
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 02:04:27 ID:PVwL3H2v0
>>308
画像に巨大メニューかぶせるセンスはキチガイかとオモタよ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 02:13:38 ID:3JJVmrh00
 
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 03:53:20 ID:vInA31QI0
スマソ、ちと教えてくだされ。
OSを再インストールしたから当然NC4.4も再インストール(4.1->4.2->4.4の順)したんだけど
シリアルを聞いてこないのはどうしてなの?
どこかにこっそりシリアルが書き込んである…わけはないか。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 14:05:00 ID:YtPHpe9S0
>316
NCを起動してないとか…
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 14:47:15 ID:Ozq5NRls0
>>317
それだ!
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 16:48:33 ID:vInA31QI0
いくらなんでもそれは…orz
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 20:09:32 ID:cpAYfTgl0
実はOSの再インストールに失敗してるってのは
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 21:49:54 ID:vInA31QI0
>>320
余分なフォルダもアプリも消えていたから多分それは無いと思うけど
パーティションを切り直してないのと
VAIOだからリカバリーディスクで再インストールしたのがちょっとひっかかってる。

PCじゃないんだけど
不揮発のバックアップメモリに商用アプリのロック情報を書くコンピュータがあったのを
ふと思い出した。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 23:49:03 ID:NLM+3ov90
クリーンインスコじゃないんでしょ?
レジストリに残ってるのでは?
漢ならフォーマットしてクリーンインスコいってみよ
323321:2006/08/22(火) 01:16:18 ID:/YINbNYB0
>>322
うちのVAIOのリカバリーディスクだと
パーティションを切りなおさない限りはフォーマットのメニューはでないんです。

一応確認ですが
>余分なフォルダもアプリも消えていたから多分それは無いと思うけど
なのにクリーンインストールじゃないことってあるんですか?
クリーンでないリカバリーがあるのはちょっと意外だけど確認してみます。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 16:49:56 ID:DD7PUD2b0
Silky3β使ってみたけどいいね。
CaptureNXをイライラしながら使ってるのが馬鹿らしくなってきた。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 16:51:48 ID:V89Jjz7f0
>324
目的がちょっと違う。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 17:00:56 ID:DP8j1bsf0
確かに別物だしNC4(NXは試用中)の底力は重々承知してるけど
余程のことがない限り、SP2かCS2に逃げる。D80でもSP3導入が
先になりそう。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 17:56:54 ID:fBPKaBOR0
NC4持ちにとっては
「これからのデジイチのねふ現像はNX使って下さい」
っつーニコンの態度はあまりにも冷たいんでねーの
いいから、にこびゅーともどもアップデータをねっとに載せてけろ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 18:00:11 ID:fBPKaBOR0
D2H(無印)買った時かて
当時ニコキャプ3.5使ってたんだけど
新しい機能イランからD2Hのねふ読めるVer3のアップデータ出せ!!って思てた
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 00:01:39 ID:pYqpRIny0
新作CPUのCore2Duo搭載機購入の俺がきましたよーーー
メモリ2GBで快速だわ。現像ホイホイ
NCは4.4だけどNXは明日試すのだ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 00:15:52 ID:6HMjet330
正気とは思えんな。nx
331名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/23(水) 00:18:33 ID:DE+TT1lN0
NC4のカスタマ登録のハガキを無くしてしまった・・・


これでNXを安く買えなくなった


鬱だ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 00:37:24 ID:wfEmXXge0
>>329
PCは多少遅いくらいの方が、糞インターフェイスに
いらだたずにすむかもよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 00:44:24 ID:dgylIEN+0
>>329
以前の環境を晒さないと快速かどうか分からんよ

写真屋もNXもネトバ系CPU(高クロックでグアーッと処理する奴)に
最適化されてると踏んでるのでイマイチC2Dに踏み切れない
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 01:35:46 ID:5Wu/4JQf0
>>333
前はともかく今は瞬時に片付く
瞬時に片付くことが快速
文句なしだ
10万円で釣りがくるんだから早く買っちまえ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 01:40:53 ID:8skuQ9Zh0
NXはIntelMac未対応ということだけど、
Mac買うならいま売ってるG5か、中古しかないでしょうか?
それとも、少し待ってれば対応するもん?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 07:16:58 ID:yN52HI7H0
>>331
NX優待販売ならNC4の登録は必須では無いぞ。

「プレミアム会員」でも受け付けて貰えるから、カメラ本体を
カスタマー登録してから、ニコンイメージングプレミアム会員
の登録をやればOK
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 14:08:35 ID:U4SpCrDq0
>>335
今のNXのためにマシンを買い換えるのはどうかと思うけどね。
NX3が出る頃にまた買い換えなきゃいけなくなるような希ガス。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 17:08:21 ID:2Mpn4qml0
>>331
はがきなど無くてもオンライン登録でいいのでは?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 17:15:49 ID:92N4E7oZ0
NXを試用してわかったよ。とても実用にならんUIだった。
みんなの言ってることが実感できた。
作った奴もあほだけど、発売を認めた責任者もあほだと思った。
まあNCは実用になるからホントD80にもちゃんと対応して欲しいマジで。

340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 17:17:30 ID:nuFUyrbi0
NX って、ファイルブラウザで、編集結果をコピー&ペーストする手法が
RawShooter とそっくりなんだけど、これって NC からの機能なの?
それとも、RawShooter からのパクリ?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 19:29:08 ID:sYOMM0if0
使いづらいことは事実だが、「実用にならん」か?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 21:29:56 ID:k9V5uMQt0
俺は結構いいと思うよ。
でも出来ない(&あまりに分かりにくい)ことが多いので、PhotochopCSと併用が前提
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 21:41:30 ID:jDP+dHPX0
Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)
お、俺はNC4より使いやすいと思ってるんだが…
重いよ?メッサ重いけど、使う分にはNC4より操作しやすい
NC4もNXも共存インスコしてあるがNC4の出番は皆無。アンインスコ秒読み





変??
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 21:46:02 ID:92N4E7oZ0
ああ、オレもあんたみたいな感性持ちたかったよ・・・。
残念ながらオレにはNXを常用するのはムリだわ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 22:17:31 ID:BUKZEndt0
NXなんて未完成なの使わんでもシルキーでいいやん
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 22:36:44 ID:Qok7ArsF0
さっきから 常用 とか 実用 と言う言葉を痛い使い方している馬鹿がいるな・・・
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 23:13:14 ID:72BpMII+0
デジイチ初心者なんだが、RAWの現像ソフトってみんなこんなに重いもんなの?
90枚くらいのバッチ処理したら、一時間近く掛かってちょっと驚いた。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 23:25:17 ID:l4ezU7by0
確かに、重いよね。画素数にもよるけどね。

>>346
むしろ2ちゃんで偉そうにカタるほうが馬鹿っぽい。意味はわかるだろ。
開発者か?あほ呼ばわりされてカリカリするなよ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 23:52:59 ID:9rkWJ3Pr0
昔、NC4が使い辛え・・・とか思ってた頃があって、ツールメニューがデカイし、2つに分かれてるし・・・
フォトショップみたいに『設定』メニューからウインドウだけ出せないもんかなあ・・・なんて思いながら
使っていつの間にか慣れた。
最大の克服理由はツールパレットの中身がドラッグ&ドロップで一つにまとめられた事。
これに気づいてからはいらないツール(フィッシュアイとか)はツールパレット2に入れて非表示にしたり。

NXもなんかブレイクスルーがあれば、使えるようになるかも知れない・・・
その前に体験版の期限が切れたんで、そこからなんだがw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 00:22:09 ID:Eb1gXj7G0
[5369330] デジ(Digi)さん 2006年8月23日 00:24 モデルさん D200 & D2X

最安値は下がっていますが平均価格はさほど変わらないので特に異常ではないと思います。
最安値は時がたてば中にはいろいろな事情がある場合も出てきて、安い方に幅が広がるものです。
ただ、万一これが通常以上に下げているのであれば、何か原因があるかもしれません。
一番思い当たるのは、D2XsではNC4が使えないことです。
何しろNXがあの状況なので、D2Xs売ってD2X買おうという人が出ても不思議ではありません。
こういう人が多くなりD2Xsが予想より売れなければ当然価格は下がります。
逆に中古のD2Xが値上がりしてたりして。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 00:35:10 ID:1D8TTNq80
>D2Xs売ってD2X買おうという人が出ても不思議ではありません。
そこまでの人は多く無いとは思うが、買うのは控えちゃうか
中古のD2X買っちゃえ!ってのはあるだろね。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 00:43:54 ID:fcnCkzvj0
こっちはインテルMac対応かよ。D2Xs対応はまだかも。
ttp://www.phaseone-japan.co.jp/download_software.shtml
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 01:03:24 ID:JN3iLrYm0
価格.comは……。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 01:36:25 ID:ewWX1moW0
出来ることは多いようだが、とてもそこにたどり着けない
糞インターフェースなんだよな。ちょっとなんかしようと思うと
いじる対象の画像が、右から左から覆い隠されるってどういうことよ。
目的を果たす前に挫折
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 01:57:26 ID:Bo3OyQwP0
俺が頭にきたのは、
ファイルブラウザで、長いファイル名が最後まで表示されないこと。
マウスおいたら、ステータスバーに表示するとかするだろ普通。

ファイルダイアログのスクロールバーが、全体ページの相対位置を
正しくあらわしていないこと。

あと、起動直後のファイル読み込みダイアログのボタンが、
ただの表になっていること。

他にもたくさん歩けど、忘れた。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 02:07:01 ID:m+MLlnFa0
>>340
NCにも設定のコピーペーストはある。
ファイルブラウザーでなくても。
NC2からあるんじゃないか?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 02:53:22 ID:LY6kDYBg0
>352 サンクス!
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 08:30:35 ID:bNZ1K9jv0
>>354
なんとかポイントテクノロジーみたいに、ウインドウ無しで色々やれるように
全部やっちゃえば良かったのにな。
とにかく一つ一つのツールでかすぎ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 10:10:05 ID:JRJ+UGb50
>>331
あなたはラッキーです。
何故なら、この糞を踏まずに済むから。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 10:32:28 ID:wC7U9scO0
NXの画像調整の質は良いと思うんだよね。
だからバッチを含む、普通の調整はNC使って、
気に入ったヤツをNXでゆっくり調整するようにしている。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 12:39:46 ID:RJTBG+sp0
ここはウジウジと NX をケナすためのスレですか?
もうちっと使いこなし方とか、建設的にならんもんか…
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 12:40:40 ID:FxhoSbup0
無理に使わなくてもええやん。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 12:49:50 ID:x9WNX7ss0
>>347
DPPは軽い。
機能もそれなりだけど
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 13:27:28 ID:1D8TTNq80
素直にNCのUIのままエンジンだけ変えて機能を増やしてNC5として出せば、遅かれ早かれ
殆どの人が乗り換えただろうに・・・。開発・販売担当者のミスとしか思えない。

NCのUIのまま機能を増やしたNC5を買う人の数>>>>UIを変えた結果増えるユーザー

なのは明白だから。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 14:36:31 ID:THx8d2Nf0
>>364
たしかに..

Ver3からニコキゃぷ使ってる私にとってそっちのほうがいい
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 14:46:22 ID:o2FkE8Ro0
ニコンとソニーの足切りのやりかたがむかつく。
足切りまくってもバカなファンなら盲目的に金出してついていくとでも思ってんのかクソッタレが。

あっさり足切るならまともなもん作れ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 16:53:14 ID:m+MLlnFa0
ニコンの営業アタマオカシイとおれも思う。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 17:17:16 ID:o2FkE8Ro0

最初は小さいのをつけ、モニターでかくして「s」つければいいと思ってるバカ

D70突然死、「直してやっから金払え」後で不具合発覚しても「返金してやるけどこっちからはアナウンスしねーよ」

1万以上の編集ソフトをある日突然「は?もう使えねーよ何言ってんの」と言い出すバカ

「これからのレンズはVR」と誇らしげ、しかしD80のキットレンズは「は?VRなんてついてねーよ」と抜かすバカ

正直もうニコンについて行けなそう

369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 17:20:32 ID:xLAtRSbV0
>>368
自作ポエムはWinnyにでもどうぞ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 17:21:33 ID:o2FkE8Ro0
>>369
了解、流しておくわ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 17:39:51 ID:HoTWGfyL0
ばいばい、ポエムさん
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 17:53:34 ID:3Gnx38SAO
NX否定派が多いけど、カラーコントロールポイントは凄い。
あまりの効果の凄さに後ろめたささえ感じて、使用をためらうほどだよ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 17:58:26 ID:RAzpMR1D0
>>372
正直、NC4にカラーコントロールポイントだけ付けてほしかった...
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 18:01:48 ID:1D8TTNq80
>>373
だね。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 20:16:03 ID:qovAnh2K0
>>373-374
それは後ろ向きすぎる生き方だな。

実際、NC4は古臭いインターフェースなだけで別に優れてる訳じゃないから
飛躍するにはちょうどいいタイミングだと思うがなぁ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:35:46 ID:ewWX1moW0
>>375
そう。NC4のインターフェースもけっこう糞なんで
一新しようという試みは評価したいんだよな。
問題はなんでそれでNC4以下のゴミが出来上がるかということだ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:38:11 ID:hgJVmYhH0
飛躍しすぎてがけ下に落ちたパターンに近いと思います。
インターフェースは使いやすくてナンボですから、これだけ
否定的に言われる時点でアウトではないでしょうか。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:41:37 ID:qovAnh2K0
>>376
NXそんなに使いづらいかぁ

んー、ひょっとしてモニタ1台だけで使ってるんじゃないか?

マルチモニタかフルHDが映せる程度のモニタにして
パレットは全部外に出しちまえばいいよ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 22:02:42 ID:ryy/jxjf0
NXが糞なのはパレットだけの問題じゃないし
380376:2006/08/24(木) 22:15:35 ID:ewWX1moW0
>>378
そう。個人的不満の9割は俺が17インチブラウン管ディスプレイを
使っていることに起因する。それならそうとマルチモニタ環境でないと
使い物になりませんって書いといてくれよ・・・。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 22:16:54 ID:QhuwRlkd0
まずはバグを取れ。話はそれからだ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 22:19:06 ID:m+MLlnFa0
まずはインストールしてみろ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 22:26:43 ID:x9WNX7ss0
>>378
使いづらいじゃないかw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:13:21 ID:wC7U9scO0
マルチモニターにしているが、パレットが一回一回閉じちゃうんで全く意味無いよ。
むしろ20inch以上の大型モニターにした方がまだマシ。
NCの頃はサブモニターにパレット開いて使っていたんだけどね。
NXはプラウザを表示させているだけ。
それも画像を開くと閉じちゃうから、あまり便利じゃないし。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:29:46 ID:hgJVmYhH0
なんか、もう・・・ボロボロですね。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 04:05:19 ID:j7PdFiT20
>>384
うん。うちは23inHDにサブ15in付けてるけど、NXに関してはサブモニタいらないや(あまり使い道がない)。
必要なパレットを並べてどんな設定なのか処理を施したか一目でわかるようにしたいのになあ。

試用版をちょこっと弄った程度だけど、ノイズリダクション等の処理(パッチは遅いらしいが)や再描画は
NCより随分速いんだなあ。一枚毎の処理ならヘンテコなインターフェイスに慣れればNCよりストレスを感じないかも。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 06:20:16 ID:xvEwCTYD0
>>384
パレット閉じないけど?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 16:44:00 ID:zCwyKDhQ0
PSのプラグインとして出してくれればいいのに。
NCもNXも重すぎ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 19:21:18 ID:AwxhH0pUO
非破壊だからねしょうがない
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 20:51:12 ID:FdphhMW40
NikonはRAW現像のSDKとファームのインターフェイスやある程度の機能を
あやつれるSDKを出して新時代のネ申となってほしいっ!
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 21:59:15 ID:T4OdH7qE0
>>382
インストールしたらバグだらけでした〜
ドロップがなければ激怒していたところだ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 22:35:48 ID:UdCTF4fV0
>>391
ドロップで怒りが収まるって・・・おまえさんは子供かw
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 00:23:34 ID:wyhqP2NS0
傾き調整、余白でないな。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 00:34:07 ID:cAjtrEOq0
ドロップ届いたけど、最初から固まってた(´・ω・`)
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 01:23:02 ID:VqEnBwfC0
NXバッチ処理で保存失敗連発しとるやんか
仕様か?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 02:13:03 ID:ud2d3Z4O0
>>395
仕様です♪
まぁ、ドロップでも舐めて気を静めてくださいな(o^∇^o)
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 02:43:27 ID:ndpYWGNO0
>>378
Rawshooter 使ったことある?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 06:17:20 ID:SKY7BGFE0
>>393
パレットの「画像データのない部分も含む」にチェックを入れろ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 11:08:59 ID:oDjoiOU70
>>394
冷蔵庫に入れとくと戻るよ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 14:56:51 ID:6mV74Aop0
>>392
男はいくつになっても子供さ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:07:03 ID:ud2d3Z4O0
NXてカメラコントロールの機能無いよね?
NCアンインスコしなくて良かった
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:14:24 ID:J40JefEm0
D2XsとD80はコントロール不可なんだろうな。
ニコンよカメラコントロール別売するなら、フルサイズあたりからにしろよ。
人気無くすよ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:17:23 ID:E109J+9k0
>>402
既に別売り予定ですが何か?
404401:2006/08/26(土) 23:28:09 ID:ud2d3Z4O0
(ノ∀`)別売りか
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 00:02:16 ID:6mV74Aop0
というか、既に別売りしてる。
購入してみたが、撮影直後に画像が大きく表示されて具合がいい。
ヒストグラムに格子線が無いのは残念。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 00:57:45 ID:GcHDoEMV0
別売りするほどのソフトとは思えん。ニコンも堕ちたな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 03:23:28 ID:dShHfGIY0
レンズ関連の補正機能(歪み補正、色収差補正、周辺光量の補正)って
純正レンズ以外でも使えますか?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 09:04:56 ID:3AUc9x1S0
カメラコントロール必要のない人間にはまったく関係ない機能だからな
必要な人だけ用意(有償で)してくれって事なんだろ。
まぁそれと色々と機能てんこ盛りでいい方向に転ぶならまだそも
余分な機能付けすぎてNXがこれ以上重くなってもらっても困る。
NCを対応させればって事になるが、ソフトを売り込むためなら多分しないだろう。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 09:06:59 ID:3AUc9x1S0
>>407
当然、YESだ!出来なかったら意味がないだろ。
それに撮影した画像データに対して行う補正機能であって
使用するレンズに対して行う補正機能ではないからな。
使うレンズが純正ばかりとは限らないんだし
制約があったら多くのユーザーから不満が噴出するだろ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:07:14 ID:GcHDoEMV0
>制約があったら多くのユーザーから不満が噴出するだろ。

・NCではD2Xs、D80の現像は不可、最悪UIのNXでのみのRAW現像
・利権保護機能付き電池EN-EL3e
・露出計に機能制限したカースト底辺一眼レフ(Ai連動レバーの無い機種)
・絞り環のないマイクロニッコール105mm(接写リング使えない)
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:13:55 ID:Vh6SFXer0
>>410
18-200VRレンズスレで叩かれたからって、こっちに逃げてこなくてもw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:56:09 ID:3AUc9x1S0
>>410
どうしてそう云った偏った考え方しか出来ないのかねぇ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 16:51:11 ID:GcHDoEMV0
下の三つはしかたないとしてもNCでのRAW現像の対応はあと1年程度は続けるべきと思うよ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:08:10 ID:jMnDmWHT0
実はいいソフトなので
他の人に使わせないためにケナしている予感。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:26:02 ID:WObkUm2g0
過去と違う事は悪いことだと思い込んでる人多いからね。
Windows XPのインターフェースも当初は非難轟々だったしな
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 18:40:51 ID:6+lh8Lej0
>>413
少し遅れてからなるんじゃない?
Nikon ViewだってPictureProjectの後、バージョンアップし続けたし。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 19:06:40 ID:4tR1QvoK0
誰かも同じような事を書いてたが、
NCのインタフェイスもひどいもんだった。
NXの問題点は、その酷いインタフェイスを改善するどころか
さらに使いにくいもので出してきたところにある。

バージョンが進むにつれて、しょうもないバグみたいなのは減るだろうけど、
基本設計がタコな気がする。
ただし、NXの現像能力を俺は高く評価しているので
道具に身体を合わせる精神で操作に慣れるつもりだけどね。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 19:07:19 ID:iEW0mcuT0
>>411
おいおい、人違いしているぞ。もちつけ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 20:36:36 ID:vY5Z3J/B0
>>415
おつかれー
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 23:11:25 ID:waAGyFTM0
>>393
余白がでないので便利ですな。
当然その分、画像が縮尺されるけど。
421411:2006/08/28(月) 00:37:59 ID:6MR3kRVB0
>>418
人違いスマンコ・オマンコって、オマエのIDは・・・
夏厨のオレ様ともあろう者がマジで人違いをしてしまった。
許してくれ410よ。夏休みが終わるんで憂鬱で、他人を誹謗中傷
しなければ居ても立ってもいられないんだ。
422407:2006/08/28(月) 04:52:43 ID:OxeI0RG70
>>409
thx。それを聞いて安心した。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 11:46:43 ID:qxvJcPnd0
>>421
おいおい、俺が本物の411だよw
・・・お前、ちょっとやばい精神状態だな。
まあ別にリアルで関わってるわけじゃないから、
おまえの人生なんてどうなろうが知ったこっちゃないんだけどさw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 20:48:54 ID:pm+YZrtw0
これはワンタッチでD200の縞々補正できますか?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 20:56:44 ID:CiaBeD4a0
アドビのパレットはマネしちゃいけないってどっかで聞いた。
タブでサクサク切り替えて試行錯誤したいんだけど、だめかな。
なんかファイルブラウザー使ってるみたいな不便さがあるNX。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 21:23:06 ID:9L8sEpke0
>>423
本物ですか荒らしですか?
犬の遠吠えはトリップ憶えてからにしな。
そもそもオマエは複数スレ荒らしだけどな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 22:39:01 ID:35T7r/DM0
印刷位置を用紙の中央にして余白を多めにとりたいんですが
どのように設定すればいいかご存知の方教えていただけませんか。

428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 00:00:29 ID:C1RCqUAC0
そういうマトモな質問は、
明日起きて、ニコンに電話するほうがはやいよ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 05:05:01 ID:KeP2mylR0
欠陥は治らないけど
操作方法は丁寧に教えてくれるよ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 07:25:26 ID:rxJWBVkm0
>>427
プリンタドライバの方の設定だと思うよ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 11:08:05 ID:UtE7fnBY0
フォトショに送ってそっちからプリントする。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 11:30:38 ID:t9wRe2zr0
注文していたのが来た
ドロップスかっちょええ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 11:40:14 ID:Z1YgmFOT0
そう言えばPhotoshopに送ったときに、ナンバーリングしなくなっちゃったけど、
設定で変えられるのかな。
説明書読んだんだが良く分からん。
434427:2006/08/29(火) 19:38:13 ID:gRNtga+d0
聞いてみましたが出来ないそうです。
こんな基本的なことも出来ないのかと正直ショックです。

使い始めの頃はこれでフォトショも使わなくていいかと思っていたんですが、
結局NXでは出来ないことだらけですね。何のために買ったんだか。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 19:44:46 ID:9uORrK9n0
>>434
乙。
NXはあくまで現像ソフトだからかなぁ。
フォトショもレイアウトソフトじゃないから、
結局オレは出力はイラレとか使ってます。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 20:10:37 ID:ZGKu55Cs0
俺はそういうのにPaintShopPro3.2を使ってる。
死ぬほど速いぞ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 20:48:51 ID:Q+AEIu1k0
>>436
PSPも ver upのたびにクソ重くなるソフトだよなぁ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 21:05:11 ID:ZGKu55Cs0
ウム。しかしVer3.2はWin3.1の頃のソフトなんで秀丸より速い。
用途限定で激軽なフリーウェアとか一つ用意しとくと役に立つぞ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 21:18:19 ID:u4z26SCuO
起動だけならフォトショップLEもいいな
エレメンツではなくLE
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 21:50:54 ID:uzlJMPyc0
LEとかで最近のRAW扱えるんです?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:30:48 ID:WxI2fmJZO
>>436
じゃあ死んでみせてよ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 01:14:12 ID:x091c0rnO
くだらねぇツッコミをするなって。
オマエのおつむじゃ、例えも理解できないのか?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 02:12:45 ID:NrUvGkoR0
つっこむバカと、反応するバカ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 02:46:16 ID:bDSksniF0
>434
こっちでも印刷の話題があった。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03307811548
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 02:07:25 ID:Fxe/VVl90
>>429
当たりましたな
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 22:31:27 ID:5wiogNuW0
俺の友達の話。
小五の妹と風呂入った時
「さつまいもみたい」って言われたらしいorz
クオリティ低くてすまん。

ウンコが生えてる、と言われた身にもなってくれ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 23:38:45 ID:1djhpcgB0
マルチうざい
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 08:13:36 ID:N+4KPjvH0
>>427
exel使えばレイアウトも自由自在。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 08:14:59 ID:N+4KPjvH0
×→exel
○→excel
でした。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 10:23:50 ID:FtY62V3A0
Pen4 2.53GHz DRAM512MB HDD300GBですがやっぱりきついですか?
D200も欲しいのでしばらくはニューパソ買えないのですが
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 10:29:53 ID:VophXAZA0
>>450
体験版入れてみたら?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 11:44:30 ID:FtY62V3A0
>>451
体験版あるんですか
じゃ試してみます
ありがd
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 15:31:17 ID:H0YGwXxm0
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 15:53:03 ID:8/KjwNh60
来たぞー 来たぞー
大NX
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 15:55:48 ID:SP4JOLrg0
お、バッチ処理改善されてんの?
ついでにage
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 16:22:00 ID:i4ekrIty0
NCパッチマダー?チンチン(AAry
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 17:25:36 ID:BWvgGKXG0
NXのアップデート来たのは良いけど、もう少し起動時間短縮できないもんかなぁ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 19:04:45 ID:Yy83U2swQ
>>453
ちょっww リビジョンUPにしては変更項目多すぎ ニコンらしくてワロス
俺も帰ったら適用するべ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 20:38:17 ID:N+4KPjvH0
http://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1156939005_1.jpg
皆さん、お願いだから↑こんなんにはならないで!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 21:06:48 ID:f6W04i5uO
>>457
ポンコツ使ってないでCORE DUOに汁!
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 22:35:05 ID:V/LGyjIh0
upしたけどだいぶよくなってますね
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 00:29:05 ID:N0K0kCtw0
これは...出荷したのはβ版だったのかw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 00:57:13 ID:Y44yOMfC0
良くなってるなと嬉しく思った後に
あんなレベルで商品出荷されてたことに猛烈に怒りがこみ上げて来る
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 01:12:36 ID:cjPhYEEb0
Adobeでは常識orz
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 09:26:50 ID:IXopv/3k0
Windowsデモナー
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 09:34:50 ID:qfKcxk9I0
Windowsなんてずーっとβ版じゃないか(w
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 09:41:57 ID:9vzLk/+h0
UIも時期パッチで直るかな??
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:21:40 ID:cjxtMYTm0
4とNXの大きな違いって何ですか?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:26:39 ID:JqAeicuX0
Upoint
完成度
(。・_・。)
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 17:47:10 ID:fIG1YxLZ0
β版のテスター募ればいいのにな。
例えば15日使用制限付きで動作テストをしてもらい、動作アンケートに
答えた人には15日の延長キーを再び渡す。それを繰り返し、計1ヶ月程度で。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 21:34:18 ID:Ukrijx4D0
NikonオンラインアルバムもCaptureもいいかげんintelmacに対応しておくれ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:55:15 ID:MwJrrzkZ0
NXダメなのか・・・って事は、NCで頑張るしか無いのね。
D70s使いの私としては・・・
D80以降はNXでないと使えない。=今の内にD200ゲット?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 23:02:28 ID:Y44yOMfC0
Pen4にメモリ1G積んでるがこんなに重いソフトは初めてだ
しんじられん
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 23:02:57 ID:YcIzOKWx0
>>472
本末転倒してね?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:47:30 ID:uD1m25B90
>>471
つブートキャンプ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 02:04:20 ID:D036mcqV0
そういえばNCの時の超高圧縮か超低圧縮しか選べなかったjpeg保存はNXでまともになったの?
477名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/03(日) 03:03:10 ID:z1RP3fmM0
>>473
ウチのiBookG4も1.5G積んでますが重過ぎです。

10年前のマックでフォトショいじってる感覚の再来
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 03:57:49 ID:OzoaE8Yr0
結局フォトショに戻るのが正解?
フォトショはNC4入れないとnef現像できませんよね?
トーシロでスマソ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:07:09 ID:c/p6QNJP0
D80でRAWいじりたかったけど
無難にシルキーにしといた方がいいいかな?
NXが改良されるのに時間が掛かるだろうし。
重いとは残念。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:09:24 ID:sn9p8SyL0
>>478
CS以降ならフォトショ単体で現像できるよ。
7.0以前はよくわからないけど。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:52:18 ID:X+Ih0wYB0
プラグイン
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 10:46:42 ID:5VGj+ZQz0
7ってDNG開けたっけ?
lightroomでDNGに変換とか
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:46:50 ID:ZuO04xCB0
某ブログに、「D80はNC4では現像できないので、Exifの機種情報をD200に書き換えて現像した・・・」
ってあったんだけど、Exifの機種情報ってどうやって書き換えるの?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:57:17 ID:YmhPRz/70
オレも知りたい
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 14:19:52 ID:k5B2F7xR0
コアDUOにメモリー2GBぐらいでスイスイか?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 14:20:35 ID:D7Si4AgX0
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 14:25:44 ID:YmhPRz/70
ああ、NXってだめぽ。。。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5293775
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 14:31:01 ID:FZbE+3Fe0
全世界で愛用されているフォトフィニッシングソフトウェア「Nikon Capture 4」の後継として市場に登場する「Capture NX」。革新的な操作性と豊かな表現力がデジタル写真編集の新たな可能性を感じさせる、と評判のソフトウェアについて開発者の想いに迫ってみました。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0607/index.htm

木村 啓太 (きむら・けいた)
映像カンパニー開発統括部第一設計部第四設計課マネジャー
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0607/img/pic_004.jpg
489483:2006/09/03(日) 16:46:31 ID:ZuO04xCB0
>>486
すげ〜!冗談半分で試してみたら、本当にできた!
アンガト!
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 16:57:48 ID:BPQfo6WY0
なんだかな…

嫌な予感がする。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 17:40:36 ID:u4Pv0zh50
>>489
NC4で開けるとなるともうNXの存在意義はほとんど無いな。
ただ一枚づつ書き換えなんてやってられんから
一括で変換してくれるプログラム誰かヨロ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 17:59:56 ID:FZbE+3Fe0
おれも感謝!これであのクソUIのNX買う必要ないよ(泣
RAW+jpegだと実際現像するのは数枚なので暫くはこれで大丈夫だ。
でもオレも一括変換プログラムあったら嬉しい、自分で作れないのが悔しい。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 18:19:40 ID:D7Si4AgX0
このあたりをチェックしてみれ。
ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/text/conv/
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 18:29:38 ID:zXBxZh0mO
NCにD80とD2XSとか埋め込んだ方が早そうだけど無理か
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 19:30:40 ID:Su0ZNPTH0
おかしい、、Exifの機種名をD80からD200に変えても

「画像エンジンが初期化できませんでした。
オプションダイアログでCMSプロファイルが正しく設定されていることを確認してください。
オプションが正しく設定されている場合は、プロファイルがなくなっているか破損しています。
このアプリケーションを再インストールす必要があります。」

なんてメッセージが出て画像が表示されないよ〜。

ISO200のNEFファイルの機種名をD70に変えた場合は画像サイズは小さくされるが表示はされるのに・・・
な〜ぜ〜だ〜!!

みなさんどこか設定いじってたりしますか?

496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 20:07:26 ID:K+kYMvU00
>>494
難易度高すぎだし利用規約違反になる諸刃の剣。
ヘタしたら著作権法違反とかにもなるのかも。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 20:28:01 ID:ZuO04xCB0
>>495
D200ではなくてD70にしてみ?
これでOKなはず。
498495:2006/09/03(日) 20:52:19 ID:Su0ZNPTH0
>>497
レスさんきゅーです。
D80のNEFファイルをバイナリエディタで開いて機種名をD80からD70に変えてみてはみました。
すると画像の左上角を起点に3008×2000のサイズでトリミングされた状態になり完全には表示されませんでした。
>>497氏のところではどうでしょう?そうなりませんか?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 22:42:47 ID:jPpr39Hi0
 Nikonの中の人にも考えがあっての事だとは思うが,NC4をD80対応にするパッチを
正規リリースしてもらいたいよな〜。
 NXもそのうち購入するだろうけど,これだけ「重い」って書き込み続くと,ちょっと躊躇
してしまう。今月末にはD80購入予定なのだが,今からRAWファイルどうしようって
頭抱えてますわ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 22:48:46 ID:FZbE+3Fe0
D80はSDとNX対応のみのダブルパンチだもんな。
NXを使ったあとだとNCがユーザーフレンドリーに見えるもんなあ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 23:06:41 ID:E8/1Mykj0
>>499
ニコンは無責任にも、NC4を放棄すののだろうか?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 23:25:59 ID:ln/bKN9x0
D50+汁気使ってた俺は勝ち組。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 01:22:28 ID:EK9D0J5R0
D80以外の話ですが、
フォトショCS以降なら単体でNEF現像できるのに、なぜNC4やNXにこだわるのですか?
素人質問でスマソ。
フォトショ7.0だとNC4も入れないと現像はできませんが。。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 01:35:56 ID:W9Zugd4h0
>>503
CSって幾らだっけ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 01:37:12 ID:O94x4wwX0
Nikon純正レンズを使っているからジャマイカ?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 01:45:47 ID:EgHH4cNZO
10マソのソフトと1マソのソフトを比べられてもなあ
お前の世間知らずっぷりにマリーアントワネットかって突っ込みたくなるわ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 07:30:14 ID:FQll5gZa0
俺はCS2とNC4の両方持ってるけど、断然NC4の方が使いやすい。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 10:03:17 ID:CWCFzb480
NC4>>CS2>>>>>>>>>>NX
現像だけに限定すればこんなイメージだな、オイラは。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 10:14:15 ID:mKWQBRim0
俺は画質調整はNX>NC≧CS2だと思うんだけど、
トータルで評価するとNC>CS2>NXだなぁ。
NXはなにしろ使いにくい。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 11:55:12 ID:XcZSv5P/0
現像だけならNCだな。でもゴミ取りやシワ取り(wまでするときはCS
本当ならNCはCSのフィルターとして動けば極上なんだが。
あ、NXは問題外ね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 13:12:34 ID:CHQ/XbCN0
↓NXでしか対応していなかったNEFファイルをNC4でも対応させるフリーソフトが完成したらしいぞ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610998#5404981
512503:2006/09/04(月) 16:56:20 ID:EK9D0J5R0
>>506
ま、あなたみたいな人には聞いていませんよ。
逆切れでも何でもなく。。
他の人と違って、人を誹謗するカキコしか出来ない・・その程度と思うだけです。
あなたのレス要りません。
レスする暇あったら、どうぞ自分のスキルアップでもしてください。

ソフトは沢山持っていますが、ほとんど買ったことないですねw
CSの値段も知りません。一万チョッとじゃないですか?
NXも自分で買う気はサラサラありませんw
他のレスくださった方、dクスです


513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 17:35:03 ID:t9wK1plM0

こいつ、通報した方がいいかな。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 18:07:39 ID:NIec1mif0
>>513
そんな事しなくても、もうすぐ入院だから大丈夫だろ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 20:12:55 ID:mziDuGSr0
夏休みの宿題が終わらず現実逃避中なのか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 20:16:41 ID:S8cbR+DK0
503って、よほど悲惨な親に育てられたんだろうなぁ。
泥棒の子は泥棒というからね・・・
ソフト如き買う金も出せないなんてw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 20:35:06 ID:NXQYwclJ0
>511
それやると色味が変わりませんか?

D80のNEFをD200のだと騙してNC4に喰わせたものと
オリジナルをNXに喰わせたもののアウトプットを比べると
当然ながらかなり違いますね。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 20:43:03 ID:XcZSv5P/0
だとしてもD2Xsは問題なし・・・・だな。ウレシ!
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 21:09:37 ID:tf+FezwL0
>>512
通報しました
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 21:28:50 ID:wnBwH/I30
ソフトを買わずに持っているのか。まさに泥棒だな。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 22:41:49 ID:ycPJm0yV0
割れなんだろうよ
本人自慢してるつもり
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 02:17:02 ID:RCKy/I3Z0
正直NXがネックでD70からD80への買い換えを躊躇している。
使っているとあまりの糞っぷりにイライラしてきて、
怒りすら覚える程だ。

"前の方が良かった"とか"今度のはちょっと使いづらいネ"
とかいうレベルを遙かに超えていて、
完璧に使えないソフトじゃん、コレ。

D70&NC4ユーザーが素直にD80&NXに移行するとは
自分には到底思えないのだが、どうよ。

とにかく、最悪有償でもいいからD80でNCを使えるように
してほしいというのが本音。

Nikonもこのまま何の手も打たなければ、
D80を含め、今後のカメラの売れ行きにも少なからず
影響は出てくるのではないかと推測する。

そもそも、Nikonがこんな糞ソフトを世に出してしまった
こと自体、信じがたいのだが・・・
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 02:22:01 ID:01NjV37p0
通報厨ありきたりのツッコミ馬鹿り乙w
きっと・・
いらなくなった正規品をもらったんだよ
又は、ソフト込みのPCをもらった
ソフトは全てプレゼントしてもらった・・
いくらでも解釈はあるなぁw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 03:59:25 ID:9+Xmx8bM0
>>522
禿同

NXのユーザー登録のアンケートに不満な所を書き綴っておいた。
ソフトを作った人はプログラミングオタクであって撮影者の事はまったく考えて
NXは作っていないと思う。

NXのとにかく激重な動作をどうにかして欲しい。

それか、NC4でD80を現像できる様にして欲しい。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 04:46:39 ID:MKUT7jAH0
NC4も○年間、欠陥ばかりだったよ

最終でやっと普通レベルになった
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 04:52:05 ID:MKUT7jAH0
NC4
まだ、赤色系が、現物とかけ離れて不自然に濃い色になる
不具合が有るけど
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 05:41:21 ID:b4QiHq6q0
>>525
だから問題は、何故それを振り出しに戻すかだ。
今更バージョン1レベルのソフトを出すのは頭がどうかしてる。
ニコンの責任者が取るべきベストの手段はNC4のパッチをちまちま出しつつ
NX購入者はNC5を作り大幅優待で配ることだろう。

まじでNXしか現像できないなら購入ひるむよな。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 08:07:08 ID:DDcftryE0
重いとは聞いていたが・・・・・
買ってしまった・・・・(後悔)

本当に重い
RAW現像するだけでも嫌になる。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 08:45:47 ID:AYN/VE7w0
メニューバーの各項目を開くのに、ファイル(F) 編集(E) 表示(V) ウィンドウ(W) とか
アルファベット割り当てとくのはWindowsソフトとして当然のお作法じゃないか。
中の詳細項目にだけショートカットつけとけばいいってもんじゃないよ。

バッチ始まっちゃうとジョブの追加もできないしな。これ決定的に不便。

コントロールポイントだけは面白いけど、後の設計センスはクソだな。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 09:14:24 ID:9+Xmx8bM0
みんな、カスタマ登録のアンケートは使って思った事を書いておいた方がいいね。

ここに書き込むだけでは何も反映されないから。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 09:21:34 ID:Xmb8QxXy0
D80のNEFを現像すべく、NXダウンロードしてみた
みんなが言うほど使いにくくもなく重くもなかったような・・・・
PenM1.8GHz Mem1GB

まぁこの環境でCS2とか動かしてたとかNC使ってなかったからかも知れない
そうそうバッチ手順のコピペが無駄に面白かった
532370:2006/09/05(火) 12:08:16 ID:t9igfKCs0
>>530
ニコン内部の人は、必ずここをウォッチしている。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 13:12:52 ID:b4QiHq6q0
だよな。電話では言えないチキン(失礼)もここだと本音ぶつけられるからな。
534529:2006/09/05(火) 14:48:16 ID:wxYBNo3C0
NXになって、ようやく高感度ノイズリダクションの出来がカメラ内処理を超えたのね。
一応大進歩っつーか、NC4はノイズバリバリに付加してたからな。w

この際、ユーザーインターフェースも「NXスタイル」と「従来のNikon Captureスタイル」を
選べるようにしたらどうか。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 14:56:23 ID:b4QiHq6q0
>この際、ユーザーインターフェースも「NXスタイル」と「従来のNikon Captureスタイル」を
>選べるようにしたらどうか。
それだけで売れるだろうが、根本から違うソースだろうから大変だろうさ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 15:07:41 ID:X+weBbo30
NC4.4.1をMac10.4.7で使ってるんだが
マルチイメージウィンドウがバグだらけで使い物にならないのだが
そういうもの?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 16:18:02 ID:1oc/WAIM0
NXの最も致命的な欠点は複数の調整パラメータを
同時にアクティブにできないこと。
一枚の写真仕上げるのに何回▼をクリックさせんだよ。
最初は開いたパラメータ同士が重なり合っているんじゃ
ないかと思って下を確認しちゃったぐらい。
これはありえないとその後もいろんなとこクリックしたり
ドラッグしてみたりとさんざんいじりまくったが...orz
538529=534:2006/09/05(火) 19:41:35 ID:wxYBNo3C0
あちゃあ、NC4ってカメラ側で設定した高感度ノイズリダクションが
アウトプットに反映されてないんじゃん。何だよこれ、、、
539529=534:2006/09/05(火) 20:29:44 ID:wxYBNo3C0
これ、一枚ずつ開くとOKだけど、バッチだと反映されないんだわ。
くそぉ、NC4がバグってるとは気づかなかった。534の頭2行は取り消しね。
ノイズリダクション自体はNXもNC4も同等みたい。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 23:17:49 ID:JYCmyO3A0
>>539
高感度ノイズリダクションは激しく NX >>> NC4 だよん。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 23:23:49 ID:syZIJX8l0
NXのNRはいいね。
前にも書いたけど、RAWの輪郭強調を弱く(またはなし)にして
NRの適応量を徐々に増やしていく。いきすぎないとこでやめて現像。
出力にあわせてアンシャープマスクで仕上げると、すごくいい。
NCよりいいとおもう。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 23:50:55 ID:JNXqV8mw0
NIKONにはぜひNXのNRとU-pointをNCやCSやシルキーで使えるようにするパッチかプラグインを販売していただきたい。
543529=534:2006/09/06(水) 01:03:45 ID:/m7sfim60
>540, 541
ホントだ。高画質モードでくらべると良くわかりますね。ふ〜ん、NXいいじゃん。

>542
Neat Image のライセンス買って石に焼いてカメラに載せてほしい、、、
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 01:19:35 ID:uyRA9JuR0
でもまあ、Neat Image を使うから関係ないがな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 02:23:34 ID:7xS3eDw/O
>523
酷い自作自演だな
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 02:39:26 ID:MIBBUUeb0
>544
のんびりソフトいじってらんない場合も多々ある。関係おおありなんだよ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 03:23:49 ID:NCUPf/zI0
>>536
そういうものです。
ちなみにwin最新バージョンでも数箇所不具合有ります。

ニコンは決して信じていけません
新品D70カメラでA4サイズで13ミリ傾いて写る時も、あくまで正常と言い放ったニコン
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 03:44:09 ID:DgtPnI/A0
俺もその辺は全く信用していない。
メーカー責任の不具合対応の悪さは日本一だと思ってる。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 07:38:20 ID:n+mOtEko0
世間知らずだと思う。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 08:13:19 ID:O1RuWkyB0
多重カキコなのか?

俺達が思っているより貧乏所帯みたいだとは思うが。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 09:22:23 ID:JnZD1t6x0
世の中にバグのないソフトウエアは存在しない。
バグの量と内容の差はあるけどね。

世の中に公差のない工業製品はない。
許容範囲の差はあるけどね。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 10:19:58 ID:3j3+3T2q0
公差は許容できるけど、バグは不具合だからなぁ。
しかも、同バージョンのすべての製品にもれなく付いてくる。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 10:40:00 ID:svB4llHl0
D70sと同時に購入したNC4は使いやすいソフトだった。
NC4で軽く処理してからCS2に出力して、
細かいレタッチも簡単に出来た。

…が、NXはあまりにも糞すぎて使ってられない。
せっかくD80買ったのに、NC4が使えなくてがっかりだ。
当分はjpegしか使えない…  Nikonはアホか…。
さっさとNC4アップデートで対応させてくれ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 11:26:32 ID:uyRA9JuR0
>>547
SCで聞いただけなのでは?保障期間内にプリントアウトつけて
販売店経由でいきなり送ればよかったのでは?
555370:2006/09/06(水) 14:52:06 ID:aHeIi7M00
>>551
バグのないソフトなんて簡単に作れるよ。
規模による。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 16:34:20 ID:O1RuWkyB0
>553
「軽く処理」はいくらなんでも嘘だろ…
>555
 やろうとしてることの大きさの割に予算がない
といったところでしょう。

がんばれNikon。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 16:44:35 ID:uyRA9JuR0
ああ、英断を期待してるよ・・・我らがニコン!
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 19:22:02 ID:pmuiSQ2T0
>>553
600万画素が1000万画素になってるの、考慮に入れてる?

D2X使いとしては、そこまで劇的に重くなったとも感じないんだが。
つか、NC4も重かったしw
559370:2006/09/06(水) 19:25:48 ID:aHeIi7M00
>>556
そうではなくて、「世の中にバグのないソフトウエアは存在しない」
という言及が、いかにもプログラミングの経験がない人の
発言だと思っただけ。

560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 20:50:46 ID:7xS3eDw/O
NCは国内、NXは海外開発?
だとしたらなかなかダメかもね

昔海外のソフトハウスにバグ修正お願いしたらサマーバケーションだから無理とか言われた時は殺意を覚えたなw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 21:03:18 ID:/m7sfim60
>558
D2XのNEF、12ファイルをバッチ処理させて処理時間を計測した結果
NC4 : 1分28秒 (ただし539の通りノイズリダクションはやってない)
NX : 5分23秒 (ノイズリダクションもやってる)

んで、ノイズリダクションをキャンセルする設定にしたところ
NX : 1分43秒

結局 NC4:NX で 88秒:103秒 だから処理時間17%増。
あ、でもNXの自動色収差補正は利いてるのか。
体感で1割5分増くらいかなと思ってたから、まず順当。

誰か追試して。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 21:08:10 ID:uyRA9JuR0
もう試用期間終わったら追試できないな・・・ショボーン
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 21:13:26 ID:ozSMu0Le0
メモリ2Gの環境だとNCの方が激遅いんですけど。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 21:46:27 ID:/m7sfim60
あ、環境書いてなかったですね。
561のは Pen D 3.0GHz, メモリ3GB, XP Home, NC 4.4.0, NX 1.0.1。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 22:08:30 ID:uyRA9JuR0
NXの場合、遅いとか早いとか・バグってる、いないというより
根本的な使いにくさがベースになってたから。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 22:15:31 ID:YnqDUw/50
>>565
NCにコントロールポイントが付いたら良いのに
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 23:38:33 ID:EAPpnE3v0

3年間がまんしてNXを使って下さい。
その後、素晴らしい現像ソフトを発売します。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 23:50:16 ID:2peYMJoR0
現時点で画像のクオリティはNX>>>>>>>>>>>>>NC4なわけだが
RAWで撮るのは手間より画質最優先ってことじゃないの?
使い勝手なんてどうでもいいじゃん
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 23:54:05 ID:EAPpnE3v0

NCは切り捨てて良いということですね。八方美人さん
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 00:20:19 ID:AUR8QhiV0
せめて、NXが安定するまではサポートしてもいいのになあ。
これじゃ、マイクロソフトの方が良心的と思えてくるw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 01:06:47 ID:63ed80ME0
「自動色収差補正」なんて頼んだ覚えのない機能がデフォルトで
Onになってるけど、たとえばNCに備わってる機能を「ベーシック機能」、
NXの独自機能を「アドバンスト機能」みたいに分けて、後者のOn/Offと
バッチ処理速度のトレードってできないもんかなあ?

あ、でも高感度ノイズリダクションはきちんとやってね。
バッチ処理中のジョブ追加もよろしくね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 02:07:01 ID:mxIQ6ix60
色収差補正はNCにもあるよ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 02:28:32 ID:+wlYf+Z70
遅ればせながらNX使ってみた。
NCと比較するとやっぱ使いにくいよ、作業効率ガタ落ち。
このままだとNXしか使えないD80ユーザーなんかは
SILKYPIXあたりに流れてしまうのでは?
574547:2006/09/07(木) 04:54:10 ID:bgsa27r60
>>554
ニコンに持ってった。俺がアホだと言いたいのか?

目の前で実演までやって
誤差と言いやがった
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 06:39:28 ID:PgdV4MMg0
>>537
その辺が開発者の自己満足。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 07:13:52 ID:rmEFMBrr0
>>573
使えないのは原始人
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 10:24:21 ID:63ed80ME0
>572
ああ、ホントだ。あるね。んじゃ、561は全く同等の処理をさせて比較したと考えていい?
(それぞれがきちんと機能してればだが)
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 11:51:03 ID:S4uJooSr0
>>576
開発者は原始人。
それで金を盗るメーカーは詐欺集団。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 12:12:48 ID:mxIQ6ix60
俺はキットレンズなんか使う時は常時ONだよ色収差補正。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 14:19:02 ID:M9EOimIS0
単焦点とか非DXレンズはパープリン出やすいから色収差補正は必須だよな
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 17:03:03 ID:Mo8VBR9v0
使いにくけりゃNC使い続ければいいと思うんだが
文句言いたいだけじゃねぇのか?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 17:23:18 ID:WmJc+tsv0
D80にNCが対応してくれたら使い続けるさ。
とりあえずSILKYPIXとやらのβ版を使ってみるわ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 18:20:53 ID:IzkzmPpX0
>>562
インストールした日に(ry
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 18:53:49 ID:pnpHdEKI0
>581
いまのところはNC4も併売されてるけど、今後はどうだろう。
とりあえずバッチ処理におけるノイズリダクションの件は改善要望出したけど。
(新機種対応は特段要望しなかったが)
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 19:27:55 ID:mxIQ6ix60
>580
いや逆だよ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm
この安“ED”レンズが色収差補正常用。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 23:15:27 ID:5ed4aDXk0
NXてカタログだけみて実際使わないと凄くよく見えるよね。
今思うと試用版なかったら買ったかも。
しかしそれだとマジぶちきれてたろうな・・・。
NCのアップデータとして同価格で出たら速攻で買うと思う。
もちろんUIはそのままで。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 01:05:17 ID:0zeT+jbb0
コントロールポイントの概念つーか、指定点の近傍における近似領域を処理対象にするってのは
合理的だし、実際使うと笑っちゃうほど便利でそ。ポイントそのものをごにょごにょするとHSBとかの
補正量をいじれるのも凄くいいと思うんだけど、ほかの部分で既存ユーザの移行しやすさを
重視しなかったり、当然守るべきお作法を無視してたりするのはどうかと思うんだよなあ、、、
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 02:15:57 ID:cI93oZ8n0
まあ状況によって使い分けるからいいや。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 02:32:44 ID:EK1QGfZO0
>>587
Uポイントのエンジン部分と、
全体の UI は、別人の開発だな。

ニコンは、Pixmatech を買収して、RawShooter に Uポイントを
実装すべきだった。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 09:16:44 ID:pytPN9aeO
例えば露出補正と彩度とか基本の補正パラメーターなんかもUポイントにしたりとか出来たようなもんなんだか
画面広く使えるし
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 10:24:47 ID:qPR5Bnes0
それはいいアイデアだな。それでもUIを一歩間違うと糞UIになりそうだが。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 23:03:07 ID:Mzdy98xp0
590が何のことを言っているのかわからない
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 18:58:22 ID:WBw9ZWMV0
Capture NX Ver.1.0.1 にアップデート!!!
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 22:08:36 ID:9Ey6fF0D0
さっきからNX使い始めてマニュアルとにらめっこしてますが
クロップした画像をサイズ指定してjpgで保存ってどーやるんだろう?
めちゃ基本の初めの一歩がマニュアル読んでも分からんちん
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 22:18:46 ID:t0s80Gt70
>594
お前は俺か
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 22:22:13 ID:z9KckCgI0
適当にクロップしてから編集メニューの「画像サイズ/画像解像度」
その後ファイルメニューの「名前を付けて保存」
では?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 22:24:10 ID:JvRSrlv80
>>594
メニューバーからサイズ変更じゃね?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 22:29:52 ID:9Ey6fF0D0
>>596
いまそれやってみましたけど
元画像全体がjpgになっただけでした。
NCだったら簡単なんだけどねー
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 22:39:12 ID:z9KckCgI0
>598
「出力サイズを変更する(DPI)」じゃないよ。
「ファイルサイズを変更する(画像サイズ)」にチェック入れるんだよ。
600598:2006/09/09(土) 22:39:37 ID:9Ey6fF0D0
クロップが確定されていませんでした。
ダブルクリックしないといかんのですね・・

こりゃぁこの先苦労しそうだな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 22:41:04 ID:z9KckCgI0
範囲確定にはEnter一発たたけばOK。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 22:42:13 ID:JvRSrlv80
確定はリターンキーでもいけるはず。
603598:2006/09/09(土) 22:48:09 ID:9Ey6fF0D0
みなさんありがとう

まだちょっとさわっただけですが
Uポイントとか便利そうな機能がついた代わりに
ずいぶん難しくなってますね
:
604595:2006/09/09(土) 23:29:53 ID:t0s80Gt70
おお。漏れも確定させてなかったよ。
ありがとん。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 12:42:47 ID:duEvm2dz0
どんなソフトウエアでも、GUI凝ったものは慣れるまで"使えねーソフト"って
感じちゃうよね。そして、その使い勝手に慣れるかどうかは、相性みたいな
ものがある。慣れた人には天国、相性の悪い人には地獄。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:02:58 ID:qwKoNv1S0
不必要にGUIに凝って使い勝手悪くしたり重くしたりするのはクソだ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:10:02 ID:wjLuydpP0
GUIというのは目的に達するための手段だから使いやすくてナンボなんだよ。
使いやすくするために凝ったようには思わないな。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:34:47 ID:RVaSzrdg0
その通り。使いやすくてナンボ。
だからこそ「いままでと違う=使いにくい」ってのはオカしいわな。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 16:54:02 ID:ADrxMak90
「今までと違うこと」に意味がある・・たとえば「新しいUIに慣れると作業効率は20%増加します」
とかなら許容できる。

でも、「今までと違うこと」に意味がない・・たとえば「単に開発者の好み・思想の違い」「見た目を変えたかっただけ」
とかならユーザーに無駄なコスト(時間とか労力とか)を払わせるだけだから糞。


で、おいらNCからNXに乗り換えてみてしばらく使い込んだ感想としては後者なんだよなぁ。
新機能は便利だけど、従来からある機能については作業効率もよくなったとも思えないし。
ほかの人はどんな感じ?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 17:09:34 ID:wjLuydpP0
単純に作業効率が落ちた感じ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 19:22:10 ID:HbdaSn/S0
じゃあ使うのヤメればいいじゃん、って思うのだが。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 20:19:07 ID:mmF5H2U00
>611
新機種対応や今後のサポートを考えると乗り換えざるを得ないでしょ。
MUSTなのにクソだから問題視してるわけだが。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 22:25:31 ID:duEvm2dz0
全てはNik Software1社に多くをゆだねたNikonの決断の結果だな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 22:46:02 ID:wjLuydpP0
NCはどこの開発だったん?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 23:27:22 ID:uYQ+9hZE0
>>614
Netscape Communications社だよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 23:27:40 ID:tcoFaxil0
無線ソリューションとか作ってる所じゃね?
ちがうか
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 00:08:13 ID:IvEAAHOS0
>>614
NCのクレジットにはNikonのCopyrightしか出てこないから、開発の一部に
業務委託や請負が在ったとしてもNikon製と言うことになる。
と、つまらないマジレスすまそ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 02:39:38 ID:N4jHPjn60
NXでマクベスのカラーチェッカー使ってみた。
ブラックコントロールポイント、45までなのか? 52に設定したいんだが・・・
カラーコントロールポイントのRGBは%なのか? 0〜255で設定したいんだが・・・
というか、なんで白・黒・グレーと統一せん?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 07:17:56 ID:NnLxXKBI0
>>618
NXは現像ソフトであってカラーチェッカーではないからだな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 17:23:40 ID:TpHj9Lj70
秋に予定されてるCamera Controlのバージョンアップで一緒に不具合や
D2XsやD80にネイティブで対応するといいな。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 21:54:47 ID:N4jHPjn60
>>619
PhotoShopなら可能なのにな。
というかNX色管理できなさすぎ。
アマチュアの道具ですな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 00:10:51 ID:61ssjrP/0
ソフトのお陰でNikonのカメラの売れ行きがた落ちの悪寒
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 00:24:00 ID:ahCqk05/0
>>621
現像ソフトと画像編集ソフト
そして価格差を考慮しないのがプロなの?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 01:30:15 ID:SAIHnuad0
>>622
はっきりと数字として出てくるまでの影響力はないと思うが、
カメラの販売上、大きなマイナス要素であることは間違いない。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 01:49:49 ID:mamJ/Mpl0
>>623
NXはアマチュアの道具で正解なんでないかい?
626625:2006/09/12(火) 01:52:01 ID:mamJ/Mpl0
訂正
アマチュアのオレにも使いにくいや。
ニコンは一日も早く、でっかいメニューを画像に被せるのやめてくれ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 02:04:58 ID:iVMzd2mW0
デジタルSLR買うお客の何パーセントがRAW撮りして後現像するんだろうか

との疑問はともかく、今のところNXの現像品位はサードパーティ製品よりもいいんでないかい。
Uポイントも優れもの。Adobeより先に買ったのがアドバンテージ?

しかしUIがなあ、、、
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 02:19:38 ID:RSTi9sVq0
>>627
キヤノンはjpeg撮りでも絵が完成しているけどニコンはRAWで現像しないとまともな画像が得られない事実があるからね。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 02:40:53 ID:9v5OcdAk0
>>623
現像ソフトだからこそカラーマネージメントが重要なんだが。
たかだか画像編集ソフトにできる程度のカラーマネージメントもできない現像ソフトって玩具以下だろ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 06:08:57 ID:ahCqk05/0
>>629
単に使い方がヘボいだけだと思うのだが?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 09:04:15 ID:vXHcpwD30
おれもそうおもう。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 09:17:29 ID:N5v345hN0
ニコンのカメラは、派手な飾り機能が無くて基本がしっかりしてるところが良かったのに、
このソフトはNXは真逆だと思う。
っていうか、一芸に秀でたベンチャー企業のソフトウエアっぽさが強く出てる。
Nik Softwareとの提携企画商品なんだろうけど、任せすぎな感じ。
別の製品かバージョンアップで、基本機能だけはきっちり吟味して実装して欲しいね。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 10:00:44 ID:4GDjji3Y0
>>628
さりげないネガキャンワラタ
まあDPP使ってるとそうしたくなる気持ちもわかるけどねw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 11:00:48 ID:CL24zdmt0
結局まともなのは羊羹だけ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 11:16:23 ID:B9TYV9Sp0
一緒に居ても、おもしろくない。
簡潔に言えば、つまらない。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 12:34:47 ID:CDmmst7y0
> Nikon Capture 4のCamera Controlのバージョンアップを予定しています。
とのことなので、ついでにエディタの方もバグ取りと新機種対応はしてもらいたいもんだ。

Uポイント使いたければNX、従来インターフェースがよければNCでいいじゃん
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 13:21:26 ID:cl/x9DWk0
処理が遅いから欠陥ソフトと言ってるやつは贅沢すぎる。

tp://cweb.canon.jp/e-support/info/060419iwdm.html
tp://cweb.canon.jp/e-support/info/iwdmv4.html
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 15:36:19 ID:9lP8/jXZ0
0~255で出た方が便利とは思う。

まキャリブレーションちゃんとしてれば
慣れで何とでもなるのでは。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 20:19:12 ID:DhPbIy2q0
NC4使いですけど
NXの試用版を使ってみて
D2Xsの購入を躊躇してる・・・・

NC4で使えるようにならないかなぁぁぁぁ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 20:33:53 ID:55/Nqy730
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 22:22:38 ID:ulbCKGTZ0
NCの機能アップはもうなくてもいいし、今後は開発をNXに絞るのもいい。
NXもさらに使いやすくなることを期待している。今から使うならNXでもいいと思う。

ただ、D80とか新カメラのRAWに対応させるくらいのNCのアップデートはして欲しいよね。
それくらいなら鬼のように手間がかかる開発ではないと思うんだが。
(はじめっからプラグインにしておけばいいのに)

ここは、一応ニコンにプッシュしつづけないとな。

642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 23:01:09 ID:Ut5Y/Y+Y0
ムック本が出る予定はないのか?
出して欲しい。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 23:05:57 ID:Vppjtyyn0
>今から使うならNXでもいいと思う。
いや、ないない!
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 23:11:02 ID:mzEAN1O50
>>642
ガチャピ・・・












・・・いや、なんでもない
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 00:08:57 ID:VK1Ktjbt0
ageてまで言うことじゃないな
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 00:21:59 ID:V/OC/RN60
>>645もわざわざレスをつけるほどではないわけだがw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 00:33:05 ID:gQH3ACVz0
d80を買った

d70の癖でrawのみのモードで撮った。

トライアル版をダウンロード NXをはじめて使った。






         発狂寸前ヽ(`Д´)ノ    NC4.4モードつけてくれまじで
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 00:34:31 ID:/bRWk4Qy0
みんなでニコンにいおーぜホント ココで言ってないで・・

いくらなんでも操作性がかわりすぎなんだよな・・・・・・・・
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 01:18:21 ID:2GtkPXEo0
NXのユーザー登録の途中で現れるアンケート画面に書き込めばいいんだよ。

俺は書き込んだ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 02:48:14 ID:TpPAXkdN0
>>647
なんかもう現像ソフトとしては根っから間抜けなUIだよな。
アップデートにしても半年や一年程度のスパンじゃどうにもならんだろうし。
オレもD200行けばよかったとかなり後悔してる・・・
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 03:25:52 ID:7KLU/jBu0
先の分を全然読まないでの書き込みですが、CS2に比べて利点も欠点もあります。
しかし、こんなに処理速度が遅くて、時間に追われるプロカメランでこのNXを常用
出来る人がいるのですか?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 04:03:10 ID:mrJNpvQW0
NCに比べてそんなに遅いかい?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 05:29:59 ID:6fxbkX4t0
商業写真家で、このソフトを使うような人はそんなに枚数処理しないだろう
カタログ商品などで点数の多いのは、レタッチなんかするような撮り方はしない
作品撮りなら趣味の部分も入るから、時間がかかってもOK
654:2006/09/13(水) 05:37:07 ID:d3wMBzLB0
とニコンの中の人が言い訳しております。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 06:42:22 ID:hQeCHW3k0
NXがNC4より遅いとか言うヤツは単にメモリ不足。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 06:46:18 ID:q+EoA9Xb0
>>653
jpeg取り以外にRAWでバッチで一気に処理する人もいるかな?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 08:18:49 ID:WFIBXAKL0
まあ確かに重いというのも問題だが、乱暴に言ってしまえばメモリを含めた
マシンスペックを上げてしまえば解決することだ。
一番問題なのは、ソフトの操作性そのものが悪くて作業効率が低下する事だろう。
そして追い打ちをかけるようにNC4という選択肢が消された?ことも大きい。
でも確かニコンは新機種でのNCサポート打ち切りを正式には表明してないよね。
早急に今後のNC4の位置づけを明確にし、アナウンスする義務があると思う。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 08:21:29 ID:q+EoA9Xb0
いや、サポートしないと明確にアナウンスしたら絶望が広がるだけだ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 08:46:21 ID:GYebMJOn0
UI凝ってしまったからには、サクサク動かないと更に悪い印象を持っちゃうよね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 09:08:43 ID:WSRgLT0NO
メモリがあってもNCに比べればモッサリ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 10:40:27 ID:uconKb0Z0
ピクチャープロジェクトなんかでも現像はできる
ニコンの考えている現像は露出補正とホワイトバランス調整ぐらい
その他はレタッチソフトでやれと言うことだ
一部機種がNXにしか対応してないのもその考えから

NCの出来がよすぎたので不満が出てくるけど
NXもバージョンが上がってくればもっと使いやすくなり
評価も変わるだろう

現状では評判も悪いので、NCでD80やD2Xs対応になると思うけどな
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 11:08:07 ID:JWDo7jf70
>>642
今出てるのは
カメラマン別冊D80本の
おまけに付いてるのくらいかな
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 11:35:55 ID:mrJNpvQW0
>656
カタログだったら通常そう(RAW→バッチ処理)する。
色の責任を持たないといかんし、JPEGで撮る人なんか居ない
と思うが。
あと必ず何らかの処理をあらかじめ予定して撮ってるカットがあるよ。

パース消し、色換え、切り抜き 等々
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 12:17:50 ID:po1oIqPB0
オレの知り合いのプロは>>352を使ってます。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 12:30:45 ID:cFRgK02i0
537が
> 一枚の写真仕上げるのに何回▼をクリックさせんだよ。
と書いている通り、基本画像調整とかは目的の機能にたどり着くまでの階層が深すぎ。

うざいメニューを消して画像を確認するのに [TAB] 一発はお約束として、もう一度 [TAB] 叩くと
直前にいじっていた調整ダイアログが開く。さっきOK押したんだからと今度はキャンセル押すと
さっきの調整もキャンセルされるってのはタコだ。

[ALT] に続いて英字キー押してもメニューが開かん。こういうのは手が覚えてるんだよ。

みたいに、作業効率の向上とは反対向きの設計だから怒りを感じる。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 17:53:55 ID:2GtkPXEo0
>>655
G4に1.5G積んでる位じゃもうダメか・・・
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 18:35:33 ID:wOe3Esao0
シングルのG4じゃメモリ積んでも焼け石に水かと・・・
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 19:14:37 ID:po1oIqPB0
デュアルG4でもしんどい。
G5&2GBだと結構いいかんじ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 23:32:09 ID:99mQb6M/O
G5も3年以上前のものだから、あまりよろしくない。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 23:33:20 ID:kG3yZgGg0
Core2Dでは快適ですが。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 01:00:26 ID:p3moKa+80
クワッドは?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 02:03:14 ID:v+sgXdFM0
>>671
Quad持ちだが、使い方覚える前に期限切れたorz
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 02:05:14 ID:GvPXFa5m0
NCをD80に対応させてくれたらD80買う!

だから頼むよ・・・・・・
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 07:20:17 ID:5F+x+ykg0
やっぱ買えない人もけっこういるんだ。
自分はD70持ちでD80を買い増そうと思ってたけど今はしばらく様子見状態。
>>640のソフトも現状だと問題あるみたいだし。
NIKONにこのまま何も動きがなければ、D70sが消える前にもう一台確保しておく
しかないかなーって感じ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 12:20:20 ID:4xy85Rnl0
NC4.4.0で収差の補正(除去)は出来ると思っていたのだけど、
やり方がわからない・・・

ムック本も買ってみたんだけど・・・orz

どなたか、ヒントでも良いですから教えてもらえませんか。
よろしく御願いします。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 12:35:30 ID:iArY7aT30
色収差補正のことなら、
NEFを開いた状態で 画像(I)→色収差補正(C) にチェックを入れる
もしくは
ツール(T)→オプション(O)→パフォーマンスタブ→色収差補正を有効にする
にチェックを入れてから.NEFを開く
677675:2006/09/14(木) 13:11:21 ID:4xy85Rnl0
676>>
ありがとう

すべての項目をじっくり見たつもりだったのですが・・・
ふしあなでした・・・orz

678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:05:58 ID:H3NwgAnf0
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:34:37 ID:VDySHJKK0
>>678
それNC4で上書きしたらもうNXでは使えなくなるよ。

一生NC4でいいなら止めないけど。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:07:38 ID:V1Fe6S8S0
>>679
コピー取っとけば桶
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 10:02:30 ID:LClTVocG0
NXにNCを合体させればいいじゃん、そうすれば不満はなくなるだろ
動作は知らん・・・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:42:00 ID:IRlS3YGXO
現像エンジンとコントロールポイントはNX、UIはNCきぼん。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:04:14 ID:pK/HGyh90
NCのUIだって褒められたもんじゃないじゃん。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:11:31 ID:IRlS3YGXO
なれてるからいいの。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:24:20 ID:Dv6LczPu0
NCは細かい不満はあっても実用になるレベルだけどNXはなあ(遠い目・・・
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 22:55:21 ID:6FH02BzH0
操作系の変更についていけてないだけじゃん
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:00:04 ID:srFG4JdE0
コントロールポイントみたいな新しい概念だったら我慢して覚えるけどさ、
作業の本質とは全然関係ないデザインだけのために余分な労力を使わされるのはヤだ!
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:34:30 ID:ESBuw4LQ0
ま、あれだ。
Fのシャッターボタン位置に慣れた香具師がF2が出たときシャッター位置戻せって
逝ったのと同じだ。



そんなわけ無いか...
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:39:03 ID:NYdUN7w+0
>687
デザインが悪いと言いたいわけ?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:00:41 ID:srFG4JdE0
>689
私は665だったり、もっと前だったりするんですが、新しく見せるためのインターフェース設計のおかげで
従来よりもキーストロークが増えるのはやめて貰いたいと思ってるだけです。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:07:47 ID:7wPbHmQP0
つまりデザインが悪いってことじゃないの?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:28:14 ID:LzJPipW90
デザインつーか、UI です:ね。 画面の色調とかは、全然いやじゃないです。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:33:11 ID:FHFLRK7a0
UIもデザインだお。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:37:24 ID:7wPbHmQP0
 見栄えを良くするために使い勝手が悪くなってる
と言いたいわけ?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:46:31 ID:cn7SYJOm0
というか、納期に無理矢理間に合わすために、
下請けが何とか形だけこさえたという感じか。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:54:48 ID:o7r2m1Uz0
Photoshopはデュアルコアに最適化されてないので
セロりんとアスロンとコアデオで速度差が無い
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 03:15:24 ID:8hqL6g2G0
おれの立場ではNXの良否は問わない。
ソフトのVer.1は、ちょっと使いたくないってのは普通だと思う。
NXをちゃんとVer.Upさせる間だけでも、NCで新機種に対応できるようにしてくれ。
これはNXを今後の開発の軸にするのとは、別の問題だと思う。
NCだって15千もするソフトで、NXはVupじゃなくて違うソフトとして売ってるのだから、
旧ソフトでも直近の新機種(D80)に対応させるくらいはメーカの良心ってものだが・・・

698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 07:57:45 ID:c0yjc6o30
>>697
>旧ソフトでも直近の新機種(D80)に対応させるくらいはメーカの良心ってものだが・・・
ユーザーに新たにNXを買わせるのが目的なのだから、新機種に対応させてしまっては意味が無い。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 08:08:53 ID:FHFLRK7a0
いっそNXの価格を13万円にして、
付属品としてD80つければええのかな。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 08:55:20 ID:6k0TpLts0
>>699
付属ソフトか、それなら許す。その程度の操作性だもんな、機能はともかく。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:31:33 ID:sLOReIQ/0
自分を含め、現在のNXに不満がある人たちは、ニコンの最もコアなユーザー連中だろう。
今回、ある意味こういったマニア層はニコンに切り捨てられたんだと思うね。
今やデジイチも写真撮影を趣味にしてる人たちだけのものじゃない。
ユーザーの大多数は年間1万ショットに満たないパパママ層なわけで、
今度のソフトもそこをターゲットにしているんだろうね。
あまり不満を漏らしてない人はこういったライトユーザーでしょ、間違いなく。

でも今にしっぺ返しを食らうと思うよ、ニコンも。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:39:37 ID:6k0TpLts0
マーケティング的に言えば、そのコアであるだろうスキミング層やイノベーター層の
他層への影響と利益への影響はかなり大きく、絶対に無視してはいけない存在なのだが。

NCからNXで躍進を遂げるつもりだったのだろうが、これじゃ大コケだ。
ニコンの早急なる対応が今後を大きく左右するだろうな。
問題は上層部が、問題を把握してるかどうかだろうな。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:17:36 ID:Cs1JyBBd0
>>701
言う事はわからんでもないが、ライトユーザーはRAW現像なんかしないと思うが・・・
してもPPやNIKONVIEWについているなんとかエディターを使う程度じゃないかな?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:49:40 ID:sLOReIQ/0
>>703
冷静に考えてみると確かにそうかも。
でもそうなると事態は一層深刻ってことね。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:41:24 ID:2tWEHVBk0
なんとかNCをD80に対応して欲しいよ。
NCのフィルタまで買っちゃたのだから。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:17:01 ID:Q0Ii5VRi0
>>697
ほぼ同。
現在NC4.4とNXを併用中。

NX使うのは高感度ノイズリダクションと(NC4.4でバグってる)ダストリダクション
ぐらい。
U-point使う機会はまだ無いが、どうしても使いたい写真が出来たら使うと思う。
覆い焼き的なことをしたい場合、今のところD-lightingで間に合ってる。

UIはバージョンアップでも大きく変わることは無いとは思うが、今後の細かな
改善に期待。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:06:27 ID:FKsTmMc+O
NC5出ねーかな
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:17:41 ID:6k0TpLts0
プライドを取るか(NX継続)、客の意見に耳を傾けるか(NC5)の
壮絶な自分との闘い、、、、のようなキガスル。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:31:39 ID:7wPbHmQP0
>>697
この問題に関しては開発じゃなくてマーケティング
の奴がアホじゃないかと思う。誰だか知らんけどな。
 プレスリリースもなんか会社としての一貫性みたい
なのが感じられないんだよな。
 NCユーザーのNXへの割引は無いと当初発表したりさ。
 すげえ小さい会社という感じが出ちゃってるな。 
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:52:15 ID:Q0Ii5VRi0
全世界で愛用されているフォトフィニッシングソフトウェア「Nikon Capture 4」の後継として市場に登場する「Capture NX」。革新的な操作性と豊かな表現力がデジタル写真編集の新たな可能性を感じさせる、と評判のソフトウェアについて開発者の想いに迫ってみました。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0607/index.htm
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:00:08 ID:6k0TpLts0
この人が主導したのかな?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 22:37:58 ID:ogtmX1lR0
NX使えないとか言ってるヤツは
単に順応性に欠けてるだけだと思う。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:39:34 ID:6k0TpLts0
使えないとは誰も言って無いよ。
NCの方がクリック数が少なかったり、使いやすいと言ってるだけ。
ある程度使いやすいソフトが現にあるのに一気に使いにくくなったからみんな発言してる。

使いやすい>>>>>>>>使える

ということを理解してね。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:42:44 ID:5hYlOfEF0
カメラのAE化、AF化のときに順応出来なかったタイプの人間だろうな。

巻き上げひとつ取ってみても文句言ったり。
「おい、モードラ別にせんと故障時どうやって巻き上げるんだ!!」とか。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 00:11:07 ID:3hbZ6/hX0
>>714
盛りアゲおつです
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 00:21:31 ID:Dr9BuB3q0
>>714
それじゃ釣れない

例えが・・・
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 05:29:55 ID:NKc1Vfae0
NXが使えないわけじゃない(使わないけど)。
NCで間に合うから、しばらくこれを使わせろってことだ。
上の比喩ならばニコソはAE化、AF化したときだって、レンズの互換性を維持したさ。
まったく互換性が消えてしまうのは、移行期間がだいぶ経ってからだ。

NCは、D80と、できればもう一台くらいの対応くらいはして欲しい。
たかがソフトの開発で、しかも自社仕様のRAWを読み込むだけのチョロい部分だ。
レンズやボディの互換性を維持するよりもうんと楽だろうに orz
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 21:35:38 ID:jUB34ExX0
NXってデュアルコアに対応してる…んだよね?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:02:34 ID:J1lwZuaf0
NXの高画質を知ったらNCなんて使い勝手以前に使えないと思うが・・・
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:04:24 ID:NKc1Vfae0
そういうNXでよくなった! って奴がいるのもかまわないが、
NCが新カメラ対応するのは別の話でいいだろ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:11:26 ID:EigiEiJv0
>>720
クレーマーの為にそこまでせんでいいだろ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:21:05 ID:NKc1Vfae0
有償ソフトのマイナーアップデートくらいしろってことだよw
クレーマーか?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:35:52 ID:zi4TY/QM0
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 22:57:31 ID:EigiEiJv0
>>722
紛れも無くクレーマーだと思うぞ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 23:54:13 ID:92DRt+Aa0
Macの世界ではしばらくOS9に粘着するみっともない人がいたが
最近やっとこさ減った。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 00:04:41 ID:I2hJib8o0
10.1使ってたらそういう感想も当然だろう。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 00:12:06 ID:IGFPowaN0
まあNXの進化をasap希望ってことだな・・・。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 02:17:51 ID:fmZGXnnb0
つまりドロップにつられてNXを買っちゃったヤシは
「もう諦めてNikonの言いなりになろう」、ってことか
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 02:21:57 ID:/zmWDWjQ0
まさに甘い餌
730名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/18(月) 02:49:19 ID:To0RDOW50
まさに甘い羊羹
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 06:59:04 ID:IxcgPXgY0
飴と無知
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:18:07 ID:Hvj2UM4I0
しかしユーザを小ばかにするのが今のニコンの文化なんですかねぇ。
フリーソフトだったらまあゆるすが、店頭で14800円出した俺は…。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:37:52 ID:I2hJib8o0
アオリ乙。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:07:16 ID:bdyO6MR60
やっぱNXは失敗っしょ?素直にNCで新機能足してたら
なんの問題も起こらずなかったろうに・・・。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:18:27 ID:FSCjaXHO0
別に止めないからNC使ってろって
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:28:55 ID:bdyO6MR60
D80に対応してくれたらな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:07:15 ID:fmZGXnnb0
NCが新ボディに対応しなかったら、NXもいずれ同じことがおきそうだ。
恐ろしくてNXも買えない。サードパーティ製いこうかな・・・・・・・・・・・・
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:12:55 ID:Fvqn87GR0
>>736

あり得ない。
NCがD80に対応したらNXが売れなくなる。
なんだかんだ言ってもPhotoshopがいちばん使いやすいよ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:27:40 ID:M/9KYWfI0
┐( ´〜`)┌ まったく
たかだか一万数千円ごときの物に何貧乏くさい事をほざいてやがりますか。
そのくせカメラやレンズ買う時には、ん十万とポンと出すくせに。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:31:52 ID:fmZGXnnb0
15万の高級レンズをポンっと買う奴でも、2万円の糞レンズは躊躇するだろう。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:58:56 ID:+pN3jxqp0
>>738
> NCがD80に対応したらNXが売れなくなる。

NCが対応しなくてカメラの売れ行きが鈍る方がニコンとしては痛いと思うが。
Uポイントテクノロジーに自信があるならそれを中心に据えたレタッチソフトを
別売りすべきだったね。明らかにニコンの失敗。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:59:34 ID:Xa0rBiq20
てか、ユーザに金払わせてベータテストやってんじゃねえよ、ったく。

と思いたくなる。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 18:02:36 ID:Fvqn87GR0
>>741

たしかに一理あるなw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 18:05:42 ID:Xa0rBiq20
「ファイルを開く」ダイアログボックスの初期表示内容って、前回ファイルを開いたフォルダってのが
お約束でしょう。それが、パラメータファイルを保存したか、「前回保存時から変更されています。保
存しますか?」のダイアログが出たフォルダになっちゃうの。これって変更フラグが立たないと使った
フォルダを記憶してないってことじゃないの?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 18:55:10 ID:8uDCGcCC0
>>741
>NCが対応しなくてカメラの売れ行きが鈍る方がニコンとしては痛いと思うが。
いやいや、ニコンユーザーにとってそれが本当に欲しいカメラならば絶対に(カメラ本体)買うと思うよ。
D200はギリギリNC4対応機種だったけど、これがもし仮にNX対応(NC4非対応)だったとしても
売れ行きは好調だったと思う。
まあ、今のところ(D2XsとD80)は機種名変換ソフトでNC4に対応しているだけまだマシ。
今後のモデルはあの手この手でNC4には対応できないような秘策を練ってくるだろう。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:04:58 ID:rQxgaHwR0
NXは確かに重くて使いにくいけど、使い始めるとNCに戻れないな
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:29:09 ID:2PP4T44V0
>>746
俺もだよ
NCすっかり放置だもの。NXの方がはるかに使いやすい。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:32:27 ID:HEgUTlQZ0
746 NXは確かに重くて使いにくいけど

747 俺もだよ NXの方がはるかに使いやすい

???????????????????
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:36:46 ID:Fvqn87GR0
>>746-747

ジサクジエン? それともニコン社員?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:43:19 ID:+pN3jxqp0
>>745

> それが本当に欲しいカメラならば絶対に(カメラ本体)買うと思うよ。

これは当たり前ね。そのカメラが心底気に入って購入する人には
とるに足らぬことかもしれない。
しかし一方で、他機と比較したりして悩み抜いた末にやっと購入に
踏み切るという人も少なくない。
こういった人たちにとってNC非対応がトドメを刺す場合があるだろう
ということ。
751747:2006/09/18(月) 19:43:43 ID:2PP4T44V0
処理の重たさと使いやすいさは別物・・という意味だったんだが 俺の場合。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:25:25 ID:caanXIPi0
いくらアイデアが良くても実装がこれじゃ勿体無いよ。
社内の人はこの完成度で納得しているん。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:29:55 ID:bdyO6MR60
NXしか対応しなくなったら、次の買換えはキヤノンかな。ただそれだけだ。
ああ、あんまりレンズ揃えてなくてよかった。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:05:20 ID:rt7LjQ8K0
>>753
ソフトでメーカー移行する人も珍しいなw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:30:55 ID:n1aMTCWn0
新機種もNCのバージョンアップで対応して
プラグインのNXでUポイントって凄いの使えますよって作り方だったら
拍手喝采だったと思うんだけどもお手遅れ?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:33:08 ID:OPTIqTZB0
NC4使いです
NXだとうまくリサイズ出来ないんですが?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:51:48 ID:2DNDUiha0
リサイズはNCでもNXでもしないし
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:59:39 ID:2PP4T44V0
>>756
クロップ?リサイズ??
('A`) アレ?

759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:18:12 ID:AnbWp0I90
何でみんな撮り説ぐらい読まない?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:36:37 ID:rt7LjQ8K0
だって叩くだけの人は実際にトライアル版すら(ry
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:37:48 ID:OPTIqTZB0
>759
直感的に使えるらしいから

ただ、最近六感が鈍いので苦労しとる
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:15:47 ID:8mqsoZKU0
kakakuあたり見てみると、D80の発売と時を同じくしてD70sがじんわりと値上がり
してきてるのが気になる

本来なら新機種が投入されればあとはジリ貧のはず

このスレでもNX使えないからD70s確保って人がいたが・・・いや、考えすぎかな・・・
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:31:31 ID:3OtvUMIt0
よくわからんなぁ・・・
メーカー純正ソフトしか使えんわけじゃないだろうに。

764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:38:05 ID:YtECq6Rg0
>>762
安売りの常連店が抜けたからじゃね?
安売り店の在庫がハケると、比較的高い店しか載らない。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:39:50 ID:IGFPowaN0
>>756
既出。確定しよう。つか鳥説読もう。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:47:19 ID:YJmELPsu0
>>761
NCは直感で使えたけどNXは取説無いとダメですね

>>763
純正ソフトだからこそ使いやすくして欲しいの
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:52:22 ID:IGFPowaN0
もー、わがままばっかりぃ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:52:39 ID:YtECq6Rg0
NC以外は、高いのと糞なのしか無いもんなあ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:56:46 ID:hhHNZIAk0
>>763
他のソフトで色設定Ta→Tとかってできる?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:08:40 ID:P47n5Xa90
>>763
_
カメラ側の設定を後から比較変更出来るのはNCかNXのみ
これが便利で他のソフト使う気にならん。
771770:2006/09/19(火) 00:09:25 ID:P47n5Xa90
>>769だった orz
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 02:43:18 ID:E6FEVzlZ0
>>737
とかいってPhotoshopとか買うなよ。
アレの方が旧バージョンへの新機種対応打ち切るのが早いから。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 05:57:17 ID:KKz8VAAS0
NCがいいとも思わないし、NXが悪いとも思わないんだけど
操作に慣れてるNCを、お金をかけてまで切り捨てなくていいってことだ。

NCでも自社のカメラ(具体的にはD80)のRAWを開けるようにしてくれということは
何の問題もないだろう。NXが気に入ったヒトにとってはなんの迷惑でもない。
ツールで機種名変更すれば騙されて開いちゃう程度の違いなんだだから、
そんなに開発に手間もかからんだろうさ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 08:31:54 ID:iRwPbpwJ0
>>773
> ツールで機種名変更すれば騙されて開いちゃう程度の違いなんだだから、

つまり、D80 の RAW が NX でしか扱えないことになんら積極的な意味はない
ということだな。 何考えてんだろうね、ニコンは・・
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 09:11:34 ID:W2B7UljuO
NCは開発が居なくなったんじゃね?子会社整理で
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:06:53 ID:wyFRiik90
今までNCを使ってきたユーザーが新機種を買う場合、
普通は新機種の現像でもそのままNCを使い続けたいよな・・・。
買い換えるほどの新機能や操作性のインパクトがあれば、
黙っていてもNXへの移行は進むんだし。
こんなところで線引きして、これ以降の機種は全てNXに移行してくださいって
やるのは、旧ユーザーの新機種買い控えとか、他メーカー移行にも繋がると思うんだが・・・。
今回新たにD80とかD2Xs買う人は、ソフトも新規購入なんだから、
NXを買うのに抵抗はなかろうし、NCとの共存期間を1年くらいは取らないと、
ユーザーのソフトや機種買い替えは滞ってしまうと思うぞ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:07:30 ID:wyFRiik90
>>775
VC++でよければ請け負いたい気分だw
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 10:42:53 ID:UelPBkA+0
>>776
同意

D80買ったらいきなり使えなくなってて、今度はこっちってのは乱暴すぎるよな。
しかも操作性は最悪ときてる。
平気でこんな仕打ちをするニコンに皆が不信感を抱くのも当然。
メーカーが最も恐れる「マウントの壁」という最終ハードルもかなり低くなってると思うよ、今は。
実は自分も>>753のようなことを一瞬考えた。
レンズもまだ4本しかないし、もし乗り換えるなら今しかないなって。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:03:34 ID:iRwPbpwJ0

他のメーカーと違って、ニコンだけは1万5千円ほどの現像ソフトを
別途購入しなければならない、ということはきちんと宣伝すべき。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:05:15 ID:WFIZliBO0
>>537
>一枚の写真仕上げるのに何回▼をクリックさせんだよ。

なんだかんだ言って、この一言に尽きるな…。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:06:29 ID:WFIZliBO0
>>774
>何考えてんだろうね、ニコンは・・

商売という積極的な意味に決まってるやん。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:19:29 ID:iRwPbpwJ0
>>781

D80が圧倒的優位な位置にいるなら商売になるかもしれんが・・
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 11:32:47 ID:KKz8VAAS0
>>781 商売にしては下手なやり方だと思うぞw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:07:57 ID:Y1qdQ0Gd0
>>780
だね。例えばD2Xsとか買う層とかはjpeg撮って出しも多いけどRAW現像でかなり
取る人も多いわけ。それもバッチ処理ばかりじゃない。すると操作性の良し悪しは
かなりでかい。もちろんフリーソフト経由でNCも使えるわけだが、メーカーがきちんと
対応すべきだと思う。
発売時期としては次のD3系とかフルサイズとか、大きなモデルチェンジの時が
よかったと思う。それでも勿論、いまのような糞UIじゃある程度批判が来るだろうがね。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:37:05 ID:PRmgIHMs0
何らかの理由でソフトの外注先が変更になった。
新しい外注先としては、「今までのものとは違うんだ!」という意気込みを(NIKON上層部に)示すために、いろいろな部分での違いを見せなければならない。
そのため、必要のない部分まで変更して使い勝手が悪くなった。

以上、妄想だけど、そんな理由しか考えられない。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:40:34 ID:Y1qdQ0Gd0
>>785
癒着とか無い限り、その外注先はもう次の発注はないね普通。
もちろん企画者が責任とるケースもあるけど。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:55:29 ID:WFIZliBO0

 ▼
 ▼
 ▼
 ▼
 ▼
 ▼
 ▼
 ▼
 ▼
 ▼
 ▼
 ▼
 ▼
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:42:14 ID:W2B7UljuO
>787
現像は終わったか?w
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:45:38 ID:HOEYvUXx0
▼のクリック範囲が狭いよ。
▼がついてるフィールドのどの部分をクリックしても開くようにしてよ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:55:42 ID:P47n5Xa90
NCが4.42にバージョンあがったね
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:42:01 ID:wRxPAm0h0
NCを新機種対応させる気はないってことでFA?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:44:23 ID:WFIZliBO0
だろうね・・・
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:10:19 ID:69kTX1Lz0
NC終わったな。NXに移行することはないからこれからはキヤノンにします。
今日まで有り難うニコン。

トップになれないメーカーと言うのはユーザーが本当に望んでいることに
気付かないことが理由だとわかった。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:28:50 ID:WFIZliBO0
ノシ
795561:2006/09/19(火) 19:41:53 ID:HOEYvUXx0
NC4.4.2だとバッチでも真面目にノイズリダクションやってる。
561と同じ条件で比較した動作時間は3分39秒。(色収差補正有効)
NC4.4.2 : NX 1.0.1 = 219 : 323 だから NX の方が5割近くも遅いわけ??

あ〜、でもノイズの舐め方はやっぱNXの方がキレイだなあ。

ちなみにカメラ側で高感度ノイズリダクションを設定すると
現像パラメータだけじゃなくてNEFに書かれるデータそのものが変わるのね。
中で何やってるんだろう。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:06:34 ID:KKz8VAAS0
>>795
>中で何やってるんだろう。

ノイズリダクションだと思う
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:47:27 ID:NETCw4n50
とりあえず、普通に使ってるだけなのにエラーがパカパカ出るのはなんとかして欲しい。
NEFをいろいろいじる→NEF上書き保存→JPEG最高画質で別名保存 とやると、必ずと言っていいほど「インスタンスがなんちょかかんちょか」というエラーが発生する。
私だけ?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:52:53 ID:HOEYvUXx0
そうだろうとは思うが。w

カメラ側で「なし」にしといて後から同等のノイズリダクションかけるよりも
「あり」にしといて現像する方が綺麗な画が出てくる。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:22:35 ID:HOEYvUXx0
>797
試してみたけど、私の環境だとでない。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:41:05 ID:CZ01/Wk00
>なんちょかかんちょか
ここを詳しく書かないと。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 23:58:49 ID:7urzpREz0
お前ら喜べ!
NC4.4.2でD2Xsのファイルが開けるようになったようだぞ!
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5457854
ただ、アップデート内容を見てもこのことには触れてないから正式では
ないようだが、とりあえず使えるようにしてくれたみたい。
D80も時間の問題とみた。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:16:28 ID:8b4J4iJk0
D80の方は色空間が違うってハードルがあるから
ちょっと難しいかもしれないな。

ただこういうサイレントロールインがあるってことは
ニコの中にも対応させようって動きはあるんだな。
NXの販売に影響しないように、こっそりとw
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:26:02 ID:2+es0Up80
D2XとD2Xsを併用するプロの要請じゃないかな。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:42:33 ID:8b4J4iJk0
絶対そうw プロには弱いからねw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 02:30:29 ID:NrTbAB0k0
もうプロはニコン使ってないだろ。使ってるのはエセプロの縄さんぐらい。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 03:57:05 ID:TunXBhC20
これでニコンはD80にも対応せざるを得なくなったね。
D2Xsには対応し、同じく新機種であるD80には非対応とする大義名分なんか
存在するわけがない。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 04:04:05 ID:3rSozn8l0
予想通りというべきか。
次はいよいよフルサイズ発表だ!
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 08:21:41 ID:dl4pL2XU0
>>806
D2XのマイナーチェンジとニューモデルのD80じゃどうかね?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:12:34 ID:dbEMTKsw0
というか発売順序の都合上...
ていうのが真相では?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:14:48 ID:hmmD/iYH0

つーかさ、NC4からの優待バージョンアップ(\4,000ぐらいで)とかないの? >NX
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 09:39:54 ID:daLZGAUI0
>>810
優待販売しかないな

あまり安くないし
NC4持ってなくても同じ値段で買える
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 11:12:27 ID:TunXBhC20
>>808
マイナーチェンジでも新型には変わりないと思う。
NXの販売戦略上、仮にD80だけ放置なんてことがあったとしたら今まで以上の
ブーイングじゃない?
てか、これだけの規模の企業にそんな一貫性を欠いたでたらめが果たして
許されるの?って。
なんというか、もうまともな会社じゃないなという感じ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 17:37:02 ID:mXrNNfoW0
>>812
今後の(アマ向け?)新製品は全部NC非対応、NXのみ対応だろうから、D80だけ
放置なんてことは無いと思う。

Adobeだって同じことやってるし、利潤を追求しなければならない企業としては
ごく当たり前の話。旧バージョンのソフトウェアのメンテを永久に続けろなどと
言う方がまともじゃない。D2Xのファームアップ対応のついでにできるらしい
D2Xsへの対応と、新規の開発になると思われるD80への対応を同列に扱うのは
間違い。

とは言うものの、現在はD80買ったNCユーザも多いだろうから、D80まではNCを
対応させる位のサービスはあってもいいと思う。

つーかこんなところでクダ巻いてるくらいならNIKONに直接電話して文句言え。
NVのD2X/D50/D200対応の例もあるし、もしかしたら聞いてくれるかも試練。

そういえばNikon View Proはどうなったんだろう?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:10:55 ID:rUbKKHF90
>>814
NXが極まっとうなバージョンアップされていれば貴方の言う通りだった・・・。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:13:35 ID:2nPCsrLl0
>>815
そうかな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:29:50 ID:rUbKKHF90
>>815
そうだね。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:31:17 ID:yE4dvUJW0
D80にはPictureProject1.7が付いてくるらしいが、
1.6→1.7へのアップデートまだー?

と思ってるの俺だけ?
もしかして誰も使ってない?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:13:06 ID:tedYLVKL0
NC4.4.2でD80のファイルを開こうとすると、

「・・・はサポートされる画像ファイルではありません。このソフトウエアーの新しいバージョンでは、この画像を開くことが出来ます。」

と表示されます。

間違いなく、NC4.4.3でD80のRAWファイルはサポートされるのではないでしょうか?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:15:08 ID:hlfR3cpt0
とりあえず、NC3.5 -> NC4の有償アップグレードの時と大きく違うわけでもないし、
何をいまさらって感じ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:51:14 ID:vfnW6CCp0
コンデジのL5を買ったらPP1.7がついてきたよ。とりあえずVupしたけど何が違うんだろ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:57:09 ID:n2Oye9rK0
>>814
無限ループ行儀悪い
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:30:44 ID:ltK1GxiC0
ニコンもバージョンアップでD2Xsに対応したんならきちんと明記しとけよ!
公にできない理由でもあるのか?コソコソしてんじゃねーよ!ったく
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:03:42 ID:Zeyd9MaX0
NCのアップデートはいいんだけどさ、「オンライン→アップデート」で引っかからないってのは何よ?
もうさ、ウチはソフトウェアメーカーじゃありませんからって考え方は世間に通用しないと思うが。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:10:24 ID:WXNCwi5X0
>>823
わはははは、それ最悪だw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:35:59 ID:2s72lrpB0
やっと最近ちょぼちょぼNXを使いだしたけど、慣れるのに時間がかかりそう・・・orz
まあNCに慣れるのも結構かかったからぁ・・・

ところで、NXを使ってみてNCに戻した人っている?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 02:38:21 ID:U3t5RqPC0
>>825
いまだにニコンのソフト使っている奴なんていないだろw
みんなCS2に移行してるよ。してない奴は素人と貧乏人www
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 03:36:23 ID:UMTESER/0
またバカが湧いてる・・・
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 05:02:52 ID:2s72lrpB0
前にNCよりNXの方がノイズリダクションが優秀と言うのを見た事が有るのだけど
今試して自分で比べた限り、NCとの違いが判らないのだよね・・・
ちなみにNCは昨日、最新の4.4.2にアップデートしたけど、
ひょっとするとNCのノイズリダクションもNX相当に優秀になったのかな?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 05:40:50 ID:U3t5RqPC0
>>828
ノイズが多いニコン機は大変だよね〜www
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 05:56:12 ID:Ifw1pFUQ0
キヤノネットの僻み
いと哀れ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 07:29:14 ID:Zeyd9MaX0
>828
重箱の隅レベルの話だと NX > NC なんだわ。
DPExのベータ版についてる画像比較ツールとかで等倍比較すればね。
実用上は、、、
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 08:06:48 ID:9IxT/FpU0
実用上は、、、NeatImageが一番。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:47:44 ID:tnPM8OBK0

重箱の隅レベルで優秀と言わざるを得ないほどNXには評価できるところがない
ということだな。 実際、NXを歓迎しているユーザーの声は聞こえてこない。
ノイズリダクションが優秀とか言ったのもどうせニコの社員だろ。
だいたい、新機種が出る度にソフト買わされたんじゃ、たまったもんじゃないよね。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 10:48:26 ID:BmLfiSK20
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1御苦労w
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:09:02 ID:WyTI1KPA0
デジカメマガジンの付録でNXの使い方があった。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 11:35:14 ID:2s72lrpB0
>>831
なるほど、重箱の隅レベルの話でしたか・・・
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 12:01:23 ID:OI9AZ43k0

ボディーには手振れ補正機能が無く、
現像ソフトもNC〜NXとブレる。それがニコン
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:07:59 ID:SAbbU4is0
ちょww その煽り下手すぎww
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 14:52:40 ID:U3t5RqPC0
★★★ニコン妄信信者の馬鹿発言★★★

D80がSDを採用した件についてCFはもう将来性がないと言い切るアホ

>CFでないのがそんなに不満?
>将来性の無いCFより、SDHCを見据えたSDスロットに切り替えたのは
>賢明な選択だと思うんだけどな〜
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154209016/391
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 15:06:03 ID:k12iAAPk0
>>836
廃人くん乙〜♪”
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 15:06:49 ID:SQZcjMpq0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062200904/27
【CF】シー・エフ または コンパクト・フラッシュ<名>
米SunDiskが規格を提唱したデジカメの記録メディアの一種。
デジカメ黎明期のメディア戦争ではその大容量と値段の安定性、高い互換性からスマートメディアに代表される他社製メディアを圧倒する。
その弊害からデジカメ板ではCF原理主義者とでも言うべきDQNが大量発生する。
昨今の半導体価格の低下とパラレルバスに依存する転送速度の上限などでその優位性は年々下がっている。
まだまだCFの天下だと思ってるDQNも多いが、実は容積を取る事やコネクタの部品が高価なので各社さっさと見切りをつけたいと思っている。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:23:01 ID:o476sUEm0
カラーコントロールポイントだけでもうれしい人はたくさんいると思うんだが。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 21:45:46 ID:SAbbU4is0
NCにコントロールポイントを実装してくれたらよかったんだが
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 23:28:59 ID:9IxT/FpU0
新機種対応とコントロールポイントとこまごまとしたブラッシュアップ
だけでNC5として売ったほうがよっぽど反応よかっただろうな。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 04:17:20 ID:+KbrdXqa0
貧乏人にはな
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:39:25 ID:DQ4Y7bwd0
Nikon Capture入ってるPCに、アンインスコせずにCapture NX入れても大丈夫ですか?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 09:52:04 ID:w9PAHWn50
うん
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:30:14 ID:pUPn3w6B0
NC5とやらが、NXと同じ価格なら、NC5を買うから貧乏は関係無いw
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:35:10 ID:R8KWEfZ40
ああ、同じ値段ならすぐ買うね。小さなバグならUIのバグ(wと違って直るだろうし。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 10:39:02 ID:pUPn3w6B0
新UIに慣れる手間は油断なら無いからな。
それが画期的で、革新的な便利さをもたらすならともかく
どんなに慣れてもあれはNXのカチカチ数は多すぎるのが問題。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:06:31 ID:IWV9PXcb0
>>846
実際そうやって使っているのでインストールそのものは大丈夫だけど、
どっかで「同時には使わないでけろ」ってなことを中の人が言っていた。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 15:35:26 ID:2id9Pmy80
話は違うが
MacOS10.4.7 NC4.4.1 で
マルチイメージウィンドウでのバグが出まくりだったのだが
ノートンアンチウィルスをOFFにしたらおさまったよ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:49:15 ID:BvvQutNV0
ノートンアンチウィルス自体がウイル(ry
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 17:35:56 ID:A/y42JdNO
コム
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 21:42:34 ID:o4peCtv90
初期起動に一回失敗しない限り、軌道出来ないNX…orz
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 23:05:42 ID:o4peCtv90
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:19:22 ID:i9Zqf39W0
なんか、文句ばっかり言ってるやつは、NXを使ったことすらないキヤノネットの自演に見えてきた。

キヤノンにはNXに相当する良いソフトが無くて、オマケの糞DPPしか無いんだもん。
PPの存在などは知らずに「ニコンは有料ソフトを買わされる」が口癖。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:27:56 ID:eGJOsRCj0
>>857
>なんか、文句ばっかり言ってるやつは、NXを使ったことすらないキヤノネットの自演に見えてきた。


「ニコンの製品に文句を言う奴はキヤノネット」認定する考え方が基地外。というより盲信信者っぷりがキモイ氏ね。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:36:26 ID:kTtWKqlw0
>>857
中の人乙 NCよりNXがダメだといってるんです
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 20:49:28 ID:zPC7Vqbd0
ID:eGJOsRCj0
検索すると色々出てきますね、キヤノンの工作員さんw

レンズスレでもお疲れ様です。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:30:46 ID:RID6TuXi0
>>859
性能としてはNXが勝っていると思うけど、あの入り口の操作性がね。入ってしまうと同じところが
多いんだけどね。

俺もD70下取りに出してD80に換えた口。9/19のNC4.4.2はD80に対応していないのでいつ出てくるかわ
かんないからNX買って四苦八苦している orz
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:22:08 ID:dEsr3KCY0
個人的には
NC4>>>Developer Studio 3.0Beta>>>>>>>>>>>>>NX
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:32:41 ID:6hKTm5Ht0
たしかにNXの使い勝手は糞だな。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 23:40:33 ID:BrWoOFkv0
キャノネット疑惑をかけられるのはむかつくな。
一回も浮気したことのないニコンユーザーだが、
NXの性能はともかく、操作性が悪いのはガチだろ?
使っているやつでも「満足」してるとは言えないでしょ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:04:10 ID:gg16QdAr0
かの dpreview の編集長 Phil Askey が、NX を酷評している。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=20159490

曰く:
個人的には、NX は嫌いだ。 がさつで、標準的じゃなくて、醜くて使いづらい。
 予期しない場面でウィンドウがポップアップしやがる。

Phil がここまで辛らつに書いているのを始めてみた。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:13:07 ID:varBQlxc0
NC4のトライアル版をインストールするとき必ず最後にColorManagement.exeのエラー警告が出ます。
で、起動すると画像エンジンが初期化できない&カラーマネージメントプロファイルが設定されてないと
言われる。モニターのカラー設定のプロファイルは初期設定では割り当てられていないので
NKMonitor_Win.icmを指定しても駄目。再インストールしても駄目。同じ症状が出た人いますか?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:51:10 ID:upNuZJe70
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 12:36:38 ID:gt3CGujG0
トライアル版って4.4.0の製品版そのものだと思うけど
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:11:14 ID:srMZebs40
最近NXを試用はじめたけど、UIはどっちかと言うとNCよりNXの方が好きかな。
でも、細かい所が(NCにも)劣るのだよね・・・まあ、そのうち改善されるとは思うけど。

とりあえず不満な点。
・圧縮RAWを保存し直すとファイルサイズが1.5倍くらいに増える。(何で?バグ?)
・ノイズリダクションにモアレリダクションが無くなった?(他のメニューに有る?)
・UIの操作で記憶されて欲しいのに記憶されない項目が多い。
 例えば各種詳細設定のダイアログ初期表示位置やJpeg保存時の画質など。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 13:26:14 ID:ZRgglBgE0
>>869
NX使いにくい。
慣れてないせいもあるけど、NC方が使いやすい。
NCは今までバグ修正重ねて、安定してるから、
まだこっちをメインで使ってる。
NXはお遊び程度にしか使ってない。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:59:40 ID:gt3CGujG0
>869
基本画像調整→RAW調整→色モアレリダクション

ったく、移行ユーザへの配慮がなさすぎ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:14:54 ID:CCm8LPUy0
私はNXから使い始めたので、操作性については問題ないのですが、
推奨環境を満たしていても、あの重たさは我慢しかねます。

特に基本画像調整での操作はストレスが溜まります。
でも、面白いことに基本画像調整では重い作業も、
基本画像調整内で弄らずにツールバー?から弄ると、
もっさりながらもまだましに動きます。
同じ作業をさせているのに、ちょっと不思議です。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:35:44 ID:559jZTEG0
NXって等倍トリミングはできない?
試したところクロップしてサイズ変更しかできないような。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 17:55:40 ID:JYyGFLre0
既出だったような…
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 19:52:53 ID:Lg8b8eP80
つーか文句垂れる前に説明書やヘルプくらい読めよな
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:34:12 ID:Ke8A/tbm0
説明書やヘルプ読んだところで出来の悪さは変わらんけど、いやいや読むとするか。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:39:34 ID:uzqkVgt10
>>875
NCはフォトショ使ってたら、ある程度説明書無くても使えたけど、NXはそういう訳にはいかん。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:47:17 ID:40inw1Ig0
デジタルカメラマガジン10月号にCaptureNX完全マスターって付録付いてるよ

説明書読むのはダルいけど、こういう写真付き手順で紹介されるとわかりやすい。
処理の重たさはどうかと思うけどさ、慣れると案外いいかも NX
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:54:06 ID:uzqkVgt10
>>878
NCより逆に軽くなったように感じるんだけど。
俺だけかな。まぁ、まだあんまり使い込んでないしな。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:57:53 ID:40inw1Ig0
>>879
マジすか?
Coa2Duoなら速いという説があるけども・・・

881880:2006/09/26(火) 00:01:31 ID:40inw1Ig0
つっこまれる前に
Core 2 Duoね orz
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:05:56 ID:TYwCB2Nd0
>>880
Pen4の3.6GHz
メモリー2GB
グラフィック512MB

こんな感じ。
883880:2006/09/26(火) 00:12:44 ID:+Z/yt1dJ0
クロック数の違いが効いてるのかなぁ?
当方

Pen4 3.2Ghz
メモリ512x4の2GB
グラフィック256MB(GForce7800GS) 

使う側の、どこまで処理の重たさに対して我慢出来るか が一番重要なのかしら?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 00:45:29 ID:GAr8LYIj0
明日論X2 3800 メモリ1G グラフィック128MB(メモリ共用)
だとやっぱ遅いかな・・・
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:04:13 ID:nQcOFbEz0
重いor軽い、速いor遅いってのは自分の感覚だからなぁ。
自分はAthlonXP2600+、Mem1GBでも遅いと感じないし。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 10:50:50 ID:75VNpcs00
>>879-885
使ってるカメラの機種の画素数にも寄るんでないかい?
1画像でも処理するデータ量が違ってくるよ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 11:36:24 ID:khKM1S310
昔の報告では、処理時間は画素数に比例してた。
あと、人によって、やってる処理も違うだろうから(NRとかDライティングとか重い)
簡単にpcスペックだけでは、言えないよね。

単にRAWを自分流のトーンカーブとUSMのパラメータでjpegにするってのを
バッチ処理でやるだけなら、軽いかもしれないな。
しかしバッチでやるなら、重かろうがなんだろうが、寝て待つだけかなw


888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 13:47:16 ID:DKA9odYw0
いや、簡単にPCスペックの問題だよ。
特にCPU。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 16:41:41 ID:khKM1S310
ちょw CPUって……オマエNCもNXも使ったこと無いだろw
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 17:07:04 ID:xEj4EbEL0
CPUはそこそこの性能(Pen4 2.8G)だけど、
メモリを2GBにしたらまともに使えるようになった。>NC4

NXは、保存処理が早くなったぐらい。
さすがにカラーノイズリダクションをかけるとNC4とあまり
変わらないけど。

せめて、キーボードでの操作ができたらなあ...
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 19:53:06 ID:SggYrEW+O
軽いって言ってる奴は600万画素なのか1200万画素なのか、もしかしてD1か?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:24:14 ID:1FBhDA8h0
インプレスからムック本がようやく出るね!
秋予定ってもう秋でしょ…。

早く出して欲しい!
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 20:33:19 ID:zS1SCOO90
>>890
?!ノイズリダクションが重くなる一原因か!
気づきませんでした。orz
これからは一番最後に弄るようにしよう・・・・
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:46:08 ID:TYwCB2Nd0
Nikon View Pro
PCサクセスで「5〜10営業日以内に発送」になってたのでポチッっとしてみた。
なんでまだ発売してないのに、発送出来るんだよwww
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 21:54:32 ID:JK1ONiWW0
ポチッっとしてみたのかよw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:11:15 ID:+Z/yt1dJ0
>>894
camera Control Proでも届くんじゃないか?w
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 22:15:33 ID:TYwCB2Nd0
>>896
んなもん届いたら、関西弁丸出しで電話したるわww
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 23:53:14 ID:khKM1S310
>>893

ノイズリダクションは最後でガチだよ。
むしろ、ノイズリダクションだけのパラメータ(汎用的なもの)を作っておいて
それを一気に対象画像にかけるバッチ処理がお勧め。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 02:01:50 ID:zot5DuOc0
NXでバッチ掛けたとき、最初にすべての対象ファイルを開けに行くから何してんのかと思ったら、
それぞれのファイルに適用されるべき設定ファイルを個別に作ってんのね。

あのなあ、、、 orz
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 02:05:20 ID:sL5xRE6g0
>>899
NX のマクロ処理は、基本設計から異常だよ。
最初に全ファイルをなめて、一次解析してから、実際の処理に
はいるなんて、言語道断。初期版では、200枚くらい一次解析
したところで、メモリ不足でハングしていた。
どうみても、ど素人の設計。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 10:43:07 ID:x/OTiV3S0
>>900
結局ニコンも親方日の丸で丸投げしてるのかねえ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 10:52:29 ID:WUTvT2yU0
>901
釣りだろう?それは
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 17:08:09 ID:K6igPlqR0
やっぱデザインとかユーザビリティーとか普通のソフト開発工程でやるチェック、
してない気がする。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 20:15:03 ID:wwvG9Pp/0
納期も開発予算もカツカツだったってことか
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 21:22:04 ID:x/OTiV3S0
ならNCの手直しで済ませりゃユーザー大喜びだったのにな。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:39:11 ID:0S6NqTDl0
900が言ってる
> どうみても、ど素人の設計。
には禿同。
まともなソフトウェア設計者が検証してないプロダクトだってことを
使ってていろんなところで如実に感じる。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 02:52:56 ID:6eWFNdEp0
斬新で、画期的なインターフェースを狙ったんだろうなw
だいたい外すというか……
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 07:04:48 ID:OZxC24OC0
脳が硬直化して受け付けないだけだろ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 08:08:47 ID:uyALlR1m0
>>908
NXが不評の現実をだろwww
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 10:10:59 ID:bBrro6xC0
>>907
いままでにないのは感じなのは確かだな

ブラウザのサムネールの拡大縮小にもズームツールなんて
マニュアル見るまでわかんなかったぜ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:43:01 ID:R8qcu6PA0
他社製カメラで撮影したRAWデータの現像はできるんですか?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:53:57 ID:va+SYmXu0
>>911
 RAWデータに限ってはNikon専用だから、Photoshop(elements)・SILKYPIX・DxOなどの
 汎用品(?)を使ってください。
 
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 00:08:54 ID:qQlSvv6w0
文句のある奴は銀塩に戻れよ
914911:2006/09/29(金) 02:23:12 ID:ic9dLCPI0
>>912
そうですか。
どこのがいいのか、すこし研究してみます。
ご返答ありがとうございました。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:38:54 ID:lskHQUue0
細かくレタッチしない人にはNCで十分
D80あたりを使う人はそもそもRAWなんか使わないで
jpgのシーンモード使ってればいいんだよ
撮影時に露出がイメージできない人はキヤノン使ってればいい
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:41:19 ID:CwZndnfI0
>>913

戻る気もないし、オマエが勝手にNX使うのも止めない。だが、文句は言わせろ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 07:51:23 ID:C907uBef0
>>915
> 細かくレタッチしない人にはNCで十分

本格的に細かくレタッチするならPhotoshopCSが必要。
いずれにしろ、NXが使えねぇソフトであることに変わりはない。
NX使うやつはどう考えても負け組。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 08:58:41 ID:vR0NI4xk0
CSより写真としていじる場合はNXの方がいいだろ
CSで徹底的にいじるともはや写真でなくてCGだ
大体細かくマスキングするのがメンドイ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:14:22 ID:iXcBzeXMO
写真としていじるならNXで十分だろ?
NXでなければならない理由がない。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:17:41 ID:iXcBzeXMO
NXで十分×
NCで十分○       
スマソ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:25:16 ID:vD6l6UoX0
NXはフラッドベッドでスキャンした原稿の傾きを修正するのに便利だぞ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 09:34:27 ID:us8bStYf0
そういう用途はCSがいい。それだけのために買うのはどうかと思うが。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 10:53:57 ID:Z/eofLUL0
>>921
そんな用途で使ってるやつがいるとは・・・
おれも、RAW現像以外はフォトショ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 11:46:42 ID:pG+1H8g/O
ワークフローは人それぞれだからな。
現像ソフトが高機能になるのも構わんが、
そのために操作性が落ちて作業効率が下がるのは許せん。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:04:44 ID:vR0NI4xk0
カラーポイントで空とかシャドー部分だけいじるのは
CSでレイヤー重ねるより効率いいと思うけどな
USMもLabモードに切り替えたりするのめんどくさくないの?
まぁ、使いやすいの使ってればいいさ
NXだけ無理に完結させることもないし
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 13:44:08 ID:to695x7N0
>>925
Uポイントについては好評だと思いますが
UIはやっぱり糞です
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 14:56:51 ID:npEi8lc70
>>922
PhotoshopCS2は持ってるけど、傾きの補正はNXの方が楽だよ。
いや、マジで。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:07:57 ID:8a6TjKPt0
漏れもNC4で傾き修正が入ってからは、Photoshopでやらなくなった。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 15:15:34 ID:kTRmKa+k0
Capture4.42にアップデートしたらD2Xsが開けるのは仕様ですか?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 16:21:34 ID:EkxPia4O0
>>927
もしかしてフォトショに昔からある、定規ツールを使った一発傾き補正を知らない?
まあそのあとクロップする必要はあるが、それもShift+Altキー押しながらドラッグすれば
簡単だけど。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:35:13 ID:frBuoo110
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 22:33:21 ID:o4W31hfg0
そこでフォトショップ・エレメンツの新バージョンには
ニコン式の傾き補正が搭載されるそうですよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:44:59 ID:AjuEkM6b0
>>888
CPUパワーに依存する部分って、絶対あると思いますね。
当方、Pen4 3.4 +メモリ3GB。
CPUの利用状況をモニタしながら使ってみたことがあるけど、
この大飯喰らいめが!とか思いましたね。
メモリ依存の問題と、CPU依存の問題があるものと想像します。

NXで、D2Hの吐き出すファイルを処理するのにはそんなに
問題無いんだけど、D2Xは、ちょっと辛いですね。
コントロールポイントを置きに行こうとすると、ぴょこた〜ん、
ぴょこた〜ん、意図しない位置にポイントが飛んで行く・・・。

これって仕様なのか? _| ̄|○

これはもうどうしようも無いってんで、NCで基本画像調整を実行して
TIFFに変換してNX使ってます。・・・意味ねえよぅ。

ニコンの中の人!
どれだけのCPUを用意すれば、どれだけのメモリ搭載すればNXは
真っ当な動きをしてくれるのか。そのスペックとやらを公開汁!
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:14:48 ID:wHVPXToZ0
今後はNXを改良するよりさ、NCと統合して
Nikon Capture X
の新シリーズにしようよ。現像エンジンとコントロールポイントはNX、
全体設計とUIはNC踏襲でいいじゃん。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:22:36 ID:Lggc/dcY0
>>933
それは、メモリが充分なら、次はCPUに依存するだろう。
現像といっても、内部でやっていることは、
膨大なピクセルに対して行列演算を行なってるわけだから、
CPUパワーが影響しないはずはない。

しかし、実体験でおわかりのように、CPUのクロックが倍違ったとしても、
D2HとD2Xの画素数差(3倍)ほどの違いは生まれない。
しかも、CPUクロックが倍になっても処理速度は普通は倍にならないのに、
処理時間と画素数には、ほぼ比例の関係がある。


936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 08:26:08 ID:75mYwHqt0
つまり一般的に買えるPCではNXはまともな速度で使えないわけだwww
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:04:33 ID:bh7OK5Wj0
推奨スペックは公開されてる訳だが
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:16:12 ID:dCCR+WUm0
アップグレードで注文したのが,届いた。
今までNVで,ブラウズして拡大選択した後、NCに受け渡して
加工していたけど、それに比べると動作スピードはだいぶましになった。
NCは,何枚かいじるとキャッシュ溜め込んで重くなってたし
NVの表示のとろさは、驚異的だった事を思えばほんとまし。

NC2.0のころは、バッチあててTIFF変換なんて一晩がかりの作業だったけど
だんだん改善されていったから、NXもそのうち使いやすくなっていくんではないかね。
ブラウザーの使いやすさは結構気に入った。ブラウザーと、ツールを
右のモニター、いじる絵を左において作業してるけど,至って快適。
粒状フィルターも簡単だけど,ニーズわかってるなとおもう。CSに受け渡すほどじゃない時は
助かる。
ツールパレットに関しては,いちいち閉じるからひと動作多くなって
むかつく。開きっぱなしにできないのかな。

939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:43:22 ID:j63Hp6q10
>>938
> ツールパレットに関しては,いちいち閉じるからひと動作多くなって
> むかつく。開きっぱなしにできないのかな。
禿同。特にブラウザぐらいは開きっぱなしにしてくれとオモタ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:04:50 ID:Fth/49kO0
多分出先で15inchとかのノートで作業するとき、
パレット開きっぱなしじゃ、邪魔になるでしょうから
たたんどきましたよ。便利でしょ?
って感じなんだろうね。
微妙にピントが外れたサービスは、Nikonならではですな。
あと、数値を入れるときマウスでスライダックスと、数値入力だけで
キーボードのやじるしで、動かせなくなったのは不便。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:30:03 ID:TuWcCYIS0
説明書の白黒の写真じゃワカワカメ
チュートリアルのデータをつけれ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:11:05 ID:Wz5eFhgA0
パレットが閉じる件くらいはアップデートで直せそうだな
インターフェース全面改良は無理だろうけど
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 15:48:05 ID:NEGJNSp00
 まあNCやNXを持たない他社のRAWだったらフォトショ以外の
選択肢も無いと思うけど。
 選べるだけ良いだろ?

 フォトショでやってるのはプロファイル変換と解像度の変更
web用保存、チャンネルをいじるとかそんなとこかな。

 Nikon NEF plugin 抜くとNCでの変更がフォトショに引
き継げなくなるからやってないんだけど,回避する方法ってあるの?
(MacOS10.4です)
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 19:42:41 ID:Lggc/dcY0
フォトキナも過ぎて秋も深まる頃だ。
そろそろNCでD80に対応してくれyp
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 08:54:20 ID:ZNH6YNkz0
ここのスレの住人はカメラの操作がダイヤル表示から液晶表示に切り替わった時も
文句ばっかつけてたんだろう?

ワンアクションで済むものをなんでわざわざ2アクションにするんだ?
やりにくい、シャッターチャンス逃すぞ、感覚で掴めない・・・etc

大Nikonも末端なんか相手にするな。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 09:09:02 ID:kqRGiVMxO
工作員配置するヒマあるなら新しいしるきー見習えよ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 09:42:30 ID:c7WKZn160
>>945
> ワンアクションで済むものをなんでわざわざ2アクションにするんだ?
> やりにくい、シャッターチャンス逃すぞ、感覚で掴めない・・・etc

 これはニコン最悪の駄作、F70のことですな。
 NXの様な物を作ってしまうセンスは、中古市場で\5,000-前後で
 投売りされているクソカメラを作ってしまったセンスと同等ということですね。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 09:46:19 ID:ndvzAfWI0
>>947
F70は名機だ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 09:48:43 ID:ZNH6YNkz0
文句があるならF3でコダクローム使っとけってこった
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:04:17 ID:gH/JYf370
>>938

必死だなww
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:17:46 ID:LoM5uLsP0
おしえてください.

ライセンスキー入力するときに会社名のスペルを間違えたので
またやり直したいのですが再インストールしても有効になって
しまいます。完全にクリアインストールするにはどうすれば
いいのでしょうか。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:28:10 ID:5Q9l11le0
結構軽快。ブラウザーの反応が早いのもいい。
Nc4のもっさり感が消えたし、Nikonにしては上出来。
有料のビューワーが出るらしいけど、これだけで十分ぽい。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:34:21 ID:M40s7XuC0
>>951
レジストリエディタで間違えて入力した会社名を検索すれば、もしかしたら変更できるかもしれない。

と、書きつつ実際やってみたらあった。NC4の場合。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Nikon\NikonCapture\4.0
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 15:06:06 ID:7/XIP9Ie0
>>950
あんたのおかげで、執拗に叩いている香具師の正体像が見えてきたので、
NX購入する事にしました。
本当にありがとうございました。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 17:22:55 ID:UdHe+7+l0
>>945

こういうやつはかならずageるからわかりやすいよなw
液晶表示云々は確かにあっただろうけど、オレは最初から液晶だったのでわからん。
それよりもNXのUIが使いやすい奴ってどんな未来人だよ?
他の画像処理、現像ソフトであんなに使いにくいのみたことないぞw

956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 18:37:25 ID:m5kqw3xv0
>>955
誰も止めないから他の現像ソフト使っとけって

俺はNX使うけどな
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:17:13 ID:mGdgSwor0
>>955
最近のニコンの液晶は機は、F70とは比較にならないほど良くなっているのです。
ちなみにF70のインターフェースは、同時期にバカ売れしていたミノルタαシリーズを
意識している様です。αがどんな感じか興味があれば、ソニーの一眼を触ってみてくださいまし。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:23:46 ID:mGdgSwor0
ちなみにオレの場合はNC、NX、Photoshopの三本体制だけど、
RAWを元にホワイトバランスや明るさ調整、傾き補正あたりまではNCで行って、
それ以降はPhotoshopだな。
NXは暇なときにいじって、すぐに飽きるの繰り返し。とりたてて魅力は感じません。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 19:24:51 ID:pQGk2jBI0
>>955
>他の画像処理、現像ソフト
参考のために,どれとどれを使ったか聞かせてもらえますか?
それぞれのいい所も教えていただけると助かります。
もしネタだったら,レスしなくていいです。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:18:08 ID:CcSjBBEN0
おれ いまだに回転スイッチ+液晶苦手だよ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:25:03 ID:UdHe+7+l0
>>956

ニコのRAWがNCで全部済むなら楽なんだけどな。
D80だけNXってのが気持ち悪い上に、馴染まない。
お前はNXが不満にならないだろうから羨ましいよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:35:35 ID:CcSjBBEN0
こうなってくるとNikonViewがどうなるのか気になるな。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:47:32 ID:h8UntzWL0
NXは気長に待とうや。
NCだって、最初は酷かったぞ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 20:47:50 ID:m5kqw3xv0
>>961
「他の画像処理、現像ソフト」ってNC限定だったのか?
ニコン謹製で無いと駄目なのか?

んー正直NCに慣れすぎて柔軟性を失ってるようにしか
思えんのだがな。

ま、そんなに不満ならD80使うのやめたらどーよ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:31:35 ID:UdHe+7+l0
>>964
NC限定じゃなくて他のソフトも使ってるよ。でも下ごしらえは全部NCでやるよ。
NCが特に優れてるとは言わないけど、なじんだワークフローってのがあるだろう?
RAWのパラメータをバッチで調節する下ごしらえなら、NCが一番楽なんだよ。
NX使わないといけないD80以外の他のニコンカメラは、それで済んでて、
別に今更変える必要も無いってことだ。

でもね、NXが馴染まないからってじゃあD80は使わないってのはナンセンスだろう?
現像ソフトが対応しないから興味のあるカメラを使わないなんて話があるか。
しかも、これが他メーカのカメラだったらいちいち腐りもしないさ。当然のことだ。
ニコンのカメラがニコンのソフトで、他のカメラと同じワークフローで現像できないから
気持ち悪いっていってるの。
柔軟性がないかもしれんが、オレはそんな柔軟性を押し付けられるのは嫌だな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:48:02 ID:m5kqw3xv0
>>965
どこがナンセンスなんだ?
D80はNCに対応してないんだから諦めればイイじゃん

どうしてもNXはイヤだなんつーマイノリティにNikonが
合わせる必要は無いと思うのだが?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 21:50:41 ID:UdHe+7+l0
>>966 オマエに頼んでるわけじゃないからここらで締めとこう。話も合わないようだしな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 22:49:21 ID:pQGk2jBI0
バッチで行き詰まってるんですが
AというフォルダにあるNEFファイル全部をjpegにする場合
どういう手順を踏めばいいんでしょうか。
こんな初歩的な所でつまづくとは思いませんでした。

NC4の場合、バッチツールアイコンをクリックして
開始のボタンを押すだけで指定したフォルダーに保存されましたが
NXの場合、開始ボタンを押すと「設定ファイルを指定して下さい」
というアラートが出て、その先に進めません。
NEF→JPEG変換という設定をあらかじめ作っておいて、それを保存し
指定するという事なんでしょうか?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:02:27 ID:rXvLqenH0
>>964
ソフトのために機種を変えるってのはちょっと暴論のような気がw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:05:27 ID:OqOMotQ30
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:19:22 ID:UxWqrlN10
文句言ってる奴は使うのやめればいいだけのこと。
なんでこんな簡単なことがわからないのか。

もしかして馬鹿??
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:28:27 ID:/zrDFnTP0
文句を言うかどうかはヒトそれぞれだが、
喜んで使ってる奴はまだいないような気がする
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 00:48:39 ID:5gVSzRuc0
>968
ダミーの設定ファイルを作って、実行時の動作は「違いを表示」にしておけば
とりあえず目的は達するだろう。

しかし、単純現像すらストレートにはさせて貰えないなんて、信じられない設計だ。
メーカーの見識を疑う。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 02:32:16 ID:6yHPNro+0
>>973
ありがとう。それで上手くいってるみたいです。ただものすごいお遅い。
フォトショップのアクションみたいに、設定を保存しておくと便利なので…………
ってNikonは思ったのかね?
RAWを開いて、いじってNEFのままフォルダに貯めておいて
後で一括してtiffやjpegに。ってワークフローだったのでこれは困る。
一枚づついちいち変換保存するのがいいのかな。
あすサポートに聞いてみます。

ない頭でヘルプも,説明書もじっくりみたが>>973のような明確な答えは、
得る事が出来なかった。助かりました。
NXいい所もあるだけに惜しいな。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 05:34:28 ID:6B2IEGW30
>>968
だからこの程度のことがわからないバカがNXが使いにくいとか
ほざくの見るとうんざりするんだよ

保存したいのをサムネイル画面で選択して名前をつけて保存で
ファイル形式をjpg指定すればいいだけだろ

D80クラス使うやつらにこのソフトはもったいないというか
撮って出しで綺麗な絵作りなんだからカメラでjpegにしとけば十分だぞ
あのカメラ
NCでできるような調整は不必要なカメラじゃんか
Dライティングもついているんだし
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 05:35:28 ID:/zrDFnTP0
モチツケ 一人で熱くなるなyp
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 07:20:19 ID:eWz7vsuv0
>>972
喜んで使ってるヤツは無理に書き込まないからな
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 09:56:14 ID:m3Labg680
ニコンの中の人はいまごろNXについてどう思っているのだろう・・・・
979968:2006/10/02(月) 11:07:40 ID:MbmV12KD0
>>975
アドバイスありがとう。でもその方法は間違ってるよ。
質問の意図を勘違いしたのかな?
975は多分バッチ処理した事ない人なのかな?
>>973が正解。
せっかくアドバイスをくれたので,これ以上はコメントしません。
ともあれ答えてくれてありがとう。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 11:51:35 ID:VcIktjpf0
一枚ずつ処理する漏れみたいなのは、UIさえ慣れちゃえば、コントロールの
幅が広くなったので、使いやすいけどな。特に、コントロールポイントは秀逸。
でも、バッチ処理の基本設計がダメダメなのはそうみたいだね。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:24:17 ID:YxxWDO150
>>979
バッチ処理でjpeg化をする必要ないだろう
よしんば、色温度や露出補正したとしても
バッチ処理した結果を確認もしないでjpeg化するようなやつらが使うから
おかしな使い方をされるんだよ
かわいそうなソフトだ
まぁぶつぶつ文句言いながら使ってればいいさ
写真は出来上がりで勝負、途中はどうでもいい
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 13:25:14 ID:YxxWDO150
あ、名前を付けて保存でjpeg化だと滅茶苦茶早いからね
983名無CCDさん@画素いっぱい
志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”

志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッ♪” ハエッ♪”