手振れ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.6
・まずは
>>3以降を読むこと
・ある程度(価格・機能など)自分で下調べして来る事。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は下記の【関連スレ】へ。
・<重要>予算は10万しか無いけど「アレが良いコレが良い」と言われても無理。
=================================
■■相談テンプレート■■
【 予 算 】 ---メディア込・別どちらなのか。メディア込みなら容量も。中古か新品か(必須)
【 用 途 】 ---旅行・スナップ・商品撮影等。(必須)
【 出 力 】 ---印刷するサイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」等。(必須)
【 サ イ ズ 】 ---カメラの大きさ。客観的に。機種名を挙げるのも有効。
【 セ ン サ ー】 ---フルサイズかAPS-Cか4/3か。
【ファインダー】 ---プリズムかミラーか。
【 電 池 】 ---専用充電池か、乾電池可能型か。
【 被 写 体 】 ---人・風景・ペット・マクロ・動体物等詳しく。
【 使 用 者 】 ---初心者・カメラ○○年・年配者等。
【重視機能・その他】
---上記の内容に強調・書き足したい時。
その他、既持のメディアを活用したいか。現在所持機の不満点等。
■■責任免除について■■
ここの情報が全て正しいとは限りません。
回答者はあくまで他人であり、最終的に決めるのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者にとっては一切ありません。
=================================
【関連スレ】 ◆◆デジタル一眼レフカメラ購入相談スレッド3◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147696778/
サンプル画像 SS=1/2も有る。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=18725380 連写を試してみた。 JPEG5frame の後は秒2枚で写せる。
RAW3frame の後は2秒待たされる。
Tried continiuos shooting with K100D:
after 5 frames in jpg K100D was able to shoot 2 times per second,
and after 3 frames in raw it took about 2 seconds to take another shot.
Browsed through all menus but I didn't find how to customize Fn button.
And about K100D grip, the rubber feels sturdy, fastened with bolts to a body not glued and is more abrasive - pleasent to hold. AF and mirror clap is quiter if to campore to my DS.
>1
お疲れ様です。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 09:43:20 ID:vbFxQgLm0
■2ちゃんねる 専用ブラウザのススメ
専用ブラウザ(専ブラ)を利用すると、2ちゃん鯖への負荷を軽減できたり
人大杉を回避したり、特定のID、名前の書き込みを非表示にできたりと
導入するメリットは計り知れません。
難しい設定などはほとんどなく、DL後解凍するだけで利用できるものが多いです。
「専用ブラウザ」「専ブラ」等でぐぐれば解説サイト等がヒットするので
利用される専ブラはそういうところで評価、選択してください。
また、専ブラの開発、論議などは以下の板で行われいます。ご参照ください。
ソフトウェア
http://pc7.2ch.net/software/
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 09:46:32 ID:52ZA2WCO0
579 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/03(月) 02:40:04 ID:EpWwpCFT0
レンズ (SIGMA) 18-50mm F2.8 EX DC (ペンタックス AF) についての情報
黒ヴィッツYMさん 2006年2月12日 20:30
現在、istDSのレンズセットを使用していますが、室内での撮影にレンズと写りの暗さを感じています。子供のお遊戯発表会や結婚式等に使うときはもう少し明るいレンズがほしいと思います。
そこで、istDSと18-50mm F2.8 EX DC の相性はどうでしょうか?少し薄暗い室内での撮影での効果を期待したいのですが。
[4816295] マリンスノウさん 2006年2月12日 20:56
え〜、このレンズ使っています。ワタシもキットレンズを売却しこちらのレンズをゲットしました。さすがはF2.8といった感じですが、実電灯の種類や明るさによってはF2.8でもやや物足りない感じがしなくもないです。
ちょっとくらいと被写体ブレは起こります。ズームのf2.8と言っても限界はあるわけですから。
さらに明るい単焦点レンズの方がいいかも。
[4828506] シバヅケネッガーさん 2006年2月16日 21:20
>黒ヴィッツYMさん
私もistDSを使っています。 シグマのズーム2本とペンタ純正の単焦点を
3本所有しています。
さて、室内での撮影ということですが、明るくて安い (^_^) のはFA50mm
F1.4ですが、室内での撮影ではすこし長いと思われます。
数人の集団を撮ろうと思うと、自分がかべにへばりつきながら構えるようです。
因みに10畳くらいのリビングですが。
画角として適しているのはFA35mmF2.0と思われます。 100W程度の
蛍光灯で1/30から1/60くらいのシャッターが切れます。
このレンズ上のマリンスノウさんも「隠れスターレンズ」としてお勧めの
レンズです。 しかも安い。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4816210 580 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/03(月) 03:01:46 ID:ShvJM4eb0
実写速報見る限り抜けが悪いけど最初の一本にはいいかもね(キット)。時間の無駄だけど。
581 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/03(月) 03:48:32 ID:EpMfBhvo0
…なかなか頑張った、な。
12ビットにしてはw
…んじゃこっちが ” ターゲット ” になるスレ、だなw
まあ頑張ってくれ(微笑)
| 画素 .| A/D |
センサー | ピッチ |.変換.| 主な使用機種
| (μm)..| (bit)..|
35mm Full 6M | 12.0 .| -- | ContaxNなど
1.8(APS) 4M *4 | 9.4 | 12 | NikonD2Hなど
35mm Full 11M. | 9.0 | 12 | EOS 1Dsなど
35mm Full 12M *6.....| 8.37 . | 14 | CybershotR2(仮)など
1.8(APS) 6M | 7.8 | 12 | K100D, *istD/DS/DL, 旧ミノルタα系, NikonD50/D70など
1.7(APS) 6M | 7.4 | 12 | EOS 10D など
4/3 5M | 6.8 | -- | E-1など
1.8(APS) 8M | 6.4 | 12 | EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1. | 6.05 . | 12 | SONYα100, NikonD200など
4/3 7.5M *2. | 5.6 | -- | LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M.... | 5.49 . | 14 | CybershotR1など
4/3 8M | 5.4 | -- | E-300など
1.7(APS) 12M *5. | 4.89 . | 14 | CybershotR2(仮)など
1/2.7 1.3M *3.... | 4.2 | 12 | CybershotU10など
1/1.7 3M *7. | 3.65 . | -- | FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45 . | -- | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/2.7 2M | 3.275 | 12 | CybershotU20など
1/1.8 4M | 3.1 | -- | PowerShotA80など
2/3 8M | 2.7 | 14 | CybershotF828など
1/1.7 6M *8. | 2.65 . | -- | FinePix F10/F11/F30など
1/1.8 7M | 2.35 . | 14 | CybershotP150など
1/1.6 9M *9. | 2.28 . | -- | FinePix S9000など
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2 | -- | PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M | 2.0 | -- | LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
*1 6.05μm 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μm(LiveMOS 7.5MP, E-330用) *3, *7, *8, *9 理論値
*4 追い風参考 *5 センサーサイズ据え置きの場合の理論値 *6 センサーサイズ大型化の場合の理論値
ちょいちょいっ!
なんで前スレ終わってないのに新スレたててんの?
…25日、か。
ちょうどフジの隠し玉が発表される時期だな。
>19
荒らしの書き込みで、512kの制限を超えたから書き込み不可なのだよ
>>18 ホントだ。
まあ25日って中途半端といえば中途半端だけど。
istD系も発売日ってはっきり決まらなかったのかな?
24 :
19:2006/07/03(月) 09:58:57 ID:WMhAkHXD0
THX、そんな制限あったのね、知らなかったよ。
キチガイが何時間掛けて埋め立てても
何度でも立て直してやるぜ
最近の荒らしの必至さを見てると、
K100Dの素晴らしさが、ペンタ愛好家の内輪談義だけじゃ無いってのが
ひしひしと伝わって来ていい感じだね。
俺も、今回が初デジ一眼なので色々迷ってたんだが、
淀のポイント13%になったのを見て、ついに今朝ボディだけ予約入れて来た。
レンズは高角が好きなので、取り合えず16-45辺りかとは思ってるけど、
まだ発売まで時間有るし、楽しみながらじっくり悩もうと思う。
前スレの353です
>>DL+DA21+DA40 でお散歩カメラとか
K100DとDLだとDLのほうがちいさくて軽いですか?当方通勤で持ち歩きたいのですが
>>26 予約オメ!
16-45は暗いのと、ちょっと大きいのを除けば良いレンズだよ。
レンズ選んでる時間は楽しい時間だから、ゆっくり時間を掛けて
自分のセンスと勘を信じて良いレンズを選びましょう。
そして良い写真を沢山撮るのだー
ダンボールっぽいけどなw
>>31 おまえの住居建材だけあって良くわかってるよなw
>>30 しかしこうやってみるとそんな大きな差って感じないよな。
ブラインドテストで解るヤツ少なそう。
しかしL1はK100Dの三倍の値段。
>>29 俺もレンズ選び真っ最中なんだけど
自分の欲求と財布の中身を考えたときの落としどころが
全然わかんね。
>>34 末期症状のメーカーだとさすがに引くだろw
>>33 一眼の場合は数値データ明らかにしない限り本体の差はわかりづらいだろうね。
レンズのブラインドテストのほうがまだわかりそうだ。
キットレンズは、若干色収差が多めだね。 αのキットと比較すると目立つな。
ノイズリダクション オン、オフの情報はExifのどこかに入っていないの?
メーカーノートを比較すれば解るんじゃない? 既存ユーザどうですか?
DSやDLではどういう条件でノイズリダクションがかかるの?
青臭いw
プログラムモードでEV-0.7なんかに自動的になるの? どうして感度テストはEV-0.7なんだろう。
うひゃひゃ
>>27 前スレ484のD使いですが、同じことを考え、昨日、フォーラムへ行く前に
アキバで中古のDLレンズキットを捕獲してきました。
DSでも、もちろんよいのですが、35グラムとはいえDLのほうが軽く、
手に持ってもわかる程度の差があること、
割り切ってお手軽セットにしようということでDLを選びました。
次はDA21の入手が課題です。
K100、K10?も購入予定で、そう矢継ぎ早には買えないので。
>>39 撮影者が目で見て適正と感じた値に補正してるんじゃ?
ジャングルジムは+してるし。
ほんとは、補正しない方が望ましいよな。
でも、L1とかは、撮影時間を思いっきり長くしてあったりと、
かなりバラバラだし、そんなに目くじら建てるほどでもないかも。
DA21(笑)
…役者は昨日と同じだな。
大根役者(爆笑)
45 :
41:2006/07/03(月) 11:15:04 ID:THjd09JV0
前スレでDS、DLのほうがK100よりシャッター音の切れがよく感じられた、
と、書きましたが、先ほどDLにキットレンズを着けてシャッターを切ったところ、
昨日のK100のシャッター音と似た印象でした。
やはり個体差、装着したレンズによる違いなどの要素が大きいのかもと思いました。
なお、K100のトータルの印象ですが、コスト削減の跡はうかがえるものの、
Dはもちろん、DSやDLの発売時の価格との差を考えれば、
むしろ、よくできていると思えます。
コスト対性能比は圧倒的ですね。
加えて、istDシリーズとも共通していますが、手になじみ、
自然にシャッターを切れる感じがいいです。
K10?への期待も高まるところです。
改行パターンも同じw
レリーズの遅れがどうこうってのを良く聞くが、機械式シャッターの
銀塩機と並行して使っててもそんなに気にならないのは、静物ばっか
撮るからなんだろうか?
安いw
そんなに面白がってちゃダメだよw
16 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/07/03(月) 11:27:15 ID:G18jb7rB0
なんでコイツ、PENTAXスレに粘着してんの?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 11:29:00 ID:G18jb7rB0
必死で粘着したところで、透明あぼーんでレス番飛ぶくらいの害しかないんだが。
インプレスのサンプル見たけど、*istシリーズよりもだいぶ画質がよくなっているね。
輪郭線が細くなって解像感が増した感じ。
これならjpeg取って出しでも良いかな。
このスレの流れ
1-100 やや壊れ気味
101-300 やや回復
301-500 まったり
501-600 ヲ・ヲォ〜レ様降臨
601- .ご愁傷様(微笑)
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
文系のクセにw
そっか、理系(中卒夜間肉体労働者の自称)は「ヲ・ヲォ〜レ様」って言うんだw
高卒は中卒夜間肉体労働者がライバルw
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 11:37:02 ID:G18jb7rB0
>>52 あれ、レンズは18-55でキットレンズと一緒?
REVUENONとかRIKENONとか付けると、*istってこんなに写ったっけ?
って思うくらいシャープで笑えるんだが。
同世代でもSMC TAKUMAR付けると線が太くなるし。
いい調子だwwwwwwww
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 11:37:37 ID:ZPaWNfXl0
いい調子だwwwwwwww
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 11:37:55 ID:G18jb7rB0
au ・・・au lait 様
なんじゃねwwww、なんかしらんがミルク入りなんだよwwwwっうぇwwwww
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 11:39:25 ID:ZPaWNfXl0
うっひゃっひゃっ!!!!
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ぎゃはははwwwwwwwww
65 :
41:2006/07/03(月) 11:39:49 ID:THjd09JV0
スレ違いかもしれないですが、K100の組み合わせに迷う
最初の1本向け標準ズームということで、表にまとめてみました。
項目は左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値(7/3現在)
PENTAXDA 16mm〜45mmF4ED AL 140 63×92 67 0.28m 0.26倍 45,500
PENTAXDA18-55mm F3.5-5.6 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 17,790
SIGMA18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 14,700
SIGMA17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 39,458
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 49,920
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 38,368
TAMRONAF18-200mm F3.5-6.3 XR DiU 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,990
64 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 11:39:45 ID:628Wkslq0
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ぎゃはははwwwwwwwww
64 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/03(月) 11:39:45 ID:628Wkslq0
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ヲ・ヲォ〜レ様 ← 池沼どもりの叫びw
ぎゃはははwwwwwwwww
ヲッ
>>68 今このスレが一番荒らし甲斐がある(大爆笑)
K100Dって雨に弱そうな気がする・・・
いや何となくなんだけどね
>>71 小倉クオリティーのシャレのつもりか。
小倉と一緒でレベルが低いな。
読まずに揚げw
76 :
41:2006/07/03(月) 11:51:07 ID:THjd09JV0
あぁっ、16-45の重量が間違ってます。365gですね。
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが、
ペンタとシグマはズームリングの回転が逆なので、同一メーカーでそろえるほうがいいですね。
そのほうが画調もそろいますし。
また、シグマの場合は格安のセット品があり、価格には出ていないようですが、
ヨドバシの場合で30,000円(ポイント10%)になっています。
ましたが、今も売られているのでしょうか。
そして77ヲッツ♪”
ヲッヲッ♪”
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 11:52:39 ID:j8uF7gza0
SIGMA18-50mmF2.8と組み合わせたら、
最強のハメ鳥用一眼デジだなー。
カコイイ〜♪(バカw
>>70 うちまistDもって何十回も登山してて、度々雨に濡れたり
リュックに入れたまま転倒したり、岩や木にぶつけてるが
故障は一度もしたことないから頑丈というイメージ>ペンタ
他スレでも目立った故障報告ないからK100Dもそれなりに
丈夫だと思うけどね。
手ぶれ補正機構もメカニカルダスト少なそうだし
涙目(笑)
83 :
41:2006/07/03(月) 11:59:34 ID:THjd09JV0
連続投稿、申し訳ないです。
シグマの18-50 2.8のデータも間違っていました。
また、18-125もあったっけ、ということで、訂正版を貼っておきます。
PENTAX DA 16mm-45mmF4ED AL 365 63×92 67 0.28m 0.26倍 45,500
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 17,790
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 14,700
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 39,458
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 445 74×84 67 0.28m 0.20倍 49,920
SIGMA 18-125mm F3.5-6.3 DC 385 70×78 62 0.50m 0.19倍 31,780
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 38,368
TAMRON AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiU 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,990
んじゃ訂正版w
スレ違いかもしれないですが、K100の組み合わせに迷う
最初の1本向け標準ズームということで、表にまとめてみました。
項目は左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値(7/3現在)
PENTAXDA 16mm〜45mmF4ED AL 140 63×92 67 0.28m 0.26倍 45,500
PENTAXDA18-55mm F3.5-5.6 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 17,790
SIGMA18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 14,700
SIGMA17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 39,458
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 49,920
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 38,368
TAMRONAF18-200mm F3.5-6.3 XR DiU 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,990
>>83 こうやって並べて見ると微妙な住み分けが出来てるんだな。
12-24を追加で広角を保管する予定の無い限り、
広角派は16-45一択か。
広角での1mmの差はかなり大きいしね
>>83 勝手にちょっとそろえた
PENTAX DA 16mm-45mmF4ED AL. 365 63×92 67 0.28m 0.26倍 45,500
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 225 68×68 52 0.25m 0.34倍 17,790
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC 250 68×62 58 0.25m 0.29倍 14,700
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC 455 70×83 72 0.20m 0.43倍 39,458
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC 445 74×84 67 0.28m 0.20倍 49,920
SIGMA 18-125mm F3.5-6.3 DC 385 70×78 62 0.50m 0.19倍 31,780
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC 405 70×78 62 0.45m 0.23倍 38,368
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 34,990
DA16-45の広角側が16mm(24mm)なのが渋すぎww
ところでDA16-45 の長さ92mmって広角域でにょっきした時の長さ?
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 12:31:14 ID:gGdUctnb0
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
91 :
41:2006/07/03(月) 12:32:58 ID:THjd09JV0
>>85 わたしは上から4本を持っていますが、
いちばん魅力的なのはやはり16-45です。
もっぱら登山に使っているのですが、広角の魅力は大きいし、
写りも優れていると思います。
ただ、前にも書きましたが、一方で望遠側がちょっと足りず、
最近では1本で済ませたいときにはSIGMAの17-70を持ち出すことが多いです。
これだと花を撮るにも好都合だし。
あと、撮影が広角側がほとんどですが、常に肩から提げているので、
16-45ではレンズ長が最短になるよう撮り終わったら望遠側に、
撮るときはまた広角側に、という操作がちょっとわずらわしいですが、
17-70では、そのストレスもないですし。
(16-45は、広角側で伸びることが高画質を支えていると解釈しているので
文句を言うわけではありませんが)。
>>88 ありがとうございます。
実は、さらに
PENTAX FAJ 18-35mm F4-5.6 AL 190 72×69 67 0.28m 0.18倍 14,800
なんていうのもあったりします。
絵が眠いということで評価が低いですが、K100との組み合わせだと、多少は汚名を返上できるかも。
また、軽量コンパクトなので、お散歩用にはメリットがあります、
銀塩対応も人によってはポイントかも。価格も手ごろになっていますし。
92 :
41:2006/07/03(月) 12:38:54 ID:THjd09JV0
>>89 > ところでDA16-45 の長さ92mmって広角域でにょっきした時の長さ?
望遠側ですorz
にょっきすると実測123mmになります(無限遠。最短距離は129mm)
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 12:54:29 ID:gGdUctnb0
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
あと、注釈しておくと、18-55などは50-200などと組み合わせて使われることが多いと思うのですが
>>65最初の1本向け標準ズーム
GJ!
こういう人が居てくれると、初一眼購入者が入って来やすくなるね。
なにしろ単焦点の話題と粘着嵐で埋め尽くされてるからなぁ。
なおさら迷うよ。 予算別お薦めセットにしたら?
2万円以下
5万円以下
10万円以下
とか
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 13:17:39 ID:Asr+imjM0
>>27 手持ちのスナップなら手ぶれ補正の付いたK100Dのほうがいいのでは?
DLより90g重い。大きさはDを抜かしてほとんど同じ(3mmK100Dが厚みがある)
こんなのも始まってたんだね。美写華写ブログ
http://www.bisha-kasha.jp/ 美写華写ブログは、写真家谷口泉が、ペンタックス社の協力のもと、ワンランク上の写真の楽しみを提案する、デジタルカメラ・ライフスタイル応援ブログです。
---legend of K Kに込められたおもい
1958年には、ペンタックスではじめての「King-of-S.L.R」
>>100 K100D活用ガイドブック はこの人が書いたようだね。
トラックバック沢山してあげてね。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 14:53:18 ID:Asr+imjM0
ペンタがんばってるなー。
中級機買うつもりだったけどこっちも買っちゃおう
これって、キャッシュバックへ更に上積みのサービスになるワケだよな。>ガイドブックプレゼント
す げ ぇ 気 合 だ ペ ン タ ッ ク ス
俺も秋の1000万画素機待ちだったけど、K100Dも買って応援することにした。ペンタがんばれ〜!
なんだこの連続ヨイショは…これじゃ工作員といわれても仕方ないじゃないか。
オレもK100D買いますヾ(゚ω゚)ノ゛
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 15:18:48 ID:1XLMtkDj0
じゃあ、俺もw
おれも買うよ。
余談だが、おれが買った商品は大抵ヒットする。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 15:27:22 ID:mwwgGisX0
なんだなんだ、次は工作員が大量に湧いてきたか。
DS持ってるけど俺も買う(´∀`)ノ
久しぶりの手ぶれ補正カメラだ
EOS100&EF75-300とE-100RSを手放して以来、
ずっとずっとすっげー不便だったんだよ
111 :
価格コムより転載:2006/07/03(月) 15:27:32 ID:Asr+imjM0
>先日、ペンタックスフォーラムに行った時に、
>シルバーは出ないんですか?と尋ねたら、
>お客様からのご要望が多ければ、検討するかもしれません、と聞きましたので、
ボディのシルバーは歩どまりが悪くなるだけだからいらない。
銀プラスチックは安っぽいしな。
それより銀リミはどうした。
あんまりヨイショだとなんなので。
ペンタって、ニコやキャノみたいに機種ごとムック本出ることまず無いんだよな、だからこんなんでも自分で作るしか(>_<)
K100Dボディはとっくに予約済みだけどね〜。
>>103 K100D買ったら漏れなく K100D活用ガイドブック プレゼント
K100D買った人以外で誰が買うんだろう。。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 15:38:38 ID:52ZA2WCO0
デジタル一眼活用ガイドブック A5判・全68ページ・オールカラー/
非売品・・・非売品・・・非売品・・・非売品・・・非売品・・・非売品・・・なんでやねん??ってよくある話か
>>81 仲間!!こちらも野外の悪環境で使用中だがいまだに故障知らずでがんばってくれてる。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 15:41:17 ID:2WvYpF9tO
おまえら工作員必死すぎ。そんなバカスカ買ったら、デジ一売れ筋商品トップじゃねぇか!
ありえないけど、ちょっと期待して俺も発売日に買います。
Amazonで予約してるけど、ちゃんと特典付くのかなぁ。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 15:50:48 ID:1XLMtkDj0
Amazonって高くないですか?
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 15:55:02 ID:Asr+imjM0
>>118 キャッシュバック申請者にペンタックスから直接、送られてくるんじゃないかな?
キャッシュバックじゃ郵便為替、本はメール便とか
123 :
120:2006/07/03(月) 15:56:37 ID:Asr+imjM0
× キャッシュバックじゃ郵便為替、本はメール便とか
○ キャッシュバックは郵便為替、本はメール便とか
すまそ
>>115 笑
あと、Xかると君と、「・・・・・・」の人か。
持ってるふりしなきゃだもんな。
初の一眼レフデジカメにこれ買っちゃおうかなぁ…。
レンズキット買っておけば、とりあえずレンズはOKかな?
風景写真とることが多いんだけど。
ところで歩どまりって何?
ボディ色希望する奴が出ると必ず
「シルバーは歩どまりが悪くなるだけだからいらない」
ってのがセットで出てくるけど。
接写時に被写体に影響するとかではなくて?
銀プラスチックが安っぽいには同意。
金属の質感ならぜひ欲しい。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 16:10:49 ID:Asr+imjM0
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 16:10:52 ID:WqeeyT4D0
キタムラで予約したよ。
SIGMA17-70mmも注文した、SDカード2Gも買った、eneloopも買った。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 16:16:02 ID:WXBFN8Jw0
APSーC専用のタムorシグの18−200ズーム等がお手頃価格
高性能で便利だと思いますが、家にCANONとかと一緒にPENTAX
の単焦点銀塩一眼用広角レンズ(28mm F1.4)がありました。
このカメラで上手く使えますかね?ケラレは発生しないと思うが素子への
入射光の角度とか。広角じゃなくなるけど明るいし解像度は良かった
から使えるかな。
>K100Dの待受画像をダウンロードすることもできる。
他社のデジイチは「関連記事リンク集」がある(しかもDMC-L1やα100はアイキャッチ付き)なのに
K100Dがないのは広告料が少ないから?とひがんでいましたが、
実写映像といい、133の記事といい、今日のimpressはイイ感じですね。
リンク集もお願いしますよ。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 16:29:14 ID:Z280filu0
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 16:39:17 ID:52ZA2WCO0
28mmでF1.4ってSIGMAのじゃね?
なかなかのレンズだとは思うけれど逆光下ではゴーストが出やすいと思われ。
↑はそういった特徴を踏まえよということかとは思うが
デジ一で28mmは結構便利、是非一度使ってみなされ
>>111 最近のレンズは黒ばっかりだからな。
レンズでシルバー出るなら欲しいけど。
デジイチは黒ばっかなので質の良いシルバーとか目立ちそう。
ソニーのは写真で見る分ではなんかイマイチ。
>>120 郵便なら冊子小包が安いよw
>>126 >初の一眼レフデジカメにこれ買っちゃおうかなぁ…。
>レンズキット買っておけば、とりあえずレンズはOKかな?
>風景写真とることが多いんだけど。
風景なら DA16-45/F じゃないか?
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 17:11:31 ID:2WvYpF9tO
普通のアルカリ単三だとどのくらいの枚数撮影できますか?
ユニクロのペンタックスシャツ着てるやつ 発見!
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 17:22:32 ID:6OQ2nL8U0
DS2持ってる人で、K100買う予定の人に質問。
ボディどうする?
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 17:36:25 ID:sUUdZ4Ic0
DS使いだが祖父で売った。。資金が乏しいので。。。
>>144 このクラス同士ならボディー買い換えるより良いレンズだろ
それにしてもこのスレいっつも上ってんな〜
近所のキタムラに予約状況を聞いたらまだ1台も入ってないとのこと。
アルファはけっこう問い合わせとか多いらしい。予約数は聞かなかったが。
ペンタックスはそろそろ何かしら宣伝したほうがいいよ。
一般人にはK100Dなんてカメラが出ることも知らない人が多いと思うな。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 18:30:51 ID:Z280filu0
キタムラはペンタに対しては仕入れ方が慎重だからなあ
パンフレットの記述を補正2〜3.5段にするので遅れてるのかな?
ヨドに行ったら製品情報すらコピーした物しかなかった。
もうそろそろパンフを配らないと。 ボーナスの行き先が決まっちゃうよ。
>>148 うちは田舎だが確かにそういう傾向は見ていて感じられるかも。
逆に店員から、キャンセルしてもいいから名前貸してくれとか言われちゃったよ。
F2.8通しズームもK100Dと同時に出せれば
メチャ売れだろうに。。
美味しいレンズの売り上げは、シグマとタムに流れまくり。
シグの18-200mm 買っちゃいました。
めんどくさがり屋なので。
後はK100Dが届くのを待つだけだ・・・。
TVでCMバンバン流せよ。
156 :
152:2006/07/03(月) 19:21:32 ID:uIF1Mj4d0
>154
た、たぶん・・・。
AMAZONのキャッシュバックで2万円ポイント有ったので・・・。
即納の在庫の最後の1個でしたが、明日届く予定。
本体が・・・来週くらいに発売される・・・なんて事は無いよねぇ。
>>83 タムA09も使えるよね?
2.8通しズームだし。
あ、広角が足りないのか。写りはそこそこ良さそうだけど。
>>148 そうなんだよね。昨日ペンタレンズの在庫調べたら
ペンタは在庫置かないって。
なんか泣けてきたよ。スレ違いスマソ。
ぶっちゃけレンズ売れんと儲からんやろ。
発売日は25日ってことで決定かな?
29日の花火大会で初撮影できるかどーか気になってるもんで
DA21も合わせて買うヨテーイ
>>26 淀com見たらポイント10%だったけど、
ポイント13%っていうのは店舗で予約したの?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 21:22:07 ID:Asr+imjM0
>>161 午前中は13パーセントだったけど、午後、10パーセントに戻ったお
163 :
161:2006/07/03(月) 21:41:42 ID:JYv6NgJD0
>>162 レスありが?ォ
そうですか、午前中までしたか。残念 orz
何だかこれ良さそうだなあ
フォーサーズ(E-300)使いなんだけど
何だか先の見通しがはっきりしないし
まだキットレンズとマクロ一本しか持ってないから
こっちに乗り換えちゃおうかなあ
誰も背中を押しちゃダメだよ
多分簡単に転んじゃうから
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 21:49:53 ID:1XLMtkDj0
>>164 今のでガンガレw
俺は買っちゃうけどw
>>164 E-300がもったいないから、乗り換えるべきじゃないよ。
E-300も良いカメラだよ。乗り換えたら損だよ。
ペンタなんて三星に乗っ取られるからやめておけ。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 21:52:42 ID:rh/9w4SH0
>>164 買い増しでOk
ついでにα100もよろしく
いいカメラだと思うんだけどなあ、、、(´・ェ・`) 売れないともう次はないんだろうな、、
>>164 俺も最初E-330を第1候補にしていた。
でも手振れ補正は大きいし、加えて高解像度が1段以上強い。
と言う事は3〜4.5段も差がある事になりこれはレンズの価値に換算すると計り知れない。
自分が使う撮影対象によって価値も変わってくるかもしれないけど自分はK100Dに決めた。
E-330のライブビューは、元々ファインダーが使い物にならないからできた物でペンタには無ければならない物ではない。
バリアングル液晶は欲しいけどね。
別に背中は押していないからね。 俺の感想を言っただけ。
こいつのAFはSweetD並みにはなった?
>>164 キヤノンからもっと流れて欲しいなぁ。
オリン派はオリン派で頑張れ。まあ、買い増せば?
そうか、買い増しすればいいのか…
(∩ ゚д゚)アーアーきこえなーい
>>173 そうだぜー、フォーサーズは望遠強いからそのまま動体撮りに使って
K100Dは高感度と広角強い&手ぶれ補正でスナップ用途に。
広角単焦点+K100Dでのスナップは夏の祭とか
夕方の街とかで威力を発揮するよ。
買い増しレンズは全部ペンタ用にしてそれもアダプタでフォーサーズに付ければ良い。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 22:42:58 ID:OhZ2It0v0
汽笛ピポピポ鳴らして
今日も行くのさ どこまでも♪
走れ、走るんだ〜!!! K100
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 22:43:48 ID:dt5fk0V90
液晶フードで良いの有るかな? 折りたたみ式で出来ればレンズが付いた物が良いけど。
自作しないと無いかな?
デジタルプレビューでピントを見るにはレンズが欲しい。 特に老眼なので。
D2X&5Dウザーだが、これはちょっと欲しい。
単焦点付けて気軽に撮れそうだ。
E300使いの俺がパナに失望してK100Dを買おうかと思ってる。
とはいえもともとDsユーザだけど。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 23:17:11 ID:dt5fk0V90
テレビ東京(12ch) ワールドビジネスサテライト 23:00〜で
デジタル一眼レフ人気のワケ
特集をやるよ。 まだ始まっていないけどもうすぐかな。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 23:20:54 ID:52ZA2WCO0
まさかそれにあわせたアピール攻勢か?
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 23:26:10 ID:sUUdZ4Ic0
αかよ。。。
うーん、ペンタは出てこない予感がぷんぷん。
今始まった。 出だしはα、L1だけどさて出てくるのかな?
実況すんなよ
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 23:33:41 ID:52ZA2WCO0
「デジタル一眼では初めて液晶を見ながら撮れるカメラ・・・」
うそを言うな、嘘を!!
ペン太は見事なスルーぶりだ。
まぁ松ソニ参入が最大の話題だわな。
E330もなかったことになってるなw
この部屋にはテレビないから見てないけど、E330の宣伝してたの?
あ、直ぐ上のレスに答えがあった。
E330が黙殺されているのか…。
ヨイショ番組なのかよ、あほらしい
最後のパンでistコーナー写ったw
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 23:40:53 ID:dX9+4xBg0
PENTAXだけ完全するーですた
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 23:42:02 ID:MIkWRNfQ0
仕方ない。K100Dは店頭にないんだから・・・
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 23:42:44 ID:52ZA2WCO0
ものの見事にスルーだったw
松もソニも店頭にはないが。
仕方ないかな。 記者発表もやっていないし、製品も置いていないしカタログもないし、
ま、これから発売までに急勾配でがんばって欲しい。 にぎやかになれば販売店の競争も激しくなってより安く手に入るかもしれない。
ま、充分すぎる安さではあるけど。
まあ、家電メーカーが参入するってのが大きな話題なんだろ。
それに釣られて参入する新規ウザーも、多分それなりだろ。
裾野が広がればペン太にも有利だろ。
他社が頑張って裾野を広げてくれるんだから・・・w
ペンタのぺの字も出なかったな。
弱小メーカーで一番困るのは、
格安高性能社外品を発売してもらえない事だ。
最近一番悔しいのは、タムロンA16。
xDユーザーは、もっと色々悔しいんだろうな。
まーなんだ、あんまりバカ売れしたらキャッシュバックが辛いべさ。
ジワジワ人気が出るほうがいいべ。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 23:48:00 ID:Mb/aHrWF0
松下VSソニーある意味ワロタ
>>201 そこはねぇw
衝突どころかかすりさえもしてないって感じ。
L1みたいなカメラを入り口すぐに置いたら売上落ちるんじゃねーの?
まあ、一般的な興味はソニーvs松下なんだろうね・・・・
実際俺も直近まで新機種はソニー以外興味なかったから・・・・
流れの大きな変化であることには違いない。
ただライブビュー無かったことにされたオリがカワイソス
>>199 A16俺も欲しい・・・悔しい。
このまま出さないのなら、タムロンを恨んでやる。
ブロニカあぼーんの恨みも忘れない。
俺がもし、カメラの中身を何もしらない素人だったら
松下のL1見て「おっ!コンサバなデザイン、グーじゃないの」って思いそうだ…
>>206 それはある。
正直パーティーいかなあかんねんな人たちには
L1のほうが100倍魅力的。
カメラマンが使いそうな職業カメラは逆に貧乏臭いだろう。
>>204 コメントしたいとこだけど
俺には内容が難しい、というか思い入れがそこに今一無いからなー。
210 :
199:2006/07/04(火) 00:14:30 ID:TRvkAzJI0
>>205 嬉しい!仲間だ!
A16欲しい人はタムロンにメールしないか?
無駄ですかそうですかごめんなさい。
>>27 とりあえずボディだけ買って2,3万の安物ズームで様子見も有りだと思う
パナL1は価格が高くて画質が悪い事以外は好きだけどな。
本体のストロボでバウンスできるんだぜ!?
他社も見習って欲しい。
俺はあのデザインかなり好き。
画質同様、価格もコンデジ並みだったら、ぜひ買いたい。
動かない液晶によるライブビューには魅力を感じないけど。
>>204 恥ずかしがらずに ってのが、笑った。
記者が2人くらいしか来なかったらどうしよお。。とか。
それは恥ずかしいかもしれん。
>>204 君が先陣切ってコメントしてくれるとみんな後に続くかもしれん
シャイなのでトップバッターはオレにはとても無理です
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:28:35 ID:6I2UzecU0
トキナーの80−400とシグマAPO70−300どちらがいいかなー。
サーキットでレースを撮影使用と思ってるんだけど(もちろん置きピン)
840Dのインプレッション読んだけど、あまり・・・
>>211 それだと同じ画角でいちいちレンズのステップアップを図らなくてはならない。
単だったら一生モノ
つぶしがきくズームレンズは一本は持ってて損はないぞ。
俺は単焦点で刻んでるが山行くときは安ズームも持ってゆく。天候が悪い時とかで活躍する。
日が長くなってるな。
発売時期がもう少し早けりゃ、
早く帰れる仕事帰りに夕焼けとか撮れるんだがナー。
>>214 300じゃ、テレ側が足りないと思うけど。しかも200mm越すと甘くて使えないとか。
シグマのAFアポ135-400か同170-500の方が・・・。・
ボディー予約したついでになぜか宅間55/1.8買っちゃった(・∀・)
残念だがK100Dの馬鹿売れはないと宣言しておく。
大手量販店(Y-カメラ、B-カメラetc…)の指示はとにかくソニー・パナを売れということ。
「K100Dに流れそうな客がいたらウソを言ってでもα100にもっていけ」
という指示まででてる。
冗談じゃないと思うが大手同士のなにかがあるんだろな。
一般層に対して抜群の販売力を持つ大手量販店の指示がコレじゃ
性能うんぬん以前の問題で大ヒットは厳しいよ。
>>219 大正解な判断だよ。タクマーレンズの現在に通じる描写力を堪能してくださいね。
>>220 それって法律違反じゃね?
なんだかなぁ。
売れないのは元々だろうけど、新宿ヨドではソニーなんか勧められなかったぞ
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 01:47:44 ID:fy1yl7Ah0
販促金でも出てるんじゃね?
ソニー、パナから。
量販店、それも専門店がそれをやっちゃ、
終わりだよな。
少なくとも秋葉ヨドにいった漏れもソニーは勧められなかったし、上野では是非買って欲しいと言われたが。
ヨドクラスならガツガツやる必要はないんじゃね?
右も左も分かりませんって人にはペンタは勧めないかもしれないけど。
右も左もわからないバカがカメラ屋のいいなりのままボッタクリメーカーのゴミカメラを使い始めて
やがていっぱしの口を言うようになって、良心的メーカー製品をバカにするわけだ。
このスレに来るような、誰が見てもわかるイカ臭いカメヲタにはαなんて勧めねーよw
もっと普通の素人には勧めるだろうが。
FA28/F2.8ALを中古で探すか、
DA21/F3.2リミを新品で買うか、どっちにするかな。
>>223 とっくにメーカーの応援が店員の制服着てセールスしてるではないか。
ペンタはそうガツガツしないところが
良いというか悪いというか
やる気がないというか…
ここまで宣伝費を抑えているからこそ
この値段が実現できているということで
しかしだが、せめてもっと印象的な名前を思いつかなかったのかね。
金かからんだろに。
ペンタのネーミングセンスだと「スーパーK100D」くらいがやっとw
印象的なネーミング…
そんなカメラ他にあるかな?
なんだろ…一式とか秋月とか?
和風は今頃流行らんかな(;・∀・)
>>232 我々の考える以上にペンタにはKへの思い入れがあるのだろうけど
安っぽく「スーパー」付ける感じのほうが確かにペンタらしいな。
名前なんてどこのメーカーも似たり寄ったりだろうに
なんでペンタだけ印象薄いみたいに云われるのかね
先入観か
>>225 誰か右も左もわからない初心者のふりしてヨドの店員に相談してみろ。
ペンタ勧めてくれるかな。
このスレの流れ
1-100 やや壊れ気味
ココ→101-300 やや回復
301-500 まったり
501-600 ヲ・ヲォ〜レ様降臨
601- .ご愁傷様(微笑)
King of SLR をお勧めします。
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 08:30:31 ID:O4KFl8AGO
スレなんてタダで立てられるからいくら埋められても痛くも何とも無いが・・・アホすぎる。
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
>>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
>>235 スペック的にもギミック的にもおとなしめだからかなぁ
突っ込みどころを探していくと名前に行きつく的な。
>美写華写ブログにご投稿いただきありがとうございます。
>ご投稿いただきましたコメントはで確認をした後、掲載をさせていただきます。
>不適切と判断した場合は掲載を控えさせていただく場合もございますので、
>予めご了承くださいますようお願い申し上げます。
こういうメッセージでたからちゃんと送信されてると思う。
有難う。 じゃ自分の設定がおかしいのかな。
>>223 今まで業界の常識でやってきたけど、案外独禁法に引っかかったりしてね。
一度通報してみたら?
なんだその厨房理論はw
しかし宣伝費ったって、ウェッブ上でうまくやればほとんどかからないしね。
自サーバー上で掲示板作ってもいいし、ブログでもいいしさ。
ユーザー同士の口コミって言うのが最強の宣伝だわ。
ネット見る人ばかりではないですよ、実際。
口コミは大事だけど、それを仕掛けるならそれなりのノウハウとかいるわけで、結局はお金かかる罠。
ホント、高卒低能ばっかw
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:09:01 ID:lnfj0d7w0
9 :名無しさん@3ちゃんねる :06/05/30 00:21
最近EXがパワ−不足だな。明らかにコンデジ選びで迷走しとるw
買わないメーカーのカメラなぞほっときゃいいのに、余計なことばっかり書いて幼稚なやつだ。
…結局急いで買わないってことは、撮るモノも大してないってことかww
煽 り 手 法 が 高 卒 そ の も の w w
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:17:38 ID:equkFgYf0
学歴にこだわるやつって学歴ないやつだよなw
高卒の逃げ口上w
スルーよろ
構ってるレスも同じくらいうざい
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:22:32 ID:lCwI24irO
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:23:56 ID:lCwI24irO
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:24:58 ID:lCwI24irO
>>255 わかwwwったwwwwwwwwwwwww
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:25:46 ID:lCwI24irO
よほど他社工作員、焦ってんだろな。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:26:36 ID:lCwI24irO
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:27:21 ID:lCwI24irO
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:28:04 ID:lCwI24irO
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:28:50 ID:lCwI24irO
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:29:35 ID:lCwI24irO
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:30:28 ID:lCwI24irO
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:31:22 ID:lCwI24irO
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:32:07 ID:lCwI24irO
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:32:53 ID:lCwI24irO
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:33:38 ID:lCwI24irO
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:34:26 ID:lCwI24irO
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:35:11 ID:lCwI24irO
オイwもうやめなよww
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:37:43 ID:lCwI24irO
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:39:04 ID:lCwI24irO
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:39:50 ID:Uy0rhQFq0
>>228 両方いってみては?おそらく写りの傾向は異なるものと思われ
FA28は風景撮るには狭いが一つのものを切り取るには十分な画角
歪曲も少ないからすっきりとした絵が撮れる
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:39:54 ID:lCwI24irO
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:41:09 ID:lCwI24irO
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:41:53 ID:lCwI24irO
vsαスレに避難したほうがよさそうだな。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:42:38 ID:lCwI24irO
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:43:27 ID:lCwI24irO
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:44:55 ID:Uy0rhQFq0
昼時暇な応援販売員がPCコーナーで勝手にいじっていると見たw
店の人間に怒られるぞ…( ´ー`)
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:49:17 ID:lCwI24irO
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:50:05 ID:lCwI24irO
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:51:16 ID:lCwI24irO
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:51:17 ID:WW5EGaLg0
電器店のソニーブースはすごいね。やはりリベートが出る大企業は違うは。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:52:32 ID:lCwI24irO
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:53:17 ID:lCwI24irO
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:54:06 ID:lCwI24irO
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:54:47 ID:lCwI24irO
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:55:33 ID:lCwI24irO
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:56:53 ID:lCwI24irO
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:58:23 ID:lCwI24irO
>>219 M42の古レンズが手ぶれ防止がつく日がくるとは思わなんだ
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 13:15:28 ID:Uy0rhQFq0
昼休みは終わったらしい
プ〜、怖くてやめたんだ〜(うひゃひゃ!!
カメラ好きにはたまらないメーカーだね。
M42からの焦点距離もプリセットできることからもわかる
これは買い?
>>216 俺のFAJ18-35は雨降りの時の強い味方だぜ
K100D予約。DA21とFA77買いました。夏休みの旅行が楽しみ
>>27 K100DとistDは同じ重さ。D使いの俺はD持ってバリバリ会社行っちゃいます
昼休みビッグに立ち寄ったら、「活用ガイドブック」置いてあったよ。
マニュアル見るのがめんどい人や、初心者でとりあえず使ってみたい人にはいいかも。
>>304 でも仕事はバリバリとはしてないんだろうなぁ、とか邪推w
今月に入って質が落ちたね。必至な工作員の影響?
まあ、ネタも少ないし、発売日まで消えるわ。
そのころには落ち着くだろ。
309 :
152:2006/07/04(火) 16:48:52 ID:bwUWFqWd0
シグの18-200mm 届いた。
が、レンズだけでしばらく悶々とするか・・・。
マスコミはα100を大宣伝しまくっているのに、2ちゃんではK100Dの方が評判がいいよな。w
GK(ソニー工作員)は、この板には来ないのか?もっと頑張れよ。www
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 16:56:27 ID:lkiXOKBe0
>>311 GKって、どういうこと? ゴールキーパーじゃないよね?
>>314 有難う。よく解った。
大抵の会社では書き込みは禁止しているだろうが監視はさせているだろうね。
サーバー名がGATEKEEPER** というのには笑った。
ソニー以外の工作員にはGKとは使わないの?
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 18:04:52 ID:9wpdBuLI0
GK言い出すとスレが低次元になるからヤメレ
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 18:05:07 ID:X4gJzhkv0
流れを無視して申し訳ないですが、K100Dをアマゾンで予約しようと思ってます。
ポイント溜めたいので、一緒に買った方が良いレンズの組み合わせ教えてください。
現在パワショA40使用中。2週間ほど一眼スレを覗きまくってました。
相談スレが荒れていたので、よかったらお願いします。
予算は定期解約の157000までです。
318 :
317:2006/07/04(火) 18:06:23 ID:X4gJzhkv0
すみません、用途は家族撮りです。
つDA10-17
つDA16-45
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 18:17:23 ID:vLKW+AKY0
今日、某淀橋の新宿に寄ってみました。
SONY/α100が入り口の右側に展示ケース
(幅1.5mぐらい 3段ぐらい レンズとか、本体とか)
左側には、特別な棚(幅1mぐらい)+販促員(たぶんSONY)が常駐し、
α100のナレーションが流れていました。金かかっているなあー
ペンタは、A3コピー2枚を半折り&ホチキス止めのカタログが
istDS2/DLブースの下に突っ込んでるだけ。 PENTAX頑張れ!!!
で、AFはαくらいの性能にはなったんだろうか?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 18:22:40 ID:GwheowI80
初一眼者がレンズキットとシグマの17−70mmで迷っています。
初一眼ですから、どの焦点域を多用するか被写体は何かは明確では有りません。
ただ、日常スナップ+αで楽しみながら学んでいきたいと思っています。
レンズを追加で買う予定は有りませんけど、出来れば皆さんに好評な
単焦点一本と、高倍率ズームか望遠レンズの計3本体制にしたい目標は有ります。
シグマの方が撮影範囲は広いし寄れるし明るいのは分かりますが・・・
一応レンズキットを8万円までで狙っていますが、頑張れば10万円までは
何とかしようと思います。
今日、新宿のフォーラムでK100Dの実機をいじってきました。
隣にあったDS2(ともにDA18-55付き)と比較してみました。
DSを使い出して一年半の初心者の感想ですが、ご参考まで。
・AF速度
DS2と比べると、すごく早くなったという訳ではなかったが、少し早くなっている気がしました。
モータ音も少し大きくなっているかなという程度でした。
・暗所でのAFの迷い
個人的には一番気になっているところだったけど、DS2よりは迷うことが少なかった。
しかし、暗くてコントラストが乏しい場合は、当然ながら迷う。
それでも、DSと比べれば、シャッターチャンスを逃す機会は減りそう。
・質感
DS2と比べてもそれほど遜色は無い感じ。チープな感じはしなかった。
・グリップの形状
話題に上がっているグリップの形状のついては、若干DSの方が個人的にはしっくりくるが、それも使っていればすぐなじむと思う程度。
・ファインダーの見易さ
これは、DS2とほぼ変わらず。あまり差を感じなかった。
中級機まで待つつもりでしたが、欲しきなってきました。
(モックで見た中級機は、DSと比べてひと回り大きくて、DSのコンパクトさに惚れた自分としては、その大きさが気になる)
どうしよう…。
楽しい悩みだー。
>>322 両方触ったけど、被写体の明るさが違うのでなんとも言えないが、
αは照明の当たったコントラストの強いモデル。 早いと感じた。(いつもAFの距離が変わらないためと思われる)
Kは外の景色を見た時は、普通。 一度AFの合った近辺を見る場合は早い。
薄暗い照明(多分明るさは数倍違うのでは?)の中の展示品、近くの距離から移動する場合は早い。 距離を振った場合は2回位行き来する事があるが迷う事はほとんど無い。
わざと照明の当たっていない所を撮ったりしたけどあまり迷う事もなかった。暗い曇りの夕方17:30位の時間帯だから、外光が入ってきてても影の部分は薄暗い。 (ISO400?ISO800? テレ端F5.6位だったと思う)
レンズの予算がないので今日ボディだけ予約してきた。
何気に中古品の陳列棚に目をやるとM50mmF1.7が\1,980だったのでキャップ代わりにゲットした。
しばらくこれで遊んでみる事にする。 〜おれの日記より
さてとっ、仕事も終わったしとりあえずボディだけでも予約しに行ってみるか。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 19:39:23 ID:CN28cBxD0
しかし、2千円のレンズが手振れ補正だもんね。 つくづくすごい事だよ。
ペンタこそユーザーの味方。 正義の戦士。 がんばれ。
#しかし何でブログのコメントもトラックバックも反映されていないんだろう。 広告担当者は仕事してるのかな?
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 19:44:33 ID:dUJ8ps4o0
α7デジに比べてブレ効果どう?高い?
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 19:47:27 ID:dUJ8ps4o0
>>330 そう言われながらミノルタカメラは終焉したから気をつけろw
キヤノンなんて新製品らしい新製品を出さなくてもどんどん売れる。
良いカメラを供給するか否かなんて関係無いんだよね。
安く作ったモノを出来るだけ高く売る。でなきゃ潰れるw
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 19:52:44 ID:D5gFcX/10
結局手ぶれに強いかどうかなんて個人の腕の話だよな
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 19:53:36 ID:AROqlicb0
>>332 一番いいのは純正レンズを本体と一緒に絶対一個は買うなんだけねw
サンニッパやロクヨンならなお良し?
ごめん、昨日シグマレンズ買ってしまった・・。
確か今日発売のデジタル家電の記事がメインの某雑誌で、ソニーを大絶賛!
ペンタは・・・K100Dの記事無しw
>>337 そりゃ、金づるは大事にしたいからそうなるだろう。
でもK100Dのサンプル機がばら撒かれてユーザの声が大きくなれば、扱わざるを得なくなるよ。
8月号は結構扱う雑誌が増えると思う。 出足が遅すぎるからね。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:17:36 ID:Fc/HnazP0
2ちゃんねるやってるやつで高卒とかDQNは少ないと思うよ。
EXくらいのご年配だと、EXと同じ中卒や、高卒というのも
珍しくないと思うが
↑と学歴コンプレックスの豚が申しております。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:31:19 ID:dUJ8ps4o0
EXって何。
>>333 いや、100の腕があるなら105になるとかさ。
50の腕しか無い場合は80になるとかね。だよ。
動画と違って静止画のブレ補正ってのは実感し難いんだが。
DIMEにK100Dの記事載ってる。目新しい情報なし
Kで盛り上がっているが、俺としてはペンタにはシェア争いして欲しくないな。
常にカメラの節目を作ってきたペンタの独自性を維持して欲しい。
そのためには、シェア10%ぐらいを維持する必要はあるかな?
ささやかだが応援するよ。K100DとK10D両方買う。オッス!
>>343 >そのためには、シェア10%ぐらいを維持する必要はあるかな?
維持って。。
維持って。。
10%は目標だよ?
夢に近いよ?
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 23:39:13 ID:Uy0rhQFq0
なんと言われようとやらねばならんと思うが
10できたら20、20ができたら30とね
じゃあ40 50 60 70 80 90 100
だ!
まあ8%くらいでもいいよ。。
目標15%!
8%とか・・・・・・・・・・凄い事だと思うんだが
あれだけ金かけて宣伝してるソニーですら10%行きたいなぁって感じなのに
宣伝費の少ないペンタで8%は夢話だぞ・・・・
>>347 やだー!!!!!!!!!!!!!!!
8%行きたい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
過去の栄光を取り戻せ King of S.L.R.
ところで過去最高でどの位のシェアを取ったんだろう。
7割くらい??wwwww
351 :
名無し職人:2006/07/05(水) 00:27:09 ID:HiWa0YXO0
87才ですが中風で手の振るえが止まりません、左右に40センチくらい
動きます、それでも補正は利きますでしょうか?
週単位の売り上げ一覧みたいなの見てみると
確かにコンデジ含めるとシェアは厳しいのは確かだけど
実はDL2とか結構コンスタントに数でてるぞ。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:31:52 ID:Bsmzd1bn0
97才ででででで手の振るえが止まりません、、、、、、、
上下左右に2尺ほど動きます、それでも補正は利きますでしょうか?
103歳でddくぉlxmqふぇおgfdfっくぇっふぇf
fこふぇwkfぽrうぇgrw
>>349確かに、'64のSP発売以降のシェアってどれぐらい
だったんだろうね。
昔小学館から出てた「写落」っていう雑誌の'81年頃のを
古本屋で買ったんだけども、その中のMEスーパーの広告には
確か世界初!一眼レフカメラ販売台数累計1000万台突破
って隅っこの方に小さく載ってたよ。
キヤノンやニコンよりも先にそんなにたくさん売ってたんだね。
これも大衆機路線でやってきたからだろう。
>>351,353,354
ねーよwwwwwwwwwwwwwwwwww
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:55:14 ID:Bsmzd1bn0
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:56:51 ID:5r98iTZf0
>>351 >87才ですが中風で手の振るえが止まりません、左右に40センチくらい
カメラもって40センチ高速で動かせるなら凄い筋肉じゃね?
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 01:12:55 ID:i3rKN8UW0
>>351 ゼヒ、鈴鹿に連れて行きたい、助手として。
流し撮りの名手になれそう。
とてもじゃないが
今リアルでアイスコーヒー吹いた
>>343 PC、ゲーム機、デジイチなど、フォーマットが絡む商品は、
2強しか生き残れない法則。
αはなんだかんだいって15%売れちゃうからなぁ・・。
ランキングする会社によってはニコンを超えた!とかやっちゃうのも出てくるよ。
何この爺スレ
デジカメWatch でミニキャンペーン中?
伊達っちはDA21を勧めつつK100を宣伝。
やっぱDA21いいな。
誰かにちょっとでも背中押されたら買っちまいそうだ。
○
く|)へ
〉 ガッ
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ヾ○シ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ヘ/
>>368 T | l,_,,/\ ,,/l | ノ
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
おちる先はレンズ沼。
画質で選んじゃダメよ〜とたしなめられて踏み出せない俺がいる。
素直にズームレンズ1個いっとく方へ傾いてる。(SIGMA 18-50mm F2.8 とか
DA21は暗いのが気になるけれど、RAWだしならそれほど気にしなくていいんかな。
もうちょっと資金によゆーあれば両方いっとくんだが…。
なにを撮るか、によるんじゃないの。
そりゃいろんな状況に応じるならズームのほうがいいわな。特にまず最初の一本てことなら。
3.2で暗いってパンケーキに言うのは酷だと思います。
>>371 むしろコレは単焦点デビューの踏ん切りが付かない人に見て欲しい、
広角で街撮りは距離被写体との距離で調節してることに。
一本でコレだけ撮れるという事に。
準々マクロ域まで寄れるし、引いても入らない場合はどこが効果的に
切り取れるかを考えて撮る。
しかしDSのISO400、800は良いね。
RAW撮りだからか解らないけど非常に嫌味の無いノイズで味がある。
最初、高感度撮影とは気づかなかったぐらいだ。
>>372 >DA21は暗いのが気になるけれど
F値は単なる口径比だから目安にはなるけど
それが絶対的なレンズの明るさになるとは限らないですよ。
DA21が5群8枚、SIGMA18-50が13群15枚と
レンズの数が多い18-50はそれだけ減光するわけだから、
同じ条件でDA21よりSSが遅くなる可能性も大いにあります。
F値は半段分しか変わらないしね。
ただ、ペンタのレンズは丁寧に全レンズにコーティングして
色味の調整や逆光性能高めてるからその逆も多いにありえますが…
>>347 利益の薄いコンデジはおいといて、デジ一眼だけのペンタックスのシェアってどれぐらい?
(望遠は、まあ、おいとくとして)秋になればパンケーキだけでほとんど用が足りるラインナップになるというのは
面白いことだよなあ。
>>378 そういうお気楽パンケーキ(水ようかん)セットがあっても面白いよね。
バリエーションは多い方がいいっしょ。
その意味でもFAリミはディスコンにしないでね。
istシリーズどうなる?
DS系はペンタプリズムという武器があるからまだいいとして、DL系はつらいね
実売1万程度の差だと迷わずK100に行くだろうし。DL祭り開催か?
リミ31持ってるもんから言わせてもらえば、21mmは画角的には絶対「買い」。
スナップのみならず、なんにでも使えるよ。
おまけに20pまで寄れれば、もう鬼の肉棒。
>>380 ソニーや松下は販売力から行って、従来のカメラメーカーより
はるかに強力に売ってくると思う。発売前の現段階でも
相当力入れているようだし・・・
あまり高望みしない方がよい。
一時的にペンタのシェアは下がると見ているが、それでも
裾野が広がって「デジタル一眼レフ」全体のパイが膨らめば
ペンタの販売数も落ち着く。
っていうか多分、ペンタはシェア気にしてないのでは。
>鬼の肉棒
鬼って短小なの?
>>384 通常で20cmだそうな・・・
21mmか?
>>383 松は月産3000とかじゃね?
価格帯を考えても敵ではないと思うが。
パナのあれはブランドイメージアップのためのモデルとしか思えん。
一番の売れ筋が入門機だってのは十分承知のはず。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 15:07:12 ID:eotCV6nH0
>>386 確かに。L1でブランドイメージを作り、
以降のモデルで普及機に本腰を入れるんでしょう。
それにしても、なんっちゃってライカやツァイスに
踊らされているヤツ多すぎ
なんちゃってペンタにならないことを祈ろう。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 15:53:33 ID:EMhKlORa0
すでになんちゃってリミに踊れされてるのも多い罠。
FA35より広角単焦点はDA14とDA21limしかないからな
踊ろうが踊るまいが選択肢がそれしかない
(笑)
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 16:32:20 ID:Bsmzd1bn0
揚げ
>すでになんちゃってリミに踊れされてるのも多い罠
それは漏れだ。
まあ、他社には「全くのデジタル専用設計」の単焦点レンズってのが
ほとんど見当たらないからな。
それがあるだけ、ペンタはましだお。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 17:15:08 ID:EpKopjLTO
>>386 田中氏のブログ見る限り、パナのL1は地雷っぽいし、フォーサーズ規格
そのものが微妙だから最初のうちはペンタも負けないだろ。
ソニー憎しの上司にこき使われるパナのエンジニアカワイソス。
>387
>パナのあれはブランドイメージアップのためのモデルとしか思えん。
>389
>L1でブランドイメージを作り、
むしろ、パナがコンデジで培ってきた技術レベルイメージを
L1でたたき壊してるよーな気がするが・・
もうちょっと出来るメーカーだと思ってたが
E330のがCPも性能もマシに見える。
パナは、あれじゃブランド戦略はマイナスになるだろ。
ブランドを重視したいなら、しかも高いなら、しっかりした物を出すべき。
ソニーに合わせてβ以下のα板を出しているようでは話にならんw
『日経おとなのOFF』みたいな雑誌を読んでいる物欲おとーさんには
受けるのではないかと思われ>パナ
そのうち半分が引出しに死蔵して、残りの半分はカメラ雑誌を読んで
40%がC、30%がN、20%がS(K・M)、10%がPとOに行くと
ペンタックスがコニミノのようにつぶれれば買ってくれるんじゃないかパナが
そしたらソニーみたいにフルラインナップでKマウントレンズリニューアルしてくれるかも・・
AF-Cは早くなってる?
DSでは正直使えない印象だったんだけど。触った人感想求む
サムチョンに特許だけ買われてポイだと思われ。
あの新しいコンデジの手ぶれ補正もペンタのSRなんかな
サムスンとの関係はCCD共同調達だけだっつーの
またGKのネガティブキャンペーンか・・・
ソニーとサムスンは同じ企業だろ
液晶w
>>401 コニカミノルタは撤退しただけでつぶれてはいない
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 19:24:02 ID:UkUVSRSw0
<チラシ裏>
今日、某家電屋でK100Dのファインダー(ペンタミラー)を確認しようと、DL2に初めて触れてみた。
Dsに若干劣るのは認めるけど、まだわかりやすいよな。
少なくても、KissDNよりファインダーいい。
MFに設定してやってみたが、他社よりピン山掴み易い。
で、俺のDsよりAF早かったw
それよりもっと早いのかぁ(*´д`*)ハァハァハァアハァ
で、いじくってたら、「お客様のほうが詳しいかもしれませんが…」と店員がE-330薦めに北。
4/3イラネと言い、相手せずに、その場から去ったw</チラシ裏>
嫌な客だな〜w
>>27です。レス速度が速くて、遅レスみたいですね。二日前なのに。
さて、今日帰りにK100D予約しました。レンズはD21買いました。
飾ってあったDS2が小さいのでMYお散歩カメラにすることに決めました
>>408 失礼な奴だな〜
真剣に話しを聞いて、感嘆の雄叫びと財布の中身確認を挟みつつ
最後に「4/3イラネ」だろ
>410
予約オメ。 DA21の作例うpよろ
>>410 オメ
連射重視でない。コンパクト。商業写真向けでない単焦点が充実。手ぶれ補正。
ペンタはお散歩カメラに最適ですよ。 しかもちょうどスナップに欲しい広角のDA21が
リリースとあなたにとってグッドタイミングですね(^^
DA21、最高にゴキゲンなレンズですよ。
私にオリのE-330勧められたら・・・
「おっ、パナのL1!もう店に出てるのか〜〜〜!」
っとボケて見せるでしょうねぇ。
>>414 この人、こんなに上手だったっけ、って思ったよオレは。
念願のDA16-45が届きましたよ!
これに先立ち、ヨドバシでワイド用PLフィルターproを買って首を長くしてました
このズームと、夜間用のΣ30/1.4の2本体勢で、男女7人夏旅行は万全♪
あと銀塩MZ-3もゲットしました♪FA77、★85に付けてママンでも撮ってあげるか
DA21かぁ・・欲しくないって事はないけど、悩むなぁ。
ズームばっかり使ってるので、たまにリミ31や43なんかの1本勝負で撮りに
出かけたやつは、後で見たら構図が良くないんだよなぁ・・もうちょい寄れよ
とか、もっと引かなきゃ駄目だ、とか自分が撮った写真に文句言ってる。
まあ、腕がないだけだが。
漏れも40mmリミと比べて随分と広く写り込むんで、
ファインダー覗いた瞬間、とまどう。
2〜3歩寄って撮るハメになる。
そこがまた面白い。
>>419 自分を磨く意味でもDA21を買うのだ!
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 21:54:28 ID:WJcWVw/T0
CAPAで大きめにK100Dと21mm記事にしてるね(ソニーと比べると小さめだが・w)
この雑誌嫌いだったけど、買ってしまった。
ソニーのノイズ1000万画素より、こっちの組み合わせの方が実質はるかにいいと思った。
K100D予約したのだが、21mmも欲しくなってきた。
俺の友達は軽自動車乗ってるのにベンツ乗ってるって見栄張ります
パンケーキ嵌めればお散歩カメラに最適というが,一眼ぶら下げて散歩に出る気はしない。
散歩のときはどうしてもコンデジになるな。
貧乏人はコンデジで十分
そのあたりは人それぞれなんだろうな。
持ってるカメラ次第だけどコンデジはコンデジのメリットあるし一眼も然り。
俺はお散歩+撮影が目的なら一眼を躊躇せず持っていく。
撮影の意思が余り無ければコンデジ。
値段と保障等アフターも考え、
どの店で買うのがベストでしょうか?
近所にビックカメラとキタムラが有ります。
この2店ならどっちがイイ?
うー・・・その2店なら単純に安い方(おまけとかあるならそれも含めて)
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 22:25:36 ID:UfYpDlOf0
2chで評判が良いと売れない法則
>>426 でも2chでパソ周辺機やカメラの画像を叩く奴に限って
安物自作厨と安物ズーム厨だからな
>>428 個人的にはキタムラかな?
価格は交渉すればかなーり勉強してくれるし、故障など万が一の時もあちこちに店舗があるキタムラは便利。
ちなみに、おいらの場合はキタムラか淀で天秤にかけてるよ。
>>412 あれ? 今までISOデータが付いていなかったと思うけどいつの間にか付いたね。
ISO800も結構あるね。
835 名前:名無しさん脚:2006/06/26(月) 07:08:36 ID:i6ZCRj1v
ここってマップカメラの店員見ているんでしょう?
く◯ちん(大熊真春)のサイトでは、かなり前からマップカメラ
の商品画像が無断で使われているようですが、これに関しては
如何なモノですか? 調査して訴えるべきですよ。
く◯ちん放置は厳禁 調子に乗るから!
コンデジステップアップ組はズームで十分なんでわ?w 手ぶれ補正効いたーって楽しめばいいじゃんw
>>433 今朝見たときはISOデータついてたぞ。
俺の友達は自転車乗ってるのにオープンカー乗ってるって見栄張ります
俺もK100Dと単焦点でマターリと散歩したひ
ところでK100Dは予約しないと当日入手はむずかしいんですか?
レンズはDAパンケーキ兄弟購入済みなのでボディーが手に入らないとむなしいですから
K10D
↑
これ何?
>>438 大丈夫だよ。 本当に厳しくなればこのスレでも報告が上がってくるからそれからでも遅くないと思う。
結構な生産台数もあるから大丈夫だろう。
コニミノのユーザが、キャノン、ニコンに流れていたのがソニーに戻ってくるだろうから、キャノン。ニコンのシェアは確実に下がる。
パナははなから売る気が無いから無問題。 オリンパも何か問題を抱えている様だから大勢に影響は無いだろう。
K100Dだけで10%は行くと思う。 K10Dが出れば鬼に金棒。
>>440 K10Dは、1000万画素の中級機 11月発売予定だったが9月発売に早まるだろうと言う噂が流れている。
>>429-432価格は交渉すればかなーり勉強してくれるし、
ありがとうございます。
どっちもよく行く店なのですが、逆に天秤にかけずらい感じです。
(交渉した後、他店で買ってしまった事が三回ほどあるので)
>その2店なら単純に安い方(おまけとかあるならそれも含めて)
レンズも同じ店で買う方が、
オマケが付きやすいですかね?
キタムラの方が客が少ないので
故障時などの面倒をよくみてくれそうな気もします。
このスレでは淀がよく話題に上がりますが
ビックの話題は少ないですね。
>>442 追加の噂。 1200万画素も出るかもしれないと言う幽霊みたいな不確かな噂も有る。
1800万画素の 645D は、出ることになっているが何時かは?
445 :
443:2006/07/05(水) 23:07:25 ID:yQjnOYhc0
すみません。↑428でした。
キタムラはぶっ壊れたカメラでも5千円で下取りしてくれるぞ
ヨド価格はネットでわかるんだから、それをいえばキタムラはもっと安く
してくれるよ。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:25:34 ID:Qny/E3S40
>>追加の噂。 1200万画素も出るかもしれないと言う幽霊みたいな不確かな噂も有る。
3月のカメラショーで発表された1000万画素中級機は、実はサムソン製1200万画素CCDを搭載(かも?)
>>442 どうもです。
確かに今までうまくグレード分けが出来てなかったもんな・・・
450 :
443:2006/07/05(水) 23:49:46 ID:yQjnOYhc0
>>446 そういう店も有るみたいですね。
高い物を買わないと駄目なのかな?
去年コンデジを買った時に下取りセールと書いてあったので
壊れたFinePixを持って行ったのですが、
「壊れている物は対象外です」と断られました。
始めて一眼買う予定なんで物色中なんだけど、ペンタって本体は安いけど純正レンズが高いな。
そーゆーメーカーなの?
あんま予算無いから、シグタムあたりのレンズ付けよかな。
キャノンニコンより安めだよ
>>451 キャノンのや
ニコンのやら
価格で値段調べてみろ。
いかに良く写って純正の割に安いかがわかるぞ。
>>451 おそらくFA31、FA43、FA77みて高いって言ってるんじゃないかな。
この三つはやばいほど贅を尽くしたレンズだから高いのは仕方ない、
けど手にとって見るとなぜ高いか納得できるレンズだよ。
これ以外はマジ良心価格
それでもキャノンのLレンズやニコンの高いほうのレンズより安めだよな
質問です。これって銀用のレンズをマウント出来るんですか?
純正は妙に単焦点レンズが多いなぁ。通好みのメーカーなんやね。
俺にはまだレンズの質は分からないけど、面白そうだな。
K100Dを買う方向で善処致しまますか…。
普通?ズームレンズなんて使いますか?
いまだに明るいズームレンズを発売できないのは、
技術レベルが低いのではないかと考えてしまう。
単焦点が安くて画質が良いのは当たり前だし。
>>457 できますよ。 しかもそれも手振れ補正が効く。
462 :
457:2006/07/06(木) 00:11:13 ID:/A3FKAXE0
>>461 ありがとう。解決しました。K・KAレンズのマウントオッケーなんですね。うっしっしーですね。w
>>460 その昔、
FA★28-70mmF2.8AL
FA★80-200mmF2.8ED
というレンズがあってな…
それはそれは恐ろしいほど良く写ったもんじゃて
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:15:36 ID:BrtloHJd0
なんでビシャカシャ ブログはコメントやトラックバックを載せないんだ?
http://www.bisha-kasha.jp/ 書き込んだ人もいるのに社内の誰も眼を通していないのではないか? もっと仕事しろ。
谷口と言うカメラマンがサボってるのか? ブログになってないよ。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:20:21 ID:/LIV5Can0
ブログの名前もデザインも内容も担当プロカメラマンも
センスがないよな
>>462ちょwwKマウントはそんなに古くないよ!
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:21:22 ID:cXT7dQrn0
>>462 DS発売の時のようにまた単焦点が軒並み売切れにないそうな悪寒・・・
んでもってオールド単焦点も軒並み中古価格が上昇しそう
今から買いだめしておくか
まあ、取り敢えず純正でF2.8通しの標準ズームも出て欲しい
FA☆28-70はそろそろ嫌気がさしてきた パワーズームのボタンむかつく
>>460が言う様に単焦点が値段安くて画質が良いのは当たり前
リミテッドなんてその上にガラスに金かけてるんだから悪く作る方が難しい
単焦点レンズしか使わんのならペンタ止めてR-D1にいった方が面白いし
469 :
457:2006/07/06(木) 00:23:05 ID:/A3FKAXE0
645用のレンズもマウント出来るんだね。ふ〜ん(・∀・)ニヤニヤ
>>469 67もいけるし。
どっかのライカのお店のオリジナルアクセサリーつかえば、ライカスクリューまで使えるようになる(要・専用ヘリコイド)
>>468 > 単焦点レンズしか使わんのならペンタ止めてR-D1にいった方が面白いし
パララックスとか近接能力の違いはどうでもいいのかな?
だったら確かにR-D1いってもいいかも知れんな。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:28:06 ID:FPRlFaQR0
ペンタのカメラ持つとごつごつして痛い。
もっと人間工学的にやさしいカメラにして欲しい。
あとマニュアル時の露出計を他社のように指針式もどきにして欲しい。
デザインをもう少し垢抜けたものにして欲しい。
画素数をせめて800万画素にして欲しい。
これらさえなければ隙の無いすばらしいカメラなんだけど・・・・
>>471 あとすでに準望遠でピントが全然こないとかね>レンジ
しかし今日はいろんな所からいろんな奴が乗り込んで来る日だなw
>>471 あ、悪い悪い、R-D1は禁句だったな。
ペンタで単ばかり使ってる奴の目の敵だもんな。
僻みとも言うか。
>>467 SMC Takumarいいぞお
持ってるだけでハァハァできる
(レンズ沼から手招き)
>>475 全然答えになってないし。
なんだかなー。
>>476 結構よく目にするけど写り自体はどうなんですか?
>SMC Takumar
>>473 レンジで望遠って・・ピンがこないとか言う以前の問題だろ。
てか、望遠使えんって話ならペンタでも該当するんじゃねぇの。
新品で望遠の単なんて売ってネェしw
R-D1に僻みって・・・ちょんみたいな思考回路だなw
…APS-C最後の完成作、か。
いったん高画素化に踏み切ると前に戻れないからK100Dは意外といい線逝きそうだな。
>>480 で、アンタはパララックスの問題は気にならないのか?と
>>471で聞いたんだが
それに対する答えは?
つーか俺は別にR-D1を否定したわけでもないのになぜ「禁句」とか「目の敵」
といった言葉が返ってくるのかマジでワケ分かめなんだけど。
うほ! R-D1出すといい感じだな! おもしれぇ。
でも稚魚か・・。
>>484 おいおい、憧れのR-D1だよw 僻んじゃ駄目。
RD1?…あ、ゴミかw
ありゃw本物のゴミが来ちゃったよw
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:45:25 ID:cXT7dQrn0
>>479 はまるよ、色合いは濃厚だし、それでいて解像感も遜色ないし
実際にアップしている画像をぐぐってみたら?
>>485 相手の問いに答えずにひたすら勝ち誇るアンタもかなりイイ感じ。
ばかだな。 自分で釣竿を見せたら稚魚でも逃げるだろう。
へぇー、今日は単発IDじゃあないんだなw
>>490 うちの超琢磨50mmF1.4は曇ってソフトレンズに(´・ω・`)
ISO400のフィルムと一緒に置いておくと感光します。
値段と性能はともかくデザインはどうしても好きになれん、K100D。
でも買う。
>>490 ググったら
なんかヤフオクのページがいっぱい出てきたw
でもいくつかホムペみたら何か面白そうなのでちょっと漁ってみることにします。
これってレンズ沼にはまりかけてる?
>>438 ( ;´・ω・`)人(´・ω・`; )
DA21はやわらかい描写ですよ
原子力レンズと書くとなんかカコイイ
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 01:30:39 ID:A7a9yfl20
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 01:31:20 ID:A7a9yfl20
>>499 それならK100DのSRは、超電磁手振れ補正で
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
踏むな
おk、通報した
乙
>>500,501,503
ありがとうございます!
…アフェ厨かw
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 07:49:10 ID:Vc2ONAWX0
タクマってメーカーなんですか?
カカクコムのレンズメーカーには見当たりませんが・・・
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 09:15:06 ID:EDKnnZL10
正式な発売日って決まってるの?
>>414 招き猫?w
>>417 >この人、こんなに上手だったっけ、って思ったよオレは。
デジカメwatchの中ではトップクラスじゃね?
>>418 盗撮ですか?w
>>442 >K10Dは、1000万画素の中級機 11月発売予定だったが9月発売に早まるだろうと言う噂が流れている。
K100Dの様にかなりの完成度ならいいんだけど、パナL1の様に
前倒して未完成品を出して本当に倒れ込むようなことはしないでね。
まあ、ペンタックスは大丈夫だと思うけど。
やっと、ビシャカシャ ブログにコメントが付くようになったね。 溜まってたのをやっと処理したと言う感じ。
がんがんコメントを載せようね。
http://k100d.jp/ の下にリンクが有る。
本家サイトK100D製品情報、FAQが掲載されたのは既出?
ちょっと前に見たらまだ工事中だったと思ったが。
>>517 最初からFAQは有ったよ。 内容も変わっていないみたい。
>>512 アマゾンはこうなってる。
発送可能時期: この商品の発売予定日は2006/07/30です。ただいま予約受付中です。
>518
なんか勘違いしたみたいだ、ご指摘サンクスコ
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:03:36 ID:1W5/PXOp0
おいヨドバシコム見ろ
7月14日発売予定 となっちょるぞ
ペンタのサイトでも7月14日発売としっかり明記されてる
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:19:44 ID:ps9EuT150
私、昨日予約してある楽天のお店に振り込んだら、
14日発売になりました。っていうメールが来てびっくりしたよ。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:24:26 ID:KhPd7swIO
やったぁ!
あと1週間程度じゃね〜か
いえい
しかしα100の1週間前に持ってくるとは意識してるようでなによりだ
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 12:35:39 ID:ps9EuT150
うん。
確かにペンタックス、頑張ってるというか、やる気だね。
13日から3泊4日の旅行なんだが、くやしー!けど、まぁいいか。帰ってきてからのお楽しみが増えた。
すげー嬉しい!レンズも注文いれなきゃ!
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:08:27 ID:cXT7dQrn0
というわけでぽちっと押してきちゃいましたよ
あと一週間・・・嬉しいなったら嬉しいな♪、楽しみだったら、楽しみだ♪
また単焦点とかM42の古いのとか微妙に値段あがったりするんだろうか……。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:23:24 ID:U0jnB3dw0
初期不良で「祭」になるんじゃねぇだろうなぁ・・・・・・
よーし、松下も前倒し汁!
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:27:44 ID:ujqEcTJ60
会社がつぶれない程度に、競争激化して
価格が下がれば完璧
ペンタックスが手ぶれ補正内蔵機を出すことにより
高性能低価格化の競争の先陣を切った
製品自体はの完成度は準備万端で、あとは他社(とくにSony)の動向次第
だったんだなって感じさせるね、この発売日の前倒しは。
一番ユーザーがかぶりそうなSonyのαより1週間はやい発売は、
話題性でも、売上げランキング(できレースだとしても)にもインパクトあるしね。
稼働実機がフォーラムに登場するのも早かったし、タマの準備はとっくに出来ていたのかもね>前倒し
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:49:33 ID:qnZPpr0C0
初めての一眼レフでK100Dを買おうと思うのですが、
レンズをキットレンズにするかシグマの17−70mmにするか迷ってます。
いろんなところをみているとΣの方がいろいろと使えそうなのですが
比較するとどういったところが違うのでしょうか?
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:53:03 ID:U0jnB3dw0
>>539 純正はズームする際、右回り
シグマは左周り
画質は・・・純正は色海苔がこってり系でシグマはあっさり
といわれてるけど、漏れには正直、分かりません><
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:56:04 ID:cXT7dQrn0
>>539 値段と、大きさ、レンズの明るさ
キットレンズも悪くはないけれども値段帯が違う
携帯性重視ならキットレンズ、一本で済ませたいならΣかな
>>539 17-70の方がデカくて重い、455gは俺的に結構堪える
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 13:57:47 ID:qnZPpr0C0
Σの方は455gということなんですがレンズとしては重いのでしょうか?
あらかじめ計画されたサプライズだったのかもしれないね。 後1回くらいサプライズを出してくるかも。
ところで今最安値はどこ?
>>528 一日くらい遅らせられないのか?
もしくは通販でフラゲを狙うとか。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 14:03:32 ID:U0jnB3dw0
>>544 >あらかじめ計画されたサプライズ
漏れもそう思った
数日前、「25日発売」と短時間のみ表示してたのも
うっかりを装っての確信犯かもねw
他社にフェイントをかけつつ、ユーザーにはサプライズ
ぺんた、おぬしも悪よのう
ヒント:旅先で買う
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 14:05:54 ID:U0jnB3dw0
>>543 寧ろ純正がコンパクトで軽い と思ってくださいw
とりあえずの1本で色んな用途に使いたいならシグマかと・・。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 14:08:19 ID:qnZPpr0C0
ぶらぶら持ち歩きたいのでキットレンズにしようと思います
十分ですよね?不安なので十分と言ってくださいw
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 14:10:32 ID:U0jnB3dw0
>>549 漏れ的には充分と思いまつ
他の人は知りませんがw
中級出るまで我慢と思ってる俺の背中を、ガンガンけっ飛ばしやがる。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 14:15:24 ID:qnZPpr0C0
>>551 このAAをご希望でしょうか?w
○
く|)へ
〉 ガッ
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ヾ○シ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ヘ/
>>551 T | l,_,,/\ ,,/l | ノ
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 14:16:58 ID:qnZPpr0C0
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 14:17:36 ID:U0jnB3dw0
>>544 現時点の最安値はムラウチの¥66800じゃないかな
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 14:23:08 ID:qnZPpr0C0
>>556 ボーナスなら10台くらいいけるんじゃないですか?w
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 14:23:31 ID:da4HVuck0
ニッスイで何枚くらい撮れますかね?
ソニーの後日前か悩んだ結果前に持ってきたのか、
ソニーが発売日を前倒ししないようにギリギリまで粘ったのか、
どっちにしてもおめ!
>>547 それだ!
カクイイ!
562 :
528:2006/07/06(木) 14:30:08 ID:QaOWbdmX0
>>545 >>547 気遣いありがとう、このスレは優しい人が多いね。
13日早朝の出発で立山2泊、宇奈月1泊なんで旅先購入も無理でしょう。
今回はDとMZ3で楽しんできます。台風来ないでくれ!
>>562 早朝出発じゃ、フラゲも無理だね。
帰ってきてからの楽しみが増えたようなもんか
足下に気をつけて行ってらっしゃい。
良い写真が撮れたら、アップよろしく
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 15:04:02 ID:NKdkF/BQ0
14日って俺の誕生日だぜ
まさか俺のために…
買っちゃおうかな…
>>562 ぉ、地元。Wellcome。
山の方じゃないけど。
台風は来るとしても今週だと思う。
うお、これまた思いきって前倒ししてきたね…
Kシリーズは開発期間的に結構余裕あったみたいだから
こういうことがサクッとできるのかな
ボーナス商戦で先手を取る形となれるか
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 15:20:08 ID:qhbBWMhS0
14日に前倒しかよ。
あと2週間早くアナウンスしてくれよ…。
DA21買って、K100Dの金ないじゃんか…。
K100Dなら、祇園祭りの宵山で使えたのにorz
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 15:44:48 ID:s9tNl1hx0
ボーナス時期の前倒しは効果があるだろうね。
立ち上がりが肝心。
ガンガレ!K100D
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 16:33:25 ID:KhPd7swIO
アルカリで100ちょい、ニッケルならその4倍ちょいじゃねーか?
eneloopマンセー
このスレの進行具合からすると発売日の購入レポが載るのは次々スレあたりか・・・
αスレの半分程度の進行具合かと思ってたけど結構健闘しているね。
こっち6スレ、あっち8スレ。 発売日辺りで追い抜くね。
その次の週は向こうの発売日だから追い抜かれるだろうけど。
スレは嵐とかあるとアッという間に消化されるからなぁ・・・
スレ数だけで人気度を計るのもどうか?と思うよ。
透明あぼーんがいくつあるか、暇な人が数えるんですか?
そもそも2ちゃんで人気だとなんかお得なことでもあるのか?
情報が集まる。 無駄な事をしなくてすむ。 安くて良いものが買える。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 18:54:54 ID:4Cx8+0hk0
向こうのスレを追い抜くことはまず無いでしょ。
しかしK100D欲しい
K10Dは何月に出るよ?遅くて11月?
2ちゃんの人気度ってのは、あれだろ。
国民の人気度の傾向と正比例すると思うぞ。
案外正直なデータなんじゃね?
店とか出版社とかのデータはウソ臭ぇからなぁ。
人気はどうかしらんが
悪いところは激しく叩かれることは間違いないと思う
>>580 激しく叩かれるのがよく売れるのもこれまた事実
2ちゃんで評判のいいのが一般受けしないのも事実
「叩かれる」っていうのはやはり人気度のバロメータだろ。
「このメーカーはちゃんと指摘したら何とか次機種で
反映してくれそうだ」っていう期待も込めてると思うぞ。
あと、危機感もった他メーカー工作員が色々と
叩いてくるってのもあるだろうしな。w
>>579 そんなことはない。
今、北朝鮮の記事を書けば、週刊誌の売り上げは伸びるだろうが、
北朝鮮が人気があるわけではない。
しかしアレだな
まだ一般的に世に出てない製品の評判がいいってのも変な話だな
まあスレが伸びる=人気がある、というのも一概には言えないが・・・
>>575 削除依頼のことかな?
専用ブラウザを使えば同一IDのレス番を簡単に集めることができるのでそれをコピペすればわざわざ数えなくてすむ
ただし別人のレスがNGワードを書いたことで巻き添えを食らうことになるので完全な方法じゃないんだけどね
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 19:25:26 ID:KhPd7swIO
なんだかんだ発売日直後はかなり叩かれる悪寒。
>>586に一部追加して訂正
ただし別人のレスがNGワードを書いたことで巻き添えを食らうことになるので【透明あぼんだけで削除依頼するのは】完全な方法じゃないんだけどね
売れるんじゃない。普通に。
ローエンドの中では一番魅力的だし。
宣伝下手な感じはするからKISSDNとかほど売れないかも知れないけど。
どこぞのメーカーは全く魅力の無いハイエンドを投入しようとしているが。
まあ、ほんと普通に売れるだろうなあ、という感じ。
むちゃくちゃ叩かれるとかもないだろうし。
PENTAXらしくていいんじゃないでしょうか。家電屋さんに潰されないくらいがんばってくれれば。
それは松下のことか
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 19:44:30 ID:sAEBXWsE0
SDHC対応してますか?
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 19:51:53 ID:U0jnB3dw0
してます
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 19:56:53 ID:v1kS4ZSV0
このカメラ単体だと正直それほど欲しいって思わないんだけど、
DA21mmみたいなのが出ちゃうと凄く欲しくなる。
ペンタックスはスナップヲタのツボをしっかりと心得ているから偉いな。
byオリユーザー
14日って想定外もいいとこだな。嬉しいけど。
2ちゃんのスレッド見てると、やはり不人気機種は
閑散としてるからな。
確かに不具合があって活性化するような機種もあるようだが
それもまた人気の裏っかえしなんだべな。
最後のサプライズ
CCDに中国人のチンゲが乗ってる。
とかねぇだろうな!
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 20:32:13 ID:cXT7dQrn0
それは個人のだろ
>>569 ニコ爺です
αに手を出してみようかとも思ったけど、
この単純な商法に乗ってしまおうかなw
嬉しくて仕事投げ出して予約してきた
istDを二台もっている身としては
秋後継を待つつもりだったけど
ペンタのサプライズに歓喜して、つい。
かなりの衝撃で背中を押してくれた。
見事な宣伝効果ですね
前倒しした分、在庫なしで機会損失なんて事にならなければ良いが。
戦略的に発売後2〜3週間は弾切らしたらイカンよな。
枯れたCCD使ってるから、在庫は何とかなるかもしれないね。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:12:09 ID:/LIV5Can0
キャノンが安くなったのはキャッシュバック期間おわったからじゃね?
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:16:40 ID:zsGxt+EC0
>>608 >>609 冬のボーナス商戦前に発売されるらしい。
D70sも年内または年度内にモデルチェンジされるらしい。
ボーナス12日なんだよなぁ・・・
実物さわってから買おうか決めようと思っているんだが、、
ペンタのがんばり見てぽちっと行きそうな自分がいる。
>>キヤノンの新製品発表が近いからじゃね?
今度は液晶が3型になっただけとか言ったら殺意が芽生える。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:23:28 ID:Hu4Pvcej0
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:38:04 ID:+Ofa7hy50
俺たちにできるペンタ売り上げ増のために出来ることを考えよー
616 :
575:2006/07/06(木) 21:40:06 ID:RCqqoHDP0
>>613 うえの30Dが小改良で糞詰まりだから、
液晶2.5インチ化、ピクチャースタイル導入、
書き込み速度向上くらいじゃね?>KDN
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:45:46 ID:/LIV5Can0
それ以上の機能のせたら30Dこえちまうしな。。。
今日新宿のフォーラムで実物見てきた。
ガイシュツかも知れないけど組み立てはフィリピンだった。
まぁオレは気にしない、買う。
>>621 あ、ボディ。。。。。。。。。。。吊ってきまつ。。。。
フィリピン工場は結構実績あるはずだよ。
フィリピンで間違いない。 俺も見た。
俺のDSもフィリピン組み立てだよ。
ウガァァァァァァ!!!
あと一週間しかないのにレンズが決まらねー!
なんだか夏休みを待つガキのように心をときめかせているオレが居るんだが
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:42:44 ID:/LIV5Can0
おれもだぁ!レンズ気マラねああああああああああrふぁえええええええええええええええ!!!!!!!!!!!
レンズキット
シグマ17-702.8-4.5
タム17-50f2.8
まようぅぅぅぁうぅあっぅgfぁういぅうフォアうgふぉあうおふさおえhprはろあえjkぇ;あjjl;ちんげ
>>627 具体的に日程が決まって
やっとまともにwktkできる様になったね。
折角の手ブレ補正なんだから、望遠レンズも一本買って補正効果を実感しようぜ。
…と、更に選択肢を増やして迷わせてみる。(・∀・)ニヤニヤ
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:47:47 ID:S3W4SCor0
いっそ両方とも大人買いだ。んで気に入らなかった方はあとでヲクに放出。
ここにきて、DA21で撮った例が頻出してきて
それらの画にかなり魅力を感じてきた
最初はFA35F2ALにするつもりだったけど、かなり揺らいでる。
FA35で撮られた画に魅せられて決めたハズなんだが...
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:53:33 ID:/LIV5Can0
21mmのほうがいろいろとオールラウンドにつかえるお^^
>>628 初デジ一なら、迷わずシグマ17−70で決まりだけどなぁ。
俺は、K100Dの手ぶれ補正効果期待で、DA16-45にするけどね。
QSF も魅力あるから、最低1本はメーカー製レンズは使いたい。
でもマクロか望遠じゃないとQSFはあまり使わないかな? どう思う?
AF精度はどうなんだ、早くなって迷わなく成ったらしいが反面そういうときは
諦めていると聞いたが>EOSみたいに
フォーラムで触った感じでは諦めてるわけでは無さそうだったよ。
ヨドバシ各店に正式版カタログ入荷!
最初の写真はホムペにもあるDA21での夜景写真。なかなかいい感じです。
相変わらずしっかり真面目なカタログでした。
でももうちょい遊びゴコロがあってもよかったかも。
…最後のページのレンズラインナップ表でちょっと泣いたのはヒミツです。。
>>636 初心者は高倍率のほうが使い勝手が良いんで、俺の場合とりあえず18−200を勧めてる。
で、違いがわかるようになってきたら純正ズーム、さらに単焦点を進めるようにしてるよ。
おおお〜金曜日発売か〜遅くとも土曜日には届きそうで土日がたのしみだ
ところで俺はデジ一眼初心者だけに普通にレンズキットを注文したんだが、
ここで聞くと標準レンズよりシグマの17-70のが良いよって言われるんだが
何がどう違うのか詳しく教えてくれないか?
場合によっては17-70買ってくる。
シグマ17-70は便利だろうけど初めての一眼に薦めるにはちょい重いでしょ〜
ボディ+単三の655gと合わせて1110g、とりあえずペットボトル1kgをバッグに入れたり
顔の前で持ってみたりしてみるといいかと
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:41:25 ID:ZOfuY5e30
>>641 シグマの17-70はマクロ撮影に対応してるのが利点かな
でも、キットレンズでもマクロもどきは可能だけどね
折角、キットレンズで注文してるなら
とりあえず、それで使ってみたら?
物足りなければ、そのとき考えれば済むことだしね
レンズ単体で455gか・・・標準は225gと約半分
1LのPETに水入れて構えてみた・・・・
重めぇぇぇぇぇえぇぇっぇえ!腕いてぇぇぇぇぇぇえ
って一番加重のかかる持ち方してた(蓋だけもって水平支持w)
重量って大事だな〜
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:43:02 ID:/RhF/j/c0
今日の発売前倒し情報見て、早速予約してきたよ!(;゚∀゚)=3ムッハー!!!
レンズも迷ったけどQSF(で良いんだっけ?)が便利そうだし手軽に使えそうなので
純正にしますた、決して予算で妥協したわけではありません
これが気に入らなければ他も試してみるつもり
初めての一眼なら便利さ追求でも別にいいと思う。
そこから本人が意識して、便利さを妥協して描写や軽さや軽快さを選べばいい。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:46:53 ID:kBl65P300
>>644 この程度で重いなんて、カメラ辞めた方がいいぞ。
>>641 あわてるな、初心者ならキットレンズで十分。3ヶ月で最低3000枚撮ってから次のレンズを考えればよい。
>>644 奇しくも実験で分かった通り、モノはバランスが重要。
QSFって難だろうと思ってググッてみた(クイックシフト・フォーカス・システム)
すげぇな〜なんかワクワクがとまんねぇ〜〜こんなの修学旅行以来だぜ〜
まずは標準レンズでいろいろ楽しんで見るよ〜うぉぉぉ〜すっげぇ楽しみだ
やべぇ浮かれすぎだなオレしっかりしろ!
>この程度で重いなんて、カメラ辞めた方がいいぞ。
そ、そうなのか?みんなすげぇ指とか鍛えてんだな〜いったいどんだけ鍛えてんだよ
蓋だけもって水平だぜ?数秒はもつけど一分でもきついよ
>>651 蓋はねぇだろw せめて6:4ぐらいで持てよ
18-200mmならシグマのもあるむにゅよ。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:57:37 ID:ZOfuY5e30
>>652 シグマからも18-200は出てるから
描写とかモノの質感とか比べるのも良い鴨野長明
てか、初心者だからってキットレンズだけとか、高倍率ズームを薦めるってどうなのよ?
取り敢えずキットはいいとしても、安い単焦点1本は同時に買うべき。
ペンタ沼に浸かる為にも手始めにDA40から・・。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:00:13 ID:ZOfuY5e30
漏れも予約しちゃいました!
ほんとwktkだし・・・
レンズはsuperA時代からの資産が5本くらいあるんで
後はとりあえず広角系をこれから悩もう・・・
たしかに最初の1本とは言わず最初の2・3本と言うべきか
結局何かしら買い足したくなるだろうし
18-200とかの高倍率ズームだけ初めに買って、画質があんまり良くないって
すぐカメラごと手放した人を何人か見ているので、最初に18-200は危険だぞ。
本当の良さを知らないで平気で止めちゃう。
>>650 あぁその盛り上がり方ナツカシス(´Д`;)ハァハァ
なんつか、ペンタは味のある機械が多いからこれからもよろすく。
>>438 俺も。信用関係に至ってない商談で前払いはしたくない。
クレカ払い
>>663 水着写真の口が半開きなのがエロいな・・・
法律的には前払い拒否してもいいんだけどね
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:23:03 ID:ezncKr1K0
同時履行を主張するのだw
>>624 そうなん?
セブ島でやっているのは知っているが
一眼は部品成形・塗装はセブで、益子で組み立てやっていたと思うが。
けど益子も全部セブへ持っていくんだろうなぁ。
32 :ひろゆき :2006/06/28(木) 0:10:54 ID:9kYAN017
掲示板にデスノート機能をつけてみました。。。
名前欄に【Death+&rf&rus&rian&ras&ra&rn&r+Note】と書き込めば
【9時15分に交通事故死】とか【12時37分に腹上死】とか死亡時刻と死因が出ます。
数値は書いた日付とか時分秒とかレス番号で反映され100種類くらいまでありますよ。。。
てすt
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 01:41:54 ID:ezncKr1K0
くだらねぇことで鯖の負担重くするなよw
嗚呼!団の面目丸潰れ
675 :
【Death+ 17.40.138.58.dy.bbexcite.jp+Note】:2006/07/07(金) 01:43:58 ID:F+J+b58h0
やべえ下げちった
ひろゆきもつくづくだな
>673
ちょwwwwwwwwバナナ死wwwwwwww
こうか?こうしてほしいのか?
どれどれ
どれどれ
どれどれ
どれどれ
どれどれ
キットレンズとシグマ 18-50mm F3.5-5.6 DCじゃあどうなんでそ。
暗いのはどっちもだし、価格的に大して変わんないかなー。
688 :
どれどれ:2006/07/07(金) 02:10:29 ID:2ck18t1O0
>>687 迷わずキットレンズ。
お布施してやってくれ…
どうだ?
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 02:25:15 ID:ezncKr1K0
俺がすぐに注意したのにそんなに引っかかってるのかよw
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 02:28:24 ID:ezncKr1K0
キットレンズでもマクロもどきはできるんですよね?
>>691 いやぁ、引っかかってあげるのがマナーだと思ってつい
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 02:34:11 ID:/RhF/j/c0
>>663 作例自体はまあ良いんだけどペンタが「電圧特性上、ご使用はおすすめできません。」
と書いているオキシライドを使用していると公言しているのはどうかと思う
この人DL2の時でも使っているって書いてなかった?
ついでに聞くけど電池は皆さんなに使っています?オキシライド使っている人手挙げて
>>694 ナニつかってると言われても、まだ発売されてないんですよこのカメラ。
今は他社のカメラ使っているんで、専用の充電地使ってます。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 02:41:18 ID:/RhF/j/c0
>>696 言葉足らずですみません
要するに今istDシリーズ使っている人に聞いているのですが
レンズのことばかり考えていたら電池のことをすっかり忘れてた
キットレンズとDA21でポチッといくかな。
ちなみに今まではコンデジ(IXY DIGITAL200A)なんて古いの使ってました。
>>699 ようこそ。
一応、
ズームできませんよ、動画は撮れませんよ。液晶見ながら撮れませんよ。
知ってたらゴメンナサイ。馬鹿にしている訳ではないのですが、もしやと思って…。
>>700 すいません、キットレンズもご購入頂けるのですねw
ズームはできます
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 03:02:03 ID:ezncKr1K0
>>701 >ご購入頂けるのですねw
関係者の方ですか?w
>>702 ほとんどそのつもりになっています。
ペンタと心中のつもりですw
フォーラムのK100、1台壊れてるお。
AFも効かなきゃシャッターも落ちない。
>>628 その中ではタム17-50f2.8が最も優れたレンズである事は言うまでもない。
ダントツだ。安いし。
俺も喉から手が出るほど欲しい。
はまるなら。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 04:40:46 ID:1bq6ycIQ0
>>706 ハマらないって言ってるんだからスレ違いじゃないでしょうw
708 :
俺のIDがIQ0:2006/07/07(金) 05:25:36 ID:1bq6ycIQ0
>>707 ほんとだ。見てて気づかなかったよ、スマソ。
17-50俺も欲しくてさ・・・・。
シグマ17-70買うことになりそう
>>708 私と一緒に16-50/2.8を待ちましょうよ!
…これだけマンセー色の濃い機種も珍しいな。
ちょっとキモイからしばらく静観。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 05:46:05 ID:1bq6ycIQ0
>>709 タムロンが17-50であの軽さだけど、
ペンタ純正なら16-50で同程度にしてくれそうだね。
だけど7万くらいしそうな気が。
正直望遠側もあと少し欲しいこともあり、
シグマ17-70と悩むことにするよ。12月は遠いしw
ここに来てDA16-50/2.8とDA50-135/2.8、DA70limの8月発売一斉前倒しのお知らせが!
来た夢を見た
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 07:36:39 ID:FnCherpH0
>>663 おおおお!下から3つ目の写真、よく見るとはっきりとタテのスジが見えてるじゃないか!
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 07:44:33 ID:hDIvfuWo0
>661
初心者が画質についてすぐ分かると思わないが?
あんなデカイ前玉だからそれなりに写るぞ。
しかし、何人もいるのなら、おまいの周りは変態ばっか。
Amazonの発売日が変わらないんだけど、ほんとに7/14に発送なんだろうか…
相変わらず白飛びしやすい。
画質アップしてくれないとな。
俺は某量販店で予約したけど
何の連絡もねーや
プレビュー用のレバーの重さは、最初DS2を使ったときには、べらぼうに重くこんなに重い物使えないなと思っていた。
K100Dの時に全然気にならなかったからおかしいなと思い、店でDS2とDL2を比べてみたら、
DS2だけが重たい事がわかった。
唯一気になっていた事が解決して良かった。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 09:16:13 ID:6TqJ7j6t0
トーシローなんでレンヅキッドからはじめようと思います。
キタムラネットが82800円なんですが、店頭でもう少しまけて
(80000円で200円お釣り希望)は無謀?
レンズだけなら、アウトレットで1万で出てなかったっけ?
そうすれば多少は安く買えるかな。
しかし、K100D発表と同時に、レンズも品薄になる予感。
CやNと違って元々お店の在庫量も少ないし。
>>720 あれで重いって筋弛緩剤でも射たれましたか?
>>720 今度展示機で試してこよう…
ちょいと気になる。
>>634 >俺は、K100Dの手ぶれ補正効果期待で、DA16-45にするけどね。
そうか、手振れ補正のお陰で、DA16-45/4の使える範囲も増えるわけだ。
DA16-50/2.8は、写りが良いなら、価格も大きさも重さも全て上回るだろうから、
その分他のレンズにまわせば…うひょひょ
>>642 >シグマ17-70は便利だろうけど初めての一眼に薦めるにはちょい重いでしょ〜
>ボディ+単三の655gと合わせて1110g、
1円玉を貼り付けて 1111g にしてみないか?w
シグマ人気あるな。
しっかーし、ペンタックスらしい写真は純正だけ。
スペックやテストデータには出てこない。
いわゆる性能でいえば、逆光に特別強いのも純正。
これも雑誌のテストではあまりコメントされない。
使ってみないとわからないことばかり。
K100DってRAW、JPEG同時記録は出来ないんだよね?同時記録出来る事のメリットってなんなんでしょう?
>>728 実はistDxシリーズでRAW撮影すると、
JPEGを含んだRAWが記録されます。
つまりRAW+JPEG撮影しか出来ないという事。
RAW、JPEGが完全に分割だったらば、現像作業時の
仕分けの時、現像するまえにJPEG見れるから
選定処理が楽になる事。
PENTAXみたいな同包ファイルの場合は
付属の現像ソフト、Silky等でのサムネイル表示が早くなる
ぐらいがメリットかな。
jpeg撮って出しと、RAWから何もいじらないでjpegに変換するのっておんなじ?
>>730 RAWからの変換は、カメラ本体だけでは無理なので
現像ソフトを利用する事になりますが、
現像ソフトによって現像方法に特徴がありますので
撮って出しと同じ絵になることはまずありません。
>>729 レスありがとう。
>つまりRAW+JPEG撮影しか出来ないという事。
これはK100Dでも同じ仕様なんかな?
同包ファイルってJPEGだけ取り出す事は可能ですか?
>>731 ありがとう!じゃあ基本的には
>>729のようにRAW(+JPEG)撮影したほうがいいですね
上の方で初心者に勧めるレンズの話が出てるけど、
敢えてマクロレンズを勧めるのがいいんじゃないかと思う。
コンデジじゃ味わえないとろけるようなボケ味はやみつきになるよ。
利便性を求めるズームだけじゃ、コンデジと一緒でつまらん
K100Dってさぁ手ブレ補正搭載以外でDSより明らかに勝る所って何処かな。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 11:14:25 ID:/RhF/j/c0
液晶とAF、か?
>>732 >これはK100Dでも同じ仕様なんかな?
RAWでのサイズからみてDS2、DL2と同サイズであるため
同じ仕様だと考えられますね。
>同包ファイルってJPEGだけ取り出す事は可能ですか?
フリーソフトでありますが、
さすがにK100Dに対応しているとはまだ言えません。
URLは直接書きませんが、PEF2JPEG でググってください。
K100DでのRAWを提供すれば対応となるかもしれません。
ただし、このJPEGはLサイズエコノミー画質固定のようなので
あくまで作業用と考えた方が良いかもしれません。
>>733 メディアの容量と、PCでの管理キャパによると思います。
画質や作意を後から反映させやすいと言う点ではRAW一択
なのですが、後に襲い掛かる管理コストや手間は無視できません。
あと、連続連写数がJPEG撮影より劣る点も無視できません。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 11:16:39 ID:sEnuxlwL0
なんかばかげた質問ばっかだな
一眼に安物ズームや高倍率ズーム付けてコンデジと変わらんとか、コンデジより悪いとか言う奴がいるが、
単にカメラを使いこなせていないだけだと思うな。使いこなそうとしない奴はカメラに限らず何やっても物にならない。
コンデジだって使いこなせばそれなりに良い写真は撮れるが、一眼を使いこなせばさらに良い写真が撮れるのは当たり前。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 11:18:53 ID:mxCA4zgq0
>>735 AFが早くなっているらしいね。
istDSのAFは遅かった。。
>>734 それって二本目以降ってことでだよね?
マクロっていうと50〜100がほとんどだから、初心者でマクロだけってのは辛いと思う。
でもせっかくの一眼レフなんだから、ボケを楽しめるレンズをっていうのは同意します。
>>732 K100Dも同じ仕様。
使っていないから知らないけど、多分出来ると思うわざわざ現像させる必要は無いんだから。
VIXにプラグインを使ってRAWの中のJPEGを普通に見ているけど便利だよ。
RAWとJPEGと分かれていない方が便利だと思う。
ただJPEGだけは残していらないRAW を消したいと言う時にはJPEGを取り出し保存しないといけないから手間だけど一括で出来るフリーソフトもあるとか。
でも今度のソフトはDNGに変換できるのでRAWのサイズを半分くらいに落とす事ができるね。
>>694 電池はエネループが一番使いやすいと思うけど。 管理が楽で使いまわし効く。
エネループは素晴らしいよな
サニョは神
下らないサイトにリンクすんなよ。QA形式ってゲンダイかよ。
>>739 どこにそんな奴いんだよ。そっちで文句垂れてこいよキモイな〜
てか、普通にDA18-55は良かったけどな キットとは思えん位スッキリとした良い描写だよ。
K100Dのレンズキットが5万円になったら買う
そういうのはオリにしかありえんよ
>>734 初心者なら最初は素直にキットレンズでいいんじゃないか?と思うけどな。軽いし。
たしかにコンデジ上がりの人がマクロレンズなんて使ったらちょっとした衝撃を受けるだろうね
>>747 そりゃキットレンズの中ではベストのレンズだよ。 最初からそうだよ。俺もそう思ってた。
他社のキットレンズと比べたらかなり良い。
でもキットではないものと比べると選択肢は広い。
そうか・・・出た当初、解像力不足とかで
各誌に叩かれてた記憶があるんで・・・
>>739 その当たり前が難しい。
だから、使いこなそうという気持ちを呼び起こすように
一発ガツーンと衝撃を与えることが必要なのではないかと。
>>741 >それって二本目以降ってことでだよね?
その通りです。
言葉足らずで済みません。
>>752 その辺がK100Dの絵作りで改善されたんじゃないの?
レンズ自体は変んない気がするけど。
>>697 FUJIの単三リチウム。(一次ね)
やはり少数派だと。
軽さが一番のメリット。
枚数も千以上はいくし。
インプレスにまたサンプルあがっているけど、
*istDシリーズよりも明らかに画質がよくなっているね。
解像感が格段に向上している。
つーか、今までが悪すぎたとも言う。
758 :
756:2006/07/07(金) 12:58:30 ID:qB33wlk60
あっ。機種はDsです。
コンデジ→初デシ一眼で、手ブレ防止機能の恩恵を感じる為に、レンズキットと一緒に
安めなズームを買おうと思うんですけど、DA50-200はちょっと高めだし、
レンズキット前提だと、シグマのダブルズームは18-50mmが無駄になるので、
FAJ 75-300を検討していますが、これってどうなんでしょ?
純正としてはかなり値段が安いんだけど、QSFSは使えないとして、
他に致命的な問題とか有るんですかね?
取り合えず画質はそんなに気にせず望遠で遊ぶぐらいに考えてるんだけど...
レンズキットにさらに買い足すなら、単焦点買えばいいのに……とか言っちゃだめですかw
761 :
759:2006/07/07(金) 13:13:53 ID:4wMW0lc30
>>760 ズームとしか書いて無くてわかり辛かったですね、ごめんなさい。
手ブレ機能実感する為に、望遠が欲しいって意味です。
単焦点の望遠は、さすがに素人にはちょっと、、、なので。
>>737 >同包ファイルってJPEGだけ取り出す事は可能ですか?
>フリーソフトでありますが、
>さすがにK100Dに対応しているとはまだ言えません。
付属ソフトの
>RAWデータからのJPEGデータ抽出・保存機能
ってのがこの機能ではないかと思っているけど違うのかな?
DA18-55 は今アウトレットにかなり出回ってるようだけど、どうして今の時期にレンズのアウトレットが出るんだろう。
istDLがアウトレットで出るのは解るけど。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 13:26:30 ID:KaS72y2X0
デジイチは将来3万円で発売されるらしい。600万画素は永久に不滅です。
tp://dslcamera.ptzn.com/article/820/dslr-price-reduction
>>759 フォーラムでためし撮りした限りでは、開放ぽわぽわだった気がする>FAJ
他では評判のいいSIGMA70-300APO辺りにしてみたらいかが?
もし中古でもよければPENTAX F70-210(朱文字)をお勧めしとく。
古いレンズだけど、写りは結構良いです。相場は7K〜10K程度かな?
>>764 サイトの宣伝うざいぞ。
ゴチャゴチャして見難いし。
>>764 のサイトって、確か手ブレ補正スイッチ等の配置が同じだからK100Dの手ブレ補正機構はソニーから買ったらしいとかいうバカニュースまで掲載してたとこだよねw
レンズキットを買おうかと思ってるんですが、
DA 21mmF3.2AL Limitedの評判が良いようで気になってます。
DA 21mmを使うとここがいいぞ、っていうメリットは何があるんでしょうか?
>>768 フードまで含めて小さく出来ている。 解像度が高い。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 13:49:12 ID:8zqDO6TU0
金属なのでひんやり感がある
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 13:49:24 ID:sl0pElYz0
>>761 タムロンからも近々、70-300のリニューアルが出るから
それを待ってみるとか・・。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 14:18:36 ID:/RhF/j/c0
↑なんすかそれ?
>>768 だいたいにおいて、ズーム倍率が低いほど出てくる画はきれい、と考えておいた方がいいよ。
当然単焦点はズームよりもいい。ただ、画のきれいさのみを追い求めるのは本末転倒。
自分の撮りたい写真が決まってもいないのに(最初はみんなそう)、単焦点を買ってしまうと、
「目」がそのレンズ向けに固定化されてしまうので、写真も同じ様な構図になってしまうよ。
それを考えると、最初はほどほどのズーム倍率のレンズを買うのがいいと思う。
単焦点は自分の写真が見えてきてからでも遅くはない。
まあ、レンズキット買って、DA21なら、そう問題はないと思うけどね。
使い分け可能だし。
>>774 おおむね同意ですが、昔は
単焦点で脚を使ってズームしろ!
なんて気難しいことを言う先輩がいましたよね。
ズームで漫然と撮っていては、フレーミングの
意識が身に付かないって。
全然逆のことを言ってるんだけど、どっちにも一理あるような。
結論、
>>768さんは気に入った方を買いましょうw
その先輩が正しいだろ。そもそもズームなんて遠くのものを大きく撮るためにあるんじゃなくてボケ具合を調整するためにあるんだろ。足で稼ぐのが普通。
なんて極論は置いといて、キットのズームレンズでもシャッター速度とフィルタの使い方で人を惹き付ける写真は撮れるんじゃないかな〜
そそ、パースの付け方なんて、
いちいちレンズ交換してるより
ズームしながらグイッと寄った方が
違いが分かりやすいと思う。
おねえちゃんの顔を望遠端でお上品に撮るのと
広角側でグイッとよって撮ったときの違いは
初心者には分かりやすくて面白いと思うし。
結論は「両方逝っとけ!」ですか?
FA50っていうレンズがある場合、
もう一本買うとしたらどれがいい?
あと、
>>772が激しく気になってるんですが、なんか深い意味があるんでしょうか?
抗菌防虫コーティングがされてて花粉やカビ、ダニを寄せ付けない。
783 :
768:2006/07/07(金) 15:25:13 ID:KNAWXQLL0
みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。
とりあえず、しばらくはレンズキットで撮ろうかと思います。
DA21はカメラになれて、明確に撮りたいものが
定まってきたあたりに買います(必要であれば)。
ありがとうございました。
蚊は熱の高い物に寄ってくる。夏場の大きなレンズは熱い。
リミは小さくひんやりしてるから蚊が寄って来にくいのかもしれん。
まあ、リミ使ってても汗をかいてりゃ蚊なんていくらでも寄ってくるが。
もっと深い意味があるのか・・。
>>780 普段FA50を使ってて、望遠側と広角側、どっちが欲しくなることが多いですか?
>>783 頑張ってね〜。
ズームリングを回す前に自分で動くこと。
シャッターを切る前にもう一度フレームの四隅を見回すこと。
この2点に気をつけて、あとは自由に楽しんで下さい!
786 :
759:2006/07/07(金) 15:37:52 ID:4wMW0lc30
>>765 >>771 ありがとうございます、FAJはあまり良く無さそうなので、
他社メーカー等も、もう少し調べて見ようと思います。
出来れば軽い物がいいので、
もう少しお金をためてDA50-200に心が傾きつつありますが。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 15:45:10 ID:6TqJ7j6t0
ペンセックス
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 15:53:22 ID:sDO53XuYO
このスレの過熱っぷりを見ると、K100D発売したら
ペンタのレンズ新品も中古も枯渇しそうだ。
あまり使わないレンズは奥に放流するか…。
まあ、あれだな。
ズームはオナニーみたいなものだな。
単焦点は自分の腰振ってヤルみたいな・・・
下品な例えスマソ。でも間違ってはいないと思ふ。
>>789 ズリネタを探し、選ぶ楽しみと
惚れたお姉ちゃんを口説き落として
ベッドインするヨロコビの違いですねw
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 16:07:25 ID:HGRRoqhl0
キタムラがいちばんやすいかなぁ?5年保証もついてるし。
店舗いったほうがいい?それとも通販でもいい?
通販だと楽天のポイント祭のときなどに買えば
消費税分くらいは戻ってくる
さいきん初デジ一眼が目に付くが、こんだけ安くなるとコンデジからのステップアップが
増えるということか。コンデジ市場は飽和状態だし、今年はデジ一眼人口が急増しそうだね。
それを見越してのペンタ戦略か?K10Dの発表が待ち遠しい。
>>782 面白い事を言うんじゃない。乗せられるお調子者が多いんだからw
DA21買ってきた。K100Dの到着が楽しみ。
安いからって初心者が一斉にK100D買って、使ってる所を至る所で見かける様に
なると、それはそれで見苦しいかもしれんな。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 16:42:31 ID:22ybwRjx0
>>796 俺はK10Dを購入予定だから、その問題はさすがに大丈夫かな…と思っている
>>796 そんなことないお!
誰でも最初は初心者だお!
ペンタの執行役員も新しいデジタル写真文化の
創造を社是に掲げてるお!
だけど、動画が撮れないとか液晶見ながら撮れないとか
そんな書き込みが増えるかもしれない…。
>>796 大丈夫だ。
ありえそうで、ありえないだろうから・・・orz
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 16:55:21 ID:ezncKr1K0
K100Dで撮ってると初心者ばればれですかね?w
>>800 大丈夫普通に見たら一眼持ってるだけでキモオタだか(ry
気にするな
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 16:59:14 ID:ezncKr1K0
はやりのタレントが写真家っていう設定のドラマ始まらないかなw
そしたらキモオタっていうのが少しは変わると思うんだがw
>>796 それはないだろ、せいぜい10人に1人。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:12:55 ID:HGRRoqhl0
K100Dでスクリューマウントつかってるとヲタバレバレですかね?
Tシャツをジーパンの中に入れてバンダナ巻いておけば尚確実
でかくて汚いリュックを背負えばなお良い
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:20:12 ID:ovDW2Z4M0
どうなんでしょ?オフィシャルではデジタルカメラ>交換レンズとリンクを辿っていくと一部のレンズしか紹介されていませんが
これは「銀用のレンズでフレア出ても文句言うなよゴラァ!」と暗wに言っているのでしょうか?
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 17:23:00 ID:ovDW2Z4M0
でも、k100dの仕様書にはちゃんと対応マウントレンズとして銀用のマウントレンズも記載されているし、銀用レンズでフレア出たらゴラァ!していいんですかね?w
>>808 単に製造していないだけだろ。
>>809 それはレンズが悪いんだからレンズにゴラァ!する。 レンズはわしゃ知らんと言う。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 18:07:01 ID:krqJfaT40
単焦点でF3.2は暗すぎない?
キャンドルナイトの写真とかは難しいよ!
だよなぁ。
どーせ単焦点買うなら、FA35mmF2ALとかFA50mmF1.4の方が良くね?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 18:11:39 ID:a58QMd/IO
適材適所で
小指までしっかりグリップにかかるのが好きなのでゲタを発売してくれるとうれしいんだが。
Zや銀塩istみたいなやつ。あんまりそういうカキコを見ないので需要ないのかな〜
縦グリは韓国のやつsg-1が使えるそうだね。 本当かな?
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 18:27:31 ID:P4pnFMtM0
ちょっと、よろしいでしょうか。脳内ソースですけどCCDやCMOSってフィルムよりも光を反射しやすくて、
内部反射を起してフレアを出しやすくなるんですよね?そこでデジタル専用設計というデジタル機専用のコーディングがレンズにされて
出ているんですよね?
ここからがより脳内ソースなんですが、そういう意味でデジタル専用設計のレンズはF値は低く出るけど期待より良い写りするんじゃないのでしょうか?
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 18:28:38 ID:P4pnFMtM0
日本語がどう見てもおかしいです。本当にありがとう御座いました。
つまり素直にデジタル専用設計買えとw
なんでF値を低くする必要がある? コーティングをしてもFは変わらないぞ。
コーティングが良いから外部からの迷光には強い。
小さいから材料費が安く済むためEDとかを使える。
デジ専は、撮像素子の小ささにあわせて密度辺り解像度を上げてきているので出来が良い割には割安。
でも目に見えないフレアを抑えるのが写真を綺麗に撮るコツでもあるな
花撮るときはこのフレアがなんともいえない味をだす。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 18:47:55 ID:qiREvIc80
>>824 西川氏のどんなカメラを使っても(コンデジでも)同じ作例というのは
ある意味凄い撮影技術の持ち主では。
>>824 今頃何言ってんの? インプレスはシロート代表だから何やってもいいの。
でもこういう写真も良いね。 誰かdpreview に教えてやれ。
海外サイトのサンプルはピーカンの乾いた空気の元で白い綺麗な建造物とか
撮ってるからかなり騙されるな。
やはり良いレンズを使うと良いね。
第1週と言う事は第2週も有るということだから楽しみにしよう。
画素数よりレンズ性能の方が何倍も重要だと言う事が色んなトラブルが有る度に浮き彫りになるね。
>>824 お前馬鹿だな。
あれは作例じゃなくグラビアだ。
ポートレートじゃねえんだよ。
そのくらいも分からんのか。
これだから常識を知らないオタ共は…
ちなみに、インプレスの中ではまともな方なんだがな。
>>828 >画素数よりレンズ性能の方が何倍も重要
それよりもモデル(被写体 & 撮り方)の方が何倍も重要。
学生さんへ告ぐ。 彼女を美しく撮って上げられるのは君の笑顔だよ。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 19:06:13 ID:dm24Lcii0
西川って前はパソコン雑誌のライターとかやってたんだけど
仕事無くなったんで、デジカメに転向してきたんだよね。
だからカメラマンとしてはまったくのシロート。単体露出計
はおろかマニュアルフォーカスでさいおぼつかない。
そんなライターしか使えない淫プレスって、原稿料が異様に安いんだy。
似死川出張乙
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 19:12:28 ID:TK1w4L2I0
西川が素人なんてことは周知の事実。あんなヘタっぴ相手にするな。
西川氏は本体リサイズのJPEG撮って出しなので、ペンタと相性が悪い。
そんなたいした人物ではないと思うが
デジカメ板は西川叩きとなると
えらい熱弁をふるいたがる奴がいるのはやや首を傾げたくなる。
別に名前が売れてるわけでもなければ
逆にそれほどおかしな事をやってるとも思えないから
どーでも良いと思うんだが
別に擁護するわけではないが、デジタル一眼レフを使っていて単体露出計って…
ネタですか?
彼が撮ったDLの画像と比較すると、偉く高画質化しているのがわかるよね。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 19:16:02 ID:VPS6CT6A0
二死川クンはねぇ・・・・
モデルとハメハメできれば原稿料なんて要らないんだよ。
またあの岩手県民が暴れているのか
>>831 ライターが本職というより、ソフト会社の社長ね。
DDDとかWin/Vなんて知らないだろうけど、日本の
Windows黎明期には重要なソフトを作っていた。
そんで、デジカメ黎明期からずるずろとエログラビア
カメラマンの道へ。
ところで、K100Dとシグ17-70を10万で買えるかな。 この辺が落としどころだと思うんだけど。
カメラ屋行ってキャッシュでって言えばどうにかなるかもわからんね
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 19:35:32 ID:ezncKr1K0
10万しか持ってなければ無理だな
大阪ならひったくりry
>>840 知らない人が聞いたら困惑するだろうから説明すると、キャッシュバックなしの価格ね。
K100D 65000円(キャッシュバックで実質55000円) + シグ17−70mm(35000円)
個別には若干違うけど合わせたら何とかなるかなと言う所。 皆で近所のカメラやに言えばそのうちカメラ屋もそういう気になってくるかも。
所詮趣味の道具なんだから欲しい人は金に糸目をつけさせず買わせる魅力がなきゃ駄目・・・
と言いたいところだが,振り返ればレンズ代元取れてない・・・
パンフレット、置いてあったよ。
20ページぐらいあった。
>>846 所詮趣味の道具 元を取ろうなんて邪悪な心を持ったら駄目。
邪悪な心は −−> じょじょびじょわー じょびじょわー
>>788 僕のFA100-300mmF4.7-5.8もあっという間に買い手がつきますか?
>>849 売るの?スペックは低いけど軽い・よく写る・ヌケもいいレンズだよ。
俺も愛用してる(使う場面はほとんどないがw)
今日秋葉のボンバーいったらキットレンズ単体のアウトレットが9000程度で売ってた。
状態はわからんが店の話では美品らしい。
ちょうど1年前の今日
ist DLが発売されたんだったな
レンズキットの最安値が9万半ば位だったかと思う
それが、K100Dはボディ最安値が6万位で
しかも性能はアップ
来年は、さらなる進歩があるのかと思うと
少し躊躇しちゃうな
まぁ、欲しい時が買い時ってことで
>>850 >俺も愛用してる(使う場面はほとんどないがw)
そういうのは愛用とは言わない・・・
しかし、発売前にこれだけ盛り上がってるのは
かなりよさげな雰囲気が匂ってくるからだなあ
L1と好対照だね
手ぶれ補正内蔵じゃなければ
ペンタックスは見なかったよ
ソニーが高画素化で高感度がまずくなっているのも
ペンタックスに目を向けた理由の一つ
キットと望遠ズームを買う予定
>>854 軽いボケに突っ込みありがとうw
ちなみに言えば、100mm以上の望遠クラスはそれ一本しか持ってないのだ。
MCゾナー135を欲しい時があったけど、これと(個人的に)かわらんと思ってるから買わなかった。
ただ、100mmクラスの望遠を使う頻度が年数回しかないだけ。
付けっぱなしで歩いてみそ。
新しい発見があるぞ。
>>829 お前馬鹿だな。
グラビアは、印刷方式だ。
写真の形式じゃねえんだよ。
そのくらいも分からんのか。
これだから常識を知らないオタは…
お、豆知識予備校で出たネタだ
D51もグラビアだー ってね。
>>861 どうしてこの人はK100Dで写真を撮れたんだろう。
>>831 会社ったって・・・ 現在事実上休眠だろ?
しかし坂道を転げ堕ちたよな。見事に。
やっぱ南国リゾートの風景は七難隠すな。
>>831 > マニュアルフォーカスでさいおぼつかない。
~~~
「さえ」の間違いだよね?
何だかあなたは日本語がおぼつかない悪寒。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:00:53 ID:ezncKr1K0
>>865 2ちゃんで誤字脱字指摘する香具師がいるのかw
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:02:02 ID:eoVk+53g0
今回の写真はレンズの良さカメラの良さは大体伝わってきたよ。ただ、マミヤに止めを刺したのは間違いなく西川君だと思うよ。
本人ぐらいじゃないのそんなとこツッコむの
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:03:35 ID:eoVk+53g0
冗談ね、冗談(w
>>865 オマイは通常の社会生活がおぼつかないだろ? 社会不適合者。
>>867 あのカメラで普通に手持ちで撮影したな。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:09:29 ID:ezncKr1K0
今週末東京に行くんですが
K100D用のレンズ探してみようと思います。
品揃え豊富なおすすめのカメラ屋あったら教えてください。
中級機待ちだったけど、我慢できない
俺もだ。この際2台増えるのも仕方なし。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:33:08 ID:tSRvHWqo0
Fが買い進めているというのは本当か
878 :
どれどれ:2006/07/07(金) 22:33:49 ID:goeNmBsF0
ペンタプリズムが付いた上位機がでたら、それが2台目
AFレンズならにっしんカメラ、☆やリミもいっぱいあるよ。
MFレンズならカメラのきむらかなー。いずれも中古の話。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:44:06 ID:tSRvHWqo0
秋葉原は高杉
中野のフジヤカメラも中古なら定評あるね。
秋葉原で直に弄って通販で買えばいい。
新宿とかのヨドバシカメラかビックカメラが無難じゃね?
つか、東京でもペンタレンズの品揃えの揃ってる店は、そんなに多くないような……。
885 :
874:2006/07/07(金) 22:49:39 ID:UeVr6ALCO
>>880 ありがとうございます!新品はとりあえずゲット済みなので
中古の情報ありがたいです。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:52:47 ID:mxCA4zgq0
887 :
874:2006/07/07(金) 22:53:12 ID:UeVr6ALCO
>>882-884 すみません、ありがとうございます。
フジヤには行ってみるつもりでした。
まあ確かににっしんは高杉。ペンタ在庫の豊富さにおいてはということで。
フジヤは安いがすぐ売れてしまい在庫数が・・。
>>885 新宿なら西口で降りてきむら、King-2、ちょいと歩いて中古カメラBOX、中古カメラ市場あたりを巡り、
ヨドバシカメラで新品もチェックするというのがオススメコースでつ。
King-2に行くならマウントアダプターKを忘れずにw
>>886 あ、MAP忘れてた。ヨドバシカメラのすぐ近くなのでこちらも寄るべし。
今日、K100D予約してきた。レンズ選びに四苦八苦してます。
ワンコ撮りたいんだけど、どれがおすすめですか?
この条件だけじゃ決まらないか
fa21mm
fa35mmF2
fa50mmf1.4
da50-200mm
初一眼の前に買ったレンズ達
レンズキット予約してるけど、DA21買ってしまった。
キットレンズってどうなんでしょう。
オクるか、キープか。
893 :
874:2006/07/07(金) 23:13:38 ID:UeVr6ALCO
皆さんありがとうございます。
教えて貰った店全部行きますね。
ああ酔っ払ってて間違えて島田t
fa21mm→DA 21mm
早くK100Dにつけて遊びたいよう!!
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 23:32:46 ID:mJea/NIY0
ISO200までしかありませんけど、NDフィルターは4*・8*どちらがいいですか?
>>895 何を撮りたいかが分からんが・・・
滝撮りなどは時間帯、地形や気象条件で変わってくるので、双方持ってるといいかもね。
NDの他にC-PLも是非買っておこう。
ということで答えは「どっちも」