ペンタックスが1000万画素デジイチ出すよ

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:00:50 ID:kliF5Ie00

それと645デジタルもね

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:02:12 ID:AbBLvZS/0

2get

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:02:16 ID:kliF5Ie00

ブルドックソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060224-00000018-rbb-sci

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:03:02 ID:4aalgDt90

ずいぶん、遅い話題だな。削除以来出しとけ

5 ：K：2006/02/24(金) 18:06:31 ID:nQ1jTI1z0

ＣＣＤは何使うの？
まさかＤ200のシマシマＣＣＤじゃないだろうな

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:11:33 ID:qiRaOStx0

>>5
ｻﾑｽﾝと開発してるんじゃなかったっけ？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:30:38 ID:9Ncm9jTW0

ペンタックス、PMA 2006に1,000万画素デジタル一眼レフカメラなど参考出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/24/3291.html

ペンタックスには超音波モーターや手ブレ補正はないけど、面白そうなレンズを次々出すなぁ
1000万画素デジカメは12月頃発売予定のDA 16-50mm F2.8と同時投入か？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:42:23 ID:02U0Kmo/0

正直、今使ってるistDはコンデジみたいだ
銀からの始めてのデジ一で「こんなものか…」と思った

これが駄目なら、思いきって645に移行する、もう我慢できない
35は他メーカーに乗り換え

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 18:59:32 ID:L9dbhRmG0

性能がどうなるかはまだ分からんが、デザインは万人受けするいい線いってると思った。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:02:14 ID:CvdwtYGR0

どうせistDs高画素化するだけだろ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:19:22 ID:RnCIVs9H0

名前は「PENTAX D」

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:20:14 ID:HXoaM0Xb0

フルサイズはまだかいな。
APSサイズって結局、カメラもどきだからな。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:34:18 ID:RnCIVs9H0

お前は人間もどき

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 19:40:59 ID:eD499HuJ0

>>6
サムスンはせいぜい携帯用サイズの素子くらいしか作ったことないでしょ。
自社のコンパクトカメラでさえよその素子なのに、こんなに速くDSLR用が
作れるとは到底思えませぬ。

あと、フルサイズ厨氏ね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:50:24 ID:yQl+TJ6k0

名前は*istDQN・・・ていうのだけは勘弁。

>>10
おまえは何もわかってないなｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 00:54:19 ID:OHVfO1oU0

センサーはニコンD200と同じSONY製の1050万画素センサーになると思う。
SONYにとってはこのセンサーは従来の610万画素CCD同様の「汎用品」であり、
610万画素CCDの上位バージョンというよりも、技術的に枯れかかっている
旧世代の610万画素CCDのフルモデルチェンジ仕様ではないかと思われる。

このセンサー、無理矢理4チャンネル読み出しをするとD200みたいに高感度の
縞ノイズ問題が発生するが、おそらくこの問題はCCDと画像処理回路との間に
信号補正回路を搭載することで対処するであろう。
汎用品だから後の普及機種に採用されることは明白だが、その場合はコストの
兼ね合いから信号補正回路を簡略化して連射速度を落とす可能性も考えられる。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:18:29 ID:Z3ca1SqC0

>>16
ご苦労！

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:24:52 ID:Y3xJlgiH0

50-135/2.8がDAつーのは夢が無いな。
あんましメリト無さそうなんだが。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 01:28:06 ID:40AxEc8v0

縞々附き?ｗｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 03:40:13 ID:iJWjwro90

いつチョンマウントに成り下がるか分からないカメラなんか買えるかよ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 08:07:52 ID:qP5NZbPk0

>>18
その通り！！！
どうして、50-200/2.8にしないのか？
こっちのニーズは大きいはず！！！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 08:09:15 ID:J97s/5320

ペンタのカメラって持ちやすいな。
なにが他社と違うのか分からんけど。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 08:16:12 ID:c40FnHGM0

>>21
200にして2.8だとでかくなるからでしょ
そうなれば三脚必須

135までで2.8通しならなんとか手持ちで持ち歩けるくらいの大きさにはなってそう
これで換算24-200のF2.8通しが、手ブレ補正まで付いて実現した。
しかも小型ときたもんだ

手ブレ補正が付いたからって
手持ちで撮れるのは換算200前後くらいまでだろうし
あんまりテレ側は欲張らなくてもいいんだよ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 08:18:42 ID:Y3xJlgiH0

>>21
そうじゃなくて、
APSC専用にするメリトが（あんまし）無いだろ。
という話。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 08:20:59 ID:y6sp7j1x0

>23
というより、
＞手持ちで撮れるのは換算200前後くらいまでだろうし

どんだけ手ブレが激しい人なんだ…

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 08:33:42 ID:oio/sArb0

>>15
おまえは何をわかってるんだ？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 08:52:59 ID:aDkq6IrY0

撮像素子の大きさにもよると思うけど
APS-Cなら極小になりNikonD200の縞々ノイズ
ソニーR1のように高感度ノイズに不利になる
APS-Hもしくは、フル素子にしないと
画素数のみ上がっても意味が無いわけだ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 10:12:29 ID:qP5NZbPk0

>>23
テレ側は換算300までいっても、☆のような大きさに
ならないだろう。いろいろな用途考えるとせっかく
2.8の望遠買うならここまではほしい！

DA16-50/2.8それほど小型とは思えないが。16-45/4
が重さはそれほどでなくても、それなりの大きさある
こと考えたら…。でも、これはほしい！

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 13:27:35 ID:yQl+TJ6k0

>>26
前ダイヤル付いているところ、向かって右側のダイヤルの柄から考えて、
Dsじゃなく、Dの高画素化だろ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 13:31:56 ID:yQl+TJ6k0

>>23
銀塩の時から手ぶれ補正などもなく、80-200mm☆で手持ちでがんばっている人が多いと思うけど。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 14:02:18 ID:1xPArScD0

>30
その手持ちだがんばってる人だが、手ブレ補正は必須の機能だよ。
解像感の高いレンズだし、ほんのわずかなブレでも分かってしまう。
重くて長いんで重心が前寄りになり杉。バッテリーグリップつけてバランス保つようにしてるけど、2Ｋｇ程の重さになる。
ちょっと絞るとたちまちブレブレに。三脚なきゃ使えないシチュエーション多し。
少ないチャンスを生かす為にも何としても手ブレ補正機能は実現して欲しい。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 20:49:45 ID:rcXDqJIT0

適度に重いと、ダンプされて逆に細かいブレは減ると思うが・・・

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 22:19:22 ID:1xPArScD0

少しの時間ならいいが、長時間だとピント合わせしてる間の保持が安定しなくなるよ。
ダメなところじゃ無い限り一脚か三脚は必ず持っていくようにはしてる。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 02:15:47 ID:D7lTkIgZ0

パっと見た感じでは今までの＊istシリーズに比べてカッコいい
気がするけど、1000万画素以外の特徴というか〝売り〟が欲しいよね。
レンズフードにあるPLフィルター用操作窓みたいなチャチ（？）な
ものではなくてさ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 04:53:27 ID:N4r7kKeH0

1000万画素確保と格好良いってだけで今度の新機種が欲しい俺が来ましたよ。

それだけあるだけでも心強いよ。
APS-C でも800万画素は実用上あると便利ですから。
昔、こんなピッチでは使用に値しないと檄を飛ばしていた先生が
いらしたが、メーカーの方もがんがったんだね。
A3 がらくらくで出せる1000万画素はやはり魅力。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 14:43:50 ID:EkL1vN4+0

A3が出せるかどうかは、各々のdpi設定に拠るのでは？

一般的な350dpiとなると、2500万画素くらい必要で
それくらいになってくれば「らくらく」と言えるのかもねえ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 15:40:24 ID:1vKPMnMm0

A3にL判同等のドットピッチを求めるのか？
まあ、他人の考えにとやかく言う気はないけど。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 17:52:51 ID:hgdJw3y30

他に売りはないのだろうか。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 19:26:01 ID:D7lTkIgZ0

>>38確かに、1000万画素以外に売りがないとツライよね。
あと前ダイアルの位置が下すぎだと思う。もう少し上向きで
シャッターボタンと同じ角度でないとシャッターボタンを押す人指し指
でグリグリしづらいよ。ニコンを使い慣れてる人にはそうでも
ないだろうけど。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:18:26 ID:Q6Uf5J2L0

手ぶれ補正万歳～。
デジカメウォッチの記事によると、手ぶれ補正搭載されるんだね。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:18:27 ID:k8CS3hoE0

手ぶれ手ぶれって････藻前らよく新機種のボタンを見てみろ！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:41:36 ID:RKamKG9S0

40
鳥越氏
――今回のPMAで参考展示された1,000万画素センサー搭載デジタル一眼の中級機ですが、これは*ist Dの後継と考えればいいでしょうか?

「いえ、*istシリーズでやってきたことは、エントリーユーザーに対し
てしっかりとした基本機能を持つカメラを提供することでした。今回、
公開した中級機はそれよりも上位の機種として位置付けています」

――どのような製品を目指しているのでしょうか?

「見た通りの製品からイメージされる、ハイアマチュアの方々に満
足できるものになります。使いやすく軽量・コンパクトというのは、
ペンタックスの一眼レフカメラが持っているDNAですから、もちろん
継承されます。その上で、従来のエントリー機にはなかったシャッタ
ースピード、連写速度、防振(手ブレ補正)機能、高感度撮影対応など、
今のデジタルカメラに必要とされる要素は全部取り組んでいきます。
こうしたハードウェアの上に、ペンタックスなりの絵作りを練り込ん
でいきます

<今のデジタルカメラに必要とされる要素は全部取り組んでいきます。
と言うことは、ゴミ取りも付くよね

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:51:11 ID:lp6Tk13Q0

秒5ｺﾏか8ｺﾏか…？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 21:57:28 ID:1+dsIxvp0

ゴミ取りなんていらねーよ。

オリンパが業界をリードすることなぞ、もう金輪際ない。
本質に寄与しない勘違い技術で業界を脱力させ続けてるだけだぜよ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:09:34 ID:hgdJw3y30

中級機の売り

1000万画素CCD
軽量・コンパクト
従来のエントリー機にはなかったシャッタースピード、連写速度
防振(手ブレ補正)機能
高感度撮影対応、
ペンタックスなりの絵作り

おれはDS2でいいや。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:05:03 ID:TMfZN1II0

DS2なら、Dでいいや

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:41:04 ID:k8CS3hoE0

>オリンパが業界をリードすることなぞ、もう金輪際ない。

話変わって申し訳ないが今回の発表でオリンパスはわが身を売ったと同じ･･･になるかもよ
サムスンとの話もあったけどずいぶんとまったりしているのね
提携と言うよりはこれはただの･･･仲良し連合？新しい一眼も関係ないとのことだし
まあ新機種も出るということが分かっただけでも良いポン
後はまたり待とう

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 23:48:51 ID:GyMJvFLG0

>>47
話が見えにくいんだが....
オリンパスとペンタが、ゴッチャになってない？
それとも俺の読解力不足？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:03:24 ID:P86K4EED0

発売中止になったフル素子はどうした？
APS-Cサイズで1000万画素だしても意味無いのに

これからデジイチの極小CCDの時代に入りそうな
嫌な予感。
APS-Cで2000万画素なんて今年中に出てきそうだなｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:05:13 ID:DY3qMXw70

つまりぺんたは提携と言っても具体例がOEMくらいしかないなあということ
オリのほうは前から言われていたけど一歩間違えばフォーサーズをパナソニックに
のっとられかねないということがいいたい訳。
まあ別に胴でもいいのだ、のっとられてしまえと思っているし(獏笑

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:07:49 ID:k8CS3hoE0

くま公が現れた（ｗ
くま公は逃げ出したﾀﾞｯﾀﾞｯﾀﾞｯﾀﾞｯﾀﾞ（ｗｗｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:28:42 ID:BSz5dALB0

で、いくら位になりそうなのさ？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:32:40 ID:ZVfsY/VS0

港のヨーコよーこはまヨコスカー

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:32:08 ID:TzprctZK0

無理して秒5コマにして縞睫毛にならないよう頼む。
縞が出なければ秒3コマでもいい。
4回転ジャンプ転倒より3回転－２回転のコンビネーションで行け。
ペンタは欠陥デジイチ出したら次はないんだから、くれぐれも慎重にな。
見掛けのスペックで飾るなよ。

あと圧縮RAWを積め。
istDSのRAWは、キヤノン800万画素機よりファイルサイズがデカイ。
1000万画素であのままのRAWだとキツイ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 04:01:21 ID:9aITJrde0

Dのグリップサイズが良かった。
今のDSやDLなんかはゴツく感じる。
Dぐらいのグリップ厚で出して欲しいなぁ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 10:49:00 ID:Gubph4BNO

防振機能って。

防振ボタンを押すと自動的に感度が上がって高速シャッターにシフトする便利な機能

とかだったら怒るぞw

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 11:35:04 ID:NBglM3XS0

ペンタはレンズがおもしろいよな～
我が道を逝くというか、わかってるというか・・
DA16-50f2.8、DA 50-135f2.8の出来次第では移行するかも。
しかし、パンケーキも欲しくなるだろうな
DA14f2.8も・・・う～～～んん

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 11:36:32 ID:bxLOqYgN0

>>54

ソニーの汎用型10メガCCDは4CH読み出しで設計されてるんで縞、睫毛は仕様ですよ。高感度の画質も酷い。

ソニーもデジイチ参入するんで最新の縞なしデジイチ用CMOSはおいそれと外販しないでしょ。
どっちにしろ高感度はノイズまみれなんで気にするな。手ぶれ補正つくならISO100以外使わないことだ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 11:58:58 ID:+bL6BeuO0

手振れ防止はうれしいが、、古いＫマウントでは
レンズ情報引っ張り出せないので、どっちにしろ
恩恵なしか。どう？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 12:27:05 ID:VN1dUJf6O

で、なんぼ？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 12:46:47 ID:LUW9t0hH0

レンズ情報をROMで本体に内蔵して、選択できるようにすればいいんじゃない？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 13:32:38 ID:XwEt9Vi/0

フォーカスモード切替えスイッチ、なんでニコンみたいな
形になってるんだぁ？今まで通り上下へのスライド式の方が
使いやすいだろうに。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 14:20:10 ID:YiOfsFcZ0

よくしらないけど防塵防滴なのはああいうかたちになるならしい
ペンタックススレかｉｓｔDスレだかでそんな話聞いたよ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 14:41:21 ID:0OGEVd2m0

私としてはAレンズで手振れ防止使えたら満足。
IFじゃなくFREEでにょきにょき伸びるAレンズを手振れ防止で使いたい。
バランス悪いんだ、この頃の重いレンズは。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 15:11:57 ID:XwEt9Vi/0

>>63アリガト。そういう理由であれば歓迎するけど
もし防塵防滴じゃなかったらイヤだなぁ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 18:05:35 ID:0M1yT8vz0

13万円くらいか。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 18:50:58 ID:Hq+2FxaJ0

実際、発売される今の時期が一番楽しかったりして・・・
ストロボの件みたいに半年以上発売延期にだけ成らなかったら、それでＯＫ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 21:05:11 ID:+bL6BeuO0

どうも、この世界の発売時期って
おおざっぱに舐めるところあるね
↓ちょっと心配
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/28/3314.html

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 23:38:39 ID:ee9hoN2H0

デジイチのボディに防塵とか防滴って出来るの？
それほど大きくはなさそうなあのボディに防塵とか防滴仕様
だとしたら相当値段にハネ返ってくるだろうに。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 23:42:35 ID:9aITJrde0

ist系のデザインって良くない？
1000万画素機のデザインもイイ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 23:50:27 ID:kqOg5Blj0

デジイチはペンタックスの商標ですから。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 23:50:38 ID:furxFXFS0

レンズ情報採っているんじゃないの？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 13:11:21 ID:R2ThEOX60

Hasselblad 503CWD: 1600万画素、1万4000ドル

ttp://japanese.engadget.com/2006/02/28/hasselblad-503cwd-classic-styling-16-megapixels-14-000/

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 23:59:22 ID:KPiQryWe0

ハッセルのデジタルパック部だけでも
ほしい。。いくらだろう。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 01:40:56 ID:1mxU59PT0

くまち○のやつペンタ党から出入り禁止喰らってやんのｻﾞﾏｰﾐﾛ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 08:38:34 ID:oypyXwHU0

今のところ、この画像が最大限の情報。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/press-image/200609-04.jpg

私としては、昔のZ-1なみのスペックが欲しいところ。
手前にダイヤルがあるってことは、マニュアル露出時の絞り設定が楽になる?

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 08:45:27 ID:rbcpI7kX0

>>76の画像のアドレスに注目!
発売日は2006年9月4日ってこと？？？？？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 08:56:51 ID:GZda9Qnx0

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 09:29:27 ID:T6g6T8hZ0

>>76
Z-1はカメラの内容はともかく、ボディーのツルツル感が嫌だった。
今回のカメラは、この映像からすると、結晶塗装なのか？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 10:06:35 ID:UI9YE14sO

もしかして、サムチョンが携帯電話カメラに採用したＣＣＤの流用？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 11:06:34 ID:qb+b2o7sO

>>80 泣きます

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 02:05:18 ID:7Vj9k84R0

>>80
これはどう見てもスライディングレンズシステムの流用だろうけどな。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/28174.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/115278-28174-2-1.html

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 17:09:47 ID:DEK8T2t50

>>76
グリーンボタンもあるし、
単純にistDと同じハイパー系操作ですよ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 17:53:09 ID:w7Vxh+En0

おっと、DS2買おうと思ったが、思いとどまった。
凄い欲しい。いつ出るの？価格帯はどれくらいかな。
っていうか、ホントに出るの？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 21:39:50 ID:owWiWeGz0

とりあえず「*ist」ってダサい名前は不採用にして。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 14:15:59 ID:cdwB1SiQ0

デジカメWatchより
>>グリップだけでなくウィングもラバー加工されているのが見える。
ウィングってどの部分をいうのだろう？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:06:01 ID:oY/WRdcs0

>>86
ウィングは正面から見て右端の部分。
背面左側のボタンを押す時に、人差し指や中指をかけるところ。
指がかかりやすい形状になっている。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 00:54:39 ID:H0Xx40Kw0

ＳＤカード採用でがっがりしてる諸君がいるらしいな。
くよくよせずに男らしく元気だしなよ！ｗ

ここで、おいちゃんが元気になるように一言！

中の人によれば、今回は単３電池対応じゃないぞ！

理由
ペンタもちょっとは電池で儲けたい。（まじ？）
ＳＲ搭載もあり安定した性能を求めたい。（なるほろ）
実質的な軽量化。（そりゃそうだ）

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 01:01:04 ID:wOOwsTqg0

単一か

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 07:12:11 ID:bAq99zE10

>>88
>中の人によれば、今回は単３電池対応じゃないぞ！

単四？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 07:12:42 ID:bAq99zE10

炭酸使えないなら買わねえ。
なめんな阿呆たれ百回死ね。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 14:10:39 ID:CDYijLsw0

>>91
多分縦グリ付ければ炭酸も使えるよ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 14:17:03 ID:46uT9IIi0

>88
なんじゃそりゃ。折れは釣られないぞ。単三という点が売り上げに少なからず貢献してる部分は無視なんかな。
だけど、それはPIEで聞いてきたんか？これから行く香具師は会場で確かめてきて欲しい。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 18:28:21 ID:98M8imLN0

>>92
>多分縦グリ付ければ炭酸も使えるよ。

やだあれはヲタの勲章みたいな物。
三脚使う派の俺には必要なし。

手持ちの時はコンデジでいいよ。
べつに友達と家族撮るだけだし。

それよりペンタックスの阿呆はレリーズくらいまともな物に替えれ。
あんな糞みたいなレリーズ買って損した。
他のメーカーの奴買わないと。。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:05:45 ID:zgmq4F5x0

>ペンタもちょっとは電池で儲けたい。
なら単三電池売ればよくね？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:15:53 ID:HL/ToFSd0

わざわざペンタ純正単三電池なんて買うかよ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 21:38:46 ID:PwKKPdIE0

純正炭酸以外使用不可能

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 23:11:38 ID:CDYijLsw0

>>94
まあ、オレも縦グリは使わないんだけどね。
確かに炭酸の方がフレキシビリティーはあるけど、
オレ的には専用バッテリーになっても良いかなと思ってる。
でも出来れば750Zと同じにしてくれると嬉しいな。

ペンタの純正レリーズってダメなの？
オレは安い中古があったからって理由でキスデジ用のを使ってるけどね。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 23:55:02 ID:Z1IcKD3m0

手ぶれ補正がもしつくとして。
前後のぶれはどうなるの？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 00:17:33 ID:3R0AYnyT0

>>99
前後のブレには効かない。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 02:19:42 ID:codx3QGG0

じゃあ面内の回転ぶれは？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:06:16 ID:l7sBz2ZF0

単三じゃなくなるって・・・まさか9V電池？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:35:40 ID:4JKcUvCJ0

カーバッテリー

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:04:34 ID:sfNNar/B0

>>102
俺子供の時から不思議だったんだけど、昔のラジコンの
送信機って絶対9V電池なんだけど、あれなんで？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:05:44 ID:6i7YkCPH0

送信出力を高くできるから。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:33:03 ID:ZCtXYAqw0

やっぱデジカメって1000万画素欲しいね、610万程度だとＡ３は辛いし
未発売のフルサイズを出せばいいのにね
しかし1000万画素機のデザインって銀塩で使ってたＺ１&Ｚ５に欲にてるね
発売は秋頃になるのかな、取り合えず楽しみだしお金貯めておこう

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:36:40 ID:SgYz7/tp0

1000万画素あってもペンタは輪郭甘いから実解像度はせいぜい600万画素程度でしょ。
期待できない。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 23:49:41 ID:4JKcUvCJ0

610万画素の*istDが300万画素程度の実解像度
だったから1000万画素だと*istD比で倍近く。ウマー。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:47:16 ID:1THDtrVa0

単3じゃないと買う気起きない
リコーみたいな単3と専用バッテリーの切り替え式は？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 00:49:36 ID:ILkScANr0

単3は不具合多いよ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:01:25 ID:8puSYQYJ0

フォトイメージングエキスポでペンタの社員さんに聞いた
んだけど、ボディ内手ブレ補正機能は入るかどうか分から
ないってはぐらかされた。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:10:22 ID:9/xVI9Yp0

なんでもかんでも分からないって
言ってりゃいいんだから楽だよな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 15:10:53 ID:Pme8M8Mx0

ペンタの社員も本当の所は、まだわからないんだよ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 21:40:25 ID:jd+4NIy70

俺はA3でプリントしたことなど一度も無い。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:11:36 ID:/0NVtekf0

>>104
9V電池ってか、単三6本じゃないの？
確かオレが持ってたフタバのプロポはそうだった。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:27:03 ID:wzzcZ8Hc0

>>115
いや、フタバとかサンワとかではなく、
おもちゃ屋で売ってたラジコン。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 00:49:43 ID:Q+LdIbRb0

手振れ補正がないんだったら魅力半減だな。
多分買わないと思う。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 01:49:27 ID:t+fMClq30

手振れ補正イラネ。
10M画素もイラネ。A3なんて中判で撮るべき。
内蔵ストボロもイラネ。フィルタ交換の邪魔。

そんなことより高画質・低ノイズを頼む。
一眼レフなんだからさ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 03:45:17 ID:ITWtUxCQ0

CCDもイラネ。
レンズもイラネ。
ボディーもイラネ。
オラ東京さいぐだ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 11:12:39 ID:A24u7lAo0

>>119
そんなあなたには”写るんです”がピッタシ！

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 17:44:44 ID:frZKwyAK0

>>95
>なら単三電池売ればよくね？

ペンタと三洋のコラボ。
神色エネループの発売。

122 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/28(火) 17:49:03 ID:8SiZwZPy0

>>118
＞そんなことより高画質・低ノイズを頼む。
＞一眼レフなんだからさ。

そうですね。
このクラスのカメラを買う人がそのカメラに何を期待してるのかよく考えてカメラ作って欲しいよね。
ペンタックスは画像処理技術がまだまだ遅れてるので何とかして欲しいよね。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:02:05 ID:VdUE9igw0

251 ：指 ◆CSZ6G0yP9Q ：2006/03/28(火) 19:50:50 ID:8SiZwZPy0

>>248
天下の電通から担当者が直接おれの家に相談に来るほどのレベルなんですが。
おまえらよりは確実に一段上の存在だよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:35:07 ID:w/Dq2eqF0

画像処理技術も大事だが、カメラのメーカーなんだから
多少アンダーでもいいので、検出範囲EV ー1～くらいは実現して欲しい
あと、ﾚﾝｽﾞはDFAを希望。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 10:11:49 ID:ndaENVWb0

このクラスを使う人にとって、カメラJPEGはおまけだと思うし、画像処理技術ってRAW現像のこと？
だとしたら、そもそもおまけのソフトに多くを期待するのは酷かと。他のメーカに比べたらおまけでついているだけでも良心的じゃない？
これからはソフトベンダーの現像ソフトの中から、自分の気に入ったものを選択する時代じゃあるまいか？
カメラ内臓のCPUよりPCの方が圧倒的に能力が高いわけだし、ハード、ソフト含めて進化も早い。
かって目的に合わせてフィルムを選択していたように、複数の現像ソフトを用途に合わせて選ぶようになる？
現像も含めて画像処理はユーザが自分の感覚でやるべきものじゃないのかな？と思う今日この頃。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 10:36:43 ID:ndaENVWb0

DFAレンズは、35mmフィルム用の銀一とAPS-CサイズCCDのデジ一眼で共用できる物で、
仮に将来フルサイズCCDのデジ一眼をペンタが出したとして、DFAレンズがフルサイズCCDの
性能を引き出せるとは思えないんだが。
今でもポトレでは銀一を持ち出すが、使用頻度は確実に減少している。
これからはフィルムも割り高になっていくだろうし、現像やプリントをしてくれる店も減少していく
だろうから、益々使わなくなる気がする。
DFAで中途半端に大きくなるよりDAでコンパクトにしたほうが、コンパクトさが売りのペンタの
カメラには合うと思うのだが。
フィルム時代にもさまざまなサイズのフィルムがあったように、デジカメでもAPS-Cサイズの
デジ一は生き残れると思う。それに満足できないクラスの人はフルサイズなり６４５なりに
移行するだろうし、それに適したレンズが開発されるべきものと思う。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 12:14:01 ID:TaidaLxU0

内蔵メモリたくさん積んで画像処理エンジンもサードパーティー製を
選べるようにしてほしい

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:37:34 ID:mFdnwm950

こんどキヤノンから出る7Dは1000万画素7コマ/sらしいよ。
ペンタックス危うし。
また出す前に引っ込めるとかないよね？ｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:47:44 ID:ZSLlqc/z0

KAFマウントレンズ開放測光でAFできたら7D買ってやるよ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 01:40:15 ID:6fvaBI810

>>128
また、間際らしい名前を…。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 12:35:19 ID:2OQm2r7b0

その名前だとＫＭのレンズが付きそう(笑)
しかしＡＰＳ－Ｃでキャノンが1000万画素？この前と言っていたことが違うぞ
「APS－Cでは800万画素が限界です！！｣って営業が必死こいて話していた
すぐ脇でD200を肩から下げて聞いていた親父の苦笑いがなんとも印象的だった

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 14:23:09 ID:fgdBYeX90

( ﾟДﾟ)＜800万画素から1000万画素に上げる意味はなんだろう？
　　　　まだレンズの解像度に画素数が追いついてないのか、それともインパクトを
　　　　強くしたいだけなのか…。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 16:56:13 ID:6R2N2C000

買い換えさせるためだよ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 19:37:40 ID:6dJc/E270

ふと思ったのですが秋に出るDの後継モデルはソニー製のCCDを搭載するということだけど
ソニーはこれからデジ一眼をだしてくるわけで、今後はソニー製を使うことは
止めるしかなくなるかもしれない。そしたらニューD以降、つまり*istDS3とかは
どうするつもりなのだろうか。提携相手のサムソン製？自社開発のCMOSとかは会社規模からして
ないのだろうか。DS2が気に入っているだけに今後のペンタの展開が気になる…

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 20:24:23 ID:gtwpHnUx0

>>125
RAW現像の事など一言も言ってない
>>126
DAは色収差を抑えた良いﾚﾝｽﾞ
が、AF性能はレンズで変わる当然DFAで作る方が有利なので
DFA希望

つまり>>125-126は的を射る発言ではない。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:22:05 ID:2OQm2r7b0

>134
コンパクトデジカメのCCD、ほとんどがソニーの外販である事実
これを考えれば別に問題はないと思うが
確かにソニーが最初に使いたがるのも分かるけどニコンなどの大口を逃す手もないでしょ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:21:12 ID:6dJc/E270

そうですか。それを聞いて安心しました。ニューDも30D当りと比べても遜色なければ
いずれは購入したいと思っとります。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:35:27 ID:mFdnwm950

＞それを聞いて安心しました

それはおかしいぞ。
あのD200の大失敗知ってるの？
シマシマでまくりのひっどいCCD作ったのソニーなんだよ？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:45:19 ID:6dJc/E270

ニューDはその同じCCDを搭載してるんですよね。あまり期待できないのでしょうか。
サムソン製とかになるの本当にやめて欲しいんです。単独自社開発が無理なら
どこかと共同開発して欲しいのですが。ニコンもどうするんでしょう、今後は。
ソニーも新しいCCDやCMOSなんて開発しても自社製カメラにまず搭載してくるんだろうしなあ。
ニコンとペンタの老舗同士で共同開発とか駄目ですかね？(^^;

このままではこの先ソニーやパナに食われてしまいそうで。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:47:55 ID:mFdnwm950

>>139
ニコンもペンタももうダメ。手遅れ。ミノルタと同じ運命だよ。
わずかな望みはニコンとペンタがフジにお願いして共同会社になることだけかな。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 00:01:48 ID:W7jc5DAF0

1000万でも秒速3駒なら問題なかろ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 00:04:14 ID:QD/E6ZOA0

それにコニミノはCCDの供給問題で撤退したんだっけ？>>140

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 00:09:37 ID:6dJc/E270

確かにこのままではデジ一眼市場の勢力図がかわってしまいそうですね。
ニコンももう駄目になるんですか？厳しいですね。まともなCCD売ってくれるところがあればまだ延命できませんかね。
共同会社はともか今はとりあえずペンタにはフジととりあえず提携して高感度なCCDを
提供してもらうとかして欲しいです。デジ一眼に参入してくるソニーには期待すべきではないでしょうね。
サムソン製は勘弁です。ペンタよ生き残ってくれい！

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 00:14:53 ID:kro8MXGe0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3308.html
これ見る限りは・・・協業といってもなんともマタリーな感じのようで、本当に大丈夫か伊那

D200のセンサー、いろいろ言われているけどじゃあなんで馬鹿売れしているのよ
確かに今は問題ありだけどセンサーだけが問題では無いように思われ
ペンタの場合売れるか売れないかはセンサー以外の部分じゃない？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 00:30:40 ID:QD/E6ZOA0

>>143
今のソニーに供給を絞る余裕なんか無いはずだがなぁ・・・。
金になるのだったら商売敵にだって売るでしょ。
ソニーのカメラが大きなシェアをとったら、CCDの工場を増やすか外注先を増やすか。

あるいはCypressやKodakなんかのAPS-C以上のCCDを作ってるところ
からサンプル購入して、試作はしてるでしょ。そうしないと万一ソニーがだめになったら
間に合わないし。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 02:31:04 ID:c5jzvLSr0

不思議なこという奴が多いな。
部品メーカーは内販しても一円の得にもならない。同じ社内で金が回るだけだ。
必要経費の分だけ損してしまう。

内販を絞ってでも外販する。これが一般的な部品メーカー。

どうして部品メーカーであるソニーが、内販を優先して外販を絞るとか言う発想が出てくるのか全くわからん。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 07:31:49 ID:PhSFBrba0

ＣＣＤ全体の需要で、デジ一に使われるＣＣＤの数なんて、たかが知れつるんじゃないの。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 07:34:19 ID:PU22mBPw0

>>141
たのむ、新Dは5コマ/秒は最低実現してくれ。
600万画素(クロップ)でも良いから。

新Dへの期待は連写性能の向上と単三使用の維持だけ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 08:03:20 ID:c5jzvLSr0

今の仕様のままでも、
30DやD200並みのデータ書き込み速度と
D200並みのバッファサイズがあれば何の問題もないのだけど。

ペンタの場合、連射速度が向上し、画素数も増えてるのに
バッファサイズ据え置き、書き込み速度は3.3MB/secで律速とか平気でやりそうだから恐ろしい。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 09:02:20 ID:t2OZa4D/0

単3は電圧低いから連写とか高速書き込みは無理だよ。
1000万画素になるとせいぜい2コマ/sが限界かな。
もうダメだろうね。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 09:12:17 ID:Kxmjj7F/0

単三じゃなくて結構です。ぜひ書き込みとAFの速度・レスポンスをとことん上げてくんろ!!!

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 09:14:55 ID:t2OZa4D/0

そうなると技術力不足が痛いね。
ペンタは今まで高速カメラの経験がないから作れないのです。
ミラーの動かし方とかシャッターのタイミングとか電圧の制御できないから。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 09:20:48 ID:6s8kojMm0

園児まで紛れ込んでいるんだな。この春は。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 11:50:04 ID:uGXF6bWb0

>>149

バッファと書き込みを重視してほしい、
ブラケットとかすると。
もうぐだぐだ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:44:30 ID:NSdkftEY0

個人的意見。
　SDでいい
　連射は要らない
　でも書き込み速度は上げて
　できれば単3
　AFを早くしてくれ <- 重要

KissDNやα触ってみてAFの速さに驚いた。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:47:55 ID:oe5tsbhO0

ん～、不満はただ一つという奴は多いが、
連写や書き込みが上がれば今のままで良いとか、
ＡＦの性能が向上さえすれば以下同文とか、
JPEG画質さえ向上してくれれば以下同文とか…

ユーザーの欲求を満たすのって大変だなｗ
まあ、全て向上してくれるとは思うけどね。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 18:21:44 ID:zS2Jk/Ft0

ペンタのカメラは不満点がはっきり出ていて、
どれも改善できそうな感じの物ばかり、
しかもユーザーは多くを望まない人たちが多いので
それなりに完成度が高くて物欲を刺激される名機になると予想。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 18:22:27 ID:t2OZa4D/0

全て低下したりして。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 19:35:41 ID:L6+Msecy0

連写速度の向上つーか、暗い所で遅くならないで欲しい。
1.5コマ／秒位まで減っちゃうと、もうギャグだよ一眼としては。
友人に笑われちまった。

悲しいから一発芸にしようかな。仲間と撮影帰りの夕方に、
「ペンタ連写いきます」
パタコン・・・・・パタコン・・・・・パタｒｙ（つД`）

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 19:41:59 ID:nBbS/06A0

>>159
30Dを買えば突然シアワセになれますよ。
オイラも買い増した。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 20:39:39 ID:VxmIiIGd0

>>159
暗いところで連写が遅くなるのは、シャッタースピードが遅くなるからですよ。
他機種でもISOが同じなら同様だと思います。

けど、オレも30Dかっちまった。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:28:40 ID:X9kcbQE10

istDは遅くならないよ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:46:50 ID:E9zRW2SW0

最初から遅いからな

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:15:05 ID:mXcPjvNW0

桜を撮りにいったら、5Dを持っている奴がいた。
軽い敗北感を感じた。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:20:12 ID:E9zRW2SW0

なんてちいせえ人間なんだ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:31:43 ID:aUAHtFtP0

>>146
なんか、短い文章の中で凄い説得力ある。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 22:54:38 ID:CaWKh6sb0

いやいや、*istDシリーズでも☆やリミテット使いなら胸張れるよ。

相手が5Dでも1Dシリーズでもシグマ、タムロンあたりのゴミレンズ使ってるのだったら
気にする必要ない。また例え相手がL使いでがっちりした三脚で撮ってるならなおの事
コンパントなカメラの機動力を生かしてウロチョロして邪魔してあげましょう。

逆に*istDシリーズに安ズームなんか使ってる人は邪魔なので待っててください。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:00:50 ID:nBbS/06A0

>>164
オイラは鳥を撮りに行くと敗北感を感じる。
連中の三脚だけでオイラの機材一式が買えそう。orz

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:55:47 ID:kro8MXGe0

逆にこっちがのんlimitedで隣にいたおっちゃんがlimited使っていた際に
なんとなく負けた気がした
ボディはこっちはDS2であちらはMZ-?のようだったんだが
あっちはこちらのボディに負けた気がしたのかな・・・いや逆かな

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:58:40 ID:t2OZa4D/0

負け組同士でも勝ち負けあるんだな。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:19:10 ID:AoBA25L10

いや一番は、カメラもってる人間の顔でしょ？

イケメン男前だったら、とにかく勝ちだよ（ﾜﾗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:22:48 ID:xYaXd1za0

うわっ、知らなかった・・・
３月は３２日まであるんだ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:26:00 ID:1NWmo3dkO

発表あったカメラ、どっちも中身はカラですよ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:26:32 ID:JMvF8KKG0

ボディはすぐ買い換えられないのでorz....

DA 21mm F3.2 AL Limited
DA 70mm F2.4 Limited
これが楽しみ。

DA 40mm F2.8 Limitedと３つ持ち歩いてもかさばらない。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:26:56 ID:1fCgzvxy0

>>164
５Ｄのひとがいたら「周辺の画質が厳しくてかわいそうだねぇ」と言って哀れみの目で見てあげましょう。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:28:51 ID:JMvF8KKG0

桜を撮りにいったら、かわいい姉ちゃん連れた野郎に写るんですのシャッターを頼まれた。
人生の敗北感を感じた。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:33:27 ID:xYaXd1za0

「写るんです」でかわいい姉ちゃん撮らせるような
ボンクラにーちゃんに敗北感を感じてるようなあなたは
間違いなく人生の敗北者だ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:58:11 ID:i9LRnrsW0

>>161
そうじゃないよ。試してみるといい。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 01:21:28 ID:oLetQ3uS0

圧縮RAW積まないときついな。
D200の圧縮RAWでさえ250GのHDDがすぐ満タンに
なるらしい。
ファイル保存が大変だ。

180 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2006/03/32(土) 01:25:40 ID:kL3vt/GM0

>>177
その感覚は間違ってる。
お前が人生の敗北者。>>176の感覚は正常。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 04:57:47 ID:7Xb08ApF0

>>155
AF速度が向上するのは超音波モーター内蔵レンズを使用した場合に限ります。

だったりしてな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:23:31 ID:hQWvUoQX0

桜を撮りに行ったらカップルばかりだった。
虚無感を覚えた。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:36:05 ID:SEb8qX5o0

ぶっちゃけどうなんですか？　秋に出るnewDの能力の可能性ってのは？
ペンタックスには、いい絵のjpgをたたきだせる能力ってあるものなのですか？
そこんところを、ぶっちゃけ教えてください。
連射とか、AF速度とかボクはどうでもいいです。
nikon　canonと遜色ないjpg出せるようになるものなのでしょうか？
時間とお金を書ければ作れるものですか？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:55:11 ID:yaILuwKK0

NewDの性能はまだわかんない訳だけど、ホディースペックに関しては
CとNに大きく水を空けられているし今後も埋まることはないでしょうね。
ペンタはプロ機と呼ばれる機種は作ったことがないので仕方ない。
今後もCとNが2歩も3歩も先を行ってそのあとを追随するという形なんでないの。

画質に関しては好みもあるし現状でも絵作り自体は別に負けてないと思うけど。
ただしカメラである以上いいレンズとの組み合わせが前提だね。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:55:27 ID:3aITxBEr0

↑JPGで満足なら一眼いらないんじゃないの?

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:59:04 ID:SEb8qX5o0

もちたい一眼は絶対にpentaxなんですよね。
レンズがかっちょいいの多いからです。
銀塩のリミテッドもかっちょよかったし、
デジ一のリミ、パンケーキも最高にイカスんだもの。
持ち歩きたいのは、ペンタックスなんですよ。
秋が楽しみです。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:02:45 ID:3aITxBEr0

>>186
君みたいな人はミノルタがあってるよ
まあがんばれ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:30:40 ID:MJUeG40d0

>>186
俺も秋が楽しみ。
実は店頭で30Ｄいじって買おうかと一瞬思ったんだけど、
どうもレンズが無骨って感じがしてやめた・・･。
ＡＦはまぁアレでもいいんだけど、

連写はある程度改善して欲しい。
*istDで普通に撮ってるとバッファ開放にいら付くことは時々ある。

茸の写真を撮るときはもんだいないけどね。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:39:22 ID:6rFsS3Pu0

茸って「きのこ」ですよね。
研究者ですか？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:49:16 ID:dseliNxK0

ﾍﾟﾝﾀといえば猫と茸だろ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:50:50 ID:MJUeG40d0

そう、きのこ。
かなり古いネタ。
連写が遅く、すぐにバッファフルになっちゃうから。

各社のイメージで
キャノンがスポーツ、
ニコンが女、
コンタックスがイルカ、
オリンパスが虫歯、
ペンタックスがきのこ
（だったと思う。）

かなり古い話なので違ったかもしれないです。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:34:30 ID:VIz1/MVf0

＜ペンタ機は実はキヤノン機に次ぐ画像処理能力＞

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位　　下に行くほどノイズが酷い状態の機種】　

1.位 Canon EOS 5D 　　　　　　　　　　　　　　
2.位 Canon 1Ds Mark II 　　　　　　　　　
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn 　　　　　　　　　　
5.位 Canon EOS 350Ｄ（ＫｉｓｓＤＮ）
6.位　Pentax *ist DL
7.位　Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位　Nikon D2Hs
10.位　Konika α SweetＤ
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位　Konika α 7 Digital
16.位　Olympus E500
17.位　Olympus E300

＜ノイズの少ない機種の傾向　画素ピッチの大きい機種と画像エンジンの優秀な機種が上位に＞　

フルサイズ＞＞＞ＡＰＳサイズ＞＞＞フォーサーズ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:43:51 ID:kOZMIuT60

そう言えば、何年か前、ペンタのデジカメネタでみんなが夢を見て感動した嘘があったよね。
半年くらいみんなが期待したんだっけ。
今年は俺自身もネタフリできず、また、面白いネタフリもなくてさみしい一日だったな。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 01:24:36 ID:jtf5hGQG0

>188
>>186
どうもレンズが無骨って感じがしてやめた・・･。

↑そうそう。まさいくｵﾚもそうなんですよ。
　ボディもだけど、canonもnikonもレンズがどれもこれも、無骨というかぶさいく揃いで
　とてもじゃないけど、所有欲がまず出てこないんです。高いお金払ってそれを買って、休日に街やらへ
お出かけしに行く気にならないんです。店頭でいじったら、素晴らしいんですけどさ、20Dとか。
でも、大きい、重い、ぶさいくで、どうしても持ちたい！　とか　ウキウキしてこないんですよ、気持ちが・・・・

でも、newDも　けっこうブサイクだつた・・・・z1pみたいだつた・・・

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 02:04:15 ID:WZVRnYDT0

元々カメラ業界は
性能がいいのは大きて当然
大きい事はいい事だみたいな風潮が昔からあり
ニコンやキャノンはそれを元に繁栄した
だがそういう風潮は時代が許さず
結果銀塩一眼業界は衰退した
デジカメ登場で新興メーカーの台頭と共に
その悪しき風潮は払拭されると思われたが
画質向上には映像素子など電子機器の力だけではどうにもならず
その間に基礎電子技術を蓄えた従来の一眼メーカーが
長年の光学技術を武器に再び繁栄のきっかけを作ってしまい
結果デジカメの世界でも
性能がいいのは大きて当然
大きい事はいい事だみたいな風潮が残ってしまった
性能を求めれば
必然的に大きくなるボディやレンズ
画質を求めれば必然的に１枚辺り10MB以上にもなるファイル容量
加速度的に増えるバッテリーやストレージなど必要不可欠な荷物
更に見るだけでもハイスペックのPCを要求される
こんなバブリーな異常事態に誰もが異論を唱えないのは何故？
また衰退の道を逝くのか？
バブルが弾けた痛手は忘れさられたのか？。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 02:06:48 ID:Ctd4wxQo0

>>194
う～む。そうかぁ。
俺、ｚ1p持ってて、使いやすいとは思うんだが、
あいつ、ぶさいくだなぁ。リミはにあわんなぁ。

店頭でキヤノン弄ると
ＩＳとかＵＳＭとかに魅力を感じちゃうし、
プロならああいうのが必要かもしれないけど、
俺も>>194同様、所有欲が起きないし、
持っていたとしても持ち出す気が起きない。
威圧感と無骨さが・・・。

銀塩だとＭＸ黒に銀の43か77つけてるのが好きなんで
あんなイメージの外観だとうれしいんだが。

ま、newＤはさくさく撮れるように改善されてれば間違いなく買うでしょう。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 03:58:18 ID:oYTzDh7/0

シャッター音はistDのままがいいなあ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 04:16:36 ID:1aWo5Z9T0

夜桜撮って来た俺が来ましたよー
新型機DのあとはDXとかLXDとかマニュアルデジタル機を出してくれないかな？
手絞り、手でフォーカス、明るいファインダーと外されそうになってる単3電池。
静かなブームになりそうだけどね。
型はLXをインスパイアがいーなー

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 05:29:10 ID:FCLdk1qX0

フルマニュアルデジタル一眼のデザインは、ずばり今月号の日本カメラに乗ってる幻の銀塩MZ-1で、お願いしたい。
しびれるような、フォルムだった。これぞ所有欲のわる工芸品って感じだった。
カメラはやっぱり、風呂上りにウオッカを飲みながら、ニヤニヤと一人で眺められるくらい美しくもないとダメ。
鑑賞してよし、持ち出してよし、撮影してて軽快よし　これ最高最強。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 12:58:07 ID:nOhMXtbz0

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:49:51 ID:nsfAeB5U0

>>199
MZ-1ってカメラ博物館で見たかぎりあんまり良いものって感じじゃなかったけどな
使い勝手はよさそうではあったが

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:57:11 ID:m4vSrv8B0

>>199
やっぱバスローブ着ないとだめっすよね？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:57:29 ID:MCnvvtJZ0

ペンタックスの良さはカタログに載らない部分にお金をかけるところだよな。
ファインダーやコーティングなんか。
単三電池にこだわるところもユーザーフレンドリーといえる。
カタログに載らない部分の性能はガンガン削る大手メーカーに飽きた人が買うんだろうな。
だからペンタックスユーザーは息が長い。

そういえばファインダーや大きな液晶、世界最小最軽量、大きなグリップなんかを
真似しているメーカーあったな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:01:43 ID:M72hm4w10

＞ファインダーやコーティングなんか。

…それどっちもカタログに載ってるけど

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:17:53 ID:lhKSaYmF0

istDのDは童貞のDって聞きました。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:56:04 ID:0f5ud4X/0

>205
んなこといったらKissDは････童貞のチュウになるぞ
コロ助が歌っていそうだ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 01:05:55 ID:hkbBwHPO0

>>205
ペンタ初のデジ一眼だから
童貞と言えば言えるなあ
よそ様は本日発売の叶美香の写真集のごとく
改造しまくりだからなあ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 18:05:06 ID:cJAu0Mqw0

>>199
これはキモいｗｗｗｗｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 09:11:47 ID:59+OneZr0

改造しまくりの化膿美香より
PC2198に萌えます。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:54:06 ID:1Mk9Zcw00

>146 >166
業界の人間なのかもしれないが、
正しくはないね。

社内に売っても原価出しで儲からない　→　外販に注力
　（>146の意見）

実際のところ
部門が変わる場合には社内に売ったときに外販と同じ金額を払う。
さらに、キーデバイス（カメラ等の差異技術につながる場合）は外販を控える
また、そのデバイスにカメラ部門がスポンサになる場合がある
　（DSC-R１のCMOSや、ハンディカムのHC1、HC3のデバイスは外販していない）

ソニーの場合は②だよ。
時間差で、外販にシフトしていく
CCDの一眼用（コンデジ用）はデメリットがあまりないから外販しているだけ。

ニコンのD200はCMOSにしたかったけど、開発費を出せといわれて
ニコンが貧乏だからCCDにして失敗したと聞いたことがある。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:59:19 ID:ulAC35h20

K100D (600万画素 + SR)と二本立てらしい

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:05:29 ID:wlKXqKe40

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=e4a4f01197c6534fd0508511e6f36b71&act=Attach&type=post&id=3041
あげときますね

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:22:43 ID:M3OBeU2R0

>>212チラっと写っているレンズは何？77Ltdとは違うようだけど。
ボディは>>211の人が書いている600万画素のみたいだけど。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:50:48 ID:70cVPKdh0

>>部門が変わる場合には社内に売ったときに外販と同じ金額を払う。
同じ社内で伝票の付け替えしてるだけで一銭の利益も出てませんが。

原価だしどころか社外に出す時の利益分まるっきり赤字なんですがわかってます？
あなた、工場経理とか経験したことないでしょ？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:56:05 ID:KCEStjnE0

社内に売っても儲けは儲け。
部門が変われば別会社。
あなた、大企業の評価システムってもを知らないようですな。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:08:54 ID:70cVPKdh0

あなた、子会社と親会社の関係とカンチガイしていませんか？
社内に販売して見かけ上の売上高を上げても全く評価されませんよ？
それどころか、株主総会で「粉飾ではないか」と追及されますよ？

それともソニーはすでに粉飾しないと立ち行かない状況なんですかね。
だったら納得しますが。あなた、ソニー関係者？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:16:12 ID:OZgvpKKu0

>>216
社外に出す会社としての売上の話なんかしてないだろうが

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:18:31 ID:0QEC99J/0

もうK１００D　という突然の隠しダマをみせられて、

チンコが勃起して収まりません。今日はもうオールナイトです。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:20:54 ID:70cVPKdh0

ねぇ、あなた、何でいちいちID変えるの？同一趣旨の別人格？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:56:05 ID:KCEStjnE0
社内に売っても儲けは儲け。
部門が変われば別会社。
あなた、大企業の評価システムってもを知らないようですな。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:16:12 ID:OZgvpKKu0
>>216
社外に出す会社としての売上の話なんかしてないだろうが

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:28:13 ID:0QEC99J/0

ところで、このロシアでの展示会での画像スッパぬきってのは管理人の素人が手持ちのSDカード持ち込んで
盗み撮りしてきたのかな？
pentaxにしては、すっぱぬかれたって感じなのかな？　どうなんでしょ？
まさかそんな脇の甘い会社じゃないよね？　このネット時代に。ロシアだからって一瞬で全世界へ情報ながれちゃうよね。

どういう意図で、この時期にこの情報（実は秋にだす二タイプのカメラというのは、1000万と600万の２タイプだったという情報）を
出てきたのだろ？　それもロシア発という情報の形で。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さっさとダセや。夏休みで使えるようにして出せやゴルア！！

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:31:17 ID:2puxWzHW0

手振れ自体はまあ付いてたら救われる事はあるだろうけど
そんなの飾りだと分かることもあると思うよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:37:29 ID:KCEStjnE0

>219
マジレスすると別人だから。

連結決算と部門別の決算ってことだよ。
デバイス部門としては何処に売ろうが儲けは儲け。
なぁなぁでいける社内向けの方がウマーなのは（普通の人には）言うまでもない。
商品部門も社内調達してコスト圧縮（社外に流れる金を抑制）した方が評価されてウマー。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:48:22 ID:70cVPKdh0

>>商品部門も社内調達してコスト圧縮（社外に流れる金を抑制）した方が評価されてウマー。

ここが間違ってるんだよなぁ。
社外を徹底的に叩いて社内調達よりも安く部材を買うのが購買の基本中の基本で
社内から調達しても誰もほめてくれなんだよね。

社内調達の形にする場合は、外注扱いにして叩くか、子会社にしてそこはまっかっかにして、安価で調達するようにするんだよね。

結局、社内に売っても誰もほめてくれないし、社内から買っても全く評価されない。
これが経理的に見た評価の現実なのよね。まぁ、社会に出ればわかるでしょう。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 03:25:24 ID:70cVPKdh0

まぁ、とりあえず今日はK100D祭りなんで
こんなイヤゴトはどうでもいいやぁ！

絡んでゴメンネ！

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 06:30:18 ID:Wkp5PDdX0

>>212
今頃気付いたけど、 K100D ? は手ぶら補正が付いているんだね。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 07:17:18 ID:VE04ehiG0

ソニーが同様のボディ内手ぶれ補正を出しても、ペンタは安くて豊富なレンズ群が
あるから有利だが、仮に向こうがライブビューとダストリダクションを搭載してきたら、
ペンタとてうかうかできない。だから散々指摘されているAF性能とか基本性能を
もっと向上させて欲しいね。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:05:08 ID:FxdN6urX0

>>225
手に持てば確かに「手ぶら補正」にはなるわな・・・

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:18:48 ID:bUXCET5S0

ホンとにアレ、本物かァ
あの手ぶれのアイコンどっかで見た様な・・・・

それともまさか・・

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:49:33 ID:UqAZyJAZ0

>>228このまま出したら某社のOEMと思われかねないね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 13:27:53 ID:7K0+idru0

>>214
社内で部門別に決算をしているからだよ。
デバイス部隊は社内・社外でも関係なく、売り上げ（利益）に
計上できるから。
社内に売っても全然意味がないというのは、全く間違い。

もうこの話はやめよう。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 13:56:48 ID:O++oPDaw0

某社を退社した社員が持ってきたパーツで、とりあえず組み立ててみたカメラか！？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 16:55:05 ID:KCEStjnE0

>社外を徹底的に叩いて社内調達よりも安く部材を買うのが購買の基本中の基本で

223がキーデバイスと個部品の区別が付いてないというのが理解できた。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:29:25 ID:IttO5Nzv0

>>225
>>227
「手ぶら補正」
1.手ぶれ補正の誤記
2.女性がブラジャー代わりに手で胸を隠す(「手ブラ」)のを、
あたかも隠していないように補正する処理

2.の機能がついたらペンタックスはネ申！！！

・・・くだらん突っ込みでスマソ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:33:59 ID:zSFNmwtX0

自覚しているなら、書かないという勇気も必要だよ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:44:54 ID:IhLLmZAN0

>>233
突っ込みではなく、ボケだと思うが......

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:46:52 ID:xbBghdIx0

>>228
同じような機能には同じようなマークは普通だよ、おまえの持ってるカメラ見
てみろ、同じようなマークがたくさんあるから

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 12:09:49 ID:Dz3KTXg70

いくら手ブレ補正が付いていようとも、従来通り暗部で連写が遅くなる仕様のままで
中級機を売り出したとしたら、業界のいい笑い物だよ。

マジでそれをやらかしそうで、自分はペンタが心配でならない(´-ω-)

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 12:15:38 ID:IsPPPr7L0

>>237
業界の評判など、ユーザーには関係ない。
あなたは業界の方？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 12:36:18 ID:Dz3KTXg70

アホくさ。
まぁあなたには関係ないんだろね。それでいいんじゃない('A`) -3

曇ってきたら2コマ／秒位になるような中級機、スポーツなんて撮ってられやしないな。
ま、スポーツ撮るのにペンタ使うなよって話ですがねえ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 13:10:51 ID:pR9QAa5k0

スポーツ撮らないから、連射なんて秒２コマもあれば無問題

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 15:41:06 ID:IsPPPr7L0

>>239
自分の使用用途で不都合があるなら、最初からそう書けば？
「業界の...」なんて、自分の意見を権威付けする必要は無いって事です。

個人的には、連写速度無問題ですが、早くなって困るモノではないですね。
ファインダーの出来や、シャッターラグ、JPEGの画質等の方が気になりますが。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 15:49:01 ID:pR9QAa5k0

200mm以上の単焦点を全部ディスコンにする
　　↓
動体撮影が困難になるので、動体撮影を主とするユーザが他社に乗り換える
　　↓
動体AF性能や連射性能に文句を言うユーザがいなくなる
　　↓
ペンタｳﾏｰｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 16:03:14 ID:Dz3KTXg70

>>241
あんたｳﾞｧｶだなぁ…
俺の使用用途でも困るが、それとは別。
ペンタが笑われるとユーザーとして悲しいって事だよ。237で云いたかったのは。

つか「権威付け」って、俺のどの意見の権威付けになってるのか。
あなた考えて書いてないでしょ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:49:27 ID:E8ROzFmx0

被害妄想でみんなから馬鹿にされてると思ってるわけね。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:54:38 ID:pR9QAa5k0

被害妄想というか、自意識過剰で見栄っ張りのお子様だな…

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:43:11 ID:1QUjBT5L0

実際、馬鹿にされてるぞ。
ほんとペンタユーザーって周りが見えてないねｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 19:49:07 ID:Dz3KTXg70

被害妄想はキミらの方だがなぁ。
Dxxスレでもそうだが、ちょっと*istの欠点を話題にしようものなら、それが
同じユーザーだとしても荒らしに対するのと同様に潰しにかかる。

ほんと中級機が秒1コマだったりしたら誰だって笑うでしょ。
実際に、DS2はちょっと暗いイベント会場で秒1コマ位まで遅くなったのさ。
俺も友人も、さすがにこれには笑っちまったよ('A`)

業界で笑われる～とかいうのは、そうだった場合はという上での話だが、
こんな心配してるのはオイラだけなのかな。
今まで5機種が連写については全てそういう仕様だったのにさぁ…。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 20:15:24 ID:IsPPPr7L0

う～ん、潰しにかかってるつもりはないけどなぁ。
ペンタが笑われようが全然かまわない　＜俺の場合
ペンタユーザーだけど、ペンタファンではないから（他社デジ一眼も併用中）。
しかも「業界」で笑われても、俺には聞こえてこない。
カメラ業界とは、縁もゆかりも無いからね。
自分の気に入った製品を使っていくだけ。

AFスピード、JPEG画質、連写スピード、書き込み速度etcさんざん今までの機種で欠点は指摘されてるね。
で、次機種で自分の気になってる弱点が改善されれば嬉しいし、それを書き込む事自体を否定はしていないつもり。
ただ、世間(の一部)の評判まで気にする神経が、俺には理解できなかったから、カキコしただけ。
お気に入りのスポーツチームの勝敗を、我が事のように一喜一憂出来ない性格だからかも.....

この件についてはカキコしすぎたので、私はこの辺でやめます。
失礼しました　＞ALL

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 20:25:16 ID:Dz3KTXg70

ｳﾞｧｶとか書いて悪かったね。

動く物を撮りたくて中級機へステップアップしたい人にとっては、次の中級機
の連写速度については死活問題なのさ。
死活は大げさだけど、そうなればペンタから他社へ乗り換えなきゃいけない
という、ちょっと悲しい事になるので。
風景を撮る人が多い気がするペンタユーザーにはいつも連写の話題はスルー
が多いのだけど、ここは中級機のスレなので、ちょっとは共感して頂ける人が
いて当たり前だと思い、熱くなっちまいました。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:11:41 ID:pPqxUGvS0

あのー、本当に動きが速いもの撮るなら秒10コマでも足りないんですが。ビデオでも使ってろと。

ただシャッタータイムラグ等は速いに越したことはないです。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:25:19 ID:uE1GK+/l0

手ぶれ補正って、純正レンズにしか適用されないのかな？
Ｍ４２のパンカラーには効かないのかな？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 23:47:37 ID:UDLZ6vTv0

>>250
んー、でも速い方がいいっしょ。

「こうなったらいいのに」てな書き込みに対して
「ｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈ!! そんなの欲しがるのは素人。おまい分かってない」
ってなアレルギー反応カキコが多い気がする。
どうして素直になれないかな。

>>251
レンズごとに焦点距離を入力すれば効いたりして。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:01:02 ID:2FQsH82T0

ペンタとニコン合わせて市場シェア５０％弱の大口需要よりも
シェア7%(コニミノ末期のシェア)からはじめる社内需要を優先させるのか…
そんなデバイスメーカーは存在しませんから。

さすが学生さんはモノの考え方が違う。この話はこれでオシマイ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 00:55:12 ID:U9w7kT9P0

暗いところで連写が遅いのはAFが連写モードでもいちいちあわせるからでしょ
DSとは違ってDのほうは連写中はAF固定になるわけだがそのほうが便利な場面もあるよね
これもやっぱり両方できるようにして欲しい

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 02:54:00 ID:GBmvaCV60

CAFは切り替えできるんじゃないのか？変な話。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 04:13:44 ID:ytassn1+0

>>252
連射が速い分には困ることはないが、その結果、ボディサイズの大型化や
価格上昇につながるのならば、ｲﾗﾈってことじゃない
何も変わらず、単純に速くなるならいいけど、世の中そんなに甘くないでしょ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 08:16:55 ID:aIuoSNCz0

>>252 >>256
ペソタファンは「ツンデレ」なんです。（ツンデレって書いてみたかっただけです。済みません）

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 10:35:00 ID:s77ftgtlO

>>255
AF-CでもAF-Sでも同じですよ。
室内でも暗い所に向ければ簡単に検証できる事なので、ユーザーなら一度試して下さいな。

ちなみにMFでも暗いと幾分遅くなる。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 11:17:19 ID:4aTiH33p0

>>258
*istDはC-AFで連射中にAF動かないの？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 11:51:30 ID:JINCkPem0

あれ、C-AFはちゃんと追尾してくれたず。
俺、接近してくる列車を連射して撮ってたから。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:51:55 ID:U9w7kT9P0

誰がC-AFの話をした
なんならDSでブラケットしてみてちょ、ピンと固定でしょ
それと同じじゃないかということ
DS系の場合C-AFじゃなくてもいちいちピント動くからね

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:57:42 ID:PweDdo+o0

俺は*istDのユーザーだが
動き物を撮るときは他社機を使っている。
まあ、適材適所ってやつだな。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 22:41:22 ID:U05fpenR0

261が正しい。ペンタのAFアルゴリズムはおかしい。
S-AFの時にいちいち測距し直す必要がどこにあるんだ。
半押しで連射する際は自動でAF-Lがかかる仕様にしてくれないと困る。

単射－S-AF AF-Lあり(カスタムでなしも可)
単射－C-AF AF-Lなし
連射－S-AF AF-Lあり(カスタムでなしも可)
連射－C-AF AF-Lなし

こうなっていないと使いにくい。
AFしてから構図を決めて撮影する時に連射はしないとでもいうのか？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 22:51:13 ID:bu91IWuM0

AFもだけどさ、Mモードにして全部マニュアルで撮っても、暗いと遅くなるから
謎なんだよね。一体何を測ってるのかと。嫌がらせかと。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 23:29:26 ID:KyRV1jZM0

>>263
OKボタンにAF割り当ててボタン押しっぱなしでも
測距しなおすの？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 23:37:23 ID:U05fpenR0

>>265
あれは使いにくすぎる…

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 00:28:58 ID:RfCXR+PS0

>>265
AFキャンセルを試してみましたが、やはり暗いと若干遅くはなるものの、MF時並に
はなりますね。何とか秒２コマはキープしてくれてるような。

秋までこの方法で何とか乗り切るかな…。
しかし秒２コマって、もうコンデジ以下だね。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 00:33:13 ID:jv/ES9j80

金は貯まった、早く出してくれ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 00:49:01 ID:Qimt9/4u0

>>264
フォーカスエイド用のAFをでそ？
これをOFFにすれば・・・と今設定見たができなかった・・。
マウント端子を（ショートじゃなくて）絶縁すればいいんだっけ？
でも試す気が起きません。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 00:59:33 ID:cFjd2mPl0

>>267
シャッター速度はいったいいくつだ？
そんなに遅いか？自分はそれほど感じないが
まあAFの駆動に関しては
ただの連写、ピン固定
C-AF連写、ピント追従でいいような気もするが、そうすれば他社と操作系も一緒だし
カスタムでいちいちピントあわせ連写（C-AFではない）も選べればよりいいよな
ってここは｢ここを改良して｣板ではないけれどね
新機種への要望を書くにはちょうどいいかもしれないけれど

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 01:07:49 ID:RfCXR+PS0

>>270
1/500とか1/1000で試してますよ。
暗さの度合いで変わる訳ですから、別々の所で試してれば同じ結果にはならないですよ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 03:50:58 ID:IM7rCxun0

今度の８かはカメラの日や。　

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 16:13:24 ID:zjg2P1tN0

>>269
それかっ！誰か要望だせ！
他力本願スマソ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 14:04:41 ID:4DT4EDJZ0

>>252
や、>>250のレス内容ってのはアレルギー反応じゃなく素直な本当のことなんだけど。
俺は鉄道だけど、相手が100km/hとかを超えた時点で、一部例外を除き連射は無意味。
10fpsあっても１コマで3mほども移動してしまうんだから。

秒５コマあったら役立つ場面って、どんなのがあるんだろ？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 17:53:28 ID:NK4zVz130

>>274
>秒５コマあったら役立つ場面って、どんなのがあるんだろ？
徒競走…とか？

大まかに言って3fpsクラスのカメラより5fpsクラスのカメラの方が
レスポンスがいいという傾向があるよね。
そこらへんも含めて5fpsを期待する声があるのでは無かろうか、と言ってみる。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 20:46:54 ID:Pb0a4MlL0

漏れはどっちかと言うと連写よりも
バッファ容量増大して欲しいなあ
正直、　しょっちゅう糞詰りして困る
連続撮影枚数も最低20枚以上は欲しい。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 20:49:36 ID:09SXtieq0

コイツほんと頭悪そう >>274

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 08:20:15 ID:i8yPSagz0

…秒５コマくらいの機械性能がないと秒３コマで切るのすら無理なんだが

原則、AFカメラはミラーがなければ測距も測光もできない。コマ速の低いカメラで動体に追随しないなんて当たり前。
コマ速が上がれば、ミラーが所定位置に戻る時間が短くなる。その結果、測距精度が上がり、追随しやすくなる。

秒５コマぎりぎりの性能の機械では秒５コマでの性能向上は実感できないが
その性能のボディで低速連射すると追随性の向上は誰にでもわかるだろう。

もっとも、被写体が30m移動するから無理だってか？(w

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 09:59:29 ID:W6uHhWCG0

メカ部分は速くするとコストに跳ね返るからね。
今度のは中級機なんだからそれなりのモノは期待できると思う。

速くすると画質に影響するデジタル部分のボトルネックで秒３コマなら、
全然無問題ってことを言いたいんじゃないかな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 01:58:50 ID:/FujdZa00

シャッター音はistD＝MZ-Sを踏襲してくれよな。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 11:03:10 ID:E+GLr8E30

MZ-S並のレリーズショックで
ミラーUPのラグを短くしてくれ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 01:34:50 ID:NQJSTjMq0

何か新情報ないの

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 23:03:21 ID:DIq9ZMFK0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/26/3715.html

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:27:15 ID:rt4IKJe30

お次は1/2.5型CCDで1000マソ画素突破かな。ｗｗｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:52:56 ID:h1E7xycR0

>282
PIE2006に展示されたものが見れますなぁ～！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/04/27/3728.html

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:11:18 ID:jiF0Yyyx0

もう参考展示はいいから新しいカメラとレンズをとっとと出してくれ･･･

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:19:20 ID:QNy+85Xy0

D千式は秋発売と云うが、世界同時発売で何ヶ月前から生産に入るのだ?
月産何台なのだろう。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:46:17 ID:B8JtKnwk0

ここで聞いて答えが出てきますか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 02:13:35 ID:w8G6N6IH0

DL2ズコーの人が来るかもしれない

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 03:31:23 ID:bne6/TbX0

本体価格を12万以下にしてほしいなぁ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 15:38:24 ID:4q5Il2YU0

600万画素のK100Dは、実売７万円台でお願いします。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 00:01:24 ID:dWUmPRHr0

どうでも良いけど折角良いレンズ沢山あるんだからそれらを生かせる物を作って欲しいですね。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 03:36:26 ID:0OMFvp7z0

コンデジのハイエンドにも取組んでいただきたい。
折角レンズ技術があるのだから。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:32:39 ID:nmSULUsC0

>287
レンズの場合は２ヶ月くらい前から始まるらしいよ
過去のプレスリリースを見ればわかるが徐々に発表から発売の間が狭くなっている
いつ発表すんだかね
ちなみに上位機種はＫ千式のネーミングに決定なん？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:25:46 ID:EYks6MAe0

秋発売って10月くらい？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:03:06 ID:61a4n8ea0

冷静に考えたら、まだ出回るまでに半年近くあるんだな。
取り敢えずDsの中古でも買っておこうかな。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 06:51:42 ID:3zaP1o5q0

DSは良いですよ。
ちっちゃいから、16-45ズムでも付ければ、最強のコンデジよりも
高画質で便利です。

D200 を買った自分としては、秋発売の1000万画素機は
絶対に欲しい！　普段使いは600万画素の方が便利なのだが
ちょっとA3に伸ばして～とかになるとD200の1000万画素は
とても良いから。これと同等で *ist D の良さを持った
ペンタ1000万画素機がでればとても欲しくなるのは当たり前だよね。

ペンタ、魅力的なレンズが多いから今からワクワクするよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 10:05:06 ID:R4cQKynB0

>>297
おれも待ちきれん～～
紅葉には間に合うように出してくれ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 11:12:49 ID:3zaP1o5q0

待ちきれないのは判る判る。
けど、無理して、なんとかノイズ象さんカメラになっちゃって
リコールまがいになっても困るよね。
CとかNなら体力有るから多少は平気だろうけど、ぺん太や織りの
ばやい、命取りに成っちゃうもの。

はやく欲しいのは本音だけど、クリスマスには間に合って欲しいなあ。
それまで、DSでちゃかちゃかしてるから～

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 14:45:53 ID:LVxWQBDQ0

別に急いだところでもうシェア奪い返せるわけでもないからね。
のんびりやってんでしょう。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:08:18 ID:asJ8187/0

ﾜｸﾃｶしながら漏れも詳細スペック発表と発売を楽しみにしている。
今のうちに先にレンズを押さえて行くぞ～。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:34:03 ID:qtVHrs9f0

( ﾟДﾟ)＜ライバルは少し見栄張ってD200？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 01:10:56 ID:cECXfahD0

今年一番の楽しみ～♪

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 21:25:55 ID:+sVvhPVa0

出すだけでは駄目だ!!!
現行レンズやロードマップ上のレンズだけではボディの性能を活かしきれない!!!
と、言う事で早急に☆後継レンズの早期拡充をキボンヌ!!!。

あと現行現像ソフトもショボ過ぎる
この際、有料でいいからCapture NXやDPP並みの現像ソフトキボンヌ!!!
外部委託でもいい!!!、市川でもAdbeでもMSでも文句は言わん。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 00:29:39 ID:U3sgyuS10

>>304
FA★33mm/F1.2
FA15mm/F4
FA★85/F1.4タイプII

(ﾟ∀ﾟ)ノ[フォトショップ]

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 01:09:39 ID:eDgOLVqJ0

>>305
FAじゃ無くてDFAだろ。
オレ的にはコンパクトなDFA24mm F2.8ALとか出して欲しいが。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 19:18:04 ID:fPMw3DgH0

>306
>FAじゃ無くてDFAだろ。

DFAじゃなくてDAでしょ。この流れでは。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:20:36 ID:xwig9ywz0

気になるのはやっぱ値段よね。
２５マンなんていわれても困るし、６万くらいでナゲ売られちゃ、
本体つぶれちゃうかもしれないし。
１０～２０万のスイートスポットに投げ込んでほすい。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 04:23:23 ID:oq37UI/l0

25万で困る人は値段が下がってから買ってね。
その５万でローパスが高級品のニオブ酸リチウムか安物の水晶かが決まったりするなら
迷わず５万積んでニオブ酸リチウムにしてもらいたい。

*istDをRAW撮りして現像すると出てくる
あのスカッとした画はニオブ酸リチウムでなけりゃ得られないのだ

安い部材は600万画素機にどしどし投入してくれ。頼む。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 13:08:40 ID:1CrP6qM90

>>307
広角はともかく、中望遠以上はDFAで出して欲しいな。
35mm対応のイメージサークルにしても、それ程サイズ・コストアップにならないでしょ？
DFA☆85mm F1.4が欲しい。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:01:43 ID:sGCYuzcG0

２５マソくらいでいいよ。安いと品切れに・・・なるわけないかw

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:26:24 ID:6kVSmNb30

まぁ量販店での実売価格が15ﾏｿくらいじゃないとつらいんでは？
あとは、本体に見合うレンズをどれだけ用意できるかだよな。
☆レンズはできるだけDFA化して再販してほすい。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:04:50 ID:S00eDwyq0

DFA☆135mm/F2.8
DFA☆200mm/F2.8
DFA☆300mm/F2.8
DFA☆400mm/F2.8
DFA☆500mm/F4.0
DFA☆600mm/F4.0
これだけで結構です
中の人、よろしくおながいします。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:08:00 ID:QVkdRhh90

買いもしないくせに

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:32:24 ID:sGCYuzcG0

俺は
DFA☆85mm/F1.4
DFA☆200mm/F4マクロ
がほしい

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:29:00 ID:jyU9IQ9i0

いろいろ意見はあるが個人的にはDFA18mmF2.8ギボン
星やEDでなくてもよろし
これを出したら一生ペンタに付いていく
>>313
DFA135は☆つけるならF1.8位だとうれしいよね
でも星を復活させたら神だす

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:41:10 ID:DSCOVgSN0

>>316
幻のFA18mmF2.8を君は知っているか？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 02:39:20 ID:c2hWZ4kT0

いっそのこと
"☆"レンズと言う名前は止めて
デジタル時代に相応しい新しい名前にしたらどうかね？

例えばだ
"ギャラクシー(銀河）"レンズとか？
"オリオン"レンズとか？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 06:21:52 ID:e0ZrOxBs0

>>318.
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜ "☆"レンズと言う名前は止めちゃ
　　　　　　｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜ヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 09:44:57 ID:jyU9IQ9i0

>>317
････カメラ博物館で見たよ～～
何で商品化させへんねん！！もうちょいやがな！！
あれって何か問題があったから出さなかったのか？
18mmF2.8であれだけ小さいと使いやすそうだが、ニコンなんかおばQレンズになるのに

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 21:46:54 ID:v6wK6N2p0

懐具合にあわなかった。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 07:15:55 ID:6u5FsBp/0

私らの財力じゃ買えないだろうというペンタの配慮ですよ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 11:46:50 ID:g/u3pHvE0

isoとWBってFnキーから呼び出しかなあ？
しょっちゅう使用するんで単独ボタンorダイヤルで
直接呼び出しにしてほしいな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 11:48:19 ID:g/u3pHvE0

isoとWBってFnキーから呼び出しかなあ？
しょっちゅう使用するんで単独ボタンorダイヤルで
直接呼び出しにしてほしいな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 23:37:36 ID:9Tq3ajeV0

名前の話なんだけど、悲しいことに今の時代にペンタから銀塩の
新製品が出てくるなんて期待薄いんだし、市場に溢れているカメラの
ほとんどがデジタルのご時世にわざわざ名前に「D」なんて入れなく
てもよくない？どこのメーカーも揃って「D」なんてねぇ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 06:29:57 ID:gfXGGzY/0

>>325
つ【OLYMPUS　E-series】

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 01:39:12 ID:+/Pw+Y0C0

>>326オリンパスなんてまるっきり眼中にないっ！

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 10:00:14 ID:QO5dmn3E0

>>325
銀塩を現役使用してる人まだ結構いるしなぁ。
面白いのはシルバー世代がデジタルが多いのに、若い世代に銀塩が多い。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 18:34:51 ID:mZodTpIy0

ソニーは最初からAS搭載で来るってよ。1000万画素で手ブレ補正つき、モロライバルだな。
ペンタがここで優位を保つのは楽じゃないぞ。あっちの方が発売が先でペンタが追うことになるしな。
いいもん出さないと当初の見込みどおりに売り上げ倍増とはいかなくなる鴨試練。
ここが勝負どころ。がんばれや、中の人。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 21:26:33 ID:Yfxz8HW90

さりげなくＤＳ３でもいいよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 18:01:17 ID:KsQKBgyD0

ペンタックスistD,DSはファインダー倍率が0.95倍で
APS-Cの中では大きく、それがMFする人やフィルム一眼から
移項してきた人には好評だと思う。
しかし35mm換算だと1÷1.5×0.95＝0.63倍で、
フルサイズと比べるとやっぱり、ちょっと寂しい。
ME-1などのアイキャップで対応しているが何か今一フィット感がない。
またメガネをかけている人はケラレるしね....。

新機種では１倍もしくはそれ以上の倍率で出すというのは
技術的に難しいのかな？
オリンパスのE-1はファーサーズだが１倍だし
ペンタックスならやってくれそうな気がする。
1.2倍なんかだと、35mm換算で０．８倍なんで
すごーい魅力的。おまけに視野率100％だと
めっちゃくちゃ、うれしいけどな。
プロ仕様をださないペンタックスにとっては中級機といっても
ペンタックスにとって今度の新機種は最上位機種になるんだから
コストかかってもがんばってほしいな。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 18:47:25 ID:D3xW6LOO0

視野率は我慢できるけど、倍率上げるのは激同。
倍率上げるのは技術的にどんな問題があるか解らんが、
少し大きくなって、少し高くなるぐらいなら我慢するけどなぁ。
このクラスは最小・最軽量じゃなくていいと思うんだけど。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 19:20:01 ID:1LO/XEhM0

激同？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 19:31:01 ID:/g3e0+UC0

別に難しい理由があるわけじゃないよ
単に光は面積に反比例して暗くなるというだけのこと

これを防ぐには大きくて明るい光学系にすればよし
300/4を一段明るくするために300/2.8にするようなものと思ってもらえばいい
ファインダーの大きさもコストもそのように上がるというだけのこと

同じ物理法則の世界だからね。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 23:38:34 ID:riwtU+ey0

>>331
倍率あげてもらいたいのはやまやまだが。。。

暗くてAFが迷うときに、
いざMF！と思ったらファインダ暗くてサッパリとか？（泣

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 07:48:53 ID:/BdXpkME0

マグニファイヤーを倍率1.5倍位でもっとコンパクトで使いやすく出来ないのかな。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 13:00:45 ID:JojRl6SL0

倍率上げると

ケラレる
ペンタ部がでかくなる

と思う。
ケラレ問題は接眼レンズを大きくすれば解決するかもしれない。
ただし暗くなりそうだが。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 17:48:38 ID:Lmc1QN1X0

廉価ズーム隆盛のご時世からして暗いファインダーは受けないよねぇ
おまけに、最近のペンタときたら短焦点でもパンケーキとか言って暗いレンズ作ってるし

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 18:54:52 ID:yx8xA5oc0

明るくて（倍率）大きなファインダー欲しい。
多少高くなっても大きくなってもいいから...。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 18:57:39 ID:If3HpJR+0

コダックだってね！1000万センサー

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 19:56:04 ID:jHaRJHuE0

>>340
情報ソースは？

話変わるけれどアングルファインダー使っている人いる？？
できれば他社のと共有できるもの情報求む

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 20:37:51 ID:Y3Xw8HAM0

手持ちのミノルタアングルファインダーＶＮははまらない＞*istD

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 20:53:20 ID:KqkuisR30

>>341
日本カメラ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 22:14:42 ID:kAA0CqSo0

電池は絶対単3で

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 22:32:50 ID:749pMXHm0

極上ファインダーを

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 22:34:43 ID:Y3Xw8HAM0

電池にこだわらなくて良い

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 22:41:05 ID:749pMXHm0

>>346
バッテリーグリップ？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:00:46 ID:749pMXHm0

専用バッテリー仕様ならバッテリーグリップで単三使えるようにはしてくれる
だろうけどね
あとは上質なシャッターを

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:01:00 ID:yx8xA5oc0

コダックCCDの１０００万画素って
縞々大丈夫かな、ノイズも心配。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:01:51 ID:4ZkSLG6V0

そもそもコダック製じゃないんだが。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:20:13 ID:yx8xA5oc0

＞350
340-343の話はガセなの？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:27:32 ID:jePlwfko0

ソニー製のニコンD200に使われてるやつって言うのがおおかたの予想だったろ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:28:39 ID:rjg+Vgmc0

オレ>>340->>343じゃないけど日本カメラの今月号には
そう書いてあるね。
但しメーカーからの正式な発表とは書いてないけど。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:34:13 ID:jHaRJHuE0

コダックの1000万画素のCCDなんて聞いたことが無いんだが･･･
だから縞々がどうこうというのも聞いたことが無いけれど
>>349　大丈夫？？頭の中にシマウマでも入っているんとちゃうか

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:35:57 ID:19MLuxSh0

なんか以前の記事で
645デジはコダックだけど
時期デジ一眼もコダックの可能性が云々と書いてあった記憶がある。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 18:44:42 ID:u5YuX4rQ0

>>355
アサカメじゃないの、先々月号だったか記事を読むとコダックのCCDみたく
書かれていたけど・・ここの流れだとソニー製に思えるけど。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 21:38:42 ID:fXv80dF/0

>>356
あーそーだったかも
今回のは、日本カメラだっけ？
今月号？買って読んでみようかな

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 23:04:39 ID:FaZRZq2U0

645DつながりでコダックにAPS-Cの1000万画素CCD造ってもらったのか
もしそっちがほんとうだとしてもなんか面白そう

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 14:05:33 ID:FKJ9tcwQ0

　　　　　　　　　　SAMSUNG GX II ！

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 14:10:09 ID:qd93+Xiv0

コダックに、まだ余力が残っていたのか…

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 14:10:16 ID:aPB59f1pO

韓国製かぁ～！

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 20:32:38 ID:fT1JJjSe0

>359
ペンタックス用istD後継機種とは質感が違いますね。
あちらは安けりゃいいのかな？
＞361
日本製OEMです。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 00:03:06 ID:/UcSsEw20

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 12:44:57 ID:O//LdUFg0

K100Dきた～～～！！！
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdg001022052006

1000万画素タイプもこれで確実に見えてきたな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 12:59:13 ID:thSf5qp80

新型にSRが載ればもう本当に嫁売ってでも買うんだがなぁ。
今からじゃムリだよなぁ。。。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 13:06:57 ID:O//LdUFg0

???
SRが載らないはずがないと思うんだけれども

「初鰹は嫁を売ってでも買え」というのは江戸っ子がよく言うせりふだけれども
「旦那を売っても鰹は買えない」が落語の落ち

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 13:35:17 ID:thSf5qp80

>>366
「かなり以前からの開発だからSRは載ってない」ってのをどっかで聞いたのを
マに受けてただけか、おれw
そーだよな、エントリー機に先に載せといて
その後に出る上位機に載せないワケないか。。指摘ｽﾏｿ。
やっぱ嫁売ることになりそーだわｗｗ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 15:17:40 ID:O//LdUFg0

しかし過去のモック画像見るとK100Dなどにある手振れ補正のスイッチが
上位機種には無いんだよね･･･
まあこれはカメラの液晶などから設定できるはずだし外観からだけじゃ決められないけれど

まあ嫁を売る（逆に売り飛ばされるかもしれんが）ことになるよう祈っとるよｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 15:19:27 ID:gIB94Lcv0

>>368
中古だと、やっぱヤフオクですか？　＜売却

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 15:30:28 ID:D1Y8irD10

>>368
>しかし過去のモック画像見るとK100Dなどにある手振れ補正のスイッチが
>上位機種には無いんだよね･･･
http://www.dpreview.com/articles/pma2006/Pentax/IMG_1594.jpg
Fnの右にあるのがSRのスイッチじゃない？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 15:30:31 ID:SisR+o520

嫁は美人でつか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 15:42:00 ID:O//LdUFg0

マークの記載が無いのがなんとなく気になるけれどもそうかもね
個人的にはこれはバッテリーの開閉ノブかと思ったけれども
それなら「OPEN」の記載も有りそうだしやはりバッテリーの開封は下かな

>>369
どこで売るかは知らんけど荷馬車に載せて「ドナドナド～ナ」とすればよろしいんとちゃう

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 17:15:33 ID:thSf5qp80

ここはおれの嫁について語るスレになりましたか？

色々見て来たら>>370が正解のような感じでそ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 18:11:29 ID:O//LdUFg0

ま、こればっかりは出てからでないとはっきりしたことは解らないから
もともと上位機種目当てであるならば秋まで待てばいいのでは？
出てから判断するので良いかと
嫁さんを売るかどうかもねｗｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 18:21:26 ID:Vh7109940

>>372 荷馬車に載せて「ドナドナド～ナ」
この歌、子供のころ学校で習ったな。
比較的最近知ったんだが、実は、ベトナム戦争当時の反戦歌だったらしい。
牛＝兵隊なんだと。ちょっと幻滅した。
スレ違いスマソ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 20:33:36 ID:x+4LHBhD0

>>372
ジイシャン　発見！

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 22:43:21 ID:BINeRK0T0

ＳＲ載せるなんてフジもよく了解したよな

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:03:37 ID:mLqZHHXs0

>>377
フジは最凶兵器S4の開発でそれどころじゃないんだよ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:05:24 ID:gIB94Lcv0

なんでフジの了承がいるんだ？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:17:26 ID:hGFiWWIh0

スーパーCCDハニカムSR

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:20:50 ID:Ae5TN4NN0

はぁ？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 00:05:29 ID:HMoBTgnG0

ギャグというか駄洒落をいちいち真に受けて相手にしなさんな

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 02:42:41 ID:yMX4kA3M0

走れ！Ｋ１００

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 10:29:40 ID:Kw/TwEnc0

Kを取ってください

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 12:37:52 ID:gA6eZP/m0

禿同

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 13:00:05 ID:71DmxREY0

＞超望遠レンズの使用時にも補正効果が得られるようにしたという.
これに期待しちゃうな。
逆に考えると、ソニンのは超望遠では使えないの？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 13:00:40 ID:+eD77UTHO

おいおい、キャッシュバック１万円てのもあるのかよ。実売５万７千円てｽｺﾞｽ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 16:04:25 ID:SJUGCR6S0

馬鹿売れの悪寒
ペンタミラーかぁ・・
現像ソフトも新しくシルキベースかぁ
なんか、とんでもないことになりそう。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 16:36:43 ID:N9KEkto/0

どんなにつらくても
がけからとびおりれば
おわるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハ_ハ_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　ﾟ∀ﾟ)ノ　　おわるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(_ノ_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　彡
　　　　　　.
　_,,..-―'"⌒"￣￣"￣⌒゛゛"'''ョ
゛￣,,,....-=-‐√"゛゛Ｔ"￣￣Y"゛=ミ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,
,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 19:15:25 ID:DSHPn69y0

　　　　　　　　　　　　　　 ○ 　ﾎﾚ
　　　　　　　　　　　　　　く|）へ
　　　　　　　　　　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/ 　　>>389
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 19:35:27 ID:0rWCxqxO0

>>390
Macだとズレて二人とも落ちてるように見えるｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 21:40:05 ID:DSHPn69y0

　　　　　　　　　　　　　　 ○ 　　ｱｰﾓｳｯ！
　　　　　　　　　　　　　　～|V　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　〉べ　ｶﾞｯｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ　>>390
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/ 　　　
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ　　○ﾉｼ　>>391
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/　　　　　　　ﾍ/￣
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／　　　　　　　ノ
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 22:05:36 ID:hDscbunE0

奇数丼より売れる？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 22:52:34 ID:PVAW+yQd0

>>393
そりゃないだろうが、コニミノが消えた今は話題性は抜群だね。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 02:23:18 ID:vQf+gWZD0

　　　　ｵﾗ～　　　　○ノ　　　L○ノ　>>392
　　　　　　　　三　√ ∞＝＝　）
　　　　　　　　　　　　　　ノﾉ　
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ　>>390
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/ 　　　
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ　　○ﾉｼ　>>391
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/　　　　　　　ﾍ/￣
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／　　　　　　　ノ
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 02:24:30 ID:vQf+gWZD0

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 02:25:27 ID:vQf+gWZD0

2度もずれた・・・・orz

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 15:23:44 ID:/kuTiZLD0

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 16:23:04 ID:Q54WhJ3+0

K100Dの作例も良さげだし、たのしみです。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 20:00:45 ID:NaZ/n2i20

退屈だからって遊び過ぎだｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 04:59:02 ID:simtARMp0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハ_ハ_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　ﾟ∀ﾟ)ノ　　おわるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(_ノ_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　彡
　　　　　　.
　_,,..-―'"⌒"￣￣"￣⌒゛゛"'''ョ
゛￣,,,....-=-‐√"゛゛Ｔ"￣￣Y"゛=ミ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,
,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/
　　　　　　　　　　　ハ_ハ_
/　　　　　　　　　∩　ﾟ∀ﾟ)ノ　　あれ？
/ 　　　　　　　　　）　　/
__________ __________________ (_ノ_ノ____

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 12:09:21 ID:2NWbvhXd0

まだやってたのかYO!!

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 16:21:47 ID:qsZLd1oY0

誰だ　10月15日頃発売って言ったのは！

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 17:54:39 ID:2NWbvhXd0

Ｋ１00Ｄのキャッシュバックが終わるからだろ！
その頃発表、11月ごろ発売じゃないか？勝手な予想

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 19:39:02 ID:+svyyhGa0

俺は4月の頭に来年って聞いたぞeosに645用のCCD乗っける話と一緒に

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 23:01:17 ID:EDjJ4vnA0

CCDはSONYの610万画素だろ? もしかしてアンチシェイクごと外販??

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 23:06:18 ID:EDjJ4vnA0

1000万画素はNIKONに出した縞々改良型.

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 00:53:36 ID:fFhXVfKt0

改良されてるならそれでいい

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 14:16:03 ID:XwN3mhsV0

早く出せよボケ！

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:48:02 ID:N4eci4ZI0

ぺんた爺に知れ渡るには時間がかかるのです。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:29:43 ID:Y1hGTFhJ0

1000万画素機には、K100Dで搭載したSR防振機構は採用されるんですかね？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:40:36 ID:bVrDvmS90

採用されない理由はない。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 01:07:07 ID:q3cdrwcT0

画素細かい分、微細にコントロールしなきゃならないわけで、
そこでうまくいかなきゃ採用できないでしょ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 01:15:00 ID:7jAHh/zf0

>>413
ペンタのことだから、調整に難航したら発売延期してくるだけだろうな
で、物に出来なければあっさり発売中止とか

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 03:02:05 ID:bVrDvmS90

>413

商品企画上、下級機にある機能が上級機に搭載されないことは考えにくい。
*ist系の市場在庫がまだあるうちにK100Dを投入したのは、ソニンαへの
対抗意図もあるだろうが、中級機搭載への目処も付いたのジャマイカ。
それに、目処が付かないなら、>414の言うとおりになると思ワレ。

大体、ＰＩＥの参考出展機には怪しいスイッチがあるし。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 20:23:17 ID:5IiLIri+0

1000万画素機、シャッターボタン横のグリーンボタン
が〝イボ〟みたいでヤダな。Z-1（p）みたいに背面がいいのに。

シャッターボタンもシルバーじゃなくて黒がイイ！

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 02:26:17 ID:4xXulAc10

>416
禿胴。
前ダイヤルもシャッターボタンの前ではなく後ろ（上）に持ってきて欲しかった。
というか、Z-1pの操作系配置そのままにZ-1Dだったら良かったのに。

そう言う漏れはMZシリーズになってペンタを飛び出たZ-1原理主義者。
Z-1p生産中止直前に新品を買い戻したけど。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 04:27:21 ID:4vTwpLUp0

よかったナカマがいて。
シャッターボタンと前ダイアルの傾き加減や位置関係もZ-1pは絶妙だった
からね。カメラによってはシャッターボタンは人指し指で押して、
前ダイアルは中指でないとグリグリしづらいのもあってカメラ
をホールドしづらい。

外観だけで言うならストラップ金具すら出っ張りがない滑らかな
曲線もよかった。
只、内蔵ストロボの周辺がペッタンコなのがイヤだったな。
Z-20みたいなベレー帽みたいなデザインがよかった。

419 ：417：2006/06/01(木) 00:34:29 ID:c/r+i+NZ0

(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ

α-9＆7＆7D等を使わしてもらったことがあるが、未だカメラ史上最高
の操作性を持つカメラはZ-1の一党だと思っている。ともかく、握ったら
親指と人差し指の位置にダイヤルとシャッターボタンがあるのが
すばらしい。人差し指をちょっとずらすだけで前ダイヤルだし。
しかも、ダイヤルは前と後ろでシャッター速度と絞りに固定されているし。
これがEOSだとAvモードで絞りが前ダイヤルに動いてしまって混乱する。

当時は中々理解されず、MZと言うオールドタイマーに戻ってしまったが、
デジタル時代の今こそ理解される操作系だと漏れは思う。

と言うことで、今はZ-1pを持ちつつEOS 20Dを使っているが、仮称K10Dは
発売を今か今かと待っているところ。Z-1原理主義者としては、まだ
到底期待したレベルではないけれど・・・。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:11:08 ID:ZyFZhAYD0

1000も600もピッチはそんなにかわんないでしょ？
SRちょいと精度が上がれば問題ないね。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:32:55 ID:ucMJlXw/0

ミクロン単位の世界の「ちょっと」がどれだけ大変か・・・。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:35:29 ID:osLMNOS40

そんなことより早く出せよ

115 名前:名無CCDさん＠画素いっぱいメール:sage 投稿日:2006/06/01(木) 21:21:54 ID:RT5HVNN60
ペンタックスの大株主がデジカメ撤退を提案
http://dslcamera.ptzn.com/article/681/pentax-exit-60601

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 10:27:56 ID:i6p9cUXY0

>>421
技術屋の血と汗と涙の結晶なんて
一般ユーザーにとってはどーでもいいはなし
安くて使いやすけりゃＯＫ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 10:34:57 ID:jv0LxfNp0

まあ引きこもりとか社会不適格者の人生や命、存在そのものが
一般人にとって何の価値もないのと同じだなｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 12:01:17 ID:/UQH7hoa0

そして篇田もオワタ・・

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 13:40:11 ID:/PCoH4sj0

ミノルタはソニーとしてデジ一眼の世界では復活＆台頭してきそうな気がするけどな

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:32:17 ID:XimOA0fv0

う～ん、クオリアの例もあるしなぁ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:06:23 ID:p98Rax8i0

もう20年以上前に、ロス五輪でキヤノンとスチルカメラ競争をやって
大敗した例もあるし。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 17:45:48 ID:oQyOVaQB0

>>422
これのせいで、
秋の1000万ガソ機が中止になったらｶﾞ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｿｿｿ!!!

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:06:57 ID:+q17HMRM0

だからコンデジの話でしょ、利益でないのは。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:10:38 ID:iFuE+xNM0

仮に今ペンタがデジタル一眼辞めたら、それこそサムソンが困っちゃうだろ
例のファンドのバックに韓国がいるならその点は安心していいと思うよ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:11:12 ID:cHsWloNa0

大丈夫だ
株主がモノ言う時代はあっという間に過ぎ去った。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 23:08:03 ID:KR7X4p0v0

ＺシリーズもＺ－１の前にＺ－１０だったからな。
秋の中級機出す前に春に何か出さないと、企業としての売り上げなくなってしまうからね。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:11:47 ID:eM5iOz7k0

サプライズ二連荘で良いんじゃあないですか？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:32:49 ID:3GHVlmKI0

>>431
ペンタはやめて、サムソンに譲渡って話でしょ。どうみても。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:49:20 ID:XJPYtWdV0

>>435
いや、だから、今辞めてフィリピンとベトナムの工場だけサムソンが獲得したとして、それでどうなるというわけでもないでしょ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:49:00 ID:M6mqOeZg0

ペン汰の技術者で週末ごとに南鮮に小遣い稼ぎに逝ってる香具師、いないだろうな・・
ウルトラダラー読んで、そんなこと思った

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 17:38:33 ID:dUwLgFg40

そう、一般人にとって６００も１０００もどーでもいいし
戸田恵梨香が処女かそーでないかもどーでもいいコトだ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 13:05:07 ID:Zr4/6x7G0

戸田奈津子かとおもた

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 13:07:23 ID:vGPb937Z0

ｼｮｰｼﾞｷ600か1000かはどうでも良いが、35ミリフルサイズかどうかは気になるところ
あと愛武紗季が処女かどうかも気になるところ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 15:54:29 ID:H15Lyj5N0

しかしまあ値段的にずいぶんと中途半端なカメラを出してきたな
ダストリダクションは良いが、これをつけても売れないオリのような例もあるし

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 16:47:55 ID:1M0bS2dE0

>>436
Assembled in Philipineだもんね。
重要部品は日本から送って組み立ててるだけっぽい。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:02:15 ID:SYVaIto70

>>441
中途半端じゃないという値段は１万円ぐらいなのか？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:11:19 ID:30+cZ+Cq0

そうつっこんでやるなよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 23:26:32 ID:IprNNfeW0

これのことだろ
http://www.digicamezine.com/
http://www.livingroom.org.au/photolog/

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 01:28:04 ID:VDCSSnVg0

規格で2Gが上限なSDなんて採用するなよ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 01:45:42 ID:5AQ5lUfk0

では、SMで。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 11:55:19 ID:+phH/O4Q0

SDHCの規格公開はまだ～～？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 12:02:26 ID:PlktVq2v0

そいえばレンズの超音波モーターの件はどうなってるのだろ。
やっぱガセだったのかなぁ。一瞬喜んじゃったけど・・。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 12:22:23 ID:0GMe7lntO

で、いつ出るんだよ？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 23:13:33 ID:u3KXOS880

まぁフォトキナまでは新しい情報でないだろうな・・・。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 00:51:42 ID:E2+jF/Om0

USM対応でα突き放してくれよ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 09:35:30 ID:5W/VrcwJ0

レンズがデカくなるからｲﾗﾈｰﾖ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 14:02:41 ID:vADvaGGh0

もともとでかい望遠系のレンズに搭載でいいんじゃね？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 14:40:13 ID:XbwhD8ly0

パワーズームなんぞ搭載するよりかはいいんとちゃうか

>>448
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/08/3961.html
きたで～～

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 20:15:20 ID:uBeNMnQP0

K10Dの予想価格は？　13万？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 00:09:39 ID:NBkslfuy0

15万切れば神か？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 01:06:52 ID:J4D9yDZ70

1000万画素機のスペック早く発表してくれないとα買っちゃいそうで怖い。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 01:29:26 ID:BGMgrDnU0

あ、その気持ち解るｗ
あっちはツァイスあるしね。
でも、今のところ我慢汁

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 01:32:07 ID:vf4yaF8V0

>458
そんな貴方に
つPlanar T*50mmF1.4ZS

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 03:31:05 ID:PfQoD2GU0

>>460
これって、マニュアルで絞り込めるの？
フォクトレンダーブランドのヤツはダメだったんだよね。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 06:32:46 ID:F4JuUhF50

絞りの切り替えスイッチが付いているハズ。
メーカー発表の時に書いてあった。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 07:01:44 ID:cJ+L8FuB0

書いてない。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 07:15:40 ID:F4JuUhF50

書いてあったよ、

アサヒカメラに

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 10:20:08 ID:mTA1Ho2BO

αのノイズまみれのサンプル見ると、不安になってくる。
キヤノンが30Dを800万画素にしたのは、正解だった。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 10:38:09 ID:xwD5+8z60

DSやDつかっててα100なんか買おうと思うか？

ミラー0.83倍でっせ？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 11:45:50 ID:QQ05nh/A0

αの作例見てもソニーの1000画素CCDは高感度ダメダメだな～
K10D(仮)もかなり心配

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 11:51:09 ID:xwD5+8z60

キャノニコ連中見てると常用域でもない高感度を必死に叩きあってるのな

馬鹿な連中だなぁ～って、いつもニヤニヤ見てるんだけどねｗ

それよりISO100だろ、ここの住人の関心は

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 11:59:49 ID:yZUS+lxb0

いいえ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 12:01:38 ID:i0Rv5Xdr0

「１０００万画素の高画質」
PENTAX K10D-1000 \158,000

「さらに高感度を極めた６００万画素」
PENTAX K10D-600 \138,000

２タイプ出たら迷わず俺は後者買うよ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 12:05:38 ID:dXkRCFfb0

ISO１００ほしい

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 12:07:54 ID:xwD5+8z60

おまえらペンタユーザーじゃない、もしくはキャノニコ発想なんだろうな

ペンタユーザーならISO100のほうが気になるはずだ
無理に絞らなくていいからな

まぁ、ヒキコモリだと高感度のほうが重要かもしれんがｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 12:09:43 ID:KkQskW430

虫写真撮るので高感度が気になりまつ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 12:11:07 ID:WmRCLc3b0

NDフィルターでも使ってろよ開放馬鹿はｗｗｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 12:14:28 ID:2UH/OvvM0

「さらに高感度を極めた１２００万画素」
CANON EOS5Dn \198,000

が出たら?

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 12:20:09 ID:QhKa6oMO0

たられば人生

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 12:32:33 ID:QQ05nh/A0

俺はISO400が一番多いんだけど

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 13:18:21 ID:NBkslfuy0

D200みたく細かいセッティングが可能になって欲しい

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:44:55 ID:6RKZT6xc0

レンズ登録＋手ぶれ＋プリズム　は最強だよな

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 16:45:21 ID:2UH/OvvM0

レンズ登録＋手ぶれ＋プリズム＋高感度＋ライブビュー＋バリアングル＋動画

言うことなしだ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:18:48 ID:+k248EMS0

istDを使ってて、これの発売前に新たにメディアを買う予定なんだけど、
この機種はCFなのか、SDなのか分からないので、
1G枚ほどのSD+アダプターを選択するのがベストかな？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:36:30 ID:8BYgfbwG0

ペンタミラーなんだし今更CFはないんじゃない？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:37:08 ID:8BYgfbwG0

すまん　K100D の話だと思った
悪かった

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:48:15 ID:1/MwowDZ0

正式発表はフォトキナってホント？
フォトキナって10月だっけ？
あと半年もお預けかよ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:54:45 ID:KkQskW430

>>481
写真見る限りこちらもSDのもより。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3306.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/44602-3306-3-2.html

漏れもSD買うかCF買うか迷ってる。
使い回しを考えたらSD＋アダプタだけど、SD-CFアダプタって5000円ぐらいするから
それだったらCFとSD別々に買ってもそんなに変わらないような気も。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:18:05 ID:NBkslfuy0

そんなにしないだろ、せいぜい３０００円くらいってとこだろ
しかしまあそんなに見かけないのも事実･･･SD-CFアダプター
本当はistD買うはずだったのにこのアダプター封を切らずにそのまんま

487 ：481：2006/06/09(金) 22:35:55 ID:+k248EMS0

>>485
サンクス。
どうやらSD見たいですね、4G程と481で書損じたので、CFを今それだけ買って
次で使えないのはさすがにつらいので。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:53:09 ID:KkQskW430

>>486
>せいぜい３０００円くらいってとこだろ
ありゃ、しばらく見ないうちに値下がりしたかな。
3000円なら…うーんやっぱり微妙。

>>487
4Gだったらアダプタで使い回した方がだいぶ安く付きそうやね。
（しかしSD-CFアダプタって大容量SDでも大丈夫なのかしらん）

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:56:23 ID:g8AYtwKd0

モックで納得するな、
IPFでモックを前にして関係者がまだ分からないと言ったくらいだから

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:16:47 ID:+k248EMS0

>>488
今のは2G対応のが出てるので、2枚で行こうかなと。
>>489
次期機がCFだったとしても噛ませて使えるかなと。
ただ一番の問題がistDで2G対応のアダプターで問題ないかどうかと。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 03:53:41 ID:CkqRuCd50

ISO100も欲しいが、それ以上にISOをもっと簡単に変えられないのかな？
例えばAvモードの時は前ダイヤルがISOになるとか。
それからISOも1/3や1/2ステップで変えられるようにして欲しい。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 04:06:50 ID:22SJ2jdb0

シンクロソケットお願いします。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 08:13:00 ID:L8Oeh3F40

SD-CFアダプタって転送スピード落ちるんじゃなかったっけ？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 17:25:02 ID:zrEAWt8e0

今日行ったキタムラの店員がぺん太の営業に聞いたらしいけど、秋の
やつは10万円台後半になるらしいよ。楽しみだけど、俺には無理だから
さっさとK100D買うよ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 19:02:58 ID:A3IRpock0

>>494
はっは、今月から５万円貯金すればヨユーじゃないか！
俺は絶対買う！

だから早く発表して！

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 19:04:03 ID:ijnUrCb60

>495
今その値段っていうと他所の上位機種とガチだな。今回は勝負できる鴨試練。
むしろ本気度が高くて期待すべきとこじゃないかな。（高いだけだったりする化膿性はあるが）

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 19:09:26 ID:dXZGry5j0

20万以下なら即購入予定。
つーか10万円台前半でチープになるよりそっちのほうが良い。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 19:33:21 ID:6TiLv1Hk0

20万だったら浮気しちゃうかな(´д｀)

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 19:33:55 ID:qrjAODhK0

中盤デジ貯金を切り崩す覚悟はできている

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 19:43:09 ID:foeOVJWh0

α100には絶対勝って欲しい、全ての点で。ペンタックスはデザインも重要。
そこでもαと争わねばならない。デザインで圧勝してくれれば
機能よりデザイン優先のコンデジからきた連中も取り込める!!!

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:03:17 ID:i5atTgOM0

10万円台後半って
￥109,800？
￥198,000？

どっち？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:07:22 ID:i5atTgOM0

￥198,000ってソニンA100が9万だよ？倍するってことだよ？

￥109,800だと思うんだけど

503 ：494：2006/06/10(土) 22:11:20 ID:8eOCQPG20

後ろの方。17～18万くらいではなかろうか。当然はっきりとはわからん。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:19:09 ID:aouv9knQ0

A100の相手はK100Dだろ。
実売16万くらいなら大歓迎だな。
その分の機能は盛り込んで欲しいが。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:31:05 ID:i5atTgOM0

ちょっとまって
コアな視点は置いておいて
ここは客観的に考えようよ

とりあえずA100は1000万画素だよ？
一般の人はまずそこで比較するとおもうんだけど

倍したらまずいでしょう
じゃないとサムスンと組んだ価値ないじゃん

かといって強気の190000円ですごいの出てくるなら歓迎したいけど
でも、現状の策としては方向性違うでしょう　どう考えても

まさかキャノが株主のキタムラの店員がガセかましてるってことは無いよね？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:33:04 ID:sN3Sbar20

>>503
まじでか？同じCCDになるんだろうし、価格倍だとまずいんじゃないの？
本当だとするとα100がずいぶん安く思えてくるな。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:42:57 ID:tsAZtoB/0

コンデジでもあるまいし、画素数崇拝はいいかげんにしておけよ。
A100はノイジーいわれてるし、D200だって縞々だったんだぜ？
600万でラチが広いほうがマシだと思うんだが。

508 ：494：2006/06/10(土) 22:44:21 ID:u/3ONOYJ0

俺もαと同じくらいだろうと思っていたのでびっくりしたんだけどね。
ガセだったらすまん。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:44:50 ID:i5atTgOM0

>>507
俺たちの話と論点ずれてる

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:47:49 ID:L/Z+8OGM0

α100と比較したらかわいそうだよ、シェアを一気に取る販売戦略なので
儲けどがえしだよ、レンズで儲けるため最近のレンズはちょっと性能がいいと
馬鹿高いから手振れ補正も搭載して無くて70-200mm F2.8 が346,500円って
異常ジャマイカ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:47:51 ID:tsAZtoB/0

>>509
CCDが同じなだけで機能はエントリーモデルなA100と、
K100Dの上位機種で機能を充実するべきK10Dを同列に扱うほうがずれてると思うんだが。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:51:46 ID:LQG5gOMk0

あのなぁ･･･30Dが15万からで｢安い｣と言われる理由わかってる？
個人的には本体よりもあの高いレンズ群のほうがどうかと思うがね
いまどきあのスペックで他と戦えると思っているのかね

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:52:50 ID:an3qrpsl0

>>510
70-200mmF2.8は、銀塩時代から高かったよ。
描写はすごく良いけどね。
まぁ、銀塩こそボディよりレンズで儲けなきゃ、やってられないだろうが。
ボディの単価安いからね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:53:22 ID:i5atTgOM0

>>511
CCDもSRもほとんど同じで値段を倍にさせる機能って

どんなの想像してるの？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:59:23 ID:LQG5gOMk0

>>514
一生エントリータイプのデジカメ使っていろ、と言いたい
お前のデジカメDimage7iなんじゃねえの？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:59:38 ID:i5atTgOM0

10万後半ってのは11万弱の事だと思うなぁ

それでＡ100と１万差でしょ？　ちょうどプリズム乗っけた値段じゃん

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:01:42 ID:i5atTgOM0

>>515
だからさ
倍の価格で勝負できる機能って　なんだと想像してるの？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:02:34 ID:tsAZtoB/0

D200はあの値段でもあれだけ売れているんだが。

K100DにA100のCCDをのせて10万で売られたってちっともありがたくない。
K100Dのプリズム版が出たら10万でも買うが。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:04:15 ID:i5atTgOM0

>>518
だからさ
倍の値段でペンタが勝負に出られる機能って

なにを想像してるのよｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:08:18 ID:jeJP071x0

A100発表までは、10万円代後半（18万円くらいで、実売16万円）
ってところが、ペンタとしては希望だったんじゃない？
D200よりちょっと安めくらい。
で、A100があの価格なので、今頃社内は右往左往していると。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:12:11 ID:LQG5gOMk0

高速連写、高速シャッター、レリーズタイムラグ、手ぶれ補正(こいつは当たり前か)
縦横自動判別、ダストリダクション(埃吸引機能つきのもの)
バッテリーグリップといったアクセサリー類の充実
希望するものはこんなところだな　ペンタプリズムなんていうのはついて当たり前なんで

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:13:05 ID:tsAZtoB/0

ファインダーの視野率・倍率アップ
マグネシウムボディ
連写性能
大容量バッファ
AFの性能アップ

金かける部分なんていくらでもあるだろ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:16:02 ID:i5atTgOM0

>>520
あぁ　そのパターンは有りえるよね

現実的にはＡ100プラスプリズムって感じで出てくるんだろうね

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:30:28 ID:tsAZtoB/0

>>523
そんなんで中級機を謳われても困るんだが。
D200は1000万画素ってことで売れてるわけじゃないだろう。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:45:44 ID:i5atTgOM0

いまのペンタがマニアを相手してる場合じゃないだろｗ

ＤＳのＣＣＤが1000万画素にアップすればそれで中級機だったんだよ
あの当時は

逆に高感度ノイズの問題がなければＤＳバージョンアップ仕様で充分だろう
連写とかＡＦ速度とか、おまえらが２ちゃんで威張れるために作ってるんじゃないのよｗ

だいたい今のマウント方式でＡＦが他社なみに速くなるわけないだろうｗ
ちゃんと現実を見てペンタを応援しろよ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:48:20 ID:A3IRpock0

値段は２０万でも良いから中級機らしくD200とガチで競える機能で出て欲しい。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:49:48 ID:i5atTgOM0

>>526
そんなに憧れてるならD200買えよｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:50:22 ID:xJgzmhYF0

１０万円後半と１０万円台後半は別物

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:57:57 ID:A3IRpock0

>>527
うん、じゃあそうすｒ

って、ｱﾌﾞﾈｰ！
そんな手に引っかかるかー！

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 23:59:39 ID:tsAZtoB/0

俺には1000万画素にすれば売れると思っているi5atTgOM0のほうが現実が見えてないと思う。
てかどうみても素人くさい。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 00:02:34 ID:i5atTgOM0

>>530
じゃぁソニーとコニミノの開発陣は素人だなｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 00:03:07 ID:OFUrcnns0

みんなペンタを応援している仲間なんだから、仲良くしようぜ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 00:07:25 ID:7D3x9/cl0

いや、おなじペンタユーザーとはいえスペック厨はうざすぎる

スペック厨にかぎって、新製品が出るたびに文句いってるからなぁ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 00:23:46 ID:1gvw8bto0

とりあえずペンタの部長が「デジタル一眼に必要な要素のすべてに取り組む」
って言ってんだから期待しましょう。ハイアマチュアが満足できるものらし
いし。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3308.html

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 00:25:56 ID:X53EAm9j0

そうそう、ペンタ自身が中級機っていってるんだから30D/D200クラスのスペックで値段もそれなりだろうよ。
常識的に考えりゃわかるだろ。

まあ、MZ-Sの前科もあるから油断はできんが。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 00:26:27 ID:ib1DW1kP0

1000万画素にすれば売れるってのは否定できないなぁ

でも、1000万画素にすれば中級機、ではないよね

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 00:35:39 ID:pllQobjf0

カローラに2.5リッターエンジン積んでマークXですったってミドルユーザーが買うわきゃないわな

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 01:07:40 ID:CIHCmdVL0

スペック的には30D以上D200未満といったとこだろう。
1000万画素と５コマ/秒、バッファそれなり、x=1/250、縦位置シャッター付きグリップ
あと、当たり前だがガラスプリズムとHyM/HyPと２ダイヤルシステム搭載

希望としてはこれに圧縮RAWと内蔵エンジンがそのまん汁気になってるとかのサプライズが欲しい

他に何かいるのか？秒８コマとかペンタに期待してる奴いないぞ？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 01:18:43 ID:MveGWh880

>>534 この方針での中級シリーズをKシリーズとしたのかもしれないね。　
＞従来のエントリー機にはなかったシャッタースピード、連写速度、防振(手ブレ補正)機能、高感度撮影対応など、
＞今のデジタルカメラに必要とされる要素は全部取り組んでいきます。
＞こうしたハードウェアの上に、ペンタックスなりの絵作りを練り込んでいきます」

＞機能や性能、コンセプトといった面では、サプライズと言っていいインパクトの強い製品にはなると思います」

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 01:19:53 ID:pllQobjf0

それくらいは欲しいよね。
値段も実売15～16万くらいで。

K100DやA100のペンタプリズム版程度で中級機とかありえん

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 01:56:17 ID:MveGWh880

>>539 確かにこの方針の一環としてK100Dの防振も生まれたんだろうし、期待していいんじゃないかな。
しかしこれらが一通りのレベルになるとしたら楽しみだな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 02:34:52 ID:mLtz0JA/0

>>538
うわ、良いね、それ。
それだったら20万円でも買うよ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 03:30:55 ID:1MsZlYND0

>>538
35mmレンズでファインダー倍率0.9倍、視野率98%。
スプリットマイクロかマイクロプリズムのスクリーン。
シャッターラグの超大幅改善。
AF/MF切替の改善（αのAF/MFボタンのイメージ）。
レンズ絞り透視窓。
K/Mレンズの開放測光（必ずしも必要でないが、できれば欲しい）。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 03:58:43 ID:CIHCmdVL0

K/Mはあの変なボタンによる瞬間絞込み露出値決定システムやめて、
単にシャッター半押しで瞬間絞込み露出値決定システムにしてくれればいいや
ミラーが上がる寸前に瞬間絞込み測光してくれてもいいけどね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 08:09:16 ID:EeXlGTB00

>>538
このスペックで実売１５万弱で頼む。
これなら今後のデジ一眼の業界で戦っていける。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 10:06:35 ID:Eo82LmSR0

PMA2006のものがそのまま発売されると仮定して

178,000円以上：論外（新型の廉価機に期待）
168,000円：高いなぁ。（半年以上様子見）
158,000円：ちと高いな。（２～３ヶ月様子見）
148,000円：やっぱ、この辺りか・・・（発売日まで様子見）
138,000円：うほっ（とりあえず予約）
128,000円：マジ!?（速攻予約）
118,000円以下：うはっｗｗｗ1000台注文したｗｗｗｗｗ（狂喜乱舞）

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 10:56:57 ID:M+xqjthO0

>>506
>まじでか？同じCCDになるんだろうし、価格倍だとまずいんじゃないの？

おなじCCDじゃ無くてすごくいい写りとか希望。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 11:21:28 ID:WVP9JpYQ0

>>546
PMA2006のものって仕様でてるの？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 14:22:31 ID:R0nc+UAh0

仕様はでてないが、コンセプトは539のものだろう。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 14:41:59 ID:2lQub+710

>>535
MZ-Sって評価の分かれるデザインと、使いにくいAFそっきょ点選択以外になんかだめな点あったっけ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 14:44:54 ID:KgoaFZZt0

>>550売れなかった。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 14:46:26 ID:+2xL/Ycu0

>>550
使いにくいって致命的じゃね？
フィルムが一緒なら写りはみんな一緒なんだぜ？？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 15:10:21 ID:1MsZlYND0

>>544
「ミラーが上がる寸前に瞬間絞込み測光してくれてもいいけどね。」
これって、シャッターラグに影響するよね？
ミノルタのXDとかニコンのFGがそうだった。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 16:22:51 ID:ky/rgoRg0

>>553
今より遅くなるということもないと思うが…

あと、XDってダンパーの劣化で次第にラグが出てくるだけで
実は瞬間絞込み測光に伴うラグほとんどありません。

FGはどうかな？ちょっとわかんない。
F-301は少なくとも*istDよりはレスポンスいいです。
オートニッコールをてきとーに使うのに最適な機体でした＞F-301

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 16:43:20 ID:1MsZlYND0

>>554
ま、今より遅くなったら超大問題だよな。
*istDSのシャッターラグがオレの持ってる他の一眼（LX、MX、KX、FM3a）
と比べるとあまりにもクソなんで、秋に出る中級機は劇的な改善が欲しいんだよね。
実は*istDS使うまで「シャッターラグ」ってのを実感したことが無かった。
でもそれ以上に、あのファインダーは何とかしてほしい。

情報サンクス
XDやF-301は瞬間絞込みによるラグがないか。
実はオレXDもFGもF-301も使ったことは無いんだよね．．．

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 17:19:59 ID:Be0ewtLY0

きちっとした絞り環対応すれば、瞬間絞りこみ不要なんだけどねw
いまさらやってくれないよな.....

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 18:23:44 ID:RF6WbzNG0

ニコンＦＡは、タイムラグ凄かった。
あれで瞬間絞込み測光の弊害を知ったね俺。
当時、スーパーＡが瞬間絞込み測光を採用せず、
正確な絞り制御とタイムラグ低減を目指して、
オプチカルエンコーダーなどを使ったコダワリの
絞り制御を採用したことに感動したものさ。
それがＡレンズ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 21:13:54 ID:71mP+9zB0

なんなんだあのαスレの悲鳴は。
こっちも同じＣＣＤってことはないのか？折れ、心配になってきたぞ。
だれか大丈夫だって言ってちょうだい。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 22:09:36 ID:1rpCCX9o0

>>552
測距点切り替えは確かに糞だが…
他はなかなかイイよ。
ドライブモード切替や測光モードのスイッチの感触がとてもgoodだったり。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 23:15:35 ID:W2lJZSrM0

>>558
無理かもしれない。。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 23:44:55 ID:HeC2qi0B0

スペック的にはZ-1pを置き換えられるレベル出て欲しいよ。
*istDも持ってるけど、ここぞという時にはいまだにZ-1pにたよってしまう。
シャッターラグやバッファ解放待ちなんかのレスポンスの悪さがイタイ。
ポトレで表情を逃がす事が多くって…
さすがにフィルムの供給やDPEの体制が不安になってきてるし、ここで頑張った物を出してくれんと、
マウント移行も考えにゃならん。
Z-1pクラスのスペックならそんな贅沢でもないと思うんだが。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 23:56:07 ID:LYh7wxdZ0

make it possible with …

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 00:01:39 ID:7XjNgrzP0

しかしあるふぁ100がうまいこと人柱になってくれるとはおもわなんだ
こういうわけでCCDがコダックなんじゃないかという噂が立つわけだ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 00:36:36 ID:9Xxq7uUB0

>>550
漏れのは測距点間のピンずれがあった。
フォーラムに持っていっても修理不可能だといわれたので返品した。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 15:04:34 ID:1HnoBjtb0

ヲタのクレームの相手も大変そう

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 06:08:11 ID:JtQKveop0

ここでがんばって1000万画素にしておけば、３年以上引っ張れるぞ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 06:58:53 ID:XLd9SvhbO

まて、本当に3年ひっぱる会社だから笑えんぞ。
そして3年後にはサムソンorz

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 11:11:02 ID:EJssADJy0

>>554
>あと、XDってダンパーの劣化で次第にラグが出てくるだけで
>実は瞬間絞込み測光に伴うラグほとんどありません。

露出計を使って絞込みを制御するんだから、絞り制御が終わるまでミラーアップできない。
絞込とミラーアップを平行して行える機種と比べたら当然遅くなるはず。
それにミノルタＭＤは開放Ｆ値情報がなかったから、プログラムラインのずれを少なくするために
最小絞り基準で測光していたはず。一旦最小絞りまで絞り込んで、開きながら指定の位置で止めてた
はずで、それでタイムラグがほとんどないなんてとても信じられない。
それに元々そんなことやるように作られてないから絞り羽根の開き方が安定しないんで、精度良くやるには
ある程度時間をかけて動かしてやる必要もあったはずで、瞬間絞込のくせにタイムラグが短いってのは
逆に言うと絞り制御の精度がいまいちだったんじゃないの。最終的にはシャッターで帳尻あわせるから
露出は合うけど、レリーズ前に表示されていたシャッター速度が実際に切れるたかは分からないというような。
そういう中途半端なことを潔しとしないペンタはわざわざＡレンズを揃えなおしたわけで。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 15:17:40 ID:BpwjsO3G0

>>568
新製品のころのXD触りましたか？
「信じられない」とか書いてますけど、実機に触れたこともないのでは？

実際に10台くらいの良品のXDを触ってみてはいかがですか？
そもそも「露出計を使って」云々書いてますが、
絞り込まれてからミラーが上がるまでのタイミングなんて人間が感知できるような時間じゃありません
それが体感できるほどのタイミングになる原因はエアダンパーの不具合ですから清掃すれば直ります。

あと、プログラムAEや速度優先AEの場合、ミラーを上げながら同時に絞りを開けるので
>>絞込とミラーアップを平行して行える機種と比べたら当然遅くなるはず。
これらの機種と同じ所要時間しか必要がないわけですが。

ミラーを上げるよりも絞りを開ける時間のほうが長くかかるのですか？
それでしたらラグも出るでしょうけど、少なくともXDはそんな安物のメカは積んでませんので。

それ以降のいちゃもんについては反論の意味さえ感じません。
あなたにはLXのダイレクト測光も「中途半端」なものなんでしょうね。

こんなの完動品の実機を触ればすぐに解決する疑問なんですが…

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 15:41:50 ID:nX8kNrHC0

>>568は、超敏感肌だから。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 18:36:40 ID:yJliXkkV0

実はローパスやピッチが変わるとレンズも最適化しなおさなかやいけないの知ってた？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 18:39:52 ID:GwXIaCIH0

何語かわからん

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 18:42:49 ID:lJ5xORA90

>>571
ソースがないからなんとも言えない。

でも初期のDAと後期のDAじゃ仕様が変わっててもおかしくないね

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:49:47 ID:ywTR1sfX0

>>569
>それ以降のいちゃもんについては反論の意味さえ感じません。

感じないのではなくて理解できてないだけでしょう。Ｘシリーズがどうやって絞りを制御
していたのか全然分かっていない。なぜ絞り制御に露出計を使う必要があるのか、説明できる？

>あなたにはLXのダイレクト測光も「中途半端」なものなんでしょうね。

ダイレクト測光は露光中の輝度変化に対応するためのもの。再測光は絞り制御の不完全さを
カバーするためのもの。全然意味が違うでしょ。そんなことも分からないの。まあダイレクト
測光なんて元々オリンパスがペンタックスの記憶回路方式の特許を回避するために
考え出した苦肉の策みたいなもんだからどっちでもいいけどね。今、定常光撮影でダイ
レクト測光やっているとこなんてないでしょ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:06:08 ID:BpwjsO3G0

自分で理解できないことは人に質問を投げ返せばいいのですね。
楽でいいね、実機を触ったこともない人は。

理解できていないのはこのスレではあなただけ。
私はあなたに何も教えることはありません。

自分で調べれば？そうすれば間違いに気づくでしょ。
実機でシャッター切れば「タイムラグはない」ことくらいすぐわかるんですけどね。

知識を文献だけに頼ってるとこういう落とし穴があるということです。
勉強になったんじゃない？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:17:56 ID:633a9m1t0

強いて言うならね、オリンパスがミラーアップ後、シャッター幕の反射光を計測してから
幕を走行させるシーケンスを捉えてそこにタイムラグかあると「想像でものをいっている｣のとおなじ事ですよ。
小人のおじさんがえっさららことがんばってるのじゃないんですから、そこのタイムラグなんて体感できません。

理屈ではシーケンス上にタイムラグがあることになるわけですが
実際には体感できるほどのラグにはなりません。

XDよりもラグのあるカメラはいくらでもあるんですが(たとえばリコーXR-10P)
そもそもあなたはろくにカメラいじったこともないんでしょう。それでは理解できませんよね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:35:17 ID:52LRTWiZ0

現行品当時に評価が定まったものに、今さら詭弁を弄した所で現実は変わらん。
ミノのキチガイ信者は他所へ逝け。
二度と来るな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:38:33 ID:X/fYc/JP0

負け犬の遠吠えｗｗｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:40:15 ID:9KfYpXoY0

長文ウザイ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:41:09 ID:OzQqw9XO0

>>574
ダイレクト測光は理にかなった方法だと思うけどな。
本末転倒な使い方かも知れんが、若干絞りの動きが
おかしいレンズでも露出に問題無く撮れるしね。
LXで使ってたときは全然気が付かなかったけど、
他のカメラに付けてF11位まで絞るとアンダーになるレンズがあった。
調べたら絞りの動きがおかしかったんで、修理したことがあったよ。
LX使ってて一番使いにくいのが、AEロックが無いこと。
まあ、ダイレクト測光の原理上無理なのはわかるけどね。
あと現在定常光でダイレクト測光使わないのは、
Avモード以外では使い物にならないってのも理由かも知れない。
スポット測光とかも無理っぽいし。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:51:03 ID:QWREjq/r0

>>580
スポット測光か
記憶回路使ってよいなら、シャッター膜の前にもう一枚膜を追加して、そこに模様を書けばよさそう

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 01:01:41 ID:XHFXM0Jw0

スポット測光なんて、AEロックかマニュアルじゃないと意味ないだろ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 02:22:37 ID:+jVxFm5M0

というか、ダイレクト測光をオリンパスが開発したことになってるが・・・>>574

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 02:35:16 ID:633a9m1t0

>>577
>>現行品当時に評価が定まったものに、今さら詭弁を弄した所で現実は変わらん。
だから、それが文献しか知らない人の「後付けの想像による勝手な結論」なんだよ
現行品当時に｢ラグがある｣と言われた時に比較対照にされたカメラはF2やF-1なの。
機械式のカメラの最高峰と比べてラグが大きいのは当たり前でしょ。

しかし、一般普及機と比べた時にXDのラグが特別大きいなんていう事実はないの。
少なくとも*istDSとかよりは全然短いからwww

とにかく実際に「完動品」のシャッター切ればわかることなんだが。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 02:45:25 ID:s7FclNaZ0

そんな撤退したメーカーのうんこカメラなんて興味ないから。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 06:55:18 ID:MwrUoFEb0

空気嫁

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 10:18:17 ID:FVqWHR930

>575
「プログラムAEや速度優先AEの場合、ミラーを上げながら同時に絞りを開けるので…
これらの機種と同じ所要時間しか必要がないわけですが。」

なんてお馬鹿なことを言う人に、教えてもらうことなんて何もないですが。
ミラー上げてからどうやって再測光するの。XDはボディ測光だったんですか。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 10:41:47 ID:3s4G7Tyr0

どーでもいい

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 10:44:36 ID:tGg7J1lIO

デジカメだと焦点距離が伸びるようになったのは、いまいちそのメカニズムが解明されていない気がする。そろそろその辺のメカニズムを明らかにするべきじゃないの？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 11:11:57 ID:ZEEinJgf0

そもそもスレ違いでうざいから双方消えてくれると嬉しいのだが、、

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 11:35:55 ID:Cp6un5rp0

神経のタイムラグのほうがなんぼ大きいか

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 12:40:14 ID:aP8VeVAB0

完動品のXDとXD-S（日研テクノで調整済）使ってたけど
>>587の言うように理論上はタイムラグあるかもしれないが
使用上は別に感じなかったな

タイムラグがあるのは今更XDネタに粘着する双方

以上

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 13:30:30 ID:88dII4Fr0

>>589 何馬鹿なこと言ってんの？　解っていないのは一人だけじゃない？
CCDサイズが小さくなると単に画角が狭くなるから見た目拡大された様になるトリミングと同じ感じだよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 14:18:44 ID:a35XWjNEO

CCDがコダックっていう噂があるみたいだけど
ライカのデジタルモジュールに使われてるコダ製CCDだったらいいなぁ
x1.37ならDAレンズも大丈夫...ってことはないだろうか

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 14:22:14 ID:L02YVgIo0

そうか、ライカで使われていたのがあったか
ならある程度現実的な話か？即応性の高いものして欲しい

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 14:35:36 ID:88dII4Fr0

CCDサイズは　26.4×17.6mm　だから一回り大きいくらいで良いんで無い？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 14:43:33 ID:88dII4Fr0

αの次機種は今年は出ないみたいだからその間にがーんと出してもらいたいね。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 14:51:34 ID:9oaopJ9D0

コダックとは中判でCCD使うことになってるし関係としては悪くなさそうだよね。
あとはCypressとも関係があるよね、そこの900万画素のCMOSとか...
あっ1000万画素っていってるからダメか。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 15:10:22 ID:qbX8qb6h0

約1000万ってことでは？ｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 16:17:45 ID:w2ep6yjl0

>>587
だから、小人さんが絞りの開け閉めやってるんじゃないんだから…
最小絞りまで絞り込まれたあと、絞りが所定の大きさになるのと
ミラーのトリガーが蹴られるのは「ほぼ」同時なの
再測光に要する時間はこの「ほぼ」の中に埋もれるくらい短い単位しかかからないんだよ
それが「電子カメラ」というものなの
あんた、電気回路による演算速度を体感できるほど凄い感覚の持ち主なわけ？

だったら一般人を超越した感覚の持ち主だから
そんなものを物差しにして「ラグがある｣とか言わないでね

で、オリンパスがダイレクト測光を開発した件はどうなったの？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 16:26:05 ID:P8crJbj/0

>>600
ミラーアップ開始と絞り込み開始が同時に始まるよりは遅い罠

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 17:14:25 ID:w2ep6yjl0

レリーズしてからミラーがアップをはじめるまでのラグと
ミラーが上がってから幕が走行するまでのラグを考慮しないと
そういう「想像上の」優位性にこだわることになるねぇ

それはXDのメカ限定で「瞬間絞込み測光」をした場合としない場合では
した場合には遅くなることが「予想される」だけで
(実際には電子制御で幕走行のタイミングが決まるのでラグは揃えれる)
他機と比べた場合のラグ比較のためには何の根拠にもならないんだけどねぇ…

他機は一切のマージンなしにそれらのシーケンスが走るのかねぇ
すぐにジャムって動かなくなりそうだねぇｗｗｗ

だから、まともに史料も読めないし実機も触ってないような奴はダメなんだよ
XDを云々いいたけりゃ最低でも10台くらいの実機を実際に所有して使用してみろよ

資料だけ斜め読みして理解する能力もないくせにおかしなこというなよ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 17:29:55 ID:P8crJbj/0

>>602
自分が書いたことくらい覚えておこう

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 17:32:48 ID:P8crJbj/0

キヤノンが巻速を上げるためにやったこと=レンズ内の絞りを駆動するモーターの強化

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 17:52:28 ID:FVqWHR930

しつっこいねえ。そんなに言うんだったらなんでミノルタは瞬間絞込やめちゃったわけ？
そんなに優秀だったらαでも同じことやってれば良かったじゃないの。
原理的に無理のあることを、ペンタみたいに根本的に改めたところと同じ速さでやってたとしたら、
精度が犠牲になってた可能性もあるでしょ。再測光で最終的にはシャッター速度で帳尻合わせるんだから
実際の絞りがレリーズ前の表示から少々ズレてたって分からないだろ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 18:22:21 ID:KqrA4LgV0

XDのタイムラグは0.12sで当時の機種としてはダントツで遅かった（A-1も
結構遅かったけど）。F2が0.02sなのは別格だとしてもFM/FEなんかで0.06s
だったと思う。
その後自動巻き上げの機種が一般的になってきて普及機はミラーボックスが
バネ駆動じゃなくてモーター駆動になって遅くなって0.2s以上かかるのも
あるくらいだから今XDをいじっても別にというかむしろまあまあの切れに
感じられたりするけど。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 18:33:30 ID:jzkac2ih0

>>606
>XDのタイムラグは0.12sで当時の機種としてはダントツで遅かった
うはｗｗｗMZと大差ないｗｗｗｗ＿|￣|○

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 19:28:56 ID:SI6FYixn0

伸びてると思ったら気持ち悪いのがいるな・・

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 20:54:14 ID:88dII4Fr0

おちょくられてるだけだから相手にするな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 21:08:05 ID:3G0E4U0y0

バカなフリして正しい回答や知識を引き出させようとするのはよくあること

このまま泳がせておこうぜ♪

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 17:30:51 ID:+zTTtEcr0

ist Dが発売時\185000だっけ？
K10Dもそれくらいじゃねーのかな

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 18:11:45 ID:pn5XKeb30

>>611
そんな値段で出るんなら、漏れはもう降りる。
チョンタからチョニーに鞍替えだ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 19:02:16 ID:2Piwr1yS0

そのくらいの値段出してもいいと思える付加価値があるならば高くないと思うがね

気持ち解らなくもないがあのレンズ群の値段はちょっと引く＞チョニー
事情があるのは分かるけれど、あの値段だったら個人的にはキャノンか、ニコンに行くね
コストパフォーマンス的にはペンタ＞キャノン、ニコン＞ソニーになってしまった
ミノルタの時はペンタとこの二つはレンズも手ごろで面白いレンズがあったのにな
いまや庶民的といえるのはペンタぐらいになってしまったような気がする

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 19:24:18 ID:6+annl700

>>612
K100Dとの間がいきなり空いてしまうからそれはないと思われ。
逆に、そんな値段だったら、中間機種が予想されるような気が。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 19:52:08 ID:qUQ+mFmb0

＞中間機種が予想されるような気が

隠し球であったりしてなｗｗ
Ｋ100Ｄベースにペンタプリズム搭載とか連射性能の充実とかさ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 19:56:19 ID:YTXy7Ni00

>>612
チョニーはαレンズ以外は動作保証してないぽ、当然マニュアルレンズの
手振れ補正は効かない

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 22:46:22 ID:uFLCmMTf0

俺は20マンoverでもいいと思ってたが…

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 22:58:34 ID:ej2NBI1J0

「KAFマウントの進化」がこの機種で実現するなら２０でも買う

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 23:20:16 ID:pz65P+r40

各カメラ雑誌の発売を待ち遠しいと思えるのは久しぶりだな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 00:42:58 ID:lWa5cGwe0

カメラ買えない貧乏人だけ

621 ：619：2006/06/16(金) 01:36:23 ID:KSsonyJb0

>>620オレのことか？オレはK100Dと秋の一千万画素と
両方買うぞ。

オマエはどうなんだ？>>620

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 07:52:46 ID:SwyUDfeu0

俺は>>617なんだが、100は見送りのつもり。
Dに加えてDS買っちゃったもんなぁ…。
シンクロソケットがついていたら考えるが、
そもそも初級者用には不要とも思うので…。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 08:34:29 ID:v5jCyjUf0

K100Dは画素数が二の足を踏ませる。　買うべきか待つべきかそれが問題だ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 09:23:21 ID:s+bIIF8W0

>>621IDがものの見事にsony

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 10:19:19 ID:t7AAABM/0

>>621

>>621

>621

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 10:31:16 ID:MXXZqexY0

俺は、Ｄ２台のうち１台はＫ１００Ｄに買い換える。秋の１０Ｍ機も買うが、買い増しになると思う。
発売直後に買ったペンタ初のデジ一眼だし愛着があるので大事に取っておきたい気分。
それにもし１０Ｍ機がＳＤになってしまうなら、１６Ｇ分のＣＦ、ＭＤも無駄にしたくないし。。。
でも、さすがに３台はいらないよなあ。Ｋ１００Ｄを手放すことになるのかなあ？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 14:56:52 ID:0S+XPF5s0

KSsonyJb0

クッソニー？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 19:21:54 ID:cs/YVuqY0

621も624もオレの書き込みなんだけど、やっぱり>>625みたいに
釣られたかw
オマエ>>620と同一人物だろ？
どうした？レス番だけじゃなくて何か書いてみろよw
それともまだ日本語お勉強中か？
ここは他メーカーのスレと比べたら良心的な書き込みが多い方だけど
オマエみたいな馬鹿もたまに紛れこんでくるんだな。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 20:21:44 ID:LNEAtLpp0

>>628
>どうした？レス番だけじゃなくて何か書いてみろよw

IDが面白いだけ。
勘違いするな低能。
お前の餌は生きが悪い。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 20:44:30 ID:lWKsFJlS0

>>613
いや、まったくﾄﾞｳｲ
っつかみんな同じ事思っているんだなぁとﾅｯﾄｸ
特にG系はいくらなんでもありゃ無いだろー

レンズの値段だけならキャノンにひけをとらなくなったな

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 23:03:34 ID:Df7BB7Kx0

>>629おっ、ちゃんと日本語書けるんだ？感心感心w

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 23:05:23 ID:b2cZrnxT0

>>631

うへへ！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 23:30:37 ID:Df7BB7Kx0

>>629今気付いたけど〝生き〟じゃなくて〝活き〟な。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 23:34:05 ID:b2cZrnxT0

>>633
そうだな。
お前頭いいな。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 14:26:46 ID:n+eE9Qmh0

頭悪いｽﾚだな。。。。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 15:14:16 ID:cL/OiZ860

>>635 推奨
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142936328/

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 10:47:37 ID:M2pS5m890

新しい情報が出ないんだから話題も無い罠
ＸＤの変態に再登場してもらおうか。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 14:32:45 ID:/i00g8Vz0

よし、じゃー　K10Dの仕様作成会議をしよう。

K10D　仕様書　2006年6月18日版
予想価格　12万円

有効画素数 1000万画素
サイズ：23.5×15.7mm
感　度 AUTO、200、400、800、1600、3200（標準出力感度）
手ぶれ補正撮像素子シフト方式 2～3.5段
記録方式 RAW（DNG）、JPEG
記録媒体 SDまたはSDHCメモリーカード
ファインダーペンタプリズムファインダー、ナチュラルブライトマットフォーカシングスクリーン、
　視野率95%、倍率0.95×（50mmF1.4・∞）、視度調整機構付（－2.5～＋1.5m－1）フォーカシングスクリーン交換式
液晶モニタ 2.5型約21万画素
オートフォーカス形式：TTL位相差検出式

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 14:35:47 ID:/i00g8Vz0

測距センサー：SAFOXVIII（11点測距）スポット測距切り替えあり
ピクチャーモード/オートピクチャーモード時…「動体」選択時のみコンティニュアスAFで、他のモード時はシングルAFに固定
モード切り替え：P/Tv/Av/M/B時…MENU内の撮影設定で、AFモードをシングルAF（AF.S）/コンティニュアスAF（AF.C）に切り替え可能
測距点切り替え可能、測距位置をスーパーインポーズで表示可能
露出制御測光方式：TTL開放16分割測光、中央重点測光、スポット測光、測光範囲EV1～21.5（ISO200・50mmF1.4）
AEロックボタン式（タイマー式：カスタム設定で設定した測光作動時間の2倍）、シャッターボタン半押しで継続
シャッター電子制御式縦走りフォーカルプレーンシャッター
オート：1/4000秒～30秒（無段階）、マニュアル：1/4000秒～30秒（1/3EVステップまたは1/2EVステップ）、バルブ
ドライブモード 1コマ、連続、セルフタイマー（12秒後、2秒後（ミラーアップ後2秒））、オートブラケット、リモコン（即、3秒後）
約3コマ/秒、JPEG（L・★★★）：無限　RAW：10コマまで（ノイズリダクションOFF時）
ノイズリダクションON時は、JPEG/RAWとも連続コマ数が1コマずつ減少
内蔵ストロボ形式：オートポップアップ機能付P-TTL内蔵ストロボ
ガイドナンバー15.6（ISO200･m）・ガイドナンバー11（ISO100･m）、28mmレンズの画角（35ミリ換算）をカバー、
　同調速度1/180秒、赤目軽減機能付、メニュー設定により－2～＋1EVで発光量調整可能
シンクロホットシュー、同調速度1/180秒、P-TTLシンクロ、TTLシンクロ対応、ハイスピードシンクロ、
　ワイヤレスシンクロ可能（対応外付ストロボをマスターまたはコントロール発光させる場合）

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 14:39:09 ID:SoVXV19r0

>>638
ISOは、100～の可能性が大きいのでは？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 14:44:27 ID:RAsIQyro0

>639
ピクチャーモードなんてお子ちゃま仕様はない
測距センサーはSAFOXVIIIの改良型SAFOXIXとかになんじゃねーの
シャッターは1/8000は積んでくるでしょ
だとすると同調は1/250はいって欲しい

この性能だったら、15～18万コースだな。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 15:02:36 ID:kquzohut0

それでも5FPSは欲しいとこだな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 15:54:25 ID:BeR7NKNf0

少々高価でも日本製でおねがいします。ベトナムやフィリビンでは困る。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 15:58:34 ID:XmmYQj690

「CAPA」によれば6万円台だそうだ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 16:10:11 ID:XAZXiIcj0

>>643
少々で済むくらいならどこの会社だって日本で作りたいだろうよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 16:13:55 ID:+lndkKsx0

いや、6．5コマ/秒くらい撮れてAFも超高速にしてほしい！
高速を理由に、会社の備品デジ一はキヤノンにしたわけだが

…本音を言えばペンタを薦めたかった

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 17:39:51 ID:NShRcTPe0

＞モード切り替え：P/Tv/Av/M/B時…MENU内の撮影設定で、AFモードをシングルAF（AF.S）/コンティニュアスAF（AF.C）に切り替え可能

モックにはレバーがあったので、メニューに入らなくてもレバーで任意に切り替えできないか？

＞JPEG（L・★★★）：無限　RAW：10コマまで（ノイズリダクションOFF時）
ノイズリダクションON時は、JPEG/RAWとも連続コマ数が1コマずつ減少

NRがONの時、JPEGはOFF時（∞）－1って・・・

ISOは100からお願いしたいね。
そしてSSは1/8000s、同調1/250sは押さえて欲しい・・・

で、ISOや測光方式などはボディのダイヤルで変更可能。
さらに防塵防滴ボディ。

あとは各レスポンスの向上を望む。
それなら20万近くでも買うぞ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 17:45:09 ID:+lndkKsx0

受光素子にソニーのやつは勘弁してくれよな…
ソニーもデジ一眼に本格参入したわけだし、キーデバイスの出来がソニーに左右されるのって本当に不安。
FOVEONとかコダックのやつじゃダメ…？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 17:55:26 ID:HzeLhpee0

AF.SとAF.Cは、MFと同じレバーで切り替えだろ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 19:28:07 ID:vgo9mieM0

>>643
>>645
ついでにF2.8クラスのレンズもmade in Japanでお願いします。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 19:33:24 ID:6GdO9Ic30

WBの切り替えもボディ側で。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 19:35:15 ID:6GdO9Ic30

ボディ側のスイッチでって意味ね、メニューの中からじゃなくて。>>651

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 21:33:49 ID:VwbWdVfp0

>>648
チョニー以外の受光素子に移行するために
どんなことが必要か考えてみよう。

新規の受光素子への対応するためのコストを
今のペンタックスが負担できるとはとても思えないのだが。。。。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 23:12:41 ID:XAZXiIcj0

>>653
そのへんまで考えてサムスンと組んだんでないの？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 23:44:25 ID:3CDATnzL0

>>654
サムスンはまだ作れないよ。
将来的なことは知らんが。
漏れは今現在の話をしている。
ズレてるならスマン。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 10:37:37 ID:sRjCG+uk0

>>655
653はコスト負担の話をしてるから、654は「そのために組んだんでないの？」と指摘してるように見えるが。
サムスンに技術？期待してるヤツはペンタックスの中にすらいないだろう。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 15:21:33 ID:c8wXWYiH0

それにしても>>638-639は厨房くさいな。自分の小遣いの範囲でしか
モノを考えられないのかね。
いまさらそんな安モンを中途半端なもの出してもMZ-Sの二の舞になるだけだな。
最低でも１５万円以上で、内容でD200とタメを張れるヤツを出さんとどうにもならん。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 15:47:34 ID:FwI7l5st0

>>657　自分の好きな価格と仕様を出せば良いじゃないか。　そう言う狙いなんだから。
ただし他社と同性能同価格では勝負できないからね。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 16:27:13 ID:MgZ3qhbO0

ペンタの場合、価格帯的には中級機なのにスペックは初級機みたいなものを平気で出すところ
「物凄い金のかかった初級機」みたいなものを出されても、このクラスのユーザーは誰も買わない
実際に写真を撮る時の「実用性」が最も重視されるクラスなので「できないこと」が多いとそれだけで敬遠される。

例:X=1/250でないと絶対に止まらない被写体を撮影する必要のある人間はX=1/160の機体は買わない。
例:どんなに暗いシチュでも1/500を割ったら作品として成立しない写真を撮る人間は高感度耐性のない機体は買わない。
例:バッファ空き待ちが許されないタイミングでの撮影の場合(どんなに見かけ上のコマ速が速くても)メディアへの書き込みが遅い機体は買わない

初級機ではなく中級機を買う層はそういう厳しいシチュエーションでも撮影できないと購買動機につながらない。
(逆にそういうシチュでないならK100Dで充分)
ペンタにはそこだけは絶対にカンチガイして欲しくない

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 19:51:42 ID:AI0F1PfH0

千秋

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 21:08:06 ID:BOGYksdD0

シンクロソケットはお願いします。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 23:10:37 ID:YUXetQAu0

しかし、みなさん考えてほしい！

なぜソニーがあれだけのレンズを一気にラインナップしたか。
しかもみんな銀塩135をカバーする。なぜか？

そう！！α100の次はズバリ、「フルサイズ機」だからだよ。
彼らにとってのライバルはEOS5D。ニコンは眼中にない。

ペンタの次が1000万なんて喜んでいてはダメだよ。
ペンタはどうせ出すなら、フルサイズで。もちろん手ぶれ補正付けて。中途半端なもの出しちゃダメだ。
今はオクがあるから、マウントによる「縛り」は効かないよ。乗り換える人間はさっさと乗り換える。

まじめに考えないと、本当に危機がやってくると思う。(アオリでも何でもなく)

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 23:21:09 ID:Ro5g3LfA0

いまさらフルサイズなんてイラネ
バッファを増やせ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 23:30:02 ID:6Q4JdxTZ0

>>661そう言えば発表された写真のどこにも
シンクロソケットが見えないね、別売りの縦位置グリップ
にでも付けるのかな？俺はいらないけど。

>>662ソニーが何を出そうが買う気はネェー。そういうペンタファン
は多いんじゃないかな？

>>663そだね。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 23:32:10 ID:MY5a1dOS0

>>662
>しかもみんな銀塩135をカバーする。なぜか？

腰蓑の奴の化粧直し

以上

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 23:35:14 ID:Z8lkm6Yp0

コダックのＣＣＤでαよりノイズが少なければいいや。
天文写真で使えるようにしてくれ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 00:10:40 ID:4gSuCUuq0

>>665

禿同
それも値段割り増しというおまけつきでね

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 00:23:36 ID:4vxODyP90

645 67 がいいな

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 02:23:34 ID:jv4xk9y60

＞禿同
＞それも値段割り増しというおまけつきでね

・・・

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 02:28:35 ID:mhMxpz0i0

まぁ、ソニーのC-MOSはキヤノンより斜め光入射に耐性があるから、
フルサイズ機を出す可能性は充分ありえるけどね。

そしたら、5Dの画像の悪さが定量比較されるから、キヤノンが死ぬ。
ヘタすりゃ1Ds2もしぼん。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 03:14:37 ID:LJuLFQ1y0

ペンタって、コニミノ7Dみたいな頑丈な金属外装のボディを売る可能性あるんだろうか。
フラッグシップのDS含めてist系はみな小型軽量化のため金属の外装は使われて
ないようだが。あと1000万画素でもAPSならいやだなあ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 03:53:54 ID:tA0X+CY00

いやなら買わなきゃいいだけの話

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 10:27:21 ID:jv4xk9y60

>>671
＞ペンタって、コニミノ7Dみたいな頑丈な金属外装のボディを売る可能性あるんだろうか。

まず「ない」と思うよ。99％ないと思う。
会社の姿勢として、「軽量コンパクト」は絶対継続するだろうし、これは銀塩時代からだからね。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 11:06:18 ID:S0RKTxHv0

MZ-Sはマグネシウム外装ですが。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 11:12:47 ID:4gSuCUuq0

>>674
軽くて触り心地も好きだった･･･
でもペンタックスの場合DSにしてもただプラスティックなだけでなく
周りの樹脂が非常に良いと思う。あれでグリップ感がかなり向上しているはず

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 11:22:17 ID:G9gYHKod0

粘着ﾐﾉｦﾀが荒らしてると思ってしらばく放置してたら
>>606で一刀両断されてたんだね・・・。はー、なさけな。
事実を提示されたとたんに遁走、バチスカ○フ（にいふ○）みたいな奴だったんだな。

ということで、次期1000万画素機は
シャッタータイムラグの改善を、ぜひぜひ。
（*istDS系で俺が唯一困ってるとこだから）

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 13:43:32 ID:+rKqGuHM0

>>671
APSサイズでも使いどころはあるでそ
漏れは135-400飼ったんで望遠用にするつもり>DS2
なんとか振り回せる重量で35換算640ﾐﾘまで使えるのはオイシイ
手ブレ機能が使えるのであれば乗り換えも考えてる。
逆に20-35を飼って大失敗した・・・ﾌﾙｻｲｽﾞが出るまで自宅待機だな
しょうがないので、さらに12-24の超広角を飼い足すのか悩み中
APSは広角が厳しいねぃ

ﾍﾟﾝﾀがﾌﾙｻｲｽﾞ出さなかったら全部計画倒れな悪寒

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 13:56:41 ID:Z5wm0lNu0

３５㍉換算でとかいってるやつアホだよな。
トリミングすりゃいくらでも超望遠になるわけだし。ｗｗｗ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 14:29:57 ID:NImAQYPg0

>>645
折角の発言番号でなんだその詰まらんカキコは。見損なったよ。ボケ

＞いや、6．5コマ/秒くらい撮れてAFも超高速にしてほしい！
ＡＦなんかイラネから３分くらい連射可能にしてほしい。
そしたら、ＨＤビデオカムなしで済む。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 15:25:55 ID:Nt1PAi4t0

データの小容量化(圧縮でも画素間引きでもよい)とある程度のバッファ
それに、それなりに高速なメディアへの書き込み速度があれば解決だな>>679

コンデジ系にはこの手のカメラがポツポツあるのに
一眼レフ系ではあまり見られないのが残念。
コマ速とメカ部分の絡みなんだろうけど、連写が効くならコマ速は低くてもいいよ。
ある一定のタイミングで撮り続ける(まぁ、36カット位は)ってのは銀塩じゃ普通だったので
そこんとこペンタにも理解して欲しいな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 16:33:17 ID:dQVuPkUJ0

かつての長尺ホルダでの秒３コマ　モードラ連射！
今ならストロボも付いてくるものな。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 17:15:32 ID:S0RKTxHv0

>>678
トリミングすりゃいくらでも、って言うけどピント精度が追いつかんのでは？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 18:17:48 ID:Nt1PAi4t0

>>681
ストロボのチャージは実用上存分に改善されてるのに
高いデジカメがバッファ待ちでシャッターが切れないんて情けなさ過ぎる。

改善してくれ＞ペンタ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 20:48:04 ID:vLqIVpzz0

W太郎にマジレスしても

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:04:07 ID:lJuzK3/m0

>>677
なんで銀塩換算がx1.6なの？
ペンタは、x1.53 = 612mmだよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:33:08 ID:oZZgPMvq0

アサヒカメラの4月号読み返していたら、撮像素子は「645デジタルと
同様コダック製、CMOSではなくCCD」と書いてあるんだけど、正しいの？
よく分かんなくなって来た。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:38:46 ID:vLqIVpzz0

正しいとか聞かれても誰も知らん

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:40:37 ID:4FAMIVaK0

おお、コダックの色彩って好きだから
本当だったら嬉しい…。ノイズ処理と解像感を両立した絵を前提に、頼みます

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:48:34 ID:8nIIlUaW0

>>688
>おお、コダックの色彩って好きだから
CCDを供給するからといったって画像処理エンジンは供給するわけじゃないでしょ！？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:49:36 ID:LJuLFQ1y0

>>677
いやα100のサンプルみればわかると思うけど、APSで1000万画素は弊害が目立つよ。
まあフィルムカメラみたいに低感度でしか撮らないなら、1000万という高画素の
恩恵の方が大きいけど。質実剛健指向のペンタだからこそ、安易にマーケティング上の
理由だけで高画素競争に巻き込まれて欲しくない。今良心的なカメラメーカーって
ペンタくらいでしょ。まあ万一、外国企業に身売りするはめになれば、そういった
姿勢もどうなるかわからないけど。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:49:45 ID:4FAMIVaK0

確かに…。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:50:07 ID:oiBU7o000

今後のサイズは２つに分かれるでしょうね
フルサイズとAPS（いづれか）
それぞれメリットがあるから、一本化はユーザーにとっちゃ困惑の元
どっちに重きを置くかでメーカーの姿勢（対ユーザー）が決まってくるのな・・・

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 01:09:54 ID:6CeUKlEu0

>>692
ただレンズの動向みてると
ＡＰＳにいかないとしょうがないでしょう。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 03:10:33 ID:n05XYtYO0

＞フルサイズとAPS（いづれか）

メーカー「両方買わせたい。」

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 05:30:03 ID:NPfi0EdI0

1000万画素になったら画素多すぎて写真からはみださない？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 07:47:50 ID:EAi1fB2Y0

http://www.asahi-net.or.jp/~sl7k-kwmr/c_tools/tp100_basic/tp111_reso.html
デジカメ画素数と解像感との関係

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 09:23:08 ID:bULZ25ON0

フルサイズはありえないよ。
糞ニーもね。
斜め入射に強かろうが、テレセントリック性の考えられていないフィルム用のレンズじゃ
APSですらぱーぷりん出まくりなのに、フルサイズなんて終わってる。
レンズ設計しなおしてもマウントが足枷になるだけだし

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 09:40:17 ID:YXYwYJrG0

何かヒマになってきたからだと思うがアホが増えてるな。。。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 10:07:24 ID:U7HYh6Yi0

>>534「デジタル一眼に必要な要素のすべてに取り組む」～ハイアマチュアが満足できるもの

・全ての動作が超高速。高速レスポンス、高速ＡＦ
・フルサイズＣＣＤ、ノイズレス。ISO50～6400
・4インチ液晶ライブビュー
・広く明るいファインダー
・CANONのロゴ

本体18万円なら作れます。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 10:22:25 ID:Zzeldedw0

４インチの液晶なんて望んでねー携帯テレビか、それは？
そんなにでかくしたら操作系インターフェースを圧迫するし電力消費も大きくなる。
2.5インチで解像度を上げてくれるほうが嬉しい。

あとフルサイズは必須ではなない。画質が上がれば、
昔のレンズを持っていない人間には余り関係ない。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 11:16:17 ID:QJvyQSmG0

ｋ１００Dのこうさくいんでーす。他人に勧めるようなレスつけてるﾎﾞｸは当分レンズしか買わないんだけどね

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 11:52:26 ID:U7HYh6Yi0

>>700
> ４インチの液晶なんて望んでねー
> あとフルサイズは必須ではなない。画質が上がれば

うむ。了解した。（CANONのロゴは要るのか？）

・全ての動作が超高速。高速レスポンス、高速ＡＦ
・ノイズレス。ISO50～6400
・ライブビュー
・広く明るいファインダー
・CANONのロゴ

本体13万円で作れます。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 12:10:02 ID:U7HYh6Yi0

個人的には、液晶4インチくらい欲しいけどな。
撮影後すぐ見せて選んでもらえるし。
人を待たせてPCに転送して見せるのは気が引ける。

あと、APS-cより一回り大きいCCDで、
余裕をもって800万画素程度だと嬉しい。広角寄りになるし。
コンデジと違って、どうせポケットには入らないんだし
本体が多少でかくても、どちみち不便さは変わらない。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 12:13:55 ID:n72KshVV0

こういう奴に限って何インチの液晶つけても文句言う。家電部分なんて設計した段階で時代遅れなんだよ。
半年後、でたカメラの家電部分に嫉妬するだけ。

もっとカメラの基本をしっかり押さえた作りをすべきだと思うがどうよ？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 12:16:28 ID:U5/Jxcje0

モニターも持って行ってビデオ出力すりゃいいのに

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 12:24:48 ID:wMu2jEGc0

>>704
コンデジしか触った事ないから
カメラの基本などわかる訳ない。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 12:28:16 ID:+h1VBh9r0

いっそのこと Bluetoothでも搭載して画像データ高速転送とか?

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 13:22:04 ID:kw80Ot0d0

SRAM 1Gくらい積めばよろしい

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 14:00:11 ID:U7HYh6Yi0

・SRAM 1G。
全ての動作が超高速。高速レスポンス、高速ＡＦ
・ISO50～6400 高解像ノイズレス。
・Bluetooth搭載。画像データ高速転送
・ライブビュー
・広く明るいファインダー
・CANONのロゴ

本体実売14万円。

710 ：Z-1pユーザー：2006/06/21(水) 14:37:58 ID:Hhi0pMlo0

HyP, HyP がすごく欲しいのですが……
あれ、ペンタしかやらないし。
それだけのために K100D スキップなので、次号機に期待してます！
（少数派なのかなぁ？）

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 14:42:20 ID:YXYwYJrG0

>>700
それ全部あなたの都合、嗜好ですよね。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 14:47:49 ID:NMonWJOT0

>711
折れもでかい液晶なんて望んでねーぞ。2.5インチでもおおきい。
シャッター切って連射してると下のモニターが光って邪魔なんじゃ。
どっちみち外で確認するなんて補助的機能の域を出ない。>700の言うことにほぼ同意。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 14:59:03 ID:L5cBRYQe0

もちっとまともなスペックは出てこないものかね
いくら工作員でもアフォ過ぎ
まあ液晶が小さかったキャノンでは仕方のないことかも試練が

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 14:59:32 ID:oftzk66t0

プレビュー切れば解決だろ…

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:03:06 ID:U7HYh6Yi0

>>712
液晶消せばいいじゃん。
消し方が判らなかったら、ガムテープでふさぎなさい。
（705よりは現実的な意見だと思う）

小さい液晶の機種が未だに存在するのが不思議だったけど
需要もあるんだね。うん。分かった。小さいのを買いなさい。
俺は最低2.5インチ以上のを買うけど。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:16:52 ID:xLCVQjZG0

>>712
液晶の明るさ = 最小にする。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:45:34 ID:RK/3ZF8O0

背面液晶は、サイズだけ拡大しても見ずらくなるばかりで意味がない。
サイズに見合った表示解像度がないと。DS2はこれが全くダメだった。
Dsのが、よっぽど拡大ピンチェックに使いやすかった。DS2のはドットばかり目立って。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:57:07 ID:wEH2F8ii0

カラーキャリブレーションの測定器とソフトのセットを安く売って欲しい

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 16:00:57 ID:U7HYh6Yi0

・SRAM 1G。
全ての動作が超高速。高速レスポンス、高速ＡＦ
・APS-cより一回り大きいCCD
ISO50～6400 高解像ノイズレス
・広く明るいファインダー
・Bluetooth搭載。画像データ高速転送
・暗めで高解像度の小型液晶ライブビュー
・CANONのロゴ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 16:16:37 ID:8pOy41Mh0

>718
お前、バカだろ。

計測器は安くなりようがない。
10000000000000歩譲って安い計測器があったとしても、色をちゃんと表示できるディスプレイは
とんでもなく高い。
キャリブレーションゴッコ用の計測器とソフトは販売する予定でいたが、その無意味さに気が付いたので
止めた。

RGB各１６ビットあれば同にでもなる問題さ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 19:27:34 ID:wEH2F8ii0

>>720
あ、あなたは中の人ですか…？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 19:54:53 ID:35WV6vec0

>Bluetooth搭載。画像データ高速転送

無線LANだろ。青歯は遅い

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 21:07:15 ID:K69ngLKt0

4インチの液晶なんて一眼に搭載したらスペース食って、操作ボタンが減るから
不便極まりないぞ。それこそビデオカメラみたいにメニュー呼び出しのタッチパネル
操作になってストレス溜まるだろう。3.5インチでさえこんな具合だ。
ttp://www.dpreview.com/reviews/samsungpro815/page3.asp

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 21:23:39 ID:uuVOTHfY0

4インチなんて電池食うばかりだよ。　１インチをレンズで見たほうがよほど実用的。
必要なら４インチでも５インチでも外付けテレビを付ければいいんだよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 21:43:04 ID:oBiXpSCu0

つか素朴な疑問として何でペンタは撤退しないの？
シェアは誤差のレベルだし、今後の展望も全く無いと思うんだけど・・・
K100Dとかは物凄く良心的だけど、マウントに縛られる一眼の世界じゃ
怖くて新規の人は絶対買えないし。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 21:46:55 ID:x5+rFHcU0

なんで？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 21:49:07 ID:uuVOTHfY0

>>725 それ見て思ったけど、つぶれたら皆フォーサーズに行けば今までの資産レンズを使えるんじゃない？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:33:23 ID:q+ibBX7H0

>>725
デジ一眼に参入してから業績好転してるのに何で撤退する必要が？
シェアは企業規模との比率で見ないとわからないと思うよ。

ペンタの企業規模であの市場シェアなら問題なし。
ペンタはキヤノンじゃないんでね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:45:07 ID:WP12zBCs0

まあ、10%弱のシェアではあるが、誤差のレベルって、
お前、アホですか？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:59:29 ID:uuVOTHfY0

************ 注目　**************
防水仕様　８月末公式発表　９月出荷　と言う噂
http://www.pdml.net/pipermail/pdml_pdml.net/2006-June/005331.html
価格も驚くだろうとの事

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:04:41 ID:xufmFVbl0

>>730え？
K100DWPとな？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:13:25 ID:fhk3jq6p0

ほんまかいな？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:14:25 ID:npqxUi9/0

他と違うことをやらないと生き延びられないってことですな。
、、、どこのメーカーも同じだろうけど。
それがありうるとして、防水、というより防滴じゃないかな。LXのような。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:16:11 ID:u9H0bWSF0

＞発表されたらみんな驚いて喜ぶと思う
＞マジでよだれ掛けか要るぜ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:20:05 ID:/WILdS2a0

おお！楽しみだな＾＾
必要な機能はほぼ揃ったな！AFの正確性がどうなのか気になるところだが、速度は段違いらしいし（K100D)

あとは…さらなるDレンジ強化により「モニターで見ると綺麗なのに、プリントすると色が変」
っていう本質的課題に取り組んで欲しい。（サムチョンの資金で受光素子開発）

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 01:15:07 ID:0ILroYBD0

>>723 3.5インチでさえこんな具合だ。

これ、極端に配置が下手じゃないか？
無理に低くしたデザインだが。

3.5インチ程度なら、ファインダーの位置を普通にして
液晶を左に寄せれば充分広いはず。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 02:41:01 ID:Hiamtc570

"Weather-resistant body"だから防塵防滴のことでは

それよりも11～12月のつもりで貯金してたのに9月発売なら貯金のペース上げないと！

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 03:55:34 ID:0ILroYBD0

・SRAM 1G。全ての動作が超高速。高速レスポンス、高速ＡＦ
・APS-cより一回り大きいハニカムCCD ISO50～6400ノイズレス高解像
・広く明るいファインダー
・防塵防滴
・暗めで高解像度の3インチ液晶ライブビュー
・無線LAN搭載。画像データ高速転送
・CANONのロゴ

スピード優先AF、精度優先AFの切り替えができると助かる。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 04:22:56 ID:C93aG+dl0

ロゴはハッセルにするとかないのかよ…ジナーでもいいけど。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 08:08:37 ID:fhk3jq6p0

馬鹿の一つ覚えはもう飽きた

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 09:07:46 ID:d0bc7kC6O

これで16-50と50-135の2.8通しズームが防滴仕様ならば
神システムの誕生なんだが。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 10:09:31 ID:pfXnDfTW0

K100Dならわかるがなぜハイエンドのこっちに初心者のアホが混じってる謎

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 10:17:17 ID:k4QdZr670

その情報が正しければ、かなりの7Dユーザーが乗り換えるだろうな。防塵防滴
ボディに驚くほど破格の値段の中級機なんだから。ソニーは後一年は中級機を
出さないし。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 10:28:45 ID:9/Ks5Pns0

んだんだ。あほでかいモニタつけるならその金でパッキンで防水処理したほうがまし。

パッキン処理機カメラでパツキン激写！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 10:32:32 ID:W6D8JxtN0

金メッキと鰐皮にしたほうがまし！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 10:52:26 ID:k4QdZr670

シャークスキンのグリップに西陣織のストラップ、粋ですなあ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 11:33:47 ID:M2xVAwIP0

いっそのこと、背面ディスプレーは必要最低限のモノにして（2”）、画像を無線でとばせた方がいいね。
傍らに置いたPCなり小型のディスプレー（7”くらい）で見れるようにしてね。
要らなきゃ持って行かなければいいんだから。

カメラの操作性やコンパクト性と大型ディスプレーを両立させようと思うとそれしかないと思うな。
どっちにしても、画像やデーターの無線での転送というのは、ペンタもいち早く実現して欲しい。

しかし、やって欲しいことをなかなかやらないのが「ペンタックス」という会社なんだけどね･･･

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 12:49:03 ID:8g44EQwF0

それより拡大可能な高精細EVFの方が有り難い。　電子式マグにファイアと言う物でもOK

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 14:29:49 ID:tx0S1kpd0

>748
全力で却下！！

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 14:44:40 ID:0WoN4/JP0

モックの写真見るとシーンモードがないおかげでモードダイヤルが半分遊んでいる。
あそこにユーザーポジションみたいのを作って、設定変えたものを２～３パターン登録して
すぐ切り替えられるようにして欲しい。

感度やホワイトバランスはＦｎメニューじゃかったるい。裏技的でもいいからショートカットキーでやれるようにするべし。

ＡＦ補助光は内蔵ストロボの間欠発光なんてせこいことせず、SFXみたいな専用投光部を設ける。

ファインダー内に感度表示（自動感度アップで幾つになっているか常時分かる）。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 14:51:16 ID:n1TSoqpC0

>748
いくらでもコストが掛けられる、プロ用のビデオカメラ見て来いよ。
カメラボディーが100万円になっても、EVFはペンタプリズムには勝てね～よ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 15:01:58 ID:4zc2i989O

もちろん1000万画素機にも手ブレ補正つきますよね？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 15:25:43 ID:u9H0bWSF0

当たり前だのクラッカー

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 17:59:06 ID:nPDsKZn70

やっぱこっちも気になるね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 18:20:51 ID:hbXGtQ6y0

こっちは外れそうだな

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 18:54:13 ID:9bMzMgC00

こっちが本命ですよ！

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 19:28:06 ID:u9H0bWSF0

CCDはやっぱりソニーのやつで確定なんだろうか

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 20:07:58 ID:he+7fZx50

ペンタって目立たないけど着実に進化しているね。　本当に見直した。
K10Dもかなり期待できそうだね。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 21:42:17 ID:4jhPG1nK0

>>723
すげー！
ほんとに作ったメーカーいるんだなw

もう操作性とか二の次のポケデジなら解るけどなぁ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 22:38:04 ID:7wAodIC10

>>759
ま、あそこはとんでもないカメラ付きケータイを作ったところだから

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 22:39:24 ID:7wAodIC10

↑
人ごとではないメーカーだが

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 22:54:56 ID:u9H0bWSF0

つかモロ身内・・・

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 23:01:15 ID:65Mf/+fF0

>>762身内だなんでトンデモナイ！

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 23:19:21 ID:wFbbe1Di0

ビジネスパートナーであって、それ以上でもそれ以下でもそれ以外でもなんでもない。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 23:20:52 ID:0ILroYBD0

サムチョンのロゴとか付いたら絶対買わない。
>>739
でもそれはちょっと欲しいかも

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 00:10:04 ID:8UAYhWZ90

天体望遠鏡付き携帯出すぞ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 12:52:44 ID:pg/DGyYv0

トキナと同じく部品共同購入の仲間。
宣伝してくれるから、ペンタだけよりはユーザには良い結果となるだろう。
ちょっと古いモックアップみたいだがK10Dの写真　韓国のショーに出ていたらしい。
http://aving.net/newproduct/default.asp?mode=read&c_num=17084

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 12:59:05 ID:miTY9Qfq0

Samsungとの提携って部品調達が主な目的ってことだけど
液晶とメモリは相当コスト削減できそうだね
K100Dの価格と機能から、新製品には期待してます

販売の人情報。全部「多分」とのこと。まだ一部開発中みたい。
・AF強化
・プリズムファインダー
・レリーズタイムラグはD程度の予定
・手ブレ補正
・SDカード
・X接点未搭載
・フォトキナ前までには発表

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 13:45:39 ID:JB496MuM0

>>747
＞カメラの操作性やコンパクト性と大型ディスプレーを両立させようと思うと

デジタルバケペンで解決

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 14:30:02 ID:pg/DGyYv0

>・レリーズタイムラグはD程度の予定
これってどうなの？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 15:50:27 ID:9YuWvJlD0

カメラからレンズへの電源供給なしでボディ内手ぶれ補正を実現したんだから、

PowerZoom接点つきのKAF2マウント復活

ていうのは・・・ありえないだろうなｗ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 17:09:30 ID:QHzxGXQz0

>>768
Ｘ接点ってのはシンクロソケットのことだよね？
ショボ～ンだな…。
Ｄではあんまり反響よくなかったのかな？
ＭＺＳのときは一部で大絶賛だったらしいのに。

Ｚ１で使ってたシューソケットどこにやったっけ…、
探しとかなきゃ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 17:16:12 ID:8UAYhWZ90

デジこそストロボ関係を充実させて、売り上げ作らなあかんのにね。
バウンスや多灯すると結構面白いんだけどなぁ。
別にスタジオやモデル撮影でなくても、ペットや子供で十分活かせるんだから、マーケットは小さくない。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 19:52:47 ID:8eQqihSh0

別売りの縦位置グリップに付いてるかもよ。
微かな期待だけども。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 22:32:41 ID:TlDgDukD0

>>768
>・レリーズタイムラグはD程度の予定

＿|￣|○

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 03:48:07 ID:dPHTaEo70

>>775
そっちはもう慣れたからいいんだけど…。
それに体感速度は上がってるんじゃないの？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 11:49:32 ID:4EKDYQkL0

それはレンズ次第、という部分もあるんでは？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 21:33:33 ID:ytlPaPIx0

レリーズタイムラグも改善されていると思うよ。　ミラー系統を改善しているようだから。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 00:59:18 ID:QkuIMJB+0

>>776
体感速度が上がったからってなんの足しになる。気休めか？
像消失のことを言っているなら短いに越したことはないし、たぶん短くなっているだろうが。
Ｄ並みなんていわず最低100msは切って欲しい。
SFXのころのペンタックスはタイムラグは短い方だったんだが…
やっぱりコストの制約のせいかな。小型化のために犠牲になっている
こともあるだろうし。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 12:56:29 ID:RRBaMPcV0

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 13:32:48 ID:ZCAvwPlj0

ミラーをスプリング動作に戻せば可

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 22:33:15 ID:U5XJ0ILL0

中級機はロールブレも補正する

夢を見た

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 00:09:54 ID:/14WFP6t0

中級機はオレの下手な写真も補正してくれる

といいなぁ…。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 00:17:36 ID:+9HjcOab0

中野美奈子がローションプレーで奉仕してくれる

夢を見たが,,,,,,,,,,,タイプじゃない。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 07:41:54 ID:JmOzKTny0

うーん、ジャスピンコニカをお使いなさい！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 15:56:32 ID:9RMY9pED0

サムスン製１２Mを搭載して9月リリースと言う噂
http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=95832&forum_id=80
その上の機種には１８Mを搭載するだろうとのこと。

だんだん現実味を帯びてきたね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 15:59:58 ID:9RMY9pED0

18MP は　MF 645D　だろう。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 20:38:32 ID:/zjGyKZz0

サムチョンに大判撮像素子の製造ノウハウなんてあるの?
にわかに信じがたいんだけど…

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 20:43:47 ID:Xk6jDR4k0

>>787
「私もそういったが、
それとは別の35mmの一眼レフのフォーマットでなんちゃら」と
レスがついてます。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 20:45:23 ID:heLLxY0g0

>>788
撮像素子自体はそんなに技術いるの？
プロセスもたいした事無いし。
設備投資ができればあとは作るだけじゃないの？？

これ妄想？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 21:09:58 ID:PU5oYpCe0

DSLRに使える、「まともな」撮像素子を一朝一夕で作れるとは思えんが。
サムソンって携帯用くらいしか作ってないよね。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 21:26:06 ID:6ANGPRnS0

ありゃ？コダックじゃなかったの？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 21:32:39 ID:heLLxY0g0

先端のメモリーをばんばん作れるんだし。
それよりいくらでも太いセンサーとか余裕じゃない？
そんなに特殊な構造なのかなぁ。。

携帯の方が画素ピッチ小さいじゃん。
キャノンのセンサーだってノイズでぼろぼろなんでしょ？
ならそんな変わらない物ができそう。。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 21:44:29 ID:4uvNrG6D0

素人の想像だけど、アナログ回路の塊みたいなものだからメモリとはまた勝手が違うんじゃないかな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 21:48:15 ID:czPAILhy0

キヤノンが作れる程度の物でっせ？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 22:56:51 ID:8RSZKRAF0

メモリなんかとは比べ物にならないよ。
携帯のCMOSとデジ眼のCMOSは全然別物。　デジ眼用は1素子毎に処理ロジックが入っているから
一朝一夕では作れないよ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 00:39:02 ID:yHdlFqsW0

まあ俺らには不毛な議論と静観しかできないわけだが
噂話ってわくわくするね

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 02:13:39 ID:s/eDfA3V0

samsung も CMOS 撮像素子作ってるだろ。
基本構造はストレートフォワードだから難しくはないよ。
歩留まりとノイズ対策は難しい素子だけどね。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 03:16:10 ID:BSGw2m9S0

サムソンが、というよりCCD市場が独占市場にならない、という事実が重要

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 04:03:24 ID:44VjuAw+0

正直CANONは製造技術そんなに無いでしょ。
価格競争力も。
どこでもいい。
ソニー、キャノン以外でちゃんとCCD外販できるところがあればいいさ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 22:54:25 ID:7kQeyyB60

でさ、どこのCCDが載るんだよ(# ﾟДﾟ) ﾑｶｰ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:31:28 ID:AbMTy8qP0

まあ結局みんなわからんから適当な事言ってるだけなんよ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:46:08 ID:VCgl5EuI0

>>801 １８MPは、多分コダックでは？　
１２MPはサムスン<＝ソニー技術指導？　そんなこと無いな。　後1月位したら漏れて来るでしょ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 01:46:51 ID:PMkZP/PY0

禁断のサムソン中国製基板バージョンメモリだけは乗せないでくれ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 22:10:52 ID:E482qvib0

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/02/28/pma3/

この頃はコダック製CCDって言われてたんだけどなぁ
まぁ"予定"と書いてあるから変更される可能性もあるわけだけど

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 22:56:11 ID:4kIwpfxs0

>>805
> ペンタックスはSamsung Techwinと協業してカメラを共同開発していく
> ことになっており、今年9月には本格的な共同開発第1弾の製品を
> リリースする予定になっているが、
> 今回の製品はペンタックスの1社開発だという。

リンク先のこの文章が以前から引っかかってる
>>786の12Mデジ一眼がここでいう共同開発の製品？
そいつも日本で発売されるのかどうか…

もしかすると秋に２機種同時発表かもね
Dsのサイズで2ダイヤルの機種が来ますように

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 00:37:42 ID:3CQrssO70

K10Dとサムスンは同じ物だよ。
Samsung GX2 dSLR - 10 Megapixel
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_8084.html

どう見ても１２MPと言うのが嘘くさい。　あるいはCCDだけ１２MPに変えたものが出るのかな？
K10Dを安くして　K12Dを結構高くするとバランス取れるかも。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 00:44:24 ID:AbJFC//N0

大丈夫なのか…？？サムチョンのセンサーなんか使って
どんなものか詳しく知らんが、不安で夜も眠れない

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 13:52:24 ID:p73xP3CY0

サムソンも早く、「口臭リダクション」作って国内販売すればいいのにな。
大韓航空にはもう乗らん！

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 22:27:54 ID:cp6dxuFn0

その前に、まずは基地外リダクション作って国民全員
正気に戻したほうがいいんじゃないの？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 23:39:08 ID:vVr9nsLo0

>>810

狂気を消したら国民自体消えてしまうわ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 23:49:35 ID:hijcyO7+0

あの国は、国民の半数以上に「分裂症」の症状が見られるという狂気の国だからな・・・。
分裂症患者が国民性のデフォだなんて・・・滅びた方が世のためじゃないか。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 01:45:41 ID:82wroHnW0

↑お前もかぁ？

814 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/30(金) 03:59:58 ID:BozPDiDn0

ペンタックスの方向性ってのはＯＥＮ（Original Equipment Nation）〔＝相手国向けブランド〕の
発想で、一社の抱えるリスクを減らす意味では賢い選択じゃあないのか。

…将来的な ” 標準仕様機 ” としての目論見があるとすれば面白い展開になる。

デジ一市場の場合、ボディだけじゃあなくてマウント規格とレンズ資産の価値観が間接的に
干渉してディレイ効果が出てくるから家電のようなブランド売り切り戦略はリスクが高いかも。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 09:03:35 ID:sG+rpOhO0

7月4日に何らかのサムスンの発表があるみたいだよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 09:37:59 ID:1y+eyT7X0

>>812
国が滅びても民族が残ってたらしょうがない。
うちの国と合併してた時に奴らが何してたか調べてみるとよくわかる。
日本国籍使って他国で暴行略奪しまくりだったわけで…

>>815
そのサムスンはどのサムスンだ？
マジでさ。あすこ事業が恐ろしく幅広いし、
ペンタと提携してるのはテックウインのわけだが、そこの発表なのか？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 12:08:26 ID:CHItAHng0

>>816まったくだ！すぐにでも民族ごと滅びてほしいね。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 12:16:28 ID:TKoWVIVC0

>>815 コンパクトデジカメの発表じゃないかな。
http://www.samsungnv.com/

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 16:04:02 ID:iY4CkFS70

>>812 >>816
ｳﾘﾅﾗは起源を辿れば犯罪者（盗賊）の興した国だからな・・・滅びた方がいいというより、滅ぼすべき。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 20:56:28 ID:mRcAXrHG0

じゃあｵﾏｲが滅ぼしに逝け
有言実行でヨロ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 12:56:52 ID:LSR9bxKq0

ガンバレ( ´ー｀) /~~~

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 20:55:33 ID:UjC8w6m+0

チョーセンも自分達で新しいマウント創っても受け入れられないと承知してるのは
まんざら馬鹿では無いちゅうことか？
はっきりしてるのは日本人はチョーセンを軽蔑しているちゅう事とチョーセンは
日本を嫌いだが当てにしないと生きていけないちゅう事実だけで、ただそれだけだ。
だけどチョーセン滅ぼす為の労力や時間を費やしても無駄なだけだから、適当に相手
してやれば良い。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 22:54:20 ID:kL/axTxP0

あいてにしてほしいのか？チョーセン人よｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 22:59:45 ID:UL4swSPk0

無能ならともかく有害だからなぁ、国際的に……。

825 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/03(月) 04:19:23 ID:EpMfBhvo0

ゴミスレをもそもそっと揚げ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 08:37:05 ID:imIDlzkj0

APS-C　1000万画素
筐体はあの名機auto110を彷彿とさせる"auto110digital"
レンズ3本付きキットで発売開始

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 16:47:28 ID:FE132xO50

>>826
APS－Cはでかすぎだろう

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 03:46:43 ID:O8tY6IXs0

>826
フォーサーズがあのくらいのCCDサイズ。オリンパスでかすぎ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 12:43:05 ID:pNtp+PK90

そういやミノックスフィルムの一眼ってないよね。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 21:37:47 ID:LtJCvBgO0

４３は４３で。
３１は３１で使いたい。

いつまででも待つよ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 22:03:03 ID:aNh8hpDk0

そうしてとうとう白髪のおじいさんになってしまいましたとさ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 22:14:18 ID:QMHx8fRn0

ソニーはフルサイズやる気のような言い方だし
ペンタックスがいつかフルサイズを出す期待は捨てないで
タンスの奥にしまっておくよ

…うん。>>831の可能性も高いけどさｗ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 23:22:41 ID:KJYc6P080

大丈夫。
フルサイズはニコンでもキャノンでもまともなのが出たら買う。
20万くらいでしっかり者が出れば。。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 00:34:56 ID:G17f5+790

110フィルム相当ならフォーサーズ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 00:37:16 ID:vK++jbWR0

>>832
早々、秋にも出そうなのだが（又聞きの話なのだが＞淀撮ソニーブース）

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 11:36:21 ID:5ljjyBTQ0

あのレンズのラインナプだったら近々間違いなく出すだろうね>ｿﾆｰ35ミリフルサイズ
価格をどのくらいに設定してくるのか？ってのと
他社にＣＣＤの供給をするの？ってのが気になるところ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 13:11:24 ID:6T89KGPj0

もうデジ一の拡大は今のままでは頭打ちだもんね。
何か違うことをするとすれば、CCDのフルサイズ化が一番手っ取り早いね。

ソニーがやれば、今度はキヤノンがKISSをフルサイズ化してくるんじゃない。

そうなると、銀塩のレンズの多くをディスコンにしてしまったペンタは、
今以上に苦しい立場に追い込まれることは間違いないね。

しかし、DS2の2/3くらいの小さなボディに、APS-CサイズCCD入れてこれば、女性や一般人は飛びつくと思う。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 15:56:18 ID:/qn5Z4AN0

スレ違いにも程があるけど、11月発売のVario SonnarがAPC-C専用なのに秋にはフルサイズ？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 16:00:43 ID:/qn5Z4AN0

うわ、タイプミス。APSだ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 16:35:27 ID:gI56i/2D0

>837
銀塩時代に、おなじようなことをAPS一眼レフというフォーマットでやったが、
あまり売れなかったよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 19:16:27 ID:6T89KGPj0

>>840
銀塩の場合、フォーマット小さくした事によるメリットってほとんどなかったからね。
しかもあのころ写真の鑑賞はプリントメインだった。今はディスプレイメインだし、
今のデジ一と同じ画質を得られるわけだから、それほどのトレードオフはないんじゃない？

というか、一番言いたいのは、同じ土俵で(キャノやソニーと)争っても今のペンタに勝ち目はない、
と言うこと。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 21:57:21 ID:NwflN47k0

>>837
そこで新DFAレンズ群登場ですよ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 23:54:23 ID:ZK3V2W4o0

>>837
デジ用広角レンズが揃って画角において不自由無くなった今、
コストに見合うメリットがフルサイズに有るかと言われれば微妙。

完全に全機種コンパクト路線を取っているペンタにとって
35mmフルサイズは元々ありえない選択肢だと思うよ。

ポートレートには不自由ないボケ値だし
超広角域の周辺描写は十分な品質だしね＞今のAPS-C

ペンタは645デジという明確な路線を取ってるから
さらなるDレンジ＆ボケが欲しい人はそちらというのが
ペンタのスタンスなんじゃないかな。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 00:03:15 ID:tBcLRtQU0

ポートレートにこそフルサイズのボケが必要だと誰か言ってたな

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 00:08:02 ID:JLtO005r0

でもFAレンズ群を本来の画角で撮ってみたいという欲求はあるな。
とくにリミ3本

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 00:45:42 ID:keeDo2cl0

>>843
あなたのいうコストって、いつの時点でのコストですか？
90万？30万？来年の15万？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 00:47:13 ID:5A2YAprr0

>>846
APS-Cとの相対的なコスト。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 06:16:46 ID:5u8JZNqf0

>>847
>APS-Cとの相対的なコスト。

何だ馬鹿か、

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 07:31:47 ID:MOjaorKN0

>>843
たしかに消費者にとって一番大切なのはコストだ
ペンタのレンズやボディラインナップ見ても
なによりコストを優先してるし
ユーザーもそういう層が大部分になってるだろうな

ペンタ、ニコンはAPS-C一本、キヤノ、ソニーは
フルサイズ併売、これがCCD内製出来るかどうかの差か

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 10:04:21 ID:QaOWbdmX0

>>845
開放での使用に耐えられなければ、ガッカリするだけだと思うが？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 10:35:27 ID:keeDo2cl0

やっぱりペンタはこの先もAPSサイズでおしてゆこう！

ファインダーなし、ミラーなしなら、うんと小さくできるぞ！
AUTO110Dの実現にはこれしかない。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 11:30:49 ID:OjUccKsD0

>>851 賛成

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 11:54:01 ID:QaOWbdmX0

APS-C、600万画素のコンデジできたらすごいね。
いくら位になるかな？少々高くても絶対買う！

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 12:48:12 ID:MOjaorKN0

>>853
＞APS-C、600万画素のコンデジできたらすごいね。
ソニーR1でヨロシク

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 13:17:02 ID:hTFSW9ec0

>>851
漏れも半分くらいﾄﾞｳｲ

ただしこないだ飼い足した広角レンズが無駄になりそうだけど・・・
（20-35はAPSサイズではどもならん）

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 18:19:03 ID:5cz3c71b0

フルサイズでたらデジタル一眼買うのにな。
ペンタはムリか

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 18:21:55 ID:L2w9l8lw0

>>856
Canonの５Dって名機があるじゃまいか

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 18:23:04 ID:0h/4a41n0

>>856
買うっていったんだからほんとに買えよな

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 19:28:56 ID:LSfthrWy0

C社から10万円代でフルサイズが出たら、爆発的なヒットになるしょ。
そうなったら、他社も追従せざるえないからな～。
近い将来の話だな。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 19:56:28 ID:WU16AJmF0

APSなら要らんｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 20:04:26 ID:MOjaorKN0

いつのまにやらフルサイズ云々という話になってるな…
まぁ秋の中級機の情報が出てこないことには話題がないか。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 20:14:57 ID:uW+AxYsb0

>>856 >>860
今のレンズのラインナップと予定だと
フルの意味がない。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 20:18:36 ID:/MGSCGFI0

開発者には悪いが…売れないだろうね

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 20:20:41 ID:cXT7dQrn0

単発ＩＤ乙ｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 20:21:24 ID:CKH5wVgE0

しかしキヤノンですら、APS-Cとフルのレンズを二方面展開
するの苦労してるのに、ソニーにそれができるのだろうか・・・。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 20:26:21 ID:keeDo2cl0

大は小を兼ねる。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 20:48:07 ID:FS3vE+Uw0

キャノンががんばってフルサイズを普及させてくれれば他社もおのずと追随せずにはおられなくなるだろうから
とりあえずキャノンがんばれ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 21:48:11 ID:pyimDxrs0

実際は一台に掛るコストが上がるし、キャノソも様子見だべ。(高額商品で雑魚を釣るための餌にしてるが)
当方は、800万画素位で良いからダイナミックレンジが広いボディがいい。
深味のある絵造りを語って見たいなゃ。(S3逝けっていわれるかな？)

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 22:41:37 ID:BrtloHJd0

>>856 フルサイズは飛び越して　645D を出します。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 23:06:18 ID:LSfthrWy0

ダイナミックレンジを求めれば、フルサイズに逝くわけだが・・

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 23:09:45 ID:MPNvMDwg0

>>870
なんでそうなるの？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:12:12 ID:qrOwP/XP0

みんな新しいレンズ揃え始めているの？
さすがにFAで一通り揃えた自分は今のAPS-Cデジ一眼を購入して
それに合わせて新たにレンズを買い直すなんて出来ません。
APS-Cとフルのレンズを二方面展開なんて難行をペンタが可能か判りませんが
フルが20万以下で発売されたらマジ買います。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:13:28 ID:zASe7RlU0

>>871
撮像素子の１素子辺りの受光面積が増やせるから。
しかしフルサイズにしても無理な高画素化したら画素ピッチは
さらに微細化してDレンジを落としかねない。

ただ、CCD/CMOSの技術進歩でS/N比も下がっていくので
画素ピッチだけがDレンジを決める要素の全てでは無い。

istDとintDSを見比べて見ると、ほぼ同じCCD使ってるけど
高感度で吐き出す絵の違いと入ったら雲泥の差。
この例のようにA/D部、ソフトウェアの改良、最適化による
性能差というのも非常に大きな要素である事は確か。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:14:06 ID:BoQPjqne0

>>872
私は広角側だけDAで補って、あとはこれまで通りでしたが…。
40リミは必死でガマンしたが21はガマンできそうにない！

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:20:24 ID:zASe7RlU0

実はDA70がAPS-C専用レンズの最後で、
実は秋に出る中級機はフルサイズ。
それに合わせてF2.8通しのズーム二本はDFA☆。

そこからFA20、FA28、FA35、FA50、ＦＡ135などが
DFAに置き換わっていく。

という夢を見た。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:27:22 ID:qrOwP/XP0

>875
なんだ期待させやがって、、、
関係者の書込かと思ったぞ
まあDFAまでしなくてもFAを復活するだけで心強いんだけど

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:38:27 ID:fdXrH8TU0

じゃ、
ディスコンレンズがDFA化モーター内蔵で復活してくる夢を見させてやる

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:42:27 ID:zASe7RlU0

>>877
しかしズームの方にモーター入っててみなさんガッカリというシナリオでどうだ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 01:03:06 ID:o8D3drd60

つ【 AF ZOOM 35-70/2.8(Kfマウント)がDFAで復活（外見もそのまま）】

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 01:19:00 ID:I/W5rC490

>>879
中身もそのまま！

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 01:33:39 ID:Rp4DC2To0

でもやっぱりAFは超音波モーター化して欲しいよね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 01:36:15 ID:Y1Offx5C0

レンズ内モーターの期待もあるみたいだけど。

今さらながら尋ねてしまいます。
「マウントの接点の未使用ピン」は今でも未使用ですよね？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 01:46:04 ID:QA7c4f9e0

パワーズーム用に増設された電源ピンをなくしておいて、いまさらレンズ内モーターなんてあるかよ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 03:00:34 ID:2ck18t1O0

>>883
まぁまぁ、言うだけはタダなんだから…。
でもペンタユーザーの中ではレンズ内モーターを
求める人は少数派かもしれませんね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 09:26:00 ID:UA4oIeVz0

>>873
受光素子は面積を増やすと暗電流が増える。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 11:03:51 ID:f6u1LvWa0

レンズに薄い充電池を内蔵する！！とかは駄目？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 11:58:10 ID:I3Il2Jf10

>>886 望遠だったら外部電源でも良いだろう。　外部電源をつけた場合は、パワーアップ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 14:43:38 ID:Rp4DC2To0

ミノルタってどうやったの（α9）？
あの改造って接点追加したの？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 20:04:05 ID:enXCP4F80

>>883
電源供給ピンぐらい、いつでも復活できるでしょ。ハイパー操作系だって
一度は消えたんだから。
まあマウントを進化させるようなこと言ってたから、やるとなったらパワーズーム用接点の
復活なんていわず、もっと抜本的にやるかもしれないけど。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 20:06:15 ID:yAzH+FZW0

外付けケーブル。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 15:50:48 ID:Alz8Xufz0

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙブル

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 18:46:29 ID:Alz8Xufz0

アクセサリー類の修理ついでに、
「秋のヤツはシンクロソケットつかないって噂を聞いたんですけど…、
まだ間に合うようなら要望出しといてください」とお願い。

担当者は「秋のは私たちの所にも全然情報が無いんです、
皆さんの方が知ってるくらい(笑)」なんて言ってた。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 02:01:44 ID:MBHHrKna0

シンクロソケットは必須だよな。
無いと困る。
仮にも最上位機種だからな。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 02:07:08 ID:WPNjdBoa0

おお、同意して頂いてうれしい。
MZ-Sが出た時、フォーラムの人が
「シンクロソケットの評判が凄くいいんで驚いてるんですよ」
って言ってたし。俺のＤはシンクロソケットのカバーが
使いすぎで千切れちゃったｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 03:08:08 ID:WPNjdBoa0

>>893さん、も一回書き込んでください。
でないとペンタの中の人に自演だと思われる～。
ペンタの中の人、シンクロソケットの需要、ありますよ～。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　必死

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 05:16:06 ID:UAhl7q7f0

オレはヤクザ(893)さんじゃないが、シンクロソケットが有るのは
プロに使わせたいなら当たり前だな。
需要もあるだけでなく、可能性の高さの証明でもある。
コレを反故にしちゃうなら、アマチュア用のカメラメーカーと言う
烙印は相変わらず消えないとも言える。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 05:20:39 ID:WPNjdBoa0

ﾔﾀｰ
また一票！
ヤクザさんも早く来て～。

ID変えないためにずっと繋いで待ってるし…。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 12:14:47 ID:ElGvmJo70

>>896
アマチュア用の何が問題？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 12:36:47 ID:Xvp62geY0

シンクロケットください

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 14:04:58 ID:xr+HmOal0

深紅ロケット

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 15:19:29 ID:WPNjdBoa0

>>898
な～んも問題ないよ。
俺は現実に必要だと言ってるんで
>>896さんはそれに加えてイメージも重要だと言ってるだけ。
実際、MZ-SやDでシンクロソケットを使ってる人の99.99%がアマチュアだろうし。

で、ヤクザさ～ん！

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 21:07:04 ID:WPNjdBoa0

ヤクザさん降臨リミットまであと３時間

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 21:28:48 ID:UAhl7q7f0

残念ながら、>>898氏は市場の成り行きと言う物が理解できないようだ。
ペンタがミノルタと同様の失敗をしないで来られたのは、プロ用としての
645　や　67　を持っていたから。　こういうイメージはブランド自体の
イメージを引き上げる。　それに連動して135EXP銀塩やAPS-Cデジカメが
売れるようになるのは歴史を振り返れば明白。　もっと広い見識を持って貰いたい。
ただ、2ちゃんで煽るだけの人生だと行く行くは詰まらない人になってしまうよ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 21:41:24 ID:WPNjdBoa0

>>903
まあまあ、難しいことは置いといて
８９３さん降臨期待踊りを一緒に踊りましょうよ！

やくざ～やくざ～

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 23:11:46 ID:brbSVdn90

>>903
ペンタがプロ用として645や67を持っていたというのはわかるけど、そのブランドイメージを135にまで広げることが
できなかった。

いわゆるブランディングの二重人格。
中判はプロやアドアマ。
135は、初心者オンリー。

しかも中判は、ペンタの収益には貢献していなかった。645はともかく67-2ががそれほど売れたとは思えないしね。

むしろ失敗してるのはミノルタじゃなくてペンタの方。ミノルタの撤退は「経営判断」とひとつとしてそうしただけ。
売れてないのはどっちもどっちだった。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 23:59:57 ID:WPNjdBoa0

あぁ、とうとうヤクザ氏は来なかった…。>>893
しかしペンタの中の人、シンクロソケットについては
ぜひともご再考をお願い致します。
需要あると思うんだけどなぁ…。645Dも買うつもりですから！

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 00:21:15 ID:kh3cko7R0

じゃあPENTAX135を発売しようよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 00:57:25 ID:IOFBPbPd0

>>907
それでいっぺん潰れそうになったｽ…

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 01:45:40 ID:1qkZO0A70

>>907-908
どゆこと？
MZ-Dの話？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 01:59:00 ID:IOFBPbPd0

はい、そのつもりでした。
潰れかけたってのは煽りっぽくて良くなかったですね。
ゴメンナサイ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 04:31:04 ID:UXDU/qfR0

つうかコンタが撤退し
コダックが止めた今
何を今更フルサイズを…
市場的には失敗してるじゃん。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 04:57:53 ID:5tSJhDte0

>>911
いや、マジレスされても…（汗

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 12:52:58 ID:0Yv/4Jka0

>>912
あやまれ！

　>911さんにあやまれ！！

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 15:54:41 ID:5tSJhDte0

スイマセン…。　　　ｼｮﾎﾞｰﾝ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 16:44:20 ID:0Yv/4Jka0

＞市場的には失敗してるじゃん。

たとえば？１Dsや5Dが失敗？

とマジレスにマジレス。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 16:58:06 ID:5tSJhDte0

>>915
そして、
　>>912
　>>913
　>>914とループ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 21:37:42 ID:slkjn3mX0

なんかもう、とっとと名前だけでも公表してくんないかな。たぶんK10Dってんだろうけど。
秋の中級機だの1000万画素機だの長ったらしい仮称で呼ぶのマンドクセー。もうK100Dも発売になんだしよー、頼むぜ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 21:44:07 ID:l6w1gTGG0

いやー、商品概要がわかって数ヶ月も待つ方が辛いよ
発表と発売は近いほうがいい

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 21:50:15 ID:5tSJhDte0

しかし10が出ることが確実だと分かっているから100をガマンしている訳で…。

ううっ、もうガマンできない！

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 22:34:43 ID:0Yv/4Jka0

100を我慢するのが信じられん。とりあえず買やぁいいじゃん。
で10が出た時、要らなきゃ売ればいいじゃないの。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 22:39:00 ID:5tSJhDte0

ＤとDSがあるし…。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 23:00:16 ID:qL6wjwRF0

既に2台あるなら、3台あっても特に問題は無いだろう。
同じマウントなんだしさ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 23:04:24 ID:5tSJhDte0

う～む、645D貯金がどんどん切り崩されてゆく…（涙

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 23:09:15 ID:tYzeWYFj0

漏れはNikonCoolScan9000ED貯金がぼろぼろ。645はNでいいや。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 00:09:46 ID:YHXAprWl0

>>921
K100Dが出たら、DSなんて二束三文になっちゃうよ。それでもいいの？
K100DならDSで撮れない写真が撮れるんだよ。それでも買い換えないの？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 02:20:53 ID:rG7KcRd20

>921
K100D買う金でレンズ買うほうがいいよ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 05:50:17 ID:opmvnzBd0

DA21かっちまったし…、あとは16-50待ち。
645DのDFAてのは標準レンズになるのかな。これも買わなきゃ…。
これ以上レンズはいりません！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 10:50:54 ID:kp6d8bA40

これもソニーのCCDなんかな、あんな糞CCDじゃ買えんよ

929 ：917：2006/07/11(火) 12:46:49 ID:UibdGaX80

いや、製品概要はまだ我慢してもいい。早い方がいいけど。
折れもD二台持ってるし、さすがにK100Dを買うわけには遺憾。
やっぱりその秋の中級機だの1000万画素機が本命なんだが、名前がはっきりしないと不便でしょ。
まあ名前が判ったら今度はメディアは？とかどこ製のCCD？とかなるんだけど。
買ったら予備機のDは放流するか。可哀想だが、仕方ない。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 15:12:10 ID:klQY0jvZ0

>>929 K10Dで良いじゃない。　世界中共通名称だから。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 15:13:10 ID:isv0my1N0

αの作例見てると1000万画素なんてノイズとメモリ容量が増えるだけで意味が無いような気が・・・
600万画素で手ぶれ補正＋レスポンス向上したハイパー操作系(これがないからK100Dを買う気が起きない)カメラを作ってくれるだけでいいよぅ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 15:45:44 ID:YHXAprWl0

610万画素の画が意外に良かったから、もうこれでもいいや、と感じる今日この頃。

933 ：917：2006/07/11(火) 16:04:31 ID:UibdGaX80

折れ的には画素数よりもAF精度と手ブレ補正、それにハイパー操作系が重要だな。
なもんでK100Dでいいや、ってことにはならない。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 16:11:48 ID:dU1wTOnE0

どうでもいいけど名前のレス番がｳｻﾞｲ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 20:58:52 ID:RgsrRRIz0

600は６００なんだからそんなに激変はしないでしょ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 22:49:26 ID:opmvnzBd0

半角と全角の差で微妙な違いを表したのね…

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 22:52:59 ID:v+tlGWRp0

istDを、RAW/JPEG同時記録、手ブレ補正、もう少し賢いAF、十字キーの改善、
汁気ベースの動作の軽い現像ソフト添付という改良だけで良いよ。
20万円までなら購入する。1000万画素のα100みたいな糞撮像素子なんてｲﾗﾈ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 23:29:25 ID:dsL3DNRr0

みんながそこまで言うんじゃぁ、

従来600（APS-C）＋周囲400でフルサイズ

のなんちゃって1000万画素ってのはどう

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 23:53:39 ID:8Wv4wqTb0

てかさ、ファインダー倍率をなんとかしろよ。
LX並みとは言わないけど、35mmレンズ装着時に0.9倍、
視野率95%位にして欲しい。
スプリットマイクロのスクリーンも用意して欲しい。
それからシャッターラグもね（これもLX並みとは言わないが）。
なら20万円でも買う。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 00:18:48 ID:SBC1BaT20

>>925
K100Dだと撮れなくなる写真もあるからな。ｗ

DSからの買い換えってそんなに居ないだろ？
（ボディが機械的にボロくなってきた人を除く）

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 00:32:56 ID:0jpLiFtC0

DをDSに「買い替え」た人も結構いるからなあ…

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 01:17:07 ID:ReBdn7+X0

ただ925は一眼で写真撮った事ないんじゃないのか

943 ：925：2006/07/12(水) 01:20:17 ID:Sau2v4MO0

>>940
＞K100Dだと撮れなくなる写真もあるからな。ｗ
たとえば？

>>942
大判まで使います。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 06:06:49 ID:x7xV3N9m0

1000万画素っつてもなあ、縦横のドット数で20%程度のアップでしかないんだよなあ
それと感度の低下、ノイジーを引き換えにできるか？と考えるとなあ
2000万画素位ならまあいいかなって思うんだけど

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 09:53:34 ID:Mgqt4At/0

>>944 そう、たった2割の為に感度を1段下げて使わざるを得なくなったら悲惨。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 10:30:14 ID:zD6Y7pdw0

ダイナミックレンジが今よりも広くなっていることに期待しよう。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 10:49:33 ID:EVJtqd9S0

秋の中級機は、ねだんいくら位になるんだよう

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 10:56:47 ID:Mgqt4At/0

>>947 魅力的な安さで出すという話だよ。　１５万は切るのでは？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 11:46:13 ID:+HNSA2tc0

shutter速度のvarietyをもう少しexpandして欲しいのと、
release time lagを大幅にimproveして欲しいね

950 ：か：2006/07/12(水) 11:55:18 ID:kkxGQBg50

頼むから、WBを色温度で設定出来る様にしてくれ。
出来ないのペンタだけじゃない。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 13:01:47 ID:SRZ/VhCB0

>>946
絶対ならない。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 13:28:21 ID:O6xqytyu0

800マンくらいが一番いいような気がして来た。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 16:02:31 ID:Sau2v4MO0

>>952
俺もそう思う。一番バランスがとれてる。

「あそこ」でK100Dの中国での写真アップされてるけど、ISO800でも実用できるのは頼もしいね。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 16:59:01 ID:vRRkHKHi0

>>948
魅力的な安さなんていらない。しっかり作って欲しい。定価２５万くらいにしとけ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 17:14:20 ID:y7iL8wHh0

自分も安さより、しっかりした内容が欲しい。
でも中級機だから15万くらいでいい。
20万以上はフラッグシップのK１で。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 18:21:35 ID:Sau2v4MO0

>>954さんって、かっこいいね。(*^_^*)

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 18:36:03 ID:EVJtqd9S0

防塵防滴でしょ
SRでしょ
1000万画素でしょ
マグネシウムボディでしょ

istDより安くはならないよなあ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 22:48:53 ID:HHgwf4v/0

>>944
技術の進歩を考えないと。画素サイズだけで感度やノイズの議論はできないよ。
CCDもCMOSセンサーもそんなに単純な設計じゃないから。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 23:03:59 ID:WlB9luZn0

>>943
連写枚数、バッファ量の差から
撮りたい瞬間を逃すことがあり得る。

そういうスペックダウンしてまでDSからは買い換えないだろうな。と。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 23:23:20 ID:Sau2v4MO0

もう思い切って、60GBのHDD内蔵しちゃえばいいのにな。売れるぞ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 23:32:04 ID:8bHeBkNQ0

とりあえず1GB位バッファ積んどけば、
10M画素でも普通の人なら無問題だろ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 23:35:21 ID:Lfoya2uY0

>>961
メディアへの書き込み終わるまでに電池が切れそうだなｗ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 00:30:40 ID:ZG81Ysfx0

>>962
でもHDD積むよりは電気食わないだろ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 00:35:12 ID:t2N/4YLI0

保存する前に電池が切れたらパァ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 00:54:54 ID:CZ9RjHA90

無線LANだな。

あとタンポン入れも付けて欲しい。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 17:41:39 ID:IC4AiDb+0

>>965
おまえの彼女をいつも隣に連れとけばおk

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 12:12:10 ID:j22YsOGC0

D200を羨ましく思えずに済む最高の中級機、首を長くして待ってます！

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 15:20:17 ID:P8zOORyc0

K110D?
ttp://www.cipa.jp/pictbridge/CertifiedModels/PictBridgeCertifiedModels_J.html

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 15:39:24 ID:xvCV15CE0

>>968
手振れ防止を省いた廉価版でしょ
日本では売ってないけどK100Dと一緒に発表されてたよ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 15:53:33 ID:PV4BAtco0

インプレスのサイトにある、Ds2とK100Dのファインダー比較した画像見ると
なんか次期まで我慢しようかなと思うようになった･･･

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 18:44:19 ID:WO7RmB+N0

>>970
たしかにありゃ萎えるな
実物見ると、たしかに差は有るがあそこまであからさまじゃなかった気もするんだけど
まあ、MFのやりやすさは、スクリーンが違う事もあって断然DS2なんだな

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 01:27:14 ID:1ylLPg/a0

CCDはやっぱりソニーか？
コダックの噂が過去にあったけど
どうなんだろう。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 10:34:49 ID:rt/40spC0

残念ながら Samusung

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 11:38:01 ID:E0AOGy4j0

Foveonでもおもしろいかもしんない
ほら3.4Ｘ三層で10.2メガピクセルとか言ってるし、ｽﾚﾀｲにそってるでしょｗｗｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 14:29:24 ID:r/9hcUll0

Foveonはちっちゃからなー
APS-Cサイズなら歓迎だが

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 00:54:59 ID:PmUtKQAGO

みんな両方買うのかな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 01:02:13 ID:gUA+2Klc0

とりあえず、中級機待ち。
中級機のデキがいまいちだったら、K100Dかな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 01:25:51 ID:9EvM6B4n0

今日初めてK100D触ってきました。ファインダーは悪くなかったです。尼Dやキス丼より少しいいくらい。

979 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/17(月) 01:45:03 ID:mYYQKBZ90

Pentax 10 Megapixel digital SLR camera
http://www.pma-show.com/2006/digital_camera/pentax_review/009_pentax_10mp_slr.html

Pentax recently launched a press release in which they unveiled a yet to be named Pentax 10
megapixel digital SLR camera body, tentatively scheduled for a formal launch in Autumn 2006.
There is still little information about this new Pentax Digital SLR camera available, as the camera
is still under development. But Pentax already showcases the new SLR camera, under glass,
at the Photo Marketing Association (PMA) Show, held in Orlando, Florida.
- - - - - - - - - - - - - - - - -

>formal launch in Autumn 2006.

…なるほど、正式市場投入は８月なんだな。

今始めて知ったよｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 01:59:57 ID:jxGdhq4z0

8月って何月だよ！

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:00:21 ID:Y8b8X5T70

>>979
中卒だからAutumnとAugust勘違いしてるけど勘弁してやってくれ

982 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/17(月) 02:01:57 ID:mYYQKBZ90

そっそっ、毎日がウスノロのコジデジ（笑）だからｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:03:50 ID:Y8b8X5T70

>>982
高校いってないから英語読めません！
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

984 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/17(月) 02:05:52 ID:mYYQKBZ90

コジデジのＦ５連打にはワラタｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:09:03 ID:4mbhX9hq0

何があったのか読みたくなって、IEで開いてみたら、、、

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

986 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/17(月) 02:10:47 ID:mYYQKBZ90

（￣∀￣）ホォ～ｗ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152891372/565
565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/07/16(日) 17:38:09 ID:AwIU7I1N0
>>556
一生コジデジ使ってろよｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:12:06 ID:EtWO/pC10

頭悪すぎだよなｗ
AugustとAutumnの違いも見分けられないとは…

そう言うと、コジデジか市原か何か知らんが、関係ないこと書いて錯乱させるｗ

988 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/17(月) 02:13:58 ID:mYYQKBZ90

…以上、市原猛志クンの妄想でした（笑）

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:14:15 ID:Y8b8X5T70

>>986
つhttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4774302139/250-7641561-3613011?v=glance&n=465392

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:15:16 ID:7QtAVzkf0

さすがヤカン労働者はギャグのセンスが違う･･･

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:15:47 ID:EtWO/pC10

カルタのおっさんにとって、Autumnは8月なんだｗ

992 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/17(月) 02:17:19 ID:mYYQKBZ90

９月だとKissDNの後継機種に勝てないｗ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:17:34 ID:m5ujd4hSO

カルタ恥ずかしすぎ
おれだったらもう二度と2ちゃんに書き込めんな

994 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/17(月) 02:19:13 ID:mYYQKBZ90

まあＨＮは４年前に捨ててるしな、市原はｗ

995 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/17(月) 02:21:38 ID:mYYQKBZ90

名前欄ちゃんと書いとけよｗ
↓

あ　ぁ　栄　光　の　北　九　州　

1 名前：市原猛志 01/11/15 19:25 ID:???

かつては，四大工業地帯にも数えられ,栄華を誇った北九州。
政令市原指定都市の次(東京都特別区を除く)に指定。
一大製鉄基地で高度成長を支えましたよ。
しかし，安定成長に入ってからは,相対的に地位が低下。
今では政令市の歴史の浅い仙台にもあおられる始末。
政令市政令市とうるさい向きもあるが,（下位政令市に多い）
こっちは，40年近い歴史あり。（Ｓ３８年指定）
人材も多く排出しましたさ。，，，なのに，，，

北九州を擁護するスレッドです。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:21:58 ID:EtWO/pC10

意味不明なこと書いて錯乱させようが、EXがAutumnを8月と読んだ事実は残るｗ

997 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/17(月) 02:22:53 ID:mYYQKBZ90

…市原クンのお国板のデビュースレがこれ（笑）→http://makimo.to/2ch/ebi_chiri/1005/1005819955.html

変質者さながらの発狂ジサクジエンモード炸裂、ってな感じで「釣れる」とヨカンさせたのは誰もが承知（笑）

＃ヲ・ヲォ～レ様降臨のアトは…やはり学歴の差がモロに出て居場所がなくなったらしい（微笑）

998 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/07/17(月) 02:23:29 ID:mYYQKBZ90

このへん見てると精神疾患丸出しだよなｗ
↓

998 名前：名無しの歩き方 01/12/16 05:33 ID:???
１０００！！！

999 名前：名無しの歩き方 01/12/16 05:33 ID:???
最後に一言。
北九州は100万人維持しておくれ。
９９９！

1000 名前：名無しの歩き方 01/12/16 05:33 ID:q6r0AfTl
それではみなさんごきげんよう！

1001 名前：１００１ Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:23:46 ID:4mbhX9hq0

この頭の悪さはコイズレスの再来かな？荒らし方も頭の悪さそのものだし。
とりあえず、個人的には「８月君」と名前を付けよっと。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 02:24:01 ID:EtWO/pC10

979 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ステージはデジタル一眼市場へ 2006/07/17(月) 01:45:03 ID:mYYQKBZ90
>formal launch in Autumn 2006.

…なるほど、正式市場投入は８月なんだな。

今始めて知ったよｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。