【Nikon】新マウントでフルサイズDSLR 

このエントリーをはてなブックマークに追加
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 12:39:52 ID:/fgpmlM20
>>901

[9万9.800円]
[定価10万円]

性能が同じでも上の値札を貼った方が売れるという現実。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 13:44:08 ID:DDYTHdDP0
>>902

それはたとえが悪いw
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 21:34:36 ID:HhNwHWxY0
1:1/1.1 の違いなら

909万画素
1000万画素
かな。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 22:20:35 ID:oPRWJJux0
いつまで経っても、おまえらはスペックしか語れないのな。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 07:44:05 ID:kZNCbiB40
>>905
フィーリングを語るなら、

【ニコ爺】メカの感触とシャッターサウンド【空打ち】

みたいなスレ立てたら?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 00:08:03 ID:z9C9lJIn0
フルサイズキャンペーン実施中!
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 23:40:17 ID:xjYiI75w0
キャノンにお願いしてEFマウントを公開してもらうしかない。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 22:48:20 ID:yphTmrwS0
レンズメーカーってキャノンにライセンス料払ってるのかね?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:16:36 ID:wQ34fUBG0
>>909
かなりえげつない額だと聞く。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 08:14:02 ID:1LGYOZDH0
EFの特許は失効してるのでタダ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 10:32:51 ID:8X9r0keD0
やっぱ、20年ごとにマウント更新だな。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 06:13:58 ID:32yxowEk0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンLレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い!!!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 11:25:10 ID:VeepX/P70
>>913
>K10Dは仕上り設定を『鮮やか』にしてしまいました。

K10Dのjpgはシャープネスがかかってるんじゃないか?
RAWはめんどくさいからみてないけども
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 21:57:54 ID:AOmtRPwd0
妄想でしたね
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 03:34:58 ID:mBlCglU90
話題が無いのでコピペage

[6612056] F4太郎さん2007年8月5日 18:55 
某新聞社写真部でスポーツ担当してますがニコンのサービスマンから先日はっきりとフルサイズを販売すると聞きました。
それと新たなレンズも販売するとのことで
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
使えるボディと使えないボディができてしまうと言っていました。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ボディに関しては年末に写真部にまずは届くとはっきり決定してます。
一般の方々の手に届くのは来年頭になるそうです。価格は60万円くらいと言ってました。 

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610998/#6611773
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 04:05:20 ID:JkeDsi/90
60万か、暫くPENTAXでテキトーにごまかしてたけど。
それが来るなら買うしか無いな。
どんな制限だろうと絞りがレンズから弄れる機種はフルマニュアルで対応出来る可能性は高いよな。。
F4の頃までのレンズが多いから少し安心してる。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 04:12:45 ID:QFw3suw60
Fマウントでフルサイズが実現不可っていうのは公然の事実なの?
とりあえず今の技術では難しいけど可能性があるのか、物理的に不可能なの?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 04:29:19 ID:JkeDsi/90
不可能じゃない、ちょっと不利なだけ。
実際あったし、出来ない訳無いじゃんさ。

背の低い奴はバスケに向かないとかそんなかんじだよ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 04:32:23 ID:mBlCglU90
>>918
Fマウントのフルサイズデジタル一眼レフは存在するので、実現不可と言うのはデマ。

【孤高】Kodak SLR/n 14n 14nx【矜持】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108610232/
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 09:46:45 ID:XDNJZR380
マイクロレンズとLPFを搭載出来ない、画像破綻機だったけどね。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 09:57:16 ID:9Bx0tZhD0
バックフォーカスの問題が有るから、技術的ブレークスルーが無いと無理。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 02:51:38 ID:6TgRLNDC0
逆だ。
Fマウントはフルサイズに向いている。
いや、フィルムでは不利な点が多かったが、
デジタルになって、フルサイズに有利になったと言った方が正確。

どちらかというと、キヤノンの方が、あのマウントにしては頑張ってフルサイズデジを作ったのだ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 04:01:46 ID:Ih7G8T8K0
ボディ内にワイコンを内蔵すれば画角は焦点距離通りにならないけど、映像素子はフルサイズが
可能になるんじゃないかな。
ただボディの厚みが増してしまうと思うけど。
いっそのこと、DVカメラみたいに前後に長い形状にしてみたら良いかも。
そもそもデジタル化になってフィルムのレイアウトの制約を受けなくなったんだから銀塩と同じような
形状に縛られることもない。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 04:53:52 ID:xCRwIwoU0
>>924
>ボディ内にワイコンを内蔵
そもそも、これ(縮小光学系)は難しくてデカクなるし、
さらに
>映像素子はフルサイズが可能
フルサイズ素子を入れたら、像が小さくなってイメージサークルが足りなくて
外側に丸い縁が付いた写真が撮れてしまうんだが。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 21:28:18 ID:bct1T1iJ0
>>924
アナタベンキョウタリナイ
デモマジメコウカンモテル
デモサンネンロムッテカラデナオセ
エラソウナクチキクナ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:07:03 ID:gxdwL93b0
35mmフルサイズ約2110万画素CMOSセンサー
■EOS-1Ds Mark III
2007年11月下旬発売予定
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html


ニコン
     終わった・・・・・・・WWW
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 17:32:17 ID:HiAEsmxi0
このタイミングでマウント変更しようものなら誰もニコンに留まらない
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 03:39:00 ID:gLkblga90
>自在のレンズワークと中判カメラに匹敵する解像感。
解像度じゃなくて解像感か…
発表前だというのに早くも、既にレンズが付いてこない領域ということを示唆かよ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:57:08 ID:HHj9d3bQ0
 
 
 
   ||        ヾ、                  ||       ||      ||  ========= 〃ヽ
'===||===     ,.,===.、         ||   》 》      ||      ||     ||      ||     ゝノノ
   ||      〃    ヾ.    '==='         ,.,=||===||==ヽ、  ||  ====||====
'===||===            ||     ||  ===   〃 ||     ||    !!  ||      ||
   ||    __         ||     ||          ||   ||    ||    ||'  ||      ||
   ||    | |        ||     ||        ||  ||   ||    |i.   || ,.7 〃====.、
  ヾ'.,__ノノ       ,ノ''       ||  ヾ==彳   ヾ'.__||_ ,,ノノ   彳'   !レ'  ||__ノノ  ヾ,
    ̄|| ̄       ||       ||      |!     |!         |!         |!`´    ||
   ∧||∧     ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧    ∧||∧  ∧||∧
   ( / ⌒ヽ   ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ  ( /⌒ヽ ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ
   | | フ |    | |  ル |   | | サ|   | | イ |  | | ズ |   | | じゃ|   | | 無 |  | | い |
   ∪ / ノ    ∪ / ノ    ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ   ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ
    | ||      | ||     | ||     | ||    | ||     | ||     | ||   | ||
    ∪∪     ∪∪     ∪∪     ∪∪   ∪∪     ∪∪      ∪∪   ∪∪
     ;       :       ;       :      ;      :       ;     :
     ;       :       ;       :      ;      :       ;     :
   -====-    -====-    -====-   -====-  -====-  -====-    -====- -====-
 
 
 
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:00:32 ID:GCGBDfpI0
次スレ
【Nikon】旧マウントでフルサイズDSLR






いや、次は立てないで消えよう
用なしか
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 15:33:41 ID:CrLv9IxP0
皆様、長い間ネタスレにお付き合い頂きまして、本当にありがとうございました。

次スレは、
【Nikon】新マウントで中判DSLR
でございます。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 01:48:13 ID:QCYFIZFB0
股ね〜!
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:51:44 ID:2/3t8aQhO
バイバイきーん
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:11:03 ID:U1aOtkzr0
D3は凄く良さげだけど、唯一の欠点がFマウント。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 23:14:03 ID:9JuC7OMo0
新マウントイラネ

これが、ニコンの歴史を重んじるニコ爺をはじめ、世間一般の意見。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:34:10 ID:Jg9C8L4X0
いや、世間一般はマウントなんかどうでも良い。
一部の粘着ニコ爺が拘ってるだけ。
ニコンの中の人も大変ですな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 20:42:17 ID:+5lmK+JZ0
>>931
現行マウントだろ?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:37:15 ID:WFDly1TCO
嫌ならよそのメーカーに移れば良いだけ。

さいならー
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 00:11:01 ID:nSelaoJi0
過去の縛りを捨て去る機会を永遠に失ってしまったね。
941名無しの車窓から:2007/08/30(木) 10:29:57 ID:if13h84w0
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 13:25:30 ID:L2nd83Vi0
コダックのフルサイズ機で特にレンズ側の問題はなかったし、
初代1DsにマウントアダプターをつけてEF16-35(旧)とAF-S17-35を比較する
とAF-S17-35の方が結果がよかったとか、Fマウントで問題がないという話には
裏づけがあった。
これから目をそらしてFマウントでフルサイズは無理という都市伝説を
信じちゃうから、こんなクソスレ立てちゃうんだよ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:40:16 ID:IoP1ZRG20
ん?バックフォーカスに問題が有ったんだよ。
それを今回の極薄LPFとマイクロレンズがフルサイズを可能にした。
LPF、マイクロレンズレスの14nや、マウントの違うEFと比べる廚が、、、以下略。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 23:37:53 ID:mO8O12Ma0
ニコンの先見性の無さは今に始まったことじゃない。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 00:03:29 ID:azHPtC+10
YouTubeに上がってる、異国語の動画、
伊語とか、露語でも何となく用語が分かって笑える。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 02:37:59 ID:631A7HzO0
ザンギエフ ステージ

  
                 ユー・エス・エス・アールッ!!!
 
 
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 03:52:33 ID:nwtIuuxj0
そんなんあったっけ?ww


英語かよ!せめて エス エス エス エル って言って欲しいとこだな
                        (ルは巻き舌)
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 19:13:10 ID:Vm3393BTO
fxはフォーマットであって、マウントではないんだな。
949 ◆LuxurymGho :2007/09/27(木) 05:08:28 ID:ciHesjXhO
FXは死亡フラグ
前例は―――
3Dfx、GeForce FX、WinFX、Athlon64 FX等
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 05:09:56 ID:KN6vmvl00
ケータイ乞食w
951名無CCDさん@画素いっぱい
まあ、発売されていろんなところからレビューが出たらわかるよ

「Fマウント(特に広角系レンズ)+FXフォーマット」が酷いということがさ