【ダントツ】 FinePix F30 Part.10 【高感度！】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：うんちくん：
好評発売中！
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1487.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/index.html

発表記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/16/3446.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/16/news107.html

公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/portfolio.html
実写速報・レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060421/116418/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060509A/index.htm

参考記事
【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix F30」を現地で速攻レビュー！
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売，感度競争で他社突き放す
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA 2006】富士フイルム、FinePix F30とISO3200を支える技術を展示
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

前スレ　【ISO3200】 FinePix F30 Part.9 【iフラッシュ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148610897/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:19:17 ID:zuKznwHF0
過去スレッド一覧
part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139986539/
part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143407088/
part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144565081/
part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145613024/
part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146230711/
part6 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147051971/
part7 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147788608/
part8 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148384020/

旧機種スレッド
Fujifilm Finepix F10/F11 part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146845923/

アップローダー
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:21:30 ID:huN7AG7M0
>>1
乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:24:09 ID:ihTaJItr0
>>1
乙

前スレで、CVフィルムについてのリンクがあったけど、確かにノングレア処理してあるし、
貼らない方がいいのかな

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:25:13 ID:i8j5FTvB0
感度とか解像度の設定そのままで別の被写体写してしまいそうで怖い。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:31:24 ID:dLSTO/OP0
>>1
乙！です

なんだかんだいってこの流れの速さは最注目の機種なんだな
実際素晴らしいカメラであることには偽り無いのだが
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:32:22 ID:Doc7iEJZ0
>>5
それはどんなコンデジでもそう。
デジ一のS3PROはファインダー内にISO表示無いから、余裕でISO感度変更忘れるし。

撮影時には液晶画面に出てるISOとかモードアイコンで確認する癖を付けとくと良いよ。
必要な情報は一通り画面で確認できるから。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:34:20 ID:gZVkR7eB0
エビちゃん壁紙ダウンロード
http://finepix.com/f30/
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:36:36 ID:XKtz5G7M0
44800円18％ポイントで買えたお。
さぁ充電した明日から撮りまくるぞぉぉ

エビちゃんQUOﾎｼｶﾀ･･･
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 22:44:39 ID:cUWyhLMs0
東京の淀かビックで、予約特権まだある所ないっすかねー。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:15:15 ID:huN7AG7M0
F30　
1/280　F4　ISO100
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060528231405.jpg
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:16:30 ID:zuKznwHF0
SR機と比べたらホントDRないよな
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:19:48 ID:Doc7iEJZ0
1/1.7型600万画素CCDのコンデジとしては普通のDRだよね。
でも1/1.8型800万画素CCDのコンデジよりはDRあるんじゃない？
1/2.5型500万画素以上のCCD積んだコンデジよりは確実にDR広いし。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:25:41 ID:tOIAIzugO
専用電池でXDなんてトータルで高すぎ。せめてエネループ使えればなあ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:28:50 ID:WLLqOKgq0
エネループ、使いまくりですが。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:35:16 ID:tOIAIzugO
>>15
え、マジでエネループが使えるの？専用電池じゃないなら問題なし。
よおぉしパパF30を買っちゃうぞ。この際XDは我慢するよ。
17 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/28(日) 23:40:38 ID:c0qyhg0j0
…まだ誰も買ってないな。

ISO3200のサンプルがいまだ出てない。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:49:57 ID:D8UTeKwU0
今日、東横線に乗ったらエビちゃん広告で上りも下りも車両ジャック！(ﾟДﾟ)
明日から普通の通勤電車であのままだったらOLに宣伝効果絶大だな。

尼40000-3500get組。さすがに車内じゃ取り出せなかった。。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:56:24 ID:qgg10kW70
F30用のハウジングはバランスウェイトは必要ですか？




とか聞いても答えは返ってこなさそうだが・・・orz
密かにフジ初の水中モードには期待しているのだが。
でもちょっとF10/F11用のハウジングに比べるとシャッターが押しにくそう・・・
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:56:52 ID:jJn7vU2S0
Q　F11ユーザーですが買い換えする価値ありますか？

A　画像処理やCCDの製造プロセスといった画質
　　に関してはF11と同等です。フラッシュをよく使う方は
　　フラッシュ関連に改良してあるF30に買い換えてもよいでしょう
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:57:26 ID:XsOsiCZ30
Q 不具合について教えてください

A　プラ樹脂腐食と基盤腐食が初期ロットに混じることがあります。
　　湿気の多い5～6月に製造ラインを動かしたときに多い現象です。
　　そのため例え検品を通過してもマージンぎりぎりであったりします。
　　8月以降の出荷品に付いてはその心配はありません
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:59:18 ID:PQm0sVq10
Q　F30の改良版が出るので買うな、と言われましたが？

A　フジは他社と違って同じCCDを使い回した商品展開をします。
　　CCDは内製のため、多くのメーカーで使うCCDより流通量が少なく
　　同じCCDで製品を作り続け、出荷量を稼ぐためです。
　　多くの場合、機能追加版がでます。たとえばF10であれば、
　　F10→F11といった具合です。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:59:26 ID:tOIAIzugO
>>17
おまいが折尾の夜景で人柱になるナリね～
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:59:50 ID:VG6YXKqZ0
Q　F30のCCD傾き問題が出た場合の修理の流れを教えてください

A　三脚で水平がわかりやすい被写体、ブロック塀、室内で方眼紙などを
　　撮影して水平が撮れてない場合、CCDが傾いているおそれがあります。
　　撮影した写真、現品、保証書をメーカーに送ってください
25 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 00:00:13 ID:c0qyhg0j0
…まだ誰も買ってないな。

ISO3200のサンプルがいまだ出てない。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:01:18 ID:+tHFHnt40
Q　F30はお買い得ですか？

A　スレの総意としては次のことが言われているようです

　　・F31の発売を待つ
　　・F30発売の際に画質的に同等品のF11の値崩れを待ち、それを買う
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:03:49 ID:c0qyhg0j0
Ｑ．まだ誰も買ってないな。

Ａ．ISO3200のサンプルがいまだ出てない。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:06:04 ID:ad7KOAgQ0
>>1乙～
>>20-26
FAQも乙～

おいらは買っちゃったけど、けっこう順調に値段下げてるみたいだから
６月下旬ごろに買うとｘD一枚分は安いみたいですね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:08:13 ID:J7uzHj5E0
低感度撮影時のざらつきの対策品まだあ？（ﾁﾝﾁﾝ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:13:34 ID:mBf4YI5F0
>>20-26
出遅れm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!!
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:19:13 ID:YH9baTsW0
>20
はいガセ決定
http://nexx.jp/crashme.html


32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:20:32 ID:4Zrlkxyt0
なんか、見えないEXちんがISO3200をご所望らしいので

FinePix F30 ISO3200-SS1/42-F2.8-ナチュラルフォト+フラッシュモード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060529001540.jpg

FinePix F30 ISO200-SS1/60-F8.0-ナチュラルフォト+フラッシュモード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060529001738.jpg

二枚撮りを使うと好きな方を選べるので、ISO3200の画質も(フラッシュ使用写真選ぶ
選択肢があるだけ)十分許容範囲だよ。

ちなみにアホがよくやる「こんな汚い写真が撮れますよ～」ってネガティブキャンペーンも
EXIF見ればもう1枚あるのが分かって「フラッシュ使ってる方も出せよ」って事になるので、
そういう意味でも安心ｗ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:21:27 ID:A1mPVso10
>>31
＞＞＞＞新たに設計されたHRの製造プロセスは３０％の微小化

いいよいいよ～
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:21:51 ID:b6Es099p0
>>32
アホいうな。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:22:41 ID:xlI1k/nd0
>>31
アンチ死亡wwwwwwww
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:23:28 ID:/PaY9Fj60
>>31
ブラクラですか
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:24:41 ID:qFE3FBDK0
>>33
＞＞＞＞新たに設計されたHRの製造プロセスは３０％の微小化と思われる


ちゃんと全文引用しろよ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:25:15 ID:h0QTOK3G0
何時のブラクラだよ。
XPとノートン先生の前には意味無いURLになってるな。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:25:45 ID:hq996Dy20
>31
アンチにとってまさに精神的ブラクラ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:26:31 ID:KM/Su4rq0
>>39
死亡宣告だね。安心した
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:31:26 ID:yT0xQYO20
>>31
さんざん出てきたF11と同等なCCD説ってなんだったんだ('A`)
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:35:02 ID:mBf4YI5F0
気休めじゃないっすかね。
まあどっちにしろF11より良くはなってるから、同等かどうかはどうでもいいけど
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:40:34 ID:yinrFFlK0
気休めだーねー
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:45:32 ID:G/SPSMxN0
>38
アンチm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>32
今日の夕方買ったので明日、昼休みに漏れもサンプル上げるっす（｀・ω・´）
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:46:53 ID:G/SPSMxN0
>>31
ローパスの素材に１００００種類の候補ってすごすぎ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:49:26 ID:lWtW7n/l0
>>45
薬学部だと午前中に１０００種類のサンプルに全て試薬放り込むとかってよくあるよ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:49:46 ID:b6Es099p0
>>44
昼休みて・・・
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:51:40 ID:CB5Xx5880
F11から買い換えた
電池が変わってて使い回せないのを今更知って軽くショック
でもiso800常用できるなんて素晴らしいぃぃぃ！
49 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 00:52:42 ID:ekENkw8X0
…なるほど、フジは新しい絵作りに挑戦してるワケだな。

これが本邦初公開の 「 クレヨン画質 」 （大爆笑）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060529001540.jpg
↑
明日朝には食卓に並ぶそうです（笑）
50 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 00:53:46 ID:ekENkw8X0
もはやパナ未満ｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:58:36 ID:b6Es099p0
>>49
コレがやりたくて必死にISO3200画像を催促してたわけだな！
くそーやられたぞー！やられたぞー！
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:00:48 ID:8LHAl3BI0
>>49　ピンが来てない画像じゃクレヨンだわな
53 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 01:07:44 ID:ekENkw8X0
（⌒ワ⌒）ギャハハ！！
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:09:59 ID:P8jEZxvt0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

EX大先生推奨画質。
55 ：sage：2006/05/29(月) 01:11:08 ID:e9FqqIe30
>>50
EXCULTer's さんのお陰で、明日F30を買う決心がつきました。
ISO3200で、しかもピンぼけ手持ちでこれだけの絵が撮れるコンデジが欲しかったので。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:11:46 ID:Ph67osn+0
>>54
また懐かしいの出してきたな
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:14:20 ID:CB5Xx5880
>>54
思わずモニター拭いてしまった
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:17:11 ID:Ph67osn+0
価格のおじいちゃんといいＥＸといい
九州の人は本当に面白いね＾＾
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:17:34 ID:b6Es099p0
>>54
でも俺こういう雰囲気の写真好きだ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:24:23 ID:4Zrlkxyt0
>>49
その子はね、不治の病で余命幾ばくもないんだよ。
もう満足に飯も食えなくって骨と皮ばかりになってて、一番安らげるのが
誰かに抱っこして貰うことなんだ。

あんまり悲しくなるようなこと書くなよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:24:29 ID:07i/7Gq40
福岡のSO-NET君も九州だもんなァ。
まさに人種の坩堝だ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:28:55 ID:uIkUkVQ30
test
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:29:51 ID:IYaJ0c3S0
おーい
EX～
フジユーザーがムカツクから、ちょっと来い
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:33:21 ID:agFHMPvU0
相変わらず2ちゃんってメクラが多いな。
現状ではF30以上に良いコンパクトデジカメなんて存在しない。批判してる奴の気が知れない。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:40:35 ID:b6Es099p0
>>64
めくらいうな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:41:37 ID:r8mTrxuu0
イメクラ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:45:54 ID:b6Es099p0
>>66
それは構わない。ＯＫ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:48:00 ID:hZzez05p0
>>64
用途によるだろ
軽いほうがいいとか、防水がいいとかの向きには弱い
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:56:23 ID:4Zrlkxyt0
>>49
でまぁ、冗談はさておき(別の子の写真と混同してしまってた)、
そのクレヨン画質って奴はS7000やS9000でも確認できるフジ伝統の高感度画質
なのを、年季の入ってるEXが知らないってのはどういうことだ？

FinePix S9000 ISO1600-SS1/4.3-F2.8
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060529015311.jpg

忘れっぽいのか無知なことを自慢したいのかは知らないけど、変な奴～。
(人のこと言えた義理でもないか^^;)
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 01:58:14 ID:FK7cMDNm0
>>69
もうそろそろ構うのやめないか？バカチンが
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 03:27:03 ID:8i+bZJEQ0
F10と比較したら本当に暗く写るんだね。
+2/3したら同じくらいになったよ。

これってどうなんだ？
72 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 03:29:25 ID:ekENkw8X0
…と、言うワケで、ＶＧＡサイズでは動画からの静止画切抜きのできるＥ６でのサンプル
　 画像を置いておく。

E6 ISO3600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529031825.jpg

E6 ISO3600 neat
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529032058.jpg
- - - - - - - - - -

今回は特別にExifを残しておいてやったので各々確認してみるといい。

＃ Ｆ３０はどうかな？（ヲッ？
----------------

あ、そういやヲ・ヲォ～レ様がフツーに撮るとこんな感じ。

原画（撮影機種非公表）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529031529.jpg
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 06:26:33 ID:P8jEZxvt0
EXの全財産 = \166
74 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 06:31:29 ID:ekENkw8X0
IP抽出成功ｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 07:12:01 ID:fTIlKR/R0
また虫がわいて出たな。
理想ばっかり追い求めてたら何も買えないぞと。

でも俺はF30スルー決定。いま4万出して買う価値もないと思ったｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 07:34:33 ID:lDJIVYEP0
OpenJaneDoeから専ブラ変えたらNG Nameのバカが出てきて不快になった（ｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 07:35:55 ID:HD5yU99z0
　
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 07:44:22 ID:h7uCo89p0
Ｆ30は本当にいいカメラだ。今年一番の最高コンデジなことはまちがいない
持ってないやつは負けで、叩くヤツは羨ましいだけ。
79 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◇KN.C37077Y：2006/05/29(月) 07:46:34 ID:h7uCo89p0
>>78
わあやっぱり持っている人は心が広い大物だ、あこがれちゃうな
本当は欲しかっただけなんです。
これから心を入れ換えてお金を貯めて買います。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 07:50:55 ID:fdvdqAhT0
>>74
その抽出したIPとやらを晒してみろやｗ
192.168.0.1か？ｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 07:57:54 ID:OcLTNVSWO
ｺﾝﾊﾟｸﾄでは現在F30が最も優秀ｶﾒﾗです。
これは揺るぎない事実ですぞ！
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 08:03:43 ID:fdvdqAhT0
>>81
それは言い過ぎだろｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 08:11:20 ID:R4K2OH+WO
F10と比べると選択肢が増えたので、お気楽度は下がったかな。
オートだと薄暗いとこが杏氏カメラ並みに増感されるのもどうかと思う。
だがいいカメラだ。撮れる物が一気に増えた。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 08:17:24 ID:OcLTNVSWO
>>82
自己暗示をかけて不満点に気付かなくしてるのだ＿|￣|○
85 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 08:27:52 ID:ekENkw8X0
クレヨン画質には萎えた（￣ｍ￣）ﾌﾟｯ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 08:35:39 ID:fdvdqAhT0
E6って何？
87 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 08:39:45 ID:ekENkw8X0
>>86
つ http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dsc_e6/index.html
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 08:42:18 ID:fdvdqAhT0
目玉おやじみたいなカメラかｗ
89 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 08:43:54 ID:ekENkw8X0
Ｅ６は窓越しの撮影でもかなり便利。
カメラを窓に密着すれば写り込みもない。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 08:45:12 ID:fdvdqAhT0
>>89
はぁ？
他のカメラでも同じだろ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 08:46:45 ID:fdvdqAhT0
窓越しの撮影って、やっぱ覗きか？
高感度設定にしてなｗ
92 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 08:46:57 ID:ekENkw8X0
F30はゴミレンズ筒が出っ張るだろｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 08:50:02 ID:fdvdqAhT0
レンズを窓ガラスにくっつければ同じ事。
94 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 08:51:05 ID:ekENkw8X0
>>93
後ろから押したらモゲるんじゃねーのか（ゲラゲラ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 08:52:31 ID:fdvdqAhT0
>>94
梅毒のｵﾏｴの鼻と一緒にするなっつーのｗ
96 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 09:08:50 ID:ekENkw8X0
>>95
オマエ包茎だろ（爆笑）
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 09:31:51 ID:9ksTmkx90
カシオのなんちゃってISO3200まだーーー？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 09:32:31 ID:9ksTmkx90
カシオは黙って時計と電卓でも作ってろや
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 09:38:56 ID:fdvdqAhT0
>>98
デジカメの歴史でカシオは偉大な存在
100 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 09:49:20 ID:ekENkw8X0
そして１００ヲッツ♪”
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 09:54:43 ID:OcLTNVSWO
ﾒｼﾞｬｰなんとかの糞野郎邪魔！しねや！
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 10:14:21 ID:wNEP/GYQ0
>>72
それランプモードだろ？
動画からの静止画抜き出しはもっと画質が悪い。圧縮が大きいんだよ。
103 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 10:52:51 ID:ekENkw8X0
>>102
いや、動画からの静止画切り抜きだよ。
EXIFみれば分かるとは思うが、シャッタースピードはかなり速い。

ランプモードの場合、最高ＩＳＯ感度は１８００までで、それ以上に
は上昇しない。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 11:18:40 ID:wNEP/GYQ0
>>103
Exifには「夜景モード」って書いてあったが。ああ、動画でシーンモード設定かな？
しばらく使ってなかったから忘れてた。

>ランプモードの場合、最高ＩＳＯ感度は１８００までで、それ以上に
は上昇しない。

今やってみたら確かにそうだった。ISOオートのみだな。
手動で無理やりセットするとランプモードじゃなくなる。

まあでも本体の機能を使った動画からの抜き出しはしないほうがいい。
ExifとPIM情報が乗るメリットはあるが、JPEG圧縮がきつい。
ああいうマクロっぽい撮影じゃ差は出ないけど、屋外はトーンジャンプする。
おれはQTからのコピーにするがね。

あとね。動画からの切り出しのExifについてだけど、
絞りとかSSとかってのは「最初の一コマ」な。
動画だから当然その辺はコロコロ変わるんだけど、あくまで最初の一コマ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 11:21:29 ID:wNEP/GYQ0
まあスレ違いしたんで申し訳ないから。

価格覗いてみたけど、夜間の動画うｐってるやつおったな。
なかなかF30もいいんじゃないか？
でかい画像にするとクレヨンだけど、VGAならかなりいいと見た。
106 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 11:23:25 ID:ekENkw8X0
>>104
＞ 今やってみたら確かにそうだった。ISOオートのみだな。
動画の場合はＩＳＯ感度を 「 ４００ 」 にしないと実質のＩＳＯ感度は３６００にはならない。

＞ Exifには「夜景モード」って書いてあったが。ああ、動画でシーンモード設定かな？
動画のシーンモードはたぶん作用してないとは思うけど、フィルターは動いてると思う。

＞ おれはQTからのコピーにするがね。
TMPEGで ” BMP書き出し ” のほうがいいかもよ？（ヲッ？

＞ 絞りとかSSとかってのは「最初の一コマ」な。
それはたぶんＱＴのプロパティのコトだろうな。
切り抜きの場合は違うと思う。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 11:31:47 ID:mvkNL1Ud0
>>61
奴等と同類であるこのブログの隠れアニメﾌｨｷﾞｭｱキモヲタ管理人のアニメ少女もひょっとして九州人？

http://blog.goo.ne.jp/who-ring
108 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/29(月) 11:31:54 ID:ekENkw8X0
>>105
…実際のところは結構ビミョウかも、よ。

ヲ・ヲォ～レ様の場合は夜景を気軽なスナップ感覚で撮るほうじゃあないんで、
「 高感度だから云々… 」 ってのはあんまり関係ない。

そういうワケで、ヲ・ヲォ～レ様にとっての高感度のメリットってのはシャッター
スピードを引き伸ばすための１つの方法論と言うコト。
（ＡＰＳ－Ｃ系統以上みたいに３分とか露出できれば特に高感度は必要ない）
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 11:32:44 ID:wNEP/GYQ0
>動画の場合はＩＳＯ感度を 「 ４００ 」 にしないと実質のＩＳＯ感度は３６００にはならない。

それは知ってるが、ISO200と400との差が大きいんだよな。中間も欲しいところ。

>＞ Exifには「夜景モード」って書いてあったが。ああ、動画でシーンモード設定かな？
>動画のシーンモードはたぶん作用してないとは思うけど、フィルターは動いてると思う。

暗いシーンでの静止画抜き出しはやったことないからよくわからんな。
今度やってみるが、なんで夜景モードなんだろうな。

>＞ おれはQTからのコピーにするがね。
>TMPEGで ” BMP書き出し ” のほうがいいかもよ？（ヲッ？

ああ、やってみる。

>＞ 絞りとかSSとかってのは「最初の一コマ」な。
>それはたぶんＱＴのプロパティのコトだろうな。
>切り抜きの場合は違うと思う。

通じてないな。本体静止画抜き出しした画像のExifのことだよ。
動画でワンクリップ撮影。最初の一コマと露出の変わった後の一コマ、
合計二枚を本体で抜き出す。その二枚のExifは一緒。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 12:09:54 ID:q6MKOHLr0
現行コンパクトで披露宴を撮れるのは、Ｆ３０等のＦシリーズだけ。

専属カメラマンでもないのに一眼を構えられる人は別だけど(Ｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 12:13:04 ID:9D/0rwAJ0
ただ撮れりゃいいってもんじゃ無いんだがな。意味分かる?
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 12:24:53 ID:07/RzWh9O
>>108
スゲー。ハニカムじゃなくても暗所動画が綺麗に撮れるんだ。
フジはXDを早く止めないと大変だな。せめてダブルスロット(スマメ、ＣＦ以外)に。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 12:28:13 ID:OM/d7fLa0
俺らは　次の新型F2.7の発売を待とうじゃないか！
F30なんぞクズ価格になるぞｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 12:46:53 ID:q6MKOHLr0
>>111
鑑賞に十分堪えられる絵が撮れるよ。意味わかる？
ちなみに今の1/2.7型CCD機じゃただ撮ることすら不可能だよ。
まともに写ってないから。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 12:47:01 ID:/PaY9Fj60
>>113
で、その間F30なら撮れた場面を思い出し悔しがるということでつね。





高感度で撮るようなことは、そんなには無いだろうけど・・・
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 12:48:12 ID:T7m80UX30
>>113
お前も色んなスレでF30のアンチレスつけて、仕事とはいえ大変だなｗ
ISO800を常用できちゃう唯一無二のコンデジだけに、他社にとって脅威なのがよく分かるｗ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 13:00:26 ID:KMPukwVh0
>鑑賞に十分堪えられる絵が撮れるよ。
それだけ言うなら、うｐして証明してねｗ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 13:35:55 ID:q6MKOHLr0
>>117
ただ撮っただけいうことを画像をＵＰして証明してみせてよ。
その後で同じＩＤで「お願いします。」と書き込めたら画像をＵＰして優しく教えてあげるよ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 13:43:24 ID:srEmUj410
>>113
出ても結局高くてあんた買えないんでしょｗ
やっぱ貧乏とは楽しむ事を奪う病気なんだねぇ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 13:59:28 ID:srEmUj410
どうでもいいけど
iフラッシュが相当いいね。フラッシュが使える場面場合は低感度フラッシュを使えばいいも進化だねぇ
２ｃhではあまり評価されてないけど（ここで評価されても意味無いけど）

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:10:16 ID:AyWoF4Nr0
>>120
iフラッシュほんとにいいね
今までコンデジじゃ絶対にフラッシュなんか使わねえと心に固く誓ってたんだけど
その考えをあらためることにした！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:15:11 ID:OM/d7fLa0
>>115
すまんがｆ１０持ってるから全然悔しくならん。
新しいものに拘ると切が無いだろ。むしろそのマシンを使い切れるか、
使えるかの問題であってｆ１０で十分だよ。

ただ、高感度なんて室内しか役立たん。
正直IXYが画質・使いやすさで圧倒してるだろうしね。

まあ俺はデザインから気に食わんから買う気も何もないけど
高感度よりも用途の多い広角レンズなら、ｆ１０から買い換える価値は１２０％ある。
広角レンズなら高感度の価値も出てくるってもんだしな



123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:18:16 ID:OM/d7fLa0
>>116

だからF10/11で十分だよ。
どうせ半年もしたら新型出るから。そういう罠なんだよ。

しかも次のスペックは半端じゃないから f30持ってる奴は買い替え
判断で悲しくなると思う
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:20:47 ID:hZzez05p0
>>123
もし本当に半年で劇的にスペック変るなら躊躇なく買い替えるよ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:22:01 ID:OM/d7fLa0
>>119
おまえと一緒にするな。
金の問題じゃなくてさ、俺敵にはデザインと機能面で買う価値がないと
思っている。
あと、半年後にはハイスペック出るし
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:25:12 ID:OM/d7fLa0
>>124

じゃ半年後楽しみにしておこう。

多分、後悔発言が出てくるよ。
なんせｆ１１の時すらｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:28:24 ID:T7m80UX30
俺はF11からの買い替えだけど、確かに半年スパンで上位製品を
小出しにされると気分よくは無いな
でもイクシを進める理由が分からんｗ
あんな特長も何も無いカメラ、比較の対象にはならんだろｗ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:28:25 ID:kRHyyD/Y0
>118-121同一人物か？まぁ、どうせ　脳内でほざいてるだけだとおもったよ
118は意味分からんし、119からは話し逸らしてるしｗ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:48:39 ID:LaOI2grz0
存在を無視されたスレ

FinePix F10/F11/F30 Part.21+10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148748920/
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:50:02 ID:QhxjUyQf0
おいらは今、RICOH　R4か　F30かで激しく悩んでる。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:57:04 ID:Xso9ey5G0
FAQとか読んだら、様子見のほうが良い感じだな？買った人どうですか？
132 ：121：2006/05/29(月) 14:57:40 ID:AyWoF4Nr0
>>128
おまえ何勘違いしてんだ？
おれは120の書き込みに同意しただけだけど

無論、おれ121は、118とは赤の他人だ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:04:44 ID:WeTTOoKj0
>>131
買わなくていいんじゃない？

>>121
いいよねiフラッシュ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:05:31 ID:Bns0J6yHO
>>131
何からの買い替えかによると思う
俺はパナ機からの買い替えだが満足
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:08:01 ID:T7m80UX30
>>130
両方買え
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:08:13 ID:OcLTNVSWO
俺のﾉｰﾄPCにXDｶｰﾄﾞのｽﾛｯﾄがある事に気付き更にF30好きになったｗ
ﾊﾞｯﾌｧﾛｰのXDｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ買ったがいらね！
ﾔﾌｵｸ１円ｽﾀｰﾄｹﾃｰｲ！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:15:19 ID:kRHyyD/Y0
xDって書き込み遅すぎ、割高で性能の劣るメディアなんて氏ね。そろそろオリが裏切りそうだが。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:19:03 ID:fdvdqAhT0
xDとMSみたいな変態メディアはいらねぇな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:20:22 ID:OcLTNVSWO
↑そのわりにはｺｺのｽﾚに来るのは何故？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:21:40 ID:mBf4YI5F0
気休めじゃないっすかね
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:23:13 ID:fdvdqAhT0
>>139
F30は欲しくて買ったが、あの変態メディアだけは許せん。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:28:04 ID:pxZpxKQ8O
フジの１ＧＢが実売７千円くらいまで下がってるから
これを本体に入れっぱなしにしてしまえばいい
内蔵メモリみたいなもんだ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:29:40 ID:OcLTNVSWO
>>141
まぁな…確かにSDだったら良いなと切実に思うがな…
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:30:37 ID:A6epMhY60
>>139
F30欲しいのにxDが足かせになってて悔しいんだろ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:38:38 ID:OcLTNVSWO
>>144
もう持ってます。ちゃんと読んでね。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:39:23 ID:OcLTNVSWO
>>144
すまん！読み間違えた＿|￣|○
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:41:24 ID:WeTTOoKj0
アップデートまーーーだーーーーオートISO800選べるように
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 15:42:57 ID:OcLTNVSWO
>>147
ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄてF11とかでも過去にあったの？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:03:54 ID:q6MKOHLr0
今だにハイスペック＝画素数アップだと思っている奴が常駐してるのな。
画素数据え置きで他に予算を回すとこうなる、って良い見本がＦ３０なのに。
顔アップでオートでフラッシュたいても白とびしない機種ってそうそうないよ。

例えばＦ３１出て、そっちが良ければ買い換えるだけだし、
他メーカで高感度の良い物が出れば買い換えるだけだし、
他の用途に使えそうな物が出れば買い足すだけ。
たった「それだけ」なんだけど、何屁理屈こねてんの？って感じ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:17:08 ID:eRyuXc0k0
こう頻繁に新製品が出るご時世。
未来の新製品が怖くて現在の新製品を買えるかよ。
欲しい時が買い時。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:17:48 ID:micHZF4K0
他メーカーではよほどの新発明が無い限り高感度は無理だね。
一度増やした画素数を減らすことはできないし、
手ブレ補正ユニットに投資した額は簡単にペイできない。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:27:29 ID:h7uCo89p0
買っとけ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:27:37 ID:c3yKQVpA0
購入しました。
オリ1GのHタイプと保護シール込みで46000円。
これって高い方ですか?
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:28:58 ID:LaOI2grz0
>>141
内蔵メモリだけで頑張ればおｋ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:30:55 ID:fdvdqAhT0
>>154
むしろ内蔵メモリーなんていらないだろ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:35:00 ID:LaOI2grz0
内蔵メモリは必要だろ。販促用に。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:42:33 ID:fdvdqAhT0
内蔵メモリ付けるくらいなら、その金でSDスロット付けろっつーねん。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:49:54 ID:OcLTNVSWO
>>153
３千円ほど高いと思う。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:50:20 ID:WeTTOoKj0
デジカメでしか使わないから
俺にとってはＳＤＸＤだろうがどうでもいいわ
それよりも予備電池買わなくていいのがいいねこれｗ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:54:51 ID:hZzez05p0
>>131
なんで様子見だと思ったんだ
その理由によってあんたに必要ない買い物かどうかはっきりすると思うんだが
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 16:58:35 ID:hZzez05p0
>>147
FUJIってアップデートとかまめにしてくれる会社？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 17:04:05 ID:hZzez05p0
>>153
買ったら値段のことは忘れてカメラ使うことに専念したほうが精神的に楽だよ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 17:11:22 ID:CSn2rsYv0
iフラッシュなるもの使い物になりますか、うｐお願いいたします。
原理はフラッシュ弱めで高感度で撮影という事でいいよな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 17:14:37 ID:mBf4YI5F0
貧乏ﾜﾛﾀ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 17:26:30 ID:LaOI2grz0
>>157
その程度の端経費でSDスロットなんてつけられねーってｗ

>>163
ちょっと違うな。高感度は関係ない。
i フラッシュは全感度域において被写体までの距離や明るさを考慮して
発光量を適宜変動させる。当然ISO100でフラッシュ焚いてもそれは有効。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 17:28:58 ID:3172adih0
ちょっと違うな。高感度は関係ない。
http://www.taraschoice.co.uk/docimgs/Ova_Product_page_009.jpg
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 17:30:33 ID:LaOI2grz0
不感症なのか？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 17:40:47 ID:CSn2rsYv0
>>165メーカーサイトのiフラッシュ写真では後ろの建物がはっきり写ってたので
高感度+フラッシュ弱めと思ったのよ。

被写体までの距離や明るさで実際どういう動作をするか、レポおながいしますわ。
感度、光量がオートだと自分の意図と合うか結構難しい気がする。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 17:52:56 ID:hZzez05p0
>>168
逆光時の作例じゃないの
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 17:56:08 ID:IYaJ0c3S0
今日の東横線は、広告全面エビちゃんだった
なんか、エビちゃんが持ってるだけでF30がすごいデジカメに見えてしまう
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 17:59:03 ID:q6MKOHLr0
>>168
被写体までの距離やＩＳＯ感度、色温度等をトータルで判断して、
光量を調整している、という当たり前の機能。
他のカメラではこの当たり前が出来ていなかっただけ。

感度固定、フラッシュを使用してマクロで皿の上の料理を撮っても
どアップで人の顔を撮っても白とびしない。

どんな意図か知らないけど
内蔵フラッシュを使用した意図のウエイトがそんなに高いとは思えないんだけど。
白とびさせたい意図があるなら余計な機能かもな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 18:03:00 ID:3172adih0
でも、あの広告を見たモテ系志向の子が
デジカメ売り場に行ってもF30がどれなのかワカラン。

はっきりイってディスプレイ用のシールがダサすぎ。
３２００?とか高画質?とか意味ねぇよ

エビちゃんの写真と「きれい」の一言、これだけでイイ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 18:08:55 ID:hZzez05p0
>>172
エビちゃんポップですぐわかるだろ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 18:11:32 ID:EVkDGhMS0
>>172

おおむね同意
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 18:11:33 ID:QA7FBgb20
>>172は結局グダグダ文句つけるだけの糞ニートだろ？
F30買えない貧乏人は黙ってろｗ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 18:21:55 ID:vw6AqMyo0
>>171
使い道が広そうですね。
自分で使うのには勿論のこと、室内撮影で他の人にカメラを渡して
撮ってもらう時にも手ブレ防止の効果が高そうだ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 18:47:30 ID:e5bGGhCL0
キタムラで３９８００円
これって安いの？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 18:48:47 ID:AyWoF4Nr0
>>177
現在の標準価格
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 19:00:02 ID:WeTTOoKj0
>>177
その辺だねぇ何処も
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 19:01:22 ID:EVkDGhMS0
４万切ったら買おうかと思ってたけどｱｯという間だったな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 19:02:27 ID:219d746U0
ほとんどを中国製にした功績かな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 19:17:29 ID:OcLTNVSWO
ｷﾀﾑﾗはえびQUOが付いてるから40,800円だったのかなｗ
でも500円分だしな…
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 19:44:28 ID:DHzJH1G80
F11は日本製だったよね。
F11が店頭から消えてしまえば、３万きるんで無いの?
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:05:50 ID:Bns0J6yHO
ジャパネットで発売前からプリンター付で1000万画素を連呼されるよりは遥かに良いよ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:12:07 ID:QOkNidSm0
えびカードはヤフオクに出せばえびマニアが買ってくれるんじゃね
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:13:10 ID:4Zrlkxyt0
FinePix F30 ISO100-SS1/800-F8.0　絞り優先。朝、逆光。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060529200221.jpg

FinePix F30 ISO100-SS1/480-F7.1　ナチュラルフォト+フラッシュ(ナチュラルフォト側)。朝、逆光。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060529200420.jpg

FinePix F30 ISO100-SS1/480-F7.1　ナチュラルフォト+フラッシュ(フラッシュ側)。朝、逆光。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060529200555.jpg

FinePix F30 ISO100-SS1/220-F8　AUTO。真昼。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060529200738.jpg

FinePix F30 ISO100-SS1/300-F8　AUTO。真昼。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060529201016.jpg

朝昼と撮影してみた。逆光では中心被写体は暗くなるけど、ナチュラルフォト+フラッシュでは
随分持ち上がることにPCで見てから気付く。
ナチュラルフォトモードは逆光でも露出上げ目にするんだろうか？

真昼の強い日差しの下での撮影は文句なし。F11とは大違いの適切な露出が得られるね。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:13:34 ID:EedABOcd0
マニアはF30買ってカードだけ残し本体を売りに出してるよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:21:24 ID:4Zrlkxyt0
ああ、只オートだと絞り過ぎるのは嫌かも。
描写が甘くなった上にシャープネス掛けてるからか塗りつぶしっぽい絵になるね。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:33:50 ID:Bns0J6yHO
>>187
普通にオクで落とすだろ
俺はちなみに出品中
落札額＝値引き
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:37:06 ID:AyWoF4Nr0
夜町中を撮るのに便利
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060529203419.jpg
Auto ISO1600
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:38:24 ID:4Zrlkxyt0
>>190
F700でも同じ構図で撮ってませんでした？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:42:43 ID:AyWoF4Nr0
>>191
きみ鋭いねえ（汗

実はF700はでなくF710だったのだ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:19:41 ID:fTIlKR/R0
ところで…さ、F30のオート撮影とF11のマニュアル-2/3写真、どっちが白飛びするかな。
やはり補正してもF11が飛ぶかな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:20:37 ID:3JaKdgFs0
α７D使いのオイラがやってきましたよ。
デジ一眼だけじゃどうにも不便で、コンデジ物色してたところF30が良いかなと。
近所のコジマで\39,800だったけど、買いですか？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:26:07 ID:IM5/Eojb0
>>186
それでも・・・・被写体に露出あわせれば普通に空は飛ぶよね
当たり前だけど・・・・

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:41:37 ID:sLlNYRlXO
初心者の私でも使いこなせますか？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:45:25 ID:fTIlKR/R0
>>196
F11よりは初心者に優しいデジカメになったと思うよ。
オートでそこそこ撮れる。2枚撮りならもっと安心。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:49:22 ID:IYaJ0c3S0
なんで、エビちゃんは、こんなにもこんなにも可愛いんだろう
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:54:04 ID:4Zrlkxyt0
>>192
ああ、F710でしたか。好きな絵だったので、覚えてたんですよ。

>>193
同じくらいだと思う。
(気持ちF11の方がアンダーに撮れる気がするけど、晴天日中に撮り比べてないから何とも。)

>>194
買いだと思います。

>>195
頑張ってる方だと思うけど、近いサイズのCCD搭載してるカメラときっちり撮り比べたことは
無いから、飛びやすいのか飛びにくいのかは不明。X-2手放すんじゃなかったかな。
残ってる写真見ると、X-2はアンダー目に振る傾向があるから、空飛ばない代わりに被写体が
暗くなってた。(それ以前にAFがかなり難有りなカメラだったんだけど。)

あと1/2.5型CCDのFX9と比べればX-2もF30も十分過ぎるほど飛びにくいよ。
FX9とF11は、露出補正無し同士だとF11が負けかねない勢いだけどさ。

>>196
機能が多いから、使いこなすには時間がかかるかも知れないけど、
普通に撮影するならあまり細々した設定などに気を使わなくても良い、お気楽カメラだよ。
凝るようになっても色々出来るのが、このカメラの美味しいところね。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:55:16 ID:jwrmQWpf0
「FinePix F30」TVCM『ダントツ高感度！』篇放映のご案内
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0013.html
　　富士写真フイルム株式会社（社長：古森 重隆）は、デジタルカメラ
　「FinePix（ファインピックス）」シリーズの新製品「FinePix F30」
　（5月27日（土）発売）のTVCMを、6月3日（土）より全国にて
　大量放映いたします。

Na：「超高感度3200でここまでブレない。」

Na：「もちろん、被写体ブレもない。」

蛯原さん：（撮影した画像を見て）　「ダントツー！！」

Na：「超高感度とiフラッシュで背景も人物もキレイ。」

蛯原さん：（お友達が撮影した画像をみて）　「ダントツー！！ 」
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:59:45 ID:8i+bZJEQ0
F30専用ケースを買った人に伺いたいんですが、
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html?pSch501040130
の内側ってどんな感じですか？多少なりともやわらかい感じにつくられているでしょうか？

F10の黒いケースだと内側が硬い感じ気分的に好きじゃなかったんで、
買い替えを検討しています。
個人的にはF10のブラウンのほうのケースもいいかなぁと思ってるんですが･･･
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:15:09 ID:4Zrlkxyt0
キャー、逆光写真アベレージ測光で撮ってたよ～。
再検証しなきゃだなぁ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:27:07 ID:BcfFXYiYO
多少柔らかいよ
黒も白？も中は同じ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:35:00 ID:/PaY9Fj60
>>201
やわらかいというよりも、ツルツルって感じです。
クッション性は表側にあり。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:39:01 ID:TvJd1BCN0
価格（24800）に負けてF11にした。
今は満足している。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:51:31 ID:fiBPXIF80
わたしでも写せます?
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:52:38 ID:l016Xwac0
xDのせいでF700もF10もスルーし続けた俺だがいい加減ブチ切れてF30をゲッツｗ

iフラッシュって奴も上手く動いているのか室内が手軽にキレイに撮れるのはありがたい。
俺みたいに何も考えずにオートで気軽にパシャパシャ撮る奴にピッタリ。良い買い物したわ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:56:27 ID:4jvXDJFl0
>>207
Ｆ30，ISO3200より ｉフラッシュのほうが画期的で役に立つと思う。
Ｆ11ユーザーはフラッシュだけでも買い替えに値するよ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:57:52 ID:fTIlKR/R0
>>205
それは安いぞ。俺はxD1GB、エツミガードフィルムつきで44000円だった。
やはりF30がいきなり4万割れの暴落だからF11もそれなりに安くなってるな。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:00:06 ID:SBLWEYeV0
四国のヤマダでも39800円でしたよ。６月２日までらしいが・・・
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:02:55 ID:IYaJ0c3S0
エビちゃんは国宝にすべきだと思うんだよ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:05:25 ID:fTIlKR/R0
国生さゆり
213 ：196：2006/05/29(月) 23:12:54 ID:sLlNYRlXO
>>197さん>>199さんやさしい返答ありがとうございました。買いまつ！
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:13:35 ID:568YwrivO
>>201
エビちゃんの内側ってどんな感じですか？多少なりともやわらかい感じに…

(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:13:54 ID:S9V3Tk540
暗いところでのiフラッシュってバストアップ位の距離で顔とばない？
F10からの買い替え検討中だけどiso1600以上の画のつくりがアレなんで悩み中。
iフラッシュで決めようと思っているんだけど。
どうなのかなぁ？
暗いところだよーー。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:16:39 ID:fTIlKR/R0
エビちゃん：あたしの唇なんて柔らかくないよぉ
名無しさん：んじゃー元彼とかに聞いてみろよ
・
・
・
エビちゃん：さっき聞いてみた。そしたら「エビちゃんの唇、超俺好み。
すげーやわらけーしさ。またキスしたいよ」だって。もうヤダー。

名無しさん：ほらほら！柔らかいんじゃん！
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:17:45 ID:iwFIwtsZ0
>>207
俺も今日買った。フラッシュなしで取れるのはすごいね。
目で見た印象に近いのもGOOD。神機認定でござるよ。忍忍。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:20:48 ID:qLPbLUzd0
F10orF11からF30に買い換えた香具師は何が決めてだった？

買い換えで得られたメリットとデメリットを教えて
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:34:55 ID:3172adih0
　「ダントツー！！ 」

センスねぇな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:36:07 ID:8580mipT0
>>218
レンズが変わったところ。F11はレンズが不満だった。
デメリットはないですね。
F11は中古の価値が下がる前に売りました。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:39:06 ID:lBZpBJnk0
今日、静岡県内の田舎のキタムラ行って来た。
40800円。
意外と頑張ってたので、ここで買おうかと。

色々と書き込みあったけど、xDの書き込み遅いですね。
特に消去。
サンプル機にはFUJIのxDが入っていたんだけど、
OLYMPUSのタイプHにすれば、実感できるほど早くなりますか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:40:53 ID:4Zrlkxyt0
メリット
露出補正ボタン、露出傾向の改善、レンズ、屋外での液晶の見やすさ、iフラッシュ、
2枚撮り、ISO3200、ISOオートの上限設定、オーパーツの消失。

デメリット
出費(w、USB&AC端子蓋、保護ガラス無しの液晶(ちょっと怖い)。

今のところはこんな感じ。使い込んでくるともっと出てくるかも。
総じてF10やF11ではAUTO使うことってほぼ無かったのに、F30では凝らなければ
オートでも支障なく使えるのが一番のメリットだと思う。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:41:20 ID:I/aJPGt/0
特に撮るものが無いから自分のちんこ撮ろうと思って
おもむろにずぼん開けてF30構えたら緑色の光線が出てきてビビッタ。

ほかの場所でも試して俺のちんこのせいじゃないと気付くまで壊れたかと思った。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:43:19 ID:5VOULLq70
イノン、FinePix F30用の水中レンズマウントベース発売
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum.cgi?no=99&reno=no&oya=99&mode=msg_view&page=0&news=1
http://www.inon.co.jp/cgis/news/img/FXF30_Set.jpg
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:43:57 ID:LD/FM9SK0
＞ﾃｨﾝｺ焦げた

まで読んだ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:46:00 ID:sFnj/FVf0
価格のｻﾝﾌﾟﾙのﾏﾈｷﾝ、ISO100でもCGにしか見えないのは過剰なNRの副作用か？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:52:03 ID:ixZoBDH90
>>218
F10からで、多分F11よりメリット多いと思うが思いつくままに。
・縦縞解消
・ISO感度アップ（1600も結構使える）
・マクロAF速度向上（若干だけどね）
・シャッタースピード優先／絞り優先が付いた
・露出補正ボタンが付いた
・オーパーツが無くなった
・電池持ちさらにアップ（のはず…長すぎて検証しきれてないが）
・相変わらず手抜きの無い絞り
・相変わらず金属製レンズカバー（他社コンパクトにはあまり無い）
・xD１Mの使いまわし可
・見た目が若干垢抜けた

デメリットは少ないかな。今のところ。
・PTPよりはマスストレージが良かった
・付属USBケーブルが短くなった（オーパーツ分以上に短くなった）
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:57:44 ID:rHjAyUdy0
>>187
マニアて、あのせ～ちゃんのこと？（ｗ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:10:08 ID:doetWWYz0
>>227
スマソ、
オーパーツってなんですか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:11:44 ID:fGUcGvkg0
>>229
オーパーツ
それは何だが分からない車で言えばタコ足のような配線がごちゃごちゃしてる物
俺はＦ１０もＦ１１も持ってないから正確には分からないけどね
相当うっとうしい物だったらしいよ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:15:09 ID:XGvZ7YQh0
>>227
iフラッシュ、iフラッシュ！

>>229
内輪用語じゃないかな？
どうも本来のオーパーツの意味とはかなり違うもののようだけど。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:16:58 ID:8YUue8Bj0
AUTO800の追加メールでお願いしてきました。

Fx9からの乗換えで画質と高感度に感動しました
本体大きいかなと思ったけど持ちやすくて1/6でもぶれないのもびっくりで、
液晶保護がガラスじゃなくてショックだったけど晴天の外でも見やすくて意外に固いので
ガラスよりいいんじゃないかと思います。
500円くらいの保護フィルム張ったら余計見づらくなってはがしました。
外装は（ｒｙだしUSB挿すところ半年持たないだろけどそれを乗り越えて満足

通常モードのとき40cm位だとAFが合わなくてマクロにしないとだめなのがちとつらいけど
がんばってカメラの癖把握していい写真撮れるようにがんばります！
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:19:51 ID:doetWWYz0
>>230さん、ありがと
F10ホルダーでしたが知りませんでした。
たこ足で一発でわかりますた。あれオーパーツっていうのですね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:20:11 ID:fGUcGvkg0
>>232
仕様確認しようよｗ
そもそも普通の撮影では６０cmでしょこれ
シームレスだったらなぁとは思うけどね
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:21:30 ID:8LWJXECj0
>>229
オーパーツ (OOPARTS：Out Of Place Artifacts) とは、「場違いな工芸品」だって。
転じてF10/11では、充電やPC接続、TV接続で必要となるあの黒い部品のこと。
F30は充電もUSBも本体に直接挿せる。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:22:17 ID:oNgG18pq0
ISO800でジャスピン気味の絵があったのでうｐ。

FinePix F30 ISO800-SS1/20-F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530002014.jpg

塗りつぶしのように見えるけど、よく見ると結構なかなかディテール出てるよやっぱ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:25:21 ID:KhgzTlSD0
振り向けば小さな昨日～目を開ければ無限の明日～♪
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:28:28 ID:6PK092AL0
>>231
本来の意味だよ。
あの素晴らしさは今の世の中では到底理解されないはず。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:33:49 ID:PDM//4Vg0
>>236
ｲｲﾈｲｲﾈｰ!!
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:36:42 ID:6PK092AL0
>>239
ｿｳﾅﾉ?
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:41:52 ID:8YUue8Bj0
>>234
使用は確認して買ったんですが
FX9は仕様50cmからだけど実際は15cm位でもAF合ってくれたので
ちょっと戸惑いました

やっぱりこのカメラいいね
長く使えそう
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:52:04 ID:HMITl4ER0
ヨドバシで買った。49800－１８％還元なので、４万円ちょい。
土日の２日間、とにかく撮りまくったが、いいよこれ・・・。
どんな場面でも面白いように撮れる。

オレ的には、フルオートだと明るくなり過ぎるので
マニュアルモードで、ISO AUTO の上限を 400 までに設定し
明るさを－1/3EV くらいにすると、ばっちりハマる感じだ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 01:32:36 ID:6PK092AL0
>>242
ヤッパリ飛ぶの？白く。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 01:43:22 ID:hZ/E3TQv0
俺はデジ一眼から買い換え。
というか、F30で十分ということを自覚してしまったので
売ったのだが。

等倍でみれば画質やDRはデジ一より落ちるけど
縮小で表示されるディスプレイや印刷物で比較すると
俺の目と腕では差がなかった。

いや、それだけすばらしいカメラだと思う。

またノイズが少ないのもうれしいね。
IXY 800 ISと比較したんだが、AFのモーター音とか。
毎日持ち歩いて日記カメラとして使用中。

いや、マジで便利だわ。これ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 01:59:16 ID:2r+XQM+XO
試作品の頃の作例の画質に迫る作例があがんないな。無理っていう事？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 02:02:25 ID:BzDkJG0u0
>>243
赤いのが飛んだら打ち止めらしいよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 02:12:16 ID:FvgQM5FY0
>>245
ﾅﾆ言ってるんのこの人？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 02:16:44 ID:6PK092AL0
>>247
「試作品の頃の作例の画質に迫る作例があがんないな」とおっしゃってる。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 02:23:21 ID:HMITl4ER0
白飛びはしないが、そもそも目で見た感じより明るめに写る傾向があるので
それをいい感じに補正してやるわけさな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 03:14:00 ID:PJuo5wip0
IXY70を手放してxDとリーダーも買いました。
それでもまだ買う決心が付きません。
その理由はハイビジョンに
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 03:33:38 ID:DpIlDSzN0
メーカー様　
頼むから次期ファームアップで感度AUTOに上限 ISO 800までの設定を足して下さい。
もしくは、AUTOモードでの上限をISO 800までにして下さい。
それだけがこのカメラの欠点だと思う人は結構多いはずです。
1600はあなた達が思うほどイケてないです。
（決して悪くは無いんですが。。）
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 03:34:48 ID:Nhi4uFGN0
毎日電話すれば？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 04:11:46 ID:Keg0dXTa0
やろうと思えば、もっとISO感度細かく区切れるんだよね？
400と800、800と1600の間に一段落増やしてほしいかも。
254 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 04:13:44 ID:nHS4/5Yn0
つ [本音] FinePix F30を買って後悔した [語ろう]
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148903068/l50
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 04:20:51 ID:jP57j4KR0
懐かしいねＥＸ
アンタの作例だっけ？あれ見て俺はPro1買うの止めたよ
元気かい？ｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 04:38:13 ID:9lfbaiJu0





http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200605300000/
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 04:55:21 ID:PJuo5wip0
>>250
途中で書き込んでしまいました。
動画がハイビジョンに対応するかもしれないから買えません。
ハイビジョン対応デジカメはいつ頃登場しますか？
258 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 04:59:23 ID:nHS4/5Yn0
>>255
Ｐｒｏ１？
バカデスカ？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 05:27:50 ID:ENlGvb8c0
取り組んではしいものだ。
260 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 05:30:51 ID:nHS4/5Yn0
２５９＝非国民ｗ
261 ： ￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2006/05/30(火) 05:33:53 ID:ENlGvb8c0
　　　　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　∴　ノ　　３　.ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,　　　 　__,ノ　　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
262 ：￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2006/05/30(火) 05:50:00 ID:nHS4/5Yn0
　　　　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６∴∴∴　(_　_)　）　　　　発狂オレンジｗ
　　　 |∴∴∴ノ　　３　.ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,∴∴∴__,ノ　　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／.　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ ＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
263 ： ￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2006/05/30(火) 06:06:02 ID:ENlGvb8c0
　　　　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６∴∴∴　(_　_)　）　
　　　 |∴∴∴ノ　　３　.ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,∴∴∴__,ノ　　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／.　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ ＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
264 ：￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2006/05/30(火) 06:09:28 ID:nHS4/5Yn0
　　　　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６∴∴∴　(_　_)　）　　　　発狂オレンジｗ
　　　 |∴∴∴ノ　　３　.ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,∴∴∴__,ノ　　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／.　　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ ＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 06:33:56 ID:jgQhahGjO
>>244
俺と同じﾔｼﾊｹｰﾝ！ﾅｶｰﾏ！
D200
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 08:01:23 ID:562vim+R0
この機種叩いてる奴が引き合いに出すのが、決まってIXYってのが笑える。
それも700ならまだわかるが、1/2.5の800isって、もうネタとしか思えん。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 08:09:25 ID:ORCVbHFFO
朝の日テレでエビのCMと撮影風景やってた
ダントツを連呼してたが売れるんだろうか
FX7発売日購入→爆発的に売れ世間はあゆカメラ
F30も発売日に買った身としてはエビカメラとなるとは複雑
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 08:10:44 ID:16bD1+mh0
それだけ、アンチキヤノンが多いということなのだよ
比較対象としては、一応高感度対応のペンタやニコンの1/1.8CCD搭載機だと思うんだけどね

1/2.5CCDでありながら、キヤノンIXY3機種は頑張ってるよ
さすが王者！
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 08:12:22 ID:caTBJhwT0
CMで高感度がすごいとか言われてもわからん人のほうが多いだろうね
270 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 08:14:06 ID:85r3eQz70
>>269
…ソニーのCMのほうが ” 効果的 ” に見える、なｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 08:14:08 ID:bX3BX1dQ0
IXY700も800ISもよく出来てるとは思うけどなぁ。絵作りはフジよか上手いのは
確かだし、レンズの出来もなかなか。1/1.8インチCCDで28mmからズームになった
モデルが出たら買いたい。IXYじゃなくてPowerShotになりそうな気がするけど。

1/1.8インチCCDで28mmからのズームとなるとリコーのGX8という手もあるけど、
ちょっと大きすぎるのと手ぶれ補正がないのが難点。パナのLX1は16:9での28mmという
変わり種なのは面白いんだけど、レンズキャップがなぁ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 08:21:33 ID:fRHmmjWFO
撮影感度の大切さは、口でいくら説明してもわかるまい。
同じシーン（例えば結婚式場とか体育館でのスポーツとかディズニーランドとか夏祭りとか）で、他のカメラがみんな失敗するような場面でもなぜかＦ３０だけ綺麗に撮れたとかいう事があってから
じわじわと口コミが広がる気がする
273 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 08:25:16 ID:85r3eQz70
>>272
それが一般人には分からない。

ちょっと知ってても 「 フラッシュ焚けよ 」 で終わるｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 08:40:53 ID:oAmgFfpv0
>>272
撮影感度高くてもAF悪いと正直辛いよ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 08:54:08 ID:doOYYwuO0
>>271
PowerShot S80じゃ駄目なのか？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 08:59:26 ID:V25p5S/Q0
>>271
＞レンズの出来もなかなか。

まじめに言ってるのか？　あのレンズの四隅のひどさを見たことがないのか？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 08:59:52 ID:sn0hCecr0
ISO50限定高画質「だけ」の使いにくさを分かっている人がＦ３０を買う。
コンパクトデジカメ初購入で他を買ってしまって後悔している人がＦ３０を叩く。

買えば分かるけど、塗り絵でも油絵でも、
他機種のISO100以上を見たときのようなあの絶望感を含んだイライラ感はない。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:16:12 ID:bX3BX1dQ0
>>275
GX8に手が出ないのと同じ理由でPowerShot S80もちょっと。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:19:50 ID:GezFaEVU0
ｘＤ以外はいいとおもうけどなあ
もそっと様子見しよ
280 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 09:21:50 ID:85r3eQz70
>>277
>買えば分かるけど、塗り絵でも油絵でも、

クレヨン画質だとさすがに萎えるだろｗ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:22:19 ID:MPUoEfBS0
F30と同じCCDを使って広角始まりの高倍率ズーム出してくれないかな？
ISO3200ぐらいが常用できるFマウント一眼でもいいけど。
282 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 09:24:38 ID:85r3eQz70
カスｗｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:35:19 ID:bX3BX1dQ0
>>281
同じCCDじゃなくてハニカムSRだともっといいけど、この調子だと
S3Pro後継以外はSRを載せないんだろうなぁ。

にしても、S5200の後継機はどうなるんだろう? また1/2.5インチCCD
だったら悲しすぎる。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:35:21 ID:ORCVbHFFO
社会の底辺の糞コテを完全スルーでお願いします
285 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 09:43:28 ID:85r3eQz70
>>284
わかったｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:46:15 ID:r0bkC/Ul0
>>236室内でISO800なのにSS1/20ってどういう事だ。
真っ暗?ちゃんと影が出てるのでそんなに暗いとは思えんが。
いくらISO高くてもSS遅いのは本末転倒では?
それと暗いと今まで通りピンと合いづらいのかな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:50:19 ID:6u5lUH/F0
F10,11→F30 変更項目

・縦縞解消
・メニュー改善
・i フラッシュ搭載
・ISO感度が最大ISO1600→ISO3200にアップ
・高感度域の画質が向上
・マクロAF速度向上　（F10からのみ）
・シャッター速度優先／絞り優先が付いた　（F10からのみ）
・露出補正ボタンの新設
・タイマートグルの復活　（F11からのみ）

・バッテリ撮影可能枚数 500枚→580枚
・一回り小さくなった印象
・ホールド性は悪くなった
・マスストレージ→PTP、に変更
・USBケーブルアダプタが無くなった
・USBコネクタ形状が変更されたので
　直付け用のUSBケーブルを持っていた人は使い回しが出来ない
288 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 09:51:16 ID:85r3eQz70
・動画は真っ暗
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:54:05 ID:6u5lUH/F0
>>286
室内であればISO800で1/20ってのは珍しくもないと思う。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:55:09 ID:V25p5S/Q0
>>287
○液晶が精細に

×液晶の保護ガラスなくなる。視野角狭い
×安っぽい外観
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 09:55:41 ID:jgQhahGjO
ひとりのチンカス野郎が粘着してるから糞スレだな
このチンカス野郎を排除する方法はないのか
292 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 09:57:05 ID:85r3eQz70
…雑魚を釣っても楽しくない、なｗ

284 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/05/30(火) 09:35:21 ID:ORCVbHFFO
社会の底辺の糞コテを完全スルーでお願いします

291 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/05/30(火) 09:55:41 ID:jgQhahGjO
ひとりのチンカス野郎が粘着してるから糞スレだな
このチンカス野郎を排除する方法はないのか
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 10:06:53 ID:6u5lUH/F0

F10,11→F30 変更項目

○縦縞解消
○メニュー改善
○i フラッシュ搭載
○ISO感度が最大ISO1600→ISO3200にアップ
○高感度域の画質が向上
○マクロAF速度向上　（F10からのみ）
○シャッター速度優先／絞り優先が付いた　（F10からのみ）
○露出補正ボタンの新設
○液晶の高精細化
○タイマートグルの復活　（F11からのみ）

○バッテリ撮影可能枚数 500枚→580枚
△スタイルの変更
△一回り小さくなった印象
×ホールド性は悪くなった
△マスストレージ→PTP、に変更
△USBケーブルアダプタが無くなった
△USBコネクタ形状が変更されたので
　直付け用のUSBケーブルを持っていた人は使い回しが出来ない.

※ ○良い、×悪い、△微妙／改良という感じでもない／人によりけり？



（保留）液晶の保護ガラスなくなる。視野角狭い
294 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 10:08:54 ID:85r3eQz70
●動画は真っ黒ｗ
295 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 10:09:25 ID:85r3eQz70
※ ●カスｗｗ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 10:10:38 ID:RxHOQFE90
すまん　こいつにベストなポータブルストレージはなんでしょ？
20Gくらいはほすぃ。
動画とかで遊んでると、すぐに容量いっぱいになってしまうのだが、
なにぶんxD対応というと、アダプタ噛ませば行けそうな気もするのだが…
だれかxDでポタスト使ってる人居ませんか？
297 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 10:11:31 ID:85r3eQz70
>>296
本体で全部VGAにリサイズｗ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 10:21:52 ID:KvzJ5vA30
マスストレージがPTPになったということだけど
使い勝手にはどういう影響がありますか？
マスストレージなら外付けUSBメモリの感覚で使えたけど。

>>296
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148166832/
こっちのほうがいいんでない？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 10:38:49 ID:r0bkC/Ul0
>>289そうか？生活するには結構暗い部屋だな、その割に影が濃いな。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 10:52:38 ID:kkpHRwg00
>>298
多分、だけど、MacOSXでUSB挿しっぱなしで抜いちゃってもデータが壊れない。

MacOSXでストレージをマウント中に抜くとデータが壊れる。コピー中でなくても、絵を見てるときじゃなくても。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 10:55:23 ID:8zpdGDYR0
いくら買い煽っても今回のｆ３０は不人気確実だろ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:05:33 ID:jgQhahGjO
>>301
なんで煽って売上貢献するんだｗ
馬鹿じゃね～のｗくだらんすぎる
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:19:18 ID:SHqFAEgR0
人件費17分の1の中国で生産した割に高杉る。
中国生産なら2万円前後が適正価格だと思う。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:21:47 ID:ORCVbHFFO
芸スポ板でF30のCMにエビが出ると言うだけのスレなのにキャノオタ多過ぎw
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:29:52 ID:AhPj00rZO
ちょい前のフジのカメラは感度の割にSSが遅くて
感度詐称って話しがあったけどF30はどうなの？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:30:45 ID:mg5OOlY30
なんかAUTOで撮った時に勝手にISO1600まで上げるのは
「どう？ブレないでしょ　ダントツー！」（エビ）
って感じの親切の押し売りだ。せめて800までにしてくれ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:30:46 ID:6u5lUH/F0
>>299
299の家は相当ギンギンに明るくしてるの？
室内蛍光灯下でノンフラッシュであればそんなものだよ。
手持ち見たけどISO800でSSが1/30～1/10ってのは多いよ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:33:18 ID:Keg0dXTa0
>>305
それは比較されてたIXYが変だったの。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:35:30 ID:6u5lUH/F0
>>305
そんな詐称はないよ。
感度の割にはSSが速いというキヤノンの感度詐称はあったけど。
310 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 11:35:58 ID:85r3eQz70
変なクレヨンｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:43:05 ID:AhPj00rZO
>>308>>309
つまりフジの感度が正しくて、キヤノンのが実際より高感度だったということ？
312 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 11:43:53 ID:85r3eQz70
とりあえずクレヨンなのは確かだなｗ
313 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 11:44:32 ID:85r3eQz70
スーパーデッサン（笑）
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:44:37 ID:pFJGyvnu0
蛯原さん：（撮影した画像を見て）　「すごいのかけてー！！」
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:49:05 ID:6u5lUH/F0
>>311
そういうこと。
パナやニコンを並べてもキヤノンだけおかしかった。
キヤノンは800ISでは普通の感度表示に直したらしい。
ちなみにフジでSSが普通と違うのはSRくらいかと。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:53:15 ID:AhPj00rZO
>>315
なるほど！
それとこのカメラって感度3200でフラッシュ使えるんですか？
317 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 11:55:38 ID:85r3eQz70
カラフルフラッシュ！
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:55:56 ID:s3lSaxLc0
F30を購入された方、初期不良で交換された事例がありましたら
ご報告をお願い致します。
319 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 11:57:16 ID:85r3eQz70
※注）クレヨン画質はノーカウント（笑）
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:57:27 ID:NzBl7VjY0
箱の中に巨大カメムシが混入してたことがある。
F30じゃないけど。それ以来中国産はトラウマ。
321 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 11:57:59 ID:85r3eQz70
食べればよかったのにｗ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:58:24 ID:WdDlDkbT0
“CMの女王”エビちゃんの新作
ttp://www.daily.co.jp/gossip/2006/05/30/0000040952.shtml

　エビちゃんこと人気モデル・蛯原友里（２６）がフジフイルムのデジタルカメラ
「ＦｉｎｅＰｉｘ　Ｆ３０」のＴＶ-ＣＭ「ダントツ高感度」編に出演することが２９日、
分かった。６月３日から全国でオンエアされる。ＣＭは東京ディズニーランドを訪れた
エビちゃんが、美しいパークシーンを撮影するといった内容。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 11:59:36 ID:NzBl7VjY0
>>321
臭かったから無理。
324 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 11:59:54 ID:85r3eQz70
>>323
マジレスすんなよｗ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:02:23 ID:NzBl7VjY0
>>324
すまん。m(_ _)m
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:02:43 ID:Keg0dXTa0
>>311
ExifにISO感度記録しないメーカーのやることですから。
327 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 12:04:35 ID:85r3eQz70
>>325
よく検疫で引っ掛かんなかったな。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:11:25 ID:6u5lUH/F0
>>316
使えるよ。
でもISO3200でのフラッシュはフラッシュ到達距離を
伸ばす以外に意味はないと思うけど。
329 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/30(火) 12:14:25 ID:85r3eQz70
もう真っ白だぜ♪”ｲｴ～ｲ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:17:57 ID:AhPj00rZO
>>328
夜景(と言っても明るめの)＋人物を撮る時に人の顔を明るく撮りたいので
高感度＋フラッシュが使えるといいなと思ってました。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:18:52 ID:85r3eQz70
あ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:21:44 ID:2r+XQM+XO
>>329
たまには買え。その上でハニカムを語れ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:22:10 ID:NLFa2pR40
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/05/30(火) 11:55:28 ID:AE6pC9Ol0
あ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:23:00 ID:TjUh2FQ10
>>330
ttp://eonet.jp/furukatu/lec08_uesyo/lec08_09.html
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:34:54 ID:9k/pe3ZY0
1/1.8インチCCDで28mmからって
散々聞き飽きましたので禁句にします。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:38:27 ID:A+sSE63d0
>>251
っつーかAUTOモードの上限を任意設定できるようにしてくれればいいんだよ
そんなに難しいことじゃないと思うんだが
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:43:21 ID:TjUh2FQ10
>>335
てめ～で勝手にNGワードにでも登録してろ、馬鹿。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 12:58:18 ID:9k/pe3ZY0
>>337
糞が、もっとほざいてろ。禿おやじ。
おめーってなさけねー人生送ってるんだろう。
一家そろって迷惑この上ない存在なんだろう。
早く死ねよ。
お前のIDはとりあえずあぼーんだ。目が腐ったらたまらんからな。
悔しいからってﾚｽつけなくていいぞ。どうせ俺には見えないし(・∀・)
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 13:13:38 ID:6u5lUH/F0
>>64
その辺はもう何とかなったんじゃないの？
340 ：339：2006/05/30(火) 13:15:21 ID:6u5lUH/F0
わり、誤爆
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 13:18:04 ID:fv7L4ro20
キャノンのSSが早いとか自演工作してる馬鹿は
自分で使ったことがないから言えるんだろうな
キャノン機が三脚必須ってのはキャノンスレ住人の間じゃ暗黙の了解なのに
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 13:22:11 ID:ofBsrB7SO
カシオのZ1000とどっちにしょうか迷っている。画素数を生かしたトリミングズームには魅力的感じる。あと高感度撮影でISO400まで実用的ならカシオにと思うのだが。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 13:29:29 ID:jgQhahGjO
たった４万のカメラごときに悩む時間が無駄。
たかがカメラだぜ？
コンテスト出すんか？ｗ
おまいの中ではもう決まってるんだろ？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 13:39:25 ID:ENlGvb8c0
>>342
高感度で実用的なコンデジは今のところフジ以外ないってのが結論。
Z1000のISO3200は、手ぶれしたほうがマシなぐらいボケボケ写真だから、
スペックばかりで使い物にならないってのが実情だよ。
昼間専用で、高精緻な画像を求めるならZ1000でもいいかもしれん

>>343
たったと思うなら、4万くれｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 14:03:09 ID:6u5lUH/F0
>>341
＞キャノン機が三脚必須
というのは何一つ「同ISO感度においてキヤノンが他社より約1.5倍ほどSSが速い」
ということを説明してないわけだが。

＞キャノン機が三脚必須ってのはキャノンスレ住人の間じゃ暗黙の了解
あなただけの了解では？
キヤノン機だろうと昼間は普通に手持ちで使えますよ？
三脚必須ってのは夜景やマクロ等の状況の話でしょ。
＞自分で使ったことがないから言えるんだろうな
あなたのことですか？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 14:12:02 ID:icR8DC9y0
>>345　　236のＳＳ遅いっすよね？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 14:21:29 ID:jPtPA/n00
>>345
きみは『キヤノン』と書いてるところからして、社員か？

なんにせよ、ここは糞キヤノンのスレじゃない

よそでやっとくれ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 14:28:02 ID:AhPj00rZO
>>341
フジもキヤノンも持ってますが、何か？


ま、フジは持ってるって言ってもFP4500って古い機種だけどね…
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 14:32:02 ID:aicsvAPb0
空気が煙っぽい…
東京湾
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530142653.jpg
東京湾トンネル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530142711.jpg
レインボーブリッジ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530142731.jpg
券売機　ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530142749.jpg
新橋駅前
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530142812.jpg
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 14:33:56 ID:6+5lj5lmO
>>342
Z1000の高感度と高画素、F30の高感度とiフラッシュですな。
もう一度各機種の特徴や機能を突き合わせてみて
自分には何が必要なのかを考えてみましょう。
ちなみに、Z1000で使われているトリミングを利用したズームは
ハニカム機でもハニカムズームとして昔から使われてきました。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 14:37:50 ID:6u5lUH/F0
>>347
それはむしろ嘘を書いてフジにネガティブなイメージを
持たせようとしている相手に言ってくれよ。

＞きみは『キヤノン』と書いてるところからして、社員か？
変換一つで社員かどうか判断しているのかい？
俺のIMEは生憎「きゃのん」と打って「キヤノン」と変換されるんだよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 14:45:15 ID:V25p5S/Q0
Z3ｷﾀｺﾚ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/05/30/3893.html
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:05:59 ID:ENlGvb8c0
V10ユーザ死亡
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:14:21 ID:0HjvymEX0
しかし垢抜けないデザインだな。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:16:26 ID:TjUh2FQ10
>>338といい>>341といい>>347といい、質の悪い信者が出てきちゃっているな…
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:25:00 ID:jP57j4KR0
もう役目は終わっただろ
色んな所で写真がＵＰされてるし。もう何も語る事もないし
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:29:29 ID:qcNwmDEZ0
マニュアルモードの説明に、

・マニュアル
露出補正やホワイトバランスなどを自分で設定可能。


って書いてあるけど、シャッター優先・絞り優先だと、露出補正やWBいじれないの？
あとシャッターも絞りも両方いじれる、一般的にいうマニュアルモードは無いん？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:30:09 ID:uAsr/QqG0
kakaku見たんだけど、赤い衝撃とか言う、変なオバハンが粘着してるなぁ。
キモイ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:39:11 ID:fXOZ9cTA0
>>358
見てきた
妄想炸裂の狂ったおばちゃんが暴れているね。

証券取引法の風説の流布に抵触する恐れがあるので、
証券取引委員会と、キヤノンの法務部、警視庁に通報しておきましたって書いたら
どんな反応するだろうね？

まぁ、価格のID持ってないんで、やっても良いって人があったら特攻ヨロ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:41:40 ID:jP57j4KR0
まぁおっさんがおばさんキャラを演じてると見ると少しはましだよｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:45:50 ID:I0qbqO9R0
>>358
そうだね。アイコンもたびたび変えてキモ発言。正直死んでほしい。

深夜に玄関先や商店外で手持ちでテスト撮影してみたけどかなりいいね。
寺院や博物館や商店街のちょい暗いとこでも使いもんになりそうなんで
すげー楽しみ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:49:01 ID:icR8DC9y0
iフラッシュどう？Ｆ1●と比べた香具師いない？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 15:55:10 ID:ZjhtdN8g0
iフラッシュ装備のZ3です
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/05/30/3893.html
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 16:19:22 ID:pFJGyvnu0
>>362
最高。これだけでもF1xから替える十分な理由
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 16:48:05 ID:6u5lUH/F0
>>362
例えば、料理を至近距離でフラッシュ撮影しても無問題
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 16:58:38 ID:nvFpXhc+0
xDをSDにして価格１万円アップのF31が出たら買うかも
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 16:59:43 ID:nvFpXhc+0
あーつまり価格１万円アップを許容するってことです
xDで出るはずの儲けの補填という意味で
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:00:40 ID:/qtw/PEp0
いやだから買わなくていいからＳＤ厨は
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:14:38 ID:ENlGvb8c0
「VTECエンジン搭載のトヨタ車が出たら買うかも」
ぐらいのおもしろ発言だよな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:16:46 ID:fv7L4ro20
VTECエンジン搭載のトヨタ車が出たら買うけどな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:20:23 ID:I0qbqO9R0
SM→XDなんだからSDになるわけない。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:22:35 ID:6u5lUH/F0
>>371
その割には富士フイルムのアンケートには
「SDを採用して欲しいか？」という項目があったりするけどなｗ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:23:33 ID:2roRQE280
勇利海老原
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:32:17 ID:sn0hCecr0
データ転送速度はおいといて、ｘＤは小さすぎて使いにくい。
俺はＰＣカード経由なんだけど、
持つ面積が小さいし、接点を触りそうでＳＤより気を使う。

ただ、メディアを買うときはいつも容量をステップアップしているので、
買うことに抵抗は無い。
すっげー前にＳＤの５１２Ｍを３万円後半で買ったのが懐かしいよ。

個人的にはデジカメ用途としてはＣＦが一番好きだったりする。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:35:34 ID:I0qbqO9R0
ヒント：アンケートは項目があるだけ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:40:54 ID:ajfBxVFn0
miniSDが嫌いだ！
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 17:44:23 ID:Yh/oxmMg0
あー、漏れも>>374と同じだ。
他のメディアがどうこうってより、
xDはせめて縦長のデザインにして、端子部分に凹凸をつけておけば、
もうちょい扱いやすいメディアになったと思う。

しかしフラッシュ系のメモリはほんとに安くなったな。
2Gで一万切った時はびっくりした。
378 ：保留分確定：2006/05/30(火) 18:02:03 ID:6u5lUH/F0
>>293

FinePix F30 ～F10,F11との違い～
【新機能、主な改善点】
○縦縞解消
○メニュー改善
○i フラッシュ搭載
○ISO感度が最大ISO1600→ISO3200にアップ
○高感度域の画質が向上
○マクロAF速度向上　（F10からのみ）
○シャッター速度優先／絞り優先が付いた　（F10からのみ）
○露出補正ボタンの新設
○液晶の高精細化
○屋外でも見やすい高機能CVフィルム採用（保護ガラスではない）
○タイマートグルの復活　（F11からのみ）

【その他の改善点、変更点】
○バッテリ撮影可能枚数 500枚→580枚
△スタイルの変更
△一回り小さくなった印象
×ホールド性は悪くなった
△マスストレージ→PTP、に変更
△USBケーブルアダプタが無くなった
△USBコネクタ形状が変更されたので
　　直付け用USBケーブルを持っていた人は使い回しが出来ない.

※ ○良い、×悪い、△微妙・可もなく不可もなく・人によりけり
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:06:38 ID:V25p5S/Q0
Z3もF30と同じ液晶を使ったみたいだが、高い方はフイルム、安い方は保護ガラス付き...
Z3が出たら液晶は確認したいな
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:07:43 ID:LmqayijA0
>>349

低感度画質もいいねっ！　F10/11の繊細な描画とはちょっと違うけど、コンパクトデジカメ
としては、これ（強調強め）でいいのかも。高感度までギリギリ強調はなんか解せないけどね。
381 ：質問：2006/05/30(火) 18:22:10 ID:6sqSEZKu0
このF30って撮影した画像に撮影日時を入れるにはどうしたらいいの？
プリントアウトした写真の右隅辺りに撮影日時を表示したいのよ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:23:50 ID:zh6vh2cY0
Z1000とF30で迷っているやつが少しいるみたいだが、
ノイズの少ないきれいな写真撮りたいんならZ1000はやめておけ。
って、当たり前かｗ
実際２機種を外へ持ち出して撮り比べる機会があったけど、
Z1000の惨敗でございました。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:30:41 ID:PVFdSuzQ0
>>378
×最低感度がISO80→ISO100に

も加えて。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:33:05 ID:LmqayijA0
>>383　×とは言い切れんだろ。CCDの基本感度が上がったわけだし。飽和電荷量も
同時にもっと引き上げてくれれば、なお良かったけどね。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:33:37 ID:6u5lUH/F0
>>381
お店で日付入れ指定すればおｋ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:35:57 ID:6u5lUH/F0
>>383

FinePix F30 ～F10,F11との違い～
【新機能、主な改善点】
○縦縞解消
○メニュー改善
○i フラッシュ搭載
○ISO感度が最大ISO1600→ISO3200にアップ
○高感度域の画質が向上
○マクロAF速度向上　（F10からのみ）
○シャッター速度優先／絞り優先が付いた　（F10からのみ）
○露出補正ボタンの新設
○液晶の高精細化
○屋外でも見やすい高機能CVフィルム採用（保護ガラスではない）
○タイマートグルの復活　（F11からのみ）

【その他の改善点、変更点】
○バッテリ撮影可能枚数 500枚→580枚
△スタイルの変更
△一回り小さくなった印象
×ホールド性は悪くなった
△マスストレージ→PTP、に変更
△USBケーブルアダプタが無くなった
△USBコネクタ形状が変更されたので
　　直付け用USBケーブルを持っていた人は使い回しが出来ない.
△最低感度がISO80→ISO100

※ ○良い、×悪い、△微妙・可もなく不可もなく・人によりけり
387 ：質問：2006/05/30(火) 18:40:43 ID:6sqSEZKu0
>>385 マジで!?使えね～
お家プリントで出来なきゃ意味ないよ（泣
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:45:00 ID:6u5lUH/F0
>>387
写真プリント用ソフトで日付入れを指定すればおｋ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:48:27 ID:ziHBvPBe0
付属ソフトで、コメントか日付のどちらを印刷するか選べたと思う。

表示は画像の下だけだと思うけど。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:50:21 ID:LmqayijA0
>>387　いや、元画像データに日付をインポーズするのはちょっと・・・という人も居るだろうし、
何よりも、印刷ソフトウェア側で入れ込めるからねぇ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:55:29 ID:RxHOQFE90
>>390
印刷専用のソフトとかって使ってるんですか？
デジカメ同時プリントとかですか？
使ったこと無いから、日付入れられるとは思ってませんでした…
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 18:56:27 ID:fXOZ9cTA0
>>387
知り合いでもない人が、質問に答えてくれているんだから、
最低限の話し方のマナーくらいは守ろうよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 19:05:24 ID:LmqayijA0
>>391　つ[FinePix Viewer]

フリーソフトなら、Vectorや窓の杜でも見つかると思うけどね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 19:33:33 ID:sn0hCecr0
>>392
価格.comじゃないんだから、マナーなんて糞食らえですわよ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 19:39:56 ID:/qtw/PEp0
まぁマナーが染み付いてる人は意識しないでも出来るから偉いんだけどね
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 19:51:33 ID:wZmI3Tu4O
箱を開けたら海老ちゃんが出てきました。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 19:51:52 ID:z4FD4gZY0
>>395
見てるだけでお里が知れるって奴ですな
テレビ見てても分かるよね。
398 ：396：2006/05/30(火) 20:07:31 ID:sO/NTzDP0
生がおいしかったです。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 20:11:39 ID:SndfmYeC0
ダントツ～
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 20:19:54 ID:+ZsFoeEN0
DANZEN!
の方が良かったな。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 20:56:58 ID:ekbMzZpv0
断然トップ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 20:58:47 ID:lUWh67PM0
>>382
うｐヨロ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 21:19:32 ID:MLlqOT4b0
F30のアップデートまだ～チンチン。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 21:25:34 ID:jzIa/Yg00
Ｆ１１やＦ１０とかってアップデートした事あるの？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 21:28:58 ID:oNgG18pq0
>>277
手放した身でアレだけど、オリのX-2は最大感度のISO320でもノイズ少なめで綺麗だったよ。
プレーリードッグ撮るのに絶望的なまでに向かないからフジに乗り換えたけど、。

>>344
そういえばZ1000ってCCDの素子面積でF30の半分程度と、1/2.5型CCD並になってると思うんだけど、
白飛びや黒潰れは無いのかな？

>>345
キヤノンのコンデジはISO感度をAUTOにしてるとISO50固定に近いくらい感度上げないので、
手動でISO変えないと手ブレ被写体ブレ増産というのはよく言われてるよ。
(AUTO感度だと一応ISO100迄上がるようだけど。)

>>382
ウィンドウズなら画像とFAXビューアかFinePixViwerで印刷すれば、印刷開始までの間に
日付を入れるか確認されるよ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 21:29:10 ID:lPA5xWED0
あるけどたいした内容じゃない
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 21:32:59 ID:jzIa/Yg00
アップデートでＡＵＴＯのＩＳＯ800追加してくれないかねぇ・・
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:08:24 ID:+ZsFoeEN0
ははぁ、今度はそこを繰り返すわけですね。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:16:19 ID:l7F1pfBk0
ＩＳＯ３２００？ばかげた開発コンセプトだな。昔の三菱の車と一緒だ。
馬力だけでかくして高性能と勘違いしてた。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:21:23 ID:KhgzTlSD0
ISO3200の是非は用途によって違うからアレだが、オートでISO1600まで上がるのなら
もっと画質よくしてほしかった。使えるのがISO800までならF11でもいいわけで。

やはり売りはiフラッシュか。自動調光は使えそう。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:21:31 ID:UV55ClaO0
>>409
どんだけ年くってんだよ！？
280馬力規制前の話持出すなよ！
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:25:53 ID:gC8/r0zO0
>>409
ねたみは自分の日記におｋ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:32:34 ID:cdTguPBg0
>>409
普通に考えて意味のない馬力競争＝画素数競争だと気づけ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:33:45 ID:l7F1pfBk0
伝統のイモなデザインはブレークを約束しそうか？ん？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:35:44 ID:sehdJwJJ0
>>414
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:38:00 ID:ZOl0m4Ob0
芽が出たようでｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:38:02 ID:KhgzTlSD0
カメラと男は中身で勝負だ！
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:38:04 ID:QPSHKQs80
唐突だけど

Ｆ３０に貼った液晶保護シール
ELECOMの光沢仕様のDGP-006G
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/protection-seal/dgp-g/index.asp
ほんのちょっと小さめだけど、ツルピカで透過性いいし、
硬いし厚手なので保護ガラスに近い印象になった。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:42:02 ID:gC8/r0zO0
俺は無難なデザインで好きだけどな。
むしろＴシリーズの方が見飽きるデザインだと思う。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:49:31 ID:KhgzTlSD0
というか、F11やF30は、あの形が妥当なんじゃないの？
バッテリーでかいしCCDでかいからあれ以上スリムにはできないし
レンズ出るのにソニーみたいな形を求めるとさらに不格好になる。

というか、実際店頭見ててもデザイン先行で選ぶ人多いね。
だからカシオやソニーの薄型が売れる。
カメラはデザインじゃなくて撮影結果がいいか悪いかだと思う。
誰かさんはクレヨンなどとアフォなことほざいてるが、他社製はISO800ですら
ノイジーなのにF11、F30はISO800は完全実用レベルだ。
それ考えるとデザイン先行などバカバカしい選び方。
まるでコンパクトカー選ぶのにデザインにこだわるようだ。
マーチ以外だったらいいだろが（笑）
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:54:00 ID:oNgG18pq0
>>409
ISO3200でもまだ足りないw

FinePix F30 ISO3200-SS1/40-F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530225315.jpg
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:05:42 ID:sehdJwJJ0
はぁ価格と同じ人間ばっかりだなここも
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:06:14 ID:hYZlRnPl0
CANONとSONYに対抗できる差別感を出すためにコンデジのマジョリティ
ユーザーから遊離したISO３２００にしたんだろうけど、女の子でも欲しく
なるようなデザインを工夫したほうがいいんでないかい。
しょせんバカチョンカメラの延長なんだから。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:10:07 ID:oNgG18pq0
>>422
ぶっちゃけ細工しないとカメラ同定できるから、調べれば分かるよねぇ。
俺はよくよく考えるとそんなに隠すデメリットもないから開けっぴろげで行くつもりだけど。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:10:56 ID:Keg0dXTa0
>>421
手ブレ補正機で撮ったら、プレーリードッグが消えてしまいそうだなw
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:11:15 ID:UV55ClaO0
>>424
じゃあ聞こう、オマイは誰だ？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:15:21 ID:rmz7Z/1o0
T-9と夜景撮影比べてみたけど、素人目ではT-9のISO320よりF30のISO800の方が
綺麗に見えます。
あと高感度二枚撮りは、夜間室内ではフラッシュの方が断然いい写真が撮れる。
フラッシュなしの写真がISO3200になってしまうけど、iフラッシュが思いの外素晴らしい。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:15:27 ID:NgLR16xw0
――今後、さらに高感度特性に磨きをかけていくということでしょうか
「はい。第6世代のコンパクト機向けセンサーは600万画素にとどめ、進化の方向はすべて高感度特性向上に割り当てていきます。
　というのも、ISO3200でもまだ足りないと考えているからです」


これ以上の高感度はいいから、その開発ﾘｿｰｽを画質向上にあててくれまいか。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:18:07 ID:QPSHKQs80
まあ、ISO6400対応させたとして
ISO6400が、今のISO3200並
ISO3200が、今のISO1600並
ISO1600が、今のISO800 並
になるのなら歓迎。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:19:33 ID:EIahuKuC0
>>429のような方向性の向上なら歓迎だな。
高感度時におけるノイズ低減というのも立派な「画質向上」だ。
>>428が違う方向性の画質向上が欲しいなら他機種を選べばいい。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:20:38 ID:KhgzTlSD0
ISO1600がISO800なみに良い画質になったら一眼なみですな。

そんなこと、いくらハニカムCCDだからって可能なのか？
まるでF-15でマッハ3出すようなもんじゃないか？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:22:04 ID:upDEqKWV0
徐々にディテールを落としていくってんじゃ本末転倒だぞ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:22:33 ID:oNgG18pq0
>>426
俺かい？
お前のよおく知ってる奴よ。


たぶん。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:23:55 ID:KlW623Qf0
>これ以上の高感度はいいから、その開発ﾘｿｰｽを画質向上にあててくれまいか。
フジはCCD、
キャノンはCM、
ミノルタとペンタはレンズ、
ニコンはAF、AE
画像処理エンジンは・・・どこに作ってもらうのが良いかな。
俺はミノルタが好きだが。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:25:08 ID:mM5VT4W50
USB-5V汎用電源ケーブル使えば、パソコンのUSBポートから
充電できて便利ですよ。数100円で売ってます。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:26:28 ID:ekbMzZpv0
>>434
FinePixの高感度の肝は画像処理エンジンだぞ？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:27:35 ID:Keg0dXTa0
>>433
お兄ちゃん！？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:28:24 ID:cdTguPBg0
光学補正はどこにでもあるしな
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:31:08 ID:NgLR16xw0
>>436
画像処理エンジンといえば聞こえはいいが、要は内蔵NeatImageだろ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:36:44 ID:cdTguPBg0
>>439
初心者並みの知識だな('A`)
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:38:32 ID:gC8/r0zO0
ニート(NeatImage)の聞こえが悪いの？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:42:39 ID:3doudK4l0
結局、<写るんです>デジタル、なんだね。
身も心も。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:43:23 ID:KhgzTlSD0
ニートイメージはさすがにパソコン用ソフトだけあって、そうとう高度な処理をしている。
だから時間かかるしノイズ消しもうまい。
内蔵ニートイメージだというなら、なぜ撮影間隔をあんなに短くできるんだ？ｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:45:33 ID:cdTguPBg0
それ専用の処理だから速いんだろ
ニートは所詮汎用
家電とPCぐらい無駄な動きに差が出るよ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:45:38 ID:6PK092AL0
>>443さんは何か勘違いをされているようだ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:48:03 ID:Xa8XB8Ea0
>>443
こういう組み込みプログラムはOSにプログラムを実行させるのとは訳が違う。
基盤でプログラムを組むんだから、スピードは桁違い。
例えば、ハードウェアエンコードとソフトウェアエンコードの違いと言えば分かりやすいか。
うーん、俺よりうまく説明できる人に譲る。。。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:49:56 ID:6PK092AL0
>>440
んー、そうでもないよ？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:54:52 ID:V25p5S/Q0
画素数競争と同じことを高感度競争でもやってるよな。3200はまだ無理だって
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:57:07 ID:KhgzTlSD0
>>446
ありがとう。なんとなくわかっち。
確かにニートイメージはソフトだね。かたやデジカメの画像処理エンジンはハードだね。
ってことは、F30の画像処理エンジンはニートイメージよりすごいってこと？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:59:05 ID:2r+XQM+XO
やっぱりホンモノのハニカムであるSRの復活しかないよな。HRをどこまで磨いてもハンパだ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:59:13 ID:cdTguPBg0
すごいっつーか、ハニカムに特化されてるんだよ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:01:46 ID:6PK092AL0
>>449
いやいや。
それこそデジカメが買えてしまう様な値段のパソコンの最新ＣＰＵと
しょせんデジカメの組み込みチップのひとつと処理速度がどっちが速いか考えてごらん。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:03:21 ID:AXq0JiDy0
毎夜毎夜出勤ご苦労だねぇ6PK092AL0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:05:07 ID:NJe77h4c0
>>453
今日、Ｆ３０を買って初めてこのスレにきましたｗ
よろしくお願いします。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:07:18 ID:KhgzTlSD0
>>452
ああ～。それ考えるとパソコンのCPUってのはすごい演算処理やってるんだ…。
ただし俺のパソコンは5年前のやつ（1Ghz）なんで今のセレロンD3Ghzとかは
未経験なのですけどｗ

だから今のパソコンはデジカメの画像閲覧やプリンタでの実行が遅い遅い。
メモリ512MBあるのにな　orz
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:22:30 ID:4tQ35/yH0
>>349
東京湾トンネルじゃなく東京港トンネルだ。
画像よく見ろ。w
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:24:25 ID:9I/nUnvW0
専用ハードウェアを設計すると特定の並列性のある処理では100MHzくらいのクロックで
GHzマシンの数十倍から数百倍の速度が出たりするかも
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:45:38 ID:UBjZyvyy0

F30になってtanaka氏がﾚﾝｽﾞ変わってるんじゃないのと言っていたが
F10比、全然違う詳細感･･･ｼｬｰﾌﾟﾈｽ処理なのかｴﾝｼﾞﾝの差なのか
第6世代ﾊﾆｶﾑHRのせいなのか、画像ｴﾝｼﾞﾝのせいなのか･･･

兎に角、別物の画が撮れる事を確認しやした。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:49:35 ID:iYPUkK3T0
デジカメの内蔵チップは、rawデータの現像+αの画像処理をしているわけだが。
同じことをPCでやろうと思うとどれだけ時間がかかることやら。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:50:14 ID:lzNNLmgG0
>>458
自分の目で確認してみな。
シャープネスが強くなったに過ぎないのか、解像力が増したのか？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:53:27 ID:UBjZyvyy0
>>460
「みな」ってエラそうだナ。ナニ様ナンだ藻前。(苦笑

まぁ、F10の画像にｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸ処理では、こうはならない。
ただ、原因はナンであれ、高詳細画になったのは事実だナ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 00:56:44 ID:NJe77h4c0
>>461
実際>>460さんはエラいですよ？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:02:52 ID:xInp/tNs0
シャープネス処理→縞ノイズ強化で収拾不能

この流れが読めないやつは単なる新参ですがね(´・ω・`)
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:04:49 ID:HjvTKcTHO
SRしかないな。このままじゃクリアビットCMOSに追い抜かれる。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:06:32 ID:vI/AUIfF0
そういやTEXTモードのシャープネスは凄いね。
取り説によるとAFはマクロ固定みたいだけど遠景も何故かそれなりに
はっきり撮れたりする。あまりにジャキジャキでアレだけど。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:06:34 ID:UBjZyvyy0
>>462
誰がエラいかなんて知るかよ。笑

そんな事は関係なしに　この切れ方は凄い。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531010403.jpg

ｻﾌﾞ機の最高の1台としてしばらく使うことになりそうだ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:13:08 ID:HjvTKcTHO
>>465
そんな弊害もSRで解決だ。今のままじゃミッキーが止まって写らない。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:14:08 ID:NJe77h4c0
>>466
だから今知っただろ。
これからは>>460さんに対しては口を慎め。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:18:25 ID:UBjZyvyy0
駅ビルの右壁の凹凸のスジがここまで鮮明で
烏丸通りの人がここまで判るのはｺﾝﾃﾞｼﾞでは殆ど無かった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531011711.jpg

SRなんて前世代はお呼びではない。懐古趣味のｼﾞｼﾞｲしか居ねぇのか？
まぁ、昔の事を思い出すのはボケには良いらしいからｾｲｾﾞｲ思い出語れや。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:20:26 ID:HjvTKcTHO
今こそSRの封印を解く時だ。そうすればＦシリーズは他社を圧倒出来る。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:23:02 ID:Dd1kEPKV0
>>466
げええ～！！

S9000のISO80より解像してるし（泣
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531012146.jpg
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:26:11 ID:NJe77h4c0
>>469
ＳＲはいいよ。すごくいい。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:26:41 ID:NOnQSvkwO
1/1.7ではSRの実力はHRに及ばない
やっぱ4/3じゃないと
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:27:10 ID:i+rViB3q0
>>472
自分で撮ったハニカムSRの画像を見せて。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:29:09 ID:Dd1kEPKV0
SRはダイナミックレンジと発色では他のデジカメの追随を許さない部分はあるけど、
解像度に関しては並だからなぁ。
(RAWからACRかSilkyなど他社ソフトで現像しないとジャギ出るし。)
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:32:41 ID:UBjZyvyy0
>>471
もっと広域にﾃﾞｰﾀ量が多いと思われるカット
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531013200.jpg

S9000って高倍率だからなんかねぇ？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:33:31 ID:D0wnL/N60
>>466
>>469　ハニカムCCDが大好物の被写体だね。

>>471　にしても・・・S9000はレンズが良くないんじゃない？　28～300[mm]というオール
マイティなレンズなわけだから、解像を期待しちゃだめなのかもね。35[mm]スタートなら
違ったかもしれないけど。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:38:26 ID:HjvTKcTHO
うぐぐぐぐ。みんなSRは知っているけど、これを認めている訳ね。
なんか悔しいが、買おうかな。入れ替えても奥様には分かるまい。寝よう。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:39:22 ID:s4LtlQ+j0
もしS9000が35mm～だったら、誰もが「28mm～だったら買ったのにな」と言いまくるよ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:43:14 ID:Dd1kEPKV0
>>476-477
おそらく高倍率ズームレンズだからだと思うけど、しかしそんなS9000だって
dpreviewの解像度スコアで2400/2350とかマークしてるのに。

ひょっとするとフルサイズデジ一&D2X以外で唯一2500台をマークできる
機種かも知れないなぁ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:49:49 ID:D0wnL/N60
>>480　そうなんだよね。

ということで、>>471は外れレンズ搭載機を掴まされたってことで
話を締めていいんじゃないかな？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:51:06 ID:D0wnL/N60
ありゃ、>>480は本人（>>471）だったか（ｗ　すまん
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:55:11 ID:Dd1kEPKV0
>>482
んにゃドンマイ。
周辺流れもあまりない、割と当たりのレンズなんだけどなぁ。
ちょっとS9000売ってF11に替えた人の気持ちが分かったよorz
(F30も買ってるには買ってるんだけどね。)
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:58:07 ID:YoOoAM3x0
アホか。
S9000とF30は全然カテゴリーの違う別カメラなのに買い替えもないだろ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:58:24 ID:xInp/tNs0
あとはF31でフリップ液晶を積めば同等って事か
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 02:23:15 ID:LWK90h4q0
マニュアルモードの説明に、

・マニュアル
露出補正やホワイトバランスなどを自分で設定可能。


って書いてあるけど、シャッター優先・絞り優先だと、露出補正やWBいじれないの？
あとシャッターも絞りも両方いじれる、一般的にいうマニュアルモードは無いん？
露出補正ボタンはどの撮影モードでも仕様可能？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 02:33:35 ID:WIcIZ48h0
>>486
>シャッターも絞りも両方いじれる、一般的にいうマニュアルモードは無いん？

それを使いこなせるユーザーがどれほどいるのか考えてみなさい。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 02:47:54 ID:LWK90h4q0
>>487
ん？　出来ないってこと？


>それを使いこなせるユーザーがどれほどいるのか考えてみなさい。
それは、絞り優先もシャッター優先も同じじゃない？
ていうか別に使いこなすとか言うほど、難しい機能じゃないじゃん。
絞り優先もシャッター優先もあるのに、マニュアル露出が無いのが気になったんだよ。
それぞれ独立して設定できるなら、両方同時に設定できたってよくない？

で、露出補正ボタンはマニュアルモードでしか使えないの？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 02:53:05 ID:4Yeo7qOx0
フルマニュアルはE900等のモデルとの兼ね合いで封印されてるんだよ。
なんでも出来ちゃったらラインナップ造れないでしょ。
だから意図的に機能を制限している。
しかしE900を売るつもりがない日本国内だけでも解禁にすりゃいいのにな。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 02:57:14 ID:r3qwoVUv0
E900なんて要らないから、F30のE版が欲しいよ。
E550の中身は古すぎる。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 03:24:45 ID:WIcIZ48h0
>>488
露出補正は専用のボタンがあるから、どのモードからも呼び出せる。
測光方式もマルチ／スポット／アベレージと切り替えられる。

SS速度に合わせて適正な絞りを自分で設定できるなら、一眼使えばいいじゃない。
このカメラのユーザー層が、でたらめに設定してもまともに映らんだろ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 03:37:39 ID:PE/cEnhy0
>>466
いいね！！！！！！

しかもスポットでちゃんと撮ってる所が素敵
493 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/31(水) 04:56:50 ID:b6+lbUyL0
…と、言うワケで、ＶＧＡサイズでは動画からの静止画切抜きのできるＥ６でのサンプル
　 画像を置いておく。

E6 ISO3600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529031825.jpg

E6 ISO3600 neat
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529032058.jpg
- - - - - - - - - -

今回は特別にExifを残しておいてやったので各々確認してみるといい。

＃ Ｆ３０はどうかな？（ヲッ？
----------------

あ、そういやヲ・ヲォ～レ様がフツーに撮るとこんな感じ。

原画（撮影機種非公表）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529031529.jpg
494 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/31(水) 04:57:29 ID:b6+lbUyL0
FinePix F30 ～F10,F11との違い～
【新機能、主な改善点】
○縦縞解消
○メニュー改善
○i フラッシュ搭載
○ISO感度が最大ISO1600→ISO3200にアップ
○高感度域の画質が向上
○マクロAF速度向上　（F10からのみ）
○シャッター速度優先／絞り優先が付いた　（F10からのみ）
○露出補正ボタンの新設
○液晶の高精細化
○屋外でも見やすい高機能CVフィルム採用（保護ガラスではない）
○タイマートグルの復活　（F11からのみ）

【その他の改善点、変更点】
○バッテリ撮影可能枚数 500枚→580枚
△スタイルの変更
△一回り小さくなった印象
×ホールド性は悪くなった
△マスストレージ→PTP、に変更
△USBケーブルアダプタが無くなった
△USBコネクタ形状が変更されたので
　　直付け用USBケーブルを持っていた人は使い回しが出来ない.

【ハニカムノイズ】
●動画は真っ黒
●撮影中のズームはできない
●変なブロックノイズが頻発する

※ ○良い、×悪い、△微妙・可もなく不可もなく・人によりけり、●真相（笑）
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 04:59:39 ID:GZpK5EqN0
>>488
おまえさん一度でもフルマニュアル機でシャッター切ったことある？
マニュアル機でもゴールは一緒→適正露出に合わせる

例1)シャッタースピードを好みの数値（動体を止めたいなら高速側）にセット
露出計の+/-が0になるよう（逆光だったら+より）に絞りリングを操作する
息を止めてシャッターを切る

例2)絞りを好みの数値（被写界深度を上げたいなら絞り込む）にセット
露出計の+/-が0になるようにSSダイアルを操作する（微調整は絞りで調整）
息を止めてシャッターを切る

結局シャッターか絞りどっちかを優先したうえで適正露出を得るわけだ
両方同時に設定？
それが出来るのがAEってもんだろ　相手はお日様なんだし
以上ピント合わせは省いたがフルマニュアルのフィルムカメラは大体こんな感じね

結局自分好みのSSも絞りも経験と感が頼りの世界だし賢いオートにゃかなわない
あ、ドイツ戦はじまった
496 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/31(水) 05:26:10 ID:b6+lbUyL0
>>495
そのまま息止めて氏ねｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 05:27:16 ID:CuusH5F90
>>495
お前はコンデジスレで何語ってんだ？
498 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/31(水) 05:27:31 ID:b6+lbUyL0
つーか早く日本負けろｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 05:32:50 ID:CuusH5F90
>>498
いや終わってるしすでに
2-2引き分け
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 05:34:01 ID:NJe77h4c0
>>491
>露出補正は専用のボタンがあるから、どのモードからも呼び出せる。
>測光方式もマルチ／スポット／アベレージと切り替えられる。
う、うそつき・・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 06:19:46 ID:OiH1zsWM0
>>15
遅レスだけどmajide?
知ってる人kwsk
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 06:26:30 ID:YTFYPq2T0
>>498
おまえは既に人生の負け組の夜間肉体労働者だもんなｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 07:12:51 ID:0VcSH5hN0
本当に頭の悪いのが増えたな。>>444 あたりからたちの悪いバカが
ID変えつつ妄言繰り返している感じだ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 07:40:29 ID:D0wnL/N60
>>500　嘘じゃないだろ。A/SとMなら露出補正は効くし、測光方式も変えられる。
但し、A/SとMだけ。あとは完全オートだ（夜景：長時間露光を除く）。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 07:41:25 ID:D0wnL/N60
あれ？　花火モードもシャッター速度選べたっけ？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 07:52:38 ID:Lj0dqkv90
>>492
同じような明暗の大きい場所で撮ってる価格のキモイオヤジのとは大違いだな
感度の違い以上のものがある
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 08:04:18 ID:Dd1kEPKV0
>>486
A/SポジションとMポジションならおｋ。
マニュアル露出モードは付いてないけど、優先モード+露出補正で1/3段単位で
同じ事が可能だよ。(絞り優先+露出補正かシャッター速度優先+露出補正かは
おおよそ撮影場所で決まるから、一度設定変更すれば以後は大丈夫だろう。)
この意味が分からない人にはマニュアル露出あっても多分使いこなせない。

(3秒を超える長秒露光と1/1000より短いシャッター切るのは無理だけど、それは
マニュアル露出の有無とはまた別の話。)
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 08:30:08 ID:fR+VyTJg0
今日の新聞広告に３９５００円ってあったけど買いか？
７月の旅行までに買えばいいので今すぐは欲しくない。
７月ごろにはもう少し安くなっているかな？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 08:44:56 ID:omGVBsB00
専用ケース買ったのだが、ﾋﾟﾀｰﾘすぎてサッと出しにくい。
なんか他に出しやすい入れ物ないか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 08:49:20 ID:BBvm4Qd20
F30なんだけど、低感度はもちろんISO400までならE5900のほうが良いよ。
盛大なパープルフリンジレンズと、低感度でも塗り絵なエンジンを改良して欲しいところ。
高感度帯域を使えるってのは便利だね。
511 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/31(水) 09:02:22 ID:b6+lbUyL0
…クレヨン画質だけど、なｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 09:09:22 ID:BBvm4Qd20
まぁ、常用するのは低感度帯域ですが。
みんなが思ってるほど高感度を使うシーンは少ない。
室内でも広角側ならＩＳＯ200でも十分過ぎるし。
外では曇りでももちろん最低感度で大丈夫。
夜景撮るなら三脚立てる。
うーむ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 09:16:19 ID:Zhq1mW7k0
価格.comの連中、節穴ばかりだな。
純正ケースは本皮(牛）だっつーの。

粗探しと妄想癖は立派なんだが、幼稚(Ｗ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 09:23:27 ID:Zhq1mW7k0
>>512
薄暗い中でスナップ撮らないのか？
ISO400～800くらいで背景も一緒に思い出に、って。

最低感度で被写体だけ撮って満足してるとか、
三脚立ててスローシンクロしてるってのなら別だが(Ｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 09:39:13 ID:BBvm4Qd20
>>514
撮るには撮るんでしょうが、私はそんなシーンに遭遇したことが無いので
そう考えたら低感度でも綺麗なデジカメの稼働率が高くなるのは当たり前のこと
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 09:45:26 ID:g8M/uC5Z0
結論、実用できる高感度ではない。
ノイズにそこまで拘るなら、一眼、フィルムに走るべし。

今回はiフラッシュ付いてるがフラッシュを利用すると
バッテリーの消費が加速するので、Fブランドとして特徴台無しになり×。

実用範囲
部屋でノンフラッシュ。自然に近い撮影ができる。感度は上げても
喜ぶべきことではないので、できるだけ低感度が理想
野外なら低感度当然。つまり高感度はこのカメラの売りではない
ノンフラッシュこそが売りである。





517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 09:54:31 ID:yfh3BypJ0
結論。値段が倍でも国内生産が良い。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:03:06 ID:Zhq1mW7k0
>>516
メーカとしては光量制御とかフラ／ノンフラ２枚撮りとか金かけてるのに、
勝手にＦブランドのバッテリ消費とかいってフラッシュ撮影に駄目だしとは．．．。

このカメラのメーカなりの売りは、同考えても、
「Ｌ版印刷の綺麗さ」「夜のディズニーランドでのフラッシュ撮影」だろ(Ｗ
あと、コア層向けの水中撮影も。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:04:26 ID:QkoYk5zT0
>>515
実用的ではない高感度ってどの位を言ってるのですか？

私が使った限り、ISO400までなら全然OK、
ISO800も等倍でよ～く見ない限り、綺麗に撮れてると思います。

ISO400で手ぶれマークが付いても、
SS1/20位でもよほど激しくカメラを動かさない（又は被写体が動いてない）限り、
普通にノーフラッシュで綺麗に撮れてますし、私的にはとても気に入ってます！

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:06:48 ID:34t9z3rGO
国内生産の方が水準が高いと未だに思ってるカス一匹ｗ
521 ：& ◆LGt7hdScOc ：2006/05/31(水) 10:08:54 ID:NZVOH4NP0
>>516
「ノンフラッシュでの撮影可能範囲が広がっただけで
　場合によっては当然の如くフラッシュは必要」
というのはF10,F11のころから変わっていませんが？

一般的にはISO400以上を高感度（銀塩では最近はISO800以上を
指すことが多くなりましたが）といいますが、十分に使える高感度です。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:09:05 ID:g8M/uC5Z0
感度４００で満足してるやつは節穴
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:12:01 ID:E3mifE0gO
僅かな違いをつくより楽しんだ人の勝ちだよ
満足出来なきゃ一眼にいけば良いだけで
その一眼ですら人により好みは違うわけで何が最強かは決まってないし
俺的には満足出来る画質だし素人の嫁にオートにして貸せる素晴らしいカメラだと思うがな
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:12:45 ID:g8M/uC5Z0
>>520

中国産よりまっし

f30 made in china
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:17:45 ID:QB4mlDfC0
>>522
LUMIXのISO400と比べると、太陽とスッポン。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:18:53 ID:0VcSH5hN0
はよデジ版NATURAが出ないかな…
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:19:08 ID:g8M/uC5Z0
>>525

比べる相手が間違っている。
それでは負け犬と同じだぜ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:20:31 ID:g8M/uC5Z0
>>526

つまりお前は　ｆ３０でｆシリーズ終了っつうことを言いたいのか？Ww

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:21:08 ID:QkoYk5zT0
>>522
そりゃよく見たらISO100あたりとよく比べたら劣化してるんだろうけど、
ISO400なら全く無問題。結構いけてると思うんですけどね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:22:44 ID:RKMT5Rs/0
中国産は品質不良が多すぎる。
日本で水際の品質チェックが無ければとても市場に流せれない。
店頭に並んでいるものだけみて
中国製品も良いなんていうやつはマヌケとしか言いようが無い。
ソニータイマーのように
ハズレって言うのは目に見えて分かるトラブルだけじゃない
それでも人件費が日本の7%くらいだから不良が日本の倍でも元が取れる
少々のトラブルにクレームを付けてこない客も多いので実際もっと儲かる。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:23:22 ID:g8M/uC5Z0
おまえだけ感度４００以上でやっててくれ。以上おわり
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:25:53 ID:E3mifE0gO
>>524
俺は今携帯からだがPCからの書き込みでしょ？
部品の大半が中国なんかだよ
問題は発売元の設計とチェック管理だと思うけどね
ゲーム機なんかで言うと任天堂なんかは管理厳しい上に強度あるし逆にソニーなんかは‥
一概に中国産がとは言えないよ
食品は別だがw
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:27:19 ID:NZVOH4NP0
F10を使ったとき、APS(3～4万円クラス)に並んだと感じた。
F30を使ったとき、APS(3～4万円クラス)は超えたと感じた。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:30:11 ID:QkoYk5zT0
>>531
？？よくわからんけど、そうします。おわり。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:31:24 ID:bPQw7pqs0
>>533
よくわかんない
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:42:18 ID:ILS9dQpwO
このカメラはオレンジ～赤の描写が苦手みたいだね。
まぁあまり花とか撮らんし別にいいけど。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:47:51 ID:34t9z3rGO
ﾃﾞｼﾞｲﾁ手放してF30１本に行くと決めたが
NHKのﾃﾞｼﾞｲﾁ講座見て欲しくなった＿|￣|○
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:49:57 ID:lzNNLmgG0
>>536
F11は良かったんだよ。F30になって鮮明感が増した分、やや色飽和しやすく
なった。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:52:44 ID:5AshOEFn0
この機種、レンズの工作精度のバラツキが大き杉。

精度が良い個体を引くまで、最低2回くらい返品した方が良い。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:58:56 ID:34t9z3rGO
>>539
おまい何回交換したんだ？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:00:24 ID:DEtOuuU60
確かにフジは作例や某有名レビュー系サイトの作例と
店頭で購入した個体との画質の落差が激しい。

って書き込むと「腕が悪い云々～」ってレスが付くんだよね。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:08:23 ID:HjvTKcTHO
そりゃあ腕が
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:26:08 ID:5AshOEFn0
>>540
職場で10台買って、テストパターン撮影して「こりゃあんまりだ！」が半数位混入してた。
前使ってたF700はそんなこと無かったんだけどねぇ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:28:47 ID:LWK90h4q0
つーか、早く説明書pdfを公式に挙げてくれ
細かい操作性とか、出来ること出来ないことを見極めたい。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:29:38 ID:ixep++Z5O
間違いなく腕がわr

まぁ冗談は抜きにして、あまり使いこなせていないのに
文句を言う人はたまにいる。
そういう時はアドバイスしてあげればいいと思うよ。
中には過度の期待が高まり過ぎて
勝手に自滅してカメラのせいにする人もいますけど。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:30:34 ID:Zhq1mW7k0
はい、また二度と同じＩＤで書けない人の工作が始まりました(Ｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:43:55 ID:34t9z3rGO
>>543
どんな仕事で使うの？
またどれくらいのどんな個体差？
面倒くさいだろうけどよろしく！
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:44:45 ID:xfBqFPIF0
F30のE版ｷﾎﾞﾝ
32mm~
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:45:24 ID:g8M/uC5Z0
評判悪すぎ。

正直、今から買うならIXYとか他にもいいメーカある。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:47:46 ID:LWK90h4q0
>>549
別に悪過ぎやしないと思うが。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:52:19 ID:Zhq1mW7k0
はい、二度と同じＩＤで書けない人の的外れな工作が盛り上がってまいりました(Ｗ

しかしここまでユーザニーズを満たしたカメラも珍しい。
このカメラでデジカメ市場全体の方向性が変わるかもね。
他社も真似するだろうな。
ＣＣＤメーカは１８０°開発方針が変わるだろうけど。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:07:07 ID:0VcSH5hN0
ID:Zhq1mW7k0は発狂したか?
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:07:20 ID:HjvTKcTHO
数字先行の画素競争が無くなれば好影響。売れて欲しいね。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:12:23 ID:zazK9bpa0
今となっては大コケ論で騒いでた奴が懐かしい
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:14:59 ID:XKyuVEs30
>>544
これじゃダメなのか？
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxf30j100hp.pdf
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:20:32 ID:MxYJRAW80
真っ赤なIDが一日中監視かｗ　ごくろーさん
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:22:05 ID:GSSfFsaq0
ラチチュードの中間辺りに色がグッと乗ってきてたF10、F11と違って
色を寝かせたと言うか散らしたというか・・・　そのせいか締まりが悪い
絵が多く見えるね、昼も夜も。
でも元々狭いラチを薄く伸ばしてるんだから、これは仕方がないかもね。
F11見たいにいきなりすっ飛ぶこともなさそうだし、
ISO1600もかなりいける感じだし、間違いなく一番完成度高いよF2桁で。
F11からの買い替えで損することはまずないよ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:25:13 ID:NZVOH4NP0
確かに拉致は広くなかったが狭くもなかったぞ。
露出傾向が開発者の意図と消費者の要求との間にズレがあっただけで。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:27:16 ID:8WBRti8g0
>>557
絵にしまりが欲しけりゃクロームモード使えって事だろ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:28:00 ID:ILS9dQpwO
>>538
子供の写真を撮った時、着ていたオレンジのＴシャツが妙に浮き出て見えたから
もしかして個体差か初期不良なのかなと思ってたんだけど、こうゆうもんなんですね。
ちょっと安心しました。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:31:12 ID:LWK90h4q0
>>555
おー、さんきゅー！
サポートのダウンロードコーナーに置いて無かったから、まだ準備中かと思ってた。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:38:42 ID:0VcSH5hN0
ラチといえば、SR系CCDの開発はやっているのかなぁ?
S3Proのラチの広さは特筆ものだっただけに、一眼だけにしか
採用されないのはもったいない。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:44:57 ID:7UX7bwN00
フォームアップのダウンロードまだ～。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:47:24 ID:NZVOH4NP0
>>562
拉致はCMOSに引き継がれるんだろうな。
拉致以外にもSRやSRIIは色が好きなんだが。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:48:29 ID:8WBRti8g0
>>562
つか、一眼レフ用の素子サイズだからこそ可能だとも言えるんだが。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:48:41 ID:MX28gULj0
また、一月くらいで新しいのでたりしないんですか？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:53:00 ID:8WBRti8g0
>>564
R画素で補える分、S画素を飽和を気にせずに電荷容量いっぱいまで使い切るから色にもいい影響があるみたい。
通常の素子はなるべく飽和させないようにするために、素子の電荷容量に対して余裕を持った露光しかしないから。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 12:58:54 ID:zazK9bpa0
>>566
どんなにがんばっても秋以降だろうね。
夏の行楽行事をガマンすんなら待てばいいさ。
569 ： ◆nCFF11gM/I ：2006/05/31(水) 13:00:30 ID:/6z0rGSS0
F11買うときはどうしても買わなければって言う感じになったんだが、
F11持っている今だとF30をどうしても買わなければって言う気にならない。

予備バッテリーと充電器（ROWAのだけど）を買っちゃったんで
買い換えると、ここも買い換えになるのが気に入らない点。

Z3でたことだし、次期Sシリーズの発表まで様子見です。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 13:02:02 ID:C12c8Xjd0
どーでもいいけど満足です。
200 万画素機からの乗り換えなんですけど、最近カシオの６００万画素機を
もらったので使っていたんですが、それと比べても大満足です。
ISO3200 はオマケみたいなものですが、ISO800 は十分使い物になると
感じました。
特に iフラッシュは便利です。ともかく何にも考えなくてもそれなりの絵が
撮れるなんて、ホント便利ですね。

と、価格.com 風にコメント
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 13:02:25 ID:0VcSH5hN0
>>565
つ F700

>>567
でも、下手するとスミアが出そう。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 13:02:42 ID:l2GVH9tw0
>>569
お前の買い控え理論なぞ聞いとらん
自分を納得させるために公の場を利用して同意求めるなよｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 13:08:14 ID:05lDJdvp0
>>557
>>558指摘どおり、それは単に露出傾向の違いだよね。
覚えた言葉を、すべて使う必要は無いんだからね！
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 13:29:25 ID:GSSfFsaq0
>>573
あのね・・・露出の取りかたひとつだけではこうは変わらないのよ。
もとより貶すつもりはないんだし、まぁいいけどね。
それにこの辺のスレで言っても意味ないしな。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 13:33:05 ID:dOD2ozhd0
>533
すまんが、あなたのいう

>APS(3～4万円クラス)

というのは、もしかしてフィルムのAPSのコンパクトカメラの
ことなのか？。

APS-Cサイズの素子のデジタル一眼で３-4万クラスというのは
ないよね。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 13:39:56 ID:LSswoFw4O
このカメラの凄いところは、何も考えずフルオートで１００枚撮って
１００枚とも、そこそこ綺麗だっていう点。
とにかく失敗がない。
パパママカメラとか旅カメとしては、文句なしに現在最強じゃないかな。
ホームランは少ないが、打席に立てば必ずヒットを打つイチローみたいなカメラだ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 13:55:45 ID:5X6bYrEH0
「夜景」モードでISO3200を選択できる？ ☆
578 ：533：2006/05/31(水) 14:42:18 ID:NZVOH4NP0
>>575
ん？当然だろ。
CCDの話なら「APS-CサイズのCCDを積んだデジカメ」って書くがな。
APSといったらフィルムカメラのAPS以外にない。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 15:15:26 ID:lzNNLmgG0
>>578
APSカメラか、懐かしいな。昔、フジのティアラを買った時のことを思い出
した。デザイン良かったし、レンズも良かったけど、タマが悪かったせい
か、３回修理に出しても不具合が治らずついに廃棄した。フジの対応に腹を
立てたが、性懲りもなくその後GA645Ziを買い、S2PROも買い、F11も買って
しまった。F30の次が出たら、多分また買うことになるのだろう。腐れ縁か。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 15:20:11 ID:Lj0dqkv90
>>569
相変わらず買い換えないでおこうと思い込む為にここ着てる奴多すぎ
本当に（ｒｙ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 15:59:27 ID:7DtZUPyl0
>>580
そう思い込みたいんだろうなぁと思うけど
すでにﾌｧﾋﾞってるから基地外にしか見えない面白さ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 16:08:55 ID:34t9z3rGO
今んとこ不具合が出てないのは優秀だね！
出てる？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 16:18:23 ID:8nLjLySS0
>>582
全部中国製。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 16:23:25 ID:fJY6EWm30
>>582
さすがに3代目ともなると安定感抜群
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 17:53:25 ID:MX28gULj0
本体買う前に、ﾈｯﾄで安いxD1GBを注文しました。
もう、後には引けない・・・・・・
5年前に買った6800使ってますけど、解像度ってそんな変わってないのね。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 18:00:02 ID:RTjChrAe0
買ってもないし、買う気もないのに板に張り付いて批判してる奴って
一体何が目的なの？　他メーカー工作員だったらまだ分かるんだけど。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 18:09:43 ID:bJPlFRfm0
>>586
ただF30持ってるヤツが、うらやましいだけなんだよ。
他のデジカメ買っちゃって、後悔してるとか。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 18:22:36 ID:fR+VyTJg0
あまりカメラの知識がない俺はF１０買って十分満足できた。
そのF１０があぼんしたので買い換えようと思っているんだが、
F３０はF１０と同等もしくはそれ以上だと思って良い？
今なら安くなった同じF１０もしくはF１１買うか、思い切ってF３０買うか悩んでいる。
xDは１Gあるから他のカメラは考えにくいし…
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 18:23:56 ID:+GhIIBvk0
どうせなら新型に買い換えましょう。
F30だとより満足できると思います。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 18:35:05 ID:E3mifE0gO
>>588
スレを覗いたり質問したりしてる時点で心の中は決まりかけでしょw
俺が背中を押してやるよ
「買わなきゃハドソン！」
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 18:43:13 ID:NZVOH4NP0
>>588
つ>>386　F10からF30に買い換えた感想として、F30の方が良い。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 18:49:12 ID:7DtZUPyl0
>>588
色々写真なり仕様なり見てF10と変わってないと思うならF10でいいんじゃないかな
今ならF10は安いからね
俺はかなり変わってるしよくなってると思ったから買った。それだけだし満足してる
買う前が結構楽しかったりするから色々悩んでみるのもいいかもね
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:08:46 ID:F30BCAm/0
俺のIDが全てを語っている
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:11:27 ID:0VcSH5hN0
う？、定価￥7万クラスの上位機出ないかなぁ。F700後継、PowerShot S90対抗って感じの。
どうもF二桁シリーズではいいレンズを積みそうにない感じだし。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:14:27 ID:XjO3BEIb0
>>593
神
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:17:00 ID:rqqXh+/L0
F10持ってる知り合いがいて、いいなと思いつつパープルフリンジがかなり気になったけど
F30はそれがないからかなり変ってると思うんだが
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:22:16 ID:E/eJMcO20
もう光学ファインダーって流行らないのかな。

夜景撮るのにF710買っていまも使ってるんだけど。
液晶で表示できない暗さでもマニュアルで普通に
写るからさ、そういうときに画面の確認するのに、
ファインダーがかなり役に立つ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:35:00 ID:9y7zgxvK0

はじめまして、
私はF30を検討している者ですが

オークションの出品物の撮影に多用しようと思っていますが
いつも仕事が終わった夜の撮影になるので室内灯のみの劣悪な撮影環境ですが
F30なら幸せになれますか？

ちなみに、三脚のセットが非常に面倒なので三脚無しでの撮影になります
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:35:40 ID:0VcSH5hN0
あ、S90はまだ出てないや。S80。

>>596
さすがにF10ほどじゃないけど、F30もパープルフリンジはかなり目立つと
思うけどなぁ。

>>597
小型コンデジだとIXYシリーズには光学ファインダーあるけど、
最近は光学ファインダーがついている機種を探すのが大変ですな。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:38:12 ID:cintpuiY0
５／３１現在
コンデジの中ではダントツの好感度低ノイズだな

１年後どうなってるのか、タイムマシーンにお願いっ！
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:40:07 ID:0VcSH5hN0
>>598
たとえ三脚が却下でも、せめて外部フラッシュは使ったほうがいいと思うけど
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:49:18 ID:WNoy0xkv0
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html

F30　8位ランク印してます。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:51:38 ID:r3qwoVUv0
いっせんまんがそに負けてる…。
なんだかなあ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:52:45 ID:rqqXh+/L0
>>598
小物撮影用ならライティングとか撮影用のバックとかに金かけたほうがよくね？
そっちに金かけとけば２万のコンデジでも奇麗に撮れると思うが
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 19:55:13 ID:NZVOH4NP0
>>598
本来ならブツ撮りには三脚必須ってとこなんだが・・・
取り敢えず、外部光源を打ち消す意味でフラッシュを焚く。
フラッシュを焚くからISO感度は低感度でおｋなので、ISO固定を使う。
i フラッシュであれば距離や明るさ等に応じて適正な光量になるからｇｄ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 20:14:52 ID:r7yRMzuK0
0VcSH5hN0←この人何しに着てんの？毎日
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 20:24:46 ID:38EBWyw50
三脚使わなくても土台をうまいことすればなんとでもなるよ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 20:41:10 ID:olSSDlmR0
あぁ・・・
http://mata-ri.tk/pic/img/3661.jpg
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 20:41:54 ID:3K12gkJw0
FinePixマガジソ５を読んだ。
結婚式にめったに呼ばれない俺はかえって購買意欲が萎えた。
610 ：575：2006/05/31(水) 20:43:08 ID:dOD2ozhd0
>578
なるほど、そういういみだったのですか。
ところで、APCのコンパクトだとしたらF10どころか
ずっとまえの200万か３００万画素ですでに、超えてる気がするが。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 20:49:59 ID:Dd1kEPKV0
シャレで、回し車をISO感度変えて取ってみた。

ISO100-1.3秒-F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531204334.jpg
ISO200-1/1.6-F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531204444.jpg
ISO400-1/2.5-F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531204533.jpg
ISO800-1/8-F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531204727.jpg
ISO1600-1/15-F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531204830.jpg

ISO3200でも厳しいと、ISO800迄のコンデジでは捉えられないね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:11:41 ID:g5rqPeoh0
>>571
電子シャッターだけの機種ならともかく、メカシャッター付いていれば大丈夫でしょ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:14:00 ID:kLMo6pL/0
ID:r7yRMzuK0みたいな害虫うざすぎるな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:36:47 ID:0VcSH5hN0
>>612
あ、スミアじゃなくて問題になるのはブルーミングのほうですね。
本当にS画素が飽和してしまったら、周辺の画素に影響与えてしまう
はずなんで。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:37:10 ID:rtIDjJEr0

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:43:33 ID:g5rqPeoh0
>>614
だからSR画素数が上げたり（つか画素ピッチを細かく）しにくいんｼﾞｬﾏｲｶ?
F700/710は、画素（つかフォトダイオード）同士が隣接していないハニカムの1/1.7インチで実質300万画素だった訳だし。
APS-Cサイズ素子のS3proは言うまでも無く画素ピッチには余裕があるし。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:43:57 ID:rZAp1Mxs0
>>614
> はよデジ版NATURAが出ないかな…

絞りもシャッター速度も変えられんけどいいの？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:44:45 ID:g5rqPeoh0
>>616
「隣接」じゃなく「密着」に訂正ｼﾃｵｸ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:47:51 ID:OfSvSNkS0
>>613
そうか？お前みたいになんの為にこのスレきてるのか分からない奴よりはましかと


もうネタも出尽くしたね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531214637.jpg
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:51:30 ID:rZAp1Mxs0
>>614
あとNATURAには絞り機構がないので開放以外ではボケが汚くなることが
あるけどOK？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:54:25 ID:g5rqPeoh0
えびちゃん使ってるなら、実際にえびちゃんに実機渡してお気に入りのアクセサリやネイルとか撮ってもらって
ブログ形式で1～2ページ程度作って、そういう物の撮影に向いているとアピールすれば女性が飛びつきそう。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:56:06 ID:rZAp1Mxs0
えびちゃんblog開設ｷﾎﾞﾝ!!
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 21:56:55 ID:Dd1kEPKV0
>>619
> もうネタも出尽くしたね
同意。

発売されて実写画像が出回ると、荒らしの勢いがピタッと止まったのがすごく印象的だ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:02:47 ID:SWSbuhMk0
>>623
じゃあまあ結論としては

F30は、そう肩ひじはらずに日常使いができて
とっても良いカメラだよ～ん　　てことでＯＫ？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:11:42 ID:Dd1kEPKV0
>>624
OKだと思う。

難点を補って余りある長所を持ってるよ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:11:56 ID:g5rqPeoh0
マニアの玩具としては物足りないかもしれないが、一般的な用途では必要充分な機能と性能を持ち合わせているって感じ？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:19:19 ID:/77cxS+z0
スナップをオートで失敗少なくおき楽に撮りたいなら買い。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:23:37 ID:MH7mpw3X0
今日店で見てきた。
F11よりだいぶデザインいいな

今持ってるのがIXY D 320だが、ISO800が実用になれば十分だ。
後はいつ買うか
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:30:09 ID:0VcSH5hN0
>>616
なるほど。

>>617
もちろん、絞りがなかったり、シャッタースピードがマニュアルでいじれないのは
話にならないけど、明るい広角レンズでノンフラッシュ撮影っていうコンセプトの
機種が欲しい。せっかくの高感度CCDなんだし。

ただ、まだISO1600が常用出来るレベルになってないから、現状じゃ
銀塩NATURAのようにはつかえないだろうけど。

>>626
普通のスナップでは十分かと。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:30:23 ID:15+FqWVF0
コンパクト系のFinePixが伝統的に苦手にしていた長時間露光花火撮りが
どこまで可能になったか？　新しく付いた「花火モード」は本当に使えるのか？
誰か試してくれんかの～

[今週の花火大会リスト]
６月１日（木）
　横浜開港祭 ビーム スペクタクル in ハーバー（神奈川）花火10分間
６月２日（金）
　横浜開港祭 ビーム スペクタクル in ハーバー（神奈川）花火30分間
６月３日（土）
　輪島市民大花火大会 （石川）花火20分間
　庄川峡花火大会（富山） 　伊勢えび祭　花火大会（三重）
　遠州はまきた飛竜まつり（静岡） 　尾張西枇杷島まつり（愛知）
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:32:54 ID:zAcD/6mk0
薄暗い所で動かない大人を撮るには最高のカメラだけど
動く子供を撮るなら、AFが速い＋フラシュ使用＋秒間三枚のEX-Z850のがいいよ。
シャッターチャンスに強くていい写真がいっぱい撮れる。
画質ならF30だけど、Z850は動画も長時間撮れるし子持ちにはオススメ。


ってヨドバシの店員に言われたんですけど、そうなんですか？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:37:55 ID:HjvTKcTHO
>>631
Z850のスレではZ750スレからの動画退化っぷりに怒り心頭の人々で溢れかえってるよ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:38:20 ID:WIcIZ48h0
>>631
その状況で、シャッタースピードが秒間3枚に追いつくのだろうか。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:40:57 ID:g5rqPeoh0
>>633
フラッシュ使用らしいからシャッター速度は問題なさそうだけど、Z850のフラッシュはチャージなしで3発いけるのか？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:42:56 ID:HUzItWJO0
逆だと思う、薄暗い動かない大人ならEX-Z850でいいでしょう
けど、動く子供を撮影するのに、ISO200位までしか使えないカメラなんて、
記念撮影ならいいと思うけど、日常のスナップだと厳しいかも、
特に部屋の中とかだと、フラッシュ焚いたら雰囲気壊れるしね。

店員の言うことは、ふ～んって聞いとけばいいですよ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 22:56:28 ID:KqPRxrZLO
デザインは結構ダサいね、あとXDカードもマイナス。それを除けばいいカメラ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:00:20 ID:rZAp1Mxs0
>>629
> ただ、まだISO1600が常用出来るレベルになってないから、現状じゃ
> 銀塩NATURAのようにはつかえないだろうけど。

エェー？
NATURA1600をスキャナで取り込んだことある？
ラボのLサイズ同時プリントでは綺麗に見えても長辺3000ピクセルとかで
スキャンしてPCで見ると意外と荒いよ。
その点F30のISO1600は結構いい線いってると思うけど。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:05:09 ID:gg9jB3+I0
撮ってて気付いたんだけど、
美肌モードのノンフラッシュだとISO上限800みたいだね。
状況によってはAUTO(800)として使えるかな～と思って一応報告。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:08:01 ID:Un/uqjRn0
T30との画質の差が出るのは夜間だけですか？ISO８００から？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:13:03 ID:zAcD/6mk0
>>632
俺には違いがわかりませんでした(^^;

>>633->>634
正確に秒間３枚かどうかはわかりませんが、確かに３枚連続で撮れてましたよ。

>>635
俺の経験だと室内では光源が上にあることや逆光ぎみで顔に直接いい光が当たってないことが多くて
顔に変な影ができるのでほとんどフラシュを使います。
つまりノンフラッシュというのはあまりなくて、フラシュを使った時にどれだけ自然に写るかというのが気になってます。
そういう意味ではiフラシュっていうのは良さそうですよね。
ただZ850やZ1000の秒間３枚っていうのも魅力なんです。

やっぱりもう一度よく両方をいじってくるのがいいのかな？
でもちょっと恥ずかしいんだよなあ(+_+)
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:19:37 ID:vI/AUIfF0
はて、「再生できません」とかなんとかいう事象発生。
Windowsに読み込んでも真っ黒な画でプレビュー不可。
ただExifは読めるんだな。あとその前後の画像も正常に読める。
遊んでた時ので、SS優先で多分著しく光量不足だったはずなので別に見れなくても
かまわんからいいんだけど、たまたまどこか（メモリ上）壊れたか？
xDフォーマットしてみたけど、再現はしないみたい。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:32:12 ID:d2vc4OHm0
意味不明
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:47:56 ID:dxiGXCRa0
>>605
普通は三脚なんか使わないし持っていない。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:52:19 ID:F30BCAm/0
もうすぐこのIDともお別れか　(´・ω・`)
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 23:52:51 ID:C12c8Xjd0
>>640
>顔に変な影ができるのでほとんどフラシュを使います。

オレの経験だと、逆に室内でフラッシュを炊くと、テカったり背景が真っ黒になったりで、フラッシュ使わないようにしてました。でも被写体ぶれ起こしやすいんで、ものすごく気を使ってた。
iフラッシュはその辺が解消しているので、室内でフラッシュ炊けるのが嬉しかった
りします。
ダメ写真３枚撮れるより、確実に１枚（iフラッシュ併用で２枚？）撮れる方がいいかと思って買ったんだけど。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 00:06:35 ID:EVX1/A/yO
>>641
おぉ、俺のもさっきＰＣにつないで一枚だけ消したんだが、
その後カメラで画像見ようとすると「再生できません」と出てきた。
ただ単に削除されただけじゃないのかな…右押して画面を送ると他の画像は無事なんだけど
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 00:19:01 ID:Z4hpWZTBO
>>640
確かにAFや連写は遅いから子供とかの動体撮りには向いてないわな
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 00:23:38 ID:mKNfqN0m0
向いてないという程じゃない。
けど高感度画質の良さを捨ててでもAF速度を取るというのも選択肢としては有りだよね普通に。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 00:30:36 ID:tAxmKekI0
>>647
子供が走り回ってるような状況とか、
ｳﾝｺハイで走り回ってる猫とかは、どのカメラでも無理。
そういうのはDVカメラの出番です。

一カ所に留まって、TVの音に合わせて踊ってる時とか、
座って玩具で遊んでるとか、
飯くいながらスプーン振り回してる幼児とか、
そんな状況でしょ、F30が活躍するのは。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 00:36:40 ID:Ms73ty/+0
>>641
私のも何度もそうなりました！
故障ではないですか？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 00:37:26 ID:tAxmKekI0
部屋で暴れてる子供に向けてフラッシュたいたら、びっくりして転けるかもしれんしw
子供もフラッシュが気になって、カメラを向けても自然な表情が出せなくなるかも。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 00:49:34 ID:f8o3s7iA0
子供の居ない家庭の意見ってそれとすぐわかるのな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 00:57:57 ID:YtFTyvDl0
実はISO3200より ｉフラッシュに期待しているんだが・・・どうなんだろ？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 00:59:43 ID:RYuwbreo0
1枚目と2枚目に時間差ありすぎる、な。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 01:02:33 ID:YtFTyvDl0
>>654
それ二枚撮りってやつじゃない？
iフラッシュは被写体への距離とか何とかでフラッシュの光の強さを調整するとかいうやつ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 01:06:59 ID:2iYex2NH0
どうなんだろうって…なにを知りたいのですか？
とりあえず、背景真っ黒、人真っ白って写真は撮れないです。
背景も人もそれなりにきちんと写ります
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 01:12:29 ID:YtFTyvDl0
なるほど。やっぱり同じようなシーンを違うカメラで撮らないと
すぐには違いはわからんか。ありがと
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 01:14:37 ID:OYE/xF74O
>>630
素直にディズニーランドに行けば花火毎日やってる
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 01:49:13 ID:2WwOED3Q0
どうれ、明日撮りに行ってみるかな。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 02:31:03 ID:Xl8duKOX0
そうこうしてるうちに、エビちゃんのCMはZ3がメインになるだろうから、
実際の売り上げはそんなに伸びないかもね。まあ、被らなくて済む。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 02:51:52 ID:e2J5WI/I0
売り上げなんか伸びなくてもどうでもいいし
今使えるコンデジはこれしか無いから使ってるだけで
もしキャノンでもソニーでもISO800が使える手ブレ補正機だしてくれるなら買い換えるつーの
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 02:59:28 ID:VoXWCTqQ0
サンプル見たけど素晴らしい
それが決して過大ではなければISO８００を薄暗ければ直ぐに使用で構わないかと。
数年前のISO１００と変わらない
このISO１６００は、数年前のISO２００と同等だ
これでワイド端28mmからなら即買うよ
じきに出そうだな
FUJIも広角のラインナップあるしね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 03:23:20 ID:1NO9uy/30
このカメラは、次期商品までの掛け持ち製作品。
ｆ１０・１１と比べて、つくりがいまいち、適当、あいまい、
わかわけめ、ノンフラッシュ売りにしていてiフラッシュ売りにしてる
いい加減なカメラでした。

高感度なんぞ他社でもやっている。画質も他社が上！
高感度なんぞあんま使い道ない。画像は他社が上！

さあ　かかってこいよ　富士社員とｆ３０基地外房
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 03:26:09 ID:8+vqSaak0
>>663
日本語でＯＫ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 03:30:07 ID:HD72QmkU0
はいはい・・・・
わかった、わかった。画質が上の他社のカメラ買いなよ。
誰も止めないから。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 03:34:53 ID:XUy67Apv0
普通にいいカメラだよ、特筆して言えるのは暗所に極端に強いと言うことだけ。
他社のコンデジでは絶対に追いつけない領域に達してる。
そこに価値を見出せなかったら宝の持ち腐れなので、他のコンデジ買った方がいい。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 03:38:12 ID:5xTbf8CJ0
しかしIXY800には驚いたな
あの型番で実は安物CCDでした
だなんて、全く商売がうまいよｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 03:49:07 ID:e2J5WI/I0
>>663
見て分からない奴に説明する気もない
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 04:00:50 ID:1NO9uy/30
しかし富士社員多すぎｗ

このカメラは、次期商品までの掛け持ち製作品。
ｆ１０・１１と比べて、つくりがいまいち、適当、あいまい、
わかわけめ、ノンフラッシュ売りにしていてiフラッシュ売りにしてる
いい加減なカメラでした。

高感度なんぞ他社でもやっている。画質も他社が上！
高感度なんぞあんま使い道ない。画像は他社が上！

さあ　かかってこいよ　富士社員とｆ３０基地外房
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 04:19:11 ID:xeQbwZXG0
>>669
他にやることないのか？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 04:22:33 ID:1NO9uy/30
>>670
社員のおまえに関係ない話しだ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 04:40:23 ID:zkJBRqBG0
低感度は～～～白飛びが～～～何かピン着てない感じだねぇ
等など今までは煽る事が出来る機種だったからなぁＦ1011
それが今や社員扱いしか出来ないってｗｗｗｗ


フジも出世したなぁ
まぁ夏モデルＣＣＤ据え置き画像エンジン据え置きだからなぁキヤノンは
ﾌｧﾋﾞるのも分からなくも無いｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 05:45:41 ID:awRSDL140
>わかわけめ
とりあえず俺はこういうオヤジ言葉使う奴は好きだ。本当に。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 05:46:05 ID:bZW2QCr70
ヨドで現物見に行ってバッテリがF11と使い回しできないのを知った。
予備バッテリ買っちゃったから当分F11でいくか
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 05:51:56 ID:CepdzOqN0
本当、ここまで良いと、煽られても反論する気もなく、悔しいんだな、と同情すらしてしまうよ。

高感度とフラッシュ制御を別々にしか考えられないお馬鹿さんたちに、
他のISO50でしか見られる画質を吐き出さないデジカメのフラッシュが、
何ｍくらい届くか知ってる？って聞いてみたい。

俺も含めて複数機種を持っている（いた）人は、多機種のISO50限定画質を知っている。
その上でこの機種に一定の評価を与えているのに、なんか見当違いなんだよな。
676 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 06:00:26 ID:zOya6/GD0
…たかがＦ１１と比べてシャッタースピードが半分に減っただけなのにｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 08:11:33 ID:+WWQUcgP0
でも、相変わらず最低感度で撮ってもヘアラインは汚くなるのな
678 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 08:26:05 ID:zOya6/GD0
こりゃソニ汚のほうがマシかもなｗ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 08:26:07 ID:IFUZxlsi0
「よい」というか、コンパクトフィルムカメラを使っていた身としては
「やっとまともなコンデジが現れた、やっと普通のカメラが出た」
という感じだな、このシリーズに対する印象は。
こういうレベルのカメラは何年も前から待ち望んでいたモノだし。
日常で普通に使うコンデジとしては、F30は最良の選択肢の一つだよ。
680 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 08:27:04 ID:zOya6/GD0
現実

Ｕ１０＞＞＞＞＞＞Ｆ１０
Ｔ３０＞＞＞＞＞＞Ｆ３０
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 08:27:46 ID:o7cS83pW0
U10　　(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
682 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 08:29:14 ID:zOya6/GD0
Ｕ１０より汚い画像のクセに（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ
683 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 08:30:42 ID:zOya6/GD0
あらゆる夜景をすべて１/２秒以内で撮るＵ１０に勝てるとでも思ってんのかｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 08:31:45 ID:vg5jQVAI0
＞＞６６９
カシオのなんちゃって高感度を見てるか？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 08:32:24 ID:vg5jQVAI0
>>683
じゃあその画像出せよ、屑
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 08:33:38 ID:OYE/xF74O
>>683
糞コテさん！
カメラ初心者ですが社会のゴミなのは雰囲気からわかります
けれどカメラの知識はありそうなのでオススメのコンデジを教えてください
それを夕方買ってきたいと思います！
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 08:35:24 ID:o7cS83pW0
>>685
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

EX大先生がU10で撮られた有名な作品。
リサイズしてもこのノイズレベル(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 08:35:35 ID:XUy67Apv0
>>683
U10ってマイナーだよな
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 08:37:50 ID:vg5jQVAI0
>>687
ひどいな・・・
特に二枚目なんか、砂嵐
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 08:38:59 ID:o7cS83pW0
EXみたいに老眼＆糞モニター使えばU10ﾏﾝｾｰになれるのかな？ｗ
691 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 08:51:29 ID:zOya6/GD0
…ハニカス必死杉（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 09:26:31 ID:zj2UA6XV0
F30 AUTO ISO100
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1127.jpg
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1128.jpg
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 09:47:35 ID:yGuOY94V0
絞りすぎ”ずい”がボケてる
694 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 09:55:50 ID:zOya6/GD0
>>692
ピンヴォケサンプル？ｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 09:56:44 ID:2iYex2NH0
AUTO でここまで撮れるんだな…
デジタルズーム（＝テレ端の画像拡大）してみると、レンズの解像度が高いのが
わかる。７倍ぐらいまでならそれなりに使えそう。
EXCULTer's の F30 サンプル写真を見て買ったオレは大満足っす。
696 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 09:58:30 ID:zOya6/GD0
色が汚いｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 10:06:15 ID:2iYex2NH0
676 名前: EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y Mail: メジャー志向になろう♪” 投稿日: 2006/06/01(木) 06:00:26 ID: zOya6/GD0
…たかがＦ１１と比べてシャッタースピードが半分に減っただけなのにｗ



…たかがＦ１１と比べてシャッタースピードが半分に減っただけなのにｗ
…たかがＦ１１と比べてシャッタースピードが半分に減っただけなのにｗ
…たかがＦ１１と比べてシャッタースピードが半分に減っただけなのにｗ
…たかがＦ１１と比べてシャッタースピードが半分に減っただけなのにｗ
698 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 10:07:19 ID:zOya6/GD0
…煽り耐性低いな（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 10:14:22 ID:OYE/xF74O
昼間は携帯からなんで糞コテを飛ばせないのが辛い
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 10:14:42 ID:5NWr7z0P0
>>697
24時間張り付いてるキチガイに構うな
701 ：692：2006/06/01(木) 10:18:04 ID:zj2UA6XV0
>>692の続き　すまんね超ウルトラミラクルド初心者なんで
マニア＆オタクみたいには上手く撮れません。
F30 AUTO ISO100
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1129.jpg
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1130.jpg
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1131.jpg
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 10:26:21 ID:hjbL1UEF0
>>701
この個体は当たりです。
私のはこんなに解像しません。
703 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 10:30:05 ID:zOya6/GD0
>>701
トイデジにも負けるカス画質（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 10:33:38 ID:o7cS83pW0
>>693
意味不明
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 10:37:54 ID:T2Zu0KxM0
>>700 ニートdeパソコンga友達de外には怖くて出れない包茎ヤローだから仕方ないってｗ
706 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 10:40:10 ID:zOya6/GD0
>>705がＰＣの件についてｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:09:52 ID:2iYex2NH0
フルオート 手持ち

http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1132.jpg
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1133.jpg
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1134.jpg

３つ目はデジタルズームのオマケ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:15:45 ID:NM9y7hAa0
煽りおおいな。他のスレもこんな感じか。でも煽られてもくやしくないとこがF30のすごいところ。
FZ30で手ぶれ機能のすごさに驚いたが、それ以上にF30の高感度に感動した。
やっぱりフラッシュ無し、三脚なしで見た目に近い写真を撮ることができるのはすごいな。
709 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 11:19:01 ID:zOya6/GD0
>>707
…解像感低いなｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:22:21 ID:Xl8duKOX0
ちょっくら性格分析してみた。

・平日の3時～5時ぐらいに出現
・型番が“ｆ３０”のように小文字全角

詰めの甘い性格で、人並みの器用さを持ち合わせていないがために
社会から認めてもらえず、世間が寝静まっている早朝に内弁慶な部分を掲示板に吐き出している。
人気の高い機種を否定することで、ある種“自分が他とは違う孤高な存在”だということを認めて欲しいと思う。
自分の良いなりになってくれるデジタルモノは大好き。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:23:30 ID:Xl8duKOX0
×良いなり→言いなり　です　ｽﾏｿ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:23:51 ID:s2Qd+uso0
GR-Dと併用してるけど、ノイズも解像感もF30の方が圧倒的上だ・・・
GR-DのISO64でもF30のISO100のがノイズ少ないし解像してる
やっぱりCCDサイズが1/2.5だと厳しいな
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:23:53 ID:IFUZxlsi0
>>708
EXなんとかでしょ？あぼ～ん登録しておけばいいのに。
尤もそれやると、ここ最近のスレはあぼ～んだらけで話が繋がらないけどｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:24:00 ID:v1PPO7rVO
コンパクトカメラごときにｗ
他に趣味ね～の？ｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:25:53 ID:Xl8duKOX0
他の趣味のためにカメラを使うのが普通だわな
716 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 11:30:17 ID:zOya6/GD0
ここは２ｃｈだけど？ｗ
717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo
718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:31:51 ID:NM9y7hAa0
出張で夕刻から観光することが多いので重宝する。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:32:20 ID:5NWr7z0P0
>>713
EXをあぼ～んした方が簡明になるぞ。
721 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 11:34:36 ID:zOya6/GD0

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:34:51 ID:3b2zBLpm0
>>712
いつからGR-Dが1/2.5インチCCDになったんだよ。
723 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 11:35:15 ID:zOya6/GD0

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　
724 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 11:35:54 ID:zOya6/GD0

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　
725 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 11:36:38 ID:zOya6/GD0

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:36:42 ID:NM9y7hAa0
あぼーんしやすいようにコテつけてくれてるんだから親切だと思うよ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:38:06 ID:yI+awiWD0
[ポケコン]の定義が曖昧でもめるなら､定義をはっきりさせた板作ればいいんじゃない？
SHARP PC- 板
CASIO PB- FX- 板
みたいに
ここは総合みたいな感じで残せば
728 ：↑：2006/06/01(木) 11:38:40 ID:yI+awiWD0
スマン、誤爆った
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:38:57 ID:zOya6/GD0

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:39:35 ID:zOya6/GD0

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:40:08 ID:zOya6/GD0

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:43:41 ID:IFUZxlsi0
>>726
まあね。透明あぼんが出来ないのでABONEの連続だけど。
つか、、、あぼんが更に増えたな
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:44:23 ID:zOya6/GD0

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ　（ ￣,_ゝ￣）ﾌﾟｯ

717 ：　：2006/06/01(木) 11:30:49 ID:IFUZxlsi0
ドイツ 「日本となんてやりたくなかった」
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060601&a=20060601-00000022-sph-spo

718 ：717：2006/06/01(木) 11:31:20 ID:IFUZxlsi0
スマン、誤爆った

　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ　
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:47:13 ID:i6u+f61z0
ちなみにコテハンとIDで透明あぼ～んしてるからコテハン外しても無駄だから。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:49:38 ID:AhcI5Dta0
>>734
見えた方がおもろいじゃん
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:50:13 ID:s2Qd+uso0
>>722
スマン、勘違いしてた1/1.8だたね
737 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/01(木) 11:52:47 ID:zOya6/GD0
…そんなに必死になんなよ、ハニカスｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:53:23 ID:NM9y7hAa0
>726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/06/01(木) 11:36:42 ID:NM9y7hAa0
>あぼーんしやすいようにコテつけてくれてるんだから親切だと思うよ。

書いたとたんコテはずす、かわいいやつだなｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:53:47 ID:0rve8snX0
>>734
ｵﾏｴもついでにあぼーんだ
悔しいからってﾚｽつけなくていいぞ。どうせ俺には見えないし(・∀・)
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 11:54:06 ID:AhcI5Dta0
日本のテレビ番組には、女性が男性の局部を引っ張る番組がある。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2005022/detail

州マンゴ場食った
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 12:02:22 ID:5NWr7z0P0
>>739
IDまで変えたのか。
ほんとにかわいい奴だなw
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 12:05:01 ID:1+7h2EAV0
>>716

言い訳かよｗ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 12:05:37 ID:1+7h2EAV0
スマン、誤爆った
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 12:06:08 ID:CowoTU2S0
富士写真フィルムは安易な海外工場での粗悪製品乱造を猛省すべし。
変な香具師がスレに涌いてくるのも何もかも中国生産が原因。
設計でいくらがんばっても製造がカスじゃぁorz

海外向け販売を重視してるのは解るが、日本企業なんだから
国内向け市場にもう少しピントを合わせた商品開発をたまにはやってくれ。
この機種、国産なら２～３万高くても売れた。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 12:32:50 ID:Xl8duKOX0
スマン、誤爆った
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 12:35:59 ID:j54+kg0h0
EX　もっと荒らせよ？
ID指定だからどうでも良いし、こんなコスパの良いコンデジ一つ買えない
無職ニートなんだろ？　かわいそうだね。　それでストレス解消できるなら
死ぬまでどーぞ＾＾

もっと荒らせよ？飽きるまで　　マジでアワレなサンドバッグだわオマエｗｗｗ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 12:59:18 ID:FNCf5ZyIO
つうか高えよ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 13:01:54 ID:NM9y7hAa0
>>747
36回払いなら買えるだろ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 13:03:44 ID:NM9y7hAa0
いい物だけに中国産ということがくやしいな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 13:04:17 ID:GlX0iEEQ0
>>744
松下にも言ってやれ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 13:28:25 ID:CowoTU2S0
>>750
パナも中国逝ったん？
少なくともLX１は(本体だけ)国産だったけど。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 14:15:39 ID:WO5yeYIg0
ブレ軽減モード　+ iフラッシュで撮影

http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1135.jpg
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1136.jpg
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 14:18:28 ID:WO5yeYIg0
ブレ軽減モード　+ iフラッシュで撮影

http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1137.jpg
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 14:23:45 ID:IFUZxlsi0
>>752
F30のフラッシュ撮影は全部愛フラッシュだから。
逆にフラッシュ撮影で愛フラッシュをオフにすることはできないよ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 14:57:19 ID:K4sl0Wer0
Exの目はノイズリダクション付き
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 15:24:08 ID:a9pPigvB0
F30の保存ファイル名ってDSCFxxxxですか？
F10からの買い替えなので、ファイル名がダブると面倒なんですがねぇ…
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 15:28:25 ID:knVcJLfX0
同じフォルダにぶちこもうという無神経さは何時か問題を起こすであろう。
758 ：　：2006/06/01(木) 15:45:56 ID:IFUZxlsi0
横着しないでローカルフォルダにつっこんだら名前を一括変更すればいい。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 15:51:41 ID:ol5B4qaE0
>>756
日付ごとにフォルダ分けるとかしてないの？
いちばん確実なのはXP標準の取り込みツールでリネームしちゃう
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 16:07:38 ID:ZAIs+hkg0
撮影中てか電源ONしてると、レンズの辺りからギギガガって常に音がしてる何これ？
不良品？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 16:14:56 ID:IFUZxlsi0
AFの音だろ？カメラは初めてか？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 16:15:32 ID:IFUZxlsi0
電源ONにしてるだけか。んじゃ絞りの音じゃね？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 16:20:40 ID:zkJBRqBG0
>>760
ん？それは中の人が絞りを弄ってる音だよｗ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 16:23:48 ID:vI+mZUzT0
>>761-762 レスありがとう
異常ないんだ!?　レンズ内覗き込むと何か動いてる
油が切れたギアみたいな、チョロＱのゼンマイ捲く時みたいな音が
けど本当にうるさいよ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 16:24:55 ID:vI+mZUzT0
>>763もレスありがとう
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 16:36:48 ID:IFUZxlsi0
>>764
どれだけデカイ音がしてるんだよ？ｗ　＜チョロＱのゼンマイ
気になるようだったら購買店に持ち込んで訊いてみれば？
お店にある新品と比べて教えてくれる鴨よ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 16:48:57 ID:duX5uTot0
>>753
うらやましい被写体ですね、ところで、写ってるのは誰？
撮影会か何か？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 16:58:40 ID:SNtNzUf90
別にこの機種を煽るつもりはないが、>>675の様な見解は自分の経験の浅さを表してるようで、
恥ずかしい。他のユーザーがかわいそうだ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 17:03:44 ID:bYd2vgau0
霧吹きアタックは虫眼鏡効果で花傷めるから止めた方がいいよ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 17:05:05 ID:IFUZxlsi0
本当に経験の浅い人は、フラッシュは自分の撮りたい範囲まで
普通に届くもんじゃないの？くらいのイメージでいるけどな。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 19:02:30 ID:1NO9uy/30
今年はデジカメ不人気だな。
去年があたり年だけに終わっている

年末の次世代に期待するしかない
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 19:09:16 ID:ExP9AMfT0
不人気と言うかもうパイ自体がこれくらいだろ
撤退とか合併祭りにならなけりゃいいけどな
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 19:12:38 ID:T8IfM4Z+0
そもそも、趣味にしろ何にしろ、写真を撮る人が減っているんじゃないの。

昔は、特にかめらおたくって感じじゃなくても、家族旅行に立派なカメラ持って
出かけた層とかいたじゃない。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 19:17:51 ID:gpM4W2ME0
iフラッシュは「高感度＆先幕スローシンクロ＆フラッシュマイナス補正」を
単一設定にしただけなのでは？設定自体はハコデスカならたいていできるね。
つか、他のコンデジの高感度でこうは写らないから、無理なんだろうけど。
俺はS602＋外部フラッシュ天井バウンズで撮っている。
顔のテカリもないし発色は最高！
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 19:25:15 ID:+r8jKf2h0
>>773
> 昔は、特にかめらおたくって感じじゃなくても、家族旅行に立派なカメラ持って
> 出かけた層とかいたじゃない。

確かに、そういう印象残っているけど、
そもそも、そういうカメラしか無かったんじゃぁないのか？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 19:28:24 ID:teXk3FUz0
>>773
今はビデオカメラの時代だもの
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 19:32:16 ID:nYHOCMzW0
つか、携帯（電話）カメラの時代かと。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 19:39:09 ID:+mQxKnb1O
>>774
ｽﾛｰｼﾝｸﾛて程、Sｽﾋﾟｰﾄﾞはｽﾛｰではないのでは。
ｻﾝﾌﾟﾙだと1/60くらいだったような。
要するにISO高めの解放絞りで背景を取り込み
ｽﾄﾛﾎﾞ発光量は控えめで逆行や、
ｼﾛﾄﾋﾞ対策しました
て設定なのでは？
なんて思ったのですが
779 ：リモ厨：2006/06/01(木) 19:45:03 ID:LVqeXLqZ0
エビちゃんのキャワユイCM見て来ました！リモ厨です！
このパクデジは逆さ撮りに向いてますか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 19:50:46 ID:mKNfqN0m0
ネタ…無いなら無理に煽ろうとしなきゃ良いのに…。
781 ：778：2006/06/01(木) 19:55:17 ID:+mQxKnb1O
774氏すみません。
二枚撮りと混同してしまいました。
酔っ払っているもので。
失礼しました。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 20:13:24 ID:mKNfqN0m0
>>774
明らかに被写体の距離で発光の強さを変えているよ。

AF失敗時(たぶん2m先にピント)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060601201038.jpg

マクロAF合焦(カメラの20cm前のxDにピント)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060601201138.jpg
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 20:17:14 ID:IFUZxlsi0
>>774
iフラッシュはISO100でもiフラッシュですが？
銀塩カメラにも以前からあった機能を積んだもので
感度とかマイナス補正とかはあまり関係ないと思いますが。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 20:33:21 ID:4gZ2SG7d0
>>701
霧吹き攻撃（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 20:48:27 ID:ExP9AMfT0
>>783
だからフラッシュの制御システムの名前つってるだろｗ
感度とか関係ないんだよ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 20:52:32 ID:GkPlmcV40
ヨドバシ錦糸町に「実際に当店スタッフが撮りました」と書かれた実写サンプルが展示してある。
被写体は明らかに誰かスタッフの子供だが、ディズニーランドや夜のレストランなど
デジカメ泣かせで意地悪な、それでいて結構よくあるシチュエーションで
Ｆ３０と他の機種（機種名は明かされていないが他社ISO1600機種と書かれている）を比較展示。
その差は歴然だった。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 20:52:40 ID:OOUoCKZu0
>>785
お前はなんか勘違いしてねーか？

てかとうとう外部フラッシュとまで比べられるようになりましたか
本当にワロス

相当いい機種なんだなこれｗ
これは持って置きたくなったから明日買うわ俺
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 20:57:05 ID:jYf8E+o7O
ガイドナンバー1600ぐらいのフラッシュがあればな…
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:00:29 ID:RT5HVNN60
>>784
なんで？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:02:11 ID:OOUoCKZu0
>>789
これは自分所の花だからいいんでは？
公共の場の花なら虫眼鏡の効果で花が腐ってくるかららしいよ
791 ： ：2006/06/01(木) 21:07:14 ID:IFUZxlsi0
>>785
ちゃんと>>783のレス先（>>774）を読めてますか？
792 ：774：2006/06/01(木) 21:13:14 ID:DKF+OOjW0
俺モテモテ？（ｗ
>>782
普通の調光フラッシュでも、距離によってフラッシュ光量は変わるよね？
確か。。。
>>783
ん？ISO100固定でも適正露出得られるの？
さっきは書き方がまずかったが
「ISOオート+先幕スローシンクロ+弱フラッシュ」ではないでしょうか？
なんて言ってる俺はまだWEBのiフラッシュの説明をちゃんと見ていない。。。（ｗ
793 ：　：2006/06/01(木) 21:17:57 ID:IFUZxlsi0
>>792
大きな勘違いをしている。
F30の「調光フラッシュ機能」に対して「iフラッシュ」という名前が付けられているだけ。
それ以上でもそれ以下でもないので、先幕スローシンクロとか、ISOオートとか関係ない。
F30の発するフラッシュは、ISOオートだろうと固定だろうとどのモードでも全て「iフラッシュ」
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:18:41 ID:GkPlmcV40
細かい屁理屈はいいんだよ。
何も考えずフルオートでシャッター切って、難しい場面でもほとんどノーミスで撮影できるのって
それだけで凄い事だぞ？
スナップカメラは失敗なしに撮れてこそナンボだし。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:20:00 ID:A0O6Ig/j0
>>747
これで高いとか言ってたら。。。
昔のコンデジ価格知ってると今のコンデジって全部激安に感じる。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:27:58 ID:mKNfqN0m0
>>792
ISO感度にほとんど依存しないよ。
(フラッシュ到達距離には差が出るから、奥行きがあると周囲の暗さが変わるけど。)
さすがに被写体が近すぎるとISO1600からオーバー露出になってくけど、
AUTOで撮ると常に最適なISO感度+露出にしてくれる。

ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060601212213.jpg

ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060601212421.jpg

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060601212507.jpg

ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060601212550.jpg

ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060601212624.jpg
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:29:06 ID:DKF+OOjW0
WEBの「進化したリアルフォト テクノロジーの解説はこちら」
からiフラッシュの説明を見たんだが。。。
まあ、結論としては>>793で納得した。
F30の「調光フラッシュ」がiフラッシュなのですね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:30:45 ID:VM9oivS10
どうでもいいけど
アンチや持っても無い人が喋れば喋るほどこの機種がいいものだと分かるんだけど
凄いなｗ
799 ：774：2006/06/01(木) 21:35:38 ID:DKF+OOjW0
↑
の797も俺。
例えばオリンパスのデジタルカメラもISOオート、ISO100-400で、露出は最適に調光される。
まあ、背景の明るさは考慮しないし、オートだとISO400くらいまでしか上がらない。
800 ： ：2006/06/01(木) 21:40:24 ID:IFUZxlsi0
露出が調光って・・・
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:49:34 ID:CHqNH7kA0
おバカなAUTO&内蔵フラッシュ（リコーcaplio GX)を使い続けてきた俺にとって
何気に買い足したF30は神機に近い・・。
あまり期待していなかったiフラッシュも良い感じ。
やっぱりコンデジはAUTOできれいに撮れてナンボだと思った。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:49:37 ID:xd9woTyY0
EXみてーなアンチ野郎が必死にネガティブキャンペーンしなきゃならんほど
F30の人気が高いってことだ。今日ヨドバシに行ってみたらF30がオススメNO.1になってた。
2位がカシオのZ1000だから、やはり2chとほぼ同じ動向。

というかみんな、EX大先生はキヤノンのイオス20D持っているらしいぞ！
すげぇよな。脳内所有ｗｗｗ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:50:03 ID:mKNfqN0m0
>>799
そう？
オリのX-2は室内じゃフラッシュ前提みたいな機種だったけど(当時はどこのも
そんなもんだったろうけど)、被写体以外に白い物が入ってたら間違いなく飛んでたし、
>>796のような撮り方すると間違いなくフラッシュの光が白く写り込んでたよ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:50:28 ID:CepdzOqN0
些末な所で改良の余地、例えばAUTO(ISO800)の追加等はあるが、
他のコンパクトと比較すると完成度の差は歴然。

高画素化、小サイズを技術目標に、小サイズCCDと高画素化のノイズを
手ぶれ補正と低感度の画質でごまかした他機種と、
ISO3200を技術目標に、ISO100～400の使い易い感度の画質に拘った機種。

間違いなく名機。
これと低感度高画質（一眼含む）、望遠の３台あれば隙なし。
今後出るデジカメに影響を与えるよ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:54:06 ID:1NO9uy/30
半年も経てば新型出るから　デジカメに名器も何もない。

名器つうのはな　コンパクトでも１０マン以上する高級カメラのこというんだよ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 21:59:11 ID:WFw2eHYD0
距離情報連動ならニコンの3D-BL調光みたいなもんなんじゃないの
キャノンのE-TTLIIでもいいけど
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 22:00:54 ID:oGMccYvb0
FZ5とGR-DとF30を持って旅行に行ってきます
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 22:27:03 ID:GqyRECO70
日曜日にF30買いました！薄暗い所でも自然に綺麗に写るし前に使ってたFX8より全然ｲｲ！

でも昼間明るい所だとちょっと全体的にﾄﾛさが気になりますね。
FX8で撮れていたものが撮れない･･･

総合的にみて気にいってるので、これから頑張って使い倒していきます。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 22:29:58 ID:QuworQWi0
○名機
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 22:35:34 ID:7k8zwwxT0
ブレ低減モードと､スポーツモードの違いって何?
スポーツモードは自動でクイックフォーカスがONになるのは分かるんだけど…

おせーてーエロイ人　(＞Д＜)ゝ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 22:45:43 ID:l+ebYSSZ0
>>808
FX8のAFとズームのトロさはちょっとしたもんだったが
起動後もAFが合うまで使えないからかなりイラついたぞ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:05:54 ID:GqyRECO70
>>811
ほんとにFX8使ったことあります？
高速1点AFと3枚/秒の連写は子供撮りには重宝しましたよ。

F30のｸｲｯｸｼｮｯﾄもそれなりにつかえるけど、
撮影のﾃﾝﾎﾟとか全体のｽﾋﾟｰﾄﾞをもう少し改善してくれたらもっと使いやすくなりますね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:13:43 ID:mKNfqN0m0
>>812
FX9とF30では合焦速度にそんな差があるようには感じないけどなぁ。
高速1点とクイックショットで比較しても。

連射は確かに重宝するね。高速なSD使える恩恵がしっかり感じられる。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:17:09 ID:l+ebYSSZ0
>>812
高速ったって超限定条件だけで
実際迷いまくりのシーンの方が多かったがなにか？
パナのカタログ読んだだけで速いと思い込んでるやつも多いと思うけどな
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:24:33 ID:ovKnxzz40
メーカーサイトより
F11 撮影間隔最短約1.1秒
F30 撮影間隔最短約1.5秒
遅くなってる。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:30:50 ID:UzxP1fJ+0
価格スレの800isとF30の比較サンプル見たが、手ぶれ補正で低感度で撮れる分800isの方が
普通にキレイじゃないか。
高感度しかとりえの無いこんな機種を持ち上げてる奴は工作員か盲目的な信者だけ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:34:19 ID:vg5jQVAI0
はいはいキヤノンキヤノン


他に比較対象は無いの？＞816
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:37:35 ID:l+ebYSSZ0
800ISって700の後継機かと思ったら60の後継機だったんだよねｗ
>>816みたいなのが簡単に騙されてるの見ても
やっぱり商売がうまいね＞キョノン
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:39:06 ID:xd9woTyY0
>>816
何も分かっちゃいないね。手ぶれ補正がどこまで面倒見てくれんだよ。
せいぜい2～3段。しかもそれは撮影者側の手ブレに関してだけ。

動く子供や動物は少し誇張だろうが、iフラッシュで人物も夜の風景も
ともにキレイに写せる。しかもF30では暗所AFも早くなってるらしい。
屋外でもISO400かそれより低い感度を上限に設定して撮れば高画質のまま撮れる。

薄暗い室内や普通の室内では、低感度で手ぶれ補正より高感度のほうが
撮影できるシーンが広がることを理解しなきゃ。工作員でもなんでもないよ。
使ってみりゃ分かるってば。俺はF11使いだが、意外にも失敗写真減った。
パナ機使ってるときは手ぶれ補正あるわりに感度がせいぜい200までだから
やたらブレ写真を量産してたな。とにかく背景まで明るく写るから、高感度は。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:40:12 ID:jVOo3off0
>>816
そう見えるお前がうらやましいよ
頑張ってキャノンを支えてやってくれ！俺はもう無理
出し惜しみなのか出来ないのかよく分からなくなってきたｗ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:41:50 ID:tyeOow/j0
>>816
キヤノン信者はどんだけ節穴なんだよ。無知をさらすのが恥ずかしくないの？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:42:43 ID:vg5jQVAI0
って言うかキャノンと富士は方向性が違うから、比較する事自体が間違いｗ

キャノン（手ぶれ補正）比較対象　　松下・ソニー
富士（高感度）比較対象　　　カシオ・オリンパス　　　　

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:45:02 ID:l+ebYSSZ0
少なくともパナLX1＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｷｮﾉﾝ800IS
は確定だけどな
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:50:02 ID:IFUZxlsi0
>>816
釣りか？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:51:06 ID:tyeOow/j0
>>816
おら。出てこいや。ぼけかす。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:51:59 ID:UzxP1fJ+0
信者が大量に釣れますたｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:53:18 ID:tyeOow/j0
>>816
つまんねえこといってんじゃねんぞ。ちんかすが。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:56:40 ID:l+ebYSSZ0
なんか比較対照される機種がみんなｼｮﾎﾞｲな('A`)
もうちょっとこう、全体でレベルアップできんか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:56:53 ID:VBsCiJWm0
俺もキャノン工作員として頑張っているんだけど、これだけ高感度の性能に
差をつけられたら、口先でごまかそうとしても、ごまかしようがない。
完敗だよ。

もっとノイズの少ない製品を出してくれ＞キャノン
830 ： ：2006/06/01(木) 23:58:34 ID:IFUZxlsi0
つか、普通に「現キヤノンユーザー（複数台持ち）」や「元キヤノンユーザー」は多いと思うぞ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:59:10 ID:jVOo3off0
悪いけど俺はＦ１１の時は相当叩いたよ
それはもう白飛びだの低感度だのとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 23:59:56 ID:awRSDL140
どうしてお前らはそうやってケンカばっかりするの？
どうして同じスレの仲間なのに仲良く出来ないの？
どうして自分に言われたら嫌なことを他の人に言うの？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:01:29 ID:UzxP1fJ+0
たかがコンデジごときで何熱くなってんだかｗ
作例見る限りここで騒がれてるほど抜きん出てたものでもなさそうだね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:03:37 ID:RXWDaPu90
800iSにはシャッター速度のリミットはないの？
F30のISO1600・1/10秒手持ちの状況をきちんとIXY800iSのISO400・1/2.5秒で撮れるんだろか？

あと個人的にF30にAUTO(800)が無い理由は被写体ブレ用にしても静物撮り用にしても
半端な感度帯だからじゃないかと思えてきてるんだけど。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:03:51 ID:l+ebYSSZ0
普通にISO800で並べたらダントツだと思うが
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:04:59 ID:BI8E7Z4X0
キャノンは800SIですか。在庫整理のレンズ付けて売るとはあくどい
商売やね。信者は喜んでいるかしらんけど騙されてるよ。ﾌﾟﾌﾟ
837 ：２ちゃんねるの良心：2006/06/02(金) 00:05:52 ID:UZEOlP3m0
>>836
そういう意地悪な言い方やめてやれよ！
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:21:54 ID:Jjqpe+B+0
例えば800ISが低感度で90点の画質だとする。
でも状況次第では30点、時には20点の画質しか得られない。

F30は一番良くても80点の画質しか得られないとする。
でも状況が同じように変わっても60点、50点の画質が得られる。
30点だけれど800ISでは対応できない状況でも撮影が出来る。


最低限満足（個人差あり）できる画質がきちんと得られ
尚かつ画質低下の下降線がゆるやかで、撮影できる幅が広い。
そして手軽に撮影ができ、電池も長持ち。
そういうものを求めている人が後者（F30）を選ぶ。
必要なのは条件をきちっと揃えたときの画質の良さではなくて
あらゆる状況で平均以上の画質が得られるという安心感。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:25:45 ID:+girbUmK0
だから何で800ISなんかと比べられてるんだ・・・・

それはすでに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:29:26 ID:1NLCSmVk0
800ISは単なる出し惜しみの様子見だろ
あんなの60点も行ってないよ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:33:09 ID:Jjqpe+B+0
例えだよ、例え。
「素晴らしい最高の画質！」をF30に求めてる人なんて希有だろ？
「普通に綺麗な写真が手軽に撮れて、対応幅が広く、電池が長持ち」
っていう部分が気に入っているという人が多いんでね？
そういう意味で、対抗馬は今のところいない。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:33:30 ID:Uiv+Ekn20
>>840
様子見と最初見られてたけど
夏モデルもまったくの同じ仕様らしいからﾌｧﾋﾞってるんでしょ＜作れないんじゃないかと
上にも書いてる人いるけどそういう人が多いみたいね
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:36:57 ID:1NLCSmVk0
いやいやいｙ
ｷｮﾉﾝは自社製受光素子を準備してるから侮れないよ
それは確かだ
まぁ早くても9月以降だと言うから確かに夏モデルまではお座なりだろうな
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:37:06 ID:9guVNFFy0
水族館でミスショットを大量生産し続ける 800is のレポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/01/3904.html

ことつ前のモデルF11ですら、これだけ撮れる FinePix
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/16/2717.html
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:56:51 ID:rtydMTLT0
電源を入れてレンズが飛び出してくる時に、誤ってレンズに触れてしまい指紋を着けてしまいました。
レンズの上下に少しカバー？が残っているせいで凄く掃除しにくいのですが、
みなさんはどうやってレンズの手入れしていますか？
普段はティッシュで拭いているけどダメですかね？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:57:45 ID:9guVNFFy0
カメラ屋で掃除キットを買ってこい。
アルコール付きの奴。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:59:58 ID:56fLgnz80
【売れ筋ランキング】人気デジカメの３要素は「手ぶれ補正、高感度、広角」
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060529/116895/
集計期間は2006年5月22日～5月28日。
1位　LUMIX DMC-FX01（松下電器産業）
2位　FinePix F30（富士写真フイルム）
3位　IXY DIGITAL 800IS（キヤノン）
4位　Cyber-shot DSC-T30（ソニー）
5位　D200（ニコン）
6位　IXY DIGITAL 70（キヤノン）
7位　Caplio R4（リコー）
8位　GR DIGITAL（リコー）
9位　FinePix S9000（富士写真フイルム
10位　PowerShot A530（キヤノン）　
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:00:16 ID:/5PcLsns0
どうして、この程度の廉価な大衆機にここまで議論が発熱するんだろう？
俺はF30をｻﾌﾞ機にちょいと買って満足。廉価機の中では出色の出来だ。
ｽﾛｰｼｬｯﾀｰでも良い派は若干800is。被写体ﾌﾞﾚを防ぎたいなら若干F30。
800isとF30なんて格好の好みで選んで問題なし。大差はない。




　　　　　　一番の問題は、撮影者の腕ダヨ。腕！

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:01:16 ID:BJZH0CPk0
無駄な空白行の多いレスの方が邪魔に見えるのはなぜだろう。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:02:35 ID:9guVNFFy0
マニア機のR4やGRがベストテン入りしてる事に驚いた
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:02:37 ID:BI8E7Z4X0
>>848
はいはい。自慢乙津。砂遊びでもしてろｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:02:51 ID:LdWRA2QO0
>>849
あるあるｗｗｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:10:59 ID:LdWRA2QO0
てか好きな機種を買えばいい
最近の機種はそうそう外れ製品はないだろ？

でお前らはプリンター何使ってる？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:10:59 ID:11fKHbkO0
>>845
指紋は皮脂だからね
出来ればレンズクリーナーの溶液を買って来て綿棒でも使って拭き取れば良い

一応、高性能なメガネ拭きみたいなのも在るが、結構硬いのでお奨めはしない
購入したお店で相談して見るのも良いよ（良い薬剤を紹介してくれる所やクリ－ナー掛けてくれる所もある）
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:23:08 ID:1NLCSmVk0
プリンタはｷｮﾉﾝ以外ありえない
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:30:09 ID:ex4V36QQ0
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:30:55 ID:1NLCSmVk0
しんだおばあちゃんの遺言でもあるしな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:56:27 ID:zRVwHZyH0
>>850　いや、実はカメラ系量販店ではリコー機はそこそこ健闘しているんだよ。
GR-DIGITALなんか、１日数台は必ず売れる。高いんだけど、買い替え買い増し
の人が増えてきたからなのかなぁと密かに思っていたりする。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 01:57:12 ID:gC0+69Qf0
脳内量販店は景気いいですなぁ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 02:05:55 ID:EUQlo+N60
>>858
使ってるけど2台目いくユーザーは少ないんじゃなかろうか。
下がS9000とかA530だからGRもそんな差はなくて出てる数は少ないと思うよ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 02:08:37 ID:zRVwHZyH0
>>589　あのな、IXY800ISとかFX01なんかだと、都内なら週に200～300台は
出るんだぞ（1店舗で）。そんな中、GR-Dは10～15台をず～っとキープして
いる。値段を考えると結構凄くない？　そうでもない？　そうでもないか・・・。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 02:12:15 ID:oE3NixUE0
都内じゃなくて脳内ね。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 02:12:17 ID:xIIoWt/i0
>>855
キャノンのプリンタはありえない
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 02:32:21 ID:zRVwHZyH0
>>862　シフトは辛い。もう眠いんで、おやすみなさい
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 02:46:57 ID:1NLCSmVk0
>>863
じゃあﾌｼﾞのｶｰﾄﾞｻｲｽﾞ専用でも使ってろ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 05:11:43 ID:DVzJS9Rw0
予約してたF30をやっと取りにいけた。

iフラッシュかーなーりいいね。感動した。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 08:22:40 ID:pBFohKzq0
>>865
キヤノンがペケなら普通はエプソンだろ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 08:32:13 ID:Ma88m8Fp0
まぁひと昔前はエプソンとキャノンには大きな差があったけど
今はどっち買ってもたいしてかわらないよ
869 ：　：2006/06/02(金) 08:49:41 ID:pBFohKzq0
それは微妙な話だな。新しいインクは出たけれど、未だに
「キャノンプリンターは色褪せしやすい、エプソンプリンターは目詰まりしやすい」
という両者の特徴は変わってないらしい。
870 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/02(金) 08:51:36 ID:lg5u1KI+0
　
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 08:52:13 ID:rZKAq66w0
それは違う意味での特徴だろｗ
872 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/06/02(金) 08:54:13 ID:lg5u1KI+0
>>847
…FX01はバランス取れてていいよな。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 10:00:44 ID:0nTyunEY0
広角が売れるとまた広角が普及するから良い傾向ではある
でも広角レンズって難しいんだよな
ｷｮﾉﾝなんかいまだにまともなの出せてないし
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 10:07:56 ID:p6bY2GfX0
いくらなんでもFX01で煽られてもな…
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 10:13:50 ID:rMLM+2vC0
>>874
1/2.5の800ISよりは上。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 11:02:35 ID:H93u2vto0
手間とか、掛かるお金とか、画質とか…
L判をプリンタで焼くなら、一枚13～15円の
ネットのDPEで出した方がいいんじゃない？

フロンティアでFujiの純正紙で焼いても12円の店とかあるし、

プリンタも持ってるけど、2L以上しか焼いたこと無い。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 11:03:27 ID:ZlXszAND0
F11の時みたいに週末淀とかの
41800円25%還元とかやってないかなぁ。
ちょっくら見てくる。
おまいらも知ってたら教えてください。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 11:12:42 ID:eZUmowe50
>>873
その辺、リコーはすごいよなぁ。1/2.5CCDとはいえ28mmからの7.1倍ズーム
なんていう普通ならレンズ性能がぼろぼろになりそうなR4でもそれなりだし、
1/1.8CCDの28mmからの3倍ズームのGXは結構いいし、28mm単焦点のGR-Dは
レンズ性能最高といってもいいし。
879 ：　：2006/06/02(金) 12:05:08 ID:pBFohKzq0
>>876
画質　　腕のいい町のDPE店 ≧ おうちプリント ＞＞ 普通のネットプリント　（左から良い順）
値段　　普通のネットプリント ＜＜ おうちプリント ≦ 腕のいい町のDPE店　（左から安い順）
手間　　普通のネットプリント ≧ 腕のいい町のDPE店 ＞＞＞＞ おうちプリント　（左から楽な順）

このあたりの兼ね合い次第だな。
俺はお気にの町のDPE店派。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 12:19:53 ID:wI0vDT0X0
安い機種についてる、60フレーム液晶って採用される見込みないのかな？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 12:28:46 ID:VYSw7e7iO
Ｆ３０の液晶は最高レベルだよ
特に、なめらかモード２
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 13:31:41 ID:fXFKNT5fO
えびちゃんのＣＭを女房に見せて購入説得するのは俺だけじゃないはず！
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 13:37:39 ID:8StZIrFd0
これぐらいの買い物ぐらい自分の小遣い貯めて買えよ。
家計に頼り過ぎるといざというとき困るぞ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 14:04:16 ID:LnNAW+iL0
昨日買ったけど、確かに失敗少なそうでいいね。二枚取りも便利だし。
子供や室内で撮るスナップ程度の使い方なんで、高感度とiフラはありがたいよ。
まだプリントしてないけど、色も満足だし。
欲を言えば、もっと広角でズームが大きければいいんだけどな。R4程度あれば嬉しかった。
趣味が写真な人じゃなければ、このカメラで正解だと思う。
日中の屋外なら、正直ポルシェのカメラと大差ないようにも感じた。
あれはあれで5年前のカメラだけど、よかったなぁ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 14:06:25 ID:9guVNFFy0
夜、フラッシュ炊いても背景まできちんと写るのは良いね。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 14:22:53 ID:uNMmMC5n0
>>884
日中屋外はね・・・F10以降どうもパッとしてくれないよね。
どうもボソボソと粉っぽいんだよF30、ノイズレスはいいんだけど。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 14:47:30 ID:8stShHwB0
高感度ノイズは少ないけど、決してノイズレスではないよ。
高感度ノイズを含めてノイズ処理が巧みで、
他機種に比べ絵全体として調和の取れた消し方、塗り方をしているだけ。
油絵調もノイズの１つだからね。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 15:03:21 ID:P/k/NuGW0
最後の一行の意味が解らない。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 15:06:02 ID:eZUmowe50
>>884-886
所詮は売値が￥4万程度のカメラってことで、画質にはそれほど期待せず
失敗の少ないお気軽スナップ用として使うのがいいかと。

絵作りだの広角だのパープルフリンジの改善だのは、Sシリーズや
F3桁シリーズに期待ってことで。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 15:30:53 ID:jW80FKHy0
>>889
でもGR-DはCCDがイマイチだからノイズひどいし
ISO200以上は実用に耐えない
ワイコンで歪みの少ない21mmが使えるのは素晴らしいけど
単純に写りだけ比較するとF30の方に軍配が上がるよ
「画質にはそれほど期待せず」っていう認識は正しくない
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 15:33:37 ID:0nd5sBcE0
確かに、GR-DにFUJIのセンサー積んでくれればマジで欲しいものになるんだが・・・

Eシリーズ復活させてくれ。それか、いまの技術でF810の後継を。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 15:52:19 ID:eZUmowe50
>>890
JPEG撮って出しのノイズだけで判断するのはアレすぎ。
カメラ本体の貧弱なDSPによるNRに頼るよりは、RAW現像時に
NeatImageつかってNRかけたほうがずっと結果がいい罠。

たとえRAWじゃなくてもリコーのJPEGはあんまり加工がされていないので、
レタッチには向いているし。

>>891
それにしても、EシリーズもF3桁シリーズも、末期はなぜか安物シリーズと
化してしまったんだよなぁ。高級なコンパクトが売れないのはわかるんだけど、
Sシリーズで2機種出すぐらいなら、Sシリーズ1機種、高級コンパクト1機種に
して欲しいところ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 15:56:06 ID:eZUmowe50
おっと、補足。
>>890
ただ、NeatImageつかったところで、GR-DはISO200までしか使用に耐えないというのは同意。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 16:04:09 ID:jW80FKHy0
>>892
その頼みのRAWもGR-Dは記録時間がかかりすぎて実用に耐えない・・・
と、そろそろスレ違いなので消えます
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 16:05:06 ID:09O3WcDY0
コンデジの中ではダントツの高感度低ノイズらしいですが、デジ一と比較すると
やはりデジ一の方がノイズが少ないのでしょうか？たとえばニコンのD70クラスと
比較して。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 16:15:21 ID:ZCn7r56n0
>>895
全然違う。撮像素子の性能差を、画像処理エンジンで補正しまくって、なんとか見られる絵に
してるのがF30。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 16:19:35 ID:09O3WcDY0
>>896
ありがとう。今日買いますが、使い分ける事にします。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 16:21:21 ID:eZUmowe50
>>894
そですな。この話終了。

>>895
当然ながらAPS-C 600万画素とは勝負にならない。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 16:23:52 ID:Ulr+vZCn0
同じだったらかなわん
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 16:24:33 ID:nRWEd14L0
でも4/3となら・・・。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 16:28:07 ID:Kt3k/kts0
>>900
ん～矢っ張りかなわない。
ってか、もし匹敵するようなことがあれば、1/2.5叩きが出来なくなるし。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 18:02:17 ID:8stShHwB0
>>896
ハニカムと比較したら普通のＣＣＤは１画素あたりの集光率がぜんぜん低いだろ。
少ない光＝低性能から無理やり絵(境界や色）を起こしているのが普通のＣＣＤ。
ＩＳＯ５０しかまともな絵を吐き出さないのもそういう理由。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 18:06:40 ID:8stShHwB0
ごめん一眼と比較だね。すまん。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 18:48:14 ID:6tIPx7a3O
フラッシュ後幕（後焚き）できる？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 18:54:42 ID:Eu47BXYk0
>>895
Ｆ30の方が高感度ではずっとキレイ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 18:55:33 ID:Eu47BXYk0
>>902
低レベルなうんちくはいらねーよ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 19:06:41 ID:JooTCOSk0
なんかバカが湧いてきたな
908 ：　：2006/06/02(金) 19:14:05 ID:pBFohKzq0
>>905
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 19:35:55 ID:LRSWmXIW0
>>905
GTOの方が高速ではＣＢＲ1000ＲＲより速い
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 20:12:07 ID:Ulr+vZCn0
これって解像度下げて撮影したら画素合成してノイズ減らせたりします?
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 20:27:22 ID:3Tc9HBCI0
MarkII持ちの俺様が冷やかしに来てみたが・・
ｵﾏｴﾗいったい何なんだ？幼稚園児の鼻垂れ小僧が目くそ鼻くそで
けなしあいだな。こんなのおもちゃだろ。くだらないことで時間つぶすなよ。
こんなチンケな安物にグダラグダラ言ってるｵﾏｴﾗはうだつのあがらない負け組だな。
同期の勝ち組は遙か先にいっちまってるぞ。もっと太っ腹で逝けよ。
しょせんｵﾏｴﾗじゃ無理だがな。死ぬまでやってろ。
こんなしょぼいｽﾚ二度と来るつもりなねーがな。じゃーな。ご愁傷様。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 20:37:07 ID:s+wXRtyl0
釣り乙
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 20:40:34 ID:RXWDaPu90
>>904
ミリ。

ちなみにフジのカメラではS*PRO以外はおしなべてダメだったんじゃないかな。
家にある物だとS3PROもF710もF10もF11もF810もダメだ。
オリのx0x0C系の高級コンパクト機以外に後幕できるコンパクト機は知らないなぁ。

>>910
色ノイズは徹底的に潰そうとするカメラなので、記録画素数(=解像度)下げれば
下げるだけガサツキは消えてくるよ。

>>911
トヨタのMark2でつか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 20:43:37 ID:bZ+qRxrP0
MarkII といえばジャガー。トヨタは名前をパクった。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 20:46:31 ID:LHXbwElb0
MarkIIといえばエルガイム。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 20:46:53 ID:Ulr+vZCn0
>>913
分かりました
ありがとうございます。
917 ：訂正：2006/06/02(金) 20:52:36 ID:RXWDaPu90
>>913

> 家にある物だとS3PROもF710もF10もF11もF810もダメだ。

を「家にある物だとS9000もF710もF10もF11もF810もダメだ。」に。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:09:56 ID:Ng6vV2+v0
MarkIIといえばRX178

海老のCMまだかな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:15:50 ID:YY6+tvjV0
>>910
もう済んだみたいだけど、6MFと3Mで撮り比べてみた。つまらない被写体だが。
しかも蛍光灯下でどうしても全く同じ色合い/明るさにならなかったので
参考にもならないかもスマソ。
3M
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060602210841.jpg
6MF
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060602210746.jpg
共にSS優先1/30秒、F8、ISO3200と条件揃えたつもり。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:16:01 ID:DtwUtJhC0
>>901
それじゃ、他の 1/1.8 CCD 機が F30 と同等かというと、そうとも思えない。
少なくとも、レンズと CCD サイズが大きい方が有利なのは間違いないが、 D70とどちらがノイズが少ないかと言われても、条件によるとしか言えない。

ttp://ogre.c.fiw-web.net/review/f30/iso.html

D70との露出比較をしてるが、シャッタースピードが全然違うんで、ノイズ比較には不向きかも。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:25:13 ID:T5hn6gFy0
もう発売されていたのか…
しかも4万かからない？俺の地元ではF10を4万オーバーで売ってるのに…
田舎に生まれたというだけでこれだけの業を背負って生きねばならないのか
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:26:33 ID:FFwha0ZZ0
田舎でもF30はポイント無しなら４万切る値段らしいぞ
ここで買った人が書いてたぞ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:28:05 ID:Ulr+vZCn0
>>919
わざわざありがとうございます。
店頭デモではここまで細かく見れないので助かります。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:37:21 ID:Y40aLvHl0
濡れも田舎に住ん㌦。
K's電器でF30交渉。
オリの1GのタイプＨ（それも512MBしかなくて取り寄せとの事）
と込みで￥51,000
これってどぉーよ？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:47:47 ID:lUr5KYtQ0
>>921
田舎にだってキタムラはあるだろ？無いの？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:51:40 ID:pBFohKzq0
MarkIIといったら PC-8801 markII FR
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:52:12 ID:DtwUtJhC0
>>924
オレは秋葉原で本体４９８００円＋１G ８１８０円だった。
ポイント１５％還元だったが、５年保証で金取られた。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:53:27 ID:dhsokdd60
>>920
そんな画質イマイチと評判の暗いレンズでF8まで絞って、
撮って出しのJPEG画像で比較されたらD70が可哀相。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:58:24 ID:RXWDaPu90
>>926
俺markII MR持ってたよ…。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:01:32 ID:Y40aLvHl0
>>927
それはいつ頃のことで、結局いくら払ったの？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:01:59 ID:LRSWmXIW0
俺TOWNS持ってたよ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:10:06 ID:Ulr+vZCn0
三重のケーズで47800更に値引きだったぞ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:11:31 ID:q/CK5k950
MarkIIといえばSEGAMarkIIだろ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:19:02 ID:KcVdCh/Q0
俺はビックで値切って44000円の18％だった。
最近はビックやヨドもタイプHが１Gも8980円だからかなりよかったと思う。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:41:54 ID:0YiWyi4t0
>>918
蝦ちゃんの肉声で「だんとつ～！」
解禁前に萌えてくれ
http://fujifilm.jp/cm/index.html
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:42:07 ID:EOcb8HTo0
何で車の話になってんの？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:49:28 ID:80MBW6KG0
mk-I! mk-II! mk-III! 0-charge!!
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:55:46 ID:dTahDnrq0
今日買いましたＦ３０。　すごく画質悪い。買って後悔。。。　　orz

２ｃｈに騙されました。。。。　これに5万はすごく高い買い物でした。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 22:58:35 ID:q/CK5k950
>>938
死ね
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:03:16 ID:RXWDaPu90
>>938
明日晴れたら屋外で色々撮ってご覧なさい。

2chに騙されたって…、ここで上がってる写真を見た上で買ってるなら、
頑張ればそれくらいの写真は撮れるって事なんだから。頑張れ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:05:15 ID:2tC0nfmGO
>>938
いやいや初期不良の個体の可能性も有るぞ。みんなにもう少し詳しい説明を。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:07:30 ID:PaFneLKM0
２ｃｈに騙されました。。。。　これに5万はすごく高い買い物でした。

２ｃｈに騙されました。。。。　これに5万はすごく高い買い物でした。

２ｃｈに騙されました。。。。　これに5万はすごく高い買い物でした。

２ｃｈに騙されました。。。。　これに5万はすごく高い買い物でした。

久々にﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:07:55 ID:wZWQAIjk0
いますぐ売ればきっと高く売れるだろ。
しかし、こんだけサンプルでまわってるんだから自分の好みかどうか買う前にわかりそうなもんだが。。。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:09:04 ID:pBFohKzq0
＞２ｃｈに騙されました。。。。　これに5万はすごく高い買い物でした。

流石に釣りでしょ。
2chを参考にしてるのであればうｐされたサンプル画像も見た上で判断しているわけだし。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:09:38 ID:0uzLmCSg0
デマ流して叩きたいだけ。
ほんとアンチがすごいなこのカメラ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:13:20 ID:rij+lRIZ0
そうでもないんじゃない？
こことか価格コムの書き込み見てると、一眼レフをも超える高感度のような気がしてくるけど、
実際は同クラスの中で突出しているというだけであまり綺麗な絵とは言いがたいと思われ。
ちょっとね、賞賛の書き込みがヒートアップしすぎ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:14:46 ID:j9dfnnAU0
「買ったけどダメだった」と主張したいなら、撮った写真もうpしてくれないと説得力がない。
わざわざクロームモードで撮って批判してる可哀想な子もいたし。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:15:26 ID:PaFneLKM0
>>946
どこを読んだらそう読めるんだかｗ
何でコンデジの比較対照が一眼になってるんのかすら意味不明
コンデジはコンデジなんだｙｐ何処まで言ってもｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:16:09 ID:q/CK5k950
>>938
一生涯不幸になる事を心の底から祈っております。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:24:06 ID:0nTyunEY0
一眼買いました
なんか操作が煩雑で使いづらいし重いし失敗写真ばかりだし
液晶が撮影に使えないんで買って後悔。。。　orz

２ｃｈに騙された。。。これで30万はすごく高い買い物ですた
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:29:38 ID:PaFneLKM0
>>950
２点でなおしてこい
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:29:46 ID:RV2GB3tk0
6M FINE AUTO ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060602231916.jpg

ニート等撮影後の処理一切なし。夜が綺麗に撮れますね。すごいわ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:30:25 ID:7XIuRFGH0
一眼と比較されてること自体かわいそうだな。
あっ、画質画質言ってるけど低感度でも高感度でも
最近の1/2.5機よかずっとマシだと思う。
低受光率・極小CCDの芸術的絵画が好きならIXYも良いけどね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:31:06 ID:EUQlo+N60
F810の後継でこの画質だったらコンパクト最強になれるのに
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:31:59 ID:Z6ylvl0m0
先日5Dとかいう一眼レフ買いました。
でもー、これってレンズ付属してないんですね、、、信じらんない。
仕方ないのでできるだけいいレンズ買おうと思って値段の高い300ミリF２．８とかいう奴買ったら
これってすっごい狭い範囲しか写らない＞＜！
もうどうしたらいいやらわけ分かんないです。誰か助けて。。。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:36:01 ID:PaFneLKM0
>>955
２３点。もうちょっと捻れ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:36:02 ID:IiWy1/ok0
>>952
ブレてるじゃん。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:40:38 ID:O/sRrOKB0
自分はF10を一眼のサブに使ってる。
当然同じ被写体を撮る場合があり、比較するとコンパクトの方が良い場合もあるからね。

大体7：3で一眼の方が良いけど、負けた7も8割以上の満足度だからね。

それを聞いて一眼持ってない連中が、これは一眼並みに写るカメラだと勘違いするから、
比較されて大概は負けてるから、云われも無い中傷を受けると。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:52:54 ID:0nTyunEY0
>>956
えらそう3点
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 23:53:44 ID:Eb4YlHJL0
昼間でも砂絵、しかもハニカムの弱点カバーのためのカリカリシャープネス。
そんでとどめはハイコントラストでド彩度UP！

本気で画質いいって言ってんの？釣りでしょ？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:16:40 ID:/nfYr4gm0
コンデジで画質がいいの教えて
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:20:46 ID:5S5LfpAq0
アンチの煽りの言葉が面白すぎる
そういう意味ではF11って煽りがいのある機種だったんだなぁｗ
963 ：　：2006/06/03(土) 00:26:19 ID:um/Robf70
ハニカムの弱点？ハニカムノイズって言いたいのか？
ハニカムの弱点カバーのためにカリカリシャープネス？
シャープカリカリに掛けたらノイズが目立ってしかたないだろ。
ハイコントラストで再度アップ？スタンダードモードにしろよ。

で終わりだな。

もっと質の良い煽りはないのかね？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:27:33 ID:due+laxp0
アンチとかじゃなくてさ、異様な賞賛は変だって指摘されてるのに狂気に踊るってのはどうなの？
わざとやってんのかもしれないけど、ちょっとピエロ過ぎるんじゃないだろうか。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:30:44 ID:PZXmVyYP0
>>964
異様な賞賛ってどれ？
それは全体の何パーセントぐらい？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:32:20 ID:PZXmVyYP0
つーかむしろ異様な批判や煽り（EXとかに代表されるようなｗ）のほうが多いような希ガス。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:35:18 ID:due+laxp0
例えば近いところで>>952。
どう見ても綺麗でも何でもないわけだけど、
>夜が綺麗に撮れますね。すごいわ。
とか言っちゃってる。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:36:31 ID:due+laxp0
と、こういう書き込みすると
「じゃあ>>952以上綺麗に撮れるカメラは何？」
と定番の煽りが来るんだけど、それは違うだろと。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:37:51 ID:vGS8nRbk0
>>967
そのための信者スレだろ、お前スレタイ読めないのか？死ねよ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:38:18 ID:due+laxp0
同クラスのカメラと比べたら綺麗だろ、というのが信者の持論なわけだけど、
比較の上ではなく、単純に一枚としてみた時、
やっぱり汚いものは汚いと言える判断だけは失いたくないものだ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:39:01 ID:b0o08uBF0
出張ついでに。
手持ちでこれだけ撮れれば十分です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060603003353.jpg
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:40:36 ID:Hwz1Gr+v0
Ｆ３０のほとんどが液晶パネルが傾いていないか？
チャイナ製になったせい？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:42:00 ID:vGS8nRbk0
>>971
素晴らしいですね。
夜がとても綺麗に撮れます、驚愕です。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:42:14 ID:omwzRrxC0
今日買ってしまったがやっぱりＦ１１もってる俺には必要なかったようだ・・・orz
ﾀﾞﾚｶ20Kｸﾗｲﾃﾞｶﾜﾅｲｶ?
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:43:10 ID:fVofi44A0
なに、また褒め殺しなの？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:44:09 ID:eh6OGb1R0
次スレ立ててきます
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:44:28 ID:IiEpYGi70
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1143.jpg
http://2sen.dip.jp:6740/cgi-bin/upgun/up1/source/up1144.jpg

写真素人なんですが、解像こんなくらいですか？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:44:55 ID:IP2XEvlN0
>>970
確かに汚いが、このクラス好きで使ってる人もいるし、どっかで妥協して使うものじゃないの？
パナもノイズどうこう言われるが、ユーザーはニート使えばいいとか、画質悪いのは
分かってるけど好きだとか言っている。これは許容の比率の問題で汚いものを色めがねで見てるわけじゃないと思う。
ISO1600だと汚いけど、妥協できるレベルだとほとんどの人が思って使ってると。
979 ：　：2006/06/03(土) 00:45:38 ID:um/Robf70
>>970
しかしそれは「ISO1600(3200)の画像が（低感度に比べて）汚い」というような話であって
F30のはき出す全ての画像が汚いわけではない。
「コンデジの高感度域であれだけの画像を得られれば立派」と思う人は買うし
「どの感度域であろうと汚い絵をはき出すようなカメラは糞」と思う人は買わない。
尤も高感度であれだけの画質が得られるなら、かなりフットワークが広くなるんだけどな。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:46:12 ID:lc/FWAGq0
>>974
いいかげん死ねよ、しつこいからより一層彼女ができないの理解してる？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:46:42 ID:T+wfZfZa0
>>927
価格・comとかで調べればいいのに
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:47:55 ID:omwzRrxC0
>>980
初めてこのスレに書き込みましたが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:48:27 ID:eh6OGb1R0
スレ立て完了

【ダントツ】 FinePix F30 Part.11 【高感度！】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149263182/
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:49:19 ID:omwzRrxC0
でも>>980みたいな思い込みの激しいヤツ嫌いじゃないぜ！
俺と一緒に組まないか？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:50:02 ID:um/Robf70
>>974
20K希望なら余裕でオークションで売れるだろ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:50:33 ID:lc/FWAGq0
>>985
お前も馬鹿だろ
987 ：977：2006/06/03(土) 00:51:56 ID:IiEpYGi70
梅雨時に発売されるものは、湿気の関係で粗悪品が多いと聞いてビクビクしてます
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:52:27 ID:omwzRrxC0
>>986
だからこんなスレで悪態ついてないで俺と一緒に何かデッカイことやろうぜ！なっ！
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:55:13 ID:YK6b60KT0
単純な話でさ、例えば
本当にISO1600が綺麗だ！と信じているなら常時ISO1600で撮るはずなんだよ。
でも誰一人そんなことをする奴は居ない。
やっぱりISO1600の画像が汚いと解ってるって言う証明なんだよね。
なのに綺麗だと心にも無いことを口にするのが変だと、
信者ではない、客観的な一般的素人からは見えるってだけの話さ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:56:10 ID:lhaadSDi0
レンズの中の絞り羽を見ているだけで幸せになれる。
そんなカメラ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:56:22 ID:PZXmVyYP0
>>987
> 湿気の関係で粗悪品が多い

もしそうなら、この時期はF30に限らずどのデジカメも買うのは止めといたほうがいいね！
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:57:20 ID:omwzRrxC0
>>985
水中ハウジングもつけるぜ。マジで。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:57:30 ID:lc/FWAGq0
　　　　　　　　　　　　　　 ｒ'ﾟ'=、
　　　　　　　　 　 　 　 /￣`''''"'x、
　　　　　　　　　　,-=''"`i, ,x'''''''v'"￣`x,__,,,＿
　　　　　　＿＿,,/　　　　i!　　　　　　　 i,￣＼ ` 、
　　__x-='"　　　 |　　 /ヽ　　　　 　/・l,　l,　　 ＼　ヽ
　/（　　　　　　　 1　 i・ ﾉ 　 　 　 く、ﾉ　|　　　　i　　i,
　|　i,　　　　　　　 {,　　　　　 ﾆ　 ,　　　 .|　　　　|　　i,
　.l, 　i,　　　　　　　 }　　 人　 　ﾉヽ　　　| ⌒)　 {　　 {　
　 },　 '、　　　　　　 ./⌒)　`ー"　 ＼__,/　/　　 .}　　 |
　 .}　, .,'、　　　　　/　/ `ー--ー'''" /　 /　　　　}　　 i,
　　| ,i_,iJ　　　　　（　　ヽ　　　 _,,.x="／　　　　　.|　　 ,}
　　`"　　　　　　　 ＼　　 `ー'"　　/　　　　　　　iiJi_,ﾉ
　　　　　　　　 　 　 /　　　 　 　 /
　　　　　　　　　 　 |　　 　 　 　 /
　　　　　　　　　 　 |　　／＼　＼
　　　　　　　　　 　 |　/　　　　)　 )
　　　　　　　　　 　 ∪　　　　（　 ＼
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼＿)
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:57:41 ID:PZXmVyYP0
>>989
ISO1600の割に綺麗だ、という意味だということすらも読み取れない阿呆なのかな。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:57:53 ID:FXlqogfn0
>>977
下の写真歩道が白飛びしてるな。露出補正を覚えた方がいいよ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:58:10 ID:H0lVP/DG0
>>971
iso400 SS:1/8.5 になってますが、手持ちですか？
神の手をお持ちですね
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:59:15 ID:omwzRrxC0
とりあえず水中モードがＩＳＯがＡＵＴＯオンリーとクロームが使えないのが痛すぎる・・・orz
998 ：　：2006/06/03(土) 00:59:17 ID:um/Robf70
>>989
「（ISO1600なのに）綺麗だ」の（　）の中を省略してるだけじゃないか。
ナニを言いたいんだかさっぱりだ。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:59:20 ID:/nfYr4gm0
>>989
まあ一つ言っとくと
汚いのと使えないのの間にあるギャップすら理解できない超初心者は2年ROMってろ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 00:59:54 ID:fVofi44A0
　　　　　　　　 　 　 　 　 / |　　　 丁イ　/,ィ´￣`ー一'´￣｀ヽ"＼厂
　　　　　　　　　　　　　 / /|　　 ／/ / /"´ 　　!　 　 　!　　!　! ＼＼　　　 　 　/uiu､
　　　　　　　　 　 　 　 / //　 ./| / / /　　|　　 !　　　　|　　 !　!　! ヽ!　　 　 　 |　　 |
　　　　　　　　　　　　/ //　　 |/// /　　　|　　l|　　　　j!　　 !　!: |　｀ﾄ､　　　　 ヽ　/
　 ┏┓　 ┏━━┓/ //　　 ,ｲ//　l　 　 i」, -‐ﾄ､　　/Nｰ- /､ |:.l| 　 |　＼　　 　 | |　　　　　┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓　| //_／￣ | |/ゝ'､　,ｲ/　＼|　｀"´　 |／｀`l/:/ / /￣｀ ＼　　 | |　　　　　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ 　ﾍ〈_ﾄ､.　　 |/l/ﾊ ゝ‐'｀,r=＝' 　. 　　'＝=ｭ l/イ_/_ ＿ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ､,　-‐_丿::L　, , , ,　r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_／::::ヽ　Yソ.　　 ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/　　 ＼_〔三二ﾆヽ　　 |.:.:.:.:.:.:.:|　　 　 !二三〕'´　 ｀ヾ::|　 !} ━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃{j |::|　 　　 　 ＼〔二ﾆ〕 　　ヽ.:.:.:.:ノ　 　 ,ｲﾆ二〕　 　 　　|::|　 |}　　　　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛{j |::|　　　　　　　　｀Z7二ﾆヽ､＿,r ﾆﾆ二7Z弐7. 　 　　 　!::!　 !}　　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　 　 　 ,{j |::|　　　　　　　 　 　|厂￣＼只／￣￣了　　　　　　　　|::|　 !}
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。