Nikon D1系総合スレッド 6台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 19:32:43 ID:CxBPSFO90
久しぶりにカキコ。

>>9636
残り1万台のうち、2台を所有して防湿庫の肥やしになってるんですが、
欲しいって人はいくらなら買いたいんでしょうか?
1台は、フォルダが102NCD1H、もう1台が103NCD1Hなので、
それぞれ2万ショットくらい撮ったと思われます。

主な被写体は器械体操だったので、撮影で雨に濡れたことはないです。
940名無しでGO!:2006/11/20(月) 22:42:48 ID:X9JZcQAk0
ところで、D1系って初期の改造出来ない非Aiの55oF1,2は装着して使えるの?もちろん露出も
AFもマニュアルとしての話だが。このレンズ持っているので誰か教えて下さいな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:53:10 ID:ZXoFJih+0
940>>
Ai連動爪(本体側)がじゃまになって、つけられないと思うゾー
無理矢理つけると、マウントが痛む・・・
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 22:57:20 ID:0HaFOXkA0
>940
Ai改造してあれば装着できる。
非Aiなら連動爪が割れるw
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 23:03:15 ID:q5B630xb0
>>940
名前は失念したが、古いカニ爪レンズの絞りリングを削って、Ai相当に
改造してくるショップあるよ。絞りリング削っても、昔のガチャガチャにも
普通に使えるよ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 00:54:34 ID:5lt2nQjr0
D1Hホスイ。
有れば安いけど、なかなかタマ無いね。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 03:52:41 ID:+xmCxRC/0
>>878
http://www.dpreview.com/reviews/nikond1h/page22.asp
これを見る限りは確かに偽色の出方がD1の方が素直だけど、解像力はほぼ同等みたいだ。
S1proがこの中では抜き出てるけど、LPF〜CCDの距離が近いことが大きく影響してると思う。
何しろゴミがよく写るカメラだった。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 16:30:59 ID:+xmCxRC/0
945です。
解像力差は画素数差分程度だった。大きな勘違い。スマソ。
D1 2000x1312
S1pro 2304x1536
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:02:30 ID:fAtciSqh0
>>946
あんたは公正な人だなぁ、惚れたつーか見習う。
それにしてもdpreview.comのD1・D1H・S1proのコパリゾンは面白い。
特にD1とD1Hの微妙な差が。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:24:45 ID:MHwsoWVg0
>>940
竿燈亀裸サービスで\8000
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:03:57 ID:gWoyntZk0
>>940
自分で絞りリング ゲシゲシ削る手もあるケド 
安いレンズぢゃないと怖くてできンね (-_-;)
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:57:37 ID:T7cra3b00
D1で、50人くらいの集合写真撮ったら画質的に中判に勝てます。D100と比べたらどうですか?
迷っています。D1買うかD100買うか。誰か教えてください。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 11:13:50 ID:Uvv2/Snl0
そういう問題じゃあないと思う。

 つうか金無いならなりふりかまわず中判の安いのでまず
稼ぎましょう。
 フジの弁当箱とかもうちょっと弾んでマミヤとかね。

 学校写真なんかでアルバムのデーター作成まで受けようと言うなら
デジのメリットはあると思うけど、紙焼きだけだったらそれ
ほどでもない。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 11:43:33 ID:T7cra3b00
どうもです。中判は、あるんですよ。最近のデジ一眼は、中判を越えたって聞いたから、
D1とかD100は、どうかなっと思いまして。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 11:55:57 ID:/M0U+32i0
>>952
キヤノンもニコンも中判を超える画質と解像力を持つDSLRは出していないよ。
ブローニー対応の高精度フィルムスキャナを買うのが吉。
あるいは中判用デジバック。
100〜500万するので論外だと思うが。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:18:40 ID:T7cra3b00
どうもです。そういう机上の話ではなく、もらったときの満足度というか、学校写カメを見ると、
デジ一眼で、撮りだしてから中判の出番がなくなった。って書いてあったからどうかなと思いまして。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 12:28:00 ID:/M0U+32i0
>>954
なら買えばいい。
俺が言っているのが机上の話かどうか分かる。
たかだか10万のカメラで机上も糞もあるか。
買って試せばいいだろ。
>>950の自分の設問を読み直せ、机上論から入っているのは自分だよ。
とにかくD1を買って試してみろ。

集合写真ってのは各人が明確に精細に表情を確認されてこそ意味があるんじゃないか?
少なくとも50人という人数を撮るのならば俺は最低でも67を使う。

机上論と他人の意見を投げ捨てる前に自分で金を出してD1なりD100なりを買え。
そして撮り比べてみろ。
その結果を見てプリントを貰った満足度の違いを自分の頭で想像してみろ。

とにかくD1でもD100でもD70でもD2XSでも1Dsでも何でも言いから1台DSLRを買えよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 13:10:59 ID:T7cra3b00
なんで、怒ってるんですか?買う前に知ってる人が、いれば聞きたいなあと思っただけなのに
買えだの想像してみろだの俺は、そんなに偉そうに言われなあかんのか?
つい最近に合唱団(約100人)の記念写真をみたんだけれど、かなり鮮明に顔が、わかったから
きれいな写真だなと思って、写真の持ち主に色々聞いたらデジ一眼(合唱団の関係者)で、撮ったらしいのよ。
それでね、最新は、高いからどのぐらいのなら買えるかなと思って、色々調べてるわけなんです。
カメラの値段と画質というか、満足度っていうのが、得られるのは、どれがいいかなあと思ってね。
D1なら一昔前にプロも愛用してた認識があったから撮れるかなと考えて、質問してみました。
俺なんか、怒らすようなこといいました?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 13:48:13 ID:HMHq7wY9O
怒ってるとしたら、机上って言葉にカチンときたのでは?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 14:53:38 ID:zR3x/vjc0
だから掲示板というやつは怖いねw。

D1の解像度はあまりないよ。集合写真ならD1Xにしといたら。これなら35ミリ
フィルム並みの解像度はあると思う。値段もこなれてきたし。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 16:26:13 ID:UXFNwEem0
プリントサイズにもよるってのが大前提ですが

D1、D1Hで50人とかなってくるとかなり厳しい。

集合写真ってカメラ、レンズ性能への要求水準はマジで高い。

現状、デジタル特有のシャープネスのさじ加減(ごまかし)が可能なおかげで
一人一人の顔のくっきり感とかも何とかOK?みたいな感じ。

個人的にはこれまでブローニー使ってたような多人数集合写真用途には
D200でもまだ心もとない感じ。(最近は状況見てD200バンバン使ってますが)

まぁ、感じ掴めていない内はメインカメラで大集合撮影とかに
デジは持ち出さないのがよいかと。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 19:08:48 ID:Uvv2/Snl0
>956
 まずなんでもいいからデジ1買ってみてどうでもいいようなカット
で練習すりゃいいじゃん。みんなそうしてるぞ。
 それを抜きにして2チャンで聞いたことをそのまま信用するような
こと言ってるから釣りだと思われるのさ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 19:40:03 ID:zRKGOTLb0
>>950
マルチ氏ね
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 20:35:06 ID:90v4t1z0O
素直に持ってるブロニーで撮った方がよい。
デジ、特にD1H等は撮る物を選ぶカメラ。
必要ないもの買って
使えないカメラというのがオチです。

まあいい出物はあそこにしかないけどね
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 20:42:12 ID:aJUEY0pU0
何で俺が氏ななきゃならないんですか?
D1で集合写真撮ったら黄色いし眠たいですか?ってきいてるだけなのに
書き込み時間が掛かるからお客を待たせることになりますか?
D100も書き込みの激遅さはあんまり変わらないですかって?ってきいてるだけなのにぃ・・・・
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:38:08 ID:zRKGOTLb0
☆★☆★☆ Nikon D100 Part25 ★☆★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143362019/l50

476 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2006/11/22(水) 11:14:02 ID:T7cra3b00
D100で、50人くらいの集合写真撮ったら画質的に中判に勝てます?D1と比べたらどうですか?
迷っています。D1買うかD100買うか。誰か教えてください。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:42:23 ID:zRKGOTLb0
▼マルチポストはダメ
有意義な場にするため、他ジャンルに渡る重複の書き込みは禁止としております。
内容に一番あった場所で質問をし、回答を得られなかった場合には、
その旨を書き込んだ上で、他への書き込みをしましょう。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:46:26 ID:7VWZJK5N0
Exif ReaderでD1Hのショット数は出ないんでしたっけ?
D2Hは「撮影枚数」って出るのですが...
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:58:08 ID:zR3x/vjc0
>>966
出ません、と思う....... 残念ながら。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:25:26 ID:VbL1Az+q0
>>950
D1 シリーズにはバッテリー管理の煩わしさや画素数の少なさをはじめとし
て使い勝手の面でさまざまな欠点があります。初代 D1 ならなおさらです。
そういう欠点を消去法で吟味していって、「別に構わない」という人には
魅力的なカメラですが、誰にでも満足できるカメラではありません。

「最新は、高いから」というのが D80 や EOS Kiss Digital X あたり
の10万円前後のカメラのことを言っているのだとしたら、貴殿には D70
や EOS Kiss Digital、*istDL などの中古が合っていると思います。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:57:44 ID:zMiB+Ncu0
>>950
とりあえず、あなたは、まず、句読点の使い方から、勉強した方が、いいと、思う。
俺もD1H使ってるが、集合写真に使おうとは思わんよ

ていうか>>955くらいで怒ってるとか言う貴方には、
mixiあたりの方が合ってると思いますよ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:19:15 ID:VUXrP7tf0
D100なんて忘れてたよ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:32:29 ID:DyWg/qFo0
>>969
釣り師なんか、相手にするなって。
972945:2006/11/23(木) 23:33:06 ID:qb/JFpKt0
>>947
ありがとん。

話変わるけど漏れの場合、
H使ってるとRAW圧縮速度とCF書き込み速度位しか不満が無いから
最近の機種に疎くなる傾向にありますw。

しかしここんとこ身にしみてることは、
撮影中にレンズを交換してもいないのに撮影途中からLPFにゴミがついて
家に帰ってからビックリすることがよくあります。
中を見ると目視できるほど大きなのが付いてることも有ります。

↓読むとD1時代より実感できるほど改善されてるのかなって試してみたくなったりします。
外でもダストイメージを撮る習慣をつければ済むんでしょうけど、併用されてる方如何ですか?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/16/4825.html
「特にカタログスペックとしてはうたっていませんが、実際にはいくつかの対策を盛り込んでいます。
まず、付着した異物が映像に写り込みにくくなるよう、ローパスフィルタの表面とセンサー撮像面の距離を長く撮っています。
これにより、ゴミが着いていてもハッキリとゴミが写らないようになっています。
次にローパスフィルタに帯電防止の工夫を施し、ゴミが付着しにくいようにしています。
さらに、シャッターやミラーなど可動部分から、メカニカルなダストが出にくい設計や製造手法を用いた上で、
エージングをして初期のダストを排除した上でカメラを組み上げ、完成後にも慣らし動作をしてダストが出ない配慮をしています。
最後にセンサー周囲にゴミ吸着部材を配置してセンサーへのゴミの付着が少なくなるように工夫しました。
付着したとしてもブロワーなどで吹き飛ばせば、センサーに再付着することがありません」。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:47:18 ID:VUXrP7tf0
ダストなんたらは使ってない。
実用的じゃないよ。
スタンプツールで済むし。

D70よりはD1系のファインダーがずっと良い。
D200と比べてもD1H、X+マグニファイイングアイピース
が良いので暗いところではD1Hを使っています。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 01:20:19 ID:PrWPgbE00
>>972
D80買ってまだそんなに経ってないけどゴミ気になったこと
一度もないなぁ。青空とか絞り込んで撮れば付いてるのかも
しれないけど試してない。

撮影環境とかレンズ交換の頻度とか被写体にもよるんでしょうが
元々自分はD1Hでも神経質になるほどゴミが付いて
困った経験ないんだよね。今まで買ったカメラの中で
ゴミいっぱい付いてて痛い気分になったのはistD、S2pro(これは売却)。
参考にもならんけどこれらに比べれば良くなってるのは間違いない。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 02:12:41 ID:UEBV4Sif0
ゴミなんぞ吹き飛ばせば取れる。
CCD動かしてふるい落とすタイプのゴミ取りはいまいち効果が薄いから、値段が
高くなったり画質が落ちたり、壊れやすくなるならイラネ。

それよりもゴミ検出機能があったほうが良い。
ゴミ検出機能を使うと、ある一定以上の大きさのゴミを検出すると液晶でゴミの
ある部分を点滅させて知らせてくれるっていうやつ。

ゴミがつきにくい&落としやすいコーティングは引き続き技術を磨いて欲しいね。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 02:17:51 ID:dMctfJkc0
>974
めっちゃ絞り込んで使うとけっこうあるもんだよ。

でも等倍で見ていちいち気にしてるのはアホ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 02:49:35 ID:UEBV4Sif0
CCDについた小さなモノが写っている程度であれば、我慢すれば鑑賞できるので
問題ないと思う人もいるだろう。
レンズ交換の際に多少なりの異物が混入するのは、デジタルであってもフィルム
であっても業界として知られていること。
当初からゴミ取り機能は100%ではないと考えていた。
978972:2006/11/24(金) 03:15:30 ID:9y4n6iIu0
こんばんは。

>>973
NCにRAWで使えるスタンプツール風のゴミ撮り機能が有れば良いのですけどね。
あ、帰ってきてからでもダストデータ取得しとけばよかった。
ゴミ飛ばしてしまってからでは後の祭り←今気付いた本日撮影分

>>974
富士が目立つのは知ってたのですがペンタもですか。
D80良いですね。実はD40をHのサポート用に考えてます。NXが痛い。

>>975
同感です。
特にソニーのなんかゴミが付く前に壊れそうだと思った。
警告機能だけでも有ればとても助かります。

>>976
そうそう。最大絞りでゴミ見えても常用絞りで気にならなければOK。

>>977
ゴミはこれで観察できるようです。
しかし観察できるというだけでなんの役にも立たない(と思われる)アイテム。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/sc_top.html
979976:2006/11/24(金) 12:20:25 ID:dMctfJkc0
>978
 いや絞り込んで撮影するとけっこうちゃんと写る
貴殿はあまり絞らない撮影が多いのでしょう。
 でもいくらゴミが写り込んでいても使用、観賞するサイズで
見て不都合が無ければ無いのと同じということ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:00:01 ID:dRxFQW1y0
D1Hのバッテリーを新調してみた。
純正が7〜8千円程度ならお布施するのだけど
さすがにあの金額では二の足を踏んでサードパーティーへ。
以前は使用前の充電が当たり前だったけど
3週間前に70枚撮影、充電せずそのままのバッテリーで
一昨日、昨日と2日間で230枚撮ってもインジケーターは全く減らず。
2本目のバッテリーの出番は全く無し。
もっと早く替えときゃ良かったよ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:23:41 ID:4f417lXlO
今更バッテリの話はもういいよw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:36:36 ID:soZM25Lo0
今年4月に買ったCTAが今はもうほとんど使い物にならない。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:56:09 ID:hBN83b620
結局ラジコンバッテリー以上のモノは無いんだな・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 23:44:13 ID:soZM25Lo0
>983
そうだよ。
将来的な供給や、性能の安定度は抜群なんだよね。
携帯性が損なわれると思うけど、実際使ってみてそんなにつらくもなさそう。
よーし、今日パパ、ラジコンバッテリーつくっちゃおうかな・・・。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 00:14:13 ID:/VRpSAmG0
純正バッテリいかれたのあるから外付けパックを作ろうと思ってるんだけど、
単三NiHM6本じゃモチ悪杉?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 00:27:20 ID:01x4/kAm0
単三サイズじゃ6本入らんよ。
入ってるのが太くて短いから。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 00:35:20 ID:01x4/kAm0
あ、失礼外付け用なのか。
電池の容量考えると微妙でしょ。
純正が2000mAhでしょ。
最近ので2000mAhだから・・・
988名無CCDさん@画素いっぱい
最近だと2700とか3000でしたね。
それより低温に強いエネループ使ったら冬に撮影枚数増えるかな?
その前にエネループ使って問題ないか解らんが・・・