Nikon D1系総合スレッド　6台目

前スレ
Nikon D1系総合スレッド　5台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138113130/
Nikon D1系総合スレッド　4台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129366735/
前々スレ
【宇宙で】Ｄ１系総合スレッド　３台目【活動】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117892386/
前々々スレ
【まだまだ】D1系総合スレッド　２台目【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099920746/
前々々々スレ
【まだまだ】無印D1スレッド【現役じゃ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052816307/

公式資料
D1
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1/index.htm
D1H
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/d-slr/d1h/index.htm
D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d1x/index.htm
開発者が語るD1H・D1X
http://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200105/index.htm
D1系＝1080万画素CCD
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0602/index.htm

乙！

庶民の味方・EN-4互換バッテリ
ROWA(純正同等PANASONICセル製）
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=119
日本トラストテクノロジー(純正同等PANASONICセル製）
http://item.rakuten.co.jp/zero-oneshop/mbh-en-4/
蓋は純正と交換したほうが吉。

D1系の電池問題について
ttp://park19.wakwak.com/~nakazima/page006.html
開発者とのインタビュー記事
http://ime.st/www.nplan-jp.com/d1/develop/

無印D1に便利：Done入手先
http://www.digitalphotoarts.com/

TIPS
・NikonCaptureは必携と言っても過言ではないらしい。
・NeatImageは必携と言っても過言ではないらしい。
・電池の端子部分に接点復活剤をﾇﾘﾇﾘするとｲｲ!(･∀･)らしい。
・DK-17Mを付けると、ファインダー倍率があがって見やすくなるらしい。
・リチウムポリマーも使えるらしい。でも、事故があっても自己責任。
・米国でCTAというメーカーがEN-4互換バッテリ(2400mAｈ）を販売。B&H等で買える。

新スレ開設記念オメ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060528204335.jpg
D1H RAW NC4で現像

新スレありがとうです。これからも宜しくです。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/d1_99.htm

D1系スレも7年目。
いつの間にか10周年が間近に。
これからもよろしくお願いします。

日本トラストテクノはこっちの方が安いですね。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/nikon.html
ROWAもMyBatteryもパナソニックセルになったけれど例の太くて短いEN-4系用のセルは
今やパナソニックしか作ってないのかもしれませんね。

中島式の基本はラジコンバッテリーですけど電圧と電流が確保出来れば他でもいいんですよね？
7.2V・5.0Aを確保出来る電池はけっこうありそうですが。

>>7
>今やパナソニックしか作ってないのかもしれませんね。

CTAのセルはおそらく自社製だとは思いますが、
探してもこれのメーカー名、特性データなどは一切見つかりませんでした。

ラジコンセルは育った土壌が、低内部抵抗、大出力を主眼に開発されてきた経緯が有り、
極板などの作りが通常の汎用セルとは随分違うと聞いたことが有ります。
EN-4の中に入り（サイズ4/5Aセル以下）、CTA以上にアドバンテージの有りそうなセルを調べてみましたが、
普通に購入可能なNiMH、NiCdでは見当たりませんでした。

知ってる方がいらしたら入手先等情報頂ければ幸いです。

中華製だったよ。

>>9
それは生産国。吹き出しそうになりましたw。有難う。
殻割りされたのでしょうか？他に何か書いてませんでした？

殻割りして確認しました。

何を吹き出しそうになったんですか？
セルは単色のビニールに覆われて他には表記なしでした。

CFのことでお尋ねします。D1H/D1XでSanDisk Ultra2の2GBは問題ないでしょうか。
現在1GBを使っているのですが、2GBが安くなってきましたので。情報いただければ
幸いです。

＞12
対米版の格安品をD1XとD200で使用中
今のところ問題無い。
D1Hでは2Ｇも要らないので使ってません

>>13
素晴らしく迅速なレスありがとうございます。確かにD1Hでは2GBも要りませんね。

>14
格安の Kingston 2GB + Lexar 1GB をD1Hで使用しています。
連写を頻繁に使う場合はやはり良いですよ。

俺はD1HにSanUltra2の1GBばっか計8枚。（あっ2枚はただのExtremeだ）
今アメリカでは2GBは＄75で買える。ただしメール･イン･リベート使用。
日本よりは少しは安いのかな？

>>15-16
レスありがとうございました。
Ultra2の2GBは日本だと安いところで12kくらいのようです。アメリカの方が
２割以上安いようですね。

中華セルならCTAいらね。
ROWAなりのPanasonicの買う方が安心だ。

>18
純正や、他の互換メーカーが2400mAhのセルを採用しない理由はわからないけど、
そこは何かの判断とかあるんだと思う。
CTAの生産やセルがどこで作られているかを気にはしていないけど、どの製品にも
それぞれの特性があるんだということと、そのとき入手しやすくて安定した品質の品
物を求めれば、どれを使ってもいいんじゃない？
ちなみに、オレはROWAもCTAもそれぞれ２本づつ使っている。今度、外国から2200
mAhの品物を取り寄せて、試してみるつもりだ。

>>19
まず純正はカメラを含めて開発が数年前で、今流れてるのはいつごろ製造のものか分かりませんが、
絶版機種付属品の仕様を変えるのは、カメラ込みで確認をする必要があるからメーカーは嫌がるでしょうね。

昔のラジコンバッテリーの話ですが、
パナと三洋では前者が高容量、後者が低内部抵抗を特徴としていました。
スプリントレースなどで使用すると低容量の三洋の方が、
最後の急激なドロップを伴うのですが、
結局取り出せるエネルギーが多いのが通説でした。
http://www.batteriesamerica.com/newpage3.htm
の下の方に、HR-AUL Std. Output (Flat top cell)　4/5A 2150mAh
というのが有るのですが興味深いですね。ひょっとしてこれではないでしょうか？

>>12
書き込み速度にも注意してな。
自分はD1H　F/W UP　非圧縮RAW　LEXAR 2Gx80で
書き込み速度実測値2.7M/secでした。
おそらく現行品でx40以上で有れば容量に限らず差は10%程度だと思います。
しかし2Gまで使えないからここは2Gをおごって損は無いでしょう。　
サンの方が遅い可能性も有りますので注意。情報は古いですが↓
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6018
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7700-6019

　実際使ってみた感じでは特に速度的に気になるような
大きな差は無かったよ。

>>20
興味深い情報を感謝です。
三洋エナジートワイセルのサイトに4/5Aが数種類あり、
その中の高容量トワイセルHR-4/5AUがHR-AULと同じ仕様ですね。
http://www.sanyo.co.jp/energy/product/twicell_2.html

エネループも三洋エナジートワイセルが開発・生産しているのですが、
4/5Aでエネループタイプ(UTG)が出れば継ぎ足し充電が可能になりますね。
上述のHR-4/5AUはエネループと同時期に市場投入されているので、もしかしたら・・。
業縛が酷くいつ秋葉に行けるのやらですが試してみたいセルですね。
参考：エネループ
http://www.be.asahi.com/20060401/W17/20060327TBEH0009A.html
http://www.eetimes.jp/contents/200511/3787_1_20051102175343.cfm

松下電池の方の4/5Aはこちらかな。ほぼ2100mAh。
http://industrial.panasonic.com/www-cgi/jvcr13pz.cgi?J+BA+3+ACG4001+HHR200A+7+JP
松下電池と三洋エナジーの関係を考えると松下でも継ぎ足し充電可能・低自己放電タイプの4/5A型が出ても
おかしくはないのですが、その点も折をみて・・。
参考：松下MPS
http://national.jp/product/conveni/battery/nickel/detail/

そもそも4/5A等の非家庭用商品を作ってるセルメーカーはさほど多くないんですよね。
こちらは中国・台湾のリストですが有名所では秋葉100円単三ニッ水のGPでしょうか。
http://japan.alibaba.com/companies/1507.html
こちらは日本
http://dir.yahoo.co.jp/Business_and_Economy/Business_to_Business/Electronics/Power_Supplies/Batteries/Makers/
明らかに違うだろ！って会社も入っていますが。

まぁ、D1系はバッテリー探しも楽しい今日この頃だったりします。

そうそう、相変わらず喧喧諤諤気味のCTAですが・・。
私も2本持っているのですがイクミンと差がないんですよね。
私はB&Hで購入しましたが、言っている事がかなり「？？？」です。
特に、この部分。
The CTA DB-EN4 rechargeable NiMH battery is a replacement for Nikon EN-4 Battery.
It features no memory effect that lets you recharge partially drained batteries without
reducing performance.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=351040&is=REG&addedTroughType=search
CTAもメモリー効果は明らかにありますし、定期的なリフレッシュは必須です。
実はCTA社のサイトも誤りとしか思えない記述が少なくないです。
http://www.ctadigital.com/nikon/nikonen4page.html
こちらはCTAと同等性能表記のアドラマ。
http://www.adorama.com/IBYEN4.html

こちらはインパクト。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=396841&is=REG&addedTroughType=search
イクミンにしか見えないその姿。笑

純正も89.5ドルで売っていますがこちらより安いような気が･･。orz
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=185965&is=REG&addedTroughType=search
アドラマフォトでも純正はこの値段でした。

世の中にはまだまだEN-4互換バッテリーがありそうです。
バッテリーひとつ取ってもD1系はなかなか奥が深いような気がします。
D1系は電源が大きな弱点だったのになぁ・・今や色々楽しいです。笑

>>8
業者乙！！

書くと業者とか言われそうだけど
純正500枚、ROWAで700枚。CTAが1200枚って感じかな？
jttがひどくて300枚程度。最近買った純正は700枚ぐらいいけた。
値段ほどの価値は無いけどやっぱCTAが一番もつね〜。

>>25
俺もモタスポなんかで連射が多く、一日でかなりの枚数を撮るという条件なら
CTAが一番枚数いくな。1500から2000というここでの情報も満更嘘ではないよ。
でも、一枚一枚モニターチェックして撮っていると、CTAと言えども1000カット
そこそこで終わることが多い。もっともこういう撮り方だと3-4日かけて使うこと
が多いから、放電特性とやらも関係してくるのかな？
でも、ここでのカキコみてると200-300って人も居るし、差が極端なんだよな？
因みに俺は去年ここで情報を貰ってB&Hから買った。10月くらいかな？

業者必死ですねw

って言うか、CTAに客を盗られた業者が必死…いや瀕死？

>>28
ROWAとJTTがD1系のEN-4互換ｷﾎﾞﾝの客をCTAに取られて必死で瀕死だって？
だいたいROWAやJTTがEN-4互換をここで熱心に売り込む必要があるのかよ。ｗ
D70系バッテリーやキスデジ系バッテリーならともかく超少数派のD1系だぞ？
あんた言ってる事が妄想過ぎる、というかナンセンス過ぎるつーかヤバ過ぎね？
つーかぶっちゃけ必死なのはあんただろ？ｗ
見てみ、実際にヤフオクでCTAを売ってるのは↓の二人ぐらいのもんなんだがたいして売れてないだろ？
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f46338057
ttp://rating8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=inopeee
彼らっていうかあんたらは相当量のCTA様のDB-EN4を在庫してる訳？100個とか200個とか。
それなら辛いところだよな、D1系バッテリーはここで宣伝するしかないしな。
しかも販売経路はネットの口コミだけだからあちらこちらでCTAマンセーの宣伝投稿をせざるを得ない。
だが、あんたらもいつまでもだらだらCTAマンセー厨をやってても仕方ないだろ？時間の無駄だし見切る時は見切らんと。
つーことでCTAデジタルのHQに電話した。

先ず、奴らが言うには個人売買での購入は勧められないって事でな。
ワールドワイドワランティのある大手国際通販で買うか、ウィリアムオプティクスジャパンっていうCTA正規代理店に相談して取り寄せてくれって言ってた。
CTAとしては個人売買だと責任が持てないし保証は無効になるとの事。正規代理店の方で取寄可能と判断すれば価格は通例通りならば
こちらで売られている価格の10%増し程度じゃないかとの事。そんな訳で上記のヤフオクの子達の8200円ってのは暴利な訳よ。
つーか俺が弟夫婦に45ドルで買ったCTAを船便で100個送り付けて売らしたら6000円で売れるけどね。
45ドルｘ100＋シップ40ドルは関税が掛からん小分船賃ｗで〆て4540ドル、今日は1ドル112円程度だから総額50万8千円。6000円で売っても9万2千円の儲け。
要するにおまいら8200円はやり過ぎだろ、と。本当に良い物だったら数が捌けるんだから安く売れよ、と小さい一時間問い詰めるぞ、コラ。ｗ
いや、昔の話だが、共同写真要品が扱う前の個人売買のhoodman売り達だってそこまでぼったくってなかったぞ？あ、俺じゃないよｗ
あとCTAのセルはどこのか聞いたが今は詳しくは分からないが製品その物は中国製だって事だ。
セルの製造はしているのかと聞いたらCTAは販売だって。ま、そんな感じ。

つーかCTAネタはバッテリースレで徹底的にやらないか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143273612/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016596692/l50

何ならスレ落ちした↓の3を建てるが。
【互換！】非純正バッテリー総合スレ2【粗悪？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065313637/
次スレ建ってないよな？

これだけは分かってくれよ。CTAマンセーをD1系総合でやると逆効果だってな。
ここのみんなはD1系のバッテリーについては滅茶苦茶詳しいんだから割と失笑を買ってると思うぜ？
長文すまんね。CTAマンセー業者の気色悪い情報操作にいい加減イラついたんで勘弁な。

あー疲れた。
夜飯食ってきますわ。
つーかD1系総合のアーカイブサイトがあった方がいいかもね。
俺も保存したログを可能な限り探してみるよ。
【まだまだ】の前のD1・D1X・D1H過去スレも一箇所に集めた方がいいよな？

rowaの時もそうだったけどほめると必死にたたく馬鹿がでるね。
rowaはctaのおかげで市民権を得られたんだな（笑

過去ログ見てみたんだけど、最初にここでCTAを紹介した人が1500以上撮って
いるんだから、ここでカキコしてる人たちの情報は間違いではないと思うし、
そのカキコが増えたからと言って叩きにかかると、叩いてる方が３２氏が書いて
いるように思われても仕方ないと思う。叩く人がいるから擁護する人が出てくる
ってだけであって、どういう経緯で叩いてるのか解らんけど、叩く方が悪いような
気がする。

>>32
またお前か。もう少しマシな反論なり意見なりをしろや。
俺が必死にCTAを叩いてるっての？勘弁してくれよ。お前マジで在庫かかえて必死過ぎだよ。
つーかね、お前らCTAマンセー組は昔からうざいんだよ。
前スレでもCTAを買った奴らの言われてるほど撮れないだの純正同等だのって苦情だってしょっちゅう出てるんだよ？
業者だかoyasu315だかinopeeeだか知らねえが根拠の無いマンセーばかり吹いてそういう苦情を流すからイラつくんだよ。
あとな、>>8と>>10の野郎はしっかり答えろよ。殻割りした人がきちんと答えてるんだからな。無視してんじゃないよ。

もう一度言ってやるよ。
必死なのはCTAの在庫をかかえたお前らだよ。
CTAでもROWAでもJTTでもなくCTAをヤフオクで8200円だ7500円だで売ってるこづかい稼ぎ厨房のお前らだよ。
何しろCTAそのものが個人売買を奨励してないからな。

それとな、CTAマンセー厨はsageを覚えろや。

>>33
だいたい叩くの叩かないのって何なんだ？
俺はさっきからCTAを叩いてる訳じゃないんだけどな。
CTAマンセーしてる奴がうざいって言ってるだけでな。
それと分からない事はCTAに直接問い合わせれば済むんだよ。
俺はそうしたがそういうのは無視か？

＞過去ログ見てみたんだけど、最初にここでCTAを紹介した人が1500以上撮って
＞いるんだから、ここでカキコしてる人たちの情報は間違いではないと思うし、
＞そのカキコが増えたからと言って叩きにかかると、叩いてる方が３２氏が書いて

お前大丈夫か？
最初に紹介した人が何を言ったかなんて性能を保証しないんだよ？
それ以上に前スレも前々スレも今スレもCTAマンセーの言う枚数を否定する意見が多いだろ。
俺のCTAだって4本ともD1Xのjpg-L fineで300枚がいいところだぞ？他の互換と差があるのかどうかって聞かれたら無いって答えるぞ？
だいたいお前も自分で買って試せよな。それとも業者か？またイメージダウン防止のdocomo単発か？
そうでないなら別に構わない。

CTAが1500枚撮れるなんて本当に信じているのならどんどんヤフオクで買いなさい。
バンバン買いなさい。俺はもう止めないよ。せいぜい例の二人を喜ばせてやってくれよ。
そして自分の手で純正や他の互換との持ちの違いを調べてくれよ。
あとな、もし1500枚とは言わんが他の互換バッテリーと同等しか撮れなかったら返品してやれよ。
きっと返品を受け付けてくれるぜ、どちらの出品者もな。そうれじゃなきゃ詐欺だよ。
俺に言わせりゃ詐欺。差押さえ礼状が出れば運営ボランティアはすぐに対応してくれるからな。ｌ
誰がここでCTAの宣伝してたかなんてすぐに分かる。はい。がんばって買ってくださいね、送料入れて1万円近い社外品を。

まあたたいてる奴は1500枚も撮れないって主張だけど
撮れないと思うなら買わなきゃいい。
rowaだと700枚ぐらい撮れて3250円でコストパフォーマンスは抜群だから
そっち使えばいいじゃん。
rowaも破裂するって言うなら純正買えばいいだけ。
何もここでの報告にケチつける必要あるか？
8000円が高いと思うなら買わなきゃいい。
でも調子の悪いのは変えてくれるんだろ？
殻割や特にリチウムポリマー見たいな危なっかしいものよりは
rowaやCTAの方が確実にマシだと俺は思うが？

俺も1500枚は撮れなかったけど1000〜1200枚は撮れるわけで
それだけでもいいと思って使ってるわけよ。

もちろんrowaもjttも純正も全部2本づつ使ってる。

それで一番持つのは高いけどCTAだって報告して何が悪いの？
（トータルでいいのはrowaだけどね）

D1のウイークポイントは電池だからこれ良かったよって書きたいだけさ。

いちいち突っかかるなよ。

>俺のCTAだって4本ともD1Xのjpg-L fineで300枚がいいところだぞ？他の互換と差があるのかどうかって聞かれたら無いって答えるぞ？

どこで買ったのさ？その業者から買ったんなら変えてもらえばいいじゃんか？

ウィリアムオプティクスジャパン

ここの電話判るなら教えてくんないかな？
おながいします。

電池はこのカメラの弱点だ。
ここ1年くらい、CATという長持ちするといわれている電池の書き込みが目立つ。
個人の書き込みとは思えない。
俺も、過剰なCAT宣伝はウザく感じる。

　仮にそうだったとしてもこんなマイナー商品で
は細々としか儲からないんじゃねえの？

>>30
つーか、6,000円なら2本ほど売って欲しいんだが。

電池のハナシはもうｲﾗﾈ

続けるならよそでやってくれ。



不毛なんだよ。

よし、オリがカタつけてやる。

やっぱCTAよりもPower2000だよなー。
誰か出品してくれー、6000円くらいで。

>>36さん
　最初に質問なのですがCTAって本当に1000枚も2000枚も撮れるのでしょうか。
※CTAを誉めている方はこれ以降は読まれないようお願い申し上げます。
私はCTAなら1500枚は絶対だという投稿を見て大きな期待をもってCTAを買いました。
他の互換バッテリーが2本買える値段ですので決して安い買い物ではありません。
結果はD1系スレッドでCTAを誉める方が言う枚数には遠く及びませんでした。
ですがD1系スレッドには「1500枚撮れる」「CTA最高です」等の投稿が頻繁に見られました。
それで気を取り直して2本目を別の出品者様から購入しましたがそちらも他メーカーと同程度の性能でした。
もちろんリフレッシュもしていますし機材はチェックとOHを施したD1とD1HとD1Xです。
私はCTAとROWAに大きな性能差が無いと言われる方々と同意見です。

　それでもCTAを購入されるのならば私は>>29氏の書かれたヤフーオークション出品者の下の方から購入する事を勧めます。
今はCTAを出品されていないようですが即決7500円で売られていた方です。
誇大な事は何も書かずに「2000ミリアンペア時代の純正バッテリーよりは撮れる枚数が増える」とだけ説明されていた方です。
氏は対応も人柄も素晴らしく価格も他出品者より安くてこの方から買った分については非常に納得しています。
アフターサービスも万全で申し出れば消耗済み純正EN-4も譲ってくださる点など誠意に溢れる方でした。

　逆に分かる人は分かると思いますが例の出品者様はCTA撮影枚数2000枚を商品解説で標榜しています。
非常に巧妙な「逃げ道」を作った記述なのですがこれは如何なものでしょうか。
SanDisk Ultra2の2GBとCTAのEN-4互換を熱心に売られているようですが力技の感を否めません。
ROWA同等という意見が出ると必ず「CTAは1500枚以上撮れて最高です、2000枚はいけます」というような方が現れます。
CTA賞賛の嵐と決まりきった手法で相手意見を踏み潰しCTA反論者には「ROWAかJTTの社員」「他メーカーが必死」とレッテル貼りをします。
率直に言って私もここ2年間のバッテリー談義の流れの中に>>35さんが言うような特定人物の意図的な動きを感じています。
私の意見は以上ですが私への煽りレスは完全スルーしますのでよろしくお願いします。

以上、白熱の議論でした。

それでは「デジカメ討論会」を終わります。

来週は、「塗り絵　対　ノイズ画」のテーマでお送りします。

オイラはめっちゃ危険なリポ組なのでＣＴＡだのＲＯＷＡだの長持ちするだの
しないだのそんなことは全く関心がないのだが・・・。
もう少し客観的な意見交換が出来ないのか？

リポはメッチャ危険←（ラジコンと同等に考えるのは？の様な気がする）だが今の所オイラのＤ１Ｈは
快適そのものです。
メッチャ危険なリポを使用して１年半みんなは真似しないように！！

１０００枚撮れるとか１５００枚撮れるとか言っても撮影条件を具体的に示していないと
比較にならないのでは。液晶モニターで１枚ごとチェックするかどうか、装着している
レンズは何か、AFはCなのかSなのかあるいはMFなのか、連写か単写か、保存はjpegかRAWか、
気温は何度か、等揃えないとね。前スレでちょこっと書いたけど、ROWAでも実験室的な
条件だとRAWでも１１５０枚撮れたよ（無印で）。同じバッテリーでもD1Xに入れて
外に持ち出して動くものを撮ったりすると良くてその半分逝かないかだね。

電池のハナシはもうｲﾗﾈ

CTA転売ヤー達が火消しに必死です。

以上現場から中継でした。

いいんじゃねーの？
買わなきゃ（笑
CTAで300枚ってのがホントならjtt以下だから買う必要ねーよ（大笑
jttなら300枚だから2本セット買ったほうがCTA1本の倍撮れてしかも2000円以上安いぜ！

どう考えても、一連のCTAマンセー書き込みは、
一人か多くても三人くらいの自演としか思えない。

枚数稼ぎたいのなら
ラジコンバッテリーが一番いいに決まっている。

１ヶ2000円の超あやしい中国製互換バッテリ使ってますが何か

>ラジコンバッテリーが一番いいに決まっている。

http://www.jtt.ne.jp/products/original/expert/index.html
これ使えねーかな？

ヤフオクでCTAを出品している人に対する評価が悪くないのはどういうこと？
騙されたと言うなら評価に書き込まなきゃ。

>48
オレはほかの互換バッテリーの話は聞きたい。
で、最後のD1スレが立つ頃には、結局どれも変わらんという結論になっていることを
予想している。

>54
相手を悪く評価したら、自分に対する悪評を立てて、報復されるかもしれないからでしょ

>>53
PROはダメだったらしいケド……イケるのかなぁ？
人柱になる勇気はナイなぁ (T∇T )( T∇T)

D1系にはこういうのって無理なんですかね？
ttp://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FXA10346

>>57
自分で作って試してみるがよろし。




前々々スレだったか、その前だったか忘れたが、スピードライト用の外部電源パック（単２乾電池用）を
流用して前面のACアダプタ端子から供給する外部電源こさえたﾔｼがいた。
当時は皆注目したもんだが、ラジコンバッテリを上回ることができず、尻すぼみになったねぇ。

単三電池だと電流容量の問題で使い物にならないと思うよ。

>>58
これいいよ。
http://www.rcmx.net/store/index.php?main_page=product_info&cPath=15&products_id=3473
安い所だ3000円で買えるしね。
バッテリーは腰って割り切れるならおすすめ。
ラジコンにするとD1系はバッテリー無しでもバランスが崩れない設計だって分かるよ。
揉めてるCTAは売り手が必死にプロパガンダを打ってるだけでイクミンと同じだよ。
2400ミリアンペアはCTAの記述ミスじゃないかな。
4/5Aでそんな高容量のセルは無いはずだから。

さて、その辺を蝙蝠のように振舞いながら結局はCTAを擁護しているID:bx7VpI9J0 さんはどう思う？
ヤフオクに出品してるみたいだけど。

>>54
バッテリーの持ちについては当方のD1XでJPEG LARGE設定にて野外・屋内と普通に使って2日間で2000枚以上撮影可能でした
が使用環境の違いや個体差などがありますので必ずしも保証するものではありません。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f46338057


俺は彼から買ったけど商品説明がずるくて汚い書き方だと思うよ。
購入者に2000枚撮れると期待させている癖に保証しませんだからね。

それなら最初から書くなよって思わないか？
俺が評価を悪くしなかったのは>>55が言う通りで対抗評価で揉めるのが嫌だったから。
結局は自分の判断で買ったのだから自分が悪いと思ったから。

あと、出品者が俺の重症氏名電話番号を知っているから。
これが一番大きい。

>>61　訂正
重症→住所

俺は正直言って最近のCTAに対する意見を見て「ついに噴いたか」って思ってるよ。
俺だけじゃなかったんだな、と。

転バイヤーの蛆虫が消えた途端にスレの動きが････・

もう少しでCTA落札してしまうところだった
やはりここは有益なインターネッツですね

3700のラジコンバッテリーか。
下手したら5000枚くらい撮れるんじゃないか？

CTAについては、多少ウザイとも思うが、
文句は、もうこれくらいにしようじゃないか。

>>65
俺もCTAについての議論はこれで終わりにする。
オークション売買とはいえ商品説明が恣意的であり通常誤認を生じさせる可能性がある点についての争議。
その物理的証拠保護のために当方管轄消費生活センターにて新品と所持品の当該電池性能の追試。
最終的には公的機関で決着せざるを得ないと考えている。
もちろんそのような争議は極力避けるべきだとも考えている。
数少ないD1系仲間が集まる場所で特定商品の広報活動紛いの投稿は必要ですか？
俺は数少なくないD1系オーナー同士が仲良く楽しくまったりやってきたこのスレッドが大好きだったよ。
自分も絡んでおいて済まないがCTAの話でこのスレッド荒れるのは嫌なんで>>65さんに同意するよ。

俺の投稿はスルーしてやってください。
すみませんでした。

俺はD1はバッテリー弱いからある奴できるだけ試したいと思ってるよ。
で、最初純正が300枚程度しか撮れない上に寿命が短くどうしたものかと
サービスセンターに相談したら、2ヶ月に1回ぐらい使わなくてもリフレッシュ
したほうがいいみたいということ、あと最近のは少し持ちが良くなったと聞いて
その通り新しいのを買って定期的にリフレッシュすると寿命も延びたし
撮影枚数も500枚以上撮れだした。
次にイクミンのとこが値段の割りに持つしいい、と聞いてつかってみたがこれが
また良かった！純正以上に持つ。大体700枚ぐらい撮れる。
同じようなのでjttがあるからこれも買ってみた。これは今のところあまり良くない
300枚程度しか撮れない・・これははずれ。
CTAはニコンデジネットで投稿見て欲しいと思ってたが例のヤフオクででてたので買った
まあ評判の2000枚は無理だったが1000〜1200枚は撮れてる。
だからCTAで300枚しか撮れないとまで言うのは逆にどうだろうって思うんだけどね？
コストパフォーマンス考えると良いとはいえないが今そのまま差し込んで一番持つのは
CTAだろ？
それともCTAが一番持っちゃ困るのか？

業者必死すぎｗ

もう事故責任でいいじゃまいか(´ω｀)



ここ2ちゃんだしw

CTA
最初にアメリカ在住の方がご紹介された方には感謝しています。
今のスレの状況を見て悲しんでいるんでは？
みんな仲良くしようぜ。
僕は最初紹介されたB&Hで買って、あとでe-Bayのサイトが紹介され
た後は、そこから３本買ってる。
B&Hもe-Bayのサイトも別にとりたてて英語の知識は要らないし、国際
保証も付くんだよ。
それに毎回1本ずつ買っているから、いつも新鮮なやつが届くよ。
でも、SS訪問時用の純正もカクホ。
あと、安定して動作するのはイクミンなので、大事なときはイクミン２本を使う。
CTAは、ボディからずれると電源OFFになるから。

CTA出品者ですが
まず2000枚・・は撮影枚数に関する質問が頻繁に来たので
その当時撮れていた枚数をそのまま書きました。
サーキットでの流し撮り(連写で撮りっぱなし)の枚数です。

撮影枚数を保証していない件については
ニコン製造で品質管理がしっかりしているはずの純正でも
環境によって300〜700枚と撮影枚数に差があるのに
中国産互換バッテリーの持ちを一個人が保証できるはずもありません。

価格が高すぎるという件については
取り寄せのコストに1本6,000円強かかってます。
それに初期不良発生による損失と取替往復送料、ヤフオク手数料を
上乗せしています。ほぼ収支０です。
こんなニッチな商品で儲かるはずがありません。

あと業者ではありませんし、一連の宣伝も違います。
今年の頭に「誰かCTAをオクに流してくれ」と書き込みがあったので
親切心で十数本取り寄せただけです。

バッテリーが不良ということでしたら直接メールでクレームすればいいものを
2chでこそこそ叩かれてこちらも気分が悪いです。
それとも1本1本開封して持ちをチェックしてから売れば良かったんですか？
そこまで過保護に対応されなければ互換バッテリーは使えませんか？

D1H/D1Xの2台を気に入って長年使ってましたがすっかり滅入ってしまいました。
あまり思い出したくないので2台とも近いうちに処分します。
ここにももう書き込むことはありません。

昨年、ここでCTAを紹介させて貰った者です。
>>70
お心遣い有り難うございます。自分が保有しているバッテリーは1本が過充電で
自己放電が早くなってしまったものの、充電後、直ぐに使い切れば1000カットは
超えていますので使い続け、残り5本は今のところ問題なく1500カットは撮れて
います。しかし現在の皆さんの書き込みを見させて頂いて、中身が変わっている
のではという疑念を抱いております。
またここでも何回か書き込みさせて頂きましたが、バッテリーの先端部にボディー
がバッテリーを認識する出っ張りがあるのですが、CTAのバッテリーはそれが短く、
自分の場合は、純正蓋に付け替えただけで認識しなくなったりもしました。
今はその出っ張りを炙ったラジペンで少しだけ伸ばしており、問題は起きて
いません。

>>71
自分が大々的に紹介してしまった為に、結果的に嫌な思いをさせてしまい申し訳
ありません。上でも述べましたように、自分のCTAも貴殿と同等の性能を有しており
ますので、決して貴殿が誇大な売り文句を述べているとは思っておりません。
むしろ、アメリカに居ながら他のD1ユーザーの方々からの要望にお答え出来ず、
半年ほど過ぎた辺りから、貴殿によってCTAを使用し、使って良かったと言う
書き込みを見るようになって嬉しく思っておりました。また、B&Hから取り寄せ
られていると思いますが、貴殿の言われるように、一度にリスクを犯して大量
購入しない限り、オークションの値段では手数料すらままならないであろう事は
想像出来ます。それに対しては皆さんにもご理解してあげて下さいと言いたい
です。
少なくとも貴殿の所有しているCTAは問題ない訳ですから、お持ちのD1H/D1Xは
末永く可愛がってあげて欲しいと思っております。

>71
おれはあんたらに感謝してるよ。
CTAで300枚しか撮れないなんてことありえねーんだから
買っても無いただのアラシだと思ってる。
実際300枚しか撮れねーんならあんたらにクレーム入れるだろ？
しかも4本もだってさ。

いくら有益な情報でも、過剰に書き込めば、
そりゃ嫌になる奴が多くなった

ということじゃないか。

>>71

> CTA出品者ですが

最初からそう名乗って書き込めばよかったんだよ。

ペコちゃんの安〜いD1また出てるな。
取り置きしてもらってたのか出戻りしたのか、値段相応に訳有り品なのかな？
でも保証付きなので実用には問題無いだろうね。

>>74
確かにCTAの評判ばかり上がってしまうと困る連中がいるもんな、オクにもさ。

そういった意味では日本に代理店もない物を紹介するということの難しさを
思い知りましたよ・・・特に競合品が幾らでもあるようなものは・・・

jttじゃ、競合なんかになりえないな。
rowaなら値段考えればいい線いくと思うがね。

　　　 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
　　　☆ ★
　　　★ forチームうすうす in デザインフェスタ ☆
　　　☆ http://photomic.dyndns.org/cgi-bin/dejiko/bbs.cgi ★
　　　★ 求む銀D50ユーザー ☆
　　　☆ ★
　　　★ 予定は未定(;´Д`)ﾉ参加者募集中 ☆
　　　☆ ★
　　　 ★☆★☆★☆★ ぁ界十周年非公認記念事業 ☆★☆★☆★☆

ところで今更なんですが、D1HにサンEXTREME3を使ってもあまり早くなった
気がしないと過去ログで見た気がするのですが、Ultra2で出ているスピードを
大幅に上回るCFはないということでしょうか？
最近非圧縮RAW撮りがメインになったのですが、バッファ開放にイラつくことが
たまにあり、その辺が体感出来るくらい良いものがあれば教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。

D1Hなら以前のデータではUltra2より暦の40X Write Accelerationの方が早かったかと。
大幅かどうかは人それぞれですが。

ttp://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7700-6018

東京地検前に、村上氏出頭待ちのプレスカメラマンが群れております。
スチールではNとCがほぼ同数。
D1系もかなり多く見られました。実用十分な画質、というわけですね。
案外多いのがコンデジ&家庭用コンパクトビデオ。記者さん使用でしょうか？

D1/2系使ってるのは新聞系、キヤノン使ってるのは雑誌系とフリーカメラマンだな

なんでそんなこと決めつけるかな…

>>81
本体の書き込み速度がエクストリームに追い付いていないと聞いたことがある。

実際測ってみると大差無いから多分86が正解。

今頃になって、中古美品のD1を購入してしまった私....。

ウェルコネ！

もう来ません。
本当にうんざりです。
ここは何時からCTAとサンextremeの並行輸入品をヤフオクで転売している人の
宣伝スレッドになったんだろう。
本当に最近は不自然で気持ちの悪い擁護投稿が多過ぎですよ。
それでCTAを擁護したり誉めそやしている人の投稿を抽出してみたら嫌な事に気付きました。
いつもJTTを叩いている子に絡んで。

>>71
突込みどころ満載ですね。
頑張って商売してくださいね。
もうここまで来たら感服しましたよ、なのであなたの商売繁盛をお祈りしますよ。

バッテリー地獄に行きそうな気がします。
一応、中古の純正バッテリー3本入手して、300枚くらい撮れてるんで満足ですが。
D1なんて画素数以外は、まだまだ現役ですね!

バッテリーは新品のROWAがオススメ

>>91
RAWで撮ってね。無印のjpegはショボイから。

まぁショボイと言うなよ。色空間の違いからパッと見ショボイだけだ。
でも、色空間を変更しなくてはどうにもならんと言う点では、やはりRAW撮り
を薦めるかな。

渋谷の中古カメラ市ではD1Xメモリ増設済み＋バッテリー他が１１万。
自分は買わずに横目で見ながら、チャージャーとバッテリ３本のセットを購入。

はうまっち？

意外と高い！

CTAバッテリーに関しては

暴利を貪っているオク転売野郎からは絶対に買わない。

そんな方向でいいかなと思う。

セルのことに関しても誤摩化していたし製品保証や安全面の保証が無いので
ROWAやJTTに比べたらリスキーすぎる。
最初の頃に転売野郎が安全面で誰かがROWAか純正と書き込んだら凄い勢いで自作自演で
その相手を必死に叩いていたのがほんと気持ち悪かった。
そんな蛆虫には1円だってお布施したくない。

>>98
ヤフオクのCTA転売グループが袋叩きにしているJTTだって純正と同じパナソニックセルなのにね。
それにCTAが欲しければB&Hから直接買う方が遥かに安くて安全だと思うよ。
B&Hとの取引は慣れればヤフオクより面倒がないしね。
何より安い。

だから電池のハナシは終わりにしろよ。
しつこいんだよ。

>>96
>>97
18K。確かに冷静に考えれば少し高い。
百貨店共通商品券をもらったのですが、デパートで他に買う物がないので買ったようなものです。

>>100
過去スレを見て貰えば分かると思うが、
「CTAをB&Hで直接買った方が良い」ってC意見も罵倒される。
こういう風にね。
本当にD1系総合スレッドはCTAの話題になると何かがおかしい。
挙句の果てに各社互換バッテリーの序列がヤフオクCTA販売者に有利なよう行われる。

こんな感じにCTAが圧倒的な性能をもっているかのようにね。

CTA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ROWA>>>>純正＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞JTT

ROWAとJTTは同じ松下セルなのに。
そして現状での実際はこうなのにね。

ROWA＝JTT＝CTA＝純正(現行)

今やこの4社の性能差が殆どないのが実態。
恐らく>>55の方は気付いていたのか達観した投稿をしているな。
純正もさり気なく容量アップしているしROWAもJTTも国産セルになった。
性能差が無いCTAを8000円も出してヤフーオクションで個人売買するメリットは最早無い。
それに今や2000円1年保証のEN-4バッテリーもある。

それでも虚飾に満ちた広報活動をここで繰り広げてCTAを他人に勧めるのか？
得体のしれないセルで中国で製造されたCTA、
CTAメーカーサイトではリチウムイオンと詐称されているし、
メモリー効果が無いなどと嘘八百を数年に渡り修正せずに放置しているCTA。
CTAはメーカーサイトからして問題が有り過ぎる。
それなのにCTAを不自然に賞賛するグループが居るから叩かれる。
しかもB&Hから直接買った方が安いと言っただけでそれを咎めるような投稿が増える。
もうCTA賞賛者の投稿を全ログを通して解析した方がいい気がしてきたよ。

>>102
だからさ、もういいんじゃね？
逆にそこまで必死だと、102が何かの関係者？と思われるわけでしょう？

小生投稿の>>102を謹んで訂正します。
正　それに今や2000円1年保証のEN-4互換バッテリーもある。
誤　それに今や2000円1年保証のEN-4バッテリーもある。

>>55
俺も互換バッテリーは問答無用で購入しています。ｗ
前回soldoutで手に入らなかったのですが電池屋の2100mhaで2100円って言う例のこれをテストしてみますよ。
http://www.denchiya.jp/product_info.php/products_id/815
恐らくいつもの通で他互換との計器測定での差は無いと予想しますが。ｗ
何はともあれ届き次第テストしてみますね。

まぁ102はかなり感情的になって自分も書いてるのでアレなんですが、
本当に互換バッテリーは大差が無いっていうのが俺の実感ですわ。
実際問題このスレッドも「同等」「差がない」って意見が大勢を占めていて、
まぁ俺と同意見の人もかなり居るな、とか思ってます。

まぁ本当にバッテリーネタが嫌な人は「CTA」をNG登録していると思うけどね。

>>103
あのさ、俺は別に必死でもなんでもないんだよね。
CTAの過剰な宣伝が気分が悪いだけで。

で、もう徹底的にやって結論を出しちまった方がいいかと思って水を打ったんだけどね。
俺がどこかの関係者か？って聞かれたら俺はニコン関係者だよ。ｗ

だから互換バッテリーメーカーとは無縁。

いくら叩いてもCTAが一番撮れるんだから仕方が無い。
値段は別ね。

転売君は危機一髪です。

このままでは不良在庫で破産しそうです。
せっかく中古D1Hの転売で軍資金を作ったのに元の木網です。

自分でいろいろ試してみて、自分にとって一番良いと思ったバッテリーを
使えば良いでしょ。ここで紹介されるまではみんなCTAなんて知らなかった訳で、
それを試してみて良かった人は使い続けてる訳だし、他人がどうこう言う筋合い
なんて無い。そのバッテリーの実力を把握しているのは、使っている本人
なんだから。

>あのさ、俺は別に必死でもなんでもないんだよね

必死じゃん（笑

純正使えよ。
そんなもんケチるくらいならD1やめてコンデジ使っとけ。

そうだよな。

結局、今のD1系はバッテリーで頭を悩ますことは前程無くなったってことでないでしょうか？
最初CTAを紹介してくれた人も、たかだかバッテリー程度の欠点で、
D1系の良さを見失って手放したりするのがもったいないというのが趣旨だったと記憶しています。
このところの投稿見てると本末転倒に思えて悲しくなります。

安価なROWAで500枚も撮れれば十分では無いでしょうか？
CTAも選択肢として機会が有れば試せば良いだけのことではないでしょうか？

オレ風景しか撮らんから予備２本くらいで問題なし

CTAはいいかもしれん
しかし、悪質な転売屋がからむからややこしくなる

ヤフーの悪質転売屋からは決して買わないということを前提にして
話したら？

ここのCTA叩きの一部は転売屋からCTA4本買って、
そのすべてが300枚（JPEG−FINE)しか撮れなかった安定して性能の悪い
バッテリーだって書いてたぜ。

持ち重視なら、ラジコンしか考えられない。

久々に覗いてみたらﾅｶﾅｶ盛り上がってますねw
前ｽﾚでD1x+自作高層RCﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸを紹介したモノです。
私の場合、普段はCTA(ﾔﾌｵｸ出品物)を使用してますが
一週間かけて約1000ｶｯﾄ撮るのがやっとです。
それでも目盛りはﾌﾙ表示のまま、目盛りが減るまえに日数が経ちすぎて追充電するﾊﾟﾀｰﾝが多いです。

手元にマル2年使用したCTAがありますが、こちらは
自己放電がひどいもののﾌﾙ充電して2日以内であれば800ｶｯﾄは撮れます。

普段はCTAで何の不自由もありません、RCは持ちすぎて充電するﾀｲﾐﾝｸﾞに悩まされますw

あと、SC訪問用に腐った純正は一本ｷｰﾌﾟしてます。
(因みに撮影枚数はD1x非圧縮RAW、1/3ほどﾓﾆﾀ確認)

>>117
＞ 前ｽﾚでD1x+自作高層RCﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸを紹介したモノです。

それを紹介したのはうちの倶楽部の人間です。
嘘はダメですよ。

いまどき倶楽部って…ww

>>106、>>109、>>115 のID:Uq56LFnk0さん

もうCTAの宣伝の宣伝活動や復権のための投稿はやめてください。
本当にうんざりだ。

もう私が貴方の先月までの在庫を全て落札します。
それでいいでしょう。

>>119
いい加減にしろ。
ヤフオクでCFとCTAを売ってる奴はD1系を愛する人々を鴨にしているだけじゃないか。
それでレンズを買って嬉しいのか？
ここはいつからこんなに腐った場所になったんだ。
貴様等、CTA・SUNをヤフオクで販売している輩が来てからじゃないか。
虚言はいい加減にしろ。
CTAを初めて某deginetで紹介したのは私の友人であって貴様等ではない。
なんなんだお前らは

本当にここの皆様にはお世話になったしD1系ユーザーの方々との語らいは楽しかったし発見があったよ。
だがもう限界だ。
キャッチセールスの場になったここには興味が無い。
今のここは本当に最悪だよ。
何度でも言ってやる。
お前等が儲けるためにこのスレッドはあるわけではない！
それを分かれ。

>121、122
鴨したような格好になるほど楽なことじゃないんじゃないかな。
それと、レンズを買えるほど儲からないと思うよ。
脊髄反射で腹が立っても、黙っていられるのが大人の判断だし、
大人が集まればこのスレッドは荒れない。

世の中にはいろんな人が居るぜ。
あなたはCTAを個人輸入して、希望者に頒布する行為を批判してい
るの？
僕は、自己責任で個人輸入品を個人間でやり取りするのは一向に
かまわないけど、ヤフ億で直接取引きとかのルール違反があったの
がちょっとな・・・と思ったよ。
だから、この人からは買わなかった。他の人から買ったよ。

好きなの買えばいいじゃないかﾓｳ
必死に勧めるやつも必死に止めるやつも、なぜそんなにがんがるんだ？
自分がしっかりしてりゃそれでよかろうて
宣伝だと思うなら「転売乙」でｽﾙｰしる！
ここは2ちゃんなんだから、信じるも疑うも自己責任
騙されたならそいつが悪い
嫌ならくるな、おとなしくﾐｸｼでもやってろよホント…


そんな俺は最近jpgの「輪郭強」「コントラスト強」設定が好きになってきたんだけど、ここだとやっぱ「コンデジ使ってろよ」とか言われるかなw

>>121
>D1系を愛する人々
>CTAを初めて某deginetで紹介したのは私の友人であって貴様等ではない。

この部分にちょっと反応。

自分はCTAを最初に紹介してくれた方からいろいろ教えてもらって興味を持ったので、
そんな高いものでも無かったし、即B&Hから2本買った。
他のサードパーティー品と比べどれ位アドバンテージが有るか分らなかったけど、
このカメラを堪能する上で十分満足できる結果だった。
CTA至上主義では無いのですが、妙な安心感というか愛着が有ったので、
D70を更にD1Hにリプレイスした時も同様に2個購入した。
私もCTAを紹介してくれた方を「勝手に」友人だと思っている。

気付いたら手元には3台のD1Hが並んでいたがこのカメラの面白さは、
以前、どんな人が　どんなフィールドで　どんな写真を撮っていたのかを考えるところから始まる。
前ユーザーが特定できている1台は、有名な雑誌社のカメラマンが使っていたものだったりする。

このカメラを使い初めてまだ1年ちょいだが、実に自分の思い通りに動いてくれる。
今となっては旧式だが不満を感じるどころか、
どんどんその世界に引きずり込んでいく力が有ると感じた。
もちろんただの勘違い、思い込みかもしれないし、
D1系ユーザーが皆同じ様に感じているとは思わないけど、
このカメラを手にして満足している人で有ればその感覚はなんとなくご理解頂けると思う。

以上独りゴトでした。

だから、CTA云々より、糞転売屋がウザイ
冷静に機能を語れない雰囲気になってしまってるんだよ
下手にCTAを語ると悪質な転売屋の思うつぼだしな

最近他社の御気楽デジイチばかり使ってる駄目駄目D1ユーザーです。
さらにJpegで撮ってプリントアウトと、ますます駄目さ加減に磨きが
かかっているのですが。

先日、少し色の調子をフォトショップで直してプリントしたら
ガタガタな絵になりました（最初プリンターが壊れたかと思った）

昔D1で撮った絵を呼び出して（こちらも当然フォトショップで手を加えてある）
プリントしたら全然問題なかった。

うーん、何だか訳がわからなくなってきた（単に使いこなせてないかもしれないが）
とりあえずD1現役復帰しました。

>>125
T**です。
何かもう訳解らない状況になってしまい申し訳ないです。125氏にお世話になり
ながらレポ（充電時間やリフレッシュの時間等々）をしていた昨年の夏が懐かしい
です。あれから1年足らずでこんな状況になってしまうとは…勝手になんて思わな
くて良いですよ。これからも機会を見つけてどこかでお会い出来る事を楽しみに
しています。

T*ｍさん、あの時は参考になりました、ありがとうございました。
教えてもらったおかげで今D1xがすこぶる快適に使えています。


CTA叩きども、転売も何もいまオク出てねーぞ？

Nikon EN-4の中で使用されている長方形の小さい温度ヒューズを
販売しているお店が有りましたら教えてください。
メーカーもご存知でしたら教えてください。
宜しくお願いします。

>>129
少しでもお役に立てて何よりです。基本はここに集まるD1好きの人たちが、
バッテリーの選択肢に困らなければ良いだけのことと考えています。
どこのバッテリーを使うのも個人の自由ですからね。使い方も
人それぞれですし、判断基準もしかりです。情報の打ち上げ方が、どこの
バッテリーをどのような使い方で、どのような条件でどれだけ撮れたとか、
もっと具体的なら参考として受け入れられたのかも知れませんね。
ここはそういった情報交換の場であって欲しいと思うのは自分だけでは
無い筈です。CTAでも300カットしか撮れなかったと言われる方の書き込みも
情報として持っておいても良いのではないでしょうか？そんなことはないと
頭ごなしに決め付けないで、情報として持っておいて、新しく購入する時は
安全を見て、先ずは1本だけ買ってみるとか、利用の仕方はあると思います。

しかし自分としても知らない内に友達が沢山出来たようで嬉しいやら、
気恥ずかしいやら…です。

>CTA・SUNをヤフオクで販売している輩が来てからじゃないか

参考までに聞くが、CTA売ってる人って、SANも売ってるの？

>>129
ここでの自作自演の売りあおりがバレたからでは？

>132
そうだよ。
でも、放っておけばいいんだよ

D1って、ハイライト表示オンにすると、撮影情報表示できないんですかね?
ヒストグラムはオフなんですが...。

まだ１Hが手放せない
不思議なカメラだ

明るいところではどのカメラも差がないが、低照度下では肌の質感表現が途端に汚くなるものが多い。
D1Hはこんな状況でもとても綺麗に発色する。

1080万画素のCCDを270万画素に落として使うことでこんなに良くなるなら、
最近の高画素機にもそういうモードがあったらいいのに。

D2Xを270万画素に縮小するとか

バッテリーなんだけど、３００回も使えるんだろうか？
月に２〜３週、土日のレース撮りで使い切り直前でストップ＆フル充電を
繰り返してるんだが、どうも１年くらいで弱ってくる。
RAWで１００枚くらい撮ると、バッテリー表示が半分に・・・
当然、リフレッシュしてるんだけど、あまり変わらない。
まだ５０回くらいしか使ってないのに、毎年これかよ・・・

＞136
合理性の高いユニークな製品企画をしたからだと思う。
俺も買って良かったと思っている。

>>138
D2Xの有効画素が 1240万画素だから、1/4だと 310万画素。
これで D1H並みの発色・画質になるなら、漏れは D2X買ってもいい。
RAWで310万画素ならファイルのハンドリングも楽々。
できれば連写も８コマ／秒以上で。
そういうD2X出してくれないかな。

>>141
諦めて５Ｄ買えあほ！

一度1240万画素の絵を見ちゃうと270万画素には戻れない気がするが…
ずっとD1Hを使うが吉

何でニコンオンラインショップのアウトレットのD1は売り切れないの？
なんで？20万切ってるじゃん

高いから。

たぶん、１５万切ったら祭りになって、すぐに完売だと思う。

前スレの984です。
落としたD1HがSSから帰ってきました。
完全に直りました。D1系は丈夫でした。
税込みで\27300
内訳
マウント 690
主ミラー 1860
グリップゴム 2130
CF蓋ゴム 220
工賃が 21100

マウントが主に歪んでいたと言われましたが、レンズは平気だったので、長焦点レンズばかり使っていた
せいで、もともとおかしかったんだともいます。
ボディ下部が欠けていますが、傷は男の勲章だと思っています。
案外、安く済みました。
これからは、落とさないように気をつけます。

>>147
直ってよかったね。

>>147
dat落ちで読めないんだけど、どんな落とし方だったの？
マウントは、ボディがステンレス、レンズが真鍮＋メッキなので
レンズが壊れるようになってるんだけど・・・

ご質問にお答えします。
28mmレンズをつけたままブロック塀の上において、電池を交換しようと思っ
たら落ちたというところです。
電池室の開口部の下辺からアスファルトの地面に直撃。
マグネシウムダイキャストの下ボディが欠けた。
レンズはぶつかった痕跡があるけど、動作に問題なし。チェックもOK。
もともと、望遠レンズをつけて、よくレンズ側を掴んでぶらぶらしてきた
からそれで歪んだか、ボディのゆがみを、マウントの交換とシムの挟み込み
で調整したかのどちらかでしょう。
プラボディだったらどうなったかな。ボディ粉砕か、逆に自重が軽いからたい
した怪我もなかったのかな。
でも、オークションでボディが割れたD70とかD100って時々目にするけど、あんな
風に再起不能だったんでしょう。
なんにしても丈夫なカメラを持ったほうがいいなと思った次第です。

>>147
前スレの985、987です。
愛機が無事戻ってきて良かったですね。万が一落としてしまった時の参考にさせて頂きます。
マウント、ミラーってゴムより安いのにビックリ。

浮いたお金で何を買われるんですか?w

>>150
レポ乙！
それで３万弱なら良かったですね。
漏れは、Ｃ社のプロ用カメラのシャッターが３万ショット強で壊れて
シャッターユニット交換し、同じくらいの金額を払った。
20万ショットをクリアしたとかカタログに載ってるアレね。
保証期限が切れてなかったら無償だと言ってたが・・・　in Ｓ宿Cャノソ

その点、D1系は強いね。D1H君はもうすぐ９万ショットだけど
シャッターの不具合は突然やってくるから、交換しておいた方が
いいのかな？

ニコソだと、シャッターユニット交換は、いくらくらいするんだろう？

今までD1HとD70使ってたんだけど、
最近中古が安くなってるD1Xと、
縞々抱えてるD200どっちがいいと思う？

D1Hあるから、バッテリーはあるんだよね。
D200買おうと思ってたんだけど、中古で10万くらいでD1X出てるの見たら悩んじゃってさ。

悩む理由が正直わからない。
今、D1X買う理由はあるのか？

�@1/500のデーライトスピードライト
�A逆光の人物とかで撮れる黄トビ

あと、何がある？

>>153
あくまで個人的な意見だが、600万画素で満足できるならD70でいいと思う。
漏れはD70→D200に買い換えたが、正直後悔。
D1HやD70の色ノリに慣れてると、D200の色は薄く感じると思われ。（特に暗いところで）
ISO800以上でのノイズ、ノイズリダクションによる解像感の喪失もどうも好きになれなかった。
ファインダーの広さ・明るさ、ボディの質感は確かに魅力だが。
今はD70を買い戻そうかと思ってる。

D200の方が良いと思うよ。あと、程度の良いD100に巡り会えたら、それも良いかも。安いし。
速射はD1H使えばいいので、D100はゆっくりと撮る用途に使うと、良さが判る・・・はずです。

>>152
シャッターの不具合が本当に突然やってきた経験があります。
D1Hを新品購入して2年後にオーバーホールをしました。
オーバーホールから上がってきた2ヶ月後に、シャッター幕が全開しないという症状が現れ、シャッターユニット交換となりました。
幸いにオーバーホール直後の不具合と判断され、無料での修理となったのですが、通常時に起きていたらいくら掛かったかガクブルもんです。

ありがと。
いや、D70のファインダーに嫌気がさしたんだよね。
で、D200買おうと思ったんだけど、ボディの質感ならD1Xの方が上かと。
しかし、D70のほうが色は上か・・・。

D100は使ったことあるんだけど、あまりのバッファのなさにうんざりして売っちゃったよ。
RAWならいいカメラだとは思うんだけど、5コマで待ちが・・・。

なんか、キャノに移行したくなってきたけど、今更レンズ買い換えるのもな・・・。

>>153
もうD200の縞々で騒いでる奴はいないよ。
慣れたのか解決したのかはわからんが。

＞153
156とは意見が違うのだけど
Ｄ200の色は派手目にもできるし
ニュートラルも出しやすいと思います。
　Ｄ1系独特のIRカブリが少ないので素直な色だと思います。

　欠点は高感度のノイズが汚いですね、1600だったらD1H
を使っています。基本は800までのカメラと思った方がよい。
　あとはメモリーが2Ｇ無いと（RAWで）苦しいですね。
　ファインダーはD70よりは全然良いですよ。
　バッテリーのもちはD1○系よりはずっと良いです。
　白飛びに対する耐性もＤ200はニコキャプでのRAW設定変更
でかなり救えてしまいますね。

　D1XとD200だったらD1Hとサブ、メインの関係で
両方持ちたければD1X、１台だけで持ち歩くならバッテリーも
本体も小さいD200という選択になるのでは。

>>160
縞縞ｗ

>>160
>>161
ありがとう。

実際のところD1Hはおかざりになってまつ。
一応プロなので、プロっぽい機材使ってないと文句いうお客さんがいるので・・・。
サブに見せかけたD70が実はメインという構成。
D1HのこくのあるJPG画像は好きなんだけど、さすがに200万画素はね・・・。
Web媒体専用とかならいいんだけど。

白飛び耐性ががあるなら、D200でいいかな。
ほかのニコン関係スレが荒れっぽいので、ほんと助かりました。

わかってると思うけどRAWでないと白飛びは直せません。
D70と併用ならD200でいいでしょうね。

白とびが直せるってすごいなｗ　もっとちゃんとお勉強してから発言しろよ。あほじゃないの？

シマシマはキャノン・ニコン共通の未解決問題ですから。

NCでD200のRAW画像を露出補正すると白とびや黒つぶれのところから
階調が現れてくるよね。それなら初めからトーンカーブの入力側の
幅を広げて欲しいと思ってしまった。

階調が表れてくるってことは白飛びとは言わなくないか？

>>168
マージンとかヘッドルームとかでぐぐれ。
RAWデータにはソフトでの表示上255 255 255となる場合でもそれ以上のデータが入っている場合が多い。
これはソフト側である程度上のデータを足切りすることから生じる現象だ。

理由はRGBの各画素は同時に飽和せず、さらにRAW生成時にカーブが微妙にいじられているためだ。
このため、本来255 255 255で揃うべきデータにばらつきが生じ、着色されて表示される場合がある。
これを防ぐためにある一定の閾値で上下のデータを切り捨てたり丸めたりして表示するようになっている。

NC4,4でD200のRAWデータを扱う場合、自己責任でさらに3EV上に拡張できると謳われている。
ただし、カーブの揃っていないデータなので「アバレ」といわれる現象が起きる。

白トビ部分にどれくらいデータが残っているかは実際にRAW現像してみるとよくわかるぞ。

まあRAWでNCでいじってない人には言ってる感じがわからないかもな。

暗めだなと思う画でもすぐRAW調整で露出+にするんじゃなくて
トーンカーブを持ち上げてみたりするとハイライトを犠牲にせずに
出せるよね
　白飛びだなと思った奴でもRAW調整で露出−にして一旦暗い感じにし
てからトーンカーブで起こすとアラ不思議。

自称プロがD200にするかD1xにするかで悩むなんて・・・
ニコソを使ってる友人知人がいないのかと小一時間（ｒｙ

このスレの19です。バッテリー関連の話題ですが・・・
以前>19で、アメリカから2200mAhの製品を取り寄せる話をしましたが
下のe-Bayのページから実際に注文したものが届きました。
http://stores.ebay.com/BZBEXPRESS_DIGITAL-CAMERA-BATTERIES_W0QQcolZ4QQdirZ1QQfsubZ3QQftidZ2QQtZkm

問題のバッテリーですが、構造や製品包装がCTAと大変似ています。
でも、販売のWebページでは2200mAhとあったのに、製品には2300mAhという表記があって
日本語の説明もきっちりあります。
あと、電池室への格納は、CTAよりも若干しっかりしています。CTAのようにずれて電源が切
れることも無いようですが、これも個体差があるかもしれない。
ただ、プラスティックの成型がCTAとは明らかに違う金型を使っているようですので、カドも
きれいに立っています（CTAは若干ダレた感じでした）。

まだ使っていないので、持ちとかはわからないのですが、正直2100も2400も2300もあんまり
差がないというか、表記の差って誤差の範疇なんじゃないのかな？と邪推します。
生産国、販売国の規格とか感覚でいくらでも表記が変わって来そう。
電池の持ちって、結局個体差とか運用の条件でいくらでも変わるんじゃない・・・って思う
ので、あんまり期待してないです。
外国からちょっと変わったバッテリーを安価で買っただけと思っています。送料とか振込み
手数料とか考えれば、ROWAと大体おんなじ値段ですからね。

製品画像
↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060614223153.jpg

>>171
ニコン使ってるプロなんてもう殆どいないからしょうがないよ。
素人に意見されても困るしｗｗｗ

>>172
人柱乙

>>171
ああ、こういうの来ると思ったよｗ

173も言ってるけど特にスポーツ系はキャノへの移行がすごくて話聞けず。
スタジオ系はまだまだニコンいるけど、
ほとんどがD2X使ってるので、D200は一人もいないんだよ。

じゃあ、キャノに行けとかD2X買えって言われちゃおしまいだけどさ。
金もないし、いまさらCPS取れないんだよ。
まったくの底辺だからね。

>>175
底辺でも仕事に使うなら信頼性のあるD1系かD2系がいいな。
D70で途中で故障したり、D200で糞みたいな写真連発したら仕事なんてこないからｗｗｗ

D200って数少ないスポーツ系プロにも評判いいみたいよ。

アマの俺はD1xが好き

…さて、午前のひとときと共にゴミスレをもそもそっと揚げてみるか（笑）

案外、D70はしっかりしてるけどなあ。
まあ、実際にはボディは2台持って行くけどね。

撮影会とかだとD70のシャッター音が聞こえなくて、脇で撮ってた1D系のカメラのシャッター音に合わせて
モデルが動いてたよ。目線はD70の方向いてたのに。

ああゴミデジなｗ

>>180
撮影会にニコンのデジなんて持ってくるやつは画質なんてどうでもいい変態ストーカーなんだろうなｗ

>いまさらCPS取れないんだよ。

いまさらじゃなくて…ＣＰＳの新規受付していないって聴いてるよ。
ニコソ棄てたプロでもダメなんでしょ？？

CPSは紹介があれば取れるよ。友人が某A雑誌の人のつてで紹介してもろた。

強力なコネクションがないとダメなのね・・・。
ニコソ棄てて観音逝ってもＣＰＳ受けられんのか。

ニコソ棄てられんね！！

NPSはその辺の写真クラブのおっさんでも持ってるからねｗ
会員になってもあんまり恩恵ないしｗｗｗ　まあプロはもう全員キヤノンに移ったんだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうか。。。全員観音に逝ったのかｗ
プロなのにＣＰＳ無しで逝ってるのか。。。

ガンバッテルなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

底辺プロって、友達で写真を撮ってるやつがいないのかね？
俺はクラブでドラムをやってる、ある意味底辺プロだけど、写真仲間で
趣味でドラムをやってるのがいるけどな。本業はリーマンなので、
オヤジロッカーってやつだな。

ドラムなんて、楽器やってる人を無作為に１００人集めても、２〜３人程度の
マイナーな楽器だけど、友達が多ければプロ顔負けなアマチュアも
多いことに気付くはず。

プロとかそうでないとかの話題でなくて、D1系カメラの話をしようよ。

Ｄ１の画像を大伸ばししたくて『ズバリ巨大プリント！』というソフトを
使おうかと思っているのですがお使いになられている方いらっしゃいます？

元は、市川ラボラトリーの補間方式を使ったソフトらしいのですが。

Ｄ１をまだまだ現役で使いたいもので・・・古いですかね？？

八重洲のお店でD1のストラップ（はじめについてくるのと同じ）未使用品がありました。
自分のD1は中古購入でオリジナルストラップが無いので、一本購入しました。
まだ数本ありました。

「人の為」と書いて「偽り」と読むのは　なぜかしら？
「人の夢」と書いて「儚い」と読むのは　なぜかしら？
「愛」という字には「心がちゃんと真ん中」に　あるというのに
「恋」という字には「心が下」にあるのは　下心のせい？　
「女が喜ぶ」と書いて「嬉しい」と読むのは　なぜ？
「忙しい」という字は「心が亡びる」ことなのね
「心がイキイキ」すると書いて「性」と読むのは　なぜ？
「心が非力」なことを「悲しい」と　いうのね

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a037850
以上のサイトで、無料で「漢字のうた・人の為と人の夢」がきけます
きくには「リアルプレイヤー」が必要で、それも無料でダウンロードできます
「ＲＥＡＬ」ボタンをクリックしていただければ、きくことができます
「ＭＰ３」ボタンをクリックしていただければ、無料でダウンロードもできます
皆さまの、ご意見、ご感想など、おきかせくだいませ
http://www.muzie.co.jp/qa.html
曲のききかた、無料ダウンロードのしかたは、以上のサイトにくわしく記されてます
漢字のうた、どうでしょうか？
http://japan.real.com/player/?lang=jp&loc=jp&src=ext
上のサイトで「リアルプレイヤー」が無料ダウンロードできます
その時だけファイアウォールをはずしていただければ、スムーズにできます

>>190
自分は、大元のデイジーズームを使ってます。
使用カメラはD1HでLetterSizeを16枚使って1枚の写真を張り合わせたことがあります。
切り貼りがちょっと面倒ですがポスター用の額縁に入れてみると、まんまポスター
です。大まかな修正も出来ますし意外と重宝しています。

D1系のユーザーってこんなにレヴェルが低いの？　アホみたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

》169
サンクス、勉強になった

>>194
まあ、そう自分を責めるな。
馬鹿にだって朝は来る。

318 名前： ＲＥＶ / Rehabilitate Exculter's Volunteers ◆z0REVEXzQM [メジャー歯垢をとろう♪”] 投稿日： 2006/06/16(金) 04:23:42 ID:6OVmZPRU0
ｺﾞﾐｹｰｿ閣下夜勤ｦｯﾂ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━！！！
││
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　／　⌒　瓜　⌒ ;＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 |　（●）,　、（●）、　| 　　|　西日本１７県の中枢都市ｦｯﾂ♪　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　Pardon ?
　　　　　　　　⊂.　　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　チューチュー都市のＤＱＮｲﾒｰｼﾞ捏造報道を推進ｼﾏｽﾝ
　　　　　　　,r----、＿_|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　/′　　　　 　 ＼　　｀ニニ´　 .:::／
　　　　　 （　 　,/¬--v　　 ＼＿＿＿_／⌒＼　　　　　
　　　　 ／⌒　(　　　　］　　|丶￣￣　 /丿　 丿　　　　　　─
　　　　（_　　_丿　　 　,ノ--v_＼　ハ　 ノ　　 ノ　　　　　　　─
　　　　　 ￣　　　　 　ノ　　　 リ--─ー^　　 八　　　　　　
　　　　　　　　　　　　〔　　　　　　　　　　_,ノ′ヽ　　　　　　
　　　　　　　　　　,ノ''　ー--ー┘￣￣￣＼　　│　　　　　
　　　　　　　　　 /　 　　／ ￣＼／＼／ ＼　 |　　　　
　　　　　　　　 ノ　　　／］　　　　 |＼　　　 |＼|　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　 |　 ／　　.|　　　　|　　）　　 ノ　　　　
　　　　　　　　 |/′　　　|　　　 .|　 |---く　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 | 　＼　　］　　　　　　　　　
　　　／／　　　　　　　　|　　　　|　　└-┘　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 |　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ノ￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿丿
______________________________

カルト信者エスカルゴレジオネラ・ムジャヒディン死亡になろうよ♪ってどこの精神異常者？ｗ

>>193
情報ありがとうございます。
これを使うとＤ１でＡ３ノビなんてラクラク？
市場を探して手に入れてみます。

間近で見なければOK。

D1使いってちゃんとした印刷に出せないほど貧乏なのかな？

家にニコンのマニュアルのレンズがあるんで使ってみたいんで質問なんですけど
D1ってMFしやすいですか？

>>202
DK17Mを付けてあげればかなり楽になりますよ。
最初はフォーカスエイド機能を利用して感覚を掴めば、そんなに難しくは
ないと思います。

ファインダーにDK-17Mっていうアイピース付けるとソコソコ見えますよ。

観音のスカスカファインダーと比べると違いが判るハズ・・・

>>203、204
ありがと。DK-17Mってやつですね
俺のD50だと露出計が動かないんですよね。
今度D1見つけたら買ってみます。

>>202
俺も、ずっとD1＋DK17M＋Ａｉ45mmF2.8で撮ってるけど、無問題です。

しかも、眼鏡かけて、です。
連投スマソ。

DK-17のゴムをいつも無くす俺
今度は接着しようかなあ
皆さんはどうしてます？

DK-2？まぁるい接眼ゴム…挟み込んで固定しているが？
DK-19は、ダメらしいケド？？

自分は接眼は好きでないので、ブチルゴムテープという伸ばして巻くと
自己融着するテープをゴムの裏側にぐるぐる巻いています。結果的には209氏の
襟巻き部分が無くなったのと同じ効果があります。

>>209
19でも少し延ばして突っ込めばおk

19の外れ止めの金属リングは使えないけどだいじょぶ

＞208
速攻で接着しました。

lexar 2G x80 を洗濯してしまいました。
発見されたのは乾燥機の中。4部品にばらばらになってました。基盤、上カバー、下カバー、フレーム。
両面テープでくっついてるだけですね。
ハンカチの中に入って気がつかなかったのかも。
フレームの角がかなり丸くなってました。
そりゃ乾燥機の中で2時間ほどカラカラ回っていた訳ですから。

カメラ挿入が少し渋くなってのでピンを痛めないかチト不安でしたが、
PC、カメラで確認するとOKでした。
乾燥機が命を救ってくれたのかもしれません。
せこせこと両面テープを張り直して復活させましたがしばらく様子見です。
数年前8MのCFをやってしまった時はNGでした。この時は乾燥機を使ってませんでした。

>>213
で、大事な撮影してるときに突然死んで後悔するんだろうなぁ・・・

>>214
まあプロでも無いからまったり行きます。
今まで2回同メーカーCFにて、
何枚か撮った後、突然撮枚数表示が点滅し、次の写真が撮れなくなったことが有ります。
こういう症状は気になるけど、再現させることが出来ないのでほったらかしだなあ。

この時はストレージで取り込んでから、カメラでフォーマットかけると復帰しました。

そんなことより洗濯物を２時間も乾燥機にかけるのは良くない。

１ヵ月分まとめて突っ込んだんじゃない？
入れ過ぎも良くないよ。

>>215
>今まで2回同メーカーCFにて、
>何枚か撮った後、突然撮枚数表示が点滅し、次の写真が撮れなくなったことが有ります。
数年前ってことはD1Xですか？　最初の頃の。
書き込み速度の速いメディア（当時はX40くらい）を使い、
へたったバッテリーだと上記症状が出ることが稀にありました。
電源入れると"カチッ"となるファームにアップされてからは無くなった気がします。
その分バッテリの劣化検出がシビアになりましたが、
メディアが一時的にでもNGになるくらいなら、新しいバッテリ買った方が精神的に健全。

>>216
折れもそう思った

>>218
D1Hファームアップ後 + LEXAR 2G x80 + RAW撮影　でのみ発生しました。
バッテリーがへたっていた訳でも無く、連射もしてなかった時です。
他のメーカーのCFでの撮影枚数の方が多かったですが、
同症状に出くわしたことはなかったです。
↓なんか読むとカードの書き込み速度マージンに寄るものなのかもしれません。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/13/3988.html
それから数年前ってのは8M CFを洗濯してしまった時のことです。

乾燥機いつもオートなんですが、3分目程度でも1時間以上回ってしまいます。
皆さんのはそんなに短時間で終了しますか？

>>213
他の用途に使っては？
といっても、あまり思い浮かばないが。

後、オクで昔のＣＦ使うカメラの適当なの買って、そこに突っ込んでおく。
で、破損上等でいつも持ち歩く、カメラにするとか。

キーホルダー

リーダーと込みで持ち運び用ストレージとして使えばいい。

ヨーロッパからの出張から帰ってきた上司曰く、「日本ではデータの持ち運びにＵＳＢメモリー
使うけど、あっちの国はＣＦをよく使うんだよ」だ、そうな。

本日Xをお買いあげ。バッファ未増設のためか安く入手できました。

昨年１２月から半年間で無印、Hと立て続けに入手してしまいました。
（当初の無印のテスト撮影で、殿下のお姿をアップした者です）
操作方法は前２機種と同じで、慣れている反面新鮮味も無し。
かえって連写性能に劣るため特にＨを入手したときのような感動も無し。

早速実写テストをしましたが、最初の印象はＨの勝ち。
というのも、ディスプレイ上での観察では、Ｘの多画素のメリットは生かせないこともあり、
Ｈの方が画像がしっかりしていて、Ｈに分がある印象です。
もっとも入手したのが夜だったので、高感度域での撮影がほとんどだったからかもしれません。

昼間の撮影、かつ大伸ばしをしてみて、改めてＸの価値を判断してみたい。

バッファ増設後のXと、未増設のではだいぶ使い勝手が変わるのでしょうか？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d63044396

>227
なんだか、高いような気もするし、程度からすると安いのかもとか思うけど微妙な感じ・・・。

RAWを使わないならそれ程変わらない気がするが>バッファ増設
逆にRAWオンリーならあって損をする事もない

D1H使いです。
日曜日にフル充電した２本のバッテリーで撮影したら１本目（純正）は３１２枚目、
２本目（労話）は４２７枚目でマークが空表示になりました。
前はもっと撮れた希ガスるんですけど、こんなもんでしょうか？

D1H　AF-S300/4D　AF使用　圧縮RAW　CF：酸ｳﾙｳﾙ２の2GB
（純正：2004年7月購入、労話：2005年4月購入）
月に２〜３回程度の使用頻度で、冬場はあまり使いません。

>>230
そんなもんでっしゃろ？
気になるならリフレッシュしてみるだね。

＃撮影画像をモニタで見なければもっと伸びる希ガスるけど。

D1Hで夜景を撮りました。
かなり暗い場所で8秒の露出をかけましたが、画面に真っ赤なツブツブが浮かぶ
のです。これは仕様でしょうか。
長秒時ノイズ低減とかの機能って無いのか・・・。
（D2Hとか、D2Xでもおんなじなの？）

>>230
圧縮RAWならCFにほぼよらず1枚書き込みに約7秒かかります。
427枚なら書き込みに50分かかる計算になります。有る意味労話ってすごいかも。
ファームアップして非圧縮なら1枚2秒程度になるのでもちは伸びるはず。レキサーx40以上なら1.5秒
データ量がほぼ倍になるのでストレージ携帯して撮る事をお勧めします。
PD70Xならデータを落とすのに実測7M/sec程度なので、2Gでも4〜5分です。

>>232
D1H + 18-70 で、
ISO200　1.5秒位からぽつぽつ出てきます。
赤だけと言わず、白、黒、青も。
15秒位でほぼピークかな。右の方が凄い。
D70だと30秒でも全く出ません。
この機種の唯一の欠点だとあきらめていたのですが、
対処法を知ってる方がいらしたら是非教えて下さい。

極力低感度でとるぐらいかな？

>>234
ISO200でも出るのにどうしろと・・・

イメージダストオフみたいに
キャップして撮ったイズだけの画像と後から演算処理してどうこう
とかってできないのかなあ・・・

ニートイメージで結構消えない？

233です。

「長時間露光　ノイズ除去」でググルといろいろ出てきますね。
レイヤー重ね合わせ、隣接画素から補間など。
↓なんか良さそうです。試してないけど。
http://www.rysys.co.jp/dpex/help_noise.html

ところで自分のHの長時間露光ノイズは異常かもしれないことが分かりました。
レンズキャップしてのISO200 30秒露光時、
ファームアップのバッテリーチェック外しをしてもらった機体のみ、
数えられない位ノイズが発生しました。ちょうどISO6400とかにした様な画像です。
（通常ファームアップ機ノイズは数十個。）レンズに寄る影響差は有りませんでした。

またISO200 20secとISO1600 4secのノイズ差は同等でした。
何故か１秒以下撮影時の増感時ノイズ差は有りません。

ノイズが多いのが異常かどうか分からないけど気になるので近々SCに行くことにしました。
純正バッテリーもってないけど大丈夫かなあ？

>何故か１秒以下撮影時の増感時ノイズ差は有りません。

バッテリーチェック有り機体と無し機体でのノイズ差です。

いろいろ故障の可能性はあるね。
電気は故障箇所が絞りにくくてわかんねえ。

D1の画像再生が異常なので、修理出したら3.8ﾏｿとられたよ〜

>>241
カワサキ

結論

サブにD50かD70かD200を買う

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010420/d1x.htm
の下の方にXのISO125の長時間露光画像が有ります。
皆さんのはどの程度でしょうか？

自分の状態の悪い方　バッテリーチェック無し（2台）はこれの30秒より少し悪い程度。
ただし画像が違うのでなんとも言えませんが発生するノイズの傾向は似ています。
むしろノーマルファームアップ（1台）は異様に良いと言えそうです。この1台だけ花火や雷撮りに使えます。

30秒→こんな状態にはならないな

初代D1でKingstonの1GB CF使ってるんですが、RAWの記録に6-7秒かかります。
カード変えてもう少し早くなりませんか?

期待薄ですね

>>246
D1は書き込み時間がD1Hの倍近いんだよな。
D1のファームが高速CFに対応していないのが主な原因だと思う。
今更だがニコンに問い合わせてみるか。

いや、だから期待薄だってば

>>249
貴方は其処ら中のニコンスレッドで質問者を排斥せんばかりの
極めて不親切で無礼な1行コメントを繰り返している子かい？

そもそも>>246は期待薄の1行を繰り返して納得されるような質問内容ではないと思うが。
それにニコンに問い合わせる価値はあるかもしれないんだよ。
「今だからもう構わんでしょ」ってNPS別注のD1ファームを一般にも非公式に提供してくれる可能性もあるからね。
期待薄なのは百も承知。だが、まだ些少なりとも詰める余地はあるかもしれないしね。

>>250
ニコン関係者？
じゃ無ければ言いすぎだな。

>>250
んじゃ、気が済むまで問い合わせればいいじゃん。
色々と試した結果を「期待薄」という語句に凝縮したまでだ。

>>251-252
差し出がましく色々と余計な事を言ってしまい申し訳がありませんでした。
すみません。
お許しくだされば幸いです。

>>253
わかって頂ければそれでいいのです。
同じ機種を使う者同士楽しく語りましょうヨ！

嫌味を真に受ける人発見！

しかも出先から、おつ

ちょっと質問

　久々にD1Hを引っ張り出して撮影したんだけど、縦位置撮影情報を持つことってできなかったっけ？
　NikonViewで選択して一括して回転かけてみたが、ちょっとめんどいなと。

>>256
出来ない。　以上。
そんなことはぐぐってくれ。

スマン。Ｄ１Ｈメイン時代はモニタを回転していなかったので気にならなかったようだ。
バッファ開放の遅さにもちと泣けた日曜日でした。

>>255
↑
純粋なのねw

１ＧＢのＭＤを使ってた頃は、非圧縮RAWより圧縮RAWの方が書き込みが
遅いと思ってたんだけど、CFだと逆なのね・・・

>>260
なんだよ。ここにも出入りしてるのかよ。
今度は何にケチつけるつもりだ？

>261
漏れのストぉカーでつか？

べ、別にあんたなんか気にしてるんじゃないんだからね！！w

ツンデレｋｔｋｒ

>>260

ほーそうなの？
今度やってみよう。

と思ったけど、もしかしてD1の話？
それとも、D1XやD1Hの話？
教えて>>260

ぐぐったらすぐに分かった。すまんです。
D1には圧縮RAWのモードはなかったんですね。

D1Hの場合、圧縮RAWモードは圧縮そのものに時間がかかるので、
CFでもMDでも差は無かったと思ったが？
前スレで漏れの手持ちのCF, MDで試した限りはそういう結果になった。
圧縮RAWモードより非圧縮RAWモードが遅いなんて、よっぽど遅いCFか？？

>>268
俺のD1Hも圧縮RAWだとメディアの差が出ないな。
圧縮RAWだと2GBで千枚撮れるんだよな。
俺はラジコン1本と2GBMD1枚で1日足りるよ。
D1Xも同じ装備＋予備のMD1枚。
だから装備は軽いよ。
D1H、D1X、ラジコンバッテリ2本とき充電器、2GBMD3枚に
12-24、24-120、70-200、60、X1.7テレコン、
SB-800、SB-28DX、
FP-100付きのカルマーニュとアスリート、
ドライゾーン200、レインカバー、カモカバー。
こんだけ。
撮影期間が延びる時はレッツノート連れてって宿でDVD-Rに焼く。
って何の話だったっけか？

なんのハナシだったっけ？
そうだ、強力自慢だったね。w

>>270
そうそう
強力自慢にしかならんなｗ
もう重い重いｗ
D1XをD2Xに変えてもあんまり変わらない
D200にすると軽くなるだろうが予算の都合で未導入なんだよ
本当はドライゾーン200が空荷でも一番重い　orz
マジでD200＋18-200にしちまうかって思う時があるよ
でもD200を自腹で買いたくないな
それより俺より強力自慢の人がこのスレには居るはずだｗ

ではサンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨンの人達どうぞ！

前ｽﾚの巨大縦ｸﾞﾘの香具師を推薦w

強力自慢　←何の当て字ですか？

>>273
当て字じゃないよ。
「ごうりき」って読むの。ググってみ。

・・・と言いたいけど、「きょうりょく」ばっかりヒットするねぇ。

登山客などの荷物を担ぎ上げて道案内する人のこと。
シェルパとかボッカとかポーターとかと同じ意味合いの人たち。

新田次郎を思い出した。

>>274
協力自慢かとｵﾓﾀ…

>>275
富士山測候所でつか？

>>276
山屋でもなければ知らなくて当然だと思うよ。
今じゃ死語だろうねぇ。

>>274

ぐぐった

中学生 → 強力招来 → サナギマン → 超力招来 → イナズマン

>>278
ちょ、おまｗｗｗｗツボったYo!

トシがばれるな、まったく（ｗ

ﾜｶﾝﾈ。ｋｗｓｋ

274のごうりきという文字を見たら、ある呪文が数十年ぶりに頭の中に浮かんだ

ゴーリキショーライ

これをぐぐってみた。そしたらWikipediaで・・・

このレンズを付けるとシャッター音が良いって感じたことは有りますか？
トキナ12-24が純正望遠レンズ並というかそれ以上に良い音するので気にいっています。

>>282
85mmF1.4D。
後玉がぎりぎりまで突き出てるせいか、ぱふぉっぱふぉって低めの音がして
好き。
望遠系って後玉が前の方にあるので空間が大きく、ちょっと甲高い音に
なるような。ゴーヨンピーでは特にそう感じる。

あぁ、オフサイド・・・

以前、2300mAhのEN-4互換品を買ったことを書き込んだ者です。
３回ほど充電して使った感じですが、とりたてて長持ちすると言う感じもしませんが、
新品のROWAとか純正とあんまり変わらない電池だとおもいました。
枚数的には、１充電でRAW300ショットくらい撮ったでしょう。
でも、背面モニタでの画面確認と、ABEでの連続撮影を通常にしているので、節電
している中では、まあまあの枚数なんではないかと思います。新品だし。
これからしばらく使う中で、急激に性能劣化することが無かったらいいんですけどね。
ほかにも、DELKIN DEVICESのe-Film EN-4 2100ｍAhも買ったのですが、これはちょ
っと持ちが悪い品物のような気がしました。外観やプラの成型は2300mAhの製品と
大変よく似ているんですけどね。ちなみに、どちらも中国製です。
あと、POWER2000（2400mAh）もおととい注文しました。今回度同様、役に立たない
話かもしれませんが、届いたらまたお知らせします。

>>282
F1.2系(50mm/55mm/58mm)

>>285
レポありがとです！POWER2000レポも楽しみにしています〜！

>>285
乙
次待ってるぉ

>>285
読んでないけど乙

某CTAバッテリーで撮影テストしました。
充電2回目でバッテリーを活性化させての枚数ですがAF-S VR 70-200を使用して
バッテリー残量が半分になったところでの撮影済み枚数が1200枚程でした。
やはり某CTAの持ちはD1系の機種を蘇らせます。
このスレで300枚程度しか撮影出来ない報告もありますが決してそんなことはないというのが感想です。
特に電源供給が高容量で安定していることもありノイズも純正バッテリーを使用した時よりも
心無しか少なく画質も良くなっているようです。
入手はオークションでしたが万が一撮影枚数が少なければ交換等にも応じてもらえる場合があるかも
知れないので直接海外から購入よりも安心かつ手間がかからないと思います。
D1系を今後使い続ける為にもバッテリーの情報は有用と重いレポートさせていただきました。
広告宣伝と思われる方には失礼いたします。
何卒ご理解いただければ幸いです。

いまオークション出てないでしょ？

失礼！1件出てた。

>>290
もう文体でCTA転売厨房だって丸分かり。
気持ち悪い宣伝はこれっきりにしてくれ。
さもないとD1系総合の過去スレ全てからお前の書いたCTA宣伝文を抽出して
晒し貼り付けした上でCTA転売厨房晒し首サイトを作るぞ。

>>290
頼むから寝た子を起こさないでくれ…
性能云々はこれ以上言わなくても、実際に使っている人間なら
解っていることだし、新参者もそう多くは無いだろうから…

やっと落ち着いたところだったのに…

2400mAhと銘打ってあった、POWER2000がアメリカから届きました。
外観からみて、ＲＯＷＡとまったく同じ金型で作られているようです。
電池室カバーのロック部分も同じものです。
カメラ側で電池装着識別をするためのデベソは、純正品と同等のしっかりとした
出っ張りで、ＣＴＡ系とは違ってしっかりカメラに装着できました。
問題のバッテリー性能ですが、ＣＥＬＬＳ ＭＡＤＥ ＩＮ ＪＡＰＡＮと書いてある・・・。
ってことは、ＲＯＷＡとまったく同じでしょう。
週末に使ってみようと思いますが、多分普通に使える、普通のＥＮ−４互換品と思います。
2400mAhっていう表記って、結局なんなんでしょうね。
日本製セルだから、まあ安全できます。

以前Power2000を冬場に使って純正に比べて全然持ちが良かったって
書き込みがあったと思う。

>>294
「寝た子を起こす」どころか
寝てたあの子が自ら書き込んでいるようですﾅw


やれやれ…

>>290-292
私もCTAを最上の物のように断定する投稿には辟易気味です。
当スレもようやく普通の流れに戻って来たのでこの辺りでCTAの宣伝は遠慮して頂けませんか。
この際だから言わせて貰いますが接触不良の対策が必要な商品を他人に公然と勧めるのはどうかと思っていました。

だいたい「CTAを誉める投稿→数日内にヤフオクにCTAの出品物有り」の流れは既に逆効果なんじゃないですか？
このスレにはCTAに対して様々なスタンスを持っている方が居られることはご存知でしょう？
CTAの話で再び殺伐としたくないと思っているのは私だけでしょうか？

皆さん、「CTA」もしくは「ＣＴＡ」をＮＧワードに設定しましょう。

ここら辺の文章を貼ってヤフオクの業者に質問してみたら？

使ってみて、良いと思ったら使えばいい。全て自己責任で。ただそれだけのこと。
ここは情報交換の場。耳障りな情報でも、情報は情報。
それに過敏に反応しないでスルーすればいいだけ。D1系ユーザーはそれくらい
寛容な心の持ち主だと思ってる。でなきゃ、今更D1…だろ
290氏も1200枚撮れたのなら良かったじゃないか。300枚しか撮れなかった
人を否定するような書き方をするからおかしな方向に発展してしまう。
実際300枚しか取れなかったかも知れない。
因みに俺？俺は今は自己責任において＊T＊オンリーでまったりD1系ライフを
楽しんでるよ。

まぁ、ひと言で言うなら
「ＣＴＡ房うぜぇ」
って事ですな。

>>302
仮に、
CTA賞賛者が基本同一HOSTより再接続を利用してID迷彩している事を知っている運営ボランティアのD1ユーザーが居るとします。
幾度となく2ちゃんねるを利用した情報操作をしている事を知っているD1ユーザーの運営ボランティアが居るとします。
CTA賞賛者のやり方が見えてしまい、それが為に彼を甚だしく嫌悪しているD1ユーザーの運営ボランティアが居るとします。
好むと好まざると投稿者情報が目に入ってしまいCTA賞賛者の手法に嫌悪感を募らせている運営ボランティアが居るとします。
そういうD1ユーザーが居るとします。

意味不明な書き方しかできません。
ですが、言うまでも無くD1系は素晴らしいカメラ達です。
そのカメラ達に惹かれた方々がこのスレッドを楽しく有意義に利用しています。
そのようなスレッドの中で個人の利益授受を目的とした特異な投稿態度は慎むべきではないでしょうか。
違和感を感じられている方々が少なくない事実を受け止めるべきではないでしょうか。
御一考を願います。

>>304

「お兄ちゃんが私の下着を」まで読んだ。

>>302
氏ね

「お兄ちゃんが僕の下着を」まで読んだ。

ここでCTAと有益な情報ほ提供してくれる方々を貶めている人は恥ずかしくありませんか？
D1系という素晴らしい道具をより完璧に活かせる情報を否定するなど愚の骨頂でしょう？
例えばDK-17Mの使用した感想を否定するのと変わらないのではないですか？
CTAバッテリーは残念ながら純正ではありません。
特に海外から購入するという敷居の高い物でありオークションで購入するのは手間暇を
解決してくれる手段として自己判断で行えば良い事であり他人がとやかく言う物ではないです。
結局のところ善意の第三者を貶めている貴方方は別の互換バッテリー販売の関係者でしょう？
このスレの多くの人はCTAバッテリーが素晴らしい事を知っているしわたしもCTAバッテリーを
これからも使い続けていきますよ。
大多数の人がCTAの良さを知っていてこのスレでCTAを貶めている貴方方は極少数であることは
みんな知っていますから無駄な事はお止めなさい。
以上ですがこれからも良識あるD1系ユーザーの武運長久を願い筆を降ろします。

CTAは使ったことありませんが
国内で手に入るJTTとROWAは使ったことがあります。
充電3日以内でJPEG-FINE、スポーツ撮影（頻繁にシャッターレリーズ）、
モニター確認ほぼ無しでの撮影では
純正で500カット前後
ROWAが300カット程度
JTTでは200カットに届きませんでした。
もうどうにもならんですね。

CTAが本当に1200枚以上撮れるのなら救世主ということになりゃしませんかね？
上の結果からは眉唾っぽいですがね。

>筆を降ろします。
祝、童貞卒w

６月初旬にCTAを入手したのでその結果を報告する
カメラ　NIKON　D1X　Memory　増設済み　レンズ：60mm micro,105mm micro
75-300mm,24-120(旧型）
メディア　：　MICRODRIVE　１GB　　　記録方式　：　圧縮RAW
CTA　を　充電器NIKON　MH-15　で　REFLESH　して　FULL　充電後に
　　　　　２−３日間で　撮影できた枚数を記載

　　　第１回目　４０２枚　　　2回目　　４８６枚　３回目　３９０枚
　　　　４　　　３９２　（この時は14枚ずつ連写を繰返してみた）
　　　　５　　　３６４

　　　この後は　記録方式を　非圧縮RAWにした
　　　第６回　　４４０　　　　第７回　　　　４１０　枚
　　　　８　　　３１０　　　　　９　　　　　３４７

　参考までに　手持ちの純正品で非圧縮で撮影した結果
　　　　NO。１　　　　　４３９　枚　　　　　No.　２　　　２６３枚

　CTAも純正品も今一なので、近日中に　既出の　ラジコン用バッテリ−を
　使える装置を作成する予定。
　また後日報告させてもらいます。　

No.３１１に追記

　　いずれも撮影後の再生は殆ど行わず、極力節電を心掛けて、
　　撮影しました。

CTA、その他互換、純正を問わず、カメラがD1XかD1HかD1かでも結構電池の持ちって
変わるんでしょうね。
あと、CTAで1000枚ってひょっとしてJPEGなんじゃない？
僕のCTA（5月に輸入）はフル充電、D1H、非圧縮RAWで300枚くらいが平均です。
1000枚なんてとてもとても・・・。

キモ爺のEX CUL Ter's@小倉@深夜労働@54歳@フクモリ？が
このスレを荒らそうと狙っているようです


　　　　　　　 ノテﾃニ=ｰ-､、
　　　　　　,,ｲ'´　　　　　　 'kヽ、
　　　　　//　　　ゴミ　　　　ヾﾐﾐ、
　　　　〈ｲ r'''''''､.　　ﾉ'''''ヾ 　ﾐ　 ヽ.
　　　　 ||　 ,,⌒ ）　'( '⌒'_　　 〉,,　｝
　　　　 'ﾘ'~　　 ｏ､,ｏ ,　　　　 Y/kﾘ
　　　　　|　　〈　　　　 〉　　　 ;> /
　　　　　.|　　 '-=＝=-　,　　 ン 　　　＜　ヲッツやの♪ 中卒ﾌﾟｯ
　　　　　 |　　　 ,　　,, 　　,,　//
　　　　 　 ＼　｀ー― ''' 　　l゛
　　　　　　　〉　　　　　　　　ﾄ、

何か購入時期によって大きな隔たりがあるように思うのですが。
昨年夏から使ってますが、D1H（ファームアップ済み）非圧縮RAWで2，3日で
使い切れば1300以上は余裕ですし、先日1ヶ月再充電しないで週末だけ100カット
前後を撮って、トータルで700カットくらいになった時表示がHalfになりました。
1000カット以上撮れている方の購入時期と、逆に撮れない方の購入時期は
どうなんですかね？

バッテリーの持ちについてはCFの書き込み速度や
JPEG,Raw,圧縮Rawで大きく違うんじゃないの？
書き込み中も電気使ってるわけだから
遅いカードやマイクロドライブで圧縮Rawなんか使ってりゃそりゃもたねーだろ？

>>316
しかも
XはHに比べ、画素数が多い分書き込みにかかる時間は約2倍になりますね。
またHは無印より書き込み早いですから、結果機種間で撮影可能枚数が変わってきてもおかしく有りませんね。

ところで書き込み以外の画像処理等にかかる消費電力はどれ位差が有るんでしょうね。
Xが一番食うでしょうけど意外とHと変わらなかったりして。外部電源繋いで電流計を読めば直ぐ分かるでしょうけど。

つうかバッテリーの話はしばらくご法度でしたっけ？

CTAマンセー投稿は全て単発ID、CTAネガティブな意見に対する反論と罵倒も全て単発ID

ID:QpyGEcL+0 ID:7zVvkwfD0 ID:muBWb0Fx0 ID:sLoyH1tW0 ID:B3u+45PaO
ID:muBWb0Fx0 ID:GsdA1Cpq0 ID:ll2p/Spi0 ID:vdGdhdI20

単発だが念のために上記IDをNG登録推奨
[CTA]をNGワード登録推奨

もう　マンドクサイからみんなでRCバッテリー使おうゼ　ヽ(｀▽´)/

CTAのオークション終わったみたいね。

＞単発だが念のために上記IDをNG登録推奨

　↑ｱﾌｫですか？


＞[CTA]をNGワード登録推奨

　↑尿意

今オークションとか出てないから褒めるぞ。
俺のCTA（JPEGだけど）たいてい1000枚以上撮れるけど
300枚って言うのはひどいね。明らかに不良品なんじゃない？
出展者にメールで抗議すべき！
誠意のない対応なら、そのやり取りをここに公開してくれ！
対応しだいでしだいによってはオークションIDの公開もいいのではないか？
ｓ

たかだか数千円の電池（しかも消耗品）で、ゴタゴタ言っているのも、なんか
アホらしくね。

出展者は大体8000円前後で取引してるよね。
俺みたいに1000枚以上撮れればごたごたいう必要はないと思うけど
300枚しか撮れないならROWAやjtt以下でしょ？こっちは3500円以下だよ。
実際300枚しか撮れなかったっていう被害者がいるわけだから
ここでいうなら抗議してそれを晒せば同じような被害者は出なくなるんじゃないの？

たまたま俺が運が良かっただけかも知れない。
たまたま良心的な業者だったのかもしれない。
でもここで実際に300枚しか撮れないような不良品を
つかまされた人もいるのだからその人はほかの人のために
その業者に抗議すべきだし、それがイヤならIDを晒すべきではないか？

>324
ageるな。

1000枚撮れたヤシはJPEGで、300枚しか撮れないヤシはRAWだろ？
AFも使わず、モニタ確認もしなけりゃ、純正も労話も1000枚撮れるんねﾈﾉ？
転売房は、2400mAhが6000mAh以上に化けるとでも思って宣伝してるのかね？

純正やROWAじゃ省エネ尽くしてJPEGでも1000枚は無理だな。
しかしこんなこと書くっておめーユーザーじゃねーな？

>>308
乙です！
激しく同意しますし私もCTAは全バッテリー中で最高の性能だと思っています。
私は4年も使っていますが経年劣化も殆どなく全ての購入品が今でも現役です。
多くの方々がCTAを採用することでD1系オーナーはバッテリー問題をスマートに解決できると思います。
ラジコンバッテリーはブ格好ですしケーブルを引っ掛けたり発火の安全上の問題も携帯性の問題もある危険な方法です。
CTAを貶したりCTAをオークションで売ってくださっている方々を攻撃するような投稿が多くとても残念です。
308さんのように勇気と誠意を力にD1系オーナー全て似有益な情報をお知らせする必要があると思います。
これからも何を言われても気にせずにCTAを使わないキチガイ住人を恐れずに伝えていくことが大切ですね。
まだまだ新たにD1系を購入する方々も多々いると思われますしケンカや罵り合いよりも大切な事は有益な情報の共有だと思います。
ですので皆さんも、CTAの紹介と見るや噛み付いて来る厨房は放置の方向でお願いします

>>328
327はD1系を使っているのか疑わしいですよね。
純正やROWAではどう頑張ってもJPEGで400枚を撮れるか撮れないかのレベルです。
jttはJPEGで200枚撮れるかも怪しいと思います。
CTAならばJPEGで軽く1000枚以上撮れます。
そもそもCTAと純正やROWAやjttを比較することに問題があるのではないでしょうか？

おまいらキャノネッツに遊ばれてるぞ
おまいらキャノネッツに遊ばれてるぞ

DK-17M買ったけど、これと言った変化なしorz

RCバッテリーで発火なんて事　最近あるの？>>329

＞332
お前の目は節穴だな。

>>332
装着したときより外したときのほうが驚きます。
暫くそのままで使って外してみると一気に井戸の底を覗いた感じになり
とてもDK-17Mなしでは耐えられないことが実感できます。

>そもそもCTAと純正やROWAやjttを比較することに問題があるのではないでしょうか？
それは違うと思います。
純正なら状況が著しく劣りますが安心感はありますし。
ROWAなら3250円、JTTなら3180円撮れる枚数によってコストパフォーマンス的には
十分比べることが出来ますよ。本数を多くもって行かなければならないことで
急なバッテリー不良で使えなくなるリスクも分散できるので逆に良いかも知れませんし
何を基準に比べるかは人それぞれですよ。

>>335
DK-17M 装着当初は感動ものだったのですが、眼鏡をかけているおかげで
ファインダー周辺部がどうしてもけられてしまうため、結局元に戻しました。

周辺部の見易さを取るか、ピントの合わせやすさを取るかによって
意見が変わってくるのではないでしょうか。

結論としてCTAが一番良いのは誰の眼にも明らかですね。
早くオークションに出品されないですかね。
他者の工作員もそろそろ諦めたらどうでしょうか？
ここの住人は見る目を持っていますから。

あおるなボケ！

CTAのバッテリー使ってる。先月バッテリー探してたんだけど見つけた瞬間に即決した。
つまみが純正と同じ、マジで。そして保つ。D1Hで普通に使える、マジで。ちょっと
感動。しかも純正よりも容量大きくて良い。サードパーティー製は寿命が短いと言わ
れてるけど個人的には十分だと思う。純正と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないってD1系スレでも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ連写が止まるとちょっと怖いね。電源オンオフしないと残量あるのに撮影できなくなるし。
メモリー効果にかんしては多分CATも純正も変わらないでしょ。純正使ったことないから
知らないけどニコンが作ったかどうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもCTAな
んて買わないでしょ。個人的にはCTAでも十分。
嘘かと思われるかも知れないけど撮影会で2,000枚位撮ってマジでD2H使ってた奴を
抜いた。つまりはD2HですらD1HのCTAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

つまり、もうネタがほとんど無いんだよね。

私もCTAのテストをしてみました。
AF-S DX ED VR18-200を装着してバッテリーインジケータが1/3になった時点での撮影枚数は1600枚弱。
もちろんJPEGですが画期的な性能だと思います。
CTAの性能がD1系を最新のリチウムイオン採用モデル同等に蘇らせるのは事実です。
前にもどなたかが報告されていましたがノイズもROWAやjttを利用するよりも少なく感じられます。
ROWAや純正に比べてCTAで撮ると諧調が豊富になるようですが電源の安定のせいではないかと考えられます。
CTAは画質面でも少し有利であることを確認しました。
私のCTAの入手はヤフーのオークションからですが素晴らしい出品者の方で安心して取引できました。
もしも不良があれば快く交換等にも応じてもらえる可能性が高いので念のためにお勧めの出品者様をご紹介します。
自分で海外の得体のしれない業者から買うよりも絶対に安心ですのでおすすめです。
あとこちらの方はCTAだけではなく高品質で優良なCFカードも輸入して販売してくれていますので同時に買われてはと思います。
この方のように輸入に強い出品者の方のお陰で私は安心してD1Hを2台とD1Xを2台を使わせて頂いています。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/inopeee
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/oyasu315
CTAもCFカードも海外から取寄せた電気製品ですので上記のような実績のある方から購入されることを強く勧める次第です。
CTAに対しては特に出る杭は打たれるの典型ですが本当に素晴らしいものですので批判者の悪意ある投稿に惑わさるのはどうかと思い一筆をとりました。
どうか狂信的なCTAバッシングの他メーカー（ROWAとjtt？）の人達の悪意に惑わされないように宜しくお願い致します。

昨年の夏にCTAバッテリをB&Hから購入しました。
8月末のエアショーでバッテリ1本で 1000枚以上 (D1H、非圧縮NEF 4GB分のデータ) 撮影できました。
他社の互換品を含むEN-4 3本体制を組んでいたので、この性能に喜んでいましたが…

同年10月末のエアショーで、数日前に充電済みのCTAをD1Hに装着し、電源を入れると、
電池容量マークが点滅し、まったくシャッターが下りない状態に。帰宅後いろいろと
調べてみると、充電した当日中なら十分に撮影が可能なものの、自然放電がひどく、
一日後には全く使えない状態になっていました。

使い物にならないのならと殻割りしてみると、純正EN-4とは比べ物にならないほど簡単に
接着剤が外れました。外殻のプラスチックも肉厚の薄いぺらぺらな物です。

不良品を掴んだのかもしれませんし、使い方が悪かったのかもしれません。しかし >>342
のようなCTA信者が宣伝するほど良い製品とは思えませんでした。

ちなみに現在はRC電池 + EN-4互換品2本の体制で撮影しています。

あくまでも自己責任でね。

私もCTAを導入したところ、みるみる撮影枚数がのび、軽く２０００枚を越えるようになりました。
それだけではありません、なんと画質も改善されました。
驚くべき効果です。
そんなCTAのショッピングは>こちら

24時間受付中です。

私もＣＴＡ導入したら彼女はできるしギャンブルも負けナシでウハウハな毎日です。
おまけに写真の腕も上達し、仕事の依頼が増えてうれしい悲鳴をあげてます。

みなさんもすぐにＣＴＡ導入して、共に幸せな勝ち組の仲間入りしませんか?!

購入先は>>こちらまで






なんてなw

ハイこれで電池ネタはおしまい。
では次のお題をどうぞ。>>↓

>>340、342、345、346
この辺の連中がCTAバッシングの中核のようですね。
ようやく本性を現したようです。

とはいえ画質も良くなるのはCTAだけでしょうね。

そうまでしてCTAを貶めたいか？

俺はCTAの性能のよさに助けられている。
大好きなD１シリーズの欠点を補ってくれてるからね。
もちろんコストパフォーマンスの良いROWAにも感謝している。
末永くEN4の販売をして欲しいし、それをやってくれると信じている。
最後に頼れるのはROWAだと思う。
でもD１がメインのうちは枚数撮るやつはCTAを持っていて損はないと思う。
不良品を売られたなら断固出展者と掛け合うべきだし、誠意のない対応されたなら
ここでそれをいうべきだ。
それもせず泣き寝入りしてここでCTAじたいを貶めるのは許せない。

>CTAじたいを貶めるのは許せない
そういう人間は、いないのでは。
手放しで、無条件で、褒めちぎっている奴に、文句言っているのであって。
しかし、オークションと連動しているようだし。

>>343
CTAは確かに過充電に弱いですね。自分のCTAも6本中1本は買って直ぐに継ぎ足し
充電をしてしまい、3日くらい放っておくと使えなくなります。これはここで
何回も言ったと思います。しかし他の5本は1年経った今でも快調です。
また過充電してしまった1本も充電後直ぐに使い切れば1000カットは撮れますので
問題無く使ってます。

1年前、当時はシカゴに住んでいましたが、D1系の魅力をみんなで再発見出来た
らいいなと思い、大きな問題の一つだったバッテリー問題を解決する１つの
方法として、アメリカで見つけたCTAを紹介させて貰いました。けど今のここは、
その当時のD1系を使い倒すという気概を全く感じさせないところになってしまい
残念です。他にもいろいろバッテリー問題の解決策が提示され、結果バッテリーに
不満を感じなくなったヘビーユーザーの方々は、今のここの雰囲気が嫌になって
離れてしまったのではないかと危惧しています。早くあの頃のスレッドに戻って
くれることを願っています。

詭弁はもういいよ。

カキコが少なくなったのは、ネタが無くなったため。

みんなはいつまでD1/D1X/D1H を使い続ける？
漏れは D1H使いだが、D3Hが理想のカメラだったら乗り換えると思う。

ちなみに漏れの理想は CCD＝D1H、ボディ＝D2X/D2Hs（メカ、電池、操作性、AF）。
でも内臓モーターはD1Hのがいいな。

>>354
CCDはD1Hというのはうなずけるが、今の諧調再現能力を確保した上で
もう少し高画素化して欲しい気もするな。ボディーはD1系の方が俺は好き。
出来ればF5のボディーを使って欲しい。D2系のボディーは長玉を良く使う俺には
AH-4なんかで右手を完全に固定するから、右手で操作するボタン、ダイアルが
操作し易いD1系のレイアウトの方が圧倒的にありがたい。何故D2系はあんな
レイアウトにしたのか理解に苦しむ。

>>352
おまえの自作自演にはもう辟易しているんだよ。
もう二度とここに来るな！
そうすれば以前のまったりしたスレに戻るんだから。

>>355
漏れ的には266万画素で十分と思うんだが、唯一、集合写真を撮ったときは
さすがに苦しかったｗ
まあ集合写真だけは他のカメラで撮るとしても、確かにもう少し画素数はあっても
いいかもね。でも600万画素以下でお願い。
画素数だけで言えば、D2Hの410万画素というのは漏れ的にはイイ線。

................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1

ニコンユーザーには、プリンターは相性抜群なエプソン製がオススメ。
　
誰がスレ嵐に来てるのか、よく考えてからプリンターを選びましょう！


　

357に１票！！

Ｄ１ＸとＤ１Ｈ浸かってマス。
データ処理を考えると画素数は、Ｘまでで酔いと・・・。

こいつらイイ色出すから敢えて観音意識せず！
独自路線を走ってほすいデス

>>360
おれもD1xを未だに使ってるけど、ネックは古くさいバッテリーだね。
その他は不満無し。

今度、新機種が出る件について。

>>361
だからこそCTAなのに叩かれて悲しいですね。

>>363
紹介した手前、自分自身が経験したトラブルに会ったという書き込みがない限り、
滅多に書き込まない自分ですが、自作自演の濡れ衣を着せられちょっと悲しい
気分です。
でも少なくとも自分ではない人間が１人以上、満足していると言うことが解った
訳ですから、ここで紹介したことも間違いではなかったと考えてます。

CTA自体に文句つけている奴は、ほとんどいないだろ。
問題なのは、ここで過剰なマンセーしていると、、
なぜかオークションに出ているという流れを疑問視しているんだ。

>文句つけている奴は、ほとんどいないだろ
明らかな叩きがあるよね。
6本買ってすべて300枚しか撮れないとかさ。
1000枚ほども撮れるCTAで300枚ってのはねえ？
しかも出展者に対して文句のひとつも言ってないんだってさ（笑
明らかにCTAの評判が上がると困る中の人だろう。

「ここでCTAを紹介した者ですが…」って
いちいち恩着せがましい…



そんな私はCTAに満足しています。
長期戦用にRCも作ったが、持ちが良すぎて
充電のタイミングが難しい。

何かと難癖つける連中が居るからじゃないの？

>>362
新機種といっても、α100対抗っぽいね。
D1系ユーザーにとっては眼中でないような。

ちなみに D1X→D200に買い換えたヤシってどのくらいいるの？

買い替えではなくて併用してますが。

>>369
いろいろと他メーカーが意欲的な新機種を出してきているからね。
対抗上、出さないと大変なんだろうなぁ。

ここ数ヶ月のカメ雑誌のはしゃぎ振りと来た日にゃ・・・サンプル写真も手抜きばっかりに
なってるし。

ＳＯＮＹもかなりαには広告費をかけてるみたいだね。
カメラ店の販促POPがやたら目立つ。

D1のサブに、D200より小さいのがいい、って人にはいいかも。

>>366
俺は分かるけどなぁ。
俺所有のCTAは3本とも非圧縮RAWだとディスプレイを極力使わない状態で300枚前後でアウト。
恐らく1000枚と言うのはjpegのNORMALで連写を多用した上で同日に撮り切るって条件でじゃねえか？

あと>>343を叩いてるCTAヤフオク転売厨房らしき投稿が目立つが俺が殻割した結果も同じだよ。
弱い接着剤に薄い外殻に中国製セルな、それよりCTAはバッテリー装填の認識に問題がある。
そのままの状態では断続的にバッテリーが認識されたりされなかったりで不安定極まりない。
売る方はそれを承知で売ってるんだから買う方も自己責任で買ってくれよな。

前から書いてるじゃん
CTA　　　　　　JPEGで1000枚
純正・ROWA　RAWで300枚

>>373
そうだよな。
だから俺のCTAは非圧縮RAWだと純正その他と撮影売僧の差が殆ど無い。
他のCTAユーザーの人はD1H非圧縮RAWで何枚ぐらい撮れる？
うちのCTAは残念ながら350枚を超えた事がないんだが。

でね、叩きの筆頭はこう書いてるよ。
>>35
＞俺のCTAだって4本ともD1Xのjpg-L fineで300枚がいいところだぞ？他の互換と差があるのかどうかって聞かれたら無いって答えるぞ？

>他のCTAユーザーの人はD1H非圧縮RAWで何枚ぐらい撮れる？
週末だけ撮り続けてて700-800カットくらいです。1ヵ月くらいかけて。
カメラ本体でＣＦのフォーマットしたり、撮った写真を何回も見直したり
して。レンズはAF-S28-70F2.8DかAF-S80-200F2.8DかAF85F1.4Dのどれかかな。
今度1日で撮り切ってみます。

あまりCTAの営業妨害は止めた方がいいですよ。
ここの皆さんはオークションで分けてくれた善意の第三者に感謝こそすれ悪意なんてもっていませんから。

>>377
客観的に見て全員が全員CTAに満足しているとは思えないけど。

それに誰もCTAの営業妨害はしてないでしょ。
ここでCTAの宣伝をしている転売君が叩かれてるとは思うけどさ。

だってこの人は叩かれて当然だと思った。
MH-30は定価で16000円でヨドとかでは12000円前後で売ってたのにさ。
この人は新品とはいえ古い劣化したMH-30を18000円で売ってるんだよ？
転売差益目的なのが明白じゃない。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n43348862
ちなみにもう一人のCTA出品者と彼は実は・・同（ｒｙ

ニコン党なら、プリンターはエプソン

買える内に、と思い、新品のＥＮ４を買ったら、
接点のカバーがグレーになってた･･･

>>378

騙される方が悪いんですよ。
勉強代ですよ。

F5のバッテリーが生産停止なら、D1のも近い将来供給されなくなるんだろうな。
みんながちゃんと買ってあげていれば、製品ラインナップの寿命も長くなるんだけどね。

そういえば、D200とかだったら、ID管理されているから互換バッテリという選択肢がないよね。
ニコンがバッテリを生産しなくなったらおしまいなんだね、D200って。

みんな、キャノネッツの書き込みは不愉快だと思ってますよね？
わたしもそんな一人です。
各種製品購入の際は、ちょっとだけ、キャノネッツの不愉快さを思い出してください。
欲しくなる製品は限られてきますよね？

プリンターはエプソン
電卓ならカシオ
その他、多数

2ｃｈで不愉快な思いさせられてるのに、販売協力することないですよね？

>>383
プリンターはキヤノンの950iです。残念ながら。
ただ、インクは全部詰め替えです。
その空容器も、電気屋のリサイクルボックスから拾ってきます。

>>382
ROWAがしばらく面倒見てくれるんじゃないかな？
CTAもいいけど最後に頼れるのはROWAやJTTになるから
年に1本ぐらいは買ってあげようよ、みんな。

>>383
そうか。CTAのカキコも、キヤノネッツの仕業か。

こんなスレにまで荒らしに来るなよな。

>>382
D200は知らないが、管理が付いていないバッテリーなら互換バッテリーがあるさ。
CTA以外のね（ｗ

>>380
もう随分前からグレーだよ。
みんなも純正買ってあげようよ、ね。

>>383
CTAカキコがキヤノネッツの訳がないだろ
君は全てをキヤノネッツの仕業にしたがっているみたいだが無理だよ
何しろCTAマンセー軍団のカキコはCTAに詳し過ぎる
それにキヤノネッツが互換バッテリーをネタに2世代前の機種のスレッドを荒らすなんてありえないｗ
CTAカキコがキヤノネッツの所業などとは妄想が過ぎるんじゃまいか？
恐らくキヤノネッツは既にD1系ユーザーを相手にしてないと思うぞ

CTAは使ってないから正直、どうかわからない
でも、CTAを転売してる馬鹿はムカツク
商品説明を読むと客観的に見て悪質だと思う

>>390
本当だ
この転売の人はCTAだけでなくF5のニッ水パックにプレミアを付けてボロ儲けしてるよよ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m31503075
メーカーや店舗で在庫切れなのに再度入荷ってネット中からF5バッテリーを掻き集めて転売してるんだろうか
スタート価格が既にプレミア価格で流石に感じが悪いよ
正直言って自分はこの人からは何も買いたくないな

それよりCTAの説明がここでCTAマンセー軍団が主張している内容と全く一緒で笑った
D1系総合スレで商いをするなと小一時間こづきたい

EN-4も近々ディスコンになるかもしれないな。
って言うか、実際はもう製造していなくて在庫販売の可能性もある。
今のうち大量購入しとくか。

アウトレットにD1Xをついこの間まで販売しておいて、いきなりEN-4の供給を止めたら、
ニコンはそれこそ悪魔だな。

いやいやまだまだ

>>382
>ニコンがバッテリを生産しなくなったらおしまいなんだね、D200って。
D200なら縦グリ買えば単三使える。
（LR6 アルカリ電池、HR6 ニッケル水素充電池、FR6 リチウム電池、ZR6 ニッケルマンガン電池）

>395
なるほどね。縦位置グリップは将来のホケンかも。
D70用の中華製縦グリ見たいな感じで、純正じゃないのもそのうち出てきたりしてね。
おっと、スレ違いの話題

>>391
アメリカのB&HなんかではまだInStockになってるね。
しかも＄110だと。

................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1

バッテリーで盛り上がっているところすみませんが
無印D1ってFAT32って対応していましたでしょうか?
大容量CF買おうと思っているんですが...。

本当はすまないと思ってないだろ。

>バッテリーで盛り上がっているところすみませんが
こんな事書かずに単刀直入に書いた方が>>400にはいいんだな。

>399
対応していないと思いますよ。
参考までに、私がこれまで使ったCFの上限容量は無印D1/D1Hで1GB、
D1Xで2GBです。無印D1/D1Hも2GBまでは使えるかとはおもいますが。

因みにCFのデータ保持能力ってどうなのでしょうか？
SanのUltra1GBあたりが5千円弱で買えるんで、D1Hなら非圧縮RAWでも250
カットくらい撮れますから、データをHDDに落としてDVD-Rに焼いて、あとは
CFのまま保管したら、どれが一番先にデータが壊れるor読み取り不能になる
確率が高いと思いますか？
デジタルの利点を潰すような質問で申し訳ないのですが、CFの値段がここまで
下がってくると、データストレージとして、そのまま保管というのもありかな？
って思えて来ましたので。

＞403
　MOがいちばん保存性が高いと言われているけどね。
いちばん大事なのは時々チェックしてメディアを更新
する事ではないですか？

　CFに貯蔵するのは金が無駄な上に本来書き換え
に特化して開発されたものを目的外に使う事になりますよ。

CDやDVDやMOで数百円の役目に数千円使うのですか？

>>403
CFにデータを保管していったら壊れるのは財布ではｗ。ま、それは個人の
自由ですが、DVD-Rの保管可能期間も特に保証されていないと思います。
HDDも同様で、使い方でかなり変わります。で、万全を期すのならDVD-Rに焼いて
おくのとは別にHDDを別のHDDに順次バックアップを取っていくのが現時点では
ベストでしょう。HDDはより大容量のものが安くなっていきますから。

>>404
いや、単にHDDが機械的に壊れる恐れがあり、CD-RやDVD-Rが経年変化や
ドライブの違いで読めなくなる恐れがあると聞いていましたので、それらにも
バックアップを取った上で、オリジナルのCFを残した場合、どんなものかと。
HDDの場合、一度のクラッシュで膨大なデーターが消え、CD-RやDVD-Rといった
メディアも枚数が増えてくると、全てをチェックして更新というのが、現実的
ではなくなってくる恐れがありますので。
でも、それが一番確実でお金をセーブ出来る唯一の方法なんでしょうけど。

>>405
なるほど。確かに容量を比較してもHDDなら言われる通りですね。
404さん、405さん、アドバイス有り難うございました。

　撮影から帰ってきたらまずはともかくCFから２つのHDDに
コピー保存しておくのはいまや常識的な手順じゃないかな？

　そうしておかないと安心して寝られない。

　あとは処理がある程度進むごとにバックアップをサブの
HDDにとって行く。
　ミラーリングでもいいんだけど動作がちょっと遅くなるから
おれはやってません。

＞406
　ディスクのチェックをしてメディアを更新するだけでいいん
じゃないかな。
　あとは適当に抜きだして開けるかどうか見るとかそんなもんで。

このスレで話す話題かね？

大金持ちがいて、
コンパクトフラッシュに保存する時代に入ったか。
恐るべし。

>>402
Ｄ１系はFAT32に対応していない(FAT16)から2GBまでしか認識できないの？

一コマあたりの金額的にはリバーサルフィルムとあまり変わらないね

>>411
ということ。

>>411
そう。

ニコン党ならプリンターはエプソン！
　エプソンはニコンのパートナー！

>>413-414
なるほど、サンクスです。

>>397
ここでは有名な出品者が色々と荒稼ぎしてるのが分かったから自分で直接B&Hに注文する方法を勉強するよ。
さっきみたらCTAは4千円前後だしニコン純正のEN-4も8千円ぐらいなんだから。
CTAをヤフオクで転売してる人のF5用バッテリーパックは110ドルだもんね。
確か前々スレにB&Hから直接購入する手順があったと思うから探してみるよ。
それにしても例の出品者はD1系相手にもF5愛用者相手にも後味の悪い商売をしてると思う。

B&Hの日本への送料を電話で聞いてみました。
B&Hのフォームだと日本へは基本料が27ドルで偉く高いと思ったのですが・・
規定の重さになるまでｈ27ドル一律だそうです。
だからもしCTAをB&Hから直接買うのであれば注文本数が多い程にお得です。
だってB&HにCTAを1本注文しても24本注文しても送料は27ドルなのですから。
その気になればノークレームノーリターンで良ければCTAを1本5500円＋送料でお分けできそうです。
でも誰も買わない気がする。(;´Д`)だって今は他のイクミンとかが純正同セルで安いもんね
二次充電池は生物だから早く売り切らないとあとが大変だろうし。
なんか色々あって面白いですね今でも

ということでCTAの転売をしている人達はそろそろ潮時なのかと思いますよ。

う〜ん、試しに購入シミュレートしてみる。

B&HのCTAは1本45ドル＝5300円
2本買うとして、送料は31ドル！＝3600円
で、ここまで121ドル＝14300円
忘れてはいけない関税がかかるので
しめて合計15000円！ってとこかな。

海外通販のカード決済のリスクを考えると
8000円位であれば俺ならオクで買う。

もう出品してないみたいだけど。

これだけ叩かれればもう二度と出品しないだろうけど。

もう電池ネタはいいって。
CTAがいいのは解ったから。

リポもいいよ。

>>420
いろいろなリスクを考えるとCTAをオークションで落とすのがいいのではないでしょうか？
時は金なりといいます。
煩わしい事なく購入出来るのが一番良いと思います。
海外から個人輸入ですと不正にクレジットカード詐欺とか怖いので私は安心にお金を払います。

直接海外通販で買う人は自由にすればいい。
オークションでの取り引きもお互い納得の上でのこと。

ここはD1使い続けようとする人たちの情報交換のスレのはず。
海外通販等の有益な情報はとてもありがたいけど
他人のオークションを批判したり攻撃するのはどうかと思う。

「D2系買えないD1系使いは、懐だけでなく心も貧しいのか」
そう思われないように願わざるを得ない状況です。

>>424
2chに何を期待してるんだよｗ

ネタがない時にたまたまオイシイ餌があって、それがCTA云々だっただけ。
御託並べるならお題の一つでも振って見れ。

>>424
D2Hを処分してD200を買いました。
D1xはそのまま使います。

このスレ読んでCTAだけは絶対買いたくなくなったので
よその奴をフツーに3千円で購入

D1で撮影時は液晶をほとんど確認せず後でまとめて見る
スタイルでRAWで2GB撮ったけどまだ余裕があって、次に
入れた1GBを撮りきる前に撮影が終了。十分持つけど
なんで電池ごときにそうまで必死になるんかね

>>423
>オークションで落とすのがいいのではないでしょうか？
>私は安心にお金を払います。
なんか言ってること矛盾してるね。
オークションも詐欺が多いよ。
安心なら純正を買うだろ。

>>427
普通のPANASONICセルのEN-4互換もCTA同等に撮れるでしょ？
それだけ撮れる安い国内流通電池があるのにね。
427さんの言う通りで
「なんで電池ごときにそうまで必死になるんかね」
っていつも私も思ってましたよ。
不自然だなぁって。

でも、CTAで大騒ぎのカラクリと仕組みと裏幕が見えてきて一層うんざりしてるわけですが・・
結局CTAマンセー厨房ってのはヤフオク転売人が正体な訳で・・
恐らく100個とかそういう単位で買ったんじゃないかな
B&Hの送料は1個で$27.5だけど50個で$40.00だって言ってたから
CTAを50個仕入れれば$49ぐらいなんだよね
それに通貨レートと関税を足しても6千円程度。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/inopeee
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/oyasu315
過去に彼がCTAを数十本買ったと言ってたが、その在庫がなくなれば誰もCTAマンセーなんてしなくなると思う

ようするに並行輸入ぼったくり屋転売人の商売の温床にされてるんですよ、D1系総合とF5系スレッドは・・・

本題を書き忘れたorz
CTAネタ禁止のD1系総合http、ftp、のフリー鯖の需要ってあります？
会員制って言うわけではなくてIDパスはアノニメアドか何かで。
今時はあまりそういう需要はないかなぁ。

君ら電池スレでも作ったらどう？

>>432

前に>>30の人が電池スレを紹介してますね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148803517/30
しかもこのCTAの仕入れ単価の試算もしてた。
>>30さんの計算の送料込み5500円前後って私の計算と殆ど同じですね。
やっぱり10本以上だと送料が劇安になるみたいだなぁ。



もうCTAはうんざいなんでこの辺にして、
中島式でリポを運用している方っていらっしゃいますか？

>B&Hの送料は1個で$27.5だけど50個で$40.00だって言ってたから
大ウソですね。15個で80ドルってなりますよ。

ちなみにMN-30はB&Hにあと4本あるだけだそうです。

>>434
他人様を大うそ呼ばわりとは心外だな。
フォームではなく電話で問い合わせてごらん。
そえともういい加減にMH-30を買い締めてニコン国内オークションで
プレミア販売するのはやめたらどうだい？

あんたに絶版品を必死で探しているニコンユーザーが食い物にされているようで、
見ているこちらが情けない切ない気分になるよ。
なんども言うが神奈川から出品の某氏はそろそろ潮時だと知ってくれ。

>>435
ｱﾝﾀ馬鹿ﾀﾞﾛwww

なんでｵﾏｴがﾔﾌｵｸの出品価格にｹﾁつけてんの？
高いと思えば誰も買わないよ、どうしても欲しければﾌﾟﾚﾐｱ価格でも手に入れる。
ｵﾏｴがｶﾞﾀｶﾞﾀ言う必要ﾅｲよ。

CTAもB＆Hで買えない、心配なんて香具師が
ﾔﾌｵｸで簡単に手に入るから需要があったんだよ。

それをﾁﾏﾁﾏと送料がいくらで…なんて計算すんなよww
中間ﾏｰｼﾞﾝとられるのがそんなに嫌なら英語辞書片手にB＆Hでどうぞ〜
因みに僕はﾔﾌｵｸで2本買いましたよ。

あと、MH-30は何処にも売ってないからﾌﾟﾚﾐｱついてもしゃーないべ。

てかｱﾝﾀ 希少な品を定価で売る馬鹿いないっしょwww
そんなに欲しけりゃ英語勉強しなさいＹＯ＿φ(・ω・ )ｶｷｶｷ

今や仕事の9割がデジとなったプロカメ連中が、今さら投資を回収できないF6買うかね？
デジはD2XかD200、銀塩はF100かF5っていうのがNPS系プロカメの実情。
それを知りながらチャージャーだけ売って、電池の供給打ち切りにしたニコンの罪だね。

ここもすっかり夏だね。

>>438
オマエが来るぐらいだからなｗｗｗ

>>436
もう一度、自分の投稿した文章を読んでみてください。
あなたの主張と言い方はあまりにも酷過ぎませんか？

>>440
ｱﾝﾀが世間知らずなﾀﾞｹですよ。


まさか、ﾔﾌｵｸで低価格ｽﾀｰﾄの出品物が
相場価格で終了しただけで
「つり上げｼﾞｬﾈ？」なんて思ってる人種？


商売やる以上、利益を出さないと生きて行けんのﾀﾞﾖ
ｱﾝﾀも世間に出たら
その辺の事がもうﾁｮｯと分かってくるでしょう。

でもヤフオクは商売にならんと思うよ。
落札手数料5%はボリすぎ。
結局儲かってるのは胴元ヤフだからあんなにTVCM流せるワケ。
出品者ヒハーンのヒトは自分でやってみればワカルネ。

D1スレがこんなに荒れるとはね・・・さすがに６スレも逝くと無理か。

>>441
いいから商売は他所でやってくれよ

関係者が暴れるので、もうCTAの話題は打ち切ったら？
かえって宣伝になって、2ch初心者で引っかかる人が出たらとても気の毒。

悪質と思う人は買わないで放置すればいいし、このスレをしっかり読んでも
ああいう手口を許せる人がいれば落札すればいい。

あのような良いものに8000円も出せない
汚れの集うスレはここですか？

CTAは神バッテリー。出品者は神の代理人。

良いものは高くても売れる。

てか、枚数撮らない香具師は3ｋの呂で十分だろなw

一日通して撮りまくるにはCTAかRC。
純正は高いだけw
(SC訪問用に一本だけ所有)

どうも粘着が湧いているようなので、このスレは当面放置の方向で。
>>まともなD1系ユーザーの方々

ｵﾏｴも粘着だなWWW


∵:.（:.´艸`:.）.:

CTAの話題はもういいよ
性能については当たりが出ればいいが外れれば自己責任という「地雷」
という結論も出た事だし

これ以上続けても悪質な出品者を喜ばせるだけ

パッテリー商売叩かれたら、今度は手前の餓鬼使って荒しかよ。

最低だな。

これ以上やるならスレ作ってそこでやってくれ。

あの…

ものごっつ初心者質問でｱﾚなんですが、
AFロックして構図整えて連写した場合、
2枚目からAFポイントにピンくるのを防ぐには
どうしたらよいのでしょうか
やっぱMFするしかないのｶﾅ

それでいんじゃね

久しぶりに自分でセンサークリーニングしてるんだけど、ミラーを下げるにはどーするんだっけ？
電源を切ればいいのか？（ｗ

ミラーの上げ方聞いたほうがいいと思ﾜﾚ

センサークリーニングしてるんだから、ミラーを上げるところまでは
できたんだろう。きっと。

レス、ありがとん。
未だに上げっぱなしで困ってます。

というのは冗談で、ミラーうｐのメニューからOFFで下げられますた。
しっかし、ミラーうｐだけのためだけに外部電源がしつよう（←なぜかうまく変換できない）なんて・・・

>>461
元々はCCDの清掃のためのメニューなので、
電池だと消耗して戻ってしまいシャッターが破壊されるのを防ぐために、
ACアダプタが接続されていないと使用できない仕様との事。

>>461×
>>460○
ね。

失礼いたしました〜
ε≡≡ヘ( ´Д`)ノ

>>454
たしかここで知ったんだと思うけど

シャッターボタン半押しでのAFを無しにして
AFセレクターをＣ
AF-ONボタンでピント合わせ
そのあとはシャッターボタンのみで操作
時折AF-ONでピント修正

これで良いんだと思う。

>>464
thx!!
AF-ONボタンってｲﾏｲﾁ使い所がわからず完全放置してました orz

>>464
漏れもそうしている。それに加えて、スポット測光メインの時はシャッターボタン
半押しで露出ロックの設定にするとAF-ONボタンとシャッターボタンだけでフォーカス、
露出を思いのままに出来るから一度やると止められなくなる。慣れは必要だけど。

アイレベルから道路にD1X落としました(ﾉД`､)ショック死するかと思いました
ペンタ部右上が2ミリ凹んで測光レバーが割れて外れました
縦位置シャッターボタン所の角の所がが縦位置オンオフレバーの所まで凹みました
もうダメだと思ったのに撮ることに関しては何もかもが全然壊れてなかったよ
でも測光レバーが無くなったから中央部重点測光から切り替えられないけど(;´Д`)他は何もかも落とす前と一緒なので
こんなすごいカメラだとは思ってませんでした
50F1.4Dを付けていたんだけどラバーフードのお陰なのかそっちは無傷でした
落ち方が良かったのかもしれないけどもうダメだと思ってシャッターを切ったら切れてモニターボタンを押したら前と同じに撮影画像が出た時はココロの底から感動しました
多分測光レバー以外は何も損なわれてないのでレバーの修理とフルチェックで銀座に持って行くけど凹みは直さなくて良いのならば直さないつもりです
落とした時は死ぬかと思ったのに今は落とす前よりD1Xが好きになってしまいました
でも落として壊れてたらしばらく立ち直れなかったとも思います(;´Д`)もう2度と落としたくないです

修理代は27000円程になると思われます。

Xは修理高いよね、元の値段が高いと修理も高いのは仕方ない、
でも大丈夫と思ってもマウントなんかは逝ってるよ多分、
無事だといいな、でもいい機会だからOHもたまにはいいぞ。

>>467,468
裏蓋交換でプラス12,000円です

裏蓋？？？

Ｘ新品が尼存で189000円。１点限り

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B00005OFHW/503-7722469-4874365?v=glance&n=3210981&SubscriptionId=1WF20MDDGT7JFJR3G082

この価格ならD200にする。

D1及びD1Hのデータを拡大する方法(A3のび以上)を教えてください。フォトショップの拡大、NCの拡大その他いい方法をさがしています。
RAWデータからなら、そこそこうまく拡大できると以前聞いたことがあります。

当たり前にフォトショで解像度変更じゃだめなの？

>467
半額で修理してあげようか。銀座のニコンでいいなら協力するよ。

125%拡大を繰り返してドットが見えだしたらガウスぼかしを繰り返せば伸ばしてもそこそこ見れる
目的はドットを見せなくする事なので絵自体はあまくなるけど、距離をおいて見るポスターなら使えるよ

その場合必ずバイキュービック法を選択することだね。
ちなみに俺の場合は120%拡大の繰り返しでやってる。
RAWをNCでTIFFにしてからフォトショ7以上で16bit処理。

ﾌｫﾄｼｮ7以上でないとﾀﾞﾒぽですか？
ﾌｫﾄｼｮ5を使ってるんだけど、7はﾂｰﾙの使い勝手が悪いので5に戻してまふ

フォトショップ5.5以上じゃないとD1の色空間(NTSC)に対応してないのでは。
RAW撮り専門なら別にイイのか？

5.5は起動が速くていいやね
6から7になったらやたら起動が遅くなった

WIN版の2.5だか3の時の右クリックメニューをカスタマイズ出来たのが良かったなあ…とか脱線してｽﾏｿ

>477-478
Ａ３ノビで何回くらい拡大すればよいのですか？

短辺が420mm越すまでじゃね？
ノビだともう一回り必要か

しまったそれだとA2か
A3だと297mmか

だと５回くらいすか。。。
結構甘くなりますよね？　Ａ３

>>485
まあとりあえず一回やってみればいいんでないかい？

ぬるぽ

>>487
ｶﾞｯ

A3はやたことがないけど、A4なら１回の拡大補間でできるから、２回で出来るんでﾈﾉ？
てか、A3とA3ﾉﾋﾞって何がちゃうねん？

無印ｄ１使ってます。
Ｄ８０の画を見ましたがノイズも少なめでけっこういいかもと思いました。
みんなは評判よければ買うのかな？

>489
トンボが打てる

あぁ、トンボか・・・

オフセットの原版に使うの？

裁ち落として正A3になる。

nurupo

東芝ルポ？

無印はGPS対応してなかったっけ?

してないよ。
D1Hからでしょ。

>>497
ども、ありがとう。

hoshu

500カット

なんか過疎ってきちゃってさみしいなぁ

画質の良さ、バッテリー。これでつないでましたね、ここは。
しかし、D2に満足できない人はD3が出るまではD1系でいくしかないよ。

まあ枯れてますから。

画像でも貼るか？




荒れるだけか、(′･ω･`)

>>502
D3ってCCDサイズはどうなるのかね？
APS-CだったらD3もスルーする可能性があるよ
つーかD3がD2X系統のCMOSでAPS-Cなら俺はもう一台ずつXとHを買ってD4待ちだ
いい加減にフラッグシップをなんとかしてくれよニコンは
D80とか出してる場合かよ

>>504
画像貼ろうぜ(;´Д`)
鑑賞側も気難しいこと言いっこ無しでさ
まったりと

>>506
よーし、貼るか。他スレでうｐしたやつの転載だがｗ
ピンが来てなかったり頭切れたりしてるｼﾊﾟｰｲ作なんで、気難しいことなしでよろｗｗｗｗｗｗ

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060729224154.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060729223904.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060731203408.jpg

そうかい?切れ方かっこいいよ。

ギガピクセルオーバーの新機種も気になるけど、気になるだけで欲しいとは思わないなぁ。
第一、270鰻画素のD1Hもロクに使いこなせてないしｗ

異論はあるだろうけど、カメラ部分の出来が良くて、デイライト下では割と自然な絵を
吐き出してくれるんで他機種が気にならないってのは懐にやさしくて助かる。

ニコンにしてみたら「デジタルなんだからいつまでも旧機種使ってくれるな」となるんだろうけどね。

旧機種投げ捨てたくなるような製品も出てないしな…

>>510
D1の頃はデジタル一眼レフという市場を開拓するために、技術的に納得の行くレベルまで
作りこむことが可能だったのかもね。
今では市場が出来上がったし、体力勝負の消耗戦の模様を呈してるよね。
こんな状況じゃ、完成度を高めるべく作りこんでいる最中に次世代次々世代と
他社が送り込んでくるだろうから、技術者の人も大変だよなぁ、と。

確かに。

今度のα→Ｄ８０→キスデシＸと、続々と新製品が発表されていく流れは、熾烈に思った。

新聞の受け売りだが、今まで平均で５０％くらいのデジ一眼のシェアを守っていた
キヤノンが、確実にαに追い付かれて、シェアを落とし始めているそうな。

店頭でのαのディスプレイの目立つことは、さすが家電系のＳＯＮＹだと思った。
今後はキヤノン対SONYの争いが主戦場になりそう。

ニコンは、ニッチでも採算が取れるように着実に頑張って欲しい、と思う。

>>512
＞ニコンは、ニッチでも採算が取れるように着実に頑張って欲しい、と思う。
それを言うと、いつまでもD1にしがみ（ｒｙ

>513
Ｄ１シリーズは良いカメラだから･･･いつまでもしがみつきＯＫれふ♪

これって最新機種買えない漏れの強がり？

しがみついてもいいから
新機種も買い足せよ（笑）
少しは協力よろ！

>>507
去年、流し撮りの練習でドカを貼ってた人かな？
だとしたら随分腕を上げましたね。

>>512
＞ニコンは、ニッチでも採算が取れるように着実に頑張って欲しい、と思う。

言えた。
中判以上や特殊用途は別として、ニコンのフラッグシップはデジタル一眼の頂点であって欲しいよな。
今は完全にキヤノンにその座を奪われてる。
D3は実売で150万円を超えてもいいからD1のように5年以上も現役で使える最高の物を作って欲しい。
逆に言うと150万円でも納得する出来のD3を出して欲しい。
俺が買える買えないは別として。orz

そういうD3を開発販売するには廉価機や中級機で着実に顧客を満足させて収益をあげないとな。
だからD80の販売は頑張って欲しいと思ってるよ。
しかしニコンはいつまでソニーのCCDを使うつもりなんだろうか。
ソニーがαシリーズを出した時点でニコンもソニーとの関係を見直し始めているとは思うけどな。
ニコンはフジやコダックのCCDを使う気はないのかね？

>>507
GJ!!!!

まったりと進むこの感じ・・ほっとしますね

>>515
F6とMFレンズ買って、お布施納めておいた。

>>517

つ【LBCAST】

lbcast頑張って欲しいよ
D2Hの画質って深みと柔らかさがあったと思うよ

>>516
たぶん漏れ。今年は昨年ほどは通えてませんが、
それなりに技量向上できてたんでしょうか、恐縮です。
やればやるほど難しいですよ。ホント。

>>518
�d！

マジ質問すみません。
格闘技撮影するんですが、D1Hの新品見つけたので買おうと思っています。よい部分を教えてください。

よい部分は、高感度でも画質がいいこと。ノイズが少ない。色が綺麗。
室内スポーツ、ライブには強い。
266万画素なのでデータが軽い。PCでサクサク処理できる。

新品なんてよく見つけたね。いくらだった？

ありがとうございます。

10万少し越える位です。
周辺機材を持ってないのでまだ出費はかさむと思いますが。
266万画素というのはフイルムでいうと
感度1600位のフイルムを使っている感じでしょうか？

画素数＝画質と思ってる？
それは大きな間違い。
画素数＝解像度ではあるけど、画質ではない。

もし風景写真で桜の花びらの一枚一枚を細かく描写したいとか、大勢の集合写真で
一人一人の顔を切り出してアップにしたいというなら解像度は確かに必要。
画素数の少ないD1Hにはあまり向いてない。

D1Hは画素数は少ないけど画質がいい。
それは発色がいいとか、ノイズが少ないということ。
フィルムで例えるなら、主に低感度の高画質なフィルム。

>>524
格闘技の撮影に使ってますよ
524さんに格闘技経験がかなりあれば、タイミングバッチリで打撃の瞬間が
撮れますが、そうでなければ、なかなかタイミングが難しいです。

D1Hは連射のために感度を1600まで上げても比較的ノイズが少ないので実用になります
本人にあげるなら、少々ノイズが見えても打撃の瞬間をとらえてる方が喜ばれますよ

528　ありがとうございます。
格闘技は若干の経験があります。

会場の色をそのまま出せるような
おすすめのレンズはありますか？

>>526
> 266万画素というのはフイルムでいうと
> 感度1600位のフイルムを使っている感じでしょうか？

感度=画質という話だろ。粒状感や荒れはISO1600のフィルム相当か？と。
漏れは答えられんけどｗ

>>529
経験があれば大丈夫かな？
私はなかったので、いつパンチが出るか、全く読めませんでした。
で、シャッターを押したらパンチが当たった後・・・
まあ、素人に読まれるようなパンチを打つはずないのですが。
で、割り切ってストロボたかないで感度を上げて連射する事にしました。

>>530
粒状感や荒れはISO1600フィルムより少ないよ

>>529
レンズについては、なんでもいいですよ。
花を撮るときは気になりますが、格闘技ではほとんど気になりません。
ただ、f2.8通しの明るいレンズがないと辛いです。
私はNikon AF 80-200mm F2.8とTAMRON SP AF 28-105mm F2.8を
使っています。
後者は歪みなどの点で評判が悪く、安く売られていますが、格闘技を撮るのには
すごく便利です。（近くまで寄れる場合ですが）

ご親切にありがとうございました。
知人がD1Hを使用してまして薄暗い控室の色とコントラストよかったので参考になります。

空気を読まずに書き込み。

最近Ｄ１Ｘ（バッファ増なし）買いました、今までＳ２ｐｒｏ
Ｄ７０、Ｄ５０使ってきたなかで、やはりフラッグシップ機
Ｄ１は流石と思いました。絵はＳ２が良いですけど・・・

驚いたのは、ＣＦカードを１４０倍速使っていますが、全く
待たずにストレス無く撮影できること、悩んだあげくに安かったので
バッファ増なし購入して見たのですが、正解でした。

とりあえず、Ｄ２ＨとＤ２Ｘを購入したいという気持ちが
良い意味で冷めて良かったです。

D2Xはもっと良いけどな(元D1Xユーザー)

美品のふれこみで出てるのを見るけど
バッテリー無い場合、外観以外でチェック
する方法はないですよね？

>536
電池を入れてみる。
ACアダプターを挿してみる。
どちらでも。

素人です。
電池の充電切れの場合は？
外観綺麗なら買ってサービスセンターでチェックとオーバーホールですかね。

>538
　電池を充電する。
　動作確認済みのものでも買ったら一応はチェックしてもらうものでしょう。

オーバーホールは故障してない限り要らないのでは?

中古でD1xを買おうと考えています。

それで、コンパクトフラッシュを持っていないので、
これも新たに買う必要があるのですが、容量は
どこまでのモノが使えるのでしょうか？

またD1xにオススメのブランドはありますか？

よろしくお願いいたします。

　↑
EXTREME�T�T�T 1.0GBでどう。

>>540
容量の上限は2GB。
当時の推奨ブランドはサン。もしくはレキサー。
元々の転送速度が遅いので最新の高速タイプにしても御利益ナッシング。一世代前ので充分。

発売から六年？
中古購入の際、一番チェックするべき場所は
どこですか？
当方デジ一眼は始めてです。アドバイスお願いします。

シャッター切ってグリップ部分に振動がある奴は止めとけ

>>541-542
ありがとうございます。

SCのチェックはあまりあてにならない。
AFがおかしいので２回チェックしてもらったけど異常なし。
けっきょく工場送りにしてもらって直ったよ。

バッテリは何個位持っていますか？

ロワの４こ
純正2本は既にあぼーん

AISのレンズでお使いの方いますか？
教えて君ですみません。

いるよ。

Ai-sろくごーろくで航空機獲って増す。
はちごーろくは、なが過ぎて漬かっていませんが。

58/1.2S　D1桁じゃないとAi-S使えないから、安いの見つけて買った。

D200でも使える。

AI-Sレンズ付けると
露出モードが幾つか使えなくなるんでしたっけ？
TTLのみ？
単焦点で2.8より明るいレンズだと使いやすいんですかね...

中央のみ

純正バッテリはフル充電で何回位使えますか？

>>554　A、Mのみ。

>>553 んな金ない。

>>534
オメ、ちなみにおいくらでした？

現在ニコンのフィルム一眼を使っています。(MFオンリー)
デジタル一眼を始めるのに中古のD1Xは選択肢としてはありでしょうか？
D2系や200を買うほどの金はないけどAI−Sレンズでも露出計が使えるのが
D1系くらいしかなさそうなので・・・・

>>559
Aiレンズでも内蔵露出計使いたい。でも金はない。
なら、結論でてるんじゃないの？

もっとも、MFでじっくり撮る余裕があるなら単体露出計使ったり、露出変えて撮り直しすることも
できるだろうからD100やD70の中古でもいいような気がするけど。

AI-Sって何だ？
AF-Sでﾈﾉ？

http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/mf/faq/qa_mg01_2.htm

あぁ、Ai-Sのことか・・・

ﾌﾟ

　D1,D2,D200からD80,D70の間に何かいろいろ中間型が出てる
とでも思ってるのだろうか?

いくら悩んでも出てないぞ。

Ｄ１Ｈはサービスセンターで特別な改造とかやっていますか？

やってるよ
シャッターレリーズ位置と劣化バッテリーチェック無し
劣化バッテリーチェックは不要
意味無い
ブラックアウトしたカットが出たらバッテリー交換すればいいだけだから
あれは余計なお世話

ありがとうございました。
レリーズ位置変えても。

D1H特別改造一般人は受け付けてくれないが。

　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ

ﾜﾛﾀ…

D２Hよりよい部分は今や値段だけ？

>>559

D1系を買うのも良いけど、目先の値段だけにとらわれないほうがいいと思います。
中古だとシャッター幕の交換等、オーバーホールをすることを考えて、
購入金額　＋５万円程度考えたほうが、無難だと思います。

私は、D1とD1xを所有してますが、
６年間でD1の修理４回　４年間でD1xの修理１回だしてます。
D1の方を良く使ってるので、当然修理回数が多いです。

外観はオーバーホールすれば綺麗になるので、中古を買うのは覚悟が居ると思います。
デジカメは基本的に酷使しますからね。

D1Xを使用されておられる方、是非お聞かせ願います。

・今なお使用されている理由
・最近の機種と併用されているか、されておられる場合はその理由
・最近の機種にはないD1Xの良さとは?

ｲﾊﾟｰｲ釣れそうなｶｷｺだなこりゃｗ

試しに買ってみて、確かめるのが吉。
イラネと思ったらヤフオクで処分できる。

>>574
時代はキャノソだよ

「キヤ」だろ、「ヤ」

「ソ」でいいのか？

・データが軽いので
・上記と同じ
・色　良さというより特色

正直D2Hには関心がある

D1Hは中古だと新品のD70Sのレンズ込み位の値段で買えるので。
素直にD70S買うか。OH込みでD1Hのキレイなのを探すか...

全然スペックは違うのですが。

バッテリーや操作の仕方が共通でD1無印、D1H、D1Xとキャラクターの違うボディーを楽しめること。
RAWを扱うならデータが重すぎないこと。
AF精度が今でも通用すること。

D2HとD1X（バッファ増設済み）の価格がほぼ同じ位になってきましたね。
一時はXがほしかったんだけど、こうなるとD2Hが魅力的に見えてくる。
どの点がD1系から見て魅力的かと言うと、

・RAWの圧縮速度
・書き込み速度
・連射速度
・バッテリーのもち
・ボディの質感（D1系と異なるという意味で）
・シャッターの感触（D1系と異なるという意味で）
・長時間露光ノイズ

しかしD1Hと用途的に被る割りに肝心の絵は見劣りしないだろうか？
低感度連射専用and花火夜景専用機になりそうであんまり出番は無さそうだなあ。
とにかく枚数稼ぐサーキット撮りとかなら良さそうだけど。

D2HはD1Hと似た感じの色にあがってると思うけどね俺は。
独特な色で好きだよ。

仕事柄D一桁全部使ったけどどれも良く出来てるよ
ぶっちゃけ何買っても普通の人は満足すると思うな

>>574

まだ、D1xを使用している理由は、

１．５３０万画素で使用するにあったって問題ない。
２．ほんとに大事な撮影の時はRAWで撮影する。
３．多少、雑に扱っても壊れない。
４．擬似で1,000万画素が出力できる。

D1との２台編成で撮ってるから、エアーショウとかサーキットでの撮影も問題ないし。
花火も、１０秒くらいの露光でしか撮らないからノイズもそんな気にならないし。
ポートレートは、構図が命だから木を見て森を見ず、見たいな撮影はしないし。
ま、全部、個人の趣味レベルの話だけどね。
そんなとこかな〜ぁ〜、
D50とかD70とか追加で買うことも考えたけど、きっとD1x持ち出しちゃって使わないだろうし。
D2系の購入も考えたけど、そこまで必要ないな？と、思ったから。
バッテリーだけが、難点ですねけどね。(-_-;;


>>581

写真の使用用途によって、どちら入するかはかなり変わります。
一般的には、D70sを勧めます。

今まで、写真を撮影して、フラッグシップ機を使用されてたのなら、D2系を勧めます。

基本的に、何も考えす綺麗な写真を撮りたいなら、D70sがいいと思いますよ。

　オートフォーカスだけでぼっつり撮るならD70s
　暗いところでの撮影が多くてファインダーが見やすい方が良いなら
D1Hてとこかな。

いろいろ考えるとサブ機orサブのサブ機にはD50がハイバランスに思う今日このごろ。
保証付き中古で￥35000位だし、SDも2Gで\5000しないし。
でもやっぱり中途半端だから、
わざわざこれ使うシチュエーションならコンデジ使うかな。
でもコンデジ並の値段もやはり魅力。

D80が安くなったらサブ機に良いかなと。実物をさわったがファインダーの見えの
良さはかなりのもの。jpegでもあらかじめD-Lightingしてくれるのならスナップ
には十分かも。

エントリーモデルでもAiレンズで露出計連動してくれると有難いのだが……
こんなにもGレンズが氾濫してると無理だろなぁ。

サブ機は他社に浮気中　でもメインのD1Hの座は揺らがないな。

マグニファイングアイピースDK-17Mは、D2Xに取り付けたときのようにケラレもなく、
また像面のゆがみも無く、本当にすばらしい。
しかし、私には接眼目当DK-2/DK-19が必須なので、それを取り付けていたら、
速攻で目当も取り付け用のリングもなくしちゃいました(T T)
ボディと接眼部の間の空隙が問題なのですが、なにか上手い取り付け方法はないですか？

>>456
基本的に一般人相手だと改造受けてくれないからNPSなお知り合いに頼むしかない

>>591
ファインダーとDK-17Mの間にDK-2を挟むンぢゃダメかい？
少なくともポロポロ取れたりしないヨ。

>>593

それってMade in Japanが見える取り付け方ですよね？
それだとDK-17Mが直接目に当たって、当方のコンタクトレンズがずれやすいんです。

人によっては、接着剤でくっつけちゃったりしているようですが・・・

D２Hユーザーでつ
サブ機にD２００を検討中
来年D３シリーズ出ますかね

知らんがな(´･ω･`)

>>594
たしかに目当ての効用は激減しちゃうネ
あとは試してないケドDK-17Mの外側に適当な輪っかはめて
DK-2をつねに押さえつけるか……やっぱ接着剤かなぁ。

D1Hを中古で買った際、電池の劣化度が分かる方法は？

フル充電して何時間持つか？
使うしか分からないって事でしょうか？

>>597
接着剤も手だけど、漏れは柔らな目の両面テープ（ニチバンのナイスタック）を
細く切って、DK-17Mのゴムリングとプラスチック本体の間に挟み込んで固定している。
慣れるとはみ出さず外からは全く綺麗な仕上がりになるし、取れたら何度でも貼り
直しが効く。貼った直後は接着力が弱いが一晩置くとカメラバックからの出し入れ
の際の摩擦程度は耐えられるようになる。接着剤ははみ出して汚くなるからね。

>>598
<フル充電して何時間持つか？

ビデオでは無いんだから、何時間といわれてもねぇ。

連写の有無（連写が続くと、結構弱るのが早い、一駒撮りだと、意外と長持ち）
撮影カットのモニターによる確認の有無、削除カットの有無及び削除枚数。
いろいろな条件で変わりますよ。

思いのほか長持ちした。という時と、思いのほか、あっけなくなくなった。
という両方経験しています。

ＡＶケーブルは他機種と互換性がありましたっけ？
製造中止のようなので

>>601
キヤノソを使っているプロとロケに行った際、
キヤノソのケーブルでテレビ画面で再生できたから、互換性あるんとちゃうか？

ありがとうございました。

>598
どうせ予備は買わないといかんから
そこで比較ができる。

それが１番わかりやすいですね

>>599
両面テープのがイイですネ　接着剤をレンズ部近くに使うのはちと怖い。

AFレンズ使ってないから全然電池減らないw

"CTA"と云ってみるw

D80はまたも外国製だった。別にタイだからだめだというのでなく、made in Japanだからニコンなんじゃないだろうか。

made in japanであってもどうせ分数も出来ない大学生のアルバイト。

X、バッファメモリ増設改造が完了したので、受け取ってきました。
依頼をしていないのにグリップゴムが新品に張り替えられていました。
（追加料金は無し）
中をあけるとグリップゴムは必ず交換するのかな？

安い製品で Made in Japan って、ちょっと心配。

>611
剥がさないと分解できないのだろう?

素人ですが、D1HがD2Hに勝るところはありますか？

>614
ファイルが軽くて処理が速い

キャビネで比べて画質がいいのはD1H。

>>615
しかーし、非圧縮でも書き込みは激遅（ｗ

AF駆動モーターはD2系より強力と聞いたが。
SWMだと意味ないか……

暗所でのAF感度 D1H>D2H　・・・らしい

シャッター最高速度 D1H=1/16000 > D2H=1/8000

シンクロ同調速度 D1H=1/500 > D2H=1/250

RAWバッファ枚数 D1H=27枚 > D2H=25枚　・・・僅差

ボディ重量（バッテリー込み） D1H>D2H　・・・100g位D1Hが重い？

低ノイズ（低感度、高感度共） D1H>D2H
参考HP（イコールな比較では無いので実際はよく判りませんが）
http://www.dpreview.com/reviews/nikond1h/page21.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2h/page19.asp
実際に試された方、D2HのISO200、400はD1HのISOどれ位に相当するのでしょう？

漏れの独断的対応表。
　 D2H ISO200 400 800 1600
＝D1H ISO200 800 1600 6400

>620
その途中抜けてるところはどうなってるの?

独り言
「なんでニコンさんは旧型機種のファーム更新しないんですか?」
「旧型機種のD1はもうどうでもいいんですか?」
「まだまだ改善する余地ありますよね?」

回答
・カネにならないことは行いません。
・現行製品をお買い上げください。
・ありません。

正直　絞りリングをないがしろにし始めた時点で　ニコンに過度な期待はしないようにしてる。

>>620
レポサンクス
D1Hでは持ち上げたりD-Lightingをよく使うので、
ISO200でD1HとD2Hが同等ならフィールドを使い分ければ良さげですね。

D1が5万円くらいで売ってたけど買い？
さすがに今では見劣りする画素数だけど、その他のつくりは値段相応の良さは
あると思う。
D1の作例って今じゃどこ探しても見つからない・・・
D80あたりと比較して見たいんだが。

>>626
保証付きで状態が良ければ良いかもしれないけど、
その金額出すならD1Hを薦めます。
状態によるけど単体なら￥40000位から有るよ。タマは少ないけど。

D200、D80はシャッターを1回切ってダメだこりゃって思ったクチなので、
画質より写欲を持てるかどうかがキーだと自分は考えます。
D1系のシャッターフィーリングはD2系とは異なりF100に近いですが飽きませんよ〜

>>626
充電器がついていて５万円なら悩ましいところかねぇ。
充電器なしで５万円なら回避したほうがいいと思うよ。

作例だけど、ニコンのサイトにあるのじゃダメかね？

>>626
５万だったらD50が新品で買えるから（kakaku.com調べ）止めた方がいいよ。
D1だとメンテナンス代とかの費用が掛かると思うから。

D1買うとしたら、よほど特殊なケースだね。
ＭＦのレンズを使用したいとか、高級機でしか出来ないような撮影をするとかかな？

>>627
最近、ヤフオクでD1系の出品少なくないか?
今見てみたところでは、D1Xが2台と無印1台しか出品されてない。
以前はもう少し出品が多かったと思うんだが。
最近、D1H見ないな。

D1Hを発売当時に購入した人は
今更売っても二束三文にしか
ならないし、プロは酷使
しすぎで使えなくなっているのかも。

DK-17M+DK19の取り付けに困ってる人いるみたいだけど
あの長いところにスペーサーが入ればいいわけですよ。
ホームセンターでリングパッキンの厚いの探してカットして間に挟むか？
俺はF3HP用のアイピースのゴムとD2のアイピースのゴムを重ねて（厚さがちょうど良くなる）
そこにDK17M差し込んでカメラにねじ込めばDK19がアイピースゴムで圧迫されて
普通に取れなくなるよ。

>>630
確かに減ったよね。一時期はいろいろ選べる位出てたけど。特に春頃
去年もこの時期の出品は少なかったから、
航空祭やらレースなどのシーズン中は売らずに使ってる人が多いんだろね。

しかし2万位高くても保証付き店で買う方が良いな。
ペコちゃんでも￥50000位から出てたりするから。
Sカメラはちょい高いけど今1点出てるよ。

初めて手にした人はきっと気にいっていっぱい撮るだろうし。

>631
消耗で使えなくなるほど長いスパンの商品ではないぞ。

D1xはシャッター切り感が気持ちいいのででかくて重くてもしつこく使う

D1X＞バッファ増設はSSで幾らですか？
スポーツ撮るなら必要ですか？

>>636
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2002/d1xbmpls.htm
>バッファメモリー増設の料金は 22,000 円 (税別) で承ります。
だってさ

D1H欲しいんですが、問題は画素数...
半切でも問題なしと聞いて写真を見ても。自分で撮影したのでないと。
ただ1000画素越えるのと800あたりと450あたりじゃ雑誌レベル
じゃ変わらないでしょうし。
画素数にとらわれる以上に色とコントラストはD2HSじゃなく
D1Hなんですよね。
悩む。

D1とD1Hは1060万画素CCD搭載
4画素ビニングで270万画素

D1Hは解像度は270万画素

そこに正当な価値を見出せなければD2Xsを勧めます

中判デジタルを持っているのならばD1Hは買い

D1とD1Hは1060万画素CCD搭載
4画素ビニングで270万画素
D1Hは解像度は270万画素

釣りじゃなく全然素人なのでわかならいのですが、
1060万画素のCCDを搭載し、解像度270万画素。
どういう意味ですか？

>>640
D1系の特質については詳細は貴方が少しWEB上を調べれば分かります。

加えて言えばD1系ユーザーに求められるのは何をどの機材で撮るのかについての判断です。
もちろんRAW現像やプリントサンプルの作成はD1系に限らず必要です。
がんばってください。

調べてみます。
失礼致しました。

>>638

なぜ、D1Hが欲しいのかわからない。
D1は発売当初、プロカメラマンが全紙の大きさまでプリントして写真展を行っているので問題ないと思うが、RAWをバリバリに画像処理出来る能力が必要と思われる。

単純に色の問題なら、S2proとかS3proの方が綺麗ですよ。
プリントもフジで行えば最高の出来上がりです。

あとは、D50,D70,D200でも十分綺麗な画像を吐き出すと思いますが。

ハイスピードシャッターが欲しいなら、D2X系がいいですよね。

いいじゃねぇか、欲しいってんだからよぉ。
オレらはユーザーとしての情報だけ提供してやりゃいいんだ。
あとは質問者が自分の責任で判断すりゃいいんだよ。



今時D1系が欲しいって酔狂なﾔｼなんだ、それぐらいの分別はつくだろうよ。
そうでなければただの(ry

>>645

おしゃる通りなんだけど

もし　641=638なら、大変だぁ(@_@)

>>1

スラ読んでないんだもん。

D50とD1ならD50の方が高画質？

＞647

Ｄ１でないかい？

D1ならCTA製バッテリーを購入すればD200以上のカット数を撮影出来るのでお勧めです。

>>649
またキタよ。w
CTAはいつか買うかもしれんが、ヤフオクに出品してる悪徳業者からは
絶対に買わないよ。
あんな怪しい業者から買って泣きを見るより少々手間でも直接買った方が
納得できる。

8000円だっけ？
rowaなら2本半買えるね。
どっちがたくさん撮れるかな？

ベローズにEL-Nikkor付けて遊んでる俺には関係ねえな
AFレンズ使わなきゃ全然電池減らんぞ

>>647

普通にJPEGで撮るなら、D50の方が高画質。
JPEGへのアルゴリズムも向上してるし。

270万画素と610万画素だから、何も考えずに撮るならD50の方が高画質。

270万画素と610万画素だから、何も考えずに撮るならD50の方が高画質。

何も考えずにD1、H、Xを買う奴はいないだろうね。
D50買うならレンズ買うかな。

ホントに考えてるなら

>>641
>>647

のような、質問は出ないで欲しいんだけどね。
残念ながら、中古価格が下がったからと言って、お勧めできる品物じゃないと思ってるので。

俺の場合は、D50の価格帯で欲しいレンズは、今のところ無いな。
それ以前に、D1系を使い倒してるやつは、ある程度レンズそろってるんじゃない？

D1系はポン出しjpgが超地味。
RAW仕上げに自信が無ければD50の方がお勧め。

買った瞬間からRAWしか使ってないな

だが、無難なJPEG画が出るので、それも悪くない。

>>641
どうも複数画素で１画素分を出しているっぽい。

>>647
コンデジからの移行なら、D50が無難。でも、これもそろそろ後継機種が・・・。

銀塩やってて、そろそろデジタル・・・なら試しにD80が無難。安いしね。
いきなりフルサイズだからと、5Dには逝くな。DiGiCが新しくなったので、
後継機がじきに安く出てくるのは間違いないし、それに5Dはレンズを選ぶし、
ハイアマチュア向けなのに、なぜか画に強いクセが目立つ。

デジ一眼買い足しなら、D1の程度の良いのはこれからますます少なくなるので、
もし出物に巡り会えたら、保護しておいた方が吉。

コレクターなら、もうよっぽどのことがない限り美品は出てこないよ。
良品クラスは、使っている人がもう手放さないので、なかなか難しい。

D80が安いってお前はどこのブルジョワだ！！
D80本体価格だけでレンズ3本は買える値段だぞ。

中古で買ったH使ってるんですけど、異常画像が時々撮れてしまいます。
画像の下側が黒くなります。1/3位から酷い時にはほぼ全体黒。

頻度は数十枚に1枚〜1000枚に1枚程度。平均すると100枚に1枚程度
非圧縮RAW　シングルショット時（連射時はよくわかりません）
バッテリーは他のHで発生していないことから問題無いと思います。

おそらくシャッターの同期がとれなくてシャッター幕が写りこんでいるんだと思います。
SCの人もそう言ってましたが、
もしこれを修理するのにシャッターだけではダメで、
制御基盤も交換とかなると結構大掛かりになってしまいそうです。

どうしようかと迷っているうちに5万ショットを超えました。（異常画像発生頻度変わらず）
そろそろ修理にだそうかと考えているのですが、同様の経験された方いますでしょうか？

>>660

D1本体が６５万したことから考えたら、ぜんぜん安いだろう。　＞　D80
D80の本体価格でレンズ３本て、、、D1系使うような人のいう言葉でないな。（苦笑）


>>661

D1でもD1Xでもシャッター幕を交換したけど、、、
D1はシャッター動機が取れなくなって、シャッターを切るたびにErrを表紙よ。
そのときは、画像すら撮れてなかったけど。
D1Xの時は、シャッターが一切、切れなくなったよ。
そのときの、現象とは違うみたいですね。

でも、シャッター幕と基盤の交換で５万くらいだから、修理したほうがいいよ。
別にたいした金額じゃないだろ！！

＞シャッター幕と基盤の交換で５万

キャノン１Ｄ幕２Ｎだと２万弱だよ
ニコソって売れてないから高いのか？

どうせ煽るならもうすこしISO感度の高い燃料ｷﾎﾞﾝﾇ

NPSなヒトなら1万円+部品代

NPSじゃない人は？

>>663

１９９９年発売の機種と現行の機種の修理代を比較するの自体が、ナンセンスだと思うのですが。（苦笑）

シャッター速度が　1/8000秒　と　1/16000秒
シンクロ同調が、　1/250秒　 と　1/500秒

D1の方がシャッター膜の性能が上だからじゃない？？

>>667
知ったかクンのようだが、プログレッシブって知ってるか？

>>668

667ではないが後学のためにCCDのスキャン方法とシャッター速度にどういう関係があるのか教えて欲しい

ヒント:電子シャッター

ってことか？

銀塩はほとんど、電子シャッターだよね。
メカニカルシャッターって、NikonだとFMシリーズだね。

>>669-671
お前等にD1系は無理。
D80かD200かD2xs買っとけ。
自助努力の欠片も無いお前等にはD1系の真価が生かせない。

D1系の真価をあますとこなく発揮した画像とやらのうp激しくｷﾎﾞﾝﾇ。

>>673
他人様に頼り過ぎだよ。
自分で探せ。

なんだ、やっぱり脳内かw

D1系というか、D1で高画質の写真って見たこと無い。
スタパ斉藤が撮った写真くらいかな。

D1Hは270万画素とは思えない画吐くけどな

パンフレットに載っていた電塾の早川廣行の作品。
そして、もちろん、もっちーの作品。
すばらしいものが一杯ある。

>>675
脳内云々は他所でやってくれないか？
お前は普通にD2XsかD200を買えよ。
D1系の画質に何かを感じていなければやめた方がいい。

D80もいいなと思うけど、データ処理が重そうでゲンナリしてる今日この頃。
まずはパソコン買い替えからか…。

どうしてもmade in thailandが気になってしまう。

>>679
脳内に「脳内」と言って何が悪い。
他人様に「真価がわからん」と言うなら、その真価とやらを見せてみろってんだよ。

他人様の画像でなく、てめえの画像でな。
所詮趣味の世界なんだから何使おうとそいつの勝手だ。
てめえのチンケな思い入れを強要するんじゃねぇよ。

D1は持ってないけど
昔D1Hで良く撮れたのがあるかも。
探してみようか？

>>683 よろしく。下らん諠譁はともかく、画は見たい。

ご飯買いにコンビニ逝ってきた
待たせてごめんなさい
とりあえずこんなのしかないけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060922195342.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060922195216.jpg

上の2枚はD1H
これはD1ｘです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060922195847.jpg

スゲェ！バイクが止まって見える！

あいたたた・・
それを言われると辛い！
きれいに流せないのです・・・

>>686
携帯からだから見れないけど、乙です。
そしてIDがD50ですよ。

漏れさぁ、キタムラD1H祭りで購入して使ってたんだけど電池持たないのと低画素が嫌で7Dを買い増した。
だけど購入以来ずっとAF・AEにストレス溜りまくっているんだ。

で、これら一式売っぱらってX買おうかと思案中なんだけど幸せになんれるかな？
1000万画素なんて要らないんだけど600万画素クラスの高級機ってXくらいしかないんだよね・・・

バッファ増設モデルならレスポンスや書き込みにストレスはあんまりないと思うよ。
ただ秒3コマしか回らないからね。
それでいいならHと変わんない。
高感度の耐性もH並にそこそこ良いですよ。

画素数落として撮影するのは駄目なの？
MサイズとかSサイズとか・・・

マップカメラでネクサスバッテリーの
中古品が出ていたよ。
チャージャー付で１２８００円。

安いよね。

バッテリーを中古で買うって感覚が漏れには理解出来ない。
ところで、Xって圧縮RAW@2GBCFだとおよそ何枚くらい撮れるの？

非圧縮で２５０枚くらいだから５００枚くらいでないの？
でも、あの遅さに耐えられるのか？？

やっぱり600万画素クラスになると2GB使っても500枚くらいしか撮れないのか・・・
あの遅さって書込みの事？Hの圧縮RAWって6〜7秒くらいな気がするけどXはその倍？

うん、圧縮はきついね。
いつまでたってもアクセスランプ付きっぱなしだもん。
逆に電池食うよね。

非圧縮でしか使ってないよ>D1X
ホント厳しい
バックアップはNCで圧縮RAW作れるしそれでやってる

>698
うわあ〜、知らんかった！
ありがとう早速調べます。

いちいち圧縮する方が面倒。

>700
NCのバッチで一発。簡単だけど？

不可逆だがロスレスと言われるRAWの圧縮ってデータ量は約半分になるけど
どういう処理をやってるんだろう？
RGBBのBを一個省略とかだとデータ量は75%だし・・・
検索してみたら↓に書いてあるっぽいけどよー判らん。誰か要約して。
http://members14.tsukaeru.net/denkiz/cam/D100/nef/nef.htm

RAWの圧縮データはいまいち不安が残る。

そういえば圧縮RAWは10bitしかないという議論をどっかで聞きかじったなぁ……
俺には正直差がわからん　('A`)

ハフマンテーブルとかじゃないの
俺も良くわからんが

2GBのメディアを購入しようと思うんだけど将来にそなえて虎SDにSD-CFアダプタの組み合わせに
しようと思案中。
こーゆー使い方してる人います？不具合とかありました？

秋葉原で売ってる無名ブランドのCFって使えるの？　安いんで衝動買いしそうになった。

D1系に最新の高速CF使ってもほとんど無意味w
安いので十分だよ。

2Gなら4k以下とかあるでしょ？

D1系がカタログモデルの頃に比べればサンの2GBでも激安だろ。

ウルトラ2の輸入激安(USA版)を使ってるがなんら問題無く安定している。

D1H欲しい。D1持ってるけど。

>>707

A-DATA,Kingston,KingElephant,RiDATAと使っているけど、今のところ問題ない。

>>711
絶対満足できるよ。
良い個体見つけたら買うべし！

マジっすか！
では、見つけたら買うよ！
ありがとん。

新しいCFもテストしてくれないかなぁ・・・

ttp://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6019

中古でHを何台かみかけました。
液晶が擦れまくりで、それ以外は普通でしたが、なんとなく止めました。

銀座は数台ありますね。
バッテリ8個付きてのもありました（笑）。

>>716
そろそろ程度の良いものは出回らなくなる頃かもね。

といいつつ、ウチの2台のD1Hは最近稼働率下がりすぎ。

うちのHも購入時は撮りまくったけど今は置物状態だな。トータル10000ショットくらいは行ってると思うけど・・・

>717
>718
シーズンなのにどの機種で写真撮ってます？

自分はHを手にしてから他のは触る気がしなくなったクチです。
といいつつS5pro風景撮り用にちょっと気になってます。

>>719
モータースポーツ撮りなのだが撮りに行く機会がないw
今年は巡り会わせが悪く、レースイベントのたびに家庭の行事が入ってたww

無印つかってますけど、みんなの書き込み見てると
Ｈも気になります・・・
７１６さん　銀座のお店ってもうちょっとヒントもらえませんか？

スレ違いですみません。
D2HはAISレンズ、使えますか？

D1で連射しました。
ttp://www.erotown.com/toupara/bbs/img3/img/img20060910115636.jpg

>>720
そうでしたかw
自分は小さいサーキットの草レースとか航空祭とかは何度か行ってますが、
もっと面白い被写体が有ればいろいろ撮りたいと考えてます。
みなさん動きモノで何かお勧めは無いでしょうか？

液晶対策何かされてますか？脂等。

>>722
AIのMFレンズで絞り優先オートで撮れるか、という意味なら、DヒトケタとD200はOK
あとはダメ

ありがとうございました。

>722
細かいところで対応は違うけどね。
現行品ならNikonのサイトでわかるはずよ。
FAQの中にあるんじゃないか?

>>725
脂対策というより傷予防で液晶保護フィルムを自分でカットして
貼ってます。手持ちのデジカメ用の型紙を作ってあるので、フリー
サイズのフィルムから切り出します。お得ですよ。

型紙は考えませんでした。教えて君ですみません。
ありがとうございました。透明の液晶カバーが品ぎれ
で手に入らないので。

>>702-705
かなり大雑把に簡略化した解釈だけど...

小さな数の下位ビットを削ると大きな割合の変化になるけど、
大きな数の下位ビットを削っても割合からいえば無視できる。
例えば下位２ビットって最大で3違う。10のうちの3の違いは
大きいけど、4095近くの3の違いは小さい。

これを前提に、少しややこしいアルゴリズム使ってそれを
実現した圧縮方式ってことでいいんではないかと思う。

>>731
有難う御座います。
信号の精度間引きと考えれば良さそうですね。
単純にはいかないかもしれないけど、圧縮レートを変えることも出来そうですね。
今後データを軽くすることができれば単純にカメラの書き込み速度だけでなく、
いろいろと嬉しいなあ。

D1Hですらバックアップも含めると年間500GもHDD消費してるし。
これが1000万画素超機なら、データのハンドリングだけで写真撮るの嫌になりそう。

だれか3-4万くらいでD1Hボディ譲ってくれるような方なんていませんよね、

>>733
もうちょい頑張れば、地図で買えるよ

>>734
地図=マップ?で売ってませんよね?

初心者です。外付けストロボのAuto設定とカメラ側のＡ、Ｐモードでの
露出設定が難しいです。
何枚か撮影して合わせればよいですが、
室内光から暗転になり急にストロボ使う時など難しいですね。


み○ま系はD1シリーズの中古はありました。
安いなりの品でしたが。

そういう時こそMですよ。

新たにD1Hを入手されたならオークションでCTAの互換バッテリーを購入するといいですよ。
セルはCTAが独自で生産されているので容量は純正、サードパーティー含めて最大容量です。
D1Hが最新型にも引けを取らない性能になります。

>738
ホンマかいな・・・

D５０スレより

＞スレの雰囲気が良くなると、決まってキャノネットが、ぶち壊しに入る。
＞たぶん、全てのスレをキャノネットが見張っているんだろうな。

＞キャノネットのために、有益な情報交換の場が、争いの場となる。
＞スレの雰囲気が良くなると、その製品が売れるので、それを妨害している
＞んだろう。
＞「キャノネット」＝「２ちゃんねるデジカメ版の汚物」だと思う。

自己レス
D1系は新品ではもう売ってないけど
こう執拗に書き込まれると>>740もなんか頷ける

>>738
もうCTAを薦めるのはやめよう。
せっかく薦めてやったって基地外が現れて
業者乙だの、そんなに持たないだの、そんなに儲けたいのかだの、
見ていて頭にくる。
よさを知ってるものだけで使ってればいいさ。
バカに教えてやる必要ない。

sageで書けば好感度もうｐするのに・・・

何を今更
今までだってCTAの話は止めておこうというのは散々既出じゃねーか

釣りだと思います。

D1にはラジコンバッテリーがベストだよね・・・

初心者です。
バッテリはボディが箱入りの新品に近い状態だったので、
（バッテリも2個のうち1個は新品未使用）
で純正を1個「Y」のポイントで購入。3個有れば今の私には充分です。
それより蛍光灯下のコントラストはスバラシイですね。
後はストロボとのマッチングが難しい。
アンダーにすると青くなるし。オーバーだと飛び具合が...
ネガ使うより難しい。適正がどこまでかが。
露出と色温度の問題でしょうが。PC上でどうでるかも。とテスト中です。

>>741
尼でD1xが出ている
安い

高い！

アウトレットから消えたかと思ったらいろんなとこに流れてんだなｗ

>>748
その値段ならD200＋縦グリ行くだろ？

今日、JTTに注文していたバッテリが届きました。
外観はどうもROWAとかPOWER2000と同じもののようです。
中身はどうなんでしょうね。
結局、EN-4系の互換バッテリーってROWA系とCTA系の二種類に大別されそう。
そして肝心の持ちだけど、全部使ってみた感じでは、ROWA系の方が長持ちするような気がする。

>>748
尼って聞いてどこか分からん漏れはモグリ？オクでそれっぽい出品有るけど。

>>752
POWER2000の容量、知ってる？

>>751
全く同意w

>751
小さくできてるのに金掛けてわざわざでかくするの?
だったらひとけた系の中古の方が良いだろ

>754
知ってるよ。（2400）
ところでPOWOR2000を見たり、使った事ってある？

D1Hの次は何を買うか？
やはりD2Hsにするか？
思案中です。

>>753
amazon.co.jpでニコン自体が出してる
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B00005OFHW/

Nikon D200 Part80
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159109081/576

576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/10/07(土) 12:53:54 ID:Ac+Kw2en0



　　　バカだなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　この板が荒れてるのはいつもだろｗｗｗ

　　　　　　これからは、キャノン系の板は全部こうなるから、よろしく〜ｗｗｗｗｗｗ







　　　　　キャノンユーザーが可愛そうｗｗｗ

CTAという電池が容量が大きいとか言われているけど、カメラとの取り付け部分の構造がいい加減で、
すぐに変形して、カメラを構えたときに電源が入らないときがある。（電池とカメラの接点が離れてしまう。）
撮影中にこの事故に遭遇して、カメラが故障した。
シャッターを連続で切っている途中に電源が急に切れて、シャッターがオシャカになったのだ。
CTAを薦める人や一度試してみたいという人が多いと思うけど、CTA、Derkin(E-FILM)その他の、
一見ニコン純正と同じようなロック機構を持つ製品にはそういう傾向があるというリスクを知ってほしい。

>>761
連射中の電源OFFでシャッターが機構的にどうなるのか知らないのですが、
参考までにどういった壊れ方をしたのか教えて頂けないでしょうか？

そうだね、CTA系は接触不良が怖いね。
俺は使えなくなった純正のふたに交換している。
ねじも無理やりねじ込んでるから逆にキッチリ締まってるよ。
できればROWA系のつまみも不安定だからこれもふたごと交換したほうがいい

>762
レリーズ中にCTAがボディから浮く
・ミラーが上がりっぱなし
・シャッター開きっぱなし
・液晶には「Err」表示
・電源OFFでも回復せず
・SSでシャッター故障と診断されて、シャッターユニット交換
といったところです。

D1Xをとりあえず買ったのですが、これがバッファ増設済みなのかどうなのかわかりません。
液晶メニュー画面等の表示で、増設済みかどうかを確認する方法ってないのでしょうか？

>>764
レスありがとう
状況は異なりますが、
低温環境で撮ってた時、シャッターが同じ様な症状になったことが2回有ります。
ミラーBOXを覗くとミラーのリンクアームとピンがつっかかった状態で止ってました。
その時は2回ともプレビューボタンONで復帰しました。
その後10万枚程撮ってますが問題有りません。

自分のCTAも電源切れの症状が有ったけど、
バッテリー有無検出SWのドグを伸ばしてから発生してません。
このことから端子間の接触不良では無いと思われます。
どちらにしてもユーザーの自己責任において使用するものであることは
年頭に置いておかなければいけませんね。

>>765
連射してみればいいのでは？

>>765
カスタムファンクションで連写枚数の制限をするセクションがあるので、そこでの
上限がバッファー枚数。

液晶カバーなんですが、D1系と互換性があるものはありますか？

無い

D1系もSDカードになるのん？

なったとしてもCFとダブルスロットになる。

D80のSDのみ対応は上位機種との差別化チューンダウン。

>>765
撮影した画像で表示されるファームを見れば解るよ。

過去に行われたD1Hのファームアップは
どのようなものですか？

>>775
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2002/d1xhv110.htm

＞性能低下バッテリーの検出機能追加
なんかアナログな事もファームウェアでできんだね。

FUJIのS5Proが発表された訳ですが、皆さんは興味あります？

知らんかった。

>>778
興味有るよ。
高画素欲しい時って風景などゆったり撮る被写体がほとんどだから
用途に丁度合いそう。でも値段次第。

ばりばり撮る被写体はやはり「H」だなあ。
S5PRO発表が無かったら同用途のために安くなった「X」買ってたと思う。

スマソ、正式発表はまだみたいです。

ありゃ、途中でカキコしちまった。
>>780
なるほど、自分もD1で風景を撮る時に「もうチョット欲しいな」と感じたりしてました。
かといって一千万クラスはパソ買い替えなきゃなんないし。
そう思ってた矢先でした。
これは買ってしまいそう・・・。

>>778
もう何年も前だけどD1を買う前にS1Proを使っていたことがある。
なかなか特長のある機種だったけど、デメリットとしてはすぐにメンテ
をしてくれるSCが近くになかったことで、この辺の問題は現在では
解決されているのかな。Nikonだと近くのSCに持ち込めば即日〜数日
で調整・修理が可能だけど。

今更ですがD1Hをお迎えしました。

今年の初めに時流に惑わされてD1を手放し、6メガデジイチに乗り換えたのですが
D1時代のスペックな私のパソコンでは快適にRAWを扱えない。
A3プリントなど行わないなど、折角の6メガも宝の持ち腐れ状態。

そして何より決定的なのが「使っていて全然快適じゃない」
なんで再びD1を探していたんですが、これがお手ごろ価格だと
擦り切れトンボみたいなのしか見つからないし、程度が良いのは
それなりの値段がしている。

今更そうまでして程度の良いのを買うのも何だかなぁと思ってたら、
結構程度の良いHがお手ごろ価格であったので思わず買ってしまった。

やはり手にして気持ちよいデジカメですわ。格好も好きだし
趣味で使うカメラだから何より使って気分の良いカメラが一番でした。

実はD1手放すとき、つけてもなくても値段がそれほど変わらなかったので
チャージャーは売らなかったのよ。ヤフオクに出さないで良かった。
本当はD1に未練もあったんで「いつかは戻るかな」なんて気もあったしね。

そんなわけで皆様またまたよろしくお願いします。

俺も別れた女房の物がなかなか捨てられない。

D1無印、D1H、D1Xと持っているので慣れた操作感覚をなかなか捨てられない。

>>784
おかえりんこ。

ただまんこ

測光モード切替不良（すべてマルチパターンになる）のため、
昨日、D1Hをオーバーホールに出した。
シャッター幕にも傷があり、交換することになった。

大事なカメラなので、仕方ないか・・・・・

>>789
俺のも切り替え不良だ　Aiレンズ差すと中央重点にちゃんとなるンだけどね

修理金額わかったらレポお願い　m(_ _)m

>>790

>Aiレンズ差すと中央重点にちゃんとなるンだけどね

スポット測光にセットしても、中央重点測光になってしまうとダメです。
修理見積りは、オーバーホールの工賃は、\21,100＋部品代\21,600で
＋消費税で\44,835の予定で、これ以上にはならないと言われました。

修理が終わったら、ご報告いたします。

>>791
アリガトー　……結構するンだねぇ　(-_-;)
何とか金策して俺も修理しに行かなきゃ。

>>789

漏れのD1H、昨日紅葉撮ってたら電源SWがOFFできなくなった。
そのまま今日も撮り続けたけど、シャッターボタンユニットごと交換だと思う。
それに中古で買ってから15万ショット位使ってるから、
シャッターユニット含めて修理かオーバーホールで出そうと思ってた。

今の時期いろいろイベント有るから
11/E位までこのまま使うしかないのが痛いなあ。

はいはい自慢お疲れさん。

ハンドストロボつけると
色合いが青いです。
WBの設定に問題ありでしょうか？
今はLBAの4を発光部につけてますが．．．

設定何にしてるの?

WBはAです。ストロボ使う時はPではなくMで一段位は開けて、バラシで撮ります。
UVとストロボにフィルター貼ってテストしてみます

WB「スピードライト」にしたら?
UVは影響ないと思う。

ありがとうございます。
テストしてみます。

漏れはスタジオマンじゃないから、WBなんて太陽光で固定してるがな。
オートでどっちに転んでるか分からんのを１枚１枚補正するより、
補正した調整レイヤをコピペした方が遥かに楽だ。

　JPEGだとまあなるべく補正が要らんように撮っておく方が
良いことは良いけど。
　あまり気にしてもね

D1Hで、唯一気に入らない所が、縦位置で撮ると後が面倒･･･
頼むからファームアップで、縦位置で撮ったら、縦位置で表示できるようにしてくれぇ〜。

漏れは頭を傾けるから苦にならんよ。縦表示にすると画像小さくなるし。

縦位置判別できるカメラはそれなりのセンサーを備えてるだろうから、
想定されてないカメラでファームアップでも対応無理なんじゃないかな？

>802
NikonViewでわりとかんたんに直せるじゃん。
1000万画素機だとあきれるほど遅いが。

俺は縦横自動判別は信用してない。

D2X使いですがD1Hを借りて驚きました。
D2Xより明暗が豊かに記録されていて。
ある意味でD2Xよりいいカメラですね。
そこで購入検討中となりました。
D1H購入についてのアドバイスがありましたらよろしくお願いします。
あ、もちろん過去ログはこれから読ませて頂きます。

・タマ数が少なめ。
・たまに中古で出てきても、酷使されたモノが多い。
・オクは信用しない方が良い。
・程度の良いのを見つけたら、すぐに買う。迷っているうちになくなる。
・念のため、買ったらオーバーホールに出す。
・バッテリーの持ちは正直、悪い。
・ロワで互換バッテリーが安く買えるので、バッテリーの心配は当面無い。
・バッテリーの接点にＣＡＩＧの赤液を付けるとバッテリーの持ちが良くなる。
・相場は程度のマシなもので７〜８万らしい。
・一度手に入れた人は、なかなか手放さないので、美品はごく希少。

＞バッテリーの接点にＣＡＩＧの赤液を付けるとバッテリーの持ちが良くなる

これってホント？
純正は接点がSUSなんで接触抵抗が低くなるだろうが、老話は金メッキなので、
接触抵抗は限りなく０に近い。接触抵抗以外で持ちが良くなる要因がワカラン・・・・

本体側がステンでしょ？
あと、接触抵抗は材質だけでなく、接触する面の状態にも左右されるのでは？

D1Hに近い独特の色とコントラストを持つのは

D2HsとD2Hのどちらが近いですか？

色違うの?
sつきとs無しで

>>806
ありがとうございます。
先ずは「良品を見つけたら即買う」ですね。
そして購入後オーバーホールを必ずすると。
言われた通りにオークションは警戒します。
とにかく保証付きの中古店を回ってみます。
しかしD1Hは欲しくなるとどうにも止まらない感じのカメラですね。
重くて深い独特の画質というか。
アドバイスをありがとうです。

>>807
ちょっとオカルト入っているけど、確かに撮影可能枚数が増えた、という実感は
期待できると思う。

酷使してなくて大きな傷も無い(ゴム蓋は多少スレている) D1H を持ってるアマカメですが、
中古屋に持ち込んでも買い叩かれるだろうしヤフオクで処分するとして、
まだ需要はあるもんでしょうか。
本体＋箱(付属品未開封)＋MH-16＋中古EN-4 1個＋ROWA(純正蓋に交換, ほぼ未使用) 2個

いわゆる少人数撮影会とかで年に20回くらい×3年間使用。フィルムカメラ併用だったので
それほどショット数は多くないが、それなりには、ある。

D１系の最大のメリットってカールツァイスのMFレンズが使えること？

>>813
熱くなって探してます。ｗ
今日は都内を何件か回ってきます。
手前勝手ですが長い出品日数で出してもらえると・・。
何しろD1Hを探し始めたばかりなので右も左も分からないので幾ら入札したらいいのか・・。
過去ログを見たのですがD1系は程度の良し悪しで相場が大きく変動するみたいで。
売る側も買う側も色々と難しいカメラみたいですね。

>>814
D1系最大のメリットはダイナミックレンジの広さだと思いました。
アンダー失敗写真を補正しても高感度撮影でも色がかなり出る所も大きなメリットに思いましたよ。
あくまでD2Xとしか比較していないのですが。
D2XとD1Hの画像は同じメーカーが作ったカメラとは思えないですよね。
目的が違うとこれだけ違う性格のカメラになるのかと。

そりゃ目的が違うのに同じ性格のカメラ作ってたら会社としてヤバイでしょ・・・
それにどんな目的でも１台で対応できるカメラならまだしも、この時代のカメラはそこまで
万能じゃないですから。

>>815
D1Hの良さを知って使い続けてる人達は程度の良い個体を複数機所有してると
思いますから、どうしても酷使されたものばかりが出てきてしまいますよね。
気長に探して下さい。いつかきっと思い通じて良い出会いがありますよ。
自分も1台目を新品購入して惚れ込み、２台目をe-bayで探して買いました。

>>815
D1系とD2系では撮像素子のタイプが違いますからね。CMOS系も大分良くなってきた
とは思いますが、CCDのほうが素でこってりした色が出るような感じがします。
D1HとD1Xの両方お持ちになると大概の用途がカヴァーできるかと思います。D200
等持つという手もありますが。また、D1無印も低感度&RAWで使う限りでは今の
中古価格からは想像できない程度の絵を出しますよ。

>>808
接触抵抗は材質で大きく変わるんだぴょ〜ん。
接点の中には、りん青銅にニッケルメッキをしたものもあるけど、
ニッケルも接触抵抗は高め。でも、ステンに比べれば
１ケタ数値が違うんだぴょ〜ん。

D1系は赤外の影響がくせもんだね。
不満点はそこだけだな。

>>809
D2H, D2Hs両方所有してたけど、結論は「どちらも似てない」。
D1Hとは全然違うと言ったほうがいい。
異論はあるかもしれんが、D100やD70のCCDのほうがまだ近いと思う。

>>815
↑捨てアド(半角に直してね)にメール貰えればオク出す前にお知らせしますよ。

>>716

使い込んでいなくても液晶は擦れやすいです。
今は保護シール貼るのが主流ですが、当時はスタバさんの紹介もあってか透明カバー
かぶしていた人が多いためだと思います。カバーと液晶の間に異物が入ると擦れちゃうんですよね。

自分、センターに持っていって液晶変えたいと申し出たら、液晶そのものじゃなく保護層の部品だけ
変えればOKですと言われ、えらい安く修理できて喜んだ覚えがあります。（しかも即日）

>>823
ええっ、表面の保護層部分だけ交換可能でしたか。しかも即日とは。
私のD1Xも中古なので液晶が擦れ擦れなんです。
安価に交換できるならしたいですねぇ。

そういうところはニコンのサービス、融通きくんだよなぁ。

そのサービス今でもやっていますかね？
それだと中古でもいいかも。

>>819
材質によって接触抵抗が違うのは分かりますが、
接触する面の状態によってもある程度左右されるんじゃないの？
ってことが言いたいのです。
酸化物だらけだと抵抗値が増えるでしょうし、
酸化しにくい金属を使用していても、面が均一でないと良くないでしょう。

それがどれくらいの損失なの？って言われると、確かに微々たるモンかもしれない。
地味な、地味な、地味な作業かもしれない。でも自分的には、大事なことだと思ってます。
何で動いているかって、電気で動いてんだし。

まぁ、そんな理屈抜きにしても、例のノートPC電池回収騒ぎもあった訳で、
ちょっとは気を配ってみてもいいかもしれませんよ？

何でここの衆は電池の話題になった途端にアツくなるんだ？

たまには画像でも貼ってくれよう。

ローパスにゴミ乗りまくりのまま取った
マクロニッコール35mm+PK-13の写真でいい？

>>826
私が頼んだのは１年半ぐらい前です。
部品の保管年数から言って、やってくれると思う。
結構古い機種でも対応してくれますよ。
こないだなんかE950の持病（メインスイッチの接触不良）を直しに行ったら
「一度バラス事になるので、預かり修理で○万円になってしまいますがよろしいですか？」
と言いつつもやってくれましたから。

>>826
> それだと中古でもいいかも。

1点注意。
D1系はローパス清掃の際、ACアダプターがいるよん。
持ってない場合、サービスで清掃頼むことになっちゃうから、買うんだったらそれも勘案してね。

LPF清掃は、
最初の勇気と慣れが有れば「M」モード30秒設定にしてできるよ。
清掃中に時間切れ、電源切れするとシャッター幕を破損する可能性も有るからお勧めはできないけど、
電源を確保できないとこでも関係無くできるから身に付けといた方が良いと思う。

CCD通電してるんじゃ？

うん。通電してる。ACアダプタでやった方がうまくゴミ取れるのかな？
どれくらい差が有るのか分からなかったのでずっと↑の様にやってきました。
D70ではミラーアップメニューが有ったから通電有り、無しで比べたんだけどあんまり・・・

帯電してるからゴミ吸い付けちゃうんで、ミラーアップモードでないと駄目

とサービスマン談

>>828
他スレでのうｐでわりぃが、ほれ。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061023194231.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061023194256.jpg

D1H使い始めて3年近く経つけど、発色が落ち着いていて好きだなぁ。
PKRとまでは言わないけど、jpeg撮って出しでも比較的デジタルっぽくない絵を
出すような気がする。

ずっしりした絵だよね、良くも悪くも

綺麗だけどスピード感はあまり感じないなぁ・・・
上手すぎるような気がするね。
重機械とか撮ったら渋くて良い感じに撮れそうだ。

余計なお世話だろう…

D1系って質感表現は大変良いけど色に関しては
妙な濁り感というか、ヌケ悪いのではないかと。。。
それと上の人が書いてるように良くも悪くもだが、画の印象が重い。

天気が悪いからだろ?

色に関してはRAWで撮って現像処理段階でいくらでもいじれるけど。
jpeg撮って出しについての話？

曇天下だと、確かに重たい絵になるかもしれない＞D1系
>>507でもうｐしたのもオレなんだが、やっぱり絵の感じが重いよねぇ。

一般受けするハッキリクッキリ色鮮やかな絵ではないが、レタッチ耐性が
意外とあったことが評価されてたような記憶があるね。

>>842
オレに限って言えば、jpeg撮って出しの話。

AdobeRGBに最適化されてるからじゃないの?

D2Xもじっとりした感じだと俺は思う。

オレの感想文は836さんの作例に関してじゃないんですよ。
バイクだとかはD1H、基本的に色ノリは良いしヌメっとした質感描写には
向いてると思う。

妙な濁り感とかってのは自分が人物撮ってて肌色に
対して感じたりするんだが。ちょっと肌色がクド過ぎみたいな。
もちろんRAW撮りで自分の好みに近くなるまでは調整してるけど。

まぁ、もともと日本人の肌色なんて色白の人を除けば濁った複雑な色
してるってことあるし、カメラ固有の色のクセまでは
オレみたいな未熟者じゃなかなか上手く調整できないんだな。。。

>>846
肌色がちょっと黄色っぽくなる感じがする。
前スレでも書いたけど、漏れはRAWで撮ってNCでカラー設定を「モードIa」に変更してる。
無論場合によりけりだけど、これで黄色っぽさが緩和されて肌の透明感が出る気がする。

「モードIa」は D70やD80の標準モードなんで、赤ちゃんや子供の肌を綺麗に撮れるように
設定されてるのかなと勝手に推測。

laはみょーに赤みが増す気がする

電池のハナシ以外だとやっぱりもりあがんないのね (´･ω･`)

つーか今更、D1の話されても......

まぁ〜ﾋﾞﾝﾎﾞ人の集りかココは。

だけど、これだけ古いカメラにしては盛り上がっている方だと思うよ。
いつの間にか６つめのスレも終わりに近いし。

過去の書き込み見る限りでは、このスレって比較的、経済的に裕福な人が多いと思う。
たまにカメラ入門の人も来るけど、だからその人が貧乏というわけでもないし、
貧乏だったとしても、たいていは若い人みたいだから、「若さ」というお金で絶対に
買えないものを持っている。

ネタにマジレススマソ。

画像も貼られてないし、貼られたとしてもあんな画像じゃもりあがんないべ？>>849

>>850
ﾋﾞﾝﾎﾞ人は否定しないが、D1系スレでD1の話しないで何の話をするのか、と小（ｒｙ

中古のD1xセット10万で買った数ヵ月後に20万だしてアウトレット買った俺が来ましたよ

で？

>854
ﾅｶｰﾏ♪

メインで使っている直進式80-200mmF2.8D、これのためにD1Hを手放せねぇ(w
強力ＡＦモーターマンセー(w



まぁ実際問題、犬撮りをメインでそれを飯の種の一部にしているけれど、これで
ずっと間に合ってる(AF追従性、画像サイズ)から、わざわざ機材を買い換える
必要ないんだよな。

…２台のD1Hと予備のD1がいかれたら、AF-Sレンズ買わなきゃにしなきゃなら
んだろうな。

直進式80-200mmF2.8Dか、AF専用レンズだったな・・・

>858
ホールディングしながらなら、画角に対する追従性が一番なんすよ。＞直進式ズーム
AF速度も前作の「D」が付かない無印F2.8とは大違いだしね。

まぁいずれにせよD2系、D200系にはお奨めできないレンズだがな〜。

>>859
D1Hと「D」が付かないF2.8を使ってます。
かなり違うのなら買い替えた方がいいかな？

どれ位AFの減速比違うのだろう？
最短〜無限遠　までのレンズ側AF入力軸の回転数を数えれば分かるんだけど。

>860
所有した又はしていた
「シグマ70-200mmHSM」「Nikon80-200mF2.8無印」「Nikon80-200mF2.8D」

借りてみた
「NikonAF-S80-200mm」「Nikon80-200mF2.8Dnew」

上記レンズを「F4」で使ってた時の印象。
　・AF速度　　AF-S＞＞HSM≧newD＞直進D＞＞無印

という感じでした。AF-SのVRは使ったこと無いからワカラン。

シグマのは、原因不明のハングアップ頻発＆ピント合わせ方向が逆＆回転式
の使い勝手が合わずで早々に手放してしまった。ハングアップはメーカー送り
でも直らなかったしね。

>861
印象で語るよりデータが出せれば良かったんだけれど…ググって見たが見つ
からんかった。

ズームマイクロ、D1xで使ってるからなんとも思わなかったけど
他のボディに付けたらﾜﾛﾀ

笑った理由って何？快適になったの？
Windows3.1みたいに「笑ってお仕事」とか

遅いんだよ

すごーーーーく

笑って周りの人に気味悪がられた。

>>864

何年前だよｗ
モックンか？

D1Xの2台体制でポートレートを撮っています。
時々ピントが合っていない画像があり、下手なんだなと思っていたのですが、
先日片方のD1X+85mmF1.4で撮った画像の90%が後ピンでした。
28mmF1.4の広角でも良く見ると後ピンです。
もう一方のD1X＋50mmF1.4ではジャスピンなので、
どうやら固体のフォーカス精度が狂っているようです。
右側のフォーカスエリアを多用しているのですが（縦位置で目の位置に近いので）、
その精度が狂っているようです。
ピントの調整は機材をサービスに持ち込めば調整しなおしてもらえると思いますが、
これっておいくらなんでしょうか？
まさか、修理基本料14,000円なんて取られないよね？
取られるかな？
経験者さん、教えてください。
かな〜り、必死です。

良い機会だからDK17M付けてMF修行だ!

いや、あの、まず見積もりとって見てはどうでしょうか。
ここの人ではいくらかかるか保証できないわけですし。
ここで聞いた値段なんて推測ですから当てになりませんよ。

それでも私の経験で良ければ教えます。



ん〜〜シャッター交換して１２万円くらいかな。

この前Ｈの電源スイッチ壊れたから、
試しにスイッチONのまま24時間放置してるけどまだバッテリーフルのまま。
今ままでマメに切ってたけど意外と気を使わなくて良いみたいね。
シャッター壊れるまでこのまま使おう。

あ、それからメニュー画面でJPEG→RAWにして、
電源スイッチ切らずにバッテリー抜くとJPEGのまんまだね。逆もそう。
そのまま数枚撮るまで気づかんかったよ。

>868

29000円くらいじゃないかな。
OHと１万くらいしかちがわなかったから漏れはOHした。

ちょっと教えて。
無印D1で撮ったRAWをNCで色空間換えればD1Hと同等の画質になるの？

基本的な絵作りは殆ど同じ
だが転送回路を改善しているD1Hの方が高感度ノイズが少ない

ありがと。
ISO200〜400くらいまでならノイズの差も少ないと思っていい？
買おうと思っているんだけどD1Hである必要が有るかどうか迷ってて。

使いやすさから言えばHのほうがいいと思うけどな〜。
Hも7万〜ぐらいであるだろ？
あえて素のD1選ばなくても良いんでは？

>>873
D1安いしHより玉有るからな。
まずD1買って気にいればHを買い足して
2台体制ってのも悪くないかも。
今何使ってるの？

>>875
いえいえ
自分はD1X→D1→D1Hの順番で買ったので最後にD1Hを買うかどうか迷ったよ
D1とD1Hは400までなら逆にD1の方が解像感があると思ったよ
D1の方がD1Hよりローパスの効果が少ない気がするんだよね
だから輪郭強調設定が同じならモアレと青紫系の偽色はD1の方が出るけどD1Hより自然で無理のないシャープさがあると思う
400以下なら被写体によってはD1の方がD1Hより深くてシャープなRAWを出す気がするよ
設定やプレビューや左肩のボタンはD1Hの方が好きだけどね
一応D2XからD1まで歴代機を使っていてD1の画質は被写体によっては最高の結果を出す気もしてるよ
黒髪にモアレと偽色が出ないのにシャープで諧調のあるD1は条件を整えて人を撮るなら一番フィルム的だと思う
使い勝手は圧倒的にD1Hだけど400までのD1はD1Hよりも良いRAWを出すと思ってる
これが800になるとD1Hに逆転されるから選択には悩むと思う
RAWで約27連射をしない、現像で黄色被りを解決出来る、カスタムファンクションは固定
プレビューでピント確認をしないでISO400以下で撮るのならばD1はD1Hよりお勧めかな
総合的な扱い易さではD1Hの方を勧めるけどね、RAW現像時の作業量の少なさを含めてD1よりD1Hの方が色々と楽
どっちを買っても買わなかった方が欲しくなる、とだけは言っておくよ

言い忘れた
D1とD1Hを使うのならば絶対にトリミングは考えない方がいい
D2Xはある程度までなら好き放題にトリミングしてもジャギーが出ないけどね
D1とD1Hは撮影画像面積の60%までにしないとジャギーがA4プリントに出る
D2Xと違いノートリで撮るように努めてるしノートリが約束されている条件でD1とD1Hは使っている

また言葉が足りなかったorz
どの機種を使う時も自分はCS2やNCでプリントサイズに拡大補完処理はしないようにしてます
D1でもD1Hでも通常の鑑賞距離で見る限りフロンティアで出したプリントでもノートリならA4までは普通にいけます
もちろんそれも自分的納得の範囲です
とりあえずD1桁を揃えるのならばD2XとD2HのS無しとD1XとD1かD1Hのいずれかの計3台がお勧め
特にD2系は価格もこなれはじめているしリマイチェンモデルとの差は各モデルのキャラクターを違えるほどではないかと
そんな感じで駄文と名前メール欄誤記入失礼しました

チラシの裏もここまでくると一つの芸だなやw

>>879
トリミングの話は禁句。
スレが荒れる。

どうせトリミング無しでマシな写真取れる椰子なんて、ほとんどいないんだから、
ファビョられるのがオチ。

>>877
今は実質的にD70だけ。F3とFM2はもう死蔵状態ですので。

>>878-880
長文ありがと。
高画素数は要らなくて、連写もたまに1秒分もあれば十分という程度。
先にHを買うと後から無印を買い足す機会は失いそうだし、まずは無印をゲトしてみる方向にしようかと思います。

>とりあえずD1桁を揃えるのならばD2XとD2HのS無しとD1XとD1かD1Hのいずれかの計3台がお勧め

D2X＋D2H＋D1X＋（D1 or D1H）
だから計４台じゃないの？

日本語って難しい・・・

その４機種から任意の３台をチョイスするのがオススメ、とも読める。

Dひとけたならどれでもいいから３台てことだな。

>>878-880
長文乙。D1とD1Hの画質の関係は漠然と感じてましたが
やはりそうなのかーと思える部分があって納得しますた

高画素厨とか使いもしないでけなしてるんだと思うけど、
同じシーンを他社機と撮り比べてD1が綺麗だと思うことが
いまだにあるから手放せない

D1Hのオーバーホール完了。
全部で、33,075円でした。部品代は1万円ちょっと。

しかし、これだけ>>878-880みたいな長文がカキコされても煽られたり、
荒れたりしないこのスレは貴重だな。

画素数競争が一息ついたら、D1Hみたいな画素数はあまりなくても、
いい絵を撮れる堅牢で使いやすい機種を、バッテリー長持ち設計にして
出して欲しいと思う。