PanasonicLUMIX DMC-FZ123/FZ5/FZ7【名機】 Part21
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 18:13:47 ID:wb+SaMqu0
3 :
3:2006/05/13(土) 19:30:10 ID:dLsTUCzA0
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下のパナソニックFZ7のユーザーなんだ」と。
激烈なアルバイトを経験すること半年。ヨドバシカメラに駆け込んだあの日の歓びがいまだに続いている。
「FZ7」・・・・・その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。こんなにも素晴らしい高級カメラに相応しい自分であるだろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。「いいかい? 写真というのはユーザーである我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
嗚呼なんてすばらしきFZ7。知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
FZ7を買って本当に良かった。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 21:13:35 ID:QJz/NRKO0
ああ、現場監督するには最適はカメラだ。
高いところも深いところも安全に撮影できる。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 22:34:07 ID:T1ZvWF1H0
>>1 タイトル変えるなよ。過去ログ引っ込めろよ。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 22:45:33 ID:8StYshuo0
みなさんFZ-7では専用ソフトケース使ってますか?
何か他に使い勝手の良いケースがあるのならお教えください。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 23:25:03 ID:mJxBSzxv0
巾着袋 キズつかない 出し入れ早い
>>7 メーカ純正、専用のソフトケース使ってる。
レンズフードをさかさまに向けて入れてもピッタリサイズだし、
作りもしっかりしているので良さげ。
FZ5の時も専用ケース使ってたけどマジックテープが安っぽくて嫌だった。
FZ7のはマジックテープじゃなくなったので嬉しい。
>>7 フィルターとかコンバージョンレンズとか持ち歩かないなら純正でもいいけど
ヨドバシとか行けるなら色々見て選んだ方がいいよ
11 :
7:2006/05/14(日) 08:54:35 ID:4o9vqnki0
アドバイスどうもです
とりあえず100均で巾着袋でも探してきます。
来週ぐらいにヨドバシカメラにでも行って探してきます。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 12:19:36 ID:LzG/Nuof0
僕は、純正のケースを使っています。良品だと思う。
FZ7で野鳥や自然、子供を中心に1000枚近く撮影しました。
フォーカス速度が早く、飛んでいる鳥を追随して連射で、撮れたことに感動しました。
暗い場所での撮影では、ストロボを使わずに自然な様子が撮れました。
めっちゃ暗い部屋(薄明かり)で、子供の寝顔を高感度で撮影できました。
野球のフォームチェック。ズームで大きく、連射でおさめることができました。
とにかく撮れる!チャンスに強い(デジカメとしては)!
出来上がった写真をプリントすると…ノイジーですが。気合いの写真はニートイメージでノイス除去。
パソコン上でみるだけなら、細かなノイズよりも、チャンスを逃さない写真が面白い。
軽いから、持ち歩いて、バシバシとおもちゃ感覚で使ってます。
画質以外は、大満足です。これほど「撮れる」デジカメはそう多くはないでしょう。
4万円ほどの価値はあるとおもう。画質というかノイズがね〜。
>>12 趣味の世界は楽しんだ者勝ちです
あなたは立派な勝ち組です
後はノイズさえ…w
ノイズは既にNetimageで解決済み。
すみません。
FZ5を使って1年程になるんですが、
最近シャッターの音が遅くなって困ってます。
昔は「パシャ」っていってたのが「パッシャ」と1テンポ遅くなってしまったのです。
少し雑に扱ったりしてたのでそれが影響でしょうか…?
こういう場合修理できるんですか?又、直し方はあるんでしょうか?
お願いします。
1、部屋を明るくする
2、感度を上げる
3、露出補正をマイナスに
>>16 返事ありがとうございます。
解決しました。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 19:20:14 ID:VS2hHLAw0
安くなったなあ
価格CだとTZより安いし・・・
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 20:31:48 ID:wLSDUDGn0
ああ、現場監督するには最適はカメラだ。
高いところも深いところも安全に撮影できる。
>19
日本語でOk
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 00:42:49 ID:Lgh+DOhM0
22 :
:2006/05/16(火) 14:11:50 ID:camhqHGV0
アマゾンFZ7のページをクリックするたびに価格が
35,520 <---> 35,495
いったりきたり。。。どーなってるんだろ。
>>22 ホントだ、おもしろい。
どっちで買おうかなぁ〜
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 16:59:32 ID:72jMzrovO
FZ7持ってるけど、コストパフォーマンスが良くて本当にいいカメラだと思う
高感度はノイズが酷いけど、フラッシュ焚いても不自然な写りじゃないからまあ許す
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 20:01:08 ID:a4DJDU0P0
ああ、土建関係者には最適なカメラだ。
高いところも深いところも安全に撮影できる。
オレ芸能人の追っかけで使ってるけど、高速一点フォーカスはスバラシイね。
デジ一眼では、イメージスタビライザーなしのレンズだと全くだめ。
この、高速一点フォーカス&手ぶれ補正で最強。
美人が素晴らしい美しさで撮れます。一眼の出番なしが実は今の悩み・・・
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 21:34:10 ID:BDif6odV0
>美人が素晴らしい美しさで撮れます
ああ、ババア撮るには最適なカメラだ。
>>27 喪前なんのつもりなん?バカがつれたよ。。。
FZ7の現物見てきたけど…やっぱりパナ糞だなww
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 07:45:47 ID:pNpEqy1O0
>>30 30000円台で売られているカメラをいちいち煽るなよage
>>31 このデキで3万の値札が付いてんのもおかしく感じるww
>>32 この出来で、30000エン台はやっぱ、価値あると思うよ。
アンタのH5はそんなにいいのか?其処までマンセーするなら
人柱にならないとアンタ糞だぞ。
アンタ流に言うと、カスwってとこだな。。。
あんまり煽るな、あぼ〜んが増えるw
>>33 まあカスのほうがいいかもw
パナよりか(ギャハ
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 11:02:26 ID:EycLZAbA0
S9000の後継機種、か。
まあ考えといてやるよ(ワラ
>>37 S9000の後継機種・・・きっと滅茶苦茶レスポンス悪いぞ。
それでもいいのか。
まぁ、気長に待ってやるよ。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 17:38:34 ID:DK5B+/zMO
FZ7って明らかに安いでしょ
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 18:51:54 ID:Sr5nmSgH0
>>41 はい 確かにFZ7って明らかに安いです。
この事はビーナスVとパワー液晶が載った8が出そうな
前触れと言えます。
>>42 もう、オレのFZ7傷だらけで売れねえよ。FZ8がでたら、ライバル心剥き出しで
頑張って取り捲るつもり・・・
でも、FZ7をものともしないスーパーFZ8キボン。複雑な心境だなぁ。釣られマツダ。。。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 20:12:18 ID:DK5B+/zMO
>>42 FZ8を出すにしても今はまだ早いよな
早くて八月発売かな
そんでそのときにはFZ30の後継機FZ50もでるでしょ。発売から一年になるし。
オクなどで出回っている互換バッテリーの信頼性はどれくらいあるんでしょうか。
価格だけ見ればかなり魅力的なんですけど。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 22:45:47 ID:ql9rfsPy0
価格だけ見てください。
>>45 互換バッテリーは、6個買ったが、2個不良品交換。2個突然充電不可。(2ヶ月ほどで)
正直言って、当たり外れが多い希ガス。KissDN用なんだが・・・他のは知らん。。純正が安全だね。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/17(水) 23:58:17 ID:bCUrVk+m0
>>47 俺全部異常なし で使えている
ROWAって言うメーカーのやつ
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 00:02:07 ID:ql9rfsPy0
ちなみに俺は半年しか持たなかったよ、BP511互換品。
50 :
45:2006/05/18(木) 00:30:05 ID:obnqHy5z0
>46-49
レスありがとうです。
ROWAの国産セルを使っているものは比較的評判がいいみたいですね。
検討したいと思います。
保護回路がないとか物理的に使用できないなどは論外ですが、純正でも充電を重ねることで劣化するわけですしね。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 00:50:54 ID:BhSLYy7F0
>>50 某国ではリサイクル電池と称してリチウム電池の保護回路をダミーとすり替えて販売しているそうです。
保護回路がない為か爆発事故も少なからず起きています。
メーカーが純正意外を使うと燃えたり爆発すると言っているのはこれの事です。
ROWAはセルの性能はともかく加工精度が悪い
FZ5用は最初すごくキツくて入らなかった
何十回も出し入れしてようやくスムーズに入るようになったよ
あと充電器との接触不良で充電されてないことが何度もあった
素人は手出ししない方が無難
>>52 初めてのときキツいのは仕方ないんじゃね?ww
特に太くてゴツゴツとしてるとry(W
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 07:54:59 ID:BhSLYy7F0
ビッグフルトww
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 08:08:26 ID:JpbmXwdo0
黙れフルトw
>互換バッテリーは、6個買ったが、2個不良品交換。2個突然充電不可。(2ヶ月ほどで)
>正直言って、当たり外れが多い希ガス。KissDN用なんだが・・・他のは知らん。。純正が安全だね。
純正1個+ROWA6個=7個も必要って
ヨットで世界1週でもしてる香具師か?
ROWAってカキコがある=メーカー工作員現るかよ
バkじゃねーの
漏れのROWAは不可なく普通に使えてるよ
1個だけな
フルト野郎w
s2スレもここもあぼ〜ん多すぎだ
>>59 KissDNにバッテリーグリップ使用でマイクロドライブ。後は最近カワイソウナPowerShot S40
の分も購入・・・(ry
現在、2個完全アボーン
フルト一行w
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 21:45:53 ID:WCuW8kFM0
マイナー志向ダナ♪
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/18(木) 23:04:50 ID:PVvWssOS0
このカメラで十分だな俺
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 00:44:33 ID:OX5rmk1o0
ROWA六個買うならば、純正一個買えるね
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 00:51:27 ID:Wu5XyZL50
最近、FZ7出動全開で一眼が可哀相になってきた・・・
昔の写真をチェックしたら、300mm以上のブレが酷くFZ7の
手ブレ補正の素晴らしさを思い知らされた。
このまま行くと、一眼が氏んでしまう。手持ちのレンズは補正なし。
今更、一脚は機動性悪く、カッコ悪く、使う気がしない・・・
FZの画質が、もう少しうpすれば一眼は風景(超広角)以外完全出番なし。
これが、FZ7の功罪だ。もちろん、ニートイメージ使用前提なのだが・・・orz
FZ7で星空を撮影された方はいますか?
どのような感じでしょ??
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 01:49:43 ID:j2dYbS3g0
>美人が素晴らしい美しさで撮れます
>ああ、ババア撮るには最適なカメラだ。
>年齢二桁は全てババアなんだよ。
>分かってやれよ
小さな本屋でグラビアアイドルの写真集が置いてある
コーナーがあるよね。
そのとなりに、熟年○○があるんだが、いったん手に
したとき、ガクガクブルブルとう衝動を消すことができない。
スマイルだけは、人生の厚みを感じるのだが、俺だめ。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 01:53:10 ID:mLR3yABO0
熟年○○が、ガクガクブルブル。
俺だめ。
簡単に言うとこう言うことか?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 01:57:59 ID:j2dYbS3g0
71>あんた好きか?
40〜50才のヌード撮影会てあるの。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 08:22:48 ID:L0Zr7wbo0
>>69 星空モードってどうなんでしょうかね。
PSAMがあるので、モード設定を使ったこと無いけど
美肌モードも気になるなぁ。
誰か違いの解るエロい人ませんか。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 14:25:59 ID:L0Zr7wbo0
>>74 Canon PowerShot S3 ISもかなり砂嵐状態で
iso800なんて何の意味もないでしょ。
其れより、アンタのH5はどうなってんのよ。
かなり、手ブレ補正に問題抱えているみたいだけど(藁
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 16:24:01 ID:Qg1rc2NC0
EXCULTer's / Esprit de Digicam
こいつムカつく
938 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/18(木) 19:58:41 ID:Eiz9oh7p0
シーッ
相手しちゃ駄目w
940 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/18(木) 20:54:26 ID:M3ZK6/wr0
>>936 ほっとけ。自分で勝手に消去法で消したカメラを叩くのが日課になってるんだから。
そこまで画質にこだわりながら、動画へのこだわりも捨てられずにコンデジにすがり続けてる
バカなんだから。思い切って一眼買えばいいのにね、こういう分からず屋は。
941 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/18(木) 21:01:30 ID:TAL0eNjy0
レスにレスするとか、どんな形であれ、あいつに関わっちゃ駄目だ
無視し続けることが大事
透明あぼん登録推奨
過剰反応(笑)
>>78 最近、H5アンチに成り下がっているようだが、やっぱり
S9000の後継機種待ちか?
その、スペック書いてミソ・・・内容によっては
オレが先に買っても・・・(ry
言うまでも無く冗談なんだが。。。(藁
虚空に話しかけてる。
荒しの相手をする奴も荒し。
そんなことも分からない馬鹿がいるスレですね。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 00:35:28 ID:ntdfHW9r0
荒し行為自体が目的である可能性について検討すべきだと思います。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 00:42:28 ID:k8Dn45su0
>>82 だからお前がやっていることが嵐だって言ってんだよ。
と書いたら同じ事を書く馬鹿が現れてメビウスリング状態に。
84 :
FOREIGN:2006/05/21(日) 00:46:05 ID:dGMljMuO0 BE:213738454-
”批判””後継機種待ち”等々をぼやくジャポニーズが多いですね。
後継機種が出たら、又直ぐに後継機種待ちをつぶやきますね。
ジャポニーズは褒める事を知らない島国文化ピーポーですよね。
カメラばかりでなく、褒める文化もSTADYして欲しいです。m(_ _)m
studyでしょ。まずは君から勉強しなさい。
86 :
FOREIGN:2006/05/21(日) 01:07:09 ID:dGMljMuO0 BE:512971968-
>85
上手い!
こう言う風に褒めるのですよ。
流れぶった切ります
FZ7買いますた。
FZ1.5からの乗り換えなんで素直に感動しています。
ファインダーがレンズの中心線にされていたり、LCDが大型化されていたり、ジョイスティックがついていたり、
グリップがしっかりしていたり…
FZ1で不満だったところは解消されていますね。
反面バッテリーやレンズ径が変わっていたり、ストロボがバウンスできなかったり、大型化されたけど粗いLCDや
グリップ自体はしっかり張り出しているのにレリーズボタンの位置が悪かったり…
と難儀な点もありますが。
モデルを追うごとにデザインは洗練されていっているように感じますが、素材感としてはちゃちになっていっているよ
うな気もしますね。
しかし、暴落といえるほど安くなっていますね。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 05:48:32 ID:G7MT8EZF0
>>87 FZ1.0使い便乗
絵は当然良くなった〜特に緑系の色の再現
デカイ液晶はいい!
フォーカス早い!
安い
5もそうだけど最近のカメラってピント合うときなんで画面が
ガビッってなるの?(S3isも)
モーター駆動がマブチのプラモデル用みたく安っぽい動きw
PE20外付けストロボ・・・やっぱり使えない???
フツーに考えてSP500UZあたりと同レベルのチープさだなw
もしかして汚痢のOEM?(ヲッ?w
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 12:15:05 ID:7ZPBge4mO
概ね良好。EVFがもっと細かいといい。
この性能で、この値段は納得できるよ。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 16:32:29 ID:G7VDcXMB0
俺には十分。確かに晴天下じゃ
>>90は感じるな。
SP500UZ...反射型強誘電性液晶EVF、20.1万画素相当(←相当って何だろう)
FZ7...電子ビューファインダーEVF 11.4万画素
後継モデルに期待かね。
FZ7ヨドットコムで39800円の20%還元になってた。
もう買うーーーー!!!
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 22:17:47 ID:D0eg52DI0
↑FZ9発表になっても後悔するなよ。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 08:18:49 ID:7AlldD2mO
↑FZ9買って後悔するなよ
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 08:39:04 ID:DxemLfWb0
↑FZ9買わずに後悔するなよ
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 09:02:44 ID:I7v27YEC0
↑歯ぁみがけよ!
>>92 オリンパスは方向性がおかしい。
C770UZ以来やる気を出してない、な。
# 超えろ。
FZ7はいい!
そして100ヲッツ♪”
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 10:56:32 ID:gaXdp/DB0
>>93 本当だ!今見たら39400円の20パーセントポイントになってたよ。
っつコトは実質31520円? 急激に安くなったね。。。なんか理由でもあるのかな?
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 20:04:04 ID:8kqKyhir0
>>101 しかし支払う現金は39400円。
ポイントに騙されているかわいそうな奴。
キタムラで512MB付きを35000円で買った俺は勝ち組。
たかが5000円程度で勝ち負け言ってる時点で人生の負け組。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:50:28 ID:bcD97Pgf0
けどSDカードも5000円ぐらいするんだよな〜。
淀の長期保証も0円ってわけでもないし。
俺は負け組みでも支払う現金が少しでも安い方がいい。
>>103みたいに裕福ではないから。
ええ加減”後継機種を買おう”の”乱言”は止めませう。
後継機種が出て何か不満が有ると、即又”後継機種を買おう”(?_?)
意味分からないです。・・・
永遠にFZ1使ってればいいのにね。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 01:45:45 ID:U4G95gcW0
欲しい時が買い時。
ポイント還元なんて期限付きでそこしか使えない制度。
騙 さ れ る な 。
みみっちく溜め込んでないでさっさと使えばいいんだよ。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 07:48:59 ID:bcD97Pgf0
>>109 使いすぎて借金だらけなんだよ。
マジでやばい状態。
自重しな。
FZ1〜7のスレなので、後継機種の話題は別にスレ立ててくれ。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 13:55:54 ID:+t2Xmx3n0
>>112 同意。ただし現FZ5オーナーにとってはFZ7は若干期待外れの感あり。
ついつい次機種に期待してしまう。
但しFZ7は普通に素晴らしいカメラ。
欲しいと思われる方には間違いなくお勧めできるカメラです。
PENTAXの110一眼のような雰囲気(見た目)があると多少写りが悪くてもすぐに買っちゃうんだけどなぁ。
DimageZ3からFZ7に乗り換え検討中なんだけど、
バッテリの持ちって何枚ぐらい?
Z3は2100mAのニッケル水素4本で400枚ぐらいだった。
(持ち歩き時間、ズーム操作など含めて)
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 21:44:16 ID:OM/nHI4G0
>バッテリの持ちって何枚ぐらい?
2枚(2つ)有れば足りるよ。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 22:11:35 ID:Bddxg0Fe0
>>115 試験的に、停止するまで撮ったけど
ストロボオフで380枚まで撮り、
以降は、ストロボ強制発光(室内なのでフルにはならず)
で680枚まで撮れた
屋外で、ストロボオフの時は
700枚撮ってもバッテリー表示はフル表示
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 09:12:56 ID:ZEXk2fCA0
俺は、撮ったら液晶で拡大して見たりとかいろいろいじるから、
そんなに電池持たない。。
150枚ぐらいでいつも1つ目盛が減るね
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 15:37:15 ID:zpDTKjIZO
FZ7ってまじいいね
ノイズもいわれてるほとじゃなかったし
買って良かったよ
早まるな
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 23:48:54 ID:tOb9x9q50
え なんで 早まるの無し?
このスレタイを見てFZ123という機体があるのかとオモタ
>>123 FZ123は、全域F2.8の名機。ただし、1/3.2型CCD。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 12:17:32 ID:XzMJCSSB0
サンディスク SDカード
出品者ID: nicenice_crew
落札者はまったく気付いていないが
サンディスク社検証の結果、偽物と判明
裏側に丸型でアルファベット一文字のシール貼付
本物カードを持っていれば
金属部分に違和感があるのですぐ判る
今度ワールドカップをに行くんですが、
FZ2からFZ7に買い換えようか思案中です。
カメラの知識が無いんで
マニュアルでは撮れないです。
用途は良い写真が撮れれば
A4でプリントします。
こんなおれでもFZ7に買い換える意味が
あるでしょうか?
アドバイスください。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 21:13:39 ID:Vtd+ZYcz0
>ワールドカップを「 」に行くんですが、
「 」の中を、さーみんなでかんがえよー!
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 21:15:46 ID:MNzrgTkgO
モミ
なら
ウラヤマシス
ワールドカップをしに行くんなら、完全防塵、防水のカメラをおすすめするなぁ
防水で、スタジアム撮影出来るような望遠カメラって無いと思うが。
S3に防水ケースつけてスタジアムに行くか?w
レンズ部はよけてサランラップで巻きつけ、
レンズはガラコでコーティング。これでok。
だ〜!しまった。。orz
もちろん、「見」に行きます。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 23:12:59 ID:XzMJCSSB0
サンディスク SDカード
出品者ID: nicenice_crew
落札者はまったく気付いていないが
サンディスク社検証の結果、偽物と判明
裏側に丸型でアルファベット一文字のシール貼付
本物カードを持っていれば
金属部分に違和感があるのですぐ判る
>>132 レンズは普通にフィルタをつければ良いのでは?
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 22:42:16 ID:uaeV/u5I0
価格に30800の書き込みがありもうした。
これは一年待たずに何かあるのかあ?
在庫がだぶついてるだけじゃないの?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:18:12 ID:B+Qqk3hu0
amazon黒が実質3万切ってますが・・・
最近安いね。
TCON-17装着したときの画質ってどう?
色ズレとか解像感とか。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:35:05 ID:gNWZ3mca0
ノイズは気にしない。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:51:48 ID:gNWZ3mca0
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:13:03 ID:hpjgW2/70
安くなったのでFZ7を買った。FZ1をずっと使ってきたけど、
AFの速さや画質の良さに満足してます。
今まで全域F2.8とかISO感度50が使えるとかで、FZ1でもまだ行ける、
と思って使い続けていたことを少し後悔してます。ソフマップの中古
買い取りに出したら買い叩かれたし。陳腐化速度が速い
デジカメは2年程度で乗り換えていくのが良いみたいですね。
でも、FZ1のデザインは今でも好きです。ストラップの取り付け部品なども
FZ7に比べてつくりが良かったし、最近のデジカメはコストダウンが
露骨に質感の低下に現れている気がする。
先週、ビックで35k P10%で買えてけっこうムフムフしてたんだけど
もう下回ってるのねー。
amazon、黒だけ安いって、黒のが人気ないの?
おれなんて現物見て黒指名買いだったのに。
人気には関係ない。黒白比率の予測はずれ。
ほんとamazon安いなぁ俺もここで買えば良かったよ。。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 14:05:14 ID:yIcmp5/g0
あれ?FZ7ヨドバシ見たら49800円に上がってた・・ポイントも下がってる。
なんで乱高下するのかな? 小豆相場みたいだに〜
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 14:08:27 ID:Xu/X3bhi0
売り切れたけどマップカメラ通販で3万割ってた
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 14:13:00 ID:EzhEFQ4d0
アンタッチャブルの不動産ネタみたいですね(^o^;)
カカクコムでは33000前後をうろうろしてるね。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 16:34:57 ID:34KckHiN0
ヨドは安くなる前にちょっとの間高くなるの繰り返し。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 17:22:10 ID:iRX+F6+00
いずれにせよこのカメラが30000は買い。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 18:22:34 ID:DNHeXRrn0
ビックカメラもポイントは増えてるけど、価格は高くなってる
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 18:25:52 ID:DNHeXRrn0
ビックカメラを今見たら、ポイントも減っていた。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 21:36:14 ID:5BBpAt6q0
普通は、段々と安くなって、
新機種がでると最安値になるけど
パナの場合、一度安値になってから
価格が上がる傾向がある
安くなっても、さらに安くなるのを期待して
買い控えをすると、高値で買うことになる
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 23:56:26 ID:ilotT+m60
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:09:36 ID:VzHhD3kv0
つかおまいら値段調べんの必死すぎw
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 04:22:28 ID:2JNml7a00
>>159 FZシリーズの固定ユーザーが、結構いるからね。
FZ3ユーザーなら、FZ7に買い替えるけど
FZ5ユーザーは、FZ9待ちか、
安ければFZ7に買い替えるか思案中
大幅な変更が無いと、次世代モデルは買い辛い
>>158 同じとこで「BUFFALO SD」の1Gを\3,480で売ってるけど買ってもおけ?
「BUFFALO」は信頼できるの?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 10:09:54 ID:PNbilayP0
>>157 もう少し待っていれば、ボーナスセールが始まるかも!?
>>161 プリンタバッファを作ってたからバッファローというブランド名にした
駄洒落には定評がある
ダメルコ
バッキャロー
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 12:33:52 ID:gK581LGk0
>>160 俺はFZ1だけど買い足し出来ない・・・
「ぽまいら」氏のようにFZ2から買い足しも考えていない人も居る
理由は人それぞれ・・
>>158 FZ7が30000切る寸前なのに高くない?
元々の性能差がそこまで開いてないからね。
人によっては少しでも安いFZ5でもいいんじゃない?
169 :
一言:2006/05/28(日) 16:32:21 ID:IkBKOB8aO
さすが電気メーカーだけに、パナソニックの手ブレ補正機能はいいみたいですね。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 18:08:49 ID:jE0J1By10
尼の安売終わりです。
黒も銀も同じ43800円になりました。
買いそびれた人は、来週に期待しましょう。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:51:45 ID:Uf7nRU9L0
>>169 電機メーカーであることと手ぶれ補正が良いことは関係あるのか!?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 20:54:01 ID:apq8xOkZ0
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 21:25:33 ID:Uf7nRU9L0
そういうことかorz
FZ7をコンパクトなマニュアル機として買おうとしてるんだけどどうよ?
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 21:43:09 ID:apq8xOkZ0
>>174 ピントの山が分からなくてもいいなら問題なし。
マニュアルであることとピントの山になんの関連が?
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 21:48:26 ID:apq8xOkZ0
マニュアルは露出もピントも全て撮影者が行うこと。
その考え方は昭和以前。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 21:51:09 ID:apq8xOkZ0
>>178 じゃ〜マニュアルって?
もしかして説明書の事か?
コンパクトでマニュアルと言えば、絞りとシャッター速度のこと。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:02:15 ID:apq8xOkZ0
>>180 マニュアルフォーカスできない奴はでしょ。
だからそれが昭和以前。
今日日マニュアルフォーカスなんて滅多なことじゃ使わないよ。
一眼ですら中級機以上じゃないと厳しいんだから。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:05:20 ID:gUfwNuS/0
AFが普通。MFできるだけで一大機能。
で、便乗質問だけど
FZ7の絞りって何段?ワイドテレでかわる?
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:08:34 ID:apq8xOkZ0
マニュアルフォーカスをマクロ以外で使うのなんて5Dにスーパープレシジョンマット入れた時だけ。
あとは一眼レフでもコンパクトでもAF主体なのが平成流。
オレは,KissDNとFZ7でMF使ってるけど、FZ7ですばやくMFは
無理だな。
たとえば、枝が邪魔で野鳥にAF出来ないときなんかは、MFが必要だが
そんなときでもFZ7はピンとの山がって・・・(ry
止めた。これ、PASMのことなんだ・・・ね。
3万そこそこで、此処まで一眼感覚で使えて、ある意味超えている
機種は珍しいだろう。(フィルター使用も一眼感覚)
ジョイスティックで設定思いのまま、すべてのレスポンス抜群。
使いこなしに自由度があって余裕も感じられる<優秀機>だね。。。
本当にコレが、総額4マン以下?って感じだね。買って絶対損はないね。
>>185 お前ファインダ性能って知ってるか?wwww
総額+$30で考えておくと無敵だ。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 22:38:52 ID:apq8xOkZ0
>>188 知ってるお。
オリのM−1はとても見やすい、キヤノンのデジ一にはタルベルグとマグPを使って撮影している。
俺はピントはマニュアル主義。
楽したい時は軽くて望遠のFZ7で撮影しているがAFが使えない時は非常に苦しんでいる。
あれではMFできない。
>>190 分かってんならグダグダ粘着すんなwww
さっき
>>187で言い忘れたんだが、
FZ7のスポット測光は優秀だ。ピンポイントで測光&フォーカスしてくれるから
センターで集中できればカナリ行ける。
コレは、カナリのアドバンテージだと言えるね。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 23:44:57 ID:apq8xOkZ0
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 00:31:29 ID:rwG5tfNu0
あ〜あ
終わっちゃった。
次のネタはまだ?
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 00:40:21 ID:JAiImc6t0
もうペンタックスのK100Dでいいやん
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 18:06:16 ID:Ba8oCw1S0
FZ50マダー?
さすればFZ9の姿が見えてこようというもの・・
え 一旦 8が出ますかそうですか。
まだ画素数が欲しいと申すか?
よし待っておれ今1/2.5型を800万画素にするからのぉ。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 18:35:00 ID:Ba8oCw1S0
はは 手前は600万画素で十分満足しておりますぞ。
新作には何か必殺飛び道具を期待しておりますが・・・
ちと安っぽい方向をチェンジっ してもらいたく候
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 18:54:30 ID:ntXFpkCs0
FZ30は5万半ばからなかなか落ちてこないしボディもレフと変わらずデカイ
FZ7は安くなったけどいまいち大きさとグリップ感が足りない
FZ20位のサイズでFZ7並に扱える機種は出ないもんだろうか
まぁ言うだけ言わせてくれよ、出ないのは分かってるんだからさw
じゃあ俺も言うだけ言わせてくれ。
そんなの出ないよ。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 19:39:59 ID:Tso9tCXb0
FZ7はホント素晴らしいけど、なんかパナさんが技術の出し惜しみしているようでチョット・・・・
なんか小出し小出し商法してるみたいで・・・・
う〜ん、ホントヨイカメラだけに惜しいなぁ
小出し?
何をバカな、全力投球ですよ!
コスト内で。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 20:35:04 ID:uw2JpTIf0
ま〜何にしても次期機種にはサイコミューが搭載される。
期待して待て。
サイコメトラーが搭載されたら買う
ホットシュー付けて欲しい。
とはいえ、そういう使い方をするカメラではないんだよな。Dimaze Z1 からの乗り換えを
考えているんだけど、300万画素で我慢できている自分と葛藤中。テレ側は手ぶれ補正
は魅力だよな。
Z1 はピーカンでの AF の早さが魅力なんですが、スレを読むと FZ7 も早そうですね。
Z1 が苦手な暗所 AF は FZ7 はどんなもんなのでしょう?
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 10:47:12 ID:CqZeO9ZZ0
>>206 そうだね、外付けストロボ使えたらいいなあ。
30買えって言われそうだけど。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 11:30:48 ID:gzMPjMsy0
自分の場合はステーにスレーブシューくっつけて外付けストロボ使ってたよ
結構な大きさと重量になるコトに最近気づいてやめた。。。
凄く良いカメラなんだけど暗部とかだと、、おっと言うまい
ホットシューのスペースが無いならせめてシンクロターミナルが欲しいなぁ
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 12:45:07 ID:k8Bgpc/l0
というかFZ〜7系はコンパクトさが売りだからな
あまりごてごて付けたりせず単体でやりくりする楽しみもまたおつなもの
>>206 パナ機は昔から暗所苦手だったけど今はかなり改善したよ
FZ5 vs Z3 だとAFは若干Z3が早いかな?
でもDimageZ系はパフォーマンスを重視した結果バッテリー消耗が激しいからね
家にあるZ3も必ず予備の単三を4本持って行く位だし
もしFZに替えたらその辺結構楽になるかも
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 12:56:41 ID:F7Cb0s3a0
FZ7にホットシュー…勘弁してください m(_ _)m
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 14:16:20 ID:ZI9RzYTT0
この人↓もういなくなっちゃったの?
【糞屍男(クシ-オ)】
PanasonicのFZ-1〜3スレッドに粘着するID変換荒らし。
プロ串を使ってID変換をしまくることと、その汚らしい荒らしぶりからクシオ→糞屍男と命名された。
モロバレの自作自演を開き直って書き込み続ける。
「禿げ」「パナ工作員」「ノイズ」「北尾」など、触媒となるキーワードを介して粘着することも多い。
その素性は「不具合発生の鬱憤を晴らしているZ3ユーザ」や
「かつて過度に叩かれた怨恨を晴らそうとしているS5000ユーザ」
はたまた「FZ3の黒が無かったことを逆恨みしてるアンチ」
などとも推測されるが定かではない。
>>207 たしかに。30 はちょっと重たいですよねぇ。7 は軽さが命!
>>208 んー、暗部だと... Z1 も暗いところはダメダメです。特に AF
>>209 Z1 と Z3 だと 2倍くらい違うので FZ7 に変えても満足できそうですね。
どうもありがとうございます。
FZ7にテレコンをつけたときの画質ってどう?
>>213 オレのテレコン(Kenko LD-183T)×1.83が魅力で買ったけど
パープルでまくり、周辺流れまくりで全く使えず。金返せ!状態。
しかし、FZ7には、EXズームがある。300マン画素なんで大変満足。。。
基本的にテレコンには?でつね。(純正&レイノックスは知らんよ。)
この考えを覆す素晴らしいサンプルが見たいものでつ。ワイコンも?なのなねぁ。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:05:43 ID:5kh6FGHy0
>>213 純正なら、画質低下は無いよ
>>214のレスを読むまで、
テレコンで画質低下がある事を忘れてた
画質の低下しないテレコンは無い
てゆか、画質の悪さも拡大するのがテレコン。
画質の良さは拡大してくれないw
レスサンクス。
純正ならそこそこいけるみたいだね。
ってことはTCON-17でも大丈夫っぽいかな。
おい、話聴いてたか?
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:37:31 ID:6Q+Dm7qA0
>>220 下衆如きのカキコに聞く耳もたん。
おととい着やがれってんだ。
と
>>219が申しています他。
決してわたすが言っているわけではないズラ。
まぁ後悔するのは291だからいいんじゃねぇの!?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:40:10 ID:6Q+Dm7qA0
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:49:43 ID:k8Bgpc/l0
291が不憫だ・・・
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 23:32:17 ID:5kh6FGHy0
>>216 理論と現実の違い理解しろ
純正テレコンを使った事が無い香具師だね
226 :
219:2006/05/30(火) 23:48:24 ID:+OZp6j+20
なんで叩かれてるんだ俺('A`)
テレコンで画質低下が起きるのは承知してるよ。だから質問したわけで。
低下の具合が許容範囲内ならOKということ。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 00:28:48 ID:rN2/VLdT0
>>226さん、まぁ気にしなさんな。
顔の見えない世界だから好き勝手なコト言う奴はドコにでもいる
同じFZ使いということで、仲良くいきたいね
今始めて気づいたおバカなオレだが、EXズームって
CCDのセンター部分300万画素使用だよね。
そうすると、EXズーム&テレコン併用で周辺部カット。
もしかして、とても良い結果が(と言っても多少の画質低下は覚悟だが・・・)
出るかも知れないな。安く買ったテレコンで失望してたけど
何とか成るような希ガス。。
>低下の具合が許容範囲内なら・・・イイね。。。
>>228 その倍率でぶれなく撮影できるのか?
3脚使えばそのカメラの良さである機動性が失われるぞ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:42:36 ID:N8LE2rbC0
何を買おうがどう使おうが本人の自由だし結果も責任も本人のもの
趣味の世界だからこそ結果に関わらず過程を楽しむ事が出来る
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 02:46:00 ID:TeC9f4ZS0
>>228 EXズームは、その場でトリミングするか、
撮影後トリミングするかの違い
鳥撮りだと、その場で拡大した方が、ピントを合わせ易いね
手振れは、EXズームを使用しなくても
目立つか否かで、ドットレベルでは同じ
ブレがドットレベルで同じって事は
トリミング(EXズーム)した方が写真上のブレは大きくなる
>233
ためしEXズーム&テレコンに実験してみますた。
被写体まで、約10m。実際の野鳥はもっとブレにシビアでつね。
一脚使用なら、使えないことも無いかも・・・
余り参考に成らなければ、スマソでつ。
10年前のビデオキャプチャ画像かとオモタ。
特にサギ。
テレコンの性能・相性が悪いのか、画質設定回りが悪いのか・・・
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 02:01:34 ID:4HUC7v3U0
詐欺かと思ったら鷺かよw
>>237 >10年前のビデオキャプチャ画像
上手い表現でつね。
原因は、テレコンの性能・相性が悪いのか、画質設定回りが悪い&オレが下手糞
何だと考えられるワケでつが、FZ7はEXズームの16,5倍での使用が安全
と感じています。(純正、レイノックス等の高性能テレコンは解りまソン)
FZ7本体にコンバージョン設定が実際存在するわけなので、やはり純正使用が
前提でしょうか。レイノックス、TCON-17は、どの位の画質低下で澄むのか
知りたいところでつが、オレの場合、今のテレコンはゴミ箱行き決定でつ。
結局、FZ7の手ブレ補正が本当に素晴らしい機能だと改めて感じたっチュ事でしょうか。。。
ケンコーのテレコンってあんまりいい評判聴かないんだよね。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 20:16:32 ID:jRJW/0bO0
↑グロ画像注意
馬鹿は放置で。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 訴えますた
>>242>>245 \
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ( ´Д` ) < 訴えますた
( ´Д` ) /⌒ ⌒ヽ \_______
/, / /_/| へ \
(ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /、 / ./ ヽ ( ´Д` )< 訴えますた
/ ∧_二つ ( / ∪ , / \_______
/ / \ .\\ (ぃ9 |
/ \ \ .\\ / / ,、 ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃ ( ´Д` ) < 訴えますた
/ / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ (ぃ9 ) \_______
/ ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ / / ∧つ
/ / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ / \ (゚д゚) 騙されるほうがバカなのよ!
/ ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )−
( _) \__つ \__つ).し \__つ (_) \_つ / >
http://www.youtube.com/watch?v=4mcj_8GQBE0&search=GO%20MY%20WAY
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 03:29:02 ID:kCp8G9Kg0
age
なにこのスレ
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 08:34:15 ID:nh2OcZJl0
>>251 本物と偽者の違いはどこで分るのか?
俺がこれを見たら本物と思って落札して大喜びだな … ort
>>251はなんでそれが偽物だってこと知ってんの?
SDカードのスレッドで偽物は話題になってたよ。
色々見分け方があるみたい。転送速度も純正と違うとか。
>>256 俺はラベルを見て買うのやめた。しかも上海問屋って怪しすぎw
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 01:18:10 ID:P8k/E/0e0
S3ISと比べてどこが有利でどこが不利?
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 01:45:17 ID:CMWs1wf70
>>259 まさに一長一短。単三使用は便利だけど重くなるし消費が激しい。
S3ISは、まさにデジカメらしい画質と色調(派手)FZは銀塩らしい自然な画質と
色調。。悪く言うと地味。
自分自身かなり悩んで単にデザインの好みで決めたけどFZにして正解と思ってる。
買ってしまった以上グチグチ言いたくないけど屋外使用と割り切ってる。
屋内・暗部撮影が主であればS3ISの方がオススメかな?
FZのピーカンドンギマリの画質はシビレルほどイイ
>>259 いい加減その比較ネタは飽きた。
せめて比較対象を変えてくれ。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 04:46:36 ID:C6YntVRP0
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 19:06:44 ID:QTAOsyJw0
新ネタ何かもってまいか〜?
う
ん
こ
FZ7もフィルターなどを取り付けるねじピッチは独自ピッチなのですか?
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 00:39:05 ID:0SMfoGB40
>>267 同じISO規格ですよ
新ネタないね・・FZ5→FZ7への変革のインパクト少なかったから?
FZ7単体だけで見るとイイカメラなんだけど
そういや今更なんだけど、FZ7にぴったり合うアイカップってある?
FZ1/2の頃はペンタックスのアイカップMってのがぴったりだったんだけど。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 10:34:42 ID:LyunxFjk0
モレの妻が、スポーツ選手の付けるチンコカップに興味津々なんだが。
手にとって顔を赤らめてる。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 11:08:53 ID:88QADvqF0
ものすごく臭いからとか?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 11:21:15 ID:tZu6Vq3i0
>>274 ウンコ画像
「うぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ〜〜♪」
人 人 人 人
(__) (__) (__) (__)
(__) (__) (__) (__)
( ・∀・ ) ( ・∀・ ) ( ・∀・ ) ( ・∀・ )
( つ⊂ ) ( つ⊂ ) ( つ⊂ ) ( つ⊂ )
ヽ ( ノ ヽ ( ノ ヽ ( ノ ヽ ( ノ
(_)し' (_)し' (_)し' (_)し'
「ヽ( ・∀・)ノ ウンコー!!」
人 人 人 人
(__) (__) (__) (__)
(__) (__) (__) (__)
∩ ・∀・)∩∩ ・∀・)∩∩ ・∀・)∩∩ ・∀・)∩
〉 _ノ 〉 _ノ 〉 _ノ 〉 _ノ
ノ ノ ノ ノ ノ ノ ノ ノ ノ ノ ノ ノ
し´(_) し´(_) し´(_) し´(_ )
肛門期のガキがうるさいな。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 01:07:50 ID:SEoWv7/U0
>>274 キレイに撮れてるね〜! オヌシやるな
FZ公式ページに実写サンプルに載せたいね〜 ホントに
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 01:22:20 ID:8re5okwV0
整形画だよね
そうだって書いてあるだろ。
基本的にFZ7は整形前提だよな。
>>275 たまたま晴れて良かったです。
>>278 レタッチしたので実写サンプルにはならんですな。
>>281 まぁ人それぞれかと。
私はシャープ低→後処理でシャープ、NR低で場合によっては
後処理でNeatimageがいいかなぁと思っています。
Neatimageは必須だと思うけどね。
パナソニックが処理エンジンで省いてる作業をPCで行うという話なんだが。
Mac使いの人は、ニートの代わりに何を使っていますか?
>>286 綺麗に撮れてますね。撮影データーキボンヌ
激しく忍者
マナブは忍者
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:06:18 ID:5IgzMCgc0
↑ミミズみたいな、チ○コ
リサイズのみという但し書きに深い意味を感じるなw
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 22:14:22 ID:+cLAUtmo0
リサイズというより拡大だろ
>291
火星法経(見ない方がいい。)
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 01:35:54 ID:keiJAHXj0
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 01:41:49 ID:gfHkctm60
>>295 またまた素敵な一枚ですね。構図とか素晴らしいです。
欲を言えば整形の画像もアップしてもらえると嬉しいのですが。。。
素の状態でのFZ7の絵も見て見たいですし。。。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 01:53:19 ID:gfHkctm60
298ですが。整形の画像も→整形前の画像も。の間違えでしたスミマセン
少々スマートシャープの半径が大きすぎるようだよ。
このスレはホモが多いのか。
それともFZ使いがホモが多いのか。
いずれにしてもきもい。
オマエみたいな粘着基地外も含めてなw
つーかFZで動画撮る香具師なんてほとんどいねーよ
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 21:44:43 ID:J8PMI1ly0
>>303 サンクスです。なるほどダイブ印象変わりますね。
FZ7は修正が前提みたいですね。。。。。
>302阿呆?
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 13:22:49 ID:wgCHHvsCO
FZ7いいねー
能力高いわ
で、この値段だもんなー
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 10:25:40 ID:QZXzT/1B0
>>307 安すぎて気持ち悪いぐらい。性能いいよ。>FZ7
>>309 どうでも良いけど20Dの画像、眼にピンが来ていないな。
口が強調されているように見える。
こうやって見るとFZ7と安物ズームはモニターで見る限りボケ以外の差は気にならんな。
プリントでは差が出ると思うけど。
流石3枚目との差は歴然だが撮影者がヘボなのが残念。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 12:07:44 ID:1hogWR0O0
口元がセクシー(^o^)/
>>309 Lレンズのボケってキレイなんだな。
どうしてもそっちに目が行ってしまうw
木の皮が綺麗
>>314のつづき
オレがヘボなんでこんな感じですが、本物はもっとキャワいいでつよ。(雑誌CAPA撮影会にて)
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 11:18:59 ID:mTdPat560
>>309 素敵な写真ですよ。素晴らしいです。
やはりFZは屋外ピーカンではデジイチに負けない実力がありますね。
何度も出てますが・・・・室内でフラッシュ撮影は・・・・う〜ん、、、
>>310 折角画像アップしてくれたのですから、もう少し言葉を選びましょう
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 12:58:46 ID:56BCWe7b0
>>316 昔からヲタクのおもちゃだったカメラには未だに妙なのがこびりついていますね。
自分はアップする根性もないところをみると大したヲタクでもないみたいですけどね。
僻み?
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 23:51:06 ID:56BCWe7b0
憐れみw
>>317がヲタクのオモチャだったカメラに粘着している件について
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 10:22:08 ID:+IsdZmqb0
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 13:19:16 ID:XHzO09XQ0
>>322に一票。FZ及びデジカメ全般の話しようよ。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 13:36:56 ID:+IsdZmqb0
>>323 ありがとう(^o^)/ そうしよう。
>>321 わかった?理解できた?もうおしまいだからね(^o^)v
>>324 ついでにオマエのカキコも終わりにしてくれ
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 14:22:34 ID:+IsdZmqb0
うほっほ〜い(^o^)/
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 14:23:19 ID:7EYdGr1v0
「(::´┏┓`:)なんでそんなに英語を使ってやんのが好きなの?」
328 :
321:2006/06/14(水) 01:22:57 ID:PNPDfVEH0
+IsdZmqb0が誰と俺を混同しているのかは知らんが、
俺は少なくとも300台のレスでは
>>321しか書いてないぞ。
>>310や
>>316に向けて
>>317を書いたのは分かるが、
同じことが
>>317本人にも言えるんじゃないかと思うんだが。
で、+IsdZmqb0自身が言ってるようにもうおしまいってことで。
スレ違いスマソ。
>>325他
もうこの件については書き込みませんので。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 01:50:45 ID:uhs4vpya0
まぁ、何番が誰で何番が誰とかいいじゃないですか〜ねぇ
話は変わりますが知り合いの某量販店の店長さんの話(これもあてにならない)によると
家電の開発者は、にちゃん見てるらしいですよ。。。参考にしてるかどうか分かりませんが。
FZの開発者が覗いてると期待を込めて9では「フラッシュの光量アップ」希望
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 02:28:49 ID:gLbxENQO0
どうでもいいことを盛り上げて楽しむのが2ちゃんってことだ。
FZ9では、やっぱり液晶かな。フラッシュはほとんど使わないからいいや。
バリアンを搭載すればS3ISの客も取れる!
…この際取っちまいなw
FZ40まだかよw
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 10:48:38 ID:UPPnKgy90
バリアンって使うかな? なんか背面がゴテゴテしちゃいそうだけど。。。
液晶部分がスッキリしてるのが気に入ってるんだけど。。。。
331さんゴメンナサイ、、気を悪くしないでね。私個人の意見ですので。
S3ISの最大のメリットというかデメリットというか単三仕様であることだけど
ニコンみたいにバッテリー使用と単三仕様の2タイプ出せばよいと思うけど。
あまり撮らない方なので私個人は単三使用が欲しいっす
あと、露出補正は独立したダイヤルみたいのつけて欲しいなぁ
>>335 バリアンはいらないけど、上下 30°位バウンス(?)できると便利かも。
Canonを使ってたけどバリアングルは超便利。
でかい液晶は搭載しにくそうだけど、ぜひ採用して欲しいね。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 22:49:09 ID:hiSUr38z0
僕は未だに大事にFZ1を使っています。電池がすぐに切れちゃいます。
連写速度の向上を・・・
アダプタ付けっぱなしサイズでいいから、フォーカスリングを・・・
ついでに先端に直接ネジ切って、フィルタ直付け可能に・・・
または任意機能割り当て可能なコマンドダイヤルをつけて、
それにMFリング的な機能を割り当てられるように・・・
バリアングルは、あれば嬉しいシーンは間違いなくあるけど、
基本はEVF撮影なのでそれほど欲しいと思わないなぁ。
どちらかというと、EVFおよび背面液晶の解像度向上の方が
嬉しい気がする。
FZ30買え。
あれはでかすぎ・・・
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 01:20:37 ID:5KyGzBBI0
露出補正の独立ダイヤルに一票
屋外スナップの時とかスポット測光にしない限り顔がアンダーになる確率高い。
とっさの撮影の時ポチポチ押しながらの操作はアセる
開発の人板見ててくれたらいいね〜
直接要望メールを送ってあげるといいよ。
会社もユーザの意見は尊重してくれる。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 10:54:29 ID:5LTSJxgB0
>>344 それやっちゃうと板が盛り上がんなくなっちゃうよ〜
それにまぁ「こんな感じにしてくれたらなぁ〜」くらいの軽さがいいんじゃない?
私の要望、カードスロットを二つ付けて欲しいなぁ
仕事用とプライベート用とか静止画用とか動画用とかいちいち抜き差ししないで済むので
>>345 SD2スロットじゃないにしてもSD&MiniSDは欲しいね
これならFZ-7クラスのボディでも可能ジャマイカ?
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 13:13:10 ID:5LTSJxgB0
>>346 おっ!それいいですね。グッドアイデアです!
私が考案したということにしていいですか(ウソウソ)
SD&MiniSDは結構実現性高そうですね。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 15:04:02 ID:KWilttsB0
xDピクチャーカード
>>340 同感
あと、多少ズームを犠牲にしても広角最低32mmは欲しいな。28mmならなおいいけど。
いつ頃出るのかな?運動会前で9月頃?年末?
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 00:56:11 ID:F7UvqD670
9月だとしたら既に完成しているだろうから前述の要望はもう間に合わないね。
FZ11(?)に期待かな?
FZ5ユーザーにとってFZ7はインパクト小だったからね
「これは買い換えるしかないっ!」ってくらいのインパクトが欲しいね
現在FZ5使っておりますが数台所持しているデジカメの中では一番使用頻度が
高い素晴らしいカメラですよね。。。勿論屋外限
そうなると今年一杯は夢の中。。。
何かあるの?気になる!
L1か。。。
L1ねえ・・・
FZ7がアマゾンで39,200なんだが、これ以上安くなる?
M1の方が面白いよ
今年はどのコンビでしょうね
FZ9とFZ50!
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 16:47:22 ID:BVfwx3GIO
パナの場合FX8があったことから8はとばさんでしょ
FZ8とFZ50だな
>>354 こういう広告を打つとなると、どう見ても一眼だよねえ。
同時発表でFZ7と30の後継機が発表されたら燃えるんだけどw
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 18:14:50 ID:fbEErrWp0
パナの一眼?そんな噂があったの知らなかったの私だけ?
マウントはパナ独自のですかね?どこかと吸収合併しましたっけ?
勉強不足でスミマセン
ところで今一眼の需要ってありますかね?
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 20:03:58 ID:akucNAmS0
21日が楽しみだ
発表されてあまりの酷さに幻滅
そして全員ペンタのK100を買うことになる
SONYのαも糞だし
やっぱペンタのK100だよな
はいはいぺんたぺんた。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 21:12:14 ID:fbEErrWp0
>>366 サンクスです。つことはオリンパスのナントカってマウント?
多分買わないと思うけどxDカードではありませんように〜
ありえないと思うけどオリンパスだからね
フォーサーズですね。
カードはxDとCFのデュアルスロットと思われます。
パナボディの方はSDとCF、もしくはSDオンリーだろう。
で、メガOISな望遠レンズセットが出てFZシリーズはフェードアウト、と・・・。
パナって白とび激しくない?
八色も今一歩なような・・・
FZ-7ほしいけどそこで二の足踏んでしまう
他社のコンデジと大差ないよ?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 01:37:11 ID:htFHrNKG0
マウントはフォーサーズで決定かな?
デュアルスロットはありうるけどxDカードはありえないでしょう?
それにしてもFZの軽量コンパクトに慣れてしうまうと一眼はキツいなぁ
特別な絵作りとかで使うなら別だけど、、なんか失敗の予感(まだ出ても
いないのにゴメンナサイ)
失敗かどうか、まずはE-330を手に取り予行演習をしておくとよいであろう。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 02:04:17 ID:htFHrNKG0
>>376 E-330は某量販店でいじってきました、、、よいカメラだとは思いますが
自分的にはまず直感っていうかなんていうか、、マッタク買う気のおきないカメラ
ですね。勿論私個人の趣味ですよ。。。あのセンスを受け継ぐと思うと。。。
あのニコンでさえ一眼では苦戦していると聞いてるし
E-300系のデザインは個性的だからね
専スレ行けば分かると思うけど性能はもっと個性的w
でもフォーサーズは評価できるよ
レンズメーカーが安価なやつを出してくれないと、フォーサーズは高いよね。
>>377 ニコンはCanonに次いで第二位だよ。二強。
いや一強一弱あとはカスw
パナの場合は、レンズ式の補正だから
ボディ云々よりレンズ代がかなりかかる。
その点はSONYのほうがCCDシフト式な分
安上がり感が強い、アンチダストも付いてきたし一眼として
付いていて欲しいものは取りあえず抑えてあるもの。
>>382 この動画は朝遊びにきた親戚の子があげているようです、見ない方が良いと思います。
FZの新機種情報は皆無だな。。。
>>384 なぁ、その動画みても大丈夫なのか?朝嫌な予感がしてクリックできんかった。
誰も反応無いから見てもらえるように写真うpしたりそんなレス入れてるのかw
>>386 大した事ない。ただ、乳首から・・・(ry
オレハ見た。おえっツ
>>383 やっぱりパナ機の短所が出ちゃうって感じかな?
贅沢言ったらしょうがないとは思うけど
そういえば丸の内口の駅舎って今工事中だったけ?
>>386 違います、親戚の厨房がネットしたいと言うのでパソコン貸していたら勝手に変な画像や動画を上げていたようなので気になって書きこんだ次第です。
買い物に出ていた為にその場に居なかったのですが、書きこんだ後たまたまIDが同じ書き込みが出たので問いただしたら態度がおかしく逃げるように帰ったもので注意がてら書きこんだものです。
>>383の画像はFZ7で撮影した夜の駅を撮影したものです。
皆様に御迷惑をおかけしたようで申し訳ありませんでした。m(__)m
>>390 わざわざ2ちゃんねるでそういうことするとは・・・いつもやってそうな坊ですねw
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 11:00:32 ID:RAsIQyro0
近所の店で、FZ7と、FZ20が投げ売りしてるんだけど、
この2機種ってどう違うんですか?
スペック的には違いがないように思うんですが。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 12:22:07 ID:k32J7li00
>>383 フジのF30なら被写体ブレも防げるのでしょうか?
>>390 貴方にこの言葉を贈ります。
『血は争えない』
>>395 ではこちらを贈ります。
『朱に交われば赤くなる』
サッカー直前らしいダラダラした流れですな。
>>397 私には人のPCからグロ画像をアップするような下らない親戚はいません。
だから朱に交われば赤くなっても別に困りません。
クズ親戚のいる貴方こそ『朱に交われば赤くなる』にふさわしい人物です。
貴方のためにあるこの言葉を改めて貴方にお贈りしましょう。(^o^)/
『朱に交われば赤くなる]』
すみません。贈る言葉に『]』が付いてしまいました。 m(_ _)m
>>397 私には人のPCからグロ画像をアップするような下らない親戚はいません。
だから朱に交われば赤くなっても別に困りません。
クズ親戚のいる貴方こそ『朱に交われば赤くなる』にふさわしい人物です。
貴方のためにあるこの言葉を改めて貴方にお贈りしましょう。(^o^)/
『朱に交われば赤くなる』
教養ねーな。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 00:29:25 ID:jRqVZL0i0
>>401 FZうざーはグロや粘着の厨房が多いのかwww
お前も粘着ヤメレ。
休みになると厨房が暴れ出すからなw
それではそろそろ本題に戻りましょう
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 12:41:27 ID:oT0b6UnfO
FZ7いいねー
FZ5も捨てたもんじゃないよ。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 20:20:08 ID:Um+z7A+a0
うん、特にFZ5からFZ7ってあまり変化なかったからね。。。
FZ5どっかで在庫処分みたいなかたちで格安だったら買いだね
既にFZ5所持しているけど2万円代ででてたら買うけど。。。
>>409 この前2万円台の記事乗せてたレスがあったね
でもFZ-7の価格COM最安値が\33,810だから
もうちょっと待ってFZ-7にした方がいいんじゃないかと
FZ5にないものがどうしても使いたいって以外はFZ7買っても
特に新しいものを選んだっていう優位性はないとも思うよ。
個人的にはFZ7の発色の方が自然傾向で好きだけど、
液晶がショボ過ぎで萎える。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 00:24:50 ID:zI9OHlkA0
410さん 409ですがサンクスです。FZ7もうそんなに安くなってるんですか?
量販店の価格チェックしかしてないので知らんかったです。。
因みに私はマッタク同じ機種を2台所有するのが何故か好きなんですよ。。
銀塩時代から気に入ったカメラはマッタク同じ物を2台揃えてました
理由は自分でも分からないんです。。。
FZ5は、かなり気に入っているので、、、はい
413 :
410:2006/06/20(火) 00:38:31 ID:gMnLM26h0
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 07:37:44 ID:DRAKObDd0
ちょっと前に「いーでじ」で出てたね。
298で10%楽天ポイント付きだったかな。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 19:53:12 ID:erOE7cu8O
FZ7って手振れ補正
優秀でつね。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 21:21:57 ID:DixW2QuF0
FZ7液晶の修理してわかった。依頼したとこは直ったが
そこ以外の場所が黒点になってもどってきた。
カメラメーカーというより、家電メーカーなんだって・・・
性能買いだったが、キャノンの修理はそんなことなさそう
それは液晶ならどのメーカーでも起こるよ。
5点も6点も欠けてたら初期不良で突き返せ。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 04:43:07 ID:f0cf+lsn0
5,6点?1点でもあればサヨナラですよ
ヘヴィークレーマー発見
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 05:48:42 ID:cQck0h5v0
>>418 液晶のドットかけは故障ではありません。
ただし映像素子のドットかけは店頭にて交換してもらえる場合があります。
その時には説明用に撮影済みメディアもしくはプリントなどを持っていくと話がスムーズに進みます。
修理扱いと言われたら、直接メーカーとやり取りした方が早く手元に戻ってきます。
GR-Dは液晶モニターのドット欠けも保証内で無償修理してくれるぞ。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 13:56:08 ID:cQck0h5v0
>>421 各社対応が違いますので説明書をご覧下さい。
小さく書いてあります。
「圭一くんの今日のオカズ当てようか?――梨花ちゃん」
「な、なんで知ってるんだよ……」
ごめ、誤爆
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 14:28:51 ID:cQck0h5v0
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 16:01:22 ID:ecnQeMCYO
FZ1使いです。最近F11買いましたが連写や書き込みが遅くてFZ1放せません。赤の発色もFZ1のが好み。
FZ1を忘れさせてくれるコンデジないですか?
あのころのパナ機は長方形と円柱を単純にくっつけたようなデザインで
見た目は「あれ」だったけど野外撮影の性能はピカイチだよな
そう言う俺はFZ20&FZ3餅
>>423 「ひぐらしのなく頃に」ってゲームのネタだねw
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:07:42 ID:55JQHX6F0
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:25:42 ID:ZYWUg0Cs0
L1はもうどうでも良いから、FZ7のマイナーチェンジはマダー!?
LCDをL1と同じ物にして、ビーナスエンジン3にしてくれるだけで良いので
早く出してくれ〜!!
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:38:01 ID:cQck0h5v0
>>431 俺はDMC-LX1が欲しい。
FZ7は広角に弱いし仕事先でこっそり撮影するには大げさすぎるから。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 22:45:14 ID:hP3ztPk+0
>>432 LX1の高感度ノイズは引くからな〜
ビーナスエンジン3にしてノイズが減ればもっと売れそうだな。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 23:33:00 ID:cQck0h5v0
>>433 ISO100までしか使わないから高感度ノイズは問題なし。
撮影場所は照明も結構明るいので手ぶれ補正なしのデジカメでも5割はぶれずに撮れてる。
けど300万画素なので大きく伸ばせない。
そこで800万画素で手ぶれ補正付きで28mmのLX1が欲しいと思ったわけ。
本格的な夜景とかは20Dガあるのでそっちで撮るから高感度は気にしない。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 01:14:13 ID:OTXv1myh0
「ひぐらしのなく頃に」をエロゲーだと解った、お前は!?
まぁみんな仲良く汁
どうせみんなアニヲタ・エロゲヲタなんだから
俺は違うけどな
高感度のノイズ、俺は好きだよ。
感度上げて白黒で撮るとノイズがいい味出すんだ。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 12:30:02 ID:C2X39NyW0
431に一票!揚げ
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 01:20:01 ID:S2AltsMe0
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 11:03:35 ID:xKCr+jcl0
ちょっと教えて頂けるとうれしいのですが
中古でFZ1を手に入れたんですが
バージョンの確認方法が分かりません
ファームの確認方法ご存知の方
お見えでしたら教えてください
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 23:15:11 ID:LFeeTuLI0
LS2でも良いかな(笑)
>>449 鳥説はもちろん見たけど
ファームについては書いてないのですわ
いろいろ調べたらファームアップはしてない様子
もうバージョンアップキットも手に入りそうにないなあ
Exif見れば載ってるじゃん
454 :
sage:2006/06/27(火) 01:23:01 ID:uiQy0gOV0
Exif見たけど載ってないよ?
名前をsageちゃった・・・
Exif情報を見る限りでは、俺のはVer.1.05だ。
ヤフオクにあるだろ
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 17:02:01 ID:LcMcGHqT0
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 11:07:06 ID:L/J/KInB0
凪ですね・・・・・
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 10:13:10 ID:8u3tltjF0
キヤノンと迷ったが、FZ7買おうと思ってるんだけど…
そろそろマイナーチェンジするの?
だったらもう少し待ってようかな…
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 10:25:42 ID:nepzs+BC0
>>460 俺も待ってるマイチェン・・・
二桁の新型の方が早いだろうね。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 12:23:57 ID:LiZxvapS0
2桁ないんじゃないの?
700万画素のFZ9だと思ってるんだけど。冬ボあたりで9月かな?
キャノンはせめて単三2本にしてくれればなあ。
しかしFZ7のモニタは粗いね…
当然これは改良対象だな
速く〜FZ9出してくれ! 情報はまだかな!
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 01:01:20 ID:jp4UM2Jb0
FZ7ポチりました。yodobashi.comで44700の23%還元。
今からwktk
カシオがコンデジながらも1000万画素の機種を発売して結構売れているみたい。
こうなると他社も画素数引き上げを行うしかなさそう?
FZ9は液晶の画総数向上とヴィーナスエンジンV搭載で1000万画素CCDとかだと面白そう。
あとは高感度時のディティール塗りつぶしはなんとかしてくれ。
あれじゃまったく使い物にn(ry
>>466 >あとは高感度時のディティール塗りつぶしはなんとかしてくれ。
いや高画素だからこそやってくる可能性が高い
1000万画素なら4画素合成でも250万画素の解像度が出るんだし
もっともFZ7出てからたいして経ってないから
まだまだ先の話しだろ
実験するならその前にFZ2ケタか(あれ?立場が逆かw)
画素数上げると画質が落ちることをなぜ理解できないのだ?
画質の定義による。
一概に落ちるとは言えない。
>>468 メーカーは理解してるだろ
だからいきなり5000万画素のコンデジを作ろうとはしない
ただ高画素はカタログスペック上売り文句になるし
他社より優れているとユーザーに思わせる事ができる
もちろん開発時のテストで使い物にならない画質なら発売はしまい
メーカーが定める(目の肥えたユーザーにとってはとても低い)基準を
クリアできたら製品になる
車に例えればパワーばかり上がっても足回りやボディに
見合うものを使わなきゃ逆に性能は落ちるって事だな
分野にかかわらずライバルに負けぬ程度の性能アップを
小出しにしてコストを抑えようというのは世の常
センサー | 画素ピッチ | 主な使用機種
35mm Full 6M |. 12.0μm | ContaxNなど
1.8(APS) 4M *4 | 9.4μm | NikonD2Hなど
35mm Full 11M. | 9.0μm | EOS 1Dsなど
35mm Full 12M *6.....| 8.37μm. | CybershotR2(仮)など
1.8(APS) 6M | 7.8μm | K100D, *istD/DS/DL, 旧α7D, 旧αsweetD, NikonD50/D70など
1.7(APS) 6M | 7.4μm | EOS 10D など
4/3 5M | 6.8μm | E-1など
1.8(APS) 8M | 6.4μm | EOS 20D/30D/KissDNなど
1.8(APS) 10M *1. | 6.05μm. | SONYα100, CybershotR1, NikonD200など
4/3 7.5M *2. | 5.6μm | LUMIX-L1など
1.7(APS) 10M.... | 5.49μm. | CybershotR1など
4/3 8M | 5.4μm | E-300など
1.7(APS) 12M *5. | 4.89μm. | CybershotR2(仮)など
1/1.8 2M | 4.4μm | -
1/2.7 1.3M *3.... | 4.2μm | CybershotU10など
1/2 2M, 2/3 4M... | 4μm | -
1/1.8 3M, 2/3 5M... | 3.45μm. | AllegrettoM70/LUMIX-LC1など
1/2.7 2M | 3.275μm | CybershotU20など
1/1.8 4M | 3.1μm | PowerShotA80など
1/2.5 3M, 1/1.8 5M...|... |
2/3 8M | 2.7μm | -/CybershotP10/CybershotF828など
1/2.5 4M, 1/1.8 6M...| 2.5μm | -/-
1/1.8 7M | 2.35μm. | CybershotP150など
1/3.2 3M, 1/2.7 4M...|... |
1/2.5 5M, 1/1.8 8M...| 2.2μm | PowerShotS2IS/PowerShotS80など
1/2.5 6M | 2.0μm | LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど ←ココw
*1 6.05μm 430/1080 (ICX483AQ,1020万画素) *2 5.6μm(LiveMOS 7.5MP, E-330用) *3 理論値
*4 追い風参考 *5 センサーサイズ据え置きの場合の理論値 *6 センサーサイズ大型化の場合の理論値
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 10:52:50 ID:ThD+Y4ij0
画質云々する機種でもあるまい。結構いいけど。
1/2.5クラスの次のトレンドは700万画素だよ。
1/1.8つんだら二桁シリーズになっちゃう。
高感度が使えるのはうれしいけど、ISO100まで
使えれば従来どうりじゃないか。
今までそんなに困ってたか?
>>465 ヤマダ、ビッグは同価で24%還元だが...
さらに ビッグは下取りがあれば3000ポイント
祖父mapは41800(シルバー)42800(ブラック)の20%でしたが普段使わないので
ポイント考えてヨドにしました。前に使ってたのは母にやるので下取りもないし。
>>475 下取り用のカメラなんてハドオフでジャンク\300のやつ買えばおk
>>475 祖父はつい10日ほど前まで41900の25%(実質31425)だったけどな
最近また売れてんだろか
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 10:23:41 ID:1hrnZgrc0
>もちろん開発時のテストで使い物にならない画質なら発売はしまい
パナソニックは発売しちゃうけどね・・・。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 18:56:58 ID:M9zWfskf0
>>479 この縄って、うんこした後にお尻を拭く奴ですか?
>>479 こんなに綺麗に撮れるの??
三脚とか使ったの?
485 :
479:2006/07/03(月) 22:02:27 ID:1hrnZgrc0
>>481 いえ、違います
>>482,483
ありがとうございます!励みになります。
>>484 いえ、手持ちで取りました。手ぶれ補正は偉大ですね〜
486 :
mage:2006/07/04(火) 01:56:21 ID:BCeSssJ30 BE:320607465-
>481=救いようの無い生物。
FZ7でフードアダプターをつけてレンズフードを格納状態にしたままで
撮影している人に質問です。
1.その状態でケラレはないですか?フラッシュではケラレてしまいますか?
2.フードアダプターにレンズカバーをつけたままスイッチ入れても当たりませんか?
試せばいいんじゃないか?
>>487 そんな変な使い方してないからわかんね。
純正フードアダプター付けた状態で?
ケラレたりレンズ当たったりするわけないだろw
そんな商品、オレならキレる。
フラッシュはレンズフード関係なく距離によってケラレるけどな
ググれば出てくるだろ
>>490 レスありがとうございます。
ググってみます。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 03:02:15 ID:+C4hGEef0
>>479 トンボはきれいに撮れてるけど、虫苦手・・
花とか、鳥とかキボン
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 13:42:07 ID:ClvZCqat0
パナソニックの欠点は修理依頼にたいして不親切なことです。
以前、修理依頼の電話をしたら、持ち込みでないと受け付けないとのこと。
ネットで購入したので、困りました。
エプソンのプリンターは直接送れば、ちゃんと修理して帰ってきたのに。
新規格のSDは7月末発売だからそれに合わせて
FZ7のマイナーチェンジするのではないか?
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 08:28:10 ID:JnnDkF7I0
>>494 おお そうですか
二桁かもと勘繰ってしまいましたが、マイチェンうれしいです。
待ってみます。
FZ9?情報はまだ?
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 15:27:34 ID:JTi8jbTz0
FZ9のスペックはどうなるかな。
FZ7の大満足ユーザとしては、モノがよければ買い換えたい:
・液晶の精細化(MF時のピント確認をしやすく)
・EVFの精細化(同上)
・最大解像度におけるISO800、ISO1600の標準サポート(無理か・・・)
・内蔵メモリの追加
・動画録画中にズーム
・エクステンションチューブに装着可能なフード(別売りでもいい)
・ジョイスティックを廃止して、一眼のようなダイヤル
どうでしょ。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 17:44:18 ID:b8tSPZ270
>>498 液晶の精細化と、最大解像度におけるISO800の標準サポートはなるでしょう。
TZ1でも通常モードでISO800対応してるし。
でも次機種は来年2月かも。
来月くらいにFZ二桁後継は出ると思うが。
出るとしたら同時だと思うけどね。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 18:25:43 ID:1dBJrIG90
EVFはもうちょっと解像度ほしいね。
高感度対応は少なくてもするだけはしてくるだろうし、
ノイズも気持ちへるとは思う。
でもそれより動画を充実させてほしいな。
MPEGできればH264対応で、光学ズーム、ステレオ対応だと
ほんとにうれしい。(ビデオと一緒に持ち歩かなくてすむ)
M-JPEGのままじゃSDHCでもうれしくないな。
ついでに電子レンジ代わりにお弁当を温めることが出来て
防水バイブレータ機能もついたら即買います!
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 21:05:46 ID:8M6a+4Ft0
「家電メーカー製レンズ」
ttp://www.awahei.com/hitorigoto/camera_revue.html 松下電器は1979(昭和54)年頃からレンズ設計を習得しようと勉強を始めている。
テレビの大型化を控え松下はテレビ用レンズの内製化を手始めにやろうと考えた。
松下は部品を作ることでは伝統があった。テレビやラジオを作る時、その部品を
徹底して内製することが松下流といえる。
さて、ここで認識しなければならないのは、カメラと電気の生産の違いである。
ビデオやテレビはカメラに比べ数倍から1桁以上多く大量生産方式によるコスト
競争の熾烈さも家電は一段とすさまじい。だから電気の大量生産技術戦略は
カメラ会社に比べ、一段と深いところから出発しなければならない。
松下はプラスチック成型レンズと、レンズの素材開発を住田光学が協力した
ガラス成型レンズの両方で実用化した。前者は生産技術研究所、後者は無線
研究所で互いに他を意識しながら個別に開発が進められた。松下ではこんな
社内競争が繰り返されるのが、他社にない特色である。
松下でガラス成型レンズの開発にあたった人たちが、すでにその成型や金型
技術を雑誌に紹介している。これを読むと、ガラス成型非球面レンズの開発に
苦心した技術屋たちの姿が浮かび上がってくる。金型の製作、それもDVD、CD
兼用レンズとなると、加工は一段と困難となる。非球面レンズは光軸が1本しか
存在しない。これが球面レンズとの根本的な差である。 つづく↓
504 :
つづき:2006/07/09(日) 21:07:51 ID:8M6a+4Ft0
さらに非球面形状を測定評価することは実に厄介である。光ピックアップを
使い、フォーカシングサーボのやり方で、3次元計測機を作ろうと提案した。
これを使えば非接触で非球面レンズが測定できる。当時はまだ、非接触の
ものはなかった。これをさる学会で発表したら、予想以上の反響があった。
超高精度3次元測定機「UA3P」は現在、世界基準機になっている。
http://industrial.panasonic.com/jp/products/product_cat2/ADAH000/ADAH000/ua3p.html 私がカメラ会社に勤務していた1950年代には、非球面レンズは量産品として
実現の可能性がまったくなかった。50年後のいま、それが中心になる時代が
きている。そしてその幕はカメラ会社が開いたが、その後、このバトンを
持って走っているのは家電会社という情景に変わっている。
レンズがアナログ写真の領域から、デジタル信号機検出に役目が広がった時
非球面レンズが噴出してきた。そのコックを開いたのは家電の技術屋であった。
さ〜て来週のサザエさんは?
レンズって 噴出 するものなの?
隠喩って日本語知ってる?
そのあとの「コックを開いた」ときちんと連動している。
それなりに高度なテクニック。
国語のお勉強しようね。
文体が気にくわないものの、今回は
>>507が正しい。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:57:36 ID:LGrjEssl0
507が随分偉そうなのが気に入らない
何様?
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 01:58:22 ID:LGrjEssl0
体言止めとかマスゴミ的
それ以前にメール欄に馬鹿書いてる奴は馬鹿な書込みしかしていない。
そっちにまず気付いて、次にスルーというテクニックを覚えて欲しい。
>>507
本人は「論破した」とか思ってるんだろうから
邪魔しない方がいいんジャマイカ?w
大手か電位転職した。
まで読んだ。
FZ5のアウトレットを安く購入したはいいけど、
マニュアルフォーカスができないと気づいて愕然。
あとこれ、テレ端だとピント合いにくくない?
マクロモードに切り替えてテレマクロにすると合うんだけど……。
FZ5よりでかいと買い換えない。
でかいとみつかる。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 18:18:02 ID:WpqP9DP70
>>514 照れ端でなくてもピントが甘いような気がするけど
9点3点1点高速1点どれやっても何か駄目
もう一台FZ5買ってみたけどおんなじ
>>561 もう一台って?二台持ってるの?なんで?
ロングパスキタw
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 21:19:34 ID:e7XKyTDm0
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 11:24:29 ID:gw34ENGu0
で 発表マダー?(ボヌス出たので)
LUMIX DMC-FZ1 発売日:2002年11月16日
LUMIX DMC-FZ2 発売日:2003年 8月23日
LUMIX DMC-FZ3 発売日:2004年 8月27日
LUMIX DMC-FZ5 発売日:2005年 2月25日
LUMIX DMC-FZ7 発売日:2006年 2月17日
LUMIX DMC-FZ9 発売日:2007年 2月??日★
LUMIX DMC-FZ10 発売日:2003年10月24日
LUMIX DMC-FZ20 発売日:2004年 8月27日
LUMIX DMC-FZ30 発売日:2005年 8月26日
LUMIX DMC-FZ50 発売日:2006年 8月??日★
今日ビックのアウトレットで1万でFZ2が売られてました
高倍率ズームに惹かれています
過去の製品情報なども見てあまりのズーム性能にびっくりしています。
L版程度の印刷やブログ掲載が主な用途です。
200万画素と今となっては少ないですが上記用途に耐えうるなら欲しいと思ってます。
実際どうなんでしょうか?
それともちょっと余分に出してFZ3の中古を探したほうが幸せになれますか?
>>522 L判なら充分おk
安いにこした事はない
その方が精神的にプレッシャー無くどこへでも持ち歩け
シャッターチャンスも増える!
524 :
522:2006/07/13(木) 00:28:46 ID:2IrhCGnB0
即レスありがとうございます。
決心がつきました。
明日早速買ってきます!!
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 01:59:20 ID:r6fdu3nd0
>>522 アウトレットってことは新品だよね?で、1万だったら絶対買いだと思う、つか
自分が欲しい。。。どこのビックで売ってるの?って、教えてくれないよね?
因みに池袋のビックのアウトレットにも結構掘り出し物多し。。あなどれない。。
だだしオリンパス&ソニーが多し、、う〜ん。。あえて言うまい
>>525 すみません買ってきてしまいました。
しかし注意書きをよく読んでみるとバッテリーのみが欠品でした。
昨日ヤフオクで中古が7500円程度で終わってたのを見たんでちょっとだけ迷ったんですが
物欲が止まらなかったので買ってしまいました笑
バッテリーは純正が高かったんでヤフオクで千円のを買いました。
気持ち的にビックのポイント分と相殺な感じです。
今はとりあえずコンセントにつないで家の中だけでズームして遊んでます。
すごいですね。早く持ち歩きたいです。
新宿のビックなんですが他にも訳アリのFZ5が25000だったり、
さらに訳ありなFZ30が45000だったりしてました。
FZ30はヨダレが出ましたがレンズに傷があるんで止めました。がっくり。
ちなみに長期保障にしたかったんですがこれも2万以上の買い物じゃないと不可との事で断念。
メーカーの一年保障が付いたんで妥協です・・・
>>526 はい!!
迷いは数秒でした。全力で買って来ました!!
バッテリーなんてROWAで安く手にはいるし問題ない。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 01:55:58 ID:yRE7E2Nn0
>>527 「訳アリのFZ5が25000」う〜ん。どんな訳アリか気になるにゃ
それにしてもレンズに傷が付いてるのをいくら安くても売るというのはね〜
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 07:39:59 ID:S3pqfVZi0
少し前には、298で新品売ってたでしょ、FZ5。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 08:36:14 ID:I4/Pnmmx0
初心者質問ですが
FZ7って(特にフラッシュ時での)白トビや顔のテカり対策は
同価格帯のと比べて優秀なほうなんでしょうか。
その辺のフラッシュ調節を自動でやってくれるのは
フジのコンデジぐらいじゃない?
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 00:30:06 ID:UF2RGsiJ0
FZ7のフラッシュ使用時の性能はかなり良いよ
白飛びも少ないし、合焦部分だけでなく、
後ろまで光が届いてる
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:18:16 ID:ZKCS73r00
>>532-533 レスd。
実はレスを待たずに、夕方に購入してしまった。
TVカメラっぽいきれいな光学ズーム最高ですな。
今後色々試してみます。
俺も早く欲しいな
FZ7
ソフトケース
予備のバッテリーパック
レンズアダプター
MCプロテクター
テレコンバージョンレンズ
クローズアップレンズ
ワイドコンバージョンレンズ
これでいくら位かな?全て純正品で揃えたい。結構金がかかりそうだからまだ買えない
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 02:07:20 ID:5cuefA4x0
日記は・・・いや、いいんだけど。
FZ5持ちだが、FZ7は5に比べて
暗所でのノイズの改善は少しはされたのだろうか?
それと、カスタムモードみたいのはないのだろうか?
5は倍率が固定されなくて電源オフすると
W側に戻ってしまうのが煩わしいのだが・・・
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 14:07:05 ID:qXqm0qaP0
漏れも
>>537 と同じFZ5餅で、7のCCD感度が気になってる。
漏れは暗所ノイズだけでなく、全体的にノイズが気にイラン。
これがISO80って詐欺だろ? と思うもん>>>FZ−5
両方持ってる人ヨロ
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 18:11:42 ID:EFaiSuEh0
FZ7で、撮影会参加っていうのは
無理かなァ?
別に無理じゃないさ。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 18:56:34 ID:EFaiSuEh0
ありがとうございます
ちなみに、かんたんモードで撮ってもピンボケするんですけど
コツとかあるんですか?
シャッター半押ししろ。一気押しするな。
合いにくい被写体もある。フォーカスロックで狙え。
>>539 もしかして、モデルの?
止とけ、恥かくぞ。FZ7は確かに良いカメラだが、モデルはカメラに
詳しいしレンズで目線送るから・・・チョッとね。
何故、Lレンズが売れるかは此処にも理由があるのさ・・・
そうは言うがな、蛭子能収が構える1DsMK2と木村拓哉が構えるFZ7では
後者のほうにモデルは微笑むと思うぞ。
キモ蛸は無理
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:39:14 ID:VmirNYcY0
FZ7で、ついに撮影会に参戦だぁ
付属のレンズフード付ければOKなのさ!!
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 02:28:40 ID:6pB3j2TU0
撮影会でFZ7を使うなら、シャッター音は最大にした方が良いよ
コンデジで無音だと、
モデルさんが撮られているのか
分からない時がある
シャッターのタイミングでポーズを決めてくれるからな。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 02:51:17 ID:fO7HquXD0
ありがとうございます
ホントに今さらだなw
もう終息しつつある機種なのになw
きっと売れ行きが急激に落ちたので
パナが宣伝費だして宣伝してもらったんだろう
Lumix新機種発表キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
FZ一桁台き……(。∀゚)あれ?
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 02:13:46 ID:v/jD9MOb0
片目落ちてる
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:04:39 ID:e+HI/fUy0
あれ 一桁はなんにも無しかよ!
どーいうイミ?
FZ50は1000万画素になって登場。
FZ7の後継機種なし。
終了(´・ω・`)
FZ7の後継機は無いの? ガックシ、、、
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 14:04:40 ID:rwrSsiBQ0
まあ 来年二月で一年だからその頃には何か出るんじゃない?
海外で発表された二桁とかと一緒にFZ7のマイチェン発表!
なんてあるとうれすいけどなあ。
つかここの住人て
新しい機種を心待ちにして、その度に買い換えるもんなのかい?
べつにええやん、しばらく出なくても。秀逸なんだから。
まだFZ5で十分満足してる漏れがきますたよ
FZ5だけど予想以上に低感度のノイズが多くてねー。
エンジンの改良でこの辺が直ったら買い換えるかも。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 19:00:38 ID:rwrSsiBQ0
TZにあってFZに無いなんて寂しいじゃないか〜
液晶とエンジン改良してくれ、即買うから。
TZにFZと聞いてヤマハのバイクを連想した俺が居る
逝ってよし(あ、なんか懐かすいw)
オマエモナー(あ、なんか懐かすいw)
激しくワラタ(あ、なんか懐かすいw)
あとの2つはあんまり懐かしくないような・・・。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 21:58:21 ID:8el6NrdD0
おれはRZにXJの世代だ。
年がばれるな。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 22:47:10 ID:NIwbmmn+0
v
>>571 TX650海苔ですがなにか?
FZ7、あと少しだけレンズ引っ込まないかな
ジャケットのポケットに無理矢理入れてるw
ポッケちぎれちゃうよぉ
薄くて小型のオシャレデジカメじゃないからなあ。
ポケットにいれる発想はやめといたほうが無難かと。普通にカメラだしw
レンズフードアダプターを付けたままワイシャツのポケットにねじ込んでこそ漢
兄貴分のFZ50出るらしいな。
俺は初代FZ1だけどスーツのポケットに突っ込んでもこもこさせてます
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 01:50:31 ID:32DzenFx0
おまいらドラえもんか?
>>579 ポケットからチューリップ咲かせてるのかw
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:13:53 ID:Qv2v4AyU0
おれはCB400に日の丸の世代だ。
卍ばれるな。
TZ1にEVFファインダーつけてくれればいいのに、とちょっと思う。
今日東京に行くのですがFZ7が安く買えるところは無いでしょうか?
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 19:52:38 ID:L8GW5WjU0
お前に売るFZ7はねェ
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 21:17:21 ID:LzlbrCYL0
>588 589
ありがとう
>>590 けなげだなぁ。
まぁ通販が安いのは間違いないけど、マップカメラとかキタムラとか行ってみれば?
通販と違って値切れるところも多いしねー。
私は、今週キターーー(≧∇≦)ーーー!!村の通販で買いました
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 09:08:33 ID:ZXd53eKF0
FZ7だが、フードアダプタを利用して、Raynox DCR-730(52mm)が直接ついた。
カタログどおりに、
パナのレンズアダプタ(52mm→55mm)と、
Raynoxのレンズアダプタ(55mm→52mm)を
購入してしまったが・・・
強度の問題とかあるのかな?
>>593 FZ7は付属フードアダプタがそもそも52mmなので、カタログにある52mmタイプのNDフィルターとか
軽量であればコンバージョンレンズも直接装着できるね。
ただ、ガタ付き防止のためにRA5255と純正品のレンズアダプタ二段で52mm−>55mm−>52mm
にしてからの装着を勧めているけど、グラついていないならケラレも少ないのでおけと思われ。
余ったRaynoxのアダプタ、FZ1のオイラにくらはい。
>>594 RA5255、700円程度でかえるよ^^
カタログにはRA5255が生産中止でRA5255Aが後継とあったが、
まだRA5255Aは出回っていないようだ。
ヨドバシカメラ全店で在庫を調べてもらったら、
RA5255しかなく、RA5255Aは在庫ゼロとのことでした。
今更ながら、価格と用途でFZ5を購入しました。
今から帰っていろいろいじってみようかと。
・・・で、どうでした?
598 :
596:2006/07/31(月) 22:58:34 ID:T493EZ6Y0
>>597 まずはバッテリーを充電……しているうちに暗くなってしまい orz
明日の明るい時間帯に頑張ってみます。
申し訳ないです
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 00:16:38 ID:+zrwor++0
>>598 うん、正しい選択です。FZ5はピーカンに限る。
屋内フラッシュ撮影はしない方がいいよ。。。絶望的になる
夜景撮れよ、夜景。
601 :
596:2006/08/01(火) 00:40:19 ID:ug0hgTHK0
>>600 三脚ないとむずいですよね?
そのうち買おうかと思っています
FZ3
クオリチー→高、画質→ナチュラルに設定してるのに、画像が恐ろしくギザギザなのは私だけ??
>>604 GJ
花火がここまで綺麗に撮れるもんなんだなぁ。
三脚買いたくなってきた。
淀川には行けないッス。
その日はUSJに遊びに行く予定なんで。
FZ5を買ってから気がついた。
コイツはどこでも一通り使えるけど、星空は撮れない……orz
>>607 いいな いいなぁ 楽しげな写真をたくさん撮ってきてください
>>608 望遠で明るい星だけ狙え
火星や木星なら根性しだいw
動画は何分? キャノンS3とソニーのH5と比べるとどれが一番長い?
でも点でしか写らんからつまらんよ
FZ7に昔のパナソニックのF1という機種についていたアダプター使って
問題ありますか?そのアダプタの出力は4.7Vとなっています。
こんど淀の花火撮りに行きたいけど、三脚持ってないんだよね。
FZヒトケタでオマイラどんな三脚がオススメ?
三脚は基本的に価格相応だから。
>>614 価格が高い方が高性能だけど一眼を持ってなくてFZのみで使うのなら
1万円クラスのを買っとけば困ることはあまりないと思われ。
あとはサイズだな。
何cmくらいのものが必要かは用途や体格によるので一概には言えないな。
>>608 北斗七星はかすかに写るw
ただ、星野写真は最低でもF2.8、ISO400〜800、30sec位は必要だから
一眼じゃないと厳しい。
赤道儀も欲しいな
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 16:01:40 ID:6rb0MZU40
>>616 1万円クラス未満の三脚だとどういうところで困るんでしょうか?
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 18:13:37 ID:1sGdQSRF0
周りの人に自慢できない
三脚自慢のグループないで幅がきかない
他には特になし
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 19:55:25 ID:6rb0MZU40
>>620 なるほど。
すみません。私にとってはどうでもいいことばかりです(^o^;)
こらこら真に受けるな。
だが三脚は金をかけた分だけ作品の質が上がるのも事実。
大きく重く安定しているにもかかわらず自由なアングルを簡単に素早く決められるのは
最低でも3万円程度の三脚からしか出来ないんだよね。
安い三脚では何かに妥協することになる。
いい三脚は足をぐいっと開いて不安定な足場でも固定できたりするし、
それはまあ便利。高いけどな……。
コンデジで足場がそれなりに水平なら5000円ぐらいのやつでも十分。
軽量安価な三脚作ってほすい。
収納時で30cm伸ばして90cm位、重さ300g程度で1980円。
お願いしまつ。
>>624 そんなのいくらでもあるがな・・・。
だがそんなへな猪口じゃ撮れるものも結局へな猪口でしかないぞ。
マジで。
足がへなへなで、微風が吹くと揺れる=ぶれる。
もうちょい頑丈なやつにしとけ。
628 :
624:2006/08/03(木) 20:28:26 ID:KXp+I9hS0
コンデジなら画質の微々たる差より軽さと機動性のほうが重要
そういう考え方もあるな。
>>628みたいに花火を撮る場合はがっしりした三脚の方がいいけど。
632 :
628:2006/08/03(木) 21:21:28 ID:KXp+I9hS0
>>631 >ある意味芸術だw
何となく去年のバリューム検査で見た感じがするし
ま、三脚に凝っちゃうと
今度は「リモコンでレリーズできるようにしてほしい」
なんて欲が出ちゃうんだけどね。
FZ30じゃないとリモコンレリーズできないしな。
2秒セルフタイマーで頑張るしかない。
2秒セルフでも安い三脚だと振動残るぜ。
かんたんモードで十分満足している俺が来ましたよ
つかおまいら
もっと動きのある物トレw
>>631 おもいきりトリミングすると
携帯でも見えるんだ!
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 00:12:08 ID:5E0lIY4A0
露出しすぎ・・・・ って
トレンチコートからオティンティン出しちゃったのか?
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 12:27:29 ID:RyYFBdG80
いいタイミングを狙えたよね
次期モデルは多少とも感度面での改良があって欲しいな。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 13:21:07 ID:wqa7IPF80
で やっぱ来年二月ぐらい?まで待たねばならないのか・・・
待って、そしてどうなると?
7で終了だと思われ
終了なら、むしろ誉めたいところだが、
実際はなりふりかまわないのが出ちゃうと思われ。
>>636 FZは絞りすぎると小絞りボケするんで、F5.6くらいでNDかませたほうがいいかもね。
中東方面に旅行に行きます。
薄暗いモスクにも入ると思うのですが、FZ7ではどのような設定で
失敗せずに撮れますか?
今月発売のFZ50ってマイナーチェンなのかい?
>>650 1000万画素だったり感度が上がったりする程度のマイチェン。
正直微妙。
>>648 FZはフィルターで光量を絞ると絵がザラザラになる
>>652 意味が分からん。
花火撮影だから、感度は最低感度固定でだよ。
>>653 多分、月の撮影について述べているんだろう。
>>636 花火いいな 綺麗に撮れてるし
今年も予定なしっすわ
こういうときこそ擲弾兵使えよ
すまん誤爆した
658 :
479:2006/08/10(木) 02:10:12 ID:ba2xmeRU0
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 03:35:21 ID:q4MGNcCd0
660 :
479:2006/08/10(木) 07:50:51 ID:ba2xmeRU0
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:11:00 ID:mrVHRNVL0
662 :
479:2006/08/11(金) 00:33:17 ID:f/5IZhs30
>>661 三脚があるのに、どうしてISO400?
うはwwそれは無知だからwww
推奨はどれくらいなの?
カメラの使い方は自由さ。
ヲタの押し付けはやめましょう。
しかし最終的にはオタクの言うとおりになるんだよな。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 01:39:09 ID:d791D+tp0
FZ7とpowershotS3isで迷ってます。
どっちがよさげ?
>>668 FZ7たのしいよ。細部のつくりも丁寧。
16.5倍ズームはかなり楽しい。
スタイルも一眼を小さくかわいくしたみたいな感じで、好感。
powershotS3isとの比較だと、
電源(電池かバッテリか)、重量あたりも差があるね。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 01:59:07 ID:MxZr9akK0
安いからFZ7に1票。
これが3万切る価格で買えるって感激ですわ。
近くのビーチでおじさんがシルバーのFZ5で望遠撮影してました。
おじさんの視点の先には4人組の若い女の子。
おじさん全く目立ってませんでした。そういう使い方も出来るんですね。
正直羨ましいです。はい。
>>672 そうそう、一眼の望遠で35mm換算で500mm超えてくると目だってしょうがない。
FZ7だと風景を撮っているように見せかけて、
ばっちり表情までとれるから怖いww
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 07:30:50 ID:XsHQYwPf0
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 12:18:01 ID:ljNOTww30
今は4万ちょいじゃないか?大手の量販店だと。
ネット販売でも3万5千ちょい。
平均的な販売価格でものを言ってほしいね。
>>671
>>676 671ではないのだが、現在購入検討中なので価格調査中なもんで。
ビックカメラのネットショップで41,800円で21%(8,778円相当)ポイント。
で買い換えキャンペーンで3,000ポイントで実質約30,000円。
ポイントなどいらないっていう人もいるし、買い換えに相当しない
人もいるので、誰でもってわけじゃないけど、壊れかけのDSC-SX150
とかが家にある私には30,000円。結構この金額は魅力。金額だけで
いうとS3ISは比較にもならない。
ポイントとかじゃなくて30,000円を切るところがあるなら私も知りたい。
あれ、2週間くらい前には切ってるところがあったのに、
値上がりしちゃった?
つか、もう思わせぶりはいいから
>>678 FZ5の投げ売り価格と勘違いしてんじゃねーの?
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 17:40:56 ID:Psy6qQ+M0
>>678 >2週間くらい前には切ってるところがあった
ガセじゃないなら店名晒してみろよ
2週間も前の話なら、晒したところで何の問題もないだろ
>>682 きれいに撮れるもんだね〜
左上が青っぽく、右下が赤っぽくなっちゃうのは仕方ないのかな?
そこまで気にするほどのことか
>>683 右下と左上の色味が違うのは、太陽からの光の当たり方と関係があると思われ。
ほんとにああいう色なんじゃね?
>>682 きれいに取れてるから
どういう露出でとるのかとおもたら
ISO80、F3.3、1/400、でした。
今度試してみよう^^
つーか、月なんか撮って楽しいのw
何を撮ったら楽しいと思う?
やっぱ太陽かな
農耕民族は太陽信仰が基本だからな
ぜひフィルタなしにチャレンジしてもらいたい
>>685 レンズの色収差でしょ。
プリズムの原理と同じで光の屈折時に色が分解してしまう現象。
高級レンズほど収差が少ない。
691 :
名無しさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 02:12:55 ID:ExpdkUi80
>>689 ネタにマジレスするのも何だが、初心者の人がやっちゃうとまずいので
CCDと眼がいかれるから絶対やっちゃダメとだけ言っときます。
つか、月のほうが作品として見れると思うが。
うーん、
>>689は釣り以前にただの馬鹿なんだと思う。
メル欄とかみてもわかるし。
693 :
671:2006/08/12(土) 02:28:44 ID:KnvXA2p70
694 :
671:2006/08/12(土) 02:34:05 ID:KnvXA2p70
>676
わざわざ平均的価格で購入する必要はないと思う。
オレなら最安値で買う。
展示品も客の弄ばれてボロボロではないらしいよ。
パッケージを開封しているから展示品とわかる程度らしいよ。
色収差よりブレなんじゃないか?
中心に置くと色収差はでにくいし
>>693 FZ7のアウトレットが存在することに驚いたよ。
697 :
671:2006/08/12(土) 03:50:16 ID:KnvXA2p70
2ちゃんってすごい。
水曜日ぐらいから展示品を販売していたのに、ここで晒したとたんに完売したよ。
書込は少ないけど見てる人は多いのか?
698 :
671:2006/08/12(土) 03:53:46 ID:KnvXA2p70
>696
これはオレの予想なんだが、アウトレットというのは嘘ではないかと思う。
全商品新品なのだがあまりにも安く販売するとまずいので、アウトレットにしているのではないかと。
買った人は報告ヨロ。
>>699 同時保存できないデジカメを使えば分かる。
地獄だから。
>>698 「アウトレット品」、「新古品」、「何でも下取りします」は大きな値引きに対する対策っぽいよね。
>>682 画面中央で収差が出る原因の1つが手ブレ補正レンズ
今度はOFFでお試しを
>>699 おめ。Cyber-shotU→FZ7て大進歩だな
淀.comで14日まで¥41,200になってるぞ、20%還元
704 :
名無しさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 13:22:44 ID:ExpdkUi80
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 21:27:42 ID:+xa5k5OU0
FZ7ってバッテリーの持ちはどうですか?
予備ってみなさん持ってますか?
バッテリー切れたらとっとと帰りますw
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 22:52:38 ID:tLhwjLoR0
FZ7買ったぉ。
かんたんモード?ハートマークのところで部屋ん中撮るとノイズ凄いぉ。
曇り空の下12倍ズームで撮ったら、霞んでるみたい
ふぉとしょで補正したら綺麗になったけど、こんなもんなの〜?
でも小さくて軽くていいね。オプションのケースもダサダサだけど小ぶりで気に入った。
あとは自分の腕を磨くのみ。
はっきり言って写真の知識ほぼゼロなのにズームにあこがれて買ってしまった・・・トホホ。
709 :
479:2006/08/12(土) 23:45:38 ID:7So573L00
>>702 当方、手ぶれ補正ON/OFFで月面を撮り比べてますが、この色収差?は消えないです。
テレコンを使っているのが理由かもしれませんので、また調査します。
手ぶれが収差の原因になるってのは初耳だな……。
>>709 テレコン〜レンズの光学系のどこかがミリ以下の単位で微妙に傾いている可能性が高いんじゃないかな?
714 :
479:2006/08/13(日) 02:51:43 ID:UCSzd3S40
>>711 テレコンは、オリンパスのTCON-17を使っています。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 08:48:54 ID:XhA6AoW60
デジカメ初心者で予算4万なんだけど
FZ7とFX01どっちがいいかな?
>>715 どちらもいいカメラなので、用途によると思う。
ちょっと写真に興味がでてきたならFZ7、
コンパクトさ重視ならFX01じゃないだろうか。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 10:39:55 ID:XhA6AoW60
>>716 レスありがとう
どちらもいいカメラなのか
最初はFX01買おうと思ってたんだけど
偶然目に入ったFZ7に惹かれ初めてしまった
これから店に行ってもう一回ながめてくる
FZ7とFZ50の明確な違いは在り?
719 :
671:2006/08/13(日) 14:40:50 ID:PKlfgWg70
>>718 画質に関して大アリでしょ。
CCDの大きさが違うから、ノイズの量が全然違う。
その分FZ50はでかい。
そのでかさに我慢できるなら一眼もアリではないかと思う。
FZ7のウリはコンパクト且つ高倍率。
720 :
717:2006/08/13(日) 14:42:39 ID:XhA6AoW60
店から帰ってきた
FX01が33400円にポイントが15%つくというので
FX01を買った
FZ7はデジカメを初めて買う自分としてはちょっと上級者向けに感じた
>>720 正解だと思う。
FZ7は36mm〜、FX01は28mm〜。この差はでかい。
望遠より広角の方が使い道ある。
>>721 そう?
オレは望遠の方が使い道がある。
人によりけりでしょ。
もちろん。
ここでは一般論を書いただけ。
望遠も使うけどそれだけってこともないだろうし、
36〜432mmよりは
28〜102mmのほうが圧倒的に使う機会が多いと
思うよ。FZ7もワイコンつけて、25mm〜300mm
にすれば圧倒的に出番が増えるけど、少しでかく
なってしまうのが諸刃の剣
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 20:30:27 ID:f3w++A8m0
FZ7見てきたけど・・・たけーよ
値上がりしてきたのか?
どこも46000円台だったよ・・・
>725
さっき、キタムラで3万5000円くらいだったが?
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 21:26:58 ID:Wpw4jA0T0
TZ1買ったので、メインに使っているが、
今まで使っていたFZ2が名機の為、売る気になれない・・・
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 22:47:48 ID:UCSzd3S40
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 01:15:57 ID:vvZ59dRl0
スポーツ誌一面の写真のような豪快なノイズがたまらんね
購入オメ!
ファインダーがアレだからマニュアルでのピント合わせは難しいね。
ピントに苦労したとは思えないほどきれいに撮れていてびっくり。
縮小(?)していない画像も見てみたい。
たしかに、マニュアルフォーカスむつかしすww
棒での調整もつらいし、ピントがあってるかもよくわからん。
ここは次期の改善点だよな。
まあ、ズームとAFを使えば、
動物園とかで網の向こうの動物にピントを合わせるのも何とかなる。
735 :
732:2006/08/14(月) 13:48:07 ID:0mrv9cJv0
。 ・゜(つロT)゜・。 うわぁーん、オリジナルデータに縮小した画像上書きしちまってた・・・。
撮影情報も消えてるし、、、泣きたい、、、('A`
ブツ撮り程度ならもう一度撮ればいいだけのこと。
>>735 よくあることだw
Winの場合、PCにコピーしたらまずはファイルのプロパティで全てのファイルを
「読み取り専用」にすること。
こうすると不用意に元データーの上書きをすることは無くなる。
FZ50とFZ7は動画は何分?
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 17:19:00 ID:xSvdRnbq0
>>739 お答えしたいのですが何分にもSDの容量が解りません(^o^)v
>>740 60倍速あれば普通は足りる。
コンデジじゃ内部の速度がそんなに出ないから、133倍を使っても
そこまで大きな差にならない。
ところで何を基準にした速度?
>>744 CD-ROM基準(1倍速=150KB/S)
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/14(月) 20:33:10 ID:13GwloQx0
FZ8はEDレンズにして欲しいな〜
ビーナスエンジンも更なる進化を・・・多少高くてもいい!
>>746 fzシリーズは7で打ち止めだよ。多分。
あれが最後のFZ一桁とは思えない。
我々人類が同じあやまちを繰り返す限り、
第2、第3のFZ一桁が何時また現れないとも限らないのだ・・・。
SDは10MB/secとか20MB/secとかのを購入しておけばよいと思われ。
Lexerの20MB/secの1GBを購入して、不便なし。
FZ7が最後かといわれれば、続きはありそうだと。
小型で高倍率の需要があるから、FZ8とかがあるでしょう。
とりあえずGZ-1からスタート
一桁と二桁シリーズの違いってなに?
大きさ?
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/15(火) 02:08:35 ID:tntqQmcF0
FZ1桁シリーズはまだまだ改良の余地あるよ
ビューファンダー、先に書いたようにレンズED仕様
今度発売されるFZ50&FXシリーズの機能も当然採用されるだろうし
来年2月に期待だな
>>752 ざくっとは大きさという理解であってると思う。
画質、重量、MFをリングでできる、ISO感度、CCDの大きさetc, etcだろうか。
>671さん
ありがとう、さっき偶然覗いたら買えました。
二三日前に覗いた時は品切れだったのに。
届くのが楽しみです。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 14:34:47 ID:I1N5FblP0
標準でついている液晶の保護シートがはがれそうなのですが、
これはどこかに持ち込むと修理してもらえるのでしょうか?
俺が5030円で張り替えてやろう。
部品代30円
手間賃5000円。
綺麗に貼りかえるよw
俺なら税込5000円で張り替えてやるぜw
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:41:08 ID:IfC5VWpv0
っていうか標準でついてる液晶の保護シートって?
>>759 液晶面(の端)をよく見てみると、
ちょっと固めの保護シートが張ってあるのが見えるでしょ?
これがちょっとはがれてきた。
#これのおかげで、液晶面は普通の液晶(ディスプレイとか)みたいに
#やわらかくはないじゃない。
アクリル板みたいなのはついてるけど、その上に保護シートが貼られてるようには見えねえ。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 22:53:41 ID:IfC5VWpv0
>>760 一生懸命見てみたけど自分で貼った保護シートしか見えません(TOT)
#これのおかげで、液晶面は普通の液晶(ディスプレイとか)みたいに
#やわらかくはないじゃない。
文からしても普通の人じゃない気がする
そっとしてあげた方がよさそう。
次のネタどーぞ。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 14:16:25 ID:b4JmKC6g0
FZ7ってブレンビー搭載してんのか
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 16:20:09 ID:Jbp7oX4E0
うーん二月まで待てない・・・二桁に行くか・でかいけど
ブレンビー懐かしいね。
MODE1は動画にも有効だからいいよね。
CMはラッキィ池田と鈴木保奈美だったなぁ…
カメラスーツを着せるほどのカメラじゃないと思うんだけど……。
気軽にガンガン使った方が。
店頭でシルバー見た時は笑っちゃうぐらい安っぽかったんで、俺は黒を買った。
ヤフオクでも黒の方が高い落札価格
オマイラ、レンズのお手入れしてる?
俺はとりあえず980円ぐらいの防水ケース付きのブロアーブラシ(小)と
レンズクリーナーとレンズティッシュと綿棒がセットになってる奴買ってきた。
>>772 買っただけで満足してないよねw
銀塩の頃はたまにクリーニングしてたが
デジにしてから1度も無いさ
汚れても服の裾とかで拭いてるよ
>>773俺なんか舌でペロペロ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
嘘です。はい。
>>773 ブラシとブロアーはしてみた。
FZも買ったばっかりなのでそんなに汚れてないし。
便所で尻を拭くときの要領で
トイレットペーパーを使ってもにょもにょ
なんやとわれ!
トイレットペーパーもティッシュペーパーも毛羽立つし
紙の繊維は意外に硬いからゴシゴシこするのは御法度
コーティングが剥げちゃう
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; コーティングはレンズ前面にしてあるもの…
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに勘違いしていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f 俺にもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
してあるよ。
何の為に?
セーム皮でさわさわ
ヴァージョンアップキットクレヨ
MCプロテクター常備なので、汚れたら外して
無水アルコールとトイレットペーパーでごしごし。
チン毛でさわさわ
パナ一眼で出遅れ?
脱脂綿にチンカスと無水アルコールつけてごしごし
>>787 出遅れも何も、荒削りな上に20万円台じゃそうそう買う気にならないって。
この結果は仕方ない。
FZ1使ってます
電池買い替えたところですが、FZ7買いたくなってしまいました orz
FZ7今日買いました
1のバッテリって7でもつかえなかった?
7だけでかくなったような。
FZ1,3、5、FZ10、20は共通だけど。
私もFZ2にしがみついてますよ・・・・・
7は30、50と共通だよ
そうか、5までか
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 12:45:13 ID:6Hmc6G1j0
安売り情報希望!
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 13:26:49 ID:r4hnL0nH0
50買ったがよいな☆
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 13:46:25 ID:GLC3aHGn0 BE:340208238-2BP(0)
50はでかいし、重いからパス
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 15:25:14 ID:rgNjbHVe0
いまだにFZ2使ってる俺
>>801俺もwww新型FZにFZ1.2時代のフラッシュのポップアップ機構を復活させてくれないかな?
なかなかかわいいもんだが
デジ一眼のレンズキットと大きさ重さ値段を比較してくれるな。
あのレンズはどれもムゴイ
各社とも、キットのとは別に標準ズームがラインナップされてるが、五万前後するからなぁ(安く売ってるとこもあるが)
>>801-802 俺もFZ2使ってる。
お手軽バウンスするには便利だよね、あのフラッシュ。
どうせならL1みたいに上向きで固定できるようにならんかな。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 19:10:55 ID:OGxnR3EGO
FX-01を買って1ヶ月。
ズームが少ないとカナリ不便と気づきFZ7に買い換え考え中。
FZ7は素人でも使いこなせますか?暗闇撮影でのノイズの程は…?
素人でも使えるがノイズはもうしょうがない。
ノイズが気になる方→高級一眼がおすすめ
ノイズがそれ程気にならない方→松下でも十分楽しめます
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 19:35:19 ID:OGxnR3EGO
>>806 そうですかー…。でも光学12倍は魅力的ですね!
話は変わりますが、LUMIXで撮影した画像をプリントするときはPictBridge対応プリンターならどのメーカーのやつでもOKですかね?
どんなプリンター選べばいいかわからなくて。
モニターのガラスにざくっと傷つけちゃった(´・ω・`)
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 20:32:26 ID:G7C9I29s0
油絵はなぁ
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 20:41:19 ID:1FP7tazF0
↑ノイズリダクションを低にしろ
>>811 offには出来ない?(マルチったorz)
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 10:00:11 ID:E9qQDFqq0
814 :
812:2006/08/28(月) 12:07:42 ID:Ty47MBU+0
バグらせたらいいんじゃなかったっけ?
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 00:27:21 ID:Mtb5b/if0
ノイズは仕方ないよね。自分は屋外ピーカン専用機と割り切っているけど。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 07:55:31 ID:n7DXe+j70
何か値段上がってきたね…
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 09:14:05 ID:VHt/Cf7p0
パナソニックって値段下がらないようにしてるの?
他社の発売に合わせて下げた値段を元に戻しただけだろ。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 22:23:39 ID:9f681yA/0
他社の発売って?
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:01:43 ID:9f681yA/0
予備バッテリはどうしてる? ロワで買ってるの?
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:54:20 ID:InIOCE7a0
昨日FZ7を買って届きました。MCプロテクターは何を買うのが良いでしょうか?
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 00:30:52 ID:r5uBfFMh0
FZ7、安売りしていないんだ?
1時期にくらべたら安くないよ
どうせ2月に新商品出るんだろ?
キャノやソニーの12倍ズーム機に客を取られないようにギリギリまで値下げしてたんだろうよ。
で、夏の商戦も終わったことだし少し値が戻ったと。よくあることだ。
それでも十分安いと思うよ。これ以上安くしろなんてキチガイじみてるぞ。
知り合いのR1厨がFZの悪口言うので、わしの50と交換して使ってみた。
ソニー様ごめんなさい。
心の中で馬鹿にしてましたが、カールツァイスとデカいCCDは伊達じゃないっす。
ただ、こんだけ良い物作りながら、アホなオートフォーカスと見づらいファインダーを付けたのですか?
煩雑な操作性はなんですか?
コストの問題ですか?
と、小一時間といつめたくなった。
逆に知り合いは、油絵調を馬鹿にしながらもオートフォーカスの精度と操作性で見直したといってた。
初めはお互いに先入観や好みによらないように、設定をリセットして初期状態で使ってみた。
その後、セッティングアドバイスしあいながら使った結果、ある答えに行き着いた。
得手不得手はあれど性能はドングリ、あとはブランドの好みと価格
人が使ってる普及型コンデジにケチ付けるほど画質にこだわるなら、マミヤでデジバックでも使ってということだな。
なんだこいつ
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 16:04:30 ID:K+aOERZ+0
自分のカメラに自信を持て、相手のカメラを尊重しろ、ということ。
そういわれて見てきたら、ビックcomなんかも安かった5月頃の水準に
なってるね。
まあ、おれはもう買っちゃったから関係ないんだけど。
ヤマダWEBで40,000のポイント21%だったのに
今見たら値段があがってしまった
買っとけばよかった
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 21:30:13 ID:LgotMJ7s0
運動会シーズンだ。ロワで電池買っとこう。
9月4日までみたいだけど、yodobashi.comで39,500のポイント20%やってる。興味があればどうぞ
>>836 買おうと思ったけど・・・
過去の写真(サービスサイズ)見直したら、FZ2でも十二分かなと・・・・
やめました
>>836 おかげで安く買えた、ありがとう。
39,500の20%で実質31,600円。
この値段で実店舗でもやってないか電話で問い合わせたら
本体35000円、高速メモカ1ギガ6600円合わせて46000円の
10%ポイント還元、実質37440円まで安くしてくれた。
ネット店舗が9月4日までなのでそれまでに買おうと思っていたのでとんとん拍子だったよ。
本体は31500円で買えた事になって大満足。
ずっと欲しかったので早速使いまくるよ!
FZ7結構ちゃちいね。
でも形が気に入ってるので購入検討中
ちょっと液晶が邪魔なところにあるけど
カコイイよな。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:40:11 ID:bWrl35Tp0
FZ8
発売予定なし。
1〜7で何がどれだけレベルアップしたの?
3からバッテリーバックアップに。
スレ違い
スレ違いだけどヒドイなこれ・・・。
なんでISO80がなくなったのかな?
ヴィーナスエンジンVって改悪してるの?
パナソニックは前からこういうザラザラ傾向が強いね。
等倍じゃとても見られない。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/07(木) 20:41:19 ID:2IkmXd0h0
デジカメに等倍表示は酷だろう デジイチじゃないだからさ〜
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 20:46:51 ID:QDXMEos00
F30のISO3200を見慣れるとFZ1のISO400
きれいにみえるけどな〜
CanonのS3ISとFZ7で悩んで来てみたんですけど、
結構ノイズの話題が出てるんですね。
FZ7は形が好きなだけに気になるんだけど、悩むな〜。
Canonの方がノイズは遥かに少ない。
バリアングル液晶もある。しかし重い。
855 :
853:2006/09/07(木) 21:49:05 ID:m7sSh64s0
>>854 たしかにバリアングルはいいですよね。
あと個人的にはバッテリーが単三なのもメリットです。
853書いてから>74の比較サイト見つけたんですけど
ノイズの出方って随分違うんですね。
S3ISの方はザラザラしてるけど、FZ7はボヤけたような感じになるっていうか・・・。
ノイズの種類って言うんですかね、これだとFZ7の方が好みかも。
ちょっとフィルムっぽい??
高感度はそうかも。ノイズの質もそうだけど、ディテールが残ってるかどうかも比較した方がいい。
低感度のノイズも要チェック。日頃の写真のキレイさに影響するからね。
今更ながら等倍表示でノイズが〜ってバカじゃないの?
実用かどうかも本人が満足してりゃ十分
構図や撮るタイミングなど腕のない香具師に限って・・・
女選ぶ時も毛穴の大きさ黒ずみなんかを等倍表示させて決めるんだよなw
860 :
855:2006/09/08(金) 19:40:39 ID:jFXwOkIF0
>>856 そうですね。
とりあえず低感度の画像を色々見てみたんですけど確かにノイズが目立ちますね・・・。
S3ISと比べるとS3のiso200のノイズがFZ7のiso100並で
S3のiso400がFZ7のiso200と同じくらいのノイズって感じなんでしょうか。
ちょっと残念ですね。
でもやっぱりFZ7のデザインって好きだし軽さも魅力ですよね。
個人的に長時間露出がしたいんで
S3のシャッター速度が15秒からなのに対し60秒からあるっていうのもいいですね。
バルブがあればもっと良かったんですけど。。。
あとは値段の安さでしょうか。
ただ向こうは向こうでノイズの少なさとバリアングルがあるんで
う〜ん、やっぱり難しいですね。
ずうっとFZ1改を使い続けてきたが、来週二年ぶりに小松基地祭に行くので
この際FZ7を買おうと思うけど、間違いないよね?・・・かFZ30?
画質求めるならS3ISやFZ30行った方がいいと思うよ。
FZ7の価値は軽さと安さだから。
確かに軽い。KDXを1時間保持した後に持ち上げると余計思うw
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 01:46:01 ID:5NIY9s1/0
PANA FZ7
レ
・・・もう1マソ出せば・・・
レ
CANON S3IS
レ
・・・さらにもう1マソ出せば・・・
レ
FUJI S9000
レ
・・・さらにもう1マソ出せば・・・
レ
ペン太のデジ一眼
レ
つづく・・・
って、どこで妥協するかだな。
865 :
初心者:2006/09/09(土) 08:16:26 ID:Me1amYAw0
教えてください。
FZ7を購入しました。来週、子供の運動会があり、
子供のかけっこを正面から採りたいのですが、どのように採れば
きれいに採れるのでしょうか?教えてください、お願いします。
>>865 スタートラインからできるだけ近い位置(1〜2m)に陣取って
広角側で撮影(ズームは使わない)
867 :
初心者:2006/09/09(土) 08:42:48 ID:Me1amYAw0
>>866 ありがとうございます。
では、走っている姿を連写で採るには、どうしたら、きれいに採れますか?
海岸行ってカモメかトビの少し大きめの
鳥の流し鳥を練習すれば、すぐにコツがわかる。
ピント合わせをやり直してシャッターを切るしかない。
一眼レフなら動体用AFモードがあるんだけどね。
FZ7欲しいんですけどSDカードは128MB持ってます。
最高画質で何枚撮影可能ですか?
>>871>>872 レスサンクス
TIFFだときついけどJPEGなら結構撮れますね。
購入を検討します。
今日ヨドバシに見に行ったんですが42000円位でした。
ヨドやビックは、言えば、自社.comと同等の値段にしてくれることがあるから
言ってみた方がいいよ。
(あくまでも「ことがある」なので、失敗しても俺や店員を恨まないでね)
話は変わって、ついTCON-17を衝動買いしてしまった。付けてみるとデカい!
(FZ7なのですが純正アダプタは買わず、暫定的に5255のステップアップリン
グで使用。なのにまるでテレコンまで純正品のような一体感があるな)
さて、何を撮ればいいんだろう…。
月
>>874 ヨド.comは あれは別ですから・・・と岩れたよ
>>874 その状態で最短撮影距離ってどのくらい?
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 18:19:29 ID:2LPlKM8d0
FZ7を持って、明日競馬場に出撃するのですが、どんな撮り方が良いでしょう?
教えて頂けると助かります!
デジカメ歴二週間の者です
>>877 テレ端時。
6畳の部屋の長辺では足りなかったので、目測4〜5mくらい。
室内で暗いせいか(?)、AFだとこのレンジは合焦しなかった。
上記は、MFでいちばん手前にして、EVF目視なのでアバウトです。
まともな三脚がないのでサンプルで見せれなくてスマソ。
880 :
874:2006/09/09(土) 19:38:47 ID:SAuRro9c0
>>875 月か。
季節的にも、なんか興味出てきた。
三脚買わなきゃいけないのがネックだが。
>>876 あらまそうでしたか。
>>839氏も書いていたし、おれもビックで
.comに合わせてもらった経験があるので書いちゃいましたが
店舗やタイミングや担当者によるのでしょうか。
881 :
861:2006/09/09(土) 20:33:04 ID:MH+EpO5K0
結局キタムラで34800だったのでFZ7を買いますた、FZ1のバッテリーが使えるし。
さらに軽くなってる。
S3isが41700だったんですけどね。
これって単3や単4電池使えないの?
仕様書ぐらい読め。
>>884 普通に使えるんじゃね?
どうでもいいがアフィリエイトついてるぞ。
>>885 ありがとうございます!
すみません、見たサイトからそのまんまコピペしちゃいました…
今度から気をつけますorz
>>880 月なら三脚無しでも撮影可能。
手持ちでも結構いける。
壁なんかに体を押し付けたり、片膝立ちしたりすればなお良し。
満月から半月くらいの間は、普通に立って手持ちでも大丈夫。
まずは手持ちで撮ってみる事をお勧めするよ。
そだね、月は結構明るいから
SS優先1/1000秒でスポット測光で撮れるね
それはさすがに……
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:34:03 ID:rdrfFSeL0
FX07で撮った写真を見ると、次機種は低感度から水彩画になりそうな予感・・・
FZ7買うのやめた・・・。
現物見たら微妙でした。
そんなわけで教えてあげる。
いまヨド.comとビク.comどちらもポイント20%で\39000くらいだよ。
ポイント引くと31k台で買えるお。
ブラックとか残りわずかみたいだから買う人ガンガレ!!
ごめんなさい。
一応確認と思って見てみたらヨド.comのシルバー以外取り寄せになってた・・・。
きのう見た時はあったんだけど、みんな知ってたんだね・・・。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 20:21:28 ID:TDCpgwQB0
ぷw
昨日航空ショーでF−16とF−18撮ってみた。
F−16速すぎて無理。
F−18くらいなら何とか。
1眼じゃないからそんなにきれいに撮れんだろと思ってたが
結構きれいに撮れた。
もっと練習しよう。
三沢ですか。
とりあえず画像うp!
>>896 いや、 丘珠。
はじめてのデジカメなんでうpの仕方がわからん…
ごめんな。
画像うpすることと、はじめてのデジカメは関係ないと思うが。
はじめてのPC、ネット、デジカメならわかるが。
>>898 今の今までうpローダ2号に何とかうpしてみようとがんばっていたのだが
お前の書き込み見て心が折れた。
どうでもいいや。
もう寝る。
( ゚д゚)ポカーン
>心が折れた
新鮮な表現だ!使わせてもらいます。
もろい
もろすぎる
いや、2ちゃん住人にしてはよくやった アッパレ!!
>>907 全然ダメ
小学校の算数からやり直せ
つーか業者乙
>>908 お前はバカか?
小学校の算数?
お前がやり直せ!!
892はポイント分を差し引いて39000円と書いている。
39000円+ポイント20%じゃないんだよ!!!
本当にバカだなぁ。
日本語もできないのか?
33800円と39000円はどっちが高いんだよwww
マジでばかだねぇ。
業者とかいう前に日本語を勉強しろよ。
二度と来るなクズ
そんなことだけでここまで怒り心頭になる奴キモいな...
その前に……
>892はポイント分を差し引いて39000円と書いている。
というけれど,
892は
>ポイント引くと31k台で買えるお。
って書いているように見えるんだが。
国語からやり直せってことかw
どーしよーもない業者ですね
落ち着け、そのうちもっと安くなるさ
FZ1のバッテリーと充電器っていくらぐらいで買えますか?
専用バッテリーが無い場合単3あるいは単4電池で動作しますか?
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 22:49:06 ID:lAkr8bgv0
>FZ1のバッテリーと充電器っていくらぐらいで買えますか?
バッテリーは純正のはひとつ5000-6000円、社外のはひとつ2000円くらいかな
>専用バッテリーが無い場合単3あるいは単4電池で動作しますか?
無理です
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 23:36:45 ID:b80XwkJX0
EXズームとデジタルズームの違いをサルでもわかるよう
教えてくれ。
EXズーム…原寸切り取り。
デジタルズーム…水増し拡大。
無知ですみません。
FZ7一ヶ月に満たない初心者です。
>バッテリーは純正のはひとつ5000-6000円、社外のはひとつ2000円くらいかな
バッテリーがもう一つほしいのですが社外ものは
例えばどこのものがありますか?
充電器も社外ものを一緒に買わなくてはいけないのでしょうか?
教えてください。
お願いします。
922 :
920:2006/09/13(水) 00:26:04 ID:9nJi9vlkO
1600x1200(縮小になる)を選択して
デジタルズームで等倍までズームするとEX効果と似てない?
800万画素機だと24倍。
デジタルズームって必要あんの?使ったことない
>>923 「デジタルズームで等倍まで」の意味がわかんない orz
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 09:08:54 ID:kTa2oCsD0
あのーすみません FZ-5なんですが
パソで画像処理した写真をカメラ内のSDに転送できませんか?
説明書見てもわからなかったもので。。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:40:03 ID:TNGmRhiN0
それはできない
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:07:03 ID:8bE80A3D0 BE:453610548-2BP(0)
テレ端F値6.3て・・・
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 22:31:50 ID:9E2fayae0
今日、FZ7を買いに某家電屋さんに行きましたが
ビックより1万円以上も高かったのでやめました。
近いうちに交通費1000円かけてビックとヨドあたりに行って
どちらかで買おうかと考えてます。
ところでですが、ブラックとシルバーどちらが売れてるんでしょうか?
黒
どっちが売れてるじゃなくて、好きな方を買えばよろし。
カメヲタは黒。それ以外の人はシルバー。
つまりシルバーが人気。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:48:43 ID:A+Y1/eYf0
FZ9
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 04:14:05 ID:hqRdHKEp0 BE:127578233-2BP(0)
FZ9は最低でも14倍ズームにして欲しいね
画素数ばっかり増やした所で、意味ないと思うよ
黒を買いに行ったつもりが、シルバー買っちゃった
そうか。
それで。
この先FZはどうなるんだろう、FZUとかFZα、FZX。
レース仕様になるのか・・・
広角28mmになってFZ01
俺も広角側に広げてほしいなあ。35換算で28〜340ぐらいで
FZ7良さそうだね。値段も5万しないしサブ機に買おうかな。
fz1のバッテリのもちは悪いですか? 何分ぐらい使えますか?
どれくらいの間隔で撮影するかによって変わるだろ
ワイドなんて他の機種に任せろよ・・・光学だけで420いけるんならワイド方面広げてくれてもいいけど
>>944には賛成しかねるお
>>948 そりゃ一日一枚ずつ取ればもっともつけどなw
ちなみに一日半で250枚撮影したかな。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:57:34 ID:o5feHbu/0
俺も望遠側強化でおながいします。
ワイド側85ミリスタートで(でも売れないね)
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:00:47 ID:6SlI+pOe0
>>952 分ってつけっぱなしか?
つけっぱなしだと二時間半は持つだろうな
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:36:41 ID:6SlI+pOe0
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:51:09 ID:ONVlsuyW0
これFZ1の画像なんだけど、なぜこんなにひどいの?
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:55:12 ID:ONVlsuyW0
FZ1を買うつもりなの?
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:59:23 ID:ONVlsuyW0
いまどきFZ1ってわからん奴だな
俺はワイド強化して欲しいなあ。28mmからの14倍ズームぐらいでヨロ。
>>955 悪いも何もISO400ジャン
FZ1に喧嘩売ってるのかとw
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:17:34 ID:fJG3g0Q/0
FZ5は光学12倍ズームをしても明るいといいますが、他の機種では暗いのですか?
そりゃ暗い。F2.8はズームで力を発揮するのだお。
>>962FZシリーズは望遠が売りなんだしわざわざワイド側強化しなくてもねぇ・・・
パナからは他にワイド機出てるわけだしどうせ頑張るならテレ強化だと思うよ
確かにワイドなら
浜あゆが宣伝してるアレを買えって感じだしな
FZ1ってダメ機種ですか?
デジ一のサブにFZ7買いました。
早速数枚撮ってプリントしてみるものの、
曇り空の下での写真がみな青被り気味・・・
WBが原因ではないかと思うんだけど、
皆さんはAWBですか?それとも太陽光固定?
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:00:45 ID:ABhATGWF0
曇り空の下での写真
太陽光固定?
求めるのは広角よりも高感度だな
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 01:04:48 ID:ABhATGWF0
>>966 詳しく教えてください。FZ1の12倍ズームの写真を見ても、別に暗くないのですが、それはなぜですか? それとF2.8だと、イベントなどで、舞台で踊っている人を撮影するのに適しますか?
>>973 FZ2しか持ってないけど、ホワイトバランスは
オート、晴天、曇天などいろいろある。晴れでも曇りでも
晴天モードで使っておくというのが「太陽固定」。どうするかは
使い方や撮る物次第。
F2.8の開放でズーム撮れば明るいよ。晴天時。
F2.8で舞台の動いてる人撮るなら、晴れてないと。
FZ1は、ISO50固定で使うのが良い(それ以上にするとノイズが目だってくる)
から、それでシャッター速度がそこそこ出るためには晴れている必要がある。
曇天時は動いている被写体はブレますよ、と。
FZ1、中古安いだろうから買ってみたら? カメラの練習機としてはいいよ。
絞りとかシャッター速度とかを勉強するのにいいよ。
あ、買うならばFZ1をアップグレードキットで
FZ2化されたものね。わざわざFZ1にしなくとも、
FZ2以上を買っておくのが良いと思うけど・・・・
ワイド側強化して欲しいなあ。浜あゆのアレの画角まで取り込んじゃえばいいじゃん。
それが進化ってもんだよ。望遠はもう十分過ぎてこれ以上はいらない。
ま、それ以前にノイズなんとかしてくれw