Panasonic LUMIX DMC-FZ1/FZ2/FZ3/FZ5/FZ7 Part20

FZ5買ったー！
気に入ったー！

でも思ってたよりでかかったー。

コンデジでF値を語るなというが…オリンパスのF1.8シリーズは、
ISO400までしか増感できない点をカバーしていたぞ。

>>859
一番広角側だと俺のも四隅がちょっと流れるな…
それはこの値段のカメラならある程度仕方ないのかも。と、あきらめている。

追伸
あとメーカーのサンプルで36m（35m換算）の絵を一枚ものっけていないが、
やはり広角側では四隅の解像度がかなり悪いのは仕様かもしれない。
このカメラ望遠側の性能はすごくいいのになあ。。。
あと四隅っていっても本当の四隅の四隅って感じなので、俺はあんまり
気にしないことにしている。

>>939
勝手に仕様にするなよ。君のはハズレ機。

>>940
じゃあ、これもハズレ機だね
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1501149&un=173354&m=2&s=0
ん〜ハズシタか…悲

>>941
http://image9.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j077_725&p2=81219162746f2&p3=0jpg&p4=1119722&p5=
↑
このﾚﾝｶﾞの建物の右上の流れがﾁｮｯﾄ気になりますね。
F5.6なのでもう少し光の状態がいいときにF8で撮ったらどうなので
しょうか。
ｵﾚも此処までの低下は確認していないので、自機で調べようかと・・・(ry

Ｈ５買え。
パナだとアトで後悔するｗｗ

>>942
その写真は右下の石の部分も流れているね。
他に大阪城のやつも36mのやつは流れているね。

ここのレビューも36mは完全に周辺流れている
http://review.japan.zdnet.com/digicam/panasonic-dmc-fz7/editors/20098112.html

FZ7に付いているPCとの接続ケーブル（USB)って、音楽用のD-snapのPC接続ケーブル（USB)と
そっくりなんだけど、同じものなのかな？
って、なんだか最近、panaしか買ってねぇ（＞＜）ｗ

FZ7が1/2.5CCDだといってもやはり、ｾﾝﾀｰフォーカスで中央遠景・四隅近景
だと完全にパンﾌｫｰｶｽにはならないのではないかな。
>>994
このﾚﾋﾞｭｰの36mmはかなり遠景にﾌｫｰｶｽして右側近景の木なので
流れがきつく感じる希ガス。。
ｺﾚｦ一眼でF5.6辺りで撮るともっと流れるのではないかな。
まぁ、今度機会を見て自機をチェックすると言う事で・・・(ry

あれ？>946は、>>944と言うことで・・・間違いｽﾏｿン

ＦＺ７の相場はいくら位？

1/2.5インチCCDで36mmっていうことは、35mm換算で約8mm？
8mmっていうと魚眼レンズでしょ。
実は光学的に相当無理してるんじゃないの？
固定レンズだとソフト的に補正しやすいけど、やはり限界があるだろうし。

>>949
35mm換算で36mmだよ。

まあ、ある程度は仕方ないだろな＞広角での周辺部の解像度の低下

CASIOのZ750とかはその点ではコンデジのネ申だ罠。

素で間違った。

35mm換算で36mmっていうことは、焦点距離が約8mm？
8mmっていうと魚眼レンズでしょ。
実は光学的に相当無理してるんじゃないの？
固定レンズだとソフト的に補正しやすいけど、やはり限界があるだろうし。

だな。

GRDみたいな換算28ｍｍであの歪曲収差の少なさのが驚異的じゃね？

TCON-17キター

ＦＺ７はここでも書かれているが広角側が
弱い印象。
逆に望遠側のピントの精度の高さなど
望遠側はこのクラスのデジカメでは
ぴかいちかもな。

>>952
６ｍじゃないか？

>>952
＞ 8mmっていうと魚眼レンズでしょ。

FZのレンズは一眼のイメージサークルをカバーしてないから
35mmで使ったら魚眼レンズじゃね？という仮定自体意味がねっす。
だから別に無理もしてねっす。
実焦点距離が短いのはCCD小さくして画角を保てば自然とそうなるだけだし
レンズ口径上げればCCD小さくても画角は広がりまっせ。

イメージサークルが小さくなる分、光学的には楽になるけど
小型化の縛りがあるので設計の難易度はいっしょ。トレードオフの条件もほぼいっしょ。
屈折率の高い硝材使えば小型出来るけどコストが増すし、
光学系を大型化すると枚数を増やしやすくなって歪みや周辺減光は減らせる。
レンズ口径を上げればレンズは明るくなるけど重くなる。
低分散硝子を使えば色収差は減るけど高くなる。

これらのジレンマの中でギリギリのバランスを保ってレンズ設計者は
コンピュータで光軸計算をしている。らしい。これからもいいレンズ作ってください。

>>957
>レンズ口径上げればCCD小さくても画角は広がりまっせ。
焦点距離同じなら画角はいっしょよ

>>935
私もキャノンのＳ31Ｓと迷った挙句ＦＺ７を５月７日に購入しました。カメラは
素人だけど空港で飛行機の写真を撮りたかったので気楽に望遠の１２倍付いてる
２機種のうち、結局100ｇほど軽く妻でも気軽に扱えそうなＦＺ７に決めました。
近所のヤマダ電機では現金払いポイント無しでＳ31Ｓが46,800円、ＦＺ７は256Ｍ
のＳＤ付きで44,800円だったが、キタムラで42,800円で512MのＳＤ付だったと交渉
したら42,000円に１２％のポイント付きでＯＫとなり購入した。そのポイント分で
（5040円）で東芝の512MＳＤカード(4,780円)を購入。実質41,760円で購入できた。

東芝……

>>959
512Mに５千円・・・・。１GBが買えるだろう？

>>961
１Gで２０MB/ｓ相当なら文句無いんだが、其れって遅くね？
FZ7はﾊｲスピードSD必須だから・・・
動画は最低20MB/ｓないとな。ｵﾚのは・・・動画がな最高画質でｶｸｶｸ (ry

>>961
ヒント：ポイント

>>962
トランセンドの１Ｇ（８０倍速）で十分。
秋葉のＺＯＡなら４９８０円。

>963
ポイントはどこで買っても値段も質も差がないものを買うのがいい使い方
なんだけどね。インクとかさ。

トランセンド人気だな
モノは確かなのか？

元・FZ5使いの漏れがFZ7を触ってきましたよ…
やはりジョイスティックの搭載がかなりデカいね。
マニュアルﾓｰﾄﾞで露出とシャッタースピードが変えられるわ、MFモードでピント合わせ
が出来るわで羨ましい限り。
液晶もデカくなって撮影後の画像確認がしやすい。
解像度はFZ5より減ってるそうだがあまり気にならなかった。

反面、起動時間とかズーム動作はもうちょっとがんばって欲しかった所。
あとレンズがもうちょっと広角寄りになりゃ文句ないんだが。

もしFZ5がFZ7より1万円くらい安売りされてたとしても、漏れなら迷わずFZ7だな。

>>958
いいや、そうとばかりは言えないのだよ。
たとえばワイドコンバーターレンズをつけると焦点距離は伸びるのに逆に画角は広がるだろう？
それにある程度以上の広角になると焦点距離を縮めただけでは画角は広がらない。
広い画角でレンズ前面が直線で結ばれるために、
前玉を極端な球形にして飛び出させるか（だから超広角レンズはレンズが突出してる）
口径を大きくしないとならない。

普通ならレンズからピント面への距離（だから焦点距離）を表してるが
広角ではかならずしもその実数を表していないってこと。

＞ 広角ではかならずしもその実数を表していないってこと。

コレは言いすぎたな、
広角ではかならずしもその実数を表さないケースがあるって事、くらいだな。

>>968-969
根本的に間違っている
焦点距離はレンズからピント面までの距離じゃないし
ワイコン付けても焦点距離は伸びない、むしろ縮む


ヒント：主点

>>966
確か

エバーグリーンのSDはどうだろう？
FZ5とは相性悪かったらしいけど・・・

ド○パラなら買うときに相性しらべてくれるっぽい。

S3と悩んでおりますが・・・
FZ7を改めて見にいったけど、液晶の大きさはぐぐっときますね
やっぱり見やすい（粗さは別として）〜そろそろ買おうかな。
まさか　マイナーチェンジ無いよね？

>>974
FZ１桁でのマイナーアップは偶数なので
出るとすればFZ8
画素数upのFZ9はまだ先でしょう
しかし9までいったら次どーするpana…w

>>975
俺買う前に液晶だけイイ奴に換えて〜お願いって所もあるのですが

やっぱFZ01なのではないでしょうか？
ゼロワンと言えばキカイダー、日経？

Amazonすげー

ブラックとシルバーで１万以上格差が。笑

このカメラいいね

とりあえず6月まで待ってみます・・・

ん？
６月まで待っても新型なんて出ないぞ？

1桁台にはホットシュー搭載はないと思っていいでしょうか?　まぁ、このカメラは
夜用ではないと思いますが...

>>980
つボーナス

来年2月にFZ9発売予定。

FZ7は本当にできのいいカメラだ。
ボタン操作時のレスポンスがＣＡＳＩＯ並にはやくなれば
最高だ。
ノイズもパナにしては頑張っておる。

使ってて楽しいです。
何でもかんでも適当に撮る楽しさを覚えました。
日記代わり。移り行く季節感。風景。食べ物。
木々の移り変わりの様子。ああすべてが楽しい。