ニコンのフルサイズデジタルを考えるスレ Part 4
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 02:13:34 ID:CeBfI0SGO
フルサイズに期待すること
1)従来のレンズの焦点距離がそのままの感覚で使える。
2)受光素子の受光セルの大型化によるS/N改善。広ダイナミックレンジ化。
3)ファインダーの大型化による視認性向上
4)低照度時における画質改善
5)満足感
懸念材料
1)従来レンズでの解像度不足
2)画像の周辺品質の悪化
3)素子の供給先
4)価格
5)高画素化による処理パフォーマンスの悪化
6)企業の経営
7)他社との比較で勝てるかどうか
8)大きさ、重さ。
9)DX機との互換性
10)発売の意味
1)従来レンズでの解像度不足
って言うけど、それはD200とかD2xの方が問題だと思うけどねぇ
しょっぱなから2000万画素超えてくるんなら問題になると思うけど
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 06:21:41 ID:wkcDUPDcO
>>930 >>947みたいな中判いかない画素厨がいますから。800〜1200万ぐらいに抑えてあればひかれるけど。
で、90万で出すボディがどれだけ売れるやら。普及機で稼ぐメーカーがどう出るだろうね。
ソニーに安くセンサー売ってもらえるように祈ってて下さい。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 08:44:59 ID:kybIOhZt0
>>955 >>930が言ってることは、間違いじゃない。APS−Cよりもフルサイズの方がセンサー性能をアップできる。
必死にフルサイズ否定してるけど、中判マンセーしてフルサイズだけ否定する意味が全く理解不能。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 09:05:38 ID:2hNdLsPr0
↑
自分のちっこいセンサーのカメラと、ちっこいセンサー専用レンズの
買取相場が下がるのを警戒してるんだよ。
おじゃまします。
135フォーマットでB全系以上のお仕事をされている方は
どれくらいるのでしょうか?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 11:23:07 ID:zomvZq2S0
>>956 そんなこと考えるまでない。35mmフルはC社の一社寡占だから。
人間は感情の生き物である。理屈など後からいくらでも付けられる。
早くニコン35mmフル出してくれないかな?同じ土俵に上がって来い。もう爺の後付の理屈は聞き飽きた。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 11:31:19 ID:XtsyJ/r60
フルサイズ出たらDxの買い取り価格下がりますかね?
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 11:34:31 ID:5SSwg4Jj0
>>956 フルサイズが欲しければ
中判に逝けばいいだけだろ?
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 11:42:50 ID:G04zza2/0
105/F2.8VRなんかはフルサイズで使ってみたいレンズだな。
絶対、Nikonユーザじゃないでしょ。
Nikonは、中判デジ出してないし、出す可能性は限りなく0だよ。
でも、135デジを出す可能性は充分あるから、待ってるんじゃない。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 12:00:50 ID:5SSwg4Jj0
>>963 D200使ってるよ。
何のためにフルサイズにするの?
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 12:10:29 ID:u/UFFIxW0
>960
本体は使い込むからあきらめ付くんだが、
将来を考えてDXレンズは避けてる。
いっせいに買い替え出たら下取りたたかれそうだ。
>>965 Nikonユーザなんだ、ごめん。
でも、なんでNikonが出してない中判薦めるかなぁ。
「APSがいいなら、4/3行け」とか言われたら、どう思う?
135がいいのは、135が好きだから。
Nikonがいいのも、Nikonが好きだから。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 12:33:15 ID:j5wH0coB0
フルサイズ出たらおれのDX2やDXズームは捨て値ですか、そうですか。
それが何か?
5Dが出たからと言って
EF−Sがゴミ扱いされてるか?
20Dが暴落したか?
ニコンがフル出したって既存ユーザーも無問題。
部品メーカーへの注文からしてD2Xの後継機らしいが、
フルサイズになるかまだ漏れて来ないね。
秋には出るらしいが。
ニコンは既存ユーザを見捨て無いしDXレンズも売れてるから、
×1.5だろうね。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 13:05:32 ID:5SSwg4Jj0
>>967 フルサイズを求める椰子達は画質を第一に考えてるから
フルサイズを求めてるのかな?と思うが、となると
周辺劣化する現状のレンズでは満足出来なくなって
周辺劣化のないさらに大きなレンズを求めてしまうかな?と思われ
となるともはや機動性のある35mmカメラ大きさの域を超えて
中版カメラの大きさの域に入ってしまうと思われる。
中判カメラを使うとわかるが、今の複雑になった35mmカメラに比べると
非常に安く単純に出来ていて写りもぐっと良くなっている。
35mmカメラとして無理にフルサイズにするよりは、
よっぽどバランスがいいと思われるけどね。
>>970 それはニコンお得意のスモールエスだろ。デジカメジン見た。
あと誤解してるようだがニコンがフルサイズを出したらDXユーザーを見捨てることになるのか?
選択肢が増えるだけのことでメインはDXのままだろうしフルが不要なら買わなきゃいいだけのこと。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 13:15:32 ID:H2aVX78E0
いまだフルサイズ出せない会社が、2系列維持する体力あると思ってるのか?
ニコンはフルサイズは出すかもしれないが、
さすがに中判でマミヤの轍は踏まないだろう。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 13:32:18 ID:5SSwg4Jj0
>>975 おおお〜
技術の発達は素晴らしいですな〜。
濡れも以前はデジカメ買わないと思ってたけど買っちゃったし
また、これも買わされるのかなぁ?
でもフルサイズとなると今の銀塩35mmカメラと同じ機能を
皆期待すると思うから、頻繁にレンズ交換もすると思う。
となると、さらなるチリ対策もヨロシク!
こちらも中途半端だとクレーム出まくりだよw
>>976 ああ、ちなみにD2Xsを発表するのは今年の7月なので、D2Xの在庫持っているお店は6月中に売り出しお願いします。
(キャッシュバックが6月中までなので予想)
あとは出来上がるまで、のんびり待ちましょうよ。
>(キャッシュバックが6月中までなので予想)
これ見ると妄想の続きっぽいね。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 14:05:54 ID:wkcDUPDcO
>>956 無理せず135を出せるなら出すべきだよ?画素増やさないなら買いたいしね。
ただ売れもしない物に体力奪われてもね、いきなりAPS+10万とか無理でしょ?
なら135出す前にまともなAPS出せって話し。
135のメリットは何ら否定しないよ。必要としてる人も居るのは理解してる。ただ一点
「売れない」
ただそれだけ。売れなくてもいいから出せ、って言うのはどうかと思うよ?
もちろんニコンがキャノン以上に売れる135を出せるなら話は別だろうけどね。
>>981 1Ds2の価格−1D2Nの価格=32万円
D2Hsの価格+32万円=60.5万円
なら充分売れそうだと思わない?
>>981 いや今のD2X並みの値段ならD2X以上に売れるって。
ニコ爺金持ち多いんじゃ?
D2X並みの値段で135サイズデジを出せる
そんなふうに考えていた時期が
俺にもありました
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 15:16:42 ID:mne210mH0
>>984 おまいバカだろう
ニコンとて売れないモノは作らないよ。それなりのマーケティングを
実施して販売数を睨んだ価格設定するに決まってるだろう。
もうね、子供は話題に参加しなくていいから黙っててねwwww
135で三千万画素とか言ってるバカが人のこと言えねぇよ
画素ピッチ狭くなればそれだけノイズ耐性低くなる上感光範囲も狭くなるんだぞ?
もう少し考えてからモノを言えよ、そんな劣悪性能のカメラをニコンが作るわけないだろ
>>982 その計算式か知らんが、それでバカ売れして何台ぐらいと思う?
>>983 ニコ爺は金持ちばかりだが、ニコ爺が多いとは限らない。
>>985 悪かったな
ID検索したのか?w 別に今すぐ3千万画素とは言ってないし・・。
画素ピッチによるノイズは時間が解決するよ、現状は無理だろうがね
で、フル寸の妥当な値段を予測するならば、キヤノンと同等〜10数万
アップ、もしくは数万安いくらいだろうな。機能、値段は価格に合わ
せて妥協するはず。完全なプロ用最上位機種と廉価版の2本立てもあり
える。
>>986 4画素混合も可能なら、いいんでねえの>三千万画素
鼻息荒いね。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 17:22:32 ID:wkcDUPDcO
>>988 センサーのコストがネックなのに、センサー自社生産出来ないニコンは
「そうとう」高くならないか?
>>989 画素混合して「ある程度」感度上げれても、ラチは格段に落ちるんじゃないの?
ソニーが自社でガンデジ出すようになったのだから
ソニーから買うもキヤノンから買うもライバルから買うという意味で同じ
5Dのセンサーでいい
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 18:18:30 ID:SzF7ZS8q0
売ってくれたらね。
>>992 日産が自社のハイブリッド車にトヨタのを搭載してるようなもんか。
Nikon、Canon、Pentaxでカメラ・メーカ連合作って、家電メーカに対抗。
センサー、ボディ、その他共通化できるものは共通化して、とか?
1000ならば
ニコンのフルは
1000年後
キヤノンはもとより今となってはソニーも一眼用のセンサーはニコンには売らないだろうな。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 18:34:25 ID:SzF7ZS8q0
( ´、_ゝ`)プッ バカジャネーノ
999 :
882:2006/05/14(日) 18:35:44 ID:zomvZq2S0
nikonはD70の発表会(件の某C社発言)でもキヤノンに対し子供じみた対抗心剥き出しだったから無理だろ。
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 18:37:43 ID:SzF7ZS8q0
1000万画素!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。