【初心者も】Canon EOS 30D Part.12【ハイアマも】

このエントリーをはてなブックマークに追加
130Dウーザー
20Dの完成形、それがEOS 30D

前スレ
【写真少年に】Canon EOS 30D Part.11【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145286701/
230Dウーザー:2006/04/24(月) 23:50:35 ID:HbIahiag0
◆製品サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html
◆過去スレ
【写真少年に】Canon EOS 30D Part.10【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144624989/
【写真少年に】Canon EOS 30D Part.9【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143672889/
【写真少年に】Canon EOS 30D Part.8【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143041688/
【写真少年に】Canon EOS 30D Part.7【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142681239/
【発売】Canon EOS 30D Part.6【間近】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142202672/
【完成型】Canon EOS 30D Part.5【安定性】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141382712/
【2.5型】Canon EOS 30D Part.4【スポット測光】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140791363/
Canon EOS 30D Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140579908/
Canon EOS 30D Part.2  【期待はずれw】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140507349/
Canon EOS 30D Part.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140269441/
330Dウーザー:2006/04/24(月) 23:51:54 ID:HbIahiag0
◆関連スレ
【フルサイズも】CANON EOS 5D Part22【写真少年】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145510406/
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144338682/
【安普請】 CANON EOS 30D 被害者の会 【手抜き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142864196/

先輩スレ
【Canonの逆襲】EOS 20D後継機について語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132059365/
【3月発売?】EOS 20D後継機について語ろうU
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135820354/
【発表】EOS 20D 後継機【間近】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138723741/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part4【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139189173/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part.5【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139509057/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part.6【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140074958/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 23:54:09 ID:PTYrhFS30
>>1
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 23:58:19 ID:mk96hEuE0
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:00:11 ID:HbIahiag0
早速荒らしが来たよw

荒らしは徹底スルーで。酷い場合は通報なりアク禁なりしましょう
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:01:52 ID:mk96hEuE0
        クソスレ ワッショイ!!
     \\  クソスレ ワッショイ!! //
 +   + \\ クソスレ ワッショイ!!/+
        ∬ ∬    ∬ ∬    ∬ ∬  +
   +     人      人      人     +
         (__)    (__)    (__)
  +    (__)   (__)   (__)     +
.   +   ( __ )  ( __ )  ( __ )  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)クソスレ
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:08:23 ID:uFz3R2d50
前スレ961氏ありがとうございます。

総じてME-1は30Dにやさいしいようですな。某オークションで30Dに
誇らしげにコレをつけて出品してるヤツがいたからそれほどのもの
かと思って。ただ俺はメガネだからなぁ・・・
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:09:50 ID:WF+ygGF20
>>8
お役に立てて良かったです
30Dでお互い良い写真を撮りましょう では
10961:2006/04/25(火) 00:11:26 ID:WF+ygGF20
ID変わってしまいましたね。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:22:30 ID:xZx5DR4i0

もう我慢ならね
まじで通報の必要性あり
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:26:21 ID:OyUh+fM90
スレタイの修正願います

誤:【ハイアマも】
正:【5D買えないプアマンも】
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:28:19 ID:xZx5DR4i0
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:29:06 ID:kl0BMDMu0
5Dってハイアマか?
金の使いどころに困ってる奴しかかわんだろw
普通 ハイアマは 1D系買うよww
1514:2006/04/25(火) 00:31:26 ID:kl0BMDMu0
>>12 へのレスね
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:34:08 ID:zFWZpHGq0
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:35:17 ID:zFWZpHGq0
今度こそ遠慮なくチクっちゃってください。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:40:48 ID:BwbfSQI80
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:50:59 ID:OyUh+fM90
おいおい、初心者の写真小僧が、ハイアマ気取りか?wwww
チクっちゃってねーーー♪♪♪
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:51:31 ID:yopSyWFD0
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:52:04 ID:xZx5DR4i0
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 00:58:10 ID:VY38r+y10
>>14
金持ちとハイアマを間違えないようにw
おぼっちゃまは18歳で新車を買ってもらっているらしいからねw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:02:10 ID:pkHYCfAQ0
>>19
お前がチクられるんだろうw
荒らしさんww
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:04:58 ID:r5M+114f0
虫がいっぱい沸いてきたなww
ちっせー人間だなぁ写真楽しく撮れりゃそれでいいじゃんね
隣の人のカメラなんてどうでも良いだろうに
写真で勝負しようや
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:31:39 ID:OyUh+fM90
>>24
勝負wwww

656 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/23(日) 13:05:10 ID:xkxMF4Bk0
新・塗り絵道場

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423053736.jpg



26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:33:16 ID:O4tKQrSf0
30Dは本当に良いカメラだよ
使って実感しました。

バッテリーグリップのつけたとき少々格好悪いですけど
操作性とか安定感あっていいですね!

ME-1もつけてみたいとおもいます!!
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:42:32 ID:xZx5DR4i0
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:59:14 ID:x2OcWQvy0
30D発売当初、5月にニューモデルが発表?or発売??されるとの噂があったようですが、
結局デマだったのですか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 02:10:22 ID:jsDj0yt+0
キチガイはウソつくのも平気なんですよ。
軽蔑してやってください。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 02:10:47 ID:zFWZpHGq0
   彡川川川三三三ミ〜         【先月】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【今月】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 02:11:18 ID:zFWZpHGq0
   彡川川川三三三ミ〜         【深夜】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      <  作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \ 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【日中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 02:11:50 ID:zFWZpHGq0
   彡川川川三三三ミ〜         【日月火水】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      <  作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \ 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【木金土】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 02:20:02 ID:xZx5DR4i0
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 02:43:29 ID:PKoEzqx20
ちょっと大人気ないけど、マジで通報してみよーかと思うんだが

ID整理してたら、どれをあぼーんしたか
よくわからなくなってきてしまった。

まぁ、問題と思われる発言だけでいいのかもしれませんが・・・
もしID間違って誤通報してもうらまないでね。

あと、あて先はキャノとハイテク捜査課だけでよいのか?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 03:05:52 ID:Z0KgLEK70
>>34
キヤノンだけでいいんじゃないの?
そっからは、キヤノンの判断でしょ。

あと、ハイテク捜査課は違う気がするなぁ。
どんな、罪状で通報するの?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 03:16:24 ID:04nGl/vsO
>34
アドレスにあるキヤノン相談窓口宛に
「購買予定で参考にこのスレを見たが〇〇番の書き込みにより購買欲を失った」
「不特定多数の購買層が見る可能性のあるこのスレで長期間、無数に行われている誹謗中傷が事実なのかどうかを回答して欲しい」
「事実でないのならこの書き込みを行っている人物になんらかの法的措置を取るべきではないか?」
という3点を押さえ前スレと今スレのアドレスと主な発言番号をメールするといいと思う。
自分はその内容で行こうかと。
これが何十と送られれば今までの例からするとかなりの確度で動いてくれると思う。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 03:23:08 ID:04nGl/vsO
ハイテク捜査課は刑事罰関係、つまり風説の流布の方でしょうね。
キヤノンはこの場合営業妨害等で民事訴訟を起こす。
例えば「コストダウンのため20Dより部品、画質が劣化している云々」の発言は
キヤノンが同等の部品を使っている事を証明すればいいわけだから立証は容易でしょう。
38K:2006/04/25(火) 04:27:14 ID:ITbI/0910
【新製品レビュー】キヤノン EOS 30D
〜EOS20Dとほとんど一緒、代わり映えのしない中級機〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/24/3659.html

20Dが30Dになって、どこか大きく変わったかというと、実はない。

が、写る画はかなり変わった。新しくピクチャースタイルが搭載されたからだ。

とはいえ、画質的には進化したようには見えない。ピクチャースタイルで画が
変わったのは間違いないが、解像感がよくなったとか、ノイズレベルが変わっ
たとかもない。実験室的なチャートテストでは差が出るかもしれないが、一般
的な撮影では違いはわからない。高感度時のノイズの出方も同じだし、長時
間露光時のノイズももともとほとんど出ないので違いはわからない。

ぶっちゃけた話、20D自体がよくできたカメラだったので、30Dになって大きく
変わりようがないのである。

16万円というおカネを出して買い替えなくてはならないほどかといわれると、
ちょっと悩んでしまう。
 もちろん、おカネが余っているなら買い替えるのも悪くはない。が、その予算で
レンズを買い足したほうが幸せになれるんではないか、という気もしないではない。

ボディは次のステップまで我慢して、システムの充実をはかるのも手だと思う。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 04:35:47 ID:oWX1EB4o0

ハア / J uJ J u \ ( )
   / u J ━  ━ |
  | J J  (・) (・)| ハア
( )(6   J J つJ )
 (  | J  u┏━┓|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ハア\ J  ┃□┃|   < D200は巨額の開発費かけたんだぞ。30Dより4万も高いんだぞ ハァハァ
|\/ ̄ ̄ ̄|_■■■/⌒\________________
\.| D200  |         .\            / ̄ ̄ヽ
  \ 完全 |       /⌒⌒ヽ         /      \
   \ガイド|・  | \ (   人  )      /        ヽ
     \___| /     ゝ    ヽ \   /          |
      \.        |;;    |   \/    |       |
        \   _l  |;;  ;;;  |\__/      |      |
         \   ―|;;  ;;;  |-/        |       |
           \   |;;  ;;;  |/         |     |
            \  |;;   | |/          |     |
            | |;   ;; ;;|          /|    |
\                ;;            /  |
  \          /    ;;
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 04:46:13 ID:gXGHGMhm0
ネット相談室にいこ。」ぜてい行く。今日にでも
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 06:11:20 ID:ZLDFG7XM0
前スレのD50から乗換え野郎です。本日RAW + DPP現像をやってみましたが
こっちのほうがノイズがひどいです・・・やっぱ個体異常でしょうか・・
30D + TAMRON A09 ピクチャースタイル:ニュートラル(コントラスト -1 シャープ 3)
RAW撮り+DPP現像
http://www7a.biglobe.ne.jp/~dsk303/picture/30D_iso0100_DPP.jpg
http://www7a.biglobe.ne.jp/~dsk303/picture/30D_iso0200_DPP.jpg
http://www7a.biglobe.ne.jp/~dsk303/picture/30D_iso0400_DPP.jpg
http://www7a.biglobe.ne.jp/~dsk303/picture/30D_iso0800_DPP.jpg
http://www7a.biglobe.ne.jp/~dsk303/picture/30D_iso1600_DPP.jpg
http://www7a.biglobe.ne.jp/~dsk303/picture/30D_iso3200_DPP.jpg
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 06:39:54 ID:bM2X+y/60
即交換OK
ニコンだと交換は難しいけど
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 06:57:54 ID:PLkYtvV+0
30Dで十分。
トラブル過多のD200は初心者向きじゃないよね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 07:13:51 ID:/oUj36kj0
プロとハイアマと一般人=キヤノン

カメヲタと三流カメテスターと爺=ニコン


今のシェアはこんな感じかなw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 07:19:17 ID:vRjE6KAQ0
銀塩を早々と見捨てる会社は体力ないから、
デジタル撤退も早いよね。
京セラ、コニミノ…
4641:2006/04/25(火) 07:28:31 ID:ZLDFG7XM0
>>42
D50と比べてISO400からのボケ部分のノイズの入り方が尋常じゃなかったので
これが30Dの実力じゃなくてちょっと安心しました。
土曜日に新宿のSCに持ち込んでみます。ありがとうございました。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 07:42:22 ID:QUEteXak0
攻撃されてんのは、カメラじゃなくてヘタレユーザーだって気づけよ。
糞スレにしてるのは、まともな作例も上げれないで、よそのカメラ叩いて悦に入ってるやつだろう。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 07:49:03 ID:MI+OEfnX0
>47
朝から元気だな。
それともそろそろ寝る時間かな。
だいたいユーザーがヘタレだろうがなんだろうがお前に関係ないだろうが。
>よそのカメラ叩いて悦に入ってるやつだろう。
・・・・自己分析できてんじゃん。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 07:51:07 ID:XJXu5g8p0
>>46
DPPはカメラjpegよりノイズ目立つよ。
ノイズリダクションは試してみました?
メニューのツール→環境設定で入って、
基本設定の動作モードんとこにノイズ緩和設定ってのがあるよ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 08:16:10 ID:04nGl/vsO
キヤノンが動く動かないは賭として>47の様な悪意に満ちた風説の流布を
日夜執拗にたれ流してユーザーを不安にさせる人間には通報しか方法がない。
簡単で手間もかからないのだから不快を感じたらメールをしてみよう。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 08:40:39 ID:04nGl/vsO
なぜか1ヶ月以上一日も欠かさず深夜日中問わず続いた誹謗中傷が
現在パッタリ止まってしまっているので前スレのURLを忘れずに。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:20:51 ID:xZx5DR4i0
>>41
>>49の言うとおりだ
ただDPPでRAWから現像しただけではノイズリダクションがないからあんな画像になる
DPPでノイズリダクションの設定を行ってから現像が鉄則
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:29:46 ID:xxpb62tc0
俺の素チンも交換したい('〜`;)
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:31:29 ID:IfP+augt0
素チンと30Dは女の子に嫌われる2代要素
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:36:18 ID:eyNFmKky0
このスレも終わりだな
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 10:01:03 ID:fnuS/6BI0
も〜えろよ 

    もえろ〜〜よ^〜

         炎をもーえーよー
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 10:48:59 ID:xZx5DR4i0

もう徹底的に通報じゃないかな?

異常者→通報→社会的制裁→双方のため
ストーカー対策と一緒

ここらで本気を出して対策する必要性あり

http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 10:56:32 ID:04nGl/vsO
通報は無駄じゃない。
日夜、暴力的に誹謗中傷をする輩を制裁し排除する上で、
ひたすら耐えるしかない無力な我々が出来る唯一の対抗手段だし
また逆にキヤノン側にも感ずる所が有ればユーザーの利益に繋がる改善にもつながる。
59Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/25(火) 11:02:31 ID:Ta+Mw/s30
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 11:47:11 ID:EJprOSn90
ニコンスレのも同じように荒れている。
何でこちらでは、裁判だのそういう話になるんだ?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 12:27:58 ID:+Y63QObv0
>>60
たぶん逆
両方とも通報とか裁判とかそういう話に持っていくべきなんだ
お互いの、まともなユーザーのためにね
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 12:33:49 ID:xZx5DR4i0
>>60
このスレの話だからニコンスレは関係ないだろ?
怖くなったのか?
お前がやってないなら関係ないことだ

最近のあらしは以前とは全く異質なもの
既に数件通報しているし、今後も通報が続けば明らかに動くだろう
また、明らかな風説の流布の疑いをもってそのレスの確認作業にも動いているから
今後は覚悟して書き込め
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 12:44:12 ID:39wJ4FJt0
30Dは画素数UPしなかったのがえらいと思う

600万画素から800万画素が現在では丁度良い

ソニーが画素数UPさらに加速させる予感あるけど、

30Dの画素数はそのままは適切な判断だったと思う。

細かい面での性能UPは大きな宣伝にはならないけど

使う人の立場からすると、ありがたいモデルチェンジだ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 12:47:36 ID:rxmjy2bP0
>60
ニコンスレはニコンのスレの住人がやるべき問題。
このスレではやる人間は通報をやるという事だ。
キヤノンが動かざるを得なくするよう私も及ばずながら動く。
また、法律は常識の延長。
超えては行けない線、ボーダーラインがある。
それを判断するのは司法でやる事をやって後はお任せしよう。
今回の一連の営業妨害、風説の流布、名誉毀損、あの男は法律的には明らかに抵触していると思う。
まともな範疇を超えている。
たとえば、商店街の特定の八百屋の店先で「ここの店の野菜はまずいよ!古くて汚いよ!」
と朝から晩まで毎日やってみるといい。
その結果どうなるか。
今回の書き込みはそれと全く変わらないのは容易に想像がつくはずだ。

65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 12:57:34 ID:jsDj0yt+0
ほれ、撮ってきたぞ。30Dにて。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060425125122.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060425125502.jpg

解像感はカメラではなくレンズに依存する。
当たり前だっつーのぷ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 13:16:21 ID:GN+6qcNk0
>>65
おお、いいじゃん。30Dになってから、もうこういうのが撮れないのかと
思い始めていたよ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 13:36:20 ID:2tpXm/eX0
本当の30Dユーザーは概ね満足してると書き込んでたのが多かったな。
いい薬だからキヤノンからお灸をすえてもらえばいい。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 13:55:48 ID:04nGl/vsO
>66氏の様に30Dは駄目だと思い込まされている人が何人いる事か。
風説の流布による買い控えなどでキヤノンが営業利益的にかなり損失を被っている証拠。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 14:04:53 ID:SXBBnilq0
質問させてください
冬山で500枚程度の撮影を考えているのですが
バッテリーはもちますかね?
もたない場合バッテリーグリップの増設だけでいけますでしょうか?

どなたか教えて下され
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 14:07:01 ID:GoRFHhDR0
30D満足してる。
睫毛も出ないしw
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 14:12:42 ID:WH4cYqJy0
>>65
それなんて塗り絵?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 14:39:44 ID:04nGl/vsO
例の男がいつものパターンで朝まで書き続けAM10時(>56)で寝てPM2時(>71)に起きてきた。
もしかしたら精神疾患を理由に免責になる勝算があるのかもしれない。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 14:49:23 ID:rxmjy2bP0
単純な疑問なんだけど、ここ一ヶ月の間、深夜から明け方、昼過ぎからまた深夜までと
一日も休まず毎日パソコンから、しかもまったく同じ内容の事を書き続けられるというのはどういう
心理状態でどういう生活を送っている人なんだろう?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 14:56:43 ID:04nGl/vsO
想像したらなんかゾ〜ッとしてきた…
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:10:55 ID:Nzibf1DG0
30Dへの誹謗はまだ我慢できるが、元々気違いが苦手でバスや電車で奇声を上げたり
よだれをたらしたり白目をむいてるやつ見るの我慢できないんだよね。
なんとかならんかな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:18:47 ID:jsDj0yt+0
>>69
バッテリーをポケットに入れて暖めておく。
必要に応じてカメラにセットすれば普通に持つ。
複数のバッテリーでローテーションすればよりよろし。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:19:16 ID:GN+6qcNk0
お前らが相手するから喜んでなついてくるんだろうが。なんで
無視できんのだ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 15:59:21 ID:SXBBnilq0
>>76
レスありがとう
バッテリー予備×1をまず買ってみますねー
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 16:49:37 ID:XvWUkIFu0
自分は30Dではまだ冬山では使っていませんが、
初代KISSデジはバッテリーさえウエアーの中にいれれば
北海道の激寒の冬山でも問題なく撮影できましたよ
−30度くらいでも平気に動いてくれますよ。
バッテリーははずして体の中へ。
入れるときは面倒ですが、問題なく使えたので、
30Dでも動くと思いますよ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 18:35:12 ID:xnG8HINn0
zainiti ha korose
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 19:49:48 ID:OyUh+fM90
>>34
深夜にひきこもりニートが悩んでますwwww
空気読めというか、お前いつも集団の中で浮いてるだろ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 19:53:40 ID:PDZ3/gXZ0
立体感のない絵に違和感もたない?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 20:17:23 ID:ITbI/0910
>>82
つるつるのっぺりとかいうやつは全員通報!!

西川和正もつすほう!!!
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 20:29:16 ID:hmkvoC2+0
>>65
おお、大丈夫みたいだね、安心したよ。
遠景も頼むよ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 20:50:13 ID:jsDj0yt+0
遠景なんかすごいレンズとカメラでも
なかなかクリアに撮れないよ。
シーイングがよっぽどよくないと
カリッと撮るのはムリだとオモ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 20:52:17 ID:ITbI/0910
遠景なんかすごいレンズとカメラでも
なかなかクリアに撮れないよ。
シーイングがよっぽどよくないと
カリッと撮るのはムリだとオモ。

どうみても黄砂です
ありがとうございました
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:15:50 ID://W7eG1H0
>>65
悪いけど、いい画質とはいえないと思う。
ざわついた、コンデジ的な画像だ。妙にノイズっぽい。
画質が悪いとけなされるのもしかたがないと思う。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:18:26 ID:v+WkoWpy0
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 23:21:38 ID:AOe3sebt0
『RAW』画像の編集について真面目な質問をさせてください。
画像を用意していないので伝わらないかもしれませんが、まず取り込んだRAW画像を以下を
『RAW IMAGE TASK』で開きます。(もしくはDEGITAL PHOTO PROFESSIONAL)
この時の画像はすばらしく繊細できめ細かい 一言でいうと『とてもクオリティーの高い画質』
なのですが、これを他のフォーマットにセーブするとき(TIFF 16bit)にとてつもなく画質が悪くなります。
ボヤける、つぶれるような感じです。

質問は
1:RWA画像のクオリティーを維持したまま他の画像フォーマットに書き出せないのでしょうか?
2:書き出すさいはTIFF/16bitが最もクヲリティーが高い形なのでしょうか?

1ができないとなると、上質な作品と葉RAWでしか存在しえないことになりませんか?
ご存知の方、よろしくお願いいたします。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 23:25:44 ID:VpYVVH0N0
D200が酷すぎるから30Dで妥協したよ。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 23:27:41 ID:r5M+114f0
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 23:33:15 ID:qDjfB4NR0
20Dをスルーして30Dを買った俺は勝ち組
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 23:36:12 ID:s63P5WyB0
今さら時代遅れなD200ってチョイスは河田みたいで嫌だよ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:19:14 ID:uXzSSsRz0
いくら会社が大きくなっっても、ネット工作員に他社の誹謗中傷を書き込ませて
いるようでは、海外で二流企業と評価されてもしかたがない。

95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:27:33 ID:qGGtzMpa0
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。

96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:36:38 ID:qGGtzMpa0
通報対象

【写真少年に】Canon EOS 30D Part.11【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145286701/l50








97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:38:59 ID:qGGtzMpa0
【参考】   同じ発信源の書き込みを抜き出し (IDを変えて、多少差し障りない内容になっているが前スレの同一人)

47 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/25(火) 07:42:22 ID:QUEteXak0
攻撃されてんのは、カメラじゃなくてヘタレユーザーだって気づけよ。 糞スレにしてるのは、まともな作例も上げれないで、よそのカメラ叩いて悦に入ってるやつだろう。

55 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/25(火) 09:36:18 ID:eyNFmKky0
このスレも終わりだな

56 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/25(火) 10:01:03 ID:fnuS/6BI0
も〜えろよ      もえろ〜〜よ^〜      炎をもーえーよー

60 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/25(火) 11:47:11 ID:EJprOSn90
ニコンスレのも同じように荒れている。 何でこちらでは、裁判だのそういう話になるんだ?

71 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/25(火) 14:12:42 ID:WH4cYqJy0
>>65 それなんて塗り絵?

81 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/25(火) 19:49:48 ID:OyUh+fM90
>>34 深夜にひきこもりニートが悩んでますwwww 空気読めというか、お前いつも集団の中で浮いてるだろ

82 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/25(火) 19:53:40 ID:PDZ3/gXZ0
立体感のない絵に違和感もたない?

83 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/25(火) 20:17:23 ID:ITbI/0910
>>82 つるつるのっぺりとかいうやつは全員通報!! 西川和正もつすほう!!!

87 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/25(火) 22:15:50 ID://W7eG1H0
>>65 悪いけど、いい画質とはいえないと思う。 ざわついた、コンデジ的な画像だ。妙にノイズっぽい。 画質が悪いとけなされるのもしかたがないと思う。

94 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/26(水) 00:19:14 ID:uXzSSsRz0
いくら会社が大きくなっっても、ネット工作員に他社の誹謗中傷を書き込ませて いるようでは、海外で二流企業と評価されてもしかたがない。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:02:00 ID:Q/JfLbeI0
>>89
自分の環境では画質が劣化するとは見た目わからないですね。極端に
悪化しているようですが、tiffを見るときは何のソフトをお使いでしょうか。
ソフトによってはうまく表示されないこともあると思います。特にadobeRGB
で現像した場合対応してないソフト(殆どのビューアーは未対応)だと
かなり元画像と違って見えます。ただ、この場合は色の違いだけのような
気もしますが。

DPPで現像してそのままDPPでtiffを見ても納得いかなければraw+jpegLF
で撮影してRITでjpegそのまま現像、見比べてみて両方rawとの差が著し
ければそんなもんとしかいいようがないです。
99Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/26(水) 01:08:40 ID:oWeJhZTM0
カラス
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/6d/2867.JPG

シャープネスかけ杉。

100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:23:15 ID:VXEtkvhj0
確かに。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:24:00 ID:vR5qtV6i0
>>99
こんなマジマジとカラスを見たことが無かったんだけど
なかなか男前じゃないか
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:24:27 ID:iWkYBnpJ0
>>qGGtzMpa0
また始まった・・・
そうやってどんどん皆から浮いてってるね。
協力を得るってことは人として信用されなきゃならんってことくらいわからんかな?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:36:24 ID:7PfEFn64O
追い詰められて自己擁護か?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:37:43 ID:7PfEFn64O
馴染みのカメラ屋通してキヤノ販にチクってやる。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:42:39 ID:qGGtzMpa0
徒労に終わるかもしれないけどこれしか対抗手段無いので協力宜しく。
キヤノンの改善にも繋がるかもしれないし。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 02:51:41 ID:PDZFmnCA0
おまいらにこれ以上の画質はみたことがねえ!食わす
たんめんはねえ?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 02:52:52 ID:dwwXIWzx0
日本を!たのむから日本語!を
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 03:51:45 ID:JepIGkW80
どんなもんですかね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060426034901.jpg

色収差出まくりだったので、SYLKYPIXで補正してます。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 07:57:28 ID:8FGt3Kic0
立体感に欠けますね
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:20:19 ID:/rVanv800
絶対にキャノンの初中級機はただの塗り絵だ。
リコーのGR DIGITALというカメラの画をしばらく見てみたらいい。
好き好きだとは思うが、本来塗り絵が嫌いな人は、その事実に気付くだろう。
塗り絵が好きなら幸せで何も言うつもりは無いが。
リコーはリコーでノイズが多いとも言えるのだが。
111Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/26(水) 08:27:10 ID:PkUvmNzR0
>>101
 そうなんですよ。
 カラスってイメージ最低だけど、良く見ると目なんか可愛らしいし、頭も良くて、仕種なんかも愛嬌あるんですよ。
 顔だけアップにして良く見ると、鳩やスズメの方がよっぽど凶暴な顔してる時があります。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:31:24 ID:7PfEFn64O
>110
首洗って待ってろや。
113Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/26(水) 08:53:34 ID:PkUvmNzR0
>>108
 曇りの日じゃ無くて、晴れた日に光の加減に気を付けて写したのを見てみたいです。

>>
 立体感が無いのは藻前の脳の表面だろ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 09:34:13 ID:pmI7DFGy0
くらげさんって結構いい歳なんでしょ?
コテハンもつけてるんだし、そういうしょうもないレスはやめなよ。
115Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/26(水) 09:40:39 ID:PkUvmNzR0
>>110
 また極端なものを比較対象に持って来たねぇ。
 漏れは、キヤノンの絵が塗り絵だとは思わない。塗り絵っていうのは……、やめとこ。

 リコーのデジカメも使ってるから言いたい事は分かるが、どっちが好きかなんて、まさに好みの問題だよな。
 キヤノンが塗り絵なら、リコーは砂絵。精緻な塗り絵が好きか?頑張ってはいるけど下に敷いた土台が見えて
しまう砂絵が好きか?それだけだな。
116Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/26(水) 09:58:40 ID:PkUvmNzR0
>>114
いや全く年甲斐も無く。面目無い。
11769:2006/04/26(水) 10:00:37 ID:d0rtvnPI0
>>79
亀レス失礼します
大変参考になりました
ありがとう
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 10:22:51 ID:4VW5MDRp0
30D買いました。いいですねぇ〜。今までコンデジで苦労して撮ってたのは何だったんだ!って思います。
で、皆さん液晶の左側に鼻の脂つきません?何かつかないように工夫されてますか?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 10:29:40 ID:pU6+Q0lW0
>>118
マスクをする。

キャップ(帽子)にサングラス、マスクの3点セットで完璧!
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 10:34:08 ID:Efmf5xiq0
顔を洗え
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 10:36:55 ID:eY73Ybuv0
リコーねえ

あんなコンデジ使う奴はマゾ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 10:39:37 ID:eY73Ybuv0
リコー
まず起動が遅い、死にそう
AFが役に立たない。まじカンベン
WBがおかしい、修正のしようもない
操作性がややこしい
液晶が変

カメラ屋さんで”リコー?無理に選ばない方が。。。”っていわれました。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 11:04:38 ID:TPkVVWp00
>>122
おまえは無難で無知な店員の言うこと聞いてればおkw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 11:06:24 ID:kWCnI1rn0
まあまあ、みなさん。

カメラもっていない特殊児童が
リコーを引き合いに出しただけですから。
リコーには罪はないですよ。

叩くというか軽蔑は特殊児童に向けてあげてくださいw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 11:52:00 ID:4uQKJkZE0
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 11:58:05 ID:7PfEFn64O
>123 IDがプーたろう(クスクス
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 11:59:43 ID:v8pbnFVq0
皆様の貴重なアドバイスにしたがい↓を購入します。
ttp://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2444a001.html
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 12:22:09 ID:YwVQ7tr80
>>109
>立体感に欠けますね
確かに・・・ちょっとねorz

>>113
最近曇りばっかりで・・・

まだ、北のほうは雪溶けかけで、花すらほとんど咲いてないんで
桜とかとってる南のほうがうらやましいデス
129108 = 128:2006/04/26(水) 12:25:02 ID:YwVQ7tr80
おっと、IDが変わってた。
他人の写真の批評をしたわけではないのであしからず
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 14:46:32 ID:VE9VYLHe0
南の方はとっくにさくら終わったYO!!
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 15:36:28 ID:0EDgecsh0
どれもこれもCGに見えてしまう。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 15:45:57 ID:0EDgecsh0
これで写真撮れたとかいって喜んでいる人がいるとするならば
不幸以外の何ものでもないと思う。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 15:47:36 ID:7PfEFn64O
そりゃ引きこもりってアニメの見すぎで起こるCG症候群だ。
精神科に行くといい。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 16:27:49 ID:0EDgecsh0
>>133
30Dの画質が良くないと感じたら精神科に行かないといけないのか
不思議なカメラだな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 16:33:46 ID:WOG/eZVV0
>134
それじゃ、このスレにアップしてある写真が、すべて不幸に感じるぐらいの作例をアップしてください。
彼我比較しないと客観性がないので、荒らしだと思われますよ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 16:34:06 ID:kWCnI1rn0

警 告 !

奇 恥 害 出 没 中 !

目 を 合 わ せ て は
 
い け ま せ ん w


つか不思議なのはオマエなのだがw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 16:59:03 ID:wHQShcEN0
>>131
ねぇ、131は何のデジ一使ってんの?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:04:31 ID:EZT411Et0
>>131
D200でノイズリダクション「強」にするとモノ凄いCGが手軽に作れるぞw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:39:09 ID:oB/mi/220
だ、だ、誰かーーー!!
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:40:12 ID:MpPvO0vU0
30D ほしい   ほしい   nななせ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:53:08 ID:RF1B4HcZ0
ID変えて張り付いている人が約一名いる件
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 17:57:02 ID:RF1B4HcZ0
30Dの欠点の書き込みに凄まじい即レスの嵐
感動しました
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:09:54 ID:TEcP1lft0
>>108
やっぱり違和感がある。なにか、モノの輪郭がはっきりしている割に、その
表面の階調が足りない感じがある。この画像であれば、小屋や水車の輪郭は
くっきりなのに、木目の質感が薄い気がする。これで、輪郭もぼけているの
ならレンズの性能がその程度なのかとも思うんだけど、なんというか、
バランスが悪い感じがしてしまう。おれ、本当に購入を検討しているんだけど、
こんな印象がいまだに躊躇している理由。
144Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/26(水) 18:30:23 ID:PkUvmNzR0
>>143
 曇天だからじゃね?
 こういう物の表面の微妙な凹凸って、光の加減でいくらでもくっきりしたりぼけたりするから、
漏れは、ああいかにも曇りの日に撮った写真だな、晴れた日に撮ったの見たいなと思ったんだが。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:32:53 ID:vVMr+ONa0


  :/\___/ヽ .
..:/''''''   '''''':::::::\:
:.| (◯),   、(◯)、..::|:
:.| " ,,ノ(、_, )ヽ、,,""..:::|:   
:.|   ´,rェェェ、` .:::::::::|:   
:.\  |,r-r-|  .:::::/…    
:/  ヾ`ニニ´ /


146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:32:57 ID:Sukwu7ZD0
カメラ本体に依存する部分と、レンズ性能に依存する部分の見分けも付かない人なら
結局はどのカメラ買っても同じ。
作例一万枚見たって何ひとつ分からないだろうよ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:33:46 ID:DlPxJu5C0


         動体ブレた┐(´ー`)┌



148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 18:34:40 ID:nOmXIgNm0
よしのぶぶぶぶううううう

  わたしのおおお
 すべてええええ

うつしててえええええええええ       あ                ぅぇ

149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:32:20 ID:7PfEFn64O
精神疾患のニートがID変えながら一日も欠かさず粘着している。
通報して裁判沙汰になっても精神鑑定で免責になってしまうかもしれない。
奴もそれを承知でやっている節がある。
もうこれ以上荒らし排斥の方法が思いつかず、スレを廃墟にされて泣き寝入りをするしかないのだろうか。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:37:24 ID:sATtgggu0
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:10:53 ID:IVNI3Aqy0
>>128
Silkyの初期設定だとNRが強すぎて線が太くなるので、NR各種を弱めて試したほうがいいです。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:39:46 ID:TU8x0G7E0
IXYの画質。まじおやばい
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:44:35 ID:Y3Plx8A/0
晴天撮影>>>>>>>>>>>>>XXXXXX<<<<<<<<<<<<<<<<曇天撮影
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 20:48:45 ID:HlF/IRdY0
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:00:21 ID:Af6Egx1k0
イクシで撮ったのと見分けつかないぐらい綺麗に撮れてますね
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:36:22 ID:Sukwu7ZD0
日本人のように日本語が上手ですね
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:38:30 ID:qGGtzMpa0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

売り上げランキング 高額な5DがD200を抜き去る!すげ〜っ!!

第1位 ★

EOS 30D【ボディ】

第2位 ★

EOS KissデジタルN レンズキット(ブラック)

第3位 ★

EOS 5D【ボディ】

第4位 ★

EOS 30D 【EF-S17-85IS レンズキット】

第5位 ★

D200 【ボディ】

158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 21:47:57 ID:qGGtzMpa0
<これはBCNランキング最新版>

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%

2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%

3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%

5 ニコン D200 D200 6.2%

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%

7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%

8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%

9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%

メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:04:48 ID:bdPxG/ED0
>>150
exifないが、これならいんじゃないか?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:13:18 ID:yWQbyGka0
>>154
解像感がスゴイ高いね
イクシーじゃこうはいかないよ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:22:16 ID:3cpLNwpd0
>>157

キャッシュバックが始まるのを待っていた人がいっぱいいただけじゃないの?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:25:16 ID:rConzFVn0
>>140
今日買っちゃった、でへへ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:29:43 ID:Y3Plx8A/0
>>162
今夜一緒に寝るんだろうなぁ
説明書とか折れるまで読むんだろうなぁ
どうしようもないモノを連射してるんだろうなぁ・・・w

オメ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:31:16 ID:59m/K+6e0
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:37:53 ID:jT1fWwXm0
>>163
10Dとかのまったりカメラから買い換えると初連写が誤爆だったりするよなw
・・・俺のことだが
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:40:42 ID:bdPxG/ED0
>>160
そうかあ?
154のどの辺見て解像感高いって言ってるの?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:45:43 ID:sCVZ9ClK0
>>165
違うよ。>>163は一緒に寝て「連射」するそうだ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 22:48:47 ID:p5JsXCHm0
>>165
10Dから乗り換えると画像再生時にコマを送りすぎることがあるw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:12:49 ID:kWCnI1rn0
154はこんなもんでそ。
ただ、いかにテストとはいえ
手前の欄干みたいなのはイランだろう。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:29:31 ID:7PfEFn64O
>157>158 おお!
5Dも凄いがが30D発売以来トップ独走じゃない!
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:30:38 ID:qGGtzMpa0
なにげにベストセラー機。
172108=128:2006/04/26(水) 23:53:06 ID:si2r4rmy0
>143
木目の質感は、あまり出ていないですね。
曇りだったことと、子供をつれていたので
光源を気にするほど時間に余裕がなかったことが
敗因ですかね。

ちなみに、デジ一暦1ヶ月未満なので購入は諸先輩方のサンプルを
参考にしてください。レンズも、超安物です。

>151
なるほど・・・。ありがとう。試してみます
試用期間中なのですが、SLKYPIXって相当良いかも。
買ってみるかな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:36:55 ID:dWIFNakv0
30D 11.8+4.6=16.4%
KISSDN 11.0+7.4+3.7+3.2=25.3%
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 00:59:35 ID:9dQ0jzbX0
でへへついでにおすえてくれ。
暗い場所でフラッシュ出さなくするには?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:01:16 ID:rEQ/Dl3m0
>>174
テープで止めておく。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:02:40 ID:9dQ0jzbX0
いやん(;´Д`)
177Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/27(木) 01:03:05 ID:w/p5Br1f0
>>174
撮影モードを、P、Tv、Av、M、A-DEPのどれかにする。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 01:54:43 ID:9dQ0jzbX0
さんこす♪
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 02:11:55 ID:fXl5duPf0
>>163
大当たりです

自分も連写しまくりました。
正直そんなに使うことないと思いますけどね。
説明書は枕元、カメラと寝ています。
30Dは本当に完成度の高いカメラですよ、
熟成の大切さ、無理に画素UPしていないところが
うれしい
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 03:31:44 ID:EBTVGHW/0
>>179
違う。>>163は連射してるんだってば。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 16:06:22 ID:J4ilK8MI0
塗り絵
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 16:18:18 ID:X++coR4ZO
>>181
D200のことかーーーーーーーーー!!
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 16:19:00 ID:B3KnB7ac0
>>182
それは油絵。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 16:34:44 ID:IwBYVt2W0
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/26(日) 13:32:26

竹石 圭佑ってのが誰かを殺したらしいって話、詳しく知ってる人いる?
同じ年齢(19歳くらい?)か名古屋に住んでる人なら知ってる人いるの?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 17:00:17 ID:X8R3rR8u0
社員で買い占めてシェアトップを狙おう!!
http://www.cablenet.ne.jp/~nihei-s/BJ/BJ_body_11.html#06
不具合だらけでシェアしか自慢できないから・・・
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 17:08:00 ID:lxjTfDBi0
FZ30と30D同じ一眼であり名前も近いのに、だいぶ違うね。
187K:2006/04/27(木) 18:15:51 ID:KGQq9uLU0
17-55mmF2.8
写りがめちゃくちゃいいらしい
17の歪曲はちょっと多いが・・・
24あたりの写りは驚愕ものだってさ

ニコンユーザーの俺には関係ないがw
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 19:56:46 ID:eWt5jXzu0
どっちにしても塗り絵
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:08:43 ID:Lj6030q00
確かにD200はキヤノンをはるかにしのぐ塗り絵モード搭載して来たもんなあw
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:09:37 ID:rt4IKJe30
>188
眼科医の診察を受ける事を強く薦めます。
キヤノソこそ写真というものを理解している唯一のカメラメーカーです。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:14:29 ID:sQpnIC3F0
>>188おまえ塗り絵イッポンヤリだなwwww

頭の悪いオーラが出まくってるよ。
そんなんだから糞カメラつかまされるんだよ。
いまからでも遅くないからキヤノンに乗り換えろ。

生温かく迎えてやるよwww
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:23:08 ID:xJnAANwH0
要するに20Dは失敗作だったと言うことでよろしいのか?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:29:38 ID:UFqfIgc90
>>188
48回払いで30D買ってみな。
今よりきっとシアワセになれるよ。

で、こういう奴って乗り換えた途端にマンセーしそうだな。
ミミズ並みの知能しか持ち合わせなさそうだし。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:31:23 ID:7DNwV7gc0
>>192
ほう、まともな作例出せないくせに20Dユーザーに喧嘩売るんだな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:31:45 ID:YVSs5CwZ0
>>193
おい!ミミズに対して失礼だぞ!
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:04:42 ID:I92sz5beO
油絵から塗り絵に乗り換えた俺がきましたよ
ISO100ではD200がややリード400以上では
30Dの圧勝って感じですな
高感度使わなきゃどちらでもお好きな方を
高感度使うなら素直に30D買えばいい
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:08:06 ID:YVSs5CwZ0
>>196
よろしければ
ISO100とISO1600のD200と30Dの作例をうpしていただけないでしょうか?
198196:2006/04/27(木) 21:21:50 ID:I92sz5beO
>>197
いま、出張中ですぐにupできないけど
2、3日中でよければ貼るよ因みに1600はD200では
全然使わなかったから作例は800まででいい?
199197:2006/04/27(木) 21:28:47 ID:YVSs5CwZ0
はい、ISO800まででも結構です。
よろしくお願いしますね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:29:38 ID:5xo9LQsg0
塗り絵を塗り絵といえないスレはここですか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:32:46 ID:Gw4hwWlN0
塗り絵もプロの画家が塗れば写実的な塗り・・・・だと、そー思うんだ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:42:17 ID:AlCmCDoA0
塗り絵の対義語は、ノイズまみれの砂絵らしいから。
気にすることないんじゃね、塗り絵上等。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 21:53:12 ID:0as4n5Gz0
ニコンが疑似ポジでキヤノンは2DのCGって感じしない?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:06:58 ID:vLMeecQ40
確かに30Dになってベタ塗りな感じが強くなったよね
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:10:09 ID:Gw4hwWlN0
>>203
CGもプロが描けば写実的にも描けると、そー思うんだ。
3Dのだったらテクスチャしだいだしね・・・
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:38:17 ID:AlCmCDoA0
塗り絵上等、てか塗り絵で描けるのなら書いてみてくれ。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/36/2873.JPG

20Dですまぬ、買おうかなと迷っているんだけど。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 22:59:11 ID:9FalPUfJ0
>>206
30Dより自然っぽい・・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:03:40 ID:sQpnIC3F0
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:04:10 ID:lXfTcDep0
おまえらふざけんなよ
塗り絵に反応し過ぎだろ
30D使ったことのないヤツとピクスタ使ったことのないヤツが
ぼやいてるだけだろ
新しいDPP使えば一緒だろ
またこのまま荒れていくのか?
いい加減にしろボケ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:27:11 ID:l3vqJjKFO
ピクチャースタイル使うと簡単に好みの色になるの?
つまり全メーカーの色が再現出来る。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:34:33 ID:wpnPzK1G0
平たい絵を平たく見せないピクスタも選べる
ダウンロードしないと無いが
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:12:18 ID:fMDNm3gy0
   彡川川川三三三ミ〜         【先月】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        / 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【今月】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:12:49 ID:fMDNm3gy0
   彡川川川三三三ミ〜         【深夜】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        / 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      <  作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \ 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【日中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:13:20 ID:fMDNm3gy0
   彡川川川三三三ミ〜         【日月火水】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        / 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      <  作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \ 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【木金土】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 00:40:37 ID:EXPy7IpY0
このカメラのバッテリーは、メモリー効果はないんでしたっけか?
使い切る前に追加で充電しても問題なし??
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 01:16:28 ID:13bV1CuC0
一言だけ言わせて

俺にも塗り絵に見える
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 01:30:29 ID:h4O8JRXU0

通報が足りないようである
どうやらアク禁にならない・訴追を受けないと思っているようだ
もう一度本気を出して対策する必要性あり

異常者→通報→社会的制裁→双方のため
ストーカー対策と一緒

http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
218  ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/04/28(金) 01:32:13 ID:13bV1CuC0
  / ̄ ̄ ̄ ̄\   
   (  人_____,,)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | ∴ ノ  3 .ノ  ______
    ヽ、,,     __,ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \.____|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕


219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 01:38:26 ID:MnPF9GYI0
ここ数日収まったからアク禁されたかと思ったのに。
でもこれで同一人物による嵐だってのはほぼ確定だね。
220 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/04/28(金) 01:55:49 ID:13bV1CuC0
      / ̄ ̄ ̄ ̄\   
   (  人_____,,)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | ∴ ノ  3 .ノ  ______
    ヽ、,,     __,ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \.____|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕


221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 02:58:03 ID:Uql8pPHl0
>>215
リチウムイオンバッテリーだから問題ない。
ニッケル水素バッテリーと違って、メモリー効果の心配は不要。
ただ、リチウムイオンバッテリーは充電回数で寿命が決まるらしいから、
継ぎ足し充電を繰り返すと、結果的に寿命が尽きるのが早くなる。
バッテリーはかなり持つようになったけど、もう少し残量表示が細かいと管理もし易くなるのにね。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 03:01:34 ID:EXPy7IpY0
>>221

ありがとう。

充電回数の管理用ICとかチップなんかが入ってるんかな。
それはそれですごいかも。

ちなみに予備バッテリーの純正品とサードパーティーとを
比較してあるサイトなんかありますかね?
どなたかご存じの方おられますか?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 04:53:08 ID:yxw+rk3I0
30Dで十分。
20Dに比べてかなり電池がもつようになった。
撮影条件にもよるんだろうけど体感では倍くらいもつ。
D200なんか問題外。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 07:41:44 ID:7m+8OH980
>>222
こないだお祭りで、縦グリにROWAってとこの日本製セルのバッテリーx2入れて
一日撮りまくったけど、3000枚近く撮っても目盛りはフルのまんまだった。
値段は純正の1/3以下ね。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 08:38:50 ID:W2uhoU1i0
206と208同じレンズだよね。
206 スタンダード シャープネス1〜2
208 風景     シャープネス3〜4
ってとこ?
226気違い警報発令! 気違い警報発令!:2006/04/28(金) 09:12:13 ID:fMDNm3gy0
   彡川川川三三三ミ〜         【2006/04/27(木) 19:56:46 】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < どっちにしても塗り絵
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                        ̄ ̄ ̄
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【2006/04/27(木) 21:29:38 】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < 塗り絵を塗り絵といえないスレはここですか?
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                        ̄ ̄ ̄
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

227気違い警報発令! 気違い警報発令!:2006/04/28(金) 09:12:45 ID:fMDNm3gy0
   彡川川川三三三ミ〜         【2006/04/27(木) 22:06:58】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < 確かに30Dになってベタ塗りな感じが強くなったよね
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                        ̄ ̄ ̄
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【2006/04/28(金) 01:16:28 】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < 一言だけ言わせて 俺にも塗り絵に見える
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                        ̄ ̄ ̄
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 10:29:14 ID:m8Qy6KTc0
>>208
これは悪いとは思わない。ただ、この二枚は、ペターっとした部分が
少ない被写体でしょ? 厳密に言えば、一枚目のあまりひび割れがない
部分は妙に平面的で、他のひび割れ部分の質感と極端に差があるようにも
見える。二枚目も、左側の背後のドア?の質感がまったくない。もちろん
こうした細部は、この写真にとっては大したことではないとは思う。
とは言うものの、何か平面部分が多いような被写体を撮るとなると、やや
心配な気がする・・・
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 10:54:13 ID:J0PfW5+70
ピクスタ 風景で処理してるんじゃないかな。
ありゃあ派手なんだがよっぽとのことがないと使いにくい。
べたーとなっちゃう。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 11:06:07 ID:m8Qy6KTc0
>>229
ああ、そうなのか。カメラ任せの部分は、やはり被写体によるよね。キヤノ
のピクスタ風景は自然風景のことなのかもしれないね。それなら、いいかも
しれない。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 12:58:54 ID:OOuVUc3i0
花とか風景にするとひどいことになっちゃうよな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 13:14:33 ID:dYm8cFhW0
自分も花をピクスタ風景で撮って失敗しました。
花ならピクスタなにがおすすめですか??
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 14:09:52 ID:23HbBWT80
失敗???ああjpgか。
rawで撮って後でイメージ通りの選んだらどうかな。
自分はスタンダードが多いかな。
234 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/04/28(金) 14:38:30 ID:MHmIzBmv0
    / ̄ ̄ ̄ ̄\   
   (  人_____,,)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )    カタカタカタ
   | ∴ ノ  3 .ノ  ______
    ヽ、,,     __,ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \.____|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 14:59:07 ID:2RQvod+IO
値段の割に・・・

てか


236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 17:22:10 ID:fMDNm3gy0
引きこもり30Dストーカーのパターンは大体、朝10時くらいまでカキコして昼ね、で2時頃起きて書き込みを始めるというパターンだね。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 18:01:07 ID:gAuncx8U0
わーいわーい
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 19:35:44 ID:hzNCzD4V0
塗り。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 19:59:24 ID:WiOmMFk10
指南お願いします。
ttp://www.vipper.org/vip243952.jpg
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 20:30:51 ID:iNW64A2n0
自分の精神が異常だと言うことに全く気がつかないのが、異常な奴の証拠なんだよねwww
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:16:44 ID:h4O8JRXU0
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:17:02 ID:9bwsYSei0
>>239
グロ?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:18:08 ID:jNVwggTdO
初キヤノンとしてタムの28-75と一緒に買うつもりだけど純正以外はAF問題あり?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:19:04 ID:MnPF9GYI0
色の正確さだけ重視するなら、ニュートラルより忠実再生の方がいい感じだね。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:30:25 ID:h4O8JRXU0
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 22:51:36 ID:yRNFbVUC0
239はキレイな色だと思うな。
写真としていいかどうかはよくわかんない。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:05:41 ID:rHKzrnHY0
>>243
タム28-75は、アタリハズレが多いみたいだけど、
当たれば全然問題ないよ。
というか、かなりイイと思う。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:23:22 ID:yRNFbVUC0
28-75のAFは許せる。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:51:14 ID:1vhpkHSe0
>>243
10D、30Dと28-75使ったけど、全然問題ない。
ぴったり合焦。
相性はいいんジャマイカ。
250243:2006/04/29(土) 01:13:36 ID:AMjqzJrDO
ありがとうございます。
機種によってはレンズとボディを調整してもらったなんて聞いた事あるからタムは厳しいかもと思ってました。
他マウントの自分から見てD30の内容と値段ならば使わないレンズ数本処分しても欲しいと思うよ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 01:19:11 ID:S8WPbl5D0
シグマはたいてい何か問題あるがタムはそうでもない。
不思議だが本当だ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 01:49:02 ID:91jQYhk10
漏れが買ったタム28-75は酷かったよ。
ピント合わねぇって言って、保証期間内に店に持ってったら、
調整どころか部品交換されて戻ってきた(汗)。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 02:16:54 ID:C/C5Llv80
レンズ良くても画質が!
やはり今回は見送りが順当かな。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 03:02:27 ID:39lNL9D80
>>253
みんなそう思ってるが、キチガイが荒すんでだまってるんだよ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 03:17:38 ID:GYnC1B7E0
従来ユーザーは画質がD20から変わっていないのが不満なの?
このクラスはもう変わんないでしょ、新規ユーザー獲得用としては十分だと思うよ。
ちょっと拘る方はフルサイズへ誘導じゃない。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 03:35:51 ID:KB/taaP20

ヒガミ
ヤッカミ

お金が無い・・・って素直に言えばいいのに〜
257初代KissD乗り換え組:2006/04/29(土) 04:27:01 ID:51ZED5ql0
池袋駅北口にある都営住宅らしき廃屋の解体工事が始まっていたので
これは撮っておかないと!って慌てて撮影してきました。
こんな感じで壊し始めてました。(縦横1/2縮小)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429033018.jpg

以下等倍画像です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429033437.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429034016.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429034739.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429035110.jpg

1〜3枚目・・・ピクチャースタイル:スタンダード(色の濃さは0にsage)
4枚目・・・ピクチャースタイル:忠実設定
使用レンズ:SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
(ワイド端付近は歪むし色の収差が目立つのであまり使ってません。)

なお経歴は初代kissDから写真始めたばっかの素人です。
kissDからの乗換えなんで特に30Dのレスポンスの速さが気にいりました。
あとオートホワイトバランスの的中率の高さがいいですね。
電池の持ちは液晶がでかいのにもかかわらずkissDよりも良い気がする。
液晶は大きいのはいいけど色の確認には全然使えないですね。
暗部ノイズの感じはDIGIC IIになったと言ってもそんなに変わんないかな〜って印象です。
(kissに対し)2つになった電子ダイヤルは最近やっと慣れましたが、
上面液晶前の3つのボタンはまだ手探りだけでは操作できません・・・
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 07:04:07 ID:8Xc9tgzF0
30Dを使っての評価

元10Dウーザー……シャッター音以外はどれも新鮮
元kissウーザー……絵は同じだけど全然イイ!
元20Dウーザー……大して変わってねーよ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 09:02:39 ID:M+LdN56p0
元ペソタウザー……スゲエ何これ!!!
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 10:35:05 ID:nI+Stpv90
元10Dウーザー……ふと10Dに戻った時にシャッター音が新鮮
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 11:01:31 ID:uJUL6EcR0
元10Dウーザー……機体の造りが・・・orz
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 11:56:45 ID:7sid4OPK0
デジイチ初めて買いました、30Dです。
皆様に教えていただきたいのですがレンズによってAFのスピード
はそんなにも変わる物でしょうか?
いま持っているレンズはEF−S17−85ISUSMとEF70−300ISUSMです。
バイク、車のレースを良く取りに行きますが、このレンズでは問題でしょうかね?
お手数ですが教えて下さいまし。  
おととい届いたのですが70-200f2.8かDOにしとけばよかったんじゃないかと悩ん
で箱から出してません^^;
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 12:28:13 ID:uJUL6EcR0
70-300ISはAF遅いです。迷います。
でも、腕と根性でレースが撮れないことはないです。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 14:27:23 ID:LU+lobjV0
70-200f2.8ISかDOにしとけばよかったですよ >>262
17-85も広角側はどうせ使えないから24-70Lにしとけばよかったですよ

17-40L 24-70L 70-200LIS EX1.4 にしとけばよかったですよ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 14:27:57 ID:bvx/07y10
>>172
盛り上がるも何も こっちのスレは 幽霊スレだからなw

スレ同時進行かい
こっちが本スレだと思うが?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145890191/
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 14:28:34 ID:bvx/07y10
誤爆してしまった・・。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 15:18:59 ID:IWLd47nf0
>>266
計4つのレス 乙
つ ([茶]  ま、飲めや
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 15:38:41 ID:livwXEf40
10D+17-40、70-200ISで主に子どもを撮ってるんだが5Dと30Dで悩んでます

5D・・・高い、望遠が短くなる、秒3が足りない
30D・・・安い、望遠がおとく、秒5が良い

結局金がないので次を待つことにしました
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 16:16:17 ID:qtdFT1Gz0
20Dウザーの俺も待ち。
もう2年も待てば5Dの中古15万以下で買えるだろう。
30Dなら7〜8万かな。
貧乏臭いようだがボディに金かけるの阿呆らしい、レンズ買ったほうがいい。
で今できることは、一台でも多く中古出回るようにひたすら褒めちぎることだ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 16:17:47 ID:LU+lobjV0
>>269
ひたすら褒めちぎってる暇があったら副職探して稼いだ方が良いとおも
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 16:32:44 ID:kuKg3HLf0
理解できる。
金がない訳じゃないんだよ。
2年ほどで陳腐化するものに金出すのは馬鹿くさいだけだよ。
という俺は新車買ったことないorz
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 16:39:49 ID:oiDjLR3sO
金持ちな奴ほど倹約家だからね。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:09:42 ID:+UDaS/Hw0
そいうのを金持ちとはいわない。
ケチで金が溜まった奴と金持ちは違う。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:24:41 ID:uJUL6EcR0
何にどういう価値を見いだして買うかという
全く個人的思考の差だけだろう。
金の有無はあんまり関係ないんじゃないの?

1,000万円の中古狭いマンションか、6,000万円の
新築一戸建ての差なら生活に影響を考えるが
カメラ程度じゃフリーターだって入手可能でしょ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:34:09 ID:vyXjZkHt0
20Dでまあ一般人は何やってもそう困らないレベルにきてるからなあ。
PENV1GHz位かな?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:04:20 ID:Dlu1xu5k0
30Dスレに来て 買わないよ見送り宣言されてもなぁ
洋梨の方は20Dスレに戻ってくださいw

ここは 30Dを買って 写真撮影を楽しもうとするスレです
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:28:12 ID:M+LdN56p0
つーか逡巡している人も多いんだろうよ。
あと背中蹴飛ばして貰いたい奴も。
20Dから劇的な変化がないぶん、手放しで人に薦めにくいが
オレは買って良かったと思ってる。
真ん中以外でもバシバシ合焦するAIサーボですべて許せる。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:28:32 ID:hphZoo+T0
そうだ、皆買おう。
迷う必要などない。
あのすばらしい30Dを買おう。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:59:24 ID:CcFcHFGd0
下取りキャンペーンでもやりゃいいのにな
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:29:19 ID:MVX6QEZd0
大阪の日本橋で30Dを購入予定なんですけどお薦めの店あります?
あと、ついでにこれも買っとけってのもあれば教えてください。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:36:55 ID:dyt99roQ0
セーム皮
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 19:37:31 ID:YsGvgsmn0
>>262
EF70-300ISは新型だしそれなりに早いでしょ
あとは撮るレースとサーキット次第かな

流し撮りスレにうpした30D+17-85ISでモトクロス
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060426223034.jpg

10Dからの乗換だからカメラがいくらでも撮ってくれている感じがする(w
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:03:23 ID:7sid4OPK0
>>263
>>264
>>282
ご指導ありがとうございます。 思い切って箱空けてみます^^
久しぶりの一眼なのでAFが駄目そうなら置きピンで頑張ります。
それでも駄目ならDO買います。  ご親切にありがとうございました。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:06:27 ID:wNOMKwigO
在庫無し。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:14:22 ID:yooZ8zXT0
>>280
液晶保護フィルム。
右肩の設定表示パネルにストラップの部品が当たってキズキズになっちまったい(TДT
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:15:02 ID:6TvEb+7+0
なあ、ちょっと聞いて見るんだが、DPPで現像する時、シャープネスいくつ位にしてる?
2位がいっぱいいっぱいかな?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:32:34 ID:KYXK8RyC0
>>257
なんか絵画チックですな。これが塗り絵という現象?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 20:45:54 ID:JHiphuQr0

↑塗り絵と言葉を重ねるうちに精神構造が悪化をたどるいっぽう

南無〜
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:39:23 ID:KYXK8RyC0
>>288
意味がわからん
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:01:13 ID:IWLd47nf0
基本的には
ここは30Dユーザーが30Dや30Dで撮った写真について語り合う場所
もっと機能とかピクスタについて語り合うべき
サンプル探しは構わんけど下手に口出す方が多すぎ
ここ数レスは良い感じになってるので冷やかしはお引取りを・・
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:02:08 ID:IWLd47nf0
>>287
自分で判断してくれ
もうその類の話題は飽きた
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:26:25 ID:plT8WwNi0
   彡川川川三三三ミ〜         【2006/04/29(土) 20:32:34 】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < なんか絵画チックですな。これが塗り絵という現象?
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                        ̄ ̄ ̄
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【2006/04/29(土) 21:39:23】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < 意味がわからん
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                        ̄ ̄ ̄
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:42:48 ID:QaGEblxz0
イマイチ、盛り上がらんね
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:49:46 ID:plT8WwNi0
キチガイ警報発令中だからねwwww
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:50:40 ID:QaGEblxz0
>>294
お前がその筆頭だろ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 22:58:33 ID:AMjqzJrDO
カメラ店で純正レンズ着きの30Dを触っていたらエラー99出まくりで参った。
故障とは違うんだよね?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:10:13 ID:plT8WwNi0
   彡川川川三三三ミ〜         【2006/04/29(土) 22:50:40 】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < お前がその筆頭だろ
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                        ̄ ̄ ̄
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【2006/04/29(土) 22:58:33 】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < カメラ店で純正レンズ着きの30Dを触っていたらエラー99出まくりで参った。
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                        ̄ ̄ ̄
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:56:07 ID:pZGI/nst0
噂には聞いていたけど液晶酷いね。
強い日差しの下だと、なんていうかコントラストが極端に低下して
どんな画像もボケたように見えるんだよ。
いくら拡大してもピントの確認なんて出来ない。
10Dの液晶のほうが百倍マシだった。

299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:58:21 ID:hxSPZ+TT0
まともな質問に答えんと荒らしばっか構うのがイクナイ。
>>286
自分は1〜3を使いますよ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:05:41 ID:Ajht2hvU0
>>286
5前後のときもあるよ
JpegでDPP同様のシャープネスを得るために少し強めにすることもある
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:07:07 ID:3WECvx7L0
   彡川川川三三三ミ〜         【2006/04/29(土) 23:56:07 】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        /噂には聞いていたけど液晶酷いね。
  川川‖    3  ヽ〜      < 
  川川    ∴)д(∴)〜       \ 10Dの液晶のほうが百倍マシだった。
  川川      〜 /〜 カタカタカタ               
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:19:14 ID:Sr2JFv1M0
アンチの奴らはいい加減にしないと業務妨害で訴えるぞ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:35:01 ID:PUaHGIm20
>>285
参考になるよ、ありがとう。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:37:25 ID:fwg0TMr70
>>302
訴えることができるのは検察官だけですよ。
一般人は告発できるだけです。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:59:10 ID:RRhqj9kJ0
>>304
社会に対して訴えるのは自由だろwww
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 01:04:53 ID:bciV6qNK0
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 01:23:44 ID:pZqu4MMb0
30DもD200よいカメラだと思うよ、
日本の技術がぶつかりあって成長して世界をリードすることは
歓迎されることだと思う。

308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 01:24:22 ID:YgRIaot+0
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 02:34:45 ID:mZ2uX+EK0
KDNからの乗換えで20Dにしようか、30Dにすべきか悩んでいます。
KDNの一番の不満点はAF精度だったんですが、
20Dと30DでAF精度は「明らかに」と言う程違うんでしょうか?
各種メディアではAF精度が上がったことになっていますが…
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 02:38:43 ID:gpSqM1wb0
それは気になるよな。
なんか20Dはいっつも外すような書き方されてて遺憾。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 02:47:39 ID:Ajht2hvU0
>>309
AIサーボを使うことがなければ20Dで十分
20Dから30Dに換えたがサーキットでの食いつきは間違いなく上がってるから
予算が許すなら30Dじゃない?

>>310
ここは20Dの板だっけ?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 03:09:11 ID:RRhqj9kJ0
たしかに30Dだ20Dだ5DだD200だと、細かいところでゴタゴタ揉めてしまうけど
海外製品でまともな奴ってあるのかな?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 03:13:36 ID:Sr2JFv1M0
写真らしく撮れるのは20Dのほうだと思う。
上のほうでも誰か書いてたけど、30Dのサンプルはどれもコンパクトデジカメのと
見分けがつかない。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 03:16:41 ID:Ajht2hvU0
>>313
使ってもいない
同一条件で比較していない
のに語るね〜
もしかしてプロ???
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 04:48:57 ID:88NqjQyB0
>>311
そう邪険にすんなよ、30Dに興味持ってもいいじゃん。
ユーザーしか来るなってのはあんまりじゃねえ。

で食いつきよくなったって言う30Dの写真見せてよ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 05:32:36 ID:bKYH5P4V0
>>313はキチガイのカキコだから無視すること。

>>315は食いつきのいい写真って普通にピンの来ている写真ってことだから
画像見てもなにもわかんないよ。オマエは写真の知識ゼロのキチガイだ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 05:39:08 ID:/dsasX2g0
あらあ、間違いなく上がってんでしょ、AF精度。
5枚連続位はジャスピンで来るんじゃないの?
じゃなきゃ20Dと変わらんもんね。
それ見せてよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 05:40:05 ID:wIThzoze0
>>315はキティっつうよりユスリタカリカツアゲ方面だろうな
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 06:25:54 ID:bKYH5P4V0

キ チ ガ イ 警 報 発 令 中 

ス ル ー で お 願 い し ま す
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 06:50:02 ID:+EgPbvWm0
JPEG撮って出し前提で 30Dでキャノンデビューしたが
ピクチュアースタイルにより設定が細かくなったのが・・・。
RAW撮りする人を意識した製品になったのか?
スタンダードとか忠実とか 原色が飽和しやすい 風景とか
AWBと高感度低ノイズで JPEG撮って出し前提で使うと
ピクチュアースタイルの設定は 何がお勧めですか?
忠実なのでしょうか?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 07:00:17 ID:OXrqrGVk0
>>320
撮るシチュエーションに合わせる。



そのためのピクチャースタイルだろうがよ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 07:05:05 ID:W/4JVs9R0
ボディのピクスタはRAW撮りする分には意味なし、jpg派向けの機能。
撮って出しならスタンダードじゃないかな。
忠実は地味、レタッチ前提。
てかRAWで撮れば。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 07:18:41 ID:+EgPbvWm0
スタンダードがお勧め設定ですね 有難うございます
RAW専用機があるので(シグまでは無いですが)
30DはJPEG専用として使いたいのです 
なので皆さんはかなり細かく設定を変えているみたいなので
JPEG撮って出しにするのは難しいのかなと思いまして
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 07:28:05 ID:OXrqrGVk0
普通、撮って出しって後で煽らない設定を言うんだが・・・

何時から撮って出しは、後で加工するコトを言うようになったんだ?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 07:49:16 ID:lbPbsAgC0
レス読み返したが、誰がそんなこと言ってんだ?
何にでもヒステリックに噛み付くんだな。
自信がないんだろうな。
・24-105mmのあまりのくそっぷり。
・ミノルタやニコンへの誹謗中傷。
・マイナスオーラに満ちたファンの態度。
・社運を賭けたSEDが失敗。

この会社はこのままだと潰れますよ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 07:53:09 ID:ZAFYPEsc0
スタンダードは忠実より派手め且つ汎用向けの設定だから
撮って出し向けって云いたいんじゃないかな
レタッチ向けには忠実より更に地味なニュートラルも有るし
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 09:12:13 ID:B5frOlFl0
>>323
ピクスタの設定による変化を見たいなら、RAWで撮ってDPPで各種設定を試してみるといいよ。
厳密にはカメラ内部のJPEG変換とは違うけど、傾向は把握できるはず。
ちなみにカラーチャート撮影した結果からすると、色の正確性では忠実再生が一番みたいね。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 10:39:53 ID:bKYH5P4V0
24-105買ったけどびっくりするほどシャープだな。
欠点は広角側の派手な歪曲だけ。
24-70にはそれとボケ味以外すべて勝っている。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:44:46 ID:+Y9P/9Cb0
>>329
うらやますい。。。
漏れは予算がないので24-105買えない.....orz

夏のボーナスが出たら買うけどさ。それまでは我慢。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:48:47 ID:4de2ocOQO
早く>330にボーナス出してあげて
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 12:03:45 ID:ZAFYPEsc0
漏れの場合:
冬ボで購入予定→ブツ無くて繰越し→30D衝動買い→ようやく流通→あれ、予算?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 12:09:56 ID:+Y9P/9Cb0
>>331
6月30日に出るから!
会社が倒産してなければねw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 13:36:22 ID:9HfVeqcZ0
サブとして30D購入を考えてますが、後ピンの割合はどのくらいですか?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 15:50:33 ID:FoQn5P5v0
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 16:35:42 ID:0LZR1o7P0
塗り絵っぽいんでd50買った
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 16:56:10 ID:dxrhntp50
>>336
俺も塗り絵が嫌でD50にした。連休は撮りまくる。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 17:36:08 ID:Gk2os8gp0
それにしても、盛り上がらんね
キャノの最新デジイチとはとても思えんよ、この盛り下がりっぷりは
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 17:53:29 ID:OXrqrGVk0
買えないクンの発言が多いのが2chなんだからさ。
実際に売れていても、パッとした革新がナイ30Dは
過疎スレになるのが当たり前。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 17:58:36 ID:RcnWDzix0
最新って言っても20Dと変わらんじゃないかw
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:14:41 ID:ByGbBo1XO
>>340 えっ

そうなんですか??
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:18:26 ID:B5frOlFl0
毎度ながら、凄いわかり易い自演だ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:20:03 ID:9HfVeqcZ0
>>336
>>337
やっぱり30Dってそんなに酷いんですか?
後ピンだけなら調整できるかもだけど画像が塗り絵なら考えちゃうな〜
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:38:25 ID:BrttManE0
ちょっと質問。
20Dが凄く安くなってて魅力的なんだが、
30Dとどっちを買えば幸せになれますか?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:38:47 ID:TlP5nsjA0
20Dスレ見た方がためになるな。
百戦錬磨の20Dユーザーとしろうとばかr(ry
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:53:47 ID:+Ci0boMj0
>>344
20Dだと思う
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:03:58 ID:bKYH5P4V0
20D持ち上げて30Dけなしたい椰子の気持ちはさっぱりわかんね。
そんなことがんばってなんなの?

・・・・キチガイの気持ちなんて本人でもわからないんだろうけど。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:08:32 ID:7ChyS8A90
>>346
画質がまったく変わらないんだし、使い勝手が良くなってるんだから
1万ケチって20Dにするよりは30Dの方がいいんじゃないか?

性能・機能の向上は、スポット測光の採用と動体に対するAF精度の向上程度なので
20Dの使い勝手に慣れてる人が乗り換えるモデルではないがな。
液晶のデカさは実際のところ画質が良くないので見栄以外のアドバンテージにはなりにくい。
シャープの液晶でも積んでくれてたらなぁ・・・
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 19:59:57 ID:EcrgKTgF0
>>344
安いほう買うと30D見たときに絶対後悔するよ
このスレで30D批判レス書いて自分を慰めるしかない
最新を買うのが精神衛生上いい
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:05:26 ID:Gk2os8gp0
>>344
両方ともスルーして
後継機を待ってみるてのは駄目か?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:17:40 ID:bKYH5P4V0
マジレスなら30D買うしかないだろ・・・釣りだと思うけど。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:27:31 ID:NPydNHfk0
30Dはいい
30Dのような人になりたい
20Dでも可
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:13:22 ID:ZfxvxAXc0
画像比較です。レンズも画角も少し違うけどご了解を。
30D(18-55mm、スタンダード)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430210259.jpg
D200(18-200mm、標準)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430210219.jpg
354344:2006/04/30(日) 21:13:25 ID:BrttManE0
レスサンクス。
確かに30Dのほうが良さそうだとは思うんだが、
値段の差が4万もあるのよ。
30Dが15万ぐらいで、20Dが11万ぐらい。
どっちも新品でこれでは、20Dが偉く魅力的に映っちゃうんだよな。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:18:36 ID:IVrmDqCn0
シャッター音・耐久性と フリーズと バッテリーの持ちと AF精度と モニターの大きさと 
ピクチァースタイルが無くても 気にならない人は 20Dでもいいんじゃない?

俺は迷わず 30D 買ったけどw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:24:01 ID:FObzIMSd0
>>353
30Dのほうは人形の顔が不自然に平面的に見える。それに対してD200のほうは
凹凸や質感までも再現できているね。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:29:19 ID:ZfxvxAXc0
>356
レスありがと。どっちもフラッシュを使用しているので、実物より鮮やかだと思う。
実物はもう少し落ち着いた色調かな。頭の髪の茶色はもっと薄い色だし、ペコチャンの服ももっと渋い群青色って感じ。
従って見た感じはD200に近いかな。でも好みの問題もあるし。ピクチャースタイルや仕上がり設定でもっと追い込むこともできそうなんで、
どちらがベターかは、撮影対象にもよるので、正直いって判断しかねる。
こんな言い方ではしかられるかもしれないが、どちらもそれぞれ個性があっていいと思う。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:29:46 ID:IVrmDqCn0
>>353
同じ焦点距離でサンプルお願いします
>>356
その凹凸が ISO1600でもノイズ無しなら言う事無しなんですが
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:56:16 ID:7ChyS8A90
>>353
30Dのサンプルが、1/250、F5
D200のサンプルが、1/60、F5.6
ISOは共に100ということで少し30Dの方がアンダーぎみかも。
そのせいでちょっと30Dの暗部の方がカラーノイズが目立ってます。
低感度だと200Dの暗部の表現は悪くないね。
ピクスタのスタンダードはすこし派手めにでるので彩度を一つだけ下げるとちょうどいいかも。

>>356
同じ範囲をトリミングしてヒストグラム見てみたけど、30Dの方が中間調から高輝度域までは諧調性に広がりがあったよ。
シャッタースピードが速いせいで全体的に30Dの方がアンダー寄りになっているけど。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:02:12 ID:FoQn5P5v0
http://www.rakuten.co.jp/homeshop/615614/865227/

価格コムの最安よりまだ安いよ。
それ程上がらないみたいだよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:20:36 ID:ZfxvxAXc0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430221629.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430220406.jpg
いずれもISO1600フラッシュなし、ノイズ軽減なし。
上が30D、下がD200
オリジナル画像では、どちらもいい勝負になっているのだが、あぶろだへアップすると、30Dがやたらノイズっぽいのはなぜだろう。
こんな画像じゃないんだ。原因不明。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:26:10 ID:ZfxvxAXc0
>361
ごめん、オリジナルと同じだった。30D=ノイズレス という思いこみがあったみたい。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:27:45 ID:NfgQ+dhR0
>>361
勝負あったね。D200の圧勝。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:30:32 ID:FObzIMSd0
>>361
非常に参考になるサンプル乙でした!
どちらもノイズは出ていますが、30Dのノイズは写真とは別物の絵になってしまいますね。
実用向きではない。それにくらべてD200のノイズの出方は自然。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:32:13 ID:YgRIaot+0
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:35:26 ID:NPydNHfk0
>>365
カワイソスD200
心中お察し致します
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:35:39 ID:2OPO2E/F0
>>361
上の写真ストロボたいてない?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:37:48 ID:wRadH8LH0
なんで30Dのデータもニコンキャプチャー通してんの?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:41:11 ID:7ChyS8A90
>>361
30Dはシャープネスかけすぎ
それさえなければノイズリダクションで質感が潰れてない分30Dの方が自然な感じ。
今度はD200の方が暗い・・・ハイライトの数見るとD200の方が一つ光源足りない気がするけど・・・
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:46:05 ID:ZfxvxAXc0
>365
この画像もおいら(>361)のです。ニコンのSCで縞々は調整済みだが、睫毛は相変わらず出ている。
いずれもISO400で撮影。1枚目は 京都えびす神社の宝恵かごに出られる東映映画村の俳優さんたち。男性のはかまに縦線がくっきり。
これをニコンSCへ持ち込みました。2枚目はISO1600ノイズ軽減なしでの夜景、3枚目はISO400 ノイズ軽減なし(道の駅の天井照明)、4枚目はISO400、露出+3.0Vで
蛍光管の下に睫毛が出ています。これは直りません。
D200は高感度で夜間フラッシュ使用した場合、光の届いていない背景の暗い部分のノイズは見るに堪えません。
これはキヤノンには絶対かなわないです。2枚目にショックをうけて30Dを購入しました。
以上説明をおわります。 ああ疲れた。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:54:03 ID:ZfxvxAXc0
>368
CR2、NEF →Tiff 変換 → Jpeg に実行したため、処理がまずかったかな。
30Dは1段階露出を下げると良いかな。
これからもっと勉強しますだ。
話は変わりますが、電源自動オフ機能って便利。あれはいい。電子ダイヤルだって、ニコンの階層式よりわかりやすいね、慣れもあるけど。
いまは安い方のキットレンズを使用していますが、もうちょっと望遠方向が足りないと感じているこの頃。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 22:55:25 ID:8OQHdmx10
今日30D買ったんだが、こことD200スレ事前にチェックして正解だった。。
夜景撮り専門なんで、照明に睫毛出まくったらお話にならないな。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:07:32 ID:wRadH8LH0
ぞんざいな問いに丁寧なレス恐縮です
ニコキャプでCR2→TIFF変換が出来るってことですか?DPP使用?
なにはともあれ、あれこれ実践される姿勢には敬意を表しますです。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:11:42 ID:GShhzXBmO
みなさんはPC持ちですか?自分はPictBridge対応プリンター持ってるからさほど必要無いと思ってますが。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:13:09 ID:MneP3Ula0
>>371
メニューはJUMPボタンをマスターすればかなり楽
ニコンはメニューであれこれ設定するんじゃなくてカスタム登録で
設定をごっそり切り替えるスタイルなんで一々メニューで設定する
のは面倒なシステムだね
フォーマットはメニューを呼び出さなくてもいいのは便利だと思う
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:32:30 ID:ZfxvxAXc0
>373
CR2を一度 Digital Photo Professional 2.1で Tiff に変えています。
まだソフトウェアをしっかり使い切っていませんので、ご勘弁ください。
だって30D関連の本って980円のやつだけしか見あたらないので...
あれは内容的にちょっと少なすぎて、もう少し詳しいのがほしい。
キヤノンのマニュアルも簡単だし。
377Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/04/30(日) 23:41:41 ID:pzQ9xGuI0
アゲハ
http://www.imagegateway.net/sw/cigimage/00005Hp4xu/552249576017851246840.jpg
若干後ピン気味だけど、十数年前のレンズの開放でこれならマズマズかな。

菫の局部と悪い虫
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060430234056.jpg
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:52:00 ID:EcrgKTgF0
>>354
4万の差でずーと30Dはどうなんだと悩むなら30Dを買ったほうがいいよ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:59:22 ID:NPydNHfk0
4万の差?
135000円で買ったよ?
ほうら25000円の差
でもほんとに4万の差なら20Dでいいんじゃね?
30D買っても2chであれこれ情報交換する楽しみが少ないし(苦笑)
20Dなら叩かれまい
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:24:00 ID:IwXOsMey0
>>361
上のは明らかにフラッシュありに見えるんだが。
それともライトか何か使った?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:26:19 ID:Kgc3dpcd0
そのうち後継機も出るから、4万の差なら20D買っとけ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:31:40 ID:QprLo5VW0
10D持ちがDPP使いたいときってどうしたらいいの?
30D買わないと無理?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:34:34 ID:x8EdwxOJ0
30Dのノイズの出方は嫌だな。もう少し金ためてD200を
買ったほうが正解かな。サンプルあがると助かる。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:35:27 ID:IwXOsMey0
>>383
D200のサンプルならD200スレでクレクレすれば?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:37:05 ID:x8EdwxOJ0
30Dと迷ってたんで同じ条件で撮影したものが見たかったんで。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:38:25 ID:0BPf+tTI0
>>382
CANONが新しく出すプリンタについてるのでは
って買わないと駄目だなw
>>381
後継機なんて1年半かかるだろ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:47:25 ID:Mo454fKf0
30Dの後ピンってのは、稀なんですか?
それとも、全体的に後ピン傾向なんですか?
それは、ボディイが悪いの?それとも、レンズとの相性問題?
塗り絵とか騒がれてるのは設定次第でどうにかなりそうなんだけど
ピントだと修理に持ち込まないといけないみたいなので心配です
もっと落ち着いてから購入するべき?
そのうち対策されますかね?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:50:24 ID:e0mpEOmU0
KDNユーザーです。
20Dか30Dで迷ってます。
20Dも良いのですが、いま買うなら少し高いのですが30Dかなと思ってます。
中身が同じなら20Dの頭はエイリアンみたいですし
けちって恥ずかしい思いをするのもどうかと・・・
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 00:58:59 ID:y2m3FtnT0
>>387
ピンの問題はどのカメラを買っても一緒!
良い写真を撮りたいなら買ってすぐにレンズと合わせてピン調整に出せばOK
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:08:57 ID:Feie+JzA0
>>388
どうしても今必要というわけでなければ2月まって30D。
しかし基本的にはD200を薦める。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:09:52 ID:7MLnNbqh0
>>382
10Dの付属ソフトをバージョンうpしていけばDPPもDLできたはず

>>388
>>355に最新型という気分を足したのに差額(2万5千円?)を出せるかどうかだな
KDNのままレンズ購入でもいいかと
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:14:03 ID:M/n07/zw0
20Dから30Dにかえましたけどいいですよ
パラメーター調節もピクスタで楽になりましたし楽しいです
液晶はコントラストが今一ですがそんなに叩かれるほどじゃないです
きっと30Dをネタんでいるんでしょうね
少し気持ちはわかりますけど
そうそう、画質の違いはこれまでと違いませんから
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:22:51 ID:AJDaXA0P0
サンプルが出ると白黒はっきりついていいね。
お金がある人はD200、金欠気味な人は30Dという選択肢がベスト。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:26:19 ID:ePU9t/nF0
ここのサンプルを参考にするやつ
→超ばか
→超あほ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:39:02 ID:XK91MuKw0
>>392
カネがあるなら正解だね
いまの20Dユーザーって5D移行組から取り残され30Dにも移行できないのよ
だからここに書き込んでストレス解消してるわけ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:43:13 ID:ZQ+sjmTN0
>>361
いままでノイズが少ないという面でキャノンを推奨していたが、こうも立体感がなくなると
ちょっと考え方変えないといけないな・・・

ニコンのノイズが粒子自体がランダムで汚いように見えるが、A4サイズ程度のプリントではどうだろう。
この程度では差が出ないような気がするが・・・

397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:46:35 ID:APxO0YHo0
おまえはニコン向き
バイバイ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:56:56 ID:dPQMNPje0
なんかいろんなところで叩かれまくってる30Dだけど、サンプルみて理由がわかった。
一見色が綺麗に見えるけど平面的な描写をするんだね。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:04:29 ID:IwXOsMey0
>>398
もう随分前からそのことに気付いたって書いてるのに、どうしてここにい続けるの?
どうしてまだD200買ってないの?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:09:21 ID:bvDsDipG0
>>398
ゆとり教育の弊害だな
カネもないしカワイソ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:15:28 ID:t/PV6zYG0
>>388
だから、おとなしくD200にしとけって

402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:18:03 ID:89/l3d3G0
>>361

30D
■ファイル名
img20060430221629.jpg
■製造元
Canon
■モデル
Canon EOS 30D
■撮影日時
2006/04/30 22:00:41
■Exifバージョン
0221
■画像サイズ
3504 x 2336
■フラッシュ使用
はい
■焦点距離
25.0 mm
■シャッタースピード
1/250 sec
■ISO感度
1600
■絞り
F4.0
■露出プログラム
絞り優先AE
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:23:48 ID:vJ3qWjYn0
あらら
ID:ZfxvxAXc0 は嘘ついちゃったのね
罪に問われても仕方ない
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:26:06 ID:IwXOsMey0
さすがにフラッシュ焚いたことに気付かないなんて有り得ないだろうから、
うpするファイルを間違えでもしたんかねぇ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:36:42 ID:PMzY9XmJ0
間違えるか〜???
何か意図を感じるね
だいたいドシロートのようだしさ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:49:42 ID:IarcCpYM0
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。

407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:52:04 ID:IarcCpYM0
   彡川川川三三三ミ〜         【先月】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        / 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【今月】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:52:35 ID:IarcCpYM0
   彡川川川三三三ミ〜         【日月火水】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        / 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      <  作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \ 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【木金土】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:53:43 ID:IarcCpYM0
   彡川川川三三三ミ〜         【深夜】  
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        / 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      <  作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \ 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ                 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \     
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
   彡川川川三三三ミ〜         【日中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 03:12:29 ID:IarcCpYM0
   彡川川川三三三ミ〜         【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
 【4月30日 日曜日の発言集】

313 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/30(日) 03:13:36 ID:Sr2JFv1M0              ID狂ったように換えまくり中〜
写真らしく撮れるのは20Dのほうだと思う。 上のほうでも誰か書いてたけど、                               ↓
30Dのサンプルはどれもコンパクトデジカメのと 見分けがつかない。

315 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/30(日) 04:48:57 ID:88NqjQyB0
>>311 そう邪険にすんなよ、30Dに興味持ってもいいじゃん。 ユーザーしか来るなってのはあんまりじゃねえ。
で食いつきよくなったって言う30Dの写真見せてよ。

317 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/30(日) 05:39:08 ID:/dsasX2g0
あらあ、間違いなく上がってんでしょ、AF精度。 5枚連続位はジャスピンで来るんじゃないの?
じゃなきゃ20Dと変わらんもんね。 それ見せてよ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 03:16:11 ID:IarcCpYM0
   彡川川川三三三ミ〜         【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
 【4月30日 日曜日の発言集】

326 名前: 【SED大幅な遅れ】【EF24-105mmL歪曲収差・後光問題】 [sage] 投稿日: 2006/04/30(日) 07:52:08 ID:TVm+Za5x0   
・24-105mmのあまりのくそっぷり。 ・ミノルタやニコンへの誹謗中傷。 ・マイナスオーラに満ちたファンの態度。
・社運を賭けたSEDが失敗。 この会社はこのままだと潰れますよ。

336 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/30(日) 16:35:42 ID:0LZR1o7P0   ID狂ったように換えまくり中〜
塗り絵っぽいんでd50買った                                                        ↓

337 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/30(日) 16:56:10 ID:dxrhntp50
>>336 俺も塗り絵が嫌でD50にした。連休は撮りまくる。

338 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/30(日) 17:36:08 ID:Gk2os8gp0
それにしても、盛り上がらんね キャノの最新デジイチとはとても思えんよ、この盛り下がりっぷりは
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 03:16:48 ID:IarcCpYM0
   彡川川川三三三ミ〜         【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
 【4月30日 日曜日の発言集】                          


340 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/30(日) 17:58:36 ID:RcnWDzix0         ID狂ったように換えまくり中〜
最新って言っても20Dと変わらんじゃないかw                                              ↓

343 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/30(日) 18:20:03 ID:9HfVeqcZ0
>>336 >>337 やっぱり30Dってそんなに酷いんですか? 後ピンだけなら調整できるかもだけど画像が塗り絵なら考えちゃうな〜

346 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/30(日) 18:53:47 ID:+Ci0boMj0
>>344 20Dだと思う

356 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/30(日) 21:24:01 ID:FObzIMSd0
>>353 30Dのほうは人形の顔が不自然に平面的に見える。それに対してD200のほうは 凹凸や質感までも再現できているね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 03:17:20 ID:IarcCpYM0
   彡川川川三三三ミ〜         【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
 【4月30日 日曜日の発言集】                     ID狂ったように換えまくり中〜
                                                  ↓

363 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/04/30(日) 22:27:45 ID:NfgQ+dhR0
>>361 勝負あったね。D200の圧勝。

364 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/04/30(日) 22:30:32 ID:FObzIMSd0
>>361 非常に参考になるサンプル乙でした! どちらもノイズは出ていますが、30Dのノイズは写真とは別物の絵になってしまいますね。
実用向きではない。それにくらべてD200のノイズの出方は自然。

383 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/01(月) 00:34:34 ID:x8EdwxOJ0
30Dのノイズの出方は嫌だな。もう少し金ためてD200を 買ったほうが正解かな。サンプルあがると助かる。

387 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/01(月) 00:47:25 ID:Mo454fKf0
30Dの後ピンってのは、稀なんですか? それとも、全体的に後ピン傾向なんですか?
それは、ボディイが悪いの?それとも、レンズとの相性問題? 塗り絵とか騒がれてるのは設定次第でどうにかなりそうなんだけど
ピントだと修理に持ち込まないといけないみたいなので心配です もっと落ち着いてから購入するべき? そのうち対策されますかね?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 03:35:46 ID:IarcCpYM0
   彡川川川三三三ミ〜         【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・サンプル・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・サンプル・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・サンプル・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
 【4月30日 日曜日の発言集】                    ID狂ったように換えまくり中〜 
                                                ↓

393 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/01(月) 01:22:51 ID:AJDaXA0P0
サンプルが出ると白黒はっきりついていいね。
お金がある人はD200、金欠気味な人は30Dという選択肢がベスト。

396 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/01(月) 01:43:13 ID:ZQ+sjmTN0
>>361 いままでノイズが少ないという面でキャノンを推奨していたが、こうも立体感がなくなると ちょっと考え方変えないといけないな・・・
ニコンのノイズが粒子自体がランダムで汚いように見えるが、A4サイズ程度のプリントではどうだろう。 この程度では差が出ないような気がするが・・・

398 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/01(月) 01:56:56 ID:dPQMNPje0
なんかいろんなところで叩かれまくってる30Dだけど、サンプルみて理由がわかった。
一見色が綺麗に見えるけど平面的な描写をするんだね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 04:08:25 ID:AJDaXA0P0
狂ってるのは自分だと気づかないのかな
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 04:14:48 ID:S3T3FsjG0
キチガイは自分のことをキチガイと思わないものなんだよ
暖かく見守ってやろうぜ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 05:07:40 ID:CtDXlAxu0


   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / でも、必死になって全世界から不具合報告を集めてきたのにたったコレだけというのはさびしいよね。
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) < 君が愛するD200について世界中で不満に思っている人は
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \必死に全世界から集めてきたのにたったコレだけしかいないんだ。  
 |:   |: w太郎 :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!EOS30D! wwwww
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: w太郎 :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、              、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  D200ランク圏外 ─|─  ヽ      /    そっかシェア低いから苦情も少ないのか、納得。
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)         / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩  
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【◎】D200  キヤノン陸軍師団は軽く撃退したぜ・・・

ニコ爺界のコミカル・アリ、サハフ元情報相逝く・・・
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 06:23:12 ID:F25kD1fT0
>402〜の方へ

361 です。失礼しました、どうも明るすぎて、ノイズが出すぎでおかしいと思っていたのですが、フラッシュたいていたのですね。間違えてアップしました。申し訳ありませんでした。いつも30Dでこんなにノイズっぽくなかったはずだのに、という思いがありました。
(アップ写真の下にも書いていましたね)いろいろな場合で試している間に、リンクを間違えてしまったみたいです。決して30Dを悪く印象づける意味はありません。本人自身が気に入って使っているのですから。

きっかけは、D200の板で、縞々をアップせよといわれ、そのアップした画像が、ここへ貼られ、そのために説明をしなければならなくなり、2機種の写りの違い、ISO1600でみたいとの希望で、あわてて
ウィンドウズアップしときにどこかでファイルが入れ替わったのでしょう。
フラッシュ使用時に1/250、1/60の違いはあるが、ノイズレスの30Dの画像がおかしいと思いながらアップしました。
他意はありません。ごめんなさい。 ど素人←正解です。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 06:25:04 ID:F25kD1fT0
>418

訂正 ウィンドウズアップ→アップ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 06:27:59 ID:89/l3d3G0
>>418

老婆心ながら一言。

複数メーカーの機種比較をする際はJPEGでの撮影をお勧めします。
理由はRAWだと現像ソフトの性能及び性格に画像が左右されるためです。
どうしても、RAWでの比較をするならば
PHOTOSHOP、SILKYPIXなどのサードパーティーソフトでの
比較をした方が良いでしょう。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 06:55:31 ID:F25kD1fT0
>420
ご忠告ありがとうございます。はじめはJPEGで撮影していたときもありましたが、
どちらの機種もRAWの画像と比較すると眠いのです。レンズが悪いのかもしれませんが、
ですから常用ではRAWばかりです。
現像ソフトをもっと勉強します。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 07:38:09 ID:kpRuGSIM0
これら一部の頭のおかしいやつがキヤノンユーザー全体の
イメージダウンを行っていることに気が付かないんだろうな。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 08:04:52 ID:mSRy02AkO
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 08:46:47 ID:CjDPnssT0
>>422
はぁ?
>>418はちょっとだけ注意力が足りないが普通に親切な香具師だろ。
ID:IarcCpYM0みたいなバカはバカ。それだけだ。
キヤノンにもキヤノンユーザーのイメージになんて、なんにも関係ない。
とか釣られてみる。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 09:29:44 ID:Bq6QPt/k0
奇恥貝さんに質問です。20D持ち上げて30Dけなすのは
何のためなんですか?

1.30Dを悪く言うためならなんでもいい。

2.20D餅で30Dが安く出て悔しい。

3.濡れは奇恥貝だからむずかしいことはワカンネ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 09:41:54 ID:/gOC4qdH0
>>425
4.バチみたいなコンデジしか(いやそれさえも・・・)買えないユーザーがの煽り。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 09:43:24 ID:Q4X8k5r+0
>>424
>>422の言うことは間違っていないと思うね
親切な香具師なら何をしても構わないということにはならないからね
比較するならちゃんと行うのがルールだと思いますよ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 09:49:53 ID:CjDPnssT0
>>427
 うん、それはその通りだと思うよ。
 比較するなら条件は揃えなきゃ意味無いからね。

 でもだからって、この程度のことでキヤノンユーザー全体の
イメージダウンになるなんていうのは、いいがかりの為のいい
がかり以外の何物でもないじゃんって話。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 10:34:37 ID:uctcBTpO0
30D + TAMRON A09 F8 : ピクチャースタイル 忠実 シャープネス+2

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060501103144.jpg
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 12:16:39 ID:Uh5M0Y6W0
線が太
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 13:34:48 ID:Lq8qOk8q0
>>429
なんか造花みたいに撮れてるね。30Dで撮った写真は全体的に
被写体の質感がないものになる傾向があるね。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 13:37:41 ID:yOPko3GD0
ニコデジネットでのD200と30Dの比較画像でも
D200は立体感のある陰影にとんだ写真であったのに
大して30Dはのっぺりとして、平面的な写真になっていました。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 13:42:04 ID:Lq8qOk8q0
コンデジでもこれぐらいの質感が出るのに・・・
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060421/116418/07v.jpg
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 13:45:15 ID:yOPko3GD0
最近のコンデジはあなどれません。
ISOが3200に対応していたりして、高感度ノイズ
でも一眼レフデジカメを凌駕する機種があります。
最近デジ一の販売台数には陰りが見え初めて、コンデジの人気が回復傾向
にあることの一因は、このようなコンデジの技術革新にあるのでしょう。

デジ一は10D以来ほとんど進歩がないのに対して、コンデジの進歩には
すさまじいものがあります。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 13:52:20 ID:Lq8qOk8q0
>デジ一は10D以来ほとんど進歩がないのに対し

特にCANONはこの傾向が強いと思う。20D→30Dなんかは
明らかな怠慢。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 14:07:33 ID:Bq6QPt/k0
30Dで作例うpするならRAWで撮って
キチンと追い込んでからうpしろ。
JPEGだとそんなにカリカリにならんよ。
ニコン使ってる人はたいていRAWだろ。

あとレンズもズームはどうしても限界がある。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 14:18:36 ID:AWj0L1Nx0
なに威張りくさってんだコイツ
キチガイか?
438436:2006/05/01(月) 14:39:33 ID:Bq6QPt/k0
必死な反応ありがとう。

んじゃキチガイの言うことなんか聞くなよw
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 14:45:48 ID:FlvCMNuV0
>>436
人にもの頼むときの物言いではないな
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 14:48:53 ID:J50eiCZe0
日本製じゃない30Dもでまっているときいたんですが
どこで区別するのでしょうか。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 14:51:16 ID:7MLnNbqh0
そのネタ聞いたところで聞けばいいのに・・・
442436:2006/05/01(月) 14:53:47 ID:Bq6QPt/k0
漏れがUPを頼んでいるように聴こえるなら
日本語をちゃんと日本で覚えなおしたほうがいいな。
ともかく「お」っと言わせるような絵を見せたかったら
上のカキコは考慮すべし。漏れの言うこと聞きたくない
アヌスホールのタイトな椰子は死ぬまでJPEGでどぞ。
そして





                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 │来│
                 │ね│
                 │え .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 15:03:45 ID:hxCKzImC0
コンデジのほうが写りいいな
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 15:10:57 ID:fGt5L3KC0
ほう。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 15:11:45 ID:4VGwuCOJ0
三重Dで三重mmって。。。。。なんか、ヤだな
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 15:13:54 ID:4VGwuCOJ0
ハッ?!  IDが、渋い 記念!!!
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 15:18:21 ID:UfFNCeby0
ほお。どう渋いんだ?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 15:44:57 ID:wJwZT9p00
4Vで「しぶい」なんて、オヤジギャグでんがな。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 15:45:50 ID:EBvxCfry0
よんぼると?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 16:00:37 ID:qiZ17nyP0
センサーが原因なのかな
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 16:41:21 ID:DJQS+pthO
30Dはなどうやって作ってるかってーと、よく車の生産ラインでドアやボンネットをプレスしてる
映像を見るだろ、あれと同じ方法なんだよ。だから国産でも安く作れるんだ。
452Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/05/01(月) 16:45:10 ID:CjDPnssT0
飛んでる鳥にも結構ピントがあいますね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060501164219.jpg
SP500mmF/8用の設定になってたので、コンデジ並みのシャープネス。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 16:51:23 ID:47OWvfeJ0
>>452
ピントはきてるけど嘴はブレてる?
いや煽りじゃなくて鳥とりの人達も大変だなあ、と。
454Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/05/01(月) 17:05:19 ID:CjDPnssT0
>>453
微妙にブレてますね。飛んでるのをピタって止めるのは漏れの腕じゃまだ無理ですね。
455Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/05/01(月) 18:03:20 ID:CjDPnssT0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060501180038.jpg
こっちはもうちょっとなんとかなってるかな?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 18:28:17 ID:Cde/xMhN0
望遠のピントが合わないから、ボディ新品交換してもらったんだが、
また後ろピンだらけだ。
キヤノンってAFの精度悪いのですかね?
200mm以下ならそこそこ合うだけど・・・
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 18:29:54 ID:Hg66Ltz/0
>>456

ヒント
つ”レンズ”
つ”腕”
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 18:30:25 ID:Hg66Ltz/0
あと手ブレ。
459456:2006/05/01(月) 18:39:18 ID:Cde/xMhN0
>>457
レンズも交換してもらったけど、ダメだった。
ピント調整出せばいいのは分かってるが、出すとGW中使えないから
あえてボディもレンズも新品交換した。

ピント調整出さないとまともな個体ってないのですか?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 18:40:08 ID:yOPko3GD0
>>456
ニケさんですか?

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/
 30Dは主に望遠レンズで全体に後ピン傾向にあり、EF70-200mmでは更に後ピンが激しくなっています。
ピントズレはボディが原因と思っていたのですが、レンズ起因のものもあるようですね。でもその原因がなんなのかは理解できていません。
461453:2006/05/01(月) 18:41:01 ID:ok6LBfJp0
>>455
無論貴兄の手腕を貶す意図ではないです、翼や脚は止まってますし。
かなり高速なS/Sなのになんでかなぁという素朴な疑問だったのですが2枚目で氷解。
胴に対して頭が前後運動してるんですね。
なんかスレの趣旨とずれたレスなので1行目だけご理解頂ければと・・・

>>451
外板のプレス工程を撮らせてくれるクルマ屋さんはあまり無いと思うよ
462 ◆NIKE/iZSDs :2006/05/01(月) 18:48:38 ID:F1E8g+vj0
>>460

違います。わたしは今日、D30とEF70-200を修理に出しました。
でも、同じような悩みの人がいるということは、
品質管理にちょっと疑問もあります。
463456:2006/05/01(月) 19:01:24 ID:Cde/xMhN0
>>460
>ニケさんですか?

違いますよ。
30Dに後ろピンの傾向があるんですなぁ・・・
自分の場合、最初シグマのAPO70-300を買って200mm以上で、
ピンがまともにこない、AIサーボはほとんど後ろピン。
安いしシグマだしレンズのせいだと思って、今度はEF70-300ISを買ったが、
これも200mm超えるとピンが怪しいし、縦位置撮影するとISが悪いのか周辺像の流れが
醜いことが多々あった。フードの取り付け部も少し緩くてガタガタするし。
んで、EF-70-300ISを新品交換したがたいして変わらず。
3本もおかしいとなると、ボディだろうってことで今日30Dを新品交換。
が、交換前と変わらず望遠のピンはあまり合わない。

店に交換してもらうのは気が引けたが、キヤノンに送るとせっかくのGWで使えないから、
悪いなぁと思いながら交換してもらった。
(良くしてもらったついでにBG-E2とオフトレイル2を買ってあげた)

200mmまでならほとんど問題でないから、明日EF70-200F4Lを買おうと思ってるのだけど、
こいつはさらに30Dだと後ろピンの傾向が強いのですか?
なんとかGWでまともな写真撮りたいのですが・・・
GW終わればキヤノンに調整出すつもりです。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 19:46:43 ID:egeumJ3f0
ピントの問題もあるのか。
十分ににつめないまま発売されてしまったんでは?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:11:49 ID:AWj0L1Nx0
うーん、個体差ってあるのかなぁ。
他社と併用のオイラの場合、手にした時30DのAFは何て正確なのかと思ったけど。
とくにAIサーボで、中央以外の測距点でもビシっとピントが来るのには感動した。
レンズは単焦点だけど。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:17:53 ID:0WLtBj/i0
>>465
>手にした時30DのAFは何て正確なのかと思ったけど。

20Dと併用のおいらもそう思うけど。
EF100-400もEF-S17-85も20Dと30Dと両方で使ってるけど
AIサーボの歩留まりなんて全然30Dの方が上
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:45:51 ID:J6td+Imr0
5月になったぞ  APS−Hの10M機でんじゃなかったのか?

20Dから行き場を失ったからといって デマを飛ばすなww
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:47:47 ID:D4Vsi7U30
お前も簡単に子供の空想を信じないように。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 21:55:23 ID:Bq6QPt/k0
30DのAFのほうが上まちがいない。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:22:11 ID:D2RS7+fw0
行き場を失った20DユーザーのためにAPS−H出すんじゃない?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:34:47 ID:Mb+sd0080
確かに20Dユーザーはデジイチ離れが激しいみたいだからなー。
俺の知り合いも30Dに買い換えずに、フジのコンデジ買ったし。
30Dはいろんな意味で問題提起をしたと思う。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:39:04 ID:8Jz/VKv80
使い続けないで 新機種でたら旧機種を売ってしまう人達ってw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:44:38 ID:eHOasVi70
液晶見ながらシャッターラグを気にしつつ撮る
きれいに撮れるけど実はコンデジの方が撮影が難しい

474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:50:41 ID:4Y1liJHu0
475あぼーん:あぼーん
あぼーん
476Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/05/01(月) 23:04:28 ID:wfHUij3r0
>>461
 了解です。
 私としても、けなされたとかそういう風に感じた訳じゃありませんので御安心を。

 なんていうか、上手な人って、カワセミとかツバメとか、とんでもなく早く飛ぶ
鳥もピタって止めるじゃ無いですか。あのレベルは遠いなぁと思っただけです。
477あぼーん:あぼーん
あぼーん
478あぼーん:あぼーん
あぼーん
479あぼーん:あぼーん
あぼーん
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:45:39 ID:yOPko3GD0
>>467
DPREVIEWのSUPERPITERによると8月に新機種がでるらしい。

あいつほらばっかりふいてらぁw
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:48:35 ID:D2RS7+fw0
>>480
リンクはってちょん
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:53:56 ID:TsZaCklt0
センサーがますます小さくなったりしてw
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:55:10 ID:Qq/wT/mO0
20Dも30Dも同じAFなんだから。
ちったあ違うのかもしれないけど、全然上とか、適当で無責任なこと言わなきゃいいのに。
5DのAF載せなかった時点で30DのAFを評価しようという気にさえならん。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:55:34 ID:yOPko3GD0
>>481
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=18234378

Something big will happen @ AUG 2006 Canon new product. I havent got anymore detaits yet.

May be it is completely new DSLR.

It is the real weapon to flight back the Nikon D200

If I got more news I will report it ASAP.

Bye.

2006年八月になんかすげーことが起きるぜ。キヤノンの新製品だ。
詳しいことは分からん。タブン新機種だ。
D200をやっつける機種になる。
詳しいことが分かったら知らせるぜ。
じゃな。 スーパーピーター


この人三月には五月に新機種が出るって書き込みしてた。
どうみてもほら吹きです。ありがとうございました。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:57:16 ID:oO3N6gr80
30Dの質感のチープさは、皆さん気にならない?
液晶大きくなったためか、20Dよりチープに感じる。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 23:59:35 ID:D2RS7+fw0
>>484
ありがとんくす!
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:03:09 ID:4Y1liJHu0
>>484

キャノンは海外でも、チンピラをやとって、ネット工作しているということか。

488あぼーん:あぼーん
あぼーん
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:08:42 ID:mwvf617a0
20D持ちのやるせない憤りが感じられる 良スレですねw

それに加え 塗り絵よばわりして 頼みもしないのに へんなサンプル貼るニコ爺とかww

490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:13:43 ID:Xisc1LCd0
>>483は使ってから言え
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:19:20 ID:wrCzjQOk0
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

   彡川川川三三三ミ〜         【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
      `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ  おじちゃん、なんでお仕事しないの?
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
 
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:22:57 ID:KIJwdWP80
↑ キャノネットの自画像。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:30:58 ID:hZLJ/b300
9月にフルモデルチェンジの40D出るよ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:46:01 ID:R6zpsZjh0
>>488のAAは
ID:wrCzjQOk0です
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:51:52 ID:UcQZT26m0
>>493
3月に30D買っちゃった人はどうすれば…
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:54:59 ID:MHFfqtvQ0

花  設定:デフォ、ピクスタ:スタンダード

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060502005039.jpg
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:57:44 ID:ugtVOzkV0
リサイズしてるけどノイズが汚い
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 01:02:34 ID:R6zpsZjh0
>>496
こんなに小さくリサイズしたものをこのスレに張る意図がわからない
理解に苦しむ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 01:09:40 ID:muE9BtdA0
>>496
塗り絵サンプル一枚追加ですか
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 01:19:55 ID:MHFfqtvQ0
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 01:25:44 ID:YSbk+mkY0
花は平面的、背景は油絵
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 01:30:40 ID:MHFfqtvQ0
ありがとう。バックは油絵風にするのが好きなんだ。虫が1匹とまってんのがカワイイ
503あぼーん:あぼーん
あぼーん
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 02:13:21 ID:wrCzjQOk0
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

   彡川川川三三三ミ〜         【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < 作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川    ∴)д(∴)〜       \作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
      `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ  おじちゃん、なんでお外出ないの?
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
 
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 02:30:25 ID:ZAP9P5C70
うざすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 02:57:12 ID:R6zpsZjh0
基地外っているもんだね
AAも同じ奴ばっかりで加齢臭ぷんぷん
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 03:17:48 ID:XE4vjdrY0
>>460

ピントが甘いと思っていましたが
同じ悩みを抱える人が結構いるみたいですね。

まだきちんと検証していないんですが、検証できたら写真でアップしてみます。

というか、ちゃんとメーカーに見てもらった方がいいんですかねぇ。

海外で使い倒したいので、ちゃんとしておきたいんですよね。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 03:38:00 ID:of9qRD9W0
>>507
30Dと70-200一緒に調整だしたよ。
そうしたら望遠側での後ピンもなくなった。
広角側ではファインダー上ではまだずれてる気がするけど画像で見ると合ってるっぽい。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 04:24:01 ID:wTSONs3c0
ピントあわない
画質は塗り絵
電池蓋はガタガタ
ボディー質感ダウン
液晶は色がおかしい
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 07:00:08 ID:UcQZT26m0
ニコンではよくあること
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:18:02 ID:WziFjQRP0
D60とか1Dのころから後ピン問題を抱えていたからなEFレンズ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:28:10 ID:ftbisylXO
最近の書き込みを見るとニコンユーザーも随時少なくなったよな〜と感じる。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:54:16 ID:9d2NpBio0
しかし、藻前らの言う「後ピン」ってどの程度なんだ?

俺の全調整済みの機体とレンズでは、常識的な絞り値では
全て深度内に入っているんだが・・・
まさか、近接開放で深度がなんて話じゃないだろうな?

そんな撮影はアングルファインダーx2でMFが常識だろう。
なんのためのフルタイムマニュアルフォーカスなのかと・・・(ry
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 09:04:38 ID:hIvqq9ql0
>>513
静物しか撮らないならそれでもいい鴨試練。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 09:08:28 ID:bQA+jCbK0
>>514
近接開放で動体撮るのか?
ぶつからない様に気をつけてね。
516456:2006/05/02(火) 09:37:51 ID:E3J8ZQFq0
>>513
後ろピンの傾向ですが、
近接(5m以内)ではそこそこ合います。
一番合わないのが250mm〜300mmの焦点距離で、
被写体までの距離が10〜30mとかの場合かな。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 10:21:41 ID:aOtMWQoe0
それってレンズ側の性能の気が
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 11:09:54 ID:Cdrb68IE0
>>500
いいじゃん
どんな眼してんだおまえら
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:14:24 ID:9d2NpBio0
>>516
70-300ISは、飛ぶ鳥にでもニアリー合焦する。
静物ならバッチリ。
http://www.imagegateway.net/a?i=2npibaQ3po

一度、徹底的にボディーも調べてもらったほうがイイね。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:27:18 ID:YUjqOeLm0
>>518
見たけど、良くも悪くも、という画像にしか見えないけどな。キスデジだと
言われても納得してしまうけど・・・少なくとも、他人の眼力をどうこう
言うレベルのものではないと思うけどな。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:58:49 ID:Efqv3aZY0
キスデジ後継だろ30D
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:07:09 ID:MHFfqtvQ0
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:09:18 ID:MHFfqtvQ0
ピクスタ[スタンダード]でつ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:19:21 ID:94NS4VRD0
そうでつか

はい、では次の方どうぞ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:39:39 ID:esoI7M9V0
20Dの退化系
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:45:25 ID:MHFfqtvQ0
なんだ、塗り絵って言ってくれんのかw
527456:2006/05/02(火) 13:47:01 ID:E3J8ZQFq0
>>519
調整だせばいいのは分かってるが、
5月はGW含め毎週必要だから、出したくても出せないのですよ。
SCに代替のボディとレンズを貸してくれと言ったが無理だったから、
販売店に新品交換してもらってこの始末ですわ。

今日EF70-200F4L買いに行ったが、どこも取り寄せでなかった。
とりあえずGWはEF70-300ISを200mm以下で使うことにします。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:49:19 ID:Vm9dOw110
誰かSDカード使ってるやついる?CFと比べてどぉ?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:53:24 ID:ht7FRPwK0
>>526
調整出したほうがいいかも
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 14:01:36 ID:yf62SrEm0
>>527
ぎゃぎゃー騒ぐなんて
初心者らしく大人しくしとれ
普通はGW前に調整出しとくだろ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 14:15:00 ID:vjrbg0h70
GWはSC閉まってるの?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 14:22:08 ID:YxQeTgbCO
>>529
どこをどう調整しろって?書いてみろ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 14:26:03 ID:lY1HVLZNO
>531
開いてても修理センター休みかもね
534456:2006/05/02(火) 14:50:41 ID:E3J8ZQFq0
さっきSCに電話して、とりあえずGWは無理なんで、
8日に到着するように送って、なんとか12日は調整されて戻ってくるように
手配しますた。

>>530
レンズ、ボディのどちらが悪いのかの区別も難しいし、
レンズそのものの性能がこんなもんかなのかと妥協して使ってた。
それで今日に至ってる。
前もって調整出すのは分かってるが、調整出さないといけないような個体を
数多く売ってるのもどうかと思うけど・・・

ついでに昨日買ったBG-E2だが、対策後のやつでも
ボディ単体での残量表示より少ないね。
BG-E2で残り少ない表示の電池でもボディ単体に入れると満タン表示した。
これも仕様ですかね?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 14:53:03 ID:5+6tRXD20
>>534
家電製品とか何買ってもよく壊れるって感じませんか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 14:53:21 ID:AIG4AJ270
>>522
いいですね。
俺も今日はお出かけの予定だったけど、朝から雨ばかり....orz
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 15:32:10 ID:4INkcheX0
30D買って後悔orz
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 15:38:21 ID:YxQeTgbCO
30Dを持ってんならUPしてみれw
539456:2006/05/02(火) 15:38:55 ID:E3J8ZQFq0
>>535
>家電製品とか何買ってもよく壊れるって感じませんか?

それはない。
おれをクレーマーだと思ってるんだろうけど、新品交換なんて今回が初めてだよ。
バッテリー蓋のガタガタなんてのは気にしない。
ちゃんと写ってくれさえすればいいんだけどね。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:06:20 ID:pukHSsk90
俺はバッテリー蓋が激しく気になる
541456:2006/05/02(火) 16:07:45 ID:E3J8ZQFq0
そういえば、BG-E2のバッテリー蓋も微妙にだがガタつくね。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:08:39 ID:8fWlWeZC0
>>540
なんで?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:08:55 ID:x7Bfl0G+0
買わなくて良かった
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:18:43 ID:YxQeTgbCO
>>542

540と543は脳内執着者だから相手をしないように
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:22:49 ID:8fWlWeZC0
>>544
了解!
それよりシャッター作動耐久回数が10万回って方が気になる。買って一ヶ月もたたないのに既に1万回以上きってる。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:29:14 ID:XApbQz1r0
>>522
発色はフジに劣る。仕方ないが
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:30:08 ID:aOtMWQoe0
>>545
お、仲間だな。
おいらはお祭り撮りの人なので、順調に行けば
この秋にも10万回なんて軽くクリアーしそう。

シャッター交換っていくら位かかるんだっけ?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:39:41 ID:8kzDqjTz0
塗り絵を10万枚撮ってもな
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:44:16 ID:9d2NpBio0
冷やかしで「 塗り絵を10万枚撮ってもな」なんて言われても
デジ1持ってないヤシのヤッカミにしか聞こえないなぁ〜 w
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:44:53 ID:ZY/QACVr0
蓋の耐久回数は10回ぐらいかな
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:46:04 ID:YxQeTgbCO
↑これはわかりやすいからスルー
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:53:13 ID:tiICVXpG0
>>551
自分がスルー出来てないわけだが
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:58:51 ID:VPUTzx+S0
華麗にスルー汁
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 17:30:10 ID:DqgG7Xpl0
糞カメラっていうことでok
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 17:58:00 ID:DqgG7Xpl0
蓋は改善したのかなあ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 18:38:21 ID:/cSgFTVI0
結局は失敗作といわざるを得ません。長らくCANONファンでいれば、
こういうこともあるかもしれませんね。次の後継機種に期待をたくして
今回は見送りにします。発売後いろんなサイトで情報を仕入れてきましたが、
いまもっている機種で撮りつづけることに決めました。皆さんたくさんのサンプル情報ありがとうございました。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 18:47:11 ID:fNh1WP0l0
>>547
\15,000.-(税別)
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 18:54:33 ID:YxQeTgbCO
さようなら
559あぼーん:あぼーん
あぼーん
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 19:04:35 ID:kKxzWwEc0
>>557

そんな安いの??
561あぼーん:あぼーん
あぼーん
562あぼーん:あぼーん
あぼーん
563547:2006/05/02(火) 19:10:47 ID:aOtMWQoe0
>>557
マジすか?
最低3万前後は覚悟してましたが。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 19:12:05 ID:9dHT2eLl0
KISSデジのシャッター交換は1万だった。
565あぼーん:あぼーん
あぼーん
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 19:24:11 ID:Xisc1LCd0
漏れは20Dでシャッター・前板ユニット・レリーズ・工賃で
50000円。つらかった。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 19:32:05 ID:VPUTzx+S0
>>566
それ、高すぎってか、ホント?
もっと安いはずだけど・・・・
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 21:16:42 ID:Xisc1LCd0
正確には5万円弱だったな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060502211441.jpg
保障期間内だったので結構むかついたw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 21:37:27 ID:E3J8ZQFq0
>>568
シャッターユニット自体は3435円なんだ・・・
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 21:52:51 ID:9d2NpBio0
前板ユニットってなぁに?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:07:25 ID:Xisc1LCd0
ひとかたまりのユニットになった
ミラーボックス周りの部品のことだと思う。
カメラ持ってたらレンズはずして中見てみ。
572 ◆EF35F2hQxo :2006/05/02(火) 22:22:58 ID:n17KA3B40
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:38:38 ID:QFyUap6D0
何か本当に絵みたいに見えてきた。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:42:58 ID:AuTtLEJp0
>>572
ISO1600でこれならいいね〜
雰囲気といい構図といい完璧!
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:51:36 ID:/5AtFm3r0
自然故障と耐久オーバーって違いは何なんだ?
ガンガン、文句言えば無料になったと思うよ。キヤノンのCSは
下手に出ては絶対にダメ。おかしいと思ったら、とことん強気で
突っ張れ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:02:04 ID:BCe3fudH0
>>568
嘘つくなよw
保障期間内なら全て無料だろ
577568:2006/05/02(火) 23:07:18 ID:Xisc1LCd0
窓口の女も無料と思っていたようだがそうではなかったな。
シャッター回数が6万回以上逝っていたので有料となった。
ウソと思うならキヤノンに聞いてみ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:09:50 ID:KD8eva0J0
>>572
なんか絵画チックな雰囲気ですね。どうしてもこういう感じになっちゃうね。う〜〜〜ん。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:11:47 ID:kKxzWwEc0
耐久シャッター回数非公開の20Dなら文句いえたのにネェ・・・





580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:22:56 ID:BdU/fE3N0
20Dの話しだろ
581 ◆EF35F2hQxo :2006/05/02(火) 23:25:43 ID:n17KA3B40
今日はもう一枚いっときます。夜の散歩に三脚いらずで、なかなかいいかなと思っております。
35/2,ISO1600,しるきで現像,リサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502232108.jpg
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:37:37 ID:KD8eva0J0
塗り絵じゃないのも見たい・・
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:38:28 ID:VPUTzx+S0
(・∀・)ニヤニヤ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:49:03 ID:kgGQLBkF0
>>577
シャッター回数どうやったらわかるの?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 00:26:22 ID:IuMtsCnk0
(・∀・)ニヤニヤ
586あぼーん:あぼーん
あぼーん
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 01:14:14 ID:xxmv1T+10
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

   彡川川川三三三ミ〜         【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /
  川川‖    3  ヽ〜      < 塗り絵じゃないのも見たい・・ 【2006/05/02(火) 23:37:37】
  川川    ∴)д(∴)〜       \
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
      `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ  おじちゃん、IDの変え方教えろ!
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 01:20:40 ID:dCTmoT9O0
↑お前しつこいんじゃボケ
お前が最大のアラシ
アク禁依頼するぞ

本当はほうっておけばいいんだけどあまりにひどすぎるから
相手してしまった
スマソ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 01:26:17 ID:GXcIRFlz0
黙って問答無用で依頼しちまえばいいんだよ。 バカ連中は反応に飢えてる餓鬼乞食なんだから。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 01:56:32 ID:rEfOcwnrO
>588=>589に質問。
君は仕事をリストラになって家にこもってるの?
それとも鬱病とか境界例とかの精神の病気?
もしよかったら相談に乗るけど。
つらい事みんな吐き出しちゃいなよ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 02:04:57 ID:rEfOcwnrO
>588=>589にもう一つ質問。
君が人生でつまずいたり、精神を病んでしまったりする前、つまり健常者の時にキヤノンと何かあったの?
それを話してくれれば君の精神疾患の解決の糸口になるかもしれないよ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 02:22:44 ID:hwJwg/be0
20Dから買い替えられないか、D200買って失敗した人でしょう。
人生一度や二度の20DやD200でもやり直せるから頑張って欲しいね。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 02:30:02 ID:xxmv1T+10
でも、ここ数ヶ月、ID変えながら同じ事を、

朝までカキコ→昼過ぎ起きて→朝までカキコ→昼過ぎ起きて→朝までカキコ→昼過ぎ起きて→(以下エンドレス)

という具合に続けるというのは、かなりの努力家なのでは?

努力家のニート引き篭もり・・・
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 02:31:04 ID:dCTmoT9O0
>>590
588だが599とは別人
俺は4月に30Dを買ったユーザーだ
お前は587のキティか、そうじゃなけりゃあれを擁護するのか
教えてくれよ、あれが正しいことなのかどうか
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 02:33:42 ID:d39BPSBK0
>>594
こいつは30DがD200に圧勝!
ってコピペ荒らしを以前からやってた奴だから、相手にするだけ無駄。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 02:36:29 ID:rEfOcwnrO
6つか7つの事をばればれの自作自演で何ヶ月も繰り返してるってのが気違いじみててゾッとするところだな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 02:41:13 ID:IuMtsCnk0
それだけCANON買って被害者になった奴が増えているということだろ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 02:49:49 ID:1cZ7K9ff0
病院の先生に「書き込み一つごとに1円あげる」とか約束されて黙々と頑張ってるらしいよ
放っておくと社会で何するか分からないからねw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 02:51:27 ID:dCTmoT9O0
キティのカキコに対して削除依頼を出しておいた
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 05:04:28 ID:9RbUfOxl0
乙!
AA厨がいなくなるとすっきりするよ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 05:33:29 ID:d2wYCPzJ0
さて、撮影旅行に出かけるか。
20D後継への買い換え資金として貯めてた金を使って旅行に行ってくる。
糞30Dに感謝します。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 06:34:03 ID:VGi+xQ6O0
>>601
疑問なんだが、そこまで無理して買い換えるものなのか?よっぽど20Dに不満があったのかも
しれんが、それなら5D買うとか1Dや1Ds2へヤッホー!するとか方法は、幾らでもあるのに。。。
他社ユーザーからしたら、キャノンは選択肢がいっぱいあると思うよ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 06:45:13 ID:ghc6fQeg0
>>602
意味取り違えてないか?

20D持ちが30Dの進化が小さかったので
買い換えずに旅行費として使う。   ってコトでは?

無理して買い換えとかの感じじゃないだろ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 06:50:39 ID:M1JCA2xP0
>603
20D持ちかさえ文章ではわからんけどな。
20Dの後継機を買う予定の資金で旅行に行って来ると言ってるだけだ。

しかしみんな30Dが好きなんだな。
糞だっていってる奴も、本当に糞の場合は気にしない。
(気にしないっていうか眼中にはいらない、無視するのが通常。)
気にかけてる段階で、好きなんだってこと。
しかもワザワザスレに書き込んでるんだから、よっぽど気になってるんだよね。


605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 07:18:41 ID:ghc6fQeg0
>>604
そんな他人のコト詮索してもなぁ・・・

俺の場合は、持っている20Dに似たような機として30Dを見ている。
何でも新しいモノは少しでも良くなっている。

気にはなるが、進化が小さくて買い換え辛いのは確かなのだ。

>>602
20D,30Dウザーの次機は、上の機しかないのかねぇ?
壊れたら同等機って選択がアリになって来た気がする。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 07:38:14 ID:e/Qc+i0U0
KISSデジ持ちなのだが、30Dほすい
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:22:48 ID:ghc6fQeg0
なぜ今まで無かったEOS総合。立ててみました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146611832/l50
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:36:17 ID:cBQNLLtw0
>>604
このスレってさ、実際30D使っている人の書き込みよりか
買わない・買えない人の苦情が目に付くね。
買った人はそれなりに満足しているんだろうな。
おいらも満足しているけれど。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:38:59 ID:N80Ud0MR0
>>606
おれもKiss→30Dを検討してるよ。
よくデジカメは上位機種の性能が2年もすれば下位機種に実装されるって言うけど、
Kiss系にF2.8センサーや毎秒5枚の連写能力が実装されるとも思えないし。
ほどほど安くてサポートが期待できる店を探してGW中にでも手に入れる予定。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:41:28 ID:TES9v/xt0
5Dと20Dの微妙な差考えると、30Dも本気で進化させてたら、十分5Dとタメ張れたのに。
と思うのは漏れだけ?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:46:52 ID:V7QWAa/20
>>610
それをやったら5Dが売れなくなるだけ

>>606>>609
俺はKISSデジから30Dに乗り換えた。
20Dユーザーには不評かもしれないが
KISSデジからの俺は満足しているよ。
特にAFにね。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:50:28 ID:TES9v/xt0
5Dにしても30Dにしても、出し惜しみ感が露骨なんだよねえ。
だから新しいの買うのやめた。
おりゃ、一歩遅れて進むよ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:54:06 ID:M1JCA2xP0
>608
まぁね。
所有している人は、このスレの流れに賛同できないだろうから、
必然的に、所有者以外のレスが多いだろうね。

ちなみに俺は5Dと30Dを所有してるけど。

>610
5Dユーザーの俺としてはそれは歓迎できない(笑
もう少し夢を見させてくれ。


614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 08:59:21 ID:CPcXy2oD0
>5Dにしても30Dにしても、出し惜しみ感が露骨なんだよねえ。

それは俺も感じるな。
ただし、それの原因はキャノンより他のメーカーにあるわけだし。
もっとキャノンが慌てふためくようなカメラを他が出さないとなあ。
俺はソニーに期待している。キャノンが危機感を持つような
カメラをだして欲しいよ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:05:40 ID:TES9v/xt0
だな。
一昔前のノートパソコンみたいに感じる。
1年ごとにちょっとだけクロックアップした新製品出して。
ユーザー飛びつく、メーカー思う壷、実は普段使う分には変わらないみたいな。
616EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/03(水) 09:09:06 ID:e6A5El+e0
キヤノ坊ダメぽ。
出し惜しみ?
ソニーも松下も参入するのにここでスタートダッシュ切らないで
どうするんだろうねえ。

D200に完敗しておいて、何負け惜しみ言ってるのかな。
618EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/03(水) 09:18:48 ID:e6A5El+e0
D200が敗北したんじゃないのか?(・∀・)ハァ?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:19:41 ID:RbhJBq2N0
まあ、どこでもいいから現状打破してな。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:21:22 ID:VGi+xQ6O0
>>617
コンデジしか買えない香具師の負け惜しみより、ずっとマシ。w
621EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/03(水) 09:26:16 ID:e6A5El+e0
…ソニー、フジ、パナの三つ巴、か。

それ以外は淘汰される運命にある、な。
(パナは早目に淘汰されて欲しいけどw)
>>618
画素数もCCDも本体の完成度においても、どこにキヤノンが勝った
要素があるのかなあ?
5Dが売れない。
D200大ヒット。

だから20D改造機を慌てて出した。

この事実から目をそむけて、なにがD200に負けてないだろうか。
馬鹿にもほどがあるよ。
624EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/03(水) 09:32:54 ID:e6A5El+e0
>>622
どっちが転んでもいいんだよw
しょせんカメラ屋だろ(ゲラゲラ
>>621
ソニー、パナソニック、サムスンでしょう。

フジは一眼に参入していないので、どこかのグループに入ると思います。
626EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/03(水) 09:34:32 ID:e6A5El+e0
何でも韓国を入れるなよw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:35:31 ID:nmfFwHMn0
くだらないこと言ってんな、朝から、漏れもだが。
画素数も完成度もどうでもいいんだよ、作る側には。
儲かりゃそれでいいの。
そのうち結果でるだろ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:36:51 ID:OMd62GHL0
バチって価格.com出禁になったの?
サムスンはすでに、SEDでボロクソ状態の
キヤノンよりバランスの良い会社ですよ。
便所のワンマン経営じゃあ、先は見えてますよ。
630EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/03(水) 09:46:12 ID:e6A5El+e0
…キヤノンの技術水準がやや低い背景もある、な。

製品開発とユーザー消費者との意思疎通がまったくない状態ってのもある意味異様な感じ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 09:58:34 ID:38akJeML0
AA貼るのとかコピペ房もウザイが
変なコテハン房もウザイな

ところでアンチ君は何社の何のデジ一眼を持っているんだい?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 10:05:02 ID:dCTmoT9O0
>>631
AAは削除依頼出しやすくて、実際削除できたんだけど
コテハンバカは削除されにくいんだよね
633EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/05/03(水) 10:09:17 ID:e6A5El+e0
キヤノ坊のあぼんキボンヌ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 10:20:55 ID:N80Ud0MR0
>>611
AF性能は良いね。知り合いから20D借りた事あるけど、
明るい単焦点での歩留まりがKissとはぜんぜん違ってて
感動した覚えありますよ。
しかし>611からここまでローカルあぼーんが12レスって、
糞コテ同士で罵り合ってるのかw
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 10:39:34 ID:6UKxkHaa0
一年待ったとしよう・・・
一年の間にどんな写真を撮れるでしょうか?
自分は何歳になるのかな?

自分が欲しいときが買い時です
でも20D持ってる奴は買わずにレンズなり旅行費なりに使って良い写真を取り捲れ
それ以下のキャノユーザーにはおすすめ?

結論:ここで幼稚なレス垂れ流してる奴は全員死ね!
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 10:43:07 ID:5A6NIqeN0
↑このひともじぶんのかたるしすのためだけにかきこんでるよーちなひとですね
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 10:46:46 ID:dCTmoT9O0
>>634
削除は削除人が依頼されて客観的に判断した場合に行う
あぼーんされたのは第三者が見てそういうカキコしたからされた
あぼーんされたバカ、お前今度はアク禁依頼するぞ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 11:27:49 ID:VZPIogT10
>623 馬鹿か?おまえwww

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

第1位 ★EOS 5D【ボディ】

第2位 ★EOS 30D【ボディ】

第3位 ★D200 【ボディ】

第4位 ★EOS KissデジタルN レンズキット(ブラック)

第5位 ★ E-330 レンズキット

第6位 ★ EOS 30D 【EF-S17-85IS レンズキット】

第7位 ★αSweetDIGITAL【ボディ】(シルバー)

第8位 ★EOS KissデジタルN ダブルズームキット(ブラック)

第9位 ★D70s 【レンズキット】

第10位 ★E-500 レンズキット(ブラック)



639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 11:38:09 ID:VZPIogT10
>623 嘘が下手だな、チンピラww

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html

<BCNランキング最新版>

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%

2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%

3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%

5 ニコン D200 D200 6.2%

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%

7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%

8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%

9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%

メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%

640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 13:34:58 ID:VGi+xQ6O0
>>629
価格で馬鹿にされた挙句、追い出され、5Dスレでも嘲笑され・・・・結局中級以下のスレで
初心者相手にいい加減な話しかできないバチ君。偉そうな事言ってる割に初心者以下の
写真か撮れず、デジ一も購入すらできない。そりゃネットのコピペで加減な話しかできなよね。
惨めだよなぁ。(笑)
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 13:44:11 ID:ZjNLVBDM0
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 14:51:05 ID:RvDjCoav0
他社のコンデジのほうがよく撮れるとは
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 15:16:55 ID:rEfOcwnrO
>642
気違いは年中連休みたいなものでいいな。
親は泣いてるけどさ。
5Dが売れれば、20DNなんか出す必要は無かった。
そうでしょ。8Mのシ〜モスなんか、CCDが出ちゃえすれば
競争力無いもの。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 15:42:27 ID:mzlnPBUF0
これ売れてないよ。いくら積んでるか知らないけど、いいかげん捏造売上ランキングやめなって!
どこのカメラ屋も在庫抱えて困ってるんだよ!
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 15:59:30 ID:kQMJoavu0
>>622
画素数で勝つってどういうこと?もしかして高画素が勝ちってこと?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 16:00:29 ID:VZPIogT10
>644>645
日本三大新聞からYahooまで資料として提示するBCN総研が捏造するわけないだろうが。
気が狂ってると世の中すべて妄想をとしてみる事になるのか?
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html

<BCNランキング最新版>

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%

2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%

3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%

5 ニコン D200 D200 6.2%

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%

7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%

8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%

9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%

メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%



648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 16:01:30 ID:VZPIogT10
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

第1位 ★EOS 5D【ボディ】

第2位 ★EOS 30D【ボディ】

第3位 ★D200 【ボディ】

第4位 ★EOS KissデジタルN レンズキット(ブラック)

第5位 ★ E-330 レンズキット

第6位 ★ EOS 30D 【EF-S17-85IS レンズキット】

第7位 ★αSweetDIGITAL【ボディ】(シルバー)

第8位 ★EOS KissデジタルN ダブルズームキット(ブラック)

第9位 ★D70s 【レンズキット】

第10位 ★E-500 レンズキット(ブラック)
649646:2006/05/03(水) 16:02:21 ID:kQMJoavu0
あ、622はID:CjZ0jUhc0だったのか
基地貝には用はないや
>BCN総研が捏造するわけないだろうが


トイレ信者は、これだからアホ!なのだ。
日経の捏造なんて、過去何度やったことか。
本来なら、ペンタックスとミノルタに
土下座しなくちゃいけないところだぞ。
キヤノンに対するひたすらなヨイショ。
無意味な「デジ一眼>一体型」説も、
事実に反したりっぱな捏造だろ。

そういう意味でも、マスコミ発表はウソで塗り固められた意見に過ぎない。
http://www.computernews.com/

ここに、キヤノンシステムソリューションズの宣伝がちらりと…。
これで「手心」を加えないBCNじゃねえだろ。
まあ、今後どんどん負債を抱えて宣伝力が落ちれば、一般新聞に
も叩かれるようになると思うよ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 16:51:05 ID:qCb4AKjI0
電池蓋のガタガタを修理に出した人いる?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 17:02:23 ID:BBgPpeX10
>>653
仕様だってさ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 17:13:22 ID:wC139r110
30D叩いている人と、バチさんってお互いに
同じ種類のお恥ずかしい人間だな、って自覚あるんですか?
それとも同一人物なのでしょうか。
30Dなんていうカメラ、どこに売ってるんですか?
あるのは20Dの改造機でしょう。
番号変えただけの新製品なんて、自分は認めませんよ。

D200はちゃんと売ってますよね。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 17:21:18 ID:6UKxkHaa0
>>653
気になる人は若干神経質
どっちかというとその気質の方が問題で、損をするとみた
グラついて壊れたり写真がブレたりするのなら問題だが

>>656
うわぁ ・ ・
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 17:32:33 ID:M1JCA2xP0
>656
じゃなんで30Dのスレに書いてるんだ?
もともと馬鹿だと思ってたけど、これでお前の話を少しだけでも信じてた奴も離れたぞ。

それよりお前EFレンズ購入相談スレで俺の質問に答えてよ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 17:43:30 ID:/2rOFZpr0
木の芽時ですなぁ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 18:08:16 ID:u5UQnKFV0
>659
木の芽?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060503180553.jpg

ってか、>656は30Dと関係ないから出て行ってね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 18:15:12 ID:s6Wm+Dy10
これだけの粘着と荒らし どうみても 30D脅威で待ちも歩けない引き篭もりと見たw

仮に 30Dの売り上げががそこそこだったとして 
KDNとキャッシュバックなどにより 5Dを買ってくれれば キャノンの独占率は変わらないどころか
他社メーカの APS−Cユーザーが フルサイズの5Dにマウント替えしてまで 
鞍替えしてくれてくれれば キャノンとしては ウマウマなんですけどww

SONYに期待しないで 鞍替えならキャノンですよ コニミノ(ミノ)ユーザーの皆さんwww
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:06:56 ID:rEfOcwnrO
30Dと5Dが余りに売れすぎた為に気違い荒らしが凄まじい嫉妬と危機感で頭がおかしくなっています。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:19:08 ID:rEfOcwnrO
30Dスレをバチスカーフと引きこもり気違いにいいようにレイプされてるのに
みんなよく我慢できるね。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:24:33 ID:c3QU2RGI0
>>663
あなたのプライドは2ちゃんにすべて託し切れてしまう程小さなものなのかい?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:27:28 ID:Mbiag8VE0
んで今日も作例は見れないのかなあ。
天気良かったのに、なにしてたんだ30Dユーザー。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:31:44 ID:/2rOFZpr0
自分で買ったら好きなだけ作例見られるよ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 19:58:10 ID:rEfOcwnrO
引きこもりの家庭内乞食が作例求めてどうするんだ?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:02:56 ID:1n1v0yRG0
塗り絵のオンパレード
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:11:47 ID:ZnfkH+eF0
>>668
塗り絵対策を施した×1.3機が出ればいいね。
GW明けぐらいに。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:19:27 ID:U+Gt6mfq0
まぁ、あれだ。
キヤノンのカメラもってるきみたち。
こんなとこもちゃんとROMってる?

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1144582851/l50
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:23:08 ID:VGi+xQ6O0
>>670
興味なし。カメラや撮影が好きなだけで、会社なんかどーでもいいよ。普通は、そうだろ?
>>670は、そんなに気になるの?株でも持ってるのか?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:25:56 ID:ZnfkH+eF0
>>670
リンク張りありがとう
ここにCANONが今のようになってしまった謎が隠されているかも
今からしっかりROMります
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1144582851/l50
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:26:32 ID:ZnfkH+eF0
34 :名無しさん@そうだ登録へいこう :2006/04/15(土) 23:32:13 ID:t1TdcbKzO
新機種なんだけど、作業に無理ありすぎる
毎日タイム計って、目標を達成しろって言ってるけどさ
ムリヤリやっても品質落ちるだけだと思う
いくら習熟して能力を高めても限界あるよ
間に合わすには手を抜くしかないんだから
それに給料いいなら頑張る気にもなるけどさ
低賃金で将来のない使い捨てだとわかってるからさ
モチベーション上がんないよ
むしろ不良たくさん流してあげたいくらいだ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:27:09 ID:ZnfkH+eF0
38 :名無しさん@そうだ登録へいこう :2006/04/16(日) 12:25:05 ID:tlBM7i7yO
永く働くトコじゃない。 辞める前にイッパイ不良流したら面白い?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:28:39 ID:ZnfkH+eF0
81 :名無しさん@そうだ登録へいこう :2006/04/24(月) 12:44:45 ID:WAL0HXZaO
そりゃ国内で東南アジア並の賃金で仕事させりゃ利益もでるわな(・o・)ノ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:30:40 ID:tkt2ziqB0
日本人の雇用を切り捨ててまで諸外国に工場作るよりマシなんだが
アジア諸国で作っている奴らだって 日本相手の製品じゃ どういうもの作っても関係ないと思ってる奴もいるかもしれないぞ
引き篭もりたちは 日本人を雇用しようが 東南アジア、中国で現地人使って作ろうが関係ないだろうが
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:32:09 ID:ZnfkH+eF0
>>676
社員さん必死ですねw
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:36:04 ID:tkt2ziqB0
どっちに転んでも叩くネタを探している 変な奴にどう思われようと勝手だがwwww

まずはモニター覗いてネタ探すより カメラ買おうねw
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:39:53 ID:ZnfkH+eF0
>>676の必死さは面白すぎます
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:43:05 ID:tkt2ziqB0
↑ コピペは楽でいいよねw 
こっちは 打ち込みだけなんでねww

叩くのに必死なのを自分で理解できてない奴に  付き合ってやってるんだよww
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:53:52 ID:ZnfkH+eF0
>>676を書いたあとに、www連発になってきたところが恥も外聞もないというか
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:55:22 ID:6UKxkHaa0
一時よりはマシだがこのスレには正規軍が少なすぎ
今でこそ反撃レスが目立つものの数週間前はもう基地害どもで荒れ放題だった

683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:58:11 ID:tkt2ziqB0
実際に30D持っている奴は
殆ど2ちゃんなど見てないからね

暇な叩き三昧な奴に付き合ってるのは私くらいだろ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:00:17 ID:bcF6LTkU0
このスレは脳内購入者ばっかりで困りますわ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:04:31 ID:M1JCA2xP0
しかし何で末端の組み立ての話で盛り上がれるんだ?。
問題は設計と材料だし、組み立て誤差が出る場合は品質検査で落とすだろうに。
だから品質検査をきっちりやってる日本の工場の方が良いっていうのが常識的な考えじゃないの。

それともMaid in thailand with Taiwanの方が購入意欲がわくのか?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:10:05 ID:xQvoR5fd0
キヤノンの場合は設計品質そのものが昔に比べてどんどん落ちている
のと、検査基準がどんどん甘くなっているのが問題。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:13:39 ID:/2rOFZpr0
原産地なんてどこでもいいっす。
12万円台で買えて、ISO500が常用出来て、縞だの睫毛だの心配せずに
バッテリー一個で2000枚撮れるカメラならどこで作ろうと構わないす。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:23:29 ID:vDdpAgO5O
例えそれが携帯電話並みの塗り絵画質だとしてもか?!
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:25:17 ID:M1JCA2xP0
>686
設計品質が落ちてるっていうのは何でわかるんだ?
全バラして違うメーカーと比較でもしたのか?


690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:27:13 ID:ujmgJcGc0
キャノン以上に ニコンやコニミノの製品レベルが・・・。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:28:19 ID:dUYVPv1V0

久しぶりにここに来たら脳内ユーザーのオンパレード!!!!!!!!!!!!!!

カメラは撮ってなんぼ
ここ見てても上手くならないし
カメラも買えないよ〜
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:30:08 ID:wC139r110
ダメ人間の基本姿勢

世の中の大多数のヤツラは物がわかってなくて
うわべで生きている俗物。
世の中に馬鹿にされている漏れのほうが
物の本質をよくわきまえている真の賢者。

と思い込むことでかろうじて精神のバランスを
保っているのです。だから考え方がいびつなのです。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:42:15 ID:GXcIRFlz0
しゃれにならん・・・猛烈にウザイ。 アク禁に出来んの?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:47:39 ID:EmGmy9Zm0
>>692
思想なら何のとりえもないヒキニートの底辺だって持てるもんな
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:58:26 ID:AELkKAW80
ユーザーと脳内どうやって見分けるんだ?
作例でないこのスレ、みな脳内。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 22:11:19 ID:6UKxkHaa0
シリアルナンバー掲げちゃう?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 22:13:05 ID:S/VROPm+0
脳内だよー
こないだも脳内で24-105L買っちゃった
楽しいよー
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 22:15:40 ID:S/VROPm+0
>>696
05103*****とかいうヤツ?
脳内だからわかんなーい
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 22:42:41 ID:WRR/eUty0
まぁ、9割ぐらいが脳内だな
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 23:08:46 ID:0/V6uCLN0
脳内でいじくりまわして楽しいのかねぇ?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 23:11:45 ID:ZnfkH+eF0
社員乙!
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 23:13:24 ID:d39BPSBK0
頑張ってるね>>ID:ZnfkH+eF0
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 23:17:33 ID:S/VROPm+0
>>702
じぶんのちっぽけなおしろにかえりなよー
すれたてにんのししつもなにもありゃしない
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 23:36:58 ID:d39BPSBK0
>>703
意味がわからんが…誤爆か?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:22:04 ID:OY23U3Z+0
荒れ過ぎですよー
私の住んでいる北海道は今日晴れでいい写真たくさん撮れましたよ!
青い空久々に見ました。
30D買ってからはじめての青空かも!!!

30Dいいカメラですよーピクスタ風景でいっぱい撮りました
青い空の下風景を一番きれいに撮れるAPS−Cのカメラですよ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:26:52 ID:iVvTYARL0
>>705
ぜひ、うpしてくれ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:31:20 ID:kwlaBSg60
>>705
ミルクティー吹いた
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:35:33 ID:Jxo/436H0
>>705
たくさん塗り絵が撮れて良かったな
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:39:43 ID:jc1k1PPg0
塗り絵もノイズまみれも羨ましいんだろ
デジ一眼欲しくて欲しくて欲しくて欲しくてしょうがないんだろ 
UPやサンプル見ないとストレスたまってしょうがないんだろ

明日いっぱいいっぱいいっぱい写真撮って UPは絶対絶対絶対しないんだ 
明日もPC画面とネット一日中ご苦労さんww
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:40:57 ID:iO5nFEXt0
ココまでの嫉妬と羨望を集めるカメラ・・・勝負あったな。
ウジムシ君たちもカメラ持ってるならうPしたほうがいいお。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:46:54 ID:clbV5yfu0
>>710
これも荒らし板ダニ「分裂型」の手口の一つwwww
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 00:55:38 ID:pb3TKzQR0
だからピクスタ風景はやめとけって。
あれは塗り絵と言われてもしゃあんめえ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 01:17:41 ID:uM5eYwej0
ピクスタのサンプルあげる奴も嵐だろ
わざわざ塗り絵にして
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 02:06:35 ID:ERDIDAkW0
うわ〜!! キヤノンが独占状態・・・ ボディー、キット合計した機種別ランキングでは1位30D 2位KissDN 3位5D


http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

第1位 ★EOS 5D【ボディ】

第2位 ★EOS 30D【ボディ】

第3位 ★D200 【ボディ】

第4位 ★EOS KissデジタルN レンズキット(ブラック)

第5位 ★ E-330 レンズキット

第6位 ★ EOS 30D 【EF-S17-85IS レンズキット】

第7位 ★αSweetDIGITAL【ボディ】(シルバー)

第8位 ★EOS KissデジタルN ダブルズームキット(ブラック)

第9位 ★D70s 【レンズキット】

第10位 ★E-500 レンズキット(ブラック)

715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 02:07:32 ID:ERDIDAkW0
キヤノン、独占禁止法に引っかからないのか?


http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html

<BCNランキング総研最新版>

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%

2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%

3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%

5 ニコン D200 D200 6.2%

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%

7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%

8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%

9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%

メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 02:08:04 ID:ERDIDAkW0
あおりを食らってニコンが大変なことになってます・・・orz


http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

筆者紹介
星 智徳 (ほし とものり)

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 02:08:38 ID:ERDIDAkW0
あおりを食らってニコンが大変なことになってます・・・orz


【D200の失敗で一転暗雲立ち込める〜ニコン、2006年度デジタル一眼レフ出荷台数を下方修正 〜今後はコンパクトカメラに注力〜】

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html

内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。



【主力のステッパー事業にも暗雲】

さらに、半導体用ステッパーの販売台数予測も、新品が170台から160台に、中古が40万台から30万台に下方修正されている。
718気違いに鈴を付ける。:2006/05/04(木) 03:32:26 ID:ERDIDAkW0
【半島人バチスカーフの虚言迷言集】

617 名前: 【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】 [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 09:16:36 ID:CjZ0jUhc0
出し惜しみ? ソニーも松下も参入するのにここでスタートダッシュ切らないで どうするんだろうねえ。
D200に完敗しておいて、何負け惜しみ言ってるのかな。

622 名前: 【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】 [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 09:30:03 ID:CjZ0jUhc0
>>618 画素数もCCDも本体の完成度においても、どこにキヤノンが勝った 要素があるのかなあ?

623 名前: 【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】 [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 09:31:36 ID:CjZ0jUhc0
5Dが売れない。 D200大ヒット。 だから20D改造機を慌てて出した。 この事実から目をそむけて、なにがD200に負けてないだろうか。 馬鹿にもほどがあるよ。

625 名前: 【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】 [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 09:33:01 ID:CjZ0jUhc0
>>621 ソニー、パナソニック、サムスンでしょう。 フジは一眼に参入していないので、どこかのグループに入ると思います。

629 名前: 【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】 [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 09:40:55 ID:CjZ0jUhc0
サムスンはすでに、SEDでボロクソ状態の キヤノンよりバランスの良い会社ですよ。 便所のワンマン経営じゃあ、先は見えてますよ。

644 名前: 【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】 [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 15:28:37 ID:CjZ0jUhc0
5Dが売れれば、20DNなんか出す必要は無かった。そうでしょ。8Mのシ〜モスなんか、CCDが出ちゃえすれば 競争力無いもの。

650 名前: 【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】 [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 16:14:47 ID:CjZ0jUhc0
>BCN総研が捏造するわけないだろうが トイレ信者は、これだからアホ!なのだ。日経の捏造なんて、過去何度やったことか。
本来なら、ペンタックスとミノルタに 土下座しなくちゃいけないところだぞ。
719気違いに鈴を付ける。:2006/05/04(木) 03:32:58 ID:ERDIDAkW0
【半島人バチスカーフの虚言迷言集】


651 名前: 【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】 [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 16:17:40 ID:CjZ0jUhc0
キヤノンに対するひたすらなヨイショ。 無意味な「デジ一眼>一体型」説も、 事実に反したりっぱな捏造だろ。
そういう意味でも、マスコミ発表はウソで塗り固められた意見に過ぎない。

652 名前: 【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】 [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 16:21:41 ID:CjZ0jUhc0
ここに、キヤノンシステムソリューションズの宣伝がちらりと…。 これで「手心」を加えないBCNじゃねえだろ。
まあ、今後どんどん負債を抱えて宣伝力が落ちれば、一般新聞に も叩かれるようになると思うよ。

656 名前: 【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】 [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 17:16:50 ID:CjZ0jUhc0
30Dなんていうカメラ、どこに売ってるんですか? あるのは20Dの改造機でしょう。 番号変えただけの新製品なんて、自分は認めませんよ。
D200はちゃんと売ってますよね。
720気違いに鈴を付ける。:2006/05/04(木) 03:34:38 ID:ERDIDAkW0
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 


05/03(水) 01:26:17 ID:GXcIRFlz0
黙って問答無用で依頼しちまえばいいんだよ。 バカ連中は反応に飢えてる餓鬼乞食なんだから。
05/03(水) 02:41:13 ID:IuMtsCnk0
それだけCANON買って被害者になった奴が増えているということだろ

05/03(水) 14:51:05 ID:RvDjCoav0
他社のコンデジのほうがよく撮れるとは

05/03(水) 15:42:27 ID:mzlnPBUF0
これ売れてないよ。いくら積んでるか知らないけど、いいかげん捏造売上ランキングやめなって! どこのカメラ屋も在庫抱えて困ってるんだよ!

05/03(水) 16:51:05 ID:qCb4AKjI0
電池蓋のガタガタを修理に出した人いる?

05/03(水) 17:02:23 ID:BBgPpeX10
>>653 仕様だってさ

05/03(水) 19:27:28 ID:Mbiag8VE0
んで今日も作例は見れないのかなあ。
天気良かったのに、なにしてたんだ30Dユーザー。
721気違いに鈴を付ける。:2006/05/04(木) 03:35:10 ID:ERDIDAkW0
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 


05/03(水) 20:02:56 ID:1n1v0yRG0
塗り絵のオンパレード

05/03(水) 20:11:47 ID:ZnfkH+eF0
>>668 塗り絵対策を施した×1.3機が出ればいいね。 GW明けぐらいに。

05/03(水) 20:25:56 ID:ZnfkH+eF0
>>670 リンク張りありがとう ここにCANONが今のようになってしまった謎が隠されているかも 今からしっかりROMります

05/03(水) 20:32:09 ID:ZnfkH+eF0
>>676 社員さん必死ですねw

05/03(水) 20:39:53 ID:ZnfkH+eF0
>>676の必死さは面白すぎます

681 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 20:53:52 ID:ZnfkH+eF0
>>676を書いたあとに、www連発になってきたところが恥も外聞もないというか
722気違いに鈴を付ける。:2006/05/04(木) 03:35:59 ID:ERDIDAkW0
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 


686 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/03(水) 21:10:05 ID:xQvoR5fd0
キヤノンの場合は設計品質そのものが昔に比べてどんどん落ちている のと、検査基準がどんどん甘くなっているのが問題。

688 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 21:23:29 ID:vDdpAgO5O
例えそれが携帯電話並みの塗り絵画質だとしてもか?!

701 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/03(水) 23:11:45 ID:ZnfkH+eF0
社員乙!

706 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/04(木) 00:26:52 ID:iVvTYARL0
>>705 ぜひ、うpしてくれ

707 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/04(木) 00:31:20 ID:kwlaBSg60
>>705 ミルクティー吹いた

708 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/04(木) 00:35:33 ID:Jxo/436H0
>>705 たくさん塗り絵が撮れて良かったな
723気違いに鈴を付ける。:2006/05/04(木) 03:36:30 ID:ERDIDAkW0
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】

05/04(木) 00:46:54 ID:clbV5yfu0
>>710 これも荒らし板ダニ「分裂型」の手口の一つwwww

05/04(木) 00:55:38 ID:pb3TKzQR0
だからピクスタ風景はやめとけって。 あれは塗り絵と言われてもしゃあんめえ。

05/04(木) 01:17:41 ID:uM5eYwej0
ピクスタのサンプルあげる奴も嵐だろ わざわざ塗り絵にして

724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 03:38:53 ID:ERDIDAkW0
>718>719>720>721>722>723を読んで皆さんどう思われましたか? もし義憤を感じられた方は以下にご協力ください。



<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 04:09:11 ID:igrtDWhz0
>>724
株主なら東京証券取引所へ通報もOKだと思う。これだけ執拗にカキコするってのは、
何か意図的に株価操作してる香具師かもしれん。しかも2chだけじゃ無いし。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 04:17:28 ID:wg8qnP+m0
通報!通報!
タイーホ!タイーホ!
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 05:06:02 ID:YpHnU6Ae0
>>725
本当の事なら良いのでは?
むしろ俺なんかが知らなかった事まで暴露してもらって
凄く勉強になったよwwww
俺は今、D200買って本当に良かったと胸を撫でおろしてる
ところだよwwww
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 05:11:55 ID:Qun/gH/A0
液晶の色が変なのも蓋ガタガタも塗り絵も他社比極小センサーも全て事実だからなー!
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 05:12:44 ID:Qun/gH/A0
ワッフルワッフル
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 05:13:51 ID:igrtDWhz0
>>727
> 【SED事実上撤退】【5D不振、急遽20D改造機発売】
既に、ここで風説の流布。

>05/03(水) 15:42:27 ID:mzlnPBUF0
>これ売れてないよ。いくら積んでるか知らないけど、いいかげん捏造売上ランキングやめなって! どこのカメラ屋も在庫抱えて困ってるんだよ!
これも該当ですな。ちゃんとしたソース示せればOKだけど。


かなり真っ黒ですが、何か?株系の板にも張って、リアル株主に通報促した方が健全かもね。
ただのニートにしても、明らかに、何か意図を持って行動してる香具師と思われ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 05:26:56 ID:S1EwoRGO0
ガタガタ言わずに早く訴えろよ、ニート
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 05:49:03 ID:WwxpXOql0
>>730
全部、事実じゃん
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 07:49:24 ID:yQdEevsrO
>>732 確かにあのコピペ君が基地外なのは事実だ。
例えばBCNの捏造のソースを出せるなら話は別だが、
せいぜい「このブログが証拠ニダ!」って言うのが関の山。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 08:03:45 ID:OTxn+JDv0
なぜか出現タイミングが被る(数日同時に消えていたこともある)粘着しかできない可愛そうな病気の人と
信者を装ったコピペ荒らしなんて相手するだけ無駄。
まずその日スレをみたらNG登録が一番だよ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 08:32:27 ID:ki9xOAi60
確かに売れていないのは事実だな。次の機種開発に手間取って
いるので時間稼ぎに出している間に合わせの機種というのが
みえみえだからね。それほど、日本の消費者もそれほどバカ
じゃない。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 09:47:03 ID:yoBSPFtv0

デジ1は完成度が高くなって来たと言うことを
理解できないヤシが居るな。
革新的改良は必要ないレベルにまで来ている。

30Dで不足するヤシって単に下手なんじゃないか?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 10:29:30 ID:jojNB//O0
下手なのではなく、そもそも買えない貧乏人ですから。
なので作例!作例!と連呼してます。
が、作例が出ないのでご立腹です。
哀れです。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 11:00:30 ID:igrtDWhz0
>>737
人の作例を自分の作例としてアップした著作権無視の馬鹿もいたな。w
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 11:07:41 ID:f/TIpyw5O
能書きはいいから、とにかく荒らしを駆逐できる可能性のあるのは「通報」だけだな。
俺も今朝ここのアドレスをメールしておいたよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 11:22:58 ID:8ad83+mG0
>735 嘘ばかりついてんじゃねえよ!虚言症がよ!


http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

第1位 ★EOS 5D【ボディ】

第2位 ★EOS 30D【ボディ】

第3位 ★D200 【ボディ】

第4位 ★EOS KissデジタルN レンズキット(ブラック)

第5位 ★ E-330 レンズキット

第6位 ★ EOS 30D 【EF-S17-85IS レンズキット】

第7位 ★αSweetDIGITAL【ボディ】(シルバー)

第8位 ★EOS KissデジタルN ダブルズームキット(ブラック)

第9位 ★D70s 【レンズキット】

第10位 ★E-500 レンズキット(ブラック)

741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 11:25:06 ID:8ad83+mG0
>735 それとも風説の流布、営業妨害の犯罪者か?

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html

<BCNランキング総研最新版>

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%

2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%

3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%

5 ニコン D200 D200 6.2%

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%

7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%

8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%

9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%

メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%

742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 11:27:17 ID:8ad83+mG0
http://live19.2ch.net/market/
投資一般スレに貼り付けて通報させたろか?
もちろん俺もメールするけどよ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 12:05:38 ID:kwlaBSg60
>>742
早くやれよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 12:17:55 ID:f/TIpyw5O
いい事聞いた。ダメ元で俺もやろう。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 12:32:02 ID:cb4iKmD90
写真の話がでないカメラ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 12:37:47 ID:jojNB//O0
>>745みたいな頭の悪い貧乏人が荒らすから
>>745みたいなクズがageるから
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 12:38:19 ID:iclDN2QF0
30D買いました。
ヨロシクです。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 13:05:51 ID:CnfQbTRH0
>>747
かわいそぅ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 13:15:31 ID:f/TIpyw5O
>748
仕事も友人も金も未来もない引きこもりメンヘルのお前が一番かわいそう
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 13:18:58 ID:nbt+dU6Z0
>>749
GWに働くお前もかわいそう
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 13:36:59 ID:f/TIpyw5O
>750 バチスカーフという気違い乞食の仲間が出来て良かったな。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 14:53:18 ID:cxfpK30a0
>>751
お前の火病も考えものだな
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 15:06:49 ID:OTxn+JDv0
>>750>>752
毎日ID変えて大変だね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 15:33:26 ID:ghLSNpuQ0
糞カメラはやっぱり糞巣レッド
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 16:11:22 ID:ksb0iko80
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 16:25:47 ID:f/TIpyw5O
>754 糞脳味噌はやはり糞精神と糞人生
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 17:20:26 ID:iO5nFEXt0
ともかく二位船君には失望したな。
ミノオタとはいえもう少し発言に芯のある椰子だと思っていたが
最近のカキコ見ると普通に奇恥貝だ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 18:30:52 ID:8ad83+mG0
ニイフネもバチスカーフに改名してからクオリティー下がったね。
明らかな虚言ばかりだし。
コニミノ→オリンパスと渡り歩いて見事両方とも衰退させた真貧乏神が今度はニコンか。
御愁傷様。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 18:53:56 ID:Z7Is23l50
デジカメ板でただひとつ、カメラの話題がないスレはここですか?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 18:58:59 ID:dS2u2XIK0
贔屓のメーカーのデジ一眼も買えない人達が
人のフィールドで暴れまくってますから
あと20Dから上にステップアップできない人も加担してますからw

カメラ的に 30D同等なのは ニコンと コニミノ→ソニーだけかな
4/3とMF専用韓国カメラは もっともっと頑張りましょう どうみてもキワモノ類
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:14:57 ID:EejUjd/g0
今作ってる新機種ってkiss後継?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:18:21 ID:qawiPER10
ぜんぶつくってる 5D後継 KDN後継 30D後継 1DS2後継 1DN後継

すぐでるやつは KDNの後継と1DS2の後継

秘密兵器があるかは知らん    ↑これは秋には出てくる 8〜9月発表
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:22:51 ID:jojNB//O0
>>760
てかさ、銀塩時代にロクなAFカメラを作れなかったメーカーに
マトモなデジ一は作れないよ。
メカニカルな部分は銀塩時代の蓄積がすべてだからね。
なので、C、N以外は辛うじてコニミノソニーが圏内。
残りはもう趣味的メーカー。
いつ消えても不思議はないし、消えても大勢には全然影響ない。
764Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/05/04(木) 19:30:20 ID:aPOc3rJ70
天体写真を貼ってみる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060504192453.jpg
レンズ:EF-S10-22f3.5-4.5/感度:ISO800/ピクスタ:忠実設定
絞り:F5.6/露出:5分
上記の設定で撮影した画像2枚をダーク減算処理したもの2枚をコンポジット。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:47:17 ID:f/TIpyw5O
>759
薄汚い引きこもり家庭内乞食が一生完治しない精神疾患を抱えて
毎日毎日パソコン前で同じ内容のカキコの繰り返し。
息子を悲観して自殺寸前の家族を泣かせている。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:06:38 ID:f/AWnFLb0
>>673
この新機種って30Dなのかな?

34 :名無しさん@そうだ登録へいこう :2006/04/15(土) 23:32:13 ID:t1TdcbKzO
新機種なんだけど、作業に無理ありすぎる
毎日タイム計って、目標を達成しろって言ってるけどさ
ムリヤリやっても品質落ちるだけだと思う
いくら習熟して能力を高めても限界あるよ
間に合わすには手を抜くしかないんだから
それに給料いいなら頑張る気にもなるけどさ
低賃金で将来のない使い捨てだとわかってるからさ
モチベーション上がんないよ
むしろ不良たくさん流してあげたいくらいだ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:09:24 ID:iO5nFEXt0
あ、それD200ですよ。もともと漏れのカキコ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:17:20 ID:UJC826ya0
>>766
30Dだよ。大分工場で働く俺が書き込みました
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:19:01 ID:sTsrjWxe0
アジア諸国製の他のデジ一眼に比べたら 精度高いと思うよ キャノン製品
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:23:27 ID:f/AWnFLb0
>>768
恐くて買えないね
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:55:45 ID:qawiPER10
>>769
ニコンなんてキヤノンの真似してズタボロだからなあ
キヤノンはぎりぎり不良じゃない精度を保ちつつ、コストを下げる天才
ニコンはコストを下げることだけ真似をして不良品のオンパレード
あ、キヤノンスレだった
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:59:22 ID:3fAY7qzs0
コニミノは精度以前の問題だし・・。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:11:39 ID:/NBuhETi0
このスレ見て30D買うのやめた
ほんとは良いカメラなのかもしれないけど
悪く言う人が多いからやめます
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:15:20 ID:3fAY7qzs0
20Dから劇的な進化無いからな 30Dは
かといって 他社よりは製品的に安定している訳だが

他社のは初心者向きではないよ カメラとして癖がありすぎる
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:47:07 ID:iO5nFEXt0
774はやんわり言ってますが
よそのカメラはカスだと言ってます。
翻訳してあげました。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 22:01:39 ID:/NBuhETi0
このデマばかりのスレを見て買うのを辞めた人って多いんじゃないかと思う
100人くらいはいるんじゃね?
-1400万円だな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 22:03:19 ID:y2wyjxl50
うお、なんだ?
あぼーんでログが詰まったとか出るぞ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 22:03:22 ID:QG+6S30i0
デマって何?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 22:20:31 ID:3PDGo3bv0
>>776
2chが世界の中心にあると思ってる?普通の人は外に出て実機触って
こんな便所の落書きで決めないよ?
外に出ない一部の人達はここで世界が完結してるから重要な判断材料なのかもしれんがw
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:13:04 ID:LLHttJx30
カメラを持ってないヤツの話なんてどうでもいい

ということで、こんな日は撮ってた方が楽しいね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504230648.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504230620.jpg
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:16:44 ID:awqPYQ5W0
>>779
全く同感。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146488632/l50
展示会、イベントスレ

↑このスレなんか、特に池沼の集まりと思われる。
当初はRQやコンパニオン画像貼るスレだったが、近年はカメコがカメコ画像貼ったり、
カメコを追っかけ回してる池沼ホモばかり。
はっきり言ってこのスレ見ない方が良いね。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:20:13 ID:ERDIDAkW0
「キヤノンの大分工場で不良品を流しそうな作業員がいる」という具体的な風説の流布に及んでいる>768>770>を通報宜しく。   

773>776>も荒らしの営業妨害の証拠になるから一緒に送付してください。



<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:22:34 ID:oq/sDPwx0
まぁ買おうかって情報集めしてる時にココ見たら
モチベーションは下がるやね
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:28:17 ID:ERDIDAkW0
このスレの刑法233条犯が日夜繰返す風説の流布による営業妨害でメーカーに実被害が出ました。

【参考】>773>776>783

<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。

785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:48:26 ID:TD0mEUA30
30Dが塗り絵?
どういう事?不自然にはみえないけど。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:51:57 ID:CB5X0IL90
ノイズを過度に消して要はグラデーション掛けてるんだけど、
気になる人には気になるってことで。
例えば人間はそんなに滑らかな肌はしていない。
逆にどんな人でもファンデーションを滑らかに塗ったように写れば満足な人には
かけがえのないカメラ。
俺はまっぴらごめん。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 23:59:32 ID:OTxn+JDv0
>>786
じゃあなんでここにいるの?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:08:26 ID:7YsMKR6Y0
たんに785に答えただけだよ。
宗教みたいにキャノン信じてる人がいたら、ちょっと可哀想だから。
本当に好きなら良いんだけれど。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:19:59 ID:X0gBkt150
>787
786は自分がここではいらない人だってことに気付いてないんだ。自分を必要
としてくれている人のところに帰れば良いのに。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:22:12 ID:4JLvrnQ00
誰からも必要とされていないから帰るところがありません
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:25:55 ID:kDqyYe9b0
>>786
俺も、30Dのポートレートには不自然さを感じる。

たとえばこのポートレートを見ると、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/04/28/3717.html
1)肌に粉を塗ったような不自然さを感じる。
2)画像がにじんでいるというか、ぼやけているように感じる。
3)なぜか目がちかちかする。

他のカメラでは上のようなことは感じないのだが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/07/08/1871.html


792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 00:44:37 ID:IqihmHev0
>>791
ヒント:ヘアメイク

答えを云うとメイクさんによって大きく違いがでる。
予算の無い時はメイクを使っていない事もあるからね、
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 01:07:44 ID:yQ5Y2Cib0
>>792
こんどはヘアメイクのせいかよ
愛は盲目とはよくいったもの
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 01:11:27 ID:JNBpp4j0O
山とか撮ると木を適当に描写する絵描きの小人さん事DIGIC2
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 01:17:29 ID:Q+/5o1jE0
見た風景を絵に変換する機械だと思って使ってるから俺は気にならない。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 01:40:16 ID:CxPGzyIE0
>794
木を適当に描写って意味がわからないんだけど、
何か作例ある?

山とか明確に凹凸のあるものは、結構綺麗に描写すると思うんだけど、
雪原とかは、凹凸がなくなりやすいように思う。

ピクスタの設定が悪いだけかもしれないから、
また来年雪が積もったころに挑戦だな・・・

>791
よりによって、二氏川せんせの作例ですかw
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143414776/
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 01:51:25 ID:yQ5Y2Cib0
価格で少しでも悪い点を指摘すると一斉に総攻撃を食らってるな
社員のやらせ見え見えなのな
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 01:55:00 ID:WHjru1HI0
>>797
価格コムはキヤノネットの巣窟。
あんなもん誰も信用しないよ。
まだにちゃんのほうがマシ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 02:43:43 ID:ordMzTBQ0
ニコン:洋の東西に関わらず、その栄光とブランド力によるネームバリューは
    未だに不変で今日に至ってもカメラ=ニコンとカメラの代名詞となっている。
    ここ最近の路頭にでも迷ったかの様な消費者無視の経営もデジタル化移
    行に対する攻撃準備中と言ったところか。
    過酷なシチュエーションをカバーして究極のアングルを多才に描写するニコン。
    それは、撮る喜びと所有するする喜びを兼ね備えた名器の徴。ステータスの域を
    超えた逸品は持つ者をより幸せにする。

キヤノン:常にトップに成り切れず、血の滲むようなその痛々しい程のマーケテ
     ィング調査と莫大なコマーシャル宣伝費によりなんとかしのいで来た。
     ここ最近、デジタルにて売上数が突出してきたが、所詮二番煎じに過ぎ
     ず、巨大な『NIKON』というブランドの高い壁を乗り越えられずじまい
     のままが現状である。
     長年に渡り売り上げには常に上が居た頃の劣等感が身に染みて屈辱感が
     忘れられないのか、売り上げがトップに成るやいなや、ここぞとばかり
     思いの限りの暴虐無人振りを発揮するキャノネッツの醜態も今がもっと
     顕著なのかも知れない。その迷惑が語られて久しいキャノネッツも、ニ
     コンの次期機種が発表されるまでの命と知って知らずか最後の足掻きで
     狂った様に日夜暴れ滅んでいく運命には儚さをも感じる。
     誰が言ったかは知らぬが「一寸の虫にも五分のたましい」とはよく言っ
     たものだと心底思う。wwww  wwww  wwww  wwww
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 03:03:58 ID:dwhUoJSp0
>>791
西川はにちゃんではまともにカメラの勉強をしてこなかった素人っていう評判だったじゃないか
所詮は素人の作例と言われてきた
どうして素人の作例を持ち出して、それがさも標準かのように言うのか
まあどうせ答えられないことは無視するんだろうけどな
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 03:18:48 ID:pe5i8HNE0
ニコンの次期機種が発表されるまでの命と知って知らずか最後の足掻きで
狂った様に日夜暴れ滅んでいく運命には儚さをも感じる。
誰が言ったかは知らぬが「一寸の虫にも五分のたましい」とはよく言っ
たものだと心底思う。wwww  wwww  wwww  wwww

D200が出る前も似たようなことをほざいていましたねアンタw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 03:34:54 ID:lGd+vYBj0
>>791
不自然に見えるのは、リンク先の写真がブレているからだよ。
要はカメラやレンズの性能じゃなくて失敗写真ってこと。

こんなの堂々と公開しているのも問題だけど、
不自然云々言う前に、もう少し勉強しようね…と煽ってみりして
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 03:43:48 ID:xj7Oocr00
【ニコン】
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。


【キヤノン】
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html
<BCNランキング総研最新版>

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8%
2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0%
3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4%

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4%
5 ニコン D200 D200 6.2%

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7%
7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6%
8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7%

9 ニコン D50BLK D50 ブラック レンズキット 3.5%

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2%


メーカー別 キヤノン 52.3% ニコン 26.4% ペンタックス 9% オリンパス 6.8% コニカミノルタ 5.4%

804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 03:48:27 ID:xj7Oocr00
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】  若しくは 【半島人バチスカーフの虚言迷言集】


05/04(木) 05:06:02 ID:YpHnU6Ae0
>>725 本当の事なら良いのでは? むしろ俺なんかが知らなかった事まで暴露してもらって
凄く勉強になったよwwww 俺は今、D200買って本当に良かったと胸を撫でおろしてる ところだよwwww

05/04(木) 05:11:55 ID:Qun/gH/A0
液晶の色が変なのも蓋ガタガタも塗り絵も他社比極小センサーも全て事実だからなー!

05/04(木) 05:26:56 ID:S1EwoRGO0
ガタガタ言わずに早く訴えろよ、ニート

05/04(木) 05:49:03 ID:WwxpXOql0
>>730 全部、事実じゃん

05/04(木) 08:32:27 ID:ki9xOAi60
確かに売れていないのは事実だな。次の機種開発に手間取って いるので時間稼ぎに出している間に合わせの機種というのが
みえみえだからね。それほど、日本の消費者もそれほどバカ じゃない。

743 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/04(木) 12:05:38 ID:kwlaBSg60
>>742 早くやれよ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 03:52:39 ID:xj7Oocr00
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】  若しくは 【半島人バチスカーフの虚言迷言集】

05/04(木) 12:32:02 ID:cb4iKmD90
写真の話がでないカメラ

05/04(木) 15:33:26 ID:ghLSNpuQ0
糞カメラはやっぱり糞巣レッド

05/04(木) 18:53:56 ID:Z7Is23l50
デジカメ板でただひとつ、カメラの話題がないスレはここですか?

770 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/04(木) 20:23:27 ID:f/AWnFLb0
>>768 恐くて買えないね

773 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/04(木) 21:11:39 ID:/NBuhETi0
このスレ見て30D買うのやめた ほんとは良いカメラなのかもしれないけど 悪く言う人が多いからやめます

786 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/04(木) 23:51:57 ID:CB5X0IL90
ノイズを過度に消して要はグラデーション掛けてるんだけど、 気になる人には気になるってことで。
例えば人間はそんなに滑らかな肌はしていない。 逆にどんな人でもファンデーションを滑らかに塗ったように写れば満足な人には
かけがえのないカメラ。 俺はまっぴらごめん。

791 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/05(金) 00:25:55 ID:kDqyYe9b0
>>786 俺も、30Dのポートレートには不自然さを感じる。 たとえばこのポートレートを見ると、
1)肌に粉を塗ったような不自然さを感じる。 2)画像がにじんでいるというか、ぼやけているように感じる。 3)なぜか目がちかちかする。
他のカメラでは上のようなことは感じないのだが。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 03:55:19 ID:xj7Oocr00
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】  若しくは 【半島人バチスカーフの虚言迷言集】


05/05(金) 01:07:44 ID:yQ5Y2Cib0
>>792 こんどはヘアメイクのせいかよ 愛は盲目とはよくいったもの

05/05(金) 01:11:27 ID:JNBpp4j0O
山とか撮ると木を適当に描写する絵描きの小人さん事DIGIC2

05/05(金) 01:51:25 ID:yQ5Y2Cib0
価格で少しでも悪い点を指摘すると一斉に総攻撃を食らってるな 社員のやらせ見え見えなのな

05/05(金) 01:55:00 ID:WHjru1HI0
>>797 価格コムはキヤノネットの巣窟。 あんなもん誰も信用しないよ。 まだにちゃんのほうがマシ。

801 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/05(金) 03:18:48 ID:pe5i8HNE0
ニコンの次期機種が発表されるまでの命と知って知らずか最後の足掻きで 狂った様に日夜暴れ滅んでいく運命には儚さをも感じる。
誰が言ったかは知らぬが「一寸の虫にも五分のたましい」とはよく言っ たものだと心底思う。wwww  wwww  wwww  wwww
D200が出る前も似たようなことをほざいていましたねアンタw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 03:57:17 ID:xj7Oocr00
まともに書き込めないほど日夜荒らされる30Dスレッド。

>804>805>806を読んで皆さんどう思われましたか?  もし義憤を感じられた方は以下にご協力ください。



<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 04:56:37 ID:OK11w+jy0
こんな深夜に一人でID変えながら何やってんの?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 05:38:41 ID:gxjenUv00
      ______
      │ ヌ  コ  ソ │
      ――――――
   ∬
    ∫    ∧_∧     /
     ~━⊂(´・ω・`)つ-、< D200画像とか等倍で見るなっつーの。そこんとこ、よろしくネ
      ///   /_/:::::/   \
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------|
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 08:34:50 ID:f84jodCI0
2年前からこれだけ書き込まれてキヤノンは行動を
起こせないのは真実がかなりの割合で含まれているから。
だから、キヤノネットがどんなに地団駄を踏んでも
キヤノンはアクションを起こせない。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 08:55:22 ID:dwhUoJSp0
ID:xj7Oocr00
正義の見方ぶってるが、お前のしてることはアラシと同じ
AA止めたがまた削除依頼出すぞ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 09:05:35 ID:+uUz9uiX0
kissDNの次が気になる
秋ぐらいでしょ?
また30D買った負け組とかいうスレが立つことを予言しとく
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 09:11:11 ID:+MrMCi4+0
しっかし皆さん・・・書くコト無いね。
飽きてこね?
次のモデチェンの時は、も少し大きいファインダーにしてね♪キヤノンさん^^
よろすく〜
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 09:16:00 ID:JNBpp4j0O
>800
素人のお前が撮っても同じになると言う意味では標準作例としてありだろw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 09:21:21 ID:Hta9ifnZO
>810=>811=>812
お前、2年間も引きこもり荒らし続けてたのか!?
一生完治しない不治の病なんだから自分の命は自分で絶った方が良いぞ。
そろそろ良い時期じゃないか?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 09:47:58 ID:S5BI2JWG0
まあそう言うなって。
2ちゃんは引きこもりや社会不適応者の受け皿でもあるんだから。
寛容に見守ってやるのも健常者の務め。

そもそもこういう連中は引きこもってるからイイんだよ。
表へ出る方が危険。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 10:04:56 ID:h7D+GKVi0
818811:2006/05/05(金) 11:27:38 ID:dwhUoJSp0
>>815
お前はアラシを容認するのか
俺は30Dユーザーじゃ
証拠にうpするから簡単に出来るところを教えろ
但しデジカメ暦一月なんで内容に文句言うなよ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 11:31:50 ID:0F6MbJN30
単なるアンカーミスだろ…一々過剰反応するなよ、みっともない。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 11:32:01 ID:dwhUoJSp0
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 11:59:23 ID:c41wNToS0
>>814
つかユーザーの多くは素人なんだから、素人が撮影したらどんなのが撮れるかってのは
非常に参考になるよなwww
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 12:35:51 ID:S5BI2JWG0
素人には使いこなせないカメラ。
なので素人や脳内が苦情を言う。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:03:58 ID:N+hANWob0
>ID:+uUz9uiX0
勝ち負けはともかく
重くて長い Lレンズ使う時は安心感あるんだよな
ショボイ カメラと違ってw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:20:16 ID:YAR7XLmG0
画質はショボいけどなw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:31:25 ID:N+hANWob0
KDN買う人は それだけか コンデジと併用
30D買う人は 20Dとか 5Dと併用

二桁DとEF−Sレンズ買った人とかは 稀にKDNとか買う人もいるらしいが

メインサブで買う人は 普通このクラスと上位機種と組み合わせる。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:36:58 ID:f84jodCI0
単焦点のLは確かに良いものが多いけど、ズームのLは
画質だけでうんぬんしたらしょぼいものが多いのは事実。
Err99もずいぶん頻発してくれたよ。

827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:39:19 ID:0F6MbJN30
>>826
Lレンズ沢山持ってるんだね。
早く5D以上に行ったら?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 13:47:20 ID:TY8Eu/4H0
社員乙!
8295D+CS2悩み人:2006/05/05(金) 14:17:40 ID:C/ciP5Yk0
人の肌だけど、現在のEOSデジタルは、必要以上ぐらいに人の肌を
キレイにみせるのは、ホントだよ。

試しに、シルキーピクスで現像してみればわかる。人の肌のシミ、
ソバカスを、キャノン純正や、本体内JPEGよりもはっきりと見せて
くれる。

そういうのを「塗り絵」っていうのが正しいかどうかはわからない。

ちなみに、一世代前、二世代前のEOSデジタルは、もっと刺激的
な絵作りだった。たとえばEOD10D。D30とか。最近どんどんまろ
やかになっているんだよね。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:15:28 ID:auHsOtzH0
>824>826 EFは続々とプロが乗り換えるだけあってニッコールより数十倍ましだぞ。


○AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

○AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)

描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:16:47 ID:auHsOtzH0
>824>826 EFは続々とプロが乗り換えるだけあってニッコールより数十倍ましだぞ。

○AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。

○Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。

○Ai AF Nikkor 18mm F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:18:26 ID:auHsOtzH0
>824>826 EFは続々とプロが乗り換えるだけあってニッコールより数十倍ましだぞ。
○17-55mm F2.8と18-55mm F3.5-5.6Gのふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。



833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:21:10 ID:BKpAaJyk0
色収差なんてのは旦那、構造的にまず偽色をローパスでごまかすのをやめてからだ。
話はそれからだ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 15:21:58 ID:auHsOtzH0
>824>826 EFは続々とプロが乗り換えて来るだけあってニッコールより数十倍ましだぞ。



○<テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>

ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。



<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>

100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


<まとめ>

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html


835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 17:23:05 ID:Hta9ifnZO
キヤノンEFレンズはコッテリ系の芳醇な色合いで線も細い。
αレンズも柔らかく立体感のある爽やかな発色。
ペンタックスはナチュラル系で色味の統一も見事。
逆光にもめちゃめちゃ強い。
ニッコールはボケが硬く線が太い。
最大の弱点は寒色系の色濁りのある薄ら寒い陰気な色味。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 19:48:01 ID:6cS8yUixO
D200から乗り換えですが、バッテリーグリップと
本体とのフィット感がいまいちじゃない?
D200は隙間がなかったけど30Dは微妙に隙間がある
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 20:51:40 ID:mN2nRIXj0
うん、ありゃ仕様だね。
一体感も無くてカッコ悪い上、仕上げもチープだし。
まあバッテリーの持ちがいいから許せるが。
D200と違い、サードパーティーの電池も使えるしね。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:11:50 ID:u6ztxTCP0
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:16:37 ID:xbzCFjQ/0
確かにバッテリーグリップに関しては10Dのほうが数倍出来がよかった。
30Dのやつは乾電池使えるように横幅広げた結果、
一体感のないデザインになったように感じ。
俺のだけかもしれんがバッテリーグリップの蓋がカパカパする。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 22:06:08 ID:yQ5Y2Cib0
バッテリーもつくりが悪い。これも大分の工場で作ったのかな。
841Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/05/06(土) 00:43:08 ID:y5688oj50
天上の宝石箱……などと格好良いタイトルを付けてみる。
天体写真スレ共用
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060506002750.jpg
EOS 30D/EF100mmF2.8マクロ/ISO800
絞り:F2.8/露出:2分
ダーク減算、コントラスト調整
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 01:15:00 ID:waUZoVOM0
本日ニコンから30dを併用で使うようになったものです
勝手にインプレしてみます

良い点
jpgでは圧倒的な差があります
ノイズも圧倒的に少ないです
ふぁいんだ以外と良い
相反する事言うと覗きづらいけれど

微妙な点
軽いレタッチしたみたいな肌です

悪い点
AFのピント精度
500枚に1枚はずすかどうかだあったのが100枚に1枚くらい外れてます
問題ないれベルではありますが
DPPの使いにくさ
背面のぐるぐるダイヤル
勝手に絞り変えられた・・・泣
固定できるのはわかってますが、不便

比較対象D2H

撮影レンズ50mm1.8
次購入予定レンズ18−55IS

843↑続き:2006/05/06(土) 01:51:39 ID:plpBvO830
要するに塗り絵ってことです
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:18:10 ID:ibIaWNxt0
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 

2006/05/05(金) 08:34:50 ID:f84jodCI0

2年前からこれだけ書き込まれてキヤノンは行動を 起こせないのは真実がかなりの割合で含まれているから。
だから、キヤノネットがどんなに地団駄を踏んでも キヤノンはアクションを起こせない。

811 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/05(金) 08:55:22 ID:dwhUoJSp0
ID:xj7Oocr00 正義の見方ぶってるが、お前のしてることはアラシと同じ AA止めたがまた削除依頼出すぞ

818 名前: 811 [sage] 投稿日: 2006/05/05(金) 11:27:38 ID:dwhUoJSp0
>>815 お前はアラシを容認するのか 俺は30Dユーザーじゃ 証拠にうpするから簡単に出来るところを教えろ
但しデジカメ暦一月なんで内容に文句言うなよ

824 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/05(金) 13:20:16 ID:YAR7XLmG0
画質はショボいけどなw

828 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/05(金) 13:47:20 ID:TY8Eu/4H0
社員乙!

840 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/05(金) 22:06:08 ID:yQ5Y2Cib0
バッテリーもつくりが悪い。これも大分の工場で作ったのかな。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:18:47 ID:ibIaWNxt0
まともに書き込めないほど日夜荒らされる30Dスレッド。

>844を読んで皆さんどう思われましたか?  もし義憤を感じられた方は以下にご協力ください。



<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:27:36 ID:ansrq5mX0
>>844
おいアホ
dwhUoJSp0は30Dでうpしてるぞ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:30:20 ID:waUZoVOM0
でもD100からD2Hになった時もすげー塗り絵っぽかった
今度の変化は、塗り絵っつーか加工済章をつけたい感じ

ポートレートのぴくちゃすたいるが一番ポートレートに向かない気がするが、
これはきっと煮詰めてないからだろと自分を納得させてみる
8485D+CS2悩み人:2006/05/06(土) 02:48:11 ID:6t//Ou870
ピクチャースタイルのポートレートって、
たぶん、おばちゃんとかのしわ取りみたいな、
特殊効果なんじゃないかと思っている。

自分は普通には使えない。服の色も狂うから。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:49:17 ID:Y+mcCX740

デジカメ板 D200粘着荒らし報告

http://qb5.2ch.net/sec2chd/index.html#1
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:49:41 ID:BsK0JYAm0
来週あたり30D買うかもしんないんだけど
ぶっちゃけどんなレンズ買ったら良いかいな?

候補は
CANON EF16-30mm F2.8L
24-70mm F2.8L
TAMRONもしくはSIGMA

条件としては絞りは2.8は欲しい。
写り的には癖とかある?
主に撮ってるのは人物です。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:50:42 ID:Y+mcCX740
>>849
さらに、上記の人物からと思われる私のPCに対する不正アクセスの試み(過去24時間)

5/5
02:10-02:51 5回
18:35-22:04 28回
5/6
00:37-02:39 18回

合計 51回
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:51:21 ID:ZaJA31Pu0
EF24-70mm F2.8L
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:51:37 ID:Y+mcCX740
キャノンのユーザーになると、こんな危険な仲間ができるという見本w

もの凄いイメージダウンだと思う。
8545D+CS2悩み人:2006/05/06(土) 02:52:22 ID:6t//Ou870
とりあえず、標準レンズとしての35F2がリファレンスに
なりますよ。候補のレンズで人物撮りでこれを超える玉
はないでしょう。

開放絞りでがんがん撮ってみてください。

ただし、人気品薄で、手に入らない?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:54:35 ID:Y+mcCX740

デジカメ板 D200粘着荒らし報告

http://qb5.2ch.net/sec2chd/index.html#1
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 02:57:25 ID:Y+mcCX740

30Dには興味ないが、変なの飼ってるとためにならないという警告wwww

 
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 03:05:41 ID:Y+mcCX740


30Dがどうとかレンズがどうこうではなく、これは言論弾圧

 今後このスレでも糾弾して行く方針

858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 03:08:13 ID:Y+mcCX740

さらに不正アクセスの試みの回数

 3回追加

859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 03:09:09 ID:2T7DPF1l0
近々キヤノン機を買うにあたって質問させてください。
純正外部ストロボを使っての日中ハイスピードシンクロって簡単ですか?
純正レンズ以外でも自動調光うまく働きますか?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 03:11:15 ID:Y+mcCX740

 30Dには恨みも興味もないし、私自身キャノンユーザーでもあるが、あまりに

 も目に余る嵐・およびネット犯罪行為なので今後は糾弾せざるを得ない状況。


861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 03:11:58 ID:Y+mcCX740



さらに不正アクセスの試みの回数

 1回追加


862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 03:45:31 ID:BsK0JYAm0
で、お前は何が言いたいんだ…
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 04:00:54 ID:qTzd50q00
どっかでfusianaトラップにでも引っかかったのか?
DHCPでIP割り当て受けてるならPPPセッションを何回か張りなおしてIP変えれ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 04:06:00 ID:L8mrMm+i0
>>862
ボクはキチガイですって自己紹介でしょ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 07:01:25 ID:uBtjakds0
デジカメ板 5D、30D粘着荒らし報告スレ

とか立てれば?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 07:39:36 ID:b5zs9qI10
>>850
16-35 F2.8は止めなはれ
ttp://www.eos-d-slr.net/contents/16-35vs17-40.html
率直に言おう。「なんじゃこりゃぁ!」である。他の周縁部も
これと同じく16-35の解像度、コントラストは17-40
に比べるとかなり劣っていると言わざるを得ない。
正直言ってこれほどの差があるとは思わなかった。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 08:18:10 ID:RBdUZPlV0
>>866

>>850 >主に撮ってるのは人物です
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 09:39:55 ID:wBaFnfd5O
>>366
なんかいつもその比較持ち出すのな
根拠はその一例しかないのかよって感じ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 10:02:43 ID:mPgDaulS0
>>868
まぁメーカー自身も広角のサンプルには17-40使うあたりまんざらでもないんじゃない。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 10:49:42 ID:c8Y1/zws0
なんかアンチが哀れだな
「リアルで30Dって塗り絵だよね」なんて言えないよな

D200ユーザーに「縞々は目立たなくするように調製した?」とか
睫毛が出そうなシーンで「睫毛に気をつけてくださいねwww」とは言えるけどさ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 11:09:00 ID:zXUxBGrJ0
なんか塗り絵を擁護してる奴って哀れだよな
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 11:15:15 ID:agmOBD+J0
D200も30Dも要らんでしょ。
ソニー製APS-Cサイズ600万画素CCD機でまだ凌いで、ロクにレンズ揃えてない人は、
レンズ資金にでも回した方が良いよ。
いったん完成を見せたCCDも、次のステップへ模索をしている最中なんだからさ。
毎年新しいデジイチを買い替えるのであれば買えば良い。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 11:17:28 ID:agmOBD+J0
コンデジじゃあるまいし、メーカー押しつけの画像処理エンジン画質を見せられるのはうんざり。
デジイチなんだから、まずは素材をキチッと撮って、仕上げ設定を練ってもらいたい。
いくら撮像素子の改良が頭打ちな時期だからといって、多画素で多数決的解決をするのは
「負け」のアプローチだろう。
コンデジじゃないんだからさ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 11:23:04 ID:Qc1V7OPQ0
ソニーに何とかしてもらえよw
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 11:31:22 ID:0mmFUCq90
>>873
30Dや5Dなら、忠実やニュートラル設定でRAW撮りしてレタッチで仕上げれば、画像エンジンの
影響は無いよ。NRもバルブしなければ画像エンジンでは、かけないし。
RAW撮りの意味を知らないシロートなら、コンデジで十分なのでは?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 11:44:55 ID:bnTJxfz60
だよねぇ。
RAW、もしくはRAW+jpgで撮ればすむ話なのにねぇ。
ま、デジ一使ったことのない脳内に言ってもムダか。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 12:35:17 ID:Yc3LrzDX0
>>875
5DのISO800とかDPPで現像するとNRバリバリかかるんだけど、何か方法ある?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 12:35:55 ID:c8Y1/zws0
>>873
断る
お前みたいにカメラ漬け人生じゃないからな
しかもお前は脳内だろwwwwwwwwwwwwwww
脳内では何万画素ですか?wwwww
8795D+CS2悩み人:2006/05/06(土) 12:46:08 ID:eP0W9vLh0
ISO800を使っておきながら、NRがかかって困ります、って言うのは
トンデモ発言だ、ということだ。

EOSデジタルの基本の感度は100。なるべく100で撮るに限る。

感度をあげると画質が不自然になっていく。塗り絵度も高まるだろう。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 16:00:10 ID:KjRhf2iq0
塗り絵だっていいじゃまいか。
逞しく生きろっ!!
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 16:11:47 ID:Zzgcr3H90
>>877
ノイズ緩和設定を無しに設定してもNRかかる?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 16:23:25 ID:61gUz7qp0
>>817
コレ見ると彩度が低いせいか塗り絵っぽくないね。
結局塗り絵っぽくするのも、そうしないのも
設定次第じゃない?
脳内の人が塗り絵って連呼してるけど、
実際持ってる人は使い分けてるみたいだね。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 16:40:54 ID:0mmFUCq90
>>881
CMOSがNRするので、通常撮影の場合には、高感度にしてもソフト的にはかからないよ。
高感度で5Dだけがのっぺりってのも嘘で、ISO800以上の写真でディテール残せる
(=高解像)のは、5Dぐらいだしな。他はNRでつぶれるかノイズで消されてしまう。
ディテール=像の情報が残れば残るほど、のっぺりではない。
ちゃんとしたディスプレイで等倍して比べれば一目瞭然。デジカメマガジンの他、
Dpreviewでも比較されて、同じ様な結果が出てる。
8845D+CS2悩み人:2006/05/06(土) 16:55:27 ID:eP0W9vLh0
解像じゃなくて、階調なんじゃないの、高感度時の問題は。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 16:57:47 ID:VGf5q4uL0
塗り絵に向かって撃て
塗り絵はつらいよ
塗り絵行進曲
荒野の塗り絵
男たちの塗り絵
仁義なき塗り絵
バック トゥー ザ 塗り絵
塗り絵 ウォーズ
ショーシャンクの塗り絵に
戦場の塗り絵クリスマス
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 17:11:31 ID:bnTJxfz60
もうね、バカだらけ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 17:27:50 ID:BPDb7Seq0
塗り絵の塗り絵による塗り絵のための塗り絵
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 17:52:03 ID:QtwnE64x0
携帯特定
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 18:07:46 ID:ZgGKcXNh0
20Dから乗り換えを考えてるんだが、バッテリーの持ちは
どれくらい伸びてるの?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 18:38:24 ID:Me3BW1+I0
>>889
3割ぐらい減った。20Dのほうがいいよ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:40:30 ID:waUZoVOM0
D2Hで撮りかけたメモリを30Dに入れると

D2Hのフォルダに記録していく不思議
普通canonフォルダ作るものだと思うが
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:41:21 ID:W6DWHGIk0
ニコンの砂絵も捨てがたい
たまに出る櫛で引っかいたような線がたまらんのよ
ファンの間では幸運の証しなんだってね
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:51:14 ID:waUZoVOM0
そんなもん出た事ないし

なんつーか、緑の色がLCHエディタでいじったような色が忠実再現なのに
出るのはなぜだろう?
お肌がゆ〜こりん化してしまうのだが、どうやったら人間に戻るんだ?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:03:09 ID:fY4VHrZI0 BE:573642869-#
F22で撮ると凄いゴミがいっぱいで鬱・・・
そんなにすぐ汚れる物ですか?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:08:27 ID:CVjZxmBM0
ラプターが何か?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:14:54 ID:xU0yIzXh0
>>890
んなこたあない。
バッテリーのもちは3割がた増えた。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 22:44:44 ID:hhRu40M10
>>896
あーレスしちゃった
正直すぎ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:00:40 ID:1Exp7uok0
>>896
嘘はいかんよ君
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:01:42 ID:1Exp7uok0
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:02:56 ID:D3vkhRrcO
>>893
それはキャノンの基本的な画質だと思う。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:09:37 ID:x0dHSxFB0
あまりにしょうも無い質問だが
古いEFレンズでも使えるのだろうか、又社外品に付いてはどうだろうか
30D購入を考えてるが、お金が無いので今までのレンズをとりあえず
使いたいと思うのだが・・・・
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:14:30 ID:hhRu40M10
>>898
あ、キモイ人だ
口臭いよこっちくんな
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:38:24 ID:hXlIWQeZ0
ここで塗り絵ってほざいてる香具師はにいふね確定でおk?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:51:10 ID:KlvGcakKO
「にいふね」なんていいもんじゃない。バチ以下のHigaisyaレベル。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:00:20 ID:PdluoaN70
>>859が埋もれてる・・・
おいらシグマのレンズと580EXだけど、普通につかえてるお!
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:11:27 ID:3106xORn0
>>904
おまえこそが、にいふねやバチを呼び寄せる餌まき嵐
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 00:28:46 ID:3NL/u3Hx0
おい!ニイフネって今ディマージュ7→オリンパスE-300→5Dユーザーだぞ。







キヤノン危うし・・・
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:07:47 ID:CGPY3Qh80
姉妹スレwwwwで何か言っているので引き取ってねwwww
> ID:FetMEJGF0
> 30DとEF17-40mm買っちゃいました。
> 次はEF70-200mmISを予定しております。
>
> そこで、質問なんですけど空いている40〜70mmの間って無いと厳しいですか?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:09:14 ID:CGPY3Qh80
これも引き取ってねwwww
> ID:+EOLbxlj0
> ズームで埋めるにしても24-105、28-135ぐらいしかないからな。
> 50の単焦点でいいのでは?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:11:45 ID:CGPY3Qh80
これもwwww
> ID:+EOLbxlj0
> mk2用にN化ファーム出してほしい。
> ・9999枚リミット廃止
> ・再生中断時の続きからの再表示
> ・記録メディア切り替えの簡便化
> ・連写速度の設定
> ・ピント位置の拡大表示
> ・Ec-Sスクリーン対応
> ・JPEG/RAW振り分け記録
> ・記録中の画像再生
> とりあえず上から5項目くらいなら即実現できそう。
> 素直にNに買い換えればいいんだろうが液晶がネック。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:13:27 ID:yTc/wKQr0
>>897
正直に言えば、3割どころではなく、5割り増しぐらいのインプレッション。
バッテリー、新品に換えたような感覚だ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:16:29 ID:yTc/wKQr0
>>901
> 古いEFレンズでも使えるのだろうか、又社外品に付いてはどうだろうか

古いツグマのレンズでなければ、たいていOK。
EF35-70、EF100-200あたりの古いレンズも問題なく使えた。
Tamron28-200 (371D)あたりの古いものも無問題。
デジタル対応となっていなくても、順光なら問題ない。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:27:04 ID:5Y4nwpgL0
30Dの本スレなのに有益な情報のないスレでつね
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:36:41 ID:TnrV925X0
まったく、お前と同じくらい役に立たないね
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 01:59:05 ID:3106xORn0
>>914
いちいち反応するお前がいるかぎり、このスレに平和は来ないよ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 02:41:46 ID:ok49iFnI0
>>914
お前ウザいんだよ
氏ね
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 11:53:36 ID:qW4dBiGB0
レンズ交換する時は電源OFFにするべきなんですか?
ONの状態で交換したらCF壊れてフォーマットすら出来ねぇー。(Err99)
それともマニュアルにある様に他社製(タム)のレンズに変えたから?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 13:30:46 ID:oEsPFcY50
初代kissD → 30D ですが
夜景撮影時のバッテリーの持ちから察するにかなり向上してます。
kissの時は1回の撮影でバッテリー2本必須だったのですが、30Dでは1本でも撮影後バッテリーの目盛りが1つ減っただけでした。
IS付きのレンズでさえ余裕。
kissからの流用含めて4本バッテリーあるんですけど正直もてあましてます。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 13:44:35 ID:ISTn4VHF0
>>917
CFが壊れるのはキヤノンの伝統でよくあること。
おれのIXY400もリコールで修理中。
レンズ交換うんぬんは特に関係ないと思われる。

920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 13:47:44 ID:99rffNT+0
30Dのリコールはまだ?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 14:07:31 ID:dPiVLXlR0
20D持ちだけど、フォーカス精度向上につられて買ってしまった。
迷うのは減った感じだが、ピントズレは20Dと変わらない。
早速、美浜送りになりました。
ところでZoomBrowserって、RAW画像編集処理をかけた状態で
画像表示やスライドショーって出来ないの?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 14:07:58 ID:+pH/8by80
D200は現在使用中で、jpgももちろん悪くない。
悪くないどころか従来のニコンレベルをぐっと越えたと感じている。
これで30Dのjpgと肩を並べるまでになった。

しかしraw現像は更に高品質の絵を叩き出す。驚くほど。
ここまで来ると30Dは残念ながら追いつけなくなる。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 14:20:26 ID:fZwoXfbT0
最近ニコンからお引越ししてきました
RAWで撮っていますが、どういう方向で
現像したらよいか試行錯誤です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060507140650.jpg

D200ではタムロンのSP180mmDiマクロがめちゃくちゃシャープお気に入りだったのですが
30Dとの相性はどうでしょう?使ってる人がいたら感想ください。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 14:42:22 ID:8MCkpWdF0
なんでD200を推す書き込みがあるの?
raw現像なんていってるんじゃ 生粋のニコ爺と言ってるようなもんじゃない?
それを買うなら L単一本買った方がなんぼかマシw
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 15:08:50 ID:NTej/KB+0
>>922
キャノユーザーは、D200買うなら数万足して5D買うよ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 16:47:48 ID:319Y+Dff0
買わないよ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 17:02:33 ID:LpNKuQi00
>>925
買うかボケ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 17:37:46 ID:NTej/KB+0
>>926 >>927
ニコ爺乙!
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 17:41:32 ID:+pH/8by80
D200と30Dで悩んでいまして、EFレンズを持っていたので30Dを買いました。
でも、先日D200を触らせてもらった時の感触が忘れられず乗換えを検討しております。
まだEFレンズも安いのを2本しか持っていないので、乗り換えるなら早いほうがよいかなと思いました。
高感度の評判があまりよく無いようですが、私の場合はISO400まで使えればよいかなと思っております。
乗り換えについてはどう思われるでしょうか?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 17:56:40 ID:X15VzVu50
>929
個人の判断ですから、乗り換えするもしないもご自由にってことで。

ただ個人的に理解できないのは、写真と撮る機械なのに、触ったときの感触で選んでいる点です。
所有感というのでしょうか?
私にはわかりませんです。
70万円を越えるようなカメラや中盤カメラなら、所有感もわかるのですが・・・・。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 17:57:28 ID:3NL/u3Hx0
>929
引きこもりで親を泣かせるくらいなら、早く自殺して次の人生に乗り換えろよ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 17:59:44 ID:NTej/KB+0
>>931
むしろニコ爺では?撮影より、空打ちが好きそうだし。w
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 18:02:43 ID:3NL/u3Hx0
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 

2006/05/06(土) 11:09:00 ID:zXUxBGrJ0
なんか塗り絵を擁護してる奴って哀れだよな

2006/05/06(土) 16:00:10 ID:KjRhf2iq0
塗り絵だっていいじゃまいか。 逞しく生きろっ!!

2006/05/06(土) 16:57:47 ID:VGf5q4uL0
塗り絵に向かって撃て 塗り絵はつらいよ 塗り絵行進曲 荒野の塗り絵 男たちの塗り絵
仁義なき塗り絵 バック トゥー ザ 塗り絵 塗り絵 ウォーズ ショーシャンクの塗り絵に 戦場の塗り絵クリスマス

887 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/06(土) 17:27:50 ID:BPDb7Seq0
塗り絵の塗り絵による塗り絵のための塗り絵

890 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/06(土) 18:38:24 ID:Me3BW1+I0
>>889 3割ぐらい減った。20Dのほうがいいよ。

900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/06(土) 23:02:56 ID:D3vkhRrcO
>>893 それはキャノンの基本的な画質だと思う。

934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 18:05:28 ID:3NL/u3Hx0
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

【引きこもり気違い同一犯、家庭内乞食24時間体制でID変えながら自作自演中】 


913 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/07(日) 01:27:04 ID:5Y4nwpgL0
30Dの本スレなのに有益な情報のないスレでつね


916 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/07(日) 02:41:46 ID:ok49iFnI0
>>914 お前ウザいんだよ 氏ね

920 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/07(日) 13:47:44 ID:99rffNT+0
30Dのリコールはまだ?

922 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/07(日) 14:07:58 ID:+pH/8by80
D200は現在使用中で、jpgももちろん悪くない。 悪くないどころか従来のニコンレベルをぐっと越えたと感じている。
これで30Dのjpgと肩を並べるまでになった。 しかしraw現像は更に高品質の絵を叩き出す。驚くほど。 ここまで来ると30Dは残念ながら追いつけなくなる。

926 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/07(日) 16:47:48 ID:319Y+Dff0
買わないよ

927 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/07(日) 17:02:33 ID:LpNKuQi00
>>925 買うかボケ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 18:08:36 ID:3NL/u3Hx0
       /ヾ   ;; ::≡=-      
     /:::ヾ          \    「D200の手触り・・・ハアハア・・」
     |::::::|            |
     ヽ;;;;;|   -==≡ミ  ≡=-|ミ
   /ヽ ──|  ∀ | ̄| ∀ ||      D200と30Dで悩んでいまして、EFレンズを持っていたので30Dを買いました。
   ヽ <     \_/  ヽ_/|      でも、先日D200を触らせてもらった時の感触が忘れられず乗換えを検討しております。
   ヽ|       /(    )\ ヽ     まだEFレンズも安いのを2本しか持っていないので、乗り換えるなら早いほうがよいかなと思いました。
    | (        ` ´  | |      高感度の評判があまりよく無いようですが、私の場合はISO400まで使えればよいかなと思っております。      
    |  ヽ  \_/\/ヽ/ |      乗り換えについてはどう思われるでしょうか?
    ヽ  ヽ   \  ̄ ̄/ /     
    _\  \    ̄ ̄ /      |  |   |\_
  /  ⌒   ゝ ── '         |  |   | |  |\
 /    /     | |              |  |   | |  |::::|
(    (   ・   / \_          |  |   | |  |::::|
 \   \   /\    ̄ ̄\     |  |   | |  |::::|
  /:\   \  シコシコ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
 /:::  \    つ___   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |:::    \   (__)    ̄ ̄. | _________|
 |::::     \__/          .| |   |.|
 \:::    (;;; );; )          | |   |.|
   \      \\ 
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 18:11:32 ID:oEsPFcY50
>>929
どっちもいいカメラ。
お値段分、D200が質感とか機能面で上って程度。

キャノンはノイズが少ないっていう印象があるけども30D使っての感想としては
そこまで持ち上げるほどでもないんじゃない?って感じ。
少し光量の少なめな無彩色系の部分を見るとカラーノイズが結構見られます。
(自分の常用域ISO200〜400での感想)
ニコンの高感度撮影時のノイズのようにディテールが潰れたりするようなノイズではないので、
壁紙用に縮小したり、プリントしたりする分には問題にならないですが。

この2台の場合はスペック的な優劣より、質感や使い勝手が自分の肌に合うかで選択すればいいんじゃないですかね。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 18:16:29 ID:TqKDiM7P0
まぁどっちにも頑張ってほしいけど
高感度までノイズレスなキャノンと 立体感と銀塩のような仕上がりのニコンとね

SONYはAPS−Cの×1.7って噂もあるし、オリンパスとペンタックスは興味ないし


938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 19:55:57 ID:/cOoT4p60
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 21:13:56 ID:ArZ+a6eN0
>>929


http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=20074&reno=no&oya=20074&mode=msgview

タイトル : 乗り替え検討中
記事No : 20074 [関連記事]
投稿日 : 2006/05/07(Sun) 00:05
投稿者 : こえだむーちょα


はじめまして、こえだむーちょαというものです。

D200と30Dで悩んでいまして、EFレンズを持っていたので30Dを買いました。
でも、先日D200を触らせてもらった時の感触が忘れられず乗換えを検討しております。
まだEFレンズも安いのを2本しか持っていないので、乗り換えるなら早いほうがよいかなと思いました。
高感度の評判があまりよく無いようですが、私の場合はISO400まで使えればよいかなと思っております。
乗り換えについてはどう思われるでしょうか?
D200からEOSに乗り換える人をたまに見かけるので、ちょっと心配になりました。




で、結論はでましたか?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 22:56:03 ID:GSo1NjqS0
30dの購入予定ですがオススメレンズを教えてください。
使用用途は以下の2種類です。
@仕事用(食品とアクセサリーの撮影)
A趣味用(主に建築物の撮影)
以上の2本についてよいレンズを教えてください。
よろしくお願いします。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 23:03:28 ID:QGY+R7Dx0
>>940
塗り絵っぽくなるから30Dはやめといたほうがいいよ
942940:2006/05/07(日) 23:13:39 ID:GSo1NjqS0
>>941
作例見る限り、そんなに塗り絵っぽく見えないんですが・・・
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 23:16:29 ID:WFFpIxS50
ここに住み着いている 
カメラも持っていない荒らしニートだから
無視した方がいいよw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 23:22:29 ID:QGY+R7Dx0
>>942
ああ、キヤノネットさんの自作自演中でしたか。
お邪魔してすみません。
どうぞ続けてください。
945940:2006/05/07(日) 23:25:23 ID:GSo1NjqS0
>>944
ハァ?
なんで俺がキャノネットなんだよ。
色々悩んで30Dを選択したんだよ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 23:35:10 ID:SgSIh1w80
塗り絵塗り絵って言うけど
このスレで言う「塗り絵」の定義を言ってよ。
意味も知らずに使ってる香具師オオス。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 23:36:15 ID:hrXusjrT0
>>946
障害があって色がまともに見えないから、何見ても塗り絵になっちゃってるんだよ。
かわいそうだから触らないであげて。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 23:36:54 ID:WU0gQ0ZL0
>>944
もぅバレてるのにW
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 23:40:44 ID:sYBiDq8x0
>945 >946
いちいち反応するなよ。

ここ30Dスレなのに30Dをほめると、キャノネット扱いですから。
無視するに限ります。
ここが何のスレッドなのかも理解できず書き込んでる超粘着1名。

ちなみにレンズのお勧めは、↓で聞いたほうが良いかと思います。
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146144979/

漏れは被写体が子供と風景だから、建築とかは、
まったくわからないのであしからず。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 23:52:18 ID:5NkLT20X0
【誘 導 中】
キヤノネット、脳内ウーザはこちら↓↓↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142864196/

ニコ爺はこちら↓↓↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146828336/l50

20Dウーザはこちら↓↓↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138440757/l50

真の30Dウーザはこちら↓↓↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145890191/l50
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 00:22:15 ID:E1LGfiy70
>>940
粘着がいるのは人気がある証拠
無視するに限る

フルサイズに行かないならEF-S17-85 IS Uレンズキット
建物は上のレンズでは広角がもっとほしくなるだろうから
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
を買えば希望の状況で使えると思う
当然もっと出せるなら他の選択肢はあるけど予算が書いてないし
まずはこの二つでいいのでは
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 00:31:12 ID:Ka+oYFA/0
【注釈】5D買え買えというキヤノネットがいるが
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは5Dで使えません
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 00:41:49 ID:Sb7Z1xhu0
EF-Sって×1.3で使えるんだっけ?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 00:43:48 ID:CN6+QplA0
_
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 00:46:40 ID:FLSe9/sE0
>>940

>@仕事用(食品とアクセサリーの撮影)

EF-S60mm MACRO

>A趣味用(主に建築物の撮影)

EF-S10-22mm

が良い。
フルサイズに移行するときには売却すればおk。オクでも高額売却可。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 01:05:01 ID:rnVg1bZk0
桜木○子ちゃんの写真集のピンクの肌がすごい違和感あったけれど
30Dのポートレートモードで撮るとこうなるということが今日わかった

957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 02:06:57 ID:Ka+oYFA/0
本体ごとにレンズを揃えていかないといけないCANONって

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは5Dで使えません
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 02:12:14 ID:CN6+QplA0
?????
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 03:19:27 ID:mFd4OHJ80
こんなカメラ買うやつの気がしれん。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 03:30:08 ID:lOGwQPvJ0
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。


【引きこもり気違い同一犯、家庭内乞食24時間体制でID変えながら自作自演中】 



941 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/07(日) 23:03:28 ID:QGY+R7Dx0
>>940 塗り絵っぽくなるから30Dはやめといたほうがいいよ

944 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/07(日) 23:22:29 ID:QGY+R7Dx0
>>942 ああ、キヤノネットさんの自作自演中でしたか。 お邪魔してすみません。 どうぞ続けてください。

952 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/08(月) 00:31:12 ID:Ka+oYFA/0
【注釈】5D買え買えというキヤノネットがいるが EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは5Dで使えません

956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/05/08(月) 01:05:01 ID:rnVg1bZk0
桜木○子ちゃんの写真集のピンクの肌がすごい違和感あったけれど 30Dのポートレートモードで撮るとこうなるということが今日わかった

957 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/08(月) 02:06:57 ID:Ka+oYFA/0
本体ごとにレンズを揃えていかないといけないCANONって EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは5Dで使えません

959 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/05/08(月) 03:19:27 ID:mFd4OHJ80
こんなカメラ買うやつの気がしれん。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 03:31:21 ID:UpewVWQT0
>>959
批判する前に自分の持ってるカメラを言うのがエチケット。(批判されるのが怖くて
誰も書かないけどな。w)
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 03:32:41 ID:lOGwQPvJ0
まともに書き込も出来ないほど日夜荒らされる30Dスレッド。

>933>934>960を読んで皆さんどう思われましたか?  もし義憤を感じられた方は以下にご協力ください。

<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>  2ch掲示板における過去の事例(松下、DHC、キヤノンラグビー部等)

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

繰返される誹謗中傷に不快に感じた方、購買欲を減じられた方は このスレのURLと刑法233条に抵触すると思われる書き込み番号を明記の上

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に御一報ください。

前例から鑑み最低でも数十件の投書が必要となる為、是非ご協力の程宜しくお願いいたします。

963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 04:24:07 ID:Ka+oYFA/0
早く捕まるといいな
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 07:20:16 ID:WvLoJpYI0
やはり、ほとんど事実だから、あれだけ時間がたっているのに
それだけの投書が集まらないんだね。(大笑)
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 10:47:39 ID:/99Shduy0
設定の問題かもしれないのですが、
店頭で触ったとき、シャッター切った後に
撮った写真が画面に表示されるようになっていたのですが、
液晶に被写体映しながら撮る事はできないのでしょうか?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 10:51:20 ID:UpewVWQT0
>>965
素直にコンデジ買った方がいいよ。たぶんその程度の認識なら一眼レフに向いてない。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 10:52:45 ID:okimQMRyO
>>965 は、E-330がよろしいかと。

968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 10:55:37 ID:qD5O4sqR0
出来た事にこしたことないよね
人ごみから前方を取るとか、ブラインドショットに役立ちそう

いらないけどあってもおかしくない
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 10:55:37 ID:AJ3hheeT0
おまいらお節介。
>>965はできないのか?って質問してるんだから
素直に出来ないって言えば済むことだろうに。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 11:20:29 ID:/4WVDzxr0
出来ない
出来ない
出来ない
出来ない
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 11:29:07 ID:wxVPf2mj0
出来ると便利だろうね
30D後継に期待
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 12:09:14 ID:E1LGfiy70
>>965,968
>いらないけどあってもおかしくない
おかしいというか理由がある
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/26/3083.html
そりゃ合ったほうが便利
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 13:26:26 ID:F24fFy0W0
ライブビューが搭載されるとしたらKissDが最初でしょうね。

>>968
30Dにはアイピースシャッターの方が必要。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 16:56:25 ID:lwBYqs140
購入を迷ってるあいだにmapの値段があがってしまったorz
はやいとこポチればよかった
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 17:33:00 ID:Sb7Z1xhu0
で、いま30Dが最もお得な店はどこ?アマゾン?クラウン?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 17:34:06 ID:5CLWTPeZ0
>>974
やめて正解だよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 17:37:31 ID:Nvzt8HdiO
>>974
さんぽうに在庫あったよ
値上げ前の地図より200円くらい安いし。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 18:13:01 ID:lwBYqs140
>>977
とんくす!

でも陸マイラーなのでクレカで買おうと思ってるんだよね
山砲はクレカNGなんすよね

地図が値下がりするまで待つか(´・ω・`)
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 18:15:35 ID:UpbScXWU0
キヤノネットが糞次スレを立てる前に次スレ立てました

tp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147079579/
980965:2006/05/08(月) 19:11:34 ID:/99Shduy0
>>966,967,969,972
コンデジしか使ったこと無い者の発想です。知識不足でした。
PowerShotGシリーズを何台が使ってきたのですが最近調子が悪いのと、
銀塩で使ってきたレンズがあるので初めてデジ一眼を購入しようかと思い、
30Dを触ったときに>>965のようなことを思いました。
皆さん、レスありがとうございます。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 19:50:45 ID:vmCj9P/j0
20Daって機種がライブビューついてるよ>>980
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 21:08:20 ID:fdn7l+/F0 BE:509904386-#
F22で撮ったら
黒いゴミと
白い点みたいなのがありました
白いのってキズ?ガクガクブルブル
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 22:02:14 ID:Nvzt8HdiO
>>978
夕方、地図カメ覗いたら30D新同品が
約133kで出てたよ
人が触った物は嫌だと言うなら駄目だけど
少しでも出費を抑えたいならありかも?
一応情報でした。

このカメラ、バッテリーグリップをつけてると
電池の表示がフルからいきなり残り1本表示に
なるように感じるだけど、こんなもの?
前機種がD2H&D200で細かくバッテリー管理が
出来たので少し戸惑ってます。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:41:26 ID:rnVg1bZk0
どこのmap?
明日生きたい
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:47:49 ID:iq4/lQm20
CFカードや伽就縛キャンペーンやらないかな。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 23:57:46 ID:zWIZXpZL0
これだけ盛り上がらないのも珍しい
キャノの最新デジイチとはとても思えん
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:01:58 ID:JkRw84Wy0
>>881
新宿のマップカメラデジカメ館です。
行くのなら朝いちで電話して取置き
しておいてもらった方がいいよ!!
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:13:35 ID:PwBndgax0
もうちょっと頑張れば新品買えるじゃん。
この時期に出てる中古ってことは、
何かいわく付きの可能性もあるし。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:18:35 ID:ZO1IKvoK0
>>988
いわくて何だ?
具体的に教えてくれ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:19:00 ID:/uIUcMGq0
>>986
1年半前の旧製品D20と同じ画質の新製品に盛り上がれといわれても・・・
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:49:00 ID:VSvQEDLU0
先月今月、先週今週、深夜早朝、一日も休まず24時間、ID変え変え延々同じ内容のカキコの繰り返し。

   彡川川川三三三ミ〜         【引きこもり気違い同一犯、24時間体制でID変えながら自作自演中】 
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎  ◎|〜        /作例・・塗り絵・・色のコク・・・X1.6・・電池ブタ・・解像度・・・ブツブツ・・・
  川川‖    3  ヽ〜      < これだけ盛り上がらないのも珍しい キャノの最新デジイチとはとても思えん
  川川    ∴)д(∴)〜       \1年半前の旧製品D20と同じ画質の新製品に盛り上がれといわれても・・・
  川川      〜 /〜 カタカタカタ 
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
      `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ  おじちゃん、なんでお仕事しないの?
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
992987:2006/05/09(火) 01:10:18 ID:JkRw84Wy0
>>881×
>>984でした。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 01:35:09 ID:rjwmP3300
>>986
30Dにはみんな興味無いからじゃない?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 02:13:51 ID:VSvQEDLU0
>993 お前あまりにも孤独で自分自身と会話する癖がついちまったんだなwww
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 02:17:23 ID:VSvQEDLU0
>993 不治の病はつらいねwww
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 02:38:55 ID:NvSAIa+90
次スレは
【×1.6】Canon EOS 30D FINAL【終了】
でよろしく
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 03:24:52 ID:NvSAIa+90
うめ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 03:55:40 ID:NvSAIa+90
ume
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 05:15:17 ID:iVAngCAa0
ほっぷすてっぷ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 05:15:58 ID:iVAngCAa0
次スレ

【写真少年に】Canon EOS 30D Part.9【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143649598/l50
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。