【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
純正だけでなく、ＭＦのＦマウントレンズ一般とデジカメとの
相性、写りなどについて情報交換しましょう。
相性、写りなどについて情報交換しましょう。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:27:23 ID:CHlrDjCY0
本スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144208726/
関連スレ
【神玉】Ｆマウントレンズ★ランキング【ｸｿ玉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112774891/
デジタル一眼レフ 交換レンズ総合スレ 6本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120582032/
○○＝ニッコールレンズ その18＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139201238/
＜ Nikonユーザー総合スレ ＞ Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140796451/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144208726/
関連スレ
【神玉】Ｆマウントレンズ★ランキング【ｸｿ玉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112774891/
デジタル一眼レフ 交換レンズ総合スレ 6本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120582032/
○○＝ニッコールレンズ その18＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139201238/
＜ Nikonユーザー総合スレ ＞ Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140796451/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:27:58 ID:CHlrDjCY0
ラインナップ
●現行品
Ai Nikkor 20mm F2.8S
Ai Nikkor 24mm F2.8S
Ai Nikkor 28mm F2.8S
Ai Nikkor 35mm F1.4S
Ai Nikkor 50mm F1.2S
Ai Nikkor 50mm F1.4S
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8S
Ai Micro Nikkor 105mm F2.8S
Ai Nikkor ED 600mm F5.6S（IF）
Ai Zoom Nikkor 28～85mm F3.5～4.5S
●現行品
Ai Nikkor 20mm F2.8S
Ai Nikkor 24mm F2.8S
Ai Nikkor 28mm F2.8S
Ai Nikkor 35mm F1.4S
Ai Nikkor 50mm F1.2S
Ai Nikkor 50mm F1.4S
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8S
Ai Micro Nikkor 105mm F2.8S
Ai Nikkor ED 600mm F5.6S（IF）
Ai Zoom Nikkor 28～85mm F3.5～4.5S
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:28:32 ID:CHlrDjCY0
●生産終了した製品
Reflex Nikkor 1000mm F11
Reflex Nikkor 500mm F8
Ai Micro Nikkor 200mm F4S（IF）
Ai Nikkor ED 800mm F5.6S（IF）
Ai Nikkor ED 400mm F5.6S（IF）
Ai Nikkor ED 400mm F3.5S（IF）
Ai Nikkor ED 400mm F2.8S（IF）
Ai Micro Nikkor 200mm F4S（IF）
Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
Ai Nikkor 135mm F2.8S
Ai Nikkor 135mm F2S
Ai Nikkor 105mm F2.5S
Ai Nikkor 105mm F1.8S
Ai Nikkor 85mm F1.4S
Ai Nikkor 45mm F2.8P
Ai Nikkor 35mm F2S
PC Nikkor 28mm F3.5
Ai Nikkor 28mm F2S
Ai Nikkor 24mm F2S
Ai Nikkor 18mm F3.5S
Ai Nikkor 15mm F3.5S
Ai Nikkor 35～70mm F3.3～4.5S
Ai Nikkor 35～200mm F3.5～4.5S
Ai Zoom Nikkor 28～85mm F3.5～4.5S
Reflex Nikkor 1000mm F11
Reflex Nikkor 500mm F8
Ai Micro Nikkor 200mm F4S（IF）
Ai Nikkor ED 800mm F5.6S（IF）
Ai Nikkor ED 400mm F5.6S（IF）
Ai Nikkor ED 400mm F3.5S（IF）
Ai Nikkor ED 400mm F2.8S（IF）
Ai Micro Nikkor 200mm F4S（IF）
Ai Nikkor ED 180mm F2.8S
Ai Nikkor 135mm F2.8S
Ai Nikkor 135mm F2S
Ai Nikkor 105mm F2.5S
Ai Nikkor 105mm F1.8S
Ai Nikkor 85mm F1.4S
Ai Nikkor 45mm F2.8P
Ai Nikkor 35mm F2S
PC Nikkor 28mm F3.5
Ai Nikkor 28mm F2S
Ai Nikkor 24mm F2S
Ai Nikkor 18mm F3.5S
Ai Nikkor 15mm F3.5S
Ai Nikkor 35～70mm F3.3～4.5S
Ai Nikkor 35～200mm F3.5～4.5S
Ai Zoom Nikkor 28～85mm F3.5～4.5S
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:29:24 ID:CHlrDjCY0
非Aiはどこを調べればいいのでしょうか。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:31:48 ID:CHlrDjCY0
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:00:10 ID:CHlrDjCY0
とりあえずこんなところでしょうか。で、残念ながら漏れは一本も
持ってません。(´･ω･`) 入手したらとりあえず撮影して、画像を
うｐしていただけたら、と。
持ってません。(´･ω･`) 入手したらとりあえず撮影して、画像を
うｐしていただけたら、と。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:06:37 ID:hrzex1zzO
Ai28mmをNewFM2に付けて撮影するのが夢だった。
ﾆｺﾝｼｮｯｸの前までは・・・
ﾆｺﾝｼｮｯｸの前までは・・・
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 18:21:40 ID:CHlrDjCY0
とりあえず、24/F2は欲しいと思っています。ただ、うちの周りでは
ちと高い……。比較的きれいな中古で４５０００円というのは
どうでしょう。今は高値がついてますかね。
ちと高い……。比較的きれいな中古で４５０００円というのは
どうでしょう。今は高値がついてますかね。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 19:33:26 ID:UXwNfZ5A0
>>1
乙
>>7
了解
とりあえず、マクロ系
ai-s 50/2.8 開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420191955.jpg
ai-s 50/2.8 f5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420192219.jpg
ai-s 105/4 開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420192607.jpg
105の絞った奴を消去してしまった・・・orz
乙
>>7
了解
とりあえず、マクロ系
ai-s 50/2.8 開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420191955.jpg
ai-s 50/2.8 f5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420192219.jpg
ai-s 105/4 開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420192607.jpg
105の絞った奴を消去してしまった・・・orz
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:10:39 ID:sRLr7cjk0
おおこんなスレが
D50でデジ一眼始めた初心者ですが
何を間違えたかオートニッコール55mm/1.2なぞ買ってきて楽しんでます
せっかくなので紹介
開放 オーバー気味に撮ると夢の世界ﾎﾜﾜｰﾝで面白い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420215835.jpg
少し絞ると普通 （F4くらい?・・・忘れた）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420220521.jpg
でも一番気に入ってるのは外見
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420220539.jpg
D50でデジ一眼始めた初心者ですが
何を間違えたかオートニッコール55mm/1.2なぞ買ってきて楽しんでます
せっかくなので紹介
開放 オーバー気味に撮ると夢の世界ﾎﾜﾜｰﾝで面白い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420215835.jpg
少し絞ると普通 （F4くらい?・・・忘れた）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420220521.jpg
でも一番気に入ってるのは外見
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420220539.jpg
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:15:34 ID:H+cZl/A90
>>10
ありゃまー・・・正直、驚いています。昔のレンズは「開放はともかく、
絞って使うといいよ！」と聞いていたので・・・。
最近のＤＸレンズの安価なものが、スパッと抜けがよい感じが薄いのと
比べると、この抜けのよさは何なのか・・・。ボケ味もいいし。うーん。
ありゃまー・・・正直、驚いています。昔のレンズは「開放はともかく、
絞って使うといいよ！」と聞いていたので・・・。
最近のＤＸレンズの安価なものが、スパッと抜けがよい感じが薄いのと
比べると、この抜けのよさは何なのか・・・。ボケ味もいいし。うーん。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:23:47 ID:H+cZl/A90
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:24:07 ID:VsIY49Av0
うほwww鉄リング55/1.2がD50にwww
ちなみに、漏れの鉄リング５５はNo.9787XXだよ
F-FTNにつけっぱ
漏れもAi改したくなってきたwww
ガチャガチャ。
ちなみに、漏れの鉄リング５５はNo.9787XXだよ
F-FTNにつけっぱ
漏れもAi改したくなってきたwww
ガチャガチャ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:29:51 ID:CnJDO0yC0
ZFはスレ違いか？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:33:46 ID:H+cZl/A90
>>15
いえ、Ｆマウント全般ですから、もちろんＯＫです。
いえ、Ｆマウント全般ですから、もちろんＯＫです。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 00:30:47 ID:VNUGsyeJ0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 07:00:38 ID:AU+pq34+0
>>5
以下はとても有用
ニッコールレンズに関する情報
ttp://nikomat.homeip.net/lens/nikkor.html
ニッコールレンズ 諸元表
ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html
Ｎｉｋｏｍａｔ－ＭＬ ＦＡＱ集
ttp://nikomat.homeip.net/nikomat_faq.html
Photography in Malaysia
ttp://mir.com.my/rb/photography/
Nikonians
ttp://www.nikonians.org/index.html
以下はとても有用
ニッコールレンズに関する情報
ttp://nikomat.homeip.net/lens/nikkor.html
ニッコールレンズ 諸元表
ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html
Ｎｉｋｏｍａｔ－ＭＬ ＦＡＱ集
ttp://nikomat.homeip.net/nikomat_faq.html
Photography in Malaysia
ttp://mir.com.my/rb/photography/
Nikonians
ttp://www.nikonians.org/index.html
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 07:23:57 ID:mcGKBRt80
>>11
凄い切れ味だ
凄い切れ味だ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 10:09:53 ID:lhFiIpDd0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 12:25:24 ID:UYRGsb3M0
50mm/1.2
55mm/2.8
55mm/3.5
105mm/2.8
135mm/2.8
デジ一買って数ヶ月で増えまくり
55mm/2.8
55mm/3.5
105mm/2.8
135mm/2.8
デジ一買って数ヶ月で増えまくり
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 13:31:50 ID:Bbh/YADh0
>>17
Ai Micro Nikkor 105mm F4s このタイプのマクロの最終型で名作ですよ。
解放絞りが f4 で暗いけれど、F2.8s のヤツよりもクリアーで逆光にも強いです。
内蔵フードが秀逸で、ニコンレンズでこれが一番役立つ内蔵フード持ちですね。
絞って使うと キリキリとシャープ、なのに思いの外ボケは普通。
Ai Micro Nikkor 105mm F4s このタイプのマクロの最終型で名作ですよ。
解放絞りが f4 で暗いけれど、F2.8s のヤツよりもクリアーで逆光にも強いです。
内蔵フードが秀逸で、ニコンレンズでこれが一番役立つ内蔵フード持ちですね。
絞って使うと キリキリとシャープ、なのに思いの外ボケは普通。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:10:41 ID:qcLhPiUn0
Nikon Ai-S Nikkor 35mm F1.4
を主に室内用に買おうと思っているのですが、描写の傾向はどんな感じ
でしょうか。逆光にも強いと嬉しいのですが。
を主に室内用に買おうと思っているのですが、描写の傾向はどんな感じ
でしょうか。逆光にも強いと嬉しいのですが。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:44:34 ID:hnKO8d9q0
>>25
まだＭＦレンズを持っている人が少ないので、特定のレンズについて作例うｐ
をお願いしても、なかなか難しいかも。ＭＦニッコールはＡＦにはない明るい
レンズがいろいろあるので、漏れも非常に興味があるのだが……。もしお持ち
の方は、うｐをよろしくお願いします。
まだＭＦレンズを持っている人が少ないので、特定のレンズについて作例うｐ
をお願いしても、なかなか難しいかも。ＭＦニッコールはＡＦにはない明るい
レンズがいろいろあるので、漏れも非常に興味があるのだが……。もしお持ち
の方は、うｐをよろしくお願いします。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 09:55:49 ID:/FoiXgpo0
>>25のかた気を使っていただきましてありがとうございます。
いえいえ私に関しては、描写の傾向とか逆光性能とかがわかれば嬉しいので
作例まではアップしていただかなくてもwしていただければ嬉しいですが。
価格にいってもこのレンズの項目がなかったので欝です・・・。
いえいえ私に関しては、描写の傾向とか逆光性能とかがわかれば嬉しいので
作例まではアップしていただかなくてもwしていただければ嬉しいですが。
価格にいってもこのレンズの項目がなかったので欝です・・・。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 12:04:19 ID:QoL7Fl2V0
最近Ai35/1.4s購入したのでテストしてみた。御参考に。（野外ですが）
Ai35/1.4sとAF35/2Dとの比較
（D200 輪郭強調:無し）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422115536.jpg
Ai35/1.4s F1.4（D200 Fine/M）ちとピンぼけですがボケ味の参考に
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422115619.jpg
同 F2 （D200 Fine/M）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422115649.jpg
同 F2.8 （D200 Fine/M）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422115716.jpg
Ai35/1.4sとAF35/2Dとの比較
（D200 輪郭強調:無し）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422115536.jpg
Ai35/1.4s F1.4（D200 Fine/M）ちとピンぼけですがボケ味の参考に
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422115619.jpg
同 F2 （D200 Fine/M）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422115649.jpg
同 F2.8 （D200 Fine/M）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422115716.jpg
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 12:40:40 ID:1g1qZnet0
>>28
25じゃないけどこれは分かりやすい、GJ
俺もAF35/F2Dだけ持ってるけど
1絞り～半絞りくらい1.4sの方が描写がシビアな感じですね
解像度そのものはおよそ同等かな？
F4くらいまで絞ると見分けがつかなくなるのでは
25じゃないけどこれは分かりやすい、GJ
俺もAF35/F2Dだけ持ってるけど
1絞り～半絞りくらい1.4sの方が描写がシビアな感じですね
解像度そのものはおよそ同等かな？
F4くらいまで絞ると見分けがつかなくなるのでは
もう一個
Ai35/1.4s F1.4
（D200 ExifではShapness:Hardになってますが、NCにて輪郭強調:なし、に変更）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422123833.jpg
Ai35/1.4sを使ってみた感じですが、AF35/2DやAF17～35/2.8Dあたりより
ほんの気持コントラストが高い感じ。変わりに色収差が結構出ます。
>>29
はい。絞っていけば解像感はほとんど違いがでません。
むしろ、絞っていくとAF35/2Dの方が色収差の補正が良い分良好かもしれません。
まあ色収差はNCで補正すればほぼ問題ない部分です。
逆光性能はもう一つ把握してませんが、大口径の分だけAF35/2Dよりは辛そうですが、
まあそれなりでしょうか。
比較してみてAF35/2Dの優秀さを再確認しました。
キモは開放F1.4の明るさと、F1.4～2.8あたりの描写とボケ味だと思います。
収差も味のうちと思えば、中庸なAF35/2Dより面白いレンズです。
開放での合焦も50/1.2や50/1.4より深度が深い分気持容易かも（それでも外しますが…）。
Ai35/1.4s F1.4
（D200 ExifではShapness:Hardになってますが、NCにて輪郭強調:なし、に変更）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060422123833.jpg
Ai35/1.4sを使ってみた感じですが、AF35/2DやAF17～35/2.8Dあたりより
ほんの気持コントラストが高い感じ。変わりに色収差が結構出ます。
>>29
はい。絞っていけば解像感はほとんど違いがでません。
むしろ、絞っていくとAF35/2Dの方が色収差の補正が良い分良好かもしれません。
まあ色収差はNCで補正すればほぼ問題ない部分です。
逆光性能はもう一つ把握してませんが、大口径の分だけAF35/2Dよりは辛そうですが、
まあそれなりでしょうか。
比較してみてAF35/2Dの優秀さを再確認しました。
キモは開放F1.4の明るさと、F1.4～2.8あたりの描写とボケ味だと思います。
収差も味のうちと思えば、中庸なAF35/2Dより面白いレンズです。
開放での合焦も50/1.2や50/1.4より深度が深い分気持容易かも（それでも外しますが…）。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:11:49 ID:naeK+E2r0
D200 + Ai180/2.8S
ポピーの花畑。絞り開放、夕方の撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422130738.jpg
画像処理はNCにて輪郭強調:標準に変更、色収差補正のみです。
AdobeRGBに注意。
ポピーの花畑。絞り開放、夕方の撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422130738.jpg
画像処理はNCにて輪郭強調:標準に変更、色収差補正のみです。
AdobeRGBに注意。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:26:27 ID:qP5UOSY10
>>28さん、いろいろありが㌧。
カメラ板にもいって色々調べてきたんですが、
Nikon Ai-S Nikkor 35mm F1.4
Ai35/1.4s
どちらも銀塩では定評のあるレンズらしいですね。しかしデジでの相性は
・・・ということなんですが。
AF35/2Dのほうがやっぱりバランスはいいんでしょうかね～、寄れるという点も
私には大きいし。
もう少し考えてみますw
カメラ板にもいって色々調べてきたんですが、
Nikon Ai-S Nikkor 35mm F1.4
Ai35/1.4s
どちらも銀塩では定評のあるレンズらしいですね。しかしデジでの相性は
・・・ということなんですが。
AF35/2Dのほうがやっぱりバランスはいいんでしょうかね～、寄れるという点も
私には大きいし。
もう少し考えてみますw
こちらは、NCでの追加画像処理無しの画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422133342.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422133342.jpg
すみません。>>33はJPEG低画質で出力してしまいました。
下記が>>31と同じ高画質で出力したものです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422134111.jpg
下記が>>31と同じ高画質で出力したものです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060422134111.jpg
ええっ、そうなんですか？
これはまた・・・失礼をいたしました（汗）。
画像をたくさんありがとうございます。
AF35/2Dが品薄ぎみのようなので、こちらに逝ってみたい人も
けっこういるかと思います。
これはまた・・・失礼をいたしました（汗）。
画像をたくさんありがとうございます。
AF35/2Dが品薄ぎみのようなので、こちらに逝ってみたい人も
けっこういるかと思います。
>>32
ちょっと>>30のこの部分訂正します。
>むしろ、絞っていくとAF35/2Dの方が色収差の補正が良い分良好かもしれません。
>まあ色収差はNCで補正すればほぼ問題ない部分です。
>逆光性能はもう一つ把握してませんが、大口径の分だけAF35/2Dよりは辛そうですが、
>まあそれなりでしょうか。
Ai35/1.4sとAF35/2DとAF17～35/2.8D（の35mm端）を比較してたらまぜこぜになって
勘違いしてしまいました。
色収差に関してはAF17～35/2.8D（35mm端は良く補正されている）と別条件での比較でした。
Ai35/1.4sとAF35/2Dの色収差での画質の差をうんぬんするほど比較サンプルを
持ってませんでした。
失礼しました。
>>31 ポピー綺麗ですね。
私もAi180/2.8S使用してます。こういう条件だと良い描写をしますね。
D200ではまだ使用してないのですが、D70ですと開放でコントラスト差のある条件だと
紫の滲みが出るのが難点でした（NCでも除去できない）。
日の高い内に持ち出してみるかな。（今日はフィルム機使うつもりだったんだが）
何度も長々失礼しました。撮影行ってきます。
ちょっと>>30のこの部分訂正します。
>むしろ、絞っていくとAF35/2Dの方が色収差の補正が良い分良好かもしれません。
>まあ色収差はNCで補正すればほぼ問題ない部分です。
>逆光性能はもう一つ把握してませんが、大口径の分だけAF35/2Dよりは辛そうですが、
>まあそれなりでしょうか。
Ai35/1.4sとAF35/2DとAF17～35/2.8D（の35mm端）を比較してたらまぜこぜになって
勘違いしてしまいました。
色収差に関してはAF17～35/2.8D（35mm端は良く補正されている）と別条件での比較でした。
Ai35/1.4sとAF35/2Dの色収差での画質の差をうんぬんするほど比較サンプルを
持ってませんでした。
失礼しました。
>>31 ポピー綺麗ですね。
私もAi180/2.8S使用してます。こういう条件だと良い描写をしますね。
D200ではまだ使用してないのですが、D70ですと開放でコントラスト差のある条件だと
紫の滲みが出るのが難点でした（NCでも除去できない）。
日の高い内に持ち出してみるかな。（今日はフィルム機使うつもりだったんだが）
何度も長々失礼しました。撮影行ってきます。
>>26
この間、うｐしたマクロ2本の他に
ai 28/2.8s
ai 35/2.8s
ai 45/2.8p
ai 50/1.2s
ai 50/1.4s
Tam 500/8(ref)
などが、転がってますのでリクエストがあればどぞ。
状況などもリクエストがあれば・・・
(簡単に出来るの希望)
当方はd200からデジ1に入ったので、MFレンズにはまだ手が付いていません。
この機会に雰囲気でも見れればいいかな～と思っていますのでお気軽に。
(腕前は、へぼ×2なので技術的期待は、なしの方向でよろしく）
この間、うｐしたマクロ2本の他に
ai 28/2.8s
ai 35/2.8s
ai 45/2.8p
ai 50/1.2s
ai 50/1.4s
Tam 500/8(ref)
などが、転がってますのでリクエストがあればどぞ。
状況などもリクエストがあれば・・・
(簡単に出来るの希望)
当方はd200からデジ1に入ったので、MFレンズにはまだ手が付いていません。
この機会に雰囲気でも見れればいいかな～と思っていますのでお気軽に。
(腕前は、へぼ×2なので技術的期待は、なしの方向でよろしく）
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 18:48:27 ID:rfos7X+S0
ＭＦニッコールの良さを味わいたいなら、EOS 5D買った方が良いよ。
画角もそのままだし、新型マウントアダプタでピント合わせの不安も解消されるしね。
画角もそのままだし、新型マウントアダプタでピント合わせの不安も解消されるしね。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 19:17:37 ID:HT3mqVz10
>>38さん
26さんではないですが横からリクしていいですか？
28mmの街中スナップみたいなのが見たいです。
広角を一つ買おうかと思ってるところなんです。
なんかのついでにでも撮られたらうｐお願いします(^_^)/~
26さんではないですが横からリクしていいですか？
28mmの街中スナップみたいなのが見たいです。
広角を一つ買おうかと思ってるところなんです。
なんかのついでにでも撮られたらうｐお願いします(^_^)/~
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 19:40:27 ID:GJ7KyoCQ0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:37:50 ID:mth45cdw0
>>39
ご苦労様。それはこちらにレスいただいている方の判断に任せていただけますか。
この時代、わざわざＭＦを使おうという人は、自分なりの判断をされている
と思いますので。
しかし、おっしゃる意味は分かりますので、>>39氏は５Ｄ＋ＭＦニッコールで
最低一枚はうｐしてくださいね。よろしくお願いします。
ご苦労様。それはこちらにレスいただいている方の判断に任せていただけますか。
この時代、わざわざＭＦを使おうという人は、自分なりの判断をされている
と思いますので。
しかし、おっしゃる意味は分かりますので、>>39氏は５Ｄ＋ＭＦニッコールで
最低一枚はうｐしてくださいね。よろしくお願いします。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 13:53:00 ID:oGpCQkIv0
>>10氏に被らないものUP。
基本的にレタッチはNCにて追加RAW調整:輪郭強調:やや弱めor弱め、若干の露出補正。
アンシャープマスク:なし。TIFF書き出し後PhotoshopにてsRGBにプロファイル変換。
Ai20/3.5 f8 (D200) コンパクトで画質もそこそこ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423133932.jpg
Ai55/3.5 f3.5開放 (D70) ヤケて黄色くなってる（ホワイトバランスの調整でさほど問題なし）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423134013.jpg
Auto43～86/3.5 Ai改 (D200) f3.5開放 解像度？なにそれ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423134044.jpg
Ai135/2.8S f2.8開放 (D70) 換算200mm相当でコンパクトなので使いやすい。2線ボケ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423134121.jpg
Zeiss Planar T*1.4/50 ZF f1.4開放 (D200) 2線ボケけっこう煩い。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423134146.jpg
基本的にレタッチはNCにて追加RAW調整:輪郭強調:やや弱めor弱め、若干の露出補正。
アンシャープマスク:なし。TIFF書き出し後PhotoshopにてsRGBにプロファイル変換。
Ai20/3.5 f8 (D200) コンパクトで画質もそこそこ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423133932.jpg
Ai55/3.5 f3.5開放 (D70) ヤケて黄色くなってる（ホワイトバランスの調整でさほど問題なし）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423134013.jpg
Auto43～86/3.5 Ai改 (D200) f3.5開放 解像度？なにそれ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423134044.jpg
Ai135/2.8S f2.8開放 (D70) 換算200mm相当でコンパクトなので使いやすい。2線ボケ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423134121.jpg
Zeiss Planar T*1.4/50 ZF f1.4開放 (D200) 2線ボケけっこう煩い。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423134146.jpg
>>40
うｐしたよ。
ai-s 28/2.8
開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060423164627.jpg
ｆ5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060423171711.jpg
ｆ8(ほぼパンフォーカス)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060423172158.jpg
水平が・・・orz
うｐしたよ。
ai-s 28/2.8
開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060423164627.jpg
ｆ5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060423171711.jpg
ｆ8(ほぼパンフォーカス)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060423172158.jpg
水平が・・・orz
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 20:54:18 ID:6vWC1br40
>>44,45
いやー、発売当初は、撮像素子で画像処理されることなんか考えても
みなかったレンズだけに、みんなクセがあっておもしろいですね。もう
カリカリだけが「いいレンズ」とは言えない時代に入りつつあるので、
いろいろと試したいと思っています。参考にさせていただきます。
いやー、発売当初は、撮像素子で画像処理されることなんか考えても
みなかったレンズだけに、みんなクセがあっておもしろいですね。もう
カリカリだけが「いいレンズ」とは言えない時代に入りつつあるので、
いろいろと試したいと思っています。参考にさせていただきます。
>>45さん
おおうアリガトウゴザイマス・・・そして・・・ｲｲ（・∀・）ｯ!!
だめだ自分で撮った写真でもないのに顔がﾆﾔける・・・
一見D200的ソフト画だけどしっかり解像してるし階調もいい感じですね
色も晴れてたらもっといいんじゃないのか？
あぁぁ欲しくなってきたぁぁ
>>44さん
ﾏｽﾞｲこっちもｲｲ・・・特に20と55 って55mmは持ってんだよ俺!!
ああ神様広角ほしいよ28も20もいいよどうしよう
・・・じゅる
ﾊﾞｶ丸出しｽﾏｿ
おおうアリガトウゴザイマス・・・そして・・・ｲｲ（・∀・）ｯ!!
だめだ自分で撮った写真でもないのに顔がﾆﾔける・・・
一見D200的ソフト画だけどしっかり解像してるし階調もいい感じですね
色も晴れてたらもっといいんじゃないのか？
あぁぁ欲しくなってきたぁぁ
>>44さん
ﾏｽﾞｲこっちもｲｲ・・・特に20と55 って55mmは持ってんだよ俺!!
ああ神様広角ほしいよ28も20もいいよどうしよう
・・・じゅる
ﾊﾞｶ丸出しｽﾏｿ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 23:34:48 ID:lbi4IJQM0
Ai 50mm/F1.2 (Ai-Sじゃない)の開放で夜景撮ってみた。ボディはD1X。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060423233303.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060423233303.jpg
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 18:23:29 ID:gvzxpBe/0
>>48
ホワホワして収差で色が増えてて面白いです。 等倍だとボヤボヤですが、
適度な大きさだと綺麗ですね。
Ai化以前のレンズの装着可不可の情報があるとうれしいです。
>>11さんのS AUTO 55mm/1.2はAi改でしょうか？
手許のS AUTO 35mm/2.8ですが、
D70にはそのまま装着可で、細小絞りレバーにも干渉しません。
D200だとカニ爪のベース部後端がAi連動環に干渉しF11手前までしか絞れませんが
とりあえず撮影はできます。
これはカニ爪を取れば問題なさそうですが装着も改造も自己責任にて。
ホワホワして収差で色が増えてて面白いです。 等倍だとボヤボヤですが、
適度な大きさだと綺麗ですね。
Ai化以前のレンズの装着可不可の情報があるとうれしいです。
>>11さんのS AUTO 55mm/1.2はAi改でしょうか？
手許のS AUTO 35mm/2.8ですが、
D70にはそのまま装着可で、細小絞りレバーにも干渉しません。
D200だとカニ爪のベース部後端がAi連動環に干渉しF11手前までしか絞れませんが
とりあえず撮影はできます。
これはカニ爪を取れば問題なさそうですが装着も改造も自己責任にて。
D1系はAiになってさえいればミラーアップしなきゃいけない変態さんを除いてどれでもイケます。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 15:26:04 ID:+Y63QObv0
>>49
11です。
おっしゃるとおりAuto55/1.2はそのままではD50には装着不可でした
のでネットで調べて自分で削りました。
ﾌﾞｻｲｸに仕上がってます(^_^;)
私が中古屋で探した限り、非Aiでそのままつきそうなものは見たことないです。
49さんのは35mmということで私の興味外だったのでその辺の関係でしょうか。
11です。
おっしゃるとおりAuto55/1.2はそのままではD50には装着不可でした
のでネットで調べて自分で削りました。
ﾌﾞｻｲｸに仕上がってます(^_^;)
私が中古屋で探した限り、非Aiでそのままつきそうなものは見たことないです。
49さんのは35mmということで私の興味外だったのでその辺の関係でしょうか。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 18:56:25 ID:ApXsa++G0
>>51
レスありがとうございます。
私もネットで調べたら↓こちらのサイトに幾つか装着可不可の例がありました。
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~roktal/pasocon/d70.html
絞り環の形状が何種かあるようです。
D70でしたら、無改造、若しくは少々の改造で装着撮影出来そうなのは多そうですね。
余談。
テレコンで、MFレンズでAF出来るAi TC-16AS x1.6AF、なんてのがありました。
F4、F801で使ってたのですが、D200には装着できるものの、肝心のAFが出来ません。
それでもためしにMFで使ってみたら、どうも周辺光量落ちと周辺像がボケボケします。
まあ正常にAFを使えたとしても今さらな感じかな？便利で気に入ってたんですが。
（D70を使い始めた頃、Ai TC-16ASを着けっぱなしみたいな使い心地と思ってました）
レスありがとうございます。
私もネットで調べたら↓こちらのサイトに幾つか装着可不可の例がありました。
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~roktal/pasocon/d70.html
絞り環の形状が何種かあるようです。
D70でしたら、無改造、若しくは少々の改造で装着撮影出来そうなのは多そうですね。
余談。
テレコンで、MFレンズでAF出来るAi TC-16AS x1.6AF、なんてのがありました。
F4、F801で使ってたのですが、D200には装着できるものの、肝心のAFが出来ません。
それでもためしにMFで使ってみたら、どうも周辺光量落ちと周辺像がボケボケします。
まあ正常にAFを使えたとしても今さらな感じかな？便利で気に入ってたんですが。
（D70を使い始めた頃、Ai TC-16ASを着けっぱなしみたいな使い心地と思ってました）
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:00:31 ID:cYQo67br0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:31:40 ID:ZoPytCGi0
ﾌﾞｻｲｸだとゆってるﾀﾞﾛ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060426182556.jpg
まあなんかの参考になれば。
>>52
そういや私もそのサイト参考にしましたね・・・忘れてました。
この装着可否って完全に型番に依存するもんなんでしょうかね。
どうせ同じ型番でもいろいろあるだろ なんて思ってます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060426182556.jpg
まあなんかの参考になれば。
>>52
そういや私もそのサイト参考にしましたね・・・忘れてました。
この装着可否って完全に型番に依存するもんなんでしょうかね。
どうせ同じ型番でもいろいろあるだろ なんて思ってます。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 12:28:09 ID:YzOsl6xf0
D70にAI前(32年前）の50mmf1.4をつけて撮ってみたんですが、なんとなく
黄色が強い感じなんですが、理由はなんでしょうか？
接着剤の変色かな？
黄色が強い感じなんですが、理由はなんでしょうか？
接着剤の変色かな？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 14:44:36 ID:oqgQ23J/0
たぶん古いニッコールの色の癖。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 18:14:43 ID:O1HHIkfy0
MFレンズは非Aiばかりで（って、4本だけですが）唯一のAi-sレンズで撮ってみました。
f1.2開放だと、屁タレな漏れにはピント合わせが難しいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060427181402.jpg
f1.2開放だと、屁タレな漏れにはピント合わせが難しいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060427181402.jpg
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 20:49:11 ID:kCKDWW170
Ai55/1.2はD70だとOKだけどD2xだと
絞りが働かない（絞れない）。
修理かなorz
絞りが働かない（絞れない）。
修理かなorz
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:32:56 ID:JGL9tdWC0
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:34:02 ID:kCKDWW170
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 01:12:13 ID:rIFh78Dt0
D1xはそんなもん出ません
CPUレンズ(PCマイクロ85とか)なら出るけど
CPUレンズ(PCマイクロ85とか)なら出るけど
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 01:14:02 ID:rIFh78Dt0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 02:13:09 ID:Uoewp9Sb0
俺のアダプトールも黄色くなったなあ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 04:12:53 ID:0ALtWY5v0
>>55
硝材の経年変化により、黄ばんだのだと解釈できます。が
とても古いニッコールオートQ 50mm f1.4 がウチにあるけど
昔から割と黄色っぽかったように記憶している。白黒写真が
主流の時には、こんなレンズも有ったのかも。
でも、ニッコールの場合は、殆どが硝材の経年変化の様ですね。
硝材の経年変化により、黄ばんだのだと解釈できます。が
とても古いニッコールオートQ 50mm f1.4 がウチにあるけど
昔から割と黄色っぽかったように記憶している。白黒写真が
主流の時には、こんなレンズも有ったのかも。
でも、ニッコールの場合は、殆どが硝材の経年変化の様ですね。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 11:31:38 ID:ScvIhGaP0
>>60
計算してみた
D2Xで許容錯乱円を1pixel分（ｼﾋﾞｱすぎるけど）とし
58mmF1.2開放で60cm先のぬこのﾋｹﾞにピントを合わせるとすると
被写界深度・・・1.3㍉
そりゃ合焦ﾏｰｸも出んわな･･･
なんて書いてて気が付いた
>>57、それノクトだよね？
計算してみた
D2Xで許容錯乱円を1pixel分（ｼﾋﾞｱすぎるけど）とし
58mmF1.2開放で60cm先のぬこのﾋｹﾞにピントを合わせるとすると
被写界深度・・・1.3㍉
そりゃ合焦ﾏｰｸも出んわな･･･
なんて書いてて気が付いた
>>57、それノクトだよね？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 14:31:22 ID:x/aANdmb0
ノクトなの？ヒゲのあたりの感じなんか漏れのAi50/1.2と同じだが？
さて.....?
さて.....?
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:17:20 ID:rIFh78Dt0
Exifに58mmって書いてあるからだろ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:10:06 ID:8QEsoPGz0
本日Ai105mm/F2.5買って来た \6800也
帰りに試写したんだが、ﾋﾟﾝﾄ泡ねえぇぇ
帰りに試写したんだが、ﾋﾟﾝﾄ泡ねえぇぇ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:28:22 ID:dvUxobno0
Ai105mm/F2.5って比較的ピント合わせやすい気がするけどなあ。
もっともD50、D70のマット面で合わすのはどんなMFレンズでも難儀だが。
もっともD50、D70のマット面で合わすのはどんなMFレンズでも難儀だが。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:37:25 ID:GlHF66g90
Dヒトケタのファインダーと比べちゃうと厳しいわな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:53:36 ID:dvUxobno0
まあフォーカスエイド（真ん中しか信用出来ないが）と
フォーカスブラケット（微妙に前後にずらして数枚撮る）で
なんとかなるけどね。
フォーカスブラケット（微妙に前後にずらして数枚撮る）で
なんとかなるけどね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:29:26 ID:L4xtJFSm0
>>70
D200もよさげ
D200もよさげ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 12:35:53 ID:YUjqOeLm0
45/2.8Pって、シルバーはまあまともな価格だけど、ブラックは希望小売価格より
高いね。いったい何で？
高いね。いったい何で？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 14:40:37 ID:8oGjxsEw0
>>73
消費税
消費税
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:37:04 ID:/OAh6RSQ0
↑すべってるとおもう
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 18:29:06 ID:VU2i32M20
>>64 硝材の変色かもしれないけど、カナダ産のバルサムの変色ではないかな？
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/nwords-j.htm
のバルサムの項目を見てね
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/nwords-j.htm
のバルサムの項目を見てね
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 18:31:03 ID:qGk6fPgL0
バルサムがメイプル色になるのか・・・
Ai 105mm F2.5(非S）
（3MB前後注意）
開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506222914.jpg
F5.6とか8とかそのへん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506223003.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506224544.jpg
いい色出るし、遠景までシャープだし、すごく気に入りました
ただし開放は花とかにはいいけど街角スナップには向かんかも
（高輝度物周りにパープルフリンジが多い）
（3MB前後注意）
開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506222914.jpg
F5.6とか8とかそのへん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506223003.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506224544.jpg
いい色出るし、遠景までシャープだし、すごく気に入りました
ただし開放は花とかにはいいけど街角スナップには向かんかも
（高輝度物周りにパープルフリンジが多い）
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:36:56 ID:CEEPFt690
>>79
OK削除した
2枚目はこちらに差し替え
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060507093452.jpg
OK削除した
2枚目はこちらに差し替え
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060507093452.jpg
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 12:26:40 ID:llW3aga00
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:40:39 ID:44JMiE2H0
ファインダーの明るさについてなんですが
よく、明るいレンズだとファインダーも明るいって言われますよね？
でも自分の場合、目がおかしいのか
55mm/F1.2とD50キットレンズ望遠端（55mm/F5.6)で
ファインダーの明るさに特に差が感じられません。
ボディはD50です。
なんででしょうか？誰か教えてください<(_ _)>
よく、明るいレンズだとファインダーも明るいって言われますよね？
でも自分の場合、目がおかしいのか
55mm/F1.2とD50キットレンズ望遠端（55mm/F5.6)で
ファインダーの明るさに特に差が感じられません。
ボディはD50です。
なんででしょうか？誰か教えてください<(_ _)>
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:22:09 ID:EsaLRNVl0
目が悪い。
いやマジで。
いやマジで。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:29:08 ID:/22aGs4h0
デジ一眼って詳しくないんだけど、
プレビューレバー（って言うんだっけ？）付いてないの？実際の絞りで見れるやつ。
F1.2付けて、F5.6に絞って見れば一目瞭然だと思うけど。
プレビューレバー（って言うんだっけ？）付いてないの？実際の絞りで見れるやつ。
F1.2付けて、F5.6に絞って見れば一目瞭然だと思うけど。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 02:06:31 ID:xK2ij7jd0
残念ながら、D50にはプレビューレバーはついていない。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:18:52 ID:GxTd/IE40
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 18:27:57 ID:JgYhtlT60
>>82
実際には明暗差出てるけど、D50やD70（S）の小さいファインダーでは
その差を感じにくい、ってのはたしかにあるけどね。
プレビューすればわかりやすいが、極端な差がない場合、付け替えてると
前のレンズの見え方を忘れちゃう、ってのもある。
昔の銀塩機の、広いけどザラついて暗めのファインダーは
レンズの明暗差が顕著だった。
実際には明暗差出てるけど、D50やD70（S）の小さいファインダーでは
その差を感じにくい、ってのはたしかにあるけどね。
プレビューすればわかりやすいが、極端な差がない場合、付け替えてると
前のレンズの見え方を忘れちゃう、ってのもある。
昔の銀塩機の、広いけどザラついて暗めのファインダーは
レンズの明暗差が顕著だった。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 19:47:07 ID:MiQDK1L/0
それはFM2あたりまでだなwwww
ちなみに、明るさ、ピントの山、色のナチュラルさ等、
F3HPが一番見やすいのだよ銀塩機では。残念ながら。
AFはしてくれんがな.....。
D2系でやっと並んだ気がする。
ちなみに、明るさ、ピントの山、色のナチュラルさ等、
F3HPが一番見やすいのだよ銀塩機では。残念ながら。
AFはしてくれんがな.....。
D2系でやっと並んだ気がする。
>>83 >>86
ｳﾜｱｱｧｧｧﾝ! ばかにしやがって!
そこまで言うなら証拠写真だ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060508202259.jpg
・・・すみません明らかに差ありますね・・・
この写真を撮ったあと、目で見ても差が分かるようになりました。
言い訳だが、直視ではこれほどの差は感じないんですよ
瞳孔が開くからでしょうか。
ﾂｯﾃｷﾏｽ ﾐﾅｻﾝﾋﾗﾆｵﾕﾙｼｸﾀﾞｻｲorz
ｳﾜｱｱｧｧｧﾝ! ばかにしやがって!
そこまで言うなら証拠写真だ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060508202259.jpg
・・・すみません明らかに差ありますね・・・
この写真を撮ったあと、目で見ても差が分かるようになりました。
言い訳だが、直視ではこれほどの差は感じないんですよ
瞳孔が開くからでしょうか。
ﾂｯﾃｷﾏｽ ﾐﾅｻﾝﾋﾗﾆｵﾕﾙｼｸﾀﾞｻｲorz
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 20:34:14 ID:KE8b68Cz0
その証拠写真、露出バラついてないか？
あきらかに18-200の方が暗いぞ？
しっかり汁！
あきらかに18-200の方が暗いぞ？
しっかり汁！
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 20:36:35 ID:KE8b68Cz0
あ、インジケーターがあきらかに暗いからさ....。
>直視ではこれほどの差は感じないんですよ
俺も最初にAF 50mm F1.4D付けて気付いたのは
「AFポイント枠が黒くない！」
だったけどね。
俺も最初にAF 50mm F1.4D付けて気付いたのは
「AFポイント枠が黒くない！」
だったけどね。
>>90
証拠写真はE5000のMﾓｰﾄﾞで露出を固定して撮ったので、同じはずです。
AWBが若干ばらついているかもしれませんが・・・
インジケータにも差があるのはなんででしょうね？
E5000の位置がｽﾞﾚて下の方が軽くｹﾗﾚたのかもしれません。
>>92
確かに明るいレンズで明るいところに向けると灰色ですね、枠。
いずれにしても、証拠写真の状態でD50側で撮影して出来た写真の
明るさの差はこの証拠写真の差より圧倒的に大きいので、ファインダーと
写真では何かが違うんでしょうね。
D50って電池入れないとファインダー暗いし、そのへんと関係あるんだろうか。
証拠写真はE5000のMﾓｰﾄﾞで露出を固定して撮ったので、同じはずです。
AWBが若干ばらついているかもしれませんが・・・
インジケータにも差があるのはなんででしょうね？
E5000の位置がｽﾞﾚて下の方が軽くｹﾗﾚたのかもしれません。
>>92
確かに明るいレンズで明るいところに向けると灰色ですね、枠。
いずれにしても、証拠写真の状態でD50側で撮影して出来た写真の
明るさの差はこの証拠写真の差より圧倒的に大きいので、ファインダーと
写真では何かが違うんでしょうね。
D50って電池入れないとファインダー暗いし、そのへんと関係あるんだろうか。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 01:18:34 ID:jRvTTACw0
D70をD50に買い替えたんだけど、同じ仕様のファインダーなのになぜかD50の方が明るく感じる。
たぶん気のせい。DK-21M着けてる。
45/2.8P
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060515010805.jpg
たぶん気のせい。DK-21M着けてる。
45/2.8P
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060515010805.jpg
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 01:22:47 ID:Ocw+XemK0
D50とはスクリーンが違うんだよ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 01:33:02 ID:jRvTTACw0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 23:29:47 ID:JfVMIimI0
格子線とかは、透明のシール状の液晶がファインダースクリーンに張り付けてあるとニコンのコメントにありました。
これは通電していないと、ファインダーが暗くなるし、ピントすらMFで合わせられなくなる物です。
こうした物はない方がよりクリアーに見えるのは事実ですが、撮影時は、バッテリーが入っていて既に通電していますから
実用上は何の問題もないとされていますね。
一般に、下位機種になるほど、F値が大きな暗いズームレンズを使用する人が多いとのデータから、下位機種になるほど
ファインダースクリーンは集光率の高いスクリーンをどのメーカーも採用しています。ただ、F値の小さな大口径レンズを
使用すると、明るいけどピントの芯が掴みにくく、ピンはずれの画像にしやすいのも事実です。
中～上級機種になってくると多少ファインダーは暗めになりますが、MFでもピントの芯が掴みやすい物になります。
有名な物ですと、EOS Kiss DN と 最上位機種ののぞき具合なんかがそうです。
どちらが優れている、と、いう素性のものではなく、どんな利用者を想定してせっけいされており、どう使用するかが
要だと思います。
MF Nikkor Lens でのピン合わせがやりやすいかどうかだけでなくて、スクリーン上でのボケ具合と
画像としての仕上がりのボケ具合が出来るだけ近い物が中級者異常になってくると大切でもありますが、昨今のように
AF が主体になってくると、こうした点はかなり無視されてきているように感じます。
これは通電していないと、ファインダーが暗くなるし、ピントすらMFで合わせられなくなる物です。
こうした物はない方がよりクリアーに見えるのは事実ですが、撮影時は、バッテリーが入っていて既に通電していますから
実用上は何の問題もないとされていますね。
一般に、下位機種になるほど、F値が大きな暗いズームレンズを使用する人が多いとのデータから、下位機種になるほど
ファインダースクリーンは集光率の高いスクリーンをどのメーカーも採用しています。ただ、F値の小さな大口径レンズを
使用すると、明るいけどピントの芯が掴みにくく、ピンはずれの画像にしやすいのも事実です。
中～上級機種になってくると多少ファインダーは暗めになりますが、MFでもピントの芯が掴みやすい物になります。
有名な物ですと、EOS Kiss DN と 最上位機種ののぞき具合なんかがそうです。
どちらが優れている、と、いう素性のものではなく、どんな利用者を想定してせっけいされており、どう使用するかが
要だと思います。
MF Nikkor Lens でのピン合わせがやりやすいかどうかだけでなくて、スクリーン上でのボケ具合と
画像としての仕上がりのボケ具合が出来るだけ近い物が中級者異常になってくると大切でもありますが、昨今のように
AF が主体になってくると、こうした点はかなり無視されてきているように感じます。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 18:30:43 ID:3XIBYWzh0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 01:23:05 ID:7DFHgZQB0
>>98
雨に濡れてるのも艶っぽくてよいもんですね。
ZF50、私はもっぱらフィルム機で使ってます。
Series-E 70-210mm F4.0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060519011346.jpg
Q Auto 135mm F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060519011620.jpg
雨に濡れてるのも艶っぽくてよいもんですね。
ZF50、私はもっぱらフィルム機で使ってます。
Series-E 70-210mm F4.0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060519011346.jpg
Q Auto 135mm F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060519011620.jpg
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 21:48:40 ID:I0MHDS5N0
Series-E はニコンのレンズではありません。
他社のOEMです。
他社のOEMです。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 21:56:12 ID:GTYKmbcX0
800だか600がキタムラで中古販売してた。
値段は30万チョイ
あのでかさにはﾜﾗﾀ。
値段は30万チョイ
あのでかさにはﾜﾗﾀ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 10:03:40 ID:hT3zWmmF0
>>100
つーかあれ、コシナでしょ
つーかあれ、コシナでしょ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 12:19:44 ID:Yt5QiRbc0
シリーズEがコシナ製って言うの本当なの？
作りの安っぽさから出た都市伝説っぽい気がする。
コストダウンした割には物は良いんだけど、
当時の低価格商品はやっぱり他社が強かった。
作りの安っぽさから出た都市伝説っぽい気がする。
コストダウンした割には物は良いんだけど、
当時の低価格商品はやっぱり他社が強かった。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 21:53:32 ID:fAkkiGlF0
デジ板にもMFニッコールスレできたのね。
自分もD200にしてからMFニッコールを多用してます。
一番良く使うのは（ここにも作例が多い）55/2.8かな？
あとは、サンニッパ（単に新しいのが買えないだけだけど・・・）
と言う訳で、昔サンニッパスレに貼ったやつですが、まだ残ってたので、コピペしておきます。
Ai300/2.8s
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121204235.jpg
F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121204310.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121204340.jpg
今、24mmあたりが欲しいのですよね・・・作例うｐしてくれると嬉しいです。
自分もD200にしてからMFニッコールを多用してます。
一番良く使うのは（ここにも作例が多い）55/2.8かな？
あとは、サンニッパ（単に新しいのが買えないだけだけど・・・）
と言う訳で、昔サンニッパスレに貼ったやつですが、まだ残ってたので、コピペしておきます。
Ai300/2.8s
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121204235.jpg
F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121204310.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121204340.jpg
今、24mmあたりが欲しいのですよね・・・作例うｐしてくれると嬉しいです。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 01:07:47 ID:JQPY86t60
今日たまたまAi24/f2.8sで適当に撮ったよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521010129.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521010217.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521010242.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521010129.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521010217.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521010242.jpg
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 01:20:52 ID:OpJEX5rm0
>>105
おぅ、何とタイムリーな。作例サンクスです。
絞っても、ぼかしてもなかなか良いですね。
歪曲が少なさそうなもも良さげです。
24/2.8買ってみよっと。
ところで24/2.8ってAiもAi-sも同じレンズ構成でしたよね？
おぅ、何とタイムリーな。作例サンクスです。
絞っても、ぼかしてもなかなか良いですね。
歪曲が少なさそうなもも良さげです。
24/2.8買ってみよっと。
ところで24/2.8ってAiもAi-sも同じレンズ構成でしたよね？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 10:17:28 ID:jHhS0+JK0
MFニッコールだけ持って撮ってきました。
Ai105/2.5 F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521101004.jpg
Ai135/3.5 F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521101038.jpg
Ai200/4 F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521101107.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521101135.jpg
200mm以外は今ひとつの作例でスマンです。
Ai105/2.5 F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521101004.jpg
Ai135/3.5 F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521101038.jpg
Ai200/4 F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521101107.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521101135.jpg
200mm以外は今ひとつの作例でスマンです。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 10:46:27 ID:04J17haI0
>>107
チューリップが凄くきれいですね。
チューリップが凄くきれいですね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 18:47:20 ID:BMGmT3uZ0
24mm/f2.0 F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060522184541.jpg
注意：2.4MBあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060522184541.jpg
注意：2.4MBあります。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 19:22:14 ID:qNDOqQf20
既出だけど、おおむねヌケがいいね、MF単焦点。
おれの55mmはD2xで、撮影時に絞られない病になったけど
絞り確認ボタンでシャカシャカって、何度かやったらなぜか
すっかり復活した。うれしい。
おれの55mmはD2xで、撮影時に絞られない病になったけど
絞り確認ボタンでシャカシャカって、何度かやったらなぜか
すっかり復活した。うれしい。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 22:25:01 ID:MsuN1XBF0
ヌケとは？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:23:05 ID:c0xa7kHK0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 01:53:00 ID:Pm+eKBD/0
近代インターナショナル「ニコン-EOSマウントアダプター」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/23/3813.html
Ai50/1.4S Ai24/2.8S Ａｉ ED180/2.8Sの作例あり
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/23/3813.html
Ai50/1.4S Ai24/2.8S Ａｉ ED180/2.8Sの作例あり
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 10:50:24 ID:Pm+eKBD/0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 21:43:50 ID:9aGD91bu0
たまにはageよかな・・・ついでにD200スレに貼ったのを
Ai55/2.8 開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060525214114.jpg
Ai55/2.8 開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060525214114.jpg
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 23:04:56 ID:OvZsqywH0
シリーズＥがコシナというのは真っ赤な嘘。
７０－２１０ｍｍのズームはKironのキノ精密が担当した。
75-150mmがどこなのか、調べているんだけどよくわからない。
７０－２１０ｍｍのズームはKironのキノ精密が担当した。
75-150mmがどこなのか、調べているんだけどよくわからない。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/27(土) 23:41:50 ID:r2VquL6j0
あそうぅ～ とても興味深い。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 12:02:52 ID:LUZh+deS0
Eシリーズはその後、光学系が(コーティングなどは変更されて)
Nikkorデビューしたものもあるね。OEMではなく、設計はニコンで
製造は他社って可能性も考えられるな。
Nikkorデビューしたものもあるね。OEMではなく、設計はニコンで
製造は他社って可能性も考えられるな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:19:48 ID:khU1wBhi0
Ai Nikkor 35mm F1.4S を中古で入手しました。
印象は
>30のかたが書いておられるのとほぼ同じです。
色収差がけっこうでますが、開放のときのぽわ～んとした
感じがなんともいえません。これを生かしてなにか面白い
表現を模索してみたいと思います。
印象は
>30のかたが書いておられるのとほぼ同じです。
色収差がけっこうでますが、開放のときのぽわ～んとした
感じがなんともいえません。これを生かしてなにか面白い
表現を模索してみたいと思います。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 22:07:46 ID:XcU6Y3QO0
そういやAi改85/1.8はデジで一度も使ってないな(モデルがいなくなったからデジで撮ったことがない)
デジでもあの雰囲気が出てくれればいいなぁ
デジでもあの雰囲気が出てくれればいいなぁ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 22:16:35 ID:HmwpGjir0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 19:03:54 ID:+lxz7gzY0
Ai Nikkor 50mm F1.2S
Ai Nikkor 50mm F1.4S
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
Planar T* 1.4/50 ZF
AFも入れたけどデジ一で使うにはどれがイイかな？
特にF1.4の3本がどれぐらい写りが違うのか気になる
Ai Nikkor 50mm F1.4S
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
Planar T* 1.4/50 ZF
AFも入れたけどデジ一で使うにはどれがイイかな？
特にF1.4の3本がどれぐらい写りが違うのか気になる
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 19:32:47 ID:0Ncr2h190
AFもMFもレンズ構成は同じだからたいした差は無いんじゃないかな?
比べたこと無いから詳しい人、よろしくお願いします
比べたこと無いから詳しい人、よろしくお願いします
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 20:48:28 ID:iQrDT5oZ0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 07:32:00 ID:B15sJoYm0
自分もMFのレンズ何本か持ってたのを思い出して撮ってみました。
マイクロニッコール55mmF3.5＋D50
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/fd/3142.JPG
マイクロニッコール55mmF3.5＋D50
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/fd/3142.JPG
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 20:06:29 ID:BqKMmQYy0
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3146
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3145
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3144
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 20:37:30 ID:RXyD4G7Y0
デジ一で簡単に使うならAF50mmF1.4Dなのかなぁ・・・
でもZFはやっぱ気になるな
でもZFはやっぱ気になるな
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 18:46:26 ID:iImPKcAF0
DヒトケタかD200ならふつーに開放測光できるから問題なし。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 23:05:07 ID:uqyeKkDf0
でもF6みたいにレンズ情報たくさん登録したい。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 00:22:06 ID:8SqaBvP70
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 01:01:28 ID:bWuafSqI0
10本以上登録したいんですがその場合どの様にすれば良いんですか？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 22:57:25 ID:8SqaBvP70
>>130
焦点距離が全部違うのなら、各焦点距離ごとに開放絞りを設定
できる。開放絞りは各焦点毎に独立して保存されるので、焦点
距離を電子ガチャガチャで設定すれば、その焦点距離用に設定
された開放絞り値になる。
A～Dを昼用、夜間、スナップとかに分けて使っているなら、
同一焦点距離で違う開放絞りのレンズを使い分けるために
例えば、50mmの設定を
A 常用: F1.4
B 夜間: F1.2
C スナップ: F1.8
というように設定しておけばよい。
焦点距離が全部違うのなら、各焦点距離ごとに開放絞りを設定
できる。開放絞りは各焦点毎に独立して保存されるので、焦点
距離を電子ガチャガチャで設定すれば、その焦点距離用に設定
された開放絞り値になる。
A～Dを昼用、夜間、スナップとかに分けて使っているなら、
同一焦点距離で違う開放絞りのレンズを使い分けるために
例えば、50mmの設定を
A 常用: F1.4
B 夜間: F1.2
C スナップ: F1.8
というように設定しておけばよい。
すまそ。>>131さんへの回答です。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 11:32:52 ID:5PeEABzN0
D200の場合、6～4000mmまでの40通りの焦点距離ひとつひとつについて
それぞれ独立して開放F値を記憶できる。もっとも、800mm以上のレンズ
なんてそうそう持ってる人はいないだろうからこれを除外sしたとしても
30通りの焦点距離/F値の組み合わせを同時に記憶できるわけだ。
で、133氏が書いたように、この30通りのパターンをさらに4通り記憶できる
わけで、実際には120通りの組み合わせを記憶した状態にできるよ。
この仕様で困るのは全く同じ焦点距離で、開放F値が異なる4本のレンズを
同時に所有している場合なんだけど、そんなことはめったに無いと思うけどなぁ。
それぞれ独立して開放F値を記憶できる。もっとも、800mm以上のレンズ
なんてそうそう持ってる人はいないだろうからこれを除外sしたとしても
30通りの焦点距離/F値の組み合わせを同時に記憶できるわけだ。
で、133氏が書いたように、この30通りのパターンをさらに4通り記憶できる
わけで、実際には120通りの組み合わせを記憶した状態にできるよ。
この仕様で困るのは全く同じ焦点距離で、開放F値が異なる4本のレンズを
同時に所有している場合なんだけど、そんなことはめったに無いと思うけどなぁ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 19:56:28 ID:CBlNLewY0
55mm/1.2/2.8/3.5を持ってるオレのことですか?
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 03:30:37 ID:xmGf160d0
いや、105mm/1.8/2.5/2.8/4/4.5くらい揃えてだな
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 14:28:44 ID:NB2ZJH+50
105mm/4.5 は UV Nikkor でしょ？ アレは無理ぽ。
買っても何撮って良いかわかんない。
買っても何撮って良いかわかんない。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 15:33:40 ID:xmGf160d0
んなもんUVフィルター付けてマイクロニッコール105mm/F4.5として使うのさw
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 22:16:36 ID:2YYBe2020
Reflex 500/8の作例が有るサイトがあったら教えてください
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 11:48:27 ID:cpQ1LxPL0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 13:44:44 ID:GTEu5Izq0
いやーCRTニッコール58mm/1.0なんて初めて見たわ～
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/25(火) 18:37:10 ID:JckgfwYH0
Ai改55/1.2とか同28/3.5(の一部)ってデジでも問題なく使えるんですか?
上の方にD50+Auto55/1.2の方もおられましたけど
AF銀塩で説明書にダメって書いてある機種があるのにデジでは問題ないのかなぁ?と思いまして
上の方にD50+Auto55/1.2の方もおられましたけど
AF銀塩で説明書にダメって書いてある機種があるのにデジでは問題ないのかなぁ?と思いまして
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/28(金) 05:29:34 ID:R0TOKd5X0
ほしゅあげ。
>>142
露出計連動するしないは別として、Ai改なら大概使えるんじやないかな。
まとめると、
●Ai、Ai改は現行機であれば大概装着撮影できる（D50、D70では露出計連動しない）。
●AI連動環がある機種では（爪可倒式以外は）AUTO、NEW等AI化以前のレンズは使えない。
●AI化以前のレンズはD50、D70などでは使えない事になってはいるが、
絞り環の最小絞り爪（だっけ？）に干渉する部分を削れば装着は可能。
※AUTOの絞り環の形は数種ありAI連動環や最小絞り爪に干渉せずそのまま使えるものあり。
※カニ爪基部がAI連動環に引っかかる場合もあり。
●後玉以降の部品等がミラーボックス内で干渉するものは使えない。
ミラーアップ機構がないと使えないレンズもあり。
こんな感じでしょか。
>>142
露出計連動するしないは別として、Ai改なら大概使えるんじやないかな。
まとめると、
●Ai、Ai改は現行機であれば大概装着撮影できる（D50、D70では露出計連動しない）。
●AI連動環がある機種では（爪可倒式以外は）AUTO、NEW等AI化以前のレンズは使えない。
●AI化以前のレンズはD50、D70などでは使えない事になってはいるが、
絞り環の最小絞り爪（だっけ？）に干渉する部分を削れば装着は可能。
※AUTOの絞り環の形は数種ありAI連動環や最小絞り爪に干渉せずそのまま使えるものあり。
※カニ爪基部がAI連動環に引っかかる場合もあり。
●後玉以降の部品等がミラーボックス内で干渉するものは使えない。
ミラーアップ機構がないと使えないレンズもあり。
こんな感じでしょか。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 18:38:24 ID:gl6uQZmI0
そんなアナタにＥＯＳ＋マウンコアダプタ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 03:11:55 ID:IWB5ym8p0
>>143
レンズは今後長く使うが、カメラは数年で使わなくなるから、レンズ側削るならいっそニコンにＡｉ改造してもらうな。
どうしてもニコンの人と合いたくないのなら、カメラ側の最小絞りスイッチを削る。
そのままではＥＥ表示のまま使えないので、スイッチを入れっぱなしにする工作も必要だけど。
レンズは今後長く使うが、カメラは数年で使わなくなるから、レンズ側削るならいっそニコンにＡｉ改造してもらうな。
どうしてもニコンの人と合いたくないのなら、カメラ側の最小絞りスイッチを削る。
そのままではＥＥ表示のまま使えないので、スイッチを入れっぱなしにする工作も必要だけど。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 03:22:08 ID:tVjc+ASo0
ＥＥで使えないのはＤタイプ装着時の話だな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 14:10:01 ID:qoW/YwKQ0
結局D80もﾀﾞﾒだったなあ。期待してたのに。
D200の値下がり待つか。ﾄﾎﾎ
D200の値下がり待つか。ﾄﾎﾎ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 11:33:04 ID:tq9YAa8W0
D80に失望した俺はK100Dを買ってしまった。
Aiニッコールは大量に持ってるんだけどね。
どうしても早急にデジ一が欲しかったんだよ・・・。
ピントリングの回転方向が同じでいい感じ。
Aiニッコールは大量に持ってるんだけどね。
どうしても早急にデジ一が欲しかったんだよ・・・。
ピントリングの回転方向が同じでいい感じ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 06:28:33 ID:0rZcXoCR0
D80が駄目でK100Dがいいって、どこを見てるんだろうか。ボディ内手ぶれ補正が欲しくて仕方ない人？
だったら、ニコンからは出ないだろうから正解だね。
だったら、ニコンからは出ないだろうから正解だね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/13(日) 22:18:51 ID:mnx5s/KA0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 00:10:07 ID:N16wa9yY0
今使っているカメラはAi連動ピンがあるので、非Aiレンズが使えなかった。
D80はファインダーも良くAiに対応してない(連動ピンが無い)ので、昔の
レンズが使えるぞ-って思ってたのに。
絞りリングのついたCPUレンズの最大絞り値を、ボディ側に伝えるための連動ピンがあるなんて。
CPUレンズなら最大絞り値は電気で伝えろよ!!まったく
まあ、絞りリングのついたCPUレンズよりも昔レンズが気になる自分はボディ側削るな。
D80はファインダーも良くAiに対応してない(連動ピンが無い)ので、昔の
レンズが使えるぞ-って思ってたのに。
絞りリングのついたCPUレンズの最大絞り値を、ボディ側に伝えるための連動ピンがあるなんて。
CPUレンズなら最大絞り値は電気で伝えろよ!!まったく
まあ、絞りリングのついたCPUレンズよりも昔レンズが気になる自分はボディ側削るな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 10:34:14 ID:d+Anha2c0
非AiだけどCRTニッコールは使えるぞ
マルチフォトのオプションだった純正アダプタ経由で
マルチフォトのオプションだった純正アダプタ経由で
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 18:36:43 ID:tJ57QrDp0
>>151
>絞りリングのついたCPUレンズの最大絞り値を、ボディ側に伝えるための連動ピンがあるなんて。
あれは、Gレンズでない、絞りリングのあるレンズ使用で、絞りが最小に絞られているかどうかを
確認する為の仕掛け。 軽く見ては困る。あれはあれでちゃんとお役には立っている。
>絞りリングのついたCPUレンズの最大絞り値を、ボディ側に伝えるための連動ピンがあるなんて。
あれは、Gレンズでない、絞りリングのあるレンズ使用で、絞りが最小に絞られているかどうかを
確認する為の仕掛け。 軽く見ては困る。あれはあれでちゃんとお役には立っている。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 20:56:38 ID:mI3MKpmO0
35/1.4の中古っていくらぐらい？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 00:47:57 ID:HgTHmN4y0
あれは無駄に高い
３～４万
３～４万
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 12:29:21 ID:a7eZrhR50
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 17:04:59 ID:lxaseTIQ0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 17:19:44 ID:a7eZrhR50
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 22:30:56 ID:WqM/3GTE0
下の方で目立たないスレだから、ぼそっと、、、。
SDに変更ごときで大騒ぎされたんじゃマウント変更(追加）なんて絶対無理w
SDに変更ごときで大騒ぎされたんじゃマウント変更(追加）なんて絶対無理w
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 03:22:13 ID:2XEB4sMa0
SDなんてクソみたいに安いんだから別立てで買いそろえればよいだけ。
貧乏人が騒ぎすぎ。
便乗、 ﾎﾞｿﾎﾞｿｯ。
貧乏人が騒ぎすぎ。
便乗、 ﾎﾞｿﾎﾞｿｯ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 10:12:15 ID:GRdpE5yq0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 10:13:31 ID:HO+jXOlt0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 02:14:24 ID:7VnHFyrT0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:37:45 ID:s5zDzWx40
取り付けたときは開放なんだが
シャッター押した時に絞られるな
シャッター押した時に絞られるな
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:40:45 ID:nuwV5QFT0
それではまさに使い物にならんな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:27:50 ID:oAcmCTl50
Ｆ持ってないから分らんが、Ｆなら開放値に嘘を設定すればなんとかなるか？
Ｆ２の場合、フォトミックだと開放Ｆ値が嘘になっちまうし、
フォトミックＡ以降だと連動爪が常に開放になっちまうから、
駄目っぽいな。
Ｆ２の場合、フォトミックだと開放Ｆ値が嘘になっちまうし、
フォトミックＡ以降だと連動爪が常に開放になっちまうから、
駄目っぽいな。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 22:23:42 ID:zWji4tCn0
ミラーの横のレバーで
絞りの開閉やってるから
絞りの開閉やってるから
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:07:41 ID:phtW3k3n0
高いレンズにグレーのがありますけど、白じゃないんですよね。
キャノやミノはぐれーじゃなく白だと聞きました。
田舎なもので現物を見ることが出来ません。
キャノとニコンの白っぽいレンズを並べて撮った写真を見てみたいです。
どなたか宜しくお願いします。
キャノやミノはぐれーじゃなく白だと聞きました。
田舎なもので現物を見ることが出来ません。
キャノとニコンの白っぽいレンズを並べて撮った写真を見てみたいです。
どなたか宜しくお願いします。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:00:46 ID:lQSbiJzl0
都会に出て来い
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:44:23 ID:D12mF8Sh0
>>169
持ってねー奴は黙ってろ
持ってねー奴は黙ってろ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 01:51:14 ID:5mUhPrJK0
キヤのレンズは真っ白ってより、やっぱグレーっぽい。
昔のＮＥＣのＰＣみたいな色調の色がついている。
ニコのレンズはグレーって言うけど、ネイヴィーの戦闘機見たいな色調のグレーだ。
シーガルグレーって言えばいいのかな。
昔のＮＥＣのＰＣみたいな色調の色がついている。
ニコのレンズはグレーって言うけど、ネイヴィーの戦闘機見たいな色調のグレーだ。
シーガルグレーって言えばいいのかな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 22:11:28 ID:+DC5KYVk0
レンズ総合カタログに掲載されているライトグレーのレンズが…
真っ白に見えるのは私だけでしょうか？
真っ白に見えるのは私だけでしょうか？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 02:20:08 ID:tQGpqLrq0
漏れには、肉眼で実物を見るより暗い色な印象なのだが
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/img/ai_af-s_ed_300mmf4d_if/pic_001.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/img/ai_af-s_ed_300mmf4d_if/pic_001.jpg
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 00:12:22 ID:W9nLLuVE0
>>173
「AとBは同じ色」って錯視画像を思い出した。
「AとBは同じ色」って錯視画像を思い出した。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 02:12:44 ID:iUHI4L2a0
黒の方が太く見えるのは錯覚？
白＝膨張色というのはデマ？
白＝膨張色というのはデマ？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:55:05 ID:aa73k7Dt0
>>175
>>173の写真でと言うことなら、白と黒で縮尺が違っていて、黒の方が大きく
写ってるだけに見える。
黒デブより白デブの方がふやけて見えるし、白が膨張色と言うのはデマと言う
訳でもないんじゃないか。
>>173の写真でと言うことなら、白と黒で縮尺が違っていて、黒の方が大きく
写ってるだけに見える。
黒デブより白デブの方がふやけて見えるし、白が膨張色と言うのはデマと言う
訳でもないんじゃないか。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 08:50:38 ID:ESBuw4LQ0
>>175
前玉の明るさの違いが原因じゃね？
前玉の明るさの違いが原因じゃね？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 14:11:38 ID:ZnVp77pf0
いい加減、下位機種でもAiニッコールまともに使わせてくれ…
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 14:58:36 ID:XbXaZrit0
まぁAiレンズが使えない！って大きな声で言う奴が居るくらいだからなぁ
たとえ測光できるようにしても、今度は入力メンドクサイとか言うに決まってる
たとえ測光できるようにしても、今度は入力メンドクサイとか言うに決まってる
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 16:13:50 ID:8ky7N2i+0
3つぐらいデータを保存できればね…
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 17:32:08 ID:PmtdjAVm0
>>179
入力することもできないD1x使ってる俺はどのレンズで撮ったか分からなくなるw
入力することもできないD1x使ってる俺はどのレンズで撮ったか分からなくなるw
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 17:45:51 ID:G/7dW+wK0
>>180
純正に存在する全ての焦点距離分のデータを保存できるとも言えるけどね。
>>181
そう言う意味では、レンズ情報入力だけでもできると嬉しいよね。
情報入力だけならファームだけで対応できるのに。
純正に存在する全ての焦点距離分のデータを保存できるとも言えるけどね。
>>181
そう言う意味では、レンズ情報入力だけでもできると嬉しいよね。
情報入力だけならファームだけで対応できるのに。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 18:29:26 ID:WFIZliBO0
パソコンで自分のMFレンズの数値を入力して
カメラに送れるといいかもしれん。
カメラに送れるといいかもしれん。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:44:40 ID:+CGXsdvI0
ニッコールレンズの数値データなんて、たかが知れてると思うんだけど。
そんなにメモリってギリギリなのかな。
そんなにメモリってギリギリなのかな。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 23:55:27 ID:2+es0Up80
はじめからリストになってると
膨大なメニューから選択すつハメになるから
PCから入力の方が早いと思われ。
膨大なメニューから選択すつハメになるから
PCから入力の方が早いと思われ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 01:50:28 ID:Z8j90Ho40
焦点距離（ズームの場合は範囲）と開放Ｆ値を、検索条件に絞り込めるように作って置けば、楽勝。
そうやって一度選ばれたレンズが、マイレンズ一覧として参照できれば完璧。
そうやって一度選ばれたレンズが、マイレンズ一覧として参照できれば完璧。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 02:25:28 ID:2s72lrpB0
俺は今のレンズ情報手動設定で、それほど不満は無いけどなぁ。
強いて言えば、開放F値がExifに記録されない事とズームレンズが設定できない事は少し不満だけど。
あと、サードパーティーのレンズなどで登録できない焦点距離があるのもちょっと不満だけど、
これは仕方が無いよね。
つうか、みんなレンズ情報手動設定を使って不便だと思っているの？
強いて言えば、開放F値がExifに記録されない事とズームレンズが設定できない事は少し不満だけど。
あと、サードパーティーのレンズなどで登録できない焦点距離があるのもちょっと不満だけど、
これは仕方が無いよね。
つうか、みんなレンズ情報手動設定を使って不便だと思っているの？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 09:14:14 ID:B89JtTHT0
新しいZF来るみたい。
ttp://www.zeiss.de/C12567A8003B0478/search/5C8A382AE7237A1DC12571EE004507FF?OpenDocument
未完成のページみたいなので注意。ZVはハッセル、ZMはZeiss Ikon用。
ttp://www.zeiss.de/C12567A8003B0478/search/5C8A382AE7237A1DC12571EE004507FF?OpenDocument
未完成のページみたいなので注意。ZVはハッセル、ZMはZeiss Ikon用。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 20:03:45 ID:0cwJVRFK0
Zeiss Distagon T* 2,8/25 ZF
Zeiss Distagon T* 2/35 ZF
Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF
Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF
http://camera-info.com/Zeiss/New_Zeiss_lenses_for_Nikon_Hasselblad_and_Zeiss_Ikon/_Leica_M.html
ニッコールじゃないけどFマウントMFってことで
Zeiss Distagon T* 2/35 ZF
Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF
Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF
http://camera-info.com/Zeiss/New_Zeiss_lenses_for_Nikon_Hasselblad_and_Zeiss_Ikon/_Leica_M.html
ニッコールじゃないけどFマウントMFってことで
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 02:03:13 ID:dl47Ifd30
ニッコールスレはニッコール以外の話題を投入すると荒れるんでなかったっけ？
荒れるのはシグマの場合だけ？
荒れるのはシグマの場合だけ？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 09:25:35 ID:MJdH/MAU0
100mmF2 なんかだと常用になるなあ、とても魅力的。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 18:12:51 ID:B7YKxHTY0
広角のクセに長いな
コンタのときもそうだったが
コンタのときもそうだったが
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 03:00:31 ID:+5rRAfkb0
長い広角レンズ＝激しいレトロフォーカス
周辺は禿しく流れていると思われるな
周辺は禿しく流れていると思われるな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 21:17:40 ID:v2S6wTGQ0
敢えて言う
貴方の言うレンズが何時の時代のレトロフォーカスなのかは知らないが
昨今のレンズを執拗に使ってから書いているかい?＞193
にこん、キヤノン、ペンタ、ヤシコンの物だけで語ると、禿しく流れるレンズは 無い
妄想でのカキコミは世間の迷惑なので、酔いがさめてからまたいらっしゃい。
酔っぱらいはお断りだからね。
貴方の言うレンズが何時の時代のレトロフォーカスなのかは知らないが
昨今のレンズを執拗に使ってから書いているかい?＞193
にこん、キヤノン、ペンタ、ヤシコンの物だけで語ると、禿しく流れるレンズは 無い
妄想でのカキコミは世間の迷惑なので、酔いがさめてからまたいらっしゃい。
酔っぱらいはお断りだからね。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 22:06:52 ID:2j+b0U+A0
>>82さん激しくｶﾜﾕｽ(*´д`*)
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 23:38:32 ID:rG6kUj3F0
被写体ブレ補正機構が搭載されればハメ撮りに最適なのに・・・。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 07:13:24 ID:bWvJ0oBE0
I増感
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 09:30:08 ID:G4tsjM2+0
つスタープラチナ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 18:32:11 ID:AMYiPyiu0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:04:07 ID:Q5rgxkhZ0
電子式っつーか、強烈シャープネス処理だけどね。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:29:31 ID:xTBLm8250
先日叔父から以下のレンズを譲り受けました。
Zoom-NIKKOR 35～70mm 1:3.3～4.5
Zoom-NIKKOR 35～200mm 1:3.5～4.5
Micro-NIKKOR 55mm 1:2.8
一番高く売れるのはどれですか？
個人的には55mmが一番好きです。
Zoom-NIKKOR 35～70mm 1:3.3～4.5
Zoom-NIKKOR 35～200mm 1:3.5～4.5
Micro-NIKKOR 55mm 1:2.8
一番高く売れるのはどれですか？
個人的には55mmが一番好きです。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:28:58 ID:CVecqT8p0
使ってやれよw
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:32:55 ID:5x2/Rfvo0
叔父の遺品を速攻転売ﾜﾛｽ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:44:01 ID:8cxkhFR70
まだ死んでいないに300クルゼイロ
あ、叔父はまったく元気ですw
あと、売るのやめました。
あと、売るのやめました。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 22:34:09 ID:gtlUUCnH0
あたりまえだろ。 バカチンが
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 22:37:05 ID:9ZgLmIfx0
【Photokina 2006】コシナがカールツァイスレンズ4本を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4739.html
2.8/25の最短撮影距離が17cmだ
これほしいな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4739.html
2.8/25の最短撮影距離が17cmだ
これほしいな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 23:24:08 ID:OzXs9h6Z0
欲しいなこれ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 00:25:06 ID:he/G8Cuc0
>>28さん、まだいらっしゃいます？
Ai35mm/F1.4Sの購入を検討中なんですが、MFとAFの作例を拝見しました。
AiAF35/F2も開放ではコントラストが低下しており、実用は2.8から
という風に見えましたが、MF35/1.4は１段絞ったF2から使えるように
作例からは見えました。そういう解釈で35/1.4買っちゃっていいですかね？
アドバイスよろしくお願いします。
Ai35mm/F1.4Sの購入を検討中なんですが、MFとAFの作例を拝見しました。
AiAF35/F2も開放ではコントラストが低下しており、実用は2.8から
という風に見えましたが、MF35/1.4は１段絞ったF2から使えるように
作例からは見えました。そういう解釈で35/1.4買っちゃっていいですかね？
アドバイスよろしくお願いします。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 00:32:02 ID:3Me2oEWh0
俺は>>28じゃないが
ちょーっと高いけど、35mm/1.4を勧める。
ちょーっと高いけど、35mm/1.4を勧める。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 00:59:26 ID:aafqRLeU0
>>Ai35mm/F1.4S
デジで使うと色収差が結構目立つ、ZF35mmF2が出るのを待つ方が吉。
デジで使うと色収差が結構目立つ、ZF35mmF2が出るのを待つ方が吉。
212 ：209：2006/10/08(日) 18:38:42 ID:he/G8Cuc0
AiNIKKOR35mm/F1.4S買いますた。F1.4時のソフト感は想像以上ですね。
50mm/F1.2S以上です。
しかし、F2に絞ると、すでにAiAF35mm/F2の開放より切れが良くなります。
おもしろいですね。過去レンズだけに、金属鏡筒にヘリコイド、と、
外観的な高級感はばっちりです。
50mm/F1.2S以上です。
しかし、F2に絞ると、すでにAiAF35mm/F2の開放より切れが良くなります。
おもしろいですね。過去レンズだけに、金属鏡筒にヘリコイド、と、
外観的な高級感はばっちりです。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 19:12:02 ID:IL1yx5ke0
214 ：209：2006/10/08(日) 21:03:23 ID:he/G8Cuc0
色収差、そんな目立たないですよね。AF35mm/F2と比較すると、同一絞り
でもわずかに多めだけど、目立つ、気になるというレベルではないっす。
しかし、開放で光る物を写したときの周りにできる青いフレアには驚きました。
特殊効果と言ってもいいほど。やはりF1,4だけに限り相当じゃじゃ馬系っす！
でもわずかに多めだけど、目立つ、気になるというレベルではないっす。
しかし、開放で光る物を写したときの周りにできる青いフレアには驚きました。
特殊効果と言ってもいいほど。やはりF1,4だけに限り相当じゃじゃ馬系っす！
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 22:01:02 ID:IL1yx5ke0
216 ：209：2006/10/08(日) 22:47:43 ID:he/G8Cuc0
まあ、開放はじゃじゃ馬としても、F2からは実用域ですね。F2に限って
言うと、AF35F2開放より若干コントラスト高いです。
しかしこういう基本35年前の設計のレンズが最新デジタルで十分使える
のを見てしまうと、レンズ設計って大して進歩してないのか？って思って
しまいます。まあ35/1,4は当時から特別でしょうが。
言うと、AF35F2開放より若干コントラスト高いです。
しかしこういう基本35年前の設計のレンズが最新デジタルで十分使える
のを見てしまうと、レンズ設計って大して進歩してないのか？って思って
しまいます。まあ35/1,4は当時から特別でしょうが。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 22:59:32 ID:3Me2oEWh0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:03:44 ID:3Me2oEWh0
ニコンのデジはAPS-Cだから
35mm/1.4にHS-14みたいな深いフード付けても蹴られないからお試しあれ
35mm/1.4にHS-14みたいな深いフード付けても蹴られないからお試しあれ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:36:59 ID:93Y6qpZf0
いい加減ニコンもデジ専用のフードを出せばいいのにね。
せめて型番の読み替え表だせばそのまま使えるフードもあるだろうに。
せめて型番の読み替え表だせばそのまま使えるフードもあるだろうに。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:55:25 ID:UWA7BE/s0
（ＤＸ他）スレの親切な人かな？
漏れもアドバイスに従ってHS-12,HS-14注文したがHS-12はいまだに入手できない・・・
漏れもアドバイスに従ってHS-12,HS-14注文したがHS-12はいまだに入手できない・・・
>>209
亀ですが>>28です。Ai35/1.4S御購入おめでと！
私もすっかりお気に入りでD200の常用レンズになっとります。
…と手許の35/1.4に着けてるラバーフード（50/1.2用）を外そうと回したら
ゴリッと前玉枠まで回っちゃった…orz
亀ですが>>28です。Ai35/1.4S御購入おめでと！
私もすっかりお気に入りでD200の常用レンズになっとります。
…と手許の35/1.4に着けてるラバーフード（50/1.2用）を外そうと回したら
ゴリッと前玉枠まで回っちゃった…orz
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 07:24:30 ID:sdUHEDzx0
>>221
精密ドライバーでイモネジを締め増ししといた方が良いよ。
精密ドライバーでイモネジを締め増ししといた方が良いよ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 18:26:53 ID:v5FlqAWP0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 19:10:17 ID:6TjsI2XV0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 19:31:23 ID:gqhQSlx00
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 19:58:25 ID:6r8NYfgQ0
謝る事は無いが、そのHS-14 は確か第三世代の個体かと。
第一世代の物は艶の有る黒塗装の物。
第二世代は、つや消し塗装で、化粧箱は前のまま
第三世代のは、つや消し塗装で、Nikonのプリントがハッキリしているように(思う)
箱は新タイプニ刷新、先月アタリから第三世代が流通が始まったよ。
第一世代の物は艶の有る黒塗装の物。
第二世代は、つや消し塗装で、化粧箱は前のまま
第三世代のは、つや消し塗装で、Nikonのプリントがハッキリしているように(思う)
箱は新タイプニ刷新、先月アタリから第三世代が流通が始まったよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 20:35:43 ID:v5FlqAWP0
うちのは青箱ツヤ消し仕様w
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 20:36:52 ID:v5FlqAWP0
>マイクロにフード付けてやろうとしても
AI 105mm/2.8SにはHS-14付いてくるから新品買ってあげよう。
AI 105mm/2.8SにはHS-14付いてくるから新品買ってあげよう。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 09:08:53 ID:JoDG6J5Q0
いやはやAi-sニッコールをデジタルカメラで使うという技があったのですね！
皆様のレベルの高さにビックリしています。
当方、２０年近く前よりF3-HP＋MD-4とニッコールレンズにて
写真撮影をしてまいりました、物撮りが多かった事もあり、スプリットイメージ、
絞込みボタンなどを多様するような撮影方法でした。
最近まではと言いますと、オリンパスE-20だけで何とかしていたのが現状です。
●本題なのですが、ニッコールレンズの量が結構有るので、D50あるいはD70S
のどちらかを購入しようと思っています（出費をひかえD300が出るのを
待とうが本音です）D70Sはレリーズが使えるのでやっぱりＤ７０なのかとも
思いますが、Ai-sを使う場合、Ｄ５０とＤ７０Ｓではどちらが良いと思いますか？
この２機種のクセによる向き不向きなどございましたら教えていただけませんでしょうか？
皆様のレベルの高さにビックリしています。
当方、２０年近く前よりF3-HP＋MD-4とニッコールレンズにて
写真撮影をしてまいりました、物撮りが多かった事もあり、スプリットイメージ、
絞込みボタンなどを多様するような撮影方法でした。
最近まではと言いますと、オリンパスE-20だけで何とかしていたのが現状です。
●本題なのですが、ニッコールレンズの量が結構有るので、D50あるいはD70S
のどちらかを購入しようと思っています（出費をひかえD300が出るのを
待とうが本音です）D70Sはレリーズが使えるのでやっぱりＤ７０なのかとも
思いますが、Ai-sを使う場合、Ｄ５０とＤ７０Ｓではどちらが良いと思いますか？
この２機種のクセによる向き不向きなどございましたら教えていただけませんでしょうか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 09:19:34 ID:yc8X/9n60
>>229
悪いことは言わん、D200にしておいたほうがいい。
悪いことは言わん、D200にしておいたほうがいい。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 09:25:21 ID:JoDG6J5Q0
>>230さま
ご返答をありがとうございます、Ｄ２００とAi-sの相性が良い事は、
理解できるのですが、恥ずかしながら予算がございません。
ちなみに当方、E-20でもオートなのはフォーカスのみで、他はマニュアル
と言う使い方です。。。。でもやっぱりＤ２００欲しいですケド（＾＾；
ご返答をありがとうございます、Ｄ２００とAi-sの相性が良い事は、
理解できるのですが、恥ずかしながら予算がございません。
ちなみに当方、E-20でもオートなのはフォーカスのみで、他はマニュアル
と言う使い方です。。。。でもやっぱりＤ２００欲しいですケド（＾＾；
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 09:35:04 ID:ns9Hzjp+0
>>229
私もMFを頻繁に使うならD200が良いと思いますが、D100を使っていた経験からは
人によっては充分使えるレベルではあると思います。
下記のようなところと、フォーカシングスクリーンの好みがチェックポイントに
なると思います。
- D50, D70sではAiでの測光が出来ません。従って露出計は機能しません。
- マニュアルでの撮影は可能です。絞りの変更は、レンズの絞り環で行います。
以下はD100では可能でしたが、D50やD70sでも確認して見ると良いと思います。
- 内蔵スピードライトを使ったTTLオート撮影
- フォーカスエイド
私もMFを頻繁に使うならD200が良いと思いますが、D100を使っていた経験からは
人によっては充分使えるレベルではあると思います。
下記のようなところと、フォーカシングスクリーンの好みがチェックポイントに
なると思います。
- D50, D70sではAiでの測光が出来ません。従って露出計は機能しません。
- マニュアルでの撮影は可能です。絞りの変更は、レンズの絞り環で行います。
以下はD100では可能でしたが、D50やD70sでも確認して見ると良いと思います。
- 内蔵スピードライトを使ったTTLオート撮影
- フォーカスエイド
233 ：229：2006/10/10(火) 09:49:13 ID:JoDG6J5Q0
>>232さま
ご返答をありがとうございます！
＞フォーカシングスクリーンの好みがチェックポイントに
＞なると思います。
なるほど、、、それは重要ですね、、、。
＞内蔵スピードライトを使ったTTLオート撮影
＞フォーカスエイド
こちらも了解いたしました、ありがとうございます。
232さんはフォーカスエイドでのピン合わせは、光る範囲の中間を
探るような感じでしょうか？
ご返答をありがとうございます！
＞フォーカシングスクリーンの好みがチェックポイントに
＞なると思います。
なるほど、、、それは重要ですね、、、。
＞内蔵スピードライトを使ったTTLオート撮影
＞フォーカスエイド
こちらも了解いたしました、ありがとうございます。
232さんはフォーカスエイドでのピン合わせは、光る範囲の中間を
探るような感じでしょうか？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 09:49:42 ID:RQjhpI6J0
自分もMFレンズのためにD70からD200にしました。
と言う訳で、MFレンズを使うなら絶対的にD200なのですが・・・
D70sとD50のどちらかと言うと、どちらも不便な事には変りません。（笑）
どうしてもケーブルレリーズと言うのであればD70sですが、D50では（先代のD70でも）リモコンが使えます。
撮影画像の確認はD50の方が画面が大きいので良いかも知れません。
トータル的には安くて新しいD50が良いのではないでしょうか？
>>232
>- 内蔵スピードライトを使ったTTLオート撮影
D70では出来なかったです。D100では出来るのですか？
もちろんD200では外部ストロボを使っても出来ますし、これがかなり違います。
>- フォーカスエイド
これはD70,D70s,D50の全てで可能です。
あと、細かい事を言うとD200だとMFレンズでも写真にレンズ情報が入るのも非常に便利です。
と言う訳で、MFレンズを使うなら絶対的にD200なのですが・・・
D70sとD50のどちらかと言うと、どちらも不便な事には変りません。（笑）
どうしてもケーブルレリーズと言うのであればD70sですが、D50では（先代のD70でも）リモコンが使えます。
撮影画像の確認はD50の方が画面が大きいので良いかも知れません。
トータル的には安くて新しいD50が良いのではないでしょうか？
>>232
>- 内蔵スピードライトを使ったTTLオート撮影
D70では出来なかったです。D100では出来るのですか？
もちろんD200では外部ストロボを使っても出来ますし、これがかなり違います。
>- フォーカスエイド
これはD70,D70s,D50の全てで可能です。
あと、細かい事を言うとD200だとMFレンズでも写真にレンズ情報が入るのも非常に便利です。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 09:56:57 ID:m0TPaWnw0
236 ：229：2006/10/10(火) 10:01:32 ID:JoDG6J5Q0
>>234さま
＞撮影画像の確認はD50の方が画面が大きいので良いかも知れません。
＞トータル的には安くて新しいD50が良いのではないでしょうか？
なるほど、あのスミマセン「画面」というのは液晶の事でしょうか？
＞D200では外部ストロボを使っても出来ますし、これがかなり違います。
＞細かい事を言うとD200だとMFレンズでも写真にレンズ情報が入るのも非常に便利です。
あーーーっ、、、Ｄ２００欲しくなっちゃいましたぁぁぁ。。。
しかし、皆さん凄い知識ですね！こんなに参考になったのは２ちゃんねる
での書き込み中「最高」です（＾＾）
＞撮影画像の確認はD50の方が画面が大きいので良いかも知れません。
＞トータル的には安くて新しいD50が良いのではないでしょうか？
なるほど、あのスミマセン「画面」というのは液晶の事でしょうか？
＞D200では外部ストロボを使っても出来ますし、これがかなり違います。
＞細かい事を言うとD200だとMFレンズでも写真にレンズ情報が入るのも非常に便利です。
あーーーっ、、、Ｄ２００欲しくなっちゃいましたぁぁぁ。。。
しかし、皆さん凄い知識ですね！こんなに参考になったのは２ちゃんねる
での書き込み中「最高」です（＾＾）
237 ：229：2006/10/10(火) 10:09:21 ID:JoDG6J5Q0
>>235さん
そのとうりかもしれませんね。。。検討してみます。
ところでX-700用のスプリットイメージを加工してＤ７０あたりに装着
出来る物を最近見たのですが、精度はどうなのでしょう？AFになってから
イメージスクリーンとミラー、ケツ玉の距離などがＭＦより落ちたと
聞いた事がございまして、いささか疑問も残るのですが、、、どうなのでしょう？
そのとうりかもしれませんね。。。検討してみます。
ところでX-700用のスプリットイメージを加工してＤ７０あたりに装着
出来る物を最近見たのですが、精度はどうなのでしょう？AFになってから
イメージスクリーンとミラー、ケツ玉の距離などがＭＦより落ちたと
聞いた事がございまして、いささか疑問も残るのですが、、、どうなのでしょう？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 10:28:15 ID:RQjhpI6J0
>>233
>フォーカスエイドでのピン合わせは、光る範囲の中間を探るような感じでしょうか？
自分の場合、基本的にはそうですが、レンズとボディーの相性によって
近距離側ぎりぎりとかの方が合い易い場合などが有るので、レンズに合わせて試し撮りで判断しています。
>>236
>なるほど、あのスミマセン「画面」というのは液晶の事でしょうか？
液晶のことです。
ちなみに、解像度はD70sの方が上だったかも。細かい事はカタログで比べて下さい。
>>237
>ところでX-700用のスプリットイメージを加工してＤ７０あたりに装着
>出来る物を最近見たのですが、精度はどうなのでしょう？
かなりリスクは有りますが、自分もミノルタ用では無いですがFM3a用のスクリーンを
D70に削って装着した事は有ります。
でも、結局、元に戻しました。
暗くなるし、ピンの山の見え方もそれほど変らなかった様な・・・
おまけに、スクリーンの厚さによってピン位置が変るので、ボディのピント調整も必要ですし。
AF用のスクリーンはMF用に比べて（AFセンサーに光が取られる分）明るさ優先だと思います。
おまけにデジではAPS-Cで小さいスクリーンですから、さらに明るさ優先で
ピンの山が見え難いスクリーンになっていると思います。
>フォーカスエイドでのピン合わせは、光る範囲の中間を探るような感じでしょうか？
自分の場合、基本的にはそうですが、レンズとボディーの相性によって
近距離側ぎりぎりとかの方が合い易い場合などが有るので、レンズに合わせて試し撮りで判断しています。
>>236
>なるほど、あのスミマセン「画面」というのは液晶の事でしょうか？
液晶のことです。
ちなみに、解像度はD70sの方が上だったかも。細かい事はカタログで比べて下さい。
>>237
>ところでX-700用のスプリットイメージを加工してＤ７０あたりに装着
>出来る物を最近見たのですが、精度はどうなのでしょう？
かなりリスクは有りますが、自分もミノルタ用では無いですがFM3a用のスクリーンを
D70に削って装着した事は有ります。
でも、結局、元に戻しました。
暗くなるし、ピンの山の見え方もそれほど変らなかった様な・・・
おまけに、スクリーンの厚さによってピン位置が変るので、ボディのピント調整も必要ですし。
AF用のスクリーンはMF用に比べて（AFセンサーに光が取られる分）明るさ優先だと思います。
おまけにデジではAPS-Cで小さいスクリーンですから、さらに明るさ優先で
ピンの山が見え難いスクリーンになっていると思います。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 10:34:17 ID:e4Z4ZPYG0
あまり言われていないことだけど、極端に明るさの違う
フォーカシング・スクリーンに入れ替えると、露出が転んでしまい
使い物にならなかったり、スクリーンの厚さが若干異なるとMF時の合焦が、
実像と異なり、ピントはずれを起こしたりしますから
あまりオススメじゃないですね。
機種毎買い換えた方が100倍幸せになれます。
フォーカシング・スクリーンに入れ替えると、露出が転んでしまい
使い物にならなかったり、スクリーンの厚さが若干異なるとMF時の合焦が、
実像と異なり、ピントはずれを起こしたりしますから
あまりオススメじゃないですね。
機種毎買い換えた方が100倍幸せになれます。
240 ：229：2006/10/10(火) 10:47:17 ID:JoDG6J5Q0
>>238さまならびに>>239さま
いやはや素晴らしいの一言でございます、大変参考、ならびに勉強になりました。
ありがとうございます、！皆様のご意見をもとに機種選び、検討してみます。
これから仕事で外出いたします。。。。
いやはや素晴らしいの一言でございます、大変参考、ならびに勉強になりました。
ありがとうございます、！皆様のご意見をもとに機種選び、検討してみます。
これから仕事で外出いたします。。。。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 11:36:40 ID:e4Z4ZPYG0
気を付けて、いってらっしゃい～！
ってオレも新幹線に乗り遅れないようにせねばねばねば w
ってオレも新幹線に乗り遅れないようにせねばねばねば w
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 15:49:49 ID:0jrx7vnD0
AiAF35mmF1.4とAi-S35mmF1.4の差は興味深く読みました。
では、AiAF85mmF1.4とAi-S85mmF1.4はどうでしょう？
ＭＦニッコールも意外と侮れない？
ちなみにボディはD200です。
では、AiAF85mmF1.4とAi-S85mmF1.4はどうでしょう？
ＭＦニッコールも意外と侮れない？
ちなみにボディはD200です。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 17:43:22 ID:cTW6RY160
35mm/1.4のAFニッコールは売ってませんぞ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 17:58:46 ID:0jrx7vnD0
245 ：229：2006/10/11(水) 10:55:31 ID:B9IYIbso0
246 ：229：2006/10/11(水) 13:18:07 ID:B9IYIbso0
すみません、また皆様のお力をお借りしたいのですが、
凄く基本的な事をお聞きしたいのです。（笑わないで下さいね）
ニコンの場合、ＣＣＤの大きさが３５ｍｍより小さいですよね？
その場合、Ai-sニッコールを使うと、焦点距離が１．５倍くらいに
なると言う事でしょうか？またそれを補正するような物をお使い
だったりするのでしょうか？
それと、Ｄ７０やＤ２００には、レンズマウントの右下に「レンズ絞込みボタン」
が有るのですが、AI-Sレンズでもちゃんと連動して絞ってくれて、それが
ファインダーにて確認できると考えて良いのでしょうか？
本当にたびたびスミマセン。。。お力をおかし下さい。
凄く基本的な事をお聞きしたいのです。（笑わないで下さいね）
ニコンの場合、ＣＣＤの大きさが３５ｍｍより小さいですよね？
その場合、Ai-sニッコールを使うと、焦点距離が１．５倍くらいに
なると言う事でしょうか？またそれを補正するような物をお使い
だったりするのでしょうか？
それと、Ｄ７０やＤ２００には、レンズマウントの右下に「レンズ絞込みボタン」
が有るのですが、AI-Sレンズでもちゃんと連動して絞ってくれて、それが
ファインダーにて確認できると考えて良いのでしょうか？
本当にたびたびスミマセン。。。お力をおかし下さい。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:25:09 ID:XuliUdno0
>>246
>焦点距離が１．５倍くらいになると言う事でしょうか？
正確には焦点距離が1.5倍になるのではなく、画各が1/1.5に狭くなるって事ですね。
>またそれを補正するような物をお使いだったりするのでしょうか？
普通は必要な画角に合った、より短い焦点距離のレンズを使います。
>「レンズ絞込みボタン」 が有るのですが、AI-Sレンズでもちゃんと連動して
D70はできませんでした。（D70sやD50もたぶん同じ）
D200はできます。
>焦点距離が１．５倍くらいになると言う事でしょうか？
正確には焦点距離が1.5倍になるのではなく、画各が1/1.5に狭くなるって事ですね。
>またそれを補正するような物をお使いだったりするのでしょうか？
普通は必要な画角に合った、より短い焦点距離のレンズを使います。
>「レンズ絞込みボタン」 が有るのですが、AI-Sレンズでもちゃんと連動して
D70はできませんでした。（D70sやD50もたぶん同じ）
D200はできます。
248 ：229：2006/10/11(水) 13:33:01 ID:B9IYIbso0
>>247さんへ
ありがとうございます！大変よく理解できました。
そうですかぁ、、、Ｄ７０でもAI-Sにて絞込み確認は無理ですかぁ、、、
せめてボタンに連動してくれれば、Ｄ７０も購買対象になったのですが、、、
皆さんのご意見、ならびに知識により、Ｄ２００貯金を考えます！（＾＾）
ホント凄い知識をお持ちの方ばかりで感服いたしました。
ありがとうございます。
ありがとうございます！大変よく理解できました。
そうですかぁ、、、Ｄ７０でもAI-Sにて絞込み確認は無理ですかぁ、、、
せめてボタンに連動してくれれば、Ｄ７０も購買対象になったのですが、、、
皆さんのご意見、ならびに知識により、Ｄ２００貯金を考えます！（＾＾）
ホント凄い知識をお持ちの方ばかりで感服いたしました。
ありがとうございます。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:35:20 ID:XuliUdno0
250 ：229：2006/10/11(水) 13:45:16 ID:B9IYIbso0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 15:03:48 ID:fD0XCy+n0
ダメ人間な場合はD1xに走ります
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 18:14:44 ID:uiRlzxzx0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 18:35:21 ID:9tY2eTY+0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 00:09:22 ID:MC0U//dL0
>>253
kakaku.comの最安値だと、ボディーだけで15万円程度なんだが....。
kakaku.comの最安値だと、ボディーだけで15万円程度なんだが....。
255 ：229：2006/10/12(木) 05:02:53 ID:mmO+IPCh0
>>252さんへ
それがぁ、、以前その手を使ってE-20を購入してしまったのでもう使えないのです（＾＾；。
おっしゃるとうりそれが一番説得力ある理由ですよね。（ありがとうございます）
>>253さんへ
指輪ですよね。そうなんですそのくらい何かしてあげないと「Ｄ２００購入計画」は
ボツる可能性がありますね。考えてみます。ですがこの場合、Ｄ２００と値段の
つりあいがとれる価値の物を買ってあげなければいけないのかなぁ、と考えると
くら～くなります、計画遂行時期も延長されるかなぁと（＾＾；、、、
でも何か買ってあげるとかしないといけませんよね。。。！
>>254さんへ
１５万ですか！ちょっと明るくなりました。でも
私の感覚ではそれでも高い部類に入るのが悲しいかぎりです。
ところで私のF-3HPは未だ現役です。フィルムカメラの場合は、
機械機構的に優れていれば、故障しないかぎり何年でも使えるので
高い買い物でも、買う勇気は湧きました。
ところがデジカメはＣＣＤにより性能がどんどん向上してゆくので、
私の場合「ちょっと枯れたとこを買う」といったPCのCPUと同じ購買方法を
とろうと思いました、E-20もそうでした。
それでちょっと思ったのは、例えばF-3のポラバッグみたいに、「ＣＣＤごと
ごっそりバージョンアップ出来ますよ」とメーカーが保障するとかはどうかと
思いました、、最低５年とかで。（内部回路の速度向上も有るから無理かな？）
フィルムカメラに付く「ごっついデジタル化する」物も見ましたが、それこそ車並み
の値段で購入は絶対無理でしたし、そもそも機種が違いました（＾＾；
ですが、今回のＤ２００だけは掟を破って購入します。
それがぁ、、以前その手を使ってE-20を購入してしまったのでもう使えないのです（＾＾；。
おっしゃるとうりそれが一番説得力ある理由ですよね。（ありがとうございます）
>>253さんへ
指輪ですよね。そうなんですそのくらい何かしてあげないと「Ｄ２００購入計画」は
ボツる可能性がありますね。考えてみます。ですがこの場合、Ｄ２００と値段の
つりあいがとれる価値の物を買ってあげなければいけないのかなぁ、と考えると
くら～くなります、計画遂行時期も延長されるかなぁと（＾＾；、、、
でも何か買ってあげるとかしないといけませんよね。。。！
>>254さんへ
１５万ですか！ちょっと明るくなりました。でも
私の感覚ではそれでも高い部類に入るのが悲しいかぎりです。
ところで私のF-3HPは未だ現役です。フィルムカメラの場合は、
機械機構的に優れていれば、故障しないかぎり何年でも使えるので
高い買い物でも、買う勇気は湧きました。
ところがデジカメはＣＣＤにより性能がどんどん向上してゆくので、
私の場合「ちょっと枯れたとこを買う」といったPCのCPUと同じ購買方法を
とろうと思いました、E-20もそうでした。
それでちょっと思ったのは、例えばF-3のポラバッグみたいに、「ＣＣＤごと
ごっそりバージョンアップ出来ますよ」とメーカーが保障するとかはどうかと
思いました、、最低５年とかで。（内部回路の速度向上も有るから無理かな？）
フィルムカメラに付く「ごっついデジタル化する」物も見ましたが、それこそ車並み
の値段で購入は絶対無理でしたし、そもそも機種が違いました（＾＾；
ですが、今回のＤ２００だけは掟を破って購入します。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 13:09:33 ID:LS6O69Tr0
>>255
以前どこかで紹介されていた作戦ですが...
何かのイベントで今の機材(E-20?)を使って奥様の写真を撮ってあげる。
一緒に見て楽しく会話する。(できれば何回か実行)
会話の途中、背景を指差し「ここ、もう少しぼけてるといいよね」等、
今のカメラの限界をそれとなくぼやく。
暫くして、適当な時期にD200のカタログを眺める。
奥様との旅行の前などが良い。
奥様が話しかけてきたら、「このカメラだったっら、フィルム・カメラで
使ってたレンズが使えるんだって。けど、ちょっと高いよなぁ。」と値段で
ちょっと躊躇しているような感じで言ってみる。
うまく認可されれば、奥様との思いでもD200で残せて一石二鳥です。
以前どこかで紹介されていた作戦ですが...
何かのイベントで今の機材(E-20?)を使って奥様の写真を撮ってあげる。
一緒に見て楽しく会話する。(できれば何回か実行)
会話の途中、背景を指差し「ここ、もう少しぼけてるといいよね」等、
今のカメラの限界をそれとなくぼやく。
暫くして、適当な時期にD200のカタログを眺める。
奥様との旅行の前などが良い。
奥様が話しかけてきたら、「このカメラだったっら、フィルム・カメラで
使ってたレンズが使えるんだって。けど、ちょっと高いよなぁ。」と値段で
ちょっと躊躇しているような感じで言ってみる。
うまく認可されれば、奥様との思いでもD200で残せて一石二鳥です。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 19:19:28 ID:Ft/+uQri0
age
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 23:56:18 ID:WerPDvDX0
黙って買う
これはなによ？ とか言われたら、うるせー文句あるなら出てけ という
うまく出ていけば儲けもの
これはなによ？ とか言われたら、うるせー文句あるなら出てけ という
うまく出ていけば儲けもの
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 00:10:33 ID:XUkzV7Co0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 00:14:58 ID:rbGByCeI0
出て行くときにD200も処分するようになる悪寒
261 ：229：2006/10/13(金) 05:51:53 ID:SFPFTVQQ0
>>256さん
それは名案でございますね！何故か女性は旅行とか、そういった雰囲気に弱いで
すので。家のちょっと怖い妻もそうです。。。アレンジして使わせていただきます！（＾＾）
>>258さん
それは無理なのです、、、何故なら家の妻、怒るとえらい怖いんです。ホント怖い。。。
>>259さん
「合体！」ですね（＾＾；家の場合「身を捨ててこそ、浮かぶ手もあれ」かなぁ。。。
>>260さん、おっしゃるとおり、そうなる確率高いです
これを書いているのを妻に見られたら凄く怖いので、この時間の書き込みですよ（＾＾；
、、、。。。皆さんスミマセン、ありがとうございます。
どうもスレの趣旨と違う感じになってしまってスミマセン、Ai-s系統のお話
にお戻し下さいませ。
それは名案でございますね！何故か女性は旅行とか、そういった雰囲気に弱いで
すので。家のちょっと怖い妻もそうです。。。アレンジして使わせていただきます！（＾＾）
>>258さん
それは無理なのです、、、何故なら家の妻、怒るとえらい怖いんです。ホント怖い。。。
>>259さん
「合体！」ですね（＾＾；家の場合「身を捨ててこそ、浮かぶ手もあれ」かなぁ。。。
>>260さん、おっしゃるとおり、そうなる確率高いです
これを書いているのを妻に見られたら凄く怖いので、この時間の書き込みですよ（＾＾；
、、、。。。皆さんスミマセン、ありがとうございます。
どうもスレの趣旨と違う感じになってしまってスミマセン、Ai-s系統のお話
にお戻し下さいませ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 06:37:27 ID:V9cJHSL60
Ｎｉｋｋｏｒ－Ｑ Ａｕｔｏ １：４ ｆ＝２０ｃｍを入手し、Ａｉ改造した。
さっそくＤ２００に付けてみた。
最短撮影距離３ｍはさすがに長い。
さっそくＤ２００に付けてみた。
最短撮影距離３ｍはさすがに長い。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 19:27:46 ID:i/k9dSWm0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 02:13:12 ID:v1jPI0hO0
>>261
サイトの履歴、キャッシュ、念のためクッキーを削除しとけよｗ
ま、コッソリ常駐監視ソフト仕込んでたり、ゲートウェイ鯖立てて全てお見通しだったり、
とかいうツワモノだったらどうしょうもないけどな。
サイトの履歴、キャッシュ、念のためクッキーを削除しとけよｗ
ま、コッソリ常駐監視ソフト仕込んでたり、ゲートウェイ鯖立てて全てお見通しだったり、
とかいうツワモノだったらどうしょうもないけどな。
265 ：２６２：2006/10/14(土) 23:13:14 ID:ehtuez8e0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 22:02:37 ID:Nwquyjxb0
プラネットアースに出てたNHK製のハイスピードカメラ、普通のビデオ用じゃなくてFマウントなんだねぇ。
付いてたのはAi50/1.4と35-105/3.5-4.5かな？
付いてたのはAi50/1.4と35-105/3.5-4.5かな？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 22:35:56 ID:TOyTODXf0
＞266
俺も気になった、なんでAi-Nikkorなんだろね？普通のテレビカメラはＦｕｊｉとかなのにね。
しかし、2000コマ/秒はすごい絵が撮れるね
俺も気になった、なんでAi-Nikkorなんだろね？普通のテレビカメラはＦｕｊｉとかなのにね。
しかし、2000コマ/秒はすごい絵が撮れるね
Ai28mm2.8だったと思うよ。
恐らく撮像素子が小さくて、このあたりが標準的に使われてるのかな？
恐らく撮像素子が小さくて、このあたりが標準的に使われてるのかな？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 22:55:29 ID:s6lgUwmB0
>なんでAi-Nikkorなんだろね？
画質が良いから。
汎用性があるから。
Fマウントがパテント的に使いやすいから。
などではなかろうか？
画質が良いから。
汎用性があるから。
Fマウントがパテント的に使いやすいから。
などではなかろうか？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 01:17:14 ID:UtDaARQU0
性能はそれなりに高くて、安い
日本メーカーで普通にMFの135用カメラレンズ売ってるのがニコンくらいしかもうない
あたりが理由なんじゃないのか
日本メーカーで普通にMFの135用カメラレンズ売ってるのがニコンくらいしかもうない
あたりが理由なんじゃないのか
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 01:31:00 ID:bdAS+c6/0
ハイスピードカメラは日立電子製かな？ あ、日立は超れは高感度カメラのほうかか。
ソニーが作ったらAマウント、松下が作ったらフォーサーズになるのかなｗ
池上だったら...しらん。
ソニーが作ったらAマウント、松下が作ったらフォーサーズになるのかなｗ
池上だったら...しらん。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 19:22:54 ID:MSaFSPuw0
50/1.4なら漏れの彼女に何とかはまりそうだ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 20:11:23 ID:WVXo2L4x0
ガバガバやんか、、、それじゃあ、、
漏れの彼女はE5000につけるED6×18Dくらいならなんとか、、
漏れの彼女はE5000につけるED6×18Dくらいならなんとか、、
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 01:15:30 ID:F/m8s3bq0
D200にMFニッコールで楽しんでる。
今度サブにD80を買おうかなーと思案中。
D200だと手入力したデータがEXIFに*つきで記録されるけど、D80ではやっぱ無理なのよね？
あと絞りやSSはマニュアルモードだから問題ないとして、
ピントは、フォーカスエイドぐらいは使えるのかな？
今度サブにD80を買おうかなーと思案中。
D200だと手入力したデータがEXIFに*つきで記録されるけど、D80ではやっぱ無理なのよね？
あと絞りやSSはマニュアルモードだから問題ないとして、
ピントは、フォーカスエイドぐらいは使えるのかな？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 01:21:02 ID:M0+OM6Nh0
>>274
>絞りやSSはマニュアルモード
露出計すら作動しませんよ。 基本的には、D100、D70、D50 と扱いが一緒。
先ずは勘で撮って、背面液晶の結果を見て、露出を前後させながら撮る感じです。
この場合は、RAW撮りが推奨されます。
>絞りやSSはマニュアルモード
露出計すら作動しませんよ。 基本的には、D100、D70、D50 と扱いが一緒。
先ずは勘で撮って、背面液晶の結果を見て、露出を前後させながら撮る感じです。
この場合は、RAW撮りが推奨されます。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 01:51:34 ID:F/m8s3bq0
>>275
なる程、メーター見ながら露出決め、はできないのですね。
あんまり難しい露出条件では使わないでしょうから、
そこはなんとかなると思います。
店頭でファインダをのぞいた感触としてはD200と遜色ないようなので
ピントもなんとか合わせられるでしょう。
でも、それならZF貯金した方がいいかな・・・。
Planarはなんとか踏みとどまったけど、Distagonの誘惑には負けそう。
被写体によってはAFやAEでないと撮影が厳しいのでしょうが、
自分でまったり調整しながら撮るのも楽しいですねえやっぱ。
なる程、メーター見ながら露出決め、はできないのですね。
あんまり難しい露出条件では使わないでしょうから、
そこはなんとかなると思います。
店頭でファインダをのぞいた感触としてはD200と遜色ないようなので
ピントもなんとか合わせられるでしょう。
でも、それならZF貯金した方がいいかな・・・。
Planarはなんとか踏みとどまったけど、Distagonの誘惑には負けそう。
被写体によってはAFやAEでないと撮影が厳しいのでしょうが、
自分でまったり調整しながら撮るのも楽しいですねえやっぱ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 02:45:24 ID:M0+OM6Nh0
>>276
自分では>>275でああカキコミしましたが、D100 をメインの時はその不便さが楽しくて
オールドニッコールでよく遊んでいました。ただ、D200も買ってからはその便利さに
慣れてしまい、D100はCPU有りのレンズでしか撮らなくなったのです。自分も
しなくなった事なのに、D80 でMFレンズ楽しいよ みたいな事を言いたくなかったから
>>275の用になったのですが、不便さが楽しさに還元できる人でしたら全く問題ないです。
自分では>>275でああカキコミしましたが、D100 をメインの時はその不便さが楽しくて
オールドニッコールでよく遊んでいました。ただ、D200も買ってからはその便利さに
慣れてしまい、D100はCPU有りのレンズでしか撮らなくなったのです。自分も
しなくなった事なのに、D80 でMFレンズ楽しいよ みたいな事を言いたくなかったから
>>275の用になったのですが、不便さが楽しさに還元できる人でしたら全く問題ないです。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 08:49:27 ID:mKma6OIA0
不便さって・・・・言うほど不便かねぇ？
露出たってある程度写真やってれば見当はつく範囲だし
ハイライト表示モードにしとけばjpegでもあらかた大丈夫じゃね？
露出たってある程度写真やってれば見当はつく範囲だし
ハイライト表示モードにしとけばjpegでもあらかた大丈夫じゃね？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 10:34:13 ID:1zoovVA00
>>278
いや、一度D200やD2Hの便利さに慣れてしまうとＡＥなしで撮ろうとは思わなくなる。
↓
そのうち、非Ａｉのニッコールは全く使わなくなる。
↓
ＡＦが使えないのが不便に感じるようになり、Ａｉニッコールも使わないようになる。
↓
画角が不満になりＤＸレンズしか使わないようになる。
↓
結局古いレンズは棚の肥やし。
いや、一度D200やD2Hの便利さに慣れてしまうとＡＥなしで撮ろうとは思わなくなる。
↓
そのうち、非Ａｉのニッコールは全く使わなくなる。
↓
ＡＦが使えないのが不便に感じるようになり、Ａｉニッコールも使わないようになる。
↓
画角が不満になりＤＸレンズしか使わないようになる。
↓
結局古いレンズは棚の肥やし。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:09:39 ID:8Vf/yNK90
>>276
晴れの日で、日なたと日影が混在しているシチュエーションは結構ツライ。
単体露出計を持っていても、ＲＡＷ撮りでも露出を変えて２枚は抑えるみた
いな感じになり、撮影枚数が嵩むので、それなりにメディアを準備するのがイイ
でしょう。
ちなみに、フラッシュのＴＴＬオートは使えます。
>>279
気持ち判る……
晴れの日で、日なたと日影が混在しているシチュエーションは結構ツライ。
単体露出計を持っていても、ＲＡＷ撮りでも露出を変えて２枚は抑えるみた
いな感じになり、撮影枚数が嵩むので、それなりにメディアを準備するのがイイ
でしょう。
ちなみに、フラッシュのＴＴＬオートは使えます。
>>279
気持ち判る……
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:34:04 ID:M0+OM6Nh0
>フラッシュのＴＴＬオートは使えます
ああそうなの、知りませんですた。 ありがとう。
ああそうなの、知りませんですた。 ありがとう。
いつでもマニュアルしか使わないわけじゃないですから、
私の場合は結構いろいろなカメラやレンズを気分で使います。
いわゆる防湿庫の肥やし状態のものはほとんどありません。
もちろん新しいものを入手すると、しばらくはそればっかり使いますが、
そのうち何故か、以前のものを無性に使いたくなる揺り返しがあるんです。
さてD80を買おうかというのは、次のような理由から。
大きいカメラが好きなので、山の方に行くときなどは
D200＋バッテリーパックとかがいいですが、
街中ではもっと軽い装備にしたいもの。
それだとD70とかになるんですが、これでMFはちと辛い。
じゃあ、D80ならいけるかなー、と。
そういえば、
子どもの頃、親父に初めてカメラの使い方を教わった頃は、
フィルムの箱の記載を信用して露出だいたいなんとかなりました。
ネガは懐深いですからね。
デジタルカメラは撮影が簡単、と言われますが
こと露出に関しては、フィルムより難しいです。
（ポジはもちろん別ですが）
私の場合は結構いろいろなカメラやレンズを気分で使います。
いわゆる防湿庫の肥やし状態のものはほとんどありません。
もちろん新しいものを入手すると、しばらくはそればっかり使いますが、
そのうち何故か、以前のものを無性に使いたくなる揺り返しがあるんです。
さてD80を買おうかというのは、次のような理由から。
大きいカメラが好きなので、山の方に行くときなどは
D200＋バッテリーパックとかがいいですが、
街中ではもっと軽い装備にしたいもの。
それだとD70とかになるんですが、これでMFはちと辛い。
じゃあ、D80ならいけるかなー、と。
そういえば、
子どもの頃、親父に初めてカメラの使い方を教わった頃は、
フィルムの箱の記載を信用して露出だいたいなんとかなりました。
ネガは懐深いですからね。
デジタルカメラは撮影が簡単、と言われますが
こと露出に関しては、フィルムより難しいです。
（ポジはもちろん別ですが）
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:42:44 ID:1zoovVA00
MFでニコンのデジは激しく辛い。マグニファイヤーが必須だね。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 17:18:21 ID:RnMW7I2p0
>マグニファイヤーが必須だね。
D1X+方眼スクリーン+DK-17M くらいでやっと使える希ガス。
でも絞り込み測光でF11とかなるともうなんも見えん。
D1X+方眼スクリーン+DK-17M くらいでやっと使える希ガス。
でも絞り込み測光でF11とかなるともうなんも見えん。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 19:00:20 ID:qQzKC4cw0
マグニファイングアイピースの使用感って、視力やメガネの有無で異なるとは思うが、
D200とD50それぞれにDK-21Mつけて使ってみると、まあ不満はあれど、つけてないよりは随分マシ。
（オリンパスのが評判良いがどんなもんだろ。私はメガネ使用）
むしろ最近の不便は、画像チェックしたり設定変えたりするとき近くが見えん…
近視乱視で老眼キタよorz
わしゃ何時までMFで撮る事ができるんじゃろかの。
D200とD50それぞれにDK-21Mつけて使ってみると、まあ不満はあれど、つけてないよりは随分マシ。
（オリンパスのが評判良いがどんなもんだろ。私はメガネ使用）
むしろ最近の不便は、画像チェックしたり設定変えたりするとき近くが見えん…
近視乱視で老眼キタよorz
わしゃ何時までMFで撮る事ができるんじゃろかの。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 21:01:40 ID:5NWX5bHM0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:13:40 ID:m/x/4kZ00
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:35:51 ID:8Vf/yNK90
>>285
私の場合視度補正がキツイ（-3dp）ので、マグニファイングアイピースをつけると
クラクラしてダメ。ピントのヤマも全然わからない。
目が悪いヒトはやめたほうがいいと思います。
安いとはいえ、期待して買っただけに裏切られ感が強かった……
私の場合視度補正がキツイ（-3dp）ので、マグニファイングアイピースをつけると
クラクラしてダメ。ピントのヤマも全然わからない。
目が悪いヒトはやめたほうがいいと思います。
安いとはいえ、期待して買っただけに裏切られ感が強かった……
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 08:46:09 ID:L9L8yGyj0
やっぱり高倍率ファインダーや野外ルーペが欲しいねぇ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 17:08:55 ID:4faNRNgy0
>>285,288
>近視乱視で老眼キタよorz
お仲間／～
D200だけど自分はDK21Mやめた。
ケラレが多すぎて目が疲れるんだ。右ばっかり。
先日とうとう右目が合わなくなって眼鏡屋行ったら遠近両用薦められました。
でも両用レンズだとファインダー見るときに使いづらいんで、悩んだ挙げ句
結局、運転用（遠くを見る場合）と仕事用（近くを見る場合）作ってしまった。
NikonのチタンフレームとHOYAレンズで2本、合わせて10マン弱 orz
レンズもNikonにしてたら大台超えたな。
>近視乱視で老眼キタよorz
お仲間／～
D200だけど自分はDK21Mやめた。
ケラレが多すぎて目が疲れるんだ。右ばっかり。
先日とうとう右目が合わなくなって眼鏡屋行ったら遠近両用薦められました。
でも両用レンズだとファインダー見るときに使いづらいんで、悩んだ挙げ句
結局、運転用（遠くを見る場合）と仕事用（近くを見る場合）作ってしまった。
NikonのチタンフレームとHOYAレンズで2本、合わせて10マン弱 orz
レンズもNikonにしてたら大台超えたな。
>>288,290
DK-21Mの使用感があまりよろしくないというのは他でも結構目にしてますし、
まあ正直人に薦めるような代物じゃないとは思います。
私も眼鏡を買い替えねば（仕事用と撮影用とか）。
そうしたら今は微妙なところで使えてるDK-21Mも不要になるでしょう。
撮影レンズの性能の話じゃなくて目玉の性能低下の話ですみませんです。
DK-21Mの使用感があまりよろしくないというのは他でも結構目にしてますし、
まあ正直人に薦めるような代物じゃないとは思います。
私も眼鏡を買い替えねば（仕事用と撮影用とか）。
そうしたら今は微妙なところで使えてるDK-21Mも不要になるでしょう。
撮影レンズの性能の話じゃなくて目玉の性能低下の話ですみませんです。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 00:25:31 ID:i1f9xfGf0
噂によるとD2Xのクロップ高速モード専用レンズ、SuperDX Nikkor が開発中らしい。
焦点距離は換算で、16mmと50mmと105mmに300mmとか500mmや600mmなど。
ご期待あれ。
焦点距離は換算で、16mmと50mmと105mmに300mmとか500mmや600mmなど。
ご期待あれ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 00:56:11 ID:J5mQW30a0
スレ違いだけど、まぁ期待しておいてやるよ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 01:00:10 ID:LGgO/kzV0
仮にスレ違いじゃなくてMFのAi Super DX Nikkorだとしたら、
フォーサーズユーザーが喜ぶかも。
フォーサーズユーザーが喜ぶかも。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 01:05:28 ID:kTsPisLs0
ＤＸで距離は換算？
どういうこっちゃ？
どういうこっちゃ？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 02:08:38 ID:cD4557lP0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 09:24:52 ID:Tk6skYQY0
>>295
135換算で16mm、50mm相当の画角って言いたいんじゃないの？
いい加減に換算なんてやめろと。
50mmレンズは50mmなんだから。
ＤＸでは50mmは中望遠。
１３５では標準。
６ｘ７なら広角。
それで良いじゃないか。
135換算で16mm、50mm相当の画角って言いたいんじゃないの？
いい加減に換算なんてやめろと。
50mmレンズは50mmなんだから。
ＤＸでは50mmは中望遠。
１３５では標準。
６ｘ７なら広角。
それで良いじゃないか。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 20:01:57 ID:d4nNgK2o0
マルチでごめんなさい。
FG-20用に Nikkor-H Auto 50mmF2.0 を買ってきた。
これってD200とかD2xに付けたら開放F値が合わないんだけど、
もしかして測光不能？ というか、取り付けちゃダメ？
FG-20用に Nikkor-H Auto 50mmF2.0 を買ってきた。
これってD200とかD2xに付けたら開放F値が合わないんだけど、
もしかして測光不能？ というか、取り付けちゃダメ？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 20:53:18 ID:AF2IZWyU0
>>298
Ai改なら問題ない、つーかAi改じゃないとFG-20にも付かないはず。
Ai改なら問題ない、つーかAi改じゃないとFG-20にも付かないはず。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 20:53:32 ID:LGgO/kzV0
>>299
よく分からないんだけど、開放測光用に絞りを開くピンがあり、
カニ爪部での突起で絞り環と連動してる。
FG-20に付けると、開放の状態で測光してて、絞り環回す
とシャッタースピードが変化している。
これがAi改でいいのかな？
>>300
うわわ、何も考えずに付けてた。こわっ！
よく分からないんだけど、開放測光用に絞りを開くピンがあり、
カニ爪部での突起で絞り環と連動してる。
FG-20に付けると、開放の状態で測光してて、絞り環回す
とシャッタースピードが変化している。
これがAi改でいいのかな？
>>300
うわわ、何も考えずに付けてた。こわっ！
原因が分かりました。
絞り環を回した時に連動レバーを動かすための突起がなく、
絞り環のボディ側がのっぺりでした。。。非Ai改？
FG-20で絞り環を回すと運よくレバーを動かせる時がある
だけでした。
お騒がせしてすみませんでした。
しかし、この数時間でいろいろレンズとボディのI/Fについて
勉強できた。熱い数時間だった。
絞り環を回した時に連動レバーを動かすための突起がなく、
絞り環のボディ側がのっぺりでした。。。非Ai改？
FG-20で絞り環を回すと運よくレバーを動かせる時がある
だけでした。
お騒がせしてすみませんでした。
しかし、この数時間でいろいろレンズとボディのI/Fについて
勉強できた。熱い数時間だった。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:25:04 ID:7dRTWbFC0
Aiが何かもわからねーよーなヤツが買うなよｗｗ
いや、それがなかなか分からなかったんだよ。
何をもってAiなのかとか。
正直、絞り環があればOKくらいに考えてた。
でも、これでAi改の意味が分かった。
次は失敗しなくてすみそうo
とにかく、みんなありがとう。
何をもってAiなのかとか。
正直、絞り環があればOKくらいに考えてた。
でも、これでAi改の意味が分かった。
次は失敗しなくてすみそうo
とにかく、みんなありがとう。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 02:52:54 ID:FHtJrNfq0
とりあえずレンズカタログ貰って
スミからスミまで熟読するこった
スミからスミまで熟読するこった
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 06:14:25 ID:aPIwsfcn0
>>305
最後の数ページだけ見ればおｋ
最後の数ページだけ見ればおｋ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 18:43:20 ID:syh890+I0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 02:31:39 ID:EoUQxQal0
恐ろしい。
Ai連動レバーを上から押さえつけた圧力で無理やり回してたということかｗ
Ai連動レバーを上から押さえつけた圧力で無理やり回してたということかｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 22:31:15 ID:cEzdHeCT0
D200持ちの知り合いが、MFやるぞ！とか息巻いて、50mm 1.2買い込んだのだが、
蟹の鋏がどこにもはまらなくて、不安になったとかいって今電話してきた。
D200はガチャガチャせんでもいい、と言ったら、喜んだような悲しんだような
微妙な反応だった。
蟹の鋏がどこにもはまらなくて、不安になったとかいって今電話してきた。
D200はガチャガチャせんでもいい、と言ったら、喜んだような悲しんだような
微妙な反応だった。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:12:54 ID:4sqHpDlv0
>>309
他社からの乗換えか、新規ニコンユーザだからいじめちゃ駄目(ﾊｰﾄ
他社からの乗換えか、新規ニコンユーザだからいじめちゃ駄目(ﾊｰﾄ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:47:25 ID:4rXUrjv80
ガチャガチャはせんでもよくなって３０年経ってるんだけどなｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 06:50:07 ID:ZDTlHZb30
>>Ai連動レバーを上から押さえつけた圧力で無理やり回してたということかｗ
それ俺だ＿|￣|○
そんときの画像おいときますね（´・ω・｀）
D50 + NIKKOR-Q Auto 135mm/2.8 (一段絞り)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061025064810.jpg
それ俺だ＿|￣|○
そんときの画像おいときますね（´・ω・｀）
D50 + NIKKOR-Q Auto 135mm/2.8 (一段絞り)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061025064810.jpg
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 08:30:08 ID:+EohPdg+0
D50にもとからAi連動レバーなんて無いですがｗｗ
ﾆﾜｶが多すぎだなこのｽﾚはｗｗ
ﾆﾜｶが多すぎだなこのｽﾚはｗｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 11:53:07 ID:jFg17phP0
Ｋマウントは取り付けるだけだったら何の制約も無いもんな。（３ｒｄ製品除く）
改めてＫマウントの素晴らしさを再認識できるスレですね。ｗ
改めてＫマウントの素晴らしさを再認識できるスレですね。ｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 12:21:42 ID:q6cthgnQ0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 15:38:13 ID:z64gz/IM0
（３ｒｄ製品除く）
↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 18:01:36 ID:q6cthgnQ0
公開されてるマウントに3rdも糞もないと思うんだが。
最小絞り設定警告レバーの間違いでした。
ごめんなさい（´・ω・｀）
ごめんなさい（´・ω・｀）
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 12:41:49 ID:pfkFNJZ40
>>318
じゃあなんで古い他社製MFレンズは絞り連動レバーとPZ用電源端子が干渉して取り付け不可なものがあるのか教えてくれ。
じゃあなんで古い他社製MFレンズは絞り連動レバーとPZ用電源端子が干渉して取り付け不可なものがあるのか教えてくれ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 13:55:28 ID:YhB1x/Z50
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 14:33:14 ID:pfkFNJZ40
ｺﾞﾒｿ、技術公開されてるから純正と３ｒｄの区別なんか無いなんて言うバカがいたからさ、
ついつい熱くなっちゃったよ。それじゃ元の巣に戻るわ、お邪魔しますた。
ついつい熱くなっちゃったよ。それじゃ元の巣に戻るわ、お邪魔しますた。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 11:18:01 ID:TgCeyelK0
バカ晒しage
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:57:32 ID:H4xZ2Kr00
こちらのほうが詳しい方が多そうなので、質問させていただきます。
親から払い下げてもらったF3とレンズ何本かを、特に深く考えずに
旅行写真や仕事に使っていたのですが、時代の波には勝てずに
ニコンのデジタル一眼を購入しようかと思っています。
で、レンズの互換性に関しては、どこで調べればよいのでしょうか？
ここの書き込みを見るかぎり、同じニコンのFマウントといっても、
機種によって接合のできる/できない、機能が制限される/されない、があるようで、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ここを見てもいまいち分からず、自宅でレンズの現物の型番を調べつつ、
購入予定の本体とのマッチングを確実に調べられるところを御存知でしたら
教えてください。
よろしくお願いします。
親から払い下げてもらったF3とレンズ何本かを、特に深く考えずに
旅行写真や仕事に使っていたのですが、時代の波には勝てずに
ニコンのデジタル一眼を購入しようかと思っています。
で、レンズの互換性に関しては、どこで調べればよいのでしょうか？
ここの書き込みを見るかぎり、同じニコンのFマウントといっても、
機種によって接合のできる/できない、機能が制限される/されない、があるようで、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ここを見てもいまいち分からず、自宅でレンズの現物の型番を調べつつ、
購入予定の本体とのマッチングを確実に調べられるところを御存知でしたら
教えてください。
よろしくお願いします。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:10:33 ID:Djs4A+za0
>>324
ここを見てもわかりませんか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm#heading03
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm
あとはここらあたり
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm
ここを見てもわかりませんか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/combination/index.htm#heading03
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm
あとはここらあたり
http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:51:13 ID:UinaTxRc0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:01:01 ID:7cnL5eEK0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:09:49 ID:sF6DpGtb0
みなさん、アドバイスありがとうございます。
>>325
ありがとうございます。
まだ会社なんですが、帰宅したら確認してみます。
>>327
初めてカメラを触った年代にもよるのでしょうが、当方、AFは全然必要を感じませんが、
AEは無いと不便を感じるんです。
>>326
値段が……
>>325
ありがとうございます。
まだ会社なんですが、帰宅したら確認してみます。
>>327
初めてカメラを触った年代にもよるのでしょうが、当方、AFは全然必要を感じませんが、
AEは無いと不便を感じるんです。
>>326
値段が……
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:30:58 ID:UinaTxRc0
露出計まったく動かないのはちょっとかなりめんどくさいと思うよ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:38:52 ID:swzk7dc10
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:37:28 ID:EslkOlKZ0
330に同意。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 06:53:13 ID:AlfHKobZ0
サンプルあがんないね（´・ω・｀）
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 15:32:27 ID:AJ5dnFcO0
Ｆ４より前のは、趣味用以外のなにものでもないよな
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 00:15:14 ID:5/ad1gYn0
Ai50mmF1.2Sって開放じゃ使い物にならんのね・・・
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:07:47 ID:3IFnqtUj0
何をどんな風に撮るかにもよるけどな。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 12:27:25 ID:fPBNTgQY0
あの強烈なグルグルボケがいいんじゃないか
多分Ai55mm/1.2かAi50mm/1.2(Sじゃない)の開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105122618.jpg
多分Ai55mm/1.2かAi50mm/1.2(Sじゃない)の開放
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061105122618.jpg
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 12:47:49 ID:6+Of1eVL0
こういうのもある
Nikkor-O 55mm F1.2
開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105124526.jpg
F11(最小絞り)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105124551.jpg
Nikkor-O 55mm F1.2
開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105124526.jpg
F11(最小絞り)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105124551.jpg
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 15:19:55 ID:B2X75zVw0
50mmで便乗。開放にて。ピンが甘くてごめん。
ニッコールは寒色、ZFは暖色寄りな傾向。
Auto S C 50/1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105150941.jpg
ZF50/1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105151127.jpg
55/1.2も欲しいなあ。Ai50/1.2Sは愛用。F2～4くらいで使うのが美味しい。
ニッコールは寒色、ZFは暖色寄りな傾向。
Auto S C 50/1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105150941.jpg
ZF50/1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105151127.jpg
55/1.2も欲しいなあ。Ai50/1.2Sは愛用。F2～4くらいで使うのが美味しい。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 15:55:31 ID:6+Of1eVL0
AI 55mm F1.2の開放
使えんこともない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105155435.jpg
使えんこともない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105155435.jpg
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 16:23:50 ID:B2X75zVw0
ま～、確かに表現方法としてはアリだが・・・・これはちょっとｗ
Ai-S50mmF1.2開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105181544.jpg
同F2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105181559.jpg
Ai-S50mmF1.2開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105181544.jpg
同F2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105181559.jpg
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 18:55:35 ID:6+Of1eVL0
開放で夜景獲るならノクト逝っとけー
「多少はマシ」だから
「多少はマシ」だから
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 18:45:38 ID:L7XsNjhB0
Ai-s 58mmF1.2開放＋kenko L37フィルター使用＋D50手持ち
少し手ぶれしてしまったが…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061114182753.jpg
今のニコンの技術力ならもっと安くて良いレンズ作れるのではないかと思う。
DXやGレンズでの再販ならイラナイ！！が…
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 18:57:53 ID:We2TW63dO
親父からAI35㍉F2.8のSeriesEっていうのもらったんだがこれって良玉？
ちなみにボディはFM2とD80使ってます。
ちなみにボディはFM2とD80使ってます。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 20:18:45 ID:/qBpl7Ns0
>>343
F1.2開放でこれだけ写れば十分だね。
ついでにURL修正しときました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061114182753.jpg
F1.2開放でこれだけ写れば十分だね。
ついでにURL修正しときました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061114182753.jpg
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:32:20 ID:6kI47XWL0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 02:04:15 ID:qyfOijNk0
間違えてシャッターボタンを押したら写ってた画像
きっついボケだなあ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061116020027.jpg
ワイドアングルアポニッコール 150mm F8開放
きっついボケだなあ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061116020027.jpg
ワイドアングルアポニッコール 150mm F8開放
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:48:57 ID:mottaVYJ0
D40でもダメっぽいですねorz
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:03:48 ID:sU2Ixzli0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:05:23 ID:gw2KjE4i0
一番コストに厳しい低価格機でAi連動なんてするわけねーだろ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 01:37:47 ID:AZwhEvqn0
Ai連動どころかAF-S(I)以外はもれなくMFになるD40。
45/2.8Pくっつけて使ってみたい気もするな。
45/2.8Pくっつけて使ってみたい気もするな。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 02:52:17 ID:YvlCdvVV0
そこでボディより重くてお値段３倍？のPC Micro-Nikkor 85mm/2.8Dですよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 12:54:49 ID:MrcYkbqb0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 16:51:13 ID:1NAQzHzvO
プロネアのことも思い出してあげてください
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:08:59 ID:iPinljwr0
あれもFマウントだけどな
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 12:01:39 ID:XsPmmrN+0
つか、MFになるだけって話なら、F2で撮るとき用の試写カメラとして欲しい気がしてきた。
AF必須の状況なんてありえないからな。
D50はいまいち小さくないし。
AF必須の状況なんてありえないからな。
D50はいまいち小さくないし。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 14:56:18 ID:Ig3AOZgM0
>>356
同じく。
これまでは軽く小さいEMやFG20をデジ一眼のサブにしてたのだが、
その逆に‘フィルムで根性入れたい時のサブ機’によいかもと思った。
スポット測光もいちおうあるし。
厚みとグリップ分でEMとかよりはかさ張るんだろけどな。
同じく。
これまでは軽く小さいEMやFG20をデジ一眼のサブにしてたのだが、
その逆に‘フィルムで根性入れたい時のサブ機’によいかもと思った。
スポット測光もいちおうあるし。
厚みとグリップ分でEMとかよりはかさ張るんだろけどな。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 19:56:05 ID:94n4/T4A0
露出計が動かないんじゃないの？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 00:50:01 ID:Ej34zjUG0
開放測光が出来ないから、面倒臭いぞってだけじゃまいか。
絞り込んだ状態からＭＦ出来る眼力さえあれば、
全ての問題は解決するということなのかｗ
絞り込んだ状態からＭＦ出来る眼力さえあれば、
全ての問題は解決するということなのかｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 01:29:47 ID:nmvtMOHf0
キヤノソのはKiss Digitalの一番安いのでも絞り込み測光できるけどな、
ニコソのはD200とDヒトケタ以外は露出計すら働かないから
全マニュアルでやらなきゃダメだ。
ニコソのはD200とDヒトケタ以外は露出計すら働かないから
全マニュアルでやらなきゃダメだ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 01:32:27 ID:nmvtMOHf0
>>359-360はCPU非内蔵のMFレンズとかマウントアダプタつけてELニッコール使ってますとかいう場合の話だな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 19:24:53 ID:4ifai+p40
安いキヤノン・ボディはF5.6基準の測光センサなのでそれ以外の絞り使う場合は補正しないといけない。
キヤノン・ボディ使ってプリセット絞り状態で絞込み測光しその後補正するよりも、
ある程度露出の感があるならD40とかで感露出でブラケティング撮影、ヒストグラムで確認の方が手っ取り早いよ。
まあ、好みや技量で選択すればいい訳だが...
キヤノン・ボディ使用時:
- 絞り込み測光が可能。ただし、絞りにより露出補正が必要(エントリ機などF5.6のセンサ搭載機)
- プリセット絞り
- レンズ交換時にマウントアダプタの手間が掛かる
ニコンD40/D80等使用時:
- 内蔵露出計は使えない
- 開放でピント合わせが出来る
キヤノン・ボディ使ってプリセット絞り状態で絞込み測光しその後補正するよりも、
ある程度露出の感があるならD40とかで感露出でブラケティング撮影、ヒストグラムで確認の方が手っ取り早いよ。
まあ、好みや技量で選択すればいい訳だが...
キヤノン・ボディ使用時:
- 絞り込み測光が可能。ただし、絞りにより露出補正が必要(エントリ機などF5.6のセンサ搭載機)
- プリセット絞り
- レンズ交換時にマウントアダプタの手間が掛かる
ニコンD40/D80等使用時:
- 内蔵露出計は使えない
- 開放でピント合わせが出来る
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:19:57 ID:Aj5Tq9b/0
> ある程度露出の感があるなら～感露出で
露出の勘～勘露出って読み替えれば良いのかな？
露出の勘～勘露出って読み替えれば良いのかな？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 06:43:19 ID:rYCbtZmD0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 06:48:57 ID:rYCbtZmD0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 14:02:36 ID:yV2axVlk0
D40のファインダーでＭＦは非常に辛いと思われ。
しかしキヤノンボディを使っても似たようなもんだな。
キヤノンフルサイズでもスクリーンが素通しに近いからＭＦは辛い。
だから、倍率の大きいニコン機の登場を望むのだが･･･。
しかしキヤノンボディを使っても似たようなもんだな。
キヤノンフルサイズでもスクリーンが素通しに近いからＭＦは辛い。
だから、倍率の大きいニコン機の登場を望むのだが･･･。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 04:58:57 ID:TKAs+bT/0
>>366
倍率はD200やD80の0.95倍くらいが限度じゃないかな？
倍率を上げると暗くなる分、明るいファインダーにしようと思うとスカスカになるだろうし。
D200/D80よりD2Xの方がピントの山が見えやすいと言うのは、倍率を無理しないで
ピントの山重視の暗めのスクリーンが選択できたからかも知れないしね。
ところで、スクリーンは、どの機種も「B型クリアマットスクリーン」の
ⅡとかⅢとかVと名前が付いているけど、この番号って、どう言う意味が有るんですかね？
倍率はD200やD80の0.95倍くらいが限度じゃないかな？
倍率を上げると暗くなる分、明るいファインダーにしようと思うとスカスカになるだろうし。
D200/D80よりD2Xの方がピントの山が見えやすいと言うのは、倍率を無理しないで
ピントの山重視の暗めのスクリーンが選択できたからかも知れないしね。
ところで、スクリーンは、どの機種も「B型クリアマットスクリーン」の
ⅡとかⅢとかVと名前が付いているけど、この番号って、どう言う意味が有るんですかね？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 06:19:55 ID:r+a1nhDG0
せめてスクリーンが交換できりゃなあ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 10:34:02 ID:+EWQVgUK0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 01:17:43 ID:Mp8F6Nfu0
最新医術で目ん玉を入れ替えられたらなあ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 11:51:25 ID:Sgrz9KpP0
ウチのオヤジは弱視ぎみだった。
その上、白内障？ が酷くなったから両眼を手術したら
もうメガネすら要らない生活をしている。
世の中がクリアーになったと喜んでいる。
最近のニコンノデジ一は、バッテリー抜いてしまうとフォーカシングスクリーンは
曇って見えるのね。昨日、電池抜きで覗いてみたらびっくらこいた。
先週ワゴンから救出してきた105mmF2.5は4000円だったけど、
どこも悪くないみたいでちょラッキーですた。
その上、白内障？ が酷くなったから両眼を手術したら
もうメガネすら要らない生活をしている。
世の中がクリアーになったと喜んでいる。
最近のニコンノデジ一は、バッテリー抜いてしまうとフォーカシングスクリーンは
曇って見えるのね。昨日、電池抜きで覗いてみたらびっくらこいた。
先週ワゴンから救出してきた105mmF2.5は4000円だったけど、
どこも悪くないみたいでちょラッキーですた。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 23:28:35 ID:kF27b+QS0
Ai-S 35mmF1.4の安い中古があったから買っちゃったよ。
開放もAi-S50mmF1.2より癖があっていいね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070103232552.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070103232644.jpg
開放もAi-S50mmF1.2より癖があっていいね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070103232552.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070103232644.jpg
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 05:04:22 ID:0JKSuRy+0
35mmF1.4の反射光の青いフレア萌え。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 20:27:39 ID:zPxPMZUK0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 21:23:03 ID:U+7RMlRz0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 21:50:38 ID:zPxPMZUK0
ボケボケをクセが強いと言い換えるか？
そんなレンズ買った奴は負け犬なんだよｗ
そんなレンズ買った奴は負け犬なんだよｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 22:04:52 ID:p45gPixE0
余裕のない人ですね・・・
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 05:00:31 ID:t53E8kLx0
35mm/1.4はちょいと絞ればOK。
開放は50mm/1.4より使いやすい。
開放は50mm/1.4より使いやすい。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 06:54:55 ID:Y6/whb/v0
>>376 はかなり低スキルなのだな。面白い
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 16:44:28 ID:kb51KcrH0
35mmF1.4は
F2.8かF4くらいまで絞れば過剰補正のバキバキニッコールですよ
F2.8かF4くらいまで絞れば過剰補正のバキバキニッコールですよ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 23:48:13 ID:YLVCONDh0
ノイズの多いカメラは「立体感がある」
ボケボケのレンズは「絞れば使える」
ニコンって不便なカメラですね。
ボケボケのレンズは「絞れば使える」
ニコンって不便なカメラですね。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 00:05:20 ID:NZkzhweL0
脳味噌足りない人には不便なカメラです。
明るいレンズの開放のボケが理解できない人は一生コンデジ使っててください。
明るいレンズの開放のボケが理解できない人は一生コンデジ使っててください。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 00:24:25 ID:8YGQUBRa0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 17:40:14 ID:IgzbFS6d0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 00:25:04 ID:BXGv7+it0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 18:22:08 ID:+ajrt8cj0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 01:21:26 ID:64XLXd780
MFを、露出オートでとりたい場合って、D200でOK？
D80はだめ？
ピントの山つかみやすいのは、D2系？
でもD2系は高くて無理だわ。。。
そんな私は D70 で Ai35mmF1.4S。
久々に銀塩引っ張り出してファインダーのぞいたら、、、
視界が超広い…
D80はだめ？
ピントの山つかみやすいのは、D2系？
でもD2系は高くて無理だわ。。。
そんな私は D70 で Ai35mmF1.4S。
久々に銀塩引っ張り出してファインダーのぞいたら、、、
視界が超広い…
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 04:38:13 ID:qbxURSJT0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 13:11:06 ID:6NEFzFUT0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 18:34:28 ID:THBs/2E70
ウラ技だけど、D100は非CPUレンズでは露出計が使えなかったが、
内蔵スピードライトを使うとTTLオート調光による自動露出が使えた。
D70/D50/D80/D40では、どう？
内蔵スピードライトを使うとTTLオート調光による自動露出が使えた。
D70/D50/D80/D40では、どう？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 18:51:32 ID:fHnD6Dzw0
D50だと、内蔵フラッシュをTTLモードにした時点で
シャッターが切れなくなるなあ。
シャッターが切れなくなるなあ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 19:07:40 ID:d7y0Ks080
D70もTTLではシャッター切れない
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 20:03:38 ID:16vprZCF0
D40も切れない
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 21:34:24 ID:PD1wfVoi0
>>384
あと２年かぁ・・・
あと２年かぁ・・・
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 21:38:45 ID:5luMycdQ0
無理だよ
あと１０日程で２ｃｈが消滅することが決まっちゃった
あと１０日程で２ｃｈが消滅することが決まっちゃった
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 00:59:38 ID:PdHKCjdE0
DヒトケタもTTLでは全マニュアルでないとシャッター切れない
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 01:09:19 ID:HUEkQsf00
>>396
D200でも、A（ともちろんM）でTTLでシャッター切れるんで、そんな事は無いと思うんだけど。
D200でも、A（ともちろんM）でTTLでシャッター切れるんで、そんな事は無いと思うんだけど。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 01:23:49 ID:sLwWz4eJ0
>>396
D2HsでもAとMでTTLで切れるよ
D2HsでもAとMでTTLで切れるよ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 07:44:13 ID:lAFq+bVU0
2007/01/13(土) 02:20:22 ID:BqGiObVh0
サラたん ◆SALA/VWNDI ：2007/01/13(土) 02:04:49 ID:JpUi0Sx60
>>59
今入った情報によると、ひろゆきの会社資産は、そのまま会社名義だったらしい。
当然ひろゆきの通帳はいつものようにスッカラカンなので自己破産。
取締役から一時退くことになるが、数ヵ月後には自動復帰。
債権は全てチャラになる。
あ、鯖のルート権限はFOX★がいつのまにか横取りしていたので、
ドメイン引越しだけで2chは安泰だ。
でも、空気をよんで2ch閉鎖を連呼しよう。
2007/01/13(土) 02:23:53 ID:BqGiObVh0
連投ｽﾏﾝ・・・
475 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2007/01/12(金) 19:01:53 ID:???0 ?S★
2ちゃんねる閉鎖なしの方向で。
終了！
サラたん ◆SALA/VWNDI ：2007/01/13(土) 02:04:49 ID:JpUi0Sx60
>>59
今入った情報によると、ひろゆきの会社資産は、そのまま会社名義だったらしい。
当然ひろゆきの通帳はいつものようにスッカラカンなので自己破産。
取締役から一時退くことになるが、数ヵ月後には自動復帰。
債権は全てチャラになる。
あ、鯖のルート権限はFOX★がいつのまにか横取りしていたので、
ドメイン引越しだけで2chは安泰だ。
でも、空気をよんで2ch閉鎖を連呼しよう。
2007/01/13(土) 02:23:53 ID:BqGiObVh0
連投ｽﾏﾝ・・・
475 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2007/01/12(金) 19:01:53 ID:???0 ?S★
2ちゃんねる閉鎖なしの方向で。
終了！
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 07:49:04 ID:pjF3gy0G0
>>396
すくなくともD1系にSB-29付けたときは全マニュアルでないとシャッター切れない
すくなくともD1系にSB-29付けたときは全マニュアルでないとシャッター切れない
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 12:41:31 ID:Qg1B9HmZ0
D100で内蔵スピードライト+非CPUレンズを使用する際は、
D100自体は当然Mモードです。
絞り環で絞りを決め、内蔵スピードライトをポップアップすると
TTL調光オートになります。
D100自体は当然Mモードです。
絞り環で絞りを決め、内蔵スピードライトをポップアップすると
TTL調光オートになります。
D70だと、DK-21M だったか。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 03:40:01 ID:PY8BIKd00
ﾎｼｭ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 19:21:10 ID:+3JRRTIv0
思いっきり反則かもしれないけれどD40にDK-21Mつけてみた。
まだ一枚も撮っていないから結果はあれだけど 今まで使っていた
D70ノーマルに比べれば全然まし。周辺部のゆがみは気になるけど
露出情報もしっかり見えて満足。A-1使っていた頃に戻った気分。
ただ，これ眼鏡かけている人には不向きだろうなぁと思った。
特にAF以降のカメラしか使ったことのない（このスレには居ないか）
HP（ハイアイポイント）に慣れている方には厳しいでしょうね。
>>近視でそろそろ老眼な皆様
つニコンリラクシー
ttp://www.nikon-essilor.co.jp/vsupport/relaxsee.html
またはホヤリマーク
ttp://www.vc.hoya.co.jp/remark/index.html
遠近両用だとゆがみが出るから ファインダー見るのはしんどいです
まかり間違えても 遠近を盲信する眼鏡屋で作らないことをおすすめします。
あと，自分の目的をはっきり伝えた方が後悔しませんよ
一カメラオタの眼鏡屋のオヤジの戯言でした
まだ一枚も撮っていないから結果はあれだけど 今まで使っていた
D70ノーマルに比べれば全然まし。周辺部のゆがみは気になるけど
露出情報もしっかり見えて満足。A-1使っていた頃に戻った気分。
ただ，これ眼鏡かけている人には不向きだろうなぁと思った。
特にAF以降のカメラしか使ったことのない（このスレには居ないか）
HP（ハイアイポイント）に慣れている方には厳しいでしょうね。
>>近視でそろそろ老眼な皆様
つニコンリラクシー
ttp://www.nikon-essilor.co.jp/vsupport/relaxsee.html
またはホヤリマーク
ttp://www.vc.hoya.co.jp/remark/index.html
遠近両用だとゆがみが出るから ファインダー見るのはしんどいです
まかり間違えても 遠近を盲信する眼鏡屋で作らないことをおすすめします。
あと，自分の目的をはっきり伝えた方が後悔しませんよ
一カメラオタの眼鏡屋のオヤジの戯言でした
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:04:05 ID:nPq3l2FV0
ん？ スピードライトスレか愛ピーススレかと思った。
Ai 50/1.8っていろんなのあるよね。小さいEシリーズ用とか、小さくてもEでない
爪無しとか。種類と見分け方を教えてくれる神はここにわんさかといそうなんで、
この爺に教えてくだされ。
Ai 50/1.8っていろんなのあるよね。小さいEシリーズ用とか、小さくてもEでない
爪無しとか。種類と見分け方を教えてくれる神はここにわんさかといそうなんで、
この爺に教えてくだされ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:22:25 ID:fSWRbGBq0
フォーカスリングのラバー有無と最短撮影距離だけ見ればいいんじゃね？
うちにあんのはシリーズEから昇格した
一番安っぽい最短0.6mの全プラ鏡筒のAi 50mm F1.8Sだ
うちにあんのはシリーズEから昇格した
一番安っぽい最短0.6mの全プラ鏡筒のAi 50mm F1.8Sだ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:26:45 ID:fSWRbGBq0
>>406
ここから読めばおｋ
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index4.htm
ここから読めばおｋ
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index4.htm
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:19:54 ID:nPq3l2FV0
>>407
おぉ、アリガトン。私の持ってるやつは12年前に中古で買ったやつで
フォーカスリングラバー１列分あり・最短は0.45mです。
シリーズEのと見た目は同じに見えるやつです。（並べたら違いがわかるかも・・）
>>408
バテレン語は爺には無理です。でもアリガトン。
おぉ、アリガトン。私の持ってるやつは12年前に中古で買ったやつで
フォーカスリングラバー１列分あり・最短は0.45mです。
シリーズEのと見た目は同じに見えるやつです。（並べたら違いがわかるかも・・）
>>408
バテレン語は爺には無理です。でもアリガトン。
あの程度の英語くらいナナメ読みしてくれよぉ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 00:14:03 ID:lz+9icqP0
>>409
シリーズEと、金属鏡筒が日本用と海外用があります。
ttp://shinsaku.homeip.net/lens/5018/index.html
に詳しくかいてありました。
私のは、金属鏡筒の日本用です。
シリーズEはこちら
ttp://www3.pf-x.net/~ari/lens/nikon_lens_series_-e_50mm_1-8_new/index.html
シリーズEと、金属鏡筒が日本用と海外用があります。
ttp://shinsaku.homeip.net/lens/5018/index.html
に詳しくかいてありました。
私のは、金属鏡筒の日本用です。
シリーズEはこちら
ttp://www3.pf-x.net/~ari/lens/nikon_lens_series_-e_50mm_1-8_new/index.html
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 01:12:07 ID:e8lejPKv0
>>411
おぉ、アリガトン２。私の持ってるやつも国内版のやつだ。
シリーズE含めてこの３種類以外にもリングラバーが２列になってるのがあったような
気もするようなしないような・・・。1.4を見間違ったかな。
おぉ、アリガトン２。私の持ってるやつも国内版のやつだ。
シリーズE含めてこの３種類以外にもリングラバーが２列になってるのがあったような
気もするようなしないような・・・。1.4を見間違ったかな。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 01:29:15 ID:9D4JT4E90
安さにつられて非AiなMicro-NIKKOR-P C AUTO 55mm F3.5を
買ってしまい、D1で露出計連動させたくて必死に削りましたw
100円ショップの平型ヤスリで30分くらいかかったよ
ばっちり動いたので記念カキコ。２４ｃｍまで寄れるのがイイ！
買ってしまい、D1で露出計連動させたくて必死に削りましたw
100円ショップの平型ヤスリで30分くらいかかったよ
ばっちり動いたので記念カキコ。２４ｃｍまで寄れるのがイイ！
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 01:30:11 ID:lz+9icqP0
さっきのページを見る限り7種類あるようですね。
それぞれ外観の違いもあるような。
それぞれ外観の違いもあるような。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 01:36:56 ID:i+EGKjQl0
>>411
海外用といわれてる400万番台のヤツは外装はマウント以外全プラですぜ
海外用といわれてる400万番台のヤツは外装はマウント以外全プラですぜ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 02:15:54 ID:lz+9icqP0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 03:06:39 ID:4WdxhEWW0
>>413
おれも安いAUTO 135mm F3.5削ってAi化した
でも 安いレンズぢゃないと怖くてできんネ 自作Aiは…
この135mm クローズアップフィルター付けると……ウボァ！ (￣□￣;)!!
おれも安いAUTO 135mm F3.5削ってAi化した
でも 安いレンズぢゃないと怖くてできんネ 自作Aiは…
この135mm クローズアップフィルター付けると……ウボァ！ (￣□￣;)!!
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 04:00:02 ID:i+EGKjQl0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 09:21:36 ID:Td238UTa0
>>412
2列になっているのはAi50/1.8じゃないか?
2列になっているのはAi50/1.8じゃないか?
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 21:42:30 ID:e8lejPKv0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 22:21:15 ID:+0f/Jgeo0
>>420
Ai-sじゃなくただのAi
Ai-sじゃなくただのAi
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 22:59:17 ID:uk7Ezv8B0
まれにカニ爪ありのAi-s50mmF1.8 もあるお
これは純正改造かいたずら品のどちらかだとおもう
これは純正改造かいたずら品のどちらかだとおもう
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 23:42:38 ID:rrLd5VZL0
プラ絞りリングでも、ニコン自体が爪付け改造を受け付けてるから
当然その仕様が中古市場にあってもおかしくない
去年あたりのレンズカタログ読め
当然その仕様が中古市場にあってもおかしくない
去年あたりのレンズカタログ読め
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 02:16:56 ID:AMAqadXb0
個人的には、マ・メゾンと豆蔵と間違える回が好きだな。
傘をさしながら肩に手をかけるところまでは許してもらえたが、さすがに
キスまではさせてもらえなかったｶﾜｲｿｽ・・・
傘をさしながら肩に手をかけるところまでは許してもらえたが、さすがに
キスまではさせてもらえなかったｶﾜｲｿｽ・・・
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 02:31:42 ID:7FyWo1kG0
こ、これすごい誤爆か？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 09:41:45 ID:i/dYSBQ+0
見た瞬間めぞん一刻だってわかれば貴方もオヤジ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 12:43:08 ID:opcSVJdU0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 16:50:36 ID:xdBM5iLi0
400mmf3.5ってググってもあまり情報がないんですが、鳥撮りにはどうなんでしょう?
近所のカメラ屋に10万で並んでたのですが・・・
解像度が高ければ欲しい所なのですが
近所のカメラ屋に10万で並んでたのですが・・・
解像度が高ければ欲しい所なのですが
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 17:01:37 ID:Pm2EiRQS0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 17:27:18 ID:xdBM5iLi0
すごいです。検索が未熟なのが恥ずかしくなります。
サンプルが小さいのではっきりとは言えませんが、悪くはないって感じでしょうかね?
サンプルが小さいのではっきりとは言えませんが、悪くはないって感じでしょうかね?
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 21:35:15 ID:xdBM5iLi0
大きいの見つけました。すみません。
買うことに決めました。
買うことに決めました。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 04:28:55 ID:TtkyMkWq0
age
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 18:37:15 ID:dtzz14yZ0
ベローズってオートニッコール等普通のレンズの場合は無限遠がでないのですか？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 19:53:29 ID:BoXNNE350
そのとほり
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 20:45:02 ID:zfKNzG7V0
伸縮する接写リングをカマせた状態なんだから、無限は出ないぞ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 23:21:00 ID:P/pBUjmR0
無限を出すには引伸しレンズを使うのかな？
シフトレンズ代わりにはならないのか？
シフトレンズ代わりにはならないのか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 01:47:23 ID:DePzwfSF0
M39-M42アダプタとTマウントアダプタなんか組み合わせてやれば
EL-Nikkor＋PB-4であおり撮影できるよ。
でも上記組み合わせで無限遠出そうとすると135mm以上じゃないとだめ。
EL-Nikkor＋PB-4であおり撮影できるよ。
でも上記組み合わせで無限遠出そうとすると135mm以上じゃないとだめ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 12:39:02 ID:zH7kUQEN0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 12:44:10 ID:QewtbyJt0
EL-Nikkor+PB-4でシフトやティルトするなら接写のみで
無限出して本城ごっこするレンズじゃない
Apo-NIKKORはもっとひどいが
無限出して本城ごっこするレンズじゃない
Apo-NIKKORはもっとひどいが
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 08:19:07 ID:AriKYiAl0
ＥＬ－Ｎｉｋｋｏｒはタングステンランプの色温度に合わせてあるから、
人工光線下の撮影で適正な色になるが、太陽光下では赤っぽく写る。
フィルム時代に実体験。
人工光線下の撮影で適正な色になるが、太陽光下では赤っぽく写る。
フィルム時代に実体験。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 13:18:08 ID:t8Px6TmL0
自動ホワイトバランスで使ったら真っ青になったｗ>EL-NIKKOR&Apo-NIKKOR
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 13:19:36 ID:t8Px6TmL0
まあうちにあるEL-NIKKOR 135mm/5.6はコーティングもしてない60年代の日本光学モノだけど
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 19:11:54 ID:yjOlO6nC0
すんません。教えてほしいことがあります。
Autoの白鏡筒に合うシルバー枠のフィルターを探しています。
塗装のはハクバのシルバーで良いかなと思っていますが、
生のアルミ削り出しのような物は存在しますでしょうか？
どちらかというと削り出しを付けたいです。（ピッカーーー）カッキー！！
52mmと72mmを探しています。
ご存知の方よろしくお願いします。
Autoの白鏡筒に合うシルバー枠のフィルターを探しています。
塗装のはハクバのシルバーで良いかなと思っていますが、
生のアルミ削り出しのような物は存在しますでしょうか？
どちらかというと削り出しを付けたいです。（ピッカーーー）カッキー！！
52mmと72mmを探しています。
ご存知の方よろしくお願いします。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 09:37:26 ID:M9kC2aF90
剥離剤でおとせ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 14:35:20 ID:8yoUNtih0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 15:31:53 ID:M9kC2aF90
ガラスは外そうw
グラインダーでやったら歪むんじゃないか?
外側だけで良いならペーパーで綺麗にしてコンパウンドで磨くだけでもピカピカになると思うよ。内側は黒の方が良いんじゃね?
グラインダーでやったら歪むんじゃないか?
外側だけで良いならペーパーで綺麗にしてコンパウンドで磨くだけでもピカピカになると思うよ。内側は黒の方が良いんじゃね?
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 16:25:23 ID:YC+jrQpz0
磨いて銀色になると思ったら大間違いなような希ガス。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 17:01:58 ID:8yoUNtih0
俺も外側だけで良いと思ってた。
内側は反射光等が悪さしそう。
アルミとかスチール製だったら銀色になるのでは？
外側にギザが無い奴じゃないとダメだね。
あとは刻印のやつで残すか、塗装ネームで消しちゃうか。どっちが良いかな。
400番ぐらいで塗装を落とし、1000番とかの仕上げ用のフェルトグラインダーでどうかなと
内側は反射光等が悪さしそう。
アルミとかスチール製だったら銀色になるのでは？
外側にギザが無い奴じゃないとダメだね。
あとは刻印のやつで残すか、塗装ネームで消しちゃうか。どっちが良いかな。
400番ぐらいで塗装を落とし、1000番とかの仕上げ用のフェルトグラインダーでどうかなと
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 17:08:53 ID:zw8f8hEb0
塗装だといいけど、墨染めだったりすると大変そうだねぇ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 17:58:57 ID:l0xXQ+790
アルミは表面処理しないと、生材では腐食するよ。
削りだしっても、仕上げにアルマイトかけたり塗装しないと使えない。
削りだしっても、仕上げにアルマイトかけたり塗装しないと使えない。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 18:20:45 ID:8yoUNtih0
酸化留めは、クリアー吹くだけじゃダメか？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 20:59:25 ID:M9kC2aF90
だんだん面倒になってきそうだなw
まずは試しに台所用アルミテープでも貼って雰囲気楽しんでみたらどうだ?
安上がりだし、製品によって反射も違うし、飽きたらら剥がせるぞ。
まずは試しに台所用アルミテープでも貼って雰囲気楽しんでみたらどうだ?
安上がりだし、製品によって反射も違うし、飽きたらら剥がせるぞ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 10:55:47 ID:w8Qq7CF90
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 14:24:42 ID:1xPxfdD50
たぶん明日には試作できる。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 15:07:55 ID:ynZjUWNp0
試作ってテープか?
どちらにしろうｐよろしく頼む
どちらにしろうｐよろしく頼む
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 17:28:38 ID:1xPxfdD50
グラインダー作戦です。
質感が重要ですから。
うｐの無い場合はご察しくださいませ。
質感が重要ですから。
うｐの無い場合はご察しくださいませ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 17:37:22 ID:ynZjUWNp0
その実行力は賞賛に値する。
どんな結果であれうｐしてほしい。
どんな結果であれうｐしてほしい。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 23:45:03 ID:WsRNRBFn0
普通にﾍﾟｰﾊﾟｰ掛けて
ﾌﾟﾗｲﾏｰ塗って
ｼﾙﾊﾞｰ塗装
が無難だと思うが
もちろん外側だけ
ﾌﾟﾗｲﾏｰ塗って
ｼﾙﾊﾞｰ塗装
が無難だと思うが
もちろん外側だけ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 01:14:22 ID:Um7yNOYI0
グラインダー作戦任務未完了続行中
全景横から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070209010931.jpg
黒とシルバーの比較
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070209010906.jpg
いい感じだとは思いますが、明日仕上げ用のバフか何かを購入してきて仕上げてみます。
キヤノンの塗装は意外と手強いしっかりした塗装でした。
全景横から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070209010931.jpg
黒とシルバーの比較
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070209010906.jpg
いい感じだとは思いますが、明日仕上げ用のバフか何かを購入してきて仕上げてみます。
キヤノンの塗装は意外と手強いしっかりした塗装でした。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 06:28:20 ID:uUpwOv5Y0
すごいな。
このあと鏡面にするわけか。
今のままでも素材感があって悪くないが、鏡面はさりげなくも一味違う存在感を主張しそうだな。
もう少しだ。頑張れ
このあと鏡面にするわけか。
今のままでも素材感があって悪くないが、鏡面はさりげなくも一味違う存在感を主張しそうだな。
もう少しだ。頑張れ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 11:01:33 ID:a78pkfwQ0
ご声援ありがトン！
このまま木に登らせていただきます。
鏡面まで行ければマジ最高
このまま木に登らせていただきます。
鏡面まで行ければマジ最高
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 00:19:37 ID:7mCAA5xJ0
完成しました。
写真はクリア塗装前で、現在ウレタンクリア塗装乾燥中です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070210001525.jpg
写真はクリア塗装前で、現在ウレタンクリア塗装乾燥中です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070210001525.jpg
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 03:48:40 ID:S7L+fbks0
調子に乗ってさらに作りました。
35/1.4はちょっと気合いを入れて磨いてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211033216.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211033247.jpg
50/1.4と35/1.4
50/1.4は先が銀なので細めのnikonフィルターを使用。文字が刻印だと磨いても残るので良いかも。
35/1.4は全体が黒なので太めのkenkoフィルターを使用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211033314.jpg
個人的には大満足です。
今日寄った中古カメラ店で、L39 nikon と書かれたシルバーのフィルターを発見しました。
Sマウントレンズ用かな？4500円ぐらいだったし内側までシルバーだったのでまあショックは少なかったけど。
その店にA-N28/2が手頃な値段で有りました。2.0万って手頃だですよね？
外装もレンズも程度は良さそうでした。来月まで有ったらゲットしようかな。
35/1.4はちょっと気合いを入れて磨いてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211033216.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211033247.jpg
50/1.4と35/1.4
50/1.4は先が銀なので細めのnikonフィルターを使用。文字が刻印だと磨いても残るので良いかも。
35/1.4は全体が黒なので太めのkenkoフィルターを使用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211033314.jpg
個人的には大満足です。
今日寄った中古カメラ店で、L39 nikon と書かれたシルバーのフィルターを発見しました。
Sマウントレンズ用かな？4500円ぐらいだったし内側までシルバーだったのでまあショックは少なかったけど。
その店にA-N28/2が手頃な値段で有りました。2.0万って手頃だですよね？
外装もレンズも程度は良さそうでした。来月まで有ったらゲットしようかな。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 09:09:41 ID:HZWnNUBv0
>>463
頑張ったな。
内側までシルバーじゃない方が性能的には優れているはずだから、お前の自作の方が実用性は高いわけだしな。
大変だったろうけど、そこまでやったら愛着もすごいだろw
大切に使えよ。
俺もやってみようかなw
頑張ったな。
内側までシルバーじゃない方が性能的には優れているはずだから、お前の自作の方が実用性は高いわけだしな。
大変だったろうけど、そこまでやったら愛着もすごいだろw
大切に使えよ。
俺もやってみようかなw
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 12:35:46 ID:BxLugjcN0
銀色に輝くフィルタ枠は、漢の印になりそうだな。
特に72mm枠。
特に72mm枠。
どうも、どうも。
漢の印？目印ってこと？
こんどの松屋中古市に提げていこうかな。
内側までシルバーの奴はたぶん今日届くので、比較もアップします。
奥で落としたレンズに付いてくるはず。写真には写っていたけど確認はしてない。
枠の為に落としたといっても嘘ではないので付いて来なかったらちょっとショック。
漢の印？目印ってこと？
こんどの松屋中古市に提げていこうかな。
内側までシルバーの奴はたぶん今日届くので、比較もアップします。
奥で落としたレンズに付いてくるはず。写真には写っていたけど確認はしてない。
枠の為に落としたといっても嘘ではないので付いて来なかったらちょっとショック。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 13:37:43 ID:5LXTLnrT0
逆光時に撮り比べてほしい、ヒマな時によろしく頼む。
了解。
了解したは良いけど、今ふと思った。
ねじ込みフードを付けたら・・・・沈
まあ、オート用のフードは持ってないし、コンパクトなのにフードを付けたらね。
なので逆光で試してみます。35/1.4はＣだからマルチコート？逆光だとレンズ性能自体が
破綻するかも。
了解したは良いけど、今ふと思った。
ねじ込みフードを付けたら・・・・沈
まあ、オート用のフードは持ってないし、コンパクトなのにフードを付けたらね。
なので逆光で試してみます。35/1.4はＣだからマルチコート？逆光だとレンズ性能自体が
破綻するかも。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 16:31:48 ID:lS8b8dOT0
>>468
ここまでやったんだから、いっそフードも銀ピカにみがいてほしいっす。
ここまでやったんだから、いっそフードも銀ピカにみがいてほしいっす。
フードは板が薄いから、磨いている間に多分歪む。
あまり触る部分でもないし、マスキングも出来そうだから
外側だけメッキ風塗装した方が良いかも。
段々金ピカnikonみたいになってくな。たぶん程々が良いと思う。
と言いながら、小さめのフードで方法を検討してみます。
あまり触る部分でもないし、マスキングも出来そうだから
外側だけメッキ風塗装した方が良いかも。
段々金ピカnikonみたいになってくな。たぶん程々が良いと思う。
と言いながら、小さめのフードで方法を検討してみます。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 17:32:18 ID:5LXTLnrT0
どこかのガレージでサンドブラスト借りれないか?
中に枠を付けて一気に剥げば楽なんじゃないかと思う。
あとはコンパウンドで手磨きだろうけど。
中に枠を付けて一気に剥げば楽なんじゃないかと思う。
あとはコンパウンドで手磨きだろうけど。
それって俺に言ってるのか？
サンドブラストを借りれる心当たりは無いな。どんな職種が使うのか？？
あれって砂にも種類があるんじゃないのか？
まあ考えられるのは、発砲ウレタンかなんかで詰め物をしてグラインダー作戦だけどね。
面が広いから多分ムラムラすると思うんだよね。
それと薄い板の銀色って安くさくないかな。ソリッド感がでにくいというか。
１個ぐらいならやってみてもと思っているがね。
サンドブラストを借りれる心当たりは無いな。どんな職種が使うのか？？
あれって砂にも種類があるんじゃないのか？
まあ考えられるのは、発砲ウレタンかなんかで詰め物をしてグラインダー作戦だけどね。
面が広いから多分ムラムラすると思うんだよね。
それと薄い板の銀色って安くさくないかな。ソリッド感がでにくいというか。
１個ぐらいならやってみてもと思っているがね。
HN-3を１個買ってみるか。
ちょっとイメージしてみたんだけど
外が銀ピカで中が黒の起毛塗装とか革みたいな塗装とかだったら高級感がでるかなと。
フードも１個ぐらい持ってないといけないので、何時になるかわからんがやってみます。
こんなことばかりで写真撮る暇が無いずら。
ちょっとイメージしてみたんだけど
外が銀ピカで中が黒の起毛塗装とか革みたいな塗装とかだったら高級感がでるかなと。
フードも１個ぐらい持ってないといけないので、何時になるかわからんがやってみます。
こんなことばかりで写真撮る暇が無いずら。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 20:28:50 ID:5LXTLnrT0
サンドブラスト 1parts ￥1000～
レンタルガレージだとこんな感じで塗装剥離が出来るぞ。
問題はフードが耐えられるかだが・・・
詳しくはサンドブラストでググってくれ。
レンタルガレージだとこんな感じで塗装剥離が出来るぞ。
問題はフードが耐えられるかだが・・・
詳しくはサンドブラストでググってくれ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 00:15:29 ID:umjsaSnr0
今日届いたレンズに無事に銀枠フィルターが付いていました。
L1Aだった。
レンズ共未使用っぽい綺麗さ！ラッキー！
L1Aだった。
レンズ共未使用っぽい綺麗さ！ラッキー！
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 22:45:51 ID:oP9yd8/Z0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 23:43:46 ID:umjsaSnr0
>>476
メーカーはNIKONです。型番不明。
すみません。
古いものだと思います。
写真右がそれ。左が自作です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070214232838.jpg
今まで見たのは横浜で4935円（L39）の奴だけ。多分まだ有ると思います。
Sマウント？用かも。中古屋さんよりクラカメ屋さんにあるかもです。
メーカーはNIKONです。型番不明。
すみません。
古いものだと思います。
写真右がそれ。左が自作です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070214232838.jpg
今まで見たのは横浜で4935円（L39）の奴だけ。多分まだ有ると思います。
Sマウント？用かも。中古屋さんよりクラカメ屋さんにあるかもです。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 00:31:15 ID:nSNMANk50
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 00:36:33 ID:PlhckKwi0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
破壊されるPENTAXの中古レンズ市場（失われた製品の信頼性）
PENTAXの杜撰な企業情報管理のために情報ROMを内蔵する比較的新しい中古
レンズの市場が破壊されようとしている。
同社のデジタル一眼レフカメラの試験用画面を呼び出す手順が暴露された。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170691217
ファンに歓迎されるオートフォーカス調整機能の他にレンズの設定情報を
書き換える機能も含まれており、出荷時の調整値が必要もないのに改変さ
れるようになった。
メーカの保証する初期値を望むユーザはメーカ修理を強いられ、フィルム
カメラユーザには自分で適当に変更する手段もない。
こうしてPENTAXブランドの中古レンズは余計なメーカ調整を必要とする品
質となったことが疑われる為、障害切り分けの繁雑さと信頼性の低さから
PENTAXブランド自体の人気が低下することになった。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
・・・ってなったらどうすんだよ！ハゲ
破壊されるPENTAXの中古レンズ市場（失われた製品の信頼性）
PENTAXの杜撰な企業情報管理のために情報ROMを内蔵する比較的新しい中古
レンズの市場が破壊されようとしている。
同社のデジタル一眼レフカメラの試験用画面を呼び出す手順が暴露された。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170691217
ファンに歓迎されるオートフォーカス調整機能の他にレンズの設定情報を
書き換える機能も含まれており、出荷時の調整値が必要もないのに改変さ
れるようになった。
メーカの保証する初期値を望むユーザはメーカ修理を強いられ、フィルム
カメラユーザには自分で適当に変更する手段もない。
こうしてPENTAXブランドの中古レンズは余計なメーカ調整を必要とする品
質となったことが疑われる為、障害切り分けの繁雑さと信頼性の低さから
PENTAXブランド自体の人気が低下することになった。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
・・・ってなったらどうすんだよ！ハゲ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 20:30:55 ID:nY97JLSi0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 23:46:42 ID:eflAgwly0
中古屋にノクトが入った
外観傷だらけで３万は買いなのかそうでないのか･･･
外観傷だらけで３万は買いなのかそうでないのか･･･
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 23:53:13 ID:KVH054Cw0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:55:11 ID:TteRecNG0
ノクトの前玉（非球面）は現場処理的にレンズ毎に微調整して
出荷していたから、二個一は相当な力量のある所に頼まないと
精度は確保できないよ。
出荷していたから、二個一は相当な力量のある所に頼まないと
精度は確保できないよ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:56:59 ID:BDwChrt40
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217012156.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217012220.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217012220.jpg
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 01:40:00 ID:77MscGQk0
途中で書き込みしてしまいました。
ご要望にお答えしてフードも磨いてみました。
私の乾燥ではちょっとやり過ぎかなと思います。
フードは面積が大きいのでフィルター枠より手間がかかりました。
思っていたより板厚があり、しっかりしてました。
今回のフードはHN-3で、本日200円でゲットしてきました。
店の方曰く値付けが間違ってると言ってましたが、当たりがありましたが普通は1000円ぐらいらしいです。
新宿の委託専門店？ですが、52mmの銀フィルターが何個かありましたよ。
値段は1000～2000円ぐらいだったかな。L39（UVらしい）とL1A(アンバー）でした。
まあ、ガラスは適当な物に替えても良いかと思います。
今日の戦利品はPLフィルター1000円かな。
カメラにレンズ（フード）を付けた画像をお見せしたくてカメラをもう一台中古を購入しましたが、
カードが無いので明日にでもアップします。
ご要望にお答えしてフードも磨いてみました。
私の乾燥ではちょっとやり過ぎかなと思います。
フードは面積が大きいのでフィルター枠より手間がかかりました。
思っていたより板厚があり、しっかりしてました。
今回のフードはHN-3で、本日200円でゲットしてきました。
店の方曰く値付けが間違ってると言ってましたが、当たりがありましたが普通は1000円ぐらいらしいです。
新宿の委託専門店？ですが、52mmの銀フィルターが何個かありましたよ。
値段は1000～2000円ぐらいだったかな。L39（UVらしい）とL1A(アンバー）でした。
まあ、ガラスは適当な物に替えても良いかと思います。
今日の戦利品はPLフィルター1000円かな。
カメラにレンズ（フード）を付けた画像をお見せしたくてカメラをもう一台中古を購入しましたが、
カードが無いので明日にでもアップします。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 08:36:08 ID:fiN0vNV90
鏡面でもいいんだが、ヘアライン仕上げかブラスト仕上げでつや消しにしても良かった気がする。
でもかっこいいぞ。
でもかっこいいぞ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 13:28:29 ID:v25Kc4vf0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 13:53:20 ID:77MscGQk0
>>488
中古箱です。
ヨド、地図1,2の前を通って、信号を右、すぐの地下です。
今見たら既製銀枠のガラスがはずれないような。要現物確認で。
>>487
ヘアラインでもいいですよね。
ヘアラインも綺麗にやろうと思うと磨いてからの方がよさそうなんで、
アレンジはこれからでも出来るってことです。
刀の波紋？みたいにしてもと思ったり。
昨日届いたD2Hをこれから、カードを買って試し撮りに行ってきます。
中古箱です。
ヨド、地図1,2の前を通って、信号を右、すぐの地下です。
今見たら既製銀枠のガラスがはずれないような。要現物確認で。
>>487
ヘアラインでもいいですよね。
ヘアラインも綺麗にやろうと思うと磨いてからの方がよさそうなんで、
アレンジはこれからでも出来るってことです。
刀の波紋？みたいにしてもと思ったり。
昨日届いたD2Hをこれから、カードを買って試し撮りに行ってきます。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 21:24:56 ID:77MscGQk0
やっとカメラ付きの絵を貼れました。
クリア塗装に失敗序でにヘアラインっぽくしてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217212151.jpg
D40 とAuto-Nikkorって相性ぴったり。
クリア塗装に失敗序でにヘアラインっぽくしてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217212151.jpg
D40 とAuto-Nikkorって相性ぴったり。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 21:55:52 ID:mlakYvMv0
シューにセコニックのL-208でも乗ってたら、更に萌えそうだ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 22:35:22 ID:UkE6UeOo0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 23:38:19 ID:rmZjMY+m0
>>490
俺の分も作れ。
俺の分も作れ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:17:33 ID:BEB67Yn/0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:44:26 ID:dp0P6UzG0
>>490
アイピースに丸いのが付いてますなｗ
アイピースに丸いのが付いてますなｗ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 12:57:00 ID:33AYWgA10
HN-3のアタリありは１０００円なんてしないお
ジャンク市のガラクタ箱の中から２００円くらい
ジャンク市のガラクタ箱の中から２００円くらい
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 20:43:17 ID:FcVVoDYW0
しかし5cmF1.1の純正フードは平気で20万
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 00:09:32 ID:TzG7/aJ10
>>497
中古箱に50/1.1あるよね。60マンぐらいだったかな。フードも有ったと思うけど
値段は見てない。
でも、フードが20マンって！
ノクトが安く見えるもんな。
今日はAi改に挑戦。逆に削ってしまった。ショック
Mモード専用にします。ってか、正しく表示されないじゃん！
またジャンク玉探して挑戦します。
プチAi改だと、絞り検知レバー分だけ削ればOKなので楽です。
脱着の時は最小絞りにセットしなきゃいけませんが。
>>496
よかった200円で正解だったんだ！
店の方もアタリありを喜んで買ってく客を逃したくなかったんでしょうね。
中古箱に50/1.1あるよね。60マンぐらいだったかな。フードも有ったと思うけど
値段は見てない。
でも、フードが20マンって！
ノクトが安く見えるもんな。
今日はAi改に挑戦。逆に削ってしまった。ショック
Mモード専用にします。ってか、正しく表示されないじゃん！
またジャンク玉探して挑戦します。
プチAi改だと、絞り検知レバー分だけ削ればOKなので楽です。
脱着の時は最小絞りにセットしなきゃいけませんが。
>>496
よかった200円で正解だったんだ！
店の方もアタリありを喜んで買ってく客を逃したくなかったんでしょうね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 02:31:49 ID:Gz/dD6SV0
銀枠内黒 35/1.4 開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070223021549.jpg
銀枠内黒 35/1.4 f2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070223021952.jpg
銀枠内銀 35/1.4 開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070223022036.jpg
銀枠内銀 35/1.4 f2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070223022112.jpg
フィルターの色が違っていてすみません。
内黒がkenko のC4（ブルー）内銀がnikon のL1A(アンバー）
内銀の影響は無さそうですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070223021549.jpg
銀枠内黒 35/1.4 f2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070223021952.jpg
銀枠内銀 35/1.4 開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070223022036.jpg
銀枠内銀 35/1.4 f2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070223022112.jpg
フィルターの色が違っていてすみません。
内黒がkenko のC4（ブルー）内銀がnikon のL1A(アンバー）
内銀の影響は無さそうですね。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 05:01:38 ID:hCjLWuT60
５００
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 07:40:57 ID:mjRA5jSu0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 19:08:54 ID:NxZWKden0
35mmF1.4の開放は現行製品とは思えない暴れっぷりが魅力
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 17:28:04 ID:MP3DzQDd0
マイクロニッコール55/3.5等倍（オートＰじゃないやつ）の画像有りませんか？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 17:37:18 ID:E/z0PFww0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 17:53:03 ID:MP3DzQDd0
ありがとうございます。
１代目の作例もあれば嬉しいのですが。
見た目的には２代目がかっこいいかな。
１代目の作例もあれば嬉しいのですが。
見た目的には２代目がかっこいいかな。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 23:29:04 ID:H1nAexAv0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 00:19:34 ID:HfuqphMf0
残念？
もっとズーッとズーッと横浜寄りの寂れた駅です。
もっとズーッとズーッと横浜寄りの寂れた駅です。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 22:52:44 ID:UqYK+YwH0
大口で笑っちゃった。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 23:17:02 ID:amig02xc0
おっ，IDがアミーゴ！
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 23:32:42 ID:HfuqphMf0
当たり
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 23:57:24 ID:amig02xc0
新横浜から乗り，ふと次の駅はなんだっけ?と思って
隣の人に聞いたら：
そんなこと．．．聞くな!
また別の日に，菊名の次はなんだっけ?と思って聞いたら：
ガオーっと大きく口をあけてきた。
怖いとこだよ，横浜線。
隣の人に聞いたら：
そんなこと．．．聞くな!
また別の日に，菊名の次はなんだっけ?と思って聞いたら：
ガオーっと大きく口をあけてきた。
怖いとこだよ，横浜線。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 00:21:33 ID:ZOQgvJw60
オヤジギャグが飛び交うスレであった。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 20:00:16 ID:qDM3WKIH0
Auto-Nikkor Q C 400mm/F4.5の作例写真ありませんか？
ググッたけどどうも辿り着きません。無いかな？
ググッたけどどうも辿り着きません。無いかな？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 03:36:32 ID:tV8PCb/X0
フォーカシングユニットを使うタイプだね。
古いレンズだからしょうがないのかも。
同シリーズの1200mmを10Mデジタル一眼で使用した所、ひどい画質だったと雑誌で読んだ記憶がある。
むしろ、アダプタかましてブロニカで楽しむとかの方がレンズを生かせると思う。
古いレンズだからしょうがないのかも。
同シリーズの1200mmを10Mデジタル一眼で使用した所、ひどい画質だったと雑誌で読んだ記憶がある。
むしろ、アダプタかましてブロニカで楽しむとかの方がレンズを生かせると思う。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:27:59 ID:/yhgYW/f0
D200持ちだけど、シグ30/1.4とMF35/1.4で迷ってる。
35/1.4の暴れん坊開放将軍も捨てがたいなぁ。
35/1.4の暴れん坊開放将軍も捨てがたいなぁ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 00:43:23 ID:QG9EYQvy0
35mmF1.4は1段絞るといきなり消えうせるあの凄まじいフレアーのために存在している
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 19:36:48 ID:b6WCbpO20
Ai35/1.4Sはなかなか良いよ。
俺もD200でだけど一番使うレンズ。
開放のフレアや青滲みはまあご愛嬌だが、F2以降はAf35/2Dよりシャープ。
目につく欠点は歪曲やや多めなのくらいかな。
じゃじゃ馬と評されるが、開放以外はむしろ使いやすいレンズだと思う。
俺もD200でだけど一番使うレンズ。
開放のフレアや青滲みはまあご愛嬌だが、F2以降はAf35/2Dよりシャープ。
目につく欠点は歪曲やや多めなのくらいかな。
じゃじゃ馬と評されるが、開放以外はむしろ使いやすいレンズだと思う。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 20:21:21 ID:QG9EYQvy0
現行製品で一番小さくて一番安い35mmF1.4レンズでもある
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 03:48:04 ID:aNKIjEoY0
オートの135/3.5とか200/4ってデジではどうなんでしょう？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 04:42:43 ID:JJfxSNlA0
200/4 はシャープで線の太い描写。
背景ボケは案外と素直。
解像度は思ったよりも高め。
ただし、遠景描写や輝度差が激しいモノをデジ一眼で撮ると
時に酷い色収差にがっかりする。その点さえ気を付けてあげれば
かなり活躍できる骨董品。
背景ボケは案外と素直。
解像度は思ったよりも高め。
ただし、遠景描写や輝度差が激しいモノをデジ一眼で撮ると
時に酷い色収差にがっかりする。その点さえ気を付けてあげれば
かなり活躍できる骨董品。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 08:49:56 ID:gXMCtv9b0
僕の旅行のお供は28mmF2です。
Nikon D2X になってやっとマルチパターン測光が使えるようになりました。
Nikon D2X になってやっとマルチパターン測光が使えるようになりました。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 09:25:24 ID:ZSFptfdR0
ｵｰﾄﾆｯｺﾙは古き時代の写りのﾚﾝｽﾞが多くて面白いね。
でも、ﾆｺﾝのﾃﾞｼﾞ一眼とは激しくﾃﾞｻﾞｲﾝが合わない。orz
意外とｷﾔﾉｿの1Dとか5Dに似合っちゃうんで、さらに鬱。
でも、ﾆｺﾝのﾃﾞｼﾞ一眼とは激しくﾃﾞｻﾞｲﾝが合わない。orz
意外とｷﾔﾉｿの1Dとか5Dに似合っちゃうんで、さらに鬱。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 16:17:01 ID:H6Wrsulq0
デジなってからボディそのものから光ものが毛嫌いされてる印象は受けるね。
F4ぐらいはバリバリ似合うんだが何故なんだろう。
F4ぐらいはバリバリ似合うんだが何故なんだろう。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 18:32:41 ID:bYUQhEvF0
中古ですがAi-s 35/1.4買いますた！が、
・exifの開放F値が出ない（0.0になってる）
・exifのレンズF値はちゃんと変化してる
・F2.0より絞るとどんどん画像が白くなる（オーバー）
・絞り込んで絞りリング回しても変化がない
・レンズ手動設定は済んでて、絞りリングを回すと
ファインダー情報は正しく追随する。
ボディはD200。
絞りが動いてないような気が orz
保証はあるので、明日店に逝ってくる… orz=3
・exifの開放F値が出ない（0.0になってる）
・exifのレンズF値はちゃんと変化してる
・F2.0より絞るとどんどん画像が白くなる（オーバー）
・絞り込んで絞りリング回しても変化がない
・レンズ手動設定は済んでて、絞りリングを回すと
ファインダー情報は正しく追随する。
ボディはD200。
絞りが動いてないような気が orz
保証はあるので、明日店に逝ってくる… orz=3
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 18:48:06 ID:eIsy81Oq0
ボディから外して絞り環回したらどうなる?
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 18:52:42 ID:bYUQhEvF0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 19:42:58 ID:ajqNk6Rm0
ばーか。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:02:23 ID:FE7DzZYW0
>>521
ここにオート135/3.5のがあった
35/1.4とか28/2もあるし、MFニッコール道の定番？
ttp://www.higuhigu2000.sakura.ne.jp/d80/index.html
そんな俺は105/1.8が気になる
ここにオート135/3.5のがあった
35/1.4とか28/2もあるし、MFニッコール道の定番？
ttp://www.higuhigu2000.sakura.ne.jp/d80/index.html
そんな俺は105/1.8が気になる
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:13:46 ID:+ueMk9hD0
絞り羽根見ずに中古買ったのか
チャレンジャーだなぁ
チャレンジャーだなぁ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 08:20:29 ID:tZVMDfFs0
(´･ω･`)つ あらあら、気の毒に高い月謝でつね。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 16:44:19 ID:6D5Vu+6o0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 16:57:29 ID:Gfozhsz10
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 17:49:13 ID:BM46/c2N0
あたりまえだのくらっかー
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 09:31:21 ID:hj/KExnx0
>>535
いくつだ！
いくつだ！
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 13:09:45 ID:fEPLNAvw0
MFニッコールはレンズのホームランＯＨです
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 13:27:43 ID:COJbyw9t0
Aiニッコールでやりぬこう！！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:25:35 ID:oGp8+Lc60
フィルムの35mmの画角が気に入ってるんで、デジ用にシグマの24/1.8を買おうと思ってたんですが、
自分の撮った写真のExif見ると、けっこうMFで撮ってばっかだったりするんで
AF→MF切り替えがめんどくさいレンズ買うくらいならMFでよいのか？と、ここにたどり着きました。
Ai Nikkor 24mm F2S
を使ってる方いましたら、どうぞインプレくださいませ
自分の撮った写真のExif見ると、けっこうMFで撮ってばっかだったりするんで
AF→MF切り替えがめんどくさいレンズ買うくらいならMFでよいのか？と、ここにたどり着きました。
Ai Nikkor 24mm F2S
を使ってる方いましたら、どうぞインプレくださいませ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 22:38:32 ID:/rGP9Aoe0
純正フードがかぶせ式。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:06:15 ID:l0sD/HXE0
AI-SじゃなくてAIの24mm/2なら持ってるが開放はすごーく甘い
デジならフードはHS-12やHS-7あたりでOK
デジならフードはHS-12やHS-7あたりでOK
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:56:47 ID:LmUcvH6o0
>540 541
ありが㌧
中古屋に24/2を見に行ったら新品（7マソ）しかなく、（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
仕方ないんでAi-SじゃないAi50/1.4を１万で代わりに買ってきちゃいました
ありが㌧
中古屋に24/2を見に行ったら新品（7マソ）しかなく、（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
仕方ないんでAi-SじゃないAi50/1.4を１万で代わりに買ってきちゃいました
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 09:48:39 ID:j1+frBqy0
>542
私もAi50/1.4を買ったんですけどD50でピント合わせがうまくいかない。
一つ絞るとそこそこいけるけど解放だと軒並みピントがずれてる...orz
ai35/1.4を買おうとしているのに大丈夫かね＞自分
純正アングルファインダみたいにレバーで倍率変更のできる二倍のマグニファイアってないかな。
私もAi50/1.4を買ったんですけどD50でピント合わせがうまくいかない。
一つ絞るとそこそこいけるけど解放だと軒並みピントがずれてる...orz
ai35/1.4を買おうとしているのに大丈夫かね＞自分
純正アングルファインダみたいにレバーで倍率変更のできる二倍のマグニファイアってないかな。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 12:05:13 ID:gVy8TolZ0
>543
50/1.4の開放なんて、ピンが合ってても、モヤってしてるんだから
どーってことはない。
35/1.4開放なんていったら、もっとモヤってる。
50/1.4の開放なんて、ピンが合ってても、モヤってしてるんだから
どーってことはない。
35/1.4開放なんていったら、もっとモヤってる。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 16:44:01 ID:sWht4A9t0
ZF50の開放も強烈だよな
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 17:17:21 ID:4VALDBFn0
>>539
おれシグマのMF28/1.8を3000円で買った。絞り不動ジャンクだったけど、簡単に直った。
>>543
d40MFスレでは、スプリットスクリーンへの交換が流行っていますよ。
マグニファイアーのDG-2だっけかはだめですか？
おれシグマのMF28/1.8を3000円で買った。絞り不動ジャンクだったけど、簡単に直った。
>>543
d40MFスレでは、スプリットスクリーンへの交換が流行っていますよ。
マグニファイアーのDG-2だっけかはだめですか？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:34:47 ID:Cq5w4hcn0
>>543
前ピンか後ピンかに偏ってない？
フォーカスエイドが光る範囲の真ん中 とか 一番近距離側 とか決めて
同じ合わせ方でいろんなもんを撮ってみて、どっちかに偏ってるようなら
・クセを覚えて以降ズラシ気味に撮る
・ボディで調整する
でOKと思われる
あとレンズによっても傾向が出るのでどの道クセを覚えるのは必須かも・・・
前ピンか後ピンかに偏ってない？
フォーカスエイドが光る範囲の真ん中 とか 一番近距離側 とか決めて
同じ合わせ方でいろんなもんを撮ってみて、どっちかに偏ってるようなら
・クセを覚えて以降ズラシ気味に撮る
・ボディで調整する
でOKと思われる
あとレンズによっても傾向が出るのでどの道クセを覚えるのは必須かも・・・
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:30:11 ID:7TOBsbwa0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:46:42 ID:kn87WLQq0
AFでF100からニコンに入って今はD200使い。
被写体は鉄なんだけど、MF中望遠で、
安くてカリッと写るのはどんなんでしょ？
ちなみに、銀塩はキヤノンFD。
135mm/F3.5という貧乏人にはありがたいレンズがあります。
被写体は鉄なんだけど、MF中望遠で、
安くてカリッと写るのはどんなんでしょ？
ちなみに、銀塩はキヤノンFD。
135mm/F3.5という貧乏人にはありがたいレンズがあります。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:07:43 ID:NsiEXsE+0
>>549
俺は鉄撮りしないが、弟がニコンの時は Ai Nikkor 105mm F2.5s が
鉄撮りで素晴らしい業績を残してくれました。
ISO 100 ネガカラー でポスターサイズの引き延ばしでもびくともしない
その優れた画質に真底驚愕しました。
これはお薦めです。
俺は鉄撮りしないが、弟がニコンの時は Ai Nikkor 105mm F2.5s が
鉄撮りで素晴らしい業績を残してくれました。
ISO 100 ネガカラー でポスターサイズの引き延ばしでもびくともしない
その優れた画質に真底驚愕しました。
これはお薦めです。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:14:54 ID:7TOBsbwa0
＞Ai Nikkor 105mm F2.5s
開放からシャープで、5.6辺りまで絞るとアホ見たいにバキバキだね。
しかも30年以上設計が変わっていないと言うのだから驚き。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n05j.htm
開放からシャープで、5.6辺りまで絞るとアホ見たいにバキバキだね。
しかも30年以上設計が変わっていないと言うのだから驚き。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n05j.htm
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:24:53 ID:kn87WLQq0
絞るとコントラストの鬼みたいなレンズですな。
こういうレンズ好きだｗ。
これだけのロングセラーなら中古のタマ数も多そうだし、
値段もこなれてそう。じっくり探してみます。
こういうレンズ好きだｗ。
これだけのロングセラーなら中古のタマ数も多そうだし、
値段もこなれてそう。じっくり探してみます。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 12:38:48 ID:bh+Y4Hwg0
絞るというのは擬似的にレンズ口径を小さくすること。
でもF4のレンズの開放とF2.8のレンズをF4まで絞った場合は同じにはならない。
開放は限りなく円形絞りと言えるから、ボケはF4で開放のレンズの方がずっと良い。
でもF4のレンズの開放とF2.8のレンズをF4まで絞った場合は同じにはならない。
開放は限りなく円形絞りと言えるから、ボケはF4で開放のレンズの方がずっと良い。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 12:41:25 ID:HuaDWAhQ0
諸収差や口径食は？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 18:01:39 ID:bh+Y4Hwg0
反論があるならどうぞ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:02:00 ID:HuaDWAhQ0
だから聞いてんじゃんｗ 開放で口径食が出る場合は？
被写体によっては、同心円状に汚くボケる可能性が高いですよ？
被写体によっては、同心円状に汚くボケる可能性が高いですよ？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:10:59 ID:bh+Y4Hwg0
なんだ揚げ足取りか。
比較は口径食が出ない場合の比較です。
特定の被写体の場合のボケを持ち出して、一般的な評価とするのは間違いです。
絞りの形も完全円形絞りとかを持ち出すと話がややこしくなるので、一般な絞り羽の
場合になります。
比較は口径食が出ない場合の比較です。
特定の被写体の場合のボケを持ち出して、一般的な評価とするのは間違いです。
絞りの形も完全円形絞りとかを持ち出すと話がややこしくなるので、一般な絞り羽の
場合になります。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:38:18 ID:RRUT9qde0
>>557
作例をだせ。
作例をだせ。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:21:52 ID:HuaDWAhQ0
>>557
なんで揚げ足取り？
SLR用の開放で口径食が出ないレンズなんて、一般的じゃないじゃん。
特定っつっても背景に少し複雑な被写体があれば、大体出ますよ？
＞絞りの形も完全円形絞りとかを持ち出すと話がややこしくなるので、一般な絞り羽の
＞場合になります。
しかも何よ、口径食の件に加えて更なる後出し縛りはｗ 都合が悪くなったから、
条件を付けて少しでも有利に立とうとでも？
それとも>>558氏も言うように、作例でも出してみますか？
なんで揚げ足取り？
SLR用の開放で口径食が出ないレンズなんて、一般的じゃないじゃん。
特定っつっても背景に少し複雑な被写体があれば、大体出ますよ？
＞絞りの形も完全円形絞りとかを持ち出すと話がややこしくなるので、一般な絞り羽の
＞場合になります。
しかも何よ、口径食の件に加えて更なる後出し縛りはｗ 都合が悪くなったから、
条件を付けて少しでも有利に立とうとでも？
それとも>>558氏も言うように、作例でも出してみますか？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 01:50:43 ID:gQ9mmUTOO
>>557
これはヒドい…
これはヒドい…
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 02:15:41 ID:2cBJ/C9X0
はっきり言ってボケ味なんて玉の特性次第です。
あと円形絞りでボケがきれい、というのは迷信では？
点光源の丸いボケが多角形に削られないのは利点だと思うのですが、
点光源以外の普通の被写体でどうボケていくかには絞りの形はあまり関係ない。
絞りの形よりも収差と口径蝕の方が変なボケにならないためには大事だと思う。
一眼レフ用では標準から中望遠域にボケがきれいなものが多いのはこの辺の焦点域では
収差がもともと出にくいから。広角では無理してるから概して汚くなりがち。
こういうのよりもっと個別のいいレンズの話しようよ。俺はAuto55/1.2が好き。
開放での収差やコントラストの低さはご愛嬌だけれど変に過剰補正されていない分素直な描写。
あんまりこのレンズを愛用している人に会えないんだけど、デジ時代の今では新ポートレートレンズになると思ってる。
このレンズの純正フード持ってないから欲しい。
>>551
やべえ、欲しくなってきたw 今度探そう。
鳥も鉄も花も撮らないから俺には85mmでも長めだから105mmは買っても仕方ないはずなんだが...
あと円形絞りでボケがきれい、というのは迷信では？
点光源の丸いボケが多角形に削られないのは利点だと思うのですが、
点光源以外の普通の被写体でどうボケていくかには絞りの形はあまり関係ない。
絞りの形よりも収差と口径蝕の方が変なボケにならないためには大事だと思う。
一眼レフ用では標準から中望遠域にボケがきれいなものが多いのはこの辺の焦点域では
収差がもともと出にくいから。広角では無理してるから概して汚くなりがち。
こういうのよりもっと個別のいいレンズの話しようよ。俺はAuto55/1.2が好き。
開放での収差やコントラストの低さはご愛嬌だけれど変に過剰補正されていない分素直な描写。
あんまりこのレンズを愛用している人に会えないんだけど、デジ時代の今では新ポートレートレンズになると思ってる。
このレンズの純正フード持ってないから欲しい。
>>551
やべえ、欲しくなってきたw 今度探そう。
鳥も鉄も花も撮らないから俺には85mmでも長めだから105mmは買っても仕方ないはずなんだが...
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 02:34:54 ID:zHkFJ/tj0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 12:44:39 ID:4OMOWzVA0
なんだ揚げ足取りか。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 03:15:31 ID:d/03UgIg0
「Bull's eyeという結果」を「得た」からあながち間違いでもない
とも言う
とも言う
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 03:27:16 ID:wH4pnJL10
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 06:08:25 ID:Ol4h2wnX0
>>565
レスありがと。HS-7をすでに付けてるw でも折角だから純正が欲しいの。
にしても円形絞りであるだけでボケ味に満足できる香具師多すぎ。
DXスレにも円形絞りだからボケがきれいと書いてるのがちょうど現れてる。もうめんどいから突っ込まない。
前玉の前に真ん中を円くくり抜いたキャップをつけて絞れば見事な円形絞りの完成なんだがw
絞りたいF値ごとに毎回取り替えないとだめだけど。
レスありがと。HS-7をすでに付けてるw でも折角だから純正が欲しいの。
にしても円形絞りであるだけでボケ味に満足できる香具師多すぎ。
DXスレにも円形絞りだからボケがきれいと書いてるのがちょうど現れてる。もうめんどいから突っ込まない。
前玉の前に真ん中を円くくり抜いたキャップをつけて絞れば見事な円形絞りの完成なんだがw
絞りたいF値ごとに毎回取り替えないとだめだけど。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 11:29:36 ID:Qm3dit4J0
どうせならど真ん中に丸いシール貼ってリングボケでも出してなさい
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 11:31:31 ID:Qm3dit4J0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 06:18:27 ID:uAfRJkOu0
>568
あら、そうなんですか。
55/1.2の開放は思いっきり球面収差と思しきものが残っているんでてっきり。
後学のためにどのへんを参考にしたらそれが分かるか、あるいはそのソースでも教えていただけると嬉しいです。
あら、そうなんですか。
55/1.2の開放は思いっきり球面収差と思しきものが残っているんでてっきり。
後学のためにどのへんを参考にしたらそれが分かるか、あるいはそのソースでも教えていただけると嬉しいです。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 08:57:30 ID:GBiM23j/O
105/2.5新同品購入記念age
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 10:08:01 ID:YVPrpUWC0
>570
オメ！
スレだけでなく実写画像もあげて欲しいなー、とおねだりしてみるw
オメ！
スレだけでなく実写画像もあげて欲しいなー、とおねだりしてみるw
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:36:37 ID:OIrh+fx30
>>570
2.5て、、、。
2.5て、、、。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:54:24 ID:+rHfghr50
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:17:11 ID:/WQtcXVk0
575 ：570：2007/04/19(木) 11:38:45 ID:8qiB7vAR0
>>571
ありが㌧
今初めて撮ってみました。D40でだけど・・
一応貼り付けておきますよ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419113131.jpg
絞りＦ８
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419113215.jpg
最短撮影距離近くで開放
試写ってことでこの程度で勘弁してください
ありが㌧
今初めて撮ってみました。D40でだけど・・
一応貼り付けておきますよ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419113131.jpg
絞りＦ８
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419113215.jpg
最短撮影距離近くで開放
試写ってことでこの程度で勘弁してください
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:58:23 ID:dgp80IR90
わざわざ一眼でこの程度か。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:11:04 ID:exZ2stqX0
５万円程度の一眼に全てを求める貧乏人か。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:15:01 ID:exZ2stqX0
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 15:20:47 ID:dgp80IR90
>>577
何言ってんだよ。
下のフレーミングとかひどくない？一眼使ってこれか、みたいな。
作例でいいさ。ありきたりなもの撮っても。
ただ切り取り方にセンスが現れるでしょ。これじゃコンパクトカメラレベルですよん。
何言ってんだよ。
下のフレーミングとかひどくない？一眼使ってこれか、みたいな。
作例でいいさ。ありきたりなもの撮っても。
ただ切り取り方にセンスが現れるでしょ。これじゃコンパクトカメラレベルですよん。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 15:25:45 ID:dgp80IR90
上の画像にしたって何故屋根のてっぺんまで入れないんだよ。
一番表情ある部分じゃん。
コンパクトカメラって書いたけどデジカメはコンパクトでも写る範囲まんま見れるんだったな。
センスある奴はコンデジでもいい写真撮るよ。
正直「写るんですでも使っとけ」と思ったよ。
一番表情ある部分じゃん。
コンパクトカメラって書いたけどデジカメはコンパクトでも写る範囲まんま見れるんだったな。
センスある奴はコンデジでもいい写真撮るよ。
正直「写るんですでも使っとけ」と思ったよ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 16:38:03 ID:exZ2stqX0
なんでそんなにムキに（w
じゃあコンデジと写るんですで素晴らしい作例でも撮っとけw
そしてももう一眼のスレくるなよ
じゃあコンデジと写るんですで素晴らしい作例でも撮っとけw
そしてももう一眼のスレくるなよ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 17:30:54 ID:AX4EcXj00
普通は他人の写真をくどくど説明しないっしょ
センスが現れるね
センスが現れるね
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 17:57:17 ID:liozaw7o0
品性もな
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 17:59:58 ID:yQRhAwSg0
この間D40のMFスレで暴れてたやつだろ、放置推奨
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:24:19 ID:ATtgkM1u0
うｐ乙。やっぱいい玉だね。見事にバッキーンと写ってる。
>>584
だね。馬鹿は放置でおｋ。D40MFスレでも結局自分にセンス無いの晒してたし。
何よりもああいうこと言う頭のおかしな奴がいると作例うｐが減りそうで嫌なんだよなー。
>>584
だね。馬鹿は放置でおｋ。D40MFスレでも結局自分にセンス無いの晒してたし。
何よりもああいうこと言う頭のおかしな奴がいると作例うｐが減りそうで嫌なんだよなー。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:29:50 ID:exZ2stqX0
そうそう、それが嫌なんだよね＜作例うｐしてくれる人が減ること
作例、思っていたよりシッカリ写るんだと再認識させてくれたよ。
後ろボケもニコンにしては自然でキレイみたいだし。
作例、思っていたよりシッカリ写るんだと再認識させてくれたよ。
後ろボケもニコンにしては自然でキレイみたいだし。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:56:47 ID:dgp80IR90
普通にマシな作例上げればいいだけ。
２ちゃんは仲良しクラブじゃない。素直な感想述べて何が悪い。
２ちゃんは仲良しクラブじゃない。素直な感想述べて何が悪い。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:58:42 ID:6Efg7Ywo0
うーん、でもテスト撮影ばっか見せられても正直うんざりなんだよね。
レンズの描写と被写体との調和が見たいわけで。
ポートレート目的に買ったレンズならポートレートでテスト撮影するべきだし、風景なら風景を撮るべき。
レンズの描写と被写体との調和が見たいわけで。
ポートレート目的に買ったレンズならポートレートでテスト撮影するべきだし、風景なら風景を撮るべき。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:03:01 ID:yhEGWU7Y0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:04:46 ID:dgp80IR90
作品見たいとまで言ってないよ（ｗ
「写真」ですらないから嘆いてんじゃん。
「写真」ですらないから嘆いてんじゃん。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:08:50 ID:ATtgkM1u0
>ポートレート目的に買ったレンズならポートレートでテスト撮影するべき
それは無理言い杉。
ウェブの発達のせいか知らんが、作品レベルのものをタダで見ようと思う奴が多い気がする。
作品として評価あるものなら金払えばそれは素晴らしいものが見られる。
>>589
つ スルー。言うだけ無駄。
それは無理言い杉。
ウェブの発達のせいか知らんが、作品レベルのものをタダで見ようと思う奴が多い気がする。
作品として評価あるものなら金払えばそれは素晴らしいものが見られる。
>>589
つ スルー。言うだけ無駄。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:14:30 ID:exZ2stqX0
本当だ。４月１５日のD40MFレンズスレと同じ流れだ。
また嫌なことでもあったのか？こんなところで憂さ晴らしするなんて
>591
そうなんだよね。他人にはタダで多くを求めるくせに自分は何もしない。
また嫌なことでもあったのか？こんなところで憂さ晴らしするなんて
>591
そうなんだよね。他人にはタダで多くを求めるくせに自分は何もしない。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:17:53 ID:dgp80IR90
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:18:03 ID:Hp4G+JVB0
ここでくだ巻くことしかできない低能君に多くを求めても仕方ないよ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:20:02 ID:yQRhAwSg0
頭のおかしな人には気をつけましょう
http://info.2ch.net/before.html
http://info.2ch.net/before.html
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:20:38 ID:UlJs6wr+0
『● ◆EPSON/KKmsえぷそん』でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
● ◆EPSON/KKmsプリンタ板 復活！！！
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1175531075/l50
よろしくでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
エプソンのデジカメとプリンタは宇宙一でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
他メーカーのデジカメやプリンタは全部ウンコでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
くやしかったらいつでもかかってこいでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
● ◆EPSON/KKmsプリンタ板 復活！！！
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1175531075/l50
よろしくでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
エプソンのデジカメとプリンタは宇宙一でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
他メーカーのデジカメやプリンタは全部ウンコでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
くやしかったらいつでもかかってこいでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:21:48 ID:dgp80IR90
僕の求めるレベルが高いのかな？
そんなことないと思うけどなあ（ｗ
そんなことないと思うけどなあ（ｗ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:24:17 ID:yQRhAwSg0
～以下引用～
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:30:34 ID:UqVegjH60
ID:dgp80IR90
とりあえず、自慢の写真をうｐしろ。
とりあえず、自慢の写真をうｐしろ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:32:19 ID:ATtgkM1u0
無理だろ。D40MFスレでも自分は結局あげなかったインポ野郎だ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:48:42 ID:wggb80AZ0
せっかく575が作例上げてくれたのに無駄にスレが消費されちゃったな。気にせず今後もよろしくね。
標準域（50~60mm程度）でとにかくバキバキに写るレンズが欲しいんだけど、どれかお勧めある？
今のところ定評あるAi Micro 55/2.8Sにしようかと思ってるんだけど、何か他にいいのあれば教えて下さい。
あとはもうちょっと広角でも何かあれば。Ai35/2を愛用してるけど、これより凄いバキバキ大王があったらうれしいです。
標準域（50~60mm程度）でとにかくバキバキに写るレンズが欲しいんだけど、どれかお勧めある？
今のところ定評あるAi Micro 55/2.8Sにしようかと思ってるんだけど、何か他にいいのあれば教えて下さい。
あとはもうちょっと広角でも何かあれば。Ai35/2を愛用してるけど、これより凄いバキバキ大王があったらうれしいです。
602 ：575：2007/04/19(木) 19:58:53 ID:NYjDyFVkO
575です。出先から携帯で見たら大変なことになってますな（笑）
ツッコミどころがある画像をアップしてしまい反省しきり。
それにしても105/2.5は評判通り良いレンズですね。軽い中望遠は持っていなかったので荷物減らしたいときに重宝しそうです。
＞601
フォローありがトン
ツッコミどころがある画像をアップしてしまい反省しきり。
それにしても105/2.5は評判通り良いレンズですね。軽い中望遠は持っていなかったので荷物減らしたいときに重宝しそうです。
＞601
フォローありがトン
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:59:31 ID:dgp80IR90
D40貸してくれたら「作品」レベルの作例上げてあげるお(＾ω＾；)
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:02:38 ID:6Efg7Ywo0
>ウェブの発達のせいか知らんが、作品レベルのものをタダで見ようと思う奴が多い気がする。
デジカメが発達したおかげでプロレベルのアマチュア作品がネットでいくらでもタダで見られる現状を認識しとらんな。
もはや写真作品なんぞタダの時代なのだがな。
デジカメが発達したおかげでプロレベルのアマチュア作品がネットでいくらでもタダで見られる現状を認識しとらんな。
もはや写真作品なんぞタダの時代なのだがな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:06:40 ID:dgp80IR90
D50でもD70でもいいお。貸してくれお(＾ω＾；)
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:06:56 ID:xUP3S3/v0
ID:dgp80IR90
どんな暴言でも誹謗中傷でも、どんどん書いちゃっていいからさ…
先ずはじめに、とりあえずトリップ付けてみようか？
どんな暴言でも誹謗中傷でも、どんどん書いちゃっていいからさ…
先ずはじめに、とりあえずトリップ付けてみようか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:21:14 ID:exZ2stqX0
一眼持ってないのかよw
あまりに予想通りの展開にワラタ
あまりに予想通りの展開にワラタ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:25:07 ID:dgp80IR90
銀塩派じゃからのう(｀･ω･´)
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:35:52 ID:dgp80IR90
ここでオレにD**貸す人が現れたら神(｀･ω･´)
お菓子のお礼ぐらいならするぞ。
お菓子のお礼ぐらいならするぞ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:42:41 ID:mpl5JIsx0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:48:24 ID:dgp80IR90
すきゃんもない(＞＜;)
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:52:59 ID:rCgigbAQ0
すきゃんてぃなら貸してやろう
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:55:13 ID:i5lr3r5h0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/19(木) 19:17:53 ID:dgp80IR90
>>575みたいな写真撮ったら、それ取っとく？
捨てるでしょ。つまりゴミですよ。
人に見せて恥ずかしくないの？って話ですよ。
おまえは、フィルムも捨てるのか？
>>575みたいな写真撮ったら、それ取っとく？
捨てるでしょ。つまりゴミですよ。
人に見せて恥ずかしくないの？って話ですよ。
おまえは、フィルムも捨てるのか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:55:23 ID:xUP3S3/v0
>>608
常用フィルムはなんですか？
常用フィルムはなんですか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:56:40 ID:/IRwJdnE0
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:00:30 ID:/aK67zBB0
>>615
うほ、いい流れ...。
うほ、いい流れ...。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:02:16 ID:mpl5JIsx0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:12:58 ID:dgp80IR90
>>614
ｾﾝﾁｭﾘｱｽｰﾊﾟｰ200ﾄｶ・・・(・∀・；)
ｾﾝﾁｭﾘｱｽｰﾊﾟｰ200ﾄｶ・・・(・∀・；)
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:15:26 ID:iLzJoWS+0
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:20:47 ID:Hp4G+JVB0
マジレスするとMFニッコールは銀塩でこそ本来の姿だけどね
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:32:36 ID:6Efg7Ywo0
銀塩もデジタルも関係ないよ。
どんな機材使ったとしても撮るものがなければ意味はない。
いつかとびっきりの可愛い女の子を撮るのを夢見つつテスト撮影ばかり繰り返す人生じゃ虚しいだろ？
どんな機材使ったとしても撮るものがなければ意味はない。
いつかとびっきりの可愛い女の子を撮るのを夢見つつテスト撮影ばかり繰り返す人生じゃ虚しいだろ？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:19:10 ID:WaLodqo90
貧乏フィルムか
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:59:10 ID:Q5+51NLO0
うわー，575の住処がピンポイントで判ってしまった。
ヘタな写真を出さない方がいいよ。
それに・・・ 105/2.5を買う気が失せた。
ヘタな写真を出さない方がいいよ。
それに・・・ 105/2.5を買う気が失せた。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:25:23 ID:TeCgnEh20
近日入門機でデジ一眼デビューの予定です。
親父からのお下がりで1970年前後のFに付いてる50mm/1.4があります。
なんか地味でパッとしなくて、友人のEOSのコントラストや彩度に
同じフィルムでもこうも違うのかと愕然とした記憶があるのですが、
デジタルではどうなるか、ちょっと楽しみではあります。
このレンズの評価ってどうなんでしょう？
あと、この頃のレンズってやっぱ個体差というか
当たり外れって大きいんでしょうかね。
親父からのお下がりで1970年前後のFに付いてる50mm/1.4があります。
なんか地味でパッとしなくて、友人のEOSのコントラストや彩度に
同じフィルムでもこうも違うのかと愕然とした記憶があるのですが、
デジタルではどうなるか、ちょっと楽しみではあります。
このレンズの評価ってどうなんでしょう？
あと、この頃のレンズってやっぱ個体差というか
当たり外れって大きいんでしょうかね。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:27:48 ID:+50RbFXh0
>625
もちろんﾌﾙｻｲｽﾞ5D買って、マウントアダプタで使うんだろうな。
ﾇｺﾝのﾊｰﾌｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞなんか買っても意味ないぞｗｗｗ
もちろんﾌﾙｻｲｽﾞ5D買って、マウントアダプタで使うんだろうな。
ﾇｺﾝのﾊｰﾌｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞなんか買っても意味ないぞｗｗｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:30:19 ID:TeCgnEh20
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 08:14:38 ID:/MDRBE4a0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/02(月) 21:14:54 ID:7TOBsbwa0
＞Ai Nikkor 105mm F2.5s
開放からシャープで、5.6辺りまで絞るとアホ見たいにバキバキだね。
しかも30年以上設計が変わっていないと言うのだから驚き。
575 ：570：2007/04/19(木) 11:38:45 ID:8qiB7vAR0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419113131.jpg
絞りＦ８
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419113215.jpg
最短撮影距離近くで開放
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/19(木) 18:24:19 ID:ATtgkM1u0
うｐ乙。やっぱいい玉だね。見事にバッキーンと写ってる。
ジョ、ジョークだよな、この馴れ合い((ﾟДﾟ；))
＞Ai Nikkor 105mm F2.5s
開放からシャープで、5.6辺りまで絞るとアホ見たいにバキバキだね。
しかも30年以上設計が変わっていないと言うのだから驚き。
575 ：570：2007/04/19(木) 11:38:45 ID:8qiB7vAR0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419113131.jpg
絞りＦ８
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070419113215.jpg
最短撮影距離近くで開放
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/19(木) 18:24:19 ID:ATtgkM1u0
うｐ乙。やっぱいい玉だね。見事にバッキーンと写ってる。
ジョ、ジョークだよな、この馴れ合い((ﾟДﾟ；))
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 08:36:39 ID:/MDRBE4a0
正直言わせて頂いてライカオタのレンズ褒め合いより酷い(＞＜)
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 08:44:20 ID:3be9WwrY0
なんか他のスレにも下らん一言レスが発生してるからそういう時期ということかな。浪人生か新入社員か。。。
>>625
50/1.4は普通によく写る。手堅いレンズ。普通に使うにはまったく問題ない良いレンズ。
626はAPS-Cサイズを揶揄して誤った単語使ってるだけだから無視して。
>>625
50/1.4は普通によく写る。手堅いレンズ。普通に使うにはまったく問題ない良いレンズ。
626はAPS-Cサイズを揶揄して誤った単語使ってるだけだから無視して。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 08:44:34 ID:/MDRBE4a0
そんでもって、こんな馴れ合い邪魔されるとムキになるんだ。
２ちゃんじゃなくてサイト作ってやったらどうかな(ﾟ∀ﾟ)ﾍｯﾍｰ
２ちゃんじゃなくてサイト作ってやったらどうかな(ﾟ∀ﾟ)ﾍｯﾍｰ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 08:48:17 ID:/MDRBE4a0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 08:53:05 ID:/MDRBE4a0
まあせいぜい単コートの旧ニッコール、カメラ側の彩度上げて使っとけや。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 09:05:25 ID:/MDRBE4a0
やっぱりこういうスレがオタの馴れ合いになってしまうのは致し方ないのかね(；-д-)
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 09:17:03 ID:/4mKaFO5O
昨日誰も一眼貸してくれなかったから（当たり前だけど）またスネちゃったのか？w
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 09:20:58 ID:pYoNJUrW0
２ちゃんねるにオタの馴れ合い以外の何を求めるのだ？
もっとマトモな事がしたかったら自分でblogとかやるんだな。
もっとマトモな事がしたかったら自分でblogとかやるんだな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 09:33:13 ID:/MDRBE4a0
>>625が撮ってきたボロニッコールの画像をキミタチがどう賞賛するか見ものだな！(・∀・)
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 09:41:04 ID:XVyJrY+i0
>>632
いやただの安っちいEOSのズームですよ。
元キャノン社員のカメラ屋の主人は
キャノンのはわざとそうしていて
かなり作り物の絵になる傾向があると言うとりましたですよ。
でもそれが小さなプリントで見てる分には一般人のウケがいいのだとw
いやただの安っちいEOSのズームですよ。
元キャノン社員のカメラ屋の主人は
キャノンのはわざとそうしていて
かなり作り物の絵になる傾向があると言うとりましたですよ。
でもそれが小さなプリントで見てる分には一般人のウケがいいのだとw
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 10:20:17 ID:3be9WwrY0
もう相手するだけ無駄だろ。自分で作例アップしないなんてね。多分ひどいのしか撮れないから全部捨ててるんでしょw
古いニッコールの発色が悪いことは皆了解事項でしょ。
銀塩しか使わない人には分からないだろうけど発色なんて現像で何とかすればいいということも分かってるわけで。
デジには問題もまだ多いけど利点が多いのもたしかなのにそれが理解できないやつのいうことなんてね。
悪禁て依頼できるだっけ？
古いニッコールの発色が悪いことは皆了解事項でしょ。
銀塩しか使わない人には分からないだろうけど発色なんて現像で何とかすればいいということも分かってるわけで。
デジには問題もまだ多いけど利点が多いのもたしかなのにそれが理解できないやつのいうことなんてね。
悪禁て依頼できるだっけ？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 11:48:19 ID:IhvQBIvm0
現像でなんとかねえ
あっそうｗ
あっそうｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 12:29:07 ID:Ii+GWlyb0
トンだりツブレたりせず客観的に写るようにしてきたのがニコン
フィルムや素子の側でよく写るように努力してきたのがフジ
ただ派手で目立てばいいと商売してきたのがキャノンってとこ？
フィルムや素子の側でよく写るように努力してきたのがフジ
ただ派手で目立てばいいと商売してきたのがキャノンってとこ？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 12:49:07 ID:7EecAn5S0
（ノ∀`）ｱﾁｬｰ
今時まだそんなこと....いつから時間止まってるの？
今時まだそんなこと....いつから時間止まってるの？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 14:40:00 ID:4YO1ku710
やれやれ。写真貶された位で相手の人格攻撃か。ヒステリックな連中だな。
そんなに悔しけりゃまともな作例上げればいいのに(・∀・)
そんなに悔しけりゃまともな作例上げればいいのに(・∀・)
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 17:25:12 ID:XDkE8UO30
購入レンズの実写画像をあげてくれた人に、多少の感謝を感謝してるだけ。
他人の写真に文句を言うだけで、写真1枚すらあげない香具師がいると
『どうせガタガタ文句われるだけでアホらしいから、あげるのやめとこ』みたいな
流れになりがちだから懸念してるわけさ。
他人の写真に文句を言うだけで、写真1枚すらあげない香具師がいると
『どうせガタガタ文句われるだけでアホらしいから、あげるのやめとこ』みたいな
流れになりがちだから懸念してるわけさ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 17:56:17 ID:Be6lTXmZ0
でもなあ、タダのテスト撮影じゃあつまんないよなあ。
撮りたいモンがある人なら「テスト撮影を兼ねた本番撮影写真」をアップするもんだろう。
撮るものもないくせに玉の良し悪しをテストしても意味はないからね。
それとも、いいレンズを買えば、いい被写体が向こうから寄って来るとでも思っている馬鹿がこのスレにはいるのかな？（笑）
撮りたいモンがある人なら「テスト撮影を兼ねた本番撮影写真」をアップするもんだろう。
撮るものもないくせに玉の良し悪しをテストしても意味はないからね。
それとも、いいレンズを買えば、いい被写体が向こうから寄って来るとでも思っている馬鹿がこのスレにはいるのかな？（笑）
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:34:05 ID:XDkE8UO30
>646
>でもなあ、タダのテスト撮影じゃあつまんないよなあ。
今回はテスト撮影と書いてだしてるんだし、それ以上を勝手に期待して、
見てから文句を書き込むのもどうかと。
>撮りたいモンがある人なら「テスト撮影を兼ねた本番撮影写真」をアップするもんだろう。
あなたが、テストを兼ねた本番撮影をアップしてくれたら、そりゃすばらしい。
以下煽りっぽいのでスルー
>撮るものもないくせに玉の良し悪しをテストしても意味はないからね。
>それとも、いいレンズを買えば、いい被写体が向こうから寄って来るとでも思っている
>馬鹿がこのスレにはいるのかな
>でもなあ、タダのテスト撮影じゃあつまんないよなあ。
今回はテスト撮影と書いてだしてるんだし、それ以上を勝手に期待して、
見てから文句を書き込むのもどうかと。
>撮りたいモンがある人なら「テスト撮影を兼ねた本番撮影写真」をアップするもんだろう。
あなたが、テストを兼ねた本番撮影をアップしてくれたら、そりゃすばらしい。
以下煽りっぽいのでスルー
>撮るものもないくせに玉の良し悪しをテストしても意味はないからね。
>それとも、いいレンズを買えば、いい被写体が向こうから寄って来るとでも思っている
>馬鹿がこのスレにはいるのかな
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:53:21 ID:Be6lTXmZ0
ここにアップされてるテスト撮影の作例は「購入したレンズがカメラに取り付けてきちんと動作するかテストしてみた」とかそういう類の撮影って感じなんだよなあ。
はっきり言って「撮影」と言うよりも「動作確認テスト」どまりじゃねーのかな？
ま、分かんない人には分かんないと思うけどね。
分かる人には分かるんだよなこれが（笑）。
はっきり言って「撮影」と言うよりも「動作確認テスト」どまりじゃねーのかな？
ま、分かんない人には分かんないと思うけどね。
分かる人には分かるんだよなこれが（笑）。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:56:34 ID:BzEM1Scx0
タダのテスト撮影です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420185304.jpg
３０年くらい前の 85mm F2 で撮った。ボディはD50。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420185304.jpg
３０年くらい前の 85mm F2 で撮った。ボディはD50。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 19:05:42 ID:Be6lTXmZ0
これから作例をアップする奴は「本番撮影を兼ねたテスト撮影」なのか「動作確認のテスト撮影」なのか、ことわり書きを入れとけ（笑）。
で、なるべくなら「本番を兼ねたテスト撮影」の写真をアップしてくれや。ｗｗｗｗｗｗ
で、なるべくなら「本番を兼ねたテスト撮影」の写真をアップしてくれや。ｗｗｗｗｗｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 19:12:19 ID:XDkE8UO30
>650
あんたみたいな人は、【動作確認のテストです】と先頭に括弧つきで書いておいても
文句書き込みたくなるんじゃないの？。
あんたみたいな人は、【動作確認のテストです】と先頭に括弧つきで書いておいても
文句書き込みたくなるんじゃないの？。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 19:16:11 ID:Be6lTXmZ0
俺だけじゃないと思うけど？ｗｗｗ
つまんない動作確認テストに付き合わされるのは勘弁して欲しいと思ってる人は沢山いるんじゃないかなあ？（笑）
つまんない動作確認テストに付き合わされるのは勘弁して欲しいと思ってる人は沢山いるんじゃないかなあ？（笑）
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 19:17:20 ID:QpZgYMW50
貶すことしか生きがいのない人生
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 19:20:17 ID:03Wa3MwW0
>>650
ホームラン級のバ（ｒｙ
ホームラン級のバ（ｒｙ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 19:42:05 ID:XVyJrY+i0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 19:59:26 ID:7GOJ4uG30
作例アップは期待して見ていることは確かだけど、誰にもアップしなきゃいけないという義務は無い。
で、他人がアップした写真にケチを付けるんだったら自分の模範作例をアップする義務がある。
ってことがわかってない。
つまり俺達にはアップの義務はないがおまえには義務があるってこと。
で、他人がアップした写真にケチを付けるんだったら自分の模範作例をアップする義務がある。
ってことがわかってない。
つまり俺達にはアップの義務はないがおまえには義務があるってこと。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:11:09 ID:UJiexjCi0
>>650
ホムーラン級のバ（ｒｙ
ホムーラン級のバ（ｒｙ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:18:20 ID:UdalupKZ0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:18:38 ID:T0TmS1d90
ID:/MDRBE4a0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/110
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/111
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173155607/519
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/365
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/110
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/111
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173155607/519
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175351644/365
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:19:32 ID:mMpB1c1o0
>>650
いまだかつてない程のバ（ry
いまだかつてない程のバ（ry
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:07:49 ID:FDizbaik0
うp乙。85/2の購入検討してるからありがたい。F2の頃ってことはAiの奴かな？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:11:53 ID:BzEM1Scx0
>>658
サンクス。ほんとにテストのつもりなんで構図等は言わないで。
ちょうど今日撮ったのがあったんで上げてみただけ。
コントラストの強いのもないので、せめてコントラストを強めて現像w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420210550.jpg
あとこんなのも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420210635.jpg
サンクス。ほんとにテストのつもりなんで構図等は言わないで。
ちょうど今日撮ったのがあったんで上げてみただけ。
コントラストの強いのもないので、せめてコントラストを強めて現像w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420210550.jpg
あとこんなのも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420210635.jpg
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:16:27 ID:BzEM1Scx0
>>661
>F2の頃ってことはAiの奴かな？
その通り。昔FEに付けてました。
そういえば>>662の１枚目、赤みを取るの忘れてた。
昔のスカイライトのフィルターつけっぱなしのせいか、そのままだと赤っぽい。
>F2の頃ってことはAiの奴かな？
その通り。昔FEに付けてました。
そういえば>>662の１枚目、赤みを取るの忘れてた。
昔のスカイライトのフィルターつけっぱなしのせいか、そのままだと赤っぽい。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 22:15:04 ID:FDizbaik0
>>659に触発されて俺も検索かけてみたｗ
ID:dgp80IR90
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/56
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/75
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165761602/605
ID:Be6lTXmZ0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174368111/572
ID:manYv/L00
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173840866/962
こんだけデジカメ板見てんのにデジカメ持って無いのかwwww 本当かそれ？
ID:dgp80IR90
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/56
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176909369/75
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165761602/605
ID:Be6lTXmZ0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174368111/572
ID:manYv/L00
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173840866/962
こんだけデジカメ板見てんのにデジカメ持って無いのかwwww 本当かそれ？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 22:21:39 ID:AVZ2TH5Q0
これは酷い…
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 22:30:22 ID:UdalupKZ0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 22:52:06 ID:BzEM1Scx0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:09:07 ID:Be6lTXmZ0
撮るものがなければ無理して撮るこたぁない。
ま、焦らなくてもいいよ（笑）。
ま、焦らなくてもいいよ（笑）。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:15:50 ID:LBp7qLyJ0
寝言は寝て言え
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:28:39 ID:Be6lTXmZ0
ムニャムニャ撮るものがなければ無理して撮るこたぁない。
ま、焦らなくてもいいよ（笑）ムニャ。
ま、焦らなくてもいいよ（笑）ムニャ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:03:01 ID:/1Lj6VMf0
みんなかまって君の相手してやさしいんだね
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 07:00:32 ID:WsRgDHaY0
正直に画面真ん中の物にピント合わせましたって画像多いね(・∀・)
俺なんて、マット面でピント位置自由自在だぜ！って思ってるけど、AFカメラの測距点
開発者が頑張って増やしてる理由が解る気がするわ。
それとも、あれかな？
中央しかピント合わせ自信ないとか。
だったら無理しｔMFレンズ使わんでもいいのにと思ってしまう。
もう一つ言いたいのは、>>635は昨日の>>575(>>602>>603)だろう。携帯からスレ見てんのあんたぐらいだからな。
よっぽど悔しかったんだなｗ
俺なんて、マット面でピント位置自由自在だぜ！って思ってるけど、AFカメラの測距点
開発者が頑張って増やしてる理由が解る気がするわ。
それとも、あれかな？
中央しかピント合わせ自信ないとか。
だったら無理しｔMFレンズ使わんでもいいのにと思ってしまう。
もう一つ言いたいのは、>>635は昨日の>>575(>>602>>603)だろう。携帯からスレ見てんのあんたぐらいだからな。
よっぽど悔しかったんだなｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 07:47:25 ID:L5pC/S6q0
朝から良く吠える犬だなぁ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 08:16:08 ID:WsRgDHaY0
いくら作例でも 左 端 の 柱 避 る か 入 れ る か し な い か ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420210550.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420210550.jpg
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 08:19:23 ID:WsRgDHaY0
周辺描写の説明の為にわざと入れたんだろうか？
けどなあ。APS-Cでトリミングされてんだから周辺で乱れてたら屑レンズだなｗ
けどなあ。APS-Cでトリミングされてんだから周辺で乱れてたら屑レンズだなｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 08:24:10 ID:0aGK04vH0
きっとファインダーを覗いたときには見えなかったんだよ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 09:00:37 ID:WsRgDHaY0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 09:26:53 ID:49l6CPHa0
>>677
頼むからコテハン付けて
頼むからコテハン付けて
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 09:35:29 ID:KJ0BVVK00
なんだこのあほくさいながれは
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 09:54:40 ID:7rfTPpEcO
携帯から書き込むと>575になれる件について
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 19:37:30 ID:kCbi8W5B0
>>601ですが、荒しさんのせいで質問が無視られています。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 19:49:07 ID:0aGK04vH0
バキバキに写るとかバキバキ大王とか言ってるから無視られるんだ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 19:56:07 ID:49l6CPHa0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 19:56:29 ID:kAWWjOOc0
質問に答えられて当たり前だと思ってないか？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 20:16:33 ID:kCbi8W5B0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 20:25:27 ID:RgFnxNt30
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 20:57:55 ID:Dcy05kg60
いや、テストでも美感が中途半端なフレーミング避けるだろう。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:12:21 ID:VpqmCaaR0
スルースキルが足りない
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:35:07 ID:PAOs0tl20
写真という趣味にもいろいろあってね、撮りたいものがあるから撮影するって人もいれば
メカの性能テストだけに萌える人もいるのよね。
作例をアップする人がどんな楽しみ方をしてるかは写真見るだけで分かるよ。（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
メカの性能テストだけに萌える人もいるのよね。
作例をアップする人がどんな楽しみ方をしてるかは写真見るだけで分かるよ。（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:42:54 ID:Dcy05kg60
フィギュア画像うｐする人よくいるよね。
キモイｗ
キモイｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:45:42 ID:RgFnxNt30
まあ、自分の作例うpしてみれ。
話はそれからだ。
話はそれからだ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:04:24 ID:LGmh6vMf0
書きこむ前に。。。から引用
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
頭のおかしな人には気をつけましょう
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
頭のおかしな人には気をつけましょう
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 09:25:46 ID:cxTjZxM/0
作例ってのは作品である必要はない。
良い作例というのは、構図などは全く無視していて構わないが、そのレンズ
の描写の特徴が良く出ていれば良い。
だから、周辺光量落ちとか、流れとか、妙に発色が良かったり悪かったり、
ガチガチに硬かったり、ほわほわなボケだったりという、レンズの特徴が
良く分かるようなモノでありさえすればよい。
写真の良し悪しを語りたいんなら写真撮影板に逝くべきだな。
過疎板なんだから、盛り上げてやれよｗ
良い作例というのは、構図などは全く無視していて構わないが、そのレンズ
の描写の特徴が良く出ていれば良い。
だから、周辺光量落ちとか、流れとか、妙に発色が良かったり悪かったり、
ガチガチに硬かったり、ほわほわなボケだったりという、レンズの特徴が
良く分かるようなモノでありさえすればよい。
写真の良し悪しを語りたいんなら写真撮影板に逝くべきだな。
過疎板なんだから、盛り上げてやれよｗ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:15:35 ID:nRdHQ+9d0
作例は作品だろ。
お前の論理で行けば、解像チャート撮ったのとか周辺光量テスト目的で真っ白い紙を撮ったのも作例になっちまうぞ。
んなもんは作例じゃない。
お前の論理で行けば、解像チャート撮ったのとか周辺光量テスト目的で真っ白い紙を撮ったのも作例になっちまうぞ。
んなもんは作例じゃない。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:22:26 ID:Jv9S8xEL0
>>694
あー、そういう作例分かりやすくていいね。
できればルービックキューブみたいなカラフルなものも撮って発色も見せてくれればより良い。
ボケも見やすいように工夫してもらえればかなり良い。
そこまでするの大変だから普通の画像上げてるんじゃなかったの？
あー、そういう作例分かりやすくていいね。
できればルービックキューブみたいなカラフルなものも撮って発色も見せてくれればより良い。
ボケも見やすいように工夫してもらえればかなり良い。
そこまでするの大変だから普通の画像上げてるんじゃなかったの？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:33:49 ID:nRdHQ+9d0
だから作例じゃないって。ｗ
ただの性能確認テスト撮影。
そういうテスト撮影をアップしてくれるなら作例でなくても非常に役に立つけど、
ここにあぷされてるのは作例とも呼べないし性能確認テストとも呼べない中途半端な写真ばかりだよ。
ただの性能確認テスト撮影。
そういうテスト撮影をアップしてくれるなら作例でなくても非常に役に立つけど、
ここにあぷされてるのは作例とも呼べないし性能確認テストとも呼べない中途半端な写真ばかりだよ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:34:38 ID:Q+iCDmKb0
じゃあオマエがお手本うｐしてみろよｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:50:05 ID:sVsXJGqz0
無理だよ
コイツはボディもスキャナも持ってないもん
コイツはボディもスキャナも持ってないもん
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 09:27:11 ID:cuVJAlA50
撮影結果は全て作例である。解像チャートも立派な作例だ。
作品とは写したものを作者の意図に従って加工したもの。
撮ったままでトリミングをせず、そのまま使うという場合でも、そこに作者
の意図があるわけで、それは撮ったままの作例とは意味が違う。
坊やには難しすぎて分からないでちゅねー。
作品とは写したものを作者の意図に従って加工したもの。
撮ったままでトリミングをせず、そのまま使うという場合でも、そこに作者
の意図があるわけで、それは撮ったままの作例とは意味が違う。
坊やには難しすぎて分からないでちゅねー。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 09:32:45 ID:E+wA+OOJ0
てゆか
本人が作品って言えば作品
以上終了
本人が作品って言えば作品
以上終了
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:48:26 ID:nRdHQ+9d0
>撮影結果は全て作例である
んなこたぁない。
撮影結果が全て作例になるなら意図しない失敗写真も作例になちゃうだろがｗ
いい加減なことは言わないようにしようね。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
>解像チャートも立派な作例だ
誰が撮っても同じような結果になるものは作例とは呼ばんのだよｗｗｗ
いい加減なことは言わないようにしようね。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
ま、言ってもわかんないだろうから>>699は試しに何枚か写真をアップしてごらん。
俺がそれ見てどれが作例に該当するか教えてやるから。
んなこたぁない。
撮影結果が全て作例になるなら意図しない失敗写真も作例になちゃうだろがｗ
いい加減なことは言わないようにしようね。┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
>解像チャートも立派な作例だ
誰が撮っても同じような結果になるものは作例とは呼ばんのだよｗｗｗ
いい加減なことは言わないようにしようね。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
ま、言ってもわかんないだろうから>>699は試しに何枚か写真をアップしてごらん。
俺がそれ見てどれが作例に該当するか教えてやるから。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:29:06 ID:mNmDvBx80
自分で先にうｐしろよ。何様のつもりだ、ボケが
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:37:15 ID:cuVJAlA50
>意図しない失敗写真も作例になちゃうだろが
興奮してないで日本語を正しく書くように。
意図しない失敗写真は、失敗したという意味で立派な失敗写真の作例である。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊
興奮してないで日本語を正しく書くように。
意図しない失敗写真は、失敗したという意味で立派な失敗写真の作例である。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:38:33 ID:cuVJAlA50
>誰が撮っても同じような結果になるものは作例とは呼ばんのだよ
馬脚を現したな。
作例とは、そのレンズの性能や特徴が良く出るように撮るべきであって、
誰が撮っても同じような結果になることこそ望ましいのだ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊これも終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
馬脚を現したな。
作例とは、そのレンズの性能や特徴が良く出るように撮るべきであって、
誰が撮っても同じような結果になることこそ望ましいのだ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊これも終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:55:21 ID:nRdHQ+9d0
>意図しない失敗写真は、失敗したという意味で立派な失敗写真の作例である。
そりゃ単なる失敗「例」だｗｗｗ
作例とは呼べんな。
意図のあるなしってのが重要なんだが、分からんかなあキミには。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
>作例とは、そのレンズの性能や特徴が良く出るように撮るべきであって
あーあ、やっちまったねぇ。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
「撮影結果は全て作例」になるんじゃなかったっけ？（苦笑）
撮影結果がなんでもかんでも作例になるなら「作例はこう撮るべき」なんてわざわざ言う必要があるのかい？ｗｗｗ
馬脚を現したのはキミだったねｗｗｗ
ま、やっぱりキミは言っても分からんようだから、何枚かキミの思うところの作例をアップしてみなさい。
丁寧に教えてやるから、安心してアップくれたまえ。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
そりゃ単なる失敗「例」だｗｗｗ
作例とは呼べんな。
意図のあるなしってのが重要なんだが、分からんかなあキミには。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
>作例とは、そのレンズの性能や特徴が良く出るように撮るべきであって
あーあ、やっちまったねぇ。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
「撮影結果は全て作例」になるんじゃなかったっけ？（苦笑）
撮影結果がなんでもかんでも作例になるなら「作例はこう撮るべき」なんてわざわざ言う必要があるのかい？ｗｗｗ
馬脚を現したのはキミだったねｗｗｗ
ま、やっぱりキミは言っても分からんようだから、何枚かキミの思うところの作例をアップしてみなさい。
丁寧に教えてやるから、安心してアップくれたまえ。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:58:27 ID:nRdHQ+9d0
×アップくれたまえ
○アップしてくれたまえ
訂正。
○アップしてくれたまえ
訂正。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 12:59:19 ID:E+wA+OOJ0
もういいかげんカマッテ君の相手やめりん
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 13:06:18 ID:UJYYLJ0y0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 13:15:03 ID:cuVJAlA50
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 13:38:24 ID:nRdHQ+9d0
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
馬脚を現したからもう駄目か？ｗｗｗ
>誰が撮っても同じような結果になることこそ望ましいのだ。
そんなことはないよ。
写真表現というのは無限なんだよ。
むしろそのレンズで他人が絶対撮れない写真を撮るってのが理想的な作例なんじゃないかなあ、と俺は思うよ。
ま、キミには分からんだろうけどねｗｗｗ
馬脚を現したからもう駄目か？ｗｗｗ
>誰が撮っても同じような結果になることこそ望ましいのだ。
そんなことはないよ。
写真表現というのは無限なんだよ。
むしろそのレンズで他人が絶対撮れない写真を撮るってのが理想的な作例なんじゃないかなあ、と俺は思うよ。
ま、キミには分からんだろうけどねｗｗｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:07:38 ID:mfui27G60
>>692をよく読むように。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:18:57 ID:1cxygROj0
さすがの ID:nRdHQ+9d0 も>>708の写真には文句がつけられないらしい。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:21:33 ID:cMZG44c60
何貼ったってケナすしか能がないんだから
ほっとけばいいのに
ほっとけばいいのに
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:53:46 ID:9v6VBb1+0
>710
>むしろそのレンズで他人が絶対撮れない写真を撮るってのが理想的な作例
と書いてるウンチク野郎が、他人が絶対撮れない写真はもちろん
普通にクッキリ写ってるだけのレンズテストさえUPしてない件について。
>むしろそのレンズで他人が絶対撮れない写真を撮るってのが理想的な作例
と書いてるウンチク野郎が、他人が絶対撮れない写真はもちろん
普通にクッキリ写ってるだけのレンズテストさえUPしてない件について。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:54:22 ID:9v6VBb1+0
>713
ごめん、そうだった、今後スルーします。m(_ _)m
ごめん、そうだった、今後スルーします。m(_ _)m
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:09:05 ID:GYIOImtgO
４５mmf２、８Pがかなりカッコイイ件について
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:22:47 ID:pJyAeEB90
>>716
同意。でも入手する前にディスコンになり、知ってのとおりの高騰。。。
被写体に写りこむのも嫌だし、見た目も黒が好きだから、黒買いたいけど勿体無い、で購入延期がずっと続いてる。
写りも普通にいいんだよね？特別な特徴は無いが、良い、と聞いてるけど、持ってる人どうよ？
同意。でも入手する前にディスコンになり、知ってのとおりの高騰。。。
被写体に写りこむのも嫌だし、見た目も黒が好きだから、黒買いたいけど勿体無い、で購入延期がずっと続いてる。
写りも普通にいいんだよね？特別な特徴は無いが、良い、と聞いてるけど、持ってる人どうよ？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:23:01 ID:GKj6yKrq0
あれでカニ爪が付いてれば最高なのに
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:24:48 ID:88b99iaM0
>>718
つ Ai改GN
つ Ai改GN
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:36:05 ID:GKj6yKrq0
スペック似てるだけで別物ですがな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:55:31 ID:8i38xnoT0
黒はフジヤカメラ別注で生産中なんだっけか、アレw
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:10:35 ID:yzjsD8iQ0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:13:26 ID:5PpccVAp0
GNは相当なギャグ玉と聞きましたが。
パンケーキの代用なら50/1.8sじゃないっか。
パンケーキの代用なら50/1.8sじゃないっか。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:37:50 ID:Z5UESO3V0
ID:nRdHQ+9d0
これからも粘着大歓迎ですから、先ずはトリップを付けてみて下さい。
これからも粘着大歓迎ですから、先ずはトリップを付けてみて下さい。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:40:50 ID:+s1rQmbH0
GNってギャグ玉なの？でも中古ではやたら値段ついてるよね。
俺は50/1.8sがあればよいから手を出さないが。測光の都合などで45/2.8Pにひかれる。
俺は50/1.8sがあればよいから手を出さないが。測光の都合などで45/2.8Pにひかれる。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:55:22 ID:5PpccVAp0
有名中古カメラ屋さんでそう言われました。
ギャグっていうか、話題性重視的（色物的）という感じかな。
今ぐぐったらそうでも無いみたいですけど、RF500/5と同じぐらい色物だって言ってたけどな。
わたしも50/1.8sで足りてます。
マップにF6に45Pで展示してましたよね。
ギャグっていうか、話題性重視的（色物的）という感じかな。
今ぐぐったらそうでも無いみたいですけど、RF500/5と同じぐらい色物だって言ってたけどな。
わたしも50/1.8sで足りてます。
マップにF6に45Pで展示してましたよね。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:59:11 ID:GKj6yKrq0
45pも話題性重視（色物）そのもののような・・・
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:26:51 ID:vU2/v2Fl0
色物か、なるほどね。
ふと気になるので聞いてみるけど、GNって何の略？
やっぱり、ギャグニッコール？
ふと気になるので聞いてみるけど、GNって何の略？
やっぱり、ギャグニッコール？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:28:54 ID:99E0uEHu0
ガイドナンバー
絞り羽根の枚数とAI改造の有無がポイント
絞り羽根の枚数とAI改造の有無がポイント
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:38:22 ID:vU2/v2Fl0
なるほど。ちょっと疑問に思ってたんだ。ありがとう。
さすがに変な言葉の頭文字は使わないか。
たしか羽根の枚数が9枚かつAI改造済が高いんだよね。
AI改造はなぜか純正キットがオクに出てるけど。
さすがに変な言葉の頭文字は使わないか。
たしか羽根の枚数が9枚かつAI改造済が高いんだよね。
AI改造はなぜか純正キットがオクに出てるけど。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:48:03 ID:l5jhZT0T0
6枚絞りの形を出すのも俺は好きだが。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:23:18 ID:3RvZUYJk0
D2Hに50/1.8sで相対的にパンケーキ気分
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425021823.jpg
確かに操作はし難くい。
GN45Pは絞り羽9枚のに便乗してボッてる可能性があるってことか！
9枚は他の同様に超初期型だけなのかな？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425021823.jpg
確かに操作はし難くい。
GN45Pは絞り羽9枚のに便乗してボッてる可能性があるってことか！
9枚は他の同様に超初期型だけなのかな？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 03:08:50 ID:mB0voahq0
こういう写真だもんなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレの住人に作例が撮れんのも無理はないかもね。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
このスレの住人に作例が撮れんのも無理はないかもね。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 04:30:28 ID:HBfjrIMw0
何が言いたいのか意味不明
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 07:06:31 ID:D3OhCeiw0
最初から意味なんかないじょ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 10:52:44 ID:XMsBRoUP0
おれはシリーズEから昇格のプラスチックの50mm/1.8S(シリアル400万以降)が好きだけどな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:17:24 ID:SYZUvzyt0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:22:13 ID:PqeEB9cP0
GNはピント薄いからデジで合わせるのは困難だね。
漏れはＥシリーズ初期の50/1.8を愛用。
漏れはＥシリーズ初期の50/1.8を愛用。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:16:44 ID:9c/VmXv/0
？ 被写界深度って焦点距離とｆ値で決まると思ってたが、レンズの種類に
よって変わるのか？
よって変わるのか？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:25:18 ID:UeME/lr/O
70-300とｻﾝﾆｯﾊﾞ、ｻﾝﾖﾝ、ﾆｰﾖﾝﾖﾝの
焦点距離300mmf値8が同じだと？
焦点距離300mmf値8が同じだと？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:26:17 ID:PqeEB9cP0
742 ：740：2007/04/25(水) 15:44:14 ID:UeME/lr/O
ﾊﾞ→ﾊﾟ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:44:43 ID:O0ndhSgp0
ＧＮニッコールは繰り出し量も少ないので最短撮影距離が６０ｃｍ。
Ａｉ改造したときのカニ爪は他のレンズとは向きが逆で、先端側でねじ留めしてある。
Ａｉ改造したときのカニ爪は他のレンズとは向きが逆で、先端側でねじ留めしてある。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:38:39 ID:y/QF0ljW0
D200使いでMFに手をだそうとしてるんですが、
カニ爪って、デジに付ける場合はあってもなくても
関係ないんですよね？
カニ爪って、デジに付ける場合はあってもなくても
関係ないんですよね？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:46:40 ID:D3OhCeiw0
あったほうがカッコいいに決まってるでしょ
もちろんブタ鼻じゃない奴
もちろんブタ鼻じゃない奴
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:06:00 ID:eklXN2FN0
>>744
カニ爪無くても問題なし。
あれが必要なのはAi化以前のガチャガチャ連動機。
ちなみにブタ鼻じゃないの（Auto、New）は通常はD200には装着できんよ念のため。
ニコンで改造されたAi改はブタ鼻になってる。
今じゃ役にたってないけどついてないとさびしいわな。
男の乳首みたいなもんか。
カニ爪無くても問題なし。
あれが必要なのはAi化以前のガチャガチャ連動機。
ちなみにブタ鼻じゃないの（Auto、New）は通常はD200には装着できんよ念のため。
ニコンで改造されたAi改はブタ鼻になってる。
今じゃ役にたってないけどついてないとさびしいわな。
男の乳首みたいなもんか。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:14:27 ID:1g6YRCjl0
不能になってもチンコ切り取られたくないみたいな感じ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:20:59 ID:866/cdTW0
男だって乳首舐められると気持ち良いんじゃないか？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:49:57 ID:J1uQQZmA0
私のAUTO TELEPLUSにはカニ爪に引っ掛ける棒が着いてて、
デジにそれをつけると妙に大げさでカッコイイです。
デジにそれをつけると妙に大げさでカッコイイです。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:07:22 ID:J1uQQZmA0
このAUTO TELEPLUSを付けると非Aiレンズも装着可能になります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426010502.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426010502.jpg
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:14:09 ID:866/cdTW0
ホワイトバランスおかしい。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:34:55 ID:eklXN2FN0
フィルタ枠とフードピカピカさんの写真はいつもこんな赤っぽいから
なんかポリシーあるんでしょ（晴天固定なのかな？）
なんかポリシーあるんでしょ（晴天固定なのかな？）
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 02:29:23 ID:J1uQQZmA0
あ！すみません。
でも、実際の見た目に近い色なんであまり気にしていませんでした。
白い物は赤い光の下でも白くなくてはいけないんでしょうか？
っていう問題よりやっぱ赤いですね。
たぶん赤い方が好きなんじゃないかなと。
見づらかったらすみません。
でも、実際の見た目に近い色なんであまり気にしていませんでした。
白い物は赤い光の下でも白くなくてはいけないんでしょうか？
っていう問題よりやっぱ赤いですね。
たぶん赤い方が好きなんじゃないかなと。
見づらかったらすみません。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 05:59:00 ID:kys4LAqw0
説明写真などは多少は自分の好みを抑えたほうがいいかと。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 12:11:04 ID:IHb1mZ+Z0
そうですね。
以後気をつけます。
以後気をつけます。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 03:55:28 ID:RvwagJDM0
赤よりも超アンダーなのがもったいない
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 06:59:52 ID:Ev6W3HzF0
ニコンの古いレンズなんて色壊れまくりなのは有名ｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 11:10:50 ID:bH84/ubk0
>>756,757
私の説明写真のことですか？
前もベイブリッジの写真を超アンダーって指摘されたような。進歩ないですね。
これを撮ったレンズは絞り不動ジャンクを直したMFのSIGMA28/1.8です。ｗ
私の説明写真のことですか？
前もベイブリッジの写真を超アンダーって指摘されたような。進歩ないですね。
これを撮ったレンズは絞り不動ジャンクを直したMFのSIGMA28/1.8です。ｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 12:27:04 ID:JVPsbW800
つまりセンスがないってことだな。
勝手に下手な写真を撮るだけなら良いけど、あんまり人に見せるなよ。
勝手に下手な写真を撮るだけなら良いけど、あんまり人に見せるなよ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 17:24:14 ID:Za62Fldt0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 18:21:24 ID:LBxkCm8n0
>>758
ていうか、モニターは大丈夫か？
ていうか、モニターは大丈夫か？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 22:39:07 ID:QitQxD7u0
ガンマくらい合わせてくれ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 17:01:43 ID:n9F2ASgSO
45mmPにクローズアップフィルター(NikonNo､3)着けてみた
10cm位寄れる感じだけど5m以上はピン来ないね
10cm位寄れる感じだけど5m以上はピン来ないね
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 17:17:12 ID:2VikuOhA0
勘弁してくれよｗｗｗ
ほんとにレベル低いなこのスレ。
ほんとにレベル低いなこのスレ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 18:20:35 ID:Rib2UM7RO
まあ言い尽くされていることだが、そういうことはレベルの高い写真をうぷしてから言えと・・・
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 18:43:33 ID:OsWzF5Ob0
他のメーカーのMFスレは無いのか？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 18:58:42 ID:+vMkEcYN0
さげ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 19:05:54 ID:+vMkEcYN0
age
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:44:24 ID:kZ/7qG770
hoge
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 00:08:16 ID:il+WMYJJ0
ラ・フォル・ジュルネ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503000456.jpg
凄い賑わいでした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503000456.jpg
凄い賑わいでした。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 03:07:30 ID:+DmK9uPt0
ボケつうか手ぶれつうかどアンダーつうか
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 13:45:04 ID:fQ5x7PkE0
狙いがよくわかりますぇん
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 16:36:45 ID:JWiOcTVC0
♪それでーいいのだーそれでーいいのだー(笑)
どう写ってようが撮った本人がよけりゃそれでいいんじゃね？
どう写ってようが撮った本人がよけりゃそれでいいんじゃね？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 18:57:20 ID:V/B/NqKE0
自分でどういいと思ったのかくらい書き添えてくれるといいのに
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 19:23:02 ID:6nh9azRc0
とかまって君はＩＤを変えわすれた
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 01:02:16 ID:vgd+G9BR0
TC-16A買ってみました。
奥で8000円ぐらいだったのでそのぐらいで売ってたら買ってみようと
市場行ったら6300円だったので即購入。
50mmと28mmで試したらほぼ全域でAFしてくれます。
どこかに全域ではAFしないと書いてあったけど間違いですね。
AF-Sでもこうゆうのが発売されればいいのにな。
奥で8000円ぐらいだったのでそのぐらいで売ってたら買ってみようと
市場行ったら6300円だったので即購入。
50mmと28mmで試したらほぼ全域でAFしてくれます。
どこかに全域ではAFしないと書いてあったけど間違いですね。
AF-Sでもこうゆうのが発売されればいいのにな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 02:32:44 ID:ysSK1VrL0
広角～標準なら繰り出し量少ないからな
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 15:58:12 ID:q+3UbryJ0
全域を一発ではAFしないんですけど、MFで大体合わせてAFで合焦って感じ。
レンズを１ｍに合わせてると0.8～1.2ｍぐらいの範囲をAFできるっていうような。
でピントリングを回していくと全域でAFするってことです。
だから望遠でも大丈夫じゃないかな？
レンズを１ｍに合わせてると0.8～1.2ｍぐらいの範囲をAFできるっていうような。
でピントリングを回していくと全域でAFするってことです。
だから望遠でも大丈夫じゃないかな？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 17:50:59 ID:BxaQ7Bna0
先日D40買った青二才です。
こういう便利な物があったんですね。
譲り受けたMFレンズが二本あるのですが
ピントと露出(勘頼り)両方ともマニュアルでなかなか上手く撮れません。
これのAF-S版も是非出して欲しいです。
こういう便利な物があったんですね。
譲り受けたMFレンズが二本あるのですが
ピントと露出(勘頼り)両方ともマニュアルでなかなか上手く撮れません。
これのAF-S版も是非出して欲しいです。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 17:57:41 ID:pZrXq9aY0
そんなもの使わないと撮れない香具師は最初からＡＦレンズ使ったほうがいい
オモチャ程度のモノだから過去の遺物になったわけだし
オモチャ程度のモノだから過去の遺物になったわけだし
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 18:02:38 ID:U0naZwyr0
余計なガラス玉が入る分だけ画質は落ちるってことですか？
ピントと露出の両方が揃うコマって４枚に１枚あるかないか。
ここの猛者の皆さん尊敬します。
ピントと露出の両方が揃うコマって４枚に１枚あるかないか。
ここの猛者の皆さん尊敬します。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 18:05:13 ID:S/CXwOuH0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 20:14:16 ID:q+3UbryJ0
D40では使えないよ
っていうか、現行機種だとD2系でしか使えないのかな。
D200でも改造しないとダメみたいだし。
AFはオマケであくまで×1.6テレコンと考えた方がいいかも。
オモチャ程度だけど、テレコン使うなら同等だと思います。
F値もテレコン同様。28/1.8が44.8/2.88まあ良いんじゃない。
AFは意外と決まりますよ。移動量が少ないから早いし。
AF-Cにしといてピントリングをちょっと弄る頑張って合わせてくる可愛い奴です。
標準以下で積極的に使うつもりはないんですよ。600/5.6で晴天時に
使えればいいなと思ってます。960/8.96。ちょっとキツイかな。
赤くて暗い画像でよければサンプルアップするね。
っていうか、現行機種だとD2系でしか使えないのかな。
D200でも改造しないとダメみたいだし。
AFはオマケであくまで×1.6テレコンと考えた方がいいかも。
オモチャ程度だけど、テレコン使うなら同等だと思います。
F値もテレコン同様。28/1.8が44.8/2.88まあ良いんじゃない。
AFは意外と決まりますよ。移動量が少ないから早いし。
AF-Cにしといてピントリングをちょっと弄る頑張って合わせてくる可愛い奴です。
標準以下で積極的に使うつもりはないんですよ。600/5.6で晴天時に
使えればいいなと思ってます。960/8.96。ちょっとキツイかな。
赤くて暗い画像でよければサンプルアップするね。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 21:44:55 ID:Gpqy1QJb0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:36:49 ID:Xjl6QED+0
TC16ASがAF動作するのは現行機ではD2H(s)だけでしょ。
DXニッコールの前スレでTこれの改造を頑張ってた人どうしたんかな。
これ基本はレンズ側を無限遠にして使うはず。
もちろんレンズ側のピント調整してもよいんだけど、
やりすぎると像が乱れる（周辺がよれよれとボケる）場合があったように思う。
DXニッコールの前スレでTこれの改造を頑張ってた人どうしたんかな。
これ基本はレンズ側を無限遠にして使うはず。
もちろんレンズ側のピント調整してもよいんだけど、
やりすぎると像が乱れる（周辺がよれよれとボケる）場合があったように思う。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:48:21 ID:kwUJR5L80
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:58:59 ID:HPQHzChq0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 00:58:34 ID:lL+SY0Mh0
ＭＦレンズを使って、ピントを合わせる作業は実に楽しい。
ファインダーの中でボケてる絵が、自分の手でピントの合った絵にするのは
まさに写真を撮っている感じを味わえる。
但し、露出を合わせる作業は苦痛でしかない。だって撮って見るまで分からないんだもん。
ファインダーの中でボケてる絵が、自分の手でピントの合った絵にするのは
まさに写真を撮っている感じを味わえる。
但し、露出を合わせる作業は苦痛でしかない。だって撮って見るまで分からないんだもん。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 01:25:06 ID:1IxmrAFa0
デジなんだからまずは適当に撮ってみりゃいいじゃん
一発目の勘露出の精度が上がっていくのも楽しいもんだぞ
一発目の勘露出の精度が上がっていくのも楽しいもんだぞ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 02:35:51 ID:5Winvyqt0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 02:48:17 ID:O96yhxj+0
>>784
それは両方(783,776)私なわけだけど、D40話題がでたから勘違いされてもと思いまして。
無限でAF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506024109.jpg
0.6mでAF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506024134.jpg
広角だと差が出にくいのかな？
それはそうと、モニターのカラープロファイルはsRGBで良いんだよね。その上でキャリブレーションするの？
私の画像はそんなに暗くないと思うんだけど、皆さんのモニターってどんだけくらいの？
macbook異常に青いんだけど。上の写真は更に青く写ってますが、WBはオートにしてみた。
それは両方(783,776)私なわけだけど、D40話題がでたから勘違いされてもと思いまして。
無限でAF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506024109.jpg
0.6mでAF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506024134.jpg
広角だと差が出にくいのかな？
それはそうと、モニターのカラープロファイルはsRGBで良いんだよね。その上でキャリブレーションするの？
私の画像はそんなに暗くないと思うんだけど、皆さんのモニターってどんだけくらいの？
macbook異常に青いんだけど。上の写真は更に青く写ってますが、WBはオートにしてみた。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 03:04:11 ID:O96yhxj+0
TC-16A1を使ってない素な状態sigma28/1.8 F4.0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506030230.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506030230.jpg
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 03:56:15 ID:5Winvyqt0
>>791
MACは使ったことないのでわかりませんが、プロファイルも問題ですけど、
色温度は？
9000Kとかになっていません？
あと、アドビガンマがあれば、それを使用して合わせてみては？
結構な精度出ますよ。
MACは使ったことないのでわかりませんが、プロファイルも問題ですけど、
色温度は？
9000Kとかになっていません？
あと、アドビガンマがあれば、それを使用して合わせてみては？
結構な精度出ますよ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:15:51 ID:kHiv7/8i0
MacはデフォでAdobe Gamma相当のツール付いてなかったか
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:38:46 ID:r84I2hUA0
もちろん付いている。
>>791 はのMacは故障しているか、>>791自体の知識不足かのどちらか。
こんなに蒼いモニタで異常だと思って直ぐに直さない自体Macどころか
PC全般の知識が乏しいと言える。
>>791 はのMacは故障しているか、>>791自体の知識不足かのどちらか。
こんなに蒼いモニタで異常だと思って直ぐに直さない自体Macどころか
PC全般の知識が乏しいと言える。
D40フォーカスエイドあるけど結構ピンが前後しちゃいます。
明るいMFレンズなんであまり絞ってみてないからというのもあるでしょうけど
シャッター切る瞬間にへたれな自分がわずかに前後に動いちゃってるんでしょうかね。
花とかは風の無い日に三脚立ててじっくりいかないと難しそう。
露出計欲しいです。
とりあえずセコニックの安い丸っこいやつとかゲットしようかな。
被写体に寄れない場合でもホットシューに付けて
反射式でそれなりに大まかなアタリは付けられそうだし。
でもどっちにしても晴れたり曇ったりの変化が激しい日は大変ですね。
明るいMFレンズなんであまり絞ってみてないからというのもあるでしょうけど
シャッター切る瞬間にへたれな自分がわずかに前後に動いちゃってるんでしょうかね。
花とかは風の無い日に三脚立ててじっくりいかないと難しそう。
露出計欲しいです。
とりあえずセコニックの安い丸っこいやつとかゲットしようかな。
被写体に寄れない場合でもホットシューに付けて
反射式でそれなりに大まかなアタリは付けられそうだし。
でもどっちにしても晴れたり曇ったりの変化が激しい日は大変ですね。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:58:28 ID:O96yhxj+0
>>795
ありがとう。あの写真は異常に青く写ってるけど、そこまでは青くない。
感で15年使ってるから、知識は乏しいかもね。知識が乏しくても使えるのがmacってことで。
B&WもminiもsRGBでそれほど青いと思ったことはないけど、macbook買ってきてsRGBにしたら
あんなだったんでちょっと聞いてみた。
もちろん今は調整したけどね。
ありがとう。あの写真は異常に青く写ってるけど、そこまでは青くない。
感で15年使ってるから、知識は乏しいかもね。知識が乏しくても使えるのがmacってことで。
B&WもminiもsRGBでそれほど青いと思ったことはないけど、macbook買ってきてsRGBにしたら
あんなだったんでちょっと聞いてみた。
もちろん今は調整したけどね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 13:02:35 ID:r84I2hUA0
15年？ それが？？
使っているのと、使いこなしているのは本質から異なるよ。
ケンカを売る気は無いけど、あんな画像を平気で出す神経がわからん。
使っているのと、使いこなしているのは本質から異なるよ。
ケンカを売る気は無いけど、あんな画像を平気で出す神経がわからん。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:12:37 ID:Osm2ZWYT0
これが原因かも。
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304534
スレ違いなのでこのへんで。
本題はTC-16Aはイメージよりも普通に使えるんじゃないかと。
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304534
スレ違いなのでこのへんで。
本題はTC-16Aはイメージよりも普通に使えるんじゃないかと。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:22:28 ID:fLlZCtv50
>>796
フォーカスエイドってピントリング2～3mm位動かす間は光り続けてるでしょ？
そのうち本当にピントが合うのは1点だけ。
（絞ればその辺一帯でピント合ったように見えるけどね）
で、エイドが光る範囲のどの一点が真のピントかのクセを
覚えればジャスピンが増えると思われる。
（クセはレンズごとに違います）
フォーカスエイドってピントリング2～3mm位動かす間は光り続けてるでしょ？
そのうち本当にピントが合うのは1点だけ。
（絞ればその辺一帯でピント合ったように見えるけどね）
で、エイドが光る範囲のどの一点が真のピントかのクセを
覚えればジャスピンが増えると思われる。
（クセはレンズごとに違います）
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:29:53 ID:0giG5qA50
>>798
まあまあ。
797さん、室内照明赤めなんじゃないかと勝手に想像。
そういう状況だとLCDをWBオートとかで撮るとなぜか異常に青く写る。
WB晴天で撮れば本物に（まだ）近い絵が出てくると思われる。
まあまあ。
797さん、室内照明赤めなんじゃないかと勝手に想像。
そういう状況だとLCDをWBオートとかで撮るとなぜか異常に青く写る。
WB晴天で撮れば本物に（まだ）近い絵が出てくると思われる。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:47:52 ID:wABxodP80
俺もTC-16Aが欲しくなって探してたら今地図に出てるね。
でも11000円は高いなあ。
でも11000円は高いなあ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:51:45 ID:wABxodP80
と打ってるうちに売り切れか・・・・
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:59:33 ID:jRIS0VfLO
新宿市場に6300円でもう一個有ったけど。
コーティングが違って赤っぽかった。
新宿箱は10000円ぐらいだったので市場は安いね。
コーティングが違って赤っぽかった。
新宿箱は10000円ぐらいだったので市場は安いね。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 19:21:09 ID:1RsE4oKR0
ここに作例アップする奴は少なくともパソコンの知識くらいは身に付けててくれよ。ｗｗｗ
頼むからさ。
>知識が乏しくても使えるのがmacってことで。
はっきり言ってキミは使えてないだろ。ｗｗｗ
知識が乏しい奴こそ素直にwindows使えよ。ｗｗｗ
頼むからさ。
>知識が乏しくても使えるのがmacってことで。
はっきり言ってキミは使えてないだろ。ｗｗｗ
知識が乏しい奴こそ素直にwindows使えよ。ｗｗｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 19:43:21 ID:1RsE4oKR0
>>791はデジカメの知識も乏しいよなあ。ｗｗｗ
>上の写真は更に青く写ってますが、WBはオートにしてみた。
カメラが何を測ってホワイトバランスを決めたのか分かってるのか？ｗｗｗｗｗｗ
キミの今の知識では他人に見せるような作例は撮っちゃいけないような気がするよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、頑張れ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>上の写真は更に青く写ってますが、WBはオートにしてみた。
カメラが何を測ってホワイトバランスを決めたのか分かってるのか？ｗｗｗｗｗｗ
キミの今の知識では他人に見せるような作例は撮っちゃいけないような気がするよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、頑張れ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 19:53:21 ID:UhS8hVKC0
なんかあちこちのスレに誹謗する香具師が沸いてる気がする
一人の基地外が暴れているのか？
一人の基地外が暴れているのか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:55:17 ID:VUVbDKaN0
そんな阿呆は放っておこうぜ。実生活で嫌なことでもあったんだろ。
荒らしを気にして２ちゃんができるかってんだ！てところだ。
荒らしを気にして２ちゃんができるかってんだ！てところだ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 15:38:40 ID:ngITvAUg0
遅レスですが、一応動きました。TC16AS
接点飛ばしで動くけど、露出計がまともに動かない。
ケンコーテレコンからのCPU移植をしようと思いましたが、ジャンクが見つからずに頓挫中です。
フォーカス自体は思ったより素早く動いてくれて助かります。
AF-Sサンヨンよりちょっと遅い程度に感じます。
最近はヒストグラムを見ながらのマニュアル露出になれて来ちゃいましたので、CPU移植は先延ばしになりそうです。
接点飛ばしで動くけど、露出計がまともに動かない。
ケンコーテレコンからのCPU移植をしようと思いましたが、ジャンクが見つからずに頓挫中です。
フォーカス自体は思ったより素早く動いてくれて助かります。
AF-Sサンヨンよりちょっと遅い程度に感じます。
最近はヒストグラムを見ながらのマニュアル露出になれて来ちゃいましたので、CPU移植は先延ばしになりそうです。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 11:29:23 ID:kL8GTrwi0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 01:24:11 ID:QItK1nA00
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 18:40:06 ID:m7A1hBwf0
Ｄ２Ｈ＋ＴＣ－１６ＡＳ＋Ａｉ５００ｍｍＦ４Ｐ使ってみた。ＡＦは、使える。
ヘタクソＭＦよりはＧｏｏｄ！
銀塩でいうと、１２００ｍｍのＦ６.４相当になるが、私的には２段絞って充分な画質かと...
しかし、５０ｍｍとかにつけて撮るか？？ それなら、８５ｍｍとかズーム使うでしょ..
つけて、遊ぶアイテムですよね！！
ヘタクソＭＦよりはＧｏｏｄ！
銀塩でいうと、１２００ｍｍのＦ６.４相当になるが、私的には２段絞って充分な画質かと...
しかし、５０ｍｍとかにつけて撮るか？？ それなら、８５ｍｍとかズーム使うでしょ..
つけて、遊ぶアイテムですよね！！
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 19:11:19 ID:42RMQ2Pl0
まぁちょっと、もちつけ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 20:03:47 ID:L5Z/o4lJ0
あたま悪いのでしょう、きっと
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:30:39 ID:m7A1hBwf0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:48:57 ID:PgMcCZ4/0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 23:22:23 ID:m9DQwzks0
>>816
キミは色々な機材を持ってそうだからこのスレ的には貴重な存在だ。ｗｗｗｗｗ
だからどんどん発言して欲しい。
だが、作例をアップするならwindowsマシン買ってからにしたほうがいいかも。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
キミは色々な機材を持ってそうだからこのスレ的には貴重な存在だ。ｗｗｗｗｗ
だからどんどん発言して欲しい。
だが、作例をアップするならwindowsマシン買ってからにしたほうがいいかも。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 23:25:49 ID:L5Z/o4lJ0
いまどきwindowsとかmacとか言ってるきみもあたま悪そうだね
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 06:17:44 ID:EfGsoNTF0
なんで？ｗｗｗ
いまどきmacなんか使ってる人にはwindowsを勧めるべきでしょ？ｗｗｗｗｗ
いまどきmacなんか使ってる人にはwindowsを勧めるべきでしょ？ｗｗｗｗｗ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 07:58:21 ID:ktJBa4vb0
mac使ってるってどこで判るねん？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 10:53:35 ID:w75Tp32M0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 11:35:27 ID:MV1wkVV+0
macOSとWindowsしかＯＳが無いと思ってるバカは氏ねよｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 12:36:13 ID:Bj6yRg2t0
OS-9とか
いろいろしってるぞ
いろいろしってるぞ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 12:37:00 ID:fut6nseM0
なんだよこのしょーもない流れ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 14:09:48 ID:mCo4bDy50
CP/M
MSX-DOS
Human68K
ここら辺は有名どころだろ。
MSX-DOS
Human68K
ここら辺は有名どころだろ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 14:32:21 ID:KAqYaPfm0
くっだらねぇー
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 15:19:34 ID:PlSaedk/0
ジジイの昔話なんてそんなもんさ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:01:20 ID:VvJFQ1b10
O/S2は無視ですか。。。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:18:54 ID:ZovQHqIl0
山口智子に萌えた＆通ぶってみたかったｗので
OS/2WARPを買ったオレちゃんが来ましたよ。
OS/2WARPを買ったオレちゃんが来ましたよ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:49:21 ID:F5SsqiZC0
OSの話よりも、写真撮ろうぜ！
どうせデジカメにも知らないっぽいOSはいってるんだし
どうせデジカメにも知らないっぽいOSはいってるんだし
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:54:36 ID:Bj6yRg2t0
TRONかな
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 02:28:44 ID:v/Br+Ur/0
綱引きなら
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 06:12:50 ID:l93NDHTu0
組み込み型Linuxじゃないのかな？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 21:09:51 ID:HtMeljXy0
>>809>>811
>遅レスですが、一応動きました。TC16AS
お～すばらしい！
自分もTC-16AをD200で使いたいと改造をたくらんでいたのですが
>接点飛ばしで動くけど
って、TC-16Aの接点をマスクするとAFできると言う意味ですか？
できれば、もう少し詳しく教えてもらえると嬉しいです。
>遅レスですが、一応動きました。TC16AS
お～すばらしい！
自分もTC-16AをD200で使いたいと改造をたくらんでいたのですが
>接点飛ばしで動くけど
って、TC-16Aの接点をマスクするとAFできると言う意味ですか？
できれば、もう少し詳しく教えてもらえると嬉しいです。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 12:01:05 ID:Jsk1sJW70
MF単焦点１本だけ付けて花を撮ってきました。
Ai135/3.5 開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512115631.jpg
暗めの廉価レンズですが、意外と写りも良く好きなレンズです。
躊躇なく開放で撮れるのも良いかも。
Ai135/3.5 開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512115631.jpg
暗めの廉価レンズですが、意外と写りも良く好きなレンズです。
躊躇なく開放で撮れるのも良いかも。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 17:01:34 ID:EirhwdeA0
>>835
これじゃないかな
ttp://yuki.ath.cx/yukiblog/2007/04/15-093942.php
ttp://www.fool2.de/nikon/tc-16a/tc-16a.html
D2H TC-16A Ai-s50/1.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512165952.jpg
これじゃないかな
ttp://yuki.ath.cx/yukiblog/2007/04/15-093942.php
ttp://www.fool2.de/nikon/tc-16a/tc-16a.html
D2H TC-16A Ai-s50/1.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070512165952.jpg
>>837
お～サンクスです。
なるほど、ピンの位置を移動する訳ですね。
早速、明日にでも試してみますわ。
ところで50/1.8+TC-16Aの作例、
ボケが綺麗でGJな写真だけど、被写体は何でしょう？
かなりの拡大撮影の様な気も・・・
お～サンクスです。
なるほど、ピンの位置を移動する訳ですね。
早速、明日にでも試してみますわ。
ところで50/1.8+TC-16Aの作例、
ボケが綺麗でGJな写真だけど、被写体は何でしょう？
かなりの拡大撮影の様な気も・・・
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:35:56 ID:R+tTctMK0
旋盤の切り屑にしか見えんが
だとすればそんなに拡大してない
だとすればそんなに拡大してない
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 02:15:23 ID:0nYG9ChY0
金型屋さんの前に廃棄されてた旋盤の削り屑です。
昨日散歩中に奇麗だったんで撮ってみました。
拡大？たぶん最短撮影距離程度から撮っただけです。TC-16A以外リングなどは付けていません。
80mm相当で45cmぐらいからってことですね。もう少し離れてたかな。
ピン移動でAFだけでも作動すれば、レンズ情報入力でAモード使用できると思うけど。
テレコン分を換算しないといけないのが面倒ですね。これはD2Hでも同じ。
Tokina AT-X 100-300 F4 SD/MFを購入したんで届くのが楽しみです。
カビ玉なんでどこまで使えるかはわかりませんが、なんか凄い良いらしいので
清掃して奇麗になればTC-16Aと組み合わせて480/6.4。晴天用になるけどどんなかな？
全域でなく部分部分でAFする感じだと、MF+パートAF的で意外とAF速度は早いです。
昨日散歩中に奇麗だったんで撮ってみました。
拡大？たぶん最短撮影距離程度から撮っただけです。TC-16A以外リングなどは付けていません。
80mm相当で45cmぐらいからってことですね。もう少し離れてたかな。
ピン移動でAFだけでも作動すれば、レンズ情報入力でAモード使用できると思うけど。
テレコン分を換算しないといけないのが面倒ですね。これはD2Hでも同じ。
Tokina AT-X 100-300 F4 SD/MFを購入したんで届くのが楽しみです。
カビ玉なんでどこまで使えるかはわかりませんが、なんか凄い良いらしいので
清掃して奇麗になればTC-16Aと組み合わせて480/6.4。晴天用になるけどどんなかな？
全域でなく部分部分でAFする感じだと、MF+パートAF的で意外とAF速度は早いです。
>>839-840
やはり旋盤の切り屑だったんですね。
それほど拡大では無いと言う事は、切り屑って結構大きいんですね。
自分のTC-16Aですが、早速、接点移動の改造をやって見ました。
D200でAFが動く様になって感激。
でも、やはり>>809の様に露出などが今ひとつ。
レンズ情報をメニューでの設定ではなく、TC-16Aから取ろうとしているから
なのでしょうね。
レンズ情報手動設定が無視され（レンズは5mm、焦点距離8mm、絞りF1に固定）、
絞りリングを検出してくれません。
したがって露出計は動くものの、AE可能なのは絞り開放時のみです。
それでもMFレンズでAF出来るのは偉大なので、いろいろ使ってみたいと思います。
やはり旋盤の切り屑だったんですね。
それほど拡大では無いと言う事は、切り屑って結構大きいんですね。
自分のTC-16Aですが、早速、接点移動の改造をやって見ました。
D200でAFが動く様になって感激。
でも、やはり>>809の様に露出などが今ひとつ。
レンズ情報をメニューでの設定ではなく、TC-16Aから取ろうとしているから
なのでしょうね。
レンズ情報手動設定が無視され（レンズは5mm、焦点距離8mm、絞りF1に固定）、
絞りリングを検出してくれません。
したがって露出計は動くものの、AE可能なのは絞り開放時のみです。
それでもMFレンズでAF出来るのは偉大なので、いろいろ使ってみたいと思います。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:08:48 ID:0ZKYwkH50
D1xでは改造せんと動かん
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:12:54 ID:mYFq0hHP0
TC-16AがD2Hで使えるということを初めて知りました。
D1シリーズでは使えなかったので、デジタルではまったく使えないものだとばかり思っていましたよ。
早速、片隅に半ば放置されていたTC-16AとMFの200mmf2を組み合わせたら、なかなか感じ良く合焦するではないか。
でも、連続して追従させるような使い方はあまりできないかな・・・と思いました。
列車とか、自動車だとすぐにピントを迷いだしてしまいました。
D1シリーズでは使えなかったので、デジタルではまったく使えないものだとばかり思っていましたよ。
早速、片隅に半ば放置されていたTC-16AとMFの200mmf2を組み合わせたら、なかなか感じ良く合焦するではないか。
でも、連続して追従させるような使い方はあまりできないかな・・・と思いました。
列車とか、自動車だとすぐにピントを迷いだしてしまいました。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 16:20:51 ID:KxZW/rEZ0
>>841
削り屑の幅は３mmぐらいかな。
Tokina 100-300 F4 MFが届いたので昨夜早速試してみました。
望遠で至近距離の場合はAF可能な範囲が非常に狭いような感じです。
なので、望遠の場合はやっぱりレンズ側を無限にして使うのかも。
至近距離でも最後の一発AFとか手持ちAF-Cで微妙に動くのを吸収するとか、そうゆう使い方は出来るかな。
>>843
200/2の作例が見てみたいです。生とTC-16A付きとお暇な時にでもお願いしちゃいたいです。
削り屑の幅は３mmぐらいかな。
Tokina 100-300 F4 MFが届いたので昨夜早速試してみました。
望遠で至近距離の場合はAF可能な範囲が非常に狭いような感じです。
なので、望遠の場合はやっぱりレンズ側を無限にして使うのかも。
至近距離でも最後の一発AFとか手持ちAF-Cで微妙に動くのを吸収するとか、そうゆう使い方は出来るかな。
>>843
200/2の作例が見てみたいです。生とTC-16A付きとお暇な時にでもお願いしちゃいたいです。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 11:15:00 ID:R8TJyJLl0
>>844
確かに望遠レンズではAF可能な範囲が狭くなりますよね。
それと自分の手持ちの望遠レンズ+TC-16Aの場合、前ピン傾向が強い感じです。
と言う訳で、最近はもっぱらMFレンズで遊んでいます。
Ai-s 105/2.5 開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070515110330.jpg
確かに望遠レンズではAF可能な範囲が狭くなりますよね。
それと自分の手持ちの望遠レンズ+TC-16Aの場合、前ピン傾向が強い感じです。
と言う訳で、最近はもっぱらMFレンズで遊んでいます。
Ai-s 105/2.5 開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070515110330.jpg
846 ：自慰レンズは嫌い：2007/05/15(火) 16:54:19 ID:xjPW3uNV0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 17:26:56 ID:JQssTZbl0
見てないけど
D40だから無用です。
>>845
バックの大胆な色使いが良いですね。
被写体も大事だけど、被写体の為にもバックは重要。
なかなかうまくいかないんですよね。
狙いすぎが見え見えも何ですしね。
105/2.5は気になるレンズなんですけど、DC105or135が欲しいので被るかなと自制中。AFだけど、D40でMFなんで、気分はMFレンズです。
D40だから無用です。
>>845
バックの大胆な色使いが良いですね。
被写体も大事だけど、被写体の為にもバックは重要。
なかなかうまくいかないんですよね。
狙いすぎが見え見えも何ですしね。
105/2.5は気になるレンズなんですけど、DC105or135が欲しいので被るかなと自制中。AFだけど、D40でMFなんで、気分はMFレンズです。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 19:29:21 ID:YLNQRsxZ0
Aiなら良品でも1万しないと思うよ。
2.5はNikkorを代表する銘玉だし、両方買っちゃいなさい。
2.5はNikkorを代表する銘玉だし、両方買っちゃいなさい。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 13:34:16 ID:1vv4WYtB0
そうなんですけどね。
今月は２個ゲット（２個で１万以下）しちゃったので来月かな？
でも他にも欲しいのがあるんですよね。
MFレンズは微妙に安いのがいけませんね。MFレンズでジャンクでバラシテ清掃を許容しちゃうとどんどん増える。沼に嵌る前に埋め立てられて無限大の大地が出現ですよ。
今月は２個ゲット（２個で１万以下）しちゃったので来月かな？
でも他にも欲しいのがあるんですよね。
MFレンズは微妙に安いのがいけませんね。MFレンズでジャンクでバラシテ清掃を許容しちゃうとどんどん増える。沼に嵌る前に埋め立てられて無限大の大地が出現ですよ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 01:00:53 ID:5NfuL6Ni0
ここ読んでD2Hで動くことを初めて知って買ってきますた＞TC-16AS
古いニッコール50mmf1.4やヨンサンハチロクがAFで動いてしばし感激
50mm開放だとピント面激薄ですがこれって122mmf2.2とかになってるのかしら
古いニッコール50mmf1.4やヨンサンハチロクがAFで動いてしばし感激
50mm開放だとピント面激薄ですがこれって122mmf2.2とかになってるのかしら
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 09:19:19 ID:tCLz5fg60
そりゃなってるでしょ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:11:16 ID:ouTROgHN0
16ASが人気者になってるな。いまさら何でだろう?
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:43:30 ID:ho0kMtse0
出品前なんだろ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:07:10 ID:JTnLTMyw0
公式にはD2X、D2Hで、TC16ASは使えることになっているの？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:38:42 ID:PY6NFWB40
D2H(S)のみ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:01:58 ID:qMfKl8DDO
D2Hの説明書272頁
使用できないレンズ
･AFテレコンバーターTC-16S
、と・・・。
使用できないレンズ
･AFテレコンバーターTC-16S
、と・・・。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:45:47 ID:0ncDv0p00
TC-16Sって使えるのはF3AF、F-501、F4だけじゃん
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 20:28:16 ID:NlUJFCkZ0
TC-16SとTC-16A(日本では？TC-16AS)は別物じゃない
実際使えてるわけだし。使えるのは広く周知されてるし。
ただ、レンズ情報が正しく入力できないので、正式に使えるというのかどうかは微妙。
実際使えてるわけだし。使えるのは広く周知されてるし。
ただ、レンズ情報が正しく入力できないので、正式に使えるというのかどうかは微妙。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:25:40 ID:u6rQl9r00
どこも売り切れだと思ったらおまえらかw
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 02:52:21 ID:/pNR8hPc0
D2Xは使えないのか？アレ？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 13:26:36 ID:3uLmaDqs0
親父からAutoNikkorのレンズを貰ったんだけど、
未改造でD80に付かないんだ。
改造費に8000円かかるとの事・・・。さてどうしたものか。
未改造でD80に付かないんだ。
改造費に8000円かかるとの事・・・。さてどうしたものか。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 13:51:13 ID:eYeVliPI0
D40を買えば
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 15:41:16 ID:Fs7EoWy70
絞り環削っちゃうのはオススメできないのでD40買うのが吉
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:45:51 ID:3uLmaDqs0
自分で削ろうかと思ったけど、D40考えてみるかなぁ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:33:08 ID:pQRFJiZa0
無印だったらD80と済み分けできるんじゃ？
４万台だし、古いAutoも買い足しできるし。楽しみが倍以上に広がるような。
４万台だし、古いAutoも買い足しできるし。楽しみが倍以上に広がるような。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:02:57 ID:s75hTquw0
そこであえて銀塩に逝ってみるのもアリかと。
F2にカニ爪噛ませてガチャガチャすんのも楽しいぜ。
Auto Nikkorはモノクロで撮った時に恐るべき潜在能力を見せ付けてくれる。
F2にカニ爪噛ませてガチャガチャすんのも楽しいぜ。
Auto Nikkorはモノクロで撮った時に恐るべき潜在能力を見せ付けてくれる。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 16:21:01 ID:k10isEWk0
親父のがあるんじゃねぇの？銀塩
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:39:43 ID:5zgwVo100
というかカラーだとちょっとアレな色合いになりがち
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:18:13 ID:UDY2l0/G0
やっとこ入手記念UP。
Ai135/2S
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070524010857.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070524010932.jpg
個人的にはDC135/2Dより気に入ったかも。
Ai135/2S
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070524010857.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070524010932.jpg
個人的にはDC135/2Dより気に入ったかも。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 02:56:59 ID:AezjPM880
花から発してるのはオーラですか気ですかチャクラですか
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 05:59:00 ID:Oj5f8Ak10
闘気
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 07:15:00 ID:pnkaGAMa0
コスモやろ？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:07:15 ID:7icjZllx0
>>869
へー！玉数少ないですよね。
へー！玉数少ないですよね。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:42:09 ID:L9TnCaOe0
発作的にAuto Nikkorが欲しくなったので
仕事サボってジャンク屋や中古屋をハシゴして
28mm/3.5
35mm/2.8
50mm/2
Micro 55mm/2.8
55mm/1.2
105mm/2.5
をゲット。
6/15まで\20,000で生活だ。
仕事サボってジャンク屋や中古屋をハシゴして
28mm/3.5
35mm/2.8
50mm/2
Micro 55mm/2.8
55mm/1.2
105mm/2.5
をゲット。
6/15まで\20,000で生活だ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:50:29 ID:Zj6jsE6I0
それだけあれば85/1.8も買えるわ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:56:23 ID:eXdPEpo00
85/1.8いいよぉ
>>870-872
これに限らず古めのレンズ開放で撮るといろんなものがしみ出してきやがりますよ。
つかさすがに色収差は多いですね。条件によってはパープリンも出るし。
これを製造中止時手に入れ損ねてDC135/2Dを使ってたんだが、なんか違うなってのが
あった（面白いレンズだが）。Ai135/2Sの方がストレートにニッコールっぽい。
>>872
ぽつりぽつりとしか出ませんよね。
一頃よりは値段は落ちてました。わりと最後の頃のみたいで程度も良かったですわ。
これに限らず古めのレンズ開放で撮るといろんなものがしみ出してきやがりますよ。
つかさすがに色収差は多いですね。条件によってはパープリンも出るし。
これを製造中止時手に入れ損ねてDC135/2Dを使ってたんだが、なんか違うなってのが
あった（面白いレンズだが）。Ai135/2Sの方がストレートにニッコールっぽい。
>>872
ぽつりぽつりとしか出ませんよね。
一頃よりは値段は落ちてました。わりと最後の頃のみたいで程度も良かったですわ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:55:49 ID:ssT1QAlV0
>>874
無茶したなあw
無茶したなあw
おまいら、俺をレンズ金欠で餓死させる気ですかｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:02:34 ID:TtFUqynQO
そんだけ有ったら飯食う暇無いだろう。
写真で腹いっぱいにするんだな。
写真で腹いっぱいにするんだな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:41:21 ID:Jgee0H610
>>874
ここで言うのもアレだが、MFレンズなら最近はコシナからもいいもの出てるよ。
ニッコールとは違う絵作りしてて面白い。
それから、AutoでイクならMicro 55/3.5も足りてないな。
2.8より近接性能は高いとの説もある。
35/1.4もNew以降とは微妙に違う構成だから買うべきだな。
ここで言うのもアレだが、MFレンズなら最近はコシナからもいいもの出てるよ。
ニッコールとは違う絵作りしてて面白い。
それから、AutoでイクならMicro 55/3.5も足りてないな。
2.8より近接性能は高いとの説もある。
35/1.4もNew以降とは微妙に違う構成だから買うべきだな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:57:22 ID:i+oxwb4E0
藻前ら容赦ねーなｗｗｗ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 01:57:20 ID:yRs3PB2J0
28/3.5と35/2.8はいらないかな。
20/3.5、28/2、35/1.4だな。
勢いでmicro55/3.5(等倍）だな。
ってか、あと２万有るんだろ。
じゃあ、180/2.8はどうかな。ちょっとは長いのも要るだろ。
20/3.5、28/2、35/1.4だな。
勢いでmicro55/3.5(等倍）だな。
ってか、あと２万有るんだろ。
じゃあ、180/2.8はどうかな。ちょっとは長いのも要るだろ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 02:50:27 ID:dji9FzQa0
それだけレンズがあったら、ボディも足りないだろう。
ホレ、ホレ
ホレ、ホレ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 02:51:54 ID:yRs3PB2J0
ちょうど、autoが無改造で付くのが２機種あるしな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:07:33 ID:gTcDwoAo0
>>884
単体で等倍いける55/3.5はAutoじゃありませんが
単体で等倍いける55/3.5はAutoじゃありませんが
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 17:34:04 ID:5I+rpqJG0
がちゃがちゃ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:39:04 ID:6NBtsm700
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:43:36 ID:gTcDwoAo0
つーかあんなプレミアレンズ買うならノクトニッコール買うわ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 16:30:42 ID:jf9FuwiL0
GN 9枚絞りを22000円で見つけたんだけど、
Ai改造っていうか出っ張りを全部削ってあるのと、
ピントが３～５mぐらいが合わないような感じだったんだよね。
2mの次に合うのが６mみたいな感じ。
レンズはスムーズに繰り出るのでなにがおかしいのかな？
店のオヤジに見てもらったら合うよって言うんだけど、どうみても合ってない。
年寄りなんでそれ以上突っ込まなかったけど。
使える玉だったら買いだと思うんだけどね。
でも、削ってあったら９枚でも価値無いかな？
ああ、勿体無い。
Ai改造っていうか出っ張りを全部削ってあるのと、
ピントが３～５mぐらいが合わないような感じだったんだよね。
2mの次に合うのが６mみたいな感じ。
レンズはスムーズに繰り出るのでなにがおかしいのかな？
店のオヤジに見てもらったら合うよって言うんだけど、どうみても合ってない。
年寄りなんでそれ以上突っ込まなかったけど。
使える玉だったら買いだと思うんだけどね。
でも、削ってあったら９枚でも価値無いかな？
ああ、勿体無い。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:27:32 ID:OU7ekLMb0
カニ爪さえ必要なければ45/2.8Pでよくない？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 09:20:41 ID:GqLs9otx0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:28:53 ID:2omdDah/0
GN 45mm で探すべきは、羽根の枚数ではなく
コーティングが違う -C ではないかと。
コーティングが違う -C ではないかと。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:33:25 ID:wv/S5WU00
GNは9枚羽根に限る
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:40:14 ID:pn4rSz6J0
GNの新しいのは玉数有るよ。Cかどうかはわからんが。
Cも少ないのか？
9枚羽根はほとんど見ないし、有っても高い。
便乗して７？枚絞りでも高額で売ってるけど本当はそれ程の
価値は無いんじゃないかと。
Cも少ないのか？
9枚羽根はほとんど見ないし、有っても高い。
便乗して７？枚絞りでも高額で売ってるけど本当はそれ程の
価値は無いんじゃないかと。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:45:51 ID:/FAmemzM0
発売後２年以上経つのにまだ売れ残ってやがるぜ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5901369_5901433/33036359.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5901369_5901433/33036359.html
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:50:19 ID:XCjgfSk00
Nikon SP、欲しいけど高いんだよなあ。
それにレンズ供給のこともあるし、これだけ払うんなら俺はライカ買っちゃう。
それにレンズ供給のこともあるし、これだけ払うんなら俺はライカ買っちゃう。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:55:38 ID:pe/r/7lh0
PENTAX SPで我慢しとけ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 21:52:11 ID:PICQF23z0
L39なRFデジカメをニコンが出すなら買ってやってもいいが
いまさらSPは要らん
いまさらSPは要らん
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 22:01:49 ID:pe/r/7lh0
フルサイズで出たら笑うね
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 13:59:14 ID:YfufwiOc0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 06:23:32 ID:rJ3aP9g20
Ai28/2.8もらった
画角に目新しさはないが、標準レンズとして使いやすいな、これ
散歩用に丁度良い
画角に目新しさはないが、標準レンズとして使いやすいな、これ
散歩用に丁度良い
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 21:21:55 ID:GoQ2Qkug0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605212002.jpg
ニッコールではないのですが、ウクライナ製の300mmf2.8です。
ニッコールではないのですが、ウクライナ製の300mmf2.8です。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 21:28:08 ID:RKEFKWMm0
ﾅﾝｶｴﾗｰﾀﾞｯﾃ
ｻﾞﾝﾈﾝ
ｻﾞﾝﾈﾝ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 21:43:10 ID:bCtU4sMH0
>>904
ケバケバしいな
ケバケバしいな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 22:29:59 ID:17rsWePx0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:17:11 ID:1FgRL70Q0
エラー!
リモートサーバーに接続できません
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605212002.jpg にアクセスしようとしましたが、現在利用できません。ウェブアドレス (URL) が正しく入力されていることを確認して、再度お試しください。
見れないの俺ん所だけ？
リモートサーバーに接続できません
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070605212002.jpg にアクセスしようとしましたが、現在利用できません。ウェブアドレス (URL) が正しく入力されていることを確認して、再度お試しください。
見れないの俺ん所だけ？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:24:06 ID:OpfA+EXX0
たった今確認したが、見れたよ
にしても凄い色の電車だなー。
にしても凄い色の電車だなー。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:25:50 ID:GoQ2Qkug0
>907
ARSAT-N 2.8/300と書かれていますが、”アルサット”とでも読むのでしょうか？
軽くて、とても持ち運びやすいのですが、ピントリングの回転方向が逆なのと、極端に内面反射が多いのには閉口しました。
ARSAT-N 2.8/300と書かれていますが、”アルサット”とでも読むのでしょうか？
軽くて、とても持ち運びやすいのですが、ピントリングの回転方向が逆なのと、極端に内面反射が多いのには閉口しました。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 06:17:15 ID:Y0UM5geQ0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 06:38:27 ID:KIZThUfg0
>>910
キエフ用のアルセナールですか。たいへんそうですが面白そうですね（失礼）
キエフ用のアルセナールですか。たいへんそうですが面白そうですね（失礼）
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 09:11:26 ID:m+IZ7wx90
新・あぷろだ1stが見れないんだがどうにかしてくれ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 13:22:47 ID:rPYpdZoR0
ロシア物は相場が不安定だから安い時もあるはず。
あとe-bayで自己輸入して安く済ました人もいることは知っている。
あとe-bayで自己輸入して安く済ました人もいることは知っている。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 21:53:46 ID:a6+4i2nI0
アルセナルの300/2.8は、紛れも無く”サンニッパ”なんだけど、日本製などの高級サンニッパの
贅沢な性能は期待できないと思います。
ぼけ味がすこし汚くて、コントラストが甘めの、オールドレンズの描写に近いものがありますね。
設計はいつごろなのか？どういう係累の設計なのか・・・・とか、ここで話題を出すとスレ違いなので、
ここらへんでやめます。
贅沢な性能は期待できないと思います。
ぼけ味がすこし汚くて、コントラストが甘めの、オールドレンズの描写に近いものがありますね。
設計はいつごろなのか？どういう係累の設計なのか・・・・とか、ここで話題を出すとスレ違いなので、
ここらへんでやめます。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 21:54:23 ID:Dgh50D3t0
オールドレンズに失礼だｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:08:38 ID:a6+4i2nI0
>916
失礼しました。
すこし誤解を招くような書き方をしてしまいました。
失礼しました。
すこし誤解を招くような書き方をしてしまいました。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:45:17 ID:skiQhfT40
すごいなこれ。タムの色ノリをさらに派手にしたような。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:54:16 ID:/UlWmZJT0
どうせ過疎ってるし、俺はここで話していいと思うけど、
一応ロシアン専門のスレにも目を通すと面白いよ。
俺はこのスレの1を読んでロシアンに手を出すのはやめたw
ロシヤ製のはどーよ しょの15 ＠カメラ板
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1176304471/
一応ロシアン専門のスレにも目を通すと面白いよ。
俺はこのスレの1を読んでロシアンに手を出すのはやめたw
ロシヤ製のはどーよ しょの15 ＠カメラ板
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1176304471/
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:03:53 ID:a6+4i2nI0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070606230244.jpg
ニッコールではないですが、ニコン製です。
おもしろレンズ工房の400mm
ニッコールではないですが、ニコン製です。
おもしろレンズ工房の400mm
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:06:39 ID:OZTBJolF0
>>920
なぜか模型みたいだw（とくに縮小サイズ）
なぜか模型みたいだw（とくに縮小サイズ）
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:07:50 ID:+LAU50y/0
＞小児ぜんそくの原因になるかもしれません子供さんのいる家庭では使わないのが無難です
そりゃ怖いわｗ
そりゃ怖いわｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:12:38 ID:pvIe/jNL0
>>919
何その基地外が何年にもわたって粘着してるスレ。
何その基地外が何年にもわたって粘着してるスレ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:41:13 ID:6KI52x7L0
基地外は脳内NGにして読むべし
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 22:04:32 ID:6QsTMbSF0
ニコンF時代の20cm/ｆ４（Ai改造）
ジャンク篭から2100円で買った割には、結構いい感じです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070607215512.jpg
歪曲収差があんまりありませんね。
ジャンク篭から2100円で買った割には、結構いい感じです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070607215512.jpg
歪曲収差があんまりありませんね。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 22:14:18 ID:jjNFTjq00
2100円なら十二分かな。でも時代を感じる写りですな。
どうでもいいんだけどIDの最後一桁が0しか割り振られてないね。
どうでもいいんだけどIDの最後一桁が0しか割り振られてないね。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 22:24:42 ID:6QsTMbSF0
>926
0だとPC
Oだと携帯電話
0だとPC
Oだと携帯電話
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 22:38:08 ID:BypGLc4S0
暗い点を除けば良いレンズですよね。
何より驚異的に小さい。
何より驚異的に小さい。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 23:12:59 ID:RXam4xEV0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 23:47:33 ID:BypGLc4S0
あはは・・・
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:04:26 ID:If0kpiFX0
>>911
10万くらいでMFのニッコール328買えないか
10万くらいでMFのニッコール328買えないか
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:52:02 ID:IvwsJQLf0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 10:39:25 ID:fvXZ6ILR0
この間現状品で5万円のトキナーのMF300/2.8を買おうか悩んだ。
初期のAiS300/2.8は、使い込まれてちょっとキズがあれば10マンくらいだね。
初期のAiS300/2.8は、使い込まれてちょっとキズがあれば10マンくらいだね。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 16:45:01 ID:kQFRkw100
トキナーにしトキナー
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 08:28:55 ID:BKHGz2FBO
トキナーでいっトキナー
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 09:05:51 ID:1b75jKXU0
わかった、トキナ買ってくるよ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 12:01:23 ID:LsaHSRe+0
トキナーに死トキナーに死トキナー…？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 13:58:20 ID:XcXIE30C0
オヤジギャグしか言えないヤツはほっときなー
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 00:20:44 ID:9Lw63XuB0
Aiｓ400㎜ f3.5 + TC16A
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070613001842.jpg
AF合焦範囲がやっぱりせまいね。それと画質もいまいち。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070613001842.jpg
AF合焦範囲がやっぱりせまいね。それと画質もいまいち。
結局トキナーの300㎜を買わず、ニコンの400mmｆ2.8を買ってしまった・・・。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 01:25:12 ID:Bfhg36Kh0
おお！これは大物に逝ったなw
てか328よりかなり高いだろw
とにかくｵﾒ!
てか328よりかなり高いだろw
とにかくｵﾒ!
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 03:49:01 ID:Nn41HSS20
ニコンを買ってニコンニコン
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 21:40:56 ID:lcXB6ieR0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070615213838.jpg
Ai-Microニッコール200㎜f4
デジだと撮影倍率も上がるからベンリ。
Ai-Microニッコール200㎜f4
デジだと撮影倍率も上がるからベンリ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 22:09:16 ID:ORpi/LeZ0
便利かどうかはともかく
倍率は上がりません！（きっぱり！！）
倍率は上がりません！（きっぱり！！）
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 22:10:16 ID:oEiqgkvs0
乙。
よく撮れてるとは思うんだ。
写りの参考にも出来ると思うんだ。
でも、やっぱ紫ってデジじゃ発色良くないね(i_i)
俺のモニタが悪いのかなあ
よく撮れてるとは思うんだ。
写りの参考にも出来ると思うんだ。
でも、やっぱ紫ってデジじゃ発色良くないね(i_i)
俺のモニタが悪いのかなあ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 22:16:11 ID:lcXB6ieR0
>でも、やっぱ紫ってデジじゃ発色良くないね(i_i)
俺もそう思うよ。モニタのせいじゃない。
俺もそう思うよ。モニタのせいじゃない。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 23:11:29 ID:6TOTMoHE0
紫難しいよね。
この時期だと、日陰のあじさいの紫がなかなかでなくて困る。
WBでもえらい変わるし。
（青→紫みたいな花弁が特に。下手すると只の青になっちゃうし）
この時期だと、日陰のあじさいの紫がなかなかでなくて困る。
WBでもえらい変わるし。
（青→紫みたいな花弁が特に。下手すると只の青になっちゃうし）
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 02:16:47 ID:VWkzBnfH0
>>946
レスthx.あー、やっぱそうかあ。
モニタが悪いだけなら買い換えればいいだけなんだが。。。
やっぱ紫の花はまだフィルムかな。
あげてくれた写真だとRとBが飽和しているから、
彩度を少し落としてRAW現像すると花弁の階調が少し回復するかも。
気休め程度かもしれんが。
レスthx.あー、やっぱそうかあ。
モニタが悪いだけなら買い換えればいいだけなんだが。。。
やっぱ紫の花はまだフィルムかな。
あげてくれた写真だとRとBが飽和しているから、
彩度を少し落としてRAW現像すると花弁の階調が少し回復するかも。
気休め程度かもしれんが。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:59:30 ID:UV8x1yAq0
RAWで撮っていじり倒すしかなかろ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 04:02:45 ID:qbLSa+xu0
ヨドバシ･ドットコムでもニコンウェブショップでも
ニコンのレンズで購入不可能な製品が次々と増えています。
この事態は何を意味しているのか？
× レンズラインナップを一新する
× マウントを変更する
◎ カメラの製造販売から撤退する。
ニコンのレンズで購入不可能な製品が次々と増えています。
この事態は何を意味しているのか？
× レンズラインナップを一新する
× マウントを変更する
◎ カメラの製造販売から撤退する。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 04:31:35 ID:KiLpKkWb0
深夜のお勤めご苦労様
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 05:11:18 ID:OBIjVfJ70
>>943
日の丸構図乙！
日の丸構図乙！
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 10:03:05 ID:0fwdQsU40
日の丸構図にイチャモンつける朝鮮人↑
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 12:06:42 ID:qbLSa+xu0
ヨドバシ･ドットコムでもニコンウェブショップでも
ニコンのレンズで購入不可能な製品が次々と増えています。
この事態は何を意味しているのか？
× レンズラインナップを一新する
× マウントを変更する
◎ カメラの製造販売から撤退する。
○ カメラ部門を他社へ身売りする。
ニコンのレンズで購入不可能な製品が次々と増えています。
この事態は何を意味しているのか？
× レンズラインナップを一新する
× マウントを変更する
◎ カメラの製造販売から撤退する。
○ カメラ部門を他社へ身売りする。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 12:31:42 ID:Uy0n3w8q0
まるちうざ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 12:34:07 ID:Wv8EBjTO0
このスレでもあのスレでも
ID:qbLSa+xu0が下らないコピペ貼っています。
この事態は何を意味しているのか？
× 危機感を持ったニコンファン
× 他社工作員
○ 電波
◎ 暇人
ID:qbLSa+xu0が下らないコピペ貼っています。
この事態は何を意味しているのか？
× 危機感を持ったニコンファン
× 他社工作員
○ 電波
◎ 暇人
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 14:01:28 ID:+b1F4qfA0
マジレスすると、原材料費高騰と供給不足で、生産を上げられないんだよ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 16:34:39 ID:qbLSa+xu0
>>955
マルチと分かるお前に乙。
ヨドバシ･ドットコムでもニコンウェブショップでも
ニコンのレンズで購入不可能な製品が次々と増えています。
この事態は何を意味しているのか？
× レンズラインナップを一新する
× マウントを変更する
◎ カメラの製造販売から撤退する。
○ カメラ部門を他社へ身売りする。
● D40ﾏｰｸⅡからレンズを固定式にするので交換レンズのみ廃止する。
どうせD40ﾕｰｻﾞｰは交換レンズ買わないし買っても安いシグマしか買わない。
マルチと分かるお前に乙。
ヨドバシ･ドットコムでもニコンウェブショップでも
ニコンのレンズで購入不可能な製品が次々と増えています。
この事態は何を意味しているのか？
× レンズラインナップを一新する
× マウントを変更する
◎ カメラの製造販売から撤退する。
○ カメラ部門を他社へ身売りする。
● D40ﾏｰｸⅡからレンズを固定式にするので交換レンズのみ廃止する。
どうせD40ﾕｰｻﾞｰは交換レンズ買わないし買っても安いシグマしか買わない。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 19:50:01 ID:KiLpKkWb0
工作するならIDぐらい変えてきたら？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 20:11:02 ID:sWX/k0fr0
日の丸構図に文句言うのは素人ばかり。
一番典型的なまっすぐ写すのを駄目って言うのが素人そのもの。
一番典型的なまっすぐ写すのを駄目って言うのが素人そのもの。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:50:06 ID:NNS1HHvB0
日の丸構図って、写真を覚え初めの頃、真っ先に周りから否定されるから
単純に「悪」だと思い込んでいるんだね。 もっと考えればよいのにね。
単純に「悪」だと思い込んでいるんだね。 もっと考えればよいのにね。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 12:25:11 ID:hgz5DwJ40
来年、２００８年 ８月 ８日は 北京オリンピックの開会式。
その日までに発売されているであろうＥＯＳ－１ＤｓマークⅢに対抗する
フルサイズ機を出せなかったら、今までずっと我慢して待っていた
ニコンのヘビーユーザーがユーザーの期待を裏切ったニコンを見捨てて
一気に高性能で高機能なキャノンEOSシステムに乗り換える。
オリンピックの開会と共にヘビーユーザーを失ったニコン崩壊の始まりが幕を開ける。
【 その確率 】 →→→ 限りなく １ ０ ０ パ ー セ ン ト
D40厨がグダグタほざいてられるのも残り1年だけだ。
■噂のソニー製1.1倍センサーを買って付けてもキャノンの完全フルサイズには完敗だぁ～！
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 12:57:51 ID:LT6xGmFd0
>>960-961
いやいや。日の丸構図でも「おっ」と思わせる写真はある。
>>943はそれが全くないもの。
これ、どんなトリミングしても救い様ない写真ですよ。
縦位置ならまだマシだったんじゃないかな。
いやいや。日の丸構図でも「おっ」と思わせる写真はある。
>>943はそれが全くないもの。
これ、どんなトリミングしても救い様ない写真ですよ。
縦位置ならまだマシだったんじゃないかな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:02:54 ID:MXfIESU90
あれを縦位置だとぉぉぉぉぉ
センスナサス
センスナサス
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 15:31:44 ID:KcMsbcPM0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 15:45:12 ID:AxLKaaZR0
さすがにいくら俺でもアレを縦位置のほうがマシとか口走れない
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 16:12:45 ID:wDYM7+e40
てか、白ト……
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 18:05:41 ID:nYHYePU90
レンズの使用例なのに、絵柄がどうこう言いはじめるオヤジ共・・・・
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 10:30:47 ID:/3zpu93+0
ぞんざいに撮った物は作例にすらならんのじゃよ。
例えば盛大に手振れしてたら・・・ほら、理解でけたか？
例えば盛大に手振れしてたら・・・ほら、理解でけたか？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 12:44:58 ID:Up0f5XA20
VRニッコールの作例
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:53:52 ID:ys0uktQI0
いきなり違う視点から評価を始めるのは後出しジャンケンだろう
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:55:16 ID:EvYWq65B0
次スレ要る？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:37:06 ID:Mqkqzz810
カメラ板と統合してもいいような気もせんでもないが、
向こうに迷惑かも知れないというのが心配。
向こうに迷惑かも知れないというのが心配。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:13:24 ID:EvYWq65B0
じゃあ立ててくる
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:18:03 ID:EvYWq65B0
新スレ
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/l50
テンプレとか気付いたことがあれば手直ししてくれ。
【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182255425/l50
テンプレとか気付いたことがあれば手直ししてくれ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:19:02 ID:EvYWq65B0
今気付いた。
「Part 2」だとか「その２」だとか入れてない・・・
orz
「Part 2」だとか「その２」だとか入れてない・・・
orz
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:23:22 ID:sf9ALS5f0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:34:26 ID:2jW4+DI80
テンプレ、>>5,20みたいのとか、レンズの分類、系統分けはどう？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:37:42 ID:EvYWq65B0
消化