Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:33:12 ID:lBUAuYYM0

世界初「16:9」CCD搭載。広角28mmライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト。
Panasonic LUMIX DMC-LX1 について語るスレです。

・840万画素(16:9時)
・光学4倍ズームライカDCレンズ
・光学式手ブレ補正ジャイロ搭載
・レンズキャップ式でレンズを強力に防御

■前スレ
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/

■公式
http://panasonic.jp/dc/lx1/

■参考
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/01/news005.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/10/2062.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050810dp000dp&cp=1
http://ad.impress.co.jp/special/lumix0507_3/

■姉妹機
LEICA D-LUX 2
http://www.leica-camera.com/digitalekameras/dlux2/index_e.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:44:47 ID:QkRwFs/N0

>>1
乙華麗でつ。　ε=ε=ε=(｡･ω･)_旦~~　ﾄﾞｿﾞｰ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:48:56 ID:lBUAuYYM0

>>2
ﾄﾞﾓ-　頂きました。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 03:07:46 ID:S9fDOA/70

>>1 乙です。

デジカメ＠２ちゃんねるアップローダ
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 07:22:41 ID:87pNc3mq0

乙でつ
前スレ975ですが早速買ってきました
ﾔｰﾏﾀﾞで最後の一台＋80倍トラ1G
風が強いですが桜でも撮ってきます

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:48:05 ID:n221pqRx0

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200604/06-0406/

手振れ補正4段分に進化
従来機種（DSC-T9）の「光学式手ブレ補正」機能の性能をさらに向上させ、
わずかな手の揺れも感知して画像のブレを補正し、大切な瞬間を美しく鮮やかに残します。

「高感度」ISO1000対応
圧縮前のRAWデータにノイズリダクションをかけることで、ノイズを低減。
画像のざらつきを最小限に抑え、高感度撮影でも高画質な写真を残します

バッテリー大幅強化
ソニー独自の画像処理エンジン「リアル・イメージング・プロセッサー」や
電源回路などの省電力化、および大容量リチャージャブルバッテリーパック「NP-FR1」の採用により、
3.0型大画面液晶モニターを搭載しながらも、
1回の充電で約420枚＊1の長時間撮影を可能にしました

セルフタイマー2秒追加
動画中の光学ズーム
ノイズ除去の強化
720万画素になったためスマートズームの倍率アップ

また貴様等と勝負しに来た俺がいますよ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 10:34:17 ID:Bc6t3B1kO

ｲﾗﾈ。MS使ってる時点で対象外。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 12:27:41 ID:pAyWjl3V0

MS＝モビル・スーツ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:19:28 ID:kGXuE5Lb0

がんだむか　がんだむなのか
がんだむがでてくるのか

がんだむだなあ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 00:01:03 ID:qLnZcwkm0

DMC-RX78ﾏﾀﾞｧ？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 14:26:37 ID:WvntTe4k0

MSも値段がこなれてきたし、個人的にはそろそろ選択肢に入りつつある。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 14:56:33 ID:XUXvHMJQ0

>>11
どーぞ＞ http://finance.yahoo.com/q?s=MSFT

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 16:54:57 ID:GXn5ALtF0

天気がよかったのでちょいと出かけてきた

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409164857.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409164921.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409164939.jpg

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 17:34:52 ID:+/HDkQ260

こうやって見ると16:9って自然なんだなあ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 18:11:43 ID:8V7ovCBH0

やっぱ16:9いいなぁ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 18:59:56 ID:rvShE3jF0

しだれ桜と空を撮ってたら、妙な合成っぽい感じに飛行機が写った。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409185812.jpg

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 22:53:16 ID:Hx2yt6cB0

んじゃ俺も。下手くそですまん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409224907.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409225007.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409225043.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409225155.jpg

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 22:57:04 ID:Ze8V7zAL0

>>13
インクライン跡、見とれてしまいました。こんな風景もどんとこいのカメラですね。

昨日購入。
名鉄小牧線上飯田駅手前高架跡地です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409225602.jpg

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 10:00:12 ID:hoWWVDHw0

秋葉原に用事があったので、ついでにLX1のサイズに合うデジカメケースを探してきた。
いろいろ見て回って買ったのは、ELECOMのDGB-022ってやつ。
サイズはぴったりで、カラナビとスパイラルストラップが付いて780円という安さが気に入ったので購入。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-022/index.asp

最近はLX1を持って出る機会が多くなった。お散歩カメラとしていいね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060410094741.jpg

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 18:39:03 ID:Zr6GpPG80

>>19
>カラナビ・・・
カラビナでしょｗ
サイズDGB-023でなくても大丈夫？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:46:14 ID:dNNfOaqq0

>>20
投稿してから気が付いた。カラナビw
サイズはゆったりはしていないけど大丈夫だったよ。
とりあえず片手で出し入れができるくらい。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:53:14 ID:xKLb8LJt0

キャップつけると47mmぐらいか　ケースの内寸ってあんまり意味無いな

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 22:59:33 ID:dNNfOaqq0

>>20
気になったのでゴミ箱をひっくり返してパッケージを確認したら、DGB-023だった。
恥だ。重ねてすまん。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 08:00:06 ID:Db4cKHKYO

LX1は在庫限り？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 08:14:46 ID:QOL4dPLb0

そろそろかな

高感度エンジン３搭載機

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 10:17:01 ID:giBX30pr0

ラ(ry

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 12:46:37 ID:Z4ctJ2q/0

フォ(ry

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:09:41 ID:LykQ41Sg0

ライカってあれだれ、ほら犬で宇宙に逝ったやつ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:12:16 ID:Ij+/S9cp0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　 ∧　　　　　　　　　　／|　　　ヽ
　　　　　　　/　|　　　　　　　　　／ /　　　　ヽ
　　　　 / ,　|　 |　　　　　　　　　|　/　､　ヽ　|
　　　 /　|　├┤ |　　　　　,　|　|-' |　 |　　|　ﾚ┐
'ヽ､　,'　/　/　 |　|　　|　　 |　| /　　';　|　 | | /' /
＼,,　,' /／'"~"| | i　　|　　,' /; '"~ ヽ| |　/ |/　/
（　ヽK''､ ,, _　ﾚ `i,　 l|　 ,'/'　　　 ,　y' /\'　,;:'
　　ノ'l | ヽ　~" (_T＼||　/''て)"~ ,　;イﾉ／
＼　ゝl　|　　~" "~ 　　|/li､`"'' " 　〈 | ノ'
　 |＼|　 |　　　　　　　　　/　　　　　 ) |　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,'/ |　 |＼　　　　　　　　　　　　　ｲ　|＜　ラ(ry
　/|　l　 |/ /ヽ､　　　　　　　　／ |　/ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　|　|| / ,-‐┤　､_ '"~ , - '　|　|　/
　　 |　|ﾉ|/　）::::||||ii;;,,,_` "冫|ii;;,|　 | /
,,;;;;;iii||||iii;;ii|||||||||||||||||||||||||||||||||ii;;;iiiii|||||||ii;;,
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;,
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||i;,

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:12:41 ID:bpSBYLa80

>>28
パトラッシュ？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:44:45 ID:vS8VTsfI0

許ｋ（ｒｙ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 00:35:09 ID:FIImfY6V0

>>30
Лайкаだろ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 00:45:03 ID:OV4jTmEf0

工藤リャフカ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 18:08:47 ID:gRsny3CX0

いくらぐらいの三脚、一脚使ってる？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 00:12:58 ID:WaDKTS5q0

>>34
気軽に撮るのに三脚なんか要らないと思ってた。
でも、在庫処分で売られてたDCA-Z012BKを\105で買っちゃった。
ちなみにケースもDG-HD3BKが同じく\105で捨て売られていたので……

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:44:35 ID:YR4WEIoQ0

わかった！あわせて210円だ！

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 15:53:15 ID:+dOlaDRF0

ちがうちがう
はじめの三脚と替えてもらってケースだけ持って帰った

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 16:57:47 ID:h93JhWoC0

ＡＰＳのハイビジョンサイズが大好きな俺が、
ＬＸ１を買いましたよ。ライカレンズってのも魅力だ。
ただ、ハイビジョンサイズはいいが、近くの店じゃ、メディアごと預けないと
焼けないというのがめんどくさい。
もっと、ハイビジョンサイズのデジカメのＤＰＥが普及せんかねえ。

機能は（といえ、まだそんなに使い回してないけど）おおむね満足。
でも、フラッシュ撮影は、あんまりパッとしないかな。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:10:39 ID:7IlW+F7N0

近所の電気屋にはまだ置いてあるけど、
62000円って‥‥

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:06:01 ID:QIlhqJLY0

最近ＬＸ１買ったばかりだが、後継機が出てないかどうか
ヒヤヒヤしながらデジカメＷａｔｃｈを毎日チェックしてしまう。＿|￣|○

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:15:22 ID:MdED/aPA0

びっ亀.comの値付けっておかしいよね
漏れが１週間前に買ったときには

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:17:25 ID:MdED/aPA0

うっ、Return押しちった。。

漏れが１週間前に買ったときには、45,200円でポイント25%
今見たら、58,300円でポイント19%

すげー差だな。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:20:27 ID:o6u3HyzU0

>38
当面は3：2か4：3常用だよなぁ・・・

>40
後継機はTZ1ベースのビーナス３モデルだから
安心して現行機使ってれば良い

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:14:42 ID:aSijsRLC0

>>39
どこの『ナショナル・パナソニックのお店』ですか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 07:19:18 ID:YZwrjcOi0

>>45,200円でポイント25%
ポイントを考慮に入れると、このあたりが底値だったのかな～。
値段が上がったら無性に欲しくなった。ヨドバシが、今度このレベルになったら絶対買おうと
待ちながら半月が過ぎた....

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:37:42 ID:iAYb80yi0

レンズキャップ改造してフィルター付くように出来ないですかね？
風景撮るときPLﾌｨﾙﾀｰ使いたいんだよね。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:40:18 ID:24cJaT4i0

>>46
自分でやってみれ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 10:39:26 ID:nd2k4jAb0

>>46
フィルターやスコープ取付け用のフードが欲しいのは同感だねえ。
それがあればレインカバーもできるし、接写ストロボも可能・・・・
LX2ではフード・オプションとストロボ端子が欲しいな。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 10:58:46 ID:k3NZsPxX0

TZ1の方は広角端だとレンズがはみ出ないので
レイノックスのQC系コンバージョンレンズが付くそうな
ｳﾗﾔﾏｽ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 12:48:18 ID:zjg8T8y50

在庫が無くなって来て、価格上昇中だね

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 14:20:54 ID:faL7sd7j0

>>46
PLフィルターなら多少大きめなのを手で
レンズの前にかざして、くるくる回せばいいじゃん。
つーか、コントラスト上げるなら、RAWで取って、
撮影後にデータをいじり回した方が楽かもしれん。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 19:33:41 ID:ynr9phA00

ライカ版のD-LUX2はライカのテレスコにつけれる溝みたいなのがなかったけ？勘違いか？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 22:50:59 ID:CI7ZbU/V0

>>46
kakaku.comにあった書き込みに習ってオリンパスの41-52のKenkoのアダプターの
内径を削ってワイコンとテレコン使ってる。
固定できないから左手で持ってるけど快調。
次はPL52ｍｍを物色中。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 18:53:13 ID:pGVA9vSmO

買取価格も上がってるなぁ。売る予定ないけどさ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 01:06:10 ID:wxw+xjjp0

桜撮りにいってきたのにまたもや黄砂でお空がさえない色。
まったく今年はついてないや。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060419010511.jpg

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:16:28 ID:gIs1hOWR0

PLをレンズの前にかざして撮ってみたいのですが、
C－PLじゃないとダメですか？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:33:25 ID:GwSEeemW0

撮ってみたいだけなら、何でもOKでしょ。

ちゃんと撮りたいならマニュアルフォーカスでどうぞ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 21:57:59 ID:Mn3i2v560

>>56
サーキュラーPLは一眼レフとかの位相差検出方式AFと干渉しないために必要。
LX1はコントラスト最大化方式AFだからサーキュラーじゃなくても大丈夫。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 22:22:12 ID:xQ0bfBYo0

>>57
レスありがとう。
>>58
Ｃ－ＰＬは高いので迷ってました。
ありがとう。やってみます。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 23:45:39 ID:dcFnCdma0

ほんとに、黄砂がすごかったですね。車にもどっさり積もってましたし。
遠景を撮るには、向かない日でした。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060420234040.jpg

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 14:05:41 ID:XQRw3FuW0

買おうかと思ってたけど、高すぎるので
やめました。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 14:13:01 ID:7bKjQGbM0

>>61
買わないやつは書き込むなよ(；´･ω･`)

63 ：leaker：2006/04/24(月) 12:22:22 ID:yx2+y5bh0

LX1の後継は、ユーザの手元に届くのが夏場になります。
ボーナス商戦より一月くらい遅れるかな、、、
なので、この連休に16:9をたのしみたい方は、今手を出し
ても良いのではないでしょうか？

2006年のG/Wは１回しかありません。想い出を撮り逃す
事なく、、、、

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 12:50:37 ID:qKKLe6X50

ラ(ry

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 13:45:49 ID:3fnRI7AC0

デジカメなんて言うのは、どうしても今欲しい！って言う人だけ買えばいい。
しばらく待とうとか、新しいのはまだ必要ないとか思ってる人は
焦って買う必要ないよ。ケータイが次々に新機種を出すように、
すぐに値段が下がり、新しいの出ちゃうんだから。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 15:06:45 ID:X0ZtF6JG0

>>65
車やバイクだと、新しい＝品質向上　とはいかなくって、
わざわざモデルチェンジ前の新古車を探す人もいるけど、
デジタル機器は、寝かしておいたほうがいいもの買えるよね。

問題はLX1の場合、16:9CCDを継承した後継機が出るかどうか、何とも言えないという点だが。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 15:26:15 ID:cK1Na80D0

ラ(ry

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 01:43:17 ID:MBtKCk680

ラ王？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 08:38:36 ID:vUY3iJnN0

ラッコの上着？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 11:37:54 ID:WafqdaMX0

ラ・ラ・ラ春まつり２００６？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 12:15:13 ID:TPGTy9Q10

蒸し返すようで悪いんだけど、ラｒｙの人は、もともと何でそんなこといいだしたの？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 13:02:47 ID:tRnQ0A5k0

ラｒｙの人は何でそんなこと、なんて略されてる内容把握してるならもうご存知なのでは（笑
蒸し返して盛り上げたい意向がみえみえですよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 13:32:42 ID:HTRN25SZ0

ｋｗｓｋ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 13:33:30 ID:tRnQ0A5k0

Ka Wa Sa Ki

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 15:04:41 ID:et2du4HN0

銀座にラの直営店ができたから、後継機出ますか？って
聞いてみようかなｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 15:24:50 ID:8FwQQ2AB0

そんなこと店員も教えてもらってないだろ

77 ：63：2006/04/25(火) 15:52:43 ID:nTf6btZi0

>>75

だか出るっつってんだろ、はげ！

夏まで待ってろ、素人童貞野郎が！ああ？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 16:57:48 ID:2gJ3ytaH0

>>77
とりあえず牛乳飲むかメザシかじるかしろ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 17:37:45 ID:8FwQQ2AB0

狂人いると退屈しないな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 21:56:18 ID:G5+4nx7k0

液晶で見たら、綺麗だったけど、
帰ってきてPCでみたら結構ピントぼけてる…

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 22:46:19 ID:rWFeATnq0

拡大して確認しろ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 16:34:10 ID:S0d7yHFw0

2005年8月26日発売だったか。
すると、あと2ヶ月くらいでLX2の発表か。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 16:59:36 ID:z1s96Fpd0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/26/3680.html
今頃になってレビューが

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 17:07:52 ID:fZhhG0n80

>>83
この猫の尻尾はどうなってるんだ？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:27:31 ID:9xVQyZQ0O

人気デジカメランキング!!
http://rakuten-mania.cocolog-nifty.com/blog/cat2657848/index.html
購入者の感想が読めたのでとても参考になりました。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:53:03 ID:b2eOgtB00

アフィサイトへの勧誘はこのスレ的にはどうよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:53:53 ID:nkvlks4b0

ははぁ、85が抜けてるのはそれですか。
NGワードでスルー。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:22:36 ID:Gf+EZPjA0

>>84
ｼｯﾎﾟﾜﾛｽw

アフォサイトはみんなでクリックしまくって、忘れずにcookie削除して遊ぼう

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:03:16 ID:hc/q7kZ60

ＲＡＷってどうよ？
手を入れるとＪＰＥＧより格段に綺麗になるの？
それと現像ってシロートには無理？

おしえて＞ＲＡＷで撮ってる人

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:18:07 ID:Q9PChhQa0

素人なのにPhotoshop持ってるの？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:43:17 ID:ZurOxxcp0

なんでPhotoshopに限定しちゃうの？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:47:05 ID:i6gCnIby0

PhotoShopかSILKYPIXだな。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 22:08:11 ID:ltm24lo40

dcrawってのもあるよ。バッチ処理なんで使いづらいけど、それなりに使えるよ。
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 23:32:10 ID:Axq3lBrh0

通常のjpgファイルと同じ扱いをするだけなら
添付CD内のPhotoImpression5でも大丈夫だけどな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:02:31 ID:0bWeUUSL0

それじゃ意味無い。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:29:03 ID:L35UiM9Z0

ま、コンデジにここまで要求するのもどうかとは思うが・・・
ttp://www.calvadoshof.com/Digicame/lx1.html

ここに出入りしている人かもしれないけど失礼
　ttp://schutz.blog2.fc2.com/blog-entry-141.html
　ttp://schutz.blog2.fc2.com/blog-entry-147.html
　ttp://schutz.blog2.fc2.com/blog-entry-150.html

次の１眼ではこの程度の要求には答えなくちゃならないとすると
LX2がそのベースを引き継いだ時には面白いものになるかもしれないね。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:39:30 ID:0V+7JFLb0

その既知外のサイト、何時まで晒すん？
相当粘着な気がしなくも無いけど、晒すこと自体は正しいと思う。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:59:21 ID:mPQn9Ae90

無茶苦茶言ったからビューナスエンジンIIなんて搭載したバッタモン買わされたんだよ。
普通に買えばヴィーナスエンジンIIが載っている。

ってか、画面真ん中に酒ビン並んで見辛いったらありゃしない。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:04:56 ID:wOmow6pu0

初めてそこ見たけどこれまた酷くｲﾀいな…
ハイエンドオーディオがどうとか言ってる奴が浜崎ファンかよw
D-LUX2のページでズームの画質比較に使ってる被写体見て唖然。
他人の家の物干し台ってのは常識を疑ってしまうんだが。
あ、疑うも何も非常識ですかそうですか。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:12:01 ID:okqtaykr0

クレーマーの鑑みたいなページだ。
次スレからテンプレに入れたほうがいいんじゃないかな。
反面教師として誰もが見ておくべきページ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:47:44 ID:YIsoi+820

くれーまーのおり？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 03:15:38 ID:nq3GehMb0

>>83
ちょっと色を不自然に強調しすぎじゃね？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:21:11 ID:ImNHf3iZ0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/26/3680.html
なんか、ＬＸ１、春のラッシュの所為で忘れ去られちゃってる感が…
このまま後継機もでずに消えるのかな。
最近のパナは中途半端なものを量産するね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:48:46 ID:i0HzG2jf0

>>103

だ。か。ら。。。。

夏にはLX2出すっつっていってんだろうが、この池沼！

ﾎﾟｺﾁﾝの余り皮引っ張って二度と亀頭が日の目を浴びられない様に
しちゃうぞ、おんどれは！

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:50:00 ID:rt4IKJe30

バリオ・ズミルックス搭載できればバリオ・ノクチルックス搭載して出してくれー！

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 18:18:08 ID:Fa8xze700

>>104
釣りでもいいからLX2の仕様を教えとくれ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 18:31:34 ID:GzszrjId0

>>104
だから牛乳とメザシを……

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:04:19 ID:ImNHf3iZ0

>>104
きゃっ★

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:31:40 ID:3UpwVdZt0

>>106
ヴィーナスエンジンIV（Ⅲツインターボ仕様）搭載
ISO800高感度・RAW編集ソフト同梱

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:29:18 ID:nxzVQyaB0

ＬＸ２後継機は
なんと　電話付き！

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 21:36:11 ID:XK9bEiYc0

その上16:9のワンセグ放送が見られます！

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:37:12 ID:E0zrEBiI0

買った！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:15:41 ID:WnO0qOzK0

>>112
おめでとう。

ところで、あちきが後継機に期待するのは単3電池駆動になることと、
フィルターが付けられるようになるくらいかな?

後継機を出す代わりに、外付けで単3電池パックを接続できる
LX1専用アダプターを出してくれてもいいよ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:27:43 ID:bggN84QS0

ら

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:52:47 ID:o1+Zo5mQ0

ＬＸ1がかなり完成されているから、
後継機は乾電池使用、バリアングル、自動レンズカバー、
そのくらいでいいや。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:56:02 ID:QxVdV8fE0

ヨドバシのDPEで１６：９にプリントできないって言われたんですが、
どこだったらできるんでしょうか・・・

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:22:56 ID:sdKov+ni0

>>116
ヨドバシが最寄なら
淀のサイトからネットプリントするのはどう？
HVサイズを指定して

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:56:24 ID:/1iH0zND0

で、
ライカの奴はパナの奴より画質いいの？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 03:41:41 ID:GtIMEHmB0

>>109
残念、ヴューナスエンジンだったら買ったのに＞＜
電池のもちもよくなってほすぃ
今の御時勢、乾電池は要らないなぁ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 09:00:39 ID:/Fp3eCkN0

>>118
うん、ライカが許さないから

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 10:54:06 ID:MXm/Y2J+0

>>115
>ＬＸ1がかなり完成されているから、
>後継機は乾電池使用、バリアングル、自動レンズカバー、

画質改善希望！
まあ、パナには無理かな…

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 11:13:45 ID:GUJgZmHT0

CCDはそのままで画像処理エンジンだけ変えるの？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 13:01:27 ID:mSZxO7le0

暗いところのノイズだけは勘弁してくれ～

それのせいでセカンド機が手放せない。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 15:41:54 ID:CACfvnLn0

うむ。室内フラッシュなしで、もう少し綺麗にうつるようにして欲しいな。
乾電池は……、どちらでもいいが、自動レンズカバーは欲しい（でもあの形状じゃ無理か）。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 16:03:30 ID:jAOyvGDK0

リトラクトレンズはライカ許してくれるかな
まあLX2なんて出ないけどね・・・

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 06:28:33 ID:Q4Kvcfwf0

leakerさんもうちょっと教えてくださいＹＯ！
CCDは？充電池のもちは？操作性の改善は？レンズカバーは？

127 ：leaker：2006/04/29(土) 16:52:00 ID:SanjjWWO0

ラ(ry

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:46:30 ID:uis3o2tO0

>>122
それで充分じゃまいか。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:37:14 ID:SrRxgJkW0

ネット経由でアップデートできればねえ・・・

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 09:35:49 ID:cBszQlDn0

久々に撮影しました。
小さな滝とガードレールのない橋です。
橋は車で渡れます。結構車が走っていました。（笑）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502093108.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502093136.jpg

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 13:11:15 ID:ssy8P4gl0

>>130
あああ・・・こういう良い写真見ると9割方購入を決めてる
F30は止めて、LX-1を買おうかと思ってしまう・・・うう・・・

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 15:52:01 ID:5PI8K/YK0

写真うｐする時ってサイズとかどうするのが望ましいのかね？
撮影ファイルをそのままうｐすると容量大きすぎる気がするんだが
下手に加工すると画質等の参考にならない気もするし…

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 16:02:03 ID:cBszQlDn0

>>132
ああそれ悩んだ。
前スレで縮小ｷﾎﾞﾝﾇが多かったのは確かだが
適正サイズはいくつだろう・・・

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:54:29 ID:oB8RfHnm0

どうぶつえんにいってきたよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502215231.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502215251.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060502215310.jpg

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:37:42 ID:8NGFW7TS0

>>134
たのしそうだなｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:17:54 ID:pKy+cUWaO

この前、知り合いのFX01借りて使ってみたけどノイズが結構あるね
(高感度の時だけでなく、明るいときにも少し出るみたい)
広角のコンパクトデジカメ買おうかと思ってるんだけど、これはノイズどう？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:20:52 ID:heimh1i90

パナソニックはどれも似た傾向だよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 03:58:52 ID:YU3zdPEu0

夏にはLX2が出るんですか。
LX1の在庫が乏しいこともあるので、夏まで期待して待つことにします。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 08:11:21 ID:qGwOAb4S0

>>138

正解！

ISO感度も大きくアプする。
ノイズもアプするがw

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 09:09:21 ID:0IXlx8Ba0

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 10:02:05 ID:wWcji6J50

>>138
L)r

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 11:27:19 ID:sO/sFdW80

>>138
LX2発売のソースは知らんが、LX1の進化モデルとは限らない。
夏過ぎて、中古市場のLX1を探す羽目になっても知らないよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 11:40:27 ID:h9nCEYBg0

夏になれば他のメーカーから新しいのが出るし、
それ見てからどれ買うか決めてもよくない？
果たして今は購入を決断すべき時期なのだろうか。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 11:47:16 ID:P7cCLOQl0

永遠に買わなくていいよ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 12:44:58 ID:o2Xocs/R0

キリンは縦アングルで16:9ｳﾏｰかと思ったらいなされちゃいました。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 15:22:54 ID:YU3zdPEu0

>>142
確かに夏になったらLX1の新品を入手するのは厳しそうですね。
まあ賭けになるかもしれませんが、待とうかと思います。
どっちみち他メーカーはこういうコンセプトのコンデジを作らなそうだし。

147 ：134：2006/05/03(水) 18:36:37 ID:BQAPuwxi0

>>145
遠かったんだよぉ…もう少しズーム倍率が欲しいと本気で思ったよ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:37:33 ID:iiY6j99I0

仔キリンがカワエエ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:12:43 ID:lxpEU+6b0

2枚目の写真、これなんて動物？

150 ：134：2006/05/03(水) 23:35:13 ID:BQAPuwxi0

カピバラっす。南米産、世界最大のネズミ。
美味しいらしいw

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:37:24 ID:lLyurTro0

金沢兼六園

花見橋から。花咲いてないけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060503233229.jpg

苔。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060503233259.jpg

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:20:52 ID:GIKTO/NMO

空が白飛びしてしまうのは、しかたないよね？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:34:57 ID:MWVIsylV0

しかたなくはない。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:18:34 ID:6wAiwLv/0

>>151
2枚目の周りのボケ具合、良いねー

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:58:47 ID:GIKTO/NMO

曇り空だとほとんど白飛びしてしまうよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 04:16:24 ID:Q2BdNZNW0

>>134, >>151
どちらもよく撮れてますね。
白飛びしてても色味がわざとらしくないのが好みです。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 10:50:30 ID:5bmvyuUu0

やっぱりカメラは撮ってなんぼだね。＞作例うｐの人
買ってもいないカメラに文句言ったり、メーカーに注文つけてるだけの人に、
こういう写真を撮って残しておくことはできない。（その方が充実してるのならいいけど）
俺も午後から撮ってこよっと。

158 ：149：2006/05/04(木) 11:28:21 ID:PICrvZ9j0

>>150
うまいのか……

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 14:20:41 ID:2RUUe3uG0

>>157
買ってもないのに文句言う人って、このスレではまれだと思う。
買ったのを報告して、それから批判している人がほとんどじゃない？
あからさまに買ってない人は>>61とか、その程度。
午後に撮った写真をアップして、批判に応えてあげていただきたい。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:19:37 ID:PICrvZ9j0

明日は近所のお祭り

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504151446.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504151336.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504151427.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504151403.jpg

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:34:17 ID:NQ+bvPqW0

きのうの祭り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504153237.jpg

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:30:39 ID:NVnH6zZW0

>>159
＞買ってもないのに文句言う人って、このスレではまれだと思う。
そりゃ失礼。俺の被害妄想ですたか（最近”ラry”　のイメージに囚われてたかも）

＞午後に撮った写真をアップして、批判に応えてあげていただきたい。

今日は結局行けなかったよ…
ちなみに最後にうｐったのは、前スレ797ででした。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 04:33:54 ID:cz0ul7Sr0

連休中にあちこち旅行したが、
つくづくLX1が欲しいと思った。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:51:33 ID:S+F3Zb3k0

買えよ・・・。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:01:40 ID:E0ZGrd9w0

以前はデジカメ持っててもほっとんど使わなかったけど、
このカメラ買ってから写真撮るの好きになった。
写真ど素人なんでマニュアル機能の方はよくわからないけど、
そのうち使えるようになりたいので、興味持って用語とか調べ始めちゃったよ。
買ってよかったっす。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:36:59 ID:nNYoj0F70

黒、白、どっちが人気あるの？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:45:01 ID:vybT86qx0

中島の方。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:46:51 ID:XI4N/Ril0

竹山じゃない方

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:20:54 ID:dRuBIZ/50

白ってさ薄くゴールド入ってない？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:46:14 ID:jKMxpAV/0

>>169
はいってる。そこがＧｏｏｄ。

171 ： ◆.5A4HyR12E ：2006/05/05(金) 14:48:15 ID:tvW5w7hj0

ある日、黒を買おうと思って店にいくとショーケースの中には白しかなかった。
それで買わずに家に帰ってよく考えてみたらやっぱり白が欲しくなってきた。
次の週また店にいくとショーケースの中には黒しかなかった。
このときは迷わず黒を買った。先週より２０００円値上がりしていた。
今、自分の購入価格よりさらに２０００円値上がりしているがやっぱり白も欲しいと思う。

自分の結論：この機種に限り白でも黒でもどちらでも(・∀・)ｲｲ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:52:39 ID:tvW5w7hj0

↑　ID: ってスリップとは違うんですね。トホホ・・・

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:58:20 ID:XI4N/Ril0

>>172
トリップな

ツツツッ＼(゜_＼)))っ.。o0OＯＯＯＯ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 02:18:40 ID:EpyYFgdz0

PLフィルタをたまに付けたいと思う事があるわけだが
後継機にはオプションで取り付け可能にしてほしいな。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 17:09:55 ID:UWIz7xZk0

>>174
LX1は…というかパナのデジカメは、PL付けなくても十分に
コントラストが高くて空が深く蒼い色を出すように思う。
これでさらにPLを付けたらどうなるんだ? っていうか、
その答えが知りたくてPLを付けたくなるのか!?

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 18:04:44 ID:ORMVgSvX0

フィルターの要望は多いようですが、沈胴レンズの先っぽが重くなるのだから
メカの耐久性が低下するように思います。
では、メカも筐体ももっと頑丈につくる。
すると、いつのまにやらFZ30 なみの大きさになってしまわないでしょうか

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 18:32:46 ID:a30bFEZu0

レンズにPLコーティングできないの？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 18:35:28 ID:oSmv3lgw0

日比谷公園行ってきました。

シャガ、黄菖蒲、楓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506183149.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506183236.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506183402.jpg

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 20:03:54 ID:YOLVD/di0

>>177
ワイド端開放F値5.6になってもよければ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:33:06 ID:toVGqF6W0

>>175
色はともかくとして、反射の除去をしたいことはあるんじゃない？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:35:23 ID:E34BEcTi0

デジタルなんだから、レタッチで PL 効果出せると思うが。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:25:53 ID:vw50YGRq0

>>180
あぁ、そうか。PLにはそっちの大事な性質があったな。

>>181
水面の反射を除去して、水の中に居る魚を写すのは、
並のレタッチじゃ無理。魚をリアルに書き写す画力ないしCG製作能力が要る。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:42:58 ID:ePUfc4sw0

PL装着準備中です。
新緑撮るには無理矢理でも着けたくなる。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:51:29 ID:v0gcThez0

>>176
レンズそのものにネジ切するのではなく
フィルター取付け可能なフードをオプションにすれば良いのでは？

あと、フィルターよりもマリンパックが欲しいよ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 12:19:08 ID:3z4gBpGU0

＞あと、フィルターよりもマリンパックが欲しいよ。

タッパーは？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 00:03:03 ID:h5mO5jNK0

高感度対応（フジ並とは言わないけどＩＳＯ400が問題ないレベルに）
ビーナスエンジン3
電池の持ちがさらにパワーＵＰ
レンズフィルター装着可能に。

とかこんなところ？
今のでも十分高性能だから上記を改善したら完璧になるね。
まあＬＸ１自体良く出来たカメラだが

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 01:17:24 ID:uJLoMXhI0

あと夜景モードとかアニメーションの時にリモコンが欲しくないか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 12:48:47 ID:yxpe4tWaO

セルフタイマー使えばいいじゃん

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 19:09:39 ID:1v/PcI7G0

>>187
>アニメーションの時にリモコンが欲しくないか？
>>188
>セルフタイマー使えばいいじゃん

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 07:38:15 ID:TN1BCwu00

どの店も売る気ないモードだね。在庫なしの高値安定.....
つくづく３月末に買わなかった自分の判断が悔やまれる.....

191 ：谷亮子：本物：2006/05/10(水) 12:33:15 ID:LDpLEXhB0

>>190

梅雨が明ける頃、LX2が登場しますから、
待って正解ではなですか？ってね。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 12:50:46 ID:xnCE6ig90

>>190
地方の家電量販店では「処分品」となってる。
展示機だけではなく新品在庫もあるよ。
だいたい３万円台半ば～４万円ちょとくらい。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 13:41:37 ID:0sV0yMly0

>>191
HNからして信用でき(ry

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 14:13:52 ID:BnFSUPMg0

>>192
田舎はいいよねぇ～イナカは…

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 16:17:56 ID:eAWClug20

LX1後継の情報解禁日が近づいてきたので、
早速LX1は手放しました。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 00:05:18 ID:Yds+9ERo0

>>195
情報解禁日から入手日まではまだ随分あるだろうに

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 00:14:18 ID:VKF/dqLd0

LX2がもし単三電池搭載可能だったらすげーくやしいが、
そうならなかったらLX1で満足だよ。

たぶん時期的に見て、SDHC対応とヴィーナスエンジンIII搭載だろうけど、
1GBあれば1日撮るには十分だし、TZ1の画像を見る限り、ヴィーナスエンジンIIIの
ISO400とISO800は飛躍的に良くなったわけじゃなさそうだ。

TZ1の画像を見ると、ISO400とISO800では特別な処理をしていて、
各画素について、近傍の数画素分の矩形領域でのデータを平均して
ノイズを減らしてる感じだ。輝度差が大きな部分を良く見ると、
JPEGのブロックノイズを巨大化したような不可思議な感じになってるから。

LX1でRAWで撮って、後でいろんなことをやった方がまだマシだと思う。
まぁそんな手間をかけることなく、高感度でもノイズの少ないJPEGが簡単に
得られるというのは便利で生産性も高いだろうが、
その点については、俺的には買い替えるほどの引きを感じない。
LX1はまたーり撮って、その後もまたーり楽しむカメラだからな。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 00:18:23 ID:49CRiswj0

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 00:50:17 ID:tBGUSLq00

LX2は単3電池のみ駆動可能（2次電池使用不可）で
アルカリ電池ならなんと37枚も撮影可能です。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 00:58:40 ID:QzYd6S6X0

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 10:27:48 ID:/b+Er+vE0

結局発売日に買って、あちこちで写真を撮る経験を得ることが出来たオレは得したよ　・・・( ﾟДﾟ)y─┛~~
単3電池ってｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 12:33:50 ID:gJ1ekxDz0

はじめて買ったデジカメがこれ。
ＡＰＳのＨＶサイズが大好きだったので、これしかないだろうと。
なかなかいいね。個人的にはもう少し重量感があるのが好きなのだが（サイズはこれでいい）。
あと、ディスプレイでなく、ファインダーも欲しいな。

後継機種は出てもいいけど、乾電池は別にいらないな。大きくなりそう。
レンズカバーはなにかもう少し工夫をみせてほしい。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 13:07:14 ID:sGRFGujN0

ｒ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 21:31:43 ID:m7vr+Nge0

出るか分からない後継機なんて気にせず、写真を撮りましょうよ
今日は彩度高めで花を撮りまくってきた

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/11(木) 23:20:44 ID:9rdM27OZO

彩度高だと、花によってはギトギトな発色にならない？
桜はいい具合のピンクになってたけど

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 01:40:52 ID:xx2bhqI+0

>>197
現在のサイズじゃせいぜい単4では？厚さはちょうど同じぐらいだしな。
電圧考えると3本だが、端子位置的には2本……
あまり使えなさそーだな。ってか、故障の元？

>>204
よろしければ参考にUPお願いします。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 01:44:15 ID:BJCAz5oF0

無理な小型化なんぞしなくていいから余ったコストでホットシュー対応にして
液晶も2.5～3インチワイド液晶にして欲しい。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 02:14:32 ID:dz+lqTmj0

ｒ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 09:58:02 ID:g+/DYPVd0

今どき単三対応なんてありがたくも何ともない。大きさあたりの容量が大きいリチウムの方が便利。

もし万が一、とか言うのなら、なぜ携帯電話に単三対応がないのか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 10:55:02 ID:/PEQ4RD50

作る側の都合。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 11:02:25 ID:V6Z1JyH70

携帯電話で単三乾電池に対応してないものなんかこの世に存在しないというのに・・・。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 11:11:40 ID:XZahEMOl0

>>211
え？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 11:38:04 ID:RWKBx9gm0

>>212
充電器のことじゃないか？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 11:54:43 ID:yfLDklf60

何でもいいから、ＬＸ1の後継機を出してくれ。
落ち着かない。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 12:12:21 ID:6CoBDTUZ0

いつかは出るだろうけど後継と言い切れないような微妙な後継機だと想定する。
これはこれ、それはそれと言った感じで。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 12:16:16 ID:yfLDklf60

中途半端な後継機が出たら、
みんなLX1を探すんだろうな。俺も。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 12:22:07 ID:8+XPRwMy0

大丈夫ですよ、期待していてくださいね

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 13:16:46 ID:mAwVPfZa0

高感度
光学ファインダー
圧縮RAW

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 15:07:15 ID:ccFqI/1U0

光学高ズーム
撮影可能枚数・操作性向上

220 ：谷　亮子（本物）：2006/05/12(金) 15:07:49 ID:PMVaCDbR0

LX1スレも、しばらくの間閑古鳥がないてたけど、
最近ちょっと活性化されてますね。
やっぱみなさん勘がするどいw
LX2まで今少しのお時間を。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 16:13:06 ID:1ixCqcM20

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 16:34:49 ID:Pva7BzKZ0

意外とユーザーレベルは小学生程度っぽいな。
ありえん嘘でも自然と受け入れられてる。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 22:43:31 ID:yfLDklf60

たとえデマでも後継機のことは信じたくなるよ。
思えばFZ1からpanaばかり買い続けてしまった。
LX1だけは、気になりつつも買わなかったので後悔している。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 09:06:45 ID:JzI5zg0R0

>>223
今日買え！すぐ買え！買えったら、買え！さあ、さあ、さあっ！！

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 11:02:52 ID:/Fp1u+dp0

青空になびく、色鮮やかな鯉のぼりを撮る。
なんか、嘘みたいに色鮮やかになった。合成写真みたいだ。
もう少し自然にうつるには、どう調節したらいいか、ヒントプリーズ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 11:45:03 ID:G4iTfMEV0

別のカメラを買え！

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 11:49:12 ID:30qR1fbs0

16:9での撮影が、有効840万画素と表記されてますが、
3:2や4:3では画素数はどれくらいなのでしょうか？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 12:55:39 ID:G4iTfMEV0

>>227

公式サイトに書いてることまで聞くなよ
ttp://panasonic.jp/dc/lx1/ccd_lens.html

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 14:37:43 ID:+vMjwlYA0

>>225
ニコンのカメラを買う

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 14:56:22 ID:ewGGYdhd0

ついこないだLX1買いますた。まだ外に持ち出してません。
このタイミングで後継でたらちょっとイヤん。でもいまんとこいい感じだからいいか。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 16:59:20 ID:ZTN8H8um0

縦アングルでの不自然さが気になって，3:2(7M)を常用してるのって少数派なのかな．
デジ一のサブとして使う分には申し分ない良い機種なんだけど，アスペクト比3:2で
換算28mmになってくれれば言うことなくなるのになぁ．
チラシ裏スマン．

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 19:03:55 ID:mmjYXAKA0

でも、LX2が24mm始まりだったら、｢神｣だね。少々のノイズも許しちゃう。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 22:34:44 ID:KmLjuy300

RAW現像に最適なソフトを購入したいんだが、やっぱCS2みたいな本格的な奴がいいのかな。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 23:04:29 ID:9Hjct0Ea0

>>233に気合いが少しだけ溢れていれば、フリーソフトのdcrawでなんとかなる。
ダウンロードページはこのスレの上の方に書いてある。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 23:07:16 ID:9Hjct0Ea0

>>225
対処法1: 彩度とコントラストを低に設定する。
対処法2: RAWで撮影し、現像ソフトで好みの仕上りにする。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 00:19:04 ID:uIa9vr5s0

俺はこのカメラの鮮やかさが好きだ
パナのカメラって全部こんな感じなの？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 00:42:30 ID:wetvZUl20

>>231
縦構えが多いんならいいんじゃない？
私は横は通常16:9、人にプリントしてあげる可能性が高ければ3:2。
縦は被写体によって切り替えるかな。
これも独立したスイッチのおかげだよね。

とりあえず初投稿。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060514002747.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060514002915.jpg

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 13:00:34 ID:8OkRouAq0

薄暗い室内で撮らなければ良いカメラ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 17:38:58 ID:c/WXgSgL0

夜景も最強の部類なのだが。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 18:12:29 ID:K4KsgDCC0

まだ売っているな、安心した。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 19:19:44 ID:7wQzmgHv0

LX2待ったほうがいいんじゃね？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 19:23:25 ID:kURnekBw0

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/14(日) 21:05:56 ID:9rQHkCx30

>>236
あちきはFX1(FX01じゃないぞ300万画素の古いやつ)とLX1を持ってるが、
発色からノイズの感じまで似たような傾向だな。つまり、これがパナの絵だ。

>>239
激しく同意。マニュアルのおかげで、夜景のような長時間シャッターが
必要な場面でも、絞りもシャッター速度も思うがままに設定できるから、
微妙な光り加減を意図通りに写せる。長時間シャッターを切ると、
撮影後にずいぶん時間をかけてノイズをキャンセルしてくれるから、
闇がとてもクリーンだ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 01:50:47 ID:wOUfljn30

夜景モードで撮ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060515013245.jpg

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 02:03:54 ID:mVuHsibN0

絞り羽根は偶数枚なのか・・・。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 02:06:26 ID:wS2oQeAc0

数えてごらんよ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 09:33:35 ID:fOhKjSN50

数えたからそう判断したんじゃないの？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 10:46:13 ID:hgPE6mjQ0

>>244
お、いい感じ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 11:15:27 ID:akEp9jcG0

夜景はいいが、室内では、おれもいまひとつに感じる。
フラッシュとか若干遅い気がするし……。
でも、気に入っているよ。屋外では文句ない。
後継機種が出るなら、レンズカバーと、あと、本体にバッテリーいれたままで充電できるようにしてほしいな。
ｒ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 16:14:34 ID:+CH+mjVg0

USBケーブルが繋がらないんだけど、
どこに差せばいいの？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 16:31:06 ID:iruLyvoR0

>>250
変なケーブルが同梱。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 18:17:38 ID:JxfVE8zt0

下取りに出す時やったことあるよ＞変なケーブル

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 20:23:38 ID:SldGoL8+0

それはキャップのヒモだろ

254 ：244：2006/05/15(月) 22:36:13 ID:wOUfljn30

>>248
どもです。
しろーとなんでデフォ設定のままですが、問題ないですかね。
SS5秒なんで、ほとんど人が消えてますが…
ちなみにキャップは仰角をとるのに役立ちました。(笑

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 00:48:43 ID:rcAUivkZ0

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060425/116465/index10.shtml

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 02:03:02 ID:kmzP1SPy0

>>244
いいね　ワイドだからリッチな感じ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 10:39:07 ID:V6M1KgCt0

お台場の似非夜景撮ってみました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060516103723.jpg

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 11:15:36 ID:jzlzJJjf0

>>257
いいじゃん

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 13:23:26 ID:NWrxgO8H0

>>257
めちゃめちゃすごい。
どうやったらこんな写真撮れるのか教えてください。是非！

260 ：前スレ434：2006/05/16(火) 14:43:39 ID:b5tK5NwJ0

257じゃないけど、ちょっとだけ解説。
こういう不思議な写真を作るには、露光を変えた2枚の写真と
Photomatixというソフトを使います。このサイトが有名です。
10枚の「ゴッサム・シティ東京」
ttp://www.pingmag.jp/J/2006/04/13/10-pictures-of-tokyo-gotham/
mixiやってる方はここに詳しく載ってます。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=815828

で。私も作ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060516143946.jpg
雲が白飛びせずに写りつつ、地面も黒つぶれしない、
のっぺりした感じになります。不思議ですね。

261 ：前スレ434：2006/05/16(火) 14:50:51 ID:b5tK5NwJ0

おまけ。
小さな模型っぽい写真。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060516144624.jpg

参考までに。
ttp://www.pingmag.jp/J/2006/03/07/10-tiny-tokyo-photos/
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=5128968&comm_id=18928

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 14:54:18 ID:jzlzJJjf0

>>260-261
ＴＨＸ！　面白そうだね、人物撮るのにはむかなそうだけど、
俺もいろいろやってみる！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 15:27:53 ID:SjUKPij+0

>>260-261
うひょ～
面白い、これは試してみます。
ありがとです<(_ _)>

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 15:42:33 ID:NWrxgO8H0

>>260-261
サンクスです！
自分が知らなかっただけなんでしょうが、新たな可能性を見た気がします。
時間のあるときにトライしてみます！

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 15:49:39 ID:7mq9mbdX0

HDRはPhotoshopCS2で出来るんだけど、Photomatixというソフトが出来る事は同じ事、
それともそれ以上の事が出来るんですか？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 15:58:13 ID:Y5CVD+UP0

>>265
使ってみて比較すれば

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 16:46:58 ID:QDcZ7BFW0

2枚合成ならJTrimでも出来るからまずはそれで試してみれば。

268 ：257：2006/05/16(火) 17:10:06 ID:V6M1KgCt0

>>260
なるほど、こんなやりかたあるんだね。
今後の参考にしてみます。

俺が先程うｐした写真は合成、編集等は行っておりません。
画像サイズ縮小したのみです。
撮影は夜景モードを使ってカメラ任せでやりました。
いろいろ撮れて楽しいカメラですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060516170733.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060516170848.jpg

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 18:38:30 ID:xhefYvFL0

う～ん、だんだん分からなくなってきた。
腕がいいのか、カメラがいいのか。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 18:55:19 ID:29cuDko80

なんか、ちょっとした勘違いがウマいところにまとまったって感じで微笑ましい。

>>257の写真は模型っぽく見せてるんじゃなくって
1/1の模型なんじゃないの？
お台場のどこ？いってみたい。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 19:25:48 ID:V6M1KgCt0

>>269
カメラが良いのだと思います。
>>270
これを模型というのか分かりませんが
ttp://www.odaiba-decks.com/hongkong/walk.htmlの
台場大通です。

今度は昼間の写真うpしてみようかな・・・

272 ：前スレ434：2006/05/16(火) 19:40:34 ID:b5tK5NwJ0

普通に撮ってたんですね＾＾；
色合いと似非という言葉でそっちかな～と思ってしまいました。
カメラ任せでもあんな写真が撮れるんですね。すごい！
あと、模型みたいなのは、同じblogの記事を元に
真似てみただけですので、直接の関係はございません＾＾

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 20:20:45 ID:G6JgnYpy0

>>272
リンク先のHDRというテクニック面白そうですね！
LX1買おうか迷っていてこのスレ見ていたんですが、たいへん興味深い手法教えていただきましたw

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/16(火) 21:41:38 ID:GqXML/py0

マニュアル機能で露出を好き勝手にいじれるLX1だからこそ
HDRにも手を出せるよな。「M」が無いカメラは糞だ！！

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 02:12:00 ID:QRrPob1P0

>>256
あの、それ3:2であって、ワイドじゃないですから。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 03:56:33 ID:c/B4AmAi0

>>269
性能をきっちり引き出すのも腕だと思う。

277 ：257：2006/05/17(水) 10:16:54 ID:jnZnU2tA0

>>272
紛らわしい書き方してすいませんでした。

ちょっと前に撮ったものです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060517101220.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060517101234.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060517101252.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060517101307.jpg

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 11:05:40 ID:dC8A1Rvh0

SDカードって暴落中らしいね
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060513A/index.htm

ADATAは地雷だからバッファロー製とかがいいらしい
ttp://moo%6f.jp/1g_sdcard

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 11:37:47 ID:U+/gq6s30

ADATA2GB無問題。
つぎに買うとしたらminiSDにする。割高だけど使い回しがきく。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 12:01:02 ID:VEiJ2UXk0

>>277
1枚目　こういう写真が意外と好きだったりする。
2枚目　イルカが輪のど真ん中。これは連写？
3枚目　モノトーンがピッタリ。味があるなあ。
4枚目　中央やや左上にUFO？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 14:07:49 ID:91GvDs7N0

虫ですね　( ^ω^)

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 19:31:25 ID:QRrPob1P0

スカイフィッシュってやつ？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 19:54:12 ID:y1+b0Mod0

クマンバチとかその類。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 21:17:24 ID:TCCy1er80

短いトンボじゃん。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 22:39:31 ID:0Fgibzi50

HDRIって面白いな。最近のレス見て興味持ったよ
HDRI扱えるソフトには、フリーソフトだとCinePaintがあるよ。
http://www.cinepaint.org/
ラストサムライのCGもこれで作ったらしいから、プロ用途でもいける??
今月は忙しいけど時間が出来たら撮影してCinePaintインストールして
試してみるかな。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 06:28:10 ID:Y3IazgJb0

HVサイズって楽しいね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060518003936.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060518004033.jpg
季節外れだけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060518004123.jpg

287 ：257：2006/05/18(木) 08:30:06 ID:5L99CDSa0

>>280
ﾚｽ有難うございます。
2枚目　これは連写ではなく一発狙い押しです。
4枚目　>>283ご指摘の通りクマンバチが飛んでいたのでそれだと思います。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 12:47:51 ID:UtCtRAlR0

オートブラケットで撮ってJtrimで合成してみたけどダメだね。
どんどん暗くなるか明るくなるか。
やっぱ専用ツールがないと無理っぽい。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 14:08:21 ID:UdNsFQIv0

午前中あちこち行ってきたが、どこも品切れだorz
一部在庫あったとこも5万後半と高ぇー

もう生産終わっちゃったのかな？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 14:19:27 ID:0mHfS0oZ0

俺は昨日２９８００円でゲト（非展示機）

＞５万後半
いくらなんでもネタだろ、
たいして人気も出なかった型落ちのコンデジだぞ、
普通はワゴンに乗れば１９８００円か２９８００円だよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 14:31:01 ID:cm6NF9tj0

>>290
その値段で、ほんとうに、ＬＸ１の新品？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 14:32:04 ID:UdNsFQIv0

>>290
ほんとうです。ビックやヨドバシは5万前後＋ポイントだが在庫なし…

そのクソ安いのどこで手に入れたか教えてください！

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 14:50:42 ID:iSXtqEjx0

ビック.com　実質４６０００円
ヨド.com　実質４６６４０円
ヤマダ電機WEB　実質４６０００円

一番高そうなとこでも今日の１４時現在でこの程度の価格で販売中、
しかも黒・シルバー両方あり
量販店で在庫があれば安いのは当たり前だろ、

価格操作か？>>292

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 14:51:44 ID:i1qC5JZp0

>>277
かんぽの宿ｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 15:03:47 ID:ob4DjVOE0

>>288
JTrimでやってみたことがあるが普通に中間の明るさになった
なんか勘違いしてるのでは？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 15:05:57 ID:KdbM1PN90

キタムラのネット店で姉妹機LEICA D-LUX2の新品を79,000円で売ってた。

オクでも中古で10マソくらいで落札されてるし

マップでも中古が9マソ弱で売られてる。

どうよ、

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 15:16:23 ID:cm6NF9tj0

>>293
実質といわれてもな

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 16:01:17 ID:GPIPP1m+0

>>296
残念だがキタムラネットのD-LUX2はもう在庫無しだな、
EOS-30DやNikonD200あたりを持つよりはるかにおしゃれだし「通」っぽく見えるね、
ちょっと細部のデザインがイマイチだけどLX1でも買うかな、
たしかK's電気で処分特価だったと思った。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 16:01:47 ID:y0gD87fy0

中古でも安いのないね
ttp://symy.jp/?EE_LX1

300 ：298：2006/05/18(木) 16:04:48 ID:GPIPP1m+0

>>299
新品の方が安いし、、、うホッ。購入ケテーイ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 16:24:50 ID:SUQlBQbp0

LC1がそうだったようにD-LUX2の画作りはLX1とは違うんだろうな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 17:10:28 ID:yXi9ZELX0

>>301
ライカに聞けば？
そしてレンズはどうですか？とパナに聞けば？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 18:06:40 ID:PGV5Hi5E0

>>295
ごめん。勘違いだったみたい。
もう一度やってみたら、ちゃんとできた。ありがと。
ただオートブラケットが＋－１じゃ弱いね。
手動でいろいろ試してみる。
今日は天気が悪いから室内じゃ、よくわからん。

PhotomatixのBasicも試してみたが、
こっちのほうが微調整がききそうでいいね。

しかししっかりした三脚がいるね。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 18:54:46 ID:sYU83xj30

>>298
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗ
デジ一と天秤にかける？
「通」とか知能指数低そうでﾜﾛｽw

以下、既に無駄なLX1情報w
昨年末にﾗｸﾃｿキタムラで\48,900で購入
いまはもう在庫無し（納期未定）だけど、少なくとも\45,900まで値下がりしてますた
悪いけど、今さらそこそこ安く手に入れた人がいても惨め感はぬぐえない
いちばん裏山氏のは45900になった時点で買って使い倒してる人だな
でも面白いカメラだお

305 ：298：2006/05/18(木) 18:55:55 ID:gJ+OfJ7D0

LX1シルバー買った、まあまあだ。
デジ一眼(D200)を使っていたが、連れ出す機会がほとんどないんで処分した。
いろいろと揃えたが、荷物をたくさん持って外出するのが億劫になった。
当分はLX1でいいな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 19:29:02 ID:DACfULoT0

>>304
その程度の差で必死に喜んでいるのが哀れ

いくらで買ったか、なんて買ったら覚えてないよ
買う前に、普通に損しない程度の値段を調べて、後は好きなところで好
きなときに買えればそれでいい。

一万とか二万とかで惨めと感じる生活が惨めな気がするのだがね

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 21:11:05 ID:QOrw1S810

299はアフィリエイトだぞ。

308 ：304：2006/05/18(木) 21:14:58 ID:sYU83xj30

>>306
それは漏れ以外の人間に言ってやってくれ
漏れが言いたいのはまさにそれだからw
無駄な情報だって前置きで書いてるんだからさ、酌み取ってくれよ

もしかして「通」とか呼ばれたいタイプ？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 21:24:04 ID:XAWL8Vyq0

どちらも鬱陶しいな

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 21:30:15 ID:M+8VzA+z0

>>304
＞ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗ
＞デジ一と天秤にかける？
＞「通」とか知能指数低そうでﾜﾛｽw

この文章（文体）で、オマエがバカ丸出しだということが分かる。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 21:56:15 ID:dze2fp1t0

>>308(=>>304)
＞それは漏れ以外の人間に言ってやってくれ
＞漏れが言いたいのはまさにそれだからw

たしかにバカっぽい

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 22:25:44 ID:KNee0EWY0

僕のと同じカメラでこういうの撮れるんだと思わせてくれるupが結構あってうれしいです
とうとうこのスレまで荒れてきたのは(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝです

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 22:57:37 ID:4W34XLN20

劇団のゲネプロに持ち込んで、スナップを百枚ほど撮った所、意外なぐらいの大好評。
16:9という画角は、大部分の額縁舞台のアスペクト比とほぼ共通なんですね。
ビデオ担当者が、真面目に「お前のデジカメで、ずっと動画撮っておけないか？」だって。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 23:00:22 ID:pYICDyyq0

＞ビデオ担当者が、真面目に「お前のデジカメで、ずっと動画撮っておけないか？」だって。

言うわけないですね、

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 23:07:21 ID:YOzCZFEE0

>>314
とうとうこのスレまで荒れてきたのは(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝです

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 01:51:21 ID:fChARKUV0

ずいぶん昔から荒れ模様だった気がするが。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 06:07:45 ID:QTifawPB0

１つ言えるのは、LX2が発表されたら祭りだってことだ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 06:23:52 ID:AUFAYird0

陸・海・空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060519062144.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060519062200.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060519062217.jpg

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 09:02:43 ID:U9+2eK8d0

>>318
こういうものを撮影するには最適ですね。

一枚目のみ縮小し忘れました。サイズ大きいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060519084932.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060519085854.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060519085616.jpg

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 11:44:13 ID:sfHU9kbR0

アフィ厨は通報した

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 16:16:21 ID:rk6WYpOd0

>>319
オルカｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 20:42:23 ID:ZUd+Yj7U0

>>306（=>>310=>>311）
自演乙ｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 22:52:41 ID:cCYUpCD00

このカメラの良いところは、HVサイズ（３８４０×２１６０）で撮った画像をPanasonicの液晶テレビでフルサイズで見れるところ。
テレビのSDカード挿入口にSDカードを入れ、リモコン操作で見れる。
見るときはシネマモードにすると色合いがよろしい。（これ重要）
まだ見たことない人は電気店ですいてるときに試してもらえるかも…。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 23:54:50 ID:gw7o3lpF0

あふぃ厨？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 02:26:50 ID:umLLrAO50

まあ普通のテレビにつないでも見れるけどね。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 15:10:21 ID:xzDy51eY0

>>322
いや少なくとも三人はオマエをバカだと思ってる、ってことだと思う
あ、俺を入れると４人だ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 15:39:46 ID:8SWpHdlc0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060520153754.jpg
PLフィルタ導入記念うｐ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 15:47:21 ID:sTJT3D/t0

>>327
どうやって導入したの?

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 16:06:17 ID:nLKhRaBi0

>>327
おぉう！葉っぱの反射光が均一化してテカり感が取れていい感じだな。

>>328
PLフィルタ買ってきてLX1のレンズの前に手でかざせばいいんじゃないの？
つーか、>>327よどうやったのだ？たぶん手持ちだよな？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 17:39:31 ID:8SWpHdlc0

フィルタアダプタでぐぐって買ったよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:32:05 ID:8OJxVRHc0

やっぱりLX1最高！
どうでしょう？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060520232930.jpg

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:41:03 ID:updrZd3/0

>>331
きれいですな、どこでしょうか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/20(土) 23:46:55 ID:I3M31to/0

あそこだな。
支え具合で解る。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 03:14:23 ID:xeU9bWaj0

凄いキレイだ
京都？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 09:11:19 ID:qicIbjKN0

はげたおっちゃん邪魔やね。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 10:47:21 ID:vuQr7A0x0

このインターネッツすごいな、通と真性バカが多いな

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 13:10:22 ID:8z7QI2490

そうだな。インターネットは決して複数形にならないのに
そう書いちゃってる真正バカ>>336が居るからな。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 13:30:28 ID:jK3kG5tc0

3春だな。>>331

339 ：ななしになった ◆BBWmZwZhew ：2006/05/21(日) 15:37:37 ID:acAaJeXp0

>>337
インターネッツはインターネッツなんだよ、

そんなに必死になるなよ、このバカが・・・あはははは

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 16:55:10 ID:L/ztgQHh0

>>339
つかオマエ、いい加減親の金を宛にするのを止めて、外に出て働け

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 19:07:32 ID:+TljupYk0

LX1買いました。
純正ケースがクソ高いので
サイズが合う汎用ケース教えてください。
DGB-017は小さいですか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 19:17:19 ID:p5IuZTY50

片手ストラップの取り付け部しかないけど首からぶら下げるのに良い方法ってないですかね？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 20:25:33 ID:Rn5QHtob0

>>342
http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/623446/722194/#667165
ちょっと高いので、自作するなど・・・

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 20:41:00 ID:p5IuZTY50

>>343
これいいですね。でも高い。
C-LUX1用\4800と同じようなのがあれば即買いする。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 21:36:38 ID:rH1vbUrj0

>341
DGB-017なら大丈夫。俺使ってるし。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 00:46:42 ID:GtxDXGfP0

そぁ皆さんいよいよ発表ですよ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 00:52:13 ID:waOyXpva0

ら

348 ：397：2006/05/22(月) 15:54:12 ID:tPFBYwQr0

FZ8は出ても年末ですよ。
それまでのシャッターチャンスを無くすよりは、FZ7で
撮りまくりましょう。み、水着とか。。。

349 ：397：2006/05/22(月) 15:56:44 ID:tPFBYwQr0

誤爆　ｽﾏｿ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 16:19:21 ID:qxxsTvaL0

http://review.ascii24.com/db/news/hard/2006/05/18/662278-000.html

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 17:36:02 ID:s9HXhhNH0

新手の宣伝か？＞誤爆

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 18:52:51 ID:7zxG8pZ+0

>>337は半年以上ロムる必要がある罠
ためしにインターネッツでｸﾞｸﾞﾚ!
自分の香ばしさが笑えてくるお

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 19:07:02 ID:wKK9zWOM0

君の香ばしさには負けるお

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 22:01:19 ID:Hy+k+Hna0

>>352
だから、そのインターネッツという言い方を笑ってるんだろ。
ほんとに香ばしいやつだな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 22:30:44 ID:aIUTLDos0

初投稿です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060522222709.jpg

暑かった

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 23:32:27 ID:8DPVaykS0

>>355
こういうのこそワイドが活きるねぇ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 23:38:38 ID:GtxDXGfP0

>>355
写っちゃってるね、、、やばいものまでもが。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 00:12:26 ID:cr9cSQfm0

>>357
何が写ってるの？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 00:14:09 ID:t9wwfCne0

個人を特定できるものはやめとけ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 09:55:19 ID:q95+Td6k0

>>359
個人を特定できるものって
名札をつけた人でも写ってるのですか？

361 ：397：2006/05/23(火) 10:47:27 ID:AixZskIa0

>>355

良いですねぇ。

これってフルオートで撮影ですか？
絞りをいじってますか？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 18:04:03 ID:t0GvVH8X0

>>361
ありがとうございます。
これはフルオートです。
ワイドはこういのが撮れるからいいですよね。

>>357
> >>355
> 写っちゃってるね、、、やばいものまでもが。

あれっ何かまずいものありましたか？どこだろう。
まずいなら削除しますけど

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 19:23:20 ID:fJha+TMs0

CCD自体が１６：９で、出来た写真も１６：９、、、で２８ミリ、いいじゃん。
俺も買うわ、まだ売ってるよな？

364 ：397：2006/05/23(火) 20:25:43 ID:AixZskIa0

>>362

オートですか。
手前から奥の方までピントの合っている範囲が広いので、
見とれてしまいました。　もちろん場合によっては背景が
ぼける方がイイのでしょうが、この写真はこの絞り具合
が最適ですよね。

実は高倍率コンデジを買おうとしているのですが、LX1の
こういう写真を見る度に、LX1に心傾く私ですw

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 20:28:41 ID:t9wwfCne0

うちの亭主が浅草でオンナと腕組んで歩いてた。離婚します。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 22:26:57 ID:NuQgmfeU0

それはその亭主の問題で、写真の問題じゃないね

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 22:31:33 ID:t0GvVH8X0

>>364
人が多くて余裕がなかったです。
奥にばーっと広がる感じがこのカメラでは撮れるので好きです。
映画の一場面みたいな写真が撮れるといいんですけど。
ただ、ＨＶサイズで現像するとあれって思うことあります。
プリントが小さいと迫力が薄れます。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 23:22:07 ID:p6WkhPyx0

腕組んでるの一組しか(ry

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 02:08:09 ID:6n380QiU0

助けてください。９時頃レンズカバーをつけて電源を入れたら急に電源を入れなおし下さいとメッセージが出てレンズカバーをはずして電源を切ってもレンズが収納されず
引っ込まなくなり何回電源を切っても同じ症状、ためしにシャッターを切っても反応なしズームもまったく稼動せず、そいて３０秒ほどたつと電源を入れなおしてってメッセージがでる、
どうしたらいいんでしょうか？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 02:59:04 ID:jxsyIXaa0

>>369
マニュアルの125ページを見て、リセットしてもだめなら修理に出す。

371 ：369です：2006/05/24(水) 03:03:48 ID:6n380QiU0

返事ありがとうございます、ためしましたがやはりだめでした
修理にだそうと思います、無償修理になるのかな

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 07:03:25 ID:KJ7Ml95f0

そもそも
>レンズカバーをはずして電源を切ってもレンズが収納されず
ってのがおかしくないか？
レンズカバーが付いている状態で鏡筒が伸びているなんてありえない。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 08:47:06 ID:O2auhV+f0

レンズカバーが付いている状態で再生モード以外で電源を入れると
カバーを外してくださいのメッセージが出るはずだが？
何回かやったｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 09:39:11 ID:Ced2bxMY0

LX1をLEICAのD-LUX2に変身させたいと思っています。
グリップ部分だけは取れるみたいですが
赤いライカマークとライカのレンズキャップが見つかりません、
購入店に聞いたらD-LUX2を買った人がボディの修理扱いなら可能かも、、、
だそうです。

どなたかD-LUX2持ってる人でライカマークとキャップを無くした人いませんか？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 10:27:51 ID:XmnoH7Sl0

>>374
D-LUX2ユーザーだが、レンズキャップを無くす事はあっても、ライカマークを無くすのは無理がある。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 11:19:20 ID:39+XfE3i0

D-LUX2売ってるところ教えてください。
ネットも量販店も探しましたが見つかりません。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 11:37:11 ID:2jKiafSf0

オクには一個出てる、
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n40077240

でも、同じ写真(今は見れない)、同じ文面で前にも出てた
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n36436645

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 11:45:54 ID:XmnoH7Sl0

>>376
１月に静岡のキタムラで73,800円、もうなさそう。

379 ：377：2006/05/24(水) 12:02:56 ID:2jKiafSf0

そう言えばキタムラネット店で79,000円、多分もうないと思う。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 13:31:52 ID:hSIED+bn0

>>374
LX1(ｼﾙﾊﾞｰ)とD-LUX2の両方餅なわけだが、こりゃあ「似て非なるモノ」ですよ、

１）まず本体のプレスが全然別モノです。
　　赤いライカバッチのとこだけどD-LUX2の方はバッチの周囲が盛り上がっている形状だけど
　　LX1のその部分はまったくの平面です。

２）LX1のグリップだけど、外せてもビス穴とかパネルの凸凹があるんじゃないのかね、

３）D-LUX2の液晶の下にはライカのロゴが入っているよ、

４）同じシルバーでも色が全然違います。
　　D-LUX2のほうが白っぽい銀で、LX1はやや黄色っぽい銀です。

５）同梱物で同じモノはUSBケーブルくらいであとは全然違います。

６）画像エンジン、CD-ROM、RAW現像ソフト、等も別モノです。

７）同じ被写体を同じ条件で撮っても、同じCCDでもチューニングの違いだろうと思いますが、
　　LX1はパナの絵ですしD-LUX2はライカの絵になります。

今ならC-LUX1の新品を買うのが一番だと思いますが、、、

381 ：377：2006/05/24(水) 16:09:11 ID:2jKiafSf0

専用ケースDMW-CLXA1を使ってる方いますか？使い心地はどうでしょうか、
あと、ベルトに通すあたりはちょっと「じじクサイ」ような感じもするんですが・・・
やっぱD-LUXの純正みたいにクランプラーあたりにしといた方が無難ですかね？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 16:13:55 ID:tTY9SzZQ0

D-LUX2ってなんかパクリカメラにみえてしょーがない。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 16:22:08 ID:6SYXL9Nm0

>>381
いろいろケースに手を出したけど、結局専用ケースが一番良いです。
出かけるときには、専用ケースを腰に付けています。
LX1を逆さに入れると、ちょうどバッテリーがケースごと収まるので重宝していますよ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 17:18:36 ID:oWGKFYzM0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060524171605.jpg

初心者ですがワイド画像に惚れ込んでます。
曇りだったのであんまり綺麗に撮れなかった。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 19:50:08 ID:bPotsxQ40

>>384
なんか言われそうだな、

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 20:36:08 ID:pxrs+AiU0

なんか

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 21:03:24 ID:kLrNF07c0

キレがないな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 21:11:27 ID:BEFr03eW0

俺理三

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 00:22:49 ID:EolKM5uV0

>>388
お前の家族は一家離散

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 00:33:22 ID:B9eYjO340

>>389
お前の隣に住んでるのは李さん

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 00:42:45 ID:mQRZpUf/0

>>390
胸焼けの原因は胃酸

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 01:12:38 ID:I6NJzMrE0

にわにはにわにわとりがいる

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 09:32:06 ID:SqeBM3tI0

半島の平和はお前たちにかかっているニダ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 12:33:37 ID:9zRrFhCq0

だが断る

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 15:15:26 ID:UNKUlPl60

文句ばっかし言う前にﾗｲｵﾝｷﾝｸﾞを観てみろ、

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 22:50:24 ID:AGVn4YAd0

今どきの学生さんは踊り場でこんな事しているんですか？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 22:56:44 ID:uZ/sFk820

浅草の写真おもろいな

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 23:11:03 ID:XzMJCSSB0

サンディスク　ＳＤカード
出品者ID: nicenice_crew
落札者はまったく気付いていないが
サンディスク社検証の結果、偽物と判明
裏側に丸型でアルファベット一文字のシール貼付
本物カードを持っていれば
金属部分に違和感があるのですぐ判る

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:14:02 ID:nmZXdXHA0

>>355
浅草の写真。構図もいいし、写真としてはよくできてますね。
ワイドがすばらしい！私もこういう写真を一度は撮ってみたいです。
しかし、ここにアップするなんてどうかしてるんじゃないか？
顔写ったならぼかしいれろよ、ドアホ！

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:16:59 ID:X4CfQxpu0

ものすごい変貌

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 00:19:10 ID:E0pi8h/R0

デレツン？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 01:00:08 ID:4cW2Pz0l0

>>399 = >>365の亭主

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 05:48:21 ID:QNZxfhFk0

他の人を写しこまないようにする様なテクニックも、
（どうしてもうｐしたければ）修正入れるようなデリカシーも、要求する気はないよ。
所詮、>>355はその程度の輩だとしか思わないから。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 08:09:19 ID:/92hwbIw0

見た奴全員「おーいいね」で流してたのに。
ここまで粘着されるってことは、本当に浮気の関係者が粘着してた？ｗ
（言わなきゃ気が付かないし、粘着しなきゃ記憶にすら残らんというのに…）

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 08:59:22 ID:WehWHN740

どうか皆様このへんで>>355の事を勘弁してやっておくんなせえ

代わりに、あっしの下手糞な写真でも見ておくんなせえ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060526085652.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060526085638.jpg

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 09:32:39 ID:T0ddePMy0

>>405
あれほど言われてるのに何でこんなもん貼るんだよ、これじゃあ女がさらしものだぞ、
せめて目にモザイクくらいかけてやれ、訴えられるぞ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 09:44:10 ID:WehWHN740

申し訳ございませんでした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060526094341.jpg

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 11:17:55 ID:1jxHlA3/0

つまらん。ジエンっぽいし。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 11:26:49 ID:QWP4eMOC0

俺はこういうの好き

410 ：406(≠405≠407)：2006/05/26(金) 11:26:58 ID:T0ddePMy0

>>408
そーか、じゃあおわびに蓮コラでもいきますか？

411 ：410：2006/05/26(金) 11:32:26 ID:T0ddePMy0

ｽﾏﾝいいの拾ってきたけど、むせてコーヒー噴いた。
今からPCの手入れする

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 11:42:21 ID:1jxHlA3/0

>>405
キレがあって上手だなとは思うが提灯に被せてあるネットが強調されてなんというか現実的過ぎると言うかテーマがよくわからん。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 12:26:17 ID:Iw7DQ+pl0

>>407
ＧＪ！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 14:03:55 ID:m1lF3Pxg0

>>405-407
肖像権やプライバシーの話をしているのに、
理解できていないのか？先に>>355を消すべきだろ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 14:10:39 ID:WehWHN740

私に言われても困るんですが・・・・

416 ：410：2006/05/26(金) 15:08:37 ID:YAbIRgwc0

>>414
ちょっと待てや、蓮コラ見てからにしてくれ（肖像権ないし・・・）

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 15:19:06 ID:s8NIqqkM0

ここ、なんでこんなに雰囲気悪いの？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 15:52:12 ID:TmQ9vLNO0

LX2が出ないから
ライカが許してくれないから

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 15:53:00 ID:mCGq1DBD0

>>417
418が馬鹿だからだよ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 16:35:43 ID:XxVjXKVJ0

ライカが半島に行ったらどうする？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 16:46:44 ID:A8wAphmdO

イベントで帆船ライトアップが有るらしいので
三脚買いに行ってきまつ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 16:58:14 ID:9nicIwrr0

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　LX2、まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　 |／

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 16:58:54 ID:/9W+Bn0h0

帆船イベント会場で売ってる三脚を買うのか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 18:05:17 ID:KP/oQ//B0

>>421
＞イベントで帆船ライトアップが有るらしいので
＞三脚買いに行ってきまつ

模範解答は
「イベントで帆船ライトアップが有るらしいので
（そのときに使う）三脚（を）買いに行ってきまつ」
だな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:17:18 ID:hPv2KOqv0

LX1で撮ったのを新美術協会展に出品してみた。
カメラはいいんだけど、テクが・・・

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:44:06 ID:4Rq2SMN/0

ちょいとお尋ねいたしますが、LX1の互換バッテリーってあるんですか？
教えてエロい人。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:44:11 ID:4Rq2SMN/0

ちょいとお尋ねいたしますが、LX1の互換バッテリーってあるんですか？
教えてエロい人。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:45:06 ID:WLLqOKgq0

あるよ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 23:45:34 ID:XPwW6oGf0

>>427
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1070

エロくないけどｗ

430 ：427：2006/05/29(月) 00:04:57 ID:4Rq2SMN/0

サンクス。
このDB-60用でいいんですよね？
対応表にLX1と明示されてなかったもんで・・・

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:11:30 ID:09yqm3700

>>430
？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:13:24 ID:yadx1e490

>>427
ライカのD-LUX2の純正バッテリーがちょうど合いますよ。
バッテリーケースにも「ＬＥＩＣＡ」って入っていてなかなか高級感あります。

433 ：427：2006/05/29(月) 00:18:51 ID:kA0zFdaZ0

すいません、言葉が足りませんでした。
商品形番DB-60というのがLX1で使えるのか確認したかったんです。
対応表にはLX1が載ってなかったもんで。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:19:33 ID:v6ji9KUf0

ライカのC-LUX1の純正バッテリーでもいいの？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 00:21:13 ID:h0QTOK3G0

ライカのだろうとリコーのだろうとなんでも使える。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 02:16:22 ID:09yqm3700

>>433
商品型番 DMW-BCC12-T
■対応機種
LUMIX
DMC-FX9
DMC-FX8
DMC-LX7
DMC-LX1
DMC-FX01

と書いてあるけど？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 11:44:58 ID:Uck2eN1q0

互換バッテリーって死ぬほど安いけど
使ってる人いる？
ttp://m%6foo.jp/gokan

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 12:56:32 ID:4dGv2IA90

>>437
＞互換バッテリーって死ぬほど安いけど
使った人はみな死んでるのでレス出来ない。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 13:59:26 ID:Blzf4Yr2O

使ってるが問題は今の所は無し
寸法が少し大きいのでシールを剥がして使ってる

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 20:05:53 ID:bZ7Ornd90

>>437
短縮アドレスmooo.jp使ってるけど、
アフィリエイトか？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 21:45:45 ID:5AuxmVb30

梅田ヨドで40100円、ポイント10%
在庫処分？
気がついたら買っていた

442 ：427：2006/05/29(月) 21:47:45 ID:kA0zFdaZ0

>>436
パナ対応でサーチしてでてくるDB-60には表記されてないのに、
リコー対応でサーチするとLX1載ってますた・・・orz
ふつう、逆だろ？
・・・まぁ、安いのは中国製だろーから仕方ないと割り切って
本体付属の純正品を見てみたら、純正品も中国製かよ？！
１個７００円ほどのもんに５０００円取るなんて、パナ儲けすぎ！！
デジカメ本体売るよりバッテリー売ってるほうが儲かるんじゃね？
人柱覚悟で注文しましたので、不具合あったら報告します。

443 ：436：2006/05/29(月) 22:52:28 ID:09yqm3700

>>442
たのんます。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:59:12 ID:9FLtuKLJ0

人々が>>427を見たのはこれが最期であった…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　続く

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 23:59:55 ID:v6ji9KUf0

test
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/ img20060529235445.jpg

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:00:59 ID:v6ji9KUf0

test2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060529235445.jpg

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:06:40 ID:OpqUpKkp0

test3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060529235445.jpg

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:08:48 ID:OpqUpKkp0

うーん、アップできません＿|￣|○

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:13:22 ID:/8VNF96K0

あのー、LX1で４GのSD使えるんでしょうか？
取説にはFAT16対応とあるので、使えないっぽいんですが。
メモリーも安くなってきたし、使えれば買うんだけどなぁ・・・

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:21:50 ID:W5Vo1f5H0

>>448
いや、、見られるよ。マンション群と下町？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:24:33 ID:YKKL0gG80

>>449
問題なく使えてますよ。値段がまだ高いのが難点ですね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:24:51 ID:OpqUpKkp0

えΣ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
もれのＰＣではsocket error #10061とか出ちゃってみれないんですが・・・
なんなんでしょうね？(´･ω･`)/~~

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 00:28:01 ID:OpqUpKkp0

Jane Style たちあげなおしたら見えました○|￣|＿
おさわがせしました

454 ：449：2006/05/30(火) 00:28:23 ID:/8VNF96K0

>>451
えっ、使えますか？！
できれば製品名をうＰしていただければ有難いんですが。
お願いします。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 01:26:07 ID:fsMoWTZj0

>>454
アキバに行けばその場で動作確認できる店とかもあるんだぜよ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 01:29:23 ID:gKhwuZNT0

つか、パナも対応表出してないのかね？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 06:06:18 ID:Dk7/O9Pg0

あおいんぱるす
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530060259.jpg

458 ：449：2006/05/30(火) 21:19:03 ID:/8VNF96K0

>>455
そうですか、でも俺関西人だし。
日本橋とか行けばいいんだろうけど、忙しいし・・・
パナは２GのSDまでしか公認していないみたいだから、
対応表は期待できないっすねぇ・・・

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 21:59:38 ID:qhpXTBDw0

>>457
カッコヨス
コンデジで飛んでるやつの撮影は無理だよな…

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:19:56 ID:UV55ClaO0

なぜにLX1は値が下がらない？

461 ：42：2006/05/30(火) 23:43:57 ID:GvfFgS6k0

見事底値で買った俺様が来ましたよ　(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:59:12 ID:Dk7/O9Pg0

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 11:09:55 ID:eipSk90X0

ブルーインパルス(T-4)って皇帝ペンギンに見える。
胴体が太いところが。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 18:19:31 ID:DBU5egy20

>>462
ビデオで撮るか16:9で地上展示を撮る方が良さそうだねorz
>>463
おまいのせいでペンギンにしか見えなくなったじゃないかｗ

465 ：462：2006/05/31(水) 21:30:04 ID:i9IkKaQN0

青ペンギンじゃないけれど、ちょっとは大きいやつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531212645.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531212728.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531212808.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060531212904.jpg

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 01:15:10 ID:RNOr/ra5O

星空モードで蛍は撮れなかった…
二分もかけて撮影したのに

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 01:16:36 ID:RYuwbreo0

もう蛍飛んでるのかよ！？
蛍は長時間露光よりも高感度のほうが重要。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 02:18:28 ID:RNOr/ra5O

大量に飛んでますよ。
火の国なんでw
高感度。このカメラじゃ無理か

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 09:55:20 ID:cU2vnMYf0

飛行機はカメヲタが一眼デジで撮るものだ、ツマンネ、

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 10:10:26 ID:XUWBkfp10

火の国・熊本

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 10:36:26 ID:cU2vnMYf0

火の車・実質増税

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 13:31:29 ID:GlX0iEEQ0

ペンギン可愛～

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 13:33:06 ID:GlX0iEEQ0

>>427
リコーのＲ３用ですｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 15:04:54 ID:y/4IOLj90

>>469
おまえのその思考の方が唾棄に値する

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 15:29:33 ID:knVcJLfX0

案外的を射ているのではないか？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 15:36:13 ID:IwcYIGvm0

まあツマンネのは人それぞれなんだからほっとけばいい

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 15:37:17 ID:OMYITXK/0

＜カメヲタ＞ーーー＜航空ショー＞ーーー＜鉄道＞ーーー＜ネコ＞ーーー
ーーー＜電柱＞ーーー＜イベコンのパンティ＞ーーー＜Nikon-D板＞ーーー＜EOS-D板＞

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 15:54:49 ID:RNOr/ra5O

電柱？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 16:05:13 ID:v1PPO7rVO

電柱にドキッとしたｗ
たまに撮るし…

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 17:01:11 ID:cU2vnMYf0

カメヲタとくれば電柱、
ハイエンド機専門のヲタで自分の部屋から見える電柱にピンが来るとか来ないとかで
カメラを買うたびにレンズと一緒にメーカーのサービスへ調整に出すヤツがいる。
それほどまでにカメヲタと電柱は深い因果関係がある。

あと野良猫はAFの動体追尾能力の確認のため、
イベコンのパンティはオートホワイトバランスの確認のため、だと思われる。

481 ：134：2006/06/01(木) 21:41:58 ID:vYKjwPiK0

何やらペンギンがブームの様なので、前撮影した分の残りをば…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060601213932.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060601213948.jpg

下のは結構なスピードで泳いでるのを適当に流し撮りしたんだけど
思いのほか綺麗に撮れててビックリ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 00:15:22 ID:NP0w8zpz0

>>466RAWでISO400にして撮って、あとでRAW現像ソフトでいじくり回せ!!目指せISO1600!!

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 04:37:00 ID:1dh+qKz20

ペンギンをなでなでしたいなぁ。一生なでなでできずに終わってしまうのだろうか。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 09:40:25 ID:Nwk4bgZ+0

ペンギンってめちゃ臭いよ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 09:55:34 ID:5lEI/92H0

でも美味しいからいいよ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 11:53:15 ID:CmhiBfYy0

ポン酢が合うよね

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 11:55:49 ID:TJo7lBGT0

えーわさび醤油だろ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 15:19:48 ID:5dqn8fq30

これはこれで捨てがたいものがある。
http://www.ne.jp/asahi/hana/album/2004d/16d/No.10.htm

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 17:38:41 ID:3rs46o0F0

>>488
うまそ～～( ^ω^)

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 18:01:28 ID:RlB2N1tM0

>>488
モグラたたきみたい。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 19:07:35 ID:sPmXPXU00

そろそろ出るかな

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:11:03 ID:zVgIKrCj0

>>483
長崎ペンギン水族館では触れるよ。
思いのほか硬かったのにびっくり。
でもあれぐらい硬くないと水の中で移動できないよなあ、と納得。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/02(金) 21:51:41 ID:dmXzT38X0

カメラ本体に皮シール貼ってみた。
写真では安っぽいけど現物は結構質感いいです。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ca/3018.jpg

494 ：427：2006/06/02(金) 22:02:15 ID:jdxe0hNM0

おまいら、調子に乗って互換バッテリー４つも注文
しちまった俺様が来ましたよ。
本日、やっとバッテリーが到着いたしましたので、
さっそく耐久テストに突入いたします。
ついでに、某ショップで購入した2GのSanDisK・・・に
よく似てるけどビミョーに細部が違うメモリーカードの
検証も行います。
いきなりドカンといかれてもアレなので、もっとも引火物の
少ないお風呂場で充電を・・・（笑
・・・って、この互換バッテリー、オリジナルより容量の多い
1200mAhって書いてあるよ？！Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
大丈夫かなぁ・・・

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:11:34 ID:k8FgMi/T0

>>493
ＧＪ！
やっぱD-LUX2はデジカメ界で最も美形だな、TVS-Dよりもさらに上品だ。
たんに帰国子女じゃなくて、やっぱハーフだな。
いいなー。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 01:16:02 ID:PZXmVyYP0

>>493
ライカの赤マークがちょっとヤラしいね。
あれを隠す良いシールとかないかな。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 08:03:45 ID:o0eJI2Zq0

>>493
いいねえ、絵になるよ。
でもさ、なんでパナにはこういうセンスがないんだろ、、、
LX1もデザイン的にはイマイチ、マカーの俺にはソフトもイマイチ、
FX01なんて見るからに安物デジカメ丸出しだよな、
俺はC-LUX1買ったけど２万円余分に出す価値は十分にあった。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 08:13:04 ID:Lm8fAi110

>>493
他のアングルも見たい。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 09:28:33 ID:PdAUSwLA0

大阪で今、超話題のお店

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060603092523.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060603092500.jpg

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 12:07:04 ID:mOlWGR700

なにが話題なんだ！？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 12:24:04 ID:H8asOc9a0

>>500
カメヲタはネットやってても社会の動きは分からん

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:12:16 ID:JPFNhdOk0

ﾜﾗﾀ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:31:13 ID:o21YAnEZ0

>>500
ナイスギャグ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 13:54:25 ID:jogrhUAv0

ﾜﾗﾀ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 14:11:01 ID:h5vvU1q/0

阪急のビルはなくなっちゃうんだから全景と内部を撮りまくっておかなくちゃ。
ブラックレインでおなじみのコンコースとヴォールト天井、入り口付近のタイル画、ステンドグラス
ああもったいないなあ。あと大食堂も。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 15:04:42 ID:Q08I9nPH0

>>493
まさに「パクデジ」

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 15:48:55 ID:PdAUSwLA0

>>505
地下のコンコースはもうすっかり変わっちゃいましたね。(っていうか，工事中)
でも店内での撮影はどうなんでしょ、
やっぱり許可がいるのかな？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 16:00:32 ID:3VmWey5N0

っつーことはプロ野球の阪神戦のチアガールを

宝塚のオネータソがやるわけだ、、、いいじゃん。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 18:46:17 ID:UxsB2paS0

病気？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/03(土) 19:01:37 ID:Z/lNQ3uf0

宝塚は阪急だし、ヅカガールが阪神の応援してもいいやん

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 01:08:04 ID:5ocksX8e0

>>496
銀塩ライカだと、マニキュアの除光液で脱色しちゃう人もいるらしい。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 02:42:37 ID:h9RI2rgh0

>493
これですか？
ttp://www.rakuten.co.jp/kakuyo/648024/717947/

デザイン的には、こんな感じが良かったな～
ttp://www.rakuten.co.jp/kakuyo/648024/744051/

513 ：507：2006/06/04(日) 08:15:45 ID:6Ilv3MO70

>>507
あー、訂正。

地下じゃなくって一階のコンコースでしたね。
すんません。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 09:45:40 ID:Vm4zsVOU0

http://www.asahi.com/photonews/SEB200606030011.html

いい写真ですね。これか？

あげときます

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 09:50:22 ID:JX8d2/Uc0

なんか立体写真のように見える、蝶がフレームの外へ飛び出しているようにも見える

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 09:52:50 ID:UxRZE7gG0

>>514
16:9ではない。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 11:02:01 ID:JX8d2/Uc0

>>516
何が言いたい？
LX1は16:9専用機だとでも？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 11:21:20 ID:UxRZE7gG0

>>517
写真を見てLX1かなという根拠に関してだが。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 11:56:47 ID:6Ilv3MO70

>>514
この写真はおいといて「次へ」の記事でちょっと笑った

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/05(月) 01:48:51 ID:1/TFrRNO0

　？
　　　？？　　？？？？　　　？？？　　？？？
　　　　？？？？　　？？？？▲　　？？？？
　　　　　？？？　　？？？？？？？　？？？
　　　　　？？？　？？　？？？？？？ ▼　？
　　　？　？？？？？？？？？■？？　　？
　　　？　　　？？■？？■？？▲　　　？
　　？　　？？？？　？▼？？？？？？　？
　　？　　？？？？？　？？？？？？？？？？
　　？　？？　？？？　？？？？？？？　？？？
　　　？？？　？？？？？？？？？？？？？？？？
　　？▼　　　？？？？？？？？？？？？？？？？
　　　？　　？▲？？？？？？？？■　？？　？
　　？　？？？？？　？？？？？？？　？？　？
　　┃　　？？　？？？？？？？？？？　　？？　┃
　 ┃ 　　？？　？？？？？？？？■　　？？　┃
　┃ 　　？？　　？？？？？？？？？　　？？　 ┃

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 14:49:13 ID:0Ag+zBt+O

メニューの左と下のボタンが、押してもないのに
触れただけで反応するようになりました。
勝手にセルフタイマーがセットされたり、
プレビューがスライドショーのようになったり

早くも修理かよ…

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:30:46 ID:gbWHukIT0

ボディデザインも重要だけど、まずは性能あってしかりだろ。
その点、このカメラ、晴れの日しかつかえね～ってくらいノイズ多いね。
買ったけど微妙。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:43:33 ID:njrYOuym0

つ【Neatimage】

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:51:28 ID:qKQSwVYX0

多分製造番号の前のほうのアルファベットEP5のすぐあとのA～Kが製造月を表すと思うんだけど、JとかKの人はノイズが改善されたりしてるのだろうか？

多分、Aが2005年7月とかかな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 17:31:48 ID:fWvuWZWP0

>>521
詳しく

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 18:07:36 ID:+2lPwHYh0

>>524
EP6 だけどノイズはすごいよ。5 じゃなくて6 ですよ
EP5J やEP5Kとくらべたわけじゃないけどね
晴れの日はもちろんいい
夜景モードが意外といい

室内ストロボなしはよくないね

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 20:15:01 ID:nV93xA5t0

発売してすぐに買ったのは、EP5Gだった。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 20:38:30 ID:Iamd4u8L0

３月にヨドで買ったけどＡだよ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:26:16 ID:9wCGdqHe0

この機種はＲＡＷとＪＰＧ同時に保存できますか？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:36:29 ID:qKQSwVYX0

>>526
6もあるんですね。変化無しって感じですか・・・

>>527
となると5の後のアルファベットは製造月には関係ないみたいですね。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 22:38:25 ID:qKQSwVYX0

>>528
EP5Aですか。うーん、製造月の判断は簡単には分からないようになってるんですかね。

532 ：528：2006/06/06(火) 23:16:42 ID:Iamd4u8L0

すいませんEP6Aでした・・・

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:49:02 ID:M5DKBrwZ0

>>529
できるよ
というか
RAWで撮ったらもれなくついてくる

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 23:59:26 ID:0Ag+zBt+O

525
指先が少し触れるだけで反応するんだよ
タッチセンサーかのように

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:10:33 ID:4pehpFuN0

EP5A 2005年1月
EP5B 2005年2月
・
EP5L 2005年12月--オレの1月購入
・
EP6A 2006年1月

上記推理した。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:18:48 ID:lJW/DPmK0

>>535
オレも今年の1月に買ってEP5L

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 00:50:50 ID:+whcC7lq0

LX1って起動から撮影までキビキビ動いてくれますか？
秒数でいくとどれくらいかかるでしょうか？
パワーボタンを押したら、ワイド端の28mmがデフォルトですか？
たとえばモードをマニュアルにしておいて35mm相当であらかじめ固定させておく、とかできます？
要するに16:9で単焦点ぽくスナップしたいのです。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:28:35 ID:zveeCGET0

>>537
> 秒数でいくとどれくらいかかるでしょうか？
電源ONから準備OKまで約2秒。
>パワーボタンを押したら、ワイド端の28mmがデフォルトですか？
そう。
>たとえばモードをマニュアルにしておいて35mm相当であらかじめ固定させておく、とかできます？
できない
できるのは露出関係だけ。
ちなみにマニュアルフォーカスの位置もリセットされる。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 18:34:18 ID:pIwTiMl40

IDが・・・

出ろ！

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 21:19:56 ID:SQ1cY6Pz0

>>539
（°Д°)ﾊｧ？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:10:18 ID:cM7CK+wv0

先日LX1を購入。
そろそろ発売から1年で、後継機が発表されるかも？という危惧もあったけど、
自分のしたい事に一番合っていると思ったので、思い切って購入に踏み切った。

買ってから時間のとれる日に限って天気が良くないなど、
なかなか使う機会に恵まれていませんが、手に持つだけでなんだか嬉しくなってくる･･･。
使いこなせるようになって、どんどん撮りたい。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 10:58:20 ID:jeM8eLMx0

>>541
よい買い物ome

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 13:15:01 ID:4kLOFYw+0

>自分のしたい事に一番合っていると思ったので、思い切って購入に踏み切った。

それが一番ベストな機種とタイミングだよね。
おめ！

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 16:55:50 ID:j7+xvM0w0

2GのSDも安くなってるし、いいタイミングだね

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 00:05:08 ID:iW+K6ZHA0

ルミックスビュアーつかってる？
adobeフォトショップミニアルバムとどっちがいいかな？
ルミックスビュアーってスライドショーないですよね？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 01:07:25 ID:BIE0HBmu0

いや、つくづくこれがニコンからでていれば！と思う。
絵作りがニコンユーザーだったので、？だし、とはいえソニーのデジカメよりは
断然いい。あとはなんでこんなにノイジーなんだろう？　みんなこんなもんで
納得しているんだろうか？まぁ、あきらめるしかないわけだけども。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 01:32:07 ID:HTYlh/pMO

納得はしてないが、どうしようもないだろ
買って使い始めてからわかったことだし

５年前に買った安物デジカメのほうがノイズは少ないんだよね～。これが

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:35:00 ID:5FMEKN190

>>545
描画が速くて便利ですよ
つ　http://www2s.biglobe.ne.jp/~smas/

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 03:13:04 ID:Wz1Q5w7V0

ふつうにIrfanViewでいいんでは

速度は世界一でしょ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 10:06:33 ID:GnYY57vA0

>>546
納得してないのでRAWで撮ってる

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 11:08:53 ID:wNor/omK0

>>550
RAWでとってもそんなによくない（大判プリントには向かない）って聞いたけど？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 12:30:46 ID:LNZn4+uj0

>551
単にRAWで撮ったからってノイズが改善されるわけではなく、レタッチが可能になるという意味だと思うが

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 13:21:59 ID:GnYY57vA0

>>551,552
うそ臭い空の色とまだらなシャドー部が解消されるだけで満足
圧縮RAWならもっといいんだけどな

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 13:43:55 ID:HO/l1IpJ0

写真を管理するにはiPhotoかPicasa。
いいよ、かなりいいよ＾＾

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 13:50:46 ID:9felno6s0

ACDSee。
今も昔もこいつが最強。
最新版は8。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:22:44 ID:mKpuySTu0

ACDSee(笑)

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 21:18:29 ID:3RSHShjr0

Picasaはエロ画像まで根こそぎ晒されてしまう

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:24:48 ID:HTYlh/pMO

このカメラ空や海の色が嘘くさ過ぎる

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:28:07 ID:+iGOqedl0

それが良いんじゃん　なに求めてんの？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 22:34:01 ID:g5SHGEUQ0

>>552

レタッチつ～～か現像な。パラメーター自分で調整して色合いとかノイズとか
ハイライトとかいろいろいじりながらやれるのがRAWの楽しさ。適切に設定で
きりゃLX1の画像が見違えるほど良くなるぞ。

パラメータ設定マズいと目も当てられんくらい悲惨になるがな。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 12:53:57 ID:+N2iHVEk0

>>559
「写真」
ありのままを写しとること。写実。（by 大辞泉)

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 14:34:48 ID:N9oZHxTzO

海・空
素人が派手に見せようとしてレタッチに失敗した時かのような色で写る時が多い
ベルビアみたいな空の色なら好きなんだけど
海なんてエメラルドグリーンがエメラルドブルーに写る
しかも気色悪い色

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 15:17:35 ID:+rDAAvTX0

そりゃあ選ぶカメラを間違えたね　早く手放した方が良いよ　ご愁傷さま。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 15:53:56 ID:00owGjJT0

>>561-562
長倉洋海、宮崎学、蜷川実花、ホンマタカシ、長島友里枝、
写真にもいろいろあるけどどれが写実でどれがありのままなの？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 16:05:42 ID:+N2iHVEk0

>>564
あれは芸術

566 ：562：2006/06/10(土) 16:08:55 ID:N9oZHxTzO

そのリストは何ですの？
私の理想は肉眼の色

563
買った後にこりゃ失敗したと思った
少しは下調べをするべきだったと後悔してるよ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 16:17:24 ID:TAw9hOpW0

私は画質調整で彩度を低くしてる。
見るからに変な画像は出ないですよ。まあ、感覚は人によって
違いますけど。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 16:23:13 ID:z9VARm5G0

なんだ、ただの間抜けが自分の迂闊っぷりを宣伝しに来ただけか。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 16:53:51 ID:N9oZHxTzO

↑某機関工作員のお仕事でしたw

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 17:51:08 ID:2xLR3+PD0

>>566
その肉眼はまともな肉眼？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 17:51:48 ID:ZOVnTjJd0

俺の肉棒には敵うまい。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 19:43:24 ID:00owGjJT0

>>566
なんだ素人か。肉眼の色なんて所詮は主観。主観なんて所詮は好み。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 20:28:50 ID:N9oZHxTzO

572
最初からそのつもりだけど…
絶対ダメなカメラだとは思わないよ。
ただ上記の点については好きじゃないなと。それだけさ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 21:26:21 ID:aspAg40yO

俺は彩度上げた時の画像が好きだ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 22:21:37 ID:+rDAAvTX0

俺も彩度上げた時の馬鹿っぽい発色と、嘘つけって感じの色乗りだ好きだ
が、万人向けとは思わない　素材重視の絵は一眼でいいよ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 00:22:12 ID:qNCbR+ax0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060611002004.jpg

タワー撮り。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 00:25:14 ID:8HDZk7AD0

LX2の情報はまだ？
デジカメ買い換えで、LX2待って居るんだけど・・・

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 01:52:37 ID:IVZRDXys0

>>576
おおぉ、いいザンス。
やっぱりいいねぇ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 10:27:53 ID:FCW3TnBW0

LX1の後継はFX01シリーズに統合されたんだよ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 12:07:00 ID:BYsL21u+0

違います。
バグフィクスまでは終わっているのですが、
現在ノイズ低減のための調整作業中です。
発表までもう少しなので、期待していてください。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 12:12:56 ID:1SEwC9mE0

そんな言葉には惑わされないいいぁぁああああ！！！

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 13:00:45 ID:5aWs/N2/0

ノイズ低減のための調整はバグフィクスの前にやるもんだろ普通。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 13:26:03 ID:BYsL21u+0

すみません、言葉の表現が悪かったです。
新エンジンの採用で、現時点でLX1よりもノイズは低減されているのですが、
最終調整でさらなる低減を目標としています。
これはバグフィクス後に挙げられた課題です。
これ以上の情報はもうしばらくお待ちください。
皆様にご満足していただけるよう、努力はしております。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 13:33:14 ID:pEx7ky1V0

とりあえずノイズ低減とキモイ青空(蛍光色っぽい青)が出なければいいよ
あ、FX01でAWB、AEが少しバカになってるからその調整もな。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 15:29:12 ID:eXPlQs1X0

>>583
釣れますか？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 18:18:19 ID:csYeKqmm0

>>576
いいっすねえ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 20:43:58 ID:xWqcwPhh0

>>585
>>585
>>585
>>585

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 21:01:59 ID:8HDZk7AD0

電池は専用電池なのか単3電池なのか教えて欲しいです。>>LX2

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 21:48:44 ID:Lp5oLTWb0

>>588
ダウングレードしてどうするｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 21:54:02 ID:eXPlQs1X0

>>587
切れてるんですか？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 22:15:32 ID:5aWs/N2/0

こんなことで釣って何が楽しいんだか。
あ、こうやって突っ込まれるのが楽しいのかな？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 00:17:54 ID:0gUURxWA0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060612001329.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060612001308.jpg

夜景を撮って遊んでみた。
どちらも、ISOは４００。シャッター速度優先で約2秒開放。
やっぱLX-1は遊べるねぇ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 02:18:23 ID:nZVZcrwqO

空と海w

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 02:19:46 ID:0gUURxWA0

答：森の川ｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 03:33:25 ID:QWTFqaOZ0

>>584
同感。
やっぱりみんなノイジーなところとあのチープな青（スカイブルーにそれる）が
だめだめだと思っているんだね。
ワイドCCDでマニュアルにも対応しているので買ってみたものの。。。
とりあえず、これよりよい画像を吐き出すカメラがでたら乗り換えるつもりで
使い続けます。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 07:55:03 ID:5qTH9s2cO

LX2発売当初59800円の時に買いそびれ、底値自己予想45000円くらいに落ちるまでと待つうちに
色々と目移りしつつLX2発売を待つ身となりました。
ISO800実用可でﾉｲｽﾞが許容範囲なら今度こそLX2買いますが、やはり発売当初は5万円越えるのかな？
腹を括らないと、また同じｽﾊﾟｲﾗﾙにはまりそうな気がします。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 08:10:59 ID:G5Pb5tad0

>>596
使う目的も必要も無いのなら、これに限らず買う必要ないよ。
さようなら。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 08:11:15 ID:vJthYRKR0

LX2なんて当分あるいは永久に出ないから。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 11:02:23 ID:5qTH9s2cO

>>597
おまえウザいから消えろやアホ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 11:10:30 ID:f+sI51GS0

>>596
出だしから間違ってるぞｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 11:28:02 ID:GTo3cAiX0

LX2まだかなー
ＬＸ１は買い時逃がしちまった・・・
よく考えたら、自分の欲しいスペックだったのに。
まあ欲を言えば、
・手ぶれ補正
・高感度化
がＬＸ２で実装されると良いなあ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 11:47:00 ID:gPVg8sLk0

・手ぶれ補正

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 12:43:54 ID:G5Pb5tad0

>>599
LX2が出るという確かな情報があるのなら>>597みたいな書き込みはしない。
出る当ても無い機種を待つ＝使う目的も必要も無い、で間違ってないだろ。
LX2スレでも立てて寂しく待ってろ。

俺は去年の10月に買って楽しんでるからそれでいいよ。
比較検討の役に立てればと、ここを含む数か所でたまにサンプルを提供させてもらってる。
まだまだ現役機種なので、情報提供は続けるつもりだ。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 12:55:08 ID:nZVZcrwqO

603
海を写したサンプルないですか？
南国の様な色の海を写したやつ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 13:08:59 ID:4kSQOgOI0

>>604
公式のサンプルじゃ駄目？
http://panasonic.jp/dc/gallery/lx1.html

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 18:14:02 ID:JpZMYeND0

>>604
過去ログにあった気がする

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 20:10:13 ID:2NeU8efh0

LX2もうじきでますよ。
あたしゃカタログ作ってるんで、、、、

漏れ伝わる内部事情によると、Leica社の開発スピードに
合わせるために、この機種はモデルチェンジが１年間隔になるとか。

LX2良さそうですよ。初期にLX1買った人は、元を取ったって事で
買い換えでしょうね。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 20:11:22 ID:2NeU8efh0

あ、ついでにFZ50もカタログ出来てます。
こちらはそれほど大きな変更はないですねぇ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 20:18:52 ID:V/L7TVCV0

何人釣れるかな？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 20:20:11 ID:sQediL8k0

５人くらいじゃね？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 20:29:55 ID:nZVZcrwqO

604
mixiのコミュに

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 20:33:26 ID:nZVZcrwqO

604
あれ？
mixiのコミュにて見ました

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 20:41:45 ID:UiSfsQwu0

あれ？
　声が…

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 21:00:39 ID:TsD7LAzC0

　　　　　｜
　　　　　｜
ｷﾀ-- --　 |
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　わーい
　＿　ﾑ::::(ﾟ∀ﾟ)::|　　　ＬＸ２、期待してます。
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|）　　　　　
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ　　　　
　　｀ー U'"U'　　　　　　１匹目
　

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 22:41:00 ID:QlxW92sF0

　　　　　｜
　　　　　｜
ｷﾀ-- --　 |
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　わーい
　＿　ﾑ::::(ﾟ∀ﾟ)::|　　　ライカの許可を（ｒｙ
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|）　　　　　
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ　　　　
　　｀ー U'"U'　　　　　　２匹目

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 22:47:35 ID:G5Pb5tad0

>>604
ただいま帰宅しましたが……残念ながら南国の海は撮ってないですね。
日本海でよければ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060612224153.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060612224437.jpg

あと、>>606の過去ログってのは>>286のことでしょうかね？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 22:54:24 ID:9uqxgYid0

>607
おい、ちょっと待て。
これ以上何も語るなよ。まずいぞ。
明日朝一で連絡入れるからな。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 23:37:33 ID:ikAKAB4H0

>>616
http://www.hitachi-ls.co.jp/hdc/others/hdc_301/sample_02.jpg
これと比べたら雲泥の差ですね

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 02:20:45 ID:k2/Hd2wi0

手ぶれ補正は明るいところではいいけど、結局、夜景や夕暮れがすきな
自分は、三脚必須になるので、ほとんどメリットがないことを実感した。
三脚もつ＝カメラの大きさはあまりきにしないので、一眼でもいいなぁと
思った。LX1買ったことすこし後悔。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 02:54:21 ID:FD7uZfoV0

何処のメーカーもコンデジは似た様な絵作りで面白くない。
そう言う意味では、LX1のワイドと嘘っぽい発色は面白い。
他にない個性があって非常に面白い。
このカメラってやっぱし一眼のサブ向けだよなぁ。
メイン使うカメラじゃないと思うがこのカメラじゃないと
撮れない絵がある　そこに意義がある。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 07:58:32 ID:cOmIYckg0

>>616

一枚目は日御碕だわかりますが、二枚目は何処でしょう？
日御碕に至る海岸ですか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 09:25:32 ID:jsdE8Rtb0

LX1は去年の8月26日発売だったから、
2の発表があるとすれば7月だな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 12:19:03 ID:IcI/BHAY0

餌替えるの早っ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 16:02:45 ID:h46Ijevq0

>>618
そうですね、618 のは白飛び気味ですからね。

625 ：616：2006/06/13(火) 20:41:05 ID:Qq+yFPg00

出雲大社から西へ向かった先が1枚目の稲佐の浜。神々の上陸地とされる所です。
さらに海岸線をその写真の奥の方へ進んでいった先が2枚目の日御碕。
16:9の縦位置を撮るなら何がいいか？と考えて、灯台を撮りに行った次第で。
↓縮小してない＆回転してないけど一応。(3.42MB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613203801.jpg

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 21:23:11 ID:yFMXF5k90

今日の夕日

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613212230.jpg

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:47:11 ID:6jOGEJdE0

は、早くLX2の発表を・・・・

というか、デジカメって8月の終わりに出して売れるの？
と言うのは、なんちゅーか夏休み前に出した方が売れそうな
気がするのに・・・

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 23:55:42 ID:4+C9ZMmW0

>>626
垂直がちゃんとでてるね

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:02:07 ID:8NGpwaJJ0

なんかもうどうでも良くなってきちゃったな、ホント。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:18:24 ID:hw8ovYU30

>>604

いわゆる南の島の写真じゃないですけど。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613235116.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613235937.jpg

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:38:52 ID:xA2Dl6400

>>630
なんか人間がPoserで作ったCGに見えてしまう。特に右端の3人。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 00:41:13 ID:xA2Dl6400

あ、2枚目の写真のことです。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 02:23:31 ID:AbQiijyt0

白人の体系だからだと思う。
日本人とちゃうなぁ、やっぱり。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 09:54:46 ID:OPc6jn0j0

自分で撮っててなんか違和感がうまく言い表せないと思ってたけど、
そうだなあ、古い写真集をうｐ目的で大量に粗くスキャンしたような、
そんな感じ。
ダイレクトに景色を撮像したというより、風景を撮った写真をさらに撮影した、
みたいな隔靴掻痒感。

これはこれでいまどきのデジカメにない（アナログ的な）味は出るけど、
やっぱ個性が強すぎるな。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 09:55:38 ID:OPc6jn0j0

あ、失礼。自分は630ではないです。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 13:13:31 ID:MudDr2Vd0

LX2が出たとしても、LX1を持っている人に買い換えたいと思わせるほどの
スペックの向上はないと思ってます。それよりも、ソニーや松下の
一眼レフが気になる今日この頃です。写真は、昨年の沖縄です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060614125332.jpg

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 20:12:29 ID:xUqQKOkp0

今更ながら買いました、届くのが楽しみ～

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 21:01:10 ID:cnOYOWN60

オメデト！

バシバシ使い倒してください

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:22:00 ID:nrgMzjCs0

まぁ万が一LX2が出てもヴィーナスエンジンIII搭載とSDHC対応がメインの
マイナーチェンジじゃないのかな?

俺としては、ステップズーム搭載と単三電池対応(ニッケル水素もOK)と
広角端が24mmから開始になったら、かなり気持ちがぐらつくけど、
上で書いたようなマイナーチェンジだったら、特に買い替える必要は無いな。
まだまだ使い倒して楽しいカメラだよLX1。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 22:30:40 ID:LPlnQZDs0

どうしてこう広角機種のスレッドってバカ揃いなんだろう・・・。

641 ：616：2006/06/14(水) 23:06:53 ID:HEoWDsyj0

>>639
>>589

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:06:35 ID:vPiHm5PH0

別にRAW現像があれば何エンジン積んできても関係ない

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 00:54:56 ID:GvoNBAuj0

４，５日前に買ったよー
期待以上の大満足なんだけど、
マクロでピントが合せにくいのが難点かな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060615005104.jpg

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 03:23:20 ID:lADzt1zF0

ガセでもいいよ

LX-2のズーム倍率を晒してくれ・・・　６倍達成祈願中

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 12:41:14 ID:IuJbojzH0

ズームなんかどうでもよい。広角２４ｍｍ切望

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 12:45:39 ID:2JDsIxlS0

アスペクト比1:1を追加したら面白い気がする

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 14:07:37 ID:/aT8Gwn60

あほが多いな。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 14:14:53 ID:VdUOf7Kr0

ウケようと思ってんじゃないかな。
バカな事書けばワラタと言ってもらえると勘違いしてそう。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 14:32:18 ID:E3Qqz8Ky0

いや、1X1の写真は意外と面白いよ
もうあんまりフィルムとか売ってないけど…

まあそれとLX1とはどう考えても結びつかないけどね

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 15:05:10 ID:86GMIHey0

どうせなら2つ目にしてステレオ写真機に

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 15:18:26 ID:VdUOf7Kr0

>>650
ワラタ！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 15:52:48 ID:n05gbDfh0

>>650
変なメガネかけると飛び出すやつとかなｗ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 18:50:13 ID:/aT8Gwn60

24mmはデジカメの主力購買層から大きく外れてるから、出ない。
望遠がいいなら、高倍率ズームのデジカメ買って16:9モードで撮ればいいだろ。
1:1のデジカメだったらもう出てるからそれを買って満足してろ。あほどもが。
http://www.rollei.jp/pd/MiniD.html
ちなみにLX1の後継機は盆休みが明けてからだ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 18:59:17 ID:0bGx7MQe0

>>653
釣れますよ？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 19:11:38 ID:J262HXi30

PLフィルタを付けてみたいので　一応取り付け可能にしてくだされ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 20:35:54 ID:h0+k+4360

テレコン、ワイコン装着できるようになってくれれば言うこと無し

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 20:39:52 ID:czlDvHqs0

パナのHPでティーザ広告が始まったぞ。
今月21日にLUMIX新製品の発表があるらしい。
もしかして来た…かな？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 21:03:26 ID:VdUOf7Kr0

ティーザ
　ティーザ
　　ティーザ
　　　ティーザ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 21:11:59 ID:J262HXi30

やはり　ボーナス商戦かクリスマス商戦だからなあ
だとすれば今発表して夏前に売り出すとか

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 21:13:54 ID:J262HXi30

あーでも　ディザー打つって事は

あのライカと共同開発してる一眼レフカメラの発売時期決定とかもありえそうだが

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 21:19:39 ID:bRumgYOQ0

6月21日はLX2の発表でありますように…ﾅﾑﾅﾑ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 21:41:16 ID:/aT8Gwn60

ティザー広告は革新的な新商品について行われるもの。
今年のパナの目玉といえば、言わずもがなだろ？
残念ながら、LX2ではない。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 21:53:00 ID:pLiUYpnT0

DMC-L1って事もないだろ？
まもなく発表、とは書いてあるけど。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 21:54:12 ID:XIjo+keY0

正式な発音はティーザーだって誰がつっこむのだろうか。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 22:02:40 ID:pLiUYpnT0

>>653
AYUが持ってるの、何？
FX01とはちょっと違うような気がする。

666 ：665：2006/06/15(木) 22:03:56 ID:pLiUYpnT0

すまん。こっちのHPでアユが持ってる奴
http://www.digitalworldtokyo.com/2006/06/panasonic_to_unveil_first_dslr.php

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 22:16:19 ID:/aT8Gwn60

>>664
正式な発音と、日本語表記は同じとは限らないってわかる？
Yahoo!の検索結果は"ティーザー広告"が約2,680件"、
対してティザー広告"は約14,400件。
君はラジオをわざわざレイディオと言うのかね。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 22:48:44 ID:A8NmztiK0

>>666
それは昔のやつ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 23:08:35 ID:0RPXw4Pr0

コレかな？
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX1

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 23:55:03 ID:Q96y4VNt0

ちゃいます。もっと前のやつだね。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 23:59:15 ID:Q96y4VNt0

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1010/pana2.htm
これだ。型番分かんないから面倒だった。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 00:06:17 ID:AJUcg8is0

>>641
なぜ単三電池を否定するのだ?最近のニッケル水素は
2100mAhとか2700mAhとかになってて、LX1のバッテリーの1150mAhより
もっと大容量だぞ。アップグレード以外の何者でもない。
それに、万が一出先で電池が切れてもコンビニに駆け込めば
アルカリ単三電池が売ってるから、電源の心配から自由になれる。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 00:39:32 ID:8j3WPv170

その広告ってのはこれのことか？

http://panasonic.jp/dc/0615/

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 00:51:41 ID:mWfQ0cq10

>>672
これ以上嵩張らしてどうする
交換バッテリーを持てば済むだけのこと

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 00:57:18 ID:JfH+V32s0

要するに危機管理ができておらぬということじゃ。
精進しなせ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 01:52:06 ID:B5KEFoK30

そんなに単三がいいならエントリー機使えばいいのでは・・

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 03:04:26 ID:Mqmm7Ahh0

修理出したら、なんか写真撮る時に変なシャッター音が聞こえる。。。
ｆｘ９です。

ちなみに落としてもいないのに画面が中で割れました。
外圧だそうですが。。
保障の対象にならず13500！！高い。。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 03:53:51 ID:DEBI71/B0

6月21日。。。

また、殺人暖房器具の発表か。。。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 04:17:28 ID:ukYOR16c0

思わせぶりで何も起こらないに１ペソ
せいぜい、フルサイズ一眼の発表くらいか

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 05:39:35 ID:mDVZ/feF0

>>672
mAhで比べられてもなぁ。せめてWhで比べてくれ。
それに、DMW-BCC12と比べるなら、サイズ的には単4が3本だろ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 11:41:44 ID:NuAr4SBu0

この板に来てらっしゃる方に
やっと喜んでいただける準備が整いつつあります。
期待していてくださいね。

682 ：ｶﾀﾛｸﾞ職人：2006/06/16(金) 11:53:39 ID:QbY4WDRh0

どうも。今日はここに来ました。
LX2って、ボディｶﾗｰがキレイですねぇ。
Xデーまであと何日かなぁ、、、

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 12:10:45 ID:NuAr4SBu0

>>682
おいおい…
まぁ、もう近いからいいかな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 12:52:02 ID:mgRFLdc80

何時の間にこんなクソスレになったん？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 13:15:17 ID:zS3c7gU60

新製品情報がないからさ。
あと5日の辛抱じゃ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 13:19:43 ID:EyVsLZJ00

あれはL1だろ？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 18:46:41 ID:9r0vUqIr0

おまえらライカなめすぎ。
まぁ一回痛い目見とくといい勉強になるかもな。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 19:43:09 ID:FtYSHBIZ0

Mマウント？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 03:44:27 ID:lJxNYtgn0

SDこみで７万でかったのに、もう新製品でたら嫁に殺される。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 03:57:51 ID:Um4O+uUU0

安心しろ。
殺されない。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 06:03:10 ID:E31JfM9F0

安心しろ。
LX-2ではないし、もっと別物だ　・・・( ﾟДﾟ)y─┛~~

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 08:05:15 ID:RNar+PWf0

>>691
LX3とか？ｗｗｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 09:33:41 ID:ZCR8XEl30

ほれ
http://www.letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 09:38:30 ID:Cj5uYR390

>>693
lx1みたいなCCDつんでそうだね、これ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 11:12:47 ID:aFWWTVKf0

なんだ、これか。
発表済みだしティザ打つほどのことでないなあ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 11:54:01 ID:RNar+PWf0

パナには失望した

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 12:22:00 ID:8p0bPzhD0

Lumixの名前つけて手ぶれ補正なければコンデジ使い慣れてる層は取り込めないだろうなあ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 13:13:32 ID:EW92h19W0

昨日、夜景沢山撮ったんだが、ヤフオクの写真用に4:3の比率にしたままで撮っちゃって
どのカットも普通のコンデジで撮った様な絵になってしまった・・・
画面比率を数字で液晶に出してほしい

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 13:15:34 ID:AfvqOsHe0

液晶見てればわかるだろうに

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 13:20:08 ID:TwnrP4290

さよう。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 13:52:29 ID:EW92h19W0

いやぁ、たまにしか使わんと分からんよ　4：3だと液晶画面いっぱいに画が表示されるから
適切に見えて余計ややこしい　カメラの液晶も16：9にするべきだな

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 16:00:12 ID:Cj5uYR390

>>701
貴方だとどっちにしても同じことのような気がしてきたんですが。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 17:02:06 ID:AfvqOsHe0

まぁこれからはでっぱったレンズのところの切り替えスイッチを確認しろってこった

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 17:52:53 ID:CMeiXbm20

買ってすぐの頃はよくやったからわかる＜スイッチ戻し忘れ
現像代もかからないんだし、もっと持ち歩いて撮りまくれば、
自然にチェックできるようになるって。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 18:28:45 ID:n8cK0a/H0

液晶を16:9にしてってのたまにあるけど、
自分は液晶は4:3のままにして、16:9で撮るときに撮影情報が
上下の黒い部分に完全によけてくれるようにして欲しい。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 22:18:45 ID:ECYN0txX0

すべてはLX2で改良される、

はずだ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 08:15:39 ID:7jLIcT8G0

ＬＸ２は広角付いてるけど画素数は６００万画素程度で価格は４万程度だとおもう。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 11:14:11 ID:Dha6oLkA0

たぶん1000万画素化される。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 11:23:45 ID:YvlVPSDB0

LX1の最大画素数はフルHDの縦横2倍という合理的な設計。
当然後継機は縦横3倍の1800万画素となる。

当分は無理だな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 16:02:02 ID:Dha6oLkA0

4/3なら可能だ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 18:18:36 ID:ofVNjnHI0

４／３なら意味なし。ＦＸ０１買う

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 20:03:52 ID:G3iNThdR0

全然意味ないね・・・。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 12:59:38 ID:I31MLjbR0

RAW撮りがなくなったりなんかしたらLX1は神機になるんだがな

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 15:34:10 ID:duxMqVuj0

水中撮影用のハウジングって出てます？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 20:34:49 ID:Uk0LOZSc0

このｶﾒﾗはﾃﾞｻﾞｲﾝがとてもいいですね
性能的にも堅い感じみたいで欲しいです
ﾃﾞｼﾞｶﾒなのにﾒｶﾆｶﾙｽｲｯﾁが多くて銀塩ぽいﾃﾞｨﾃｰﾙとﾚﾝｽﾞが突出したｸﾗｼｯｸな感じが所有欲を煽ります
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが一応でもついていればなあと思います

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 03:58:37 ID:CfgCRaXE0

さて　解禁日が近づいてきました　ﾅ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 09:03:21 ID:S3FDBk070

FX01なんて糞だよ。
LX1の方がまだマシ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 09:16:36 ID:ToJAo96+0

>>672
炭酸電池を否定するわけじゃないが、
専用電池はメモリー効果が無いから、そちらを使うのだ。
そして、専用電池はコンビニで売ってないということは、
逆に「出発前に電源管理のクセが付く」っていうメリットもある。

では逆に、何故デジカメよりも利用頻度の高い
ケータイに炭酸電池モデルがないのか、と聞いてみる。
俺のやつは620mAhだ。是非とも、2.7Ahの炭酸電池モデルが欲しいね。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 09:54:54 ID:eJIs21r00

>>718
電池容量を電流だけで比べても意味ない。
例：1.5V、2.7Ah＝15V、270mAh

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 10:21:34 ID:OJyMwPDV0

>>719
Ｖは電圧（出力）なわけだが容量の表記はどれだ？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 11:53:48 ID:aVSzHlF10

中には正しいことを言うやつもいるが、
電池の話をするやつは、ばかが多いな。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 12:39:56 ID:uAbbRSTN0

ﾎﾟｺﾁﾝの余り皮引っ張って二度と亀頭が日の目を浴びられない様に
しちゃうぞ、おんどれは！

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 14:02:40 ID:kuuEKOiWO

>>722の建設的な発言には、頭が下がる思いだ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 17:36:21 ID:OXo0XhZ30

>>104
>>722

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:04:06 ID:WQmgxHVH0

LX2てﾎﾝﾄに出るの？
でもLX1のほうが名前はｶｺｲｲな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:13:50 ID:FxkNkYJS0

もう出てるよLX2。
製品名としてはFX01という名前になってるけどね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 23:26:18 ID:sbjJKtKo0

もうすぐ出るよLX2。
製品名としては試作機を表すXが取れてL1という名前になるけどね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 00:12:49 ID:WuLSfRoE0

じゃLX1買います

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 00:13:54 ID:8humzxIO0

あと１６時間少々。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 00:21:00 ID:a5IAg5g80

かつてデジタルカメラでティーザー広告をして成功したカメラがマジで皆無な件について。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 02:36:54 ID:IeVNgKlz0

LX1がﾏｲﾁｪﾝさえしてくれれば、後は野となれ山となれ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 05:37:19 ID:6NpFuqx50

基本的な質問ですみませんが
レンズに指紋がついた場合、どうやって綺麗にするのがいいですか？

拭き取ると傷が付きそうだし、、。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 06:27:50 ID:akWDxUjw0

結局、今日は一体何の発表なんだ？

>>732
メガネ拭きでさっと一拭き

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 07:36:00 ID:3B4+5trv0

ティザって、期待値が高くなる分、よっぽど良い製品出さない限り、
逆にがっかりする危険度の方が高くね？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 09:33:17 ID:1zGiwzn+0

>>732
カメラ屋行ってクリーニングセットを買うべし
ティシューペーパーはだめ、硬いから

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 11:45:23 ID:xgjwJcWp0

>>734
大抵がっかりするな・・・ﾃｨｻﾞｰ広告で出されたものは

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 11:47:16 ID:akWDxUjw0

つまりはティザを打たないと注目してもらえない程度の価値しかないと。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 14:55:57 ID:FBfY9KA+0

あと２時間

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:21:06 ID:W96BJyTF0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/06/21/4040.html
使ったLX2かぁ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:23:04 ID:akWDxUjw0

やっぱりL1じゃないか

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:23:28 ID:zuH4VHIw0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4046.html

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:26:54 ID:W96BJyTF0

25万も出して買うほどのスペックじゃないな

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:33:14 ID:akWDxUjw0

同意
ちょっとは期待してたのに

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:49:32 ID:ayuDAIwq0

ttp://panasonic.jp/dc/
ここを見る限りは、「何かが起こる」とは別枠でL1がある。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:50:07 ID:ayuDAIwq0

おっとIDがあゆだ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 15:55:17 ID:akWDxUjw0

それは分かるが、新型コンデジが、パナ初の一眼よりも大事とは思えない
とはいえ、その初の一眼も、ライカレンズと抱き合わせなきゃ売れないと踏んだか
つくづく残念だ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 16:58:14 ID:u9d6HWP/0

あと2分か・・・

みんな、楽しかったよ・・・

ありがとう

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 17:07:55 ID:v/yaMtbm0

なーんも、目新しい事無いぞ。　人騒がせな。　葬式でもお土産くらい出すもんだぞ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 17:09:15 ID:EVR7Yzn40

なんもない事がサプライズ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 17:11:26 ID:IeVNgKlz0

L1だけ？　ショボ～んだぉ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 17:16:16 ID:zDeE2fVE0

お前らホント、つくづくライカなめてんのな。
でもこれで懲りてLX2なんてライカが許すわけないのが理解出来たんじゃない？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 17:22:36 ID:Y+EJG2IF0

>>751
はいはいそうですねよくできました

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 17:24:09 ID:eK6BOMPt0

ライカ自体は大赤字でデジカメ自社開発する力残ってないからな
でもやっぱりライカのブランド力は絶大だから、ある意味いい提携だと思うよ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 17:51:41 ID:C3oDKIbcO

LX1買っときますね

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 18:06:57 ID:kYsKBmfg0

大赤字のライカだからこそ、パナソニックにそそのかされて
粗製乱造の道へハマリこむと思ったんだがなぁ・・・。
安易にＬＸ２を出さないって事はまだどこかにブランドを守りたいっていう意地が残ってるんだろうか？
そんな見栄張ってても倒産したらオシマイなのに、バカだなライカ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 18:25:16 ID:5ZJYU7Gt0

なんかＰＳ３の価格発表した時みたいだなｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 18:27:17 ID:OPjuU2Tx0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/25/3867.html

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:05:47 ID:GlUUB1s20

D-LUX 2の後継機がいつ出るか、どう変わるかってことを追った方が外れない。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:17:06 ID:WUu+3Ru20

ＬＸ２は８月か９月くらいでは？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:20:13 ID:RGu4enBZ0

そして8月か9月になった頃、
「LX2は10月か11月では？」
と書くんだよね・・・。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:20:25 ID:tC0FEUwj0

LX2なんてでたら、LX１を７万で３ヶ月前に買った俺はどうすればいいだよ。
ちなみにSDカード１５０００円込みです。１Gのパナの買ったけど、たけーヨ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:25:43 ID:Gp92uTU50

>>761
使えばいいだろが。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:29:38 ID:Lu1spKDV0

>>760
NO,LX1は８月末発売だったから他のパナ機種同様１年でモデルチェンジだと思う。
実際はどうなるか解からないけど。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:32:10 ID:RGu4enBZ0

>実際はどうなるか解からないけど。
どうして8月モデルチェンジだよ、って断言できないの？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:39:45 ID:njLPjZX40

>>764
パナ関係者ではないから。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:46:24 ID:RGu4enBZ0

関係者じゃないなら、なおさら自由な空想力で8月にLX2が出るよって断言したらいいのに。
それが出来ないっていうのは心のどこかでライカが許さない事を確信しちゃってる証拠なんだよね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:53:13 ID:LgXFgaQfO

LX1はこれ以上スペックアップする余地がないんじゃ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:53:49 ID:jDsFZK4/0

>>766
ま、９月末になっても出なかったら当分出ないでしょう。
あと数ヶ月すれば解かるでしょう。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 20:54:49 ID:MZ89/KnS0

>>767
高感度のノイズは？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 21:50:53 ID:v1CmwlY80

L1の作例待ち。
ヴィーナスIII積んでるL1がノイズバリバリなら
LX2を待つ理由がなくなる。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:30:41 ID:3hm8CM9n0

>>767
ある。ヴィーナスエンジンIII搭載、SDHC対応、
そしてニッケル水素電池×対応だ。

電流容量ではなく電力容量で比べろという奴らに言っておく。
単三サイズのニッケル水素電池3本直列なら、LX1のリチウム電池に圧勝だ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:32:40 ID:KZrIzz3z0

>>769
現状のパナに、それを解決する技術力が無いとすれば？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:33:12 ID:3hm8CM9n0

>>770
だが、L1は撮像素子がC-MOSだ。C-MOS自体ノイジーだから、
もしノイズばりばりだったら、原因が撮像素子にあるのか
画像処理エンジンにあるのか切り分けができない。

LX2にC-MOSを載せてくるなら参考になるが、もしCCDを載せてくるなら、
むしろ参考にすべきはTZ1ではないか?

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:37:52 ID:fopsRIwj0

L1とE３３０でレンズを同じにして画質を比べればパナのエンジン
の出来がどのくらいか解かるな。
E330に圧倒的に負けてた場合・・・

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:41:17 ID:RRdRJtWP0

TZ1の高感度ノイズは以前のパナ機より減っているな。
でもTZ1は小型化の為レンズが糞だから画質は・・・

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 22:57:01 ID:jBEnhK940

>>774
素朴な疑問だけど画質の勝ち負けってどういう基準で決めるの？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:04:29 ID:bZvtwK+W0

ノイズが少なくディテールがしっかりして色が正しいほど、良い画質＝勝ち。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:16:26 ID:3rQb2vRH0

>>771
>>680

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:36:53 ID:EYM31i0a0

電池厨ﾜﾛｽ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:39:12 ID:cuz5mhXw0

>>771
外部単３電池パック自作したら？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 23:40:48 ID:cuz5mhXw0

多分君の知識ではカメラ壊すだろうけど。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:04:08 ID:/svBA9Fq0

雪山と移動遊園地です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060621232427.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060621233454.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060621234356.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060621234831.jpg

移動遊園地は容量が４MBを超えていたので保存し直しています。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:25:46 ID:Fn5cVhlx0

>>782
いい眺めですね。写真としてはいまいちだけどｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:40:03 ID:L8VfeGP40

偽のカタログ作ってた香具師乙

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 00:56:35 ID:E6dKbmbO0

そのネタ信じてたのお前だけだぞ・・・。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 01:03:24 ID:izkLyqDu0

LX1の後継機は、発売の1ヶ月前までアナウンスされないからよろしく。
発売時期は推して知るべし。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 01:03:48 ID:9gmwwdAh0

>>783
そうか？　俺、4枚とも気に入って、保存さしてもらった。
783さんぐらいに写真の腕を上げるor目が肥えると、これもいまいちに見えちゃうのか。
痛し痒しだな。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 02:52:53 ID:L8VfeGP40

>>785
みんな笑うかもしれないが
カタログはともかく、実はLX2の発売はそれなりに信じてた
ここの住人は結構いい奴多いと思ってたから残念だ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 03:10:02 ID:w4IUwLe80

逆に考えれば、L1と同時発表するほどの進化はしてない　って事でしょ？
後、商売的なタイミング。　待ってればそのうち出んでしょ、TZ1とLX1の
いいとこ取りのマイナーチェンジ機。

カタログ職人さんもがんがって。　次のリーク情報待ってます。　ガセ
でもいーよ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 11:18:27 ID:WJeHQUYc0

銀座のLEICA行ったら店員が「D-LUX2の次作の予定はない」って言ってたなー。
C-LUX1を売ってるからそう言うしかないのかもしれんけど。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 11:51:10 ID:dIm8hu3i0

パナのＬ１記念アンケート、興味があるカメラは？というところで
その他：ＬＸ１と答えた。
ＬＸ１の欄がないのはなんで…？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 12:36:41 ID:tebphAd20

LX1の後継機＝L1だから過去の機種扱い。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 16:33:24 ID:IUCgul2e0

おまえらくだらん話してないで写真撮れ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 17:28:42 ID:zTgOwOzN0

写真の話は写真撮影板で
http://hobby8.2ch.net/photo/

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 17:32:33 ID:5JYjjd6a0

ちょっと季節はずれの物もありますが
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622173024.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622173012.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622173035.jpg

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 17:33:32 ID:5JYjjd6a0

あれ？ここに貼ったらまずかったかな・・・

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 20:03:23 ID:oVyG435M0

http://panasonic.jp/dc/l1/index.html
やる気のない宣伝。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 23:21:35 ID:hZqzM+3j0

L1のスレに書くと荒れそうだから，こちらに呟かせてもらうけど…．
L1が発表されて一日半，純粋に「買いたい！」ってレスを一件も見なかったよ．
こんなところでオオゴケして，LX1のラインがつぶされたりしなければいいけどなぁ．

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 23:54:31 ID:MORfMTWr0

闘牛です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622213843.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622222818.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622224239.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622234904.jpg

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 00:16:09 ID:QVAs8ZEX0

>>799
これまたかなりLX1にうってつけな構図だね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 00:54:41 ID:5+Ota6mL0

>799
特に2枚目がいいねえ。臨場感があるよ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 03:07:45 ID:cDK4ZNN+0

闘牛って野蛮だな。ちょっとまえまでは人間対人間だったけど

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 10:09:52 ID:3Sk4xWYa0

>>799

画角25mmくらい欲しいね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/23(金) 20:29:56 ID:r/o/9r4c0

横幅だけなら4：3でいうとこの25mmくらいはあるぞ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 08:39:19 ID:Gd+Qyv+a0

そうなんだ。
って事は、闘牛場を臨場感たっぷりに取るには20mmくらい
が必要って事かな、、、
upされたLX1の闘牛場のワイド側写真って、あと一息欲しいと
思わない？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 10:37:00 ID:/zcAid2d0

画角は道具だよ。それを活かす写真を撮ればいいだけ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 10:42:27 ID:xKCr+jcl0

>>806
画角なんて飾りです。
エロイ人にはそれが分からんのです｡

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 13:36:24 ID:MWtI6JjD0

>>807

画角飾りって、どうやって飾ってるわけ？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 13:40:45 ID:CL5lu0Uj0

色々なサイズのCCDが出てきて画角の表示ややこしいからもう角度で表してほしい。
縦40度、横80度　みたいなさ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 13:44:03 ID:xKCr+jcl0

>>808
マジレスしないでくれ、こっちが恥ずかしくなる｡
分かる人だけでいいんだ、分かる人だけで｡

>>809
お前それで分かるのか？
俺には何のことか全然わかんね。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 13:59:45 ID:CL5lu0Uj0

>>810
そりゃこの言い方が浸透すればみんな分かるだろ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 14:09:16 ID:xKCr+jcl0

縦40度、横80度と言うのはどう言う形なの？
始点と言うか基準は何処？
想像できないんだけど説明してもらえますか、ID:CL5lu0Uj0さん。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 16:56:13 ID:vOysWNOh0

>>812
普通の長方形だろ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 17:17:43 ID:xKCr+jcl0

>>813
そうなの？俺は三角錐をイメージしたんだけど

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 17:26:03 ID:CL5lu0Uj0

>>814
相当珍しい思考の持ち主やな…

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 17:34:10 ID:xKCr+jcl0

>>815
ゴメン四角推だった｡

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 17:39:47 ID:CL5lu0Uj0

>>816
四角すいだったらその底面が長方形になるって分からんか。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 17:52:47 ID:xKCr+jcl0

>>817
何で立体の物を平面に変換せにゃならんのだ｡
めんどくさい事をするなと書いているんだ。
比率で表示した方がよっぽど分かりやすい｡

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 17:57:03 ID:CL5lu0Uj0

>>818
お前の言ってることが余計訳わかんなくなってきた。
平面のCCDでどうやって立体的に写すんだよ・・・

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 18:07:44 ID:xKCr+jcl0

>>819
だから比率で表記されているんだろ｡
角度を縦と横で使うと言うことは立体になるんだよ、分かるか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 18:19:47 ID:vOysWNOh0

その四角錘を先っちょから覗いた形で写るんです。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 18:27:21 ID:xKCr+jcl0

>>821
それじゃ～どんな長方形になるのかなｗ
プリント時に比率を考えて撮影しないとトリミングされるのは知っているよな｡
モニターにだって一般的に4：3の比率が採用されている｡
それをお前は角度換算できるんだろ｡
俺は馬鹿だからイメージが湧かないんだよ、俺にも分かるように簡単に説明してくれ｡

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 18:30:16 ID:yWUvalAy0

なんか訳わからん話してるな。
単に>>809は従来の対角画角を水平、垂直の画角で表記してくれって
言ってるだけじゃないのか？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 18:54:00 ID:xKCr+jcl0

そうは書いてないだろ、ただ単に縦ＯＯ度･横ＸＸ度とわけ分からん事を書いているんだから。
10000歩譲って>>823お前はどうなんだ｡
ID:CL5lu0Uj0が言っている方が分かりやすいのか？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 19:23:55 ID:dkScIexV0

>>824
いや、そう書いてるんだが。
どう曲解したらそういう結論に達するんだ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 19:24:39 ID:yWUvalAy0

俺個人としては常々水平垂直画角のほうがわかりやすくていいのにな、と
思ってたクチなんで>>809を見てそのように解釈したんだが
なるほど、そうでない人には確かに訳わからん文章かもしれんな。。。

横レス、スマンカッタ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 19:30:07 ID:xKCr+jcl0

水平垂直画角が使われていないのに、あの文面でそれを理解する事は無理。
本気で意味が分からん。
報告書やマニュアルを作った事ないのだろうな。
結論はいらないと言うことで終了｡

ID:CL5lu0Uj0、誰にでも分かるように大事な単語は省かないでくれ｡
略しすぎるとわけ分からん｡

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 20:08:54 ID:ZyTCzSMn0

だからですね、LX2は縦40度、横80度という表記で、
アルカリ電池を採用してくださいと言っとるんです。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 20:24:40 ID:nTqeqkYN0

>>828
いやだ(；´･ω･`)

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 21:24:20 ID:9QNCAjXF0

35mmフィルム換算で縦○mm横△mm、でいいじゃん。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 21:25:17 ID:dgTASpfQ0

エロイ人にはわからんのです。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 21:25:50 ID:xKCr+jcl0

>>831
ガンヲタ？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 21:31:55 ID:1H/vhEYJ0

そんな細かいこと言ってもどうせ貴様らには使い切れんよ。
いいじゃん今のままで。
現場行ってこの場面にはこの画角って判断できるやつは一眼使ってるし、
そんな人がLX1使うときには28mmだ25mmだなんて気にしねーし。
馬鹿どもが。
「文字滲むぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ訴訟」起こすぞ！

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 21:43:30 ID:9QNCAjXF0

まあ、買っちまえば後は撮るだけなんだけど、
買うときに参考にはなるじゃない。
だいたい4:3と3:2と16:9のアスペクト比を
1次元の指数で比較しようというのが間違いじゃないか。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 21:48:43 ID:xKCr+jcl0

>>834
蒸し返さないで下さい｡

ボーナスで買おうかと思ったけどラボでまともにプリントできないみたいだから止めとく｡
うちのTVは16：9でもないし、16：9でないと28mmにならないとカタログにあったので魅力も半減でつ｡(´・ω・｀)

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:00:03 ID:1H/vhEYJ0

>>835
まあ、それでいんだけどね。
ラボ使う人、TVフルスクリーンで写真を楽しむ人にはLX1に魅力はないでしょう。

ただ、4:3の時28mmじゃないとどんな不具合があるのかな？
実際は現場に行ってファインダーのぞいて初めて
もうちょっと画角欲しいなって思うだけでしょ？
それは28mmだろうが30mmだろうがかわりゃしないって。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:08:37 ID:xKCr+jcl0

>>836
撮影場所が決まっていて28mmでもキツキツなんです。
それにプリントで若干トリミングされてしまいますので構図的に28mmが限界です。
横幅があるので28mm以上の画角があるのではと思っていましたがラボが対応していないのでは何にもなりません。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:11:22 ID:8RaRDQyZ0

それならFX01買ってください。
以上。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:16:38 ID:xKCr+jcl0

>>838
いや止めとく｡

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:19:25 ID:k2wsgR4O0

スペック厨のわりにスペックの読み方もご存じないとはね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:28:50 ID:xKCr+jcl0

>>840
コンデジは昔コダックの300万画素を買ったきりで見向きもしなかったので最近どんな物があるのか分かりません｡
またデジ一しか使わなかったから情報集めで顔を出していたんだけど、希望の物とは違ったみたいでした。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:39:08 ID:9QNCAjXF0

4:3の28mmが欲しいならFX01とかR3,R4とかあるじゃない。
16:9のプリントだってやってるところいろいろあるでしょ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:40:42 ID:iXIKx2+f0

ネットで調べると X1 >> FX01 だったので、本当はLX1がほしいけど
予算の都合でFX01で我慢するかと思って今日ヨドバシ梅田行ってきた。
すると・・・
LX1が\40100だったよ。
ちなみにFX01は\42800だった。

もちろんLX1を買ってきた。
でもふと冷静に考えると、在庫処分にかかっているから安いのかな？
（LX2がそろそろでそうだからとか・・・！？）

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:45:41 ID:xKCr+jcl0

>>842
一応好みのスタイルや画質にも拘りがあるので現在のところLX-1以外は考えていません。
LX-1も結局対象外になったので暫くはこのまま逝きます｡
それと最後にお聞きしたいのですが、16：9でW4相当のプリントをしてある所があるのでしょうか？
またそれを展示する額は？
撮影場所が後ろに引けないので広角よりは構わないのですが、その逆は困ります｡
皆さん、アドバイスありがとうございました｡

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:49:25 ID:1H/vhEYJ0

>>841
知ってるとは思うけど
メーカーによって同じ28mmでも移せる範囲は違うからお気をつけて。
よいカメラがかえることを祈っています。
サヨウナラ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/24(土) 22:51:16 ID:xKCr+jcl0

>>845
情報感謝します

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 00:10:12 ID:vtzpIilU0

>>844
ちょっと検索してみたけど、
http://www.fujifilm.co.jp/printsize/aps.html
↑これのHGとか4PHじゃダメかね？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 00:14:36 ID:vtzpIilU0

ああ、ごめん。デジカメプリントの方は店頭で確認してくれとなってるな。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 00:26:49 ID:aqSr/L+E0

四角錘や長方形、いいじゃねーか。
分かんないとか、16:9と言えば足りるとか言ってる奴らは数学苦手なんだろうな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 00:44:24 ID:cO4EaExp0

複素数で解説たのむ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 00:46:45 ID:cO4EaExp0

>>849
エロい人、複素数で解説お願いします

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 00:52:48 ID:x7iq8V0O0

>>850-851
粘着キモイ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 00:56:37 ID:5EZ1kg0H0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgdoard/img-box/img20060625004830.jpg

854 ：850=851：2006/06/25(日) 00:58:40 ID:cO4EaExp0

ＫＭＤＢですが、docomo の携帯からレスしてるやつってずるいんじゃないでしょうか？
俺の、潔いＩＤを見よ！

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 01:05:17 ID:x7iq8V0O0

docomo の携帯？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 01:06:09 ID:cO4EaExp0

というかなんというか、四角錘のひとも粘着ですね、なかま？
あなたＬＸ１もってますかぁ～

もう寝ます、乙でした

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 01:06:33 ID:5EZ1kg0H0

ごめん。かっこいいですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060625004830.jpg

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 01:09:41 ID:GLBT7aYb0

もともと四角錐が出てきたのは、画角の話でしょう？
なんかアスペクト比の話と混乱している（人がいる）ような
気がするんですけど。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108178/
この記事とか分かりやすいような。

なんか前にも出てた話だと思うけど、「35mmフィルムで28mm相当」
という表現を使うときに、何を基準にしているかはメーカーによって
違うんでしたっけ。
だとすれば、垂直水平画角を使って欲しいというのも分かる。

もっとも、結局実感できるのは35mmフィルムカメラの感覚値だから、
対角線の画角が何mm相当なのかで構わないと思う。
LX1がややこしいのは、どのアスペクト比の時に28mmなのかという
ことが、一般人に分かりにくかったからでしょうね。私も買う前には
よく分かってなかった。4:3の画面での数字を使っていれば、誤解は
減ったかも。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 01:28:05 ID:vtzpIilU0

http://panasonic.jp/dc/lx1/ccd_lens.html
ちゃんと↑こーゆー説明がされているのに解らないとは不思議な人だ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 01:33:13 ID:x7iq8V0O0

もっと早く教えてやれば四角推のヤシも、もっと穏やかにここを去れただろうに｡
お前ら遅すぎ｡

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 01:56:43 ID:IzBZYqcS0

ちゃんと↑こーゆー説明がされているのに解らないとは不思議な人だ。

ち.　ん.　.　こ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 13:30:55 ID:aqSr/L+E0

今の時代に35mm換算するなんてナンセンスだから、
新しい説明方法がほしいって言ってるのに。
分からないオールドタイプどもめ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 15:47:47 ID:d4jvij9h0

見せてもらおうか。
ニュータイプの力とやらを。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 16:37:20 ID:x7iq8V0O0

>>862
先を見ているようで時代遅れのネタを持ってくるとは｡
30過ぎてるんだろ、がんだむぼうや｡

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 20:23:11 ID:6bGbI03D0

LX1買っちゃいました。後継も出ないようなので。基本的に満足。
細かいことなのでしょうが、レンズキャップがちゃっちくて
妙に厚い。全体的な質感はいいのになぜここだけが？
ほんとならレンズ自体が引っ込むようになっているか
キャップ要らないようにしてほしい。
微妙に胸のポケットに入りにくい。
ともかく使いこなしてみます。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 20:24:23 ID:x7iq8V0O0

LX2は8月発表

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 20:45:06 ID:5lBb3xeL0

LX2は7月22日発売ですよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 20:48:10 ID:AtVpEH6D0

今の予定では>>866が正解です

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 21:02:30 ID:MFcQ7mpj0

どっちも不正解です。
正解は、ライカが許さないのでLX2はありません。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 21:53:09 ID:MslOG7bc0

LC1
LeicaオヤジのハートをつかむためのConceptモデル1号
↓
↓そこそこマニュアルカメラっぽいのがうけるニッチ市場があるのが分かった
↓
LX1
Leicaオヤジ周辺の新しいもの好きを取り込むためのeXperimentalモデル1号
↓
↓16:9とか新感覚の操作系によるマニュアルとか新しいのもOKなニッチ市場が
↓ライカオヤジの近くにあることが分かった
↓
L1
これぞ新世紀のLeicaの象徴たるプレミアモデルだ。
ライカオヤジも新しい物好きも喜ぶのだ！　
↓←今ここ
↓ウケが良かった場合　ウケが悪かった場合
↓　　　　　　　　　　　↓
Lなんとか　　　　　　　この路線終了

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/25(日) 22:45:23 ID:nbSfjaKV0

そうか。Leicaだけに来夏か。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 02:03:25 ID:/aqx5UDG0

「愛の流刑地」は冬香

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 07:54:06 ID:/wv68WNV0

だ・か・ら！！！

もうすぐLX2出すっつってんだろうが！この腐れ外道が！

グダグダぬかしてると、ケツの穴に魚肉ソーセージ突っ込んで、
チョコレートコーティング♪とか言っておぇぇぇ～(*´Д`)

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 08:10:06 ID:g4NKYnUY0

>>873

出ませんてば・・・

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 08:44:39 ID:Drakt6YF0

>>862

それはエゴだよ！

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 09:08:33 ID:58ShBFO20

まあ、これからも縦横比が色々変わるだろうし、少なくとも１５：９は一般的な比率として定着するだろ。
どんなサイズであっても、縦横比とその対角線画角を表記してくれれば、逆に戸惑わないんじゃないかな。
テレビのサイズの呼称も対角線ザイズだし。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 10:25:32 ID:SUkzxuPy0

>>876
面白い比率だね　ｱﾋｬﾋｬ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 10:50:07 ID:58ShBFO20

16：9 （ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!! 　(･з･)ｷﾆｽﾙﾅ!

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 11:16:31 ID:wl+Kmu5U0

いまどきﾚﾝｽﾞが出てるのがいいよね
市場から消える前に買わねば

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 12:20:23 ID:gOy97ddo0

>>876
対角線ザイズ

かな打ちか？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 13:31:17 ID:sHCgJgjS0

>>864
がむだむは永遠に不滅です!

>>871
>そうか。Leicaだけに来夏か。

座布団はあげられないねぇ…

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 18:44:30 ID:xkZZi6sf0

そうか、そうだよ！
テレビに倣って28Vmmって表現すればいいんだ!!

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 20:05:11 ID:k0tG1dnD0

１５：９は５：３とも言う｡

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 23:27:17 ID:txBlcIxc0

キヤノンのパワーショットS3だっけ？あれレンズキャップ付けたまま電源入れてもレンズの
迫出しに圧されてキャップが外れるな　まあ、キャップ自体爪とかで固定してないせいもあるが
店員に聞いたらキャップしたまま電源入れても問題ないらしい　本当かよ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 23:29:53 ID:rZaATaxJ0

本当だよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 23:33:52 ID:txBlcIxc0

早っ！　本当かよ・・・

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 23:35:47 ID:xkZZi6sf0

LX1でもキャップの爪削って電源ONで外れるようにしてる人いたな。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/26(月) 23:41:22 ID:2cUpLamI0

いわゆるフィルターキャップ状だよな。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 11:56:14 ID:gdtuL4jz0

ってゆか　キャップを電源スイチ　にﾅ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 13:05:45 ID:zEWAeGMo0

>>889
それはいいアイデアだなぁ　・・・( ﾟДﾟ)y─┛~~

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 14:21:24 ID:asdehhy00

とりあえず言わせてくれ「俺のキャップはライカだから削れない」以上。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 15:02:56 ID:oEAj387f0

>>884
>キヤノンのパワーショットS3だっけ？あれレンズキャップ付けたまま電源入れてもレンズの迫出しに圧されてキャップが外れるな　

キャストオフw

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 09:48:46 ID:8DJzu5p20

ライカってそんなに硬いの？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 14:16:39 ID:+CV/JTD30

キャストオフってなんですか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 14:42:39 ID:UT4zZt+R0

LX1完了したな
Panaには在庫あるみたいだけど

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 17:55:07 ID:YjVs19LN0

>>894
変身

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 21:06:20 ID:+CV/JTD30

変身かぁ　それってカメラと関係ねr

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 21:14:02 ID:p/5o/Qes0

脱皮

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 22:52:15 ID:3O4Ivgsy0

サナギマンからイナズマン
Let's Go～♪

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 22:57:01 ID:TKw6Huex0

イオナズン？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 23:26:23 ID:+CV/JTD30

もう埋めちまうのか～

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 10:24:41 ID:rn1BEzmg0

８月までにLX1で1スレ埋まるはず無いし
LX2出るまで埋めるの待つ？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 10:54:26 ID:u8FCBb+30

つうか、LX2を見越して立てちまおう

【いよいよ】Ｐａｎａｓｏｎｉｃ LUMIX DMC-LX１【LX2へ】 7台目

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 13:18:15 ID:Rg291XvQ0

バカ過ぎる。
そこまでクソスレにして荒らしたい目的はなんだ？
LX2なんかライカが許さないよ、に対する個人的な粘着で暴走するなよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 13:19:59 ID:faSwr/ZG0

ライカが許さないよ房が許さないよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 13:42:03 ID:r+RupQ5c0

ライカとのコラボ機種LC1にLC2が出ることは無かったのに
同じコラボ機種LX1にLX2が出てライカがパナ的粗製乱造に堕ちると思える、
その幼稚な発想をズバリ否定された恨みは恐ろしいものがあるな。
粘着パワーに蹂躙された機種スレは例外なくクソスレになり死滅して逝く。
ここももう終わりだな。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 13:53:33 ID:7a3VMEUD0

なんでキレてるんですかねぇ　許す、許さないってユーザーにはどうでもいいですよねぇ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 13:55:27 ID:/truSvn/0

新スレ立てました

【LX2は】Pａｎａｓｏｎｉｃ LUMIX DMC-LX１【ライカが許さないよ】 7台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150934634/

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 14:45:33 ID:6+GUyHVuO

許すも許さないも、LX2は1000万画素ですよw
もうすぐ解禁されるから、待っててね♪

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 14:48:31 ID:PhSxy45E0

>>909
実売9万円の予定

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 15:00:07 ID:7a3VMEUD0

イラネ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 16:36:12 ID:Fwm1g+NV0

たけー

と釣られてみる

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 17:41:30 ID:7i2WqfvD0

頼むから画素数増やさないでくれ
ノイズ減らしてくれ

と釣られてみる

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 20:40:48 ID:J8CTo6470

画素数も増えなければノイズも減らないよ。
ライカが許さないから、というか、正確にはライカの顧客が許さないから。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 20:48:02 ID:MJWz+0Jx0

1画素あたりの面積が増えればノイズは減る。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 21:50:33 ID:ZNybSI3H0

SDメモリが爆安状態だな。
2GBで7000円前後。これなら気楽に買い増しできる

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 23:10:39 ID:0Bd+RDJT0

壊れやすいSDだけどね

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 23:13:00 ID:BsH4pJ9u0

俺は2GBで5800円のを注文した

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 00:04:11 ID:mR3cGAun0

>>908がスルーされてる件

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 00:30:36 ID:Ww2IpsaH0

はやいとこ発表してくれよLX2。

夏休みの旅行には間に合いそうにないのか・・・

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 00:38:38 ID:BtQa7Gaj0

夏休みには間に合わないよ。
LX1だって8月末の発売だったんだから。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 01:15:42 ID:faIZH67D0

>>914
FX01のライカモデルなんつーものも出るんだから、もう何でもありじゃねーの？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 02:27:24 ID:Ip4DqQo70

FX01やTZ1のクソ画質にもライカ認定しちゃう会社だもんなぁ。
正直ブランドだけのイメージで中身が一切ないよ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 11:41:58 ID:BtQa7Gaj0

ソニーのカールツァイスレンズも、同じようなものじゃないかな。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 12:26:30 ID:wPnhqbjY0

ライカやツァイスはコンデジやデジカム用の極小レンズなんてどうでもいいんだよ。
性能もクソもない只の名義貸しみたいなもんだ。日本人はブランド名だけで満足するから。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 14:48:50 ID:HlSoT1aV0

ブランドを持つということはその歴史、そのスピリットを持ち歩くということだ。
って誰かが言ってたよ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 21:23:29 ID:QMdGKEJu0

LX1ってノイズ多いですか？
ISOどこまで実用ですか？
今使ってるカシオから買い換えです。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 21:30:08 ID:XoNP/k6v0

>>927
人によって感覚は違うので、作例をチェックしてください。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 22:03:26 ID:YMccsnEA0

\39,800と値段がずいぶん下がったから買おうかな。
どうせならLX2待ちかな？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 22:26:56 ID:YMccsnEA0

でも再度サンプル画像みたらめちゃくちゃ激しいノイズだな。
ちょっと考え直すｗ

931 ：927：2006/06/30(金) 23:37:42 ID:QMdGKEJu0

>>929-930
オレも地図でポチしそうになったが
最後の決済ボタンでふみとどまった。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/30(金) 23:56:57 ID:B+XzT/mq0

lx2がでるならシャープネスを自分で数値で調整する機能か強の効き具合をもっと強くして欲しい。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 00:22:16 ID:U12fVhFL0

>>932
RAWで撮って現像すればいいだろ。ばか。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 00:42:07 ID:4b8UKacD0

しかしパナソはあんなノイズの酷いサンプルをＨＰで公開して恥ずかしくないのかね？まぁ、正直でいいけどｗ
しかしパナソの連中ってみんな視力悪いのか？
俺がデジカメの技術者だったらあんなに酷いノイズのカメラ恥ずかしくて世間に出せないなｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 07:24:20 ID:PeFt6Xj20

>>934
まあようするにあれだ、こないだ飲み屋にいたおっちゃんが、「だからジーコなんか
だめなんだよ。俺だったらなあ」と熱く語っていたようなもんだな

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 12:37:55 ID:JvspUOY70

800椅子買っちゃった。
10ヶ月近くお世話になったけど、鞄の中常備カメラとしてはやっぱりレンズの出っ張りが邪魔でした。
16*9と電池の持ちは良かったんだけどね。
さよならLX1、お元気で。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 11:10:09 ID:C/OtZ5OD0

8月だとConroeと被るなぁ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 16:25:59 ID:5AomR+C30

８月だと靖国参拝と被るなぁ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 21:39:21 ID:rTSK3B6+0

8月だと!? ラ(r

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 21:41:47 ID:UwMKtif80

8月だと世界一周旅行と被るなぁ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 15:33:58 ID:7HopYR8Q0

現状、LX2は開発計画が進んでない
代わりというわけではないが、コンデジはまた新機種を出すらしい

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 15:41:02 ID:K/ELSGA10

↑
嘘つき

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 16:04:40 ID:7HopYR8Q0

まあ信じたくない気持ちは分かるけど
私も残念です

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 16:40:20 ID:ztksUuXW0

>>936
LX1を使っていたような人が800ISなんぞで満足できるとは…
他人事とは言えすごく淋しい気分です

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 17:11:22 ID:8Z3ms/AW0

LX1を買った人が次に買い足すデジカメって何だろう？
考えるに、画質を重視して一眼か、コンパクトさを重視して
薄型カードサイズのデジカメになると思うんだ。
IXY800ISって、中途半端じゃね？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 17:58:10 ID:wGEHHQGs0

>>945
買い足しじゃなくて、置き換えだから。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 19:17:35 ID:88bQmmD90

>>945
高感度とか電池のもちとかを重視する人もいるかな。
>>936で満足できる人もいるようだし。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 20:53:11 ID:+OMHT4Xc0

LX1って4:3とかで撮影すると、800万画素以下になるんですよねぇ、、、

4:3で800万画素以上、16:9で1000万画素って事にならないかなぁ、LX2。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 20:56:05 ID:M9zWfskf0

>>948
ノイズが増えるヤメレ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 20:58:02 ID:PKG2sgQh0

個人的にはLX1って一眼のサブ向けだと思うけどなぁ　

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 21:16:46 ID:88bQmmD90

>>948
16:9で1000万画素の左右をトリミングして4:3にしたら750万画素だよ。残念！

952 ：366：2006/07/03(月) 22:16:50 ID:dMGSrPcr0

私の場合は一眼（1D2N）のサブというかメモ撮り用途なんです。
24-105付きの1Dは通勤に持ち歩けないけど、コンデジなら仕事鞄に入りますから。
パナはLX７から使ってましたが、低照度に弱いのがLX1でも改善されていなかった
のは残念でした。
それでも16*9＆28㎜相当の画角と、普段はスピードライトが格納されていて不用意
に光らせてしまうことが無いのは他機種にない魅力だと思います。

800ISを選んだのはキヤノンが漸く出したIS付きコンデジと言うことと、低照度にも強
そうということがポイントになりました。
画角が狭いのは不便そうですが、改良された新機種が出るまで使ってみようと考え
ています。

ちなみにLX1初代スレの作例332（2005/08/27）は私が撮ったものです。
それではみなさんお元気で。( ´ー｀)ﾉ~

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 23:01:17 ID:Yo3x7Kwe0

> ちなみにLX1初代スレの作例332（2005/08/27）は私が撮ったものです。

初代スレじゃなくて2代目スレだね。
2代目スレ立てたアホがpart2って入れ忘れた。

そのアホは私です(´・ω・｀)
LX2出たら帰っておいで。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 23:15:11 ID:SmwHPiAgO

LX2はブラックもあるみたいだよ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 23:33:34 ID:7SGDYozi0

12ch

956 ：952：2006/07/03(月) 23:47:51 ID:aSRSzmWM0

間違えました。936でしたｗ

＞LX2出たら帰っておいで。
琴線に響いたら買うかも。
レンズは引っ込んで欲しいなぁ。

＞LX2はブラックもあるみたいだよ
買うなら黒です。絶対ｗ

それでは。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 00:03:00 ID:M1lmwa3o0

二度と戻って来れないな。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 00:10:10 ID:4Wf4CQ0X0

>>957
そうね、レンズが引っ込むなんてライカが許さないもんね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 00:44:52 ID:V+GpccfJ0

>>958
LX01ですらライカバージョンが出てるのに？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 10:22:33 ID:TDHbv2MA0

2代目スレの作例まで引っ張り出してくる
その自己顕示欲にﾜﾛｽｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 12:19:10 ID:fTC157IF0

ちょっと！「ライカが許さない」なんて言わないでください。
うちの会社にそんなに権限ないですから。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 12:51:47 ID:D9/YUBY60

ライカが金を出さなきゃ何処も使っていない16：9なんてセンサーは開発されなかった。
このライカ謹製センサーである以上、LX2が出ることは無いんだ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 13:14:34 ID:UV/jOxuf0

電波スレ？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 16:01:01 ID:jPT/2Dzr0

電波は一人だけ。スルー推奨。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 20:43:24 ID:7af92Cqs0

ライカって今そんなに金ないだろ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 21:36:42 ID:5QrHuHXl0

16：9のCCDってこのモデルのためだけに開発されたのか？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 21:39:57 ID:dfcNwfmJ0

そうだよ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 21:59:22 ID:5YA6Oi4z0

16：9のCCDに合わせてレンズを作ったらどうしても厚みが出てしまった？
16：9のCCDを使う限りレンズの電源OFF時のフルフラットは無理？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 22:02:17 ID:1J5alFFXO

色んな意見があるけど…
楽しみに待ちましょう！次スレ用意した方がいいよ！

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 22:11:49 ID:XsZMkUaj0

旬を過ぎた機種って上手な人ほど早く手放しちゃうんだね。
何か寂しい・・・

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 22:21:27 ID:56Vx/yVx0

そうさせない為に後継機を出さないのがライカ流。
長く愛用できることをアピールし多少高額でも買ってもらえるようにね。
それと逆ことをやって自爆してる日本メーカーもちょっと見習うべき。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 22:29:56 ID:dEfksgHT0

そうだね。
よくも悪くも味ということになるからね。
ホルガとかだっていい味の写真撮れるし。
画質とか言ったらあんなの最悪だけど、画質じゃないんだよね、写真って。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 23:05:01 ID:aJGD1gpg0

ライカブランドに目がくらんでD-LUX2買った奴が
旧機種にされたくなくてLX2発売阻止に必死だなwww

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 23:29:15 ID:oTGA37cv0

>>968

レンズに合わせて厚みを増やせばフルフラット...

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 00:38:02 ID:+WfrDaSf0

８月もせまってきたので、LX2発表祈願で次スレ行ってみよッ！

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 00:51:08 ID:/iLWQITW0

>>975
今年は８月はないです。
７月の次は９月になっています。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 02:41:16 ID:NDCZJ1qI0

でも真面目な話、LX2が出るとか言ってる奴って何を根拠にそう思うんだろう？
ちなみにLX2は無いという根拠はLC1の後継が出なかったところにあるんだけど。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 02:47:56 ID:QdGRbF540

>>977
何度も話を巻き戻すなよ。
自分が馬鹿ですと言ってるようなもんだぞ！？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 03:41:09 ID:+WfrDaSf0

馬鹿を相手にすんな

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 09:30:07 ID:r5Ra7RZJ0

そうそう
ここの住人はLX2なんて出ないの知ってて夢を語ってるんだから

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 09:51:44 ID:rehlffyw0

どっちも必死ですね。
何しにここに来てるんだか。
不幸なんだろうね。とてもかわいそうです。あわれみます。
ろくな写真とらないでしょうね。アートの心のないあなたたちでは。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 10:11:38 ID:xhszb9qo0

LX2は、FZ50と同時発表します。
もう少しだけ待ってくださいね。
今、最終調整中です。
カタログは出来てるんですけどね。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 10:24:06 ID:rkP7zrb40

実は今度出るIXY900ISの後出しじゃんけんをする予定です。
しかしキヤノンもIXYのキャラをどーするかで困っています。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 10:47:56 ID:+lF5Y4wi0

FZ50て…

FZ30をあれ以上どうすると言うのだ？1000万画素化するとでも？
希望としては光学１５倍ズームになれば欲しいぞな。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 11:24:04 ID:xm/ujDRR0

FZ50もガセだ　・・・( ﾟДﾟ)y─┛~~

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 12:45:30 ID:KDFWGYl90

結局、なんの根拠も無くLX2を夢見てるってだけの空想スレってことか。
堕ちたもんだなぁ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 15:34:29 ID:09W5w6FQ0

次スレたてました。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/l50

ドゾー

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 17:28:38 ID:09W5w6FQ0

こっち消化してしまうかー

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 17:29:09 ID:09W5w6FQ0

ぬるぽ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/05(水) 17:33:22 ID:rD5rU+kL0

[]