Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
920917:2006/08/04(金) 01:36:38 ID:GXDDNRfl0
そゆ言い方はライカがゆるさ・・・
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 07:15:59 ID:ndGUq3k10
>>917
傷は一度拭けばつく。
1ヶ月でソフトレンズの出来上がり。
1年で買いかえるからいーヨって問題ではないわさ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 11:28:02 ID:zKEq24oW0
>>919 920
何で二回言うんや?(^o^;)
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 11:29:02 ID:zKEq24oW0
>>919 920
何で二回言うんや?(^o^;)
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 11:39:42 ID:8w5/2tw20
>>916
おしっこする度にキャップを外さないといけないのに比べたら
レンズのキャップなんて大したことは無い。
レンズのキャップがめんどくさいって言ってる人は男だけのような・・・
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 11:55:02 ID:pd6dJz0g0
ほーけーってそんなに大変なのか。
おれは小学生の頃、毛が生える前にむけちゃって
当時は「大人ちんちん」とかバカにされたけど、
最近ではそれでよかったと思う。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 11:59:05 ID:40z+eeml0
>>925
>924は女の場合
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 12:06:10 ID:tCaX5UMh0
何故かキャップって必ずなくすんだよね。
で、いつも間にか1カップ大関のキャップに代わっている。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 12:13:06 ID:fTDksBGT0
ワンカップ大関のふた使えるの?
いいこと聞いた〜♪
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 12:23:21 ID:tCaX5UMh0
>>927
い、いや、LX1に使えるかどうかは ?
私が使っていたデジカメには使えたけど。(´・ω・`) ?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 17:02:51 ID:XN6Vk3VT0
酒臭いカメラになりそうだな。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 17:05:07 ID:zKEq24oW0
いいこと思いついた!
洗えばいいんだ(^o^)v
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 21:08:08 ID:nzDQ2ixy0
>>830
昨日は新品が3万ジャストだった。
そろそろ本当に2万台突入
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:30:08 ID:JKvTFGi10
久々にLX2のデジカメ買うか。
でも、panaばっかり4台。みんなもそのくらい?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:32:50 ID:7KjyeAw60
今持ってるのは
LX1、FX01、F30、K100D、Vodafone904SH www
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:34:25 ID:7KjyeAw60
おっとFXは9だった。
まあどうでもいいわな。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:56:02 ID:Wp3n6GGi0
あちきはFX1(FX01ではない古いやつ)とLX1だ。
この流れからしてLXn(n>1)は買えない。
○X1といった新シリーズが出たら購入予定。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 23:58:09 ID:RcbDzZDF0
>>934
一番使用率高いのはどれ?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 00:00:14 ID:JRVAf83Y0
>934
スレ違いだが、904SHはシャープの3M2xカメラユニット搭載機の中では、
若干画質が落ちるとかなんとか、それでもコンデジに迫る性能なんだよな。

…って俺も904SHユーザーなんだけど、LX1が意外に携帯しやすいんで、
5月に機種変したはいいが、カメラ機能はほとんど使ってない。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 00:20:18 ID:oOJUmToD0
LX1にぴったりのエレコムのケースの
品番が判る方いらっしゃいますか?教えてください!
940名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/05(土) 00:30:19 ID:tPENA9Re0
エレコムは判らんが、サンワサプライなら「DG-HD7」がお薦め。
大きさもピッタリだしセミハードケースなので、ある程度の衝撃を受けても大丈夫
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 00:59:24 ID:oOJUmToD0
>>940
よさそうですね。
ちょうどケースが汚くなっていたので買いに行ってきます。
ありがとうございます!
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 01:10:36 ID:UaAC/Z540
>>939
DGB-017
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 12:55:25 ID:wG4BmCUz0
ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/lx2/optional_accessories.html
海外サイトだけどこのDMW-CTH1っていうのを国内で出してほしい
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 13:14:12 ID:2FP/58Nt0
http://panasonic.jp/dc/sdp1/index.html

これのことじゃないか?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 14:34:40 ID:lPd7+no70
>>932
8月に淀で値引きさせて3万8千円で買った漏れとしてはショックだな
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 15:35:46 ID:TY6WL4vB0
>>943
海外だとイロイロあるんだね
DMW-CTA1がいいな
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 15:37:15 ID:FjJMhd7N0
こんなケースなんてサードパーティ製で十分だろ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 18:46:05 ID:u8hkDHXb0
>945
でも、ポイント付いたんでしょ?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 20:06:36 ID:BRFpXot50
動画はズーム不可ですか?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 21:49:09 ID:e9f+/Jnl0
ところで、お前ら!
AF/AEロックボタンの設定はどうやって使ってる?
俺はAFロックに設定して使うことが多い。

俺は景色写すことが多いが、景色では被写体はそんなに
動かない物が多いからな。AFは合わせたい所でロックしてから、
カメラを振って構図を決めて、その時の露出でシャッターを切る。
構図を微調整している間に日差しが刻々変わることもあるし。
AEはシャッターを切る瞬間のを採用したい。

951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 22:46:14 ID:PnLeSHoE0
>>932
どこで!?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 23:01:16 ID:irlOSpZ70
ところで、TZ1のレビューがdpreview.comに載ったよ。
ヴィーナスエンジンIIIのノイズ処理特性の参考になるかも?
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz1/page3.asp
の下のほうにあるグラフでChromaノイズがなんか不思議な挙動を示してる。
ISO400でISO200より下がるんだ。グラフの上の図を見ると、何かのレリーフの
写真の解像度がISO400以上で顕著に下がるし。
高感度で特別に強力なノイズリダクション処理が起動されるのかな?

LX2での調整具合はどうだか分からないけれど、
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=45509&page=4
の「空中回廊」でも一部不自然にジャギーになっていたり、
どうもノイズリダクション処理が強引過ぎる気がして、なんか不安...。

953花火:2006/08/06(日) 01:02:51 ID:e3rTHBpu0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806005735.jpg

うーん、これぐらいのノイズはしょーがないよね。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 01:15:23 ID:hZNBr8iy0
>>937
F30とLX1がいい勝負。
室内や光量が不足するときはF30、野外はLX1という感じで使い分けてる。
K100Dは買ってはみたものの重くて取り回しが悪く、持て余し気味。
お盆の旅行でどこまで使いこなせるか試してみようというレベル。
意外に904SHはちょっとしたスナップに多用している。
FX9はほとんど家族のものと化した。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 02:54:59 ID:omjogm4W0
>>953
これはプリントすれば目立たないレベルのノイズではないかな?
モードはオートで撮ったんですか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 03:00:30 ID:K3LTGJuw0
>953
こだわり出したら、キリが無いよ。
普通にみて、充分キレイなレベルだと思う。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 09:37:28 ID:qbED8oaj0
>>952
大昔Photoshoperの間で知られていたノイズリダクションの方法に
ブラーをかけてからシャープネスをあげるという方法がありました。
絵を見る限りそういう処理をしている感じです。
それをやると見た目は解像度が落ちるのと同じようになります。
ISO400では1/2、ISO800では1/4程度に解像度が落ちている感じです。

ヴィーナスエンジンIIIのノイズ処理は今ひとつ気に入らないですが
1000万画素で相対的にノイズが目立たなくなってきているので
縮小なりプリントではLX2の方がきれいな写真になりますね。
Panasonicに関して言えば、高画素化は効果がありましたね。

手ぶれ補正も付いているので、ISO80固定で撮影するというポリシーを貫けば
16:9に特化した結構いいカメラになりそうです。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 10:00:38 ID:uUs4CucFQ
LX2はISO100から、パナ的にはISO100に自信あるんだろけどISO80や50の画像も見てみたかった。
ISO400では彩度も落ちるから緊急退避的な使い方かな?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 19:04:32 ID:QZAZQfahO
サービス窓口の休みはいつからいつまでかわかる人いる?
明日修理出せば盆までには返してくれるかいな。
それとも盆明け待ったほうがいいやろか。
レンズ内に異物混入してて、w側で絞ると写りこみやがる。
どこにそんな隙間があるのかと不思議になるようなものが入り込んでやがる
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 19:14:04 ID:GjXff7NG0
>>959
陰毛と見た。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 19:32:05 ID:QZAZQfahO
どちらかというと鼻糞w
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 21:19:51 ID:sQU/tUBa0
>>950
漢ならスポット測光だ。したがって、我輩はAEロックを使う。
AFは使わずマニュアルだ。風景写真なら多くの場合で∞にあわせればよし。

963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 00:34:01 ID:N0MnRB7O0
>>959
ここはパナソニックのサポート窓口じゃねぇんだ。
修理に掛かる日程はパナソニックに聞けよ。な。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 01:28:40 ID:/LG46vhnO
んなこと言われずともわかっとるがな。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 13:33:32 ID:nmLGkGq60
広角の世界っておもしろいね
2万3万くらいで24mm相当28mm相当単焦点レンズでないかな
そしたらK100Dとかのデジイチもほしい
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 16:45:29 ID:ls+gYIxv0
967966:2006/08/07(月) 16:47:50 ID:ls+gYIxv0
すいません、梅田ってのは大阪駅のある辺りのことです
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 20:35:13 ID:ESbBUtTf0
大丈夫。966が思ってるよりも梅田は有名な地名だから、
わざわざ書かなくてもみんな知ってる。
969名無CCDさん@画素いっぱい
今さらなんだが、FX50の実写速報とか、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/02/4328.html
LX2の実写速報とかで、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/01/4325.html
ISO400以上になると、カラーチャートから赤とか青が
はみだして写るのはまずくない? 一体どんなやばいNRかけてるんだ?

液晶が16:9になったり、いろんな操作性が向上したりして、
LX1でかゆかった所がずいぶん良くなってるから、LX2もほしいんだけど、
画質的に本当に改善したのかちょっと怪しくなってきた。
LX1のノイズだったら、NeatImageやPhotoShop Elements3のノイズ除去で消せる
素直なノイズなんだけど、特定の色があり得ないくらいはみだすってのは、
どうなんだろう?

画像処理エンジンだけヴィーナスエンジンIIになったLX2のスペシャル版とかが
あればなぁ…。