RICOH Caplio 統合スレ Part36

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:27:27 ID:LH6h38QJ0

●公式
製品情報 / デジタルカメラ | Ricoh Japan
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/

●前スレ
RICOH Caplio 統合スレ Part35
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140714654/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:36:01 ID:sNyZg0V30

乙。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:37:26 ID:mrHrqkkP0

ｷｬﾌﾟﾘｵｽﾚｯﾄﾞだお　（＾ω＾）

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:05:30 ID:r/bTbDc40

>>1
乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:59:03 ID:e+33kij70

>>1
乙。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 10:16:37 ID:lOumo/f70

>>1　乙。
前すれ1000超えまくってましたけど・・・
今日はもしかして３月３３日？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 10:40:08 ID:dOPxQMgy0

書店でパラパラッと立ち読みしただけだから誌名を忘れたけど。
どっかのカタログ集みたいなぶっちい雑誌のレビューで
R4のことを「質実剛健な道具」というような評価してた。
質感とかデザインとかで「おしゃれー」と買われるようなデジカメじゃないが、
機能最強、写りも良し！という評価で、質実剛健、と。

FX01は「テレ端がF5.6じゃ、メーカーが『明るいレンズ』と威張るほどの
もんじゃない」というようなこと書いてた。その点、R4は200mmでF4.8だからね。
この点も高評価なんじゃないかな。

実際ユーザーの俺としても「質実剛健か、上手いこと書くな」と思った。
デジイチも2台使ってるけど、R4はコンデジとして満足度高いよ。
手ぶれ補正もすごい効果。テレ端200mm・SSが1/8で、ほぼマクロという
距離で、全く手ぶれ無しという画像が撮れた。ちょっと信じられん。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 11:44:58 ID:rKKVs/uE0

R1がまだ手放せない

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 12:00:23 ID:2GPh+qq20

おりも、

手ブレ補正GX期待

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 14:27:15 ID:/VTTEamM0

手ブレより手ブラ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:46:27 ID:s0HHhzvR0

ごめん　勃起したぉ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:05:46 ID:MV6q0EFJ0

手ブラより初ブラ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:02:52 ID:afz7pYMK0

ｲﾔﾝ。。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:40:18 ID:JGutk9aj0

むしろノーブラ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:44:23 ID:Fj7K92PH0

ＧＸ８を使ってるんですが、フラッシュ炊いた室内撮影
で白飛びが続出します。
Ｒ３とかＲ４もフラッシュはイマイチなんでしょうか。
リコーの絵は好きで、広角だしズームは７倍だし、
すごく気になるんですけど、どうなんでしょ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:46:18 ID:YVtA15vV0

リコーのフラッシュ調光はクソ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:52:04 ID:Nj8lecCR0

光の強さは光源からの距離の二乗に反比例するんで、室内撮影で
壁とかにピンを合わせると、手前にある被写体は白トビするよ。
逆に手前に合わせると、背景が暗くなる。
これはどんなに優れたフラッシュでも同じ。
ようは、理解して撮影すれば問題ない。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:06:37 ID:dOPxQMgy0

>>15
R4ではたまにあるね、白飛び。
GRDも使ってるけど、総じてRICOHの調光は賢いと思うよ。
GRDではまず白飛びは起きない。
R4でもほとんどの場合は「上手いな」という調光を見せてくれるんだが、
ホントにたまに飛ぶ。
で、「あれ？」と思ってもう1回フラッシュ焚くと今度は飛ばないなんてことが
ある。同じ被写体を同じ構図で撮っているのにね。

微妙にGRDの方が賢いようだ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:23:01 ID:l5zcXWUe0

>>16
R3/R4は調光以前にフラッシュが届かなさすぎるから…

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:36:02 ID:Bso0e14Q0

Caplioに水中撮影用のハウジングが発売されたら
即買いなのに・・・
RICOHさん　おねがいします！

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:37:29 ID:dOPxQMgy0

>>19
という話をよく聞くが、どういうシチュエーションなんだろ？
俺、GRDとR4で（R4はまだ数日しか使ってないが）「フラッシュが
届かなくて困った」なんてこと、ないんだけどな。

フラッシュ焚くときはISO AUTOにしてるから、
あとでExif見ると「ISO 383」とかすごい数値が出てくるけど。

フラッシュ使うのは、主に室内ネコ撮りだが、
28から200まで、綺麗なもんだけどね。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:44:24 ID:l5zcXWUe0

>>21
ISO64でフラッシュ焚いてみましょう

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:58:31 ID:I4nWlBGV0

>>22
そゆシトは、そもそもR4使うのが間違い。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:59:25 ID:WM5TYoT30

猫にフラッシュたくなよ…

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:01:55 ID:dOPxQMgy0

>>22
なんでISO 64にしてフラッシュ焚かんといけんの？
ISO AUTOにしておけば綺麗に撮れると分かっているのに。
機械には、それぞれその機械にあった使い方ってモノがあるでしょ。

「ISO 64でフラッシュだと光が届かない」と分かってるなら、お馬鹿な機械任せにせず
賢い人間様が使い方を工夫して、綺麗に撮れるようにすれば良いだけじゃない？
あのレンズ開放値でISO 64なんて低感度で、フラッシュが届かないなんて
分かり切ったことじゃないか。少なくとも銀塩からカメラいじってる
人間には。

大体、銀塩時代からコンパクトのガイドナンバーの小さいフラッシュ＋
暗いレンズじゃISO 400以上のフィルム使わなきゃ、まともに光が届かないことくらい
常識だったよ。銀塩コンパクトに（特にズーム機に）ISO 50とかの
低感度フィルム使う人は、珍しかったよ。みんなISO 400くらい詰めてた。
カメラ雑誌ですら「ズームコンパクトはISO 400以上を使った方が良い」と
書いてたくらいだ。

デジが初カメラで、そういう当たり前のことが分からない（知らない）人たちが
増えてるのかね？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:59:55 ID:+MbAuHxX0

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/spec.html
にはフラッシュのガイドナンバーが書いてないが、

撮影距離　約0.2 ～5.0m（W ）、約0.15 ～2.9m（T)

で、下に小さく

到達距離はISOAUTOまたはISO400設定時

とあるのでフラッシュが相当弱いのは確か。
小型化のために犠牲になったか。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 01:52:03 ID:EwILzrZQ0

>>25
長文で自分のバカを晒すようなまねはしないほうがいいよ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 02:21:13 ID:j4g6/jTj0

桜みてきたので久々にUP!

加工は1/2リサイズのみ。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/38/2728.jpg

撮影時に+1/3露出補正してみたけどちょっとイマイチですた。

じゃ！（・∀・）ノシ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 08:15:26 ID:u5ayyMP40

>>27
「知るは一時の恥、知らぬは一生の恥」という。
お手数だが、どこがどう「バカ」なのか、ご教授願えまいか。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:32:25 ID:3jCFBjkRO

>>29
寝言だから無視しておｋ｡

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 09:38:25 ID:bnbgvJz0O

ネットの罵倒は無視が基本。
ところでR3/4は90mm越した辺りでレンズが明るくなるんだな。
R30とかはどうなんだろ？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 16:11:28 ID:z9kpZ9x10

>>28
ジョブ
ジョブ
グッジョブ

こういう写真だと強いなあリコーは
R3もさぞ嬉々としてピント合わせしたのだろう

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 20:10:38 ID:Js0HxNYR0

>>28
サクラキレー（・∀・）

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 20:22:53 ID:QfH2DlGC0

漏れも桜を。
近所の公園のヤマザクラです。R3黒。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060403201440.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060403201459.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060403201515.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060403201532.jpg

これを撮っている間に合焦の瞬間に液晶画面がカクンと動く（フレーミングが
勝手に変わる）妙な現象が出た。
電源ONOFFしたら直ったけど大丈夫なんだろうか。
以前のスレに出てましたよね。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:05:56 ID:52q22AwV0

まだR1で頑張ってます。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060403210413.jpg
陽光って品種らしい。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:11:13 ID:dIMYvYid0

>>34
水滴がイイ！（・∀・）

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:14:15 ID:u5ayyMP40

出たよ、ブルーミング現象。29日購入で282カット目にして初めてお目にかかった。
なるほどな～、こんなふうに出る訳か。
テレ端200mmでSS＝1/440、F4.8（開放だな）、ISO 100、-0.3EV。
ドピーカン屋外。まあ、モノの見事に縞々だわ。等倍で見るまでもなく、
縮小表示でくっきり見える。他にも数カット、全てテレ端で出てる。

まだユーザー登録してなかったから、今から登録して、
早速サポートにメールしてみる。

等倍でなきゃ見えない、というのなら我慢したところだが、
約46％縮小でこうもくっきり見えるのではちと困る。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:16:03 ID:k618f96b0

デジタルから写真を始めた俺が言うのも何だが
リコーはカメラや写真のことをちゃんと分かってる会社だな。
使い易く、画像は自然で安定してる。
解像度やノイズ消しは重要だが、それに囚われて原点を見失うことが無い。
自動車でいうと、馬力や燃費競争に冷ややかな外車メーカーのよう。
仕事ではなく、趣味でやってる人が製品開発に携わってるのが分かる。
だから、コニカミノルタのようにならないか心配。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:23:01 ID:2Fl4zyk+0

単3電池と広角に惹かれて R2 をいまさらながら
買おうと思っているんですが、このスレ的には
どう思いますか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:27:06 ID:Wa38KofH0

いいんじゃない？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:30:46 ID:3jCFBjkRO

今を写す道具に今更なんてないよ｡

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:45:56 ID:RRjZFm1e0

旬はあると思うがなぁ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:15:07 ID:3jCFBjkRO

(´･ω･｀) ｼｭﾝ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:29:27 ID:nHA/a2qJ0

ブルーミング現象って、強すぎる光でCCDのとある画素の容量が溢れて…
というのは分かりました。
でもそうだとすると、それがテレ端であろうと広角側であろうと、
強すぎる光があれば発生しても良さそうに思えます。

でも、ここで報告されている発生条件ではテレ端でというのが入っています。
どうして発生するのはテレ端でばかりなのでしょう?

偉そうに教えてください。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:40:16 ID:u5ayyMP40

>>44
俺もそれは不思議だわ。＞テレ端でしか出ないブルーミング現象。
RICOHのサポートに質問してみるよ。

テレ端ブルーミング現象の報告は、そもそもはカカクだよ。
俺がブルーミング現象という言葉を知ったのも、カカクで。
カカクで「RICOHサポートがブルーミング現象と答えてきた」と
書いてあったんだ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:40:02 ID:BSvBkgj30

ブルーミングはアレだよー
光源とかにカメラを向けたとき縦に出るやつ

リコーからのメールにブルーミングの説明が長々と
書いてあるから勘違いしたんじゃなかろうか

ブルーミングではないと書いておきながら
ブルーミングの説明が大半を占めるメールだった

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:51:34 ID:D0xnfBgW0

>>46
そりゃ「スミア」だろ？
> 光源とかにカメラを向けたとき縦に出るやつ

機械シャッター装備の最近のデジカメじゃあ、スミアはLCDでは見えるが、
記録された画像には出ないはずだ。

48 ：46：2006/04/04(火) 01:44:36 ID:msFXfv4u0

>>47
おおっ、ぐぐったらスミアだった
たった今までアレがブルーミングと思ってたｏｒｚ
すまん　>>44-45

リコーからのメール読み直したらブルーミングは横方向って書いてあったよ・・・
で、俺の縞々画像の場合はブルーミングではなくカメラの異常だと返事が来た。
気になる人はサポートに画像送って問い合わせてみては？

http://www.ricoh.co.jp/SOUDAN/dc.html
ここの電子メールのところからフォームでファイル添付できる
回答まで1週間ちょいかかるけど、悩むよりいいよ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 02:45:52 ID:B+aLqOq10

R2をもう1年近く使っているんだけどいまだに綺麗な写真がとれない。
特に曇りの日。風景写真（緑が多い）を取るとぼんやりした感じになる。
手振れ対策として、
2秒セルフタイマー・ISO400固定・緑が多い場合露出-0.3
風景写真のときはピント無限大に固定（AFにすると手前にピントが合うので）
などをしているんだけど…
晴れた日はよく取れてる写真もあるんだけど、なんか壊れてるんじゃないか
とまで思い始めた。(実際リコーの銀塩使ってて途中から原因不明でぼけ写真しか
とれなくなったことがあったから）どなたかヘルプお願いします

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 02:48:54 ID:kC6be67q0

ISO400ってのをやめたらいい。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 03:08:40 ID:B+aLqOq10

レスありがとうございます
オートにするとISO100とか64になって結果的に
シャッタースピード1/32とかになってしまって
ますます手振れしそうかなと思って…
（実際同じ機種で綺麗にとれている人が800に固定していると
言っていたので）
曇りの日なんかはオートでも800近くいくのでしょうか。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 03:12:28 ID:B+aLqOq10

それと、写真が全体的に暗くなってしまうのですが
手動で補正しないといけないのでしょうか。
今まではあまり気にしていなかったのですが
友人と旅行して撮った写真の差が歴然でかなり悲しくなりました
（友人もカメラ押すだけの初心者、使用カメラは結構古いソニーのもの）

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 03:19:26 ID:chGK08+8O

実は最近の製品は知らないのだけど､ﾘｺｰの露出の判断は素直過ぎるので､日陰+空だと真っ暗だし､日没寸前だと白っぽく写る｡
クセを見抜いて､逆光だから+1しとくか､みたいに使いこなす必要があります｡

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 03:28:47 ID:B+aLqOq10

そうなんですか…ありがとうございます
初心者にはちょっと荷が重過ぎるカメラなんでしょうかね…
晴れた日、ドンピシャですごく綺麗にとれてる写真もあるだけに残念です

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 03:42:51 ID:chGK08+8O

慣れの問題なので､液晶を参考に頑張ってみてください｡
または､ﾌｼﾞなどのﾌﾟﾘﾝﾄｻｰﾋﾞｽを利用すれば､明るさなどを調整してﾌﾟﾘﾝﾄしてくれるので､力及ばなかった部分はお店任せという手もあります｡

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 04:11:21 ID:B+aLqOq10

そうですね、PCで見るだけでなくプリントサービスも
利用してみようかと思います。ありがとうございました。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 07:09:00 ID:YcZKrl520

>>51
>オートにするとISO100とか64になって結果的に
>シャッタースピード1/32とかになってしまって

1/32くらい、ガンバって止めなきゃ
昼なら、曇りでもISO64でいけると思うけどな。
露出補正は頻繁にしないといかんカメラとして有名だから
癖をつかんで積極的に補正をかけよう。
補正をかける習慣をつけるだけでも、写真はうまくなるよ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 09:44:39 ID:+T2xvVBd0

そんで、R-3とR-4と結局どっちが買いなの？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 09:59:50 ID:D0xnfBgW0

>>58
それぞれの価格次第。性能的には（特にR3が最新ファームなら）大差なし。
つか、小差もない。LCDの画素数も撮像素子の画素数も、取り立てて「違う」という
程の差はない。

俺はR4が3万円で、既にR3が店頭になかった（ある店は39800などという
ふざけた価格を付けてる）ので、R4買ったけどね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 12:29:09 ID:P7/cXFt80

ファームの確認方法を教えて下さい
サイト見たけど見当たりません

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 12:34:07 ID:D0xnfBgW0

>>60
１．カメラのモードスイッチを[音声モード]の位置にあわせてください。
２．下ボタン[▽]とズームのＴＥＬＥ（上）側[↑]ボタンを押したまま、電源ボタンを押して電源を入れます。
３．液晶モニターに下記の表示がされているかご確認ください。ファームウェアのバージョンが「V1.00」の場合、“CPU2:V1.00” と表示されます。

表示例：V1.00の場合
JC1: TYPE XX
CPU1: V X.XX
CPU2: V 1.00
MON : V X.XX
ADJ : V X.XX
EXT : V X.XX
SH : XXXXXX
ST : XXXXXX

　＊上記バージョン表示は約２０秒間表示されます。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 12:43:56 ID:P7/cXFt80

ありがとうございます　
早速やってみます

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 14:54:50 ID:n3CjHNrA0

お馬鹿な質問ですんません。
AF時に「ジージー」と結構大きな音が鳴るのですが
こんなものですか？
ピントあわせるのにこんなにおきな音鳴るモノかなぁと。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 14:57:00 ID:bgwshSa00

スナップモードで撮る

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 15:10:07 ID:3REimeLu0

>>63
仕様。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 16:29:45 ID:5bvn90hN0

地元の量販店いったらR3しか置いてなくて、そのR3も44,800円したw
田舎ってこわいわー

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 16:31:19 ID:5bvn90hN0

ちなみにその店、F10はあったけどF11はなかった。
キヤノンとパナ以外売る気なさそう…

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 16:35:20 ID:Fyr8XNkU0

今朝デジカメを買うことを思いついて、いろいろ見た。
ノイズが多そうなのと、華奢そうなのが気になるけど、
ほぼR4にたなびいた。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 18:22:58 ID:D0xnfBgW0

>>63
そのジージー音だけどさ。
俺もGRD買った頃は「なんつー安っぽい音か。なんとうるさいことか。
RICOHは機械工作精度がダメなのか？　ここでコスト削ったのか？」などと
いい気はしなかった。

R4買って使ってたら、このジージー音含む小うるさい作動音が
快感になってきたｗ　シャッター半押ししたら「ズズズッ」と
CCDが手ぶれ補正のために動いている感触が伝わってくる。音もする。
AF作動音はGRDに輪をかけてうるさい。
しかし、「いかにも写真撮ってるぜ」という気が高揚してきて、
全てが快感へと。人間って面白いもんだ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 18:33:00 ID:rC5Nd0dG0

>>69
それはきっとメカフェチに目覚めた証拠だよ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 18:54:12 ID:D0xnfBgW0

>>70
いや、もともとメカフェチだよｗ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:44:50 ID:RsJYTkDn0

雨降ったり風吹いたりで
桜の一番いい時期を逃してしまったのでこんなとこにいってみた

ttp://eternal31.com/cgi-bin/src/up0641.avi
小さくても動画が撮れるとこういうとき重宝するね

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:58:48 ID:PMm/MV440

ごめん、スレ違いだとは思うんだけど、愛用してきたＲＤＣ－ｉ５００の
液晶がいよいよイケなくなってきた。角度によって色が反転したり像が激しく
滲んでしまう。保証も切れてるし修理は有償になると思われるが、買い替えと
迷ってる。ＲＤＣ－７系の後継シリーズってないのかな？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 10:06:19 ID:BJ/Lsmp/0

我が家ではマクロ専用機として活躍してます＞R3

75 ：63：2006/04/05(水) 13:21:15 ID:bg0upiv/0

ジージー音へのお答えありがとうございます。
何かがこすれているのかな？と思ったのですが、
仕様と言うことで、これで安心して撮りまくれそうです。
感謝感謝です。

76 ：37：2006/04/05(水) 18:38:23 ID:Ckp0dMiB0

>>37だけど、結局ユーザー登録もせず、サポートに連絡もとらず、
今日、店頭で交換してもらったよ。

横縞出てるファイルを持って行って、店のディスプレイで確認してもらった。
「出てます・・・ね・・・」と店員。速攻で交換決定。
ごねられたら困ると思って、カカクの該当スレをプリントアウトして持って行ってたけど、
速攻交換だった。でも、一応「RICOHに返品するとき、これを参考に報告を」と
言って、プリントアウトは渡してきた。

店員曰く「R3の時にレンズバリアー不具合交換が多くて参ったんですけど、
こういう横縞の不具合は少なくとも私は初めて見ました」
（ネットで話題になってるよ、と言うと）「知りませんでした」

「RICOHはサポート態勢はいいんですが、販売店としてはお客さんの
店に対する信頼度に関わるので、こういう不具合（バリアー、横縞）は
本当は困るんですよね」
だって。

「液晶カバー貼ったんだけど、それももらえるかな？」と尋ねたら、
「GRD用ですね。はいどうぞ」と快くもらえたよ。店としては良い店だ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 23:22:58 ID:w+eToxSv0

amazon特価で衝動的にポチっとしてしまったR4が今日届いた。
いま、寝室で一枚取ってみたけど化けもんだなこれ。
SS１／６でくっきりはっきり撮れちゃったよ。R2からの乗り換えだけど
十分に価値ありと判断しました。鏡胴がぐらぐらするのと本体の質感が安っぽいのは
いたしかたないけれど、かなり軽く小さくなってるねえ（R2比）
んで、もひとつ感動したのが充電器。コードつながなくっていい奴なのね。
乾電池つかえなくなるのはなんとなく嫌だったけど、原子力電池とこの小さい充電器があれば
旅行も気にならないね。どうしても充電器持ち歩くの嫌ならROWAのバッテリ１０００円以下だし。
明日以降に横縞確認してきます。
amazon特価教えてくれた人ありがとう

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 23:30:41 ID:9Fu1xuDm0

原子力電池･･･プルトニウムとか使っているのですか?

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 23:55:38 ID:Ckp0dMiB0

GRDもR4も使ってて、両方とも長所・短所があり、両方とも愛でている
俺としては、やっぱりGX9（？）が欲しくなるね。

1/1.8位の素性のいいCCD使って（画素数にはあまりこだわらない）
ボディデザインはGRD系。操作系もGRD系（前後ダイヤル激しく希望）。
特にフラッシュ位置はGRD系（これは譲れん）。
サイズはR4より少々でかくなっても構わない（かえって保持性が良くなりそう）。
バッテリの持ちはR4並みでお願い。

で、光学系は28-200の手ぶれ補正と。
最強コンデジの誕生だ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:20:36 ID:T0fCMQ6v0

>>77
俺まだ届かない。発送予定日過ぎてんのに未発送のまんまだ。
ところで、ROWAのバッテリーってどこで売ってます？
田舎もんでも何とかなるかな？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:46:48 ID:0uXuBnSv0

ヤマダ電機も無い田舎なのか？
あそこに互換電池山ほど売ってる。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 00:49:53 ID:GVhBuo/M0

>>80
ぐぐれ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 01:00:35 ID:yxzmgGCB0

>>80
一応置いとくよ
http://www.rowa.co.jp/

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 05:45:04 ID:r55mXSaI0

お散歩用に中古のR2を買ったのですが、画像の保存ができません。
ポストビューでは見えるのですが、再生すると「表示できない画像です(だったかな？)」と
メッセージが出ます。PCで見るとサムネイルは記録されているようですが、画像本体は壊れていて、一部しか表示できない状態です。
内蔵メモリではほとんど撮っていませんが、記録できたように思います。
メディアはトラの１G80*です。
R2は販売店が動作確認の上一ヶ月保証をつけてます。
SDは新品です。PCで操作する分には問題無さそうです。
R2でフォーマットしました。
デジカメは一眼も含めて6台目ですが、こんなことは初めてで、とまどっています。
マニュアルには１Gまで対応しているような書き方がしてあるのですが、
低速メディアしか対応していないのでしょうか？
SD対応機は初めてで、検証用のカメラを持っていないので、教えてください。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 06:13:01 ID:giuFvBVk0

>>84
他のSDではどうなんだ？それだけでは問題の切り分けが出来ないな。
それとも他のメディアはCFばっかで検証が出来ないとか？
どっちの問題なのかこれではわからんがな。SDの速度は関係無いけどね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 15:26:30 ID:5KZEssXb0

R4にトラ1G80x、フォーマットしないで使えてるよ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:04:22 ID:SHznKiWZ0

何かが足りない

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:55:33 ID:UyQRFa4V0

>>84
R3でトラ2G150x使えてるよ。
なので恐らく相性問題じゃない。
PCから取り外しをちゃんとしなかったとか、端子が汚れてるんだよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 21:29:14 ID:vaPQuRq20

>28
あなた、なかなかうまい。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 22:28:20 ID:zd+EHYK70

>>86、>>88
R4買って、GRD用に買った上海の150倍速 1GB「縁結」突っ込んでるんだけど、
俺の感覚では「GRDでも344枚も撮れる。デカ過ぎた。R4じゃ1GBも
いらんなあ」って感じなんだけど、1GBとか2GBとか、どういうふうに使ってる？

というのも、1GBはGRD用に、またまた上海で150倍速のをR4用に買おうと思ってるんだけど、
「1GBじゃ無駄すぎるかな？」という気がしてるんだ。「512MBで充分かな？」と。
お二方とも動画とか撮るのかな？　それで大容量が良いのかな？
俺、デジカメでは動画撮らない人なのよ。

やっぱり容量はでかけりゃでかいほど良いのかな？
煽りじゃなくてマジ質問。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 23:28:31 ID:GVhBuo/M0

>>90
もし、使用電力に差が無いなら
デカ過ぎることによる障害というのは無いでしょ。

会社で、さんざっぱらコストパフォーマンス追求させられてんだから
ゆったりいこうよ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 23:48:12 ID:op+jzJDO0

>>90
動画、ブラケット撮影に連写多用、携帯やSDムービーと併用とかしてたら
普通に2G、もしくはそれ以上が欲しくなるよ。

93 ：28：2006/04/07(金) 00:08:23 ID:rr+QsZaz0

>>89
どうもです。

が、時間の制約もあり今回はちと不作でした。一番まともだったのを1枚チョイス。
他はお見せできない。( つ∀`)

場所は新宿御苑ざんす。人がすげーのなんの。

94 ：88：2006/04/07(金) 01:06:57 ID:VtiqAn990

>>90
オレは手持ちの2GBの動作確認しただけで、R3では常用してないよ。
R3には512MBのパナSDカード。
2GBのカードは動画撮影用のSANYOのカメラで使ってる。
同じQuicktime動画だけど、リコーの動画の画質はダメ杉。
ノイズだらけだし、QVGAだし。
SANYOとは雲泥の差。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 04:04:09 ID:ypP0RftQ0

安くなってたんで半月前にR3買った。
当然のようにレンズシャッターがいかれたんで銀座のサービスセンター行ってきた。
一度交換してもらえばもう大丈夫だよね…？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 14:47:40 ID:7om62zaF0

なぜ？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:00:56 ID:/0fD6C770

レス、どうもありがとう。

>>91
> デカ過ぎることによる障害というのは無いでしょ。
価格ｗ　いや、マジで。たかが数千円の違いだけど、「無駄な物に金使う」
というのが嫌いな性分なんで。

>>92
やっぱり動画撮影が容量を求める一番の理由なのね。
ブラケットも連写もほとんどしない俺には、やっぱり1GBはデカ過ぎるか。

>>94
おお、俺と同じ感覚。やっぱ512GBにしとくかな。

お三方、どうもありがとう。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:01:59 ID:/0fD6C770

>>97
× 512GB
○ 512MB　・・・　512「GB」ってなんだよ＞俺

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:02:44 ID:/MlHL6JP0

>>95
新しいロットは対策済みと聞いていたけど、長期在庫だったのかな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:18:52 ID:Tp1Cq3UE0

レンズシャッターじゃなくレンズバリアのことなんだろうな。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 17:04:11 ID:/0fD6C770

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/07/3548.html
ここに
> 高感度に関しては、ほかのデジカメのように高いISO感度を選べるモードではなく、
> 液晶の感度を上げて暗所でも見やすくするためのモード。
とあるんだが、俺のR4、「高感度モード」と「通常撮影モード」で撮り比べたのよ。
（同じ被写体じゃないところがネックだが）

したら、どうも「通常撮影」時に手動でISOを上げたときより、
「高感度」にして自動でISOが上がったときの方が、高感度ノイズが少ないように
見えるんだけど。つか、どう見ても高感度モード時の方がノイズが少ない。

「ほほう、高感度モードというのはただISO上げるだけでなく、
何かノイズリダクションのような処理も入ってるのかな？」と
勝手に思い込んでたんだが。違うのかな？

みんなのR3やR4ではどう？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 17:40:56 ID:/MlHL6JP0

やっぱりノイズを指摘されているなw

しかし一般受けするフィルターを使わずに堂々とノイジーな画質で
推してくるのがリコークオリティだねぇ･･･

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 18:10:26 ID:/0fD6C770

GRD買う前にF10使ってたし、デジイチも2台使ってるけど。

GRD使い出して「ノイズなめりゃあ『いい画質』って訳じゃないんだな」
とやっと分かったよ。GRDでRICOHの画質や操作性が大いに気に入ったので、
R4も買っちゃった。

ハイコントラストで硬調、解像感の高いRICOH画質が好きになったね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 19:27:37 ID:7lf9VAe90

84 です。亀レスですいません。
仕事が忙しくて、見に来る気力がありませんでした。

88さんの書き込みを見て端子を見たら3つぐらいに挿入方向と平行に傷がうっすらとついていました。
これか？と思って、再度PCで(前回は1、2個のファイルしか送らなかったのですが)20個ぐらいのファイルを
適当に転送してみました。そしたら…エラーだらけで、ほとんどのファイルが壊れていました。
どうやら前回はたまたまうまくいっただけのようです。

カメラにも、PCにも特別変わった差し方はしなかったんですが、そんなに傷つきやすいものだったんでしょうか。
原因はわかったので、何とかします。
ありがとうございました。

>85
そうなんですよ。今までのは全部CFだったんです。あんまり小型軽量に重点を置いて無くって。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:14:10 ID:JUqPLKLc0

R3～4ユーザーの方々。
ボディ前面のシールってちゃんと剥がしてますか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:17:18 ID:UNwP8A5b0

>>102
絶対フォトチョップ食らわす層を意識してる。
>>104
端子を鉛筆で（ry

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:20:09 ID:7lf9VAe90

>106
おや、追加の書き込みがw
ちょっと前のアスロンみたいですね。それで治るんですか？
導通するのはするだろうけどｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:36:04 ID:jl7HDcNl0

>>106
コンタクトZですな。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 20:55:58 ID:iVSC3d6Y0

>>105
>>ボディ前面のシールってちゃんと剥がしてますか？

シールって何だ？
宣伝用にスペックとか書いたステッカーの事なら貼ったままなら間抜けでトンマにしか見えない
車のシートに被せてあるビニールを外さないで乗り続けるアホと同じ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 21:21:27 ID:NhXQ6bwe0

剥がして本体を包んでたビニールに移して箱の中にいれて保管してる
まぁ中古で売ることなく使い倒して廃棄するんだけど一応ね

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 21:22:43 ID:JUqPLKLc0

だよね。
きょうサクラ見に行ったときにきた中の
結構いい感じの女の子がR4もっていたんだけど
貼ったままだったの。で、R3ユーザーのオレが
それ言ったら嫌な顔された。
オレも年取ったんだなあとその時思ってしまったのだが
、良かった。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 21:27:46 ID:/0fD6C770

>>105
俺がデジカメ買って一番にすることは、そのステッカーを剥ぐことだ！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 21:45:36 ID:KTwOJhQ50

>>105
RX使ってるけど真っ先に剥がした。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 22:03:34 ID:NhXQ6bwe0

若い子だとそういう事すら気にしないんだろ
剥がす派だけど赤の他人が言うのは別問題で駄目だと思う

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 22:20:43 ID:/uUP65r+0

流れを無視してサクラ（R3黒）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060407213851.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407215951.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060407215914.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060407213827.jpg
他スレ兼用

小さなカメラなのによく撮れるね。特にテレ側の画質がすばらしいし手ぶれ補正もかなり効果的。
WBもR1の頃に比べると格段に的確になった。デザインも気に入っている。
惜しいのはワイド側で左下が流れる（個体差だろうか）のとCCDのひっかかり？や横縞（ISO64
でも出ることがある。どういう条件で出るのかわからない）とかの不具合を起こすことがある点だな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 22:30:49 ID:v7AehGDv0

ｲｲﾈｲｲﾈ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 23:20:39 ID:NhXQ6bwe0

ヘルメット中学生ｗ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 23:29:11 ID:Wnz603rM0

4枚目の色がイイワァ (n‘∀‘)η

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:05:57 ID:DbnRkuKF0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060408020216.jpg

今日買ったR4でとりました。

写真はよくわかりません
ISO800 +2.0EV　シャッタースピードが1/2秒みたいです。

どうしたらいいとかありますか？
カメラは度素人なんで、教えてください。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060408020516.jpg
こっちの桜は全部オートでとりました。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 03:36:28 ID:b2Hh8RAV0

>>119
ISO64に固定。
夜景は三脚使えば。
フラッシュは発光禁止に汁。

オレも>>115の人に続いて桜とその他うｐ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408033306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408033343.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408033408.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060408033428.jpg

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 03:51:52 ID:DbnRkuKF0

ISO64固定だと何も写りません・・・泣
長時間露光っていうのを使わないと無理なのでしょうか？

こんな感じで撮れると思って買ったんですが・・・。
http://kancyan.seesaa.net/article/16244651.html

撮影前の状態で液晶上のノイズがすごいんですけど、これは以上ですか？
妹のcoolpix S5ではそんなこと無かったんですけど。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 03:59:50 ID:qYQQWemK0

シャッタースピード制限を外せ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 07:07:01 ID:UwQtVext0

結局ノイズだらけになるがな

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 07:48:19 ID:454H8iRj0

R3は暗いとこだと液晶のノイズは多いんだよな
同じ条件でもR2はそんなことないのに
R4はどうなんだろうか

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 08:14:07 ID:xQ/vnS1V0

>121

近所(?)の夜景の方

暗い夜景だからISO800を選択したと思うんだけど、コンパクトデジの1/2.5インチ型で
ISO800がノイズまみれにならないものはまあない。だからISO800はこの機種で綺麗な写真を
撮りたいなら使わないのがベスト。ISO100か64をお勧めします。

今でもシッタースピードが1秒だけど、ISO64とか100にするとシャッタースピードは8秒とか
それ以上が必要になる。だから長時間露光で8秒あたりをセットする必要がありそう。
(自分はR1ユーザで既に手放してしまったのでオートで何秒までの長時間露光ができるか
わからなかったりする)。

次にシャッタースピードが1秒だし画像を見た限りブレているor夜景が暗すぎるので
AFが合焦してないと思われる。このぐらいになると手ぶれ補正が効く範囲を超えてる。
だから、まず三脚を用意するかそれなりの台の上にでも乗せるかする必要がある。
それでもAFが合わないならマニュアルの63ページのフォーカスを無限遠に
設定した方がよさそう。

桜の夜景の方
あなたが撮りたい様な写真は、もともとの光とフラッシュの光とをバランスして
撮っているのです。ですのでフラッシュをスローシンクロ、マニュアル36ページを
設定する必要がある。R４だとスローシンクロを設定すると長時間露光は1秒限界に
なるらしい。これでも暗い場合には、仕方ないので妥協案としてISOを100から200に
あげて見る・・。それでもダメならもっと明るいところで撮るか、ノイズ覚悟でISO400を
使うか。

あと、R４のストロボは非力なので、桜の花はせいぜい2-3メートル以上はなれると
そもそも桜に光が回らないような気がする。何の木だかわからない夜景になって
しまうかも。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 08:17:28 ID:xHJZoVrv0

>>121
シャッタースピード制限を外しても1秒までしか延びない。それでも暗ければ
長時間露光で2,4,8秒とシャッタースピードを変えて撮ってみる。
暗いとピントもまともに合わないので距離に応じてスナップか無限遠固定で
撮ってみる。
液晶状のノイズは多分仕様。

127 ：76：2006/04/08(土) 08:18:51 ID:zclyF49o0

>>76だけど、ちょっと面白いことに気がついた。

交換前のR4は、電源ONにして持ち歩いてるとレンズ鏡胴がカタカタいってたんだ。
「うわ、工作精度悪そう。レンズ出したまま歩きたくないな」という感じだった。
「こんなデジカメ、初めてだよ」と驚かされた。

それが交換後のR4は、電源ONでカメラ本体を振っても、カタともいわない。
ビシッとしてる。

シリアルは交換前が確か2000番台（？）。交換後のが1200番台で
若返ったわけだが、なぜか交換後の方が精度良さそう。う～ん。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:34:28 ID:XZbtLx2x0

最強のライバル？　ライカC-LUX1
国内発売決定

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:44:11 ID:I7n0Qhyd0

いやだからそれはFX01の着せ換えだし。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:45:56 ID:GiLI5Cnz0

パナの家電画質はリコー派としては論外だけど、画像エンジンはある程度
独自チューンしているのだろうか

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 09:50:21 ID:YbBhmwTn0

>>127　　返品商品の対策済み品では？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 11:58:39 ID:sxfJAztZ0

ISOオート
長時間露光
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060408115632.jpg

新宿は結構明るいな。長時間露光にする必要ない?

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 12:56:32 ID:2EaNw1fT0

ブレブレやないか・・・。
歩道橋の振動は抑えられへんもんな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 13:05:21 ID:++ZCPPBP0

>>115
オレのR4も左下が流れてる。あれ何で？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 13:27:21 ID:KRJ2+jKk0

>>134

マクロで半押ししたり軽く振ったりしたら直ったりしない？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 13:28:54 ID:KRJ2+jKk0

>>134

他社だけど、高級機で四隅ぼけぼけです。仕様だそうです。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 14:21:04 ID:KYBIz6Tf0

RX壊れたのでR３に買い替えたんだけどマトリックス出来ないのね。
RXとお別れの記念にUPします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060408141154.jpg

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 16:34:23 ID:wO8qxVD50

動画モードだと、SDカードの転送速度はどのくらいあればいい？
パナソニックの10m/sと５m/s、ハギワラシスコムの２m/sの
どのSDカードを買えばいいか迷う。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 17:24:35 ID:qlvS00GW0

風速ですかwww

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 17:34:14 ID:hoXD2DYh0

>>137
マトリックスってなんだ？
ＲＸに有る機能か？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:08:24 ID:szmWlEAW0

　　　　　　　　　　　 /￣）
　　　　 ∩＿＿＿_∩.　|　 |　　　
　　　　 | ノ　　　　ヽ.|　 |
　　　　/　　●　　　● ||　 |　　　　　　くﾆ}　{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
　　　　|　　　　( _●_) .ミ　 |
　　　彡､. 　　 |∪|　　　 |
くﾆ}　{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj{fj
　　　　　/　 ,へ　　　　　　￣￣｀ヽ
　　　 /　 /　　＼　　 t──┐　 |
　　　（__／　　　　 > 　　）.　　|　　|＿
　　　　　　　　 /　／　　（＿＿＿）
　　　　　　　　（　　＼
　　　　　　　　　＼＿_）

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:31:11 ID:KnZDy3cH0

不覚にもﾜﾛﾀ >>141

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:37:42 ID:IbhEj//40

>>138
たぶん2ｍでも大丈夫だろけど
パナの5ｍだとじぇったい。
なにしろ、9ｍ要求されるＨＤ1のハイビジョンで2ＧＢまわしっぱなししても
きちんと追従してくれたから。（偶々アタリの製品だったのかもしれぬが）

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 21:01:36 ID:cHuLDpDG0

いや、2m/sだと危ないよ
一分ぐらいで息切れして強制的に録画終了しちゃう

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 01:53:34 ID:oeD+zhD+0

32MBで44秒だろ？1MB/sあれば十分。のはず。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 03:12:39 ID:jPBhKjz10

それは理論値であって、書き込み速度は間に合わないこともあるよ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 03:39:04 ID:oeD+zhD+0

理論値ってのは2mとか5mとか言ってる方のことだよな？しかも書き込みの。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 06:58:32 ID:JdvGQvtN0

常にビットレートで書き込みするわけではなく
キャッシュにまとめて一定量になったら書き出すのを繰り返すので
そのときの速度に追いつかないと止まる

鏡二枚あれば息切れする動画撮るけどｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 07:24:59 ID:VtVKJRIg0

お、なんという偶然。
さっき（午前7時頃）R4でネコ撮ってたら、2分弱で強制終了したんだわ。
メディアはパナのFX5を買ったときに一緒に買ったやつだから、2003年製の
2M、256MBのやつ。

いつも1分くらいしか動画撮らないから、全然問題なかったんだが、
今日初めて強制終了して、「なんじゃ？」と思ってここ見に来た。

やっぱ速いメディア買うか。GRD用には150倍速使ってるんだが。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 11:03:17 ID:w9lZ+GEC0

http://www.rakuten.co.jp/pc-success/766477/802024/854991/858166/#757043
SDカードスレで安売り情報を見つけたけど、怪しいなあ。
秋葉原って時々偽物が出回るんでしょ？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 11:55:41 ID:bF3wrfKt0

>>150
最近、もっと安いのも、ほうぼうで見かけるよ。
サムチョンが投げ売りしてるのかな？（憶測）

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 12:10:58 ID:ItZ8euxm0

これも安いな。
http://www.geno-web.jp/

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 13:10:15 ID:7ACGvuQw0

R4とR3の違いって液晶の精細度だけ？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 13:11:19 ID:FRNQgs0a0

gasosu-

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 13:15:47 ID:7ACGvuQw0

>>154㌧　肝心なところ忘れてた(´･ω･`)

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 13:37:37 ID:HFmc1+n30

>>150
通報した

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 14:59:17 ID:V+rTZZXx0

昨日桜撮ってきた。R3。暗くて失敗orz
http://dcita.dynalias.net/pic/3626.jpg

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 15:08:25 ID:GftWX+iz0

なんでリコーって肝心の画質改善しようとしないんだろうね・・・

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 15:15:11 ID:4iVHr8/d0

>>158
画質ってノイズのこと?
だとしたらポリシーかと

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 15:18:17 ID:GftWX+iz0

>>159
そのポリシーとやらは間違っているっていい加減気付いて欲しい
もしくはデジカメ部門のトップ（？）に逝って欲しい

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 15:53:37 ID:8FzBtGxz0

>>160
塗り絵が欲しいなら、リコーに期待してもダメ。CANONかパナ行けば幸せになるよ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 15:57:13 ID:FRNQgs0a0

味のあるノイズ塗り絵よりノイズ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 16:11:31 ID:VtVKJRIg0

>>158
RDC-7を3ヶ月使って、いやになってポイした人間から見ると、
ここ最近のRICOH画質は「すごい進歩だ！」としか見えんがな。

ちなみにパナもキヤノもSONYもフジも、オリもコニミノもミノもサンヨーも
持ってて使ってたことがあるが、RICOH画質はすごく好みだ。
あの画質に筋の通った文句を付けるのは、なかなか難しいと思う。
せいぜい高感度ノイズくらいだが、それも差して気にならん。

164 ：163：2006/04/09(日) 16:13:06 ID:VtVKJRIg0

>>163
あ、あくまでも「コンデジでは」という断りつきね。
デジイチ2台使ってるけど、使い比べたらそりゃあデジイチの圧勝だよ。＞画質

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 16:19:40 ID:1S9ddwaZ0

>>163
R3で、ポストカードサイズ以下でプリントするなら、
よほどの高感度か、悪条件で撮らない限りノイズなんて見えないよね。
個人的に気になるのは偶に発生する縞々と、激しく発生する白飛びだが、
これらはRICOHだけの問題ではないし、値段：スペックを考えると
この程度のことで文句いう気になれない。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 17:18:52 ID:SsChEDp30

白飛びなんて他社と比べても微々たる差、問題はシャープネスのかけすぎとなぜそんなにシャープネスをかけなきゃいけないのか？この二点にある。

シャープネスのかけすぎにより見かけの被写界深度が深くなるため奥行きが無くなり平面化する+輪郭が太くなる
ノイズの顕在化も単純にノイズリダクションをかけないが故ではなく、シャープネスのかけすぎにより強調されているに過ぎない、

シャープネスを強くあっ蹴ることにより細部も一見解像しているように見えるが、シャドーにかけてはそれもかなわっず黒く潰してしまうしかない、
シャドーを早く潰すのはリバーサルフィルムに似た見栄えがするのでこれはこれで気持ちいい描写だが。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 17:57:51 ID:VtVKJRIg0

「RICOHはシャープネスかけ過ぎ」
という主張はよく見るが、本当に他社に比べてそんなに顕著？
GRDでも素直な描写だと思うが。

> 見かけの被写界深度が深くなるため奥行きが無くなり平面化する

というけど、WinCCDなんかでプレビューすると、少なくとも20Dなんかよりは
よほど立体的に見えるんだが。
平面化するのはシャープネスかけ過ぎが原因というより、撮像素子の大きさ
そのものから来る被写界深度の深さが原因では？
デジイチなんかに比べると平面化しやすいとは思うが（それでも20Dよりは
立体的に見えるという不思議）、コンデジ同士の比較では
「RICOHはシャープネスかけ過ぎ」「平面化してる」とは言えないと思う。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 18:08:24 ID:SsChEDp30

縮小画面で立体的に見えるのはシャープネスが強いことの証明になる、
コンデジに限らず最近のデジカメはシャープネスを強めにかける傾向があるがユーザーがそれを望むのだからしょうがない面がある、
しかし、メーカーによってシャープネスをかけるのにうまい下手があり、残念だがリコーは下手でシュートが強い、

ただ同じリコーでもGRDだけは傾向が違う。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 18:48:53 ID:VtVKJRIg0

ふむ。うちのネコをGRDとR4で撮影すると、
GRDは毛の一本一本まで繊細にクリアに結像しているようだが、
R4だと（GRDに比して）若干ごちゃごちゃになって、あまりクリアに見えないのは
「R4がシャープネスかけ過ぎ」だから、ということなの？
（等倍で見てもこの違いは同じ）
「GRDは傾向が違う」というのは「あまりシャープネスかけてない」という意味かな？

しかし、F10よりはR4の方が結像しているように見えるんだが。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 19:01:43 ID:SsChEDp30

GRDとR4ではCCDの大きさが全然違うから本当の解像力に段違いの差があるからそのせい、
いくらシャープネスをかけても元々解像してないものを解像できないし、逆に解像力が落ちる、

ハニカムCCDは縦横との解像度と斜め解像度が極端に違って同じ画素数同士でも解像力が落ちて見えるから多分そのせい。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 20:12:12 ID:jffVcd8D0

R4にハクバの2.5インチ用液晶保護シート買ってきたら
びみょーに大きくて貼れなかったorz
どこのがいいのかな？ってか、非光沢のディスプレイに
わざわざシール貼らない方がいい？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 20:39:39 ID:BVUs8HZx0

>>150
SUCCESS・・・

>>171
切れ

173 ：171：2006/04/09(日) 21:10:21 ID:jffVcd8D0

>>172
切るとね、エッジが反るから縁が浮くのよねん。
ダイソーでカーナビ用の買ってきて切ってみたことあるけどあきらめた。
貼るのはうまいのよん。風呂場で湯気出して中性洗剤溶かした水使って・・・
剃刀かクロス用のカッター使えば切れるかな？
えーいめんどくさいや。てな感じの一般人です。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 22:22:48 ID:VtVKJRIg0

>>171
俺はエツミのGRD用を貼ってるよ。
ぴったりなんだ。

175 ：171：2006/04/09(日) 22:26:39 ID:jffVcd8D0

>>174
ありがとうございます。
ピッタリって結構無いんですよね。助かります。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 23:20:34 ID:n8Ch/yyR0

GRDのカタログの女性のポートレート
髪の描写かなりかたい感じがするんですが…

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:17:06 ID:CsTGybv60

R3用のシート出してるとこあるだろ
おいらはそれ貼ってるはず

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:41:12 ID:3BMTFHaW0

R3用とGR用が並んでて
R3用には「GRと兼用」、GR用には「R3と兼用」と書いてあったのにはﾜﾗﾀ

179 ：171：2006/04/10(月) 19:22:14 ID:R9/03KtA0

今日買ってきて張りました。ばっちりです。
重ねてありがとうございました。

180 ：174：2006/04/10(月) 19:26:13 ID:VTvVXFDU0

>>179
良かった。(^^)
人の役に立てるのは(小さなことでも)嬉しいものだね。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:50:10 ID:s31HKd6T0

恩着せがましいな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 01:59:25 ID:uKcEKKHJ0

>>181
（ﾟДﾟ）ﾊｧ…

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 06:37:42 ID:nj3h1KFq0

週アスの記事ほんとかと疑いたくなるくらいだ。すげー。

184 ：：2006/04/11(火) 07:15:02 ID:0Q1psFD50

kwsk

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 09:37:00 ID:yAkvEOFO0

>>183
一般人レベルだとどれ買っても画質云々の不満はほとんどないのが事実。
たまに写りが悪いと聞くが使いこなせていないことが多い。
電池の持ちや使い勝手、機能の不満は結構聞く。
騒ぐのは等倍厨とその書き込み呼んだで知ったかぶりする奴。
又は自称アマチュアカメラマン。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 13:01:40 ID:77I+Itg00

はじめてのデジカメ

ノイズもちゃちな作りも承知で買った。
あえて不満を言えば、液晶の視野角が狭いところ。

デジカメっていいなと感動してるよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 16:41:06 ID:BdFYDazX0

>186
おめ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 17:26:20 ID:J5116YWo0

caplio RR30かG3かG4をヤフオクで買おうと思っています。
目的は出品画像撮影。
USBでのデータ出力が主体になると思うのですが、
ヤフオクにでるのはたいていUSBケーブルがついてません。
リコーのサポートに聞くと、専用ケーブル以外は動作保証外っていうんですが、
汎用のケーブルでは問題が発生するということはよくあるのでしょうか。
あと、RR30とG3とG4は外形寸法以外にどのへんが違うのでしょうか。
質問ばかりで恐縮ですがご教示いただけるとありがたいです。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 17:39:04 ID:ChdluiyT0

>>188
出品画像撮影なんて型落ちの200万画素デジカメで充分じゃね？
そんな物のためにこれを買うなんてもったいない。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 17:56:56 ID:J5116YWo0

RR10あたりも考えたんですが、
このあたりの世代の製品はドライバがMacOSX10.1.5までしか対応しておらず、
10.4で使おうとするとRR30以降になるということです。
Winもあるけどノートなのでディスプレイの色が出ないのと、
MacメインなのでMacで使いたいのです。
それにヤフオクだとRR10もRR30も落札相場あんまり変わらないし、
RR10だとテレ側の最短撮影距離が40cmなので、
テレ側マクロで16cmまで寄れるRR30以降のほうが、
小さいアクセサリーなどを撮影する出品画像撮影で「こそ」有利だと
思いますが、理解が間違っておりましたらご指摘ください。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:08:41 ID:77I+Itg00

IO DATAのカードリーダーに付いてたUSBケーブルで
普通にマウントしてiPhotoに画像を読込めたよ。
OSX10.3.9

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:16:15 ID:/Dy1xrFr0

>>186はオレですか？

因みにR1V（2月頭購入
2.5万の予算で、写りより楽しめる事を優先した

が、そろそろ手ぶれ補正が欲しくなってきたｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:41:52 ID:dj+9xafQ0

>味のあるノイズ塗り絵よりノイズ
その通り。
「味のあるノイズ派」にはキャノ、フジのデジカメは吐き気がする。
好みなのだが率直な感想。

>ただ同じリコーでもGRDだけは傾向が違う。
その通り。
GRD使ってて、なんでRxとかGxとかと併用できるのか、感覚を疑ってしまう。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:42:09 ID:ChdluiyT0

>>190
印刷するとか、撮影した物をPC上で原寸表示するならともかくとして、
Yahoo!オークションの画像なんて200万画素機でも縮小表示が基本なのでは？
それなら別にこんな高価な物を買わなくても1万円程度の型落ち品で良いと思う。
COOLPIX950とかなら超マクロ撮影とかも対応しているのに7000円程度で買えたりする。

それよりも撮影用のブースを作成するためのライトや幕の素材に回した方が良いのでは？
それも考え方しだいですが、その辺はあなたのご判断にお任せ。
もちろん高いカメラの方が良い物を取れるのは確実です。
これは費用対効果を考えた場合の話ですので、まあ参考程度にして下さい。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:53:45 ID:0xiefdCo0

>>193

GXとGX8ではシャープネスの掛け方がだいぶ違うよ。
わたしの感覚では
(強) R系--GX--GX8--GDR (弱)
(R2-4とGDRは持ってないのでサンプルを見ての感想)

>感覚を疑ってしまう
よほど好みがうるさくなけりゃ、構わないんじゃないの。
また、画質傾向が違うどうしを使い分けるのも、面白いと思う。
わたしは、街や空はR1かGX,、花などはGX8ってことが多い。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 18:59:33 ID:TeXO2XjJ0

「専用品以外は保証外」てのはまぁメーカーの言質みたいなもんで
たいてい動くので無視していいです
動かなかったら私が下取りしてあげてもいいぞっ

「自動枠合わせ機能がiTunesに貼るインストの撮影に最適（反射を回避できる）」という
面白い活用例も報告されているので出品物とるにもいろいろ応用が利く場面があると思う
でも「撮影用のブースを作成するためのライトや幕の素材に回した方が良い」てのも同意
ライト1個増えるだけで見栄えが全然よくなるしね

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:08:56 ID:J5116YWo0

>>191
>>196
専用のUSBケーブルじゃなくても使えそうですね。
ありがとうございます。
>>194
RR30は3000円か4000円あたりがヤフオクでの現在の落札相場のようです。
G3やG4もたいして変わらないみたいで、どれにするか迷います。
画像数も324万で同じだし。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:23:06 ID:ChdluiyT0

>>197
失礼。
G4だったんだな。
R4と読み違えていたw
忘れてくれー。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:43:14 ID:77I+Itg00

>>197
カメラをMacに接続するなら専用ケーブルよりもドライバーやマウンターの入った
Caplio Software CDが必要では？

まあ、カードリーダーがあれば、ケーブルもソフトも不要な気もするけどね

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:52:17 ID:VoPE949N0

カメラを直接つなぐメリットが思いつかない。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:53:35 ID:TzwXjkJ/0

>>188
ibookG4 10.3.9でｶﾌﾟﾘｵﾏｳﾝﾀｰは氏ねる。
おとなしくカードリーダ使ったほうがいいよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:07:26 ID:Fj7CCuqf0

>>193
俺はGRD使ってるが、RとかGXどころか
フジのF10、コニミノαSD、キヤノン20Dも併用してるよ。R4も持ってる。
さすがにGRDに慣れるとF10の画質は「ちょっとなあ」と思ってしまうが、
使い場所はある。最近ではF10は嫁の専用機になってるけどね。
ブレ写真量産人間の嫁には、実にぴったりのデジカメさ。

いろんな画質の傾向の違いを楽しみながら、写真を撮るというスタンスの人間も
いるのさ。仕事で写真撮ってるわけじゃないからな。

ちなみに、今までのデジカメ歴で「これは許せん！」と思って速攻で
売ったデジカメは、ミノルタDimageXとRICOH RDC-7だけだな。
ニコン、ペンタ、カシオのデジは所有したことがない。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:43:11 ID:J5116YWo0

>>199
このへんからダウンロードできるものでは足りないんでしょうか。

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grdmounter_x.html

>>200
カードの抜き差しが面倒なので、USBにつなぎっぱなしにして
撮った端からMacに転送、という図を考えてます。
金もかけたくないし、何よりこれ以上周辺機器増やしたくないのです。

>>201
えっリコーのサイトでは10.4まで対応となってますが……。
DTP用にOS9.2.2入れてあるG4_500Mhzがあるので、
いざとなったらそっちにするかも。

でも、結局ご忠告通りカードリーダー買うような気もします。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:51:50 ID:dj+9xafQ0

>>感覚を疑ってしまう
>よほど好みがうるさくなけりゃ、構わないんじゃないの。
>また、画質傾向が違うどうしを使い分けるのも、面白いと思う。
>わたしは、街や空はR1かGX,、花などはGX8ってことが多い。

うん、使い分けはあるかもですね。
個人的にはCCD感度の優れたF30とかで、ノイズを必要以上に嫌わないで、
ナチュラルな描写を目指したら、それこそ、無敵なんじゃないかと思うが、
ノイズレス系の道を突き進むのも、得意分野をより尖がらせるって意味では
それも正解であり、使い分けとしては迷い無く良いのかもしれないね。

自分の使い方では、ナチュラル志向になったらハニカム高感度が欲しい気がします。
いまはGRDの虜でしょうか。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:52:59 ID:TRJVnL200

intel iMacだとマウンターが立ち上がらん。
俺は素直にカードリーダーを買ったけどね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 21:09:17 ID:DOrw+4B90

マスストレージでええやん

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 21:55:40 ID:TzwXjkJ/0

>>203
アンマウントするときによくトラブった。
>>206
Ｇ３やＧ４でマスストレージねえ。ふーん、ってできるかぼけっ！

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 23:00:42 ID:Y4tmT3Az0

わたしマックです。G3ですがマスストレージで特別もんだい無いです。

専用ソフトで取り込んでもいいんですがアイコン操作するんならいりませんから。

209 ：188=197=203：2006/04/12(水) 00:06:34 ID:mLRVoVmA0

RR30のスレを読んでいたら、RR30では動画に音声が記録できないが
G3ではできるとありました。
動画を使わなければRR30で充分のようですね。
ほかにRR30とG3とG4とで性能・機能上の違いがあれば
お教えいただけるとうれしいです。
カードリーダーは、しばらくUSB経由で使ってみて
不便だったら導入したいと思います。
アドバイスありがとうございます。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 08:53:08 ID:iGntQ+gZ0

R4に逝こうかと思うのだが黒の液晶周りも黒なの？色で迷ってる。
カタログもサイトも黒の裏側って写真無いんだよなぁ・・

211 ：210：2006/04/12(水) 09:01:16 ID:iGntQ+gZ0

自己解決です。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/03/3351.html
ここにあった。黒(・∀・)ｶｺｲｲ!!けど質感悪そう。
アルミ地に電解塗装だろうから傷目立つなきっと。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 09:13:40 ID:OkMo+NCT0

>>211
GRDとR4（BK）持ってるけど、「GRDみたいな黒」じゃないよ、R4は。
質感が全然違う。シルバーのままの部分も多いしね。
あまり期待しないようにね。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 09:26:53 ID:6IUC+qIY0

>>208
あんたマスストレージの意味わかってんの？
絶対意味わかってないだろ？いつのモデルから
マスストレージ採用されたと思ってんの？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 09:33:12 ID:Bbn/ATUK0

>>213

？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 09:39:56 ID:Bbn/ATUK0

>>213

そうか。りこーG3、G4とアップルのG3、G4とごっちゃになってるのね。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 13:16:00 ID:ywbwOOKP0

RICOH Gate Laが自動でフォルダ分けてくれるから手放せない。
直接カードから読むほうがかったるい。
他社製品でもこの機能付いてるメーカってある？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:35:56 ID:tL4iaOU50

>>213
Mac OS 9
w

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:59:04 ID:Tn3uJnq90

漢字TALK使い発見

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:07:49 ID:GiM7l1X3O

>>216
それは便利なのか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:33:53 ID:x9os1s3r0

>>219
便利だよ。
数日旅行とか行って
帰ってきたら繋ぐだけで日付でフォルダ作って仕分けしてくれる。
一回取り込んだ写真は再度繋いでも取り込まない。
撮り溜めしても苦にならない。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 18:06:45 ID:OkMo+NCT0

>>220
日付でフォルダ分け？　そりゃまたえらい大量のフォルダが出来そうだね。
かえってめんどくさくない？

俺、デジカメはたくさん使ってきたけど、PCとデジカメを繋げたことがないからなあ。
常にカードリーダー使用。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 18:22:12 ID:FXfw+0xI0

R4に相性の良いSDカードってありますか？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 19:35:12 ID:wJFTirV50

男と女の関係と同じだ
入れてみなきゃわからんよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 19:36:49 ID:eA+cAvOU0

>>221
フォルダ多くできるけど古い写真探すの結構楽だよ。
俺は作品じゃなくて記録として写真撮ってるから日付が最適。

旅行もそうだけど仕事で１０日ぐらい出張したとき現場で取った写真を
出社してＰＣにつなぐだけで日付別フォルダ１０個出来るから
報告書とかまとめるのが楽なんだよね。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 19:40:16 ID:FUEZIvAR0

フジもCASIOも日付フォルダで保存してる、
それがデフォじゃないのか？

ちょっと前に超整理術ってのがはやったけど、内容より日付で保存した方が人間の記憶との相性が良くて探しやすいって言ってたし。
日付のフォルダだとソートもしやすいし。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 19:42:43 ID:wU0FFuld0

日付でフォルダ分けするより、ファイル名を日付にリネームしたほうがスマートだと思う。
量にもよるけど。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:05:12 ID:LXOpSPlG0

>>217
8.6でもいけた気がする

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:05:47 ID:Tn3uJnq90

>>223
おまえwww

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:10:56 ID:FXfw+0xI0

入れた感想を聞いてるんです
名器はどのメーカーでしょうか

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:15:15 ID:Tn3uJnq90

>>229
おまえもwww

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:16:05 ID:8JPZI8ib0

しらんがな

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:23:07 ID:eA+cAvOU0

>>225
最近はみんなそうなのか？
昔200万画素のミノルタ買ったときは
マスストレージだから何にも付いてなかった記憶がある。

>>226
いちいちリネームするの面倒じゃん。
そもそもファイルにはタイムスタンプあるし・・・

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:38:58 ID:y3qaf3jO0

あちきはノートパソにSDスロットあるから挿しこんで
ファイル名を年月日時間秒に変更するフリーソフトpicmv起動
適当なフォルダへ、です。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:54:22 ID:Tn3uJnq90

>>232
つ[FileRenamer2000]

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:08:55 ID:eA+cAvOU0

>>234

試してみます。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:11:45 ID:2rnXcpdi0

>228
入れたぐらいじゃわからないような。
子供が出来てから豹変するのが女じゃないかと。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:12:31 ID:wJFTirV50

>>235
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA019177/TRKM/index.html
これもいいよ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:30:50 ID:yQVjwVis0

動画とか撮りまくったときは日付で分けると数GBになったりするんで
100ずつくぎってフォルダにぶちこんでる

もともとタイムスタンプがあるし今はExifもあるので
どんな切り口でもいいからとにかくシーケンシャルに収まってれば
あとはどうとでもできると思う
Vistaがきたらまた整理しやすくなるらしいし

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:56:48 ID:oiNgV7Ms0

iPhotoがインターフェイスなので、ぶっちゃけどんなファイル名・フォルダ階層で
管理されても構わない。と思う、Macユーザです。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:39:23 ID:/6gLHr4W0

初めてデジカメを買いました。R4です。
が、ケースがありません。
近所の家電店に行っても、何時入荷するか分からないと言われます。

R4を入れるのに適した代用品となるケースは無いでしょうか？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:41:46 ID:y3qaf3jO0

だいそーにいってみなされ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:44:49 ID:c/mPRYod0

日経、今頃R3を特集
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20060331dg000dp

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:51:34 ID:tL4iaOU50

>>239
iPhotoも日付だけどな。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 00:27:19 ID:FYUmZNI90

>>242
また随分と気合入ってる記事だね

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 01:40:32 ID:r/pP42Zh0

なぜR4ではなくR3？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 07:44:38 ID:yOo9crRE0

じっくりと試写したために掲載が遅れたとか

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 07:59:14 ID:4onbJrrk0

掲載予定の原稿が上がらなかったので、急遽、
お蔵入りになっていた昔のボツ原稿を差し込んだ。
って、ところかな。
もしくは、読者を混乱させようという企て。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 08:50:20 ID:JOb5JEUm0

レンズカバーの件で付いてしまった悪いイメージを払拭する為

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 10:06:48 ID:zjjlJida0

サンプルの雪山の写真テレ端の画像、ISO64なのにかなりはっきりした横縞ノイズ
が出ている。
テレ端での横縞はこの機種の持病みたいだな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 10:43:03 ID:FYUmZNI90

横島なノイズじゃなくてノイズが横島という感じなのかも

ちょいまて何だよこの変換

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 11:44:17 ID:y4YON34b0

R4、再生画面では何mmで撮影したかは表示できない？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 11:54:43 ID:sMe4h1ll0

R4購入したのですが、画像は自動的に縦横を判断して保存してくれないのでしょうか？
前使ってた機種は自動的に回転してくれたんですが

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 12:25:33 ID:UZlcoHfo0

>>252
してくれないよ。ちなみに前のはどこの何ていう機種でしょう？
画像を見て判断するんじゃなくて、向きセンサでも付いてたのかな。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 12:28:34 ID:RW1kxsHa0

>>252
フジとかRICOHは縦横自動表示には対応してないみたいね。
キヤノ、コニミノが対応してるのは知ってるけど。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 12:31:10 ID:sMe4h1ll0

そうですか。ありがとうございます。
縦にして撮ることが多いので手間にかんじますね。

>>253
CANONのIXYを使ってました。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 16:21:27 ID:4onbJrrk0

へー、縦横を判断して回転してくれるのもあるんだ。
斜め45度で撮るとどうなるのかな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 16:31:37 ID:g22IdOlj0

>>256
ななめ補正が働く

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 16:38:03 ID:ZM6J6Zs30

>>256
韓国人が普通人に映る

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:18:27 ID:8TrNCL5A0

じゃ、斜に構えたヤツを撮るとどうなる？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:21:47 ID:KEk/xLr10

>>259
自動で目線が入る。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:23:01 ID:DoxMBzVE0

>>259
竹刀で面をとられる。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:32:23 ID:5vNDnDE70

剣道は韓国起源だとニダニダ言われる。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:34:58 ID:c1CDyuf00

最近の一眼は大体縦位置横位置を判断してくれるんじゃない。
斜めに構えた分は意図した以外の方向に回転されることあり。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:54:36 ID:2skH2UYO0

>254
他のメーカーどうなんでしょう？。
これ、私にとっては非常に重要な機能の一つなんですが。

いまのところ
○キヤノン
○コニカミノルタ
×リコー
×フジフィルム

なんすか？。相談すれあたりで聞いた方がよいのかな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 18:04:41 ID:2skH2UYO0

>256
正確に言うと、回転してくれるのではなくてExif内に回転情報というのがはいり、
カメラでプレビューしたときに縦に回転して表示してくれたりする(ただし液晶
モニタは横長なので、縦に表示されると小さくてみにくかったりするが)

ちなみにPCに転送した後も、DPEｘあたりのソフトならこの回転情報を汲んで
回転して表示してくれる。

さらには全画像を選択した後で

編集→一括処理→一括ロスレス回転　でダイアログボックス内の

○現在の回転設定を利用する　をチェックすると回転情報に従って
ロスレス回転してくれたりもする。50枚ぐらいならならともかく
数百枚撮ったらこの機能なしで作業するのはつらい。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 18:06:46 ID:DoxMBzVE0

基本的に縦でしか撮らないようにすればいいんじゃないのか？
回転機能のついてる液晶を買ってくるという手もありかと。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:08:06 ID:DkG6Jqfq0

>>縦位置検出機能（縦位置変換表示）

　最近集めてきた各社新製品のパンフレットをざーっと眺めてみたところ
　NikonのCoolpix S5 S6、PanaのLUMIX FX01が対応してるようです

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:22:48 ID:tRosuLyu0

未だにR1ｖを使っている漏れ・・・・ナカーマいる？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:36:45 ID:JOb5JEUm0

私はG4wide一筋です。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 01:33:40 ID:sNky1yQ+0

R1v使ってます

デジカメWatchにR4の実写速報が出てます。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/14/3544.html

これなんか見てしまうと、目も当てられないような画質の酷さに仕上がってます。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48061-3544-10-1.html
特に周辺部。

ちなみにR1vはこんな感じ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/12941-762-28-1.html

いくら条件が違うといってもね・・・

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 01:43:33 ID:EGrAcPWl0

R3とレンズが変わってない以上隅が流れるのは仕方ないだろ。
ちなみにこのデジカメWatch実写速報で高画質なサンプルが見られる機種は
ほとんどないので気にするな。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 03:45:55 ID:IBVvn0Fa0

ここはほかのスレより大人でいいなあ。　良スレの予感。

それはともかく、
なまじＲ２を持っているためにＲ４にどうしても手が出せないのだが、量販店で
あれこれ撮り比べてみるとＲ４っていいなあ。　手振れ防止機能は２００ミリぐらい
だと凄く有効だと思う。　今日はｉｘｙ　８０ISの発売日らしいけど、たぶんＲ４を買う
予感～～。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 04:06:11 ID:9t1aSVUr0

R4って…。
R3と絵作りが変わってるんじゃないか？

かなり塗り絵チックな感じがするんだが。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 06:14:51 ID:hO7NKkWB0

watchの絵を見たらびっくりした。キヤノンかと思ったよ。
青空は綺麗かもしれんが。。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 06:31:13 ID:zzLnc7Jq0

だから、デジカメwatchの実写速報なんてなんの参考にもならんって…

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 07:55:42 ID:CWbcRFLZ0

>>268
居るよ。

R1ｖまでは、なんとか、「カメラ」の末席という気がするんだけど
ファインダーが無くなって、三脚穴がプラスチックになって
だんだんケータイの続きみたいになっていってるね。
当然の流れではあるのだけど。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 08:33:35 ID:IYi70+Xl0

さらに前のRXで漏れは頑張っていますが・・・さずがら少数派?

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 09:27:49 ID:J1D3jQD50

>>274
FX01よりノイズが自然に見えるんだけど…

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 09:38:56 ID:xaTaRzOw0

ノイズがあっても写りが自然。
ノイズはないが写りが不自然。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 10:40:30 ID:tm1hl4ww0

>>270
R3だとそこまで大きな隅流れは起きてない。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35467-2443-15-1.html

R4はF3.3、R3はF5.0だからR4も絞れば大丈夫かもしれんし、
そもそもデジカメWatchのR4が外れ個体かもしれん。

色はそれぞれ違う条件で撮ってるからなんともいえんな。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 10:42:38 ID:ZiB3B9by0

R4画像自動回転あったら最強だったのに

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 11:58:17 ID:VClms8tv0

>>281
そろそろうざい

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 12:25:14 ID:2GRV44uG0

281江

カメラ回しなはれ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 12:43:51 ID:CWbcRFLZ0

>>277
たぶん、買った人の大半は、まだ現役ばりばり使っているんだろうけど
こういう所では、ね

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 12:50:28 ID:w+o9Bp1V0

ななめ補正機能って凄いな、驚いた
これ発展させればレンズの歪み補正とか
応用効くじゃないか？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 12:53:48 ID:7vSaW9ta0

他のカメラでもパノラマ合成するときに歪みを自動補正するものは何年も前から
あったよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:06:30 ID:+inNCseW0

>>283
回す物
カメラ＜間違い
モニタ＜正解

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:37:17 ID:RORvDVsw0

>>274
空の色は俺の知ってるリコーじゃないな、
でもそれ以外の全体の色調やシャープネスのかかり具合はリコーそのもの、ビデオカメラのような描写が健在で安心したｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:39:02 ID:N684y1Xt0

>>277
漏れもRXだよ、仕事で使う分には十分でつ。。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:42:20 ID:RORvDVsw0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/14/3544.html
遊園地の遊具らしい赤と黄色の物体の「赤」、あいかわらず朱色に転びぎみ
レンガ調のタイルの壁を撮った写真見ると相変わらずワイド端のゆがみが結構あるね

ISO400の画像見てるとノイズがずいぶん少なくなっているけど、変わりに黒い粒子が大量発生、まるでノイズリダクションで消した痕跡のように見える
これだったらまだざらつき残してくれたほうが良かったな

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 20:37:54 ID:ZiB3B9by0

質問があります。
R4で10秒タイマーにしたときフラッシュ部が発光しますがそれを無くせないでしょうか？
ちょっと眩しくてウザイので
説明書は一通り見ましたがわかりませんでした

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:10:18 ID:FJdF5kxt0

キモノイズは相変わらずかｗ
まだR1を使い続けるぞ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:22:13 ID:jGbqE6Fx0

R4良いかもしれない、でも次期GX待ちで期待してるから買えない
だからまだR1

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:24:04 ID:FJdF5kxt0

おまいはお（ｒｙ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:28:46 ID:+inNCseW0

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/14/news077.html
なんか来た

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:47:21 ID:xGQ7PAhy0

まだ高画素化する気があるのか・・・
この手のサイズでA3て・・・正気とは思えない。
CCDを自社で供給できないメーカーはもう駄目か。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:14:49 ID:C2geL5Ul0

>>295
> むやみにノイズを取り除くよりも、大きく印刷・表示したときの解像感を
> 残したほうがいいと判断しました。

これね。GRDとR4を使ってるけど、それらを買う前、キヤノとかF10とかのみ
使ってる頃は、こういう事言われると「負け惜しみ～」と本気で思ってた。

けど、GRD・R4を使うようになって「ホント、その通りだわ」と思うようになった。
RICOHの開発者はよく分かってるなあ。写真というモノ、カメラというモノを
よく理解してるなあと感じるようになった。

その記事読んで、「おお、RICOHはよく分かってるぞ。これからも期待大だ」
と嬉しくなったよ。

> Caplio R4は、使ってみると楽しさや便利さを実感できるカメラに仕上がったと
> 思っています。

この部分＋これ以降の答え（作動音についての答えも含め）も
「全くその通り。よく分かってるなあ」とニンマリした。

298 ：297：2006/04/14(金) 22:18:13 ID:C2geL5Ul0

まあ、欲を言うとGRDそのものに28-200と手ぶれ補正を付けたモデルを
出して欲しいけどね。

「GRDそのもの」というのは、CCD・質感・デザイン・操作体系はGRDのまんま、
という意味。

さらに欲を言えばｗ　24スタートくらいにしてくれると感涙モノ。
21スタートなら悶絶モノ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:20:36 ID:RORvDVsw0

>>297
メーカーの詳しい人があえて解像「度」や解像「力」といった言葉を使わず解像「感」といっている点が第一ポイント。

次に、A3印刷の際に5～6メガクラスと8メガクラスで明らかな差がある、と言っているのもポイント、
現在1/2.5型に８メガクラズは無いことを思い出そう。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:24:50 ID:y3u0u+1w0

なんで「感」がポイントなの？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:27:38 ID:RORvDVsw0

たとえ実際の解像力がなくても電気的にコントロールできる部分だから。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:28:35 ID:A9eqAFHy0

ネットショップで、R4が3から5年保証付き送料込み3万程度で買えるところはありませんか？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:31:47 ID:xGQ7PAhy0

>>299
記事には
今後、1/2.5型でさらに画素数アップしたCCDが登場してくれば、
当社でもそれを採用する意味はあると思っています。

これは正気とは思えないんだが・・・

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:36:39 ID:C2geL5Ul0

>>299
俺の専ブラが壊れてるのか？
なんで俺>>297にそのレスを？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:37:28 ID:RORvDVsw0

>>303
そう、つまりその人が見ているのは1/1.8型やAPS-Cなどより大きいCCDのカメラの画像なのに
「1/2.5型でも画素数が増えても問題ないだろう」という楽観的な点がやばい、

開発現場のプロが言っているんだからリコーってその程度の認識しか持ってないの？と思ってしまう。

良心的に考えると、itmediaが情報操作した可能性もあるけど。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:39:41 ID:C2geL5Ul0

>>303
正気とは思えん、思えんよ、確かに。
しかしわずか数年前、1/2で500万画素でも「正気とは思えん」と言われていたのに、
今じゃ1/2.5で600万画素だの700万画素が普通に売られてる。

こっちが「正気とは思えん」といっても、あっちは発売するだろうな。
いやなら買わなきゃ良いだけだが、世の中がそういう撮像素子のコンデジばかりに
なってしまうんだよなあ・・・

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:09:48 ID:u/jkMzQb0

ってーことは500万画素のR3の方が600万画素のR4より画質いいの？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:12:13 ID:4xHIIfoo0

もう画素数を売りにするのはやめるように業界団体で談合でもしてくれないかな。
A4プリント用デジカメとか、L判プリント用デジカメって感じに、出力対象をターゲットにした売りにして、
画素数ではなく、画質を出して欲しい。
駄目だろうけどな。
車の馬力と同じで、でかい方が偉いっていう迷信が確実に存在しているから。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:12:56 ID:RORvDVsw0

>>307
基本的には画素数が少ない方がレンズ解像力にやさしいし、ダイナミックレンジも広いけど
これが300と600ならともかく500と600なんて僅かな差、CCDの素性次第で逆転もありえる。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:20:07 ID:AamBcM1s0

>>309
> 画素数が少ない方がレンズ解像力にやさしい

(´・ω・`) ?　回折現象（いわゆる小絞りボケ）のこと？　レンズ製造上の精度のこと？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:37:27 ID:9t1aSVUr0

1/2.5CCDの場合
5M 感度150/飽和信号量420 (ICX495)
6M 感度170/飽和信号量420 (ICX624)
こういう風にはなってるんだよね。あくまでスペック上の話だが。

1/1.8CCDでも、SONY同士で7M版より8M版のほうがスペックだけは高い。

でもカタログスペックだけの話か、実際にそうなのかは俺にはわからん。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:42:15 ID:C2geL5Ul0

>>307
R4は持ってて、R3は店頭試し撮りしかしてないが。
ぶっちゃけ、大差ない。ブラインド・テストされたらまず分かりっこないという
くらいの違い。

ただ、俺の主観だが、高感度ノイズは若干R4の方が少ない？と感じる。
ま、これとてブラインド・テストされたら、まず見分けられないと思うが。

GRDとR3（R4）だとかなり違いが分かるんだけどね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:00:01 ID:QRIQMpb40

デジカメWatchのR4実写速報見ました。
ようやく、他社機と比べられる作例でしたね。
早速、バックナンバーから同等機種(1/2.5CCD)を開いて見比べてみました。

他社機に比べ画質が悪い、ノイズが多いとの評判でしたが、全然そんなことは無い。
ISO別作例ではISO100とISO400を見比べましたが、ノイズはむしろ少ない方、
ノイズリダクションによる劣化は最も少ない　と思いました。
（サボテン表面とかぬいぐるみ左目とかの質感が判りやすかった）

画質が悪いノイズが多いとの評判は、
Auto時の増感傾向が他社機よりも高いということなのでしょうか？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:03:49 ID:OirAkwti0

>>313
ISO AUTOでフラッシュが発行禁止だと、ISO 200までしか増感しない。
フラッシュAUTOにしておくと、けっこう増感する。（俺の撮影した
ファイルでは、ISO 383というのが最高増感）

個人的にR4の高感度ノイズは「ISO 200までなら、まあ綺麗」と
思えるので、RICOHの設定は納得できるものだ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:12:57 ID:oXmpgl1Y0

傾き補正ができるなら、歪曲収差補正モードつけても良いと思った。
やってできないことはないと思うんだけどね。傾きと違って焦点距離で
固定した歪みなんだから。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:36:36 ID:GLlOJPIH0

単純なアフィン変換で済む傾き補正とは明らかに違うよな。
もちろん可能ではあるだろうけど、収差は歪曲だけでもないしそこだけ中途半端に補正してもねぇ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:03:26 ID:ulAC35h20

フラッシュ：到達距離※2　約0.2m～2.4ｍ（広角）　約0.14ｍ～1.8ｍ（望遠）

※2 到達距離はISO AUTO またはISO400設定時

なにこのヨワヨワフラッシュ

318 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/04/15(土) 01:18:48 ID:D7FnB/v30 BE:98345063-

R4がよさげ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:46:47 ID:B4KuSLIo0

>>317
R3もそうだったけど、ISO100にしたらワイド端でも到達距離60cmになる計算だからねぇ。
ボディサイズや電池の問題で強力なフラッシュつけられないのかなぁ。ってことで、
ボディサイズにはかなり余裕ができるGX系に期待したいところだけど、いつになったら
出てくるんだろう?

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:20:49 ID:3SmLP1HS0

斜め補正ってパソコンでできるソフトって
ないの？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:25:39 ID:28Pm9byd0

画素数が増えても（セルサイズが小さくなっても）、従来タイプの
スペックに近くなるように開発してるんだから、勘弁してよ。
まー使う方は批判だけすればいいから気が楽で良いな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 03:00:10 ID:u3RvK4Tl0

>>318
おっ、このカメラに目を付けたか学割さんｗ
R3もR4もいいカメラだよ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 03:48:35 ID:cKKtSgHI0

描写はともかく、工業製品として　作りがあまりにお粗末

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 06:26:04 ID:Wt8waNqj0

>314
> ISO AUTOでフラッシュが発行禁止だと、ISO 200までしか増感しない。
> フラッシュAUTOにしておくと、けっこう増感する。（俺の撮影した
> ファイルでは、ISO 383というのが最高増感）

フラッシュが非力なんで、そういう設定にせざるを得なかったのだろうね。
室内や夜の記念写真をAutoで撮って人や顔が真っ黒だったら、
普通のユーザから文句が来るだろうし。

そういう人はLサイズに印刷するだろうからISO384でのノイズも桶！
っていう高度な判断。玄人はISO固定で取れということか。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 06:52:43 ID:Wt8waNqj0

>323
たしかに・・。お粗末というかチープという感じだが。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 07:21:41 ID:OirAkwti0

>>323
ま、とりあえず出たばかりのR4ですら3万円ポッキリで買えるからな。
（俺が買ったのは発売から12日後）
そんなのに「造りが雑」というのは無体だろう。

しかし、GRDとR4併用してると、マジでGX系の新型が出るのを期待してしまうな。
28mm同士で比べると、やっぱりGRDの方がダントツに綺麗だし。
R4は完全オート機だし。保持性はGRDの圧勝だし。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 08:34:26 ID:2VzY2bCS0

ただGRDの登場、R系の進化で新GXでてくるのかな？という不安がよぎる。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 08:53:07 ID:fCVNuPqx0 BE:169546728-

>>315-320
歪曲もパースも ImageFilterでできるよ。希望に添えるレベルかどうかはわからんが。
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/

傾きってのが画面の傾きなら、IrfanView でもできるしね。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 10:32:44 ID:+NNUix9Y0

>327
そこで、まさかのDC-4R発売ですよ

330 ：お尋ねします：2006/04/15(土) 12:26:55 ID:9br9CpKt0

ADATAのSDCard と R3 との相性はどうですか？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 14:36:06 ID:dK5nbEvH0

誰かR4でケーブルスイッチ使ってみた方おりますか？
使えるなら買おうかな……

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 14:50:18 ID:YSvJbLnF0

ネットショップで、R4が3から5年保証付き送料込み3万程度で買えるところはありませんか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 15:11:20 ID:GLlOJPIH0

ない。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 15:32:35 ID:UTqWS2U00

R4を買う予定なんですが、
ブラックの塗装は傷が付きやすかったり、剥げやすかったりしますか？
やはりシルバーの方が無難なのでしょうか。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 15:45:10 ID:nTclWRfYO

R4を修理に出すのですが、だいたいどれくらいの日にちかかりますか？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 19:14:51 ID:1GmGGuq30

　　修　　理　　屋　　に　　き　　け　！

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 19:39:12 ID:txK49Lp+0

ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=23763.jpg
これ撮った直後にＧ４Ｗをちょと落としたら　レンズが出っ放しで撮影不可になりましたorz
GX8に行こうかと思うが金ねえよ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 20:27:44 ID:IXKububp0

>>331
R3もR4も使えるよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 21:30:06 ID:XUVs4GKK0

>>336
すいません言葉足らずでした。
保障期間中のためメーカーに直してもらうつもりです。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 22:30:48 ID:GLlOJPIH0

　　メ　ー　カ　ー　　に　　き　　け　！

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 22:45:25 ID:XUVs4GKK0

月曜からしか電話受け付けてないんです
デジカメがすぐ必要なので代用のを買うべきか迷ってるんです

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:17:55 ID:wi2eAeav0

>341
すぐに必要なら、代用のを買うべし。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:27:42 ID:Y4kUjsKC0

>>341
多分３４２の言うとおり。
ちょっと前の対応だけど…

修理センターに電話。
メーカーから梱包用の箱やら緩衝材やらが送られてくる。
カメラを詰めて送り返す。
修理品が届く。

てな感じだった。最速でも１週間か１０日じゃないか？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:29:14 ID:vRaj2/N20

R4なのですが，Transcendの2GBの×150SDは使えますでしょうか？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:33:54 ID:xSIanyhu0

>>341
修理内容にもよるんじゃないの？
おれは、先日2，3枚目のレンズに傷が有ったので
修理に出したんだけど、レンズユニット交換が２，３営業日で戻ってきたのには驚いた

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:47:51 ID:eVQumpbH0

>>345
シリアルナンバーの張り替えで2,3営業日もかかるとは大層だな。
GRDの値段下がらないかなぁー

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 00:54:39 ID:dkcWh/G10

http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r3_6.php
http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_gx8_6.php

お前ら勿論ウケ狙いで妄想してるんですよね(w
まともなのはGRDだけだって。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 01:51:35 ID:fNGTNzO80

おいらのR3はユニット内清掃だけで10日かかったなぁ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 03:59:35 ID:NvfG2iky0

>>344
オレのはダメだった。
使えたって人もいるから、製造時期とか相性によるのかも。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 06:47:25 ID:g/pJYDiN0

ネットショップで、R4が3から5年保証付き送料込み3万程度で買えるところはありませんか？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 07:47:05 ID:X9MLNWb90

ない。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 15:04:10 ID:ThVQ75EI0

正直な話、ある。

353 ：345：2006/04/16(日) 18:35:45 ID:/Jm6T9QI0

>>346
俺がカットして張った液晶保護シートに変わりは無かったから、ボディは変わってなかったよ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 08:24:29 ID:y13peZsB0

今、あきばお～で売ってるpqiの512（22M転送）\3499　G4wでも問題なく使える。
書き込みもちょっと速くなった。
メーカーってもうあまり気にしなくてもいいのかも。
トランセンドとかならまったく問題ないと思うよ。
携帯用にもKINGMAX（怪しい～w）1G（10M転送）\3999買ったけど
これも問題なし、書き込み速い。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 08:49:36 ID:LubZK4RD0

3年半ぶりにデジカメ買ったから、予備メモリ内蔵型のデジカメを使うのは
RICOHが初めてなんだけど、R4にせよGRDにせよ、内蔵メモリで撮ると
記録にえらい時間がかかるね。驚いた。

予備メモリは便利だと思ったけど、この遅さは一体？
コストダウンのため、安くて遅いメモリを積んでるのかしら？
SDカードは上海の150倍速使ってる。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 09:24:07 ID:aL7NwMBr0

>>350
時間差マルチポストうざい

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 09:28:04 ID:lzr8r7dcO

オークションとかでリコーのデジカメをよく見るんですが、リコーとは有名なんですか？不具合や壊れやすいとかありますか？
リコールなったりしないですよね…？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 10:51:18 ID:xBHGZfCh0

リコーだけにリコールとな。
座布団1枚！

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 11:25:05 ID:rRNF+fvC0

壊れやすい。マジで。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 12:03:08 ID:6L9p/LAZ0

リコーという会社は有名だが、デジカメメーカーとしてみると正直マイナーだろう。
なんつーか、すきま産業的なデジカメメーカーだな。
ま、そのすきまにはまってる俺が言うのも何だが。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 13:42:11 ID:JQWbs4NL0

>360
安心しろ、男はみんな隙間にはまるんだ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 16:45:41 ID:YSGgWxq+0

>>357
リコーを知らんとは学生かコピー機のない現業職か……

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 16:57:42 ID:NoWlOw870

デジカメで有名なのか？ってことだろ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:11:55 ID:mPrjQMME0

>>357
を真面な話ととれば

>>357はオークションでみかけた。そして、>>357はリコーについて知識をもっていない。
見かけたと言ってもリコーデジカメの数は他社に比べれば少ない。
馬鹿に私にリコーの情報をください。
ってことか。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:16:46 ID:S8rDt2Cc0

>>357
世界的に有名な企業だと思うのですが、何故知らないのか
興味があります。どこの国の方ですか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:26:07 ID:/nrnahBJ0

普通に街を歩いて見かけるメーカーでも無いかもねぇ。
-Rメディアで怒り狂ったﾔｼは多いかもしらんけどｗ
+Rは逆にネ申品質が多いんだが。俺はリコーマイティーチャーからの付き合いだがｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:27:24 ID:YN5GdiWq0

R4にしようかと思っているのですが、このカメラで舞台（主に演劇）の撮影はうまくできるでしょうか？
店員からはフジを勧められたのですが……。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:39:02 ID:J0A39ja10

>>367
全く向いてないのでフジのF30を買え。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:43:14 ID:HdE6FIOW0

っていうか、コンデジを買うこと自体が間違いのシチュエーションだな。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:44:45 ID:ge3f8NOH0

>>367
カメラうんぬん以前に、コンパクトで舞台ってのは結構難しいぞ。
うまくできるかどうかは、どのメーカの買ってもあなた次第。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 17:45:43 ID:6IJMWwXnO

F30ってまだ売ってないだろ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 19:00:04 ID:xycVvO8D0

>>368-371
ありがとうございました。
デジイチを含めて再検討してみます。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:00:39 ID:S8rDt2Cc0

たとえ実質的に使い物になったとしても、
コンデジ使ってたら「ふざけてるのか？」と
思われそうなシチュエーションってあるよなー、やっぱ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:03:39 ID:lzr8r7dcO

ま～、リコーはｷｬﾉﾝとかフジには力は全然かなわないけどね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:07:04 ID:ihkfwPvp0

キャノンみたいな化け物企業相手によくがんばってると思うけどな。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:17:00 ID:0qU7H/3l0

ITmediaでR4のレビューがでてるな。
一応、横縞にも触れられてる。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/17/news054.html

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 21:33:05 ID:2+f8eVvP0

>>372
演劇だと、デジ一のシャッター音が気になるかもね。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 22:04:04 ID:HdE6FIOW0

となるとソニーのR1+テレコンか。暗くなるので三脚も必須かな。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 22:48:07 ID:/x4PL/T+0

30万画素ぐらいのころからずっと出してるよな？
移り変わりの激しいデジカメ業界で質実剛健でやってると思うよ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 23:03:41 ID:G/Zc+c1u0

DC-2Lの1cmマクロがきっかけ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 23:36:26 ID:PPbxYldy0

>>366
普通に街を歩いてて見かけるメーカーではないが、
普通に仕事をしてれば目にするメーカーのはず。
まぁ、リコーのカメラを知らない人にはこの呪文だな

　オ～トハ～フ～

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 00:42:28 ID:Kc+JiWBo0

R4買いました。
旅行なんかに使う予定なんだが、
設定でこれはやっとけ、というのありますか？
シャープネスはソフトがいいとか。
それともデフォでOK？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 00:44:58 ID:LNmQtLNl0

>>382
R3ユーザーだけど、とりあえずデフォでおｋ。

ノイズが気になる性格で、手ブレを起こさない自信があって
被写体ボケも心配ない場合ならISO64固定で。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 10:40:35 ID:MIpBei8I0

>>376
横縞とか画面左側上下のケラレ、画質低下とかの持病はR4になってもかわらない
ようだね。
横縞はテレ端で輝度差の大きい場面を撮った場合に暗部に生じるということで
間違いなさそう。
漏れのR3はケラレはないが左下がかなり広く流れることがある（範囲はその時々
でかわる）。ダブルリトラクトの精度が今一歩なんだろう。

とまあ相変わらずの作りの甘さだけど常時持ち歩いてこんなに楽しいカメラは
思いつかない。ある意味最強コンパクト。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 16:51:35 ID:cv1TMhJs0

そろそろ２４㍉きぼん

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 18:01:20 ID:jCnbJBNL0

>>385
この4ﾐﾘの差は大きい。
写真やってる人は、ここまで来ないと広角という気がしないが、
素人には使いこなせない。
だから、Ｒ系では、たぶん当分は却下。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 18:07:45 ID:03igfrPz0

>386
V570のユーザーは、23mmをうるさい事言わずに気楽に楽しんでいますよ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:15:13 ID:iZHzy7oB0

R4のいいケース知りませんか？
予備のバッテリーとSDカードが入る
ポケットがあるといいのですが。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:16:59 ID:H6J2CByC0

>>386

その通りと思う。
ズームだからなんとかなってる。
28mm固定だったら出来た写真はなにもかも小さく写ってるか、顔に近づいてビロ～ンや建物ドキュ～ンな写真に。
24mmになったところで、より小さく写るか、ビロ～ンとドキュ～ンがひどくなりそうな木が。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 23:39:41 ID:c5oVAg9H0

28mm固定ならそれはそれでGRDの廉価版としてでかなり売れると思うが。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 00:19:32 ID:8MzpYcj20

さすがにそれはないだろ…

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 01:05:40 ID:p5MbZz2Z0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139903432/982-n
｢新機種｣光学10倍ズーム「LUMIX DMC-TZ1」
> ＞自動レンズバリア搭載しないと不便
> ＞不満は、キャップかな。
> んでも、この前玉サイズで自動レンズバリアにしようとすると
> リコーの触ると壊れるR3みたいになるぞ
> 押されれば分解してレンズと接触するヨワヨワバリアにしかならないなら
> 確実にカバーできるキャップの方がマシ
そうなの？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 01:18:48 ID:h05PQwo90

少なくとも俺の黒R3は指で押さえたくらいでは分解などしないが

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 02:13:18 ID:hY7swSP+0

>>390
絶対売れない。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 02:19:58 ID:YFIc+9/6O

28㎜からの5倍ズームカード型(幅19㎜)のR0

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 03:11:30 ID:et6JeRxE0

>>15 さんもかかれていましたが、GX8のフラッシュ時の白飛び、すごいです。
どうにかならないもんなんですかね。
フラッシュの前にティッシュを「1枚」かぶせてやるとそれなりにはなるんですが、いまいち不安定。
ここぞと言うときに外す...

かなり暗めな室内での利用なのですが、なんかセンサ類がうまく働かない条件なのかな。
ぶっちゃけハメ撮りだったりするわけですがｗｗｗ

もーどーにもならなくてデジ一導入したわけですが、レンズも選べるし画像は正確に来るんで
映像面では満足なんですが、いかんせん、やっぱり重い...

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 06:07:30 ID:jA8I2xlD0

R2は名機ですか？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 07:46:35 ID:rZhyEusa0

>>396
R4じゃ滅多にフラッシュ白飛びは起きないがなあ。
俺のここ3週間ほどの経験では、測距出来ないほど暗いところで撮ると、
ときどき白飛びが起きる、って感じかな。

しかし、分かっていて買ったんだが、R4のフラッシュ搭載位置はひどいね。
もんのすごく気を使って、右手の指を下げておかないと、すぐフラッシュに被る。
カメラとか写真とかにあまり詳しくない、「ちょっとよくできたデジタル版
『写ルンです』が欲しい」という層には、とても勧められないよ。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 08:02:24 ID:k+dQwX0h0

>>397
どちらかというとR1

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 09:50:44 ID:GnmuACUv0

>>396

使えてないだけです。まず、ピントをキッチリと合わせましょうね。
構図を取るのはその後。
一気押しの場合はど真ん中に被写体を置く。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:25:12 ID:2J3nDhuZ0

>仮に、きれいにノイズを消してしまったとしても、印刷サイズが小さければ、消して
>いない場合と大差は生じません。それならば、むやみにノイズを取り除くよりも、大
>きく印刷・表示したときの解像感を残したほうがいいと判断しました。

そのスタンスは評価する。しかし、もうちょっと頑張れ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 10:32:47 ID:rGyWHjME0

>仮に、きれいにノイズを消してしまったとしても、印刷サイズが小さければ、消して
>いない場合と大差は生じません。それならば、むやみにノイズを取り除くよりも、大
>きく印刷・表示したときの解像感を残したほうがいいと判断しました。
>>そのスタンスは評価する。しかし、もうちょっと頑張れ。

同感だけど、高感度CCDを自社開発してるフジが、
ノイズを残す方向で絵作りしてくれたら、非常に興味が湧くけどな。
まあ、高感度CCD＆さらに処理エンジンでノイズ除去という突き詰めた考え方も
アリで住み分けと言えるけど、GRDのノイズがあっても良好な描写を知った今は、
フジにもノイズを残す方向の機種も出してもらって、競合して欲しい気はする。
ノッペリ系絵作りは飽きが早いから。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:06:11 ID:Aw9PpqvO0

ノイズが多いと言われてるリコーだが
旅行とか結婚式とか写真撮ってプリントしたりＲに焼いて
たくさん配布してるけど画質に関して不満を聞いたことはない。
逆に写真の基礎を知らずAUTOしか使えない奴らに
「よく写ってるねどこのデジカメ？」って聞かれる。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:11:32 ID:N0I/ZHFS0

>>403
（素）人から撮って貰った写真に
面と向かって文句を付けられる人は珍しいと思いますよ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:30:32 ID:GnmuACUv0

いや、よく写ってもいない写真を褒めないな。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:35:06 ID:pAF1P8uZ0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/18/3628.html
いつの間にかキャノが塗り絵じゃないことになってるようです

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:41:35 ID:Lq6O0dNJ0

>>406
スレ違いもいいところだ。消えろ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:47:04 ID:rGyWHjME0

ポートレートでボケ描写した写真も凄く良いけれど、
状況説明的にパンフォーカスが欲しい場合に、
CCDの小さなコンデジはうってつけ。
CCDの大きいデジイチでは絞りまくる必要があって、シャッター速度が
とんでもないことに。
CCDが小さくでもノイズを必要以上に除去せず、うまく処理すれば、
立体的で鑑賞にもたえる写真が撮れます。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:50:23 ID:C8EovF820

>ぶっちゃけハメ撮りだったりするわけですがｗｗｗ

そのスタンスは評価する。しかし、もうちょっと頑張れ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 11:56:17 ID:Aw9PpqvO0

>>404
確かにもらった物に文句は付けにくいね。

>>405
素人はAUTOでフラッシュ使いまくりだから
暗がりで顔面真っ白背景真っ黒の写真になりがち。
リコーのノイズ量でも増感してフラッシュ無しで
撮った写真をほめられることが多い。
28mmの風景写真の画角が素人目でもよく見えるらしい。
マクロも結構評判いい。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 12:33:26 ID:et6JeRxE0

>>400
なるほど…フォーカスエリアに沿った測光してるから、ということなんでしょうかね。
それにしてもだ。
暗いところで激しい動体ｗにきっちり測光しろと言うのもコンデジにはつらい領域なのかと…
ISO上げるとノイズすごいしね。
もう少し落ち着いて撮るように心がけるしか、ということなのかな。つらいなー

でも、SONYのW7だとここまで白飛びしなかったんだよね。
W7だと画角的に厳しかったんでGX8にしたんだけど、かなりシビアだな。

>>409
おうｗｶﾞﾝｶﾞﾙｗｗｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 13:03:00 ID:tx8vum8u0

>>400さんのに補足すると、Caplioはピント合わせの結果によって調光
(発光量の調節)をしているので、実際より遠方にピントがずれれば
発光量が大きくなりすぎて白トビする。

考えられる方法としては、
・カメラ位置を固定してから明るい状態でAFでピント合わせ
・ MFに切り替え
・暗くして撮影
などがある。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 13:59:30 ID:O9bQjtkd0

Caplioってカプリオ？キャプリオ？
オリのCamediaはキャメディアなんだよね。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 14:01:54 ID:bl2DCCHB0

>>411
通りすがりの者だけど、GX8はストロボの補正はできないのかな？
できないならできるカメラに行ったほうが解決は早いかも。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 14:04:04 ID:Aw9PpqvO0

>>413
キャプリオ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 19:47:03 ID:O9bQjtkd0

>>415
そなんだ。
サンクスコ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 22:47:08 ID:I7zps7320

ttp://www.capcom.co.jp/
キャプコン

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 22:55:02 ID:/hyNMto90

単に日本人にとって音が良く聞こえるかどうかだね。
キャプリオよりはカプリオ、
カメディアよりキャメディア、
キャプコンよりカプコンだろうね。
有名な話でカプコンの前身はカプセルコンピュータだから、やはりカプコンでしょう。

ちなみに俺のアルバイト時代、個人指導塾の生徒が、CAMERAをシャミーラと読んで、
天才だと思ったよ。俺には逆立ちしても超えられないライバルだと。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:05:46 ID:Ve5wEl640

>>390
銀塩のGR1に対するGR10みたいな感じだな
売れないかもしれんが出してほしい

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:22:33 ID:8zyuHOeD0

『Canonはキ「ヤ」ノン』厨が出てこない件

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:26:49 ID:S46fShMY0

それ思ってたよ、なんで大きいヤなの？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:29:17 ID:N0I/ZHFS0

>>421
http://web.canon.jp/about/mark/index.html

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:33:29 ID:OfjnU95/0

マヨネーズでお馴染みのキユーピーもユがデカイ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:37:51 ID:hBu6WRq90

バャリース

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:51:01 ID:ifIgLtfs0

>>413
販促ビデオでナレーターが「キャプリオアールスリー」って発音してたから
メーカー側ではキャプリオ
でも漏れは恥ずかしいからカプリオって読んでる

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:57:59 ID:okVVHH4i0

>>421
昔は小さい字を使わないのが普通みたい。
「富士写真フイルム」も「イ」が大きい。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/19(水) 23:58:18 ID:C8EovF820

>>419
おおわかってくれる人が。
たぶんGRDスレで聞いたらもっと肯定的なんだろうけど。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:14:19 ID:mClzy8sJ0

「ＣＡ」は「キャ」の発音が正しい
「カ」は「ＫＡ」。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:15:36 ID:NokTFj6h0

>>428
貧困な語学力だこと・・・

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:48:16 ID:J34zBPVC0

>>426
それと登記簿では小さいカタカナは使えなかったとかも、
関係してるらしい。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:49:00 ID:DbADhY2X0

うちの老父にR4ちょっと貸してやったら、めちゃくちゃ感動してた。
まずサイズで感動、画角変化に驚愕、手ぶれ補正に仰天、写りに大喜び、ってとこ。
いっちょ前にシャッター半押しでAFロックなんかしてた。
広角端28mmの画角には大満足のようだ。

「今度海外旅行に行くとき、貸してくれ」と頼まれた。
もちろん貸すが、内心「壊さないでくれよ」とビクビク。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:50:27 ID:ofxaCmte0

盗まれないように心配しよう

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:52:44 ID:DbADhY2X0

>>432
それはもう、大いに心配してる。
何しろ行き先はchinaなのだ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 00:54:49 ID:6aFGbLau0

>>429
先のない指摘だ。
なぜ貧弱なのか、豊かな語学力ならどうなるのか、説明してみせなければ。
貧弱な指摘と言われるぞ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:00:21 ID:tnSxf8tJ0

>>433
R4にとっては里帰りだな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:02:32 ID:YsW8M9zI0

>>431
孝行だと思って、プレゼントしてやれよ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:03:33 ID:TuTM/Su90

>>434
ムキになった必死の反撃は見苦しいね…

この件はあくまで企業で商標された日本語表記の問題
それに、外国語からの外来語（さらに造語の場合も有る）という考えにおいても、
オリジナル言語に近い発音という考えと、
日本語にした場合の馴染み易さ、
などを採用した年代においても違いが有る物なんだな

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:13:25 ID:n/xnCGVg0

>>436
同意

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:35:42 ID:Gdb5D3N80

>>434
「何語で？」
この一言に尽きるな。

あ、英語だとしたらcでもkでも発音は一緒になるからな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 02:18:34 ID:8rxE8DomO

R3の最新ファームはV1.30でよろしいか？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 03:06:52 ID:9LhSJ05F0

英語でも英米でＣＡの発音は違うぞ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 07:39:11 ID:DbADhY2X0

>>436
親父が「いらん」と言うんだ。「貸してくれるだけで良い」と。
確かに、2年ほど前にデジカメを買ってやったんだが、
全く使ってない。今までは旅行などではAPSのIXY使ってたんだ。

「貰ってもどうせ使わんから、俺が必要なときに貸してくれるだけで良い」
だとさ。なぜ今回に限ってデジカメを持って行こうと思ったのか、
そこら辺は謎だが。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 07:45:41 ID:tQNI0UP60

>>422
＞「キャノン」では、「ャ」の上に空白が出来てしまい、穴が空いたように感じてしまうので、それを避けたのです
頭上の余白は敵だ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 07:46:52 ID:hLmPTo7u0

お前に気を使っていらんと言ってるだけだろ。
買ってあげれば喜ぶと思う。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 07:53:11 ID:DbADhY2X0

>>444
2～3行目の状況はどう思う？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 10:13:46 ID:kIJeXIFx0

物に執着がなさそでええ親父さんやん
海外旅行にもってくのはいいけどデジカメだから消える可能性もあることいっときなね
フィルムカメラはでてもう2世紀？くらいたってるけど
デジカメはまだまだひよっ子なんだから

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 10:37:08 ID:D69bX+hW0

>>434
少なくともイタリア語だと「カ」。
C系の音は言語によってかなり変わりうるとこだから>>429の指摘は正しい。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:23:01 ID:6aFGbLau0

ここはイタリアじゃないし、アメリカでもない。
指摘そのものがナンセンスなのよ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 11:26:23 ID:6aFGbLau0

>>437
みぐるしいと見る心が残念。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 12:51:14 ID:D69bX+hW0

>>448
>>427の指摘のことだよな。

451 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:39:38 ID:KZfRV+Rx0

ｽﾍﾟｯｸ見るとR4ってｽﾄﾛﾎﾞの届く距離が同ｸﾗｽのﾃﾞｼﾞｶﾒの半分くらいなんですが、R4のｽﾄﾛﾎﾞってやっぱり弱いですか？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:39:41 ID:VXT38vVz0

CAMERA シャミ～ラ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 14:59:32 ID:OlJJBd2t0

>>451

いままで、このスレのどこ読んでたんだ?

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:07:27 ID:zeu5fEGL0

>>442
自分も母にプレゼントするといったら「いらん」と。

母の定義では
プレゼント：自分で全部面倒を見る。
借りる：自分は写すだけ。データ管理とプリントは息子の俺が行う。
ということらしい。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 20:14:27 ID:qzNS0QtS0

>>454
つまりリスクフリーでフリーレンタルの感覚なわけですね。
もしくはＦ１レーサー並みの待遇を求めてるｗ自分は撮るだけで後は全部まかせる、と。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 01:56:45 ID:uqAI1l9CO

本家の振り子式

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 02:09:17 ID:LPJuOgkP0

レオ様をCMに採用しないのはなぜだ。
デ・CAPRIOなのに。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 08:23:51 ID:uFWOZ21n0

いつの間にかこんなの出ていたのかな？
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/10g/
たしかに 400Ｇ古くなったので今年なんか出すとは言っていたが・・・
広角じゃないし、外部調達とは・・・、ワンポイントか？？？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 09:22:03 ID:u0bp1x1e0

おっいいねぇ
さすがリコー

ていうか何気にデザインよくね？
機能性がデザインに結びついてる

もすこし安くて手ブレ補正つきだったら買ってたかも

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 09:35:52 ID:gVkSchZ/0

optioだし既出じゃなかったか?別スレか

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 10:12:58 ID:wFQJfFDw0

ここだろう。読んだ気がする。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 12:42:42 ID:2+agjHhR0

テレ端で横縞バリバリだったR4を購入後1週間目に購入店で交換したんだけど、
今日まで天候やら仕事やらの関係でテストが出来なかった。やっと出来た。

バッチリだね！　交換後のは全く横縞無し。前回横縞が出た撮影現場まで行って、
同じ被写体を同じように撮ってみた（天候も前回と同じ）けど、等倍で見ても
な～んもない。綺麗きれい。

ってことは、横縞はブルーミング現象じゃないわけだ。何らかの不良品だったと。
けっこうな率で出現してる不良のようだが、一体原因はなんだろうね？
RICOHでは原因を把握してるのかな？　R3でも騒がれてたのにR4でも
同じように出る、ということは、RICOHでも原因不明？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 15:51:31 ID:u0bp1x1e0

できれば両者の実画像きぼんぬ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:09:20 ID:IvjjLLxt0

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/04/19/661774-001.html?

ここにある

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/04/19/imageview/images805632.jpg.html

向かって左上の黒っぽいのは
どうしてもこうなるんですか？
空とか全部黒いですよね

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:11:34 ID:redju0VC0

>>464
・・・どこに？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:11:38 ID:+vkGxQeL0

俺のR3、今日空撮って気付いたんだけどゴミが写ってるよ
レンズを綺麗にしてもダメだしズームしても同じ位置に写る
中のレンズかCCDにゴミ付いてるのかな・・・orz

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:23:19 ID:vknLrplI0

>>464
広角側だけじゃなく望遠側にも出るのは少々珍しいかもしれないけど、
こういう周辺減光はよくあることだよ。あんまり気にしなくてもいいんでないの。
>>465みたいに気づかない人がいるのも事実だし。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:28:10 ID:x9CiIm0O0

あの画像で周辺減光が見えるって、そうとう階調性の悪いハイコントラストなモニターで見てるんだな。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:34:51 ID:09SXtieq0

これが逆恨みってやつでしょうか。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:37:29 ID:x9CiIm0O0

坊主憎けりゃ、ってやつでしょ。
なんか過去にリコーとあったんだろうな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:44:12 ID:NhiIfc/X0

いやアンタだよアンタ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:47:52 ID:jQ1bVrwl0

えっ、俺？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 16:51:19 ID:NhiIfc/X0

周辺減光なんてよくあることだしさー
気にしなくていいんじゃないのー
気づかない人だっているくらいだしー

と言ったら何故か突っ掛かってきたのが468。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 17:55:05 ID:gf5k2gGs0

どこが突っ掛かってるんだろう？
安いモニターで見るなと指摘された事をそう感じたのかな？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 17:55:38 ID:HP8j7aDmO

リコーとフジスレってマンセーのエール交換以外は不可なのか。やだな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 18:09:11 ID:RoG4/4020

つーか極端なリコー信者のアホが暴れてるだけ。
リコー信者を装ったアンチの可能性もあるけどな。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 18:12:02 ID:sKshcu9D0

突然ですが・・・

Ｒ4に限らず、基本的なことですみませんが、教えてください｡
静止画の画素数が数種類ありますが､例えば2048×1536（314万画素）で
記録するとき、ＣＣＤの画素（有効604万画素）の信号をどのように処理して
画素を減らすのでしょうか。
単純に考えると､例えば､1辺長さ1の10×10のマスの上に、
1辺長さ1.414の7×7のマスを重ねて、
1辺長さ1.414のマスの中にある1辺長さ1の複数のマスの信号量を
各々の面積比で加重平均する、みたいな事をするのでしょうか。
それだと、最大画素数で記録するよりも処理時間がかかってしまうので、
へんですよね｡

実際にはどうやっているのか､教えていただけないでしょうか｡

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 18:24:21 ID:uleE/4fl0

横縞ノイズが出ないってのはその現象が出たのと同じ位置、ほぼ同じ時間に
2台を使わないと正直わかんねーべ。
>>462のはまだわからんって事。
R3とR4のレンズじゃ完全に出なくさせるのは難しいよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 21:08:22 ID:BYP3twT80

>それだと、最大画素数で記録するよりも処理時間がかかってしまうので、
>へんですよね｡
そこがそれ、専用処理チップでもってハードウエア的に解決してるんじゃないのかな？
特殊用途専用ICでASICって言うんだっけ？
いわゆる各社独自ノウハウの、現像のためのソフトウエアを専用に処理するチップですよね。
だから、汎用の画像処理ソフトみたいに好きな解像度に瞬時に変換するのは無理で、
ある程度想定された解像度であれば、それなりの画質と高速性で縮小生成される
ってことでしょう。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 21:23:00 ID:Emth450m0

>>478
レンズが横縞の原因ってをいをい…

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 23:46:19 ID:2+agjHhR0

>>463
横縞ありあり（2023KB）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060421234210.jpg

横縞なしなし（2022KB）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060421234433.jpg

どちらもリサイズもレタッチもなんにもなし。JPEG撮って出しのまま。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/21(金) 23:59:42 ID:hGrZ0+xk0

>>481
どちらもR4か・・・
画像処理に秘密がありそうだ・・・
ってゆーか、企業秘密だから当たり前か・・・

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 00:01:58 ID:u0bp1x1e0

㌧
こりゃまた見事な邪が見事に晴れたね

高周波の発生源が近くにあると…なんて情報ももってたけど
電源系に弱点でも持ってるのかな
コンデンサとか小さくしすぎて影響受けやすくなってるとか…ないか

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 03:23:09 ID:iLyyfmo30

横縞はシャッタが閉じているときに、
シャッタユニットの脇に開いている穴から光がCCD側に
漏れちゃっているのが原因だと思う。
TELE側で漏れ方が顕著なのだろう。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 07:31:42 ID:glaxXu9O0

絹目でプリントしたらいいんだよ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 08:36:38 ID:nR/MmXLw0

連写のとき、一枚目にだけ縞がでる（一枚目はよくて二枚目だったかも）話も聞いた。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 15:55:57 ID:yfAZcaAB0

母親に2年前GXをﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄした
結構写真をとりまくっていて気に入ってくれたんだなぁ親孝行はするもんだと自己満足していたら
R4小さくて軽くて液晶が大きくて手ぶれ補正がきいて望遠が気に入ったしGX飽きたから
R4買ってくれと言われた
GXのほうが良い所を説明して、納得させようと思っているのですが、
どう説明すればよいでしょうか？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:01:44 ID:KgPW30e80

買ってあげようよ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:07:34 ID:1GuI17o90

>>487

・ワイコン使える、フィルター類(クローズアップレンズも)使える
・非常用に単三使える

はたぶん関係ないね。そうすると、
・低感度時の画質
・ホールド性がよい

くらいかな。ISO200～の画質は、少なくともパッと見はR4の方が上だと思うし。

なにより
> 飽きたから
と言ってるんだから、買ってあげたらどうだろう。
金がないなら「金がない」と素直に言えばよろし。

490 ：487：2006/04/22(土) 16:17:58 ID:yfAZcaAB0

>>489
・・・ありがとう
金がないと言います

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 16:59:39 ID:UT2ehAlJ0

買ってやれよ。金がなければ借金して買ってやれ。
母親に頼めばすぐに貸してくれるよ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 17:11:34 ID:kjUx5/aZ0

>>491
おまえはいったい何を言ってるんだｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 18:32:30 ID:twAD2ejk0

>>481
横縞については以前問い合わせたことがある。曰く、

逆光などで、強烈な太陽光がレンズの中に入ると、内面反射等で溢れた光りが飽和して、
横に強烈な線として現れるデジタルカメラ特有のブルーミング現象が現われる。
7.1倍の200mmの大望遠を持つレンズの構成上、テレ側で発生し易くなっている。
現時点でのCaplio R3/4の実力値なので、その様な現象が現れた場合は、なるべく太陽
光線を直接入れないようにして撮影する。

とのことだった。自分の手持ちの横縞画像見ても同じく左半分くらいに横縞発生していて
右半分は平気なのをみると、CCDのハードウェア的限界ではなくてレンズ側の設計の問題
（ムリさせすぎ？）なのかな。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 18:40:30 ID:LLQHF0mq0

GXに飽きたって。
すげ～親だな。

俺は最近になって使いこなせようになったぞ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 19:07:35 ID:jK7dHU3E0

飽きたんじゃなくて、使いにくいんじゃないの？ｗ
本音はもっとオート志向のカメラが欲しいとか。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 20:00:24 ID:MGyRKR9+0

最近のデジカメはオートでも綺麗だからな。
リコーはあまり得意ではないのかも試練が。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:23:09 ID:DTQXCLwn0

今のうちに一杯親孝行しとけよ(´・ω・`)

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 21:53:47 ID:y6cFmepi0

>495
女性の場合だと巾着袋に放り込んでおいても嵩張らないサイズってのが
非常に重要なポイントだと、以前老師に聞いた事がある

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 01:29:44 ID:JKGSa41/0

R1だとSDカード１Gまでしか対応してないよね？
２Gは・・・無理だよね？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 02:46:29 ID:F+YLkIeB0

R1での動作報告あがってたと思うが
サポセンもパナで動作確認で回答かえってくるとの報告をみたことがあるような

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 08:27:01 ID:0MV0Zj150

R1vだと、2Ｇはok

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:08:43 ID:/C4ecu/l0

初デジ購入を考えていまして、
候補
FX01、R4と悩んでおります。

R4は初心者には扱いにくいというのをよく聞くのですが、
買われた皆様は、相当なご苦労の末素晴らしい写真を撮れるようになったのでしょうか？

これから露出とかシャッタースピードとかの練習も兼ねて勉強しようとする人間には、まだR4は早いですか？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:14:04 ID:F+YLkIeB0

こうやって2chに情報集めにくるぐらい能動的なら難しくないよ
2chにすら辿りつけない一般人に聞かれたなら面倒なんでFX01にしとけって言うけどな

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 12:34:48 ID:+1al0aIf0

>502
R4はシャッタースピードも絞りも直接いじることはできないので、R4ではこれらの勉強はできません。安いお金で勉強したいのなら、PowerShotでしょう。IXYもいじれるけれど、Manualモードしかないかな？

R4が初心者に扱いにくいとは全く思いませんがねえ。ストロボを自動発光にしておけば、事実上完全オートと言ってもいいでしょう。R4にマニュアルが入れば完璧なのだが。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 13:45:39 ID:E44Mete80

>>502
俺もカカクとかで言われている「R4は初心者には向かない」とかいうの、
「どういう意味？」って思うな。あれは充分、初心者向きだよ。
フルオートで撮っても「おお、綺麗だな」という画像は充分撮れる。
手ぶれ補正もかなり「効く」しね。
AF、AE、AWBなどなど、かなりよくできてると思うよ。

フラッシュ調光も賢いし、ISOもオート、フラッシュもオートにしておけば、
大概の被写体は大丈夫。

何よりAFが速い上にシャッターラグが超短いから、
逆に「初心者向き」だと思うけどなあ。

逆に初心者を脱したレベルの人にとっては、フルオートでしか撮れないところに
不満が出てきそうだね。俺もGRDとかデジイチと併用してるけど、
「うおっと、マニュアル使えないのね」と思うときがある。＞R4

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:04:31 ID:kj5zvC7h0

ポケットから出せば28～200mmまで使えるんだから
色々な使い方するには持ってこいだと思うけどね～

＞露出とかシャッタースピードとかの練習も兼ねて勉強
これって言っちゃ悪いけど吹き込まれた知識だけ先行してる感じ
露出はEV補正、シャッターは感度である程度いじれる

507 ：502：2006/04/23(日) 14:08:05 ID:/C4ecu/l0

>>503-505　ども。
自分の読解力がないようで、kakakuとかみて勝手に初心者には、難しいのか～
機能は魅力だけど、相当覚悟しないと買えないかな？　と思いこんでおりました。

FX01のようなフルオート（かんたんモード）のようなものが搭載されてないということが初心者向きではないといわれる所以なのでしょうか。

自分としては、画質はFx01よりR4のほうが写真っぽくて好きなので、もう数回店で悩んで心が決まれば買います！
有り難うございました。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:11:24 ID:/N18BgmD0

だな
露出がいじれればシャッタースピードや絞りをいじったってしょうがない、
コンパクト機のマニュアルは単なる付加価値であって本質的な価値ではない。

リコーの初心者向きで無いといわれるゆえんはその画質の傾向、

すぐに白茶けて眠くなったりすること、
普通はカメラの中の人がそういうシーンではコントラストを高くしてくれるとか、いろいろやってくれるんだが
リコーの中の人はいっさいそういうことをしないから、撮影シーンや撮れた画像を見てから自分で露出補正して黒を締めたり、ハイライトを飛ばし気味にしたりする必要がある、

この補正の頻度が他社に比べてやたら多い。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:18:32 ID:E44Mete80

>>507
一点だけ注意を。
「右手の中指の位置には十二分に気を配って握れ」
フラッシュの位置との関係でね。なんも考えずに握ってると、
必ず右手中指がフラッシュにかかってしまう。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:20:32 ID:d44bdf2J0

カカクほど信用できないところも無いしな
どこもたいして安くないから存在価値すらないし

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:31:16 ID:/K/jglxj0

昨日ハルクのビッグでＲ４購入

９９５からの移行ユーザですが気に入りました
一眼程に凝るつもりもないが、そこそこカメラ
いじりたいという層にはぴったりかも

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 14:53:15 ID:mjt+9utJ0

>>510
まあそう言うなや。俺は価格を覗かなかったらQV-R40を買ってたし。
そしてこのスレに来てG4W買った。密林の値段につられて先月R4もポチった。
全然後悔してないよー

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 12:08:21 ID:UVahS7eg0

露出制御出来るカメラが欲しいならＧＸだ。

514 ：477：2006/04/24(月) 12:11:14 ID:oXnET8U40

>479
レス　ありがとうございます（唯一のレスでした）

基本的には、初心者向け画像処理の本に書いてあることと
同じことをやっている、変でもなんでもない、
ということですね。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:02:21 ID:kRwOAJ7R0

R4ってほんとにそんな安いの？
近所の祖父地図（さいたまー！）じゃ確か44800だったよ

週末探す予定だけど、どの辺行けばいいんだろう
新宿方面？秋葉原・有楽町方面？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:26:05 ID:wJhhEYtS0

>>515
キタムラが割りと安いらしい

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:29:04 ID:OeV5C9Xu0

わざわざ探しに出なくても、密林とかでポチればいいじゃん。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:34:14 ID:alnmm1g10

>>515
キタムラで3万円ポッキリだった。
発売後2週間目くらいの時の価格。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 22:54:50 ID:hVOQmsSf0

キタムラって、たまに「なんで？」って思う安売りするよね。
F11とか昨年末に３万３千円で売ってたし。
今なら３万とかあるけどさ。昨年末、ってのが重要な訳よ。

520 ：515：2006/04/24(月) 23:06:07 ID:kRwOAJ7R0

みんなありがとう

会社の割と近くにキタムラがあったはずなんで今度行ってみます

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 23:16:24 ID:alnmm1g10

>>520
ああ、一言。
キタムラの3万円というのは「こっちが訊いたら出してきた価格」だから。
店頭表示は3万4千円。「これが最安値？」と訊いたら、
「3万までいけますよ」と答えたわけ。

キタムラは店頭表示だけ見て判断しちゃダメよ。必ず店員に訊くこと。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 23:52:11 ID:r/3t7TuO0

キタムラも店によって違うんじゃなかった？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 23:54:15 ID:P2EfHRPY0

出先でみずみずしい植物を見かけたので撮ってみますた。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/54/2859.jpg
1/2リサイズ、90度回転

他にも何枚か撮ったけど曇りでちょっとイマイチでありまするるー。

じゃ！（・∀・）ノシ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 00:39:45 ID:ooy7z8gF0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425003854.jpg
R3で撮った仁和寺の御室サクラ

525 ：　：2006/04/25(火) 12:23:43 ID:mycRzUBw0

ＰＣﾎﾞｿﾊﾞｰが最安値か
どーしよーかなー買いにいっちゃおーかなー

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 22:25:24 ID:zu81i+nd0

キタムラたしかに安いねオマケもいっぱい付くしさ
ただしメディアは高いのでよそで入手すべし

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 23:13:37 ID:jwPo8hGH0

>>526
同意。俺もR4はキタムラ購入、メディアは上海問屋で購入。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:44:15 ID:226VYgZT0

>>524
おお綺麗だ。

俺も昨日(4/24)の昼頃に仁和寺で桜を撮ったんだけど、出来ればこれを撮った時の設定を教えてください。
少し引いた画の似たような構図(?)のものがあるし、その時の状況や天気も分かるから参考したいと思います。

デジカメ暦3日目のド素人画像(R4/EV＋0.3/他AUTO)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060426003045.jpg

同じカメラとはとても思えんｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:45:03 ID:tVTSH0q70

R4で桜撮ってみたんだけど、1/2リサイズしないと見れたもんじゃなかった。
解像してない感じがつらい。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:46:42 ID:tVTSH0q70

>>528
R3とR4だから同じカメラじゃないんじゃないのか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:51:46 ID:226VYgZT0

>>530
だね。

あと根本的に被写体(桜)との距離が違うことに気づいた。。。orz
全く別の構図と考えた方が良さそうだ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 02:02:38 ID:+ONsrVQA0

アマゾン、いつの間にかブラックだけ値上げしているね。
シルバーは据え置き。

アマゾンの値段の付け方は良く分からん。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 03:49:54 ID:dR/TZ18d0

>>532
ケド、35000円の還元のしきい値があるから、脳内価格はほぼ一緒だったりする。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 09:20:48 ID:sabz0BzQ0

ああ、なるほど。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 09:30:38 ID:/vNoX3G10

アマゾン最大の利点は送料だと思う。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 09:56:19 ID:sabz0BzQ0

送料ナッシングは良いだわね。
メモリカードの安いのも扱ってればいいのに。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 10:10:34 ID:/vNoX3G10

単価の安い物ほど送料が重要
よくあるのはカード決済は1万円以上からって店
ノーブランドメモリ＋代引き又は振込み手数料＋送料なら
アマゾンでブランドメモリ買っても支払額は同等になるんじゃない？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 11:26:01 ID:Cyp8k0cV0

富士のＦ３０、さすがノイズが劇少ないな。
Ｒ４のＩＳＯ６４よりＦ３０のＩＳＯ８００がきれいに見える
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 11:50:30 ID:sabz0BzQ0

R4も大きめのCCD使ったバージョン出してくれたら最高なのにねえ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 12:10:51 ID:rfWEj9Ch0

出たらいいな、とは思うけどR4はこのCCDサイズでギリギリだろう。
1/1.7CCDなんかにしたら厚みが１センチ増か、鏡胴の太さ５mm増は確実。
この厚みで７倍ズームの短距離合焦実現だけでも驚異的だからね。

逆にフジのFシリーズはズームも平凡、特に機能もないのにあの厚みになってるのは
それだけCCDの大きさに無理があるわけで。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 12:38:32 ID:sabz0BzQ0

そやねえ。でもいい子なのに見た目のノイズで損してるＲ４が不憫でさ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 12:45:09 ID:4aEfkHec0

そうかな？
OptioA10なんてあのサイズで1/1.8型手ブレ補正が付いてるし。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 13:11:47 ID:4E2Xv8UK0

いまキャノンA70を使っていて、今度旅行に行くのでワイコンとテレコンをオクで買ってみました。
でも、一緒に持って歩くのや着脱がめんどくさいのでこの際R4買おうかと思ってます。
そこで質問ですが、R４とかの広角レンズって常にワイドで撮れるんですか？
普通に撮ることもできますか？（ワイコンを外したのと同じ状況）
ワイコンを使った感想ですが、たしかに写真はおもしろいものが撮れますが、普通の写真で良い場合もあるので・・・

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 13:15:14 ID:4E2Xv8UK0

ついでに・・

いまのA70は単3、4本でなんとか電池ってのを充電して使ってますが、
これが充電後数日放置しておくと、あまり枚数撮れないんですよ。
ひどい時はいきなり電池切れの状態だったりします。。。
旅行は海外で5日ほどなんですが、こんな状況が起こるなら予備を日本で充電して行ってもいざって時に使えなかったりしないか心配なんですが、どうでしょ？

もちろんコンセントのアダプターと予備バッテリーを買うのが最善とは思うんですが、
こういうケースは今後ほとんど無いと思うので、なんかもったいないんです。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 13:15:50 ID:KyQ5sV+x0

カタログに28mm-200mmて書いてあるでしょうに

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 13:16:39 ID:gIFN6Sf90

>>544
だからエネループ使え！
それで全て解決無問題。単３万歳。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 13:18:14 ID:gIFN6Sf90

>>541
そうかなぁ？
パナのルミッ糞のノイズに比べたら遙かにマシだと思うんだが。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 13:26:01 ID:KZNkd1R20

下見て安心するなよ・・・。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 13:36:36 ID:5qnJPPKI0

>549
Optio A10 は確かに小さいけど、　
光学系は3倍ズームで望遠端は114mm相当でF5.4
R4は7倍ズームで望遠端が200mm相当でF4.8。ね。ちがうでしょ。

7倍ズームで望遠端200mm相当が4.8のまま、1/1.8ｲﾝﾁ型にすると
基本的には光学系すべては1.47倍になるはず。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 15:38:57 ID:sabz0BzQ0

FoveonX3っていう、１ピクセルの垂直の層で３原色を取り込めるＣＣＤ。
あれが広まったら小さな面積のＣＣＤでも画期的に画質がよくなる理屈だと
思ってたけど、残念ながらぜんぜん普及しないですねえ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 16:19:14 ID:ZbrKAX980

画期的に画質が悪かったからね。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 17:24:11 ID:VyYQCHGE0

>>551
つ SIGMA SD10

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:17:26 ID:KZNkd1R20

画質悪いじゃん・・。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:34:05 ID:sabz0BzQ0

画質悪いの？シロートなのでよくわかりません。
同じ画素数なら受光面積は３倍稼げるはずで、ローパスフィルタ不要とか、
理屈ではいいことづくめなだったのになあ。
なんでやねん。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/sd10/quality/index.htm

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:38:30 ID:nkvlks4b0

理屈ではそうだけど、高感度も使えず長時間露光も出来ない一眼レフだからねぇ。
解像力だけ突出してるから条件をこっちで選んで撮るカメラだった。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:53:26 ID:QwtPSW420

SD9/10はRAW現像必須で、ある程度現像慣れしてないとすべて駄目画像で終わってしまうので評価が低くなりがちです。

ttp://www.pbase.com/sigmasd9/image/14136019/original
こういうの見ちゃうとすごいなぁと思います。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:05:13 ID:VyYQCHGE0

SD10はこれで342万画素というのがすごい。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:13:49 ID:31FKEAiT0

>>556
Good Job, Rick!

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:22:07 ID:sabz0BzQ0

てことはカメラとしての構成に疑問があったとしても、
ＣＣＤそのものの素性はやっぱり良かったのかな？
まあ採用もされないものを勝手にどうこう言ってもしょーがないですが、
もしこのＣＣＤを日本の他メーカーがコンパクトデジタルに採用てたら
どうなったろうと、つい妄想・・・

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:30:13 ID:JxKmkQ2z0

>>559
コンデジではこの程度ですがどうぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/13/1349.html

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 19:31:42 ID:V+bQpFRQ0

シグマはまだやる気みたいだから、フォベも進化を続けるのだろう。
解像感はものすごいんだけど、800万画素機でこのサイズに縮小しても
似たような感じにはなる（圧縮ソフトの性能によるが）
逆に、フォベの絵を補完で800万画素にした時どうかってこと。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:05:37 ID:VyYQCHGE0

スレ違いだけど、SD9/SD10の話題ならシグマのレンズテストで有名な
maroさんのサイトが参考になる。
ttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/

>>559
現行のFoveonだと問題点はいろいろあるけど、改良を続けていけばかなり有望。
三層センサーは各社いろいろ研究しているようだから、あと5年もすればFoveon以外にも
出てくるとは思う。

>>561
多少似たような感じになるけど、それでもSD10の解像度のほうが上でそ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:24:14 ID:BMaeI+Nu0

>>556
最初山の画像かと思った。スクロールしてビックリ…

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:27:43 ID:Q9PChhQa0

解像度は既に5DやD2Xなど1200万画素を300万画素へ縮小した方が上。
SD10のすごいところは、それを4年前に激安で実現してたことであり、昔話なんだよね・・・。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 20:42:22 ID:EwKP1r6+0

SDがすんごいのは分かるんだけど、
俺が欲しいのはそういうカメラじゃないんだよな。
プロの人が使うには良いかも知らんが。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:26:16 ID:QwtPSW420

>>564
そうなんだよ、CANONの5Dが出たときに俺もそう思った、
強力なローパスで実解像度は落ちているが、大きなCMOSと1000万画素の組み合わせという力技でSD9/10を超えた感じ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 23:54:18 ID:7AQzQYZu0

キタムラの東岩槻店のR4の価格って今いくらかわかります？ｗ
秋葉のSUCCESS行ったら売り切れ32800円（？）、ZOAで33800円、マップ4万オーバー
有楽町ビッグカメラ41000円など、大型電気店はどこも4万オーバーで
カメラのキムラに聞いたら店頭が45000円のトコ35000円（社員価格？）

値切るの得意じゃないんで、できれば上に出てきた「これ最安値？」で3万近くの値段が
出てくれると即買いますｗ
メモリーはあきばおーでKINGMAXの２Gを購入する予定

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:00:31 ID:NQ2MpYc40

>>567
たまたま俺は昨日そこに行ったんだが＞東岩槻店
その時の値札は32800円だった。
いつもの感覚からして、店員に言えばもう2,3000円は安くなると思う。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:28:59 ID:Pa/U9oyK0

>>568
即レスありがとう。明日早速行ってみます
時間と手間をかけても２～３０００円しか安くならないんだがｗ
明日は新宿を回る予定なんで、新宿のさくらやとヨドバシの価格も見てきます
値段交渉しないから、カードの価格そのままだけどｗ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 01:52:31 ID:SVEnbt5B0

ちなみに>>560は画質悪すぎてヨーロッパで回収騒ぎになって
そのままポラロイドもNHJもデジカメから撤退してしまったという
伝説の機種。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 02:21:41 ID:5CW/nwLR0

>>570
あれで、撮像素子だけじゃ駄目なんだ、と学んだよ…。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 10:57:24 ID:qSguUX2Z0

あのときはびっくりしたよな。
Ricohファンの間でもフォベ期待の声があったから、あのサンプル画像見て
プチ騒然となったよな。何かの間違いではないか？ちゅうくらいの。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 14:54:20 ID:6aXory+V0

喜多村　東川口店にて
512Mカードつきで398
カメラのみで368
セットだからめちゃくちゃ安いんだって

、、、はぁ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 14:57:46 ID:g+eNTJgUO

新宿ヨドバシカメラ、さくらやどちらも41500円P15%
東岩槻行くかw

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 15:06:33 ID:KLWnNFoU0

付属のバッテリーチャージャーはプラグのアダプターさえあれば海外（ドイツ）で使えますか？

また、いくつかのサイトで研究しましたが、このカメラは初心者向きじゃないようですね。
フルオートっていうモードは無いのでしょうか？
（いまはキャノンのパワーショットを使っていますが、そういうモードはダイヤルで選択できます）
個人的には広角と望遠が欲しくてこれが気になってます。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 15:08:19 ID:BPVcyPPS0

512MBのSDなんぞ1899円で売られてるからな。
それはおいといて、フォベオンの300万画素は補完がかからない実効画素数だから画質がいいって
ニュースサイトにあった気がするけど、それ通常のCCDと比較すると同画素数だと有利なんだっけ？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 15:09:26 ID:Ro4gNc6d0

何も設定せず素で使う状態がフルオートだと思うが・・・
意味がよく分からん

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 15:34:10 ID:CN0MqAW50

つーかオート撮影できないコンデジってあるの？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 15:44:29 ID:B3LHuxnc0

自動的にノイズを塗り溶け込ませる。
自動的に露出計測の範囲を変更する。

これがフルオートってことでしょうか？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 16:41:19 ID:bX7cd8j40

寝ている間に素敵な写真が撮れていた。

これがフルオートってことじゃないの？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 16:46:43 ID:aED/APi/0

頭大丈夫？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 16:49:01 ID:BPVcyPPS0

>>580
インターバル撮影？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:04:57 ID:GLDjaXqt0

寝てるってのは何も考えないで押すだけって事じゃないかと。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 17:20:58 ID:yNQO4+rE0

>>575
ドイツでも使える。俺がベルギーにいた頃は降圧機かまさないと
ダメだったが、今じゃどのチャージャーも240Vまで対応してる。

2段落目の質問への答え。
このスレのちょっと上くらい読んでくれ。散々既出だ。
>>504－505辺りでも出てるぞ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:01:46 ID:RVOTtvgm0

10日くらい前に新宿西口ヨドバシでR4買ったけど、
店頭表示価格42000円くらいだったが、店員に聞いたところ
今日買ってくれるなら、約36000円＋ポイント（6000円分位）付けると言われましたよ。
で、SDカード512MB（5000円位）をポイントにて購入。
実質R4単体では29800円の計算だったけど。

すいません細かい金額までは覚えてないけど、参考になれば・・・。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:14:56 ID:GLDjaXqt0

うーーん、最後のR2確保するべきか迷うわ～
単三使えるって魅力だよね。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:19:29 ID:0s41HlpH0

>>586
そうか？厚くなって重くなるだけじゃん。
今のカメラならバッテリーかなり保つし、予備の電池
持ち歩いたりなんて重くてしないなぁ。
とっさの時に電池切らしたりなんてしたことないし。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:20:27 ID:7WkCCqa10

>>575
ボタン一つでISO,WB等をAUTOに設定するようなことはできない。
個別にシーンモードで通常撮影を選び、ＩＳＯをＡＵＴＯにして、ＷＢもAUTOに設定する。
買ってすぐの状態では通常撮影モードでWB,ISO共にAUTOになってる。

フルオートってデジカメ用語じゃないような気がする。
フルオートっていったら銃を連射するモードのことでは?

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 19:30:11 ID:GLDjaXqt0

>>587
いまもリチウムオンリーの機種使ってるんだけど、へたってくると
2本ともダメで1日撮り切れない事がある。
でも、毎日がそんな撮影量じゃないからnewバッテリーも買いづらい。
だから単三の機種も1台あるといいのかなと思った。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:48:32 ID:PclbVrNU0

>>586
GX8じゃ駄目なん？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 23:19:14 ID:Pa/U9oyK0

結局東岩槻には行かず（店員さんすまん）
ヨドバシでものほしそうにデジカメ見てたら店員さんが声をかけてくれたので
ポイント込み３万で購入しました

ところで、割と暗い場所で人の顔をフラッシュで撮影すると
顔が真っ白になるのは仕様？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:07:46 ID:y64Lolgt0

リコーのフラッシュ調光はクソです

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:22:07 ID:PA2OWm+c0

>>592
それは、大抵のコンデジでなるような気がする。
でも、リコーの調光が飛びぬけてイクナイ、というのは事実ですな。

つか、あの位置にある時点でフラッシュは捨ててまつ。
逆光補正くらいにしか使ってない。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:44:20 ID:tbAvr0bB0

>>593
そうなのか・・・今まで使ってたサンヨーのＭＺ３は
肌が真っ白になることなんて全然なかったから、ちとショックｗ
対策はないでしょうか？
一応露出をー２にすれば、ある程度肌色が出るようにはなるようなのですが・・・

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 00:56:25 ID:sht/GfH00

なんか最近のカキコ見てたら、ヨドバシなんかでもネットで買うより店頭で
買ったほうが安くなるみたいだね。

ウチの近辺にはヤマダくらいしかないけど、ヤマダでも安くなるかな？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 01:56:19 ID:6i/2iinK0

ライバル不在地域の人は諦めるか、通販で

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 03:15:38 ID:mebTevf70

>>594
減光フィルターかませば?
ティッシュでも良いと思う

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 03:17:06 ID:tvg50UVM0

>>595
淀はネットより店頭の方が安いみたい。
R4が尼で33のとき、ネットで44、
友人から横浜店で36だと聞いた。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 03:19:19 ID:MaUaQw3q0

>>597
簡易ディフューザーとか売ってなかったっけかな？

600 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/04/28(金) 03:24:15 ID:0QOlvvw50

ゴミスレで６００ヲッツ♪”

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 03:55:10 ID:PN9DE0jE0

フラッシュの前に鏡でも置いてバウンスとか。にしても、R3/R4のフラッシュは弱い、
調光がダメと欠点が何拍子も揃っているなぁ。

ちなみに、GRだと外部フラッシュが使えるからいろいろできるけど、そこまでするのなら素直に一眼使う罠…

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 04:15:45 ID:P3lOenUq0

スレーブ使いなよ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 04:54:31 ID:t786VNks0

はああああ。
R3が安くなるまで待ってたらR4なんてでてたのかよ。
価格が５０００円程度しか違わないんだが
やっぱ今買うならR4かね？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 07:02:02 ID:Doyo8q8J0

>>603
5000円しか違わないならR4だね。
俺の住んでる地域では、なぜか売れ残りのR3よりR4の方が安かったから、
R4買ったけど。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 09:16:26 ID:cRtyWlD00

>>601
GX8 も使えるよん。GR-D よりは安い。もしかすると間もなく新モデルが出る可能性があるが。

>>602
ヒカル小町あたりですか?

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 10:29:20 ID:KTEquI1r0

ストロボ、サンパックのPF20XDなんか使いやすそうじゃない？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 10:59:08 ID:1aUm4BCx0

く～～～
連写中は液晶が見えなくなるのが不満～ｗ
動きのある物をノーファインダーで追わないと・・・

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 14:52:29 ID:at7CPBUA0

>>607
オーバースペック

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 14:55:44 ID:/IoARJp90

ヤマダにＲ４を見に行ったらＲ３（シルバー限定）が２７５００円のポイント１０％還元だったので
手持ちの２０００ポイントを使って２５５００円のポイント１０％還元で買ってしまった、結構お得な気が
したんだけどどうなんだろうか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 15:35:15 ID:3qOar1I80

>>609
得だろうが損だろうがどうでもいいじゃないか。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 15:36:27 ID:CFKziHDu0

>>609
自分が得と思えばいいじゃねーか。俺にはまったく得ではないがな。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 15:57:38 ID:D9sywz7N0

普通って感じ。
損はしてないけど
別に得って感じでも無い。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 17:55:12 ID:KH9hPTre0

R4購入を検討中ですが，マニュアルで焦点合わせできますか？
もしくは，∞固定にできるのでしょうか？
店頭でイジり回して来たけど，やり方がわからなかった。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 17:58:13 ID:AxK5ybDO0

どっちもできる

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 18:27:09 ID:idczrAIX0

昨日、通販で購入したＲ４届きました。
特に実機を触ったわけでも無く、28-200mmまでカバー出来るのが決めてです。
ここのスレもチェックさせて頂き、特に悪い評判も無いので良い買い物かなと。

通販価格、￥３１５００＋１Ｇカード。来週から沖縄旅行なので、良い写真撮りたいです。
ちょっと電源ボタンのレスポンスが悪いような気がしますが、仕様ですかね？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 18:45:24 ID:7hkTqju30

>>614
どもです。
明日にでもゲトしてきます。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:07:42 ID:dIsHKgq80

>>615
電源ボタンに使いづらさを感じる人は、指が太いか、軟らかい人だと思う。
俺は無問題だった。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:11:42 ID:D9sywz7N0

俺は太い方かな。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:14:46 ID:Doyo8q8J0

俺も電源ボタンは巷で言われるほどは気にならなかったよ。
押すとサッと電源が入るので「レスポンス良いな」と思う。
F10は○ボタンが凸型に出っ張っているので押しやすいが、
1～2秒押し続けてやらないとONにならないから、R4より
イライラすることがある。

GRDの方がR4よりはいい、とは思うけど。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:17:37 ID:D9sywz7N0

ギュッ、ギュッって何回も押さないと駄目だ俺。
指太いんだな、やっぱ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:18:36 ID:F0X69tnL0

電源ボタンは難しいよな。押しやすいのも、バッグの中で
スイッチオンになる危険性とかあるし。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:28:25 ID:IzmK3zPy0

爪立てるように押すと押しやすいかも

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:30:38 ID:IqakP+wu0

電源オンオフはちょっと前のフジみたいなパネルスライド式がいいな。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:31:01 ID:vzPlBFtw0

>>621
G3の電源ボタンは悲惨だったよ
押し易すぎでしょっちゅう予期せぬON/OFF

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:41:32 ID:D9sywz7N0

>>621を読んでちょっと考えが変わった。
確かにバッグの中でスイッチオンになったら困るもんな。
押しにくくても仕方ないわな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 22:54:13 ID:vzSqR5RT0

R2の電源はかなり秀逸と思うのだけど。単三より価値ある気が。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 23:03:38 ID:eoqeBjen0

いやそれ言うなら先んじてるR1の方だろ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 00:48:17 ID:i9l1DdQp0

>>625
困るっつーより危険だわ。まあでふぉで音声録音モードにしてるから
レンズが無理矢理伸びちまう可能性はほとんど無いだろうけど＞R4

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 02:25:28 ID:KmGuEaM+0

＞電源
モニタ起こすと起動の横型デジカメ最強

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 17:36:46 ID:RWjVAWJk0

R4のズームって結構使いでありますか？

今、R4とTZ1で迷っているので。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:27:56 ID:tig/nYi40

>>630
ムチャクチャ使いでがあるね。
広角28mmから望遠200mmなんて、マジで「なんでも撮れる」という感じだ。
デジイチも持ってるし18-200mmのタムロン・レンズも持ってるけど、
R4の小ささで28-200なんて、本当に便利だよ。
いつも持ち歩いてるけど（デジイチは「ここ一番！」用）
R4は相棒としてすごく頼りになるよ。

俺は広角28mmが欲しかったから、TZ1は端から眼中になかったけどね。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:19:27 ID:kqpCGHg+0

TZ1は「旅カメラ」と銘打っているがこちらR3、4も充分そう名乗っていいと思うな
あちらの「旅カメラ」と名乗る所以の機能とは別の、カメラとしてのユーティリティ
的な面で。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:44:57 ID:kReE54Lm0

R3ﾕｰｻﾞｰですが、久しぶりに訪れました。
ﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰ不具合報告がないってことは、対策は成功だったのかな？
（それとも売れてないのかな？）

家族旅行用に買ったのに、仕事で旅行はｷｬﾝｾﾙ。
あまり使う機会がなくて悲しい。

この機種って、起動～終了もAFも速いので、ｽﾄﾚｽないのはいいよね。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 20:29:30 ID:CMCwp2020

色々悩んだ末にR4を買う事に決めた。けど、初期ロット購入ユーザーから
寄せられた不具合な点を改良したロットがそのうち出てくるから、もう1､2ヶ月
待った方がいいよと知人から言われた。また迷う日々が始まった・・・

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 20:33:06 ID:acwa87Kr0

>>634
同じく。最近のロットはケラレ無くなった？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:03:43 ID:tig/nYi40

>>633-635
俺のR4はレンズカバー不具合は出ていない。交換した2台目だけど、
2台とも不具合はない。「今のところは」だけどね。

初期ロット？　R3がR4の「初期ロット」だよｗ
R4はR3の不具合対策品みたいなもんだから。
だが、横縞問題は未だに残ってる。俺の交換した2台目でも
まだ出るときがある。（1台目は必ず出ていたから交換した。
2台目は「出るときがたま～にある」というくらいになってるから
まだ交換してない）

ケラレは俺の個体では1台目も2台目も全く出てないが、
R4でも報告（サンプルのアップ）はある。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 07:54:29 ID:q6GsRKU/0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430075221.jpg
R3です

私、スナップ撮りに行くときデジイチに高倍率標準ズームつけた一台だけ
で、寄りたいときりはコレで撮ることにしてまする

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:49:01 ID:72w385sX0

>>632
本当の旅カメラはR1（v含む）かR2だよね

電池の問題は本当に痛い

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:03:58 ID:vfNzmgLd0

単三電池を旅先で買うより
充電器持ってった方がいいよ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:14:30 ID:XLHuy5tT0

R3、4は電池の問題は本体+予備1個でほぼ解決でそ
体積では単三2本と比べてもそうそう嵩張るもんでも
ないしむしろ小さいんじゃ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:19:23 ID:72w385sX0

>>639
R1だとその必要すらない

原子力をフル充電して行くだけ
万一なくなったら単３買えばいいや、だから本当に気が楽

642 ：641：2006/04/30(日) 10:23:31 ID:72w385sX0

補足

俺はR1v＋原子力にしてから、電池切れというものをそもそも体験したことがない
2週間～1ヶ月くらい持ち歩いてそこそこ使ってると、つい不安になって充電してしまうからｗ

あれで電池切れを体験するには、よほどの精神力か常軌を逸した撮影枚数が必要だよ
（あと2GBのSDは必須）

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:27:28 ID:vfNzmgLd0

>電池の問題は本当に痛い
って書いといて、なんだそりゃ？
お前のオナニー日記はチラシの裏にでも書けよ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:29:10 ID:72w385sX0

>>643
君はもしかしてR3しか持ってないのか？

両方使い比べたら、どれだけ痛いか実感してるはずだが・・・

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:37:03 ID:vfNzmgLd0

R4しか持って無いが毎日200枚以上撮って1週間持ったし
その状態でバッテリーバーが一段階減っただけだった

漏れの撮影スタイルなら、これ以上撮れても意味無いし、
そもそも単三に拘って筐体がでかくなってたら購入対象外

長旅出るんなら予備バッテリーか充電器を持っていくしな

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:37:37 ID:9ehkyq6V0

GRDとR4を持ってるけど。
ローワの予備バッテリ2個セット買ったから、電池問題で困るということがない。
ローワはアホみたいに安いし、性能はきちんとしてるのでなんも問題ない。
そもそもGRDもR4も一充電で300カットオーバーは簡単だし、
そんなに単三が使えないと困る？

GRDは単四だが、俺が単四使ったのはGRD購入直後、帰宅してバッテリに充電中、
「あ～早く撮ってみたい」と衝動に駆られ、家にあった単四を突っ込んだときだけ。
そりゃ単三でも単四でも「使えないよりは使えた方が良い」だろうけど、
そんなに大騒ぎするほどの問題じゃないし、それで購入を控えるなんて
ちょっと考えられない。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:42:02 ID:XLHuy5tT0

ROWAの互換バッテリは2個セット\1,500だっけかｗ
俺も買ったよ。今冬この布陣で旅行したけど予備2個もいらんかったよ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:43:24 ID:XLHuy5tT0

日程は3泊4日でね

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 10:47:46 ID:B6+xXWFU0

R4買いました。広角もいいですけど望遠が良いっすね～。
全体的にちょっと質感がザラっとした感じのような気がするけど、
操作が簡単なんでそのへんはかなり満足です。

650 ：642=644：2006/04/30(日) 11:04:07 ID:72w385sX0

やっぱり使い方のスタイルが違うんだろうな

俺はR3を持ち出すのは手振れ補正が欲しいときだけだな
望遠をあまり必要としないのと、R3とR1vでどっちも500万てのも大きいけど

あとは、バッテリの存在を一切考えなくて済むR1vに分があると思ってる

まあ、人それぞれだから、もうこの話はヤメ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 11:29:25 ID:LtOciYLa0

パナが言おうとしている旅カメラは
「気軽に旅に持っていける高倍率ズーム機」ってコンセプトだから
普通に考えてそれに合わせるならR3,R4だろうよ。
>>630の質問もそうだし、>>632が言ってる内容もそれに準じてる。

本当の旅カメラはR1,R2で電池が云々言い出して、そこだけ強調して自慢した挙句、
形勢不利になったから終了ってｶｯｺﾜﾙｽ・・・
同じ500万画素だからって理由も意味不明。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 12:19:33 ID:JUIvjlMJ0

ここまで言われてもやっぱり乾電池が使えるってのはデカイのであります

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 12:31:47 ID:72w385sX0

>>651
>>そこだけ強調して自慢した挙句

R1vとR3両方のユーザーなんだけど・・・
旅カメラの要件は電池だよねって言ってるだけなんだけど・・・

頼むからよく読んでくれ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 12:51:11 ID:LtOciYLa0

はいはい
君がR3も持ってる可能性を臭わせたのは>644が初出、>>650でやって判明。
エスパーじゃないんだから、君の主観だけで書かれた文章から、
君の環境を読み取るのは不可能だよ。
良く読んで欲しいなら最初から自分の環境を書いて、それに対して意見すればいいのに、
>>641-642で急に火病ったように自慰的書き込み（自慢）が始まった。
それで形勢不利になったら終了ってｶｯｺﾜﾙｲと思ったから書いただけなんだけど。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 13:11:19 ID:9ehkyq6V0

全然関係ない話だが。
最近の若い衆は「エスパー」とは何か、知ってるのだろうか。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 13:31:11 ID:SikfOxwr0

>>655
エスパー知ってる俺って…今年で43だが、ま、トシのことはいーｼﾞｬﾏｲｶ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 14:02:12 ID:LtOciYLa0

>>655
最近の若者一般はどうだかわからんが、↓みたいに2chでは結構使われる
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145270529/l50

http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&newwindow=1&c2coff=1&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-36%2CGGLG%3Aja&q=%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9+2ch&lr=lang_ja

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 14:05:15 ID:+oIF+InV0

本来エスパーってのは透視やテレパシーや予知に限った言葉なんだよな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 14:09:02 ID:MNkUTGoM0

>>655
エスパー・マミを読んでましたが。なにか？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 14:11:31 ID:LtOciYLa0

>>658
そう、本当は相手の考えてる事が分る者はテレパスって呼ばれるんだけど、
漫画などのツッコミで「エスパーかよっ！？」ってのが常套句となり、
それから派生してネット上では、相手の書いてない事を慮ってレスする者＝エスパーとなった

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 14:13:40 ID:B4x6jlOM0

マミーなら飲んでた。ヤクルトより好き

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 15:57:53 ID:otNjk/1D0

俺は補給部隊の女性仕官からエスパーかもしれないって言われたことある

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 15:59:08 ID:Puf/OVuPO

>>651
R1でもパナのズームを上回ってないか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:10:47 ID:cvulgCc10

>>683
釣りならよそでどうぞ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:11:15 ID:LtOciYLa0

>>663
ttp://panasonic.jp/dc/tz1/
パナの旅カメラってコンセプトのモデルはこれだよ
何かと勘違いして無いか？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:13:55 ID:Puf/OVuPO

えっ、勘違いしてた。
旅なのに広角関係ないじゃん！

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:27:45 ID:Pg8e4aIe0

>>659
懐かしいなぁ。読んだこと無いけど、タイトルだけ知ってる。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:08:24 ID:MNkUTGoM0

>>661
小瓶が好き＞マミー

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:33:15 ID:K9g0kLO20

今日買ってきました。
部屋でファインダー越しに色々覗いている時に
TVに向けたらカメラの液晶が凄い乱れました・・・
横に黒い影が出て写真とってもそれが残って・・・

初期不良か何かですかね？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:37:09 ID:+0oKvksF0

ああ、間違いない、初期不良だ。
すぐ販売店へ持って行ったほうがいい。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:38:47 ID:DpUbxg+m0

それ多分中のリトラクタブルレンズじゃないかな？
電源入切して直ったんなら、まずそれ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:41:04 ID:K9g0kLO20

早いお返事感謝です。
何度も電源入れたりしてもダメです・・・

明日使うから買ったのに・・・

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:53:39 ID:r6cN+ULV0

>>669
ファインダー？？？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:59:17 ID:K9g0kLO20

>>673
液晶ですね、失礼しました。
その乱れている写真撮ったので販売店行って来ます。
交換してくれればいいのですが。

よくある症状だから交換不可とか言われたらショック・・

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:01:23 ID:tYvLT15L0

マジレスするとそれで普通

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:03:41 ID:K9g0kLO20

>>675
友人に聞いたらそう言われました。
安心しました。

スレを汚して失礼しました。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:06:42 ID:7KwLVGEl0

ほのぼの。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:15:10 ID:JUIvjlMJ0

デジカメもテレビも家電製品で
人間の目に見えない範囲で手抜きするように作られてる
手抜きが手抜きに重なると人間の目にみえちゃったりする
画面が暗く写ったたのはそのせい

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:22:02 ID:9ehkyq6V0

>>672
明日使うのを今日買った！？
すごいギリなことするねえ。機械ってのはそれぞれクセがあるし、
得手不得手もある。また、使う方の人間にも慣れがあるから、
初めての機械ってのはなんでもある程度は使いにくいと感じられるものだ。

使用法とか機械のクセとか、こっちの予想を超えた思わぬ現象があるものだし、
「え？　A社のデジカメじゃこんなの当たり前なのに、こいつはできないのか」
なんて事もざらにある。

デジカメ使うってことは写真を撮るってことだろ。
上に書いたような慣れだのクセだのそういうのが原因で、
「今しか撮れぬ貴重な画像」がワヤになったり撮れなかったりしたらどうすんの？

俺はそれが怖いから、必ず「使う日」より1～2週間は前に買って、
クセを掴んだり使用法を覚えたり、自分を機械に慣らしたりするけどね。
思い切りが良いというか、無謀というか・・・

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:31:24 ID:bxCkd7Lb0

失敗を重ねて人は成長していく。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:57:00 ID:1JnobAcU0

>>678
それはマジレスなのか？そうなのか？ほんとうか？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:57:50 ID:1JnobAcU0

>>676
なぜそうなるのか、原理を学んだ方がよいと思うよ。
原理と言うほどのこともないんだが…

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:21:04 ID:9ehkyq6V0

>>680
若者に説教垂れるのも、年寄りの役目さ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:08:49 ID:88w/NkZs0

どなたか教えてください。
このR4は、動画撮影中の光学ズームはありますか？
また手ブレ補正はありますか？

よかったら教えてください。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:24:44 ID:7Cfr0wMD0

>>684
両方無いよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:30:47 ID:QfiAD5pr0

手ブレ補正はあるだろが。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:39:42 ID:/JoUWjlm0

今日R4さわってきました。
思ってたより大きかった（でかいとおもってたF11と同じ程度だった）のには驚きましたが、
起動が早いっていうのはその通りでした。

ところでお使いの方に質問なんですが、R3,R4の撮影モードやプレビューモードに切り替えるスイッチ、
なんかさわってたら折れそうな気がするほど柔いプラスチックな感じがしたんですが、問題なく使えてますか？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:05:17 ID:6zH2FGkP0

>>687
漏れ的にはほとんど触らない部分だから問題なし

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:10:07 ID:trmsOYES0

>>687
禿同。
最も最初に壊れそうな部品だよな。
購入後一度しか触ってないけど、今後触る予定もないし、触りたくもない。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:21:51 ID:nCqzLryK0

４年ほど使っていたｵﾘのC-300zoomからの買い替えを考えています。
画質は気に入っているのですが普段使いにはちょっと重いので。
R４の画質はどうでしょうか？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:25:50 ID:1OzeYfVa0

C300なんて知らんけど、画質がどうとかで重さを耐え抜けるんならそのままでいいじゃん。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:28:58 ID:449baQSe0

>>686
動画撮影中って事じゃないん？
まぁ、質問者しかわからんけど。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:47:43 ID:k5oJ2YKA0

エスパーならわかるかも。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:54:37 ID:MgACRPQB0

ここでエスパー伊東が一言↓

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:56:43 ID:q9njVrrX0

ハイ～

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 01:01:33 ID:lIeNBmno0

>>690
ネットに転がってるサンプルで判断汁！
ノイズはギネス級だと思え。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 07:53:11 ID:1l8h0Di60

>>690
> R４の画質はどうでしょうか？

「どう」と訊かれても・・・画質なんざ、結局「好み」だからな。
俺は「好き」だ。F10なんかよりは「いい」と思う。
「絵」じゃなくて「写真」に見えるところが「いい」と思う。

ま、>>696も書いてるように、サンプルいっぱい見て自分の好みに合うかどうか、
自分で判断しなされ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 09:04:28 ID:0bGcsyX80

>>664
683は釣りをするように

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 09:46:49 ID:0bGcsyX80

すまん。リロってなかった。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 11:10:05 ID:v66JVooJ0

>669
テレビ画面にだけ黒帯が出るなら当たり前。テレビの
リフレッシュノートとデジカメ液晶のリフレッシュ
ノートが異なる値だからじゃないかな？
普遍的現象で特定機種の評判が下がるのは残念
なので詳しいひとお願いします

>678
あなたの頭、バイアスかかりすぎ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 11:27:21 ID:WWBrLQ5E0

ああ、マジレスが出てしまった。
昔はこれをシャッタースピードの簡易テストに利用したんだよなあ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 11:28:08 ID:IGpdZ5mA0

もしかしてR4ってノイズひどい？
スペックほど性能良くないのかな

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 11:37:12 ID:VvC9stNM0

スペック通りの性能だよ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 11:37:58 ID:LJlMsuxV0

スペックが多機能である事と
ノイズの多さは別問題。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 11:41:50 ID:2quM3CfH0

>>704
だってりこーだもん。ノイズの質に拘ってるｗみたいだし、いいんじゃね？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 11:42:29 ID:d5/Y9Jqr0

>>700
>リフレッシュノート
>リフレッシュノート
>リフレッシュノート
>リフレッシュノート
>リフレッシュノート

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 11:44:58 ID:Jf5QRl7V0

おろしたてのノート？ジャポニカ学習帳が
脳裏に浮かんだ。それはそうとノイズが出てると
性能が低いって了見なのか一般人は。

708 ：700：2006/05/01(月) 11:54:37 ID:Remx/guZ0

いじめないでくださいｗ
パソコン近くになくて正しい単語分からなかったんです。
垂直周波数かな。
ともかく黒筋出ても正常つうことで

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 11:59:42 ID:A65vDCnj0

>>708
単語はリフレッシュレートといいたかったのかもしれないが、
それにしても間違っていると思う。

銀塩でも起きるよ、それ。要は、シャッター速度がテレビの
1フレーム表示時間より短いと出る。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 12:03:04 ID:A65vDCnj0

ああ、撮影時じゃなくて液晶表示のときの話か。
じゃあリフレッシュレートでいいかもしれない。
スマソ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 12:06:31 ID:5Wf81a4x0

>>707
ワタシの周りの主婦陣はそういう人が多いですね。
クッキリパッキリシャープに写ってこそデジカメだと思ってらっしゃる。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 12:45:02 ID:IGpdZ5mA0

人撮るのには向いてないっぽいね

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 12:59:48 ID:5+lBdqMp0

お前の場合はそうかもしれないがな。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 13:14:36 ID:1l8h0Di60

>>711
お前さんの周りにはマニアックな主婦が多いんだな。
俺の周りなんざ、「ケータイのカメラ機能で充分」
「ケータイのカメラとデジカメと、何が違うの？」ってな
主婦ばかりだぜ。

彼女らにとっては「写真を撮るのにわざわざデジカメを買う人」
イコール「マニア」なんだよな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 13:46:45 ID:QeSd5Tq00

>>714
俺の周りもそんな感じ。
よく携帯で撮った写真プリントしてって頼まれる。
めんどくさいから無編集で光沢紙にＬ版で速度優先で印刷してやってる。
「この携帯２００万画素だからきれいに撮れてるでしょ」
って自慢までされる。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 13:50:49 ID:zmjc2Jqy0

ずいぶんと熟しきった主婦層だなぁ。
うちの近所の若奥さんらはデジカメに興味津々だよ。
ドンキホーテで日立の1万円デジカメ買っちゃったーとか嬉しそうだ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 13:58:37 ID:t7voSgB40

>>715
おいおい、そういう客ほどきちんと補正してやれよ

718 ：711：2006/05/01(月) 14:01:38 ID:5Wf81a4x0

子供（幼稚園児～小学生）を撮る方が多いので、デジカメやビデオカメラは必需品みたいです。
携帯は携帯、と割り切っていて緊急用の別物扱いというか。
最近は主婦でもデジ一眼でパシャパシャ撮ってる方を結構見ます。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 14:58:56 ID:1l8h0Di60

>>718
ははあ、それはね、「所得水準の違い」から来るんだよ。
運動会なんか見てご覧。俺はしばらく、いろんな学校の運動会の
撮影にかり出されてたが（本職の写真家じゃないんだけどね）
学校によって親の持ってるカメラが全然違うんだよ。そりゃもう、見事に。

ある学校じゃ、ほとんどがケータイでパシャパシャだ。
そこは地域として全体的に所得水準の低い所にある学校だった。

ところが、市内中心部の違う学校にかり出されたとき。
ほとんどの親（祖父含む）がデジイチとか銀塩一眼で撮影してるんだな。
ケータイでパシャパシャなんざ、俺の見た限り一人もいなかった。
その学校の校区は再開発で土地を売ったり、貸したりして裕福な家が多い
所だったんだ。何しろ、ある地区が丸ごと「家を新築した」なんて事例が
あるくらいの場所だった。

そういう、いかんともしがたい違いがあるんだよ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 15:01:46 ID:fGt5L3KC0

遠まわしに小泉批判でもしてんのかな？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 16:11:00 ID:BvrHwSiX0

あと、奥さん連中の見栄の張り合いもあるんじゃね？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 16:25:00 ID:1l8h0Di60

>>720
深読みもそこまで行くと感心する。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 16:39:58 ID:akeFTHX/0

コイズミはアメリカの犬。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 16:45:56 ID:fI+XWbyb0

　　　　　　　　　　　　　 -　―‐‐- ､ハゲた寂しい
　　　　　　　　　　　　　´　　　　　　　　　､知障じじい
　　　　　　　　　　　/　　　Ｒ　　Ｅ　Ｖ　　ヽ　←
　　　　　　　 ,'　　　　　　　u　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　|　　　r-‐'''"´~j　　f｀"''‐-､!
　　　　　　　　　　|　　　 <´● ゞ　　ｨ'●, > |
　　　　　　　　　　 r‐ 、　　`ｰ='　〉　〈ｰ=‐'　|　＜む、無人工場が一時忙しくても　
　　　　　　　　〈ﾍ　 i　　j ,　(r;Ur;)し　　j|　　他業種問題夜勤のヲォ～ﾚ様にゃ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　｀じ　　し ~　　 {! ｉ}　　 ~J j 　無関係さ。　
　　　　　　　　　　　　　|　　　〈 r‐--‐t 〉　 ,'
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ヽﾆ二ﾆﾝ　　　/
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　`ー　―‐‐ ´

　　　　　　　　　　　　　「＠関門折尾ＲＥＶ汚　実名■■＠」

　　　　　　　　*提供；洞海湾はしけ、洞海湾通信
　　　　　　　　　　　朝日新聞、布刈公園ホームレス同盟
　　　　　　　　　　　ＪＲ日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
　　　　　　　　　　　北旧臭友の会　

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 16:50:44 ID:CqGy7ZmP0

みんな写真撮りに行かないの～？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 17:01:32 ID:z0673uK/0

GWがもっとも稼ぎ時だし、遊んでる時間なんかない。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 17:18:18 ID:c4LAs8na0

今日のバカ天気で、オレんとこ桜やっと満開になった～。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 17:29:25 ID:P7ELxmSs0

ほっかいどうか？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:36:13 ID:doTr9Tlp0

>>709
テレビ番組内でテレビが映るよな場合どうしてるんだろねぇー
100人に聞きましたとか

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:46:02 ID:yc6fKZue0

液晶だったら無問題

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:19:36 ID:6zH2FGkP0

>>711
クッキリパッキリシャープに写ってるからノイズが出る事分ってる？
それと喪前の周りの主婦は皆、等倍表示で写真見たり、
大判プリントばっかしてんの？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:35:39 ID:7CjMFHT00

>>729
例え古すぎｗｗ

733 ：711：2006/05/01(月) 21:37:29 ID:5Wf81a4x0

>>731
＞クッキリパッキリシャープに写ってるからノイズが出る事分ってる？
正直ワタシは知りませんでした。すみません。

等倍表示はしていると思います。パソコンに取り込んで見ているようですので。
プリントはたぶんせいぜい2Lくらいかと。
皆さんに聞いてまわっているわけではないのでわかりませんが。
ただ、IXYは綺麗だからと人気があるのは確かです。

誤解のないよう書きますが、ワタシはリコーの写りの方が好きです。
G4wideを3年ほど使っています。
なんと言うか、写真らしい写りだと思うので。
専門的なことが言えなくてすみません。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:16:24 ID:G4nfNITy0

今は全くの写真素人なんですが、これから勉強していこうと思ってます。
そこで初代機をR４かGRDで悩んでいるのですが、写真の勉強という点ではどちらがよいでしょうか？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:17:03 ID:b8SVO5Xm0

grd

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:30:14 ID:nCqzLryK0

>>728
北海道はまだまだ。
角館あたりか。

737 ：727：2006/05/01(月) 23:43:04 ID:kNYLhR4o0

うんにゃ、長野だ～。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:50:15 ID:hNyuccBX0

霜降り高原か

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:57:16 ID:nCqzLryK0

>>737
そういや光城山の頂上はそろそろ満開か。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:10:18 ID:RC0mb1ih0

>>739
日曜日の新聞では満開と載ってたが、まだ行ってない。
2日は天気が悪いそうなので3日に行ってみようと思ってる。
去年は4月18日に行ってて、七分咲くらいだった。今年は遅かったね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:26:36 ID:1sSw8I4q0

本当に日本の国土は、南北に長いんだなあ・・・。
まだサクラが開花してない地方があるとは。
うちなんか、4月頭に開花して、とっくの昔に散ってるんだけどな。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:33:56 ID:BoudgEqU0

南北プラス上下だな。
光上山は信州だしｗ
ふもとはとっくに満開だったんだよな。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:00:49 ID:7vqMSHHt0

>>729
テレビの場合はレートは同期してるし、液晶か長残光タイプのCRTなら問題ないでしょう

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 11:43:55 ID:3P+wwWFT0

>>743
同じテレビでも、ENG取材で家庭のテレビが視野に入ってるときとかはしっかり縞模様

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 16:16:54 ID:bpStswB20

>>731
ヒント；ノイズ潰したあとで輪郭強調と彩度age

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 17:16:09 ID:X4FbmfH+0

いくら北海道でも道南で平年ならもう咲いてるんだけどね・・・
今年は4月頭からずっと低温続きなんですわ、雪だって
降ったし・・・

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 17:59:37 ID:tr6h4cSz0

なんとかレートとやらは状況で切り替えられてるようだ。
ピントを取る際はアップする。
バッテリー温存目的のテクか？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:08:06 ID:+dYSJeM50

村上のインタビューをリコーデジカメで録音してるやつがいる。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:10:37 ID:xaP3y5wO0

まじ？　さっきからニュース見てたけど気づかなかったな。

つうか、ボイスレコーダのほうが信頼性高いだろうに何故…。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:17:18 ID:tj48oOVC0

忘れたとしか思えんなｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:21:50 ID:+dYSJeM50

携帯のやつもいた。
たぶんauのソニエリ製の黄色いやつ。
カメラは黒いやつだった
シール張りっぱなしでした。
Ｒ２かＲ３だと思う。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:21:50 ID:/vrs75l90

大容量ＳＤを使ってオールラウンドで使っているのかもよ。
動画はいまいち使えないけどｗまあボイレコも使ったこと無いからしらんけど。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:50:31 ID:TVfzl+0j0

>>748
ケータイで録音してる奴もいたよ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:46:38 ID:OTeXVYFE0

R4は3万くらい？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 02:00:31 ID:d7RIeZ/60

価格com最安値だと３万ちょっとかな。
ビックカメラとかだと４万ちょい超えが表示価格。
どのくらい値切れるだろう？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 03:11:25 ID:mF3Y4wHv0

R2だかR3はインタバーバル撮影の間隔が5秒からだよね？
R１って、ファームウェアの変更とかで、
インターバル撮影の間隔を5秒とかにできないのかな？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 03:34:19 ID:08EidnRD0

(ﾟ⊿ﾟ)＜　リモコン対応にしちくり～

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 07:01:02 ID:2zToxeUn0

>>757
大分県民か？！＞しちくり～

759 ：☆鶏卵素麺☆将軍 ◆Zz4pv7bZWI ：2006/05/03(水) 08:49:55 ID:e6A5El+e0

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 15:04:59 ID:PU0Ym/abO

パナのFX01よりはノイズも出ないし、色味もいいね
広角デジカメ少ないのはやっぱり需要が少ないのかな

761 ：☆鶏卵素麺☆将軍 ◆Zz4pv7bZWI ：2006/05/03(水) 15:08:58 ID:e6A5El+e0

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 15:17:08 ID:XYbdN5dv0

>>760
FX01より、ノイズ少ないですか？
実写速報とかみると、どの感度でもR4の方がノイズは多いようにみえたので、どっちを購入しようか迷っています。
FX01のほうは、ノイズは少ないけどなんか立体感のない感じ
R4はノイズが多くて、ISO100でも厳しい感じに見受けられましたが
ノイズがFX01より少ないというのは、無垢のままでの比較でしょうか？それともソフトでノイズ除去した跡でしょうか？

写真としてはR4の方が好きなのですが、あれでノイズがすくなければなぁと思っていたので非常にきになります。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 15:28:53 ID:+mhDjGyg0

高感度によるノイズってよりは、ノイズ除去をそこそこにやってるって感じなのかな。
ISO64でもなんだかノイジー

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 18:21:58 ID:BJ6n5GW40

ノイズはノイズ除去ソフトで簡単に処理できるが、
失われた立体感を戻す処理は難しいと思う。

765 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/03(水) 18:23:27 ID:LDDBTAYW0

揚げ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 18:27:42 ID:BYNuYRNn0

ttp://www.uploda.org/uporg379775.jpg.html

アスペクト比3:2　-1.3EV
レタッチ･トリミング等全く行っておりません。

767 ：766：2006/05/03(水) 18:28:47 ID:BYNuYRNn0

追記
ISO感度はISO64。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 19:07:29 ID:CdHE/yQy0

>>766
ISO64だとノイズはほとんど気にならないね。
ISO400でこれぐらいなら買うんだけどな～

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:23:52 ID:2zToxeUn0

>>768
残念だがそんなコンデジはフジのF10、F11、（まだ出てないが）F30くらいだ。
あとはドングリの背比べ。言われるほどの差は、どこの製品もない。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:28:18 ID:W0Ey/hHe0

東海地方だと、3万で買える店はまだないかな？
長期保証付けたいから、糞とか尼じゃ買いたくないし

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:41:04 ID:2zToxeUn0

>>770
九州の田舎で発売後2週間くらいで3万で買えたというのに、
東海地方なんて都会の方で、まだ3万で買えないの？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:24:06 ID:U+Hjs7Sa0

名古屋は老舗のカメラ量販店があるせいか相場が孤立気味とか
景気もいいらしいから多少高くても売れるんでは？とか無責任な事いってみる

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:24:33 ID:PU0Ym/abO

512MのSDついてついて四万きるくらいだった(東京)
皆さんは、FXとR4どっちがいいと思う？
俺はR4の方がいいと思うけど

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:25:42 ID:kRygZDNS0

東海地方ってのがクセモノだな。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:51:25 ID:1LqseqQs0

>>760
広角の需要が無いわけじゃなくてパナ以外（リコーは別格）実用化出来ないだけ
コンパクトサイズで広角を実現するのって結構技術力が必要らしい
http://panasonic.co.jp/products/story/lumix_2/case01.html
するとあのサイズで7.1倍ワイドズームを製品化したリコーって超高感度がウリの某社より実はスゴイのかも

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:53:07 ID:2zToxeUn0

>>773
FXとR4は当然比べたよ、買う前に。
自前のメディア持って行って試写するくらい。それぞれ50枚くらい撮ったと思う。
ただ、なにしろ「繋がれた」状態だから、店内しか撮れないけどね。

で、（1）な～んだ、高感度ノイズは同じくらいじゃないか。R4の方がまだ
許せるノイズの乗り方。（2）操作性が段違いにR4の方がいいなあ。
（3）FXは女・子どもの持ち物って感じのデザイン（軟弱）がいや。持ちにくいし。
（4）GRD持ってるから、FX程度の3倍ズームは要らん（単焦点に比べて
「おお便利！」ってほどのズーム比じゃない）。

等々の理由から、R4にしたよ。「正解だった」と思ってる。

777 ：776に追加：2006/05/03(水) 21:54:30 ID:2zToxeUn0

（5）広角端歪曲収差がR4の方が優秀。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:01:49 ID:+pDRsBth0

ズームは２８ｍｍから７．１倍だけどふつうの３５ｍｍな奴と比べると６倍くらい？
でも普通のはズーム３倍が多いから倍だけど。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:07:39 ID:OO6lVpwf0

広角なデジカメが欲しくてR4にしました。
FX01はCMが嫌いなのでパス。

田舎在住なんですが、なかなか売ってるところがありません。
ケーズ、エイデン、キタムラといった大手にも無いとは....

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:10:43 ID:+pDRsBth0

>>779
通販で￥31,800 ～だよ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:16:56 ID:e2FtQ2/y0

そうそう田舎には置いて無いね、だいたいパナカシオソニーフジキヤノンこのへん

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:29:31 ID:+mhDjGyg0

>>781
キタムラには大体置いてあると思う。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:08:19 ID:/vTND9uV0

>>744
ありゃ、電子シャッターのせいだと思うね
蛍光灯下では電子シャッター使わないとちらつくし

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:45:38 ID:QdPcO4Nc0

そのうちR4を買おうとこのスレを覗いているんだけど、
「週刊アスキー」の最新の売行きランキングでは、FX01に次いで2位だった。
けっこう売れてるんじゃないの。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:39:50 ID:M5kY0HsE0

>>775
光学設計に関してはコンデジでトップと言って良いと思う。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:18:12 ID:uB5AWFSv0

広角側の歪の少なさだけでも買う価値あると思うぞ。
望遠側の解像度の悪さを差し引いてもだよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:23:08 ID:DvH51Nut0

Ricoh's R4 returns blue-clad

http://www.engadget.com/2006/04/30/ricoh
s-r4-returns-blue-clad/

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 04:37:30 ID:xcsP479L0

重複誘導

新北九州空港とＲＥＶ汚（笑）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/airline/1145491937/l50

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 07:50:47 ID:GD0Z+nhO0

>>784
ＧＷ前に集合写真とズームうｐの両取りを求めたﾔｼらが多かったんだろうね。

790 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/04(木) 08:03:33 ID:LxjECgOY0

ゴミデジｗｗﾌﾟﾌﾟ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 09:58:57 ID:I8nuxCtt0

>>778
35mm（とか38mm）からの奴と比べたら、何倍とかいう数字では
表現できないほどの価値があるでしょ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 11:07:23 ID:eN4fpc/j0

>778
35mm換算7.1倍じゃないの？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 11:29:22 ID:wDZbU5Dh0

換算しなくても７．１じゃないの？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 12:34:07 ID:4ZRk3O1+0

なんて会話だ・・・。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:13:07 ID:I8nuxCtt0

>>792
>>793
（35mm換算）35mmからとかの他社ズームコンデジに比べると3倍のズーム比だって意味だよ
他社は3倍ズームが多いから、比較すると3倍じゃなく2.37倍のような気がするが

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:14:18 ID:I8nuxCtt0

訂正 orz

（35mm換算）35mmからとかの他社ズームコンデジに比べると2倍や6倍のズーム比だって意味だよ
他社は3倍ズームが多いから、比較すると2倍じゃなく2.37倍のような気がするが

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:15:34 ID:wDZbU5Dh0

そういうのは何倍とかじゃなくて何百ミリとかで通じるじゃん。
って俺も食う清めてなかったみたいだけどｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:35:23 ID:xtkRxdw10

ネタかと思ったらただのアフォだった？

R4のカタログで焦点距離4.6～33mm（35mm換算28～200mm）と書いてあるよね
この35mm換算とは焦点距離が35mmってことじゃなくて35mmフィルムカメラ（ライカ判とも言う35mm幅ね）に換算するとって意味のこと
たしかに焦点距離が35mm～105mmの3倍ズームが多いからまぎらわしいのかもだが

しかしここの住民ていつからこんな...................以下省略

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 16:28:34 ID:hUb+5KiC0

W端が35mmスタートの場合は6倍程度、って言っているのでわなかろか。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:04:19 ID:rfs/FBYK0

>>799
ああ、なるほど
35スタートだったら200mmで約6倍か

・・・って、なんでここまでの謎解きが必要なんだよｗ
>>778には心からこの言葉を贈るよ

つ「日本語でおｋ」

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:22:09 ID:FMhOTzYS0

R4に青でたんですね。
日本では発売してるのでしょうか？

tp://www.engadget.com/2006/04/30/ricohs-r4-returns-blue-clad/

これで裏のプラスチック感がなくなってれば最高なんですが＾＾

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:26:58 ID:mLYv8KCY0

昨日に続いて･･･

ttp://www.uploda.org/uporg380715.jpg.html
ISO64

http://www.uploda.org/uporg380716.jpg.html
ISO400

ttp://www.uploda.org/uporg380719.jpg.html
ISO800

手ぶれ補正って凄いな･･･
SS1/2 でも腕固定して「静かに押し切れ」ばブレない･･･

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:28:11 ID:wH/rwxfk0

カスｗｗ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:58:28 ID:wZNgRPSUO

お前もな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:07:17 ID:gf+491vm0

Rシリーズって、網目模様ノイズきになるね

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:19:26 ID:wZNgRPSUO

暗部はどう？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:27:11 ID:HUDCba2s0

ttp://www.kichikyoku.com/
このサイトに出てくる牧野さんという人が撮る心霊写真は凄げー。
マジで心霊写真のオンパレード

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:33:48 ID:C1TFAhJ00

>>802
手ブレ補正ってそんなに効くんだ？
F30やめてこっちにするかな、、広角は欲しいよな

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:11:59 ID:hc/6B5nM0

>>808
手振れ補正は手振れは補正してくれるが、被写体ぶれには無力だよ。
なにを撮るかによってどっちを選ぶか（手振れ補正か高感度か）
よく考えた方がいいよ。

それと、R4は保持性が悪いから、手振れ補正が必要とも言える。
GRDとR4使ってるが、GRDでもSSが1/2くらいでもあまり手振れはないよ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:15:53 ID:uYArJxQh0

同じ28mmで比較してもそんなことを言えちゃうようなら一度精神科を訪ねてみるといいよ。
かなり偏執的な思い込みが作用しちゃってる。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:23:18 ID:C1TFAhJ00

室内で犬撮りたいから、確かに高感度は欲しいんだけどね、、
でも犬ばっか撮るわけでもないしなーと。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:49:43 ID:hc/6B5nM0

>>811
俺も室内猫撮りが結構あるけど、昼間でもちと苦しい。＞R4
室内猫撮りはF10が向いてると思う。つか持ってるんだが。
撮り比べると、やっぱりフジの高感度は室内動物撮りでは楽。
ISO 800くらいでもF10なら綺麗だしね。ただ、フジはAFがちと遅い。

しかし、室内動物撮りならやっぱりデジイチでしょ。
デジイチならISO 1600くらいでも充分綺麗だし、
AF速いから撮りやすいよ。
ただ、うちのネコはデジイチ見ると逃げるんだよねｗ
GRDとかR4とかF10とかのコンデジなら撮らせてくれるんだ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:01:45 ID:HkW3mDoe0

まともに撮ろうと思ったらガンデジだってストロボバウンスで撮るよ。
ましてやパクデジでストロボ無しで撮ろうなんて無謀もいいとこ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:06:30 ID:hlIl8UWo0

>>812
デカい玉は生理的に嫌いみたいね

先日シグマの14mmを手に入れたのでDOGSカレンダーみたいのを
撮ってみようと挑戦したんだが、一瞬レンズの臭い嗅ごうとするだけで
すぐ逃げてっちゃう

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:07:26 ID:hlIl8UWo0

>>813
猫にストロボ焚くなんて非人道的なことは愛猫家には氏んでもできません！！

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:08:16 ID:hiq54Cbu0

>>812
GRDもR4もF10もデジイチも持ってらっしゃるんですのね、スゴ
他にも常連氏はいろいろ持ってそうだなー

>>813
デジイチ、コンデジってほうが良くね？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:16:04 ID:QYgQiCus0

>>816
同意。ガンデジって初めて聞いて一瞬考えてしもた。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:20:20 ID:y2wyjxl50

語感のバカっぽさはデジ位置紺で字の方が上だな。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:25:41 ID:dFygi6gW0

あんまり品のいい響きじゃないね
ちょっとDQNぽい略しかただな

820 ：819：2006/05/04(木) 22:26:24 ID:dFygi6gW0

>>819は
>>817に同意してるカキコね

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:34:29 ID:CHgt9hTd0

わざわざ訂正を入れるほど嫌悪するなんてよほど何かあるんだな。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:34:58 ID:PASFgL420

そんなことより、旬の岐阜で、R4を安く買える実店舗を教えてくれ
場所がマイナーすぎか

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:39:02 ID:XM0LwDot0

名古屋まで出てビックカメラにいくよろし。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:47:45 ID:t/6qD7Wb0

岐阜ならキタムラで３４８００円の値札。
交渉すれば、もうちょっとなんとか。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:22:28 ID:PASFgL420

>>823
へぇ

>>824
おお
岐阜市のキタムラさんですか？
とにかく明日にでも見てくるよ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 02:53:57 ID:a7KvgI5x0

みなさんはシルバーですか？ブラックですか？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 02:57:20 ID:ThSAsiUF0

>>826
ブラックです。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 04:40:08 ID:oHKgtHGp0

R3はブラックが後発だったから、ちょい付加価値あったけどね
R4は同時発売

だからR4では純粋に好みで選べるね

829 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/05(金) 05:08:31 ID:TH38laYh0

カラフルノイズは勝手についてくる、なｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 07:38:45 ID:Xe69CYyj0

>>827
idがギターの神だな

831 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/05(金) 07:39:30 ID:paO9yZVe0

味ＵＦＯ（笑）

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 08:02:20 ID:sWv7KGHSO

IXY 70は16:9で撮れるね。28mではないけど
これってどういうこと？詳しい人お願いします

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 08:25:39 ID:9gTUxE9p0

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 08:38:04 ID:sWv7KGHSO

調べてみたけど、IXY 70は無理矢理16:9にしてるみたいだね
ちゃんとした16:9はパナのやつだけみたい
これでどうでしょう？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 08:46:47 ID:PqGmMGyt0

>>826
ブラックです。しかし、ストラップがシルバー（灰色？）なのがかっこ悪いと
思い、こちらの↓方が紹介されてるのを買いました。
ttp://www.cmehappy.jp/grd/grd.html
> それは、アクセサリーマルタカというアクセサリーメーカーが作っている
> ストラップで、コレといった商品名がなくデジカメ携帯電話超強力ストラップ
> 金具装備重量約10kgまで耐久！！と書かれてるヤツです。

ついでにGRD用、F10用と3本を同時に購入しました。
輪っかがえらく小さいのでちょっと窮屈ですが、F10使ってる嫁も
「これいいね、ありがと」と喜んでます。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 09:41:28 ID:r/bAz1cb0

G4Wはシルバーにしたけど、R4はブラックにした。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 10:07:12 ID:a1cHi4XV0

しかし16:9ってなんのメリットがあるんだろう？？
APS（のHV）で懲りてないのかねえ

俺も銀塩IXYを普段の持ち歩きカメラにしてた時期があって、貧乏性なのでその頃の日常記録は
全部16:9になってるんだが、あれは煮ても焼いても食えないって感じだね

パナのはどうも「主にワイドテレビでしか写真を見ないユーザー層」を想定してるっぽいけど

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 16:43:49 ID:PTPUcu7y0

>>834

FX01のカタログによると....

[4:3] 2816*2112 (6M)....
[16:9] 2816*1584 (4.5M) ....

というわけでアナタだけのためにR4でFX01並みの16:9画像を作る方法をこっそり大公開！！

(1) 2816*2112で撮影する
(2) PCへ取り込んでから縦のピクセル数が1584になるようにトリミング
(3) やったあ、ワイドだあ！

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 17:19:04 ID:sRm5xnQm0

>>837
パナの方ははっきりそのユーザー層狙いだと思う。
PCモニタでもメーカー製地デジ対応は16:9だし。
ある程度写真に知識ある人は買わないっしょ。
写ルンですのパノラマ機能みたいなもんだと思えば納得できる代物かと

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 21:26:49 ID:BIk5NkT70

ちょっと教えてください。R3で撮りためてパソコンに移したファイルを
家族でテレビ画面で鑑賞するために、R3をマスストレージにして、ファイルを
逆転送しようとしたら出来なかった。そういうものなんですか？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 21:28:44 ID:kH1OQTPD0

そういうものではない。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 21:32:30 ID:BIk5NkT70

「このディスクは書込み禁止になっています」と出て、できないんです。
SDカードのロックもかかっていないんですけど・・・わかりません。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 21:43:15 ID:2g8xVSZw0

r1だけど俺も「このディスクは書込み禁止になっています」って
言われた事あるよ。
カードリーダーでやると普通に書き込めた

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 21:48:11 ID:PTPUcu7y0

>>840

R4だけど、マスストレージ時は読み込みしかできません。
説明書にも記載されてます。
(R4説明書の場合、126ページの注意)

845 ：840：2006/05/05(金) 21:54:24 ID:BIk5NkT70

いろいろレスありがとうございます。R3の説明書を再度よく見たら、
確かにカメラへの書き込み等は不可と書いてありました。すみません。
オーディオプレーヤーみたく、当然逆も出来るものと思っていたので、
ちょっと残念です。カードリーダーの購入を検討してみます。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 22:58:22 ID:PTPUcu7y0

>>845

うち、Macなので事情は違うかもしんないけど、
USB接続モードを「オリジナル」にしておけば削除や書き込みも
可能でした。
ただし、専用ドライバのインストールが必要です。

なのだけど、マスストレージに比べてかなり遅く、イライラします。

というわけで私もカードリーダーの購入を考えています。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 23:07:56 ID:SGQI3qB30

シャープの携帯に使ってるminiSDにアダプターかまして
SDサイズにしてからR4に差したら・・・
この画像は表示出来ませんと表示されるにもかかわらず、画面にはしっかり
携帯で撮った画像が映ってた

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 23:21:15 ID:+SmK5dV+0

こういう事をやりはじめる人がいるから
書き戻し等ができないようにしているのだと思う

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 02:35:57 ID:9VgnpLEY0

書き込み保証（ベリファイ）分コスト削減したんだろうな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 05:06:23 ID:/Fvz27U20

Panaの最近のプラズマテレビはSDカードを簡単に差してスライドショー
できるようになってるからねー。大画面で、見かけも派手な写真になって、
あれならワイドテレビで見るの中心っつー人がでてきてもおかしくないと
思えるくらい。PCにもデジカメにも疎い親戚のうちにあったので、
その日撮ったその娘の結婚式を見せてあげたらかなり感動していたよ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 08:31:02 ID:P2j0CgNf0

>>840
ヒント：カードリーダ≠カードリーダライタ
てか今のSDの容量とか考えたらUSB2.0対応になっても
使えない＞マスストレージ
遅すぎて待ってられないよ。高速カードリーダライタは必須。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 12:51:21 ID:ym11Nmrr0

>>740
光城山行ったかな？
どうだっただろうか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:24:15 ID:Mkuff0ju0

もう葉桜になりかけてたよ。
あとは北海道くらいしか桜見れないんじゃないかな。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 15:28:56 ID:+XcC4UfQ0

ここにいる人達に聞きたいんだけど
R4の欠点ってどんなとこ？
単純リコー画質とかデザインとかは置いといて
決定的な欠点あったら教えてもらえないかな？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 15:29:34 ID:+XcC4UfQ0

ちなみにソニーのW30と比較検討中です。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 16:10:35 ID:HksYOI+q0

>>854
作動音がとにかく下品で大きい
それ以外はホントにいいカメラだと思うよ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 16:11:54 ID:nbD3sdWZ0

>>854
あんなに小さく薄くする必要があったのかと言いたい
とにかくホールドしにくい、シャッター切りにくい
135でやめとくならあれでもいいけど、あの形で200mmは正直キツい

折角の手ブレ補正の威力が何割か削がれてるぞ、マジで

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 16:16:31 ID:25zeUWvl0

>>857
それなら、135までしか使わなければいいじゃんｗ

859 ：854：2006/05/06(土) 16:31:21 ID:+XcC4UfQ0

なるほど
あとは、フィルター用の溝があれば完璧なんだけどなー

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 16:36:49 ID:pfdocjRF0

R4　購入検討中だけど、ストロボ（フラッシュ）の位置が気になるんだよなぁ・・
かみさんや子供が撮る時に右手中指がストロボにモロ被ってしまうようで。

使っている皆さんは室内ストロボ撮影とかで失敗ありませんか？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 18:15:09 ID:Z7IA79i00

逆に光と人物の顔が真っ白になるから光らなくて結構

つーか、シャッター半押しした時に、ストロボが光るかどうか表示してくれれば良いのに

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 19:50:13 ID:mF0lBwzo0

>>860
慣れれば問題ないが（気をつけるようになるが）慣れないうちは
何度失敗したことか。＞フラッシュ
ま、失敗してもすぐに「失敗した」と分かり、撮り直せるのがデジの
良いところだけどね。

俺、身長170だから手も平均的な大きさだけど、よほど気をつけて
右手中指を下げておかないと、被りまくるよ。
だから、フラッシュ焚くときだけみょ～な握りになっちゃって。
ちとつらい。その点、GRDはよくできてるんだよなあ・・・。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 20:56:04 ID:TeAuHAkr0

DC-2V、3G、i700と使ってきて、Caplioでリコーに別れを告げた。(つもりだった)
操作が複雑で、取説が手放せなかった回転レンズのCOOLPIXがついに壊れたので、
どれをみても同じに見える手ぶれ補正付きデジコンに買い替える必要が生まれた。
カタログ集めて比較検討した結果、結局R4しか選択肢が無いのに今さら気付いた。
で、さっき価格コム最安値店の31.7kをポチッ。ついでに>>150の1GBSDもポチッ。
モニタ分離型からの出戻りですが、これからいろいろご厄介になります(ペコリ)

で、到着までに準備したいのですが、MacOS8.6対応と書いてありますが、8.6の
PowerBook2400c(たぶんカードバスではない)と、やはり8.6の青白Macで問題なく
使えるカードアダプタとカードリーダーをご存じの方がいらっしゃったら、お教え
いただければ大変ありがたいのですが…。(今どき誰もいないかなぁ)

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:01:50 ID:iz87iLUL0

>>863
カードバス化改造しないときついね・・・

あとはSCSI接続のカードリーダー（PC Dockとかいう商品名のやつなんか）かなあ？
あれもSDは読めないかもなあ

2400c/240だったらまだカードバス化改造も可能なんだが

あと、これを書くのは大変心苦しいんだが、2GB SDの最安がいま５千円台・・・orz

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:02:24 ID:qkxF2fev0

今頃R3ゲットしましたが、写した後、フィルム巻き上げのような音がするのが不思議でならない。
なぜあんな大きな音がするのだろう。
でも気に入ってはいる。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:14:40 ID:TeAuHAkr0

>>864
早速ありがとうございます。
そうですか。じゃ、しょうがないから、嫌いなOSXのMacMINIからLANで取り込みます。
でも、MacMINI全然起動してないから、接続パスワード設定忘れちゃったんだよなぁ。
設定新しくするには、10.4買わなくちゃいけないのかしら？　この出費が一番痛いw

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:17:58 ID:h5+nHQmH0

>>866
青白マックの方はそこいらのUSBリーダーで大丈夫だと思うよ

俺はiMac 233(Rev. B)で困ってなかったよ
DOSパラで買ってきた台湾製のわけわかんないカードリーダーで、一応Mac対応って書いてあるやつ
もちろんOSは8.6.1

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:41:35 ID:3REXmP1k0

>>865
実は実際にフィルム巻き上げてるから
銀塩メーカの開発者が最後の抵抗
硫黄島みたいなもんかな？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 21:47:56 ID:l5Gis5c+0

起死回生のインパール作戦まだー？

870 ：863,866：2006/05/06(土) 21:51:33 ID:TeAuHAkr0

>>867
をを! 朗報ありがとうございます。旗艦青白に今あるヤツでやってみます。

>>868
大笑い。　OldMacもがんばれるだけがんばるぞー。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:00:57 ID:02Um0Ldu0

>>868
いや、あれはフィルムじゃなくて、手ブレ補正のアクチュエーター（純機械式）を
チャージしてる音なんだよ

レンズシャッターのカメラ作ってた技術がこんなとこで役立ってる

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:17:07 ID:L0YRofMc0

R4にはCCD移動式の手ぶれ補正が付いてるみたいですが
コニカミノルタから特許を買い取ったんですかね？
誰か詳しい人、解説してください。

しかし、FX01を買おうと思ってたら、
R4を見つけてしまってそのスペックにびっくりしたよ。

今のところ
「ミノルタZシリーズ　VS　パナFZシリーズ」では
ミノルタ撤退でパナに軍配があがりましたが、
「パナFX01　VS　リコーR4」も
リコー撤退なんてことにならないように祈りたいところであります。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:18:07 ID:eHiQmi+k0

>>854
液晶が見やすいわけでもないのに光学ファインダーがない。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:20:16 ID:EpPPA6590

アプリがフリーズすると、再起動しなきゃならんOSなんか
ドブに捨ててしまえよ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:23:44 ID:Ck/A/mvp0

友人の持ってるＦＸ０１に比べると、
液晶画面のノイズがヒドイのが気になった、写した画像は問題ないのだけど。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:26:29 ID:Z0ye8rJl0

>>872
ミノルタの特許は回避してるそうだよ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:30:23 ID:+l2RSMTU0

立ち読みした特選街じゃお勧めコンデジはFX01でしたな
R4はスペック最強は認めつつもメニュー画面の古臭さ、作動音の大きさをやいや言ってた

R1餅GX町R4飼うかものチラシ

878 ：863,866：2006/05/06(土) 22:39:02 ID:TeAuHAkr0

>>874
そのためにコマンド+Sがあるじゃないですかw
パソコンもデジカメも、使っていて楽しいか楽しく無いかじゃないですかねー。
OldMacもRICOHも、一度楽しさを知ったら、他に移れないものがありますよ。
私の場合、OS9ではモタモタしか動かないDreamweaver4が今もサクサク動く8.6は、
仕事上欠かせない環境なのです。(XはまだまだMacじゃないから)

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:12:18 ID:Pm8im2BjO

特選街は激しくクソ雑誌だと思う。
週刊誌の新商品紹介記事に毛が生えたようなもん。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:22:59 ID:Ck/A/mvp0

画像確認の際に、一瞬画面がぼやけてからピントが合うように
拡大？されるは仕様なんでしょうか

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:33:24 ID:Qc0zUPB/0

>>880
他社でも再生時などによくある仕様

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:41:20 ID:Ck/A/mvp0

>>881
ありがとうございますー

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 23:49:57 ID:9xzEHs6E0

いちいちフル表示してたら操作が重くてしょうがないので
先に軽くて荒い画像を表示しておいてそのあとフルの画像を表示するようにできてるんだよっと

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 10:04:32 ID:CSWzNHUX0

取扱説明書にはSDメモリーカードは1GBまでしか記載はないんですが、
どなたか2GBで使えたという方いらっしゃいませんか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 10:41:25 ID:k45jhInM0

>>883
それ、理由としてよく聞くんだけどさ～ちっとも納得できないんだよね。
だって、「画像確認の際に、一瞬画面がぼやけてからピントが合うように」
こんなことしなくても（最初からはっきり映しても）サクサク表示する
機種もあるんだよ。SONYとかキヤノンとかフジとか。
デジイチだってすごいファイルサイズでも、端からくっきり映るよ。
ものすごくサクサク動くよ。

要するに液晶表示系のコストをケチってるってことだろ？＞RICOH
ま、それはそれで仕方ないけどね。他の部分がとても気に入ってるから、
GRDとR4と2台もRICOHを使ってるし。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 12:02:17 ID:lIfWpHlm0

＞さくさく

勘違いじゃない？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 12:13:59 ID:6vWsXynq0

>>886
そこにコストかけて動く機種もあるって事だろ
>>885　はそこにコストをかけていないって意味が分からないんだろ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 12:17:46 ID:qp0Jtvna0

時間かかるとは言っても、数秒だろ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 12:30:59 ID:8zXY6Grx0

女の子が言うには、再生時に砂時計が出てから表示とか、
一瞬もやっとしてからの表示とか気になるって言ってたよ。
さっと出るカメラがある以上やっぱそこは劣ってると見ちゃうみたい。
液晶が大型化して再生を楽しむ要素も大きいから、再生時にも
気を使う時期だとは俺も思う。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 12:32:43 ID:k45jhInM0

>>886
本気で書いてんの？　サクサク動く機種なんざ山ほどあるじゃないか。
逆にRICOH方式の方が珍しいぞ。

>>887
同上。あと、君誤読。

>>888
数秒もかからない。1秒掛かるか掛からないかってとこ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 13:02:04 ID:kHdURFRc0

サクサク表示の機種は単にプレビュー画像のままになってるだけかもしれんよ。
実データの巨大さ（500～600万画素）と背面液晶の表示能力（せいぜい10万～30万画素）の
関係を考えれば、どのみち数十分の1に情報量は減らされている。
実際に液晶に表示されたクオリティーを厳密に比べてからじゃないと、
コスト掛けてないってのは憶測に過ぎん。

Ricoh　　　　　　　　プレビュー　→　精細表示
サクサク機ｗ　　　精細表示　

もし表示品質がRicohのプレビュー≒サクサク機の精細表示だったら、むしろRicohのが
金かけてることになる。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 13:25:41 ID:/RssvpQh0

んなわけないがな、、、
一発できれいな画が出ないって事はソフトで「計算」でやってるってことだろう？
一発で出るのはハードウェアで解像度を自動変換させてるって事だから、
それ専用のチップなり、統合チップにその機能も組み込んだ状態かどちらか。
そういうのはチップから作れるメーカーじゃないと出来ないから、
有り物のパーツで寄せ集めるしかないメーカーは、点数増えるとコストアップになる。
だから、1つのチップにソフトでいろんな事やらせるしかなくなって、
その計算に掛かる時間が待ちになる。
安いんだからどっか泣いてやれよお前ら。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 13:32:37 ID:haks2vtu0

＞ハードウェアで解像度を自動変換
それが計算なんだけど…

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 13:57:58 ID:nYyg9JX10

つ他社パテント

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 14:40:20 ID:qxDwGPGo0

R4ってSDは何GBまで使えるんでしょうかね？
メーカー公称値は別として、2GBとかいけるんでしょうかね？
あと、動画撮影はどんな感じですか？
あれってQT形式か何かなんでしょうか？

>>873
このクラスだとFX01にも無いから別にいいのでは？
でも、そんなに液晶が見にくいの？
ちょっと量販店でいじってこようかな。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 14:51:03 ID:lIfWpHlm0

明るい点光源を入れると、上下方向に白い筋が液晶画面に出てしまいます。こまりました。
と程度の同じユーザーでしょう。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:01:03 ID:cKEQCy0b0

R３って、乾電池（充電タイプも含む）使えなくなったのね。
マクロと電池が、私にとってのウリ（ほとんどスナップ写真程度だから）だったのに。

こうなると、夜弱いのが激しく気になる。

乾電池タイプって、他にないの？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:03:26 ID:8KTMdotf0

Caplio Rシリーズは、動画撮影時に
光学ズームって使えるんだっけ？

パナTZ1は店頭で触ってみたところ
動画撮影時でも光学ズーム使えたけど。
ちなみにFZ7は使えなかった。

店頭にR4もあったけど試すの忘れてたから教えてちょ。

899 ：897：2006/05/07(日) 15:15:57 ID:cKEQCy0b0

失礼。
200くらいまで読んで書きこんだんですが、
600番台で議論がありましたね。

当方(当家）R1所持、重宝してます。
普段そんなにカメラ使わないが、アウトドアなどにはやっぱりいい。
他にAVや携帯など充電に気を使うもの多いしね。

ということで、『デジカメでも欲しいな～』、という方に、
マイナーだけど、実際上メリット大きいよ、ってすすめたら、
『無い』といわれて、しょんぼりの、チラシ裏でした。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:23:56 ID:k45jhInM0

なんで「サクサク」に反応してるのか、訳が分からなかった。
「サクサク動く」に反応してるから「サクサク動いてネーヨ」と
言いたいのかと思ってたが、どうも違う。「Ｗ」まで付けてるし。
なんなのか、しばらく考えて「もしかして・・・『サクサク』という
形容詞を知らんのか？」と思い至った。

昔はパソコンソフトとかゲームソフトとかの動作が機敏であるというのを
表す言葉として「サクサク」はよく使われていたが、最近、そういえば見ないな。

あのね、知らんなら教えてあげよう。「サクサク動く」というのは
パソコン黎明期の用語で、「機敏に動く」っていう意味だよ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:24:43 ID:5Di904F00

>>898
R4は動画では使えませんね

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:26:48 ID:5Rt9uWto0

パソコン黎明期の言葉なのか？　普通に辞書にも載っているようだが。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%B5%A4%AF%A4%B5%A4%AF&kind=jn&mode=0&base=1&row=4

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:34:30 ID:kHdURFRc0

>>900
意味は分ってるんでアホな煽りはｲﾗﾈ
なんでそんな上辺の事に拘ってるんだ？
それよりも「表示品質がRicohのプレビュー＜サクサク機の精細表示」かどうかを
実証するソースでも探せよ
お前が>>885で「要するに液晶表示系のコストをケチってるってことだろ？＞RICOH 」って
断言しているんだから、周りが納得出来るソースを提示してからえらそーにしろ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:38:18 ID:iJm2f5FI0

>>902
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%B5%A4%AF%A4%C3%A4%C8&kind=jn&mode=0&base=1&row=1
こっちでしょ。つまりさくっとから派生してるからさくさくとだと間違いで
さくさくっとが正しいんだね。勉強になった。

905 ：898：2006/05/07(日) 15:46:09 ID:8KTMdotf0

>>901
やはりそうでつか。ｻﾝｸｽｺ !

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:46:10 ID:VS6EVfch0

何を煽りあってるのか知らんが、さくさくと表示してくれることに
反対じゃないなら「速いに越したことはないな」で済むような内容でしょうに。
まわりくどい説明やソースなぞ興味ないな、俺は。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 15:52:13 ID:YsbmN/X/0

R4かR3で、
ISOの比較写真と、それのノイズ除去前後のサンプル掲載してあるところってないですか？

よくR4画質が悪い（ノイズが多い）と聞くのですが、NetImageでどのくらい消えるモノなのかを知りたくて。

実写速報とかだと、実用範囲のISOは64ぐらいだと思ってますが、除去で200くらいまで使い物になるなら買いたいなと

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 16:54:51 ID:fUUnuqhj0

>>905
FX01の普通のズームは動画撮影開始時に固定、
光学は動画では無効なんじゃ？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:19:04 ID:k45jhInM0

>>903
何を鼻息荒くしてるのかさっぱり理解できんが。
文章の要旨を掴むということができない上に「断言」と「推測」の
違いも分からんようだね。

俺の文章の要旨は「>>883の内容はよく見るが、少しも納得できない。
なぜなら他社コンデジでサクサク表示するのはいくらでもあるからだ」
ってことだ。「コストがどうとか」いうのは「蛇足」。

>意味は分ってるんでアホな煽りはｲﾗﾈ
意味は分かっても要旨はつかめない、と。「アホな煽り」でもなんでもない。
大体「ってことだろ？」という文末を読んで「断言してる」とは
恐れ入る。その上「ソースを出せ」だの一人で盛り上がってるし。

>>902
間違いでもなんでもない。当時普通に一般的に用いられていた言い方・書き方
だよ。＞「さくさく」「サクサク」
んなこと言うなら、「"あったかい"は間違いだ、"あたたかい"だ」
「"んなこと"は間違いだ、"そんなこと"だ」って事になる。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:25:30 ID:kHdURFRc0

鼻息荒くしてんのはそちらだし、こっちが最初に書いた要旨も理解できてないし・・・
まぁ、そんなことはどうでもいい
周りにはいい加減ウザいだろうから漏れはこれで書き込まんよ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 18:07:21 ID:6vWsXynq0

>>895
ググったらすぐに分かると思うけど（R4　リコー　２G　で２段目）
２GBは使える

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:49:38 ID:UP3oAejx0

ケンカするなら、「知ったかブリの低脳ケンカスレ」でやってくれ。
邪魔。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:01:26 ID:qp0Jtvna0

「さくさく」で必死になるなんて尊敬しちゃうよ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:36:07 ID:XeUCdBOC0

>>889
>>女の子が言うには、再生時に砂時計が出てから表示とか、

おいおい、いつのモデルの事なんだい？
おれのＲ３はさくさく、でもサクサクでもテンポ良く表示されるぞ

>>一瞬もやっとしてからの表示とか気になるって言ってたよ。

切り代わりの一瞬だろ？
どこぞの馬鹿が調子に乗って「何秒か」とか書いてるけど
カメラで何分の一秒を扱ってる奴の感覚とは思えんカキコだな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:40:17 ID:6ReKP+Q60

ここまでサクサク言って貰えたらジゴロウも草葉の影で涙してると思うよ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:53:52 ID:wMnv51FS0

さっき食べた天ぷらは、サクサクだったよ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:57:20 ID:u/bEd3I30

さくさく亭には騙された

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:14:37 ID:7njUIXeZ0

あと乗せサクサク

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:16:50 ID:qxDwGPGo0

>>898
R4いじってきましたが、
動画撮影時はデジタルズームのみでした。
ズーム時の音がうるさいので動画では光学ズームできない仕様にしたのかな？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:29:05 ID:78WAJARq0

R4ブラック使っているかたに質問です。
ボディ部の黒と、レンズ部のシルバーが
パッと見、かっこ悪く思えるのですが、実際どんな感じでしょうか？
基本的に黒が好きなのですが、ちょっと躊躇してます。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:31:49 ID:qxDwGPGo0

>>907
FX01とR4を量販店でいじってきました。
ISO200までならどちらも許容範囲ですね。
ISO400やISO800はさすがにノイジーですね。
基本的にどんなデジカメでもNeatImageならうまく消せると思います。

で、FX01に比べ、R4は精彩感に欠けるというか、
露出が一段か二段暗いような仕上がりです。
あまり派手ではなく、ネイチャー色。眠く感じるかも。
でも、シャープネスを強め、鮮やかさを濃くすると記憶色に仕上げることができます。
ついでに露出も+0.3、+0.7あたりにするとFX01ぽくなりました。
あくまでも店内で撮影した限りでしたけどね。

それから、R4の液晶に貼れるツルツルのプロ用の液晶シートあればなぁ～と思いました。
それだけで印象はかなり変わるはずです。エツミだかで出してませんでしたっけ？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:32:31 ID:6vWsXynq0

>>920
かっこわるく見えたなら買わないのが吉
個人的には黒がほしかったから黒買ったけどｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:44:01 ID:TE7c4Y6Z0

おれも黒使ってるけど、カッコいいとか
悪いとか考えた事なかったよ。
現物見て、黒が気に入ったから買っただけ。
ボディ自体が、シルバーとツートンだから
違和感無いと思うがなぁ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 23:47:19 ID:TE7c4Y6Z0

>>921
R３用の液晶フィルムでよし。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 03:23:02 ID:9UkvBr4L0

もやっと表示ってのは、Exifにはサムネイル画像も入っているから
まずはそれを表示しているんじゃないかな。
写真の画素数に関わらずサムネイルは160*120と決められているから
これだけ表示するのはかなり速い。

いきなり綺麗な画像出すよりリコーの方が面倒なことをやっているんだけどね。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 10:43:03 ID:bco46XmS0

>>884
俺んとこでは2GB問題なし
A-Dataの高速な方

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 10:46:07 ID:bco46XmS0

>>919
なるほど！目からウロコ

なんでズームできないんだろう、とずっと不思議に思ってましたが
（動画撮影時は電力食って、ズーム動かす余裕がないのかな、とか）
まさかそんな( ´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝな理由があったとは・・・

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 10:53:25 ID:LomK4uBR0

>>927
そういえば10年くらい前、親戚が使ってたキヤノンのHi8ビデオカメラ。
ズームする度にズームの機械音（ジージー）がうるさいほどの音量で
録音されていて、「なんじゃキヤノンのビデオカメラは！　使えん！」と
思った記憶があるなあ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 11:48:03 ID:bBcISqQa0

>>927
・AFが弱い（広角側のステップが粗い等）
・C-AFがない
・ズームレンズを謳っているが、実はバリフォーカルだった

などの原因も考えられる

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 14:00:45 ID:87hdlL3S0

>>929
ごくろうさん。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 14:09:38 ID:XldiQD+v0

>>927
Z1もAFがジージーうるせーよ。まわりがうるさい時なら気にならないけど。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 14:38:27 ID:WyWAT2TK0

MZ3とかのAF駆動音、結構好きだけどな・
「ガラガラガラガラガラガラッ・・・・・・」ってデカイ音を聴いてるとなんかアンダーグラウンドな香りがする。
いかにもデジカメ動画っていうチープさが好きだ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 15:13:11 ID:pMfhkZ/40

>>932
ＭＤ使ってるとＭＤへアクセスするカラカラって音も入る品ｗ
ＭＺ－３から乗り換えたから、Ｒ４の動画機能は正直ションボリ・・・

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 15:33:46 ID:7fiLb7JK0

マルチーズにも劣るR4の動画
スマートメディア時代の機種でも動画きれいだったよな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 15:50:15 ID:SQTir0gw0

業突く張りだな。
廉価なのに静止画にあれだけ特化してるんだから動画まで要求すんなよ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 15:58:37 ID:XZWzO55g0

油断してたらGが出た。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/05/08/3751.html

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 15:58:43 ID:LomK4uBR0

こ、これは・・・いいかも。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/05/08/3751.html

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 16:01:49 ID:kC57rjec0

ニッチ攻めのリコーここに在りか。
現場監督亡き後はこれに決まりというか、
むしろこっちの方が売れるだろ。
転んでもただでは起きないな＞リチョー

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 16:10:48 ID:SsHJJQhu0

数値見る限り、GX8のレンズにGRのCCDですね。

画像エンジンは、普通に考えて、GRエンジンかその後継…。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 16:13:13 ID:XldiQD+v0

これ最強じゃん！でも高そうだなぁ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 16:17:15 ID:IKvXfMLS0

R4かGX8の後継を待つか。
自分で絞りを設定したいのは山々だけど、手軽に撮りたいならR4の方が良いのかな…。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:08:10 ID:7fiLb7JK0

これ欲しい。けど買えない。10万越えてちゃ話にならん。

1/1.8型813万画素
2.5型15.3万画素
AUTO、64、100、200、400、800、1600
28～85mm相当、F2.5～4.3の光学3倍ズームレンズ
マクロモード広角で1cm、同望遠端で10cm
リチウムイオン電池「DB-43」、または単三電池2本

スペックは最強だな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:12:10 ID:DJ38t9la0

GX8の高級版と桃割れ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:12:47 ID:SsHJJQhu0

Ａ，Ｓ，Ｐ，Ｍの各モードがないような気がします。
あれば買います。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:18:58 ID:XZWzO55g0

リコーの中の人、静止画の追求にこだわる！というポリシーでもって
自分が担当している間は
何が何でも動画機能に手を出さない気だな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:27:43 ID:8wvelIXC0

こりゃすげー
でも高すぎ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:35:17 ID:P13PJ5Wi0

業務用で実質競合がいないから強きなんでしょう。
ま、実売は8万台でしょうが。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:39:55 ID:gQJBU7hcO

が、Ｒ４は静止画もイマイチ(涙)

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:52:39 ID:87hdlL3S0

400Gwideが仕事場にあります。
中身はG4widoが入っているようにみえます。
これはGX8が入っているのでしょう。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 17:54:25 ID:SsHJJQhu0

>>949
CCDがGX8のシャープ製から、GRのソニー製にかわってる

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 18:35:04 ID:yaESUVq0O

厚さ7センチって…

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 18:51:46 ID:X3jafMA40

手ブレ防止が…
そりゃ、そんなんじゃ壊れないんだろうけど

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 19:00:52 ID:70Cq9iFy0

おれのR4、起動直後2～3秒間シャッターが切れないんだけど、みんなそうなの？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 19:15:37 ID:+bdkBklU0

>>951

>厚さ7cm

アダプタ込みだから。GXにアダプタつけても大して変わらない。
気になるのは、ワイコンが新製品(DW-5)になったことだね。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 20:16:21 ID:wDDjdJ+E0

>>953
キミだけ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 20:24:01 ID:ZTpJI/5x0

GRD→R4→500Gときたら

　！！　G　X　の　予　感　！！

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 20:52:22 ID:AnGIc9510

>>953
ストロボチャージ中ジャマイカ？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 20:59:12 ID:70Cq9iFy0

>957
おれのだけストロボチャージ?
普段は発光禁止で使ってるんだが

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 21:49:50 ID:5Ze6JLl20

>>958
SDの容量は？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 21:52:12 ID:70Cq9iFy0

>959
おっ！SD抜いたらすぐシャッターがおりた
SDは1G

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 21:54:28 ID:LomK4uBR0

>>960
んあ？　俺も1GBのSD突っ込んでるけど、>>953みたいな体験はないよ。
俺のは150倍速だが。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 21:57:24 ID:5Ze6JLl20

>>960
おれの某社製遅1GBでも同じ状態になるとです。。。

>>961
おめ。。。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 21:59:09 ID:S0QkKL580

おいらも試してみたよR4
電源ON→起動音ピコ→シャッター一気押し→→パシャ

確かにシャッター押してから1テンポずれるが1秒以内にシャッター切れるよ
フラッシュONでもOFFでも変化なし

964 ：953：2006/05/08(月) 21:59:11 ID:70Cq9iFy0

>961
虎の80倍が原因かな。
明日、リコーに聞いてみよっと

965 ：963：2006/05/08(月) 22:12:23 ID:S0QkKL580

あ、SDはADATAの1G150倍ね
永久保障の80倍と価格が一緒なんで悩んだ末無保証の150倍購入
SD他にないから比較したことなっかたけど正解っだたかも

966 ：963：2006/05/08(月) 22:29:29 ID:S0QkKL580

日本語変だった、おいら
♯比較したことなかったけど正解だったかも

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 22:34:01 ID:AnGIc9510

内蔵メモリーの方が転送速度が遅いから、メモリー抜いた方が遅くなる気がするんだが
とりあえず、メモリーのデータを全部移して、メモリーのフォーマットをしてみたらどう？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 22:40:18 ID:5Ze6JLl20

記録可能枚数の計算に時間がかかんのよ、容量でかいと。
おれの某社製1GBより遅いはずの256MBSDのが起動してから撮影まで時間かかんないし。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 22:42:41 ID:1Zxxg7wm0

んな阿呆な。。。まじで？

970 ：961：2006/05/08(月) 22:44:27 ID:LomK4uBR0

俺はEverGreen。上海問屋で売ってるやつね。
アホみたいに安いもんなあ・・・。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 22:44:39 ID:5Ze6JLl20

たぶん。起動してから撮影できない間、記録可能枚数表示されてないもん。
で、枚数表示されたあとに撮影できるようになってる。。。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:17:16 ID:OwNsud1U0

R4壊れたorz
バッテリー押える爪が折れてた。爪無くても問題なく使えるけど。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:36:04 ID:AnGIc9510

デフラグするつもりでメモリーをフォーマット　し　て　み　た　ら　ど　う　よ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 23:36:09 ID:8Y24MUua0

あー良かった、おれのはサクサクだよ。

975 ：953：2006/05/09(火) 00:17:05 ID:H2B+QX9N0

>973
フォーマットしたら心持ち速くなった

いままで500Mくらいためこんでたからなあ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 00:23:49 ID:BNuYyYTB0

> いままで500Mくらいためこんでたからなあ
危険遊戯です。でもびゅーわ的な使い方をしていたら
しゃーないな。ちゃんとばっくうｐしてる？
俺は基本的に撮影→帰宅→ＰＣに転送→カメラ側で即フォーマットだからね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 00:28:22 ID:WXUwBFFS0

メモリはどれを使ってますか？
安い奴で平気かなあ…。
アキバに買出しに行こうと思っているんですが。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 00:43:17 ID:kI1+m1+10

>>953
俺は上海問屋の１ＧミニＳＤにアダプタかまして使ってる。
メモリ容量と起動時のチェック時間はバーターの関係だから仕方ないと
思うよ。実用上は差し支えないレベルじゃない？
どうしても電源投入直後にシャッター切りたいなら容量を落とすか、
アクセス速度の高いメモリに交換するしかないんじゃないだろうか。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 01:06:41 ID:tGQhcG0/0

公式更新

耐衝撃性やフラッシュを強化した、28mmワイド3倍ズーム搭載の防水・防塵デジタルカメラ
「Caplio(キャプリオ) 500G wide」を新発売
ttp://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2006/0508.html

製品情報 / Caplio 500Gwide | Ricoh Japan
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500gwide/

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 08:13:25 ID:nYFbboS+0

ミニSDにアダプタかましてもアクセス速度が落ちるなんてことはない
のでしょうか｡

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 08:59:01 ID:Bf7b52eWO

>>977
２Ｇの１５０倍速、７千円で売ってる
固体によって不良品があるから、交換してもらえる店で
>>980
落ちない、つかミニの方が元々転送速度が遅いから
ほんの少しレスポンスが悪くなるかな
気にならない程度に使えるよ
俺は入れてる２Ｇを撮りきっちゃったら、携帯のミニＳＤ(256M)を抜いてアダプタかまして使ってる

連写を多用するから、２Ｇの800枚は結構すぐに無くなるw

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 09:31:34 ID:hL5BmwkC0

>>950
うむ、そうすると次期 GX8 はソニー製で GX8 mkII あたりになるのかな?
ソニー製の方が綺麗 & 高感度に強いのだったら、CCD 交換サービスと
かあるとうれしいな。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 09:33:29 ID:jLxnJDKm0

>>980
アダプタのせいで速度が落ちることは無いけど>981の言うようにminiは元々速度が遅い
俺は金熊mini1G+アダプタで使ってるけどONから枚数表示までは2秒弱くらいかな
金熊mini1Gと同じくらいの速度の256MBカードだと枚数表示は瞬間

>>977
ばおーの金熊2G-150x@\5999買って人柱よろｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 09:48:06 ID:Z0k3WIH70

>>982
ＧＸの名称は消滅、GRにズームつけて統合するんじゃないかと思ってる。

次期GRの開発は当然やってるだろうけど、いっせんまん画素はさすがに回避するだろｗ
画素数減少も、商売上たぶんやらない。だとすると次期GRのCCDは前のまま。
レンズをもっと明るくとかは厳しい。
というふうに次期GRを考えると、やるとしたらGR-zoomになっちゃうから。GXとかぶる。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 11:02:13 ID:kh5BOdXa0

>>984
GRシリーズは単焦点で気合入れた単機能高性能な最上級モデル
GXシリーズはズーム搭載で多機能でそこそこ高性能な中上級モデル
Rシリーズは小型軽量でお手軽な入門モデル
Gシリーズは防塵防水耐衝撃な特殊モデル

という位置づけじゃないかと思ってるんだが

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 11:10:12 ID:nNQilgEt0

GXの次機種はGXDですよ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 11:39:41 ID:dicNKpUZ0

Dのココロは？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 11:53:05 ID:Z0k3WIH70

>>985
今の位置づけはそう。

984で書いたのは、GR-Dの後継機を開発するとしたらどういう可能性があるか？です
ソニー8M CCDのままで、さらなるレンズ改良をしても目立たないだろうし。
絵作りの進歩も高速化もアピールが弱い。付加機能山盛りも違う。
後継機のネタがないからズームに行かざるをえないのではないか、と。

（R系・GR系と比較して）販売不振のGX系を継続開発する意味があるのか、
ラインナップ維持はつらくないのか、という話も、独立で存在します。

ならば、GRをズームにしたうえで、売れる数が少なくて製造コストの高い、
不採算なGXを消すのはアリだろうと。そんなかんじ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 12:02:49 ID:dicNKpUZ0

そこで動画ですよ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 13:52:16 ID:zapqTcut0

GX系は動画ｲﾗﾈ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 14:00:16 ID:r5frx7C00

>>983
俺のA-Data製150ｘ 2GBでは何の問題もないから、大丈夫じゃない？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 15:18:14 ID:T3MWUzot0

動画いらね。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 16:18:27 ID:DTgZWSEy0

>>988
現在のトレンドからだけでもやり残しはあると思うが。
手ぶれ補正搭載、高感度画質改善、バリアングル液晶搭載など。

特にアナログフロントエンド (CCDから出力されたアナログ信号をデジタルに変換する部分) は
改良の余地ありありだろう。ちなみに同じCCDを使ってるカメラ同士を
RAWレベルで比較してもノイズレベルが激しく異なるのは殆どここが原因。
オーディオと同じだね。デジタルに変換するまでの部分の差でS/N比が決まる。

レンズとAF性能はいいんだから、もうちょっと他のメーカーが力入れてる部分を
改善すればいいと思うんだよな。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 16:33:47 ID:iE43N6Vh0

500G Wideってマニュアルで撮影できるのかな？
出来るんだったら買いたいかも

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 17:00:09 ID:t1hmo3v70

建築現場に特化した割高機種だぞ？
一般人が１０万出して買うほどのものだろーか

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 17:13:44 ID:mAM9WNw10

現場で革手袋を着けても操作できます。
遊びになら海釣りのお伴にどうでしょう。潮がかかっても、足下に転がしておいても平気です。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 17:16:26 ID:mAM9WNw10

でも、400Gwideは水中カメラでは無かったです。水深一メーターに何分かは平気とあった。
泳ぎながらの撮影はちょっと心配ですよ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 17:17:28 ID:x9xecjzT0

水中撮影に意義を見出すなら良いのでは
GX8+防水ハウジングだといくらぐらいするんだっけ?

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 17:22:39 ID:x9xecjzT0

>>997
そっか
水中カメラでは無いのか
インプレスの記事にも
＞水深約1mで30分の撮影に耐える。
って出てたね
これじゃ水中ハウジングとは比べられないね

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 17:28:23 ID:6XAEG71m0

１０００なら1ヶ月以内にGX発表

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。