【スイバルパクデジ】Nikon COOLPIX S4 part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
---前スレ---

【なっかり】Nikon COOLPIX S4 part3【ひねって】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133186591/
【ス】Nikon COOLPIX S4 part2【いばる?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127980949/
ついに!スイバル復活!ニコンS4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125578405/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:26:20 ID:E4eUgW/R0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:36:21 ID:bEF2Oa2U0
終了
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:39:40 ID:BbaKw5k20
>>1

ついでに前スレの自分のレスも晒しとく
どうせまた聞かれるだろうから

 991 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2006/03/30(木) 00:00:21 ID:NHh5+7vA0
 前にも書いたけど37→?のステップアップリングを使ってはめ込んでるだけだよ
 そのままだとスカスカなんでテープなり接着剤なり(乾燥後)塗料なり(乾燥後)
 マニキュアなり(もちろん乾燥後)できっちり嵌るように調整する必要はある
 両方同時に持ちながら撮影する必要はあるけど
 形的には持ちやすいから面倒ではない
 ステップアップリング次第でどんなレンズでも使えるのは便利
5テンプレ追加:2006/03/30(木) 00:58:15 ID:wPiUqfXb0
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
 
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=1186

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

blog.goo.ne.jp/who-ring
       
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:41:30 ID:c/MD+xrJ0
S4は補正ないから、ぶれるよな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:42:48 ID:c/MD+xrJ0
S4に、手ぶれ補正ついたら最高なのに。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:46:25 ID:NJKn9IIj0
VRはまぁ付くだろうけど、もっとカメラの基本機能を上げる気は無いんかねぇ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 02:04:39 ID:bicIrJxr0
>>4
レストンクス
単純にワンタッチとかいうわけにはいかんのね
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:10:32 ID:LpgqetqS0
望遠だと、S4,FZ5,Z5とかあるよな。
S4はレンズが出ずに、スイバルだから良いよね。
しかし、なぜ手ぶれ補正をつけなかったんだろう?
望遠なら、補正必須だと思うけどな。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 12:47:25 ID:F8BS3PPk0
HD1には手ぶれ補正乗ってないけど特に必要性は感じない。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 14:24:23 ID:BbaKw5k20
むしろさらに感じるんだが
特に静止画撮るときはS4のホールド感と較べたらガクブル状態
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 14:31:45 ID:LpgqetqS0
やはり、手ブレ補正は必要ですよね。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 14:37:28 ID:mEjKW8DyO
手ぶれ補正イラネ。それより低画素数機種を追加すればおK。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 14:59:08 ID:/zrjY0/70
  
  デマセン
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:06:49 ID:2D0jM+6N0
ズームしたらぶれる
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:15:54 ID:F4xE1iJe0
HD1でズームしてもブレないのに、どうしてS4だとブレるんだ?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:41:27 ID:BbaKw5k20
HD1は三脚についてるから
ってオチか?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 18:49:04 ID:dbJsn1Xh0
HD1のレンズはF3.5通しだからか?
S4ってテレ端はFいくつになるんだっけ?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 19:06:59 ID:BbaKw5k20
同じでそ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 20:06:50 ID:bicIrJxr0
一眼に力入れるそうだがコンデジは・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/30/3550.html
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 21:20:41 ID:BbaKw5k20
どこにそんなことが書いてあるんだ?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:12:13 ID:j0F/k/NS0
”デジタル一眼レフカメラにおいてシェア40%以上の獲得を目指す”
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:57:24 ID:kehyIvdl0
コンパクトは投げ打つ。
25さにょ:2006/03/32(土) 09:38:21 ID:eFEzPHpg0
の割にはつまんねーコンデジが大量に企画されてんな
自社で一眼に注力
コンデジはウチに丸投げですか
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 10:05:35 ID:XMBOlhXt0
お任せします
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:13:30 ID:pMFjNq960
http://www.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00501610890.jpg
このようにレンズを倒さなくても撮ったりできますか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 20:22:54 ID:qQPYU2Rh0
出来る。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:40:43 ID:aSW6X8NY0
回転させるとオン
戻すとオフ
なんて機能もあったらよかったかも
さらにレンズシャッターも自動だったら最高
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:45:28 ID:cG4w36m/0
それじゃレンズが回る意味が半分も無いのよ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 05:34:07 ID:lev1VVrz0
>>30
???
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 07:32:57 ID:FGYjz3NM0
>>31
腰だめにして2眼レフのように上から覗いて写すことができるのもスイバルのメリット。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:51:53 ID:65wO3NUp0
>>27
>>29
>>31

はぜんぜん意味が解ってない件について

34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:56:11 ID:65wO3NUp0
ていうか
もっとこういう人達、その良さに気づいてくれw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:57:33 ID:65wO3NUp0
ていうか
19800エソまだぁ??WWWWW
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 18:36:40 ID:cm7rZBfS0
>>33
ん?俺27だが意味がわかってないって?
27、29、31が同一人物だとでも思った?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 19:45:34 ID:U1pYDB/z0
( ゚Д゚)<>>33は27.29.31が同一人物とは言ってないぞ、被害妄想を膨らますな!
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 19:51:37 ID:chGK08+8O
>>36
せっかくのスイバルが泣いている、分かってない人が多くて悲しい、と言っているのですな。
3929:2006/04/04(火) 20:24:04 ID:lev1VVrz0
もちろんこの機能は設定で使用するしないが選べて
非回転時も電源オンオフできるよう電源スイッチは従来どおり装備だ
非回転のまま撮る事が多いとしても、ほんの数度ずらしただけで
電源入ってカバー開いたら便利だろ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 20:45:46 ID:U1pYDB/z0
( ゚Д゚)<数度だとカバンの中で少し回ってしまったりした場合に厄介だと思う。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:26:02 ID:8iY4XG84O
これがなくなったらスイバル党はどこに避難するの?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:31:04 ID:J6iTdsjk0
700万画素、VR、S7
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:31:21 ID:sNcn7/Fi0
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:31:51 ID:7FTNk70Q0
中古屋
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:03:13 ID:lev1VVrz0
>>40
10度以上で回してオン、0度でオフとかにすればいいと思う。
カバンで10度以上回るようであれば(衝撃与えすぎだと思うが)
この機能をオフにするかLOCKスイッチで対応。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:39:38 ID:chGK08+8O
キヤノンS系の電源連動蓋みたいで良さそうではあるけど。
スイバルは、ただでさえ回転部の強度設計が大変なのに、更に電源スイッチを追加するのは思うより大変だろう。
E2500の時は小型化のために枠が必要だった程だし。
あと、起動に2秒ちょっとかかるので、颯爽とウェストレベルに構えてから虚しく固まる時間があるのに変わりはないよ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:10:21 ID:9Yr4vIJC0
レンズバリアスイッチでいいじゃん
キャップも必要なくなるし、回転防止にもなる
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:53:25 ID:U5Q81UPM0
>>46
2秒ちょっとって遅いね。
壊れてるんじゃないの。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:07:37 ID:jqj7fCeM0
S4、ぜんぜん安くならないな。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:08:47 ID:J8Pd21Gz0
てゆか、そろそろ店頭から消えつつあるし。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 03:55:46 ID:AG/xl6mC0
>>45-47
まぁE950みたいな電源スイッチならこんな論議は無いんだけどな
俺はズームは親指のほうがスキだ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 07:26:31 ID:pk/7QFKU0
>>50
消えつつって何処の店頭にあるのか聞きたいぐらいなんだが・・・

俺の近所の大規模量販店2店もカメラ屋も、どこにもない。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 08:21:30 ID:wgRVL13I0
発売日に買ったけど、買ってよかった。
まともなスイバルが出るまで手放さない。
てゆか、コンパクトはスイバルかバリアングルでなきゃ買う気しないな。
画質ほしいときは一眼があるし。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 12:30:54 ID:QdV/3nKc0
郊外のヤマダやノジマみたいな電気店にちょっと売れ残ってる程度しかないかもね。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 13:37:10 ID:/9JJFA5RO
たしかにヤマダには有るが、かなり高いよ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 15:49:37 ID:GsLGAHpb0
高いっても2万円台だけどね。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 18:58:52 ID:9Yr4vIJC0
むしろ安いよ
中古がいくらで出てるか見てみれ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:27:47 ID:vLDAwybo0
どこを見ればいい?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:46:10 ID:Hontf0YZ0
3月にヤマダで27800円+ポイント10lだったけどもう値上がったのか?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 19:47:02 ID:Ui6U5eMH0
いや、今でもヤマダはその値段。
つか、底値。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:31:47 ID:9Yr4vIJC0
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:06:59 ID:vLDAwybo0
な、なんてこった・・・
や、安くねえ・・・
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:51:25 ID:gQlOL7/A0
( ゚Д゚)<ニコンはまだスイバルを見捨てて無さそうだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/04/06/3591.html
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 19:27:54 ID:ebNzmgSq0
あれじゃ嫌ッ!
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 19:56:14 ID:gQlOL7/A0
( ゚Д゚)<S4というよりSQの後継みたいだ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 22:20:03 ID:uSEpblDv0

まぁ、どうでもイイけど、S4でも結構撮れるもんだ。の、おさらい。
http://www.imagegateway.net/a?i=LDLDaZdCLq

俺的には、まだ常持機でS4を越えるモノに出会ってない。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:07:32 ID:HC1EenUg0
>>66
うまいね。
構図、特に色の配置とか。
こういうの見ると、結局センスなんだなぁと思う。
なんか、2chでほめるとこっちもこそばゆいけどw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:43:35 ID:mddnriyP0
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 16:46:44 ID:gt2rEvNhO
>>66
34枚目がとくに綺麗。
前もS4で上手い雪山を上げてた人がいたなぁ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:56:31 ID:1AiPcYcY0
>>67 >>69
ありがと。雪山あげたの俺かもね。他のショットも多々。
part-1-2スレあたりで、作例あげまくったの俺です。

S4がダメだとか、自分が求める性能じゃないから買わないとか
いろんな厨が居るけれども、S4だってソコソコは撮れると思う。

今のコンデジで酷いと思えるモノは無いと思う。使い勝手の問題
だけで、俺はS4の使い勝手は良いほうだと思う。

欲を言えばフルマニュアル可能とAF位置の明示は欲しいが、フルオートでも
なんとかなるもんだと思う。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 03:12:06 ID:mrXinvlj0
スポットAFと真ん中ら辺AFとでは天と地ほど差が出るんだよな
特に望遠機では
何しろ後ヌケが多い
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 07:57:44 ID:mm59ZFJQ0
>>71
そうかぁ? 使い方次第だけどねぇ。

望遠近接のAF後抜けは解消方法がある。
>>66の2枚目なんかはその手で撮ってる。

経験豊富そうだから自分で出来るでしょ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 13:14:44 ID:mrXinvlj0
誰もテレマクロの話なんかしてないつーに('A`)
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 17:33:45 ID:mm59ZFJQ0
望遠遠景じゃ抜けようが無いちゅーの。w
75s4初心者:2006/04/08(土) 18:48:04 ID:sKkDC5Qe0
教えてほしいんですけど、
s4で撮った最高画質(2・5MB)を、付属の”pictures project”で自動補正すると、
要領がほぼ倍の5MBになります。

”どういうことなのか?”と考えてみると、どうやら元々の画像(オリジナル)と、自動補正された画像の2つが保存されるからだと結論を出しました。
これでいいんですよね?

で、自動補正された画像ファイルだけを取り出す(残す)ことって出来ますか?
オリジナルのは、もういらないんです。

ひとつの写真ファイルに5MBというのは、CD−R利用者の私には大きすぎます。

どなたか、ご教授ください。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 18:58:40 ID:mrXinvlj0
>>74
世の中にはテレマクロと風景しか被写体がないのか
幸せなやつだなぁ('A`)
確かにお前なら何使っても同じだろうよ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:20:24 ID:mm59ZFJQ0
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 22:46:04 ID:ivoVDfni0
( ゚Д゚)<なんか価格コムに値上りにキレてるジジイがいるな。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 23:22:03 ID:h6z386OsO
>>77
一番下カギかかってます。

( ゚Д゚)よ、カメラは決まった?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 06:45:43 ID:NL+pX+eO0
( ゚Д゚)<あぁ、心配かけたがつい2週間前にS9000を購入済だよ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 07:03:38 ID:ideIJEItO
>>80
( ゚Д゚)はスマート〜ネオ一眼コンプリートしてくれ。S4に浮気しつつ俺も後を追う。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 07:04:56 ID:NL+pX+eO0
( ゚Д゚)<いや俺も安い店が出たらS4買おうかと今も検討中〜
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 07:36:52 ID:+RPzqBIX0
>>79
人が写っている写真の公開はナカナカ難しい時代になりました。

>>81
S4の上は一気にデジ1でも何の不自由もない。
ネオ一眼って格好だけでフジの高感度は素晴らしいけれど
まだまだデジ1と2段以上の差があるからねぇ。
高感度パクデジならF11でイイんじゃない?
(俺はF10も持つけど・・・)
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 14:22:50 ID:ideIJEItO
>>83
過去ログから類推できるカギだとマズいので、念のため消したほうがいいかなぁと思いました。

俺は、2シーターの軽とか見るとワクワクするのでコンデジ体質だと思います。
一眼貯金も継続中ですが、ニコンMFレンズを快適に使えるカメラがアレだったので宙に浮いた状態です。
もう安心なのかな…
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 15:08:56 ID:NL+pX+eO0
( ゚Д゚)<2シーターの軽…ツインとかミゼットUとか…スマートK?
    ミゼットUは私もワクワクしましたよ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:49:54 ID:U5KAS2E80
おそらく、
古めだとビート、カプチーノ、AZ-1、
最近だとコペンとかそういった路線だろう。
少なくともおれはそうだ。

つうか、望遠端の後抜け防止テクが>>72で出てるけど、
どんなテクか知りたい。というか教えてくださいm(_ _)m

同じぐらいの距離にあるものでAFあわせてから被写体に向ければ、
失敗する確率へるけど、もっといい方法ありますか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 18:52:52 ID:3Kzsd0NT0
Transcend 512MB x80使ってるんだが
最近時々認識しなくなる・・・・・・
まだデータあぼーんしたことはないが怖い
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 21:15:44 ID:rGOi6tIzO
>>85 >>86
ミゼット(スペアタイヤが前)もコペン(ルーフ電動)も大好きです。普通車はFIATムルティプラみたいな我が道タイプに惹かれます。
ワクワクするデザインと個性がスイバル機と似てます。

愛車のテリオスキッドは、1.3リッター縦置きフルタイム四駆の前後を切って、無理矢理軽サイズにねじ込んだ、ニッチ感あふれる仕様。普通車買えます。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:56:10 ID:Im0ybgp70
( ゚Å゚)<PCボンバが3万6千円台?高いなぁ〜
     もう少し安くなったら買おうかなぁ〜
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 01:08:45 ID:0qo8J2Xy0
せっかくNGにしてたのに顔変えやがった。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 01:46:09 ID:UWeQlrBk0
つ脳内スルー
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 02:23:53 ID:dZiRFCOn0
( ゚Å゚)<他スレでその顔やめろ、と言われたから違う顔にしたのだ!
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 02:38:16 ID:dKFhtCVX0
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 13:47:44 ID:ZIguP6Ad0
十字キー押しにくい
誤操作多いから改良してくれって言ったのに

次機種も同じキー採用だし
氏ね
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 15:21:51 ID:mnWjTN9a0
( ゚Д゚)<もう3店舗しか取扱ってないね。
    E4800と同じく消えていく運命なのかなぁ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:46:13 ID:taZ5vhfN0
>>94
それは藻前がブキッチョなだけ。

次機種って?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 20:49:05 ID:1pBle9dN0
釣られんなよ(´・ω・`)
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 23:56:55 ID:KHjz6PI5O
>>95
鼻が元に戻ってるな。花粉症だったか?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 17:59:52 ID:zE7hhtaA0
醤油キャップが壊れました。取り寄せになるんだよなぁ。

2-3個買っとくかな・・・orz
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 18:43:21 ID:z/da/6Dq0
そうそう壊れるもんでもないきが???
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 18:54:08 ID:0xIar6cf0
あんなもの販売店に配っときゃ済む物だろうに
ほんと駄目な会社になっちまったな
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:01:34 ID:g2cpENch0
>>100
たぶんハンパに開いたままどっかにひっかけたんじゃないかな?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:13:33 ID:zE7hhtaA0
104coolpix7900:2006/04/15(土) 19:23:31 ID:YQYmaC7s0
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445190/436543/544282/#533153
女性に大人気のオペラレッド!楽天最後の一つだから早い者勝ち?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:28:47 ID:B8VnK3B00
>>103
気になって見てみたら20Dだったか…
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:42:53 ID:zE7hhtaA0
>>105
漏れは>>77なんだがナニか?

デジ1もニコじゃなきゃダメってコトも無かろう。
コンデジはイロイロ持っているけどね。

金属キャップにして欲しいんだよナ。
プラでは質感は合わないし脆すぎる。

とは言え、当家のサブデジNo1の地位はS4であーる。^^
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:57:30 ID:ANnw2dyo0
うちのキャップはなぜかフタの裏の隅が黒ずんでしまった
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 20:02:53 ID:0xIar6cf0
いっそ黒く塗っちまえば質感はマシになる
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 04:00:21 ID:uJctgx6F0
( ゚Д゚)<ブラックボディのS4が欲しいです!
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 14:42:29 ID:y69w9BM00
迷彩色S4
まだぁ?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 15:44:03 ID:8lAdugFv0
迷彩色は森以外では最も目立つ。
迷彩の単色1つあたりの面積はS4より大きい・・・w
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:32:24 ID:y69w9BM00
>>111
目立つ目立たないじゃなくて
かっこいいんだけどな

ていうか
目立つのは、とりあえず今のS4にとっては良いことだし


113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:50:55 ID:uJctgx6F0
( ゚Д゚)<もう2店舗しか扱ってない。
    しかも在庫があるのは1店舗のみ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 03:37:54 ID:iA39Aflg0
フィールドスコープでも買えばいいじゃん
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 08:51:21 ID:lzM/wNIZ0
( ゚Д゚)<オマイ物の区別つかないほど壊れてるのか?
    可哀想に。早めにご主人様に修理してもらえ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:30:59 ID:brOPcyCn0
VRは確定だけど
ISOうpは通りませんでした

お前らこれでも買う?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:56:41 ID:2PRwBpA/0
思ったとこでピントが合うならなんでもいいよ('A`)
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 23:44:11 ID:+bRxXtIw0
>>116
見てみないとわからんな
既に1台買ったばかりだし
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 06:23:23 ID:fhaZIWuW0
19800エソまだぁ?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 08:53:15 ID:5Reyq0ZO0
10年待てば2・3千円くらいになるだろ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 15:12:31 ID:pgPf0KwS0
ヨーシ待つか
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 15:18:10 ID:NvKy6uT30
この先10年も生きるつもりなの?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 15:27:48 ID:cg65jqMB0
その頃には例の試作機のサイズで10倍ズームのISO6400高感度モデルが出てるよ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 15:39:50 ID:pgPf0KwS0
それにしても
QV2900の性能アプ版で売れるってことが何でわからんのかね?ニコソ

125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 16:01:33 ID:4FOgQmMm0
>>123
レンズ技術に急速な進化は無い。
デジタル分野は進化がとても早いのだがなぁ。

10倍ズームをあの大きさで実現するなら現行の低価格ビデオカメラよりずっと小型の
CCDが必要になる。
監視・防犯用カメラ以外でそんな小型CCDを使うかな?
いくら高感度でもレンズ性能が低すぎて相殺される。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 16:06:41 ID:dPpQMQ0c0
10年後、125が笑いのネタになってると誰が予想できたろうか。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 16:54:17 ID:3KT3qtg60
>>124
いや、売れないのがわかっているから出さないだけかと。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 17:30:42 ID:pgPf0KwS0
>>127
いや管理層のセンスがないだけかと
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 18:30:52 ID:HM8dW4nT0
満を持してVR付けたのにまったく売れないP4あたりをみるにつけ、
何やってもダメなんだなという諦めムードが社内に漂っています。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 19:15:04 ID:cg65jqMB0
肝心なことは何もやってないとしか見えません
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 20:01:31 ID:69zysnpeO
>>129
組み合わせが悪いだけだって。従来型にVRがついても魅力は薄い。
スイバルでネジを切ってVRで動画が他社並なら飛びついて買うよ〜。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:22:44 ID:hftAgM100
俺も俺も
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 21:36:51 ID:P0mCuviN0
買うとか言ってもどうせ投売りになってからだろ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 22:11:48 ID:cg65jqMB0
その程度の価値しかないと判断してるからだべ
俺は発売直後に買ったけどな
でも踏ん切りがつかないやつの目の方が正しいとも思う
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:12:04 ID:/siQKzmB0
8倍ズームにしてVR搭載、ISO100-800で感度設定出来て3万5千以下なら買い。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 00:24:27 ID:WWNDGq0B0
その値段では相変わらずフォーカスポイントは選択できず
超圧縮Jpegで長時間露光も搭載されないな。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 01:04:02 ID:/siQKzmB0
超圧縮JPEGじゃなくて1/2.7型400万画素で頼む!
長時間露光は要らない。最長で3秒もあれば良し。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 03:13:39 ID:C47VjwzL0
1/2.7型400万画素なんてどこも造ってない特注部品調達したら
それだけで価格が30万円超えちまう。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 03:23:31 ID:gvWz7Dkl0
1/2.5インチ400万画素のなら普通に作られてるよ
ケンコーとかの安物デジカメに低価格で供給されてる
贅沢な話だ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 03:28:58 ID:jwCgb/Dn0
S4買ったから、次はもっとミドルレンジよりでないと困るな
1/1.8 800万 12倍以上で。

>>125
レンズは大して進化しないだろうが、CCDが進化して
電子的に制御を行うレンズ不要のシステムが出るかもよ。
倍率無限で歪みもなし。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 05:40:24 ID:WasK9Ezg0
つ 解像度
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 17:10:23 ID:2BNEoMajO
>>138
漏れのソニーはそのCCDなんだけど?現在は作ってないという事かな。
>>139
ニコンがそのCCDで安くておいしいスイバルを作ってホスイ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 17:56:31 ID:yO0OShGf0
センサーは大量に作られるからそこそこ安く手に入るけど
他のどこも使っていない仕様のものをオーダーメードするとアホみたいに高い。
全メーカーは一斉に低画素センサーを再注文すれば良いのだが、
とてもそんな流れにはなりそうもないわな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:01:57 ID:/siQKzmB0
>>138
京セラのSL400Rを見ろ!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:43:41 ID:HP8j7aDmO
銀塩を止めてデジカメに力を注ぐなら肝心のスイバルはまだなの?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:53:29 ID:uutd4gqm0
力を注ぐのは一眼レフの方。
下位機種はOEMで頭数揃えるだけ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 20:57:44 ID:8WauJEGM0
5000/5700の系譜ならニコン自身が力入れるかもしれんが、
もう出ないよな。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 10:49:08 ID:Y0Orzi8K0
ニコンは儲け方を知ったと言うことなのだ。

OEMだろうが設計と製品品質はニコンなので
俺は全く気にしない。

コンデシなんてソコソコ写ればよいのよ。w
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 10:57:51 ID:fMuplsse0
製品品質は国産100%のキャノンとは大きな隔たりがあるな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:05:22 ID:Y0Orzi8K0
最近のキヤノンは酷いぞぉ〜

特に画像周辺が1世代前とは別物の悪さ。
俺はそれでA620を手放しS4が残った。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:16:16 ID:fMuplsse0
A620はそれこそ廉価版だしな
レンズ周辺だけ較べたら画角が狭くてインナーズームのS4の方が有利に決まってるし
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 11:42:42 ID:fMuplsse0
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 15:08:02 ID:nPtmtbaOO
>>150
そうか?A620よりリーズナブルなニコンコンパクトは無いような気が。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 17:03:04 ID:Y0Orzi8K0
>>153
最近、一部の廉価コンデジキヤノンレンズは目もあてられない品質。
ニコンは過去のどんなに廉価なものでもソコソコのレンズ品質は維持。

マニュアル自由度が低くても、俺はコンデジならニコンを使う理由。

...デジ1はキヤノンだけど。。。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 23:46:39 ID:Lsf+kjU40
S5/S6の事はここでいいんでしょうか?

いまCOOLPIX 775使ってます。
最近は子供(6ヶ月)の写真を撮ることが多いのですが、シャッターのボタンを押してから実際に撮影されるまでのタイムラグに不満が出てきたので買い換えを検討しています。

以前がNIKONだったので今回もNIKONにしようと思っていますが、他の別メーカーの同価格機種と比較して、ボタンを押してからシャッターが切られるまでのタイムラグは早い方なのでしょうか?遅い方なのでしょうか?
それとも最近の機種であれば同じような価格であればほとんど差はないのでしょうか
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:04:13 ID:Zdo+Ud1B0
S5/S6は↓かもよ?
nikon COOLPIX S1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110983609/
157155:2006/04/23(日) 00:21:17 ID:3R1W9tzs0
>>156

あ、なるほど。ここはS4だけなんですね。失礼しました。教えて頂いたスレに移動します。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 16:49:47 ID:UgXOdgDC0
>>155
ニコンはどちらかというと遅い方。
159お願いします:2006/04/25(火) 01:09:47 ID:qxp3Q4MW0
s4手に入れたんですけど、
普通のカメラだと、焦点合わすポイントの四角(丸)とかありますよね?
私の、s4の液晶には何も出てきませんが、こういうものなのでしょうか!?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:17:05 ID:TdCHavtz0
ニコンはこういうものだと思ってるぽいね
俺は全然思ってないけど

しょうがないので真ん中(らへん)がわかりやすいように
液晶保護シートの上からマーカーで十字線を引いてるよ
消えたらまた描く
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:21:10 ID:520Z9Vpv0
AFフレームの話題は散々出てたけど、P4とかには出るんだよね。
まさにS4なんかは下の下(げのげ)機種って事なんだろうな・・・。
ニコン何を考えてるのか。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 01:53:12 ID:YSVl0TCcO
もっと真剣に作ってほしいよな。スイバルでニコンの本気が見たい。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 02:03:18 ID:acw195CO0
人気デジカメランキング
http://rakuten-mania.cocolog-nifty.com/blog/cat2657848/index.html
購入者の感想が読めたので参考になりました。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 10:14:27 ID:mCJOn84E0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060425-00000003-fash-ent
エロ広告に出るとはつくづく落ちたと感じるな
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:01:48 ID:i2yLJoak0
TZ1ってあまりよくないみたいね。いろいろ機能盛り込んでるだけで。
基本性能はこっちの方がしっかりしているっぽい。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 02:37:38 ID:GoLV5Rsm0
基本つーか、基幹部分だけな
レンズだけ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 03:12:29 ID:Gfef/h+70
さよう、基本性能はオモチャデジカメ程度しかない。
ニコンさんよ、ここで一気にファームアップして機能上げたら一気に評価上がるぞ。
って、そういうマニア相手しないからニコンの業績は上がったのかもな。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 13:13:49 ID:i2yLJoak0
ttp://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FHJMSTCMPW0efGQ37guF
TZ-1スレで出てたサンプル。10倍ズームのやつが酷すぎ。
レンズだけじゃないと思うよ。下半分ボケる問題も未解決のままだし。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:59:30 ID:dDIZL2ZWO
新型まだ?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 08:52:44 ID:EQlR2NFF0
デマセン
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 09:36:08 ID:uJUL6EcR0
忘れた頃にスイバルがまた出る。

S4買い逃し組は、また文句をつけたくなるスペックで出る。
そして、ソイシらは永遠にスイバル機を買えない。

S4持ちのヤシらは買い換えてスイバルのメリットを享受する。

まぁ、ここの住民は2層化されている訳だ。
永遠脳内文句言い組 & お手軽にちょい買い組
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 10:31:30 ID:uJUL6EcR0
で、壊れやすい醤油キャップなんだが
1コ\420.也だった。2コ買っといた。

部品でボロもうけしてんのかよ・・・・orz
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 11:27:41 ID:yh4QLnWi0
前にも書いたけど100均で3個100円てレベルの品質だよなぁw

俺も壊れかけてるし、注文するのめんどいし、どうしようかな・・?>醤油キャップ



もういっそのこと売っちゃうか・・・
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 11:40:25 ID:uJUL6EcR0
>>173
開閉で一番動作量が多い部品が一番ヤワだもんねぇ・・・

旋盤工のお兄さんの知り合い欲しい・・・
ジュラルミン削りだしとかのカコイイキャップを安く作ってもらいたいなぁ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 16:43:05 ID:0OMFvp7z0
( ゚Д゚)<是非、超合金で頼む!
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:30:42 ID:uJUL6EcR0
おっと 顔クンもS4持ちだったのか?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 01:00:48 ID:q4gBYTNF0
( ゚Д゚)<いや、後継機に期待を膨らませて資金を溜めてる所だ。
    ちょっとした手違いでエネループを大量に購入しちゃったから単三仕様の
    コンデジをもう一個追加したくなった。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 01:31:13 ID:9jI9XPop0
4ヶ月位して漏れのキャップもゆるゆるになってきた。
壊れているわけではないので何かして調整できないかな。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 02:28:27 ID:AcmBuD810
電池のためにカメラを買うという行動様式は
すでに立派なヲタ上級者の証だなw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 10:33:02 ID:OXrqrGVk0
充電電池式のヤシは電池切れに備えて予備電池を持って歩く。
そしてその充電電池は次の機で使えないことが多々ある。

それから開放される単三使用機はすぐに買増し買換えする
俺にとっては便利なんだナ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:29:32 ID:vQvx5sNgO
買うからネジ切ってVR搭載しろや!!
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:34:25 ID:AcmBuD810
VRモードか
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:41:53 ID:Kzp4GGk20
ふと気づいたんだが、ネジ切ってあっても、
E9xxみたいに90゜固定ができないから、
あまり大きなテレコンやワイコンはつけられないような気がする。
無理やりくっつけてる人は手持ちなんだろうか?

まあおれは贅沢いわない。AFエリア表示してくれればそれでいい。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:44:20 ID:KkpfTOR80
そういう実用性なんか考えてませんよ。
ねじ切ってありさえすれば満足なの。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 11:50:29 ID:AcmBuD810
確かにねじだけ切ってもスポット測光がなかったら鳥撮りには使えないな

いっそTSモードも(ry
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:07:34 ID:OXrqrGVk0
高感度、デジタルズーム併用で、画がグチャグチャになるかと思ったが
思ったよりはマシだった。w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429165925.jpg
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:08:06 ID:9jI9XPop0
ばおーでサンヨーの充電池を2本500円で買ってきた
本当に乾電池式は便利だな
あとはメモリーでも買い足すか
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:13:32 ID:9jI9XPop0
>>186
何この変なペンギンみたいなやつw
こんな種類の鳥いるの?>>57
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 18:26:53 ID:AcmBuD810
なんで遠い過去の俺を召還するのさ?w

>>186
見たことあるぞ
確か日本には滅多に来ない鳥だって新聞に載ってたやつだ
190186:2006/04/30(日) 20:49:08 ID:OXrqrGVk0
>>188 >>189
あ...あのさぁ〜
これって「ゆりかもめ」でありふれた鳥なんだけど・・・orz
いっぱい居るから新交通の名前にもなっています。
(コイシは成鳥夏羽ね)

でも可愛いでしょ〜 ^^
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:57:53 ID:6NA5ib9R0
新聞に載ってたのは脱線事故の方か?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:22:51 ID:uUJzJxZp0
S4買って
エネループも買え

どっちもSANYO製だがなw
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:46:56 ID:TwqnXdxMO
嘘つけ。サンヨーなら動画はこんなにしょぼくないだろ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:52:12 ID:fJ0DFquJ0
このコスト内ではこれが精一杯です。(サンヨー談)
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 23:05:59 ID:4d75hV2C0
サンヨーの動画デジカメは同じようなレンズ使ってて10万だからな
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 15:34:10 ID:yO6P90KX0
>エネループ
パナループのほうが幸せになれる
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 17:06:44 ID:XtDORl0/0
>>196
そんな電池はないw

ま、混じれ酢すればエネループはS4ですこぶる快適に使えてるよ。
単三電池仕様のデジカメには画期的な商品といえる。

正式商品名がほとんど浸透していない、
マネルー、じゃなかった、パナループのほうはどうか知らんが。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 01:29:45 ID:q7dBuKRx0
やっぱパナループはいいわ
S4に入れて1ヶ月放置してもマッタックダイジョブ
サニョ2700日水だったら完璧にアウトだし
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 01:35:58 ID:9B3ZT/8V0
どっちでもいーよ('A`)
どうせ同じ物だろ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 01:38:30 ID:LMHsohqs0
そういや旅先で緊急で使ったオキシライド、何時までも尽きないな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 16:19:38 ID:qtVHrs9f0
使ってないからな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:26:49 ID:JCQKWt5n0
電池の議論は別でやってくれんか
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:54:08 ID:4rxxreII0
E950から比べると コストを削りまくった末期モデルにしか見えない
金属むき出しで冷たそうだし ちょっとぶつけただけで凹んでしまいそう
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 20:02:30 ID:zijB2Uhk0
その見え方で何も間違ってないが?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 21:16:13 ID:PGimFvzP0
>>203
外見も中のフレームも、
金属を使っているのはほぼゼロだと思いますが。
見た感じ、触った感じではプラのおもちゃです。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 07:50:15 ID:rX8EWW650
E950が凹むぐらいの勢いでぶつけたら、
S4は凹まずに割れるはずです。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 10:51:29 ID:bDDKFcLK0
どう見てもアルミなんだが
208持ち主:2006/05/05(金) 11:02:45 ID:T3hMgKdv0
>>205 >>207
正面カバーはアルミ。正面から向かって左のツルピカは薄い鉄板にニッケルメッキ。
本体はプラ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 19:50:41 ID:tJG2fg8G0
新しいカメラ買ったら使わなくなったんで今日マップカメラで買取してもらった。
そしたらなんと26000円で引き取ってくれたぞ
新品同様品という事で24000円で、さらにクーポン対応とかで+2000円だって
まあ買ったのは一月で、その後CCD画素抜けでクレーム交換を3月にしてからあんまり使ってなかったけどね
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 05:36:07 ID:MOT3ieEE0
どうやらS7が回転らしいですね
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 08:21:21 ID:tdf0/8GS0
>>210
お前含めてここでリークしてる奴いるけど
止めといた方がいいよ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 08:54:16 ID:A41+cBLb0
止めてリークに見せかけ虚偽の流布するのは2chヲタの常套手段。藁
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 09:45:30 ID:Qdh0nN6QO
新型は暗所性能の高いサンヨーC6のCCDを積んで動画を強化!!
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 10:59:25 ID:yWD1RMFf0
動画なんたら抜かしても
向こうの方がはるかに「カメラとして」完成されてるわけだが
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 12:46:27 ID:2OYWQyg70
レンズ的にはHD1と同じだから比較するのはあっちじゃないの?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 13:05:57 ID:MOT3ieEE0
リークが無い2ちゃんなんて・・
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 14:13:15 ID:hY94MGyK0
( ゚Д゚)<動画なんて要らないから静止画に特化してくれ!
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 19:07:53 ID:A41+cBLb0
リークは面白い。

だが単なる脳内妄想には付き合いきれない。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:00:54 ID:YOLVD/di0
リークは守秘義務が事実上存在しない無法地帯、アジアから発信される。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:20:40 ID:Z9evZXrL0
通訳介さないと、まともに言葉も通じない作業員に、
わざわざ企業秘密をリークするホワイトカラーはいない。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:24:52 ID:PfxWWQB10
デジカメがどこで生産されてるのか知らないんだろうな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 20:25:18 ID:YOLVD/di0
ホワイトカラー(笑
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 23:37:49 ID:Rvwcuf2A0
ニコンなんかの新機種に期待などできん
情報が漏れたところで大した価値もない
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 02:39:18 ID:pKD206eA0
E950レベルの質感 
800万画素以上 
VR付き 
実用ISO800以上

新機種が この条件を満たしていたら買ってみるが
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 02:54:12 ID:lwb/Q9900
定価14万円でもか?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 03:10:05 ID:Hk9ODbIQ0
>>224
800万画素だと1/1.8型になるぞ。
1/2.5型720万画素でよくないか?

質感と800万画素、VR、ISO800だけなら多分、実現可能だが
画質は期待出来ないぞ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 05:38:02 ID:DOc/CRih0
1/1.8型万歳
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 08:14:21 ID:x74h9qFc0
ISOは400で十分
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 08:16:24 ID:x74h9qFc0
ISO信者はオリンパスのコンデジでも買っとけ
3200まであるから
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 08:31:13 ID:xuvQOlV40

S7はいつ出るの?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 15:35:08 ID:Hk9ODbIQ0
>>228
使える400ならな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 19:14:45 ID:wtoK8xGj0
どうしてニコンがそんなD50の売り上げを落とすような機種を開発しなきゃならないのか。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 20:13:03 ID:+GygDT+l0
コンデジに食われるような一眼しか作れねーのかよ('A`)
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 20:32:17 ID:xUDpgu+l0
百歩譲って、もしISO400が実用になるS4見たいのが出ちゃったら
誰もD50なんか買わなくなるだろうね。

と、ニコンは考えています。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 20:47:31 ID:cIRCVmEN0
D50は、おそらくポケットに入らないだろうし、
スイバルでもないから十分両立します。
それに、画質じゃ1/2.5インチCCDでAPS-Cには対抗できません。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 02:20:10 ID:gSZ9hCM10
マウントとCCDユニットが一体化していれば一眼レフでもスイバル化は可能だと思うよ。
回転できる範囲はF828並だと思うけど。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 02:21:20 ID:gSZ9hCM10
ただその場合はEVFを搭載するコトになるけど。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 02:24:10 ID:gSZ9hCM10
ミラー部にEVF用に焦点距離を調整するためのレンズを付けなきゃダメか…。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 04:24:16 ID:qMd2oY+m0
そういうの
一眼レフって違和んだろ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 12:07:19 ID:Gw4mx87yO
ネジを切って低画素数の姉妹機を作ってくれればそれでいいよ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 14:12:34 ID:NtaHebff0
>225

自分としては800万画素もいらんけど、

・E950 Mk2 と言えるボディで
・できるだけ大きな映像素子
・VR搭載
・低ノイズで常用可能レベルのISO400
・当然赤いグリップ

という条件を満たしてくれたら、15万までなら買う。

上記+28mm〜の明るいレンズなら、20万まで出す。

低価格なデジタル一眼レフより高くなっても、やはりハイエンドなスイバル機は必要。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 14:15:56 ID:nMb4VXEj0
そんな奇特な数十人相手に仕事してたら
せっかく上向きになったニコンの経営が下方修正され撤退やむなしになっちまう。
オタクを切り捨てないともう商売として成り立たないとこまでデジカメ業界落ちてる。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 14:48:12 ID:tA8T2GUu0
僻みっぽいオタクがいるな
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 18:45:51 ID:NtaHebff0
いやいや、たとえコンパクトタイプであろうと、女性向け製品であろうと、
ニコン製品からマニアックな雰囲気が消えたらいかんのよ。

販売台数は少なくても、企業のイメージを牽引する製品は必要さ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:25:43 ID:HvXfMFrK0
>・当然赤いグリップ
それだけはかんべん
ニワトリみたいでミットモナイヨ

>>244
オタイメージ引きずっているような企業に明日はないだろ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:29:12 ID:uqe8agRN0
いつだって新しい物を生み出すのはオタクなのにな
格好ばかり気にしてるチャラ男君は現場じゃ何の役にも立たないし
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:37:37 ID:dJ5NCgG40
世の中にオタクとチャラ男しかいないと思ってるのか。
幸せだな
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:44:25 ID:uqe8agRN0
どっちにしたってオタクオタク拘ってる時点で中身の薄さは丸見えなんで
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 02:04:59 ID:edXEzGtV0
そんな薄い奴等でも濃いモノが出るワケで…
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 03:30:01 ID:HvXfMFrK0
>>246
> いつだって新しい物を生み出すのはオタクなのにな

初耳
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 14:36:13 ID:OjNEfHGl0
>>247
すごい曲解でしやわせだな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 14:40:45 ID:OjNEfHGl0
だから
QV2900の性能アップ版でいいんだってば
簡単だよ
早く創らんと何処かにやられるよ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 19:19:55 ID:BnJ2yATN0
別にその「どこか」でいいよ。
ニコンである必要はないし。

P-505なんか見てるとカシオには期待できないな。
出すとすればペンタかソニーかだね。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 19:28:59 ID:uqe8agRN0
少なくともカシオの方が「カメラとしての」造りは上なわけだが
ソニーは所々に馬鹿設定が目立つ上にメモ捨てだし
ペンタはゾウガメより遅くて画像エンジンが3週半遅れてるから勘弁
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 19:38:54 ID:BnJ2yATN0
期待できないってのは、カシオに作る気がサラサラないってことだよ。
P-505のあのスタイルで、スイバルじゃないんだから。

ソニーはCFダブルスロットもありえるし、
ペンタは遅いけど出てくる絵は悪くない。

ニコンは、出すとしてもS4やSQと同レベルじゃないかな?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 04:52:31 ID:bl/Ajlgt0
「カメラとしての」造りがカメラ屋より電卓屋が上とは
もうおしまいだろ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 07:37:21 ID:5yH4WUW50
カツオのp505開発話が雑誌に載ったことあるけど
あんな馬鹿どもじゃ無理だ罠
あのサイズであの形は衝撃的とかなんとか・・
P-505なんて一部の動画マニア以外には見向きもされてないし
あの形であの大きさで何んにも衝撃は無かったし
回転したほうがよっぽど衝撃あったけどなwwwwww
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 19:43:25 ID:wcTsRbWJ0
( ゚Д゚)<デザイン的にはE5700やE8700のパクリっぽいけどな。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 17:21:56 ID:1by+36bu0
ていうか一眼レフ以外のデジタルカメラって
レンズとボデイをくっつけると自然とあの形になるし
かつて言われた、じゃ回転させてみようかっていうのもごく自然な発想
p505担当の馬鹿どもは薄型デジカメしか見たことなかったんだろ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 22:48:41 ID:h7eV2niU0
P505を10としたらS4の機能は1相当しか無いのに煽っちゃダメよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 04:00:14 ID:KABr9+CT0
p505とS4を比較なんてしてない
カツオの担当が馬鹿タレだって言ってるだけだ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 10:26:30 ID:4euC3zEu0
だからP505が回転してたらS4なんか眼中外だって話だろ
>>260は中一から国語をやり直せば
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 10:42:49 ID:BBW2wXCb0
自分の文章力の無さを他人の読解力に転嫁しないように。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 12:06:07 ID:xa4ZzWY30
カツオでは
上層部が回転レンズ=売れないという考えで
開発者が回転レンズを開発しようとしたら
日の当たらない部署へ飛ばされるんじゃないだろうか
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 12:13:05 ID:sBNpNaEd0
開発しようなんて誰も考えてないだろ、すでに。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 12:16:48 ID:KABr9+CT0
魔痛死多っていうテもある罠
余裕のある会社なら
遊びカメラのひとつも造って
業界に挨拶して欲しいもんだww

267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 12:56:21 ID:WxRiK/eC0
あそこは遊びすぎ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 16:25:39 ID:oma2Yn2u0
>>266
以前D-snapがあったろ
どれもどこかしらグルグル廻ってたぞ
ワンセグ載っけて出してくるに期待
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 10:35:18 ID:0Xq+07090

カタログ堕ち機は終了!
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 18:21:17 ID:Kueg6Unf0
>>268
オモチャと遊び心のある機種といっしょにしてないか?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 19:37:27 ID:FvYKXnEA0
今でこそスペック的に見劣りするが
あのサイズであの性能はすごいぞ。
とても玩具とは思えない。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 19:43:15 ID:MCI/Oz6X0
AV100だけは今でもすごいと思うが。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 11:59:54 ID:h0QWpvSY0
まぁ他のはレンズがケータイ並だったしな。
動画デジカメなのにQVGAだったし。

AV100はすごいな10倍ズーム・電子式手ブレ補正で704×480・30fps。
今とてもお買得なカメラになってるな、価格コムで2店くらいで4万切ってる。
静止画はクソだが…。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 05:41:41 ID:V/JuQI670
>静止画はクソだが…
それはカメラじゃない
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 07:14:54 ID:E4BZEUoT0
>>274
次世代ビデオ「カメラ」です。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 10:00:58 ID:FzlGNA0H0
どっちにしても板違いだな
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 01:37:07 ID:MlwHpixr0

☆★☆★☆ 終了 ☆★☆★☆
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 04:32:08 ID:QxM3FVOm0
         ____
        / 、, ヽ
     ,, -┬ | ^  ^ |┬,-、  もうちょっとだけ続くんじゃ
   / ,-、,-(:|lこHこl|;)ー--、
    |/|,゙,l| ,,┴ー.vー┴、   ヽ
  /  __|、|/'v'T'~^~Tヽl\   \
  |   {_Ξ}   ヽ,,,,,,/    \|   |
  \___/T'|'    | ''' |     |  /
     | l゚|     |┿|     |/
     | |l|     |┿|     |┤
    | |'|     |┿|     |┤
     |,__|゙|__,l人l_______|/
      | |,|          |
     `|'|          /
      l|、____λ__/
      !  v    v
279元950ユーザー:2006/05/24(水) 12:17:23 ID:7EpLLPrX0
なんだかんだいっても俺、S4けっこう気に入ってるからいいや。
店頭から消えても今後5年くらい修理だけやってくれれば吉。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 02:22:56 ID:fzAYWU7k0
俺はあんまり気に入ってない

でも他に使いたいのがない orz
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 03:23:09 ID:sttx3RFe0
早いとこ新機種出てくれれば・・・

ところで漏れのやつはいつのまにか
角の塗装がはげてグレーのプラ地が出てきたぞ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 10:47:59 ID:nAkpopNt0
この大きさ重さで回転液晶と高倍率ズームは
他の機には無いから使っているだけ。

高感度+手ブレ補正vrになるのは何時の日か...
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 18:35:19 ID:GUe2Mg7q0
>回転液晶 ←こういう馬鹿がいるんだよな
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 19:10:55 ID:KXuHWxz70
十分意味は通じるからいいと思うよ。
>>282だってスイバルとバリアングルの区別ぐらいついてるだろ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 20:46:08 ID:0KyONo0s0
P4を回してくれるだけでもいんだがのう。
できれば、28mmスタート5倍ズームくらいでよろしく。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 22:58:23 ID:UUHnxjGk0
今からだと60〜480mm8倍ズームぐらい思い切ったことやらないと売れないんじゃないか
もちろん光学手ブレ補正&ISO800実用範囲で
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 00:21:09 ID:ZupxWRXT0
パナのTZ1やリコーのR4みたいなトリッキーな仕様で不具合続出より、
オーソドックスに使い良いスイバルのほうがいんでねい?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 02:30:11 ID:6eHsrPvC0
あれは技術的にもトリッキーすぎた
単純なスイバル構造ならもっと遊べてシンプルに収まる
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 07:19:51 ID:oT1i+GcM0
つ:>>252
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 17:26:49 ID:xPOJMMu60
60-600mmで頼む!
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 17:28:07 ID:xPOJMMu60
60mmは少し離れた所から全身を600mmは少し離れた所から部分的なアップを!
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 01:23:50 ID:fzHZH5fq0
象好きがいるな
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 00:58:26 ID:sBjTcOBn0
しかし、S4製造終わってるのに
なんで次機種発表しないんだろうね

価格コムの口コミ参考にしまくったような
スイバル厨に媚びた仕様になってるのに

まだ仕様変更しようとしてるのかねぇ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:09:05 ID:HjvTKcTHO
低画素にするだけでいい。早く出せ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:12:12 ID:s4LtlQ+j0
低画素=売れない=コスト削減=ますます低機能
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 01:46:46 ID:xInp/tNs0
雨公が買ってるんだから問題ない
どんどんバリエーション作れ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 07:56:57 ID:/n3S8c3R0
デマセン
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 13:04:25 ID:8B25UwFS0
>>293
以前出たコンセプトを見てないのか?
更に盗撮向きなボディを。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 13:43:31 ID:XiYciVeC0
馬鹿か
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 14:03:23 ID:tyP1zCB+0
レンズキャップがゆるゆるで
おまけにキイキイ鳴るんだが
どうにか直すいい方法がないもんか
こんなのに500円も出すのもアホ臭い。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 14:17:07 ID:F30BCAm/0
まだマシ
リング部分がビキッと逝ったので
瞬着で止めたら完全に閉まらなくなった orz
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 16:04:24 ID:tyP1zCB+0
いったんはずして、
接着剤塗った後すぐ閉じた状態にすれば
閉まらなくはならないんじゃないか。
(接着剤はみ出してたら今度は開かなくなるが)
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 23:18:29 ID:tyP1zCB+0
楽天覗いてみたら安かったので買うことにしたよ。
今日で失効するポイントがあったし。
今日中に注文すれば送料入れて670円。
http://item.rakuten.co.jp/pc-express/4960759124128/

304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 00:11:01 ID:bVOpQ0Wq0
俺のは軸の所でモゲた。
\400だった気がする。2ケ買っといた。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 17:30:26 ID:FNCf5ZyIO
とりあえずS4だけ搭載していないEDレンズは必須だよね。画素数も無理を避ける。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 18:04:27 ID:/mIp3gtt0
D2XsとL2は発表されたがまだS4の後継は発表されないな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 18:16:03 ID:YLMvaJT30
L2は、ただ単に国内「でも」発売でしょ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 21:43:35 ID:S9O5gOTX0
L2はトイカメラみたい
一般向けはどんどん安っぽくなる・・・
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 23:12:23 ID:/mIp3gtt0
>>308
それが良い。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 10:35:13 ID:UKYCZ/7v0
デジ1+F10とS4持ちな俺は、しばらくS4がメインなサブ機として君臨していたが
F30を買い増しして、F30がメインなサブ機になりつつある。

発色や表現はS4が良いと思うのだが、やっぱりノイズは如何ともしがたい。

コンデジはそのCCDの小ささからパンフォーカスで使うことに意義を感じるが
パンフォーカスはキリキリに解像して欲しい。その要求をより満たすのがF30だ。

S4に代わりポケットにF30が入ることが確実に多くなった今日このごろ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 12:26:47 ID:/nfYr4gm0
F30が6倍以上の薄型インナーズームでSDなら俺もそうしてたんだけどね
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 19:59:55 ID:Aa3WY5M00
1歩ゆずってF30がインナーズームで、
2歩ゆずって10倍ズームで、
3歩ゆずってSDカードで、
4歩ゆずって単三電池駆動であったとしても、

レンズが回らない時点でS4の変わりにはならんだろ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 20:53:17 ID:Fy+D8PB00
そこまで揃ったら回転しなくても買うよ
コダックの例の糞確定二つ目玉も出たら買っちゃいそうなんだから
314元950ユーザー:2006/06/06(火) 14:41:32 ID:ajjAs5D20
S4壊れたヽ(`Д´)ノ
先週末からカメラ画像が真っ暗。
新宿のニコン逝くのメンドクセぇから購入した家電店に出したけど、
しばらくは電池蓋セロテープで押さえて950が復活だ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:03:09 ID:KLzloJGo0
>>314
電池豚にセロテープ、ワラタ
てえか俺も電池交換の度にスコッチの強力テープで押さえてる。
使い込んだ950は誰でもほとんどそうなる運命だなあの機種は。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:08:17 ID:KLzloJGo0
あ、そうそう。
先週仕事で香港いったら目抜き通りのカメラ屋で
あたり前のようにS4売ってたよ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 02:17:31 ID:UBBcKWmD0
パチもんだろ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 21:35:54 ID:fIlipWTy0
Nikqnじゃね?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:05:45 ID:Pb4670ufO
スイバル機の新型はまだかい?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:19:34 ID:m4t7POHE0
いつかデマス
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:38:52 ID:RJ4zWmGR0
あの試作機はなんだったのか
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 00:48:08 ID:EiUEr+S+0
試作機だよ。
で試作してみたけどあんまよくなかったんで、
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 01:32:19 ID:5jfDyBwc0
・・チョットマッテネ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 10:23:24 ID:VzAKthc/0
>あんまよくなかったんで
なぐらいでは済まんだろ、あれ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 10:56:10 ID:QF0LPptPO
ニコンのコンパクトは凡庸で競争力がまるでないよね。価格維持はムリだ。
スイバルの経験を活かす以外に活路は無いでしょ。
326元950ユーザー:2006/06/08(木) 17:48:12 ID:XTRXEW1i0
>>314
今更ながら、やっぱり950はイイ。
なんてマニア泣かせのカメラなんだw
この事実をニコンは欠陥として認めていない件について
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 03:20:19 ID:rVLH5KUy0
上がるたびに期待してしまうが
何も無し。
必ず回転レンズスレと同時に上がってるよな
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 11:42:58 ID:i3AycUdr0
E5000のユーザーですが、、
P4のインターバル撮影って、どんな感じですか、、、
仮に高速のSDカードを指して3Mで撮影したとして、何秒間隔くらいで
撮れるもんなんでしょうか?それともE5000のリモートコードのように、
2分から上のオプションしかないとか、、(正直2分じゃあ誰もつかわんよね、、)
教えて君で申し訳ないのですが、、、
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 04:35:46 ID:kqTmhFmd0
P4?
S4なら取説ダウンして嫁
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 07:51:48 ID:8BUmBKcI0
こんな古機は話すこともナシ。

スイバルが必要なテクニシャンにはフルオート機は食い足りないから
陳腐化するのが速かった。

写りは良いが応用がきかない。レンズは良いがMFも出来ず
合焦位置も判らないのは、クソ機。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 07:53:30 ID:NLRyCqLJ0
60-600mmで頼む!
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 10:30:57 ID:cIlcPBnB0
P7が・・・・回(ry
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 13:44:26 ID:QAO4Ktbf0
ニコソのことだから
また2年後にS4の後継のスイバル機(お約束の初心者向けフルオート機)を発売して
我々を激怒させてくれることだろう(ワラ

>>329
銀塩カメラ型のP4はスレ違いなのでスルーするが
S4のインターバル撮影機能は30秒、1分、5分とかの大雑把な設定で欠陥レベルなので
インターバル撮影ならリコーGX8を使ったほうが良い
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 23:33:36 ID:AHfwPIJ10
5秒間隔なら監視カメラとして使えそうですね。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 01:30:32 ID:yh1fLuK+0
5400とか8400のインターバルで撮って動画にする機能は面白い
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 07:41:48 ID:OeYToJQf0
2900でインターバル撮影のスリープ中に
CFを抜いて画像をPCに取り込み、
空になったCFを元にもどしても
何事もなかった様にインターバル撮影が継続するって
知ってました?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 22:42:59 ID:slyN952J0
こんな所でガセビアを書込まないで下さいっ!
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 09:48:25 ID:wU139i6D0
え?しらないの?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/13(火) 09:56:38 ID:Xsiy8XP20
19800エソまだぁ?
341EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/16(金) 05:28:34 ID:G3IVAiDf0
318 名前: REV / キンタマ中古D50 / 貧困SDモデルヲッツ♪” ◆z0REVEXzQM [ぶつぶつオレンジをもぎとろう♪”] 投稿日: 2006/06/16(金) 04:23:42 ID:6OVmZPRU0
折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
││
                   

               /\___/\
              / ⌒ 俺 ⌒ ;\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              | (●), 、(●)、 |   | キンタマ中古D50命!!”
        ⊂.    |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
       ,r----、__|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \____________________
      /′       \  `ニニ´  .:::/
      (   ,/¬--v   \____/⌒\     
     /⌒ (    ]  |丶 ̄ ̄  /丿  丿      ─
    (_  _丿    ,ノ--v_\ 糞  ノ   ノ       ─
       ̄      ノ    リ--─ー^   八      
            〔          _,ノ′ヽ      
          ,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\  │     
          /    /  ̄\/\/ \  |    
         ノ   /]     |\    |\|       \\
         |  /  .|    |  )   ノ    
         |/′   |    .|  |---く       
               |    |  \  ]         
   //        |    |  └-┘     
              |     |        
              |     |        
              \    |         
              ノ ̄ ̄ ̄\               
              \___丿
______________________________
342元950ユーザー:2006/06/19(月) 18:04:56 ID:AJmDXtGy0
>>314
S4修理に出して3週間目に突入。

・・もしかしてニコソって修理激遅ですか?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 04:11:41 ID:Pq5yNNUf0
新ファーム
キタァーーーーーーーーーー
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 09:59:37 ID:dxzFo+uD0
>342
それはおかしい。
家電店が何かヘマをしている可能性があるので、問い合わせた方が良いと思います。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 13:02:07 ID:SX9VsmqB0
普通修理に出せば、店からメーカーへ行くまでに2週間、メーカーから店に帰ってくるまで2週間が「常識」。
サポートセンターなどへ直接持ち込むと半分の2週間程度になる。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 13:04:49 ID:HjwcRdBP0
>>343
くだらないデマを書くな!
本気こいて探したぞ!
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 15:39:54 ID:hhun8B2R0
毎日3回デジカメjpをチェックしてるので釣られませーん
348元950ユーザー:2006/06/20(火) 19:30:14 ID:6q9jq3/f0
そうこう言ってるうちにきょう修理完了の連絡がきました。
おなじ店でソニーのビデオの修理が1週間で戻ってきたから
そのくらいかと思ってたんですが、まあ一般に2、3週間
くらいは普通のようですね。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 20:50:57 ID:0vY/cinJO
P4をスイバル化するだけでいい。早く出せ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 20:53:02 ID:hEgGLtm50
P4 の手ぶれ補正はキクね
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 21:24:20 ID:4Pdy2zxyO
35ー420で手振れ補正、高感度対応希望。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 22:28:30 ID:hhun8B2R0
60〜480mmの8倍でいいよ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 23:39:21 ID:WnsYbD7p0
ほんじつのガセ情報

つぎのすいばる機ですが
基本すっぺくS4のままで
いそ800、VR、ふたがとれにくくなり
りゅうせんけいぼでぃになりました

おうたむんもでるです

354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 01:21:57 ID:b/B5SrtF0
>>353
いいね。S4から乗り換えられる日を待ってる。

今俺機、S4+F30で撮れないものは無いが、やっぱり望遠でVRと高ISOが欲しい・・・
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 04:26:45 ID:Q0pRMA4f0
30-300くらいがいいね
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 09:32:27 ID:zy0cZ+ll0
>>348
僕がニコンのデジカメを近所の大型家電店で修理を頼んだ時、10日くらいで帰ってきました。かなり非常識なお店ですね。通常の3倍も早い。

ちなみに、他社製品の修理でも一ヶ月も待たせる「常識」的なお店にはまだ出くわしたことがないです。といっても、そんなにたくさん修理に出している訳ではないので、ラッキーな非常識が続いているだけかもしれませんが。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 15:27:42 ID:475uXZCJ0
>356
おまえ性格悪いな
ともだち少ないだろ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 19:44:11 ID:j53hKM8/0
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 07:51:08 ID:RRYhJqAl0
>>353
取れ難い蓋…考えただけでも恐ろしい。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 14:26:34 ID:toT7+nkH0
新型が出てから新ファームらしいですよ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 14:27:33 ID:UmzI2pqS0
新型出す気あるのかそもそも
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 16:38:49 ID:rULQD25w0
デマセン
363元950ユーザー:2006/06/25(日) 00:57:16 ID:3WnoIoP50
修理明細は「レンズブロック交換」だそうです。
落としてもないのに、なんでそんなことになるんだろ??
とにかくそんな高そうな修理が保証期間内でよかった。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 01:57:09 ID:Um/JaVAg0
>>353
社員がガセとか噂だとかの形で本当のことを2chに書くのは良くあること。
君通報しとくから。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 04:15:18 ID:aPq47Wfj0
迷彩色まだぁ?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 10:43:34 ID:gF7EspAl0
明日発売だよ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 13:24:32 ID:XFjs/PdG0
発表なら判らなくもないが、発売はありえんよ。

もうちとマシな釣り考えれ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 15:02:10 ID:BLmlDnqR0
まぁちょっと詳しい奴なら
デジカメのスペックなんて
妄想で適当に書いても、十中八九当たるしな
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 19:11:42 ID:0QtLgQ470
子供の妄想や空想は当たらんよ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 01:02:02 ID:1tcS1Jdt0
>>367
特定の店舗ならあり得る。
量販店ではあり得ない、店や個人のカスタムモデルはパソコンや
モデルガン・時計などではごく一般的。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 04:33:15 ID:hieQvUiS0
アホからかっただけなんだから
何レスもつけるなよ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 10:23:43 ID:345YGmnW0
デマセン
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 13:52:31 ID:sijEJryu0
ついに価格コムから消えた!!
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 00:58:04 ID:958z3fSs0
これってフラッシュなしで撮影とかできますか?
オートで強制発光のみ?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 01:08:48 ID:UFPqe74M0
出来る事は出来るが、どんな結果になるかはお楽しみ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 01:12:14 ID:958z3fSs0
画素数が多いから暗いと大変なことになるのでしょうか
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 02:13:30 ID:iY7Ym6so0
nむ
基本的に晴天日中専用と思った方がいい
フラッシュはほぼ禁止で使ってるが
一度だけ夕暮れ逆光で花を浮かせたことがあったな
あんまパッとしなかったが
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 02:16:15 ID:iY7Ym6so0
ちなみに>>358は手持ちで撮った
これをどう評価するかはご自由にっていう
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 03:56:16 ID:kSLGYso+0
S4は画像素子が1/2.5型CCDとある
600万画素だが 解像度が激低?
E4500は1/1.8型CCDで400万画素だが
画質は E4500>S4 ?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 06:49:30 ID:C6j5mEf70
藻前ら、夜使えねーとか、1/2.5inchだからナンだとか
自分の下手さを機器のせいにしてるんじゃねーよ。

夜でも十分に撮れるく、1/2.5の解像で一般人には
お釣りが来る。http://www.imagegateway.net/a?i=LDLDaZdCLq
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 13:10:29 ID:ESTRfyo50
>>379
CCDどうこう以前に12万円のレンズと4万円のレンズを比べる自体ナンセンスだろう
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 20:09:18 ID:C6j5mEf70
12万円vs4万円ではなく、その内、レンズのコストはどれだけかに尽きる。
4万円vs1.5万って所か?

それより俺はズーム倍率の問題のほうが大きいと見るが・・・
一旦、10倍ズーム使うと、4倍には戻れないモノグサな俺であった。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 01:51:48 ID:47zw8qkR0
先日と今日の2回、夜景とっていたらブラックアウトした
ソフトのバグかな
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 23:16:23 ID:Lpubb1Qo0
8倍ズームのマトモなスイバルを頼むぜニコンさんよぉ!
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 09:41:07 ID:8zoh1kSl0
望遠はいらないから、歪みの少ない24mm、せめて28mmくらいの広角レンズを頼む。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:34:29 ID:uZWtLSkX0
デマセン
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:13:05 ID:9JPwR2MY0
デマス
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:08:56 ID:+lF5Y4wi0
モウダメ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 08:19:07 ID:une79NsH0
以前QV2900UX手放して後悔したから、S4は壊れるまで使い続けるよ。
後継機が出ないのならなおのこと。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 21:27:28 ID:TJG2q2Cw0
デマス
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 22:22:16 ID:RbdGnJtN0
イヤ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:47:47 ID:m1iDRUcu0
あぁぁぁ〜デルデル、デルゥぅぅ





出ちゃった
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:26:30 ID:/a/8SEwf0
もうこれ以上細分化しても買う気になれないなぁ
次出すならフジに出して欲しい
ニコンならいらない
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 01:52:18 ID:tTj9PcPE0
SDで回転ならどこでもいい
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:33:58 ID:hotcoHjn0
ダシテイイヨ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 23:15:14 ID:Ma9FmQKu0
デモ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 08:15:05 ID:HwaLVMmH0
デマセン
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 06:55:40 ID:gmgkQJ4R0
ソンナコトイワナイデサ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 07:01:39 ID:UVAJkS4P0
イーンダヨ!!
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 12:51:28 ID:uXKNHUf50
トツギーノ!!
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:07:02 ID:4jgJvqGr0
このスレ終わったナ。笑

次の回転までお休み。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 14:36:56 ID:tQ+43wi50
まだ600もあるのに勝手に終わらせないでくれ
まだ持ってるし良いのが撮れたらうpるつもりなんだから
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 19:39:29 ID:tQrirS+T0
しっかしピンボケ多いな
ズームレバーもぎしぎし言い出したし
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 09:03:42 ID:Cgqzbpil0
ピンボケぐらい液晶見てれば判るでしょ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 10:21:30 ID:xRXV/NxG0
>>404
おもいっきりずれるわけじゃなく
微妙にずれているからたちが悪い。
へなちょこ低画素液晶じゃよくわからんし
1枚1枚確認してられん
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 14:06:27 ID:K9sH7fxw0
ピンボケに見えて単なるピンボケじゃないケースも多いよ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 14:22:23 ID:PGdb6yMW0
微妙な手ブレをピンボケと勘違いする奴もいるしな。でカメラの所為にすると。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 18:03:55 ID:Sl9ArhCT0
こんなパンフオーカス機でピンボケとな? 禿藁
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 18:08:12 ID:TJxYgsI40
9700円で売ってたので、1台買った。
青いS5が21700円だった。サイズのわりにズシッと重かった。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 18:13:37 ID:Sl9ArhCT0
げっ \9,700.なら もう一台欲しい。

どこで?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 18:36:00 ID:dwD3AIgZ0
迷彩色まだぁ?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 18:36:48 ID:9K4Zh0td0
9千円だったらプラカラーで塗ってみてもいいんじゃない?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 18:38:44 ID:dwD3AIgZ0
S4の後継機だよ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 18:59:53 ID:TJxYgsI40
御徒町。店員の後ろの棚に箱がいっぱいあった。ついでに税別だったから1万200円くらい。
銀のS5は19700円ですた。
S3も売ってたけど、なぜかS4より高かった。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 19:11:22 ID:Sl9ArhCT0
>>414
金曜日の出張まで残っているか、嗚呼それが問題だ。地方は辛い。orz
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 19:26:38 ID:dlDokEXn0
御徒町のどこ?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 19:42:45 ID:Hv4//Xug0
迷彩色だって。ダサッ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 20:22:25 ID:pbzt26Mb0
修理代より安いな
予備に一台買っとくか
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 20:31:34 ID:TJxYgsI40
たけやとたけやの間の道のちっこ
めのカメラ屋。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 22:42:21 ID:UROb9WTq0
今朝、ワタクシ目を覚ましますと、枕元に新開発のLBCASTが置いてありました。
おやおや、もうそんな季節かと思い、F6に組み込み終えると
思い切ってワールドカップのピッチに、放り込んでみました。
創立89年、日本光学工業、自称信頼のニコン、
光学専門の三菱グループ企業で御座います。
朝の八時から朝の八時まで、レンズを研磨する傍ら、
休憩時間に2チャンネルでの工作活動を欠かさず行っております。
月に一度の休日は、キヤノンの販売員と激しく殴り合っております。
信頼と想像、株式会社ニコン、西大井製作所、
イノベーションの流れについていけない、松嶋菜々子のファンで御座います。
戦場で持ち歩くのが似合うんです。黒い鏡筒しか認めません。
At the center of the image、株式会社ニコン
廃業の危機3回、岩崎小弥太の出資による企業で御座います。
技術提携を受け入れたいんです。
現在、ユーザーの批判を受けております。
近頃、欠陥を隠蔽する技術が身に付きました。
三菱、金曜会所属、株式会社ニコン、発表する製品がないんです。
技術革新のない斜陽企業で御座います。
羊羹製造は得意で御座います。甘い物が欲しいんです。
カメラ記者クラブ推奨、デジタル一眼レフカメラD200。
解像感の乏しいカメラで御座います。
尊敬しておる企業人は、御手洗冨士夫で御座います。
好きな女優は、松嶋菜々子とケイト・モスでございます。
企業理念は、「信頼と想像」で御座います。
キヤノンの事を考えると、眩暈がするんです。
三菱金曜会所属、株式会社ニコン、光学担当
あぁ 、EOS Digitalのお出ましだ、巨大なセンサーが攻めて来る。
LBCASTを持っているって言ってるだろ、ソニー製じゃ無いんだよ。
写真はなぁ、塗り絵じゃないだよ。
ノイズがあってもいいんだよ、事務機屋のくせにでかい顔しやがって。
ただ今よりS7を発表致します。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 01:02:36 ID:jKiTAkFq0
デマセン
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 17:48:53 ID:i2v+FMqc0
>>419
たけやのあたりに、カメラ屋なんてあったっけ?
あの辺はよく行くけど、思いあたらん。詳細希望。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 18:33:12 ID:KRuOHB8m0
たけやって、ムラサキの?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:10:30 ID:KX/yvlNK0
御徒町の駅の近くのムラサキの建物?

全然関係無い話で恐縮ですが
その近くに付き合って5年になる彼女が住んでいまして
去年の夏にはるばる大阪から訪ねました
ちょうど盆も終わりで、地震が起きた頃です

今日、一週間ぶりの電話で
バイト先の男と飲み行ったらそれ以降ちょっかい出されて困ってるって相談を受けたんですよ
その相手に男いるって言えって言いたかったけど弱気なボクは言えなかったんです

だもんで、スイバル後継機の開発が手に付きません
明日は休みたい・・・死にたい・・・自爆したい
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 02:18:06 ID:mzTpJQSW0





ちょ






426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 12:16:13 ID:x/JjhluX0
>>424
あなたはニコンの技術系社員ですか?
新型スイバル機にはVRつけてください
それとISO1600まであってISO800が実用になるようにお願いします
ついでにCCDは 2/3または1/1.8
安物普及機とは一線を画したE950品質で是非是非
赤グリップ待ってます
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 12:28:47 ID:UFRY8xb30
デマセン
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 14:31:45 ID:mzTpJQSW0





429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 23:48:06 ID:Hru7GTKX0
ニコンにCCDの素性の良さや低ノイズを求めるのは間違いでしょう。
なんか悪い方向に加速している気がする。

最近はレンズの良さだけで売っている感じ。>なんとか汁!
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 00:31:24 ID:K1O8E3QN0
やっぱその辺作ってるの残尿だからイマイチなんかね
組み込みは得意そうなのにな
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 15:57:39 ID:Uh1zBFF40
>>419
おい、きょう多慶屋のあたりの路地をさんざん歩き回ったけど
カメラ屋なんか見つからなかったなかったぞ。
ケチらないで情報だしてくれよ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 16:11:42 ID:oTNUVM1j0
>>432
うぜーよ、乞食
人にモノきく態度じゃねーな、氏ね!
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 17:41:22 ID:Uh1zBFF40
>>433 はドケチ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 18:44:07 ID:Im39AAWZ0
>>434
転売屋さん必死ですねw
つか、今日行ったけどもう売れきれてましたよ、残念ww

話変わって、今年はNewスイバル出そうですね
一眼でもいきなり対抗爆弾落としてるし、本気モードっぽくないですか?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 19:30:42 ID:JNHvmqzq0
デマセン
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 19:45:47 ID:PqEGsWsh0
俺も結局行かなかったなぁ
よく考えたらワンセグケータイ買ったばかりで金使いたくなかったんだ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 20:21:04 ID:3lq94wXj0
おれもさっき買いに行ったけど、S4は無かった。
S5買ってきたよ。シルバーどころか全色余ってたが。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 21:24:06 ID:tgIKtudi0
( ゚Д゚)<新機種発表かと思いきや一眼レフだたーね。
    スイバルはもう夢と消えるのか…
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 21:58:34 ID:9qBCSvG90
SQって少しは売れたの?
S5S6は海外では売れてるんだよねえ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 23:10:58 ID:447NJex/0
あんなところにカメラやなんかないよ。
鉄道模型店なら知ってるけど。ネタ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 23:26:01 ID:PqEGsWsh0
もうちょっと行ったらボンバーがあるけど
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 23:27:50 ID:9qBCSvG90
SQは売れたのか?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 23:35:51 ID:FHFdrpQx0
一部のマニアックな層に売れてたね。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:02:44 ID:qGT/ZVWO0
そうなんだ。それはよかった。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:28:37 ID:rMK9h6k70
>>442
ボンバーまではけっこう歩くよ。
しかもあそこNikonはほとんど置いてない。
まあネタということで。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 12:18:01 ID:DuSkckhW0

 な っ か り 
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 12:34:20 ID:qGT/ZVWO0
S4は、サザエの蓋みたいなプラスチックが無ければ、
バカ売れしたと思われる。あんなにかっこいいデザインなのに、
何を考えてるのだろう?
449迷彩色まだぁ?:2006/07/21(金) 13:13:29 ID:29Zb+Ivt0
歯の被せものみたいなグリップが無ければ(ry
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 15:49:18 ID:3Qqicsev0
>>449
そうそう、あのミラー加工がなければ盗撮にもっ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 23:42:56 ID:GNyT+fpV0
少しデザインが良くなっても このスペックでは
ヒット商品にはならないでしょう
(安かろう悪かろうで)
値段が激安(¥1万以下)だったら別ですが

>>450
黒の油性マジックで塗装はどう?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 00:25:50 ID:1JoOrVNp0
>>448
あれは「醤油キャップ」と言うのがコノスレの始めの頃の定説。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 02:01:20 ID:i3KbPyI90
>>451
見た目が汚いだろう。
他の部分と同じ様にして欲しかったぽ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 02:17:15 ID:CH2PLgUJ0
ニコン新機種発表スレで「レンズ回りますか?」って聞いたら、
犬のクソまたぐみたいにシカとされちゃったよ。わーい。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:04:00 ID:L6Z9TeG50
ニコンの受付嬢回したいよね?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 01:52:03 ID:Q+iXAyUs0
夜景で赤っぽい光などを撮ると
ノイズと判断されてか、おもいっきり
ギザギザのヘンテコ加工されやがる
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 05:04:07 ID:mMM+o7Lp0
土曜の飲み会で、初めてSQ見た。
でっかくてビックリ。しかも分厚い。
ヤマザキのスナックサンド2個分のサイズだ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 13:22:14 ID:a73kPLCi0
横レスですがS5スレってない?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 13:38:07 ID:p9qb2yPP0
>>458
S1スレがその役割を果たしている。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 14:18:24 ID:a73kPLCi0
>>459
あ、そうなんだ。d。検索してもないからたてちゃおっかな〜て思ってたからよかったw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 19:22:46 ID:PT083H6J0
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 22:56:00 ID:kKyYI//w0
広角を28mmからにしてくれ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:58:53 ID:hop1NxdV0
ISOの手動設定もできないとは
随分手抜きをしたデジカメですな
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 00:03:55 ID:WNooKeR10
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 15:33:37 ID:s0G25EhP0
え゛?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 16:28:57 ID:+rsRGHbz0
買い換えたレンズキャップがまたゆるくなってきた
ほんとにどーしようもないな。
なんかいい恒久対応方法ない?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 18:49:14 ID:aaTR1zE10
レンズキャップ10枚買えば
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 00:28:02 ID:eCE80oJA0
>>467
10枚だめになったら終わりだろが
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 09:19:16 ID:rK1XoYHA0
また10枚買えば
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 11:37:45 ID:tVEVaLyG0
恒久対応方法とは言わんな、それは
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 12:09:58 ID:uYfOx0b90
金属精密加工の下町の町工場に特注でチタン製を作ってもらうべし。

http://www.b-mall.ne.jp/CompanyDetail-LYbqCQbvHWcu.aspx
http://www.monocinema.com/kaikaku/kaikaku13.html
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 15:26:29 ID:eCE80oJA0
>>471
普通に蝶番で作ったら何も変わらないしょ?
それに本体買えるような金額になるだろうし。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 16:02:04 ID:uYfOx0b90
>>472
今はプラでも蝶番構造だ。プラだから俺のも割れたし緩みも来る。
余分に2コ買ってあるが「恒久対策」と五月蠅いので紹介したまで。

俺は使い捨てる。S4の次機が出たらそれにする。S4も突然出たので
次機も何年か後に突然来るだろう。俺はF30併用でコンパクトさ最強だ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 22:53:24 ID:z35YD6zn0
デマセン
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 23:18:30 ID:K2JTIuZo0
回転機はデマセンと言われ続けて出てきたs4はナンだったんでしょうねぇ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 02:28:54 ID:X7aDnVVO0
もうニコンからは出さなくていいよ
出してももう買わない
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 10:14:19 ID:b+vvI8qA0
ハニカムが積まれてもか?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 23:27:54 ID:DTUQuJDe0
ニコンって年2回ぐらい新機種発表するから
もうすぐあるんじゃね?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 03:18:45 ID:M0iomsC+0
ハニカムの画像処理はにわかじゃ無理
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 04:22:33 ID:ccX17RZY0
>s4はナンだったんでしょうねぇ
糞でした
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 13:10:41 ID:5gfM3dUS0
10倍ズームのコンパクトで単三駆動のスイバル。
もうこれだけで買ってよかった。

どっかから似たようなのが出れば乗り換えるけど、
今のとこないもんな。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 04:47:38 ID:cK8sIyZH0
ニコン社内に軍事スパイが紛れ込んでいた。
スイバル技術を軍事転用か?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060810-00000015-mai-soci
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 16:49:06 ID:IO27O1P60
PQIのSDカード、S4には使える?
S5はだめだと。
http://www.pg-index.com/support/sd.html
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 19:00:29 ID:7aFS7mTp0
画素数以外は手抜きして E4500から大幅に性能が退化した
小中学生用デジカメのスレは ここですか?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 19:05:11 ID:XxAbXPeY0
>>484
いいえ。
E900系からE4500に廉価低性能になった流れの延長です。
どうせ数年の命、10倍ズームになって廉価になって大助かりです。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 21:27:44 ID:G6U5fWhG0
E990/995はすごく評価良い機種なのにE4500辺りから方向性がおかしくなったな。
単純にP4のVR技術をS4に移植して高級感出せないのかな。
P4は地味だけどコンデジでは1番の評価だし。ニコンのいい伝統を受け継ぐスイバル機
の登場を希望する。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 00:37:21 ID:jmpFDEuJ0
E4500はE900シリーズとレンズ口径が同じで フィルターやアダプタを
共用できるし、多少質感は落ちるがE900シリーズの後継機と言える機種
S4は レンズにサザエキャップしかつけられない安物
金属丸出しの外観や手触りも気持ち悪い
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 07:58:31 ID:PCoUR/HL0
>金属丸出しの外観や手触りも気持ち悪い

コンデジの95%はそうなんですが・・・
ゴムでも張れば?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 10:02:06 ID:85rd0UgI0
迷彩色まだぁ?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 10:04:37 ID:CgB/B5uR0
下手するとアニメオタクみたいだからヤダ>迷彩
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 10:49:11 ID:HCqTPQHQ0
>金属丸出しの外観や手触りも気持ち悪い

E995で筐体の一部がプラスチック化した際に、どれだけ非難されたか知らんのか?
まあ、安っぽいメタリック塗装とメッキパーツ多用の今のコンデジは俺も嫌いだが。

>>489
指貫グローブ、迷彩バンダナ、ベルトポーチ… お前の姿が目に浮かぶ(w
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 13:29:06 ID:/oF0Rgb/0
カメラ詳しいオッサンが言ってたんだけど
デジカメの色って黒がいいの?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 13:43:55 ID:D8f0piWe0
黒がいいっていうか銀と白が最悪
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 14:54:42 ID:EIeIIq2H0
明細色がいいにきまっトる
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 15:17:32 ID:mviZbHxa0
>>492
デジカメは黒じゃない方がイイ。
黒は熱を持ちやすいから電気機器には良くない。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 15:56:01 ID:HCqTPQHQ0
>>495
内部から熱を発するのだから、その放熱を目的とするのなら、
熱放射効率の高い黒の方が良いともいえる。
外部からの熱対策というのなら、もはや色なんて関係ないレベルだと思うので。

http://www2.hamajima.co.jp/~tenjin/ypc/ypc054.htm
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 16:11:09 ID:D8f0piWe0
結局ガンメタが最高という意見で落ち着きそうだな
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 16:15:06 ID:Ab10zbrF0
かつてのニコンFシリーズは、戦場で反射して目立たないよう黒ボディが好まれたと言う
現代のスイバル機で黒が好まれるのは、似てるようで違う理由があるのでしょう
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 16:22:32 ID:D8f0piWe0
単に黒いコンバージョンレンズやアダプタを付けた時に
果てしなくダサイと言うだけのことだ
しかしこのカメラの場合はどうせ付けられないんだから関係ないっちゃないが
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 17:37:30 ID:fdvR8kql0
その通り。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 17:51:51 ID:QxmmSYgr0
黒は光を吸収し、白は光を反射する。
白い紙がレフ板代わりになることからもわかる。

そして、レンズには被写体からの光は入れても、
余計な反射光は極力抑えたいもの。

よって、カメラのボディは黒が一番理にかなってる。
プロのカメラマンが上下黒っぽい服着てるのも同じ理由。

まぁS4はそこまでこだわるカメラじゃないけどね。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 19:10:16 ID:D8f0piWe0
ただ俺としてはフラットボディというにはデブっちょなこの機種では
多少なりとも小さく見える吸収色の黒の方が
まだデザインとしてマシなんじゃないのかとは思う
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 14:20:59 ID:KOOImi600
( ゚Д゚)<ただシルバーでこの形だとビデオカメラだと間違える人がいて困る。
    シャープのビューカムな感じ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 15:02:11 ID:7qsl8z+P0
>>501 の補足説明。

人物撮影で、目のクローズアップを撮ると、瞳に
カメラが写り込む。黒いカメラだと、目立たない。

花の接写でカメラを近づけると、カメラが白ければ、
その反射光で照明状態はガラリと変わり、意図した
写真は撮れない。

他の一般撮影でも上記のことは多かれ少なかれ影響する。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 15:08:01 ID:hRpGT0qW0
んで
迷彩色は?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 16:08:28 ID:J9J3GiL00
迷彩だと30cmまで野鳥に近寄っても逃げない



かもしれない
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 16:18:08 ID:KOOImi600
( ゚Д゚)<それにはまずオマイ自身が迷彩服を着る必要が…
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 16:24:06 ID:J9J3GiL00
俺は30分くらい仲間と混じってても誰もそこにいたことを覚えてないような人だから
ダイジョウブ(・∀・)




|ω;`) ウッ …
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:19:08 ID:/xXC7zYX0
街中で使えばバカっぽく目立つ事間違いなしだな<迷彩色
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 01:09:10 ID:kNHIFuuc0
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 03:14:44 ID:tjGymyJ/0
きゃーソレ何?え?カメラ〜?
まじやばい、カモフラしてるしぃ
え?ナイコン?へぇ〜〜S4ていうんだ

ていうことで発売ケテイ

512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 17:38:40 ID:w0hQV26F0
日本で最後のスイバル機がS4になるのか
最終型にしては しょぼいなあw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 20:41:35 ID:VQZDN6V80
きゃーソレ何?え?カメラ〜?
まじやばい、カモフラしてるしぃ
え?ナイコン?へぇ〜〜S4ていうんだ

ていうことで発売ケテイ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 00:34:23 ID:MtykLdNf0
フェイドアウトと考えれば最後がしょぼいのは仕方がない
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 19:09:34 ID:QTGfbWPM0
>>514
藻前がフェイドアウトしてくれ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 19:56:00 ID:IqiGOkCQ0
SQの後継機を待っているんだが・・・。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 22:56:19 ID:IER7z2KD0
P4ベースのSQ後継機出ないかなぁ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 23:38:35 ID:1MNrOLyd0
>>515
ほんとにフェイドアウトしかけたじゃねーかヽ(`д´)ノ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 04:13:11 ID:7UHM7Ggj0
>>517
デマセン
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 08:14:15 ID:2CHtl++D0
ボディは黒がいい。
白や銀だとガラス越しに撮るときカメラが映りこんでウザイ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 01:21:59 ID:YmKDPWC70
俺は信じている。
Nikonは神。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 01:33:36 ID:12IdWZES0
>>520
( ゚Д゚)<ホントは目立つからだろ?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 01:55:35 ID:oUM17bWX0
なんで生産終了な機種をあげまくるんだ?
生産中はクソ機と言ってさんざケナしてたくせに
ひねたやしが多いのは2chならではか?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 03:07:49 ID:j5WLDRNi0
今でも褒めまくってるレスなんか皆無に近いわけだが
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 05:52:39 ID:DE+TT1lN0
S7がどうも回転ですね
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 06:02:45 ID:9HiMWKpIO
>>525
マジか?絶対買うぞ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 07:53:46 ID:7vqldCiX0
SQ後継なら絶対買う。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 10:44:21 ID:2C0GCF+u0
S7欲しい
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 11:07:20 ID:j5WLDRNi0
S6000の28〜300mmをハニカムCCDユニットごと貰ってきて
横っちょに回転ボディをこぢんまりと付けたやつなら買う
もちろんエンジンもF30のを丸ごとOEMで
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 11:25:24 ID:DE+TT1lN0
>>527
だからさしねよ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 13:46:37 ID:aUKmLEIj0
>>526
キミ、ホントはニコソのスイバルファンじゃないんだろ?
撮像ブロックだけ小さく分離させて欲しいんだろ?
ウヘヘへヘ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 16:45:44 ID:12IdWZES0
>>529
( ゚Д゚)<それって、F828の方が形的に近いと思うよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 17:08:18 ID:DE+TT1lN0
だからしねって
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 17:30:48 ID:j5WLDRNi0
形的とかそんなんどーでもええねん
ちゃんと使えるもん出せゆーとるだけやん
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 17:55:55 ID:DE+TT1lN0
S4はちゃんと使えるんだがな
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 17:56:13 ID:ReiQsgGt0
真面目に高画質追求できるレンズでスイバルやるなら、
どうしてもF828の形になると思うよ。
高倍率ズームなら特に。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 17:58:33 ID:j5WLDRNi0
そんなんいうたら携帯かてちゃんと使えるわw
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 18:02:27 ID:DE+TT1lN0
だからしねよってば
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 18:06:59 ID:j5WLDRNi0
あといっとくがF828みたいな奇形ボディには
F3.5みたいな暗いレンズだとなかなかならんと思うよ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 18:11:35 ID:12IdWZES0
( ゚Д゚)<早くVR載せたスイバルが欲しいにょ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 23:44:49 ID:DE+TT1lN0
デマセン
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 14:47:05 ID:oVwiuQJG0
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=138934&lindID=4
まさかの後継機きたー。しかもVR付き
いいぞニコン
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 15:14:51 ID:oVwiuQJG0
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 15:16:42 ID:OyP5l57v0

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s10/index.htm
CCD1/2.5だし、広角側38mm相当どまりだし
P4ベースは満たしてほしかったよ

545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 15:59:13 ID:Oal1ykAT0
うおっ
ネタかと思ったらホントにキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 16:14:57 ID:WBUkov250
キタけど単三じゃないのね、コレ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 16:47:39 ID:deWoo4LY0
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 17:57:05 ID:DLBr5vGa0
単三じゃなくたって、良いじゃん
動画も強化されてるし、買うぞ!
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 18:50:16 ID:ZyMSeX940
最初からこれで出せよ!
と思った奴も少なくないはずだ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 18:51:12 ID:a6RfyS4X0
ちょっマジで出たよwww
我慢汁とまらねぇwww
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 19:01:17 ID:SQBwgo5a0
レンズの先っちょにネジはあるんかな?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 19:36:11 ID:Y+gmevRz0
CCDシフト式でくるとは思わなかった
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 20:04:10 ID:sdiEPYz60
>>551
どう見てもない
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 20:39:13 ID:Z1jlZQc60
S10の後継機は
・パナソニックのMPEG2ムービーカメラのようなレンズカバー(取り外すとフィルター/コンバージョンレンス用のネジがある)
・ブラックまたは濃いグレーのボディ
・カシオ並みのmpeg4形式の動画
で登場すr(ry

はいはい デマセン デマセン
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:01:12 ID:po4GzGmq0
うれしい…!
ニコンがまだやる気をなくしてなかったのがうれしいぞ!
買うかどうかは、これから考える!
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:03:30 ID:w6AP4ACO0
キター!!!と思ったら、、、

うぇっ、何で単3じゃねーんだよorz
思いっきりシボンだ
ブラック&単3なら金に糸目つけねーから出せよ!
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:12:24 ID:D+tA+XwdO
単3じゃないわネジ切ってないわP4ベースじゃないわ。ファンの要求すべて無視かよ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:19:02 ID:NC1Bk0A10
レンズキャップ、S4と品番が違う。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:29:46 ID:9KFyS0JS0
>553
いや、こう嵌め込み式のコンバージョンレンズアダプタとか
この際そんなのでもいいから何か無いの?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:33:12 ID:SzHfmnRj0
うおーほんとに出たよ!
しかも手ブレ補正付きか。

しかしSQ後継は?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:35:00 ID:KYXONvD60
レンズとCCDは、まったく同じみたいだな。
ピント合わせは改良があるみたい。
しかし、VRはいいね。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:54:03 ID:Yg6Tlwad0
ここまでやっても、シャッター速度2秒〜ってのはなんかの意地なのかな?
絶対夜景撮らせたくないんだろうなぁ、ニコンは。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 22:00:07 ID:7uzkMrHB0
>>561
CCD違うだろ!
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 22:17:22 ID:KYXONvD60
1/2.5型CCDで6メガ。
ISO800まで対応とあるけど、
実写画像を見ないとなんとも.....
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 22:24:05 ID:7Yhnu78+0
ブラックボディの28_始まりの12倍ズームの内蔵レンズキャップなら良かったのに

でもVRとBSSでWブレ対策とは…驚きです
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 22:28:34 ID:h2H1v7UB0
>>565
お前、どんだけバカなの?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 22:35:27 ID:sdiEPYz60
俺も単三電池じゃなくてガカーリ派だけど
実際VRとの両立は無理があるし仕方ないかなとも思う
加えて電圧の関係で一際弱かった画像処理やAF速度などに
多少なりとも改良の期待が出来るかなとも思う
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:05:04 ID:9KFyS0JS0
>567
その点は確かにかなり期待できる所だね
やっとE995を買い換えられるかな?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:17:30 ID:boGWzbHD0
今回も高画質モードは6メガのみか。
AF表示もなさそうな予感。

とにかく実機をいじってからだな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:19:04 ID:Hp8WFE+s0
721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/08/24(木) 21:50:11 ID:6dW5JN6c0
S4=約111.5×37×68.5mm、205g(本体のみ)
S10=約112.5×40.5×74.5mm、220g(本体のみ)
さらにデカクアツクオモクなってるやん!orz

でかくなっといて電池廃止って変なの。
せっかくの充電池と充電器の資産が・・・
まあ、充電池がへたれてきたのでいいか。

今回はだいぶスタイリッシュになったね。
前のがSシリーズなのが変なだけだったかもしれんが。
液晶もグレードアップしたし。

レンズキャップがパカパカになる点は直ってるんだろうか。
店頭予想価格5万円前後って前より5千円くらい高くない?
バッテリーの分?

AFエリアマニュアル選択、セルフタイマー3秒とか、細かい改善もあるが
電池寿命300コマは厳しい。1日単3 4本で700枚近くはとるからな。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:22:53 ID:03Muzuv10
VRってなんですか?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:36:58 ID:sdiEPYz60
>>570
いろんな意味でVR分だと重
重量は電池コミでもやや重いぐらいか?

>>571
要するにCCDシフト式手ブレ補正機構のことだ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:37:46 ID:odI6Mwbl0
俺はソッコーS4から乗り換えます。:-p
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:38:49 ID:03Muzuv10
>>572
サンクス
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:41:12 ID:UoyJqm910
単3じゃなくてもいいから、市販リチウム電池が使えると良かったんだが…
それと、コンバージョンレンズが使えないなら、28mm相当から撮れれば…

とにかく現物を見てからかな?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 00:29:54 ID:fBfOC+vz0
個人的には35mmf3.0〜で4倍ズームくらいでいいからもうちょいコンパクトなのが
欲しかった。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 00:56:27 ID:Ih7mJmUT0
それはSQ後継ってことで
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 00:59:56 ID:jrc3kIts0
さて今回は一般の店にも並ぶかな?
前回は取り扱い少ない上在庫僅少で最悪だったよねー
いつもウェブサイトじゃいい位置に載ってるんだけど。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 01:16:16 ID:4/DU8u2x0
>>572
>要するにCCDシフト式手ブレ補正機構のことだ
惜しい
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 04:38:25 ID:pGhMHiSj0

 迷 彩 色 ま だ ぁ ?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 05:12:27 ID:QOPpqTR70
( ゚Д゚)<単三じゃないなんて嫌なのだ!カラーバリエーションを増やして欲しいのだ!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 06:39:43 ID:QOPpqTR70
( ゚Д゚)<次機種にはワンセグ受信をヨロシク!
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 08:26:01 ID:p67b6DSB0
露出補正はメニューに入っているのか。ナッカリだな。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 08:48:32 ID:l5t9naZF0
高感度ノイズ 減っているとイイなぁ〜

使えないISO800があっても何にもならないよ・・・
今のS4はISO200でも相当に辛い・・・orz
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 09:15:18 ID:AlggJtcN0
>>584
大丈夫w
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 10:34:34 ID:K8dnjDPH0
他の似たような機種を見渡すと
これまではISO100上限だったのがISO200上限になったようだな
その分細部が溶けたり滲んだりとかそんな感じで
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 11:14:32 ID:8WwQqM+30
同じ日に発表されたリコーのR5、シルバー、黒の他に赤まで揃えてんじゃん。
28mm.7倍、マクロ1cm、手ブレ補正、新画処理&ノイズ低減、ISO1600、、、
ユーザーの要望に応えつつ確実に進化してるし。
もうスイバルに拘るのやめようかな、
ここまでユーザーを無視する会社は珍しい、つか潰れるだろ(ペッ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 12:56:08 ID:K8dnjDPH0
宣伝乙
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 13:09:21 ID:5pYA6CxE0
>>562
パナは60秒まで可能だよね。うらやましいね。
あと、ニコンはスローシャッターの下限と手ぶれの関係をどう考えているのかな。ポ
リシー見えてこないね。この点についてもパナを見習ってほしいよな。
ガンガレ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 18:20:32 ID:OaWkA4ye0
スイバルは、撮影の自由度求めたときの、バリアングルモニター以外の一つの解であって、
可能ならこだわってほしい
>と皆思ってんじゃないのか?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 20:51:00 ID:1gjNFf8p0
S10が出るらしいが S4の安っぽい外観のまま
手振れ補正機能がつくらしいが どこまで使い物になるやら
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 21:01:33 ID:AlggJtcN0
>>591
釣りらしいがw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 21:14:04 ID:l5t9naZF0
俺は今のS4で相当に重宝してる。

VRが付いたら俺にとって最強の部類になる。
望遠側のみのサブ機としてだけど・・・
100mmぐらいまでは他機を使うしなぁ〜

超広角と350mm超える場合と
ノイズレス・ダイナミックレンジが必要な時はデジ1使う。

調整出来ないイライラにS4で慣らされてしまった。笑
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 21:46:29 ID:TaGSlhRQ0
P4買ったばかりだけどホッスィー病になりそ〜〜
ド~~仕様。P4画素数は少なめだけど、P4並みの写真取れるのかな....
P4はオークション行きか?!
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 22:32:10 ID:qXS6QHck0
>583
伝統と信頼のニコン様がそんな嫌がらせみたいなUI作り込む訳無かろう
製造元はサンヨーだそうだから最悪でもXactiとやらより使い勝手が劣る事は考えられん
もしそんなマヌケなUI実装してたとしたら、それはサンヨーがニコン様を陥れるために
わざと細工を施した物に相違ない
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 23:20:11 ID:bNhVvDm50
>>591
デマセン
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 23:59:36 ID:K8dnjDPH0
>>595
さにょーのCシリーズ弄ったこと無いのか
どこをどう取ったってSあたりとは比較にならないくらい洗練された操作性だぞ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 00:53:38 ID:7RKG4LXG0
街撮りにはうってつけだから観光等行く時以外は
これ一台だね。建物は広角弱くて苦労しまくりだけど
かといってデジ一担ぐのも嫌だし。28〜だったら超最高だったね。

S4 1年未満で十二分元は取った。S10金があればすぐ買いたい。
>>594
画質は大差はないだろうし、コンデジは使い勝手や面白さが大事じゃない?
回転しないなんて写るんですと一緒だよ。
ツール的、ガジェット的、そんなS10は最高にお勧めのコンデジ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 15:35:31 ID:Fwu3xTDa0
被写体ブレは良しとして、背景は止めたい。

150mm域で1/23secは流石にS4では辛い。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060826153232.jpg
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 22:25:25 ID:Ak3CQuKf0
>597
てことは、この奇天烈な操作系はニコンの嫌がらせなのか?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 22:55:22 ID:w+wnE9mu0
単なる手抜きだべ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 00:29:02 ID:D+QW1oPT0
ニコンは機種を出しすぎだよ。
機種の数を絞って欲しい。
過当競争だからしょうがないのかもしれないけど、、、
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 01:28:41 ID:dD6tIxjA0
>>602
君の体型も絞って欲しいw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 01:47:28 ID:SwfLFKA00
どのメーカーもシェア取りに必死すぎ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 03:36:14 ID:W86gnkz90
あまりにも粗製濫造を繰り返すと
いつかソニンみたいにブランドを食い潰すことになるぞ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 10:13:22 ID:Vapvnv4Y0
目の肥えたヤシには粗製品と写り買わないだろうが
S4で新たな客をつかんだ上でS10VRを出して来る所など
キヤノンの出し惜しみ買い換えさせマーケッティングを学んだか?
と思える。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 11:07:53 ID:F3JXtrWA0
S10に無線LANを搭載して欲しかった、、
S10が出たら速攻で買うつもりけどね
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 12:40:28 ID:MZOThqB+0
>>607
今の無線LANは使い物にならんよ?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 12:52:39 ID:57z3zyRZ0
>>601
俺もそう思えてきた。
手抜き操作性 → ユーザーはイライラ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:17:22 ID:Vapvnv4Y0
>>609
次機で改良して、次機を売るための仕掛け。

商売上手くなったねぇ>ニコソ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:19:21 ID:JNdMhhVa0
>610
この操作系ってニコン伝統じゃなかったっけ?
何か改良されたところってあるの?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 14:52:19 ID:SwfLFKA00
単なる開発遅れ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 18:27:11 ID:6HjTeeLZ0

迷 彩 色 ま だ ぁ ?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 19:20:04 ID:XQ+MZgYd0
>>613
それって、なんて田代仕様?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 19:44:58 ID:PCaT8zA30
ソニーのFシリーズの二桁のヤツに、レンズ部にかぶせるタイプのワイコンがあったが
この方式で、S10用のフィルター/コンバーターアダプターを開発して( ゚д゚)ホスィ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 22:18:36 ID:SXxAU5BY0
( ゚Д゚)<レンズキャップが付くならワンタッチ式のコンバージョンが
    あってもオカシクないはずだ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 22:44:55 ID:SwfLFKA00
追加で買ったキャップもパカパカになってしまったから、
これの蓋をはずして輪遺恨を接着剤でつけようか。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 23:31:20 ID:W86gnkz90
ワイコンつーかステップアップリングを接着剤でつけたらネジ代わりになるべ
ずいぶんと不格好だけどな
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 12:42:47 ID:T4d82os+0
誰か
E950とS4/S10をマクロ最寄で直接比較してくれない?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 19:08:28 ID:gDOUALMj0
>>619
発売までまだ半月以上あるよ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 21:59:11 ID:gDOUALMj0
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 12:29:00 ID:y8G10HPn0
S10が出たのも、藻前らがお伏せしてくれたおかげだ!
サンクス。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 13:01:51 ID:7p+mtyCZ0
いやたぶんそう言ってるやつに限って買わない
ここでもほぼ買ったやつ=叩いてるやつだった
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 13:31:58 ID:+LJgr+NXO
そうなのか

まぁS10はCCD違うらしいから、期待してるw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 21:12:43 ID:/7eYX0wD0
>>624
えっ、違うの?
VRついただけで一緒だと思ってたが。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 21:56:51 ID:+LJgr+NXO
カカクに書いてあったお。

本当かどうかは、知らん。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 23:14:20 ID:DAC9hMLp0
スペック見たけど別物なんだね
大して変化ないと思うけど。

S4 総画素数:約6.4メガピクセル
S10 総画素数:約6.18メガピクセル
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 02:58:32 ID:1bZJvNdw0
( ゚Д゚)<シフト式にするためだろう。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 15:09:44 ID:gVvhp+010
>>628
その書き込みで分かった。
今なら、7メガにするはずなのに
開発に手間取って、6メガのままなのね。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:50:46 ID:6yW4YpKT0
7Mだと手ブレ補正をもっと効かせないといかん。
ブレない写真には、小画素数のほうがお得。

昔の200万画素なんて全然ブレないゾ。
(基本ISOが100ってのもあるけどな・・・)
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:00:06 ID:pptH3uUY0
昔の200万画素はブレにくかったな。
目立たなかったというのもあるだろうけど、
補色フィルターで実際に感度が高かったような気がする。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:25:09 ID:ysK9urI+0
>629
素子は7Mの物だけどVRでずらすためのエリアに
1M分割いているせいで6Mになってるんじゃね?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:38:01 ID:TFvUqOBF0
>>632
そういう場合、PanaのTZ1みたく
有効画素数6M、映像素子7Mって表記しなくちゃならないんじゃね?
TZ1は、5M→6Mな。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:45:43 ID:R4DIXWZ90
>>632
総画素数:約6.18メガピクセルでしょ

CCD変わってるんだから
画素数増でもそんなに開発工数変わらないような。
開発期間も1年もあったんだから多少は進化してもよかったな。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:51:49 ID:TFvUqOBF0
>>634
ツー事はアレか。
手振れ補正に意外と金掛かって
CCDは、安い物を使うしか無かったんか?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 00:03:45 ID:UTI/MIm80
それって単に動体ブレに弱くなっただけ?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 01:31:09 ID:Sl8fsR3v0
>>635
画素数がちょっと減ったくらいで安物というのは
ちょっと根拠に乏しいかと。
基本的にこの手のものは年々安くなるか、
もしくは同価格で性能向上するし。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 02:21:19 ID:UTI/MIm80
シャープ採用じゃなきゃ良いけどね
業界的には死亡フラグだしw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 04:23:11 ID:niVSEYDb0
( ゚Д゚)<たぶんCCDを動かす為に微妙に小さいCCD使ってるんじゃね?(表記的には1/2.5のままの)
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 07:54:01 ID:3Ttatdz+0
>>639
俺も、VRのサークルイメージか小さいCCDを疑った。
しかし28-380mmが不変なので、それは無いと結論した。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 10:25:13 ID:UTI/MIm80
なにその夢のようなもしくは悪夢のようなレンズは?('A`)
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 12:12:05 ID:0mq6gnua0
ば〜か
表記方が変わっただけだ
ば〜かば〜かしねよ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 14:19:01 ID:niVSEYDb0
( ゚Д゚)<28-380mmの憑鬼砲?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 14:27:51 ID:Ml3vMNgQO
>>643
心霊写真スレに、そんなんあったわw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 15:07:10 ID:xM4vTGHa0
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 22:17:29 ID:Che0I/2b0
( ゚Д゚)<アキバの祖父にS4の中古が32800円で置いてあった。付属品は全て有り。
    だが中古でこの値段は高いよね。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 22:37:33 ID:PwKNEbub0
>646
ニコンのロゴ=30000円
サンヨー製本体=2000円
付属品=800円
と考えればそう高価いもんじゃない
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 22:41:05 ID:aJQqFNIu0
プライスレス
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 00:47:00 ID:pGo1ZqB70
S10がもうすぐ出るんだ。
旧モデルの中古なんぞ2万前後が適正価格だろ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 07:25:07 ID:qOM8AiwM0
S4は、それだけで見ていれば良いんだけれど・・・
悪天候で比較にもならんかもしれんが・・・
S4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060902072326.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060902072411.jpg

S10で劇的に改善される可能性は・・・ないだろうな
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 09:27:25 ID:NFz4tHZSO
何を比較したいのか、分からんが
S10は、CCD違うみたいだから
期待できるかもな。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 09:31:03 ID:sGxQyxJL0
>>650
( ゚Д゚)<瀬戸大橋?それとも明石?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 09:46:44 ID:pGo1ZqB70
>>650
某ってなんだよ
一眼と比較してるのか?
しかしずいぶんとわかりやすいサンプルだな
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 09:58:45 ID:dUZBjiue0
新品のS10の最低価格(予定)は45000円切ってる
今、中古のS4に3万以上だすのは狂気の沙汰だw
新機種のS10よりS4が良いところは何かある?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 10:01:54 ID:qOM8AiwM0
>>654
銀歯がチラリデザイン。藁
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 10:05:52 ID:glUrQfRF0
>>654
単三。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 10:16:16 ID:fI9blarM0
>>650
所詮はコンデジですからねー
スイバルであることに力点を置かないのであれば
一眼とかを買った方が良いですよ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 11:47:24 ID:rXMkKyya0
>>650
船が遠くにいる絵と近くにいる絵の違いしかわからんのだが
EXIF消してまで何がしたいの?
知将?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:10:45 ID:qOM8AiwM0
>>657
買ったほうがイイって・・・持ってるからうp出来てる。笑

>>658
その程度しか判らないと人生安くついて幸せかもナ。藁
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:21:23 ID:glUrQfRF0
>>658
等倍にしたとき、手前の波のノイズで一目瞭然。
でも比較したいなら、もっと条件そろえたほうが良いとは思う。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:02:49 ID:rXMkKyya0
>>659
いやwコントラストも発色も同レベルなんでたいした差は感じないだろ普通w
隠すぐらいだからたいしたカメラじゃないんだろうけど
安物同士較べるのに意味があるのかなーとw
それともディテール犠牲にしたノイズ消し自体にそれほどの価値があると思ってるの?
だとしたら安上がりで良いねwうらやましい
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 17:54:32 ID:RfMRfSWI0
S4
9800エソまだぁ?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 18:27:23 ID:qOM8AiwM0
>>662
無理。製品自体が無い。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:02:12 ID:qOM8AiwM0
S4使用の600万画素CCDは非常に出来が悪く
オリのSP500UZと同じCCDだと思う。

それでもスイバル10倍が欲しくて買ったが
S10になり画素数違いから別物CCDだと思うので
画質改善がされている事を切に願う。

VR付きになったし少しでも画質改善が有れば
俺はS10即買いだ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 05:13:23 ID:OxafbJHs0
上から見てたがスペックがリークとおぼしきレスとほぼ一致してるな

やっぱ関係者見てるんだな
一応、通報しておいた
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 05:17:33 ID:l0Q+MJuY0
下手な鉄砲も
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:16:20 ID:OK+onOdD0
晴天だとクールに写るね。ニコンはやっぱり青が強調ぎみ。AWB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060903111442.jpg
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:31:54 ID:OK+onOdD0
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 13:46:25 ID:G6v1/FKq0
比較して改めて彩度・コントラストぎちぎちの
ど素人向け画質というのを感じる。
一般向け路線まっしぐらだから、S10での改善も
全く期待してない。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 13:49:19 ID:z026d+cC0
どっちかつーとさにょが一番バランス良く色がでる気がするんだが
キャノに珍しくA80は赤っぽいな
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 21:13:31 ID:OK+onOdD0
キヤノンはニコン比元々赤いですが・・・

俺の使ってきたA80,A620,元祖KissD,20Dは全部ニコより赤いよ!?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 22:18:06 ID:z026d+cC0
パワショSxISとかIXYはニコンの比じゃないくらい青い
Aも40とかの頃は少なくとも赤くはなかった記憶がある
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 22:09:31 ID:xs7g9Tu50
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 22:27:42 ID:QKv/ZyQa0
>>673
撮り比べてクレや!
お願いw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 22:35:33 ID:xs7g9Tu50
>>674
あー 下取りに出すつもりなんです。スマソ。

今まで追加追加で来て、コンデジがゴロゴロ転がってるので
昔の機を持っていても仕方ないことに気づいたのです。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 22:47:03 ID:ex5EmbL70
売るなら早いうちの方が絶対いい
S10発表の次の日に下取りに出したら醤油キャップ紛失&小傷少々で2万越えた
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 11:35:26 ID:gGYcT1I00
パクデジって何?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 14:22:29 ID:WCCBsr+70
朴 大智
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 16:45:59 ID:zYMhEpcT0
>>677
パクデジて
http://blog.goo.ne.jp/who-ring
このブログの管理人である#上河成子#(からんからん堂)が何故だか理由は分からないが
コンデジという言葉に異常なまでに拒否反応を示し
それに対抗する言葉としてこれまた異常なまでに固執して使用し続けてる言葉

ヤツが昔この論争が起こるたびに話していたが
ヤツにはパクデジという言葉を流行らせるつもりはなく
それを使い続ける理由はヤツがコンデジという言葉を見聞きした時に
自分が感じる不快感をパクデジという言葉を使うことによって
コンデジという言葉を使う人に味わわせようという
キモオタにありがちな独り善がりな発想からである

ちなみに上記の自分のブログではパクデジという言葉は一切使っていない
もちろんヤツが大嫌いな言葉であるコンデジという言葉も
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 23:45:30 ID:+3AjG1oR0
近所にオープンしたへぼい電器店にS4置いてあった。\42000位。
とっくの昔に消えたものがなぜ今頃・・・
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 07:41:40 ID:e+35PSU50
在庫一掃<最後のスイバル投資組の温存機
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 11:53:42 ID:TP1Q7H5i0
S10に乗り換えました。

CCD可動のためか隅ボケ機を引いてしまった。
S4は隅々までシャープだったのにねぇ・・・
交換逝きます。orz
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 08:19:14 ID:Ebycss6m0
S4を買ったはいいものの
付属のCDをPCが読み込まなくなって困っているんだが
本家からダウンロードするならどれを選べばいいかな?
急いでいるんだけど、サポートセンターが繋がらないよ…(´д⊂)‥ハゥ
PictureProjectのVer.1.1?それともVer.1.0.1?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 22:19:34 ID:FFNrXZLT0
>>683
んなソフトいるか?
うちは使ってないけど
なんか便利な機能でもあるん?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 08:16:26 ID:Hxht1Ax40
アリマセン
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 10:34:41 ID:E7Mj7HCh0
>>683
その手の質問のときは環境書いとくほうがいいよ。

Win98ならドライバがいるけど、
WinMe/2000/XPならPCに付属のUSBケーブルにつなぐだけで取り込める。
MacやLinuxは知らん。

もしかして、キヤノンのストレージ非対応のデジカメ使ってた人かな?
687683:2006/09/25(月) 23:37:30 ID:xZpbARtl0
マジかよ!デジカメなんて初めてだから、
これ入れないと入らないとガチで思ってた…。
日曜日になる前にどうしても落しておきたかったんで
なんとか入れてみたんだが…

>>686
自分は98なんで、その通りにデバイス入れたらなんとかなったよ。
ありがとう。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 08:38:08 ID:ZteRsaW70
カードリーダー
USB接続

の全体の割合ってどのぐらいよ?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 12:27:00 ID:y34a3XXj0
昨日から急に十字キーの調子が悪いです。
なかなか言うこと聞きません。
アルカリ電池を使用しているせいかと思いましたが
ニッケル水素に戻しても変わらないです。
誰か他におかしくなった方いますか?
新宿のニコン行けば直してもらえるんですかね?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 21:50:25 ID:QFAXZaep0
だれか親切に答えてやらんのか?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:14:25 ID:o56FaBE30
おとなしく修理に出せとしか言いようがないが
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:19:45 ID:RRxE0sJY0
良い機会だからS10に買い換えたら
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 22:45:08 ID:Mn0eVS5p0
だれか親切に突っ込んでやらんのか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:05:51 ID:AkGpdcfO0
じゃあ親切に突っ込んでやるからケツをこっち向けろ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 14:01:11 ID:2XpxdfBEO
アアン…(;´Д`)
696689:2006/10/09(月) 14:29:50 ID:4Xy19Wer0
なんか勝手に直ったっぽいです。
急におかしくなったので変だとは思ってたのですが。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 16:04:50 ID:QTANJ/GZ0
だれか荒っぽく突っ込んでやれよw
698689:2006/10/15(日) 22:38:04 ID:FW0Z83By0
またまた調子悪くなってきました。
やはり中のゴムか何かがへたってるんですかね。

後今日は他にも、撮った写真の画像データが壊れて
プレビューも出来なくなったり、画像転送後に勝手に
電源オンオフを繰り返したりと、バグだらけの一日でした。
ニコンのカメラは本当に造りが悪いですね。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 03:26:06 ID:h/UkOiZX0
同じさにょなのにC6あたりの造り込みの細やかさからは想像もつかんね
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 06:47:31 ID:EOMtOOsu0
何で保証期間中に修理出さないの?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 07:21:26 ID:BUZ040rc0
俺のSQもなんか調子悪い・・・。
半押ししてもオートフォーカスが何時までたっても合わず、
そのままエラーが出て電源が落ちる。
702689:2006/10/16(月) 17:34:35 ID:LwQuZShD0
>>700
調べてみたらやはり結構時間かかるようで、
一般修理で5日〜10日程度とのこと。
今月は毎週末使う予定が入ってて代替機も無いので
修理に出せそうにないです。

>>701
SQはファームアップデートありますね。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading02
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:09:18 ID:mSBuW9ox0
SCへの持込で2週間、店経由なら4週間というのが修理期間の相場。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 04:04:56 ID:jp3WHRAa0
おまえらしねよ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 12:11:23 ID:savmIyCx0
先日レンズキャップのゆるゆる対策を思いついて施してみた
恒久対策になるか様子見中
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:27:24 ID:AwZSB8Ny0
>>705
鏡胴にセロテープ巻くんじゃだめ?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 02:05:01 ID:l9AVeVdG0
>>706
ゆるくなるのはヒンジ部分
シャッター押してるときにキャップが勝手にしまる
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 03:58:52 ID:sFiej4rD0
>>314
S6だけど、同じトラブル。修理めんどくせ。
ニコンに手を出したのは間違いだったのかな
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:33:37 ID:3QJvKNQZ0
漏れも最近その日の使い始め数分くらい真っ黒状態がしばしば。
くるくるカチカチやってると直るし、代替機ないからまだ修理出してない。

ちなみに先日施したゆるゆる対策はまだ効いてる
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 11:17:33 ID:fwm9UJe50
DSCN1234
    ^^^^^
PCに転送したときのファイル名のこの数字の部分を0000からに
戻したいのですけれど、どこの設定を直せばいいか教えていただけないでしょうか?
メモリーとSDカードは初期化しています。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:12:31 ID:VgwQbyej0
連番リセットとかできないなら電池抜いて放置
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 11:43:29 ID:GMgMYAzC0
リネームしたDSCN9999のファイルをSDに保存。
1枚撮れば、あーら 0001
713名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 08:11:17 ID:D4XTFWab0
おいらのSQも調子悪い。
シャター音をOFFにして使ってたらシャッターが切れにくくなった。
すぐに切れるときもあるけど、押すたびに毎回時間が違う。
こんくらべをしてみたら、長いときで一分半後に切れたこともある。
シャッター音をONにしても元に戻らないんだよね。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:21:02 ID:4bvd7fT10
SQが調子悪いって書き込みが時々あるな〜。
壊れやすいのかな、この機種・・・。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:25:21 ID:FCsyNYvh0
うちは950も995も調子悪い
716709:2006/11/23(木) 01:54:59 ID:kN8/gIqK0
S4ついに限界
修理行きです。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:38:06 ID:H8itM5Tj0
南無
718名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/23(木) 06:00:36 ID:0uT8F+PX0
>>701
おれのSQと似てるかな。
きのう初めてデジタルズームを最大にして何枚か摂ったけどピンボケで、そのうち
強制的にズームが最小になって、ズームアップするとシステムエラーになる。
ソフトに問題があるのかな?
普通には使えるからいいけど。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:00:54 ID:1pmka1dX0
SQって見た目がアレな上に高いし買う人いるのかと思ってたけど、けっこういるのね。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 07:05:57 ID:FjXQiEwl0
>>719
底値時期(12〜19K円)に買ったヤシは高い、というほど出して無いかと。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:55:39 ID:S7XAT31H0
こんなスレが残ってるなんて変だ
722709:2006/12/12(火) 23:51:53 ID:mljUimeO0
修理に出して戻ってきたんだが、
内側のレンズに汚れが付いている・・・・・・
再修理の送料はニコン負担にできる?
しっかしよく手を煩わせてくれますね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 23:28:53 ID:tKfoV5GJ0
                ,,r''"二 ̄二丶、
                 /二三彡"ミ三ミ\
.             /彡        `ミヾ
 ___        {/ ,,\     /,, ヽ}       ____
 ゙=c_  \      l|<●),   、(●>|l      /_っ='
     ̄ く:::\     (6|     (o_o)・  .::::|6)   /:::>'
.       \::::\   l     ll    .::l   /::::/   
.        \::::\  ヘ   ,:=ニ=:、 .:::/  ./::::/
.           \::::\ \ `ー-‐´.::/ ./::::/
              \::::\__`ーr--r‐´_/::::/  ニコンは最高!
               \:::::::l ̄   ̄l::::::/
               ソ;;;`;;;;;;;;;;;;;';;;ゝ' 
               {:;;;;λ;;;;;;;;;;;;;;;}
                };;《;;《;;;;;;;;;;;;;{
               」;;≫≫;;;;;;;;;;;l_
             __,,r''" ``=-、;;;;;;;;;;`丶、__                    ___ ―――
          ,, -''" ̄⌒ヽ,,    ``ー;;7''~´`丶、           ̄ ̄ ̄
          (  ,--一''" ~`〜〜''"~ ー--、   )              ___ ―――
           |  〈                〉  |          ̄ ̄ ̄
          |  }                {  |             ___ ―――
         |   |                |   |            ̄ ̄ ̄
.          | |                  | |
         _/   {                    }   \_
       (__,-、__}                  {__,-、__)
       `┻━┻                 ┻━┻"
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 14:59:42 ID:k27IMwgH0
あけましてNikon!
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 04:39:47 ID:osfAnLJr0
俺の友人がビックでS10買った。5年保障付きで¥36000-(ポイント20%)
実質3万以下。5年安心してスイバル。
ウラヤマすぃ!!

で、おみゃーらに質問。
1.この友人をNikon沼に引きずり込もうと思っているが、どうやって引きずり込めば良いか?(カメラ素人だが、カメラには興味深深w)
2.予備電池(EN-EL5)を純正にするか、オクなどの激安EL5にするか相談されてるが、どうよ?

つまらんことだが、マジレス等たのむ
726709:2007/01/04(木) 05:00:18 ID:FkwHIB3l0
>>725
安いなあ。私は34Kで買ったよ。
何所のビック?また大阪の方かな?

S10スレはこっちだよ
Nikon COOLPIX S10 Part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162311402/
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:56:54 ID:F2Pg6utq0
素人ならまずはカメラを趣味となるように導くのが第一だろな。
どっか良い撮影地に連れて行ってあげたら?
カメラが趣味になれば自然と沼に向かう・・・。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:16:24 ID:HgYJvsdG0
>>726>>727dクス

30K以下の店は新横浜のビックだよ。
店頭価格は¥36300-(ポイント20%)
¥300-値切ったw

迷ったのはリコーのR5
フジヤカメラ¥29800-(税込)
キタムラネット¥32800-(税込)
キタムラ店頭交渉(5年保障付き)でフジヤ価格にはなるとふんだ。

あと、現行品リコーR4中古Aランク¥23100-、Fine Pix Z3 金輸新品\ 24,150-、ニコン COOLPIX S8 新品\ 23,100-、COOLPIX S3中古Aランク\ 16,800-など。。

でも、彼はスイバルよりか、望遠に惹かれ(素人にありがちw)S10に決めた。

正直S10のVRの効きは凄いね。
望遠側(銀塩換算350mmF3.5)で適当に撮ってもブレない。

S10のスレ、友人に教えておくよ
サンクス!

729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 22:03:40 ID:vvrdhbtD0
>>728
望遠端は380mmだよ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 13:06:41 ID:Fe2OjXH20
こんなスレなんであるんだ?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 09:33:51 ID:vnGYHM4L0
落としてしまったら電池のフタのロック用の爪が引っかかる部分が折れてしまった。
カメラ屋で補修部品を頼んでみたけど部品だけで売ってくれるのだろうか……。
732731:2007/03/12(月) 23:11:12 ID:DrXWinz80
修理に出すように言われたので部品入手は諦め、三脚固定ねじで鉄板を止めて
電池フタを抑えるようにしたら一応使えるようになった(w。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 18:15:00 ID:Wy/TtQY/0
age
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 01:01:17 ID:/bFIh7KX0
中古で買ってきたけど、蛍光灯下でフラッシュ禁止で撮影すると、すぐ手ぶれするのですな
今まで、三洋のDSC-MZ1(200万画素)では、平気で取れていたので残念。

>731

参考までに、
DSC-MZ1で、そこが壊れたときは、\4000ぐらいで修理できますた
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:14:30 ID:2WmpMlZ50
hoshu
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:38:37 ID:cUe2ZtkL0
>>734
被写体が動かないならBSSでいいだろ?
重宝してるよ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:48:46 ID:2KbEamxIO
後発機種S10スレが落ちてもうた
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 02:53:36 ID:REXYo5Zb0
>>734
露出補正下げろ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 23:12:59 ID:GVcqYbWl0
げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 00:49:13 ID:u9BF7HP50
( ゚Д゚)<薄型化で3倍ズーム程度なスイバルと10倍ズーム以上の
    2タイプで開発を進めていただきたい!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:07:17 ID:01aZO7Wz0
一眼と違ってコンパクトデジカメはレンズ交換できないからホコリは入り込まないって聞きましたが。
自分のカメラの内部の丸っこいレンズのところに白い点々のホコリのようなものが着いていて前から
気になっていました。
これってやっぱりホコリか何かですか?
気になるので除去できるものなら、今週末に梅田に出かけるのでサービスセンターに相談に行こうと
考えています。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:22:30 ID:AX1LobYJ0
> ホコリのようなものが着いていて前から気になっていました。
> これってやっぱりホコリか何かですか?

それはホコリのようなものでしょう。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 00:39:19 ID:01aZO7Wz0
>>742
じゃあ初めから着いているものではなく、後から入り込んだものなんだね。
自分でホコリのようなものを取り除く方法はありますか?それともニコンに頼まないと無理なのかな。

ほんとありがd
最初から着いていたのかどうかず〜と気になっていたんです。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/01(金) 06:41:30 ID:AX1LobYJ0
内部のゴミなら分解が必要な為、自分で取り除くのは難しいでしょう。
取り除くのはニコンに頼むのが無難です。

ちなみに一眼で言うホコリのトラブルとは撮影素子にホコリが付着し、
撮影画像に黒い影が映ります。
レンズやファインダーに進入したホコリなら実用上の問題は無い場合もあります。
撮影画像にそのホコリは写りますが?
もし撮影画像に影響が無いのなら気にしないのも一つの手です。

まぁ>>741で気になると言っているので、梅田のサービスセンターに相談ってことですかね。
そこで修理代の見積もりを聞いて、それから判断しても良いですし。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 12:39:48 ID:J7+EMrPL0
S10のワイコンってありますか?
28oくらいあればいいんだけど・・
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 21:17:17 ID:yBzumH+f0
もう、いやになるぐらい、ゲップがでるぐらい、ツルピカに禿げ上がるぐらいガイシュツだよ。

溝   が   な   い

したがって、専用ワイコンなどあるわけがない。
どうしても使いたかったら改造しかないのだから、過去スレみてみれば?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 23:33:53 ID:BKvfxwY+0
28mmスタートで高倍率のを出してくれ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 00:03:56 ID:w412oZob0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 02:30:28 ID:lfbmHwik0
久間防衛大臣の辞任問題でS10がよく売れているそうだ。
モデル末期。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:11:26 ID:W2X+46b70
盗撮カメラマン巣窟のスレ(画像あり)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185427100/l50
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:28:43 ID:WI57yCTz0
>>748
歴史にifはないけれど
米ソ上陸作戦、分割統治となってたら
今ごろどうなってたか
考えたことあるか
8月6日から15日までのことを思えば
久間発言はまったく正論
マスコミは歴史を勉強して欲しい

それにつけても
スイバルの火は消えないで欲しい
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:14:04 ID:u1fwK41W0
画像を撮影後回転させる機能を知ったんだけど
PCに移したら全部元に戻ってるね。使えねー
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/29(日) 22:14:48 ID:u1fwK41W0
>>752
あ、S10と間違って誤爆
754名無CCDさん@画素いっぱい
ID:S4デタ!