◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.93◆◆
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
【予 算】 ---
【用 途】 ---
【出 力】 ---
【サイズ.】 ---
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 ---
【動 画】 ---
【使用者】 ---
【重視機能・その他】
>>2以降のテンプレを読み、ある程度は自分で下調べすること。
初心者は以下のサイトを一読するといい。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm
【用 途】 ---
【出 力】 ---
【サイズ.】 ---
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 ---
【動 画】 ---
【使用者】 ---
【重視機能・その他】
>>2以降のテンプレを読み、ある程度は自分で下調べすること。
初心者は以下のサイトを一読するといい。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 10:16:14 ID:gUWkbu230
ttp://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2082132
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4286188
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/20/1576.html
ttp://canon-a.fantastic-camera.com/eos.htm
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2082132
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4286188
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/20/1576.html
ttp://canon-a.fantastic-camera.com/eos.htm
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 10:16:52 ID:gUWkbu230
前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140969073/
【価格.com】
価格.comさんのサイトで、カタログスペック的に機種を絞ることが出来ます。
http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
■■通販ショップサイト■■
◇ヨドバシカメラ
http://www.yodobashi.com/
◇さくらやNets
http://www.sakuraya.co.jp/
◇ビックカメラ
http://www.biccamera.com/
◇ソフマップ
http://www.sofmap.com/
◇メディアラボNEXT
http://www.medialab-next.com/
◇楽天市場
http://www.rakuten.co.jp/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140969073/
【価格.com】
価格.comさんのサイトで、カタログスペック的に機種を絞ることが出来ます。
http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
■■通販ショップサイト■■
◇ヨドバシカメラ
http://www.yodobashi.com/
◇さくらやNets
http://www.sakuraya.co.jp/
◇ビックカメラ
http://www.biccamera.com/
◇ソフマップ
http://www.sofmap.com/
◇メディアラボNEXT
http://www.medialab-next.com/
◇楽天市場
http://www.rakuten.co.jp/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 10:17:24 ID:gUWkbu230
■■デジカメ情報サイト■■
◇デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/
◇IT総合情報サイト
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/
◇PhotographyBLOG［英文］
http://www.photographyblog.com/weblog.php
◇Steve's DigiCam［英文］
http://www.steves-digicams.com/
◇Digital Camera Reviews and News［英文］
http://www.dpreview.com/
◇The Imaging Resource ［英文］
http://www.imaging-resource.com/
◇impress DIGITAL CAMERA Web MAGAZINE［最新ニュース・連載コラムetc］
http://digitalcamera.impress.co.jp/
◇BestGate［ランキング・値下がり情報・特価品情報・検索etc］
http://www.bestgate.net/index_digitalcamera.html
◇日経デジタルアリーナ［レビューetc］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
◇価格.com［最安値情報・評価チャート・機種別掲示板etc］
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm
◇デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/
◇IT総合情報サイト
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/
◇PhotographyBLOG［英文］
http://www.photographyblog.com/weblog.php
◇Steve's DigiCam［英文］
http://www.steves-digicams.com/
◇Digital Camera Reviews and News［英文］
http://www.dpreview.com/
◇The Imaging Resource ［英文］
http://www.imaging-resource.com/
◇impress DIGITAL CAMERA Web MAGAZINE［最新ニュース・連載コラムetc］
http://digitalcamera.impress.co.jp/
◇BestGate［ランキング・値下がり情報・特価品情報・検索etc］
http://www.bestgate.net/index_digitalcamera.html
◇日経デジタルアリーナ［レビューetc］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
◇価格.com［最安値情報・評価チャート・機種別掲示板etc］
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 10:17:54 ID:gUWkbu230
■■中古店検索リンク■■
◇フジヤカメラ中古デジカメ検索
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=8&key_rank=0&
key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100
◇マップカメラ中古デジカメ検索
http://www.mapcamera.com/shopping/goodslist_used.php?dispnums=200&category=digital&navi_method=cate
◇ソフマップ中古デジカメ検索
http://ucom.sofmap.com/used/product/list.asp?SORT=1&KWD=&GR_CD1=SP70000000&GR_CD2=SP70100000&GR_CD3
=SP70115000&GR_CD4=&LINES=100&RELOAD=&GO2.x=13&GO2.y=10
◇じゃんぱら中古デジカメ検索
http://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_CLASS=72&PRM_SORT=1&PRM_LINE=200&Show.x=14&Show.y=11
◇フジヤカメラ中古デジカメ検索
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=0&key_search_category=8&key_rank=0&
key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100
◇マップカメラ中古デジカメ検索
http://www.mapcamera.com/shopping/goodslist_used.php?dispnums=200&category=digital&navi_method=cate
◇ソフマップ中古デジカメ検索
http://ucom.sofmap.com/used/product/list.asp?SORT=1&KWD=&GR_CD1=SP70000000&GR_CD2=SP70100000&GR_CD3
=SP70115000&GR_CD4=&LINES=100&RELOAD=&GO2.x=13&GO2.y=10
◇じゃんぱら中古デジカメ検索
http://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_CLASS=72&PRM_SORT=1&PRM_LINE=200&Show.x=14&Show.y=11
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 10:18:25 ID:gUWkbu230
メーカーHP
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/
カシオ
http://dc.casio.jp/product/
キャノン
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup.html
コニミノ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/index.html
ソニー
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/index.html
ニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/index.htm
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html
フジ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepix/index.html
ペンタックス
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/
カシオ
http://dc.casio.jp/product/
キャノン
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup.html
コニミノ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/index.html
ソニー
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/index.html
ニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/index.htm
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html
フジ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepix/index.html
ペンタックス
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 10:42:10 ID:Q59goDiZ0
主な特徴
D50 E-500 *ist KDN (一眼エントリー)
DSC-R1 (広角ハイエンド)
S9000（広角、望遠）
FX01 GRD S80/70（広角コンパクト）
Z600 Z60 S600 (使用時150g以下)
パナ機他多数（手ブレ補正）
F30/11（高感度、防水オプション）
W10 olympusμ (生活防水）
canon olympus sony 等に機種有（防水オプション）
FZ7* S4 SP-500 TZ1（10×望遠 軽め、*=12倍）
FZ30 H5/H2 S3IS S5200*（12×望遠、*=10倍）
マクロはワイド端で寄れても要注意
D50 E-500 *ist KDN (一眼エントリー)
DSC-R1 (広角ハイエンド)
S9000（広角、望遠）
FX01 GRD S80/70（広角コンパクト）
Z600 Z60 S600 (使用時150g以下)
パナ機他多数（手ブレ補正）
F30/11（高感度、防水オプション）
W10 olympusμ (生活防水）
canon olympus sony 等に機種有（防水オプション）
FZ7* S4 SP-500 TZ1（10×望遠 軽め、*=12倍）
FZ30 H5/H2 S3IS S5200*（12×望遠、*=10倍）
マクロはワイド端で寄れても要注意
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 13:35:30 ID:8pxdwO4h0
【予 算】 --- 本体で実質3万程度、新品限定
【用 途】 --- 主にスナップ。個人使用範囲。
【出 力】 --- A4
【サイズ.】 --- 三脚穴必須
【電 池】 --- 単三
【ズーム】 --- 光学3.5以上
【被写体】 --- 模型や裸石を撮ったり。
【動 画】 --- あれば良い程度。
【使用者】 --- 4年前のエントリーモデルからの買い替え。
【重視機能・その他】 マクロ接写2cm以内
型落ちでもOKです。予算的に難しいかもしれませんが、お願いします。
【用 途】 --- 主にスナップ。個人使用範囲。
【出 力】 --- A4
【サイズ.】 --- 三脚穴必須
【電 池】 --- 単三
【ズーム】 --- 光学3.5以上
【被写体】 --- 模型や裸石を撮ったり。
【動 画】 --- あれば良い程度。
【使用者】 --- 4年前のエントリーモデルからの買い替え。
【重視機能・その他】 マクロ接写2cm以内
型落ちでもOKです。予算的に難しいかもしれませんが、お願いします。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 13:54:22 ID:fkrvPklj0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 14:02:09 ID:8pxdwO4h0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 14:20:46 ID:Ur+hM9yO0
【予 算】3万ぐらいまで
【用 途】スナップ 風景
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】
【電 池】充電池
【ズーム】光学3倍
【被写体】人 風景
【動 画】あってもなくても
【重視機能・その他】
値段とデザイン重視です。
候補としてZ2,IXY DIGITAL60,μ710 あたりを考えています。
そんなにプリントすることはなく、ＰＣ内で楽しむことが多いです。
できれば、バッテリーが長持ちするほうがいいです。
【用 途】スナップ 風景
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】
【電 池】充電池
【ズーム】光学3倍
【被写体】人 風景
【動 画】あってもなくても
【重視機能・その他】
値段とデザイン重視です。
候補としてZ2,IXY DIGITAL60,μ710 あたりを考えています。
そんなにプリントすることはなく、ＰＣ内で楽しむことが多いです。
できれば、バッテリーが長持ちするほうがいいです。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 15:56:10 ID:MHHaMdRV0
>>11
デザインの好みは人それぞれの美意識の問題ですが、
私個人の感想ですが、その候補の中ではIXY DIGITALが『ちゃちくない』と思います。
Z2,μ710は見た目はいいと思うのですが、少々頼りないつくりに見えます(特にZ2)
でも三機種とも中身はよくできていると思いますので、見た目だけで選んでも
問題ないと思いますよ。
見た目を気に入るっていうのも、持ち歩く機器としては重要と思います。
デザインの好みは人それぞれの美意識の問題ですが、
私個人の感想ですが、その候補の中ではIXY DIGITALが『ちゃちくない』と思います。
Z2,μ710は見た目はいいと思うのですが、少々頼りないつくりに見えます(特にZ2)
でも三機種とも中身はよくできていると思いますので、見た目だけで選んでも
問題ないと思いますよ。
見た目を気に入るっていうのも、持ち歩く機器としては重要と思います。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 16:40:10 ID:Ur+hM9yO0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 18:23:25 ID:8mUC0ieV0
【予 算】４万ぐらいまで
【用 途】スナップ 風景
【出 力】ＰＣ 出来が良ければプリントも
【サイズ.】 大きくてポストカードサイズ
【電 池】 バッテリーは１日くらい持てば
【ズーム】
【被写体】人 風景 草花
【動 画】
【重視機能・その他】
電気屋へいったら。手振れ・広角でリコーのR4を薦められました。
良いとは思うのですが、色々ネットで回ってみると初心者にはF11辺りが
良いような印象を受けました。画質もいいみたいだし。
CanonのIXY（2.1M)を使っていましたが、バッテリーが駄目になったので
新調することにしました。
【用 途】スナップ 風景
【出 力】ＰＣ 出来が良ければプリントも
【サイズ.】 大きくてポストカードサイズ
【電 池】 バッテリーは１日くらい持てば
【ズーム】
【被写体】人 風景 草花
【動 画】
【重視機能・その他】
電気屋へいったら。手振れ・広角でリコーのR4を薦められました。
良いとは思うのですが、色々ネットで回ってみると初心者にはF11辺りが
良いような印象を受けました。画質もいいみたいだし。
CanonのIXY（2.1M)を使っていましたが、バッテリーが駄目になったので
新調することにしました。
追記。
建物などを移す際に撮影対象が近くてなかなか思ったように全景を撮れなかった
経験のある自分には、R4の広角は魅力です。
よろしくおねがいします。
建物などを移す際に撮影対象が近くてなかなか思ったように全景を撮れなかった
経験のある自分には、R4の広角は魅力です。
よろしくおねがいします。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 19:09:57 ID:MNwCcBAZ0
広角が欲しいならR4、そうでなければF11が無難だな。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 19:22:34 ID:oTyVepQB0
>>14
手ぶれ補正広角だとリコーCaplioかパナのFX-01だな。
FX-01はかんたんモードがあるので初心者にもお勧め。
だけどデジカメ2台目ならCaplioでもいいと思う。
マクロで1cmまで寄れるので小さい花とか写せるし。
ただ、ノイズが多い。一応NeatImageとかで減らせるが。
あと、Caplioはつくりがイマイチ。Made in CHINAだし。
F11は広角でもないし、手ぶれ補正もない。
ただ、高感度なので手ぶれ起きにくい。
>【サイズ.】 大きくてポストカードサイズ
これはプリントする紙じゃなくて、デジカメのサイズのこと。
ポケットに入るサイズとか出きるだけ薄いのとか。
>【電 池】 バッテリーは１日くらい持てば
流石に24時間連続で撮り続けてバッテリー持つ機種はないと思う。
デジカメは携帯じゃないんだから、何枚くらい撮るかが目安。
手ぶれ補正広角だとリコーCaplioかパナのFX-01だな。
FX-01はかんたんモードがあるので初心者にもお勧め。
だけどデジカメ2台目ならCaplioでもいいと思う。
マクロで1cmまで寄れるので小さい花とか写せるし。
ただ、ノイズが多い。一応NeatImageとかで減らせるが。
あと、Caplioはつくりがイマイチ。Made in CHINAだし。
F11は広角でもないし、手ぶれ補正もない。
ただ、高感度なので手ぶれ起きにくい。
>【サイズ.】 大きくてポストカードサイズ
これはプリントする紙じゃなくて、デジカメのサイズのこと。
ポケットに入るサイズとか出きるだけ薄いのとか。
>【電 池】 バッテリーは１日くらい持てば
流石に24時間連続で撮り続けてバッテリー持つ機種はないと思う。
デジカメは携帯じゃないんだから、何枚くらい撮るかが目安。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 19:54:56 ID:EAzZiBP50
【予 算】 ５万円くらいまで、中古可
【用 途】 気軽にぱちぱち行けてかつ画質を捨てていないもの
【出 力】 Ａ４程度
【サイズ.】 FinePix710程度まで
【電 池】 特になし
【ズーム】 28ミリをカバーしていると嬉しいが、33ミリ程度からでも
【被写体】 風景、スナップ
【動 画】 不要
【使用者】 デジタル一眼３台所有、サブカメラに。
【重視機能・その他】 ＩＳＯ400が実用になり、解像感の高いもの。
ＳＤorＣＦで。C-7070 Wide Zoomが小さくなったようなのがベストだが、
そこまで高機能でなくても可。F11よりカリっと写してくれるもの
どうぞよろしくお願いします。
【用 途】 気軽にぱちぱち行けてかつ画質を捨てていないもの
【出 力】 Ａ４程度
【サイズ.】 FinePix710程度まで
【電 池】 特になし
【ズーム】 28ミリをカバーしていると嬉しいが、33ミリ程度からでも
【被写体】 風景、スナップ
【動 画】 不要
【使用者】 デジタル一眼３台所有、サブカメラに。
【重視機能・その他】 ＩＳＯ400が実用になり、解像感の高いもの。
ＳＤorＣＦで。C-7070 Wide Zoomが小さくなったようなのがベストだが、
そこまで高機能でなくても可。F11よりカリっと写してくれるもの
どうぞよろしくお願いします。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 20:15:33 ID:4u4NQjWz0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:22:53 ID:eCaAhwcs0
【予 算】 3万円くらいまで
【用 途】 海外旅行に持っていけるもの。 充電しなくてもたくさん撮れてカメラが軽いもの。暗いところでも綺麗にとれるもの。
【出 力】 PC
【サイズ.】 気軽にカバンに入れられて、重さが気にならないもの
【電 池】 特になし
【ズーム】 普通にあった方が良い
【被写体】 風景、スナップ 絵画 人 食べ物
【動 画】 10分くらい撮れれば。
【使用者】
【重視機能・その他】
外国の美術館でフラッシュなしで、綺麗に撮れるようなものが良い。
お願いします。
【用 途】 海外旅行に持っていけるもの。 充電しなくてもたくさん撮れてカメラが軽いもの。暗いところでも綺麗にとれるもの。
【出 力】 PC
【サイズ.】 気軽にカバンに入れられて、重さが気にならないもの
【電 池】 特になし
【ズーム】 普通にあった方が良い
【被写体】 風景、スナップ 絵画 人 食べ物
【動 画】 10分くらい撮れれば。
【使用者】
【重視機能・その他】
外国の美術館でフラッシュなしで、綺麗に撮れるようなものが良い。
お願いします。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 21:41:01 ID:m7b7Jaq20
(前スレが見れないので、重複でしたらごめんなさい。)
画素数と高感度という理由で、富士のデジカメＦ11を購入しようか迷ってます。
主にPhotoshopで編集する素材集めに使用したいので
やはり重視するポイントは、ＰＣ編集のときの画像の状態です。
富士のハニカムだとPhotoshopで編集するとき、画素や画像が違ってくるんでしょうか？
その辺のところを教えていただけると有り難いです。
よろしくお願いします。
画素数と高感度という理由で、富士のデジカメＦ11を購入しようか迷ってます。
主にPhotoshopで編集する素材集めに使用したいので
やはり重視するポイントは、ＰＣ編集のときの画像の状態です。
富士のハニカムだとPhotoshopで編集するとき、画素や画像が違ってくるんでしょうか？
その辺のところを教えていただけると有り難いです。
よろしくお願いします。
22 ：２１：2006/03/26(日) 21:44:43 ID:/7XGAs5s0
すいません！
大事なとこが抜けてましたので追記します。
【予 算】 ５万円くらい
【用 途】 風景、スナップ、素材集め
【出 力】 ＰＣ
【サイズ.】
【電 池】
【ズーム】 ３倍以上
【被写体】 風景、スナップ 他
【動 画】
【使用者】
【重視機能・その他】 ２１のとおりです。
大事なとこが抜けてましたので追記します。
【予 算】 ５万円くらい
【用 途】 風景、スナップ、素材集め
【出 力】 ＰＣ
【サイズ.】
【電 池】
【ズーム】 ３倍以上
【被写体】 風景、スナップ 他
【動 画】
【使用者】
【重視機能・その他】 ２１のとおりです。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:05:37 ID:MHHaMdRV0
>>20
フラッシュなしで綺麗に撮れるものと言えば
富士フィルムのFinePix Z2(サイズと高感度)F11(高感度と画質)はいかがですか。
ただしどちらも予算オーバーだとおもわれますので、通販の安い店を探した方が良いと思います。
他社の製品と比べて富士の製品は高感度使用時の画質に優れます。
F11と比べるとZ2は落ちますがそれでも他者の同クラスよりは綺麗です。
Z2は電池寿命が短め(約170枚)なので予備電池と充電器の持参をおすすめします。
F11は約500枚撮影可能とされていますので、撮影枚数でご判断を。
・・・いくらフラッシュなしとはいえ、美術館で写真をとるのはどうかと思うのですが？
フラッシュなしで綺麗に撮れるものと言えば
富士フィルムのFinePix Z2(サイズと高感度)F11(高感度と画質)はいかがですか。
ただしどちらも予算オーバーだとおもわれますので、通販の安い店を探した方が良いと思います。
他社の製品と比べて富士の製品は高感度使用時の画質に優れます。
F11と比べるとZ2は落ちますがそれでも他者の同クラスよりは綺麗です。
Z2は電池寿命が短め(約170枚)なので予備電池と充電器の持参をおすすめします。
F11は約500枚撮影可能とされていますので、撮影枚数でご判断を。
・・・いくらフラッシュなしとはいえ、美術館で写真をとるのはどうかと思うのですが？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:22:40 ID:R/g6OGrU0
韓国ドラマ見ていたんだが、
ほとんどカメラ、、、それに携帯機能がついているみたいな・・
日本では売ってないの？
それ、早く新規無料配布してくれないかな？
ほとんどカメラ、、、それに携帯機能がついているみたいな・・
日本では売ってないの？
それ、早く新規無料配布してくれないかな？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:32:34 ID:J0KbyW3A0
さりげなくハメ撮りしたいのですが、良い機種ありますか？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 22:44:28 ID:TlUEbgJB0
【予 算】 3万前後
【用 途】 ---
【出 力】 ---
【サイズ.】 なるべくコンパクトのほうがいい
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 風景撮り、航空写真,その他色々
【動 画】 特に使わない（あるほうが良い）
【使用者】---
【重視機能・その他】できるだけコンパクトで【画質】が良いのを探してます
これらに合うデジカメ紹介してください！
よろしくお願いします
【用 途】 ---
【出 力】 ---
【サイズ.】 なるべくコンパクトのほうがいい
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 風景撮り、航空写真,その他色々
【動 画】 特に使わない（あるほうが良い）
【使用者】---
【重視機能・その他】できるだけコンパクトで【画質】が良いのを探してます
これらに合うデジカメ紹介してください！
よろしくお願いします
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:00:44 ID:QoKAsfSB0
【予 算】 ---できれば5000円以下、高くても1万円
【用 途】 ---近接撮影（ヤフオク出品物）
【出 力】 ---web用なので低解像度で充分、FWかUSBがあるといい
【サイズ.】 ---気にしない
【電 池】 ---乾電池がいいけど、AC電源につなげられればなおいい
【ズーム】 ---不要、なるべく長玉がいい
【被写体】 ---本から切手代サイズまでの静止物
【動 画】 ---不要
【使用者】 ---フィルムカメラは使いこなせるけどデジカメは初心者
【重視機能・その他】シンクロターミナルがあったほうがいい。
なければ内蔵ストロボ必須。三脚穴必須。
ダイナミックレンジがなるべく広くてマクロ性能のいいものを探してます。
ヤフオク出品用の画像撮りを10年前のKodak DC120でやってますが、
寄れないのとあまりに操作性が悪いのとピントが甘いのとで、
中古で適当なのを探そうと思ってます。
ブラケッティングがしやすいと助かります。
外では使わないので、室内で近接撮影に必要な機能以外はいりません。
いろいろ注文多くて恐縮ですがよろしくお願いします。
【用 途】 ---近接撮影（ヤフオク出品物）
【出 力】 ---web用なので低解像度で充分、FWかUSBがあるといい
【サイズ.】 ---気にしない
【電 池】 ---乾電池がいいけど、AC電源につなげられればなおいい
【ズーム】 ---不要、なるべく長玉がいい
【被写体】 ---本から切手代サイズまでの静止物
【動 画】 ---不要
【使用者】 ---フィルムカメラは使いこなせるけどデジカメは初心者
【重視機能・その他】シンクロターミナルがあったほうがいい。
なければ内蔵ストロボ必須。三脚穴必須。
ダイナミックレンジがなるべく広くてマクロ性能のいいものを探してます。
ヤフオク出品用の画像撮りを10年前のKodak DC120でやってますが、
寄れないのとあまりに操作性が悪いのとピントが甘いのとで、
中古で適当なのを探そうと思ってます。
ブラケッティングがしやすいと助かります。
外では使わないので、室内で近接撮影に必要な機能以外はいりません。
いろいろ注文多くて恐縮ですがよろしくお願いします。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 01:41:50 ID:cShGT6A00
>>8
>【被写体】 --- 模型や裸石を撮ったり。
縮小模型を遠近感を強調して原寸大の様に撮る用途があるのなら
広角ﾏｸﾛに強いCaplio R3もおすすめ。単三電池が使えませんが。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010893
その前の機種R2なら単三電池も使えて全ての条件を満たすが、入手困難
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010814
>【被写体】 --- 模型や裸石を撮ったり。
縮小模型を遠近感を強調して原寸大の様に撮る用途があるのなら
広角ﾏｸﾛに強いCaplio R3もおすすめ。単三電池が使えませんが。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010893
その前の機種R2なら単三電池も使えて全ての条件を満たすが、入手困難
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010814
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 02:09:17 ID:0SL8CPHP0
>>27
個人的にヤフオク出品で使ってますが、リコー Caplio RR30。
特に接写の性能には満足してます。（というかそれしか使う理由がない）
内臓ストロボあり。シンクロターミナル無し。単三電池・ニッケル水素電池使用可。
ヤフオク相場は3000円台～5000円ぐらい。
個人的にヤフオク出品で使ってますが、リコー Caplio RR30。
特に接写の性能には満足してます。（というかそれしか使う理由がない）
内臓ストロボあり。シンクロターミナル無し。単三電池・ニッケル水素電池使用可。
ヤフオク相場は3000円台～5000円ぐらい。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 02:09:23 ID:+nFR+4pWO
>>25
FinePix Z2
FinePix Z2
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 02:51:35 ID:4VVVKf0cO
【予 算】 ---5万まで
【用 途】 ---スナップ、風景など
【出 力】 ---PC、L版、ハガキ
【サイズ.】 ---裸でスーツの内ポケットに入るもの
【電 池】 ---充電で構わないが長持ちなもの
【ズーム】 ---3倍程度あれば
【被写体】 ---人物、風景
【動 画】 ---必要性を感じない
【使用者】 ---完全なデジカメ初心者
【重視機能・その他】SDメモリーを使用する機種
それから質問ですがカタログなどでは電池の持続時間を○枚と表記していますがイメージしづらいです。
使い方次第というのは理解できるのですが、撮影時に電源を入れ、100枚程度撮影するとしたら予備電池を購入するか、最初から乾電池式のものを買うかどちらが相応しいでしょうか？
【用 途】 ---スナップ、風景など
【出 力】 ---PC、L版、ハガキ
【サイズ.】 ---裸でスーツの内ポケットに入るもの
【電 池】 ---充電で構わないが長持ちなもの
【ズーム】 ---3倍程度あれば
【被写体】 ---人物、風景
【動 画】 ---必要性を感じない
【使用者】 ---完全なデジカメ初心者
【重視機能・その他】SDメモリーを使用する機種
それから質問ですがカタログなどでは電池の持続時間を○枚と表記していますがイメージしづらいです。
使い方次第というのは理解できるのですが、撮影時に電源を入れ、100枚程度撮影するとしたら予備電池を購入するか、最初から乾電池式のものを買うかどちらが相応しいでしょうか？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 04:34:21 ID:H9nqYqAOO
IXY DIGITAL L3にしようかと思っていましたが
２ちゃんではT9が評判いいみたいで気になり始めました。
ずいぶん薦められてるし…
ソニーにあまり良いイメージが無かったのですが（ソニーブルーなど）、
T9ってそんなに良いんでしょうか？
２ちゃんではT9が評判いいみたいで気になり始めました。
ずいぶん薦められてるし…
ソニーにあまり良いイメージが無かったのですが（ソニーブルーなど）、
T9ってそんなに良いんでしょうか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 04:46:26 ID:FM6SJHSr0
【予 算】 五万くらいまで
【用 途】 クルマ写したりちょっとしたスナップ 主に夜間
【出 力】 ---
【サイズ.】 ---
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 --- クルマ 建物等
【動 画】 --- 不要
【使用者】 ---
【重視機能・その他】 デジカメはカードサイズのイクシリムしかつかったことないのですが、だいぶ前に夜のスナップで
まるでPS２の画像のように映ってるのをみてすげーキレイで衝撃をうけたんで手軽にあーゆーの撮れないかなと思いまして。
夜にクルマを写してキレイに撮れればいいなぁという単純な動機ですｗ
あのほんとPS2みたいな写し方が、機種依存なのか手法なのかだけでも知りたいです･･･
是非ご教示をお願いいたします＞＜
【用 途】 クルマ写したりちょっとしたスナップ 主に夜間
【出 力】 ---
【サイズ.】 ---
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 --- クルマ 建物等
【動 画】 --- 不要
【使用者】 ---
【重視機能・その他】 デジカメはカードサイズのイクシリムしかつかったことないのですが、だいぶ前に夜のスナップで
まるでPS２の画像のように映ってるのをみてすげーキレイで衝撃をうけたんで手軽にあーゆーの撮れないかなと思いまして。
夜にクルマを写してキレイに撮れればいいなぁという単純な動機ですｗ
あのほんとPS2みたいな写し方が、機種依存なのか手法なのかだけでも知りたいです･･･
是非ご教示をお願いいたします＞＜
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 07:31:53 ID:PzrLuzVE0
>>32
ソニーブランドは地に落ちているけどデジカメに関しては良いと思ってる
ソニーブランドは地に落ちているけどデジカメに関しては良いと思ってる
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 07:48:07 ID:H9nqYqAOO
>>32です
ソニーはデジタルムービーカメラの画が青過ぎて駄目だったので（ソニーブルー）、
T9のホワイトバランスはどうなのかと…
キヤノンは、無難というか安定してました。
しかしデジカメはソニーの評判が良さげですね。
２ちゃんではIXYはあまり良い話を聞かないような…？
IXY DIGITAL L3とT9ならズバリどっちでしょうか？
ソニーはデジタルムービーカメラの画が青過ぎて駄目だったので（ソニーブルー）、
T9のホワイトバランスはどうなのかと…
キヤノンは、無難というか安定してました。
しかしデジカメはソニーの評判が良さげですね。
２ちゃんではIXYはあまり良い話を聞かないような…？
IXY DIGITAL L3とT9ならズバリどっちでしょうか？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 08:03:51 ID:Kh89/C7D0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 11:00:23 ID:RDwbrtEH0
IXY DIGITAL 60とT9ならズバリ！？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 11:15:43 ID:gsnaHms00
>>18
ご要望に近い機種は・・・
新品
SD
・キヤノン PowershotS80 (8M 28mm～ 描写力高 チルトホイールによる良好な操作性 しかし隅流れが・・・。)
・パナ LumixLX1 (8M 16:9の28mm～ 光学式手ブレ補正付 ノイズがかなり多い。）
・リコー CaplioGX-8 (8M 28mm～ 拡張性高し だがノイズ多し。）
・リコー CaplioGR-D (8M 28mm短焦点 質感・レンズ共に最高 ご予算オーバー。）
・カシオ EX-P700 (7M 33mm～ キヤノンレンズ カシオにしては完成度の高いデジカメ ISO400もそれなり。）
XD
・オリンパス C-70Z (7M 38mm～ 現行のコンパクト機種の中では画質は最高の部類 ISO400実用的 だが広角側が弱い しかもXD。）
辺りですね。
個人的にはC-70Zをお勧めしたいのですが、いかんせん広角側が非常に弱いというのと、XDですので、条件にそぐわないですね。
S80は28mm広角時に隅流れが発生しやすいので、イマイチ。
LX1、GX-8に関してはノイズで画像が荒くなりがちなのでこれもイマイチ。（F11に劣る？）
GR-Dはご予算オーバー。
18さんのご要望に限りなく近い機種ですと、カシオのEX-P700になりますね。
しかし、どの機種も一長一短がありますので、じっくり検討されると良いと思います。
ご要望に近い機種は・・・
新品
SD
・キヤノン PowershotS80 (8M 28mm～ 描写力高 チルトホイールによる良好な操作性 しかし隅流れが・・・。)
・パナ LumixLX1 (8M 16:9の28mm～ 光学式手ブレ補正付 ノイズがかなり多い。）
・リコー CaplioGX-8 (8M 28mm～ 拡張性高し だがノイズ多し。）
・リコー CaplioGR-D (8M 28mm短焦点 質感・レンズ共に最高 ご予算オーバー。）
・カシオ EX-P700 (7M 33mm～ キヤノンレンズ カシオにしては完成度の高いデジカメ ISO400もそれなり。）
XD
・オリンパス C-70Z (7M 38mm～ 現行のコンパクト機種の中では画質は最高の部類 ISO400実用的 だが広角側が弱い しかもXD。）
辺りですね。
個人的にはC-70Zをお勧めしたいのですが、いかんせん広角側が非常に弱いというのと、XDですので、条件にそぐわないですね。
S80は28mm広角時に隅流れが発生しやすいので、イマイチ。
LX1、GX-8に関してはノイズで画像が荒くなりがちなのでこれもイマイチ。（F11に劣る？）
GR-Dはご予算オーバー。
18さんのご要望に限りなく近い機種ですと、カシオのEX-P700になりますね。
しかし、どの機種も一長一短がありますので、じっくり検討されると良いと思います。
39 ：38：2006/03/27(月) 11:21:59 ID:gsnaHms00
ちなみにどれも新品で買えます。
A4に伸ばすのであれば、トリミングすることも考えて700万画素以上は必要であると思います。
上でご紹介した機種は何れもレスポンスが早く、F710程度の大きさで、マニュアル操作も効くので
一眼レフのサブとしてお勧めです。
A4に伸ばすのであれば、トリミングすることも考えて700万画素以上は必要であると思います。
上でご紹介した機種は何れもレスポンスが早く、F710程度の大きさで、マニュアル操作も効くので
一眼レフのサブとしてお勧めです。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 11:24:24 ID:gsnaHms00
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 12:33:40 ID:IFUiNgQY0
【予 算】できれば３万円前後（４万まで）で新品
【用 途】スナップ、風景など
【出 力】 PC
【サイズ.】ポケットに入る程度のもの
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 スナップ 風景 人 物
【動 画】強ければ強い程いい
【使用者】 モロ初心者
【重視機能・その他】
頑丈で動画にも強いといったものがあればなと思います。
ご意見よろしくお願いします。
【用 途】スナップ、風景など
【出 力】 PC
【サイズ.】ポケットに入る程度のもの
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 スナップ 風景 人 物
【動 画】強ければ強い程いい
【使用者】 モロ初心者
【重視機能・その他】
頑丈で動画にも強いといったものがあればなと思います。
ご意見よろしくお願いします。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 13:09:20 ID:kPfxYWKg0
>>37
光学ファインダーが欲しければIXY60
必要なければT9
まあ、どちらを買っても悪くない選択だと思います。
>>41
頑丈なのといえば、予算を大幅にオーバーしますが、こんなのがあります。
オリンパスμ720SW ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/
頑丈さが売りのカメラはこれとあとは工事現場向けになると思います。
上記以外はどれ買っても大差ないかと思われます。
大差ないというか運次第と言うか、そんな感じです。壊れるときは何買っても壊れます。
明らかにちゃちいモノを避けて選べばよいと思うのです。
個人的おすすめは
パナソニック LUMIX DMC-LS2
ソニー Cyber-Shot DSC-W30
キャノン IXY DIGITAL 60
あたりかな？
光学ファインダーが欲しければIXY60
必要なければT9
まあ、どちらを買っても悪くない選択だと思います。
>>41
頑丈なのといえば、予算を大幅にオーバーしますが、こんなのがあります。
オリンパスμ720SW ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/
頑丈さが売りのカメラはこれとあとは工事現場向けになると思います。
上記以外はどれ買っても大差ないかと思われます。
大差ないというか運次第と言うか、そんな感じです。壊れるときは何買っても壊れます。
明らかにちゃちいモノを避けて選べばよいと思うのです。
個人的おすすめは
パナソニック LUMIX DMC-LS2
ソニー Cyber-Shot DSC-W30
キャノン IXY DIGITAL 60
あたりかな？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 14:28:28 ID:7ErWlJBi0
>18
ｻﾌﾞｶﾒﾗならSP-350
ﾜｲｺﾝ付ければ広角対応
ｻﾌﾞｶﾒﾗならSP-350
ﾜｲｺﾝ付ければ広角対応
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 14:45:41 ID:Hv5F1OEy0
前スレの>970
自分撮りできないのって、普段から携帯でやってる人にはさみしーよね。
自分はそれができるSANYOのXacti使ってるよ。
（↓Xactiシリーズの価格比較）
ttp://kakaku.com/sku/price/100676.htm
ちょっと普通のデジカメの形とは違うし、どっちかというと「動画も撮る人」向き。
だけど肌をきれいに写すコスメモードっていうのもあるから、いいんでないかな。
自分撮りできないのって、普段から携帯でやってる人にはさみしーよね。
自分はそれができるSANYOのXacti使ってるよ。
（↓Xactiシリーズの価格比較）
ttp://kakaku.com/sku/price/100676.htm
ちょっと普通のデジカメの形とは違うし、どっちかというと「動画も撮る人」向き。
だけど肌をきれいに写すコスメモードっていうのもあるから、いいんでないかな。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 15:01:49 ID:IFUiNgQY0
>>42
ありがとうございました。
Cyber-Shot DSC-W30 かIXY DIGITAL 60にしようかなと
思います。
ただソニーというとすぐ壊れるというイメージがあるので
キャノンにしようかというところです。
今からそれぞれのスレをみて最終的に決めたいと思います。
アドバイスどうもありがとうございました。
ありがとうございました。
Cyber-Shot DSC-W30 かIXY DIGITAL 60にしようかなと
思います。
ただソニーというとすぐ壊れるというイメージがあるので
キャノンにしようかというところです。
今からそれぞれのスレをみて最終的に決めたいと思います。
アドバイスどうもありがとうございました。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 15:13:31 ID:ihQ71s4Y0
【予 算】できれば５万円までで新品（予算オーバーも可）
【用 途】スナップ、風景など
【出 力】PC
【サイズ.】コンパクトサイズ
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 スナップ 風景 人 物
【動 画】強ければ強い程いい
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
画素数は500万画素以上、手ブレ防止機能つき
よろしくお願いします。
【用 途】スナップ、風景など
【出 力】PC
【サイズ.】コンパクトサイズ
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 スナップ 風景 人 物
【動 画】強ければ強い程いい
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
画素数は500万画素以上、手ブレ防止機能つき
よろしくお願いします。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 15:13:47 ID:Hv5F1OEy0
４４の続き
名前見たら女の子のようなので、こういうほうがいいかな↓
（ソニーのサイト↓）
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-M2/index.html
（DSC-M2の価格比較↓）
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410898
ソニーのサイバーショットDSC-M2だけど、色が白、ピンク、シルバーとあって、女の子向き。
ただ、記録メディアはメモリースティック デュオかメモリースティック PRO デュオです。
名前見たら女の子のようなので、こういうほうがいいかな↓
（ソニーのサイト↓）
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-M2/index.html
（DSC-M2の価格比較↓）
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410898
ソニーのサイバーショットDSC-M2だけど、色が白、ピンク、シルバーとあって、女の子向き。
ただ、記録メディアはメモリースティック デュオかメモリースティック PRO デュオです。
>>29
ありがとうございます。さっそくヤフオクで探してみます。
ありがとうございます。さっそくヤフオクで探してみます。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 16:00:08 ID:5V6LzrxfO
人物がきれいに写って、使い易いデジカメが欲しいのですが、『FinePix Z2』と『LUMIX FX9』ではどちらがお薦めですか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 17:14:45 ID:dsIg1qwn0
【予 算】3万前後
【用 途】風景など
【出 力】PC
【サイズ.】コンパクトサイズ
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 風景 人 物 飛行機
【動 画】特に使わない
【使用者】 初心
【重視機能・その他】
コンパクトで画質ができるだけ良いのがいいです
おねがいします
【用 途】風景など
【出 力】PC
【サイズ.】コンパクトサイズ
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 風景 人 物 飛行機
【動 画】特に使わない
【使用者】 初心
【重視機能・その他】
コンパクトで画質ができるだけ良いのがいいです
おねがいします
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 17:51:24 ID:+h/oWAKl0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 19:50:47 ID:ozfsdO/i0
F11は結構でかくて重いよ、小さいのがいいなら別のにしたほうがいい
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:00:19 ID:Hv5F1OEy0
４～５年前のデジカメを使ってる人にしたら、F11でも小さく感じる。
今のモデルってほんとにどれも小さくてびっくりするよ。
悩んでる人は、店頭でまず手にとって見てみることを激しく薦めます。
今のモデルってほんとにどれも小さくてびっくりするよ。
悩んでる人は、店頭でまず手にとって見てみることを激しく薦めます。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:03:26 ID:5Cos97F50
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:17:52 ID:KX2fYtQL0
FX01は広角でしか撮れないのですか？
それとも広角と35mmの切り替えが出来るのですか？
パナのFX01のHP見てもそのようなくだりは記載されてなかったので
ちょっとここで聞いてみました。
それとも広角と35mmの切り替えが出来るのですか？
パナのFX01のHP見てもそのようなくだりは記載されてなかったので
ちょっとここで聞いてみました。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:42:41 ID:5V6LzrxfO
誰か>>49に答えてくださいませんか？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:49:04 ID:DjSWLp5P0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 20:55:21 ID:aDX7P/Wf0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 21:58:32 ID:RDrLLOnT0
【予 算】 --- ハウジング込みで10万程度まで
【用 途】 --- 海の中での定点観測
【出 力】 --- PC、またはPC経由でスクリーン投影
【サイズ.】 ---
【電 池】 ---できるだけ長持ち（フラッシュ撮影100枚以上いければ・・・）
【ズーム】 --- 光学3倍あれば
【被写体】 --- 海の中の魚
【動 画】 --- あればうれしいが、なくても可
【使用者】 --- 水中は初心者。RICHOのCaplio RX使用中。
【重視機能・その他】
インターバル撮影の機能は必須です。
10～30分間隔で丸1日、自動で撮影を続けられれば大丈夫です。
電池が持つかどうかが一番の心配です。。
主な使用方法は、海中に固定してインターバル撮影をすることですが、
たまには普通に手で持って水中撮影もしたいと思います。
純正のハウジングがあればうれしいですが、ないものでもいいです。
結構特殊な使用目的かとは思いますが、よろしくお願いいたします。
【用 途】 --- 海の中での定点観測
【出 力】 --- PC、またはPC経由でスクリーン投影
【サイズ.】 ---
【電 池】 ---できるだけ長持ち（フラッシュ撮影100枚以上いければ・・・）
【ズーム】 --- 光学3倍あれば
【被写体】 --- 海の中の魚
【動 画】 --- あればうれしいが、なくても可
【使用者】 --- 水中は初心者。RICHOのCaplio RX使用中。
【重視機能・その他】
インターバル撮影の機能は必須です。
10～30分間隔で丸1日、自動で撮影を続けられれば大丈夫です。
電池が持つかどうかが一番の心配です。。
主な使用方法は、海中に固定してインターバル撮影をすることですが、
たまには普通に手で持って水中撮影もしたいと思います。
純正のハウジングがあればうれしいですが、ないものでもいいです。
結構特殊な使用目的かとは思いますが、よろしくお願いいたします。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:06:54 ID:hnb2/obm0
>59
powershot Sシリーズ
powershot Sシリーズ
61 ：５０：2006/03/27(月) 22:14:23 ID:dsIg1qwn0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/27(月) 22:57:10 ID:XVnX8IC00
【予 算】 3万円前後300万画素くらいで(中古でもかまいません）
【用 途】 自分で編んだ服を室内で、風景、集合写真
【出 力】 PC
【サイズ.】 コンパクトサイズ
【電 池】
【ズーム】 3倍くらい
【被写体】 自分で編んだ服を室内で、風景、集合写真
【動 画】 なくてもいいです
【使用者】 75歳の婆さんです
【重視機能・その他】
室内での撮影が多いと思われますのでフラッシュ撮影がそれなりにきれいなもの。
手ぶれ機能はあればありがたいがこだわりません。使用者が75歳の婆さんなので
あまり大き過ぎず機能もそれほど多くなくていいです。中古でもかまわないので
300万画素くらいで過去に使いやすいといわれていた物を教えてください。
よろしくお願いします。
【用 途】 自分で編んだ服を室内で、風景、集合写真
【出 力】 PC
【サイズ.】 コンパクトサイズ
【電 池】
【ズーム】 3倍くらい
【被写体】 自分で編んだ服を室内で、風景、集合写真
【動 画】 なくてもいいです
【使用者】 75歳の婆さんです
【重視機能・その他】
室内での撮影が多いと思われますのでフラッシュ撮影がそれなりにきれいなもの。
手ぶれ機能はあればありがたいがこだわりません。使用者が75歳の婆さんなので
あまり大き過ぎず機能もそれほど多くなくていいです。中古でもかまわないので
300万画素くらいで過去に使いやすいといわれていた物を教えてください。
よろしくお願いします。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 03:40:34 ID:Xktl/31m0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 04:08:06 ID:zq/zupWz0
【予 算】 3万円くらいまで
【用 途】気軽に持ち歩けるもの。
室内での動物の撮影。
ペットや風景の撮影。
【出 力】 PC
【サイズ.】 女性が持ち易いサイズ。
【電 池】 特になし
【ズーム】 あった方が良い
【被写体】 動物、風景、スナップ、人物、食べ物
【動 画】あった方が良い
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
犬や爬虫類を撮影する事が多いので、
手ぶれに強いものがいいです。
今の所、T9とF11で迷い中。
【用 途】気軽に持ち歩けるもの。
室内での動物の撮影。
ペットや風景の撮影。
【出 力】 PC
【サイズ.】 女性が持ち易いサイズ。
【電 池】 特になし
【ズーム】 あった方が良い
【被写体】 動物、風景、スナップ、人物、食べ物
【動 画】あった方が良い
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
犬や爬虫類を撮影する事が多いので、
手ぶれに強いものがいいです。
今の所、T9とF11で迷い中。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 05:15:30 ID:ioqjXYEF0
>>49=>>56
写り具合については好みの要素も大きいので何とも言えないんですが、
高感度を利用した撮影(室内でストロボなしでとる場合など)が多い場合は
FinePix Z2をおすすめいたします。
それ以外の場合はサンプルを見て好みで選んで差し支えないと思います。
ちなみに私個人の好みはZ2です。
Z2は三脚取り付け用のねじ穴がないので、
三脚に取り付けて撮影する可能性がある場合はFX9をどうぞ。
あと記録メディアの違いもありますので(Z2はxDカード、FX9はSDカード)
手持ちのカードを使いまわしされる場合などは、よくご確認ください。
市場価格はxＤのほうが若干割高です。
あと、FX9には手ブレ補正というアドバンテージもありますのでよくご検討ください。
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz2/index.html
ttp://panasonic.jp/dc/fx9/index.html
>>62
パナソニックDMC-LS2はいかがですか？
メモリーカード込みで三万円以内で買えると思いますよ。
電源スイッチがスライド式で高齢の方にも使いやすいと思われます。
ボタンの長押しは不慣れな人は使いにくいかと思います。
また、電源が単三電池仕様なので、なくなったら電池を取り換えるだけというのも
案外使いやすいと思います。予備電池を持つようにしておけば、
充電のし忘れで撮影できない、ということも起こりにくいです。
旅先で電池がなくなったときにも安心です。単三電池はコンビニやキオスクでも売ってますから。
手ブレ補正もついているのでコストパフォーマンスが高い機種であると思います。
パナソニック＝松下電器ブランドも高齢の方には安心感があるのではないでしょうか？
ttp://panasonic.jp/dc/ls2/
写り具合については好みの要素も大きいので何とも言えないんですが、
高感度を利用した撮影(室内でストロボなしでとる場合など)が多い場合は
FinePix Z2をおすすめいたします。
それ以外の場合はサンプルを見て好みで選んで差し支えないと思います。
ちなみに私個人の好みはZ2です。
Z2は三脚取り付け用のねじ穴がないので、
三脚に取り付けて撮影する可能性がある場合はFX9をどうぞ。
あと記録メディアの違いもありますので(Z2はxDカード、FX9はSDカード)
手持ちのカードを使いまわしされる場合などは、よくご確認ください。
市場価格はxＤのほうが若干割高です。
あと、FX9には手ブレ補正というアドバンテージもありますのでよくご検討ください。
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz2/index.html
ttp://panasonic.jp/dc/fx9/index.html
>>62
パナソニックDMC-LS2はいかがですか？
メモリーカード込みで三万円以内で買えると思いますよ。
電源スイッチがスライド式で高齢の方にも使いやすいと思われます。
ボタンの長押しは不慣れな人は使いにくいかと思います。
また、電源が単三電池仕様なので、なくなったら電池を取り換えるだけというのも
案外使いやすいと思います。予備電池を持つようにしておけば、
充電のし忘れで撮影できない、ということも起こりにくいです。
旅先で電池がなくなったときにも安心です。単三電池はコンビニやキオスクでも売ってますから。
手ブレ補正もついているのでコストパフォーマンスが高い機種であると思います。
パナソニック＝松下電器ブランドも高齢の方には安心感があるのではないでしょうか？
ttp://panasonic.jp/dc/ls2/
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 08:13:36 ID:H+Zfbma70
前スレ990です。
流れてしまったので、もう一度相談お願いします
【予 算】 ---3.5万（メディア別）
【用 途】 ---スナップ、旅先
【出 力】 ---最大A4になることもあるかも
【サイズ.】 ---持ち歩くのにおっくうにならない程度。F11が限界
【電 池】 ---もつほうがいい
【ズーム】 ---３倍程度で
【被写体】 ---風景メイン、あとは人・動物・魚
【動 画】 ---いらない
【使用者】 ---以前、DimageXtをさわらせてもらったことがあります
【重視機能・その他】
クレードル式（Dimageがそうだった）での充電が便利だったので、
できればその方式がありがたいですが必須ではありません。
あとは、DimageXtだと、室内で画質が悪かったり、
シャッター押してからのタイムラグがあったので、そこらへん少ないモノで探しています。
よろしくお願いします。
流れてしまったので、もう一度相談お願いします
【予 算】 ---3.5万（メディア別）
【用 途】 ---スナップ、旅先
【出 力】 ---最大A4になることもあるかも
【サイズ.】 ---持ち歩くのにおっくうにならない程度。F11が限界
【電 池】 ---もつほうがいい
【ズーム】 ---３倍程度で
【被写体】 ---風景メイン、あとは人・動物・魚
【動 画】 ---いらない
【使用者】 ---以前、DimageXtをさわらせてもらったことがあります
【重視機能・その他】
クレードル式（Dimageがそうだった）での充電が便利だったので、
できればその方式がありがたいですが必須ではありません。
あとは、DimageXtだと、室内で画質が悪かったり、
シャッター押してからのタイムラグがあったので、そこらへん少ないモノで探しています。
よろしくお願いします。
68 ：14：2006/03/28(火) 08:20:05 ID:3UB/+ibg0
>>16-17
有難うございます。
高感度にもかなり魅力を感じますが、やはり広角を重視したいので
CaplioR4かFX01で行きたいと思います。
>>17にも少しありまうが、FX01とR4それぞれの強み・弱みなどを
もう少し詳しく教えていただければ嬉しいです。
有難うございます。
高感度にもかなり魅力を感じますが、やはり広角を重視したいので
CaplioR4かFX01で行きたいと思います。
>>17にも少しありまうが、FX01とR4それぞれの強み・弱みなどを
もう少し詳しく教えていただければ嬉しいです。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 08:30:04 ID:8wmwuhcL0
>>64
犬や爬虫類の室内での撮影ですと、手ブレのほかに被写体ブレに強い機種である必要があります。
その二つですと、F11がお勧めです。
6M、高感度式での現在の最高機種、基本オートモード（ナチュラルフォトモード）での撮影で簡単、だからです。
（ただメニュー設定等はややこしいですが・・・。慣れれば問題無いでしょう）
T-9と比較して・・・:
室内でのペットの撮影であれば高感度の撮影が得意なデジタルカメラがいいですね。(F11:ISO1600>>>>ISO640)
高感度式は、高速シャッターでの撮影が可能ですので、手ブレ、動体撮影に有利となります。
また光をより多く取り込むので、室内での撮影でも大きなアドバンテージとなります。
ですが高感度撮影の際はノイズと呼ばれる写真のザラツキが多くなります。
このノイズ処理がうまく、写真にしても目立たないのがF11です。
（ちなみに私はF11でISO800、T-9でISO200が実用範囲であると考えています。この辺りはサンプルやレビュー等を見て
判断してください。）
またT-9と比べて明るく大型のレンズ、大型の画像素子を採用しているので、解像度や画像のキレはF11が上です。
ただT-9と比べて、大きい（その分グリップがし易いですが）、充電が面倒臭い、XD（最近ではXDも値段がこなれてきました。）
ピントあわせがヘタクソ、というのがデメリットになりますね。
以上です。
犬や爬虫類の室内での撮影ですと、手ブレのほかに被写体ブレに強い機種である必要があります。
その二つですと、F11がお勧めです。
6M、高感度式での現在の最高機種、基本オートモード（ナチュラルフォトモード）での撮影で簡単、だからです。
（ただメニュー設定等はややこしいですが・・・。慣れれば問題無いでしょう）
T-9と比較して・・・:
室内でのペットの撮影であれば高感度の撮影が得意なデジタルカメラがいいですね。(F11:ISO1600>>>>ISO640)
高感度式は、高速シャッターでの撮影が可能ですので、手ブレ、動体撮影に有利となります。
また光をより多く取り込むので、室内での撮影でも大きなアドバンテージとなります。
ですが高感度撮影の際はノイズと呼ばれる写真のザラツキが多くなります。
このノイズ処理がうまく、写真にしても目立たないのがF11です。
（ちなみに私はF11でISO800、T-9でISO200が実用範囲であると考えています。この辺りはサンプルやレビュー等を見て
判断してください。）
またT-9と比べて明るく大型のレンズ、大型の画像素子を採用しているので、解像度や画像のキレはF11が上です。
ただT-9と比べて、大きい（その分グリップがし易いですが）、充電が面倒臭い、XD（最近ではXDも値段がこなれてきました。）
ピントあわせがヘタクソ、というのがデメリットになりますね。
以上です。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 09:05:45 ID:8wmwuhcL0
>>67
さんの条件ですと・・・
パナソニック FX-01(6M、3.6倍ズーム、光学式手ブレ補正、28mm広角撮影で室内も広々撮影）
パナソニック FX-9(6M、3倍ズーム、光学式手ブレ補正）
フジフィルム F11(6M、3倍ズーム、高感度時の画像処理が非常にうまい、バッテリーバカ持ち）
ソニー T-9(6M 3倍ズーム、光学式手ブレ補正と高感度式（ISO640までですが）の両立、クレードル対応（別売り）
キヤノン IXY-D700(7M 3倍ズーム、低感度時の画質良好、レスポンスが極めて早い、強力なフラッシュ）
辺りでしょうか・・・。
被写体の魚というのは、ダイビングでの撮影になるのでしょうか？
それだとウォータープルーフケースの無いT-9は除外となりますね（マリンパックは水深3Mまで）
個人的にはIXY-D700をお勧めしたいのですが、電池の持ちがあまりよくないというのと、手ブレ補正を装備していない
というのが気に掛かるところですね。
もし室内で手持ちノーフラッシュで撮影されるということでしたら、FX01かF11がお勧めとなります。
そうでなければIXY-D700も候補に＾＾；
画質に関してはF11、IXY-D700が頭ひとつ飛びぬけています（個人差があるのでサンプル等を見て検討することをお勧めいたします）
各機種ともに一長一短があるので、じっくりと検討してみてください。
さんの条件ですと・・・
パナソニック FX-01(6M、3.6倍ズーム、光学式手ブレ補正、28mm広角撮影で室内も広々撮影）
パナソニック FX-9(6M、3倍ズーム、光学式手ブレ補正）
フジフィルム F11(6M、3倍ズーム、高感度時の画像処理が非常にうまい、バッテリーバカ持ち）
ソニー T-9(6M 3倍ズーム、光学式手ブレ補正と高感度式（ISO640までですが）の両立、クレードル対応（別売り）
キヤノン IXY-D700(7M 3倍ズーム、低感度時の画質良好、レスポンスが極めて早い、強力なフラッシュ）
辺りでしょうか・・・。
被写体の魚というのは、ダイビングでの撮影になるのでしょうか？
それだとウォータープルーフケースの無いT-9は除外となりますね（マリンパックは水深3Mまで）
個人的にはIXY-D700をお勧めしたいのですが、電池の持ちがあまりよくないというのと、手ブレ補正を装備していない
というのが気に掛かるところですね。
もし室内で手持ちノーフラッシュで撮影されるということでしたら、FX01かF11がお勧めとなります。
そうでなければIXY-D700も候補に＾＾；
画質に関してはF11、IXY-D700が頭ひとつ飛びぬけています（個人差があるのでサンプル等を見て検討することをお勧めいたします）
各機種ともに一長一短があるので、じっくりと検討してみてください。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 09:29:37 ID:8wmwuhcL0
>>68さん
各機種のメリット:
FX-01:28ｍｍ広角、高感度動画、、コンパクト、光学式手ブレ補正、液晶がキレイ。
R4:28mm広角、7倍zoom、高感度対応、1cmマクロ、CCDシフト方式手ブレ補正、レスポンスが極めて早い
各機種のデメリット:
FX-01:高感度設定時(ISO800以上）に画素混合方式によって画質が極端に落ちる、画質いまいち。
R4:暗部ノイズ（画像がざらざらする）、高感度設定時にノイズが大量に発生する、画質いまいち。
R4のノイズに関してはNeatImageを使用する事によってある程度軽減できます（面倒ですが）。
両機種は広角コンパクトという点では最高の機種であると思います。
しかし、両機種とも画質はいい方では無いです。（個人差がありますのでご自身で比較してください。）
のでパソコンのモニターで等倍鑑賞をすると粗がかなり目立ちます。
が、普通に縮小して見るだけなら問題ないです。
両機種ともポストカードサイズの出力程度でしたら問題無いレベルです。
要は14さんの使い方であれば問題ないです。
ですので、広角、コンパクトということでしたら機能性・機動性を重視したR4がお勧めです。
各機種のメリット:
FX-01:28ｍｍ広角、高感度動画、、コンパクト、光学式手ブレ補正、液晶がキレイ。
R4:28mm広角、7倍zoom、高感度対応、1cmマクロ、CCDシフト方式手ブレ補正、レスポンスが極めて早い
各機種のデメリット:
FX-01:高感度設定時(ISO800以上）に画素混合方式によって画質が極端に落ちる、画質いまいち。
R4:暗部ノイズ（画像がざらざらする）、高感度設定時にノイズが大量に発生する、画質いまいち。
R4のノイズに関してはNeatImageを使用する事によってある程度軽減できます（面倒ですが）。
両機種は広角コンパクトという点では最高の機種であると思います。
しかし、両機種とも画質はいい方では無いです。（個人差がありますのでご自身で比較してください。）
のでパソコンのモニターで等倍鑑賞をすると粗がかなり目立ちます。
が、普通に縮小して見るだけなら問題ないです。
両機種ともポストカードサイズの出力程度でしたら問題無いレベルです。
要は14さんの使い方であれば問題ないです。
ですので、広角、コンパクトということでしたら機能性・機動性を重視したR4がお勧めです。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 09:48:52 ID:ciNp4WeF0
73 ：59：2006/03/28(火) 10:16:28 ID:xIzMVjfC0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 10:46:59 ID:8wmwuhcL0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 10:53:16 ID:O2rNsdDs0
おながいします
【予 算】 ---３万前後
【用 途】 ---スナップ
【出 力】 ---基本はＰＣ、プリントは２Ｌ程度まで
【サイズ.】 ---胸ポケットに入るサイズ
【電 池】 ---出来れば単三可
【ズーム】 ---光学３倍
【被写体】 ---人物が主
【動 画】 ---無くても良い
【使用者】 ---家族みんな
【重視機能・その他】
1)４～５百万画素でも十分
2)ＳＤカード
3)手ブレ補正機能は必須
Ｘ－２１を使ってますが、そろそろ買い替えを考えています
【予 算】 ---３万前後
【用 途】 ---スナップ
【出 力】 ---基本はＰＣ、プリントは２Ｌ程度まで
【サイズ.】 ---胸ポケットに入るサイズ
【電 池】 ---出来れば単三可
【ズーム】 ---光学３倍
【被写体】 ---人物が主
【動 画】 ---無くても良い
【使用者】 ---家族みんな
【重視機能・その他】
1)４～５百万画素でも十分
2)ＳＤカード
3)手ブレ補正機能は必須
Ｘ－２１を使ってますが、そろそろ買い替えを考えています
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 11:39:40 ID:B3DB47CL0
こんちは。現在キャノンｇ２を使っています。
仕事で、室内。
趣味でお花、家族旅行などを撮影しています。
パナのｌｃ－1かキャノンのpro1に興味があるのですが、
長く使えるのはパナでしょうか？
画質に差が有るとすれば、どんなものでしょうか？
漠然としていてｽｲﾏｾﾝ。
仕事で、室内。
趣味でお花、家族旅行などを撮影しています。
パナのｌｃ－1かキャノンのpro1に興味があるのですが、
長く使えるのはパナでしょうか？
画質に差が有るとすれば、どんなものでしょうか？
漠然としていてｽｲﾏｾﾝ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 11:40:20 ID:20oQ+VRm0
3万前後で買えるデジカメを探してる方が多いようなので3万前後で買えるデジカメを全て教えてください。（私もその一部です）
よろしくお願いします
よろしくお願いします
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 11:54:53 ID:obfnITAl0
デジカメ購入【後】相談になってしまって悪いんだけど。。。
PowerShot S50って、どんな評価？
なんとなく気になっただけなんだけども、ｴﾛｲ人ｵｾｰﾃ
PowerShot S50って、どんな評価？
なんとなく気になっただけなんだけども、ｴﾛｲ人ｵｾｰﾃ
>>70
的確なアドバイスどうもです。
防水というのは、釣りに行ったときとかに釣った魚を撮影する程度です。
そういう点だけならOlympusのμ710とかにしようかとも思ったのですが、防水以外
部分の方を重視したいので
Lumixがなぜか自分的にはぐっとこないので、おすすめのIxyを見に行ってきます。
ありがとうございました。
的確なアドバイスどうもです。
防水というのは、釣りに行ったときとかに釣った魚を撮影する程度です。
そういう点だけならOlympusのμ710とかにしようかとも思ったのですが、防水以外
部分の方を重視したいので
Lumixがなぜか自分的にはぐっとこないので、おすすめのIxyを見に行ってきます。
ありがとうございました。
書き直します。
【予 算】 ---
【用 途】 ---仕事で室内の撮影
【出 力】 ---一番大きくてもA4の半分ほど
【サイズ.】 ---できれば小さな方が楽。
【電 池】 ---仕事ではコンセントを使用していることが多い。
【ズーム】 ---それほど必要としない。
【被写体】 ---仕事で家具、什器。趣味で家族、お花。
【動 画】 ---あれば子供を撮影したいかな。
【使用者】 ---私のみ。
【重視機能・その他】
施工例のような扱い方で写真を使います。絵的に美しく撮れることが必要です。
フラッシュを使うと壁に家具類の影ができるので出来るだけ使いたくありません。
しかし、都合によっては、暗い条件があります。
暗くてもノイズの少ないものが向いています。
仕事で使用ですが、お金が無いので中古も考えています。
【予 算】 ---
【用 途】 ---仕事で室内の撮影
【出 力】 ---一番大きくてもA4の半分ほど
【サイズ.】 ---できれば小さな方が楽。
【電 池】 ---仕事ではコンセントを使用していることが多い。
【ズーム】 ---それほど必要としない。
【被写体】 ---仕事で家具、什器。趣味で家族、お花。
【動 画】 ---あれば子供を撮影したいかな。
【使用者】 ---私のみ。
【重視機能・その他】
施工例のような扱い方で写真を使います。絵的に美しく撮れることが必要です。
フラッシュを使うと壁に家具類の影ができるので出来るだけ使いたくありません。
しかし、都合によっては、暗い条件があります。
暗くてもノイズの少ないものが向いています。
仕事で使用ですが、お金が無いので中古も考えています。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 12:50:01 ID:LuRqOoDA0
( ﾟдﾟ)ノ ハイ！相談でつ！
【予 算】 上限は5万円
【用 途】 屋外で競走馬の撮影（主に競馬場のパドック）、室内で人物の撮影
【出 力】 PC
【サイズ.】 あんまり重いのはイヤかも…(´･ω･`)
【電 池】 乾電池使用可能だと◎
【ズーム】 何倍でもどんな方式でも可
【被写体】 競走馬・騎手などの人物
【動 画】 必須（保存拡張子は何でもおｋ）
【使用者】 超初心者（♀）
【重視機能・その他】
撮影者が超初心者なんで、手ブレ補正があったほうがイイような気もするんでつが…。
あと、外部メディアはSDだと嬉しいかも。
ヨロシコでつ
【予 算】 上限は5万円
【用 途】 屋外で競走馬の撮影（主に競馬場のパドック）、室内で人物の撮影
【出 力】 PC
【サイズ.】 あんまり重いのはイヤかも…(´･ω･`)
【電 池】 乾電池使用可能だと◎
【ズーム】 何倍でもどんな方式でも可
【被写体】 競走馬・騎手などの人物
【動 画】 必須（保存拡張子は何でもおｋ）
【使用者】 超初心者（♀）
【重視機能・その他】
撮影者が超初心者なんで、手ブレ補正があったほうがイイような気もするんでつが…。
あと、外部メディアはSDだと嬉しいかも。
ヨロシコでつ
追加です。
室内の家具、ドア等の水平、垂直を補正するのが面倒なのですが、
どうしても後ろが無いときなど苦労しています。
それは、関係ないのかしら？？？
室内の家具、ドア等の水平、垂直を補正するのが面倒なのですが、
どうしても後ろが無いときなど苦労しています。
それは、関係ないのかしら？？？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 13:14:12 ID:tioBqKhO0
>76>80>82
そりゃｽﾄﾛﾎﾞの使い方が悪い
ｵﾘﾝﾊﾟｽSP-350＋ｽﾄﾛﾎﾞFL36＋三脚か
ﾘｺｰｶﾌﾟﾘｵGX8+ﾊﾟﾅｽﾄﾛﾎﾞPE36S＋三脚
でﾊﾞｳﾝｽ撮影しなされ。
そりゃｽﾄﾛﾎﾞの使い方が悪い
ｵﾘﾝﾊﾟｽSP-350＋ｽﾄﾛﾎﾞFL36＋三脚か
ﾘｺｰｶﾌﾟﾘｵGX8+ﾊﾟﾅｽﾄﾛﾎﾞPE36S＋三脚
でﾊﾞｳﾝｽ撮影しなされ。
>>83
おおおおおおお
ストロボなんて考えたことありませんでした～。
ありがとう。。
うちにニコンＳＢ-20があるのですが、
F4と一緒に、使われずに飾り棚のインテリアになっています。
これって、デジカメで利用できますか？
私のキャノンＧ2には使えませんよね。。
おおおおおおお
ストロボなんて考えたことありませんでした～。
ありがとう。。
うちにニコンＳＢ-20があるのですが、
F4と一緒に、使われずに飾り棚のインテリアになっています。
これって、デジカメで利用できますか？
私のキャノンＧ2には使えませんよね。。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 14:44:53 ID:8wmwuhcL0
>>81さん
競馬場のパドックでの撮影でしたら中望遠（4～6倍ズーム程度）、
レース場での競走馬の撮影もされるのでしたら高倍率zoom（10倍ズーム以上）、
高倍率ズーム機ですと手ブレしやすいので、高倍率ズーム機種に関しては、手ブレ補正必須です。
日中の撮影がメインであれば、手ブレ補正が無くても無問題。
室内はフラッシュを焚くのであれば手ブレ補正は無くても無問題。ただしフラッシュを焚かずに撮るのであれば手ブレ補正は必要不可欠です。
恐らくパドックでの撮影ですと、トリミングして競走馬や騎手のみを抜きだすという使い方になりますので、高めの画素数で撮るのがベストです。
且つ81さんの条件を満たす機種ですと・・・。
中望遠（4～6倍zoom程度）
・キヤノン PowershotA620 (7M 4倍ズーム バリアングル（可動）液晶で人垣越しに撮影可、価格帯最高画質、単3電池使用
テレコン使用で7倍ズームに（ただしデカイ・・・。））
・パナソニック LZ-5 (6M 6倍ズーム 光学式手ブレ補正付、単3電池使用、バランス良好）
・リコー CaplioR4 (6M 7倍ズーム CCDシフト方式手ブレ補正付、リチウムイオンバッテリー コンパクト）
高倍率ズーム機種
・キヤノン PowershotS2IS (5M 12倍ズーム 光学式手ブレ補正付 バリアングル液晶 単3電池使用、高速AF ステレオ動画）
・ソニー H1 (5M 12倍ズーム 光学式手ブレ補正付 単3電池使用 長持ちバッテリー メモリースティックDUO）
・パナソニック FZ7 (6M 12倍ズーム 光学式手ブレ補正付 リチウムイオンバッテリー）
・パナソニック TZ1 (6M 10倍ズーム 光学式手ブレ補正付 リチウムイオンバッテリー、高速オートフォーカス、
高倍率機種の中で最もコンパクト）
・・・辺りがお勧めですね。
中望遠ですとLZ-5、高倍率ズームですとTZ-1がコンパクトで使いやすいです。
ただ・・・人垣越しに撮影できるバリアングル液晶も魅力的だと思います。
それぞれ一長一短があるので、実際に店舗で感触をつかむ事が重要です。（また投げやり＾＾；）
競馬場のパドックでの撮影でしたら中望遠（4～6倍ズーム程度）、
レース場での競走馬の撮影もされるのでしたら高倍率zoom（10倍ズーム以上）、
高倍率ズーム機ですと手ブレしやすいので、高倍率ズーム機種に関しては、手ブレ補正必須です。
日中の撮影がメインであれば、手ブレ補正が無くても無問題。
室内はフラッシュを焚くのであれば手ブレ補正は無くても無問題。ただしフラッシュを焚かずに撮るのであれば手ブレ補正は必要不可欠です。
恐らくパドックでの撮影ですと、トリミングして競走馬や騎手のみを抜きだすという使い方になりますので、高めの画素数で撮るのがベストです。
且つ81さんの条件を満たす機種ですと・・・。
中望遠（4～6倍zoom程度）
・キヤノン PowershotA620 (7M 4倍ズーム バリアングル（可動）液晶で人垣越しに撮影可、価格帯最高画質、単3電池使用
テレコン使用で7倍ズームに（ただしデカイ・・・。））
・パナソニック LZ-5 (6M 6倍ズーム 光学式手ブレ補正付、単3電池使用、バランス良好）
・リコー CaplioR4 (6M 7倍ズーム CCDシフト方式手ブレ補正付、リチウムイオンバッテリー コンパクト）
高倍率ズーム機種
・キヤノン PowershotS2IS (5M 12倍ズーム 光学式手ブレ補正付 バリアングル液晶 単3電池使用、高速AF ステレオ動画）
・ソニー H1 (5M 12倍ズーム 光学式手ブレ補正付 単3電池使用 長持ちバッテリー メモリースティックDUO）
・パナソニック FZ7 (6M 12倍ズーム 光学式手ブレ補正付 リチウムイオンバッテリー）
・パナソニック TZ1 (6M 10倍ズーム 光学式手ブレ補正付 リチウムイオンバッテリー、高速オートフォーカス、
高倍率機種の中で最もコンパクト）
・・・辺りがお勧めですね。
中望遠ですとLZ-5、高倍率ズームですとTZ-1がコンパクトで使いやすいです。
ただ・・・人垣越しに撮影できるバリアングル液晶も魅力的だと思います。
それぞれ一長一短があるので、実際に店舗で感触をつかむ事が重要です。（また投げやり＾＾；）
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 14:53:16 ID:WBSq+LYXO
S9000とFX01で迷う俺は変ですか？
S9000が欲しいけど
｢FXでいいじゃん。広角あるし一応高感度だし、
ズームは弱いけど手ブレ補正あるし携帯性も良いんだから。
あんなん持ってると目立つぞ。
それに金ないんだろ？｣
て声が聞こえるのですが、どうしたら消えますか。
S9000が欲しいけど
｢FXでいいじゃん。広角あるし一応高感度だし、
ズームは弱いけど手ブレ補正あるし携帯性も良いんだから。
あんなん持ってると目立つぞ。
それに金ないんだろ？｣
て声が聞こえるのですが、どうしたら消えますか。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 14:54:22 ID:KJgwi5KF0
【予 算】 5万円台まで
【用 途】 室内外での、子どもの様子の撮影
【出 力】 最大Ａ4
【サイズ】 女性が持ち易いサイズ
【電 池】 出来れば乾電池可
【ズーム】 不問
【被写体】 子ども
【動 画】 不問
【使用者】 初心者（女性）
【重視機能・その他】 起動が早く、シャッターラグが少ないもの
よろしくお願いします。
【用 途】 室内外での、子どもの様子の撮影
【出 力】 最大Ａ4
【サイズ】 女性が持ち易いサイズ
【電 池】 出来れば乾電池可
【ズーム】 不問
【被写体】 子ども
【動 画】 不問
【使用者】 初心者（女性）
【重視機能・その他】 起動が早く、シャッターラグが少ないもの
よろしくお願いします。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 15:06:48 ID:B3DB47CL0
>>86
子供が６年制の大学に行きたいと言っている。二人も。
彼らは努力している。もちろん行かせて上げたい。
Ｆ４も買ったし、３５TIも買いました。他にも。。別に後悔はしていません、、、
ただ、別の考え方、選択の仕方は有ったかなと。
FX01にしておけば～。
時代も環境もすぐに変わるよ。
子供が６年制の大学に行きたいと言っている。二人も。
彼らは努力している。もちろん行かせて上げたい。
Ｆ４も買ったし、３５TIも買いました。他にも。。別に後悔はしていません、、、
ただ、別の考え方、選択の仕方は有ったかなと。
FX01にしておけば～。
時代も環境もすぐに変わるよ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 15:18:04 ID:B3DB47CL0
>>86
すいません。
>>88です。
Ｓ9000っておいくら位するものなのかよく知らないのに、独り言書きました～。
たかそうな品番なので
３０万ぐらいするのかな？って思って、、。
気にしないで下さい。失礼しました。
すいません。
>>88です。
Ｓ9000っておいくら位するものなのかよく知らないのに、独り言書きました～。
たかそうな品番なので
３０万ぐらいするのかな？って思って、、。
気にしないで下さい。失礼しました。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 16:15:35 ID:WBSq+LYXO
>>89あ、いえこちらこそすいません。
あなた良い人ですね。
あなた良い人ですね。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 17:14:01 ID:0l7A8r5f0
>>56
お、あなたは先ほどの。なんか気の毒なので一応こちらにも同じ内容を
貼り付けておきます。どちらかを見てもらえれば。
結論から言うと、自分の気に入った好きな方でいいと思うんですわ。
手振れ補正機能のFX9、高感度撮影のZ2といったとこですね。
デザインや店頭で操作性を確認して選んでみてはいかがでしょうか。
以下、画質等を参考にしてみてください（メーカーのサンプル画も参考に）。
FX9
実写速報
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/26/1979.html
レビュー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/26/1979.html
Z2
実写速報
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/09/2857.html
F11との比較（Z2画像サンプルがあるので）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/21/2930.html
600万画素（FX9）と500万画素（Z2）の違いもあるのでその辺も注意。
撮影時期の違いはあるが、色合いが自然に感じるのはZ2の方かな。
追加内容になりますが、人物綺麗にならZ2のがいいかもしれない。
お、あなたは先ほどの。なんか気の毒なので一応こちらにも同じ内容を
貼り付けておきます。どちらかを見てもらえれば。
結論から言うと、自分の気に入った好きな方でいいと思うんですわ。
手振れ補正機能のFX9、高感度撮影のZ2といったとこですね。
デザインや店頭で操作性を確認して選んでみてはいかがでしょうか。
以下、画質等を参考にしてみてください（メーカーのサンプル画も参考に）。
FX9
実写速報
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/26/1979.html
レビュー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/26/1979.html
Z2
実写速報
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/09/2857.html
F11との比較（Z2画像サンプルがあるので）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/21/2930.html
600万画素（FX9）と500万画素（Z2）の違いもあるのでその辺も注意。
撮影時期の違いはあるが、色合いが自然に感じるのはZ2の方かな。
追加内容になりますが、人物綺麗にならZ2のがいいかもしれない。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 17:19:25 ID:tioBqKhO0
>84
使えると思うけど、一応ﾒｰｶｰに問い合わせたほうがいい。
使えると思うけど、一応ﾒｰｶｰに問い合わせたほうがいい。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 18:39:06 ID:20oQ+VRm0
CANONのA430とA530迷ってます。
どちらがよいのでしょう？
個人的にはA430の方がデザイン的には好きなのですが・・・
皆さんのご意見ください
どちらがよいのでしょう？
個人的にはA430の方がデザイン的には好きなのですが・・・
皆さんのご意見ください
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:09:55 ID:bp844hLfO
【予算】４万くらいまで(新品)。
【用途】ドライブ行って遊んだ時とるカンジ。室外。
【出力】---
【サイズ】ポケットに入るくらい。
【電池】充電池。
【ズーム】---
【被写体】人間。風景。【動画】---
【使用者】自分(めちゃ初心者)。
【重視機能・その他】
・操作が簡単なもの。
・ＳＤカード。
・手ブレ補正機能付き。
【用途】ドライブ行って遊んだ時とるカンジ。室外。
【出力】---
【サイズ】ポケットに入るくらい。
【電池】充電池。
【ズーム】---
【被写体】人間。風景。【動画】---
【使用者】自分(めちゃ初心者)。
【重視機能・その他】
・操作が簡単なもの。
・ＳＤカード。
・手ブレ補正機能付き。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:21:07 ID:FE1NwMlvO
↑氏ね
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 19:30:24 ID:UkUQrqMsO
一番重要な事は、超薄型、軽量、コンパクト。とにかく小さいものがいいんです。
その上充電式で、動画も長くなくていいので撮れるものがいいです。
毎日仕事で使います。子どもが動いているところが主です。記録用なので、200万画素以上位でいいです。
予算は特にありません。
自分で調べた分には、それを満たすものはＤ－ｓｎａｐかなと思いました。他にもっといいものがあったら教えていただきたく書き込みました。
Ｄ－ｓｎａｐ良さ、欠点なども教えていただけると嬉しいです。
その上充電式で、動画も長くなくていいので撮れるものがいいです。
毎日仕事で使います。子どもが動いているところが主です。記録用なので、200万画素以上位でいいです。
予算は特にありません。
自分で調べた分には、それを満たすものはＤ－ｓｎａｐかなと思いました。他にもっといいものがあったら教えていただきたく書き込みました。
Ｄ－ｓｎａｐ良さ、欠点なども教えていただけると嬉しいです。
>>85さん、丁重なレスありが㌧！
どの機種もイイ感じ…やっぱり、おっしゃる通り店頭で現物を触ってみるのが大事そうでつね。
どの機種もイイ感じ…やっぱり、おっしゃる通り店頭で現物を触ってみるのが大事そうでつね。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:06:23 ID:vjuMGcPg0
【予 算】 7万位
【用 途】 室内外での撮影
【出 力】 PC
【サイズ.】 持ち歩くのに不便が無ければ。
【電 池】 特になし
【ズーム】 光学10倍以上
【被写体】 飛行機、小物、料理、人物、風景、昆虫
【動 画】 無くても
【使用者】 自分
【重視機能・その他】
Finecam M410Rからの買い替えです。
SDメモリが4GB分あるので、それを生かしたい。
【用 途】 室内外での撮影
【出 力】 PC
【サイズ.】 持ち歩くのに不便が無ければ。
【電 池】 特になし
【ズーム】 光学10倍以上
【被写体】 飛行機、小物、料理、人物、風景、昆虫
【動 画】 無くても
【使用者】 自分
【重視機能・その他】
Finecam M410Rからの買い替えです。
SDメモリが4GB分あるので、それを生かしたい。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:08:09 ID:8wmwuhcL0
>>96さん
D-snapは軽量薄型でQVGAの動画が付いている事、ポータブルオーディオとして使える事がメリットです。
写真の画質は二の次の機種ですので、カメラとしてはお勧めできません。
そこらへんの携帯電話についているカメラのほうが高性能だったりします。
D-snapのように軽量・コンパクト・充電式のカメラをお探しでしたら、ソニーのT-7がお勧めです。
（値段もこなれてきてますし、超薄型、軽量ボディ、2.5型液晶、QVGA30fps動画等、胸ポケットにも余裕で入ります。）
デジカメ以外でしたら、オートフォーカス機能付の携帯電話にしておいたほうがいいかもしれません。
D-snapは軽量薄型でQVGAの動画が付いている事、ポータブルオーディオとして使える事がメリットです。
写真の画質は二の次の機種ですので、カメラとしてはお勧めできません。
そこらへんの携帯電話についているカメラのほうが高性能だったりします。
D-snapのように軽量・コンパクト・充電式のカメラをお探しでしたら、ソニーのT-7がお勧めです。
（値段もこなれてきてますし、超薄型、軽量ボディ、2.5型液晶、QVGA30fps動画等、胸ポケットにも余裕で入ります。）
デジカメ以外でしたら、オートフォーカス機能付の携帯電話にしておいたほうがいいかもしれません。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:09:55 ID:20oQ+VRm0
究極の100だよー
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:19:55 ID:8wmwuhcL0
>>98さん
そのご用途ですと・・・手ブレ補正付という条件は必須ですね。
且つ10倍ズーム以上の機種でSDメモリーカードの使える機種ですと、上にも書きましたが、
・キヤノン PowershotS2IS (5M 12倍ズーム 光学式手ブレ補正付 バリアングル液晶 単3電池使用、高速AF ステレオ動画）
・パナソニック FZ7 (6M 12倍ズーム 光学式手ブレ補正付 リチウムイオンバッテリー）
・パナソニック TZ1 (6M 10倍ズーム 光学式手ブレ補正付 リチウムイオンバッテリー、高速オートフォーカス、 高倍率機種の中で最もコンパクト）
辺りがお勧めですね。
特にPowershotS2ISに関しては、0cmマクロ、高速AF、USMによる高速ズーム、M410Rまでとはいきませんが連射も得意、と
普高望遠普及機の中でもトップクラスの性能を誇っています。
ただし・・・若干大きめであるのと、単3電池を4本使う為重いというのが難点です。
パナソニックのFZ-7、TZ-1は、高倍率ズーム機の中ではかなりコンパクトな部類になるので、持ち運びに便利です。
特にTZ-1は、10倍ズーム機種とは思えないほどコンパクトで、パナソニックの機種の中で最もAFが早いので、
非常に使いやすいと思います。
性能を重視するならPowershotS2IS、持ち運びを重視するならTZ-1、両者の中間位の機種がFZ-7という感じでしょうか。
気に入ったものを選んでいただければいいと思います。
そのご用途ですと・・・手ブレ補正付という条件は必須ですね。
且つ10倍ズーム以上の機種でSDメモリーカードの使える機種ですと、上にも書きましたが、
・キヤノン PowershotS2IS (5M 12倍ズーム 光学式手ブレ補正付 バリアングル液晶 単3電池使用、高速AF ステレオ動画）
・パナソニック FZ7 (6M 12倍ズーム 光学式手ブレ補正付 リチウムイオンバッテリー）
・パナソニック TZ1 (6M 10倍ズーム 光学式手ブレ補正付 リチウムイオンバッテリー、高速オートフォーカス、 高倍率機種の中で最もコンパクト）
辺りがお勧めですね。
特にPowershotS2ISに関しては、0cmマクロ、高速AF、USMによる高速ズーム、M410Rまでとはいきませんが連射も得意、と
普高望遠普及機の中でもトップクラスの性能を誇っています。
ただし・・・若干大きめであるのと、単3電池を4本使う為重いというのが難点です。
パナソニックのFZ-7、TZ-1は、高倍率ズーム機の中ではかなりコンパクトな部類になるので、持ち運びに便利です。
特にTZ-1は、10倍ズーム機種とは思えないほどコンパクトで、パナソニックの機種の中で最もAFが早いので、
非常に使いやすいと思います。
性能を重視するならPowershotS2IS、持ち運びを重視するならTZ-1、両者の中間位の機種がFZ-7という感じでしょうか。
気に入ったものを選んでいただければいいと思います。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:47:00 ID:UkUQrqMsO
>>99ｻﾝ
丁寧にありがとうございました！
ｿﾆ-T7を調べてみたら・・・
510万画素!薄さ９.８ﾐﾘ!12倍ｽﾞ-ﾑ!そしてﾃﾚﾋﾞで音声つき動画を再生できる!!
素敵です(*^▽^*)ﾉ
明日お店に行って見てみます。ありがとうございました！
丁寧にありがとうございました！
ｿﾆ-T7を調べてみたら・・・
510万画素!薄さ９.８ﾐﾘ!12倍ｽﾞ-ﾑ!そしてﾃﾚﾋﾞで音声つき動画を再生できる!!
素敵です(*^▽^*)ﾉ
明日お店に行って見てみます。ありがとうございました！
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 20:54:36 ID:8wmwuhcL0
>>103さん
忘れてた、予算に余裕があるのならカシオのS600なんかもお勧めですね。
6M 3倍ズーム カードサイズ 動画が長く取れる 動画中のズームが可能 バッテリー長持ち 高感度式手ブレ補正 クレードル充電・・・。
画質は普通ですが、お手軽さでは最高の機種です。
忘れてた、予算に余裕があるのならカシオのS600なんかもお勧めですね。
6M 3倍ズーム カードサイズ 動画が長く取れる 動画中のズームが可能 バッテリー長持ち 高感度式手ブレ補正 クレードル充電・・・。
画質は普通ですが、お手軽さでは最高の機種です。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:28:57 ID:UkUQrqMsO
>>104ｻﾝ
またまたありがとうございます。
ｶｼｵのS600もすごく良さそうでした。ですが私の調べたｻｲﾄでは、あまり詳しく書かれていませんでしたので教えていただけると助かります。
ｶ-ﾄﾞｻｲｽﾞって具体的にどの位ですか？テレビにつないで動画をみることができますか？色は何色がありますか？
またまたありがとうございます。
ｶｼｵのS600もすごく良さそうでした。ですが私の調べたｻｲﾄでは、あまり詳しく書かれていませんでしたので教えていただけると助かります。
ｶ-ﾄﾞｻｲｽﾞって具体的にどの位ですか？テレビにつないで動画をみることができますか？色は何色がありますか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:53:49 ID:W+okIMRh0
お願いします。m(_ _)m
【予 算】 --- 30000-40000
【用 途】 --- ツーリング先で景色や友達を撮る
【出 力】 --- 主にL版
【サイズ.】 --- 手が大きいんで、むしろやや大きめの方がいいです。
【電 池】 --- 充電できればなんでもOK
【ズーム】 --- 6-10倍くらい
【被写体】 --- 景色、景色をバックに人間
【動 画】 --- たまに……
【使用者】 --- 初心者です。でもこれからちょっと勉強してなるたけいい写真が撮りたいです。
【重視機能・その他】 頑丈なやつがいいです。今までFinepixを二台壊しているので。
どうでしょうか。
【予 算】 --- 30000-40000
【用 途】 --- ツーリング先で景色や友達を撮る
【出 力】 --- 主にL版
【サイズ.】 --- 手が大きいんで、むしろやや大きめの方がいいです。
【電 池】 --- 充電できればなんでもOK
【ズーム】 --- 6-10倍くらい
【被写体】 --- 景色、景色をバックに人間
【動 画】 --- たまに……
【使用者】 --- 初心者です。でもこれからちょっと勉強してなるたけいい写真が撮りたいです。
【重視機能・その他】 頑丈なやつがいいです。今までFinepixを二台壊しているので。
どうでしょうか。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 22:58:38 ID:lHLgjARD0
【予 算】記録媒体含めできれば５万くらいで納めたい。
【用 途】スナップ写真。旅行や結婚式などでの使用が多そう。
【出 力】L版。最大でもA4程度だと思われる。
【サイズ.】 コンパクトであれば。
【電 池】 問わず。充電のがよりよい。
【ズーム】 光学3倍あれば良し。デジタルズームはあまり使わないと思う
【被写体】 人物メインになると思います。
【動 画】 おそらくあまり使いません。
【使用者】 やや機械音痴。
【重視機能・その他】
旅行や普段使いに持ち運び・扱いやすいものを購入しようと思っています。
結婚式や二次会などに呼ばれる機会が増えてきたので薄ぐらい中でもきれいに撮れればいいなと思います。
軽いカメラは手ブレしやすかったのでブレなどに強いもの。
できればSDカードで保存できれば。（ここはそんなに重視しませんが）
PCでの加工などはあまり考えておらずお店プリントメインになると思います。
（フォトプリンタの購入も考えていますが）
現在
＊カシオのEXSLIM Z600
＊パナソニック LUMIX FX０1
を考えていますがどちらもあまりカメラの印象が強くないメーカーなので若干迷っています。
もちろんこの2機種以外にお勧めがあれば是非教えてください。宜しくお願いします。
【用 途】スナップ写真。旅行や結婚式などでの使用が多そう。
【出 力】L版。最大でもA4程度だと思われる。
【サイズ.】 コンパクトであれば。
【電 池】 問わず。充電のがよりよい。
【ズーム】 光学3倍あれば良し。デジタルズームはあまり使わないと思う
【被写体】 人物メインになると思います。
【動 画】 おそらくあまり使いません。
【使用者】 やや機械音痴。
【重視機能・その他】
旅行や普段使いに持ち運び・扱いやすいものを購入しようと思っています。
結婚式や二次会などに呼ばれる機会が増えてきたので薄ぐらい中でもきれいに撮れればいいなと思います。
軽いカメラは手ブレしやすかったのでブレなどに強いもの。
できればSDカードで保存できれば。（ここはそんなに重視しませんが）
PCでの加工などはあまり考えておらずお店プリントメインになると思います。
（フォトプリンタの購入も考えていますが）
現在
＊カシオのEXSLIM Z600
＊パナソニック LUMIX FX０1
を考えていますがどちらもあまりカメラの印象が強くないメーカーなので若干迷っています。
もちろんこの2機種以外にお勧めがあれば是非教えてください。宜しくお願いします。
書き漏れ……
あと、出来たら走行中のバイクを撮れたら嬉しいんですが。
パナソニックのLUMIX DMC-TZ1か、
Canon PowerShot A620がいまめぼしいところです。
パナソニックの方が手ぶれを押さえる機能がいいんでしょうか。
あと、出来たら走行中のバイクを撮れたら嬉しいんですが。
パナソニックのLUMIX DMC-TZ1か、
Canon PowerShot A620がいまめぼしいところです。
パナソニックの方が手ぶれを押さえる機能がいいんでしょうか。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:23:48 ID:8wmwuhcL0
>>106さん
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/から抜粋。
幅90mm×高さ59mm×厚さ16.1mm（突起部除く、最薄部13.7mm）
カラーバリエーションは4色（シルバー、イエロー、レッド、ネイビーブルー）です。
クレードルで充電しながら、スライドショーやTVでの閲覧も可能です。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/から抜粋。
幅90mm×高さ59mm×厚さ16.1mm（突起部除く、最薄部13.7mm）
カラーバリエーションは4色（シルバー、イエロー、レッド、ネイビーブルー）です。
クレードルで充電しながら、スライドショーやTVでの閲覧も可能です。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:25:59 ID:3UB/+ibg0
>>71
詳細かつとても分かり易い解説を有難うございました。
迷っていた中、背中を押されたような感じで早速Ｒ４を買ってきました！
弱みである画質は多少気になるところではありますが、大判で出力することは当分ないし
そもそもが大した腕でもないので、ゲトしたＲ４でまずは色々遊んでみるつもりです。
優柔不断な私にとって、要点を押さえた回答はとても有難かったです。
親切な回答を有難うございました！
詳細かつとても分かり易い解説を有難うございました。
迷っていた中、背中を押されたような感じで早速Ｒ４を買ってきました！
弱みである画質は多少気になるところではありますが、大判で出力することは当分ないし
そもそもが大した腕でもないので、ゲトしたＲ４でまずは色々遊んでみるつもりです。
優柔不断な私にとって、要点を押さえた回答はとても有難かったです。
親切な回答を有難うございました！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/28(火) 23:59:24 ID:heo/bR980
うーむ、それでR4を即決できるとは・・・。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:16:32 ID:ItwR9lyD0
【予 算】 10万程度
【用 途】 人物撮影
【出 力】 印刷不要
【サイズ.】 問わない
【電 池】 問わない
【ズーム】 問わない
【被写体】 子供
【動 画】 不要
【使用者】 あまり凝った機能は使わない
【重視機能・その他】 動き回る子供を撮影する
連写機能重視かなと思いながら、ソニーのDSC-R1にも振れてます。
コンデジとデジ一の中間、EVFを狙ってます。DSC-R1とパナFZ30で迷ってます。
パナは連写は申し分ないですが、下位機種使ってると画質のノイズが気になります。
FZ30は1/1.8なのでノイズも少ないかとは思うのですが･･･
ノイズが少なく連写機能に優れたものがあればお願いします。
【用 途】 人物撮影
【出 力】 印刷不要
【サイズ.】 問わない
【電 池】 問わない
【ズーム】 問わない
【被写体】 子供
【動 画】 不要
【使用者】 あまり凝った機能は使わない
【重視機能・その他】 動き回る子供を撮影する
連写機能重視かなと思いながら、ソニーのDSC-R1にも振れてます。
コンデジとデジ一の中間、EVFを狙ってます。DSC-R1とパナFZ30で迷ってます。
パナは連写は申し分ないですが、下位機種使ってると画質のノイズが気になります。
FZ30は1/1.8なのでノイズも少ないかとは思うのですが･･･
ノイズが少なく連写機能に優れたものがあればお願いします。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 00:46:35 ID:M6FH6Lfw0
>93
マクロ重視じゃない限り圧倒的にA530
実売価格\2,000程度しか差がないのに仕様は全然違う
マクロ重視じゃない限り圧倒的にA530
実売価格\2,000程度しか差がないのに仕様は全然違う
114 ：おっと・・・：2006/03/29(水) 00:53:19 ID:Pryc2vhn0
【予 算】 10万以下
【用 途】 人物撮影
【出 力】 たまに大判（といってもＡ４まで）に延ばすくらい
【サイズ.】 一眼レフの小型程度までならば・・・
【電 池】 問わない
【ズーム】 ４から５倍程度は欲しい
【被写体】 子供
【動 画】 不要
【使用者】 あまり凝った機能は使わない ←確かに！！キレイに撮りたいだけなんですよね。
【重視機能・その他】 動き回る子供を撮影する
ということで既出と相当カブってますが，やはり悩みのポイントも似てるかもしれません。
とにかく画質にはこだわりたいのですが，さりとて一眼レフのようなコアな世界（レンズまで考えてたら￥がもたない。したがってレンズ交換出来ることに全くメリットを感じない。）まで入っていく気はないって感じです。
で，当初はＤＳＣ Ｒ１にほとんど絞りきっていたのですが，やはりcanon powershot pro1の後継機（そんなのもう出ないんですかね）や一眼の下位モデル（オリンパスE330やニコンD70sなど）も気になったりしてなかなか前に進めません。
どなたか，canonのpowershotpro1の後継機情報に詳しい方いらっしゃいませんかね。
現在ixyを愛用していることもあり，確度の高い開発の噂があるならばとりあえずは「待ち」の一手かなぁと思ってるのですが。
【用 途】 人物撮影
【出 力】 たまに大判（といってもＡ４まで）に延ばすくらい
【サイズ.】 一眼レフの小型程度までならば・・・
【電 池】 問わない
【ズーム】 ４から５倍程度は欲しい
【被写体】 子供
【動 画】 不要
【使用者】 あまり凝った機能は使わない ←確かに！！キレイに撮りたいだけなんですよね。
【重視機能・その他】 動き回る子供を撮影する
ということで既出と相当カブってますが，やはり悩みのポイントも似てるかもしれません。
とにかく画質にはこだわりたいのですが，さりとて一眼レフのようなコアな世界（レンズまで考えてたら￥がもたない。したがってレンズ交換出来ることに全くメリットを感じない。）まで入っていく気はないって感じです。
で，当初はＤＳＣ Ｒ１にほとんど絞りきっていたのですが，やはりcanon powershot pro1の後継機（そんなのもう出ないんですかね）や一眼の下位モデル（オリンパスE330やニコンD70sなど）も気になったりしてなかなか前に進めません。
どなたか，canonのpowershotpro1の後継機情報に詳しい方いらっしゃいませんかね。
現在ixyを愛用していることもあり，確度の高い開発の噂があるならばとりあえずは「待ち」の一手かなぁと思ってるのですが。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:07:47 ID:bwrfmO1/0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:19:43 ID:WKhgLbNS0
>>112
連写したいのならDSC-R1はやめといたほうがいいよ。
連写したいのならDSC-R1はやめといたほうがいいよ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:38:39 ID:vzIAiNw60
>>114
Pro1の後継機は絶対出ない気がする。キヤノンはもう一眼ローエンドに力を入れているのがモロわかりだし
いまさらコンデジハイエンドを出すとはとうてい思えない。
一眼並の画質でレンズ一体型、と言うことにこだわるなら自分で結論出してるようにR1しかないでしょう。
Pro1は明るいところで条件が良ければカリカリに現像してくれるけど解像感は限度があるよ。
今、あのクラスでいちばん出来とバランスがいいのは撤退してしまったコニミノのA200じゃないだろうか。
画質もコニミノコンデジでは最高峰だろう。RAW撮りだと2/3CCD機では最高の解像力を持つ。
投げ売り価格で売ってるので今なら安い。半年前８万台だったのが５万台で買える。
でも結局、何か目的ありきでなく、ＰＣのモニターで100%表示にしてしげしげと観察してまで
画質にこだわるような人は一眼でフルサイズCCDとかまで行かないと納得しないんじゃないの？
Pro1の後継機は絶対出ない気がする。キヤノンはもう一眼ローエンドに力を入れているのがモロわかりだし
いまさらコンデジハイエンドを出すとはとうてい思えない。
一眼並の画質でレンズ一体型、と言うことにこだわるなら自分で結論出してるようにR1しかないでしょう。
Pro1は明るいところで条件が良ければカリカリに現像してくれるけど解像感は限度があるよ。
今、あのクラスでいちばん出来とバランスがいいのは撤退してしまったコニミノのA200じゃないだろうか。
画質もコニミノコンデジでは最高峰だろう。RAW撮りだと2/3CCD機では最高の解像力を持つ。
投げ売り価格で売ってるので今なら安い。半年前８万台だったのが５万台で買える。
でも結局、何か目的ありきでなく、ＰＣのモニターで100%表示にしてしげしげと観察してまで
画質にこだわるような人は一眼でフルサイズCCDとかまで行かないと納得しないんじゃないの？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 01:38:46 ID:RCp67j8Y0
【予 算】 できれば5万以下
【用 途】 野球場での選手撮影等
【出 力】 主にL版
【サイズ.】 胸ポケに入るのが理想
【電 池】 何でも。ただ内臓充電池の場合200枚以上
【ズーム】 外野席から打席が撮れれば。(さすがに表情までは無理か)
【被写体】 選手
【動 画】 無くていい
【使用者】 デジカメ初購入
【重視機能・その他】 手ブレ補正 媒体はSDかCF
ログを読み、パナソニックのTZ-1やリコーのR4がズームが強力で良さそうと思ってますが、
他にもあれば教えて頂きたいです。
液晶の質やデザインは度外視で構いません。
【用 途】 野球場での選手撮影等
【出 力】 主にL版
【サイズ.】 胸ポケに入るのが理想
【電 池】 何でも。ただ内臓充電池の場合200枚以上
【ズーム】 外野席から打席が撮れれば。(さすがに表情までは無理か)
【被写体】 選手
【動 画】 無くていい
【使用者】 デジカメ初購入
【重視機能・その他】 手ブレ補正 媒体はSDかCF
ログを読み、パナソニックのTZ-1やリコーのR4がズームが強力で良さそうと思ってますが、
他にもあれば教えて頂きたいです。
液晶の質やデザインは度外視で構いません。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 03:26:55 ID:yXY+h0UMO
>>114フジのS9000はどうでしょうか？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 07:30:14 ID:pddwYaDg0
>>114
子供目線で撮れてレンズ交換可能なE-330がいいと思うけどな。
ある意味、Pro1などの一体型ハイエンドに代わるのが
R1やE-330で、画質は全然良くなっているのだから
今更こだわる必要もないと。
運動会などはやっぱ、望遠があった方がいいので
E-330レンズセットに、後に望遠ズームを買い足すという方向で。
R1はでかいテレコンつけても、200mm程度なのでそっちの
不満が出てくると思うよ。
子供目線で撮れてレンズ交換可能なE-330がいいと思うけどな。
ある意味、Pro1などの一体型ハイエンドに代わるのが
R1やE-330で、画質は全然良くなっているのだから
今更こだわる必要もないと。
運動会などはやっぱ、望遠があった方がいいので
E-330レンズセットに、後に望遠ズームを買い足すという方向で。
R1はでかいテレコンつけても、200mm程度なのでそっちの
不満が出てくると思うよ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 10:11:14 ID:iKs1O9sH0
>>98
DimageZ5はどうでしょう。
予算の半分以下ですけど。
5M、光学12倍、EVF、手ぶれ補正、SDスロット。
>>118
TZ-1は胸ポケット無理じゃない?
ニコンCOOLPIX S4なら光学10倍ズーム。これも胸ポケは厳しい。
DimageZ5はどうでしょう。
予算の半分以下ですけど。
5M、光学12倍、EVF、手ぶれ補正、SDスロット。
>>118
TZ-1は胸ポケット無理じゃない?
ニコンCOOLPIX S4なら光学10倍ズーム。これも胸ポケは厳しい。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 11:14:47 ID:9mxda+uc0
>>118
どうしても胸ポケでない限りR4より10倍～機の方がいいと思う。
どうしても胸ポケでない限りR4より10倍～機の方がいいと思う。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 12:02:34 ID:3/4tX4C/0
外野席から打者を撮るのに胸ポケに入るコンパクト機じゃ無理っしょ
一眼に望遠レンズでもきついのに
一眼に望遠レンズでもきついのに
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 12:33:05 ID:LhJC2KaDO
【予 算】 ３万
【用 途】 気軽に撮影
【出 力】 ---
【サイズ.】 薄すぎは嫌
【電 池】 そこそこ持つのがいい
【ズーム】 ---
【被写体】 景色や飲み会
【動 画】 ---
【使用者】 私
【重視機能・その他】 CASIOのZ５００かフジのＺ２で悩んでます。
【用 途】 気軽に撮影
【出 力】 ---
【サイズ.】 薄すぎは嫌
【電 池】 そこそこ持つのがいい
【ズーム】 ---
【被写体】 景色や飲み会
【動 画】 ---
【使用者】 私
【重視機能・その他】 CASIOのZ５００かフジのＺ２で悩んでます。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 13:07:43 ID:midNx75t0
>>124
その二機種でしたら、カシオZ500のほうがおすすめです。
電池寿命がまったく違います。
フジZ2が約170枚、カシオZ500が約500枚です(いずれもCIPA規格にて)
御値段もZ500の方が安価で入手できると思われます。
使用している記録媒体もZ2のxDカードよりZ500のSDカードの方が若干割安です。
高感度使用時の画質はZ2が上かと思いますが、通常の画質や使い勝手は御使いになる方次第ですので、
店頭で実機に触れてみることをおすすめいたします。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z500/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz2/index.html
その二機種でしたら、カシオZ500のほうがおすすめです。
電池寿命がまったく違います。
フジZ2が約170枚、カシオZ500が約500枚です(いずれもCIPA規格にて)
御値段もZ500の方が安価で入手できると思われます。
使用している記録媒体もZ2のxDカードよりZ500のSDカードの方が若干割安です。
高感度使用時の画質はZ2が上かと思いますが、通常の画質や使い勝手は御使いになる方次第ですので、
店頭で実機に触れてみることをおすすめいたします。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z500/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz2/index.html
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 15:21:10 ID:Cc0eFrzg0
手ブレ補正ってあるとやっぱ違うものですか？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 15:40:25 ID:7dXK98Jj0
【予 算】 --- ５万前後（１０万まで）
【用 途】 --- ―２５℃での撮影
【出 力】 ---
【サイズ.】 --- コンパクトであればありがたい。
【電 池】 ---
【ズーム】 --- さほど必要ではない
【被写体】 --- 試験板（塗料の試験）
【動 画】 ---
【使用者】 ---
【重視機能・その他】 冷凍庫での撮影を行うのですが、
ミノルタの「現場監督」なき今、どの機種がお勧めでしょうか？
よろしくお願いします。
【用 途】 --- ―２５℃での撮影
【出 力】 ---
【サイズ.】 --- コンパクトであればありがたい。
【電 池】 ---
【ズーム】 --- さほど必要ではない
【被写体】 --- 試験板（塗料の試験）
【動 画】 ---
【使用者】 ---
【重視機能・その他】 冷凍庫での撮影を行うのですが、
ミノルタの「現場監督」なき今、どの機種がお勧めでしょうか？
よろしくお願いします。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 16:08:11 ID:OxlJyfjO0
【予 算】 --- 4万5千円くらい
【用 途】 --- スナップ、PCで閲覧
【出 力】 --- L判
【サイズ.】 --- 一眼レフ以外
【電 池】 --- 単3ニッケル水素充電池
【ズーム】 --- 3倍以上
【被写体】 --- 風景、クルマ、人物、ペット（鳥、犬）
【動 画】 --- VGA/30fps
【使用者】 --- 銀塩コンパクトカメラ中級w 機械物の扱いは好きです
【重視機能・その他】
候補をいくつか挙げて頂けるとうれしいです。どうぞよろしくお願いします。
【用 途】 --- スナップ、PCで閲覧
【出 力】 --- L判
【サイズ.】 --- 一眼レフ以外
【電 池】 --- 単3ニッケル水素充電池
【ズーム】 --- 3倍以上
【被写体】 --- 風景、クルマ、人物、ペット（鳥、犬）
【動 画】 --- VGA/30fps
【使用者】 --- 銀塩コンパクトカメラ中級w 機械物の扱いは好きです
【重視機能・その他】
候補をいくつか挙げて頂けるとうれしいです。どうぞよろしくお願いします。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 16:09:12 ID:midNx75t0
>>126
付いてて損はないです。必要ないときには切ることも出来ますから。
デメリットは消費電力が多くなる事、画質が落ちる(かも知れない)事、
くらいでしょうか？
>>127
タフネスなデジカメとしてフジのBIGJOB等が有りますが、-25℃で使えるかどうかは・・・
どの製品も使用温度は0℃～となっているものばかりですから。
バッテリーと液晶がまともに動作するか怪しいですね。
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/bigjobhd1/index.html
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/
一度、メーカーに問い合わせてみることおおすすめいたします。
多分、ダメといわれると思いますが『自己責任』ということできいてみるのも良いかも。
付いてて損はないです。必要ないときには切ることも出来ますから。
デメリットは消費電力が多くなる事、画質が落ちる(かも知れない)事、
くらいでしょうか？
>>127
タフネスなデジカメとしてフジのBIGJOB等が有りますが、-25℃で使えるかどうかは・・・
どの製品も使用温度は0℃～となっているものばかりですから。
バッテリーと液晶がまともに動作するか怪しいですね。
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/bigjobhd1/index.html
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/
一度、メーカーに問い合わせてみることおおすすめいたします。
多分、ダメといわれると思いますが『自己責任』ということできいてみるのも良いかも。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 16:15:10 ID:H9CRI5Qz0
【予 算】 --- ５万まで
【用 途】 --- スナップ（暗所多し）
【出 力】 --- PC
【サイズ.】 --- 小さい程よし。出来ればポケットに入るサイズ。
【電 池】 --- 充電でも単三でも可
【ズーム】 --- 最低３倍は欲しい
【被写体】 --- 風景、建物（主に神社仏閣中心）、仏像
【動 画】 --- 無くても構わない
【使用者】 --- 現在はﾊﾟﾅのFZ5を使ってる。ちょっと大きい＆暗い。
【重視機能・その他】
手ぶれ補正ｏｒ高感度は必須。暗所に強く、出来れば広角であると嬉しい。
神社、寺は暗いです＆大きいです…。後、小さいことが望みです。
【用 途】 --- スナップ（暗所多し）
【出 力】 --- PC
【サイズ.】 --- 小さい程よし。出来ればポケットに入るサイズ。
【電 池】 --- 充電でも単三でも可
【ズーム】 --- 最低３倍は欲しい
【被写体】 --- 風景、建物（主に神社仏閣中心）、仏像
【動 画】 --- 無くても構わない
【使用者】 --- 現在はﾊﾟﾅのFZ5を使ってる。ちょっと大きい＆暗い。
【重視機能・その他】
手ぶれ補正ｏｒ高感度は必須。暗所に強く、出来れば広角であると嬉しい。
神社、寺は暗いです＆大きいです…。後、小さいことが望みです。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 16:16:37 ID:7dXK98Jj0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 16:47:52 ID:/crLyd0M0
【予 算】 --- 25万まで
【用 途】 --- スナップ、風景
【出 力】 --- PC
【サイズ.】 --- 大きくてよい
【電 池】 --- 充電
【ズーム】 --- あればあるほど嬉しい
【被写体】 --- 風景、建造物
【動 画】 --- あるほどよい
【使用者】 ---
【重視機能・その他】
【用 途】 --- スナップ、風景
【出 力】 --- PC
【サイズ.】 --- 大きくてよい
【電 池】 --- 充電
【ズーム】 --- あればあるほど嬉しい
【被写体】 --- 風景、建造物
【動 画】 --- あるほどよい
【使用者】 ---
【重視機能・その他】
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 17:25:42 ID:m67fKKBQ0
>127
E-300に14-54付けていけるような気がしないでもない
E-300に14-54付けていけるような気がしないでもない
134 ：１２４：2006/03/29(水) 17:53:07 ID:LhJC2KaDO
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 19:15:47 ID:Cgc91vgg0
【予 算】 --- 2～3万
【用 途】 --- 主にスナップ。個人使用範囲。
【出 力】 --- DSC
【サイズ.】 --- コンパクト
【電 池】 --- 単三/専用順電池
【ズーム】 --- 光学3以上
【被写体】 --- 主に子供などの人物スナップ
【動 画】 --- 必須
【使用者】 --- 1年半前ほど前に、Dimage X20 を1.5万で買えてその機能で
十分だったんですが、先日壊れてしまいました。
急遽、その代替を安価で探しています。
【重視機能・その他】 ＳＤメモリ（５１２Ｍ）を保持しているので、使いまわしたいです。
よろしくお願いします。
【用 途】 --- 主にスナップ。個人使用範囲。
【出 力】 --- DSC
【サイズ.】 --- コンパクト
【電 池】 --- 単三/専用順電池
【ズーム】 --- 光学3以上
【被写体】 --- 主に子供などの人物スナップ
【動 画】 --- 必須
【使用者】 --- 1年半前ほど前に、Dimage X20 を1.5万で買えてその機能で
十分だったんですが、先日壊れてしまいました。
急遽、その代替を安価で探しています。
【重視機能・その他】 ＳＤメモリ（５１２Ｍ）を保持しているので、使いまわしたいです。
よろしくお願いします。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 19:46:05 ID:JWCUvZyt0
【予 算】 不問
【用 途】 色々
【出 力】 色々
【サイズ.】 コンパクト
【電 池】 NP-40
【ズーム】 不問
【被写体】 色々
【動 画】 不問
【使用者】 強いて言うと，写真家の卵．英国在住．
【重視機能・その他】
FinePix F610が壊れたので，買い替え．（使い過ぎが原因か．）
電池とxDを使い回ししたい．RAWが使えると嬉しい．
使用者は英国在住だが，当方は日本在住なので
日本で買って持っていくこともできるし，英国で買うことも可．
不良在庫化したFinePix F810くらいしかないですかね？
よろしくお願いします．
【用 途】 色々
【出 力】 色々
【サイズ.】 コンパクト
【電 池】 NP-40
【ズーム】 不問
【被写体】 色々
【動 画】 不問
【使用者】 強いて言うと，写真家の卵．英国在住．
【重視機能・その他】
FinePix F610が壊れたので，買い替え．（使い過ぎが原因か．）
電池とxDを使い回ししたい．RAWが使えると嬉しい．
使用者は英国在住だが，当方は日本在住なので
日本で買って持っていくこともできるし，英国で買うことも可．
不良在庫化したFinePix F810くらいしかないですかね？
よろしくお願いします．
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 19:57:11 ID:/crLyd0M0
>>136
使い捨てカメラがいいと思います
使い捨てカメラがいいと思います
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 20:00:12 ID:UHX1OX6xO
>>136
ｵﾘﾝﾊﾟｽsp-350
ｵﾘﾝﾊﾟｽsp-350
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 20:34:12 ID:E861v3nz0
【予 算】 ---３万円
【用 途】 ---街で鳥などを撮影
【出 力】 ---パソコンに
【サイズ.】 ---不問
【電 池】 ---不問
【ズーム】 ---１０倍以上
【被写体】 ---鳥
【動 画】 ---不問
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
不問
よろしくお願いします。
【用 途】 ---街で鳥などを撮影
【出 力】 ---パソコンに
【サイズ.】 ---不問
【電 池】 ---不問
【ズーム】 ---１０倍以上
【被写体】 ---鳥
【動 画】 ---不問
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
不問
よろしくお願いします。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 21:05:39 ID:Hjfd4RDB0
【予 算】 ---３.5万円
【用 途】 ---スナップ
【出 力】 ---L版～A4
【サイズ.】 ---でかすぎないもの
【電 池】 ---少なすぎないもの
【ズーム】 ---光学三倍くらいで
【被写体】 ---風景・人物・ほか様々
【動 画】 ---ほとんど使いません
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
カメラをまったくやったことがない（旅行でもバカチョンカメラでした）人間なので、
失敗を気にせず獲れるデジカメを探しています。（これからデジカメを使っていこうと思っています）
当面は、カメラ任せになると思うので、
オートで失敗が少なく画像が綺麗なモノを探しています。
よろしくお願いします。
【用 途】 ---スナップ
【出 力】 ---L版～A4
【サイズ.】 ---でかすぎないもの
【電 池】 ---少なすぎないもの
【ズーム】 ---光学三倍くらいで
【被写体】 ---風景・人物・ほか様々
【動 画】 ---ほとんど使いません
【使用者】 ---初心者
【重視機能・その他】
カメラをまったくやったことがない（旅行でもバカチョンカメラでした）人間なので、
失敗を気にせず獲れるデジカメを探しています。（これからデジカメを使っていこうと思っています）
当面は、カメラ任せになると思うので、
オートで失敗が少なく画像が綺麗なモノを探しています。
よろしくお願いします。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 21:47:16 ID:nl0a4iC10
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 22:00:46 ID:pv8YDffB0
【予 算】 5万以下くらい、安いので構いません
【用 途】 旅行スナップ程度
【出 力】 L判がほとんどだと思います。
【サイズ.】 重過ぎないもの。超軽量である必要なし。
【電 池】 単三がベターですが、たくさん撮れればこだわりません。
【ズーム】 光学三倍程度で十分
【被写体】 人物、風景など
【動 画】 使いません
【使用者】 60過ぎの母 デジカメ初。息子の私が選ぶハメに。
【重視機能・その他】
簡単操作であること。難しく感じさせるなら多機能はかえってイヤ。
フイルム押すだけカメラしか知らない人でもきれいに撮れること。
なんか>140さんとほぼ同じ感じになってしましましたが、
はじめは、ペンタのM10の単三電池オッケで簡単操作モード
みたいのがあってほぼ決まりだったのですが、SONYのW30
も、専用電池ながらデザイン、カラーバリエ、そこそこ簡単そう
、そして私がちょっとSONY好きなせいで迷ってます。
操作性が大きく変わらなければSONYにしようと思ってますが、
なにか見落としはありますでしょうか？
【用 途】 旅行スナップ程度
【出 力】 L判がほとんどだと思います。
【サイズ.】 重過ぎないもの。超軽量である必要なし。
【電 池】 単三がベターですが、たくさん撮れればこだわりません。
【ズーム】 光学三倍程度で十分
【被写体】 人物、風景など
【動 画】 使いません
【使用者】 60過ぎの母 デジカメ初。息子の私が選ぶハメに。
【重視機能・その他】
簡単操作であること。難しく感じさせるなら多機能はかえってイヤ。
フイルム押すだけカメラしか知らない人でもきれいに撮れること。
なんか>140さんとほぼ同じ感じになってしましましたが、
はじめは、ペンタのM10の単三電池オッケで簡単操作モード
みたいのがあってほぼ決まりだったのですが、SONYのW30
も、専用電池ながらデザイン、カラーバリエ、そこそこ簡単そう
、そして私がちょっとSONY好きなせいで迷ってます。
操作性が大きく変わらなければSONYにしようと思ってますが、
なにか見落としはありますでしょうか？
>>141
すいません、言葉が足りませんでした。
＞失敗を気にせず撮れるデジカメ
というのは、フィルムカメラでは現像してみてわかる失敗（逆行とか赤目とか）が、
デジカメの場合は、その場で分かるので、このたび購入を検討している
ということをいいたかったのです。
そこで、アドバイスを頂けたらと思っています。
メカが苦手な訳ではないので、操作の簡単さは特に問題にしてません。
（操作性が悪いのは困りますが）
よろしくお願いします。
すいません、言葉が足りませんでした。
＞失敗を気にせず撮れるデジカメ
というのは、フィルムカメラでは現像してみてわかる失敗（逆行とか赤目とか）が、
デジカメの場合は、その場で分かるので、このたび購入を検討している
ということをいいたかったのです。
そこで、アドバイスを頂けたらと思っています。
メカが苦手な訳ではないので、操作の簡単さは特に問題にしてません。
（操作性が悪いのは困りますが）
よろしくお願いします。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 22:17:08 ID:pddwYaDg0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 22:24:37 ID:HUIaSV8Z0
【予 算】 4000円
【用 途】 オークションに出すもの写したいから
【出 力】 しらん
【サイズ.】 とくになし
【電 池】 とくになし
【ズーム】 とくになし
【被写体】 モノ
【動 画】 いらん
【使用者】 俺
【重視機能・その他】 普通に写る奴
早く答えて。
【用 途】 オークションに出すもの写したいから
【出 力】 しらん
【サイズ.】 とくになし
【電 池】 とくになし
【ズーム】 とくになし
【被写体】 モノ
【動 画】 いらん
【使用者】 俺
【重視機能・その他】 普通に写る奴
早く答えて。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 22:32:12 ID:NC4UPRon0
>>145
｢￣ ｀ヽ､ ＿_＿_＿_
Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､ 〉
／ ヽ＼ /
／/ / / ヽヽ ヽ〈
ヽ､レ! { ﾑ-t ﾊ li ､ i i }ﾄ､
ﾊＮ | lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l !
/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝ , r= ､ﾉﾙｌ lＬ」
ヽN､ﾊ ｌ ┌‐┐ ﾞl ﾉl l
ヽﾄjヽ､ ヽ_ノ ノ//ﾚ′
r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ r ´ﾌ/′
ｊ´ﾆゝ ｌ|ヽ _/｀＼
〈 ‐ 知ってるが ｌﾄ、 / 〃ゝ、
〈､ﾈ.. .ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
ト |お前の態度が とニヽ二／ ｌ
ヽ.|l 〈ｰ- ! ｀ヽ. ｌ
|l気に入らない ｌﾄﾆ､_ﾉ ヾ、!
|l_＿_＿_＿_＿__ｌ| ＼ ソ
｢￣ ｀ヽ､ ＿_＿_＿_
Ｌ -‐ '´ ￣ ｀ヽ- ､ 〉
／ ヽ＼ /
／/ / / ヽヽ ヽ〈
ヽ､レ! { ﾑ-t ﾊ li ､ i i }ﾄ､
ﾊＮ | lヽ八l ヽｊﾊVヽ､ｉ j/ l !
/ﾊ. ｌ ヽｋ=＝ , r= ､ﾉﾙｌ lＬ」
ヽN､ﾊ ｌ ┌‐┐ ﾞl ﾉl l
ヽﾄjヽ､ ヽ_ノ ノ//ﾚ′
r７７７７７７７７７tﾉ｀ ｰ r ´ﾌ/′
ｊ´ﾆゝ ｌ|ヽ _/｀＼
〈 ‐ 知ってるが ｌﾄ、 / 〃ゝ、
〈､ﾈ.. .ｌＦ Ｖ=＝"／ ｲl.
ト |お前の態度が とニヽ二／ ｌ
ヽ.|l 〈ｰ- ! ｀ヽ. ｌ
|l気に入らない ｌﾄﾆ､_ﾉ ヾ、!
|l_＿_＿_＿_＿__ｌ| ＼ ソ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 22:49:16 ID:0rQLixUD0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:00:54 ID:HUIaSV8Z0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:06:42 ID:HmQ/s3GF0
生命力高いから成功してるかも？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:07:23 ID:HmQ/s3GF0
誤爆だゴメン
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/29(水) 23:22:17 ID:Di4hOzql0
帯香先輩のアップの上新庄のマンションで連日熱いアムウェイミーティングがおこなわれていました。
ある日先輩が突然「朝枝徹、おまえももう商品の凄さはわっかたやろ、そろそろダウンもたんとあかんで。なあ」
ダウン！そうですそこからビジネスになるんです、さすがは尊敬する帯香先輩です。
深夜、三洋電機の寮に帰り同室の植木君（仮名）を起こさないようにそっと部屋にはいったらなんと植木君が自家発電にはげんでいたのです。
「植木君、個室でオネヌー三昧の生活ができる凄いビジネスがあるんや、ほんま凄いんやで！」
ある日先輩が突然「朝枝徹、おまえももう商品の凄さはわっかたやろ、そろそろダウンもたんとあかんで。なあ」
ダウン！そうですそこからビジネスになるんです、さすがは尊敬する帯香先輩です。
深夜、三洋電機の寮に帰り同室の植木君（仮名）を起こさないようにそっと部屋にはいったらなんと植木君が自家発電にはげんでいたのです。
「植木君、個室でオネヌー三昧の生活ができる凄いビジネスがあるんや、ほんま凄いんやで！」
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:23:25 ID:DHfQA9Jb0
【予 算】 --- 50万まで
【用 途】 --- ポートレート、風景
【出 力】 --- A4以上
【サイズ.】 --- 大きくてよい
【電 池】 --- 充電
【ズーム】 --- ３～４倍
【被写体】 --- 人物、風景、建物
【動 画】 --- いらない
【使用者】 --- 自分
【重視機能・その他】
１．高画質、２．高解像度、３．低ノイズ、４．手ブレ補正、５．AF精度
【用 途】 --- ポートレート、風景
【出 力】 --- A4以上
【サイズ.】 --- 大きくてよい
【電 池】 --- 充電
【ズーム】 --- ３～４倍
【被写体】 --- 人物、風景、建物
【動 画】 --- いらない
【使用者】 --- 自分
【重視機能・その他】
１．高画質、２．高解像度、３．低ノイズ、４．手ブレ補正、５．AF精度
>>121
>>122
助言感謝です。
言葉足りなかったですね。胸ポケに入るのが理想だけど入らなきゃまぁしょうがないって所なので
ニコンのS4も候補に入れて店頭でじっくり見比べ触り比べして来ます。
ありがとうございました。
>>122
助言感謝です。
言葉足りなかったですね。胸ポケに入るのが理想だけど入らなきゃまぁしょうがないって所なので
ニコンのS4も候補に入れて店頭でじっくり見比べ触り比べして来ます。
ありがとうございました。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:41:01 ID:16X4pOXN0
カメラ知識ないです。
動画を主に撮りたいんだけどデジカメじゃ時間が10分とからしくて短いんで
ビデオカメラにしようかと思ったけど高いです。
で、デパート見まくったらxactiのDMX－C40ってのが3万円ほどでありました。
これってどうなんですか？
動画を主に撮りたいんだけどデジカメじゃ時間が10分とからしくて短いんで
ビデオカメラにしようかと思ったけど高いです。
で、デパート見まくったらxactiのDMX－C40ってのが3万円ほどでありました。
これってどうなんですか？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 00:45:53 ID:16X4pOXN0
あー、専門スレありました。どもです。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 01:03:01 ID:p+EF0Rd80
>>152
そんだけクソ予算があるなら、デジ一と広角～中望遠程度のズームレンズか
予算いっぱいまで使いたいなら、広角から中望遠の単焦点やF値固定のズームレンズ揃えてもいいかもな
A4以上の出力なら800万画素↑は欲しいが、映像素子のサイズがAPS-Cのカメラにするならノイズ性能との折り合いを考えれ
後、老婆心から言わせてもらえば標準ズーム程度の画角なら手ぶれ補正は不要だと思う
5D、D200、30D、この辺りの中級機がいいと思う
5Dを除いた二機種は似たような性能だから各専用スレでの醜いやり取りや価コムを参考にして好きなの選べ
そんだけクソ予算があるなら、デジ一と広角～中望遠程度のズームレンズか
予算いっぱいまで使いたいなら、広角から中望遠の単焦点やF値固定のズームレンズ揃えてもいいかもな
A4以上の出力なら800万画素↑は欲しいが、映像素子のサイズがAPS-Cのカメラにするならノイズ性能との折り合いを考えれ
後、老婆心から言わせてもらえば標準ズーム程度の画角なら手ぶれ補正は不要だと思う
5D、D200、30D、この辺りの中級機がいいと思う
5Dを除いた二機種は似たような性能だから各専用スレでの醜いやり取りや価コムを参考にして好きなの選べ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 01:05:11 ID:16X4pOXN0
試しに３万円で新品のデジカメを買って、
少し使ってから中古屋で売るといくらくらいになりますか？
とりあえず気になるのを買って使って気にいらなければ売ればいいかなと考えてるんですけど。
少し使ってから中古屋で売るといくらくらいになりますか？
とりあえず気になるのを買って使って気にいらなければ売ればいいかなと考えてるんですけど。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 01:25:57 ID:PReH1sMa0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 02:00:10 ID:16X4pOXN0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 04:39:28 ID:qkM9VPKn0
【予 算】 30000円
【用 途】 スナップ 風景 動物
【出 力】 ＰＣ
【サイズ.】 特にありません
【電 池】 充電池メインで、乾電池も使えると尚良いかも
【ズーム】 よくわかりません
【被写体】 スナップ 風景 ペット
【動 画】 多少使えれば嬉しい程度です
【使用者】 カメラ初心者（機械いぢりは好き）
【重視機能・その他】
起動速度がそれなりで、操作性の良い物だと嬉しいです。
スレを眺めていてFinePix F11が良さそうなので考えていますが、
ヤヤ予算オーバーになるので悩んでいます。
30000円以内で買うより、多少予算オーバ、安くなるの待ってでも、
FinePix F11の方が良い買い物になるでしょうか？
【用 途】 スナップ 風景 動物
【出 力】 ＰＣ
【サイズ.】 特にありません
【電 池】 充電池メインで、乾電池も使えると尚良いかも
【ズーム】 よくわかりません
【被写体】 スナップ 風景 ペット
【動 画】 多少使えれば嬉しい程度です
【使用者】 カメラ初心者（機械いぢりは好き）
【重視機能・その他】
起動速度がそれなりで、操作性の良い物だと嬉しいです。
スレを眺めていてFinePix F11が良さそうなので考えていますが、
ヤヤ予算オーバーになるので悩んでいます。
30000円以内で買うより、多少予算オーバ、安くなるの待ってでも、
FinePix F11の方が良い買い物になるでしょうか？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 04:44:14 ID:Jy0dq139O
それくらい自分で決めろよ
162 ：160：2006/03/30(木) 04:57:21 ID:qkM9VPKn0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 04:58:56 ID:mGYjkCDb0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 04:59:27 ID:VlWPdiH80
【予 算】 --- ３万円まで
【用 途】 --- コスメブログ用にコスメを撮ったり、風景を撮ったり
【出 力】 --- ＰＣ プリントする事はめったに無い
【サイズ.】 ---
【電 池】 --- 出来れば電池式希望
【ズーム】 --- 光学３倍以上
【被写体】 --- コスメ、人物、風景
【動 画】 --- 無くても問題なし
【使用者】 --- 現在Ｆuji Ｆinepix A101（125万画素）使用
【重視機能・その他】
【用 途】 --- コスメブログ用にコスメを撮ったり、風景を撮ったり
【出 力】 --- ＰＣ プリントする事はめったに無い
【サイズ.】 ---
【電 池】 --- 出来れば電池式希望
【ズーム】 --- 光学３倍以上
【被写体】 --- コスメ、人物、風景
【動 画】 --- 無くても問題なし
【使用者】 --- 現在Ｆuji Ｆinepix A101（125万画素）使用
【重視機能・その他】
165 ：164です。途中で送信してしまったのでもう一度。：2006/03/30(木) 05:05:44 ID:VlWPdiH80
【予 算】 --- ３万円位まで
【用 途】 --- コスメブログ用にコスメを撮ったり、風景を撮ったり
【出 力】 --- ＰＣ プリントする事はめったに無い
【サイズ.】 ---
【電 池】 --- 出来れば充電池希望
【ズーム】 --- 光学３倍以上
【被写体】 --- コスメ、人物、風景
【動 画】 --- 無くても問題なし
【使用者】 --- 現在Ｆuji Ｆinepix A101（125万画素）使用
【重視機能・その他】
室内で使用の場合、フラッシュを使用しなくてもある程度の明るさと
薄型で画面が大きい物を希望。
デザイン的にも今のところ、ニコンＳシリーズ
クールピクス５２００、５６００辺りを考えていますが
Sシリーズは電池式ではないのがネックです。
デザイン的にもスペック共に他にオススメの機種がありましたら
是非御指南下さい。
【用 途】 --- コスメブログ用にコスメを撮ったり、風景を撮ったり
【出 力】 --- ＰＣ プリントする事はめったに無い
【サイズ.】 ---
【電 池】 --- 出来れば充電池希望
【ズーム】 --- 光学３倍以上
【被写体】 --- コスメ、人物、風景
【動 画】 --- 無くても問題なし
【使用者】 --- 現在Ｆuji Ｆinepix A101（125万画素）使用
【重視機能・その他】
室内で使用の場合、フラッシュを使用しなくてもある程度の明るさと
薄型で画面が大きい物を希望。
デザイン的にも今のところ、ニコンＳシリーズ
クールピクス５２００、５６００辺りを考えていますが
Sシリーズは電池式ではないのがネックです。
デザイン的にもスペック共に他にオススメの機種がありましたら
是非御指南下さい。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 05:05:47 ID:mGYjkCDb0
164
まさかＯさんじゃないですよね？？？
まさかＯさんじゃないですよね？？？
167 ：164=165です。：2006/03/30(木) 05:14:41 ID:VlWPdiH80
168 ：164=165です。：2006/03/30(木) 05:26:13 ID:VlWPdiH80
忘れていました。
画素数はやはり５００万画素以上は欲しいと思っています。
画素数はやはり５００万画素以上は欲しいと思っています。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 14:43:21 ID:ybUn6KeCO
お話中すいません。
デジカメ買おうと思ってるんですが、
パナソニックのＦＸ０１と、
キャノンのＩＸＹ８００ＩＳで迷ってるんですけど、
どっちがオススメですかね？？
是非、みなさんの意見を聞かせてください。お願いします。
デジカメ買おうと思ってるんですが、
パナソニックのＦＸ０１と、
キャノンのＩＸＹ８００ＩＳで迷ってるんですけど、
どっちがオススメですかね？？
是非、みなさんの意見を聞かせてください。お願いします。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 16:03:24 ID:yyvPLgzw0
>>164
室内ノーフラッシュということで、高感度が使えて
液晶画面2.5インチ以上、薄型ということで候補を挙げときますね。
高感度の画質などはリンク先を参考にしてクラハイ
FUJI Finepix Z2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/09/2857.html
FUJI FinePix V10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/03/3124.html
OLYMPUS μ-710
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3247.html
SONY T-9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/29/2744.html
室内ノーフラッシュということで、高感度が使えて
液晶画面2.5インチ以上、薄型ということで候補を挙げときますね。
高感度の画質などはリンク先を参考にしてクラハイ
FUJI Finepix Z2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/09/2857.html
FUJI FinePix V10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/03/3124.html
OLYMPUS μ-710
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/20/3247.html
SONY T-9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/29/2744.html
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 16:27:23 ID:yyvPLgzw0
>>169
Canonの鮮やかな絵が欲しければ、IXY 800 IS
広角ズームが欲しければ、FX01でしょう。
どちらが優れたカメラかは使用者によると思います。
個人的には、この手のコンパクトな手ぶれ補正機能搭載カメラは
PENTAX A10とNikon P4がナチュラルな発色、余裕のある
絵作り（1/1.8インチサイズのCCDによるものか？）で好きですけどね。
Canonの鮮やかな絵が欲しければ、IXY 800 IS
広角ズームが欲しければ、FX01でしょう。
どちらが優れたカメラかは使用者によると思います。
個人的には、この手のコンパクトな手ぶれ補正機能搭載カメラは
PENTAX A10とNikon P4がナチュラルな発色、余裕のある
絵作り（1/1.8インチサイズのCCDによるものか？）で好きですけどね。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 17:59:31 ID:areVQ0wT0
自分の好きなほうを買いなさい
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 19:39:07 ID:xvcSzMb20
【予 算】 5万以下
【用 途】 スナップ
【出 力】 PC
【サイズ.】 そんなに大きくなければいいです
【電 池】 充電
【ズーム】 運動会で100m先の顔のアップが綺麗に撮れるとうれしいです
【被写体】 動いてるこどもが主だと思います。
【動 画】 いりません。
【使用者】 デジカメ初購入です。
【重視機能・その他】 動いてる被写体をぶれずに撮れること
カメラ初心者でもそこそこきれいに撮れること。
初めてカメラを買う素人です、よろしくお願いします。
【用 途】 スナップ
【出 力】 PC
【サイズ.】 そんなに大きくなければいいです
【電 池】 充電
【ズーム】 運動会で100m先の顔のアップが綺麗に撮れるとうれしいです
【被写体】 動いてるこどもが主だと思います。
【動 画】 いりません。
【使用者】 デジカメ初購入です。
【重視機能・その他】 動いてる被写体をぶれずに撮れること
カメラ初心者でもそこそこきれいに撮れること。
初めてカメラを買う素人です、よろしくお願いします。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 20:34:12 ID:u/Q4OweP0
【予 算】新品 できれば３万円前後（４万まで）で
【用 途】友人と集まった時などの記念に。夜が多し。スナップ、鳥、風景など
【出 力】 PC
【サイズ.】出来るだけ薄型、小さい物
【電 池】 ---
【ズーム】 あまり気にしません
【被写体】人物 スナップ 風景 鳥
【動 画】出来るだけ長く撮りたい。
【使用者】 パナソニックのＰ８を３年使ってました。
【重視機能・その他】
動画に強い・暗所に強い・薄型
この３点で探しております。
机などに置きながら動画が撮れたりすると良いです。
どうぞご意見よろしくお願いします。
【用 途】友人と集まった時などの記念に。夜が多し。スナップ、鳥、風景など
【出 力】 PC
【サイズ.】出来るだけ薄型、小さい物
【電 池】 ---
【ズーム】 あまり気にしません
【被写体】人物 スナップ 風景 鳥
【動 画】出来るだけ長く撮りたい。
【使用者】 パナソニックのＰ８を３年使ってました。
【重視機能・その他】
動画に強い・暗所に強い・薄型
この３点で探しております。
机などに置きながら動画が撮れたりすると良いです。
どうぞご意見よろしくお願いします。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 20:38:57 ID:UoHO0B1K0
FX01のコンパクトさ、軽さがいいのです。
画質は800ISに劣るものの、FX01がいい。
画質は800ISに劣るものの、FX01がいい。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 21:05:21 ID:y7dG/Hnj0
【予 算】 50000円まで
【用 途】 旅行・アウトドアで
【出 力】 19inch液晶ディスプレイ
【サイズ.】 ポケットに入る
【電 池】 こだわりなし 出来れば長持ち
【ズーム】 3倍以上
【被写体】 景色 人間
【動 画】 こだわりなし
【使用者】 IXY D 320 が初デジカメ 同機から乗り換え
【重視機能・その他】
手ぶれ補正
高感度
起動時間
暗闇・部屋で動いてる人をとるので、手ぶれ補正・高感度はほしいです。
本当はズームももっとほしいけど、サイズを優先して我慢します。
IXY D 320 の不満点
半押し時にシャッタースピードが表示されない
ISO感度変更など、一部操作性が悪い
起動が遅い(2.8秒)
現在候補
IXY D 800IS 同じIXYだから無難といえば無難
Optio A10 電池寿命が短い ファインダーもない 1/1.8型CCDはうれしい
Caplio R4 7.1倍ズームすげー
他に良さそうなのあれば教えてください
【用 途】 旅行・アウトドアで
【出 力】 19inch液晶ディスプレイ
【サイズ.】 ポケットに入る
【電 池】 こだわりなし 出来れば長持ち
【ズーム】 3倍以上
【被写体】 景色 人間
【動 画】 こだわりなし
【使用者】 IXY D 320 が初デジカメ 同機から乗り換え
【重視機能・その他】
手ぶれ補正
高感度
起動時間
暗闇・部屋で動いてる人をとるので、手ぶれ補正・高感度はほしいです。
本当はズームももっとほしいけど、サイズを優先して我慢します。
IXY D 320 の不満点
半押し時にシャッタースピードが表示されない
ISO感度変更など、一部操作性が悪い
起動が遅い(2.8秒)
現在候補
IXY D 800IS 同じIXYだから無難といえば無難
Optio A10 電池寿命が短い ファインダーもない 1/1.8型CCDはうれしい
Caplio R4 7.1倍ズームすげー
他に良さそうなのあれば教えてください
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:27:37 ID:O/gbAQvF0
>>177
Caplio R4は高感度時ノイズ多し。
このサイズでの7.1倍ズーム、1cmマクロや広角、高速AFに惹かれる人以外にはあんまり勧めしない。
IXY D 800ISは未発売なのでなんとも。
今発表されてる情報だと良い感じだけど。
OptioA10はいいかもしれない。でも、残念だが自分は使ったこと無い。
暗いとこで撮るならFinePix F30は？
発売がちょっと先だけどISO3200.
あとはこのスレでよく出るFinePix F11。ISO1600
Caplio R4は高感度時ノイズ多し。
このサイズでの7.1倍ズーム、1cmマクロや広角、高速AFに惹かれる人以外にはあんまり勧めしない。
IXY D 800ISは未発売なのでなんとも。
今発表されてる情報だと良い感じだけど。
OptioA10はいいかもしれない。でも、残念だが自分は使ったこと無い。
暗いとこで撮るならFinePix F30は？
発売がちょっと先だけどISO3200.
あとはこのスレでよく出るFinePix F11。ISO1600
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:38:00 ID:CKUi8tii0
>>173
> 【ズーム】 運動会で100m先の顔のアップが綺麗に撮れるとうれしいです
本気でこんなことがしたければ、反射望遠鏡と一眼が必要。
悪いこと言わないから12倍ズーム機くらいで我慢しとけ。
予算内ではFZ-7、S2IS、P850 Zoom、DSC-H1あたり。
> 【重視機能・その他】 動いてる被写体をぶれずに撮れること
> カメラ初心者でもそこそこきれいに撮れること。
これを求めるなら一眼のWズームキット。10万円コース。
> 【ズーム】 運動会で100m先の顔のアップが綺麗に撮れるとうれしいです
本気でこんなことがしたければ、反射望遠鏡と一眼が必要。
悪いこと言わないから12倍ズーム機くらいで我慢しとけ。
予算内ではFZ-7、S2IS、P850 Zoom、DSC-H1あたり。
> 【重視機能・その他】 動いてる被写体をぶれずに撮れること
> カメラ初心者でもそこそこきれいに撮れること。
これを求めるなら一眼のWズームキット。10万円コース。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:44:40 ID:w5Jaiul60
>>173
これしかない
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_27568505_27568551/27567018.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289952/1226600.html
ポイントが25万円くらい付くから新しいパソコンでも買いなさい
これしかない
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_27568505_27568551/27567018.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289952/1226600.html
ポイントが25万円くらい付くから新しいパソコンでも買いなさい
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 22:55:53 ID:AuGFejxG0
Ｃｙｂｅｒ－ｓｈｏｔ ＤＳＣ－Ｔ１－Ｓ
中古で１６５００円はお買い得ですか？
また使い勝手はどうなのでしょうか？
初心者なので誰か教えてください＿|￣|○
中古で１６５００円はお買い得ですか？
また使い勝手はどうなのでしょうか？
初心者なので誰か教えてください＿|￣|○
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:12:59 ID:HK3qdoXT0
【予 算】 ---5万以内
【用 途】 ---旅行・室内・スナップ
【出 力】 ---L判印刷くらい
【サイズ.】 ---小さい方がうれしい
【電 池】 ---充電が簡単なもの
【ズーム】 ---あったほうがよいかも
【被写体】 ---ひと・風景
【動 画】 ---どちらでも
【使用者】 ---年配者
【重視機能・その他】
老眼がすすんだ両親へのプレゼントなのです。
操作カンタン、液晶大キメ、手ぶれ少ナメでお願いします。
>142ｻﾝを参考に考えてはみたのですが
pana LS２だと液晶小さいかなと思ったりしてます。
optio m10,a10, finepix v10はどんなもんでしょか
【用 途】 ---旅行・室内・スナップ
【出 力】 ---L判印刷くらい
【サイズ.】 ---小さい方がうれしい
【電 池】 ---充電が簡単なもの
【ズーム】 ---あったほうがよいかも
【被写体】 ---ひと・風景
【動 画】 ---どちらでも
【使用者】 ---年配者
【重視機能・その他】
老眼がすすんだ両親へのプレゼントなのです。
操作カンタン、液晶大キメ、手ぶれ少ナメでお願いします。
>142ｻﾝを参考に考えてはみたのですが
pana LS２だと液晶小さいかなと思ったりしてます。
optio m10,a10, finepix v10はどんなもんでしょか
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:23:39 ID:y7dG/Hnj0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 23:51:27 ID:yyvPLgzw0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 00:11:23 ID:qryFhT7Z0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:09:55 ID:P1bxwEKo0
>>185
そのトリミングが可能なのは、800万画素機だからでしょ。
等倍でPC鑑賞なら、EXズーム使わなくてもええんだけどね。
とにかく、100m先の人物をアップで撮りたいという要望に対して
なるべく予算に見合う機種を選んだだけのこと。
少なくとも500~600万画素で400mm前後の機種よりは
用途に合致している。
なんだ？きりがないって。
そのトリミングが可能なのは、800万画素機だからでしょ。
等倍でPC鑑賞なら、EXズーム使わなくてもええんだけどね。
とにかく、100m先の人物をアップで撮りたいという要望に対して
なるべく予算に見合う機種を選んだだけのこと。
少なくとも500~600万画素で400mm前後の機種よりは
用途に合致している。
なんだ？きりがないって。
187 ：173：2006/03/31(金) 01:16:25 ID:/UzxbOJq0
>>179
ご意見ありがとうございます。
>これを求めるなら一眼のWズームキット。10万円コース。
とあったのですが、一眼はカメラ初心者でも大丈夫でしょうか？
大丈夫そうなら予算オーバーですが購入しようかと思います。
Wズームキットでぐぐったらあったんですが
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610834
初心者にも使えるお勧めがありましたら教えていただけませんか？
よろしくお願いします。
ご意見ありがとうございます。
>これを求めるなら一眼のWズームキット。10万円コース。
とあったのですが、一眼はカメラ初心者でも大丈夫でしょうか？
大丈夫そうなら予算オーバーですが購入しようかと思います。
Wズームキットでぐぐったらあったんですが
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610834
初心者にも使えるお勧めがありましたら教えていただけませんか？
よろしくお願いします。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:20:03 ID:cO7RdLqN0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:45:51 ID:ZaLDd0HO0
>>187
各社初心者向けに出してる一眼は、もちろん初心者でも大丈夫なよう工夫されてる。
つ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117713070/
各社初心者向けに出してる一眼は、もちろん初心者でも大丈夫なよう工夫されてる。
つ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117713070/
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:53:26 ID:guvirrBu0
>>186
600万画素の420mmを300万画素にトリミングすると594mm相当で、
800万画素だと686mm相当。
どちらにしても100m先の顔をアップで撮りたいという要求には全く及ばない。
（100先で長辺1mの画角を取るためには3500mm相当が必要）
予算オーバーしてまで800万画素機を勧める意味があるか？
>>187
説明書を読む根気さえあればどこのでも使える。
被写体ブレを抑えるには、ISO感度を上げてもノイズが少ない
Kiss DNかE-500あたりが有利。
600万画素の420mmを300万画素にトリミングすると594mm相当で、
800万画素だと686mm相当。
どちらにしても100m先の顔をアップで撮りたいという要求には全く及ばない。
（100先で長辺1mの画角を取るためには3500mm相当が必要）
予算オーバーしてまで800万画素機を勧める意味があるか？
>>187
説明書を読む根気さえあればどこのでも使える。
被写体ブレを抑えるには、ISO感度を上げてもノイズが少ない
Kiss DNかE-500あたりが有利。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 01:53:43 ID:xmmq2X9/0
>>187
それはそれでいいものだが望遠がちと短いので、松下のFZ7とか
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501910941
富士フイルムのFinePix S5200とか
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00500810874
の方が要望には合うような。このあたりだと別売りのテレコンバージョンレンズを
使えばかなりの望遠になると思われます。
小さくて軽いのがいいなら松下のTZ1
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501910956
が35mm～350mm相当のレンズでお薦めですがテレコンバージョンは使えない
ようです。
200mm相当程度でいいなら松下のKZ5か
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501910942
キヤノンのPowerShot A700
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00500210977
あたりだと少し安くなります。A700だと純正でテレコンバージョンレンズが
ありますが、LZ5にはありません。
ただD50だと激しく拡張できるので、追加投資を惜しまなければレンズ交換が
できないタイプよりも色々なことができるので高いだけの価値はあるはずです。
それはそれでいいものだが望遠がちと短いので、松下のFZ7とか
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501910941
富士フイルムのFinePix S5200とか
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00500810874
の方が要望には合うような。このあたりだと別売りのテレコンバージョンレンズを
使えばかなりの望遠になると思われます。
小さくて軽いのがいいなら松下のTZ1
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501910956
が35mm～350mm相当のレンズでお薦めですがテレコンバージョンは使えない
ようです。
200mm相当程度でいいなら松下のKZ5か
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501910942
キヤノンのPowerShot A700
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00500210977
あたりだと少し安くなります。A700だと純正でテレコンバージョンレンズが
ありますが、LZ5にはありません。
ただD50だと激しく拡張できるので、追加投資を惜しまなければレンズ交換が
できないタイプよりも色々なことができるので高いだけの価値はあるはずです。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 03:10:38 ID:04bvDMYL0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 03:23:56 ID:j7kDxQkX0
>>164
まず「コスメ関連の撮影に必要なカメラの条件」が特定できない。
かろうじて思いつくのは「マクロ機能（接写・近距離撮影）」ぐらいか。
マスカラの穂先なんかはかなり小さいだろうから。
ニコンはその辺OK。もっとも他のメーカーもOKだけど。
Sシリーズは三脚のネジ穴がないから商品撮影には向いてない。
結局、コスメというのは商品撮影っていうジャンルになるのかな。
商品撮影に向いてるカメラってだいたい大きくて重いヤツしかすすめられないけどね。
まあ5200,5600、でいいんじゃなかろうか。あとはコツの会得ですよ。
まず「コスメ関連の撮影に必要なカメラの条件」が特定できない。
かろうじて思いつくのは「マクロ機能（接写・近距離撮影）」ぐらいか。
マスカラの穂先なんかはかなり小さいだろうから。
ニコンはその辺OK。もっとも他のメーカーもOKだけど。
Sシリーズは三脚のネジ穴がないから商品撮影には向いてない。
結局、コスメというのは商品撮影っていうジャンルになるのかな。
商品撮影に向いてるカメラってだいたい大きくて重いヤツしかすすめられないけどね。
まあ5200,5600、でいいんじゃなかろうか。あとはコツの会得ですよ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 07:05:33 ID:P1bxwEKo0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 07:38:29 ID:ePg9sEEC0
デジタルズームの類は言い出したらきりがない、ということもあると思う。
EXズームがありならハニカムズームも！スマートズームも！･･･となって
収集がつかなくなりそうな気がする。
EXズームと似たようなものは昔からフジのハニカム機が行ってきたが（ハニカムズーム）、
それをここで「望遠が更にアップする」と言って勧めることは
今までなかったと思う。
EXズームがありならハニカムズームも！スマートズームも！･･･となって
収集がつかなくなりそうな気がする。
EXズームと似たようなものは昔からフジのハニカム機が行ってきたが（ハニカムズーム）、
それをここで「望遠が更にアップする」と言って勧めることは
今までなかったと思う。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 07:40:53 ID:piNr1EIY0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 15:11:44 ID:h7QpJiVN0
【予 算】 ---2万円～3万円（中古でもOK）
【用 途】 ---主に商品撮影
【出 力】 ---PC、たまにL判
【サイズ.】 ---特に気にしない
【電 池】 ---室内撮影が基本なので充電タイプなら、なお更良い
【ズーム】 ---光学３倍以上が望ましい
【被写体】 --- 1ｃｍ程度のルース（裸石）、たまに猫や風景
【動 画】 ---なくてもいい
【使用者】 ---COOLPIX 3700を2年使用中
【重視機能・その他】
アップ時の画質が少し荒いかなーと気になってきたのでもう少し綺麗に撮れたらいいなと。
SDカード使用、三脚穴必須、マクロ重視で。
自分なりの候補は、マクロ重視でこの辺りに絞ってみました。
三脚穴があるかは確認できませんでした。
リコー Caplio R1V
Caplio R3
サンヨーXacti DSC-J4
COOLPIX 7600
他にもおすすめがあればお願いします。
【用 途】 ---主に商品撮影
【出 力】 ---PC、たまにL判
【サイズ.】 ---特に気にしない
【電 池】 ---室内撮影が基本なので充電タイプなら、なお更良い
【ズーム】 ---光学３倍以上が望ましい
【被写体】 --- 1ｃｍ程度のルース（裸石）、たまに猫や風景
【動 画】 ---なくてもいい
【使用者】 ---COOLPIX 3700を2年使用中
【重視機能・その他】
アップ時の画質が少し荒いかなーと気になってきたのでもう少し綺麗に撮れたらいいなと。
SDカード使用、三脚穴必須、マクロ重視で。
自分なりの候補は、マクロ重視でこの辺りに絞ってみました。
三脚穴があるかは確認できませんでした。
リコー Caplio R1V
Caplio R3
サンヨーXacti DSC-J4
COOLPIX 7600
他にもおすすめがあればお願いします。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:25:36 ID:4GVxU7gd0
【予 算】
【用 途】 旅行での風景や人など
【出 力】 500万画素以上
【サイズ.】 コンデジ
【電 池】 充電池 300枚以上とれるのがいい
【ズーム】
【被写体】
【動 画】綺麗なのがいいです
【使用者】
【重視機能・その他】
SDカード、USBマスストレージ、手ぶれ補正、使える高感度撮影
広角撮影
現在パナのFX8を使用していますが、ISO400はノイズが酷くて
使用に耐えうる機能ではないです。
旅行で建物の内部の写真を撮ったりしたいので、高感度撮影と
手ぶれ補正が最優先で紹介オネガイシマス。
【用 途】 旅行での風景や人など
【出 力】 500万画素以上
【サイズ.】 コンデジ
【電 池】 充電池 300枚以上とれるのがいい
【ズーム】
【被写体】
【動 画】綺麗なのがいいです
【使用者】
【重視機能・その他】
SDカード、USBマスストレージ、手ぶれ補正、使える高感度撮影
広角撮影
現在パナのFX8を使用していますが、ISO400はノイズが酷くて
使用に耐えうる機能ではないです。
旅行で建物の内部の写真を撮ったりしたいので、高感度撮影と
手ぶれ補正が最優先で紹介オネガイシマス。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:52:45 ID:4fG1utFI0
>>198
＞手ぶれ補正、使える高感度撮影
が両立してるポケデジなど今現在無い、というかフジのFシリーズ以外はみななんちゃって高感度なので
高感度をとって難しいことしないなら安くなってるFinepix F10でいいのでわ。バッテリ寿命も500枚突破してるし。
予算と期日に余裕があるなら５月末発売の新型CCDになってISO3200まで使える
F30のほうがいいと思うが。
＞手ぶれ補正、使える高感度撮影
が両立してるポケデジなど今現在無い、というかフジのFシリーズ以外はみななんちゃって高感度なので
高感度をとって難しいことしないなら安くなってるFinepix F10でいいのでわ。バッテリ寿命も500枚突破してるし。
予算と期日に余裕があるなら５月末発売の新型CCDになってISO3200まで使える
F30のほうがいいと思うが。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:54:06 ID:JA/xa74U0
>>197
その中ならマクロの強さでR3だと思います。
ただしリコー機はノイズリダクションが弱く、画がややノイジーなので
許容できるかどうか実写サンプルを見てみてください。
ノイズはPC上でNeatImageを使えば消せますが、一手間余計にかかります。
三脚使用がメインなら廉価版のR30もありです。
メディアに拘らなければSP-500UZもマクロが強くおすすめ。
その中ならマクロの強さでR3だと思います。
ただしリコー機はノイズリダクションが弱く、画がややノイジーなので
許容できるかどうか実写サンプルを見てみてください。
ノイズはPC上でNeatImageを使えば消せますが、一手間余計にかかります。
三脚使用がメインなら廉価版のR30もありです。
メディアに拘らなければSP-500UZもマクロが強くおすすめ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 16:58:56 ID:4GVxU7gd0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:12:25 ID:4fG1utFI0
＞201
まだIXYの新型はサンプルが出てきてないからもちろん断言は出来ないのだが
高感度を以前から取り組んでたフジでさえF10の1/1.7CCDでようやくあの性能を実現したのに
IXYは1/2.5 にCCD小型化しちゃってるし、たかだか１０ヶ月程度の開発期間で
高感度CCDを設計、量産出来るわけがないと思われ。てかそんな簡単にできるならとっくにやってるかと。
フジのF30への対抗上カタログ的に高感度をつけただけでパナと同じように高感度は惨敗だと思われ。
まだIXYの新型はサンプルが出てきてないからもちろん断言は出来ないのだが
高感度を以前から取り組んでたフジでさえF10の1/1.7CCDでようやくあの性能を実現したのに
IXYは1/2.5 にCCD小型化しちゃってるし、たかだか１０ヶ月程度の開発期間で
高感度CCDを設計、量産出来るわけがないと思われ。てかそんな簡単にできるならとっくにやってるかと。
フジのF30への対抗上カタログ的に高感度をつけただけでパナと同じように高感度は惨敗だと思われ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:15:32 ID:4GVxU7gd0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:17:16 ID:wDk1vpx+0
【予 算】 ３万前後
【用 途】 身の危険を感じた時
【出 力】 ３００万画素くらい
【サイズ.】 でかい方がいい
【電 池】
【ズーム】 ---
【被写体】 酔っ払い、DQN,基地外
【動 画】 ---
【使用者】 ---
【重視機能・その他】
手ぶれ補正、スイッチの操作がしやすい、起動が早い とっさの時に使いやすい
小遣い稼ぎに新聞配達をやっているのですが、３ヶ月に一回位のペースで
酔っ払いや薬物中毒者、DQNにエアガンで撃たれたりと恐い目にあっています。
警察は通報しても事件性が無いから何もしてくれません。
証拠用にデジカメを用意しておきたいのですが、種類が多すぎてさっぱり・・。
よろしくお願いします。
【用 途】 身の危険を感じた時
【出 力】 ３００万画素くらい
【サイズ.】 でかい方がいい
【電 池】
【ズーム】 ---
【被写体】 酔っ払い、DQN,基地外
【動 画】 ---
【使用者】 ---
【重視機能・その他】
手ぶれ補正、スイッチの操作がしやすい、起動が早い とっさの時に使いやすい
小遣い稼ぎに新聞配達をやっているのですが、３ヶ月に一回位のペースで
酔っ払いや薬物中毒者、DQNにエアガンで撃たれたりと恐い目にあっています。
警察は通報しても事件性が無いから何もしてくれません。
証拠用にデジカメを用意しておきたいのですが、種類が多すぎてさっぱり・・。
よろしくお願いします。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 17:20:12 ID:kXBudmGo0
パナはともかく、キヤノンは自社でCCD開発してないので
もしキヤノンが高感度を克服する時は
ソニーにCCD給与受けてるベンダー全部が高感度を克服するわなw
まぁ半導体の開発サイクル考えると２年先くらいだな。
もしキヤノンが高感度を克服する時は
ソニーにCCD給与受けてるベンダー全部が高感度を克服するわなw
まぁ半導体の開発サイクル考えると２年先くらいだな。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 18:20:59 ID:3yKzP9120
>>204
つ [防犯ブザー]
つ [防犯ブザー]
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 18:43:11 ID:1hdf6rAW0
>204
そういうのにカメラ向けると
余計に挑発する事になりかねないので気を付けてな
そういうのにカメラ向けると
余計に挑発する事になりかねないので気を付けてな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 18:48:03 ID:P1bxwEKo0
>>195
画質が劣化しないものならいいのでは？
300万画素になる旨も書いているのだし。
今までも、高画素の切り取りで望遠的に使えるというので
オリのC-70やペンタの750Zを勧めてきたこともあるし。
同じ換算焦点距離なら、高画素の方が有利なのは
きちんと説明すべき事柄だと思うけどな。
画質が劣化しないものならいいのでは？
300万画素になる旨も書いているのだし。
今までも、高画素の切り取りで望遠的に使えるというので
オリのC-70やペンタの750Zを勧めてきたこともあるし。
同じ換算焦点距離なら、高画素の方が有利なのは
きちんと説明すべき事柄だと思うけどな。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 19:43:04 ID:7Oh5WBCI0
>>208
デジタルズームもEXズーム（トリミング）も、
ピクセル数の水増しをしてるかどうかの差だけで
どちらも画質劣化してることに変わりはない。
そもそも自称カメラ初心者が１００ｍ先の顔をアップで撮りたいとか
無茶苦茶言ってるのを真に受けんなよ。
トリミングすればどうとか、そういうレベルの話じゃないだろ。
デジタルズームもEXズーム（トリミング）も、
ピクセル数の水増しをしてるかどうかの差だけで
どちらも画質劣化してることに変わりはない。
そもそも自称カメラ初心者が１００ｍ先の顔をアップで撮りたいとか
無茶苦茶言ってるのを真に受けんなよ。
トリミングすればどうとか、そういうレベルの話じゃないだろ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:08:39 ID:P1bxwEKo0
>>209
しつこいな。
PC鑑賞なんだから、画質の劣化とはとれんだろ。＞トリミング
初心者で、なるべく遠くのものをアップで撮りたいと汲んでレスしてるのに
どっかから揚げ足取りがわいてるだけJARO。
一体型では、420mm相当の800万画素機が一番あってるだろうに。
なんで否定されんだ。
>>187
PCに等倍表示したとき、一番大きく写っているのはFZ30に間違いない。
それでも、物足りなければ専用のテレコンバージョンレンズを使えばいいが
かなりデカイので機動性は落ちる。
高倍率機で液晶の自由度が高いFZ30やキャノンS2 ISは人垣の上から
手を伸ばして撮影することも可能なので、イベントに向いている。
一眼のWズームは屋外でレンズ交換をすることを考えるとやめた方がいい。
（ダストリダクションのついたOLYMPUS機をのぞく）
ただし、AF性能は一体型を大きく上回るので、18-200mmや28-300mmなどの
高倍率ズームでの撮影は一考に値するかも。
>>197
性能的にCaplio R3
R1vやR2よりマクロのAF精度が良くなってるので、使いやすいと思う。
ノイズを言われるけど、三脚使用でISO64なら目立ったノイズもないでしょう。
ワイドだけではなく望遠マクロも使えるので（多くのデジカメは望遠マクロは
弱い）そのあたりもポイント高し。
ただし、この機種の中古はお勧めできない。
>>203
一応、SONYのT9は手ぶれ補正+高感度を売りにしてるけど
F11と比べればやはり汚いか 参考↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/29/2744.html
動かない建築物だと、高感度だけのF11もさほどアドバンテージがあるとは
思えんのだけど。
あとはペンタックス A10も手ぶれ補正付きで高感度そこそこ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/30/3538.html
しつこいな。
PC鑑賞なんだから、画質の劣化とはとれんだろ。＞トリミング
初心者で、なるべく遠くのものをアップで撮りたいと汲んでレスしてるのに
どっかから揚げ足取りがわいてるだけJARO。
一体型では、420mm相当の800万画素機が一番あってるだろうに。
なんで否定されんだ。
>>187
PCに等倍表示したとき、一番大きく写っているのはFZ30に間違いない。
それでも、物足りなければ専用のテレコンバージョンレンズを使えばいいが
かなりデカイので機動性は落ちる。
高倍率機で液晶の自由度が高いFZ30やキャノンS2 ISは人垣の上から
手を伸ばして撮影することも可能なので、イベントに向いている。
一眼のWズームは屋外でレンズ交換をすることを考えるとやめた方がいい。
（ダストリダクションのついたOLYMPUS機をのぞく）
ただし、AF性能は一体型を大きく上回るので、18-200mmや28-300mmなどの
高倍率ズームでの撮影は一考に値するかも。
>>197
性能的にCaplio R3
R1vやR2よりマクロのAF精度が良くなってるので、使いやすいと思う。
ノイズを言われるけど、三脚使用でISO64なら目立ったノイズもないでしょう。
ワイドだけではなく望遠マクロも使えるので（多くのデジカメは望遠マクロは
弱い）そのあたりもポイント高し。
ただし、この機種の中古はお勧めできない。
>>203
一応、SONYのT9は手ぶれ補正+高感度を売りにしてるけど
F11と比べればやはり汚いか 参考↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/29/2744.html
動かない建築物だと、高感度だけのF11もさほどアドバンテージがあるとは
思えんのだけど。
あとはペンタックス A10も手ぶれ補正付きで高感度そこそこ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/30/3538.html
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:14:23 ID:ZaLDd0HO0
トリミングと望遠の区別の付かない馬鹿はこのスレにこないでください
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:27:33 ID:P1bxwEKo0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 21:41:43 ID:HKOBq9xZ0
215 ： ：2006/03/31(金) 22:26:30 ID:qqQpDBpA0
このスレ見て信者がうざいのでF11を選択肢から外しました
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/31(金) 23:26:37 ID:zODN2qnd0
>>214
W) もう一度よく考えてみ
W) もう一度よく考えてみ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:15:51 ID:ACKtrFJF0
デジタルズームやトリミングは一応別に考えたほうがいいと思うのですが・・。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:20:36 ID:UJwyKIu50
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 00:22:09 ID:fnuM4iuS0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 01:05:17 ID:9JCCr5Y70
大きく写るって意味不明なんだが……
レンズ性能などの関係で800万画素機を400万画素にトリミングするより
400万画素機そのままの方が画質はいい傾向にあるよ。
すなおに望遠性能のいい機種買った方がいいと思う。
レンズ性能などの関係で800万画素機を400万画素にトリミングするより
400万画素機そのままの方が画質はいい傾向にあるよ。
すなおに望遠性能のいい機種買った方がいいと思う。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 03:32:58 ID:TL3n91Qj0
【予 算】 10万くらい できれば↓で
【用 途】 スポーツを撮りたい。風景
【出 力】 素人なので詳しいことはわからない。
【サイズ.】 わからない
【電 池】 交換は少ないほうがいい
【ズーム】 客席から撮るのでズームはあったほうがいい
【被写体】 選手
【動 画】 動画は特に必要とまでは思えません
【使用者】 IXY degital ６００がありますが、遠くて全くとれないので。
もう少し選手がはっきりと見えるくらいのカメラを購入したいと思っています。
【重視機能・その他】
これからはじめる全くの素人なので使いやすいというのが絶対条件ではあります。
価格.コムを見る限りではEOS３０Dがかっこよくみえました。
【用 途】 スポーツを撮りたい。風景
【出 力】 素人なので詳しいことはわからない。
【サイズ.】 わからない
【電 池】 交換は少ないほうがいい
【ズーム】 客席から撮るのでズームはあったほうがいい
【被写体】 選手
【動 画】 動画は特に必要とまでは思えません
【使用者】 IXY degital ６００がありますが、遠くて全くとれないので。
もう少し選手がはっきりと見えるくらいのカメラを購入したいと思っています。
【重視機能・その他】
これからはじめる全くの素人なので使いやすいというのが絶対条件ではあります。
価格.コムを見る限りではEOS３０Dがかっこよくみえました。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 03:42:59 ID:RPHFxc+k0
>>221
何のスポーツ？
何のスポーツ？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 05:36:11 ID:kgNi3IJh0
>>221
＞ EOS３０Dがかっこよくみえました
予算10万で30Dと望遠レンズ両方買うの？
サイズはでかいのでもいい、と覚悟していると解釈すると、
コンデジ望遠系では最強のFZ30か、予算大幅超過＆重量を覚悟して一眼に行くか、のどっちかだな。
室内スポーツか、屋外スポーツか、で決まると思う。室内で高ISO高速シャッターで
綺麗に撮りたいなら一眼に行くしかないな。
＞ EOS３０Dがかっこよくみえました
予算10万で30Dと望遠レンズ両方買うの？
サイズはでかいのでもいい、と覚悟していると解釈すると、
コンデジ望遠系では最強のFZ30か、予算大幅超過＆重量を覚悟して一眼に行くか、のどっちかだな。
室内スポーツか、屋外スポーツか、で決まると思う。室内で高ISO高速シャッターで
綺麗に撮りたいなら一眼に行くしかないな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 09:31:26 ID:AuLkgsso0
>>203
フジはSDHC普及までxDで粘ってSDHCかな。今からSDに乗り換えるのは微妙。
フジはSDHC普及までxDで粘ってSDHCかな。今からSDに乗り換えるのは微妙。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 09:48:33 ID:gFM7VbV20
>大きく写るって意味不明なんだが…
んな事すら解らんなら黙ってたほうがいいかと(w
んな事すら解らんなら黙ってたほうがいいかと(w
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 10:52:12 ID:d1Yzkhqo0
フジもSDにすればもっと売り上げ伸びると思うんだけどなぁ
1GB*2,512MB*1のSD持ってる俺は今更xDに行けないよ
1GB*2,512MB*1のSD持ってる俺は今更xDに行けないよ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 11:58:52 ID:QtCnNHoD0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 13:11:20 ID:ONxnByH10
【予 算】 3.5万
【用 途】 旅行
【出 力】 最大A4
【サイズ.】 もちやすいもの
【電 池】 充電がしやすく、長持ちするもの。乾電池でもいい
【ズーム】 風景をとるのにどのくらいが必要かちょっとわかりません。
【被写体】 風景・人物
【動 画】 動画は特に必要ありません
【使用者】 これが初です。
予算内で、画像＞携帯性・バッテリー＞操作性 の優先順位です。
わかってくれば絞りとかもいじるかもしれませんが、基本オート撮影です
スレを読むと、初心者・オートで画像が綺麗＝F11 大きいしxD
というのがよくでてくるようですが、風景・人物が綺麗にとれるSD使用機種でアドバイスお願いｈします。
【用 途】 旅行
【出 力】 最大A4
【サイズ.】 もちやすいもの
【電 池】 充電がしやすく、長持ちするもの。乾電池でもいい
【ズーム】 風景をとるのにどのくらいが必要かちょっとわかりません。
【被写体】 風景・人物
【動 画】 動画は特に必要ありません
【使用者】 これが初です。
予算内で、画像＞携帯性・バッテリー＞操作性 の優先順位です。
わかってくれば絞りとかもいじるかもしれませんが、基本オート撮影です
スレを読むと、初心者・オートで画像が綺麗＝F11 大きいしxD
というのがよくでてくるようですが、風景・人物が綺麗にとれるSD使用機種でアドバイスお願いｈします。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 13:38:08 ID:AuLkgsso0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 14:46:29 ID:gFM7VbV20
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 15:00:40 ID:QtCnNHoD0
>>230
800万画素の方が解像度は高いけど被写体の大きさは同じですね
800万画素の方が解像度は高いけど被写体の大きさは同じですね
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 16:19:02 ID:OLmfTooh0
【予 算】 ---3万まで
【用 途】 ---遊びで
【出 力】 ---PC、プリント
【サイズ.】 ---コンパクト(薄型)
【電 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---光学3倍(なくても良い)
【被写体】 ---人、風景等
【動 画】 ---なくても良い
【使用者】 ---仕事では毎日使っている
【重視機能】---USB、デザイン
この板及びスレ、ネットで物色したけど、中々決まらないので助言を下さい。
できればオリ、カシ、キャノ、パナ、フジの物が良いのですが、外のメーカーでも良いです。
【用 途】 ---遊びで
【出 力】 ---PC、プリント
【サイズ.】 ---コンパクト(薄型)
【電 池】 ---こだわらない
【ズーム】 ---光学3倍(なくても良い)
【被写体】 ---人、風景等
【動 画】 ---なくても良い
【使用者】 ---仕事では毎日使っている
【重視機能】---USB、デザイン
この板及びスレ、ネットで物色したけど、中々決まらないので助言を下さい。
できればオリ、カシ、キャノ、パナ、フジの物が良いのですが、外のメーカーでも良いです。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 16:31:44 ID:+8siCmz9O
パナソニックのFX01か、オリンパスのM720SWで迷っています。
一番大事な選ぶポイントは、小さいもの、ﾋﾟﾝｸ色、です。
他に、手ぶれ機能、動画がとれるか、という事です。どちらの方がおすすめか、教えていただきたいです。
一番大事な選ぶポイントは、小さいもの、ﾋﾟﾝｸ色、です。
他に、手ぶれ機能、動画がとれるか、という事です。どちらの方がおすすめか、教えていただきたいです。
ちなみに型落ちでもOKです。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 17:56:58 ID:2cGrEGzt0
>>229
早いレスどうもです。
P4ですか。ＨＰ見る限り人物をとるのに適したモードがあるみたいですね。
お使いの方がいたら、風景の具合とか知りたいです。
そもそも風景を撮るのに適したカメラを選ぶ基準がぶれ補正くらいしか思いつかないんですが、
どいういったところをみると風景撮りに適しているかとかわかりますでしょうか？
画素数と画質が必ずしも比例しないということはスレでなんとなくわかったのですが・・・
早いレスどうもです。
P4ですか。ＨＰ見る限り人物をとるのに適したモードがあるみたいですね。
お使いの方がいたら、風景の具合とか知りたいです。
そもそも風景を撮るのに適したカメラを選ぶ基準がぶれ補正くらいしか思いつかないんですが、
どいういったところをみると風景撮りに適しているかとかわかりますでしょうか？
画素数と画質が必ずしも比例しないということはスレでなんとなくわかったのですが・・・
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 18:22:43 ID:0WCsA5rL0
ここで話題になってたフジのＦ１１を見てきました！
ちょっとでかいけど悪くないかなと思い購入しようかと思いつつ、いじっていたら、
近距離でピントが全く合わないのです（広角側・望遠側とも）。エラー表示のオンパレード。
他社の機種（キャノン・ニコン・カシオ）では問題なくすばやくピントが合うのに…
他社の機種でピントが合う距離（最短距離）の3倍くらい遠くじゃないと
ピントが合いませんでした。店員に聞いたら店員も不思議がっていて、展示機の故障かもと
言われて他に3店くらいで試しましたが、どれも結果は同じでした。
カタログでは撮影最短距離は他社とほとんど変わらないのに…
フジはＡＦが弱いと聞いていましたが、これじゃあ使い物には
ならんと思い購入するのをやめました。
ちょっとでかいけど悪くないかなと思い購入しようかと思いつつ、いじっていたら、
近距離でピントが全く合わないのです（広角側・望遠側とも）。エラー表示のオンパレード。
他社の機種（キャノン・ニコン・カシオ）では問題なくすばやくピントが合うのに…
他社の機種でピントが合う距離（最短距離）の3倍くらい遠くじゃないと
ピントが合いませんでした。店員に聞いたら店員も不思議がっていて、展示機の故障かもと
言われて他に3店くらいで試しましたが、どれも結果は同じでした。
カタログでは撮影最短距離は他社とほとんど変わらないのに…
フジはＡＦが弱いと聞いていましたが、これじゃあ使い物には
ならんと思い購入するのをやめました。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 18:29:51 ID:QtCnNHoD0
>>235
E-500レンズキットにシグマ55-200ｍｍ F4-5.6はどうかな。
55-200装着時にバッテリー込みで790gだからFZ30の740gと比べても
重さはそんなに変わらない。サイズはでかいが。
一眼で35mm換算400mm相当の望遠にしてはかなり軽い。
価格.com最安値で9万ちょっと。
E-500レンズキットにシグマ55-200ｍｍ F4-5.6はどうかな。
55-200装着時にバッテリー込みで790gだからFZ30の740gと比べても
重さはそんなに変わらない。サイズはでかいが。
一眼で35mm換算400mm相当の望遠にしてはかなり軽い。
価格.com最安値で9万ちょっと。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 18:39:01 ID:biCi7kj10
IXY700とサイバーショット DSC-T9
買うならどっちが良いですか？
買うならどっちが良いですか？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 18:46:15 ID:si2+DPYP0
>>239
LUMIX FX01
LUMIX FX01
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 18:50:27 ID:5K6/Ln8G0
>>237
5秒でばれる捏造話はやめーや（ ´_ゝ｀）
F11の三分の一の撮影距離で撮れるデジカメってなんやねん。
マクロモードなどを使わない通常の最短撮影距離は
F11 標準 約60cm
IXY 700 通常 50cm
FX01 通常 50cm
で、殆ど大差ないよ。
嘘でないなら具体的にそのほかの機種を言ってみろ。「初心者なので機種名とかわかりません」か？w
こきおろすのはまだしも事実でやれよな。
5秒でばれる捏造話はやめーや（ ´_ゝ｀）
F11の三分の一の撮影距離で撮れるデジカメってなんやねん。
マクロモードなどを使わない通常の最短撮影距離は
F11 標準 約60cm
IXY 700 通常 50cm
FX01 通常 50cm
で、殆ど大差ないよ。
嘘でないなら具体的にそのほかの機種を言ってみろ。「初心者なので機種名とかわかりません」か？w
こきおろすのはまだしも事実でやれよな。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 18:59:10 ID:0WCsA5rL0
>>241
全然捏造じゃないんですけど(^^;
事実を書いただけで、なんでそんなに感情的な反論されるのかわからないのですが。
キャノン・ニコン・カシオの機種は特になにもいじらなくてもすぐ目の前の
物にもピントが合いました。フジはそれらの機種がピントを合わせることが
出来る場所より3倍くらい遠くじゃないとピントが合わなかったってことなんですけど…
店で実際にいじればすぐにわかると思うけど。
もしかしてここってフジの関係者（？）とかいるんですか？？
全然捏造じゃないんですけど(^^;
事実を書いただけで、なんでそんなに感情的な反論されるのかわからないのですが。
キャノン・ニコン・カシオの機種は特になにもいじらなくてもすぐ目の前の
物にもピントが合いました。フジはそれらの機種がピントを合わせることが
出来る場所より3倍くらい遠くじゃないとピントが合わなかったってことなんですけど…
店で実際にいじればすぐにわかると思うけど。
もしかしてここってフジの関係者（？）とかいるんですか？？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:03:41 ID:XXSkgAcw0
どー見ても嘘でしかあり得ない事書けばどこにいっても突っ込まれるに決まってんだろ。。
「キヤノンのIXYはシャッター押しただけでバラバラに分解しました
そのカメラだけかと思ったら、他の店でも次々分解しました。
キヤノンのカメラは欠陥品です。本当です
全然捏造じゃないんですけど
事実を書いただけで、なんでそんなに感情的な反論されるのかわからないのですが。
もしかしてここってキヤノンの関係者（？）とかいるんですか？？ 」
こう書いたら俺だって叩かれるねw
「キヤノンのIXYはシャッター押しただけでバラバラに分解しました
そのカメラだけかと思ったら、他の店でも次々分解しました。
キヤノンのカメラは欠陥品です。本当です
全然捏造じゃないんですけど
事実を書いただけで、なんでそんなに感情的な反論されるのかわからないのですが。
もしかしてここってキヤノンの関係者（？）とかいるんですか？？ 」
こう書いたら俺だって叩かれるねw
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:11:45 ID:0WCsA5rL0
あなた達、カタログ見てネット上の情報見てるだけで実際店でいじってないでしょ？
いじってくれば？ホントだってわかるから。
俺は撮影モードは特に変更しないでいじってるって書いてるからね。
フジのも他社のもいじってません。店員に標準で使うモードにしてもらって
試しただけ。店員が故障ではないか？っていう程だったってことです。
「シャッター押しただけで分解」っていうのとは全然次元が違うんですけど。
ありえないかどうか、試しもしないでウソって決め付けるほうが
どうかと思いますけどね。
いじってくれば？ホントだってわかるから。
俺は撮影モードは特に変更しないでいじってるって書いてるからね。
フジのも他社のもいじってません。店員に標準で使うモードにしてもらって
試しただけ。店員が故障ではないか？っていう程だったってことです。
「シャッター押しただけで分解」っていうのとは全然次元が違うんですけど。
ありえないかどうか、試しもしないでウソって決め付けるほうが
どうかと思いますけどね。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:14:59 ID:c/8y2b780
俺は所有しているがそんな長距離じゃないとピントが合わないなんて事はないがね。
どういう事だろう？
ていうか最短撮影距離が1.5Mなんてカメラだったらとっくにネットで
大騒ぎになってるだろう。発売してからどれくらい経ってると思ってるんだね。
店で実際にいじればすぐ判るのは＞237があり得ないと言うことだけだと思われ。
だいたい、このスレはそういう苦情を言うところではないし
なぜいきなり＞237のようなレスを書き込んだのか意味不明。
どういう事だろう？
ていうか最短撮影距離が1.5Mなんてカメラだったらとっくにネットで
大騒ぎになってるだろう。発売してからどれくらい経ってると思ってるんだね。
店で実際にいじればすぐ判るのは＞237があり得ないと言うことだけだと思われ。
だいたい、このスレはそういう苦情を言うところではないし
なぜいきなり＞237のようなレスを書き込んだのか意味不明。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:15:27 ID:gFM7VbV20
>>231
こういうキチガイってマジ何考えて生きてんだろ
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a60/samples/IMG_0127.JPG
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s80/samples/IMG_0221.JPG
こういうキチガイってマジ何考えて生きてんだろ
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a60/samples/IMG_0127.JPG
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s80/samples/IMG_0221.JPG
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:17:47 ID:QtCnNHoD0
逆なんじゃない。他社の機種では20cmでAFが合うと
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:20:04 ID:yCFVIQwc0
244 へー、お前は店頭の展示品の性能が悪いだけで店員呼びつけて
故障かどうかって文句を言うんだ。
ずいぶん変わってるねえ？
故障かどうかって文句を言うんだ。
ずいぶん変わってるねえ？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:22:04 ID:XIy2n1nJ0
なんか粘着質な性格の人が多いスレだな･･･
せっかくの良スレなんだから和やかに頼むよ
せっかくの良スレなんだから和やかに頼むよ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:24:15 ID:QtCnNHoD0
>>246
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060401192245.jpg
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s80/samples/IMG_0221.JPG
画質はS80の方がずっと解像度が高いけど被写体の大きさはほぼ同じですね。
画素数の違うカメラを等倍同士で比較してなにがしたいんですか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060401192245.jpg
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s80/samples/IMG_0221.JPG
画質はS80の方がずっと解像度が高いけど被写体の大きさはほぼ同じですね。
画素数の違うカメラを等倍同士で比較してなにがしたいんですか。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:24:47 ID:0WCsA5rL0
>>245
そうですか。じゃあデモ機特有の問題なんでしょうか。
他社の機種ではレンズからの距離が広角で10～15センチ、望遠でも20～40ｃｍくらいのところにも
ピントが合うのに、Ｆ１１はその3倍以上遠くじゃないとピントが合わなかった
ってことです。廻った店はヤマダ（２つ）、ヨドバシ、ビックですが、
どこの店員も実際に質問してみて、店員が実際にいじってみて、カタログを見た挙句、
「？？なんでだろう」って態度でした。
そうですか。じゃあデモ機特有の問題なんでしょうか。
他社の機種ではレンズからの距離が広角で10～15センチ、望遠でも20～40ｃｍくらいのところにも
ピントが合うのに、Ｆ１１はその3倍以上遠くじゃないとピントが合わなかった
ってことです。廻った店はヤマダ（２つ）、ヨドバシ、ビックですが、
どこの店員も実際に質問してみて、店員が実際にいじってみて、カタログを見た挙句、
「？？なんでだろう」って態度でした。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:25:25 ID:YKHm+oUL0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:26:41 ID:0WCsA5rL0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:27:42 ID:RPHFxc+k0
カシオは標準状態で、マクロ域にもピントを合わせられると思ったよ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:28:20 ID:YKHm+oUL0
＞広角で10～15センチ、望遠でも20～40ｃｍくらいのところにも ピントが合うのに、
はいボロが出ました。通常モードで望遠20cmでピントの合うコンデジなんかありません。
マクロモードでも望遠側20cmまでよれるのはまれです。
底の浅い嘘でしたね。
お開きお開き。
続けたきゃどうぞご自由に。
はいボロが出ました。通常モードで望遠20cmでピントの合うコンデジなんかありません。
マクロモードでも望遠側20cmまでよれるのはまれです。
底の浅い嘘でしたね。
お開きお開き。
続けたきゃどうぞご自由に。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:28:28 ID:rPzXlK0y0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:30:35 ID:lXbFF/XZ0
＞0WCsA5rL0
なんだ、春厨か？
工作員にしても露骨な。。
なんだ、春厨か？
工作員にしても露骨な。。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:30:50 ID:o9MpZsLX0
>>232 型落ちでもよければフジFinePix Z1でしょうか？
薄型コンパクトでスマートなデザイン(個人的な意見)です。
後継のZ2が発売されてから時間がたっているので、
安値が期待できます。某価格.c○mでは現在の最安値が\21000となってます。
ただ、時間がたっているので、在庫がなくなったお店のほうが多いと思われます.
最安値も変動するものと思ってください。
なお、本体には三脚取り付け穴がありません。記録媒体が割高なxDカードです。
次点でカシオEXILIM EX-S500も薄くてコンパクトです。
こちらは三万円では買えないかも知れません。
予算内でしたら、ソニーDSC-T5も比較的薄くてコンパクトな部類です。
こちらは予算に収まるものと思われます。
画質や使い勝手は良し悪しというより、個人の感覚によりますので、
自身で確認してください。
>>233
>一番大事な選ぶポイントは、小さいもの、ﾋﾟﾝｸ色、です。
>他に、手ぶれ機能、動画がとれるか、という事です。
ならパナソニックFX01でよいと思いますよ。
μ720SWには手ブレ防止機能が付いてないですから。
FX01のほうがより広角(広い範囲が写る)寄りのレンズなので、
室内撮影や風景でも効果的です。
逆に720SWのほうが多少望遠寄りですが、あまり差はないです。
海辺での撮影が多いなら720SWがいいと思います。
水がかかっても大丈夫になっています(水中3Mまで可)。
画質や使い勝手、デザインは個人の感覚ですから自身で確認を。
ちなみに個人的にはμ720SWのほうがデザインは好みです。
薄型コンパクトでスマートなデザイン(個人的な意見)です。
後継のZ2が発売されてから時間がたっているので、
安値が期待できます。某価格.c○mでは現在の最安値が\21000となってます。
ただ、時間がたっているので、在庫がなくなったお店のほうが多いと思われます.
最安値も変動するものと思ってください。
なお、本体には三脚取り付け穴がありません。記録媒体が割高なxDカードです。
次点でカシオEXILIM EX-S500も薄くてコンパクトです。
こちらは三万円では買えないかも知れません。
予算内でしたら、ソニーDSC-T5も比較的薄くてコンパクトな部類です。
こちらは予算に収まるものと思われます。
画質や使い勝手は良し悪しというより、個人の感覚によりますので、
自身で確認してください。
>>233
>一番大事な選ぶポイントは、小さいもの、ﾋﾟﾝｸ色、です。
>他に、手ぶれ機能、動画がとれるか、という事です。
ならパナソニックFX01でよいと思いますよ。
μ720SWには手ブレ防止機能が付いてないですから。
FX01のほうがより広角(広い範囲が写る)寄りのレンズなので、
室内撮影や風景でも効果的です。
逆に720SWのほうが多少望遠寄りですが、あまり差はないです。
海辺での撮影が多いなら720SWがいいと思います。
水がかかっても大丈夫になっています(水中3Mまで可)。
画質や使い勝手、デザインは個人の感覚ですから自身で確認を。
ちなみに個人的にはμ720SWのほうがデザインは好みです。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:30:52 ID:PCTULQe50
やっぱりここはフジ関係者がいるのか（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
そんなら記録メディアをさっさとSDに切り替えろと言っておくわ。
そんなら記録メディアをさっさとSDに切り替えろと言っておくわ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:48:02 ID:OvbyE1Eo0
259は貧しくてメディアを買えないんだね
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:52:41 ID:0WCsA5rL0
>>259
そのようですね。なんか必死すぎですから。
そのようですね。なんか必死すぎですから。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 19:57:03 ID:0WCsA5rL0
撮影最短距離についてはよっぽど触れられたくなかったようです。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:03:04 ID:IEnHPluh0
【予 算】 30000程度 安いほうが良いが少々超えても可
【用 途】 通常のコンパクトカメラから買い換え
【出 力】 L版、稀にA4
【サイズ.】 ズボンのポケットに入るくらい
【電 池】 単三
【ズーム】 光学3倍以上
【被写体】 主に人
【動 画】 不要
【使用者】 カメラは素人
【重視機能・その他】 SDカード希望。
出来ればファインダーが欲しいが無くてもしょうがない。
部屋でフラッシュが不要な位の感度と単三は必須です。
よろしくお願いします。
【用 途】 通常のコンパクトカメラから買い換え
【出 力】 L版、稀にA4
【サイズ.】 ズボンのポケットに入るくらい
【電 池】 単三
【ズーム】 光学3倍以上
【被写体】 主に人
【動 画】 不要
【使用者】 カメラは素人
【重視機能・その他】 SDカード希望。
出来ればファインダーが欲しいが無くてもしょうがない。
部屋でフラッシュが不要な位の感度と単三は必須です。
よろしくお願いします。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:10:47 ID:vvv39hg50
まぁ、いいじゃん
合焦速度、精度に難アリなのはF10の頃から言われてきたし、実際そう思う
でも、高感度対応でまともな機種って今のとこフジ位しかないでしょ
最近発表された新機種も、撮像素子のサイズ据え置いて画素数落としただけで
高感度乗せた付け焼刃製品しかないし
合焦速度、精度に難アリなのはF10の頃から言われてきたし、実際そう思う
でも、高感度対応でまともな機種って今のとこフジ位しかないでしょ
最近発表された新機種も、撮像素子のサイズ据え置いて画素数落としただけで
高感度乗せた付け焼刃製品しかないし
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:16:44 ID:q9VsYh+S0
>>251
F11の撮影可能範囲(WEB上の製品仕様から抜粋)
標準：約60cm～∞
マクロ：［広角］約5cm～80cm、［望遠］約30cm～80cm
とりあえず、F11はマクロモードで無い場合、最短で60cmになるから
スペック通りってことですよ。
F11の撮影可能範囲(WEB上の製品仕様から抜粋)
標準：約60cm～∞
マクロ：［広角］約5cm～80cm、［望遠］約30cm～80cm
とりあえず、F11はマクロモードで無い場合、最短で60cmになるから
スペック通りってことですよ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:17:17 ID:si2+DPYP0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:26:21 ID:o9MpZsLX0
>>263
ペンタックスOptio M10はどうでしょうか？
かなりリクエストに近い機種だと思います。
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-m10/
単三仕様機では薄い方なので、ポケットに入りやすいかと思います。
もし入らなかったら・・・
大 き な ポ ケ ッ ト に 付 け 替 え て く だ さ い
だめ？
ペンタックスOptio M10はどうでしょうか？
かなりリクエストに近い機種だと思います。
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-m10/
単三仕様機では薄い方なので、ポケットに入りやすいかと思います。
もし入らなかったら・・・
大 き な ポ ケ ッ ト に 付 け 替 え て く だ さ い
だめ？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:28:15 ID:0WCsA5rL0
>>265
…仕様。
そうなんですか。店員が「これはおかしい…」って言うからおかしいんだと思ってました。
ありがとうございました。
しかし、俺に反論して俺を盛大に叩いていた人も、そんなことすら知らない「その程度の知識」だったってことですね。
俺も知りませんでしたが…
…仕様。
そうなんですか。店員が「これはおかしい…」って言うからおかしいんだと思ってました。
ありがとうございました。
しかし、俺に反論して俺を盛大に叩いていた人も、そんなことすら知らない「その程度の知識」だったってことですね。
俺も知りませんでしたが…
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:30:44 ID:vvv39hg50
>>241ｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:31:46 ID:SIHU8qaC0
【予 算】 ５万円未満
【用 途】 気軽な日常の撮影＋年数度の水中撮影（水深３０ｍ以内）
【出 力】 特になし。パソコン内保存
【サイズ.】 サイバーショットP100と同程度～それより小さいもの。
極端に小さくて安定性が悪いのは嫌い
【電 池】 充電式であれば特に拘り無し。
【ズーム】 光学で３倍以上
【被写体】 人物・静物と水中でのワイド撮影
【動 画】 不要（あっても困らない）
【使用者】 私。
【重視機能・その他】
SONYサイバーショットP100の買い替えを考えています。P100は
良いカメラだったと思いますが、その形状から拡張性に乏しく、ワイド
レンズ等の購入で予想以上に出費が嵩みました。あと、手振れに
弱いので、今回は手振れに強い機種を望んでます。
メモリースティックを流用できるのでsony製品を望んでますが、
水中撮影機材が充実しているオリンパス製品もOKです。
まとめると、
「手振れに強い」、「ワイドレンズをつけれる」、「水中撮影用のオプションも充実」
の３点が重要項目になっています。
ご助言、よろしくお願いします。
【用 途】 気軽な日常の撮影＋年数度の水中撮影（水深３０ｍ以内）
【出 力】 特になし。パソコン内保存
【サイズ.】 サイバーショットP100と同程度～それより小さいもの。
極端に小さくて安定性が悪いのは嫌い
【電 池】 充電式であれば特に拘り無し。
【ズーム】 光学で３倍以上
【被写体】 人物・静物と水中でのワイド撮影
【動 画】 不要（あっても困らない）
【使用者】 私。
【重視機能・その他】
SONYサイバーショットP100の買い替えを考えています。P100は
良いカメラだったと思いますが、その形状から拡張性に乏しく、ワイド
レンズ等の購入で予想以上に出費が嵩みました。あと、手振れに
弱いので、今回は手振れに強い機種を望んでます。
メモリースティックを流用できるのでsony製品を望んでますが、
水中撮影機材が充実しているオリンパス製品もOKです。
まとめると、
「手振れに強い」、「ワイドレンズをつけれる」、「水中撮影用のオプションも充実」
の３点が重要項目になっています。
ご助言、よろしくお願いします。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:35:09 ID:QtCnNHoD0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:38:44 ID:QtCnNHoD0
予算５万で３０ｍの水中撮影に対応できるデジカメなんてあるの？
273 ：２７０：2006/03/32(土) 20:40:07 ID:SIHU8qaC0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:45:52 ID:si2+DPYP0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:47:44 ID:0WCsA5rL0
>>271
へんな反論。
知識があるフリして実は知識なんて無い人たちよりよっぽどいいと思いますけどね。
俺は
憶測じゃなくて、実際に手にした感想をそのまま書いただけですから。こちらは使用状況もちゃんと書き込んだわけだし。
それを>>265さん以外は見抜けなかったわけでしょ？
知らないくせに知ったかぶって叩いてくる方がよっぽどアレだと思いますけど。
あと、店に見に行って、自分で知識がなくて、知らなかったら普通店員に尋ねると思いますけどね。
「最低限の知識がなけりゃ」「店頭機がたまたま変な設定」なんて後になって妙な言い訳するくらいだったら、
最初から詳しくは知らないって書けばいいのに。
へんな反論。
知識があるフリして実は知識なんて無い人たちよりよっぽどいいと思いますけどね。
俺は
憶測じゃなくて、実際に手にした感想をそのまま書いただけですから。こちらは使用状況もちゃんと書き込んだわけだし。
それを>>265さん以外は見抜けなかったわけでしょ？
知らないくせに知ったかぶって叩いてくる方がよっぽどアレだと思いますけど。
あと、店に見に行って、自分で知識がなくて、知らなかったら普通店員に尋ねると思いますけどね。
「最低限の知識がなけりゃ」「店頭機がたまたま変な設定」なんて後になって妙な言い訳するくらいだったら、
最初から詳しくは知らないって書けばいいのに。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:48:24 ID:47ooaYny0
コンパクトで乾電池対応でISO800以上が欲しいなぁと思ってたらコレ。
http://www.uniden.co.jp/TOP/PR/DHENEWPRODUCT/UDC-5MB&M.html
安すぎるから遊び半分で買ってしまいそうだ。
http://www.uniden.co.jp/TOP/PR/DHENEWPRODUCT/UDC-5MB&M.html
安すぎるから遊び半分で買ってしまいそうだ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:51:16 ID:QtCnNHoD0
>>275
近距離撮影する時はマクロモードを使うというのが「最低限の知識」
近距離撮影する時はマクロモードを使うというのが「最低限の知識」
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:53:10 ID:0WCsA5rL0
じゃあさ、その「最低限の知識」すら知らなかった各店のデジカメ専任の店員は？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 20:54:11 ID:N+QysN0L0
各メーカーの営業さん、がんばってください(^-^)
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:03:57 ID:IyXg4D5c0
【予 算】 3～4万円未満
【用 途】 旅行等で風景、人物撮影
【出 力】 基本的にはPC
【サイズ.】 小さすぎるのはNG
【電 池】 充電式
【ズーム】 光学3倍以上
【被写体】 人物・風景
【動 画】なくてもよい
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
長時間使用できることを重視、手ぶれに強いものがよい
メーカーにはこだわりません
よろしくお願いします
【用 途】 旅行等で風景、人物撮影
【出 力】 基本的にはPC
【サイズ.】 小さすぎるのはNG
【電 池】 充電式
【ズーム】 光学3倍以上
【被写体】 人物・風景
【動 画】なくてもよい
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
長時間使用できることを重視、手ぶれに強いものがよい
メーカーにはこだわりません
よろしくお願いします
281 ：２７０：2006/03/32(土) 21:10:46 ID:SIHU8qaC0
>>274
SP-350ならハウジングも安いし、今使ってる水中用ワイドレンズを
五千円ちょいのマウントベース追加で流用できるので良さげですね。
でも、手振れ対応が価格ドットコムを見ると、評価がイマイチっぽい
のですが、補正ぐあいはどうなんでしょうか？ま、二年経過してる分、
P100よりは良いとは思いますが。
SP-350ならハウジングも安いし、今使ってる水中用ワイドレンズを
五千円ちょいのマウントベース追加で流用できるので良さげですね。
でも、手振れ対応が価格ドットコムを見ると、評価がイマイチっぽい
のですが、補正ぐあいはどうなんでしょうか？ま、二年経過してる分、
P100よりは良いとは思いますが。
>>266
>>267
両方見てみました。
ファインダ+感度+倍率のPowerShot A540
電池持ちの良さ+サイズの小ささのOptio M10
どっちを買っても満足しそうですが、悩ましいですね。
明日、店頭で見て（主にサイズを）どちらかに決めます。
ありがとうございます。
>>267
両方見てみました。
ファインダ+感度+倍率のPowerShot A540
電池持ちの良さ+サイズの小ささのOptio M10
どっちを買っても満足しそうですが、悩ましいですね。
明日、店頭で見て（主にサイズを）どちらかに決めます。
ありがとうございます。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:29:27 ID:si2+DPYP0
>>278
>じゃあさ、その「最低限の知識」すら知らなかった各店のデジカメ専任の店員は？
お前、244で
>店員に標準で使うモードにしてもらって試しただけ。
って書いてるじゃん。
お前がモード指定してるんだから、店員の知識は関係ないだろ。
>じゃあさ、その「最低限の知識」すら知らなかった各店のデジカメ専任の店員は？
お前、244で
>店員に標準で使うモードにしてもらって試しただけ。
って書いてるじゃん。
お前がモード指定してるんだから、店員の知識は関係ないだろ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:39:57 ID:N4BfEZw70
お前らいい加減に汁
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:41:12 ID:cNdeDAZx0
>239
明るいところで使う事が多くとにかく画質重視＝IXY700
さまざまなシチュエーションで手ぶれ等失敗したくない＝T9
明るいところで使う事が多くとにかく画質重視＝IXY700
さまざまなシチュエーションで手ぶれ等失敗したくない＝T9
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:47:18 ID:0WCsA5rL0
>>283
また変な理屈こねてますね。店員にモード設定してもらって、
多機種ではピントが合うのにＦ１１ではピントが合わない旨を伝えて、店員に改めて確認、チェックしてもらってるんだから、
店員の知識の問題は多いにあると思いますけどね。
よっぽど俺一人の「無知」のせいにしたいようですね。
それから、再度言いますが、あんたにお前呼ばわりされるいわれはありません。
また変な理屈こねてますね。店員にモード設定してもらって、
多機種ではピントが合うのにＦ１１ではピントが合わない旨を伝えて、店員に改めて確認、チェックしてもらってるんだから、
店員の知識の問題は多いにあると思いますけどね。
よっぽど俺一人の「無知」のせいにしたいようですね。
それから、再度言いますが、あんたにお前呼ばわりされるいわれはありません。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 21:48:23 ID:0WCsA5rL0
失礼。
×多機種
○他機種
×多機種
○他機種
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:10:35 ID:0asQrufZ0
世の中には、二通りの人間がいる。
「トマトとリンゴは、どちらがうまいですか?」 と人にきいて自分の食うべき
ものを決める奴。人に決めてもらう奴。
そして、自分で自分の食いたいものを決める奴。
「トマトとリンゴは、どちらがうまいですか?」 と人にきいて自分の食うべき
ものを決める奴。人に決めてもらう奴。
そして、自分で自分の食いたいものを決める奴。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:11:20 ID:fnuM4iuS0
>>270
オプションの充実なら
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx8000g/index.html
これなんか、いいと思う。
中身はリコーのGX8なんで、接写性能とかは定評のあるところ。
ただ、光学式手ぶれ補正はない。
手ぶれ補正があって水中ハウジング対応は
パナソニック FX01 TZ1
キャノン IXY800 IS
くらいじゃないかな？
オプションの充実なら
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx8000g/index.html
これなんか、いいと思う。
中身はリコーのGX8なんで、接写性能とかは定評のあるところ。
ただ、光学式手ぶれ補正はない。
手ぶれ補正があって水中ハウジング対応は
パナソニック FX01 TZ1
キャノン IXY800 IS
くらいじゃないかな？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:15:45 ID:iuTScNhmO
あからさまなF11ｻｹﾞが不調に終わったらｽﾚ荒らしかよ
いい加減にしろよ
大体最初のｶｷｺﾐからして不自然なんだよ
どうしてﾏｸﾛ得意なﾘｺｰとｵﾘﾝﾊﾟｽを比較対象からはずしてるんだよ
工作に失敗したらｽｸﾞﾆ去れや
いい加減にしろよ
大体最初のｶｷｺﾐからして不自然なんだよ
どうしてﾏｸﾛ得意なﾘｺｰとｵﾘﾝﾊﾟｽを比較対象からはずしてるんだよ
工作に失敗したらｽｸﾞﾆ去れや
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 22:28:52 ID:QCS87Yhi0
父親の退職祝いに、デジタル一眼を送ろうと思っています。
【予 算】 考え中．．（悩み中）
【用 途】 退職後の趣味になればと。
【出 力】 プリントが多いと思う
【サイズ.】 ご相談．．
【電 池】 こだわらない
【ズーム】 -
【被写体】 教職だったから人物が多かったと思うけれど、
退職後はどうなるのか．．イロイロ対応できることキボン
【動 画】 使わないと思う
【使用者】 父
【重視機能・その他】
今所有のフィルム一眼 EOS 5
レンズ タムロン 28mm - 200mm
レンズがそのまま使えるということと、なじめそうってことで
キヤノンがいいかなと思ったのですが．．
EOS 5D（EOS 5のデジタル版？）って重いし高いし．．
でも今のフィルム一眼とのつながりでコレがいいってなら
頑張ろうかとも思っています。
フィルム一眼との乗り換えってポイントからコメントをお願いします
（今所有のフィルム一眼にこだわらず他メーカーでも良いってのもあればゼヒ）
【予 算】 考え中．．（悩み中）
【用 途】 退職後の趣味になればと。
【出 力】 プリントが多いと思う
【サイズ.】 ご相談．．
【電 池】 こだわらない
【ズーム】 -
【被写体】 教職だったから人物が多かったと思うけれど、
退職後はどうなるのか．．イロイロ対応できることキボン
【動 画】 使わないと思う
【使用者】 父
【重視機能・その他】
今所有のフィルム一眼 EOS 5
レンズ タムロン 28mm - 200mm
レンズがそのまま使えるということと、なじめそうってことで
キヤノンがいいかなと思ったのですが．．
EOS 5D（EOS 5のデジタル版？）って重いし高いし．．
でも今のフィルム一眼とのつながりでコレがいいってなら
頑張ろうかとも思っています。
フィルム一眼との乗り換えってポイントからコメントをお願いします
（今所有のフィルム一眼にこだわらず他メーカーでも良いってのもあればゼヒ）
292 ：２７０：2006/03/32(土) 22:36:08 ID:SIHU8qaC0
>>289
ありがとう。でも、
パナソニック FX01 TZ1
キャノン IXY800 IS
の両方とも新製品過ぎてハウジング後に、水中用のワイドレンズが
つけれるかどうかわかんないですよね？ハウジング発売予定とは
書いてありますが。
ところで、オリンパスのC-5060なんかがダイビング系雑誌では著名な
機種なんですが、SP-350はそれの下位機と考えてもいいんでしょうか？
C-5060はちと高いので・・・。
ありがとう。でも、
パナソニック FX01 TZ1
キャノン IXY800 IS
の両方とも新製品過ぎてハウジング後に、水中用のワイドレンズが
つけれるかどうかわかんないですよね？ハウジング発売予定とは
書いてありますが。
ところで、オリンパスのC-5060なんかがダイビング系雑誌では著名な
機種なんですが、SP-350はそれの下位機と考えてもいいんでしょうか？
C-5060はちと高いので・・・。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:34:06 ID:o9MpZsLX0
>>291
EOS5Dならフルサイズの撮像素子(＝35mmフィルムと同サイズ)なので
現在ご使用のレンズもそのままの画角で使えますよ。
ただ、かなり高額な品物で、あなたがお金持ちならそれもアリなんですけど、
個人的なおすすめは、最近発売になったEOS30Dです。
30Dは5Dとちがい一回り小さな撮像素子を使用しています。
それにより画角が望遠側に変化し、レンズに表示している焦点距離の約1.6倍が目安となります。
28～200mmレンズなら、35mmカメラに45～320mmレンズを付けた場合と同じような画角になります。
あと、5Dに比べて画素数が少ないですが、大きく引き伸ばすのでない限り(四つ切とか)問題ないかと思います
画角の変化が受け入れられれば、30Dは5Dよりも軽量で値段も安くおすすめできます。
30DにEF-S17-85 ISというレンズをセットにしたのが22万円くらいであるかと思います。
手ブレ補正機構やフルタイムMFも可能になってますので使い勝手も良好。
望遠側は現在お持ちのタムロンレンズを望遠用として使えばよいかと。
ただ発売の古い非純正レンズは、きちんと動作するか使ってみるまで判りません。たぶん問題ないと思いますが。
また、タムロンからデジタル一眼向けの高倍率レンズが発売になってます。
こちらは\45000くらいで販売されていますので、30Dのボディと組み合わせて20万円で買えるという感じです。
(価格は店頭で確認してくださいね)
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s18_55_f35_56ii/index.html
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_85_f4_56/index.html
ttp://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html
キャノンEF-Sレンズ、タムロンのデジタル専用レンズは
フィルム一眼及びフルサイズデジタル一眼では使用不可なので悪しからず。
他のメーカーからもいろいろ魅力的なカメラが出ていますが、今までEOSを使ってきた方なら
デジタルもEOSの方が受け入れやすいと思います。
また、KissDならもっと安く買えるのですが、フィルムのEOS 5を使っている人には受け入れ難いかもしれません。
画質や使い勝手は個人の感じ方によりますので、店頭でご確認を。
かなりの長文申し訳御座いませんでした。
EOS5Dならフルサイズの撮像素子(＝35mmフィルムと同サイズ)なので
現在ご使用のレンズもそのままの画角で使えますよ。
ただ、かなり高額な品物で、あなたがお金持ちならそれもアリなんですけど、
個人的なおすすめは、最近発売になったEOS30Dです。
30Dは5Dとちがい一回り小さな撮像素子を使用しています。
それにより画角が望遠側に変化し、レンズに表示している焦点距離の約1.6倍が目安となります。
28～200mmレンズなら、35mmカメラに45～320mmレンズを付けた場合と同じような画角になります。
あと、5Dに比べて画素数が少ないですが、大きく引き伸ばすのでない限り(四つ切とか)問題ないかと思います
画角の変化が受け入れられれば、30Dは5Dよりも軽量で値段も安くおすすめできます。
30DにEF-S17-85 ISというレンズをセットにしたのが22万円くらいであるかと思います。
手ブレ補正機構やフルタイムMFも可能になってますので使い勝手も良好。
望遠側は現在お持ちのタムロンレンズを望遠用として使えばよいかと。
ただ発売の古い非純正レンズは、きちんと動作するか使ってみるまで判りません。たぶん問題ないと思いますが。
また、タムロンからデジタル一眼向けの高倍率レンズが発売になってます。
こちらは\45000くらいで販売されていますので、30Dのボディと組み合わせて20万円で買えるという感じです。
(価格は店頭で確認してくださいね)
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s18_55_f35_56ii/index.html
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_85_f4_56/index.html
ttp://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html
キャノンEF-Sレンズ、タムロンのデジタル専用レンズは
フィルム一眼及びフルサイズデジタル一眼では使用不可なので悪しからず。
他のメーカーからもいろいろ魅力的なカメラが出ていますが、今までEOSを使ってきた方なら
デジタルもEOSの方が受け入れやすいと思います。
また、KissDならもっと安く買えるのですが、フィルムのEOS 5を使っている人には受け入れ難いかもしれません。
画質や使い勝手は個人の感じ方によりますので、店頭でご確認を。
かなりの長文申し訳御座いませんでした。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:46:22 ID:fnIHSINO0
【予 算】 4-5万くらい
【用 途】 記念撮影 風景 10人程度集合
【出 力】 主に2L、伸ばしても4つ切
【サイズ.】
【電 池】 100枚も撮れれば
【ズーム】 そんなになくてもおｋ
【被写体】 用途に同じ
【動 画】 無くてもいい
【使用者】 機械大好きな自分
【重視機能・その他】
見た目は普通のｺﾝﾃﾞｼﾞ、でも撮って見るとものすごい高解像度。といったﾃﾞｼﾞｶﾒを探しています。
候補に挙がってるのはF11（F30）、EX-850Z、EX-P700辺りです。
他にお勧めの情報有ればお教え下さい。
【用 途】 記念撮影 風景 10人程度集合
【出 力】 主に2L、伸ばしても4つ切
【サイズ.】
【電 池】 100枚も撮れれば
【ズーム】 そんなになくてもおｋ
【被写体】 用途に同じ
【動 画】 無くてもいい
【使用者】 機械大好きな自分
【重視機能・その他】
見た目は普通のｺﾝﾃﾞｼﾞ、でも撮って見るとものすごい高解像度。といったﾃﾞｼﾞｶﾒを探しています。
候補に挙がってるのはF11（F30）、EX-850Z、EX-P700辺りです。
他にお勧めの情報有ればお教え下さい。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 23:57:18 ID:5dWmp3kd0
【予 算】 --- 35000円程度
【用 途】 --- スナップ、風景、
【出 力】 --- PC、L版、ハガキ
【サイズ.】 --- 普通のコンパクトカメラサイズ
【電 池】 --- 充電式
【ズーム】 --- 光学３倍程度
【被写体】 --- 人、風景など
【動 画】 --- 特に必要なし
【使用者】 --- カメラ初心者
【重視機能・その他】 手ぶれ補正機能
初めてデジカメを買います。候補はパナのFX01、FX9、FX8、sonyのT9を検討しています。
FX01・・・最新機種で惹かれる。長く使えるかな？広角は必要性ないかも？
FX09・・・広角必要ないなら安いこっち？もうじき後継機がでるのが悔しい。
FX08・・・FX09買うならこっちでもいいのかな？画素数以外は大差ないし。
T9・・・メモリースティックが気に入らないけど薄いのがGOOD。
どれを買ったらいいでしょうかね？優先順位をつけていただけるとありがたいです。
よろしくおねがいします。
【用 途】 --- スナップ、風景、
【出 力】 --- PC、L版、ハガキ
【サイズ.】 --- 普通のコンパクトカメラサイズ
【電 池】 --- 充電式
【ズーム】 --- 光学３倍程度
【被写体】 --- 人、風景など
【動 画】 --- 特に必要なし
【使用者】 --- カメラ初心者
【重視機能・その他】 手ぶれ補正機能
初めてデジカメを買います。候補はパナのFX01、FX9、FX8、sonyのT9を検討しています。
FX01・・・最新機種で惹かれる。長く使えるかな？広角は必要性ないかも？
FX09・・・広角必要ないなら安いこっち？もうじき後継機がでるのが悔しい。
FX08・・・FX09買うならこっちでもいいのかな？画素数以外は大差ないし。
T9・・・メモリースティックが気に入らないけど薄いのがGOOD。
どれを買ったらいいでしょうかね？優先順位をつけていただけるとありがたいです。
よろしくおねがいします。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 02:38:46 ID:CRI+uQ5B0
【予 算】 --- 30000円程度
【用 途】 --- 漫画 雑誌の複写、閲覧
【出 力】 ---
【サイズ.】 --- 普通のコンパクトカメラサイズ
【電 池】 --- 充電式
【ズーム】 ---
【被写体】 --- 主に印刷物
【動 画】 ---
【使用者】 --- カメラ初心者
【重視機能・その他】 手ぶれ補正機能
初めてデジカメを買います。
出来れば液晶画面が大きいのがほしいです。
よろしくおねがいします。
【用 途】 --- 漫画 雑誌の複写、閲覧
【出 力】 ---
【サイズ.】 --- 普通のコンパクトカメラサイズ
【電 池】 --- 充電式
【ズーム】 ---
【被写体】 --- 主に印刷物
【動 画】 ---
【使用者】 --- カメラ初心者
【重視機能・その他】 手ぶれ補正機能
初めてデジカメを買います。
出来れば液晶画面が大きいのがほしいです。
よろしくおねがいします。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 03:13:52 ID:4kNbXJrc0
>>293
ありがとうございます。
予算面はがんばるつもり。でも金持ちじゃないんで安いほうが助かる．．
ので、も一回聞いてみて30Dで楽しめそうならそれを選んでみたいと思います。
レンズも、今のカメラと共有できたほうがいいと思いつつ、今のフィルム
一眼がレンズ無しになるのは気の毒なので、レンズも一本と思っていたので、
使い分けができるなら、なおよさげ。
在職中とはまた違った写真が趣味となってくれるといいなぁ（・∀・）
ありがとうございます。
予算面はがんばるつもり。でも金持ちじゃないんで安いほうが助かる．．
ので、も一回聞いてみて30Dで楽しめそうならそれを選んでみたいと思います。
レンズも、今のカメラと共有できたほうがいいと思いつつ、今のフィルム
一眼がレンズ無しになるのは気の毒なので、レンズも一本と思っていたので、
使い分けができるなら、なおよさげ。
在職中とはまた違った写真が趣味となってくれるといいなぁ（・∀・）
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 03:20:07 ID:DGP/VPL70
＞ 【用 途】 --- 漫画 雑誌の複写、閲覧
スキャナの方がいいのでは・・・？
スキャナの方がいいのでは・・・？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 03:55:40 ID:6GAZVSAFO
ソニーのT5かフジのZ1で迷ってます。
両方写り良さそうだしオシャレで安いしメディアは高いし。
両方写り良さそうだしオシャレで安いしメディアは高いし。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 03:57:33 ID:+ufNnXYz0
>>297
ウチの親父の場合は定年直後は元気だったので一眼レフとレンジファインダー
２台持ち歩いて喜んでたけど、最近は体力が落ちたのでコンパクトデジカメ１台が
重いと言ってるよ。人によるんだろうけど、高い一眼１台よりは安い一眼とコンパクト
デジカメ１台の方が嬉しい人もいるかも。>293さんの案だと45～320mm相当になる
らしいから、広角を補うのに28mm相当から使える松下のFX01とかリコーのR4とかと
組み合わせると楽しいかも。
>>298
スキャナではデジタル万引きできないってことのような。
ウチの親父の場合は定年直後は元気だったので一眼レフとレンジファインダー
２台持ち歩いて喜んでたけど、最近は体力が落ちたのでコンパクトデジカメ１台が
重いと言ってるよ。人によるんだろうけど、高い一眼１台よりは安い一眼とコンパクト
デジカメ１台の方が嬉しい人もいるかも。>293さんの案だと45～320mm相当になる
らしいから、広角を補うのに28mm相当から使える松下のFX01とかリコーのR4とかと
組み合わせると楽しいかも。
>>298
スキャナではデジタル万引きできないってことのような。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 04:52:22 ID:K2ygSM+g0
よろしくです。
【予 算】 制限無し
【用 途】 室内、屋外、暗いところ。
【出 力】 まあＡ4までで十分。
【サイズ.】 気にしない。いわゆるハイエンドコンパクトかな。
【電 池】 充電式。持つに越したことは無い。
【ズーム】 さほど気にしないが広角はうれしい
【被写体】 子供とか風景
【動 画】 いらない
【使用者】 中級くらいかしら
【重視機能・その他】
とにかく美しく撮れるモノ。
現在パワーショットＧ３を使っていてまあまあ満足しているが
イイのがあればそろそろ買い換えようかなあと思っている。
ＧシリーズはレンズがＦ2.0からで明るいし、電池もすごく持つので
重宝しているが後継機が出ない。
これがもう少し広角寄りになって、手ブレ補正機能とか付いたら最高なのに
とか思っている。
レンズが暗くても手ブレ補正で十分Ｇシリーズよりも
明るく撮れるのがあったらイイかも。
液晶を見て撮れないので一眼はやだ。
って感じなんですが、なんかイイのありますか。
よろしくお願いいたします。
【予 算】 制限無し
【用 途】 室内、屋外、暗いところ。
【出 力】 まあＡ4までで十分。
【サイズ.】 気にしない。いわゆるハイエンドコンパクトかな。
【電 池】 充電式。持つに越したことは無い。
【ズーム】 さほど気にしないが広角はうれしい
【被写体】 子供とか風景
【動 画】 いらない
【使用者】 中級くらいかしら
【重視機能・その他】
とにかく美しく撮れるモノ。
現在パワーショットＧ３を使っていてまあまあ満足しているが
イイのがあればそろそろ買い換えようかなあと思っている。
ＧシリーズはレンズがＦ2.0からで明るいし、電池もすごく持つので
重宝しているが後継機が出ない。
これがもう少し広角寄りになって、手ブレ補正機能とか付いたら最高なのに
とか思っている。
レンズが暗くても手ブレ補正で十分Ｇシリーズよりも
明るく撮れるのがあったらイイかも。
液晶を見て撮れないので一眼はやだ。
って感じなんですが、なんかイイのありますか。
よろしくお願いいたします。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 07:24:16 ID:Nj8lecCR0
>>301
デジ一眼だがOLYMPUS E-330なら液晶を見ながらの撮影も可能。
セットレンズはF3.5-5.6とコンパクト機なみに暗いが
ISO100スタートなのと、高感度が使い物になるので
さほど、ブレとかは心配しなくていよい。
室内撮影などが多いようであれば、14-54mm F2.8-3.5を
ボディとあわせて買えばいいと思う。
予算を無制限にかけられるなら、発売予定の14-35mm F2.0とか
松下の手ぶれ補正レンズを買いたせばいいし。
一体型の広角ズーム機は、ほとんど撤退してしまったからなあ。
高感度対応のFUJIのS9000とかDIGICが良ければキャノンS80
あたりになるかな。
デジ一眼だがOLYMPUS E-330なら液晶を見ながらの撮影も可能。
セットレンズはF3.5-5.6とコンパクト機なみに暗いが
ISO100スタートなのと、高感度が使い物になるので
さほど、ブレとかは心配しなくていよい。
室内撮影などが多いようであれば、14-54mm F2.8-3.5を
ボディとあわせて買えばいいと思う。
予算を無制限にかけられるなら、発売予定の14-35mm F2.0とか
松下の手ぶれ補正レンズを買いたせばいいし。
一体型の広角ズーム機は、ほとんど撤退してしまったからなあ。
高感度対応のFUJIのS9000とかDIGICが良ければキャノンS80
あたりになるかな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 08:50:52 ID:4nFDdKZQ0
>291
手持ちのﾚﾝｽﾞがタムロン 28mm - 200mmだけなら、ｷﾔﾉﾝにこだわることは無いと思う。
ﾆｺﾝD70s+18-200VR でどうかな？ﾊﾞｯﾃﾘｰが長持ちするし、ﾃﾞｼﾞ一の良さを満喫できるｾｯﾄ。
不具合も無いし安心して贈れるよ。
>301
ｺﾆﾐﾉA200の在庫を抱えている店がまだあるかもしれん。
それが無かったらE-330ﾚﾝｽﾞｷｯﾄに行くのがいいかな。ｺﾝﾊﾟｸﾄとは写りが全然違うし。
ｷｯﾄの14-45は軽いし、実はむちゃくちゃお買い得ﾚﾝｽﾞだよ。14-54より少し暗いけど。
手持ちのﾚﾝｽﾞがタムロン 28mm - 200mmだけなら、ｷﾔﾉﾝにこだわることは無いと思う。
ﾆｺﾝD70s+18-200VR でどうかな？ﾊﾞｯﾃﾘｰが長持ちするし、ﾃﾞｼﾞ一の良さを満喫できるｾｯﾄ。
不具合も無いし安心して贈れるよ。
>301
ｺﾆﾐﾉA200の在庫を抱えている店がまだあるかもしれん。
それが無かったらE-330ﾚﾝｽﾞｷｯﾄに行くのがいいかな。ｺﾝﾊﾟｸﾄとは写りが全然違うし。
ｷｯﾄの14-45は軽いし、実はむちゃくちゃお買い得ﾚﾝｽﾞだよ。14-54より少し暗いけど。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 10:06:03 ID:jC+3nwIf0
0WCsA5rL0
コイツさぁ、初心者のふりで敬語で「こうなんですか？」って口調で始めて
反論が１レス出ただけですぐに関係者なんですか？とか通りすがりの初心者では絶対あり得ない
発言が山盛りにどんどん本性が出てくるのが笑えるなw
最初からF11叩きしたいだけってのが見え見えじゃねーか
どっちがどこの関係者だよ。
なぜかさぁ、こういう捏造系の叩き・粘着ってパナのFX系 FZ系のスレ、フジのFシリーズ系の
スレにはゾロゾロ出てくるんだけどキヤノンのスレは単発で他の機種信者が出現するくらいで
静かなんだよなぁ。なんででしょうね、キヤノンさん。
コイツさぁ、初心者のふりで敬語で「こうなんですか？」って口調で始めて
反論が１レス出ただけですぐに関係者なんですか？とか通りすがりの初心者では絶対あり得ない
発言が山盛りにどんどん本性が出てくるのが笑えるなw
最初からF11叩きしたいだけってのが見え見えじゃねーか
どっちがどこの関係者だよ。
なぜかさぁ、こういう捏造系の叩き・粘着ってパナのFX系 FZ系のスレ、フジのFシリーズ系の
スレにはゾロゾロ出てくるんだけどキヤノンのスレは単発で他の機種信者が出現するくらいで
静かなんだよなぁ。なんででしょうね、キヤノンさん。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 10:16:02 ID:Oq2vrFIv0
い つ ま で や っ て る ん だ お 前 ら
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 10:28:28 ID:ctCBRkKf0
そら、工作員率最多がCANONだからな
IXYを食ってしまうFuji F11やPana FX01、ローエンド一眼のニーズとややかぶるPana FZ30とかは
CANONネットウォッチャー班常駐ですよ
IXYを食ってしまうFuji F11やPana FX01、ローエンド一眼のニーズとややかぶるPana FZ30とかは
CANONネットウォッチャー班常駐ですよ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 10:33:51 ID:FeuKx91L0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 10:34:25 ID:hWA6DaLSO
>>258
ありがとうございました!
教室など狭い所で集合写真を撮る事が多いので、広角と聞けて良かったです。
サイズが多少FX01の方が小さく、今までSDｶ-ﾄﾞ使用でしたので、結局FX01にしました(*^_^*)買った後わかった事なんですが、別売りのﾏﾘﾝｹ-ｽ(４月発売予定)を使うと、水深４0ﾒ-ﾄﾙまで対応だそうですので、FX01を買ってよかったなぁと思いました(^O^)
これから説明書とにらめっこして使っていきます!!
ありがとうございました!
教室など狭い所で集合写真を撮る事が多いので、広角と聞けて良かったです。
サイズが多少FX01の方が小さく、今までSDｶ-ﾄﾞ使用でしたので、結局FX01にしました(*^_^*)買った後わかった事なんですが、別売りのﾏﾘﾝｹ-ｽ(４月発売予定)を使うと、水深４0ﾒ-ﾄﾙまで対応だそうですので、FX01を買ってよかったなぁと思いました(^O^)
これから説明書とにらめっこして使っていきます!!
310 ：301：2006/04/02(日) 11:09:57 ID:csejnptq0
ありがとう。教えてもらったのを軸に検討を重ねます。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 11:42:39 ID:6GAZVSAFO
【予 算】 ３万
【用 途】 気軽に撮影
【出 力】 ---
【サイズ.】 できれば薄型
【電 池】 長い方がいい
【ズーム】 ---
【被写体】 ---
【動 画】 ---
【使用者】 自分
【重視機能・その他】ソニーのT5とフジのZ１とカシオのZ500で迷ってます。
今から買いに行くのですが、Z500無かったらデザインでT5にしようと思うんですが、この選択は幸せになれそうですか？
【用 途】 気軽に撮影
【出 力】 ---
【サイズ.】 できれば薄型
【電 池】 長い方がいい
【ズーム】 ---
【被写体】 ---
【動 画】 ---
【使用者】 自分
【重視機能・その他】ソニーのT5とフジのZ１とカシオのZ500で迷ってます。
今から買いに行くのですが、Z500無かったらデザインでT5にしようと思うんですが、この選択は幸せになれそうですか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 11:50:06 ID:QwmOFETd0
【予 算】 ３万～４万
【用 途】一般
【出 力】 分からん
【サイズ.】 コンパクト
【電 池】長持ち
【ズーム】 たくさん
【被写体】 よう分からん
【動 画】 あったらあったで
【使用者】僕
【重視機能・その他】
キャンギャルも車もバイクも動物もキレイに撮れる奴
LUMIX DMC-FX01、
LUMIX DMC-TZ1、
IXY DIGITAL 700、
一応この３つに絞ってはいますけど・・・
【用 途】一般
【出 力】 分からん
【サイズ.】 コンパクト
【電 池】長持ち
【ズーム】 たくさん
【被写体】 よう分からん
【動 画】 あったらあったで
【使用者】僕
【重視機能・その他】
キャンギャルも車もバイクも動物もキレイに撮れる奴
LUMIX DMC-FX01、
LUMIX DMC-TZ1、
IXY DIGITAL 700、
一応この３つに絞ってはいますけど・・・
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 12:03:59 ID:QXDFZoDo0
宜しくお願いします。
【予 算】 --- ４万円
【用 途】 --- みんカラ。ブログ用１００ＫＢ
【出 力】 --- ＰＣ
【サイズ.】 ---
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 --- 車、犬、ネコ。
【動 画】 ---
【使用者】 --- 初級
【重視機能・その他】
ここまで読んだ感じだと
Ｚ２、Ｆ１１が良いような気がしますが
１００ＫＢの画像だとＺ２で十分でしょうか？
【予 算】 --- ４万円
【用 途】 --- みんカラ。ブログ用１００ＫＢ
【出 力】 --- ＰＣ
【サイズ.】 ---
【電 池】 ---
【ズーム】 ---
【被写体】 --- 車、犬、ネコ。
【動 画】 ---
【使用者】 --- 初級
【重視機能・その他】
ここまで読んだ感じだと
Ｚ２、Ｆ１１が良いような気がしますが
１００ＫＢの画像だとＺ２で十分でしょうか？
315 ：312：2006/04/02(日) 12:16:50 ID:exUUXRFs0
早く答えろ！ボンクラ根暗どもが！時間がねーんだよ！
自己解決しました
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 12:23:41 ID:rXuoQt020
IDいろいろ～
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 13:22:52 ID:MZFJN4qz0
よろしゅうお願いします
【予 算】 3.5-5万 メディアはどうにかします
【用 途】 記録写真、スナップ
【出 力】 PC、たまにA4くらいまでの紙に出す
【サイズ.】 普通のコンパクトデジカメ程度
【電 池】 ---
【ズーム】 最低3倍あれば
【被写体】 人物風景（屋内も）
【動 画】 付いていれば
【使用者】 初級～中級
【重視機能・その他】
もともとIXYdigital400を使用していて、調子が悪いのでZ2を
買いましたが、ちょっとISOが上がるとはっきりディテールが損なわれる
ので気になっていました。
このたびZ2を知人に譲ったので新たにデジカメ購入を検討している
のですが、機種研究に時間が割けずみなさまのお力にすがらせてください。
少し希望として、Z2の起動とシャッターラグの短さは非常に快適だったので、
それを実現する機体は他にありますでしょうか？
検討機種はF10/11/30とかT9などと狭い範囲なので、是非とも助言を
よろしくお願いします。
パナソは汚いので検討外です。
手ぶれ軽減が付けばGR Digitalが良いんですが。
【予 算】 3.5-5万 メディアはどうにかします
【用 途】 記録写真、スナップ
【出 力】 PC、たまにA4くらいまでの紙に出す
【サイズ.】 普通のコンパクトデジカメ程度
【電 池】 ---
【ズーム】 最低3倍あれば
【被写体】 人物風景（屋内も）
【動 画】 付いていれば
【使用者】 初級～中級
【重視機能・その他】
もともとIXYdigital400を使用していて、調子が悪いのでZ2を
買いましたが、ちょっとISOが上がるとはっきりディテールが損なわれる
ので気になっていました。
このたびZ2を知人に譲ったので新たにデジカメ購入を検討している
のですが、機種研究に時間が割けずみなさまのお力にすがらせてください。
少し希望として、Z2の起動とシャッターラグの短さは非常に快適だったので、
それを実現する機体は他にありますでしょうか？
検討機種はF10/11/30とかT9などと狭い範囲なので、是非とも助言を
よろしくお願いします。
パナソは汚いので検討外です。
手ぶれ軽減が付けばGR Digitalが良いんですが。
>>118＆>>153ですが、TZ-1を購入しました。
COOLPIX S4は手ブレ補正が無いので、
Caprio R4はコンパクト差が気に入ったけど光学ズーム性能が劣る(と言ってもあのサイズで7.1倍は凄い)ので、
それぞれ切りました。
このスレを見つけて良かった。本当にありがとうございました。
COOLPIX S4は手ブレ補正が無いので、
Caprio R4はコンパクト差が気に入ったけど光学ズーム性能が劣る(と言ってもあのサイズで7.1倍は凄い)ので、
それぞれ切りました。
このスレを見つけて良かった。本当にありがとうございました。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 14:52:56 ID:6GAZVSAFO
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:00:46 ID:Yp3kp8Se0
【予 算】 40000円ほど（多少の越えは構いません）
【用 途】 普通に日常の撮影、旅行時のスナップなど
【出 力】 PC、たまに写真として写真屋さんでプリント
【サイズ.】 持ち歩きに苦にならない程度の大きさ
【電 池】 こだわりません（長持ちすればいいな）
【ズーム】 光学3倍あればいいです
【被写体】 人、風景、ネコなど
【動 画】 5分ほど撮れたらいいなという程度です
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
現在SONYのF55vを所有しています。随分前に購入したものなので当然ですが、
大きくて重い・・・。ズームもデジタルしかついていません。
なので今回は持ち歩きに苦にならない大きさ、と思っていますが、今のコンパクト
デジカメの大きさなら大丈夫そうです。
デザイン重視なところがあると思います。リコーのGR Digitalのような昔のカメラのような
デザインが好きで、PENTAXのoptio 750Zに惹かれています。
（GR-Digitalはかわいいけど残念ながら使いこなせなさそうなのと、予算オーバーです（涙））
FujiのfinepixやPANASONIC、CASIOのデザイン好きではありません・・・。
今の候補は
PENTAX Opitio 750Z
Nicon coolpix S3
SONY cyber-shotの薄型のもの
Canon IXYシリーズ
リコー GR-XかGR-X8
などです。
よろしくお願いいたします。
【用 途】 普通に日常の撮影、旅行時のスナップなど
【出 力】 PC、たまに写真として写真屋さんでプリント
【サイズ.】 持ち歩きに苦にならない程度の大きさ
【電 池】 こだわりません（長持ちすればいいな）
【ズーム】 光学3倍あればいいです
【被写体】 人、風景、ネコなど
【動 画】 5分ほど撮れたらいいなという程度です
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
現在SONYのF55vを所有しています。随分前に購入したものなので当然ですが、
大きくて重い・・・。ズームもデジタルしかついていません。
なので今回は持ち歩きに苦にならない大きさ、と思っていますが、今のコンパクト
デジカメの大きさなら大丈夫そうです。
デザイン重視なところがあると思います。リコーのGR Digitalのような昔のカメラのような
デザインが好きで、PENTAXのoptio 750Zに惹かれています。
（GR-Digitalはかわいいけど残念ながら使いこなせなさそうなのと、予算オーバーです（涙））
FujiのfinepixやPANASONIC、CASIOのデザイン好きではありません・・・。
今の候補は
PENTAX Opitio 750Z
Nicon coolpix S3
SONY cyber-shotの薄型のもの
Canon IXYシリーズ
リコー GR-XかGR-X8
などです。
よろしくお願いいたします。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:16:27 ID:08rVFRsh0
>>318
５万予算があって急がないなら、ご自分で候補に挙げてるFinepixF30でよろしいのでは？
まだ実機が出てきてないんですが、対応ISOは向上してる新型CCD機なので
F11より劣ると言うことはないでしょう。
＞ 手ぶれ軽減が付けばGR Digitalが良いんですが。
GR DIGITAL希望な理由が不明なのでなんとも言えないですね。
収差の殆ど無い28mm単焦点を評価して？
それともリコー特有の爆速ハイブリッドAFを評価して？
もし、これらの特徴を評価するなら、これらふたつを同時に実現してるコンデジは他に皆無なので
GR DIGIRAL以外にない、と言うことになります。
単に28mmが使えてリコーのAFがいい、というだけなGX8でもいいわけですが。
５万予算があって急がないなら、ご自分で候補に挙げてるFinepixF30でよろしいのでは？
まだ実機が出てきてないんですが、対応ISOは向上してる新型CCD機なので
F11より劣ると言うことはないでしょう。
＞ 手ぶれ軽減が付けばGR Digitalが良いんですが。
GR DIGITAL希望な理由が不明なのでなんとも言えないですね。
収差の殆ど無い28mm単焦点を評価して？
それともリコー特有の爆速ハイブリッドAFを評価して？
もし、これらの特徴を評価するなら、これらふたつを同時に実現してるコンデジは他に皆無なので
GR DIGIRAL以外にない、と言うことになります。
単に28mmが使えてリコーのAFがいい、というだけなGX8でもいいわけですが。
OptioM10+SDカード512MBを注文しました。
提示した条件をより満たすのはPowerShotA540の方なんですけど
サイズがやや大きく、携帯性を優先した格好になりました。
詳しいことはまだわかんないですが、デザインや電池持ちにも惹かれたんで
満足すると思います。
ありがとうございました。
提示した条件をより満たすのはPowerShotA540の方なんですけど
サイズがやや大きく、携帯性を優先した格好になりました。
詳しいことはまだわかんないですが、デザインや電池持ちにも惹かれたんで
満足すると思います。
ありがとうございました。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:39:16 ID:LMvb31aw0
フジ関係者、多いに乙！
あまりにも必死すぎてﾜﾛﾀｗ関係者じゃなかったらあそこまでムキになんないわな。
でも関係者サン、おたくそれ、逆効果ですから（爆）
以前からさぁ、このスレでＦ１１ばっかがなぜ最強！ってな
扱いされてるのか不思議だったんだけどさぁ、
フジageしてんのは思ったとおり狂信者か関係者だったんだな。
CANON叩きも不自然だし。
昨日のパンピーvs関係者＆狂信者の池沼合戦見て納得。フジ関係者もう必死すぎてイタ杉（爆）
デジカメの新規購入予定者は今後はフジ関係者のF11マンセーに気をつけるように。
はっきり言っちゃうとさぁ、
F11なんてＡＦの合焦遅いし、高感度ウリにしてるくせに少し暗い場所だと
ＡＦが途端に効かなくなるし、今だに糞メディア採用しつづけてるし、
露出制御も不安定で白飛び多いし、動画撮影時にズームもできない。
あれぇ？F11ってなんか欠点ばっかじゃね？これじゃあ
初心者にお勧めできないなぁ～？おかしいなぁ、なんでだろう？！（爆
それでも必死にF11をマンセーし続けるフジ関係者、乙！（藁
それに0WCsA5rL0が言ってたこと間違って無いジャン！
他社がオートモードで十分対応できる近距離でも、Ｆ１１はいちいちモードを
マクロに切り替えなきゃなきゃＡＦがダメダメで全く合焦しない。これ、めちゃくちゃ
不便だろう。
トータルで考えたら他にいくらでもいいモデルがあるのにフジageが
露骨過ぎて不自然だったもんな～。
でも昨日の池沼合戦でボロが出ちゃって、
フジ関係者の今までの必死なマンセーが全く意味がなくなってるし（笑
ﾜﾛﾀﾜﾛﾀ
あまりにも必死すぎてﾜﾛﾀｗ関係者じゃなかったらあそこまでムキになんないわな。
でも関係者サン、おたくそれ、逆効果ですから（爆）
以前からさぁ、このスレでＦ１１ばっかがなぜ最強！ってな
扱いされてるのか不思議だったんだけどさぁ、
フジageしてんのは思ったとおり狂信者か関係者だったんだな。
CANON叩きも不自然だし。
昨日のパンピーvs関係者＆狂信者の池沼合戦見て納得。フジ関係者もう必死すぎてイタ杉（爆）
デジカメの新規購入予定者は今後はフジ関係者のF11マンセーに気をつけるように。
はっきり言っちゃうとさぁ、
F11なんてＡＦの合焦遅いし、高感度ウリにしてるくせに少し暗い場所だと
ＡＦが途端に効かなくなるし、今だに糞メディア採用しつづけてるし、
露出制御も不安定で白飛び多いし、動画撮影時にズームもできない。
あれぇ？F11ってなんか欠点ばっかじゃね？これじゃあ
初心者にお勧めできないなぁ～？おかしいなぁ、なんでだろう？！（爆
それでも必死にF11をマンセーし続けるフジ関係者、乙！（藁
それに0WCsA5rL0が言ってたこと間違って無いジャン！
他社がオートモードで十分対応できる近距離でも、Ｆ１１はいちいちモードを
マクロに切り替えなきゃなきゃＡＦがダメダメで全く合焦しない。これ、めちゃくちゃ
不便だろう。
トータルで考えたら他にいくらでもいいモデルがあるのにフジageが
露骨過ぎて不自然だったもんな～。
でも昨日の池沼合戦でボロが出ちゃって、
フジ関係者の今までの必死なマンセーが全く意味がなくなってるし（笑
ﾜﾛﾀﾜﾛﾀ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:44:14 ID:znLA8k9G0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:51:09 ID:lmTAwW2h0
具体的な話ではないのですが、
例えば入学式の時期が終わったら全国的にデジカメが安くなるとかってあるのでしょうか？
例えば入学式の時期が終わったら全国的にデジカメが安くなるとかってあるのでしょうか？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:55:15 ID:uh/le14l0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:56:50 ID:uh/le14l0
>>324
もうそのネタやめとけや。フジ関係者の不自然なF11アゲはみんなとっくに気付いてる
もうそのネタやめとけや。フジ関係者の不自然なF11アゲはみんなとっくに気付いてる
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:57:44 ID:uh/le14l0
>>325
フジがキライかフジ関係者が嫌いなんだろ
フジがキライかフジ関係者が嫌いなんだろ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:59:10 ID:XRuS0LXO0
て言うか今のキャノンのコンデジを誰がいいと思うんだ？
今、パナやフジがマンセーされてキャノンが叩かれるのは、単にファン離れが起こってるだけなんだよ。
手ぶれ補正だってアグレッシブに全ラインナップにつけて一大ブームを起こしたのはパナだ。
リスクを犯してもいろんなズーム範囲の機種を豊富に揃えてニーズをがっちり抑えようと言うあの姿勢は
評価していいだろう。パナ製品がなければIXYにはまだISなんてついていないだろうな。
解像感が無いハニカムの暗黒の時代にも方向性を変えずに高感度特性を上げるための研究をして、
やっと高感度ブームを起こしたのはフジだ。フジがなければ今でもコンデジの最高感度は400で頭打ちだろう。
世界最軽量・最薄とロングバッテリーを実現したカシオ、
売上げに繋がらなくてもコスト高のハイブリッドAFと広角をつけてきたリコー、
そしてつけられる技術もつけず、最低限の機能しかつけてないコストダウン機と他社追いばかりのキヤノンwww
今、パナやフジがマンセーされてキャノンが叩かれるのは、単にファン離れが起こってるだけなんだよ。
手ぶれ補正だってアグレッシブに全ラインナップにつけて一大ブームを起こしたのはパナだ。
リスクを犯してもいろんなズーム範囲の機種を豊富に揃えてニーズをがっちり抑えようと言うあの姿勢は
評価していいだろう。パナ製品がなければIXYにはまだISなんてついていないだろうな。
解像感が無いハニカムの暗黒の時代にも方向性を変えずに高感度特性を上げるための研究をして、
やっと高感度ブームを起こしたのはフジだ。フジがなければ今でもコンデジの最高感度は400で頭打ちだろう。
世界最軽量・最薄とロングバッテリーを実現したカシオ、
売上げに繋がらなくてもコスト高のハイブリッドAFと広角をつけてきたリコー、
そしてつけられる技術もつけず、最低限の機能しかつけてないコストダウン機と他社追いばかりのキヤノンwww
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:01:57 ID:DGP/VPL70
富士フィルムが嫌いでも、F10/11/30は特別だ。
なんせ他にこんな機種はどこにも無いからな
なんせ他にこんな機種はどこにも無いからな
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:10:39 ID:uh/le14l0
>>330-331
お前らももうやめとけ。スレ違い。
お前らももうやめとけ。スレ違い。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:17:34 ID:yYwcDtHR0
ｎ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:18:55 ID:yYwcDtHR0
なんだ結局狂信者かよ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:38:07 ID:XRuS0LXO0
>>324みたいな直情レス書き込んで
>＞328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/02(日) 15:56:50 ID:uh/le14l0
>>>324
>もうそのネタやめとけや。フジ関係者の不自然なF11アゲはみんなとっくに気付いてる
>
>329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/02(日) 15:57:44 ID:uh/le14l0
>>>325
>フジがキライかフジ関係者が嫌いなんだろ
かよ、どっちが不自然なんだよ。目が点になりそうな自己擁護レスだな。。。
もうここまでくると釣りか？
>＞328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/02(日) 15:56:50 ID:uh/le14l0
>>>324
>もうそのネタやめとけや。フジ関係者の不自然なF11アゲはみんなとっくに気付いてる
>
>329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/02(日) 15:57:44 ID:uh/le14l0
>>>325
>フジがキライかフジ関係者が嫌いなんだろ
かよ、どっちが不自然なんだよ。目が点になりそうな自己擁護レスだな。。。
もうここまでくると釣りか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:42:40 ID:yYwcDtHR0
信者って頭大丈夫か？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:49:06 ID:+6XSasX10
一方的に完全にスレ違いの話題を始めたのは誰かねぇ？
収まってたところをまた蒸し返してバカ長文書き込んでるのは誰かねぇ？
全部>>237 ＝ 0WCsA5rL0 ＝ LMvb31aw0だよな？
荒らしてるのも頭がおかしいのも全部お前だよ。ウンザリだね。
収まってたところをまた蒸し返してバカ長文書き込んでるのは誰かねぇ？
全部>>237 ＝ 0WCsA5rL0 ＝ LMvb31aw0だよな？
荒らしてるのも頭がおかしいのも全部お前だよ。ウンザリだね。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 16:50:11 ID:xfIYRfRb0
＞ それに0WCsA5rL0が言ってたこと間違って無いジャン！
アイタタタタ・・・
アイタタタタ・・・
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 17:05:06 ID:Oq2vrFIv0
>313
候補機種の特徴（特長）がバラバラなので
何を撮るか考えてもう一度絞り直した方がいい
例えばパナ機の中ならまだFX9やLZ5の方が挙げた被写体写すのに向いていると思う
>314
OK
web上、しかもblog用程度の画像サイズなら全く問題なし
候補機種の特徴（特長）がバラバラなので
何を撮るか考えてもう一度絞り直した方がいい
例えばパナ機の中ならまだFX9やLZ5の方が挙げた被写体写すのに向いていると思う
>314
OK
web上、しかもblog用程度の画像サイズなら全く問題なし
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 17:18:37 ID:mMotuGrP0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 17:22:23 ID:yYwcDtHR0
狂信者ﾜﾛｽｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 17:24:40 ID:lMwox/aJ0
【予 算】２～３万円くらい以下（メディア別）
【用 途】常時持ち歩き用
【出 力】ほとんど３２インチＴＶ、ちょっと見はＰＣ１４インチ
【サイズ.】小型（軽量、薄いものなどポケットとかに入れやすいもの）
【電 池】こだわりません（従来は単３派でした）
【ズーム】 光学３倍くらい
【被写体】 景色 （室内３０％、室外７０％）夜景やたまに子供など動くもの
【動 画】 必要なし
【使用者】 初級～中級
【重視機能・その他】 常に携帯したいので小型、電池持ち良いもの、
ＳＤカード（何枚か持っているので）、
防水などあればなおよいが価格も重視したいので全ての条件を
満たさなくてもいい。妥協します。
【用 途】常時持ち歩き用
【出 力】ほとんど３２インチＴＶ、ちょっと見はＰＣ１４インチ
【サイズ.】小型（軽量、薄いものなどポケットとかに入れやすいもの）
【電 池】こだわりません（従来は単３派でした）
【ズーム】 光学３倍くらい
【被写体】 景色 （室内３０％、室外７０％）夜景やたまに子供など動くもの
【動 画】 必要なし
【使用者】 初級～中級
【重視機能・その他】 常に携帯したいので小型、電池持ち良いもの、
ＳＤカード（何枚か持っているので）、
防水などあればなおよいが価格も重視したいので全ての条件を
満たさなくてもいい。妥協します。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 17:48:20 ID:r/QX0pIY0
【予 算】～２万程度
【用 途】学校にもってく
【出 力】L版
【サイズ.】薄くてコンパクトなもの
【電 池】
【ズーム】
【被写体】風景・人
【動 画】あった方がいいけど無くてもいい
【使用者】超初心者
【重視機能・その他】
あんまり色んな細かい機能がついてても絶対使いこなせないので
とにかく薄型コンパクトでデザイン重視です。
初めてデジカメ買うので初心者におすすめのものを教えてください。
【用 途】学校にもってく
【出 力】L版
【サイズ.】薄くてコンパクトなもの
【電 池】
【ズーム】
【被写体】風景・人
【動 画】あった方がいいけど無くてもいい
【使用者】超初心者
【重視機能・その他】
あんまり色んな細かい機能がついてても絶対使いこなせないので
とにかく薄型コンパクトでデザイン重視です。
初めてデジカメ買うので初心者におすすめのものを教えてください。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 17:59:46 ID:rXuoQt020
今のは大抵コンパクトだけど、2万以下で薄型は厳しいかな
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:12:31 ID:Rcby4VT/0
【予 算】 ～3万円ほど
【用 途】 日常のスナップ・メモ
【出 力】 ＰＣ
【サイズ.】 小さければ、小さいほどいいです。（持ち運び重視）
【電 池】 できれば乾電池。
【ズーム】 光学3倍程度
【被写体】 人
【動 画】 いりません。
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】 SDカード、電源をいれてすぐに撮れる事
今まで ソニーのU10を愛用しておりました。
コンパクトで、単４電池駆動、電源を入れてすぐ撮れるなど
すごく気に入っておりましたが、昨日車に轢かれて壊れてしまいました。
画質には、あまりこだわりがありません。
できれば、ある程度衝撃に強いものが希望です（扱いが雑なので）
中古・新品問わず、他にも、上記のような条件を満たす機種があれば教えてください。
【用 途】 日常のスナップ・メモ
【出 力】 ＰＣ
【サイズ.】 小さければ、小さいほどいいです。（持ち運び重視）
【電 池】 できれば乾電池。
【ズーム】 光学3倍程度
【被写体】 人
【動 画】 いりません。
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】 SDカード、電源をいれてすぐに撮れる事
今まで ソニーのU10を愛用しておりました。
コンパクトで、単４電池駆動、電源を入れてすぐ撮れるなど
すごく気に入っておりましたが、昨日車に轢かれて壊れてしまいました。
画質には、あまりこだわりがありません。
できれば、ある程度衝撃に強いものが希望です（扱いが雑なので）
中古・新品問わず、他にも、上記のような条件を満たす機種があれば教えてください。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:20:04 ID:DGP/VPL70
「乾電池」 と 「小ささ」 は両立しにくいと思う。
電池は、どうしても専用バッテリより大きくなるよ
電池は、どうしても専用バッテリより大きくなるよ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:31:50 ID:Oq2vrFIv0
>340
デザインは使う人の好みでしょ。
性能面で候補にあげるなら…PENTAXのOptio A10あたりか。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a10/
ただし電池の持ちはイマイチ（150枚程度）。
デザインは使う人の好みでしょ。
性能面で候補にあげるなら…PENTAXのOptio A10あたりか。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a10/
ただし電池の持ちはイマイチ（150枚程度）。
348 ：345：2006/04/02(日) 18:35:52 ID:Rcby4VT/0
>>346 レスありがとうございます。
意外とU10クラスの大きさってないですよね。
メディアがSDであれば、もう1度買っても良いかなと思うんですが。
（デジカメで撮って、ZERO3で編集して会社のPCに送りたいのです）
現在、ほんとにざっと調べて、気になっているのは
○DIMAGE X20
私の扱いにも耐えてくれそう（作りが良い意味で単純そう 値段が安い 機能は充分です）
○パナソニック LUMIX LS2 DMC-LS2
機能のわりに安い（まだ詳しく調べてません）
○EXLIM EX-S600 機能は申し分ないのですが、すぐに壊しそうです。私にはもったいない？
私の用途では、X20で充分そうなのですが、他にもよい機種などあれば教えてください。
意外とU10クラスの大きさってないですよね。
メディアがSDであれば、もう1度買っても良いかなと思うんですが。
（デジカメで撮って、ZERO3で編集して会社のPCに送りたいのです）
現在、ほんとにざっと調べて、気になっているのは
○DIMAGE X20
私の扱いにも耐えてくれそう（作りが良い意味で単純そう 値段が安い 機能は充分です）
○パナソニック LUMIX LS2 DMC-LS2
機能のわりに安い（まだ詳しく調べてません）
○EXLIM EX-S600 機能は申し分ないのですが、すぐに壊しそうです。私にはもったいない？
私の用途では、X20で充分そうなのですが、他にもよい機種などあれば教えてください。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 18:49:11 ID:mMotuGrP0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 19:04:31 ID:rXuoQt020
本日のおすすめ商品 売切れてるの薦めないでＹＯ！
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 19:05:12 ID:rXuoQt020
誤爆
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:18:40 ID:+ufNnXYz0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 20:56:46 ID:tmPx+Gf00
【予 算】 ５万円程度(メディア込み)
【用 途】 日常のスナップ
【出 力】 プリント
【サイズ.】 気にしない
【電 池】 乾電池可の方がベターだけれど、特段のこだわり無し。
【ズーム】 こだわり無し
【被写体】 人･風景
【動 画】 こだわり無し
【使用者】 初心者(３８歳女)
【重視機能】
手ブレ補正の性能が良いこと。
初心者でも使いやすいこと。
デザイン的にオリンパスのミューが好きですが、
その他オススメあれば御教示ください。
【用 途】 日常のスナップ
【出 力】 プリント
【サイズ.】 気にしない
【電 池】 乾電池可の方がベターだけれど、特段のこだわり無し。
【ズーム】 こだわり無し
【被写体】 人･風景
【動 画】 こだわり無し
【使用者】 初心者(３８歳女)
【重視機能】
手ブレ補正の性能が良いこと。
初心者でも使いやすいこと。
デザイン的にオリンパスのミューが好きですが、
その他オススメあれば御教示ください。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:13:22 ID:Ghzye0Of0
↑オリンパスのミュー
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 21:55:52 ID:rFsYNVlL0
>>353
オリンパスμのデザインが気に入っているなら、μを買うのもいいと思います。
中身は悪くないですし、撮影後に手ブレを軽減させる機能も付いています。(μ810のみ)
外見が気に入るというのも、持ち歩く道具としては結構重要かと思います。
あえて他のおすすめなら
ペンタックス Optio A10
パナソニック LUMIX FX01
でしょうか。どちらも手ブレ補正つきです。
乾電池式で手ブレ補正つきなら
パナソニックのLUMIX LS2という割と低価格なものがあります。
少々ボディサイズが大きいのですが、手ブレ補正付きで単三乾電池が使えます。
おそらく512MBメモリーカード込みでも三万円くらいだと思われます。
値段なりに質感が安っぽいモデルではあるのですが、
コストパフォーマンスという点では申し分ないです。
オリンパスμのデザインが気に入っているなら、μを買うのもいいと思います。
中身は悪くないですし、撮影後に手ブレを軽減させる機能も付いています。(μ810のみ)
外見が気に入るというのも、持ち歩く道具としては結構重要かと思います。
あえて他のおすすめなら
ペンタックス Optio A10
パナソニック LUMIX FX01
でしょうか。どちらも手ブレ補正つきです。
乾電池式で手ブレ補正つきなら
パナソニックのLUMIX LS2という割と低価格なものがあります。
少々ボディサイズが大きいのですが、手ブレ補正付きで単三乾電池が使えます。
おそらく512MBメモリーカード込みでも三万円くらいだと思われます。
値段なりに質感が安っぽいモデルではあるのですが、
コストパフォーマンスという点では申し分ないです。
356 ：353：2006/04/02(日) 22:07:13 ID:tmPx+Gf00
355さん、御丁寧なレスありがとうございます。
ペンタックスとパナソニックを検討してみようと思います。
先程の書き込みの後、いろいろ調べてみたのですが、ミューはメディアが
ＸＤなのですね。
ＸＤだと、何かと不便なこともあるんでしょうか？ＳＤの方が売れている
ということは、ＳＤが便利とか性能が優れているといった利点があるとい
うことかな、とも考えたりしています。
ペンタックスとパナソニックを検討してみようと思います。
先程の書き込みの後、いろいろ調べてみたのですが、ミューはメディアが
ＸＤなのですね。
ＸＤだと、何かと不便なこともあるんでしょうか？ＳＤの方が売れている
ということは、ＳＤが便利とか性能が優れているといった利点があるとい
うことかな、とも考えたりしています。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:10:27 ID:rXuoQt020
一番の利点はメディアの値段
SDは安いトコだと512MBで2000円切った
xDなら。。
SDは安いトコだと512MBで2000円切った
xDなら。。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:35:51 ID:z4a4Uu9N0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:36:14 ID:L9le/l2h0
デジカメの液晶保護シートを自分で貼ったんだけどズレてしまいました。もう貼りなおしは効かないです。
ズレたまま貼っといたら跡とか付いちゃいますか？
また新しいの買ってちゃんと貼りなおしたほうがいいですか？
でも４００円もするし・・・
ズレたまま貼っといたら跡とか付いちゃいますか？
また新しいの買ってちゃんと貼りなおしたほうがいいですか？
でも４００円もするし・・・
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:41:57 ID:PN6f0L0L0
お願いします。
【予 算】 ---～４万円（メディア込み）
【用 途】 ---日常用、ブログ
【出 力】 ---ＰＣ
【サイズ.】 ---こだわりません
【電 池】 ---持ちが長ければうれしいかな
【ズーム】 ---特にこだわりません
【被写体】 ---犬、風景
【動 画】 ---いりません
【使用者】 ---初級～中級
【重視機能・その他】
当たり前ですが美しく撮れるもの。
ちなみにビックカメラではフジの最新版を
おすすめされました。
具体的な要望がなくてすみません。
【予 算】 ---～４万円（メディア込み）
【用 途】 ---日常用、ブログ
【出 力】 ---ＰＣ
【サイズ.】 ---こだわりません
【電 池】 ---持ちが長ければうれしいかな
【ズーム】 ---特にこだわりません
【被写体】 ---犬、風景
【動 画】 ---いりません
【使用者】 ---初級～中級
【重視機能・その他】
当たり前ですが美しく撮れるもの。
ちなみにビックカメラではフジの最新版を
おすすめされました。
具体的な要望がなくてすみません。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:50:14 ID:6SwR3Ql00
>>360
ここの定番Fine PixF11は?
少し前512MBのxDピクチャーカード付でキタムラで\39,800だった。
感度上げても比較的綺麗なので犬のように被写体ブレしやすいものも撮り易い。
バッテリーも結構持つ。
ここの定番Fine PixF11は?
少し前512MBのxDピクチャーカード付でキタムラで\39,800だった。
感度上げても比較的綺麗なので犬のように被写体ブレしやすいものも撮り易い。
バッテリーも結構持つ。
362 ：355：2006/04/02(日) 22:50:55 ID:rFsYNVlL0
>>356
性能の差は我々が実感できるようなことはないと思います。
同じ環境で使い比べすることは、マニアでもない限りしないでしょうから。
>>357氏が書いているように、一番の違いはやはり価格ですかね。
あとSDなら採用している製品が多いので、カメラを買い換えても、
他の機器を買っても、使いまわしが出来る可能性が高いです。
xDは富士フィルム、オリンパスのカメラ以外で採用製品を見かけないです。
(実際はあるかもしれないけど)
>>355に追記ですが、ペンタックスA10は発売してすぐの機種なので
評価などはあまり出揃ってないのですが、一部良くない評価も見かけます(液晶表示など)
ですが、画質は地味目ですが良いと思いお勧めいたしました。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/09/3284.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/30/3538.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/28/3288.html
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060330/116069/
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060329/116043/
性能の差は我々が実感できるようなことはないと思います。
同じ環境で使い比べすることは、マニアでもない限りしないでしょうから。
>>357氏が書いているように、一番の違いはやはり価格ですかね。
あとSDなら採用している製品が多いので、カメラを買い換えても、
他の機器を買っても、使いまわしが出来る可能性が高いです。
xDは富士フィルム、オリンパスのカメラ以外で採用製品を見かけないです。
(実際はあるかもしれないけど)
>>355に追記ですが、ペンタックスA10は発売してすぐの機種なので
評価などはあまり出揃ってないのですが、一部良くない評価も見かけます(液晶表示など)
ですが、画質は地味目ですが良いと思いお勧めいたしました。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/09/3284.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/30/3538.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/28/3288.html
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060330/116069/
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060329/116043/
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 22:54:13 ID:ifeb+ypx0
小此賀先輩のアップの上新庄のマンションで連日熱いアムウェイミーティングがおこなわれていました。
ある日先輩が突然「朝枝徹、おまえももう商品の凄さはわっかたやろ、そろそろダウンもたんとあかんで。なあ」
ダウン！そうですそこからビジネスになるんです、さすがは甲南大学時代から尊敬する小此賀先輩です。
深夜、三洋電機の寮に帰り同室の植木君（仮名）を起こさないようにそっと部屋にはいったらなんと植木君が自家発電にはげんでいたのです。
「植木君、個室でオネヌー三昧の生活ができる凄いビジネスがあるんや、ほんま凄いんやで！」
ある日先輩が突然「朝枝徹、おまえももう商品の凄さはわっかたやろ、そろそろダウンもたんとあかんで。なあ」
ダウン！そうですそこからビジネスになるんです、さすがは甲南大学時代から尊敬する小此賀先輩です。
深夜、三洋電機の寮に帰り同室の植木君（仮名）を起こさないようにそっと部屋にはいったらなんと植木君が自家発電にはげんでいたのです。
「植木君、個室でオネヌー三昧の生活ができる凄いビジネスがあるんや、ほんま凄いんやで！」
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:24:34 ID:74uW0dAy0
【予 算】7万ぐらいまで
【用 途】スナップ 記念撮影 運動会撮影 旅行
【出 力】業者が出力
【サイズ.】持ちやすいもの・携帯性が高い方がいい。
【電 池】充電池
【ズーム】光学で倍率が高いものの方がよい
【被写体】主に人
【動 画】あってもなくてもかまいません
【使用者】素人
【重視機能・その他】
これから3年間、卒業アルバムの素材を撮影します。
アルバム業者からは「400万画素以上のカメラで撮影すること」
との指定が来ています。
現在は、coolpix885を使用しています。持ちやすくて良いのですが、
画素数が足らず、使い古してガタが来ているので買い換えようと思
います。
できればバッテリーが長持ちするほうがありがたいです。
また、登山などもするので、あまり大きくない方がよいです。
必須ではないのですが、慣れている光学ファインダーつきの
機種だと嬉しいです。
アドバイスをお願いいたします。
【用 途】スナップ 記念撮影 運動会撮影 旅行
【出 力】業者が出力
【サイズ.】持ちやすいもの・携帯性が高い方がいい。
【電 池】充電池
【ズーム】光学で倍率が高いものの方がよい
【被写体】主に人
【動 画】あってもなくてもかまいません
【使用者】素人
【重視機能・その他】
これから3年間、卒業アルバムの素材を撮影します。
アルバム業者からは「400万画素以上のカメラで撮影すること」
との指定が来ています。
現在は、coolpix885を使用しています。持ちやすくて良いのですが、
画素数が足らず、使い古してガタが来ているので買い換えようと思
います。
できればバッテリーが長持ちするほうがありがたいです。
また、登山などもするので、あまり大きくない方がよいです。
必須ではないのですが、慣れている光学ファインダーつきの
機種だと嬉しいです。
アドバイスをお願いいたします。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:24:40 ID:Bso0e14Q0
デジカメで星空を撮影できますか？
旅行先で使いたいので
コンパクトデジカメで可能なものをご存知でしたら
教えてください。
旅行先で使いたいので
コンパクトデジカメで可能なものをご存知でしたら
教えてください。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:31:25 ID:Zm5IPdpZ0
無理。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 23:39:46 ID:5zGHtzkg0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:06:19 ID:fUeQ1+A80
>>365
都内でも二等星くらいまでならコンパクトデジカメ＋三脚で一応は写る。
夜景モードでシャッターの長時間開放機能があるものを選べばいい。
「星空 デジカメ」とgoogleをイメージ検索するとコンパクト機での撮影例もざくざく出てくる。
天文板で探した方が的確なアドバイスがくるんじゃないか。
都内でも二等星くらいまでならコンパクトデジカメ＋三脚で一応は写る。
夜景モードでシャッターの長時間開放機能があるものを選べばいい。
「星空 デジカメ」とgoogleをイメージ検索するとコンパクト機での撮影例もざくざく出てくる。
天文板で探した方が的確なアドバイスがくるんじゃないか。
369 ：321：2006/04/03(月) 00:25:45 ID:jewHPGL00
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:26:03 ID:lKRswQWE0
>364
共用は難しいね
3年も使うのなら>367の言う通り一眼のレンズキット買ってしまって
山用には別にもう一台コンパクトを買って使い分けるのがいいかも
昨年、雨の鎖場でカメラぶつけて泣いた人間より
共用は難しいね
3年も使うのなら>367の言う通り一眼のレンズキット買ってしまって
山用には別にもう一台コンパクトを買って使い分けるのがいいかも
昨年、雨の鎖場でカメラぶつけて泣いた人間より
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 00:52:22 ID:eT+I5mFH0
>>369
もうすぐリコーのGXシリーズで動きがあるかもしれんから（毎年5月に
新製品発売）待ってみたらいかが？
デザイン的にはパナソニックのLX1なんか、いい感じだけど
画質はちょっとざらつき気味で、このカメラの価格、CCDサイズからすると
もう少しなんとかならんのかなと思う。
あとは前モデルから細かなブラッシュアップがされたリコーR4か。
こちらもチト、ノイジーだけど。
もうすぐリコーのGXシリーズで動きがあるかもしれんから（毎年5月に
新製品発売）待ってみたらいかが？
デザイン的にはパナソニックのLX1なんか、いい感じだけど
画質はちょっとざらつき気味で、このカメラの価格、CCDサイズからすると
もう少しなんとかならんのかなと思う。
あとは前モデルから細かなブラッシュアップがされたリコーR4か。
こちらもチト、ノイジーだけど。
372 ：１１４：2006/04/03(月) 02:55:55 ID:CFr4RVuH0
今さらながら，しばらくチェックするのを忘れておりました。
でも書かないと気が済まないのでお礼だけでも。
＞１１７，１１９，１２０
助言有り難うございました。
結局のところ，当分はＩＸＹ５００で凌いでみて，コンデジハイクラスvs初心者一眼の対決が終焉に差し掛かりそうな（？）時期に再度考えてみようかと思います。
とにもかくにも有り難うございました。そして時間差ありすぎでスミマセン。
でも書かないと気が済まないのでお礼だけでも。
＞１１７，１１９，１２０
助言有り難うございました。
結局のところ，当分はＩＸＹ５００で凌いでみて，コンデジハイクラスvs初心者一眼の対決が終焉に差し掛かりそうな（？）時期に再度考えてみようかと思います。
とにもかくにも有り難うございました。そして時間差ありすぎでスミマセン。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 03:32:16 ID:gFze76sD0
【予 算】 5万円程度？
【用 途】 日常画
【出 力】 PC画面
【サイズ.】 コンパクト、カメラらしくない気張らないで良いデザイン
【電 池】 何でも
【ズーム】 光学3倍くらいは・・・
【被写体】 植物、室内
【動 画】 なくても
【使用者】 60過ぎの素人
【重視機能・その他】 簡単撮影、とにかく手ブレが起こりにくいこと
携帯カメラしか使ったことのない母に送る予定。
鈍臭いので動いている物は撮らないと思います。
難しい操作はまずできません。半押しなんてのも難しいレベル。
よろしくお願いします。
【用 途】 日常画
【出 力】 PC画面
【サイズ.】 コンパクト、カメラらしくない気張らないで良いデザイン
【電 池】 何でも
【ズーム】 光学3倍くらいは・・・
【被写体】 植物、室内
【動 画】 なくても
【使用者】 60過ぎの素人
【重視機能・その他】 簡単撮影、とにかく手ブレが起こりにくいこと
携帯カメラしか使ったことのない母に送る予定。
鈍臭いので動いている物は撮らないと思います。
難しい操作はまずできません。半押しなんてのも難しいレベル。
よろしくお願いします。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 04:20:54 ID:xTBC732p0
>>365
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403040902.jpg
ほい。サンプル。撮れたてのほやほや。4/3の午前四時ちょっと前の東京23区内での撮影。
フジFinePix F10 8mm(広角端) F2.8 16秒 ISO200 三脚は2000円くらいの安物コンパクト。
左端・電線の消えている方向が北東。星に詳しければ空のどのあたりを撮影したのかわかるはず。
星の輝点が多少横長に見えるのは16秒でも日周運動が出てしまってる。
何等星くらいまで写ってるかな。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060403040902.jpg
ほい。サンプル。撮れたてのほやほや。4/3の午前四時ちょっと前の東京23区内での撮影。
フジFinePix F10 8mm(広角端) F2.8 16秒 ISO200 三脚は2000円くらいの安物コンパクト。
左端・電線の消えている方向が北東。星に詳しければ空のどのあたりを撮影したのかわかるはず。
星の輝点が多少横長に見えるのは16秒でも日周運動が出てしまってる。
何等星くらいまで写ってるかな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 05:36:50 ID:rMXtZxd+0
>>365
簡単に星をちゃんと止めたいならF11の高感度しかないけど、軌跡になってもいいなら
最近の松下のデジカメのほとんどに（LS2とかLZ5とか）星空モードというのがあって
15秒30秒60秒の露出時間が選べる。電動赤道儀でガイドしてやれば多分6等星も
写ると思われるんだが、２等星くらいじゃないと液晶に表示されないのでどこを向いて
いるか確認する方法がない（ｗ。
LZ5の広角端で15秒露出したオリオン座。LS2でもほとんど同じのが写せると思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325224311.jpg
ソフトを使って修正した画像。電柱と電線が目立ってしまう（ｗ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060330231436.jpg
F11でも松下星空モードでも長時間露出になるので最低三脚が必要。F11の方が
露出時間が短くて済むので軌跡はかなり小さくなる。
もっと奇麗にというと、赤道儀でガイドするとか、赤道儀に一眼ってことになる。
簡単に星をちゃんと止めたいならF11の高感度しかないけど、軌跡になってもいいなら
最近の松下のデジカメのほとんどに（LS2とかLZ5とか）星空モードというのがあって
15秒30秒60秒の露出時間が選べる。電動赤道儀でガイドしてやれば多分6等星も
写ると思われるんだが、２等星くらいじゃないと液晶に表示されないのでどこを向いて
いるか確認する方法がない（ｗ。
LZ5の広角端で15秒露出したオリオン座。LS2でもほとんど同じのが写せると思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060325224311.jpg
ソフトを使って修正した画像。電柱と電線が目立ってしまう（ｗ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060330231436.jpg
F11でも松下星空モードでも長時間露出になるので最低三脚が必要。F11の方が
露出時間が短くて済むので軌跡はかなり小さくなる。
もっと奇麗にというと、赤道儀でガイドするとか、赤道儀に一眼ってことになる。
376 ：369：2006/04/03(月) 10:43:41 ID:VlD9o6flO
>>371
レスありがとです。
リコーのGXシリーズ、毎年5月20日に新しいのが発売されてるみたいですね。
ただ5月の連休に旅行を予定していて、その時には新しいデジカメを持って行きたいと思っています。
なので残念ながら新しいのは待てなさそうです…。
パナソニックのもチェックしてみますね！
レスありがとです。
リコーのGXシリーズ、毎年5月20日に新しいのが発売されてるみたいですね。
ただ5月の連休に旅行を予定していて、その時には新しいデジカメを持って行きたいと思っています。
なので残念ながら新しいのは待てなさそうです…。
パナソニックのもチェックしてみますね！
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 16:15:21 ID:uVgmQfOj0
買ったのはいいけど、使わない時は部屋のどこに保管すればいいのですか？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 17:04:35 ID:oQmruCDe0
予 算】 --- ４万円まで（メディア込み）
【用 途】 --- 身の回りのものを日常的に記録したい
【出 力】 --- PC、普通に写真として残す
【サイズ.】 --- こだわりはあまりなし。日常的に携帯したい。
【電 池】 --- 電池が使えて長持ちならいい
【ズーム】 --- よく分からない。
【被写体】 --- 猫（←これ大事。主に室内。室外もあり）、桜などの花木、草花、風景、人物
【動 画】 --- あればうれしい
【使用者】 --- 初心者
【重視機能・その他】
この板内をうろうろしてみてリコーのR４というのが気になっています。
桜が咲いたら即使うつもりですので初心者でも使いやすい物をお願いします。
【用 途】 --- 身の回りのものを日常的に記録したい
【出 力】 --- PC、普通に写真として残す
【サイズ.】 --- こだわりはあまりなし。日常的に携帯したい。
【電 池】 --- 電池が使えて長持ちならいい
【ズーム】 --- よく分からない。
【被写体】 --- 猫（←これ大事。主に室内。室外もあり）、桜などの花木、草花、風景、人物
【動 画】 --- あればうれしい
【使用者】 --- 初心者
【重視機能・その他】
この板内をうろうろしてみてリコーのR４というのが気になっています。
桜が咲いたら即使うつもりですので初心者でも使いやすい物をお願いします。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 17:17:32 ID:a75/lfyK0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 17:48:39 ID:Tv/FeguI0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 18:07:39 ID:lKRswQWE0
>373
パナソニックのLS2
ご年配には松下電器の名前が馴染みあるだろうし
単三電池駆動が分かりやすいだろう
高感度はないが手ぶれ補正あるし植物写すのは無問題
パナソニックのLS2
ご年配には松下電器の名前が馴染みあるだろうし
単三電池駆動が分かりやすいだろう
高感度はないが手ぶれ補正あるし植物写すのは無問題
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 18:53:42 ID:CP98JhV60
http://www.uniden.co.jp/TOP/PR/DHENEWPRODUCT/UDC-5MB&M.html
すみません、子供の撮影をしたいのですが（今まではDiMAGE Xt）
買い替えで、このデジカメはどうでしょうか？
13,980円
500万画素
ISO800
2.5インチ液晶
単３アルカリ電池
条件は完璧なのですが、大丈夫かなって思うのですが
すみません、子供の撮影をしたいのですが（今まではDiMAGE Xt）
買い替えで、このデジカメはどうでしょうか？
13,980円
500万画素
ISO800
2.5インチ液晶
単３アルカリ電池
条件は完璧なのですが、大丈夫かなって思うのですが
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 19:08:54 ID:f0joIMFE0
>>382
まだ発売されて無く、レビューもない状態では誰も答えられない。
操作系・画像の好み（色合いなど）は、メーカーによって違うから。
買い換えで何を求めているのかも書いてあげた方が、他機種でも
勧める物が出てくるだろう。参考にならんのでsage
まだ発売されて無く、レビューもない状態では誰も答えられない。
操作系・画像の好み（色合いなど）は、メーカーによって違うから。
買い換えで何を求めているのかも書いてあげた方が、他機種でも
勧める物が出てくるだろう。参考にならんのでsage
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 19:56:18 ID:lKRswQWE0
>382
・会社にとって市場参入第一弾（信頼性やノウハウは？）
・最低価格帯製品（大幅コスト削減）
・被写体がお子さん（大事な写真）
私なら
以上の理由から他機種で候補探す
・会社にとって市場参入第一弾（信頼性やノウハウは？）
・最低価格帯製品（大幅コスト削減）
・被写体がお子さん（大事な写真）
私なら
以上の理由から他機種で候補探す
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 20:22:23 ID:FQt65vVK0
>>382
DiMAGE Xtからじゃ相当グレードダウンしてないか？
DiMAGE Xtからじゃ相当グレードダウンしてないか？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 20:26:43 ID:B8I6rMGj0
【予 算】２～３万円くらい以下（メディア別）
【用 途】常時持ち歩き用
【出 力】ほとんど３２インチＴＶ、ちょっと見はＰＣ１４インチ
【サイズ.】小型（軽量、薄いものなどポケットとかに入れやすいもの）
【電 池】こだわりません（従来は単３派でした）
【ズーム】 光学３倍くらい
【被写体】 景色 （室内３０％、室外７０％）夜景やたまに子供など動くもの
【動 画】 必要なし
【使用者】 初級～中級
【重視機能・その他】 常に携帯したいので小型、電池持ち良いもの、
ＳＤカード（何枚か持っているので）、
防水などあればなおよいが価格も重視したいので全ての条件を
満たさなくてもいい。妥協します。
【用 途】常時持ち歩き用
【出 力】ほとんど３２インチＴＶ、ちょっと見はＰＣ１４インチ
【サイズ.】小型（軽量、薄いものなどポケットとかに入れやすいもの）
【電 池】こだわりません（従来は単３派でした）
【ズーム】 光学３倍くらい
【被写体】 景色 （室内３０％、室外７０％）夜景やたまに子供など動くもの
【動 画】 必要なし
【使用者】 初級～中級
【重視機能・その他】 常に携帯したいので小型、電池持ち良いもの、
ＳＤカード（何枚か持っているので）、
防水などあればなおよいが価格も重視したいので全ての条件を
満たさなくてもいい。妥協します。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 20:32:37 ID:3jCFBjkRO
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 20:47:03 ID:nBMq962k0
【予 算】 ３万以内
【用 途】 日常のスナップ、旅行
【出 力】 Ｌ版
【サイズ.】 小さめなコンデジ
【電 池】 なるべく乾電池
【ズーム】 三倍あれば
【被写体】 人物、景色
【動 画】 撮らない
【使用者】 デジカメは初めて
【重視機能・その他】 メディアは安価なSDのほうがいいと思ってます。
OptioM10とPowerShotA530を候補にしてますが、非常に迷って決めかねてます。
ペンタックスとキャノンのコンデジの大まかな特徴など教えてください。
【用 途】 日常のスナップ、旅行
【出 力】 Ｌ版
【サイズ.】 小さめなコンデジ
【電 池】 なるべく乾電池
【ズーム】 三倍あれば
【被写体】 人物、景色
【動 画】 撮らない
【使用者】 デジカメは初めて
【重視機能・その他】 メディアは安価なSDのほうがいいと思ってます。
OptioM10とPowerShotA530を候補にしてますが、非常に迷って決めかねてます。
ペンタックスとキャノンのコンデジの大まかな特徴など教えてください。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 20:53:28 ID:FQt65vVK0
ペンタックス：零細メーカーなので開発費も広告費も出せず地味、カメラ雑誌に無視されがち。
キャノン：一流メーカーなので技術力も資金力もあり、常に関係各所から高評価。
キャノン：一流メーカーなので技術力も資金力もあり、常に関係各所から高評価。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:03:14 ID:+6sN3lcH0
>>380
フジ関係者F11信者のカキコミには注意しる
フジ関係者F11信者のカキコミには注意しる
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:10:54 ID:nBMq962k0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:31:59 ID:3jCFBjkRO
>>391
いや…>>389はｷﾔﾉﾝに対する皮肉であって｡
あなたは銀塩をなさる雰囲気があるので､ﾃﾞｼﾞﾀﾙは趣味の良い遊び道具として､洗練されたﾃﾞｻﾞｲﾝのﾍﾟﾝﾀｯｸｽの方が満足されると思いますよ｡
いや…>>389はｷﾔﾉﾝに対する皮肉であって｡
あなたは銀塩をなさる雰囲気があるので､ﾃﾞｼﾞﾀﾙは趣味の良い遊び道具として､洗練されたﾃﾞｻﾞｲﾝのﾍﾟﾝﾀｯｸｽの方が満足されると思いますよ｡
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:56:15 ID:nBMq962k0
>>392
図星ですね。銀塩は色々とカメラ所有してます。
銀塩の一眼レフ常に持ち歩くのも重たいんでサブ機として
安価でもそこそこ画質の良くなってきたコンデジをと考えてます、
銀塩のコンパクトはコマ余して現像に出すこと結構多いですし、、、。
ありがとうございます決断できました。オプティオにします。
図星ですね。銀塩は色々とカメラ所有してます。
銀塩の一眼レフ常に持ち歩くのも重たいんでサブ機として
安価でもそこそこ画質の良くなってきたコンデジをと考えてます、
銀塩のコンパクトはコマ余して現像に出すこと結構多いですし、、、。
ありがとうございます決断できました。オプティオにします。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 21:59:32 ID:EepIU2pl0
>>388
メーカー毎の比較はあまり意味をなさないと思いますよ。
機種ごとに比較検討すべきかと思います。
画質や使い勝手は個人の主観の問題でもあるので、
ご自身で判断していただくほかないと思います。
スナップや旅行がメインならM10の方が軽量コンパクトで向いていると思われます。
電池寿命もM10とA530(液晶モニター使用)ならM10の方が長いです。
ただ、A530には光学ファインダーがついているので液晶をOFFにして撮影すると、
電池寿命は長くなります。
A530ならM10にはない液晶とファインダーの使い分けが出来るメリットがあります。
メーカー毎の比較はあまり意味をなさないと思いますよ。
機種ごとに比較検討すべきかと思います。
画質や使い勝手は個人の主観の問題でもあるので、
ご自身で判断していただくほかないと思います。
スナップや旅行がメインならM10の方が軽量コンパクトで向いていると思われます。
電池寿命もM10とA530(液晶モニター使用)ならM10の方が長いです。
ただ、A530には光学ファインダーがついているので液晶をOFFにして撮影すると、
電池寿命は長くなります。
A530ならM10にはない液晶とファインダーの使い分けが出来るメリットがあります。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:17:29 ID:nBMq962k0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:28:26 ID:HCBFzLDF0
【予 算】 12万以内
【用 途】 野球撮り（ナイター含む）
【出 力】 PC14、TV28インチ、A４プリント
【サイズ.】 マビカの95ぐらい
【電 池】 長く持てばいい
【ズーム】 20倍（光学10倍） 以上
【被写体】 人物、景色
【動 画】 撮る
【使用者】 ほとんど初心者
【重視機能・その他】 連射機能、CF（マイクロドライブ）が使えれば良し、SDも可
マビカはシャッターボタンを押してからのタイムラグがありすぎるので買い替え検討中です。
【用 途】 野球撮り（ナイター含む）
【出 力】 PC14、TV28インチ、A４プリント
【サイズ.】 マビカの95ぐらい
【電 池】 長く持てばいい
【ズーム】 20倍（光学10倍） 以上
【被写体】 人物、景色
【動 画】 撮る
【使用者】 ほとんど初心者
【重視機能・その他】 連射機能、CF（マイクロドライブ）が使えれば良し、SDも可
マビカはシャッターボタンを押してからのタイムラグがありすぎるので買い替え検討中です。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:29:09 ID:xIA0/HnsO
パナソニックのＦＸ９の評価はどんなですか？
長所と短所を教えてください。
長所と短所を教えてください。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:40:25 ID:mKl2cBWA0
>>397
FX7（ヴィーナスエンジンⅡ） → FX8（ヴィーナスエンジンプラス）で、撮影枚数は倍以上に増えた。
しかし、画質は低下した。FX9もFX01もプラス。
広角必要なければ、FX01よりFX9で十分。
FX7（ヴィーナスエンジンⅡ） → FX8（ヴィーナスエンジンプラス）で、撮影枚数は倍以上に増えた。
しかし、画質は低下した。FX9もFX01もプラス。
広角必要なければ、FX01よりFX9で十分。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 22:41:44 ID:B8I6rMGj0
ユニデンから新しく出るやつは？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:01:19 ID:RRjZFm1e0
オモチャは数ヵ月後確実にゴミになってる。
ドブヘ金捨てたいならお勧め。
ドブヘ金捨てたいならお勧め。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:02:02 ID:3jCFBjkRO
>>396
ﾊｰﾄﾞﾙ高過ぎ｡
置きピンでﾊﾞｯﾀｰとﾋﾟｯﾁｬｰばかり撮るのも味気ないので､逆転の発想でﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝｶﾒﾗHDR-HC1に行くしかないでしょう｡
18万くらいしますが｡
MPEG画像から気に入った一枚を抜き出して写真にした方が早いです｡
ﾊｰﾄﾞﾙ高過ぎ｡
置きピンでﾊﾞｯﾀｰとﾋﾟｯﾁｬｰばかり撮るのも味気ないので､逆転の発想でﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝｶﾒﾗHDR-HC1に行くしかないでしょう｡
18万くらいしますが｡
MPEG画像から気に入った一枚を抜き出して写真にした方が早いです｡
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:30:18 ID:HCBFzLDF0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:36:32 ID:cmyAx94C0
ソニー板よりビデオカメラ板だろ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/03(月) 23:58:11 ID:8VwIpfIW0
富士関係者ってなに？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:13:13 ID:3LIrom9B0
富士講じゃね
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 00:27:06 ID:fX92k6dY0
？？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 01:37:45 ID:Hp07m1+60
サンヨーDSC-SX550 ってＸＰでは使えないんでしょうか？？？
詳しい人、教えて！ せっかく買ったのに。。。
詳しい人、教えて！ せっかく買ったのに。。。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 02:48:26 ID:chGK08+8O
ﾋﾝﾄ少なすぎなので想像だけど､USBが繋がらないんならCFｱﾀﾞﾌﾟﾀとかｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ経由で保存するといい｡
ｻﾝﾖｰのｻｲﾄにxp用ﾄﾞﾗｲﾊﾞが用意されているかも知れない｡
ｻﾝﾖｰのｻｲﾄにxp用ﾄﾞﾗｲﾊﾞが用意されているかも知れない｡
409 ：choco：2006/04/04(火) 03:26:58 ID:xg/J0Fut0
【予 算】 3万円まで
【用 途】 スナップ、旅行用など
【出 力】 ---
【サイズ.】 できれば小さいほうが良い
【電 池】 長持ちするもの
【ズーム】 光学３倍程度あれば・・・
【被写体】 人物 風景
【動 画】 できれば欲しい
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】 コンパクトで安価な初心者向けのカメラを探しています。
種類が多すぎて選びきれずに困っているので、アドバイスお願いします(>_<)
【用 途】 スナップ、旅行用など
【出 力】 ---
【サイズ.】 できれば小さいほうが良い
【電 池】 長持ちするもの
【ズーム】 光学３倍程度あれば・・・
【被写体】 人物 風景
【動 画】 できれば欲しい
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】 コンパクトで安価な初心者向けのカメラを探しています。
種類が多すぎて選びきれずに困っているので、アドバイスお願いします(>_<)
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 04:02:58 ID:h0GwVBr80
【予 算】3万ぐらいまで
【用 途】スナップ 風景
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】
【電 池】
【ズーム】光学3倍程度
【被写体】人 風景 静物
【動 画】あれば嬉しい
【重視機能・その他】
値段と画質重視です。
一応キヤノンのPowerShot A540かIXY DIGITAL L3を候補にしているのですが
どちらのほうがお奨めですか？
また、同価格帯で他にお奨め機種がありましたらアドバイスお願いいたします。
【用 途】スナップ 風景
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】
【電 池】
【ズーム】光学3倍程度
【被写体】人 風景 静物
【動 画】あれば嬉しい
【重視機能・その他】
値段と画質重視です。
一応キヤノンのPowerShot A540かIXY DIGITAL L3を候補にしているのですが
どちらのほうがお奨めですか？
また、同価格帯で他にお奨め機種がありましたらアドバイスお願いいたします。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 04:20:22 ID:eWNcxU3P0
【予 算】合計５万
【用 途】スナップ 風景
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】コンパクト
【電 池】長持ちが良い
【ズーム】１０倍
【被写体】人 風景 静物
【動 画】あれば嬉しい
【重視機能・その他】
Optio A10 とLUMIX DMC-FX01で悩んでいるのですが
Optio A10 は価格.comで画質が悪いと書かれていたので
不安になってきました。
この２つよりももっと性能が良くてスタイルがいいのがあれば教えて下さい。
【用 途】スナップ 風景
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】コンパクト
【電 池】長持ちが良い
【ズーム】１０倍
【被写体】人 風景 静物
【動 画】あれば嬉しい
【重視機能・その他】
Optio A10 とLUMIX DMC-FX01で悩んでいるのですが
Optio A10 は価格.comで画質が悪いと書かれていたので
不安になってきました。
この２つよりももっと性能が良くてスタイルがいいのがあれば教えて下さい。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 04:25:24 ID:chGK08+8O
>>409
値段重視の例｡
ｵﾘﾝﾊﾟｽFE-150
ほどほどに薄く2.5"液晶｡2.3万以下｡単なる安物ではない所は32mmと少しﾜｲﾄﾞなﾚﾝｽﾞという所｡観光ｽﾅｯﾌﾟにいいと思います｡ﾊﾞｯﾃﾘｰに若干不安あり｡
値段重視の例｡
ｵﾘﾝﾊﾟｽFE-150
ほどほどに薄く2.5"液晶｡2.3万以下｡単なる安物ではない所は32mmと少しﾜｲﾄﾞなﾚﾝｽﾞという所｡観光ｽﾅｯﾌﾟにいいと思います｡ﾊﾞｯﾃﾘｰに若干不安あり｡
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 04:30:52 ID:chGK08+8O
>>411
どちらも光学x10ｽﾞｰﾑではない事は知ってますよね？
どちらも光学x10ｽﾞｰﾑではない事は知ってますよね？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 04:40:23 ID:eWNcxU3P0
>>413
はい＾＾；
はい＾＾；
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 04:46:39 ID:Ns98HfKx0
>410
L3はスタイル重視で中身はあまり褒められたものではない。
実用重視ならA540か、さらにコストパフォーマンス追求するなら下位のA530を。
こちらはいいカメラだと思うよ。
L3はスタイル重視で中身はあまり褒められたものではない。
実用重視ならA540か、さらにコストパフォーマンス追求するなら下位のA530を。
こちらはいいカメラだと思うよ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 04:50:14 ID:chGK08+8O
>>414
わざわざこの二つと言うことは､手ﾌﾞﾚ補正が前提でも大きいのは要らん､A10のﾃﾞｻﾞｲﾝに惹かれつつFX01のﾜｲﾄﾞも捨てがたい､と｡
よくばりっ｡
でもﾜｲﾄﾞの味を知っているなら､FX01か､値下がりしたFX1を選んだ方が満足では？
ただしEXｽﾞｰﾑとかﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑに期待しないことです｡
わざわざこの二つと言うことは､手ﾌﾞﾚ補正が前提でも大きいのは要らん､A10のﾃﾞｻﾞｲﾝに惹かれつつFX01のﾜｲﾄﾞも捨てがたい､と｡
よくばりっ｡
でもﾜｲﾄﾞの味を知っているなら､FX01か､値下がりしたFX1を選んだ方が満足では？
ただしEXｽﾞｰﾑとかﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑに期待しないことです｡
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 05:00:04 ID:eWNcxU3P0
>>416
ありがとう愛しているよ
ありがとう愛しているよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 05:04:02 ID:chGK08+8O
2chで絵文字使っとる…
ﾃﾚ端重視ならTZも下馬評を覆す画質のようです｡
ﾃﾚ端重視ならTZも下馬評を覆す画質のようです｡
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 05:23:20 ID:DoUaiOWP0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 06:58:39 ID:YcZKrl520
>>416
>でもﾜｲﾄﾞの味を知っているなら､FX01か､値下がりしたFX1を選んだ方が満足では？
意味不明だが...。
FX1はワイドでもないし、とっくに生産終了だ。
脳内補完すると LX1のことか？
>でもﾜｲﾄﾞの味を知っているなら､FX01か､値下がりしたFX1を選んだ方が満足では？
意味不明だが...。
FX1はワイドでもないし、とっくに生産終了だ。
脳内補完すると LX1のことか？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 09:41:47 ID:8rKbo3zA0
【予 算】 --- 4万位
【用 途】 --- スナップ、記念撮影、野球試合など
【出 力】 --- pc
【サイズ.】 --- 厚みの無い物
【電 池】 --- 内蔵
【ズーム】 --- 三倍以上
【被写体】 --- 人物
【動 画】 --- あれば可
【使用者】 --- 素人
【重視機能・その他】ーー手振れし難いもの・ＳＤカードがよい。
現在ミノルタＧ400使用中手振れ多いので代替検討中です、ユニホームのポケットに
入れて嵩張らない物。
お願いします。
【用 途】 --- スナップ、記念撮影、野球試合など
【出 力】 --- pc
【サイズ.】 --- 厚みの無い物
【電 池】 --- 内蔵
【ズーム】 --- 三倍以上
【被写体】 --- 人物
【動 画】 --- あれば可
【使用者】 --- 素人
【重視機能・その他】ーー手振れし難いもの・ＳＤカードがよい。
現在ミノルタＧ400使用中手振れ多いので代替検討中です、ユニホームのポケットに
入れて嵩張らない物。
お願いします。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 09:55:44 ID:foU79Dbb0
【予 算】 安ければ安いほどいいですが、５万くらい。
【用 途】 携帯ゲーム機の画面を綺麗に写したいです。
【出 力】 PC（USB）
【サイズ.】 気にしません。
【電 池】 気にしません。
【ズーム】 気にしません。
【被写体】 携帯ゲーム機の画面
【動 画】 気にしません。
【使用者】 素人
【重視機能・その他】
デジカメ初購入です。
なるべく操作がシンプルな物で
オススメがありましたらよろしくお願いします。
【用 途】 携帯ゲーム機の画面を綺麗に写したいです。
【出 力】 PC（USB）
【サイズ.】 気にしません。
【電 池】 気にしません。
【ズーム】 気にしません。
【被写体】 携帯ゲーム機の画面
【動 画】 気にしません。
【使用者】 素人
【重視機能・その他】
デジカメ初購入です。
なるべく操作がシンプルな物で
オススメがありましたらよろしくお願いします。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 10:38:46 ID:chGK08+8O
>>422
ｸﾞﾗｳﾝﾄﾞでの防塵･防水を考えると､手ﾌﾞﾚ補正とかは無いけれどﾍﾟﾝﾀｯｸｽOptio W10､さらに1.5mの落下に耐えるｵﾘﾝﾊﾟｽμ720SWがいいかも｡
手ﾌﾞﾚなのか被写体がブレてるのかが分からないけれど､被写体の動きを止めたいならﾌｼﾞのZ2あたりを｡
ｸﾞﾗｳﾝﾄﾞでの防塵･防水を考えると､手ﾌﾞﾚ補正とかは無いけれどﾍﾟﾝﾀｯｸｽOptio W10､さらに1.5mの落下に耐えるｵﾘﾝﾊﾟｽμ720SWがいいかも｡
手ﾌﾞﾚなのか被写体がブレてるのかが分からないけれど､被写体の動きを止めたいならﾌｼﾞのZ2あたりを｡
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 11:03:50 ID:8rKbo3zA0
＞＞424 早速有難う御座います。落下・防水・防塵・・ははあ成る程そこまで
考え至りませんでした。審判等もやるんで雨の事も考え無ければうーん。
考え至りませんでした。審判等もやるんで雨の事も考え無ければうーん。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 11:09:52 ID:chGK08+8O
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 11:58:10 ID:chGK08+8O
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 17:19:17 ID:sLv2P5F50
>>423さん
お使いのゲーム機はTV出力に対応していますか？
対応している機種でしたら、デジタルカメラを使用するより、ビデオキャプチャーボードを使用したほうがいいと思います。
デジタルカメラよりも安価ですし、画面もキレイに録画でき、さらに編集も非常に楽です（ゲーム画面のみ録画されるので）。
さらに動画として録画できるので（元はこちらがメインの使い方ですが）非常に便利です。
ゲーム画面のキャプチャーという御用途でしたら、TV入力の機能は不要ですので、
1万円以下で売られているようなものでも十分です。
PCの知識があるのならPCIスロット型、無いのならUSBの外付け型で選んで頂ければよろしいかと。
http://www.painfo.net/PASOCON/capkihon/capkihon.htm
ここを見て勉強するといいですよ。
では、スレ違いですので、この辺りで失礼いたします。
お使いのゲーム機はTV出力に対応していますか？
対応している機種でしたら、デジタルカメラを使用するより、ビデオキャプチャーボードを使用したほうがいいと思います。
デジタルカメラよりも安価ですし、画面もキレイに録画でき、さらに編集も非常に楽です（ゲーム画面のみ録画されるので）。
さらに動画として録画できるので（元はこちらがメインの使い方ですが）非常に便利です。
ゲーム画面のキャプチャーという御用途でしたら、TV入力の機能は不要ですので、
1万円以下で売られているようなものでも十分です。
PCの知識があるのならPCIスロット型、無いのならUSBの外付け型で選んで頂ければよろしいかと。
http://www.painfo.net/PASOCON/capkihon/capkihon.htm
ここを見て勉強するといいですよ。
では、スレ違いですので、この辺りで失礼いたします。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 18:11:42 ID:jL7DAB120
TV出力に対応してる携帯ゲーム機なんてあったっけ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 20:11:59 ID:sm5vs49y0
>>407
メーカーのホームページを見てみたのですが、
SX550は情報掲載終了となっておりました。
>>407さんはパソコンにSX550をつないでみましたか？
もしまだなら一度つないでみてくださいな。
XPならば標準でドライバを持っている可能性があります。
ストレージクラス(?)として認識されれば使えると思いますよ。
もしつないでみてダメでも諦めないで下さい。
SX550はコンパクトフラッシュ仕様なので、
>>408さんも書いているとおりカードリーダーを経由すれば何ら問題ないです。
マルチ対応のカードリーダーは\3000くらいで売ってますので買っても損はないです。
将来、他のデジカメを買ったときにも転用できますから。
メーカーのホームページを見てみたのですが、
SX550は情報掲載終了となっておりました。
>>407さんはパソコンにSX550をつないでみましたか？
もしまだなら一度つないでみてくださいな。
XPならば標準でドライバを持っている可能性があります。
ストレージクラス(?)として認識されれば使えると思いますよ。
もしつないでみてダメでも諦めないで下さい。
SX550はコンパクトフラッシュ仕様なので、
>>408さんも書いているとおりカードリーダーを経由すれば何ら問題ないです。
マルチ対応のカードリーダーは\3000くらいで売ってますので買っても損はないです。
将来、他のデジカメを買ったときにも転用できますから。
431 ：430：2006/04/04(火) 20:15:29 ID:sm5vs49y0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:46:15 ID:/38zl9Jx0
【予 算】 ３万～4万
【用 途】 サッと出してパッと撮れる。凝りたいときはそれなりに凝れる
【出 力】 CRTでしか見ないです
【サイズ.】 胸ポケ。重くてもいいです。ポケットいっぱいでも入れば問題ないです。
【電 池】 多くて１日40枚ぐらい。毎日充電します。
【ズーム】 ３～４倍
【被写体】 １・風景 ２・人物 ３・ペット ４・書類などのメモ
【動 画】 あまり重視していません
【使用者】 携帯のカメラぐらいしか使ったことないです。
【重視機能・その他】
CASIOのZ750の製品ページのサンプル
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z750/images/gallery/CIMG4002.jpg
に感動して、これぐらいのものが撮れるものが欲しいと思いました。
これが本当にすごいのかどうかは、素人なのでわかりませんが、自分としては
(三脚を使って撮影したとしても)これで満足です。
今の購入候補はCasioのZ850、P700です。
どちらがおすすめでしょうか。あるいは他におすすめの機種がありましたらご教授ください。
【用 途】 サッと出してパッと撮れる。凝りたいときはそれなりに凝れる
【出 力】 CRTでしか見ないです
【サイズ.】 胸ポケ。重くてもいいです。ポケットいっぱいでも入れば問題ないです。
【電 池】 多くて１日40枚ぐらい。毎日充電します。
【ズーム】 ３～４倍
【被写体】 １・風景 ２・人物 ３・ペット ４・書類などのメモ
【動 画】 あまり重視していません
【使用者】 携帯のカメラぐらいしか使ったことないです。
【重視機能・その他】
CASIOのZ750の製品ページのサンプル
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z750/images/gallery/CIMG4002.jpg
に感動して、これぐらいのものが撮れるものが欲しいと思いました。
これが本当にすごいのかどうかは、素人なのでわかりませんが、自分としては
(三脚を使って撮影したとしても)これで満足です。
今の購入候補はCasioのZ850、P700です。
どちらがおすすめでしょうか。あるいは他におすすめの機種がありましたらご教授ください。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:38:41 ID:sm5vs49y0
>>432
Z850はいいカメラですがちょいと予算的に厳しいかと思います。
そこでZ750をおすすめいたします。
だってZ750の作例写真を見て感動したんでしょ？
だったらZ750を買うのがベストだと思います。
安い店なら512MBのSDカードつけても予算内に収まると思います。
P700もいいですがポケットには収まらない可能性大です。
Z850はいいカメラですがちょいと予算的に厳しいかと思います。
そこでZ750をおすすめいたします。
だってZ750の作例写真を見て感動したんでしょ？
だったらZ750を買うのがベストだと思います。
安い店なら512MBのSDカードつけても予算内に収まると思います。
P700もいいですがポケットには収まらない可能性大です。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:12:57 ID:mFXFaO/60
小此賀先輩のアップの上新庄のマンションで連日熱いアムウェイミーティングがおこなわれていました。
ある日先輩が突然「朝枝徹、おまえももう商品の凄さはわっかたやろ、そろそろダウンもたんとあかんで。なあ」
ダウン！そうですそこからビジネスになるんです、さすがは甲南大学時代から尊敬する小此賀先輩です。
深夜、三洋電機の寮に帰り同室の植木君（仮名）を起こさないようにそっと部屋にはいったらなんと植木君が自家発電にはげんでいたのです。
「植木君、個室でオネヌー三昧の生活ができる凄いビジネスがあるんや、ほんま凄いんやで！」
ある日先輩が突然「朝枝徹、おまえももう商品の凄さはわっかたやろ、そろそろダウンもたんとあかんで。なあ」
ダウン！そうですそこからビジネスになるんです、さすがは甲南大学時代から尊敬する小此賀先輩です。
深夜、三洋電機の寮に帰り同室の植木君（仮名）を起こさないようにそっと部屋にはいったらなんと植木君が自家発電にはげんでいたのです。
「植木君、個室でオネヌー三昧の生活ができる凄いビジネスがあるんや、ほんま凄いんやで！」
435 ：イギー：2006/04/04(火) 23:20:44 ID:qlpopoej0
デジカメを買いたいんだけど、松下電器がなにを考えてるのかサッパリわからん。
動画を２倍の画質にしたのは乗り遅れ組としてあたり前として、なんで音声がモノラルのままなのか。致命的過ぎる。
で、動画も静止画も質の高いPowerShot S2 ISと迷ってる。
どちらも画質は640 x 480。ただし松下の新機種LUMIX DMC-FZ30は
・１９倍光学ズーム
・８１０万画素
という点で秀でてる。
出来ればこれくらいのスペックでステレオ録音のデジカメが欲しいんだけど
また半月ほど待たなけりゃならないのかな。
動画を２倍の画質にしたのは乗り遅れ組としてあたり前として、なんで音声がモノラルのままなのか。致命的過ぎる。
で、動画も静止画も質の高いPowerShot S2 ISと迷ってる。
どちらも画質は640 x 480。ただし松下の新機種LUMIX DMC-FZ30は
・１９倍光学ズーム
・８１０万画素
という点で秀でてる。
出来ればこれくらいのスペックでステレオ録音のデジカメが欲しいんだけど
また半月ほど待たなけりゃならないのかな。
436 ：イギー：2006/04/04(火) 23:24:21 ID:qlpopoej0
やっぱステレオとモノラルじゃ雲泥の差だよなぁ。
生き馬の目を抜く市場でこういうアホな機械作ることに言及しないカメオタは愚鈍だ。
生き馬の目を抜く市場でこういうアホな機械作ることに言及しないカメオタは愚鈍だ。
437 ：イギー：2006/04/04(火) 23:25:14 ID:qlpopoej0
わたしが社長だったら引っ叩く。
ほんとバカ。
ほんとバカ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:33:35 ID:ddykPyVO0
バカはお前だｗ
439 ：イギー：2006/04/04(火) 23:39:54 ID:qlpopoej0
愚鈍は愚鈍。カメカメ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:42:10 ID:F0ZQfiO80
俺もずーっとパナ最強、手ブレ補正最強って思ってたよ
F11買うまでは。 （だがF11買ったとたんにF30が発表され、少々鬱入ってる俺がいる）
F11買うまでは。 （だがF11買ったとたんにF30が発表され、少々鬱入ってる俺がいる）
441 ：イギー：2006/04/04(火) 23:46:16 ID:qlpopoej0
FinePix F30
小さいだけが取り得です。みたいな。
全然ダメ。
小さいだけが取り得です。みたいな。
全然ダメ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:47:05 ID:chGK08+8O
でもﾊﾟﾅに未練ありそうなIDだな｡
相談ｽﾚだからそろそろﾎｰﾑにお帰り｡
相談ｽﾚだからそろそろﾎｰﾑにお帰り｡
443 ：イギー：2006/04/04(火) 23:48:36 ID:qlpopoej0
さらにステレオにすると１．５倍のデカさになるとか、そんなんが理由だろうか。
不可解なことするでよ。
不可解なことするでよ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:55:14 ID:P7zUNolo0
ステレオって？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 23:58:34 ID:Bn8oYUd60
>>441 F30考えてるんだけど、どうダメなのか具体的に説明願う。
446 ：イギー：2006/04/04(火) 23:59:30 ID:qlpopoej0
動画のステレオ音声。ナチュラルな音が録音できる。
いま流通してるものはほとんどがモノラル。
ザラザラした音質で音が変に強調される。
いま流通してるものはほとんどがモノラル。
ザラザラした音質で音が変に強調される。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 00:02:29 ID:+RynPG7a0
>>445 小さいだけが取り得ですとか書いてる時点で、なんか他の機種と間違ってると思うよ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 00:05:19 ID:Bn8oYUd60
>>447 確かにF11の後継機らしいので、そんなに小さくはないですね。
○ホに振り回されたみたい ｏｒｚ
○ホに振り回されたみたい ｏｒｚ
449 ：イギー：2006/04/05(水) 00:07:11 ID:qCl5RA2T0
カメカメ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 00:41:13 ID:20PSYkPLO
ｽﾃﾚｵでﾎﾞﾃﾞｨ1.5倍とか､｢ﾓﾉﾗﾙだから｣音が変に強調されるとか｡
こいつﾄﾞﾄﾞｰﾙ帰りか？
こいつﾄﾞﾄﾞｰﾙ帰りか？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 00:49:24 ID:HyteiDzB0
1/1.8CCDで八百万画素が秀でてる
名前変えただけのデジタルテレ機能を凄いと思ってる
なんだ、ただのバカか
名前変えただけのデジタルテレ機能を凄いと思ってる
なんだ、ただのバカか
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 01:15:17 ID:afCJeheHO
デザインが一番カッコイイデジカメは何ですか？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 01:25:36 ID:o58LwojDO
あの…どうしても相談テンプレ使わないとお答えいただけなかったりするのでしょうか…？
埋まらない所のほうが多いのですが。
埋まらない所のほうが多いのですが。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 01:26:28 ID:WEEKdUZe0
まぁ埋まらなきゃ選択肢広がるだけ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 01:35:52 ID:o58LwojDO
というか、全部埋められるほど決まっているなら、
ここで相談するまでもないような気もします。
あっ、そういう考える機会を作る意味でのテンプレなのですか？
でも僕としては、漠然とした欲求に対して、機種選びの指針を示してもらえると嬉しいです。
みなさんのようにカメラや撮影に特に興味があるという程でも無いですし
しっかり調べる程の気力はないので…
ここで相談するまでもないような気もします。
あっ、そういう考える機会を作る意味でのテンプレなのですか？
でも僕としては、漠然とした欲求に対して、機種選びの指針を示してもらえると嬉しいです。
みなさんのようにカメラや撮影に特に興味があるという程でも無いですし
しっかり調べる程の気力はないので…
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 01:44:34 ID:cISPCbJp0
埋められる箇所だけでも一応埋めたらいいかと。
最後に「その他」欄もあるので要望はそこに記すればいいし。
最後に「その他」欄もあるので要望はそこに記すればいいし。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 02:38:37 ID:z1KWdKX+0
>455
今までのログ見ればわかるけど
別にカタログ見ながら数値を入力していけってテンプレじゃないのよ
（もちろん自分でやってもらえるならそれに越した事はないけど）
例えば…引用して悪いけど、>423や>360や>314みたいに非常に漠然とした書き方でもOKなの
その書き方ひとつでも、答える側には色々分かる部分があるし
今までのログ見ればわかるけど
別にカタログ見ながら数値を入力していけってテンプレじゃないのよ
（もちろん自分でやってもらえるならそれに越した事はないけど）
例えば…引用して悪いけど、>423や>360や>314みたいに非常に漠然とした書き方でもOKなの
その書き方ひとつでも、答える側には色々分かる部分があるし
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 03:20:33 ID:HyteiDzB0
殆ど埋められないのなら、それもここで聞く必要ないでしょ
なんでもいいって事でしょ？量販店行ってデジカメ下さいって言えばいいんだよ
なんでもいいって事でしょ？量販店行ってデジカメ下さいって言えばいいんだよ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 09:16:33 ID:rP10LTX50
2台見積もりおながいします。まず1台目
【予 算】 --- メディア別4万まで。SD512M流用できれば
【用 途】 --- 仕事の写真撮影(建物撮影)、スナップ
【出 力】 --- PC出力、L判現像
【サイズ.】 --- なるべく小型のもの。出来ればEXILIM Z-55と同程度
【電 池】 --- 撮影可能枚数の多いもの。出来れば400枚以上
【ズーム】 --- 建物全景写すのに広角が欲しい。画質自体はどうでもいい
【被写体】 --- 不動産、ヨット、人物
【動 画】 --- あってもなくても可
【使用者】 --- 60代男性
【重視機能・その他】
Z-55を1年あまり使って、連写できないのと暗所撮りがダメダメな所が不満点です(使用者の腕とカメラの全機能使いこなせてないせいもあるだろうが)
逆に気に入ってるのはバッテリー持ちと手軽さ、クレードル型という点です(日帰りであちこち行くので帰ってクレードルに乗っけて、PCに転送するのが楽。充電兼ねてるのも吉)
Z-55の不満点を解消できて、同じような感覚で使えるカメラはないでしょうか？
特に重視するのはクレードルと広角、連写機能です
【予 算】 --- メディア別4万まで。SD512M流用できれば
【用 途】 --- 仕事の写真撮影(建物撮影)、スナップ
【出 力】 --- PC出力、L判現像
【サイズ.】 --- なるべく小型のもの。出来ればEXILIM Z-55と同程度
【電 池】 --- 撮影可能枚数の多いもの。出来れば400枚以上
【ズーム】 --- 建物全景写すのに広角が欲しい。画質自体はどうでもいい
【被写体】 --- 不動産、ヨット、人物
【動 画】 --- あってもなくても可
【使用者】 --- 60代男性
【重視機能・その他】
Z-55を1年あまり使って、連写できないのと暗所撮りがダメダメな所が不満点です(使用者の腕とカメラの全機能使いこなせてないせいもあるだろうが)
逆に気に入ってるのはバッテリー持ちと手軽さ、クレードル型という点です(日帰りであちこち行くので帰ってクレードルに乗っけて、PCに転送するのが楽。充電兼ねてるのも吉)
Z-55の不満点を解消できて、同じような感覚で使えるカメラはないでしょうか？
特に重視するのはクレードルと広角、連写機能です
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 09:26:54 ID:eEILM0Cj0
>>459
RichoのCaplio GX８かよりコンパクトならCaplio R4ぐらい？
RichoのCaplio GX８かよりコンパクトならCaplio R4ぐらい？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 09:28:45 ID:rP10LTX50
今度は2台目です
【予 算】 --- メディア別4万、出来れば35000円まで。非SD機の場合メディア込みでこの予算。SD1G所持
【用 途】 --- 旅行スナップ、ネタ撮影
【出 力】 --- PC出力、A4プリント
【サイズ.】 --- 一眼クラスの大きさじゃなければ・・・
【電 池】 --- 乾電池、専用充電池どっちでも。撮影可能枚数の極端に少ないもの以外
【ズーム】 --- なるべく高倍率ズーム。デジタルズームは使いません
【被写体】 --- 風景、城郭、看板、人物、食べ物
【動 画】 --- 不要
【使用者】 --- 20代男性
【重視機能・その他】
現在Lumix FX8を使用しています。軽量ゆえの機動性は有難いのですが
やはり小型デジカメの限界かあまりズームできないのが気になってます
そこでもっと高倍率ズームのできる機種が欲しくなった次第です
可能なら機動性確保しつつズームできればベストですが、無理なら使い分けします
(その場合、機動性重視したい用途ではFX8をそのまま使う)
【予 算】 --- メディア別4万、出来れば35000円まで。非SD機の場合メディア込みでこの予算。SD1G所持
【用 途】 --- 旅行スナップ、ネタ撮影
【出 力】 --- PC出力、A4プリント
【サイズ.】 --- 一眼クラスの大きさじゃなければ・・・
【電 池】 --- 乾電池、専用充電池どっちでも。撮影可能枚数の極端に少ないもの以外
【ズーム】 --- なるべく高倍率ズーム。デジタルズームは使いません
【被写体】 --- 風景、城郭、看板、人物、食べ物
【動 画】 --- 不要
【使用者】 --- 20代男性
【重視機能・その他】
現在Lumix FX8を使用しています。軽量ゆえの機動性は有難いのですが
やはり小型デジカメの限界かあまりズームできないのが気になってます
そこでもっと高倍率ズームのできる機種が欲しくなった次第です
可能なら機動性確保しつつズームできればベストですが、無理なら使い分けします
(その場合、機動性重視したい用途ではFX8をそのまま使う)
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 10:00:49 ID:5tAaP7GD0
スレ違いだったらごめんなさい
質問なんですが、デジ一でのrawモードにはどのような
利点があるのですか？？
例えば、jpgで一番大きな撮影データで写したものと
rawで写したものとでは、画質に顕著な差がでるものなのですか？？
後処理で画像の劣化なく露出やホワイトバランスいじれるのは
魅力的ですが、jpgデータでも一度や二度、画像いじったところで
たいして劣化しないんじゃないかと思っております。
ただ大伸ばしはしたことないので、大きくした時に
画像解像度、細部描写等に明らかな差があるようでしたら
今後はrawデータでの撮影も視野に入れなくてはと考えてる次第です。
長文になってしまいすみませんがどなたか宜しくお願いします。
質問なんですが、デジ一でのrawモードにはどのような
利点があるのですか？？
例えば、jpgで一番大きな撮影データで写したものと
rawで写したものとでは、画質に顕著な差がでるものなのですか？？
後処理で画像の劣化なく露出やホワイトバランスいじれるのは
魅力的ですが、jpgデータでも一度や二度、画像いじったところで
たいして劣化しないんじゃないかと思っております。
ただ大伸ばしはしたことないので、大きくした時に
画像解像度、細部描写等に明らかな差があるようでしたら
今後はrawデータでの撮影も視野に入れなくてはと考えてる次第です。
長文になってしまいすみませんがどなたか宜しくお願いします。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 10:10:54 ID:20PSYkPLO
>>314の｢みんカラ｣って何ですか？
｢みんなのカラリオ｣？
｢みんなのカラリオ｣？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 10:47:18 ID:NRXpKZOn0
>>461
見てると単に旅行での風景撮りなどでちょっとズームが欲しい、という用途みたいなので
パナのDMC-TZ1ではどうだろう。10倍ズームで手ぶれ補正有り。
ファインダーがないのでフレーミングの正確さや、動体撮りには向かないが461さんの用途には
ピッタリだと思う。
１０倍もいらねーよ、というなら210ミリのキヤノンのPowerShot A700や、222ミリのDMC-LZ5。
３倍ズーム（100～120ミリ）の倍まで拡大出来る。
ポケットサイズであることを優先するなら選択肢はこのあたりまでだと思う。
携帯性が多少犠牲になる、ポケットに入らないレベルまで範囲を拡大するなら420ミリクラスがある。
高倍率ズーム機で一番小さいのがパナのFZ7。400mmズームクラスでは本体200g級で携帯性もよい。
動画を撮らないなら前機種のFZ5のほうが画素ピッチに無理が無くノイズが少ないという評判。
ちょっとかさばるがキヤノン S2-ISもズームスピードが切り替え出来て、液晶の向きも変えられ、多機能で使いやすい。
見てると単に旅行での風景撮りなどでちょっとズームが欲しい、という用途みたいなので
パナのDMC-TZ1ではどうだろう。10倍ズームで手ぶれ補正有り。
ファインダーがないのでフレーミングの正確さや、動体撮りには向かないが461さんの用途には
ピッタリだと思う。
１０倍もいらねーよ、というなら210ミリのキヤノンのPowerShot A700や、222ミリのDMC-LZ5。
３倍ズーム（100～120ミリ）の倍まで拡大出来る。
ポケットサイズであることを優先するなら選択肢はこのあたりまでだと思う。
携帯性が多少犠牲になる、ポケットに入らないレベルまで範囲を拡大するなら420ミリクラスがある。
高倍率ズーム機で一番小さいのがパナのFZ7。400mmズームクラスでは本体200g級で携帯性もよい。
動画を撮らないなら前機種のFZ5のほうが画素ピッチに無理が無くノイズが少ないという評判。
ちょっとかさばるがキヤノン S2-ISもズームスピードが切り替え出来て、液晶の向きも変えられ、多機能で使いやすい。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:29:01 ID:NRXpKZOn0
>>462
そういう質問はこのスレッド向きではありませんが一応
http://www.aquageographic.com/~sato/dslr/theory_raw.html
これで判らなければ http://www.google.co.jpにいって「RAW JPEG 違い」で
検索すれば死ぬほど説明ページがヒットするのでそうしてくださいね。
そういう質問はこのスレッド向きではありませんが一応
http://www.aquageographic.com/~sato/dslr/theory_raw.html
これで判らなければ http://www.google.co.jpにいって「RAW JPEG 違い」で
検索すれば死ぬほど説明ページがヒットするのでそうしてくださいね。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:33:39 ID:/In6tCPBO
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:35:15 ID:/In6tCPBO
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:39:56 ID:XKvWQJaV0
>>462
>jpgデータでも一度や二度、画像いじったところで
>たいして劣化しないんじゃないかと思っております。
たいして劣化します。それが気にならない人はどうぞjpgで。
最終結果が1280*960程度で良ければ600万画素以上のjpgで加工してから
最後に縮小しても縮小することでアラが消えるのでそんなに問題になりません。
最終結果にそのデジ一の最大画素数を求めるのであればjpgからの
加工ではお話になりません。
>jpgデータでも一度や二度、画像いじったところで
>たいして劣化しないんじゃないかと思っております。
たいして劣化します。それが気にならない人はどうぞjpgで。
最終結果が1280*960程度で良ければ600万画素以上のjpgで加工してから
最後に縮小しても縮小することでアラが消えるのでそんなに問題になりません。
最終結果にそのデジ一の最大画素数を求めるのであればjpgからの
加工ではお話になりません。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:42:15 ID:NRXpKZOn0
>>459
はっきり言ってかなりムズイ、って言うか無理。予算が１００万でもその条件を満たす機種はないっす。
デジカメ最小容量クラスの小型筐体で400～500枚のロングバッテリはカシオのセールスポイント最大点と
言ってもいいくらいの長所で他社で同レベルのものは皆無では無かろうか。
それとコンデジ泣かせの暗所撮影、選択肢の少ない広角機種、最近減ってきたクレードル採用機種、と
どれかに絞っても少ないのに。
暗所撮影には高感度＋手ぶれ補正＋高度なAF性能の三つがないと苦しい。
高感度ひとつにしたって今実用レベルなのはフジ、AFはリコーくらい。
この二社は逆に手ぶれ補正がない。
手ぶれ補正を持ってるパナ、キヤノン、ニコンは逆にコンデジで高感度を実用レベルにする技術がない。
俺はそれが出来るスタイリッシュコンデジ高くてもいいから発売してくれないかなと思うけどね。。( ^ ^;)
と言うわけで暗所をあきらめて同じカシオから選んだほうが早い。
最新のEXILIM ZOOM EX-Z850では、高速連写機能があって１秒間で３枚までの連写機能がある。
もちろんクレードルあり。広角はDCR-720などのワイドコンバーターでもつけると。
はっきり言ってかなりムズイ、って言うか無理。予算が１００万でもその条件を満たす機種はないっす。
デジカメ最小容量クラスの小型筐体で400～500枚のロングバッテリはカシオのセールスポイント最大点と
言ってもいいくらいの長所で他社で同レベルのものは皆無では無かろうか。
それとコンデジ泣かせの暗所撮影、選択肢の少ない広角機種、最近減ってきたクレードル採用機種、と
どれかに絞っても少ないのに。
暗所撮影には高感度＋手ぶれ補正＋高度なAF性能の三つがないと苦しい。
高感度ひとつにしたって今実用レベルなのはフジ、AFはリコーくらい。
この二社は逆に手ぶれ補正がない。
手ぶれ補正を持ってるパナ、キヤノン、ニコンは逆にコンデジで高感度を実用レベルにする技術がない。
俺はそれが出来るスタイリッシュコンデジ高くてもいいから発売してくれないかなと思うけどね。。( ^ ^;)
と言うわけで暗所をあきらめて同じカシオから選んだほうが早い。
最新のEXILIM ZOOM EX-Z850では、高速連写機能があって１秒間で３枚までの連写機能がある。
もちろんクレードルあり。広角はDCR-720などのワイドコンバーターでもつけると。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:43:29 ID:hD8aCRwL0
よろしくお願いします。
【予 算】 --- ￥25000まで
【用 途】 --- バンドメンバーの活動状況を撮影します。
スタジオ内でもきれいに撮影できるものがいいです。
【出 力】 --- ＰＣと普通の写真サイズ。
【サイズ.】 --- こだわりません。
【電 池】 --- ２～３時間くらいもつのがいいです。
【ズーム】 --- こだわりません。
【被写体】 --- 人物、楽器
【動 画】 --- 必要ないです。
【使用者】 --- 初心者です。
【重視機能・その他】
上にも書きましたが、スタジオ内は暗いので、そこでもはっきり写せることと、
できれば手ブレに強いものがいいです。
【予 算】 --- ￥25000まで
【用 途】 --- バンドメンバーの活動状況を撮影します。
スタジオ内でもきれいに撮影できるものがいいです。
【出 力】 --- ＰＣと普通の写真サイズ。
【サイズ.】 --- こだわりません。
【電 池】 --- ２～３時間くらいもつのがいいです。
【ズーム】 --- こだわりません。
【被写体】 --- 人物、楽器
【動 画】 --- 必要ないです。
【使用者】 --- 初心者です。
【重視機能・その他】
上にも書きましたが、スタジオ内は暗いので、そこでもはっきり写せることと、
できれば手ブレに強いものがいいです。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 11:54:57 ID:NRXpKZOn0
>>470
上にも書きましたが暗いところで綺麗に撮れるカメラ、というと高価な一眼しかないので妥協するしか有りません。
とりあえず手ぶれ補正のある、パナのDMC-FX8ではどうでしょう。人気機種でしたし
ネットでは25000前後まで下がってます。
また、高感度代表機種であるフジのFinepix F10が安くなり同じくらいまで下がってきています。
バッテリは500枚前後持つようです。
バンドと言うことなのでけっこう激しく動くんでしょうから、被写体ブレも止められるf10のほうがいいかもしれません。
上にも書きましたが暗いところで綺麗に撮れるカメラ、というと高価な一眼しかないので妥協するしか有りません。
とりあえず手ぶれ補正のある、パナのDMC-FX8ではどうでしょう。人気機種でしたし
ネットでは25000前後まで下がってます。
また、高感度代表機種であるフジのFinepix F10が安くなり同じくらいまで下がってきています。
バッテリは500枚前後持つようです。
バンドと言うことなのでけっこう激しく動くんでしょうから、被写体ブレも止められるf10のほうがいいかもしれません。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:09:03 ID:6JXxghpn0
【予 算】25000円まで
【用 途】スナップ、風景
【出 力】PC
【サイズ.】コンパクトなもの できれば厚さ3cm以下
【電 池】こだわりません
【ズーム】 光学3倍程度
【被写体】 スナップ 風景 人 物
【動 画】不要
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】 500万画素以上
SONY W30、PANASONIC LS2&FX8、IXY DIGITAL 55、
OLYMPUS FE-150、FUJI A500など検討中です。
W30やLS2なら内蔵メモリだけでも大丈夫かなと思ってます。
価格が同じならどれを買うべきでしょうか？皆さんならどれですか？
他におすすめがあったら教えてください。
【用 途】スナップ、風景
【出 力】PC
【サイズ.】コンパクトなもの できれば厚さ3cm以下
【電 池】こだわりません
【ズーム】 光学3倍程度
【被写体】 スナップ 風景 人 物
【動 画】不要
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】 500万画素以上
SONY W30、PANASONIC LS2&FX8、IXY DIGITAL 55、
OLYMPUS FE-150、FUJI A500など検討中です。
W30やLS2なら内蔵メモリだけでも大丈夫かなと思ってます。
価格が同じならどれを買うべきでしょうか？皆さんならどれですか？
他におすすめがあったら教えてください。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:14:04 ID:20PSYkPLO
予算100万でｽﾍﾟｱﾊﾞｯﾃﾘ何個買えますか？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:16:49 ID:XKvWQJaV0
仕事の写真撮影で建物を写すのになぜ三脚使用を勧めないのか
理解に苦しむ
理解に苦しむ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:33:16 ID:NRXpKZOn0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 12:48:21 ID:zL+eGL020
>474 なぜ直接質問者にアドバイスしてあげないのかのが理解に苦しむ
質問者置いてけぼりでケンカするスレじゃねーのにはき違えてる奴多杉
質問者置いてけぼりでケンカするスレじゃねーのにはき違えてる奴多杉
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 13:12:40 ID:20PSYkPLO
指摘に俺も入っていると思うのでちゃんと返事します｡
暗所撮影ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ～は恐らく描写にではなく手ﾌﾞﾚに対する感想だと思われ､また道具として広角･連写が望ましいという事だと思われます｡
ｸﾚｰﾄﾞﾙは確かに便利ですが､採用機に上記の条件を満たすものはなく､逆にｸﾚｰﾄﾞﾙを諦めれば､例えばFX01がほぼ条件を満たします｡
連写の使用頻度が分かりませんが､連写多用派なら撮影数400枚というのはﾊﾞｯﾃﾘｰにまだ余裕があるかも知れません｡不安なら予備を買えば補えます｡
ｸﾚｰﾄﾞﾙが捨てられないのであれば､今の環境に三脚を追加するのが次善の策です｡3千円くらいからありますし､船内でも撮影されるなら長いものを持ち歩くよりﾐﾆ三脚をﾎﾟｹｯﾄに入れるのもいいでしょう｡
暗所撮影ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ～は恐らく描写にではなく手ﾌﾞﾚに対する感想だと思われ､また道具として広角･連写が望ましいという事だと思われます｡
ｸﾚｰﾄﾞﾙは確かに便利ですが､採用機に上記の条件を満たすものはなく､逆にｸﾚｰﾄﾞﾙを諦めれば､例えばFX01がほぼ条件を満たします｡
連写の使用頻度が分かりませんが､連写多用派なら撮影数400枚というのはﾊﾞｯﾃﾘｰにまだ余裕があるかも知れません｡不安なら予備を買えば補えます｡
ｸﾚｰﾄﾞﾙが捨てられないのであれば､今の環境に三脚を追加するのが次善の策です｡3千円くらいからありますし､船内でも撮影されるなら長いものを持ち歩くよりﾐﾆ三脚をﾎﾟｹｯﾄに入れるのもいいでしょう｡
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 15:39:21 ID:6JXxghpn0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 16:44:43 ID:Ssv+lT0l0
よろしくお願いします。
【予 算】 --- \30000～￥35000
【用 途】 --- 主にスナップ写真
【出 力】 --- PC・L版
【サイズ.】 --- なるべく小さいもの
【電 池】 --- 持ちがよいもの
【ズーム】 ---
【被写体】 --- 子供
【動 画】 --- 特にこだわりません
【使用者】 --- 初心者
【重視機能・その他】
動き回る子供をなるべく上手に撮りたいです。Finepix4800からの買い替え
です。FUJI Z2やV10などを検討中ですが、周りに詳しい者がおりませんので、
ご意見お聞かせ下さい。
【予 算】 --- \30000～￥35000
【用 途】 --- 主にスナップ写真
【出 力】 --- PC・L版
【サイズ.】 --- なるべく小さいもの
【電 池】 --- 持ちがよいもの
【ズーム】 ---
【被写体】 --- 子供
【動 画】 --- 特にこだわりません
【使用者】 --- 初心者
【重視機能・その他】
動き回る子供をなるべく上手に撮りたいです。Finepix4800からの買い替え
です。FUJI Z2やV10などを検討中ですが、周りに詳しい者がおりませんので、
ご意見お聞かせ下さい。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 17:33:16 ID:vL2GiBZ70
【予 算】 2～4万
【用 途】 自分撮り・ヤフオク用画像
【出 力】 webに取り込むのがメイン
【サイズ.】 こだわらない
【電 池】 ---
【ズーム】 こだわらない
【被写体】 屋内での人物・静物
【動 画】 不必要
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
液晶が回転するとありがたい（自分撮り）
マクロに切り替えるのが簡単だとありがたい
自分では、サイバーショット DSC-M2かな……と思ってるんですが、
他に安価で使いやすいものがあれば教えていただきたいです。
【用 途】 自分撮り・ヤフオク用画像
【出 力】 webに取り込むのがメイン
【サイズ.】 こだわらない
【電 池】 ---
【ズーム】 こだわらない
【被写体】 屋内での人物・静物
【動 画】 不必要
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
液晶が回転するとありがたい（自分撮り）
マクロに切り替えるのが簡単だとありがたい
自分では、サイバーショット DSC-M2かな……と思ってるんですが、
他に安価で使いやすいものがあれば教えていただきたいです。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 17:50:08 ID:20PSYkPLO
>>479
4800zはﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちが悪く､手ﾌﾞﾚしやすいｶﾒﾗなので､その部分は大きく改善されます｡
どちらかと言えばZ2の方がｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに優れ､あとは付加価値への思い入れ次第と思います｡
私ならZ2を選びます｡ﾃﾚ側が幾分明るいﾚﾝｽﾞなので､気持ち程度とは言え手ﾌﾞﾚ･被写体ﾌﾞﾚにより強いからです｡
4800zはﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちが悪く､手ﾌﾞﾚしやすいｶﾒﾗなので､その部分は大きく改善されます｡
どちらかと言えばZ2の方がｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに優れ､あとは付加価値への思い入れ次第と思います｡
私ならZ2を選びます｡ﾃﾚ側が幾分明るいﾚﾝｽﾞなので､気持ち程度とは言え手ﾌﾞﾚ･被写体ﾌﾞﾚにより強いからです｡
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 18:10:24 ID:f7XGlz120
【予 算】 --- ～10万前後
【用 途】 --- 小動物や花の接写。スナップ。
【出 力】 --- A4。A3も印刷出来たら嬉しい 。
【サイズ.】 --- こだわらない
【電 池】 --- 長持ちすればなんでもOK
【ズーム】 --- 光学重視
【被写体】 --- 小動物・花・食品・人等
【動 画】 --- あれば嬉しい。動画携帯があるのでそれで我慢も出来ます。
【使用者】 --- CANON EOS-KISS digitalを借りて使用していた素人。自分用が欲しいです。
【重視機能・その他】 小さいものを綺麗に写したいです。
コンデジは使ったことがなく一眼レフに慣れていますが、
ペットの動画も撮りたいのでハイエンドコンデジと低価格一眼レフで迷っています。
GWまでに使い慣れておきたいので、すぐ手に入るものが良いです。
体力に自信がないので、EOS-KISS digitalより大幅に重いものは無理そうです。
ペットの目に良くないそうなのでフラッシュは使いませんが
出来れば夜や暗めの室内でも撮りたいです。高望みしすぎでしょうか(；´Д｀)？
よろしくお願いします。
【用 途】 --- 小動物や花の接写。スナップ。
【出 力】 --- A4。A3も印刷出来たら嬉しい 。
【サイズ.】 --- こだわらない
【電 池】 --- 長持ちすればなんでもOK
【ズーム】 --- 光学重視
【被写体】 --- 小動物・花・食品・人等
【動 画】 --- あれば嬉しい。動画携帯があるのでそれで我慢も出来ます。
【使用者】 --- CANON EOS-KISS digitalを借りて使用していた素人。自分用が欲しいです。
【重視機能・その他】 小さいものを綺麗に写したいです。
コンデジは使ったことがなく一眼レフに慣れていますが、
ペットの動画も撮りたいのでハイエンドコンデジと低価格一眼レフで迷っています。
GWまでに使い慣れておきたいので、すぐ手に入るものが良いです。
体力に自信がないので、EOS-KISS digitalより大幅に重いものは無理そうです。
ペットの目に良くないそうなのでフラッシュは使いませんが
出来れば夜や暗めの室内でも撮りたいです。高望みしすぎでしょうか(；´Д｀)？
よろしくお願いします。
教えてくださってありがとうございます。
よかったら他のメーカーも教えてください。
よかったら他のメーカーも教えてください。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 18:46:20 ID:1tNe3jhS0
>>482
コンデジではレンズが一体ですし性能的に一長一短の性能なので条件次第で絞り込めますが、
一眼ならどれも高感度撮影は可能です。光学性能は予算次第でレンズを選べばいいので。
性能的にはほぼ横一線なのでご自分で好きなものを買うのが一番いいと思われますが。
動画は別に買われた方がいいのではないでしょうか。
強いて夜間に強そうな違いのある機種を言うなら本体側に手ぶれ補正のあるコニミノの
αシリーズくらいですが撤退しちゃいましたね。今ならギリギリ買えることは買えますが・・。
細かい要望がおありならデジイチ専用の相談スレがあるのでそちらで聞かれたほうがよいです。
コンデジではレンズが一体ですし性能的に一長一短の性能なので条件次第で絞り込めますが、
一眼ならどれも高感度撮影は可能です。光学性能は予算次第でレンズを選べばいいので。
性能的にはほぼ横一線なのでご自分で好きなものを買うのが一番いいと思われますが。
動画は別に買われた方がいいのではないでしょうか。
強いて夜間に強そうな違いのある機種を言うなら本体側に手ぶれ補正のあるコニミノの
αシリーズくらいですが撤退しちゃいましたね。今ならギリギリ買えることは買えますが・・。
細かい要望がおありならデジイチ専用の相談スレがあるのでそちらで聞かれたほうがよいです。
>>460
広角ならやっぱCaplioですか・・・候補に入れてみます
>>464
指摘のとおりで旅先でズームが欲しいと思った次第です
ちなみに461は私が使うもので、459は父が使うものです
>>469
無茶な要求だったのか・・・orz
連写については動いてる被写体を連写すればそのうち1枚はいい絵が撮れるんジャマイカ？という父の思いつきです
まあ日頃から連写( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…と言ってるのであった方がいいでしょうが
暗所ダメダメというのは「絵にすらならず、暗所でフラッシュなしで撮った銀塩みたいになるって事です。何撮ったかわかればそれでいい、というレベルです
ISO感度限界まで上げてないだけというオチでしょうが・・・
>>474
建物撮影といっても、全景が収まれば画質や写り自体はどうでもいい仕事なので(要は資料としての記録写真。作品ではない)
三脚より「道路の端まで下がっても、建物全体を1枚に収められない事がある」のがアレという事です
あと、船内から撮影する事はありません。海岸から撮る事はままありますが
広角ならやっぱCaplioですか・・・候補に入れてみます
>>464
指摘のとおりで旅先でズームが欲しいと思った次第です
ちなみに461は私が使うもので、459は父が使うものです
>>469
無茶な要求だったのか・・・orz
連写については動いてる被写体を連写すればそのうち1枚はいい絵が撮れるんジャマイカ？という父の思いつきです
まあ日頃から連写( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…と言ってるのであった方がいいでしょうが
暗所ダメダメというのは「絵にすらならず、暗所でフラッシュなしで撮った銀塩みたいになるって事です。何撮ったかわかればそれでいい、というレベルです
ISO感度限界まで上げてないだけというオチでしょうが・・・
>>474
建物撮影といっても、全景が収まれば画質や写り自体はどうでもいい仕事なので(要は資料としての記録写真。作品ではない)
三脚より「道路の端まで下がっても、建物全体を1枚に収められない事がある」のがアレという事です
あと、船内から撮影する事はありません。海岸から撮る事はままありますが
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 19:30:03 ID:20PSYkPLO
>>483
他社でZ2･V10にあたるｶﾒﾗは､ｷﾔﾉﾝのIXYやｿﾆｰのT9などですが､例に挙げた2つは液晶の保護がZ2ほど頑丈ではなく､子供の手を引きながら使う､子供が触って落とすなどした時に不安です｡
(お子さんが幼い前提で話しています)
高感度だから何でも写るというわけでもないですが､手ﾌﾞﾚ補正より高感度の方が､深く考えず安心して撮影できるﾒﾘｯﾄがあり､ﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰにはZ2が一番お薦めだと思います｡
ﾌｼﾞ製品に次いで万人向けに気を配っているのは､おそらくﾊﾟﾅｿﾆｯｸです｡
性能の割に安価で個性のあるｶﾒﾗが多いので､一応ｶﾀﾛｸﾞをもらってくる事をお勧めします｡普通のｶﾒﾗでいいと思えばZ2､個性に興味を持ったらﾊﾟﾅｿﾆｯｸ製品を選べばいいと思います｡ﾊｽﾞﾚも少ないので一つ一つ説明はしませんが｡
蛇足ですが､4800zは長く放っておくとﾎﾞﾀﾝを押しても反応しなくなったりしますが､普通はしばらく使ううちに直ります｡
他社でZ2･V10にあたるｶﾒﾗは､ｷﾔﾉﾝのIXYやｿﾆｰのT9などですが､例に挙げた2つは液晶の保護がZ2ほど頑丈ではなく､子供の手を引きながら使う､子供が触って落とすなどした時に不安です｡
(お子さんが幼い前提で話しています)
高感度だから何でも写るというわけでもないですが､手ﾌﾞﾚ補正より高感度の方が､深く考えず安心して撮影できるﾒﾘｯﾄがあり､ﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰにはZ2が一番お薦めだと思います｡
ﾌｼﾞ製品に次いで万人向けに気を配っているのは､おそらくﾊﾟﾅｿﾆｯｸです｡
性能の割に安価で個性のあるｶﾒﾗが多いので､一応ｶﾀﾛｸﾞをもらってくる事をお勧めします｡普通のｶﾒﾗでいいと思えばZ2､個性に興味を持ったらﾊﾟﾅｿﾆｯｸ製品を選べばいいと思います｡ﾊｽﾞﾚも少ないので一つ一つ説明はしませんが｡
蛇足ですが､4800zは長く放っておくとﾎﾞﾀﾝを押しても反応しなくなったりしますが､普通はしばらく使ううちに直ります｡
ご丁寧にありがとうございました。
色々教えて頂いて考えた結果Z2に決めることにしました。
子供もまだ小さいのでいたずらされる危険も大なので…
色々教えて頂いて考えた結果Z2に決めることにしました。
子供もまだ小さいのでいたずらされる危険も大なので…
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 20:55:46 ID:kFFfZxSv0
＞485
＞何撮ったかわかればそれでいい、というレベルです ISO感度限界まで上げてないだけというオチでしょうが・・・
うーん、たいていの機種はモードを切り替えないとiso感度が上がってくれないのでメカに詳しくない
年輩者ではその辺はしょうがないかと思います。フジのFシリーズが高感度で評判なのは高感度モードがあるだけでなく
特別にモードきりかえしなくてもシャッター速度が遅いとバシバシISO感度を自動であげてくれるわりに
高感度画像がひどくないためでもあります。したがって暗所で撮影したいならフジのFinepix F10・F11などが
年輩の方には扱いやすいと思います。老人カメラなんて呼称があるくらいですから。。
連写機能はニコン機が割と強いです。今度発売のCoolpixP4だと手ぶれ補正つきで強力な連写モードがあります。
P3だとP4よりやや高いですが無線LAN機能搭載で、ＰＣと直接繋がなくても無線LAN経由で
データをやりとり出来ますのでクレードルが無くてもいいのでは？（他の性能はP4といっしょ）
＞建物撮影といっても、全景が収まれば画質や写り自体はどうでもいい仕事なので(要は資料としての記録写真。作品ではない)
＞三脚より「道路の端まで下がっても、建物全体を1枚に収められない事がある」のがアレという事です
ならたまの使用ですし収差や周辺光量の落ち込みは気にならないレベルだと思うので
ワイドコンバーターでいいのではないかとおもいます。最初から広角採用機種、となると
かなり少ないので。。パナのFX01、リコーのCaplio R4などが広角28ミリと手ぶれ補正を両方持っています。
Caplio R4はズーム側も200ミリを採用しコンパクトサイズを実現した意欲作です。
＞何撮ったかわかればそれでいい、というレベルです ISO感度限界まで上げてないだけというオチでしょうが・・・
うーん、たいていの機種はモードを切り替えないとiso感度が上がってくれないのでメカに詳しくない
年輩者ではその辺はしょうがないかと思います。フジのFシリーズが高感度で評判なのは高感度モードがあるだけでなく
特別にモードきりかえしなくてもシャッター速度が遅いとバシバシISO感度を自動であげてくれるわりに
高感度画像がひどくないためでもあります。したがって暗所で撮影したいならフジのFinepix F10・F11などが
年輩の方には扱いやすいと思います。老人カメラなんて呼称があるくらいですから。。
連写機能はニコン機が割と強いです。今度発売のCoolpixP4だと手ぶれ補正つきで強力な連写モードがあります。
P3だとP4よりやや高いですが無線LAN機能搭載で、ＰＣと直接繋がなくても無線LAN経由で
データをやりとり出来ますのでクレードルが無くてもいいのでは？（他の性能はP4といっしょ）
＞建物撮影といっても、全景が収まれば画質や写り自体はどうでもいい仕事なので(要は資料としての記録写真。作品ではない)
＞三脚より「道路の端まで下がっても、建物全体を1枚に収められない事がある」のがアレという事です
ならたまの使用ですし収差や周辺光量の落ち込みは気にならないレベルだと思うので
ワイドコンバーターでいいのではないかとおもいます。最初から広角採用機種、となると
かなり少ないので。。パナのFX01、リコーのCaplio R4などが広角28ミリと手ぶれ補正を両方持っています。
Caplio R4はズーム側も200ミリを採用しコンパクトサイズを実現した意欲作です。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 21:43:23 ID:w288/Yx90
>>474
>仕事の写真撮影で建物を写すのになぜ三脚使用を勧めないのか
>理解に苦しむ
そうだよな。不動産屋の店先に張ってあるような、インクジェット出力の
チラシみたいな用途かなんかだろうけど、ああいうのメッチャてきとーな
写真使ってるから。
なんで仕事なのにこんないい加減なことやってるのか？と思う。
寂れた飲食店の写真入りメニューにも共通するような。
>仕事の写真撮影で建物を写すのになぜ三脚使用を勧めないのか
>理解に苦しむ
そうだよな。不動産屋の店先に張ってあるような、インクジェット出力の
チラシみたいな用途かなんかだろうけど、ああいうのメッチャてきとーな
写真使ってるから。
なんで仕事なのにこんないい加減なことやってるのか？と思う。
寂れた飲食店の写真入りメニューにも共通するような。
490 ：480：2006/04/05(水) 22:40:59 ID:vL2GiBZ70
せかすようですみません。
ご教示いただけませんか・・・
宜しくお願い致します。
ご教示いただけませんか・・・
宜しくお願い致します。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 22:47:04 ID:7BkV9IiQ0
名前：
E-mail： sage
内容：
【予 算】\30000～￥35000
【用 途】子供の成長の過程をスナップ写真として残していきたいです。
【出 力】PC
【サイズ.】小さすぎず、大きすぎない程度で
【電 池】持ちがよいもの
【ズーム】 そこまで重要視していません
【被写体】子供（小学高学年
【動 画】あまり使わないと思います
【使用者】初心者
【重視機能・その他】
動き回る子供をなるべく上手に撮りたいです。OLYMPUSのC-990と、古い型からの買い替えで、最近のデジカメはあまり詳しくありません。
私なりに探してみたところ、FinePixのV10が画素も良くて、液晶もでかくて良いと思ったのですが、いかがでしょうか…。
本スレの方はどうも進行が悪く、何分情報不足でして…。他にお薦めのデジカメがあったらご紹介の程お願いします。
宜しくお願いします。
E-mail： sage
内容：
【予 算】\30000～￥35000
【用 途】子供の成長の過程をスナップ写真として残していきたいです。
【出 力】PC
【サイズ.】小さすぎず、大きすぎない程度で
【電 池】持ちがよいもの
【ズーム】 そこまで重要視していません
【被写体】子供（小学高学年
【動 画】あまり使わないと思います
【使用者】初心者
【重視機能・その他】
動き回る子供をなるべく上手に撮りたいです。OLYMPUSのC-990と、古い型からの買い替えで、最近のデジカメはあまり詳しくありません。
私なりに探してみたところ、FinePixのV10が画素も良くて、液晶もでかくて良いと思ったのですが、いかがでしょうか…。
本スレの方はどうも進行が悪く、何分情報不足でして…。他にお薦めのデジカメがあったらご紹介の程お願いします。
宜しくお願いします。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 22:56:54 ID:20PSYkPLO
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 23:14:18 ID:BkJflyX+0
>>480>>490
自分撮りできる機種って少ないからね。
M2以外だと、三洋Xacti DMXシリーズがあります。
DMX-C40だったら比較的安価に入手できるかと。
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c40/index.html
自分撮りできる機種って少ないからね。
M2以外だと、三洋Xacti DMXシリーズがあります。
DMX-C40だったら比較的安価に入手できるかと。
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c40/index.html
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 23:32:35 ID:PNVFqHGD0
ここにCANONをこき下ろすバカフジ信者がいると聞いて来たのですが。
フジ信者、氏ね！
フジ信者、氏ね！
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 23:40:59 ID:/9JJFA5RO
自分撮りなら、やっぱりキヤノンA620でしょう。画質最強!!
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 03:01:13 ID:eQBEjJzz0
>>491
サイズが小さすぎず大きすぎない程度とのことなので、フジF11のが良い。
高感度はV10より良いし、電池はアホほど持つ。
被写体が動き回る子供だから高感度に注目してるんだと思うけど、
現状フジ以外まともな高感度を出してないので店員とかに騙されないように。
サイズが小さすぎず大きすぎない程度とのことなので、フジF11のが良い。
高感度はV10より良いし、電池はアホほど持つ。
被写体が動き回る子供だから高感度に注目してるんだと思うけど、
現状フジ以外まともな高感度を出してないので店員とかに騙されないように。
497 ：480：2006/04/06(木) 05:37:20 ID:2n6QQj/o0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 09:55:14 ID:m+iRPpXA0
【予 算】 3万円以内程度
【用 途】 母のデジカメの買い替え 旅行や集まりでのスナップ程度
【使用者】 母(５0代、機械に強くはない)
【重視機能・その他】
替えのスマートメディアが結構あるのでスマートメディア使用で
シンプルで使いやすい物が希望です。
これまで使っていたのはfinepixでした。
【用 途】 母のデジカメの買い替え 旅行や集まりでのスナップ程度
【使用者】 母(５0代、機械に強くはない)
【重視機能・その他】
替えのスマートメディアが結構あるのでスマートメディア使用で
シンプルで使いやすい物が希望です。
これまで使っていたのはfinepixでした。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 10:00:16 ID:2SaBWic+0
>>498
現行機にスマートメディア使用の物はないです。
現行機にスマートメディア使用の物はないです。
レスありがとうございます。
そうなるとヤマダ電機に行って店頭で決めることになると思うので
見た目では判らない機能面で留意すべき点や避けるべき機種など
あったらお教えください。
そうなるとヤマダ電機に行って店頭で決めることになると思うので
見た目では判らない機能面で留意すべき点や避けるべき機種など
あったらお教えください。
501 ：名無CCDさん＠画像いっぱい：2006/04/06(木) 10:21:26 ID:aPvkSq9d0
ttp://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=776198
このカメラ、もともと外で使うことができるのか？
このカメラ、もともと外で使うことができるのか？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 10:55:00 ID:Kr+jFps80
>500
電気屋の店員の言う事は鵜呑みにしない事
このスレも信用できるってワケじゃないが
電気屋の店員の言う事は鵜呑みにしない事
このスレも信用できるってワケじゃないが
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 12:26:01 ID:aF7pgOdJ0
【予 算】 --- １万以下(オークションで狙う為＆中古でもOKの為)
【用 途】 --- 常時携帯＆釣り
【出 力】 --- たまーにA3、通常L版
【サイズ.】 --- ポケットすっぽり
【電 池】 --- 専用バッテリーがいいけど、単３でもOK
【ズーム】 --- ３倍もあれば十分
【被写体】 --- ほとんどが釣った魚のサイズ記録
【動 画】 --- まず使わないでしょう
【使用者】 --- 俺専用
【重視機能・その他】
今はオリンパスC200zoomを使っています。最近のコンパクトなカメラが、
特にポケットに入るサイズがすごくいいな～っと思い、購入を検討中。
スペックよりもどちらかというと、サイズ重視でしょうかね。
釣りに持って行くけど、中ポケットに入れてるから防水機能は考慮しなくてOK。
よろしくお願いします。
【用 途】 --- 常時携帯＆釣り
【出 力】 --- たまーにA3、通常L版
【サイズ.】 --- ポケットすっぽり
【電 池】 --- 専用バッテリーがいいけど、単３でもOK
【ズーム】 --- ３倍もあれば十分
【被写体】 --- ほとんどが釣った魚のサイズ記録
【動 画】 --- まず使わないでしょう
【使用者】 --- 俺専用
【重視機能・その他】
今はオリンパスC200zoomを使っています。最近のコンパクトなカメラが、
特にポケットに入るサイズがすごくいいな～っと思い、購入を検討中。
スペックよりもどちらかというと、サイズ重視でしょうかね。
釣りに持って行くけど、中ポケットに入れてるから防水機能は考慮しなくてOK。
よろしくお願いします。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 12:32:11 ID:ZYUWYF/j0
【予 算】 --- 5万まで
【用 途】 --- スナップ
【出 力】 --- A4まで
【サイズ.】 --- F11では少し大きい
【電 池】 --- 充電池
【ズーム】 --- 普通でOK
【被写体】 --- 子供
【動 画】 --- どちらでも
【使用者】 --- 嫁
【重視機能・その他】 手ブレは必須
でカシオZ850、オリμ810、ペンタA10まで候補を絞った
のですが、この中でお勧めはどれでしょうか？
デザイン的にはμ810が良いのですが撮影間隔が長すぎる
ような感じでした。A10は未だ見たことありません。
【用 途】 --- スナップ
【出 力】 --- A4まで
【サイズ.】 --- F11では少し大きい
【電 池】 --- 充電池
【ズーム】 --- 普通でOK
【被写体】 --- 子供
【動 画】 --- どちらでも
【使用者】 --- 嫁
【重視機能・その他】 手ブレは必須
でカシオZ850、オリμ810、ペンタA10まで候補を絞った
のですが、この中でお勧めはどれでしょうか？
デザイン的にはμ810が良いのですが撮影間隔が長すぎる
ような感じでした。A10は未だ見たことありません。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 12:50:16 ID:iftS+3CV0
>>503
xiaostyle
xiaostyle
>>492
参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
>>496
御丁寧にありがとうございます。
電池もサイズもF11の方が優れていることに気付いて良かったです。
Z2とF11はどちらの方が良いですかね…。
Z2は脚立が無いと聞いているのですが…。
参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
>>496
御丁寧にありがとうございます。
電池もサイズもF11の方が優れていることに気付いて良かったです。
Z2とF11はどちらの方が良いですかね…。
Z2は脚立が無いと聞いているのですが…。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 13:21:09 ID:m1cyn0bw0
【予 算】 ---5万以下
【用 途】 ---自然物の撮影・論文雑誌に掲載したい
【出 力】 ---Ａ４程度
【サイズ.】 ---収納ケースがベルトにつけられて，容易に取り出し収納が出来る程度
【電 池】 ---こだわりなし
【ズーム】 ---光学5倍以上 できれば10倍
【被写体】 ---自然物（岩石・風景）
【動 画】 ---こだわりなし
【使用者】 ---私（初心者に毛が生えた程度）
【重視機能・その他】
対象をアップで撮ることがあるので接写機能に優れているものが欲しい
加えて遠くの物も撮る必要があるので光学ズームも5から10倍欲しいのです
記憶メディアはＳＤカードです
主に屋外で使うので明るい日差しでも液晶が見やすいか，ファインダーが付いた物が望ましいです
現在キヤノンのPowerShot S2 IS，PowerShot A700，パナソニックのLumix DMC-TZ1S あたりで迷っています
マクロがせめて3cmくらいでファインダーがついていればLumixで決まりなのですが・・．
Lumixの液晶は見やすいでしょうか？
S2 ISはやや大きすぎな感があり，A700は光学ズームが若干物足りません．
リコーのCaplioもいいのですが，現在住んでいる地域が北米で手に入りにくいので候補から外しました．
よろしくお願いします．
【用 途】 ---自然物の撮影・論文雑誌に掲載したい
【出 力】 ---Ａ４程度
【サイズ.】 ---収納ケースがベルトにつけられて，容易に取り出し収納が出来る程度
【電 池】 ---こだわりなし
【ズーム】 ---光学5倍以上 できれば10倍
【被写体】 ---自然物（岩石・風景）
【動 画】 ---こだわりなし
【使用者】 ---私（初心者に毛が生えた程度）
【重視機能・その他】
対象をアップで撮ることがあるので接写機能に優れているものが欲しい
加えて遠くの物も撮る必要があるので光学ズームも5から10倍欲しいのです
記憶メディアはＳＤカードです
主に屋外で使うので明るい日差しでも液晶が見やすいか，ファインダーが付いた物が望ましいです
現在キヤノンのPowerShot S2 IS，PowerShot A700，パナソニックのLumix DMC-TZ1S あたりで迷っています
マクロがせめて3cmくらいでファインダーがついていればLumixで決まりなのですが・・．
Lumixの液晶は見やすいでしょうか？
S2 ISはやや大きすぎな感があり，A700は光学ズームが若干物足りません．
リコーのCaplioもいいのですが，現在住んでいる地域が北米で手に入りにくいので候補から外しました．
よろしくお願いします．
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 14:03:28 ID:96kKk5X10
>>504さん
A10はシャッタータイムラグが長すぎなので子供を撮るには不向きです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/27/3453.html
μ810レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/06/3543.html
Z850レビュー
アウトドア（例えば水場の近くやスキー場）でも安心して使えるμ810か、
長時間動画が使えてムービーも写真も両方こなせるZ850か・・・。
好みで決めていただいていいと思います＾＾；
A10はシャッタータイムラグが長すぎなので子供を撮るには不向きです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/27/3453.html
μ810レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/06/3543.html
Z850レビュー
アウトドア（例えば水場の近くやスキー場）でも安心して使えるμ810か、
長時間動画が使えてムービーも写真も両方こなせるZ850か・・・。
好みで決めていただいていいと思います＾＾；
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 14:27:51 ID:FG7Rg3uy0
>>507
とりあえずA700は手ぶれ補正がないのでやめた方がいいでしょう。200ミリを手ぶれ補正無しで撮ろうと思うと
快晴以外ではぶれやすく利便性に難があります。
S2ISはバリアングル液晶や動画などの大きな利点がありますがそれに魅力を感じないのであれば
420ミリ級で携帯性に優れるファインダーと手ぶれ補正のあるDMC-FZ5 or FZ7のほうがいいかもしれません。
動画機能を重視しないならFZ5でいいと思います。マクロは１㎝まで寄れたはずです。
パナ機は液晶の質はかなり良いです。
マクロを重視するなら、ご自分でも候補を検討したというCaplio R4が一番強力だとは思います。
広角端で数㎝、テレ（望遠）端で13㎝と両方でここまで寄れる機種はまずありません。
マクロというと広角端の最短撮影距離だけ挙げている機種が多いのですが実は実用的なのはテレマクロです。
まず、広角マクロより大きく撮れる、自分自身が影にならない、背景をぼかせやすく美しい、などなど。
広角マクロはリングフラッシュつきでパースを極端に誇張した表現がしたい場合なら有効ですが
意外と使いにくいものです。
とりあえずA700は手ぶれ補正がないのでやめた方がいいでしょう。200ミリを手ぶれ補正無しで撮ろうと思うと
快晴以外ではぶれやすく利便性に難があります。
S2ISはバリアングル液晶や動画などの大きな利点がありますがそれに魅力を感じないのであれば
420ミリ級で携帯性に優れるファインダーと手ぶれ補正のあるDMC-FZ5 or FZ7のほうがいいかもしれません。
動画機能を重視しないならFZ5でいいと思います。マクロは１㎝まで寄れたはずです。
パナ機は液晶の質はかなり良いです。
マクロを重視するなら、ご自分でも候補を検討したというCaplio R4が一番強力だとは思います。
広角端で数㎝、テレ（望遠）端で13㎝と両方でここまで寄れる機種はまずありません。
マクロというと広角端の最短撮影距離だけ挙げている機種が多いのですが実は実用的なのはテレマクロです。
まず、広角マクロより大きく撮れる、自分自身が影にならない、背景をぼかせやすく美しい、などなど。
広角マクロはリングフラッシュつきでパースを極端に誇張した表現がしたい場合なら有効ですが
意外と使いにくいものです。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 14:39:59 ID:mVpTjJrG0
【予 算】 ---4万以下
【用 途】 ---旅行や散歩時など
【出 力】 ---Ａ４くらい
【サイズ.】 ---問わない
【電 池】 ---単三
【ズーム】 ---光学3倍以上
【被写体】 ---風景・人・ 草花・動物など
【動 画】 ---問わない
【使用者】 ---自分（デジカメ初購入）
【重視機能・その他】
単三で綺麗に撮れるカメラを教えて下さい。
なるべくコンパクトの方が良いんですが、それよりも画質優先でお願いします。
【用 途】 ---旅行や散歩時など
【出 力】 ---Ａ４くらい
【サイズ.】 ---問わない
【電 池】 ---単三
【ズーム】 ---光学3倍以上
【被写体】 ---風景・人・ 草花・動物など
【動 画】 ---問わない
【使用者】 ---自分（デジカメ初購入）
【重視機能・その他】
単三で綺麗に撮れるカメラを教えて下さい。
なるべくコンパクトの方が良いんですが、それよりも画質優先でお願いします。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 14:53:46 ID:FG7Rg3uy0
＞511
最近は単三採用機は海外向けの低価格路線機が多いのであまり高画質路線機で
高画質のモノは少ないのですがPowerShot A620が画質に定評のあるキヤノンの
大型CCD機なので画質は安定しています。
最近は単三採用機は海外向けの低価格路線機が多いのであまり高画質路線機で
高画質のモノは少ないのですがPowerShot A620が画質に定評のあるキヤノンの
大型CCD機なので画質は安定しています。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 15:11:08 ID:ZYUWYF/j0
>>509さん、ありがとうございます
A10はシャッタータイムラグが長すぎですか。
μ810も、もたつく感じでしたので消去法で
z850になりますかねぇ。
A10にはちょっと期待していたのですが...
A10はシャッタータイムラグが長すぎですか。
μ810も、もたつく感じでしたので消去法で
z850になりますかねぇ。
A10にはちょっと期待していたのですが...
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:00:34 ID:Gb8MvAb10
, -'"´ ￣｀丶､_
,.∩ ｀ヽ
〃∪'´￣｀二二人＼ ヽ
| ツ´￣￣￣￣´ ヾ ヽ. ',
|ﾊ ,ニ、 ,. - ､ | | | ｌ |
| ﾊ ｨハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ﾊ ､'＿, ￣,, 厶ｲ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /＼ .. イV＼川 |
,' l l ,ｲ ｀ｌ￣´ ／ /ヽl l
ｌ | ｌ ハ `メ､ 〃 ヽヽ､__ノ
l ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´ ﾊヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_ｎ| 八 / / /ノ
〈二二人 ｃ /＼/ / , ｲ
/ /厂 ／＼__>＜ ｛＿
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:20:21 ID:Kr+jFps80
>507
マクロ撮影を重視するならS2ISがお薦めです。
理由は>510さんが書かれている通り角度変更のできる液晶画面。
地面に近いものを撮ったり、頭上に構えたりする時など、これは本当に助かります。
ただS2ISは持ち運びにやや難があり、重量も結構あります。
そのあたりをどう捉えるかですね。
マクロ撮影を重視するならS2ISがお薦めです。
理由は>510さんが書かれている通り角度変更のできる液晶画面。
地面に近いものを撮ったり、頭上に構えたりする時など、これは本当に助かります。
ただS2ISは持ち運びにやや難があり、重量も結構あります。
そのあたりをどう捉えるかですね。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:23:39 ID:Az4XYfw00
>>502
このスレも十分信用できないだろうてか、信用しちゃだめ。
このスレも十分信用できないだろうてか、信用しちゃだめ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:26:50 ID:1cKoggz80
【予 算】 ---３万ぐらいまで
【用 途】 ---スナップ、風景、絵のバック、下絵など
【出 力】 ---PC、L版、
【サイズ.】 ---
【電 池】 ---充電で構わない
【ズーム】 ---3倍～
【被写体】 ---人物、風景、花
【動 画】 ---必要性を感じない
【使用者】 ---デジカメ未体験者
【重視機能・その他】SDメモリーを使用する機種 かな？
広角がどうしても使いたくて、店員にはFX01教えられましたが、価格的にちょっと・・・。
で
自分なりに、あげた候補はリコーのR3です。（ブラック。レンズカバーの事で）
この選択は問題ありですか？ よろしくお願いします。
【用 途】 ---スナップ、風景、絵のバック、下絵など
【出 力】 ---PC、L版、
【サイズ.】 ---
【電 池】 ---充電で構わない
【ズーム】 ---3倍～
【被写体】 ---人物、風景、花
【動 画】 ---必要性を感じない
【使用者】 ---デジカメ未体験者
【重視機能・その他】SDメモリーを使用する機種 かな？
広角がどうしても使いたくて、店員にはFX01教えられましたが、価格的にちょっと・・・。
で
自分なりに、あげた候補はリコーのR3です。（ブラック。レンズカバーの事で）
この選択は問題ありですか？ よろしくお願いします。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:41:11 ID:mVpTjJrG0
>>512
店で見てきます！ありがとう
店で見てきます！ありがとう
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 16:59:33 ID:FG7Rg3uy0
>>517
R3のレンズバリアトラブルのことをご存じならば説明はいらないでしょう。
実際には多いトラブルではないようですし、いざ発生しても保証期間内であれば
修理してもらえるのであまり気にすることはないと思いますが
素直に改良版のR4にして置くべきでは。ネット最安値でも３千円ほど予算オーバーしますが。。
R3同様、広角28ミリ、望遠でも200ミリで、手ぶれ補正つきですので非常に
使い勝手のいい機種で有ることには違い有りません。
実は、他社でレンズ収納型のコンパクトサイズで広角から望遠までの広いズームエリアを
持っているモノはひとつもないので本来もっと話題になってもいい機種です。
R3のレンズバリアトラブルのことをご存じならば説明はいらないでしょう。
実際には多いトラブルではないようですし、いざ発生しても保証期間内であれば
修理してもらえるのであまり気にすることはないと思いますが
素直に改良版のR4にして置くべきでは。ネット最安値でも３千円ほど予算オーバーしますが。。
R3同様、広角28ミリ、望遠でも200ミリで、手ぶれ補正つきですので非常に
使い勝手のいい機種で有ることには違い有りません。
実は、他社でレンズ収納型のコンパクトサイズで広角から望遠までの広いズームエリアを
持っているモノはひとつもないので本来もっと話題になってもいい機種です。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 17:51:41 ID:A5lY2qin0
【予 算】3万円まで
【用 途】スナップ
【出 力】パソコン
【サイズ.】
【電 池】充電池
【ズーム】3倍あれば
【被写体】 人 風景
【動 画】必要なし
【使用者】普通
【重視機能・その他】
できるだけ安いコンデジを探しています。
候補としてIXY DIGITAL60、EXILIM Z500、Z1あたりを考えています。
安いので型落ちを買おうと思うのですが、ここから絞りきれません。
パソコンやデジカメ本体で写真を楽しむ程度です。
近所の電気店でZ500が19800円で売っているので安さをとって買おうかと思っているのですが、どうでしょうか？
【用 途】スナップ
【出 力】パソコン
【サイズ.】
【電 池】充電池
【ズーム】3倍あれば
【被写体】 人 風景
【動 画】必要なし
【使用者】普通
【重視機能・その他】
できるだけ安いコンデジを探しています。
候補としてIXY DIGITAL60、EXILIM Z500、Z1あたりを考えています。
安いので型落ちを買おうと思うのですが、ここから絞りきれません。
パソコンやデジカメ本体で写真を楽しむ程度です。
近所の電気店でZ500が19800円で売っているので安さをとって買おうかと思っているのですが、どうでしょうか？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 18:02:50 ID:96kKk5X10
>>520さん
Z500かIXY60にするといいと思います。
ただしZ500が\19,800と格安ですのでZ500を推します。
画質は並みですが、使い勝手は抜群です。
画質を一番に重視したいということでしたら、IXY60を選択されると良いと思います。
Z500かIXY60にするといいと思います。
ただしZ500が\19,800と格安ですのでZ500を推します。
画質は並みですが、使い勝手は抜群です。
画質を一番に重視したいということでしたら、IXY60を選択されると良いと思います。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 18:08:44 ID:/Em9jclL0
>>520
ぶっちゃけて価格以外これと言った希望がないのであれば、
どれも地雷機種ではないですし、もうサンプルを見て好みで決めるとか、
デザインで決めるとか主観で決めてよろしいのでは。
性格的には、バッテリのEXILM（電池持ちがいい）、高感度ブレ補正のZ1（少しくらい暗めでも使える）で、
キヤノン画質が好きならばIXY60、と言ったところでしょうか。
ぶっちゃけて価格以外これと言った希望がないのであれば、
どれも地雷機種ではないですし、もうサンプルを見て好みで決めるとか、
デザインで決めるとか主観で決めてよろしいのでは。
性格的には、バッテリのEXILM（電池持ちがいい）、高感度ブレ補正のZ1（少しくらい暗めでも使える）で、
キヤノン画質が好きならばIXY60、と言ったところでしょうか。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 18:13:40 ID:BeBJcugd0
■■相談テンプレート■■
【予 算】 ---4万～5万 新品で
【用 途】 ---スナップ
【出 力】 ---L判
【サイズ.】 ---あまりゴツくないもの。
【電 池】 ---充電
【ズーム】 ---3倍あれば
【被写体】 ---人物（特に子供です）
【動 画】 ---あってもなくてもいいです。
【使用者】 ---デジカメ初心者
【重視機能・その他】---手ブレに強く、画素は600万画素以上ほしいです。
今日電器店で見てきたんですが、
Cyber-shot N1とLUMIX FX01のふたつが気になりました。
どちらも良さげでこっちにしよう！という決め手がなくて…
この二つの機種以外でなにかオススメありましたら教えて下さい。
デジカメ購入するのは初めてなので悩んでいます。宜しくお願いします。
【予 算】 ---4万～5万 新品で
【用 途】 ---スナップ
【出 力】 ---L判
【サイズ.】 ---あまりゴツくないもの。
【電 池】 ---充電
【ズーム】 ---3倍あれば
【被写体】 ---人物（特に子供です）
【動 画】 ---あってもなくてもいいです。
【使用者】 ---デジカメ初心者
【重視機能・その他】---手ブレに強く、画素は600万画素以上ほしいです。
今日電器店で見てきたんですが、
Cyber-shot N1とLUMIX FX01のふたつが気になりました。
どちらも良さげでこっちにしよう！という決め手がなくて…
この二つの機種以外でなにかオススメありましたら教えて下さい。
デジカメ購入するのは初めてなので悩んでいます。宜しくお願いします。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 18:33:58 ID:DCTVlCQz0
>>523
ぶれ補正重視であるなら、N1はやめたほうがいいと思います。
ぶれを補正するには、カメラ側で振動を感知しメカ機構で光学系を移動することで手ぶれを防止する「光学手ぶれ補正」と
高感度でシャッタースピードを上げてぶれ全般を抑える「高感度」がありますがN1の高感度での画質は
誉められたものではなく高感度でぶれを抑える、は看板倒れというの実情です。
現状「手ぶれ補正」と「高感度」を両方が「使えるレベル」のコンパクトタイプはないといってもいいでしょう。
二者択一でどちらを重視するかです。屋外撮りが多いなら手ぶれと連写、室内照明撮りが多いなら高感度、というのがいいと思います。
室内照明下では連写機能があってもシャッタスピードが落ちるのであまりありがたみがないので。。
手ぶれ補正のついているタイプはキヤノンのIXY 800IS、ニコンのCoolpix P4、パナのFX01などが代表格、
高感度はFINEPIX F11が代表格です。子供メインと言うことでFX01の売りである広角が
あまり意味がないようなので他３機種から選ぶと
手ぶれ補正タイプで高画質なのはニコン Coolpix P4で、お薦めです。無線LANでＰＣと
繋ぎたいのならばP3のほうがよろしいでしょう。連写機能も優れているので子供撮りにはいいかもしれません。
高感度タイプのF11はひと月もするとF30がでるので、予算的に５万まで出せるのならば、
そちらのほうがよいと思います。
ぶれ補正重視であるなら、N1はやめたほうがいいと思います。
ぶれを補正するには、カメラ側で振動を感知しメカ機構で光学系を移動することで手ぶれを防止する「光学手ぶれ補正」と
高感度でシャッタースピードを上げてぶれ全般を抑える「高感度」がありますがN1の高感度での画質は
誉められたものではなく高感度でぶれを抑える、は看板倒れというの実情です。
現状「手ぶれ補正」と「高感度」を両方が「使えるレベル」のコンパクトタイプはないといってもいいでしょう。
二者択一でどちらを重視するかです。屋外撮りが多いなら手ぶれと連写、室内照明撮りが多いなら高感度、というのがいいと思います。
室内照明下では連写機能があってもシャッタスピードが落ちるのであまりありがたみがないので。。
手ぶれ補正のついているタイプはキヤノンのIXY 800IS、ニコンのCoolpix P4、パナのFX01などが代表格、
高感度はFINEPIX F11が代表格です。子供メインと言うことでFX01の売りである広角が
あまり意味がないようなので他３機種から選ぶと
手ぶれ補正タイプで高画質なのはニコン Coolpix P4で、お薦めです。無線LANでＰＣと
繋ぎたいのならばP3のほうがよろしいでしょう。連写機能も優れているので子供撮りにはいいかもしれません。
高感度タイプのF11はひと月もするとF30がでるので、予算的に５万まで出せるのならば、
そちらのほうがよいと思います。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 19:11:39 ID:2/qF5c9V0
>>519
R3(シール付き)とR4で、レンズカバーに何か違いがあるのか？
R3(シール付き)とR4で、レンズカバーに何か違いがあるのか？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 20:45:25 ID:LMr0mF7O0
帯香先輩のアップの上新庄のマンションで連日熱いアムウェイミーティングがおこなわれていました。
ある日先輩が突然「朝枝徹、おまえももう商品の凄さはわっかたやろ、そろそろダウンもたんとあかんで。なあ」
ダウン！そうですそこからビジネスになるんです、さすがは尊敬する帯香先輩です。
深夜、三洋電機の寮に帰り同室の植木君（仮名）を起こさないようにそっと部屋にはいったらなんと植木君が自家発電にはげんでいたのです。
「植木君、個室でオネヌー三昧の生活ができる凄いビジネスがあるんや、ほんま凄いんやで！」
ある日先輩が突然「朝枝徹、おまえももう商品の凄さはわっかたやろ、そろそろダウンもたんとあかんで。なあ」
ダウン！そうですそこからビジネスになるんです、さすがは尊敬する帯香先輩です。
深夜、三洋電機の寮に帰り同室の植木君（仮名）を起こさないようにそっと部屋にはいったらなんと植木君が自家発電にはげんでいたのです。
「植木君、個室でオネヌー三昧の生活ができる凄いビジネスがあるんや、ほんま凄いんやで！」
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 21:04:49 ID:o2XTyVV80
>>503
コニミノのXシリーズのどれかあたり。
予算内に収まればサンヨーのJ4もいいよ。Xと同じくシームレスマクロにくわえてAF補助光つき、
かつ、最短撮影距離は2cmでレンズの開放F値も全域でXシリーズより明るめだったはず。
コニミノのXシリーズのどれかあたり。
予算内に収まればサンヨーのJ4もいいよ。Xと同じくシームレスマクロにくわえてAF補助光つき、
かつ、最短撮影距離は2cmでレンズの開放F値も全域でXシリーズより明るめだったはず。
>>503
ただしＸとＸiはﾏｸﾛに弱いしｽﾞｰﾑすると周辺というより中央以外が流れるので手を出してはいけない｡
ただしＸとＸiはﾏｸﾛに弱いしｽﾞｰﾑすると周辺というより中央以外が流れるので手を出してはいけない｡
530 ：デジデジ：2006/04/06(木) 22:24:12 ID:0Oo8dObQ0
sony R1(約1000万画素） とcanon30d（820万画素）とでは同条件でどちらが
高画質なんでしょうかね？
理屈道理では1000万画素なんでしょうけど記録素子やらなんやらと本場プロ向け
会社のcanon製品ということで実際のところどっちだろう？？？
誰か教えてくださる方いらっしゃいますか？？？？？
高画質なんでしょうかね？
理屈道理では1000万画素なんでしょうけど記録素子やらなんやらと本場プロ向け
会社のcanon製品ということで実際のところどっちだろう？？？
誰か教えてくださる方いらっしゃいますか？？？？？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 22:30:24 ID:vA7TNVwC0
画質とはコンパクトタイプの600万画素機と一眼タイプの600万画素機を比べればわかるように
画素数で決まるものではないです。
30DのほうがCCDも大きいため高感度ノイズやラチュードで有利です。
これ以上は一眼専門のスレに行って質問なさったほうがよろしいかと。
画素数で決まるものではないです。
30DのほうがCCDも大きいため高感度ノイズやラチュードで有利です。
これ以上は一眼専門のスレに行って質問なさったほうがよろしいかと。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 22:37:43 ID:qgRnSHVQ0
画質とはCCDの大きさで決まるものでもないです。
Canon 30Dより*istDL2の方が撮像素子は大きいですよ。
ちなみに30DとDSC-R1の撮像素子サイズの差はほんのわずかです。
Canon 30Dより*istDL2の方が撮像素子は大きいですよ。
ちなみに30DとDSC-R1の撮像素子サイズの差はほんのわずかです。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 22:54:05 ID:l2CA/s6j0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 23:07:48 ID:/VvRrRs30
画面が大きい【OLYMPUSのCAMEDIASP-700】、性能はどうですか？
液晶の3型で、大きな画面がいいので買いたいと思ってます。初心者向けのデジカメですか？それなら私向けかもと思うけど。
液晶の3型で、大きな画面がいいので買いたいと思ってます。初心者向けのデジカメですか？それなら私向けかもと思うけど。
上のほうで、バンドの撮影をするということでお尋ねしました470です。
471さん、ご丁寧にありがとうございました。
新たな質問ですが、F10は初心者でも扱いやすいですか？
初心者でも扱いやすそうなSONY W30と比べるとどうでしょうか？
471さん、ご丁寧にありがとうございました。
新たな質問ですが、F10は初心者でも扱いやすいですか？
初心者でも扱いやすそうなSONY W30と比べるとどうでしょうか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 03:44:47 ID:nIODBgQLO
よく両者引き合いに出されるZ850とμ810。
結局、カメラ上級者から見てどっちが買いなのかが知りたいのは俺だけ？
結局、カメラ上級者から見てどっちが買いなのかが知りたいのは俺だけ？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 04:08:50 ID:/YSy3Vdd0
>>536
どっちもダメだろ。
Z850は相変わらずのカシオ画質(塗り絵)だし。
μ810はレンズ妥協しすぎで隅流れ・ボケが酷い。そもそもメディアがxDでいいならF11の方がいいはず。
わざわざF11にあらゆる点で劣るμ810を選ぶ理由がわからん。厚みもほぼ同じだし。
まあ、なにがなんでもZ850かμ810のどっちか、というならメディアがSDのZ850でいいんじゃねえの？
どっちもダメだろ。
Z850は相変わらずのカシオ画質(塗り絵)だし。
μ810はレンズ妥協しすぎで隅流れ・ボケが酷い。そもそもメディアがxDでいいならF11の方がいいはず。
わざわざF11にあらゆる点で劣るμ810を選ぶ理由がわからん。厚みもほぼ同じだし。
まあ、なにがなんでもZ850かμ810のどっちか、というならメディアがSDのZ850でいいんじゃねえの？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 06:31:51 ID:8OXQ1ArU0
>>537
>わざわざF11にあらゆる点で劣るμ810を選ぶ理由がわからん。厚みもほぼ同じだし。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00500810909
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501810951
厚みはかなり違うぞ。
22.7mmのμ-810と27.3mmのF11
μ-810は独特のくさび形なんで、ポケットにも入れやすい。
F11はグリップが引っかかる感じ。
でもま、生活防水が必要なければμ－810は割高に感じるかも。
>わざわざF11にあらゆる点で劣るμ810を選ぶ理由がわからん。厚みもほぼ同じだし。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00500810909
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501810951
厚みはかなり違うぞ。
22.7mmのμ-810と27.3mmのF11
μ-810は独特のくさび形なんで、ポケットにも入れやすい。
F11はグリップが引っかかる感じ。
でもま、生活防水が必要なければμ－810は割高に感じるかも。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 07:11:36 ID:nIODBgQLO
う～ん、、、ますます迷って来たorz
じゃ、もう少し待ってF30というのはどうでしょうか？？それかIXY800？この二つは画質面での評価が高いようなのですが、、、
じゃ、もう少し待ってF30というのはどうでしょうか？？それかIXY800？この二つは画質面での評価が高いようなのですが、、、
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 07:26:17 ID:8OXQ1ArU0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 14:22:25 ID:cQYMgokW0
>>535
Cybershot W30とFinepix F10ならFinepix F10のほうがよろしいと思います。
暗いところでバンド撮影するとなると高感度で撮ることが前提となるのだと思いますが
スペック上の高感度でもW30はISO1000が最高でF10の1600に劣りますし、W30のISO400で
ようやくF10のISO800に劣るレベルという性能（画質）ですので広告のうたい文句に反して
高感度機と銘打つには苦しいです。
1/2.5CCDを無理に高感度で駆動しているため、高感度での画質が従来の機種と大差ないという
レベルで手ぶれ補正もありません。
W30を選ぶのならばキヤノンやニコンの手ぶれ補正機のほうがはるかに実用性は高いと思います。
Cybershot W30とFinepix F10ならFinepix F10のほうがよろしいと思います。
暗いところでバンド撮影するとなると高感度で撮ることが前提となるのだと思いますが
スペック上の高感度でもW30はISO1000が最高でF10の1600に劣りますし、W30のISO400で
ようやくF10のISO800に劣るレベルという性能（画質）ですので広告のうたい文句に反して
高感度機と銘打つには苦しいです。
1/2.5CCDを無理に高感度で駆動しているため、高感度での画質が従来の機種と大差ないという
レベルで手ぶれ補正もありません。
W30を選ぶのならばキヤノンやニコンの手ぶれ補正機のほうがはるかに実用性は高いと思います。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 14:24:12 ID:cQYMgokW0
あ、すいません。最後の１行、手ぶれ補正で代表的なパナが抜けていました(^^;)
パナならば、安価な手ぶれ補正機もありますね。
パナならば、安価な手ぶれ補正機もありますね。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 14:41:39 ID:r1NEZ0Ca0
>>537
>わざわざF11にあらゆる点で劣るμ810を選ぶ理由がわからん。厚みもほぼ同じだし。
中身はともかく、デザインについてはF11はかなり遠慮したい
μ810は女性ターゲットのデザインで上手くまとめてると思う
>わざわざF11にあらゆる点で劣るμ810を選ぶ理由がわからん。厚みもほぼ同じだし。
中身はともかく、デザインについてはF11はかなり遠慮したい
μ810は女性ターゲットのデザインで上手くまとめてると思う
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 14:46:45 ID:yhlx2zEC0
>>532
わずかでもないよ。横が8%、縦が16%、R1のが小さいし画素数も違う。
サイズが1割違って820万と1000万画素まで画素ピッチが違ってれば開口率は４割近く変わる。
しかも、レンズなどを同じ条件で比べたらどうなるかって話だったろ？
近い世代のCCDを近い技術で駆動すれば確実にCCDの違いが画質の差にもなる。
コンデジなら現像エンジンの違いを画質に含められるが一眼ではRAWがあるしな。
実際同メーカーの同時期のローエンドの一眼とハイエンド一眼でも
同じCCDを採用してれば画質はほぼいっしょ。機能や装備が違うだけ。
わずかでもないよ。横が8%、縦が16%、R1のが小さいし画素数も違う。
サイズが1割違って820万と1000万画素まで画素ピッチが違ってれば開口率は４割近く変わる。
しかも、レンズなどを同じ条件で比べたらどうなるかって話だったろ？
近い世代のCCDを近い技術で駆動すれば確実にCCDの違いが画質の差にもなる。
コンデジなら現像エンジンの違いを画質に含められるが一眼ではRAWがあるしな。
実際同メーカーの同時期のローエンドの一眼とハイエンド一眼でも
同じCCDを採用してれば画質はほぼいっしょ。機能や装備が違うだけ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:21:18 ID:1nyXV93X0
>>544
DSC-R1の撮像素子は21.5mm×14.4mm。
EOS 30Dの撮像素子は22.5mm×15.0mm。 (ソースはdpreview）
撮像素子の面積比はR1が30Dの91.73%。
１画素あたりの面積比はR1が30Dの74.51%。
ついでに
*istDL2の撮像素子は23.5×15.7mm。
撮像素子の面積比は30Dが*istDL2の91.48%。
１画素あたりの面積比は30Dが*istDL2の67.50%。
結論：30Dの撮像素子サイズはR1と*istDL2のちょうど中間であり、
１画素あたりの面積は中間よりややR1より。
APS-CのEOSとペンタの違いを気にする人はほとんどいないわけだが、
それと同等の差の30DとR1の差をわずかと言ってなにかおかしいか？
DSC-R1の撮像素子は21.5mm×14.4mm。
EOS 30Dの撮像素子は22.5mm×15.0mm。 (ソースはdpreview）
撮像素子の面積比はR1が30Dの91.73%。
１画素あたりの面積比はR1が30Dの74.51%。
ついでに
*istDL2の撮像素子は23.5×15.7mm。
撮像素子の面積比は30Dが*istDL2の91.48%。
１画素あたりの面積比は30Dが*istDL2の67.50%。
結論：30Dの撮像素子サイズはR1と*istDL2のちょうど中間であり、
１画素あたりの面積は中間よりややR1より。
APS-CのEOSとペンタの違いを気にする人はほとんどいないわけだが、
それと同等の差の30DとR1の差をわずかと言ってなにかおかしいか？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:42:49 ID:dl9brhZx0
よろしくお願いします。
【予 算】 ---2万円程度 中古可
【用 途】 ---ロードレーサー（自転車）でのサイクリングのお供
【出 力】 ---PCディスプレイ
【サイズ.】 ---できるだけ軽量・コンパクトであること。ここが重要
【電 池】 ---不問
【ズーム】 ---ないほうがいいくらい
【被写体】 ---スナップ、景色
【動 画】 ---あればいいが、なくてもいい
【使用者】 ---デジタル一眼（istDs）使っている自分
【重視機能・その他】
ロードレーサーに乗るときは財布とスペアチューブくらいしかもたない
軽量装備なため、とにかく軽くて小さい、プラス無造作にあつかっても
こわれない頑丈さを重視。傷が目立ちにくいボディーカラーとかもいいかも。
ズームはいらないので、その分画質がいいものがいい。
昼しか走らないので、感度も低くて大丈夫。
メディアがSDかメモステだとなおよい。
【予 算】 ---2万円程度 中古可
【用 途】 ---ロードレーサー（自転車）でのサイクリングのお供
【出 力】 ---PCディスプレイ
【サイズ.】 ---できるだけ軽量・コンパクトであること。ここが重要
【電 池】 ---不問
【ズーム】 ---ないほうがいいくらい
【被写体】 ---スナップ、景色
【動 画】 ---あればいいが、なくてもいい
【使用者】 ---デジタル一眼（istDs）使っている自分
【重視機能・その他】
ロードレーサーに乗るときは財布とスペアチューブくらいしかもたない
軽量装備なため、とにかく軽くて小さい、プラス無造作にあつかっても
こわれない頑丈さを重視。傷が目立ちにくいボディーカラーとかもいいかも。
ズームはいらないので、その分画質がいいものがいい。
昼しか走らないので、感度も低くて大丈夫。
メディアがSDかメモステだとなおよい。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 16:58:07 ID:PWkoBiAO0
>>546
汗やにわか雨対策でOLYMPUS μ-mini S
汗やにわか雨対策でOLYMPUS μ-mini S
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 17:21:10 ID:yhlx2zEC0
>>545
まぁ、言いたいことはわからんだがなぁ、「気にする人はいないわけだが～わずかと言っておかしいか？」
って「気にする人がいない」ってのも、「差がわずか」だというのもお主の主観だろう。
主観で物言い始めると議論って泥沼・・って言うかくそみその罵り合いで終わるのがオチだよ。
例に出してる、というのはわかるんだが議題に出てない*its DL2との比較を主観で広げてしまうのはどうかねぇ。
そんな事をもし俺まで同じ理屈でいいだしたら「差が有るのがわからんのかメクラ」「いや俺は気になるね」だの
水掛け論でガキのケンカにしかならんって事くらいわかるだろう？
「差がわずか」であることが事実だとしてもCCDがでかいほうが有利なことは変わらないわけで
>>630クラスの質問にそんな答えを複雑にすることが賢い行いかどうか、それだけ議論する能力が
あったらわかるだろ。どうも議論屋は「議論のための議論」「勝つための議論」を行いがちで
その目的がなにか、その目的のために最良な解はなにか、という制御ができていないんだよな。俺もだが。
はっきり言って>>634のレスは不要だったし、俺の>>644も不要だったな。
まぁ、言いたいことはわからんだがなぁ、「気にする人はいないわけだが～わずかと言っておかしいか？」
って「気にする人がいない」ってのも、「差がわずか」だというのもお主の主観だろう。
主観で物言い始めると議論って泥沼・・って言うかくそみその罵り合いで終わるのがオチだよ。
例に出してる、というのはわかるんだが議題に出てない*its DL2との比較を主観で広げてしまうのはどうかねぇ。
そんな事をもし俺まで同じ理屈でいいだしたら「差が有るのがわからんのかメクラ」「いや俺は気になるね」だの
水掛け論でガキのケンカにしかならんって事くらいわかるだろう？
「差がわずか」であることが事実だとしてもCCDがでかいほうが有利なことは変わらないわけで
>>630クラスの質問にそんな答えを複雑にすることが賢い行いかどうか、それだけ議論する能力が
あったらわかるだろ。どうも議論屋は「議論のための議論」「勝つための議論」を行いがちで
その目的がなにか、その目的のために最良な解はなにか、という制御ができていないんだよな。俺もだが。
はっきり言って>>634のレスは不要だったし、俺の>>644も不要だったな。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 17:36:00 ID:1nyXV93X0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 17:38:38 ID:gt2rEvNhO
未来
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 17:44:37 ID:zK7PZR5j0
>>546
547さんも言っていますが防水・防塵のあるオリンパスの
μ-mini（光学2倍ズーム）かμDigital 600（光学３倍ズーム）。
ペンタックスから防水の機種は出てますが予算オーバーになるので。
547さんも言っていますが防水・防塵のあるオリンパスの
μ-mini（光学2倍ズーム）かμDigital 600（光学３倍ズーム）。
ペンタックスから防水の機種は出てますが予算オーバーになるので。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 18:14:45 ID:/vkmyTSR0
>>549
やっぱり単に「言い負かしたがり屋」の理屈・数字厨か？
これ以上スレ違いのネタをうだうだやるのもなんだから指摘しなかったけどあんたの計算、見当違い。
30Dは１ピクセルの辺が、0.0055mm、R1は、0.0064mm
面積比で3025 対 4096で、1.354倍。これでも４割近いが
でかいCCDのほうがCCD面のアンプ面積が小さくなって開口率が
上がるから実際の差はこれ以上。つまり「かなり４割近い」。
もう、仮に数字がどっちが正しくてもいいけどさ。
軽い一言で「どっちが負け」とか「誤り」とか徹底的に執着する奴って・・。
旅行のプラン立てよう、とかで議論しても「あの山の体積は～だろ！」とか
すぐ脱線した話題でケンカになるような奴いるじゃん。あーゆー奴？
やっぱり単に「言い負かしたがり屋」の理屈・数字厨か？
これ以上スレ違いのネタをうだうだやるのもなんだから指摘しなかったけどあんたの計算、見当違い。
30Dは１ピクセルの辺が、0.0055mm、R1は、0.0064mm
面積比で3025 対 4096で、1.354倍。これでも４割近いが
でかいCCDのほうがCCD面のアンプ面積が小さくなって開口率が
上がるから実際の差はこれ以上。つまり「かなり４割近い」。
もう、仮に数字がどっちが正しくてもいいけどさ。
軽い一言で「どっちが負け」とか「誤り」とか徹底的に執着する奴って・・。
旅行のプラン立てよう、とかで議論しても「あの山の体積は～だろ！」とか
すぐ脱線した話題でケンカになるような奴いるじゃん。あーゆー奴？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 18:16:17 ID:/vkmyTSR0
＞30Dは１ピクセルの辺が、0.0055mm、R1は、0.0064mm
あ、これ30DとR1が逆だった
あ、これ30DとR1が逆だった
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 18:37:31 ID:tHqFybDz0
>552 藻前も充分望まれない場所で
価値のない議論をしてる議論厨。相手と同類。
俺の見る限りTPOをわきまえない議論厨はみんな
うっとうしいほど理屈っぽいだけで
"結論を出すための議論" が出来ない役立たず。
で人間的にも謝ることも自分から折れることも出来ないクズ。
価値のない議論をしてる議論厨。相手と同類。
俺の見る限りTPOをわきまえない議論厨はみんな
うっとうしいほど理屈っぽいだけで
"結論を出すための議論" が出来ない役立たず。
で人間的にも謝ることも自分から折れることも出来ないクズ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 18:42:59 ID:gt2rEvNhO
質問主は何が起きてるのか理解不能だろうな｡
自分の質問が爆弾とも知らず…
自分の質問が爆弾とも知らず…
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 21:09:49 ID:O7oiBHS80
【予 算】 ３万前後
【用 途】 スナップ
【出 力】 ＰＣ
【サイズ.】 コンパクト
【電 池】 できるだけ長持ちするもの、劣化しにくいもの
【ズーム】光学３倍程度
【被写体】 人物、風景
【動 画】 必須
【使用者】 自分（素人です）
【重視機能・その他】 そこそこの画像、動画（音声も）が取れること。できれば防水。
以上の条件で自分で探したところ、候補として、［LUMIX FX9］［μ710］［EX-Z600］がよさそうかなと思ってます。
よろしくお願いします
【用 途】 スナップ
【出 力】 ＰＣ
【サイズ.】 コンパクト
【電 池】 できるだけ長持ちするもの、劣化しにくいもの
【ズーム】光学３倍程度
【被写体】 人物、風景
【動 画】 必須
【使用者】 自分（素人です）
【重視機能・その他】 そこそこの画像、動画（音声も）が取れること。できれば防水。
以上の条件で自分で探したところ、候補として、［LUMIX FX9］［μ710］［EX-Z600］がよさそうかなと思ってます。
よろしくお願いします
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 21:28:40 ID:Uc0DUyN+0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 22:06:43 ID:ddYiptoW0
【予 算】 ～２マソ
【用 途】 ヤフオク出品時の撮影
【出 力】 しらん
【サイズ.】 どうでも
【電 池】 ニッケル水素でもOK
【ズーム】 適当で
【被写体】 CDやAV機器
【動 画】 いらん
【使用者】 俺様
【重視機能・その他】 Kodak CX7330みたいに写真が勝手にきれいになるやつ
【用 途】 ヤフオク出品時の撮影
【出 力】 しらん
【サイズ.】 どうでも
【電 池】 ニッケル水素でもOK
【ズーム】 適当で
【被写体】 CDやAV機器
【動 画】 いらん
【使用者】 俺様
【重視機能・その他】 Kodak CX7330みたいに写真が勝手にきれいになるやつ
わかりづらすぎると思うので補足。
撮影するときに、カラーモード等をAutoで最適にしてくれるようなやつが好ましい。
デザインや大きさ等よりも、画質と操作性を重視で。
撮影するときに、カラーモード等をAutoで最適にしてくれるようなやつが好ましい。
デザインや大きさ等よりも、画質と操作性を重視で。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 22:26:00 ID:tHqFybDz0
>>556
一応その三機種の長所の違いと言えば、FX9＝手ぶれ補正あり μ710=生活防水・防塵 EX-Z600=ロングバッテリ
と言った違いがある。あとはどこを重視するかでは
>>558
価格以外の条件がそれだけ大まかなら、対して選ぶ範囲も無いが
PowerShot A530、PowerShot A430 LUMIX DMC-LS2あたりでどうよ。
すっきりはっきりした彩度の高い絵が好きならキヤノン、パナあたりから選べばいい
コダックじゃ20000以下はなかったな。
一応その三機種の長所の違いと言えば、FX9＝手ぶれ補正あり μ710=生活防水・防塵 EX-Z600=ロングバッテリ
と言った違いがある。あとはどこを重視するかでは
>>558
価格以外の条件がそれだけ大まかなら、対して選ぶ範囲も無いが
PowerShot A530、PowerShot A430 LUMIX DMC-LS2あたりでどうよ。
すっきりはっきりした彩度の高い絵が好きならキヤノン、パナあたりから選べばいい
コダックじゃ20000以下はなかったな。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 23:14:57 ID:/CxlClq00
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 23:43:17 ID:hN+Uivmj0
「我々は写真の会社ですから、撮影結果を見て“ああ、これは失敗だった”という経験を少なくしたいのです。
今後、デジタルカメラは買い替え、買い増しユーザーが中心になります。
その人たちはデジタルカメラで多くの失敗写真を経験しているはずです。
ならば、失敗を減らすためのソリューションプロバイダーとなろうと考えています」
「先にも話しましたように、我々は写真メーカーであり、イメージクオリティにこだわりがあります。
以前、300万から400万、400万から500万といったところでは、画質の向上もありましたが、現在は画素を増やすことが画質の向上につながっていません」
「ほとんどのユーザーがL判程度にしかプリントしていない中、600万以上の画素があっても印刷結果には違いが出ないのです。
これ以上のユーザー不在の不毛な競争はやめて、センサー特性の向上という技術的な進歩を高感度に向けるべきだと考えています」
――今後、さらに高感度特性に磨きをかけていくということでしょうか
「はい。第6世代のコンパクト機向けセンサーは600万画素にとどめ、進化の方向はすべて高感度特性向上に割り当てていきます。
というのも、ISO3200でもまだ足りないと考えているからです」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html
今後、デジタルカメラは買い替え、買い増しユーザーが中心になります。
その人たちはデジタルカメラで多くの失敗写真を経験しているはずです。
ならば、失敗を減らすためのソリューションプロバイダーとなろうと考えています」
「先にも話しましたように、我々は写真メーカーであり、イメージクオリティにこだわりがあります。
以前、300万から400万、400万から500万といったところでは、画質の向上もありましたが、現在は画素を増やすことが画質の向上につながっていません」
「ほとんどのユーザーがL判程度にしかプリントしていない中、600万以上の画素があっても印刷結果には違いが出ないのです。
これ以上のユーザー不在の不毛な競争はやめて、センサー特性の向上という技術的な進歩を高感度に向けるべきだと考えています」
――今後、さらに高感度特性に磨きをかけていくということでしょうか
「はい。第6世代のコンパクト機向けセンサーは600万画素にとどめ、進化の方向はすべて高感度特性向上に割り当てていきます。
というのも、ISO3200でもまだ足りないと考えているからです」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 23:55:58 ID:4/RziCXe0
>>562
>ほとんどのユーザーがL判程度にしかプリントしていない中、600万以上の画素があっても印刷結果には違いが出ないのです
600万画素までなら違いが出るのだろうか?
400万画素と600万画素ってL判にプリントしても違いがわかるものですか？
>ほとんどのユーザーがL判程度にしかプリントしていない中、600万以上の画素があっても印刷結果には違いが出ないのです
600万画素までなら違いが出るのだろうか?
400万画素と600万画素ってL判にプリントしても違いがわかるものですか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 00:20:03 ID:meWPeHQK0
解釈逆じゃねーの？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 00:28:39 ID:QNuD8Kee0
どっちも大事だが、どっちか選べと言われたら・・・・ 感度だろうな。
解像度が低くても写真は成立するが、感度が低いと写真として成立しない（失敗する）場合がある。
解像度が低くても写真は成立するが、感度が低いと写真として成立しない（失敗する）場合がある。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 00:35:38 ID:7Vr2IvJL0
567 ：517：2006/04/08(土) 00:37:04 ID:z2auh6vT0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:22:46 ID:8yZ2o2c/0
よろしくお願いします。
【予 算】 ３万くらいまで。安ければやすいほどいい。
【用 途】 スナップ。あとイラストを描く用の資料を撮る。アートより記録目的
【出 力】 多分L判が一番多いと思います。あまり大きくしない。
【サイズ.】 極端におおきくなければそれほどこだわらず
【電 池】 普通に持てばいいです。こだわりなし
【ズーム】 光学3倍～4倍あればよいです。
【被写体】 人物、風景、建物など。
【動 画】 いりません
【使用者】写るんですくらいしか使ったことのないカメラ初心者の私。
【重視機能・その他】初めてのデジカメなのでわかりやすいものがいいです。
とにかく貧乏なので価格重視です。
価格.comで検索したらpowershotA530が出てきました。どうでしょうか？
cybershotW30はもう少し高いですがかんたん操作みたいのがついてるらしいですが･･･。
カタログの見方さえよくわかってないので全然選べません。よろしくお願いします。
【予 算】 ３万くらいまで。安ければやすいほどいい。
【用 途】 スナップ。あとイラストを描く用の資料を撮る。アートより記録目的
【出 力】 多分L判が一番多いと思います。あまり大きくしない。
【サイズ.】 極端におおきくなければそれほどこだわらず
【電 池】 普通に持てばいいです。こだわりなし
【ズーム】 光学3倍～4倍あればよいです。
【被写体】 人物、風景、建物など。
【動 画】 いりません
【使用者】写るんですくらいしか使ったことのないカメラ初心者の私。
【重視機能・その他】初めてのデジカメなのでわかりやすいものがいいです。
とにかく貧乏なので価格重視です。
価格.comで検索したらpowershotA530が出てきました。どうでしょうか？
cybershotW30はもう少し高いですがかんたん操作みたいのがついてるらしいですが･･･。
カタログの見方さえよくわかってないので全然選べません。よろしくお願いします。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:27:43 ID:+kL1rXqk0
朝になったら買いに行こうと思ってます。
【予 算】 5万前後
【用 途】 人物、風景撮影
【出 力】 プリンタ(キャノンMP500)
【サイズ.】 手軽な大きさが良いです
【電 池】 あっても無しでもOKです
【ズーム】 光学3倍は欲しいですね
【被写体】 人物、風景
【動 画】 気にしません
【使用者】 自分
【重視機能・その他】
防水加工されてると嬉しいです。
今回がデジカメ購入初です。
夜景が綺麗に撮れたり、カメラ側で色々補正出来ると嬉しいです。
カメラからダイレクトにプリントアウトできると尚嬉しいです。
宜しくお願い致します。
【予 算】 5万前後
【用 途】 人物、風景撮影
【出 力】 プリンタ(キャノンMP500)
【サイズ.】 手軽な大きさが良いです
【電 池】 あっても無しでもOKです
【ズーム】 光学3倍は欲しいですね
【被写体】 人物、風景
【動 画】 気にしません
【使用者】 自分
【重視機能・その他】
防水加工されてると嬉しいです。
今回がデジカメ購入初です。
夜景が綺麗に撮れたり、カメラ側で色々補正出来ると嬉しいです。
カメラからダイレクトにプリントアウトできると尚嬉しいです。
宜しくお願い致します。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:38:47 ID:7ySxKKAF0
>>569
「夜景撮り」「高画質」を優先するならフジのF11かもうすぐ発売のF30。ちょっと分厚し防水ではないけど。
「防水」「ハードに使う」を重視するならオリンパスμ720SW。薄型で1.5M耐衝撃も備えてる。アウトドアには最強かも。
「夜景撮り」「高画質」を優先するならフジのF11かもうすぐ発売のF30。ちょっと分厚し防水ではないけど。
「防水」「ハードに使う」を重視するならオリンパスμ720SW。薄型で1.5M耐衝撃も備えてる。アウトドアには最強かも。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:39:43 ID:1yQ2SO0aO
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 02:44:40 ID:Dl0enK8J0
>>568
A530でいいと思うよ
安いし写りいいし
つか、俺も絵の資料用に使ってる(笑)
>>569
オリンパスのμシリーズは生活防水と本格防水があるから
店でオリンパスのカタログもらってきて、
ネットのレビュー見るなりしてその中で合うタイプを。
A530でいいと思うよ
安いし写りいいし
つか、俺も絵の資料用に使ってる(笑)
>>569
オリンパスのμシリーズは生活防水と本格防水があるから
店でオリンパスのカタログもらってきて、
ネットのレビュー見るなりしてその中で合うタイプを。
574 ：546：2006/04/08(土) 03:36:30 ID:2slLurTY0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 04:56:24 ID:u4R9QGSg0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 14:48:57 ID:FfqkDGob0
よろしくお願いいたします。
【予 算】 ---１０万以下で。メディア別。
【用 途】 ---お散歩中のスナップなど。
【出 力】 ---Ａ４ぐらいまで。
【サイズ.】 ---軽量コンパクト、なるべく２００ｇ以下。３００ｇ超はＮＧ。
【電 池】 ---こだわりなし。
【ズーム】 ---光学３倍以上。できれば５～７倍。
【被写体】 ---歩いてて見かけた気になるもの全般。街猫とか。
【動 画】 ---こだわりなし。無くても可。
【使用者】 ---デジタルカメラをそこそこ使ってきたけど写真は上手くない人。
【重視機能・その他】オリンパスC-40Zからの買い換え。候補はSP-350、C-70Z、
ペンタ750Z、リコーR4あたり。他にもいいもののがあれば。
あと、GRDを使用中なので、画質であまり見劣りしないもの。
ズームとコンパクトさはある程度まで割り切ります。起動は早いのがいいです。
【予 算】 ---１０万以下で。メディア別。
【用 途】 ---お散歩中のスナップなど。
【出 力】 ---Ａ４ぐらいまで。
【サイズ.】 ---軽量コンパクト、なるべく２００ｇ以下。３００ｇ超はＮＧ。
【電 池】 ---こだわりなし。
【ズーム】 ---光学３倍以上。できれば５～７倍。
【被写体】 ---歩いてて見かけた気になるもの全般。街猫とか。
【動 画】 ---こだわりなし。無くても可。
【使用者】 ---デジタルカメラをそこそこ使ってきたけど写真は上手くない人。
【重視機能・その他】オリンパスC-40Zからの買い換え。候補はSP-350、C-70Z、
ペンタ750Z、リコーR4あたり。他にもいいもののがあれば。
あと、GRDを使用中なので、画質であまり見劣りしないもの。
ズームとコンパクトさはある程度まで割り切ります。起動は早いのがいいです。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 16:19:06 ID:7GdM3hSq0
＞577
望遠が長くなると手ぶれ補正必要だと思えるので
DMC-LZ5 手ぶれ補正有り ズーム 6倍 186ｇ やや分厚い45mm バッテリは単3二本。
Caplio R4 手ぶれ補正有り 厚さ26mm + 135gの7.1倍ズーム 暗所でも一発で合うハイブリッドAF
ズーム範囲にこだわるなら広角28mmが使えつつ200mmまでいけるR4でしょう。
このサイズでこのズームが出来るのはリコーのRシリーズだけで、マクロも強力です。
LZ5のほうが望遠側が20mm長いです。
GRDを使っているならリコー画質には納得していると思いますが
さすがに単焦点28mmレンズと、1/1.8CCDを持つGR-DIGITALには上記２機種とも劣ります。
手ぶれ補正にこだわらないならSP-350、C-70Zなどのほうが画質は上です。
画質をとるならSP-350、C-70Z、サイズと手ぶれ補正＋ズーム範囲をとるならR4、
その中間でLZ5といったところでしょうか？
ズームを割り切るなら３倍ズーム、ニコンCoolpix P4なども手ぶれ補正があり高画質です。
望遠が長くなると手ぶれ補正必要だと思えるので
DMC-LZ5 手ぶれ補正有り ズーム 6倍 186ｇ やや分厚い45mm バッテリは単3二本。
Caplio R4 手ぶれ補正有り 厚さ26mm + 135gの7.1倍ズーム 暗所でも一発で合うハイブリッドAF
ズーム範囲にこだわるなら広角28mmが使えつつ200mmまでいけるR4でしょう。
このサイズでこのズームが出来るのはリコーのRシリーズだけで、マクロも強力です。
LZ5のほうが望遠側が20mm長いです。
GRDを使っているならリコー画質には納得していると思いますが
さすがに単焦点28mmレンズと、1/1.8CCDを持つGR-DIGITALには上記２機種とも劣ります。
手ぶれ補正にこだわらないならSP-350、C-70Zなどのほうが画質は上です。
画質をとるならSP-350、C-70Z、サイズと手ぶれ補正＋ズーム範囲をとるならR4、
その中間でLZ5といったところでしょうか？
ズームを割り切るなら３倍ズーム、ニコンCoolpix P4なども手ぶれ補正があり高画質です。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 16:58:44 ID:EkcZ1hA50
>>577
OLYMPUS機を使っていたなら、SP-350が良さそうだけど
(画質的にも）GR-Dユーザーだと、広角側の歪みが気になるかも。
ただオリスタ持っているなら、補正は簡単。
猫はローアングルで撮ること多いから、バリアングル液晶の
キャノン PS A620も候補に入れてみてチョ。
c-70,750Zはカスタマイズ度が高くて、いいと思うけど
在庫のある店って、ほとんどないのでは？
OLYMPUS機を使っていたなら、SP-350が良さそうだけど
(画質的にも）GR-Dユーザーだと、広角側の歪みが気になるかも。
ただオリスタ持っているなら、補正は簡単。
猫はローアングルで撮ること多いから、バリアングル液晶の
キャノン PS A620も候補に入れてみてチョ。
c-70,750Zはカスタマイズ度が高くて、いいと思うけど
在庫のある店って、ほとんどないのでは？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:07:08 ID:QNuD8Kee0
松下FZ3を持ってる。
400ミリ超の大望遠に手ブレ補正は効果的だが、正直100ミリ以下の常用域ではあまり意味がないと感じる。
バッテリ消費が激しいので、実際はOFFで使うことも多いよ。
こう言っては何だが、手ブレ補正マンセーしてる人って実際に手ブレ補正機を買ったことがない人に多い気がする。
まあ、他の部分を犠牲にしないなら（手動でOFF出来るなら）付いてて困る機能でもないんだけど
俺としては、（手ブレ補正は）有っても無くてもどうでもいい機能のひとつ。
400ミリ超の大望遠に手ブレ補正は効果的だが、正直100ミリ以下の常用域ではあまり意味がないと感じる。
バッテリ消費が激しいので、実際はOFFで使うことも多いよ。
こう言っては何だが、手ブレ補正マンセーしてる人って実際に手ブレ補正機を買ったことがない人に多い気がする。
まあ、他の部分を犠牲にしないなら（手動でOFF出来るなら）付いてて困る機能でもないんだけど
俺としては、（手ブレ補正は）有っても無くてもどうでもいい機能のひとつ。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:18:34 ID:BPeoCkyI0
ニコンのS5って使い勝手や画質などはどうですか？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:21:26 ID:grXGHac30
【予 算】 ５万円以下
【用 途】 人物、風景など
【出 力】 A4ぐらいまで
【サイズ.】 小さいほうがベター
【電 池】 充電式がベター
【ズーム】 １０倍以上
【被写体】 人物、風景
【動 画】 なくてもいいぐらい
【使用者】 自分
【重視機能・その他】 手ブレ機能。現在IXY500を使っていますが、
光学ズーム３倍では不足を感じます。ズーム時のピンボケにも
困っています。TZ1、FZ7、S2ISの間で迷っていますが、他にも
候補があったらご教示ください。
【用 途】 人物、風景など
【出 力】 A4ぐらいまで
【サイズ.】 小さいほうがベター
【電 池】 充電式がベター
【ズーム】 １０倍以上
【被写体】 人物、風景
【動 画】 なくてもいいぐらい
【使用者】 自分
【重視機能・その他】 手ブレ機能。現在IXY500を使っていますが、
光学ズーム３倍では不足を感じます。ズーム時のピンボケにも
困っています。TZ1、FZ7、S2ISの間で迷っていますが、他にも
候補があったらご教示ください。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:31:16 ID:QNuD8Kee0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:37:48 ID:dWfzzPyg0
>>582
結局、どの程度まで望遠を使うか、に寄ります。
望遠側で動くものを追ったり、夕闇など少しくらい暗くても写そうと思うなら
ファインダーがないとかなり苦しいのでTZは候補から外れるでしょう。
手ぶれ補正があっても望遠側400mmではファインダーがあってしっかり固定して
1/5秒くらいがギリギリです。
ファインダーのあるFZ7やS2ISがよいでしょう。軽量・小型のFZ、バリアングル液晶と動画のS2、
と言った個性です。
S3ISが海外では既に出ているのでもうちょっと待って様子を見るのもいいかも知れません。
逆にシビアな使い方をしないなら、小さいTZのほうがよいでしょう。
風景を撮るくらいならポケットに入れて気軽に持ち歩けるTZの利点は大きいです。
風景だと広角側に広いほうが臨場感のあるものが撮れますが７倍ズームでも
Caplio R4などが28mm広角を使用出来ます。
結局、どの程度まで望遠を使うか、に寄ります。
望遠側で動くものを追ったり、夕闇など少しくらい暗くても写そうと思うなら
ファインダーがないとかなり苦しいのでTZは候補から外れるでしょう。
手ぶれ補正があっても望遠側400mmではファインダーがあってしっかり固定して
1/5秒くらいがギリギリです。
ファインダーのあるFZ7やS2ISがよいでしょう。軽量・小型のFZ、バリアングル液晶と動画のS2、
と言った個性です。
S3ISが海外では既に出ているのでもうちょっと待って様子を見るのもいいかも知れません。
逆にシビアな使い方をしないなら、小さいTZのほうがよいでしょう。
風景を撮るくらいならポケットに入れて気軽に持ち歩けるTZの利点は大きいです。
風景だと広角側に広いほうが臨場感のあるものが撮れますが７倍ズームでも
Caplio R4などが28mm広角を使用出来ます。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:53:14 ID:EMmMqXwX0
>>580
俺はDiMAGE A1とDiMAGE A200とFZ2を持ってるが、
手ぶれ補正がたいしたことないって言ってる人って手ぶれ補正機を持ってないか、
対して使ってない人だと思うんだが・・。
A200では夜間にシャッタースピード1.5秒で広角撮影ではぶれないのを撮ったことが何度かあるぜ。
むろん手持ち。成功率は３０％～５０％くらいだが、補正オフでは１００回やっても成功はあり得ない。
俺はDiMAGE A1とDiMAGE A200とFZ2を持ってるが、
手ぶれ補正がたいしたことないって言ってる人って手ぶれ補正機を持ってないか、
対して使ってない人だと思うんだが・・。
A200では夜間にシャッタースピード1.5秒で広角撮影ではぶれないのを撮ったことが何度かあるぜ。
むろん手持ち。成功率は３０％～５０％くらいだが、補正オフでは１００回やっても成功はあり得ない。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 18:56:47 ID:/w+OPuk30
【予 算】 7万円位
【用 途】 運動会や学校行事。主に子供を撮る為に
【出 力】 A4ぐらいまで
【サイズ.】 特になし。
【電 池】 特になし。
【ズーム】 10倍以上
【被写体】 人物、風景
【動 画】 必要なし。あっても使わないと思う。
【使用者】 20代夫婦素人
【重視機能・その他】 ズーム
数年前に購入したFinepix4500が壊れてしまったので買い換える事にしました。
子供を撮る為に訳も分からず始めて購入したカメラでした。
運動会などで使用したときにズームが弱く、子供を撮ってもすっごく小さく残念に思っていました。
そこでズームがしっかり出来るものをと思って調べて見たのですが、
本格的な一眼レフを管理する事も使用する事も出来ないと思い、候補として3機種絞ってみました。
(Sony)H1 (Pana)FZ30 (Fuji)S9000 の3つです。
値段がお得な「H1」か手ブレ補正の「FZ30」か画素数の「S9000」か。
動きのある子供をメインに撮っていきます。どれにしようか決めかねています。
何かアドバイス頂けましたら明日買いに行くつもりです。よろしくお願いします。
【用 途】 運動会や学校行事。主に子供を撮る為に
【出 力】 A4ぐらいまで
【サイズ.】 特になし。
【電 池】 特になし。
【ズーム】 10倍以上
【被写体】 人物、風景
【動 画】 必要なし。あっても使わないと思う。
【使用者】 20代夫婦素人
【重視機能・その他】 ズーム
数年前に購入したFinepix4500が壊れてしまったので買い換える事にしました。
子供を撮る為に訳も分からず始めて購入したカメラでした。
運動会などで使用したときにズームが弱く、子供を撮ってもすっごく小さく残念に思っていました。
そこでズームがしっかり出来るものをと思って調べて見たのですが、
本格的な一眼レフを管理する事も使用する事も出来ないと思い、候補として3機種絞ってみました。
(Sony)H1 (Pana)FZ30 (Fuji)S9000 の3つです。
値段がお得な「H1」か手ブレ補正の「FZ30」か画素数の「S9000」か。
動きのある子供をメインに撮っていきます。どれにしようか決めかねています。
何かアドバイス頂けましたら明日買いに行くつもりです。よろしくお願いします。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 19:19:19 ID:LD7Vvtch0
>>586
おそらく倍率を見てS9000を候補に入れたのだと思いますがS9000は倍率は高いですが
広角側を28mmにして汎用性を上げたもので、望遠側はFZやH1より120mm短く、
望遠機と言うより色々な用途に広く対応することを考えた高級汎用スナップ機です。
と言うことで望遠第一であるならパナのFZシリーズ、キヤノンのS*ISシリーズ、ソニーのH1と
言うことになるでしょう。
私ならば、連写機能に優れるFZ30か、S2ISを選びます。この２機種はバリアングル液晶で
人の頭越しに写せるという利点もあります。
サイズを気にしないのであれば、ズームリングで画角を一瞬で決められるFZ30でしょう。
また、連写も若干FZ30のほうが高速で、各種モード選択や設定変更に専用スイッチやダイアルを
贅沢につけてるので操作性も良好です。
少しでも軽く、というならS2ISです。
S2ISなら予算的に余裕もあるようなので、後継機のS3ISがすぐあとに控えているので
もう少し待った方がいいかも知れません。
おそらく倍率を見てS9000を候補に入れたのだと思いますがS9000は倍率は高いですが
広角側を28mmにして汎用性を上げたもので、望遠側はFZやH1より120mm短く、
望遠機と言うより色々な用途に広く対応することを考えた高級汎用スナップ機です。
と言うことで望遠第一であるならパナのFZシリーズ、キヤノンのS*ISシリーズ、ソニーのH1と
言うことになるでしょう。
私ならば、連写機能に優れるFZ30か、S2ISを選びます。この２機種はバリアングル液晶で
人の頭越しに写せるという利点もあります。
サイズを気にしないのであれば、ズームリングで画角を一瞬で決められるFZ30でしょう。
また、連写も若干FZ30のほうが高速で、各種モード選択や設定変更に専用スイッチやダイアルを
贅沢につけてるので操作性も良好です。
少しでも軽く、というならS2ISです。
S2ISなら予算的に余裕もあるようなので、後継機のS3ISがすぐあとに控えているので
もう少し待った方がいいかも知れません。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 19:33:47 ID:EkcZ1hA50
>>586
*istDL2ダブルズーム
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110982
α-Sweet D ダブルズーム
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110811
惑わすようで悪いけど、一眼もここまで価格が落ちているんで
検討の価値はあるでしょう。
特にα-sweet Dはボディ内手ぶれ補正付きでこの価格は凄すぎ。
*istDL2ダブルズーム
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502110982
α-Sweet D ダブルズーム
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110811
惑わすようで悪いけど、一眼もここまで価格が落ちているんで
検討の価値はあるでしょう。
特にα-sweet Dはボディ内手ぶれ補正付きでこの価格は凄すぎ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 20:14:58 ID:xQ/vnS1V0
>585
いまは手放してしまった元FZ1持ちだけど
あなたに賛成。
たしかに1/250のシャッターが切れるなら、100mm相当以下では
手ぶれ補正以前にぶれにくい。しかし 1/15とか1/8とかの
シャッタースピードになると、何ミリ相当でもほしい。
いまは手放してしまった元FZ1持ちだけど
あなたに賛成。
たしかに1/250のシャッターが切れるなら、100mm相当以下では
手ぶれ補正以前にぶれにくい。しかし 1/15とか1/8とかの
シャッタースピードになると、何ミリ相当でもほしい。
>578-579
ありがとうございます。
買い換えて違和感が少ないのはSP-350と思うのですが、
中望遠の世界をちょっと覗いてみたくもあり、迷います。
ちなみに750ZとC-70Zはたまたま近所に在庫抱えた店が
あるので、入手不可ではないです。
LZ5とA620も魅力的に感じたので、とりあえず明日辺り
比較しつつ実機を触ってみて、絞ります。
ここで訊ねてみて良かったです。参考になりました。
ありがとうございます。
買い換えて違和感が少ないのはSP-350と思うのですが、
中望遠の世界をちょっと覗いてみたくもあり、迷います。
ちなみに750ZとC-70Zはたまたま近所に在庫抱えた店が
あるので、入手不可ではないです。
LZ5とA620も魅力的に感じたので、とりあえず明日辺り
比較しつつ実機を触ってみて、絞ります。
ここで訊ねてみて良かったです。参考になりました。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 22:02:26 ID:QstSvOh50
【予 算】 ５万円
【用 途】 屋外での風景の撮影
【出 力】 Ａ４程度
【サイズ.】 特に気にしない
【電 池】 特に気にしない
【ズーム】 高い方がいいです
【被写体】 風景、スナップ
【動 画】 あれば良いっていう程度
【使用者】 自分。初心者です
【重視機能・その他】 画質が良い物。手ぶれ補正
今のところ、以下の３機種で迷っています。
・SONY DSC-T30
・OLYMPUS μ810
・CASIO EX-Z850
μ810とEX-Z850の2機種は1/1.8型CCDなのですが、
あまり画質に関して良い評価がないようなのですが・・・どうなのでしょうか??
【用 途】 屋外での風景の撮影
【出 力】 Ａ４程度
【サイズ.】 特に気にしない
【電 池】 特に気にしない
【ズーム】 高い方がいいです
【被写体】 風景、スナップ
【動 画】 あれば良いっていう程度
【使用者】 自分。初心者です
【重視機能・その他】 画質が良い物。手ぶれ補正
今のところ、以下の３機種で迷っています。
・SONY DSC-T30
・OLYMPUS μ810
・CASIO EX-Z850
μ810とEX-Z850の2機種は1/1.8型CCDなのですが、
あまり画質に関して良い評価がないようなのですが・・・どうなのでしょうか??
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 22:20:46 ID:QWKhgVXM0
>>591
その中ではμ810が一番画質が良いと思います。ですが手ぶれ補正は、光学手ぶれ補正でなく
ジャイロセンサーの情報に基づいて画像処理をするというもので効果のほどは疑わしいシロモノです。
しかもスローシャッターの時ほど手ぶれ補正に頼りたいというのに
シャッター速度1/8秒以上で撮影した画像でないとオンにすらできないのです。
その中では唯一光学式の手ぶれ補正を持ってるのはT30ですが画質は余り良いものではありません。
現行機種で、レンズの質が良く大型CCDで手ぶれ補正つきのコンパクトタイプとしては
Nikon COOLPIX P4、あるいはP4の無線LANつきVerであるP3でしょう。画質はかなり良好です。
キヤノンのIXY 700は画質は申し分有りませんが手ぶれ補正はなく、後継機の800は
画質が低下しています。
その中ではμ810が一番画質が良いと思います。ですが手ぶれ補正は、光学手ぶれ補正でなく
ジャイロセンサーの情報に基づいて画像処理をするというもので効果のほどは疑わしいシロモノです。
しかもスローシャッターの時ほど手ぶれ補正に頼りたいというのに
シャッター速度1/8秒以上で撮影した画像でないとオンにすらできないのです。
その中では唯一光学式の手ぶれ補正を持ってるのはT30ですが画質は余り良いものではありません。
現行機種で、レンズの質が良く大型CCDで手ぶれ補正つきのコンパクトタイプとしては
Nikon COOLPIX P4、あるいはP4の無線LANつきVerであるP3でしょう。画質はかなり良好です。
キヤノンのIXY 700は画質は申し分有りませんが手ぶれ補正はなく、後継機の800は
画質が低下しています。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 22:32:08 ID:CaICwa9B0
1.8CCDで手ぶれ補正コンパクトつったらPENTAX A10があるでそ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 22:41:53 ID:grXGHac30
>>584
ご教示ありがとうございました。私はいつもファインダーで撮っていたので、
ファインダーがないTZ1は心配ですが、初心者なのでそんなに望遠を使い
たおすことはないのでTZ1に気持ちが傾いています。もしよろしければ
画質については各カメラどんな特徴があるでしょうか。今使っているIXY500
も含めて教えていただけませんでしょうか。
ご教示ありがとうございました。私はいつもファインダーで撮っていたので、
ファインダーがないTZ1は心配ですが、初心者なのでそんなに望遠を使い
たおすことはないのでTZ1に気持ちが傾いています。もしよろしければ
画質については各カメラどんな特徴があるでしょうか。今使っているIXY500
も含めて教えていただけませんでしょうか。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:07:01 ID:ZcBGMe3l0
【予 算】 ５万円
【用 途】 屋外使用
【出 力】 Ａ４まで
【サイズ.】 軽くて、コンパクトなこと
【電 池】 特に気にしない
【ズーム】 ３倍位で可
【被写体】 山の写真、高山植物（近接撮影）
【動 画】 なくてもいい
【使用者】 自分。デジカメ３台目
【重視機能・その他】 画質が良いこと。手ぶれ補正。ファインダー必須。
【用 途】 屋外使用
【出 力】 Ａ４まで
【サイズ.】 軽くて、コンパクトなこと
【電 池】 特に気にしない
【ズーム】 ３倍位で可
【被写体】 山の写真、高山植物（近接撮影）
【動 画】 なくてもいい
【使用者】 自分。デジカメ３台目
【重視機能・その他】 画質が良いこと。手ぶれ補正。ファインダー必須。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:07:14 ID:LWQADNed0
>>569さん
MP500ですと確かXDピクチャーカードのスロットが無いので、カードダイレクトでの印刷ができません。
ピクトブリッジorPC経由での印刷となります。
もしカードダイレクトでの印刷をご希望されるのであれば、PentaxのOPTIOWPシリーズも候補に入れてあげてください。
・・・って遅かったか＾＾；
MP500ですと確かXDピクチャーカードのスロットが無いので、カードダイレクトでの印刷ができません。
ピクトブリッジorPC経由での印刷となります。
もしカードダイレクトでの印刷をご希望されるのであれば、PentaxのOPTIOWPシリーズも候補に入れてあげてください。
・・・って遅かったか＾＾；
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:09:09 ID:8UPKSMf+0
>594
IXY500は画素数とCCDサイズのバランスの良かったキヤノン機なので最新機と比べても
描写力はそれほど見劣りしません。
CCDサイズがIXY500より劣っているのを、世代の差とレンズの質で相殺しているのか、
S2-ISやFZ7は、IXY500よりわずかに上の画質かそれほど差はないように見えます。
TZ1は小さいぶんレンズなどに無理があるのか少し見劣りするように感じます。
それでも差はわずかであって、画質的には３機種とも大差無いと言ってもいいでしょう。
操作性やサイズなどの使い勝手で決めてしまってもいいレベルでしょう。
IXY500は画素数とCCDサイズのバランスの良かったキヤノン機なので最新機と比べても
描写力はそれほど見劣りしません。
CCDサイズがIXY500より劣っているのを、世代の差とレンズの質で相殺しているのか、
S2-ISやFZ7は、IXY500よりわずかに上の画質かそれほど差はないように見えます。
TZ1は小さいぶんレンズなどに無理があるのか少し見劣りするように感じます。
それでも差はわずかであって、画質的には３機種とも大差無いと言ってもいいでしょう。
操作性やサイズなどの使い勝手で決めてしまってもいいレベルでしょう。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:13:27 ID:LWQADNed0
599 ：595：2006/04/08(土) 23:24:43 ID:ZcBGMe3l0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:42:03 ID:EkcZ1hA50
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:43:16 ID:PXmFyBlfO
【予 算】 5万円程度
【用 途】 主にスナップ
【出 力】 L版～ハガキサイズ
【サイズ 】 スーツのポケットに入るくらい
【電 池】 充電で可。できるだけ長持ちなもの
【ズーム】 ３倍程度
【被写体】 人物、風景
【動 画】 こだわらない
【使用者】 デジカメ2台目
【重視機能・その他】手ぶれ対策があれば欲しい
↑こんな感じで店員に尋ねた所、CanoNのIXY L3、CASIOのEX-Z500、PanasonicのFX9辺りをすすめられました。この中で選ぶとしたらどれがいいでしょうか？
【用 途】 主にスナップ
【出 力】 L版～ハガキサイズ
【サイズ 】 スーツのポケットに入るくらい
【電 池】 充電で可。できるだけ長持ちなもの
【ズーム】 ３倍程度
【被写体】 人物、風景
【動 画】 こだわらない
【使用者】 デジカメ2台目
【重視機能・その他】手ぶれ対策があれば欲しい
↑こんな感じで店員に尋ねた所、CanoNのIXY L3、CASIOのEX-Z500、PanasonicのFX9辺りをすすめられました。この中で選ぶとしたらどれがいいでしょうか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:46:45 ID:ySnqJ14i0
>>600
重視機能にファインダー必須となってるから、R4は対象外になる。
重視機能にファインダー必須となってるから、R4は対象外になる。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/08(土) 23:59:01 ID:ORDaFE/c0
＞600
アレはよい機種だけど、この質問者は「ファインダー必須」と言ってるからダメでないかと。
最近の手ぶれ補正ラッシュで出てきた機種の大半が液晶大型化の波にのまれて、ファインダー省略だからね・・。
>601
その店員さんがどういう意図でその三機種を薦めたのか不明ですが特徴的にはややバラバラですね(w
多分、バッテリの持ちでZ500、手ぶれ対策でFX9、出来るだけ小さいでL3だと思います。
５万まで出せるのなら性能の向上したFX01やEX-Z850のほうがよさそうですが・・？
バッテリの持ちは各社とも現行機種ではほぼ問題のないレベルに向上してるので
登山でそのままキャンプするとか、充電出来ない時間が相当長引くケースでないかぎりは支障はないと思います。
となると光学手ぶれ補正を搭載したFX9でよろしいのでは？（その中から選ぶのであれば）
アレはよい機種だけど、この質問者は「ファインダー必須」と言ってるからダメでないかと。
最近の手ぶれ補正ラッシュで出てきた機種の大半が液晶大型化の波にのまれて、ファインダー省略だからね・・。
>601
その店員さんがどういう意図でその三機種を薦めたのか不明ですが特徴的にはややバラバラですね(w
多分、バッテリの持ちでZ500、手ぶれ対策でFX9、出来るだけ小さいでL3だと思います。
５万まで出せるのなら性能の向上したFX01やEX-Z850のほうがよさそうですが・・？
バッテリの持ちは各社とも現行機種ではほぼ問題のないレベルに向上してるので
登山でそのままキャンプするとか、充電出来ない時間が相当長引くケースでないかぎりは支障はないと思います。
となると光学手ぶれ補正を搭載したFX9でよろしいのでは？（その中から選ぶのであれば）
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 02:08:48 ID:24tjCFaW0
>>601
あなたの条件に対して店員の意図が不明なのは>>603がつっこんでいるので…
あえてそれ以外の候補で該当しそうなのだと
FinePixZ2－高感度
CyberShotT9－手ぶれ補正
あたりかな
ちなみにIXY L3は手ぶれに強いどころか弱いです。それとCASIOの高感度は相当ノイジーらしいですが…
あなたの条件に対して店員の意図が不明なのは>>603がつっこんでいるので…
あえてそれ以外の候補で該当しそうなのだと
FinePixZ2－高感度
CyberShotT9－手ぶれ補正
あたりかな
ちなみにIXY L3は手ぶれに強いどころか弱いです。それとCASIOの高感度は相当ノイジーらしいですが…
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 02:42:41 ID:5FD6mqVb0
というか、>>601くらい曖昧な要望で、予算も余裕があると「３倍ズーム機ならなんでもええんちゃう？」
というような答えしか出てこないなw
たいていの機種がスーツのポケットには入るし、Yシャツのポケットだって入るこたぁはいるし
無理に薄型にしろって要望でもないんでしょ？
結局の所、小型のスナップ機で出来るだけいい感じのヤツ、という要望なんではないかと思うんだが
となれば、性能面で良い機種を買っておけばいいと思う。
高感度で最優良機種のfinepix F11（予算５万ならF30を待つほうが◎）とか、
手ぶれ＆高画質のcoolpix P3とかあたりの最新・高性能機種のほうが
画質でも汎用性でも息が長く使えるんじゃないだろうか。
それともネットだと４万切ってるようなこのての機種も店舗だと５万オーバーしてるのかい？
だったら俺なら迷わず通販にするが。
というような答えしか出てこないなw
たいていの機種がスーツのポケットには入るし、Yシャツのポケットだって入るこたぁはいるし
無理に薄型にしろって要望でもないんでしょ？
結局の所、小型のスナップ機で出来るだけいい感じのヤツ、という要望なんではないかと思うんだが
となれば、性能面で良い機種を買っておけばいいと思う。
高感度で最優良機種のfinepix F11（予算５万ならF30を待つほうが◎）とか、
手ぶれ＆高画質のcoolpix P3とかあたりの最新・高性能機種のほうが
画質でも汎用性でも息が長く使えるんじゃないだろうか。
それともネットだと４万切ってるようなこのての機種も店舗だと５万オーバーしてるのかい？
だったら俺なら迷わず通販にするが。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 07:09:14 ID:hxtOB9HK0
600じゃないしR4を勧めるわけじゃないし、
また特定の誰かの書き込みにレスしてるんじゃなくてあくまで
一般論なんだけど。
いいファインダーがついてれば、ファインダーで撮れるんだけど
小型コンパクトでまともなファインダーがある機種ってほとんど
orまったく無いと思うんだけど。私自身もフィルムカメラを
10年以上使ってきてからのデジカメだったので、ファインダ必須派
だったのだけど、あまりにも撮影意欲を殺ぐファインダばかりで
ぜんぜん使わなくなっちゃった、小型コンパクトでは。
似たケースは電池は単三というやつ。どちらも現状では
かえって使いにくいのとおもう。まあ購入者が本当に満足なら
ファインダ付いてても単三電源でもよいのだけどさ。
また特定の誰かの書き込みにレスしてるんじゃなくてあくまで
一般論なんだけど。
いいファインダーがついてれば、ファインダーで撮れるんだけど
小型コンパクトでまともなファインダーがある機種ってほとんど
orまったく無いと思うんだけど。私自身もフィルムカメラを
10年以上使ってきてからのデジカメだったので、ファインダ必須派
だったのだけど、あまりにも撮影意欲を殺ぐファインダばかりで
ぜんぜん使わなくなっちゃった、小型コンパクトでは。
似たケースは電池は単三というやつ。どちらも現状では
かえって使いにくいのとおもう。まあ購入者が本当に満足なら
ファインダ付いてても単三電源でもよいのだけどさ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 07:51:36 ID:dizyhpIx0
単三はエネループ登場以降はむしろメリットだお。
ダイソーアルカリとか使いたい相談者もいるみたいだがな・・。
ダイソーアルカリとか使いたい相談者もいるみたいだがな・・。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 07:58:04 ID:GUhvlwPY0
【予 算】 3万円くらい。amazonのギフト券が15千円分あるので、できればamazonで買いたい。
【用 途】 スナップ
【出 力】 たぶんほとんどはモニターやTVでみるだけ。プリントしても普通の写真サイズ
【サイズ.】 ---
【電 池】 単3はできれば避けたい
【ズーム】 3倍
【被写体】 ---
【動 画】 撮らない
【使用者】 ---
【重視機能・その他】メモリカードはSD限定。一応、amazonで見た限り
パナDMC-LS2,FX9、COOLPIX L3,S3,S5、Optio WPi、IXY DIGITAL60、
この辺りが候補になりそうです。カメラ素人なので、手ぶれ補正付きを選んだ方が良いでしょうか。
ぶっちゃけ、画質にうるさいことは言わない(言えない)ので、失敗の少ないカメラが欲しいです。
【用 途】 スナップ
【出 力】 たぶんほとんどはモニターやTVでみるだけ。プリントしても普通の写真サイズ
【サイズ.】 ---
【電 池】 単3はできれば避けたい
【ズーム】 3倍
【被写体】 ---
【動 画】 撮らない
【使用者】 ---
【重視機能・その他】メモリカードはSD限定。一応、amazonで見た限り
パナDMC-LS2,FX9、COOLPIX L3,S3,S5、Optio WPi、IXY DIGITAL60、
この辺りが候補になりそうです。カメラ素人なので、手ぶれ補正付きを選んだ方が良いでしょうか。
ぶっちゃけ、画質にうるさいことは言わない(言えない)ので、失敗の少ないカメラが欲しいです。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 07:59:00 ID:MzpIde7C0
>>606
俺も同意見だな。
まあ、使っているのがGX+ワイコンでけられるからってのもあるんだけど
ファインダーの必要性を山で感じたことはない。
それよりも、広角を優先した方がいいと思うけど。
R4またはGX8がええんじゃないかと。
リコーはノイジーとか言われるけど、リアル感が喪失するような
ノイジーさじゃないから、風景には問題ない範囲と思われ。
俺も同意見だな。
まあ、使っているのがGX+ワイコンでけられるからってのもあるんだけど
ファインダーの必要性を山で感じたことはない。
それよりも、広角を優先した方がいいと思うけど。
R4またはGX8がええんじゃないかと。
リコーはノイジーとか言われるけど、リアル感が喪失するような
ノイジーさじゃないから、風景には問題ない範囲と思われ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 10:33:48 ID:D9ji4dyu0
>>606
ファインダ装備のCOOLPIX 7600を持ってるけど、たしかにファインダ使わないなぁ。
ただ、外で晴天時とかだと液晶じゃまともに見えなかったりして、そういう時の緊急用には
あるに越したことはないなって感じ。それでも使ってないけどw
ついでに単三電池仕様の機種でもあるが、元々ニッ水と充電器を持ってる関係で、
使いまわしできるのがいいと感じている。
これも持ってなかったらどっちでもよかったとは思うけどね。
ファインダ装備のCOOLPIX 7600を持ってるけど、たしかにファインダ使わないなぁ。
ただ、外で晴天時とかだと液晶じゃまともに見えなかったりして、そういう時の緊急用には
あるに越したことはないなって感じ。それでも使ってないけどw
ついでに単三電池仕様の機種でもあるが、元々ニッ水と充電器を持ってる関係で、
使いまわしできるのがいいと感じている。
これも持ってなかったらどっちでもよかったとは思うけどね。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 11:52:44 ID:ghO9Pwj20
【予 算】 5万ぐらい
【用 途】 ファッション・デザイナーの仕事でサンプルのデザインや生地を撮ってパソコンで作業したり、メールで送ったりする。
【出 力】 ---
【サイズ.】 携帯電話ぐらい
【電 池】 ---
【ズーム】 光学3倍ぐらい
【被写体】 服、生地、ボタン、その他。普通に遊びでも使いたい。
【動 画】 シャープの携帯で903SH以上であればよい。
【使用者】 ファッションデザイナー女性。 直感的に使いやすいものが良い。
【重視機能】ブルートゥースで転送したい。
以上、できれば今日買いたいので早いレスがあれば嬉しいです。
【用 途】 ファッション・デザイナーの仕事でサンプルのデザインや生地を撮ってパソコンで作業したり、メールで送ったりする。
【出 力】 ---
【サイズ.】 携帯電話ぐらい
【電 池】 ---
【ズーム】 光学3倍ぐらい
【被写体】 服、生地、ボタン、その他。普通に遊びでも使いたい。
【動 画】 シャープの携帯で903SH以上であればよい。
【使用者】 ファッションデザイナー女性。 直感的に使いやすいものが良い。
【重視機能】ブルートゥースで転送したい。
以上、できれば今日買いたいので早いレスがあれば嬉しいです。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 11:56:16 ID:wwzF+4iT0
>>608
手ブレ補正はついてるほうが良いと思うけど、
なかったら写真が撮れないといった類ではないからね。
私ならその候補の中ではFX9/IXY DIGITAL60/S3の順かな。
LS2もよいけど、他の候補と比べ電源が単三仕様なので
>>608氏の要求からははずれるかと思います。
手ブレ補正はついてるほうが良いと思うけど、
なかったら写真が撮れないといった類ではないからね。
私ならその候補の中ではFX9/IXY DIGITAL60/S3の順かな。
LS2もよいけど、他の候補と比べ電源が単三仕様なので
>>608氏の要求からははずれるかと思います。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 12:36:15 ID:wwzF+4iT0
>>611
私の知っている範囲ではブルートゥース搭載のデジカメは
現行機種ではなかったかと思います。
無線LAN搭載のものならニコン・キヤノンから発売されてます。
ですが御世辞にも使いやすいといえるものではないようで・・・
で、おすすめですがキャノンIXY DIGITAL70はどうでしょうか？
特別どこかが優れているというわけではないのですが、
無難に出来ている優等生タイプです。
デザインだけなら同じIXYでもL3が個人的にすきなのですが、
(70と比べて)若干動画に弱いのでアウトかも？
IXY 70 http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/70/index.html
IXY L3 http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l3/index.html
被写体で『ボタン』とありますので近接撮影を多用するなら
リコーCaplioR4をおすすめいたします。
この機種画質以外の点では非常に優秀です。
素早いAF、使えるマクロ、等仕事用として活用できると思います。
最大の弱点はノイズの多い画質です。
これは受け取り方に個人差があるので作例を見て判断してくださいね。
R4 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r4/
私の知っている範囲ではブルートゥース搭載のデジカメは
現行機種ではなかったかと思います。
無線LAN搭載のものならニコン・キヤノンから発売されてます。
ですが御世辞にも使いやすいといえるものではないようで・・・
で、おすすめですがキャノンIXY DIGITAL70はどうでしょうか？
特別どこかが優れているというわけではないのですが、
無難に出来ている優等生タイプです。
デザインだけなら同じIXYでもL3が個人的にすきなのですが、
(70と比べて)若干動画に弱いのでアウトかも？
IXY 70 http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/70/index.html
IXY L3 http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l3/index.html
被写体で『ボタン』とありますので近接撮影を多用するなら
リコーCaplioR4をおすすめいたします。
この機種画質以外の点では非常に優秀です。
素早いAF、使えるマクロ、等仕事用として活用できると思います。
最大の弱点はノイズの多い画質です。
これは受け取り方に個人差があるので作例を見て判断してくださいね。
R4 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r4/
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 13:35:55 ID:ghO9Pwj20
>>613
さっそくのﾚｽありがとうごさいます。
ブルートゥースないのは悲しいですが、無線LANのが出てたんですね。
クグッてCOOLPIX S6 というのを調べてみたのですが、ちょっと難しそうです…。
画質がいいのに越したことはないんですが、
お勧めいただいたR4というのが、マクロがいい、早いAFとか使いやすそうで良さそうです。
IXYも含めさっそくお店にいってチェックしてきます。
ありがとうごさいました。
さっそくのﾚｽありがとうごさいます。
ブルートゥースないのは悲しいですが、無線LANのが出てたんですね。
クグッてCOOLPIX S6 というのを調べてみたのですが、ちょっと難しそうです…。
画質がいいのに越したことはないんですが、
お勧めいただいたR4というのが、マクロがいい、早いAFとか使いやすそうで良さそうです。
IXYも含めさっそくお店にいってチェックしてきます。
ありがとうごさいました。
615 ：608：2006/04/09(日) 13:36:18 ID:0C/EIjBe0
>>612
ありがとうございます。単３は避けたいというのは絶対だめって訳でも
なくて、LS2は実質5千円くらいで買える計算になるので魅力を感じます。
とはいえ、ニッ水電池はもってなくて、新たに買うとなるとよけいな
出費になるのですが。
たとえばLS2とFX9、値段の差が１万円あるんですが電池代と機能の差を
考えると、やはりFX9いっとくのがお得ですかね？
ありがとうございます。単３は避けたいというのは絶対だめって訳でも
なくて、LS2は実質5千円くらいで買える計算になるので魅力を感じます。
とはいえ、ニッ水電池はもってなくて、新たに買うとなるとよけいな
出費になるのですが。
たとえばLS2とFX9、値段の差が１万円あるんですが電池代と機能の差を
考えると、やはりFX9いっとくのがお得ですかね？
616 ：612：2006/04/09(日) 14:40:48 ID:fhLodDoP0
>>615
どちらが得かはあなた次第ですけど、
LS2は単三仕様なので少し大きい(厚さ)ので
私なら携帯性を考慮してFX9でしょうか。
でも、LS2なら出先で電池がなくなっても単三なら
コンビニ・キオスクでも売っているので困ることはないのがメリットですね。
どちらが得かはあなた次第ですけど、
LS2は単三仕様なので少し大きい(厚さ)ので
私なら携帯性を考慮してFX9でしょうか。
でも、LS2なら出先で電池がなくなっても単三なら
コンビニ・キオスクでも売っているので困ることはないのがメリットですね。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 15:36:11 ID:u1zwpsZG0
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 18:38:44 ID:+4Nd9R7q0
前スレでコンデジにするか、EOS Kiss Digital Nにするか質問していたものです。
結局EOS Kiss Digital Nを買いました。
とても満足しています。
スレの皆さん、ありがとう御座いました。
結局EOS Kiss Digital Nを買いました。
とても満足しています。
スレの皆さん、ありがとう御座いました。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 18:59:24 ID:Z4Gjofk60
【予 算】3～4万
【用 途】主に人物、たまに景色
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】特に気にしない
【電 池】長持ちに越したこと無いがそこまで気にしない
【ズーム】光学3倍以上
【被写体】人、景色、建物
【動 画】必要
【使用者】ｲｸｼｰﾃﾞｼﾞﾀﾙ500使ってたけど落とした人
【重視機能・その他】
コンパクトフラッシュメモリ対応だと嬉しいです。
よろしくお願いします
【用 途】主に人物、たまに景色
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】特に気にしない
【電 池】長持ちに越したこと無いがそこまで気にしない
【ズーム】光学3倍以上
【被写体】人、景色、建物
【動 画】必要
【使用者】ｲｸｼｰﾃﾞｼﾞﾀﾙ500使ってたけど落とした人
【重視機能・その他】
コンパクトフラッシュメモリ対応だと嬉しいです。
よろしくお願いします
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 19:14:41 ID:vLVN/SBV0
そうなんですか
コンパクト化が進んだ結果でしょうか
ではメモリは何でもかまいません
お願いします
コンパクト化が進んだ結果でしょうか
ではメモリは何でもかまいません
お願いします
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 19:56:10 ID:vLVN/SBV0
>>621
今まで使ってたイクシに不満がなかったのでしたら
IXY DIGITALシリーズから選ぶのが手っ取り早いかと思います。
IXY DIGITAL60ならSDカードつけても十分予算内で収まりますよ。
ただし画質はIXY500より落ちる可能性があります。
どちらも有効500万画素なんですけど、IXY60のほうが撮像素子のサイズが
一回り小さい為、ノイズが増えている可能性があるからです。
IXY DIGITAL700はちょっと予算オーバーかな？
今まで使ってたイクシに不満がなかったのでしたら
IXY DIGITALシリーズから選ぶのが手っ取り早いかと思います。
IXY DIGITAL60ならSDカードつけても十分予算内で収まりますよ。
ただし画質はIXY500より落ちる可能性があります。
どちらも有効500万画素なんですけど、IXY60のほうが撮像素子のサイズが
一回り小さい為、ノイズが増えている可能性があるからです。
IXY DIGITAL700はちょっと予算オーバーかな？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 20:22:51 ID:TEeHlZgK0
IXY800は700以下の1/2.5インチ+600万画素の糞仕様だしね。
IXYより良い機種ばっかりなのにIXYを薦める必要も無かろう。
IXYより良い機種ばっかりなのにIXYを薦める必要も無かろう。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 20:29:46 ID:zjdHYquiO
デジカメを買おうと思ってるんですが、
CASIO EXILIM EX-Z850とSONY Syber-shot T9で迷っているんですが、どっちがオススメですか？
だいたいの値段も教えてくれると助かります。
CASIO EXILIM EX-Z850とSONY Syber-shot T9で迷っているんですが、どっちがオススメですか？
だいたいの値段も教えてくれると助かります。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 20:33:31 ID:G/G/aMFc0
>>616
重ねてレスありがとうございます。家電店行って実機さわってきました。
LS2は確かに大きいですが、逆に持ちやすかったです。
FX9は小さすぎて安定しにくいような・・・。
もうしばらく悩んでみます。ありがとうございました。
重ねてレスありがとうございます。家電店行って実機さわってきました。
LS2は確かに大きいですが、逆に持ちやすかったです。
FX9は小さすぎて安定しにくいような・・・。
もうしばらく悩んでみます。ありがとうございました。
改めてこれでお願いします
【予 算】3～4万
【用 途】主に人物、たまに景色
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】特に気にしない
【電 池】長持ちに越したこと無いがそこまで気にしない
【ズーム】光学3倍以上
【被写体】人、景色、建物
【動 画】必要
【使用者】ｲｸｼｰﾃﾞｼﾞﾀﾙ500使ってたけど落とした人
【重視機能・その他】
手ブレ対応
【予 算】3～4万
【用 途】主に人物、たまに景色
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】特に気にしない
【電 池】長持ちに越したこと無いがそこまで気にしない
【ズーム】光学3倍以上
【被写体】人、景色、建物
【動 画】必要
【使用者】ｲｸｼｰﾃﾞｼﾞﾀﾙ500使ってたけど落とした人
【重視機能・その他】
手ブレ対応
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/09(日) 21:52:39 ID:7SnBo1fQ0
【予 算】 --- ３～４万円
【用 途】 --- バイクメンテ用に
【出 力】 --- WEB上の素材
【サイズ.】 --- 気にしません
【電 池】 --- 気にしません
【ズーム】 --- 気にしません
【被写体】 --- バイクの細かいパーツ
【動 画】 --- DVカメラがあるので無くても可
【使用者】 --- 自分
【重視機能・その他】 ぶっちゃけ画質は気にしません。
できるだけ近づいて撮影できるカメラが欲しいです。マクロモード重視です。
【用 途】 --- バイクメンテ用に
【出 力】 --- WEB上の素材
【サイズ.】 --- 気にしません
【電 池】 --- 気にしません
【ズーム】 --- 気にしません
【被写体】 --- バイクの細かいパーツ
【動 画】 --- DVカメラがあるので無くても可
【使用者】 --- 自分
【重視機能・その他】 ぶっちゃけ画質は気にしません。
できるだけ近づいて撮影できるカメラが欲しいです。マクロモード重視です。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:01:34 ID:R19yQYU8O
【予 算】15000円まで
【用 途】 動画撮影
【出 力】 特に希望無し
【サイズ.】 なるべく小さめが良いです
【電 池】 特に希望無し
【ズーム】 無くても良い
【被写体】 人物
【動 画】 絶対必要
【使用者】 自分
【重視機能・その他】たくさん動画を撮るために購入したいです。静止画はほぼ使わないと思います。
低予算で申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。
【用 途】 動画撮影
【出 力】 特に希望無し
【サイズ.】 なるべく小さめが良いです
【電 池】 特に希望無し
【ズーム】 無くても良い
【被写体】 人物
【動 画】 絶対必要
【使用者】 自分
【重視機能・その他】たくさん動画を撮るために購入したいです。静止画はほぼ使わないと思います。
低予算で申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:07:19 ID:XYG0HhJP0
>>628
CaplioR3,R4
マクロ撮影距離:レンズ先端から約0.01m～∞ （テレマクロ撮影時 約0.14m～∞）
マクロ1cm まで寄れる。
手ぶれ補正ないけど、CaplioR30でも1cmまで寄れる。
CaplioR3,R4
マクロ撮影距離:レンズ先端から約0.01m～∞ （テレマクロ撮影時 約0.14m～∞）
マクロ1cm まで寄れる。
手ぶれ補正ないけど、CaplioR30でも1cmまで寄れる。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 00:24:11 ID:R3I2jgoF0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 06:45:29 ID:vyiQOR+C0
自撮りするときはファインダーあった方がいいですか？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 08:08:13 ID:1jbwkJth0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 09:25:13 ID:XYG0HhJP0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 10:16:17 ID:vyiQOR+C0
【予 算】 4万
【用 途】 人物、風景、建物、花
【出 力】 パソコンに保存
【サイズ.】 気にしない
【電 池】 気にしない
【ズーム】 光学3倍以上
【被写体】 人物、風景、建物、花
【動 画】 必要、記録形式はMPEGかAVI
【使用者】 ほぼ知識なし
【重視機能・その他】
SDカードかメモリースティック
手ブレ機能
接近して撮れるものが良いです
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 11:00:39 ID:TyNXxWxi0
【予 算】3万ぐらいまで
【用 途】スナップ（子供の運動会などの遠方写真多し）
【出 力】ＰＣ 、プリントは普通サイズ程度
【サイズ.】 気にしない
【電 池】充電池でなるべく長くもつ物
【ズーム】光学3倍 以上
【被写体】人物 オク商品画像をたまーーに
【動 画】ほしい（形式は普通のPCで一般的に見ることができるならなんでも）
【使用者】 6年前に買ったデジカメを愛用程度
【重視機能・その他】 バッテリーのもちが長い方がいいです。
といっても今のデジカメが2時間ともたないので、1日中もつなら十分かも。
用途にも書いたように運動会などでスナップを撮ることが主な用途なので
ズームはかなりできる方がうれしいです。
予算厳しいでしょうか？
【用 途】スナップ（子供の運動会などの遠方写真多し）
【出 力】ＰＣ 、プリントは普通サイズ程度
【サイズ.】 気にしない
【電 池】充電池でなるべく長くもつ物
【ズーム】光学3倍 以上
【被写体】人物 オク商品画像をたまーーに
【動 画】ほしい（形式は普通のPCで一般的に見ることができるならなんでも）
【使用者】 6年前に買ったデジカメを愛用程度
【重視機能・その他】 バッテリーのもちが長い方がいいです。
といっても今のデジカメが2時間ともたないので、1日中もつなら十分かも。
用途にも書いたように運動会などでスナップを撮ることが主な用途なので
ズームはかなりできる方がうれしいです。
予算厳しいでしょうか？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 11:11:33 ID:qdgMNOpm0
ちょっと補足。
バッテリーが一日中持つというのは一日撮りっぱなしではなく、
一日観光していて30枚くらい撮影して動画を10分ほど撮影する間くらい
はもつとか、そういう感覚での話です。
バッテリーが一日中持つというのは一日撮りっぱなしではなく、
一日観光していて30枚くらい撮影して動画を10分ほど撮影する間くらい
はもつとか、そういう感覚での話です。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 11:30:39 ID:1jbwkJth0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 11:52:57 ID:qdgMNOpm0
>>639
R3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35469-2443-16-1.html
A620
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30778-2268-11-1.html
広角端でほとんど差はない。というか、R3のほうが歪みが少なく
見えるな。俺には。
A620とおなじ35mm相当のところで撮ればもっと少なくなるはず。
R3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/35469-2443-16-1.html
A620
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30778-2268-11-1.html
広角端でほとんど差はない。というか、R3のほうが歪みが少なく
見えるな。俺には。
A620とおなじ35mm相当のところで撮ればもっと少なくなるはず。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 12:23:55 ID:0oKtSjG40
【予 算】5万
【用 途】嵌め撮り
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】小さめ希望
【電 池】特に気にしません
【ズーム】光学3倍ぐらい
【被写体】ほとんど人物
【動 画】必要
【使用者】OLYMPUSC-3030が壊れたので
【重視機能・その他】
髪の毛一本一本が写るような細やかな画
肌などの発色の良さ。
いたってまじめに質問しています。
よろしくお願いします。
【用 途】嵌め撮り
【出 力】ＰＣ
【サイズ.】小さめ希望
【電 池】特に気にしません
【ズーム】光学3倍ぐらい
【被写体】ほとんど人物
【動 画】必要
【使用者】OLYMPUSC-3030が壊れたので
【重視機能・その他】
髪の毛一本一本が写るような細やかな画
肌などの発色の良さ。
いたってまじめに質問しています。
よろしくお願いします。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 12:26:29 ID:uCGZGYLM0
>>639
> >AFターゲット移動ができないのが
> できるっつの(w
できるのか！
知らなかった。どうやってやるんだ？
どちらにしても、用途から考えて手持ちメインだろうからあまり使わないと思うが。
> テレ側では距離が伸び撮影範囲も増す。
テレ端(200mm)では14cmだが、105mmで1.3cm、135mmで3.2cmまで寄れるところが
R3/R4がマクロに強いと言われる所以。
A610とR3両方持ってる俺だが、>>628の用途ならR3/R4を推す。
対象がバイク部品でWEB掲載っつってるんだから縮小前提だろうし、R3/R4の画質で十分だろ。
バリアングルは確かに便利だけどね・・・
> >AFターゲット移動ができないのが
> できるっつの(w
できるのか！
知らなかった。どうやってやるんだ？
どちらにしても、用途から考えて手持ちメインだろうからあまり使わないと思うが。
> テレ側では距離が伸び撮影範囲も増す。
テレ端(200mm)では14cmだが、105mmで1.3cm、135mmで3.2cmまで寄れるところが
R3/R4がマクロに強いと言われる所以。
A610とR3両方持ってる俺だが、>>628の用途ならR3/R4を推す。
対象がバイク部品でWEB掲載っつってるんだから縮小前提だろうし、R3/R4の画質で十分だろ。
バリアングルは確かに便利だけどね・・・
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 12:36:18 ID:b65Z40eW0
【予 算】3万ぐらいまで
【用 途】風景、人物
【出 力】ＰＣ 、プリントは普通サイズ程度
【サイズ.】薄すぎるのは遠慮したい
【電 池】充電池
【ズーム】光学3倍 (以上もあればうれしい)
【被写体】主に風景、たまに人物
【動 画】ある方がいい
【使用者】 1年前からデジカメにはまり出す
【重視機能・その他】 手ぶれ防止があればいいな。防止機能と補正機能は
違うんでしょうか？主にPCで見ると思うので、きれいに撮りたい。
【用 途】風景、人物
【出 力】ＰＣ 、プリントは普通サイズ程度
【サイズ.】薄すぎるのは遠慮したい
【電 池】充電池
【ズーム】光学3倍 (以上もあればうれしい)
【被写体】主に風景、たまに人物
【動 画】ある方がいい
【使用者】 1年前からデジカメにはまり出す
【重視機能・その他】 手ぶれ防止があればいいな。防止機能と補正機能は
違うんでしょうか？主にPCで見ると思うので、きれいに撮りたい。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 13:08:14 ID:2eZ4zL9G0
>636
高倍率機で最新モデルは3万だと厳しいね。
ひとつ前のモデルだとぎりぎり納まると思うので、パナソニック FZ5あたりが狙い目かと。
他を選ぶ場合も、高倍率機は手ぶれ補正機能を考慮に入れた方がいい。
バッテリーについては>638の条件程度なら
近年のどの機種でも大丈夫。
高倍率機で最新モデルは3万だと厳しいね。
ひとつ前のモデルだとぎりぎり納まると思うので、パナソニック FZ5あたりが狙い目かと。
他を選ぶ場合も、高倍率機は手ぶれ補正機能を考慮に入れた方がいい。
バッテリーについては>638の条件程度なら
近年のどの機種でも大丈夫。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 13:52:29 ID:GcuF4Mp+0
【予 算】512M～1Gメディア、クレードル込みで、5万ぐらい
【用 途】室内撮影専用。フラッシュ無しでマクロ撮影。シマリス、フェレット、熱帯魚。バーで働いてるので、店内でお客さんやママと。
【出 力】パソコン。まれに印刷。お客様の顔を覚えるため、画素数多めで精細がいいです。
【サイズ.】レンズの出ない
【電 池】充電池。クレードルで、メディアと電池を取り出す必要のないもの。電池は長持ちが良いです。
【ズーム】不要です。マクロ必須です。
【被写体】屋内で人、ペット。
【動 画】不要です。
【重視機能・その他】
レンズが出ないタイプ必須です。レンズが出るタイプだと、お客様が構えてしまいます。普通の顔が撮りたいです。
レンズが出るというか、出っぱなしの巨大なカメラは、よく客様が持ってきますが、女の子は毛穴、ママはシワが写るんじゃないかとすごく嫌がります。
F値が明るいものが良いです。
手ブレ、被写体ブレを抑えたいです。
高感度撮影できるものはありがたいですが、オート撮影ですぐに感度あがりすぎてしまうと困ります。
クールピクスS6がすごい値崩れで安いので気になります。あとは、ソニーのDSC-M2、T9、そしてフジのZ2 。
S6はF値F3.0 -でISO400、T9はF3.5 -でISO640、M2はF3.5 - でISO400、Z2はF3.5でISO1600。
これだと、S6がレンズ明るいので、暗いところでフラッシュ無しで、なめらかな写真が撮れるのでしょうか？
Z2だと、レンズ暗くて超高感度なので、オートで屋内が良く写るけど、ザラッとした写真が撮れるのでしょうか？
【用 途】室内撮影専用。フラッシュ無しでマクロ撮影。シマリス、フェレット、熱帯魚。バーで働いてるので、店内でお客さんやママと。
【出 力】パソコン。まれに印刷。お客様の顔を覚えるため、画素数多めで精細がいいです。
【サイズ.】レンズの出ない
【電 池】充電池。クレードルで、メディアと電池を取り出す必要のないもの。電池は長持ちが良いです。
【ズーム】不要です。マクロ必須です。
【被写体】屋内で人、ペット。
【動 画】不要です。
【重視機能・その他】
レンズが出ないタイプ必須です。レンズが出るタイプだと、お客様が構えてしまいます。普通の顔が撮りたいです。
レンズが出るというか、出っぱなしの巨大なカメラは、よく客様が持ってきますが、女の子は毛穴、ママはシワが写るんじゃないかとすごく嫌がります。
F値が明るいものが良いです。
手ブレ、被写体ブレを抑えたいです。
高感度撮影できるものはありがたいですが、オート撮影ですぐに感度あがりすぎてしまうと困ります。
クールピクスS6がすごい値崩れで安いので気になります。あとは、ソニーのDSC-M2、T9、そしてフジのZ2 。
S6はF値F3.0 -でISO400、T9はF3.5 -でISO640、M2はF3.5 - でISO400、Z2はF3.5でISO1600。
これだと、S6がレンズ明るいので、暗いところでフラッシュ無しで、なめらかな写真が撮れるのでしょうか？
Z2だと、レンズ暗くて超高感度なので、オートで屋内が良く写るけど、ザラッとした写真が撮れるのでしょうか？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 14:05:25 ID:Zw6MPNpS0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 14:18:18 ID:qdgMNOpm0
バーのようなシーンで動く被写体をノーフラッシュって
コンパクト機では無理だと思う。
コンパクト機では無理だと思う。
今はカシオのS2を使ってまして。古い機種ですが、わりと屋内フラッシュ無しで撮れてます。
でも、写そうと取り出すと、みんな骨董品と言って笑うので。
F11は、暗いところでも良く写るけど、ザラザラという印象があります。
客商売なので撮るときに店内でカメラの操作なんてしてたらおかしいので、オート撮影しかしないのです。
でも、写そうと取り出すと、みんな骨董品と言って笑うので。
F11は、暗いところでも良く写るけど、ザラザラという印象があります。
客商売なので撮るときに店内でカメラの操作なんてしてたらおかしいので、オート撮影しかしないのです。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 14:40:10 ID:HZXYXNCF0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 14:47:52 ID:8dQAS1CW0
富士のデジカメ持ってたら笑われるの？なんで？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 15:00:25 ID:deHJSPuD0
現在、S2-ISを使っています。静止画も動画も非常に気に入っています。
ただ一つ、かさばるのが難点です。
そこで相談なのですが、S2-ISと同等レベルの静止画と動画が撮れて、
10倍程度の高倍率ズームを備えた小型機はありませんか？撮影時に
レンズが繰り出すのはまったく構いませんが、起動にあまり時間が
掛からない方が有り難いです。
予算、その他は不問ということで、よろしくお願いします。
ただ一つ、かさばるのが難点です。
そこで相談なのですが、S2-ISと同等レベルの静止画と動画が撮れて、
10倍程度の高倍率ズームを備えた小型機はありませんか？撮影時に
レンズが繰り出すのはまったく構いませんが、起動にあまり時間が
掛からない方が有り難いです。
予算、その他は不問ということで、よろしくお願いします。
652 ：651：2006/04/10(月) 15:01:41 ID:deHJSPuD0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 15:12:05 ID:j1sh70Q20
>>641
画質の良いもので選ぶなら、
解像感で定評のあるキヤノンのIXY DIGITAL 700。彩度とシャープが強めの少しアクのある画ですがキリッとした絵が出ます。
（後継機の800は画質が低下しています全機種の700）
FujiのFinepix F11。低感度での画質は発色が豊かで定評があります。
解像感も良好で人物の肌の色合いが綺麗に出ます。ですがこの三機種の中では一番画素数が低いです。
また、ニコンのCOOLPIX P3。レンズの質が良く解像にシャープネスの無理がありません。
上の二機種のような個性はありませんが、逆に特に欠点もありません。優等生的な高画質です。
画質の良いもので選ぶなら、
解像感で定評のあるキヤノンのIXY DIGITAL 700。彩度とシャープが強めの少しアクのある画ですがキリッとした絵が出ます。
（後継機の800は画質が低下しています全機種の700）
FujiのFinepix F11。低感度での画質は発色が豊かで定評があります。
解像感も良好で人物の肌の色合いが綺麗に出ます。ですがこの三機種の中では一番画素数が低いです。
また、ニコンのCOOLPIX P3。レンズの質が良く解像にシャープネスの無理がありません。
上の二機種のような個性はありませんが、逆に特に欠点もありません。優等生的な高画質です。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 15:25:24 ID:j1sh70Q20
>>643
予算的に若干オーバーするかも知れませんが
デジカメに嵌りだした人がステップアップするのに面白い機種といえば
RICOH Caplio R4です。
なんといってもあのサイズで広角28mmから、200mmまで望遠をカバーする７倍ズームで
画角の違いをいろいろ楽しむことが出来ます。
そして実用性の高いわりに、スペック表に現れにくく省略されがちな
望遠マクロをきちんと装備、
そして手ぶれ補正の実装による撮影シーンの拡大。
またシャッター一気押しでもピントの合うハイブリッドAFなど、
少し前に流行ったDiMAGE A1やPRO1などのハイエンド系汎用機を
コンパクトにし、一部機能は凌駕しています。そしてカメラとしての基本性能が
高くカメラの面白さ、幅を充分に教えてくれます。
（手ぶれを「防止する」と言う機能はありません。あくまでどれも補正です。
補正量を超えればぶれます）
予算的に若干オーバーするかも知れませんが
デジカメに嵌りだした人がステップアップするのに面白い機種といえば
RICOH Caplio R4です。
なんといってもあのサイズで広角28mmから、200mmまで望遠をカバーする７倍ズームで
画角の違いをいろいろ楽しむことが出来ます。
そして実用性の高いわりに、スペック表に現れにくく省略されがちな
望遠マクロをきちんと装備、
そして手ぶれ補正の実装による撮影シーンの拡大。
またシャッター一気押しでもピントの合うハイブリッドAFなど、
少し前に流行ったDiMAGE A1やPRO1などのハイエンド系汎用機を
コンパクトにし、一部機能は凌駕しています。そしてカメラとしての基本性能が
高くカメラの面白さ、幅を充分に教えてくれます。
（手ぶれを「防止する」と言う機能はありません。あくまでどれも補正です。
補正量を超えればぶれます）
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 15:51:56 ID:j1sh70Q20
>>645
言いにくいのですが「被写体ぶれを抑えたいけど高感度にしたくない」では
どうしようもないと思うのですが。
被写体ぶれを抑えるためにはシャッタースピードを高速にするしか有りません。
そして暗い場所でそれを可能にするのは高感度にするしかないからです。
レンズが明るく、とは言ってもコンパクトタイプでは広角端でF2.7～2.8、
望遠端ではF5.0～6.0くらいの幅しかないですし。。
レンズの出ない屈曲光学系ではさらに暗くなることが多いです。
他の方も言われてますが暗い店内で被写体ぶれを抑えてできるだけ綺麗に撮ろうと思うなら
高感度が実用的なFINEPIX F11かF10しかないと思います。
少なくとも屈曲光学系（レンズの飛びでない）の機種よりレンズは明るいはずです。
レンズのでないものをあくまで望むならFINEPIX Z2しかないでしょう。
前機種が２００万画素のEX-S2とのことですが、それと比較すれば高感度も
充分高画質ではないかと思うのですがいかがでしょう。
言いにくいのですが「被写体ぶれを抑えたいけど高感度にしたくない」では
どうしようもないと思うのですが。
被写体ぶれを抑えるためにはシャッタースピードを高速にするしか有りません。
そして暗い場所でそれを可能にするのは高感度にするしかないからです。
レンズが明るく、とは言ってもコンパクトタイプでは広角端でF2.7～2.8、
望遠端ではF5.0～6.0くらいの幅しかないですし。。
レンズの出ない屈曲光学系ではさらに暗くなることが多いです。
他の方も言われてますが暗い店内で被写体ぶれを抑えてできるだけ綺麗に撮ろうと思うなら
高感度が実用的なFINEPIX F11かF10しかないと思います。
少なくとも屈曲光学系（レンズの飛びでない）の機種よりレンズは明るいはずです。
レンズのでないものをあくまで望むならFINEPIX Z2しかないでしょう。
前機種が２００万画素のEX-S2とのことですが、それと比較すれば高感度も
充分高画質ではないかと思うのですがいかがでしょう。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 16:20:20 ID:Tp8HOfZR0
IXY70、カシオS600、ニコンS5で悩んでいるのですがどれがよいでしょうか？
動物を撮る機会が多く動いているものを綺麗に撮りたいのですが。
リコーR４も考え中。
動物を撮る機会が多く動いているものを綺麗に撮りたいのですが。
リコーR４も考え中。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 17:31:17 ID:0oKtSjG40
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 17:47:15 ID:oofTyZ/z0
>>645
う～む、S2を使用中ですか。
確かにS2は贅沢な仕様でCCDの実効感度が今の時代のカメラより
高めで現行機より画素ピッチも広いし低照度時にもそこそこ明るめに撮れる
いいスナップカメラだと思いますねぇ。シャッタースピード結構遅くなるけどｗ
骨董品と言われても構わず使い続けるのが吉かも。
買い足すならレンズの出ない物なら、T9、Z2。
出ても良いならF11、5月末まで待てるならF30辺りを考えてみては。
高感度時のザラつきはフルサイズで撮ってPCモニターサイズまで縮小なら
我慢できるかも・・・人それぞれだが・・・。
ネット検索で画像見てみてはどうですか。
う～む、S2を使用中ですか。
確かにS2は贅沢な仕様でCCDの実効感度が今の時代のカメラより
高めで現行機より画素ピッチも広いし低照度時にもそこそこ明るめに撮れる
いいスナップカメラだと思いますねぇ。シャッタースピード結構遅くなるけどｗ
骨董品と言われても構わず使い続けるのが吉かも。
買い足すならレンズの出ない物なら、T9、Z2。
出ても良いならF11、5月末まで待てるならF30辺りを考えてみては。
高感度時のザラつきはフルサイズで撮ってPCモニターサイズまで縮小なら
我慢できるかも・・・人それぞれだが・・・。
ネット検索で画像見てみてはどうですか。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 18:14:26 ID:la3vxfjxO
>>635
それならキヤノンパワーショットA620ですね!!画質最高です。
それならキヤノンパワーショットA620ですね!!画質最高です。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 18:18:35 ID:1jbwkJth0
>用途から考えて手持ちメインだろうからあまり使わないと思うが
そりゃ>>634がバカなだけだろ。そもそも真新しい内容でもないし。
両方最短は1cmだが重要なのはマクロ時の画で守備範囲まで寄れればそれは問題じゃない。
そりゃ>>634がバカなだけだろ。そもそも真新しい内容でもないし。
両方最短は1cmだが重要なのはマクロ時の画で守備範囲まで寄れればそれは問題じゃない。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 18:25:43 ID:qdgMNOpm0
>>659
もう、そういう昔のカメラは画素ピッチが....とひとくくりするのは
どうかと思うよ。
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/exs2_samples.html
はっきり言って、このカメラはスタイリッシュだけど
写りはさほどでもなかった。光学的にキツかったんだと思う。
今の機種なら、200万画素にリサイズして、この画質を下回るのは
ほとんどないと思う。
もう、そういう昔のカメラは画素ピッチが....とひとくくりするのは
どうかと思うよ。
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/exs2_samples.html
はっきり言って、このカメラはスタイリッシュだけど
写りはさほどでもなかった。光学的にキツかったんだと思う。
今の機種なら、200万画素にリサイズして、この画質を下回るのは
ほとんどないと思う。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 18:38:16 ID:oofTyZ/z0
>>662
スレ違いの話題に反れるけど、光がフラットならそりゃ現行機の方が
シャッキリ、クッキリで写りもいいんじゃないのかな。
ひとくくりにはしてないつもりだからその辺りは心配御無用。
過去機、現行機、弱点はそれぞれあるからさ。
スレ違いの話題に反れるけど、光がフラットならそりゃ現行機の方が
シャッキリ、クッキリで写りもいいんじゃないのかな。
ひとくくりにはしてないつもりだからその辺りは心配御無用。
過去機、現行機、弱点はそれぞれあるからさ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 18:47:48 ID:+pXxrB0c0
最近、質問者の要望に関係なく何でもかんでも
パワーショットのA600シリーズを薦める奴がいるな。。
画質は関係なく、と言ってるのに「画質がいいからA620」
IXY700でもいいようなケースでもA620。
なんなんだ？
パワーショットのA600シリーズを薦める奴がいるな。。
画質は関係なく、と言ってるのに「画質がいいからA620」
IXY700でもいいようなケースでもA620。
なんなんだ？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 19:08:41 ID:MqyWp30+0
ちょっと前まではなんがなんでもフジのF11薦めてた奴が居たな
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 19:15:43 ID:qaS3sQ/E0
６６６
>>661
> >用途から考えて手持ちメインだろうからあまり使わないと思うが
> そりゃ>>634がバカなだけだろ。そもそも真新しい内容でもないし。
うん。そう言ってる。
で、A6x0でAFターゲットを移動する方法は？
> 両方最短は1cmだが重要なのはマクロ時の画で守備範囲まで寄れればそれは問題じゃない。
テレ側で寄れないことを問題視したのはお前じゃないか。
(>>639 >テレ側では距離が伸び撮影範囲も増す。)
>628 が撮りたい「バイクの細かいパーツ」というのがどのくらいの大きさなのかは知らないが、
当人がマクロ重視、画質は気にしないと言っているのに逆の機種を勧めてどうするよ。
> >用途から考えて手持ちメインだろうからあまり使わないと思うが
> そりゃ>>634がバカなだけだろ。そもそも真新しい内容でもないし。
うん。そう言ってる。
で、A6x0でAFターゲットを移動する方法は？
> 両方最短は1cmだが重要なのはマクロ時の画で守備範囲まで寄れればそれは問題じゃない。
テレ側で寄れないことを問題視したのはお前じゃないか。
(>>639 >テレ側では距離が伸び撮影範囲も増す。)
>628 が撮りたい「バイクの細かいパーツ」というのがどのくらいの大きさなのかは知らないが、
当人がマクロ重視、画質は気にしないと言っているのに逆の機種を勧めてどうするよ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 19:51:16 ID:ymQ6gvtp0
自分の持ってるカメラが最強だと思ってるお子様がいるんだろ
SP-350もしつこく薦める奴がいる
SP-350もしつこく薦める奴がいる
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 22:25:58 ID:FoHfVZhw0
>>645,648
>F値が明るいものが良いです。
F値が明るいと言うことはレンズがでかくなる(＝飛び出す、出っぱなし)ことに他なりません
また現行機のコンデジのF値は明るくてもF2.8程度が限界でそれ以下のモデルは存在しません
>手ブレ、被写体ブレを抑えたいです。
明るいレンズを使うか、撮像素子の感度を上げない限り不可能です。明るいレンズを搭載した機種がない以上高感度機しか選択技はありません
>S6がレンズ明るいので、暗いところでフラッシュ無しで、なめらかな写真が撮れるのでしょうか？
F3.0とF3.5ではドングリの背比べ。他同条件でもシャッタースピードは1.3倍程度しか上がりません。数～1/数秒が1/数～1/十数秒になったところで
ぶれることには変わりないでしょう
>F11は、暗いところでも良く写るけど、ザラザラという印象があります。
フジの高感度はコンデジ中もっともノイズが少ないと言っていいはず。他社のは更に酷い。それ以上を望むなら撮像素子のでかい一眼になる
>客商売なので撮るときに店内でカメラの操作なんてしてたらおかしいので、オート撮影しかしないのです。
そんなに被写体の明るさがコロコロ変わるのか？その場でそれなりに撮影できるようなISO値に固定しておけば良いと思うが…
解
どうしてもレンズが飛び出さない→Z2
ブレ低減、画質重視→F11
>F値が明るいものが良いです。
F値が明るいと言うことはレンズがでかくなる(＝飛び出す、出っぱなし)ことに他なりません
また現行機のコンデジのF値は明るくてもF2.8程度が限界でそれ以下のモデルは存在しません
>手ブレ、被写体ブレを抑えたいです。
明るいレンズを使うか、撮像素子の感度を上げない限り不可能です。明るいレンズを搭載した機種がない以上高感度機しか選択技はありません
>S6がレンズ明るいので、暗いところでフラッシュ無しで、なめらかな写真が撮れるのでしょうか？
F3.0とF3.5ではドングリの背比べ。他同条件でもシャッタースピードは1.3倍程度しか上がりません。数～1/数秒が1/数～1/十数秒になったところで
ぶれることには変わりないでしょう
>F11は、暗いところでも良く写るけど、ザラザラという印象があります。
フジの高感度はコンデジ中もっともノイズが少ないと言っていいはず。他社のは更に酷い。それ以上を望むなら撮像素子のでかい一眼になる
>客商売なので撮るときに店内でカメラの操作なんてしてたらおかしいので、オート撮影しかしないのです。
そんなに被写体の明るさがコロコロ変わるのか？その場でそれなりに撮影できるようなISO値に固定しておけば良いと思うが…
解
どうしてもレンズが飛び出さない→Z2
ブレ低減、画質重視→F11
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 22:57:28 ID:npZJZ57p0
殆ど同じ内容を>655が既にツッコんでるからこれ以上言わなくてもええんちゃうか
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 23:10:10 ID:RNIi0cuJ0
いまだに写るんです８００を勧めてないのが驚き
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 23:16:16 ID:bfPHgjaM0
そうだな。
671のようにデジカメ板のデジカメ購入相談スレで、
使い捨てフィルムカメラを薦めるほど勘違いしちゃうおとぼけナイスガイが
今まで一人もいなかったというのは驚きだ。
２ちゃんも捨てたもんではない。
671のようにデジカメ板のデジカメ購入相談スレで、
使い捨てフィルムカメラを薦めるほど勘違いしちゃうおとぼけナイスガイが
今まで一人もいなかったというのは驚きだ。
２ちゃんも捨てたもんではない。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 23:17:27 ID:V/2bhSK+0
【予約受付中】EXEMODE 510万画素デジタルカメラ DC516-B...
510万画素CMOSイメージセンサーデジタル4倍ズームテレビ出力端子搭載モニター:1.5型低温ポリシリコンカラー液晶モニタズーム ...
10,479円
サイバーショット並にきれいでつか？
510万画素CMOSイメージセンサーデジタル4倍ズームテレビ出力端子搭載モニター:1.5型低温ポリシリコンカラー液晶モニタズーム ...
10,479円
サイバーショット並にきれいでつか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 23:31:22 ID:crp/Tldu0
ここはそういう議論をするところではないが、サイズも明記してないCMOSセンサー採用という時点で終わってる。
だいたい、そんなにいいモノがそんなに安かったらもっと評価されて売れてると思わんかね
だいたい、そんなにいいモノがそんなに安かったらもっと評価されて売れてると思わんかね
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:25:05 ID:5tTLdFPx0
いいかげん 画素数と画質はイコールでない事に気付け
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:34:11 ID:tLD57DqV0
【予 算】 3万円
【用 途】 熱帯魚等近接写真
【出 力】 パソコン
【サイズ.】 出来るだけ小型
【電 池】 充電式
【ズーム】 光学3倍くらい
【被写体】 魚、風景
【動 画】 必要
【使用者】 デジカメ購入は初めて
【重視機能・その他】
お願いします。
【用 途】 熱帯魚等近接写真
【出 力】 パソコン
【サイズ.】 出来るだけ小型
【電 池】 充電式
【ズーム】 光学3倍くらい
【被写体】 魚、風景
【動 画】 必要
【使用者】 デジカメ購入は初めて
【重視機能・その他】
お願いします。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:52:26 ID:A0XdNchj0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:52:30 ID:7SKZ0ap+O
>>676
ペンタックスOPtiOWPiなら予算にも収まるし、水中撮影も出来るよ
ペンタックスOPtiOWPiなら予算にも収まるし、水中撮影も出来るよ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:54:23 ID:+jT6BSED0
アドバイスありがとうございました
予算の事もあるので、R3買うことにしました。
たしか、木村カエラが宣伝してたやつですよね！
予算の事もあるので、R3買うことにしました。
たしか、木村カエラが宣伝してたやつですよね！
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:57:23 ID:nAAAEdGX0
676さん
ペンタックスのオプティオWpiがお勧めですね。
水中撮影が可能なデジタルカメラですので、水槽の中から写真を撮影できます。
ペンタックスのオプティオWpiがお勧めですね。
水中撮影が可能なデジタルカメラですので、水槽の中から写真を撮影できます。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:57:53 ID:nAAAEdGX0
ぬうう、かぶった・・・。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 02:59:16 ID:3ZYqykgU0
>>676は水の中で撮りたい、という要望ではなく熱帯魚と言ってるし単に水槽でガラス越しに撮りたいだけでは？
マクロやAFに強い機種を薦めた方がいいような。。
マクロやAFに強い機種を薦めた方がいいような。。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 07:12:40 ID:CxY99MWh0
>>676
水槽の魚を撮影するのであれば、必ず上からストロボの光を当てること。
ケーブルを使ってカメラからストロボを離して、ストロボを上面ガラスの上に
乗せる（本当はもっと工夫した方がいいんだけど、とりあえずはそれでOK）
方法が一般的。
ケーブルが無い場合には、
1. 上部の照明を後ろにずらす
2. アルミフォイルを上手に使って、上面ガラスから20～30cm上に、
水槽の上部にかぶさるようにアーチ状の覆いを作る
3. ストロボを上に向けて発光させ、このアルミフォイルのアーチに
バウンスさせる
ホットシュー付きカメラとバウンス可能なフラッシュが予算的に厳しいのなら、
4. 筒状にしたアルミフォイルを内蔵フラッシュの前に（光が漏れないように）
セロテープで固定して、光を上に逃がすことでバウンスさせる
という方法でもOKです（貧乏くさいけど、なかなか吉）。
ちなみにこの方法で撮った写真↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060411071057.jpg
水槽の魚を撮影するのであれば、必ず上からストロボの光を当てること。
ケーブルを使ってカメラからストロボを離して、ストロボを上面ガラスの上に
乗せる（本当はもっと工夫した方がいいんだけど、とりあえずはそれでOK）
方法が一般的。
ケーブルが無い場合には、
1. 上部の照明を後ろにずらす
2. アルミフォイルを上手に使って、上面ガラスから20～30cm上に、
水槽の上部にかぶさるようにアーチ状の覆いを作る
3. ストロボを上に向けて発光させ、このアルミフォイルのアーチに
バウンスさせる
ホットシュー付きカメラとバウンス可能なフラッシュが予算的に厳しいのなら、
4. 筒状にしたアルミフォイルを内蔵フラッシュの前に（光が漏れないように）
セロテープで固定して、光を上に逃がすことでバウンスさせる
という方法でもOKです（貧乏くさいけど、なかなか吉）。
ちなみにこの方法で撮った写真↓
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060411071057.jpg
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 08:00:39 ID:nG1lJ+wb0
持ってないのに持ってるとかって言うバカって何考えて生きてんだろ。
読解力ないのかな(w
読解力ないのかな(w
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 09:02:46 ID:V526eRUN0
【予 算】 ---カード別で4、5万（安けりゃそれに越した事はない）
【用 途】 ---特に競馬場で使いたい
【出 力】 ---ＰＣ、たまにＬ判
【サイズ.】 ---1眼タイプのデカイのは勘弁、なるべくコンパクトにあとカッコイイのｗ
【電 池】 ---何でもおｋ、単3ニッ水も持ってます
【ズーム】 ---3倍～なら
【被写体】 ---競走馬（60km/h ）を最短で10ｍくらいの距離
【動 画】 ---無問題
【使用者】 ---自分
【重視機能・その他】
SDかCFでエンドレス連写（フジのはこーゆうネーミング）が可能な機種
現在使ってるのはRICOHのキャプリオRX（300万、28ｍｍ、3倍、に512Mの60倍速SD）
コレについてる連写機能は1,5枚/秒で3枚か
一画面を分割して16コマ/2秒を撮影するんですが、どちらも中途半端です（仕事用に買った28ｍｍですからオマケですね）
競馬場に行く機会が増えたので競走馬を取りたいと思います
秒3、4枚程度でエンドレス連写（出来れば10秒くらいは撮りたい）が可能な機種はないですか
ゴールに向かって走ってくる馬を撮ってみたい
フル画素きつけりゃ300万くらいでも見れたら問題ないんですが
300万16分割じゃ20万画素、VGA以下なんで
後は歩いてる馬を撮ったり、普通に使います（フラッシュは厳禁）
夜間の競馬も撮るのでその点も何か良い機種あれば（そんなに暗くないですけど）
以上のような感じでお願いします
【用 途】 ---特に競馬場で使いたい
【出 力】 ---ＰＣ、たまにＬ判
【サイズ.】 ---1眼タイプのデカイのは勘弁、なるべくコンパクトにあとカッコイイのｗ
【電 池】 ---何でもおｋ、単3ニッ水も持ってます
【ズーム】 ---3倍～なら
【被写体】 ---競走馬（60km/h ）を最短で10ｍくらいの距離
【動 画】 ---無問題
【使用者】 ---自分
【重視機能・その他】
SDかCFでエンドレス連写（フジのはこーゆうネーミング）が可能な機種
現在使ってるのはRICOHのキャプリオRX（300万、28ｍｍ、3倍、に512Mの60倍速SD）
コレについてる連写機能は1,5枚/秒で3枚か
一画面を分割して16コマ/2秒を撮影するんですが、どちらも中途半端です（仕事用に買った28ｍｍですからオマケですね）
競馬場に行く機会が増えたので競走馬を取りたいと思います
秒3、4枚程度でエンドレス連写（出来れば10秒くらいは撮りたい）が可能な機種はないですか
ゴールに向かって走ってくる馬を撮ってみたい
フル画素きつけりゃ300万くらいでも見れたら問題ないんですが
300万16分割じゃ20万画素、VGA以下なんで
後は歩いてる馬を撮ったり、普通に使います（フラッシュは厳禁）
夜間の競馬も撮るのでその点も何か良い機種あれば（そんなに暗くないですけど）
以上のような感じでお願いします
686 ：本当にあった怖い名無し：2006/04/11(火) 09:24:39 ID:ENrM9Xdz0
【予 算】 2万円
【用 途】 孫撮り・建築現場の写真
【出 力】 パソコン
【サイズ.】 別にこだわらず
【電 池】 充電式・乾電池
【ズーム】 あればそれに越したことは無い
【被写体】 ガキ・工事現場
【動 画】
【使用者】 デジカメ購入は初めての爺
【重視機能・その他】
【用 途】 孫撮り・建築現場の写真
【出 力】 パソコン
【サイズ.】 別にこだわらず
【電 池】 充電式・乾電池
【ズーム】 あればそれに越したことは無い
【被写体】 ガキ・工事現場
【動 画】
【使用者】 デジカメ購入は初めての爺
【重視機能・その他】
687 ：685：2006/04/11(火) 09:26:35 ID:V526eRUN0
ちなみに16コマの連写機能はこんな感じ
遠めで分かりにくいですが左上から順に並びます
http://rounge.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/1mb/src/up1430.jpg.html
距離感は近くてもこんなもんでしょう（コレは駆け足なので実際はもっと速くなる）
http://rounge.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/1mb/src/up1431.jpg.html
大概は柵の内側走ってるので少しはズームが必要かも
http://rounge.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/1mb/src/up1432.jpg.html
遠めで分かりにくいですが左上から順に並びます
http://rounge.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/1mb/src/up1430.jpg.html
距離感は近くてもこんなもんでしょう（コレは駆け足なので実際はもっと速くなる）
http://rounge.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/1mb/src/up1431.jpg.html
大概は柵の内側走ってるので少しはズームが必要かも
http://rounge.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/1mb/src/up1432.jpg.html
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 09:36:24 ID:DpSAbZ+m0
>>684
それはどのレスに対して？探しちゃったよｗ
それはどのレスに対して？探しちゃったよｗ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 09:37:43 ID:DpSAbZ+m0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 09:49:58 ID:OOsFVgSJ0
>>685
パナFX-01は？
広角28mmでズームは光学3.6倍。
連射は
高速連写（H）3コマ／秒 最大8コマ（スタンダード） 最大6コマ（ファイン）
低速連写（L）2コマ／秒 最大8コマ（スタンダード） 最大6コマ（ファイン）
フリー連写モード（∞） カード使用可能容量いっぱいまで連写可能、連写速度はカード書き込み速度に依存。2GB SDメモリーカードまで対応。
>>689
全然コンパクトじゃないだろ。キャノ厨は帰れ。
パナFX-01は？
広角28mmでズームは光学3.6倍。
連射は
高速連写（H）3コマ／秒 最大8コマ（スタンダード） 最大6コマ（ファイン）
低速連写（L）2コマ／秒 最大8コマ（スタンダード） 最大6コマ（ファイン）
フリー連写モード（∞） カード使用可能容量いっぱいまで連写可能、連写速度はカード書き込み速度に依存。2GB SDメモリーカードまで対応。
>>689
全然コンパクトじゃないだろ。キャノ厨は帰れ。
691 ：685：2006/04/11(火) 10:54:05 ID:V526eRUN0
>>689
うーむデカイですねｗ
昔オリンパスのC-2020という機種を持ってたんですが（今でも持ってるが）
それより100ｇも重いんですね、＋2020が電池4本使ってるから少しは軽くなるんだろうが
競馬場行く時だけなら無問題なんですがね、これ街中で使うと盗撮してるように
見られそう、（特に競馬場って書いたから当たり前ですね、スイマセン）
じつは競馬場行く時に、双眼鏡も持って行ってるんです、コレが290グラムあるんで
二つ持つと結構な重さになって、ボロ負けした日には肩にのしかかって、すんごい重く感じるかとｗ
12倍ズームを考えるとコンパクトなんでしょうが・・・
>>690 コレくらいの大きさなら妹も使えそうですね、手ブレがどうの～って言って
ソニーのT9（CMでタップやってたヤツ？）がいいんじゃない？（自分が使いたいんだろうが）
とは言ってたんで今調べたんですが
>>2GBの“メモリースティック PRO デュオ”なら、6メガサイズ＊の画像も約1,215枚まで記録でき、
>>撮ったその場で撮影した画像をどんどん保存できます。
これも連写？無問題(´H`)y-━~~ つう意味なんでしょうか？
うーむデカイですねｗ
昔オリンパスのC-2020という機種を持ってたんですが（今でも持ってるが）
それより100ｇも重いんですね、＋2020が電池4本使ってるから少しは軽くなるんだろうが
競馬場行く時だけなら無問題なんですがね、これ街中で使うと盗撮してるように
見られそう、（特に競馬場って書いたから当たり前ですね、スイマセン）
じつは競馬場行く時に、双眼鏡も持って行ってるんです、コレが290グラムあるんで
二つ持つと結構な重さになって、ボロ負けした日には肩にのしかかって、すんごい重く感じるかとｗ
12倍ズームを考えるとコンパクトなんでしょうが・・・
>>690 コレくらいの大きさなら妹も使えそうですね、手ブレがどうの～って言って
ソニーのT9（CMでタップやってたヤツ？）がいいんじゃない？（自分が使いたいんだろうが）
とは言ってたんで今調べたんですが
>>2GBの“メモリースティック PRO デュオ”なら、6メガサイズ＊の画像も約1,215枚まで記録でき、
>>撮ったその場で撮影した画像をどんどん保存できます。
これも連写？無問題(´H`)y-━~~ つう意味なんでしょうか？
>>686 自分も建築業ですが室内や現場全体を写したいのであれば
28ミリの広角モデルの方が何かと便利です（これ以上後ろに下がれない時や狭い場所などで）
上記+充電式単三電池が使えるという点でリコーのキャプリオを選んだ（っていうか他は知らない）
http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html
35ミリと28ミリの違いは
http://panasonic.jp/dc/28mm/space.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/basic/wide/whats.html
な感じですがこれも良し悪しなので絶対お勧めとは言いません
対衝撃性という観点なら専用電池ですがこんな製品も有るようです
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/31/news031.html
XDカードは他規格に対して割高だったかと思います（詳しく知らん）
他の人アドバイス頼む
現場でぶつけたり、埃に気をつけないとあっという間にボロボロになるのでケースと保護フィルムは必需品です
孫の写真は分かりませんが
近くに家電量販店があれば一度行ってみて好みのデザインを選ぶのもアリなんじゃないでしょうか？
金出して買うんだから選り好みも大切です、量販店なら電源入れて触れるようになってますし
店員が来れば今日は見に来ただけといえば必要以上にセールスしませんし
気に入ったヤツを2、3点選んでお勧めをココで聞くのもアリかと・・・
今日は雨でお休み？でしょうかｗ
28ミリの広角モデルの方が何かと便利です（これ以上後ろに下がれない時や狭い場所などで）
上記+充電式単三電池が使えるという点でリコーのキャプリオを選んだ（っていうか他は知らない）
http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html
35ミリと28ミリの違いは
http://panasonic.jp/dc/28mm/space.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/knowledge/basic/wide/whats.html
な感じですがこれも良し悪しなので絶対お勧めとは言いません
対衝撃性という観点なら専用電池ですがこんな製品も有るようです
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/31/news031.html
XDカードは他規格に対して割高だったかと思います（詳しく知らん）
他の人アドバイス頼む
現場でぶつけたり、埃に気をつけないとあっという間にボロボロになるのでケースと保護フィルムは必需品です
孫の写真は分かりませんが
近くに家電量販店があれば一度行ってみて好みのデザインを選ぶのもアリなんじゃないでしょうか？
金出して買うんだから選り好みも大切です、量販店なら電源入れて触れるようになってますし
店員が来れば今日は見に来ただけといえば必要以上にセールスしませんし
気に入ったヤツを2、3点選んでお勧めをココで聞くのもアリかと・・・
今日は雨でお休み？でしょうかｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 12:26:11 ID:3enkOvCz0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 12:38:04 ID:7SKZ0ap+O
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 13:07:04 ID:vekbZe6K0
【予 算】 ￥50000まで
【用 途】 家族で旅行やイベント。室内撮影や子供の思わぬ行動をバシャバシャ取りたい
第２用途として、出張先の風景や食事、動植物の撮影
【出 力】 ２Ｌ程度
【サイズ.】 特にこだわりません
【電 池】 思い立ったときに持ち出して、一日１００枚程度の撮影に問題がないといいなぁ
【ズーム】 あれば良い程度
【被写体】 子供、風景、花や建物
【動 画】 ほとんど使いません
【使用者】 昔マニュアルカメラを使っていました
【重視機能・その他】
子供相手ですから、場所が暗い、動く、すぐに表情が変わるといった厳しい条件でも
必要なときに確実にシャッターが切れて それなりに写る事が一番です。
第２条件は持ち運びに苦労しない事で
頑丈、小さい、バッテリーが長持ちで予備電池を持っていかなくても良いという事です。
EXILIM ZOOM EX-Z850、Sony T9 Oympus720sw
が候補ですがどうでしょうか？
【用 途】 家族で旅行やイベント。室内撮影や子供の思わぬ行動をバシャバシャ取りたい
第２用途として、出張先の風景や食事、動植物の撮影
【出 力】 ２Ｌ程度
【サイズ.】 特にこだわりません
【電 池】 思い立ったときに持ち出して、一日１００枚程度の撮影に問題がないといいなぁ
【ズーム】 あれば良い程度
【被写体】 子供、風景、花や建物
【動 画】 ほとんど使いません
【使用者】 昔マニュアルカメラを使っていました
【重視機能・その他】
子供相手ですから、場所が暗い、動く、すぐに表情が変わるといった厳しい条件でも
必要なときに確実にシャッターが切れて それなりに写る事が一番です。
第２条件は持ち運びに苦労しない事で
頑丈、小さい、バッテリーが長持ちで予備電池を持っていかなくても良いという事です。
EXILIM ZOOM EX-Z850、Sony T9 Oympus720sw
が候補ですがどうでしょうか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 14:15:38 ID:ko1L/L3R0
>>694
R-4
R-4
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:30:27 ID:F+xdO55E0
>>695
いつでもすぐにパッと撮れる事を重視するなら、ハイブリッドAFを採用しシャッター押し込みで瞬時にピントの合う
RICOH Caplio R4でしょう。マクロも強力で植物撮りに向き、ズーム範囲も広く光学手ぶれ補正もあります。
ただ画質はややノイジーです。が確実に撮ることを第一とするならこのカメラでしょう。
頑丈さを重視するならオリンパス 720SW。泥にまみれようが砂まみれになろうが水で洗えばいい防塵構造、
水に沈もうが壊れない3メートル耐水、そして1.5M耐落下です。
アウトドアでカメラに気を使うことなく写すならこれ以上のコンパクトカメラはないでしょう。
最新のデジカメはバッテリ性能が向上しているのでフル充電なら一日持たないと言うことは
まずありません。予備電池を持っていくとしてもマッチ箱より小さいものなのでさして苦にはならないと思いますが。
いつでもすぐにパッと撮れる事を重視するなら、ハイブリッドAFを採用しシャッター押し込みで瞬時にピントの合う
RICOH Caplio R4でしょう。マクロも強力で植物撮りに向き、ズーム範囲も広く光学手ぶれ補正もあります。
ただ画質はややノイジーです。が確実に撮ることを第一とするならこのカメラでしょう。
頑丈さを重視するならオリンパス 720SW。泥にまみれようが砂まみれになろうが水で洗えばいい防塵構造、
水に沈もうが壊れない3メートル耐水、そして1.5M耐落下です。
アウトドアでカメラに気を使うことなく写すならこれ以上のコンパクトカメラはないでしょう。
最新のデジカメはバッテリ性能が向上しているのでフル充電なら一日持たないと言うことは
まずありません。予備電池を持っていくとしてもマッチ箱より小さいものなのでさして苦にはならないと思いますが。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:58:15 ID:WdgtLxCI0
【予 算】 --- ３万円台前半
【用 途】 --- 風景、人物、室内撮影もあり
【出 力】 --- ＰＣ、Ｌ版
【サイズ.】 --- 気にしない
【電 池】 --- 長く持つほうがいいです。
【ズーム】 --- ３倍以上は欲しいです。
【被写体】 --- ペット、植物、旅行先(寺院など) 博物館内でフラッシュ無し撮影
【動 画】 --- 特に必要なし
【使用者】 --- デジカメ初心者の母と自分
【重視機能・その他】
保存メディアはＳＤカード希望
手ぶれ補正は欲しいです
母が機械苦手なのでシャッターと同時に撮影できるようなものがいいです。
母が初心者＆機械オンチなので他に簡単に使えるようなものをお願いします。
【用 途】 --- 風景、人物、室内撮影もあり
【出 力】 --- ＰＣ、Ｌ版
【サイズ.】 --- 気にしない
【電 池】 --- 長く持つほうがいいです。
【ズーム】 --- ３倍以上は欲しいです。
【被写体】 --- ペット、植物、旅行先(寺院など) 博物館内でフラッシュ無し撮影
【動 画】 --- 特に必要なし
【使用者】 --- デジカメ初心者の母と自分
【重視機能・その他】
保存メディアはＳＤカード希望
手ぶれ補正は欲しいです
母が機械苦手なのでシャッターと同時に撮影できるようなものがいいです。
母が初心者＆機械オンチなので他に簡単に使えるようなものをお願いします。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:41:56 ID:tvEqSs7w0
おかんってたいがいデブだからなぁ～。
>>694
>>696 どうもレスみてると最近の機種と高速タイプのカードだと結構、数ある見たいですね
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/kackyyy/lst?.dir=/DMX-HD1%c6%b0%b2%e8/b986&.order=&.view=l&.src=bc&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/
のエンドレス連写の動画見てますが、それほど特殊な機能でもないようですね
選択肢が随分増えました、
>>696 どうもレスみてると最近の機種と高速タイプのカードだと結構、数ある見たいですね
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/kackyyy/lst?.dir=/DMX-HD1%c6%b0%b2%e8/b986&.order=&.view=l&.src=bc&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/
のエンドレス連写の動画見てますが、それほど特殊な機能でもないようですね
選択肢が随分増えました、
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:15:29 ID:18namsa50
>>698
博物館内でノーフラッシュで綺麗に撮ろうと思うと、高感度仕様のFUJI FinePix F11が最適でしょう。
F10ならネットで\25000程度で購入出来ます。絞り優先などのカメラを凝った使い方をしないならf10でも
性能的にはいっしょです。
他社からも高感度対応でブレ軽減をうたったコンパクトカメラは多数出ていますが
フジのFシリーズと同レベルのモノはひとつもありません。
ただしメディアはxDカードになってしまいます。
次に「シャッターと同時に撮影出来るもの」とのことですが、それを可能にするには
瞬間的にピントを合わせられるオートフォーカス性能が必要になりますが実現しているのは
RICOH Caplio R4くらいです。光学手ぶれ補正があるのである程度の暗所には対応出来ます。
高感度性能ではフジのFシリーズには及ばないので被写体ブレを重視するならFシリーズのほうが確実です。
ズームは広角28mmから200mmまでの7倍です。
他の殆どのコンパクトデジタルカメラはいったんシャッター半押しにしてピントが合っていることを
確認してから撮影することを前提に作られています。
博物館内でノーフラッシュで綺麗に撮ろうと思うと、高感度仕様のFUJI FinePix F11が最適でしょう。
F10ならネットで\25000程度で購入出来ます。絞り優先などのカメラを凝った使い方をしないならf10でも
性能的にはいっしょです。
他社からも高感度対応でブレ軽減をうたったコンパクトカメラは多数出ていますが
フジのFシリーズと同レベルのモノはひとつもありません。
ただしメディアはxDカードになってしまいます。
次に「シャッターと同時に撮影出来るもの」とのことですが、それを可能にするには
瞬間的にピントを合わせられるオートフォーカス性能が必要になりますが実現しているのは
RICOH Caplio R4くらいです。光学手ぶれ補正があるのである程度の暗所には対応出来ます。
高感度性能ではフジのFシリーズには及ばないので被写体ブレを重視するならFシリーズのほうが確実です。
ズームは広角28mmから200mmまでの7倍です。
他の殆どのコンパクトデジタルカメラはいったんシャッター半押しにしてピントが合っていることを
確認してから撮影することを前提に作られています。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:20:37 ID:tvEqSs7w0
おかんの悪寒。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:30:23 ID:b/IXzkBP0
>698
とりあえず高感度の画質を捨てていいなら
低価格で手ぶれ補正、かんたんモードもあるパナソニックのLZ5
次は\5,000程度予算オーバーだがペンタックスのoptio A10
手ぶれ補正あるし、これもシーンを勝手にカメラが判断してくれるオート有
>701
F11はともかく、F10は室内はあまり良くないと聞いたが？
AF迷うしAWBは不安定とか。
とりあえず高感度の画質を捨てていいなら
低価格で手ぶれ補正、かんたんモードもあるパナソニックのLZ5
次は\5,000程度予算オーバーだがペンタックスのoptio A10
手ぶれ補正あるし、これもシーンを勝手にカメラが判断してくれるオート有
>701
F11はともかく、F10は室内はあまり良くないと聞いたが？
AF迷うしAWBは不安定とか。
以前バイクのメンテ用に相談した者です。
色々とアドバイスありがとうございました。
CaplioR3 にほぼ決定です。あとは給料日を待つのみ。
色々とアドバイスありがとうございました。
CaplioR3 にほぼ決定です。あとは給料日を待つのみ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:35:27 ID:F4BN+Ndk0
↑の名前は628の間違いでした。失礼しました。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:39:28 ID:ko1L/L3R0
コンパクトデジタルカメラならリコーのR-4買っとけば間違いない
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:45:29 ID:T+AN06dT0
>>695
室内、子供だったらフジF11しかないだろ。
他の薄型機と比べると厚みは有るけど、十分コンパクトだから大丈夫。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/feature.html
それか5月まで待てるならF30だな。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/feature.html
>>698
要望をすべて満たせるF11と言いたいとこだがSDか。
最初に言っとくと、パナソニックとカシオだけは避けた方が良い。写真とは思えない画質になることがある(絵みたいな？)。
ペンタックスA10かニコンP4あたりが手ブレ補正付きで画質も犠牲にしない。ただ電池寿命はどっちもイマイチ。値段もまだ高いかな。
室内、子供だったらフジF11しかないだろ。
他の薄型機と比べると厚みは有るけど、十分コンパクトだから大丈夫。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/feature.html
それか5月まで待てるならF30だな。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/feature.html
>>698
要望をすべて満たせるF11と言いたいとこだがSDか。
最初に言っとくと、パナソニックとカシオだけは避けた方が良い。写真とは思えない画質になることがある(絵みたいな？)。
ペンタックスA10かニコンP4あたりが手ブレ補正付きで画質も犠牲にしない。ただ電池寿命はどっちもイマイチ。値段もまだ高いかな。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:48:55 ID:B0lh0mYK0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 22:53:07 ID:T+AN06dT0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 23:01:50 ID:6hi3mSlq0
>>703
LZのかんたんモードはモニターの表示項目が減るくらいで普通のデジカメのオートと変わりない。
A10のもオートピクチャーモードも、シーンを自動で選択とは言うが撮影者が
俺は人肌を綺麗に撮りたいぜ、と思ってるかどうか勝手に読みとってくれるわけ
じゃあるまいしなんの効果があるかマユツバ。
宣伝のうたい文句に「かんたん」をかかげるのはコンデジではありがちよ。
LZのかんたんモードはモニターの表示項目が減るくらいで普通のデジカメのオートと変わりない。
A10のもオートピクチャーモードも、シーンを自動で選択とは言うが撮影者が
俺は人肌を綺麗に撮りたいぜ、と思ってるかどうか勝手に読みとってくれるわけ
じゃあるまいしなんの効果があるかマユツバ。
宣伝のうたい文句に「かんたん」をかかげるのはコンデジではありがちよ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 23:45:43 ID:7SKZ0ap+O
リコーR3/R4とフジF11は工作員が常駐しているし、避けた方が無難かもね
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 23:48:16 ID:6uNrGJR00
>>711
キヤノンの工作員が多数いるよな
キヤノンの工作員が多数いるよな
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 23:55:37 ID:opABUoAI0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 23:58:30 ID:7SKZ0ap+O
なんだかドロドロしてるな。キヤノンが初心者には一番な気がしてきた。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:06:41 ID:FW7OqkHe0
>>712
残念ですがフジ工作員より100倍ましでつね。
残念ですがフジ工作員より100倍ましでつね。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:10:05 ID:Xl3bMF+h0
>>714
いいから、A620のAFターゲット移動をどうやるか説明しろ。
いいから、A620のAFターゲット移動をどうやるか説明しろ。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:11:17 ID:0SWW5WZF0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:11:25 ID:qVCKdgTa0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:24:53 ID:Nb/Y1DQi0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:36:55 ID:6IA+7/Om0
てかキヤノンを持ち上げないってだけで工作員とか言ってる
>>711 >>713とかあきらかにキヤノン信者の他機種アンチだとわかるし、
なんの脈絡もなく根拠も上げずにF10やR4などの特定の機種だけ持ち上げる>>706 >>707も
（～しかないだろ、～を買っておけば間違いない 等）も結局信者臭がするから
誰も信用しない
口うるさく罵れば罵るほど、自分が何かの信者でございと言ってるようなもんだ。
そんな叩きかたや進め方で誰かが何かを買うとでも？
>>711 >>713とかあきらかにキヤノン信者の他機種アンチだとわかるし、
なんの脈絡もなく根拠も上げずにF10やR4などの特定の機種だけ持ち上げる>>706 >>707も
（～しかないだろ、～を買っておけば間違いない 等）も結局信者臭がするから
誰も信用しない
口うるさく罵れば罵るほど、自分が何かの信者でございと言ってるようなもんだ。
そんな叩きかたや進め方で誰かが何かを買うとでも？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:44:27 ID:nmr0k1Cj0
フジのF401を落としてぶっ壊したので（2回も修理出してる）
先日ﾋﾞｯｸｶﾒﾗでよく調べもしないでオリンパスF150を
その場で買ってしまったのですが・・これが後悔。
500万画素なのにフジの200万に負けてるね
画像見ても画素数が上とは思えない
やっぱカメラはフジがいいのかね
どこのメーカーがいいですか
このオリンパス売り飛ばしてもっと納得いくもの買いたいですorz
先日ﾋﾞｯｸｶﾒﾗでよく調べもしないでオリンパスF150を
その場で買ってしまったのですが・・これが後悔。
500万画素なのにフジの200万に負けてるね
画像見ても画素数が上とは思えない
やっぱカメラはフジがいいのかね
どこのメーカーがいいですか
このオリンパス売り飛ばしてもっと納得いくもの買いたいですorz
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:46:32 ID:tCWfkjvo0
アンチフジ工作員大量湧出ﾜﾛｽｗ
なんで>>720みたいなフジ厨ってキヤノンを目の敵にしているんだ？
たいてい敵対視する対象はいつもキヤノンだよな？
結局キヤノンに嫉妬してるだけなのかｗｗ結局キヤノン売れ筋らしいし
しかし、フジ厨ってホントに厨丸出しなキレ気味な文章しかかけないんだなー
少し前にF11の撮影最短撮影距離の件でフジ工作員が必死に火消ししてたのもﾜﾛﾀｗ
フジ厨がF11の高感度をやたら誉める割りに欠点のAF関係に絶対触れないのも笑えるな
なんで>>720みたいなフジ厨ってキヤノンを目の敵にしているんだ？
たいてい敵対視する対象はいつもキヤノンだよな？
結局キヤノンに嫉妬してるだけなのかｗｗ結局キヤノン売れ筋らしいし
しかし、フジ厨ってホントに厨丸出しなキレ気味な文章しかかけないんだなー
少し前にF11の撮影最短撮影距離の件でフジ工作員が必死に火消ししてたのもﾜﾛﾀｗ
フジ厨がF11の高感度をやたら誉める割りに欠点のAF関係に絶対触れないのも笑えるな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:48:20 ID:nmr0k1Cj0
なんつーか
フジのほうが同じ場所で撮っても顔に陰ができて（鼻筋とか）自然光でキレイに撮れるのですが
オリンパスのほうは顔に陰ができないしノぺーとした顔で撮れます
フジのがほんとの顔なのかオリンパスのが人から見たほんとの自分なのか
分からなくなってきました
なんなんでしょう この差って
フジのほうが同じ場所で撮っても顔に陰ができて（鼻筋とか）自然光でキレイに撮れるのですが
オリンパスのほうは顔に陰ができないしノぺーとした顔で撮れます
フジのがほんとの顔なのかオリンパスのが人から見たほんとの自分なのか
分からなくなってきました
なんなんでしょう この差って
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:50:05 ID:nmr0k1Cj0
あっそうそうオリンパスってシャッター切れるのがなんでこんなに遅いの？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 00:57:25 ID:C2BZTZ8v0
富士のカメラって嫌いじゃなかったけど（むしろ好きだった）、このスレの工作員見てて嫌いになった。
すごく感じ悪い
富士に都合が悪いカキコがあるとすぐ>>721みたいなのが出てくるのも不自然。
結局富士を誉めて他社をけなしてるんだものね。
露骨過ぎて逆効果だよ
すごく感じ悪い
富士に都合が悪いカキコがあるとすぐ>>721みたいなのが出てくるのも不自然。
結局富士を誉めて他社をけなしてるんだものね。
露骨過ぎて逆効果だよ
SDカードが使えるのとシャッターと同時に撮影が出来るとの事なので、
リコーR4を検討してみようと思います。
色々な意見ありがとうございました。
リコーR4を検討してみようと思います。
色々な意見ありがとうございました。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:03:52 ID:6IA+7/Om0
>>722
言っちゃ悪いけどさ、あんたキヤノン以外ならなんでも叩いてて
いつも同じ論調でこのスレを荒らし始めるじゃん。誰だって判るッつの。
誰もキヤノンが悪いって言ってるんじゃないの。アンタが悪いって言ってるんだよ。
で、自分をたたく奴はいつも「フジ厨」「フジ信者」でしょ。
リコーを薦めれば、工作員だろ。
カメラのことは全然詳しくないし。質問者の要望に合わせて答えられるほど詳しくないんだからどっか行ったら？
言っちゃ悪いけどさ、あんたキヤノン以外ならなんでも叩いてて
いつも同じ論調でこのスレを荒らし始めるじゃん。誰だって判るッつの。
誰もキヤノンが悪いって言ってるんじゃないの。アンタが悪いって言ってるんだよ。
で、自分をたたく奴はいつも「フジ厨」「フジ信者」でしょ。
リコーを薦めれば、工作員だろ。
カメラのことは全然詳しくないし。質問者の要望に合わせて答えられるほど詳しくないんだからどっか行ったら？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:10:09 ID:6IA+7/Om0
それに ＞ nmr0k1Cj0 もフジ信者って言われてもしょうがない。
なんでここでいきなりそんな事言い始めるのよ
おまえらどっちもまともに答える気ないんだったらどっか行
なんでここでいきなりそんな事言い始めるのよ
おまえらどっちもまともに答える気ないんだったらどっか行
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:14:33 ID:nmr0k1Cj0
あのー・・私
スレの流れ見ないで勝手なことカキコんだだけなのに
なんで工作員って言われるのかな？？
あははさすが2chだな
スレの流れ見ないで勝手なことカキコんだだけなのに
なんで工作員って言われるのかな？？
あははさすが2chだな
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:17:52 ID:zYlvh9BA0
もうどうでもいいからさ、
フジF11の代わりになるデジカメを教えろよ。代替機も無く叩いているわけじゃあるまい。
フジF11の代わりになるデジカメを教えろよ。代替機も無く叩いているわけじゃあるまい。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:19:10 ID:nmr0k1Cj0
私デジカメデビューがフジでフジのしか使ったことなくて
2代目がぶっ壊れたので
たまには他社もと思って買ったのが失敗だったので後悔してるのでつ
なんつーかフィルム屋のとこのカメラだからと安心できるのかも
（気持ちの問題w）
手ブレしなくて値段も手頃で衝撃に強いの欲しいです
小さいとよく落としてすぐダメにしてしまう
2代目がぶっ壊れたので
たまには他社もと思って買ったのが失敗だったので後悔してるのでつ
なんつーかフィルム屋のとこのカメラだからと安心できるのかも
（気持ちの問題w）
手ブレしなくて値段も手頃で衝撃に強いの欲しいです
小さいとよく落としてすぐダメにしてしまう
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:19:17 ID:cyVmC+RO0
馬鹿は放っておけばいいじゃん。ムキになる方がバカ。
ここは各メーカー信者の巣窟だから、しょうがないでしょ。
見てれば信者のカキコミは不自然だから分かるよ。
質問者のニーズに対してトンチンカンな機種を自分の都合だけで勧めているし。
>>725
フジの機種を非難するレスがあると即座に反論が来るよな、それも人格攻撃みたいな内容。他のメーカーでは
そうでもないのに。フジ信者露骨で余裕なさ杉。俺もフジ工作員大嫌い。
ここは各メーカー信者の巣窟だから、しょうがないでしょ。
見てれば信者のカキコミは不自然だから分かるよ。
質問者のニーズに対してトンチンカンな機種を自分の都合だけで勧めているし。
>>725
フジの機種を非難するレスがあると即座に反論が来るよな、それも人格攻撃みたいな内容。他のメーカーでは
そうでもないのに。フジ信者露骨で余裕なさ杉。俺もフジ工作員大嫌い。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:21:12 ID:cyVmC+RO0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:22:44 ID:mgSNoIqV0
この水槽や夜景の写真を見ろ
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/index5.htm
２世代前のF10でさえ、このレベルで撮れる。
ここには水族館のサンプルも沢山あるぞ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/04/news021_4.html
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/index5.htm
２世代前のF10でさえ、このレベルで撮れる。
ここには水族館のサンプルも沢山あるぞ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/04/news021_4.html
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:24:06 ID:cyVmC+RO0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:24:09 ID:UJn9/I1TO
なんでもかんでもフジF11を勧めるのは不自然だとは思うね。
コンパクトの要望に｢F11は厚いけど十分コンパクト｣はやりすぎ。
いいカメラなのは確かだけどさ。
コンパクトの要望に｢F11は厚いけど十分コンパクト｣はやりすぎ。
いいカメラなのは確かだけどさ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:25:36 ID:nmr0k1Cj0
メーカー問わずこれのﾍﾞｽﾄﾊﾞｲ教えてください
＞手ブレしなくて値段も手頃で衝撃に強いの欲しいです
小さいとよく落としてすぐダメにしてしまう
＞手ブレしなくて値段も手頃で衝撃に強いの欲しいです
小さいとよく落としてすぐダメにしてしまう
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:26:53 ID:zYlvh9BA0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:32:24 ID:m2vaiPhA0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:33:50 ID:nmr0k1Cj0
フジの工作員するほどひまじゃないのよ 私
ただ情報を手っ取り早く知りたいだけなのに
殺伐とした感じでびびったよ
ここはほんとに怖いｲﾝﾀｰﾈｯﾂでつねw
ただ情報を手っ取り早く知りたいだけなのに
殺伐とした感じでびびったよ
ここはほんとに怖いｲﾝﾀｰﾈｯﾂでつねw
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:36:11 ID:mgSNoIqV0
自分の持ってるカメラ以外を褒められるとイヤーな奴が大勢いるみたいだね
工作員だの信者だの社員乙だの、５年前のフレーズがここでは今も生きている
信じられるのは実写サンプルのみ。あとは自分の目を信じろ
工作員だの信者だの社員乙だの、５年前のフレーズがここでは今も生きている
信じられるのは実写サンプルのみ。あとは自分の目を信じろ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:42:41 ID:6IA+7/Om0
>>732
そりゃそうなんだけどね。突発的に始めるよなぁ。
なんの信者でもいいけどスレの名目くらい守って大人の対応して欲しいよ。
不自然な機種を薦めているパターンがあったら論理的にそれはどうなんだ？と
言えばいいのにいきなり感情のギアをトップに入れて、ギャーギャー言い始めるから
話し合いもクソもない。スレ消費するしさ。
そりゃそうなんだけどね。突発的に始めるよなぁ。
なんの信者でもいいけどスレの名目くらい守って大人の対応して欲しいよ。
不自然な機種を薦めているパターンがあったら論理的にそれはどうなんだ？と
言えばいいのにいきなり感情のギアをトップに入れて、ギャーギャー言い始めるから
話し合いもクソもない。スレ消費するしさ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:44:02 ID:Hh//Lp4Z0
俺はコダック派だ、文句あっか？この流氷の天使クリオネどもめが！！
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:46:19 ID:hA9Y47hq0
>>738
こいつ文体もいつも一緒だからすぐ判るっつーの。
お得意のワケわかんない断定と独特な絡みかた。
フジ信者のリーダー閣だな（爆）
フジフジ言ってないで、たまには世間のお役に立つことでもしろよ、なｗ
>>741
>自分の持ってるカメラ以外を褒められるとイヤーな奴が大勢いるみたいだね
どうやらそうみたいだな。自分が気に入って使ってるんだったらそれでいいだろうと
思うんだけどな。他人に無理強いするあたりが信者の痛いところ。
>>740
このスレはあんまり参考にしないほうがいいよ。実写サンプルを見て機種ごとの
違いがあまり分からないなら画質にこだわる必要ないから、機能で選べばいいし、
サンプルで好きな画調があるんなら、それを基準に選べばいい。調べる手間を
惜しんで人に頼ると結局はずれを掴まされるよ。
こいつ文体もいつも一緒だからすぐ判るっつーの。
お得意のワケわかんない断定と独特な絡みかた。
フジ信者のリーダー閣だな（爆）
フジフジ言ってないで、たまには世間のお役に立つことでもしろよ、なｗ
>>741
>自分の持ってるカメラ以外を褒められるとイヤーな奴が大勢いるみたいだね
どうやらそうみたいだな。自分が気に入って使ってるんだったらそれでいいだろうと
思うんだけどな。他人に無理強いするあたりが信者の痛いところ。
>>740
このスレはあんまり参考にしないほうがいいよ。実写サンプルを見て機種ごとの
違いがあまり分からないなら画質にこだわる必要ないから、機能で選べばいいし、
サンプルで好きな画調があるんなら、それを基準に選べばいい。調べる手間を
惜しんで人に頼ると結局はずれを掴まされるよ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:48:06 ID:6IA+7/Om0
ぶっちゃけageでやってる奴、殆ど荒らしが自演してるだろ？
妙にテンション高くて言ってることが極端すぎる。演じてる人格っぽいレスが不自然なんだよ。
妙にテンション高くて言ってることが極端すぎる。演じてる人格っぽいレスが不自然なんだよ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:49:56 ID:hA9Y47hq0
>>743
文句ないよｗ俺はフィルムはフジ派。
文句ないよｗ俺はフィルムはフジ派。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:51:07 ID:YlsFcYI50
【予 算】 いくらでも
【用 途】 スナップ、ポートレート
【出 力】 PC、A4プリント
【サイズ.】 GRD程度に小さければ十分
【電 池】 充電池優先だけど単3でもいい。なるべく持ちが良いもの
【ズーム】 無くてもいい
【被写体】 人、風景、何でも
【動 画】 あっても無くてもいい
【重視機能・その他】
解像感のある写真が撮れれば画素数にはこだわらない。
焦点距離は35mmが理想。起動やAFなどの動作が速く
サクサク撮れて操作が直感的に分かりやすいもの。
背面液晶の大きさとかは気にしない。
本体に光学ファインダーがあると嬉しい。
【用 途】 スナップ、ポートレート
【出 力】 PC、A4プリント
【サイズ.】 GRD程度に小さければ十分
【電 池】 充電池優先だけど単3でもいい。なるべく持ちが良いもの
【ズーム】 無くてもいい
【被写体】 人、風景、何でも
【動 画】 あっても無くてもいい
【重視機能・その他】
解像感のある写真が撮れれば画素数にはこだわらない。
焦点距離は35mmが理想。起動やAFなどの動作が速く
サクサク撮れて操作が直感的に分かりやすいもの。
背面液晶の大きさとかは気にしない。
本体に光学ファインダーがあると嬉しい。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 01:55:51 ID:hA9Y47hq0
>>745
ｽﾏｿ。あげてました。さげます。
ｽﾏｿ。あげてました。さげます。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 02:27:06 ID:zYlvh9BA0
>>742
その通りだな。F11薦めるのがおかしいと思うならその理由を言えば良いだけ。
まあこれまでのレスを見ても叩く理由は特に無い上に、代わりの機種も挙がってないから、
単にアンチフジが荒らしていた、という結論になるな。迷惑な話だ。
その通りだな。F11薦めるのがおかしいと思うならその理由を言えば良いだけ。
まあこれまでのレスを見ても叩く理由は特に無い上に、代わりの機種も挙がってないから、
単にアンチフジが荒らしていた、という結論になるな。迷惑な話だ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 02:31:47 ID:sUM+2nOn0
【予 算】 --- 10万円前後
【用 途】 --- 夜桜を撮りたいです
【出 力】 --- L版、A４まで
【サイズ.】 ---
【電 池】 --- 乾電池以外で
【ズーム】 --- ３５mm換算で２８mmで撮れれば
【被写体】 --- 主に風景
【動 画】 --- 無くてもかまいません
【使用者】 --- 初心者
【重視機能・その他】 ---夜桜と一緒に人物も撮りたいのですがストロボも必須でしょうか？
ここ２日で買いたいとおもいますのでよろしくお願いしまふ。
【用 途】 --- 夜桜を撮りたいです
【出 力】 --- L版、A４まで
【サイズ.】 ---
【電 池】 --- 乾電池以外で
【ズーム】 --- ３５mm換算で２８mmで撮れれば
【被写体】 --- 主に風景
【動 画】 --- 無くてもかまいません
【使用者】 --- 初心者
【重視機能・その他】 ---夜桜と一緒に人物も撮りたいのですがストロボも必須でしょうか？
ここ２日で買いたいとおもいますのでよろしくお願いしまふ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 02:37:43 ID:X2iZo/v50
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 02:39:30 ID:OzNfpPKs0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 02:49:47 ID:a7ApiMd50
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 03:04:01 ID:X2iZo/v50
>>752
F11は「写真機」としては描写力も機能も完成度が非常に高いと思う。ボタン配置も使いやすいし。
写り重視な人にはいいカメラなのは間違いない。
が、小さくて軽いのが欲しいと希望する人に、それより写りが良い方が重要とF11
を紹介するのはやりすぎだと思う。
F11は「写真機」としては描写力も機能も完成度が非常に高いと思う。ボタン配置も使いやすいし。
写り重視な人にはいいカメラなのは間違いない。
が、小さくて軽いのが欲しいと希望する人に、それより写りが良い方が重要とF11
を紹介するのはやりすぎだと思う。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 03:24:20 ID:0SWW5WZF0
>750
予算10万確保できてサイズを気にしない、動画ナシでOKというのなら
エントリークラス一眼のレンズキットはいかが？
一眼購入相談スレ↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133490601/l50
予算10万確保できてサイズを気にしない、動画ナシでOKというのなら
エントリークラス一眼のレンズキットはいかが？
一眼購入相談スレ↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133490601/l50
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 04:07:21 ID:S7xsIOf50
>>747
GRDを知っててその条件で他のカメラを望む理由がいまいち判らないが、
ズームがいらないなら、GR-DIGITALでRAW撮影してカリカリに現像したほうが速いんじゃないの？
単焦点レンズの高画質コンデジなんて他に無いんじゃあ？
>>750
夜桜は俺もDiMAGE A200で撮りに行ったが、少し街灯が遠のくとモニタに写りもしない。人の目には余裕で見えるんだが。
同じような距離のものにAFであわせてから、MFに切り替えフォーカス固定してからカメラ回して撮ってた。↓これね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412040146.jpg
むろん三脚使用。つーことでコンデジで夜桜はムズすぎなのでサイズ気にしないなら一眼買ったほうが正解。
（表示も出ないAFも合わないんだからブレとかどうとか言う以前の問題。三脚使っても難しい）
GRDを知っててその条件で他のカメラを望む理由がいまいち判らないが、
ズームがいらないなら、GR-DIGITALでRAW撮影してカリカリに現像したほうが速いんじゃないの？
単焦点レンズの高画質コンデジなんて他に無いんじゃあ？
>>750
夜桜は俺もDiMAGE A200で撮りに行ったが、少し街灯が遠のくとモニタに写りもしない。人の目には余裕で見えるんだが。
同じような距離のものにAFであわせてから、MFに切り替えフォーカス固定してからカメラ回して撮ってた。↓これね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412040146.jpg
むろん三脚使用。つーことでコンデジで夜桜はムズすぎなのでサイズ気にしないなら一眼買ったほうが正解。
（表示も出ないAFも合わないんだからブレとかどうとか言う以前の問題。三脚使っても難しい）
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 08:02:33 ID:UYBaPKHd0
ここでフジF10 F11とリコーR4を薦める人が多いけど
価格comで見ても、店頭でも人気はいまひとつに見えます。
照明が蛍光灯という条件の店内を歩く人をフラッシュなしで撮影してみて
実験してみました。
もちろんきれいに写る、ＡＦが早い機種もありますが
少なくとも この２機種は該当しませんでした。
実際店頭で撮影してみても他の機種に比べて優秀とも思えません。
液晶ではノイズまでは分かりませんが
写っている人物は十分にブレています。
撮影もＡＦ遅い？適当すぎ？と思うのですが何かの間違いでしょうか？
価格comで見ても、店頭でも人気はいまひとつに見えます。
照明が蛍光灯という条件の店内を歩く人をフラッシュなしで撮影してみて
実験してみました。
もちろんきれいに写る、ＡＦが早い機種もありますが
少なくとも この２機種は該当しませんでした。
実際店頭で撮影してみても他の機種に比べて優秀とも思えません。
液晶ではノイズまでは分かりませんが
写っている人物は十分にブレています。
撮影もＡＦ遅い？適当すぎ？と思うのですが何かの間違いでしょうか？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 08:14:55 ID:Xl3bMF+h0
>>757
F10/11とR4を薦める理由は、レスごとに書いてあると思うんで
どういう用途に適しているかは、それを読んでくれ。
＞撮影もＡＦ遅い？適当すぎ？と思うのですが何かの間違いでしょうか？
あなたのレポはどの機種で試したのか、モードは何なのか？
比較した機種は何なのか？ まるで書いてない。
適当すぎ？と思うのですが何かの間違いでしょうか？
F10/11とR4を薦める理由は、レスごとに書いてあると思うんで
どういう用途に適しているかは、それを読んでくれ。
＞撮影もＡＦ遅い？適当すぎ？と思うのですが何かの間違いでしょうか？
あなたのレポはどの機種で試したのか、モードは何なのか？
比較した機種は何なのか？ まるで書いてない。
適当すぎ？と思うのですが何かの間違いでしょうか？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 08:33:36 ID:HfxxpuK40
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 10:49:17 ID:uppkIdew0
【予 算】 --- 3万前後（メディア等を入れて５万位まで)
【用 途】 --- スナップがメイン
【出 力】 --- ＰＣ・Ｌ版・たまにＡ４
【サイズ.】 --- 不問
【電 池】 --- 乾電池使用可であれば良いが無くてもＯＫ
【ズーム】 --- 光学６～８倍が欲しいが・・・
【被写体】 --- 主に子供、殆どが人物撮影
【動 画】 --- 有れば良いがこだわらない
【使用者】 --- 私か妻
【重視機能・その他】
現在使っているのがオリンパスのC-720 Ultra Zoomで
子供の運動会や卒園式や入学式の時、ズームで撮影すると
必ずボケてしまう（三脚を使用していないので・・・）
あと、起動時間が遅いのと、シャッターを押してからの
タイムラグが気になることや、撮影してから次の撮影までに
掛かる時間が長い。運動会や入場行進では連写をしないと
中々いい画が撮れない。
撮影技術うんぬんは抜きにしてお勧め機種があれば宜しくお願いします。
一応、候補としてはリコーＲ４かパナＬＺ５ですが
他にいいのがあれば教えて下さい。
【用 途】 --- スナップがメイン
【出 力】 --- ＰＣ・Ｌ版・たまにＡ４
【サイズ.】 --- 不問
【電 池】 --- 乾電池使用可であれば良いが無くてもＯＫ
【ズーム】 --- 光学６～８倍が欲しいが・・・
【被写体】 --- 主に子供、殆どが人物撮影
【動 画】 --- 有れば良いがこだわらない
【使用者】 --- 私か妻
【重視機能・その他】
現在使っているのがオリンパスのC-720 Ultra Zoomで
子供の運動会や卒園式や入学式の時、ズームで撮影すると
必ずボケてしまう（三脚を使用していないので・・・）
あと、起動時間が遅いのと、シャッターを押してからの
タイムラグが気になることや、撮影してから次の撮影までに
掛かる時間が長い。運動会や入場行進では連写をしないと
中々いい画が撮れない。
撮影技術うんぬんは抜きにしてお勧め機種があれば宜しくお願いします。
一応、候補としてはリコーＲ４かパナＬＺ５ですが
他にいいのがあれば教えて下さい。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 11:00:40 ID:vPiQyWkv0
＞761
運動会デジカメというなら、汎用用途のR4やLZ5よりも
光学１２倍のパナソニック DMC-FZ5やDMC-FZ7や、キヤノン POWERSHOT S2ISなどのほうが定番でしょう。
予算が３万前後ならFZ5かS2ISでしょうか。
両機種とも光学手ぶれ補正がありますしC720よりもブレる率は少ないはずです。二機種とも連写性能は高めです。
高速なSDカードを使えばフリー連写でカードのメモリーが続く限り連写出来ます。
動画を重視するならS2IS、コンパクトさを重視するならFZ5。
人の頭越しに撮るならバリアングル液晶を装備したS2ISでしょう。
シャッタータイムラグに関してはレリーズタイムの速度よりもあらかじめ
シャッター半押しでAFを合わせておくことが肝心でしょう。
運動会デジカメというなら、汎用用途のR4やLZ5よりも
光学１２倍のパナソニック DMC-FZ5やDMC-FZ7や、キヤノン POWERSHOT S2ISなどのほうが定番でしょう。
予算が３万前後ならFZ5かS2ISでしょうか。
両機種とも光学手ぶれ補正がありますしC720よりもブレる率は少ないはずです。二機種とも連写性能は高めです。
高速なSDカードを使えばフリー連写でカードのメモリーが続く限り連写出来ます。
動画を重視するならS2IS、コンパクトさを重視するならFZ5。
人の頭越しに撮るならバリアングル液晶を装備したS2ISでしょう。
シャッタータイムラグに関してはレリーズタイムの速度よりもあらかじめ
シャッター半押しでAFを合わせておくことが肝心でしょう。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 12:29:18 ID:knRrgnOO0
>>761
う～ん、3万前後だと結構難しいですね・・・
ただメディア込みで5万ということなんで必要最低限のメディア容量が
幾つにもよるけど、最悪ネット通販で512MBを買って残りをカメラに費やす、
お店でメディア込みで50000円前後で買いたいと交渉、これなら現行ラインナップの
12倍ズーム機が何とか買えるのではないかと思いますね。
お勧めできるのはFZ7辺りが連写レベルも並みよりあるので
いいのではないかと。私も使用してますFZ5やH1、S2ISよりも上かと。
置きピンで撮るにも他機より連写枚数で余裕もあります。(FINEではなくスタンダード
での撮影時）。
起動はレンズバリアタイプよりも遅いですが、
ピント合わせやタイムラグは上のレベルかと思います。
FZ5と違って純正テレコンも付けることが可能です。
あと手振れ補正が付いてるものでも、運動会では三脚使用することを強くお勧め
しますｗ 例え置きピンでも。
う～ん、3万前後だと結構難しいですね・・・
ただメディア込みで5万ということなんで必要最低限のメディア容量が
幾つにもよるけど、最悪ネット通販で512MBを買って残りをカメラに費やす、
お店でメディア込みで50000円前後で買いたいと交渉、これなら現行ラインナップの
12倍ズーム機が何とか買えるのではないかと思いますね。
お勧めできるのはFZ7辺りが連写レベルも並みよりあるので
いいのではないかと。私も使用してますFZ5やH1、S2ISよりも上かと。
置きピンで撮るにも他機より連写枚数で余裕もあります。(FINEではなくスタンダード
での撮影時）。
起動はレンズバリアタイプよりも遅いですが、
ピント合わせやタイムラグは上のレベルかと思います。
FZ5と違って純正テレコンも付けることが可能です。
あと手振れ補正が付いてるものでも、運動会では三脚使用することを強くお勧め
しますｗ 例え置きピンでも。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 12:44:30 ID:+77Zq8VJ0
【予 算】 --- 5万以内
【用 途】 --- 室内外の子供
【出 力】 --- Ｌ版
【サイズ.】 --- 特に希望はありません
【電 池】 --- 特に希望はありません
【ズーム】 --- 光学10倍以上
【被写体】 --- 1歳と5歳の子供
【動 画】 --- 特に希望はありません
【使用者】 --- あまりくわしくない私
S5200かFZ７を考えていますが、オートでもきれいに撮れるのはどちらでしょうか。
室内ではS5200の方がいいという事はわかっていますが
屋外でも手振れ補正がないとブレますか。
望遠側でFZ７の手振れ補正は効果的ですか。
お願いいたします。
【用 途】 --- 室内外の子供
【出 力】 --- Ｌ版
【サイズ.】 --- 特に希望はありません
【電 池】 --- 特に希望はありません
【ズーム】 --- 光学10倍以上
【被写体】 --- 1歳と5歳の子供
【動 画】 --- 特に希望はありません
【使用者】 --- あまりくわしくない私
S5200かFZ７を考えていますが、オートでもきれいに撮れるのはどちらでしょうか。
室内ではS5200の方がいいという事はわかっていますが
屋外でも手振れ補正がないとブレますか。
望遠側でFZ７の手振れ補正は効果的ですか。
お願いいたします。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 13:20:25 ID:uppkIdew0
>>762
>>763
早速のカキコありがとうございます。
とても参考になります。
それと、写真は初心者なので専門用語がわかりません。
どこか、そういった初心者向けのサイトっていいところありますか？
って、「ﾈﾗｰならググれ！！！」って言われそうなので
ググってきます。
>>763
早速のカキコありがとうございます。
とても参考になります。
それと、写真は初心者なので専門用語がわかりません。
どこか、そういった初心者向けのサイトっていいところありますか？
って、「ﾈﾗｰならググれ！！！」って言われそうなので
ググってきます。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 13:21:38 ID:17oYxvgx0
【予 算】 3-4万円
【用 途】 スナップ写真
【出 力】 PC上が主（web公開もあり）＋たまにLサイズプリント
【サイズ.】 それなりにコンパクト
【電 池】 それなりの充電式
【ズーム】 それなり
【被写体】 人物、風景
【動 画】 特に予定なし
【使用者】 本人のみ
【重視機能・その他】
現在IXY200を使用。反応の遅さとベタっとした画に耐えられず、買い替えを決意しました。
購入候補はFUJI F11とCANON IXY700です。
ネット上ではF11の画像を多く見ることができたのですが、IXY700の方はもうひとつよく分かりませんでした。
このスレ的にはF11がお薦めという感じでしょうか。
この2機種の性格の違い等も含め、アドバイスをお願いいたします。
【用 途】 スナップ写真
【出 力】 PC上が主（web公開もあり）＋たまにLサイズプリント
【サイズ.】 それなりにコンパクト
【電 池】 それなりの充電式
【ズーム】 それなり
【被写体】 人物、風景
【動 画】 特に予定なし
【使用者】 本人のみ
【重視機能・その他】
現在IXY200を使用。反応の遅さとベタっとした画に耐えられず、買い替えを決意しました。
購入候補はFUJI F11とCANON IXY700です。
ネット上ではF11の画像を多く見ることができたのですが、IXY700の方はもうひとつよく分かりませんでした。
このスレ的にはF11がお薦めという感じでしょうか。
この2機種の性格の違い等も含め、アドバイスをお願いいたします。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 13:22:09 ID:Xl3bMF+h0
>>764
S5200はあまり高感度がキレイではないから
過大な期待を持たないほうがいい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/14/2235.html
FZ7よりはましかなという程度。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/17/3404.html
室内でノーフラッシュにこだわるなら、S9000にしたほうがいい。
望遠時のブレについて、シャッタースピード1/125程度だと
子供はさほどブレないけど、手ブレは避けられない。
そんな時には、ブレ補正はとても便利。
望遠端で1/30とかだと、相当ヤバいけどブレ補正なしよりは
成功率が高まる。（被写体ぶれは防げないけど）
S5200はあまり高感度がキレイではないから
過大な期待を持たないほうがいい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/14/2235.html
FZ7よりはましかなという程度。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/17/3404.html
室内でノーフラッシュにこだわるなら、S9000にしたほうがいい。
望遠時のブレについて、シャッタースピード1/125程度だと
子供はさほどブレないけど、手ブレは避けられない。
そんな時には、ブレ補正はとても便利。
望遠端で1/30とかだと、相当ヤバいけどブレ補正なしよりは
成功率が高まる。（被写体ぶれは防げないけど）
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 13:42:28 ID:knRrgnOO0
>>766
その2機種の場合、ISO感度が100までにおいては
どちらも画質はいいと思いますよ。
ただISO感度200以上はF11の方が描写は上で差が開いていきます。
両機ともコントラストが高く、少しのぺっとした感じはありますが
最近流行の見栄えのする絵作りです。
風景撮りの場合、日没後もなるべくストロボを使わずに手持ちでいたい人には
F11は向いているかと思います。
照度の足らないところは三脚、もしくはストロボを使いますって人には
IXY700で問題ないと思います。
メディアの違い、発色の違いもありますから、よくネットで検索かけて調べて下さい。
その2機種の場合、ISO感度が100までにおいては
どちらも画質はいいと思いますよ。
ただISO感度200以上はF11の方が描写は上で差が開いていきます。
両機ともコントラストが高く、少しのぺっとした感じはありますが
最近流行の見栄えのする絵作りです。
風景撮りの場合、日没後もなるべくストロボを使わずに手持ちでいたい人には
F11は向いているかと思います。
照度の足らないところは三脚、もしくはストロボを使いますって人には
IXY700で問題ないと思います。
メディアの違い、発色の違いもありますから、よくネットで検索かけて調べて下さい。
769 ：ピンキーパンチ大陰唇：2006/04/12(水) 14:04:40 ID:qVCKdgTa0
【予 算】 6万円前後500万画素くらい
【用 途】 屋内写真、宝石のアップ、花のアップ
【出 力】 PC
【サイズ.】 コンパクトサイズ
【電 池】充電池
【ズーム】 3倍くらい
【被写体】 花、アクセサリー、娘
【動 画】 なくていい
【使用者】 28才 腐女子
【重視機能・その他】
室内での撮影が多いので手ぶれ機能はあればありがたい。
アクセサリーや植物のすごいアップ写真を撮りたいです。
よろしくお願いします。
【用 途】 屋内写真、宝石のアップ、花のアップ
【出 力】 PC
【サイズ.】 コンパクトサイズ
【電 池】充電池
【ズーム】 3倍くらい
【被写体】 花、アクセサリー、娘
【動 画】 なくていい
【使用者】 28才 腐女子
【重視機能・その他】
室内での撮影が多いので手ぶれ機能はあればありがたい。
アクセサリーや植物のすごいアップ写真を撮りたいです。
よろしくお願いします。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:45:54 ID:xADkxbGH0
マクロ撮影でも手ブレ補正が効くcoolpix P3かP4。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:48:46 ID:xADkxbGH0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:51:02 ID:J+oGRWm40
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:53:40 ID:Hh//Lp4Z0
フジ工作員
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 14:55:03 ID:Hh//Lp4Z0
すまんあげてしまった、>>743とIDが同じなんだが
これってありえるの？
これってありえるの？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:06:25 ID:RaSNbd410
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:10:20 ID:4lT8C5fz0
>>766
どっちでも。個人的には、F11。
IXY700は、昔のIXYよりはあっさり目になった。
F11も、昔のFUJIよりあっさりした発色なんだが。
>>769
SONY T30
室内で静物だと、綺麗に撮るには三脚と電気スタンドが必要。
>>774
あり得ない。たぶん。
どっちでも。個人的には、F11。
IXY700は、昔のIXYよりはあっさり目になった。
F11も、昔のFUJIよりあっさりした発色なんだが。
>>769
SONY T30
室内で静物だと、綺麗に撮るには三脚と電気スタンドが必要。
>>774
あり得ない。たぶん。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:12:26 ID:4lT8C5fz0
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:18:13 ID:RaSNbd410
結局は同じ地域かつ同一プロバイダであれば、ってことなんだけど、
まぁ滅多に起きないよね。
あ、寮・アパートで同一回線使いまわし、って可能性もあるか。
まぁ滅多に起きないよね。
あ、寮・アパートで同一回線使いまわし、って可能性もあるか。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:39:24 ID:xclFNQtJ0
【予 算】 --- 3万円
【用 途】 --- スナップ
【出 力】 --- L判程度
【サイズ.】 --- ポケットに入るぐらい小さいほうがいいです。
【電 池】 --- 専用電池希望です
【ズーム】 --- 3倍程度必要です
【被写体】 --- 風景、人物など
【動 画】 --- 音声付で必要です
【使用者】 --- 初心者です
【重視機能・その他】
日中の屋外で液晶画面が見やすいモデルを探しています。
F11とFX09ではどちらが見やすいでしょうか？
その他にお勧めがあれば教えて下さいませ。
【用 途】 --- スナップ
【出 力】 --- L判程度
【サイズ.】 --- ポケットに入るぐらい小さいほうがいいです。
【電 池】 --- 専用電池希望です
【ズーム】 --- 3倍程度必要です
【被写体】 --- 風景、人物など
【動 画】 --- 音声付で必要です
【使用者】 --- 初心者です
【重視機能・その他】
日中の屋外で液晶画面が見やすいモデルを探しています。
F11とFX09ではどちらが見やすいでしょうか？
その他にお勧めがあれば教えて下さいませ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:43:49 ID:7+BHjnBf0
>>779
F11はコンデジの影響の中でもぴかいちですよ。
F11はコンデジの影響の中でもぴかいちですよ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:45:01 ID:LZFYhLNr0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:54:06 ID:ZRMoEFV70
こんな わざとらしいレスしてる奴昨日まで全くいなかったのに >>771 >>772
夕べのケンカのあとわざわざやってるのって意図的にしか思えないんだけど。
釣りでもアンチの自演でも天然の信者でもなんでもいいけどさ、いい加減げんなりすることやめよーや
夕べのケンカのあとわざわざやってるのって意図的にしか思えないんだけど。
釣りでもアンチの自演でも天然の信者でもなんでもいいけどさ、いい加減げんなりすることやめよーや
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 15:56:38 ID:RaSNbd410
>>779
液晶スペックだけに限定すると、どちらも2.5型TFTで
F11 15.3万画素、FX9 20.7万画素だね。
液晶の見易さ（光の反射）は画素数に単純に比例するってことはないんだけど、
まぁ参考程度にどーぞ。
ポケットに、という大きさの条件を考えるとFX9が妥当かな、という気もするけど。
デザイン性にも優れている（色とかも選べるし）しね。
液晶スペックだけに限定すると、どちらも2.5型TFTで
F11 15.3万画素、FX9 20.7万画素だね。
液晶の見易さ（光の反射）は画素数に単純に比例するってことはないんだけど、
まぁ参考程度にどーぞ。
ポケットに、という大きさの条件を考えるとFX9が妥当かな、という気もするけど。
デザイン性にも優れている（色とかも選べるし）しね。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:04:19 ID:/D2uut/2O
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:15:11 ID:asyxiy9/0
>>785
望遠のマクロって、どういう時に必要になるの？
望遠のマクロって、どういう時に必要になるの？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:17:38 ID:yVdS35Ni0
>>779さん
屋外での使用でしたら、高輝度・高精細液晶のFX-9のほうが見易いですよ。
加えて液晶の明るさを1ボタンで簡単に設定できますので、設定も簡単です。
動画はFX-9のほうが強いです。
問題の画質ですが、やはりF11のほうがワンランク上ですね。
ですが、L版程度でしたらそんなに差は出ないのです。
他に候補をあげるとするなら・・・
IXY-D60（液晶はあまり高精細ではありませんが）
ぐらいでしょうか。
まあFX-9で間違いないと思いますが。
屋外での使用でしたら、高輝度・高精細液晶のFX-9のほうが見易いですよ。
加えて液晶の明るさを1ボタンで簡単に設定できますので、設定も簡単です。
動画はFX-9のほうが強いです。
問題の画質ですが、やはりF11のほうがワンランク上ですね。
ですが、L版程度でしたらそんなに差は出ないのです。
他に候補をあげるとするなら・・・
IXY-D60（液晶はあまり高精細ではありませんが）
ぐらいでしょうか。
まあFX-9で間違いないと思いますが。
みなさん、レスありがとうございます。
明るいところでは甲乙つけがたい（F11は白飛びがあるようですが）ようですね。
日没後も極力、ストロボ無しで撮影したいと思ってますので、
その点ではF11優位ということになるんでしょうか。
F10/F11スレに較べてIXYスレがやや殺伐としていることも含めて、考えたいと思います。
現在IXYユーザーであることと、FUJIはxDカードというところにやや抵抗があるんですが、
気持ちはF11に傾いてきました．．．
あと、メディア以外に、IXY700がF11に較べて優位な点はどのあたりになるんでしょうか？
明るいところでは甲乙つけがたい（F11は白飛びがあるようですが）ようですね。
日没後も極力、ストロボ無しで撮影したいと思ってますので、
その点ではF11優位ということになるんでしょうか。
F10/F11スレに較べてIXYスレがやや殺伐としていることも含めて、考えたいと思います。
現在IXYユーザーであることと、FUJIはxDカードというところにやや抵抗があるんですが、
気持ちはF11に傾いてきました．．．
あと、メディア以外に、IXY700がF11に較べて優位な点はどのあたりになるんでしょうか？
みんさんたくさんのレスありがとうございます。
FX-9に決めようと思います。
FX-9に決めようと思います。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:23:11 ID:f0LA8sO70
画質ね、質ね
ＩＸＹ－Ｄ＞Ｆ１１＞＞＞＞ＦＸ－９
表示液晶がどんなに綺麗でもやっぱ撮れた絵の質が上のがいいだろ
ＩＸＹ－Ｄ＞Ｆ１１＞＞＞＞ＦＸ－９
表示液晶がどんなに綺麗でもやっぱ撮れた絵の質が上のがいいだろ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:24:46 ID:PU3n1m2u0
F11が最高って事か。やっぱり
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:26:35 ID:f0LA8sO70
Ｆ１１は等倍で見なければ綺麗だ。
しかし、ｘＤ採用機をシロート薦めるのは犯罪。
しかし、ｘＤ採用機をシロート薦めるのは犯罪。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:29:03 ID:EsypI81b0
>>786
マクロは大きく撮る、という目的なら望遠側のほうが使いやすい事が多い。
広角側で大きく撮ろうと思うとすごく寄らないとならないが
なにより寄れても遠近感の歪みが大きくなる。自分の体が照明を遮って撮りづらい。
被写体がレンズに当たってしまうこともある。
望遠側のほうが背景を綺麗にぼかすことも出来るし小さいものを綺麗に撮るなら向いている。
ちなみに俺がコニミノのA1の望遠マクロで撮った花。A1も200mmで15㎝くらいまで寄れるのでテレマクロ強力。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412162609.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412162644.jpg
マクロは大きく撮る、という目的なら望遠側のほうが使いやすい事が多い。
広角側で大きく撮ろうと思うとすごく寄らないとならないが
なにより寄れても遠近感の歪みが大きくなる。自分の体が照明を遮って撮りづらい。
被写体がレンズに当たってしまうこともある。
望遠側のほうが背景を綺麗にぼかすことも出来るし小さいものを綺麗に撮るなら向いている。
ちなみに俺がコニミノのA1の望遠マクロで撮った花。A1も200mmで15㎝くらいまで寄れるのでテレマクロ強力。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412162609.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412162644.jpg
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:36:19 ID:knRrgnOO0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:38:26 ID:8+bbxDml0
光学ファインダー無しでまともにとれるのはF11だけ。
後は残念ながら話にならない。
後は残念ながら話にならない。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:38:33 ID:EsypI81b0
あともうひとつ、広角マクロだと被写体に思いっきり近づかないとならんので姿勢的に無理と言うことが多いな。
つことで、「作品としてのマクロ」を重視するならテレマクロが重要。
だけど実際は望遠側で寄れる機体が殆ど無い。
100mm程度で30～40㎝まで寄れてもたいした役に立たんし
たいていスペック表でも望遠で寄れる数値は隠してるメーカーが多い。
望遠側で寄れる機体は貴重。
つことで、「作品としてのマクロ」を重視するならテレマクロが重要。
だけど実際は望遠側で寄れる機体が殆ど無い。
100mm程度で30～40㎝まで寄れてもたいした役に立たんし
たいていスペック表でも望遠で寄れる数値は隠してるメーカーが多い。
望遠側で寄れる機体は貴重。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:49:10 ID:asyxiy9/0
じゃあ、寄ると逃げちゃう野良にゃんこのドアップを、
10mとか離れた物陰からバッチャリ撮れるってこと？
それができるのが、リコーのキャプリオだけということですか？
10mとか離れた物陰からバッチャリ撮れるってこと？
それができるのが、リコーのキャプリオだけということですか？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:52:11 ID:EsypI81b0
＞797
バカ？
バカ？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:54:02 ID:asyxiy9/0
バカとはなんだよ、クソジジイ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:57:27 ID:vPshzJQT0
どーも２時半あたり起き出してきたヒキコモリの基地外が粘着してるね。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 16:59:54 ID:El1gb7Ts0
>>800
ヲマエか
ヲマエか
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:03:02 ID:dLQZs/Z50
本気で797を聞いてるとしたら知能が低いどころの話じゃないな
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:04:04 ID:El1gb7Ts0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:08:52 ID:GgjQKDay0
>801 >802
800みたいなことを言われてムキになって反応してくるやつはそれが心当たりのあるやつ。
で、797を攻撃してる802も反撃対象にするって事は自分でEl1gb7Ts0 = 797(asyxiy9/0) だとバラしてるよーなもんだ
やっぱり自演の粘着厨がいたか・・
800みたいなことを言われてムキになって反応してくるやつはそれが心当たりのあるやつ。
で、797を攻撃してる802も反撃対象にするって事は自分でEl1gb7Ts0 = 797(asyxiy9/0) だとバラしてるよーなもんだ
やっぱり自演の粘着厨がいたか・・
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:11:52 ID:7r4BVDll0
そのヒキが今度はIXYすれに出現してる。フジ買ってる奴って・・・・・￥・・・・。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:17:09 ID:El1gb7Ts0
あひゃ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:21:25 ID:n2MBOhPm0
>805 つーか>>783でも指摘されてるように見え見えのアンチの自演にしか見えません
こいつリコーが持ち上げられればリコーを叩き、フジが持ち上げられればフジを叩く、パナが台頭すればパナを叩く
キヤノン以外を全て叩き出る釘は打とうと日夜いろんなスレに粘着してるよな
EXといいハコデスカといい、キヤノン厨はなんでこう迷惑な奴ばっかなんだろうな
全部同じ奴かも知れんけど
てかキヤノンもいい迷惑だと思われ
基地外ファンは百害あって一理ナシ。コニミノにとってにいふねが害だったのと同じ。
こいつリコーが持ち上げられればリコーを叩き、フジが持ち上げられればフジを叩く、パナが台頭すればパナを叩く
キヤノン以外を全て叩き出る釘は打とうと日夜いろんなスレに粘着してるよな
EXといいハコデスカといい、キヤノン厨はなんでこう迷惑な奴ばっかなんだろうな
全部同じ奴かも知れんけど
てかキヤノンもいい迷惑だと思われ
基地外ファンは百害あって一理ナシ。コニミノにとってにいふねが害だったのと同じ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:27:14 ID:Fp/CO+Xk0
結局こいつだったのか。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:32:05 ID:81HgKlDR0
>>788
IXY200→F11に買い替えしました。
F11はでかいイメージがありましたが、買ってみるとほとんどIXY200と同じ大きさでした。
ちょっときついですが200の専用ケースにもはいります。
つまらない情報ですがご参考まで。
IXY200→F11に買い替えしました。
F11はでかいイメージがありましたが、買ってみるとほとんどIXY200と同じ大きさでした。
ちょっときついですが200の専用ケースにもはいります。
つまらない情報ですがご参考まで。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:34:00 ID:vkhe5eiG0
何か相談しにくいふいんきだな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:40:17 ID:vPshzJQT0
無視して質問、回答すればいいんだよ。
なんか必死に自演して煽動しようと頑張ってる奴がいるが
信者臭・自演臭がにじんでるレスや感情むき出しのケンカレスなど
他の質問者も読んでない
ちょっとうっとうしい程度
なんか必死に自演して煽動しようと頑張ってる奴がいるが
信者臭・自演臭がにじんでるレスや感情むき出しのケンカレスなど
他の質問者も読んでない
ちょっとうっとうしい程度
みなさん、レスありがとうございます。
>>794
たしかに、自分で判断しなくちゃいけませんね。
いつまでも答えが出ないｗ
そういえば、光学ファインダーの件は過去レスで読んだ記憶があります。
現在のIXY200では全く使用していないので、これについては問題ありません。
いまのところ、F11での懸案は白飛びとxDですね。
>>809
私と同じパターンですね。といっても、まだF11にすると決めたわけではありませんがw
操作性や付属ソフト、肝心の画像の品質はどうでしょう。
乗り換えてよかったと思われますか？
>>794
たしかに、自分で判断しなくちゃいけませんね。
いつまでも答えが出ないｗ
そういえば、光学ファインダーの件は過去レスで読んだ記憶があります。
現在のIXY200では全く使用していないので、これについては問題ありません。
いまのところ、F11での懸案は白飛びとxDですね。
>>809
私と同じパターンですね。といっても、まだF11にすると決めたわけではありませんがw
操作性や付属ソフト、肝心の画像の品質はどうでしょう。
乗り換えてよかったと思われますか？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 17:58:18 ID:knRrgnOO0
>>812
どこかのスレかサイトで情報を得たのかも知れないけど、
ハイライトの耐性はどちらもそれ程ではなく、気をつけなくてはいけないレベル。
黒潰れにおいてもどちらも早めに始まり潔く切り捨てすぎ。
そこだけはちょっと突っ込んでおきます。
どこかのスレかサイトで情報を得たのかも知れないけど、
ハイライトの耐性はどちらもそれ程ではなく、気をつけなくてはいけないレベル。
黒潰れにおいてもどちらも早めに始まり潔く切り捨てすぎ。
そこだけはちょっと突っ込んでおきます。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 18:03:41 ID:DI52hR6X0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 18:15:45 ID:9Pau2jZN0
>>812
F11はAutoだとIXY200とくらべてかなり明るく写ります。そしてけっこう白とびします。
わたしは子供撮るのに買ったので、明るく写ってくれるのはいいですし、背景が多少とんでも気になりません。
ISO1600でもL判プリントわりと見られるので、バシバシつかってます。
子供を撮る日常のスナップカメラとしては非常にいいと思います。
露出や撮影モードをいろいろいじると面白いですが、操作性はいまひとつです。
F11はAutoだとIXY200とくらべてかなり明るく写ります。そしてけっこう白とびします。
わたしは子供撮るのに買ったので、明るく写ってくれるのはいいですし、背景が多少とんでも気になりません。
ISO1600でもL判プリントわりと見られるので、バシバシつかってます。
子供を撮る日常のスナップカメラとしては非常にいいと思います。
露出や撮影モードをいろいろいじると面白いですが、操作性はいまひとつです。
付属ソフトはインストールもしてないのでわかりません。
再び沢山のレス、ありがとうございます。
フォーカスや手ぶれ補正の件は、現在より悪くなることがないと思うので、まあ良しとします。
操作性はやっぱり面倒ですか。でも慣れなんでしょうね。IXY700でも使いこなそうと思うとたいへんそうです。
おかげさまで、なんとなくF11に傾いてきました。
フォーカスや手ぶれ補正の件は、現在より悪くなることがないと思うので、まあ良しとします。
操作性はやっぱり面倒ですか。でも慣れなんでしょうね。IXY700でも使いこなそうと思うとたいへんそうです。
おかげさまで、なんとなくF11に傾いてきました。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 18:51:16 ID:REohlMGT0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 19:36:50 ID:1EyfMb910
【予 算】 --- 3.5万円（本体のみ）
【用 途】 --- スナップ
【出 力】 --- L～A4判程度
【サイズ.】 --- 気軽に持ち運べるくらい。
【電 池】 --- 不問
【ズーム】 --- よくわかりません
【被写体】 --- 屋外風景8割、屋内人物1割、接写1割
【動 画】 --- 不要
【使用者】 --- 初心者です
【重視機能・その他】
昼夜とわず、屋外風景がメインです。
接写はまぁできればいいくらいです。
はじめてなので画質重視で、とりあえず難しいことを考えなくても撮れるカメラを探してます。
【用 途】 --- スナップ
【出 力】 --- L～A4判程度
【サイズ.】 --- 気軽に持ち運べるくらい。
【電 池】 --- 不問
【ズーム】 --- よくわかりません
【被写体】 --- 屋外風景8割、屋内人物1割、接写1割
【動 画】 --- 不要
【使用者】 --- 初心者です
【重視機能・その他】
昼夜とわず、屋外風景がメインです。
接写はまぁできればいいくらいです。
はじめてなので画質重視で、とりあえず難しいことを考えなくても撮れるカメラを探してます。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 19:58:04 ID:Z00wkR6k0
【予 算】 なるべく安く、本体２ﾏﾝ以下
【用 途】 写真とってネットにうｐ
【出 力】 基本しないです
【サイズ.】 特に気にしない
【電 池】 特に気にしない
【ズーム】 特に気にしない
【被写体】 模型・風景
【動 画】 いらないです
【使用者】 会社でデジカメ使いますが初心者です
【重視機能・その他】マクロは欲しいです
今、キタムラでPowerShot A530を狙ってます。16,800円です。
オススメがあれば教えてください、特にない場合はA530にしようかと
思ってます。よろしくお願いします。
【用 途】 写真とってネットにうｐ
【出 力】 基本しないです
【サイズ.】 特に気にしない
【電 池】 特に気にしない
【ズーム】 特に気にしない
【被写体】 模型・風景
【動 画】 いらないです
【使用者】 会社でデジカメ使いますが初心者です
【重視機能・その他】マクロは欲しいです
今、キタムラでPowerShot A530を狙ってます。16,800円です。
オススメがあれば教えてください、特にない場合はA530にしようかと
思ってます。よろしくお願いします。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:19:31 ID:zYlvh9BA0
>>818
なんでそこまでフジを貶める必要がある？
低感度の画質は好みの差はあれどどちらも良好で、コンデジトップクラスと言える。
だが、高感度はF11のがずっと良いし、電池寿命もF11はIXY700の3倍以上。
これじゃあIXY700薦める方がよっぽど不自然だろ？サイズも実はあんまり変わんないし。
あるいは、何か強烈なお薦めポイントがある、というなら是非教えてくれ。
なんでそこまでフジを貶める必要がある？
低感度の画質は好みの差はあれどどちらも良好で、コンデジトップクラスと言える。
だが、高感度はF11のがずっと良いし、電池寿命もF11はIXY700の3倍以上。
これじゃあIXY700薦める方がよっぽど不自然だろ？サイズも実はあんまり変わんないし。
あるいは、何か強烈なお薦めポイントがある、というなら是非教えてくれ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:23:28 ID:REohlMGT0
はいはい、ﾜﾛｽﾜｿｽ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:29:14 ID:a0yHL2lKO
携帯から失礼します。
【予算】5～6万(ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞ、ｱﾀﾞﾌﾟﾀ含む)
【目的】趣味娯楽の時に撮る程度
【使用者】初心者
液晶画面が大きく、ﾃﾞｻﾞｲﾝも好きなので
『OLYMPUSμ720SW』にしようかと迷っています。
でもSONYとﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞのｱﾀﾞﾌﾟﾀがあるので、このどちらかが使えるもので、何かお勧めがありましたら教えてください。
【予算】5～6万(ﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞ、ｱﾀﾞﾌﾟﾀ含む)
【目的】趣味娯楽の時に撮る程度
【使用者】初心者
液晶画面が大きく、ﾃﾞｻﾞｲﾝも好きなので
『OLYMPUSμ720SW』にしようかと迷っています。
でもSONYとﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞのｱﾀﾞﾌﾟﾀがあるので、このどちらかが使えるもので、何かお勧めがありましたら教えてください。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:39:19 ID:ls5cufU90
【予 算】 3～4万円
【用 途】 スナップ
【出 力】 最高でA4
【サイズ.】 そんなに大きくなければ
【電 池】 特に気にしない
【ズーム】 3倍以上
【被写体】 猫・人物・スナップ
【動 画】 出来ればあった方が・・・。
【使用者】 初心者は卒業しました（多分）
【重視機能・その他】
今はCaplio GXを使用しています。このカメラで満足しているのは広角だけです・・。
手ぶれ補正付きで広角だったら最高です。
ご教授をお願いします。
【用 途】 スナップ
【出 力】 最高でA4
【サイズ.】 そんなに大きくなければ
【電 池】 特に気にしない
【ズーム】 3倍以上
【被写体】 猫・人物・スナップ
【動 画】 出来ればあった方が・・・。
【使用者】 初心者は卒業しました（多分）
【重視機能・その他】
今はCaplio GXを使用しています。このカメラで満足しているのは広角だけです・・。
手ぶれ補正付きで広角だったら最高です。
ご教授をお願いします。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 20:43:13 ID:asyxiy9/0
＞【用 途】 スナッフ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:22:53 ID:Xl3bMF+h0
>>819
夜の町並みなんか撮ると、どうしてもスローシャッターに
なるから、手ブレ補正のついた機種がおすすめ。
風景メインだと、解像感の高いNikon COOLPIX P-4かな。
見た目が、ぽってりしてるけど、実力は高い。
>>820
その値段なら、A530でいいと思うけど、キャノン機で
発売後さほど経っていないのに、安くなったもんだなあ。
>>823
＞SONYとﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞのｱﾀﾞﾌﾟﾀがあるので
それは、xDカードが使えるのかいな？
SDとメモステはいけるだろうけど、そのへんわからんと答えようもない
でもま、カードリーダーは2000円程度で買えるから
それで選択肢を狭める必要はないかも。
μ-720SWを液晶とデザインだけで決めるのはなんか
違う気もするが、第一印象は大事だしええんじゃないかな？
価格は同じくらいだけど、μ-810のほうが写りはいいね。
>>824
広角で手ブレ補正つきだと
パナソニック LX1 FX01
リコー R3 R4
になるね。GXシリーズの新機種がもうじき出るとの
噂もあるんで、それまで待ってみるのも吉かと。
猫撮りが多いなら、液晶が可動するキャノンA620は撮影が楽。
広角でもないし手ブレ補正も未搭載だけど。
夜の町並みなんか撮ると、どうしてもスローシャッターに
なるから、手ブレ補正のついた機種がおすすめ。
風景メインだと、解像感の高いNikon COOLPIX P-4かな。
見た目が、ぽってりしてるけど、実力は高い。
>>820
その値段なら、A530でいいと思うけど、キャノン機で
発売後さほど経っていないのに、安くなったもんだなあ。
>>823
＞SONYとﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞのｱﾀﾞﾌﾟﾀがあるので
それは、xDカードが使えるのかいな？
SDとメモステはいけるだろうけど、そのへんわからんと答えようもない
でもま、カードリーダーは2000円程度で買えるから
それで選択肢を狭める必要はないかも。
μ-720SWを液晶とデザインだけで決めるのはなんか
違う気もするが、第一印象は大事だしええんじゃないかな？
価格は同じくらいだけど、μ-810のほうが写りはいいね。
>>824
広角で手ブレ補正つきだと
パナソニック LX1 FX01
リコー R3 R4
になるね。GXシリーズの新機種がもうじき出るとの
噂もあるんで、それまで待ってみるのも吉かと。
猫撮りが多いなら、液晶が可動するキャノンA620は撮影が楽。
広角でもないし手ブレ補正も未搭載だけど。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:24:25 ID:eTDkJyjI0
デジタルカメラを発売してるメーカーで、
各メーカーの特徴はどのようになってるのでしょうか？
・キャノン
・FUJI
・パナソニック
・SONY
・CASIO
・オリンパス
この６つのメーカについて、
各メーカーの特徴を詳しく教えてください。
お願いします。
各メーカーの特徴はどのようになってるのでしょうか？
・キャノン
・FUJI
・パナソニック
・SONY
・CASIO
・オリンパス
この６つのメーカについて、
各メーカーの特徴を詳しく教えてください。
お願いします。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:26:48 ID:xYjxPxD60
いつものように自動車メーカーに例えるのか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:30:58 ID:rp+2xOEO0
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:45:39 ID:a0yHL2lKO
>>826>>829
返答ありがとうございます!!
xDのﾃﾞｼﾞｶﾒを買うときには、ﾘｰﾀﾞｰも買おうと思います。
被写体は主に人、犬、風景。夜景や室内もキレイに映るものが欲しいです。
小さめでｼﾝﾌﾟﾙなﾃﾞｻﾞｲﾝならどこのものでもいいんですが…本当に分からなくて；
FinePixZ-2と、μ-810だったらどっちが映りキレイですか？
返答ありがとうございます!!
xDのﾃﾞｼﾞｶﾒを買うときには、ﾘｰﾀﾞｰも買おうと思います。
被写体は主に人、犬、風景。夜景や室内もキレイに映るものが欲しいです。
小さめでｼﾝﾌﾟﾙなﾃﾞｻﾞｲﾝならどこのものでもいいんですが…本当に分からなくて；
FinePixZ-2と、μ-810だったらどっちが映りキレイですか？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 21:55:51 ID:dMJQ3/I60
>830
SP-350
ただし手ﾌﾞﾚ補正が欲しかったらμ810
SP-350
ただし手ﾌﾞﾚ補正が欲しかったらμ810
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:00:25 ID:hxIT/CB30
【予 算】 --- 問いません
【用 途】 --- スナップのみ
【出 力】 --- PCのみ
【サイズ.】 --- 撮影時重量120gくらいまで、なるべく軽く、小さいのが良いです。
【電 池】 --- 問いません
【ズーム】 --- 必要ないです。デジタルズームがあればいいかな。
【被写体】 --- 街、風景
【動 画】 --- 必要ないです。
【使用者】 --- 素人
【重視機能・その他】
今はソニーのU-40を使用しています。大変満足しているんですが、
SDカードでない事。液晶画面が小さすぎて撮った画像が失敗かどうか分からない事。
この2点が不満です。
重要なのは起動がなるべく早く、小さい、SDカードである事です。
候補はixy-L、DIMAGE X60です。
この手のビジュアルブックマーク？機種は携帯に食われてしまって少なくて困ってます。
でも携帯はレスポンス悪いし画質は…な感じなんで。
宜しくお願いします。
【用 途】 --- スナップのみ
【出 力】 --- PCのみ
【サイズ.】 --- 撮影時重量120gくらいまで、なるべく軽く、小さいのが良いです。
【電 池】 --- 問いません
【ズーム】 --- 必要ないです。デジタルズームがあればいいかな。
【被写体】 --- 街、風景
【動 画】 --- 必要ないです。
【使用者】 --- 素人
【重視機能・その他】
今はソニーのU-40を使用しています。大変満足しているんですが、
SDカードでない事。液晶画面が小さすぎて撮った画像が失敗かどうか分からない事。
この2点が不満です。
重要なのは起動がなるべく早く、小さい、SDカードである事です。
候補はixy-L、DIMAGE X60です。
この手のビジュアルブックマーク？機種は携帯に食われてしまって少なくて困ってます。
でも携帯はレスポンス悪いし画質は…な感じなんで。
宜しくお願いします。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:06:11 ID:rp+2xOEO0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:15:05 ID:a0yHL2lKO
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:15:26 ID:9pPlQGva0
>832
IXY-Lって初代の？
IXY-L2かL3にしておけば？
それからIXY-70はなかなか機敏みたいだが、それだとでかい？
あとｵﾘﾝﾊﾟｽμ720SWは対衝撃性があるので、手が滑ったときに有効かも....
IXY-Lって初代の？
IXY-L2かL3にしておけば？
それからIXY-70はなかなか機敏みたいだが、それだとでかい？
あとｵﾘﾝﾊﾟｽμ720SWは対衝撃性があるので、手が滑ったときに有効かも....
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:32:59 ID:Xl3bMF+h0
>>834
せっかく決心が固まったところを、アレだけど
μ-720SWを液晶とデザインだけで....と言ったのは
この機種は3m防水と耐衝撃性にコストがかかってるんで
それを必要としなければ、割高かなと思ったから。
同じ価格だったら、写りのいいμ-810もあるよと、言いたかったの。
あと、ペンタックスA10なんかもシンプルデザインで手ブレ補正
写りも良いし、おすすめ。
>>832
薄くて軽いのがいいなら
SONY T5/T7
OLYMPUS μ-710
とかは液晶も大きくていいと思うけど、SDじゃないんだよね。
SDだと、カシオ S500/S600
でも、この手の機種はホールドしづらいという欠点もある。
せっかく決心が固まったところを、アレだけど
μ-720SWを液晶とデザインだけで....と言ったのは
この機種は3m防水と耐衝撃性にコストがかかってるんで
それを必要としなければ、割高かなと思ったから。
同じ価格だったら、写りのいいμ-810もあるよと、言いたかったの。
あと、ペンタックスA10なんかもシンプルデザインで手ブレ補正
写りも良いし、おすすめ。
>>832
薄くて軽いのがいいなら
SONY T5/T7
OLYMPUS μ-710
とかは液晶も大きくていいと思うけど、SDじゃないんだよね。
SDだと、カシオ S500/S600
でも、この手の機種はホールドしづらいという欠点もある。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:37:28 ID:MwjkfeWa0
【予 算】 --- ２万円前後
【用 途】 --- オークション、ペット撮影、ミニチュアの接写
【出 力】 --- ＰＣ、ハガキサイズ程度
【サイズ.】 --- 特になし
【電 池】 --- 出来るだけ長持ち
【ズーム】 --- 特になし
【被写体】 --- ミニチュア、ペット、家族
【動 画】 --- あれば嬉しい
【使用者】 ---家族共用、皆初心者です
【重視機能・その他】マクロで綺麗に撮れるもの
以前は店員に勧められた、京セラFinecam L3v を使っていましたが
バッテリーが全然持たず、フラッシュ無し１０分使用で電池切れ、
修理に出した後も２０分位しか使えず半年程で壊れてしまいました。
それなので、なるべくバッテリーが長持ちの物を探しています。
候補として考えているのは、キャノンPowerShot A430とA530です。
カードリーダーとＳＤカードも同時購入したいのですが、
メーカーの相性に良い悪いはあるのでしょうか？
宜しくお願いします。
【用 途】 --- オークション、ペット撮影、ミニチュアの接写
【出 力】 --- ＰＣ、ハガキサイズ程度
【サイズ.】 --- 特になし
【電 池】 --- 出来るだけ長持ち
【ズーム】 --- 特になし
【被写体】 --- ミニチュア、ペット、家族
【動 画】 --- あれば嬉しい
【使用者】 ---家族共用、皆初心者です
【重視機能・その他】マクロで綺麗に撮れるもの
以前は店員に勧められた、京セラFinecam L3v を使っていましたが
バッテリーが全然持たず、フラッシュ無し１０分使用で電池切れ、
修理に出した後も２０分位しか使えず半年程で壊れてしまいました。
それなので、なるべくバッテリーが長持ちの物を探しています。
候補として考えているのは、キャノンPowerShot A430とA530です。
カードリーダーとＳＤカードも同時購入したいのですが、
メーカーの相性に良い悪いはあるのでしょうか？
宜しくお願いします。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:44:43 ID:ZEcipu180
【予 算】 ～5万程度（メディア、ソフトケース等を含めて)
【用 途】 仕事用（メーカ勤務なので、技術資料用の写真撮影がメイン）
【出 力】 Ａ４普通紙、PC
【サイズ.】 上着のポケットに入る程度
【電 池】 充電式でも可（電池使用が望ましいが、サイズが大きくなるなら不可。）
【ズーム】 光学3倍程度で十分
【被写体】 大型の鋼製品、試験装置、試験片、サンプル等
【動 画】 不要
【使用者】 本人（デジカメは今度で3機目）
【重視機能・その他】
現場（工場、試験場、現地サイト等）に持ち込むので、コンパクトで堅牢、かつある程度の防塵／防水性
が必要です。特段高画質である必要はありませんが、材料表面のクラックや腐食等の様子がはっきり
写らないと使い物になりません。あと、2～3cm程度の接写は多用するので必須です。望遠はまず使わ
ないので、手ぶれ補正はあまり必要にならないと思います。
一応、候補としては「PENTAX Optio W10」、「OLYMPUS μ720sw」を考えているのですが、その他に
お勧め機種等があればご教授下さい。
【用 途】 仕事用（メーカ勤務なので、技術資料用の写真撮影がメイン）
【出 力】 Ａ４普通紙、PC
【サイズ.】 上着のポケットに入る程度
【電 池】 充電式でも可（電池使用が望ましいが、サイズが大きくなるなら不可。）
【ズーム】 光学3倍程度で十分
【被写体】 大型の鋼製品、試験装置、試験片、サンプル等
【動 画】 不要
【使用者】 本人（デジカメは今度で3機目）
【重視機能・その他】
現場（工場、試験場、現地サイト等）に持ち込むので、コンパクトで堅牢、かつある程度の防塵／防水性
が必要です。特段高画質である必要はありませんが、材料表面のクラックや腐食等の様子がはっきり
写らないと使い物になりません。あと、2～3cm程度の接写は多用するので必須です。望遠はまず使わ
ないので、手ぶれ補正はあまり必要にならないと思います。
一応、候補としては「PENTAX Optio W10」、「OLYMPUS μ720sw」を考えているのですが、その他に
お勧め機種等があればご教授下さい。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:50:30 ID:a0yHL2lKO
>>836
なるほど～。携帯とかもよく落とすので、衝撃に耐えられるのはすごく助かりますね。
720SWは、ﾃﾞｻﾞｲﾝに一目惚れしちゃって決めたんです
でも映りが良くて、画面の画素数も高いのは810だし…
この2つの映りって、素人は気にならない程度の差ですかね？
なるほど～。携帯とかもよく落とすので、衝撃に耐えられるのはすごく助かりますね。
720SWは、ﾃﾞｻﾞｲﾝに一目惚れしちゃって決めたんです
でも映りが良くて、画面の画素数も高いのは810だし…
この2つの映りって、素人は気にならない程度の差ですかね？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 22:53:21 ID:xM7KB4BJ0
【予 算】 ～3万円くらい
【用 途】 屋内での猫の撮影、スナップ
【出 力】 PCメイン、たまに写真やハガキへ印刷
【サイズ.】
【電 池】
【ズーム】
【被写体】 猫、人物、風景
【動 画】 必要
【使用者】 デジカメ初購入です
【重視機能・その他】
猫の撮影がメインなので、被写体ブレや薄暗い場所での撮影に強いものが良いです。
子猫のうちにたくさん写真や動画を撮っておきたいので、お勧めありましたらご教授お願いします。
【用 途】 屋内での猫の撮影、スナップ
【出 力】 PCメイン、たまに写真やハガキへ印刷
【サイズ.】
【電 池】
【ズーム】
【被写体】 猫、人物、風景
【動 画】 必要
【使用者】 デジカメ初購入です
【重視機能・その他】
猫の撮影がメインなので、被写体ブレや薄暗い場所での撮影に強いものが良いです。
子猫のうちにたくさん写真や動画を撮っておきたいので、お勧めありましたらご教授お願いします。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 23:17:58 ID:iOW3jQZ/0
>>838
2～3cm程度の接写は多用するので必須・・・であれば、耐衝撃は魅力だと思うけどμ720SWは選択肢から外れます。
μ720SWのマクロはスーパーマクロモードで7CMから。
その選択肢の中ではOptioW10で行くべきですね。
2～3cm程度の接写は多用するので必須・・・であれば、耐衝撃は魅力だと思うけどμ720SWは選択肢から外れます。
μ720SWのマクロはスーパーマクロモードで7CMから。
その選択肢の中ではOptioW10で行くべきですね。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 23:19:40 ID:rp+2xOEO0
>>840
高感度なら、F10とかが良いんだけど室内AF遅い。
オリンパスのμ800は、高感度対応でAFそこそこ速いし画質が気にならなければ良いかも。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/stylus800_samples.html
暗所動画なら、PanaかCASIOなんだけど
静止画がちょっと…
高感度なら、F10とかが良いんだけど室内AF遅い。
オリンパスのμ800は、高感度対応でAFそこそこ速いし画質が気にならなければ良いかも。
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/stylus800_samples.html
暗所動画なら、PanaかCASIOなんだけど
静止画がちょっと…
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 23:24:11 ID:Xl3bMF+h0
>>839
あくまでも比較の問題で720SW自体の画質は悪くないよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/10/3583.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/27/3453.html
あくまでも比較の問題で720SW自体の画質は悪くないよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/10/3583.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/27/3453.html
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 23:33:17 ID:yVdS35Ni0
>>837さん
あまりお値段は変わらないので、より高性能なA530がお勧めですね。
この値段では考えられないほど高性能なカメラですよ。
（ちなみにマクロ撮影はA430(1ｃｍ)＞＞＞A530(5cm）、A430がA530に勝っているのはマクロ機能のみ）
操作は・・・基本的にオートでの撮影を目的としているので、シャッターボタンを押すだけでキレイに撮れます。
高感度撮影、スムーズ連射にも対応していますので、室内でのペット撮影もある程度得意です。
電池の持ちですが、A530は単3電池２本使用で100枚前後撮影可能です。
あまり持つほうでは無いので、単3型の充電池のご予算も必要となります。
ちなみにエネループ2本で300枚以上撮影可能、お値段は充電器込みで2000円前後となっております。
それとSDカードですが、有名なメーカーのものでしたら、どのメーカーのものでも問題ないです。
カードリーダーもまた然り。
カードリーダーはUSB2.0対応且つOS対応のものを、SDカードはmb/sがより高いものを購入すると良いでしょう。
あまりお値段は変わらないので、より高性能なA530がお勧めですね。
この値段では考えられないほど高性能なカメラですよ。
（ちなみにマクロ撮影はA430(1ｃｍ)＞＞＞A530(5cm）、A430がA530に勝っているのはマクロ機能のみ）
操作は・・・基本的にオートでの撮影を目的としているので、シャッターボタンを押すだけでキレイに撮れます。
高感度撮影、スムーズ連射にも対応していますので、室内でのペット撮影もある程度得意です。
電池の持ちですが、A530は単3電池２本使用で100枚前後撮影可能です。
あまり持つほうでは無いので、単3型の充電池のご予算も必要となります。
ちなみにエネループ2本で300枚以上撮影可能、お値段は充電器込みで2000円前後となっております。
それとSDカードですが、有名なメーカーのものでしたら、どのメーカーのものでも問題ないです。
カードリーダーもまた然り。
カードリーダーはUSB2.0対応且つOS対応のものを、SDカードはmb/sがより高いものを購入すると良いでしょう。
845 ：844：2006/04/12(水) 23:34:29 ID:yVdS35Ni0
mb/s→MB/s
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 23:38:39 ID:Xl3bMF+h0
>>838
μ-720SWのスーパーマクロは7cmだけどワイド端より、望遠気味の
換算50mm程度なんで、一般的な5cmマクロ程度には撮れる。
でも、ペンタックスの1cmマクロにはどうしてもかなわないので
W10（大きければWPi)がよろしいでしょう。
あとはゴツい現場監督系しか選択はないですね。
>>837
その二機種は新しみはないけど、堅実でコストパフォーマンス高いでしょう。
手持ちでの接写が多ければ、パナソニックLS2もいいけど
これは動画に音声が入らないので、ちょっと寂しいかな。
>>840
予算を上げて、FUJI F11かなあ。
暗所でのAFも改善が見られるみたいだし。
あとは、暗いシーンでの静止画をあきらめてパナFX8
μ-720SWのスーパーマクロは7cmだけどワイド端より、望遠気味の
換算50mm程度なんで、一般的な5cmマクロ程度には撮れる。
でも、ペンタックスの1cmマクロにはどうしてもかなわないので
W10（大きければWPi)がよろしいでしょう。
あとはゴツい現場監督系しか選択はないですね。
>>837
その二機種は新しみはないけど、堅実でコストパフォーマンス高いでしょう。
手持ちでの接写が多ければ、パナソニックLS2もいいけど
これは動画に音声が入らないので、ちょっと寂しいかな。
>>840
予算を上げて、FUJI F11かなあ。
暗所でのAFも改善が見られるみたいだし。
あとは、暗いシーンでの静止画をあきらめてパナFX8
>>826ども。
夜景をとるとなると、手ぶれ補正か高感度かどっちかが必須（あるいは両方？）とは
おもってましたが、どっちが有効かというのは特にないのでしょうか？
あと解像感というのは画素数の平方に比例するらしい↓のですが
tp://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp100_basic/tp111_reso.html
このスレとかを見ると、「画素数が多ければ画質がイイということは ない」と見ます。
Nikon COOLPIX P-4は画質としてはどうでしょうか？
質問ばかりですいません。
最後に、風景メイン（夜景も含む）の場合に重視すべき機能などあったら教えてください。
カタログを見るときの参考にさせて頂きたいのです。
夜景をとるとなると、手ぶれ補正か高感度かどっちかが必須（あるいは両方？）とは
おもってましたが、どっちが有効かというのは特にないのでしょうか？
あと解像感というのは画素数の平方に比例するらしい↓のですが
tp://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp100_basic/tp111_reso.html
このスレとかを見ると、「画素数が多ければ画質がイイということは ない」と見ます。
Nikon COOLPIX P-4は画質としてはどうでしょうか？
質問ばかりですいません。
最後に、風景メイン（夜景も含む）の場合に重視すべき機能などあったら教えてください。
カタログを見るときの参考にさせて頂きたいのです。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 23:50:49 ID:rp+2xOEO0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 00:00:38 ID:77qCY7+40
>>838
CaplioG10 はいかが。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/10g/
有効600万画素、光学3倍ズーム搭載。
手のひらサイズで気軽に使えるビジネス仕様のデジタルカメラ
●薄さ22mmのフラット＆コンパクトボディ
●高い防水/防塵性能、水洗いも可能
●建設CALS対応モードも搭載
マクロ1cm
CaplioG10 はいかが。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/10g/
有効600万画素、光学3倍ズーム搭載。
手のひらサイズで気軽に使えるビジネス仕様のデジタルカメラ
●薄さ22mmのフラット＆コンパクトボディ
●高い防水/防塵性能、水洗いも可能
●建設CALS対応モードも搭載
マクロ1cm
850 ：837：2006/04/13(木) 00:01:47 ID:NnY5XEKW0
>844さん
とても詳しくありがとうございます
エネループの事などとても参考になりました
>846さん
パナソニックLS2も調べてみます
ありがとうございます
とても詳しくありがとうございます
エネループの事などとても参考になりました
>846さん
パナソニックLS2も調べてみます
ありがとうございます
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 00:09:54 ID:MQm6v3f30
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 00:13:01 ID:PqR34dGM0
>>847
>あと解像感というのは画素数の平方に比例するらしい↓のですが
平方根ね。
諸条件が同一なら数字上はそうね。
CCD性能とか、レンズ性能なんかも影響するんで一概には言えないけど
サンプルを見るのがわかりやすい。
P4に無線LAN機能のついたP3のレビュー↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3532.html
>画素数が多ければ画質がイイということは ない
これもある一面では正しくて、例えばここでよく話題になるF11なんかは
600万画素だけど解像感は高いしね。
P-4じゃないけど、手ブレ補正付きの機種（TZ1）で撮った
手持ち夜景の作例があるんで参考までに。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/12/3611.html
本格的な夜景は、マニュアル機能のある機種で
三脚撮影が基本になるね。
>>849
これはひょっとして、ペンタWpiのOEMでわ？
>あと解像感というのは画素数の平方に比例するらしい↓のですが
平方根ね。
諸条件が同一なら数字上はそうね。
CCD性能とか、レンズ性能なんかも影響するんで一概には言えないけど
サンプルを見るのがわかりやすい。
P4に無線LAN機能のついたP3のレビュー↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/04/3532.html
>画素数が多ければ画質がイイということは ない
これもある一面では正しくて、例えばここでよく話題になるF11なんかは
600万画素だけど解像感は高いしね。
P-4じゃないけど、手ブレ補正付きの機種（TZ1）で撮った
手持ち夜景の作例があるんで参考までに。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/12/3611.html
本格的な夜景は、マニュアル機能のある機種で
三脚撮影が基本になるね。
>>849
これはひょっとして、ペンタWpiのOEMでわ？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 00:28:38 ID:i3wRVKaS0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 01:11:46 ID:uAFlbkD00
PENTAってOEMやってるのかな。
WPiと10Gどう考えても製造元同じだな。
10Gは専用シリコンジャケット同梱しただけなのか？
WPiと10Gどう考えても製造元同じだな。
10Gは専用シリコンジャケット同梱しただけなのか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 01:49:22 ID:sXipRLbrO
>>842
>>846
レスありがとうございます。
静止画を撮る機会の方が多そうなので、予算UPも考慮に入れて
F10か11、μ800辺りを比較して購入決めたいと思います。
現時点では被写体ブレに強そうなFシリーズに傾き中…
>>846
レスありがとうございます。
静止画を撮る機会の方が多そうなので、予算UPも考慮に入れて
F10か11、μ800辺りを比較して購入決めたいと思います。
現時点では被写体ブレに強そうなFシリーズに傾き中…
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 02:24:20 ID:1vwz+kI40
ネコの写真はストロボ炊くと雰囲気出ない（目ばかり反射して光る）ので
ISO800～1600くらいで撮るといいよ
ISO800～1600くらいで撮るといいよ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 02:51:41 ID:MQm6v3f30
F10とF11とμ810で絞るなら・・
・F10のAFは本当に遅い。シャッターチャンスを逃す可能性高い。
・動物撮るならシャッタースピード上げて撮るのが良いと思うけど、そうなると高感度が肝。
AFはF11とμ810ならどちらも良いと思うけど高感度撮影ではF11が画質がかなり良い。
・・という点を考慮して少し予算足す事になるけどF11がベストだと思います。
・F10のAFは本当に遅い。シャッターチャンスを逃す可能性高い。
・動物撮るならシャッタースピード上げて撮るのが良いと思うけど、そうなると高感度が肝。
AFはF11とμ810ならどちらも良いと思うけど高感度撮影ではF11が画質がかなり良い。
・・という点を考慮して少し予算足す事になるけどF11がベストだと思います。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 03:02:02 ID:MQm6v3f30
あ、μ800ですね。失礼。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 05:36:28 ID:AZvlUzqB0
【予 算】 3万～高くても4万出ないくらいで
【用 途】動物、人、たまに物を撮ろうかと
【出 力】 ほぼPCかと思います。プリントしても2Lくらい？
【サイズ.】 こだわりなし
【電 池】 こだわりなし
【ズーム】 たくさんじゃなくても…３くらいあれば
【被写体】動物(主にネコ）、あとはスナップですね。風景は撮らないと思います
【動 画】あればあったでうれしい
【使用者】デジカメは仕事で使っていますが(ニコン）、あまり詳しくありません。銀塩はEOS kiss7年目です。
腕はないです
【重視機能・その他】先日、CanonのHPで、Power Shot A700 というのが出ると知りました。候補としてはそれがよいかと思ってます。
たくさん出ているコンパクトなデジカメにはあまり惹かれません。むしろ「あたしゃカメラです」と主張するくらいの存在感が
あった方が好きです。かといって一眼は高いし、PS S2 ISだとズームはうれしいけど、遠くから撮るわけじゃないし…
などと考えています。 こんな時間になんだとは思いますが、なにか他に選択肢がありましたらお願いいたします。
【用 途】動物、人、たまに物を撮ろうかと
【出 力】 ほぼPCかと思います。プリントしても2Lくらい？
【サイズ.】 こだわりなし
【電 池】 こだわりなし
【ズーム】 たくさんじゃなくても…３くらいあれば
【被写体】動物(主にネコ）、あとはスナップですね。風景は撮らないと思います
【動 画】あればあったでうれしい
【使用者】デジカメは仕事で使っていますが(ニコン）、あまり詳しくありません。銀塩はEOS kiss7年目です。
腕はないです
【重視機能・その他】先日、CanonのHPで、Power Shot A700 というのが出ると知りました。候補としてはそれがよいかと思ってます。
たくさん出ているコンパクトなデジカメにはあまり惹かれません。むしろ「あたしゃカメラです」と主張するくらいの存在感が
あった方が好きです。かといって一眼は高いし、PS S2 ISだとズームはうれしいけど、遠くから撮るわけじゃないし…
などと考えています。 こんな時間になんだとは思いますが、なにか他に選択肢がありましたらお願いいたします。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 06:13:05 ID:sMe4h1ll0
>>860
リコーのR4
リコーのR4
皆さん、レス有難うございます。W10にほぼ決定のようですね。
今週末にでも、量販店で現物を確認しようと思います。
>>841
やはり、接写機能が弱いのは不可ですね。1.5m落下対応は、確かに魅力ではありますが。（床に落とす
ことはあまりないですが、物にぶつけたりはするので）
>>846
本職が使うようなゴツイのは、あまり現場に持ち込みたくないです。それにしても、”スーパー”マクロで5cmとはなぁ。
>>849
CaplioG10というのは、W10を法人向けにしたような感じなのかな。どうも、値段がネックになりそうですね。
今週末にでも、量販店で現物を確認しようと思います。
>>841
やはり、接写機能が弱いのは不可ですね。1.5m落下対応は、確かに魅力ではありますが。（床に落とす
ことはあまりないですが、物にぶつけたりはするので）
>>846
本職が使うようなゴツイのは、あまり現場に持ち込みたくないです。それにしても、”スーパー”マクロで5cmとはなぁ。
>>849
CaplioG10というのは、W10を法人向けにしたような感じなのかな。どうも、値段がネックになりそうですね。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 08:09:37 ID:+jWVz0m50
【予 算】 ～2万円くらい
【用 途】 旅行用
【出 力】 写真オンリー
【サイズ.】 特になし
【電 池】 単三
【ズーム】 むしろ広角が
【被写体】 人物、風景
【動 画】 不要
【使用者】 今まで35mmを使用していた両親
【重視機能・その他】 35mmのコンパクトでまともなモノがないと嘆いており（新品）、
今回デジカメデビューする両親です。A530、A500、M10を検討していますが、
A530はちゃちいボディー、A500はズームボタンの扱いにくさ、M10は値段の点で
どれにしようか迷っています。
ちなみに手元にMZ3があるのでそれを持たせればいいのですが、充電という点で
駄目と言われています。よろしくお願いします。
【用 途】 旅行用
【出 力】 写真オンリー
【サイズ.】 特になし
【電 池】 単三
【ズーム】 むしろ広角が
【被写体】 人物、風景
【動 画】 不要
【使用者】 今まで35mmを使用していた両親
【重視機能・その他】 35mmのコンパクトでまともなモノがないと嘆いており（新品）、
今回デジカメデビューする両親です。A530、A500、M10を検討していますが、
A530はちゃちいボディー、A500はズームボタンの扱いにくさ、M10は値段の点で
どれにしようか迷っています。
ちなみに手元にMZ3があるのでそれを持たせればいいのですが、充電という点で
駄目と言われています。よろしくお願いします。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 08:42:44 ID:jdEbMGHo0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 09:04:18 ID:VGmwcxEw0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 09:09:11 ID:RFzifLP30
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 09:34:04 ID:/nF8KTU90
今日のF厨ヒッキーはお早い目覚めですね。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 09:37:06 ID:cI/QhR/q0
>>864 >>866
言ってること正反対だけどさ、こういう事断言する人って両方持ってるの？
暗所のAF性能比較なんか両所有しないと絶対わからないと思うんだけど。
こういうレスは参考にしようと思わないなぁ。
なんか「これに決まり、これにしなよ」的に押しつけてレスは見てて引くよ。
客観的に利点と長所を挙げて、情報だけ提供して決定は質問者にゆだねるって感じのレスが
見てて好感持てる感じ。
あからさまにこれだけ買わせようって感じの臭いがプンプンするのって悪徳セールスっぽい
うさんくさい雰囲気が・・。
言ってること正反対だけどさ、こういう事断言する人って両方持ってるの？
暗所のAF性能比較なんか両所有しないと絶対わからないと思うんだけど。
こういうレスは参考にしようと思わないなぁ。
なんか「これに決まり、これにしなよ」的に押しつけてレスは見てて引くよ。
客観的に利点と長所を挙げて、情報だけ提供して決定は質問者にゆだねるって感じのレスが
見てて好感持てる感じ。
あからさまにこれだけ買わせようって感じの臭いがプンプンするのって悪徳セールスっぽい
うさんくさい雰囲気が・・。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 09:46:05 ID:O/B9NTuM0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 09:57:48 ID:OP0uPn690
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 10:22:47 ID:zbOZ+AAj0
とにもかくにもここは
どいつもこいつも工作員扱いで完全に妄想でイっちゃってる基地外キャノ厨と
そいつの言うことにいちいち反応して荒らす単細胞 低IQフジ厨との
遊びの場ですから
この二人どっか行ってくんねーかな
どいつもこいつも工作員扱いで完全に妄想でイっちゃってる基地外キャノ厨と
そいつの言うことにいちいち反応して荒らす単細胞 低IQフジ厨との
遊びの場ですから
この二人どっか行ってくんねーかな
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 10:45:01 ID:dWsKCJVSO
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 10:51:14 ID:dWsKCJVSO
追加内容です。
極端に薄暗いと少し時間がかかることがあった。
それでもAFの外れは滅多になかったかな。
披露宴などで困ることは多分ないと思う。
極端に薄暗いと少し時間がかかることがあった。
それでもAFの外れは滅多になかったかな。
披露宴などで困ることは多分ないと思う。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 11:10:37 ID:8dIMpk6oO
俺のF11壊れてるのか？
F10F11と使ったが、室内AFは両方変わらないかんじだが。
F10F11と使ったが、室内AFは両方変わらないかんじだが。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 11:23:50 ID:LrXMtq0F0
叩き・マンセーに限らず特定機種の
性能談義や性能検証は専用スレでやってくれ
キリがない
性能談義や性能検証は専用スレでやってくれ
キリがない
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 11:37:37 ID:8dIMpk6oO
そりゃそうだな
ｽﾏｿ
ｽﾏｿ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 14:50:32 ID:O/B9NTuM0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 14:52:37 ID:4nlxbiUb0
ばかって言ってる奴がばかだって、昔先生が言ってました。さすが先人の教えは違うなー。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 16:05:26 ID:aJ9GvoSp0
とりあえず、F10とF11のAF速度は、マクロ以外は一緒ということで。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:07:22 ID:mIoWLk0q0
30Dが失敗したからか、ここ数週間のキヤノン工作員は酷い。
製品で自慢できないからって、他者を叩くことしか出来ないようだ。
製品で自慢できないからって、他者を叩くことしか出来ないようだ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 17:11:45 ID:NPpcb7dt0
そうやって刺激するのもヤメレ
あと頼むから一眼スレのあの醜く果てしなく終わらない争いをコンデジスレにもちこまんで
あと頼むから一眼スレのあの醜く果てしなく終わらない争いをコンデジスレにもちこまんで
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 20:45:42 ID:nXi27Lue0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 20:52:25 ID:b0VM5k5n0
このスレ読んでみて
フジのカメラＦ１１って結構評判いいですね。だけど・・・・・・・・
フジのカメラ持ってる人に聞きたいんだけど
フジのカメラ使ってて、友達とかから馬鹿にされませんか？
フジよりもキヤノンのカメラ使ってる人の方がカッコよくみえるんですよ。
フィルムメーカーが作ったカメラってイマイチ信用できないんですよね
カメラメーカーが作ったカメラの方が安心できるっていうか・・・・・・
やっぱブランドイメージだと
キヤノン＝ニコン＞フジってなっちゃうんだよね。
フジのカメラＦ１１って結構評判いいですね。だけど・・・・・・・・
フジのカメラ持ってる人に聞きたいんだけど
フジのカメラ使ってて、友達とかから馬鹿にされませんか？
フジよりもキヤノンのカメラ使ってる人の方がカッコよくみえるんですよ。
フィルムメーカーが作ったカメラってイマイチ信用できないんですよね
カメラメーカーが作ったカメラの方が安心できるっていうか・・・・・・
やっぱブランドイメージだと
キヤノン＝ニコン＞フジってなっちゃうんだよね。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 20:58:36 ID:aJ9GvoSp0
フジフイルムは銀塩時代からカメラを作っていたけど？
それはさておき、フジだから馬鹿にするという友達は相当マニアックなんでしょう。
だって、普通の人はそんなこと全然気にしませんから。
それはさておき、フジだから馬鹿にするという友達は相当マニアックなんでしょう。
だって、普通の人はそんなこと全然気にしませんから。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:05:45 ID:2skH2UYO0
>884
銀塩時代に
Tiaraとか、GA645とかものすごい描写のカメラを使っていただけに
なにをどうすれば、そういう記号の並びになるのかと。
銀塩時代に
Tiaraとか、GA645とかものすごい描写のカメラを使っていただけに
なにをどうすれば、そういう記号の並びになるのかと。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:10:12 ID:V4QbqalA0
一般的にはフジ＝写るんですでしょ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:12:01 ID:010AFsC80
ニコン、オリンパス、フジ、ペンタックス……光学メーカー
キヤノン、パナソニック、ソニー、カシオ、サンヨー……家電メーカー
こうじゃないか？
キヤノン、パナソニック、ソニー、カシオ、サンヨー……家電メーカー
こうじゃないか？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:14:19 ID:03rSvuHt0
海で遊びながら撮れるカメラを探してします。
せいぜいシュノーケル程度で、ダイブはしないです。
・sonyT-9＋防水ジャケット
・オリンパスμ720
のどちらが良いでしょうか？
Ｔ９はジャケットのフタのロックが甘くて心配なところ、
μ７２０はメンテナンスが面倒そうなところが気になっています。
せいぜいシュノーケル程度で、ダイブはしないです。
・sonyT-9＋防水ジャケット
・オリンパスμ720
のどちらが良いでしょうか？
Ｔ９はジャケットのフタのロックが甘くて心配なところ、
μ７２０はメンテナンスが面倒そうなところが気になっています。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:14:50 ID:/5t5ENPG0
キヤノン、リコー、京セラはＯＡメーカー
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:17:55 ID:aJ9GvoSp0
>>887
そういう「一般的」なイメージでいえば、キヤノン＝プリンターってところだな。
そういう「一般的」なイメージでいえば、キヤノン＝プリンターってところだな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:20:08 ID:010AFsC80
>>891
コピー機じゃないか？
コピー機じゃないか？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:23:11 ID:aJ9GvoSp0
コピー機のほうはミタとか富士ゼロックスのほうがイメージ強いかな・・あとリコー
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:45:38 ID:Y+BVdW8I0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:53:26 ID:YmKPTpQZ0
【予 算】 4万
【用 途】 スナップ、オークション用撮影
【出 力】 PC
【サイズ.】 コンパクト
【電 池】 充電式
【ズーム】 必要
【被写体】 人、風景、洋服や2cm位の小物
【動 画】 不要
【使用者】 操作性は気にしません
【重視機能・その他】
必須条件は、手ブレ防止機能付。
接写はしますが、遠いものを撮ることは少なめです。
室内で撮る時のため、明るさや広角があれば嬉しいかな。
デザインはFX01、IXY、Cyber-shotが好みです。
オススメありましたら教えてください。よろしくお願いします。
【用 途】 スナップ、オークション用撮影
【出 力】 PC
【サイズ.】 コンパクト
【電 池】 充電式
【ズーム】 必要
【被写体】 人、風景、洋服や2cm位の小物
【動 画】 不要
【使用者】 操作性は気にしません
【重視機能・その他】
必須条件は、手ブレ防止機能付。
接写はしますが、遠いものを撮ることは少なめです。
室内で撮る時のため、明るさや広角があれば嬉しいかな。
デザインはFX01、IXY、Cyber-shotが好みです。
オススメありましたら教えてください。よろしくお願いします。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 21:55:13 ID:CsqlZ8Hf0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:06:50 ID:GFug+Xwi0
>889
T-9の方が写りがよいが、T-9のそれはｽｷｰ用だとｵﾚは思ってます。
ﾒﾝﾃﾅﾝｽは720SWの方が楽だと思いますが、それほど差があるわけではないでしょう。
T-9の方が写りがよいが、T-9のそれはｽｷｰ用だとｵﾚは思ってます。
ﾒﾝﾃﾅﾝｽは720SWの方が楽だと思いますが、それほど差があるわけではないでしょう。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:07:19 ID:0HWx4nSL0
>>895さん
広角（FX01)をとるか、T30発売直前でお買い得なT9をとるか。
ただし室内・風景撮影では広角で撮れる機種が非常に便利ですので、FX-01ですかね。
どちらも満足できる性能だと思いますので、好みで決めていいと思いますよ。
広角（FX01)をとるか、T30発売直前でお買い得なT9をとるか。
ただし室内・風景撮影では広角で撮れる機種が非常に便利ですので、FX-01ですかね。
どちらも満足できる性能だと思いますので、好みで決めていいと思いますよ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 22:39:16 ID:komCiMqf0
【予 算】 15万円くらいまで
【用 途】 商品（ワイシャツ、ネクタイ、紳士用品、繊維関係商品）などの商品撮影）
ネットショップの商品イメージ（拡大イメージ時：A4程度）
【出 力】 Ａ４程度
【サイズ.】 特に気にしない
【電 池】 特になし
【ズーム】 特になし
【被写体】 繊維関係の商品（布地）
【動 画】 不要
【使用者】 私か妻（カメラについて素人です。撮影の仕方などについて本で勉強中です）
【重視機能・その他】 メーカーとかこだわりないです。ネットショップを開店する上で商品撮影をしたいのですが、
どのくらいの機種が必要かよくわかってません。
むしろ撮影方法のが大事と聞いていますが、そこらへんはスレ違いになるので
カメラについて教えてください。
４万円前後のものと１０万円前後のカメラでの違いなどもよくわかってません。
本を読むと、ホワイトバランスや露出補正ができるものが望ましいと書いてありましたが、
最近のものですと特に問題ないでしょうか？
ヨドバシカメラいったらリコーのCaplioR4を勧められましたので現状、購入検討機種になってます。
【用 途】 商品（ワイシャツ、ネクタイ、紳士用品、繊維関係商品）などの商品撮影）
ネットショップの商品イメージ（拡大イメージ時：A4程度）
【出 力】 Ａ４程度
【サイズ.】 特に気にしない
【電 池】 特になし
【ズーム】 特になし
【被写体】 繊維関係の商品（布地）
【動 画】 不要
【使用者】 私か妻（カメラについて素人です。撮影の仕方などについて本で勉強中です）
【重視機能・その他】 メーカーとかこだわりないです。ネットショップを開店する上で商品撮影をしたいのですが、
どのくらいの機種が必要かよくわかってません。
むしろ撮影方法のが大事と聞いていますが、そこらへんはスレ違いになるので
カメラについて教えてください。
４万円前後のものと１０万円前後のカメラでの違いなどもよくわかってません。
本を読むと、ホワイトバランスや露出補正ができるものが望ましいと書いてありましたが、
最近のものですと特に問題ないでしょうか？
ヨドバシカメラいったらリコーのCaplioR4を勧められましたので現状、購入検討機種になってます。
900 ：863：2006/04/13(木) 22:59:53 ID:G+l4rfOX0
>865
ナチュラのような機体がまだあったのですね。知りませんでした。
でも、アナログな親がデジタルに目覚めてくれるので、良い機会かも？
今回のデジカメがイマイチだったらば、考えてみます。
>886
Panaは全く考えていませんでした。手ぶれ防止は良いですね。
また悩んでしまう・・
明日淀でさわりまくって、よさげの奴を買ってきます。
ありがとうございました。
ナチュラのような機体がまだあったのですね。知りませんでした。
でも、アナログな親がデジタルに目覚めてくれるので、良い機会かも？
今回のデジカメがイマイチだったらば、考えてみます。
>886
Panaは全く考えていませんでした。手ぶれ防止は良いですね。
また悩んでしまう・・
明日淀でさわりまくって、よさげの奴を買ってきます。
ありがとうございました。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:23:04 ID:PqR34dGM0
>>899
まあ、解像度だけを問題にするなら300万画素もあれば十分なんだけど
この際だから、一眼エントリー機を買って、後悔なきよう準備されては
どうだしょう？
レンズはとりあえず、標準ズームとマクロでええんじゃなかろうか。
予算いっぱいまで使うなら
オリンパスE-330（布地のマクロ撮影時にピンを合わせやすい）
レンズセット+35mm F3.5マクロ としっかりした1万円前後の
三脚とかね。
安く済ませるなら、ペンタックス *istDL2レンズキットに
シグマ50mm マクロ で10ﾏｿいかないくらい。
一眼とコンパクト機の写真をWebで比べて明確に差が出る
かというと何とも言えんところだけど、思い入れみたいなものも
写ることがあるからねえ。モチベーションを上げる意味でも一眼がいいと思うよ。
コンパクト機もオート主体だと、逆にできないことが多くて
扱いづらいこともあるしねえ。
まあ、解像度だけを問題にするなら300万画素もあれば十分なんだけど
この際だから、一眼エントリー機を買って、後悔なきよう準備されては
どうだしょう？
レンズはとりあえず、標準ズームとマクロでええんじゃなかろうか。
予算いっぱいまで使うなら
オリンパスE-330（布地のマクロ撮影時にピンを合わせやすい）
レンズセット+35mm F3.5マクロ としっかりした1万円前後の
三脚とかね。
安く済ませるなら、ペンタックス *istDL2レンズキットに
シグマ50mm マクロ で10ﾏｿいかないくらい。
一眼とコンパクト機の写真をWebで比べて明確に差が出る
かというと何とも言えんところだけど、思い入れみたいなものも
写ることがあるからねえ。モチベーションを上げる意味でも一眼がいいと思うよ。
コンパクト機もオート主体だと、逆にできないことが多くて
扱いづらいこともあるしねえ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:30:38 ID:PhC6aJIJ0
ＡＥロックの出来るコンパクトデジカメってありますか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:30:59 ID:uAFlbkD00
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:32:05 ID:PhC6aJIJ0
ＡＥとＡＦが独立してボタンがあるって事です
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:37:25 ID:PhC6aJIJ0
http://panasonic.jp/dc/lx1/index.html
とりあえず見つけた
とりあえず見つけた
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:38:27 ID:PqR34dGM0
>>903
>ネットショップの商品イメージ（拡大イメージ時：A4程度）
こりはどうみても、Web上（モニター）でA4程度大きさを言いたいんでしょ。
まあ、大きく見積もっても1600*1200が上限じゃない？
そんなデカイ写真を使ってるネットショップは見たことないが。
>ネットショップの商品イメージ（拡大イメージ時：A4程度）
こりはどうみても、Web上（モニター）でA4程度大きさを言いたいんでしょ。
まあ、大きく見積もっても1600*1200が上限じゃない？
そんなデカイ写真を使ってるネットショップは見たことないが。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:47:49 ID:uAFlbkD00
>>906
モニタの大きさや解像度なんて人によって違うんだから普通A4とか言わないだろう。
モニタの大きさや解像度なんて人によって違うんだから普通A4とか言わないだろう。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 23:58:52 ID:aJ9GvoSp0
>>899
IXYの中古でいいと思う。IXY400～500あたりの。
IXYの中古でいいと思う。IXY400～500あたりの。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 01:16:10 ID:6Kb2xVgn0
>>899
いきなり一眼レフはやめた方がいい。
カメラ、レンズの選び方もわかんないだろうし、まず使いこなせない。
そもそも商品撮影用に一眼レフが本当に必要かどうかも疑問。
予算が15万あるなら、とりあえずコンパクトを予算5万で買って慣れることだな。
で、必要と感じるようなら残りの予算で一眼を買い足したらいい。
まあ商品撮影なので画質は重視したいとこだろうから、キャノンIXY700かフジF11だろうな。
画質に関してはコンパクトではこの2機種がトップ。ただしこの2機種の画質はかなり異なるのでサンプルを良く見て決めたほうがいい。
あと三脚は必須なので小さいので良いから買っとくこと。
いきなり一眼レフはやめた方がいい。
カメラ、レンズの選び方もわかんないだろうし、まず使いこなせない。
そもそも商品撮影用に一眼レフが本当に必要かどうかも疑問。
予算が15万あるなら、とりあえずコンパクトを予算5万で買って慣れることだな。
で、必要と感じるようなら残りの予算で一眼を買い足したらいい。
まあ商品撮影なので画質は重視したいとこだろうから、キャノンIXY700かフジF11だろうな。
画質に関してはコンパクトではこの2機種がトップ。ただしこの2機種の画質はかなり異なるのでサンプルを良く見て決めたほうがいい。
あと三脚は必須なので小さいので良いから買っとくこと。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 01:36:14 ID:CDsIE5Ku0
>>899
ｶﾒﾗよりﾗｲﾃｨﾝｸﾞが重要。
ｶﾒﾗよりﾗｲﾃｨﾝｸﾞが重要。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 01:46:41 ID:BdHZDrbq0
>>910
そうかもね
そこで俺はソニーのR1を薦めたい
商品撮影なら望遠いらないから光学5倍で十分だし、24mmから使える
解像度も全く問題ないし、液晶見ながら撮影できるから使い勝手も良い
8万とちょっと高いけど
そうかもね
そこで俺はソニーのR1を薦めたい
商品撮影なら望遠いらないから光学5倍で十分だし、24mmから使える
解像度も全く問題ないし、液晶見ながら撮影できるから使い勝手も良い
8万とちょっと高いけど
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 02:15:14 ID:nNZkWD7R0
そうね、R1なら画質的に一眼に劣らないから充分かも。
ただ重すぎて初心者には辛いんじゃないかなぁ。１kgあるもんね。
まぁ三脚撮影を刷り込みしたいなら別だけどw
>>899
つことで、キヤノンのPowershotPRO1とか、コニミノのDiMAGE A200とかの、軽くて機能的に幅のある、
価格も落ちてる機種の方がいい気がする。A200はヤフオクで新品が投げ売りになってるw
A200だと手ぶれ補正もあるからよっぽどの状況でない限り商品撮影くらいで三脚は必要ないとおもうし
画質も充分なレベルだと思う。
ただ重すぎて初心者には辛いんじゃないかなぁ。１kgあるもんね。
まぁ三脚撮影を刷り込みしたいなら別だけどw
>>899
つことで、キヤノンのPowershotPRO1とか、コニミノのDiMAGE A200とかの、軽くて機能的に幅のある、
価格も落ちてる機種の方がいい気がする。A200はヤフオクで新品が投げ売りになってるw
A200だと手ぶれ補正もあるからよっぽどの状況でない限り商品撮影くらいで三脚は必要ないとおもうし
画質も充分なレベルだと思う。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 02:31:54 ID:jq0J5bCb0
>>884
何にも知らない人にはキャノン、ソニー、パナ（ブランドイメージ高いらしい）とか
人気だよね。何にも知らないのに、店で迷わずそのメーカーの機種を買う。
あとなんか知らないけどカシオもなんも知らない人から評価高い。
そういう人にフジがいいらしいよっていうと、やっぱり「写るんです」のイメージが
あって嫌と言われる。フジはダサい、見た目もかっこよくなくちゃ嫌だと…。
何にも知らない人にはキャノン、ソニー、パナ（ブランドイメージ高いらしい）とか
人気だよね。何にも知らないのに、店で迷わずそのメーカーの機種を買う。
あとなんか知らないけどカシオもなんも知らない人から評価高い。
そういう人にフジがいいらしいよっていうと、やっぱり「写るんです」のイメージが
あって嫌と言われる。フジはダサい、見た目もかっこよくなくちゃ嫌だと…。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 03:03:52 ID:nNZkWD7R0
ここはそういう話をするスレじゃないんで別にスレ立ててやってくれ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 03:05:59 ID:ckpp1B290
え！？>>884はネタだろ！？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 04:04:47 ID:nhp7rwkt0
ハイハイ。
ここではフジに不利になる話はタブーね。
わかりましたから、フジ厨さん♪
ここではフジに不利になる話はタブーね。
わかりましたから、フジ厨さん♪
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 04:59:00 ID:nNZkWD7R0
わざわざ遅レスで完全にスレと関係ない話題引っ張り出して
スレ違いと言われるとフジ厨呼ばわりかよ
基地外きわまれりだな。
Fuji VS キヤノンで基地外どーしで専門スレ立ててやってろよ。もうウンザリ。
スレ違いと言われるとフジ厨呼ばわりかよ
基地外きわまれりだな。
Fuji VS キヤノンで基地外どーしで専門スレ立ててやってろよ。もうウンザリ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 05:10:54 ID:nNZkWD7R0
>>917
あと、最後に言っとくがID見てから言えよ。
俺がお前が出てくる前の>>913で人に勧めてる機種にフジのフの字でもあるか？
キヤノンのPRO1も薦めてるのはどーいうことすかね？
お前以外の奴は、お前みたいにメーカー攻撃のためだけにいるようなキチガイ
じゃねえんだよ、病気野郎が。
あと、最後に言っとくがID見てから言えよ。
俺がお前が出てくる前の>>913で人に勧めてる機種にフジのフの字でもあるか？
キヤノンのPRO1も薦めてるのはどーいうことすかね？
お前以外の奴は、お前みたいにメーカー攻撃のためだけにいるようなキチガイ
じゃねえんだよ、病気野郎が。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 06:17:34 ID:hO7NKkWB0
俺も過去スレでCANON機とPANA機をおもいっきり人に勧めた直後に
そのまま同じIDで荒らしウザイって言ったらF10信者言われたよｗ
もう無差別な
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 06:43:32 ID:D0Kz0rWB0
>>910
>キャノンIXY700かフジF11だろう
シリーズ中、IXY700が一番画質がいいのは同意だが
ユーザーのコントロールが難しいんで、ブツ撮りにはどうかなあ。
SONYのR1もマクロが弱いし
Pro1やA200も今更買う機種ではないかと。
扱いは、この辺りの機種と一眼でそう変わるもんじゃないし
（一眼にもPモードはある）どうせ金出すなら、一眼にしたほうがいい。
これから、商売するのにカメラごときの操作にビビってどうすんの？
って感じなのだが。
>キャノンIXY700かフジF11だろう
シリーズ中、IXY700が一番画質がいいのは同意だが
ユーザーのコントロールが難しいんで、ブツ撮りにはどうかなあ。
SONYのR1もマクロが弱いし
Pro1やA200も今更買う機種ではないかと。
扱いは、この辺りの機種と一眼でそう変わるもんじゃないし
（一眼にもPモードはある）どうせ金出すなら、一眼にしたほうがいい。
これから、商売するのにカメラごときの操作にビビってどうすんの？
って感じなのだが。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 08:46:33 ID:8vsEj1/r0
写真でメシを食うわけじゃなくて、ネットに写真を載っけてそれで商売するんだから一眼なんて必要ないよ。
商品紹介だからボケがうんたらかんたらっていうのもないし、中古のコンデジでも良いくらい。
Webサイズなら解像感も問題ないし、WBさえいじられる機種なら十分。
商品紹介だからボケがうんたらかんたらっていうのもないし、中古のコンデジでも良いくらい。
Webサイズなら解像感も問題ないし、WBさえいじられる機種なら十分。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 09:10:56 ID:SmJu1v8Q0
>899
仕事で、しかも商品紹介で使うのなら一眼選ぶ事をお薦めするよ
写りひとつで売り上げに違いも出るだろうし
具体的な選択は一眼専用の購入相談スレあるからそちらで
ただ上でも書かれてるけど
小物（ブツ）撮りは何よりライティングが重要だから
そのあたりの関連スレも覗いておくといい
仕事で、しかも商品紹介で使うのなら一眼選ぶ事をお薦めするよ
写りひとつで売り上げに違いも出るだろうし
具体的な選択は一眼専用の購入相談スレあるからそちらで
ただ上でも書かれてるけど
小物（ブツ）撮りは何よりライティングが重要だから
そのあたりの関連スレも覗いておくといい
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 12:39:03 ID:5AsJ8qcd0
【予 算】 4万
【用 途】 小物オークション用撮影・アンティークドール撮影
【出 力】 PC
【サイズ.】 コンパクト
【電 池】 こだわりません
【ズーム】 こだわりません
【被写体】 ～10cm位の小物、40cm程のアンティークドール
【動 画】 不要
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
今は数年前に購入したFinePixA310を使用。電池がすぐ切れるので買い替えを決意。
室内、午前の自然光でフラッシュ無しで、主に接写しかしません。
画像のノイズが少なく、細かい所が写って、綺麗な色で撮れるものが理想。
デザインのこだわりはないですが、三脚無しで撮る事が多いので
コンパクトで軽いものだと嬉しいです。宜しくお願いします。
【用 途】 小物オークション用撮影・アンティークドール撮影
【出 力】 PC
【サイズ.】 コンパクト
【電 池】 こだわりません
【ズーム】 こだわりません
【被写体】 ～10cm位の小物、40cm程のアンティークドール
【動 画】 不要
【使用者】 初心者
【重視機能・その他】
今は数年前に購入したFinePixA310を使用。電池がすぐ切れるので買い替えを決意。
室内、午前の自然光でフラッシュ無しで、主に接写しかしません。
画像のノイズが少なく、細かい所が写って、綺麗な色で撮れるものが理想。
デザインのこだわりはないですが、三脚無しで撮る事が多いので
コンパクトで軽いものだと嬉しいです。宜しくお願いします。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 13:01:58 ID:AM7kkGla0
>>924
アルカリや従来のニッケル水素電池使用で
安定しないとかならeneloopとか一度使ってみては？
もちろん今のデジの写りが不満足なら買い替えるのもいいんだけど。
カメラ買うよりは安くつくから考えてみてもいいかと。
アルカリや従来のニッケル水素電池使用で
安定しないとかならeneloopとか一度使ってみては？
もちろん今のデジの写りが不満足なら買い替えるのもいいんだけど。
カメラ買うよりは安くつくから考えてみてもいいかと。
今のデジカメに不満足ではないのですが、もうちょっと細かいところが綺麗に写るといいなーと
思いまして。自分の腕が悪いだけな気もしますが…
もしオススメがあったら教えていただきたいです。
見つからなかったら、eneloopというのを試してみますね！
思いまして。自分の腕が悪いだけな気もしますが…
もしオススメがあったら教えていただきたいです。
見つからなかったら、eneloopというのを試してみますね！
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 17:04:30 ID:hNiLWEUp0
今回デジタルカメラを初めて購入します。
店頭でいろいろ見ましたが、パナソニックFX01は予算的に無理だったので
カシオのEX-Z600にしようかと思っています。
この機種の評価、評判はどうなのでしょうか？
店頭でいろいろ見ましたが、パナソニックFX01は予算的に無理だったので
カシオのEX-Z600にしようかと思っています。
この機種の評価、評判はどうなのでしょうか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 17:47:35 ID:pYLXzAgi0
>>927
テンプレ使え
テンプレ使え
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:01:23 ID:8vsEj1/r0
「カシオのEX-Z600の評価・評判はどうですか？」 という質問だから
テンプレとかそういう話じゃなくて、機種別のスレに移動した方が良いと思われ。
テンプレとかそういう話じゃなくて、機種別のスレに移動した方が良いと思われ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:07:15 ID:hNiLWEUp0
すいません！一応探したんですが、EX－Z600のスレが見つけれなかったので、
スレあれば教えていただけますか。
スレあれば教えていただけますか。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:16:58 ID:J4HZ/3cv0
スタミナ】EXILIM Zシリーズ スレ【2.7型
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136986153/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136986153/
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:17:02 ID:8vsEj1/r0
検索（Ctrl＋F）を使おうよ
【EX-Z】CASIO EX-Z60/Z500/Z600など
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144493206/
【EX-Z】CASIO EX-Z60/Z500/Z600など
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144493206/
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 18:18:35 ID:8vsEj1/r0
おっと失礼、中を読んだら削除依頼が出てたようだ。
>>931さんのほうが本スレということで。
>>931さんのほうが本スレということで。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:44:45 ID:q0wZ1/nI0
フジのF１１が夜景がきれいに採れると聞いて電気や行ったのですが、
Canon PowerShot A530ががF１１の半値で売ってました。
三脚を使う予定ですが、結構違う物ですか？
約２万の違いです。
Canon PowerShot A530ががF１１の半値で売ってました。
三脚を使う予定ですが、結構違う物ですか？
約２万の違いです。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 21:56:01 ID:D0Kz0rWB0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:12:03 ID:fRy2xfMy0
三脚使うならF11である理由はないな
あれは つまりノイズに強いだけが売りのカメラだ
極端なフラッシュ嫌い、盗撮マニア以外には
どーでもよい事の方が多いのだが
８００でも他より綺麗とノイズだらけの写真が悲しさを誘う。
暗い場所でどうしてもフラッシュを使いたくない人以外には
捨てるものが多すぎるカメラでもある
それが信者と認識の違いで争いの元だったりする。
あれは つまりノイズに強いだけが売りのカメラだ
極端なフラッシュ嫌い、盗撮マニア以外には
どーでもよい事の方が多いのだが
８００でも他より綺麗とノイズだらけの写真が悲しさを誘う。
暗い場所でどうしてもフラッシュを使いたくない人以外には
捨てるものが多すぎるカメラでもある
それが信者と認識の違いで争いの元だったりする。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 22:23:08 ID:D0Kz0rWB0
>>936
つりは他所でやってください
つりは他所でやってください
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:17:25 ID:3DAM4Myd0
【予 算】 --- メディアとカードリーダー込みで\30000
【用 途】 --- 日常生活の記録・旅行
【出 力】 --- PC
【電 池】 --- 単三
【ズーム】 --- 光学3倍以上
【被写体】 --- 風景、食べ物、ビーズアクセサリーなど
【使用者】 --- コンパクトデジカメ歴3年
【重視機能・その他】 マクロ撮影に強いこと。室内でもきれいに撮れること。
候補としてはCanon PowerShot A530かPANASONIC LUMIX DMC-LS2 。
最初はLS２にしようかと思って見に行ったら思った以上に安っぽく、
A530に心ひかれています。
LS2への未練といったら手ぶれ防止機能なんですが、どれほど効果があるものなんでしょう。
この2機種の他にもおすすめの機種があればお願いします。
【用 途】 --- 日常生活の記録・旅行
【出 力】 --- PC
【電 池】 --- 単三
【ズーム】 --- 光学3倍以上
【被写体】 --- 風景、食べ物、ビーズアクセサリーなど
【使用者】 --- コンパクトデジカメ歴3年
【重視機能・その他】 マクロ撮影に強いこと。室内でもきれいに撮れること。
候補としてはCanon PowerShot A530かPANASONIC LUMIX DMC-LS2 。
最初はLS２にしようかと思って見に行ったら思った以上に安っぽく、
A530に心ひかれています。
LS2への未練といったら手ぶれ防止機能なんですが、どれほど効果があるものなんでしょう。
この2機種の他にもおすすめの機種があればお願いします。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:25:16 ID:O8DlccdV0
>>936
F11は色んな意味で使い潰しが出来るカメラだと思うよ。欠点は
明るい室内でも屋外でも多機種より遅めなAF合焦速度と白飛びくらい。
このスレで嫌われてるのはF11じゃなくてフジ信者の言動だよ。
信者のせいでカメラと会社の印象が悪くなってるなんてフジかわいそうかも。
F11は色んな意味で使い潰しが出来るカメラだと思うよ。欠点は
明るい室内でも屋外でも多機種より遅めなAF合焦速度と白飛びくらい。
このスレで嫌われてるのはF11じゃなくてフジ信者の言動だよ。
信者のせいでカメラと会社の印象が悪くなってるなんてフジかわいそうかも。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:26:14 ID:M5r/8tpY0
934じゃないけど、今A530がガンガン値下がってきてて欲しいとは思っていたけどなかなか購入に踏み切れなかった。
>>935 の書き込みを見て安心したので明日買ってきます。
チラシの裏
在庫切れなっていませんように！
>>935 の書き込みを見て安心したので明日買ってきます。
チラシの裏
在庫切れなっていませんように！
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:31:16 ID:dtvHUmBP0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:31:43 ID:FWgtwlwcO
つうかもう新型が出るんだし、ここでF11を推す必要も無いっしょ。
それ以外を中心に語ろうよ。今ならオリンパスμ810が最強だよね!!
それ以外を中心に語ろうよ。今ならオリンパスμ810が最強だよね!!
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:36:02 ID:O8DlccdV0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:47:34 ID:xjwatQ8G0
たとえばデジカメ。
canonにcasioにパナにフジ、
画素が同じで手ブレ補正も高感度もあって値段が近い
じゃあなたはどれを売るんですか？
canonにcasioにパナにフジ、
画素が同じで手ブレ補正も高感度もあって値段が近い
じゃあなたはどれを売るんですか？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:56:19 ID:s1c8C6pp0
>>943
はい。遅くはないです。
はい。遅くはないです。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:58:12 ID:X4A8RSaV0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:58:13 ID:rZx8WtMh0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:02:27 ID:GYIHHVgf0
ノイズの少なさ、バッテリーの持ち（A540 90枚/F11 500枚）
これだけでキヤノンは有りえないのに・・・
さらに、A540 1/2.5CCD、F11 1/1.7CCD。
その他、色んな要素を考慮すれば考慮するほどA540は駄目なのに
キヤノン信者は凄いですね・・・
これだけでキヤノンは有りえないのに・・・
さらに、A540 1/2.5CCD、F11 1/1.7CCD。
その他、色んな要素を考慮すれば考慮するほどA540は駄目なのに
キヤノン信者は凄いですね・・・
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:11:30 ID:HVOG6Wx50
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:14:56 ID:2/WMkcPh0
>938
A530もボディ自体はかなり安っぽく、質感は褒められたものではありません。
（ホールド感は優秀です）
ですがパナ機は低感度でもノイズが乗りやすいという事、被写体が小物という事は
三脚使用前提という事を考慮して、A530の方を薦めておきます。
ただ同じ室内でも手持ちで写すならLS2の方が良いでしょう。
A530もボディ自体はかなり安っぽく、質感は褒められたものではありません。
（ホールド感は優秀です）
ですがパナ機は低感度でもノイズが乗りやすいという事、被写体が小物という事は
三脚使用前提という事を考慮して、A530の方を薦めておきます。
ただ同じ室内でも手持ちで写すならLS2の方が良いでしょう。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:20:14 ID:lx355sGG0
くいもん撮るなら手ぶれ補正便利そうですけど、、そのあたりどうですか？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:24:45 ID:Q+ZHwl1T0
a
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:28:11 ID:Q+ZHwl1T0
ったくまたかよ。某フジの話題になると毎回荒れるね～。
ここまで来ると狂信者は迷惑以外の何者でもないな。
新スレはフジ狂信者出入り禁止っつーことでｗ
ここまで来ると狂信者は迷惑以外の何者でもないな。
新スレはフジ狂信者出入り禁止っつーことでｗ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:30:16 ID:G0qi1zxH0
手ブレ補正が有って不都合は無いんだから、手ブレ補正付を買っとけよ。
不要な時はOFFにすればいいだけ。
不要な時はOFFにすればいいだけ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:31:23 ID:G0qi1zxH0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:33:12 ID:Klawzg5n0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 00:49:26 ID:Q+ZHwl1T0
>>955
回線切った？？
フジ狂信者って他人を疑いの目でしか見れないらしいねｗ
なるほど、狂信者はいつもそうやって自演してたわけだね。
ユーザーがそれほど多いわけでもないのに、フジを擁護する意見ばっかり矢継ぎ早に出てきておかしいと思ってたよ。勉強になりましたよ、ありがとう。
さすがにたちが悪い人たちだねｗ
>>956
あんたも同じことしか毎回言わない人だね。
白飛びなんて記録機器としてはある意味致命傷ジャン。フォトショップでも
白とびは救えない。それ知ってて初心者にF11薦めてるなんて凄く善良ですネ、信者サンはｗ
大体なんで俺がキヤノン派なんだっての、意味不明。
回線切った？？
フジ狂信者って他人を疑いの目でしか見れないらしいねｗ
なるほど、狂信者はいつもそうやって自演してたわけだね。
ユーザーがそれほど多いわけでもないのに、フジを擁護する意見ばっかり矢継ぎ早に出てきておかしいと思ってたよ。勉強になりましたよ、ありがとう。
さすがにたちが悪い人たちだねｗ
>>956
あんたも同じことしか毎回言わない人だね。
白飛びなんて記録機器としてはある意味致命傷ジャン。フォトショップでも
白とびは救えない。それ知ってて初心者にF11薦めてるなんて凄く善良ですネ、信者サンはｗ
大体なんで俺がキヤノン派なんだっての、意味不明。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:18:20 ID:MT3hMi+10
まるでガキの喧嘩。別に誰がフジマンセーで誰がキャノマンセーでもどうでもいいじゃないの。
それぞれがお勧めの機種挙げてるだけなんだから、それにいちいち噛み付かないように。
それぞれがお勧めの機種挙げてるだけなんだから、それにいちいち噛み付かないように。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:25:29 ID:LjCSrlNG0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 01:38:31 ID:RDxH5mF/0
ビックカメラ、店頭よりネット販売の方が割安なんですが、
これは素直に通販の方がお得と考えていいんでしょうか？
これは素直に通販の方がお得と考えていいんでしょうか？
>948
A540は撮影枚数はニッ水使えば360枚ですよ。非常用のアルカリで90枚。
F11は外出中にバッテリ切れたらどうします？コンビニで買えますか？
それとも6,000円もする予備バッテリーを追加購入しておきますか？
それにF11は自由度低くシャッター押すだけ。凝った撮影はほとんどできない。
対してA540はTvAvフルマニュアル装備。
ついでに現在の価格はF11が\32,000（発売後一年）、A540が\24,000（発売後一ヶ月）
ちゃんと両方の長所を見ないと比較になりませんよ。
A540は撮影枚数はニッ水使えば360枚ですよ。非常用のアルカリで90枚。
F11は外出中にバッテリ切れたらどうします？コンビニで買えますか？
それとも6,000円もする予備バッテリーを追加購入しておきますか？
それにF11は自由度低くシャッター押すだけ。凝った撮影はほとんどできない。
対してA540はTvAvフルマニュアル装備。
ついでに現在の価格はF11が\32,000（発売後一年）、A540が\24,000（発売後一ヶ月）
ちゃんと両方の長所を見ないと比較になりませんよ。