【OLYMPUS】C-700系統合スレpart10【Ultra�Zoom】

1 ：1：2006/03/17(金) 18:27:31 ID:0201Dxjg0

オリンパスの高倍率コンパクトデジタルカメラC-7xx系のスレ
新機種SP-500UZがでるも、このシリーズは根強い人気がある。

画像うｐはもちろん、些細なインプレ、質問など何でもどうぞ。

前スレ
【OLYMPUS】C-700系統合スレpart9【Ultra�Zoom】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128503563/

【過去スレ】
Part8 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117051402/
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104805790/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076861395/
Part3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062495516/
Part2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055944520/
Part1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047704287/

2 ：1：2006/03/17(金) 18:29:18 ID:0201Dxjg0

【メーカーサイト】
C-770UZ
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/
C-760UZ
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c760uz/
C-755UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=234
C-750UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=81
C-745UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=233
C-740UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=80
C-730UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=73
C-720UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=72
C-700UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=64

3 ：1：2006/03/17(金) 18:30:28 ID:0201Dxjg0

【FAQ】
Q. C-770/760って現行なのに見かけませんが？
A. 発売から一年以上＆不人気なので致し方ありません。
現在は、大型家電量販店をはじめ、叩き売りで見かけられるそうです

Q. レンズの筒がカタカタするんですけど・・・
A. 仕様です。高倍率ズーム機は他社製もカタカタするようです

Q. アンチバイブレーションプログラムってなに？
A. ISO/シャッタースピードを上げてテブレを抑える機能のことです
一般的なアンチシェイクと違って、CCDが動いたりは一切しません

Q. 1GBのxD買ったのにMPEG4が撮れないよ！ｳﾜｧｧｱﾝ！
A. type-MのxDだと転送速度の問題により動画撮影が出来ません

Q. テレ端だと三脚は必須ですか？
A. 日中の晴天ならばほとんどテブレは起きません

Q. 起動時間ってそんなに遅いんですか？
A. 遅いですけど普通です。3秒弱といったところでしょうか。
一年以上も前の機種なので勘弁してやってください

Q. なんでC-760だけ42-420mmなの？
A. この機種だけCCDが1/2.7(他は1/2.5)なので画角が狭くなっているようですでも、CCDのメーカーが違うのでC-760だけの画が撮れるようです

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 18:44:46 ID:3G45CcsN0

1乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 23:13:35 ID:hTUUdgoh0

>>1
乙

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 00:44:08 ID:d58Lyp6V0

前スレ989レスで観れなくなったね。
落ちたのかな

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 01:19:23 ID:MDOrCscB0

>>6
落ちたね。この板は980を越えると一定時間後（24時間以内？）に落ちる。

8 ：C700→C760→C770：2006/03/18(土) 03:03:43 ID:bzZnIT500

>>1
Z。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 05:49:18 ID:Ulu8hDfe0

nhkの100歳の番組で100歳のおじいちゃんが730を使って
一生懸命写真を撮ってる姿にちょっと感動・・・
亡くなった長男の形見の730って言うのが(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 05:52:46 ID:tSCezIt90

>>1
乙鰈
>>9
いい話や…

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 18:51:16 ID:KGsWUTfK0

オレのレスで落ちてるよorz

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 20:48:42 ID:mkj2FZlg0

>>9
ちょうど今やってますね。首都圏のみ？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 14:16:24 ID:5zx78iV60

手ぶれしまくりの写真だった。年寄りにはＩＳ必須ですな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 18:34:34 ID:3EgAY3Qm0

>>1乙
漏れのテンプレ使ってくれてありがとん

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 12:13:58 ID:pvtihHll0

雨の中、傘をさして撮ってたら壊れちまった。
電源は入るけど一枚しか撮れない。一枚撮った後はシャッターを押しても無反応。
半押しが効かずMFでピントを合わせるしかない。
今までも雨とか雪の中の経験がないわけじゃなくてどーもなかったから甘く見てた。
雨の絵が撮りたかったんだよね。orz
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060321121008.jpg

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 15:11:54 ID:iDyqPmfJ0

>>15
素敵・・・・
こうゆうの撮りたいぽ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/21(火) 22:52:30 ID:1P7qKjkz0

>>15
とりあえず乾燥剤と一緒に密閉容器に放り込んではどうだろうか。

18 ：15：2006/03/21(火) 23:36:18 ID:pvtihHll0

>>16-17 ありがとう。
雨だったのは土曜の夜だから丸々3日経った。でもダメ。
この手の故障は乾くまで触らないのが鉄則なのに、
おかしくなった直後に騙し騙し撮ってたからね。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 02:26:21 ID:VLkdU7N50

C-730、PictBridge対応してないのな。。。
プリンタ新調したのに。。。(´Д⊂

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 20:13:13 ID:VyvvqJPy0

問題は印刷用紙だよね。
光沢か半光沢が好きです。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 10:41:34 ID:V77FzdQl0

HQで撮影したデータは、どのくらいの大きさまでなら、高品質でプリントできますか？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 06:11:47 ID:FbXMiheP0

C760使いです
近くの駐車場の脇につくしが生えてきていたので撮ってみました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060324061002.jpg

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 12:58:15 ID:KzYyTG5L0

>>９
100歳の人の息子だとすると７０代後半位の年齢だと思う。
なんか息子さんの方も気が若い人だったのではという事で
この親にしてこの子あり(亡くなったわけですが)って感じで逆に
100歳のデジカメ使いでも自然な感じがします。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 14:19:20 ID:c6EDXPFT0

3月いっぱいで3基以上のジェット機乗り入れ禁止の伊丹空港より
千里川土手からの迫力あるジャンボの着陸シーンをもう二度と観れないのが寂しいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326141736.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326141736.jpg

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/26(日) 14:20:30 ID:c6EDXPFT0

2枚目投稿ミスしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326141800.jpg

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 18:17:38 ID:2jByzE+A0

C-720で、PCは Win XP　です。
どうしても動画をPCに取り込めません。
クイックなんたらというのをダウンロードしたけど、それでもダメです。
説明書も無いので、もうお手上げです。誰か分かる方いませんか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/30(木) 18:59:02 ID:reRTN0130

>>26
まず取説だな
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_man.cfm

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 21:20:23 ID:424WtLy80

ｔｅｓｔ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/04(火) 22:16:31 ID:KRFqJmJb0

USBケーブルがお亡くなりになった。8万枚ぐらい転送した。
抜き差し回数にして400回ぐらいかな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 21:42:03 ID:4SavY3Pn0

気のせいかもしれませんが、十倍ズームってのが、
サンプル画像なんかで見るほどじゃないような気がするんです。
２１０ミリレンズより若干マシなだけに見えて。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/06(木) 13:50:58 ID:2idU3+V20

と、言われてもなあ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/07(金) 15:54:18 ID:EmQkllrz0

過去スレでオリの10倍ズームは実質200mmとか書き込んでいなくなったやつ
いたなあ。ソースはでてこなかった。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 05:52:59 ID:VXx0nS5q0

770なんですが、外部マイクを使う時、ステレオプラグだと片チャンネルだけの
の録音になっちゃいますか？
モノラルへの変換プラグが必要でしょうか？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 09:26:01 ID:ussRcuxt0

最近、中古でC-730をｹﾞｯﾂしたのですが、ｶﾒﾗｹｰｽがない状態なんです。
みなさんどんなｶﾒﾗｹｰｽを使ってるんでしょう？
純正以外でｵｽｽﾒとかありましたら教えてください。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 17:32:16 ID:9a//44n80

だいそー

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/10(月) 21:06:40 ID:DqXg9nCU0

だいそう～

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 00:54:09 ID:3OuZBWYJ0

C-730の寸法は白根度。
オレが使ってるのはここのZ40。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/pointshoot.html#334115

C-700にピッタリだった。
今使ってるC-770にはちょっと大きめ。
本体と、フィルター用アダプタリングやら予備バッテリやら入れてるよ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 12:37:11 ID:BF8F4G6e0

C-770、価格コムで復活してるね。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/12(水) 13:09:07 ID:LFpRIb0+0

お、今幾らだろ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 12:35:39 ID:OG6fDYW10

めっきり人がいなくなったな・・・・

で、あげ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 19:56:22 ID:lAoL3Ydf0

>>40
ごめん、ズぅーとROMってる
近いうち貼り付けるよ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 20:12:29 ID:yZ2wVgDf0

俺は相づち担当になってたｗ
雨の合間をぬって何か撮って来ようかな。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 20:31:29 ID:6gtlSRJg0

あ・・・赤ベコ・・・・・・・・

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/14(金) 23:38:20 ID:usKAzDwV0

C-750か755を入手予定です。
ところでEVFの視野率って100%でしょうか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 02:45:44 ID:BuUHQzrl0

>>44
100%。EVFってどこも100%じゃねぇのかな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:21:01 ID:0BpW0qYT0

>>45
SP-500は100％じゃない気がしたけど・・・どうだっけ？ｗｗｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 18:32:10 ID:4tHEmZtG0

C-760とSP-500を持ってるけど、
視野率なんて気にしたこと無いや・・・

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 22:09:43 ID:6uo285lW0

C-770 、秋葉のソフマップで台数限定で \19800-で処分中。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/15(土) 23:10:16 ID:ZH+TiBry0

２年前なら夢のような値段だｗ

でもよく考えたら今でも現役で使ってるし
サブにもう一台欲しくなってきた。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 09:29:30 ID:B5Znj8by0

C-700、いまだに使っています。
D50と併用だけど、ハイキング、野球観戦なんかの時にはC-700が手離せない。
精度の高い写真はD50で撮れるけど、
案外C-700で撮った写真のほうが味があって好きだったりする。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 01:53:28 ID:kWOwFHTw0

桜スレに貼った奴から２枚。高台寺・夜間ライトアップ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060420013929.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060420013949.jpg

>>50
色々と使いにくい点もあるが、このシリーズは一度画質を見ると
なかなか手放せないな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 19:56:53 ID:gdq9S2aQ0

よく「発光停止」になって光の欲しいところでストロボが使えなかったりするんだけど、
電池を浪費させないためでしょうか？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 16:07:29 ID:dCbCWW3i0

桜つながりで便乗。C-760UZです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423155953.jpg

>>50,51
禿同。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 19:10:50 ID:3I1l43Z70

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423190802.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060423190840.jpg
又兵衛　あえてホワイトバランス変えてみました。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 22:27:02 ID:m+TYCoP/0

>>51 >>53 >>54そしてみなさんこんばんわ～
札幌のものですが、諸事情によりスレ拝見できませんでした。
やっぱり桜はいいですねぇ～。私は毎年とっていますがこの桜を撮るのが
苦手でしてね
でも皆さん上手い・・・!何かコツでもあるんですかねぇ。
今年は夜桜に挑戦してみます。
札幌はゴールデンウィークにやっと咲きますよorz
今のうちにどんなところを意識して撮っているのか教えていほしい・・・・

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/23(日) 23:02:21 ID:OcYtmvXp0

夜桜は…と言うか夜景はWB「蛍光灯２」で撮ってる。
ブルードーンさんの所の写真に倣ったんだけどな。

あと出来るだけ絞りは8.0で。>>51は三脚が使えない・電池切れそうなど
諸事情につきそれが出来なかったが、UZ系は絞りによる光条が非常にきれいに出る。

57 ：54：2006/04/23(日) 23:27:37 ID:3I1l43Z70

>>55さん
>>54のexif観てもらえば解りますがプログラムモードのおまかせで撮ってるド素人なもので
種も仕掛けも有りませんです。ハイ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 00:26:24 ID:5Yti5pDv0

流れに乗って桜、桃、梅、ツツジ。C-770にて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424002122.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424002225.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424002318.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424002426.jpg

59 ：58：2006/04/24(月) 00:29:06 ID:jFzOIQRo0

梅を忘れた。。。orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060424002830.jpg

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 05:50:40 ID:kv8FCEdj0

>>56
このスレで「蛍光灯３」を薦めたことはあるけど「２」はないと思った。
でも高台寺は綺麗だし「２」で構わないと思う。３は派手目、２は自然って感じかな。
「３」は薄暮の深い青が自分好み。以下は全て「蛍光灯３」。桜スレより
京都・円山公園
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060408205611.jpg
京都・高瀬川
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060408205641.jpg
京都・清水寺
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060408205742.jpg
滋賀・三井寺
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060415204111.jpg
滋賀・彦根城
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060419002130.jpg

ただし雪景色は「蛍光灯２」が好みだったりする。Exifないけど2枚とも蛍光灯２。
http://www.blue-dawn.sakura.ne.jp/pics/wwn/b/23.jpg
http://www.blue-dawn.sakura.ne.jp/pics/wwn/b/18.jpg

コツは露出を変えていっぱい撮ること。昼間は2,3枚、夜は5枚以上撮ってる。
特に蒼い空を入れるときは10枚20枚撮った中から一枚選んでる。>>55

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 14:08:05 ID:JrNVkyTv0

>>60
前々から思ってたけど、撮ってリサイズしただけじゃないでしょ？
多少は彩度上げたりしてない？
作品は素晴らしいけどね。

62 ：60：2006/04/24(月) 17:34:59 ID:kv8FCEdj0

>>61
「彩度高杉！」と思うなら、そう書けばいい。
俺は濃いのが好みだから、そう思う人もいるだろう。
「カメラだけでこんな色が出るわけがない」という意味なら
出るんだなこれが。撮り方がどうこうじゃなくカメラの性能。

俺は結果が自分にとって良くなる（綺麗に見える
ようになる）ならレタッチはアリだと思う。し、
色をいじる（彩度を上げる）ことも否定しないし
実際、紅葉の時なんか、いじることが多いけど
>>60の画像は全てリサイズのみ（一部シャープネス
orアンシャープマスク）。ソフトで色は一切弄ってない。
カメラの彩度は上げてるけどね。

つか仮にソフトで彩度を上げたとして、それは悪いことなのか？
「そんなことは言ってない」なら、「作品は素晴らしいけど」何なの？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:10:16 ID:pN8ZpKpK0

俺も一眼使ってるけど
透明感のある綺麗な発色に関してはこの機種に及ばず
彩度をソフトで弄ってもこの色合いにはならなくて
結局両方持ち歩く羽目になったなー。
ノイズ耐性とか画像サイズとか解像感なら一眼だが
雰囲気に関しては未だ手放せない一台。
一眼は別会社製なんだが
オリの一眼もこの色合い出るなら是非欲しいかも。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:23:26 ID:JUuBgbqH0

>>63
お前は俺か？まさに同感。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:27:30 ID:oWEALFAi0

過剰反応、というか、裏読みしすぎだ。
>>61の３行で、レタッチの是非まで言及してるとか思い込みすぎ。
仮にそれでもレタッチの是非について言いたいなら、真ん中２行だけ書けばいい。
>>61の言い方が棘っぽいのは確かだが、窘めるおまいも充分棘っぽい。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:29:01 ID:oWEALFAi0

↑は>>62へのレス。

>>63
もしおまいの一眼ってのがＤ７０なら、まさに俺と同じ環境。
２台交互に撮ったりしてる。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 19:57:54 ID:4Iqlh5CLO

作品は素晴らしい｢けど｣
とか言ってる段階で
レタッチ否定派じゃないのかな>>61は
まあ、素の画像の方が参考にはなるかもしれんが
今まで何度もいい写真うpしてくれてる>>60が
たとえどれかでレタッチしてても俺は気にしないけどね

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 20:08:01 ID:pN8ZpKpK0

>>64 >>66
二台態勢が俺だけじゃないと分かってなんだか親近感がｗ
この機種、オートでもそこそこ綺麗な写真が撮れるし
煮詰めれば>>60氏みたいな絵にもなって楽しいよ。

では、今晩も気分良く夜景撮りに行ってくるﾉｼ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/24(月) 23:11:17 ID:AjvoVMUF0

>>68
いってらっしぃ～

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 02:33:22 ID:QzC6CTWU0

>>60
これはやっぱり三脚使ってるの？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 09:22:08 ID:xaOGvhL9O

何故使ってないと思うんだろ…

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 11:37:35 ID:P2EXMFUr0

坊やだからさ・・・

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/25(火) 19:39:30 ID:VU77VokL0

シャアめ!!

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 00:38:19 ID:C+5vSTi10

予定通りC-755入手しました。これでみなさんの仲間入りなのでよろしくです。
明日の朝、通勤途中に試し撮りしてみます。みなさんのUPされてる写真を見ると
期待できそうなんですが、C-3030やC-3040と比べてどんなもんだろ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 02:02:42 ID:VW/wsxue0

>>74
ｵﾒ！向こうは当時のフラッグシップ機だからね。
10倍ズームだけが取柄のUZシリーズが画質で勝てるわけがない。
けど、そんなに悲観する程でもない。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 12:03:45 ID:VJdEX4ts0

>>74
正直、補色より原色の方がいいと思うよ。
でもあのレンズの明るさは素晴らしいものだよね。
今より当時の方が各社いろんなラインアップがあって楽しかったよなぁｗ
俺も中古漁ろうかな、C740辺り。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 15:41:10 ID:HZ2Wnwfw0

確かにラインナップは大分各社落ち着いて
選ぶ楽しさは以前と比べ幾分減ったかもしれないな。

でも、知らない機種を初めて触るドキドキ感は不偏だと信じたいｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 23:46:16 ID:C+5vSTi10

予定通りC-755入手しました。これでみなさんの仲間入りなのでよろしくです。
明日の朝、通勤途中に試し撮りしてみます。みなさんのUPされてる写真を見ると
期待できそうなんですが、C-3030やC-3040と比べてどんなもんだろ。

◆激◆
昨日入手したC-755ですが、通勤途中に試し撮りしてみました。

往き
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060426233721.jpg

帰り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060426233818.jpg

ノーマル状態でも輪郭強調とか結構きつめのような気がします。
これから操作方法を覚えるところです。

79 ：78：2006/04/26(水) 23:47:29 ID:C+5vSTi10

あわわ、余計なものまで書き込んでしまいました。
スンマセンです。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 00:33:12 ID:mEeE5DZI0

>>79
ＧＪです。
がんばってますねよろしく

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 12:05:38 ID:4VGl8YuF0

>>78
俺も昨日中古で買ったばかり！オリファンなので、操作性は慣れててGOOD
オリンパスは相変わらずリサイズ処理がうまいね。逆に気になった点は、
AFが暗いところで弱い。
ハイライトが飛びやすい。
SHQやHQで撮るときデフォルトのシャープは強いかな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 17:44:28 ID:VXSjRMt10

旅先で見つけたポスト。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429174202.jpg

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 20:07:00 ID:Pz/bt07z0

>>82
素敵です。
ポストカードに使えますｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 22:14:21 ID:vZWjtrvK0

>>81
確かにAFはいまいちですね。まぁちょい前の機種なのでこんなもんなのかな。
露出はiESPだとかなりばらつきますね。
あと、疑問なのはこの機種（C-755）のプログラムAEってどうなってるのかな？
同じ条件で撮った2枚（構図は違いますが）でシャッター速度と絞り値の
組み合わせが違う。
　1/800 f2.8
　1/500 f4.5
ワイドと望遠で違うのはわかるが、どっちもワイド端だし、どっちも遠景。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:56:00 ID:3jOV9K/q0

今日は天気良かった。横浜を散歩。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504015429.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504015445.jpg

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:34:38 ID:6KZVbjSU0

>>85
１枚目、葉の緑がクレーンの赤で映えてて良い感じですね。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:13:38 ID:6KZVbjSU0

家族サービス中、隙を見て。C-755です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504181143.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504181243.jpg

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:05:08 ID:MzKYuNix0

連休で撮りためたものから。C-770

館林つつじヶ丘公園
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060505115820.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060505115849.jpg

足利フラワーパーク
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060505115954.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060505120253.jpg

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 04:05:55 ID:tn48Si1b0

このカメラみたいな透明感のある写真が撮れるデジタル一眼ってなんだろ。
ニコンとキヤノンは今一つ色の抜けが良くなかったし
オリンパス、ペンタックス、あとはαでも店頭でテストしてみるかな。
コニミノ撤退でαが安価で流れてるなら１度狙ってみるのもいいのかな。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 08:59:29 ID:MX/dRtP40

ビューファインダー内部やレンズ内部にホコリが付いて取れないよ。
イライラするなぁ。清掃依頼しなきゃダメか。
1万円くらい取られるのかなぁ…。

91 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/05/06(土) 09:06:01 ID:l3mUZr4q0

あるよｗ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1138723500/

ｷﾞｬﾊﾊ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 10:55:29 ID:/q3GSjKM0

C-770初心者でヘタレな私にうｐろだを教えてください＞＜

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 13:02:26 ID:Zmvop20u0

>>92
ここからうぷろだ総合案内所へどぞー
http://hobby7.2ch.net/dcamera/

94 ：92：2006/05/06(土) 15:08:09 ID:/q3GSjKM0

>>93
ありがとう！良い所を見つけたらＧＷで撮った画像をうｐしてみます

95 ：92：2006/05/06(土) 15:12:24 ID:/q3GSjKM0

連投すみません…。早速貼ってみました。
個人的には発色が良く出たと思ってます。

横浜の夜景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060506151041.jpg

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 15:26:47 ID:2tTFGopu0

>>95
キレイ・・・・

なぜナナメ・・・

97 ：92：2006/05/06(土) 15:29:08 ID:/q3GSjKM0

>>96
ブレないように、車のルーフに置いて撮ったからですね＿|￣|○
手前の黒いヤツがルーフですｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 15:39:56 ID:2tTFGopu0

安物でもいいから三脚を買いましょう。

綺麗なのにもったいないよ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 15:50:01 ID:JDcI44O00

親戚の所に行ったついでの写真なので、三脚は持って行かなかったんです。
これからは三脚もって出かけるようにしますﾉｼ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 15:50:33 ID:JDcI44O00

あり？ＩＤが変わってる…92です＿|￣|○

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 01:38:39 ID:Y53/YeEv0

いまさらだが>>15よ,俺にそのカメラ送れ
デシケーターに入れて減圧乾燥してやるぞ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 16:38:08 ID:3T8pGYR10

このスレ住人の中でtype-HシリーズのxDカードを使ったことある方はいませんか？
転送速度が高速、ということですがどんなものか知りたくて…

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:28:36 ID:rnSi4tk+0

>>102
Type-MからType-Hに変えました。ようやく他のメディアに追いついた感じ。
っても、×80のコンパクトフラッシュにも及ばないけど。。。
転送スピードは比較にならないくらい速くなりました。
プレビューなども速くなって快適。HQを見る感覚でSHQが見られる。(ちょっと言い過ぎかも)
あ、機種はC-755UZね。C-70Zでも使用しています。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:36:54 ID:3T8pGYR10

>>103
なるほど…貴重なご意見ありがとうございました。
今私はC-770を使ってるんですが、SHQだと読み込みが遅いので
Type-Hにしようかと思ってまして…。
103さんのご意見を参考に、購入を考えてみますﾉｼ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 17:55:05 ID:MnOnthes0

では別の意見を。
3月からC-750UZで使ってる。HQで撮る分には早さを実感できない。
夜景などのノイズリダクション処理も変わらない。（まっ、こちらは当然のような気がする）

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 20:04:33 ID:3T8pGYR10

>>105
もしかしたら、機種によって多少差が出るのかもしれないですね…。
あるいは、画質をもう少しきれいなサイズにすれば効果を実感できるかも？
参考にさせて頂きます。ありがとうございましたﾉｼ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 21:48:55 ID:MnOnthes0

＞画質をもう少しきれいなサイズにすれば

いや、そうだと思うよ。そのつもりで「HQでは」と書いた。
普段HQで撮ってる人が「そうか早くなるのかぁ」って思っちゃイカンと思ってね。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:02:34 ID:3T8pGYR10

理解力足りなくてすいませんOTL
普段大きなサイズで撮ってる人には効果ありそうな感じですね。
SHQなら恩恵を受けられそうなので購入してみまつ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/07(日) 22:50:44 ID:+xvP+i880

TCON-17ってワイド側にした時にケラレますか？　（770ユーザーです）

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 10:39:35 ID:MnWBqsi60

>NORMALとTypeHが同じ速さでTypeMは遅いというのが通説
xd-picture card スレより

ほとんど変わらんみたいだよ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 18:47:02 ID:nPQ2/QOQ0

>>109
ケラれるよ
ていうか、TCON-17付けてワイドにする必要ないでしょ？

112 ：泣きそう（770）：2006/05/08(月) 20:39:58 ID:Z8VpII6d0

1 3 ヶ月目にして謎の故障…
ほんの5分前まで全く問題なく静止画撮れてたのに、
もう一度電源を入れたら
再生モードとムービーは全く問題なくて、フォトモードだけ死亡･･･（ムービーも撮れるです…）
で買ったお店に持っていってメーカに修理の見積もり出させたら
「ショックを受けた」とかいう理由で実費15000円だってさ…orz orz
本当に全くショックとか与えてないのに…

落としたとか明らかにこっちに過失があるならわかるんだけど、マジ納得いかない…
なんもしてないんすよ。なんも…

なんとかしてゴネたいんですがどうしたらいいんでしょ？
アドバイスありましたらよろしくお願い致します。

長文＆カスな日本語で失礼致します。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/08(月) 22:14:31 ID:73WG9qO/0

オリにもタイマーが仕組まれてる？
なこたぁ無いか。うちのオリ供は故障１回もないなぁ。
一番古いので８年生だが。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/09(火) 19:35:05 ID:hLWg0yOg0

失敗。1600*1200の高画質で撮ったのをそのままうｐしてしまった。
もったいないのではっときます（ｗ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060509192901.jpg

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/13(土) 00:30:52 ID:yIqqz+Wk0

755中古で買ったので試し撮り。
少し絞ると、400万画素でもかなりシャープに写りますね。
うＰはフルサイズだと怒られそうなので、300万画素にリサイズ再圧縮。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060513002934.jpg

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 20:49:58 ID:n7D5+lk30

age

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 20:59:56 ID:RXtZfI7I0

>>115
試し撮りから弄ってるの？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 21:27:09 ID:4A3R5ZRU0

>>115
蟹食いてぇ～ｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 17:35:11 ID:3qqm5GMr0

落花
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060518173407.jpg

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/19(金) 22:56:54 ID:XjtbqJ7b0

>>119
こういう写真は全部にピントがあった方がいいんじゃないかな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 01:11:44 ID:5WQeWsPe0

禿

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 16:56:20 ID:mkDXPFU90

テスト撮影にいきました　批評よろしくお願いいたします。
C-755

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528165524.jpg

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/28(日) 17:16:33 ID:Wi8B1ryC0

>>122
露出は一番見て欲しい物に合わせた方がよいので、+0.3～+0.7EVしたほうが良かったかも。
構図としてはチャリンコが邪魔（ｗ
ポートレート風に背景をぼかすなら、もっと寄ってF3.2の範囲で最大ズーム付近を使うとボケる。
本当のテレ端だと、レンズの解像度自体が低く、髪の毛などが潰れがちだから。
あと、755UZはシャープネス&コントラストが強いので、マイナス補正(-2くらい)したほうが良い。

124 ：122：2006/05/28(日) 22:05:39 ID:mkDXPFU90

>>123
ご指摘ありがとうございます
カメラ任せに撮ったのですが　もっといろんなこと考えないと
いけないんですね　このカメラでもっと勉強します

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 03:05:34 ID:1fP7ycXP0

あと少しWBが青すぎて、人物の顔色が悪くなってる。
もう少しWBを＋（赤）側に補正してちょっと露光を上げれば、もっと生き生きとした
色で映ると思われ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 10:42:39 ID:5DzleCcE0

そんなことよりここは2ｃｈだということをもっと考えたほうが・・

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 14:00:14 ID:tZOxQ7kY0

確かにｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 18:43:51 ID:iSXPcXhj0

批評よろしくお願いいたします。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529184238.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060529184307.jpg

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:06:48 ID:wZkUC7Ub0

>>128
白い花を撮るときは、露出を+補正して撮るべきでしょう。
ヒストグラム表示をオンにして、ハイライトが飛ばないぎりぎりまで追い込みましょう。
赤い花は↑の逆にマイナス補正を。
どちらにしても、撮影枚数をこなすことで自然に感で露出補正出来るようになると思う。
これはバストアップで人を撮るときも注意が必要で、白っぽい服装を着た人の撮影時は
露出補正を行わないと、顔などが暗く写ってしまう。逆に黒っぽい服装の人の撮影は
マイナス補正をかけてあげないと、顔の一部が白く飛んでしまう。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 22:17:10 ID:jB8f0lel0

>>128
ISOが100なのは手ブレを避けるため？
できればISO50の方がいいと思う。

131 ：128：2006/05/30(火) 05:02:48 ID:OOXpOf/d0

>129
ご指摘ありがとうございます　数多く撮って勉強します

>130
この日は風が強かったので被写体ぶれ防止のため100にしちゃいました

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 22:37:21 ID:4t89V5s50

久しぶりに・・・去年以来・・・

サロマ湖の夕日
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530223109.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530223139.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530223159.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530223309.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530223347.jpg

133 ：132：2006/05/30(火) 22:39:30 ID:4t89V5s50

いやいや、雪祭り以来だぽｗ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/30(火) 23:25:32 ID:Xa8XB8Ea0

便乗（ｗ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060530232227.jpg

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:26:39 ID:G8OaIrrg0

>>132
ＧＪ！！
写真集がだせそうだね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 12:52:51 ID:+rLPXftp0

スーパーマクロで花
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060601125201.jpg

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 20:14:17 ID:1luvug5b0

>>136
立体感があって綺麗だな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 19:46:41 ID:/vlClRRn0

連休に撮った花
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/e8/3034.JPG

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 13:20:17 ID:ZVl2hZHC0

バラとミツバチ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060606131815.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060606131847.jpg

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:02:59 ID:JSuRnDYx0

ぷらっと寄った営業先で>勝どき
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060606155718.jpg

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/06(火) 16:03:47 ID:JSuRnDYx0

↑
スマヌ。あげてしまった。。。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 11:41:25 ID:PtSDkeSy0

人工の滝：構図でごまかせると思ったが、腕もないので無理だった（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060607114029.jpg

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 16:35:52 ID:cx/UeZrp0

>>142
いいんじゃない　GJ　　俺も構図とやらを本で勉強したい

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 16:24:35 ID:cHxcuZ8M0

家の近所でC-770UZ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060612161848.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060612162015.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060612162227.jpg

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 19:31:06 ID:qRnqhN4b0

>>144
乙です。２番目は特にいいですねぇ～

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/12(月) 22:20:51 ID:v5gSJi2V0

もう少しだけワイドなら・・・
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060612221846.jpg

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 01:52:35 ID:ttmaw//T0

通勤途中でC-755
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613015059.jpg

自宅ベランダからC-755
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613015113.jpg

まだまだ現役。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 18:04:33 ID:dORAzcz/0

滋賀　安土城跡にて
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060613180105.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060613180130.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060613180152.jpg

４００段近い階段を登って　天守閣跡についても　何もないのがちょっと寂しい

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/13(火) 22:59:24 ID:YXz9BtU50

>>148
何もないのはちょっと寂しいね。
三崎町小網代
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613225337.jpg

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 01:36:14 ID:QATEjgR30

まったりとしたスレ流れになっとりますね。
ここのアップされてる写真を見ると味わい深い風景などの写真が多いような
気がします。ワイド側が弱い高倍率ズーム機ではあまり向かない被写体だと
思うんだけど、みなさんなかなかの腕前ですね。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 23:20:28 ID:ZMjJfJGm0

C-755　これもあじさいの仲間？
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060614231707.jpg

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/14(水) 23:47:18 ID:fOVp+EgE0

>>151
もちろん
ガクアジサイです

しっかし笑ってしまうほど綺麗に撮れますね

実はC7xx系持ちじゃないんですが
住人さんたちの写真があまりにいいんでいつもROMってます

153 ：151：2006/06/15(木) 00:16:22 ID:Y00+7B6z0

>>152
どうも丁寧にありがとうございます。色だけで「あじさいかも・・・」と思ってました。
>しっかし笑ってしまうほど綺麗に撮れますね
じつは最近中古（2万弱）で買ったのですが、自分でも当たりだったと思います。
いつも鞄に入れて、何か撮るものないかな？と>>140,142など撮ってます。
2Mモードで撮ることが多いですが、今までのカメラよりクッキリ写る感じ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/15(木) 15:41:24 ID:0m7Gg/sf0

C-755 スーパーマクロ撮れたて。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060615153953.jpg

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/16(金) 12:33:50 ID:/OSVkzo00

スーパーマクロC-755再圧縮(258 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060616123008.jpg
花にピントが合ってなかった。。。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 00:38:58 ID:p3zqTQKa0

おらもアジサイ撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060617003306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060617003438.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060617003615.jpg

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/17(土) 00:43:00 ID:p3zqTQKa0

>156忘れてた。C-770で撮りました。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 09:15:16 ID:y7d+RP7G0

このシリーズって高価な割りに、買取評価が低いんだよね。
ソフマップでＣ－７５０を買い取ってもらうと最高で9000円。
なぜ、評価が低いのかわからない。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 09:17:21 ID:yauHKvt70

>>158
でも近所のキタムラだと　中古保証付きでｃ－７５５　ｃ－７５０が
１２８００円だったから　まあ相場はそのくらいでは？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 13:11:50 ID:O0dcjYnO0

近所にはなかなか売ってないんだよねぇ。
C740があれば手に入れてみたい、あの妙な切れ味のいい絵が好きで。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/18(日) 17:49:14 ID:ZIoiCwEz0

私は最近スマメ機C-3030からｘＤ機C-755へ買い換えました。
今日は雨。C-755
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060618174623.jpg

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 17:52:17 ID:PNV7vPd50

滋賀　三島池にて撮影　C-755

伊吹山
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060619174541.jpg

三島池
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060619174639.jpg

猫２匹
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060619174700.jpg

水を飲む猫
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img2006061917472

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 21:09:46 ID:n3Ht7E6c0

C-700餅です。
とうとうCCDに赤い点がでたよ～
ピクセルマッピングって、この機種でできるんだったけ？
説明書も捨てたっぽいし…詳しい人教えてください。お願いします。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 21:23:52 ID:cuVgGzZj0

>>163
はい　↓マニュアルです
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_man.cfm

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 21:33:47 ID:cuVgGzZj0

>>163
これ読むと　ピクセルマッピングは７２０からの機能のようだ
７００には無いんじゃない？
http://www.tok2.com/home/rtas/digicam/c720uz/report1.htm

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 21:40:36 ID:6hov4s/80

説明書持ってるけど、その機能はないっぽいな

167 ：163：2006/06/19(月) 22:52:58 ID:n3Ht7E6c0

>164>165>166
即レスありがとうございます
無理っぽいようですな…
オリンパスに持ち込みするだけの価値があるのか悩むところだわ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/19(月) 23:14:50 ID:cuVgGzZj0

>>167
近所のキタムラで　中古現状渡しでc-700が　2800円なんで
修理するより安いと思う

169 ：163：2006/06/20(火) 00:12:12 ID:/eIhFvhf0

>>167
ありがとさんです
う～ん　いろいろ考えて新機種を買ったほうがいいのかもと思ってきました
C-755あたり中古で手ごろなのを探そうかとも思います
何が何でも単三電池使える物じゃないと嫌なものだからこれしか無いな。
当時C-700はC－2100より安い10倍機でiso800までついていたから
５万出して買いましたが、落としたりぶつけたりするのがイヤで持ち歩く事も
あまりせずに…あぁーよく考えるとすげー箱入り娘だなｗ
2000枚も撮影してないから元も取ってないし。壊れるまでは手元には置いておくつもりです。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 14:20:13 ID:CKXGI0kx0

ツバメ　建物の内側から撮影　c-755

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060620141911.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060620141927.jpg

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 17:57:14 ID:arHEY6kH0

c-755にて

犬
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060621175356.jpg

百合
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060621175417.jpg

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 18:53:54 ID:sJSNXL+P0

保守

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 02:18:38 ID:ZC25+bmH0

C-770で少しは涼しくなるかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060628021543.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060628021421.jpg

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 04:28:00 ID:4ews8k430

C-750+MCON-40
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060628042200.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060628042241.jpg

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/28(水) 14:13:00 ID:4UFXxjyd0

>>173
これはこれで良いと思うけど、同じシーンをISO50・F8にして撮ってみたいね。
>>174
すごいね。コレAFはマニュアル？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 02:36:43 ID:9gbcFxvb0

そこな御仁、日本語がおかしゅうございます

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 02:37:35 ID:9gbcFxvb0

いや、おかしいのは日本語にあらず横文字だな。
これは失敬。

178 ：174：2006/06/29(木) 07:05:48 ID:YgWG5sQu0

>>175
ありがとう。両方ともMF（だったと思う）。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 23:29:44 ID:0+2OZtuB0

撮りためたもののなかから。C-770にて

藤
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060704232807.jpg
百合
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060704232544.jpg
紫陽花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060704232445.jpg

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 23:30:15 ID:0+2OZtuB0

上げてしまった。スマソ。。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/06(木) 23:52:16 ID:aDOKyJbL0

自分のC-755に常時転倒ピクセルを発見。これがほっとピクセルか？
でもピクセルマッピングやっても直らない・・・。
露出時間が長いと顕著。1/30秒あたりより短い速度では目立たない。
1秒以上の長時間露出で熱の伊豆が出ている状態だと常時転倒ピクセルは
その明るさを更に増す。これ、もうダメなんだろうなぁ。
でもそんなの気にせずにまだまだ使うつもり。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 08:42:07 ID:DWOXZjEO0

たぶん半死状態、全死?すればマッピングされると思う。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 22:22:55 ID:Ti56ZJH30

>>182　なるなるアナル、ありがとう。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 23:59:03 ID:hDxp1qIc0

gomiケーンあげ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 11:50:02 ID:J9rpvjvi0

いつもC-720を持ち歩いているんだけど最近、撮影の際にシャッターボタンを押すと
カードアクセスランプが点滅状態になって消えない事があるよ。
撮影画像は映っていないしパワースイッチを押しても
電源OFFにはならずランプはズーッと点滅状態。
仕方なくを電池抜いてリセットして使ってる。
もう購入して4年経ってるから仕方ないのかな。
でもそんなに使ってないんだけどなぁ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 14:47:26 ID:T2+7L90j0

>>185
自分の愛機が故障って　残念なことだと思います。

手軽に持ち運びできる１０倍ズーム機としてc-700系って

存在意義があると思います。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 18:53:09 ID:tMqf2OnR0

ウチの720もそうなるよ。電池切れじゃなくって？
マクロを使う時に、良くなる。マクロ使わなければ、しばらく使えるし。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 00:08:02 ID:hgFdQZad0

C-730購入しました。
起動時間、ズーミング速度、ピント速度以外は画質も含めて概ね満足しております。
質問なのですが、設定情報は電池交換毎に飛んでしまうのは通常動作なのでしょうか？
いちいち時計や自己設定をやり直すのは非常に苦痛なのですが。。。
内蔵バックアップ電池という物は説明書読んでもなさそうですが、
それがもしあって、もし交換可能で交換したとすれば、設定保持時間はどれくらいあるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 01:01:19 ID:Mig66j0s0

>>188
電池切れたまま放置していなければ大丈夫。
交換時に飛んでいるわけではないのでエネループでも使っていればそうそう飛ぶようなことはないよ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 01:09:48 ID:/tMcUDtR0

>>188
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100104-1

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 01:47:43 ID:hgFdQZad0

>>189&>>190㌧。
キャパシタ電池ってコンデンサの一種ですよね。
パンクして飛んでるのかな？
基盤交換修理とかは現実的ではないですね。金額的に。
とほほ。。。
4本の充電池回して使っているのでどっちにしろ飛ぶと思ってあきらめるかw

192 ：185：2006/07/11(火) 02:07:09 ID:NkPvKF9a0

>>187
あぁやっぱりなるんですか。
電池切れではないと思います。（電池切れだとなるという事でしょうか？）
Myモードでシャッタースピードを1/10以下に落とすとなりやすい気がします。
あとは128Mのスマートメディアを使っている時もなりやすいような気が…。
いちいち電池を抜いて完全にリセットするのも面倒ですし、
日時を再設定するのもとても面倒で不便です。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 23:48:00 ID:n8TXJ8LS0

>>191
パンクどうこうじゃなくて仕様。
>>190の通り電池抜いても1時間くらいはもつ。
使わない時は自己放電の少ない電池を入れておけば大丈夫。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 00:09:11 ID:w4mZiyVE0

>>193
いやもう現状では電池抜いたら即設定飛ぶw
どうせワンセットしか充電池持ってないし、
1時間持ったとしても充電時間はそれを超えるからどっちみち飛ぶなと。
そう思って修理せずに我慢しようかなといってんすよw

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 12:40:02 ID:uLQdxsRw0

日時のメモリーが壊れているだけの話だろ？
俺のも壊れていて毎回設定するのは不便だけど修理しないで我慢して使っている。
高額の修理代（1万以上はするだろうから）が恐いだけなのだが…。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 12:57:43 ID:oqDMBTLP0

>>194
内部のボタン電池が切れてるんじゃね？

197 ：196：2006/07/12(水) 13:06:40 ID:oqDMBTLP0

ああ、内蔵キャパシタ電池 ( 充電池 )だったのね。orz
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100104-1

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/12(水) 23:11:47 ID:qpI8xylG0

修理とか関係ないのにな┐(´д｀)┌
アルカリ電池でも入れときゃいいのに

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 00:18:13 ID:GJGbgYPL0

>>198
電池取り替えるときに飛ぶっつってんだよw

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 00:22:56 ID:IxzOdtn60

日付データが飛んだときに　１９９９－１－１　とかの
カメラ製造時の古い表示になると　俺はブルーになる。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 00:29:30 ID:GJGbgYPL0

漏れの730は2002-01-01だな。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 21:50:03 ID:IxzOdtn60

漏れの７５５は　03-01-01だった。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 22:12:40 ID:MfzC7PyP0

滋賀　佐和山より彦根市街を望む
　c-755　三脚使用。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060713122306.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060713122326.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060713122346.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060713122406.jpg

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 16:46:38 ID:eYie2yAU0

保守

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 18:01:12 ID:WiAVEddf0

22日に行われた　豊橋祇園祭花火大会にて撮影してきました。
ちと重めですいませんが　撮影パラメータが参考になればと思い
オリジナルサイズで。
今回が初めての挑戦でしたが　花火の撮影は難しいですね。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060723175246.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060723175306.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060723175306.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060723175347.jpg

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060723175407.jpg

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 23:45:34 ID:d9smG3EO0

たまにはこんなのも。
C-755
http://uploader.fam.cx/data/14774.jpg

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 00:00:55 ID:L9Ylg6Zc0

25日に行われた　大阪天神祭の川岸で撮影した写真です。
カメラはC-755です。花火は　【夏の風物詩】花火画像をうｐしる！【４発目】
にアップしてます

祭り前に弁当を食べる　巫女さん神主さん
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060725235125.jpg

巫女さん
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060725235159.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060725235228.jpg

船
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060725235254.jpg

風景
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060725235548.jpg

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 18:52:45 ID:jsTlIrrm0

前にC-700使ってて、また10倍ズームの機種が欲しくなったんだけど
C-760かSP-700のどっちがいいのかな？
C-770の画質は気に入ってました。

または、もう少しお金を出して、パナのTZ1の方がいいでしょうか？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 20:41:38 ID:/P7ozaMZ0

>>208
当方は↑のｃ－７５５使いだが　静物撮る分にはC-700系で十分だけど
予測できない　スポーツする人など動く物を撮るのには　AFスピードが遅い
シャッター押しからの撮影開始タイムラグが大きいなど　シャッターチャンスを
逃すことが多いです。
夕暮れ時は　手ぶれも発生しやすいです。
欠点もありますが　C-700系は高倍率でコンパクトなのが武器で
当方の趣味の山登りでも　首からカメラを下げても軽くて荷物に
あまりならないのが利点です

お店で一眼からキャノン　パナの高倍率機まで　現物を操作してみたらいかがでしょうか？

以上　駄文長文ｽﾏｿです

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/30(日) 22:20:42 ID:wZrjX6jH0

↑私は別人です。一応念のため。
C-755
http://uploader.fam.cx/data/15995.jpg

211 ：208：2006/07/31(月) 03:29:02 ID:6LwZR9wK0

>>208
＞C-770の画質は気に入ってました。
C-700です。間違えました。

>>209
レスありがとうございます。
スポーツ写真も撮ってみたいのでAFスピードが遅いのは辛いですね。
>>210
うーん、こんな写真を見るとやっぱり欲しくなってしまいます。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 21:07:05 ID:gQU2Jve40

近所のディスカウントストアでC760が14,780円だったんだけど、これって安い？
C760って評価はどうなの？

213 ：２１２：2006/08/01(火) 21:10:36 ID:gQU2Jve40

なんだメディアがｘDなのかよ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 12:24:15 ID:MyE0dCLK0

>>212は>>213が言いたかっただけのようだなｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/02(水) 12:54:05 ID:5iBw/StYO

＞212　　　　　　　　　　どこで？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 11:08:56 ID:ZuWUUeOvO

C-755使いです。
一瞬でも電池を抜くと各設定が初期値になってしまいます。
買ってから今までは充電等で抜いても長時間でないものの記憶していたので
充電の時は予防的に他の電池を入れてしのいでました。
内蔵のコンデンサでもいかれてしまったのでしょうか？
充電の度、不便でたまりません。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 06:31:37 ID:CP6+psqb0

>>216
C-755買って２年と３ヶ月。私のも同じ様になってしまいました。
また、電池カバーを止めるツメが折れてしまいました。
このツメは見るからに弱そうだったけど、
気が付いたらボデーの前側のツメがなくなっていた。
さらに電池カバーのツメまでも。
修理にだすのも　なんだかなーと思ってプラ板を削って接着してみたが、
すぐ取れてしまった。電池室のバネも強すぎる気がする。
今はテープで止めて我慢している。いいカメラだと思っていたのに残念。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 07:50:51 ID:PS/jE/yI0

>>216 >>217
>>185-
結構壊れる事例多いみたいだな。

>>217
つ【プラリペア】

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 11:15:06 ID:ld5mjOO50

C-755、この間に雨中で使ったせいか、乾かしても
レンズ内に曇りが・・・カビ？

修理に送ったけど、いくらぐらい掛かるのかな？？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 14:53:41 ID:qw/quk0v0

久し振りのこのスレに来てみた。記念うｐ

花
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806144751.jpg
梅干し１(Sマクロ)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806144828.jpg
梅干し２(マクロ)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060806144925.jpg

梅干しは青白くなってしまった。ホワイトバランスが悪いね。
花は揺れているところを撮ったので、ややぶれてるように見えるかも。

昨日、タイプHのxD買ったんだが、無印より書き込みが遅いようなｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/06(日) 18:23:06 ID:BO3j4Sgv0

>>220
うまそ～！！！
今日の晩飯で見ながら食べますｗｗｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 03:30:10 ID:gINJY46T0

>>221
貧乏人、カワイソス(´･ω･`)

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/07(月) 23:10:45 ID:9uIpZka/0

昔、そんな漫画どこかで読んだな。
貧乏弁当自慢するシーンで、日の丸弁当の梅干しを
見ながらご飯を食べる・・・。これが究極の貧乏弁当だ！なんてやつ。
スレ違いｽﾏｿ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 13:54:13 ID:ZAwQlgTs0

Ｃ-７３０で１ＧのＳＤカードは使えますか？
動画撮影をしたいので大容量のメディアが欲しいと思っているのですが
５１２Ｍにした方が良いのでしょうか？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 15:24:09 ID:fYBCiO+S0

ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000374J.html
「ＳＤカード」は使えません。
xD-ピクチャーカードでも512MBまで、C-755で1GB使えなかったのでC-730も使えないでしょう。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/08(火) 16:24:27 ID:ZAwQlgTs0

>>225
ありがとう。512MBの「xD-ピクチャーカード」を買おうと思います。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 17:44:24 ID:zEV+8A4s0

ミスターオクレは食べ物無い時は砂糖水飲んでしのいだといってたな。

228 ：名無しさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 20:12:24 ID:mGR1n8Gh0

>>227
誤爆でつか？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 21:01:22 ID:8Ta1N4rOO

C755のレンズ内曇りの修理、15千円でした。
中古のC755と同じような値段だｗ
しかし、盆明けになるのが痛い。
盆はバカチョンを使うしかないか。

230 ：名無しさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 21:14:07 ID:mGR1n8Gh0

>>229
SP500に買い換えたほうがいいんじゃないの？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 21:18:05 ID:5rqjCAYJ0

C700uz S40 Ixy320 P30 MZ3 FZ2 FZ7 KissD KissDN(ﾚﾝｽﾞ９本）

C700時代は、ｻｯｶｰ観戦メイン。ゴン中山が最大の収穫。

スマートﾒﾃﾞｨｱって言ったっけ？アレ・・・ﾅﾂｶｼｽ。。。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/09(水) 21:22:36 ID:0RAKA+XQ0

>>229
サブのカメラを持たれた方がいいんじゃないですか？

リコー　Caplio RR30　とか　ディマージュＸ２０なんかサブにはいいですよ。

訳あり品とかでもいいかも　http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e60541331

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 18:27:28 ID:VSmDnGM7O

229ですが、SP500を衝動買いしちゃいました。
770から専用電池に移行したんだと思っていたんだけど
単三電池の後継機が出ていたんですね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/10(木) 20:56:32 ID:xmWf0Tum0

>>233
ちょっとお願いして(・∀・)ｲｲ！かな？
SP-500UZの200万画素モードで撮った画像があったら
うｐしてもらえないでしょうか？圧縮率は標準でかまいません。
うｐろだは↓です。よろしくお願いします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 06:17:36 ID:XLghvGuI0

>>234
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060811061713.jpg
はいよ。

236 ：234：2006/08/11(金) 07:34:17 ID:ttJdFPIa0

>>235
朝早くからありがとう！
絵作りは素材重視の方向だね。
シャープネス・コントラストもきつすぎない。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 16:54:10 ID:war95i2v0

以前 C-755の電池蓋のツメが折れてしまったと　嘆いていた時プラリペアを紹介された者です。
このたびお試し版を入手し、早速修理してみました。
最初は半信半疑でしたが、使ってみて驚き、作業は簡単　強度は抜群（あの電池室の強力なバネにも負けません）
これで完全復活。プラリペアを教えてくれた人　ありがとう！

238 ：237：2006/08/11(金) 16:56:43 ID:war95i2v0

あ！　日付がリセットされる件はダメです。

239 ：名無しさん＠画素いっぱい：2006/08/11(金) 17:01:36 ID:va0DYmQg0

>>235
やっぱり、オリンパスっていいなと思わせる自然さがいい！

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 14:40:53 ID:Jk0+plBE0

C-755持って富士山登ってきた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060812141354.jpg

普段の生活ではあまり見かけないのに、富士山ではC-700系持ってる人が異様に多かった。
思わずﾆﾔﾆﾔしてしまったよw

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 22:12:52 ID:6OTQEB/d0

>>237
ツメなんて小さいから作業が難しくなかった？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/12(土) 22:32:18 ID:iWjGzyKW0

>>240
乙です
当方も山登りに　C-755を愛用してます。首から下げても重くないので
登りながら　目に入った気になる物が撮影できるところがいいですね。

広角も望遠もこれ一台で済みますし　アウトドアには最高の友だと思います。
　

243 ：237：2006/08/13(日) 06:04:49 ID:X46/k2Qc0

>>237
ボデー側のツメは上部が欠けて根元は残っていたのでただ盛り付けしただけ。
手先が不器用だから造形はきれいでは無いけれど実用上問題なし。
電池蓋のツメは内側に空間を開けなければならないので、
その空間分に接着できない樹脂（今回はテナックというPOM系の樹脂）
を挟んでプラリペアを盛り付けた。
コツは液をたっぷりとつけること。そうでないと接着力が弱そう。
作業じたいは難しくなかったけど、きれいに仕上げるには造形力が要るかも。
今回は見てくれは良くないけれど実用上全く問題なく、ツメを修理したことを
忘れるぐらい普通に使っています。
プラリペアの実力に感動しました。

244 ：237：2006/08/13(日) 06:09:40 ID:X46/k2Qc0

アンカーを間違えたので
>>241
ボデー側のツメは上部が欠けて根元は残っていたのでただ盛り付けしただけ。
手先が不器用だから造形はきれいでは無いけれど実用上問題なし。
電池蓋のツメは内側に空間を開けなければならないので、
その空間分に接着できない樹脂（今回はテナックというPOM系の樹脂）
を挟んでプラリペアを盛り付けた。
コツは液をたっぷりとつけること。そうでないと接着力が弱そう。
作業じたいは難しくなかったけど、きれいに仕上げるには造形力が要るかも。
今回は見てくれは良くないけれど実用上全く問題なく、ツメを修理したことを
忘れるぐらい普通に使っています。
プラリペアの実力に感動しました。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 07:47:55 ID:JVujXN8s0

良スレにつき保守

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 11:36:14 ID:M9Ws610Y0

>プラリペア
いくらするのものか見てきたら、1670円もするでないか。
まだ、部品が楽に手に入るものだったら、すなおに、
新品を取り寄せた方が正解では...。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 14:59:36 ID:jNp2Oq+c0

電池蓋って取り寄せが出来たり、自分で交換できるものなの？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 15:09:43 ID:jNp2Oq+c0

電池蓋って取り寄せが出来たり、自分で交換できるものなの？
ましてやボデー側のツメにいたっては・・・

見るかぎり本体を分解しないと蓋の交換は出来そうもないように見えるのだが・・・

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 20:40:39 ID:Y76viWpo0

まあでもプラリペアは一回で無くなるものでもないし、
手元にあればいろいろ使えて便利だお。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/15(火) 07:54:07 ID:o6bT8aeN0

オリンパスのHPで修理見積もりを見たら、電池カバー交換が税込み6300円+送料。
ボデー側のツメは記載無しで不明。
プラリペアを使いこなせば安いし、失敗したら高くつくというところかな。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/16(水) 23:04:45 ID:iOl0DqrW0

報告が遅くなったが、６月下旬に近所のキタムラの中古で７００を６９８０円でゲット。
スマメデがない以外、一式そろってますた。(電池は装着されたままの状態で、残り100枚ぐらいはしっかり撮れた。)
（スマメデは、以前使っていたデジカメで使い古したものを使用。；32M×1、16M×3）
もう１機、７００があったが、そちらは同じ値段にして、一式なしだったから、とっさにポケットマネーで前者を購入。
いい買い物でした。デジカメプリント２０枚無料券(すでに使用済み)もらったし。

１箇所だけ微妙などっと抜けが見られる以外、画質に問題なし。（どっと抜けはフォトショで簡単に消せる。）

ボディ、さすがにでかいが、持ちやすい。
充電池使っているだけでも十分撮れるのだが、しかしアルカリ乾電池、消費早すぎだな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/19(土) 18:47:03 ID:gsVVR/Ka0

７５０だがやっぱこれいいわ。一眼用にマクロレンズ買おうと思っていたがイラネ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:38:39 ID:v/D+qPqc0

C-755 17,800 円て安いかな？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/20(日) 21:42:50 ID:GNTf70mQ0

>>253
高いと思う
C-755なら　１２８００が相場だと思う。
今日オクで出品されてるC-750　なかなか安いと思うんだが
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n44237098

他にも安いのごろごろ出てきた
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=c-75&auccat=2084058624&alocale=0jp&acc=jp

なお俺は出品者じゃない

255 ：253：2006/08/20(日) 21:59:16 ID:v/D+qPqc0

>>254
ありがと、参考にします。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/21(月) 11:20:46 ID:XZEcsV+M0

オクも安くなってきたね
対応メディアがｘDカードじゃなければ欲しいんだけどなぁ・・・

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/22(火) 09:22:16 ID:OGPeHGH80

＞256
メディアなんて入れっぱなしと違うの？
他にいろいろ活用するの？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 12:10:14 ID:XfBV+FKcO

XDは高いから

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 15:37:58 ID:A14ScWoP0

ＳＤは安いね。256ＭＢとか。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 01:24:09 ID:wpHG+2Q60

770のレンズカバーとかってないよね？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 02:03:02 ID:uWVGcyOr0

>>260
都内だけでも数千個はあるんじゃないの？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 02:11:52 ID:ZbENSxkI0

っo

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 18:36:28 ID:Y47rATcT0

みんな、SPシリーズだけど新作の710UZはどうよ？
AF補助光があるし、ボディカラーがシルバーっていうだけで漏れはかなり欲しい。
まあ、フジの6000fdも欲しいんだけど。

最近、この手の高倍率ズーム機も盛り返してきたから欲を出してもうちょっと待つか。
当方755UZ

264 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 19:14:21 ID:Vn1kmErq0

510買いだ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 21:06:53 ID:7xLpRopG0

CAMEDIA SP-500UZ　10倍＆2.5型　Vol.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126068105/l50

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 03:19:14 ID:I1hLKE9+0

C-700系で一番能力が高いのはやっぱりC-770なのかな？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 08:14:39 ID:3pWO4OCj0

高倍率ズーム機で手ぶれ補正が無いのと連写に弱すぎるのが痛いね。
それから防水プロテクタもどんどんオプションから無くなってる・・・。

268 ：名無しさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:28:08 ID:gtre+Jc90

正直、高倍率ズームの後継機が出ただけでもありがたい。
次期型ではμ系のCCD手ブレ補正を載せる可能性に期待したい。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 17:29:32 ID:leEAboCw0

SP-510UZを予約した人はいるのですか？
単三電池で稼動し良さそうな気がするんですけども。
1年も経たないうちにSP-520UZ？が発売されるような気もするし…。

270 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 17:53:36 ID:2hw0+Hv50

だから速く買ってたくさん撮って楽しむんだ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 19:38:38 ID:amzD7Q+o0

まあそんなこといってるといつまでも買えないわけだがw
漏れなら叩き売りのSP-500を買うが。

272 ：名無しさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:09:21 ID:WpbthROO0

こっちでもスレ立ってます。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156427700/l50

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:25:53 ID:yH8jUxVC0

C-755使ってるんですが、ピント合わせが遅いこと以外はほぼ満足。
コンパクト機はキヤノンも使ってますが、絵作りはオリンパスの方が好み。
ところで、散歩中など、すぐ撮れるように電源ONにしておきたいんですが、
レンズ出しっぱなしのまま液晶もEVFも非表示にするのってスリープ設定しか
無いんでしょうか？　できればレンズ出しっぱなしでON/OFFしたいのだが。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:45:56 ID:bmAz9bR/0

>>273
無いね。個人的には「スリープでいいじゃん」って思うけど。w
”OFFの時には引っ込む”というのが沈胴式の基本だからね。
OFFで引っ込まなきゃ、いつ引っ込むんだ！？っつー話やね。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:40:39 ID:ug0uvXfo0

>>274
どうもです。やっぱそうですよね。
スリープだと最低30秒はEVF点いているわけで、電池がもったいないなと。
頻繁なON/OFFはレンズの出し入れでさらに電池が・・・。
ボタンポチでスリープしてくれたらええなぁ、と思った次第です。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:23:00 ID:SxjwY+b60

近所の中古屋でC-730美品9800円というのがあるんだけど買いだろうか？
画素数は3Mで十分なので、使いやすさとか電池の餅とか、高感度時のノイズとか。
やはり4年前の古さが目立つでしょうかね？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 01:12:56 ID:Q7AYy1oG0

>>276
遅いのさえ我慢できればいいカメラだと思うよ。
動きの激しい被写体(モータースポーツとか)に対しては特殊技能+神の降臨が必要w

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 01:21:30 ID:Q7AYy1oG0

を。去年のだけど残ってたので晒すw
ttp://zigzag.tm.land.to/
C-730での漏れの精一杯。。。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:02:35 ID:Fpaz/kWB0

いまさらながらC-755買っちゃったよ。
買い時逃してて欲しかったんだが
チョットだけ後悔。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:12:14 ID:oSS24LVH0

>>279
後悔無用！！ｗｗｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:25:29 ID:FBhaCNUI0

>>279
オメ。いいのが撮れたら画像うｐしてね。

282 ：276：2006/09/05(火) 00:19:25 ID:Lnt31rSg0

>>277
なるほど。遅いのは古いカメラのときは慣れっこだったけど、最近早いのに
慣れているからなあ。
もうすこし情報あさって見ますね（先週は３台残っていたのでまだ余裕はあるかと）。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 23:05:19 ID:qTkyRQIa0

>>279
オメデトウｗ

漏れも半年前に黒の７５５をゲットして幸せですｗｗｗ
７６０、７７０も良いけど、漏れの手には７５５くらいのボディがグッときますヨ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 14:06:28 ID:CprdjxQO0

まあでも、テレ端でF3.7実用出来るというのは、本当に明るいレンズだったと思うな。
一眼だと300mm域でF5.6で一段絞るとF7.1。ISO400でも足りないことがある。
300/F2.8や300/F4だと大きく値段も高いので、躊躇する。
これから一眼買う人はボディー内手ぶれ補正必須だと思います。
あ、C-755持ちD50ユーザーからの愚痴でした。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 14:45:11 ID:kCQDZcrX0

だから晴れの野外ではテレ端でもぶれにくいのか。フムフム。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:14:29 ID:jfNnFJdL0

>>284
一段絞れば8
>>285
100のネガで晴れの日はＩ1/500で8か11のアバウトでも撮れるんだからブレ無い

初めてのデジでC770もらいました。よろしくです。
でもC770って高級機みたいに1/3段単位で絞るので頭混乱してます。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 15:38:18 ID:teIaIQUx0

以前にも書いたけど…。
普段持ち歩いているC-720が肝心な？撮影の際にシャッターボタンを押すと
カードアクセスランプが点滅状態になって消えない事があるよ。
（もう一台のC-760もたまーぁになる事がある）
撮影画像は映っていないしパワースイッチを押しても
電源OFFにはならずランプはズーッと点滅状態に。
仕方なくを電池抜いてリセットして使ってる。
電池を抜くと日時もスグに2002年にリセットされちゃうし。
修理に出すとかなり高額（2万位？）な請求書が届きそうで怖いしどうしたら良いのか…。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 16:30:50 ID:FPat+fDY0

C-730になんか黒いカスが付くなと思ったら、
純正ケースの縁がボロボロ崩れてそのカスだったよ。。。
放っておくとそのまま樹脂溶かしそうなので、純正ケースで放置してる椰子は確認しる。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 20:05:33 ID:wSCuAz4J0

>>286
-1/3補正は必須だからね

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 20:31:32 ID:DX4nV2vG0

>>287
修理に出すのは止めた方がいいだろうね。
この際に買い換えてしまうのも手。
C-700系を中古で買うもよし、　今のネオ一眼タイプもいいかも。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 22:20:20 ID:E3EZGP380

>>287
修理に出す前に修理見積もりを出して貰えばオケ
更に見積の結果がナンボ以下だったら修理ヨロ～ってのも事前に話しを通しておけばいいと思うお

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 23:17:27 ID:hnOxlUQL0

都庁が綺麗ですた

ttp://www.lity.biz/P9020036.JPG
ttp://www.lity.biz/P9020039.JPG
ttp://www.lity.biz/P9020042.JPG

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 00:20:05 ID:ty6vvCHd0

>>292
あほか？　それは、都庁がきれいなんじゃない！！
お前の心が綺麗なだけだ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 14:45:33 ID:db7NE1vy0

>>292
綺麗だなぁ～GJ！！

電気代税金だけどww

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 15:04:04 ID:uVvbpCbs0

>>292
ところどころ画素欠けしてるね。
ピクセルマッピングをお薦めしまつ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 16:30:48 ID:db7NE1vy0

星かもね。でもお薦め・・・

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 00:18:17 ID:EtscJUq+0

夏の思い出
C-755にワイコン付けて撮影しました。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060911000925.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060911001143.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060911001300.jpg

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 10:59:26 ID:dCvyZOg00

>>290
このまま完全に壊れるまで使い続けるのがいいのかなぁ。
修理して高額の料金が請求されるのもちょっとねぇ。
C730の中古機種を購入しようかな。
保障期間が有るとは言え怖いなぁとも。
普段はC760を持ち歩いて別にSP510でも一台買おうかなと…。
色々思案中です。

>>291
修理見積するだけでも数千円の料金がかかるとの事なので。
自分の予想ですけども修理すると6～7千円は請求されるのでしょうね。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 12:09:19 ID:LZ+ZmUlE0

>>298
c-730はｘD仕様みたいだから　C-700系で中古なら
c-750　C-755が安いと思うよ　約1万円で買える。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A3%E3%A1%DD%A3%B7%A3%B5&auccat=2084058624&alocale=0jp&acc=jp

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 12:18:38 ID:07Q6tzWR0

安物買いの・・・

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 13:13:45 ID:XFpB/B6S0

>>299
うわっ、いっぱい出てんだね。
俺が春先にヤフオクで買ったときは2つぐらいしかなくて「もう入手できないのか」って思ってたのに。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 14:03:50 ID:LZ+ZmUlE0

これだけ中古出てくるってことは　皆さん各社から出てきた
kiss DX K100D など一眼デジを新しく買ったってことかな？

俺は半年前に中古1万3千円で買った　C-755で満足なんだが・・・

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 16:28:02 ID:dd/p/M3S0

ちょい旅行のスナップやWEBに貼る程度とかならC-755で十分。
ちょっと気合い入れて撮るぞとか、少し作品風にチャレンジって時なら一眼の方が良い。
俺はD50に行ったけど、まだ755UZは手元に残しているよ。
C-755が得意な新緑の色はなぜかD50では出せないんだよね。。。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 16:48:29 ID:QnkOhPCR0

これは青森駅のとある食堂。共に755UZ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060911163619.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060911163823.jpg

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:12:28 ID:L1EMZfek0

来月、レース撮影のためにTCON17購入したんだけど、
フィルターも買っておいたほうがいいかなぁ？

306 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:13:34 ID:qf+/Hkqv0

GJ　手持ちですか　腕が良いんだろうけど７５５UZ欲しくなった

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:24:12 ID:LZ+ZmUlE0

>>305
C-700系でレースかぁ？　レリーズタイムラグとかがしんどいと
思うけど　頑張って欲しいずらぁ。

流し撮りとか　どんな絵になるんだろ？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:33:50 ID:n6ROLIC80

>>307
>>278
漏れもミニバイクレースを755で撮ったがこんなもんだったよorz

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:52:33 ID:4+Th0pS30

>>304
腹減った、おかずにしますｗ

310 ：305：2006/09/11(月) 20:20:39 ID:L1EMZfek0

>>307
去年撮った分。トリミングのみ。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/car2/src/1157973354405.jpg
もう少し寄りたいと思ってね。
晴れればもう少しISO上げれて、鮮やかだったんだがなぁ････。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 20:35:10 ID:LZ+ZmUlE0

>>310
すげぇ　上手い　ぶれてない　＼(◎o◎)／！
レースとはＦ１ですか。　この写真は鈴鹿ヘアピン前とみた。

最大望遠側でさらに　Ｆ１なんてヘアピンだって　めちゃ速だから
難しいだろうなぁ。

今年は　琢磨と引退シューマッハの写真ヨロ。

312 ：304：2006/09/11(月) 20:41:58 ID:hxdpCQnH0

>>306
どうもです。手持ちです。
C-755UZは長辺1280モードで撮るとこれ以上無いくらいシャープに写ります。
>>304
好きなだけどうぞ（ｗ
シジミが底の方にもわんさかあって、食べるのが大変でした。

313 ：305：2006/09/11(月) 20:42:19 ID:L1EMZfek0

>>311
そこ狙っていたんだが、場所取り合戦に負けたｗ
この撮影場所はダンロップ。
フェンス越しでよければミハエル&琢磨もあるよｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 20:42:55 ID:XFpB/B6S0

750が発売された年（2003年）のF1。TCON-17+ND2。
ヘアピンのくり抜きフェンスから。No.14以降はS2席から（NDなし）。
久しぶりアルバムを見たら削除されてたので作り直した。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=113730&key=1638008&m=0

315 ：305：2006/09/11(月) 20:52:22 ID:L1EMZfek0

くりぬきフェンス、金曜朝ダッシュでも場所取れないといううわさ。一度は撮ってみたかったなぁ････。

今年は土日だけだけど、予選方式変更でチャンスは多いからうまく撮れるといいな。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 21:02:21 ID:LZ+ZmUlE0

>>313
ダンロップ！　マシン相当速いだろう　(O_O)びっくり！
フェンス越しの写真アップお願いします　<m(__)m>

今年は　皇帝の引退と　アグリチーム参戦で盛り上がるだろうな。
俺も今年行こうかな？　

317 ：305：2006/09/11(月) 21:16:51 ID:L1EMZfek0

>>316
ｽﾏﾇ、見当たらん････。
こんな止まったみたいなのでよかったらどーぞ。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/car2/src/1157976734927.jpg

まだ指定席あるから、行けるんだったら
YOUいっときなよｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 21:22:03 ID:NfLM7f770

>>314
おれこの神様の写真みて７５０買った。こんばんわ神様。

おかげさまでD70はカビだらけですｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 21:23:16 ID:LZ+ZmUlE0

>>305 >>314
いい写真ありがとさんです。なんかC-700系の自分が引き出せてない
ポテンシャルが見えたようでうれしいです。

320 ：305：2006/09/11(月) 21:27:28 ID:L1EMZfek0

帰ってきたらまたupするよ。314氏の画像見てさらにやる気が出たｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 07:54:16 ID:LZjrjngBO

前に大雨の中で使ったC755だが、鏡胴内が曇って
暑い車内に放置しても汚れが取れなくなって
修理に出したら15000円掛かった

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 12:09:06 ID:1msfwfr30

>>321
乾燥剤と一緒にタッパ等に入れて密閉。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:40:00 ID:tVhqBlzQ0

コタツに入れて徐々に室温に戻すというのも。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:54:47 ID:VZHSZIsh0

ちょっとした事でも高額請求だもんなぁ…。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:04:18 ID:T52aLi3B0

>>321
やれる人は　理工系の半導体系研究室や会社の
技術屋に限られるが　真空ポンプで真空引きするってのは
どうかな？　　

あっ　真空パック機もあるな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 22:19:19 ID:ooMb6KQ/0

結構みんな C-755 あたりをまだまだ使ってるね。
オリは C-3030 C-3040 C-755 と使ってきたが、デフォだと緑・青が良いね。
人肌とかはちょっと苦手な感じ。C-755 は調整できるんで良いけどね。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:43:38 ID:RvZ3MHz90

旅行に行ってきたので、写真をうｐしてみる
場所は、立山プリンスホテル近くの川と諏訪湖SAからの諏訪湖、昇仙峡っす

時間を操ってみる
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060916213357.jpg
普通に撮ってみる
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060916213424.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060916213424.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060916213424.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060916213424.jpg

久し振りに撮ったからダメダメだ・・・orz
しかも、曇りって凄い苦手。AELで頑張ってみたけどパッとしない
少しの間晴れたときに偏光フィルターとNDフィルター使ってみたけどちょうど良い具合に青が綺麗に出ないし
もっと撮りまくらないと755UZが可哀想だ。宝の持ち腐れになっちまうよ
ちなみに、全部手持ちで撮りました。詳しくはExif参照してくだされ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:52:04 ID:KUXLJTtm0

>>327
もちつけ！

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 00:42:44 ID:8fCAqjVZ0

　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ　　　　　
　　／　／⌒)ﾉﾍﾟﾀﾝ　　　　
　 ∧＿∧ ＼（(　∧＿∧　　
　（； ´Д｀））'　））（・∀・；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　ﾉ　)￣￣￣(）__ 　）
　）_）＿）（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（
>>327 少しもちつけｗｗｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:01:41 ID:/TA9mTdf0

久しぶりに、夏の思い出・・・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060917005338.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060917005429.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060917005538.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060917005632.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060917005738.jpg

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:03:50 ID:/TA9mTdf0

おまけ・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060917010251.jpg

332 ：327：2006/09/17(日) 13:58:27 ID:CX2ZBziG0

>>328 >>329
スマソ・・・orz
残りをうｐしたら逝ってくる

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060916213452.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060916213511.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060916213536.jpg

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 14:24:16 ID:eKO7VWhC0

>>298
今頃だが。
販売店見積もりなら数千円かもしれんが。
オリのSSや岡谷への直見積もりなら千円＋消費税。
しかも修理続行なら取らない。
参考までに。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:24:28 ID:z9yf9z2x0

春に撮ったもので、夕方だったんですが、妙な。。。。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060917221911.jpg　　

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:38:47 ID:B8jnW9zR0

今日、家族連れて近所の公園にC-755首にぶら下げて行ったんだけど、
C-7XX（どれかはわからんかった）持ってる若いママさんが居た。そんだけです。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 02:30:57 ID:+MdLJMcO0

>>334
山が綺麗ですね。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 09:59:25 ID:Nk3GE/xs0

>>333
どうもです。
過日、ヨドバシにCANON7のOH依頼に行く用事が有り、
その際にC720を持参し修理見積依頼しました。
2日後にヨドバシの下請け修理業者？から電話で
「1万6千円の修理料及び10日間の修理日数が必要。どうするか？」
との連絡が家に入ったそうです。
当然修理はしません（後で直接ヨドバシに断りますけども）が
3千円程の手間賃と修理見積料が請求される様です。

C720と数枚のスマートメディアはそのまま押入れにでも放り込んでおいて
SP510UZが先日発売されたみたいなので購入しようかと考えています。
普段持ち歩くのは持っているC760にしようかと思っています。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:02:02 ID:c8PU6OfE0

>>337
カメラはともかく　スマートメディアはオクで価値があるうちに
売り払ったほうがよくないでしょうか？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:27:30 ID:Ss7LlGFP0

>>335
その写真は無いのか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 18:47:46 ID:NPbPmNsl0

>>334
いいね。山がいくつも重なって見えるような風景はホワイトバランスを電球にする
だけで簡単に東山魁夷になる。クセがあるので好みは分かれそうだけどね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060918184352.jpg

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 19:04:46 ID:r1mY29jF0

>>338
スマートメディアは全部で7枚位しかありません…。
オークションで販売してSP510UZを買う足しにでもしようかなぁ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:15:48 ID:AvOXBU8n0

C-730壊れたーー
撮れることは撮れるけど、フラッシュが使えなくなったよ。
ちょい前からフラッシュ部が閉じなくなったなぁと思ってたんだけど
とうとうフラッシュが使えなくなった。(なんか稲妻ボタンを押してもフラッシュ禁止のマークが取れない)

買った方が安いみたいなので分解してみようかと思うんですけど
どなたかやった事ある人います？
まずモード切替ダイヤルと望遠ツマミを引っこ抜くのかな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:08:13 ID:23xrOyrX0

Ｃ－７５５ＵＺで去年撮影したものから三色
全てオートモードにしてシャッターだけ押しました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060918204442.jpg
1/800秒
F3.7
ISO 95

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060918204554.jpg
三脚
1/320秒
F3.7
ISO 60

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060918204740.jpg
偏向フィルター
1/60秒
F2.8
ISO 50

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:11:38 ID:CAlWF0VI0

>>343
素敵！！ウﾌ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:12:13 ID:oHmuPcbx0

>>342
C-740をバラしたことあるけど、電池抜いてもフラッシュ部分に高電圧がかかってるから危険だよ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:17:47 ID:iheyKxDD0

>>343
若干ナナメだが、2枚目、いいねぇ。
>>339
そのママさんの写真は撮ってませんよ。
公園の写真は、殆どが家族写真なので雰囲気が伝わるようなものは撮れてません。
↓こんなのがある公園です。
http://uploader.fam.cx/data/21564.jpg
http://uploader.fam.cx/data/21565.jpg

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:18:26 ID:EuqKbrDq0

この画質で売れないのがわからん。まあ、写りに対しては人それぞれだと
いうのはわかるが。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:34:20 ID:CAlWF0VI0

画質は流行だからな
キャノンとフジの画質は納得いかない・・・

349 ：342：2006/09/18(月) 23:07:01 ID:AvOXBU8n0

>>345さん
貴重な忠告ありがとうございます。注意して作業行いたいと思います。
で、すみません質問なんですけど
C-740の時はまずどこからバラシだしました？こういうのってカバーの分解けっこう難しくないですか？

350 ：334：2006/09/19(火) 00:35:53 ID:0L5P+rlo0

>>336 >>340
どうもです。またいろいろ試してみます。

>>343
霧氷、きれいですねえ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 14:36:58 ID:RUIrCxr70

>>340
とても美しいっす。
撮影するときホワイトバランスっていちいち変えてますか？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 17:01:20 ID:xkkUEABZ0

>>347
デジCAPA等では一時期、高倍率ズームで画質は一番良いと宣伝されていた。
でも、これらの購入層は店頭で画質まで比べずに「可動液晶」「手ぶれ補正」「12倍ズーム」
など付加価値で他社製品を選んだのだと思う。
夜景にしろ、風景にしろこのスレッドのユーザーレベルは相当高いね。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 19:39:46 ID:ww8Dnqct0

>>351
ありがとう。かなり変える方だと思う。
夕日なら、アップは曇天、引きの絵は晴天か蛍光灯3とかね。

354 ：３４３：2006/09/19(火) 21:36:59 ID:cqI/Jf2Q0

>>344 >>350
当日現場は雪は積もっておらず
ひたすら寒い日でした。

>>346
ありがとうございます。
堤防の上で小型の三脚使ったため
脚を全開に出来ず少し傾いてしまいました。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 18:24:33 ID:DX7LIZ2f0

オクではXDの輸入品が入ってきて買いやすくなってきましたよ。
当方は今まで128MBを2枚使っていたんですが　3000円で売り払って
512ＭＢ品を　送料込み3600円　で買いました。

当方はC-755なので　512MBの壁があるけど　1GB品は4500円くらいで
買えそうですね。

512MB　相場
http://www.aucfan.com/search1?u=8000&ss=63&t=-1&l=1&q=512MB+XD&o=t1

1G 相場
http://www.aucfan.com/search1?u=8000&ss=63&t=-1&l=2000&q=1G+XD&o=t1

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 23:21:20 ID:GFmygmcJ0

F30買ってみたが画質は正直キョトン。嫁専用になりますた。新しければ
いいってもんじゃないですのう。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 01:21:40 ID:54edVA930

なにげにD50+55-200DCのテレ端とC-755UZのテレ端で解像度の比較をしてたら
D50テレ端の画像の方が大きく写っている。
やはり35mmフィルム換算：38mm～380mmというのはちょっと言い過ぎだね。
実際はテレ端300mm相当。(タムロン28-200XRと同等）
でも、解像感はC-755UZの方が上だったのにはびっくり。
ちなみにC-755UZのシャープネスは-5に設定すると自然。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:52:02 ID:KMtrEpj20

うーーむ・・・
770の画質なら問題ないだろうと
きっともっといいと思って、E-500を買ったんだが
さほど、変わらないと言うか、、
むしろ、770のほうが同じ条件でよく見えるんだが・・・ｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 02:35:49 ID:S06bxhsa0

トヨタ博物館に行ってきやした。
韓国人の旅行者　小学生の見学など多いのですが
みなさん時間がないみたいで　すぐにいなくなっちゃいました。
おかげで　三脚でゆっくり撮影できました。

http://uploader.fam.cx/data/22093.jpg
http://uploader.fam.cx/data/22095.jpg

トヨタマーク
http://uploader.fam.cx/data/22096.jpg

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 15:21:48 ID:LN28DNlb0

>>357
んじゃ、実質8倍ってところか。
その分ワイ端がカタログ値より広角よりというわけではないのかな？
10倍に惹かれて買ったからちょっと残念。
シャープネス-5は今度ためしてみよう。

361 ：357：2006/09/23(土) 16:24:04 ID:XyhhryTF0

>>360
補足。
400万画素記録時のみシャープネス-5です。
縮小モードで撮る場合はデフォルトのままでOKです。

効果としてはポートレート撮影時、髪の毛が太く感じたりすることが無くなりました。
-5でも十分シャープですから安心して良いと思います。

ちなみにD50とコントラストの比較をすると明らかにC-755UZが高いです。
こちらもマイナス設定で癖のない画質に近づけると思います。

まあ、でも中庸では面白くないと言う方もいらっしゃるでしょうし、
個人的に尖ったC-755UZが好きで買ったので、皆さんお好きな設定で楽しみましょう。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 14:52:25 ID:4nWGl5ERO

電池を食うのは承知で常に電源入りっぱなしの設定は出来ないんだろうか。
撮影チャンスに限ってスタンバイモードで

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 18:04:53 ID:i75YZWXF0

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 19:14:47 ID:TlgHwK0F0

ここまで壊滅的だったのか。。。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 21:08:20 ID:2RMlFAdC0

>>363
で？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 01:18:28 ID:QX0QFNVV0

>>363
オリンパス関連いたるとこにコピペ貼って
何が楽しいんだろうねこのｷﾃｨはｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:59:08 ID:h7YVI6K60

C-755使っているんだが、撮った画像にボヤけたゴミが写るようになった。
これ、修理(OH?)してもらうのいくらくらいかかるだろう?

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:51:38 ID:OrHUY6A30

>>367
レンズ内部のゴミか、CCDのゴミもわからんだろ。
岡谷に送って見積もり取れ。
話はそれからだ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:56:34 ID:W6Qjsd7h0

>>367
見積出すよりも　中古オクで買った方が安くないか？

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A3%E3%A1%DD%A3%B7%A3%B5&auccat=2084058624&alocale=0jp&acc=jp

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:16:32 ID:qYHT+njp0

>>369
ヤフオクのヤツにもゴミがあったりして。ｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:22:21 ID:gIvlO7QjO

>697
ピクセルマッピングやれ。

それにしても、いい加減にオリンパスはXDをやめてSDにすればいいのに。
このままだと蛆フイルムと心中だぞ。
XDにこだわるなんて売上を上げたくないとしか思えん

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:27:14 ID:Hf5LVMAO0

>>371
確かに。
俺らみたいなマニアならともかく、一般人には「百害あって一利なし」
だもんな。xD

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:29:53 ID:gIvlO7QjO

オリとフジのデジカメばかり使ってきたからXDは手持ちが多いけど
それでもSDのデジカメには魅力を感じるもんな。
逆にSDユーザーはXDのデジカメには魅力を感じることは無いだろうから。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 01:25:37 ID:IdJDani80

久々に投稿
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927012058.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927012303.jpg
やっぱいいわ～オリンパスｗｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 15:26:06 ID:sfxj3WgI0

SDってそんなにイイの？
SDとXDとの差ってどんな事なのですか？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 15:35:50 ID:prJtWNfH0

つSDHC

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 15:45:23 ID:VPqjodCQ0

>>375
SDは　作ってるメーカーが多く競争が激しいが市場がでかいので
値段が安い。1GBで2000円～。現行規格で2GBまでいけるし
今後も新しい規格　SDHC　が出てきたら　将来性がある。
SDカード仕様のカメラや　MP3プレーヤなど使い回しがきくので
便利。

比べて　XDは作ってるメーカーが少なく市場が小さいので
値段は　1GB　7000円～。なにか複雑な内部の規格があるらしく
今後の大容量化は　よくわからない　将来性がちと疑問。
データ転送速度も致命的に遅い。

まあ　こんな所だろうけど　気に入ったカメラならどんなメディアでも
あんまり気にならないって考えもある。消耗品でもないし

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 17:37:13 ID:rfSa11vM0

オリのカメラが欲しかったが、xDはちょっと出たてで高かったので、
xDとスマメ両方使える730が新品で買えるギリギリで滑り込んで買った。
使ってるうちにxDに移行してまたオリ買おうと思っていたのだ。
が、手元には128Mのスマメが10数枚でxDは購入時のオマケの16Mが1枚。。。
どういうことだ？！

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 17:50:20 ID:VPqjodCQ0

>>378
そりゃぁ　素まめを　オクで売って　５１２ＭＢのＸＤに買い換えた方がいい
んじゃないか

１２８ＭＢ　が1枚3000円以上で今なら売れる。
http://www.aucfan.com/search1?t=-1&q=%a5%e1%a5%c7%a5%a3%a5%a2%a1%a1128MB

５１２ＭＢのＸＤが３５００円くらいで買える
http://www.aucfan.com/search1?ss=63&t=-1&q=%a3%d8%a3%c4%a1%a1%a3%b5%a3%b1%a3%b2&o=t1

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 17:54:16 ID:3d0N0zlE0

へぇ～へぇ～へぇ～
なんか得した気分になれるな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 18:12:30 ID:rfSa11vM0

な、なにそれ！？
スマメの値段高騰してるのか！
つかスマメと730売って510に余裕で買い換え可能だなwww
いってくるε≡≡ﾍ( ´Д`)ﾉ

382 ：379：2006/09/27(水) 19:03:02 ID:VPqjodCQ0

>>381
有益な情報だったようで　良かった。
スマメ１２８ＭＢだと量販新品だと8000円近くするし　ネット最安でも4000円以上して
値段が下がらないからね。
でも　スマメ機の発売はないから　まだスマメ中古機を使う人がいる
今が売り時だと思う

一度にどっと売ると相場が下がるので　まあ1日1枚ずつ売ったらどうだろ。

ＸＤも１ＧＢ品の輸入物がオクで出回ってるんで　６０００円ちょっとで
買えるんじゃないだろうか。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 20:08:51 ID:kaujhwqWO

755じゃ512メガが限界なんだよな。ﾋﾄﾞｽ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 23:11:49 ID:8fZUcBpD0

このシリーズでコンテストとかに出して受賞した作品があったら見てみたいな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 01:20:26 ID:l78znQ0E0

古い写真で季節を先取り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060928011801.jpg

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 04:47:07 ID:MCho8X2CO

>384
どんなコンテストでもいいんか？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:12:47 ID:gRJjAc8o0

>>382
日常の持ち歩きに730を使っている俺はスマメが下がると嬉しいよ。
もちろんXDが下がるのも大歓迎だけど。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 18:26:14 ID:7mRGSODMO

スズキのフォトコンテストなら入賞したよ。人数枠が多かったからかも知れない。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 12:03:58 ID:dl1r4oRL0

どんなんでもいいよ。
C700の活躍ぶりを見てみたいんだ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 21:42:30 ID:hbYghXJ50

コンテスト画像でなくてｽﾏｿ。
先週末、雲が見事だったんで自宅ベランダから。C-755
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060930214058.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060930214137.jpg

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 22:28:57 ID:dndfhgr30

くもがげいをしている

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 17:08:31 ID:wW5uAfY40

>>390
わぁ、綺麗だね。
これってワイコン使ってるの？

393 ：390：2006/10/01(日) 22:50:49 ID:8ZaZN+l80

ワイコンは使ってませんよ。
まともなワイコン持ってません。
持ってるワイコンはケンコーのセミフィッシュ愛のみ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:16:05 ID:+WpDePRc0

>>377
xDってスマメの規格が古くて後発のSDやMSみたいに容量が増やせないから
新しく作ったのに、もう容量が増やせないの？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:21:09 ID:3RYMCYcG0

C-700系ユーザーから見たＳＰ－５１０ＵＺはどんなもんですか？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 01:06:54 ID:89m7W6ld0

>>395
興味はあるけどリモコンが使えなくなったからいりません
夜景も撮りたいし･･･

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 06:07:46 ID:ShTGz0mA0

>>395
CCDの大きさは後期C-700系と同じ1/2.5ｲﾝﾁなのに710万画素という極小ピッチが許せない。
前機種のSP-500UZ（600万画素）も同様。
1/2.5ｲﾝﾁなら400万画素で十分。

しかもバルブ最長8分とか出来る仕様みたいだけど、レリーズ付ける場所も無いから実際出来ない。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 07:05:20 ID:5fZxYtI1O

セルフタイマーでなんとか出来ないの？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 08:21:39 ID:FlRFWYP/0

７５５使いです。
ＡＦの反応、ＩＳＯ４００あたりの画質、
この二つさえ改良されれば、最高の機種だと思います。
５００や５１００はどうなんでしょう？
アクセサリーシューがなくなったでしょ？
あれはいたいよね。
室内バウンス、水準器、
両方とも使えなくなってしまったもんね。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 09:18:25 ID:OPQpg9s40

７７０壊れた（壊した）ので５１０どうしようか迷ってます。

ＡＦ連射なくなったし、
フラッシュの光量もダブルスロットがなくなって元に戻ってしまったし、
バッテリーじゃなく電池式になってしまったし、
本体が大きくなったし、
リモコンも使えなくなったし、
長時間動画も出来なくなったし、
ファインダーが小さくなってる。

でも、電源入れてからシャッター押すまでのタイムラグは少し短くなったみたいだし、
高感度にもなるようになったし、
画素数も増えたのでトリミングが綺麗になりそうだし、
一応動体予測ＡＦ付いてるし、
少しは幸せになれるのかな？

Ｊｒスポーツも撮るので他のメーカーにしようかと思ったけど画質を考えると
オリンパスから離れられないです。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 11:28:05 ID:5fZxYtI1O

ドット欠けのトラブル経験はないですか？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 12:26:41 ID:LHaffMAT0

充電したばかりのニッ水なのに電源が落ちる事があるよ。入れなおせば
普通に起動してもう落ちない。壊れる前兆かな（泣）

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 12:56:58 ID:UvsliNcq0

>>400
c-770かC-755　をまた買うのも手。
　
オリンパスから離れて　Canon　S2IS　S3ISあたりも満足度高いと思う。

C-755使いだが　AF性能（速度＋精度）がもうちっと良ければなぁと思う。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 14:23:17 ID:5fZxYtI1O

510UZのシャッター速度（1/1000秒まで）って遅くないの？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 14:40:18 ID:OPQpg9s40

S3ISって画質はどうなんだろう？
Ｃ－７７０の立体感といか奥行きというか
それと植物撮った時のみずみずしさが好きだった。
どうも多機種だとそれが感じられなくて。

知り合いがＥＯＳ　ＫｉｓｓＮを持っているんだけどどうも好きになれない。
たぶんレンズが暗いし、知り合いがまだ一眼にになれてないからだと思うけど
７７０　ＩＳＯ１００、１/800より
ＥＳＮ　ＩＳＯ４００、１/800の方がかなり暗いし眠い（ぼけた）画像だった。
（両方スポーツモード）

＞AF性能（速度＋精度）がもうちっと良ければなぁと思う。
　
同感です。

でも、この間友達にＦＺ7借りて撮った時は確かに速いけど
ＡＦ精度がいいとはイマイチ思えなかった。（ボケ量産）
その前に遅い７７０にタイミングが慣れてしまい、
思った所でシャッターが押せなかった。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:30:00 ID:UvsliNcq0

>>405
S3ISの日本での詳細レポがないんだよね
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/　　　
英語だけど　まあなんとなく分かる

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:51:10 ID:0b+VArDT0

>>402
カメラを疑うのと同時に電池も疑うべき。
接点を磨いてみるとか電池を換えてみるとかね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 22:43:42 ID:+clnP7UX0

愛機７５５UZでマクロ撮影したくって、ようやくMCON-40をゲットしますた！
部屋の中でちょと使ってみたけど、テレ端での被写界深度が凄く浅くてビックリ、
ケンコーのクローズアップレンズと比較にならん位に色収差が感じられネ。
週末早速、植物園行ってみるべｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 22:55:30 ID:UvsliNcq0

>>408
植物園のお花　撮影したらアップよろしく

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 00:28:59 ID:MTCRVMIA0

>>408
だよね。値段も全然違うけど、「値段の差だけのことはある」と感じるよね。

411 ：402：2006/10/03(火) 00:55:27 ID:hXmaPBiL0

>>407
電池も新しいので不思議なのですが、接点位しか考えられないのでを見てみま
すね。どうもでした。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 12:11:05 ID:Gj3TGJGk0

MCON-40って倍率どれくらいなんですか？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 23:12:59 ID:iY8aWT9W0

>>412
http://www.rakuten.co.jp/uchigo/371274/430421/428026/428033/
倍率とか　無いみたいだぞ
ちなみにオリンパスのサイトでは　詳細情報が無くなってる！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 00:35:40 ID:5dgk+7Bl0

だって買う人居ないし

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 21:41:33 ID:XWE8jmU40

>>413
数年前に見た時は、素敵な作例なんかも貼り付けてあったような気ガス
今はコンバージョンレンズ1つ1つに詳細な情報は書いてないすね。

が、撮影範囲に関してはこういう情報が公開されてたり↓
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004044J.html#mcon

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 10:18:30 ID:kRZgWRMP0

マターリしてますなぁ。。。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 18:03:55 ID:5RZYYoZu0

ありえない気がするし気のせいかもしれんけど、
C750で同じテレ端でも本体のみで写した時より純正テレコンのTCON17付けて写した時のほうがブレとかが少なくなる･･･

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 22:11:20 ID:0J/rptSS0

>>408でつ
植物園行ってC-755UZ+MCON-40で撮ってきました。
さすがMCON-40！ってな感じになってるような、なってないような、ショボイ写真ですが参考にどぞ。。。

http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup281.jpg
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup282.jpg
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup283.jpg
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup284.jpg

419 ：408：2006/10/09(月) 09:15:18 ID:i1EDIAK10

昨日撮った写真の続きでつ

http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup289.jpg
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup290.jpg
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup291.jpg
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup292.jpg

以上♪

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 09:57:55 ID:c7FFxu4C0

一部の高知能の日本人専用機←シェア２.７％
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 18:30:16 ID:A8KkLHsL0

>>418-419
被写体深度といい　背景のボケ具合といい　ノーマルとは
明らかに違う絵になりますな
C-755をサブ機にしてしまってるが　俺も接写レンズ欲しいな

ちなみに当方Canon　S3ISに浮気しました。
>>310 >>314さんに触発されて　F1鈴鹿予選に出向き写真とビデオ
撮ってきました。
スレ違いｽﾏｿ　<m(__)m>

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157721960/700
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157721960/714
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157721960/728

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 22:16:38 ID:O+XCDgIn0

×被写体深度
○被写界深度

423 ：408：2006/10/09(月) 22:18:14 ID:iLkm8Wsh0

>>421
MCON-40はイイっすよ。お一つどうぞ♪
と、言いたかったのだがCanon S3ISの純正オプションにも
クローズアップレンズがあるじゃないですかｗ

自分で撮ってきた写真を見直してみて思ったんだが、
被写体深度とか背景のボケ具合は今まで使ってきたケンコーの
クローズアップレンズNo.3とそれほど違わないような気がする。
それでもMCON-40の方が全体的に見て綺麗に撮れてるような印象です。
やぱし値段に見合っただけのモノって事か？

ちょいと気力のある時に同じ被写体をMCON-40とケンコーの奴で撮り比べてみたいなぁ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 23:54:08 ID:1YQvpPvB0

>>418 419
バッタ、よく逃がさずに撮れましたね。良い写りだ。
私も虫撮りしますが、C-755のAFの遅さによく逃げられます。
それにしてもハエ、ｳﾗﾔﾏｼｽ。もうしばらくごぶさたなワシ・・・。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 02:57:11 ID:cdEzQOFW0

>>419
最後のハエ凄い、みたことねぇw

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 19:32:56 ID:cdEzQOFW0

770ですが、太陽や蛍光灯など明るい光源にカメラを向けてファインダーを
覗くと縦にスジが入るのですが仕様でしょうか？

今日、夕日を撮ろうとして気づきました。写真はちゃんと撮れましたが、
撮影時のファインダーや液晶画面の表示で縦にスジが入る現象がでます。

おいらだけ(´･ω･`)？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 19:33:52 ID:CQDUfFZf0

２．７％の一部の高知能の日本人専用機ですか？
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 20:21:27 ID:Mq4C6e030

>>426
俺も夕日が入った景色を撮る際に　その現象を見た。
はじめ故障か　レンズにゴミが入ったのかと思ったけど
C-755でも　C-3100でも　縦スジ入るので正常だと思うよ
レンズ？　CCD？　何が原因で　そうなるのか分からんが　

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:31:37 ID:DX3NBtcx0

>>428
漏れは755だけじゃなくて、昔にコダックのコンデジでも同じ現象に遭遇したお
これは全くの想像なんだが、CCDが規格以上の強い光を受けると
光を受けたところのセルが過剰に励起するのだが、CCDは縦又は横にマトリクス状に連結しており
励起したエネルギーが連結しているセルにまで干渉したからじゃないかと思う
縦に筋が入るのはCCDのセルが縦に連結してるからなんかなぁ｡｡と
撮影した結果に特に問題が出ないのは、撮影時とライブビューな時とでCCD感度かモードを上手く制御してるからじゃないかと

正確なところを知りたいので教えてエロイ人！

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:32:44 ID:CQDUfFZf0

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:44:01 ID:SJ7T7CG00

>>429
これな。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100362-1
三脚に載せてその状態になるような状況はCCDを焼ききる恐れがあるので避けるべき。
手持ちなら心配する必要はない。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:56:02 ID:U6P87aBV0

>>426
>>428
>>429
昔のデジカメは液晶表示だけでなく撮った写真にも筋が入ってたよ。
原因は、429さんのおっしゃる通りだったと記憶していますが、どうだったかな・・・

昔のデジカメ画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010235433.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010235450.jpg

433 ：426：2006/10/11(水) 01:49:10 ID:JxW/zxrF0

おまいら頼りになるな。安心した。

三脚に載せて夕日の写真は撮れないのか…、ピント合ってんのかどうかも分かりづらかったし、
つらいなこれは。

ところで、最新モデルや他のメーカー、ビデオカメラのCCDでも同様のことが起きるの？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 21:00:30 ID:5JYIcBnOO

強力な光で電子が溢れて発生するブルーミング現象はCCDの宿命です。
アンチブルーミングゲートとかもあるけど

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 21:07:58 ID:hTa9USAg0

>>433
友人のコニミノZ5も、俺のSP-500 UZもなるよ。
画像にも影響出ない。

CCDにはダメージが残ってるかもしれないけど・・・・
なんせ真昼の太陽だもんなあ・・・・・

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 22:18:14 ID:ig/htZRP0

あの現象はスミアっていうのか
755で時々夕陽とか真昼の太陽とかガツガツ撮ってたりしてたけど
これからはチョッと労わってみようと思った
まだまだ付き合っていきたいしねぇ・・・

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 22:20:40 ID:mUcFSZgL0

SP-510UZのバルブ撮影は「手動でシャッターを押している時だけ開放」だってさ。
いくら頑丈な三脚にセットしても８分間もじっとシャッター押してられないよー。
天体写真撮影に結構使えそうだと期待し購入したのに、これでは使い物になりませんなぁ。

バルブ撮影時には、シャッターを１回押すと開放．．．．そして、もう一度押すと閉まる。というような
動作をするのかと思っていたのに残念。
ファームウェアのバージョンアップで、前記のように改良されることを強く希望。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 22:54:03 ID:z/bMv0ys0

>>437
シャッター１回押しで開放、もう１回で閉じるのはタイム露出だね。バルブとは言わない。
ケーブルレリーズ用のアダプタ？がエツミから出てたが、あれは使えないかねぇ？ SP-510

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:00:50 ID:ig/htZRP0

>>438
ケーブルレリーズ用のアダプタってもしかしてコレの事か？ときいてみる
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=530
なんとなく使えそうだねぇ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:06:21 ID:tfhcZREk0

http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup308.jpg
730にて島根に旅行

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:09:02 ID:SLTQsBTB0

>>440
きれいに撮れてるけど　紅葉だったらもっといいんだろうね

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:26:30 ID:tfhcZREk0

>>441
あんがと
実は５月に撮ったやつです。755も持ってるんだけど、こういう構図は
730の方が木の葉の感じがすっきりしてるような気がする。
自分だけかな？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:38:33 ID:mUcFSZgL0

>>438 439
437です。便利なものをご紹介いただき有り難うございます。
このようなアナログ的な発想の商品．．．大好きです。
SP-510UZのボディーは素直な長方形でないので取付するときには
工夫がいるようですが、何とかなりそうです。
どうも有り難うございました。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:41:24 ID:z/bMv0ys0

>>439
それです。でもSP-510だとグリップ部分が丸いからうまく引っかからないかも。
滑り止めのゴム張るなりなんなりすれば使えるかもよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 01:16:42 ID:Z2uI0Q/10

ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/car2/src/1160669477299.jpg
鈴鹿で撮ってきたです。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 03:47:55 ID:X992PsgV0

機種と撮影の詳細を書きなさい。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 04:51:28 ID:blnuzpF/0

確かにこのスレでプロパティごっそり抜けた加工画像貼られてもなぁって感じはする。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 12:39:48 ID:/2pK3JmZ0

445にかんどーした

449 ：445：2006/10/13(金) 20:03:48 ID:Z2uI0Q/10

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061013200157.jpg
自分のフォトショップを使うとexif情報が消える見たいなんで元画像を････。
755+TCON-17です。

450 ：421：2006/10/14(土) 01:53:45 ID:3SB5B2m40

>>445
俺も今年撮影したから分かる
あんた　うまいねぇ！　背景がきちんと流れているのに
マシンにはドンぴしゃ　合っている。　　ネ申　と呼ばせてもらおう。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 09:19:50 ID:ERWvnSKd0

>>449
み、見れねぇ。。。orz
もしかして漏れだけ？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 09:49:28 ID:/Sx2eiF60

>>451
俺も見れないよ。でもしばらくしたら見れたりするんじゃね？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 10:06:32 ID:ERWvnSKd0

>>452
ﾗｼﾞｬ!!!
気長に待ってみるよ！

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 01:26:18 ID:0gOAlYVO0

デジカメ板アップローダ総合案内2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104442181/l50

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 19:37:36 ID:MYKjgrpb0

おひさ！
770使いなんですけど、お勧めの追加バッテリーってどれっすか？

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=770&cat=2084042344&auccat=2084042344&acc=jp&apg=&f=0x52&s1=cbids&o1=a&alocale=0jp&mode=1
オクが安いんだけど・・・

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 20:23:47 ID:kw3M57XP0

>>455
純正以外だったら何処のでも好きなのを使うよろし
但し、バッテリーが原因で770がトラブった時の保証を互換バッテリーメーカーから受けられる事を確かめておくべし

手持ちの770と長く付き合うんだったら、メーカーの人じゃないけど漏れはオリンパス純正をお薦めしますよ。

457 ：421：2006/10/15(日) 20:51:16 ID:b2OlLSbj0

>>455
この値段なら　ROWAでいいんじゃないかな

ニッケル水素電池と違って　リチウムイオン電池は1年くらいの消耗品だから。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 21:48:35 ID:MYKjgrpb0

レスさんきゅです
中国製とかで悩んでた

↓とか

もし予備バッテリーをお捜しなら、必ず日本セルで生産のバッテリーを買いましょう。
また、リチウムイオン電池も他の電池同様、充電、放電を繰り返すと、徐々に容量は減っていきます。日本セルはサイクル寿命が長い充放電を繰り返すサイクル特性は500回以上可能です（中国セル300回）。使い方によっては1000回以上も可能です。
一般的には500回の充放電の後、初期の容量の８０％程度になります。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 21:59:27 ID:MYKjgrpb0

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1324
やすいｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 00:32:26 ID:fmUXFTx60

C-770って動画も凄という触れ込みで最近になってそうだ動画だと気付いた
者ですが、バイクの車載カメラとしていけるのではと気付いて試しているの
ですが音声は別として(モノラルだから)ビデオカメラとして捉えると画質しては
一般的には及第点なのでしょうか。DVカメラとか持ってないので比較するもの
がないので自分的にはOKと思えるのですが、この様な映像は他人に見せて
ある程度の評価を得て通用すると思うのでナンダカナと迷っています。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 01:07:54 ID:qpY+4WAl0

日本語でおｋ

462 ：455：2006/10/17(火) 13:57:05 ID:N9E9hCAo0

>>460

きれいだよ
外部マイク使うと撮影中にズームできるし

安いデジビ買うなら770でいいかも
俺は買ったけど　もうオリンパス商品は2度と買わない

mpeg4で640～で動画撮影できる機種が出たら
すぐに乗り換える予定っす

panaは俺みたいな初心者でも使いやすいので
あのズーム機の動画が強化されれば・・・

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 18:24:27 ID:/2ZqiWtL0

日本語でおｋ

464 ：445：2006/10/17(火) 20:51:59 ID:HY2NuZ940

ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/267.jpg
アプロダ死んでるみたいなんで再ｳﾌﾟ。
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/268.jpg
こちら新作。加工はナシよｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:16:43 ID:r0fnwvJj0

>>464
さんくす

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:41:55 ID:i5F/B2KZ0

>>464
ｳﾌﾟ乙！
加工しなくてもけっこう見れるじゃんｗ

467 ：445：2006/10/17(火) 22:54:51 ID:HY2NuZ940

>>466
加工といっても、445の画像もトリミングだけなんだけどな。
まあ、女の化粧みたいなもんで身だしなみというかなんというかｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 03:04:16 ID:o3tFNk5/0

>>464
マニュアル、置きピンで撮ったんだよね？　
手持ち？　三脚？　これ時速何キロぐらいですか？
あんまりスピードが出てない所だと思おうけど、
ホームストレートで真横から流して撮る事って可能かな？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 03:12:55 ID:KlJp7BAN0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158499236/l50
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1153228947/l50

470 ：421：2006/10/18(水) 07:55:04 ID:7eY2V6qQ0

>>468
F1マシンはコーナーでもめちゃくちゃ速いですぜ
シャッタースピードと　タイヤのロゴと背景の流れ具合といい
時速200kmくらい出ているだろう。

それにしても　トリミングなしで　ファインダー内に大きくマシンをいれつつ
マシンはぶれていない！
　ネ申　だぁ～

471 ：445：2006/10/18(水) 18:59:13 ID:6QvI0zTX0

>>468
置きピンだよ。ただし、マニュアルフォーカスだと8m以降が大雑把になるんで近くの縁石でピン合わせした。
手持ち。斜め構図は三脚だとムリだしｗ。今年の自由席は一脚おける隙間もないほど混んでたよ。
場所は2コーナー後の短いストレートとダンロップの上り坂。470氏の言ってるくらいのスピードだと思う。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061018185124.jpg
これが一番流せたかなという画像。
ただ、ピン合わせに四苦八苦するのが辛くなり、一眼移行も考えている自分がいる････。
CCDかレンズ内部にゴミがついてるっぽいし････。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:57:35 ID:11/z3Zgr0

>>471
一眼移行をお勧めします。レースとかはシャッターのタイムラグが短めのヤツが
良いですよ。中古ボディに安い70-300でも幸せになれますよ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 11:14:36 ID:PlSM2jgL0

ttp://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup367.jpg
気持ち良さそうに飛んでるのを見てつい撮ってみました。
へたくそなのはかんべんね。

474 ：421：2006/10/19(木) 16:48:06 ID:PPCkVXw60

>>471
一眼移行ってよりも　プロ転向の方が望ましいと思う。
１／１２５でトリミングなしで　流し撮りできるやつは神だ
。
聖闘士星矢　ゴールドクロスを纏うのにふさわしい

来年のF1は　富士のコース内に入ってF1専属カメラマンとして
撮って欲しかったりする。

ちなみに俺は　ブロンズセイントです　(´･ω･`)

475 ：445：2006/10/19(木) 17:19:26 ID:pKivTAGU0

>>472
流し撮りは、枚数撮る事だと去年気がついたよ。
自分みたいなヘタクソでも100枚も撮ってると、そのうち2,3枚くらいはよさげなのが撮れてる。
大容量メモリー持参でチャレンジ！

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 19:13:54 ID:kcHUJ5Sv0

まあ話題も無いし静観してたわけだが

流石にそれくらい一発で決めろよ
日の丸にもなって無ぇじゃねぇか…
『画面の両端に車体の前後がピッタリ入る腕』になってから構図を語れよ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 19:27:49 ID:765KR1eq0

>>476
あんた　わかっちゃいない
http://www.wazamono.jp/carmovie/src/up6952.wmv.html
の3分後の右下を見るといい。

カメラを動かす角速度から言ったら　これほど速く動く被写体はない！
はっきりいって　カメラを振り回さないと撮れない。

白いでかい望遠持ってる一眼デジたちは　振り回せないから流し撮りはしてない。
広い撮影スペースと質の高い雲台を使うなら別だがね。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 20:14:51 ID:kcHUJ5Sv0

スマン…レベルが違った
これ有る意味コツと感覚の世界だからね

正直、ビデオ撮ってるヤツ自体に「流し入れろよ」とか思って見てた
よくこんなつまんないもの７分も撮れると思うよ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 20:19:10 ID:VhRjHY0c0

スレが終わるまで静観してろよ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 20:31:12 ID:kcHUJ5Sv0

ああそうだな、スマンそうする

まあなんつーか、貼ってる方は別段なんとも思わなかったが
マンセーしてるヤツ、本気で言ってるならプロに対して失礼過ぎるぞ？
お前の方に驚きを隠せなかったぜ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:59:50 ID:765KR1eq0

あのう　プロだったら一人であまり身動きできない自由席で手持ちでは
撮らないんじゃない？

厳しい制約の中で　この動作の遅くて安いC-700系でいい写真だからマンセー
するんだ。

プロで職業だったら　条件申し分ないカメラマン席にいてすごい高い機材で撮るだろ。
それならここの写真よりも良くて当たり前だろ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:53:34 ID:ZOJTjNHD0

固定で1/1000で撮れない？

483 ：445：2006/10/19(木) 23:05:44 ID:pKivTAGU0

>>477
つか、この動画撮ってるやつのすぐ右後ろで464の上の画像撮ったんだがｗ
撮ってる本人はこの動画+デジカメも撮ってた。
まさかこんなところであのDVの動画を見れるとはｗ

484 ：445：2006/10/19(木) 23:15:38 ID:pKivTAGU0

>>482
場所にもよるが、1/1000でもブレるんだよ・･･･(つД｀)
たしかにシャッキリ撮れる確率は上がるが、そういうのを撮りたいんなら止まってる展示車でもいいかなと自分は思ってるんで。
走っている車を走っている感じに撮るには流しがいいかな、と。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 00:09:51 ID:TcF5I5qm0

445は去年の鈴鹿の写真も上げてた人？

486 ：445：2006/10/20(金) 00:29:43 ID:/6oHgC1J0

去年もウイリアムズの画像をうｐしてたよ。
なぜかきれいに撮れるんだよねｗ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 06:53:30 ID:HP1nBSZl0

キャノンのS２を買おうと思っていたのですが、このスレを見てたら７００系がほしくなり
７５５を中古で購入しました。（コジマ￥１２８００、多少埃アリ。）
今までX２０を使っていたのでこれが初マニュアル機です。
露出とか絞りとかまだまだ思い通りに行きませんが、どんどん操作を覚えていく感じが気持ちいいですねぇ。
XDカードの速度は聞いていたとうり遅いですけど静物メインなのでじっくりとっていきますー。
　明日５１２Mのtype-H買ってきま

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 10:12:49 ID:mihzhBiG0

↑S2じゃなくてG2、ミス　　

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:17:07 ID:ALW8GpkU0

>>487
私はキヤノンA610とオリC-755を使ってます。動作はA610の方が速いですが、絵作りは
オリの方が好きです。C-755はまだまだ現役で使えると思います。

糞画像ですが、C-755で通勤途中、往き。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061021001340.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061021001402.jpg
帰り。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061021001418.jpg

490 ：487：2006/10/21(土) 01:34:42 ID:PNB/t0E10

きれいな写真ありがとうございます。色合いもいいし鳥かわいいですね。
それだけ取れれば私なら十分なので７５５でがんばってみます。

私はまだ自宅でマクロ撮ってるだけなので、はやいとこ外で練習したいです。
マクロだとMFでないとなかなかピントが合わないのですが
外でならAFでもきれいに取れそうなので楽しみです

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 18:08:33 ID:8/bQGVBt0

今更ですが、C-730買いました。
使ってみて気が付いたのは、ISO設定AUTOだと64からになるのに、固定モードだと
100からにしかならないんですね。
惜しいですね、64固定ができたらいいのに。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 18:31:33 ID:NG6EdkEr0

c755 だが　ISO５０の設定できるよ。

だが当方には　ISO　50と100の画質の違いが分からん。

200まで上げるとさすがに分かるが

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 11:43:54 ID:nMCD1NBL0

>>492
漏れも755のISO50と100の画質の違いはわからんｗ
ISO100で絞りきれない時に50に落すくらいかなぁ。。。
ちなみに漏れは専らJPEG保存です。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:13:35 ID:kVniXtcS0

>>492
>>493
C-755の私も同意。違いがわからんのでISO100常用して、ノイズが目立ち
そうな暗部が結構入るような構図の場合とか露出オーバーになるような場合に
ISO50を使う。よく使っている他のコンデジもISO50と100は違いがわからん。
ちなみに使っているデジイチはISO200スタートだが、ISO400にするとノイズ
バリバリになる局面が結構ある。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:18:26 ID:nMCD1NBL0

今日はちょとバラを撮りに行ってました。
ま、丁度今頃が季節ですし

ピントがムチャ甘いくてすみません。アブの背中に漏れが写り込んでいるのがご愛嬌？
これはケンコーのクローズアップＮｏ．３を装着
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup390.jpg

花びらの開き方とか、背景の葉っぱとかなんとなく良さそうだったのでｗ
これはＭＣＯＮ－４０を装着
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup391.jpg

ぱーっと開いてるのは、とりあえず横から撮ってみた
これは普通にズームアップして撮影
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup392.jpg

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:53:37 ID:kVniXtcS0

>>495
きれいですね。ハナアブ萌え。
MFでしょうか？ただでさえ合いにくいAFがマグロだとさらに合わないので
いつも閉口してます。

497 ：495：2006/10/22(日) 23:07:23 ID:nMCD1NBL0

>>496
ありがとうございます。

マクロで撮る時は殆どＡＦでＭＦは滅多に使いません。
ＡＦでどうやってるかというと、構図を決めてからＡＦで一旦フォーカスを合わせます。
ファインダーを覗きながら少しピントが合ってないなぁと思ったらカメラを前後させて微調整します。
惜しいところで合焦マークが点滅している時でもカメラを前後させて調整します。
それでもダメならＭＦに切替えます。
で、撮ったら直ぐ確認してダメだったら、同じ手順で撮りなおし。。。orz

ＡＦで合焦し易いものしか撮ってないんじゃないの？との突っ込みは無しの方向でｗ

498 ：495：2006/10/22(日) 23:11:17 ID:nMCD1NBL0

と、一つ説明が抜けてました。
カメラを前後させる時は、必ず置きピン状態でやります。
そうしないと一旦合焦する意味が無いですからー

499 ：496：2006/10/22(日) 23:30:39 ID:kVniXtcS0

>>497-498
説明ありがとうございます。なるほど、AF半押しのまま自分が動くわけですね。
今度試してみます。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:31:46 ID:cTCRNyhT0

しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数　驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2

デジタル一眼シェア　
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif　←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲

銀塩一眼シェア　
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

　7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★

オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 00:28:25 ID:nCmsJdQp0

>>500
おめーよっぽど暇なんだな。うらやましいよ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:59:20 ID:ILnU69sg0

先々週行ってきたコスモス畑での写真でつ
相変わらずC-755UZ+MCON-40で撮ってたりして

MCON-40装着で撮影、意味も無く寄り過ぎ？
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup398.jpg

秋晴れの中、コスモスがきれいでした。ふつーにズームで撮影
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup399.jpg

MCON-40装着で撮影、日の光が透けているのは綺麗だけど後ろの方にピントが合ってる。。。。OTZ
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup400.jpg

503 ：名無しさん：2006/10/24(火) 19:47:17 ID:7Pk0OXMPO

>>502
おまいの写真は見飽きた
もっと上手くなってからｳp汁

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 19:48:44 ID:YYNITZsB0

>>503
お前は何か無いのか？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 21:24:16 ID:xVqUmheC0

>>502
2枚目の写真　好みだな。
また撮ってアップしてちょ

>>503
お前は脳が無いのか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 12:46:39 ID:juhg4x/50

これ系の写真では良い線行ってると思うけどな。
503の写真に期待あげ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:01:22 ID:VWvg45jj0

このメーカーは対応悪いから二度と・・・orz

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:42:39 ID:X9m4u2Go0

ああ、オレも一発で修理が上がった事は無いな…

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 12:01:07 ID:B7Iht1CW0

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 12:59:56 ID:eMG5gRFq0

↑
こういうの張っている奴って雇われてるの？
一般人なら精神構造を知りたい。何がそうさせるのか？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 18:04:00 ID:+rPO80ku0

こいつずっと前からオリのスレにコピペ張り続けてるコピペ厨だよ。
もう1年以上こんなこと続けてる。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 18:14:23 ID:oi2yR1bk0

>>509

気味みたいに遺体人は創めて診たよ
2ch市場初

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 18:03:14 ID:k/UoEx450

今日は不健康診断で早帰りだったので、寄り道がてら。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up59753.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up59754.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up59756.jpg

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 19:05:04 ID:HPeYlMnW0

>>513
うげぇぇ。

すまん。せっかくの写真だが、オレにはブラクラ的一撃だった。
この花大っ嫌いなのよ。
だからこの季節、ホント憂鬱。。。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 20:18:06 ID:b56rywmi0

>>514
セイタカアワダチソウだよな？
花粉アレルギーのことなら濡れ衣みたいだぞ。

ttp://had0.big.ous.ac.jp/plantsdic/angiospermae/dicotyledoneae/sympetalae/compositae/seitakaawadachi/seitakaawadachi.htm

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 20:18:30 ID:8/MPrGmT0

>>514
このハナとなんかあったの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:47:24 ID:RGYPtcR90

>>513
黄色が綺麗だなぁ。。。
それとやぱし花には虻とか蜂とか蝶がとまってると絵になりますね～

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:26:20 ID:uKOQgJXr0

フツーに俗称できりん草っていってくれw
ガキの頃、友人のおばあちゃんがきりん草の花粉が耳に入ったらつんぼになるって言ってたな。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 20:50:56 ID:fwlshUz/0

友達から７６０もらったんだけど、昔使っていた７００の方が画質がいいような気がする。
なんでだろ？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 21:27:55 ID:e9yp42QP0

そういう事もあるよな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:09:18 ID:s6pQDf/30

C-755使ってます。電源スイッチの場所はなぜに液晶の上なんだろう。
シャッターボタン付近にある方が握った右手でON/OFFできてよさそうなもんだが。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 11:48:58 ID:72Lok5bO0

>>521
それだと間違えて押す可能性が出てくるだろ。
液晶の上のその位置だと指を伸ばせば撮影ポジションに置いた右手からでもオン・オフできるし合理的だと思う

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:02:00 ID:H2kj4/sF0

光量的には755の内蔵フラッシュで十分だろ？と思いつつ昨日とうとう外付けフラッシュのFL-20を買っちゃいました♪
理由は、内蔵フラッシュ使い過ぎてヘタってしまったら755本体がかわいそうだと思ったからなんですが。
室内で試し撮りしてみたけど内蔵と余り変わらないような印象ですｗ
主に室内でのポートレート撮影や日中シンクロに使ってみようかと考えてます。
700シリーズにFL-20を付けて撮ってる人がいたら、使用感や上手い使い方があれば教えてください。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:16:57 ID:P6vnPK900

>>522
漏れの手じゃ撮影ポジションの右手からはスイッチまで届かない・・・。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 16:50:45 ID:4lFmi+fZ0

Ｃ－７５５です。　
ハトぽっぽー。　工夫もなくオートで撮っただけです。ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030163810.jpg
もう一枚。　輸送機はデカいから、撮りやすくてイイです。　
シャッタースピードを落として撮ったから、プロペラがイイ感じで回転してるかな？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030164519.jpg

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 17:18:23 ID:4lFmi+fZ0

↑の自己レスですが。。　
もうちょっとシャッタースピードを落とさないと、ふいんきが出ないみたいですねえ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 17:40:17 ID:Co5Rvtzg0

ｃ－７５５の再生画面の液晶だと　ピンが合って撮れているか
分からないから　シャッター遅くすると　今度は手振れが心配になる。

スピード落としてボケ写真だったら鬱だし　まあいいんじゃない？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:09:06 ID:Izuir8Pw0

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html　←★★ついにシェア１.３％まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)

キヤノン　　　　　54.4%
ニコン　　　　　　27.0%
ソニー　　　　　　 9.5%
ペンタックス　　　 7.4%
オリンパス　　　　 1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他　　　　　　 0.4%

渡辺章さんが来年すごい商品出るそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:31:38 ID:TJDDF1Z40

>>513
何だかいつも映ってるチャリンコが哀愁漂わせてますね。
あなたの写真のファンになりましたよ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 14:15:09 ID:DOMaCqc70

>>529 どうもです。
今日は定例通院だったので、寄り道がてら。
片道20kmはチャリじゃきついので今回はバイクです。

丸の内線
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up60368.jpg
総武線
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up60369.jpg
親水公園
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up60370.jpg
貨物線（車両無し）
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up60371.jpg
猫
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up60372.jpg

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 20:45:15 ID:5+fLouGu0

ファンです。
狙わない感じでさりげなく平凡に映ってるのが味があっていいですね。
バイクよりやっぱりチャイルドシート搭載のチャリが一番味があって好きです。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:21:06 ID:Loyec8eo0

夕暮れ瀬戸内海
C-730

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 22:21:46 ID:Loyec8eo0

>>532
あ　リンク忘れ
ttp://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup460.jpg

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:51:30 ID:3sz7jhTv0

>>533
遠くに見えるのは瀬戸大橋ですか？それとも明石海峡大橋？
私、来年から西明石に移り住むので微笑みながら見させてもらいました。
反射する太陽光がなんとも良い感じですよ。お見事です！

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:36:35 ID:Uv/P1xq40

>>534
残念ながら瀬戸大橋です。
明石海峡大橋のあたりもいい写真がとれそうですね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 18:51:55 ID:+cjbQMdf0

C720って壊れやすいのか？
俺のも数日前旅行中に突然>>287と同じ症状になって最悪だった・・
撮影直後メモリアクセス状態が延々と続いた後フリーズ、しばらくすると電源が切れる。
その直前に撮った写真データは壊れてるか全く記録されていない。

何が何やらわからんので、それまで撮影した写真も消えたらヤバイと思って結局撮影中止・・サブ機持ってないし(´；ω；｀) ｳｯ

そういや撮影前日にメモリ挿した時に何故かちゃんと認識しなくて消去もフォーマットも出来なくて
挿し尚したら認識したという今までにない前兆らしきものがあったな・・
買ってから2年しか経ってないし荒く扱ったこともないんだけど・・

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 01:49:49 ID:yjNiyDUZ0

今日は月がきれいに出ていたので撮ってみた。
ＭＦで無限で撮ってもピンボケ、ＡＦでも同様ピンボケだった。
テレ端135判換算380mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061109014540.jpg

試しにキヤノンA610でも撮ってみた。ＭＦ無限。
テレ端135判換算140mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061109014555.jpg

ちなみにD70s＋安ズームだとこんな感じ。
テレ端135判換算450mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061109014612.jpg

いずれも1/500で手持ち。ISOはD70sのみ200で他は100。等倍でＶＧＡサイズにトリミング。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 15:08:04 ID:Pr0w9zqy0

>536
C7xx系で一番ダメぽな機種。
ﾊﾟﾅｿとかへの買い替えがいいかも。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 17:24:02 ID:4N2TD3LR0

ヤマダの中古コーナーでC700が15800円だたw

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 23:42:51 ID:GUb2Ru+R0

>>538
そうなのですか・・・
結構気に入ってただけにショック

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 23:52:55 ID:vawZ3yPI0

>>540
Canon　s3is がいいぞぅ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 00:44:24 ID:Xn2Q1anA0

>>537
去年のものなので古いけど、７５５UZでも撮り方によってはそこそこピントが合うんでないかい？
参考にどぞ
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup496.jpg
ちなみに三脚にリモコンで撮影。
更に実験的にデジタルズームとソニーのビデオカメラ用ｘ2倍のテレコンも付けてる。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 01:00:19 ID:p7/LPUlT0

>>542
なかなかよく撮れてますね。
ピントはどうやって合わせました？手動フォーカスブラケット？

544 ：542：2006/11/10(金) 01:11:45 ID:Xn2Q1anA0

>>543
ありがとうございますー
去年の事でうろ覚えですが、おそらくAFで撮っていたと思います。
ブラケット撮影はしてないですね。
代わりに月を追いかけながら、撮影条件を変えて数10カット撮ってました。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 02:04:05 ID:vr9PgnRf0

月はAFでスポット測光、簡単にピント合うよ。
ちなみに三脚付けても手持ちで撮っても変わらなかった。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 05:34:17 ID:HLiu3i6u0

月を撮る時にスミアが発生しませんでしたか？

547 ：542：2006/11/10(金) 20:28:49 ID:eBLYyPKW0

ノートリミングで思いっ切り月を入れたのは良かったと思ってるけど
やぱし周辺の色収差が気になる。。。
他社のコンバージョンレンズをテキトーに付けるもんじゃねぇと反省

>>545
お、AFで十分にピント合いますよねー
自分は以前手持ちだとぶれてしまったので用心のため三脚使いました。

>>546
↑の写真の時はスミア出てなかったと思う。
んでも月の明るさによってはスミア出そうな気もしますよ。

先日の夜、携帯のカメラを10mくらい先の水銀灯に向けてみたらスミアが出てびっくらこいたｗ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 22:37:18 ID:wMHBufUi0

小雨の中、いつもの755UZ+MCON-40で薔薇を撮ってみました。
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup509.jpg

水滴の付いた花弁はちょいエロ？って思ったりする今日この頃です。

549 ：名無しさん：2006/11/14(火) 21:03:30 ID:Alxzek7xO

ﾎｯｼｭ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 21:44:20 ID:8BoukvhK0

>>539の、今日見に行ったら9800円になってたw当然だ罠。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 22:12:04 ID:bOh+eunp0

なんやら規制で書込みできず。。。orz

日曜日も引き続き、C-755UZ+MOCN-40でバラ園行ってました。
当日は晴れたり曇ったり。

ｳﾎｯとむせそうなピンクのバラ
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup514.jpg

何か似てるなぁと思ってたら700系レンズを正面から見たイメージだったり
ちょとブレてました。すみません。。。
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup515.jpg

紫色のバラを横から撮影。このバラは結構お気に入りです
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup516.jpg

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 10:35:39 ID:ahu3WWCZ0

食べ物をマクロで撮るとすごく美味しそうに撮れる。ずっと使いたいから壊れないで
ほしいな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 19:07:16 ID:DiQgg6W20

冬はユリカモメと勝負！のつもりで撮ってたりしてｗ
シャッタースピード優先でがむしゃらに撮ってみたうちの1枚です。
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup587.jpg

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 13:07:32 ID:nlfZ46nm0

外部ストロボでバウンスしてみたがいまいちだった。
C-755はホットシューが付いてるからできるけどホットシューの無い
機種だと外部ストロボのみの使用はどうやるんだろ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061126130654.jpg

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 18:24:20 ID:o9vH21i/0

>>553
大迫力でス！

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 02:26:05 ID:Gag1NZ0xO

>>539
そんなの序ノ口。おれはC700を、半年前にキタムラで6980円(元箱･説明書･CD-ROM･ストラップ･レンズキャップの一式つき)で購入したよ。
査定評価はAB。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 22:13:11 ID:PQowrIbE0

>>556
これは自慢なのか失敗談なのか。
C700中古だったら程度Ａでも5,000円以下だと思うが。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 17:29:39 ID:m6yWmR9W0

どう読んでも>>539は不当に値段が高い（失笑）という意味で書いているのに>>556は読解力がない為におかしなレスをしているだけなんだけど。
この場合はもっと高い値段で売っていたものを書いてそんなの序の口となるのだが・・・。
オクの相場でも>>557ぐらいの値段だもんね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 18:01:02 ID:qtq+CK2p0

>>558
どう読んでも「そんなものは序の口」にならんよw
15800より高い販売値段を提示してはじめて繋がる文章じゃね？
もっと本読んだ方がいいよ？www

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 19:56:26 ID:SqMCQ2TR0

>>559
もう一度>>558読んでみたら？読解力の無さをさらけ出してるのは君の方としか思えないｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:09:29 ID:p62iuQmi0

骨董品仲間なんだから、仲良くしようぜ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:22:58 ID:JzPs90j80

そうだな

で、オレの両端記録は700UZの500円と730UZの4万だ
因みに720UZは1680円で64MBが入っていた

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 21:04:48 ID:PKCEcNB60

もうｳﾞｧｶばっかwww

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 00:07:37 ID:OqrRwd9J0

漏れがヤマダで買った（中古）700UZにも64MB入ってたなあ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 23:59:12 ID:pNGEBvz40

オリンパスのＳＭだけに使える機能、パノラマ撮影、ウマー！

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 08:30:48 ID:yCPWBiVh0

オリリッ♪”

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 12:42:45 ID:PClQkElK0

>>561
http://www.uploda.org/uporg600227.jpg

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 15:19:31 ID:vJ8k+XF80

今日は半ドンだったので、ちょっとぶらぶらして帰ってきた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201151657.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201151731.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201151749.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201151812.jpg

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 17:56:28 ID:wtWoaONF0

オリリッ♪”

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 20:51:44 ID:xMhn+aKP0

C-770がいきなりxDを認識しなくなった…＿|￣|〇
xDが刺さった状態で起動するとカードセットアップの画面になって、
フォーマットを選ぶと「このカードは使用できません」の表示。
念のためもう１枚のxDを刺してみるも、まったく同じ症状。

修理に出すしかないのかな(´･ω･`)

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:27:11 ID:lYilP+0G0

>>570
中古買った方が安いと思われ
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=c-7&auccat=2084058624&alocale=0jp&acc=jp
希望落札10000円の　c-750なんて安くてよさそ

572 ：570：2006/12/01(金) 22:07:35 ID:Q4gmvKjf0

>>571
とりあえず、オリにメールしてみた。
修理の内容・金額によっては中古の購入も検討してみる(｀･ω･´)
わざわざありがとうﾉｼ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 01:40:53 ID:/8zsM5Vz0

>>570

自分も似たようなこと起こったけど別のカード
に入れ替えたり色々してたら自然に治った

オリから回答きたらまた報告おねがいします

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 08:15:24 ID:fRNBk91/0

キタムラで770が12800円・・・

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 08:37:45 ID:RjxhGXdu0

黒でその値段ならほしーなー

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 22:42:24 ID:CjAFmjTN0

疲れてるのかな。キタムラがキムラタンに見えた…＿|￣|○

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 22:49:16 ID:i6COnGHW0

キムラタンがキムタクに見えたよ。Nikonスレ読みすぎかｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 14:28:28 ID:hu89RzFz0

気温が昼間でも0℃以下で外でデジカメが作動しなくなったよ。
フイルムカメラを持って歩くとするか･･･。
使い捨てカメラの方がガサ張らないのでこっちにしようかな。＠札幌

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 16:30:43 ID:KRsm3/kI0

>>578
電池じゃなくてカメラ本体の方が根を上げたの？
寒いとこは大変だねぇ。現場用のタフデジカメでも北国の寒さではだめなのかな。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 17:34:11 ID:k4Iq3kxn0

北海道の寒さだったら　リチウム一次電池がいいだろうね。
まあ最近のデジカメは電気食わないから　昔よりは寒さに強いと
思うけどね

581 ：570：2006/12/04(月) 18:01:14 ID:RTOr1GGp0

オリからメール返ってきた！…のはいいけど、内容がイマイチ(´･ω･`)
カードの端子部を拭いて確認＆電源切った状態で何回か抜き差しして確認汁！という内容。

そんなのとっくにやっとるわΣ（ﾟдﾟlll）

ホームページ上での修理の見積もりだと、￥14,000～でした。
キタムラで￥12,800という情報もあるというのに、ﾁｸｼｮｳ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 19:56:25 ID:KRsm3/kI0

>>581
直る保証はないが、接点フキフキした後、xD側とカメラ側の両方に接点復活剤塗布試してみたら？
昔スマメ認識しなくなったことがあったけど、この方法で解決した。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 21:10:33 ID:e2Wimrm10

>>581
まぁ、餅付けｗ
570がどんなメールをオリに送ったのかは知らないが
そのメールを読んだだけでは状況が掴めなかったんではないだろうか？
それ故に考えられる可能性から先ずは接点クリーニングのアドバイスが来たと思われ。

クリーニングなんぞとっくにやっとるなら、その旨返信して更に状況を詳しく書いて
自分の要望もキチンと添えればもっと良い回答を貰えるんでないかい？

とにかく顔の見えないもの同士でメールでやり取りする時は、対面の時よりも更に丁寧に詳しくだとおもうが。
キタムラで\12,800だってんならオリの金額を提示してみて何で安いのか訊いてみるのもいいんでないかい？
別の修理業者使ってるとか、送料負担してるだとか安い理由を教えてくれるんじゃなかろかね？

ま、大切なカメラだろうし、キチンと直ってくれる事を願ってる。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 21:31:55 ID:hiS7NrR70

>>583
「キタムラで\12,800」ってのは中古価格だと思われ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 23:36:31 ID:e2Wimrm10

>>584
あ、前レス読んだらわかった。ウッカリだなぁ
あらためてサンクス>>584

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 22:30:55 ID:QhUI3yLn0

C-755使ってます。
バウンスも可能であまり大きくないストロボを探していて
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/12/04/5177.html
これに目が止まったのですが、これはC-755のホットシューに乗せて使っても大丈夫なんでしょうか。

互換性について検索してみたのですがいまひとつよくわかりません。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 23:06:50 ID:4/2aWZQ40

下手に専用のストロボ付けると故障の原因になるから止めておいた方が良い
例えばオリのFLシリーズをEOSに付けるとEOSはフリーズする等だな
パナ辺りの汎用にしていおいた方が無難

大きさを気にしないならデジ一眼に使えなくて相場が下がってるFL-40を薦める
中古で1万円以下で買える

更に云うなら中古カメラ屋のジャンク箱に入っているようなヤツなら100～1000円程度で有る
ジャンク扱いでなくてもAUTOストロボなんか売れるモノでもないので二束三文だよ

588 ：554：2006/12/06(水) 01:19:09 ID:yYuSbmOf0

>>586
漏れはサンパックのB-3000使ってる。
外光オートの他に1/16発光もできるので使いやすい。
SB-400は制御用の接点がシューにくっついてるのでC-755などの専用接点の無い
機種では使わない方が良いと思う。っていうか、まともに調光できないでしょ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 10:30:20 ID:iDK+TTKN0

>>578
冬の京都でも起動しない時があったよ。C-700
両手に包んで暖めたら動きましたよ。
そう言うの何度かあります。

590 ：554：2006/12/06(水) 11:45:57 ID:yYuSbmOf0

通院帰りにC-755で。
もみじはし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206114358.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206114421.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206114441.jpg

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 17:27:37 ID:Q8DS+g+Q0

>>589
冬の屋外ではカメラが起動しない事が多くて不便です。
懐に入れて暖めて使用するとか面倒で･･･。
－20℃位まで問題なく起動するカメラってないのかな。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 07:36:47 ID:LYMI4FTq0

オリリッ♪”

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 10:13:05 ID:TrI+okL50

>>591
小さいクーラーボックスにカイロでも入れて　カメラ入れに
するくらいしか　ないんじゃないかな？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 17:45:09 ID:R8Akomn50

>>579
C-730、C-760で冬に屋外（近所の公園で）撮影をしようとしたら全然作動しなかった。
その時の気温は－10℃位だと思うのですけど。
作動しない原因は多分、電池の問題だと思います。
もちろんカメラにも負担が掛かっているのでしょうけども。

>>580
「リチウム一次電池」というのが有るんですか？
どこのメーカーからでているのでしょうか。
使用してカメラの日付メモリー等が壊れたりしないのでしょうか？

>>593
そういう方法も有るのですね。
ちょっと考えて見ます。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 18:00:37 ID:TrI+okL50

>>594
当方レス書いた　580　593です。

リチウム一次電池ですが　OLYMPUSカメラならCR-V3って形式が
使えます
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2006-23,RNWE:ja&q=CR%2dV3+
まあ値段は高めだけど　ここぞって時にはいいんじゃないでしょうか？
またリチウム一次は自己放電がとても少ないので5年位は楽に予備で
とっておけます。
RCR-V3っていう　充電式電池もありますが　こちらは寒さに弱いです。

まあ一番安くて効果がありそうなのが　クーラーボックスにカイロでしょうね。
コンデジなら100円SHOPのクッション袋にカイロに入れて　カバンに入れれば
十分かもしれないね

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 18:11:44 ID:KPuaQ0KD0

外気との気温差ありすぎると出した瞬間結露して曇らないか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 19:13:36 ID:hjwogard0

>>596
逆だろw

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 22:30:14 ID:xmZD5BDt0

C-755から中古C-770を買い増ししましたが、C-770の方はAF迷いますね。
暗い室内だけでなく晴天の屋外でも。
迷ったあげく、結局合わない事が多いです。
新しいモデルがいいとは限らないということですね。
失敗談でした。

599 ：C-740UZ使い：2006/12/16(土) 11:06:20 ID:IEM23j8d0

電池をPanasonicの2400mAhなニッケル水素電池からeneloopに換えてみました。
液晶常時点灯・フラッシュたまに焚いて、2週間程度の間での間欠使用でも余裕で300枚以上撮れました。
それにしてもC-755UZ（´・ω・`）欲すぃ…。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 08:44:54 ID:MumjyQRE0

>>599
漏れも2500mAhなニッケル水素の予備のつもりでeneloopを追加で買ってみたのだが
余りの持ちのよさにeneloopがメインになってしまったよ。
コレはマジお薦めです。

C-755UZ持っててメインで使ってるけど、予備にもう1台欲しいくらい。
できればブラックがいいのだけど、中古じゃ滅多に見かけないねぇ

601 ：C-740UZ使い：2006/12/17(日) 22:03:13 ID:i+4JuY8g0

少し前まで近所の写真屋の片隅に39800円で置いてあったんですが、さすがに手が出せなかったんですよ。
xDの512MB制限さえなければ特攻していたんですが。。。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 22:05:57 ID:1s7mxYmu0

オクでｃ－７５５　ブラックが12000円で入札なし　で出てるぞ
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=%A3%E3%A1%DD%A3%B7%A3%B5%A3%B5&auccat=23336

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 02:35:01 ID:xStCqt2S0

>>599-600
とってもスレ違いなんですが、
eneloopって専用の充電器じゃないとダメなの？
逆にeneloop用の充電器は普通のニッスイ充電地に使えますか？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 02:59:21 ID:gLa370400

>>603
ここで訊くなよ。関連性なさ過ぎだろ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 18:32:43 ID:j2r9L3aa0

今やxDの512MBが3000円台前半。いい時代になったよ、全く。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 00:08:52 ID:bhWz+qCP0

そろそろC-70Zとかが美味しくなってきたな
そりゃ512MBを数万（当時）で買うくらいならCASIOに流れるわな
F10とかC-5000Zとかメモリーさえ安ければ良い機種が盛り返しそうだ
反面、C-730UZなんかSMからｘDに移行するのに最適なのに
カメラ自体がクソだったしなぁ

730UZ/C-1Z/DimageX31と買って
FZ3も逝ってればグランドスラムだったんだが流石に無理だった

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 01:08:16 ID:o+ZNvDFD0

c-シリーズってそんなにコンパクトじゃないから　SDでなくとも
CFカードで出してたら　まだ救われたような気がするんだけどねぇ

まあ今じゃ　一眼はCF　　コンパクトはSDで決まってしまってるけど

608 ：C-740UZ使い：2006/12/19(火) 17:00:57 ID:Qxlo5Onv0

>>607
胴囲。
せっかくTIFFで撮れるんだから大容量のCFやマイクロドライブが使えたらもっと良かったのに。
手持ちのカードリーダーにxDスロットがなくて（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ。
USB1.1で長々と転送…なんてこともなかったはず。
単三乾電池が使えるモデルなら、消費電力の増加分も問題ない範囲だろうし。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 18:10:13 ID:zy3tAYL30

E-10はCFとスマメのダブルスロットだったけど、C-シリーズでもやって欲しかったな。
まあ、コスト的に無理っぽいか。
俺は一眼なのにSDなD50使っているけど、やはりC-755とC-70で使っているのXDカードは遅いよ。
高速バージョン？なはずなのにかなり待たされる。。。

610 ：C-740UZ使い：2006/12/19(火) 18:30:13 ID:Qxlo5Onv0

>>609
TYPE Hを使っても、カメラ自体がその性能を発揮できていないのかな。
うちもTYPE Hを使っていますけど、速度が変わったと感じませんね。
TIFFの記録が少しでも早くなれば、と思って買ったんですけど。。。
まあ、遅いのも愛嬌と思って付き合っていくことにしてます。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 23:23:43 ID:jpDy2Oom0

>>609
D50とC-755やC-70を比べるのはスペックが段違いなので間違っているような希ガス
D50にぶつけるならE-330でXDを使うってのが比較するにはまだマシなのでは？
漏れはC-755UZ使いでXDはTypeH使ってるけど高速で書き込んでるって印象はないですねぇ。

612 ：609：2006/12/20(水) 17:55:59 ID:L0pymgma0

>>611
ごめん。俺の書き方が悪かった。>>609で遅いと言っているのは、
カードリーダーを使って、PCにファイル転送するときのスピードのことです。
もしかして、カードリーダーの読み込み自体が遅いのかと思って、
Buffaloや富士のリーダーに変えて見たけど変化は見られませんでした。。。

あ、それから富士のS602も持っているんですが、コレもCF&スマメのダブルスロットでした。
主観画質はE-10>755UZ>S602の順ですね。被写体によっては、755UZが最上位に来ることもあります。
高コントラストがはまればD50でもかなわないので、未だC-755は所持しています。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 18:01:26 ID:sOdkmEgy0

光沢のある果物を少し露出オーバー気味で撮影。
実際よりうまそう…。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 18:23:52 ID:I+N6Wd6c0

C-750使ってますが、デフォだと色が気に入りません、
みんなはどのように色をいじってますか？参考にしたいです。
よろしく。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 18:35:03 ID:nTqSa5Q10

むしろモニターの色がおかしいような気がする

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 19:56:30 ID:sCVHwWgT0

ところでだいぶ前のリコール出した香具師いる？
別に不具合ないので出してないが、漏れが気づけないだけで不具合でてるんじゃないかと不安。
出しておいた方がいいのかな？

617 ：611：2006/12/20(水) 22:01:32 ID:ofoskPA/0

>>612
なるほどね。
できればスペック上は同じくらいの転送速度になるようなXDとSDカードを用意して
同じ容量の複数のファイルコピって置いたそれぞれのカードからカードリーダを使ってPCへ転送した時の
時間を比較したら説得力ありそうだね。

が、漏れはXDのデータ転送速度についてはそれほど気にしてないよｗ
そういうもんだと納得してるからｗｗｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 22:04:03 ID:ofoskPA/0

>>616
リコールってもしかしてC-730UZのCCDの件？
不安だったら先ずはオリのサービスに連絡して相談してOK

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 20:38:48 ID:N0321MSh0

C-755をカバン内で固い物に打ち付けたらしく　電池蓋が
きちんとしまらなくなりました。(>_<)ヽ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061223203531.jpg

これって修理するのに　いくらくらいかかるでしょうか？　またなんとか直された方
おられますか？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 07:27:35 ID:L9jOnp5D0

>>619
プラリペアでツメを直したことがあるが、写真を見ると破損がひどいので無理かも。
特に前がわの小さいツメが根元から折れているので・・・

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 08:49:15 ID:cEJ55ElC0

C-700を使っています。

テレ端でマニュアルフォーカスを無限大にして撮影すると、
遠くの山ですら激しくピンボケしてしまうのですが、
C-700共通の問題なのか、自分の個体のレンズが壊れているのか、
どなたかご存じありませんか?

C-700をお持ちの方は、ちょっと試してみてもらえませんか?

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 08:51:16 ID:cY2k/ZKx0

>>621
月を撮るのにもマニュアルの無限大ではダメという書き込みが
過去に何度もあったけど、それと同じかな？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 09:00:08 ID:cEJ55ElC0

>>622
ありがとうございます。
C-700共通の問題のようですね。

マニュアルフォーカス機能は付いていないと思って、オートフォーカスで撮影しますです。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 09:18:12 ID:rlw0cdNP0

C-700使いだけど広角端だとケラレがでますよね？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 12:13:07 ID:cEJ55ElC0

>>624
出ないですよ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 13:46:06 ID:P4sJzWO50

>>620
６１９です　回答ありがとう。
少しまって　ジャンクの７４０～７５５の出物を買って部品取りして
修理してみます。

このカメラは長時間露光の花火撮影で威力発揮するんで夏までには
直したいなぁ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 14:01:39 ID:LNvDIL2R0

>621
手持ちのデジカメ全部、同じようになるよ
無限大よりちょっと戻す

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 14:28:25 ID:1FsyzkUA0

C-700UZのAFはデジの中でも相当強力な方だと思うんだが
AFで合わせてからMFに切りかえればいいだけだし
雲でも浮かんでりゃまず合焦するぞ？
ISO800は伊達じゃない

コイツに慣れてると755/730UZのAFは迷うのが判る
720UZなんか論外

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 10:46:20 ID:7Gsdu/TY0

>>619
もう写真が見えないんで適当なことしかいえないが、俺は電池蓋が壊れたFinepixを結束帯で固定して使ってたよ。
さすがに恥ずかしすぎるのでオークション用とか、屋内限定でしか使えなかったけど・・・。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 00:28:27 ID:jeqvp2IO0

おれのC-750よ。

今年一年、お疲れ様でした。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 10:31:03 ID:TQiqx9Hc0

ども、Mpeg4に引かれてC770を手に入れました。
子供と遊びながら静止画と動画を撮り分けられるんで便利です。

10倍ズームなのに首から下げたままで子供と遊べるなんて
銀塩時代には考えられなかったですね。

最初は「10倍なんて使うこと無いだろ」と思ってたけど
我が家の子供たちはカメラを見るとピースするから
カメラの存在に気が付かないくらい離れれば
自然な顔を撮れるので重宝してます。

そういえば、オリのXDカードだとパノラマや３Dが出来るようですが
これって、770でも可能なのかしら。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 17:51:08 ID:czD3Z6dT0

>>631
購入おめ！！

そういう複雑なことやったことないｗけど出来るんじゃない？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 18:59:06 ID:/6/QG6k40

元日保守！！

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 17:26:20 ID:2QxpVAP30

C-755のリモコンってあんま届かないね。同じリコモン使ってもC-3030の方が
届く。毎年元旦に実家でリモコン使って記念撮影しているが、今年はC-755で
ちょっと難儀した。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 22:01:31 ID:OHDe/bEK0

何メートルの話だ？
C-755/730UZ共に6ｍ程度は大丈夫だった

逆にC-2100UZが4台中の2台共に40cm以内でしか反応しないのが有った
そう云うレベルなら不具合だろう

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 22:09:28 ID:2QxpVAP30

>>635
たぶん8mくらい。C-3030は無問題だったが、C-755だと3歩近づいてリモコン押して
ピッピッてなってる間に戻って写ることになる。6mあたりが限界っぽい。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 00:44:55 ID:q0Bcsntz0

リモコンを強力なものに変えるのはどうだろう。
学習リモコンとかに記憶させるとかさ。
激しく使いにくくなるけどさ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 00:41:49 ID:Q4cpUum90

C-770UZを使ってバイクの車載カメラにしてみた。案外良い。
音声がモノラルなのが難点だがそれ以上に小さなサイズで動画が綺麗な
画で撮れる。しかも筐体自体が元々コンパクトなのでこういう使い方のでき
るビデオカメラもそんなにないしあっても高価なので車載映像撮るのにあま
りコストかけえられない用途に合っていると思う。
　マイクは外部マイクにして風きり音の入らないところに設置すれば良いと
思う。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 01:03:40 ID:OgpEnUxX0

うぷうぷ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 21:46:43 ID:uzWL0Dqa0

C7００系はもしかしてオリンパス最強のグッドデザインかも。。。。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 23:36:54 ID:9LduU63C0

C-755にレイノックスのワイコン0.66×を付けてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070105233352.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070105233413.jpg

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 03:51:13 ID:j0F/Y/7/0

>>641
C-700とは比べ物にならないくらいノイズが少なくていいね。

>>640
オリンパスの筐体デザインセンスは、神経を疑いたくなるようなものが、多々あるよ。
たとえば、C-860Lのセルフタイマーシグナルが、本体から飛び出している、とか。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 09:36:07 ID:7/MFHNQ90

>>641
トリミングするかほんの僅かズームしたら問題ないんだけど。
2枚とも四隅が若干ケラレているのが惜しいなぁ。。。
それでも綺麗に撮れてますよなぁ＞レイノックス

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 17:40:39 ID:anW/MOZZ0

>>643
レイノックスのアダプター使わないで純正アダプター＋ステップダウンリング
なので蹴られます。ケチケチしなけりゃいいんですけどね。おっしゃるとおり
プリントするときにトリミングすればいいんで、たぶんこのまま使います。

コンデジはアタッチメント無しでもマグロ域が撮れるので便利ですね。
被写界深度が深いのもマグロでは助かるし。・・・でもMCON欲しい・・・。
C-755
http://uploader.fam.cx/img/u03427.jpg

645 ：643：2007/01/08(月) 01:08:58 ID:3X+hK0UG0

>>644
なるほど。専用のアダプタじゃなくてステップダウンリング使ったらケラレるのも何となく納得。

マクロコンバージョンレンズのMCON-40、漏れは持ってるけどあれは良いレンズですよ。
755UZ本体のマクロ機能もいいけど、あれを付けるとテレ端付近で被写体をすんごくクローズアップできます。
小さい花や虫を画面一杯に入れて撮る時には重宝しますヨ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 23:08:46 ID:wo9Z0JHi0

631です。
正月は帰省してました。
そのとき持っていったのがデジイチとサブにC770でしたが
結局、C770しか使わなかったわ。

気軽に持ち出せるし、やはり動画を撮れるメリットは大きいです。
初詣に向かう途中、池に気持ち良く浮いているガチョウ（？）を
パチパチ撮って、神社では皆で記念撮影。

その後カラオケボックスに行く事になって
マイクを奪い合う子供たちを動画撮影。
結局、その大騒ぎシーンが一番馬鹿受けでした。

スタイルも凄く好きだし手放せないわ、このカメラ。

632さんご回答有難うございます。
オリンパスマスターをアップデートすれば大丈夫みたいですね。

647 ：χ２乗検定：2007/01/12(金) 17:40:42 ID:5byjZjyA0

C-730UZを今更ながら新品で購入したんですけど、ｘＤの１ＧＢとか２ＧＢを入れて使っている方はいらっしゃいますか？

ファームウェアのアップデートとかすれば可能なんですかね？？？
『将来８ＧＢまで登場予定のｘＤカードを・・・・・』と触れ込んでいるのに公式には５１２ＭＢなんて。。。。。
どうかお助けを！！

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 19:13:35 ID:OunBVPt00

c-755でも512MB止まりだから無理でねぇ？

まあ　512MBでも容量的には十分なんだが　512MBと1GBのメディアって
そんなに値差がないんだよね。
将来は富士もSD全面採用してくれれば　どうでもよくなるが・・・

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 19:42:48 ID:YMqrmRLY0

C-755UZをSP-510UZに買い替えたいんだが･･･。
気に入らない点はただひとつ、ISO感度が400までしかないこと。どう思います？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 21:38:53 ID:baljzwbf0

感想を聞かれてもなぁ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 17:40:31 ID:8Ftb35s70

SP-510はUSO4000だよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 20:32:26 ID:eNqyZK600

>>651
USO800！？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 14:18:59 ID:8NE8OJHq0

っ ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/16321.html

これ使っていらっしゃる方いますか？
C700での使用を考えています。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 23:16:06 ID:5SvSWj0S0

>>653

盗撮でもするのかな？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 00:54:24 ID:QRcs+xrk0

レリーズタイムが遅くどうしてもブレちゃうので三脚、タイマー必須です。
レリーズ使えたら良いなと思ってたんです。
商品写真撮影が主です。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 01:10:52 ID:Kz7iUdW10

三脚はともかく、タイマー使うんだったら
直にシャッターボタン押せばいい気がするけど

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 21:47:43 ID:5VobAMQp0

>>656
君素人？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 22:40:38 ID:Xwxqe4lm0

タイマー利用でシャッターを押すのでも良いけど、
C-700は10秒タイマーしか付いてないのジャマイカ？
商品写真撮影などはライティング・角度・露出を変えて
いっぱい撮影しておきたいところだと思うから、上記>653を
検討してるんだと思う。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 22:44:59 ID:6ETnTLbu0

C-740以上のリモコンが使える機種だといいんだけどね。
2秒設定になるけど　静物を三脚で撮るには便利だお

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 13:08:32 ID:LFG61z+K0

>>658
そうなんです。
10秒は長いですね。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 04:59:13 ID:pvFaJYxN0

いっそのこと、
中古屋でC-700を10台くらい買ってきて、
適当に日曜大工して固定台を作って、
すべてのアングルをまとめて撮影するのはどうだ?

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 07:12:42 ID:nK6rvcbG0

>>661
マトリックスみたいな映像作りたくなりますね。w

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 00:10:17 ID:3segDPQU0

あの撮影方法はマトリックスで有名になったけど、
そのまえに、
GAPの馬飛びするTVCMで使われていたと思う。

冗談はさておき。

ノイズの多いC-700に見切りをつけて、ノイズの少ないカメラに買い替えるとか、
照明の光量を大幅に増やすとかして、
シャッター速度を速くしたほうがいいと思う。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 15:33:30 ID:aQo6/2cb0

こっちにも書いとくよ。
SP-550UZ　１８倍ズーム、手ブレ補正。
ttp://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 15:43:49 ID:ABcTOD540

>>664
久々のオリのニュースだな　

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 19:57:33 ID:RUYyskIB0

( ﾟДﾟ)＜しかもキワモノっぽい。
　　　　サンプルが早く見たい。
　　　　

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 22:05:18 ID:w+Gy2+hF0

立てました。
【OLYMPUS】SP-550UZ Part1【18倍ズーム】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169729649/l50

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 16:20:05 ID:5Ifvyfw80

>>664
広角28mmからの光学18倍って、望遠鏡みたいだな。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 17:58:22 ID:9Pma/tIE0

そんな望遠鏡見たこと無いけど？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 18:28:32 ID:YoUxjw1C0

sp510買ったばかりだぞ（泣）

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 19:35:38 ID:/4ma451d0

510は希少機になるから安心しろw

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 22:43:47 ID:oy96BN2s0

C-755で通勤途中。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070131221135.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070131221200.jpg

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 00:10:50 ID:I5yveudF0

>>664
血迷ったかと思えるほどふざけたスペックだな･･･
これで画質が良ければC700系を未だに使ってるようなユーザーどもは一斉に買い換えるかもしれんけど

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 10:40:26 ID:aPY57Aln0

>>672
上の画像が通勤途中なら
下の画像は帰宅途中じゃないの？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 11:46:46 ID:ZQNYyQlM0

通勤と言って行きがけのみとは限らない

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 11:46:47 ID:JLcoJhAs0

通勤って往路だけしか言わないのか

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 12:50:53 ID:5326Oy1V0

C-700系にレンズフード使ってる方いらしゃいますか？
皆さんどんなの使ってるの？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 22:54:34 ID:lSlLJv520

こんなヤツ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070201225337.jpg

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:32:34 ID:9xdNl3W40

>>678
もう少し詳しくお願いします。
メーカー名や値段、使用感、効果など。

680 ：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 23:40:16 ID:uGvWgSjM0

>>672
良い感性だなＧＪ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 22:24:03 ID:VObTY5s40

>>680
おぉ、ありがとうございます。はじめて感性をほめられた。
自分でもセンス無しを自覚してるので、お世辞でもうれしいです。
じゃあ調子こいて今日の帰りの一枚を。
C-755で帰宅途中。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070202222303.jpg

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 03:25:11 ID:ryLvlX820

調子に乗ってんじゃねーよ、最悪。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 07:03:59 ID:r09m8ycS0

んなこたあねぇ～。なかなかいい写真ＵＰしてると思うよ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 11:48:32 ID:6L2Wy2E00

>>682
楽しいか？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 14:53:01 ID:IRzvzmWN0

>>682
お前が調子に乗ってんじゃねーよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 15:43:00 ID:uLqv1TlM0

その鬱屈したどろどろり感性で撮った写真をうｐしてください

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 23:06:05 ID:czimjvHa0

そろそろ>>682が調子に乗ってない最高なブツをうｐしてくれそうな悪寒。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 23:36:36 ID:5FoDu5H/0

まぁそういじめてやんなよ682にそんな勇気あるわけねぇんだし

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 01:34:28 ID:g91OW1YM0

>>681
あー、こりゃダメだw　そもそも被写体が最悪w

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 02:44:44 ID:k6JKlVkIO

700使いだが昨日、W-Tのレバーが壊れた。
シャッターはおりるからいいがレバーが壊れたから正確にピントがあうまでおりない。
おまけに左右どちらかに向いていると広角もしくは望遠のどちらかに自然になったりする。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 02:49:10 ID:RFUIiXDA0

なにが云いたいのか解からんが
シャッター部分はダイヤル含めてネジ2本で止まってるだけで
本体とはフレキで繋がってるだけだからジャンクでも捜してこい

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 10:32:47 ID:VxoOWjwW0

このカメラ被写体に青が入ると
ちょっと不自然な青が出てくるけど
画質設定いじると
けっこうキレキレな絵を吐き出すからいいね
一眼買ったけど手放せないｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 12:59:55 ID:7vFsGy3B0

どのカメラ？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 15:06:06 ID:VxoOWjwW0

>>693
失敬ｗ
770UZね
けっこうカタチも気に入ってるし
追記すればなかなか動画もどうしてｗｗ

いろんな意味で楽しんでるよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 18:17:35 ID:RZLMdCuG0

>>689
じゃあすばらしいヤツをひとつお願いしますよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 18:50:31 ID:EYnsPgNY0

>>682,>>689
ああ、気分悪い。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:03:32 ID:A1uQhQAw0

このスレ、ちょっと押したら滅茶苦茶に荒れそうだなｗ
俺が荒らしやったら、このスレ簡単に潰せそうだ
耐性無さすぎ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:10:54 ID:f8G3EKTP0

>>694
できれば、画質設定の詳細おせーて
先月譲ってもらったんだけど、空があまり綺麗に撮れなくて…

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:16:54 ID:exK62n4s0

まぁ、pachinko屋なんて日本の景観を破壊している最たるものだからな。
夜でネオンだからきれいに見えるけど、昼間だったら絵にならんだろ。
中で遊んでる連中もＤＱＮだし・・・

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:40:17 ID:DA4yl8/c0

>>698
空は設定いじって
順光でも平凡な青しか出ないよ
ＰＬフィルター使ったほうが早い

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 19:30:27 ID:S6/VHYZF0

>>697
ageて言えよ、根性無しww

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 00:04:29 ID:UudIjgM60

>>700
そっか、PLか。持ってるから試してみるわ、サンキュ！

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 22:13:08 ID:f4pAgtBy0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070206221151.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070206221208.jpg

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 22:47:07 ID:0KQQLRGq0

クロスを使ってみたかったのは判るが、もう少し被写体はなかったのか……

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 02:51:37 ID:Aq+cf44Y0

やっぱ最適な被写体はパチンコ屋かチャイルドシートが付いたママチャリだな。
将棋の飛車でもｵｹ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 18:23:09 ID:B9HSvFHq0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070207182002.jpg

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 23:39:29 ID:jV1kBc0z0

>>706
綺麗な写真ですね。
太陽とカヌーの配置のバランスが悪いのが少し気になるかな。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 23:45:47 ID:Ng+uT28V0

C-700の純正ケース、CSC-7売ってない・・・

さすがにもう無理なの・・・？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 23:50:18 ID:pyIF4FpQ0

あんなもの、ダイソーの巾着袋の方がマシ

つか、オレはC-2000～3040Zのヤツを使ってる
C-3100～4100ZのヤツはCSC-7と同じくホコリまみれになるからダメだな

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 22:16:52 ID:6OhRUvY40

>>709
C-XXXXのケースは古くなってくると表面のスウェード調の部分がボロボロ落ちてくるよ。
>>707
どうもです。もうちょい待った方がバランスよかったっすね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208221330.jpg
＜パチ注意！＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208221346.jpg

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 13:07:45 ID:Ln6JCemS0

>>710
パチの写真ですがどう言う設定で撮影していますか？
俺どうも夜景が苦手でブレまくるんです。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 23:11:57 ID:JU+9+afe0

>>711
私の場合殆どネオン目的なので、Ｐモードのまま-1～-2EVにして撮る事が多いです。
光源が明るいときは-3EV落とすこともあり、その場合はマニュアル露出ですね。
パチなどの場合は大抵手持ちなので、SS1/30くらいをキープするようにISO調節してます。
ガッチリ構えれば1/15くらいまでは何とかブレずに撮れると思いますよ。
ノイズは後で処理すれば目立たなくなるので、ISO400でも使います。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 21:10:55 ID:oq4f4eVe0

C-5050を手に入れたんだが、ぶっちゃけ明るいだけで
もともと持ってるC-770のほうがキリッとしてていいんだよな・・・
好みの問題なんだろうが、いいのか悪いのか正直ガッカリだったｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:48:35 ID:FCo3Ry5b0

5050Zの90％は所有感で出来てるからなぁ
あとデジカメ史上最多メモリ対応数を誇る事くらいだな
5Vスマメと物理的に刺さらないMSだけが使えないだけだし

715 ：713：2007/02/16(金) 10:35:17 ID:IeJvfPnE0

CFの対極SDも刺さらないわけだが。
けど、これだけメモリを選ぶことができる自由度はこれしかないのはすごいね
しかしまぁ、4年以上も前のカメラ買うなんて俺もつくづく物好きだなぁ～と思うよ

＞5050Zの90％は所有感で出来てるからなぁ
ぴったり、俺にも当てはまりますｗ
一眼はE-500も持ってるし、もうオリンパス中毒だわｗ

それにしてもSP-550が出てから過疎ってきたな・・・・

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 21:11:28 ID:+t3FFNNT0

いや結構動くよSDも
速く無いし保証無いし相性有るけど

MS-ProDuoが動くらしいんだが、
試してみたいがアダプターが高いんだよな…

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 23:22:30 ID:qQ1VGUqg0

中古７５０を９ｋでゲト
この週末は、色々と試してみよう

中古ＳＰ－３５０を２ヶ月前にゲトしたばかりなのにwww

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:29:53 ID:IvhW5XSj0

>>717
あーたも相当びょーきですなｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 19:42:01 ID:F0uGO3qq0

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g54084671

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:25:45 ID:YC9bo2250

C-755　左下に霊が写ってしまいました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070222232248.jpg

>>719 これの廉価版のD-340L まだ現役で使ってるよ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 13:02:18 ID:/xdV5LWm0

へー＾＾

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 13:11:09 ID:ppfAtuTT0

ワイコン使用 C-755
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070224130945.jpg

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 19:50:46 ID:dofSRt/s0

C-755の電池蓋　本体側の部品取りと思ってジャンク品をまってたが
なかなか落札できないんで　c-740を落札してしまった。

程度はキズ一つ無い最高なんで躊躇したが　分解開始。でも
電池蓋の本体側爪の交換は極めて難しいことが判明し　しょぼーん。

結局　ｃ－７５５の電池蓋難あり品と　極上c-740を使うことにした。

高倍率機は　S3IS持ってるから　いらないんだけどなぁ。まあ花火撮影にでも
持ち出してみるかな

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 00:55:35 ID:1N9xUbDp0

>>722
ワイコンは何使ったの？
それにしても共産党のポスターってこう言う廃墟によく貼ってあるよね。
そしてまた良く似合うんだこれが。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 01:55:23 ID:6UgfvZPo0

>>724 レイノックスの×0.66のヤツ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 07:52:22 ID:CLK/SpvZ0

ttp://www.youtube.com/watch?v=JKlYyeZD4fc

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 18:10:32 ID:NGO4eBmW0

>>722
マルフクの看板がありそうだなｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:35:34 ID:6UgfvZPo0

C-755 ＜金魚注意＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070225233402.jpg

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 03:51:53 ID:+cgVI40/0

>>728
やけに生々しい写真だな。
PCの壁紙にしてみようかな。w

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 22:59:27 ID:3gfu5Kl8O

C-730UZのユーザーです｡
このカメラでXD1G使っている人はいませんか?
今使っているのが純正の128Mです｡
旅行に行くので512Mか将来性を見越して1Gにしようか悩んでいます｡
カードは純正を買います｡誰か詳しい方､または対応メモリーカードをまとめたサイトを知っている方御教授よろしくお願いします｡

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 23:17:49 ID:OAEi0W+m0

>>730
ハイヨ
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000374J.html

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 18:28:25 ID:99Ii0FKz0

きんぎょ注意報ってアニメ思い出した。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 00:00:06 ID:BVHmy5tt0

そう云えばポテチが今大変な事になってるらしい
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2007_02/t2007021401.html

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 23:23:02 ID:lg4MsAOo0

>>728

酸素ポンプの泡がＣＧみたい！

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 13:03:27 ID:UAJtgmR60

焼きそばパン食いたくなった

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 14:30:48 ID:CZlP+Ung0

>>720
シャッタースピードが遅くて、動いている人がボケただけだと思うが。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 14:32:34 ID:CZlP+Ung0

>>719
オリンパスのそのカメラってさ、
赤いランプが本体表面から飛びだしているのが、
猛烈にセンスがないデザインなんだよね。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 10:36:20 ID:8qc3C4dS0

>>730
　今さらですが、C-730UZに純正の１ＧＢｘＤ挿してみました。
　すると、取扱説明書の３１ページの下の画面となり、フォーマットをするよう求められました。
　さすがにフォーマットはしませんでしたが、>>731に示された対応表のとおり、512ＭＢまでしか使えなさそうですね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 01:07:38 ID:mMgRoKV70

>>738
根性なし。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 11:39:43 ID:WteaVsy20

想定内の反応乙

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:48:32 ID:LPHOKako0

☆ミ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 17:07:02 ID:dQa+zATK0

ドスパラの店頭販売でC700を3980円で購入しました。
で、FamilyMartで買ったEXTRA SUPERという乾電池を入れてみたのですが、20～30枚撮影しただけでバッテリー切れになりました。
LR6/1.5Vと書いてあったのですが、3Vの電池（LB-01）の方が長持ちするのでしょうか？
実際に使用されている方で持ちの比較をされた方いらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 21:15:18 ID:aoyRK74C0

素直にエネループを使って幸せになって下さい。

緊急用は、アルカリよりオキシライドの方がイイと思うですよ。

744 ：742：2007/03/20(火) 20:38:13 ID:Zh7DXL+R0

>>743さん
レスありがとうございます。
アドバイスの通り、常用はエネループ4本、予備にオキシライドで使ってみます。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 21:52:03 ID:n2rxCoE20

LB-01(CR-V3)を２本買うのとエネループ４本＋充電器のセットでは、
後者の方が一度に出ていくお金は大きいけれど、エネループは繰り返し使えるから
使用頻度が高い人はとてもお得だと思います。

けれど、LB-01(CR-V3)は、短期の旅行とかに便利ですよ。凄くもちが良いです。

オキシライドも、真冬でなければアルカリの倍くらいは保ちますよ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:34:47 ID:ODrjY57w0

でも、オキシライドはいきなり切れるからなー…

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 18:32:16 ID:qz1pw0u8O

エネループといえば、最近充電池を変えようと思って
エネループとか「2700」ってやつとか買ったんだけど
何日か入れとくだけで消耗(放電？)とかで使えなくなったり
するものなんでしょうか？

これまで使ってきた古い充電地の方が容量は小さいけど
でもいざって時に使える感じです。。

不信感が募ってきてパナの充電に買いなおしてみたらいい感じだったけど。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 18:42:30 ID:qz1pw0u8O

ところで、C700と 755を持ってたのですが、
別のカメラを購入したので
さすがにもう700の方使わないだろうと思って、少し前に
売却してしまったのですが、売却前にチェックを兼ねて
少し撮影してみるとシャッターの音とか755より
軽やかで気持ちよい機種だったんですね。

それにしても、数千円にしかならぬ品だった
と知り、しみじみしました。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:29:37 ID:jrXDJGrb0

>>747
エネループ公式にも書いてあるけど
ニッケル水素よりも、かなり電池の持ちが良いみたい。
というより、パワーの降下が緩やかということらしい。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 07:32:57 ID:GJ3Db/KEO

>>749
うーむだとすると不良品だったのかな。2700の方は特にひどかったです。充電してすぐ使うときはさすがに大容量って思えたんだけど。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 19:11:05 ID:lwL2MLqi0

>>750
エネループ、
俺のデジカメ（4本使い）だと、半年入れっ放しでも撮影可能。

2700、
自己放電が凄い！（一週間持たない）って話を聞いたんで買ってないｗ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:27:44 ID:040oSx6c0

C-755UZ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070326222650.jpg

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 02:06:05 ID:vuyCseBt0

ROWAのバッテリってどうなの？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 08:55:53 ID:ArNt4Q78O

>>751
ありがとう。うなんですかー。
2700と一緒に使ってたせいかも。
2700はたしかにひどいです。すぐ使うときにはいいんだけど。

このカメラ五時間くらい電池が切れると設定もクリア
されるので、2700入れてると起動するたびに
時計とか合わせなきゃならなくて、かなり不便になります。
電池や充電器が悪いのかと思って何度か2700を買い直しちゃったよ。
素直にエネループにしとくべきでしたorz

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 09:09:07 ID:ArNt4Q78O

↑2700用の残量ランプがついてる充電器でチェックすると
二三日たったエネループも残量が中くらいに落ちてたから
信頼してなかったんだけど751見たらエネループ揃えたくなったよ。

ところでc-700はいまだに内蔵電池が健在だけど
c-755は電池抜くと時計がリセットされるようになって
しまいました。オクでもそんな電池切れのc-755を
けっこう見かけますが、c-700とは電池の作りが違うのかな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 16:18:51 ID:E5WOaTv+0

↑
755ゲット、おめ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:49:06 ID:Z3N9SVoh0

俺はC-755でリチウムイオン充電電池「RCR-V3」を使ってる。
ニッケル水素やオキシライドよりも遥かに使える。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 13:04:26 ID:uAzxfWaK0

おれはC700で使ってるよ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 16:50:26 ID:Y/6+uUGM0

久しぶりにこのスレ来た　
誰も買わないので　値段が最近1000円下がったよ

C-770中古　11800円
http://www.pcbomber.com/rebirth/index.html

・液晶表面にごく薄い線キズ数ヶ所
・本体背面左下部カドに凹みキズ1ヶ所
・本体正面に点キズ数ヶ所
がございますが、動作良好な極上品です!!!　　だとよ

まあお店だから　個人売買よりも多少安心だと思うが・・・

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 18:52:00 ID:KHkjBFDo0

乙

アキバだと13800円と書いておいて三千円引きがデフォだから
9800円までは様子見が吉

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:09:54 ID:HOWigUaN0

スマメ使える限界が730だしなぁ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 11:28:49 ID:W1T/k7pz0

オリンパスフォトコンの写真集北。
意外に立派で照れくさい。ニヤケるw
5月にギャラリー展示までするそうだ。
どんな規模でやるんだろ？
金余ってるんだなぁ。。。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 12:38:43 ID:u6ohHjcuO

スマメっていいんですか？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 13:35:10 ID:SVGLUfeS0

スマートメディアとxDピクチャカードの両方が使えるC730は使い勝手が良いと思う。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:12:43 ID:5Klnw0AC0

そういうものだったらごめんなさい。
マクロ、スーパーマクロでは無い状態で、
レンズから5～6cmぐらいの距離の物にピントは合うのでしょうか？
スポットAFにしてますが、4cm程度を切らなければバッチリ撮れるのですが・・・。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:52:00 ID:kIqUkShx0

ただ、730UZは700UZ以下の画質
音声動画やリモコンが使える無駄な多機能機
700UZ使い倒して750/755UZに乗り換えたヤツが勝ち組

>>765
意味が解からない

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:03:54 ID:kJyhsjPv0

>>765のデジカメは壊れているという意味だと思うが…

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:17:35 ID:gW7mUMrx0

>>765
機種は何？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:21:41 ID:5Klnw0AC0

>>766
なんか分からないですね、確かに。
ワイド端でスポットAF、通常（マクロ、スーパーマクロではない）の状態でピント合わせをした時、
仕様上では60cmぐらい被写体から離れないとピントが合わないはずなのに、
5～6cmの距離の被写体にもきちんとピントが合うんですよね・・・。

>>767
じゃぁそれで何か弊害が・・・と言うと、今の所は無いのですが、
マクロかスーパーマクロに設定上なってないのに勝手になってるんですかね・・・。
5cmぐらいから無限遠まで、まともにピントも合うし、特に変な絵にはならないんですよね・・・。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:22:33 ID:5Klnw0AC0

>>768
あ、大事な事を・・・すいません。
C-770です。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:41:04 ID:kIqUkShx0

ああそう云う事か、別に壊れてないよ
UZ系はマクロリミッターが無い
しかし700/720UZはマクロをONにしないと開放で撮ろうとする
ストロボ撮影では白く飛んでしまうから一応機能としての意味は有る

750（730？）UZ以降は焦点距離で自動的に絞るので事実上無意味なようだ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:47:38 ID:fe8j//ev0

ファインダーにごみ入った・・・・画像に支障なし・・・C-755いくらかかるかなぁ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:51:49 ID:gW7mUMrx0

>>772
俺なら放置する。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:06:57 ID:5Klnw0AC0

>>771
ありがとうございます。
心置きなく（？）使えます。

しかし、これ、抜けのいい、ほんと綺麗な絵出ますね。
やっぱりオリが好き。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:07:37 ID:crSc59240

>>742
700は3980円で売られてるのか・・・

>>745
700を買ったときに付属していたCR-V3な電池にはビックリしたよ。
ニッケル水素充電池に比べて、すごく軽い。

>>749
エネループも、ニッケル水素なんですが・・・。

エネループというのは、
いままで三洋のニッケル水素が、無理に容量を増やしていて自己放電が異常に大きくて欠陥品に近かったのを、
普通に使えるレベルまで改善した
という代物で、そんなに特殊なものじゃあない。

各社が三洋のOEMを使っているため、三洋のトワイセルがニッケル水素の代名詞になってただけのことだ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:32:23 ID:crSc59240

一台目のデジカメとしてC-700を発売日に飛びついて買って以来、
次々に出る新しいデジカメには目を向けないようにしていたのだけど・・・。

「こんな大きくて重いカメラは嫌だ」という家族が、
ソニーのDSC-T10を買ってきた。
旧機種在庫処分で税込2.3万円だったそうな。

ちょっと触ってみて、触るんじゃなかったと後悔しまくりです。
すんごいオートフォーカス速いし、
ノイズまみれにならないというか、恐ろしくクリアできれいだし、
200万画素で撮影すると光学5.6倍相当になるのだけど、これが、C-700よりもきれいだし。

これはSP-550UZを買え、ということなのだろうか・・・。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 17:35:55 ID:ea8JAsHk0

>>773
ありがとうございます。
そうですね。ひとまず放置・・・

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 19:22:27 ID:9YM4z+uI0

C-755
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401192016.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401192034.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401192052.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401192109.jpg

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:50:09 ID:BbcE1HbCO

>>776
700→755と長い間愛用していたのですが、
私も別のカメラ触っちゃいました。
700は草の色などが黄赤っぽくなってうまく調整できずに
いたのが755ではいい色合いになって
とても気に入っていたんですが、

やっぱり他の機種使うと速さとか操作性とかすごく違って
気づけばこの機種最近あまり使ってなく、
なんとなく申し訳ないです。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 11:51:31 ID:jxytjNFrO

店行って色々いじると、最近のはホントなんでも早い。
友人の新しめのソニとかパナとか借りて撮ってみても、
ちゃっちゃかちゃっちゃか撮れて、絵だって綺麗だしスゲェなと。
でも何かカメラに煽られてる気分になってしまう。
全然時代についていけん・・・。
ちなみに７５５の発色が好きだ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 18:07:38 ID:+7t1WBkC0

AFやシャッターが異様に遅く、シャッターチャンスを逃しまくり
↓
プリキャプチャ機能

というのは、間違った進化だと思う。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 18:29:21 ID:O/Ghbu8V0

>>780
S3IS使いだが　色合いはc-755が好きだねぇ
特に　夜景や花火なんかの長時間露光は天下一品だな。

そろそろ桜の季節なんで　ライトアップされた夜桜なんかを
条件いろいろいじってゆっくり撮りたいね

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:58:17 ID:KrT1R5a9O

別のカメラに鞍替えして思ったんだけど、
太陽や月や電灯が綺麗にとれるのも良かったです。
755はシャッター時間が1/1000までだったので明るい太陽は
フィルター無しでは撮れなかったけど
夕日とかの弱い太陽とか、海の反射とかは
見たままみたいな光が撮れました。
それが普通だと思ってたけど、他の機種機種にしてみたら
性能はいいんだけど太陽や月の光がすごく不自然で
困りました。(困ってる)

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:11:39 ID:jxytjNFrO

>>782
いいですねー。夜桜なんて撮りに行くと、
酒飲んでんだか、写真とってんだか分からんぐらいグダグタしながら、
色々いじってウキウキ。

完全な素人だが、色々いじるとそれなりに撮れたりして、
耳年増の素人にもやさしいカメラだなぁと感じる。

光と陰と構図、考えたけど全然めちゃくちゃ、
でもヨシ！結構綺麗！楽しい！みたいな（笑）

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 12:36:36 ID:zcXD5dZD0

滋賀彦根城　桜　　C-755
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070403123355.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070403123417.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070403123443.jpg

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:23:05 ID:bdKU+Naa0

結構色収差が激しいね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 10:56:11 ID:YxZC4cQ20

彦根城なら撮影すべきはヒコニャンだろ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:42:44 ID:9hzj8XVx0

もう桜もおしまいですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405224023.jpg

そしてもうこんな時期。
＜おたまじゃくし注意＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405224041.jpg

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:43:22 ID:dbGGLsU/0

>>788
桜の向こうに見える紅葉にしびれました。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 15:45:33 ID:dO8VzYps0

>>788
どうみても精子です本当にありがとうごｚ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 16:39:58 ID:v3aPgov+0

ｘD　小容量だがちょと安い
http://www.yamada-denkiweb.com/search/search.php?lorder=2<ype=1&Current_Page=1&search_method=free&KEYWORD=xd%83s%83N%83%60%83%83%81%5B
他にヤマダで買い物するものがあれば　いいんだけどね

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:24:30 ID:RY9INwc00

北海道はこれからまだまだ・・・・桜画像送りますよww?・・・って、久しぶりに参上!!冬眠してましたw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:31:02 ID:sWGLfT390

最近　ＳＰ－５００ＵＺ　ＳＰ－５１０ＵＺとか使っているけど
手振れでピンボケが出る。
ｃ-760ＵＺ　"４００万画素"のコンデジが一番良かったなあ

手振れ防止機能が無いと高い画素のコンパクトデジカメは使えない。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:43:36 ID:sWGLfT390

Ｅ－５００の一眼デジカメを使った事もあるけど　８００万画素かな
ピンボケは出ないね。
コンパクトデジカメは４００万画素がベストだよ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:52:38 ID:kU8ET0mT0

どう突っ込んだら良いのだろうか…

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:19:10 ID:tQNr01UK0

突っ込むところが多すぎて　釣りなのかもしれんと疑っている俺。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:17:44 ID:gNB9/n/E0

うちのC-755、最近カードエラーが出るようになってきた。
古いから仕方が無い。接点の掃除ってみんなどうやってる？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 10:30:32 ID:mnS2muZ60

>>793
320万画素だぞい！
400万は770.

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:22:10 ID:bBBiv9gZ0

>>797
俺はダイソーのメディアクリーナーで掃除しているが、xD用は無いかも。
スマメ用はよく使う。CF、メモステ、SD用は売ってた。
電気屋に行けば、何千円かで売っているのでは？＞xD用クリーナー

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 10:35:20 ID:AZhXabuT0

>>2のリンクで仕様をみているのですが、
C-730のＣＣＤサイズが載っていません。どなたかご教示くださいますか。。

C-720までは、仕様にのっているのにな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:12:57 ID:vr8P27sg0

>>800
オリンパスはC-730やμ-10の頃だけ、なぜかCCDサイズを公表しませんでした。
C-700とC-730はレンズが同じ5.9-59mmで、35mm銀塩フィルムカメラ換算38-380mmなので、
CCDサイズも共通の1/2.7incだと推察できます。

utsunoさんのデジカメジンやdpreviewやSteves-Digicamsの記載にも1/2.7incと記されています。
ttp://www.digicamezine.com/digicame/kisyu/c-730uz.htm
ttp://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_c730uz.asp
ttp://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c730uz.html

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:22:33 ID:AZhXabuT0

>>801
ありがとうございました。参考にします。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:59:02 ID:rjl80UTT0

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414215318.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414215603.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414215717.jpg

どうという事は無いですが・・・。
涼しい風の中でも暖かさが感じられる時期になりました。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 22:09:06 ID:gY5Sh4y50

C-730の画質モードについてちょっとおたずねです。
HG、SHGモードに、「プリント拡大3200×2400」があります。

そもそも300万画素のデジカメですが、このモードだと計算上
768万画素ですが、当然写してみても画像サイズが大きいだけで
特にメリットを見出せないです。

プリント拡大というぐらいですから、プリント用なのだと思いますが、本来の
300万画素でプリントするのとどんな違いがあるのでしょうか？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:03:06 ID:Itt5PKJL0

どっちにしろクソ画像
そんなクソカメ使ってないで755UZか500UZに買い換えろ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:19:00 ID:KvfZDUGM0

おっきくぷりんとするときにギザギザがめだたないようにしているのではなかろうか？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 05:46:43 ID:O9Pbas2a0

age

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:17:25 ID:+a+bOoDS0

>>805
といえるほどのカメラじゃないわけだが＞どちらにしても

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:30:55 ID:QqCOlPxU0

そうか
ならISと非ｘD以外で750UZ以上と思われる機種をageげてくれないか
スレの住人で考察するから

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:43:42 ID:KvfZDUGM0

別の人だけど
買い換えるほどなら、くだらない拘りを捨てるべき　＞ISと非ｘD以外
>804はC-730に不満があるというより、疑問に思っているだけ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:58:48 ID:ftSg7Qqy0

>>804
プリント拡大を選択すると、
総画素数の320万画素を800万画素相当（3200. ×2400）に拡大することができ、
A3用紙など大きなサイズでプリントする. ときに有効です。
画素数を増やすほどきれいにプリントすることができます。

ってマニュアルには書いてあったぞ。

盗んだんじゃなきゃ、マニュアルはあると思うんだけどな・・・

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:18:43 ID:mC4i8kk10

俺は親戚に本体だけもらったからマニュアルは手元に無いな

でもオリンパスでPDFでおとせないのかな？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:23:07 ID:pBlSgyKh0

ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/c730uz.pdf

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 11:27:31 ID:8zMFFgXO0

E-410気になってきた。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 19:49:44 ID:rfd4aaV80

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429194815.jpg

しかし、どの時期も湿度が高くて、ネットリですね。
11月あたりが良いのかな・・・。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:09:08 ID:BFs1UO4u0

>>815
Hong Kongですか?　
ネットリ感も良いです。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 22:11:29 ID:rfd4aaV80

>>816
イエッサ。
確かにおっしゃる通り、決して悪いばっかりじゃないですね。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429221011.jpg

いったい何万ドルぐらいなのやら・・・

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 19:36:04 ID:oNWxWfQw0

しまった空が真っ白になっちゃった。C-755。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503193313.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503193332.jpg

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 23:36:54 ID:pnIrvgVK0

実は、C730の電池蓋の爪が折れてしまい、粘着テープで無理矢理押さえて使っています。
近所のキタムラにC720の不動ジャンクがあって部品取りにならないかと考えています。
しかし、とりあえず電池蓋を取り外せるかどうか確認しようと、外装や電池ボックス内のネジを
全部外してみたのですが、電池蓋を取り外すことができませんでした。

前置きが長くなりましたが、C720とC730の電池蓋の互換性について、
そして、電池蓋の着脱方法についてどなたか情報はございませんでしょうか？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:11:53 ID:wok8ORNA0

質問の内容とはちとはずれますが、
デジカメ板でもよく出てくる、プラリペアで修理はできませんか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:52:12 ID:qR41pnPm0

>>819
自分で判断できないのなら、
ジャンクから部品取りして修理しようなんて考えるな。

大人しくメーカーに修理に出すか、
中古で買い直したらどうよ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 01:43:34 ID:e25/UDP20

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505013754.jpg

C-740
普段望遠側はほとんど使わないですが、
こうゆう時は楽しいなと思いました。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 12:26:05 ID:qR41pnPm0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505115556.jpg
C-700、解放端、望遠端、1/100秒、ISO100、手持ちで少しブレてる?

肉眼で見た月は、もっと大きいんだけどなぁ。

ちなみに比較のために、望遠端で富士山を撮ると、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505121059.jpg
見た目よりも遥かに大きく見える。

不思議だね。

星も一緒に写るといいんだけど、
絞ったり、シャッタースピードを落したり、ISO感度を上げたりすると、
それはもう悲惨なくらいノイズだらけになってしまうし、
レンズカバーしていても常にいくつか星が写ってしまうので。

夜空でなくても、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505121531.jpg
という具合に、ノイズだらけになってしまう。
ISO100で1/320秒なのに、ね。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 14:38:03 ID:h6tSB4FE0

>>823
これでノイズだらけ？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:31:56 ID:qR41pnPm0

>>824
逆光になって陽の当たっていない部分に、盛大にノイズが乗ってるよ。
暗い部分が黒く潰れてしまう仕様の液晶モニタで見ると、わからないかも。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:45:14 ID:qR41pnPm0

2枚目の富士山の手前に写っているマンションの壁にも、ノイズが乗ってる。
実物は、あんな色んな色が散りばめられた砂模様にはなってない。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 13:23:39 ID:6MZgwfLI0

>>825
たしかにノイズはあるけど、だらけじゃないだろ。
俺的には全然許容範囲内だな。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:05:00 ID:rKlYFc2Q0

ノイズよりも、
肝心の被写体の顔が露出オーバーで白く飛んでいるとか、
そういうことを気にしたほうがいい。

とはいえ、
C-700は比較的、赤にノイズが多く乗るので、
茶色いものを撮影するのには向いていない。

茶色い犬を撮影したいのであれば、
他のカメラを使ったほうがいい。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 16:51:17 ID:saw0quDl0

どうしてそんな大きなお世話をしらっと言えるんだろう。。。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:04:56 ID:uT+zPp8q0

www

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:08:44 ID:9dScnQ6c0

>>828
茶色いもの・・・
例えばウンコとか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 12:01:15 ID:c9jXJLE30

画質を気にするならC-700なんて使うなよ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:20:47 ID:osahdlqq0

C-700使いですが月がきれいに撮れていますね。
おいらの腕ではぼんやりとした白い光にしかなりませんでした。
ウラヤマシス

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 15:44:54 ID:c9jXJLE30

>>833
ありがちな失敗

・測光モードをスポット測光にしていないため、露出オーバーになっている→スポット測光にして、月を真ん中に捉える
・C-700の欠陥マニュアルフォーカスを使っているため、無限遠にピントを合わせてもボケまくる→オートフォーカスでやる
・実はうっすらと曇っていて、月の明かりがコロコロ変化している→雲の晴れ間を狙って素早く測光&撮影する

がんばれ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 19:34:26 ID:0w4KlsGt0

基本だが満月は撮ってもクレーターとか写らない。
半月くらいがよろし。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 00:12:41 ID:OvlS7Tq80

測光以前にMモードでシャッターS変えて丁度良い明るさに成るように撮れば良いだろうに

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 01:19:20 ID:0Onb+y0H0

いっちょ自分も月を撮ってみるかと思ったんだけど・・・

空を見ても月が見当たらないよ!

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 06:59:02 ID:vNPfQyyl0

>>837
君が月にいるからだ！

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 08:02:35 ID:z9jIj8bq0

>>837
マジレスしておく。
月齢と月の出の時刻の関係を学習し直した方がいいな。
ttp://contents.kids.yahoo.co.jp/hoshizora/moonage/200705.html

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 22:49:02 ID:p2o5rMFR0

しかしここは>>838説で行きたいなｗ
意表をつかれたｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 23:45:49 ID:1Pu5R2H00

君たちが写真をプリントする時の画質モード(画像サイズ／圧縮)を教えなさい。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 11:07:44 ID:G9tOblv70

や～だよ～

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 21:37:20 ID:wL3ncW610

オリンパはHQでおｋ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:26:27 ID:WlcSyEXb0

いつでもSHQ

128MBのスマメが、
128MBのSDカード並に
安ければいいんだけどなぁ。

8千円もするのよ、スマメの128MBは。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:18:24 ID:5bSLYJTz0

スマメの最大画素機って
C-4040/4100ZとM81とｷｬﾌﾟﾘｵRRか

まあ一番悲惨なのはF707だろうけど
MSなら1000円で128MB買えるからなぁ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 00:48:06 ID:C46/Nerb0

SDカードって、1GBが千円ちょっとなんだな。

8千円で、
スマメなら128MB一枚しか買えないが、
SDカードなら6枚買える。

価格差なんと48倍ですよ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:34:47 ID:gJkz2j4U0

メモステではマイクロSDアダプタが出てるのに...
XDカードでもアダプタ出してくれんもんかね

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 00:14:45 ID:NPADMN4I0

スマートメディアなんて、10年以上昔の代物だろ。
新品が売られているだけでも奇跡だ。
もうメルコもI・Oデータも作ってないんだから。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 10:42:10 ID:gpXqFA6b0

>>848
元々メルコもI・Oデータも販売はしていたが、
作ってはいないんだが。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 18:05:48 ID:NPADMN4I0

本質的ではない部分へのツッコミありがとう。

その二社が扱わなくなった = 需要がほとんどない
ということが言いたいわけで。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 02:09:42 ID:hdhNCFIV0

いやいや、
作ってなんかねーよバーカバーカ
と言いたかっただけだから
言い訳はいらないんだよ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 08:18:26 ID:WR/u1MmU0

SP-550UZに買い替えした人、
増設しようと思ってる人、
いますか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:29:07 ID:7dHnfoBS0

C-730にSP-550買い足した。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 10:31:09 ID:SvI8rtxQ0

C-700しか持ってないけどこのスレにいる
あ、買い替えるつもりないです

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 18:05:50 ID:wItYsLww0

どーみても盗撮用カメラです。

SP-550のテレ端+ファインズームだと、
被写体からは、こっちのカメラが見えません。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:57:09 ID:pfnX0BxD0

C-700持ってるけど最近使って無いんだよな、２００万画素だけど写りはいいし手放したくは無いんだよね、
ワイコンも持ってるし・・・。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:56:29 ID:DKHYaGtm0

C-700使ってて、三脚を買おうと思ってるんですが、
本体を固定するとこのネジの部分のサイズは何mmのを買えば良いんでしょうか？
だいたいどれも同じなんですか

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:28:18 ID:tdO1oikf0

基本的に二種類しか無いから大丈夫
何に使うか分からないが、
普通に使う分には激安から3000円程度のモノで十分
使い勝手が良いのは取り付け部が『自由雲台』のモノ

お薦めはこんなヤツ
ttp://www.slik.com/digital/4906752100905.html

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:31:11 ID:tdO1oikf0

因みに三脚の相場は定価の半額くらいだと思っていい
ヨドやBICで実際に見てから考えた方が良いな

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 23:38:16 ID:k+Xz3oh20

ペットボトルの頭に取り付ける雲台も面白いね。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 00:10:25 ID:HeBFqisS0

>>860
あれは便利かもしれんが
どう考えてもボッタクリ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_96/27679010.html

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:04:33 ID:N9/PuV3Q0

2千円かよ。

かなり加工精度と材料をケチれば、
100円ショップで売るような代物なのに。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:48:41 ID:ibk7y+zI0

壊れた傘とペットボトルのキャップで自作

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 03:18:27 ID:kN22h6j70

>>863
kwsk

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 12:20:26 ID:yMJpSWA10

つか固定で十分だからペットボトルのスクリューキャップに穴開けてボルト固定しておけばおｋのような。

866 ：863：2007/05/21(月) 16:21:19 ID:ibk7y+zI0

傘の先端が三脚穴に合うネジ使ってるからくっつければいいかな～ってｗ

ヤフオクでゴリラポッドみたいなの20円で落札した、送料込みで1000円位
場所を選ばないカメラ撮影・・・　　　　結構便利

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:59:15 ID:LBBkwdGP0

C-760 Ultra�Zoom を使っているのですが、ムービー録音をオンにして
ムービーを撮ったときに、音声をほとんど拾わず（かすかに聞こえますが）雑音（テレビの砂嵐のような）ばかりが入り
まともに音声付動画として見れないのですが、故障なのでしょうか？
色々検索したりしましたが、公式サイトなどでもそのような症状のことが書いてなくて・・・

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:31:56 ID:S84KNTYT0

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 18:39:07 ID:6eEOb+0u0

C-770UZなんだけど、
昼間の外に動画を撮ると
おもいっきり白かぶりしてしまうんだが
そんな症状の人っています？
気づいたのがちょうど保証が切れてすぐの頃で
それからまた一年経ってもた・・・・

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:40:12 ID:yc7B6/AI0

デジカメの動画撮影機能って、使ったことないなぁ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:24:04 ID:U+x6arb50

>>869
ピクセルマッピングしてみたら？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 04:49:42 ID:ud3YLg350

>>867
C-760のことは知らないけど、風のない場所で、
カメラは手持ちではなく三脚か机にでも置いて、撮ってみ？(雑音対策)
口をマイクに近づけてしゃべってみる。(かすかに聞こえる対策)
それで故障かどうか分かる。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 05:29:12 ID:+WKkMdC+0

>>867
マイクの上を持っちゃってるとか

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:12:16 ID:goneKgUx0

さて今週の金曜日が満月ですね。

日本全国どこからでも撮影できる被写体なので、
みんな、おのおののC-700系のカメラで月を撮ってみよう。

アップローダは↓とか。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 23:03:44 ID:DfXEDWnn0

前に撮ったヤツ　（700UZ+トキナ-x2をトリミング）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070527230200.jpg

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 23:50:38 ID:W1UYQZJd0

>874
おもしろいね、C-700系で露出やテレコンとか参考になりそう・・・

877 ：>>867：2007/05/29(火) 22:09:21 ID:rgxsdzkD0

>>873 確認しましたがふさいでいません。
>>872 やってみたけど同じでした。
保障期間が切れていて、修理に出すのも面倒だったので
そのあたりにあったマイクに取り替えて見たところしっかり
音を拾ったので、そのまま使うことにしました。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 09:45:44 ID:hf53+P/00

>>877
分解して交換したの？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 15:04:02 ID:CCwJHkkD0

C-660
五稜郭公園の桜です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531150209.jpg

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:35:20 ID:T0d8lCig0

アクセサリーシュー付きc-7XXを検討中です。
上の方にちょっと書いてあったけど、外光オートのストロボは使えないでしょうか？
マニュアル露出が使えるなら問題ないと思うんですけど。
使ってみた方いませんか？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 01:34:42 ID:H16cbpD00

別に使えるよ。　慣れると専用より楽
但しGN32以上でF値変更が多段で出来るモノ推奨
ただ、750～770UZだとF4.0 ISO50だから結構焚くよ？

ぶっちゃけた話、手に入るならFL-40を使うのが最適で無難
中古で4000～8000円くらい
AFｲﾙﾐﾈｰﾀｰも付いてるし、スレーブ機能以外はすべて付いてるから別メーカーでも使える
CANONのシューコードが利用できるし、EOSに付けるとフリーズするお茶目さんだ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 09:38:27 ID:tmg3HOnl0

とうとう755が電池入れ替えの1秒、2秒で時刻設定等吹き飛ぶようになってしまった…
他の機能は完全に生きてるので乗り換える予定はまだ無いのだけどもね。

883 ：880：2007/06/11(月) 11:20:10 ID:oLlrpQhd0

>>881
家にナショナルのPE-320がころがっているので、それを使います。

ちょっと古いデジカメ＋外付けストロボ、コスパ良いかも。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:01:57 ID:D1j90JwS0

C-755 ISO400のまま気付かずに撮ってしまった・・・orz
↓通勤往き
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070613225535.jpg
↓昼休み【あしなが蜂注意】
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070613225535.jpg
↓通勤帰り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070613225611.jpg

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 23:04:22 ID:D1j90JwS0

ｽﾏｿ、2枚目間違った。こっちです。
↓昼休み【あしなが蜂注意】
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070613225552.jpg

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:28:27 ID:1MjqUmEM0

>>885
コアシナガバチか。
ttp://homepage2.nifty.com/takibi_club/hachi/ko.html

887 ：884：2007/06/14(木) 22:00:30 ID:+dvcnqLG0

>>887
コアシナガかフタモンアシナガのどっちかでしょうね。
大きさ的にはコアシナガっぽかったです。
ｽﾚﾁですね。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 22:16:38 ID:FVPe5DnV0

↓通勤帰り C-755
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up17645.jpg

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 07:56:56 ID:ildHd6M40

↑

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 22:33:50 ID:earYklUE0

今日キタムラでC730の下取り値段聞いてみたら上限で4000円だってさ。。。
デジカメはむなしいな(´Д⊂

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:02:07 ID:dweOZYdC0

>>890
4kだったら買うな。
実機持ってるしｗ

乾電池使える最後の700系だよな？
まぁ下取り4kなら売値は10kくらいかもしれんけど。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:22:48 ID:RZhR5GHC0

>>891
単三型乾電池、という意味ならC-745・755辺りだと思うぞ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 02:09:10 ID:go74Dnt40

SM使える最後の700系だよな～

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 12:59:45 ID:5l4v8ex80

>>893
そそ。xDなんか廃れると思って滑り込みで730買ったんだけど。。。
本体より酢豆128の方が高く売れそうだw
あまりにも安すぎるので550への乗り換えを躊躇中。。。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 19:46:21 ID:EzIiWHCR0

>>890
未開封レベルでの話だぞ
箱無し欠品だったら2000円がいいところ

C-700～730は本体のみで1980～3800円で良く出てる
C-750で本体のみだと4800円くらい
キタムラはメモリーが入れっぱなしな事が良くあるのでクジ引き気分

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 22:59:41 ID:z5xMTU0e0

C730からC755に換えてなんかいいことある？
スイッチオンから撮影までの時間の短縮と、
ピントスピード、ズームスイッチのレスポンス向上があるなら
価値はあるかな？と思うんだけど。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:06:00 ID:EzIiWHCR0

…。（このスレを頭から読んでたらこんなこと書かないよなぁ…

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:29:09 ID:9wW/JZOC0

25違うだけの価値はあると思うよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:51:07 ID:EzIiWHCR0

750/755UZの価値は出てくる画像の質の一言に尽きるな

機能的には730から省略されている部分も有るし
AFなどはほとんど変わらないし
レンズも暗くなって感度も低いし
テレ端で1/320だからストロボ届き難いしね
700UZの強力なAFに慣れてると室内で迷うのが結構イライラするし

でもUZシリーズで730を使続はあり得ない…あり得ないよ…

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 02:27:50 ID:pZ3NHbtK0

黄帯点灯！

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:21:17 ID:BthTvCaI0

>>899
AFはかえって悪くなってる。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 01:08:34 ID:WXdxXvlH0

C-700を使い続けるのは、悪くない選択肢なのか。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 22:55:19 ID:CffwEUq/0

C-730UZを中古で買ったけどサーキットで車の画像撮れるかな？
コンデジで車撮る時はスポーツモードでいいの？
デジ一欲しいけど安月給では無理ぽだわ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 23:22:16 ID:ozao7GPN0

>>903
流し撮りはほぼ不可能と思っていい。
100回やったら1回くらいは神が降りてくる。
出来るのは目的のコーナーで半押しでピント固定。
目視とファインダーを両目で見てタイミング良くシャッターを押す。
シャッターが降りるのにちょっとラグがあるので、
それを考慮して早めにシャッターを押す訓練が必要。
ま、動く被写体にはとことん弱いカメラですよ。。。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 23:59:20 ID:JdnIGuSV0

鳥とかサッカーとか予測できない動きモノは弱いけれど、
モータスポーツは基本的にある程度の走行ラインは決まってるので、
730ならMFでピント固定できるから何とかなるのでは？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:03:11 ID:zQZZ35070

高速シャッター付きのHDビデオカメラで撮影したほうがマシだったりして。
んなこたぁないか。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:08:45 ID:AQfvkPWV0

C730での初めてのモータースポーツ撮影。
神が降りるとこんな感じ。
ttp://zigzag.tm.land.to/photo/P1010006.JPG
悪戦苦闘の履歴は
ttp://zigzag.tm.land.to/
古くてスマンがありもののほうが手っ取り早いので。
最近はもうちょっと巧くなってるよw
この頃は横追っかけより縦の追っかけがまったくついていけなかったなぁ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:26:00 ID:XnAex9j00

>>シャッター優先でAFでピント合わせたらMFに切り替え置きピン

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:09:25 ID:HDzv4+KnO

先日、郊外のリサイクルショップ行ったら、オリンパス純正スマメ(32MB)が箱および説明書なし(保護ケースはあり)で714円で売られてた。１枚だけだったので、思わず買った。
ちゃんと使えるよ。これで当分は700で使い倒しできる。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 07:13:20 ID:eqcYR5VQ0

>>907
神光臨の写真スゲー！
悪戦苦闘のもなかなか行けてると思いますよ。
700ですがピンぼけしまくり。

911 ：903：2007/06/30(土) 22:33:33 ID:WuOQjfel0

皆さん、さんくすこです。
しばらくはC-730UZを使っていくつもり。
神が降りると凄いや！！
まだオートでしか撮った事がないから練習しないといけませんね。
やっぱり皆さん最初はマニュアル見ながら撮られてたんでしょうね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 12:58:28 ID:p01tOhDA0

一昨日ヤマダの横浜イベントセールで、C-700を1,780円で買ってきた。
どこから持ってきたんだって感じで開梱品となってたけど、
液晶の保護フィルムも張ったままだし、無論説明書・付属品も未使用だった。
以前C-3100を使ってたけど、売っちゃってデジタル一眼のみだったから、
やっぱりお手頃サブ機が欲しかったんだよね。
スマメを確保しなくちゃいけないけど、操作感も同じで光学10倍ズームだし、
またオリンパス生活に戻れそうです。。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 18:39:01 ID:5cVNitTA0

よかったね

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:27:48 ID:h5tScKVI0

C-730を室内ポートレートで使ってみたら玉砕でした。
ポートレートモードで撮ってみたんですがオートで撮った方が綺麗でした。
この機種って撮った画像の書き込みが遅いけど、完全に書き込むまでシャッターを押してはいけないんでしょうか？？
そして完全に書き込むまで機体をシャッターを押した時のまま動かさずに保持しないといけないんでしょうか？？
エロい人、教えて下さい！

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:51:48 ID:43dJeqRb0

>>914
＞この機種って撮った画像の書き込みが遅いけど、完全に書き込むまでシャッターを押してはいけないんでしょうか？？
＞そして完全に書き込むまで機体をシャッターを押した時のまま動かさずに保持しないといけないんでしょうか？？

んなわけねぇだろ。
単純に手ぶれでしょ。シャッタースピードは何秒だったのよ。その時の焦点距離は？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 21:56:10 ID:khuu2AE20

書き込み終わるまでシャッター押しても無反応の筈
露光中に動かさなければOK

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 22:52:01 ID:zx6QCy/70

オレの中では『730UZ使い＝とてつもないケチ』の図式が出来ている

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 01:08:59 ID:gYLehR69O

ジャンクでC-720買ったよ。
古さは否めないが適度に重量感があるからどっしり撮れるね。
ただ、白とびが激しいのがたまにきず。

便乗ですまないがシャッター速度ってどうやって変えるの？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 06:35:17 ID:4rVPVME+0

つ　ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_c720uz.pdf

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 22:00:36 ID:Nt6rg+8s0

電池交換の数十秒で設定クリアされるようになっちまった＞C-755。
誰か内蔵キャパシタ自分で交換したことある人いる？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070705215956.jpg

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 19:22:22 ID:O5vz7vTD0

お、偶然だね俺のC-750も数秒で設定クリアになった。（2、3日前に気付いた）
他には問題ないのでこのまま使うつもり。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 22:29:06 ID:Pmwp3Ogh0

>>921 同じ時期に・・・・まさかオリンパタイマー？
電池交換するときはＡＣアダプタつなげとくようにするしかないかなぁ。
外での電池切れには注意しないと。

いまいち天気が良くなかったのでどんよりしてますが。
C-755
【亀注意】
http://uploader.fam.cx/img/u9869.jpg
【トンボ注意】
http://uploader.fam.cx/img/u9870.jpg
【橋注意】
http://uploader.fam.cx/img/u9871.jpg

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 10:23:30 ID:8qJe05TN0

室内とはいえ、ノイズ多い。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070708102016.jpg

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 18:12:03 ID:nJW5znTT0

>>923
ノイズ云々の前に、白っぽい壁が背景なら＋補正しなきゃ。まさにお手上げ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 20:39:01 ID:8qJe05TN0

>>924
ちょっと露出足りなかった。

でも、露出時間を長くするとノイズも増えちゃう。
きれいに撮るためには、遅くとも1/250、できれば1/1000にしないと。
なので室内なら、強力な外部フラッシュ付けるか、別の照明を用意するか。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 22:19:29 ID:ap0NSfD50

>>925 本気でしょうか？？？

C-755
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709221730.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709221749.jpg

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 09:47:16 ID:M0TgTdDi0

>>926
古くなってきてCCDが傷んできているのかもしれない。

シャッター速度を1秒にして、レンズキャップをしてシャッター切ると、
新品のときは真っ黒だったのに、今では星空が写るくらいだから。
シャッター速度を16秒にすると、赤黒いモヤモヤがのたうちまわる。

700にはヒストグラム表示がないので、
液晶画面では露出オーバーかどうか判別つきにくく、
安全側に振ってアンダー気味にしてしまう。

フラッシュいらない場合はブラケットを使えという話もあるけど、
スマートメディアonlyの機種で、メモリカードの容量が厳しい。
アホみたいな話だけど、PDAでスマメ→SDにコピーしてる。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 08:21:04 ID:FFN/wDUo0

SP500番台は買う気しないんだよな。形がゴロゴロしてて。
いまさらだがC-700系のガワで作ってほしい。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 07:51:31 ID:x3+eBk2q0

これﾜﾛﾀwww
http://jp.youtube.com/watch?v=ohMGisN0ULU&NR=1

ｶﾞｲｼｭﾂかな？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 01:46:10 ID:tUV5zJH90

>>929
これシャッター音？
俺の770にはこの音無いなー。
メカニカルの音より、この音を入れて欲しかったんだよなー。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 03:06:44 ID:3cJ4IDD40

>>929
ｵﾓｼﾛｲ!

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 01:49:06 ID:sMXPUU7j0

あと、3年は使いたい。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 04:38:24 ID:KSoOis/2O

フィルム一眼レフ併用で使っているから、フィルムがなくなるまで使い倒す。
仕事では完全にデジタル一眼レフになったが、プライベートはそうはいかないものだ。

まだフィルムにも愛着あるし、700シリーズには、デジマージュやきみまろズームが誕生する以前から、高い倍率のよさに大変助かった。一眼レフ使うときの目安にもなる。

言っておくが、釣りじゃないぞ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:47:32 ID:dA670iuM0

釣りとは思わないｗ
このシリーズの画質、マニュアルに慣れるとなかなか手放せないものがある。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 14:19:40 ID:b9Dm0QKb0

もう３年半も使ったC-755。買換えたいが、今の性能・画質･･･バランスのとれた機種が見当たらない。
よく鉄道を撮るので、連写と望遠は必須なんだが。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 17:18:04 ID:lDF7oSer0

このスレの人達は、C-755ユーザが多いのかの。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 19:25:09 ID:cxNwfYeQ0

うちはC700UZです

SDが使えたらいいのに・・・

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:22:22 ID:aowRGtuy0

C730でスマメもｘDも使える俺は勝ち組？
スマメ128MB入れっぱなしだけど。。。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:08:35 ID:GguzSnT90

そんなんで勝ったとは思わないでね。
スマメもxDも存在自体が負け組なんだから。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:25:26 ID:hp9HwMrO0

スマメか。

128MBが8千円もするんでしょ。ありえない。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:44:04 ID:EQzuMZfW0

SD以外はもう負け組み
メディアで勝ち組み決めるならC-5050Zがナンバー1

最負け組みのSM省けば
ワースト1はF707

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 00:35:38 ID:X+jW102o0

>>935
鉄撮るんなら一眼の方がお勧めです。↓C-755
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727003325.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727003308.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727003244.jpg

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 19:16:30 ID:a+MAl3SL0

C-730しか持っていませんでしたが、
手軽な動画撮影機が欲しくてザクティCG65買いました。
動画性能は値段なりにおおむね満足していますが、
静止画は全然ダメっすねぇ。
ズーム以外なら画素数でC-730の替わりになるかと思ったんですが。。。
新しいコンデジか一眼買えば良かったと後悔w

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 21:26:55 ID:vcTaF3db0

このデジカメは夢に出てきてウナされる。

ズームが思った位置にピタッと止められないとか、
フォーカス中に被写体に動かれるとか。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 21:28:51 ID:ZRoB463Q0

目大丈夫か？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 22:57:29 ID:X+jW102o0

>>944
そういう人にも一眼がお勧めです。フォーカスも速いしズームは手動だし。
C-755
＜ちょうとんぼ注意＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727225331.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727225410.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727225426.jpg

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 23:30:16 ID:a+MAl3SL0

>>946
ちょうとんぼ初めて見たときびっくりして、
捕まえて理科の先生の所に持って行ったら先生も驚いて、
新種発見かと思ったら先生も知らなかっただけってオチで。
なんか人生初めての挫折だった。
栄光の軌跡が子供心に思い描けてしまったからなぁ。
あのガッカリ感は忘れられん。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 05:38:30 ID:yONDq0fd0

>>946
蝶トンボはじめて見ますタ。
それにしても946の夜景の写真はなかなかいいですね。
ニノミヤなつかすぃ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 22:24:29 ID:W7lHWrpD0

先日中古で買ったC-730UZを室内のモデル撮影会に持って行ったけどうまく撮れなかったorz
照明があるから一眼レフみたいにフラッシュ無しでAUTOとMモードで撮ってみたけど暗いしノイズが大きいや。
下手な鉄砲数撃ちゃあ、で撃ってみたけどピントが合っていないのも多かった。
メデイアへの書き込みが終わらないうちに次撮ったらいけないのかな？？
どこを調整すればまともに撮れるんだろうか。教えて、偉い人！

>>940
俺もスマメを512MB分持ってるけど機体より価値があるんだね．．．

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 22:41:20 ID:fVGlQjKn0

1：E-410に買い換える
2：せめて755UZに買い換える
3：脳内ﾌｯﾗｼｭROMに730UZはクソだと云っている先輩達の在り難い言葉を今度こそしっかり保存する

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 23:05:59 ID:Hs+7YfPL0

>>949
照明が有ってもフラッシュ焚く

952 ：949：2007/07/29(日) 23:36:04 ID:W7lHWrpD0

早速の助言さんくすこです。偉い人の皆さん、これからもまた色々教えて下さい。
>>950
1：貧乏人には無理ですw
2：755UZって730UZと比べてそんなに進化してるんですか？？
3：脳内ﾌﾗｯｼｭROM？？って何ですか？？超初心者ですません。

>>951
やっぱり被写体のモデルさんに断って目線を貰っている時だけフラッシュ焚かせて貰うべきですかぁ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 23:53:25 ID:z7IB+Q9d0

>>949
C-700シリーズは基本的に画質は悪い。

まずノイズが多い。

使っているCCDはすぐに画素が死ぬ安物だし、
A/Dコンバータの分解能は低く、
デジタルでのノイズフィルタの類いもついてない。

次に暗い。

ただでさえ小さくて高倍率のズームレンズで暗いのに、
自動露出や手動露出の適性表示が、かなーりアンダーに設定されてる。
しかも測光方式がフィルムのカメラと同じアルゴリズムであって、デジカメに適してない。
デジカメなら、ヒストグラム処理をして露出オーバーしないギリギリまでもっていくべし。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 23:54:17 ID:z7IB+Q9d0

>>952
このスレで撮った写真をupされているのを見ればわかるように、
見栄えのする写真をupしている人はC-775UZを使っている。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 00:00:17 ID:pPlW00LP0

なんかもう呆れるの一言に尽きるんだが

しかし一つだけ疑問が在る
アレほど数が出ているだろう700UZとか750～770UZや投売り系の740～760UZ使いでは
こんな『未熟さを腕で何とかしてやろうとも思わないヤツ』は滅多に居ないし
まるでアホな質問描き込んだりしない
多分に『この機種はこう云うモノ』だと解って使ってるからだと思う

2chのこのスレだけだと思うが、何故に730UZだけこんなのが多いんだ？
何故なんだ…？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:23:05 ID:v/efrwUL0

C-755UZっていいのかぁ。
C-740UZで満足してたけど欲しくなってきたぞ。
って画素数が違うだけではないの？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 07:29:49 ID:J/SMPDxK0

うちのはＣ７５０ですが、なかなか手放す気になれなくて、ずっと使ってます。
プリント拡大にすると、とても綺麗にプリント出来ますし。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 17:17:45 ID:8iqdqvd00

プリント拡大でプリントしたことないけど、
そんなに差があるもんですか？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 14:47:44 ID:+ph8dgvu0

　プリント拡大って、画像編集ソフトで滑らかに拡大してるのと代わらない機能だと思ってた。容量喰うだけだから使ってないよ。
　C-755UZ使ってるけど、電池交換したら設定がリセットされちまうのはホント困る。欲を言うなら512MBより上のカードが使えないのは残念。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 20:47:39 ID:HOjWsZda0

64MBのスマメ1枚だけの俺には、羨ましい。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 14:31:10 ID:RqxMjaZB0

>>959
電池交換すると必ずリセットされるの？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 15:48:46 ID:DXqjAkNP0

>>961
毎回です。
ぱっと電池出してすぐに新しい電池を入れてってやってるけど無理です。
ショートカットとかカスタムボタン以外がリセットされます。
譲り受けた時からもうこんなになってました。電池は、オリンパスの充電式のと市販の乾電池を交互に使ってます。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 19:16:46 ID:qUEsG/qJ0

MYモードでも時計や音は合わせなきゃだもんね
面倒臭そう・・・

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 20:06:37 ID:pK6oZv5C0

電池交換の時、ACアダプターを繋げるとかすれば？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 21:03:02 ID:SPk6ILTl0

とりあえずこれな。
ttp://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100104
ソッコーリセットされる場合は内蔵キャパシタ電池が死んでる。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 22:20:00 ID:a08siVmK0

保証期間切れてからのリセット病はしょうがないが
全機C-2ZOOMのように『日付以外はRAMに保持する仕様』にしてくれんかなぁ
C-2ZOOMも日付問題が有るが、それだけなら然程問題じゃない
長期間放っておいても日付合わせるだけってのは気楽
あと何の機種だか忘れたが、リセットされた場合に撮った画像の一番新しい日付で再設定される機種が有る
まあ有ってないわけだから微妙だけど

>>962
755UZはブラックだろ？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 19:51:33 ID:xRNOBfQmO

買うならC-755UZ以降がお薦めだと書いてるけど、それまでの機種と比べて何が違うの？
C-720UZがそこそこ馴染んでたからCシリーズをまた買いたいと思ってるんだけど。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 23:33:08 ID:lD6TRIbH0

このスレを読むだけでも『スペック表で違いがそのままの差』だと十分判るのに
何故聞かなければいけないのかむしろ疑問だ
さもなくば『良いと言ってるオレ等が実は騙そうとしている』と思われてるのも心外だ

買えないのなら『必要無いのだから』買わないでくれ
保守用途で買い足す時に必要の無いヤツに買われて品不足にしたくないから

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 12:06:23 ID:AuamiLkJ0

というかC-755をオクで出品してた香具師の工作だからw

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 14:58:07 ID:xRJOzDqZ0

オクで手放すような人が、
このスレに写真を頻繁に投稿するわけがない。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 20:08:32 ID:8xnmrzo80

結局>>968は嘘つきなのかorz

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 21:01:41 ID:xRJOzDqZ0

>>971
言い方はあれだが、嘘はついてないだろう。

C-700UZ 未完成品。
C-720UZ C-700UZのズームレンズの問題を、ズーム範囲制限で誤魔化したモデル。
C-730UZ ようやくレンズを改善しズーム全域が正常動作、ノイズ対策、ヒストグラム表示。C-700UZの完成品。
C-750UZ さらにレンズを改善、階調も改善で、全体的に画質アップ。
C-755UZ 表向きはC-750UZにPictBridge対応を加えただけだが、短期間で新製品が出されるということは・・・
C-770UZ ???

あえてC-750UZ以前を選ぶ意味は、ないと思う。値段くらいか?

ちなみに自分は、C-700UZを発売日に買ったクチなのだが、
その頃に在庫処分されていたC-2100UZを買うべきだったと後悔したよ。
ほんの少し金額を足すだけで、手ぶれ防止はついてるはCFは使えるは、ノイズは少ないわで。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 23:09:34 ID:h1+Bbxa/0

また730UZ厨だよ…

＞C-730UZ ようやくレンズを改善しズーム全域が正常動作、ノイズ対策、ヒストグラム表示。C-700UZの完成品。
何もしてないのに改善とは如何云う事なんだろうな？
1/2.5CCDの720UZから700UZと同じ『1/2.7CCD』に戻したから広角側の制限が取れただけの話なんだがなぁ
ノイズだらけの代表格とも云える『3M 1/2.7CCD』でノイズ対策とは何の売り文句だ？
初期型もってき未完成品とかバカだろ？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 23:29:41 ID:xRJOzDqZ0

>>973
メーカーはレンズを改良したと謳っていたわけだが。

730UZ厨ってなんだよ。
C-730UZを選ぶ意味はないぞ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 23:41:21 ID:xRJOzDqZ0

それから、
> 1/2.5CCDの720UZから700UZと同じ『1/2.7CCD』に戻したから広角側の制限が取れただけの話なんだがなぁ

C-720UZは広角側が少し制限されているだけでなく、望遠側がたくさん制限されて8倍ズームなのだが。

C-700UZを使ってみればわかるが、望遠側は8倍のあたりからフォーカスの挙動がおかしくなる。
たとえば、マニュアルフォーカスで無限遠にすると、遥か遠くの山がボケまくる。

> ノイズだらけの代表格とも云える『3M 1/2.7CCD』でノイズ対策とは何の売り文句だ？

C-700UZに使われた2Mのものも、ノイズだらけだったのだが。

> 初期型もってき未完成品とかバカだろ？

シリーズの最初の機種だとしても、あまりに完成度が低いのだが。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 00:07:56 ID:d03EyQAh0

シリーズ最低の画像を吐き出す割に持ち挙げるヤツが多いからさ
『むしろ騙そうとしてる』ってのは730UZ褒めるヤツだろう

＞改良したと謳っていたわけだが。
そう、言ってるだけ
実際は制限外して戻しただけ
1/2.5CCDに対応するように改良したのは750/740UZから
逆に1/2.5CCD対応レンズに1/2.7CCDを載せたために42-420mmになってしまったのが760UZ
こちらは730UZと同じCCD載せたわりに出てくる画像は頑張ってると思う
まあ出初めと最後のロットなわけで同じモノでは無いと思うが

因みに、同じくレンズ性能より大きいCCDを載せたために
720UZと同じく所謂『レンズをZOOMさせる事でケラレ等の画像問題を回避した』モデルに
『C-300Z』と『C-4100Z』が有る
前者は1/2.7CCDのC-200Zに1/2.5CCDを載せた為に広角側で少しZOOMさせている
後者は1/1.8CCDの3030Z系のボディに1/1.76CCDを載せた為にやはり広角側で少しZOOMさせて対処している
300Zはきちんと2.8倍ZOOMを謳っているが、4100Zは3倍になっている
仕様には32-96mm相当となっているが実際は32-90mm程度である
3030Zと同条件で撮っても望遠側が明らかに足りない

＞C-700UZに使われた2Mのものも、ノイズだらけだったのだが。
お前、両方持ってないどころか使ってもいないだろ
話にならん

過去に1/2CCDと比べてクソだなんだと言ってたヤツがいたがその時使ったやつだ
えらく古いが同条件で撮ったのはこれしかない
C-2020Z
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070808000225.jpg
C-700UZ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070808000239.jpg
これで駄目ならお前が凄いCCDでも開発してくれよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 02:14:55 ID:AnpESTI10

どれも魅力はあったよ。
同時発売していたわけじゃないしね。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 07:37:50 ID:QQdWxQgq0

>>976
C-700UZのノイズは主に赤に乗る。
茶色い物体を撮影するとビックリする。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 12:50:37 ID:55b7KxfH0

素人の俺から言わせて貰うとC-700UZは肌の色が蒼白く不自然
C-730UZは色は良くなってきたけど等倍でみるとノイズが目立つ
C-755UZで色もノイズも気にならなくなって画質は十分
テレ端はあんまり使わないからわからない

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 22:28:55 ID:WoS1KtQg0

C-755
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070810222811.jpg

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 23:05:40 ID:3AajtmVA0

次スレは？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 00:02:23 ID:1KNGTxFH0

あああああああああああ
サンディスクだから信頼してたのにC-770用に買った
XDピクチャーカードが KOREA by SAMSUNGだとよ。死ね。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 01:54:49 ID:BhJYDPj60

これがゆとり教育か…

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 02:09:18 ID:U+T84r5i0

前、ヤクで中古で買ったやつに、カードホルダーがついてたんだけど「Maide in KOREA」って　
オリのロゴよりデカデカと書いてあるでねーのw　
普通、小さく書いてあんじゃんそういうのって。こんな所にも民族性が・・・気持ち悪いのなんのってw
で、そのホルダーは速攻で捨てた。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 06:10:55 ID:qEM+KtEo0

次スレ
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186866502/

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 06:48:51 ID:W+dRXWZcO

>>972
740/750はファームに不良があったので、対策済みと分かりやすくするために早期にマイナーチェンジされたようだよ

あと2100ではCFは使えない
形は似てるけど使えるのはE-100RSの方

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 12:37:37 ID:xDni3efg0

>>983
いい加減芸がねーんだよ、ゆとりゆとり馬鹿の一つ覚えが。
ここ読んでうんこくさいキムチたらふく食って死ね
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 18:36:05 ID:H0z5u3yr0

>>986

教えてください。
C-750のファームの不良って何でしょう？

実は近所のキタムラに程度のよさそうなC-750があったので、買おうか悩んでいるところなんです。
ホームページにもファームは上がっていないようですし。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 19:31:57 ID:mi8K9MgB0

Pモードで強制ストロボに設定していても
Myモードで終了して再起動すると、モードに関係無くストロボがAUTOに設定されるとかって
750UZまで引きずられてるんだっけ？
700UZや720/2100UZの一部のファームには有る

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 19:33:38 ID:mi8K9MgB0

あ、700/2100UZにはMyモードは無いから別のモードだな

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 04:06:06 ID:cIQ1CM8t0

>>985 乙です。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 01:29:49 ID:eMSFZOEs0

ここの皆さんはC-7xxをメインカメラでお使いでしょうか？それともサブ？
ちなみにこれはカメ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070815012802.jpg

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 02:52:59 ID:ceKK+pt90

760、知り合いからもらったけど、なんかイマイチ。
ずっと前に使っていた700の方が画質がいい感じがする。

994 ：988：2007/08/15(水) 13:29:59 ID:y/sJF3ZrO

>>989

致命的な不具合ではなさそうですね
ありがとうございました

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 17:14:23 ID:8kL0xBxF0

そろそろ埋めます

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 17:14:58 ID:8kL0xBxF0

996

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 17:15:36 ID:8kL0xBxF0

997

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 17:16:28 ID:8kL0xBxF0

998

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 17:17:03 ID:8kL0xBxF0

次スレ
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186866502/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 17:19:14 ID:qZLfTBfe0

OM-1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。