【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★10
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:41:55 ID:7kURMczT0
>>595 >聞きたいなら上げんなよ。
意味が分からん
逃げずにさっさと答えろ
発表前の製品について上がった状態で書けるわけないだろ。
500位まで潜行したら教えてやる。
ID:SavZB5ZX0はsage厨とかいう頭のおかしな生き物だな。
批判要望板にこいつらの撲滅運動やってるスレがあったから報告しとこう。
教える教えないは人の勝手
500位まで下がったら発売前の製品に関する妄想を開陳するっつんなら
下がらないようにしなきゃ、被害が出ないようにw
うーん、これが10月になって吠え面かくなよとか言ってた
オオカミ少年の末路?さびしいのう。
逆にリーク情報にがっついて、いなされた奴が逆切れしているようにしか見えない。
空想や妄想もリーク情報と信じて疑わないくらいガッついてる奴って普段に使ってんだろ?
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 13:00:38 ID:RbPPW8NYO
>>595 厨マジキメえな
お前生きてて恥ずかしくねえの
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 13:05:00 ID:4JbOXMAZ0
最初からどうせ何も言わないだろうという事を想定して
詳細について突っ込んでからかっただけだよ。
>>605 いい年したおっさんが「キメえ」などと書き込んでいるほうがよほど恥ずかしい
1/1.8型1000万画素でIS付きなのはガチ。
28-300mmの巨大デジに。
>>609 既存品のワイコンやテレコンを使いまわせるようにするからそれは無いと思うが。
24-120mmの巨大デジに。
1000万画素イラネ・・800万画素にしてくれ
800も1000も変わらんぞ?
たしかに大差ないね。
800と1600位だと違いは感じるかもしれんが
しかし、600と800よりも800と1000の方が数字から受ける印象で差が大きく感じる人が多い。
率で行ったら600と800の方が差が大きいのにね。
そういう意味で他が1000万画素出してくる時に800万画素を出すのは商業的に芳しくないと偉い人が考えるんじゃね。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 23:08:44 ID:wClaMzGp0
GR DigitalやLX2あたりが競合機種になるんだろうね。でてくれば
別スレでレンジファインダー風になるぞなんて書き込みがあったけど。
案外
800万+24-90mm F2.4-3.2くらいのズーム載せてたりしてね。
それで、6万くらいで出せるんかなぁ。
>>616 あ、レンジファインダー風ってのは俺が適当に書いただけ。
本当にそういうのが出たとしてもそれはただの偶然だからw
>616
売りだったF2.0のレンズ捨てるのかよ
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 01:31:25 ID:nAqclbNi0
聴きたいなら上げんなよ(笑)
よほど言いたいんだナ 藁
F2.0じゃないならGの魅力半減だね
爺スレは、やはりボケ老人が多いと言うことか
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 23:26:08 ID:7L/uAloG0
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 13:49:42 ID:dLRE/8sJ0
次はIXYの上位機種として、IXY-Gシリーズになりますよ。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:00:25 ID:aCuo89+n0
でも、1000万に対応出来るF2レンズが6万で作れるかと思うと、ちょっと
しんどそうだと思うんだよな。ここで、SとGが統合されて新シリーズ
なんてありえるんじゃないの。LXやGR digitalクラスの対抗馬として
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:25:42 ID:IGn9rm670
Pro1とG6の後継が統合されて、IXYの上位機種になるに1票。
「ProG」とか名前つけて、レンズが暗くなる言い訳に望遠がちょっと伸びる予感。
まあ、とりあえず今年中に出るかどうかは二週間程すればはっきりするだろ。
とか言うのを何度・・・
「狼が来るぞぉ〜!!!」
>>630 だから、「出るかどうかはっきりする」と書いてるだろよく読め。
今年中くらいに出るなら2週間後のフォトキナに出展されるだろうし、出展されなければ少なくとも今年中には出ないって
それがはっきりすると書いただけ。
何度も騙されて日本語もまともに読めないほどおかしくなっちゃったのか?
ニヤニヤ
PowerShot X まだ〜?
PowerShot GX
Gシリーズの最高峰ついに登場。
300/2.8 の巨大単体レンズにG6ボディをマウント。望遠専用モデルでありニッチな市場を開拓する。高精度手ぶれ補正もつけ、サンニッパ手持ち撮影を実現。
だそうだ、腕力鍛えとけ。
あー適当な事書くのもまんどくせ
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 07:46:10 ID:vqEwWozG0
ニッチ
死語だよ、オジサン。
>>636 いやいや、どうやら工房らしいんだ。キチガイだし。
先日もママンとパパンに怒られたばかりw
>ママンとパパンに
こんな言葉を2chで見るのは何年ぶりだろう、、、、
一昨日見た。
パパン,ストピラ
ニッカポッカ
>>642 35-210mm (35mm equiv)
F2.8-4.8
あーあ 個性というか 取り得のないレンズになっちゃった
ま、なんだかんだいってもこれはいいものだ。
キマリでしょ。
G6の中古捕獲したほうがいいな、こりゃ
だが中古が高騰してしまうかも試練
28mだったら文句なしだったがそれでも欲しいな
個人的に手ブレ補正付きとレンズキャップなしはかなり大きい
おいおい、バリアングル液晶ないの?
それじゃA以下じゃねぇか!
もう買う気失せたけど、いったいG7の何がすごいの?
DIGICIII積んだだけ?
まぁ実際G6やAでもバリアングルで撮る事は皆無だったんだから関係ないでしょ。
5Dと丼とG2使ってるけど、サブは殆ど丼で賄えてるので
このG7は残念だけど買わないだろうなぁ・・・
価格も微妙に高い気がする。。
>>649 小さくなった。それだけ、かな。
Gシリーズの後継というより、新しいシリーズの機種ですな。
手振れ補正付きなのになぜG7ISじゃなくてG7なんだ?
バリアングル液晶+明るいレンズがGシリーズじゃなかったの?
G1からバリ液晶なのに;;
Aも今回期待はずれだったし(DIGICIIIくらい積めよ!)、どういうことだ?
あとはSに、DIGICIII+広角+バリアングル液晶+1/1.8型CCD+ISを期待するだけだ。
明るいレンズはがまんするから、なんとかたのんますll
お前らはホントわがままだな。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:39:27 ID:xPs7Uq9W0
じっくりと撮る人はEOSへどうぞ、って事なんだろう
そうです。じっくり撮る人やハイアマはEOSへ。
RAWやバリアングルみたいな凝った機能より
手ブレ補正や顔認識AFが欲しいお手軽ユーザー向け。
電池の持ちをブツクサ言う貧乏人にも向きませんw
まぢで今持ってるG2大事にするしかねーなorz
それか中古でG3なりG6なり身請けするか。
はっきりいってG7には絶望したよ。涙でてきそう。なんだいこのスペックは。
>>660 何このド派手な色合い。
それはそうと風景、左右端の描写ヤバス
RAWが無い・・・、終わった。
G8に期待だな
>>499 LCDは大きくなってバリアが廃止されて、メモリがCFからSDになってグリップ部が小さくなってダイアルが2つ付いてHistogramに対応してISO(高)も付くみたいだよ。
こうだろうか
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:45:22 ID:v93ynHeD0
後継機勝ち焦がれてたけど
一瞬で冷めた
Gシリーズを名乗るな
RAW無し バリアングル無し レンズダメ
正直、ここまで失望的なスペックダウン後継機出したの
デジカメ史上初めてじゃないかな?
シャッター音がF1とT90の2種類から選べるらしい。
新シリーズなら許せるんだがなw
Powershot SシリーズもRAW捨てて、うあレンズで悲鳴を上げさせてましたな
左肩のISOダイアルも疑問だ、、、
ダイヤルやシャッター音などなど。フィルムレンジカメラに変わる一つの提案。
コンセプトはクラカメっぽいね。
rawを捨てたのはもうバリバリやりたい人はデジ1って事だろう。
今のデジタル世代にF-1とかT90とか言っても使ったこと無いだろうし。
でもまあ一般受けのする高感度、手振れ補正、
高倍率レンズ、SD、大型LCDでマニア以外の大衆には受けるんじゃないか。
明るさ妥協して小さくしたんでしょ。
今後出るPROシリーズとバッティングするために路線を変えたならうれしいけど、
…違うだろうなあ。
左のダイヤル
どうせなら色温度をいじれるようにして欲しかった。
内蔵NDフィルターとか結構こだわりが感じられるよ。
結構気に入ったな。ズームは広角側にふって欲しかった。ixyでは28mmなのに。
いや、NDは前から付いてるし
IXYで28mmからのってあったっけ?
Gシリーズの後継機を待ってた人にとっては落胆の機種だろうな
スナップ向きの高級コンデジという感じで、個人的にはかなり惹かれるけど
レンズの明るさが並になっちゃった(´・ω・`)
G3ユーザーだけど欲しくなった。
すまん。おれG2で止まってる・・・>NDの話
今度出るIXY900ISは28-105なんですよ。
GといえばF2.0始まりの明るいレンズでこだわりのマニュアル機能がウリだったと思うけど、
やっぱ今の時代、それらはデジ1に取って代わられたのではと・・・
でもG7は小さいからお気軽お散歩デジとしては良いんじゃないかな。
デジ板レンジ機みたいな。ちょっと褒めすぎかなぁ〜。
バリアングル無いとは。
終わったな。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:36:05 ID:L+tqM8Zp0
F2.0でなくなってもISが付いたから良いということなのでしょうか?
F2を維持してレンズキャップ付きにするよりは
多少暗くてもレンズキャップナシの方が売れると判断したんだろうね
暗くなった分は手ブレ補正と高感度でカバーすると
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:39:39 ID:L+tqM8Zp0
G7が320gでKissDXはレンズ込みで700gくらいとすると、500gくらいでPro2が出ても良いのでは
Optical Image Stabilizerと、DIGICVは魅力!
しかし、F2.8かよ・・・
サブ機とはいえ、G6大事にしとこ
Gで画質悪いと存在価値無いなあ…色収差がひどい
これならまだSやAシリーズの方がマシじゃないの
DIGICVの魅力って何?
Uから何が変わったの?
XGAムービー(ただし15フレ)は、間違いなくIIIからの新機能とは言えるね
このサイズのCCDでのISO1600もかな
よく見るとシャッターの前のダイアルも無くなってるじゃん、あれ便利だったのに
ISO3200も使えるようです。画像サイズが小さくなるのかな。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:00:31 ID:iAUWNqxx0
>>688 JPEGなら、こんなもんだろ。
ごめん。
おれいつもRAWだから。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:01:00 ID:L+tqM8Zp0
G6くらいの大きさでいいから、起動速度とフォーカス速度のアップ、ISとDIGICIII装備くらいが良かった。G1とG5持ってるけど、バリアングルが無くなって、G6までの電池とCFやマイクロドライブが使えないなら、全く別の機種みたい。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:02:52 ID:iAUWNqxx0
>>683 そんな理由でくらいレンズにしたんじゃないよw
ほんとココはガキの集会所だな。
ISつけたからだよ。
絞り稼げるし、その分本体コンパクト。
わかるか?
>>690 コマンドダイヤルは十字キーの周辺に移動しました。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:08:14 ID:iAUWNqxx0
>>693 別の機種です。
GじゃなくてAの間違いでした。
訂正してお詫びいたします。
あ、Aじゃなくてイクシーでした。
今までの解放f2.0なんてそんなにいい画質でもなかったと思うけど・・・
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:20:34 ID:cwGUrc350
ホットシューが付いてるだけでも、助かった
キヤノンはコンパクトでの画質追求は辞めたみたいだね。
コンデジは今後韓国ブランドがメインになるのかも・・・
もっと望遠つけろ
手ブレ補正つけろ
バリアングルなんかイラネ
RAWなんかイラネ
厨房ユーザーの声を全部取り入れましたとさ
バリアングルないけどサイズ的にはE-400に期待。
次は恐らくライブビュー積んでくるだろうし。
6倍ズーム+ISユニットで、レンズを完全な沈胴式にしたからF2.8なんだよ、
G6以前のようにレンズが完全に格納しないスタイル、焦点距離域ならF2.0は楽に出来る。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:19:00 ID:iAUWNqxx0
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:19:51 ID:4tQAAna40
コンタックスG2を思わせるデザインだな。
もうすこしがんばれ。
端子のフタとか樹脂のぐんにゃりしたのじゃなくて機械的なヒンジなのは良いね。
えへへ
>>626 で言った予想ちょっとあたったね。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:39:15 ID:mTc3+5HU0
G7になって初めてカッコイイ気がした。
個人的にはCANONは万人向けで嫌いだったんだけど、G7だけは気に入った。
買うかもしれん。
>>712 これまでのGシリーズに全く思い入れの無い人の方が受け入れやすいかもね
カシオ機ユーザーに凄く受けそうな予感。
ヲイヲイG7めっちゃかっこいいじゃん!Yeah! みんな!!と思って飛んできたら
これまためちゃ評判悪いなー(´・ω・`)
デザインは良いと思う。欲しくなったし。
でも広角じゃないのでちょっと萎えてる。
これ、いくらで売るつもりなの?
パナのLX2と同じくらいなんじゃない
599ドルってどこかの海外サイトに書いてたから、実売59800円くらいじゃないかな。
6〜7万位ジャマイカ?
7万あったら、安いデジ一買えるよw
722 :
719:2006/09/15(金) 02:21:29 ID:nU5P0twf0
あたた、何が59800円だ。それじゃ1ドル100円じゃんw
6万なら欲しい。8万ならイラネ
7万だったら買わないな。59800で考えて、49800で即買いなんだがw
つくづくどの層を狙ってるか分からんカメラだ。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 03:15:18 ID:iAUWNqxx0
G6持ってる俺は余裕〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
Gシリーズ使ってないヤツの評判がいいなw
DIGIC3!!!!!!!!!!!!!!
…A640と被る、な。
専用バッテリーとISO1600(3200)が不要な場合はA640に傾きそう。
サンプル見る限りではA640と大差ナシ。
G7画質悪いな
切れ味がない
コンデジラッシュの背景
1,000万画素新機種
Cybershot N2 vs PowerShotA640 vs PowerShotG7
高画質中堅機種の鍔迫り合い
IXY Digital 新機種が28mmスタートの広角に昇格!
これにソニーが本命R2を堂々と発表か
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:35:23 ID:TgUlTAGB0
Gシリーズ復活オメ
今回のGシリーズはG1からG6までのいわゆる小型ハイエンドコンデジの
延長線上にあるというよりは、完全に機能と画質にこだわったハイエンドな
お散歩カメラに徹したような感がある。
キヤノン側としても、このクラスは既にEOSなどデジタル一眼のサブ機として
使われることが多いから、明るい大口径・大型のレンズやバリアングルモニター
といったサイズが大きくなるパーツを排除することで小型化を優先させるほうが
得策だと割り切ったのだろう。
PowerShot Gというよりかは、IXY DIGITAL PRO 的な存在なのだろう。
出ないって言ってたヤツ。たのむからほえづらかいてくれ。
こんなG7でも一応出たんだから。
canonは高級コンパクトっていうのは出す気なしか...
IXYスレから900ISに絶望して来ました
でも評判悪いな
…A640と被る部分が多いからな、パッと見た感じ。
誰か人柱の犠牲スピリットで盛り上げないと厳しいだろうな。
名前はGでも実質Sの後継だからね。Sの後継と考えれば内容は悪くない。
どうせ特徴である小型広角レンズもレンズカバーも大して評価されてなかったし。
Sだと値段を高く設定できないからGの名をつけたんだろう。
1〜2年前だったらバリアングル+大口径レンズでISで出して7万でも売れただろうが。
G6だって8万位だったから。
今だとデジイチが安くなってるからね。そんな価格じゃ売れない。
ここにもそんなカキコがあるし。
だから安く売る為にバリアングル+大口径は止めたというわけだね。
解りやすい。
G6ってヨドですら79800円@10%還元スタートだったし、8万なんて
値を付けて売ってた店なんて多くないんでは。
ま、ともかくG7に関しては「Gとしては安く、Sより高く売りたい」ってのが
キヤノンの本音と思える。
デジカメWatch来た
実売予想価格6万円前後って書いてあるな
まぁ妥当な値段?
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:12:16 ID:QqtXrfHW0
発想は良いと思う。
面白そうなカメラやね
>>737 G7ってのは、LX1やGR digitalを買おうとしてる人を対象にしてるよ。
高級お散歩カメラ市場相手だよ。
あとは、ちょっと違うような気もするけどS9100も入ってくるかな。
5万から6万クラスの競争だと思うよ。その値段帯から逆算して
G7を制作してると思うよ。
旧Gと新Gって分けるくらい色合いが違うな。この2年で低価格デジタ
ル一眼がかなり幅を利かすようになったからね。性質は変わらざるお
えないわな。
28mmからではないのがちょいと残念だけど、歪曲補正がうまくいかな
かったんだろうかね。。。28-200を載せて画質が程々に良いものなら、
他いらなくなるから良かったんだがね。35-210でも問題はあまりない
が。欲を言えば、24-120くらいで出してほしかったな。
これで言えるのはS80の後継はでないだろうね。新Gに統合だよ。
lx1じゃなくてあゆのlx2だ 笑
1,000万画素だけどmedium2サイズぐらいで使えばよさそうではあるね。
レンズが暗くなったけど、手ブレ補正でちゃらってことなのか。
暗いところもある程度いけそうだし、AFが相当速くなってれば、
旅行カメラにはいいかも。
初めて買うならともかく、Gシリーズを使い続けている奴は
デジタル一眼に行かないの?
「行かないの」ってのがもう時代遅れな感覚。
当たり前のように一眼レフを持っていてそのサブとしての選定だよ。
一眼のサブは一眼じゃないの?
一眼+コンデジにするくらいなら、もっとコンパクトなもの持つよ?
コンパクトで高機能なのがあれば紹介してくれ。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:54:28 ID:QqtXrfHW0
成熟産業になってきたデジカメ業界としては、
この手の方向もニッチの枠は出ないだろうが
アリだと思うわ。オレ的には触ってみたい。
まっ・・・冬ボーが嫁の占領下に置かれたオレには
D80買った時点で物欲は締め切ったとさ・・・とほほーん(^^;)
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:03:19 ID:I8tdyAvg0
おぉ、G7!
現在GRDユーザーだけどG7のほうがよさげ。
GRDはWB精度悪いし、ISO400はノイズまみれだし。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:11:10 ID:G+I3C1Mx0
>>750 ノイズが気になるなら、コンデジは諦めろ
安いD50でも買えばいい
実際に触ると欲しくなる機種ではあるよ。
ズーム時の沈胴部分の動きとかもなんか良い感じ。
持った時のカタマリ感が強くなっていて、高機能だけどガジェットっぽさが
抑えられているのが良い。
実際に弄ってみるとキヤノンだとかGシリーズだとかどうでも良くなる。
これはこれでアリだなって。
RAWが無いってのはちょっと考え物ではあるけどね。
というかRAWが無いならせめてTIFFは欲しいよね。
一眼首から下げてってスタイルがあんまり好きじゃない。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:40:11 ID:TgUlTAGB0
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:47:52 ID:I8tdyAvg0
>>751 おまい、GRDのノイズの酷さ知らんな^^;
G7ならコンデジとはいえISO400は使い物になるとみた。
G7・・・・・DIGIC3
KDX・・・・DIGIC2
絶対に何か陰謀が隠されてると思うが、、、どうよ
<KDXに飛びついた人の独り言でした。>
>>746 一眼のサブとしてのコンデジなら、IXYで十分だ。
一眼をバッグから出してまで撮るほどではない場面で
さっと撮りたい時にすぐ取り出せるので結構便利。
画にこだわる人には、許せないだろうけどね。
Gを帯同させるぐらいなら、交換レンズを1本余計に持って行く。
別に?
出来た順番に出荷してるだけじゃん。
サンプル画見てきたけど、いいね
サブとかってオマイらプロ(きどり?)かよ
>>760 シーッ!
そんなん言うてたら
この板のほぼ全員を敵にまわしまっせ…
プロじゃなくても一眼レフを三脚に載せて風景を撮りつつ、移動中とかにちょっとしたスナップとか撮ったりするのに
サブ機が有ると良いって話じゃね?
つかプロのサブ機は同じ機種を複数とか、同等の結果が得られる機種を用意するんジャマイカ?
古ーいクラシック機を使う時の露出計がわりにGもってくって話どっかで読んだな
ノイズ低減って、パナみたいにダスト&スクラッチかけたりしてないだろうな
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:34:43 ID:HFlOxNDo0
居酒屋とかに良いかも。
一眼じゃでかいしIXYとかじゃ頼りない。
一眼持っていくのが辛い時って結構あるから。
小さくなった新G大歓迎。
IXY1000買うなら、こっちかな。
700の新機種が出てこないのが残念。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:53:42 ID:Adyq+DsZ0
>>767 質感、色、収差、・・・少し見つめているだけで吐き気がする。
ごめん、悪気はない。
1/1.8inch 1,000万画素を等倍でうんぬん言っちゃいけないんじゃないの?
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:38:55 ID:Adyq+DsZ0
カメラマンじゃなくておまえの目と脳が悪いんだよ。
itmediaは画像直リンできないよ
専用ソフトケースのことか。くだらねぇ。
批判ばかりだが、Gは例えどんなスペックだろうと復活したこと自体に意義がある。
これで少なくともキヤノンがハイエンドコンデジを捨ててる訳では無いことがわかった。
となると、次Pro2を期待してしまうのは当然のことじゃなかろか?
まあね、Pro2を出すために相対的にGをショボくしたって憶測も出来るね。
Pro2が出てもRAWはやっぱり抜かれSDになりAFも遅いままだと思うんだよな。
実質5万はイイ!
IXYと7000円くらいしか変わらない・・・。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:33:03 ID:UCOdPabb0
やっぱり、S80の後継がG7と考えた方が良いように思う。
IXYD1000とG7の価格差を考えるとね。S二桁のニッチが新Gのニッチに置き換わっ
たね。
789 :
922:2006/09/15(金) 18:36:35 ID:BBI0qGYR0
その値段だと買ってもいいか。でも画質ひどすぎないか?
35o-210oの10o分いや5o広角に振ってほしかった
そんなの巨大かつ高価でないと無理だと思われ。
G7とPanasonicのLX2ならどっちがオススメですか?
広角重視ならLX、望遠重視ならG7。自分が重視する方を選べばいい
あとLXはレンズキャップがあるからスナップ機として使うならやや面倒
ストロボ焚いてるんでしょ。
>>796 顔認識してストロボ光らす機能だろ。
なんでお前ってそんなに頭悪いの?
>>795 余計な機能だと思わなかったのだろうか・・・・・
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 20:49:48 ID:cDiQBn89O
俺はお も わ な い
1コずれてる罠
待ち望んでいたものとは多少違うが買うと思う
G7って見た感じかっこいいカメラですなー
コンデジだからRAW出力が無いのはしょうがないか、、、
なんか今度のGって
昔の彼女に偶然出あって、その彼女が・・・・・orz みたいなもんかな・・・
俺はコンデジの操作性をよく知らないがG7は
ISOが専用のダイヤルですぐ変えられて、
絞り優先やシャッタースピード優先モードだと背面のダイヤルで
F値やシャッタースピードがすぐ変えられるってことだよね?
>>805 何?すげ〜いい女になってて別れた事を後悔してるの?w
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:01:37 ID:J6Jv6lJU0
>同社の銀塩一眼レフカメラ「F-1」や「T90」からサンプリングしたシャッター音を採用。
ここにちょっとだけ萌えた。
しかしカッコ悪くなったねえ。
レンズ廻りのシルバーがカッコ悪く目立つ。
何故そこもブラックにしなかったのか。
パナのFZ50は1/1.8型の10Mで12倍ズーム
キヤノンのG7は1/1.8型の10Mで6倍ズーム
G7の方が無理してないので、画質に余裕があると信じたい。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:45:25 ID:46Ax3q0U0
デジタル一眼が実質無い時代(初代kissD以前)
酷使してたGシリーズは思い入れがあった。
G7にはGの名前はつけて欲しくなかった。
>>809 サードパーティーから交換パーツとか出ないかねw
>>809 あのシルバーなら、自分でマットブラックに塗装しちゃえ
あれは外せるパーツやろ?
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:17:51 ID:a46gSJG+0
Gの良い所が無くなって寂しいな
結局、2年前のG6が最高のカメラかよ
未だに一眼より綺麗だから、よく出来たカメラだけど
もう次は無かったんだね
そのG6も当時はG3の方がいいだのなんだの言われたもんさ。
手ブレ補正いいじゃん。AFが速かったら買おう。
>>814 おまいがどんな一眼使ってるのか気になる
ここの住人はカメラを弄ったのは最初からデジだったんだろうね。
で、その最高峰であったGシリーズへの想いを引きずっていると。
実際は、その辺の価格帯はデジ1眼になってしまって、もはやニッチ市場化してしまったと。
IXYシリーズが陳腐化して飽きられてきている一方で、パワーショットシリーズも根強い人気。
そこで高級版が出たんかな〜。
オジさんはG7見てると、左のISOダイヤル見たら、思わず「久し振り〜」と声が出るぐらいに
昔の銀塩一眼なんかを思い出す。
ま、ターゲットとしては、今更デジ一眼は重くて大袈裟に見えるのでイヤだけど画質や操作には
こだわりたいオッサン連中なんだろな。>そんなに大蔵省(おっと死語....)が厳しくないような
こなれた値段でいいデシカメが買えるいい時代。しかしキャノンさんDIGICVの実験台にしなんいで〜。
俺もAF
オジさんは銀塩でもイジッてなよ
途中で送信してしまったスマン。
俺もAF速くなってたらG3から買い換えるかな。
コンデジ、一眼の間を埋めるようなポジションだけど
俺的には大賛成。
パナのコンデジが故障して、買い替えを検討している。
どうせ買うなら、ちょっとでも高性能な奴が欲しいじゃん。
サイズに納得できたら、すぐにでも買っちゃうぜ。
…玄人好みのデザイン、か。
いいんじゃないのか、外見に拘った機種ってのも。
ハエさん、やっときたねえ。
今日もハエさんらしく、ブンブン飛び回ってねえ。
ここはオマエみたいな下衆が来るところじゃあねーんだよ。
とっととあっち逝け。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:05:57 ID:hY1F+F/I0
やっぱりJPEGだけだと厳しいね。
RAWから現像した方がハイライト出るから。
あと周辺が流れるね、このレンズ。
やっぱりSシリーズというか
Aシリーズだね。
あ、バリアングル付きのA640に失礼か。
ハエさんから、レス、キター!
でも、ハエさんらしくないねえ。
ブーンブンコピペで行こうねえ。
…どうやらDIGICVの主眼はコントラストの効いたメリハリのある画像らしい。
ソニーの ” それ ” にやや近くなっているところを見ると、今後の新機種発表が楽しみ。
(ソニーは低感度での画質は圧倒的に優れているが、高感度ではやや弱い)
ハエさんらしくないよう。
無意味なブンじゃあダメ
ハエさんらしく、無意味なコピペで行こうよう。
ID:FlC19JC2Oは透明あぼーんでよろ>各位
禿同だねえ、ハエさん。アボンしてね。
ハエさんも一緒だよ?
この製品の傾向からして、CybershotV1/V3ユーザーからの流入も少しあると思う。
ダメダメ、ハエさんの無意味なブンなんか誰も読まないよう。
ハエさんらしく、無意味にブンブンコピペで行こうねえ。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:34:54 ID:yidnYt07O
使い勝手は?
店頭に出てないのに使い勝手も糞もねーよw
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:55:39 ID:hY1F+F/I0
>>835 なんかおたく、熱烈なファンをお連れですねw
RAWが使える以前のGだと色の派手さとかは現像で調整できたけど
Jpegのみになったことは、そういう意味でも厳しい。
サンプルも結構露出補正しているとこを見ると
オーバー目にやっちゃった場合
救いようがないね。
>>836 >なんかおたく、熱烈なファンをお連れですねw
ワラタw
>Jpegのみになったことは、そういう意味でも厳しい。
KissDXが手頃に買える現状としてはRAW撮りに拘るんじゃなくて玄人好みの
ボディデザインが着眼点だろうな。
Gシリーズが性能重視からブランド重視に変わっているのは分かると思うけど。
ハエさん、知ってる単語を並べたってダメ。
無意味は無意味、変わりないよう、ハエさん。
ハエさんらしく、コピペで行こうねえ。
…A640あたりに ” 所有する楽しみ ” があるか?(笑)
やっぱり所有しているだけでそれなりの ” 貫禄 ” が出てくるデザインはあとあと値打ちモノ。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 06:18:06 ID:hY1F+F/I0
ただ名ばかりのGシリーズはいらないな、G6持ってる身としては。
あんたが毛嫌いしているK10D買おうとおもう。
ちゃんとサンプル、実写テストを見てからねw
手ぶれ補正もついてるし。
良い週末を!
>>840 K10Dスレはお祭り状態らしいからやめたほうがいい。
(海外サイトで劣悪サンプルが流出?みたいなハプニング)
G6はタダのコンデジのデザインだけど、G7はヨソのメーカー品持ってる人間からしても
かなり魅力的。
写りだけならKissDXとかR1とかいくらでもあるし。
あ、5Dは後継機種が出るらしいけどw
ハエさん、ハエさんにマジレスがついたよ。
すごいねえ、ハエさん。マジレスなんて、一年ぶり?いや三年ぶりかなあ。
ハエさん、うれしくって、ブンブンブーンてとこだねえ。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 07:07:28 ID:hY1F+F/I0
>>843 客観的に見ると
ID:FlC19JC2Oのほうが
ウンコにたかるハエに見えるのは自分だけでしょうかw
よくいうと金魚の糞
K10D敗走モード(笑)
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 07:11:33 ID:hY1F+F/I0
>>845 オタクが荒らしている他機種のスレの話しを持ち込むな。
糞にー信者さん。
先にK10Dをクチに出したのは誰かさんだろw
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 07:20:47 ID:hY1F+F/I0
ハエさん、ハエさんにマジレスがついたよ。
すごいねえ、ハエさん。マジレスなんて、一年ぶり?いや三年ぶりかなあ。
ハエさん、うれしくって、ブンブンブーンてとこだねえ。
こいつもハエだったw
ID:hY1F+F/I0←あぼーん推奨
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 07:35:18 ID:0RJrV1cD0
Gシリーズといえばバリアングルのモニター特徴の一つだと思いますが、
G7では無くなってます。SD採用とバッテリーの変更は仕方が無いと思
いますが、バリアングルは残してほしかった。
A640はG7と同じサイズの2.5型でバリアングルなんだから採用してほし
かった。(以前は大きいバリアングルは難しいって聞いてました。)
G7は大きさ的にはGシリーズやデジ1使っている人には小さくて使いに
くいかも。
小さいデジカメは他にいくらでもあるから、多少サイズが大きくてもバリ
アングル希望します。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 08:51:16 ID:ayRgfDrtO
バリアングルは液晶小さくなるしゴテゴテした印象になるし要らないと思ってる俺です。
バリアングルじゃないから買う気になった。
やっぱりバリアングルじゃないのか。もうGシリーズは終わったシリーズなんだな。
キヤノンは好調なんだから、ブランドをリサイクルしなくても良さそうなものだが。
視野角が広くなっているから昔よりバリアングルの必要性は下がったが
ハイアングル見下げやローアングル見上げについては、相当に無理な
体勢で撮ることになる。バリアングルは有ったほうが良いな。
採算の取れないコンデジでこれだけの性能で6万円なら安いものだろ
値下げ競争が劣化を招いてるんだから
俺はこれ気に入った
Watchのサンプル見てからIXY900ISとどっち買うか決める
G7って、三脚穴が真ん中なのは好感を持てるな。
しかし、このレンズってAと同じで流用でないの?
となると周辺流れとかが恐ろしい・・・orz
もう少し高くていいからRAWとバリアングル
キヤノンさん、ここでの不評っぷりに慌ててフォローの書き込みしてるけど
いつも作り手側の視点、感情出してくるからすぐわかるよね。
キヤノン工作員、反応して書き込みするのが本職だろうけど、
「(非常に正直な)お客様の声」として開発側に回してくれてると
もっと良いんだが。。。
S3ISが出たときに「また撮影可能枚数が減った…」とか書いたら
即座に「ニッケル水素があるから無問題」とかやられて引いた覚えがある。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:35:56 ID:a46gSJG+0
G6より、レンズ暗くなって、バリアングル無いんじゃ
どうみても後退
>>850 …バリアングルを載せると7万になるからムリだろうな。
機能性を求めるならA640でいいんじゃないのか。
ホント、キヤノンは面白いメーカーだよ。
じゅうぶん過ぎるほどの選択肢をユーザーに与えて議論の余地を残している。
まとめると
1/1.8型CCD+バリ液+IS+DIGICIII+明るい広角レンズ+チタン+RAW・・・
これを今年出してくれてたら、10万でも買ってた。
一眼より高くなろうが、多少大きくなろうが気にしないのに。
既存最高技術の集結品がGだと思ってたんだけどね・・はぁ
チタンは傷が付きやすいのでいらない
>>862 月産300台のプレミア販売ならそれでもいいんだろうけど、そのために
膨大な開発経費掛けるとなると店頭価格はさらに吊り上がる。
そのスペックなら30万ぐらいになるぞw
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:07:30 ID:5lG39BVz0
福盛、近所でも有名人だお^^
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:22:28 ID:nCmKZAHr0
>キヤノンは面白いメーカーだよ。
>じゅうぶん過ぎるほどの選択肢をユーザーに与えて議論の余地を残している。
良く言えばだな。
一般的には営利最優先のエゲツナイメーカーだ。
決して100%全力投球しない。
デジ一眼であってもな。
出来るのだが、それをすると儲けが出ないからな。
儲けるために「手を抜く」。見え見えな位に。
それがキヤノンという会社だ。
盲目的なキヤノン信者にはそれが見合えないわけだ。
選択肢と映るわけだ。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:23:45 ID:5lG39BVz0
福盛、小学校の頃めちゃいじめられていたお^^
…んじゃ他のメーカーは手を抜く ” 余裕 ” すらないワケだなw
なんか墓穴っぽい(笑)
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:28:22 ID:5lG39BVz0
福盛、高校の時には一人も友達がいなかったお^^
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 13:13:24 ID:pH2MZx870
ニコンの職人気質もD70以来感じませが・・・・
G7がAシリーズででるのなら何も文句言わねーよ。スルーしてただろうけど。
久々のGで興味持って確認してみたら期待外れだったと言うこと。
>>872 脳内で無かったコトにしろ。
それで片が付くw
ブレ補正&ボディコンパクト化で
レンズスペックが劣化したのは まだ妥協できるけど
RAWと(下位機種にはついてる)バリアングル取っちゃったのは納得いかない
RAW欲しいよね〜。
NikonC4使ってるけど、便利この上ないわ。
逆に言えば、そういうのつけてこないとGは名のってはいけないような…
コンデジでRAW撮りなんかしても同じだろw
ハエさん、ハエさんは世界一のデジカメ博士になったんだねえ。
ハエさんすごいねえ。
ハエさんが夜間労働してるなんてウソだよねえ。
あぼーんしてるから、わざわざ荒らしにレスして存在教えないでくれ。
バリアングルさえ付けてくれれば素人だけど弄りたい俺にはいいカメラなんだけどな〜
今使ってるA95で一番気に入ってるのバリアングルだし、無いと凄く不便だ。。。
バリアングルは一度使うと手放せない機能だよね。
俺の場合は移動時に液晶を閉じておけることが一番気に入っている。
RAWで撮れるバリアングル付きコンパクトって現行機種でほかにある?
コンデジでRAWなんてバカな仕様のカメラは急速に減っていくだろうな。
妙にクラシカルな外観だな、RAWはいらんし、バリアングルもいらん。
ただレンズ周りの銀色の部分がイマイチだな、
とりあえず買ってみるが、すぐに飽きそうな気もする。
暮れ&正月まで遊んでオクでドナドナすればそんなに損もしないだろ
売る為に買うってのも悲しいね。
なんでF2.0からのレンズじゃないんだろ?
普通に素朴に疑問だな。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:56:27 ID:hY1F+F/I0
小型化、ISつけるため。
あのレンズにISつけるとかなりデカくなっちゃう。
電池込みの重量がG7は360gで、G6の460gから100g軽くなってる。
軽いのは良いことだ。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:47:19 ID:ayRgfDrtO
イクシは何gだっけ?
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:48:43 ID:hY1F+F/I0
15g
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:05:48 ID:ayRgfDrtO
15gって軽すぎない?
まいったなぁ〜
これじゃぁ、A710ISに1,000万画素積んで外装換えただけじゃん・・・orz
レンズをたくさん作って、精度の良い物をG7用、他をA710IS用ってか?
キヤノン内部の歩留まり率を上げるコストダウン法かもしれんが
それってウザーをナメ杉ていると思われ。
>>891 よくかんがえてみなよ。CCDの大きさが違うのに35mm換算で同じようにみえる
だけだよ。明らかに別だよ。
構成は7群9枚 非球面1枚と同じだが。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:46:36 ID:N8xZPKS30
キヤノン公式でG7が名機の系譜とかいってでてるけど
どうせまた数年で形が変わっちゃうんでしょ
>>882 バリアングルはいらんけどレンズ周りのシルバーはブラックのほうがいいな
このシルバーがブラックだったら直ぐに買ったかもしれないけどな
オプションとかでブラックも用意してくれると買ってもいいけど
シルバーのままなら買わないかもしれないな
あと右手で持つところのあの中途半端な縦長の滑り止めみたいなやつはいらない
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:00:17 ID:N8xZPKS30
個人的には、ライカのCもDも、
撮ってるのが恥ずかしいから買うならLX2。
ライカのマークが見られたくない。
C・D-luxも安くした方が人気がでて気軽に持てると思う。
内容と価格が一致してなくて、
高いから見栄っ張り専用カメラってイメージがあるから嫌だ。
LX価格にプラス1万くらいがちょうどいいんじゃないかな。
D-lux2買った人も今じゃ売るのに必死じゃないの
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:49:39 ID:SMZ+++ur0
G1、G3、G6と買ってきたが、ここで降りさせてもらうぞ
数年前に終点まで乗り継いでおいて今さら何を(w
G7はG6までと性質が違う機種になってるからな。
本当は、Gシリーズじゃなくて 新しいシリーズにしちゃったら
問題なかったんだよね。GとS二桁消滅でよくいわれてるIXY PRO
なら多くの人は納得しただろう。
位置づけたIXY上位バージョンとみていいから。なのに、Gの系譜を継ぐ
みたいにやっちゃうからへんなんだろう。これも商売なんだろうが。
仮に、¥89800で真のG6後継がでたとしたら、売れるだろうか?
スペックはF2.0-3.5 35-140 1000万 手ぶれ補正 バリアングル
だよ。恐らく出せないだろうと思う。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:16:57 ID:PwhNYqYj0
Gシリーズはさ
もっとコンデジの高級路線を極めてほしいよな
いい部品を使ってほしい
デジタルのライカをめざしてほしい
さんざん使ったD-LUX2を先月10マソで売り抜けた俺が来ましたよ。
パナのDMC-L1並の価格帯でやれと?
カエネーヨ('A`)
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:29:06 ID:hY1F+F/I0
>>899 Pro1で一回こけてるから無理でしょう。
あと趣味性の強い製品はこのメーカーは苦手だと思うよ。
新しいものをどんどん出して行くスタンスの企業だから。
Gシリーズの後継機というよりも
カシオ、ソニー、ペンタ、オリが出していた
4倍以上のズームを持った高級コンデジ機の後継機という感じだな
長らくこの路線の機種が出てなかったから個人的にはかなり嬉しい
今、決定版だしちゃったらこれからの2年が辛いから。
半年ごとに改良していくさ。28mm、バリアングル、F2.0と。
F2.0で、F828の悪夢再びっと。