【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★11
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 03:45:14 ID:kF/fzxf20
あ、間違った。

削除依頼 出しといてね。おやすみ!
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 07:14:51 ID:LXHEXOlyO
おい!
なにやってンだよ〜
俺、携帯だから誰かタノム
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 08:01:15 ID:iiyRQH000
すまん!俺いま便所の中なんだ!誰か頼む!
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 10:38:48 ID:0rEJ3K3f0
このままでいいんじゃね?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:08:31 ID:tGm28WbF0
Gは終わったんだよ。

やめよう、過去にすがるのは。
まわりを見よう。いいのが他にもたくさんあるよ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:21:39 ID:kF/fzxf20
>>1

このスットコどっこい〜
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 11:47:27 ID:grNMhyqj0
しかしまあ、発売を停止してからも、これほど話題が続くカメラなんて滅多にないよ。
Gはつくづく幸せなカメラと思う。そういうおいら達のためにも、早く新しいGを発売してね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:08:12 ID:qdyvGgh00
今週末が山だな
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:09:21 ID:s9iaYV9x0
いくつ山あるんだよ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 19:16:18 ID:kF/fzxf20
Gは終わったよ。
G6を持っている私が言うんだから

まちがいない!


今年の流行語にしてやる!
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:36:47 ID:fCf/r8R+0
Pro1、Gが終わる。

廉価コンデジばかり。

ここは噂のKiss Liteがコンデジ感覚を保ったデジ一として出て欲しい。
デジ一として世界最軽量・ライブビュー・レンズ交換可能!
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:36:17 ID:wB5RNPZK0
G5とG6
もらうならどっち?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:36:43 ID:mHNeCey90
G6。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:38:38 ID:wB5RNPZK0
じゃあ、G5もってて
G6もらったら G5は手放す?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:40:00 ID:ajKuZ1iP0
貰うならG6。
上げるならG5。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:41:44 ID:wB5RNPZK0
じゃあ、G6手に入れた私がG5あげるといっても
いらないんだ。

へー
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:46:27 ID:ajKuZ1iP0
いらにゃい。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 00:49:44 ID:uY8pjyyJ0
>>wB5RNPZK0
     ____
    /      \
   / |        \
  /:|   (・)(・)   |
  |∵|.    ○   .||
  |∵ヽ  三 | 三 /|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵∴\.__|__/:| <うるせー馬鹿!
   \∴∵\_/∴/  \_____
    \∴∵∴:/
       ̄ ̄ ̄
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 08:15:30 ID:hbXIgMC50
>>18
どうしてG6買わないんだい?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 12:00:43 ID:SNve3/Bz0
今週が山だな
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 18:30:47 ID:nvO8ESui0
FやカメラでPろ1の中古が49,350円だって、買うかな。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 10:15:59 ID:K6LenJdX0
今夜が峠だな。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 10:24:28 ID:IaOOtDJw0
手ブレ補正つきますか?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 10:36:27 ID:K6LenJdX0
オレのプリント作業のことなんだがw

Gは終わったよ〜。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 14:32:35 ID:f2MD6GcI0
この土日が山だな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 17:12:45 ID:LJiRg/Iy0
そろそろお身内の方を集めた方がよろしいかと・・・
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:50:48 ID:ne3SFYxu0
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 23:17:31 ID:K6LenJdX0
おー
最近新同品の中古買ったばっかりだよ〜

いいなー これ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:16:32 ID:Y0oRqpWW0
G6ってDIGIC1で
AFとか起動遅いんでしょ?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 00:20:22 ID:5hpCcKpc0
IIだから速いというわけでもないしね。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 01:55:57 ID:luu4OH8M0
>>30
G3よりほーーーーんのちょっと体感で早い
3329:2006/03/09(木) 12:08:28 ID:iuCfK5Vz0
>>28
一応ショッピングカートに入れたものの
2台はいらないから決算しなかった。

実質4万6千円はお買い得だったね。
持ってない方、残念!
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 12:15:52 ID:1GhOnO1X0
いや、いらないから
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 12:36:34 ID:uxVZXi950
このスレまだあったとは!。・゜゜・(>_<;)・゜゜・。
いまだG5+ワイコン07で使っているけど
まだまだ行けますがな〜!
36?:2006/03/09(木) 12:52:59 ID:d+I5IBs80
>>33
そのヨドのG6だけど、今朝8時頃の時点でもまだ6台あった。
本当に台数限定だったんだろうか?
実際はたくさん在庫があったりして・・・。

実はゆうべカートに入れたんだけど、実質46000円が
高いのか安いのか分からなくて、、、、、orz
やっぱ買っとけばよかったかも。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 13:01:51 ID:X+k6zd7e0
発売後1年半も経ってるのに半額程度しか下がらないってのもすごいな。
他のカメラならそれくらい時間経ってたら19800以下で投売りされてるところだ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 13:25:27 ID:peo+jJy20
A200ですらそんな価格では投げ売りされてない。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 13:32:42 ID:rFiKFITt0
A200も今じゃ同じ半額だよ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 18:11:25 ID:+gTpVYwq0
誰にどういうつもりでレスしてるのやら。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 20:40:07 ID:YsFSBbH90
>>35
レスポンスの速さ・本体重量を気にしなければまだコンデジとしては良いと思う。
画質の面ではG3,G5は秀逸なので、今のコンデジの絵を見ると多分買い換える気をなくす。
これ以上を求めるならいっそ一眼シフトすべきかもしれない。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 21:31:50 ID:XhMOKmD40
うちはまだG2だよ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 21:34:54 ID:iuCfK5Vz0
>>41
G6の方が上。
G3,G5と買い替えてきたからよくわかる。
特にRAW現像ソフトについては
G6についてるものとG5,G3のものでは
雲泥の差がある。
解像度もだけど。

ファイルサイズがでかいので
源三次官かかるが。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 21:54:40 ID:tThjgFm40
Gシリーズ終了後に起動スピードとか操作性アップしやがって
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 21:58:40 ID:tThjgFm40
来月辺り新製品出た時
量販店にキャンギャルと一緒に社員のおっさんも来るだろうから
その時色々問い詰めてみるか
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 23:38:24 ID:FrML+kte0
もう諦めた方がいいかも。
後継機出しても売れないと判断したんだろうしCCD縮小したのも
コストダウンやコンパクト化、高倍率ズーム化を進めたほうが
売れると判断したからだよ。
俺は今回の新製品を見て、当分の間コンデジの買い替えは無いだろうなーって感じたし
もうそれで納得してしまっているから別に良いよ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:48:42 ID:rD2VhM4a0
今週が最後の山だな
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 01:03:39 ID:uNroLb4+0
ヨドのG6買いそこねた、新品ゲット出来るチャンスだったのに orz
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 02:59:12 ID:j3z0dOSu0
言ってくれれば
買っといてあげたのに。

50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 08:31:33 ID:OAXhjBe90
先週の金曜日に危険物で出した>G6
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 18:39:47 ID:c41mVUg50
今さらG6ですか、、、IXY800ISが買えるんじゃないでしょうか、
IXY800ISならG6/Pro1あたりをはるかに超えた画質の良さですよ。
中級一眼デジに単焦点Lレンズを付けたレベルみたいだよ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 19:18:19 ID:j3z0dOSu0
へたな釣りだw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 20:56:15 ID:xEWvZ8WL0
釣りにも値せん
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 23:09:52 ID:JW8Lujak0
釣りでも、釣りにも値しなくても・・・Gシリーズは終わったということだ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 01:58:58 ID:LY3tSkaWO
最終的にEOSとIXYにしたいって何かでキヤノンが言ってたような。ざけんな!
(ノ≧д≦)ノ~┻┻
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 18:33:58 ID:ntdbHJzD0

やあっぱり、正常位だよね!
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 20:29:28 ID:4TDrxuts0
S80にコンデジのフラッグシップを担わせるにはちょっと荷が重いのでは。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 22:15:06 ID:ntdbHJzD0
G6使ってるユーザー質問。

RAWとJPEGどちらで撮ってる?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 08:58:33 ID:PsoScfoJ0
Gシリーズすべて持っています。みんなRAWで撮っています。
RAWの扱いが便利なのでGシリーズは好きです。
RAWで保存しておくのが後々便利です。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:07:19 ID:90wIcNEf0
基本的にRAWだけど、連写するときだけJPG
しかし、別の2台の一眼レフもRAWで保存してるから
年間200GBを消費しちゃう
必要な写真だけ現像して保存する方がいいのかな

便乗ぽくて悪いんだけど、大量に撮影する場合
みなさん保存はどうしてますか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:08:35 ID:Pco95RvB0
俺も100%RAW
G6はRAW内サムネイル画像のサイズと圧縮度選べていいね
Pro1でも是非欲しい機能なんだが…
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 09:46:33 ID:sWOlLeFW0
あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっ orz


Gは死んだと思っていてスレチェックも放棄していた・・・
G6在庫放出があったのか・・・orzorzorz
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 10:43:58 ID:6BWkPqYc0
G6ってそんな良いのか?
G5ぐらいまでが華だったような気がするが。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 10:59:12 ID:sWOlLeFW0
電池が俺のデジ1と共有で、A620+1段明るいレンズと高画質。

それだけで、G6をサブに欲しい漏れなのでした。orz
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 11:10:39 ID:0iosYc7K0
>>63
使わないとわからないから。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 12:06:55 ID:XI92sEOG0
G6ってあんま売れなかったみたいだけど
持ちやすいし、ちょっと軽いし
それまでの先代の機種よりどこか劣る所あった?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 14:07:45 ID:0iosYc7K0
唯一劣るのは液晶。
大きくなったのは良いが
見にくくなった。
歴代液晶が一番良かったG5と比べると
かなり劣る。
屋外などでは
G5は液晶暗めに設定で十分だけど
G6は明るめにしても見にくい。

その点でG5を手放すのを躊躇している。
CCDの画素欠けがあるので交換代1万5千円を払って持っておくべきか迷っている。
G6しか使わなくなりそうだし。
コレクターではないのでw
どうしたものか。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 14:09:59 ID:XI92sEOG0
レスどうも。
でも、後継機の方が液晶悪くなるって初めて聞いた気がする
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 14:26:14 ID:0iosYc7K0
大型液晶にしたのは良いけど
液晶の画素数が同じなので
荒くなり、シャープさがなくなったんだと思う。
G5,G6を両方持っててもね。

液晶以外、使い勝手は格段に向上している。
液晶がある程度時間たつと勝手に切れるようにできたり。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 00:20:28 ID:Iwbi54f/O
便乗で申し訳ありませんがG5・G6を両方持っている方に質問なのですが
書き込み速度とキャッシュは向上していますか?。
G5でRAWで撮っていると3枚で書き込み中になり
かなり待たされるのですがG6はどうでしょうか?。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 00:46:17 ID:QvIwU0CQ0
いま試しましたよん。

バッファは増えてる。
両方ともRAWで撮って6コマくらいまで撮れました。(G6)
G6のRAWは7MBあるので結構増えてますな〜。

CFカードを差し替えると続き番号変わっちゃうので
書き込み速度はわかりませーん。
7270です:2006/03/13(月) 09:07:05 ID:Jew02PwE0
>>71
どうもありがとう。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 19:30:14 ID:xaQp1eoa0
おぃおぃ、ヨドバシでG6が44,800円で13%ポイント還元だぞ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582708/25151142.html
ぐだぐだ言う前に、今すぐ購入手続きをしろ!

決してヤフオクに流しちゃダメだぞ(笑
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 20:09:35 ID:QvIwU0CQ0
もう1台買うのは馬鹿げてるかな>?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:44:03 ID:0TtFMcpa0
>>73
Pro1持ってるからいらないと言えばいらないけど、
Pro1持ってなかったら欲しいな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:32:51 ID:eMhzuw9S0
そろそろ後継機の発表か
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:43:32 ID:eMhzuw9S0
>>73
ネットでしか買えないの?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:05:54 ID:QvIwU0CQ0
>>75
Pro1なんかより全然いいよ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:13:52 ID:xaQp1eoa0
>>77
 ヨドバシネットのみですね。
支払いはコンビニ払いでもできるし、ポイント還元分を捨てるならカードがなくても買える。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:56:36 ID:fGwaYQyxO
G6って、マクロボタン長押しでスーパーマクロに設定できるのはいいね。グリップも大きくて持ちやすかった記憶がある。
しかし、まだG6の在庫があったとは驚き。ヨドバシの倉庫の奥で眠ってたんだろうか。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:30:53 ID:A0hGeS4x0
>>28では52,800円で13%ポイント還元(6台)
>>73では44,800円で13%ポイント還元(5台)

ふ〜ん。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 07:27:27 ID:ZwDO18Xb0
>>73
ポチッとなを思い留まった。

A80からA620の進化を見ると今更DiGiCは使えない・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 11:06:13 ID:5aZE//lz0
A620(or A610)とG6の撮り比べがみたい・・・
両機種持ってる人いませんか?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:49:37 ID:JNC0BZkD0
A610ならあるけど意味無いと思うけどな。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 16:15:26 ID:vLNekfMA0
G6ではついているキャノンのソフトで
RAW現像時に露出補正等細かく設定できる。
G5までは
それが出来ない。

この差は大きいよね。

Aは論外
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:46:17 ID:vLNekfMA0
ヨドバシのG6 売り切れたね。

また買いのがした奴
そういう人生なのかも。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 02:06:52 ID:fXuwZAdh0
トロいデジカメはいらね
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 07:31:01 ID:Bhba/xhN0
トロイオマエもいらね。
社会>>87

バカとカメラは使いよう〜
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 21:20:41 ID:q0FRcd3l0
うわっ、まだG6の話でケンカしてるヤツもいるんだ!
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 13:08:41 ID:zoWbYFqd0
(><) あたしのたに争わないで もうこれ以上
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 13:12:06 ID:REVj3AT/0
噛んでんじゃねーよ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 00:27:55 ID:gZxoaEodO
純正ワイコン・テレコンの性能は満足いく物でしょうか?
コンバージョンスレでオリンパスの良い評判は見ますが、純正は・・・。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 01:00:37 ID:x7B6e3Zo0
満足出来るヤツも、そうでないヤツもいる。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:16:15 ID:IBQLG7nxO
つまりA620にすべては受け継がれた訳だな。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:23:27 ID:PloOtMkV0
大切なものは
すべて削ぎ取られてね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 07:43:22 ID:qZSoDDyi0
剥ぎ取られたのは、意味のない素人騙しスペック。
加えられたのはレスポンスの速さと実用性。
壊れても惜しくないA6*0。
コンデジはこれでいいのよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 08:16:03 ID:Xj7akXxg0
素人受けしないF2が剥ぎ取られてしまったね。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 08:34:34 ID:qZSoDDyi0
むしろコンデジのF値に一喜一憂するのが素人。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 09:50:34 ID:PloOtMkV0
高感度がダメなキャノンコンデジには重要なんだがw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 10:36:05 ID:Xj7akXxg0
最重要だナ。
使い物にならないISO200を
ISO100で撮れる事が重要。

まぁ、Fuji並に高感度耐性が
上がった後ならF値は無意味だが。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 12:07:49 ID:jtB8n3dJ0
そもそもこのシリーズって最初から素人受けを狙ってたのかな??
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 12:48:23 ID:5AZkJvAE0
G1ユーザの方教えてください.
G1がカメラっぽくて気に入ったのでHOで\4000で購入しました.
のんびりした堅牢な感じのカメラで気に入りましたが
使ってみるとオートフォーカスのターゲットマークが出ません.
これは中央に合わせているのでしょうか?
それともカメラが適当と思われるものに合わせているのでしょうか?
説明書には特に表記されていません.
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 17:10:02 ID:hqyRSfs10
何度か買い替えた結果
手元には3つの同じリモコンがある、、
ボディは1台なのに。

捨てようw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:20:02 ID:7O4eINbS0
G1を発売直後に買いました。確か8万5千円前後だったと思います。
G1はレンズ交換ができない一眼デジくらいのつもりで使っていました
今は その予算で一眼デジの入門機が買えるんですね

105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 22:06:21 ID:fqh3kpko0
>102
 G1はターゲットマークはでなくて電子音のみで確認すると思いました。
ターゲットも中央のみだったような…
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 22:54:42 ID:H1t7WohQ0
>>105
いつも液晶の中心を仮想ターゲットとしていればよいのですね.
それにしても作りが最近デジに比べてしっかりしていてよいです.
ある意味重厚でごついー.
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 05:11:53 ID:0da8zNRi0
&超おそーいー
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 06:38:38 ID:aZ6i2oY10
G1とG2はCF2ギガまでしか対応してません
G3以降ならCF4ギガ以上にも対応しています
それだけでもG3に買い換える価値はあると思いますが
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:54:21 ID:X7nuKGm70
Pro1の新品が5万以下だったら買いたいが
中古でレンズ内ゴミありとか、新品で10万以上とかしかみあたらない
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 13:55:34 ID:rVPd5nh0O
>>109
ゴミだけならクリーニングにサービスセンターに出せばいいのでは?。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:40:29 ID:JxuloRmL0
>>109
馬鹿?

量販店で7万以下で売られているわけだがw
2万でもイラネ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:39:18 ID:1pBfWeO10
>>111
おまえの書き込み阿呆まるだし
脳内量販店で買い物してろ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:28:38 ID:+U7xgjWQ0
買い時のがして八つ当たりか?w
Pro1欲しいなんてセンス悪いなw

頭もか。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 09:07:01 ID:8MR0wfQg0
ってかスレ違いですが。Pro1関係はこちらへどうぞ
canon powershot pro1ってどうよ?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130458904/
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 01:02:30 ID:xkFzAIHb0
今年はもう桜の花は撮られました?僕は明日撮りにいこう思っていたのですが、今夜の嵐でちってしまってないかと、ちょっと心配。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 12:19:05 ID:zy6gBtkz0
いまさらながら
G4からG5に買い換えちゃったよ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 12:29:28 ID:chGK08+8O
おリコーさんだから、肛門に入れないようにね。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:00:41 ID:3yhEPqZA0
レンズの明るいコンデジでPowerShotG6を探しているんですが、画質、高感度時のノイズ、使い勝手とかってどうですか?
現在C-5050ZOOMを使用していて、ノイズが多いのと動作がもっさりしている(動作速度は何とか我慢できる範囲)こと以外は
そんなに不満はないんですが…

上の方でG5の画質が優秀とありますがG6との比較ではどんな感じなのでしょうか?
値段次第ではG5でも良いかなぁ…と思っているのですが…
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:11:23 ID:7hXqqbMr0
G5は近年のパクデジの中でも最も遅い方のパクデジだからねぇ・・・。
5050Zよりも遅いのに耐えられるならいいかもしれないけど。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 21:48:08 ID:AHP8wdap0
ぱくでじ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 01:24:08 ID:20PSYkPLO
>>118
G5と5050zを動作で較べると全般にG5が上。G6はもう一つ上。
明るいレンズがマクロ目的なら、G5のテレ端は5050z以上に寄れる。但し、5050zは最短撮影距離が変化しない便利さがあるから暫らくカンが狂うと思う。
5050zのスーパーマクロにあたる機能はG6にはある。
画質は傾向が全く違うので、暫らく自分で使ってみないと。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 07:34:10 ID:zoof7Xts0
>>116
G4?
自作機ですか?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 20:28:27 ID:2FvUXxmY0
自作は自作板へ
http://pc7.2ch.net/jisaku/
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:53:18 ID:qYrAE5jg0
レスありがとうございます
C-5050ZOOMの動作ですが特に気になるのは液晶のONの遅さかな同社のX200も持っていますがこれよりも遅いです
ISOとかショートカットで変更できるだけになおさら気になります…
起動時間とかAF速度、メニューの動作速度とかは十分許容範囲です

>>121
マクロも使いますがマクロ目的って訳ではないです。主な目的は室内、暗所での撮影です
G6はなかなか良さそうですね。発売時期からして5050Zみたいに内蔵の現像エンジンをつかうと高感度時に目も当てられないほどノイズまみれ…
ってことも無いと思いますし…RAWで撮って現像すればいい話だけど…
お買い得なの見つけたら買ってみようと思います
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 19:59:04 ID:UwQtVext0
>G5のテレ端は5050z以上に寄れる
寄れません。距離、撮影範囲共に5050が上。
>5050zのスーパーマクロにあたる機能はG6にはある
ありません。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 11:56:47 ID:DJwpmW+20
4000yenデG1ヲ買ッタ輩、チャント動イテルカ? ヤハリ青空ハG1ダネ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060409113147.jpg
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 16:48:33 ID:8nP9R67A0
今となってはトホホな画質だな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:34:29 ID:/lfARmtT0
思い出は美化され思い出のままに。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 13:10:39 ID:QLgILqfL0
最近気づいた
CCDドット欠けOrz
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 22:55:10 ID:0772ndIbO
>>129
同じくドット抜け>G1
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 00:58:50 ID:K68tA6cz0
G5を中古で買ったが
AFのピントが合うまでが遅いし 動作音がうるさすぎる
G1(発売直後新品購入)のほうが操作性が良いと感じてしまうくらいだ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 01:31:30 ID:cSQcQu410
>>131
ハズレ〜 ボディ

133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 19:04:37 ID:7o9ae1Re0
RAW現像すると少しは変わりますか?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 20:46:35 ID:XJ8+eCtl0
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/zb560aupd.html
RAW Image Task、PowershotのRAW対応来たか
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 20:51:35 ID:LK9Njcvn0
>>133
はい、少しくらいは変わります
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 00:53:28 ID:bKKmVptf0
g6は最初から対応しているわ毛だが
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 10:31:55 ID:AIBNMGto0
何気に旧機種でRAW現像時にトーンカーブが使えるように
なっていますが、便利です。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:59:44 ID:QefAiKUT0
RAW現像で何が少しくらい変わるのですか?
現像ソフトは何を使えばいいのですか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:41:26 ID:CYy9FgjF0
G3、RawShooter現像からJpag変換
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060416234301.jpg

このカメラよう写りますな。
Mモード時の操作が最高に便利。RAW保存でも4Mbyteで済むし。
A3プリントまで欲張らなければ、ゴッツイ(目立つ)一眼いらんわい。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:55:01 ID:CYy9FgjF0
>>138
SilkyもRawShooterも、その他の無料版もあるし
Canon機かえば純正もあるハズだし
人に聞く前に自分で試せば。
カメラの吐き出すJPEGに不満・疑問があればな。
なければRAWなんぞ不要。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 02:46:37 ID:uYf/HG2e0
名無CCDさん@画素いっぱい New! 2006/04/17(月) 02:34:51 ID:HG0pwwuL0
make it possible with canon
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:32:06 ID:OWCmOY7N0
>>139
>ゴッツイ(目立つ)一眼いらんわい
そのような言葉が多かったので一眼を売るため
無理やり高画素低画質化されたあげく消えたのでは?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 01:16:31 ID:B5oWMhN90
パソコンの前であーだこーだばっかりじゃなくって、ちゃんと撮らないともったいないですよね,G3
.
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 23:46:17 ID:WHZoOoZS0
もうG2が現役って人はいないのかな?
最近コンパクト機が欲しくなってきた
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 16:24:18 ID:ul/28fOQ0
G2現役です。
ダストリダクションの付いたフルサイズ一眼が出るまでこれで行きます。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 20:33:06 ID:oodsNcVJ0
ダストリダクション+ライブビュー撮影が標準実装の一眼がC社から出るまで
この機種で頑張ります。C社コンパクト機の売上落ちてるんだってね。当然だろって感じだ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:48:18 ID:hKIXduJt0
ハイエンドコンパクト
ラストでいいからpro1後継機出してくれよう
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 23:03:44 ID:5voMzjjS0
G2現役です。
しかしここ一週間くらいの間に、デジ一眼ほっしいほっしいモードに
入っております。
しかし、PowerShot S3 ISが発売とのニュースを聞き、ちょっと心が
動いております。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 00:40:59 ID:3H9R66fX0
G2使いです。ずっとコンパクト機と思っていたけどkissDNと大差ないサイズに唖然。。。もう800 ISとか逝っちゃうぞ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 08:44:45 ID:KL++nAiE0
>>149
逝ってよし!
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:43:05 ID:tWRBta4J0
俺はG1が現役だが 何か?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:51:25 ID:IDEGPwVd0
未来は20Daの延長上にあるように思うです。
キヤノンは世故長けているので袋小路の進化はしないようにおもうとです。
ヒロシです。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 00:51:55 ID:jlOS334f0
>>147 → >>148

PowerShotS3ISは前から見るとPro1とウリ二つ。

CCDサイズは1/2.5だが、Pro1に搭載の2/3よりはるかに上質
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 04:47:37 ID:PSGqlvwE0
>153
比較画像見せてみろよ
クズが
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:51:32 ID:lJx0wBpi0
G4が欠番の理由を 説明できる香具師は
手を挙げてください
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 13:53:46 ID:9Xqmxo530
>>155
は〜い
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 16:00:58 ID:mUXoF67C0
>>154
>>153はPro1が大嫌いなんだろよ(Pro1スレにも出没)
そっとしといてやんな。それにここはGスレだし。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 19:15:59 ID:Y0Orzi8K0

ProとGはラインナップから完全消滅させております。

そのクラスはKissDLでカバーする予定でございますので
貯金をしてもう少しお待ちくださいませ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 20:20:24 ID:ESRencfj0
これだよ。。金が無くて買えないと決め付けるやり口。
お前は阿呆かwどうせ一眼買うんなら安物のKDなんて買わねーよw
お前より所得ある自身あるしーww
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 20:23:31 ID:ESRencfj0
×自身
○自信ね。
瑣末な事に突っ込まれる前に訂正訂正っとw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 21:29:22 ID:gLObafRD0
>どうせ一眼買うんなら安物のKDなんて買わねーよw
貧乏な上に見苦しい奴だなあ。
そういう事は何か買ってから云いなさいね。あ買えないんだっけ?( ´,_ゝ`) ププッ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/22(土) 21:44:37 ID:SC3vYiSb0
G6から800ISに買い替えたら
幸せになれるかな?
G6置いといてもいいけど
使用頻度がへりそうだし。

163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:19:10 ID:UQRR44cK0
>>162
そう考えるのが普通の人、G6今ならオクでさばける
>>159みたいなヤツがなけなしの金で中古のG5/G6を落札して得意満面です。

俺はS80をやめて800ISにしたが気持ちよく使えるコンパクトだよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:22:51 ID:Hr4+plXr0
>162
使い方次第なんじゃないの
もうオートしか使わないなら買い替えもアリかと
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:33:57 ID:6JIJpoKg0
>>162 >>164
俺はフルオート機をヴァカにしていた頃もあり
それでも他の機能のためにフルオート機を買った。

初めは調整も出来なくてイライラしたが、写った
結果を見ると悪くないなと思って来た。

ベストではない画でもコンスタントに70点の画も
お気楽で良いかもしれんねぇ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 01:11:34 ID:ZdD+QuzL0
画質的にはあまり変わらないかな?
G6と800IS
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 10:32:38 ID:6JIJpoKg0
人によって画質の意味も違うからなぁ〜

ラチの広さはG6でしょう。実質解像もG6。
カリカリが判りやすいのは800ISかなぁ?
色味的には好みと言うしかない。
168166:2006/04/23(日) 18:13:38 ID:721aIBVD0
>>167
ども。
800ISの板のサンプルで
かなり画質が違うことがわかったw
800IS買っても、あの画質だと使わないとおもう。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 19:48:34 ID:o/9Hwvmq0
>>168
同じく。何か写真というよりはカリカリの絵に見えて800-ISは買えなかった。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 22:02:57 ID:rJp+RgdG0
>>168

G6と較べて >800IS買っても、あの画質だと使わないとおもう。  だとさ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 23:16:13 ID:5qtrrD+k0
イクシはそもそも方向性が違うんじゃないか?

ここはやはり人気の低いSとPROを整理して新たなシリーズを
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 23:47:24 ID:r7wvAcav0
G2からの買い換えで,800ISとS3ISで検討中・・・

誰か,背中を押しておくれ・・・
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 02:39:15 ID:U7gBwA2K0
>172
両方とも画質面じゃ納得いかないと思うぞ
その代わり、光学ブレ補正+高感度の使い勝手の良さ(特にS3IS)はすごく感じると思う
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 19:23:23 ID:1dzg8SQc0
G2現役だけど次買うとしたらば
28mm〜、手ブレ補正、高感度というのをかな
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:53:37 ID:WLYIhb7I0
>>174
あゆの?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 23:53:58 ID:aCFnPhal0
Gシリーズを画質の良い順に並べるとどんな感じですか?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 00:01:18 ID:M3YaS/Eo0
G6 = G5 = G3 = G2 > G1
DIGICパワー恐るべし。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 01:07:38 ID:f0nLrm8I0
DIGICっつーか、CCDがいいんじゃないのかね
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 02:13:18 ID:bstbABJB0
>>177
明らかにおかしいw
G3以降すべて使ったけど
G6が一番。

G3は解像度がイマイチ。
液晶はG5が一番見やすかった。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 03:05:54 ID:Gfef/h+70
画質の話をしてるのに液晶の見易さがなんの関係?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 03:26:14 ID:dmIkcwsAO
心の狭い奴だな
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 04:00:49 ID:bstbABJB0
ついでに書いてあげただけなんだけど。
へんなヤツ
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 06:57:04 ID:QFJH7cqk0
>>173
Thanks

どうしようかな・・・
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 15:45:25 ID:suyIMoqo0
>>175
できればCANONで
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 20:38:23 ID:k7uYyh5r0
チャーハンが食べたくなってきたd(⌒o⌒)b♪
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:47:37 ID:k7uYyh5r0
  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) チャーハン作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J

        アッ! 。・゚・
  ∧,,∧ て     。・゚・。・゚・
 (; ´゚ω゚)て   //
 /   o━ヽニニフ
 しー-J    彡

    ∧,,∧    ショボーン
   ( ´・ω・)
  c(,_U_U      ・゚・。・ ゚・。・゚・ 。・゚・
     ━ヽニニフ

            よしバレてない
       クルッ ∧,,∧  
         ミ(・ω・´ )つ サッサ
         c( U・ ゚U。彡・ 。・゚・ 
 ━ヽニニフ

 ∧,,∧   。・。゚・。 ゚・。゚・ できたよ〜
( ´・ω・)つ\・゚・ 。・゚・・/

187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 01:15:05 ID:9w4DNrgr0
    _ □□    _      ___、、、
  //_   [][]//   ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、
//  \\  //  /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ   このチャーハンを
 ̄      ̄   ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;|
―`―--^--、__   /:::::::::=ソ   / ヽ、 /   ,,|/   作ったのは
/f ),fヽ,-、     ノ  | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」')
  i'/ /^~i f-iノ   |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | )  誰だぁー!!
,,,     l'ノ j    ノ::i⌒ヽ;;|   ̄ ̄ / _ヽ、 ̄  ゙i )
  ` '' -  /    ノ::| ヽミ   `_,(_  i\_  `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧
     ///  |:::| ( ミ   / __ニ'__`i |  Y  Y Y Y Y
   ,-"        ,|:::ヽ  ミ   /-───―-`l  |  //     |
   |  //    l::::::::l\    ||||||||||||||||||||||/  |     // |
  /     ____.|:::::::|    、  `ー-―――┴ /    __,,..-'|
 /゙ー、,-―'''XXXX `''l::,/|    ー- 、__ ̄_,,-"、_,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| |         _,  /ノXXXXXXXXXX|
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 10:20:56 ID:OIUGsU9B0
かーちゃん、オレオレ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 01:22:47 ID:abeQv2+N0
1年半ぶりにG3ユーザーに復帰age。
一眼でなまった体で、これを超えるショットは撮れないだろうけど・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060501011909.jpg
(G3&TCー58N)

今後はもちろん、こんな過酷な用途に使おうとは思っていない。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 16:38:50 ID:kLLwTkAK0
スピード感も緊張感も迫力もない、ツマンナイ画像だね。
191189:2006/05/01(月) 19:01:22 ID:abeQv2+N0
>>190
そのとおり。
障害物の一瞬の切れ目しかチャンスがないし、車体を切らないようにするだけで精一杯なのです。
当時はコンデジとしちゃマシなほうだったんだよな、これでも。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 22:16:01 ID:amCjtN9x0
>>189
気にするな。
190はサーキットすら行ったことのない厨の発言見え見えだ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:07:20 ID:Vyjisw/z0
そんなに気張らなくても
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:18:04 ID:C0DQEQc70
G2使いです。
普段は子供の写真を撮ったりする位だったのですが、
今度仕事で使うためにCFカードを買い増しすることにしました。

1280×960以上という指定で約200〜300枚位の撮影をするのですが、
どのメーカーのものが適しているのでしょうか?
少し検索してみたのですが、やりかたがうまくないのかよくわかりませんでした。

どなたかアドバイスを頂けると助かります。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:18:19 ID:IHH38ltJ0
最近安くなったGでも買おうかなぁ
外部ストロボあるし
でも一眼レフには勝てないなぁ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:02:08 ID:pna2gs4M0
>>194
SanDiskを買っておけば、間違いはないだろ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:28:03 ID:+csiBeHT0
>>195
絞らなくても深い被写界深度とフリーアングル、自由なフォーカスエリアで、ローアングル手持ちマクロだな。
光学ファインダーとND内蔵で、日中でも気軽に流し撮りが楽しめる。

一眼と併用すると、なかなか。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 08:59:08 ID:9d2NpBio0
>>197
GのISO50,F2.0と、EOS系デジ1のISO800,F8なら
SS一緒で画質はデジ1のほうが良いと思うが
被写界深度はGのほうが深いねぇ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:29:36 ID:a3e71Yh/0
>>198
Gは本来「被写界深度ってなーに?」という人達用のデジカメ、
無理せず一眼デジ買えよ、
ブツ撮り専門の商業写真家でもなければ
被写界深度の深さや液晶の向きだけが、
カメラの価値じゃないこと知ってるだろ?

望遠系のマクロ使ってワーキングディスタンスたっぷりとれよ
絞り込んで美味しいとこだけ使うんだよ(笑
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 12:49:08 ID:Kji77+s90
今まさにそのマクロ被写界深度で苦しんでるよ・・・。
絞っても絞っても浅すぎる。
といって絞りすぎると回折ボケ始まってブレより酷い状態で・・・。
どうすりゃいいんだ・・・。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:23:19 ID:B4jUgL+90
回折ボケってどのぐらいから始まる?
手持ちマクロなもので絞ってもせいぜいF8かF11程度で回折ボケの経験なし
F22ぐらいからかね?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:28:59 ID:DpWmTVlr0
F11程度じゃ浅すぎないかな?
100mmマクロでの話しだけど。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 13:43:10 ID:B4jUgL+90
>202
実は被写界深度の浅い絵が好きだったりして(笑)

100mmでも50mmでもF5.6あたりを良く使ってるよ
F11以上絞るんじゃ三脚無いと無理だろうしね
被写体は何ですか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 14:27:54 ID:L7+nUffJ0
>194
G2だと32MBだと
ミドル1:1,600×1,200画素
スーパーファイン 30枚  ファイン 54枚  ノーマル 108枚
 あとは説明書&キャノンサイト見るなりして決めてください。
メーカーによる差はほとんどないと思うけど気になるならバルク以外の保証が有るヤツにしておけば良いかも。
 今CFも安くなってるから大きめなの購入しておけば、後で転用しやすいよ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 16:59:05 ID:9d2NpBio0
マクロマクロって言うけれど、等倍で何撮ってるんだ?
しべのupとか、めだかのupとかか?

最近のレンズだと0.3倍なんてざらにあるから、別に
マクロでなくても、広角レンズの近接で深度も稼げて
お得では?

コンデジの撮影倍率は意外と小さかったりする。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 22:32:35 ID:B4jUgL+90
>205
それほど等倍までは使わないが
撮影倍率高くても等倍まで逝けるのと逝けないのでは大違い
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 00:08:42 ID:p4z7B5C80
>>196
SanDisk探してみます!ありがとうございました。

>>204
○倍速・高速というのがいまいちよくわからなくて、迷ってしまいました。
このあたりで躓いている私には関係ないことなのでしょうかorz

SanDiskで大き目の容量のある、バルクではないものを探してみます!
ありがとうございました!!
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 22:07:47 ID:ghc6fQeg0
>>206
等倍の意味判ってる?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 23:00:27 ID:sY5/6cF60
>208
教えてほしいなら素直に言えばいいのに
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 20:27:46 ID:mKqzK9BL0
ウチのG3 ハギワラのZ-PROの高速(東芝)よりノーマル速度(ハギ・東芝同容量)の方が
書き込み終了早いんですが・・・
何で(;´Д`)?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 22:54:10 ID:Nj0MQAXu0
G3を発売当初に買って使いつづけてますが、使い方が乱暴だったのか、だんだん動きが怪しくなってきました。
修理に出すのならいっそ新しいのを買おうかと思ってます。
G3のバリアングル液晶に慣れてしまってるんですが、次に何に移行すればよいんでしょうか?
やはりG6?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 23:36:08 ID:incl+TQF0
キャノンのバリアングル好きならS2ISとかS3ISでは?
S2ISは今なら3万強で買える

G6は中古でも6万くらいで 値段に見合う性能とは言い難い? 
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 00:35:09 ID:GLo2l7g90
やたら等倍を言う人がいるようだが、
普通に一眼デジにマクロ機能が付いた標準ズームの組み合わせで使えばいいだろ、
あとそれ程「等倍」にこだわりがあるんなら、
50mmの単玉にリバースかまして使いなよ。
少なくともコンデジの等倍よりまともな絵が撮れるよ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 10:51:20 ID:NRwitMHP0
>>206
>それほど等倍までは使わないが

とか

>等倍まで逝けるのと逝けないのでは大違い

とか・・・・・

なんか勘違いしていそうだな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 22:19:07 ID:lRMuxZac0
>>211
今だったらA620かな。満足できるかどうかはわからないけど。。
Gと違う悪い点はレンズの明るさ、乾電池、NDフィルター無しってとこ。良い点は安い(3万)、軽い(Gの半分くらい)、レスポンス(格段に違う)てとこ。
S○−ISは動画も楽しいけど、カメラとしての画質はいまいち、、かな。目くそ鼻くそだけど。
一眼デジ移行って手もあるけど。。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/08(月) 22:46:34 ID:0kZd2uRw0
RAWも無いし画質調節も出来ないんじゃないか?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 00:04:02 ID:mZVdW1+g0
デジタル一眼が高性能・低価格化してきたので
プアマンズ一眼の役割は 終わりました
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 02:20:58 ID:Un3yLgz90
>>212
>>215
アドバイスどうもです。
S3ISも考えたんですが、あっちのスレを見てるとあまり評判がかんばしくないようで、ちょっと不安です。
Aシリーズも確かに選択肢としてはありますね。しかしF値2.8…まあ、そんなに変わらないですよね…orz

一眼にはどのみち移行するつもりなのですが、バリアングル付きの一体型も使い続けたいのです。
いっそソニーのR1とかにしようかな…
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 08:06:56 ID:abeE7fQ90
>一眼にはどのみち移行するつもりなのですが、

ならばさっさと移行すればいいのでは?

>バリアングル付きの一体型も使い続けたいのです。

盗撮用ですか?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 17:40:40 ID:FW0hMIBh0
>>218
R1なかなかいいですよ。おすすめします。
ちょっと大きいのでその点は覚悟しないといけませんが(一眼レフ級)、
画質には、それほど不満はでないと思います。
まあ、どんな機種でも不満点が見つかるものです。
あとはお財布との相談ですね。
G3は、いまでも使っています。あの当時のデジカメとしてはよいでき
だったのではないでしょうか?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 23:14:09 ID:qHPaF/xt0
R1良いかも。
何だかんだ言ってデジ一眼の大半はコンデジのようにライブビュー撮影が
できないという点でまだ汎用性に乏しい所もありますし。
その他ゴミ問題等もわずらわしいですしね。。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 00:52:35 ID:+6UbBZYY0
パクデジでもゴミが付くときは付くよ。
Pro1とくぁw背drftgyふじこlp;@:「
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 11:44:15 ID:en+vvDea0
R1までの画質はいらないんだよな
とりあえずコンパクトでホットシュー付いてて28mmからのそこそこ綺麗なのが欲しい
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 12:51:02 ID:PwMr7pI50
SP350にワイ子ん付けてもまだG6より小さいぞ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 12:59:05 ID:xnCE6ig90
パナのLX1でも買っとけばどーだ、
TIFF/RAW/JPEG全部桶(TIFFのままでも記録可)
1/1.67のCCD
LEICAのレンズで28mm(F2.8)〜112mm(F4.9)

どーよ、
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 13:00:49 ID:JJvp1ds10
ホットシューが無い。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 14:15:18 ID:VMSaWZuc0
G6より格段にノイズ増えてるのとレンズ暗いのとバリアングル無いのが微妙。
あとプリント派には16:9は辛いものが。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 14:18:59 ID:vzN3BR3d0
>>227
3:2や4:3でも撮れますが?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 14:20:07 ID:PwMr7pI50
28mmのままでか?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 15:18:35 ID:EaWYCGQG0
800万画素のままでか?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 16:05:40 ID:vzN3BR3d0
ここのヴァカチンは

レンズの焦点距離は不変ってことも判ってないのかよ。
それに、CCDが縦横に伸縮すると考えることが出来る
世にも珍しい脳内構造なんだ・・・(フッ  ノシッ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 00:38:32 ID:DCo21uzWO
ツッコまれているのに気付かず勝利宣言してるヴァカがいるな
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 06:45:33 ID:1wCIRzYz0
レンズ交換式のカメラで「本来の焦点距離で〜」などとほざいてるバカは死ぬべきだが
レンズフィックスドのカメラで焦点距離を135換算して会話するのは許してやってもいい
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 10:59:45 ID:g303EBH00
G3持ちなんですが・・・
CFカードを新たに購入しようと考えているのですがG3って512MはOKでしょうか?
過去スレ見つけきらずココまで来ました。
ご存じの方よろしくですm(__)m
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 12:29:01 ID:b1l1OqgZ0
おれはsanのultra2をG1,G2,G5で問題なく使ったことがある。G1は今でも使ってる。

おせっかいながら、安くなったKDNあたりを買ったほうが幸せになれるよ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 14:11:09 ID:qoRBo/hE0
G3で問題なく1GBのCF使えてるよ。
237234:2006/05/11(木) 16:21:40 ID:g303EBH00
>>236
ありがとうございます。
現在256MBを使っているのですが、容量的に512MBにしようかと考えていました。
1GBまでの使途はないので512MBでいきます。
ありがとうございmしたm(__)m
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 23:59:57 ID:/xlCUx/90
G2もらったんだけど
これってどう??
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 00:04:40 ID:5WNqEJ1i0
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 00:30:31 ID:P+JCNBpq0
>>234
将来の汎用性を考えてSDを買い、CFアダプターで使うのが吉。

実際俺は1Dmk2Nでだけど、SANの1GのSD(UltraII)をパナのCFアダプターで使ってるが

Read/Write共にSANの1GのCF(UltraII)と完全に同じ。

パワーショットでもデジ一眼でもどうせSDになっちゃうんだし、
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 00:36:56 ID:wYIz1Yei0
>>240
SD512あるからそれやろうとおもったけど
アダプタ3000円でCF512がそれ以下で買える事実
結局、遅くなるし、手間もかかるしやめた
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 09:44:47 ID:eFmirE690
メディアに関してそんな遠い将来を心配しても無意味。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 10:07:59 ID:TweWXqKF0
>>241
>アダプタ3000円で

そりゃ〜ないだろ、せいぜい高くても980円とかで売ってる事実
あと、俺の場合デジカメでもminiSDをメインで使ってる
速度の問題はほとんどないので最小のメディアを買ってアダプターかませて使うが吉
特にminiSD→SDアダプターはほとんどタダみたいなもんだし、、、

お店プリント行くと拾えるし
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 14:44:08 ID:KGW0tS4LO
安くなってきたS2ISか最新のS3ISで迷ってます。色、ISO800、モニター以外では大きく変わってないんでしょうか?使い勝手も差はないですか?
価格差は6〜8千円ぐらいみたいです。価格差に見合う程変わってるの!?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 14:45:08 ID:KGW0tS4LO
↑スレ違いでしたね…
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 00:03:30 ID:jLFVjqYn0
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 23:21:52 ID:9TICXuA30
>>243
拾ってくるんじゃなくて、パクってくるんだろ?


迷惑な奴だ。
248 :2006/05/19(金) 02:52:51 ID:/DQAFhZ30
>>238
A4サイズ以上に伸ばさなければ
最近の下手な800万画素機が裸足で逃げ出すくらい良い

難点はバッテリーのストッパーが付いてないので
いつフタが割れるか心配なくらい
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 19:22:00 ID:wkp5QFJL0
下手じゃない800万画素機ならG2が裸足で逃げ出すけどな。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 19:35:24 ID:qDvn7mRj0
俺もそう思う・・・
251 :2006/05/19(金) 23:33:35 ID:zFasRgWO0
下手な800万画素機って、レンズの小さいポケットサイズの事?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 01:30:56 ID:fb/XYGiM0
G6で9999枚撮影したら次は0001に戻っちゃったよ。
番号が最初とかぶるのは勘弁して欲しい。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 08:12:01 ID:NEDCPzop0
G6中古を買うか、S80IS新品を買うか
あなたなら どうする?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 08:57:16 ID:HgOq1asj0
>>253
任せるんだ俺達に
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 09:33:53 ID:BFZKMj010
>>231おもろい
1年くらいは前の住人だなw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 10:00:14 ID:bkDF/xi/0
思い通りにきれいに撮りたいならKissDN、小さいのがいいならIXYDを選ぶ方が賢明。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 16:36:17 ID:14QklGpL0
×思い通り
○重い通り
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 15:28:26 ID:J2+OGCVw0
G6のボディは かなり柔だね
展示処分品で売っていたG6は 角とか液晶の裏とかが凹んでいた
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 17:45:03 ID:ew10k3GM0
>>238
いまだ現役っす。
どうも最近のちっちゃいヤツは、両手で持ちにくい?っつうか、かと言って
片手だと心許ない。(あ、だから手ぶれ補正や高感度があるんか)

しかしながら、G2にはなんかこう言い表せない安心感があるんだよな・・・。
時々バシッといい写真撮れるもんだから、手放せない。
起動の遅さ、AFの遅さも可愛いもんです。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 19:52:29 ID:/T9ygA7c0
本当に現役だと言うなら手放せないというその画像を見てみたいな。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/22(月) 23:41:05 ID:ltAOphef0
>>260
人に画像キボンヌというときはまず自分から(ry
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:00:34 ID:sTRXrz6H0
俺のはもう現役じゃないから。
まだ現役だと言う人が本当に存在するなら見てみたいなと。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:33:43 ID:DD0hBu9M0
といっても昔のファイル全部消したわけでもないだろう
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:40:04 ID:kqvFB1Io0
昔のを見てどうすんの?
「本当に現役」なのかどうかを論じてる最中に。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:44:01 ID:DD0hBu9M0
いや、普通に現役の人がUpしやすいような雰囲気にするために
自分の見せるのってありじゃないの

というか君って実生活でもそんな感じ?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:48:35 ID:Gq3zzxmhO
今自分が現役だと思っているカメラの画像をupするだろ普通
Gが現役に足るか否かの議論だろ?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 00:58:38 ID:DTnmIo0z0
Gが本当に現役なのかどうか疑われてるという空気、読めないのかな?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 02:51:30 ID:LnRT1nPU0
Gシリーズ復活してくれ
そしてG13で 殺人光線を装備してw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 07:38:36 ID:Hog0o+cS0
   .|   / ̄""''-=,,,,_,,,,,,==-'''"\  |
   .l,  .(  ,. - ' .、     ,. - ,  .} |
   l   > ,=ニ\ ゛ | ''゛_,=ヘ、 r' {_
  /~''i //_\_..`7| l、{''″/__`>ヽ |r`i
  l .{`|./ ヽ二・ニゝチ、 ! .ゝrニ・二r  } ! i l
  { {(l {      ノ | | ヽ   ::  }| ソ/
  ヽヽ|.{    /  | |  \    i.|//
   \|.i   /  ,,.. | l._,, . \  i !/  用件を聞こうか・・・
    乂i  /    - (__,)-゛   ' {丿
    .l .!、.      ,. !.,  .,   / |
    人 \   .!''''" ̄~ ̄`''!  / 人
   ./ | .\ ,\  '-"" ゛-'  / / | .ヽ
  ノ  .{  \ .ヽ,.,   .:   ,イ /  }  ヽ
-'″  l    `' 、`.───″    .}    ヽ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 21:33:50 ID:uDT5sKPL0
G"現役です使ってるけど,何が問題なの?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 21:35:07 ID:oxwN++540
問題は無いけど、本当に現役だったらなんか画像見せて欲しいなという流れみたいだよ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 00:13:31 ID:5/FKXhYjO
何処にうぷすればいいの?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 00:46:49 ID:cBTGvigv0
だから,なんでG2使ってると書いたら,Upしなきゃならんの?
そこの説明がないっていってるんだよ,ボケ!!
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 00:50:45 ID:eazjNxDv0
今でもG2が現役なんてありえない。
嘘ついてるに決まってる。
本当に現役なら画像うpできるはず。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 02:03:46 ID:VpPZj1lK0
G1最強。なぜそう言えるのか。

1.素人は300万画素で十分。
2.G1は300万画素機最強である。
3.よってG1最強

このG1三段論法は未だ論破されていない最強理論。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 02:53:34 ID:PQVZgCHk0
        _ ,,, . .,,, _
    ,.、;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.`丶.
    /,;;;;;;;;;;;;;:、- ‐ ' ''= 、;;,.ヽ
.   ,',;;;;;;;;;;;i'"∵∴∵∴∵ヽ;,.'、
  {,;;;;;;;;;;;;{∵∴∵∴∵∴,、;,.',
  _l,;;;;;;;;;厂∵∴∵∴∵∴};;,.j
. { トヽ;;;;;!∵.-=●=- -=●=-ッ{;<      !   .  , ,      .
. ヽ.ゞさ;;}∵∴∵∴| |∵∴∵!;,.!  ヽ、_,人_,ノ、_,从,人.ィj、ノv1
  ヽニY∵∴∵∴(・・)∵∴';/    )
    ヾ、∵∴∵ ∈∋∵ /'′ ‐=、´ うるせー馬鹿!!
    ノ,;:::\ ∵∴∵∴/      )
 ,.、-',;;;{ ヾ:ヽ ∵∴ ∠、      , '⌒r‐v'ヽィ'⌒Yソ、ト、!yヘ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ    ̄}::〈;;;;;;;;l iヽ、      ´ i   '   ´  `
,;;;;;ヽ、ヽ;;;;\  ,r'::::ノ;;;;;;j j;;;;,.`ヽ、
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 10:59:26 ID:zVojj9TV0
へー、まだG2なんて使ってる人いるんだ。

俺も使ってるけどね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 13:05:52 ID:tjqI1qx30
>今でもG2が現役なんてありえない。
とか言ってるのって単なる機材オタだろ?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 18:41:15 ID:RwtSeGiG0
G6とかを300万画素で使うのが最強
G1はCANONの歴史を飾る骨董品
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 19:38:00 ID:V8CWmB3c0
職場でなら現役>G1
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 20:55:43 ID:Mh2RbvsW0
最近G3を買い直した大馬鹿者の私が来ましたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060524205209.jpg

そうそう、このイッちゃってる発色が良いのですよ・・・・

主な使い方としては、銀塩カメラ使用時の露出計代わり。
すっかり銀塩回帰してしまった身には、D70じゃ重すぎてナ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 00:16:18 ID:+8cnwRbG0
露出計・・・?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 08:48:32 ID:lxhbE10L0
ノートパソコンでも持ち込んで一々映してるのか?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 11:36:28 ID:NZy2KQNr0
>281
このツツジのピンク色CMYKに変換したらすっかりあせてしまう。
G5,G6で撮影したらもう少しCMYK色域外のいろがへるのだろうか?
わかるひと教えて。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 12:42:42 ID:ujWyqSo10
>>281
この頃のキヤノンはツツジやチューリップ写すには最適だったな
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 15:45:01 ID:yk+VDbfE0
>>284

変換時のCMMとレンダリングインテントは何を使ってるの?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 02:18:56 ID:X/m1I7yj0
G1の補色フィルターならではのクールな発色が最高。
G2はまぁ許せる。G3以降はクソ。クソ。クソ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 06:39:18 ID:Azg5I3Q90
>>274
お前、気違いだろ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 10:35:30 ID:gMtJKxkA0
259っす。
何日かロムってなかってんで・・・。
仕事にプライベートにと活躍してもらってます。
アプしてもかまわないんですが、仕事では主に建築現場写真、
プライベートでは愛娘専用といった具合です。

バリアングルのモニターが便利だし、4Mで必要充分
(A4でも自分的には許容範囲です。)なもんで、別に
買い換えたいと思わないだけで。

238さんがもらって、これどう?てあったんでレスしただけです。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 17:50:02 ID:u0sEG/lw0

言い訳してねえでG2で撮った写真貼れ、クズ。
1枚くらいあんだろ?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 19:47:26 ID:fKeBUWAm0
誰か>>274がどこかで腹いせに事件でも起こすと大変だから
適当な写真うpしてやれ、
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:34:16 ID:kY/XGfUW0

バリアングル液晶モニター、外付けスピードライトもOKだし、
インターバル撮影及びリモコン撮影が出来るコンデジって新機種では見当たらないから
オイラもG3現役です♪
(未だにレンズ横の紫のシールが剥がせないヘタレです)
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/26(金) 23:57:06 ID:IVez1zuS0
G3の本革ケース買った。
ここまでホールディングが向上するとは・・・・
光学ファインダーの使用頻度が上がりそうな予感。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:14:11 ID:PjReI+q20
>>281
いいねー。
G3,G5,G6と買い替えてきたんだけど
色の好みとしてはG3が一番だったなー。

ただ今となってはベタッとしてるね。画が。
G6はデフォはあっさりだけどRAWで調整すると結構よくて
解像度ある分立体感がDELL。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:21:51 ID:8HvZqrh/0
会社に転がってた社有のG2を使ってみた。価値もわからず打ち捨てられていた。
画質的には自分のG3よりいい部分も有るのかもしれないかと思った。
G2は「半Digic」みたいな感じですかね…
ただマニュアル撮影の操作性はちょっと(まあかなり)しんどいかな〜
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 06:16:41 ID:AX0gui4n0
>>290
お前、気違いだろ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 12:25:36 ID:e1o+2gNL0
>>292
>(未だにレンズ横の紫のシールが剥がせないヘタレです)

だいたい2〜3ヶ月でデジカメを買い替えるヲレ様は
本体に貼ってあるシールをコーナー部分の爪痕を残さず剥がし再使用出来る技術がある。
また、電池の端子や充電器のコンセント部分に使用痕を残さないとか、
完璧に本体内メモリーをクリアーして工場出荷時の状態にも戻せる
オクに流せば絶対に損をしないで次から次へと新しいデジカメを使っていられる
どーだ、すごいだろ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 13:43:55 ID:lfrlQNwh0
わーすごいすごい(棒読み)
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 15:19:00 ID:cMO9cNjZ0
>>297
そんなの当然じゃん、俺もオクへ出すときは新品未開封未使用だぜ
意味は「新品のときは未開封で未使用でした。」ですので
そこんとこよろしくです。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 15:46:13 ID:FdPYsvCB0
悪い出品者です。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 16:24:44 ID:e1o+2gNL0
オクだし、出品文面をまともに信じてるヤツがいるとは思えんが、、、
モノの程度に対するの評価は主観が入るし、
中古屋でも美品より並品の方がマトモだなんて日常茶飯事だよ、
競馬と同じで、当たることもあればハズレることもあるわけだ
虚々実々の駆け引きを楽しむのも悪くないぞ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 22:08:31 ID:sFUP2Inc0
>>290
他人が撮った写真を何をもって判断するのか?
ピント?ノイズ?色?はたまた素材?

本人が常用してて、不満を感じないなら
それはそれでOKではないか。
ましてや仕事場や家庭でも不評でなければ
買い換えの必要性は感じないかもナ・・。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:29:03 ID:49dKr7nP0
何を判断するかって、別に絵を判断するわけじゃなく、
本当に今でも使ってるのかどうかだけ判断したいんだよ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 04:34:01 ID:PaZm2T1/0
>>303
292です
リサイズ済み(Exifは残ってます)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528041810.jpg
くだらない画像ですが一応カメラも写っている
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 08:02:42 ID:wr7wAYGP0
>>303
お前、気違いだろ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 08:05:44 ID:RDDRhRzD0
やっぱり普段から使ってるってわけじゃないんだな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 11:19:05 ID:uL+p7BPZ0
>>303

俺もG2持ってますけど、現代の絵作りにはない粒状感のようなものを感じますよ。
これは画素の増大のみにとらわれた結果キヤノンが忘れてしまったものです。
銀塩でもそうでしたが、粒状感と立体感はかなり緊密な関係があるような気がします。

ちなみにG2を2台とG2(black)を1台持っています。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 11:41:20 ID:54NkZxeq0
で、最近のGを使っていての話しかな?
>>307

持ってなくて言ってるとしたら
僻みにしか聞こえないけどw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 11:42:32 ID:D8fnjq+60
>>304
これ現場はラブホか?
だとしたら続きもヨロ
310307:2006/05/28(日) 12:09:33 ID:uL+p7BPZ0
>>308
メインは一眼(1D2/5D/KDN)ですので・・・G5までは出れば購入しましたが
G6ではすでにGシリーズを購入する必要性もなく、
GはG2ですでに完成形であったと感じましたのでG3/G5は処分しました
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 14:06:24 ID:54NkZxeq0
残念。
G6が完成形なんだなコレが。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 14:18:14 ID:0+0ENKqF0
>>306
お前、気違いだろ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 14:25:46 ID:h5xi041C0
自慰シリーズは自慰1が完成系。自慰1がすべて。
自慰1最強。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 14:37:36 ID:lO94ZkdI0
G6の開発テーマはプアマンズKissDだったような・・・
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 08:12:37 ID:9GRFAOLj0
パワーショットGシリーズは最新のG6でさえ消えてから1年以上になる。
もうとっくに終わってるのにな、、、
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 14:28:49 ID:aW8L42vw0
>>314
バーカ、デジ一中級機以上のユーザーのためのサブ機だろ。
何がプアマンズだよ。キスデジ自体がプアマンズデジ一モドキだろうが。
バーカ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 15:52:35 ID:yGJSA8WI0
>>316
デジ一中級機以上のユーザーがG6をサブに使うって?
あのな、一眼のサブは一眼なんだよ。
CFカードが使えるとか、BP511の使い回しとかはなしな、
メモ程度のスナップには深度が深いコンデジ使うよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 16:10:56 ID:B0vwR6Qj0
スナップにパクデジってのは分かるけど、深度は関係ないでしょ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 20:51:15 ID:h+hvU5T50
結局、Gシリーズって デジ一眼が高価なときに
マニアックな雰囲気を味わいたい人向けの 間に合わせ的な商品だったわけだ。
デジ一眼がこれだけ安くなったわけだし、
コンデジはあくまでお気軽一辺倒にしといて、
マニアックにやってみたい人はデジ一眼でなきゃダメだよ。
いまさらコンデジでマニアぶる必要ないでしょ、
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 20:55:39 ID:IOwxJqVv0
まあ俺はG6がメインで5Dがサブなんだけどね
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 21:46:57 ID:h+hvU5T50
>>320
>まあ俺はG6がメインで5Dがサブなんだけどね

こいつ、G6に「メイン」、5Dに「サブ」ってマジックで書いてあんだろうな (爆
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/29(月) 22:56:01 ID:Cux37U2j0
つか、持ち歩く頻度でメインかどうか決まるなら大差でイクシ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 01:29:30 ID:ZT7bYhez0
懐かしい
今は全てが懐かしい
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 10:14:25 ID:VEnIGb1E0
液晶が割れて電源が入らなくなったG2を危険物の日に出したことがあるが、
なんかちょっと・・・・・早まったな、
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 16:17:30 ID:nvFpXhc+0
危険物の日なんて面白い日がある地区もあるんだな
その日は恐ろしくてゴミ回収所に近づけないな
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 17:28:33 ID:RhIEAf1d0
ウチの地域でもそうだよ。「燃えないゴミ・危険物」と総称している。
スプレー缶、リサイクル瓶を除くガラス製品、切れた電球などのことを言う。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:19:10 ID:Jrvcs+Ao0
うちの地域は不燃ゴミ・有害ゴミ。
有害ゴミだとせいぜい毒になるようなものって感じだが
危険物っていうとなんか爆発しそうな気がするな。
実際穴を開けないスプレー缶を燃すと爆発しそうではあるが。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:35:38 ID:C4QUJotK0
乾電池も燃やすと爆発するって知ってた?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/30(火) 22:46:21 ID:koG+og7Z0
ゴミ捨て場にG2が捨ててあったら速攻で拾いたいところだが
今は取締りが厳しいんだよな。
役所がリサイクル業者の利権を懸命に守ってる。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 22:13:53 ID:7bZkVn3e0
そろそろ発表かな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 23:06:50 ID:rC2iKNc00
何も発表されないよ。わざわざageて言うことでもないね。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 00:06:26 ID:u1E/SIPb0
もう諦めたら
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 18:04:37 ID:MWuuqpMp0
             , --- 、_
            /ミミミヾヾヽ、_
         ∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ニヽ
        / , -ー‐'"´´´    ヾ.三ヽ
        ,' /            ヾ三ヽ
        j |             / }ミ i
        | |              / /ミ  !
        } | r、          l ゙iミ __」   
        |]ムヽ、_    __∠二、__,ィ|/ ィ }
        |    ̄`ミl==r'´     / |lぅ lj  諦めろ
:ーゝヽ、     「!ヽ、_____j ヽ、_  -'  レ'r'/
::::::::::::::::ヽ.    `!     j  ヽ        j_ノ
::::::::::::::::::::Vi   ',    ヽァ_ '┘     ,i 
:::::::::::::::::::::::::N.  ヽ  ___'...__   i   ハ__
:::::::::::::::::::::::::::::l   ヽ ゙二二 `  ,' // 八
::::::::::::::::::::::::::::::!    ヽ        /'´   / ヽ
:::::::::::::::::::::::::::::N    |ヽ、__, '´ /   /   \
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 19:00:08 ID:73reGr+W0
             ___,,,,,..... -一ァ
         / ̄;;;´;;、;;;ヾ;;;, -──--、,!
.        /'´|;;;;,、;;;;;;;;;;/      ,!
.         /:.:.:.レ´:.ヾ;;;;;;i   断  だ ,!
       /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i  る  が ,!
.      /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ       ,!
.       /レ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 __,.,!
     /-、ヽ,:|:.:.:,/ /:.:.://.:,:ィ:.:.:.,!
      /'ヽ、ヾi ゙´.:   /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
.    /ゝ-`';:/ .:〈ニ=-=ニ二 ̄ヽレ',!
   /::::;;;;;/  ' ,, ニ`ー-,、__\〉ィ,!
.   /;:::::/ ::.    ::.,,\_ゞ;'> 〈;,!
  /i!:::::iヾ-'、::..       '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_、,.`        .: ,;:'  ,!
/;;;;;i' ('ー、ヽ      ..: ,;:''   ,!
ヽ、jゝ、`ヾ:、゙、   ,..:'.:'"    .: ,!
   ``ヽ.、_ ¨`  ,:'      (_r:,!
       ``ヽ.、..    ノr;ソ~,!
             ``ヾ、 / 7,!
                 ``ヽ,!
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 03:26:01 ID:KWwYNbFG0
                   //   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ、ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.\
                 /:./ _____ __       `|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
                /´ ̄:..:.:.:.:〃.:.:.:.:.:.:.:.:. ̄`ヽ、   |:.i. !     '.
.              /:./:.:. /:.:ノ/:.:.::::::ノ:::}:.:::.ヽ:.:.:. `ヽ、|:.i. !      .ハ
              〃:{:.:.:.::/:::〃八 ::/}:.:j:.:{.:::::i::.:、:.;.:ヾ:.!/:.:.l:.:.! .:.:.:.:.:.:.: |
.            {ハ:.!:!:〃レ"`\kヽ::{〃ハ:\:!ヽ:!_リ:.:V:.:.:/ .:.}:.:.!.:.:.:.:.: |   屋 上
.              ヽル:.:i{ ,.ィ≠ミ ヽ  ==三゙ ̄ ̄V:.:.;イ:.:./:.:.i:.:.:.::|:.:.ト
                ヽY:! "r';;:ン}`    ィチ与ミ、 l:.:./l::.:.,':.:.:.! :.:.::|:.:.l 丶
                |:.!:.! ゝー''       {! ;;:::ン jヾ!:./ !::.::! : .:|',::.::::!:.:.ハ ヾ、
                |/::} ""  ノ    `''ー‐'- l:.;' !:::::!:.:.:::!:ヽ:::::ヽ:.:.\ ヽ
       _        ./.:.ハ          "   |:.l. l:::::!::. :::.:.:.:\:::ヽ::...:.`:ナ:
   (( /´)     /: /小、     tー‐ァ       |:.l/!::::l::::.. ::':,:..:.:.:`ー- :::::::.
.     /  /     /:.:/ !:.!::::丶、   ̄       , |:.l  !::八::::..::::ヽ::_:::::::::..`.ヽ、
    /  / /´`! /:.:/ |:.:!:::::::::::> 、_ _,. r<  |:.ヽ ヽ:::::ヽ::::::::::>‐二ニ==、
    │ | /  / .l.:.:{  l:.:.!::::::::::: >イ  \    ヽ:.:.X゙´二>'":::_// / /
    │ |/ ̄-ヽ、!.:.:!  ヽ:.ヾ:::/ | | |   ヘヽ   /`ー---─ '´ / / / /
.    { ´ /   ハ.:.:ヽ  \/! __,|-ゝゝ‐-、 \_/ ,.-―――‐-</ / /
.    ヽ    '´ / 〉、:.:ヽー./ 〈       `{⌒^}/         〉´  /
.     \     `∧ `ー {  ヽ    ==〈  〈             /    /
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 19:33:20 ID:JuxXxo2E0
             ___,,,,,..... -一ァ
         / ̄;;;´;;、;;;ヾ;;;, -──--、,!
.        /'´|;;;;,、;;;;;;;;;;/      ,!
.         /:.:.:.レ´:.ヾ;;;;;;i   断  だ ,!
       /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i  る  が ,!
.      /:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ       ,!
.       /レ' ;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉 __,.,!
     /-、ヽ,:|:.:.:,/ /:.:.://.:,:ィ:.:.:.,!
      /'ヽ、ヾi ゙´.:   /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
.    /ゝ-`';:/ .:〈ニ=-=ニ二 ̄ヽレ',!
   /::::;;;;;/  ' ,, ニ`ー-,、__\〉ィ,!
.   /;:::::/ ::.    ::.,,\_ゞ;'> 〈;,!
  /i!:::::iヾ-'、::..       '';~ ,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_、,.`        .: ,;:'  ,!
/;;;;;i' ('ー、ヽ      ..: ,;:''   ,!
ヽ、jゝ、`ヾ:、゙、   ,..:'.:'"    .: ,!
   ``ヽ.、_ ¨`  ,:'      (_r:,!
       ``ヽ.、..    ノr;ソ~,!
             ``ヾ、 / 7,!
                 ``ヽ,!
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 21:40:23 ID:w9O3Ms7V0
もうキヤノンには期待しないよ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 12:55:43 ID:RRBaMPcV0
 
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 08:09:12 ID:8YoHwekD0
Gじゃなくてもいいからホットシュー付きのコンデジ出してよ〜!
コンデジでワイヤレスTTL調光がしたいんだよ〜!
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 22:45:52 ID:e+bmo3Pz0
こいつら、いつまでわめいているんだろう?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:29:31 ID:GBlkYqmB0
キヤノンのGよりいいコンデジが他社からでるまでさ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 01:28:47 ID:ufYtko+M0
Gよりいいパクデジなんて一杯出てるじゃん。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 22:47:52 ID:N+z/Na3J0
今のコンデジは暗いレンズや携帯並み極小素子のチープデジカメばかり。
特に明るいレンズを持つコンデジは最近全然見なくなった。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 00:09:06 ID:QL/VMdAg0
高画素なパクデジでレンズ明るくするとパープルフリンジでちゃうから・・・。
だから今の時代パクデジのレンズは明るく出来ないんだ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 18:32:10 ID:PATcfhPQ0
Gシリーズの後継機は KissDNまたはS○ISシリーズ
G7は出ないと思われ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:24:05 ID:YMccsnEA0
明るいレンズのコンデジでほっとしゅー付き、どこか出さないかな?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 23:26:36 ID:3H2INc220
>>344
マジレスするとレンズ暗くても色収差でまくる機種はあるわけだが…
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 23:47:09 ID:L/tqbB8G0
>>342
いっぱいでてるなら具体的に2,3機種あげてくれ
RAW 明るいレンズ ホットシュー バリアングルが最低条件で
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 23:53:25 ID:QfsIQ6020
>>348
PRO1
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 00:38:14 ID:wsL3zi7j0
デジ一眼が成熟するまでのつなぎとしてハイエンドコンデジを買おうと
思ったけど、もはやその言葉自体が死語と化しつつあるよな。
コンデジはその昔は廉価版と呼ばれてたシリーズだけが生き残っていくんだろな。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 09:24:53 ID:DrDimyEw0
んーR1が一番近いかな
サイズは倍あるけど('A`)
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 15:42:41 ID:e+d0VAJM0
キャノン的には「KDNとか廉価な一眼を出してるんだからそれ買えばいいでしょ」なんだろうけど、
やっぱバリアングルとかサイズとかも含めるとGシリーズは今でも魅力的なんだよね〜。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 16:51:22 ID:5RMmD6R60
KDNの実売より安く売らなきゃ買ってもらえないから
コスト的にキツすぎるな。ま、諦めなよ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 20:11:06 ID:TlrhPpp90
R1、いくらだか知ってる?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 20:56:44 ID:XNVPoWjk0
R1さっぱり売れないからクソニーはコニミノ買って一眼に鞍替えすんじゃん
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 07:46:33 ID:Fl6B0NGS0
もうコンデジいらね。
ただの一眼もいらね。
欲しいのはE-330みたいなやつだ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 12:08:46 ID:qeICtT7m0
今、KDN使ってるけど、まぁ、レンズ良いの使えば普通に綺麗に撮れるんだよね。
でもそれは一眼で重いしかさばるの我慢してるので当然って感じで。
その点Gシリーズって
一眼じゃなくてもここまで(そこそこ)綺麗に撮れるんだ!って感動を与えてくれたなぁ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 12:36:26 ID:kDT98OmT0
R1はでか過ぎ。あんなズームいらないし
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 13:07:38 ID:mZqgpF620
んなこと言って従来通りのセンサー、大きさ、レンズだったら要らないって言うくせにな。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 18:00:10 ID:kDT98OmT0
折れ的にはG6を800か1000万画素にして、DIGIC2で、リアルタイムヒストグラム付けてくれるだけでいい。
あと24mmから
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 20:38:52 ID:A721xAli0
本日G2 (Black)を¥25800で購入
これでG1 G2 G3 G5 G6 Pro1とGシリーズ制覇w
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:21:29 ID:Ymx4lorS0
>本日G2 (Black)を¥25800で購入
>これでG1 G2 G3 G5 G6 Pro1とGシリーズ制覇w

本当に貧乏みたいだな、、、カワイソス、、、
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:21:37 ID:NUigFoy40
>>361
どれが一番よかった?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 23:13:28 ID:KLpNPlqL0
>361
Pro1もGシリーズなのか?なんか違うような気がするぞ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 23:16:39 ID:LdHIR9F0O
開発コードがG7だったっけ?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 23:39:01 ID:tBKSzoBp0
G5
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 23:57:34 ID:udo9QTG50
何故G4が存在しないのでしょうか?
理由を知っている人は教えてください
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 00:00:50 ID:Ooeju7Fm0
死をイメージする不吉な番号だから。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 00:49:54 ID:RAkt6e9x0
G2のデザインが一番好き
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 15:05:47 ID:p2wBtJoi0
G3ばかりジーサンって呼ばれてなんだか可哀想だな。ま、ロートルなわけだが
それならG2はGふたつでジジー、G1はジイとか呼んで養老院でも作ってやるか
まだまだ頑張れるからシルバー人材センターてな感じかな?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 16:26:39 ID:wV9O5GTm0
トンチが効いてるな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 21:11:24 ID:dfcNwfmJ0
じーさん、なって読んでる奴初めて見た・・・。
じ−わん、じーつー、じーすりー、じーしっくす、と読むのが一般的。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 23:21:46 ID:MzXekDzb0
ジーいち
ジーに
ジーさん
ジーご
ジーろく

数字をどう読もうとユーザーの自由
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 03:30:02 ID:OGjR1CGx0
G5を購入しようか悩み中なんだけど、
画質的には今のコンデジと比較しても遜色ないくらいなのかなぁ?
少し前のデジだから、もう画質的に厳しかったりするのか知りたいので、
G5オーナーの人がいたら教えてください。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 12:55:24 ID:F5HZoeOE0
動作が異様なまでに重いことを除けば
画質は今のパクデジとくらべても遜色なし。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 18:19:53 ID:ayziYPph0
G5  別名ジーコとも呼ぶ(俺が命名したw)
現役時代は花形プレーヤー
素質(画質)はCanon伝統DIGICで処理された500万画素 可もなく不可もない
しかし足(AF、書き込み)は遅い
引退して監督となったが チームを予選リーグ落ちさせてくびになった
スタイルが好きとかなら別だが 性能重視ならS3ISとかIXY800ISとかの
現行機種を買った方が吉
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 21:21:02 ID:OGjR1CGx0
>>375 >>376
レスどうもです。
G5が欲しいのはホットシューが付いたコンデジだからなんだよね。
ホットシューがなくてもワイアレスでストロボ使えるならそれでもいいんだけど、
内臓ストロボ光らしてスレーブさせるのは画が汚くなるから嫌だし、
バウンスも使えるからやっぱGシリーズがいいんだよねぇ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 21:30:05 ID:9/S1fXSg0
ホットシューがあるパクデジならSP350とかあるよ。
バウンスももちろん可能。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 21:52:20 ID:lGx7fPAk0
GR−Dは他のカメラと比較できるカメラではありません。
この小さなボディに単焦点高性能レンズを備えたGR−Dは、
まさに現在の街を歩く男達が風景を縦横無尽に切り取る、脇差しとも言えるかもしれません。
そう、現在街を徘徊する野武士達は、刀をGR−Dに持ち替え、辻斬りをするかのごとく風景を切り取るのです。
その用途に、世界を認識するための画角である28mm相当のレンズは、まさにうってつけと言えるでしょう。
そのレンズの切れ味は、他の鈍重になったカメラとは比較にならないくらい、軽々とシャープに風景を切り取ります。
GR−Dは起動が速いおかげで、サッと脇から取り出し、サクッとシャッターを切り、また何事もなかったかのごとくその場を去ることができます。
その姿は、まさに武芸に秀でた野武士の姿そのもの。そして、後にその風景は、鮮やかに切り取られ、メモリーカードへと記憶されるのです。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 06:24:11 ID:v1kS4ZSV0
>>378
レスありがとうです。
SP350はビックカメラの店頭でいじったことあるんだけど、
GN36のストロボ付けるともの凄くバランス悪いんだよね。
それにワイアレスストロボとか、ストロボに関する機能は、
キャノンやニコンはもちろん、ミノルタやペンタックスよりも落ちるし…。
(純正ストロボにスレーブ機能やシンクロ接点もない)
さらにサードパーティーもほとんどないから、
ちょっと選択肢からはずれちゃうんだよねぇ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 02:42:34 ID:QCiGxtPY0
G5を26Kで発見…チト高いな…
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 11:18:41 ID:OzUgbI4A0
裏は取れてないけどG7は一応開発されてるような事を小耳に挟んだので探りを入れてみる。
抹殺されたら骨は拾ってくれw
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 12:06:40 ID:YJDrSLjq0
やっぱ一眼の持ち運びはレンズ含めて重くて面倒・・
もうちょい画像ランク落としていいから
300g程度でRAW&ホットシュー付きで
新digicでレンズ明るくて28mmからのAFも速い機種が欲しいな
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 15:32:22 ID:89sPUlqD0
>>383
起動時には40mm前後になり、それから広角側や望遠側にズーム出来る機って
なんで無いんだろう・・・? 28mmスタート機はそうなって欲しいんだよな。

とっさのシャッターチャンスに広角過ぎる。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 15:41:49 ID:d4qdJJ0G0
起動する時に前回のズーム位置を覚えてる機種は結構存在する。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 23:46:17 ID:ChmOtpxBO
RAWで撮れてもDPPで現像出来なきゃ…orz。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 00:39:31 ID:uMuunhxh0
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 12:52:44 ID:TgveP7f60
Adobeって書いてあるからPhotoShopだね。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 19:39:33 ID:yWwP3BCk0
本日、G1からG6に変わりました(w
技術の進化は凄いな〜(ww
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 19:30:04 ID:lVpLTeoQ0
糞と味噌の差?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:00:40 ID:kYxUZ2uq0
ここまで来たからには、さすがにG復活は、もうナイだろう。

 廃スレ ケテーイ!
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 22:49:58 ID:nubTk1RM0
そういえば>>382はあれ以降音沙汰が無いが抹殺されたか?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 23:07:35 ID:uXHi8MYU0
死して屍拾う者無し
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 00:09:04 ID:PECuTtNd0
G7出ればいいけどね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 00:23:49 ID:QNZnyrLN0
G7が出るのだけは間違いないっぽいような気がしないこともないと思うって何処かで聞いた記憶がかすかに残っている。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 07:45:58 ID:NyjARJd20
>395
そう言うお前の言うことも分からないと言うわけではないと言う気がしないでもないかもしれないように思うこともあると考えて無くもない。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 11:34:19 ID:iI8ZTv1n0
G7出そうかなと思ったりなんかしちゃったりしてからにと思う今日この頃いかがお過ごしでしょうか?
398292:2006/08/02(水) 13:15:39 ID:3jUC5pFT0
G7の話題で盛り上がっているところ申し訳ありません

室内撮りしか、した事なかったので、ご教授お願いします。

1.バイクはもっと白い
2.電灯の周りがムラサキ
3.バックをぼかしたい

どのような設定にして撮ればいいのでしょうか、よろしくお願いします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060802130829.jpg
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 22:25:08 ID:/Rh4kIZa0
>>398
回答その1
・WBを蛍光灯にする。
・もっと離れた位置から望遠よりで撮る。

回答その2
・AWBがちょー強力な一眼レフに乗り換える。
・85mmF1.2などの大口径中望遠レンズを装着して撮る。

回答その3
Photoshopで加工する。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 22:32:13 ID:EIvf2GkZ0
G7なかなか出そうにないから、Optio750Z買っちゃったよ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 22:40:13 ID:/Rh4kIZa0
>>400
あと数ヶ月だったのに。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:39:38 ID:wtB+hque0
出ねえよ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 00:24:44 ID:1dnF4/JV0
ふふふ、まあ見てなって。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 18:18:28 ID:6TQlg3qh0
新型の2/3素子って話を聞かないし、出ないだろ。
まさか1/1.8でGシリーズを名乗る機種が出たりしないよな?

まてよ、IXY三桁機がIS積んで1/2.5になったからGもIS積んで素子サイズ縮小ってのも・・・う〜ん
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 18:44:41 ID:dFDY6Yy+0
…なんだこれw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 18:50:46 ID:2orPnPoA0
>>404
あんたアホだろw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 21:38:33 ID:1dnF4/JV0
そうとも言い切れない。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 08:07:18 ID:wOuv3dHR0
晒し上げ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 12:50:38 ID:63bP0zGb0
>>407
アホがもうひとり……。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 12:51:15 ID:dboKxirY0
つか既にG6が1/1.8縄毛だが。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 12:55:19 ID:dboKxirY0
中華、G6だけじゃなくてそもそもGシリーズが1/1.8じゃん。
って事で、オレもアホの仲間入り orz
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 14:58:40 ID:lhntfFGY0
いっその事kissDのcmos積めばいいんじゃない。
ライブビュー兼動画用のサブccd積んで。
レンズ交換不能でテレコンとワイコン対応で、is付。
ハイアマチュア向けとかじゃ無くて小型軽量で使い易い奴。

e-330じゃノイジーで嫌って人向けに。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 15:19:19 ID:uYfOx0b90
>>412
藻前、どんな大きさになるか判って言ってる?
KissDNでも中身はギッシリなのに・・・
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 15:49:34 ID:dboKxirY0
まさか、以前から開発中とか言われているコンデジ用の内製C-MOSつんでGシリーズ再臨とか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 16:36:29 ID:uYfOx0b90
噂のCMOS機ならば、上級機から来るだろうが
今は、ProとかGとかが無いので復活してもイイかもなぁ〜
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 18:55:40 ID:lGUtfpdZ0
ねぇねぇ、
G6って中古価格見るとpro1とあんま変わんないんだけど、なんで?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 20:35:46 ID:t+D+27LM0
G6は売れなかったから数が少ないんだよ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:07:29 ID:X8F44hB60
もうね、いっその事最近の流行を全部入れてしまえ。

・1000万画素
・手ブレ補正
・ISO3200
・顔認識
・大型液晶
・タッチスクリーン
・SDHC対応
・インテリジェントフラッシュ
・フラッシュ有無2枚撮り
・ワイド画面
・クラシックカメラ風デザイン
・動画撮影中AF&ズーム可
・無線LAN&Bluetooth対応
・そして忘れちゃいけないプレミア感w

他になんか有ったっけ?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:13:57 ID:TfFg4Wkq0
防水
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:31:48 ID:cIYLixdy0
防虫
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 23:15:39 ID:necMWmRZ0
埃除去
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 23:21:37 ID:qZuMDRJM0
疑惑の判定勝ち
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 00:33:49 ID:XO7mA6NF0
通話機能
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 05:19:54 ID:ZXpWSscL0
爪楊枝と毛抜きとボールペンとフォークと缶切りとナイフとドライバーと物差し。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 11:46:25 ID:VDIiUscs0
>>424
なんかボディが赤とシルバーのツートンになりそうだな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 09:20:30 ID:sFGl1pch0
800万画素以上
1/1.8 CCD
解放絞り値F2.0
ISO手動設定可能(ISO800以上)
MF,絞り優先P,シャッター優先P
バリアングル2.5インチ液晶モニター
埃の混入しないLレンズ
光学手振れ補正

今度G7が出るとしたら このくらいのスペックは欲しい

427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 12:59:39 ID:OyBba8R90
現技術の粋を結集したハコデスカは もう出ないのか
Pro1にISつけて出すだけでもいいのに
S3ISも悪くはないが CCDは1/2.5だし ボディも質感低いから
Gシリーズの仲間にするには苦しい
428シグマ大使  ◆oF9yWp606. :2006/08/07(月) 17:58:49 ID:dvnVPRG00
名機G2、今だ現役バリバリです。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 19:32:00 ID:yaJU8Nhs0
CCDの欠けとか出てませんか?
うちのも現役ですが、結構欠けてますので5年保証が切れるまえに修理に出そうかと。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 13:48:58 ID:W4oJcnT00
近所で,G6中古が\42,500(税込み)
目立った傷無し,付属品完備

買いですか?


ちなみに現在G2ユーザー
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 17:46:18 ID:hKZpkzTk0
>>430
撮影枚数チェック。不明ならばサポセン持ち込みを販売店に許可とるべし。

1万枚ぐらいなら買いの値段かなぁ〜
3万行ってりゃ明日イッてもおかしくないからやめるべし。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 06:54:42 ID:PZgVHHDv0
>>431
thanks

撮影枚数チェックさせてもらえるか,聞いてみるよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 21:19:12 ID:fA1YGGHR0
とりあえずG7は俺個人的には気に入った。
でもまさかアレがなくなっちゃうなんて・・・
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 11:45:36 ID:cC25kdqw0
今、G2とCFの256MBを使ってます
4GBとか8GBの大容量のものが売ってますが使えますか?
使ってる方いらっしゃいますか?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 12:27:32 ID:w5s2+xOd0
>>433
アレって何さ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 18:04:01 ID:iqeVqtlx0
G7の工業進化コストダウンがA620と思って買ったら
レンズ品質が全然違うのな。周辺流れまくりorz

いいレンズはコストがかかるのは承知している。
値段が高くても良いからデジ1使いが満足出来る
ちゃんとしたコンデジ出して欲しい。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 13:42:21 ID:N1yrdONc0
>>435
ファインダー
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 16:41:17 ID:XxAbXPeY0
精度の悪いファインダーより、100%表示の液晶のほうがマシ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 02:02:19 ID:S4NgssSgO
...
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 09:38:27 ID:OfyGRnW50
Gの将来はいかに。一眼の低価格化とSシリーズの挟み撃ちに合い、商品化しにくそうだが。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 12:39:00 ID:3p9ePiGX0
ファインダあるとスローシャッタでも手ブレ減るからな
てかもうGシリーズいらないっしょ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 16:50:57 ID:SeOC6mwJ0
今更Gシリーズより
コンパクトで手ブレ補正、バリアングル、広角から望遠までOKなPRO1の後継機が欲しい
KISSDNと同じくらいの値段で全然構わないので
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 17:15:10 ID:68eg3A/n0
CCD自体もうメーカーが作って無いから駄目じゃないの。
1/1.8とか2/3とかまだ作ってるところあるのか?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:13:56 ID:CORLfv1o0
無ければ、造れや。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 18:26:19 ID:0tcjareZ0
すごいな。2/3はともかく、1/1.8まで「まだ作ってるとこあるの?」
なんて質問して恥じない無知さ加減。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 21:24:25 ID:Wom6kZec0
釣られてるのに気が付かないでマジレスしてるほうが恥ずかしいと思う。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 21:48:56 ID:/anJPnOP0
今までのGシリーズとは別物。
オリの新作かと思ったw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 06:58:52 ID:R2PpKOLF0
>>446 お前のほうが恥ずかしいw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 13:08:06 ID:QTGfbWPM0
>>447
SP-500UZ,SP-350の折衷後継機みたいなもん?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 15:18:02 ID:KXxbvIbx0
>>449
C-5050とかそんな感じ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 15:36:24 ID:QTGfbWPM0
>>450
ほぉ〜 F1.6,5倍ズームぐらいで出んかなぁ〜♪
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 15:40:03 ID:QTGfbWPM0
って、C-5050なら、G6クリソツじゃん。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 16:23:57 ID:fWZunpCt0
2/3インチCCD・単焦点でG6以下の大きさに収まらんか。
リコーのGR−Dに対してもうちょいデカくていいから
画質向上させてくれと思ってる人間は少なくない。
そうした層を引き付けられる。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 19:15:35 ID:QTGfbWPM0
フォーサース゚と1/1.8の間が開き杉てると思う。
一時の2/3はメリットがなくもう作ってないし・・・・

2/3inchのフルフレームCCDをどっかが作って
高画質コンパクトと言う分野は需要がないのかなぁ?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 21:13:50 ID:g2yVXqAE0
今後新しい2/3CCDが作られる可能性は限りなく低いので
自前でセンサ作れるキヤノが1/1.8でも2/3でもない独自サイズで
コンパクト&ハイエンドコンデジ投入してもらいたい
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 21:54:23 ID:QTGfbWPM0
>>455
CMOSは簡単だけどCCDは高度杉てキヤノンじゃ無理ぽ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 22:26:14 ID:SZCB1sV60
キヤノソがコンデジにもCMOS投入すると言われて久しい。
やるならGシリーズだろ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 22:29:33 ID:QTGfbWPM0
>>457
CMOSは開口率が低く、デジ1の広大なCMOSでも800万画素が限界。
また、表面の集光マイクロレンズのピッチが極端に狭くそんなマイクロレンズが
可能かも遠い将来のハナシ。
2/3をCMOSで今の最高の技術で作っても200万画素が精一杯かなぁ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 22:59:24 ID:s5EFXLB10
今度出るハイビジョンビデオカメラに搭載される1/2.7inch 300万画素のCMOSがあるけどなあ。

http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/spec.html
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 23:59:37 ID:MC+WyDwI0
G6は一眼以上の写真が撮れるから、これ以上進化すると洒落にならないから、とりあえず終わりにしたんだろう。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 00:48:05 ID:j1l4yZ+s0
G5使ってるんですけど、多少なりとも起動速度やフォーカスが速ければG6かProの中古買おうかと思ってるんですけどどうですかね?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 01:21:44 ID:QZV2EmJ80
>>460
一眼以上は無理だしまだ終わってないよ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 01:32:29 ID:DtEfv5l20
30Dより良い写真撮れる
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 01:40:27 ID:OMrpuUWp0
>>461
G5からG6に買い替えたけど
外での液晶の見え方はG5のほうがいい。
G6は見にくい。

後はいい。
ただ、画素があがった分ファイルサイズ
Rawでの現像時間などがかなりかかる。

Rawでとったとき同時に記録されるJpeg画像の大きさを選べるのがいい。
ピント、ぶれチェックが出来る。
ただ、このJpeg画像はJpeg+Rawではなく
あくまでもインデックス画像なのでJpeg画像として使えないのが残念。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 02:03:01 ID:9/ppQsdV0
コンデジをCMOS化するメリットとしては、ばかげた高画素競争に
巻き込まれずに済むかもってことだ。
もちろんCCDにない個性・強みをアピールできることが条件だが。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 02:25:21 ID:K935pVHn0
>>463
それ、よっぽどひどいレンズが30Dについてるんじゃないの?
コンデジはボケ味などでどうしても不利だよ。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 10:29:53 ID:NnTZpUrr0
>>466
良い悪いは当人の趣味。
ボケ写真好きも居ればパンフォーカス好きも居る。ってコト。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 20:53:01 ID:j1l4yZ+s0
>>464
ありがとうございます。
G7出そうにないから(出ないだろうから)G6考えます。
値段とかもあると思うけど。大きさも重要だと思います。
デジイチ買える値段でもG7出たら絶対買うんですけどね・・・
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 21:21:32 ID:QZV2EmJ80
>>468
だから出るって言ってるじゃん。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 23:20:30 ID:K935pVHn0
>>467
だったら一眼でも絞ればよろしい。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 17:52:55 ID:gbI/zb1S0
>>470
デジ1(APS-C)・ISO1600・F22・SS=1/100によるパンフォーカスは
コンデジ(1/2.5)・ISO100・F5.6・SS=1/100で得られてしまう。
コンデジ(1/3.2)・ISO100・F4・SS=1/200で得られてしまう。
知ってて言ってる?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 19:29:06 ID:DOfRiivw0
携帯電話のカメラ>コンデジ>(決して超えられない壁)>デジ一眼
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 20:51:37 ID:iEfB9IX00
>>471
それレンズの焦点距離も含めた話?機種によって結構換わるけど
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 21:37:06 ID:gbI/zb1S0
>>473
全て換算50mmで1.8m〜∞のパンフォーカス時。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 22:49:32 ID:O04Gy3YA0
G5もらった。せっかくだから使いたいがコンパクトフラッシュは何Gまで大丈夫?
使えない企画とかある?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 00:55:06 ID:y/UpHesA0
アロマ企画
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 01:13:13 ID:DZQT+gLA0
>>476
オマエの頭は、企画と言えばアロマ、と答えるんだな、そうなんだな?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 01:26:29 ID:juSOab670
>>474
画素数(というか画素ピッチ)でも変わるよ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 10:16:13 ID:hvD7a6q90
そんなこと言い出したら、レンズの描写力でも変わるとかいう話になってキリがない。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 12:35:12 ID:j/L+tkD30
>>479
レンズの描写力で被写界深度が変わるの?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 14:51:07 ID:KpIocwBP0
>>472
算数の成績悪かっただろ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 15:54:28 ID:tiEnsT9D0
許してやれ >>460>>463はマジ頭悪い子なんだよ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 16:44:39 ID:1dfXM1FZ0
>>481
あーあ釣られちゃった
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 02:44:08 ID:nDeHLbEc0
>>482
いや目も悪い
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 12:32:36 ID:iXLGZgjO0
G7は 実は販売されている












KissDNと名前を変えてw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 16:39:31 ID:KO+L0MIo0
小さいレンズじゃ限界は見えてる。
フォーサーズがいつまで経ってもデジカメ臭い絵しか出せないのはレンズが小さいからだろうなあ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 12:39:33 ID:Zn/A6xi80
G7出たら買いたいやつらは今から金ためとけ。
冬はそれで写真でも・・・
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 13:22:21 ID:CzCzZlsH0
今から金貯めないと買えないほど高いのか?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 18:05:04 ID:fe6oxuop0
一週間に100円ずつためる予定だから・・・
何年かかるかのう。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 02:32:15 ID:2/A5L+l/0
冬のボーナスで足りなかったらどうしよう
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 08:49:08 ID:l5t9naZF0
>>490
今から必死に貯めるベシ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 12:47:06 ID:5jieoW+i0
Sシリーズもとうとう出なくなっちゃったしなぁ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 13:17:00 ID:FpVvqe8j0
実勢価格10万円程度まででおながいします。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 16:33:58 ID:coTDe9fY0
G4が欠番である理由を どなたか教えてください
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 17:43:33 ID:VYwQQYmK0
EOS 4がなかったのとたぶん同じ理由。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 00:28:27 ID:CXUsMy7m0
レイザーラモンHGみたいでイメージダウンだから
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 01:53:14 ID:vERzeWgd0
売れない林檎製パソコンのCPUみたいでイメージが悪いから
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 08:48:22 ID:Fwu3xTDa0
Aがここまでイロイロやってくると
Gは確実に廃止でしょうねぇ

最新CCDを積んだ4倍ズーム以上のレンズ機は
+ISまでAで実現だからねぇ
これが1段明るくてもなぁ大差なし。

高精度のレンズはProで売れなく失敗だし
ニーズは多くないんでしょうねぇ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 20:34:56 ID:S00//0zp0
Lは大きくなってBが廃止されて、MはCからSになってG部が小さくなってDが2つ付いていてHに対応してIも付くみたいだよ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 22:48:54 ID:sN9CqAh30
SんなBかな。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 00:48:19 ID:RPvvFpge0
BじゃなくてVだった。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 00:51:26 ID:W4k7tlp00
Letterが大きくなってBigSizeが廃止されて、MonitorはColorからSepiaになってGenerator部が小さくなってDoorが2つ付いてHD-DVDに対応してIrDAもつくみたい?

訳がわからん。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 09:42:44 ID:Vapvnv4Y0
レンズは大きくなって(専用)バッテリーが廃止されて(単三仕様となり)
モニターはコストダウン型からスペシャル(なもの)になって
グリップ部が小さくなってDが2つ付いていて(SD)HCに対応して
ISも付くみたいだよ。

Dがわからん・・・・orz
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 11:01:55 ID:HQPqnW9L0
メモリーはCFからSDになって、だろ
Dはわからんな  って何ネタに頭ひねってんだろw
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 11:03:35 ID:HQPqnW9L0
あ ドライブか 
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:21:53 ID:H1KPUbmy0
Dが2つはDIGICがIIになるって意味では
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:08:02 ID:W4k7tlp00
>>506
ダイアルが2個つくのかもよ?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 21:00:19 ID:WwN6VHJg0
LCDは大きくなってバリアングル(V)が廃止されて、だな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 21:46:06 ID:H1KPUbmy0
そしてモニターはシリコン液晶(S)からSEDになって、だな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 22:31:04 ID:fT3Tbv2AO
はいはい。おまいら待たせたな。新型Gがくるぞ(・o・)ノ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:04:08 ID:3LxTrSoX0
KDXプッシュしなきゃいけない時に競合しそうなモン
出さないほうがいいんじゃないの?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 11:21:44 ID:Au/1Lrjc0
Gシリーズ専用マウントを新規に作れ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 12:32:42 ID:yPPxX4I30
>>508
Aシリーズで2.5インチのバリアングルやってきたから、Gで廃止は無いんじゃね?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 12:39:10 ID:H1hV7E6P0
Aシリーズとの差別化をはかる為にバリアングルは廃止、
その代わり業界初の4.2インチ液晶採用。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 23:41:55 ID:EJX0m+z40
>>514
不便にしてどーする
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 01:19:31 ID:tWrFXKoI0
そこはズーム連動外付けファインダー付属で手を打とうw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 15:45:01 ID:N+QiiMRo0
14500円でPowershot S1ISに移行します。
今週末届く予定です。
さようなら、オーマイG3。
これからはサブ機としてバックアップヨロ。

っつか、買いたい人、います?G3。撮影3300枚。
傷は目立つ傷はなし。レンズカバー内側に多少の擦り跡あり。
ほぼ新品に近いストラップ。
付属品はバッテリーの保護キャップ(プラスチック製のちっさいの)以外全部あり。
CCD、液晶とも画素欠け無し。
256MB CFx2枚付属。
CF2枚入るケース付き。

欲しい人いるようだったらヤフーのメルアド晒します
518517 ◆fTWI2yXK.U :2006/08/29(火) 18:03:06 ID:N+QiiMRo0
一応トリップ付けておこうかと。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 19:26:17 ID:FVhH01Jq0
>517
いくらくらいで売る予定?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 19:26:39 ID:4dypC7LJ0
いりません!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 20:26:29 ID:txhl3CIV0
G3は3年前に新品で12800円のポイント10%で買って画質良いし今も使ってるなぁ
ただAFが気の毒になるほどに遅いのが難点だけど
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 20:40:31 ID:FVhH01Jq0
>521
かなりお買い得だね
ちなみに521は今G3にいくら出せる?
523517 ◆fTWI2yXK.U :2006/08/29(火) 22:43:31 ID:N+QiiMRo0
売り値ですか
256のCF2枚付けていますから・・。

ヤフオクの相場を見てみると本体付属品付きで2万円以上の値がついてるんですね。
入札してる人はいないようですが。

18000円あたりどうでしょう?ちょいと高いですか・・?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 23:56:24 ID:txhl3CIV0
>>522
もし壊れたら修理代8000円までなら出すかなー

>>523
高すぎだね、ヤフオク落札相場で12000円前後
CFはあってもなくても変わらないし
素直にオークションに出すかサブで使うのがよろしいかと
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:03:08 ID:VPw/it1X0
欲かくとロクな結果にならんな。
526517 ◆fTWI2yXK.U :2006/08/30(水) 00:56:24 ID:imQmnjYw0
あちゃー。落札相場は12000程でしたか。
S1ISのスレ読むとちらほら故障を見かけるのでサブで持つのが良いかな。
そうします。お騒がせ致しました
527519:2006/08/30(水) 02:12:33 ID:c8VTpaKY0
G5とG3を持っててかなり気に入ってるから壊れた時用に・・と思ったけど、さすがに18kは・・・
むしろ俺はS2ISをサブにしてるんだけどねぇ。RAW使えないしSDカードだし
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 11:48:32 ID:SeNarYlb0
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 18:44:07 ID:Uy6cgj3Q0
>>528
うん。出るよ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 00:26:56 ID:3+jGeWjF0
出るにしても1000万画素とかいらないけどね
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 00:35:12 ID:Ie4aek4E0
そういう旧態依然な人はG1を永久に使っていたらどうでしょう?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 01:33:47 ID:6KftLHpm0
G系みたいな機種ってさ、ミラーとか上手く使って同じ覗き位置で素通しファインダーと
EVFで切り替えとかって出来ないのかなぁ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 01:36:20 ID:HKxPRUKj0
出来たとしてもキャノンはやらない。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 20:04:51 ID:DUTfSJe+0
Gシリーズ全機種制覇wの俺がきました
新品で買ったのはG1だけだけど、中古でも結構高いG
性能はG6が一番だけど、G6はボディが柔らかくて凹みやすから注意
展示処分品で売っていたG6で 何カ所もひどい凹みついてるのがあった
当然そのG6は買いませんでしたがw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 20:18:56 ID:w8uOzR8W0
莫迦はスルー
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 02:03:39 ID:98eH8tf30
手振れ補正
ISO1600
1/1.8CCD 800万画素以上
バリアングルモニター
Lレンズ 広角28mm望遠300mm(35mm換算)

これくらいのスペックを備えたG後継機がでないかね
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 02:16:13 ID:E3pNw7fL0
>>536
G系のズームは標準〜中望遠の倍率はせいぜい4倍で、それ以外はコンバージョンレンズでフォローだろ。
次回は質感や操作感に拘ってコンパクトとしての高級感を求めて作っているとかなんとか。
機能は満載だけど、ガジェットっぽさを抑えてカメラらしい印象を目指してくるんじゃないかね。
あと、メモリーカードはSDになる可能性が高く、ボディもそれに合わせて若干小型化されると思われる。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 04:39:19 ID:V9M5ZCUw0
1/1.8CCDごときでハイエンドを名乗ってはいけない。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 07:08:21 ID:qOM8AiwM0
コンシューマー用(コンデジやデジ1)にハイエンドは存在しない。
ハイエンドはデジバック。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:24:19 ID:E3pNw7fL0
いわゆるハイエンドコンパクトデジカメで、ハイエンドを名乗っている機種なんて無いだろ。
雑誌やらWEBサイトで分類上そういったカテゴリで呼んでるだけじゃね?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:30:26 ID:4Q6QlSGL0
雑誌にカネやって提灯記事書かせてるんだから
呼ばせてるも同然
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:44:14 ID:E3pNw7fL0
>>541
なんで提灯記事の話が出てくるんだ?
馬鹿じゃね?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:48:45 ID:4Q6QlSGL0
事実だからって怒るなよw
ゴミ記者にカネ恵んで「買って損のないハイエンドカメラ」って書かせてるくせに
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:51:41 ID:E3pNw7fL0
ハイエンドなんて特定のメーカーだけじゃなくてカテゴリ分けが微妙な機種を纏めるための
都合がいい言葉として作られただけだろ。
頭に蛆でも涌いてないか?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:52:33 ID:Q2Q390uW0
すごい空想力だな。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:53:22 ID:4Q6QlSGL0
IDまで変えて必死に否定かw おもすれー
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:03:07 ID:E3pNw7fL0
ID変えて?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:12:41 ID:4Q6QlSGL0
もうがんばらなくていいから。 >ID:E3pNw7fL0
雑誌は広告ほしさにいくらでも並のコンデジを
ハイエンドでございますって提灯記事書いてくれる。
バカな消費者がそれ読んで買いに走る。めでたしめでたし。

そうやって必死に否定するから余計に叩かれるんだよ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:13:42 ID:4Q6QlSGL0
まあキヤノネット工作員はGKよりは大人しいからな。物分りは悪いが。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:14:07 ID:E3pNw7fL0
>>548
必死なのはそっちだと思うが。
自分に反対する意見が全て同じ奴の自演に見えたら重症だよw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:16:10 ID:4Q6QlSGL0
だからもういいから。工作は失敗したんだよ。大人しく帰んな。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:18:15 ID:E3pNw7fL0
だから、ハイエンドコンパクトって呼ばれているのはキヤノンの機種だけじゃないんだが。
ソニーならF828とかニコンならCoolPix8800とかフジならS9000とか他のメーカにもある。
そういうのも全部一括して呼ぶのにハイエンドコンパクトって言葉になっただけなのにね。
なんでも提灯記事って書けば事情を知っているような気になれるのかね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:19:57 ID:4Q6QlSGL0
はいはい、工作失敗すると時給がもらえなくなるのかなぁ?w
大人しく引き下がることも必要だよ。駆け出しの工作員さんかな?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:21:05 ID:4Q6QlSGL0
提灯記事が悪いなんて言ってないんだから、スルーしてりゃいいのにねえ。
キヤノネットは頭が悪すぎるな。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:22:48 ID:4Q6QlSGL0
こんな頭の悪い工作員飼ってるより、一本でも多く提灯記事書かせればいいのに。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:22:55 ID:E3pNw7fL0
> 541 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2006/09/02(土) 12:30:26 4Q6QlSGL0
> 雑誌にカネやって提灯記事書かせてるんだから
> 呼ばせてるも同然
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:23:27 ID:E3pNw7fL0
むしろお前の方が工作活動にしか見えない。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:24:38 ID:4Q6QlSGL0
>>556
だからなあに?工作員の坊や。
資本主義の現実を指摘しただけなのになあ。頭悪いねえ、君。
悪口に見えちゃったんだ? それで必死に火消しに走ったんだね。
うんうん、わかるよ。頭が悪くて、スルーできなかったんだね、かわいそうに。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:26:17 ID:E3pNw7fL0
2年間も後継機種が出ていないシリーズのスレにわざわざ来てそんな事を書く奴の方がおかしい。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:28:38 ID:4Q6QlSGL0
>>559
やっとG7が出そうな大事な時だから、都合の悪い書き込みを消そうとがんがったんだね。
偉いよ、ボク。ただ、頭が悪かっただけだよね。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:33:00 ID:E3pNw7fL0
G7が出そうなのか?
そんな情報を掴んだから必死で潰そうとしているんだね、偉いねどこかの工作員さん。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 16:06:18 ID:h+KVsOFL0
このスレでG7が出るという噂がで続けてはや2年
いまだにG7が出ずに今に至っています
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 17:30:07 ID:MT2N6MfT0
ん。10月発表決まったんじゃん?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 17:40:52 ID:AEe1QK3d0
photokinaが終わった直後に発表ですか。
クレイジーなカメラメーカーですね。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 17:48:29 ID:h+KVsOFL0
>>563
G7発表の噂は毎度のことなので誰も本気にしてませんよ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 17:54:29 ID:IzMWUGca0
さっきいじってきた。
感度専用ダイアルついてた。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 20:58:40 ID:dQkdHeIZ0
スレが伸びてるから動きがあったのかなと思って期待してみたら
変なのが二人沸いてただけだった('A`)
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:09:38 ID:SDzVBIaE0
EOS Kissが実質G後継機だから
もうG7なんて夢だと思われる
569 ◆fTWI2yXK.U :2006/09/03(日) 03:39:57 ID:QzbtBx4q0
Powershot S1IS届きました。ハッピーです。
さようなら、オーマイG3。

というわけで、こちらで公売にかけていいでしょうか。
ヤフオクも考えましたが、Gxユーザが見てるこちらで
書き込んだほうがいいかなと思いました。

買いたい人、メルアド晒してるので買いたい金額を書いて下さい。
撮影3500枚。
傷は目立つ傷はなし。レンズカバー内側にいくつか擦り跡あり。レンズに影響はありません。
付属品は
バッテリーの保護キャップ(プラスチック製のちっさいやつ。使わないのでなくした)
AVケーブル
ストラップ
以外全部あり。

CCD、液晶とも画素欠け無し。
256MB CFx2枚付属。
CF2枚入るケース付き。
ヤフオクで3500円程度で売ってる革ケースつけます。(G3,G5用)

1万円からで。1番高値の方にお売りします。
9/27水曜日の24時締め切りにします。

[email protected]
570569 ◆fTWI2yXK.U :2006/09/03(日) 03:59:40 ID:QzbtBx4q0
追記です。リモコン付けません。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 04:19:58 ID:uqM3cYvg0
>>569-570
リモコン無しで1万円とかありえないだろ
自分に必要なものだけ抜き取って売ろうとする根性が気に食わない
他にもなんか隠してそうだ
572569 ◆fTWI2yXK.U :2006/09/03(日) 04:30:08 ID:QzbtBx4q0
>>571
確かにそうです、リモコン、ストラップ、AVケーブルはS1ISに付いていなかったので抜いています。
また、2GのCFは新しいカメラで使うため付けません。

リモコン無しで1万円ってありえないですか?
壊れた時の予備として買ってくれる人がいるかと思って書きました。
実質3500円程度(ヤフオクで売られています)の革ケースも付きますし、
12k-14kくらいはいけるかな、と思っています。自己判断ですが。

ただ、誰もメールをくれなかったらそれまでなのでお願い、怒らないで・・・。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 06:23:07 ID:uqM3cYvg0
ヤフオクで純正皮ケースそんなに高い?
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d63401894

むしろリモコンの方が…
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r26827747

あとPhotoshop LE5の登録可かどうかとかね
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:44:00 ID:u1UYVPMW0
30DよりG6のほうが綺麗なので、もう作らないだろ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 10:36:49 ID:+bL24Mgr0
>>574
またおまえか
576569 ◆fTWI2yXK.U :2006/09/03(日) 14:45:49 ID:QzbtBx4q0
>>573
純正ケースがこんなに安く落札されていたと走りませんでした。
また、リモコンがこんなにも高い相場だったとは・・・・

また、photoshopについてですが、私の前のユーザ(私が買った相手)も
中古で購入したそうなので、登録は出来ないだろうとの事でした。

それでは、スレッドの住人の皆さま、お騒がせして申し訳ありません、
また、スレ汚しになってしまったかと思いますが何とぞご容赦願います。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 19:48:37 ID:CQpN+9/Z0
まだ信用してないのがいるのか。
出るってば出るの。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 20:43:06 ID:tKIYMjsw0
>>576
いいかげんうざい
うせろ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 20:46:12 ID:+bL24Mgr0
>>577
>>566の感度専用ダイアル付きってのはマヂ?
感度はいくつまで対応?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 21:23:12 ID:OK+onOdD0
毎度の「狼が来た」かよ。笑
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 01:38:27 ID:WzAGljUw0
10月にほえづらかくなよ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 13:17:37 ID:sF6KbIng0
下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる
嘘から出た真
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 14:44:36 ID:W34FWkYL0
この時期なら10月じゃなくて9月下旬から始まるフォトキナで発表だろ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 08:17:06 ID:tb8N4V1R0

狼が来た。


それを何度繰り返せば気が済むんだろう。
この場合は、とうとう来なかったになりそう。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 10:00:36 ID:zB+WVgOE0
>>584
そんな事言ってると食い殺されるぞw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 10:24:47 ID:QkTzg2+R0
グわぁ!
がるゥゥゥゥゥゥゥゥー
ゎんw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 12:58:40 ID:uMWl562Y0
どうせ出たってまた「前の機種の方がよかった」とか駄々こねる展開になるんだしな。
このワンパターンの繰り返し、どうにかならんのか?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 14:08:08 ID:0YBU9/dm0
「前の機種の方がよかった」と前機種に思い入れある人は言っても
実際は後継機の方が殆ど画質も使い勝手も良くなってるよね
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 14:09:49 ID:bfUXd6ak0
Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - 1000万画素 コンパクトデジカメも…高級機並み相次ぐ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060905-00000015-maip-bus_all.view-000
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 21:44:27 ID:SavZB5ZX0
今回は路線を大きく変更するから前のほうが良かったって言う人も結構出てくるんじゃないかな。
逆に今までのよりも凄く良い、最高って思う人も結構居ると思う。
何ていうかダサカッコイイ感じ・・・ってそれじゃ今まで通りか。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 21:56:43 ID:n+wnHdG50
Optio750Zみたいなダサかっこよさなら乗り換えるよ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 21:57:49 ID:tNqxl/kw0
>今回は路線を大きく変更するから
どんな風に?詳細を教えて
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:06:11 ID:SavZB5ZX0
路線てのはデザインの話で、製品の姿勢というか存在位置は今までと同じだと思う。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:25:11 ID:7kURMczT0
デザインがどういう風に大きく路線変更するか教えてよ
実機見たから言ってるんでしょ??
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:26:59 ID:SavZB5ZX0
>>594
聞きたいなら上げんなよ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:41:55 ID:7kURMczT0
>>595
>聞きたいなら上げんなよ。
意味が分からん
逃げずにさっさと答えろ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:43:58 ID:SavZB5ZX0
発表前の製品について上がった状態で書けるわけないだろ。
500位まで潜行したら教えてやる。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:46:13 ID:No3CFN/f0
ID:SavZB5ZX0はsage厨とかいう頭のおかしな生き物だな。
批判要望板にこいつらの撲滅運動やってるスレがあったから報告しとこう。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 23:56:25 ID:+ZXtlrNdO
教える教えないは人の勝手
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 00:05:32 ID:pg6aVm9F0
500位まで下がったら発売前の製品に関する妄想を開陳するっつんなら
下がらないようにしなきゃ、被害が出ないようにw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 03:41:40 ID:LVhI0iq/0
>>600
その割に律儀に下げてるなw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 11:53:12 ID:OftIOKd60
うーん、これが10月になって吠え面かくなよとか言ってた
オオカミ少年の末路?さびしいのう。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 12:50:22 ID:47llwRdj0
逆にリーク情報にがっついて、いなされた奴が逆切れしているようにしか見えない。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 12:59:01 ID:SSlTsnri0
空想や妄想もリーク情報と信じて疑わないくらいガッついてる奴って普段に使ってんだろ?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 13:00:38 ID:RbPPW8NYO
>>595
厨マジキメえな
お前生きてて恥ずかしくねえの
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 13:05:00 ID:4JbOXMAZ0
最初からどうせ何も言わないだろうという事を想定して
詳細について突っ込んでからかっただけだよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 21:41:31 ID:8Qqb0LLW0
>>605
いい年したおっさんが「キメえ」などと書き込んでいるほうがよほど恥ずかしい
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 22:33:21 ID:LVhI0iq/0
1/1.8型1000万画素でIS付きなのはガチ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 22:37:32 ID:6wjP8QGf0
28-300mmの巨大デジに。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 22:46:08 ID:LVhI0iq/0
>>609
既存品のワイコンやテレコンを使いまわせるようにするからそれは無いと思うが。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 16:01:06 ID:cAi/9MXL0
24-120mmの巨大デジに。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:09:53 ID:SLKAyIM30
1000万画素イラネ・・800万画素にしてくれ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:57:18 ID:ouzSzs6X0
800も1000も変わらんぞ?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:55:11 ID:NYy//FME0
たしかに大差ないね。
800と1600位だと違いは感じるかもしれんが
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 12:50:41 ID:oKrIa9FQ0
しかし、600と800よりも800と1000の方が数字から受ける印象で差が大きく感じる人が多い。
率で行ったら600と800の方が差が大きいのにね。
そういう意味で他が1000万画素出してくる時に800万画素を出すのは商業的に芳しくないと偉い人が考えるんじゃね。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 23:08:44 ID:wClaMzGp0
GR DigitalやLX2あたりが競合機種になるんだろうね。でてくれば
別スレでレンジファインダー風になるぞなんて書き込みがあったけど。
案外
800万+24-90mm F2.4-3.2くらいのズーム載せてたりしてね。
それで、6万くらいで出せるんかなぁ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 23:20:53 ID:WNm07kd70
>>616
あ、レンジファインダー風ってのは俺が適当に書いただけ。
本当にそういうのが出たとしてもそれはただの偶然だからw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 23:32:02 ID:iex7bR+X0
>616
売りだったF2.0のレンズ捨てるのかよ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 01:31:25 ID:nAqclbNi0
聴きたいなら上げんなよ(笑)
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 01:45:40 ID:fKYwMSiJ0
>>619
余程悔しかったんだなw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 21:33:01 ID:31L/8tdd0
よほど言いたいんだナ 藁
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 21:44:26 ID:Aq75rH+Z0
F2.0じゃないならGの魅力半減だね
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 23:22:45 ID:CxPl+zQS0
爺スレは、やはりボケ老人が多いと言うことか
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 23:26:08 ID:7L/uAloG0
 
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 13:49:42 ID:dLRE/8sJ0
次はIXYの上位機種として、IXY-Gシリーズになりますよ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:00:25 ID:aCuo89+n0
でも、1000万に対応出来るF2レンズが6万で作れるかと思うと、ちょっと
しんどそうだと思うんだよな。ここで、SとGが統合されて新シリーズ
なんてありえるんじゃないの。LXやGR digitalクラスの対抗馬として
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:25:42 ID:IGn9rm670
Pro1とG6の後継が統合されて、IXYの上位機種になるに1票。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:29:53 ID:7Ff5kPBT0
「ProG」とか名前つけて、レンズが暗くなる言い訳に望遠がちょっと伸びる予感。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:40:31 ID:yErVjalH0
まあ、とりあえず今年中に出るかどうかは二週間程すればはっきりするだろ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 19:04:09 ID:uht7DH070
とか言うのを何度・・・

「狼が来るぞぉ〜!!!」
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 19:08:25 ID:yErVjalH0
>>630
だから、「出るかどうかはっきりする」と書いてるだろよく読め。
今年中くらいに出るなら2週間後のフォトキナに出展されるだろうし、出展されなければ少なくとも今年中には出ないって
それがはっきりすると書いただけ。
何度も騙されて日本語もまともに読めないほどおかしくなっちゃったのか?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 19:39:13 ID:uht7DH070
ニヤニヤ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 21:07:02 ID:6/HT1CjM0
PowerShot X まだ〜?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:40:57 ID:NZDAvbDU0
>>633
そんな物は無い。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 00:53:25 ID:xHP6nF270
PowerShot GX
Gシリーズの最高峰ついに登場。
300/2.8 の巨大単体レンズにG6ボディをマウント。望遠専用モデルでありニッチな市場を開拓する。高精度手ぶれ補正もつけ、サンニッパ手持ち撮影を実現。
だそうだ、腕力鍛えとけ。










あー適当な事書くのもまんどくせ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 07:46:10 ID:vqEwWozG0
ニッチ

死語だよ、オジサン。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 08:26:56 ID:6C0+GYPfO
>>636
いやいや、どうやら工房らしいんだ。キチガイだし。
先日もママンとパパンに怒られたばかりw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 11:47:16 ID:ktv9RazR0
>ママンとパパンに
こんな言葉を2chで見るのは何年ぶりだろう、、、、
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 11:49:39 ID:D9C606zj0
一昨日見た。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 12:13:19 ID:o+2UvE3e0
パパン,ストピラ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:38:32 ID:OatSzrmp0
ニッカポッカ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 19:41:03 ID:5bWGQ+/A0
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 19:51:09 ID:50vfmORr0
>>642
35-210mm (35mm equiv)
F2.8-4.8

あーあ 個性というか 取り得のないレンズになっちゃった
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 19:53:08 ID:cCZOKzYS0
ま、なんだかんだいってもこれはいいものだ。
キマリでしょ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 19:58:57 ID:pduV8wKV0
http://www.dpreview.com/news/0609/canon2/PowerShot-G7-w-580EX.jpg
ワロス
まあそれは兎も角、バリアングル液晶もRAWもなくなったし、
キヤノンは一体何をしたいのだ?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:08:38 ID:50vfmORr0
G6の中古捕獲したほうがいいな、こりゃ
だが中古が高騰してしまうかも試練
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:26:05 ID:1HlT56at0
>>642
何気にDIGICIIIになってるね
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:33:37 ID:xPs7Uq9W0
28mだったら文句なしだったがそれでも欲しいな
個人的に手ブレ補正付きとレンズキャップなしはかなり大きい
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:33:57 ID:tZwx6a2Z0
おいおい、バリアングル液晶ないの?
それじゃA以下じゃねぇか!

もう買う気失せたけど、いったいG7の何がすごいの?
DIGICIII積んだだけ?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:41:22 ID:cCZOKzYS0
まぁ実際G6やAでもバリアングルで撮る事は皆無だったんだから関係ないでしょ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 20:57:15 ID:1HlT56at0
5Dと丼とG2使ってるけど、サブは殆ど丼で賄えてるので
このG7は残念だけど買わないだろうなぁ・・・

価格も微妙に高い気がする。。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:10:39 ID:ieP6L8IC0
>>649
小さくなった。それだけ、かな。
Gシリーズの後継というより、新しいシリーズの機種ですな。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:16:16 ID:kxmkpzaT0
手振れ補正付きなのになぜG7ISじゃなくてG7なんだ?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:30:48 ID:tZwx6a2Z0
バリアングル液晶+明るいレンズがGシリーズじゃなかったの?
G1からバリ液晶なのに;;
Aも今回期待はずれだったし(DIGICIIIくらい積めよ!)、どういうことだ?

あとはSに、DIGICIII+広角+バリアングル液晶+1/1.8型CCD+ISを期待するだけだ。
明るいレンズはがまんするから、なんとかたのんますll
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:34:30 ID:IoW9WJx20
あんたたちRAWが消えたのは何にも言わんのか。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-V3/index.html
それはそうとGよりコレの後継にみえて仕方ないんだが・・・。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:34:53 ID:qFPRj6x80
お前らはホントわがままだな。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:39:27 ID:xPs7Uq9W0
じっくりと撮る人はEOSへどうぞ、って事なんだろう
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:43:28 ID:tiPkntqb0
>>655
おまけにレンズも明るくないしな。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:44:37 ID:l0k2le7O0
そうです。じっくり撮る人やハイアマはEOSへ。
RAWやバリアングルみたいな凝った機能より
手ブレ補正や顔認識AFが欲しいお手軽ユーザー向け。
電池の持ちをブツクサ言う貧乏人にも向きませんw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:54:14 ID:xPs7Uq9W0
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg7/index-sp-e.html
アメリカの公式&サンプルきた
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:58:10 ID:iqH/Qr+80
まぢで今持ってるG2大事にするしかねーなorz
それか中古でG3なりG6なり身請けするか。

はっきりいってG7には絶望したよ。涙でてきそう。なんだいこのスペックは。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:59:28 ID:fYzO7DbO0
>>660
何このド派手な色合い。
それはそうと風景、左右端の描写ヤバス
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:43:53 ID:eUSkFJDF0
RAWが無い・・・、終わった。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:44:35 ID:yOUBnQPh0
G8に期待だな
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:44:59 ID:gb1ihZpJ0
>>499
LCDは大きくなってバリアが廃止されて、メモリがCFからSDになってグリップ部が小さくなってダイアルが2つ付いてHistogramに対応してISO(高)も付くみたいだよ。

こうだろうか
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:45:22 ID:v93ynHeD0
後継機勝ち焦がれてたけど

一瞬で冷めた

Gシリーズを名乗るな
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:52:22 ID:11QJqhvw0
RAW無し バリアングル無し レンズダメ
正直、ここまで失望的なスペックダウン後継機出したの
デジカメ史上初めてじゃないかな?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:56:26 ID:WAc5P9Uo0
シャッター音がF1とT90の2種類から選べるらしい。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:58:44 ID:QrYIku8f0
新シリーズなら許せるんだがなw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:00:46 ID:i9k7R8pR0
Powershot SシリーズもRAW捨てて、うあレンズで悲鳴を上げさせてましたな
左肩のISOダイアルも疑問だ、、、
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:07:29 ID:WAc5P9Uo0
ダイヤルやシャッター音などなど。フィルムレンジカメラに変わる一つの提案。
コンセプトはクラカメっぽいね。

rawを捨てたのはもうバリバリやりたい人はデジ1って事だろう。
今のデジタル世代にF-1とかT90とか言っても使ったこと無いだろうし。

672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:14:28 ID:RijZq9a70
でもまあ一般受けのする高感度、手振れ補正、
高倍率レンズ、SD、大型LCDでマニア以外の大衆には受けるんじゃないか。
明るさ妥協して小さくしたんでしょ。
今後出るPROシリーズとバッティングするために路線を変えたならうれしいけど、

…違うだろうなあ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:16:36 ID:11QJqhvw0
左のダイヤル
どうせなら色温度をいじれるようにして欲しかった。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:24:09 ID:WAc5P9Uo0
内蔵NDフィルターとか結構こだわりが感じられるよ。
結構気に入ったな。ズームは広角側にふって欲しかった。ixyでは28mmなのに。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:26:07 ID:i9k7R8pR0
いや、NDは前から付いてるし
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:28:19 ID:CVhaZm540
IXYで28mmからのってあったっけ?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:30:46 ID:xPs7Uq9W0
Gシリーズの後継機を待ってた人にとっては落胆の機種だろうな
スナップ向きの高級コンデジという感じで、個人的にはかなり惹かれるけど
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:32:18 ID:XPry1MrU0
レンズの明るさが並になっちゃった(´・ω・`)
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:32:36 ID:7kvR2NG20
G3ユーザーだけど欲しくなった。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:33:57 ID:WAc5P9Uo0
すまん。おれG2で止まってる・・・>NDの話
今度出るIXY900ISは28-105なんですよ。

GといえばF2.0始まりの明るいレンズでこだわりのマニュアル機能がウリだったと思うけど、
やっぱ今の時代、それらはデジ1に取って代わられたのではと・・・

でもG7は小さいからお気軽お散歩デジとしては良いんじゃないかな。
デジ板レンジ機みたいな。ちょっと褒めすぎかなぁ〜。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:35:14 ID:YLBkuZwK0
バリアングル無いとは。
終わったな。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:36:05 ID:L+tqM8Zp0
F2.0でなくなってもISが付いたから良いということなのでしょうか?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:39:14 ID:xPs7Uq9W0
F2を維持してレンズキャップ付きにするよりは
多少暗くてもレンズキャップナシの方が売れると判断したんだろうね
暗くなった分は手ブレ補正と高感度でカバーすると
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:39:39 ID:L+tqM8Zp0
G7が320gでKissDXはレンズ込みで700gくらいとすると、500gくらいでPro2が出ても良いのでは
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:44:35 ID:DL95ap5+0
Optical Image Stabilizerと、DIGICVは魅力!




しかし、F2.8かよ・・・
サブ機とはいえ、G6大事にしとこ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:48:18 ID:qztGCN900
Gで画質悪いと存在価値無いなあ…色収差がひどい
これならまだSやAシリーズの方がマシじゃないの
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:50:19 ID:CVhaZm540
DIGICVの魅力って何?
Uから何が変わったの?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:52:53 ID:yuAVAz520
右端の後方にあるビルの画質が気になる。
いままでのGシリーズでもこんなもんでしたか?

http://www.canon.co.jp/Imaging/psg7/sample/IMG_0319.JPG
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:53:44 ID:i9k7R8pR0
XGAムービー(ただし15フレ)は、間違いなくIIIからの新機能とは言えるね
このサイズのCCDでのISO1600もかな
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:59:18 ID:gb1ihZpJ0
よく見るとシャッターの前のダイアルも無くなってるじゃん、あれ便利だったのに
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:59:42 ID:WAc5P9Uo0
ISO3200も使えるようです。画像サイズが小さくなるのかな。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:00:31 ID:iAUWNqxx0
>>688
JPEGなら、こんなもんだろ。
ごめん。

おれいつもRAWだから。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:01:00 ID:L+tqM8Zp0
G6くらいの大きさでいいから、起動速度とフォーカス速度のアップ、ISとDIGICIII装備くらいが良かった。G1とG5持ってるけど、バリアングルが無くなって、G6までの電池とCFやマイクロドライブが使えないなら、全く別の機種みたい。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:02:52 ID:iAUWNqxx0
>>683
そんな理由でくらいレンズにしたんじゃないよw
ほんとココはガキの集会所だな。
ISつけたからだよ。
絞り稼げるし、その分本体コンパクト。

わかるか?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:03:40 ID:x62tqKNp0
>>690
コマンドダイヤルは十字キーの周辺に移動しました。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:06:54 ID:3emTKiQD0
>>689
S80にもXGAムービーあったよ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:08:14 ID:iAUWNqxx0
>>693
別の機種です。

GじゃなくてAの間違いでした。
訂正してお詫びいたします。

あ、Aじゃなくてイクシーでした。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:12:05 ID:x62tqKNp0
>>499,501は一応マヂ情報だったようだね。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:12:47 ID:zAh3szxt0
今までの解放f2.0なんてそんなにいい画質でもなかったと思うけど・・・
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:20:34 ID:cwGUrc350
>>499,501 Pro2は出ますか?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:26:29 ID:8aejWAos0
ホットシューが付いてるだけでも、助かった
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:47:57 ID:sOF1BLH20
キヤノンはコンパクトでの画質追求は辞めたみたいだね。
コンデジは今後韓国ブランドがメインになるのかも・・・
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:48:09 ID:b+hIV2tZ0
もっと望遠つけろ
手ブレ補正つけろ
バリアングルなんかイラネ
RAWなんかイラネ

厨房ユーザーの声を全部取り入れましたとさ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 00:55:40 ID:x62tqKNp0
>>702
は?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:04:20 ID:/cfO5ejh0
バリアングルないけどサイズ的にはE-400に期待。
次は恐らくライブビュー積んでくるだろうし。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:16:57 ID:T9kAuY0H0
6倍ズーム+ISユニットで、レンズを完全な沈胴式にしたからF2.8なんだよ、

G6以前のようにレンズが完全に格納しないスタイル、焦点距離域ならF2.0は楽に出来る。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:19:00 ID:iAUWNqxx0
>>705
馬鹿でか過ぎw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:19:51 ID:4tQAAna40
コンタックスG2を思わせるデザインだな。
もうすこしがんばれ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:27:12 ID:/cfO5ejh0
>>707

http://www.letsgodigital.org/html/review/olympuse400/olympusgallery_EN4.html

そうか?これくらいならギリギリオッケーっぽい気もするのだが。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:28:00 ID:x62tqKNp0
端子のフタとか樹脂のぐんにゃりしたのじゃなくて機械的なヒンジなのは良いね。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:31:49 ID:apNfnAjc0
えへへ
>>626 で言った予想ちょっとあたったね。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:39:15 ID:mTc3+5HU0
G7になって初めてカッコイイ気がした。

個人的にはCANONは万人向けで嫌いだったんだけど、G7だけは気に入った。
買うかもしれん。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:40:32 ID:6y1n+Fjo0
>>712
これまでのGシリーズに全く思い入れの無い人の方が受け入れやすいかもね
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:45:10 ID:x62tqKNp0
カシオ機ユーザーに凄く受けそうな予感。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:56:37 ID:qDudcDD50
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:58:14 ID:FZe2E1Wk0
ヲイヲイG7めっちゃかっこいいじゃん!Yeah! みんな!!と思って飛んできたら
これまためちゃ評判悪いなー(´・ω・`)
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:02:51 ID:n4yd1H+70
デザインは良いと思う。欲しくなったし。
でも広角じゃないのでちょっと萎えてる。

これ、いくらで売るつもりなの?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:07:53 ID:8LzyGSS60
パナのLX2と同じくらいなんじゃない
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:08:23 ID:nU5P0twf0
599ドルってどこかの海外サイトに書いてたから、実売59800円くらいじゃないかな。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:16:14 ID:WnTQB6V20
6〜7万位ジャマイカ?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:19:22 ID:blevj2WW0
7万あったら、安いデジ一買えるよw
722719:2006/09/15(金) 02:21:29 ID:nU5P0twf0
あたた、何が59800円だ。それじゃ1ドル100円じゃんw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:22:59 ID:QcZuzD4B0
6万なら欲しい。8万ならイラネ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 03:05:05 ID:n4yd1H+70
7万だったら買わないな。59800で考えて、49800で即買いなんだがw
つくづくどの層を狙ってるか分からんカメラだ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 03:15:18 ID:iAUWNqxx0
G6持ってる俺は余裕〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

Gシリーズ使ってないヤツの評判がいいなw
726ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/09/15(金) 03:28:33 ID:R5VoSyAm0


   DIGIC3!!!!!!!!!!!!!!

 
727X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/15(金) 04:04:23 ID:rL9/A/YB0
…A640と被る、な。

専用バッテリーとISO1600(3200)が不要な場合はA640に傾きそう。
サンプル見る限りではA640と大差ナシ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 08:42:05 ID:kcvUJTGR0
G7画質悪いな
切れ味がない
729X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/15(金) 08:44:01 ID:rL9/A/YB0
コンデジラッシュの背景

1,000万画素新機種

Cybershot N2 vs PowerShotA640 vs PowerShotG7

高画質中堅機種の鍔迫り合い

IXY Digital 新機種が28mmスタートの広角に昇格!

これにソニーが本命R2を堂々と発表か
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 08:57:07 ID:O4MrrgvH0
>>722
定価と売値の差だろ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:35:23 ID:TgUlTAGB0
Gシリーズ復活オメ
今回のGシリーズはG1からG6までのいわゆる小型ハイエンドコンデジの
延長線上にあるというよりは、完全に機能と画質にこだわったハイエンドな
お散歩カメラに徹したような感がある。
キヤノン側としても、このクラスは既にEOSなどデジタル一眼のサブ機として
使われることが多いから、明るい大口径・大型のレンズやバリアングルモニター
といったサイズが大きくなるパーツを排除することで小型化を優先させるほうが
得策だと割り切ったのだろう。
PowerShot Gというよりかは、IXY DIGITAL PRO 的な存在なのだろう。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:00:35 ID:MOdAHw6u0
出ないって言ってたヤツ。たのむからほえづらかいてくれ。
こんなG7でも一応出たんだから。

canonは高級コンパクトっていうのは出す気なしか...
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:14:23 ID:1ouORtHj0
IXYスレから900ISに絶望して来ました
でも評判悪いな
734X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/15(金) 12:17:58 ID:rL9/A/YB0
…A640と被る部分が多いからな、パッと見た感じ。

誰か人柱の犠牲スピリットで盛り上げないと厳しいだろうな。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:37:51 ID:q+utmlI30
名前はGでも実質Sの後継だからね。Sの後継と考えれば内容は悪くない。
どうせ特徴である小型広角レンズもレンズカバーも大して評価されてなかったし。
Sだと値段を高く設定できないからGの名をつけたんだろう。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:40:24 ID:jEQCxaMY0
1〜2年前だったらバリアングル+大口径レンズでISで出して7万でも売れただろうが。
G6だって8万位だったから。
今だとデジイチが安くなってるからね。そんな価格じゃ売れない。
ここにもそんなカキコがあるし。

だから安く売る為にバリアングル+大口径は止めたというわけだね。
解りやすい。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:05:00 ID:h/5n05Rh0
G6ってヨドですら79800円@10%還元スタートだったし、8万なんて
値を付けて売ってた店なんて多くないんでは。
ま、ともかくG7に関しては「Gとしては安く、Sより高く売りたい」ってのが
キヤノンの本音と思える。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:06:22 ID:1ouORtHj0
デジカメWatch来た
実売予想価格6万円前後って書いてあるな
まぁ妥当な値段?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:12:16 ID:QqtXrfHW0
発想は良いと思う。
面白そうなカメラやね
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:23:45 ID:TRRDN+2M0
>>737
G7ってのは、LX1やGR digitalを買おうとしてる人を対象にしてるよ。
高級お散歩カメラ市場相手だよ。
あとは、ちょっと違うような気もするけどS9100も入ってくるかな。
5万から6万クラスの競争だと思うよ。その値段帯から逆算して
G7を制作してると思うよ。

旧Gと新Gって分けるくらい色合いが違うな。この2年で低価格デジタ
ル一眼がかなり幅を利かすようになったからね。性質は変わらざるお
えないわな。

28mmからではないのがちょいと残念だけど、歪曲補正がうまくいかな
かったんだろうかね。。。28-200を載せて画質が程々に良いものなら、
他いらなくなるから良かったんだがね。35-210でも問題はあまりない
が。欲を言えば、24-120くらいで出してほしかったな。

これで言えるのはS80の後継はでないだろうね。新Gに統合だよ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:24:16 ID:TRRDN+2M0
lx1じゃなくてあゆのlx2だ 笑
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:25:36 ID:MOdAHw6u0
1,000万画素だけどmedium2サイズぐらいで使えばよさそうではあるね。
レンズが暗くなったけど、手ブレ補正でちゃらってことなのか。
暗いところもある程度いけそうだし、AFが相当速くなってれば、
旅行カメラにはいいかも。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:29:11 ID:TRRDN+2M0
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:36:02 ID:G+I3C1Mx0
初めて買うならともかく、Gシリーズを使い続けている奴は
デジタル一眼に行かないの?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:40:20 ID:xCEDtD0N0
「行かないの」ってのがもう時代遅れな感覚。
当たり前のように一眼レフを持っていてそのサブとしての選定だよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:43:12 ID:G+I3C1Mx0
一眼のサブは一眼じゃないの?
一眼+コンデジにするくらいなら、もっとコンパクトなもの持つよ?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:47:42 ID:xCEDtD0N0
コンパクトで高機能なのがあれば紹介してくれ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:54:28 ID:QqtXrfHW0
成熟産業になってきたデジカメ業界としては、
この手の方向もニッチの枠は出ないだろうが
アリだと思うわ。オレ的には触ってみたい。

まっ・・・冬ボーが嫁の占領下に置かれたオレには
D80買った時点で物欲は締め切ったとさ・・・とほほーん(^^;)



749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:56:54 ID:G+I3C1Mx0
>>747
コンデジに高機能求めるなよw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:03:19 ID:I8tdyAvg0
おぉ、G7!
現在GRDユーザーだけどG7のほうがよさげ。
GRDはWB精度悪いし、ISO400はノイズまみれだし。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:11:10 ID:G+I3C1Mx0
>>750
ノイズが気になるなら、コンデジは諦めろ
安いD50でも買えばいい
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:13:52 ID:slvGW6vb0
実際に触ると欲しくなる機種ではあるよ。
ズーム時の沈胴部分の動きとかもなんか良い感じ。
持った時のカタマリ感が強くなっていて、高機能だけどガジェットっぽさが
抑えられているのが良い。
実際に弄ってみるとキヤノンだとかGシリーズだとかどうでも良くなる。
これはこれでアリだなって。
RAWが無いってのはちょっと考え物ではあるけどね。
というかRAWが無いならせめてTIFFは欲しいよね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:28:09 ID:MOdAHw6u0
一眼首から下げてってスタイルがあんまり好きじゃない。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:40:11 ID:TgUlTAGB0
キヤノン、手ブレ補正付きマニュアルコンパクト「PowerShot G7」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/15/4617.html
の製品背面画像
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65292-4617-2-2.html
の回転式ダイヤルの存在が気になるところ。
EOS DIGITALの二桁系(+5D)風な回転式ダイヤルが搭載されたということは、
(EOS DIGITAL二桁系の)サブ機需要狙いだと思う。

明るいレンズが装備されなかったことに不満を抱いている人もいるかもしれな
いが、手振れ補正プラス高感度対応ということで、むしろ高倍率化とレンズの
小型化の両立という点では評価できるところ。何せデジタル一眼が普及しまく
った今日において、いくらF2.0とはいえ1/1.8インチの極小センサーでボケ味を
出そうと考える方が虚しいように思えてくる。

90年代に流行した(一眼でない、レンジファインダー機の)ハイエンドコンパクト
から派生する形で登場したハイエンドコンデジが絶滅種となった現在、Gシリー
ズも気軽に持ち出せ・使える高画質な高級コンデジとして捉えるべき。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:47:52 ID:I8tdyAvg0
>>751
おまい、GRDのノイズの酷さ知らんな^^;
G7ならコンデジとはいえISO400は使い物になるとみた。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:17:47 ID:e3qv6fG20
G7・・・・・DIGIC3
KDX・・・・DIGIC2

絶対に何か陰謀が隠されてると思うが、、、どうよ
<KDXに飛びついた人の独り言でした。>
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:20:44 ID:ieAMJuMg0
>>746
一眼のサブとしてのコンデジなら、IXYで十分だ。
一眼をバッグから出してまで撮るほどではない場面で
さっと撮りたい時にすぐ取り出せるので結構便利。
画にこだわる人には、許せないだろうけどね。

Gを帯同させるぐらいなら、交換レンズを1本余計に持って行く。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:21:08 ID:+vVpC5Wa0
別に?
出来た順番に出荷してるだけじゃん。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 15:44:48 ID:iPsSA9ec0
サンプル画見てきたけど、いいね
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:09:18 ID:MOdAHw6u0
サブとかってオマイらプロ(きどり?)かよ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:17:17 ID:OVaXgO1I0
>>760
シーッ!
そんなん言うてたら
この板のほぼ全員を敵にまわしまっせ…
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:22:30 ID:slvGW6vb0
プロじゃなくても一眼レフを三脚に載せて風景を撮りつつ、移動中とかにちょっとしたスナップとか撮ったりするのに
サブ機が有ると良いって話じゃね?
つかプロのサブ機は同じ機種を複数とか、同等の結果が得られる機種を用意するんジャマイカ?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:26:31 ID:dPAXUKK50
古ーいクラシック機を使う時の露出計がわりにGもってくって話どっかで読んだな
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:32:11 ID:1ouORtHj0
ノイズ低減って、パナみたいにダスト&スクラッチかけたりしてないだろうな
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:34:43 ID:HFlOxNDo0
居酒屋とかに良いかも。
一眼じゃでかいしIXYとかじゃ頼りない。
一眼持っていくのが辛い時って結構あるから。
小さくなった新G大歓迎。

766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:48:39 ID:LV7uI+tw0
IXY1000買うなら、こっちかな。
700の新機種が出てこないのが残念。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:53:42 ID:Adyq+DsZ0
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-09/pr-psg7ixyd1000.html
この4機種の中でいちばん高画質そうなPowerShot G7のサンプル画像を見て思ったこと。
なんだか、画像がのっぺりしてないか?
この CAFE & WINE BARの下のカベの面みてそう思った。
ガラスの電球も、ワクワクテカテカしてなくて、塗り絵みたいにのっぺりしてる。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/data/G7_l3.jpg
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:00:01 ID:IBesOSfM0
>>767
質感、色、収差、・・・少し見つめているだけで吐き気がする。
ごめん、悪気はない。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:03:33 ID:QcZuzD4B0
>>767
曇天での撮影だからじゃないの?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:06:44 ID:MOdAHw6u0
1/1.8inch 1,000万画素を等倍でうんぬん言っちゃいけないんじゃないの?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:38:55 ID:Adyq+DsZ0
>>768-769
批判一辺倒じゃなくて、たとえばL4のボディは小さいけどサンプルは(・∀・)イイ!!
単にカメラマンが悪いってことなのかな?
サンプル画像のカメラマンの腕が悪いとその後の売れ行きにも影響あるだろうに・・・

  ∧_∧  +
 (0゜・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゜∪ ∪ +   http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l4/data/L4_l0.jpg
 と__)__) +  http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l4/data/L4_l1.jpg


772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:41:57 ID:L03vBunV0
カメラマンじゃなくておまえの目と脳が悪いんだよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:45:54 ID:oiDGp5jf0
>>771
指紋のない人が写ってる
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:46:08 ID:slvGW6vb0
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0609/15/l_mn_g7_07.jpg

こういうのを見ると想定ターゲット層がなんとなくわかるよね。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:46:49 ID:1ouORtHj0
>>766
700の新機種が1000だろ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:49:37 ID:IOgq2JoP0
>>774
画像が表示されない場合
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:50:01 ID:ClbJ4Dht0
>>774
見えないが?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:50:27 ID:B/1m97ak0
>>774
こういうのとは?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:52:50 ID:iWatNxun0
itmediaは画像直リンできないよ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:55:24 ID:QcZuzD4B0
専用ソフトケースのことか。くだらねぇ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:57:32 ID:slvGW6vb0
すまん、IT mediaって画像ファイルのURLになっちゃうんだね。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/15/news043.html#l_mn_g7_07.jpg
ここの左側のやつね。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:58:34 ID:cnCyHW/p0
批判ばかりだが、Gは例えどんなスペックだろうと復活したこと自体に意義がある。
これで少なくともキヤノンがハイエンドコンデジを捨ててる訳では無いことがわかった。
となると、次Pro2を期待してしまうのは当然のことじゃなかろか?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:07:55 ID:TJv9Cy0t0
まあね、Pro2を出すために相対的にGをショボくしたって憶測も出来るね。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:14:52 ID:CHSrZnqx0
Pro2が出てもRAWはやっぱり抜かれSDになりAFも遅いままだと思うんだよな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:18:13 ID:UCOdPabb0
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:23:14 ID:QcZuzD4B0
実質5万はイイ!
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:26:53 ID:TJv9Cy0t0
IXYと7000円くらいしか変わらない・・・。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:33:03 ID:UCOdPabb0
やっぱり、S80の後継がG7と考えた方が良いように思う。
IXYD1000とG7の価格差を考えるとね。S二桁のニッチが新Gのニッチに置き換わっ
たね。
789922:2006/09/15(金) 18:36:35 ID:BBI0qGYR0
その値段だと買ってもいいか。でも画質ひどすぎないか?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:39:00 ID:FZe2E1Wk0
35o-210oの10o分いや5o広角に振ってほしかった
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:43:40 ID:TJv9Cy0t0
そんなの巨大かつ高価でないと無理だと思われ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:52:04 ID:OGTgG6gu0
G7とPanasonicのLX2ならどっちがオススメですか?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:56:33 ID:sOF1BLH20
>>784
御意
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 18:57:10 ID:8LzyGSS60
広角重視ならLX、望遠重視ならG7。自分が重視する方を選べばいい
あとLXはレンズキャップがあるからスナップ機として使うならやや面倒
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 19:42:49 ID:0GfxyCFr0
凄いな、この顔認識AE。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/feature01.html
これだけでレフ板当てたみたいな仕上がりだ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 19:59:27 ID:x6GdYLXp0
ストロボ焚いてるんでしょ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 20:20:47 ID:dPAXUKK50
>>796
顔認識してストロボ光らす機能だろ。
なんでお前ってそんなに頭悪いの?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 20:21:56 ID:sOF1BLH20
>>795
余計な機能だと思わなかったのだろうか・・・・・
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 20:49:48 ID:cDiQBn89O
俺はお も わ な い
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 21:01:11 ID:PEPGzCEn0
>>797
なんでレス先が796宛なの?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 21:08:30 ID:drDxcmu90
1コずれてる罠
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 21:57:16 ID:PKX0OmlU0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158324644/l50

こんなスレを作ったんで、迷ってる方、いや俺のが一番と言う方
どうぞ盛り上げてください。

需要がありそうだから作ったんだけど。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 22:06:00 ID:8aejWAos0
待ち望んでいたものとは多少違うが買うと思う
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 22:20:17 ID:5OIJepd90
G7って見た感じかっこいいカメラですなー
コンデジだからRAW出力が無いのはしょうがないか、、、
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:02:35 ID:sOF1BLH20
なんか今度のGって
 昔の彼女に偶然出あって、その彼女が・・・・・orz みたいなもんかな・・・
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:02:46 ID:c46etFUW0
俺はコンデジの操作性をよく知らないがG7は
ISOが専用のダイヤルですぐ変えられて、
絞り優先やシャッタースピード優先モードだと背面のダイヤルで
F値やシャッタースピードがすぐ変えられるってことだよね?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:29:58 ID:UdHkbKdm0
>>805
何?すげ〜いい女になってて別れた事を後悔してるの?w
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:01:37 ID:J6Jv6lJU0
>同社の銀塩一眼レフカメラ「F-1」や「T90」からサンプリングしたシャッター音を採用。
ここにちょっとだけ萌えた。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:18:09 ID:4iE7nG7k0
しかしカッコ悪くなったねえ。
レンズ廻りのシルバーがカッコ悪く目立つ。
何故そこもブラックにしなかったのか。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:19:58 ID:qIavJUho0
パナのFZ50は1/1.8型の10Mで12倍ズーム
キヤノンのG7は1/1.8型の10Mで6倍ズーム

G7の方が無理してないので、画質に余裕があると信じたい。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:45:25 ID:46Ax3q0U0
デジタル一眼が実質無い時代(初代kissD以前)
酷使してたGシリーズは思い入れがあった。

G7にはGの名前はつけて欲しくなかった。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 01:59:44 ID:UdHkbKdm0
>>809
サードパーティーから交換パーツとか出ないかねw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:09:15 ID:j2WBaj7o0
>>809
あのシルバーなら、自分でマットブラックに塗装しちゃえ
あれは外せるパーツやろ?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:17:51 ID:a46gSJG+0
Gの良い所が無くなって寂しいな
結局、2年前のG6が最高のカメラかよ
未だに一眼より綺麗だから、よく出来たカメラだけど

もう次は無かったんだね
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:20:49 ID:DqJftyet0
そのG6も当時はG3の方がいいだのなんだの言われたもんさ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:29:52 ID:Dy+ZppBk0
手ブレ補正いいじゃん。AFが速かったら買おう。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:31:11 ID:Bz3J4GYb0
>>814
おまいがどんな一眼使ってるのか気になる
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:48:35 ID:Ala+Pm830
ここの住人はカメラを弄ったのは最初からデジだったんだろうね。
で、その最高峰であったGシリーズへの想いを引きずっていると。
実際は、その辺の価格帯はデジ1眼になってしまって、もはやニッチ市場化してしまったと。

IXYシリーズが陳腐化して飽きられてきている一方で、パワーショットシリーズも根強い人気。
そこで高級版が出たんかな〜。
オジさんはG7見てると、左のISOダイヤル見たら、思わず「久し振り〜」と声が出るぐらいに
昔の銀塩一眼なんかを思い出す。

ま、ターゲットとしては、今更デジ一眼は重くて大袈裟に見えるのでイヤだけど画質や操作には
こだわりたいオッサン連中なんだろな。>そんなに大蔵省(おっと死語....)が厳しくないような

こなれた値段でいいデシカメが買えるいい時代。しかしキャノンさんDIGICVの実験台にしなんいで〜。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:50:16 ID:8K1qVnxX0
俺もAF
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:51:11 ID:zwOX/WDZ0
オジさんは銀塩でもイジッてなよ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:51:14 ID:8K1qVnxX0
途中で送信してしまったスマン。
俺もAF速くなってたらG3から買い換えるかな。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:56:39 ID:MIc/SHZh0
コンデジ、一眼の間を埋めるようなポジションだけど
俺的には大賛成。
パナのコンデジが故障して、買い替えを検討している。
どうせ買うなら、ちょっとでも高性能な奴が欲しいじゃん。
サイズに納得できたら、すぐにでも買っちゃうぜ。
823X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 03:39:23 ID:6GEuhAyZ0
…玄人好みのデザイン、か。

いいんじゃないのか、外見に拘った機種ってのも。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:01:17 ID:FlC19JC2O
ハエさん、やっときたねえ。
今日もハエさんらしく、ブンブン飛び回ってねえ。
825X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 05:02:21 ID:6GEuhAyZ0
ここはオマエみたいな下衆が来るところじゃあねーんだよ。
とっととあっち逝け。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:05:57 ID:hY1F+F/I0
やっぱりJPEGだけだと厳しいね。
RAWから現像した方がハイライト出るから。
あと周辺が流れるね、このレンズ。

やっぱりSシリーズというか
Aシリーズだね。
あ、バリアングル付きのA640に失礼か。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:06:07 ID:FlC19JC2O
ハエさんから、レス、キター!
でも、ハエさんらしくないねえ。
ブーンブンコピペで行こうねえ。
828X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 05:10:31 ID:6GEuhAyZ0
…どうやらDIGICVの主眼はコントラストの効いたメリハリのある画像らしい。

ソニーの ” それ ” にやや近くなっているところを見ると、今後の新機種発表が楽しみ。
(ソニーは低感度での画質は圧倒的に優れているが、高感度ではやや弱い)
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:12:11 ID:FlC19JC2O
ハエさんらしくないよう。
無意味なブンじゃあダメ
ハエさんらしく、無意味なコピペで行こうよう。
830X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 05:13:32 ID:6GEuhAyZ0
ID:FlC19JC2Oは透明あぼーんでよろ>各位
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:16:15 ID:FlC19JC2O
禿同だねえ、ハエさん。アボンしてね。
ハエさんも一緒だよ?
832X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 05:18:48 ID:6GEuhAyZ0
この製品の傾向からして、CybershotV1/V3ユーザーからの流入も少しあると思う。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:32:24 ID:FlC19JC2O
ダメダメ、ハエさんの無意味なブンなんか誰も読まないよう。
ハエさんらしく、無意味にブンブンコピペで行こうねえ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:34:54 ID:yidnYt07O
使い勝手は?
835X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 05:37:38 ID:6GEuhAyZ0
店頭に出てないのに使い勝手も糞もねーよw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:55:39 ID:hY1F+F/I0
>>835
なんかおたく、熱烈なファンをお連れですねw

RAWが使える以前のGだと色の派手さとかは現像で調整できたけど
Jpegのみになったことは、そういう意味でも厳しい。
サンプルも結構露出補正しているとこを見ると
オーバー目にやっちゃった場合
救いようがないね。
837X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 06:02:46 ID:6GEuhAyZ0
>>836
>なんかおたく、熱烈なファンをお連れですねw

ワラタw

>Jpegのみになったことは、そういう意味でも厳しい。

KissDXが手頃に買える現状としてはRAW撮りに拘るんじゃなくて玄人好みの
ボディデザインが着眼点だろうな。

Gシリーズが性能重視からブランド重視に変わっているのは分かると思うけど。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 06:07:28 ID:FlC19JC2O
ハエさん、知ってる単語を並べたってダメ。
無意味は無意味、変わりないよう、ハエさん。
ハエさんらしく、コピペで行こうねえ。
839X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 06:13:46 ID:6GEuhAyZ0
…A640あたりに ” 所有する楽しみ ” があるか?(笑)

やっぱり所有しているだけでそれなりの ” 貫禄 ” が出てくるデザインはあとあと値打ちモノ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 06:18:06 ID:hY1F+F/I0
ただ名ばかりのGシリーズはいらないな、G6持ってる身としては。
あんたが毛嫌いしているK10D買おうとおもう。
ちゃんとサンプル、実写テストを見てからねw

手ぶれ補正もついてるし。

良い週末を!
841X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 06:29:26 ID:6GEuhAyZ0
>>840
K10Dスレはお祭り状態らしいからやめたほうがいい。
(海外サイトで劣悪サンプルが流出?みたいなハプニング)

G6はタダのコンデジのデザインだけど、G7はヨソのメーカー品持ってる人間からしても
かなり魅力的。

写りだけならKissDXとかR1とかいくらでもあるし。
842X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 06:47:50 ID:6GEuhAyZ0
あ、5Dは後継機種が出るらしいけどw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 07:04:09 ID:FlC19JC2O
ハエさん、ハエさんにマジレスがついたよ。
すごいねえ、ハエさん。マジレスなんて、一年ぶり?いや三年ぶりかなあ。
ハエさん、うれしくって、ブンブンブーンてとこだねえ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 07:07:28 ID:hY1F+F/I0
>>843
客観的に見ると
ID:FlC19JC2Oのほうが
ウンコにたかるハエに見えるのは自分だけでしょうかw
よくいうと金魚の糞
845X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 07:09:00 ID:6GEuhAyZ0
K10D敗走モード(笑)
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 07:11:33 ID:hY1F+F/I0
>>845
オタクが荒らしている他機種のスレの話しを持ち込むな。
糞にー信者さん。
847X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 07:13:39 ID:6GEuhAyZ0
先にK10Dをクチに出したのは誰かさんだろw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 07:20:47 ID:hY1F+F/I0
ハエさん、ハエさんにマジレスがついたよ。
すごいねえ、ハエさん。マジレスなんて、一年ぶり?いや三年ぶりかなあ。
ハエさん、うれしくって、ブンブンブーンてとこだねえ。

849X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 07:22:46 ID:6GEuhAyZ0
こいつもハエだったw

ID:hY1F+F/I0←あぼーん推奨
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 07:35:18 ID:0RJrV1cD0
Gシリーズといえばバリアングルのモニター特徴の一つだと思いますが、
G7では無くなってます。SD採用とバッテリーの変更は仕方が無いと思
いますが、バリアングルは残してほしかった。
A640はG7と同じサイズの2.5型でバリアングルなんだから採用してほし
かった。(以前は大きいバリアングルは難しいって聞いてました。)
G7は大きさ的にはGシリーズやデジ1使っている人には小さくて使いに
くいかも。
小さいデジカメは他にいくらでもあるから、多少サイズが大きくてもバリ
アングル希望します。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 08:51:16 ID:ayRgfDrtO
バリアングルは液晶小さくなるしゴテゴテした印象になるし要らないと思ってる俺です。
バリアングルじゃないから買う気になった。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:17:32 ID:/wDrYwyn0
やっぱりバリアングルじゃないのか。もうGシリーズは終わったシリーズなんだな。
キヤノンは好調なんだから、ブランドをリサイクルしなくても良さそうなものだが。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:20:55 ID:mHxjtszd0
視野角が広くなっているから昔よりバリアングルの必要性は下がったが
ハイアングル見下げやローアングル見上げについては、相当に無理な
体勢で撮ることになる。バリアングルは有ったほうが良いな。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 09:34:37 ID:cl38eYuk0
採算の取れないコンデジでこれだけの性能で6万円なら安いものだろ
値下げ競争が劣化を招いてるんだから
俺はこれ気に入った
Watchのサンプル見てからIXY900ISとどっち買うか決める
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:50:35 ID:y8yr42kD0
G7って、三脚穴が真ん中なのは好感を持てるな。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:51:24 ID:mHxjtszd0
しかし、このレンズってAと同じで流用でないの?

となると周辺流れとかが恐ろしい・・・orz
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 10:53:47 ID:c20fUkov0
もう少し高くていいからRAWとバリアングル
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:05:25 ID:vzR13IuN0
キヤノンさん、ここでの不評っぷりに慌ててフォローの書き込みしてるけど
いつも作り手側の視点、感情出してくるからすぐわかるよね。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:16:09 ID:OoP/FSRU0
キヤノン工作員、反応して書き込みするのが本職だろうけど、
「(非常に正直な)お客様の声」として開発側に回してくれてると
もっと良いんだが。。。

S3ISが出たときに「また撮影可能枚数が減った…」とか書いたら
即座に「ニッケル水素があるから無問題」とかやられて引いた覚えがある。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:35:56 ID:a46gSJG+0
G6より、レンズ暗くなって、バリアングル無いんじゃ
どうみても後退
861X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 11:44:28 ID:6GEuhAyZ0

>>850
…バリアングルを載せると7万になるからムリだろうな。

機能性を求めるならA640でいいんじゃないのか。

ホント、キヤノンは面白いメーカーだよ。
じゅうぶん過ぎるほどの選択肢をユーザーに与えて議論の余地を残している。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:00:37 ID:DtB8h2R70
まとめると
1/1.8型CCD+バリ液+IS+DIGICIII+明るい広角レンズ+チタン+RAW・・・
これを今年出してくれてたら、10万でも買ってた。
一眼より高くなろうが、多少大きくなろうが気にしないのに。

既存最高技術の集結品がGだと思ってたんだけどね・・はぁ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:05:55 ID:yVY6OOLn0
チタンは傷が付きやすいのでいらない
864X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 12:06:19 ID:6GEuhAyZ0
>>862
月産300台のプレミア販売ならそれでもいいんだろうけど、そのために
膨大な開発経費掛けるとなると店頭価格はさらに吊り上がる。

そのスペックなら30万ぐらいになるぞw
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:07:30 ID:5lG39BVz0


福盛、近所でも有名人だお^^
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:16:19 ID:A4ZOGEin0
>>865
詳しく!近所なら写真撮って来て下さい
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:22:28 ID:nCmKZAHr0
>キヤノンは面白いメーカーだよ。
>じゅうぶん過ぎるほどの選択肢をユーザーに与えて議論の余地を残している。

良く言えばだな。
一般的には営利最優先のエゲツナイメーカーだ。
決して100%全力投球しない。
デジ一眼であってもな。
出来るのだが、それをすると儲けが出ないからな。
儲けるために「手を抜く」。見え見えな位に。
それがキヤノンという会社だ。
盲目的なキヤノン信者にはそれが見合えないわけだ。
選択肢と映るわけだ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:23:45 ID:5lG39BVz0


福盛、小学校の頃めちゃいじめられていたお^^
869X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 12:24:39 ID:6GEuhAyZ0
…んじゃ他のメーカーは手を抜く ” 余裕 ” すらないワケだなw

なんか墓穴っぽい(笑)
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:28:22 ID:5lG39BVz0


福盛、高校の時には一人も友達がいなかったお^^

871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 13:13:24 ID:pH2MZx870
ニコンの職人気質もD70以来感じませが・・・・



872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 13:13:27 ID:/BDXQvoa0
G7がAシリーズででるのなら何も文句言わねーよ。スルーしてただろうけど。
久々のGで興味持って確認してみたら期待外れだったと言うこと。
873X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 13:14:42 ID:6GEuhAyZ0
>>872
脳内で無かったコトにしろ。

それで片が付くw
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 13:18:49 ID:vzR13IuN0
ブレ補正&ボディコンパクト化で
レンズスペックが劣化したのは まだ妥協できるけど
RAWと(下位機種にはついてる)バリアングル取っちゃったのは納得いかない
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 13:23:19 ID:8qgM9ad50
RAW欲しいよね〜。
NikonC4使ってるけど、便利この上ないわ。
逆に言えば、そういうのつけてこないとGは名のってはいけないような…
876X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/09/16(土) 13:23:39 ID:6GEuhAyZ0
コンデジでRAW撮りなんかしても同じだろw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 13:28:10 ID:FlC19JC2O
ハエさん、ハエさんは世界一のデジカメ博士になったんだねえ。
ハエさんすごいねえ。
ハエさんが夜間労働してるなんてウソだよねえ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 14:08:37 ID:H7YXhmEP0
あぼーんしてるから、わざわざ荒らしにレスして存在教えないでくれ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 14:17:35 ID:obRXqoRP0
バリアングルさえ付けてくれれば素人だけど弄りたい俺にはいいカメラなんだけどな〜
今使ってるA95で一番気に入ってるのバリアングルだし、無いと凄く不便だ。。。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 15:19:14 ID:9P8u22UH0
バリアングルは一度使うと手放せない機能だよね。
俺の場合は移動時に液晶を閉じておけることが一番気に入っている。

RAWで撮れるバリアングル付きコンパクトって現行機種でほかにある?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 15:29:44 ID:TkC5ZsYV0
コンデジでRAWなんてバカな仕様のカメラは急速に減っていくだろうな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 15:40:47 ID:nE3PhAJK0
妙にクラシカルな外観だな、RAWはいらんし、バリアングルもいらん。
ただレンズ周りの銀色の部分がイマイチだな、
とりあえず買ってみるが、すぐに飽きそうな気もする。
暮れ&正月まで遊んでオクでドナドナすればそんなに損もしないだろ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 15:48:48 ID:xEUAQkZG0
売る為に買うってのも悲しいね。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:15:39 ID:wlu+Q7Sd0
なんでF2.0からのレンズじゃないんだろ?
普通に素朴に疑問だな。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:56:27 ID:hY1F+F/I0
小型化、ISつけるため。
あのレンズにISつけるとかなりデカくなっちゃう。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:21:19 ID:RJ47mh5c0
電池込みの重量がG7は360gで、G6の460gから100g軽くなってる。
軽いのは良いことだ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:47:19 ID:ayRgfDrtO
イクシは何gだっけ?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:48:43 ID:hY1F+F/I0
15g
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:52:41 ID:RB1qwW/W0
>>888
イクシに決めました
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:05:48 ID:ayRgfDrtO
15gって軽すぎない?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:14:36 ID:mHxjtszd0
まいったなぁ〜
これじゃぁ、A710ISに1,000万画素積んで外装換えただけじゃん・・・orz

レンズをたくさん作って、精度の良い物をG7用、他をA710IS用ってか?
キヤノン内部の歩留まり率を上げるコストダウン法かもしれんが
それってウザーをナメ杉ていると思われ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:20:20 ID:bikfLSU10
>>891
よくかんがえてみなよ。CCDの大きさが違うのに35mm換算で同じようにみえる
だけだよ。明らかに別だよ。

構成は7群9枚 非球面1枚と同じだが。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 18:46:36 ID:N8xZPKS30
キヤノン公式でG7が名機の系譜とかいってでてるけど
どうせまた数年で形が変わっちゃうんでしょ

>>882
バリアングルはいらんけどレンズ周りのシルバーはブラックのほうがいいな
このシルバーがブラックだったら直ぐに買ったかもしれないけどな
オプションとかでブラックも用意してくれると買ってもいいけど
シルバーのままなら買わないかもしれないな

あと右手で持つところのあの中途半端な縦長の滑り止めみたいなやつはいらない
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 19:00:53 ID:mHxjtszd0
>>892
どこかに共通レンズを使っていると思ったんす。<よくある手。

>>893
そんなあなたに
http://www.leica-camera.us/photography/compact_cameras/d-lux_3/
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:00:17 ID:N8xZPKS30
個人的には、ライカのCもDも、
撮ってるのが恥ずかしいから買うならLX2。
ライカのマークが見られたくない。

C・D-luxも安くした方が人気がでて気軽に持てると思う。
内容と価格が一致してなくて、
高いから見栄っ張り専用カメラってイメージがあるから嫌だ。

LX価格にプラス1万くらいがちょうどいいんじゃないかな。
D-lux2買った人も今じゃ売るのに必死じゃないの
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:49:39 ID:SMZ+++ur0
G1、G3、G6と買ってきたが、ここで降りさせてもらうぞ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:50:52 ID:Vkbd24ok0
数年前に終点まで乗り継いでおいて今さら何を(w
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:59:05 ID:vOhyiKUx0
G7はG6までと性質が違う機種になってるからな。
本当は、Gシリーズじゃなくて 新しいシリーズにしちゃったら
問題なかったんだよね。GとS二桁消滅でよくいわれてるIXY PRO
なら多くの人は納得しただろう。
位置づけたIXY上位バージョンとみていいから。なのに、Gの系譜を継ぐ
みたいにやっちゃうからへんなんだろう。これも商売なんだろうが。

仮に、¥89800で真のG6後継がでたとしたら、売れるだろうか?
スペックはF2.0-3.5 35-140 1000万 手ぶれ補正 バリアングル
だよ。恐らく出せないだろうと思う。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:16:57 ID:PwhNYqYj0
Gシリーズはさ
もっとコンデジの高級路線を極めてほしいよな
いい部品を使ってほしい
デジタルのライカをめざしてほしい
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:24:29 ID:XL59uzbD0
さんざん使ったD-LUX2を先月10マソで売り抜けた俺が来ましたよ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:25:42 ID:WDl0xwfM0
パナのDMC-L1並の価格帯でやれと?
カエネーヨ('A`)
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:29:06 ID:hY1F+F/I0
>>899
Pro1で一回こけてるから無理でしょう。
あと趣味性の強い製品はこのメーカーは苦手だと思うよ。

新しいものをどんどん出して行くスタンスの企業だから。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:38:04 ID:mt0ia3rV0
Gシリーズの後継機というよりも
カシオ、ソニー、ペンタ、オリが出していた
4倍以上のズームを持った高級コンデジ機の後継機という感じだな
長らくこの路線の機種が出てなかったから個人的にはかなり嬉しい
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:43:19 ID:RJ47mh5c0
今、決定版だしちゃったらこれからの2年が辛いから。
半年ごとに改良していくさ。28mm、バリアングル、F2.0と。
905名無CCDさん@画素いっぱい
F2.0で、F828の悪夢再びっと。