CASIO QV-3000/3500EX ファンクラブ 6
うーん。誰も来ない。
未だにこれ使ってるんだがなぁ。乗換えが難しい状態になってしまって乗り換えられない。
リコーのR3が値崩れ起こすの期待してみようか。
>>1 乙
ここにいるぜ
こんな旧機種の新スレが立つんだからデジカメは面白い
>>1 (;´Д`)ハァハァ乙
満月の度にQV3000の登場なんだぜ
夜空はコイツに限る
1/1.8インチ正方画素原色CCD
シャッタースピード 60秒
35mmフィルム換算;33〜100mm相当
F2.0〜2.5
なんつーか、絶妙に微妙な構成なんだよなぁ。
微妙に広角側が広いし。
持っててちょっと楽しいんだよね。いまどきのコンパクトと違って。
DimageZ3買おうかと思うんだよね
前に高倍率ズームの機種持ってたけど壊れて
これをしばらく使ってたんだけど。
やっぱズームがほしくなった
でも画質は数段落ちるんだよなぁ
Z3も30秒開けれるけど画質はどんなもんだろうか・・・
他の高倍率ズームで35mmからってないんだよねなかなか
あっても高い
>>11 ニュースリリースのみの公開になったのかな?
久々に引っ張り出したら充電池が完全消耗で充電不可だった。
アキバで怪しげな充電池買ってきて先ほど復活。
すっかりメインはデジイチだし、コンデジはexlimな訳だが、
ヤフオク専用カメラとして復活させようかなぁ、という気分。
WB崩れてると落札者に顰蹙買うかな。
ともあれ、なんか手放す気になれないカメラ。
そりゃ使い道を完全に間違えてる。
ハドオフでジャソクのQV-3500EXが\525也
光学ファインダのカバー(前側の丸いガラス)が無いだけで問題なく動いた
いいの、どーせ液晶モニタしか見ないから
パノラマモードでとると1枚撮るたびに
3秒くらい待たされるw
久々に
やっぱ高倍率機ほしいな
サクラとってて実感したにょ
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 21:58:33 ID:Ibai8gi30
3500ex
名機したが、今ではなかなか出番がありません。ほとんどオークション専用カメラになってしまいました。でも他のカメラが壊れたらそのうち出番もあるでしょう。そのくらい起動が遅いくらいの他、欠点もなく信頼が置けるカメラであるということは間違いありません。
緑を取ってきたが多少赤っぽくなるね
と思ったら、モニターを変えたら
普通の発色になった
これって今までのモニタの色調整がおかしかったんだろうなぁ
暗がりで13秒開けて撮影したら映像の4点ほど定位地に白抜けがあった。
素子がダメになっちゃってるのかな。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 11:37:31 ID:iMWBLvXA0
あげ
>23
この頃のカシオ独自長時間露光NR処理は、完全にノイズを消し
去る能力は無い。他社が搭載していなかったので、有るというだ
けで強力な売りであった(販売数に比例しているかどうかは別)。
十分な光量がある条件下で撮影し、いつも同じ場所にホットピク
セルの有る場合は修理だな。
因みに過去スレでも書かれていたはずだが、CCDに起因する故
障の場合は修理に出しても帰ってきません。良くて機種交換、悪
くすると修理不能の回答となります。
むしろこれほんとにNRしてんの?
ってくらいノイズがひどい
最近の機種はもっときいてるのかな
バルブができるしカシオの最新の買おうかな
久々に使ってみたら、CCD欠けてたorz
修理したいけど、費用かかりそう・・・
QV3000長いこと使ってまふ。
QV4000を考えているのですが、起動時間は短くなっているのでしょうか。
よろしくお願いします。
30 :
28:2006/05/26(金) 14:17:04 ID:lxKrXcHO0
>>29 ありがとうございますm( __ __ )m
親父が初デジカメにエキスリム買ったんですけど、起動時間が早いのもいいなぁと。
>28
お前さんのようなコアユーザーの為に、何を間違ったか
エクシリムブランドで発売し、大転けしたP600/700とい
う機種があります。
さすがにF2.0-2.5という大口径とはいきませんが、AFは
速いし音声付き動画もあるし、何より画素数が大幅向上
している。そして、探せばまだ投げ売り機会に出くわす。
ただしQVを冠するR51/61より起動は遅い。
32 :
28:2006/05/27(土) 02:44:32 ID:3vq8gFSg0
おお、ありがとうございます。
なかなか良さ気な感じでした。
ちょっと狙ってみますm( __ __ )m
>>31 700は壮絶にコケたが、600はコケてるうちに入らんぞ。
ともあれEX-P系は、3000系から乗り換えるなら最も自然に使える機種の一つだろうね。
いまだに夜景専用として現役な3000EX
このレンズで新機種作ってくれないかな・・・
同じく夜景で使ってるんだけど
20秒とか開けると結局一分くらいお待たせコースだよね
ノイズリダクションで。
パノラマ状に取るから余計つらい・・・
しかもあんまり利いてないし・・・
600系って少しは進化してますかね?
>>35 CPUのせいとは思うけど、今日日のCFだと多少は速くなるかも。
CF変えれば書き込み速度上がりますかね
確かに昔の128つかってますが・・・
あの強烈なNR時間はCPUですよね
>37
長時間露光NRの処理時間だが、独自のアルゴリズムを採用
していたとはいっても、ダークフレーム掛け合わせに違いは
無いので、最低でもシャッター速度x2の時間は掛かる。3秒以
上でNR処理だったと記憶しているので、そこから先は時間が
掛かる。
他にも内蔵バッファが極めて少ない為に、TIFF撮影時には故
障したのかと勘違いするほど絶望的な処理時間が必要。
恐らく画像生成中のファイル置き場に余裕が無く、全てを処理
にぶっこんで居るのだろうと推測出来る。よって、一切の操作
を受け付けない時間が数十秒続く。
夜景「も」撮れるカメラなんだと諦めて下さい。
>>38 いやいや、星がまともに撮れるのは希少だったのだよ。
今は一眼があるからなぁ。
そこら辺が昔の機種なんですねぇ
まぁその分、当時から機能に対して安さで光っていたしね。
夜景も映り自体はいい。
最近、俺の3500の液晶表示(のみ)固まるようになった
液晶の右上を強く親指で押し続けている間はリフレッシュし続けるのだが・・・
そんな時でも撮影そのものは問題ないのだが
困った
>41
困ったというよりも、それは単純に液晶パネルと基盤を繋ぐ
コネクタラバーが駄目になってるんだよ。
近い将来に他の機能を巻き添えにして壊れることは確実だ
な。ちなみに長期保証に入っていたとしても、この機種は代
換え対応となるので修理は不可能だ。
43 :
QVファン:2006/06/12(月) 20:46:41 ID:Y5N9EAL30
なぜだか持ってるQV3500は手放せない。
起動が遅いし、シャッタータイムラグもひどいけど、オークションの撮影には欠かせません。
問題は起動とタイムラグのみで長い間使っていたせいで使い方等は熟知している。他のカメラが壊れたりすれば外へ持ち出すこともあるかもしないけどそこそこ頑張っています。何しろ手になじんだカメラというのも信頼が置けていいもんです。
画質がいいしね
今のと見劣りしないし
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:43:32 ID:Pv6TdsWx0
agegegeeegegegegegeegevegegee
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 22:35:22 ID:GvTDmD+50
ようこそ日本へ♪
まだまだ現役
梅雨の晴れ間は3500もってお出かけしてるよ
見たまんまのいい画像だしてくれるね
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:14:24 ID:KDDmhbMQ0
QV3000を使っていますが、認識するCFの最大容量はどれだけでしょうか?
48 :
47:2006/07/25(火) 16:55:52 ID:CtcU8VH50
自己レスですみません。
CFを買うとき、お店の人に確認してもらったら、2GまでOKとのことでした。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 10:37:25 ID:6M2xiAyg0
300万画素には十分だね
TIFFでとるならあれだけど。
いまだに128つかってる俺・・・
いまさらCF買いにくいのよ
だれか要らないのくれ〜
いま256Mとかなら二束三文で買えるんだから、買っちゃえって。
世代の新しいCFは読み書きも速いんだしさ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:18:50 ID:Xsbfpuoj0
3000のレンズキャップ無くしちゃったんだけど、キャップだけ取寄せってできるのかな?
普通に52mmのレンズキャップが使えるんじゃないか?
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 02:15:33 ID:0t7K5jxu0
逆光気味でとると、黒いゴミ見たいのがうっすら入るようになった
これが実に気分的に気持ち悪いんだよなぁ
いよいよ買い替えのときなのか・・・
キャノンのS2あたりがいいな
一眼は面倒だ。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 10:12:11 ID:tAtRiBev0
イメージフィルターの歪曲設定している方いますか?
もしよろしければ設定を教えてください。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 10:43:47 ID:DNX7ad910
>>50 何の気も無しに1G×120倍のCF付けたら
起動も撮影間隔も見違えるように早くなった
現行機とは次元が違うが、従来感覚×3倍速かな
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 17:41:34 ID:WhEbN2xq0
QV-3000EXの中古が地元にて3150円で発見。
現在オリンパスC-2000Z使用中。
乗り換えようと思っているのですが、買いですか?
カシオはQV-2300UXを使った事あり。
やめとけ。
3500でその値段ならいいかも。
なんに使うつもりかわからんけど、最新の充電池と最新CF使えば以外に悪くはないかも。
しまった。意外だった。MS-IME馬鹿すぎ。
>>57 レスどうもです。
購入理由はやたらと電池のもちが悪いC-2000Zの代替として。
高速CFも大容量充電池もあるのであの値段なら高くないかなと。
重い遅い大きいは慣れていますが、やっぱ3500の方が良いようですね。
大きいカメラはのんびりと使うので遅くても問題ありませんが
あればそっちの方が良いのですが…
もうちょい他を見てから決める事にします。
とは言っても中古しか変えませんけど(゚∀゚)
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 00:50:29 ID:uWLdr4OF0
あげ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 23:25:12 ID:JvoTC2ik0
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 00:08:35 ID:7tNmDEfA0
その裏技をやるとどうなるのかがわからないでつ
ジャンクで3000が5000円で売ってたあげ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 04:04:04 ID:gVHfrJXj0
>>62 CCDに傷がついてた場合補正とかしてくれるんじゃない?
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 00:55:37 ID:nZiaapj60
にゃるほど
ドット欠損のファームによる補正だろう。
ピクセルマッピング(オリ機で良くある)って書いてあるし。
フォトショで修正するのと違い無いんでそ?
修正する枚数分手間がかかるか、手間がゼロかの違いだけかな。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:37:11 ID:eeGLt0HR0
未だにこれを現役メインで使ってるのって俺くらいな門なんだろうなぁ
自分は3000EXの1台しかデジカメは持ってない…。
CFが8M,48M,128M,256M,1GBと微妙なラインナップになってきた。
おいらも3000EXしか持ってない。
CFは32Mと128M。
たしか並んで29800円で買ったんだったかな
俺も3000EXだけしか持ってないよ。
コンパクトでバルブ開放や絞りが自由に調整できるデジカメが見当らない。
充電池が使える事と、メモリがCFなのも嬉しい。
こだわるんなら、最近は安くなってきた一眼でも買えばいいのだが、
バイクの乗せていくにはいささか嵩張るのが難点で、特に不都合も無いから、
壊れるまで使う事になると思う。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 20:05:47 ID:jz/Izukj0
けっこう仲間が居てうれしいにゅ
機能と一通りそろってるし、画質や発色も良好だよね
ポケットに入らないことが難点だけど、そういうのは
もっと小さい持ち歩きようのデジカメの役目だしね
名機といっていいかもね
12倍ズームがほしくなってきたけど・・・
画素数は仕方ないけど、レンズが明るいのと、CCDの感度が良いのか、
暗くてもそれなりに写るのが良いね。
ちょっとでも暗かったり、空とか一色の風景だとピントが全然合わないけど、マニュアルでも操作できるし。
小さな液晶だから微妙な焦点は合わせづらいけどね。
そういえば、長年バイクに乗せて使いたおしていたら、
あちこち螺子が外れてなくなってしまっていたよ。
こういう小さな螺子ってどこにいけば手に入るのだろう。
>>74 レスありがd
秋葉は遠くていけないから、日本橋で探してみるよ。
秋葉みたいに大きな町じゃないから見つからないかもしれないけど。今度螺子屋をさがしてみる。
ありがとう。
測光が微妙な気がする・・・オートだと暗すぎる
レタッチ前提だな
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 21:04:13 ID:CYJr3bD80
>76
液晶表示がアテにならんのがつらいよな・・・・
でも、ウチでは稼働率高い
液晶とPCの見た目はね・・・
液晶は明るめに写るかも。なんだかんだいって自分も現役ですが
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 15:22:17 ID:Wv1sGqH20
俺もこれしか持ってないので現役で使っています。
懐かしいなあ。
生まれて初めて買ったデジカメが3000EXだったんだよ。
今では帰省した時ぐらいしか使ってないけど、いかにもデジカメ、って感じがして好きだな。
何年か前の火星大接近のときはベランダから蚊に刺されながらとったのを思い出したよ。
最近のはなんか銀色のタバコの箱みたいでカメラに見えないんだよね。
いまは256のCF使ってるんだけど、最近の2GB〜4GBくらいのCFや、4〜5GBのMDには対応してるんだろうか?
調べてもなかなか出てこないし、中古屋で安いのが出てたから、対応してるんなら買い換えたくて。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 22:31:52 ID:fuO5mrdM0
age
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 05:56:47 ID:fTD/93oE0
♪ ∧,_∧
(´・ω・`) ))
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ )))
(__ノ^(_)
久しぶりにこのスレみたが、まだ使っている人がいて良かった。
うちも故障トラブル知らずで7年ずっと使っている。
正直買ったときこんなに長く使うなんて思いもしなかった。
PhotoLoaderのカレンダーがもうすぐまた一段増えることになる
わけだが、眺めていると、何か自分の歴史が詰め込まれているようで、
不思議な気持ちだ。
俺もだ。
約7年使ってる。
結構ハードな使い方してきたけど、丈夫だな。
最近のは壊れやすそうで買い換えるのに躊躇してしまう。
CF入れる口が壊れた為電源再起不能
↓
カシオ製ということなのでOptio買い
↓
いつの間にかペンタデジ一眼購入
QV3000が漏れを
明るいレンズ以外を受け付けない体にしてしまいますた。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 13:55:38 ID:0F4wzpkj0
ズーム機がほしくてカシオってバルブもあるから
夜景も撮れるしいいなって思ってみてたんだけど
手ぶれ補正ないのね・・・xdカードだし・・・
画質は結構よかったのに(´・ω・`)
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 09:21:40 ID:neGNOJXn0
500UZとかの10倍ズーム機です。
xdですよね?SDならよかったのに。
夜景とるからバルブは大きいし、カシオって
なんとなく銀円っぽい風味で取れるからいい感じ<夜景
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 09:30:49 ID:neGNOJXn0
まぁメモリは安くなったしいいんだけど
手ぶれ補正ないのもきついかなぁ。
夜景は三脚だからいいけど昼間の曇りとか。
となるとキャノンのS2なわけど、あれは15秒まで・・・
ヽ(`Д´)ノウワァァァン
おいおい。それカシオじゃなくてオリンパスだぞ。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 11:21:01 ID:neGNOJXn0
あっ・・・そうだった・・・うかつ。。。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:47:16 ID:+BUc3nW10
アンダー気味になる気が・・・
後微妙に黄色っぽい?
レタッチで青み足さないとちょっと変
携帯で撮った写真のほうがリアリティというか
見た目に近いのがなんとも・・・画質はいうまでもないけど。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:17:27 ID:t0lQ4d/h0
h
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 07:18:41 ID:ECLRgcfb0
●
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:08:32 ID:b2WBMR+H0
へー尾が写っているね
こういう神秘的なのが取れるのもバルブのおかげだね
97 :
casiofan:2007/01/26(金) 23:39:24 ID:yuB3BLsa0
QV-3500EX,
オークションに出しても2足3文、どういう風に使っていくか迷ってます。頑丈だからサイクリング用?
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 18:40:02 ID:rFXjsNju0
安いから気軽に持ち出せるのもいい
気がついたらズームレバーが欠落してた
弱かったからいつか落ちる気はしてたけどやっぱりなくなった
めったに使わないけどないといやなもんだね
そろそろ新しいのほしいよ。。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 05:55:22 ID:Tj9CrYj00
あげ
さげ
今日買ってきたA-DATA製 120倍速:2GのCFを3000EXで動作確認。
静止画は特に問題ないが、動画撮影後の保存にむちゃくちゃ時間がかかる。
今まで使ってたBUFFALOの256MBのほうが保存が早かった。
102 :
101:2007/03/21(水) 22:01:08 ID:9F1B5a2K0
追記。
今バッファロ256MBからデータを写してるのだが、10分以上かかるとのこと(167MB。800個)。
だまされた?・・・でもこのメーカ、ファイル数が多いと時間がかかると聞いた、つうかArkの店頭に書いてあったな。
>>102 アダプタが悪いとか。いろいろあるみたいよ。高速カードは。SDもCFも。
こういうスレがあったんですね。
ということで一つ質問をいいですか?
TIFFで写真を撮ってきたんですけど、閲覧ソフトが無いんです。
何かオススメはありますか?
ベクターで探してみたものの、見られるものが無くて…。
自分はirfan viewを使ってる
106 :
101:2007/03/25(日) 20:10:28 ID:2ciOt8eP0
俺の場合、XP以前であればGV。
ただVistaだと動かないのでirfan viewに変えた。
画像整理であればVIX+susieプラグインを使ってる。
107 :
104:2007/03/25(日) 23:25:27 ID:fNLmifpR0
ココですか?ビンボニンが集まるすれってのは?
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 08:54:13 ID:97epl7bD0
A−DATAのCF買うのでまた復活です。
CFって今でも売ってるんだな。
ん?
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:34:08 ID:wVkQHeT40
CFは規格が堅いからね。
SM、MMCが市場から消えていったようにSDももうすぐ消える。
SDHCの使えないSD機はそのうち苦労するだろうね。
SDHCもまた次の規格で消えるし。
メディアに振り回されたくなかったらCF。
CFを使うためだけにQV使い続ける人って少ないだろww
ずっと永いこと、入れっぱなしなCF久しぶりに取り出してみたら
SanDisk512MBと書いてあった。すっかり、忘却の彼方でありましたと。
以上
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 06:13:15 ID:98kfu/5g0
CFの速いの入れたらこのカメラ使えるね!
いまでもこのデジカメ一本でいってるひといます?
と、言いつつ自分もQV3000使いでちょっとまえに
最近のコンデジ買ったばかりなんですけど。今後の出番がなくなりそうで、
みなさんはどういう使い方されていますか?
>>116 QVはCFの相性問題がわりとあったような気がするんですが、どうでしょうね。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:23:16 ID:VYqibOV80
今激安のA-DATA120X使ってるが問題ない、シャッター間隔が速くなった、一眼並みに使える。
エネループ使うとバカみたいに寿命が延びる
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 02:52:18 ID:qYnA2kpo0
今使ってるニッケル水素があぼんしたらエネループ買い松。
121 :
101:2007/05/19(土) 09:22:06 ID:OZ7ZvUFt0
>>118 動画とると保存がものすごく遅いけどね。
今時のちっちゃいコンデジなみの大きさにリフォームできるなら
1万円だす。
まーだ持ってるヤツいるのか、オレもだけど
あるのはデジ一とメインのこれだけ、新しいコンパクトのが欲しいが買ってしまうとこいつを
使わなくなることが目に見えてる、まだ元気に動いてるのに隠居させるわけにはいかん
早く壊れないか・・・なんてことはけっして思っていない
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 02:05:23 ID:4X4zlMlb0
今年初めて蛍撮りに挑戦し惨敗したショックから
最近3000EXをヲクで衝動買いしてしまいますた。
もうとっくに蛍いないけどな・・・ orz
__ , -------- 、__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
/,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,;:::丶
/ :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
. i゙::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-----、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
`ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/ なんで、ホタルすぐ死ぬん?
. i ^~~~ー==-- ー'-+、 / ゙-、;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''゙゙゙'''-''---、 /-'^
ヽ, ^~^ (
/ `丶 、 , - /^l
| /( ノ `''''''´~ __, - ' ゙i、
{ / /| ̄ ̄ ̄ ̄ _,- '¨ }
{/ / ゙ー────'~ \|
/ ヽ \
うわ、未だにこのスレあったのか
QV-3000久々に引っ張り出してきてみようかな
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。
そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。
んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 00:25:45 ID:cvS0PS0r0
んぁ〜QV-3500が死んじゃった・・・
電気系なんでレンズ系死んだジャンクがヤフオクで出品されないかなぁ・・・
QV-3000/3500は独特の味があるデジカメだったから、今でも動作する
なら使える部類に入ると思う。TIFF撮影すると、故障したのかと思うほど
処理に時間が掛かるけど、エクシリムP700ですら馬鹿に時間が掛かる
事を考えると、カシオという会社はメモリーカードに書き込み速度を依存
する設計が好きらしい。
当時、キヤノン製レンズの300万画素原色系フィルタCCD搭載カメラは、
これしか無かった訳で、特別なポジションを今でも誇っている。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 20:51:49 ID:b9ZbQVq00
マイクロドライブも認識するんだよね
>>129 512MBは使えた。1Gは当時高すぎて試す機会が無かった。
メーカーHPの対応表を見ると、QV-3000と3500EXでは若干
仕様が異なる。3500EXなら普通に2GBまで使えるようだ。
ただ、Aデタって普通に遅いよww それに、少々速いCFへ
変えた所で劇的な速度向上には繋がらないと思う。
エクシリムP700ですら、書き込み速度は悲惨なことになって
いるので、それより前の3000/3500EXでは知れてるよ。
恐らく4000/5700でも一緒。
3500EXで初めてTIFFを使った時なんて、壊れたかと思った。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 11:11:23 ID:d8i8Sn5x0
ありがとうございます
128MB使ってたこともあったので
この際と思って1GのADAの120倍のを買ってみました
普通に認識したけど、パノラマモードでの撮影後のお待ちくださいは
多少速くはなったけど劇的ってほどでもないですね。
まぁ高精細でとり放題だからいいかと・・・
サイトの画像要にはまだまだ使えますからねぇ
久々にQV-3000起動するぜ!って捜したが見つからん・・・
どこにしまったのだ俺・・・
>>133 つ ついでに入れっぱの電池の電池液漏れ
エネループにしたら電池で困らなくなった。
QV-4000スレは落ちたな・・
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 18:30:51 ID:uyM5AeOU0
永久に不滅です。
すいません、カシオのGV-20のスレなんてありませんか?
そうですか。
>>136 建てるかどうか悩むなぁ。
無いと何となく寂しい。
QV-3000EX→QV-4000→Dimage A200というデジカメ歴なんだが、
今となってはどれも後継機が無いというマイナー機ばかり。
次はキヤノンでも買ってみるか。シリーズ打ち止めにでもなるかな?
>>139 その流れなら、オリE-410Wズームキットの方が幸せになれるんじゃないかな。
一眼デジとしては小さく・軽く・そして安い。
今となっては、QV-3000/3500EXのズーム駆動音が懐かしい。
「ピロリロリ〜、ピロリロ♪」ってね。
恐らく、半端なコンデジに手を出しても満足できないだろう。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 13:02:41 ID:/VorR3zQ0
CASIO QV-3500EXを2年ぶりに押入れから出して、東京モータショー2008で
使ってみました。(レンズ内にちょっとカビが ...)
RAYNOXのDCR-770を取り付けていたおかげで、車からあまり離れなくても
撮影できるので、めちゃくちゃ込んでいる中、十分に撮影できました。
暗い場所だと手ぶれをしていたが、まあまあな撮影画像でした。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 17:55:19 ID:xSgpdvt10
ほっしゅ
行方不明だったQV3500を部屋の隅から発掘したぜ。
起動時の謎ミュージックも健在だw
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/11(日) 19:10:00 ID:SktjRQ0F0
質感、デザインセンスは最悪だが、写りはいいぞコレ
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 07:34:40 ID:5S4mfrb30
まあほっしゅ
相変わらず最高のズームサウンドだぜ
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 03:29:49 ID:YiETuRpF0
俺の3000、メモリーのカバー壊れているが、まだ現役。
流石に使う事はなくなったが、大事に保存しているよ。
ハードオフに2Kで出ている。予備で買いたいなと思うが
今でも現役で使っているんだよな・・・
>>143 このもたー感スキなのだが
起動が遅いのが欠点だが、なれりゃあ気になる範囲じゃないし
保守
3500EXはオートホワイトバランスが駄目だな。
よく青色被りするよ。
おおおまだあったのかこのスレ〜!!
懐かしくなって引き出しの奥から引っ張り出して撮ってみた。
凄いデザインだなとしばらく圧倒されつつ
独特の持ちやすさを思い出した。
DimageXt行ってRicoのR3行って(両方とも色悪すぎ)
次またCasioから出る、ちょっとセンサーの大きめのヤツ(なんとか200)欲しい。
星空観察用に改造して現役中
予備機を…って思ってヤフオクで安いヤツ見つけたが、横からすぐに落札されたorz
まだ買うヤシがいたんだ…www
修理不能となって久しいからね。壊れたら、動く個体に交換するしか手がないんだよ。
長期保証で修理に出せる人でも、機種交換になってしまう。
まだ買うやついるのかよw
売ろうかな。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 22:43:52 ID:3dsQ2Jfw0
あ
すいません。今日リサイクルショップで入手してしまいました。
夜景いいね!
動作の遅さについて許容範囲の広い私にとっては、いい相棒と
なりそうです。
ピロピロピ〜♪ピロピロ♪
159 :
157:2008/02/15(金) 20:19:26 ID:8mdV3Y+V0
なんとなく保守。
とろくてノイズ多いけど、まずまず。
現代のデジカメよりもいいところなんかないかな。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 02:16:05 ID:71Fo/V9M0
「それ高級そうなカメラですね」なんて時々声かけられる。
すごいカメラだね!と言われるか、退かれるか。
>>160 そんな時は、電池室のフタを開けて中身を見て貰え。高級そうであって高級
では無いことが瞬時に理解して貰えるだろう。
電池抜くと…軽いよね
ピロリロリ〜、ピロリロ♪
使ったことのあるヤツしか分からないだろうな
ピロリロリ〜、ピロリロ♪
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 19:20:04 ID:7x8G9QDN0
3000EX使っているのですが、撮影は確かにしたのに
取り込む時「ファイルが壊れています」となって見られない
ことがたまにあります。
これは仕様ですか?
>>166 そんなわけ無い。
コンパクトフラッシュが、壊れているかカメラとの相性が悪い。
>>167 なるほど、CFに原因の可能性ありですか。
調べてみます。ありがとうございました。
今更ながら動作報告です。
安物のCF、PhotoFastSuper2.0GBですが問題なく動作しています。
ただし上の液晶画面(コントロールパネル)の撮影可能枚数は999になります。
後ろの液晶画面には正しいと思われる数字が表示されます。最高画質で1500枚弱だっと思います。
一応高速タイプらしいですがTIFF書き込みはかなり待たされます。
電池はエネループで、電池と、電極にHB鉛筆塗って使ってますが、接触不良もなく長寿命です。
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/qv3000.htm の中にストロボの光量調節ができるような記述があるのですが自分ではやり方がわかりません。
ご存じの方がいらっしゃれば教えていただきたいです。
ファームのバージョンは1.003です。
一昔(二昔か?)前のカメラにエネループ詰め込むと当時の状況が嘘のように電池持つな。
今なら単三カメラもかなり実用的なのになぁ
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 19:18:27 ID:yFsMt9Oy0
>>169 1:撮影モードでメニューキーを押してメニューを出す。
2:この時、メニュー画面がアイコンで表示されるモードになっていたら、
DISPキーを押して、詳細メニューを出す。
3:撮影機能1のメニューの中にフラッシュ光量調節項目がある。
フラッシュ使用時のチャージ時間を少しでも短くするために
私はフラッシュ光量を弱にしていますよ。
172 :
169:2008/03/02(日) 22:05:47 ID:r0snnsxs0
>>171 ありがとうございます。
メニュー表示モードの変更を忘れていました。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 16:56:39 ID:++hS+3+z0
すいません。
QV-4000って、中古の相場はいくらぐらいですか?
sandisk製2GのSDカード、パナソニックのSD-CFアダプター
経由にて動作しました。
FINEモード高精細で、1392枚と液晶上に表示されます。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:49:01 ID:kKeqeX4P0
>>173 最近は\4000-以上になるケースが多いよ。
トランセンドの1Gも普通に使えたよ。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:36:40 ID:OjIdxktk0
age
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 23:19:10 ID:wF3ACa0h0
本日、3000を1050円で入手しますた。
トランセンドHPC-SD2GT+SDCFアダプタで認識OK!
ノロノロ感とプラスチック感がたまりませんね。w
でもこの時代のCASIO機って、例外無くジャギジャギだからなぁ…orz
カシオのスイバル機スレが全部落ちてしまった・・・orz
それは無念。
サンヨーのザクティみたいにいろいろ作ればいいのにね。
レンズ回転て液晶回転よりよほど便利だと思うんだが。
携帯電話にその手の資源は行っちゃってるのかな。
183 :
3000:2008/04/20(日) 14:20:02 ID:D7vetSGI0
なんか、ホワイトバランスを昼光にセットしても、花撮りだと
かぶりまくりなんだよなぁ。。。
184 :
3000:2008/04/23(水) 14:48:04 ID:mpWXvJe50
をいをい、赤と緑の境がギザギザだよ!
古いし画像エンジンがショボイのはしょうがないよ
TIFFで撮ってみたら。
あとコントラストも低にしておくといいんじゃない?
>>186 TIFFで撮ると壊れたかと思うくらい待たされますが知ってますか?
知ってるよ。花なら大丈夫なのかなと思った。
ネット用ブツ撮りの時にはついつい引っ張り出してきてしまう。
単三対応、明るいレンズ、豊富なマニュアル設定と、どうも使いやすいんだよな。
画像サイズもほどほどで、取り回しやすいし。どうせモニタでしか確認しないなら300万ありゃ十分。
三脚に据え付けても適度な大きさで使いやすい。穴の位置は……
今似たようなことを求めるとS5ISとかG9とかそのラインですか?
一眼レフはあの構造をデジタルカメラにする意味がよくわからんのでパス。
ハーフミラーでライブビューてEOS RTかよ。
そんなに光学ファインダーの視野率やパララックスが大事かね?
189 :
3000:2008/04/24(木) 00:28:51 ID:tJZKB1Gn0
TIFFでも、赤と緑はギザるわな。
まあ、1050円で買ったやつだから良いけど。
他社に先駆ける300万画素の初号機として、コレクションの価値はある。
>今似たようなことを求めるとS5ISとかG9とかそのラインですか?
GX100でもいいんじゃねーかと。まあライトはたっぷり当てる必要があるけどw
今日も電源オンで「ピコリ!」
後継のQV5700持ちだが、500万画素と明るいレンズとマニュアルの多才さで
今まで頑張っていたけど・・そろそろ限界という訳で・・GX100を検討していて・・・
α350になった。
理由・・・操作性が似てる。
柔らかな表現の写真が共通している。
しかし、QVもα350も普通よりでかいよね。
一眼になってf2.0のレンズが高級品だと再認識したよ
>>184 まぁ…お菓子機は、北斗四兄弟の3番目だからなぁ…(笑
計算機以外は、ぶっちゃけ大した事はないメーカーだ罠(苦笑
RAWで撮ればジャギらないけど・・・
いちいち裏メニュー出して設定するのがメンドくさ
>>196 TIFFとバルブの裏メニューなら知ってるけど、RAWの裏メニューまであるとはしらなんだ。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 00:37:49 ID:AUn2UZN20
RAW裏メニュー本当にあるよ。
面倒だけど
地味に結構見られているスレなのねw
>>199 ←(溜め) △□ △× → ○ □ □
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 18:51:36 ID:AUn2UZN20
↑はぁ???
おいおい、ウソ書いちゃいけないよ。
↑↑↓↓←→←→BA
じゃないか。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 21:44:05 ID:47fY+EAa0
ファミコンのコマンドかよ!?w
>>206 それ、一瞬フル装備になるんだけど、ポーズ解除したら自爆するんだよな・・・
208 :
194です:2008/04/27(日) 13:34:46 ID:khd0pOta0
CASIOのRAWモードについて
過去スレ
★CASIO QV-3000/3500EXファンクラブ 5★
の326〜 辺りに詳しく書いてあります。
前スレ読めません・・・orz
RAWモード本当にあったのか!w
Casioだからね。
裏メニューは老舗ならでは
RAW可能と聞いて引っ張り出してきた!
ピコリ! ピロリロリ-ピロリロ♪
まじ最高の名機こいつw
ネタだと思ってたのが本当で、突っ込んでた方が素人だったとは。
>>211 さんくすこ
拡張子を書き換えて、ミノルタのソフトで見れた。(2回目以降はナゼか、開かなかった)
RAWだと赤と緑でギザらない。しかし、一枚しか撮れない。
始めからRAW仕様なら、名機になれたのに残念だ。
当時512MBのCFで1万円とかしなかったっけ?
>>218 そんなもんじゃないよ。虎でも2.5万上だったし、酸は更に1万高だった。歴も同様。
>>217 RAW現像ソフトを添付させると、アルゴリズムがバレちゃうからな。レンズ供給元の
キヤノンが補色系G1で苦戦していた頃に、原色系CCDに独自の長時間露光NR
まで備えていたカシオの方が、数歩先を行っていた訳だ。
今のコンデジにRAWが無いのも、強力な画像処理を解析されないための措置じゃ
ないかと思うね。内部では処理出来ているのだから、パソで出来ないはずはない
のだ。専用機じゃないから現像時間は掛かるけどねw
>>215 ピコリ! ピロリロリ-ピロリロ♪ 所有者じゃないと分からないネタですねw
基盤不良(素子周り含む)で死亡する個体が続出していますし、カシオもとっくの
昔に修理不能機種にしてしまいましたから、動く間に楽しんで下さい。
Raw見るならIfanViewで見れるよ
ごめん専用現像ソフトDCRAWで現像した画像を見る場合だった。
このカメラ、pSOSystem/ARMというOSで動いているらしいですが、
ちょっとバイナリー見た限り、結構いじれそうな感じです。
誰か改造ファーム作ってみませんか?
>基盤不良(素子周り含む)で死亡する個体が続出していますし、カシオもとっくの
>昔に修理不能機種にしてしまいましたから、動く間に楽しんで下さい。
なんやて〜!
修理しようと思ってたのにorz
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/02(金) 20:46:39 ID:kDh63fev0
QV-4000は、3000よりも良いですか?
>>223 フィルターねじが切ってあって、テレコンとか付けられる。
撮影中にヒストグラムが出る、見た目がちょっと小さくなった、
など地味に改良されている。
けど、ISO100固定なんだよね QV-4000はww 3500EX持ちには無用だったよ。
カシオのデジカメが、一番面白かった頃に違いはない。今のカシオはつまらん。
>>225 そうか?
違う方向に突っ走っててこれはこれで。秒間300コマってさ。
まあ、回転レンズだのレンズ前1cmマクロだのF2.0レンズだの、あのころのカシオは安くて面白かった。
高くて高性能は当たり前だしな。
>>180 |ヽ_/ヽr'( ノ(/| ,,、-ー ―- 、,
、,r、| `''"( ,、 '" つ `゙' - 、 lヽレレヽ/l_イ_
゙''イ / と ヽ, \―'
7 / "" ー ヽ ノ
┃ よ. こ あ / / ,ィ rニ ', < 思
┃. く と の ( /:| ,'/lrレ"(゙("( l つ い
┃ 思 を 時 > / :| ,'| (,,(゙,,r--ー―-==;z 、 r、r、 | ろ だ
┃ い の ,イ / : :| ,'l゙ミo 〈" :,,、-ー 、;;Y /:|`゙''ー、ノ ノ .jY、 | ) し
つ だ | / ::::::| l|゙ミo ヽミ::゙' ゙゙ー-ノ :/ /::,、;;; 、`' 、ソ ノリr }∠ て
// せ ,「 / ::::::::| lヽ(。/-yーー-ミニ;;"ノ', :}::゙ -2,,゙i,l::::゙l"彡 リイ ろ. み
・・ ( / ::::::::::|. ,':::| |::::: | 、:::| ,,、::〉:::::''ー゙'、''- 、;;彡'",,,/イ う ろ
_(_,/::::,、- 、| ,'::::| |: l| l: | | l:: |;;/ :/ r,ァ":::`゙>ーーイ) ,, イ / //
) / ''ーx三=、-\' ::::|ll| |;|.l |;;| l: |;;;/ / ./;;/ / /フ::: ::イ::://_ ・・
レ"フ/~| _ ,、 ,/ _彡"´ ̄ ヽ:ヽヽlレl |;|.l |;;| l |;;;/ / /;;/ / /// /〉 :::/ ::/  ̄∠__ ( ̄
:::::,、-|/ ,'"V .N'''"/-ー-、"゙ } l|::|ヽ: ', |;|.l |;| l |;;/ / /;/ / /// // :: /::::/ /| /::::| /ヽ|
:::/´ ,,、ノ _/::l :/ー '''''''゙ .::| ::ノ:/::リ:::ヽ:゙j;|.l |;j l |;/./ /;/ /,///:/;/ /::: / ./::| / : ::レ'"W"
/ /ノ',/:::::::| { .::j-彡"::ノ::l|:: l'':::ヽ|:ヽ;|;| l /;/ ,//::///|イl|::/ /::::| /:::::::::/
>>225 QV4000にISO変更と500万画素付けてもろもろマニュアル操作を一眼並みにしたのがQV5700。QVの最終形態だったね。
海外発売しかされなかったけど、かろうじてe-CASIOで買えた。
手元にあるが、エネループを得てまだ現役。高画素化に対応するためα350を後継に選んだけど
操作系はほとんど一緒。
いかにマニュアル操作が良くできていたかを痛感する。
以降の製品はほとんど、この操作系の簡易版。
F1はまたCASIOが次世代を画策しているのを感じる。年寄りの冷や水的だけどね
CASIOが110レンズを付けられるデジ出さないかなーと思うのだが・・
>フィルターねじが切ってあって、テレコンとか付けられる。
3500でも同じだから4000からはヒストグラムと大きさか
つーか、3500を忘れないで〜
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 19:11:36 ID:+2TImqdw0
3500ほしいあげ
3500(EXじゃない)ならあげてもいいよw
もっともどこにしまったのか探さないとww
でも動くのかねぇ
あ、間違えた3500はEXなのか・・・3000じゃ要らない罠orz
3000もEXだよー
>>231 3500もいい品物ジャン
いいな・・・・
3500EX発掘したぜ。昔に新品で購入したもんだがw
色は今いちだが今でもそれなりに通用するところがいいな。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:37:26 ID:gQVcRl4h0
ある日シャッター以外、全てのボタンを押しても無反応になってしまいそのまま
部屋の片隅に放置していた3000を、ダメもとで分解して黒い部分を少し拡げたら
なんとまた元通り動作するようになりました!
340MBのMDもまだ手元にあるし、景色+夜戦用デジカメとしてまだまだ戦える!
この機種って2G以上のCFカード使える?
>>237 ファイル小さいから無意味。512Kもあれば充分
>>238 512MBのことかと思うがその容量は持ってるのよ。
5年位前出先でメディア入れ忘れてるの気づいてサクラヤで9800円くらいで買ったw
たしかに十分足りるんだけどさ、こうメディアが安くなってくると試したくなっちゃうじゃん。
2GのSDをアダプターに突っ込んで使ってるよ。
SDがいけるなら、CFも使えるはず。
VER1.003にしてあるけど。
>>240 やっぱり2GBくらいが無難かな。
枚数表示ってたしか999までだったよね。
新しいデジカメ買おうかと思ったけど3000をこのまま使うことにするよ。
情報有難う
4GのCFですが、パーテーションを切って、FAT16でフォーマットしたら使えます。
手元に4GのCFが余っている人はお試し下さい。わざわざ買わないように!!
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 20:01:49 ID:J0c6FYFb0
ホタルの季節がやってきた!
久々に3000EX使うぞ!
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 07:06:35 ID:SvEp7GIg0
JPG画像をCFにコピーして、3500EX経由でTVで画像を見て楽しんでいるのですが、
何故か、一部のファイルが「ファイル形式が異なるかファイルが壊れています」
と表示されて見ることが出来ません。
PC上では問題なく見ることが出来るファイルなのですが・・・。
(ウイルスチェックでも問題ないです)
何が原因なのでしょうか?
>>244 よそのカメラで撮った画像だったなら縦横比が違ってて表示できないとか
3500には処理できないデカイ画像だったりとかなんじゃないの?
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 10:07:02 ID:SvEp7GIg0
>>245 244です。インターネットから持ってきた写真をPrint Screen でコピーして、
JPEGでファイルにして見ています。ファイルのサイズは全て、1024 * 768
で同じです。
同じ条件で作業をやったファイルでも見ることが出来るものと出来ないものが
あります。ファイルのサイズはほぼ全て同じ1枚 150KB くらいです。
ちなみにgoo の地図の航空写真をコピーしています。
昭和22年や昭和38年の白黒の航空写真だとうまくいきません。
古い機種ほど、JPEG互換ファイルでも読めないことが多いからね。
ビューワ代わりに使うなら、フォトビューワの方が圧倒的に読める。
比較的、カシオは様々な機種の画像を読めるけど、基本的には
専用機と割り切った方がいいね。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 11:07:40 ID:SvEp7GIg0
>>247 244,246です。
回答ありがとうございました。
割り切って使うことにします。。。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:43:33 ID:i42AOtUJ0
お〜!結構飛んでますね。場所は何処なんでしょう・・・
ノイズの感じだと、感度は+3で撮ったんでしょうか?
251 :
249:2008/06/20(金) 20:47:43 ID:ljyzsWuc0
遅レスすまそー。
場所は奈良県某所です。
感度は標準で20秒、それを何枚か合成。
感度標準でも露光時間長いと偽色ノイズ出まくりますね〜。
レンズに蓋をして撮ったノイズのみの画像を減算合成したり
いろいろ画像処理をしました。
カシオが当時やっていた長時間露光NRは、独自のアルゴリズムを用いて処理した
ものだから、現代の長時間露光NRよりノイズが乗っても仕方ないですよ。
なにせ、当時の他社同クラスには、長時間露光NR自体が無かったんですから。
キヤノンレンズを搭載し、原色系CCDを採用し、長時間露光NRもあった。
ただ、それだけで素晴らしかったんですよ。3000/3500EXは。
今となってはパッとしない画像ですが、当時は本当に素晴らしいと思った物です。
ミノルタS304と同じくらい不人気でしたが、アチラは数を作ってないですから。
コッチは不人気且つ、大量に余しましたからw お陰で安く入手できた人も多い
ですよ。
後継機種になる可能性があったP600/700も不人気で不発。カシオが高級機種
を作ると売れないジンクスは続く。EX-F1だって、アレだけ駄目だといわれたのに
発売しちゃいましたし。確かに面白い画像は撮れますが、現状でもバッファ容量
が少なすぎて使い方を限定されますから。
いっそのこと、300万画素相当程度でフルHD画質が撮れた方が、余程需要が
ありそうな物なんですけどね。それなら、ムービー買った方が安くて便利です。
カシオは、APS-C級の素子を搭載したエクシリムを出すべきでした。余所がやる
前なら、オンリーワンとして売れたことでしょう。今からでも、カシオの技術力なら
シグマより売れると思いますが、カシオはトップダウンの社風であり、失敗作を
作ると左遷確実なので冒険は出来ません。
> 300万画素相当程度でフルHD画質
fullHDゆーても210万画素以下なわけだが
言わんとすることはわからんでもないけど、いまどき300万画素出しても絶対売れないから。
静止画800万画素、動画1920*1080なら元祖動画デジカメが出してる
画素マンセー時代の昨今じゃ無理だな
合法的な詐欺に近いが
シグマのフォベオンて動画撮れんのかな
現状の画素1/3というか画素3倍水増しに比べて容量節約できて非常にうらやましい
フォベオンにf2.0広角レンズとか妄想しちゃうよね。
hozen
ほっしゅ
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 06:53:53 ID:62Y15S530
CASIOがマイクロフォーサーズに参入したら面白いことになりそうなんだが。
カシオはソニー主催の動画MOS機に行きますから、参入するつもりも予定も有りません。
>>249 わかるわかる>レトロさはいかんともしがたく
漏れも先日、花火を撮ったが同じシャッター開放時間(1〜3.2秒)で新しい(といっても
数年前のだが)デジカメの方が発色が綺麗ですた。
QVは露出オーバーになってしまいがち。
>>262 露出オーバーて。
F2.0-2.5なんだからしぼらにゃ。
せっかくマニュアルついてんだし