第19便に引き続き飛行機画像のうpスレです。
飛行機主体の画像はもちろん民,官,軍にかかわらず
飛行船宇宙船グライダー気球などなど空を飛ぶ機械がらみの 情景画像なども気軽にどうぞ!
その他撮影機材,撮影テク,撮影ポイント,などの話題もOK。
優美・迫力・パワー・スピード・テクノロジー・ロマン・etc・・・
この魅力あふれる被写体で「デジタルカメラ」の可能性を追求しましょう!
アップローダー及び注意事項,過去スレは
>>2-4あたり
2 :
1:2006/02/26(日) 22:56:53 ID:F/M0blWx0
===========================▼!CAUTION!▼==============================
※当スレの被写体は航空機全般 (人が搭乗して空を飛ぶ機械 )です。
旅客機,戦闘機はもちろん,回転翼機,滑空機,飛行船なんでもOK。
※撮影時は各種マナーを守りましょう。
・立入禁止場所での撮影→×
・駐禁区間での路駐→×
・ゴミのポイ捨て→×
・航空祭での脚立→×
・その他一般の方の迷惑となる行為,etc...→×
※被写体の機種が判るよう記載お願いします。
また,撮影機材の記載も参考になるのでお願いします。
※煽り・荒らしへの抗議レスは彼らの何よりの餌となりますので,
完全スルーを宜しくお願いします。【最重要】
荒らし行為に対する脊髄反射レスも荒らしと同類と見なします。
自衛隊や米軍に対する非難などの話題はスレ違い・板違いですので
http://society.2ch.net/jsdf/や http://society.2ch.net/kokusai/などでどうぞ。
※ここにアップされた画像の著作権は投稿者に有ります。私的使用以外での使用の場合
本スレにて投稿者に御一報お願いします。
※以上,当スレの趣旨に賛同できない方の参加(書き込み)はご遠慮ください。
=======================================================================
3 :
1:2006/02/26(日) 22:57:30 ID:F/M0blWx0
4 :
1:2006/02/26(日) 22:58:14 ID:F/M0blWx0
5 :
1:2006/02/26(日) 22:58:48 ID:F/M0blWx0
遅まきながら
>>1さん
乙でした!!
間違って基地がいスレで乙と書くところでしたw
向こうの板は軍限定でしたっけ。w
向こうは
>軍用機や中韓北の航空機、飛行船宇宙船グライダー気球などはうp禁止
隔離スレだろ向こうは
向こうで嫌軍嫌韓中の同士を見つけて、永遠に仲良くやって欲しいね。
二度とこちらに顔を出さなくて済むくらい。
今度こそ気軽に軍民両方貼れる板になれば良いな〜
PART15以降貼ってないんだよな…orz
===========================▼!CAUTION!▼==============================
※当スレの被写体は民間航空機のみであり、以下の写真うpや行為は
禁止となっております。【!最重要!】
・軍用機の写真 ・回転翼の写真 ・飛行船の写真
・気球の写真 ・人力飛行機の写真 ・宇宙船の写真
・UFOの写真 ・グライダーの写真 ・韓国機の写真
・中国機の写真 ・北朝鮮機の写真 ・へたくそ
・コンデジ ・素人投稿 ・馴れ合い ・荒らし ・埋め立て
※軍用機のうpは専用スレでお願いします。
≡★≡軍事・MILITARY PHOTO vol.2≡★≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127210080/ ※自衛軍や米軍に対する非難などの話題は
http://society.2ch.net/jsdf/や http://society.2ch.net/kokusai/などでどうぞ。
※撮影時は各種マナー
(立ち入り禁止場所での撮影→X、ゴミのポイ捨て→X、航空祭での脚立→X、etc)を守りましょう。
※被写体の機種が判るよう記載お願いします。
※撮影機材の記載も参考になるのでお願いします。
※ここにアップされた画像の著作権は投稿者に有ります。私的使用以外での使用の場合
本スレにて投稿者に御一報お願いします。
※以上、当スレの趣旨に賛同できない方の参加(閲覧・書き込み)はご遠慮ください。
=======================================================================
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 09:23:47 ID:qqtmxeK70
軍貼るな!
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 15:29:40 ID:pDX4RITW0
>>17 何も毛嫌いするほどのことでもあるまいに…。けど16は「余計なもの」と
判断。逝ってよし
>>24 たまには後ろの夕焼けにも目を向けましょうね。
>>25 久しぶりに上手い人が出てきてくれて感謝してます。
ほどよく抑えられた色調もナイス。
31 :
25:2006/03/01(水) 01:20:12 ID:TK3jVVQE0
>>29 こども文化科学館の展望台からです。
比較的人の少ないポイントですが、
狭いため子供が来たら前位置を譲る(撮影には影響ないはず)
ぐらいのゆとりをもってお願いします。
(先日、脚立とお化け三脚で何時間も占領していた人がいたようなので念のため)
ここでポイントを言っちゃうとマニアが押しかけてくるぞ〜。
子供なんか睨み付けて我が物顔で撮影する奴らが。
そして撮影禁止になるのであった。
鉄道マニアや鳥屋がポイントを明かさないのは意味があるんだよ。
>>32 このスレでもたびたび出てきているポイントだぞ。
先日の問題人物もマニア同士で自浄できたらしいので大丈夫だと考えている。
とはいえこのスレを見ている人の良心を信じる部分が大きいんだがね。
>>36 どうみてもJACのSAAB340ですね。
>>37 同意。
気になって眠れなくなるくらい判別難しいかなぁ。。。
SAABだよな。。。
その点で、漏れは夜も眠れなくなるかもしれない。
>>38 まあ、SAABの航空機部門は生産を戦闘機(JAS39 グリペン)一本に絞ったから、340も生産終了機だ。
そのうちレアになるかもしれんし、気を落とすな。
ヤダ、そこ軍が貼れないから。
>>40 重複ではありません。そちらスレは「民間航空機専用」です。
軍用機を受け入れられない方々はそちらのスレを、
大切に末永く御愛用していただきますよう、重ねてお願い申し上げます。
宜しくお願いいたします。
43 :
雨orz:2006/03/01(水) 21:56:45 ID:FYonZM+H0
>>43 雨中乙
防滴機持ってないのでいまだに雨リバースを撮りにいく勇気が出ません・・・
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:39:42 ID:Nha90yGC0
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 01:43:45 ID:6uiSoYqn0
どの辺がうまいのか誰か解説してくれ。
>>46 藻前、それで揚げ足取っているつもりなのか?wwww
どの辺が揚げ足か分からんが、、、
どういった写真が人から「うまい」と言われるのか知りたかっただけ。
構図がうまいのか、雨という悪条件の中撮ったことがうまいのか、
それとも人が知らないような撮影地を見つけたのか・・・?とも思えないけど。
おいおい、いつから失敗写真をうpするスレになったんだ?
ヘタクソは出入り禁止だボルケ!!
>>52 いつものアレですから相手にしなさんな
>>49 降下率が分かってGJだ!
>>51 では遠慮無く。
ちょー主観的なので気分を害したらスマソ。
視程の悪さからして絶望的な状況に思えるので、
もうすこし視程が良かったらということで意見してみると、
おそらく離陸時にエンジンブラストで吹き上げられる水しぶきの
迫力を撮ろうとしたのだと思うけどこのアングルではきれいに
撮ることは難しい。
もし可能なら横や斜め前方から狙ってみたらどう?
機体まで近づけるなら高速シャッターで水しぶきを止めても面白いし、
それが無理なら動き出したところを低速シャッターで流してみるとか。
>>54 早速ありがとう、気分を害するなんてとんでもない。
確かに綺麗に撮るのは難しいと思う、だから誰も挑戦しないのだろうと思ってあえて挑戦してみた。
さすがに雨量が多かったのであっという間に真っ白になってしまったけど。
斜め前はかなり難しいけど横は可能です。
チャンスがあれば挑戦してみます。
56 :
37:2006/03/03(金) 01:37:30 ID:FoZB5CBC0
>>37 >>38 素人ですいません。JALのサイトの機種説明の写真見るとSAABとYSの違いがわからなくて。
スレ違いかもしれませんが、どこで判別できるのか教えろ。
窓が少ない(機体が短い?)というのがポイントかと思ったのですが。
いや、全然違うだろサーブとYS-11は。
すまん、
>>58の画像を見ても別物にしか見えんのだが。
眼科に行った方がいいかな?
60 :
37:2006/03/03(金) 02:13:50 ID:FoZB5CBC0
>>58 ごめん。その写真を見れば違いはわかった。
どっちがどっちかわからんが。(窓が少ない方がSAAB?)
で、違いは「機首」と「窓数」でいいのかな?
尾翼とかは似ていると思うんが、玄人はんらには明らかに違うものに見えるん?
ただ、私の上げた画像は「小さく」「斜め後ろ」からだったもんで「窓数」では判断できなかった。
JALのサイトのYSは斜めからの画像、SAABは真横からの画像で、窓数もYSが多いかな?ぐらいにしか思えんかったよって。
タービン覆いが一番判別し易いかな
63 :
43:2006/03/03(金) 06:52:37 ID:w3vzS/Jj0
下手糞でスマンでした。
アップするって事が大事だと思ったので。
評価ありがとうございました。
ROMに戻ります。ノシ
いやうpすることが大切でしょ!
名前はわからないけど、欧州産?の旅客機で
YSそっくりのがあったよね確かエンジンも
同じロールスロイスのダートだったと思った。
あれに較べればサーブはまだ見分け易いよ。
>>63 私も
>>64に同感。
あなたが下手糞と言われると私の画像がうぷしづらくなります。(でもしますけど)
お互い頑張りましょう。
他所ではお世辞ばかりでためにならない評価が多いけど、此処は意外にグサッとくる鋭い指摘がある貴重な場です。
自信作をどんどんうぷしましょうよ。(^^)
どうあがいてもここにある皆さんの写真のように航空機を綺麗に撮れないんですけど
アドバイスをいただけませんか?
って聞けるスレはどっかにありますか?
機材半分、腕半分
>>67 別にここで良いんじゃない?
どんな感じの写真が撮りたいのか、とりあえず書いてみてよ。
>>67 空港に出かけて一番気になるのは空の状態だね。
太陽の状態は? 視程は良いか?・・・とか。
そういう意味では運もあると思う。
明日は全国的に(北海道を除いて)晴れみたいだから、ヒマな人は出撃しましょうね。
んで・・・ upしまくろうぜ 各地のヒコーキ キボン
>>67さんもガンガレ とりあえず順光でとってみましょうね。 upよろー
exif見えん
陽炎、白飛び・・・
天気が天気、レンズがレンズだから、こんなもんじゃない?
>>73 2枚目は悪天候&流し撮りなので、ブレだと思いますが、
それ以外は、陽炎じゃないですか?肉眼で見えなくても
撮影した画像ではネラネラしていることはありますので。
>>74-75 ありがとうございます
陽炎は全然注意してませんでした。肉眼で気づかなくても、撮影した画像に出てくるなんて… マイッタ
白とびはある程度気にはしてましたけど気にするだけで対策してなかったし、ケチってレンズも安物だし
出直してきますw
28-300は便利なレンズだし、自分も使っているからケチを付けるつもりは毛頭ない。
空港内で色んな物を撮るのには重宝する。
ただ、お手軽ズームだから、画質は仕方ない。出来るのは1、2段絞るくらい。
陽炎はどうしようもないね。冬の晴天とかが一番良いかもしれないけど、
海が近いと、また難しいし。これは運まかせ。地上近くはなるべく避けるとか。。。
鉄道と違って、望遠がデフォだから、お金を貯めてF4を買おう!
今の時期で風の強い日、陽炎の影響は少ないかもしれないけど、
撮影者にはつらいよね。
最近何度か撮影に行ったけど、常に20kt前後の風が吹いていて、
強烈に寒かった。皆さま、防寒対策はしっかりしましょうね。
つか、構図はもっと考えようよ。
ヒコーキ追ってるだけじゃこっちもバンク写真だってば。
>>76 あと、セントレアの場合午後になるとR/Wはほぼ逆光になってしまうのも辛いね
>>81 バンク写真って何?言いたい事はなんとなく解るけど。
週末にしか撮りに行けないと、ファインダーの中に飛行機入っただけで
嬉しくてシャッター切っちゃうんだよなぁ・・・
こんなんじゃ一生かかってもルークオザワみたいな写真は撮れんw
>>81 俺もよく
>>79みたいになるんだよな、一応画面いっぱいに入れているつもりなんだがいつの間にか逃げの撮影に入っちゃうみたいで進行方向がドカーンと開いちゃう。
時々ファインダーとCMOSが合っていないんじゃないかと機材を疑うが、そんな事はないとすぐに分かる。
この癖治さんといけないな〜。
>>73 うぷ乙です。
滑走路上の機体はどうしても陽炎が出ますので仕方がないです。
望遠になればなるほど空気の壁の影響が出てきます。
ただ良いレンズは色収差が出にくいので縁が紫や緑になる事はありません。
偽色が出ると締まりがなくなって見えますのでアマアマ画像に感じます。
アンダー気味に撮影して光線の強弱をつけれれば多少立体感が出て陽炎も生かせるかもと私は考えています。
どうしても夏場の撮影は絶望的なほど陽炎が出ますので、今から対策を考えなければ。
ほんと陽炎には参ってしまいますが、これを入れる事で夏の写真って分かるんですよね。
時には蜃気楼みたいに見える事もあるし。
冬場でも陽炎に悩まされる空港は夏場どうなるんだろ?
85 :
東京都民:2006/03/04(土) 06:56:48 ID:SsKTWzEl0
>>73 >光が問題かもしれませんが、腕の問題の方が大きいかと。
腕の問題、と言うよりも光の問題、と思う(腕の問題、もあるが…)。
こんな時は漏れだったらコントラスト調整用のフィルター(フィルムカメラの場合)
を使うだろうけどデジタルの場合は?
>>84 俺の場合、ピントを合わせようとして無意識に飛行機の
頭を真ん中に持ってきてしまい同じような構図になる時があるな…。
飛行機の進行方向が開いてしまうのはほぼこれが原因?
あとは超望遠の手持ち撮影時ぐらいか。
>>79の右側って意図的に空けてるのかとオモタよ
躍動感を出すためとか、マンションを構図に入れるためとか・・・
88 :
79:2006/03/04(土) 12:24:15 ID:emphd9yQ0
>>79の写真は意図してあの形にしているので解説(いいわけ)を書くと
・離陸時の迫力は主翼より前側の部分で表せると思い主翼より前の部分を選択
・画面いっぱいにすると狭苦しいと考えた
のであのような構図にしたんだが上側もすかすかだし
物にするにはもう一ひねりいりそうだなー。
なんかアイデアがあったら今後に活かすので教えて欲しい。
>>81ところでバンク写真ってどういう意味?
水平のレベルが出てない写真
90 :
73:2006/03/04(土) 14:25:26 ID:7RInm4qb0
沢山アドバイスありがとうございます。
陽炎でも全く対策出来ないわけじゃないんですね。何とか頑張ってみます。というかとにかく場を積んでみます。
>>89 デジタルになってから後で編集すればいいかなっていう甘えが… ごめんなさい
91 :
sage:2006/03/04(土) 15:34:54 ID:K0ctBJ910
>>91 >あんたの性格もバンクだってば。
藻前、その一言が…余計なんだよ!
言葉の使い方に気をつけなくっちゃいけないのは藻前も同罪だ!
「逝ってよし!」
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 16:48:09 ID:vGZyXbRh0
>91
憎まれ口はまともな構図で撮れるように成長してから。
去年、一昨年に比べて急激にレベル下がってきてない?ここ。
自衛隊機貼ると粘着する馬鹿が常駐してるんで、上手な人はどっか行っちゃったのかな。。。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 17:54:12 ID:fuoU/WHBO
ってことを書く奴がいるから新しい常連もいなくなると。
悪いループにはまってるじゃん
97 :
sage:2006/03/04(土) 17:58:19 ID:K0ctBJ910
>>92 >藻前、その一言が…余計なんだよ!
ほら!あんたもハマってるだろ
>>93,94
もともな構図ってケツまでちゃんと入ってる構図のことなのかな〜?
お願いしますから、おたくらの写真も見せて・・・是非!
憎まれ口は自分の手本見せてから。
顔も分かんない、どこの誰かも分かんないなら恥にもならないから
おたくらの写真見せてくれてもいいじゃん。
それとも皆んなのツッコミ恐くて貼れないの?
勇気をもってどんどん貼ろうよ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 18:01:55 ID:Rk9om4Mk0
上手な人はいなくなるし。
下手糞は開き直って悪態つくしw
はいはい、そろそろ荒らし耐性を身につけてください。
この話題は、荒らし以外はこれで終了ってことで。
出先なんで
>>91がどんな画像を貼ったのかわからないけど
住人の指摘をアドバイスと取るか、煽りと取るかで写真の楽しみかたは違ってくると思う
exifは消さないように
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:06:43 ID:fuoU/WHBO
>>101 おいおい。91にまともな指摘している奴いないじゃん。
「まともな構図」への回答はどこ?
写真をお互いに見せ合ってダメ出しすることはあるけど
人の写真を恥とか煽ったはしないよな。
写真はっているだけ92や93なんかよりいいよ。
107 :
105:2006/03/04(土) 21:09:22 ID:DdpaUolX0
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
もうやめれ・・・
あうあう。
>>106 リアジェットって機影がシャープで、何か羽がいっぱい付いててかっこいいですね。
写真もフレームいっぱいに納まってていい。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 02:25:59 ID:VS3DMSuy0
>>120 あなたは、だ〜れも来ない隔離スレで、「カメラ持ってない」と
煽られて、あわてて拾ってきた、と〜っくに退役したJAL D10の
ボケボケ傾き画像のExif消してアップして墓穴を掘りくった
あのお方ですか?
何も考えずパシャパシャやって「切れちゃった」のと、「切り取った」のは違う。
事前にイメージを作って撮っているかどうかは誰でも見れば解ること。
>120
人の作品を貶す前に、何か良い絵でもアップしたら・・・?
Exifは付けといた方が良いの?
俺の場合RAWをTEFFで現像してJPGに直しているんだけど。
現像後にトリミングしたりゴミ取りしたり、時には傾きを直したりするので。
ついてたほうがいいかもわからんね
個人情報が含まれるので俺はJFIFに変換してからうp。
変な奴に行動を特定される恐れがあるからな。
大体からして人の撮影情報を盗み見ようなんてセコイ了見が気に入らない。
人のデータを見たからって上手になれるわけでもないのにな。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 14:30:42 ID:Eo3FxBY70
あうあう。
>>126 >変な奴に行動を特定される恐れがあるからな。
まー、確かに。軍民紛争の時には変に追いかけられた。
>大体からして人の撮影情報を盗み見ようなんてセコイ了見が気に入らない。
すいません、しっかり見させてもらって参考にしています。
「うぉー、このSSでビッタリ決まってる〜」とか
「このSSと絞りだったらかなり光量少ねぇな」とか
「解放でもこれだけいけるのか、このレンズ」など。
>人のデータを見たからって上手になれるわけでもないのにな。
うーん、これはどうでしょう?この人みたいに撮りたいっていう気持ちから、
まず設定をインスパイヤ(笑)させてもらって、自分の物にしていくっていう気持ちは
ありますんで。
自分の設定やらを人に盗まれたくないっていうなら、exif消してしまえばよろしいのかと。
個人情報云々は別にして、うまい人のexifは参考にさせて欲しいです。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 15:00:31 ID:ijHBgOoN0
軍民紛争?
脳内エリア88か?
133 :
127:2006/03/05(日) 17:10:24 ID:yRJiJg070
ヘイズって何?
Smoke, dust and haze.
>>136 ヘイズHaze は日本語では煙霧といいます。
空気中に微細な粒子が浮遊して視程を妨げる現象です。
原因は、工場、家庭、自動車などの煤煙や花粉など様々です。
よく似たものにミストMist「 もや」 がありますが、これは空気中に浮遊
する水の微粒子が原因で、基本的に湿度が75%以下の気象条件では
発生しないといわれています。
今日のヘイズは黄色くて花粉っぽく感じた漏れは花粉症w
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 21:43:44 ID:i4HBSKNO0
ゴミスレ揚げ
今R/W22使ってますね@RJTT
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:08:03 ID:be+5cW4H0
152 :
@高知空港:2006/03/06(月) 14:11:36 ID:TjaHGHQk0
昨日ひっさびさ(一年半ぶり?)に京浜島に逝ったのだが、見る人見る人みんなデジだったorz
銀塩の漏れはちと残念だった・・・
オマケに来る飛行機来る飛行機みんな新色で(鬱死
と、デジ板に書き込んでみるテスト チラシの裏
Googleローカルで千歳空港見ると
政府専用機が写ってるよ。
>>159 おぉ相変わらずいい腕されてますね。
F15がよごれのない新品のように見える。
あれ?カメラD2Xでしたっけ?
巣に帰れ >ID:j6dN3PE30
>>159 化粧直ししてあるとはいえ(・∀・)イイ!!
>>165 どの辺が(・∀・)イイのか誰か解説してくれ。
>>165 確かに綺麗なのだが、ノッペリしすぎて立体感がねー。
軍用機の写真としては個人的にいいとは思わない。
もれもどの辺が(・∀・)イイのか尻たい。
ここに出てくるD2X使ってる人達って、みんなノイズを気にしすぎじゃないの。
どれもこれものっぺりして気持ち悪い。
オマケに、自画自賛しちゃってる輩まで居るし。
もっとCanonな人達も貼って欲しいな。
年度末で忙しく撮影に行っていないのです。
20D使いの独り言
>>141さん
RESが遅くなりすみません。仰るとおりF-2はハイレートした機体です。
boonの公園は、先日初めて行きましたが、まん前のレーダーが辛いところ
ですね...
また、いろいろ教えてください。
>>160さん
D70sを使用していましたが、先週D2Xを新たに手に入れました。
D70sは画質には不満はありませんでしたが、秒3枚の連射速度とRAW撮り
のバッファーが4枚なのが悩みの種でした。
D2Xは高画素故の手ぶれ量産を心配していたのですが、むしろD70sより
ブレに強いようです。
短いレリーズタイムラグやミラーショックの小ささ、見やすいファインダー
などで本当に助かっています。
クロップモードに関しては賛否両論あるようですが、私は小さめで速い
機体の時など重宝しています。
クロップモードの毎秒8連射で撮っていると「タララ〜」っていう機銃の
ような音で面白いです。
飛行場から遠くに引っ越してしまって撮りに行けないのです。
KissDN使いの独り言。
まあ、ニコンでもキヤノンでも仲良く飛行機写真を楽しもうや。
そう言えばコニミノは偶に見かけていたが、ペンタの画像は見た事ない。
空港でペンタ使う人いないの?
>>169って隔離されてる奴?
むちゃくちゃな短絡思考やうp職人同士をぶつけようとする感じや
人格攻撃もどき過去スレにも何度かでてきてるんだが。
ま〜ま〜、せっかくいい感じで育っているスレなのですから、切磋琢磨してお互いの技量を磨きつつ頑張りましょうよ。
>>175 さんせーです。
写真を貼って下さる方、コメントもなかなか出来ずに申し訳ない。
これからも素晴らしい写真をお願いします。
>>173 伊丹に居た気がする
オリ使いも少ないね・・・まぁこれから増えてくるとは思うけど
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 08:52:20 ID:ZQix552M0
>>180 糞みたいな ぐんたいの しゃしん はるな
軍スレが あるやろ ボケ
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 11:55:42 ID:ueNjUWjB0
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
ジャンク写真だ!: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::', 軍用機の写真貼るな 汚い 汚すぎる
‐―:/ .,. { : : : /´´´´´´´´´´´ミ:: : : : : : : : : : : :}
./ / / {: : :/` '⌒ヽ ミ:: : : : : : : : : : :}
/ / ./ ,. {: :lェェ> エエ;;:' ミ:: : : :: : : : : : :} |\
/ / / {::l゙( - >`"''" / l: : : : : : : : : :ノ\ |\| \
/ / ヽ!f====、ヽ ヽ ' |: : : : : : : : ::ノ \ |
/ .lヽTニTニi=、_', |: : : : : : : ノ
ィw,,,,,ィN 、,,.-l }>ー‐/´ l l ヾ;;;;;;;;;;.イ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∨ニニニイ ! / _ノ l;;;;;;;;ミ、
/= 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l`ー‐ U ノ ,,. -'" / /;;;;;;;;;;;;;;;ミィ∩___∩
// ,r− ニヾ;;;;;;;;;;;;;;;ヽ _,.r':::::: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ \ u /ヽ
/ / / `ヾ;;;;;;;;;;`"´;;;;;''"_ ,,ノ;;;;;r‐‐-- 、;/ u ● ● | /"つ
!// /  ̄``ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''''''''";;;;;;;;ノ l⌒l< ( ● ) ミ/
!l ,' /  ̄ `ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ 、~~~ 〃 `ヽ、─ノ / >>???
ll ! / / ̄ ""'''';r==/ ヾ;;-、_ 〉- '"
ヽ | / /==ノ ヽ、 ヾ; `ヽ、,,_/
ヾ | // / ,' ヽ /==l´ 、 \ 〃 ヾ,,;',,~⌒ヽ、
ヽ ヽ,' / ! |lヽ /== l \ \ .{ ノ`ヽ . |
! ヽ '、 l== | \ 〃 ヽ. ..::::〉' | ,つ ))
! ヽ '、 !;;;;;;;;;;;;;l ヽ、 ,,ヽ. ..:::::〉‐'
>>183-184 「うまいなぁ〜」の一言で荒れるスレなんだから、その程度の書き込みはするな。
どこが「よかった」のかどこが「好き」なのかちゃんとコメントしろ。
188がいたらんカキコしなければ、荒れないと思うけどな x・)ぷっ
一行感想レスなんていらんな
という一行感想ありがとう。
一行感謝レスもいらん
195 :
uhN7QhIn0:2006/03/08(水) 21:52:13 ID:8UCE86FT0
>>194 うまいなぁ〜
うまいなぁ〜
うまいなぁ〜
>>190 意味が分からない
'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、(ノ∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、
トライスターいいなー(゚ρ゚)さすがくさっても名古屋 シグナスは?
207 :
189:2006/03/09(木) 20:30:08 ID:nK/y9A+r0
E767って通路が書いてあるのね
代わりにF-2くるの?
>>210 5枚目のPさん、スーパーニュースに出てた人っぽいね。
>>210 軍隊の写真貼る馬鹿は重加算税でもついちょうされろ!
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 00:46:12 ID:wk0lC1EX0
ageちまった
>>215 一枚目のそういうの狙ってるけどなかなか(´ω`) イイ!
>215
GJ! 特に一枚目。>194 もそうだけど、飛行機のある風景 みたいなコンセプトの写真は、
機材や技術よりセンスと頭の柔らかさが問われる気がします。
3枚目みたい構図のは、機能が付いていれば予め置きピンで狙うと、
コンデジのAFの遅さをある程度カバーできるかもです。
NHの747で全日空表記の機体ってまだ有ったのか・・・ちっとも巡り合わんorz
NGワード
つ飛行機写真スレ〓第20便〓
>>222 それでもうまく収めたと思う。
保存しました。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 19:06:14 ID:LLPKXZcL0
SRのラストフライトの写真まだでつか?
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 21:52:53 ID:LLPKXZcL0
>>225 高知空港なんて聞いてねぇよ
SRのラストフライトまだか、と聞いてるんだが?
カスみてぇな画像貼ってちゃかすんじゃねぇ・・・
>>226 誰もお前の話なんか聞いていない。
貴重なYS-11の画像を貼ってくれているんだ、感謝しろよ。
うぇw池沼春厨氏ねよwwwww
>>226 お前の一言でSRの画像を貼ろうとしていた方々が貼れなくなったんじゃないのか?
お前と同類と思われると困るだろうしな。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 22:34:26 ID:LLPKXZcL0
>>231 おまえ馬鹿?
SRの 「 ラ ス ト フ ラ イ ト の 」 画像まだか?と聞いてるんだが?
UPできないんならいちいちレスつけるんじゃねぇよ・・・雑魚が・・・
>>231 GJ!
なんかちょっと足りない子もいるみたいだけどヌルーで。
ID:LLPKXZcL0君はラストフライトの画像を所望しておられる。
レスの時間を見てもパソコンに張り付いてリロードを繰り返しているようだ。
あまりに痛々しいので誰かボケボケでもブレブレでもSRじゃなくてもいいから貼ってやって下さい。
そのID:LLPKXZcL0がますますSRを貼りづらくしている件について
とりあえず、自分で鳥にも行かないくせにエラそうな口叩いてる馬鹿は消えてくれ。
お前のことだよ、ID:LLPKXZcL0
>>232 おまえ馬鹿?
包茎はもう治したか?と聞いているんだが?
最近のブームなのかな
縮小しないで汚いデータをのせるのは
ますますニコン買うひとが減りそうだ
そのうち隔離板に戻ると思うけど、目に付くとグラグラくるのでNGに入れときます。
>>231 サイズが大きい割りに粗いんですけど高感度だからですか?
ISO400位でこの粗さだと購入を考えちゃうなー…
たたかれたら自演個人攻撃に切り替えるところが
ワンパターンな低脳について
確かにもしISO400程度でこのノイズだと考えるかも。
私はニコンと迷った末に此処でキヤノンの方がノイズが少ないとアドバイスを受けたので20Dを購入して使っていますがアドバイスどおりISO1600でも結構使えます。
だからキヤノンが良いとは言えませんけど、キヤノンとニコン使いの友人に聞くとAF精度はニコンが上と言っていますし低感度しか使わない方ならニコンの方が良いかも知れません。
私は高感度を結構使うのでキヤノンで正解だったと思います。
つ3872×2592
245 :
231:2006/03/10(金) 23:45:50 ID:EMJf9bB+0
231は元画像から無茶苦茶トリミングしています
私の処理も不味くて無駄に大きいサイズになってしまって大変失礼しました
貼って気付いたんですがまぁいいやと・・・以後注意します。
>>248 。。・゚・(ノД`)・゚・。 なんかジ〜ンと来る画でつね
>>248 乙です
お鼻になんか書いてある?アップないですかね?
あれ!?新整備場でこんなにクリアに撮れる所があるんですか!??
二重フェンスになってから行ってないから、久々に探索してみようかな。
機体に写るエンジンが(=゚ω゚)=3ムッハー!!
ん?
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 23:07:19 ID:kuLJ0HYB0
>257
成田の夜景、奇麗に撮れてますね。
そのポイントは最近、工事用機材が置いてあって取りずらいと
聞いていたのですが、問題無さそうですね。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 23:53:39 ID:AA5SP1lO0
>>260 え〜っと、空(から)撮って事かな?
画像が無いけど
それともニコンユーザーにしか見えないとか?
今見えました、何回やってもエラーがでるんで画像がないのかと。
すみません。m(__)m
>>257 4枚目いいですね
照明の反射が機体の造形を浮かび上がらせているのが
素晴らしい
鹿屋の体験搭乗でも撮れるけど。
もうすぐ締め切りだから、乗りたきゃ急げ。
ん?
ん?
インキンにでもなったのか、 ID:c1eMB+Fb0君よ。
五月蝿いから逝っていいよ。
269 :
257:2006/03/12(日) 11:43:15 ID:QXz8e5Ap0
>>259 工事はまだ行われてますよ
工事車両が頻繁に通るので何度ダンプを
撮ってしまったことかorz
5時以降になると片付けはじめるので
夜景狙いになりました。
>>263 どうもありがとうございます。
>>260 軍の貼り付けは禁止です。
しかも軍関係者とはけしからん!
↑造船人は書込み禁止です
>>272 2枚目面白い!明かりが多い街中の空港ならではですね。
お使いの328はIS付きですか?
>>272 レスありがトン。
ISは・・・差額が大きいので無しを使ってます。
276 :
253:2006/03/12(日) 16:36:10 ID:zyB01o950
280 :
279:2006/03/12(日) 19:16:48 ID:E2rbQXQ+0
↑
機材はD100+AF-S18-200VRです。
>>279 1枚目すごいですね。
スピード感を感じさせる写真の美しさもさることながら、
26mmの広角で機体がこの大きさだと
流すのはかなり難しいと思うのですが。
>>278 評価を求めるのでしたらExifを残したほうが良いと思いますよー
私はどうしようもない悪天の場合はとっとと撤収します
曇り空でも明るくて視程が良ければ色々と試し様があるんですけどね
>>281 羽田もブラボーアプローチが増えて来ましたね
4枚目がカッコヨス
>>279 昨年、羽田で男が大型車でフェンスだかゲートだかを轢き倒して空港内に進入し
RWY上を走り回って大混乱させた挙句、海に投身して自殺するという事件
がありました。
このフェンス内側の杭のようなものは、このような車での強引な進入を阻止する
手だてではないでしょうか。
>>283 Exifが無いと評価をいただけないのでしょうか?
私には理解できませんが。
私はそこのある画像の評価をして頂きたいと思うだけです。
写真を見てどう思われたかを知りたいと思うのにデーターが無いと感想も述べられないと言われたのでは。
此処の方々がそう言う考えであるのでしたら、ここにアップする意味は無いように思われます。
申し訳ありませんが、評価は結構です。
今後アップもしませんので、これにて失礼します。
>>285 ありゃま。ずいぶん気の短い御仁だねぇ…。
転載とか荒らし目的のイメージにはExif無いことがほとんどだからね。
そういう事もあるし、
>>283氏は、”あったほうがいいですよ”と言ってるんでね。
まあ、貼る貼らないは自由だから、お好きなように。
>>286 私の場合シルキーでTEFF現像後にフォトショップにてCMOSのゴミ取りやプリント時のトリミングを行いますのでExifは残りません。
デジカメの画像は撮影に専念する為に、全てRAWで撮影しています。
>>287 なるほど、そう言うことでしたか。
要するに人の画像を勝手に貼るなと言う事ですか。
だったら私はここには貼れません、貼れば貼るほど悪いイメージを皆さんに植え付けるだけのようですから。
今まであまり評価がもらえなかったのはExifがない事もあったんですね。
人に意見するなら自分の画像を上げて言えと言われてから約20枚うぷしましたが。
もうたくさんうぷしたからこれからは意見だけ書く事にするよ。
兎に角此処はニコン専用と言う事なのでキヤノン使いの私は退散します。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 21:56:43 ID:x6/CxmkR0
>>289 そんなこと言われたらここのニコン使いが下手糞ばかりみたいじゃないか
確かになんでこんな画像をと思うのも数枚ありましたが、ニコン使いが下手糞なんて思っていませんよ。
逆に私は彼らが素晴らしい画像を貼ってくれているので、アドバイスが欲しいと思っていただけです。
>>289 う〜ん…。
>730 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:26:41 ID:H2I1o/ez0
>分かりやすく言いますと、ニコンはピ〜(規制中)と言う事です。
>>290 荒らしたいらしいけれど、
>>289もニコン嫌いみたいよ(笑)。
相手して損した。orz
>>292 一応元ニコン使いです。
D100で嫌気が差したのは事実です。
しかし愛着が無いわけでもないのであえて言葉を濁した書き方をしています。
それに荒らすつもりならID変えます。
私は写真が上手くなりたいだけ、ただここはニコンユーザー以外が書き込むにはちょっと敷居が高いと思います。
銀塩使っていた頃もニコンは独特の仲間意識があり、嫌だな〜と思っていました。
此処はそんな事無いと思っていましたが・・・・・。
>>288 TEFFって何だよ、TIFFだろ。
今試しにSILKYをダウンロードしてRAWをTIFFで現像してみたが、TIFFでもExif残すことは可能じゃん。
TIFFだから残りませんって言い訳はねぇ。
TIFF8とTIFF16でExif-IFDを含めるのチェックを外していれば、残らないようだけど。
だからフォトショップで加工する時に消えるんですよ。
私の書いた事、全部読んでいますか?
やっぱり荒れた・・・
>>290 今週は下手糞な人たちは自主規制してるようですけど。
>>295 切り抜きツールでトリミングすれば、Exifは問題なく残るが。
範囲指定して切り取りorコピー、その後新規画像で保存でもしてるの?
>>293 >>21の築城基地も貴方ですよね?
一枚目の鼻欠けは論外として
一連の画像すべてがきちんとフレームに収まっただけで
何の面白みもない、あと一捻り、一工夫が必要だと思う。
>>300 すまねえ。 フォトショップでExifがのこらねぇと言うもんだからつい…。
>>303 歪曲補正する前はどんな事になっちゃってるの?
>>296 CSでも残せるのなら、設定を教えてください。
CS2は持っていないんです。
16ビット(TIFFで加工)→8ビットに変換後、JPGに変換しています。
設定が悪いのかExifは綺麗に無くなってしまいます。
スレ違いな話だがJPEG保存時に「Web用に保存」を選択しているからだろ。
Web用に=出来るだけサイズ小さく=Exifも削るってこと。
まぁ出力設定替えればExifも残せる筈だが。。。。
つーか、Exifひとつでここまで荒れるスレも珍しいわな。
もう少し冷静になれお前ら。
>>301 新規保存しています。
補正済みとそうでない物の2パターン残していますので。
>>302 アドバイスありがとうございます。
戦闘機をあれほど近くで撮影するのは初めてであれが精一杯でした。
確かに撮っただけになっていますね、今回の経験を踏まえもう少し考えてみます。
>>306 確かに2枚ほどそれを使いました。
Exifを残すようもう少し勉強してでなおします。(後写真もですが)
>>307 すいません、冷静になります。
311 :
下手くそ:2006/03/12(日) 23:32:57 ID:KIbN+R/10
>>309 トーイングトラクターの向こうに立っているおばちゃんの腹も歪曲収差?
>>310 関空?
コンデジだと、こういうコントラストの強い写真だと、どうしても色収差が
めだつね。
ちょっと白とびもしているし、もう少し露出アンダーで撮ってコントラスト低め
で処理してみてはどうかと思う。
>>313 羽田の京浜島です
H1ってどうしてもコントラスト高いですよね・・・
一応調整してるんですけど・・・露出は次回に行った際にリトライしてみます
>>315 H1なら常時-1/3が基本でいいかもしれん。
ついでに、テレコン使うと更に色収差がひどくなるから注意。
>>314 大丈夫。今度はきっちりEXIFはいってます。
・・・尻いいな。
320 :
312:2006/03/13(月) 00:30:38 ID:Kw1fXsrH0
>>319 1/6secで飛んでいる機体を狙うとは!
この辺のSSでの流しになると
三脚使ってもホント厳しいですよね。
私もイメージしている写真があるので
散々チャレンジしているのですが
まだ1枚もまともなのが撮れてません。
お互い先は長いですねw
>>320 自宅から撮影となると冬場しか撮影出来ない為(北風じゃないと34を使わない)、場数が足りずなかなか上達しません。
300mmF2.8LISがあればもっと楽なのかも知れませんが。(少しでも早いシャッターが切れるので)
ビデオ雲台を使っています。
5000円ぐらいの安物でしたが、滑らかに動くので上下のぶれが起きにくく左右の動きもいい感じです。
今度はケチらずもう少し良いビデオ雲台を買おうかと思っていますが、お勧めがよくわからないです。(^_^;)
いいなあ名古屋空港のスレは平和で・・
こっちのほうはキチガイ荒らしやら他空港との海外便数の比較やらばからしいことばっか(´・ω・`)
>>325 名古屋空港には「ほぁんほぁん」がいるから平和なのさw
名古屋は田舎だからさ
貼る写真も糞だし
こっちのほうが田舎なんだが(´・ω・`)
>>314 あれま、ほんとにどうでもいい画像だった。。。
>>324 GJ!
今日は月曜日なので行けなくて悔しい思いをしています。
L10だけではなくUS−1まで来たとは!
ところでExifを見ると、晴天の昼間なのにISO400で、えらく絞りこんで
撮っているように見受けられます。
US-1の画像にいたってはF=25になっていて素子のゴミも目立つようですが
なにか理由があるのでしょうか?
特別な理由が無ければISOは100に下げて、もう少し絞りを開けたほうが
良いかと思います。
絞りすぎは「回折現象」を引き起こしてかえって画像が甘くなりますので。
331 :
324:2006/03/13(月) 23:21:23 ID:C3d10fQJ0
>>330 ISOは前回の撮影の時の設定のままであることに気づかずに撮ってましたorz
シャッター速度以外の設定は基本的にカメラ任せで撮ってるんであまり気にしてませんでした。
映像素子のゴミは・・・すいません掃除します('A`)
・コンデジ禁止でつ
・軍禁止でつ
===========================▼!CAUTION!▼==============================
※当スレの被写体は民間航空機のみであり、以下の写真うpや行為は
禁止となっております。【!最重要!】
・軍用機の写真 ・回転翼の写真 ・飛行船の写真
・気球の写真 ・人力飛行機の写真 ・宇宙船の写真
・UFOの写真 ・グライダーの写真 ・韓国機の写真
・中国機の写真 ・北朝鮮機の写真 ・へたくそ
・コンデジ ・素人投稿 ・馴れ合い ・荒らし ・埋め立て
※軍用機のうpは専用スレでお願いします。
≡★≡軍事・MILITARY PHOTO vol.2≡★≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127210080/ ※自衛軍や米軍に対する非難などの話題は
http://society.2ch.net/jsdf/や http://society.2ch.net/kokusai/などでどうぞ。
※撮影時は各種マナー
(立ち入り禁止場所での撮影→X、ゴミのポイ捨て→X、航空祭での脚立→X、etc)を守りましょう。
※被写体の機種が判るよう記載お願いします。
※撮影機材の記載も参考になるのでお願いします。
※ここにアップされた画像の著作権は投稿者に有ります。私的使用以外での使用の場合
本スレにて投稿者に御一報お願いします。
※以上、当スレの趣旨に賛同できない方の参加(閲覧・書き込み)はご遠慮ください。
=======================================================================
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:51:37 ID:hCXsunnB0
そうだ。ただし藻前ほど重症じゃないがな。
まあ、キ〇〇イはスルーということで
マッタリいきましよう!
誰か写真upして
>>340 ここは二重フェンスなのでしょうか?
それにしてもニコンのサンヨンは凄い写りですね。
EFのサンヨン開放でここまで写るかなー
>>341 はいはい、この2年間にCanon、コニミノ、Nikonのサンヨン全てを所有して
使った私が、ここにおります。
10D+EF300/F4L IS→α-7D+APO 300/F4G→D70s/D2X+AF-S 300/F4Dの順で
飛行機専門に使用しました。
私の感覚では、解像度に関しては
Nikon>koniMino>Canon
(KoniMinoは光学設計が前のNikonサンヨンと同じらしく、意外と
解像度に優れていました。)
使い勝手では
Canon>Nikon>>koniMino
という感じでした。
EF300F4L ISはIS内臓でもコンパクトで、組み込みフードも使いやすく
特にプロペラ機やヘリを撮る時は、遅いシャッタースピードでもぶれにくく
重宝しました。
>>342 >>344 ===========================▼!CAUTION!▼==============================
※当スレの被写体は民間航空機のみであり、以下の写真うpや行為は
禁止となっております。【!最重要!】
・軍用機の写真 ・回転翼の写真 ・飛行船の写真
・気球の写真 ・人力飛行機の写真 ・宇宙船の写真
・UFOの写真 ・グライダーの写真 ・韓国機の写真
・中国機の写真 ・北朝鮮機の写真 ・へたくそ
・コンデジ ・素人投稿 ・馴れ合い ・荒らし ・埋め立て
※軍用機のうpは専用スレでお願いします。
≡★≡軍事・MILITARY PHOTO vol.2≡★≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127210080/ =======================================================================
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 06:23:37 ID:7DmlaeiY0
ドサクサにまぎれて軍と民を同時に貼るな!
間違えてクリックしちゃったよ。あーうぜーー!!
>>354 お前の書き込みがうざい。
クリックしなくても見える。氏ね。
>>358 2枚目雲と機体の微妙な色がきれいですねー
北九州の新しい空港で取った写真まだ〜チンチン(AAry
>357
迫力ですか?ただのヘリコプターを撮っただけの画像に見えますが?
どれだけ想像力欠落してんだよ
右脳のあるべき場所に腐ったピーナツバターでも詰めてるのか?
>362
自分の画像が評価されないぐらいで切れないで欲しいな〜。
どこをどう見ても迫力を感じない画像には違いないのですが。
>>365 あぼ〜ん設定しますた
おかげでスレがすっきり(ry
>>363 2枚目いいですね
バックは立山連峰かな?
たぶん白山連峰かと
>>367 そうですね
立山連峰は富山湾側でした
スマソ
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 01:53:27 ID:MhjgYyNN0
いるんですね〜誉められないと気が済まない人って。w
いるんですね〜、自分のアホさ加減を指摘されると思い込みで自分を慰める人
なんで俺が撮ったことになってんだよw
これからは、軍だろうが民だろうがうpされたら徹底的に叩く。
上手い下手なんか関係ない。スレ潰しが目的だ。
D200 70-200でうpしてくれる人のってなんかどれも眠いよね。
D200はレンズ選ぶらしいけど70-200は相性が悪いのかなー…?
>>372 そうだね。300/4とは明らかに違う。D2XやD70ではどうかな。
撒き餌腐ってますよ
お前の方が腐ってんじゃないのかw
レンズの相性なんか貴重な情報じゃないか、全くここの連中は誉め言葉以外は全て荒らし扱いにするから困った物だ。┐( ̄ー ̄)┌
>>375 まあ、お前のは「アドバイス」じゃなく「イヤミ」にしか聞こえないのは事実だ。
客観的に見て。
別に批判するなとは言わんが、お前がいい写真を撮れると言うなら、改善点くらい指摘してやるべき。
お前が上級者かどうかはこの際置いといて、初心者や下手な奴の上達の手助けをするのが上級者たる者の役割じゃないのか?
お前の行動は、他人を貶して自己満足しているに過ぎないんだよ。
そこを理解しような。
しっかり改善点を指摘してやる「アドバイス」なら、どんどんしてやるべきだろう。
アドバイスした覚えはないのだが、迫力あるというので楽しみに開いたらただの汚れたヘリの写真だった。
それを感じたままに書いただけ。
上級者でもないしえらぶったつもりはないよ、カメラもコンデジしか持たない貧乏人だからアドバイスなんかできない。
デジ一眼を持って良いレンズを使って立派な画像を撮影している方々にさ、とっても失礼だからさ。
機材が良いだけでコンデジでは足元にも及ばない画像が撮れるんだから、逆立ちしても勝てませんよ。w
迫力の2文字がなければ良い写真だと思うよ、ぶれもないし色も綺麗に出ている。
ただあえてアドバイスじみた事を書くなら表現は考えて書いた方がいいと思う。
>>379 単に自分が勝手に抱いた期待を裏切られただけで、あれだけイヤミ連発されても見てる方はいい気はしないだろう。
周りの人間を含めて。あまりに自分勝手すぎる。
そんな一時の感情は、普通は心の中で留めておくものだ。
思った事をそのまま口にするのはガキのやること。
それをわざわざ書き込んで周りの人間を不快にさせる必要性などない。
ここはコンテストや写真展の会場じゃなく、単なる掲示板だ。
イヤミを言われたくて写真Upする奴なんていないだろう。
酷評を期待する人がいたような気がしたんだけど、気のせいだったか。
それと俺はガキだよ、いい大人がムキにならなくてもいいと思うけど。
おれにいわせたら、あなた方も子供ですよ。
社会に出たら誉め殺しが一番だと言う事を学びましたが、そんな情けない大人にはなりたくないです。w
自称上級者の写真を見せてください><
>>381 どうも学び方を間違えたみたいだな、お前さんは。
自分からボロクソに言われる事を望む奴などいない。
求めているのは「アドバイス」だろう。
そして、褒め殺しが効果的なのは使い物にならない奴に対してだ。
伸びる可能性がある奴は、効果的にアドバイスして更に伸ばしてやらなきゃいけない。
随分と駄目な大人から学んだんだな、お前は、ある意味かわいそうだ。
そして、これは俺の個人的な意見だが、子供をしっかり教育するのも大人の仕事。
何か注意すると「すぐムキになる」だとか「放置するのが大人だ」なんて言う奴がいるが、それは大人の義務から逃げているだけ。
断言しよう。今のままだと、お前もそのような「体だけが大人」な人間になる。
>>384 悪い、話題が関係ないところまでいっちまったな(^^;
そろそろ消えるわ。
ID:MhjgYyNN0
・迫力がかかる部分を間違えている
・レスを返すときの論点がずれている
・381のレスなどは臆病者の自己弁護
自分をガキだと自称するならそのガキの意味をよく考えてみろ。
放置の方向で。
381のレスに比べたらゴミレスだったな。悪かった。
>382
私も見たいですね、自称上級者の画像を。
>上級者でもないしえらぶったつもりはないよ
って私は書いているから私の事ではないようですし。
>383
要するにアドバイスがない画像やお褒めの言葉を頂いている画像をアップしている人たちは、使い物にならない奴という事でいいのですか?
ついでに
>そして、これは俺の個人的な意見だが、子供をしっかり教育するのも大人の仕事。
>何か注意すると「すぐムキになる」だとか「放置するのが大人だ」なんて言う奴がいるが、それは大人の義務>から逃げているだけ。
>断言しよう。今のままだと、お前もそのような「体だけが大人」な人間になる。
と書きながら
>385では
>悪い、話題が関係ないところまでいっちまったな(^^;
>そろそろ消えるわ。
と書いているのは大人の義務から逃げている事ですよね。
立派な事を言うだけで実行しない大人ほど・・・・・やっぱやめとこ、同類と思われたくないから。w
>387
・汚い事が迫力と言う事でしょうか?
・論点のづれは先生からもよく言われる、気をつけます。
・私が中学生だからガキ扱いされているのかと思ったけど、考えが幼すぎるって事がガキと言う事?
ま〜社会勉強も知識もあなた方には遠く及ばないのですから仕方がないです。
こう言うのが、いいアドバイスの例えですか?
今度から>387さんのようなアドバイスを参考にします。
>>390 やっぱり理解してないのか・・必死に考えたいいわけがそれとは、俺も随分レベルの低い奴の相手をしていたもんだ。
一応言っておくと、あの時点でお前に伝えたい事は全て言った。
また、自分の教育論を語るようなことはこのスレの趣旨じゃない。
これ以上スレの趣旨に反する行為を続けると、他の投稿者を妨害することになる。
お前にそこまで理解しろというのは酷だろうが、そのくらい俺に言わせなくても察してくれ。
そして、あくまで「使えない奴を働かせる方法」として、「褒め殺し」という手段を挙げているだけだ。
本当に立派な相手に対して褒めることは寧ろ奨励すべきことだ。
そのくらいは言うまでもなく当たり前の事。
そのお前の解釈は、本当にガキの屁理屈でしかない。理解力がなさすぎる。
同類だと俺の思われたくない?自分がそんなに立派な人間だと思ってるのか?
自分でガキだと言ってることに矛盾している。
そして、俺にとってガキの定義は年齢だけじゃない。
お前のように、精神的に幼い奴を、俺はガキと呼んでいる。
お前の発言は、既に反論ですらない。自分の無知を晒しているだけだ。
↑「俺の同類だと」か。ミスタイプスマン。
・・つーか、やっぱり俺思いっきりスレの流れの邪魔してるわなorz
他の方々スマソ
395 :
384:2006/03/17(金) 22:49:40 ID:RM/+I21K0
>>385 いやいや、だいじょーぶっすよ。。
やっと流れ掴めてあぼ〜ん設定しましたからw
言うなこの人、自分が立派だと断言しちゃったよ。
私はあなたが同じ低レベルの人間だと思ってちょっと煽っただけなのに、安い挑発に乗ってくるなんて。
あなたの行為そのものが他の投稿者を妨害していると何故気がつかないのですか?
今のあなたは私と同じですよ、他の方から見れば安い挑発に踊らされてる迷惑な人間に過ぎないんですよ。
本当に自分の事理解していますか?
あなたこそ理解力を身に付けるべきです、大人と言うのであれば感情的にならずスルーするか、わざとらしい気はするけど
>>388のような書き込みをして話題を変えるべきです。
そうすれば私も返答すら書けないのですから。
厨房(ガキ)の分際でってまた頭に血が昇って反論するのですか、それとも尻尾を巻いて沈黙を守りますか?
あなたが大人であると言う証拠を見せなさい。
私が思う大人の態度を書いているでしょ、スルーしなさいと。
ガキの言う事は聞くもんですよ。w
・・お前に何を言っても理解してもらえないことは理解した。
まあ、お前自身とと俺の発言を見直してみてくれ。
お前は今自分の発言と矛盾することを言っているし、お前の発言に俺が反論する材料はそこに揃っている。
続きは荒らしスレでやって欲しいなあ
>397
あの〜いい加減飽きたんでNGに入れときます、必死なあなたを見て子供の教育に熱心な人だという事は分かりませんが、暇人ということは分かりました。
あなたと違ってお店の手伝いがあり朝が早いので、これにて失礼します。
できれば画像を貼っていただけると助かります、休日も家の手伝いで滅多に遊びに行けないもので空港も年に数回しか行けないんです。
画像は0時以降に貼ってくださいね、でないとNGで見れないので。
>>398 悪いorz
邪魔ならNG設定してくれ。
とりあえず、今までの流れからして奴からまともな言い訳は期待できん。
主旨の一貫しない同じ発言を繰り返しているだけだからな。
今までの発言で全て反論できるから、今度こそ消えるわ。
って、書いてる間に逃げたか。orz
反論できなくなったみたいだから俺の役割は終わりだ。
あぼ〜んが2つもあるけど、あの人まだやってたのか。
粘着も困ったものだ。
もう変なレスつけないから軍民問わず画像をお願いします。m(__)m
いい加減にしろ!よそでやれ!
>>404 イイ写真なのに
お掃除したほうが・・・
色が変だなあと思ってExif見ると、殆どがニコンなんだけど、これってどうしてなの。
キヤノンのやつは、色に関して変だと思った事があんまりないんだけど。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:54:26 ID:KpjweE+30
下手糞ばっか。
なんだかなぁ。
>>409 今月いっぱいでB4の伊丹乗り入れは終了なんですね
折角、素晴らしい環境なのに双発機ばかりだと寂しいですね
最後のB4の写真期待しております。
>>408 虚しくならない?
寂しい人だね〜
成田第2のシャトル?
414 :
412:2006/03/18(土) 04:40:24 ID:pF9da3SL0
>>413 げ!
流石。一発でバレるもんなんですなぁ。
おっしゃる通りです。
___
| ∧_ ∧ ∧ 最近鏡を見るたびに思う。
|( ´Д( ) 白髪が急に増えたのは、
|( : ( ) 飛行機スレに来てからだ・・・。
 ̄ ̄ ̄U U
相変わらず荒らし耐性の無いスレだなーw
いま千里川の土手。
変なカップルが大音量でエアバン流してるよ…orz
降ってきた。
で、俺も退散。。。
ターミナルに移動。
747のアプローチ撮れんかった…
帰りの便までまだ6時間あるよ…orz
大阪の人ってエスカレーターの立ち位置が右側なんだね。
話には聞いてたけど、実際に見たら面白いな。
423 :
418:2006/03/18(土) 14:03:47 ID:0KDzNm+s0
もう本格的に降ってきて屋上ももうだめぽ。
カードラウンジに逃げ込みましたよ。
このまま備え付けのDELLのPCで時間つぶしの体制。
>>422 あははは。
そうだね。ところ変われば習慣も変わる変わる。
自分のとこが世間の標準なんて不遜な思い込みしちゃいけないよね。
日本も広いね。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:05:29 ID:M0JTVO8gO
>>421 遠征?
時間があるならアクセスの良い子供文化科学館の屋上はどう?
ターミナルからならバス一本、20分かからない。
伊丹市営バス(8か9番乗り場だった気がする)で上須古下車
詳しくはバスの運ちゃんに聞いて欲しい
すまんがこれ以上はサポートできん。
健闘を祈る。
425 :
421:2006/03/18(土) 14:33:39 ID:0KDzNm+s0
>>424 ありがとう。
ターミナルの反対側から撮影できるポイントなんですね。
でも今朝一便で来たせいか、気が抜けたらなんだか眠くなってきますた。
ちょっとソファで寝ることにします。
近いうちにまた来ますので、その時に行ってみます。
今度はエアポートホテルに泊まってみよ。
まもなく搭乗開始。
さよなら伊丹。
また来ます。
雨の遠征乙。
>>430 相変わらず流しが上手いです。
高知空港って外周フェンスはどんな感じなのでしょうか?
>>430 これってISO200ですよね、ノイズっぽいな〜。
他の方があげているキヤノンの画像の方が綺麗に見えるのですが?
JPGノイズかも知れませんが、なんか気になる。
435 :
434:2006/03/19(日) 01:14:20 ID:LddHiCai0
すみませんISO400でしたね、ISO200はYS-11の方でした。
YS-11も気になると言えば気になるのですけど。(^^ゞ
キャノ厨が湧いてきたね
春の風物(ry
>>437 そうでしたか、失礼しました。
てっきりトリミングしたりアンダーな画像を無理やり補正して暗部ノイズが浮いたのかと思っていました。
ニコンの高感度ノイズが少し多いというのは聞いていたのですが、ISO200〜400にしては多いな〜と。
演出なら納得です、こう言った画像はキヤノンのノッペリした画像でも多少ノイズを入れた方が迫力が増しますから。
>>433 こんなにくだらないのうpする暇があったら真栄原でも行って一発....
>>439 藻前、
>>433の画像が「くだらない」って?藻前の感性のほうがよっぽどくだらないんじゃないのか?
来週、開港したばかりの新北九州空港に撮影に行く予定です。
撮影ポイントを知ってる方がいましたら教えてください。
あの白黒の機体を300mmで追いかけたいと思ってます。
>>441 デッキの金網は結構細かいと聞いています。
またレンズ穴はあるものの77mmぐらいがギリギリ入るくらいで当然横には振れないとの事。
また送迎デッキは有料らしいので小銭を忘れずに。
以上、聞いた話でした。
>>446 エア・マカオは撮らなかったのですか?
それと終日34じゃなくて日が落ちて16になりました。
>>447 >
>>446 > エア・マカオは撮らなかったのですか?
何時頃だったんでしょう? 12時過ぎにWBC見にいったん帰宅しました orz
> それと終日34じゃなくて日が落ちて16になりました。
みたいですね。 ご指摘ありがとうございます。 m(_ _"m)ペコリ
>>447 おまえ前スレの579だろ。
昔粘着嫌軍厨がボロを出しかけたのも福岡だったけど何かあるのかなw
>>448 確か午後2時ごろ北九州からフェリー便で来たようです。
野球の最中ですね。
ま〜私も野球見てたんで撮影には行けなかったのですが。orz
しかも一番良いところで雨が降るは9回はゴルフになるは。
勝ったので良しとします。
脱線スミマセン。m(__)m
>>449 申し訳ないけど私ここにもF-15とか貼っているように嫌軍ではないんですけど。
ま〜つい最近このスレで問題を起こして御迷惑はおかけしましたが。
今日の羽田…っていっても、今日、漏れはデジカメを持っていかず、銀塩だったので
うpできず…。でもスタフラの320はしっかりと撮らせてもらったよ…。
でも今日の浮島、サムカッター!
>>453 こんな所で撮影してあれだけ綺麗な流し撮りをされているのですか、凄い。
>>446 伊丹でRWY32Lから上がるのは、全機インターセクション・ディパーチャーになるのかな?
エンドまで行くことはなくて、W2から入ってるし。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 23:07:58 ID:YSlCWQSC0
>>455 伊丹空港は騒音防止のため、通常はW2から離陸するよう規制されてます。
W2の入り口には
「テイクオフリストリクションを守ってくれてありがトン
ついでにローリングテイクオフしてね」
という看板が立っています。
>>453 陽のテカリとか金属の質感とかいい感じなのに圧縮しすぎてない?
画像サイズ小さくていいからもっと高画質で見たいなあ
>>456 いいの、これ
まつしのさんちのを勝手に使っているんじゃないよね。
許可貰わないとあの人うるさいよ。
以前も画像を勝手に使った奴のHPが潰されたし。
本人なら構わないんだけど。
463 :
455:2006/03/20(月) 00:40:51 ID:zackAWXt0
>>457 そう言えば、飛行機マニアな知人からその様なことを聞いた記憶が。
W2の入り口にはその様な看板が立ってるんですか。
見てみたいけど、Pさんにでもならないと無理かな。
折れは昼前にターミナル2の屋上で撮っててヅラが飛んだぜw
>>459 この人(>456),前々々スレくらいからしょっちゅうまつしのさんのサイトへリンク貼ってるよ。
いいのかなぁ〜っては思ってたけど,荒らしや煽りと思われたくないから
敢えてスルーだったけど,エチケット的にはやっぱNGだよな。
画像直リンならともかく、ページ直リンは仕方ないんじゃない?
されたくなけりゃ、やり方はあるわけだし。
>>463 伊丹発の便で左側に乗ってればみれるよ。
混雑しててW2の手前で止まったりすれば読むことも出来るでしょう。たぶん。
468 :
456:2006/03/20(月) 09:47:48 ID:ACjAUksG0
>465 >466
ご意見ありがとうございます。 確かに一般的な風潮からして多少軽率であったこと、お詫びいたします。
<個人的見解>
画像・文章の転・悪用、文の一部のみの転用はもちろん論外だと思いますが、サイトの作者様の意図に
沿ったリンクなら許されるのではないかと思っております。作者の意図を正確に伝えるためにリンクはトップページに
お願いしますと書いているサイトも多いですよね。(この点で、軽率でした)
基本的にどのサイトもアクセス数アップを念頭に置いていらっしゃることと思いますが、その為のもっとも有効な
リンクという便利なツールを一概に否定するのはいかがなものかなとも思ってます。
その上で、今までのこちらに貼ったリンクは作者様の意図に背いたものではないと思ってます。
参考
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html
468の意見に全面的に賛成します。
公開しているHPならば、トップページへのリンクは全く問題ないと
思います。
ここでの情報提供はできるだけトップページへ誘導するようにしましょう。
ていうか、ページ直リンが嫌なら、直リンされたらトップページに飛ぶようにしておけば良いだけの話。
それもしていないのなら、直リンOKということ。そもそも、「トップページ」なんてのも意味が分からんな。
見られたくなかったら、公開しなければ良いだけ。
リンク、というかURLを書くのにそんなに気を使う必要はもともとない。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 10:50:54 ID:rToVeJUJ0
突然すいませんがホーガンのアドレス教えてください。
やだ
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 11:48:42 ID:rToVeJUJ0
貼られて嫌ならうpするなってこと。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 11:50:57 ID:rToVeJUJ0
意味わからんこと言うな
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 11:55:32 ID:rToVeJUJ0
ホーガンホーガンて…「ハルクホーガン(プロレスラー)」のことじゃあないの?
最近のこのスレ、特定の連中の写真日記と化しつつあるな。
昔居た常連さんたちは、一体何処へ。。。
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
夕方やめれ・・・
>>485 さらっと書いているけどポケモン流しとかいい腕してるね。シブイ!
>>486 でも失敗です、20Dを清掃に出しているので10Dを使っていますがAFが合いにくいのと高感度が20Dに比べあまり綺麗でないのであんまり上げられません。
本当は感度を上げてもう少し絞りたかったのですけど。
しかも分厚いアクリル越しなので変なボケ方をしてしまいました。orz
>>483 写真をupしてるんだからいいんじゃない
おまいみたいにupせずにくだらないレス
している椰子が1番不要だよ。
んだんだ。
ってかデジカメ板全体でも最も機材に金かけてるんじゃないかこのスレ。
フツーならブログやら身内の掲示板やらに閉じこもりそうな所だが、皆気前イイよ。
>>489 正直ブログは管理がめんどくさい、ネットアルバムも殆ど更新していないし。
身内の掲示板も次の人が書くまで貼りにくい。
結果的に問答無用で貼れるこっちに来てしまう。
>>489 鳥撮りのスレも高価な機材じゃないかな?
見てはないけども。
でもデジスコもあるから、どうだろう。
>>482 >>485 ピチューかわいい。(*´∀`*)
やっぱりポケモンジャンボが一番和みます。。。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 11:45:06 ID:qVJWk0Bp0
まあまあの天気だけど、花粉が飛んでいるので撮りに行けないぽ・・・
飛ぶのはヒコーキだけにしてくれ
鳥や虫とか飛んじゃいけないの?
逝けず〜。
飛行場行きたいけど、野球が面白いしな〜。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 14:05:44 ID:sdOJhRzl0
>>495 面白い構図だ、福岡もたま〜に編隊飛行でスモーク流している旅客機がいるけど大きくは撮れない。
D200と500mmF4ですか、良い機材をお持ちですね。
撮影回数214回、買ったばかりですか。
キヤノンも撮影回数が出ればいいのに。
30Dの画像マダァーン
>>497 30Dの画像は20Dと同じです。
米キヤノンのディレクターChuck Westfall氏へのインタビューより
Q:画質は『EOS 20D』と同じですか?
A:RAWデータに関しては『EOS 30D』の画質は『EOS 20D』と同一です
しかし、ピクチャースタイルの採用によってJPEG画像に特徴があります
おなじピクチャースタイルを採用する『EOS-1D Mark N』と『EOS 5D』と同時使用するカメラマンにとって、画質の同期が容易になります
Q:『EOS 5D』のように6つの追加AF点が、中心部にありますか?
A:いいえ。AFセンサーは『EOS 20D』と同じです
Q:高感度で低ノイズの『EOS 20D』と同じ撮像素子を使っていますが、これは、画素ピッチを維持したいキヤノンの意図ですか?
A:「EOS Digital」に関する我々の最優先事項は、製品カテゴリーの中での最高の画質です
『EOS 30D/20D』と『EOS KISS Digital』の画質は同一価格帯では最高水準です
現在の技術水準では、画素ピッチ6.4ミクロン未満では、高感度撮影時の画質が低下します
日本優勝おめでとう!!!メキシコに感謝と恩返しを送ろう!
メキシコのタラウマラ族の子供に対する医療支援。
giveaminute.orgのバナーを1クリックするだけで1円分募金される。
http://www.giveaminute.org/ メキシコは日本の友達♪、日本はメキシコの友達、メキシコは日本の友達♪、
__ハ__ __ハ__ __ハ__
、____丿 、____丿 、____丿
゙゙( ゚━゚) アミーゴ ゙゙( ゚━゚) アミーゴ ゙゙( ゚━゚) アミーゴ
/゙゙゙○彡° アミーゴ /゙゙゙○彡° アミーゴ /゙゙゙○彡° アミーゴ
なんかメキシコに対し皮肉に感じるけど
じゃ〜その話題は終わり。
飛行機写真に話題を戻しましょ。
メキシコかキューバ機のうpきぽん
YS−11のうpきぼん
>>503 芝山で撮った画像ならあるがなw
(ただし携帯)
展示機のYS−11の事?
携帯をデジタルカメラと同等と見てもらえれば問題ないと思うけど。
506 :
495:2006/03/21(火) 16:29:33 ID:sdOJhRzl0
>>496 レスどうもです。レンズは10年程前に買ったもので、売るにはもったいないので使っています。
最近はマニュアルフォーカスが辛くなってきました。
カメラは年始に手に入れましたが仕事が休めず撮影枚数も増えません。
先ほどアップした写真は昼休みに会社抜けて撮ったんです。
久しぶりに軍を貼る馬鹿がいました
>>509 お〜α−7Dの画像久々に見た。
300mmF2.8とテレコンは純正品ですか?
手ぶれ補正ボディー羨ましいです。
単焦点でバッチシ決めていますね。
民間機は大きくて比較的ゆっくりなので何とかなっていますが、戦闘機は小さくコントラストがあんまりないので結構苦戦してしまいます。
コツが合ったら教えてください。
513 :
名無CCDさん@画素数いっぱい:2006/03/21(火) 19:21:21 ID:hhVWDy4F0
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 20:22:47 ID:gRnN2p0A0
>>514 あのカコイイトーイングカーこんなふうに飛行機引っ張るんですね。良きもの見れた
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:10:53 ID:plyO2wcF0
スタフラファンはテレ東見るべし。
>>519 サンクス
スターフライヤーが降りてるところだったよ。
結構揺れるんだね。
サムライの写真うpキボン
>>521 これは良いシーンですねぇ。
中々こういうのは狙って撮れないものですが、素晴らしい。
>>521 バッチグー。
PLフィルターがあれば虹がもっと濃くなるんだけど。
いいな〜久々に虹の画像を見た気がする。
コンテストに出せば良かったのに、公開したら出せないのかな?
526 :
521:2006/03/22(水) 00:14:59 ID:UmBJ9uV40
>>524 ほんの5分ほどの出来事でした。
虹に合わせてB4が来たときは飛行機写真の神様ありがとう!
って気分でしたw
>>525 PL使うと良かったんですか。知らなかった・・・orz
次のチャンスに活かします。アドバイス感謝!!
>>528 注意!!
EXCULTERのスレに誘導されます。
航空板で来週成田にA380が飛来すると
情報が上がってるね!
撮りに行きたいけど、凄い人の数だろうな〜
>>530 来週の土曜みたいだけど、マニアの密度高そうだなw
何も知らずに来た一般人はかわいそう。
こら小松、4枚目は余計だ。
>>532 このぶれとノイズも、臨場感を出すための処理なんですよね。
凄いですね。
>>521 撮影者の腕も良いのでしょうが、20Dって自然な色が出ていいカメラですね。
本当にうまいと思います。
>>534>>535>>536 ____ .____ ____
|お前が| |お前が| |お前が|
| 言うな|∧∧ .|言うな| ∧∧ .|言うな |∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚)〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) < 全員一致でお前が言うな!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
| お前が言うな認定委員会 |
| |
\| |
>>527 はい水門からです。
広角を使いやすい撮影環境に助けられました。
12〜2月なら日没位置もいいところに来ていたので
最近のお気に入りのポイントです。
>>536 ありがd
>>535>>536 ____ .____ ____
|お前が| |お前が| |お前が|
| 言うな|∧∧ .|言うな| ∧∧ .|言うな |∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚)〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) < 全員一致でキャノネットが言うな!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
| お前が言うな認定委員会 |
| |
\| |
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
====================================再開======================================
>542
いつもお疲れ様&THXです。
日が長くなりましたね。あと3季節。良い絵を納めてください。
300F4を買おうと思うのですが、Dタイプと旧タイプはどこが違うのでしょうか?
>>545 確かマルチパターン測光に制限があるじゃなかったっけ?
547 :
542:2006/03/24(金) 12:59:39 ID:vXXtahxf0
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 16:24:02 ID:jGK0VfIQ0
普通
EOS20D「EF70-200mm is usm×1.4」「シグマ170-500」
があったらどっちを持ってった方がいい?
>522
ロケーションにもよるな。
そりゃ「好きにしろ」になっちゃうから、
もっと具体的に例をあげたほうがいいんじゃないかい?
あ、ごめん安価ミス
×>522
○>552
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:03:59 ID:wpNX6i6D0
>>552 銀塩なら否応なしにシグマだろうけど…、デジだったらなあ。わからん。
あとは本人のテク次第…。
それにどういう写真を撮るかによる。
556 :
552:2006/03/25(土) 17:19:57 ID:jGK0VfIQ0
場所は羽田に行く予定です
撮って見たい写真は飛行機(全体)を横からです
あと海外の飛行機も撮って見たいので成田にも行ってみたいです
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 17:38:49 ID:wpNX6i6D0
>>556 >飛行機(全体)を横からです
…じゃあ決まりだ!EF70-200mmだ!
どうせ展望デッキからだろ?無理して500mmなんか使ってもぶれぶれの写真しか
撮れないさ。悪いことは言わないから70-200mmにしときなさい。
559 :
552:2006/03/25(土) 18:17:21 ID:jGK0VfIQ0
羽田のデッキからなら、レンズ径の大きなレンズは使えないと思って良いんじゃない?
100×100位の穴しか無いし。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 18:46:43 ID:fV7W4dQh0
>>562 他の方のD2Xの画像に比べてキレイに見えるのは、リサイズしてあるからなんですか?
>>563 あなたは、どんなシチュエーションでも上手く撮っていらっしゃいますね。
テクニックもさることながら、見せ方を心得ていらっしゃる。
毎回リンクが貼られるのが楽しみです。
>>564 多分そうじゃないの?他の方の画像ノイズが酷いけどリサイズすると綺麗に見えるから。
無駄に大きい画像よりもリサイズしてくれている方が見やすいんだけど。
>>561 > 飛行機待ちの間、弁当喰って、パン喰って
> 飛行機来たら脚立に乗って
> 天気も良くて、午後いっぱい至福の時間を過ごしました。
その気持ちよく分かる!!
>>568 こらこら勝手に自演にすんな呆け、俺はID変えてねえぞ。
それにあんなに大きな画像をうぷするからノイズが目立つんじゃないのか?リサイズすれば綺麗に見えるのに。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 12:19:08 ID:l3y6SLZf0
>>570 30Dって20Dより画質悪いじゃん。
ガックシ。
>>570 CXならではのRRエンジンのフォルムが強調されていてイイ!
SIGの100-300は、解像度も良いそうなので、私もNikon用を買おうかと
思っています。
こういう、望遠でぐっと寄る構図は被写界深度が浅くなりますので
Canonの高ISOに強い利点を生かして、もう少しISOを上げて、さらに
一段絞り込むと、動体のHONG KONGの文字や、その下のドラゴンの図柄
などもより鮮明に描写されるのではないかと思います。
>>573 私のシグAPO100-300F4(非D)純正テレコン1.4付きで5万で買いません?
…と言ってもこんな所じゃ信用できないか。
てすと
>>570 詳しく書いていないから良く分からないけど、シグマの100-300mmF4と言えば解像度が高くて有名なレンズ。
DGなのか旧タイプなのかは分からないが、この状況下では差はないと思う。
まず感じた事は色が薄いという事。
カメラの設定がどうなっているかは分からないが、露出補正をマイナス側にしたりコントラストを若干強くする事で色は濃くなる。
次に感じたのはピントが何処に合っているか分からない。(合ってはいるがシャッキっとしていない)
>>573も書いているが300mmで撮影すると被写界震度が浅くなるし今回の構図だとエンジンの後ろは排気ガスでモヤモヤになる。
そこで写真を締まって見せる為にキッチリとあわせる必要があると思う。
ウイング部分や機種部分の社名に合わせると良いと思う、またレタッチソフトでアンシャープを掛けてやるとよりハッキリする。
絞り優先で撮影するならF8とかもう少し絞った方がレンズの解像度も上がるしピントも深くなる。
ISO320とかF4.5と言う設定は中途半端な気がする。
構図うんぬんは個人の思うように撮れば良いので口に出さない。
ただ正直な所30Dに期待していただけに少しガッカリした。
Exifを見て私が言い過ぎた事に気付き反省。
とてもいいカメラとレンズをお持ちのようなので今後に期待します。
1枚の写真でカメラ画質の判断をするのは
ちょっと早いんじゃない?D200なんか
上手い下手で恐ろしく印象が変わるしね。
下手くその絵はノイジーで眠いのが多い!
>>578 眠いのはともかくノイズの差は一体なんなのでしょうか?
ISO200ですらノイズが多いと感じる画像もあればもちろん綺麗なものもあります。
私はニコンがアンダー気味に絵を出す為にレタッチで暗部ノイズが浮いてきたのかと思っていましたが、知人に聞くとそうでもないと言っていたし。
CCD搭載の一眼デジは全般的にあんな感じなのでしょうか?EOS-1Dもノイズが多かったから。
>>571 20Dと30Dって何が進化したのか良く分からない。
カタログスペックもほぼ同じだし、上の作品を見る限りでは画質も進化無し。
200Dのいいライバルになると思ったが、30Dでは難しいようだな…。
画質も200Dのほうが全然綺麗。
>>580 マジレスするけど20Dと30DはJPGでは高感度ノイズが少しマシになった程度でRAW画像は全く同じ。
スポット測光や感度ステップの変更、液晶の大型化、シャッターの耐久性(10万回)、AFのアルゴリズムの見直し(センサーは20Dと同じもの)などの細かな改良とコストダウン(CMOSの小型化など)で安くなった機種。
D200に対抗したわけではなく10DやKISSDユーザーへの買い替え促進を目的としたカメラ。
これはアメリカのキヤノンの方がネット上で公式に発表している事。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:47:47 ID:ccXml30y0
>>581 おいおい
>>571の自己レス全否定か?
引き籠ってROMってないで外気に触れてみればどうかね。
>>582 >>581のレスは公式発表をそのまま書いたもの。
>>571のレスは感じたままを書いたもの。
撮影は昨日行ったから今日は行かない、カメラの掃除と画像整理中。
菜の花とYS-11を上手い具合に撮影できたので、JAC主催のYS-11フォトコンに出そうかと思っている。
久々に納得できる写真だった。
ここには貼らないよ、応募条件が未発表に限るとあるから。
どうも写真を撮ってる人のレスとは思えない
写真upしてくれ
フォトコンに出すもの以外のカットなら問題ないだろ!
今まで20Dで撮影したものを出しているんだけど。
最近にものならポケモンの流し撮り画像とか。
ちょうどコンテスト用に昔の画像を見ていたので昔のでも良かったら上げてみるけど。
586 :
570:2006/03/26(日) 17:33:31 ID:l3y6SLZf0
>>586 お〜今度はバッチシ決まっている、なんと言う上達の早さ。
次回からは下手糞なんて書けないですね。(^^)
>>587 わざわざどうも
福岡の20D使いの人ね
先日までレスもらえないとすねてた人が…
ずいぶん変わり身の早い人だね。
>>589 ちょっと右目を失明したんでね、精神的に不安定になっているだけ。
あんまり気にしないで。(^^)
593 :
592:2006/03/26(日) 19:14:28 ID:IHqGFfzs0
>>592 1枚目ノイズがないな〜と思ったら、*ist DSでしたか。
と言うかもしかして違う人の画像はっていませんか?
↑
ノイズって書いているのは、JPG圧縮ノイズの事です。
もういい加減ノイズにこだわるのをやめた方が良いのではないですか。
ノイズの多少は、写真の優劣に大きくかかわることではありませんよ。
>>562 エアニュージーとセントレア・・・。
もう見れない組み合わせですね、たしか今日で名古屋便が廃止だったと思う。
これでエアニュージーは成田と関西だけになりましたね。
残念・・・。
>>597 画像の圧縮の仕方が違うので他の人の画像を貼り付けたのではないかと思っただけです。
リロードして書き込みましたが、既に本人が書きこまれた後でしたので嫌味に見えたのかもしれません。
私がノイズっぽいと言っているのは高知の方の事ではありません、あちらの方は圧縮ノイズのようですからカメラの問題ではないでしょう。
ただノイズが多い画像はアンシャープを掛けるとプリントに影響するので、他人に見せる写真の場合は影響がないとは言い切れないかもしれません。
D30を買った時に塗り絵のような絵が気に入らず、W4に伸ばした写真と同じ構図のフィルムで撮影した写真を10名近くの方に見てもらいましたが全ての方が解像感が劣るはずのD30の方が綺麗と言いました。
銀塩プリントの方はザラザラしていると言うのが理由です。
ポジのクリスタルやセレクトプリントを見せていれば違った答えになったと思いますけど、お金が結構かかりますから。
と言うわけでノイズには拘っています。
>>597さんの言う事ももっともですし、人の画像に関してはあんまり拘らないようにします。
個人で楽しむ分には優劣に関係ないでしょう。
>>603 セントレアの展望デッキで三脚を立てられるか?・・・
警備員がすっ飛んでくるような気がします。
それとこの魚眼レンズ、対角線画角が180°もあります。
600の写真も、展望デッキのワイヤーを指で押し広げてカメラ自体を
突っ込むようにして撮影しました。
夜景は今度、伊丹にでも出かけてトライしてみようと思います。
>>604 >600の写真も、展望デッキのワイヤーを指で押し広げてカメラ自体を
>突っ込むようにして撮影しました。
こっちの方が警備員がすっ飛んできそうな気が。
あんまり無理しないで下さい、テロ関係でピリピリしている時期ですので他の方の迷惑になる場合があります。(フェンスの強化など)
606 :
602:2006/03/27(月) 00:39:06 ID:m1xxF2ks0
>>603 いよいよ今週はB4のラスト週間ですね
思い残すことなく撮ってやって下さい。
3枚目の写真、これが撮りたかったな〜
低感度時の画質やカメラ自体の質感の高さ等
ニコン機は良い所もたくさんあるんですけどね
中3の時に初めて買った1眼がAE-1Pでした
高校生になってミノ、デジタルでニコンと替えてきましたが
久しぶりにキヤノンに戻ることになりそうです。
>>602 メーカーの思想の違いに早く気付いてくださいね。
ノイズが少なくてノッペリ画像が良いのか、ノイズが若干多くてもシャープな
画像が良いのか。
遅れじゃなくて、メーカーの絵作りに対する思想の違い。
>>607 残念ながら完全に遅れをとってるよ
D200と30Dを比べるとシャープなのは
30Dの方だし、高感度でもキヤノンは
ある程度の解像感は残したままなのに
ニコンはISO200以上だと解像感が落ちてくる
ニコン庇護ばかり闇雲にしてると現実が
見えなくなるよ。
使いこなしてるからこそ
>>602のような
結論に達する人が少なくないと思うよ
>>608(や
>>602)がどんな結論に達しようが別に構わないけど、
それをメーカー間の優劣に結びつけるべきじゃないんじゃない?
そういう議論は機種別スレや煽りスレでやって欲しいな。
ここは飛行機写真スレ。飛行機を愛でる人に論争はいらない。
仮に飛行機写真を撮るためにどのカメラがいいか?なんて議論が必要なのだとしても、
そんなものは言葉を戦わせなくても、各自が豊富な作例の中で自分の眼を信じて
選べばいいだけのこと。
百歩譲っても
>>608はただのお節介。
マターリいこうぜ。
>>609 >飛行機を愛でる人に論争はいらない。
藻前、うまいこと言うじゃないか。
その通り!
でも「飛行機を愛する人に論争はいらない。」って言うとこのスレ続かなく
なるぞ!
軍用機は大ッ嫌い!!
だったらそんなくだらんレスはするな!逝ってよし!
>>610 心配しなくてもレス続いているみたい。
飛行機を愛すると言うより写真を愛するかな私の場合、だからズレまくっているんでしょうね。
今度から被写体を愛します。・:*:・(●´Д`●)・:*:・
>>616 凄い、1/5秒でこれだけ撮影できるとはしかもピントもバッチシ。
私も偶に挑戦しますが露出はオートにしています、今度はマニュアルで撮影しようかな?
オートにするとライトが当たる部分が適正になるか下手したら昼間のように明るくなりますから。
流しや夜景って人の作品を見ると勉強になりますね。
以前はExifなんていらないとバカな事を言っていましたが、Exifはとても大切な物だと改めて感じています。
これからも素晴らしい写真お願いします。
>>614 軍が嫌いという立派な見識を持った香具師を褒めただけで別のスレへ排除か。
藻前は何様だ。
なんか、みんな物凄い完璧な画像撮りたがってるようだけど、
撮った飛行機の画像は何に使ってるの?
コンテストとか?
>>619 モノトーンに見えますが気のせいでしょうか?
久々にネオパン400使いたくなってしまいました。
私が3脚使って四苦八苦している流しをこうも綺麗に撮影できるのでしょうか?
練習あるのみと言われればそれまでですけど、アドバイス頂ければ。
>>618 民専用スレがあるんだからそこへいけばいいだけでしょ? ダメなの?あっちは
625 :
603:2006/03/28(火) 00:05:28 ID:cqsHj6op0
626 :
577:2006/03/28(火) 00:19:31 ID:t8Kop/vm0
>>619 特に2枚目
まるで増感したモノクロのような粒状感が良いですね。
ランディングライトの煌きやキャビンの窓からこぼれる明かりも良い。
モニターの前でうなってしまう写真です。
こんな写真が取れるのは、やはり飛行機と写真が好きだからですね。
私も、今週どこかで時間見つけて、パンと弁当もって空港に行こうっと。
>>619 >>625 このお二人の、全く違った性格のカメラを使った、全く趣の違う見事な作品を
見ると、機材などというのは優劣ではなく、いかにその持ち味を生かしてやるか
ということなのかがよくわかりました。
上手くなりたかったら、近道は無いですよね...
いろいろな場所から、いろいろな条件で撮ってみて経験を積み重ねていくしか
無いですよね。
幸いなことにデジカメというものは、沢山とって、すぐ見て、考えてという
事に関しては銀塩より、ずっと楽にできますしね。
自分もがんばらねば!
629 :
616:2006/03/28(火) 12:55:52 ID:pFTeUlgH0
>>617 レスありがとうございます。
私も着陸灯や夕日の反射で露出を持っていかれた事があるので、
マニュアル撮影するようになりました。
ここの住人のEXIFを見ると、色んな考え方が読みとれて面白いです。
>>619 どう見てもノイズじゃなく表現方法としての粒状感ですねー
表現方法を工夫する努力、見習いたいです。
>>624 軍資金が40万ですか、30Dが15弱だから飛行機撮りの1〜2本はゲット出来そうですね。
足りない分はイヤッホォ(ry
>>625 伊丹のB4もあとわずかですね。
31日の有給消化、楽しみにしております。
31日の千里川やスカイランドは凄い状況になりそうだな…
>>625 この写真はクロスフィルター等、使用していらっしゃるのでしょうか?
>>631 クロスフィルターを使うと全ての点光源が影響を受けます。
あれはデジカメ特有の物だと思います。
しかしゴーストが出てないのは流石ですね。
私のレンズだと未確認飛行物体が編隊で現れる事がありますから。
クロスフィルター使ってないんじゃないかな。
ピントが合ってるところもクロスしてるから。
クロスフィルターだと、焦点がボケたところがクロスしますよね。
どちらにしろ、綺麗な写真ですね。
634 :
625:2006/03/28(火) 22:54:48 ID:cqsHj6op0
>>631 >>632が書かれているとおりでクロスフィルターは使っていません。
絞れば自然とこのような光りになります。
(以前使っていた旧サンヨンも同じ傾向だったなぁ)
>>632 私の使っているレンズでも強めの光源があると
ゴーストはよくでるので困っています。
でやすい状況とかもよく解らないので今のところ対策無しなんですよorz
625の写真も梅田上空に未確認飛行物体が2機写っていたので
レタッチで消しています。
では。
>>634 強い光源が映像素子(ローパスフィルター)表面で反射したものが、レンズで
また跳ね返されて写りこんでいるのだと思います。
昼間でも、ランディングライトの直撃を受けたりすると出ます。
色がCMOS/CCDっぽい青緑色のゴーストになります。
最近のデジタル対応レンズでは、これにも配慮しているそうですが、それでも
状況によっては、しっかり出るようです。
Nikonサンヨンも、結構出ます。
636 :
633:2006/03/29(水) 07:31:03 ID:9vzvWGn30
>>634 せっかく誉めたのに、スルーかよっ!ヽ(`Д´)ノウワァァン!! (w
>>636 8分しか時間差が無いからリロードしてないんじゃない?
外野の俺にもクロスフィルターの効き方は勉強になったし、
スルーは良くあることだから気にしない方がえぇよ。
638 :
625:2006/03/29(水) 23:19:50 ID:BUdUel1q0
>>635 >強い光源が映像素子(ローパスフィルター)表面で反射したものが、レンズで
また跳ね返されて写りこんでいるのだと思います
なるほど。その話は私も聞いたことがありますが、
そのとおりのゴースト(青緑色のゴースト)がでています。
現行の328ではでにくいとの噂も聞きますがお金がないので
買い換えは無理w
ゴーストと上手くつきあっていくしかないですね。
>>634(636)
せっかく褒めてくれたのにスルーしてしまって申し訳ないw
>>637が書いていているとおりでリロードせずちんたらレスを書いていたので
気づきませんでした。
レスありがトン。
>>625 撮像素子クリーニング要かと(右上の汚れ)
640 :
625:2006/03/30(木) 00:12:31 ID:s1gaOPyS0
>>639 おお、ありがとう。
指摘されて初めて気が付いたよ。
フィルタの話でふと思ったんだが、春先のガスっぽい空って
PLフィルタ使うと少しはマシになるのかな?
使ってる人居たら感想きぼん。
試しに買うにはちとお値段が・・・
642 :
635:2006/03/30(木) 00:53:57 ID:TxKfqyY20
>>642 そうか、PLだと機体のテカりが消えちゃうね
重要な事を忘れてました。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 09:58:56 ID:Lh+nRvQC0
http://www.airliners.net/open.file?id=1003279&WxsIERv=Nveohf%20N340-313K&Wm=0&WdsYXMg=Nve%20Senapr &QtODMg=Cuvyvcfohet%20%2F%20Fg.%20Znnegra%20-%20Cevaprff%20Whyvnan%20%28FKZ%20%2F%20GAPZ%29&ERDLTkt
=Argureynaqf%20Nagvyyrf&ktODMp=Wnahnel%2022%2C%202006&BP=0&WNEb25u=Znffvzb%20Crfragv%20FcbgVG&xsIER
vdWdsY=S-TYMW&MgTUQtODMgKE=Nabgure%20irel%20ybj%20nccebnpu%20bs%20Nve%20Senapr%20ng%20Cevaprff%20Why
vnan%20Vagreangvbany%20nvecbeg%2C%20V%20ybir%20guvf%20nvecbeg%21%20Pnaba20Q%3B%20Gnzeba%20FC%20NS%20
28-75%20zz%20KE%20QV%20S2%2C8&YXMgTUQtODMgKERD=15497&NEb25uZWxs=2006-02-16%2018%3A50%3A09&ODJ9dvCE=&
O89Dcjdg=186&static=yes&width=1200&height=812&sok=JURER%20%20%28cynpr%20%3D%20%27Cuvyvcfohet%20%2F%20
Fg.%20Znnegra%20-%20Cevaprff%20Whyvnan%20%28FKZ%20%2F%20GAPZ%29%27%29%20%20beqre%20ol%20cubgb_vq%20QR
FP&photo_nr=107&prev_id=1003280&next_id=1003278
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:03:24 ID:Lh+nRvQC0
>>647 書いてあるじゃん
Saint Maarten-Princess Juliana Airport (SXM/TNCM)
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:27:57 ID:Lh+nRvQC0
653 :
495:2006/03/31(金) 20:07:23 ID:SDfk476L0
重工社印は軍スレに逝ってください
655は翼が見えないらしい
>>653 街中からはこんな風に見えるんですね
関東者としてはちょっと新鮮
660 :
495:2006/03/32(土) 09:44:48 ID:h1/CMhKj0
>>657 ちょうど関西アプローチから大阪タワーに切り替わるあたりです。
もう少し画面右側には大阪城もあるんですがちょっと絡めるには
会社からかなり遠いので行けなかった。
手前には桜が植わってるのでB4ラストがもう1週間遅ければ間に合ってたかも。
>>658さんのを見てたらやっぱり空港へ行きたかった。仕事が休みだったらと悔やまれます。
みんな精力的でいいなあ。 自分ももう少し空港が近けりゃなあ(´・ω・`)
664 :
658:2006/03/32(土) 20:53:43 ID:ygH3GtZo0
>>660 昨日は空港周辺のあらゆるポイントに
飛行機好きが集まり楽しく過ごすことができました。
昼時のB4着陸の時には近所で働いている人が来ていたり
午後からの着陸ラッシュ時には自称サボリーマンの人もいたり。
また、17時のANA B4上がりをトンネルポイントから撮った時は、
istD使いの外人さんとご一緒することになり片言の英語で話したのですが、
伊丹の環境の良さをえらく褒めてくれていました。
飛行機好きに国境はないなと強く感じることができたのは大きかったです。
昨日は疲れ果てていてUPしたらすぐに寝てしまったのですが
>>653の写真いいですね。
大阪にB4が飛んで来ていたということを象徴するようで、頂きました。
こういう写真も撮りたかったなぁ。
>>664 エアバンド聞きながら、軍民問わず、フェンス際で飛行機の写真を撮ると
いうことが普通にできる国って、実はほとんど無いんじゃないかなあ〜。
特に911の後は。
そうかもしれないですね。
その外人さんも、
空港近辺でエアバンド聞いてうろちょろしていると
普通は警備が寄って来て大変だ
みたいなこと言っていた(多分)ので。
>>664 >大阪にB4が飛んで来ていたということを象徴するようで、頂きました。
いや〜嬉しいです。ありがとう。
※家から書いてるのでID違います。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 00:38:41 ID:8W1Sry4l0
>>663 自分はとある県庁所在地の駅のすぐ近くに住んでるんだが、空港まで
昼だと15分、夜なら8分くらいで着く。さて、どこでしょう?ちなみに、
福岡ではありません。
わかんねいよ。゚(゚´Д`゚)゜。ウァァァン
675 :
616:2006/04/02(日) 11:48:34 ID:Z78/fh7T0
>>668 撮影地とEXIFを付けることしかしていませんが、お役に立っていたなら
なによりです。
3枚目、ターミナルがバックで綺麗っすね。
こちらこそ撮影の幅が広がりそうで参考になります。
>>669 RJOM(松山空港)に一票入れさせて頂きます
>>674 いつも投稿楽しみにしてます。
2枚目、ベイパーが良いです!
エジプト航空 キタ━━━━━(゚∀゚≡゚∀゚)━━━━━!!!!
高知空港スレ作れば、このスレが無駄に消費されずに済む。
>>681 恩を仇で返すというのはお前のことだ。
>>679 菜の花いいなあ!
手前の道路上のトラックが惜しい。
絶対言っちゃあだめだけど、こういう時って、どいてって言いたく
なりますよね。
>>680 JALグループの機体の汚れは、私も気になります。
コスト削減の影響でしょうか?
>>686 スゴス
バットマンディフューザー思い出したw
691 :
686:2006/04/03(月) 00:42:56 ID:K6OGsbmO0
>>687-690 スカイランド原田で撮ったのですが、着陸寸前にゴーアラウンドして何事かと思い無線
を聞いたらゴニョゴニョ言っていて消防車等が出てきてびっくりしました。
こんなんで新聞社に売れるのかな?ここにさらしたのでだめでしょうね
これの他のコマならおkじゃない? 1コマしか撮ってないならアレだけど
>>691 コンテストでは無いから問題ないと思う。
けど新聞社の締め切りがあるので、多分もうだめ。
謝礼、惜しかったな。
コンテストは自分のHPはOKと書いていない物は自分のHPだろうが掲示板だろうが、応募できないし著作権を主催者側が持つと書かれている物(悪どい所は応募作品全てとあるので注意)は主催者の許可なくして画像を使う事は出来ないので御注意を。
ばれて入賞取り消し食らった奴がいた。
>>686 まさにグッジョブ
貴重なモンありがと
自分だったらヘタレだからこんなんアプローチしてきても呆然と見てるだけかも
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 01:21:18 ID:TbqB0snD0
アップローダに上げた時点で著作権を主張しない旨の承諾をしてしまっているから
ニュース記者に二次利用されても文句言えましぇーん。
>>694 試されるだいちっちφ★って香具師か
てかageカキコが全部ν民に見えてくる(ww
698 :
試されるだいちっち ◆daichiU.5Y :2006/04/03(月) 01:29:35 ID:ZGwn9Mn90
お気に障ったようなら済みません。
>>696の通り、アップローダーに上がっているので二次利用に問題なしと判断しました。
>>696 そんなのどこに書いてあるの?
>>3に書かれてるアップローダはそんな一文は見受けられないけど。
>>698 デジカメ板専用って書いてあるのが見えんのか、この糞が。
ニュー速のカスがアクセスしまくって負荷かかったら
せっかくアップローダを提供してくれてるのに
迷惑かかることが判らんか?氏んでこいよ。
まあ新聞系のHPにも写真出てるから売れなかったかもね
>>700 だいじょうぶだろう。 いつもスレ伸びないから
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 11:45:01 ID:a+fGIk+T0
>>699 2chへの投稿全般は、著作権が発生しないんじゃなかったっけ?
テレビでモリタクがそういってるのは聞いた覚えが....
貼られた写真に付いてはシラネ。でも画像掲示板も2chの一部だから...
まぁ、可能な限り前もって許可とるスタンスの方がお互い気持ちがいいことは言うまでもない。
動画とかあったら面白かったかもね。さすがに音は拾えないかもしれないけど。
TVなら時間的にも間に合ったかもしれないし。
いずれにせよ
>>691さんGJ!!
そして、危険な乗り物なんだと再認識。バイクの次に好きな乗り物だけどw
706 :
705:2006/04/03(月) 20:01:23 ID:IUGE/bau0
すいませんサイズでかかった
>>705 あ、あの日HR-Vで来てた方ですか?
私はその後ろに停めたVitzの中の人です。
>>279
710 :
705:2006/04/03(月) 23:45:34 ID:IUGE/bau0
石川県は糞のすくつ
チョソとか軍とか
===========================▼!CAUTION!▼==============================
※当スレの被写体は民間航空機のみであり、以下の写真うpや行為は
禁止となっております。【!最重要!】
・軍用機の写真 ・回転翼の写真 ・飛行船の写真
・気球の写真 ・人力飛行機の写真 ・宇宙船の写真
・UFOの写真 ・グライダーの写真 ・韓国機の写真
・中国機の写真 ・北朝鮮機の写真 ・へたくそ
・コンデジ ・素人投稿 ・馴れ合い ・荒らし ・埋め立て
※軍用機のうpは専用スレでお願いします。
≡★≡軍事・MILITARY PHOTO vol.2≡★≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127210080/ ※自衛軍や米軍に対する非難などの話題は
http://society.2ch.net/jsdf/や http://society.2ch.net/kokusai/などでどうぞ。
※撮影時は各種マナー
(立ち入り禁止場所での撮影→X、ゴミのポイ捨て→X、航空祭での脚立→X、etc)を守りましょう。
※被写体の機種が判るよう記載お願いします。
※撮影機材の記載も参考になるのでお願いします。
※ここにアップされた画像の著作権は投稿者に有ります。私的使用以外での使用の場合
本スレにて投稿者に御一報お願いします。
※以上、当スレの趣旨に賛同できない方の参加(閲覧・書き込み)はご遠慮ください。
=======================================================================
ロシア機が抜けてる
軍スレに貼ってくれまいか
写真日記はそれ用のスレたててやってくれないか
716には翼が見えないらしい
>>718 赤い熊だ(・∀・)イイ!! 小松も30周年記念塗装機があってよさそうなんだが・・
>>698 法的には問題ないんだろうが道義的にはお前は間違ってる
おまえさん青いだろ?
住人はヌルーしてくれ
===========================▼!CAUTION!▼==============================
※当スレの被写体は民間航空機のみであり、以下の写真うpや行為は
禁止となっております。【!最重要!】
・軍用機の写真 ・回転翼の写真 ・飛行船の写真
・気球の写真 ・人力飛行機の写真 ・宇宙船の写真
・UFOの写真 ・グライダーの写真 ・韓国機の写真
・中国機の写真 ・北朝鮮機の写真 ・へたくそ
・コンデジ ・素人投稿 ・馴れ合い ・荒らし ・埋め立て
※軍用機のうpは専用スレでお願いします。
≡★≡軍事・MILITARY PHOTO vol.2≡★≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127210080/ ※自衛軍や米軍に対する非難などの話題は
http://society.2ch.net/jsdf/や http://society.2ch.net/kokusai/などでどうぞ。
※撮影時は各種マナー
(立ち入り禁止場所での撮影→X、ゴミのポイ捨て→X、航空祭での脚立→X、etc)を守りましょう。
※被写体の機種が判るよう記載お願いします。
※撮影機材の記載も参考になるのでお願いします。
※ここにアップされた画像の著作権は投稿者に有ります。私的使用以外での使用の場合
本スレにて投稿者に御一報お願いします。
※以上、当スレの趣旨に賛同できない方の参加(閲覧・書き込み)はご遠慮ください。
=======================================================================
>>723 ウザイ
ここは、
1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/02/26(日) 22:55:34 ID:F/M0blWx0
第19便に引き続き飛行機画像のうpスレです。
飛行機主体の画像はもちろん民,官,軍にかかわらず
飛行船宇宙船グライダー気球などなど空を飛ぶ機械がらみの 情景画像なども気軽にどうぞ!
その他撮影機材,撮影テク,撮影ポイント,などの話題もOK。
となっています。
いやなら、民間機専用スレ行けば。
ってお前がそのスレの1かwww
升って、、、、オッサン乙
小学生かよ・・・
しょーもない写真を歯の浮くようなお世辞で持ち上げてる連中も、
一皮剥くとこの有様。
喋るなよハナクソ
最近馬鹿しかいないな、このスレ。
>>735 そう言う藻前がこのスレに書き込んでいる時点で馬鹿なんだろが…wwwww
ms-its:mhtml:file://c:\
ニコンレンズに「HND01」とか大きく白文字入れてる老けたオカマみたいな奴とか、
キャノンレンズに「空へ!!」と黒マジックで書いてる小汚いおっさんとか、
乗り物撮りにはちょっと幼稚で危ない人が多いのでしょう。
チャーリーとかルークとか名乗ってるプロもいるし。
こことリンク先のスレって過去に何かあったの?
どうも、どちらにも
>>713,723みたいな誘導厨が粘着してる気がするんだけれども。
A380
JAA(JTT) > JGG > JBB
>>738 その「ちょっと幼稚で危ない人」が、お前が欲しくてたまらないデジ一眼で
写真撮ってる横で、ケータイかコンデジで写真撮ってるのが、ミジメなおまえな。
どっかにカメラ落ちてるといいな、なあ坊主。
ノートソが反応するぞ?
何でデジカメ板って厨臭いんだろうな
ウィルスのせいで、専ブラだとノートン反応して見れません orz
ったく、何が楽しいのやら・・・。 (ノ_-;)ハア…
↑
激しくマカフィーが反応
気をつけろ
毎日のように乙です
高知って最近トラフィック多いのかな
昔いったときはスカスカだったけど
>>747 毎度のことながら、すばらしい画像ですね。
こんなの見せられると、爆音を聞きに行きたくなってしまうじゃないですかw
ドロップタンクの文字を見ると、新田原からきたT-4のようですね。
F-15はデリバリーかな。
昨年度はエアフロントオアシスからよく撮られていたと思うのですが、最近は
水門へ行かれてるんですね。
>>754 747、青ポケ、レインボーセブン・・・
ちょっと前まで当たり前の存在だったのに、なんだか遠い昔の事の様に思える
756 :
747:2006/04/07(金) 00:44:01 ID:pFGgD5GZ0
こら、いい気になってゴミ貼るな。
軍は軍スレへ。
三菱大嫌い。
759 :
754:2006/04/07(金) 01:15:41 ID:vqCZBNtf0
>>755 ホントそうですね。
黒沢やハーレイクィン塗装のMDもいたし、
たった一年前なのに今と違ってずいぶんにぎやかでしたねぇ。
>>756 おぉーそうですか。
航空祭以外でも自衛隊Pさん達フレンドリーなんですね。
2枚目の写真みたいに手を振ってくれてたら
写真を撮らずにこっちも手を振ってしまいそうだw
Pさんを近くに感じられる写真GJ!
>>757 ボーイングの機体の一部も三菱が手がけてるのだが?
お前の程度がよくわかるなレスだなw もう飛行機写真見れないよなw
元請けと下請けの違いぐらいわかれよ
使ってる部品で分類するなら、
ベンツも日本製になるし、
ポルシェも三菱の部品使ってた事あるしなぁ…
大変だこりゃw
狂犬が。。
相変わらず煽り耐性がないな(;´Д`)。
スルー出来ないからいつまでもバカが居座ってるってことに気付くことが
大事だと思われ。
嵐は完膚無きまでに叩くのがここの住人の性か?
770 :
注意!:2006/04/07(金) 07:46:19 ID:pFGgD5GZ0
768はウイルス!
768はウイルス!
768はウイルス!
768はウイルス!
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 13:54:56 ID:n/H9DhfW0
>>768 将来ドクターになる俺はこんなの見なきゃならんわけだな・・・
オグリッシュ慣れしてる漏れには屁
768は本当にウィルスだよ>トロイの木馬
>>769 は踏ませるための小賢しい策略。
昨日のウィルスと言い洒落にならんな。
通報して来る。
三菱謹製の軍用機に比べればマシだな。
高知の人って昔D70使いだった?
778 :
775:2006/04/07(金) 21:44:31 ID:yF6q69wF0
嫌軍厨の成分解析結果 :
嫌軍厨の67%はツンデレで出来ています。
嫌軍厨の12%は着色料で出来ています。
嫌軍厨の7%は汗と涙(化合物)で出来ています。
嫌軍厨の5%は純金で出来ています。
嫌軍厨の3%はハッタリで出来ています。
嫌軍厨の3%は白い何かで出来ています。
嫌軍厨の2%は赤い何かで出来ています。
嫌軍厨の1%は祝福で出来ています。
781 :
777:2006/04/07(金) 22:00:23 ID:llIi4KJH0
三菱の社員なんかじゃないよ。
俺は人を刺したり切ったりしてお金を貰っているんだよ。
午前と午後の仕事の間に写真撮ってんだよ。
>>779 T-4とC-130は川崎重工が主契約のはずだから、三菱じゃないぞw
どう見てもXkbqovFO0は奇智外です。
どうもありがとうございました。
>>781 >人を刺したり切ったりしてお金を貰っている
ナカーマ発見
今どきニコソなんか使ってるから三菱とおもたぜ
人の命なんて何とも思っていないから軍なんか貼れるんだな
業として人を刺したり切ったりする椰子によくあることだ
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:50:05 ID:nAnHQZvk0
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 07:27:44 ID:fyTWJ6PH0
巨大ムカデが生きたネズミを貪ってますな。
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
なっつかしーコピペ
また、車でフェンス破って空港に侵入した輩がでた。
これでまた更に撮影環境は悪化することだろう・・・
UKB
Thx!
×ファ
○フェ
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 14:44:08 ID:tc4Ud7lm0
ファフェ
807 :
751:2006/04/08(土) 19:06:42 ID:XaDk2+3s0
軍の馴れ合いかよ
811 :
飛行機写真スレ公式テンプレ:2006/04/08(土) 20:06:03 ID:n0Glv7s40
===========================▼!CAUTION!▼==============================
※当スレの被写体は民間航空機のみであり、以下の写真うpや行為は
禁止となっております。【!最重要!】
・軍用機の写真 ・回転翼の写真 ・飛行船の写真
・気球の写真 ・人力飛行機の写真 ・宇宙船の写真
・UFOの写真 ・グライダーの写真 ・韓国機の写真
・中国機の写真 ・北朝鮮機の写真 ・へたくそ
・コンデジ ・素人投稿 ・馴れ合い ・荒らし ・埋め立て
※軍用機のうpは専用スレでお願いします。
≡★≡軍事・MILITARY PHOTO vol.2≡★≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127210080/ ※自衛軍や米軍に対する非難などの話題は
http://society.2ch.net/jsdf/や http://society.2ch.net/kokusai/などでどうぞ。
※撮影時は各種マナー
(立ち入り禁止場所での撮影→X、ゴミのポイ捨て→X、航空祭での脚立→X、etc)を守りましょう。
※被写体の機種が判るよう記載お願いします。
※撮影機材の記載も参考になるのでお願いします。
※ここにアップされた画像の著作権は投稿者に有ります。私的使用以外での使用の場合
本スレにて投稿者に御一報お願いします。
※以上、当スレの趣旨に賛同できない方の参加(閲覧・書き込み)はご遠慮ください。
=======================================================================
岐阜のpさんたちって本当にいろいろやってくれて友好的だよね
だからあんな町中で航空祭やっても地元の理解が得られているんだろうね
やっぱF/A-18って威容がないよね
>>807 あの赤い布、T−1でも見たような...
訓練生が後席でIFRやバーティゴの訓練するときに外が見えないようにする
カーテンだと思っていたのですが、違うかも。
817 :
807:2006/04/09(日) 00:53:11 ID:NFTwNDUn0
===========================▼!CAUTION!▼==============================
※当スレの被写体は民間航空機のみであり、以下の写真うpや行為は
禁止となっております。【!最重要!】
・軍用機の写真 ・回転翼の写真 ・飛行船の写真
・気球の写真 ・人力飛行機の写真 ・宇宙船の写真
・UFOの写真 ・グライダーの写真 ・韓国機の写真
・中国機の写真 ・北朝鮮機の写真 ・へたくそ
・コンデジ ・素人投稿 ・馴れ合い ・荒らし ・埋め立て
※軍用機のうpは専用スレでお願いします。
≡★≡軍事・MILITARY PHOTO vol.2≡★≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127210080/ ※自衛軍や米軍に対する非難などの話題は
http://society.2ch.net/jsdf/や http://society.2ch.net/kokusai/などでどうぞ。
※撮影時は各種マナー
(立ち入り禁止場所での撮影→X、ゴミのポイ捨て→X、航空祭での脚立→X、etc)を守りましょう。
※被写体の機種が判るよう記載お願いします。
※撮影機材の記載も参考になるのでお願いします。
※ここにアップされた画像の著作権は投稿者に有ります。私的使用以外での使用の場合
本スレにて投稿者に御一報お願いします。
※以上、当スレの趣旨に賛同できない方の参加(閲覧・書き込み)はご遠慮ください。
=======================================================================
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな ココは軍用機スレに成り下がったな
>>821 目を合わせてはいけません。
話しかけては行けません。
話を聞いてはいけません。
猿にはコレが一番。
専ブラで軍用をNGに入れるのも一つの手段だけれども、諸刃の剣になるかもしれない。
>>823 滑走路がカッコヨス...
825 :
あぼ〜〜ん:2006/04/09(日) 13:53:54 ID:pUewGj9i0
NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍
NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍
NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍
NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍
NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍
NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍
NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍
NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍
NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍
NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍 NGワードは軍
>>830 舞っているのは桜ですか?季節感のある良い写真ですね。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:56:36 ID:GJOQjyeO0
>>832 見るなって言う前に貼るなよ馬鹿。
ぐんスレに貼れよ。
>>829 日没後の難しい条件にもかかわらず、いい写真をありがとうございます。
拝見する度に、いつも伊丹に行きたくなってしまいます。
840 :
828:2006/04/10(月) 16:09:37 ID:owWVfwfC0
>>840 >JAL EXPRESS B747-300
早速再開ですかwww
>>841 そうそう、写真には写ってないけど外にもう2基エンジンがあってね・・・
って違うか。
よく考えたら733もJALEXには無かった orz
訂正します。
1枚目はBoeing 737-400です。
>>844 3枚目の機体、ブラジル製の50席のリージョナルジェットである
エンブラエル ERJ-145ではないかと思います。
米国ってB757が多いよね。
数年前だったけどローガン発着で乗ったのがB727で驚いた記憶が…
まだ富んでるのかな?
847 :
829:2006/04/10(月) 23:58:50 ID:8IUwEM6u0
>>837 これはどうも。
夜の千里川は写真撮影無しでも楽しいですよ!
是非一度いらしてください。
>>844 海外の空港裏山・・・。
JAL塗装じゃないMDをみるのはすごく新鮮ですwGJ!
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 02:52:54 ID:Wd0Q/7Ha0
JEXとJTAはどちらが格上になるんかな?最近、JTAな気がしてきた
のだが真相はいかに・・・
MD90っていつ見てもチ○コみたいだよなー
特に
>>849の二枚目とか
851 :
844:2006/04/11(火) 10:25:47 ID:J/LyFeK30
>>845 ありがとうございます。
エンブラエルでしたか〜
今回はエアーカナダでトロント経由で
ボストンに行ったのでERJ-175に
乗れるかもと期待していたんですが
行きはA320で帰りはCRJ-100でした。
>>847 正確にはボーイングに吸収合併されて
以降に生産されていた
ボーイング717という飛行機らしいです。
最近は737-700も運行してるようです
ほんっとココのスレ住人はレベルタカス
>>853 おめぇさんが貼ってみてくれ
exif付のオリジナルを
856 :
847:2006/04/11(火) 23:53:45 ID:+Cz+i1Gg0
>>857 この切り取り方はカコイイね。 影がいい感じ
>>856 MDはJASに限るね。
壁紙にさせて頂きました。
862 :
856:2006/04/12(水) 22:28:24 ID:rpFNRCRv0
>>857 おぉ。この角度といい光りの当たり方と言いかっこいいですね!
MDは特徴あるエンジンの見せ方が大事だなと感じた一枚でした。
>流しでアップだと、主翼が入らなくて胴体だけがなんかにょきにょきって感じで・・・ orz
いやー私も同じです。
散々スカイランドでそのような写真を撮りましたが、
MDの良さがでてこない orz ばかりですw
>>860 狙って撮った写真ではなかったので、
そのようなレスをもらえるとこそばゆい限りですが気に入ってもらえて良かったです。
今となってはJASカラーを活かした写真を撮れなかったことが悔やまれます。
>>861 なるほど2月22日まで飛んでたんですねぇ。
MD11はやっぱいいな
ウイングレット好きにはたまらん
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 02:26:25 ID:zLsaTkb/0
>>868 折角良い流れだったのに・・・
WBと場の空気と画像サイズについて、もう少し学習してくれ
876 :
495:2006/04/13(木) 10:57:40 ID:KrxcRmR10
桜と軍用機の組み合わせが最高!
軍用機は何と組み合わせても最悪
888 :
876:2006/04/14(金) 09:07:26 ID:yhFx94jh0
>877
ありがトン
890 :
887:2006/04/14(金) 20:59:03 ID:H83VaAXT0
>>889さん ありがとうございます。
昔のを(といってもここ一年くらいですが)見てみるとこんなのも飛んでたんだなぁ
ってのが、結構あって・・・もうちょっと、いろいろ撮っとけばと思う今日この頃です。 m(_ _"m)ペコリ
YS-11はあと半年、これこそ悔いなきようにと思ってます。 at RJFF
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:21:14 ID:MbuHJoK50
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 03:55:38 ID:JWoU3Eob0
>>895 2枚目のは根性が曲がってそうなMDですね
897 :
885:2006/04/15(土) 08:08:39 ID:fy9+4O/s0
>>894 頂きました。
好きな塗装だったのですが
写真をはじめてすぐに消えてしまったので
ずっと気になっていました。
>>895 こちらも頂きました。
機種部分のアップはじめてみました。
やっぱこの塗装好きだなぁ。
MD祭り便乗リクエストに応えて頂きありがとうございました。
899 :
898:2006/04/15(土) 12:20:41 ID:7ffMM3Pr0
901 :
900:2006/04/15(土) 23:17:11 ID:InWCtLFy0
>>901 レンズは何?
EFのサンヨンIS?
少し眠く感じるんだけど...
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 05:10:35 ID:q6L3Z95N0
MDってチンポコみたいな形をしているなあ
>904
既出
先っぽ伸びるのか?
それとも先頭からエアバッグが出るとか?
着陸するとショボーンとなるお(´ω`;)
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 13:20:11 ID:NdkU/Yeu0
>>902 おいおい、察してやれよ。
きっと言うのもはばかられる様なレンズだぜ。
>>911 ちょっと興味アリです。
三脚座とのマウンターはどのようになさっているのでしょうか?
>>911 なんか格好良くて便利そうだけど
飛行場で構えていると小型ミサイルみたいな物に勘違いされそうだねw
>>914 「911」 にそう云うモノ貼ってあると、ェ?と思ってしまう。
もちろん狙った訳では無いだろうけど・・
>>913 911氏ではないけれど、写真から推測すると、三脚用のクイックシューに20mm幅のマウントベースを
加工(カット&ネジ切)して取り付けてあるように見えるけど・・・
違います??
918 :
911:2006/04/16(日) 20:14:54 ID:RhjkNNx10
油圧雲台に高倍率のスコープを付けて低ISO、3〜5秒の夜間流し撮りを企んでたり…
天体のガイド撮影みたいな感じで上手くいけば今までに無い画が撮れるのではないかと妄想w
>920
DHC−8のペラに後ろからライトが当たっているのをいつか撮ろうと思っていたけど
先にやられちゃいましたー。GJ
923 :
911:2006/04/16(日) 23:46:26 ID:yZNP4sqM0
>>920 いやいや、ZEISSの5万円というのは実銃用の高級品ですから特別です。
カメラでの使用は4000円から10000円くらいのもので十分でしょう。
デジスコの使用でもワルサーポイントサイトという4000円くらいのものが
1番人気があるようです。
私は名古屋のココで9800円のを買いました。
ttp://www.tenryu-gs.com/ 暗いところでの流しにはかなり有効ではないかと思います。
>>900 キャノンのカメラ&レンズの癖や
現像S/W等環境が変わり大変だと思いますが
どのような画を作られるのか楽しみにしています。
特にSilkyでの現像をどのようにされるのか興味津々ですw
>>912 ハーレイクィン頂きました。ありがトン。
はぁ・・・皆さんの写真を見てると無くなったのがホントに残念。
一年前に戻りたい。
>>921 ありがトン。
ボンQは伊丹でB4の次に好きな被写体でした。
特に夜は光るペラがすきなので良く撮ってます。
今度は32Rエンドでズームを使ってスピード感を表現したいのですが・・・
難しいからなぁ。いつになるやら。
>>922 920は松山からの1638便だったようです。
1638便は32L に降りてくることが多いので
自然と撮る機会が多くなるのですが、
今度は32Rエンドで1626便も狙ってみます。
>手振りはよくあるのですが・・・
え、良くあるんですか?いいですねぇ。裏山しぃ。
ANAのPさんは手振りを返してくれたりすることが たまに あるのですが、
922さんの写真のようにボンQのPさんに近づける機会となると、
RW14時のエアフロントオアシスぐらいしかないので伊丹では難しいです。
連書きスマソ。
>>923 お手軽品の紹介ありがとうございます。
これで俄然現実的になってきましたw
三脚座以外の部分(ホットシューとか)
に取り付けられないか現在検討中ですw
>>929が書いていること(油圧雲台で長時間流し)を
千里川でやっている人が去年いました。
ウィスキーの転がりを流していましたが幻想的できれいだったなぁ。
>>911 いいブツ教えてもらった!ありがとう!!
パイロットに照射してパクられろ
>>928 あなた、レーザーポインターとダットサイトを混同してますね。
便利でも不審者扱いされるからやめとけ。
>>931 34エンドで撮影してると、「いつも朝早くからたいへんですねぇ」と場内を巡回警備している契約ガードマンの
おっちゃんから声かけられますが、なにか?
「お疲れさまです」と応えてますが・・・ オタに思われてるんだろうなw
933 :
911:2006/04/17(月) 21:39:01 ID:vRj0TbAR0
>>933 パイロンが無いせいかF-15がラプたんにみえる(´ω`)
935 :
910:2006/04/17(月) 22:31:27 ID:AQW4+6aL0
933
汚いのをはるなよ ボケ
キシメンでも喰ってろ
===========================▼!CAUTION!▼==============================
※当スレの被写体は民間航空機のみであり、以下の写真うpや行為は
禁止となっております。【!最重要!】
・軍用機の写真 ・回転翼の写真 ・飛行船の写真
・気球の写真 ・人力飛行機の写真 ・宇宙船の写真
・UFOの写真 ・グライダーの写真 ・韓国機の写真
・中国機の写真 ・北朝鮮機の写真 ・へたくそ
・コンデジ ・素人投稿 ・馴れ合い ・荒らし ・埋め立て
※軍用機のうpは専用スレでお願いします。
≡★≡軍事・MILITARY PHOTO vol.2≡★≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127210080/ ※自衛軍や米軍に対する非難などの話題は
http://society.2ch.net/jsdf/や http://society.2ch.net/kokusai/などでどうぞ。
※撮影時は各種マナー
(立ち入り禁止場所での撮影→X、ゴミのポイ捨て→X、航空祭での脚立→X、etc)を守りましょう。
※被写体の機種が判るよう記載お願いします。
※撮影機材の記載も参考になるのでお願いします。
※ここにアップされた画像の著作権は投稿者に有ります。私的使用以外での使用の場合
本スレにて投稿者に御一報お願いします。
※以上、当スレの趣旨に賛同できない方の参加(閲覧・書き込み)はご遠慮ください。
=======================================================================
===========================▼!CAUTION!▼==============================
※当スレの被写体は民間航空機のみであり、以下の写真うpや行為は
禁止となっております。【!最重要!】
・軍用機の写真 ・回転翼の写真 ・飛行船の写真
・気球の写真 ・人力飛行機の写真 ・宇宙船の写真
・UFOの写真 ・グライダーの写真 ・韓国機の写真
・中国機の写真 ・北朝鮮機の写真 ・へたくそ
・コンデジ ・素人投稿 ・馴れ合い ・荒らし ・埋め立て
※軍用機のうpは専用スレでお願いします。
≡★≡軍事・MILITARY PHOTO vol.2≡★≡
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127210080/ ※自衛軍や米軍に対する非難などの話題は
http://society.2ch.net/jsdf/や http://society.2ch.net/kokusai/などでどうぞ。
※撮影時は各種マナー
(立ち入り禁止場所での撮影→X、ゴミのポイ捨て→X、航空祭での脚立→X、etc)を守りましょう。
※被写体の機種が判るよう記載お願いします。
※撮影機材の記載も参考になるのでお願いします。
※ここにアップされた画像の著作権は投稿者に有ります。私的使用以外での使用の場合
本スレにて投稿者に御一報お願いします。
※以上、当スレの趣旨に賛同できない方の参加(閲覧・書き込み)はご遠慮ください。
=======================================================================
最悪
>933 >937
またおまいかよ
ファントムの美しさってどこなんだろうね?
こんな素晴らしい飛行機は無い!
糞スレに成り下がっちゃったな
名古屋のニコソ野郎のせいだ
F-4には古き良き時代の武骨な美しさがあるよね。
F-15にはスパルタンな印象はあっても美しさではF-4には劣ると、個人的に思う。
(\ /)っ
⊂ ヽ _「:::」 (っノ
\\ (;;ノI、;;)lァ //
\ ヽ、_ヽヮ`,ノ //
\ ):::V:::::ノ,⌒/ セイセイセイ戦争の道具を美化するなよ
〈::::::|:::::ヾノ
|:::::|::::::::/
/;;;;;|;;;;;;/
ノ:::::::::::::::〉
/ y⌒ヾ/
ヽ/ /
( , /
| | \
|__/\入
):::| ):::ゝ
ノ:::::〉⊂ノ
(;;;;;/
>>933 F-4 (・∀・)イイ!! ね。 F-4の爆音聴くとタマリマセン
クルマに例えるならあっしの中ではアメ車、それもまっちょなシェルビー・コブラ
いかにも重そうなボディーをパワーにまかせてって感じかな
F-15はホンダNSRとかニッサンのGTRってイメージかな スマートで高性能で・・・
ノーみそがアメリカンな香具師は軍とアメ車が好きなのねメモメモ
NSRとかGTRも変なものにたとえられて可哀想に
名古屋人って.....
956 :
軍ばっかり:2006/04/18(火) 22:01:52 ID:/48p6h+c0
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
く そ だ ら け
>957
彼は寂しがりやさんだからね
単に構ってほしいんでしょ
>>961 翼下パイロンについてるとこはじめてみたGJ!
新田原GJ!
カッコえ〜
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/19(水) 00:33:16 ID:FwBLR5Ye0
>>961 GJ!
ファントムって味があってカッコえ〜。
しかし、実際のところ戦闘能力はどうなの?
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
>>スレを立ててくれている方
そろそろ次スレお願いします。
977 :
梅:2006/04/19(水) 18:20:17 ID:dcDgzAw40
梅とはいえ軍を貼るや
軍スレを活用汁
>>977 あの〜 ちゃんとした日本語で書いていただけませんでしょうか? 意味がわかりません。
それと、厭軍厨だけどルーター使ってないのか? IDころころ変わるけどさ
セキュリティー上からいっても、ルーター買った方がいいんでね? x・)ぷっ
>>972 埋立てにはもったいないほどかっこいい。
重厚感のあるF4に比べるとF15は華奢な感じで
それほど好きではなかったのですが
光りの当たり方しだいで迫力が出てきますねGJ!
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞 糞
983 :
925:2006/04/19(水) 23:50:06 ID:voytL+650