【2.5型】Canon EOS 30D Part.4【スポット測光】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/02/24(金) 23:29:23 ID:EFJuHC310
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 23:33:38 ID:VPf2hvlH0
×2秒セルフタイマーなし ×画素数変わらず ×AF変更なし ×測距点連動のスポット測光ではなかった ×ファインダー倍率変わらず ×シンクロ同調が1/250秒までと変更がなかった ×プラスチックだらけのマグネシウム合金ボディー ×ダストリダクションなし 結局、20Dの酷すぎた仕様が普通になっただけだね・・・
ISOが1段ステップだの、スポット測光も無いだの、20Dが信じられない仕様だったからな。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 23:39:03 ID:EFJuHC310
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 23:44:26 ID:UbTNIY8v0
30D >>>>>|超えられない壁|>>>>>> 20D
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 00:04:01 ID:mj0WK39C0
>>2 相変わらずマニュアル読んでないDQNなお馬鹿がいるんだな。
2秒タイマーはD30の頃から存在してたし、
その使い方もマニュアルにちゃんと書いてあるぞ。
>>8 ちょっと教えて欲しいんだけど、
2秒タイマーって、KDNでも出来るの?
前スレで初めて1000getしたよ これは良い想い出になる名機の予感♪
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 01:00:44 ID:40AxEc8v0
っで、数ヶ月の命?wwップ
>>11 ほぉ〜数ヶ月後にどんなモデル出ると予想しているの?
>>9 赤外線リモコンでもできるし本体のカスタムファンクション
ミラーアップ+セルフタイマーリモコンモードでもできる
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 01:09:27 ID:40AxEc8v0
>>12 勿論、x1.0〜x1.3なwップ 善かったねw最後のx1.6機が出てww
30駄は稀少品になるって、プレミアムが附くヨンwゲラ
>>14 はぁ〜 まだそんな噂本気にしている厨房いるの?
それとも釣り?
善かったね ←漢字の使い方くらいいい加減に覚えろや
>>13 ありがとう^^
そういえばリモコン使えばいいだけの話だったねぇ・・・。
実は30Dはリモコンが使えない件について
>>15 本気と言うか、彼は自分のニーズ=世のニーズな奴だから。
放っといた方がいい。
×1.3が出ると言い張ったはいいが・・・
>>19 だねぇ本当にああいう厨房いるのかと思うと
ちと怖いね
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 01:37:39 ID:iykkzVbl0
22 :
21 :2006/02/25(土) 01:42:01 ID:iykkzVbl0
右の表で選択すれば、他の競技の写真も見られるし、 EXIFは消されていないので、チェックできる。 CANONばっかですけど。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 01:54:19 ID:40AxEc8v0
30駄wを買ってから数ヶ月で、新x1.3やx1.0機が発表されるのかあ…wップ 御愁傷様でつwwゲラ 観音様やるぅ〜〜w∀<ップ かの20駄の発表前後レスを見返すと、笑えますね!wゲラッププ
KDNにサイズ以外で下克上されなければ30Dは成功だそうです。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 02:01:39 ID:ZyRv9NA80
10D、20D、5Dの高感度ノイズの差が分かるサイトってありませんかね? 10D使いの俺にとっては、30Dを買うか5Dを買うかは高感度ノイズがどれだけ違うかで決めたいと思うんで。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 02:04:05 ID:bAccZ1gJ0
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 02:10:14 ID:40AxEc8v0
>>25 後数ヶ月待って、新x1.3〜x1.0機を買う方が幸せになれるよ!ww
どうせx1.6だし、当分10Dで十分だなwップ
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 02:12:48 ID:bAccZ1gJ0
>>27 5Dクラスは出ないよ。5D買えるなら、x1.3は必要なし。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 02:19:31 ID:40AxEc8v0
>>28 スペークは新しい方が進むのが常なw ハーフレンズのL玉が出ないのも笑えるwップ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 02:22:00 ID:ZyRv9NA80
5Dのガチャピンですね、明日探してみます。 とりあえず30Dの高感度が20Dと変わらなければスルー決定予定です。 5Dの後継はきっと価格とスペックに衝撃が走るでしょうね。 日本語変ですが。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 02:28:11 ID:40AxEc8v0
30駄は20駄以上に売れないよ〜wップ
史上最悪のモデルチェンジね。 もっぱらの評判よ。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 02:50:32 ID:40AxEc8v0
旭も1000万画素素子を搭載するそうでつww 観音様は止めたがってる、x1.6仕様…wップ
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 03:00:07 ID:w8zU3JaR0
金儲けに余念がないな 勝手にやってろって感じ 求められる製品が作れなくなったキヤノンは終わり
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 03:08:45 ID:40AxEc8v0
x1.6厨は、出せば何でも買いますしwゲラ
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 06:14:02 ID:CBJ8ST0f0
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 06:20:33 ID:40AxEc8v0
x1.6厨に従ってると、数ヵ月後に痛い目に合いますョwップ まあ、其処が観音様の狙い目な訳で〜ww
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 06:23:32 ID:CBJ8ST0f0
ID:40AxEc8v0、一睡もしないでD200,30Dスレ粘着荒らし乙カレw
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 06:29:02 ID:40AxEc8v0
今日は休みだしなwップ ID:CBJ8ST0f0 は、折角の土曜も朝から2chなんだwゲラ
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 06:59:04 ID:NT0mC9PL0
俺がそうなのだが 10Dユーザーが待った甲斐があったと気持ちよく乗り換えできない時点で 30Dは売れ行きイマイチだろうね。 キヤノンがきちんと市場調査していたのなら、30Dはユーザーの期待に 答えられるカメラではないことは分かる筈なのに残念。 金の問題ではないからもう少し10Dを使って、5D後継か7Dを待つことにする。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 07:10:28 ID:YNt96M9o0
ここのスレに集う人達って KDNで充分じゃないの? ってレベルの人が多そうw
20Dの在庫一掃セールと思えば悪くないだろ。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 07:58:04 ID:aVPENp9q0
画素数にこだわる香具師=写真下手w
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 08:53:29 ID:Qul0ZIi00
たぶん、フリーズ問題は解決してるだろうから、それだけ でも買いだと思うが。ガキは安定動作・信頼性より必要以上の スペックに惹かれるわけね。
マーケ的にいうと、コンデジからの移行組で入門機よりはちょっとイイモノをって考えている層は多い。 移行組はその後のレンズ需要も増やす重要な購買層なんだけど、キヤノンではタマがない。 デジカメの場合新しいもののほうがいいわけで、20Dはちょっとはずれるからね。 だから、リファインしただけの30Dが出ることに、マーケ的には何の疑問もない。むしろちょっと遅い。 D200のクラスに正面からぶつけてこないのは、ラインナップとか色々あると思うけど、画素数マーケもあるね。 同じクラスだったら画素数の多いものが選ばれかねないという。 そういうわけだから、既存ユーザ向けへの移行パスとしては30Dより ワンランク上の別のものが出てくるんじゃないかな? でも、そろそろ画素数マーケから脱しても良いよなあ。技術的な限界も近いわけだし・・・ インテルがクロックを捨てたようにね。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 09:36:13 ID:S3cY9p9e0
望遠志向の俺としては×1.6はむしろ望ましい。 気になるのはAF性能が5D並みになっていないこと。 風景用の5Dは低ノイズ・AFの正確さでかなり気持ちのいい撮影ができる。 望遠でもこんな撮影がしたいのだが、AF性能が若干落ちているとなると、 ためらうなぁ。 あと、そのうち出るかもしれない×1.3がなんかブレークスルーで×1.6に クロップできてEF-S撮影可になっちゃったらへこむだろうなぁ。 これがはっきりするまではとりあえず待ちます。 5Dの時は発表直前に予約入れて発売日にゲットしたけど、30Dのこの 温度差が問題かもしれない。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 09:44:07 ID:H70RPtj5O
カメヲタが朝から語ってるな(´_ゝ`) キモイよヒィー((((゚Д゚))))ガタガタ
AA大好き!! って感じだな。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 09:53:40 ID:/Y7gCOUW0
>>46 5月には7Dが発表みたいだから、
それまでのコンシューマーつなぎなんじゃねーの?
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:00:25 ID:x4rQMRvy0
20Dの熟成版→20DN=30D
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:08:21 ID:IF/Kc3ok0
ぶっちゃけ、他の機種と比較するならともかく、 20Dを買おうと思っていた俺は30D買ったほうがいいわけだよね。 これだけは間違いないわけだよね。 まあ、初期ロットにつきものの『不安』はあるわけだけどね。 そうだよね。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:09:51 ID:S2MNXHh20
20D持ちだけどスポットだけが羨ましい。 そんな大差無いと言って下さい。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:10:14 ID:x4rQMRvy0
まぁニコンがついてこないんだから20Dの基本スペックでも大丈夫と判断したのだろうね D30は近年稀に見る不具合の極めて少ないカメラになると思う
大差ない。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:15:45 ID:akX02JbCO
大差ない。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:26:30 ID:LbXuZtk50
>>52 大して変わってないから、初期ロットにつきものの『不安』も無いのでは?
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:43:17 ID:DVUkG7oy0
大差ない。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:47:25 ID:AgRSV7Fl0
Dの位置と0の数を間違える人うざいんで氏んでください
>>52 型落ちした20Dを敢えて買って、その差額で1ランク上のレンズを買うってのもありかと。
ってか、5D買おうよ?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:53:06 ID:DVUkG7oy0
>>Dの位置と0の数を間違える人うざいんで氏んでください 200Dで合ってる?
0D3
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:56:46 ID:AgRSV7Fl0
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:59:37 ID:cBaZKdCh0
大佐ない?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 10:59:49 ID:JsYJlfBIO
D200は画素数を増やしすぎた構造的欠陥でシマシマが出る。 ここらへんの事情はD200スレや価格コムで怒りと失望の渦になっているので覗いてみるように。 最近は調整でシマシマを直すと解像度が下がると大騒ぎになっている。 またJPEGが糞でみんな夕焼けで撮った写真の様になってしまう。 画質も画素ピッチが小さすぎてノイズが酷いので それを塗りつぶすためにホクロも消えるほどの酷い塗り絵、アニメ絵。 ISO100でRAW撮り以外使い物にならない。 AFも後ピンで動体の追従性も極端に悪い。 ちなみにバッテリーの持ちも最悪。 画質はどうでも良くカタログスペック重視でメーカーになめられるのが好きならD200が良いと思う。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 11:02:34 ID:FzkIgaD50
サンプルがアニメみたい やる気ないのかな?キヤノン。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 11:12:39 ID:IF/Kc3ok0
>>60 そりゃ〜5Dが欲しいさ。
だけど、あと15万の予算がないんだよね。
30D予約してこよう
>>65 >D200は画素数を増やしすぎた構造的欠陥
高画素偽装ってやつですね
たいして変わらないどころか、悪くなると分かっているけど
商業ベースでは売れ線なので、やめられない
>ISO100でRAW撮り以外使い物にならない
言い過ぎ!
ニコンが頑張らんとキヤノンが手を抜く
APS-Cの限界だろうね。 それにしても剥げしく買い換え意欲をなくすマイチェンだね。 儲けすぎてユーザーの顔が見えなくなってしまった典型だね。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 11:17:01 ID:ROAN9AlJ0
誰も欲しいと思わない製品出したな。 スペックのみならずサンプルアニメもさらけだしちゃって。
あの新レンズ、 5D買わずに30D買うような貧乏人に買えるのかね。
20Dユーザーは、APS-Cにとどまるならボディ買い換えずに、レンズ買えって事だ。 そのほうがよっぽど画質向上するからっていうキヤノンからの啓示だな。
30Dは十分マーケティングされて出てきた製品なんだろ。多分。 このクラス欲しい香具師の多くは、既に20D買っちゃってるから もう少し上の5Dのマーケットがしばらくのターゲットなんじゃない? 30Dの撮像素子の製造ラインの入れ替えする程の市場が期待できな かった。KDNクラスの多くのユーザも今の時点では、これ以上の 解像度に耐えられるPC、プリンタ環境持っているとは考え難い。 かといって、このクラスだけ先行して別ラインにするのも困難。 まずは、低価格化優先って言うとことだろ。
別に撮像素子は20Dのまんまで良かったから、 AFとファインダーは改良して欲しかった・・・
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 11:38:39 ID:I3pF2Dy90
30Dアンチスレ立てろよ。叩きはそっちでやれ。 スレタイ候補 【なんや】EOS30Dには失望した【これは】 【820万画素】EOS30DはEOS20DNwップ【5コマ/秒】 【しょぼい】EOS30Dは糞糞糞【D200に完敗】
77 :
K :2006/02/25(土) 11:40:18 ID:tcG8HK+Z0
新機種って名前変わっただけ?
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 11:48:54 ID:I3pF2Dy90
>真性キチガイKへ 立ててもすぐに削除依頼出すので夜露死苦 【なんや】EOS 30Dには失望した【これは】 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい E-mail: 内容: なんやこれ?EOS 30D?ハァッ? 820万画素ってEOS 20Dと変わってないねん。連写速度もそのままだしw AFも進化してない、ファインダーも変化なし、しかもAPS-Cだしw これ、新しい名前名乗る価値無いやろw こんな糞カメラ誰も買わないよwップ こんな糞カメラ出したキヤノンさんには正直失望したよ。これならシマシマでもD200を買うよ。 EOS 20Dを発売日に買った俺が勝ち組だなwww
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 11:49:12 ID:URxXS1qy0
ヒント:手抜き
81 :
K :2006/02/25(土) 11:54:21 ID:tcG8HK+Z0
・AF 20Dと一緒 ・CMOS 20Dと一緒 ・画質 20Dと一緒 ・ファインダー 20Dと一緒 ・ボディ 20Dと一緒 ・名前 20D→30Dにフルバージョンアップ!
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 11:55:24 ID:I3pF2Dy90
Kは厨房だろwwwwwwww
ロクでも無い写真しか撮れない厨が写真機にナニを求めても 低レベルの写真しか撮れないんだから、藻前らにはKDNでも 既にオーバースペックである事をわきまえよ。 2秒タイマーが出来ないとか、ネットの緒現カタログながめて仕入れた 知識だけのヤシに製品のナニが判るんだろうね。 大笑い失笑されるヤシ多杉。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 12:05:45 ID:I3pF2Dy90
>>83 が言いことを言った!
てか叩いている連中って写真は当然下手だろ。画素数が良ければイイ写真が撮れると脳内妄想しているんだよな。
今日は予約情報とか1つも無いのがこのスレの現状を物語っているな。
85 :
83 :2006/02/25(土) 12:17:24 ID:3By7abJl0
本当に2桁Dを使ってたら、とても言えないと言うか 知っていて当然の事も欠点としてカキコされる。 脳内厨ドモ、よく聞け! 教えておいてやろう。 2秒タイマーはミラーショックを避けるためにミラーアップして写すのが 最も好結果を得られるため、ミラーアップ設定してタイマー撮影 をすると2秒タイマーになるんだよ。 ほんと、使ったこと無い、触ったこともない厨が、 ウエブ情報でしか噂していないのが見え見えなのが哀れ。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 12:20:09 ID:gr/31ja/0
キャノネットの荒らしいい加減にしろや
>>86 ぐだぐだ言ってねーで、お前が連続投稿につきアク禁依頼出して来い。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 12:25:17 ID:bAccZ1gJ0
>>86 何でもかんでもキャノンのせいにするなよ。
まぁ、どこのどんな製品を使おうが、イイ写真を撮るヤシは イイ写真を撮ってくる。デジ1だろうがコンデジだろうがな。 モノに対する要求は厳しく自分の撮影に対しては甘いのな。 最廉価のデジ1をフルに使いこなすイイ腕のヤシが撮る写真は 30D批判厨よりも遙かにイイ写真なんだろうな。 いや、コンデジ厨より低レベルな写真しか撮れないヤシがナニを わめいても無駄のような・・・・ 大藁
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 12:30:44 ID:dKMCuShQ0
EOS-D-SLR BBSで また 嫌われkubotaが粘着してるなw ええかげん学習しろよ
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 12:30:54 ID:s9WoFERQ0
>>86 アク禁依頼出してきたか?「キヤノネット」はこちらとしてもウザイのでチャンスだ。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 12:32:21 ID:O65ox0PY0
APS-Cって、コンデジに分類すべきだと思うんだよね
ロクでも無い写真しか撮れない厨が写真機にナニを求めても 低レベルの写真しか撮れないんだから、藻前らにはKDNでも 既にオーバースペックである事をわきまえよ。 コンパクトだDSLRだろうが、藻前らには一緒ダ。藁
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 12:35:06 ID:AgRSV7Fl0
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 12:36:25 ID:lU2tz9O10
キヤノンはオワタ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 12:37:59 ID:AgRSV7Fl0
キヤノンじゃなくてキャノンです
コンデジ厨より低レベルな写真しか撮れないヤシが ナニをわめいても無駄のような・・・・ ニガ藁
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 12:48:14 ID:AgRSV7Fl0
よし決めた 30D-(手持ち20D+17-85)>50000 → 据え置き 30D-(手持ち20D+17-85)≦50000 → 買い替え
99 :
K :2006/02/25(土) 12:50:22 ID:tcG8HK+Z0
ヤフオクで20D+17-85を処分すればお釣りが来る
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 12:53:41 ID:4J1v4uiS0
劣化版20Dってとこか
つうか、実質4万円くらいの値下げだと思うけど、 コストダウンによって犠牲になった部分は全く無いと考えて良いのかな?
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 13:17:20 ID:smFlb0fZ0
開発に金掛かってないので 大丈夫なんじゃない? 最初から 液晶大型化とピクチャースタイル導入が主だったのでは
微量の正常進化のみでしょう。 シャッター音軽減、ファインダー内表示、液晶サイズアップ、起動時間短縮、連続撮影可能枚数うp ローパスとAFは進化してるの?
ピクチャースタイル忘れていた
こっちがニコンのスレみたいな内容だな・・・みんなどんどん20D売って 30Dに乗り換えてくれなくちゃ、漏れが20Dの中古を安く手に入れられない じゃないか。キヤノファンの皆さんはきちんと買い換えて下さい。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 13:23:40 ID:smFlb0fZ0
2万ショットくらい 追加でシャッター押してから ヤフオクに出してやってください 20Dオナー
>>105 同じ事考えていたりして。
でも、20Dの中古ってなかなか10万以下にはならんよね?
3〜4万円くらいの違いなら、やっぱ新品30Dの方が良いよなぁ・・・
カメヲタがチンポ握った手で握った中古ボディなんか買うか?
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 13:29:51 ID:6ZTzS2Bd0
>モノに対する要求は厳しく自分の撮影に対しては甘いのな。 いや、カメラには金払うわけだし、、、。 撮影は趣味だし、、、。
>>107 そうそう。未だに高止まり。確かに、いい機種だからタマ数が少ない
んだろうな。ちょっと足せば30Dの新品買えてしまう。ったくキヤノも
ビミョーな製品出しやがって・・・
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 13:37:30 ID:6ZTzS2Bd0
スナップとか風景撮りくらいなら、KissDN買って、もう1〜3年待つのが吉かと。 俺はそうする。
112 :
K :2006/02/25(土) 13:40:55 ID:tcG8HK+Z0
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; キヤノンの技術開発力は世界一だから {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; EOS30Dは革新的バージョンアップになる ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. 俺にもありました ~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 13:43:47 ID:smFlb0fZ0
KDNのAF精度ってどうなの? ファインダーがしょぼくって AFが20Dに比べても落ちるのなら 嫌だなぁ
5D>
>>30 D>KDN>20Dの中古 だと思うけど
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 13:47:23 ID:smFlb0fZ0
KDN買うんだったら AF精度がまぁまぁな D50行くなぁw
116 :
K :2006/02/25(土) 13:51:11 ID:tcG8HK+Z0
Q:高感度で低ノイズの『EOS 20D』と同じ撮像素子を使っていますが、これは、画素ピッチを維持したいキヤノンの意図ですか? A:「EOS Digital」に関する我々の最優先事項は、製品カテゴリーの中での最大画質です 『EOS 30D/20D』と『EOS KISS Digital』の画質は同一価格帯では最高水準です 現在の技術水準では、画素ピッチ6.4ミクロン未満では、高感度撮影時の画質が低下します D200の画素ピッチは6ミクロン・・・
>>97 頭悪いなぁ。まぁ、荒しだし。
コンデジ厨がレベルの高い写真を撮っても不思議じゃないだろ。
ってか、デジ一厨よりもレベルが高いのは当たり前だよ。普通に考えて。
あんたの言うようなレベルにおいてはな。
まぁ、コンデジとデジ一では用途が違うってことがわからないヤツにナニ言っても無駄だとは思うが。
>53 『そんなに大差ないですよ。ご安心を。』 ところで、俺も20D持ちだけど、シャッター10万回が羨ましい。 今の20Dはもう4万回はいってるみたい。だれか 20Dも10万回持ちますよと言って下さい。
>>118 20Dで4万ってーと、そろそろ逝ってもおかしくないんじゃ。
一応覚悟と次どうするかは考えといた方がよさそう。
120 :
K :2006/02/25(土) 13:58:42 ID:tcG8HK+Z0
D70で70000言ったけどまだ大丈夫。 80000いったらヤフオクで売るw
>>118 非公式だが10万回をめどに作られています。
10D→20Dの時に、シャッター耐久性は倍にしましたと言う
公式発表(インタビュー)があったのは確かで、10Dは5万回
をメドとしてと言う開発の話もあったため、20Dも
回数はうたわないけれど、10万回がメド。
30Dも10万回を保証する訳ではなく、
試験上で平均的に10万回持ちましたのレベル。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 14:05:33 ID:X8+2NGzdO
D30のデモ機見てきたが、最初からファームのバージョンが1.0.4だった。 それと、FELとAELは同時にかけられず、どちらか一方しか利かない 表示方法を変えただけという、20Dと実質的に何も変わらない仕様 という事が判りました。 5D持ちの私には、買っても機能的旨味は連写速度だけの為、 スルーがほぼ決定しました。
>>118 20Dのシャッターもほんとは10万回だけど回数を公開すると
その回数以下で壊れたら無償修理しないといけないので
公開してないつー噂。
つまりシャッターはハード的にはなんも変わってないのでは、と。
124 :
122 :2006/02/25(土) 14:08:51 ID:X8+2NGzdO
126 :
K :2006/02/25(土) 14:18:09 ID:tcG8HK+Z0
>>125 新開発シャッターユニットって書いてあるよ
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 14:21:41 ID:XH54IISv0
>>112 Kは1D2Nが出た瞬間に30Dがあまりレベルアップしないことが分かっていたのに期待していたのか?
ていうか1年半で革新的にバージョンアップすると考えるほうがおかしいよw
3年待たないと。そんなにシコシコハァハァしたかったんだなぁw
ミラー構造は違うようですが、シャッターユニットは基本的に同じでしょう。 10Dでも8万回以上耐えた方もおられるので、連写を多用してなければ結構もつんじゃないでしょうか。 そんな私は発売日に買った20Dで2917枚しか撮ってないよ・・・orz
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 14:22:54 ID:Bf5OQi4V0
20Daの後継って出ると思う?
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 14:24:01 ID:VgtydRFR0
また、不必要な機能つけやがって。 誰か「デジカメにスッポト測光は不要」スレのログ、 キヤノンに送ってやれ。w
>>129 20Daの在庫がなくなったら出るだろう
132 :
K :2006/02/25(土) 14:29:02 ID:tcG8HK+Z0
2.5液晶とピクチャースタイルの載った30Daか
>>129 止める事は無いと思うのだよね・・・
>>131 受注生産と言っているけど在庫って有るのかな?
>>134 いくら受注生産でも1個単位で生産ラインを動かすような非効率なことは
しないと思う。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 15:00:17 ID:OHVfO1oU0
20Dにしろ30Dにしろ、購入層には結構デジイチ初心者が多いのだから この際思い切ってキステジNみたいにWズームセットを出せばよいのに...。 セット内容 ・Canon EOS 30D 本体 ・EF-S 17-85mm F4-5.6IS USM ・EF 70-300 F4.5-5.6IS USM (DOでないやつ) ・これら全てが収納できるキヤノンオシリ゛ナル特製カメラバッグ
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html > IR: How much more resolution does Canon think is necessary or
> desirable to match the resolution potential of its high quality
> lenses?
>
> Westfall: We don't look at the issue of image quality in quite
> that way. In fact, we are more concerned at present with raising
> the image quality of our lenses to take maximum advantage of the
> performance characteristics of our current and future CMOS image
> sensors. As the EOS system evolves, overall image quality will
> continue to improve, not only in terms of lenses, but also in
> terms of image sensors and image processors.
将来的には撮像素子の解像度上げるつもりみたい。先にレンズの解像度を
APS-C基準で設計し始めてるんだね。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 15:08:43 ID:AgRSV7Fl0
一致する商品はありませんでした。 対象カテゴリ : すべてのオークション キーワード : EF 70-300 F4.5-5.6IS USM
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 15:10:14 ID:c9mBGHZw0
キャノネットの荒らしいい加減にしろや
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 15:10:15 ID:AgRSV7Fl0
>>136 70-300 f4-5.6 is usm のこと?
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 15:11:11 ID:zgL/Lpzz0
>>136 30Dがいくら安いからと言っても、そのセット+メディアを初心者が一気に
揃えるとなると結構な値段になるね。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 15:12:47 ID:QA1RRbfX0
>>135 ハァ? いまどき生産ライン? お前セル生産方式を知らないのか w
>>143 デジ一眼デビューだからと言ってカメラ初心者とはかぎらんし
そういう選択肢もありじゃないの
20D→30Dって ミノX20→X21って感じかな?
>>143 株が全般に上がった時期は、高額1セット商品の販売もOK.
>>147 二桁系はこれでほぼ完成ってことなんだろうね。
あとは、BigNumber1桁系が後を継いで行くのかな。
>>147 ユーザーの声をある程度は聞き入れてるから、そこまで酷くはない。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 15:42:01 ID:bAccZ1gJ0
>>136 購入層を考えると、無料モデル撮影会招待券を付けると良いかもな。
>>151 いくらなんでも、モデル撮影会の需要は高くないだろう…こんなレンズを買うような人には。w
>>151 無料モデル撮影会招待券(5D&EF85mmF1.2LII USM 当日無料レンタル込)
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 16:32:59 ID:baUXBlCx0
キタムラ炒ったら158000円から10%引きとなってたyo
10万回シャッターきったらシャッター幕は寿命にちかいってこと? それって交換可能ですよね??
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 16:35:13 ID:Ph3Yj44m0
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 16:43:58 ID:baUXBlCx0
淀は3%ポイントアップキャンペーンの対象外だったyo
単純な疑問を呈していいですか? この20D→30Dの微妙な進化の原因は、 要はニコンの「低価格戦略」に対抗するためではないのですか? キヤノンとしては、画素数を上げたり、ファインダーを改良したり、 シャッタータイムラグを向上させることはもちろんできるけど、それだと 販売価格が20万円を超えてしまう・・・というような判断があり、D200に 価格で対抗するためにはこの程度の進化しかやむを得なかった、というのが 本当のところではないでしょうか。 正直なところ、画素ピッチを維持するとかは、とってつけた理由のような……。 もし、これが本当の理由なら、ニコンのD200はもちろん、30Dもあまりにも 理念なき(低価格が目的なだけの)商品開発のような気がします。orz
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 16:59:56 ID:baUXBlCx0
>>158 新規ユーザーの取り込みが目的だから。
世間一般では、カメラ本体に20万近くの出費できる家庭は
そう多いわけではないから。
20Dユーザーは素直に5D買ってくれと言う事。
2桁系はもう十分。 俺としては1D、1Ds系の小型化を望んでる。 2桁系を超える機能を望むには、それ相応の対価を支払う必要があると思う。 そもそも2桁系に防塵防滴や秒7コマなんて搭載したら1桁系を選択してる人に申し訳ない。 1桁系の機能を10D並の大きさにしてくれたら即買いなんだけどね・・・ だったら50万以上を喜んで出すよ。
まぁ、もうすぐ5Dのキャッシュバック+1GCFプレゼント始まるからさ、 30D期待外れって人はそっち行くのが一番だよきっと。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 17:29:49 ID:CJOj1mlU0
みんな、「キヤノンならもっとすごい機種が出せるはずなのに出し惜しみしてる」って言うスタンスで書き込みしてるな 他社だったら、「技術力ねーな」ってなるのに やっぱ1D系で技術力見せてるからだね
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 17:39:53 ID:dIeXhlCAO
いまキヤノソ@新宿で触って来たが、 違うねシャッター音は静かでパタパタ言わないし、 ミラーショックもかなり押さえられていた。 まぁ在宅スペク厨にはわからんクオリティ
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 17:46:44 ID:TONQFUlv0
初代KissDの漏れとしては、いきなり5Dよりは30Dのほうがステップアップとして順当な選択と思ってます。 5D買ったって今のところ使えるレンズがTamの28-75くらいしかないですし。
俺も梅田で触ってきた 確かにシャッター音はソフトになってた でも低速連写を試してくるの忘れたorz 低速連写だと無限連写できたらいいなと思ってるんだが
>>161 20Dだよ。
10Dからの買い替えで1年くらい使ってる。
ほぼ満足してるので30D購入予定は今のところ無し。
DIGIC3搭載されるであろう1桁系が小型化されていることを願ってるアホです。
>>158 画質うんぬんは、とってつけた言い訳に私も聞こえます。
20Dに使用されている、CMOSなどの開発技術費をペイし十分な利益を得るためには、
16ヶ月という製品サイクルでは短いのかもしれません。
NikonもD100から約3年で、D200。
CanonもD60から約3年で、20D。
大幅なモデルチェンジには、36ヶ月程度必要なのかもしれませんね。
しかし、Canonのうまいところは、途中に10D、30Dのようなマイナーチェンジを
はさみ、コア技術のが変化していないにもかかわらず、製品の鮮度感を保ってい
るところでしょうか。
まあ、メイカー側を擁護するつもりはサラサラありませんが。
10D->30D、そんな製品サイクルにはまっている私です。orz
おれも今日新宿で見てきた。 確かにミラーショックは小さくなっているのが実感できた。 半押しから次のシャッターも切れるのも確認したがおれはたぶん使わないだろうと思う。 それからマルチコントローラーは若干改良されたけど、斜め方向はまだまだ使い勝手が悪い。 AFフレームを任意選択にするにはマルチコントローラーではできなかったんだけど、 単に自分の無知かもしれんです。 あれっと思ったのは、スイッチオン状態だとサブ電子ダイヤルの真ん中にあるSETボタンを押すと いつでもピクチャースタイルのメニュー画面が出てくる。 指が当たりやすい場所だけに誤操作が起きないだろうかと思った。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 18:55:55 ID:dIeXhlCAO
多分セットボタンはカスタム設定で変えられるはず。いつもなら画質設定に当ててるかな?
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 19:10:59 ID:ZDDomsBI0
手ぶれ補正は本体にのせてほしい
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 19:24:37 ID:otsPQyaB0
>>171 要らん、ISレンズ買えよ。コンデジじゃあるまいしww
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 19:40:27 ID:JsYJlfBIO
シャッター音静かになったな〜!
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 19:48:37 ID:0inqKsse0
漏れもα-7Dみたくボディ側に手ぶれ補正入れて欲しい 値段は五割増しでも買うんだけどな
手振れ補正を本体に組み込むと、いくらくらい割高になるんだろう? プラス10000円以内なら、付いててもいいんだが。 付いてるのと、ついてないのを並売して、売れ行き見たら面白い鴨。
コニカミノルタの写真機事業撤退の後、カメラボディでの手ぶれ補正関係の 特許ってどうするんだろうね。 全メーカにライセンスして、どのメーカでも使えるようになったりして。
ボディ内手ブレ補正なんて余計な機能載せたら、不具合+故障連発の悪寒。
179 :
K :2006/02/25(土) 20:17:10 ID:tcG8HK+Z0
>>176 特許はぜんぶソニーに買われていきましたよ
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 20:18:18 ID:sTU+MQO90
182 :
K :2006/02/25(土) 20:20:27 ID:tcG8HK+Z0
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 20:54:32 ID:ZogJyE6bO
オートフォーカスの精度はキスDNより高いんだろうか? 高いなら即予約なんだけど。
ソニーに特許の使用許諾をすることになってるけど、排他的使用許諾か どうかがポイント。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 20:56:23 ID:CV+4KKFN0
それにしても。キヤノンは凄いな、30Dも良く市場を見ていると思う 30Dは画素数競争に既に、初〜中級ユーザーが興味を無くし始めていることに対する、明確な答えだろう そして、実際に使ってみると、20Dよりも良くなっているのだと思う 20Dの完成度は高い、液晶やピクチャースタイル導入など陳腐化してきた部分にテコ入れをしてブラッシュアップ、そして低価格化 実に上手いではないか より高画質を求めるコアなユーザーは5Dへ誘う、その為に半年先に5Dを市場にバラ撒いた・・・ これも上手い戦略だ 毎回ドラスティックな機能追加を行うと言う戦術が主だった、これまでのデジ一市場だが、今回のキヤノンの先を見越した戦略的手法は 市場を完全に掌握している証でもあるのだろう 30DのターゲットはKDNでEFマウントを手にしたユーザーやニコンからの移行組だ 当然、20Dユーザーは対象ではない、そもそもカメラは実用上写りに支障のない場合に買い換える物ではない いままで常に最新機種を買わされてきたので錯覚しているだけなのだ EOS5に対するEOS55、EOS7に対するEOS7s、別に買い換えを想定した物では無かろう 今現在必要とされる一眼デジカメを、20Dユーザーは既に所有していたと言うことだ・・・騒ぐこともあるまい
排他に決まってる
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 20:58:56 ID:iykkzVbl0
コピー機関連で富士XEROXと包括契約交わしてたら、 排他的な項目は当分入れられないな。 次期契約改定まで待ってねSONYさんってことでは。
>>183 20DのAFユニットと変わらないってよ。アルゴリズムは変わったかも
知れんけど。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 21:13:40 ID:ZogJyE6bO
20DはキスDNよりもオートフォーカス精度は高いのか? それが分からないから聞いたのよん。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 21:17:31 ID:Sg7Cn+9X0
kissDNのAFユニットは10Dのと同一
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 21:49:39 ID:9XhNkPFS0
キヤノデジ一サプライズ 2001年冬…EOS-1Dが秒間8コマで登場 2002年秋…EOS-1Dsが1110万画素で登場 2003年秋…EOS kissDが630万画素で12万円で登場 2004年秋…EOS 20Dが820万画素で17万円で登場 2005年秋…EOS 5Dがフルサイズで登場 2006年秋のサプライズは?????
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 22:02:35 ID:EZ8dZHpP0
kissDNのAFユニットは20Dのと同一
ISO80のプロビアモードがあれば非の打ちようのない機種だった。それだけに残念。 次はよろしく。
>>193 5Dを除いて一通りのマイナ・チェンジが終わったので、次は
KissDシリーズの低価格版(他社エントリ機の価格帯)と、
1Ds/1Dのフル・モデル・チェンジじゃない?
>>196 やれやれ。 キヤノンの開発陣もたいへんぢゃのぅ。。。
>kissDNのAFユニットは20Dのと同一 これが本当ならOTL。。。
30D、マジいらない はぁー
>>189 KissD、20DとKDNを使ってきた俺ですが、Kiss系は20D比AF精度が悪いです。
出張などで軽くしたい時にKDN+18-200で持ち出すからかもしれないけれど
KDNは外すこともあり、20Dは外すことは滅多にない。
まぁ…ねぇ……。
>>198 AFユニットの関係
D10=KissD=KissDN
20D=30D
5D
1D系
の4本立て。
>>198 安心汁
20DのAFユニットの方が上
kissDNのどこにF2.8センサがあるのかと・・・
なんにもインパクトないのにスレ伸ばし乙です
>>202-203 そか、ちょっと安心しました。でも20DでもAFはずす事がたまにあったから、
30Dもちと不安・・・
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 22:53:02 ID:IF/Kc3ok0
俺は新宿のヨドバシで30D予約してきたぞ。 キャノンのショールームでも触ってきたぞ。 もともと20D買おうと思っていたからこれでいいのだ。 ぜったい、これでいいのだ。な?
どのAFもアレだから悩むな。 どんぐりの(ry
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 23:03:32 ID:ZyRv9NA80
10Dと20DのAFユニットの差はどんなもん? 明らかに違うって体感できます?
いっしょだってのはキシュツ
サルでも ( ( ,,.r'' ゛~~` ''ッ,, 買わねーぞ ) ) 、 ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. こんなもん ,.、 / / ミ ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i. .| |l l ,´ ミ ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ. _-、i::| |ニニii ' 、,,,,ツi: ミ,`~´ ヽ~〈 .ミ /,‐ヽヽ`、|| 、シ`` i: ,ゞ 'n.inヽ. .ミ ( .〉〉/ シ // ミ` l.l ヽ"、 / ノ ミ/ シ 彡 ,=こ二=.{ ミ,, ,r'´ ,,、'゛ ミi. / / ' ! w、`~^' vwv '、 ミ 〃 .ミ .ミ / i: / `^^ \ ." 〃 ミ .ミ.:/ / / i: v ! ,, \ 、 〃 ミ :i; .i: w !! ミ!: ミ \\( ⌒ヽ :i; / i: !! .ミ キ , ⌒`、_ ) ) :il .i: ! w! ミ .:i. (_ ( _,ノ ) , :il ! i: ! ,〃゛ キ ゞ、 __, ノ , .:il ! /~~````` " '''' = ‐- 、ミ _,,,,_ミ, il ` ー ´ :il ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、 ゞ、 ` 〃 ゝ、wx.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´ 彡 〃 〃 }} /〉.〉〉〉i''" 〃 彡、 {{ 〃,__!////l | 〃 X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___ ^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).)
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 23:12:29 ID:h4qMj97Y0
今週の飲み代で買えたなぁ。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 23:27:55 ID:IeZEha2K0
スポット速攻で彼女が逝きました
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 23:40:58 ID:i4BBNAJM0
>>207 20D買う予定だったら、30Dでいいんじゃない。
漏れは10Dウザーだけど、30Dは買いたいと思えるカメラだよ。
>>216 ターゲット絞って狙えるから外さないよね。スポット速攻。
30Dなんて誰も買わないぞ
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/25(土) 23:47:15 ID:ZyRv9NA80
10Dから30Dを買い増すか、5Dを買い増すかで未だに悩み中 どうせなら画角の違う5Dの方が撮影の幅が広がっておもしろいんじゃないかと思うんだけど、どうかな? 30D買ったあとに5Dが欲しくなる可能性よりも 5Dを買ったあとで30Dが欲しくなる可能性の方が低いような気がするし
金があるなら迷わず、5Dだな、漏れなら
10D使いだけど、金がないから迷わず30Dだ。
30Dなんて全然人気ないのにな
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 00:20:33 ID:FfjSF9zO0
また荒らしが多発する時間帯になったなw
CANONはなんでこんなにダサいマイナーチェンジをしたんだ?
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 00:25:31 ID:pCBbPJ1C0
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 00:26:26 ID:FfjSF9zO0
20Dユーザーには興味ないかもしれないが、10Dユーザーやキスユーザー、新規参入する人にとっては買いたいカメラだろう。 よほどの貧乏や厨房は中古の20Dに逝くかもしれないけどねw 画素数でショボさを決める香具師は写真機マニアなんだろwww
20Dはディスコンなんだしふつうに30Dは売れるわな
アンチの必死さにワロタ
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 00:34:49 ID:FfjSF9zO0
Kを初めとする30D叩きキャノネット(ニコレット)はそんなことをして何が楽しいの?
>>213 あぼーん決定
なんか30Dじゃなくて20Dbとか21Dぐらいのネーミングチェンジで 良かったんでないかと思った 一千万画素とかは要らないけど、どうせ出すならファインダーも5Dと同じにして欲しかったなぁ
>>231 >どうせ出すならファインダーも5D
それ絶対不可能だから
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 00:43:03 ID:FfjSF9zO0
アンチはアンチ専用スレでも立てて、そっちでしてください
テンプレは
>>79
普通にいらないマイチェンだろ、なんでアンチとか言われなきゃいかんのだ。 一般的見地からいらんだろこんなカメラ。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 01:12:57 ID:jR5sjF5q0
>>231 >一千万画素とかは要らないけど、どうせ出すならファインダーも5Dと同じにして欲しかったなぁ
APS−Cはおもちゃサイズって意識は持った方がいいぞ。
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm 縄さんが言いたいのは800万画素までは画質を破綻させずに高解像を追及できるギリギリだが、それより高画素数になると
画素ピッチが小さくなりすぎて画質破綻するという事だね。
800万画素が最高のバランスだと言いたいのだね。
2006年2月22日(水)
すでにウェブ上のニュースや発表で周知の事実だが、キヤノンがEOS20Dの後継機、30Dを発表した。2.5型液晶モニタを搭載し、
ピクチャースタイルを内蔵し、バッファメモリの増加、シャッター耐久10万回を保証など、確実にステップアップした。
しかし、撮像素子は基本的に20Dと同じで、APS-Cサイズ、820万画素である。なぜ10メガピクセルを超えないのかという意見や、
人によってはなぜAPS-Hサイズ(EOS−1D系と同じ)にしないかなどの見方がある。
キヤノンEOSデジタルの撮像素子はキヤノン自社製のCMOSだから、10メガピクセル級にすることは簡単にできたはずだ。
ここはあえてしなかったと見るべきだろう。
EOS5Dでも、フルサイズでありながら、12.8メガピクセルと抑え気味にして、画素ピッチ8.2ミクロンを確保している。
つまり、キヤノンはダイナミックレンジやノイズなどの面で、画素ピッチを一定以上小さくしない方針だということだ。
私のこの観測が当たっているなら、この方針を支持したい。
私は手持ちの20Dを売って、30Dに買い替えるつもりだ。
まんまとメーカーの戦略に乗っている?そうかも知れないが、私はこれが正解だと思っている。
くだらん APS-Cで利益出したいだけだろってか
やっぱピクセルあたりの受光面積だろ。 APS-CのCMOSのNRはほぼ限界。 これ以上高画質化を求めるならCCDしかないね。 3層構造のCMOSが可能かどうか知らんが CCDがそうなって行く以上 このままではキヤノ危うしだなぁ〜
/⌒⌒γ⌒ 、 / γ ヽ l γ ヽ l i"´  ̄`^´ ̄`゛i | | | | | ヽ / ,へ ,へ ヽ./ !、/ 一 一 V |6| | .| ヽl /( 、, )\ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ヽ ヽ二フ ) / < シマだ〜っ!! 紳助 丶 .ノ \______ | \ ヽ、_,ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ . | ー-イ
結局一年半かけて、液晶を5インチ大きくして“2”の文字を “3”に変えたってだけじゃん 何?このやる気のなさ。
>>241 やる気が無いんじゃなくて
20Dや30Dは、そういう位置づけと機能の機なんだよ。
1.5割のコストダウンは大きいだろ。
>>241 というか、撮像素子の高画素化のために製造ラインの入れ替えの設備投資するより、
低価格化の方が儲かると考えただけでしょ。
同等の価格帯にして20Dクラス・ユーザの入れ替え(メインは10Dユーザ)のマーケットより、
低価格化によるKissクラス・ユーザの30Dへステップ・アップのマーケットの方が
大きいと見ただけじゃない?
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 01:49:21 ID:reDNXcCx0
だから誰もこんなカメラ欲しくないんだって。 おまいらネットばかりやってないで、少しは リアルな世界の声も拾えよ。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 01:50:52 ID:reDNXcCx0
はやってるカメラ屋行って、常連の人らが どう言ってるのか。
>>244 あなたのニーズと、キヤノンのマーケットのターゲットが合わなかった
だけジャン。たぶんキヤノンのマーケティングの方が、客観的に判断
してると思う。
>>235 他
ミノルタとか割合ファインダー普通じゃない
ムリなの?
30D予約殺到だろ
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 01:56:16 ID:reDNXcCx0
売上でじきに証明されると思うけどね 糞だって
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 01:58:23 ID:reDNXcCx0
期待して損した
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 01:58:47 ID:8VFqzvYo0
30Dはいつぐらいにモデルチェンジするんだろう?
ID:reDNXcCx0
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 02:00:38 ID:reDNXcCx0
俺の友人たちはCanonは絶対おかしくなってると 言ってるよ。けっこう長くカメラ趣味にしてる 人たちだけど
1.6に画総数うpを期待するのはもうむりぽ
30D売れまくりだね。
APS-Hなら今頃称賛の嵐だったろうな
キヤノンの中の人って馬鹿?
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 02:10:44 ID:Y+Qq9a/m0
>>1 私は20Dと30Dが全く別物とは思えないです。。
買い換える気にはならないマイナーチェンジ20DNで良かったのでは?と思います。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 02:11:03 ID:0j547w6n0
全国で10台は売れると思う
20Dの画素ピッチでフルサイズが欲しい。 2000万画素必要になるが何年先になるのだろうか? で、大きさは10Dくらいがちょうどいい。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 02:13:10 ID:R6nx+ihq0
画質がコンデジと同じになったのが一年半の進化ですか? サンプルがノッペリだから
10Dのデザインは良かったね
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 02:14:52 ID:LQ6RdPkM0
画質が悪くなったから、やはり別モノかな
>>253 あなたの意見が正しい場合、画素数据え置きの理由が、
マーケティングのミスの場合 -> キヤノンのマーケティングが駄目?
技術的な限界の場合 -> キヤノンの研究開発陣が駄目?
だめじゃん。キヤノンに見切りつけるべきだね。
あなたのニーズが単にキヤノンと合わない場合。
あなたのニーズに合うものを探すしかない。
答えは簡単。別メーカに変えるべきだね。
バカ売れだろうね
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 02:33:16 ID:zLe0SVfY0
せめて視線入力ははいると思ったんだが......
>>241 銀塩からの移行組みや、KDN ユーザにとっては、
液晶の小ささが 20D 購入に踏み切れなかった大きな理由だったと思うので、
30D を購入する人は結構いると思うよ。
でも、20D のユーザや D200 のユーザには訴求力が弱い。
>>266 視線入力って日本(アジア?)向けのみの機能でしょ。
ここしばらくは欧米マーケットが重要だから優先順位は低いと思う。
みんな失望してるみたいだけど、 1Dmk2nのチェンジから推定してしごく真っ当な、 むしろ大サービスだと思うんだが。 次世代はmk3から始まるんじゃないかな。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 03:06:19 ID:ndgbz5nk0
20D→30Dの買い替えをやめて1Dにしようかなあ。
俺は5D買った時にサブに20Dが欲しいと思ってた。
ただ背面液晶が小さかったりピクスタ搭載で無かったり、5Dに比べると
さすがに古さを感じていたよ。
これで背面液晶とピクスタが5D並みになったら良いなって思ってた。
そうしたらそのとおりの機種が出て来てビクーリしたね。
まあ俺は我慢できずに20Dを買っちゃった訳だが、30Dの進化は至極真っ当。
変にカタログスペックを追いかけてD200のようになるより良いよ。
まあ、でもスペック&価格では
D200
>>20 D>>D70s>>KDN>>D50 というラインナップだから、ひょっとしたら
そのうちD200よりスペック&価格が上で素子のサイズは5D以下の機種が
ひょっこりデビューするかも知れないね。
その時は21点AFとか秒7コマとか搭載してくるかも知れないよ?
>D200
>>20 D>>D70s>>KDN>>D50
ちょうどキヤノンとニコンでは完全にラインナップが重複せずに
微妙にクラスを分けて交互に機種が出てるって程度の意味ね。
D200が20Dより上だったとか言う話では無いよw
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 03:25:31 ID:CGS8KXmj0
機能はともかく画素は820万で十分だお。 家族や友人の記念写真や葬式写真は820万画素でOK。 正直600万画素から820万画素のカメラにしたら、PC画像処理が重くなった。 APS-Hを希望するヤツはやかましいがビジネスとしたら買うヤツ少ないから 採算が合わない。 慈善事業じゃないから。 キヤノンはそういうのあまり外さない。 ガキは騒いでも結局30Dはそこそこ売れる。 基地外は相手にしないのがビジネスの基本だからね。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 03:34:39 ID:Fh41nRUG0
キャノンが30Dを買って欲しいのはカメラオタでもなく、 20Dからの買い替えでもなく、 初めてデジ一眼買うけど、KDNより高級っぽいのが欲しいって人でしょうね。 ボーナス時期には、キャッシュバック・キャンペーンと値下げで、 売れるんじゃないかな? ついでに、レンズ・メーカーは、この価格は喜んでると思うね。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 03:35:12 ID:IqTIEeJO0
142200円って絶妙な価格設定だよな。 D200で欲かいてカタログスペックにハメられたジジイどもがマインドコントロールから醒めて、 下取りで120000円。 2万円の損失で縞睫毛調整地獄から生還できる価格設定が泣かせる。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 03:39:46 ID:ndgbz5nk0
高画素カメラにしたらPC重くなったとか言う人おおいけど デジタルカメラって最高画素で撮らないと性能発揮できないんですか? MとかSで撮れば良いだけなのにっていつも思う それとも600万画素素子のLと820万画素素子のMだったら前者の方が高解像だったりするんですか?
スペックじゃんけんの対象になる商品は大変じゃのう〜 でも、それ利用しながら高額商品売りつけてんだから 大人たちはズルイのぉ〜
>>277 >高画素カメラにしたらPC重くなったとか言う人おおいけど
RAW現像の話だろ。
MやSで撮るならそもそも画素数なんて大していらないnじゃんw
ですねw ごめんなさいw
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 03:55:45 ID:Fh41nRUG0
>>276 600万画素vs1000万画素のファイルを一枚見るだけなら、あんまり
変わんないと思うけど。
爺さん達のPC環境(メモリーとか)とバーチャル・メモリーの設定
設定は知らない。 Macの場合にはもっと知らないから、ものすごい
古い環境でみてるかも知れない。D70sとかのデジ一眼持ってるけど
PC持って無い爺さん知ってるからな〜
話題になっているのは、画像処理ソフトでの一括処理の場合じゃねえの?
データ展開の方法が各社のソフトで違ってたと思う。
NC, adobe photo elementsの古いバージョンとかは、更新されたサムネールデータを
メモリーに保持とかしてたんじゃねーかな?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 03:58:24 ID:jR5sjF5q0
>>279 今時、かなりショボイマシン使ってると思うけどね。5DのRAW現像をノートでやってるけど、
余裕だぞ。
1.6倍だからどうの、画素数がどうの言ってる厨房は5Dか1DmkIIn買えよ 5Dじゃ速写性が、とか言うヤツは1DsmkII買え 何でライバルのいない市場で安売り合戦する意味があるんだ? Canonはそう言いたいだろうな 5Dは価格が高いとか言う貧乏人は30Dで我慢しろ とも、Canonは言いたいだろう これ以上我が儘を言うニートには付き合いきれねぇよ これはCanonじゃなくても言いたくなるよ
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 04:32:46 ID:jR5sjF5q0
先に言っとくとオレはNiko爺じゃないからな だから今気付いたんだけど・・・ APS-Cではピッチがどうこうとか8MPが限界とか言ってる奴らに聞きたい? D200ばかり引き合いに出すが、D2Xはどうなんだ? それともおまえらはISO1600しか使わないの? みっともないから、ひがみにしか聞こえないから、もうそう言うのやめろよ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 06:21:35 ID:Fh41nRUG0
あの文書はどうとでも取れるから、 デジカメジンでもそうコメントされてるのが大半だろう。 いわく、 APS-Cは800万画素が限界 単にCMOS使い回しの言い訳 レンズが新しくなる 35mm用CMOSの高画素のを出すのに、まず、Lレンズの上を出す。 好意的にも、悪意に解釈できる。 他社のはどうでも良いんじゃないかな。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 06:26:30 ID:Fh41nRUG0
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 06:42:35 ID:x2QBs5rI0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ / l / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄丶 | / l | | | | / #######/ノノ"######) ほほう、それからそれからでごわす (⌒ヽ| ミ<_●>'"゛゙<_●>ヾ )|/ || ー-‐ノノ lヾゝー‐ | ||& ヽ | (__ノ /(__U_ノヽ | | | / || ヽ | | | ノ==ニ二ニ=- / | ゝ ,,"⌒゙ / ゙ー‐ヽ____/
>>286 限界と言うより、「高次元でバランスがとれない」ってことぢゃねーの?
D200も4チャンネル読み出ししなかったら、タタキ所は、シマシマじゃ無く、「連写が効かない」って点に成ったと思われ。
今でも135000円なんだから、 みんな買わなきゃ10万に下がる。 その時に買うな。 結局いいカメラだしね。 コスト競争に勝つための機種でしょ?これ。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 08:52:01 ID:Z6tSxn1B0
公式サイトのサンプル画像見ると夜景や滝の画像 周辺が激しくボケてるんだけど、これってカメラのせいじゃないよね?
たかが何マソかで、必要機能を手に入れるコトが遅れる くらいなら、早く買って撮りまくった者の勝ち。 キヤノンの価格コントロールの巧さで、絶対10万まで下がらない。 次機種が出る頃か? あえて旧型が欲しい以外、待つ ことは損だと思うんだがなぁ
>>286 D2Xも絵が甘いとかって聞きますが?
まぁD200と違ってCMOSを使っているからシマシマは出ないと思うけど
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 09:04:35 ID:8Ei8qtsa0
キタムラで142000円なんだけど、淀や魚籠で交渉したら、 キタムラ価格まで下げてくれるのかな?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 09:17:48 ID:qZQaV0340
キタムラの場合 ポイント還元相当の値引きしてるから・・。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 09:21:34 ID:Z6tSxn1B0
>>297 それは1DM2から出てるバンドノイズ。
「縞々」は欠陥CCD搭載のD200にだけに使う言葉だよ。区別しようぜ。
もちろんD200は縞々、睫毛だけではなく
高画素化のため20D以上にバンドノイズが目立つけどな。
>>298 藻前、中学校からヤリ直せヨ。縞々ノイズ=バンドノイズ。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 09:37:29 ID:Z6tSxn1B0
>>299 だから区別すべきだって言ってるんだよ。
D200の縞々と一緒にしないでもらいたい。
今日は雨だからご自慢のD200で撮影した写真を「縮小」して楽しんでろ。
観音も頑張り、日光もD200で燃え、旭も1000万画素で張り切っている昨今、 高千穂はどうしてるのや?
>>297 200%拡大でシマシマ発見だって?
笑っちゃうようなこと言うなよ〜
200%の意味わかってんの?
500%に拡大したらノイズだらけとか言い出しそうだなwww
>>303 D200の欠陥で気が狂ったニコ爺に何を言っても無駄。
他のカメラでも、必ず縞々が出ると思い込んでるんだからw
D200=縮小すれば判らない
30D=200%に拡大すれば・・・
>>297 D200の画像を同じ条件で観てみろヴォケ
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 09:58:29 ID:Z6tSxn1B0
ああ、なんか勘違いされてるようなんで オレはニコン派じゃないからね。 現在使ってるのは旧KissD。 こんど30Dに買い換えようと思ってるんで画質を気にしてるだけ。 なんか、いやだなこーゆう雰囲気。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:01:30 ID:CHHUFosj0
>>303 すまん、見えません。800%にしたらソファ布の線が見えた。これか?
でもこれ若干傾いてる垂直でも水平でも直線でもないぞ。
>>293 たしかにそういう考え方もあるね。
でもKDNも初期の最安値から2万くらい下がってるし、可能性あるかな?と。
1Dmk2から5D+KDNの軽量システムに変えたんですけど、やっぱ同じ操作性の30Dにも惹かれてます。同時にKDNの軽量高性能にもほれてるんで、それほど購入急いではいないんです。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:05:24 ID:ndgbz5nk0
>>307 画質確認するのに200%は無いだろ?って言ってるだけですよ。
等倍鑑賞までで判断すべきでしょ?
それすらニコンは否定してるけどね。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:14:18 ID:Z6tSxn1B0
>>308 正解。オレの勘違いだった。
そもそもシマシマは90度角度違うし
これはどう観てもソファ生地模様だね。
とりあえずシマシマ問題からは開放されてるね。
ところで
>>300 についてどう思います?
おれは気になってるんだけど。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:14:56 ID:sCvqkN9j0
デジカメウォッチの5Dでの特集で 20Dは10枚撮って3枚はピントを必ず外す っ帝っている方いましたが そんなに外れるんですか 20DのAF・・・、って事は 30Dも同等って事ですよね 外すのを覚悟で 15万出費するか 100%をめざして 30万以上出すか・・・・。 本当に 5D並みなAF精度を持った 20万程度の カメラが欲しい・・・。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:16:17 ID:b8A7ogksO
デジカメユーザーってパラノイア発症してる人多いね。
>>313 それはAF合焦を待たずにレリューズボタンを早押し杉。
または、使用者が下手杉かF1.4開放AFヴァカ。
F1.4でmm単位のカミソリピントを合わせるにはFTMF併用必須。
F2.8以下のレンズを使い、F2.8以上に絞って撮るなら
ほぼ100%、AFのみで被写界深度に収まる。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:23:24 ID:gLux3AMm0
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:24:13 ID:Z6tSxn1B0
>それはAF合焦を待たずにレリューズボタンを早押し杉。 設定にもよるかも知らんけど 合焦しないでシャッターきれったっけ?
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:32:11 ID:CHHUFosj0
>>312 確かに変ね。色モアレ?
EF-S17-55mm f/2.8 IS USM って5月発売だからまだ調整いっぱいしない
といけないのかも。
それと今気が付いたけど、WBが太陽光になってるけどどう見ても室内だ
よね。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:33:10 ID:ndgbz5nk0
切れないね
>>317 つーか最近
>>313 張り付いてるみたいだけど20DのAFもKissに比べたらかなり良いから心配するほどじゃないよ
5Dや1D系のAFを体験したら20Dよくはずすように思うけどKissからのUPならよく合うようにおもう そんなもの
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:34:01 ID:sCvqkN9j0
>>317 目的のものにピントがあってなくても 画面の中の何かに合っていれば 合焦してるから シャッターは切れると思うよ
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:34:52 ID:ndgbz5nk0
>>318 室内でWB太陽光を使ったらだめなん?? (笑)
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:36:16 ID:ndgbz5nk0
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:40:56 ID:sCvqkN9j0
>>322 私の言っているのは フォーカスエリアを選択したものにピントがあってなくても
シャッターは切れるのでは?
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:41:41 ID:Z6tSxn1B0
そんなに5DのAF精度っていいの? AF精度は命だからなあ。。 KissDじゃAFかなりはずしてたんでAFはしっかりしてほしいな。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:46:45 ID:ndgbz5nk0
>>323 なんでよ
それじゃエリア選択の意味なくね?
>>324 20Dに比べたらめちゃくちゃいいよ
でも20DもKissに比べたらめちゃくちゃいいよ
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:49:43 ID:sCvqkN9j0
知らないよ その記事書いた人に言ってよw 目的の一部分にピント合わせようと思ってシャッター切っても 微妙にずれてんじゃないの?
>>285 画素ピッチ厨にだまされるな。開口率や他の要因も重要。
同じAPS-Cと言っても、30D(x1.6)とD200(x1.5)の撮像素子の大きさには差がある。
そのため、画素ピッチで言えば30DとD200の差は5%程度。
30D : 約6.4μm
D200 : 約6.1μm
2000年頃に作られた撮像素子と、今新しい製造設備で作られている撮像素子を
「画素ピッチ」だけで比較できないでしょ。結局、キヤノンは30Dの撮像素子の
高画素化については、技術的な限界と言う理由で出来なかったのか設備投資対
効果の理由で見送っただけ。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:51:10 ID:CHHUFosj0
>>321 だめってことは無いけど、室内でもWBは太陽光にしておくもんなの?
今回の室内ポートレート3本はのWBはすべて太陽光。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:53:55 ID:Z6tSxn1B0
間違ってるかもしれないけど、画素サイズは5%程度の差でも 受光エリアはもっと小さくなるので、うかつな高画素化は要注意 って何かで読んだ(というか図解だったけど)ことある。
>>326 KissDでも高コントラスト物の境目とかだとビシッとジャスピンくるやろ?
わかってると思うけどKiss→20D(30D)→5Dになるにつれて低コントラスト・暗い被写体、動体でも合いやすくなる それだけのこと
>>328 WBはどこにいるかじゃなくて光源によって変える物だからね
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 10:59:20 ID:Z6tSxn1B0
>KissDでも高コントラスト物の境目とかだとビシッとジャスピンくるやろ? >わかってると思うけどKiss→20D(30D)→5Dになるにつれて低コントラスト・暗い被写体、動体でも合いやすくなる それだけのこと うんうんその意味よくわかる。 KissDは低コントラストで合焦はほぼムリだったので 仕方ないから周囲の等距離の物体に合焦させてるんですよ(トホホ つまりそれがAFの格の違いってことかな? やっぱ5Dにしようかなぁ・・
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 11:02:38 ID:5Dnb44Zb0
>>319 わかってるとは思うけど動体予測AFならシャッターは切れると思うよ。
>>331 20D+ズーム 5D+単焦点の二台体制予定で20Dからの買い増しで5D買ったけど、20Dの出番がほとんど無くなった。
5Dに行くならもう後戻りできないことを覚悟の上で行って下さいw
>>328 スタジオならプリセットWBが普通な気がする。
まあ実際の室内での撮影と言う意味では、環境光の考え方は状況に
よると思うけど。例えば薄暗いカウンターバーの雰囲気出したければ、
AWB使うより電球の色が出るWBで撮った方が良い。
>>332 AIサーボAFは1Dsでも外すやろ。 そんな話してるわけじゃないと思うんだけどなぁ。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 11:06:04 ID:sCvqkN9j0
>>331 連写とかにこだわってなければ KISSD→5Dでも良いのでは? 金に糸目をつけない人ならね
20D持っている人や30D検討している人は 連写性能も欲しい人も多いから 20D→1DmkUN って人もいるんだよね
ほんと AF性能が良くなって 連写性能も良いカメラ 20万前後で出してくれないかなぁw
>>327 >>329 受光面積は配線の問題でCCD>CMOS。
CCDのほうがより高画素に耐える。
素子違いの画素ピッチ比較は無意味。
OLYのLMOSはフルフレーム並に面積大きい。
これも配線の関係。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 11:06:27 ID:Z6tSxn1B0
>>333 効きますョ。その一言。
はぁ・・・どうしようかな?
>>335 レスおっかました。 どーも、AIサーボの話じゃないみたいだね。m(_ _)m
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 11:08:59 ID:Z6tSxn1B0
>>336 この時点にいたるまで磨り減るほど初代KissD使い続けてるんだから
買い替え機種は同じくらい長く使い続けたいだけなんですよ。
カネに糸目を。。。ってちょっと心外だな orz
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 11:11:50 ID:sCvqkN9j0
>>340 KISSDでレンズにいくらくらい金かけているか でしょうね
高額 Lレンズ欲しくなると思うから KISSD並みな出費じゃすまないですよ・・。
>>338 よく言われてることだけど5Dは50f1.4だけでもホントに楽しいですよ。
世界が変わります。 (背中おしおし)
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 11:14:56 ID:Z6tSxn1B0
たぶん、全部のレンズの金額合計しても20マンは逝かないと思います。 5Dに手を染めるとたった一本のレンズでその金額が吹き飛ぶわけですよね。 とか考えると。。。 やっぱし30Dですね。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 11:17:24 ID:Z6tSxn1B0
>>342 ウゲゲゲ・・止めてください! ほんともうww
>>344 だってみーんなに奨めたいくらい楽しいんだもんw
>>337 じゃあなぜ4/3はあんなに高感度ノイズ酷いんだ?
・・・5200Kの照明があることを知らないヤシが居るのか・・・
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 11:31:25 ID:3gyp6X080
>>348 D50高演色蛍光灯とかでも微妙にAW調整は必要と思う。
>>350 グレーカード使って下手に調整するより
太陽光で写したほうが自然にならん?
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 11:39:15 ID:gLux3AMm0
>>350 グレーカードつかってどうやって下手に調整出来るんだよ・・・
○ WB調整
× AW調整
>>351 リンク先のは使ったことが無いです。
東芝のD50 AAA高演色蛍光灯とかだと、フリッカの影響が出ない程度の
低速シャッターで撮ってやればプリセットの方が合うと思う。
>>300 って普通にストロボ照明じゃん。
キャッチライト見てみ。w
バンクライトが四角く映ってるから。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 11:49:26 ID:CHHUFosj0
>>345 けどね、Exifみるとすべてフラッシュ発行禁止なのよ。
所詮サンプル。
>>352 グレーカードは平面で反射方向があって、その垂直方向の色を拾うのね。
俺ってば、それで失敗したヤシなんで、ライトの色温度基準にしてるんだわ。
357 :
356 :2006/02/26(日) 11:58:36 ID:OGN/DfeM0
あー 誤解されそう。 レンズ軸とグレーカードの反射方向と言うコト。 背面壁がブルーだったんだよ。。。orz
>>355 じゃ、DAY-LIGHTタイプのH.M.Iちゅう事で。
359 :
5D+CS2悩み人 :2006/02/26(日) 12:08:43 ID:hkNmFdUw0
アフォだな。。。。。シンクロ端子使ったストロボ撮影だよ。
360 :
5D+CS2悩み人 :2006/02/26(日) 12:09:27 ID:hkNmFdUw0
ここには、ストロボ使ったことのない香具師が多いんだな。
>>359 HMIかも知れないよ。
こればかりは照明出来ないわけで。w
>>360 そうだよ。
20Dで2万枚撮って20枚ぐらいしか使ってない。
それも内蔵のだけ。w
室内ポトレはライト使うし、戸外夜景には無用。
使う時って無いんだよなぁ〜
10Dと20D持ってるけど、現時点では30Dは見送りかな? サンプル画像がもっと出てきて画質やAF精度が改善していれば再検討するかもしれないが。 最近、5Dが欲しくなってきたが、望遠派のおれに買う価値があるのかちょっと疑問。 シンクロ同調が1/200秒しかないのも不満。 APS-C機の3台目を買うより、フルサイズを買ったほうが撮影の幅が広がるかもしれないし まだまだ決心がつかない・・・ 以上、チラシの裏でした。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 12:53:13 ID:/hzlzFX60
30D見送って 5D買う キャノンの思惑通りw お布施ご苦労様 いっぱいお布施して フルサイズが20万以内で手に入るようにして お願いw
>363 なら5Dと望遠レンズ買えば良いと思うが・・・ あるいは、そんなに5DのAF性能に信頼があるなら1.6倍にトリミングすれば?
366 :
5D+CS2悩み人 :2006/02/26(日) 13:00:23 ID:hkNmFdUw0
今までユーザーに1年半ごとに買い換えをうながしてきた 高頻度のモデルチェンジだったのだけど、それが異常だ ったと思う。 今回のモデルチェンジは、初めて20から30への買い換え がマストではないものだったね。 10から20は、絶対的にマストだった。特にファインダー改善。 しかし20には大きな不満がなかった。APSということ以外には。 ただし5Dと20を併用しているひとは、30に買い換えは したいだろうね。使用感が統一できることは大きい。特に ピクチャースタイルだなー。大きな違いは。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:02:03 ID:gLux3AMm0
>>365 20Dと5Dだと、連射枚数やら、画素数やら、レスポンスやらがちょっと違うだろ。
>>363 AFも画質も20Dと同じだ
サンプル見たって意味ない
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:05:10 ID:/hzlzFX60
始めてキャノンに手を出そうとしている者としては 30Dはある意味 APS−C 820万画素機の完成型だと思うから購買欲は出てます 20D持っている方はあえて買い換えるまでもないのは わかりますがw
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:06:33 ID:/hzlzFX60
ピクチャースタイルを使用したサンプルだったら少し味付けは違うかもしれませんが 30Dのサンプル画
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:08:23 ID:ndgbz5nk0
APS-Cが望遠有利ってのはメーカーの宣伝文句なだけで実際は有利でも何でもないってわかってる?
>>363 ウィークポイントを隠すための工作だよ?
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:10:55 ID:jR5sjF5q0
>>367 使ってみれば、本当に撮影で必要なのは、”何か”が判るよ。
レンタルしてみれば?
5Dで気に入らなければ、何が何でも高速なカメラが必要。−>1DMKIIN
だと思う。
>367 だったら1DsmkII買えばいいだろ ちなみに1.6倍相当トリミングすりゃ30Dと5Dの画素数大差無いぞ おそらくAF精度も大差無くなるだろ 要はフルサイズ撮像素子の5DとAF精度やファインダーを直接比較したって仕方ないだろ って言いたいんだよ もちろん大きく価格の違う1DsmmkIIとの直接比較も意味が無い 各カテゴリー毎に大きく価格差と性能差をつけるCanonはその機種に見合った使い方をするのがいいと思うよ >371 そのとおりだよね
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:14:22 ID:gLux3AMm0
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:16:41 ID:ZgJ4qTyX0
30Dは確かにマイナーチェンジだし、発売から1年半しか経っていない20Dからの 乗り換えは期待出来ないだろうけど、画素数以外の所ではD200と大差ないし、 それでいてD200より4万も安いわけだから普通に売れるでしょ。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:16:43 ID:gLux3AMm0
>>371 ちがうだろ?
APS-Cは「広角が不利」なだけであって、望遠だとデメリットは無いってだけだろ?
363に、1.6倍だから望遠に有利とか書いてねーよ。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:20:59 ID:ndgbz5nk0
>>376 望遠だとデメリット無いと思ってるんですか?
思ってるならそのままAPS-Cマンセーで使ってたら良いと思うけど。
378 :
5D+CS2悩み人 :2006/02/26(日) 13:23:19 ID:hkNmFdUw0
30Dは、キスデジと比べたら台数は少ないモデルだろうねー。 キスデジは、使ってみるとまるで使いづらいんだけど、 普通の人はあれで十分だから、同じ800万画素でキスデジ が売上を稼ぐんだろうな。 30Dはマニアと業務用。
>376 371で望遠派って言ってるんだから有利と勘違いしていると思って間違いないだろ APS-Cが広角不利って・・・ EF-Sレンズ使えば選択肢広がるぞ 後はもう377言ってるからいいやw
APS-Cがトリミングに過ぎないと言ってる人ってデジタルのことを全く分かってないんじゃないか? 銀塩では全くその通りだが、デジタルでは根本的に違う。 5DをAPS-Cサイズでトリミングしたら500万画素しかない。 820万画素の20Dと比べて、解像度が劣る。 反面、ノイズやダイナミックレンジを犠牲にすることにはなるが。 繰り返しになるが、 820万画素>>>500万画素 の違いは大きいですよ。
381 :
5D+CS2悩み人 :2006/02/26(日) 13:26:14 ID:hkNmFdUw0
そうでもないよ。500万画素をばかにするな!(笑)
まぁAPS-Cがトリミングに過ぎないとまでは思っていないんだがなぁ・・・ 言いたい事は伝わらないみたいだからいいや で、「5DをAPS-Cサイズでトリミングしたら500万画素しかない」 そうなのか?それは知らんかった 素直にスマン で、詳しくわかるサイトないか? 知ってたら教えてくれ
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:29:33 ID:ymmAwh0t0
ここって 30D興味ある人いるの? 5D賛美と 20Dで充分って人と 30DならKDNで充分って人しかいなくない?
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:30:07 ID:ndgbz5nk0
>>380 計算式を教えてもらえますか?
無知な私の頭だと 500万画素x1.6=800万画素 にしかならないんですけど。
オレ30D買うつもりだよ 実用機としては、かなり高く評価できるんで
>>383 漏れは半自動的に30D買うよwwww
RAW連射で1秒少々でバッファーフルになるのには困ってたからなwww
多少の違い程度の改良だがww
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:35:49 ID:gLux3AMm0
>>372 高速である機械がデカイ意味は無いから、小型で機動性のよい望遠でも使い勝手がスポイルされない1.6倍機を望むのって、
当然だと思うけど。
APS-Cのボディーの大きさのまま、ファインダがもうちょっと大きくて、AFがもう少し優秀で、高速なレスポンスのカメラがあっても良いでしょ?
理にかなってるんだから。
だれもフルサイズ並のファインダを求めてるんじゃないんだし。
あくまで、APC-Cとしてのファインダの倍率の話。
俺には363の発言がおかしいとは思えないけどな?
フルサイズを買ったら確かに撮影の幅(広角側)が広がると思う。けど、広角とらねーし・・・ってのなら、APS-Cの方が小さいし、安いし、専用レンズ使えるし・・・
と利点もある。
まあ、20D持ってるなら5Dの方を買ったほうが良いと俺も思う。
1Ds?プロ機が必要なのはカメラマンでしょ。
普及機での話をしてるんじゃ無いの?
30Dか5Dかって話をしてるのに、5Dはレスポンスが今一だから1Ds買いましょうかね、って話には普通絶対ならんわ。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:38:07 ID:uxdfDuva0
20D持ってるけど、30D買うなら買い替えではなく買い増しして20Dと併用するかも。 でも30Dメインで20Dをサブにするか、KissDN買い増しして20Dと併用するのもありか。 絞って使う分にはKissDNでもいけそうだし。 それか思い切って5D買ってしまうか。でもボディにイヤッホウはちょっとな・・・。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:38:54 ID:nUUrbgNb0
>>384 x1.6は相似比(長さの比)だから面積比はx1.6x1.6になり
そして画素数は面積に比例するってことじゃね?
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:41:47 ID:gLux3AMm0
>>377 言っとくけど、俺は363ではないぞ?
で、よく363を読めば?
AF性能や画質で5Dがほしいけど、広角はいらねぇから、どうしようか悩んでるんだろ?
まあ、俺は普通に5Dを進めるが。
つまり365に一応賛成だが、俺的にはAPS-Cで高速機が出てほしいってこと。
そしたら363も悩まんわな。
あと、371の発言は明らかな思い違いだろ?
そんな常識を大声で偉そうになに言ってんの?って思うわけよ。
391 :
5D+CS2悩み人 :2006/02/26(日) 13:41:55 ID:hkNmFdUw0
計算してみた。 5Dのピクセル数4368×2912 (4368/1.6)*(2912/1.6)=4968600
855平方mm 1280Mp 5D 337平方mm 30Dの素子面積。 337/855 x 1280 = 504Mp 30DのピッチでFullだと 855/337 x 820 = 2080Mp 現実的じゃねーな。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:44:04 ID:b8A7ogksO
なんかこの機種、気乗り薄げに売れまくりの予感。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:44:45 ID:b8A7ogksO
夢はないけど安心があるみたいな。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:45:24 ID:gLux3AMm0
>>372 5Dの高速なAFとファインダは店頭でもよく利点が分かります。
だからAPS-Cカメラにも搭載してくださいよ〜ほんと。
現時点で、フルサイズは高いんだから、金の無い俺には買えません。
デジタル専用レンズも三本持ってるのが使えないし、その三本(実質ニ本で一本使って無いキットレンズ)で事足りてるし。
AFは20Dで我慢出来るから、後はファインダだ。
そう思うのは普通のことじゃないの?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:45:51 ID:ndgbz5nk0
>>389 実際に撮ってそんなに小さく写ってるように思えないけどそれで絶対合ってる?
それと500万画素になるとしてもサービスサイズくらいでしかプリントしない人にはまったく問題ないよね。
>>390 言ってる事が難しくて意味がわかりません。 アンカーついてないから上参照するのが面倒で意味がわからないだけですけど。
397 :
5D+CS2悩み人 :2006/02/26(日) 13:46:57 ID:hkNmFdUw0
30Dが大画面になったから、相対的にキスデジが一瞬商品力で 劣るような気がする。 30Dには、そこがチャンスとみた。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:47:26 ID:gLux3AMm0
>>379 文章から察するに、広角性能は重視しないってだけだろ?
人が勘違いしてると決め付けるのは安直だとおもうが。
>389 >391 サンキュ
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:51:20 ID:gLux3AMm0
>>396 自分の>371の発言を読んで見れば良いじゃん。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:53:36 ID:lYna7oe00
666 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/08(水) 17:11:06 ID:edhna8wm0
先日、友人の結婚式で1Dmk2+70-200ISを使うと、
数枚撮ると、絞り00の後、Err多発。とても使い物にならなかった。
調べてみると、原因は、接点のよごれによる通信エラーとの
ことだったので、接点をアルコールで拭いて見るも改善せず。
レンズの故障だとしたら、どのくらい修理費とられるんでしょうかね?
667 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/08(水) 17:58:09 ID:+cPStnDs0
>>666 仕様ですから。
買ったときから良く出てたが
最近頻繁に出るようになった。と言っとけ。
多分無償でいける。ISユニット交換だったはず。
高い見積もりならゴネろ。
668 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/09(木) 00:27:24 ID:dzEDZfXV0
100−400+1vでも良くでるエラーだな。
ゴネなくても替えてくれるぞ。但し口止めされるがなw
669 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/09(木) 01:42:09 ID:8pEynLbd0
>>666 無償でISユニット交換になるから、何の心配も要らないよ。
まずはサービスセンターに連絡すること。
本当にカメラ・写真のことがわかってて高性能高画質の機種を捨てて望遠重視でAPS-Cを使ってる人が居ますか?
>>401
まあ、今デジタルに完全移行中の営業写真のスナップ系とかには売れるでしょうね。 婚礼や披露宴のスナップとか学校アルバムを作ってる会社とかにはね。 石橋を叩いて渡る連中だから半年後以降に導入だろうけど。 見栄をはって1Dを使ってるが安っすい日当の婚礼カメラマンは除く。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:54:56 ID:gLux3AMm0
>>399 つなぎでKDN買ったけど、またつなぎで30Dかわなあかん・・・
ムリして5D買って、専用レンズを売って・・・ってつらいなorz
実際、俺は5Dのレスポンスで十分なんだよねぇ・・・AFは良いし、画質も最高だし。
ムリ出来ても25万ぐらい・・・うーん。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:57:13 ID:gLux3AMm0
>>403 はぁ??
カメラの事や写真の事を分からないと、カメラつかったら駄目なのか?
あくまで道具としてのコストと性能と使い勝手のバランスの話だろ。
30数万する5Dがバランスが良いとは思えん。
今バランスが良いのは、30DかD200だろ?
不必要な性能をワザワザ進めるのは、ただのスペック房にしか見えんぞ?
407 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/26(日) 13:58:17 ID:uLG/1/8Q0
>>405 散漫キャッシュバックがきたらぎりぎり25万くらいになるかもよ?
カッチャエカッチャエ
>>405 辛いとこだろうけど、我慢してAPS-Cでもっと高性能なの出るのを待つか、
どこかで区切りつけて、フルサイズへの移行を決意するしか…
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 13:59:18 ID:gLux3AMm0
素子サイズが大きくないと良い写真撮れません、なんて言ってるのは、自分が下手だと言ってるだけ。 そんな人は、実際に写真は下手だと思う。
>>406 はぁ?じゃねーよw
わかってないとカメラ使ったらダメとか書いてないしw
不必要な性能を勧めた文章を挙げてみて?w
>>409 もういいからw いちいち飛躍解釈しすぎww
412 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/26(日) 14:02:04 ID:uLG/1/8Q0
>>409 素子サイズが小さくていいならコンデジカエよ
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:02:10 ID:gLux3AMm0
>>407 ・・・・・レンズは?(-_-;)
ヤフオクでタムロン11-18mmとシグ30mmF1.4、KDN本体を処分する金額も含めて25万ですよw
望遠はEF70-200mmF4Lとタム90mmマクロがあるから良いけど、標準域困る・・・
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:04:01 ID:gLux3AMm0
>>412 素子サイズが小さくても良いってわけじゃないけど、フルサイズじゃなければならないってわけでもない。
現時点で、APS-Cがサイズやコスト、性能のバランスが良いだけ。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:04:43 ID:gLux3AMm0
>>411 あんたが「望遠派」を「勘違いしている」って言うから話がこじれたんだっつーの
フルサイズ原理主義なのはよくわかったから他所でやってよ。>ID:ndgbz5nk0
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:05:59 ID:ymmAwh0t0
Kって偉そうに書いてるけど 1D系とか使ってるのか? まさか kondeji の K?
まぁ何だ Canonを誤解しているヤツ多すぎるよ てか過剰な希望を持ち過ぎ 痒いところに手が届くメーカーじゃないから でも無難に使えるモノを出すから売れてるメーカーだろ だからオレはCanonを割り切って使ってる
419 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/26(日) 14:06:55 ID:uLG/1/8Q0
>>413 レンズ全部売っちゃうのかよ・・・
ここは50mmF1.8(1万円)でしのいで、お金が出来てから広角を追加するほかないな
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:07:07 ID:gLux3AMm0
>>416 いや、最近5D買って有頂天になってるだけらしい。
正直うらやましい。
俺にくれないかなぁ・・・
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:09:25 ID:gLux3AMm0
>>419 子供撮りメインでKDNと30mm買ったんだけどね・・・
趣味の方がどんどんエスカレートしてきたorz
>417 突っ込んで欲しいんだろうなぁ・・・ ネタなんだろうけど一応つっこんどくよ コンデジはcompact digitalの略だろうって
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:11:01 ID:ymmAwh0t0
おれは ローマ字w
>>415 書いた本人が出てこないんだから勘違いしてるかどうかわからないでしょう?
望遠派だからフルは不利になると思って思い止まってるなら、実際フルに行っても望遠フリにならないし
AF・画質・ボケで良い写真が撮れるから行けるなら行った方が良いですよ。って言ってるだけ。
自分が同じ理由で止まってたけど思い切って行ってみて感動したから。 押し付ける気とかはまったく無いですよ。
>>416 フルサイズ原理主義では無いですけどAF原理主義かも。 MF下手だからw
>>419 50o1.4だけつけて撮り鉄旅行行ったことがある。
結構使えるぞ。
要は気合いの問題。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:13:23 ID:jR5sjF5q0
>>392 逆に言えば、フルサイズだと2000万画素までは、実用化可能って事だな。
>>380 今さら蒸し返すのも何だが・・・
画素数に関して全くそのとおりだわ、サンキュ
で、も一つ聞きたいんだが
>銀塩では全くその通りだが、デジタルでは根本的に違う。
って、デジタルだけでなく銀塩もデジタルと同様じゃないか?
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:15:30 ID:gLux3AMm0
5D 4368×2912=12719616画素 35.8mm×23.9mm
30D 3504×2336=8185344画素 22.5mm×15.0mm
5Dを30D相当の画角にトリミングした場合
12719616画素×(22.5/35.8)×(15.0/23.9)=5017262.804画素
>>396 絶対合ってる
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:16:10 ID:ymmAwh0t0
でも変な奴だよな 前にも持っている機種聞いたことあるんだが? 聞いても答えないし ちゃねらーで キャノン以外は荒らし専門だし 何者 Kってw
>>428 だからなんでいちいち飛躍解釈するのさww
行けるなら って読めんの?
反抗期の厨房かww
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:21:20 ID:Qf7gtsuY0
2秒セルフタイマー について皆さん気になっていらっしゃるようですけど、 これ何に使うのでしょうか?
>>433 手ぶれ防止
三脚につけてシャッター押して離して2秒後にシャッター切れる
xi28KtJG0もういないのかなぁ・・・
>>380 で言ってた
>APS-Cがトリミングに過ぎないと言ってる人ってデジタルのことを全く分かってないんじゃないか?
>銀塩では全くその通りだが、デジタルでは根本的に違う。
>5DをAPS-Cサイズでトリミングしたら500万画素しかない。
これってさぁ焦点距離比と面積比は違うんだぞ って事だろ?
みんなが計算してくれて理解できたんだけどさぁ
それって、銀塩でもデジタルでも一緒じゃないか?
気になるから教えてエロい人
>>435 銀塩は粒子で十分に小さい。x1.6トリミングなんて
楽勝にコナして半紙でもプリント可能だ。
しかし、500万画素でA3印刷はチトキツい。
最低800万画素は欲しい。
となると、20-30Dのメリットも捨てたモノではない。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:37:35 ID:jR5sjF5q0
>>437 ・・・って事は、フルサイズの画素ピッチが30Dクラスと同じになったら=2000万画素近く
APS-Cは、完全に意味がなくなるって事か。
いや、そういう事聞いてないんだけど・・・ 激しく勘違いしてると思われ・・・
>>439 35フルだけが高画素化すればそうなる。
その時はAPS-C機も、1200万画素とかになるんでないか?
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:44:39 ID:jR5sjF5q0
>>442 APS-Cで高画素化は、フルサイズの高画素化以上に敷居が高くなりそうだけど。
D2x並みの糞センサーでよければ、可能だろうな。
>>441 >>437 に対する答えは普通に考えれば
>>437 で勘違いでもなんでも
ないと思うが、441が銀塩とデジタルの間にAPSにすることで何か
根本的な違いが生まれると
>>380 によって思ったのならそれはそれ
ほど根本的でないことを380が根本的と言ってしまったことによるの
で森久美子と柴田はいいから16才の方の入浴シーンをもっと
>>438 2秒前にミラーアップ完了のほうが、レリューズよりブレが少ないの判ってる?
447 :
445 :2006/02/26(日) 14:50:42 ID:Z5R7fhvI0
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:53:07 ID:8EvrWqXd0
駄200みたいに出来もしない4回転ジャンプで3回くらい転ぶより、 やっば30Dみたいに無難にまとめたプッチーニのトゥーランドットでしょ。
>>437 フィルムでx1.6トリミングして、A3プリントに満足してるなら、
500万画素で、A3プリントも満足出来るはずなんだが。
フィルムは何使ったの?
>449 だよなぁ・・・
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:58:02 ID:wL4q/m0Y0
10打→20打に乗り換えた奴は多いと思うけど、たった1年半なのに…って思った人は スルーしたはず。そういう人向けにターゲットを絞ったのが30D
キャノンにはCMOSの高画素化はむりだろう。 そのうちソニーがAPS-CサイズのCMOSを発表するんじゃないの? 1000万画素オーバーで連写10枚/秒ぐらいで・・・ そのときは、縞々センサーじゃないことを確認しておく必要がありそうだけどね。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 14:59:11 ID:wL4q/m0Y0
>>452 ソニーの今の技術で10コマ/秒は無理ですたい
あと、ボディもプラ製
>>449 俺はフィルムでは頼まれポトレが多いのでアスティアが多い。
ラチチュードはデジより広大。
20Dでは望遠系が多いので、300F4IS+x1.4使いには
APS-C機を重宝している訳だ。
455 :
454 :2006/02/26(日) 15:04:22 ID:OGN/DfeM0
あー 俺は銀塩はEOS-3を使う。 5Dに踏み切れないのはそのせいかもな。 トロイよ。5Dは・・・
>>454 では、どうやってトリミングして比べてますか?
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 15:05:50 ID:Qf7gtsuY0
>> 434
>>438 >>446 2秒セルフタイマー の説明ありがとうございました。
ブレ防止ですか。なるほど。
ミラーが上がってから、2秒後にシャッターが切れるって言う理解でいいですか?
でないとリモコンとかレリーズと同じですよね?あれ?違ってる、俺?
>>458 ありがとうと言われてましても、
私が気になった事をたずねているだけですので、気にせずどうぞ。
回答待ってます。
460 :
454 :2006/02/26(日) 15:14:53 ID:OGN/DfeM0
>>456 疲れるヤシだな藻前。
ラボに範囲を指定するんだよ。当たり前じゃねーか?
たまにネガスキャナを使う。コニミノ5400だ。
これのスキャンで35から、1600万画素が得られる。
そのx1.6トリミングでは、625万画素になってorzだ。
>>460 >これのスキャンで35から、1600万画素が得られる。
その1600万画素でスキャンして得られ画像って、既に粒子が見えてますよね?
>>461 ネチネチしつこいヤローだな。
1コ1コ誘導尋問せずに結論言えって ウゼー。
俺はフィルムはラボで焼く。カラー焼き付けまで家でしない。
(なんでココまで言わにゃならんのか・・ふぅ)
主用途ではないスキャンでは粒子が見えているが、1600万画素
のまま印刷すると、その粒子が気にならない。
625万画素なんかにすると荒いのモロ判りだ。
そのまま焼き付けたものは、そこまで荒くならない。
そろそろ教えてクンはヤメてくれ。もうちと経験してから来いよ。
藻前の家庭教師かよ 俺は・・・ふぅ
463 :
5D+CS2悩み人 :2006/02/26(日) 15:36:33 ID:hkNmFdUw0
なんとなく、フィルムの
>>462 は、十分なデジタルスキルがなくて、
500万画素をうまくプリントできてないだけの気がする。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 15:38:45 ID:ndgbz5nk0
望遠系が多いからAPS-Cが重宝してるって言ってる
>>462 は5Dや1D系を買えない貧乏なだけの気がする。なんとなく。
465 :
5D+CS2悩み人 :2006/02/26(日) 15:42:54 ID:hkNmFdUw0
>>464 いやおまえ貧乏とかはいいすぎだし、話がずれてる。
望遠とか言っているカメラマニアには、撮影会とかコスプレの望遠坊主
が含まれていることに注意。
>>463 人のスキルはほっとけ。笑
まぁ、撮影でお金をいただくコトもあるので下手なコトが
出来ないだけだ。だが、嫌いな仕事は受けないのでプロじゃない。
>>464 俺には、35フルデジは発展途上に見える。
データが大きいために5Dでは動作が機敏とは言い難い。
EOS3の7コマ/秒のサクサク感に比べたら差に悩む。
20-30D並に5Dがサクサク動くようになったら後継機でも買おうと思う。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 15:47:15 ID:7CZfEsT80
キヤノンvsソニーCMOS戦争の鉄砲玉がニコンの今後の役どころ。 鉄砲玉だけどキヤノンに返り撃ちにあう前に縞自爆して、客を 巻き添えにする睫毛組舎弟というのが実態だがw
喧嘩は他所でやって欲しい。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 15:49:08 ID:ndgbz5nk0
ごめんごめんw 300f4ISx1.4で撮るなら高ISOノイズレスの上位機種の方が有利なのに、汚いけどただ少しだけ大きく写るカメラで重宝してるって思い込みたい様だから可哀そうになってきた。 ぶつぶつ言いながらも丁寧に回答してくれてる所がいい人っぽいけど。
>>466 どの辺がトロイんですか?
DPPの処理とか? 本体もトロイですか? 連写は確かに20Dに比べたらトロイですよね。。。
>>462 と言うかオレの最初の質問
>>435 もう一度読んでくれ
それって、オレの質問からはずれているぞ
銀塩とデジタルの等倍とAPS比べようと思うならEOS-3の
トリミングとIXE(APS機)で比べるべきだろう?
銀塩とデジタルは違うって言われたけど、違いが目立たないだけで
違いはあると思うのだがな
ちなみにオレは
>>461 じゃないよ
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 16:03:35 ID:QmtXIinw0
20D,10D,KISS-DユーザーがAPS-C(30D)じゃなく 5Dを羨ましがるスレはココですか? KDNユーザー← あれはあれで納得して使ってそう フルサイズというだけで 35万もボディに金出せんよw レリースタイムラグ D200と 30D かなり違うの 使い心地は?
30D欲しくないなぁ
474 :
K :2006/02/26(日) 16:07:09 ID:uLG/1/8Q0
30Dなんて発表前から欲しくなかった x1.6てことは分かりきってたしたとえ1000万画素で出てきてても 俺は買わなかった。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 16:11:51 ID:QmtXIinw0
あと脳内デジ一眼ユーザーもいますねw
1600万で取り込み→トリミングだとデジと一緒だな トリミング部分を1600万とかで取り込めばもしかしたらいけるかも試練 アスティアはベルビアとかよりも粒子が細かかったはずだから、引き延ばししても耐える可能性は・・・ある?
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 16:24:43 ID:388T96kf0
欲しくないと連続カキコしても30Dは堅実に売れてしまう現実が待ってるだけ。 基地外に付き合ってると採算割れするだけだ。
>>476 スキャナーに取り込んだら銀塩でなく、それはもうデジだよね
大伸ばしするならデジよりもフィルムの方が荒が目立たないって事の
実証にしかならないな
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 16:28:36 ID:gUneSbco0
FZ30と30Dの写真比べをしたときに 何人がFZ30よりよい写真が撮れるかだな。
>>476 アスティアは大伸ばしに一番耐えてISO100なのがお気に入り。
透明感は最高クラス。
粒子が見えないかと言うと、単なるネガカラーの比ではない程
細かい。が、見えるかと聞かれると見えるレベルにある。
まぁ、デジ板なんだからこのへんにしておく。どれだけ
言っても判るヤシも居ないでしょう。板違いスマソ。
>>480 粒状性をネガカラーと比べてもねぇ・・・
せめてプロビアとかと比べようよ
まぁ板違いだという事なんでここまでで・・・
なんか、この機種やる気がないように感じられるって町のうわさだよ。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 17:06:36 ID:l9VRUw290
やる気出して空回り(暴走?)しちゃった D200と比べてください 4万もお安いですよw
なんでこんなにも、デザインがダサいですか?
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 17:26:17 ID:Fh41nRUG0
30DとD200の解像感の差は微妙。 D200と5Dの解像感の差も微妙。 30Dと5Dの解像感の差は分かる。 200万画素程度の差ってそんなものさ。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 17:43:39 ID:c1HIInQb0
>>487 どうぞ 何もレンズ資産がないか ニコンのリアルユーザーなら D200をどうぞw
ISO100での解像度は良いらしいが 高感度になるにつれつらくなる
室内で高感度使うなら安い方が良いぞぉw
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 17:46:17 ID:6jr5gWv80
ハア / J uJ J u \ ( ) / u J ━ ━ | | J J (・) (・)| ハア ( )(6 J J つJ ) ( | J u┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハア\ J ┃□┃| < 気持ち良かったYO |\/ ̄ ̄ ̄|_■■■/⌒\________ \.| 30D | .\ / ̄ ̄ヽ \ 完全 | /⌒⌒ヽ / \ \ガイド|・ | \ ( 人 ) / ヽ \___| / ゝ ヽ \ / | \. |;; | \/ | | \ _l |;; ;;; |\__/ | | \ ―|;; ;;; |-/ | | \ |;; ;;; |/ | | \ |;; | |/ | | | |; ;; ;;| /| | \ ;; / | \ / ;;
>>488 どうでもいいが出来れば屋外でも高感度で切りたいとは思うよ
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 18:23:09 ID:RjB0d0Yw0
21Dだな、これじゃ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 18:34:30 ID:Z6tSxn1B0
最低限ISO200〜400は標準で使いたいよ。 KissDだってISO200で使ってるオレとしては。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 19:12:41 ID:b8A7ogksO
>487 4万円で赤かぶりJPEG、バッテリー早死に、シマシマ、マツ毛ノイズ、 AF後ピン、塗り絵を買うわけ?
携帯のシトは言う事が違うね☆
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 19:26:21 ID:msgc0KhB0
いらね
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 19:36:16 ID:0YnTKQcJ0
10DはISO400以上では使えない。 1600にしたらL判プリントでもハッキリとブツブツが写る
誰も買ってくれない 悔しいから無理してスレ伸ばすぞ>ALL
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 19:56:08 ID:WLfVYrhm0
D200への流出を食い止めようと必死な人がいますね。 でも、比べれば一般の人はやっぱ1000万画素に魅力を感じるでしょうね。 今やコンデジでも800万画素の時代ですから。 30Dの良さが分かってる人だけ買えばいいんですよ。 所詮マイチェンモデルですし、中の人がいくら頑張っても、20Dの 時のようなベストセラーは無理でしょうね。
499 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/26(日) 19:57:21 ID:uLG/1/8Q0
30Dが20Dからほとんど変わっていない それではキヤノンの開発スタッフは何をやっていたのか それは五月に発表される革新ニューモデルを作っていたのだ!
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 19:58:38 ID:Fh41nRUG0
>>498 そう思うなら、価格あたりで活動した方が、、、
あっちは怨嗟のカキコで満ちてきてるよ。
>>499 五月に発表されるのって1Ds系の後継だけど。
買えるのか?
502 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/26(日) 20:02:49 ID:uLG/1/8Q0
>>501 もう一つ安いの(5Dと30Dの間)が出るらしいからそっちに期待(^^)
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 20:06:18 ID:ZgJ4qTyX0
>>498 一般の人は画素数より価格に目移りすると思うがなぁ。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 20:09:50 ID:V+o8DUNL0
505 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/26(日) 20:11:21 ID:uLG/1/8Q0
>>504 キスデジのフルサイズって微妙なんだけど・・・
それのせいで5Dの値段がググッと下がってくれないかな・・・
それよりがんばってチョキンするかorz
>>504 現在の所そこまではコストダウン不可能。
エントリー機は10マソまでだろう。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 20:15:18 ID:iC/GL69s0
このスレに興味あるのは 機材ヲタかスペック坊 しかおらんので 価格安くMCには興味はおきないだろうなw 何も買うつもりもないのに売れる売れない買う買わないとは 笑止千万 片腹痛いわwwwww
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 20:16:26 ID:V+o8DUNL0
>何も買うつもりもないのに売れる売れない買う買わないとは いや、ここ2ちゃんだし、、、w
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 20:16:33 ID:jR5sjF5q0
>>503 価格を見た上で画素数が正しいかも。後は付帯機能。画質やISO感度などパッと見では、
判らない(実は重要な)部分は、スルーの場合が多いな。カタログスペックだけでしか
判断しないからだとは思う。少し調べる人で雑誌記事、もっと調べる人がネットなどの
生の声って感じ。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 20:23:57 ID:iC/GL69s0
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 20:30:49 ID:ZgJ4qTyX0
>>510 それあるかもなぁ。
最下級エントリーモデルではキヤノンが一番高いから。
513 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/26(日) 20:33:35 ID:uLG/1/8Q0
研修用の資料をゲトしましたよお前ら 絶対に外部に出すなと釘を刺されました
兎に角5Dの後継が早期に 安価で出てくれることに期待だな
516 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/26(日) 20:47:26 ID:uLG/1/8Q0
CANON様199800円でおねげえします
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 20:48:15 ID:Lz2TUdVC0
3月中旬発売ってあるけど、中旬って10日間もあるんだよね。 いつって云ってくれなきゃね。
>515 まぁ願うのは自由だが、まだ5D出たばかりで ライバルいないのに出す意味がCanonには無い
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 20:50:34 ID:0UlZFc5R0
3/18発売だよ
520 :
K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/26(日) 20:53:47 ID:uLG/1/8Q0
>>518 20000キャッシュバックはしたし、キヤノンも35万は高すぎとオモッテルはず
>520 Canonがそう思ったら卸値を下げて、実質販売価格を下げるよう誘導するよ で、今実質販売価格いくらよ?
予約した。まぁそろそろシャッター幕に寿命が来るので ちょうどいいかと。 まぁガキのお年玉で買えるような値段で助かります。
>>514 重要部分を黒塗りにしてうp汁。
最後は「@名前」で。
小遣い程度で買えるからいいね。これ。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 21:21:10 ID:jR5sjF5q0
>>514 nyで流してちょ。ハッシュもよろしくね。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 21:29:16 ID:Qf7gtsuY0
>>514 上のものは、一応そういうよね。
流出していいよとはさすがに言えないからね。
でも、まったく流出しなかったら、
こいつら単に仕事と割り切ってるなって感じる罠。
がん枯れみんな 糞30Dといわれてもマンセー!!!!
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 21:38:16 ID:LvZze/9f0
>>522 14万もお年玉もらう子供がいるのかいな?
工房のバイト代程度なら買えそうだけど
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 21:48:13 ID:LvZze/9f0
K ◆ttSLFNN.KAって重度の妄想厨だなwww
>530 まぁ真性ニートなんでしょう 同情の余地無し
Kは30Dスレをいぢるのに飽きてDMC-L1スレに行った
真性キチガイKのここ最近の動き D200スレ→30Dスレ→5Dスレ→DMC-L1スレ
カメラに対する一貫性が無いのナ w
L1スレでのあいつの発言、信じられないほど馬鹿
おいおい、20Dもどきのカメラでインパクトないからって 個人叩きでスレ伸ばすのはどうかと・・・
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/26(日) 23:22:18 ID:jR5sjF5q0
>>534 コンデジすら持ってるか怪しいからな。話してる内容も雑誌やネットのウケウリ。
作例もウプした事ないんじゃね?
Kってあの2面性使い分けの陰湿粘着デジカメ馬鹿 からんからん堂のことかとおもたよ。 奴の裏の顔によく似た言動を見せてるから。
カメラが糞だとスレがぐだぐだになる典型がまさにここ!
と、糞写真腕、写真機ヲタが申しておりまつ。禿藁
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ /⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ | / | (●), 、(●) | | | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | | | | `-=ニ=- ' | | | ! `ニニ´ .! 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ! | / \ _______ / | | ////W\ヽヽヽヽ\ | | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ | | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ E//// ヽヽヽヽヽヽヽ | | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 00:16:58 ID:9DosUlS70
>>541 どさくさに紛れてニコ爺予備軍が駄AAを貼り付けたとさw
チャナメツムタケさん 2006年2月26日 18:57 山の便りtrace.kinokoyama.net
20Dを現在の用途にはほぼ満足して使っています。
スポット測光の性能が欠けているのと、ファインダーの見易さがいまいちなのが、20Dに対する最大の不満です。
そのうえで、30Dへの私の評価は、20Dの板に書いてきました。
数日さらに考えたうえで、結論的に思うことは、価格のことです。
キヤノン社は、これまでの1年半ごとの画期的な性能のボディの開発、というサイクルを、今回、事実上、断念しました。
2つの状況、理由があったと思います。
1つは、CCDであれ、CMOSであれ、センサーの技術開発が目下、壁にぶつかっているためです。同じことは、ニコンの今後にも現れるでしょう。感度とノイズ除去のレベルを向上させつつ、高画素化をはかることが、いまの技術では、とりあえずできなくなっているわけです。
もう1つは、APS-Cサイズの製品投入の位置づけです。……以下中略
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 00:19:45 ID:Hfs9uf+m0
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 01:43:56 ID:GdovQEDy0
発売日はホントに三月18日??
スレ伸ばしに必死な人がいる それでも無関心なイッパン消費者
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 02:09:39 ID:F3AWRKJd0
30Dって出す意味あんの?
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 02:12:26 ID:h7iE8Lyo0
DIGIC3ってまだまだ先の話しかなぁ? 同じ撮像素子でも画像処理エンジンが進化すれば メリットが多々ある気がするんだが・・・
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 02:16:00 ID:oQouzqsj0
>>546 あるよ。20Dをそのまま売るよりは、30Dで繋ぐのは問題ないでしょ。
20Dユーザーの買い替え用としては、弱いけど、それは別に出せば
良いわけだし。他の製品と違ってレンズがあるから、D200へ急に乗り移る
ユーザーも少ないと見ての戦略だと思うけど。製品サイクルが短くなってる
中、他社と引き離すスペック・クオリティの機種を数年に1回出して、
その間はマイナーバージョンアップの機種を出す。その方がじっくり開発できる
ので正解だとは思う。細かい改良に開発資源使って、毎年バージョンアップ
繰り返すより、正しい道とは思うけど。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 02:20:47 ID:WrAg/AHd0
漏れ20D持ってるからR1を追加で買おうかな。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 02:38:21 ID:0TTV/CY30
L1でたね。 コンセプトがあって、パナのやる気を感じさせるな。 そこいくと観音様の今回のリリースには (´・ω・`)ショボーン としてしまたよ。 30Dは悪くないんだが、コンセプトが見えない やる気を感じさせてほっし orz
L1は今年中にか、つまり夏か秋ぐらいかなソニーとキス丼後継機にもろかぶりだな。
552 :
514 :2006/02/27(月) 02:45:59 ID:EV14AsofO
パナライカからはライブビュー+ライカレンズ+ゴミ鳥+手ぶれ補正 ペンタからも1000万画素+ボディ内手ぶれ補正(?) ニコンのD200ばかり見て安心しているとヤバイ希ガス もちろん今はまだまだ差はあるが、、、 今回の観音様は明らかに慢心しての手抜きだよね、、、
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 08:42:43 ID:W16ve1Ht0
なんだかんだ言ってるけどさ? 「どっちかあげるよ!」 って言ったらどっちもらうん? 「あんな糞カメラいらね」 って答えるんじゃなくてちゃんと返答してください まだちゃんとサンプルもコメントも出てきてないけど どう考えたって30Dだよね?w 今20D使ってる人ががっかりして色んなバッシングするのは分かるけどさ 素直に20Dより30Dの方が良いカメラだョ! ね? そろそろ認めたら? 今はまだ発売もしてないから色々言われるけど 時間が経つにつれて 「20Dの性能を受け継いでる良いカメラだよなぁ〜」 って思ってくるよ? そうゆんもんじゃん? ココでいろんな事言ってる人は 実際30Dを使ってる人目の前にしたら そんなバッシングも言えないっしょ? 気持ちのなかではちょっと悔しいしね? 何度も書かれてるけどキャノンはキスや新規の人達向けに30Dを発売したんだから 20D使いの人ががっかりすることではないと思います(気持ちは十分わかりますが。。 そのうちAPS-Hの20〜25万くらいの機種が出るでしょう! それを待って買えばいいんじゃないでしょうか?
>>554 概ね良い事言ってるんだけど・・・
APS-Hで20〜25の機種って中級機って事?
だったら出ないと思うよ
EF-Sレンズまで出してるのに、今さらAPS-C捨てられないよ
APS-Hはあくまで最高機種の1D系統のみでしょ
NikonD2XのCMOS考えればAPS-C規格の可能性ってまだまだあるでしょ?
変な期待を煽るから、期待どおりにいかないと叩く厨房でてくるんだよ
諦めていた方が、万が一出たら嬉しくていいんじゃない?
>465 そうか。 望遠房って、飛行機とか鳥とか野生動物とか撮るひとたちじゃなかったのか。 コスプレ、コミケ、モーターショーで遠くから撮る人たちだったのか。 きょうはお勉強になりますた。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 09:27:07 ID:XByjHlebO
無理して未完成の技術でスペックだけ高い後継機じゃなく、 安価で前より多機能な機種で企業としては正解なんじゃない? 今回は仕方ないよ。安くなっただけすごい。 まあ、次の後継機に期待しろって事だろうね。20Dが駄目な機種なら怒れるが、そうでないんだからまあ、20Dの人がとやかく言うのはちがうよね。 あと、1.3キチガイ君とかも(笑)
今度出るらしいKissDLiteはポン出しJpegで 恐らくDNも30Dもすっ飛ばす高画質になるだろうな。 600万画素、かつひょっとしたらDIGICIIIのせてくるかもしれないし。 そういうのを横目で見つつ、30D片手に、 これは中級機なんだと自分に言い聞かせる更なる年月・・・ おまいらどうする>初代KissD&10D以前ユーザー ハッキリ逝って画質的に20D=30Dなら?だろ?
5月頃に1.3倍機種が出るはずだと騒いでる奴らに聞きたいんだが その根拠は何処からくるの? ニュースソースはあるの? まさかお前らの脳内で「そうなったらいいなぁ〜」ってだけなの?
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 10:42:38 ID:T0vm456F0
x1.0が20万以下で買える時代が早く来るといいなぁ
1Ds後継が5月に出るのは確実なんで、それと同時期に 中級機の発表なんてあるわけないんだが。
>>561 サンキュー
だったら、どう考えても信憑性は薄いよなぁ〜w
普通に考えれば、次はエントリー機のテコ入れだろ
JPG専用機かどうかは知らんが、値下げの方向だろうなぁ
まぁ1DsmkIIのマイナーチェンジ&値下げはあり得るかもね
で、今までのサイクルで考えれば
1年後くらいに1DmkIInのモデルチェンジ&値下げ
それと前後して5Dのマイナーチェンジ&値下げ
1年半後に30Dのモデルチェンジでしょ
フィルムカメラと対比するとさ 30Dって、EOS7クラスなんだよねぇ そんなクラスに過剰な期待を持ち過ぎだよなぁ まぁ騒いでいる人達は30DがEOS3クラスにランクアップする事を願っていたんだろうなぁ でも、そのクラスは5Dがあるからねぇ・・・ まぁ5Dのマイチェン&値下げを待つか、そのクラスでの高速&低画素モデルが新登場する事を願うしかないよね
30Dに不満がってる人っていつか二桁クラスが1Dsに追いつくと思ってるの?
最高機種 フルサイズ・APS-H 1D系 高級機種 フルサイズ 5D 普及機種 APS-C 30D 入門機種 APS-C kissD系 これがCanonの各クラス戦略だろ 1.3倍だとかファインダーだとかいろいろ無い物ねだりするヤツは5Dの板行って騒げば?
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 11:35:55 ID:/1vSLlCm0
新品20Dが128000円で売っていたが、まだ高いな。 100000円切ったら30D買わないで20Dにするよ。
>>565 30Dになんの期待してなかったオレが言うのもなんだけど、その例えでいったらフィルムに関する部分は同等な性能が欲しいところだね。
どんな1vだろうが、Kissだろうが、フィルムに関してはタメはれたわけだから。
>>569 まぁ仕方ないよね、フィルムカメラとデジタルカメラはそこが違うんだから
デジカメはいわばフィルム内蔵カメラだから
kissDには安いネガカラー・1Dには高級ポジフィルム付けてますってノリだから
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 11:55:36 ID:aZ5eUa2t0
>>567 ファインダやAFは、CMOS変えなくても良く出来るんだから、べつに望んだって良いでしょ?
他機種と比べての不満なんだから。
>>571 まぁ望むのは自由だけどさ
普及機なんて元々たいしたファインダやAF積んでないんだからさ
ちなみに他機種って何と比べてるの?
他メーカーと比べて昔からCanonは普及機のファインダやAF弱いぞ
5D=高級機とは比べても意味無いだろ
10Dを3年使ってますが・・てかもう3年か; 30Dは買いかなとおもいます。レンズは10Dに合わせて買い揃えてるし・・ 17-85ISは少々暗いけどセットで18万くらいならええなぁ。
30Dの予約状況が20Dの時に比べ14分の1ってこと知ってる? 大手カメラ屋の友人が言ってた。
オレの言いたい事理解できないヤツがいるようだから、もう少し補足訂正しとく このクラスがどんなクラスかよく考えてくれよ フィルムカメラで例えるなら 最高機種 フルサイズ・APS-H 1D系 EOS1v+プロビア+プロラボ 高級機種 フルサイズ 5D EOS3+トレビ+街ラボ 普及機種 APS-C 30D EOS7+ネガカラー+ミニラボ 入門機種 APS-C kissD系 EOSkiss+ネガカラー+ミニラボ これがCanonの各クラス戦略だろ 1.3倍だとかファインダーだとかいろいろ無い物ねだりするヤツは5Dの板行って騒げば? 実際、高級機種としては未完成のクラスだから でも30D=普及機クラスはこんなもんだろ、普及機でも良い写真は撮れるしね フィルムカメラの例えに突っ込み入れないでくれ あえて例えるならってノリだから、デジカメとフィルムは別のモノなのに無理してこじつけただけだから
>>562 4年前に出たD60って30万だったらしいじゃん。
だから後4年もすれば、きっとフルサイズ(もしくは高性能化した1.6)が20万くらいになってるよ。
全国チェーンのカメラ屋各店舗でかなり予約状況が、むごい状況らしいですね。 どうすんのかな?
本命はパナに合わせてはつばいだろう
最高級機以外は機能・性能的にはどこか妥協せざるを得ない。 何を優先して残して、何を省くか価格と相談しながら決めて いくだけのこと。 金は無いけど漏れの納得する物を出せっていうのは、駄々っ子 と同じだ。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 13:05:05 ID:dSfKXgBr0
20より質感悪いよ 触りに行った
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 13:05:48 ID:oQouzqsj0
>>577 むごい状況=殆ど予約が入ってない・・・・って事?
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 13:08:55 ID:Hfs9uf+m0
>4年前に出たD60って30万だったらしいじゃん。 >だから後4年もすれば、きっとフルサイズ(もしくは高性能化した1.6)が20万くらいになってるよ。 俺はそれを期待して、キャッシュバックやってるKissDN買います。 これで、2〜4年は頑張るつもり。 みんな1年や2年で、カメラ買い換えられて、羨ましいわー。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 13:11:39 ID:Hfs9uf+m0
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 13:11:41 ID:+XGLByvf0
>>580 ええっ20と質感が違うの。気になる詳細キボヌ
>>581 近所のキタムラの店長曰く、
30D予約0ですね。20Dが売れすぎましたもんねえ。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 13:15:24 ID:oQouzqsj0
>>575 30Dは、一般向け中級機って扱いだと思う。キャノンは、30Dの価格帯を少々下げて、一般向け中級機までを
APS-Cとした感じだね。
マニア向け普及機は、これから出てくると思う。5D=マニア向けハイアマ&セミプロ機だとすると、その下の
マニア向け普及機が無い。マニア向け普及機は、連写性能と画質が欲しいので、これがx1.3になる可能性が
あるってとこかな。x1.3の素子は、安く生産できるようだしね。x1.0化の前の暫定版だと思うけど。
キャノンは、APS-Cにこれ以上の高画素化が望めないことは、30Dのインタビューで公式に認めてるし。
センサーサイズの大型化は避けられないでしょうね。
>>585 高画質志向のハイアマ機は5Dがすでにあるのだから、欠けてるのは
高速連射機だろう。x1.3にするなら1000万画素は最低必要、そうなると
高速連射はできない。x1.6 800万画素のまま高速連射機が出てくると思う。
30Dと5Dの価格も画質も連射も中間の機種なんて出してもしょうがない。
>>583 Canonはフィルムカメラ時代からそう言ってるよ
で、実際の商品構成は3クラス3機種だけにはならない
>>585 どこをどうクラス分けするかはその時によって微妙ですけどね・・・w
実際D30が出た時は1Dが高価過ぎて、初心者からハイアマまでをカバーせざるを得なかったんだし
言われているモデルがどういう仕様で出るかはその時の情勢次第でしょ
本当にAPS-Cが限界とはCanonは思っていないですよ
まぁ今現在は限界と言っているに過ぎません
レンズの問題があるのでオレはAPS-Hの可能性低いと思っています
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 13:32:55 ID:aLISj8Ok0
>>563 GW明けなんかに出して誰が使うかボケ。ガセ流し止めろ
1Ds2後継機は今年の秋。キス丼と同じくらい。
ただ単に液晶大型化&ピクスタするだけなのかDIGICVいくのかはワカラン
>>582 まぁ最長4年も待てるならそれでいいんじゃないのかな。
ここら辺はその人次第だよね。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 13:39:12 ID:oQouzqsj0
>>586 センサーを1DMKIINと同じ8ch読み出しセンサー使えば高速連写可能でしょ。
代わりにローバスフィルターを5Dと同じ一体型にしてコストダウン。画素数は、
800万画素据え置き。AFやファインダーの基本は、5Dと同じ。
価格は、25万円。1DMKIINとは、フィルターやボディ性能で差を
つけるので、競合しない。5Dとは、センサーサイズ・画素数が
違うので、やはり競合しない。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 13:41:48 ID:oQouzqsj0
>GW明けなんかに出して誰が使うかボケ。ガセ流し止めろ
>1Ds2後継機は今年の秋。キス丼と同じくらい。
>>588 は、社員?でなければ、この話もガセでない証拠はないんだが。w
>>586 オレもほぼ同意見
ただし、x1.6の10MPかな?と
やっぱりCanonも、D200のスペックを完全には無視しきれないですよ
バッファーをしっかり積めば高速機は可能ですよ
オレは、レンズの構成を考えたらx1.3はそろそろ終わりじゃないかなと思うんですけどね
1D系はフルサイズの20MP低速機とフルサイズの10MP高速機の2機種てのが理想かな
そうやって、各クラスの差別化をハッキリ打ち出してくるんじゃないかなと
逆を言えば、この先30Dクラスはこのままの路線じゃないのかなぁ
ま、あくまで予想ですけどね
>>574 >>577 >>584 へー、そうなんだね。
爆発的な予約状況ではない。とは聞いていたけど、それ程とは知りませんでした。
そうすると発売日には手に入れられそうだな。一安心。
反面、そんな不人気商品Getして大丈夫かしら?と、要らぬ心配を・・・
今日、初めてCanonの30Dスペシャルサイトを見ました。
シャッター音、20Dとはずいぶん違う印象ですな。あれって実機の音を使用してるんだよね?
個人的には、ISO感度1/3ステップには高評価をしています。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 13:55:02 ID:oQouzqsj0
>>592 APS-Cでの高画素化は、キャノンの公式インタビューで否定してるけど?
>>594 だからさ、そんなの半年先にはあてにならないって
「新開発の何とか製法で従来の壁を打ち破りました」とか
平気であいつらは言うんだから
ちなみに、公式インタビューってどれのこと?
1Dが800万画素なのにハイアマ連射機が1000万画素になるわけない
値崩れに期待満々。 それまで20Dが持ってくれればいいんだが。
在庫20Dは回収して中身を30Dに入れ替えます
>>596 うん、だからせいぜい秒間5コマだろうな
撮像素子がAPS-Cならば、APS-Hの1DmkIInと差別化は充分できる
>>575 フィルムに付いての例え、多分にオレの願望(ってか、大多数?)が入ってるから気にしないでくれ。
ただ、やっぱりカメラはただの箱であって欲しいんだよねぇ。
レンズとフィルムが一緒なら、どんなカメラでも同じ画が作れるってのが銀塩の売りでもあった。
だから、クラカメなんてのもなりたった。
デジの場合、吐く画自体が変わっちゃうから、古い機種はゴミ以外の何者でもなくなるのが悲しいところ。
ところで、20DのAFが良くないって聞くけど、銀塩の7sと比べるとどうなの?
>>586 x1.6で、高速かつ堅牢なプロ仕様ってのもそれなりに需要あるかもしれない。
x1.3はいらないなぁ。将来的に画質、速度のバランスが一番いいって結果になることはあるかもしれないけど。
>>599 それは高速連射機ではなく30Dと5Dの価格も画質も連射も中間の機種だ
>>600 気持ちは本当によくわかるよ
将来撮像素子とボディが別れると面白いなぁ・・・
銀塩の7sは10Dと同じAFユニット使っているので、20D・30Dの方が良いはず
>>601 1DmkIIの存在とマーケティングを考えたらそんなとこだろうというのがオレの予想
まぁ、こればかりは実物が出てみないとどちらの考えが当たっているのかわからないな
>>602 サンクス。
7sってそんなに悪いのか。
っていうより、デジになって誤魔化し効かなくなっただけかな。
公式インタビューで「APS-Cは800万画素が限界」ってのは
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html ↑これか?
ちゃんと自分で読んだ?
この中では「現在の技術では高感度では6.4ミクロンが良い」てようなことが書いてあるだけだぞ
別に限界とも何とも書いてないジャン
技術は進歩していくんだからさ、次のモデルではどうなるかわからないよ
>>604 >デジになって誤魔化し効かなくなっただけかな
そう言う事です
フィルムってカーリングしてる上にそれ自体が厚み有るので多少誤魔化せるんですよね
その上、撮像素子が小さくなってますからねぇ・・・
不利な事だらけなんでしょう
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 15:42:23 ID:ZOaPJX720
言っちゃおうかな〜。どうしようかな〜。やっぱりやめようかな〜。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 15:56:03 ID:o3GH6D+x0
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 15:58:05 ID:Xx4pfWrNO
フォーサーズって何?(;・∀・)
>>609 おぉちょうどいいとこ来た
お前らがよく言っている、APS-Cは800万画素が限界とか
ピッチは6.4ミクロンまでとかの発言根拠って
>>605 のサイト?
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 17:08:01 ID:FZEcUYBw0
1D系はいずれフルサイズだけになると思う
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 17:21:13 ID:LVYI65vO0
趣味誌でのカメラコーナーでも1年後にはこうなるとか妄想している奴が ●2000万画素 ●フルサイズが15万前後になる ●手ぶれ補正機能が全機種につく Kみたいな奴がイパーイいるんだなw
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 17:43:49 ID:BzO1t//l0
30Ds?
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 17:45:44 ID:x3Y/YIW40
>608 レイザーラモンHGが鳥インフルエンザに 感染した状態。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 17:56:50 ID:o3GH6D+x0
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 17:57:09 ID:Xx4pfWrNO
SARSって流行ったけどどんな病気やったっけ?院内感染だった? コンデジは全部フォーサーズなんですね?
>>618 中盤モドキ>>>フルサイズ>>>x1.3>>>x1.5>x1.6>
>>4 /3>>>>>コンデジ
中盤もどきは値段も馬鹿高いし、フルサイズの1dsmk2より画質がいいか微妙。
4/3はコンデジもどき、高感度ノイズとかずたずた、ボケもいまいち。
1.3を望む人が多かったっていうことですね
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 18:35:29 ID:8eZ/eggq0
今日触ってきたがシャッター音が変わってた
ぽまぃらが、心配しなくてもバカ売れだかんね
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 18:53:29 ID:oQouzqsj0
↓こんなデマまで出回っているしw 国際的な失望だなww -AP (2/25/06): On the eve of the most important photography equipment show in the world, Canon's digital camera division today announced that it was suspending the production of all digital single lens reflex cameras immediately. According to Canon spokesperson Wendy Trolleska, "the public's disappointment with our latest digital camera, the D30, has convinced us that we've been heading in the wrong direction. (続く)
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 19:00:42 ID:8eZ/eggq0
店でも予約無しで買えるでしょうだとさ
>>624 たしかに”D30”の方向性は間違ってるw
>>625 予約なしでかえるのか、本当なら嬉しい。
新規購入の予定なんだけど、いまさら20Dを購入ってのは、いやだから。
>>626 そういう意味を含めたjokeみたいねw
なんと言うか、この程度の物を ケータイ機種変みたいに出来ない人々ばかりなのか? 次出たらまた買い替えれば良いじゃん なにをチンタラと買えない理由を買わない理由にすり替えているかね… 安くて一桁系を食う食うくらいの出せって? そんなこと考えてる時間を金の工面にでもまわしたらどうですか? もっと頑張ってくださいよぉ〜。と釣ってみるが あんたらがそれだけの性能がほしいのは何を撮るからですか?
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 19:54:50 ID:oQouzqsj0
>>629 そこまで気軽に買う香具師は、30Dなんか眼中にせず5Dや1D系に逝くだろ。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 20:06:55 ID:FZEcUYBw0
常に最新機種でないと気にくわない人はともかく 一般的にいえばスルーしても良い機種だと思う 例えていえば、マイチェンした車を買い換えるようなもの
今日の名言 買えない理由を買わない理由にすり替えている
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 20:12:03 ID:FZEcUYBw0
>>632 100万200万ならともかく14万なら誰でもおこづかいで買える。
ただいらないから買わないだけ。
別に金があっても必ずしも一桁が言い訳ではない。 重いし、電池嵩張るし、形がウミボウズだし… このクラスを買い替えていたほうが カジュアルに楽しめるかと…
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 20:17:04 ID:kCFiRRGb0
20Dと変わらないと言って下さい。
キタムラのちらしに「品薄のため早めに予約を!」だとよ 発売前なのになんで品薄なんだろね。20Dの不満が スポットなしな点なので,予約入れようかマヨってます。
>>637 人それぞれだね〜。
自分が変わらないと思うなら買い換えなくていいんじゃない?
漏れはまだ迷ってる。
人柱がAF精度あがってる! なんて報告し出したら即決。
>>630 なんで、釣り宣言してるのに釣られるの?
まぁ、なんだかんだ言っても「L1には勝たせて頂きました。」って感じかな。正直。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 20:51:04 ID:LYxp3zq00
>>640 俺は発売日にゲトするつもりだが、20D餅じゃないので、
AF精度あがってる!かどうかはわからんw
>>634 厨学性の小遣いで買えまつかぁ????
3年くらい貯めるのかぁ????
中学生かw 子供は眼中になかった 大人ならすぐだろ^^
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 21:08:31 ID:/Dh7LCB50
D200包囲網です。5Dと30Dで。 この2機種で抑えてkissも売り続ける。 この2機種合計の販売がD200を上回っていれば いいんです とみた
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 21:17:35 ID:l04NC34z0
D200のシマシマはとっくに解決したんだろ? いくらなんでも。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 21:27:26 ID:ka/2bQ6p0
撮影枚数ってどうしてわかるの 20D餅ですけど
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 21:36:27 ID:tkO51PTk0
>>646 D200シマシマ問題は症状が出ているにもかかわらず
爺ユーザーが「ワシのは出とらん!!!」と修理を拒否してるらしい。
20Dの予約状況と比べている香具師がいるが、 現在と当時のラインナップや、デジ一市場自体の 変化を考慮したうえで言っているものなのか疑問に 思う。
mms://scrapped.dyndns.org:9123/ mms://hi-ho.mydns.jp:11111
>>646 シマシマは調整に出すとましになるけど、マツゲ(白とびと暗部の境目に出る細いシマシマ)は最新機でも出るらしい。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 21:57:08 ID:gt3cNWz00
縞々出ないと言っているニコ爺のすべてが老眼か輝度の低いモニター 使ってるだけ。KAKAKU見ててそう思った。
1dsmk2 最高級フェラーリ 5D ベンツ 30D 平凡だけどよくできてるトヨタ車 D200 高性能だけど爆発する三菱車
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:18:11 ID:o3GH6D+x0
>>653 ニッコンの開発、QAもそうじゃないか?
ぽまぃら、イイから30Dの話しような
話す内容なんてないし・・・ 雑談でスレを伸ばそうぜ
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:32:05 ID:l04NC34z0
じゃあ30Dの不満を一つ。 なんで20Dより重くなったんだ? 軽くするならともかく。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:34:17 ID:gt3cNWz00
>656 やっぱりにこんがでじたるはじめたのがふこうのはじまりだったんだね
D200に対抗してウェイトを入れました。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:36:46 ID:o3GH6D+x0
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:37:00 ID:gt3cNWz00
>>659 1.8LCD - 2.5LCD = 15g
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:38:27 ID:l04NC34z0
重いといえばD200の重さは5D涙ね。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:38:34 ID:gt3cNWz00
逆、逆、間違った
>>659 2.5LCD - 1.8LCD = 15g
はずかしい
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:41:17 ID:l04NC34z0
ニコソは スペック=質量 そーゆう主義なのかな?
ニコンのカメは重いよ 昔からそうみたい・・。
たぶん、D200はマグネボディーの質からして違うんだろうね、
ケンカする時はカメラは重いほうがいい
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:49:54 ID:jR8mG0kO0
20DとD200と5Dで バッテリー比較すると 一番撮影枚数が多いのは? そして一番少ないのは?
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:51:49 ID:o3GH6D+x0
ペンタが尖っているのが、、、
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:52:06 ID:l04NC34z0
カタログ上スペックと実際のギャップが一番激しいのは?
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:55:23 ID:VNin9FL40
俺は 30D と呼ばないね。20Ds と呼ぶぞ。 20D がスポット測光できるようにするファームアップ、まーだ?
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:57:54 ID:tkO51PTk0
>俺は 30D と呼ばないね。20Ds と呼ぶぞ。 ちゃんと呼べよ。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 22:59:01 ID:l04NC34z0
感覚的には同意だね。 KissDとKissDNの関係かな?
20Dsって1Dsみたいでかっこいい(*´ェ`*)
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 23:12:24 ID:jR8mG0kO0
22Dってのは?
>>671 5Dしか知らないが600枚撮っても減る気配がなかった。
1日にこれ以上撮ったことないから限界は分からないがものすごく持ちがいいと感じた。
その前はα-7D使ってて300枚ぐらいで無くなってたもので
>>678 21Dがいいよ
21世紀のデジタル一眼、21D新登場!!
30DはD30みたいで萎えるな
682 :
671 :2006/02/27(月) 23:16:03 ID:jR8mG0kO0
>>679 5Dって凄いですね フルサイズで600枚以上ですか
D200はスペック機らしく全然バッテリーが持たないそうですね
30Dも20Dに比べてバッテリーの持ちが格段に良くなってるみたいですからね
D200は縦グリにエネループで劇的にバッテリーの持ちが改善されるよ
俺の関心は、20Dがファームアップでどの程度バージョンアップするか、だな できそうなもの 長秒時露光時のノイズ低減、1フォルダの保存枚数、再生機能関連、エラー表示 できて欲しいけど・・・ ピクチャースタイル、スポット測光、連続撮影可能枚数 むりぽ ISO1/3ステップ、撮影→半押し→撮影、低速連写
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 23:35:59 ID:kLJLCZlN0
>>682 D200は少ないときは300枚、多いときは1000枚オーバーと落差が激しい。
eneloopは結構持つ、1500枚くらい撮っても目盛り1つ減らない。
>>684 20D、ファインダー内ISO表示をファームでキボン
>>684 20Dからの有償バージョンアップだと思えば、30Dも有りかなと思えてきたよ。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/27(月) 23:45:49 ID:jvp2K6D70
mms://125.30.40.254:8081
DIGIC3はKiss2から?
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 00:00:35 ID:30h1EIsg0
部分測光とスポット測光ってどう使い分けるの?
スポット測光があれば部分測光は不要。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 00:22:33 ID:8DTDQGnU0
K ◆ttSLFNN.KAってカタログを見てるだけでデジ一なんか持ってないただの荒らしだろw
>>682 一日中書込んでるから、税金も払っていないニートでしょ。
5Dの後継機種が10万になったら買うと言ってたし。
現実を把握してない可哀想な人。
質問 RAW撮影のみで、現像ソフトがCS2やSILKYなど純正以外の場合は DIGICは関係ないと考えて良いですか?
俺の感想は、ようやく買っても良いデジ1眼がでたなって感じなんだけど・・・。 20Dでは、まだ銀塩機に負けてたのがようやく追いついたと思う。 まあ、つまり20Dが糞すぎたのですよ。
D200にエネループって最強だな、これで怖いものなしだ
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 05:14:24 ID:dpe8z2tD0
多重露光さえ搭載すれば、D200なんかゴミなのに・・・ 次こそ頼みますよキャノンさん!
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 05:51:00 ID:C1jR4EdL0
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 07:37:16 ID:O+dfJnGV0
>>699 D200はパソコン扱いが苦手な爺の為のカメラだからカメラに多重露光機能がついている
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 08:19:13 ID:UpqRj5ZT0
ニコ爺はデジタルでも写真とってCFをDPEに渡すだけ
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 08:36:17 ID:UZ8VZxGH0
>684 20Dのファームアップ、出してくれるの?してくれるの、キヤノン。
30Dを一番早く紹介する雑誌ってどこだろう?
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 08:50:38 ID:wEzoLjFt0
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 08:53:15 ID:GwHjI5l00
>>632 20Dから買い換える必然性を教えて暮
当方5D,20D併用中
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 08:55:40 ID:GwHjI5l00
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 09:43:38 ID:7p1nBnBb0
>>694 純正のDPPで現像しても、DIGICとは関係ないよ。
変わってないって… 触ったものにしかわからない 脳内購入スペク厨にはわからないクオリティ センサー周りが変わってないと変わってないわけですよね。 きっとそんな人はまったくボディが変わっていなくても821画素ってなったら 1万画素増えたなんだなんだと騒ぐんだろうなぁ… 銀塩ならボディ変わってもフィルム変わらないから あんんま気にもしなかったけど…まぁそれと一緒にしたらあかんわな。
無理だよ。実際問題代わってないんだから 糞決定という評価を甘んじて受けましょう。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 10:09:57 ID:8IhHJEN+O
D200も30Dも買うの止めた! α-7Dに逝きます! ってどう?
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 10:54:32 ID:8IhHJEN+O
>>712 問い合わせの電話はあるが誰も買わない_| ̄|...● コロコロ
>>708 dクス。
っつーことは、DIGICUの30Dと、将来でるであろうDIGICVの後継モデル
で比較すると、RAW撮影に関してはDIGIC以外のカメラ部による違いしか出ないということですかね?
又は、30DのDIGICだけバージョンアップさせたモデルがあったとして、
それと30Dを比較した場合、RAW撮影画像については全く同じ画像が
出来ると考えてよいものなの?
[被写体]→[センサー]→[A/D変換]→→[DIGIC(jpegへの変換他)]→→[CF] | →RAW---------------------→[CF] これであってるよね? だからRAWで取り出す場合、DIGICよりも前の部分の性能向上が無いと、 出てくるものに違いは無い、でよかったはあず。
>>715 dクスこ。
じゃあ、需要があるかどうかは別ににして、RAW撮影専用モデルなんて
のがあったらDIGICは不要だと言う事か。。。。。
スレから外れるのでこの辺でやめときます。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 12:52:51 ID:VP7ELWyg0
☆ 。 + 。☆ 。 * ★ +☆ ☆ ・ __________________ ∧_∧ / ( ´∀`)つ < ぬるぽ〜・ぬるぽ〜 おはよう、ぬるぽ〜! / ̄ ̄ ̄ ̄.\ \ |) ○ ○ ○ (|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /″ \ /________ \ ((  ̄ ∪∪ ∪ ∪ ∪∪  ̄ おはよう、ぬるぽ星から来ました。 By ぬるぽ星人
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 13:23:06 ID:XFkmRE7U0
1Dsのローンがまだ2回残っている漏れがきましたよ〜 時代の変化は早いです
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 14:48:04 ID:b6i6LCjQ0
[被写体]→[センサー]→[A/D変換]→→[DIGIC〕→jpegへの変換→→[CF] | RAW------------→[CF] だと思われ RAWもDIGICによって生成されている
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 15:06:22 ID:5wLgldPU0
rawですらDIGICで捏造してるのかwww
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 15:12:26 ID:lrJABCNx0
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 15:15:02 ID:moQzVQU3O
D20スペシャル
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 15:25:16 ID:lrJABCNx0
まだsampleも殆どないけど画像的には 30D=20D=DN ジャスピンならみんな大差無し ?? 笑
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 15:35:49 ID:ZjIo7SUv0
スポット測光ウレシイナー
>>723 キヤノンからの大切なお願いです。
画質をお求めの方は5Dをご購入ください。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 16:55:17 ID:rNgj1tuT0
>>725 広角開放だと周辺が流れるし暗いしイラネ!
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 17:29:16 ID:+r72aqUw0
漏れはキヤノン欲しくないし、もちろん5Dにも価値を認めない人間なんだが、
それでもあえて問おう。
>>726 広角で絞り開放で撮る意味あんのか?
あ、風景じゃなく、ポートレートとかか?
それならAPS-C機併用すればいいんじゃないのか?
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 18:17:01 ID:rNgj1tuT0
>>728 K ◆ttSLFNN.KA は、APS-C機じゃ画質が満足できないようだが・・・・
あと、広角って書いたけど、性格には望遠以外ではだな、
標準でもそうだし、マクロ50とか困るわけよ。
あと、ぼかしたいポートレートやら、水槽の魚撮影などね。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 18:23:38 ID:NqkqCw7I0
画質をお求めの方はEOS650をご購入ください。 5千円です。
>>720 きゃの製のCMOSはしらんが、素のCMOSから吐き出される画像は、
「水垢で汚れた窓ガラス越しに見る色あせたポスター」
ある意味良くあそこまで捏造できるなと感心している。
>>730 いいカメラだが、ほどんとの個体でキヤノンタイマー発動中w
>>731 素のCMOSって、あ〜た、無知丸出しやん。
734 :
5D+CS2悩み人 :2006/02/28(火) 19:22:22 ID:fsgwSOZR0
っていうか、コメントが本当ならば、キャノン以外のCMOSセンサー 開発者だ。たとえばソニーだな。
一眼で広角開放が流れるなんて、(フィルムの時から)全部そうじゃん。 てか、一眼の10mm台なんて(ましてズームは)、飛び道具みたいなもんで、 画質云々とか言わずに使うもんだろ?普及したのだって最近だよ。 そんなに広角の画質重視なら、素直にフィルムでRFでも使えばいいのに。
736 :
5D+CS2悩み人 :2006/02/28(火) 19:37:28 ID:fsgwSOZR0
EF20F2.8は、流れません。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 19:49:24 ID:fOuAjH0K0
結局防塵防滴でないと意味ないんだよね。
>>736 そうなんだ。
あんまり、20F2.8の噂聞かないけど、ユーザ少ない?
>>732 ごめん。どの辺が無知なのか教えてくれ。
センサーから読み出した加工していないデータって意味だけど。
A/Dとかの事が言いたいのかな。
もし、あんたが本当に詳しいなら俺の言いたいことがわかると思うけど。
あんたがハード屋さんならきっとあんたの方が詳しいけどな。
>>734 センサーの開発はしていません。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 20:12:27 ID:FPrzvGmN0
NIKONの縞々はきれいな縞々
>>735 >一眼で広角開放が流れるなんて、(フィルムの時から)全部そうじゃん。
デジタルの周辺流れはフィルムのそれとは違うんだよ。
写真撮って無い証拠だな。
>>739 普通に分かってると思うが、CMOSっていうのは単なる半導体の構造の呼び名の一つだよ。
センサーに使った時に吐き出すデータの質が悪かったのは、今となってはちょっと前までの話だし、
それだってセンサーとしての使われてきた歴史が浅いから扱い方が良く分からなかったってだけ。
最近のCMOS使ったセンサーの吐き出すデータはずいぶんとまともになってきた。
739と742(Jelly)、もっと続けてくれ〜 ハァハァ
ご期待にこたえて。 じゃあ、キヤノンの技術は大した事ないって事か? 2年位前だけど「CMOSを使ったセンサー」のあまりのひどさに、使うには相当の 技術(捏造?)がいるもんだと思って、検討するのさえ止めてたよ。 自分で使うKissDは買ってみたけどね(30Dも予約したよ)。 「CMOSを使ったセンサー」の事もっと勉強するわ。ありがと。 ところであんたは、「CMOSを使ったセンサー」の開発者なのか?
CMOSの生データはCCDに比べると、 比較にならないほど汚い。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 21:20:15 ID:gZ8I5Sbu0
誰かおしえてくで〜 AFのF2.8とかF5.6対応ってどゆこと? F8とかF11でのAFはどーなんの?
>>745 たった今教えてもらったんだけど、最近は違うらしいよ。
>>746 実際に絞られるのはAFの後だよ。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 21:28:56 ID:hU+0APkT0
F2.8センサーだろ?
ん?F8とかの暗いレンズだとどーなるの? まさかMF?
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 21:32:44 ID:hU+0APkT0
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 21:36:30 ID:0JtTSLgZ0
>>749 MFです。
1D系のようにF8センサーがあればF5.6+テレコンでAF使えるのにね。
>>751 !!そうか、だから328奨められたんだぁ〜
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 21:39:46 ID:hU+0APkT0
>>749 ここの product : 04 をよみゃれ。
F5.6センサーが基準で、F2.8より明るいレンズでは、F2.8センサーが
使用される。配置は忘れた。5Dの配置はCanonのサイトに載ってる。
ちなみに、Zoomで、F5.6以上のがあるが、(TAMRONだったかな?)
ROMでは、F5.6にごまかしている。
制限は
1、開放でF5.6のレンズはMUST
2、F2.8より明るいレンズを使用した場合には、F2.8センサーが
動作して、精度があがる
3、絞込みでは、F5.6が動作
http://cweb.canon.jp/camera/20d/
754 :
749 :2006/02/28(火) 21:41:28 ID:gZ8I5Sbu0
>>751 そ、そうなんですか・・・まあそんな暗いレンズもないからいいけど・・・テレコンは確かに困りますね。
ちょっと意外でしたが、これはニコンと比較して欠点ということになるですか?(煽りではないです)。
当方キャノ導入検討中ニコンユーザーですが、ニコンではこんなこと考えたことなかった・・・
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 21:42:34 ID:0JtTSLgZ0
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 21:50:28 ID:0JtTSLgZ0
758 :
754 :2006/02/28(火) 21:52:38 ID:gZ8I5Sbu0
>>756 俺もわからん! んな暗いレンズ持ってないし・・・
759 :
754 :2006/02/28(火) 21:59:19 ID:gZ8I5Sbu0
>>745 だからキヤノンはCMOSにオンチップでノイズリダクション入れたのね。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/28(火) 22:04:34 ID:EFCqADpH0
>>759 もしAF可能でもAF速度が半分程度に低下すると思われるので、
動き物は使用しない方がよいかも。
762 :
754 :2006/02/28(火) 22:07:34 ID:gZ8I5Sbu0
まあ、あんまり現実的な話でもないっすね。んな暗いレンズめったにないし。 教えてくれた方々、ありがとう。
こんどはどんな初期不良付か楽しみだ!
マイナーチェンジだから大丈夫だろ。
a
>>762 ごめん。ちょっと話についていけなかった・・・。
F2.8のレンズで、絞りf16にしたときはAFは作動するの?
>>766 開放F値がF5.6以下で作動します。
設定絞り値は無関係。
768 :
766 :2006/02/28(火) 23:24:04 ID:UNzqo71A0
そろそろ後継機の予想でもしようや
1.6にこれ以上画素数のうpを期待するのは酷
新宿で触ってきたけどJPEG-L FINEでも25枚しか逝かないんだけど・・・ヽ(;´Д`)ノ
>>744 ん〜、頭が冷えたかな?
漏れがなんであろうとこの話には関係ないと思うんだが、一応書いておくと、漏れはとあるメーカーさんからお仕事をもらって、
品質管理や消費者サポート用の技術資料を作って配付してる印刷屋だ。
そのメーカーさんの仕事だけで喰っていけるほどの仕事量は確保出来て無いから、他の業種のメーカーのカタログ作ったり
取扱説明書を作ったりもしてるけど、まぁ、基本的にはメーカーの技術者と二人三脚で仕事をしてると思ってもらえば間違い無い。
そういう一線の技術者を間近で見てる人間から言わせてもらうと「検討するのも止めてた」なんて言ってる様じゃ、藻前さんは
技術者としては駆け出し以前だね。
自分が扱おうとしている素材の特性もロクに理解しないで放り出したわけだろ?
どういう理由で求めている品質に達していないのか理解していなければ、どんな問題を解決すれば求めている品質に達するのか
考えることすら出来ないってことだぞ?
もちろん、時間やコストの問題があるからそこだけにかまけてるわけにはいかないけど、他人(特に上司)に聞かれたら、
「検討した結果、候補から外しました。」って嘘でも言っとけよ。じゃないと、いつまで経っても一線には出してもらえないぞ。
それから、藻前さんが本当にイメージセンサーの開発に関わってる技術者なら、CCDとCMOSを同列に考えていると取られかねない
表現はやめとけ。その時点でアウトだからな。
CCDは光のエネルギーを電気的なエネルギーに変換して保持したり、フォトダイオードから出力された電気的なエネルギーを
保持、運搬する素子そのものの名前で、言ってみれば、ICとかトランジスタとかダイオードとかと同じ。
CMOSっていうのはさっきも書いたが半導体の構造の一つに付けられた名前でしかないから、CMOSのICやトランジスタ、
ダイオードなんかもあるし、もちろんCCDと同じ働きをする素子を作ることも出来る。
ちなみに、普通に使われているCCDはMOSっていう名前の構造を持ってる半導体で出来てる。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 00:17:29 ID:io9y8sdk0
20D がスポット測光できるようになるファームアップはまだですか? 20D + スポットのエスで、20DS でいいんじゃない? N っていうほどの新味がないような気がする。
で。 キヤノンの技術はもちろん凄い。 でも、その凄さの本質はDIGICに代表されるような画像処理技術の凄さではなくて(ってDIGICももちろん凄いが)、 CMOSっていう素材の特性をきちんと理解して、DIGICっていう包丁で料理するに足る素材を取りだせるだけの イメージセンサーを造り出したっていうところ。 当然知ってると思うけど、DIGICってイクシやパワーショットみたいな通常のCCD使用のイメージセンサーを積んだ コンデジにも乗ってるくらいだから、CMOSのイメージセンサーとワンセットになってる技術ではない。そこを誤解 しないようにな。 もちろん、キヤノンがCMOSを使ったセンサーのレベルをそこまで持ち上げるには、手間も暇も人手も相当に 注ぎ込んでるわけで、実際、どこのメーカーでも出来るってもんじゃないとは思う。 よく、CMOSか糞とか言う奴いるけど、金も手間も人手もかけなきゃろくなものにならないのは当たり前なわけで、 通常のCCDだって初めっから今のレベルだったわけじゃない。 そこを無視しちゃいかんよってことだ。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 00:32:10 ID:CHd/mDvI0
>>766 作動する。
実際に絞りf16になるのはレリーズ時であって、
AF時はF2.8
って、手動絞りの話だった????
4/3と×1.6はコンデジだよね。 ×1.5からをデジタル一眼レフとして扱うべき。 よって、2桁機とKissシリーズは糞。 あぁ〜ん。もう、俺のD200最高!!
今から買うなら D200 20D 30D 結果的にどれが一番良いんだ… 教えてください。
また馬鹿が来た
>>778 ISO100で、順光、極端に輝度が高い被写体が画面の中に無い等の多くの条件をクリアした上で撮影を楽しみたいならD200。
ただし、出来上がって来る画像に過度な期待(普通のモニタ上で等倍で見るとか、A3でプリントするとか)をしてはいけない。
A4専用の10M機だから。あと、防塵防水だけど、雨に濡れたら壊れる。
普通に写真が撮れて、撮った写真で色々楽しみたいなら20Dか30Dを御予算に応じてどうぞってか。
781 :
766 :2006/03/01(水) 01:31:59 ID:OvWdzgc/0
>>775 そうでつ。F2.8のレンズで絞り優先でf16にしたときにAF作動するのかなと・・・。
ややこしい話でごめんなさい。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 02:10:39 ID:wQXhy4160
しかし、発売前だっていうのにこの盛り上がりは何だ?
test
782>> @10Dの買い替え組みが相当たまっているみたい。 A卒業式の月だ(卒業祝い、入学祝い) B公務員の昇給月でもあるね
>>782 あまりの気の抜けたバージョンアップぶりにアンチが寄ってきただけ
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 03:40:54 ID:GWRGRAMu0
>>781 絞り優先だろうと、同じだよ、
AFレンズは、常に開放測光で、自動絞りだから、
手動絞り(レンズに絞りリングがついている)で、AFのレンズはないだろ。
それに、手動絞りッて、他社レンズ、ニコン、ZUIKO、ツァイスなんかを付けた場合のことだから。
>>778 カメラで写真を撮ることを気軽に楽しみたいならキヤノン。
20D or 30Dはお好きな方を。
まあ、
「ここは20Dの方が30Dより絶対いい! という点は特にない」
のだから、値段も安いことだし30Dでいいでしょ。
一方、写真撮るのに真剣になって、眉間に皺よせながら
必死に露出だ、ホワイトバランスだ、RAW現像だ、と悩みたいならニコン。
(あ、ニコンでもD50でお気楽に、というチョイスは悪くないな。)
(基本的に)キヤノンは、こっちに分からない問題があると優しく教えてくれる、
というか、自分で解いちゃってくれる、親切な女子大生家庭教師。
(基本的に)ニコンは、こっちに分からない問題があると、自力で解けるようになるまで、
アドバイスは少なめだけど、根気強く待っていてくれる、お姉さん先生。
>>882 発表前の盛り上がりに比べ、閑散とした様子を揶揄したのかと思った。
いまから20D買うのなんてアホだろ。20Dの方が3万安いなら考えるが 30Dと実売かわらんぞ。
デジタル一眼の最需要期は、桜の時期だから、それに合わせたかったんだろうな。
>>791 >デジタル一眼の最需要期は、桜の時期だから、
はいはい、俺様基準ね。
桜と運動会だろ。日本限定だが・・・
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 11:42:46 ID:mQqzY9F90
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 12:40:55 ID:wEceOFPy0
漏れは夏のビーチがメインだが。
桜と運動会。。。なら30Dでなくとも本当はいいんだよね
プール開きの時期だろう?
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 13:26:22 ID:mQqzY9F90
駅の階段メインなら携帯電話ですかね?
リコールとして配った方が良いんじゃね。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 14:46:00 ID:v1YN4E2FO
復活?
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 14:57:03 ID:y3gwBOkr0
イージーな折れはピクスタは結構嬉しい
今後の買い替えも考えると、ピクスタで統一してくれるのはユーザー側としても便利だと思う。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 15:28:52 ID:6GMrz+4u0
>>787 (基本的に)ニコンは、こっちに分からない問題があると、自力で解けるようになるまで、
アドバイスは少なめだけど、根気強く待っていてくれる、実は解答を知らないお母さん。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 15:39:32 ID:mJdERBEy0
>>790 20Dは量販店でも値下げしてるの知ってる?
3万まではいかないけど2万数千円30Dより安くなってる。
でも今から20D買うのは止めたほうがいいけどね。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 15:40:03 ID:6GMrz+4u0
>>805 写真ってのは、表現であって、答えというのは撮影者の中にしかないものだから
カメラに答えを知ってていただく必要も、押し着せられる必要もないんだよ
だから、とりあえずこうしとけば怒られないわよと無難もしくは優等生的な
回答を用意してくれるおかーさんか
なんかこれでいいんじゃないと半ば放任してるおかーさんかの差だ
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 17:10:14 ID:6GMrz+4u0
なんつぅか、発売直前の中堅カメラのスレとは思えない静けさだが、本スレば別にあるとですか?
実質20DNだからねぇ。 色々改良はされてるかもしれんけど、 出てくる絵は大体想定の範囲内でしかないだろうし…
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 17:25:34 ID:6GMrz+4u0
確かに、ちょっと機能が増えただけだし
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 17:29:20 ID:wEceOFPy0
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 17:31:43 ID:6GMrz+4u0
>>810 意味わかんねーwww
どうにか誉めなきゃ、でも誉めるほどのところがねーみたいな
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 17:35:57 ID:kWVfsMfe0
>>810 皆さんがおっしゃってる通り20DNですね。想定内!(笑)なるほど。
まぁ20Dを買った人間からすれば、画質はそのままでも細かいところを色々改良、 それでいて値段は下がってるから、これなら買い(買い替えではなく)だ、 という印象を持つ人もいるんじゃ?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 18:14:41 ID:f4ZSRXrK0
出てくる絵が同じというのは、 かなーり微妙だな。 それでいて売れる売れる言うということは 質感の向上とかあるんかいな
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 18:15:24 ID:mQqzY9F90
今回は車でいうところのマイナーチェンジレベルだと思う もちろん車とカメラを同列で論じるのはちょっとおかしいが 20Dから買い換えるのはよほどの物好きだろう もちろん物好きを否定するものではありませんw
>>790 >>806 じゃあ仮に20Dが12万で売ってても今から20D買うのはアホ?
30Dを待つべきだと思う?
>>818 思わない。
いまさら、20Dを買うのはどうかと。
>>819 訂正。
30Dを待ったほうがいいと思う。
いまさら、20Dを買うのはどうかと。
発売日まで待ちきれない理由があれば別だけど。
20D買うなら中古で10万以下だな。
>>818 30Dは14万で売ってる。2万の価格差で旧モデルを買うのはどうかと。
20Dの中古が賢い選択ですね
>>780 やっぱり分かってないね。ま、聞きかじりはその辺が限度ということか。
>>823 シャッターユニットの耐久性を考えるとどうだろうか。
20Dの中古はKDNの新品より安くないと買えないとオモタ
発売日の正式発表まだ無いね。 あれって、発売日の1週間ぐらい前なのかな? 5Dのキャッシュバック&CFプレゼントキャンペーンが始まる! なんて噂があるけど、ほんとかな? せめて30DもCFプレゼントぐらいやって欲しいなー 事前予約が少なければ、あわててやるかな?!
>>825 中古で9万切ってるから、適当に使い潰すものと割り切って買えばいいでしょ。
耐久性が〜とかシビアなこと言うなら30D買えばいい。
正式発表はないけど3月18日らしい
>>827 九万回シャッター切ったから売値が
九万円切ってるんじゃないのw
プロ機じゃないからこそ、新品買った
方が安全な気がするんだけどなあ。
ま、価値観の問題ですけどね。
>>829 だから安心を買いたいなら新品買いなよ。
自分の感覚じゃ長くて2年も使わないもんに、
そんな耐久性なんぞいらんけどね。
長くて2年も使わないタイプの人はすでに20Dを買ってると思う
>>828 そうなんだ。
どこかのネット通販では、15日と表示している処があるそうだけど。
中旬だから真中15日なのかな。安易な・・・
全然話は変わるんだけど、20DにはPhotoshop Elementsって付いていたの?
30Dには付属しないって聞いたけど、ほんと?
どなたか情報お持ちですか???
すでにレタッチソフトを持っている人には不要ですよね。
30Dの製品価格に、-1000円ぐらい貢献してるのかなーーー
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 19:25:54 ID:mQqzY9F90
買うときの価格差ばかり考えてるやつに教えるのはもったいないが 売るときのことを考えれば答えは一つしかない 30Dを仮に3万高く買っても、売るときに3万高く売れれば実質同価格 うまく売れば30Dの方がトータルで安い可能性も高い 俺って親切
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 19:26:17 ID:z09cZgZ80
>>832 Elements がついてるかどうかは知らんが、
adobeでダウンロードすれば、\6,000-のはずだけど、、、
835 :
834 :2006/03/01(水) 19:29:55 ID:z09cZgZ80
訂正、\6,600-です。 アップグレードだけど、何にも入ってなくて、インストール可
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 19:31:00 ID:VkKjoGHz0
20DのISO1600と 5DのISO1600ってかなり違うの? 一般用途でISO800,1600で解像していてノイズ感じなければ 20Dnである 30D買おうと思うんだけど 10Mあっても ISO800,1600使い辛いカメラは要らん
20Dはいいカメラ(だった)だからこそ中古はオススメできないな。 例を挙げて悪いがE-300とかだったら中古でも全然気にしないんだが。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 19:39:39 ID:CvTkNO1n0
>>832 >>834 そういえば、30Dって、Photoshop Elements省かれている。
KissDN以降に出たキヤノンの一眼にはPhotoshop Elementsがバンドルされてない。
使うか使わないかは別として、ハードウェアに添付のPhotoshop Elementsから
だとPhotoshop CS2といった最新版のPhotoshopが52,500円の特別価格で購入できる
のに...。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 19:57:23 ID:mQqzY9F90
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 20:02:38 ID:z09cZgZ80
>>834 >>839 情報ありがとん!
CSは持っているんだけど、新しいCamera Raw3が使えないのでElements3 or 4が
付いていたらうれしいかなって。
30Dは20Dと画像関係が同じようなので、Rawの仕様も同じなのかな?
それなら、Camera Raw2.4でも現像が出来るかも?っと淡い期待しています。
DPPはもう少し処理が早いとうれしいんだけどね。
843 何故にCS2かわね? もしや・・ レタッチする派なら、うぷグレード費用分の価値はあるとおもうよ ところで20DのRAWをCameraRawでストレート目に現像すると 赤〜マゼンタ辺りのちょうど肌色に絡む辺りのところに 変な色相の偏り無い?
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 21:57:54 ID:DLVXaW730
なやむよ。すっげ〜〜なやむよ。 30Dにすべきか5Dにすべきかってね。 コストパフォーマンスが互いに絶妙すぎて どちらにすればいいのかさっぱりわからない。
そんな時は両方買って要らない方を売る。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 22:11:44 ID:tM9ErZO50
それだけ完成度が高い 20Dに 磨きをかけたのが 30D なんだよw ソニーのCCD のは 6M→10M に変わっただけで オリのE330 や パナの日本製ライカレンズのカメラ みたいな斬新(見えるだけ?)なのはまだ出てこないのでは?
完成度高いか??? 今時ありえない仕様が、30Dでやっと今時になったってくらいだと思う・・・・・
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 22:40:50 ID:yGuW90JgO
>>849 12月までのニコンに対してえらく失礼な発言を。。
うんにゃ、ニコンはその先に行こうと努力した、がんばった。結局ぽしゃったけどww キャノンはその努力もしなかった。ちょっと先にいったのであとは適当なとこで売ってやろう・・・ってとこ。 ここでニコンがあるとこまでfixしてきたらシェアは拮抗しそう・・・そうしてやっとキャノのサプライズなのだろう。 いまは買うタイミングとはどうしても思えない・・・
つーかニコンもキヤノンもモデルチェンジは3年に1回で同じじゃん
5月にはスゴいのが揃う CANONからは 20万円を切るフルサイズDSLR NIKONからは D80 極上のファインダー+2.5液晶+秒5コマで10万を切る 冬にはペンタから 1000万画素、秒5コマ、1/8000の中級機 ソニーからもDSLR サムソンからも独自仕様DSLR シグマからも500万画素三層JPEGカメラ内生成のSD11 ライカからもLUMIX DMC-L1のライカ仕様モデル! オリンパスからもとうとう念願のE-3が!!
> CANONからは 20万円を切るフルサイズDSLR へ〜〜
855 :
781 :2006/03/01(水) 23:17:15 ID:MTkJXStT0
> CANONからは 20万円を切るフルサイズ 5Dのプラ版?
今度はどんな新欠陥が付いてきますか?
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 23:47:29 ID:/IopNSzm0
発売日発表マダー?? 発売日によって買うか買わないか決まるのに…
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 23:49:16 ID:/IopNSzm0
>>853 さすが高卒ニート収入0親からの仕送りで生活しているスペック厨野郎の言うことは妄想だらけだなwww
いい夢見ろよ
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/01(水) 23:51:49 ID:/IopNSzm0
785 :K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/01(水) 02:27:35 ID:riASxREp0
>>782 あまりの気の抜けたバージョンアップぶりにアンチが寄ってきただけ
853 :K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/01(水) 23:07:27 ID:riASxREp0
5月にはスゴいのが揃う
CANONからは 20万円を切るフルサイズDSLR
NIKONからは D80 極上のファインダー+2.5液晶+秒5コマで10万を切る
冬にはペンタから 1000万画素、秒5コマ、1/8000の中級機
ソニーからもDSLR サムソンからも独自仕様DSLR
シグマからも500万画素三層JPEGカメラ内生成のSD11
ライカからもLUMIX DMC-L1のライカ仕様モデル!
オリンパスからもとうとう念願のE-3が!!
↑一日中、それも平日に家でずーっと2ちゃんしてて面白い??
NGしてんだから一々コピペしないでよ…
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 00:01:51 ID:mQqzY9F90
フルサイズで20万切って文句言われないようにするには kissベースでスペックガタガタにするしかないなw
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 00:22:36 ID:JHj037RN0
現在10D使っててとりたてて不便は感じず、 20Dをスルーした人間は30Dもスルーできますか?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 00:26:22 ID:BtkfbSd+0
>>864 せっかくここまでスルーしたんだから、30Dごときを買うのは惜しい
とりあえずキャンペーンの様子を見て、5月の様子を見て、40Dを待ちますw
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 00:27:20 ID:BtkfbSd+0
>>864 マジレスすると、積極的に欲しいと思わない30Dを買うくらいなら
ここで一本レンズを買った方がいいと思う
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 00:57:52 ID:QEgD3Rg6O
これほしいな。 D200預金していたけど、あんなに成っちゃったし。 こっちの方が安いからこれにしょうかな? 20Dで画質は完成型に近づいたけど、メカやソフトに不安があった。 今回のバージョンアップでようやく安心して買える様になったね。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 00:58:18 ID:BXe06w2h0
ところでこれ20Dとどう違うの?
つ スレタイ
それとAFのチューニングくらいか。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 01:06:32 ID:BXe06w2h0
それだけかよw 何か20D持ってる香具師からすれば全く買う価値なさそうだなww
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3338.html キャノンの中の人も同じと言ってるよ。
「具体的に30DとD200では、何がどう違うか。たしかに操作した時の感触は違うかもしれませんが、
性能面では30Dにも大きな自信を持っています。実際に使い比べてみると、メカ部分での違いはさほど大きいものではありません。
しかし、EOS-1Dとは明らかに違いますね。」
「こうした考え方に立っている理由は、ファインダーの見え味です。
一眼レフを使う理由とは何でしょう? 目に映る像が、シャッターボタンを押すだけでそのまま切り取れるからこそ、
一眼レフカメラに価値があるのだと思います。その質を犠牲にし、ある一線を超えてまで電子ファインダーを採用はできません。」
素直に納得できないなぁ。
>>874 なんだかひどくつまんないインタビューだなあ。
最近載ったペンタックスやパナソニックのに比べて。
876 :
5D+CS2悩み人 :2006/03/02(木) 01:23:24 ID:fA+mOVKG0
買い換えにかかるコストは、売却にヤフオクを利用するとして しない場合とくらべて3万円コストアップ、というのがオレの試算。 根拠 (1)20Dを持ち続ける場合 20D現在価値 10万円 20D 2年後価値 7万円 (20Dを2年持ち続けるコスト3万円) (2)30Dへ乗り換える場合 30Dへの買い換え費用 5万円 30Dの2年後価値 9万円 (30Dに買い換えて2年間所有するコストは、(1)に比べて3万円増し) 2年後の手元のカメラが金融資産だと考えて、30Dだと 2万円高いと考えるところがオレ流。そこで購入時の5万円 を2万円だけ吸収してコストが3万円という計算になる。 ちなみに、2年間、液晶が大きく、ピクチャースタイルが使える 30Dで行く、というのがたったの3万円で得られるならば、 間違いなくいくべき。
要約すると、 「上位機買えや、コラ」 以上。
>870>873
【プロも堅実、誠実進化に驚嘆〜30Dは売れまくる!〜】
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html 2006年3月1日(水) 20Dと同じようで同じでない30D
30Dを使ってみたら、いやはや驚きましたさすがキヤノンでありますね。
このカメラなら売れるでしょうきっと。
売れるようにウマーく作ってるんですよこれが。
たとえば20Dのユーザーが、じっさいに30Dを使い込まないまでも手にして眺めてみるだけで、「欲しいっ」と思う (たぶん) ようにカメラが仕上げられている。
もともと20Dの画質が良かったんだから別にがっかりすることもないのだ。
しかし、画質は「まぁ同じ」だとしても、30Dを総合的に判断すると、つまり画質や使い勝手や性能やらをひっくるめて30Dを眺めてみると20Dよりも、
ずっとずっとバランスのとれた良いカメラに仕上がっていましたよ。
これが15万円ですもんね、売れるわけだ。
>870>873
【プロの意見〜D200が失敗した極小画素ピッチによる画質破綻に30Dが付き合わなかったのは大正解!〜】
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm 2006年2月22日(水)
すでにウェブ上のニュースや発表で周知の事実だが、キヤノンがEOS20Dの後継機、30Dを発表した。2.5型液晶モニタを搭載し、
ピクチャースタイルを内蔵し、バッファメモリの増加、シャッター耐久10万回を保証など、確実にステップアップした。
しかし、撮像素子は基本的に20Dと同じで、APS-Cサイズ、820万画素である。なぜ10メガピクセルを超えないのかという意見や、
人によってはなぜAPS-Hサイズ(EOS−1D系と同じ)にしないかなどの見方がある。
キヤノンEOSデジタルの撮像素子はキヤノン自社製のCMOSだから、10メガピクセル級にすることは簡単にできたはずだ。
ここはあえてしなかったと見るべきだろう。
EOS5Dでも、フルサイズでありながら、12.8メガピクセルと抑え気味にして、画素ピッチ8.2ミクロンを確保している。
つまり、キヤノンはダイナミックレンジやノイズなどの面で、画素ピッチを一定以上小さくしない方針だということだ。
私のこの観測が当たっているなら、この方針を支持したい。
私は手持ちの20Dを売って、30Dに買い替えるつもりだ。
まんまとメーカーの戦略に乗っている?そうかも知れないが、私はこれが正解だと思っている。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 01:33:20 ID:RRHg5HpB0
100人中何人が30Dを買うか予想(KD系は趣味として使っている人の場合) 10Dウザーが30Dを買う割合…60% 20Dウザーが30Dを買う割合…20% KDウザーが30Dを買う割合…70% KDNウザーが30Dを買う割合…45%
>>844 不正コピーした物とか使ってないよ。念のため。
レタッチの腕前が低いせいかもしれないけど、CSでもかなり満足している。
10Dユーザーであり、Raw現像含め特に不便は感じていなかったので、バージョンアップしなかった。
20D->30D以上には変わったのかな?CS2は?
CS2のスポット修復ブラシは便利そうだなーって思う。
30Dを購入したら、Raw現像にSILKYPIXを試してみようと思ってる。評判良いらしいから。
色相の偏りについては、20D特有なものなのかな?特に10Dでは気がつかなかったけど。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 01:47:42 ID:BtkfbSd+0
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 07:59:34 ID:5DdehYfZ0
>>876 半年前後で5Dと30Dの中間機種が出なかった場合の机上の空論
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 08:02:14 ID:5DdehYfZ0
>>880 KDの場合買い換えたいと思う割合で、買い換える割合ではないのでは?笑
>>883 空白域を埋めてこそラインナップ。
今の構成は2ステップ構成。
(1Ds>1D
>>5 D) >>>>>>>> (30D>KDN)
なにこのクソすれっぷりは・・
881 あらん疑いでスマソです。 レンズ補正フィルタとか、スマートシャープとか、超便利っつーのもあるけど なにしろファイルブラウザ→ブリッジがでかい。 ElementsのCRって確か設定項目少なくなってる?し。 色の偏りは漏れの20Dだけかも(泣)
>>880 KD系は趣味人でも、壊れたらKD系が多々。
使い勝手にこだわるヤシは、初めから10D,20D系を持つ。
30Dへは、10Dからの人が多々で新規購入者と合わせて
それだけで80%程度は行くんじゃまいか。
なにせ、20Dから移行する理由が・・・・無い。orz
使い勝手も何も、KD系は俺の手には小さすぎる・・・。
D30から移行したら幸せになれるかな?
>>891 20Dへ行っても幸せだと思うよ。
ストレスフリーの名機。
サクサク撮れるって大切。
KD系買ってみて半年であきらめて20D,30Dに買い替えってのは よくあるパターンだと思うが。
漏れはあきらめじゃなく、KD買って半年で20Dが出て サクサク動く所に惹かれてグレードアップ。 KDNからなら、それ程大きく差は無いよーな・・・
――同じ世代のセンサーとはいえ、20Dの発売からは1年半が経過しています。全く変化していないのでしょうか? 「基本的には同じです。もちろん、センサー自身、さまざまな改良を施しながら生産をしていますから、 徐々に良くはなっていますがスペック上に反映されるような変化はしていません」 ――映像処理エンジンもDiGIC IIのままですが、同じ現像パラメータならば、20Dと同じ絵になるのでしょうか? 「厳密に言えば、より良くなるよう改良は加えています。しかし今回の改良はユーザーからはわからないかもしれません。 目で見てすぐに判別できるような違いはありません。それよりも、 ピクチャースタイルへの対応が行われたことの方がインパクトとしては大きいと思います」 細かな改良で高ISOでのノイズ低減とか期待したいところだが、 明らかな差があるなら売り文句に加えたろうしなぁ。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 10:51:43 ID:BtkfbSd+0
>>895 を要約すると
20Dの最新ロットと30Dは、センサーやDIGICUは同じって事だろ
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 10:57:09 ID:Fnpm3iYM0
20Dと30Dのもっとも大きな違いは利益率 集積化が進みパーツ数が減らせるからボディ設計を見直しただけだよ PS2の初期型と薄型みたいなもんだよ PS3ではない
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 11:05:18 ID:BtkfbSd+0
メーカー自らほとんど変わってないと言ってるし値段も下げてるし まあ良心的だな 冷静に考えれば20Dから30Dの買い換えはよほどの理由がない限りスルーでいい 買い換えるのは負けず嫌いのヤツくらい?
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 11:11:25 ID:Fnpm3iYM0
20D持ってないし、中身の技術は程よく枯れてて不具合も出なさそうだし おいらは欲しいよ
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 11:15:07 ID:BtkfbSd+0
30Dは、新機種なのにいきなり枯れてるから大丈夫
キスDNからのグレードアップや5Dのサブに買う人は多いだろう。 俺は後者。ピクスタや大型液晶の搭載だけでも嬉しい。
ところでさ、ピクチャースタイルって何がいいのかね? 今までNikon使ってたけど、アレと似た様な設定内容は当たり前のように持ってたが 今までのCanonにはソレすら付いてなかったって事?
複数台or買い替え時の色管理が容易になる、 新たなスタイルを追加できるってくらいか。 一元管理できるのは将来を考えると非常に便利でいいな。 Nikonも設定をPCで管理とかできるんだっけ?
初値128,000円スタートだったら、また天下取れたのに・・・
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/02(木) 12:14:35 ID:6TWyVFUx0
俺は20D持ちなんだが、20Dは手放さずに 30D買ってレンズ付けっぱなしにしようかと思っている。 20D+10-22 30D+24-105 5Dでレンズ付け替えでゴミだらけになるよりいいかも。
低価格化意外に大した特長がない... だが、このタイミングでは低価格化が最大の戦略なのだとも言える。
D1とのかねあいで防塵防滴にできないからD200との直接対決を避けて がら空きの価格帯で勝負してるだけ。
唯一の特徴である価格も微妙に思う
主な対抗機が下にKissDN、上にD200。そのど真ん中をついた 絶妙な価格設定だよ。
>>903 > 一元管理できるのは将来を考えると非常に便利でいいな。
将来も変わらないってのは逆にヤダな。
それに結局スタンダードしか使わない悪寒。
>>910 変えたければ新しいスタイルなりカスタムスタイルなり適用すればいいだけでは。
廿ドン
ピクチャースタイルはニコンの物マネ 大きな液晶はコンデジの物マネ 独創性のカケラもないニューモデル KISSDNと同一の画質にあなたは驚く EOS30D新発売!!
>>911 撮って出しのJPEGでそんなことできるの?
913はよく分かっていないようだね。画質を統一するって大変な事だよ。 漏れもはどちらかというとデジカメってなんで同じメーカーなのにこんなに画質がばらばらなの?っと思っていた。 ピクチャースタイルについてだけど、 今までのデジカメは同じメーカーのカメラを使っていても、機種事にかなり色の違いがみられた。 ピクチャースタイルはそれを改善させる為に用意されている。 機種による色や画質の違いをなくすことによって、Canonの絵作りを確立させるのが目的なのだな。 銀塩の時はCanonの絵づくり、Nikonの絵作りなどと言われてきたが、 正直デジではその部分がかなり曖昧なっている感じがあった。 その中でもDIGICは上手くいっていると思うよ、だからこういう事ができるのだし。 デジカメに移行してからのNikonの絵作りってなんかすごく曖昧だと思う。 広告みても絵の良さよりもカメラの作りの良さばかりを主張しているしな〜。 また上にも書き込みがあったが、あたらしいプロファイルを読み込むことも可能。 例えば、「あのカメラマンのような色合いの写真が撮りた」いといった場合、 そのカメラマンのプロファイルを読み込むとそんな感じの写真がとれるというような仕組み。 その試みはおもしろいと思うし、20Dから30Dに乗り換える要素にも繋がると思うよ。