Canon EOS 30D Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:46:08 ID:LzeAVHqv0
ズミクロン
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:46:49 ID:8sSThaIf0
立てたのかよ?
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:46:50 ID:UyuSAfGH0
キヤノン、一眼レフ向け交換レンズ2種を発売
 キヤノンは、一眼レフ向けの交換レンズ2種を発売する。描写力の優れたレンズを投入し、ラインアップを強化する考えだ。標準価格は「EF17-55mm F2.8」が15万150円、「EF85mm F1.2L」が24万6750円だ。

5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:47:00 ID:VyWNgAl10
で、発表はいつですか?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:47:02 ID:QcqS1d560
価格高いよバカ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:47:08 ID:lMg02HNR0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:47:38 ID:UyuSAfGH0
更新:2月22日 11:15

PC&デジタルカメラ:最新ニュース
キヤノン、連写機能を強化したデジタル一眼レフ「30D」
・2.5型液晶を採用
キヤノンは3月中旬、デジタル一眼レフ「EOS(イオス) 30D」を発売する。
2004年9月に発売した「EOS 20D」の後継で、液晶モニターを大型化し、
連写時に続けて撮れる枚数を増やすなどの改良を加えた。
中・上級のカメラ愛好家向けに売り込む。
 液晶モニターは2.5型で23万画素の高精細タイプを採用した。
「20D」の1.8型で11.8万画素タイプより、撮影後の画像確認をしやすい大きさだ。
同クラスで競合するニコン「D200」も2.5型液晶を採用しており、
デジタル一眼レフ中堅機の液晶モニターは大型化の流れが加速している。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:47:47 ID:8sSThaIf0
んーやっぱ17-85で我慢しとく。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:48:32 ID:lCrf/gsT0
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:50:00 ID:8sSThaIf0
しかし今回は20:30ズバリだったなあ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:50:00 ID:Da0mMBjR0
今はそっとしておいても良かった。
これからもひっそりと語っていこうぜ。

実売どのくらいで始まるかねぇ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:51:25 ID:uvhQZVL/0
>>9
結局EF-S厨は 17-55 mm F2.8G ISを出せというだけで買えないわけね
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:52:47 ID:paAfUycs0
>>13
17-40F4Lより高いからなぁ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:53:02 ID:Lil7/IE60
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:54:20 ID:Da0mMBjR0
>>13
それは案外事実かもしれないなぁ。
そういう上昇志向のある人は、5D辺りに行ってるかも知れない。

ある意味、今出すべきだったEF-Sは大口径ISではなく高倍率ISだったかも。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:56:03 ID:8sSThaIf0
だって・・・でかいんだもん。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:56:35 ID:ZUNINk3d0
俺は10Dだから、買うつもりなんだけど、
このスペックなら、予約必要ないよね?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:57:23 ID:lCrf/gsT0
おそらく
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:58:31 ID:0UNc0hro0
ISレンズ+30Dにしよう。
もうちょっと金溜めないとダメだめど。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:58:48 ID:8sSThaIf0
あれ、国内発表来ない?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 12:59:30 ID:lCrf/gsT0
まだ早いよ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:01:01 ID:8sSThaIf0
1時かな?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:01:30 ID:ZUNINk3d0
また、キャンペーンでCFカードとかキャッシュバックやってくれないかなぁ・・・
EFレンズ同時購入キャンペーンってのはやめてくれ...
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:02:15 ID:QcqS1d560
低性能の30Dと低画質のD200の、
醜い罵倒合戦でも拝みながら5月を待つ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:07:02 ID:ZUNINk3d0
んで、結局30Dってスクリーン交換できないんでしょ?

10DはEF50mm f1.8つけてポートレート専用にするか・・・
でもF1.8だとAF合焦してもピンボケだから、スクリーンを交換してMF用にするのもありかも・・・

板違いだけど、フォーカシングスクリーンの加工ってちょっと器用な人なら簡単に作れるレベル?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:08:04 ID:ni8i3el/O
>>25
そんなんいちいち書かなくてエエやろ!ヴォケ!
どっちも買えない無職は2ちゃん見るヒマあればハローワーク逝けよ!
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:11:21 ID:JHyHMdxc0
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:15:05 ID:OuY5fhwv0
国内なかなかこんね。

>>25
ニコソとキヤノ実は裏でうまくやってんでないの?
キャラがかぶらんように。共存ということで。好みのもん選べばいい。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:17:37 ID:bnQr0PAF0
早く発表しろ
このウンコ会社
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:19:03 ID:fRnKsurQ0
デジカメオチは来たみたいだよ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:20:31 ID:8sSThaIf0
>>27  J(´ー`)し

お父さんそんなに怒らないでも、>>25だって
悪気があって言ったんじゃないんだから。

33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:21:20 ID:Mk+P+/x/0
>>16
禿胴。
レンズ戦略は重要なのにね。
実売7万以上のレンズがヒットしてくれれば、下手にローエンドのD-SLRを
出すよりは儲かるし。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:23:06 ID:UyuSAfGH0
国内来たよ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:27:00 ID:WRefrl+i0
リンク先がまだない罠
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:27:00 ID:ni8i3el/O
>>32
父さんはな!人の悪口だけは言うな!と教えてきたんだよ…それが…トホホ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:27:09 ID:dU5A8DkO0
なんか悩んでるみたいに、出たり消えたりしている。国内サイト w
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:27:57 ID:dU5A8DkO0
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:28:10 ID:t8I5KzAW0
PIXUS Pro9500ってなに?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:28:12 ID:3YXy0NBS0
特別サイトつながったぁぁ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:28:28 ID:imcwgp/10
KDIIIに期待
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:30:03 ID:Lil7/IE60
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:31:35 ID:dU5A8DkO0
びじゅある・ふぁんたじすた っすか
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:31:38 ID:UyuSAfGH0
レンズの発売日間違ってるし
2005年????

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_55_f28/index.html
<2005年5月下旬発売予定>
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:34:45 ID:t8I5KzAW0
Pro9500 10色顔料プロフォトモデル
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:35:42 ID:3YXy0NBS0
>>45
春に発売とか噂されてた機種だけど結局夏か
細かい設定が出来るようになったなら少し購入も考えるけどなぁ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:35:57 ID:dU5A8DkO0
>>44
いやまあ、「予定」だから w
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:38:30 ID:8sSThaIf0
  ┏┓
┏┛┗┓∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧
┗┓┏ ( (-( -( -( -д ( -д)
┏┛┗(つ(つ/つ//  二つ
┗┓┏ ) .| /( ヽノ  ノヽっ ━━ ・・・
  ┗┛∪∪とノ(/ ̄ ∪

49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:43:18 ID:WRefrl+i0
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:44:05 ID:7yXuIBjV0
せめて15万を切るべきだったんじゃないのか?
あまりにも高くねえ?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:44:45 ID:JHyHMdxc0
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:46:16 ID:8sSThaIf0
っちょwwwプリンタwwwスゴスwwww
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:46:41 ID:7PiBoYA20
フィルター径が77mmというのはさすがに厳しい。
発売日が5月なのは何か意味があるのだろうか。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:46:55 ID:uvhQZVL/0
>>50
EF-S17-55ISは¥143,000ですので15万を切ってますが
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:46:58 ID:8sSThaIf0
プリンタwww
56名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 13:47:10 ID:1XtV68Gc0
バッテリーグリップBG-E2がそのまま使えるな。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:48:19 ID:9LQtO84u0
激しく欲しいと思わない機種だな。
何を桜入れて盛り上げてんの?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:49:10 ID:uvhQZVL/0
あんなバッテリーグリップはもう使いたくないんですが
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:51:07 ID:7yXuIBjV0
D200とは戦わずして逃げたワケね。
まあキヤノンらしいか。別にそれはイイとして。

キヤノンはProサーバとか用意してないのか???
サイトを検品する人も居ないんじゃないのか?
リンク切れのもろ制作途中ページが平気でアップされてるぞ。
素人じゃないんだから・・・
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:51:39 ID:paAfUycs0
>>59
いつもですよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:52:36 ID:3YXy0NBS0
今回のサプライズはA3とA2プリンタでした。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:53:28 ID:rtjolLtp0
マルチコントローラーって何気にすごくね?
20Dにもあったのけ?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:53:53 ID:6m/w4ihh0
>>54
税別
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:54:06 ID:ITsSG+ws0
>>53
5月にEF-S装着が可能な1,3新機種が登場!事実上、その機種が20Dの進化形
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:57:11 ID:uvhQZVL/0
>>64
テキトーなこと言ってねぇ?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:57:58 ID:8sSThaIf0
プリンタスゴスww
20D持ってる人はそのまま使って
プリンタ買っておけ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:59:42 ID:WRefrl+i0
>>64
EF−Sで1.3とか言ってる時点で大法螺。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:01:35 ID:7yXuIBjV0
>>67
きっとミラーが2種類付いてるんだよ。
EF-Sレンズを装着すると一瞬で小さいミラーに変わるんだよ(笑)
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:02:00 ID:fUo6Vqtt0
EF-Sが×1.3に装着可能になってもおかしくないと思う。

スイングの工夫で。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:03:35 ID:ZUNINk3d0
20Dのバッテリーグリップってなんか問題あったの?
俺は10Dのグリップ使ってるけど、不満点はない。
ただ、シャッターボタンを有効にする切り替えスイッチが気づかないうちに
変わっててシャッターが効かなくて焦ったことあるけど(^^;
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:04:40 ID:rUyq4Li/O
20Dmk2だよなあ・・。
塚、ハイアマw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:06:08 ID:QkzocsyV0
おまえら、発表してすぐなのに盛り上がり感が少ねぇーぞ!
D200とか5Dの時みたいにもっと盛り上げろよ!


そういう俺も萎えモードorz
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:06:49 ID:WRefrl+i0
まぁ確かに、アレスゲーコレスゲーってのはないしな^^;
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:07:40 ID:Da0mMBjR0
最初っから20DNって言っておけば良いのに。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:07:42 ID:Lil7/IE60
AFアルゴリズム改善なんてどこにも書いてないな
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:09:20 ID:1XgeMwxA0
12時過ぎに新宿SS、13時過ぎに淀で聞いてみたけどすっとぼけられた。
はらたつー!
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:09:25 ID:9LQtO84u0
そうだね、どう考えても20Dからモデルチェンジする必要はなかったね。
そういった面ではNIKONを見習って欲しい。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:09:27 ID:YuRPNLlf0
どっちみち、今は貯金中だから5月か6月くらいまでは買えん。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:13:02 ID:WRefrl+i0
でも漏れは買うんだ!予約できる通販サイトどこーーー!
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:13:03 ID:4YSSZD/W0
というか、ピクチャースタイル搭載は昨年から言われていたし、
2.5in液晶化も、2.0in液晶が入手できなくなりつつあるから近
いうちにこうなると想像できたし。

そうなると次は2.5in液晶とピクチャースタイル積んだKissデジ
新型、ということになるね。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:13:37 ID:fUo6Vqtt0
>>76
光の速さで末端まで情報が行き渡ると信じているやつだな
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:14:35 ID:fUo6Vqtt0
そのキスデジがあっさり画素数で上を行ったりしちゃって
混乱するんじゃない?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:14:49 ID:hNmxWTmA0
こっちの方が激しく気になる
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85_f12lii/index.html

少しはフォーカス速くなるのかな? ('A`) ?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:15:11 ID:fUo6Vqtt0
20Dオーナーからすれば、30Dへの買い換えの必要は全くないので、
うれしいことなんじゃないの?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:15:35 ID:YuRPNLlf0
A2まで印刷してもOKなんだね。
D200なんてニコン自身がA3までって規制してるよね。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:15:46 ID:fUo6Vqtt0
>>83
×1.8倍だって、プレスリリースに書いてあるだろが。グラフ付きで。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:17:21 ID:hNmxWTmA0
>>86
そんな怒るなよ。。。 んでなくて骨折して足が痛いんだからさ。。 ('A`)
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:17:57 ID:fUo6Vqtt0
そうか気の毒に。。。。これの20ページあたりだよ
http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_30D_White_Paper.pdf
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:19:21 ID:6m/w4ihh0
>>84
元オーナーとしては非常に嘆かわしい事態だよorz
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:22:15 ID:pJ2BGdgh0
20Dってキヤノンらしくないマジメな機種だったもんな
ブラッシュアップする必要があまり感じられなかった。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:22:48 ID:fUo6Vqtt0
12万円で売却したよオレも。12万円売却で16万円でゲットしたとして、差額4万円。
たったの4万円で大型液晶、ピクチャースタイル、画面縦横表示最適化、
いいこと増えてるじゃん。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:26:15 ID:xptC1bIp0
これ何が売りなの?
マジで分かんないんだけど
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:26:36 ID:fUo6Vqtt0
おまえら知ってるか?ピクチャースタイル搭載機だと、
忠実設定やニュートラルでJPEGで撮れるんだよ。こりゃ便利。

今までスタンダードモード(白飛び誘発メリハリモード)の
ような状態で撮っていた人も、これでしっとり夢気分だ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:26:57 ID:hNmxWTmA0
>>88
英語読めないけどそんな感じだね。。。 
けど外観チープだよな。。。
ニコンみたいに梨地のようになればカッコイーのにな。。。 ツルツルしてると滑るし。。

>>91
賢い買い方&ステップアップの仕方だな。。
ヲレ待ちきれないからマーク2買っちまったよ。。。 ('A`)
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:27:35 ID:OeQX1rAh0
>>85
800万画素では、基本的にはA4まで。A3でちょっとキツイ。
A2は、かなり離れた場所から鑑賞。
D200は、A4だよ。サポセンで聞いてみ。・・・・orz
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:28:33 ID:7yXuIBjV0
純正EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM、そしてSIGMAのデジ専レンズ、
寄れれば最高な30mm F1.4と、すっかり旅行レンズ18-125mmを愛用する私にとって、
20Dから「アップグレードしたくなるようなAPS-C高級カメラがキヤノンに無い」という
事実は激しく鬱だ。

D200やD2Xを圧倒するようなプロ仕様APS-Cモデルをなぜ出さない!!

EF-S17-55mm F2.8 IS USMが、APS-C高級化への布石でありますように・・・
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:30:12 ID:P+VUwWS1O
>>91
オレも12万で売りぬけた。
ヨドバシ16万だと実質14万程度。
バッテリーも新品になること考えたら全然トクだわな。
98名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/22(水) 14:30:18 ID:1XtV68Gc0
30Dと名乗るほどの大きな変化ではないな。20DmkIIか20DNって感じ。
中身は結構進化したと思うけど、特に画素数は据え置きなので大きな変化は感じない。

まあ、今まで他社デジカメを大きくリードしてきた分、腰をすえたマイナーチェンジでも
良かった気がする。
5Dが買えないKDN&20Dオーナーにしてみたら残念賞かな?

20DNって名前にしておけば、20Dオーナーが文句たれることもなかったろうに。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:30:22 ID:aIBYkJiD0
>85
だから、オマエ、ウザイって・・・
もうD200の話はいいよ
ってか、こんなタイミングで叩いても仕方ないだろ、
ニコ爺は、もうここに来てないんだからさ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:30:27 ID:fUo6Vqtt0
>>92
前すれ207より転載(これテンプレ行きかもな)

* 新しい2.5インチ、23万画素 LCDモニター
* Picture Styleの採用
* ISO100-1600 1/3段階
* ビューファインダーでのISO表示
* バッファーの増設
 RAW CR2:11、Large Fine JPEG:30、 RAW+JPEG:9
* シャッター耐久性向上: 10万サイクル
* ミラーブラックアウト時間の短縮:110ms
 シャッターのタイムラグの仕様は変更無し:65msで
* ファインダ情報追加:専用Flash Exposure Lock(FEL)インディケータ
* 連射時のフレーム数の変更機能
 High-速度Continuous(5fps)とLow-速度Continuous(3fps)
* Auto設定にノイズ・リダクション機能追加
* 9%--->3.5%のスポット測光モードの変更
* カメラ始動時間:0.15Sec
* バッテリーインジケータの表示精度向上 4バー
* 消費電力の低減 -10%
* フォルダー単位の写真数の増加:9999枚 (20Dは100枚)
* 縦位置のサポート
* クィックReviewモードでのスムーズZOOMのサポート
* RGB、あるいは、Brightnessヒストグラム表示機能
* Jump機能の改良  6--->11
* マルチ-コントローラ操作機能の向上
* エラーコード情報の両LCDへの表示、エラーコードの細分化、メッセージの内容変更
* Auto Power Offからの再起動時の設定の保持内容の変更
* PTPプロトコルサポートによるPCへの直接画像転送
AFはセンサーは同一アルゴリズム改良
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:32:31 ID:paAfUycs0
俺がキャノンに要望したのは、ISO感度のファインダー内常時表示なんだが。
でないと設定間違いで撮っちゃうだろ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:34:31 ID:fUo6Vqtt0
確かに常時表示されてたら便利だな。
デジタル時代になって、露出を決めるのは3要素。

シャッター、絞り、ISOなのに、
ISOは、表示も、ダイヤルも、両方とも専用ダイヤルがない。

これは時代遅れだと思う。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:35:34 ID:fUo6Vqtt0
(正)両方とも専用のものになってない。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:38:43 ID:uvhQZVL/0

店員「いかがですか、30Dは?」
1.6厨「・・・」
店員「20Dとボディーデザインが違いますから30Dになったんですよ!」
1.6厨「・・・」
店員「20Dと比べるとだいぶ熟成されてます」
1.6厨「・・・」
店員「大きなモニターにピクスタも付いてます!」
1.6厨「AFが少し変わったって聞いたんですが」
店員「聞いてませんね〜」
1.6厨「・・・」
店員「それより値段も18万から16万に2万円ほど安くなってますよ!」
1.6厨「・・・(12万ぐらいだと思ったのに)」
店員「EF-Sの2.8も出ましたよ!」
1.6厨「8万ぐらいですか?」
店員「定価は15万です!」
1.6厨「・・・(買えないな)」
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:47:22 ID:fRnKsurQ0
ボディはすぐに13〜14だろうが
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:49:28 ID:7yXuIBjV0
>>105
キヤノンの中級機はほとんど下がらないよ。
価格を下げずにキャンペーンを張ってしのぐ作戦。

少なくとも今まではね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 14:57:52 ID:RNMRdtry0
本当に糞だよね!
30Dは!
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:03:07 ID:7yXuIBjV0
俺は20Dを使っている。
今度の30Dがクソだとは思わないが、人間は比較する動物だからね。
D200と真っ向から戦うモデルの出現を待っていたというのは正直なところだ。

戦わないならもっと値段を下げて然るべき。

+3万でもっと高性能なボディのD200が買えるのはキヤノンユーザーとしては悲しいよ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:11:05 ID:Bij38wee0
20Dの後継機を狙ってたけど、
しばらく初代KissDでいくわ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:14:33 ID:Da0mMBjR0
>>109
なんか俺もそうしようかって気持ちになってくるから不思議だ。
これが集団心理と言う奴なんだろうか。

でも気が向いたら買い換えるかも。
キスドンなら使い続けるだろうが、キスデジは起動の遅さがちと厳しい。

値段次第だなぁ。どうせなら5Dって気持ちにもなるし。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:16:11 ID:paAfUycs0
>>109
その狙ってた金で新型EF85F1.2L行くべし!渋い!!
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:18:00 ID:JrTFzESX0
別に糞とは思わないが、20Dより細かな部分は改善されてるから
名前を大きく変えたから期待してたんだろうが
マイナーチェンジ程度だから、Canonにも責任は有るわな
30Dとワンクラス上の名前を付けた事に。

1DmarkUNのように20DNぐらいにして置けば期待も差ほどしないわな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:18:58 ID:EIjUiZAu0
 30D ビックカメラ.com 158000円でポイント10%
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:22:31 ID:uF4HEMmA0
>108
でも縞々が無いことの方が重要だよ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:23:41 ID:NcCJpA4D0
はやく20Dの中古安くならんかな・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:23:55 ID:t2IWUKX40
おれなんかもデジ時代の典型なんだろうが、
サンプルみて、刺激が薄れたのか、
ものすごく物足りなさを感じる。
サンプルのレンズが悪いせいもあるだろうが、
なんかネムーイ描写で、ちと寂しい。
1年たってるんだから、なんらかの変化を期待してたんだが
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:24:13 ID:JrTFzESX0
Nikon200Dの名前が良く出てるが、よそはよそCanonはCanon
どうでも良いと思うが、Nikonが気になるんならNikon買えば済むだけだろ
200Dと比べ何か劣ってるのかな?APS-Cだし画素数少し多い程度だろ
どうでもいいじゃないか、つまらん事で口論してるんだな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:25:37 ID:sKK0AMvm0
>>72
盛り上げろと言われても、5Dの後だしね。
初代ピッコロ倒した後の武闘会で、激変した悟空見た後に、ちょこっとだけ
背が伸びたクリリン見てびっくりしろ、と言うようなもんだ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:26:22 ID:9LQtO84u0
縞々がないのはいいが、サンプル見る限りはIXYデジタルと
差がなくなってしまったのが痛いね。一眼じゃなくても
いいのではないかと思えてきた。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:26:36 ID:BYmN3fOu0
>>113
つまり20Dの実質値下げだな。
いいよ!2.5インチモニターだしなあ、いいなあ。 くやしいのう。   
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:27:04 ID:LjUJX1P10
しかし、あのサンプルは近年まれに見るひどさではなかろうか。
変なスミアみたいのまであるし・・・
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:27:04 ID:P6xnpr2C0
EF-S大口径にISはイランから、安くするべきだったと思う。
今出すべきレンズは、EF-S高倍率ISでしょ。ニコンのVR18−200に相当するレンズね。
これは明暗分かれた、と言っていいほどだと思う。
Canonはユーザーのニーズが解っていない。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:27:22 ID:BJP2VuZ+0
店頭にカタログ置かれるのどれくらい?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:28:45 ID:Sc8lYDgg0
18−200なんていらね
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:29:05 ID:9LQtO84u0
>>121
そのサンプルの話題を極力避けようとしながらスレが進行している
ことにも驚きを隠せない。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:30:45 ID:LjUJX1P10
スペックもあれだが、あのサンプルは、キヤノン移行希望の俺の夢を
一気に打ち砕いたwww
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:31:39 ID:NcCJpA4D0
>>119
暗い安物ズーム使うならマジでコンデジで十分だ罠
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:31:42 ID:uvhQZVL/0
店員「いかがですか、30Dは?」
1.3厨「20D持ってるんですけどね・・・」
店員「マイナーチェンジで熟成されてますからどうですか?」
1.3厨「・・・」
店員「大きなモニターにピクスタも付いてます!」
1.3厨「特に買い変えるほどじゃないかな・・・7Dの話は聞いてます?」
店員「聞いてませんね〜」
1.3厨「・・・(1年半これでいくのかな)」
店員「それより値段も18万から16万に2万円ほど安くなってますよ!」
1.3厨「予算は20万あるから1.3の1000万画素クラスが欲しかったんですけどね・・・」
店員「確かに画質は良いでしょうね。それじゃEF-Sも興味ありませんか?」
1.3厨「全然ないですね」
店員「5Dはどうですか?」
1.3厨「連射機が欲しいんですよ」
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:32:04 ID:JrTFzESX0
>>116
APS-Cは思うに来る所まできてるんだと思うな
金だして5Dのフル買えばいいんじゃないの?
フルならこれから成長していくだろうし
6D 7Dと成長して行くと思うよ
APS-Cに何求めても完成されてしまってるとおもうぞ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:36:32 ID:Da0mMBjR0
>>125
正直、20Dと変わんないって言ってる時点で、サンプルなんかどうだって良い。
20Dよりスペックダウンしたってんじゃないんだから、サンプルが悪いだけだろって思う。

その後、なんか衝撃の新事実とか出てきて絵も悪くなってるって言うんなら話は別だけど。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:39:41 ID:P6xnpr2C0
まてまて。
風景のサンプル、おかしいぞ。おかしい!w
ひでぇ。何考えてんだろ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:40:07 ID:JrTFzESX0
5Dに不満の有る奴は銀塩1vでも使ってたら良いと思うよ
正直ポジの方がデジよりむつかしいわな
ごまかし効かないし、俺はどないでも弄れるデジより
ポジの方が写真としての価値が有るように思えるが
実際プリントしたってデジはポジに追いついてないんだからな
本音はこうだ、デジタルの便利さを味わうと銀塩なんかに戻れないわな
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:44:57 ID:sS9RLmFE0
一瞬D30を再販するのかと思った。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:45:53 ID:Da0mMBjR0
>>131
そうか。なら保存してちゃんと見てみるよ。
ブラウザで見た限りじゃ、奥がピントから外れてる程度で滝は綺麗に見えたんだが。
F6.3だし。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:48:09 ID:suflUiMK0
本家はいつなの?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:49:01 ID:plG1VKFu0
yodobashi.com

キヤノン
EOS 30D ボディ

特価:¥158,000 (税込)
消費税総額表示です 10%還元
定価:オープン価格
こちらの商品はご予約商品となります。
1万円以上(税込)のお買い上げで配送料金無料!

3月中旬発売予定
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:49:27 ID:Bij38wee0
20万中盤の新機種が出ると思いたい。
皆がアッと驚くような。(´・ω・`)
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:55:38 ID:vgGSiPDj0
Jpeg画質は同じか。シャッター音は大きいままなのかな
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:56:51 ID:suflUiMK0
ていうかD200みたいに予約の殺到で品切れになりそうだな
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:04:00 ID:plG1VKFu0
ミラーボックスの設計は変わったのかなぁ?
KDNみたいにスイングバックしなくてもよくなってるとか。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:06:57 ID:9/m8by1d0
発売日って過去の例からして、いつ頃判るものですかね。
使用したい予定まであまり日数がなくて。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:07:27 ID:Xpu9MPuT0
おまいらが30Dに萌える中、20Dが10万切るのを待っている漏れがいる
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:09:06 ID:I482PkXP0
悪徳通販業者がデッドストックのD30をうっぱらったり
ヤフオクでわざと写真のせずにそそっかしい香具師にD30つかませる
事案が発生するの必至だな。
でも嘘をついていなかったら詐欺にはならんもんな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:12:01 ID:pQuejV0N0
価格COMってやっぱ安いけど買った経験の有る人って居ますか
店によるけど、基本的に安くても通販より店頭販売の方が良いのかな?
店頭販売だとポイント付いたとしても価格COMより実質高くなる事多くてさ
悩んでます。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:15:03 ID:bnQr0PAF0
通販はやめとけクレーム品の再販品だったりするから
俺は身にしみて感じた
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:16:36 ID:KXSAeM4U0
>>145
自分的にはクレーム品の再販でもちゃんと調整されていたら全然気にならないんだけど
そういうの気にする人はやめておいた方がいいかもね。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:16:38 ID:suflUiMK0
>>144
喜多村なら価格の混むのお店に合わせてくれる店舗もあるよ
148超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2006/02/22(水) 16:18:56 ID:IzxOxu3T0
20Dの時はキタムラで買ったんだが、価格COMでの最安値よりさらに1万円以上安く買えたぞ。
しかもポイント&5年補償つき。
149146:2006/02/22(水) 16:20:00 ID:KXSAeM4U0
ちなみに5Dと20Dユーザーなんだけど、最初は30D買うつもり無かったのに
スポット測光が採用されたと聞いていきなり20Dを買い換えたくなった…
レンズ2本買っちゃったんで買えないんだけどね。。。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:20:17 ID:WRefrl+i0
よし、ヨドバシで予約した。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:20:25 ID:7aqhH02o0
先週オクで20D処分しといてよかった〜。
152  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/02/22(水) 16:21:50 ID:u4hVbJqH0
     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´Д` ) よかったね
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽキモイな      \|   ( ´_ゝ`) あっそ
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /

153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:22:36 ID:rx+/xBDyO
地味な30Dになぜか予約殺到してるみたい。
キスデジ層?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:23:42 ID:WRefrl+i0
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 | ここでボケて!!  l
 |_________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ

155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:26:53 ID:7yXuIBjV0
>>117
> 200Dと比べ何か劣ってるのかな?APS-Cだし画素数少し多い程度だろ

製品のクオリティで思いっきり負けてるじゃん。
まあ、気にならない人はプラスチックのカメラでも使ってなさいよ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:27:47 ID:QyGhwwyt0
D30の復刻モデルにこんなに予約殺到とは。
157超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2006/02/22(水) 16:28:00 ID:IzxOxu3T0
スポット測光にこだわる人が居るというのは、都市伝説じゃなかったんだな。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:29:35 ID:QyGhwwyt0
>>155
縞々が出てもクオリティーが高いと豪語するのかいw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:31:53 ID:VW2lvUyA0
マグニファイヤーも出してくると期待してたのに
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:32:03 ID:IGmYjZeH0
シグマレンズ3本あるんだけど、ロム入れ替えなきゃならんのかねぇ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:32:16 ID:oV6UbyKSO
>>144
不具合が生じた時に近い店だと便利、
値段だけしか見ないなら、価格.comでいいんでね。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:36:31 ID:ayGu1m/g0
20Dが出たとき、これからのデジカメにスポット測光は不要だ
と真剣に叫んでいた連中、元気にしてるだろうかw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:37:40 ID:pf2KoBSl0
30Dがあんまりなんで、D200も検討しようとD200スレ見たら、
向こうでも30D待ちの人はかわいそうだねぇと同情されてた。
ちょっとD200行きが加速された。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:40:51 ID:/3JiNFrL0
また完成形より未完成のテスターになろうという、貧○人のくせに!(笑)
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:44:52 ID:Da0mMBjR0
>>163
あらま。そこまで可哀想かねぇ。
20Dより悪くなってる訳じゃなし、安くもなってるって言うのに。
単に期待が大きすぎたってだけだと認識してるんだが。

しかし20Dとか中級ユーザー向けとしては、レンズの値段がちと高いってのはあるね。
17-40F4L買うような人にはちょうど良いのかもしれないけど。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:45:27 ID:7yXuIBjV0
>>158
シマシマは関係ネエよ。
っていうかニコンのレンズは持ってないからD200はどうだっていい(笑)

下位機種のパフォーマンスが上がって、カメラの善し悪しが撮影の成果物(写真)で
判断できなくなってきたら、その後は長く愛用できそうな「しっかりしたモノ」
が欲しくならないかい?、操作感が良かったりさ。持ってるだけで楽しかったりさ。

成果物はキヤノンの方が好みだし、レンズも結構買ったので、キヤノンを使っているが、
もっといいボディが欲しいじゃんか?、アンタはいらないのかい??

金持ってたって5Dを買わない理由ってあるだろ?
もう10万貯めて1D買った方が満足できる。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:46:11 ID:q4W+7VnN0
トキナレンズ持ってます28-70-80-200共に2.8のAPO付ですが
10年前の物で殆ど使って居ないので新品に近いですが
これってそのまま30D買っても使えるのでしょうか?
作動は銀塩EOSで確認済みですが。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:47:00 ID:IAaWdIxJ0
>>163
新し物好きさんがD20をオクや中古屋に投売りする(してる?)から
もう少しだけ待って8〜9万で買えてしまうD20にしたら?
D200の予算でレンズ1〜2本買えるし。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:48:31 ID:IAaWdIxJ0
20Dね20D 間違いワロスw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:51:50 ID:+bynW5+f0
5Dの性能は確かにいいのだが、あのでかさが気に入らない。
20Dの大きさで5Dに近い性能の機種が5月頃出るんじゃないかな?
それまでは30D買った人の感想でも聞いて過ごすのが吉!
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:52:23 ID:paAfUycs0
>>170
そんなにデカイか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:53:34 ID:7yXuIBjV0
5月、5月って連呼してるけど、
1Dsの新型とKissの下位機種以外に何が出るというのか?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:53:51 ID:+bynW5+f0
>>171
でかいよ。
店頭で二つを比べてみるとよくわかる
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:55:28 ID:vqEJqRyD0
        ∧_∧∩
       (´∀`*//    うぃーっす
    ⊂二     /     30D 買ってきたぞ〜
     |  )  /      
    D30 /    ̄)
      ( <⌒<.<
      >/  
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:55:59 ID:suflUiMK0
要するに5月まで様子をみろってこった
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:56:22 ID:BJP2VuZ+0
>174
それD30
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:56:37 ID:uvhQZVL/0
5Dは右手小指が掛かってちょうどいい大きさだ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:58:58 ID:PJdv1HS+0
>>173
あんたにはキスデジおよびオリンパあたりがお似合い?。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 16:59:12 ID:+bynW5+f0
どっちにしろ初期ロットは不具合が出易いんだろうから
2〜3か月様子見してたら5月になるしね!
慌てることはないかと思うよ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:00:56 ID:+bynW5+f0
>>178
おまえは5Dが似合うんだろうからここのスレくるなよw
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:02:31 ID:8sSThaIf0
待ちたい人は待つ。
20D欲しかった人は即買いだろ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:04:00 ID:C6uc9ONJ0
上位機種で使えず、数年で切り捨てられるEF-Sの大口径に15万も出すかよw
明らかな失敗作。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:04:16 ID:uvhQZVL/0
D200をずっと待っていたヤツの気持ちがよ〜くわかった!
しかし新しい1桁モデルは出るのか?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:04:18 ID:y3/HrG9A0
スポット測光と言っても、測離点に連動しない中央固定のスポットなのにな

185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:04:51 ID:suflUiMK0
しかしD200とのガチンコ勝負は避けたかったんだね
どうしても、カメラ部は厳しいから。。。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:05:25 ID:m0Q12Fd90
銀座のショールームで30D触って来た。
横にある20Dと比べたけど、シャッター音など変わらず、
2.5の液晶は見やすかった。
20Dとほとんど変わらない印象だったけど、安いから買い?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:05:46 ID:8sSThaIf0
EF‐Sにしてはでかいと思う。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:06:52 ID:73ktWSL70
AFフレーム連動スポット測光じゃないんだ
il||li _| ̄|○ il||li
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:08:05 ID:8sSThaIf0
スポットの人キター
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:09:21 ID:oBNyVWBf0
まあ良いんじゃない?30D
価格も手頃、連射性能up、2.5型液晶、ピクスタ搭載
何より5Dで定評のある高精度AFこれだけでも旧機種から買い替える価値あり
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:10:52 ID:ZPW9BvoF0
10D手放すよ。そして30Dを買う
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:11:06 ID:8sSThaIf0
ピクスタ楽しそう
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:11:59 ID:paAfUycs0
>>190
> 何より5Dで定評のある高精度AFこれだけでも旧機種から買い替える価値あり
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:13:50 ID:ni8i3el/O
30Dと一緒に買うレンズは17-40か24-105のさぁ!DOTCH!
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:14:00 ID:3YXy0NBS0
>>193
・・・ドマイ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:14:36 ID:Da0mMBjR0
そういえば忘れてたけど、
タムロンが17-50F2.8出す事になっていたような・・・

カブってんなぁ。まぁ値段が違うから大丈夫か。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:14:57 ID:rx+/xBDyO
>182 風説の流布に当たりますよ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:15:21 ID:ZPW9BvoF0
D200はスペック面では30Dに勝るけど、CCDが糞だからなぁ…。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:15:22 ID:paAfUycs0
小出しでどんどん出てくるねぇ。
http://canon.jp/
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:22:58 ID:suflUiMK0
>>196
Lじゃないなら、タムでもイイよな
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:23:30 ID:ZPW9BvoF0
20DやD200程爆発的には売れないと思うからのんびり予約♪
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:24:50 ID:uvhQZVL/0


    ┏━━━━━━━━━━┓
    ┃  ○○○○カメラ    ┃
  ┏━━━━━━━━━━━━━┓
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃ 
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃「いよいよ待望の30Dが発表です!」
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃「20Dから大幅に進化した熟成版です!!」
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃ 
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃ 
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃ 
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃
  ┃┃┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┃┃ 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  _| ̄|○       _| ̄|○    _| ̄|○
       _| ̄|○             ^
    せっかくお金あんのにやってらんないよ・・・
    _| ̄|○       _| ̄|○

       _| ̄|○     _| ̄|○   _| ̄|○     _| ̄|○


203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:25:50 ID:3Uc8HBT/O
ちゅう事で見て来たお。
シャッター音がほんの少しマシになった。
ベチャベチャ感が若干薄くなり、多少高音に。ショックは変わらん様に思った。(となりの20a比)液晶が変わったから音抜けも変わったのかな?
液晶でかい。大きい事は良いことだ。
メニューもとっつぁん連には見やすくていいべ。画像確認も(多少)しやすい。
17−55はクソでかい。
30Dとバランス合わない気が…16−35かえそうな勢いだし。
あとなんだっけな〜
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:25:57 ID:BJP2VuZ+0
>>186
もうデモ機あるのか。地方のサービスセンターとかにももうあるのかな?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:29:34 ID:suflUiMK0
>>203
シャッター音はD200並に位にはなった?
206203:2006/02/22(水) 17:30:10 ID:3Uc8HBT/O
ちなみにIn品川。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:30:17 ID:wqNVNeHv0
208203:2006/02/22(水) 17:34:10 ID:3Uc8HBT/O
>>205
全然。
残念ながら、あくまで悪名高き20D譲り。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:36:14 ID:Gbyg4uaF0
30Dキャッシュバックキタ━━━━━━━━!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/02/22/3267.html
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:37:49 ID:LwyGSR2L0
>>190
> 何より5Dで定評のある高精度AFこれだけでも旧機種から買い替える価値あり

20Dで定評がある、の間違いですよね。
5Dとは違う。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:41:17 ID:8sSThaIf0
KissじゃねえかYO!!
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:43:03 ID:3YXy0NBS0
基本的に値下げでプチ変更だけだったな
D200のライバル機ではなくD70sの後継とライバルになりそうだな・・・・
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:44:21 ID:suflUiMK0
>>203
そうですか。
あとは、出てくる絵や、AF性能がどれだけうpしてるか気になるにょ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:45:25 ID:ZPW9BvoF0
>>212
つア●ハCCD with シマシマ糞ノイズノイズ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:46:55 ID:lZS7ES5b0
>>4
高っ!!そのコストに見合うだけの描写なんだろうか・・・ by Pentax user
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:50:48 ID:m/gMTSZ50
ちくしょう上位機種になるにしたがって流線形っぷりが増してゆく・・・。
これだけでもより上位機種を買いたいという気になるからデザインって疎かには出来ないね。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:50:49 ID:lZS7ES5b0
ペンタで言えば、描写最強のFA☆85/1.4 が標準価格10万だからなぁ・・・
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:54:21 ID:8sSThaIf0
>>216

確かに流線型だ・・・
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 17:59:28 ID:iF9p6MIK0
初代キスデジ使いで20D後継待ちだったんだけど・・・
20Dの中古にでもしたほうが良いかな・・・
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:11:02 ID:8sSThaIf0
>>219
初代Kissからだと流線型ではあまり進歩は感じないと思われ・・
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:11:03 ID:HG+GgX+10
しかし17-55に15万出すならコニミノ(ソニー)買った方が良いな・・
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:13:04 ID:8sSThaIf0
>>221
コニミノでは流線型が甘いと思われ・・・
223K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/22(水) 18:16:22 ID:xrg9Pi1V0
欠陥カメラVS旧世代カメラ

いい勝負だw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:20:13 ID:B40oAPNT0
新型85ミリのフード相変わらず使いものにならないままかよ!
購入意欲消えた。17〜55も使えねぇ。
何で1.6換算で24ミリ相当から始まるズーム出してくれないのだろ?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:20:39 ID:nk6hXyUF0
>>219
買うなら新しいの買えば?
俺は初代kissDから即行で20Dに乗り換えたけど
今回は見送り20Dも3年使えば元が取れるだろう
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:20:42 ID:TqDaxe2B0
今日が正式発表日だってのに、何だか葬式のようだな。
227K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/22(水) 18:21:49 ID:xrg9Pi1V0
>>226
期待はずれの死産だったからねェ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:24:15 ID:pYJskPfi0
やったー
買うぞーーーーーーー30D
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:26:01 ID:8sznuu5M0
今月初めに5D買ったけど正直20Dの新型と迷った。
でも今日5D買って良かったと思ったよ。
色々と良くなってるとは思うけど金出して5D買ったほうが良いね。
10DとシグマのDCレンズ下取りに入れて買って正解だった。
これから5Dガンガン使い込むよ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:27:18 ID:TqDaxe2B0
確かに、20Dからの乗り換えはしづらいけど、クルマにたとえれば、
モデルチェンジまでの中間で、マイナーチェンジしたってことでしょ。
5Dは高すぎると思っていたキヤノ爺は銀塩から乗り換える気になる
んじゃね?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:27:32 ID:pYJskPfi0
これからビックいって買ってくるよ30D
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:27:53 ID:uvhQZVL/0
>>229
連射を求めないなら5Dはいいね
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:29:05 ID:TqDaxe2B0
>>231
さっき行ってきたけど、「予約受付中!」の張り紙を用意してたよ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:29:23 ID:pYJskPfi0
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:31:38 ID:fUo6Vqtt0
そりゃ5Dを買った方が幸せってもんだ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:37:59 ID:+qMBo3uc0
期待したのに残念でしたね・・・
237K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/22(水) 18:38:33 ID:xrg9Pi1V0
30Dが5Dに勝ってるのは秒五コマだけ?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:40:04 ID:Gi0u6ZRR0
ところで1Dの下の部分(銀塩時代でいうブースター部分)が無いやつは出ないのかのぅ??
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:48:22 ID:aB3RqMfY0
正直ガカーリ
17−50レンズは凄いと思う
240超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2006/02/22(水) 18:52:06 ID:IzxOxu3T0
コレが出るまでは次期5Dを待とうと思ってたんだが、
不思議と今すぐ5Dが欲しくなってしまった。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:54:48 ID:lS8uoW3D0
>>239
17-55F2.8のこと?

何がすごいって、キヤノンのマーケティング的な嫌らしさがすごいと思った・・・
他の製品を食わないように、絶妙に買おうかどうしようか迷うあたりを狙ってるし。

ニコンの18-200みたいな、これ買えばOK!みたいなのが欲しい・・・・
242K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/22(水) 18:55:04 ID:xrg9Pi1V0
>>240
安くなるとしてもボディかなんかがコストダウンの犠牲になるだろうから
いますぐ買っちゃえば?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 18:58:37 ID:8cw4jquZ0
20D持ちだが、買い換える程のスペックでもないか。
と言ってもAPS-Cだったのは正解だと思うし、EF-S続行も歓迎だ。
この2点を必死になって否定していた人達って一体何なんだろう・・・。
とりあえず40DかD幕3あたりが出るのをまったりと待ちますわ。
244超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2006/02/22(水) 19:02:39 ID:IzxOxu3T0
ボディは大切なのになぁ・・・。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:02:44 ID:paAfUycs0
今日はキャノン一色だなや・・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:03:22 ID:Jx8v9n0Z0
17-55 手ぶれ補正まで付いて凄いとは思うけど
高級感がないな F2.8通しなんだし

もうちょっと デザインなりを
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:03:59 ID:fUo6Vqtt0
20Dから買い換える必要などあるはずないだろ、、、、、、

買い換えは5Dへだ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:28:10 ID:TXllNWg50
これ
おいくら?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:30:33 ID:+N1ejf3d0
しらん
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:31:30 ID:Gi0u6ZRR0
みんなちょっとまてつぎのきすでじはもっとすごいぞきっと
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:41:21 ID:Guj2BNVk0
そろそろ30Dの後継機種について語ろうか?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:44:03 ID:A/MN/uZ/0
D60,10D…630万(2002春,2003春)
20D,30D…820万(2004秋,2006春)
画素数upは2機種毎に1回か。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:45:39 ID:A/MN/uZ/0
>>251
出るのは順当にいけば2007秋。早杉w
D60みたいに出した後ニコンから対抗馬が出れば1年ほどで後継かもしれないがw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:47:20 ID:5iLmV5Zv0
2007秋まで待つか!
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:48:46 ID:e4tcpP0C0
2009年まで待った方がいいよ!
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:49:37 ID:MAPVvmCi0
>>250
まあ、性能アップは避けられないけど・・・・・これが30Dより
画素数UPとかだったらorz
257K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/22(水) 19:52:16 ID:xrg9Pi1V0
>>250
つぎのキスデジは希望小売価格60000円のチープなやつでしょきっと
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:52:55 ID:FAN1zH8U0
本当はEOS5Dを買うつもりだったんだけど、あのスペックに見合う
高性能レンズの選択肢があまりに少なく、レンズが出揃うまで
EOS30Dでやっていこうかなと迷い始めてます。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:55:51 ID:A/MN/uZ/0
kissDN2?もそんなに変更ないでしょw
2.5は確実だけど。
タッチパネルになったりしてwww
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:56:44 ID:DJVrj9cu0
俺なら5Dいくな。特に秒5コマが必要でないなら尚更。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:59:29 ID:LeWKUpy5O
サンプル画像をカメラ屋でプリントしたら著作権とか問題ある?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 19:59:41 ID:A/MN/uZ/0
20Dウザーよりも10Dウザーが一番悩むと思うな。

連写重視→30D(しかも予算30万ならもう1本Lレンズ買えてウマー)
画質重視→5D
263K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/22(水) 20:00:30 ID:xrg9Pi1V0
同時発売のプリンタがすごい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/22/3266.html

 両機ともPCとの接続はUSB 2.0。対応OSはWindows 98 SE/2000/XP、Mac OS X 10.2.8以降。
本体サイズは660×354×191mm(幅×奥行き×高さ)、重量は9500が約14kg、9000が約13.5g。

とくに9000が軽い。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:01:19 ID:e4tcpP0C0
お前ら5コマ連写って連呼してるが、そんなに連写使ってるのか?
中古の20D、シャッター寿命やばそうだな やはり10Dから買い替えは30Dか
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:03:26 ID:I6MmVOfA0
>>264
動き物をメインにしてるから連写重要
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:03:57 ID:A/MN/uZ/0
>>264
濡れは鉄ヲタ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:05:44 ID:iAsVhoVD0
>>258
A3プリントで精一杯の5Dに見合う高性能レンズが少ないって…
EFレンズって糞ですかw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:06:03 ID:DJVrj9cu0
鳥屋はコマ数命だねぇ。
鉄だと置きピン撮りが多いから連写数は関係ないかな。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:06:36 ID:KKMUdIu/0
>>264
スポーツ物がメインだから重要。
あとパンチラ物もメインだから重要。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:08:33 ID:A/MN/uZ/0
>>268
風景メインならオキピンだけど、走行写真を正面がちに撮る場合はAFも使うよ。あとは流しとか
しかもAPS-Cだと200mmF2.8で320mmF2.8になるからウマー

Canonネタ鉄は20Dが一番多いんじゃないかな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:08:33 ID:6m/w4ihh0
オレは売り飛ばす前に10000連写したよw



ってやつがいそうでコワイ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:12:17 ID:EiJftPAe0
液晶大型なんかどうでもいいだろ!
お前らが小さい小さいとかいうからこんなしょうもないことに進化使われた。
このクラスで液晶見ながら撮るやつなんて居ないだろ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:17:13 ID:P2G3Ypt80

5D以上に、




が  っ  か  り  だ  よ   !  !
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:18:35 ID:yPRKoG3C0
>>264
プロや志の高いアマチュアなら、一発で決めるのもいいだろうが
所詮素人だし、フィルムと違って取り放題なんだから、
連写でガンガン撮るのが正常な使い方だね

素人に連写されて困るのは
フィルムを浪費してたから偶然に良い画像が撮れてたって事がバレてしまった
一部のインチキプロカメラマンだけだと思う



なんて適当なこと言ってしまいましたw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:20:28 ID:yPRKoG3C0
>>272
物理的に液晶見ながら撮るのは可能だが、意味ないぞw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:25:20 ID:suflUiMK0
30Dって予約しなくても発売日に何事もなく買えそうですね
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:25:37 ID:PZ/UQZQv0
>>245
すげーwww
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:28:29 ID:DJVrj9cu0
今回キヤノンが発表したデジはコンデジ含めて画素数アップしてないね。
画素数自体はウリにならず、それより写りや使い勝手の満足度を求めた結果なのかね?

スレ違いだけどPowerShotシリーズのサンプル画像みて久しぶりに
コンデジ更新しようかと思ったよ。

279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:30:25 ID:IAaWdIxJ0
>>このクラスで液晶見ながら撮るやつなんて居ないだろ

哀 れ コ ン デ ジ 厨 丸 出 しwww
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:32:33 ID:Qno2Ktga0
>>279
もうすぐkissクラスで出て来るかも。

ヒント:ペリクルミラー
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:36:17 ID:HVZ+uHJ/0
外出ですが、ビックカメラ専門館 予約受付中で\158,000でした。
ちなみにパンフはまだ無かった。
20Dの展示品が\185,000で置いてあったけど誰が買うんだろう…

当方、KissDN餅だがキャッシュバック始まったら買おうかなぁ〜
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:38:01 ID:e4tcpP0C0
お前ら結構連写使ってるんだな 中古の20Dは地雷かもな
しかし20Dユーザーの多くが5コマ連写を野生動物の交尾を撮る為に使っているとは驚きだ
早いからな 連写がいるんだな
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:40:28 ID:GNeA40tV0
コンデジは、SONYがCCD新しいの出しでなかったと思う。
ブレークするとすれば、CMOSで画素単位での補正回路あたりは
現実的だと思うけど。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:43:27 ID:5ajvP2cV0
20D ¥187,000(ポイント13%)
30D ¥158,000(ポイント10%)

ヨドコム調べ  20Dのたたき売りはいつですか
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:48:03 ID:x/FMOVyj0
>>283
ソニーは新開発のビビッドCMOSを採用したハイビジョンカメラを発表したぞ。
高感度が50%強くなり、いずれはデジカメにも使われるらしい。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:48:38 ID:Lil7/IE60
>>261
たくさん印刷してばらまいたり売ったりしないかぎり問題ないよ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 20:48:41 ID:C81kEJ7K0

スポット
ISOオート
ISOファインダー内表示
ISO 1/3ステップ
半押し連続撮影

これだけで20Dとは全く別カメラに感じる
変に画素数だけアップだけでごまかされるより遥かにいいよね。

さっき158000の10%で店頭予約してきたよ〜ん
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:02:18 ID:eCke2Mez0
EF-S17-55mm F2.8 IS USMの発売日が異様に遅いな.
このレンズに合わせて何か隠し球ボディーがあると見た方が良いのかもね.
でも,APS-Cってことか.
まぁいいや.7連射/secとかだったら,大万歳.
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:03:38 ID:3yHIiGyC0
些細なマイチェンでシリーズb10ずつ消費して前モデルをメーカー自ら陳腐化
させてくれる訳だから型落ち格安狙いのユーザーにはありがたいね。
俺は20D本体の在庫処分セールを待つことにしよう。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:06:43 ID:DJVrj9cu0
漏れは10D使いだから30D逝くよ。
秒3コマの低速連写モードだとシャッター音も五月蠅く感じないかな。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:15:11 ID:tr2frspq0
>>289
既に在庫品薄だから価格上昇傾向になってるよ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:16:20 ID:Lil7/IE60
30Dより20Dの方が高い件 >>284
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:17:29 ID:LeWKUpy5O
ほんとは5Dが欲しいんだけど買えない俺は貯金するかな
7Dはあるのか?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:19:42 ID:JgXj2M940
>>293
α7D?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:19:56 ID:Lil7/IE60
7DってAPS-Cの7コマ連射機だろうな。
30D出たばかりだから出るのは秋ぐらいだろうけど。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:22:32 ID:GNeA40tV0
>>285
あれはもっと先だろう。ハンディカム事業部が充分な利益と享受して、、
ビデオカメラ用として外販、D-SLR用はその先ちゃうかな?
今までの素子の外販の傾向から見るとね。
某社は、あれとか、R1のとか欲しくても、開発費負担しろや〜。
っていわれたのかもしれん。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:22:43 ID:uvhQZVL/0
しかしここも当てにならんね
ttp://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:23:34 ID:w9AK/1lZ0
銀塩の7が4駒/秒なのに7D??www
3Dでしょ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:31:30 ID:s+McEwkT0
今回のモデルチェンジは否定的ではなく良い方向に、肯定的に考えようでは
ないか。
従来と全く同じ1.6のCMOSを採用したことについては、1.3厨には辛いかもしれ
ないが、これまで出てきたEF-Sも使えるからキスデジ系や20Dからの乗り換え組
にとってはキットレンズとして手軽の18-55や手ぶれ補正の万能選手17-85IS、
Lレンズに迫る気合いの10-22やコンパクトで結構優れた60マクロなどこれまで
買い揃えた手持ちのレンズを無駄にすることなく有効に活用できるのが最大の
メリットだし、タムロンやシグマなどサードパーティーのデジタル専用互換レンズ
も全て対応するから選択肢も広く無駄なくお得だから結構良いことだと思う。

もし、キヤノンがこのクラス、いずれは廉価普及機までも1.3にしたならばEF-S資産
切り捨てでこれまでのユーザーを損させることになるばかりか、デジタル専用レンズ
にかけているサードパーティーの売り上げを大幅にそぐことになりかねない。
御手洗氏が経団連の会長に就いたこともあり、単純かつ一方的な儲け主義だはなく、
ある程度は既存ユーザーや他企業に配慮したことも考えられる。

また、バッテリーもいたずらに形状を変更して別物にはせずあえてBP-511シリーズ
を採用して互換性に配慮したし、パッテリーグリップもBG-E2を継続採用できるから
いずれも販売店の在庫負担軽減や既存ユーザーに対して配慮したものだと思える。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:39:18 ID:uvhQZVL/0
>>299
消費者がどう考えようか構わんだろ
お店のひと?
それともキャノ販?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:42:59 ID:EUe8VVy80
>>店頭予約した方々

いつ頃入荷するか店員に聞きました?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:44:09 ID:Z7NXkTzl0
Kissデジレンズキットを下取りに出して30Dを購入するぞ
20Dをスルーして良かった
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:45:44 ID:w9AK/1lZ0
発売日は3月10日を予想
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:46:25 ID:dHFaDuB80
これって、D70の対抗だっけ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:47:58 ID:XR6t3amk0
>>299
「モデルチェンジは否定的」まで読んだ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:49:46 ID:c8z0j2zg0
先週20D本体を11マソで処分した、
グリップは後で処分しようと思ってたけど30Dでも使えるじゃん、良かったよ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:50:26 ID:w9AK/1lZ0
20Dは明日から各店で在庫処分セール開始かな??
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:50:30 ID:oq2V70NR0
ついにキヤノンネタ切れだな
5Dまではそれなりにインパクトを感じたけど。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:52:02 ID:eNWUeNOM0
とりあえず20Dとの比較表。
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/compare.html
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:55:22 ID:tr2frspq0
CANONはとことん20Dユーザー思いだなぁ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:57:56 ID:Cd2J1onB0
これなら20DNで出せば良かったのにね。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:59:40 ID:w9AK/1lZ0
下取りの人、参考に

キタムラ下撮り価格目安(新品同様の場合)
10D…57000円
20D…80000円
kissDレンズキット…39000円
kissDNレンズキット…60000円
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:01:01 ID:VRwDA+C90
30Dはニコ自慰の荒らしレスに対処したって感じだな(w
あとは5Dnか5DmkUが年末に20万で出ればゲームオーバー
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:02:41 ID:W+6Pd06H0
>>313
2ちゃんの荒らしが怖くてスペックを下げたんですか、キヤノンは?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:04:43 ID:Z7NXkTzl0
>>312
dクスこ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:05:30 ID:Fi4mEHD80
10Dと20D持ってるけど、両方下取りに出すと137000円。
30Dが158000円の10%還元で実質142200円。
差し引き5200円の出費で30Dを買うか微妙。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:08:23 ID:tr2frspq0
>>316
買いなさいよ!
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:11:36 ID:EtWWGJn10
シマシマと睫と眠い画質とSCに愛想尽かしたのでD200売却して
30D買うと決めましたよ〜!仲間入りよろしく〜!
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:12:55 ID:7ZFai9690
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:15:41 ID:ZygMwHI+0
>>316
D30を!
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:17:12 ID:fY9gk37f0
>>318
ウゼエからこっち来んな
糞コウモリ野郎!
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:17:16 ID:Fi4mEHD80
>>317
それより今後2度と使わないだろうと思うレンズが2本あるんでそっちを先に処分したい。
EF28-135ISとEF70-300DOIS
両方とも3回くらいしか使ったことないけど、下取り額いくらくらいになるか
どなたかエロい人教えて。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:18:27 ID:ZygMwHI+0
コンデジのスポット測光は画面で確認しながらできるけど
一眼は露出外すのがセキの山ような
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:18:32 ID:LjUJX1P10
>>318
もったいねーw
325SK ◆huxx9y/AHg :2006/02/22(水) 22:18:51 ID:70RL8NKh0
800万画素だし、20DNとにすればよかったのに
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:21:20 ID:7yXuIBjV0
>>314
敵前逃亡だよ。20万円のゾーンは諦めたんだろ?
だから最初から言ってるじゃないか

防塵防的のボディも、AF精度を上げるのも、ファインダーを改良するのも、
連写枚数をアップするのも、撮像素子の画素数をアップし過ぎるのも・・・
これらはすべて「上位機種の売上げを食ってしまうから」絶対にやらない。
20D後継は価格を下げてお茶を濁すだけだ。と。

ただ今回は「消費者が思ったほどは価格を下げなかった」から中途半端に感じるだけだ。
これでもう2〜3万円安かったら10万円台のトップセラーを返り咲いたことだろう。
消費者はもはや「ぽいもの」にはこの価格は出さない。
今後30Dよりもカメラ部に力を入れたD80が12万円程度で出てきたり、
もしE-1の後継がD200よりも安かったら、この30Dの存在価値は無いに等しい。

ついでに言うと技術的にできたとしてもボディ内手ブレ補正も絶対にやらない。
ISレンズを否定してしまう事になりかねないから。
キヤノンは攻めている様でガッチリ守りに入っている。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:23:24 ID:Lil7/IE60
>>326
連射枚数だけはアップしたぞ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:24:19 ID:YIY0J5rI0
30D+5D÷2-α=D200
1D2+1Ds2÷2-α=D2X
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:24:58 ID:YIY0J5rI0
訂正
(30D+5D)÷2-α=D200
(1D2+1Ds2)÷2-α=D2X
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:25:16 ID:O7mtJjT30
>>312
新品同様って・・・
まずあり得ないから皮算用するな。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:26:47 ID:n96ls6gW0
17-55/2.8ISが意外に安くてびっくりした。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:27:50 ID:PzNnOdbn0
>もしE-1の後継がD200よりも安かったら、この30Dの存在価値は無いに等しい。
オリはレンズが高すぎw   14-54 50-200で何でも済まそうとする方にはいいかも知れんが
単焦点が致命的に無いから 絶対オリは買わないが

333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:30:59 ID:IAaWdIxJ0
どう考えてもオークションで売った方がいいっしょ。
たまに落札者がヤクザだったりして3倍取られたりもするけどw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:31:57 ID:VtzAbgu7O
>>326
妄想乙。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:31:59 ID:QWy+1xdX0
初一眼で30Dを購入しようと思うのだけど
レンズの選択に苦慮している
そこで1本目のレンズとしてオススメはどれでしょうか?
予算は10マソ以内で
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:33:54 ID:Fi4mEHD80
>>335
EF17-85IS
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:33:58 ID:7yXuIBjV0
>>331
いや、その感覚はおかしい(笑)
実は俺も買ってしまいそうだが・・・

EF24-70mm F2.8と比較すれば確かに安く感じるよな。
いや騙されてはイカン!

Lレンズの赤ハチマキとか、Doレンズの緑ハチマキの様な、
EF-Sの高スペックシリーズ用の白ハチマキとかやればいいのに。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:34:11 ID:sEmOMYpB0
30D という名前なのに、がっかり。
スポット測光みたいなついてて当たり前のものがついて、
液晶が大きくなっただけじゃん。

他の会社なら、20Ds とかネーミングするくらいのマイナーチェンジ。
まあ、それでも買うやつはいるんだから、笑いが止まらないだろう。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:34:24 ID:tr2frspq0
>>331
漏れも安いとおもたけど
問題は吐き出す絵だな。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:36:02 ID:CHmu6BwZ0
>338
CMOS以外まったく別物。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:38:36 ID:o4xkMLj/0
ピクチャースタイル搭載で画質は変わるんか。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:40:18 ID:xGSqX9tm0
今回のキヤノンにはガッカリだ・・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:40:20 ID:uvhQZVL/0
>>340
風説の流布に該当します
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:41:52 ID:CHmu6BwZ0
「上位機種と同じ3枚構成のローパスフィルター(LPF)を採用した。」
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:42:40 ID:LeWKUpy5O
名前と言うか型番で画質が変わるわけでもないんだけどね。
なんかボディが同じだと変わった気しないよな。
346335:2006/02/22(水) 22:44:06 ID:QWy+1xdX0
>>336
dくす
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:45:50 ID:GNeA40tV0
ヨドバシ:\158,000 (税込)
キタムラ:\142,200円以下ですか。
ってことですね。
5月連休とか、7月ボーナス用の目玉価格で売上げ狙いってことですかね。

KDNより高級な筐体欲しいけど、予算に制限がっているパパ・カメラマン
には最適な価格設定だろうな。 カメラお宅より、一般ユーザーさんに
買ってネ。ってことでしょうね。 (悪い訳ではないと思います。)
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:45:59 ID:9VzgrpnZ0
30DがこのスペックじゃD70sの後継機にも負けるかも。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:46:33 ID:7yXuIBjV0
>>340
シャッターユニットは同じだが、シャッターボタンは新設計
デジタル回路は同じだが、使ってるチップは新製品
マグネシウムボディは同じだが、使ってる下請け会社は新会社

とかじゃねえだろうな・・・
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:49:13 ID:PzNnOdbn0
ニコンはスペックで勝負だけど RAW撮りが標準だからなぁ orz
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:50:11 ID:LeWKUpy5O
底の部分はプラスチック?
352331:2006/02/22(水) 22:51:16 ID:n96ls6gW0
>>337,339
いやね、ISも付いているし、
少なくともNikonのやつと同じくらいだと予想していたから。
もちろん絶対的には決して安いレンズではないのはわかっているよ〜。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:52:20 ID:ni8i3el/O
普通の人間は30DよりD200買う
キモカメヲタは間違いなく30Dだろ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:53:27 ID:PzNnOdbn0
>>353
5Dを買えない ニコ爺だろw

355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:53:27 ID:Guj2BNVk0
なんかがっかりだな。
そろそろ次機種の予想をしようや。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:53:37 ID:VRwDA+C90
>>350
それ某プロのサイト見てレスしたろ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:53:36 ID:LjUJX1P10
>>350
まあ、ニコンの弱点だな。使い分けるしかない。
でも、jpegだってそれなりに十分よ。はっきりいって。
気合入れるときだけrawにするってだけ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:54:34 ID:7yXuIBjV0
>>350
キヤノンのjpgは良いよね。
AWBのデキは他メーカーを圧倒しているし。

あとはカメラ部の高級化を望むだけだ・・・
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:54:48 ID:DlUN047R0
いやぁ、D200買っておいてよかったよ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:55:14 ID:NsyeGoyX0
30D見てP-5Dを落ち着いて待つ気分になれた
たりあえず次機では画素数UPは無さそうだな
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:55:22 ID:Ue0RBtHT0
>>309
寸法、重量には色付けてない...
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:02:43 ID:eUYAUbpu0
新機能満載じゃなくて、ちょっと手直ししただけの様に思われるけど
キヤノンがこういうの出すと、きっと完成度高いんだろうな。
店頭で確認できるようになるのが、待ち遠しい。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:04:09 ID:9VzgrpnZ0
>>362
ガッカリするから期待するな!
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:06:39 ID:7yXuIBjV0
>>362
まあインプレ待ちでしょう。

「もとから評価の高かった20Dをブラッシュアップしただけあって・・・」

とかいう歯の浮くようなインプレだらけになるだろうが。
価格や性能に突っ込むようなインタビュー記事を読みたいものだ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:06:42 ID:PzNnOdbn0
がっかりしているのは 20D持ちで 20万でまた機能アップ狙っていた奴だろw

どういう性能のカメラを 20万弱で出してほしかったんだい? 
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:07:31 ID:eUYAUbpu0
>>363
使っても無いのに、がっかりするってw
何に期待してると思ってるの?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:07:45 ID:9VzgrpnZ0
D200みたいなやつ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:08:58 ID:tr2frspq0
ピントが合うヤツ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:09:42 ID:7yXuIBjV0
>>365
D200のガワとメカ部に20Dのデジタル部を入れたもの。
APS-Cでいい人なら何年も使えるだろ?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:10:27 ID:PzNnOdbn0
>>367
AWBが完璧で 人の肌が綺麗に写り 高感度低ノイズのカメラの基本性能を持っているカメラが最低基準だからw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:12:12 ID:tPum7FLI0
がっかりだよ。
40Dに期待。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:14:30 ID:LeWKUpy5O
サンプルをそこそこへぼいプリンタでA4印刷だと問題ない感じ。
スゲープリンタの持ち主が居たら出力してみて欲しい。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:16:10 ID:LjUJX1P10
>>370
30Dがお似合いダネ!!
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:17:02 ID:eNWUeNOM0
非USMで秒5コマが出来るようになったんだから、
USMだったら秒7コマ出来るようにして欲しかったな。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:17:34 ID:tgBEXngQ0
マジでこれ売る気なの?
ありえね。今年度ワーストワン機種決定じゃね?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:19:38 ID:eNWUeNOM0
>>375
D200よか売れると思うが、それ以上はないな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:19:42 ID:tr2frspq0
高性能が欲しかったら上位機種を買えってことやね。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:19:57 ID:9VzgrpnZ0
>>370
キスドンでいいじゃん
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:26:02 ID:G2xeGnQu0
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
縄さんがD200は画素ピッチの小さすぎる奇形コビト画質破綻カメラだって。

2006年2月22日(水)

すでにウェブ上のニュースや発表で周知の事実だが、キヤノンがEOS20Dの後継機、30Dを発表した。2.5型液晶モニタを搭載し、
ピクチャースタイルを内蔵し、バッファメモリの増加、シャッター耐久10万回を保証など、確実にステップアップした。
しかし、撮像素子は基本的に20Dと同じで、APS-Cサイズ、820万画素である。なぜ10メガピクセルを超えないのかという意見や、
人によってはなぜAPS-Hサイズ(EOS−1D系と同じ)にしないかなどの見方がある。
キヤノンEOSデジタルの撮像素子はキヤノン自社製のCMOSだから、10メガピクセル級にすることは簡単にできたはずだ。
ここはあえてしなかったと見るべきだろう。EOS5Dでも、フルサイズでありながら、12.8メガピクセルと抑え気味にして、画素ピッチ8.2ミクロンを確保している。
つまり、キヤノンはダイナミックレンジやノイズなどの面で、画素ピッチを一定以上小さくしない方針だということだ。
私のこの観測が当たっているなら、この方針を支持したい。
私は手持ちの20Dを売って、30Dに買い替えるつもりだ。
まんまとメーカーの戦略に乗っている?そうかも知れないが、私はこれが正解だと思っている。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:26:28 ID:LjUJX1P10
今年出る新機種として
http://web1.canon.jp/Imaging/eos30d/eos30d_sample-e.html
の画質を許容できるのか。
こんな絵しか撮れないとは思えんが、こんなサンプルを出してくるなんて・・・
やる気のなさが感じられる。今回のはやっつけ仕事か?ユーザーとしてどうよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:26:43 ID:+G6OmSjn0
20DNとか20D markIIにしておけば何の問題もなかったのだろうな。
でも10Dからの買い換え組はかなりいるんじゃない?
20Dの不満点がほぼ改善されている感じでいいと思うよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:27:23 ID:PzNnOdbn0
>>378
小さくていいけど 白レンズ(Lとも言う)付けると バランスがねぇ・・・。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:29:20 ID:LjUJX1P10
しかも、かなり短命機種の予感・・・あっというまに次がでるぞ、きっと。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:30:29 ID:uvhQZVL/0
>>380

まったく同感だ!!
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:30:43 ID:G2xeGnQu0
生真面目キヤノンの30Dの堅実、確実進化はこれより数段素晴らしい。
  ↓

<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(バンディングノイズ)
ISO200であっさり出た(↑は露出補正なし。分割測光)。
バンディングノイズは、ISO100では多くの機体で出ないようだが(一部ISO100の青空でも出るのもあるみたいだけど)、一般的にはISO200(ISO160?)以上で出るのが多いようだ。

個人的には、友人達の結婚式の撮影とかも頼まれたりすることがあるけど。
こういう縞がでて、等倍で見ないから縞々でもいいよね等と友人にはとてもじゃないけど、いえない。
この程度の光沢で出てしまうようでは、結婚式場の何に反応するか分からない。
とても安心してISO200が使えるとはいえそうにもない。

現時点ではSCでも、対処療法的に、修理時に添付した画像で縞が出ないようにD200を個別調整するだけなので、
別のスチュエーションではかえって縞が出るかも知れないという調整しかしていないそうだ。
かえって悪化したという話しもタマに出てくるので、修理に出すのも微妙に躊躇してしまう。

もう一つは睫毛といわれるノイズ。睫毛は、ISO100でも出る。高輝度の周りにひゅひゅっと出る奴。
スチールラックのパイプの中の縞は睫毛(SCに調整に出しても直らない)。


以下続く〜

386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:30:45 ID:F9nOwshB0
あーあ、20D売って30Dにして。
1000万画素は当面5Dでがまんしよーっと。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:31:39 ID:G2xeGnQu0
生真面目キヤノンの30Dの堅実、確実進化はこれより数段素晴らしい。
  ↓
<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(バッテリーの持ち)
単写をベースにすると、今は気温が低いということを考慮に入れても200枚行かないことがある。
暖房の入った室内オンリーで連写をベースにすると、1000枚を超えることもある。 が、単写で500枚程度は最低でもいって欲しい。

(ピント)
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども(EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。


(オートWBが酷い)
蛍光灯下や、太陽光では、概ね赤く被る。白い物が白くなりきらない(赤い、黄色い、青い。一発で白くなることは希)。
赤い物が赤くなりきらない(朱色になることが多い)。
安定しない。同じ構図で構え続けてシャッターを切り続けているのに、赤くなって、黄色くなって、青くなって。全然安定しないことがある。
D1X+SB-80DX+オートWBでは概ね一定したWBをしていたが、D200+SB-800+オートWBは全然WBが安定しない。

以下続く〜

(注意)
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止!


388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:32:00 ID:LjUJX1P10
>>385
下をみだしたらオワリ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:32:02 ID:yPRKoG3C0
>>365
ピントが合うやつに決まってるじゃん

ボケ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:32:11 ID:G2xeGnQu0
生真面目キヤノンの30Dの堅実、確実進化はこれより数段素晴らしい。
  ↓
<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(パープルフリンジ)
(1) の金属パイプの白飛びの周りが見事に紫に。これでもNCの色収差補正を入れているんだけど。
今までAF-S 28-70mm/F2.8D+D1Xではあまり色収差というのを意識したことはなかったのだけれど、
D200+AF-S 28-70mm/F2.8Dだと最初にAFテストチャート(ただの白い紙に文様が書いてあるだけなのに)を撮影したときにも、
驚くほどパープルフリンジが出ていた。やはり画素数アップの弊害だろうか。

(雨天はかなり怖い〜MB-D200とCFカバーオープンレバーの問題)
縦位置グリップMB-D200をつけた場合、一体型のD1系、D2系と違いAFセレクターに縦位置グリップから指が届かない。
ちょうど指が届きやすい位置がなんとCFのカバーのオープンレバーと来ている。
なので、クビからぶら下げた状態のD200をMB-D200をつかんで構えようとするとCFカバーが開いてしまうことがたびたびある。
今のところ雨天で開いてしまったことがないからいいようなものの、雨天だとかなり恐ろしい(何しろCFスロットを上にする訳であるから)。
正直、このMB-D200とCFカバーのオープンレバーの設計は頭が悪いとしか言いようがない。

(液晶)
問題は色が当てにならない点。
雑誌のテストでは色温度に関しては一番6500kに近いという結果は出ていましたが。
うちの一応キャリブレーターでキャリブレートしたモニターからすると、D200の液晶を当てにWBを調整してはいけないという感じです。
露出に関しても、ヒストグラムならまだしも絵の見た目での判断は難しい(まだ慣れていないだけかもしれませんが)。

以下続く〜

(注意)
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止!
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:32:45 ID:G2xeGnQu0
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
縄さんが暗にD200は画素ピッチの小さすぎる奇形コビト画質破綻カメラだって。

2006年2月22日(水)

すでにウェブ上のニュースや発表で周知の事実だが、キヤノンがEOS20Dの後継機、30Dを発表した。2.5型液晶モニタを搭載し、
ピクチャースタイルを内蔵し、バッファメモリの増加、シャッター耐久10万回を保証など、確実にステップアップした。
しかし、撮像素子は基本的に20Dと同じで、APS-Cサイズ、820万画素である。なぜ10メガピクセルを超えないのかという意見や、
人によってはなぜAPS-Hサイズ(EOS−1D系と同じ)にしないかなどの見方がある。
キヤノンEOSデジタルの撮像素子はキヤノン自社製のCMOSだから、10メガピクセル級にすることは簡単にできたはずだ。
ここはあえてしなかったと見るべきだろう。EOS5Dでも、フルサイズでありながら、12.8メガピクセルと抑え気味にして、画素ピッチ8.2ミクロンを確保している。
つまり、キヤノンはダイナミックレンジやノイズなどの面で、画素ピッチを一定以上小さくしない方針だということだ。
私のこの観測が当たっているなら、この方針を支持したい。
私は手持ちの20Dを売って、30Dに買い替えるつもりだ。
まんまとメーカーの戦略に乗っている?そうかも知れないが、私はこれが正解だと思っている。

392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:32:47 ID:sTfwhcu90
なーんだ、DIGICVじゃねーのか・・・
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:33:00 ID:PzNnOdbn0
20Dって 全然ピントが合わないの?

394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:34:13 ID:uvhQZVL/0
AFを強化しなかったのが最大の罪だな
ファインダーもだが
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:34:18 ID:G2xeGnQu0
>393
ピントが合わないのはD200。
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(ピント)
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども(EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。

396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:36:52 ID:nqu8vvU90
CCDに対して、CMOSの感度は1/3なんですけど?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:37:34 ID:uvhQZVL/0
値段を下げるなら価格維持で5DのAFセンサーは導入すべきだ!
最低限これくらいのことしてりゃ良かったんだ!!
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:37:39 ID:OcJP8Ev40
EF-S10-22が使いたくてD30→KissDに移行した俺は迷わず30Dに逝きます。
Dの位置がずれただけに戻るわけだがwww
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:37:56 ID:PzNnOdbn0
5Dもなぁ 30万切ってくれれば 買い得感も出るかもしれないのになぁ

KDNのカメラ部にフルサイズ入れた様な性能しかないじゃないorz
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:38:05 ID:cWD1Cazi0
どうでもいいんじゃないかD200なんて興味もねえし
と言うかニコンに興味なんて全く無いけどな
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:38:07 ID:r1IbAgoF0
30Dの20Dからの最大の改善点は?

→シンメトリックな形状の軍艦部及びエプロン部の形状。


正直、20Dの左右非対象の軍幹部とエプロン部の形状には
愛着が持てなかった。
他に類を見ない酷いデザインだったと思う。20Dは。

402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:40:32 ID:5CmGc9CQ0
ソニーやパナみたいな家電屋の一眼参入も5月以降に控えてるし、
根絶やしにするためにも、ここで本気出して息切れするわけにもいかないしな。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:40:37 ID:tr2frspq0
>>393
Kissに比べたら激しく合うよ
でも上と比べると全然合わない
合う機種があるからそれを求めてしまう
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:40:40 ID:nqu8vvU90
縄は馬鹿すぎ。

じゃあ他社(例えばペンタックスが)600万画素に留めてるなら、
ましてX1.6の30Dなんか絶対に買うなって事じゃん。
ましてキヤノンはCMOSだぞ。わけわかんねーこと言うな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:40:45 ID:+G6OmSjn0
この流れなら言える!

20D買わなくて良かった!!
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:41:24 ID:LjUJX1P10
サンプルの夜景、ラリー、滝どうよ・・・
夜景あれでISO100だぞ。ノイズ、低解像度。
ラリーはCMOSのくせにスミアみたいなへんな縦筋なに?
滝のボケ部分はなんだ?
キャノンに対する期待が一気にすっとんだ。
まあ、これくらいで、とりあえず出しとくか・・・ってかんじ。期待大きかったのに・・・
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:41:33 ID:nqu8vvU90
縄の言い分を借りれば、

istDL2>30Dじゃないか。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:42:30 ID:nqu8vvU90
>>406
CMOSはもともと動きに弱いんですよ。
動く被写体でもぱちんと写るのはCCD。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:43:31 ID:CHmu6BwZ0
20Dと性能比較あるよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/30d/index.html
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:43:59 ID:PzNnOdbn0
>>406
20Dもこんなものなの?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:45:16 ID:nqu8vvU90
>つまり、キヤノンはダイナミックレンジやノイズなどの面で、
画素ピッチを一定以上小さくしない方針だということだ。

他社が600万画素でなおかつX1.5でCCDなのも知らんのか、縄さん。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:45:57 ID:Guj2BNVk0
発売してすぐに20dを買って楽しんだ香具師が一番の勝ち組か。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:46:40 ID:bfqMJcHX0
えと、今来たんだけど、とりあえずAFセンサーは一切の変更無かったの?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:46:46 ID:rzCqfriB0
さすがに20Dから悪化する要素は無いはずなんだが…あのサンプルは一体?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:48:26 ID:46j3Palu0
>>413
変更なし
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:49:49 ID:nkz0EPvq0
ニ コ 爺 必 死 だ な
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:51:38 ID:PzNnOdbn0
久しぶりに中級機が出たから嬉しいのかもな ニコ爺
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:51:44 ID:vx56j0sD0
ていうか自社製の素子ってことは
露光装置も自社製なのかな。
そうだとすると、高解像度の露光装置
の製品化でキャノンはニコンやASMLに遅れを
とっているらしいから、それのせいで
画素ピッチを小さく出来ないのかも・・・。
まあ、だから何だ、くらいのことだけどさ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:53:48 ID:bfqMJcHX0
>>415
d ・・ orz
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:55:20 ID:nkz0EPvq0
1D2Nが1000万画素いってたら30Dもいってたかもw
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:55:23 ID:Cb129wQH0
キャノンは裏切ったな。
やる気あんのかよ。

これなら縞々でもチャレンジ精神でNikonの勝ちだな。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:55:42 ID:PzNnOdbn0
20D所持者発議は何を買うのw


持ってなかったから 30D買うけど 私は
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:56:18 ID:5CmGc9CQ0
20D対抗機を心待ちにしてたニコ爺に親近感すら芽生えてきた。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:56:24 ID:nkz0EPvq0
キャノンキャノンって叫ぶ香具師いるけど、「キヤノン」ですからww

>>421ニコ爺工作員乙
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:57:00 ID:mZxjywVj0
30Dに文句の多いヤシってデジ1使ったことが無いヤシばっかりなのが見え見え w
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:57:02 ID:PzNnOdbn0
20D所持者発議は何を買うのw

20D所持者は次は何を買うのw が正しいorz
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:57:43 ID:tr2frspq0
キャノンですからw
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:57:47 ID:GNeA40tV0
まあ、撮像素子のは、微細じゃなくて、面積が広いので露光回数が、、、

銀座に用事ができたので、寄り道して触ってみたいな。
CF持っていって撮ったの持って帰れるのはいつ頃からかな?

429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:58:09 ID:QiYg6M6/0
>>406
今まで、必死で画像処理して素晴らしいサンプルを作ってたんですよ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:58:39 ID:46j3Palu0
>>419
もっと言うと、背面液晶と外装デザイン以外はハード的にはなにひとつ
変わってない。
ソフト面のブラッシュアップのみ。

ああバッテリーの持ちが700枚から750枚になったか。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:59:31 ID:s+McEwkT0
>>426
「壊れるまで使う」が圧倒的多数。
デジカメだってビデオカメラだってアマチュアにとっては一部のヲタ
を除き毎日使う物ではないから。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:59:37 ID:mZxjywVj0
>>426
俺はKissDで1.5万枚。20Dで2.5万枚写して来たが
20Dでもオーバースペックなほど良く出来た機だ。

その微少改良とは言え進化は0では無い30Dに
全く不満は無い。が、買い換える必然性も無い。

シャッター壊れたら考えるとするかと言うところ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:00:02 ID:PzNnOdbn0
質感も20Dと全く同じ それとも 安っぽくしたの?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:00:26 ID:pJ2BGdgh0
デザインもほとんど変わってないんじゃない?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:01:15 ID:nqu8vvU90
20Dよりスペックで勝る機種なんか、いくらでも在るじゃん…。
何がオーバースペックだよ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:01:18 ID:SyTIZS170
で、1.3と言い張っていた自称フリーのプロとかいうw太郎はどこにいったのかな?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:01:49 ID:r1IbAgoF0
後はCFでSETボタンにFELが割り付けられるかどうかだな・・・
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:02:28 ID:aA/dSS9B0
じゃぁ 買います

初期トラブル不安なんていってる人いましたが まんま20Dなら心配なさそうですが?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:05:37 ID:cyLqRBJV0
ニコンからの乗り換えで30dと新レンズ17-55 IS f2.8を買おうと思っていたけど、
ボディは3月発売、レンズは5月発売・・・・
その間どうすればいいの?
やっぱり、d200?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:07:12 ID:2s3/koUZ0
あとプリズム改良とDiGiCIIIだったら買うのにな。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:08:40 ID:uvhQZVL/0
モデル名を変えるならファインダーに手を付けて欲しかったな
あとAFも
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:09:49 ID:IWePsTIt0
ということで、おれ的30D総括

良かった点
◎APS-C継続
○スポット測光

がっかりした点
×2秒セルフタイマーなし
×画素数変わらず
×AF変更なし
×測距点連動のスポット測光ではなかった
×ファインダー倍率変わらず
×シンクロ同調が1/250秒までと変更がなかった
×プラスチックだらけのマグネシウム合金ボディー
×ダストリダクションなし
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:11:32 ID:TrEr8Zmp0
盛り上がってまいりました!
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:13:09 ID:0enwV16e0
取り敢えず
◎APS-C継続
×AF変更なし
には同意

公式のサンプルってRAWから現像してんだよな?
jpg撮って出しが見てみたい
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:13:36 ID:uMU6tokd0
あーハード変更でわりと大きなのが1点だけあった。
連射バッファRAW6枚→11枚
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:18:23 ID:VlAdKiUy0
【開発背景】をコピペ
キヤノンは、プロ用の機材として、約8.5コマ/秒の世界最速連写※などによる最高レベルの機動性を活かした、
スポーツ・報道分野に最適な「EOS-1D Mark II N」(2005年9月発売)、および有効画素数約1670万画素・35mm
フルサイズCMOSセンサーによる最高レベルの画質を活かし、特にポートレート撮影や商品撮影、さらには風景
写真といった分野に威力を発揮する「EOS-1Ds Mark II」(2004年11月発売)の2機種を用意しています。
一方、初心者ユーザーを主な対象として、昨年3月に発売された「EOS Kiss Digital N」は、クラスを超えた
高機能とコストパフォーマンスを両立したカメラとして全世界で大ヒットを記録し、市場の急速な拡大に貢献
しています。
新製品“EOS 30D”は、基本性能の充実とさらなる進化を図るとともに、「EOS 20D」に寄せられたユーザーの
要望にきめ細かく対応したデジタル一眼レフカメラです。今回、特にプロやハイアマチュアユーザーを対象に、
キヤノンのデジタルフォトにおける最大の特長であり魅力である「高画質」をキーワードに、撮影から出力に
いたるまで、単なるハードとしてのカメラとプリンターの連携に留まらず、アプリケーションソフトも含めた、
より高次元での連携・融合を実現しました。有効画素数約1280万画素・35mmフルサイズCMOSセンサー搭載の
「EOS 5D」(2005年9月発売)と合わせ、ハイアマチュア層のニーズに幅広く対応していきます。

※ デジタル一眼レフカメラとして。2006年2月15日現在。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:18:37 ID:LCH1vzzU0
この流れなら言える!

20D買った奴は負け組。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:18:48 ID:51TcgYJP0
名前が20Dmk2ならこんなに叩かれなかったろうに・・・
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:21:35 ID:XP0XT+3jO
AFは一応手が入ってるんじゃ?
連写速度より連写し続けられる時間が知りたい。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:21:52 ID:VlAdKiUy0
観音様は30Dをどのくらい使えってんだ?
すぐ40Dとか出すんじゃないよなぁ?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:23:00 ID:Uspr5jnn0
>>446
ってことは、プロは高解像度1Ds2と連写1D2Nを使うように、
ハイアマチュアは、高解像度5Dと合わせて連写用に30Dも
買ってねってことかよ!
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:24:58 ID:29iiYArO0

スペック比較表みても
20D<<<<30Dなのは明らかなんだから
そんなに妬まなくても >20Dウーザー

スポット測光もない
シャッターはKissDと同じプチプチシャッター
今時ISOオートもなく
連射してもすぐバッファ・フル
起動も遅いし、電池も持たない。
今となっては30Dや5Dにかなわないノイズ画像。
シャッターなんて何枚撮れるかわからない、無保証品でしょ?

30Dに買い換えられないからって、妬むなよw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:26:29 ID:29iiYArO0

1DsM2 = 1DM2N > 5D > 30D >>>>>> 20D = KissDN
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:27:00 ID:VlAdKiUy0
キャノネット登場です!!!
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:27:23 ID:wiQ30hp30
EOS-1DS2は1600万画素。つまり縄にとってこの機種はクソであり、
*istDL2と比べると、30Dはクソってことだな。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:28:23 ID:Guv568iw0
>>454
みたいだねw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:28:41 ID:29iiYArO0

20D買わなくて、本当によかった
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:29:16 ID:VdIRBV4O0
ファインダー倍率はD200より上みたいだね
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:29:29 ID:TrEr8Zmp0
付属のアプリって、もう少しまともになりませんか?
重いし変なファイル勝手に作るし。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:31:53 ID:d1nVtSeo0
値下がり20Dを待ってるんだが、なかなか下がってくれないね
価格コム¥149000が最安値らしい、10万は無理でも
12万ぐらいにならないかな?KDNからステップアップしたくてさ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:32:57 ID:wiQ30hp30
縄は、1600万画素の5Dとか1000万画素の30Dとか出たら
ちゃんと貶せよ!

文月みたいになるとは思うけど、それは自分でまいた種だから。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:34:50 ID:zhCmZ3/d0
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
縄さんが暗にD200は画素ピッチの小さすぎる奇形コビト画質破綻カメラだって。

     i^i  ,.-l[]l-、
.     |_|  il┌'^'┐li   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 5Dの画素ピッチでつ!
  (ぃヘ(__)^i\  ヾ=='ヘ, \________
   '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7
     | l, i  |. /7/           _
.     (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ    _,i.lニl.i,
     / ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ.   /a__,--,_a、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /___./   |  __|     ̄  __() l,__,-,__,l i) < 30Dの画素ピッチでつ
.    7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\     (の)、__l__l_/   \______
.   ___/   ノ  \._ ____;'┐   (ぃ(__)ト==、,ニr> ___
   レ'f―,/マ   (())'  /     └>->-l/E/lニr'i ヘ
  / /  /./   / / /      / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ.    n
  'r'  トノ.   i _,/ /      _/ ̄^ー;r--'^ \      (凸) D200でつ・・・
  /'i―i'l'    y'_/_      (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ   @[ Y]−
 [;iレ==ト]   (())-i-ヘ.     [/  ̄ i~l]  ialニiニニヽ   / >
./ニニニニl.I.  /ニニ二>ニゝ、   // ̄ ̄i,l  └―――┘
Ii_I___l.I  └‐‐―――┘
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:34:53 ID:1ELANSlc0
ID:G2xeGnQu0
こいつは何をこんな必死になってるんだw
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:35:03 ID:qn6zCA160

>>442
2秒セルフは、20Dにも付いてますが、無くなったのか?

ミラーアップ設定して、セルフタイマー選択でシャッター押すと
即刻ミラーアップして2秒後にシャッター切れるんだけど・・・
465SK ◆huxx9y/AHg :2006/02/23(木) 00:35:08 ID:GC+y5Olu0
キスの次はどうなるんだろ
感度アップあたりのマイナーなチェンジかね
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:35:37 ID:29iiYArO0
可哀想な20D

今時標準のピクチャースタイルもなく、
長時間露光時のNR処理は激重、
コンデジにすらあるスポット測光もない。
シャッターの耐久性は怪しく、
シャッター半押し状態での連続撮影もできない。
ドライブモードは0か1の極端連射で
30Dの2/3しか連射できずに連射自慢。
豆粒みたいな荒い液晶で、
撮影後のプレビューは遅く
電池も持たない。
バッテリー残量表示は荒いし
起動も遅い。
ISOはいちいちマニュアル切替で、
設定確認するのに目線を外すのが超面倒。
ISOの単位もKissDNと同じ初心者設定。

もう、終わってるよね、20D

467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:36:41 ID:O4uwOk4Y0
しかしなんで30Dのサンプル画像あんなしょぼいのかね。5Dのと比べると
一目瞭然。
「値段が半分なんだからサンプルの画質も半分くらいにしとけよゴラァ」
ってな指令でもでたのかね。ただ値段半分のKDLのサンプルより劣る
ように見えるのは気のせいか。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:36:53 ID:wiQ30hp30
>>463
必死なのは縄でしょう。
800万画素に対するいいわけが見苦し過ぎる。
負けは負けと認めないと。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:37:02 ID:WYAMH0pt0
>>466
10Dの俺は何を思えばいいんだろう
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:38:03 ID:uMU6tokd0
>>469
30Dを買えばいいんじゃないか
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:38:55 ID:WYAMH0pt0
5Dや1D系に迫る画像が撮れてしまったからサンプルを偽造してるんだ




ったらいいのに・・・
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:39:11 ID:wiQ30hp30
縄は、D50を買わないとね。画素ピッチ命なんでしょ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:39:23 ID:Guv568iw0
販促も大変だね
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:39:48 ID:WYAMH0pt0
>>470
30Dがしょぼすぎたので5D買いたい俺は、CANONの罠にはまったのでしょうか?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:39:50 ID:zhCmZ3/d0
これからは中級機は堅実生真面目進化の30Dの天下だね。

カタログスペック欠陥破綻画像ISO100RAW撮り専用機D200みたいにならなくて良かったね。
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:40:38 ID:VlAdKiUy0
自社ユーザーに対する感謝の念がまったくないな
大反発喰らうぞ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:40:50 ID:6uuu47T40
>>ID:zhCmZ3/d0=ID:G2xeGnQu0
散れ。屑が。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:40:52 ID:uMU6tokd0
>>474
5Dを買えばいいんじゃないか
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:45:19 ID:RYEFrgED0
>>468
ID:nqu8vvU90=ID:wiQ30hp30
必死なのはオマエ(バチスカ=にいふね)!
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:45:28 ID:zhCmZ3/d0
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
縄さんが言いたいのは800万画素までは画質を破綻させずに高解像を追及できるが、それより高画素数になると
画素ピッチが小さくなりすぎて画質破綻するという事だね。
800万画素が最高のバランスだと言いたいのだね。

2006年2月22日(水)

すでにウェブ上のニュースや発表で周知の事実だが、キヤノンがEOS20Dの後継機、30Dを発表した。2.5型液晶モニタを搭載し、
ピクチャースタイルを内蔵し、バッファメモリの増加、シャッター耐久10万回を保証など、確実にステップアップした。
しかし、撮像素子は基本的に20Dと同じで、APS-Cサイズ、820万画素である。なぜ10メガピクセルを超えないのかという意見や、
人によってはなぜAPS-Hサイズ(EOS−1D系と同じ)にしないかなどの見方がある。
キヤノンEOSデジタルの撮像素子はキヤノン自社製のCMOSだから、10メガピクセル級にすることは簡単にできたはずだ。
ここはあえてしなかったと見るべきだろう。
EOS5Dでも、フルサイズでありながら、12.8メガピクセルと抑え気味にして、画素ピッチ8.2ミクロンを確保している。
つまり、キヤノンはダイナミックレンジやノイズなどの面で、画素ピッチを一定以上小さくしない方針だということだ。
私のこの観測が当たっているなら、この方針を支持したい。
私は手持ちの20Dを売って、30Dに買い替えるつもりだ。
まんまとメーカーの戦略に乗っている?そうかも知れないが、私はこれが正解だと思っている。

481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:46:11 ID:T5sCvrOX0
>>95
絵柄、ノイズによる。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:47:09 ID:gi5QcRS40
あれだな、後継機というよりは20Dそのままを価格改定してランク下げる、って
情報が本当だったな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:50:19 ID:GuWtODQV0
だけど誰も信じてもらえずw
にしてもキヤノンは自信作じゃないと余りリーク情報流さないって事が判ったよ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:50:20 ID:zhCmZ3/d0
>482
そのままじゃなく堅実生真面目適正速度進化だね。
キヤノン地味で真面目すぎるけどカタログスペックを追いすぎて画質破綻するより
名より実を取ったのだね。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:57:22 ID:gi5QcRS40
まあ若干進化してるかも知れないけど、それこそスペック上の進化じゃないかな。

ターゲットが20D発売当時より若干下がってるのは事実だと思う。5Dがあるから
戦略上は正しいと思うけど。ファインダーが良くなってるなら20Dからの買い換え
もなくはないかな。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:58:47 ID:oWGFjI8Q0
30Dは20Dのファームウェアカスタムっぽいな。
ISTDSみたいに20Dも30D相当にしてくれたら幸せ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:00:08 ID:+M8gXdX80
昔はキヤノンの方がカタログスペックを追いかけてるような気がしてるように
思ってたんだけど、最近はニコンの方がカタログスペック厨と化している。
どうしちゃったんだろうね?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:01:56 ID:qHqOe6Uo0
画質をごまかす為に スペック機にしているのさw

489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:03:58 ID:wiQ30hp30
しかし、ここまでニコンに完敗したのって珍しいな。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:11:17 ID:dBFDYROZ0
モデルの刻みを細かくするんじゃないないのかな?

KDN 30Dでの販売台数は、キヤノンの方が出ると思うな。
買い替えより、(デジ一眼としては)新規購入客狙いでしょうから。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:13:07 ID:uMU6tokd0
>>487
1D系に頭を押さえられてるから画素数も上げられないし防塵防滴にも
できない。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:14:01 ID:qHqOe6Uo0
>>489
スペックだけね  こっちはAPS−Cだけ作っているわけじゃないからw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:14:44 ID:JT3NM/Pa0
>>442
2秒セルフタイマーって、確かミラーアップを実行して
セルフタイマーにするとできなかったっけ?>従来機種

その仕様のままなら、裏技的にできると思うよ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:15:47 ID:4BOXfKwM0
マット交換は出来ないんだべか?
方眼+AFフレーム入りが理想なんだけど。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:16:22 ID:VdIRBV4O0
30Dの対抗はD70sもしくはD70の後継みたいだね。。。
D200とじゃ格が違いすぎるもんな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:17:42 ID:JT3NM/Pa0
既に>>464で同じことが言われてた...
Orz...
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:18:11 ID:qHqOe6Uo0
SONYは初一眼だすから d70後継は今年は無理なんじゃない?
最低でも3ヶ月は遅くなるよ ソニーよりw
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:18:53 ID:uMU6tokd0
>>494
出来ない


だから20Dからハードはなにも変わってないんだってば
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:22:44 ID:s0E1wYXR0
D200と比較するときは、4万という価格差を第一に考慮すべきだと思う
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:23:04 ID:c0fsJocy0
>>494
つーか、価格で見ると微妙にずれててあんまり競合してないじゃん?

実売価格:CANON⇔NIKON

30万前後:5D   ⇔   無し
20万前後:無し   ⇔   D200
15万前後:30D   ⇔   無し
10万以下:KDN  ⇔   D70s、D50
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:24:51 ID:uMU6tokd0
>>499
でもD200以外に近い価格帯の機種ないんだよな

いちばん近いのは……

E-1w
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:25:48 ID:+hX9CmEY0
>>499
シマシマ&ぬるい絵モナー
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:26:50 ID:VdIRBV4O0
見ようによっては30DがD200との、ガチンコの真っ向勝負を避けたようにも見えるな
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:27:28 ID:uMU6tokd0
300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/02/22(水) 16:10:06 ID:Lil7/IE60
各社一眼の実売価格を値段順に並べてみた。

            ヨド  価格.com
Fuji S3Pro      19.0万 18.2万
Nikon D200 .      17.8万 18.9万

Canon 30D.      14.2万 -----
Olympus E-1    12.8万 12.1万

Olympus E-330..  10.4万 10.9万

KM α-7D.       . 8.7万 . 8.9万
Nikon D70s.      . 8.3万 . 7.7万
Canon kissDN..   . 7.8万 . 7.3万
Olympus E-500..  . 7.8万 . 6.9万

PENTAX *istDS2  . 6.6万 . 6.9万
KM αSweetD.   . 6.1万 . 6.0万
Nikon D50...     . 5.9万 . 5.4万
PENTAX *istDL2.. . 5.2万 . 5.5万
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:28:12 ID:Guv568iw0
マジでこんな糞マイチェンで売るつもりなのかね
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:33:34 ID:FyMszl550
>>480 と同意見だね。俺的には正解。
ピクチャスタイル+RAWで色の飽和やいろいろ出来そうで面白そう。
RAW撮りで高感度もイケルわけで
ピクチャスタイル20Dで使えないのかね。さんざん不具合とか
ピンの調整とかやらされて来たのにな
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:35:57 ID:FyMszl550
色の飽和の修正とか、生っぽい緑の修正とか、
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:36:35 ID:+hX9CmEY0
>>501
そんなこと言ったらD2Xにも対戦相手がいない
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:37:04 ID:zVu+q0Xv0
ヨドバシやキタムラってさ
にちゃんで言われてるほど安く無いと思うけど
実際どうなのかな。

キタムラ店長が言ってたが地帯にもよりますだって
大阪の方では、キタムラもヨドバシも安いと思わないです
ポイントでごまかしてる部分有るし。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:38:50 ID:VdIRBV4O0
>>509
あれ、よく聞くなんばシティの喜多村は?
安いってきくけれど。。。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:39:01 ID:I67aLM+70
>>508
D2xは、ボディがプロ機、画質がアマチュア以下だからなぁ・・・・。
確かに対戦相手は、いないな。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:41:01 ID:dBFDYROZ0
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:42:04 ID:s0E1wYXR0
予約しないで買えるかな?
D200ですら(???)、ずっと品薄状態が続いてるし…
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:42:38 ID:+hX9CmEY0
>>509
ヨドはどっちかと言えば部品を買うところだな。
キタムラは店にもよるけど、店員と親交があればかなり割引してくれるよ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:43:30 ID:T813tl6i0
どうもキャノ社員はネットでD200を叩くことに必死になって、
自社製品の改良に手が回らなかったのかも、

という印象を受けるのだが・・・
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:46:04 ID:rADJKrpB0
実質同じモデルなのに小手先のモデルチェンジばかりして価格下落を防いでいるペンタックスと同じだな(笑
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:49:56 ID:uMU6tokd0
>>516
防げてないよ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:51:08 ID:gi5QcRS40
むしろ価格下落させるためのモデルチェンジだと思うんだけど
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:51:47 ID:VdIRBV4O0
>>504
S3Proがお買い得に思えてキター
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:53:53 ID:+hX9CmEY0
このスレは先代の20D後継機と合わせるとPart9になるんだなw

【Canonの逆襲】EOS 20D後継機について語ろう
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132059365/
【3月発売?】EOS 20D後継機について語ろうU
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135820354/
【発表】EOS 20D 後継機【間近】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138723741/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part4【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139189173/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part.5【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139509057/
【PMA】EOS 20D後継機について語る Part.6【PIE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140074958/
Canon EOS 30D Part.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140269441/
Canon EOS 30D Part.2  【期待はずれw】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140507349/
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:55:48 ID:4i7dV7gj0
キタムラは5Dの時から本社の指示で価格に縛りが出来て、表示価格(ヨドバシ価格のポイント分現金値引き)以上は出来ないと他店の値段を提示しても突っぱねられた。
大阪なら難波シティのセールの時にキタムラで買うのがいいんじゃないかな。難波シティカードで。
その時ならかなりお得だと思う。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:09:15 ID:T813tl6i0
これはD30のメーカーサンプル


これは3年前のコニミノのコンデジKD−510Zのメーカーサンプル画像
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/sampleimage.html

これは昨日発表になった、キャノンデジ一最新機種30Dのメーカサンプル画像。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/sampleimage.html

みなさんどちらがいいでしょうか?
俺は口が裂けても言えません。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:13:32 ID:c0fsJocy0
YABEEEEEEEEEEEEE

ど、どっちも同じに見える…これは罠よ!
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:14:22 ID:JZJm0ENJ0
キヤノンの公式サイトのサンプルは新製品発表後 1、2週間で差し替えられる事が多いから
今上がってるのはβ機のとりあえず画像かもね。
画質についてはサンプルが差し替えられてから再チェックすると良いかと。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:14:58 ID:sOSafxQo0
コニミノのサンプル、金かかってるなー!驚き。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:17:25 ID:sOSafxQo0
つーか、間違って同じリンク両方に貼ってあるのワロタ!
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:18:31 ID:sal4L2BR0
うむ、全く同じだ(w
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:18:45 ID:VdIRBV4O0
どんな間違いだよw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:19:28 ID:k2jrSPcZ0
>>522
これが「バチスカくをりてぃー」というヤツでつか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:25:56 ID:KXWW3WNo0
IXYの圧勝に一票!
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:29:06 ID:FyMszl550
感度800で比べろ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:29:34 ID:k2jrSPcZ0
俺は「でまーじゅ7」に一票!(爆)
何でも「現在のデジ一眼より高画質」なんだそうだ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 02:53:16 ID:zhCmZ3/d0
欠陥低画質カタログスペック機D200か堅実実直確実改良機30Dかどちらにしようか迷う・・・


http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=17980&reno=17970&oya=17970&mode=msgview
「D200の3回の修理でどんどん解像度落ちていくのが納得できず5Dを買うからと
いうことでD200を結構高値でショップに買い取ってもらいました。
試しに8000円の50/1.8でポートレイトを撮ったら
ちょっと感動しましたよ。今まで撮ったことない絵でしたから。
そんわけで今回のCANONの発表は正直うらやましいしメインをCANONに変える
事を考えています。」 だって。 修理に出して縞を調整すると解像度って落ちるの?

>>307
落ちるのもあるみたいよ。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4837835

D200のはずしまくりのAF
http://www.digital1gan.com/2006/02/nikond200_af.html#more

<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:18:05 ID:Crmud5H/0
塗りに絵に磨きをかけてきたか
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:23:51 ID:uY7k7PrL0
手っ取り早くキャノンがニコンを買収しちまえばいいのにね。
そうすりゃ「ボディーメーカー」ニコンの商品を「百貨店」キャノンで売ればいいだけ。
キャノンんだとか、ニコンだとか、ましてやコニカミノルタとかは問題じゃない。
いちばん問題なのはペンタックスがサムスンと手を結んでることだったりね。
もはや弱小な日本資本が外国勢に飲み込まれないように願うだけ。
30D、買ってやろうよ。
D200も買ってあげようよ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:26:29 ID:FyMszl550
イヤダイヤダピクチャースタイルで遊ぶんだRAWでたくさん撮るんだYO!
537超大福餅R ◆MOCHIn40es :2006/02/23(木) 03:30:42 ID:tCVbEfgy0
>>522は今までに無く高度に工作された罠だな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:34:56 ID:OUgEOrDq0
EOSって、だんだん画質悪くなるな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:36:09 ID:xMn6o8tA0
ワッフルワッフル
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:37:54 ID:xMn6o8tA0
カメラっていくらぐらいするのん?




ワッフルワッフル
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:40:25 ID:xMn6o8tA0
やっぱりトウサツとかも、たまにしますか?



ワッフルワッフル
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:42:06 ID:xMn6o8tA0
これは説明書読まなくてもすぐに写せます?



ワッフルワッフル
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:44:09 ID:xMn6o8tA0
写真は紙にもきれいに印刷出来る?



ワッフルワッフル
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:45:36 ID:xMn6o8tA0
カメラ買うと外出するようになると思う?




ワッフルワッフル
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:48:36 ID:xMn6o8tA0
カメラ屋で買うときって、やっぱり店員とはなさないと買えないですか?ちょっと対人恐怖症気味なんで。




ワッフルワッフル
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:50:59 ID:xMn6o8tA0
店員になんて言えば、このカメラが買えますか?「エオスさんじゅうください」でOK?



ワッフルワッフル
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:53:23 ID:xMn6o8tA0
電池は単さん?




ワッフルワッフル
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:55:53 ID:xMn6o8tA0
自分の顔とかも撮れる?犬も撮る予定。家も撮る予定。



ワッフルワッフル
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 03:57:20 ID:xMn6o8tA0
エオスは最近売りはじめ?これが一番いいやつ?



ワッフルワッフル
550超大福餅R ◆MOCHIn40es :2006/02/23(木) 04:02:45 ID:tCVbEfgy0
ネタ尽きた?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 05:36:12 ID:tNf4jjlW0
20Dと30Dって

 ボンカレーとボンカレーゴールド位の差しかないんじゃないかな??
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 06:52:11 ID:EHvOCjJk0
ちんことまんこくらいの差はある
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 07:50:44 ID:eEGoK2mK0
ちんこいらね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 07:53:59 ID:lr0BJEB30
5D 比で、
3こま −−> 5こま
10万回 −−> 10万回
スキンヘッド −−> 内臓ストロボ
1.0X −−> 1.6X

後は、同じか。

買いだな。。併用 乙
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 07:56:17 ID:eEGoK2mK0
AFが同じなら、そう思えたかもしれないけど。
556 株価【---】 :2006/02/23(木) 07:58:05 ID:5ZYcP9dA0
!kab
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:01:09 ID:HJNWeBEqO
FZ30の方がマシ!
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:12:38 ID:lr0BJEB30
細かい改良点は多岐にわたる。新たに搭載された機能はスポット測光機能や自動ノイズ低減、
秒間3枚の低速連続撮影、RGBヒストグラムの表示、再生時のAFフレーム表示など。
また、新たにイージーダイレクトボタンを搭載し、ボタンを押すだけでPictBridge印刷のほか、
画像をPCに転送できるようになった。

 また、起動時間が0.15秒に短縮され、連続撮影可能枚数がJPEGで30枚、
RAWで11枚、RAW+JPEGで9枚に増えた。また撮影可能枚数が750枚になり、
ISO感度設定が1/3段で設定できるようになり、1フォルダあたりの画像保存枚数が100枚から9,999枚になった。
ーーーー
凄い改善、まるで新機種!!
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:22:53 ID:XP0XT+3jO
AFの精度が知りたい。
人柱のアプ見るまで待ちだな。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:26:02 ID:BX6BCwk/0
誰も買わないと思う
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:28:29 ID:LCH1vzzU0
おれは買います。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:33:04 ID:T5sCvrOX0
>>500
ってか普通、競合するような製品は出さないほうが売れるはずだしね・・・
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:35:09 ID:T5sCvrOX0
>>522
バチスカーフうぜえよ
564K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 08:37:20 ID:42V4K3fe0
CANONが本当に売りたいのはプリンタ(インク+用紙)なんじゃないか?
あっちのほうが利益率高いし
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:42:58 ID:mbsnT6rN0
よ〜し、パパ予約しちゃうぞぉ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:43:40 ID:T5sCvrOX0
俺は買うかもしれん。金があったら5Dにするけど・・・一部レンズ買い直しか・・・orz

>>564
てかキヤノン、汎用のフィルムを使うカメラで商売しておきながら、
自社のプリンタ用のインクを他のメーカーが出すと訴えるって・・・
インクも汎用で良いじゃん。質で勝ってるんだろうもん??

てか、顔料のエプソンも訴えだしたけど・・・他のメーカーに対抗する技術あるの?
他メーカーも同じインク(仕入先が同じ)をつかってる?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:59:04 ID:HJNWeBEqO
ずばり聞くがD200と30Dのどっち買えば幸せになるの?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:03:28 ID:D5hL9oWc0
>>558
というか、20Dが
- 1フォルダ100枚まで
- スポット測光が無い
というのが(ry
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:05:06 ID:VAGbLnTb0
>>567
欲しいレンズのある方
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:10:10 ID:HJNWeBEqO
>>569
レンズからの選択か・・・画拡が違うけど17-40F4も18-200VR欲しい
普段200mm域使わないしな・・・子供撮りがメイン
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:11:14 ID:D5hL9oWc0
>>564
使う側から見ると、インクや紙が純正でないとカラーマッチングの際、
メーカ提供のプロファイルが使えない。
互換品メーカは、それらも提供しないと写真用プリンタ市場では厳しい
と思う。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:11:31 ID:8iWcaX/e0
>>567
D200

塗り絵は勘弁
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:12:16 ID:UQ1eo3rO0
>>558
それで、
低速連続撮影は秒あたりのコマ数を変更できるですか?
スポット測光は1D並にAFエリアに連動するようになったですか?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:19:32 ID:4ka0/cdUO
フィルム時代からキヤノンの中(の下)級機には、スポットソッコウは無かった。今回のせてきたのは驚いた。
しかし、デジでスポット使いますか?
動態じゃないなら露出ばらして撮っといた方が早いし、動態なら測距点連動で使うんだろうけど、あのAFエリアと周辺エリアのAF精度じゃ使えなくね?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:31:45 ID:rR6ZeQtu0
使わね
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:39:57 ID:D5hL9oWc0
>>574
スポット測光話題にすると荒れてしまう!
使う香具師は使う、使わない香具師は使わないということで...

=== この話題は終了 ===
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:40:18 ID:gdqhTcni0
俺もD200をオクで処分して30Dに行くよ。
ハズレだったから調整しても縞々消えないし。
今なら30Dの価格以上で売れるしな。
落札者には申し訳ないが、俺の今のD200がニコンクォリティなんだから仕方が無い。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:45:02 ID:2/mfWS5W0
オマケのAdobe Photoshop Elements Disk(CD-ROM)が無くなったね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:45:17 ID:HJNWeBEqO
>>577
まだオクに出してないの?希望落札価格は?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:58:49 ID:bWjRhXwCO
>567
D200は画素数を増やしすぎた構造的欠陥でシマシマが出る。
ここらへんの事情はD200スレや価格コムで怒りと失望の渦になっているので覗いてみるように。
最近は調整でシマシマを直すと解像度が下がると大騒ぎになっている。
またJPEGが糞でみんな夕焼けで撮った写真の様になってしまう。
画質も画素ピッチが小さすぎてノイズが酷いので
それを塗りつぶすためにホクロも消えるほどの酷い塗り絵、アニメ絵。
ISO100でRAW撮り以外使い物にならない。
AFも後ピンで動体の追従性も極端に悪い。
ちなみにバッテリーの持ちも最悪。
画質はどうでも良いがカタログスペック重視ならD200が良いと思う。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:04:25 ID:bWjRhXwCO
D200の悪口をわざと書いているように見えるが
各サイトやスレを見れば一目瞭然、それが誇張でなく事実と分かる。
ニコンの公式発表でデジタル一眼レフが半年で20万台!の減産だそうだ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:05:41 ID:D5hL9oWc0
>>580
バッテリについては、バッテリの持ちが極端に良いD70/D50とかのユーザが
騒いでいるだけ。
30Dは、CIPA試験基準で約750枚の撮影可能と言っているので、実際の撮影
条件では(ry
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:05:51 ID:D7bVCqsm0
30Dの現像パラメータが変わったね、
これまでの5段階でレベル3が基準だったのが1Dと同じようなシャープネス0が基本ですな
20Dは標準でもシャープネス強めなので俺は輪郭強調−2で撮影し後フォトショで縁取りに影響が出ない程度に
軽くシャープネス掛ける使い方してる、30Dの選択法は嬉しい変更だが、買い替えする意味は無さそうw

新型を気にせず20Dをまだ使い続けられるので嬉しいよ
出るかどうか知らんが7Dの登場をのんびり待つとしませう。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:06:06 ID:oBQsVOVP0
携帯からよくそんな長いこと書き込むね。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:06:19 ID:AvFVBWFn0
>>580
信じやすい人だなあw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:12:16 ID:78g490qa0
EF-S17-55F2.8ISは20Dと同時に出すべきだったね。
すれば20DのF2.8センサーと相まってそこそこ売れただろうに。
もうフルサイズが目の前に見えてる時に、APS-C専用でお高いレンズは手を出しにくい。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:18:36 ID:8d/0lMWu0
>>406
ラリーはISO800でしょ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:19:48 ID:wI2/zf+30
なんだか、高画素厨房がわらわら湧いてきたような気がするが気のせいか?
発表前は×1.6のままなら画質のために画素を増やさないで欲しいという、
まっとうな意見が多かったのだが…。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:21:28 ID:8d/0lMWu0
>>449
JPEGで6秒
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:24:18 ID:BbV8TgtL0
>>588
高画素厨=ニコ爺の化身?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:28:02 ID:D5hL9oWc0
縄理論は、巷の画素ピッチ厨と変わらん。

画ピッチと画質の関係は、製造する半導体製造ラインの性能に大きく
依存する。2000年頃の撮像素子と今の撮像素子のダイナミックレンジ
などを画素ピッチだけで比較できないでしょ?

30Dが20Dと同じ画素数だったのは、自社で撮像素子を製造している
以上、低価格商品では2年程度で製造ラインを切り替えられない
だけじゃない?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:29:12 ID:LKoRi8vW0
>>586
プロユース対策でしょEF-Sの新型は
20Dで仕事をこなす人は結構居るしね、それほど大きなコマでなければ十分使えちゃうから
メーカー側もそれを解ってきてるんで30Dはキープスペック・キープコンセプトだったんだろ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:30:32 ID:T5sCvrOX0
>>568
フォルダは、ズームブラウザだったら自動振り分けなので、出先で〜って場合じゃなければ問題ないかと。
ピクスタも同じく専用ソフトなら・・・

スポット測光と、AFアルゴリズムの改善かなぁ・・・買うけどねぇ・・・いや、20D買って差額でレンズ・・・?
・・・5D行っとくか、KDNで半年我慢で今はレンズだけ・・・まあ、これかw

画質や初期不良については心配しなくて良いでしょ。実質20Dの新ロットなんだから。
ファームの問題があっても、それはアップデートで完全に解決されるだろうし。

>>571
それはカラーマネジメント。
ちなみに純正で無くともプロファイルが用意されている用紙はあったりもする。俺も最近知ったけど。

>>572
馬鹿かw
D200が縞ノイズ消すために塗り絵やってるみたいだがw
CMOSは、ムラが出にくいペン使ってるのと同じなんだよ。後から塗りたくるんじゃないんだよ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:31:33 ID:Pz/eCT0f0
800万画素以上必要なヤシって一体何撮って、取った画像は何に使ってるの?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:36:27 ID:4SVZpc6Q0
風景。細部に歴然と差が出る。だから5Dは1000万超なんでしょ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:37:53 ID:8d/0lMWu0
>>594
多分風景だろうけど、風景撮る奴はx1.0に素直に行くだろうな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:38:06 ID:WfCrkST60
>>594
出力サイズの問題、印刷でもプリントでも800万画素だとA4がギリギリ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:38:22 ID:D7bVCqsm0
>>591
画素数据え置きはラインの問題じゃ無いと思うよ
30Dは20Dのマイナーチェンジだから
画像素数変えたり、読み出しチャンネル変わったりすると
回路側まで大幅な変更しいられる、
そこまで変更するのはマイナーチェンジ30Dの範疇から外れる気がする
3サイズ5種類のCMOS作る会社にラインの問題は無いでしょ?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:38:37 ID:8d/0lMWu0
>>595
ケコーン
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:42:10 ID:1JYpcbD+0
A4サイズのプリントする人だと800万画素じゃ心もとないだろうな。
トリミングもできないし。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:42:14 ID:4SVZpc6Q0
画素数が変わらなかったのは、漏れとしてはあんまりマイナス点では
ないのだけど、カメラ部をもっと鍛え上げてくれないと、触手が沸か
ない。ファインダーやシャッタータイムラグなんかは、向上できたはず
なのに。ニコン使いだけど、一台、キヤノもボディ欲しいんだが、
また待ちになってしまった。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:43:49 ID:AvFVBWFn0
>>601
仲間。見送りになってもうたorz
それでもサンプルがもう少し良ければ考えたが・・・
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:48:17 ID:u8H+vfaG0
「30D被害者の会」のスレはここですか?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:49:06 ID:bWjRhXwCO
>585
D200の数々の欠陥、低画質問題を未だに隠蔽出来ると思っているとは…
スゥエーデン、ドイツ、韓国…海外でも大問題になって団体交渉にまで発展してるのに。
ただ堅実確実極実用進化の30Dが物足りないという人の心情は良く分かる。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:51:05 ID:51TcgYJP0
>>601
でもそうするとD200より高くなっちゃうだろうし、5Dとの関係も微妙になる
売り上げでD60がD100に負けたのも、今となってはアレなKDや10Dが爆発的に
売れたのも、スペックで圧倒的に上回るKDNが売り上げではD50/70を圧倒
できないのも、5Dが伸び悩んでいるのも、みんな値段のせい。
カメヲタ相手じゃ利鞘は稼げない。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:51:20 ID:T5sCvrOX0
>>597
普通はLばかりが大半。
伸ばしの画質にうるさく言う奴はマニアだけ。
一般人は150dpiで十分。問題は内容なんだから。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:56:18 ID:BbV8TgtL0
今回のマイチェンは1D2Nと5Dの一部機能を20Dに盛り込んだ感じだな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:57:08 ID:AvFVBWFn0
>>604
数々の欠陥って・・・縞々は問題なのは同意だけど。他は欠陥はいくらなんでも言い過ぎ。
低画質って・・・30Dのあのサンプル・・・画質もD200だよ、正直。
ノイズもひどいし、キャノンどうした? 30Dに移行する理由が一つもなかった。ガッカリ。
きっかけを見つけて完全移行したいんですけどねえ・・・。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:57:13 ID:4SVZpc6Q0
>>605
それは正しいけど、このスレでそこまで割り切ってもらってもなぁ。
610購入チャート:2006/02/23(木) 10:58:12 ID:RSJTaX/q0

Q1: 現在20Dを使用している  yes→ Aへ

        NO ↓

Q2: 被写体はいつも

まんどくせw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:58:24 ID:u8H+vfaG0
サンプル画像の滝の写真、元画像を横のままにしたとき、右下に当たる部分(滝の上部奥)、
部分的に画がえらいぶれてるようになってるんだけど、原因はレンズなんでしょうかね?

深度外でぼけてるんではないと思うんですが・・・
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:59:51 ID:WYAMH0pt0
30Dか5Dで激しく迷ってるバカですが、
現在10D+17-40で広角側に不満を持ってないと言うことは
30D買った方が良いんですかね?
それとも5D買ったらなにかに目覚めて沼に落ちたりするんですかね?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:01:07 ID:BbV8TgtL0
ISO400でノイズノイズの10Dから乗り換える濡れには特に不満は無い。
でも、縦グリは新規で作ってほしかったなぁ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:01:29 ID:AvFVBWFn0
>>611
そう、そこの部分。気持ち悪いよな。あれ、いったいどうなっているのだ? 
ピントが合ってるようにみえるところとボケている部分が交互に・・・
画像処理の副作用?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:01:49 ID:T5sCvrOX0
>>601
上のクラスが出るとしか考えられない・・・さすがにファインダぐらいはと思ってたよ〜

まあ、情報表示が増えたのはたすかるけど。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:01:51 ID:78g490qa0
>>612
5D行ったら50F1.4と24-105F4Lか24-70F2.8Lを買わなくてはいけない。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:02:33 ID:BbV8TgtL0
>>612
撮るものにもよる。
濡れは鉄だから望遠と連写が欲しい
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:03:06 ID:T5sCvrOX0
>>608
味付けは変わってるかもしれないけど、回路に変更が無いはずだし、画質は同じと考えていいんじゃね?
サンプルは後から変わるんだって。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:04:22 ID:WfCrkST60
>>612
5D買ったら激しく他のレンズが欲しくなる事でしょう。
レンズ買う気がないなら30D行っといた方が良いかも
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:08:23 ID:D7bVCqsm0
>>608
あのサンプルはキヤノンらしくない冒険してますね
85mmや50mmのサンプルはF5.6以上で かりっとした絵をサンプルにすれば良いのに
超広角レンズやf2.8で撮影したり、カメラ本体では無く、まるでレンズの作例のようです

このあたりも、マイナーチェンジ機である事を主張しているように感じます。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:10:03 ID:X1Hzljpf0
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:10:22 ID:S+K+WrEq0
【なんだ】EOS 30Dには失望した【これは】
↑みたいなアンチスレマダー(゜∀゜)ー??
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:10:25 ID:lE418wU70
そういえば、EXIFみたら、レンズ型名ってのがあるけど、最近のレンズだけ出てくるってこと?
それとも、このレンズはこの名前だってどこかで登録すれば従来のレンズでも出せる?
これは結構便利だ・・・20Dもこうだったの?
624612:2006/02/23(木) 11:10:44 ID:WYAMH0pt0
>>616>>617>>619 どもです
漏れは子供なんで望遠と連写優先した方がいいですよね
5Dを30万で買ったらレンズ代がないので
30D+70-200ISを35万で買った方が幸せになれそうな気がします
んで3年後くらいに安くなったフルサイズを・・・
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:12:57 ID:S+K+WrEq0
>>612
高校の写真部の方でつか?
626612:2006/02/23(木) 11:16:49 ID:WYAMH0pt0
>>625
ごめんなさい、社会人13年生です・・・
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:17:12 ID:MTSR2Zxv0
望遠振り回すようなら30D

動き回らない人は5D
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:18:41 ID:WfCrkST60
>>624
ちなみに俺は5D持ちだが
5Dだと安いレンズでもそこそこ良く写りますよと迷わせてみる。

ただし、PC環境や手持ちのCFと相談して考えた方が良いかも
5Dと30Dじゃデータの重さが格段に違いますから。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:19:20 ID:kdMzO5vY0
>>574
つか、30Dのスポット測光は、測距点連動しませんから
いまどき... orz
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:21:04 ID:D7bVCqsm0
>>612
10Dの起動時間や連写に不満が無いのなら
今のままでも良いんじゃないか?と思いますよ
望遠で動態をバンバン撮影するスタイルでも無さそうだし
600万画素から800万画素はそんなに変わらないですよ
10Dの画質は今でも十分なレベルだと思う。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:23:39 ID:78g490qa0
もしかして30DはRawで撮ったら糞ZoomBrowser使わなきゃいけないのか?
632612:2006/02/23(木) 11:24:01 ID:WYAMH0pt0
>>627
運動会で200じゃ足りんですよね・・・。
>>628
PCはHDD5台装備、メディアは1GCFとmuvoから抜いた4GMDが・・・。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:24:15 ID:51TcgYJP0
>>629
測拒点連動なら使い途も増えるのに・・・
でもまぁAFモジュールが従来のままだとすると、
基本は中央一点and/or自動選択なんだろうけど・・・
634612:2006/02/23(木) 11:26:13 ID:WYAMH0pt0
>>630
やっぱし・・・w
30Dの高感度ノイズに期待してるんですが、10Dとどれほどの差があるんですかね?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:26:17 ID:wI2/zf+30
>>591
キミもあんまり分かってるといえんぞ。
製造ライン変更すれば画質が上がるってもんじゃない。
その製造プロセスに新たな高画質対策が取りいれられ、
それが狭画素化による画質低下を補えるかどうかだ。

同じサイズでも画質は上がる上がるとだけ繰り返して
絵に描いたもちの話をするのがいたけどキミでしょ。いつも同じ論調だし。

で、狭ピッチが画質に与える悪影響はSNだけでなく、もうひとつの
大きな問題があるんだが、そのへんのことまったく分かってないっしょ?
分かってたら当然言及するからさ。
ま、縄だかいう奴も分かってないけどw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:31:06 ID:WfCrkST60
>>632
1Gだとraw撮りで60-70枚
MDと合わせて5Gあればまあ十分かも
30Dの高感度が5D並みならかなり10Dとは差が有りますよ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:32:30 ID:U6nGLIBe0
D70からのステップアップを考えています。
当然、D200が最有力だったんですがライブ撮影が多く高感度で撮影することが多いので
30Dも候補に入れてみようと思っています。・・・果たしてどちらが幸せになれるでしょうか?
ちなみにレンズはキットレンズのみ。5Dは予算的に手が届きません。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:34:22 ID:AvFVBWFn0
>>637
その撮影ならキャノじゃね?
シャッター音で回りにどう思われるかは知らんが。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:34:38 ID:yVYqbUOV0
D200の縞々の調整が出来たって連絡があったんで某所のSSに行ったんだけど
一通りの説明を受けて、調整済みのカメラを受け取って帰ろうとしたら
「精一杯やらせていただきましたが、これで納得していただきましたか?」
なんて普段言わないことを聞いてきた。
表情から察するに、ああ、この人なりの気遣いなんだなと思って
「ええ。あなたたちも大変でしょうけど、ずっと使わせて頂くので頑張って下さい」
って言ってあげた。
彼は一瞬間をおき
「ぁ……ありがとうございます!」
と言いながら急に泣き始めた。
俺は呆気にとられどうしていいか分からずにいたら、隣の客が拍手をしながら言う。
「頑張ってね!あなた達は何も悪くないんだから!」
他に8人くらいいた客もつられて拍手を始める。
「頑張れ!」「いいカメラだよ!!」
SSには他に3人いたけど全員号泣。客も何人か泣いていた。涙と拍手。
テレビドラマみたいな光景だった。
気づいたら俺も泣いていた。
信じられないと思うけどうそのような本当の作り話。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:37:08 ID:RSJTaX/q0
>>637
よかったな、ニコンにはまる前で。ガンで言うところの
手術したら完治するT型だなw

ライブとか暗いとこでの撮影が多いなら断然キヤノンにおいで。
望遠も使うから30Dはいいかもしれん。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:37:09 ID:HJNWeBEqO
>>639
わかってても泣ける話や
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:40:53 ID:bWjRhXwCO
>639
ええ話しや…
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:41:20 ID:D7bVCqsm0
>>639
東横版も出回っていましたねw
致命的トラブルにしか使えないコピペなのが益々涙をさそいます。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:43:04 ID:c0fsJocy0
>>639
修理やってる人が設計したわけじゃないからなぁ。
でも客のクレーム受けるのは…業種は違うが立場同じだから泣けた。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:45:07 ID:gAQ+NYk10
>>639
<北朝鮮風ニコン社内啓蒙ビデオ撮影中>
ハイ、カットぉー。OKエイ!
いいねぇいい画撮れたよぉ。お疲れさんー。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:45:12 ID:HJNWeBEqO
>>639
昔『一杯のかけそば』って泣ける本があったやん
これも涙誘うから本にしたら売れるで〜
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:46:54 ID:Aubv++3L0
スレ違いだし氏ね
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:47:02 ID:26O43HEx0
>>646
その話はしらないが、一行目で「本があったやん」
って書いておいて2行目で「本にしたら売れるで〜」とはこれいかに?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:48:05 ID:78g490qa0
>>648
解読力不足ですな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:49:39 ID:26O43HEx0
>>649
ガチで分からんのだが・・・
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:50:23 ID:AvFVBWFn0
これ=639
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:50:37 ID:UdVnx+ok0
中央にくらいクロスセンサー持ってきて欲しかったなー
まぁ同じラインセンサーでも何らかの改良があった・・・・・・と思いたい
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:51:47 ID:26O43HEx0
>>651
把握した。その一杯のかけそばという本の内容知らないから分からなかった。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 11:59:12 ID:uHq/CmehO
>>653
「一杯のかけそばという話を知らなかった」っていうのは
「“これ”が何を指すのかわからなかった」って言う理由には結び付かないだろアフォ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:02:32 ID:26O43HEx0
>>654
ああ、そうなの?俺はてっきり一杯のかけそばっていう話が639と似たような話なのかと思ってさ。まぁとにかく今は分かったからいいよ。すべては俺の勘違いと解読力不足だw
スレ違いにつき終了
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:02:47 ID:HJNWeBEqO
一杯のかけそば

毎年、12月31日になると幼少の子供2人を連れた母親が訪れ『かけそば1杯だけ下さい』と注文する。

あ〜もうダメ('_')この先泣けるから書けない…
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:06:18 ID:rR6ZeQtu0
         .。::+。゚:゜゚。・::。.        .。::・。゚:゜゚。*::。.
      .。:*:゚:。:+゚*:゚。:+。・::。゚+:。   。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚:+:。.
ウワ━.:・゚:。:*゚:+゚・。*:゚━━━━゚(ノД`)゚━━━━゚:*。・゚+:゚*:。:゚・:.━ン!!
  。+゜:*゜:・゜。:+゜                   ゜+:。゜・:゜+:゜*。
.:*::+。゜・:+::*                        *::+:・゜。+::*:.
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:07:25 ID:MIfAeg+d0
>>655
>ああ、そうなの?俺はてっきり一杯のかけそばっていう話が639と似たような話なのかと思ってさ

……えーとあのその「似たような話」だから、>>639は売れると思ったんじゃね?
かなり日本語が不自由なようですが、これがゆとり教育の成果ですかそうですか。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:11:17 ID:HJNWeBEqO
ゆとり教育←爆www
マジ今腹イテ――(≧▽≦)
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:18:13 ID:ne9Xukc40
縞問題絡みではこんな話しもあったよ。


この正月に帰省したら親父が自慢げにD200を見せてくれた。
「ひろやす(俺の名前)これからはデジカメの時代だよ」
楽しそうに孫の写真を撮ってる親父に、縞しま問題は言い出せなかった。

昨日、エプソンのお宅プリンタ−で出力された写真が送られてきた。
楽しそうにカメラを見つめる娘の無邪気な写真や、家族で撮った集合写真だ。
今後も、俺は親父に縞しま問題の話しはしないであろう。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:20:16 ID:uHq/CmehO
>>656>>659
なんか顔文字が2ちゃんぽくなくてかわいいね。
ネット初心者さんかな?初々しくていい。うん。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:20:39 ID:rR6ZeQtu0
━━━━゚(ノД`)゚━━━━こっそり修理出してやれ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:23:45 ID:4SVZpc6Q0
なんでもいいから、30Dの話をしてくれよ!
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:27:14 ID:tNf4jjlW0
>>591
縄はD200で提灯記事
こっちでもやっぱり提灯記事

メーカーからカネ貰ってるか、真性の馬鹿かどちらかだな。。。
ピッチに余裕があった方がいいのは事実だが余裕さえあれば良いという訳でもない。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:30:39 ID:tNf4jjlW0
>>612
沼に浸かるのも悪くはないよ・・・笑
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:33:10 ID:HJNWeBEqO
>>661
いえいえ…粘着住人です(´_ゝ`)

ではここで30Dキタムラ情報キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

販売表示価格15万8千円からスタートです
14万円台は確実で13万円台はビミョーだってさ(゚Д゚)ノ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:34:21 ID:MIfAeg+d0
ID:HJNWeBEqOが、バカのふりして釣りしてるっていう事だけはわかった。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:36:23 ID:rR6ZeQtu0
¥158000からの10%が多そうだな。

安いな・・・
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:42:16 ID:fbyYiy4nO
キタムラ宗像店のページ情報より。


3月18日発売確定。


670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:42:56 ID:mh66aIb60
また、どこぞのネットショップが、単価0円とか
15,800円とか祭りを実施するのかなw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:44:48 ID:c0fsJocy0
約3週間か…うーん、びみょーだ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:48:49 ID:HJNWeBEqO
3月18日か…その頃には任天堂DSLiteが普通に買えるな…余談


30D予約して買っても良いが、20Dの改良版だから初期不良ないと思うが…不安
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:49:01 ID:izDNHs4x0
もしかしてファームウェア変わっただけとか
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:54:29 ID:mV2etMin0
元エステシャンの友達から聞いたんだけど・・・
「最近は、アイライン脱毛ってあるんだよ」
Iライン??
頭が・・・・状態。まつげ抜いてどうすんだ〜!?
ビキニラインは、Vラインっていうけど?I?
ま〜、Vライン以外の足を開脚しないと見えない部分の
脱毛をIライン脱毛って言うらしく、
四つんばいになって脱毛してもらうとか。
げげ〜〜。ビックリだよ。

私の友人は、他人のそんな脱毛をしたくないので、
そのエステ店を辞めたそうだ。
そりゃそうだろうな・・。
でも、流行っているらしい・・・。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:54:37 ID:3Ti2Pv5KO
早ければ半年くらいで、激安店で13万円台もあるかな。
KissDNとの兼ね合いもあるよね。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:00:32 ID:HJNWeBEqO
価格.comが購入時の値引き額の参考なるよねw
明日くらいには30D載るかいな
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:02:29 ID:D5hL9oWc0
>>675
キヤノンはAPS-Cを低価格化するつもりでしょ。
KDNの後継は他社エントリ並みの価格帯にぶつけてくるんじゃない?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:07:53 ID:qUUivM1x0
オイオイ、3月18日かよっ!
鉄ヲタにとってはJRダイヤ改正で寝台特急出雲号が無くなるXデーなのに
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:14:47 ID:rR6ZeQtu0
鉄オタは既に20Dか1D系持ってるから問題無し。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:28:19 ID:e5u0xbSV0
鉄オタは機関車の色したバケペンだよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:29:53 ID:fbyYiy4nO
オレみたいな勤め人にとっては、土曜発売は非常にありがたい。その日からハァハァ
できる。

今からガマン汁が・・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:51:16 ID:HJNWeBEqO
確かに土曜日の発売は助かるね(*^_^*)
朝に行って30D購入ナカーマと雑談楽しいかも!
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:53:27 ID:GOikRQHq0
おいおい、みんな
>>639 の最後の行を、よく読めよw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:05:06 ID:G8ALLm+e0
発売前日にお店の閉まる時間過ぎたぐらいに入って
「予約したんだけど、今日発売でしたっけ?」とか知らないフリ行くと
売ってくれたりしますw
685K:2006/02/23(木) 14:23:19 ID:42V4K3fe0
What it "lacks" vs the D200
1. 2MP less
2. Slightly larger spot meter (3.5% vs 2%)
3 -0.5-18 EV against -1-19 EV Focusing
4. 9 AF points vs 11
5. No Ability to get 'fat' AF points
6. JPEG buffer 23 vs 37
7. RAW buffer 11 vs 22
8. VF magnification 0.9x instead of 0.94x
9. No Custom Setting Banks
10. ISO2000, and ISO2500 not selectable like in D200
11. No Auto ISO
12. No on demand grid lines in VF
13. No dedicated MLU button
14. +-3 range vs +-5 range for bracketing, EV compensation etc.
15. No Environment Sealing vs Some Sealing

What it has over the D200
1. Metering range 1-20EV vs 2-20EV
2. Partial Metering
3. Eye point 20mm vs 19.5mm of D200
4. Wider Diopter settings
5. Soft touch EM release shutter
6. WB shift in four axis
7. Quick Zoom in Image Review (don't have info on Nikon)
8. Image Orientation Options
9. Lighter. 700g vs 830g
10. Battery Options from other vendors vs Proprietary battery for Nikon
11. DPP free of charge vs Pay for Nikon Capture
12. Canon Street Price lower than MSRP (and Dell Deals) vs Nikon usually sells for MSRP
13. Dedicated Print Button (Muhahahahha) vs No Print Button (come on Nikon get with the Program .. teeheheheheh)
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:35:24 ID:26O43HEx0
>>683
みんな分かってるだろ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:37:04 ID:c6KUreeD0
つかD200スレでだいぶ前に外出なんだが
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:37:16 ID:i/nXwuoA0
10Dのバッテリーグリップは30Dで使えないんだよね?
予算的にギリギリだから本体以外にお金かけられないorz
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:41:29 ID:JwVIHG4d0
3月18日かよぅ…。
娘の卒業式に間に合わん。妻への説得不可につき
見送り決定じゃん。ウウッ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:42:34 ID:c6KUreeD0
>>689
そこで5Dですよ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:43:14 ID:DU19amBX0
>>689

つ【入学式】
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:45:01 ID:u6El+3jT0
>>689
つ【春休み】
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:46:14 ID:HJNWeBEqO
>>683
書かんくても皆わかってる
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:49:46 ID:KXF+Jr4S0
>>666
自分もキタムラで話し聞いてきた。
ずいぶんと強気の対応だったよ。
\158000からヨド、ビック対応の現金10%offが基本。
それ以上の値引きは、商品が潤沢に市場に出回るまではNGだって。
まずは、基本の値段で買ってくれる人が優先で、発売日に欲しけれ
ば、基本以上の値引きはまずしないって。
予約はしないで帰った。(都内近郊在住)
695689:2006/02/23(木) 14:49:52 ID:JwVIHG4d0
5D買えませんがな。「卒業式カメラマン」が妻の最低条件だったのにぃ。
入学式はいつだか不明だけど大抵平日らしくて、俺出れないし。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:57:05 ID:VdIRBV4O0
>>685の中、勝ってるのは重さぐらい・・・OTL
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:02:18 ID:u6El+3jT0
>>694
すると、ゴールデンウイーク前後くらいから、値引きがはじまるぐらいの雰囲気なんでしょうかね
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:14:07 ID:bWjRhXwCO
>685
高齢者にカタログスペックで売り抜けようとしたD200は
画素数を増やしすぎた構造的欠陥でシマシマが出る。
ここらへんの事情はD200スレや価格コムで怒りと失望の渦になっているので覗いてみるように。
最近は調整でシマシマを直すと解像度が下がると大騒ぎになっている。
またJPEGが糞でみんな夕焼けで撮った写真の様になってしまう。
画質も画素ピッチが小さすぎてノイズが酷いので
それを塗りつぶすためにホクロも消えるほどの酷い塗り絵、アニメ絵。
ISO100でRAW撮り以外使い物にならない。
AFも後ピンで動体の追従性も極端に悪い。
ちなみにバッテリーの持ちも最悪。
画質はどうでも良いがカタログスペック重視ならD200が良いと思う。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:18:25 ID:VdIRBV4O0
なるほど、D200が一番イイのか、
30Dには期待しすぎたな
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:22:02 ID:hfkbHfoP0
年内にペンタ、ソニー、松下から1,000画素クラスの一眼がリリースされるはず。
キヤノンがそれらの対抗機を出さないはずが無い。
30Dは見送りが得策では。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:27:48 ID:lE418wU70
30D購入キャンペーンやらないのかな?誰か知らない?
GW前あたりにCFカード1GBプレゼントなんてありそう・・・
702バカスチーフ:2006/02/23(木) 15:29:03 ID:gdqhTcni0
30Dの画素数を知って一番驚いたのはニコンの開発者だろうね。
無理して1000万画素にするんじゃなかった・・・ってのが正直な感想だと思うよ。

何気に単色部のバンドノイズ(縞々、まつげのことじゃないよ)が20Dと比べると目立つ。
20Dのサンプルがあがったとき、あれだけ騒いでいたのにね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:33:54 ID:9hKhTeU70
>>679
折れはkissDとEOS7だ。今回kissを出して30D買うつもりなんだけど…。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:38:32 ID:tWGxkz7n0
個人的には「EOS30D」のロゴの所を5Dみたいに浮かして欲しかったorz
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:38:44 ID:yk3EEyNc0

友人の20Dにバンドノイズが盛大に出たんで、
オレがコンシューマー課へそのデータ出してなんとか対応して欲しいとお願いしたら、
「見えませんね〜」との返事。

その後等倍の切り抜き画像を送ったら、「条件変えて撮ってみては?」と言われた。
特殊な条件でも何でもない写真だっただけに、開いた口がふさがらなかったよ。


706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:22:17 ID:VdIRBV4O0
とりあえず、5月まで様子見だね、キャンペーンもあるかも知れんしね
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:31:48 ID:IilMCKuc0
>>705
これでも問題ないんだからw
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:33:20 ID:BzSpBJqB0
20D在庫処分価格…118000円くらいか??

10Dの時は13万くらいだったなぁ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:34:06 ID:N+2wxOaI0
>>708
その値段なら買う。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:40:07 ID:BzSpBJqB0
[4848470] バチス力−フさん 2006年2月23日 00:33
勝手な想像を膨らませたユーザが多いのも絶滅危惧種の特徴の現れでしょうか

[4849042] バチスカーフさん 2006年2月23日 08:39 深次元護衛艦・罰襟巻 新作四枚

>●●●●●さん

いや、そういう意味では600万画素・CCD・X1.5の
*istDL2のほうが良いってことになっちゃいますよ。

バチスカ一フさん 2006年2月22日 17:06

別のスレで「20Dの位置づけは中上級機」というのを見かけたのですが、
下級機、中級機、上級機の定義なり区分け方法はどうやってできるんですか?

20Dは下から数えた方が早いので「中上級機」と言うことは無いと思います。
「下級機」かよくて「中級機」だと思っていました。

下級機って言うと反発してくる人もいるかもしれないけど、見栄張りたいなら20Dはないでしょ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 16:46:10 ID:bqawDHFz0
結論:今の技術ではAPS-Cの限界画素数は820万
    Nikonの1000万画素オーバーは無理しすぎです
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:00:24 ID:vdWctgfX0
>711
> 結論:今の技術ではAPS-Cの限界画素数は820万

そうすると、1/1.8インチの800万画素とか、
1/2.5インチの600万画素との立場やいかに。

いや、あなたが、言わんとしていることには、基本的に賛成なんだが・・・・
713バカスチーフ:2006/02/23(木) 17:04:38 ID:gdqhTcni0
D200は800万画素だってよ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:05:54 ID:dBFDYROZ0
ISO100、F5.6~F8でボケ無しで使う分には普通に通用しますが、、、
それ以外は、チョット。  
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:09:05 ID:DzoAy7K00
>>697
今日聞いたら、発売後三ヵ月は値引きあまりないと言っていたぞ
716K:2006/02/23(木) 17:11:05 ID:42V4K3fe0
>>702
D200は三年売らなきゃいけない(D300が出るのは三年後だからね)
その間にキヤノンは20D→30D→40D→50Dになる!
当然画素数は1200万画素を超えてくる。
それに対抗しなきゃいけないD200は1000万画素を超える必要があったのだ!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:15:07 ID:A/Jup8BE0
APS-Cで820万が限界なんじゃなくて800万画素で5コマ/秒.が限界なんだよ。
D200は高速読み出しのために4チャンネル読み出しをやってるから
それが原因で縞ノイズが出る。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:17:03 ID:4pQ+t91W0
NIKONは儲け主義だったって事で結論。
719K:2006/02/23(木) 17:19:21 ID:42V4K3fe0
>>714
原正治「毎秒5枚の高速連写によるスピード感と1,000万画素の解像度の両立というのは、最初から目標としてありました。」
 ↑
無理な目標を立てたアホ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:34:03 ID:bWjRhXwCO
赤かぶりJPEG、バッテリー早死に、シマシマ、マツ毛ノイズ、
AF後ピン、塗り絵だけどカタログハイスペックなD200と
石橋を叩いて渡る堅実確実安全モデルチェンジの30Dを比べると
D200の方が男っぽい。
721K:2006/02/23(木) 17:36:26 ID:42V4K3fe0
>>720
D200のAF後ピンはあんまり報告されてないと思うよ。
それ以外は大体当たってそうだけど。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:37:58 ID:VdIRBV4O0
もうイイよ
正直、D200が羨ましいもん
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:39:32 ID:AvFVBWFn0
>>720
また、あんたかw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 17:55:49 ID:UtBnTk660
30Dはニッポン製、D200はタイ製
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:01:25 ID:WYAMH0pt0
20DのISO1600って、10DのISO400くらいの感じですかね?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:03:28 ID:UtBnTk660
AFが5D、シャッター音が10Dなら
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:08:17 ID:rR6ZeQtu0
D200はタイ製なの?
728K:2006/02/23(木) 18:09:18 ID:42V4K3fe0
ニコンカメラはほとんどタイ製

日本の工場はD2XとF6くらいしか作ってないんじゃ?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:11:09 ID:/gxWF5wg0
将来どこのレンズを保有してたら幸せか…と考えると…

…明日30D予約してきます
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:15:05 ID:m5CRT4H/0
連射か画質か迷う今日この頃・・・。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:16:14 ID:vdWctgfX0
>726
シャッター音はKissDNがすきだったりする俺は変態?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:26:46 ID:rR6ZeQtu0
↑この、どMがぁ!!
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:46:42 ID:4grAYhWUO
キヤノンはD200と他社のコケ具合を見て結構方針を変更してるように思える。
もし、D200の絵が20Dを大幅に凌駕するようなものだったら20万を切るような
7Dを早急に出して一気にフルサイズ路線に突っ走っりAPS−C新型レンズも無かったと思う。
しかし、実際にはD200のコケっぷりから画素数上げるまでもないと判断して今回の
小変更30D&新型APS−Cレンズの発表になった。
7Dとか出しちゃうと30万の5Dが売れなくなるしKDNの売値も下げざるを得なくなる。
30DをAPS−C継続と機能の小変更にとどめることによってラインナップ体制も維持でき
会社としては最も楽な方法でさらに収益をあげることができてウマーな状態。
キヤノンの販売戦略は実によくできてると思う。
消費者は相当舐められてる感じがする。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:47:31 ID:1JYpcbD+0
シャッター音は初代kissDが好きだ。大好きだ。
20Dのペシャコンペシャコンいうでかい音はシチュエーションによっちゃシャッター押すの躊躇する。
1D系は音を覚えるほど使ったことが無い。
30Dは20Dそのままらしいので凹む。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:50:53 ID:s19Ziyai0
利益第一のキヤノン様!
宣伝と戦略は世界一!
製品は不具合だらけ・・・orz
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:51:51 ID:+9/SlkxP0
>>717
20Dや30Dも4チャンネル読み出しだから、スピード的には10M画素は可能だと思うけどな。
つうかKissDNは4チャンネルじゃなくても(2チャンネルかな?)8M画素で秒3コマなんだし。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 18:55:34 ID:yNlNTfw00
30DとD200と比べるのは、
D200と5Dを比べる位意味がない。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:21:22 ID:Q3eu6GfN0
30Dはミラーショクはどうなんだろうね?
5Dでもあのレベルだからやっぱドタバタガッシャンするのかな?
739バカスチーフ:2006/02/23(木) 19:27:58 ID:gdqhTcni0
ニコンには本気で頑張ってもらわないと困る。
じゃないと、キヤノンが手を抜くからね。

もうちょっと、まともな企業だと思ったんだけどな・・・ニコン。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:31:51 ID:4ka0/cdUO
20Dも5Dもミラーショックは確かに酷いよね〜
でもカメ板で散々言われているように、
ほとんどミラーダウンに時の衝撃で、
実はぶれにはあんまり関係なかったりする
741K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 19:37:08 ID:42V4K3fe0
中盤カメラのミラーショック最高だよね
あのガッシャン!ガッシャン!がたまらん
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:58:14 ID:XP0XT+3jO
ニコンとマウント同じならいいのになぁ
743超大福餅R ◆MOCHIn40es :2006/02/23(木) 20:02:16 ID:tCVbEfgy0
音なんて気にしなければ良い。
5Dや10Dのモッサリ動作は現実的に困る。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:03:34 ID:gBx2jYCE0
キヤノソからの伝言

3 0 D 、 5 D 両 方 買 っ て く だ さ い
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:13:43 ID:fXv9ikPH0
>>743

予約した5Dは無事に買えたのw?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:14:12 ID:GuWtODQV0
13万台・・・買おうかな。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:18:03 ID:yycHID+K0
>>745
大福はキタムラでルミックスを買うのが精一杯です。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:19:14 ID:XP0XT+3jO
仕事なら結果重視で音は気にしなければいいんだろうけど、趣味でやってる以上気にしたい。
シャッター切るのが楽しいやん
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:27:26 ID:Q3eu6GfN0
バカスチーフ
K
大福

の三大バカコテハンはここでも行って名を改めて来い!
http://homepage3.nifty.com/jiyujoho/kaimyo.htm
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:33:32 ID:q9vDNFyu0
D200を執拗に叩いてるヤツら、もうやめてよ、頼むから。
オレ、正直、30Dは悔しいよ。D200欲しいよ。
そんなオレの嫉妬心を見てるようなんだよ、お前らのカキコミ・・・
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:48:55 ID:XP0XT+3jO
200DよりE-330に流れたいかもしれない。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:50:03 ID:tkRIjcsS0
>>750
隣の芝は青く見えるってヤツだよ、それ。
D200待ってたD100ユーザーの俺からしたら、
D200より30Dの方が購入候補になってくる。
D200、縞々になるんだぜ?写真が。
753K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 20:56:36 ID:42V4K3fe0
はやくシマシマの出ないD200sが出ないかなぁ
そうしたらD200s買うのに・・・
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:58:08 ID:S217hztu0
D 3 0 0 は 2 0 0 8 年 春 に 出 し ま す の で … 。

byニコソ
755K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/23(木) 21:01:15 ID:42V4K3fe0
>>754
それまでにニコンがデジカメから撤退してなきゃいいが・・・
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 22:01:16 ID:23MdMBu10
アハッターショック問題はどうなったんだ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:41:21 ID:s1/AySAn0
結論を言っちゃうと、20Dが良くできすぎてたんだよね・・・
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:47:17 ID:KFEW/vqL0
D200 vs 20Dの同一被写体画像を比べても余り差は感じないな。
D200って1000万画素オーバーの解像力あるのか疑問
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:55:27 ID:xvoWWOhG0
だいたいメーカーをそんな簡単に乗り換えられるヤシって
ビンボでレンズをあまり持って無いワケ?

チョチョイと揃えただけで本体の7−8倍は軽くイクはず。
それを下取ってもロクなレンズも買えないだろうに・・・
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:55:33 ID:L7MkHenV0
>>711
また恥ずかしい発言を。
じゃあistDL2のほうが無理をしていなくて、
よほどいいCCDってことになるじゃない。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 00:59:47 ID:lADZXwuk0
予約しますた!144900円!
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:07:03 ID:M9nYpgEW0
>>743
5Dはフォーカス早いから、ストレスは少なそうだけど?
起動も遅く無いでしょ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:07:58 ID:YuJ18D/E0
>>674
正直勃起した
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:20:49 ID:HEnSyPL/0
生真面目キヤノンの30Dの堅実、確実進化はこれより数段素晴らしい。
  ↓

<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(バンディングノイズ)
ISO200であっさり出た(↑は露出補正なし。分割測光)。
バンディングノイズは、ISO100では多くの機体で出ないようだが(一部ISO100の青空でも出るのもあるみたいだけど)、一般的にはISO200(ISO160?)以上で出るのが多いようだ。

個人的には、友人達の結婚式の撮影とかも頼まれたりすることがあるけど。
こういう縞がでて、等倍で見ないから縞々でもいいよね等と友人にはとてもじゃないけど、いえない。
この程度の光沢で出てしまうようでは、結婚式場の何に反応するか分からない。
とても安心してISO200が使えるとはいえそうにもない。

現時点ではSCでも、対処療法的に、修理時に添付した画像で縞が出ないようにD200を個別調整するだけなので、
別のスチュエーションではかえって縞が出るかも知れないという調整しかしていないそうだ。
かえって悪化したという話しもタマに出てくるので、修理に出すのも微妙に躊躇してしまう。

もう一つは睫毛といわれるノイズ。睫毛は、ISO100でも出る。高輝度の周りにひゅひゅっと出る奴。
スチールラックのパイプの中の縞は睫毛(SCに調整に出しても直らない)。


以下続く〜
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:21:22 ID:HEnSyPL/0
<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(バッテリーの持ち)
単写をベースにすると、今は気温が低いということを考慮に入れても200枚行かないことがある。
暖房の入った室内オンリーで連写をベースにすると、1000枚を超えることもある。 が、単写で500枚程度は最低でもいって欲しい。

(ピント)
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども(EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。


(オートWBが酷い)
蛍光灯下や、太陽光では、概ね赤く被る。白い物が白くなりきらない(赤い、黄色い、青い。一発で白くなることは希)。
赤い物が赤くなりきらない(朱色になることが多い)。
安定しない。同じ構図で構え続けてシャッターを切り続けているのに、赤くなって、黄色くなって、青くなって。全然安定しないことがある。
D1X+SB-80DX+オートWBでは概ね一定したWBをしていたが、D200+SB-800+オートWBは全然WBが安定しない。

以下続く〜

(注意)
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止!
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:21:53 ID:HEnSyPL/0
<Nikon D200のページ>
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

(パープルフリンジ)
(1) の金属パイプの白飛びの周りが見事に紫に。これでもNCの色収差補正を入れているんだけど。
今までAF-S 28-70mm/F2.8D+D1Xではあまり色収差というのを意識したことはなかったのだけれど、
D200+AF-S 28-70mm/F2.8Dだと最初にAFテストチャート(ただの白い紙に文様が書いてあるだけなのに)を撮影したときにも、
驚くほどパープルフリンジが出ていた。やはり画素数アップの弊害だろうか。

(雨天はかなり怖い〜MB-D200とCFカバーオープンレバーの問題)
縦位置グリップMB-D200をつけた場合、一体型のD1系、D2系と違いAFセレクターに縦位置グリップから指が届かない。
ちょうど指が届きやすい位置がなんとCFのカバーのオープンレバーと来ている。
なので、クビからぶら下げた状態のD200をMB-D200をつかんで構えようとするとCFカバーが開いてしまうことがたびたびある。
今のところ雨天で開いてしまったことがないからいいようなものの、雨天だとかなり恐ろしい(何しろCFスロットを上にする訳であるから)。
正直、このMB-D200とCFカバーのオープンレバーの設計は頭が悪いとしか言いようがない。

(液晶)
問題は色が当てにならない点。
雑誌のテストでは色温度に関しては一番6500kに近いという結果は出ていましたが。
うちの一応キャリブレーターでキャリブレートしたモニターからすると、D200の液晶を当てにWBを調整してはいけないという感じです。
露出に関しても、ヒストグラムならまだしも絵の見た目での判断は難しい(まだ慣れていないだけかもしれませんが)。

以下続く〜

(注意)
実際のユーザーにより全てサンプル付で言い逃れ出来ない様に実証されているので
これから購入を考えている人、購入後使い続けようと思っている方の閲覧禁止!


767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:24:01 ID:HEnSyPL/0
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm
暗にD200の失策カタログスペック高画素破綻画質を批判。

縄さんが言いたいのは800万画素までは画質を破綻させずに高解像を追及できるギリギリだが、それより高画素数になると
画素ピッチが小さくなりすぎて画質破綻するという事だね。
800万画素が最高のバランスだと言いたいのだね。

2006年2月22日(水)

すでにウェブ上のニュースや発表で周知の事実だが、キヤノンがEOS20Dの後継機、30Dを発表した。2.5型液晶モニタを搭載し、
ピクチャースタイルを内蔵し、バッファメモリの増加、シャッター耐久10万回を保証など、確実にステップアップした。
しかし、撮像素子は基本的に20Dと同じで、APS-Cサイズ、820万画素である。なぜ10メガピクセルを超えないのかという意見や、
人によってはなぜAPS-Hサイズ(EOS−1D系と同じ)にしないかなどの見方がある。
キヤノンEOSデジタルの撮像素子はキヤノン自社製のCMOSだから、10メガピクセル級にすることは簡単にできたはずだ。
ここはあえてしなかったと見るべきだろう。
EOS5Dでも、フルサイズでありながら、12.8メガピクセルと抑え気味にして、画素ピッチ8.2ミクロンを確保している。
つまり、キヤノンはダイナミックレンジやノイズなどの面で、画素ピッチを一定以上小さくしない方針だということだ。
私のこの観測が当たっているなら、この方針を支持したい。
私は手持ちの20Dを売って、30Dに買い替えるつもりだ。
まんまとメーカーの戦略に乗っている?そうかも知れないが、私はこれが正解だと思っている。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:32:10 ID:YuJ18D/E0
ID:HEnSyPL/0
昨日もやってたよね 何そんな必死になってんだかwww
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:42:45 ID:HEnSyPL/0
ニコンがしっかりしないと30Dみたいにキヤノンがリキ入れないからです。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 01:51:32 ID:cUpXke8x0
てか単なる現実逃避だろ
771超大福餅R ◆MOCHIn40es :2006/02/24(金) 02:05:39 ID:Ipkg0pnT0
D200なんてどうでも良いし、30Dも今となっては・・・。
今は美味いチャーハンの作り方のが気になる。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:06:30 ID:xvoWWOhG0
あ 顔が大きくて太った人だ!
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:09:07 ID:zQW6tCFU0
30D
いいね!
20Dより、いろいろ改善されて、
5Dより、さらに改善。
しかも、低価格化!
774超大福餅R ◆MOCHIn40es :2006/02/24(金) 02:09:21 ID:Ipkg0pnT0
という風に想像されがちなんだが、実は痩せの大食いで毎月の食費が大変なんだ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 02:21:09 ID:EW/kQ9X10
しまった、縄と鼻輪を取り違えてたよ、漏れ。ここ読んでてやとわかーた。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:09:22 ID:DYUZrmmH0
イエ〜イ!
みんな〜盛り上がってるくぁ〜い?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:09:26 ID:fCBet5KH0
実は少し高感度の劣る1000万画素の35Dと据え置き820万画素の30D、両方図面引いてあったんだよ。
試作レスなのでD200の評価後に30Dに決定後、最終評価機の問題がないので発表。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:12:12 ID:fL2u+B9T0
    ⊂_ヽ、
      .\\  /⌒\
         \ ( 冫、)ウンチになぁれ
          > ` ⌒ヽ
         /    へ \
        /    /   \\
        レ  ノ     ヽ_つ
        /  /         ・*.・:
       /  /|          :。 *.・
       ( ( 、           ★。:’*
       |  |、 \        。・.*・; ・
       | / \ ⌒l     ;* ・。;*★ 人・
       | |   ) /      ・ ★・ (_ );; * 。・
      ノ  )   し'        ・ * (__) * ・。・
     (_/          。*.;; ・( ・∀・) ←クサレ大福.* ’★
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:50:25 ID:AgOcShw90
盛り下がる一方だorz
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:59:39 ID:c9tYX5Ps0
うぅ〜ん段々欲しくなってきた・・・
底辺プロのオレにはちょうど良いかなと
画素数は必要充分なのでオーケー
ISO感度設定が1/3ステップになってたり
WBブラケットができるようになってたり
1DmkIInの代わりになれる要素がたっぷり
ただねぇ、連続撮影枚数があまりアップしていない事が最大の不満
これが不満でこのクラス購入に踏み切れてなかったから
そして、できればあと2万安ければなぁ・・・
まぁしばらくは欠陥でないか様子見て多分買うでしょう
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 04:09:06 ID:P3Up8iW10
17-85キットの20Dが15マソで売れたら30D買いまつ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 04:32:16 ID:KA5pjzqL0
AFが改善されていないようだが、大丈夫なの?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 04:35:10 ID:MUP1dSeL0
ダメだろ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 04:35:12 ID:c9tYX5Ps0
>782
20D使ってないから知らないけどそんなに非道いの?
まぁ一度キャノンで実記テストしてから買うけどさ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 04:47:56 ID:AswIpVyv0
特に問題ないよ。
786超大福餅R ◆MOCHIn40es :2006/02/24(金) 04:52:15 ID:Ipkg0pnT0
>>778
死ねやウンコ

20DのAFは確かにたまにハズしてくれるから恐ろしい。
そういう意味では、液晶がデカくなったのはありがたいかも。
ハズしたのが確認できるかどうかはわからんが。

×1.6って、ギリギリのところで足りないことがあるんだよな。
広角が。
やっぱ1DMKII/Nは良いトコ突いてるわ。打算的に。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 05:01:52 ID:WjygUvD50
キャノンのHP観てください。
AFユニット変更されてます。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 05:13:26 ID:Jn8co/KQ0
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 05:32:00 ID:ar6dOnJI0
ユニットは同じ、アルゴリズム変更。
実際は、これから出てくるはずのどっかのレビューか、自分で判断。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 05:48:01 ID:s9A8Qsry0
ヨドバシ価格でD200と4万円差かぁ。
こりゃ売れちゃうな。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 06:40:10 ID:oHNhi9e/0
30Dはカタログスペックではなく、価格と信頼で勝負します!

byキヤノソ
792ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡:2006/02/24(金) 07:02:52 ID:QGIROPgA0
永田議員がどこかの統括部長に見えて縞うね。
ゆっくり休養して頂きたい。
それにしてもニコソ党はいつも自滅してしまうんだなぁ。
まあ、頑張って欲しいね。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 07:45:46 ID:HRlNULmf0
今回の30Dのセンササイズと画素数は、x1.3厨には朗報だったんじゃないの?
画素サイズとピッチが画質維持の現在の下限だったとすれば、
今後の発展はまずセンササイズの拡大ありきになったとも解釈できるよ。
漏れ個人はx1.6とフルサイズの2系列あれば十分だとは思うが。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:23:47 ID:LuldJHfK0
>733
設計に何年かかると思ってるんだ?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:37:10 ID:MOmDODRNO
30Dと24-105を予約しようと思うが、このレンズ何ヶ月待ち?
24-105来るまではどのレンズで遊ぶが吉?
796K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/24(金) 08:57:07 ID:nQ1jTI1z0
五月に出ます

CANON EOS 5DN
x1.3 1060万画素 
秒5コマ (バッファRAW20コマJPEG72コマ)
ブラックアウト110ms
レリーズタイムラグ50ms
9点AF6点アシストAF
起動0.15秒 
2.5液晶23万画素
防滴防塵
小型化ボディ
ストロボ内蔵

1800ドル=約20万7000円
同時発売レンズ40mmF1.4L
400ドル=約46000円





ソースは荒川静香
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:06:01 ID:LuldJHfK0
なんか劇的な変化はないのかなぁ。一眼ブームも終わりか?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:10:06 ID:MOmDODRNO
この前サイパンに行った時に若い女性2人がホテル敷地内の池や植物を20D・70-200、
もう一人はS9000で撮影しておる姿を見てキヤノン欲しくなりました(;´Д`)ハァハァ

しかし海やプールで遊ばず撮影をしてるのも…ヲタ…鴨
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:36:12 ID:3ZrUkN2RO
>>794
キヤノンを舐めたらいかん
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 09:47:58 ID:ZOVLKIJ90
>>796
>防滴防塵
これがアリエナサス
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 10:42:13 ID:SPgsg/WB0

 ダ ス ト リ ダ ク シ ョ ン の 話 は ど う な っ た ? ? ? 


802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 10:57:29 ID:6qa7s3zI0
キャノンが本気(普通の力)を出せば、他社は全く追いつけないだろ。
ただ、キャノンにとっても本気出しすぎて他社がつぶれるのはもっとやばい。
余裕あるよな〜。デジイチ市場を完全に掌握してるよキャノン。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:01:46 ID:NcE0d9Ct0
トヨタみたいなもんか。
804きやのん愛のドラマ劇場:2006/02/24(金) 11:01:49 ID:W2uRZPez0

20D 「俺だってまだまだやれるんだー!」(泣きながら家を飛び出す)
30D 「に、兄さん・・・・」
10D 「そっとしといてやれ、いつかは通る道なんだ」
D30 「お父さん、そんな突き放すような言い方しなくても・・・」
10D 「おまえは黙っとれ、ていうかおまえは紛らわしいので出てくるなw」
30D 「似ててごめんね父さん・・・・俺、兄さんを探してくるよ」


                             つ づ く
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:05:59 ID:rezHYESQ0
>>796
そのスペックでは5DNという名前にはならんな。7Dなら分かるが。
あと、観音に限って、このクラスの機種で防塵防滴はありえん。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:13:55 ID:MOmDODRNO
飛び抜けてリードするのはビジネスではしちゃいけないのよw
その方が儲かるからね(゚Д゚)ノ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:15:50 ID:cDdrDObh0
>>806
周りの状況見て、技術は小出しに!ってやつだな
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:19:42 ID:MOmDODRNO
飛び抜けて良い!で成功するのはAV男優と吉本芸人だけw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:22:36 ID:1hKkJntt0
ペンタも10M出品するらしいよ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:24:39 ID:nLaxfBQm0
試作レスをPRしていたキヤノンだが、これは20Dが試作モデル
ということで判断すればOKというわけだね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:24:45 ID:AN9W9Vt50
>>806
タマにやる必要がある。但し、普及価格帯より値段の高い機種でやるのが普通。
プロ機などは、その最新機能を選別して、より洗練して搭載。下位機種は、
贅肉を取った廉価版として搭載。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:41:17 ID:rV7oIFUt0
ISO100にしては汚いし、左の地平線の上の空のあたり、
太い縞模様っぽいのが散見される。
http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/sample/sample5_j.html

なんか魅力が無いマイナーチェンジだな。
D60->10Dへの切り替えの時のパターンとほぼ同じ。
新規購入はある程度見込まれるけど、買い替え需要はそれほど無いだろ。
D60->10Dの時も、ボディの殻がマグネになり、液晶モニタの拡大率が上がったのと、
AFユニットが新規になったくらいで、(実際のところ、AFスピード上がったけど、
精度は大して進化なし)実際は値下しただけ。ほとんど同じ手法。
一番大きい変更は、
(D60->10D)ボディマグネ化、\35万->\20万
(20D->30D)液晶モニタ大型高画素化、\20万->\16万
後一年半、8.2Mで我慢か。
もうちょっとラジカルに来ると思ったけどなぁ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:41:53 ID:wAYQWDjt0
>>804
D60は飛び出したまま帰ってきてないっぽいなw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:51:59 ID:O+QGiuu00
>812
君はシャッター速度をみたのかい?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 11:56:22 ID:mpj0pSsyO
D200は一台一台調整に手間取り市場に全然出てこない受注生産状態。
実状はD200の大失敗によりたった半年で160万台から140万台へと20万台!の大減産。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 12:00:21 ID:rV7oIFUt0
>>814
同じ8秒でもこっちの方が、全然ノイズがすくないねぇ。

http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/downloads/landscape2.jpg

ピクチャースタイルは使いどころが難しいってことか。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 12:42:06 ID:E9IUei2M0
>>812
みればみるほど画質はだめだなあ・・・写真としては素晴らしいのだが・・・
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 12:45:49 ID:M9nYpgEW0
>>810
でしょうね・・・
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 13:22:04 ID:lWERnEQc0
>>812 の作例、ダメなのはボディというよりもレンズのコマ収差だよね。

あんな写真のために20万出すなら、銀塩645の方がずっとましだ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 13:29:21 ID:O+QGiuu00
>>816
やっぱちゃんと見てない…
上20秒F8
下8秒F6.3
数字すらわからないのなら写真なんて見えないでしょうなぁ…
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:14:14 ID:CLT8RF9C0
>>796
K ◆ttSLFNN.KAは真性のバカだなぁw
マジレスするけどw
・EOS 5DN…ハァッ?フルサイズをなめてんのか!
・防滴、防塵…5Dにもないのにwップ
・1800ドル=約20万7000円…今のAPS-Hでそんな安いわけねーだろwッププ
・ソースは荒川静香…意味不www
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:39:56 ID:s1/AySAn0
開発なんて半年〜1年以上前からスタートしてるんだから
D200と30Dがニコンとキヤノンの考えなんでしょ。

キヤノンはデジ一、コンデジ共に高画素化を止めて画質と機能の向上に努めた。
一方、ニコンは未だに一般消費者は高画素化を求めていると勘違いしてる。
もちろん、ニコンにはAPS-Cで頑張らなければならないという縛りがあるが
今後が不安になる。
(製品開発会議で後藤が「キヤノンは800万なんだからウチは1000万で行くぞっ」って言ったんだろうけどな)
とにかくD200はメカ部に金をかけすぎてるから、簡単に値下げは無理だろう。

このまま古い考えを引きずれば5年後にはニコンも撤退だな。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:47:20 ID:Xi9fvvJX0
30Dが発表された直後からここから、EFレンズ購入相談スレの住民に引っ越しました。。。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:50:11 ID:mpj0pSsyO
D200は画素数を増やしすぎた構造的欠陥でシマシマが出る。
ここらへんの事情はD200スレや価格コムで怒りと失望の渦になっているので覗いてみるように。
最近は調整でシマシマを直すと解像度が下がると大騒ぎになっている。
またJPEGが糞でみんな夕焼けで撮った写真の様になってしまう。
画質も画素ピッチが小さすぎてノイズが酷いので
それを塗りつぶすためにホクロも消えるほどの酷い塗り絵、アニメ絵。
ISO100でRAW撮り以外使い物にならない。
AFも後ピンで動体の追従性も極端に悪い。
ちなみにバッテリーの持ちも最悪。
画質はどうでも良いがカタログスペック重視ならD200が良いと思う。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 14:53:10 ID:hAk7Ystv0
死熊クオリティ

・すべての問題はボディ側になる超越的完成度! ※NEW
・科学力世界一!
・他レンズを圧倒する大きさ、重量!
・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア&ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備

すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:08:43 ID:IIgK5nTs0
>>821 は 真性のバカだなぁw 釣りにマジレスしてるよw
827:2006/02/24(金) 15:10:57 ID:ZARHYpvL0
釣られ過ぎ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:20:43 ID:abH5qQ6G0
Canonは盟友Nikonに最後のチャンスを与えたのだた。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:24:22 ID:mpj0pSsyO
30Dみたいな生真面目、安全、堅実カメラより
D200みたいに当たって砕けろで挑戦するカメラの方が好きだな(砕けたけど)
最近どっちがキヤノンでどっちがニコンだか分からん…
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:28:00 ID:E9IUei2M0
>>829
激しく同意w
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:31:04 ID:9BojW8Es0
別に画の為に画素数をアップしなかったわけじゃないだろう?
キヤノンはやろうと思えばノイズを下げつつ、またシマシマも出さず、
簡単にAPS-Cで1000万画素は超えられた。

それをやらなかった理由は5Dが1280万画素で、1Dmk2が820万画素だから。
上位機種の売上げを食うような機種を出したくなかっただけ。
同時に枯れた技術で信頼性も上げられ、コスト軽減にも役立つ。

で、結果をみて我々は「画素ピッチ」云々などとキヤノンに感心しているだけだ。
ひょうたんからコマとはこのこと。

D200が1000万画素を超えた理由は、数年後を見据えて陳腐化を嫌ってのこと。
5Dが1280万画素なのは、手の届くフルサイズを何としても出したかったから。
30Dは正常進化をした。AFに手が加わってないとしたらいささか残念ではあるが。

1年後くらいには出るであろう5Dの後継機種もそのまま1280万画素を使って価格を
下げてくるはず。やはり期待するようなモデルチェンジにならないかもしれない。
キヤノンはいつも期待の「ちょっと下」を出してくる。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:31:27 ID:W2uRZPez0
30Dが村主で
D200が安藤ですかそうですか
あれ?荒川がいない・・・・
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:32:49 ID:IIgK5nTs0
>>832
荒川・・・5D
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:34:29 ID:E9IUei2M0
>>833
スピード遅すぎ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:35:11 ID:TSlzlsbo0
>>708
秋葉原のヨドバシで20Dが138,000円(+ポイント13%)になってたよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:39:06 ID:r0fOjoI00
>>835
ヨドバシのネットショップなんて早くも20Dがリストから消えてしまった
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:44:24 ID:c9tYX5Ps0
まぁ粘着が何言おうが一般市場ではD200のスペックはインパクトあるよな
でもCanonはそのインパクトは軽いと見積もったわけでしょ
通常開発は半年〜1年以上前からスタートしているけど複数モデルを試作するでしょ
その中から今回のモデルを選んだのは、利益性を最優先した事に他ならないでしょ
バッファーをそれほど大きくしなかった事からもよくわかる
(ここの住人も気にする人少ないもんね)
売り出しあの価格だけど12万でも充分利益あがるよね
D200並のスペック狙ったら20万でも利幅ほとんど出ないでしょ
クラスごとの序列を作り、それを遵守する事により高利益を上げる、そういう商法だよ
ま、それを受け入れてオレは30D買うしかないけどね
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:48:42 ID:9BojW8Es0
ニコンに残された道はキヤノンに負けないペースで「ちょい改良バージョン」を
出し続けること。ペンタックスみたいな批判を受ける可能性もあるが、設計ミスを
さっと修正することができる。

でもきっとやらない(やれない)んだろうな。いろんな理由で。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:51:28 ID:uwi5+/HL0
>>837
30Dにスペック不足を感じてるなら、5Dでもいっとけば?
それか、5月まで様子見してみるとかさ、
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:58:49 ID:54kHQVpA0
迷うな〜。このまま10Dで通すか30D買っちゃうか。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:02:08 ID:HUn7PvRO0
デジタル一眼レフの今夏投入で商品ラインアップ拡充を図り、さらに台数を伸ばし首位のキヤノンを追撃する。

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200601210014a.nwc
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:06:17 ID:cDdrDObh0
軍艦部に「SONY」か・・・お断りだな。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:07:50 ID:3aFzAS0x0
>>835
もうちょい落ちたら20Dでもよさそうだなぁ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:10:25 ID:c9tYX5Ps0
>>839
はっきり書いてないから勘違いされたなスマン
オレ画素数には不満無いんだ
一番の不満は連続撮影枚数がそれほど伸びなかった事
rawで20枚は、いって欲しかった
連写は今ので充分
それと、この内容なら売り出し13万にして欲しかったなぁ
そんなとこで、オレにとっては悪くないカメラだから買うって言ったんだ
まぁ初期不良の様子見てすぐには手を出さないけどね
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:13:22 ID:54kHQVpA0
10Dからの買い替えキャンペーンとかやってくれたら、即買いなんすけど
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:16:51 ID:abH5qQ6G0
10D->20D買い替えキャンペーンだと思ってるよ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:17:34 ID:1lFhShO+0
キヤノンは信頼性が無さ過ぎるからな。
不具合オンパレードで対応も悪いし・・・

画像消失なんて公表までに半年近くかかった挙句、レキサーのせいにして
今も完全には直ってないし。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:21:44 ID:54kHQVpA0
846>>
なるほど・・・。実質的にそうでつね。20Dって手もありだな。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:24:32 ID:fL2u+B9T0
キヤノンはフルサイズ廉価版待望論に押されて、売れると思って5Dを出したんでしょうが、
思ったほど売れなかったわけで、、、。

だから30Dは急遽路線変更で、CMOS変わらずで出さざるを得なかったんじゃないでしょうか。
これでニコンは、腰の据わった横綱相撲=APS-C路線を進むことが確実でしょう。
DXレンズを買いそろえても安心です。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:31:20 ID:g7xodfSJ0
30Dはカタログスペックではなく、価格と信頼で勝負します!

byキヤノソ
851名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/24(金) 16:31:55 ID:fzooOJYj0

「KissDユーザー登録済み個体 5万円で下取りキャンペーン」

  や  っ  て  く  れ  !

 それなら30D買う!!!!ってか、買える!!!!

852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:32:30 ID:Gk2f/9cEO
APS-Cデジ一としては820万画素で確かに充分。
でも逆に820万画素で、もっとデキルはずって感じもする。
なんつーか全体的な解像感じゃなくて、なんか細かいとこのキレがたんないっつーか・・・
ローパスなのかな〜?

最近仕事でP45の画像いじるようになったせいで、漏れの感覚の方がおかしいかもしれんが・・
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:39:01 ID:abH5qQ6G0
そんなあなたのために。 つ5D
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:39:48 ID:c9tYX5Ps0
>>852
禿銅!
ローパスかなぁ?
CMOSとDIGICの組み合わせかなぁ?
オレ、画素数低くても良いモノはいまだに1D無印使ってるよ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:48:39 ID:RX0Q4ox50
今回のサンプルは、レンズ性能が出ているんじゃない?
20Dは赤鉢巻のサンプルオンパレードだったのに、今回は
それほど高級レンズ使ってないし、新商品の85/1.2もカラーじゃないと
実力が判らないという気がする。まあ、レンズの描写のサンプルとして
見ておこう。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:52:19 ID:PSsP+w/I0
初期の不具合って心配。
新しい物、何も使ってないんだから大丈夫だよね?
背面液晶も5D、MarkIINで叩かれたんだから、暗くないよね?(でも青いのかな?)
バッテリーグリップも色々騒がれたけど、改善されているんだよね?
これで初期不良連発だったら、ホント泣いてしまうよ。安かろう悪かろう・・・
今日、ヨドで予約した。後は発売日まで寝てマツ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:52:54 ID:uwi5+/HL0
いくらなんでも20Dより出てくる絵が悪いってことはないっしょ
30D値段が値段なんだから、これはこれで良しとしよう
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 16:58:27 ID:3aFzAS0x0
>>852
一緒にDIGICIIIに期待しよう。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:01:54 ID:SPgsg/WB0
この価格帯で某D200のように防塵防滴とか無謀なことをせず
主要コストが画質向上の為に投入されているとわかって安心した
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:03:16 ID:r0fOjoI00
>>856
バッテリーグリップは20Dと同じ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:05:17 ID:1hKkJntt0
>>857
RAWはそうだがJPEGはわからん。ピクチャースタイルで絵作りがかわったからな。
ピクチャースタイルってなにがいいんだかよくわからん。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:05:41 ID:E9IUei2M0
>>859
え?、今回、画質向上にはほとんど使われてないっしょ!
主要コストはバッファーとLCDじゃねーの?
あと、これからの宣伝費w
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:06:29 ID:SPgsg/WB0
30Dって実はD20Nなんじゃまいか?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:07:35 ID:r0fOjoI00
>>862
液晶と連射バッファを大きくして外装をちょっと変えて
あとはファームウェアのバージョンアップだけだね。
他にはなーんにも変わってない。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:09:08 ID:E9IUei2M0
これまでの資産を何となく新製品に見せかけて売っちゃえって感じ。
どうせ売れるからウハウハだろう・・・・・
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:15:17 ID:MOmDODRNO
微変更箇所はそれだけ完成された機種だから!と理解して買うと吉?
ちなみにD200を使ってました…←過去に注意w
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:18:06 ID:SPgsg/WB0
20DN
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:22:45 ID:VyUzx8m40
>>866
君みたいな人は何使っても同じ
気にしなくていい
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:33:02 ID:GWhgCipu0
だな。
こういう香具師は、何買っても文句言う。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:33:29 ID:c9tYX5Ps0
>>862
液晶は2inが入手しづらくなったし、量産効果で2.5in値下がりしているからねぇ・・・
バッファーも容量調べていないけど大してアップしてないじゃん
量産効果で安く部品調達している事考えたらコストかけてませんよ
参考までに10MPのD200は非圧縮RAW22枚連続撮影可能
8MPの30Dは非圧縮RAW11枚連続撮影
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:34:36 ID:MOmDODRNO
ホント適切なコメントをグラッチェ(´_ゝ`)
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:43:52 ID:6iQeh8JC0
10D持ってて20D飛ばしたんでそろそろ30Dを買おうと思ってたが
あまりのチンケさに30Dはやめて、5Dを買おうかって思った。
しかしCANONの思うつぼだし、これまで我慢できたんだから、
もうすこし10Dを使うことに決めた
半年もまてばサプライズが起きることを期待してる
正直これから発売するカメラとして30Dに魅力を感じなかったし
消去法で買うのも不愉快だし
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:45:11 ID:xdQ3HbT10
DIGIC3は1D3から(2007春?)
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:45:59 ID:uwi5+/HL0
30Dはバッファは多少心もとないけど、その分一枚あたりの処理速度が
上がってるなんて事はないか?OTL
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:46:19 ID:r0xu++ay0
>>872
そう思ってても毎日考えてると気持ち変わってくるだろ。
それもS17-55F2.8ISが神認定された日にゃ!
876K:2006/02/24(金) 17:59:03 ID:nQ1jTI1z0
30D

・センサー 20Dと一緒
・画像処理 20Dと一緒
・AF    20Dと一緒
・ボディ  20Dと一緒
・ファインダ− 20Dと一緒

改良点
・2.5液晶
・ピクチャースタイル

何この気合の入ってないバージョンアップ

CANONはこの一年半何をやってたんだ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 17:59:53 ID:c9tYX5Ps0
>>874
まぁわかっているようだけど、それは無いね
だってやる意味無いでしょ
秒間5コマは変わらずだし
1DmkIInを凌駕するような事はやらないよね
これだけバッファメモリ安く調達できるようになったんだから
せめてもう少し大容量のバッファ欲しかった・・・
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:04:13 ID:uwi5+/HL0
画素数うpがないとインパクトに欠けるよな
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:08:40 ID:ft79r+qP0
今はっきり言えるのは、キヤノンは型番を一つ、無駄にしたということだ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:09:14 ID:mFcED/ZG0
ゴミ処理搭載して欲しかったよなぁ
確かに地味に改良加えて完成度は上がってるんだろうが
20Dと比較してココだと言う解り易い売りが無い
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:10:33 ID:GRH2KMUM0
本来の新型機に予算にまわしたと思いたい。
882K:2006/02/24(金) 18:10:49 ID:nQ1jTI1z0
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html

要約すると
Q.なんで画素数をUPしなかったんだ
A.20Dの画質はこのクラスでは最高水準である。特に高感度では。
最高の画質を提供するためには現時点ではこれ以上ピクセルピッチを狭くできない。
Q.AFは5Dのやつか?
A.20Dと一緒です
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:17:39 ID:s1/AySAn0
キヤノンはは1D、1Ds系へのDIGiC3搭載メジャーバージョンアップで忙しいんだろ。
さすがに、DIGiC3を最初に2桁機に搭載するとは思えないし。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:24:48 ID:uwi5+/HL0
>>883
ヌコンなら最新のパーツや技術を、普及機でも惜しげもなく搭載してくるもんな
その辺が違うよな
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:40:42 ID:IE/dY6HX0
>>884
たとえば?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:42:25 ID:S3/8xLJh0
>>876
スポット測光を忘れるな!
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:42:39 ID:SPgsg/WB0
それだけ20Dが熟成されてるってことなんだろうな
30Dでやったことは機能を何も引かず部品の集積化を上げることで
パーツを減らして生産コストを下げた事だな
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:42:57 ID:wxiCmBdx0
>>883
それは、正確ではないと思う。
最新のメカ・パーツとβ版の撮像素子(あるいは、試作したが、フィールド評価を行わなかった撮像回路)を、
(以下略)
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:44:02 ID:c9tYX5Ps0
>>884
Nikonは普及期で試した技術を高級機で昇華させる
Canonは高級機で実績を積み、安価に搭載できるようになったら普及期に搭載する
企業姿勢としてはNikonの方が好感持てるけど、利益を上げてるのはCanonなんだよね・・・
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:50:29 ID:2+Gf5Od30
>>889
それじゃNikonは自信の持てない技術を文句の出にくい普及期で実験ですか?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:54:11 ID:O+QGiuu00
そりゃ良いのをちょっとだけ作れば企業と
数をそろえないと売らせてもらえない会社の違いがある
それほどシェアが違うのだから…
892K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/24(金) 18:56:31 ID:nQ1jTI1z0
2.5液晶とピクチャースタイルを搭載すれば30DはD200よりも優れている。
それ以上の画質が欲しければ30万出して5Dを買えよってことか。

トップメーカーの余裕が感じられますな。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:56:57 ID:O+QGiuu00
間違った…

そりゃ良いのをちょっとだけ作ればいい企業と
数をそろえないと売らせてもらえない企業の違いがある
それほどシェアが違うのだから…
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:58:22 ID:AbBLvZS/0
>884
ヌコンってなんですか?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:12:55 ID:kpo9fMAu0
出た他は馬鹿600万画素の次は低感度1000万画素!
完全にCMOS供給メーカーの手の上でおど(ry
これ以上はオソロしくて書けね。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:17:27 ID:c9tYX5Ps0
>>890
普及期の方が販売台数が多いから文句も多いんですよ
まぁ自信の持てないってとこは、半分合ってると思うけどね

>>893

良いのをちょっとって事はシェアの少ないNikon?
何か何が言いたいのか伝わりづらいよ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:33:31 ID:LbGTOfKE0
余裕っつうか、消費者を馬鹿にしている。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:33:45 ID:O+QGiuu00
>>896
キヤノンほどシェアが大きくなると
ちゃんと数を用意しないと
販売休止とかなったり、いろいろあって面倒くさいのよ
たぶんそこら辺は誰かが書いていたよなぁ…
とにかく冒険できるほど小さな会社じゃなくなったってわけ…悲しいけど
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:39:07 ID:yY0vgvAf0
5D後継機も価格が安くなるとすると、5Dをローンで買うのは躊躇される。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 19:44:56 ID:C+DI0NhH0
    ___
   /     \
  /   ∧ ∧ \  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |     ・ ・   | <アーパマン ショーック!
 |     )●(  |  \_______
 \     ー   ノ
   \____/

901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:00:28 ID:wxiCmBdx0
PMAで、何か新しいのは出ないのかな?
今は、pentaxの1000万画素のプロト(発売はフォトキナのあたり?)ぐらいしか
話題は無いみたいだけど、、、

ttp://imaging-resource.com/EVENTS/PMAS06/PMAS06.HTML
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:01:30 ID:4RWTz0Cf0
今日の日経に富士が新しい素子開発したって、記事が出てたね。
なんでも、感度が3倍で銀塩のように立体感が出る素子だとか。
実用化は3〜4年後だと。

スレと関係ないね、ごめん。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:08:07 ID:6iQeh8JC0
この程度のスペックアップでも売れると読んだ、余裕のCANON

要はニコンがなめられてるだけ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:13:03 ID:Mdj2f46yO
実際売れるだろうしね。
単純に20Dが安くなっただけでも売れるだろうな。
905K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/24(金) 20:17:20 ID:nQ1jTI1z0
勝ってるときこそ気を抜くなよ
うさぎと亀の話を忘れたのかCANON
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:23:22 ID:Gk2f/9cEO
×1.6で20Dより良くできるところって、
ようするにカメラ部(ファインダ周りとか)しか
無いんじゃん?
フィルムからのEOS使いなら分かると思うけど、
CANONは中級機に対してそういうところって
イックらユーザーに騒がれても良くしなかった。
今回シャッター耐性とスポット来たのさえ、奇跡。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:25:03 ID:RDROVek50
30Dはもちろんライバル機にも十分対抗するが、本当の狙いはKDからのステップアップユーザー。
20Dからのステップアップユーザーは5月発売機です。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:29:13 ID:wvlTE5H8O
けどヨドバシ梅田のポイント7%はふざけてると思う。
909K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/24(金) 20:31:22 ID:nQ1jTI1z0
  _   ∩
( ゚∀゚)彡  五月!五月!
 ⊂彡
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:38:29 ID:tD/Ci7Lu0
この端を越えねば勝てないと、危ない橋を渡らされて見事に落ちたD200を、
蓋を開けたら不自由の無い20D程度の30Dが「残念でしたー」と踏み越えていく。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:38:35 ID:6iQeh8JC0
5月発売ってのはどれくらい信憑性のある噂なんすかね?
でどころは中の人?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:41:25 ID:3QVCj+OQ0
5月発表 or 5月発売

どっちなんだよ?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:43:51 ID:wxiCmBdx0
まあ、待つなら、秋のフォトキナまで待つつもりなら、確実では?
5月発表でも、販売は、、、とか、、、、
まあ、フォトキナまでには何かは発表するのではなかろうか?
以上、無責任な外の人&若干の希望を含めて。

ちなみに、5月過ぎって、あっち(USA、EC)でなんかイベントあるの?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:47:21 ID:5Akj5ST10
これは、20Dユーザーは
5Dに行くか、レンズのほうに金かけろという、思し召しだな
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:51:19 ID:Mdj2f46yO
特に根拠は無いんじゃ?
キス丼後継機が秋だからその前に出すんじゃね?
ぐらいと思う。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:52:18 ID:r0fOjoI00
5月はKissD Liteだよ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 20:52:59 ID:tD/Ci7Lu0
>>916
これ以上どこをLiteに
918K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/24(金) 20:53:28 ID:nQ1jTI1z0
W杯前らしいから、四月発表→五月発売?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:07:14 ID:jTflaCG10
どっかのカメラマンのBLOGで、次のKissはJPEGしか撮れないとか、あったよね。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:11:52 ID:wxiCmBdx0
それが、Kiss Digital Light = 3000D = \55,000- みたいよ。
Kiss Digital Nの下
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:15:54 ID:c9tYX5Ps0
>>898
レスサンキュー
でも、ああいう部品調達って事前に契約するから最初から少数のロットで注文すれば済む話だよ
Canonは大口の発注する替わりに値切っているんだよ
別にメーカーの大小やシェアは関係無し
その気になれば少数の実験的機種作れるけど、結局Canonにやる気がないだけ
まぁそういうメーカーだからここまで大きくなれたんだし、仕方ないけどね
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:18:48 ID:PSsP+w/I0
>>908
ヨドでも、店舗ごとにポイント率が違うことあるの?
まあ、セールとか特別な場合はあるんだろうけど。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:19:30 ID:33fXMXcg0
しかし5Dに行けというより、やっぱりD200対抗の7Dが出るだろうね。
こんなスペックじゃ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:43:59 ID:usSwgOyr0
スペック厨はD200買えよw
マウントアダプター使えよww


7 D は 出 ま せ ん 。 少 な く と も 秋 ま で は 。 
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:44:56 ID:ldAXZuJ00
580EX在庫切れのとこ多いけど次期種出るのかなぁ?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:47:10 ID:cFLQAjP/0
お前ら今まで画素の光学的な限界を超えられたメーカーがあるか?
フジはなんとかやっているが低感度がぼそぼそだろ。
APSで1000万画素を求めるなってこと。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:48:59 ID:HEnSyPL/0
【APSのような狭い面積にこれ以上の高画素数化は画素ピッチの極小化、すなわち画質破綻を招く】

〜キヤノンが800万画素を堅持した訳〜

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1140633307.html

Q. なぜ画素数をUPしなかったのか?

A. 20Dの画質はこのクラスでは最高水準である。

  特に高感度では最高の画質を提供するためには現時点ではこれ以上ピクセルピッチを狭くできない。

928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:49:51 ID:usSwgOyr0
7Dが1.3で20万程度で5月に出るよ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧ ←K ◆ttSLFNN.KA
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (´Д` )はいはいワロスワロス。妄想乙w
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽウザイよ      \|   ( ´_ゝ`) 5月なんかにデジ一の新製品出るかよw
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
W杯に中級機使うビンボーマスコミいるのかwップ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:50:22 ID:Hj3APvfa0
画素数にあまり興味はないが、
それでもペンタ中級にに負けるのは頂けない。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:52:27 ID:RRz2AgRT0
結局APS-Cサイズはここまでなんだよ
30Dの後継を待ってもフルサイズにはならないし画素数upも先が見えた
もはやキヤノンにとって二桁D系は中級機ではなく初級機なんだ
これが不満ならさっさと5D買えよ
別次元の楽しみが待ってるぞ
PS.D200なんて論外
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 21:57:11 ID:zOFDVnbK0
D200を予約してしまいますた
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:00:54 ID:KFEW/vqL0
30D、139800円で予約しますた。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:02:44 ID:evmqeCeF0
>930
はいはい、D200に負けて悔しいでちゅね〜、ボクちゃん
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:08:34 ID:Px2vw5bs0

観音様は、APS-Cマンセー厨とEF-Sマンセー厨の心の叫びを聞いて
こう唱えたそうな・・・

「APS−Cと騒ぐならセンサーはこのまま・・・」
「EF-Sと叫ぶならセンサーはこのまま・・・」
「安くしないと買えないというならこのまま・・・」
「同じ820万画素でもCとHの画質の違いがわからないならこのまま・・・」
「新デザインでモデル名を変えれば皆買うであろうからこのまま・・・」
「ファインダーを良くしたら買えないであろうからこのまま・・・」
「AFを換えても撮る画は大したことなかろうからこのまま・・・」

935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:08:51 ID:KFEW/vqL0
マジメに誰か教えてくれ。
D200って1000万画素なりの解像してるのかな?
20Dと比較しても大差ないようにしかみえないのだが、
それでもD200の1000万画素の方がいいのかな。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:11:07 ID:BbVXXxsH0
画素厨はD200買えよwップ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:13:13 ID:LbGTOfKE0
>>935
rawは5D>D200>20D
jpegは5D>20D>D200
根拠はdprevireのレビュー
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:13:17 ID:BbVXXxsH0
画素数などといったスペックでカメラの良し悪しを決める香具師は写真ヘタなんだろうなぁ〜ww
939937:2006/02/24(金) 22:17:38 ID:LbGTOfKE0
ただし、in-camera jpegはニコンがもともとやや苦手なのとキャノのほうがきついシャープネスが
もともとかかっていることも大きく影響。D200も輪郭強調を設定で強めにすると5Dと似たような絵に。
根拠は同じくdpreviewのレビュー
940937:2006/02/24(金) 22:19:03 ID:LbGTOfKE0
ちなみに画質は5D=D200とは俺も思っていないので、ファンの人怒らないでね。高ISOは勝負にならんし。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:20:27 ID:BbVXXxsH0
1.3厨→30Dスレ荒らし厨→30Dアンチ厨
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:20:37 ID:+RS177650
結局キヤノンのAPS-Cサイズはここまでなんだよ
30Dの後継を待ってもフルサイズにはならないし画素数upも先が見えた
もはやキヤノンにとって二桁D系は中級機ではなく初級機なんだ
これが不満ならさっさと5D買えよ
別次元の楽しみが待ってるぞ
PS.他メーカのAPS-Cは今年は1000万画素だな。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:22:37 ID:BbVXXxsH0
他メーカーは画素数にこだわりすぎてア●ハカメラになってしまうんだよな
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:23:49 ID:tD/Ci7Lu0
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:23:55 ID:9BojW8Es0
5Dを買うのは金をドブに捨てるようなものだ。
30Dを2台買う方がまだ幸せになれる。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:24:49 ID:wxiCmBdx0
Pentaxの記事が出ていますね。 写真は645だからお間違いなく。
サムソンとの共同開発云々と書かれているけど、サムソンのデバイスなのかな? 
開発期間が短い! 1年ぐらいってことになる。
スレ違いスマソ・

ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060224da001da
947937:2006/02/24(金) 22:35:14 ID:LbGTOfKE0
rawでの比較は
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page30.asp
でもみてね。数値化されてるし。要するに画素なりだ。
ただjpegしかとらないのなら20Dでもよかんべ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:40:43 ID:RRz2AgRT0
>>942
オマエばかか?
俺はAPS-Cサイズでは800万画素が限度だと言ってるんだ
それを無理やり1000万画素以上にしたらただでさえ狭いピクセルピッチがさらに狭くなってノイズでまくりだぞ
そのおバカな最たる例がD200だろ
あれの高感度撮影ノイズは最下機のD50以下だろw
高画素マンセー厨こそフルサイズ買えばいいのにそれも分からんのか?

それとAPS-Cが800万画素限界というのはキヤノンCMOSの話であって他メーカーCCDだと600万画素が限界だろうなw
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:48:53 ID:KZNZ7KUU0
発売日は3月18日でヨロ?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:49:39 ID:cPWBNLZJ0
マジで30Dの資金をPentax中級機にまわそうと考えてる。
魅力的なレンズが多いからなあ。ペンタは。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:53:54 ID:C64TJKgq0
>>945
>5Dを買うのは金をドブに捨てるようなものだ。

5Dも30Dでも金をドブに捨てるのは同じようなものだ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:54:42 ID:2NZp7wt+0
どうみても30Dじゃ、荒川の

すばらしいY字

の瞬間を撮るのは無理です。
どんなカメラを使えば取れますか。

本日だけは、どうか下ネタスルーでお願いします。

http://sportsillustrated.cnn.com/2006/olympics/2006/02/23/figure.skating.gold.ap/index.html
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:54:45 ID:uPUAA5C00
もうイイよ
D200が正直羨ましいもん
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:55:02 ID:B24BpZ6j0
画質重視…5D
両方重視…D200withシマシマ
連写重視…30D
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:56:02 ID:B24BpZ6j0
うぃ〜そろそろ新スレいくかぁ〜
24時に立てるちょ♪
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 22:56:32 ID:+RS177650
画素ピッチが広くても世代の古い半導体製造プロセスでは
開口率が上げられ無い。最新の半導体製造プロセスの方が
広い開口部が得られて、結局画素ピッチの狭いものに負ける
逆転現象が起こってしまう。2000年頃の撮像素子と、現在の
撮像素子を比べれば自明だ。

流石にキヤノンでも、低価格向けの製造ラインを自社需要
のみでしか使えないのに短期間で置き換えることは出来ない。
従って20D,KDN,30Dと撮像素子を同じラインで製造する
ことにしただけだろう。

これは工場設備移転などのニュースなどからの推測だが、
5Dは、旧1Ds系の撮像素子製造ラインを流用できたので
安価に135判を実現することが出来た。ソニーのD200の
撮像素子製造ラインは、D1系(基礎設計が1000万画素の
撮像素子まで使えるライン)のものを使うことでコスト
ダウンできた。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:03:28 ID:c9tYX5Ps0
「APS-Cサイズでは800万画素が限度」って言い張ってる
厨房は4〜5年後なんて言ってるのかなぁ
まさか、本気でずっとCanonはこのままだって信じてるのかなぁ?
現状ではコストを考えるとベターなだけ
予想売り上げとコストを考えて新規開発する気がなかっただけでしょ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:06:47 ID:HEnSyPL/0
【D200VS20D高感度ノイズ対決】 〜EOS20DがD200に圧勝!!〜


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html

全感度ともEOS 20Dの方が高感度ノイズは少ない。

D200もISO100〜400くらいまではかなり優秀で、EOS 20Dとも僅差だが、それよりも感度が高くなるに従って

EOS 20との差は広がる一方であることが分かる。

では、D200の「ノイズ除去・強め」とEOS 20Dではどうかというと、それでもISO800以上ではEOS 20Dの方が低ノイズである。

むむむ……EOS 20D恐るべし!

あと、EOS 20Dは感度が高くなっても色味がほとんど一定なのに対し、D200はISO1600位から青みが強くなるのも気になるところである。

この結果を見る限り、さすがにオンチップで画素の1つ1つにノイズリダクション回路を持つEOSのCMOSだけあって、

こと高感度特性に関してはD200よりEOS 20Dの方が一枚上手というのが正直なところだ。

959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:13:18 ID:mYlfAi5b0
このスレにはスペック厨と画素厨が粘着していて嫌ですねぇ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:15:40 ID:mYlfAi5b0
アフォどもに忠告しておくけど、7D、D200、5D、30D(20D)VSD200の話は別スレでやってくれない?
7D以外はスレあるんだし。迷惑だよ。それとも荒らし?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:18:05 ID:0y7ZbnOV0
30D発表前だけど渋谷BIC店員がフォトEXPO楽しみにしてて下さいっていってたのはガセ?
なんか誓約書かかされて話せないみたいなこと言ってた。
ヨドの店員に聞いたら ヾ( ゚д゚)ノ゛ハァァァァァ・・・・・・・! とか言ってたけどね。

なにより30D買っても仕上がる絵はKDNと大差ないってのがヽ(`(`(`(`ヽ(`Д´)ノ ウワ・ウワ・ウワ・ウワ・ウワアァァァン!!
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:19:13 ID:3aFzAS0x0
>>957
あくまで「現状では」ってのが前提でしょ?
まさかこのまま永遠に技術の進歩が無いなんて思ってる人なんていないんだし。
でも来年の話をしても仕方ないのも事実ではあるしね。
ここ未来のカメラを想像するスレじゃないわけだし。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:24:57 ID:HEnSyPL/0
>957
ニコ爺、悔し泣きしながらのカキコ乙・・・・
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:28:03 ID:EFJuHC310
7 D な ん て 出 ま せ ん 。 キ ヤ ノ ン は バ ラ ン ス 機 が 嫌 い で す
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:30:09 ID:EFJuHC310
ちなみに次スレ立てました。埋めてからカキコヨロw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:30:10 ID:t/UfjlJm0
おれ、初めて買った一眼が20Dだったんだけど、F2.8センサとか連写とか20Dの機能がないと取れなかった写真ってのがあった。
うまい人はどんなカメラでも同じ写真が撮れると思うけど、初心者にとってはカメラの性能が結構重要だと思う。

kiss→30Dのステップアップもそうだけど、コンデジ→30Dのステップアップも狙ってる気がする。
kissとの値段差と性能差を天秤にかけたら、30D買いたくなる人多そう。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:35:32 ID:vNW3kQq60
ヨドcomで20Dが無くなったのは既出だけど、20Daも無くなったのね。
つう事は、30Daが出るのかな?
20Da欲しかったけど高くて買えなかったんで、ちょっと期待。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:37:42 ID:c9tYX5Ps0
>>962 >>963
あぁオレの書き方悪かったか すまん
あまりにも「800万画素が限度」ってウザかったから
それに現状ってのも打算とコストにまみれた現状じゃない
実際問題Pentaxが凄い10MP機種出す可能性だってあるわけだし
何かD200のスペックにひがんでいるようにしか見えなかったんで
ほどほどにしとこうぜって、いう意味を込めた嫌みだった

ちなみにオレは信者じゃないけどCanonユーザー
初期不良の様子見してから30D買うって何度もこの板で宣言してるから
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:40:48 ID:EFJuHC310
30Dにダストリダクションを期待していた香具師がいたようだなw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:44:17 ID:jTflaCG10
>>969
ん?期待しちゃいけない理由でもあるのか・・・?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:46:07 ID:jF+Z4GG90
D200と30Dのカタログ見て、ピクセル数見ながらフォトショで開いてみ。
ちょうど30Dの110%位ががD200のサイズだよ。
820万画素と1000万画素の差は実はそれほどないんだよ。
Rawから32bitで書き出されたデータは実際にかなり引き延ばしに耐えられる。
広告業界でも現場では平気で画像は引っ張るし、
こうなるとシャッター押して画処理が必要な問題のあるカメラは
自然と敬遠されてしまうのだな。
Canonのすごい所は、撮った写真はまず素材として何の問題もないところ。
とくに絵を壊さずにノイズを取り除く技術はすごい。
ソ○ーのCCDを使っているカメラはどうしてもシャドーが
黄色く転び、ノイズが激しく入ってしまうんだな。
ニコンのカメラ、モノはすごくいいし、カタチもかっこいいんだから、
あの心臓部分だけは何とかしてほしいな。


972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:49:00 ID:s1/AySAn0
20万以下で、風景撮るならD200だろうね。
なんだかんだで、さすがは1000万画素だなと思える。

でも、他がねぇ・・・
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:50:24 ID:jTflaCG10
>>972
20万以下で風景撮るなら正直KDNで十分でない?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:53:03 ID:t/UfjlJm0
風景はカメラよりレンズの解像が重要な希ガス
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:53:33 ID:Mdj2f46yO
ニコンがフジのハニカムを積んだら俺的に最強かもなぁ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:03:40 ID:bm3jvzpd0
風景写真に解像度を求める香具師が多いが、しょせんは構図だ。構図がダメだとすべてがパァ。
中心(画の真ん中という意味ではないよ???)がビシッと決まって無ければ見られたものじゃない。

機材は二の次だ。コンデジでだって良い画は撮れるし、中判カメラでもダメなものはダメ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:07:06 ID:M9nYpgEW0
>>930
ばかか。
今の素子を使っている間は、画素数増やさなければ良いんだよ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:14:17 ID:0ZUb5Zia0
風景はGR DIGITALで充分です。
20D+100マクロで草花、風景はGR DIGITALで決まり。

このところ何の不満もない。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:15:15 ID:7Sr7BS9r0
>>978
プロゴルファー猿みてーだな。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:20:13 ID:ibHkdRN30
>>979
なにそれ?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:20:58 ID:N+pNG8mZ0
30Dは俺的にはちょうどいいす。
値段もスペックも。
あとは店頭で触ってみて決めます。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:22:37 ID:7Sr7BS9r0
>>980
ゴルフ漫画なんだけど、主人公がクラブ一本しか使わないの。パターも使わん。
って、ナニ真面目に説明させてんだコラ。ソコは軽く流しておいてください。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:28:17 ID:40AxEc8v0
駄200 5D 30D スレが人気が有るな orz=3ップw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:31:40 ID:tNXHUL210
フルサイズ、APS-C、それぞれにメリットとデメリットがあるわけで、
用途によって使い分ければいい。
それだけの話だと思うんだけどな。
だから、APS-Cにメリットを感じる人がいる限り、別にフルサイズのみに
絞ることも無いのでは?
そこそこの画質で値段が安いってのは、新聞や雑誌関係で写真
撮ってる人にとっては、大きなメリットの1つだろうし。

ちなみに、漏れはAPS-Cに魅力を感じる。
飛行機や車を追っかけてる事が多いので。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:34:31 ID:DCqUhCSl0
>>983
どれも買えない奴はカキコするなボケw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:36:04 ID:7Sr7BS9r0
>>984
俺はKissDNのボディーでフルサイズ化してくれたら嬉しい
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:37:08 ID:6ZTzS2Bd0
とりあえず、なんだ。
メカ部分は劣るが、KIssDと吐き出す画質はほぼ同じなわけだろ、30Dは。
俺は、明日KissDを買いに行きます。
で、また1〜2年待ちだな。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:38:54 ID:7Sr7BS9r0
>>987
Dじゃなくて、DNだよね?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:42:43 ID:wV2ieCBc0
>>987
画質に拘るなら5D買えよ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:47:07 ID:7Sr7BS9r0
>>989
よく読めよw
要するにKissDの画質で十分だって事だろ?
全然画質にこだわってねーじゃん?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:48:32 ID:xcoCnPLh0
>>984
> APS-Cにメリットを感じる人がいる限り
同意。
列車や航空機移動の紀行カメラマンとか情報冊子(店舗紹介等)には、
需要が有るだろうね。

FE-Sレンズがこの調子で充実してきたら1Dcなんて言うのも出て来ると思うよ。

>>986
今のところ物理的に無理。
ただし、オリンパスのOM-1みたいな名機もあったし、
将来的には否定は出来ないけどね。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:49:05 ID:unFfNvKk0
993986:2006/02/25(土) 00:49:33 ID:7Sr7BS9r0
>>991
出るなら値段もKissDNなみでお願いしたいモンですw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:51:12 ID:Bb3n5Jn60
30D、予約したよ。人柱だ。
10Dもしばらく併用する予定。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:52:25 ID:iykkzVbl0
おいらは貧乏だから、KDN現状維持で、安いレンズ買って終わりだな。
明日はこれ買ってこようかな?
MC ZENITAR-M F2.8/16mm    \21,000-   
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:52:40 ID:xcoCnPLh0
>>993
5年待って下さい。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:54:18 ID:7Sr7BS9r0
>>996
5年後かぁ〜。楽しみに待ってますw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:54:26 ID:unFfNvKk0
EOS 30D買う人は手〜挙げて♪
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:55:34 ID:bm3jvzpd0
>998
ノシ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:55:38 ID:fv6qezSA0
はぁ〜いっ!
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。