Nikon D200 059

なんか、キヤノン以上に殿様商売だな。ニコンって。
つまり「等倍で見るな」ってことでしょ？

老眼が始まった父親は、等倍どころか見たいところを拡大して鑑賞している。
某社のデジカメを使ってたんだけど、俺がIXY600をあげたら、すごい綺麗って喜んでた。
こういった鑑賞をするのは、俺の父親ひとりだけだとは思えないんだけどね。

>>949
ニコマート・・・　どこをどう比べているつもりだか・・・

>949
D200程度のメカでね。少なくともD2Xぐらいじゃないとしょーがない。

という、買い控えを促す人がなぜか沢山現れます。

なぜかな？

>>952
コンパクトは全般に輪郭補正系統の補正が強烈なんだよね。

>>955
>>955　どうぞ。

>>952
＞老眼が始まった父親は、等倍どころか見たいところを拡大して鑑賞している。

いい加減にしろｗ

早速のレスありがとうございます
実は一眼レフのデジカメは所有しておらず、それなりの
モノを購入したかったのです。
ここ10年程はカメラから遠ざかってましたが最近、多少余裕もでてきた
のでデジカメの手頃なやつが欲しいと物色中です。
もともと、フィルムカメラ派でして、化石のニコンFやニコマートとかも
何故か持ってるニコ爺予備軍ですｗ

このスレを本にして売るなら幾ら？

ニコンさん赤みがかるAWB、なかなか改善しないですね・・・

銀の時代はよかったな、ＷＢ必要ないし。

>>959
ならファインダー倍率だけ見ても、この辺でないとちょっとギャップが。
Aiのピンを倒すメカがないので、改造Aiか、自分で削るかしないと着かないのは知ってますか？

>>962
良くない。
ネガなら補正の指定が大問題だし、ポジでも、ものによってロットによる差が大きくて、
選ばないと駄目だったからね。

目立たなくさせていただきます。

>963
ニコ爺他人馬鹿にしすぎ

>>966
「人の振り見て我が振り直せ」って諺知ってるか？

そうだね
オレもニコ爺よばわりされないように気をつけたいね

そうだね
君も読解力なしがばれないように気をつけんとね

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

>>970
巻き寿司のすだれか？

>>970
河田には、ただの四角に見えるに違いない。

次スレ頼む

タムの17-50/2.8が発表になっても話題的にカスリもしないのか・・・ｗｗｗｗ

次ぎすれ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/l50
その次
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/l50
その次
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134818438/l50
その次
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138109529/l50
その次
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138136476/l50
その次
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138329811/l50

また頭がおかしい奴が暴れているのか

ずっとあばれてるよ

突っ込みどころ満載の欠陥カメラなんて作るニコンが悪いんだよ

しかもＡ4なら目立ちませんから我慢しろなんて開き直るし

>>962
全て人任せだったんですね。

しかし、もはやネタスレと化して・・・

なんか相手にして欲しがってる猿がいるがｗｗｗｗ
幼稚すぎて漏れの守備範囲超えてるｗｗ

アクセルは常に前回で車に乗る人が多いんだなあ･･･

>>981
どんな乗り方ですかｗ

>>974
発売まで長すぎ

>>974
またマウント部がプラスチックだったりして・・・

>>974
おれはニコン純正しかつかわない

>>974
シグの17-70買う所ﾀﾞﾀ、

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/l50
次すれはここな
ニコ爺スレ立てすぎ

では埋め立て

雪ばかりで地味な時期だが、でかい雪の結晶があったので撮ってみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060215223538.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060215223635.jpg

お目汚しｽﾏｿ

>>989
何コレ？汚ね・・・・

1000なら柏原よしえとシマシマできる。

ニコン、同社Web上の「製品に関するQ&A」コーナーで『D200』で撮影した画像に縞が出る現象についての解説を掲載

参照：よくあるお問い合わせ
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=N93KquZh&p_lva=&p_li=&p_page=1&p_prod_lvl1=26&p_prod_lvl2=134&p_cat_lvl1=%7Eany%7E&p_search_text=&p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt

>>987
乱立させた犯人なら責任を取って常駐してなさい。

オジサンはD200のメカに惚れたぜ、ウォンチュー！

>>983-986
意外とタム人気無いのか？ｗｗ
漏れは純正17-55/2.8持ってるから様子見るけどｗｗｗタムは軽いから予備用にも
持ち出しやすいｗｗｗ90マクロも（これは主力ｗｗ）ｗｗｗ
つーか、タム17-35は2.8通しじゃないから写りによってはリプレースｗｗｗ

770 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/02/15(水) 11:16:24 ID:kxDgt90m0
マジレス求む。 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17183636
俺、修理から戻ってきたら↑と同じになっていた。
ISO100でひどいノイズ。NCではわからんけど、photoshop, explorerでひどいノイズ。縞も出る。色も変？
調整前より悪いorz　これって深刻なことじゃないのか・・・ こういう人他にいませんか？　
また、修理か。本当に軽減されるのか？　凹む（涙

780 名前： 770 [sage] 投稿日： 2006/02/15(水) 11:24:08 ID:kxDgt90m0
俺はISO400蛍光灯を添付しました。 それがいけなかったかなあ。
なんだか、ユーザーの使用状況に合わせて調整するとか言っていなかったか？
これってまさか、ISO400逆光撮影を主に撮影する用に調整したのか？　もう涙がでそう。

792 名前： 770 [sage] 投稿日： 2006/02/15(水) 11:33:04 ID:kxDgt90m0
すみません。調整後問題ない方、ISO100rawでとってアンシャープ20%以上かけてそのままjpeg保存して、
photoshopとかでみて、変ではないですか？　explorerでもいいです。
俺のは縮小割合によってはひどいざらざらシマシマ。前はこんな事無かったはず・・・
NCとかwindowsのviewerでは分からないみたいです。
きちんと直る、っつうか本当に軽減されるんならもう一回修理だしますが・・・・ちょっと疑問になってきた。

810 名前： 770 [sage] 投稿日： 2006/02/15(水) 11:43:49 ID:kxDgt90m0
>>796 同じような感じ。
今のはさっきのdpreviewのリンクと多分ほぼ同じ現象で、一見縞は消えたようにみえる。しかし、なんだかへんてこりんなノイズというか変なパターンに
性質が変わっていて、これが縮小でモアレになってひどいことになっている感じ。
なんだか、普通のシマシマとちょっと違うようになった・・・俺だけかな。ならば、まだいいんだけど（直る見込みもあるってことだ）。

>>996
これもまたコピペ
いい加減やめれ・・。

998

1000

d1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。