■■ニコンへの賠償請求を考える(集団訴訟)■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
微々たるものだとは言えども悔しい。集団訴訟にできませんか?

送料・・・・・\740:ヤマト運輸(関東県内3辺計60cm迄重量2kg迄)
証拠プリント・\661:ヨドバシカメラ(e-print 四つ切)
代替カメラ(返品が効かないことによる慰謝料の算定)
・・・・・・・\47,200:楽天−日本レンタルカメラ(修理期間1ヶ月、土日8回)
合計 \48,601
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:46:46 ID:Gv1X5F3t0
集団訴訟法がない日本では無理です。

------------------終了---------------------
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:49:22 ID:2ItniK8L0
(・∀・)イイ!!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:50:22 ID:2ItniK8L0
(・∀・)イイ!!
(・∀・)イイ!!
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:50:48 ID:2QIhM64B0
____
      |   ○ 
 ◎    | ⊂二ヽ           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      |/  \\  ∧_∧  <  はいジャンジャン作ってるからねー
 __  |     \\(  ´Д`)   \ どんどん使ってねー
 _  |  |      ゙ヽ      ヽ    \_______
 ^)_|  |       ヽ    ||
 Д^) \ \      i    / |
 ^Д^)プ\ \     /    | |
 (^Д^)プギ\ \   i   , .| |
  9(^Д^)プギ\ \ .|  .| .| |
  m9(^Д^)プギ\ \  |  |ヽ_つ
 \ m9(^Д^)プギ\ \  | 
  \ m9(^Д^)プギャ\ \
   \ m9(^Д^)プギャー  \
  \  \ m9(^Д^)プギャーー \
   |\  \ m9(^Д^)プギャーーー\
  | \  \ m9(^Д^)プギャーーーッ\
  |  |\  \ m9(^Д^)プギャーーーッ\
  |  | \  \ m9(^Д^)プギャーーーッ\
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:51:39 ID:2q6oii7J0
>>2 はバカ

少額訴訟で個々人が名義人となるが、数が集まれば合同審議となる。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:53:21 ID:hDVp5pkD0
慰謝料50万円よこせ!!
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:54:35 ID:v1HZMa7xO
低額訴訟でヌコンの企業モラルを訴える>マスコミ飛びつく

ヌコン反省 ウマー








に、ならんかな
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:55:32 ID:Gv1X5F3t0
>>6
バカはてめーだ。
勉強してから出直してきやがれ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 09:56:23 ID:7NEMop3n0
(・∀・)イイ!!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 10:06:37 ID:2q6oii7J0
>>9 はバカ

被告の住所地の簡易裁判所に一斉に提起するんだよ。連帯の意味がないだろに。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 11:01:31 ID:wdYdDGxe0
小額訴訟やっても、あまりに露骨だと正式訴訟を要求されるだろ、
そうなっても、継続して訴訟する人間がどんぐらいいるか?ってとこだね

オレなら正直面倒くさい
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 11:16:00 ID:pvourbqn0


送料・・・・・\740:ヤマト運輸(関東県内3辺計60cm迄重量2kg迄)
証拠プリント・\661:ヨドバシカメラ(e-print 四つ切)
代替カメラ(返品が効かないことによる慰謝料の算定)
・・・・・・・\47,200:楽天−日本レンタルカメラ(修理期間1ヶ月、土日8回)

そして今まで撮った縞々写真・・・・・・priceless

ニコンはどう責任を取ってくれるだぁ?おお?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 11:25:33 ID:NW5Ph/s+0
こうなったら俺も小額訴訟を検討しようかな。
イイのかな。
俺がやったら、100兆円請求するし、この状況じゃ絶対勝てないぞ。
会社としては一流でも 企業としては10000兆流だな!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 11:28:58 ID:RRVFiJoI0
被害者が送料持ちの大企業って危機管理能力ゼロでは内科医
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 11:39:07 ID:8sqpNqdr0
>>12
修理可能なものの返品は受け付けない、という前提からすると妥当な金額。

修理戻り後に提起する。戻り品が完全に直っていない事例が出れば勝利。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 11:53:58 ID:Ua0o17J40
修理依頼時、シマシマ証拠プリント添付のようだが、修理完了時はプリントで
納得させてくれるのか?

18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 11:58:43 ID:tjc3CGCv0
お客様から預かった大切なカメラですから
修理後の撮影なんかするわけないでしょ、
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 12:06:26 ID:lei/SM4AP
ニコン工作員が入り込んでるようだなw
もし集団訴訟するだけならば、参加する人達は微々たる労力で済むんだから、参加すべきだろうね。
>>1は具体的にどうすべきかちゃんと書いてくれ。

取り敢えずwikiでも立てて、本気で参加するつもりがある人は(まだ本名じゃなくていいから)
参加意思を書いて、どの程度人が集まりそうか算出しる
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 12:13:18 ID:IneYZQkI0
サンプルにも縞でてんだから仕様だろ。
それとも何か、Nに完璧な絵を提供する義務があるのか?
完璧な絵というのがそもそも定義できるのか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 12:19:33 ID:FZFKK7lv0
仕様だと言い張るんなら、証拠のプリントを各々に提示させる必要は無い
仕様だと言い張るんなら、調整するのもあり得ない
ニコン社員はこのスレに参加しないでくれ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 12:24:03 ID:cHaGO85Y0
縞出ないって人もいる。
個体差があるんだよ、選別する必要はあるだろう。
便乗コ○キや単なる煽り好きはきちんと選別しないとな。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 12:31:06 ID:NW5Ph/s+0
これ、たんまり賠償金とか定価分の金とかもらえるんやったら
ヤフオクのd200かいしめて訴えまくるど!!!
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 12:37:59 ID:cHaGO85Y0
1 Nが縞のでないカメラを提供しなければならない義務はない。
2 ユーザーはサンプルをみて自由に購入を決定できる。
3 サンプルを偽っている訳ではなく、縞が購入後発覚したというのは購入者の瑕疵。

結論 縞は当初からの仕様であり、Nに責任はない
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 12:42:06 ID:lei/SM4AP
責任は裁判で決まるから注目してなよ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 13:51:25 ID:KUIduiwv0
ヒューザーの裁判と合併してやってほすい。
ルックスもいい感じだし。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 14:06:11 ID:NW5Ph/s+0
馬鹿かおめーら
客ならありがたく高級カメラつかっとけっつーの
おまいら出した金が返ってくるとは思ってねーだろーな??
立場わきまえろよ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 16:41:47 ID:/SQB8Rse0
認めるからいけないんだよ。
公表したら負け組み。隠蔽したら勝ち組。世の中そんなもの。
隠蔽してたことがバレたら終わりだけどね。

仕様です。経年変化です。個体差です。問題は有りませんでしたが、部品を交換しました。
と言えばいいんだ。
本当は解決していないのに「ファームウェアで対応しました」といって話を逸らし
後継機種を出すのも良いね。
これだけ問題になっても、何事も無かったかのように出来るんだから、
ニコンには素晴らしい経営術を見習って欲しい。

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311
ttp://canon-a.fantastic-camera.com/eos.htm
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 17:46:14 ID:mXA5wriS0
>>28

この期に及んで、まだニコン擁護する狂信者がいるんだなw

キヤノン叩きの古い古いネタを、何度も何度も繰り返し引用しても
ニコンの糞対応は誤魔化せないよ。

両社の、D200とEF24-105の不良に対する対応の違いは
誰の目にも明らか。

最新ロットで出ないのだったら、宅配便でまずそれを送ってきて
交換するのが、普通のメーカーじゃねーか?

ユーザーが送料を負担して、何週間も掛けて調整。。。
しかも直らない可能性大・・・・・って、あまりにもバカにしすぎ。

30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 17:51:39 ID:vNb5uT6r0


『集団訴訟』勝てそうな予感。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:19:08 ID:Q3/MKQbI0
4 NがCと同様の対応をする義務はない

結論 Nに責任はない
32K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/11(土) 19:22:06 ID:A1anvHNk0

シマシマであることを隠蔽して、シマシマカメラを売って儲けるニコン

どうみても詐欺です!!

みんなで訴えましょう
 
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:32:25 ID:Q3/MKQbI0
隠蔽?公式アナウンスしたでしょう。
詐欺とは穏やかじゃないですね、どこがどう詐欺なのか説明してください。

6 メーカーは仕様書のとおりの製品を販売することに責任を持つ
  カタログに「縞々が出ない」とうたわれていない以上、その点についての責任は負えない

結論 Nに責任はない
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:34:04 ID:0t3yqvjk0
米国では未だに販売見合わせている様だから、
やっぱりニコンに(D200)問題あるんじゃ〜ないの?

もし、縞縞がアメリカで大量に発生すれば、集団訴訟でニコンは必ず負けます。
日本のユーザーも頑張れ!

泣き寝入りはするな。
35K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/11(土) 19:36:45 ID:A1anvHNk0
へぇ訴訟が恐ろしくて米国ではD200の販売はしてないのか

それで散々日本の馬鹿なユーザーからぼったくっといて

シマシマの出ないD200sが出来たら米国でも発売??

ニコンもふざけた会社だが、日本のユーザーもなめられたもんだなぁ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:40:50 ID:1vU68xN90
Cの販売戦略に押され気味のNは心身耗弱状態だったと思われる。
よってNには賠償を請求されるほどの責任能力は無い。
って方向で弁護してみるか・・・

精神鑑定を請求しまつ!
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 19:46:03 ID:Q3/MKQbI0
心神耗弱は駄目だよ、責任は残る。
戦うんなら心身喪失状態。
38K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/11(土) 19:47:59 ID:A1anvHNk0
後藤哲朗が心神喪失?

あいつ昨日テレビでピンピンしてたぞ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:09:36 ID:nhOh7Psr0
米国でも売られてるんじゃないのか?

http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=2
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:17:31 ID:0t3yqvjk0
まだ販売店では発売されていない。
Availability : New-coming soon Back-ordered & Back-ordered状態が続いてます。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:23:32 ID:oltxNFlD0
御手洗会長にお願いして、ニコンに対して行政処分
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:25:28 ID:3odq2mS10
電子機器で初期ロット品を買うやつはただのバカ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:27:15 ID:nhOh7Psr0
>>40

そっか、了解。
訴訟大国アメリカでは、うかつに販売できなくらいの常識くらいはニコンにはあるようだね。
事なかれ大国日本なら今回の発表程度でお茶を濁せると思ってるんだろうな。
44K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/11(土) 20:29:40 ID:A1anvHNk0
>>42
初期ロットじゃなくてもシマシマ睫毛が出るから問題なんだろ、ばーろ!
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:32:00 ID:S4i+pf+k0
>>43
このへんマスコミに突っこまれそうだね。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:43:18 ID:0t3yqvjk0
ヨーロッパ方面とか他のアジア諸国、などはもう一般に出回っているんだろうか?
韓国、香港、イギリスなどは、縞縞問題で騒いでいたような感じだったが、、
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 20:48:03 ID:nhOh7Psr0
中国で発禁になったりして。。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:07:31 ID:0t3yqvjk0
>46自己解決した。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:17:36 ID:3odq2mS10
>>44
普通は初期不良がとれるまで当分は様子見るだろ
トラブるのが嫌なら1年程度寝かせてから買えよ、幼稚園児
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:40:56 ID:1vU68xN90
よく考えたら三年も買い換えを待たされユーザーも心身耗弱状態・・・
いや、すでに心神喪失?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:41:18 ID:DsXtvijI0
縞、睫毛は仕様でつ。不良ではありません。
だからキヤノンの後光レンズのように回収はしません。

いまだに誤解してるやしがいるけどね。
わいはキヤノンウザーだけど今回のニコンの対応は至極真っ当だと思う。
ただ疑問なのはなぜソニーが今更多チャンネル読み出しCCDなんか発売したのかだ。

漏れにはニコンが嵌められたとしか思えん。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 21:55:08 ID:HyXCAl0q0
ニコ爺などの狂信者に甘やかされた結果、ニコンは馬鹿になりました。

後藤は恫喝系の顔。
広報を脅したのだろう。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:01:30 ID:rvDvdAmW0
>>51
>わいはキヤノンウザーだけど今回のニコンの対応は至極真っ当だと思う。
真面目な話、何故そう思うのかお教え願いたい。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:06:17 ID:wkFCmFW80
商品企画力と商品開発力が無いことを、「下克上」などという呆れた会社だ。

訴えても金と時間の無駄だろう。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:08:18 ID:DsXtvijI0
>>53
別に不良じゃないからね。EOS1Dも目立つ個体は画像の真ん中に線が入ったまま売られてたけど目立たなくすることで対応した。
原理的にCCDは最後にCHごとに一括して増幅するからある程度の線はしょうがないよ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:08:41 ID:nhOh7Psr0
なんか雪印を思い出すな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:15:19 ID:tAceNXN+0
今回のニコソの対応は正直お粗末だと思う。
同情する。

で、具体的にどういう被害を被ったんよ?
各人そこ大事だろう。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:19:09 ID:rvDvdAmW0
>>55
サンクス。
でも、「原理的に」「ある程度の線はしょうがない」というのは、
一般的に認知された事なのか?
D200を買おうと思った消費者が、事前に知っていて当然のこと?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:24:49 ID:lei/SM4A0
今回の件はソニーにはめられたな
ソニーが今後一眼レフに進出するからその前にニコンを徹底的に陥れてやろうという作戦なんじゃないか?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:25:35 ID:DsXtvijI0
>>57
と言うよりもニコンが責められるべきは冬ボ狙いか知らんが、
盛大に縞が出る未調整の少なからぬ個体を市場に流してしまったのが一番の問題。

漏れはD200持ってないから被害なし、高見の見物。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:27:32 ID:wkFCmFW80
訴えないから、もうカメラを作るのを止めてレンズ専業になったくれ。

EFマウントのニッコール買ってやるから。
62K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/11(土) 22:30:29 ID:A1anvHNk0
ニコンなんか、ステッパー作ってりゃいいんだよ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:31:41 ID:nhOh7Psr0
>>59

ソニー側はこのCCDは調整が難しいのでCMOSを勧めたのだが、コスト面でニコンがCCDを選択したって話だが。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:34:25 ID:+KsxzVkP0
しかし、いままでこれだけ騒がれてたのにこのことについて一切触れなかったカメラ雑誌の責任はないの
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:36:54 ID:nhOh7Psr0
雑誌もそうだが、ライターにもかなり問題があるわな。
塙氏もblogで叩かれてるし。
66K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/11(土) 22:37:22 ID:A1anvHNk0
>>64
カメラ雑誌なんて、ぶあつい広告だろ
メーカに都合の悪い記事を書くはずがない
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:41:01 ID:+KsxzVkP0
日本のジャーナリズム死すべし。出版界は先行きないね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 22:47:55 ID:DsXtvijI0
>>58
少なからぬ人がD200がCCDだと言うことを正式な発表があるまで信じていなかった。
EOS1Dの一件があったからCCDで多チャンネル読み出しで線が出ることはデジイチに詳しい人の間では半ば常識だったから。
旧K板でもカトキチさんが正式発表あってから、線が出るはずなんだけどニコンはどうやったのか?と訝ってた。

ただデジイチのここ1、2年の動向しか知らない人は知らなくてもしょうがない。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:18:37 ID:GT7DCbWs0
ニコンを叩きまくる糞ユーザーのたわごと、どうにかならないのか。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 23:48:59 ID:SwFPNyN90
メーカーから言われた事をハイハイって書くのが雑誌だからな
消費者の事なんて考えてないよ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:04:26 ID:rvDvdAmW0
何度もありがとうでした。>>ID:DsXtvijI0

でさ、「詳しい人達の間では半ば常識」といっても、普通の人は知らないよね?
コンパクトデジ使っているファミリーユーザーとか、D200の発売を機にこれから
D-SLRの世界に入ろうという人達は、知らなくても当然でしょ。
(自分的には"フツーのユーザーはそんな事シラネエyo!"なんだけどさ)
せめてもう少しまともな発表をして、送料くらいはユーザーに負担させない姿勢
が欲しいよ。

ここで噛み付いてもしょうがないけどね。
ニコン好きだったけど、なんか姑息でイヤなメーカーに成り下がったなあ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 00:38:47 ID:JvoI1kO30
他社ユーザーには、キヤノンをなめるなと言いたいですね。

キヤノンのノイズレスは、一朝一夕に達成したものではなく、長年の努力の賜物ですね。
思えば、他社がCMOSをバカにし、ノイズレス処理を罵倒し、自分の実力では出来ない事を
出来るけどあえてやらないのだというニュアンスで誤魔化し続けました。

あっちにフラフラ、こっちにフラフラしているメーカー群の中にあって、唯一キヤノンだけが
初志貫徹でCMOSとノイズレスの処理の向上を貫き続けた結果が、今の差となって出ています。

他社がノイズレスを徹底的に甘く見て、ソフトウェアのようなもので塗りつぶせばいいだろう、
「こんなもの!」程度の認識でやっている中、キヤノンはノイズを発生させないメカニズム、
適切なノイズの処理の研究を続けて、EOS 20D,EOS 5Dの新世代CMOSセンサーの誕生を実現
させ、さらなる新世代センサーの研究もやっている事でしょうね。

カメラ撤退したメーカーや、フィルムを縮小したメーカーに言えることは、過去の栄光を
かさに来て、威張り散らしているうちにだめになったという事です。
デジタル一眼レフ黎明期には、いくらでもチャンスがあったろうに、EOS D30のCMOSや画質の
可能性に気がつかない、あるいは気がつかないふりをして、批判をして自らの優位性だけを
叫んで時間を無駄に浪費した結果、こんなありさまです。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 01:44:50 ID:xRsKS7Ll0
>>72
いや・・・このスレでCANONの事ヨイショされても・・・
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 04:05:40 ID:N74CbkDB0
後藤哲朗本部長も、ちったぁPRIDEの高田延彦本部長見習えや。
命賭けてやっとんのか?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 04:05:42 ID:K2OE8pGh0
ってことは、縞のまったくでないD200を手にした俺は勝ち組?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 04:07:51 ID:8s/Oh+Xc0
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 05:31:18 ID:yNGy4bR00
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 08:18:40 ID:K2OE8pGh0
>76
あら〜、こりゃあヒドイね。
運が悪いね。あなたの人生そのものだね。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 09:26:06 ID:WahDdI0b0
>>72
キャノンを別になめてはいないけど
キャノンになめられているユーザーではない。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 13:04:09 ID:QJcvNr7L0
>>14
100兆円請求って...
印紙代だけで数億円の悪寒。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 13:14:23 ID:p4XAU29X0
>>80
訴訟の仕組みを知らない厨房なんだから、そっとしといてあげなよww
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 13:17:55 ID:+chK86j80
ソニーデジカメ問題の真相

http://plaza.rakuten.co.jp/beijing/diary/200512190001/
ソニー最初の公式声明は「検査結果への疑義」であった。伝統的なカメラとデジカメが
混在する成長市場で基準でもバラツキがあるはずだ、と言うものでした。
しかし、2002年に定められたデジカメの基準であるJB10362―2002に基づいた検査結果
なのです。当局はソニーの社内基準の提出を求めましたが、6製品のうち、上海工場産の
2製品で一つの基準、無錫工場産の4製品で一つの基準しかありませんでした。しかも後者
はホワイトバランスや再現性など重要な項目についての基準が見当たりませんでした。
上海工場産の2製品については相当する社内基準があったので、その社内基準に基づき再
検査を行いましたが、やはり不合格でした。
ソニーの担当者はその検査結果に承諾のサインもしていました。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 13:21:39 ID:Kl7skHto0
要は多くの声を集めること。
ユーザーが集まって声にすればメーカーも無視できなくなるかもな
きちんと専用の場所つくって有志を募れ!
話はそこからだよ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 13:37:19 ID:ngVYYmivP
>>1が立て逃げしたみたいだから自然消滅だろうな
日本人なんてこんなもの
一生メーカーの奴隷だ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 13:48:35 ID:cu2ZXRxg0
いずれデジタル撤退しそうだね。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 14:54:57 ID:HjmONvEk0
ニコンはデジタルに関してのノウハウが貧弱なんじゃないのかな
不具合のある機体を連発しすぎだし
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 15:09:10 ID:kCzX8/M70
>>86
シロートでも発見できる問題を放置してるのは、デジタルに関するノウハウ以前の問題。
縞問題については、既に試作機で指摘されている。品質管理が機能してないと思われ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 16:51:32 ID:E5eTxo+y0
>>72
キヤノンの関係者はここではおとなしくしてください
つ露骨
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:21:14 ID:Fp36PNgT0
ネットで縞模様画像出し合って愚痴を言って満足するから
ニコンも放っておけばいいだろうという対応だと思う

現に購入者も気にしなくなってるだろ?
慣れだよ慣れ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 17:56:17 ID:hP9OW0Hu0
>>88
あれはK板からのコピペ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:32:04 ID:znE0VwBP0
ソニーが不具合CCD納入したせいだろ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:33:30 ID:cFxN4SWt0
キャノネット、D200スレを荒らす
    ↓
その尻馬に乗った香具師、多数出現
    ↓
それを見た>>1、「集団訴訟を起こしたら勝てるかも」と思い
スレを立てる
    ↓
ところが、なぜか反響が殆ど無い。   ←★いまここ
    ↓
スレ、自然消滅。


D200スレにいるキャノネットって、実は2〜3人程度なのかもね。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 23:51:34 ID:vLkkFdO30
>>92
社員おつかれ。意思決定の結果が会社の歴史を揺るがすことになる。
震えて眠れ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 00:27:54 ID:7WxJthJS0
>>92

その通り、荒らしはほんの2〜3人でしょ。

あとは、本気で怒ってるニコンウザー。

それ以上に居るのが、隠蔽命のニコ信者w

95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:53:05 ID:XfeOgKi30
ひるんだところを銃でズドン。
これでOK。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 05:34:24 ID:QCRIHUja0
ニコン、同社Web上の「製品に関するQ&A」コーナーで『D200』で撮影した画像に縞が出る現象についての解説を掲載

参照:よくあるお問い合わせ
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=N93KquZh&p_lva=&p_li=&p_page=1&p_prod_lvl1=26&p_prod_lvl2=134&p_cat_lvl1=%7Eany%7E&p_search_text=&p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 21:41:06 ID:/RSqW06x0
保守あげ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 21:50:57 ID:bWuw1tjx0
保守するのか?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 22:04:27 ID:prQcfUQx0
保守するとも!
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 23:40:43 ID:I04BsK6A0
ところでさ、何法の何条に基づいて裁判を起こすつもりなの?
一番肝心の話が何一つ出てきてないのが不可解なんだけど。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 22:07:44 ID:hTt1yHHW0
損害賠償請求なんて、ニコンを宣伝してあげてるようなもの。
黙ってニコンを売り払って他社に乗り換えるのが一番。

早く退場してくれ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 22:51:27 ID:FdmY+HjR0
すごい縞だな〜。
俺もこんなカメラは使いたくないね。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 23:33:43 ID:40RFX/560
>>96
「一般的な撮影シーンでは、本現象はほとんどありません。極端に輝度差が大きい特殊なシーンを撮影したときに、ディスプレイ上にて大きく拡大して見ると、
まれに本現象が見える場合がありますが、この現象は、A3 サイズ以下の印刷では、ほとんど確認できない程度の微細なものです。」

 この「ほとんどありません」「まれに」「ほとんど確認できない程度」って、どういう意味なんかね www
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 23:52:07 ID:AchYHjID0
相当程度お時間を頂かなければ発表できませんので〜
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:09:03 ID:vsCIKdew0
発表というのは、D200sの御披露目を意味すると同時に被害者が求償を断念したと
ニコンが勝手に判断したことを意味する。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 04:45:08 ID:mCVY/B520
三菱のリコール隠しみたいやね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 16:55:37 ID:rcUX/DqU0
本スレと称するのが酷い状態
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140269281/l50
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:20:50 ID:dZ6ZNfCG0
>>106
言われて気がついたが、ニコソは三菱系だったような気が…。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:25:18 ID:+w14YSrV0
>>108
さんざんガイシュツ。つーかQ&Aでお茶を濁して終了・・・なんて

三菱系ならではの対応だろ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 02:36:28 ID:cZoa7y6O0
まあ、公表しただけでも偉いと思うよw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 02:47:30 ID:OmTVyYH+0
よつびし
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 03:42:21 ID:gohC1LCQ0
たまたま自分のデジカメ(他社)のスレ見に来たらトンでもないことが、おこってるな。
三菱系ってのも知らなかったし、三菱系またダメージ受けないか?

誰か、ニュー速にスレ立てた方がいいよ。同時にmixiにコミュニティ作ったりして周知を計れば会社も動くのでは?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 04:47:34 ID:+w14YSrV0
>>112
たぶん無理だろ。別に人身に危害を加える訳じゃないし

お抱えのプロカメラマン達が、必死に「実用上は問題ない」という
キャンペーンを張ってるから。

実際、問題ないという信者ユーザーもいるので、ニコソにすれば
縞々で騒ぐヤシ=クレーマーって認識でしか無い。

殿様商売の三菱系体質が、これくらいの事で変わる訳無いよ。

114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 07:55:20 ID:3W4y5Zp20

はっきり言ってニコンは小泉流の、デジカメ色々、写り方色々、メーカー対応色々
と言うことで逃げ切るようですから、これは三菱自動殺人車と全く同じ体質と言う
こと、事、一番大切な映像に対しあのような暢気で誠意のない対応は許してはいけ
ません。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 08:59:41 ID:Zx+IbEmX0
おまえら 
D70で1p傾いて写る、信じられないのを堂々と販売するニコンに学ばなかったのかよ?
D100でも欠陥だったし
コンバクトカメラでも欠陥続き
NC4ではパソコンが2度と起動しなくなる不具合を搭載してるし(現バージョンは対策してるが別の欠陥搭載)

116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 09:12:23 ID:RjCf8P3+0
>>115
「仏の顔も三度」って言うじゃんw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 10:57:41 ID:Wv2QcnVc0
>>24
ニコンはカタログに縞が出る可能性があることが仕様である旨をカタログに目立つように書いてくれ。
もちろん店頭では購入検討者に対し縞が出る可能性があることを必ず説明させろ。

そこまでやったなら仕様だと認めるよ。
でも現状後出しの不具合報告をそれは仕様ですだなんて認められるわけ無いじゃん。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 11:22:03 ID:+tkPJOXG0
謝罪と賠償を・・・・・・・どっかの国みたいだな
かっこわる〜〜
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:24:39 ID:2O7Z9/cP0
そうだねー。
いつまでもいつまでも、からんでくる人たち。
120K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/20(月) 21:30:56 ID:6GY4xt4e0
>>115
おれは
D70で写真が傾いて写る orz

二度修理で一ヶ月カメラ使えず

D200もなんか欠陥あるだろう

案の定シマシマ

こりゃだめかも分からんね
CANONに乗り換え検討中
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 04:34:01 ID:TNlyFA880
ニコンは半年で一回は壊れる
レンズ故障も含めたら今まで何回通った事か・・・Orz

今頃になって、またD70壊れたが(6回目)全部最初から欠陥が搭載されてた
ニコンめホームページから不具合情報消してんじゃねーぞ バカヤロ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 11:58:10 ID:lO/5rZWR0
信頼の証だったスリーダイヤが...
自工の一連の不祥事といい三菱も地に落ちたな
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 04:59:24 ID:Qm09kcmi0
今じゃ〜共同通信からもみはなされたし。
ニコンから他社へ機材総入れ替え。

124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 05:57:14 ID:UXJc61Xz0
ていうかさー
これ、アメリカでも販売するんでしょう。
レモンで集団訴訟されるよ。
まじで。
弁護士事務所がてぐすね引いて待っているのが見える。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 06:46:58 ID:MOmDODRNO
あっ!あのグリップの▼は三菱みたいな危険性をアピールしてたんだ(・∀・;)
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:25:51 ID:lF5HCKzc0
アメリカでの賠償総額はきっと銀塩100年くらい続けられる額なんだろうね。
味をしめてるハネウェルも手ぐすねひいて待ってることだろう。
で、アメリカでの敗訴が日本や世界に波及する。
D200sからでないとアメリカに出せないだろう。
または狂牛病牛肉輸入と交換となるのかな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 08:31:09 ID:p2n5RDtd0
北米での販売を支援します。
by吉牛
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:13:42 ID:DOtguAD10
狂牛病牛肉輸入と交換って、そんなたいそうなもんやないやろ、D200。
あんたにとっちゃたいしたことかもしれんが、社会一般からみれば鼻くそみたいなもんよ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:43:44 ID:uyUNbaae0
鼻糞だけどさ、荒川の金メダルのことを考えるとNikonの評価が国際的に失墜す
るのはなんだかなー。
(Nikon は次のLeicaになるのだとすると納得かも)
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:47:22 ID:JOU8cqnA0
モラルハザドが低下した企業の見本ですなwップ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 23:53:34 ID:nllRQRq30
>>126
人が死んでいるわけでもないのにそんな賠償額になるはずがない。
どんなに良くても購入額相当の返金が認められる程度。
訴訟費用からしたら赤字は必至。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:39:23 ID:40AxEc8v0
>>131
嘘付いてるから、罪は重いのだがw だから、賠償金は数倍に!wwップ

大人しく司法取引に応じる方が身の為だよ、煮糞〜wゲラ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:32:16 ID:34TQz5Ui0
罪って……。

民事訴訟だろうが。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:38:43 ID:40AxEc8v0
民事で違法性が解れば、刑事に移行するよw

蓑さんみたいに、徹底抗戦は時間と費用の無駄でつww
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:43:01 ID:34TQz5Ui0
>>134
>民事で違法性が解れば、刑事に移行するよw
移行しません。そんな条文はありません。

実に痛々しい。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:48:47 ID:40AxEc8v0
刑事告訴も有り得るしなw 無理しないで和解勧告を受けた方が善いぞ、煮糞w
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 03:57:07 ID:34TQz5Ui0
自分に突っ込んでいる奴は全部ニコンだと思ってるんだろうか。
訳分からん(笑)

ついでに聞いておくけど、縞々が出ると刑法何条に該当するわけ?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:09:29 ID:40AxEc8v0
>>137
77条なんか適法だと思うけどなあ〜縞々事故wップ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:09:53 ID:34TQz5Ui0
やっぱり逃亡したか。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:10:55 ID:40AxEc8v0
ああ、答えちゃったよ〜wゲラ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:16:53 ID:34TQz5Ui0
>>138, 140
必死になって条文を探した割には全然面白くないな。小学生レベル。

というか法人相手なのに懲役に問おうとしてるところが傑作だけどな。
40AxEc8v0氏は現実世界でもかなりのおバカさんなんだろうから、
偉そうなことを言って恥かく前に勉強しときなさい。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:23:30 ID:40AxEc8v0
>>141
法人だから面白いのだが…wップ もう三菱の天下じゃないよ〜wwゲラ
徐々に外堀から埋められてるし!w∀<ップ

米でまともに発売出来ないのが笑えるww 序に中華もかな?w
外国は容赦しないしなあ〜〜 orz=3ップww
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:30:53 ID:+DTgWq110
>>142
米国でもIn Stockであちこちで売っていますが、何か?

http://www.ritzcamera.com/product/541535787.htm
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 04:36:00 ID:40AxEc8v0
>>143
調整が終わった分なんだよw っていうか、未調整分が混じってて…wップだなw
中華で糞煮ーの二の舞かな、煮糞?wwゲラ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 02:27:13 ID:0kQS/0sr0
結局、D200は買いなのか、やめた方が良いのか、どっちなんだ。
146K ◆ttSLFNN.KA :2006/02/28(火) 02:35:25 ID:C7DKo0oX0
>>145
君が買う

ニコンの開発資金が潤沢になる

D200sが早く出る

それを俺が買ってウマー
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 03:14:16 ID:bWyh90eb0
D200買ってくれ。みんなで買ってニコンに体力をつけさせてくれ。
このままだとキヤノソが手ぇ抜くばっかりでかなわん。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 16:41:26 ID:XvtTel400
煮糞はやく芯でくれ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:22:30 ID:tQc/Z5jz0
銀塩は厨坊が減ってきて楽しめるよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 19:15:42 ID:ZYm1cQrI0
キャノンユーザーですがなにか?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 21:52:43 ID:Sj9ZN/dv0
保守あげ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:05:36 ID:LOha0Jo+0
>EOS 5D ファームウェア変更 Version 1.0.5
>-35mmフルサイズモデル「EOS 5D」用最新ファームウエア。
>-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。
>-「EOS 5D+EF85mmF1.2L+Speedlite580EX」使用時、時々シャッターがレリーズできない不具合を修正。
>-ボディーナンバーの頭から5桁目が「1」のものはファームアップでの修正不可。修正希望者は同社サービスセンターに。

>・EOS-1D Mark II N ファームウェア変更 Version 1.0.4
>-高速連写対応800万画素モデル「EOS-1D MarkII N」用最新ファームウエア。
>-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。
>-「Forcusing Screen Ec-S」使用時、露出オーバーになる点を修正。
>-カメラファームウェアがVer.1.0.3以下のものが対象。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:55:37 ID:YU2lLb4n0
ファームアップで直るもんならどってことない。
(「目立たなくする」のとはまったく異なる)

でも、銀塩撤退の噂を打ち消すほうに必死なことを考えると、こんなことNikon
にとってはどーでも良いのかも。(追い詰められてるのは分かる)
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 13:00:24 ID:clzA6uqU0
D2Hのファームアップ内容にある、18-200VRの不具合(ワイド側でAF動作不能)だけど、
この問題はD200でも起きてる問題だそうだ。
某板では有名な、D2X2台使いの知り合いカメコから聞いた話。
新宿のサービスセンターに持ち込んで、その場で問題が再現したそうだから
サービスセンターレベルでは問題を認識してるが、D200に於いては何処が
原因なのかまだわかってないので、問題そのものがないことにして
ごまかしてるのが実情だそうな。

まぁ、対処方法がわかるまでは問題を隠蔽するのは別にニコンだけではないからどうこう言うつもりは無いけれど。

155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 17:45:18 ID:dz0rOJB+0
>-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。

メガピクセルワロタ!
どうせなら、コダクロームモードが有っても良いぜ!
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:32:41 ID:djBVP2wS0
>>154
ヲレD2H、D100、18-200VRもってて
D2h→ネットからダウソ、ふぁーむあっぷ
D100→サービスセンターに持ち込みふぁーむあっぷ...したんだけど
この前に試したけどニコンのサイトに載ってるような不具合出てなかったんだが
対象機種全部に出るの?
それか、ときどき出るの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:37:44 ID:8ZZ2thuPO
気に入らないなら買わなきゃいい。
不買運動でもすればいい。
こんなところでギャンギャン吠えるんじゃねぇよ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 22:55:07 ID:djBVP2wS0
>>157
ギャンギャン吠えてんのわ
買えなくてひがんでる香具師だろ、まったくぅ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:16:49 ID:mRlS0GBp0
D200のシマシマで裁判した香具師おるんかいな
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 19:52:51 ID:xQpWv6710
返品が認められれば済む話
いきなり損害賠償なんか無理
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:02:43 ID:psPzR5fw0
ニコンにだまされました
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:04:23 ID:f8HYCESJ0
最近のイヌは きゃのん きゃのん と吠えてます。

163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:14:11 ID:rR61WjP70
>1を読んでも、何のことかワケカワン・・・

誰かkwskプリーズ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:58:33 ID:nnYgiyZK0
で、実際に集団訴訟する動きがあるのでしょうか?
それとも負け犬の遠吠えのままなのでしょうか。
いや、遠吠えしてるのはキヤノン側なので
勝ち犬の遠吠えか。
165K:2006/04/17(月) 00:40:20 ID:A573Kn1M0
・D200は欠陥だらけのインチキカメラ
・ヤミ修理でごまかし
・修理しても直らない
・欠陥を隠蔽、既存のユーザーにも知らせない

詐欺だねこれは
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 22:33:28 ID:6OHuhGgr0
ところで誰かニコンから賠償金もろたんか?
当方の場合は同でしょうか?
「モラルは要らない旨」を言うからにはこれでは責任逃れですかね?
http://www.as-k.net/i06snikonsyutyou.htmに
ニコンさんが指示(ですよね。)していたと有りますよね。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 08:20:53 ID:GN1M+a8f0
ニコンはデジ1眼が出る以前からクールピクスで
レリーズケーブルが暴走、画像が壊れる事とか有ったし。
メーカーで再現確認されても告知する事は無かった
10ヶ月後にコソッとフォムウェアで対応

NC4でパソコンが暴走する時も告知は無かったし。数ヶ月放置
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 22:56:04 ID:3NmPF8TP0
さすが戦艦大和の測距儀メーカー。
迷走の後、沈没。Fの時代戻れやニコン。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 10:20:16 ID:rR0wOrHD0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/05/19/3829.html

この賞は広告にバンバン使えるのでこれから君らの敵は
ニコンだけではなくカメラマスコミ全体も対象になるな w
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 11:18:41 ID:iK6pIYct0
>>170
コニカミノルタの末路を見てると、何とも言えませんなぁ・・・・・。
172EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/16(金) 09:02:14 ID:G3IVAiDf0
854 名前: REV / キンタマ中古D50 / 貧困SDモデルヲッツ♪” ◆z0REVEXzQM [ぶつぶつオレンジをもぎとろう♪”] 投稿日: 2006/06/16(金) 08:57:41 ID:bINX5kf20
折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
││
                   

               /\___/\
              / ⌒ 俺 ⌒ ;\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              | (●), 、(●)、 |   | キンタマ中古D50命!!”
        ⊂.    |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
       ,r----、__|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \____________________
      /′       \  `ニニ´  .:::/
      (   ,/¬--v   \____/⌒\     
     /⌒ (    ]  |丶 ̄ ̄  /丿  丿      ─
    (_  _丿    ,ノ--v_\ 糞  ノ   ノ       ─
       ̄      ノ    リ--─ー^   八      
            〔          _,ノ′ヽ      
          ,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\  │     
          /    /  ̄\/\/ \  |    
         ノ   /]     |\    |\|       \\
         |  /  .|    |  )   ノ    
         |/′   |    .|  |---く       
               |    |  \  ]         
   //        |    |  └-┘     
              |     |        
              |     |        
              \    |         
              ノ ̄ ̄ ̄\               
              \___丿
______________________________
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 18:45:41 ID:vXBD0Mck0
ニコンニコンサンコン!
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 23:50:35 ID:YYgmYrfP0
∧__∧
     ( ´Д`) <はぁー・・俺デジカメ買っても写真ダメダメだし
     /#   \    撮影会行けないし危地害 だしぃ     
    | | EX | |_∬   
  |\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 旦\  八幡製鉄 無関係・・・うひゃ〜り_T) 
  /\ \ *   #   \  
/   \|=================|  早朝投稿。。年なのかな糞ヲヲ〜ン 
ノ # 北旧臭   \
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
176名無CCDさん@画素いっぱい
捕手