∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう〜十羽目♪♪♪♪♪♪♪♪♪
/ ノ .) \______________________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
【 テ ー マ 】
「 野鳥を撮って皆で見る、それだけです。」
使用機材も書いてくれると参考になるけど、あくまでも個人の自由。
強制は無しの方向で。Exifをさりげなく残したりするとスマートかも。
ノーコメントでスルーされる画像が無くなるよう
貼ってくれた人に感謝を込めて一言でも良いのでレスを付けましょう。
なるべく誉めてください。w
あと、画像スレなので画像メインで進行してください。
野鳥、機材の詳しい話は
>>2以下に紹介する各スレ、板でお願いします。
主役は画像とそれを貼ってくれた人ということをお忘れなく。
画像を見て楽しくやりましょう。
2 :
1:2006/02/11(土) 01:48:43 ID:QPdCxcNc0
3 :
1:2006/02/11(土) 01:49:35 ID:QPdCxcNc0
4 :
1:2006/02/11(土) 01:50:05 ID:QPdCxcNc0
5 :
1:2006/02/11(土) 01:50:36 ID:QPdCxcNc0
6 :
1:2006/02/11(土) 01:51:07 ID:QPdCxcNc0
7 :
1:2006/02/11(土) 01:51:38 ID:QPdCxcNc0
8 :
1:2006/02/11(土) 01:52:09 ID:QPdCxcNc0
<< 絵図鑑 >>
・「フィールドガイド日本の野鳥」 高野伸二著 日本野鳥の会 ¥3,204
言わずと知れた日本のバードウォッチャーのバイブル。
絵図鑑なので特徴識別ポイントが分かり易い。
・「新・山野の鳥」 日本野鳥の会 ¥524
・「新・水辺の鳥」 日本野鳥の会 ¥524
フィールドガイドの簡易版。身近な鳥を中心に掲載。
基本種マスターの為には是非2冊とも揃えたい。
・「鳥630図鑑」 日本鳥類保護連盟 ¥3,980
フィールドガイドとは絵の傾向が異なる為好みが分かれる。
掲載種数豊富。
9 :
1:2006/02/11(土) 01:52:39 ID:QPdCxcNc0
<< 写真図鑑 >>
・「日本の野鳥(山渓ハンディ図鑑)」 山と渓谷社 ¥3,000
一種当たりの写真枚数が豊富。野外に持ち出すにも手ごろなサイズ
で識別にも役立つ。
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 水辺の鳥」 文一総合出版 ¥3,200
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 山野の鳥」 文一総合出版 ¥3,200
2冊組の写真図鑑で掲載種数、一種当たりの写真枚数も豊富。
やや大きめのデスクトップタイプの図鑑
・「日本の野鳥590」 平凡社 ¥3,500
先行の山渓図鑑をかなり意識して作られた図鑑。
掲載種数はトップクラスだが一種当たりの写真枚数は少なめ。
珍種の勉強に役立つ。
<< 種類別図鑑 >>
特定の種類に的を絞ったハンディサイズの図鑑シリーズ
カモメとシギ・チドリがマニア仕様でオススメ。
・「カモハンドブック」 文一総合出版 ¥1,000
・「カモメ識別ハンドブク」 文一総合出版 ¥1,000
・「ワシタカ類飛翔ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,000
・「シギ・チドリ類」ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,000
10 :
1:2006/02/11(土) 01:53:10 ID:QPdCxcNc0
【 その他野鳥関連情報 】
<<雑誌・機関紙>>
・「BIRDER」 文一総合出版 ¥1,000
日本唯一のバードウォッチング専門雑誌
インターネットサイト「BIRDER.jp」もバードウォッチング総合サイトとして展開。
・「野鳥」 (財)日本野鳥の会 ¥5,000(年会費)
日本野鳥の会(
http://www.wbsj.org/)の機関紙
<<探鳥地ガイド>>
・「探鳥地図館」 小学館¥1,900
・「日本の探鳥地 東日本編・西日本編」 日本野鳥の会 各¥1,980
・「日本列島野鳥maps」 北隆館 各¥2,500
(首都圏・北海道・東北・中部・関東甲信越・西日本編)
・「日本の探鳥地」 文一総合出版 各¥1,600
(北海道・東北・首都圏・関東甲信越北陸・東海西日本編)
11 :
1:2006/02/11(土) 01:56:30 ID:QPdCxcNc0
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 18:10:46 ID:ckYrN2lw0
別荘
埼玉県にある秋ヶ瀬公園は、結構鳥が多いね。
>>23 養魚場の近くとかに、何十羽も集まってくる
ことはある。集まってるだけだけどな。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 08:16:12 ID:qrXeCzJx0
>>23 生活共同体としての群は無さそうだが
なにかにつけて群れる事はあるね
1羽が上昇気流に乗ると次々に集まってきて
十数羽が縦に連なったり(鳶柱)
冬に木の枝に鈴なりに留まってる所は
ちょっと恐い感じw
>>25 ウメにウグイス的で良い感じだね
>>28 かっちょいぃ!
右の羽全部写ってたら最高だったけど
保存させていたらきました〜
>>28 イラストのような一枚ですね。
生態をよく捉えてて図鑑に載せたくなります。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 21:33:04 ID:D9WKeSfI0
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 22:42:10 ID:A2//DjBG0
>>34 御所に群れている連中は特にタチが悪いね。
もううんざり。公共の場所を集団で何時間も陣取ってる時点で野鳥愛好家だけではなく、一般の人にも大迷惑。
ヾヽヽ
(,, ・∀・) 1羽でチュン!
ミ_ノ
″″
ヾヽヽ ヾヽヽ
(,, ・∀・) (,, ・∀・) 2羽でチュチュン!!
ミ_ノ ミ_ノ
″″ ″″
ヾヽヽ ヾヽヽ ヾヽヽ
(,, ・∀・) (,, ・∀・) (,, ・∀・) 3羽そろえば
ミ_ノ ミ_ノ ミ_ノ
″″ ″″ ″″
∧_∧ ポイ
( ・∀・)つ ミ 。ミルキー
/ ⊃ ノ ミ * 包み紙
伝書鳩は流石に今時いませんよw
レース鳩ですね。寄り道中?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:42:18 ID:QNAuYcZ50
>>43 お、アカモズなんかくわえてる
はやにえはやにえw
御苑も犬の散歩や野良猫が増えて
鳥が安心して餌を採れる環境が
少なくなったと感じているのかねえ。
ホントに少ないって感じるよ。
48 :
47:2006/02/14(火) 22:09:52 ID:7NsPuT130
スレ間違えた、スマソ。
>>46 かなりやっちゃった風味というかなんというか・・・
ゴメンな、生理的に受け入れられなかった orz...
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 05:37:16 ID:2nbVqYKt0
>50
どうしても草木が背景だと2線ボケが汚いから、水面や、地面、空が背景になるようにアングル考えるといいよ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:28:39 ID:btw2p8eP0
>>57 「 野鳥を撮って皆で見る、それだけです。」
つーわけでアヒルはどうよ? 野生化したアヒルは野鳥と言っていいんだろうか。
この俺の疑問に誰か答えを与えてくれ、と2ちゃんねらーに甘えてみる。
野良アヒルもまあ野鳥でいいんじゃないの。人を恐がらないヤツはちょっとどうかと思うけど。
コガモとかヒドリガモも居たみたいだから、そいつらももっと撮って欲しかったな。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 19:51:43 ID:hh9uWTJ20
64 :
銀ちゃん:2006/02/18(土) 11:33:24 ID:QlCddf5j0
???
ありゃ、抜けたです。
変な感じになりました。すいません>64さん
鳥の撮影ってブラインドとか使ったりしてると
職務質問とかされたりとか、ここはキャンプ禁止だよ。
なんてことあったりしますか???
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 14:01:49 ID:esquwpS+0
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 04:51:02 ID:2y2jD/G30
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 13:46:59 ID:mghILB3p0
>>74 thx!
気が付かなかっただけなんだろうけど、ハクセキレイってはじめて見ますたよ。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:12:01 ID:tklYnwY00
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 00:16:45 ID:tklYnwY00
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 01:11:46 ID:UEIv77IF0
今の時期、さえずりがよく聞かれるのは
しじゅうからとセグロセキレイですね。
昨日の河原ではあちこちでさえずっていた。
うぐいすはもう少し先かな。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:13:16 ID:BTCxVF9g0
イソヒヨの雄だね。
コゲラのギィっていうのもさえずりって言うんだろうか?
やろう、上手い具合に日陰に回り込むので、
ヘタレな自分(と使用機材)ではまともに撮影できませぬ・・・ orz...
>>81 しらなかった、勉強になったよ。
しかし何も感じていないような無表情なところがコワス。
93 :
91:2006/02/21(火) 19:13:15 ID:6SDSVdSC0
モズのオスですな
庭にモズがいるっていいなあ。
ウチは隣地のTVアンテナとかに
とまってギチギチ鳴いていたこともあったが。
秋には鳴いていたが最近見かけないなあ。
そういえば都市内の住宅街だが
家の近くには
コサギ、アオサギ、カワウ、ハクセキレイ、セグロセキレイ
たまにシジュウカラのさえずりも聞かれる。
だけど何故か家の近所では鳥たちを撮ろうという気が起こらない。
わざわざ遠い森や川に出かけて撮る始末。
98 :
95:2006/02/21(火) 23:38:51 ID:dlGV6U2f0
あら、そんなに簡単にわかるの?
鳥さん撮影ちょっと興味あるから少し勉強してきますね。
モズ最近見てないなー。前住んでたところでは通勤経路にモズの巣があって、
ひなの巣立ちなんかも見られたんだが。
ちなみに今住んでるところの方が田舎度は数段上だw
>>95 300mm以上のの望遠レンズか?
動物も面白いから撮ってみ。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:39:00 ID:Z+AvvQ+r0
今日オオヨシキリのさえずりのような声が聞こえて
声の方に近づいてみたらモズの鳴きまね(?)だった
102 :
95:2006/02/22(水) 09:05:12 ID:Y4kR1lIR0
>>100 うん。
鳥用のスコープとかじゃない。
400×1.4アダプターで実質560mmでトリミング済み。
望遠鏡で言う10倍あたりかな。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 09:16:03 ID:1d8AC5o90
ヒヨドリもよく鳴きまねするよね
以前ノラネコが歩いてるそばの木の上から
ニャーって鳴いてた、ネコもそれに反応してたぞw
>>105 2枚目水面に反射している姿は意図的なものかな、面白いかも。
>108
当たり。
でも今度からリサイズも覚えてくれるとありがたい。
この場合トリミングの方がいいかもね
状況がわかっていいじゃないか。
先週モズ雄をうPしたもんです。
この土日はカメラがドック入りなんですが週明け戻ってき次第撮影したいと思ってます。
小型がかわいいのでその辺を狙っていこうと思います。
この季節って小型の鳥さんいますかね?
かるくスレ違いの質問ですけど鳥初心者なもんでお願いします。
埼玉県都市部近郊・荒川や雑木林などは近所にあります。
115 :
114:2006/02/26(日) 17:19:40 ID:MedCaw4q0
一番下の写真だけ1M超えます。
遅れてスイマセン
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 17:30:52 ID:AojYTsP+0
114の中はオナガガモ
>>113 関東のことはよくわからないけど
雑木林や一級河川があるのなら
小鳥は多くいると思うよ。
雑木林では
ウザイくらいに鳴いてるヒヨドリや
さえずり始めたシジュウカラ
地味だけど地味な顔のカワラヒラ
ビービービーって鳴く可愛いヤマガラ
とかいるとは思う。
川にはダイビングする翡翠色で有名なカワセミや
さえずり始めた尾っぽフリフリのセグロセキレイなんかも
よくいる筈です。
小鳥を写真に撮る前に40mm8倍くらいの双眼鏡を使うのが良いと思う。
小鳥のいそうなところがすぐに見つけられるようになるから
買っておいても損は無いと思う。
>>113 埼玉都市近郊で雑木林があるなら結構いろんな鳥がいるよ。
漏れは撮影に成功したこと無いが、秋ケ瀬公園とかにはカワセミもいるし、さいたま市の運動公園のあたりで
撮影されたオオタカの画像も前スレにうpされてたし、野生のキジがイタチに襲われてるの見たことあるし。
周辺の田んぼの水路で暇そうに釣りをしてるおっちゃんに話を聞くといろいろおしえてもらえると思う。
>>117 さっそくレスありがとうございます。
双眼鏡調べて購入しときます。
私は見てないんですけど娘が以前庭でカワセミを見ています。
(15坪足らずの、家に囲まれた誰かのヒタイの庭なんですけど)
子供の頃から小鳥が好きでしまいには野生のすずめの雛を親からかっぱらって、
名前を呼ぶと飛んでくるくらいに手懐けたりしてました。
こんどはカメラを通して対話できれば、と思います。
>>118 ありがとうございます。
古くからの友人(近所だが元畑がアレ放題の庭がある)の庭にはキジが棲んでいます。
なんか遊びに行くとすごい声で鳴いています。
暇そうなおっさん(へらぶな修行?)に聞いてみますね。
>>117 >地味だけど地味な顔のカワラヒラ
ワラタ
>121
ジオマ?
>122
200mm?
>>125 122です。
凄いですね、分かっちゃうんですね。
ED80SとGLH20Wで対物を少々絞って撮ってます。
128 :
121:2006/02/27(月) 19:36:32 ID:oFZv0ev40
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 20:01:48 ID:e2dIWOQV0
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 21:01:04 ID:vE1pr3dj0
いえ、東京の某川べりです…。
>>133 300mm!!?? トリミングでもしてますか?
138 :
133:2006/02/28(火) 23:03:23 ID:r/GzNyo20
トリミングしてますよ〜
トリミングしてこの解像感???
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 09:01:07 ID:DpLCEiVs0
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 09:13:05 ID:FTRPInNi0
144 :
140:2006/03/02(木) 09:14:31 ID:sF2T371p0
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 09:57:07 ID:DpLCEiVs0
>>143-144 なるほど、ヤマゲラもアオゲラもそっくりですね
アオゲラは北海道にはいないそうな
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 22:53:39 ID:zhD+IQoY0
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 09:01:36 ID:9Na7W8AZ0
>>148 きゃー2枚目喰われてるのなんだろ
ちっこい手(足?)みたいの見えるんだけど
サル?
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 10:15:49 ID:2ySlu8fS0
【必死です!】カメラマン都筑 清【仕事ください】
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 18:23:27 ID:2o3K0SW10
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 20:50:37 ID:fWb3adOF0
>>157 さんくす。たしかに浅川流域(百草園)でした。
>>161 ルリビタキいいなあ。
撮りたくて探してるけど見つからないんだよね。
河原に行くと時々オナガの群れがいるんだけど、綺麗に撮れたことがない。。。
170 :
167:2006/03/06(月) 18:16:15 ID:1EgPKr880
404
アドレスの最後に余計な > が付いてるね
ジオマジオマ
>>177 キセキレイですか。 もっとウグイスっぽい色と
>>178のようにスマート?な印象があったのでわかりませんでした。
さむくて膨らんじゃってたのね サンクス
>>180 なんか知らんがメガギガテラペタワロスwww
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 20:31:35 ID:2ve2EzG70
カルガモに見えますが。
>>188 おっしゃる通りカルガモっぽいです。ありがとうございました。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 09:59:11 ID:VhqPLbwA0
D200にVR80-400?
VR70-200に1.7倍のテレコンジャマイカ?
>>198 今年の冬は寒かったから死んだかと思ったけどまだ生きてたか
>>194 おっと、レス忘れ。
目がウルルンってなっててカワエエ。。。
ヒヨドリもそこいら中でけたたましく騒いでる割には名前知られてないよな。
昔は人里にはいなかった鳥らしいけど。
>>204 毎年うちの庭にヒヨドリとメジロ、時々ジョウビタキがピラカンサの実を食べに来ていて
親にはヒヨドリは声が汚いとか姿が奇麗じゃないとか嫌われてた。
それが今年は山にエサがたくさんあるらしくて全然来なくて、ヒヨドリが一度来たら
「何も来ないよりはヒヨドリでも来る方が寂しくない」と勝手なこと言ってた(w。
例年だと2月のうちに鳥にピラカンサの実を食い尽くされるんだけど、今年は大部分が
残っていて、鳥に食われるより勝手に落ちる方が多そうな感じ。
>>191 193
九条池?
下草(苔)の生え具合とか木の感じが今日アオバト撮りに行って空振りだったとことソックリだ
>>205 顔の赤い部分にあるブツブツが蓮に見えてイヤン
かわらひわ
早速のレスありがとうございます。
yachooで見てみたら雌なんですかね?
何にしろ助かりました。
>>207 よくわかりますね。
午前中あそこに張り付いてると出てくる可能性が高いみたいです。
>>くらげタソ
それはミサゴですよ。
鳩と とんびと やまどりと 雉が ♪
雁がねと 鶯と 一緒に鳴けば ♪
219 :
180:2006/03/13(月) 00:53:39 ID:tmpc/zYt0
>>220 5番目はトサカが立ってないけどヒバリじゃないでしょか。
他のは合ってると思います。
222 :
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/03/13(月) 08:38:15 ID:oZbe0c9W0
>>217 ほほう。この人がミサゴさんですか。
大きくて悠然と飛んでてなかなか格好がいいですね。
昨年、あれほど来てたルリビやジョウビが全然来てない…世代交代なんですかね。
ジョウビタキは普通に見るけど、ルリビはいない
>>224 > 世代交代なんですかね。
なんかそのセリフ、どこかで誰かに言った言葉(セリフ)だな。
>>225 確かに常備はよく見るな。
でもルリビもそこそこ見るよ。いるところにはいる。
土曜の朝に二、三度通ってやっと雌雄を見かけたし、
直線距離で10km離れたところでも若ルリいたし、
そこからかなり離れているけど、池に近いフィールドでは三羽のルリビがいる。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:49:34 ID:2y33UbKh0
しかし今年は都市部に鳥がいなくなってるのは全国的な傾向では?
ムクドリですらやっと最近見るようになったくらい。
ツグミも去年はたくさん見たけど、今年はまだ1回くらいしか見てないよ
>>221さん
ありがとう。
よく見るとヒバリの特徴ありますね。まだ若いのでしょうか。
難しいです。こんなのばっかりだったら困ってしまう。
.
>>223さん
禅問答みたい。
奥が深いのですね。そうか、悟りが必要なのか。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:36:12 ID:4+NQamFyO
>>220 お前酷いな。
なんだかんだ言ってる割に結構よく撮れてるじゃんかよ。
エナガって人とかあまり気にしないよね
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 15:46:12 ID:51Wptw470
Exif基地害出現
>>236 あそこは一定の人間が占拠してるから
誰が誰か特定できないようにしてんじゃない?
あそこは20〜30m離れたところで鳥を見たり撮影したりしているだけで、
「鳥が入らなくなるって」罵倒されもするけどね
まあ、お仲間だけでがんばってください。
>>235 テンプレ通りならExif無しでも問題無いでしょ
自分はしょっちゅう通ってる訳じゃないけどあそこは休日以外は占拠というほど人いませんよ
ただいつもいてる常連さんに馴染めない人ならあの場にいるのはキツいかもしれないけど
あの場に限らずその場の常連さんと仲良くなるとどこに何が出てるとか教えてもらえるので
私は自分から話し掛けるようにしてますけどね。
>>239 よくわかりませんが探鳥会の集団を毛嫌いしてる人はいてるみたいですね。
あれが「占拠」に見えないというのは、
占拠する側の人間になってしまっているのでは・・・
太陽の光がきれいに入る午前10時ごろに快晴だと、
ひどい状態だが
休日以外って言うけど
休日なんて入る隙間も無いほど
人で埋め尽くされるからね。
あいの日でもチラリと様子を窺うが
まあ、あれだけの大砲とカモフラージュを
こってり施されていれば、普通の人は近寄りにくいわな。
それが占拠の要因に繋がっているってこと。
某水飲み場で思い出したけど
あそこの近くに巣箱があるけど
シジュウカラが子育てして一生懸命で巣箱まで
餌運びしている巣箱の真下でタバコをプカープカーとふかしている
鳥撮り屋もいた。周りの同輩と
「ああ、いま子育て中やな。」
って鳥が出入りしているのを知っていてさ。
あ、スレ誤爆したwwwwwwww
まあいいや
猛禽類はかっこよろしいな〜
あそこの平日なんて多くて三脚4、5台くらい。
他所に比べたら全然ましな方だと思うけど。
鳥撮ってるのに買えない僻みからか大砲嫌ってる人いるけど、木陰で暗いとこだと
仕方ないって。あそこで手持ち300ミリなんて意味ないし。
>>249 > 鳥撮ってるのに買えない僻みからか大砲嫌ってる人いるけど、
> 木陰で暗いとこだと仕方ないって。
夏はすごく暗いけど、冬なんてすごく明るくなるよ。
大砲なんて買えない僻みじゃない。
今はデジス子あるしね。しかも動きの少ない水飲み場では
高速シャッター切ることもない。
水浴びを撮っている人もいない。
ただ近くに来てくれて撮れるからだけで
あそこは選ばれてる。
それとここだけじゃないと思うけど
餌まき(餌付けともいうか)で鳥を寄せ付ける
偏屈なのが多いのも都市部での鳥撮り人間。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:12:27 ID:ezeXxuMB0
>>252 実にタイミングのいい投稿ですね(笑
カモメの類は普通の人達が楽しんで餌をやっているから
別に構わないんですが、
我の写真に収めたいがために
餌で目当ての鳥を呼び寄せて
他の鳥は排斥するという人までいるから
趣味の世界なのに困った人がいます。
自然にあるものはあるがままに写す。
>>253 シマフクロウ・タンチョウ・ナベヅル・コハクチョウ・カモメの餌付けは許せても
ジョウビやルリビは駄目か?
やってることは一緒だろうに
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 02:32:05 ID:gpTMD11c0
いつもの水場とかあそことか言われてる235の場所はどこ?
有名な探鳥地ですか?
>>254 > ジョウビやルリビは駄目か?
> やってることは一緒だろうに
あのな、例えばルリビの写真を撮りたいが
ルリビは来てくれているが、そこに他の鳥が寄ってくれば、
その他の鳥を蹴散らせるようなことをするカメラマンもいるわけよ。
鳥にえこひいきなんて通じるかどうか知らないけど
近くから見ていてあまりにもエゴにしかみえないのよ。
そういうことするのなら餌付け撮りなんてするなって言いたい。
>>259 いや鳥撮ってたらあいつは気に入らないとかのトラブルはよくあることなので
そういうのはどうでもいいです。ただキクイタダキが大きく撮れてるので場所がきになっただけです。
>>260 「野鳥写真マニュアル」は私も古本屋で入手しました。
書かれた時期がデジカメどころかAFカメラの黎明期ですけど内容は現代でも十分通用します。
(機材紹介でOMとかも載ってましたっけ)
著者の叶内さんの写真集は凄く雰囲気があるので機会があれば見るといいですよ。
>>261 >鳥撮ってたらあいつは気に入らないとかのトラブルはよくあることなので
鳥屋ってのは同趣味でもそんなに仲たがいするのか?
キクイタダキは今年はどこでも多く見られるって聞くから
探せばいいところあるかも。
>>263 サンクス。
しかし、そうすると漏れが今までセグロセキレイだって思ってたのはほぼ全部ハクセキレイか。
図鑑でも買うかなぁ。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 16:16:18 ID:FXeE4E1q0
>>265 図鑑買うべし
ちなみに顔が黒いのがセグロセキレイだお
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 19:25:41 ID:RF7e7hLR0
>>268 どう見ても暴力二男に説教する母親です。
ありがとうございました。
>>268 抵抗も虚しく喰われちまったんだろうなぁ…。
>>269 暴力二男=暴カニ男定着の兆しか?
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 09:56:03 ID:Fxn+e92L0
ぼうりょくじなん
撮りっぱなしの元画像と
レタッチで多少見栄えよくしたのと
どちらを載せてもよいのですよね?
>>272 撮りっぱなしじゃなくせめてリサイズ推奨。
元画像が見たけりゃ機種別スレに行けばいいのだからレタッチもありだと思う。
そもそも一眼のRAWなら撮りっぱなしなんてありえないし。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:21:49 ID:5tr0jrmR0
食べごろにはもう少しかかりそうだな
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 20:47:25 ID:K9TcRoE+0
279 :
277:2006/03/18(土) 20:56:08 ID:K9TcRoE+0
>>277,278
どう見てもメジロです。
ありがとうございました。
いいね
美しい
286 :
277:2006/03/19(日) 00:54:58 ID:JRjnxLc00
>>287 ヒヨドリだと思うですけど
その画をみたら
ついつい思い出したくない
過去のキャンプ場での出来事を思い出してしまいました。。。
289 :
286:2006/03/19(日) 01:05:39 ID:JRjnxLc00
>>287 Yachoo!オンライン野鳥図鑑で確認しましたが、
他の写真を見ても、胸の縦斑や頬が赤褐色など、
ヒヨドリに間違いないようです。
ありがとうございました。
>>254 > ジョウビやルリビは駄目か?
> やってることは一緒だろうに
餌付けカメラマンがそういうことをやっているから
おまえらの大好きなルリビやジョウビが野良猫の餌食に
なってしまっていることもあるって事を知らんようだな。
もう桜が咲いてるのか。。
>>284 蓮画像キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
桜、散る!orz
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 11:46:51 ID:WbNLABiJ0
>>293 はやっw
北国はやっとフキノトウなのに
千葉県の手賀沼でこんな鳥を見つけました
http://p.pita.st/?s8ixhdjo ちょっとした犬くらいの大きさで、「でか!!しかもなんだこの鳥!?」と
驚いてしまいました。しかもつがい?で2匹もいました。
動きは非常にゆっくり、飛ぶのかどうかも謎です。
ゆうべかなり遅くまで検索してみたのですが、いったい何という鳥かわからず
ここの皆様にみてもらいたくてうpしました。
宜しくお願いします。
>295
バリケン
>>295 なんか美味しそうとか思った漏れは逝ってよし?
>>296 ありがとうございます!!そうです、バリケンでした!
非常に珍しいのかと思ったら、別にそうでもないのですね(汗
ひとつ利口になりました。ありがとうございました
>>297 わたしも、ひょっとして野生の七面鳥かと胸が高鳴りました
カルガモとバリケンかぁ〜餌付けされてなけりゃ、ウマー
手賀沼で餌付けされてない水鳥を探すのって、難しいよな。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 12:46:33 ID:YiasBU3L0
303 :
CCBC:2006/03/20(月) 12:49:28 ID:Vd4Fq0WC0
訂正
ウェブカメラ×
ヴァーチャルカメラ○
304 :
301:2006/03/20(月) 13:27:40 ID:25/RC+tO0
>>302 おおぅ・・・なるほど・・・
ありがとうございます。
306 :
305:2006/03/20(月) 13:35:44 ID:ie4yZ2aB0
うちの庭には千両、万両、ピラカンサスなど数本あって
例年だと3月には食い尽くされて丸裸になるんだけど
今年は赤い実がフサフサしてます。
毎年来ていた野鳥たち、どこに行ったんでしょう。
>>307 全国的に山の幸が豊作だったので、降りて来る必要がなかったみたいよ。
>>310 ジョウビタキ凄い綺麗!
あと、ウグイスが撮れてうらやましい。
316 :
315:2006/03/21(火) 16:57:12 ID:o06qCwLT0
ほんと!ジョウビタキ(・∀・)イイネ!!
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 17:13:50 ID:5+de8Lu40
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 17:34:12 ID:8w/8GzSg0
>>313さん撮影機種と使用レンズを教えてください。
実に素晴しいです。
よく嫁
同じの揃えるのか?
FZ10らしく鮮やかな発色ですね。
ところでカメラ手持ちだとこんなに近づけないと思いますが、
なんか長いレリーズとかセンサーとか使ったのですか?
それとも観察館のガラス越しとか?
と思ったら前半はFZ10じゃなくてデジスコか
>>324 コーワTSN-DA1とキヤノン純正のコンバージョンレンズアダプターでつないでます。
特に工夫はしてないです。
>>325 同じコーワでもDA4だとここまで奇麗に撮れないなあ。(光軸狂いやすい)
発色はキャノンはこういうのらしいのかな。
>>314 撮影地はずばり京都御苑と見た!
328 :
313:2006/03/21(火) 23:59:35 ID:5Zs+zsGD0
330 :
314:2006/03/22(水) 06:51:05 ID:ffl5qr3h0
>>328 うそ!!!御苑にルリビいたの???
あれだけ散散歩き回って見つける事が出来なくて
他地域まで乗り込んだのにな・・・。
>>329 チュウサギもアマサギもクロサギもいますよ!
ちなみに白いクロサギもいますから。
オオダイサギとかチュウダイサギなんてことになるともう訳がわからんな。
無理して和名つけなくてもいいよと思ってしまうよね
サギと言う名前は伊達じゃないぜ!!
>>332 アマサギは今頃いないでしょ。夏鳥だし、夏羽は色が違う。
琉球諸島にはいるのかな?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:10:49 ID:V7eOqmj10
>336
八重山はけっこういたね。田んぼの水牛とアマサギはシャッターチャンス。
ちなみに九州南部も越冬個体も少ないけどいるみたい。
資料だと東京以西に越冬個体とか。(数は?)
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:15:57 ID:V7eOqmj10
>337
意地が悪いけど、カワウとした根拠は?
(写真がちいさいもんで)
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 03:17:55 ID:70p/he9x0
了解。
ただ普通は、
黄色い皮膚の裸出部が、・カワウでは、くびの方に向かって丸くゆるやかなカーブを持つが、ウミウでは、くちばしの付け根付近でくびの方に向かって細くとがること
って表現だけどね。
>>341 なるほど。こんどはその辺も注目してみるわ。
343 :
313:2006/03/24(金) 11:06:50 ID:9Tb86uug0
デジスコの名前おせーて
スコープの名前?
TSN-663に30倍接眼旧タイプ アダプターは純正です。
うるせー
カワセミ飽きたヨ・・・けどウメーな
>>349 迷鳥でもあるまいし大げさだねぇ。
各地の野鳥の会の探鳥会報告でルリビタキって書いてたらそうやって
噛み付いてるの?
なんか御苑の水場の写真がUPされる度に「あそこの連中がどうした」とか
否定的なレスつけてるのがいるけど個人的な恨みならその場で文句言えばいいのに。
御苑のルリビタキなんて十年以上前からいるがな。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:48:58 ID:nZ2lGKBQ0
>>343 いいですね。使用デジイチ機種名と使用交換レンズ名を教えてください。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 09:53:03 ID:29G+rwXb0
ヤツガシラだったら騒げw
>>351 > 各地の野鳥の会の探鳥会報告で
> ルリビタキって書いてたらそうやって
> 噛み付いてるの?
探鳥会にまで話を広げてる。。。
>>351 > なんか御苑の水場の写真がUPされる度に
> 「あそこの連中がどうした」とか
> 否定的なレスつけてるのがいるけど
> 個人的な恨みならその場で文句言えばいいのに。
俺はあそこの連中がどんなのかは知らないけどさ(知らないのにレスしてる・・・)
冬の大阪城他に群がる連中でルリビタキを我がもののように
餌撒きまくって写真を撮るスタイルは
鳥撮りをやっていなかった時分から
基地外じみたことしてるなと見ていた。
某方が注意しても「人の勝手」としか言わない相手に文句言っても同じかなと思う。
メジロちゃんかぁ、何度だまされたことか。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:11:43 ID:7uJI5pJo0
クチあけてる鳥、足ピンクだよ。
ウミネコじゃなくて、オオセグロとか?
>>365 くちばしの上下に黒と赤の模様があるからウミネコかと・・
オオセグロは下にだけ赤い模様があるみたいです。
>>357 だからといって餌付けして撮ったとも思えない水場の写真にまで
粘着レスをつけまくるのは正直どうかと。
>>1 をよく読んで画像メインでレスは写真の感想程度にマターリ進行で行きませんかい。
>>367 > 粘着レスをつけまくるのは正直どうかと。
つけまっくった覚えはないんだが・・・。
369 :
365:2006/03/27(月) 07:12:48 ID:7uJI5pJo0
>>366 そういえば、くちばしの上下に模様ありますね。
足もよく見ると黄色に見えてきた。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:00:47 ID:xAPqCenL0
ツミかな
人食いタカ
375 :
363:2006/03/28(火) 22:57:55 ID:izdKa1KC0
376 :
372:2006/03/28(火) 22:59:51 ID:UOFWX5Sm0
ツミと言う名前ですか。ありがとうございます。
今日もピーピーピーと甲高い声で鳴いていました。
この声を聞くだけでビビってしまいます。
繁殖期は攻撃的になりますから・・・優しく見守ってあげてくだちい
罪なやつだな。
こいつらももうすっかり野鳥にカテゴライズされちまうのか。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 08:27:43 ID:bExm7EIm0
>>382 ピントではなくブレてるのでは? 連写連写
>>385 なるほど・・・なかなか名前が分からないと思ったら...
ありがとうございました。
ヤツガシラだろ。
もったいぶらずに。
>>388 別にもったいぶってないけど1日違いで撮れなかったんで残念無念。
撮れてるなら貼ってよ、388さん。
そろそろ来る季節?ヤツガシラ
今年も家の庭に来るかな ワクワク
トラツグミの解像感がここのいるって感じでいいねぇ。
>>392 えーと、北米の風景ですか?アカミミガメしかいないように見えるんですが。
>>392 しかしすげえ量の亀だな。
そっぽむいてる鵜もいい味出してるw
>>393 巨大なアカミミガメだらけの池なんて
日本中に腐るほどあるよ。
そういやガキの頃、露天のおっちゃんが
「アマゾンのミドリガメ」
と称して売ってたなぁ。
鳥撮り屋の皆さんに質問です。
写真撮ってるとき、周りの他人に話しかけます?
話しかけないが、話しかけてくるじじいがうざい
>>395 池だけじゃなくて川もアカミミガメだらけなのは知ってるよ。
最近カメを見ても8割くらいアカミミガメな感じ。
川に?
具体的にどの川よ?
いや、単に見に行ってみたいだけなんだけど。
>>396 まあそれが増殖した結果だよ。まさに。
>>399 ほんとに、イシガメとかクサガメとか滅多に見ないよねぇ。
>>398 いるな。スコープを鳥のいるほうに向けていると
向こうから、
「バードウォッチングですか。」(ここまでは別に良いんだが)
「こんなところは珍しい鳥なんていないでしょ」
↑
放っておけ、お前には珍しくもなくとも俺には珍しかったんだよ。
今冬、マミチャジナイがこの場所で越冬しているとは
思いもよらなかった。
鳥でも昆虫でも、撮ってると
「珍しいのがいるんですか?」
って聞く人多いけどなあ。
別に珍しいものがいるから撮っているわけでもない、ということもあるんだけど、
そういうと理解されない。
珍しいものばかり狙ってると偏った記録しか残らないんだから、普通種を撮って
てもいいんだけど、そこまで説明する気が普通は起きない
中学の時は鉄撮りやってたけど、廃止される列車を撮っていたら
じいさんが珍しい列車でもくるのかね
とか尋ねてくるのがいたからなあ。
シジュウカラが雛のために巣箱まで忙しく餌運びしているところを
撮っていてもそう聞かれたし。
スズメが乱入してきて面白い写真は撮れたけど・・・。
若い女の子なんかは不審な目で見てるときがあるな。
鳥の後ろに家があるときや人がいるときは気を使う。
話しかけてくる人は、写真を撮る・写真に撮られる機会が少ない人。
で、あんなもん撮ってて楽しいかねぇ……、
なんて他人に話すような人でもある。
409 :
397:2006/04/03(月) 21:20:16 ID:9a90H2Bu0
最近、中古で見た目キズだらけの長玉を入手したんです。テストがてら近くの
野鳥公園に行ったら行く度に話しかけられるんです。
普通の人なら良いけど、ちょっと行っちゃってる鳥見の親父とかがしつこく話し
かけてきたり・・・・。
うーん。
>409
まだ,オーラが足りてないんだよ。
おれも長玉を使い出したときは変なオッサンに良く話しかけられて困った物だった。
だが,殺気と言う名のオーラを発しながら撮影する事に馴れてくると,
誰からも話しかけられなくなるよ。
>>411 > だが,殺気と言う名のオーラを発しながら撮影する事に馴れてくると,
そのかわり鳥には絶対近寄ってもらえなくなるけどね(笑
目を合わせずに無視する、これ最強
414 :
397:2006/04/03(月) 23:06:02 ID:ljCEEBtU0
>>408には激しく同意。
特に後半。
最近そういうシチュエーションに陥ったので。
わざわざ撮影している人間の後ろに来て被写体貶す方々の気が知れない。
大声で喋って被写体を散らすその行動も理解できない。
見栄えがどうこう言って、枝を折ったり葉や花を毟ったりするその無神経さも理解できない。
胡麻塩頭になっても分別が身についていないってのは、見ていて情けない。
そんな先週末でした。
チラシの裏スマソ。
大阪城公園にでも行ったのか?
先週末大阪の柄の悪い奴らは大阪城公園にはいなかったと思われ。
>>418 00mmですかぁw(うそうそ)
一般的にはリングボケが嫌われているみたいです
森や林の木々がバックだとけっこううるさくなります
もちろん空バックだと問題ないです
虫スレに貼ったキタテハもちょっぴりバックがザワツイテるでしょ?
ところでそのレンズ最短撮影距離どのくらいですか?
>>419 おっと、しまった、正解は500mmですね。
それはそうと、リングボケが不人気ですか。なるほど。
確かに、状況によっちゃ五月蝿いっていうか、五月蝿く無いシチュを探す方が難しいですもんね。
最短撮影距離は1.7mですが、ピントはトレーシングペーパー並みに薄いです。
>>417 先週末は京都市の植物園でなかったかい?
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 17:59:38 ID:MNHuKCDW0
>>420 なるほど
500mmともなると1.7mで
虫撮りに使えるかと思いきや
ピントはシビアですか
ボケの好き嫌いはそれぞれなので
積極的に鳥撮りに使ってかまわないと思いますよ
数打ちゃ中にはボケの気にならない画も
出来る…事を期待してw
サブとして持ってもいいかもしれんが、いつでもどこでも使えるレンズじゃないわ。
ハクチョウやガンカモの水しぶきと一緒に使ったら良い感じになるから重宝はしているが。
あと、結構甘いよね。それも好みが別れるだろうね。
どうせ安いんだし、買って損はないでしょ。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:04:08 ID:AImiv+Vk0
横浜に住んでます。今度カワセミなどの鳥撮りに挑戦してみようと思ってます。
デジタル一眼で、換算320mmのレンズです。
ですが、撮影場所の情報がなかなか見つからずどこに出掛ければ良いのかわかりません。
横浜市内、又は都内で良いポイントがあったらいくつか教えてはいただけないでしょうか
カワセミは結構逃げるから320mm換算だとなかなか大きく写せないかも。できれば480mm換算かもう少し欲しい・・
俺は関東人ではないからポイントは知らないけれど、カワセミは川か池ならどこにでもいると考えていいよ。ちょっとオーバーかもしれないけれど、普通種です。
おいらも違う地域だけど
ブログとか見てみたらけっこう載ってるみたいだYO!!!
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:31:13 ID:AImiv+Vk0
そうですか、換算320mmではやはりきついですか・・・そんな気はしてました。
でもコレがメインになるかわからないので、まだ300mm(換算480mm)を買う余裕がないのです。
安レンズですが、せっかくTAMRON55-200mmF4-5.6DiUを買ったのでチャレンジはしてみようと思ってます。
どっか良いポイントないですかね〜
開放値が5.6だときついかな。
カワセミだと飛び物がメインになってくるだろうから
シャッター速度を稼げる開放F値の小さなレンズがいいかと・・・。
もっともカワセミのいるヴぁしょにもよるけどね。
薄暗いところだとか日陰だとかだときびしい。
カワセミなんかどこでもいる。
見つけれるか、見れないかは個人の鳥見能力。ガンガレ
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 23:58:09 ID:AImiv+Vk0
F5.6じゃホントにきついすか?ISO800〜1600で撮ろうと思ってます。
EOS30Dなのでノイズも気にならないレベルですので勝手にOKかと思ってます。
開放F2.8以上の望遠レンズは数十万クラスですよね・・・俺には早すぎですよ。
とりあえず、自分のカメラとレンズで撮ってみたいです!2万のレンズですが、開放でもパキパキにシャープです、このレンズ。ちょっとビビリました。
今撮影に出掛けるのが楽しみです。
じっくり場所も調べなくては、基本はバイクで移動なのでどこでも行けます。
頑張ってみます。横浜市こども自然公園でも行ってみようかな。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:25:39 ID:7IQeWNWn0
>>424 ヒント 横浜市内 タマちゃんの来た川のやや上流寄り
見ただけで撮ったことは無いけど 撮れそうだった。
カワセミは初心者でも撮りやすい
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 06:59:44 ID:K9uIToPJO
>>435 そりゃ都会に限っての話
田舎の野鳥や動物は警戒心バリバリ
2000mmくらい欲しくなるヨ orz
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 07:11:49 ID:gOHG7Bcw0
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:57:08 ID:r0/Qsbir0
>>440 20年くらい前、JR(国鉄だったかな?)パンフの読者投稿に、同じ構図の画像があり、
♂「君のお尻臭いよ」に対して、コメント「下品ですね」と書かれていたのを思い出した。
444 :
440 :2006/04/05(水) 23:29:11 ID:mmCQ05810
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 00:05:41 ID:01nFcPKu0
あまりにも馬鹿らしいので440さんの画像ぜ〜んぶ保存w
>>446 今までの写真見た限り、使いどころを的確に見極められてるみたいだし、
藻前さん見たいに「使うことのできる」人には強力な武器ジャマイカ
なんでもかんでもそれ1本で済ませたい人にはおすすめしづらいかな。
かく言う漏れは欲しい。
423氏の言うように、水鳥を撮ったら面白い絵ができそうだから。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 18:36:11 ID:GgPPOLOGO
わざと逆光でシルエットぼかしてリングだらけの背景ってのもイイ
早速感想ありがとうございます!実はチャンとしたデジカメという物を初めて買ったんですよ・・・。
今までは、携帯のカメラやフイルムのカメラだったのですが、最近写真を撮るのが趣味になってきたんで買って見たのですが、
操作とかが難しくて綺麗な写真が取れないなーなんて思いながらへこんでた所なんですよ・・・。
あら・・・間違えた・・・
477と488が感想だと思っちゃったどうもすみませんがスルーしてください
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:09:06 ID:UPJo8SDS0
>>449 これはアヒルかな?
一眼レフとコンパクトデジタルだと、やはりノイズの量など画質では埋めがたい
差があるよ
「ネオ一眼」とかいってるカメラの写りも酷いけどね。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 21:57:46 ID:Epjph/U2O
FZシリーズも数年後には
ノイズが格段に減って高感度にも対応するさ
そうなれば撮影の幅が広がる
暗闇に潜むバルタン星人とか写せるかも
それはいいね。
暗闇に潜むのはペガッサ星人だろ。
最近思うんだけど、鳥撮りで一番大切なのは鳥との距離じゃないか?
警戒させないで近くから撮るのは至難の業。
いい方法ないかね?
>>460 椅子に座りながら本を読む、ゲームをする等
鳥を睨みつけるように追わない事だね。
人の多いところだとジョウビタキとかはけっこう
逃げないでカメラを向けたらこちらを見るようなのもいるけどね。
この間は近寄って撮らしてくれないジョウビ雌がいたけど、
雄とデート中だとなんの警戒もなく4mくらい近寄ってくれたこともあって
こちらが慌ててしまったこともあったけどなあ。
462 :
461:2006/04/07(金) 21:14:18 ID:PSNC4U0t0
>>461 どうも。
車の中からは比較的撮りやすいけど、歩きとかは厳しいですね。
車からでも「アッ」と思ってカメラ向けると逃げたりしますし・・
ガッつくとダメみたい。
気配を消すか、興味無い素振りがコツですかね。
>>463 ジョウビタキ、ルリビタキともにそうだよね。 野生動物全体にいえることだけど。
車を降りるとすぐ逃げられる。窓開けると逃げられる。
視線を合わせると逃げられる。
まあ危険察知という意味では当然なことだわな。
他の動物に興味を持たれる→食われる だからねえw
467 :
466:2006/04/07(金) 22:24:38 ID:UAmD8WoK0
後姿もよかったですが、斜めから目と嘴が見えてたらアクセントあったのですが
鳥さんとの距離について。
しばらく前に庭のモズをうPしたモンです。
野鳥はまったくのシロウトで、近所の雑木林に行ったら2〜30分で10m前後の所でアカゲラ・アオゲラを撮る事ができ、
結構撮りやすいんだぁ、と思ったあとは全然近くで撮れません。
もう少し距離をつめた写真を撮りたいのですが、皆さんはどのぐらい一所で粘りますか?
まだ、早朝はエンジン切ってサンルーフ全開で待機してるととても寒くて・・・
>>468 はまってますねw
鳥の種類にもよるけど、俺は長くて2時間ぐらいかな〜
毛繕い?
取り囲んで押さえ込んで無理やり交尾
俺もマガモ&アヒルで見たことある。
輪姦?
マガモの世界でも鏡台アメフト部並みなことしているんだな…。雌の表情が見えないけど痛そう…。左側のカモの憎たらしい表情がムカツク。
超望遠が高いって言っても、中古の型落ちだと安いだろ。特にEFの1型は値段さがってるよね
車買えるような値段のレンズだと、
それを運んだり振り回したりできるかって問題もある。
300mmでどうにもならない範囲はデジスコ、って割り切り方は良いんでないか。
そうか
イソシギ
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:34:31 ID:K9tyGW4V0
488 :
484:2006/04/09(日) 20:59:38 ID:ZPgXwCzU0
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:18:29 ID:36yyUBFu0
横浜市こども自然公園に行ったけど1人も三脚立てて大砲構えて撮影してる人いないのね。
今日初めて行ったんだけど、誰もいなくてビックリした。ズラっと並んでるかと思ってたもので。
(鳥撮りデビューです)
行った時間は昼の1時くらいだったかな。
カワセミはいなかった・・・人だらけだからかな。
もしかして、鳥撮りって早朝に行くもの?早朝が常識?
491 :
489:2006/04/09(日) 23:20:49 ID:P1rX11mV0
>>490 まぁ場所による鴨。。。
おいらはヤマセミがほとんどだけど
昼からでも大丈夫なとこにばっか逝ってる。
ここだと思ったら何回も足を運んでみるしかないよ。
そのうち誰か教えてくれたりするかもしらんし。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 23:56:02 ID:36yyUBFu0
うは〜!すげ〜!
大砲だ〜!俺なんか、55-200mmの廉価ズームだもんね。
まぁ、慣れたら買う事も検討って事で。
三脚嫌いなんだけど、EF300mmF4LIS(必要と思ったら×1.4追加)の手持ちじゃだめ?
今日200枚くらい撮影して遊んだけど、55-200mmでも手ぶれゼロだからブレの心配はないだろうけど。
では、今週末の土曜か日曜に大和泉の森に行ってみます。
TAMRONの55-200mmのオイラをみかけたらヨロシクどうぞ〜
鳥を探すより大砲が並んでいる所を
探したほうが早い気がする
場所によっては場代として寄付金をむしられる所もあるらしいが
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:01:15 ID:36yyUBFu0
EF200mm F2.8Lに×1.4追加じゃダメかな。
画面イッパイに撮れなくてもいいんだ、
トリミングするからファインダー内の1/12くらいのサイズで写れば良いです。
(カワセミくらいのサイズの鳥で)
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:03:26 ID:yO+h+08r0
なるほど、大和泉の森で大砲探してみます。
土日のどっちか天気良いといいな〜
そのうちカワセミのダイビング写真を
餌撒いて撮るものだと覚えるようになるな。
野鳥を自分のペットのように勘違いして餌与えりゃ良い
って考えの写真家の集団にははいらないようにね。
確かに・・・。
>>490 ああっ、そこは朝早くから昼までしか人がいないよ。
鳥撮りとはいうけど、年寄りの社交場だから。
雑談が終われば、昼ごはんの前にはみんな家に帰ります。
>>502 そうでもない。
午後は午後で2〜5人ほどたむろってる。
わざわざ何処かから木っ端を持ち込んで、
鉄柵を越えて場所作りするようなおかしな方々が。
某水飲み場は早朝から夕方までびったり人がいるけどな。(笑
しかし大阪城は鳥撮り屋だけが我侭の限りをつくしている場では
無いんだな。
あそこは自分勝手なだけの都会の餓鬼どもが集まる場所だ。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 07:51:29 ID:ovq0t0WhO
サンヨン買うか、200mmF2.8にテレコンか、
マジで迷う!
鳥屋ならサンヨンが良いような気がする
300mmと280mmの差は結構効く
飛び物の取り回しも楽
サンヨンなら1.4倍のテレコン同時購入お勧め。
300ミリにテレコン足したくらいじゃ結局物足りなくなるのは目に見えてるがな
>>508 でも、散策を兼ねて手持ち撮影するにはそのあたりが限度。
大砲やらデジスコ抱えたら座り込むしかできなくなるからね。
俺もEF300IS×1.4にしようかデジスコにしようか迷い中。
今は70-200F2.8IS×1.4だけど距離が全然足らないからなぁ。
でもフットワークの良いIS付きの300F4IS×1.4は魅力的。
EF400F5.6とかタムロンの200-500とかシグマ170-500も考えはしてるが・・。
>>480 ビンズイかわいい。
やべえ。寄り目かわええ。
これはむしろサンヨンだから撮りやすいとも言えまいか。
もっと重いレンズやデジスコで飛びもの狙うって
無理とは言わないが困難で歩留まりもよろしくないっしょ。
>>511 大きく撮れてるけど寄れるというより向こうから寄ってきただけのような
普通はここまで撮れることそうそう無いでしょ
あ、写真は上手いですね。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 15:19:50 ID:UGprFKCR0
>512
被写体の写りはともかくバックのボケが違うね。
作品としてやるなら、デジスコよりはレンヅだね。
>>512 ほんとだマジかわいいw
>>511 しっかりこっち見てるみたいだけど
距離どのくらいなの?
517 :
511:2006/04/12(水) 20:42:31 ID:LzQI2kUQ0
多くのレスでビックリです
まとめてレス致します
サンヨンで鳥を撮るのに悲観的な意見がありましたので
このぐらいなら工夫すれば撮れるとアップしました
うまく撮れる確立はかなりひくいですが・・・
>>512-513 このミサゴは数日間の観察で巡回コースが似た所を
飛翔するため姿を見てからコースを予測して待ち構えていました
雑草の中に埋もれて待ち受けていたためか、警戒はそれ程せず
頭上を通過していくのを撮ったものです
>>515 私をしっかり認識はしていたと思います
距離は忘れてしまいましたがかなり近いです
頭上を通過時はフレームに入りきらなかったです
>>516 ありがとう
まだ気に入ったのを後であげてみます
518 :
511:2006/04/12(水) 21:09:50 ID:LzQI2kUQ0
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/12(水) 23:47:14 ID:4aHJth/v0
ノスリに見えるんだが
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 08:43:01 ID:hwcCLy120
>>526 ムクドリでしたか、ありがとうございました。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 20:54:15 ID:akoYnyYj0
すずめみたいに見える物なんだな…
>>525 ミラーレンズですか?
おもしろいボケかたしてますね。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 22:34:32 ID:Rx9y4NKV0
こいつはダンディだな。
534 :
533:2006/04/14(金) 23:39:31 ID:SB6B2AbK0
誤爆w
牛なので鳥類じゃないと思うww
馬肉でペガサスなら微妙かも・・・
アカアシシギだと思うけど。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 19:56:34 ID:9tlbQPzI0
前:アメリカヒドリ…何かとのハイブリッドか?
後:オナガガモ
540 :
539:2006/04/15(土) 20:55:21 ID:WQDQet8e0
あーごめん、フツーにアメヒだった。
541 :
536:2006/04/15(土) 21:46:37 ID:HhmXBLQr0
シャープネスかけすぎでキモイ
鳥を撮るならズミクロンとインダスタールどっちがいいですか?
鳥が吊れた会?
545 :
538:2006/04/16(日) 09:32:01 ID:aJmWv26z0
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:11:55 ID:p/6TnVkn0
ノビタキかな
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 18:46:43 ID:qy+CI1LS0
一緒に一気飲み?
カラオケはスズメの学校
見事な迷彩色だ。
尻隠して頭隠さず。
動物は白黒でしか物が見えないって言うけど、どうなんだろ。
>>556 スレ違いだけど色が見えるのは
哺乳類では人と一部の猿くらいらしい
鳥や虫は見えるとか…スレ違いだけどw
>>556 頭と尻だけ見えて他が隠れてるってのはギャグだなw
>>561 右端の片足上げてる?
そっち方向にコテンっていかないのはなぜw
>>562 ウグイス、足開いて水飲むのはキリンみたいw
結構動き回る鳥をどうやって画面に捉えるの?
>>562 一眼の300/4でもウグイスをファインダーに入れるの難しいのに・・・
1枚目は水飲み場なのでウグイスが出てくるのを待って撮りました。(書かなかったけど
1枚目のみ横を縦にトリミングしてます)
デジスコなので暗い所だと被写体ブレがひどく動き物は半分あきらめてます。
鳥を液晶に入れるにはカメラを広角側にして照準機で大体の当たりをつけて鳥が液晶に
入ればあとはズーム、構図を決めて撮影ですね。鳥を追いかけたり構図を微調整するには
雲台はビデオ雲台だったら楽に撮れます。
クロツグミかわいいなあ…
>>565 被写体ブレにはFUJIのF10とかF30が良さそうだけど
デジスコには使えないのかな?
京都御苑の写真のあとにいつも出てくる粘着君・・また出てきたな
>>572 どのレスが京都御苑で撮られた写真なの?
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 20:04:37 ID:VaYyKG3J0
575 :
574:2006/04/20(木) 20:22:06 ID:VaYyKG3J0
ネットで調べて「目がくらんで木にぶつかるのでストロボはダメ」というのは読んだ。
でも、ホントカヨ・・・て思っちゃう。
巣とか真っ暗な中ではどうかと思うが、それ以外では驚いたり、逃げていったりしないので全然気にしてないように見える。
まぁ、鳥になってみないとほんとのところは:誰にもわからんだろうが。
>>576 人間の場合は「光るぞ」って頭の中で構えるけど、鳥さんはこっちに向いてる物体(カメラ)がいきなり光るなんて
認識は無いだろうから驚くと思うよ。
>>574 >鳥撮りにストロボ撮影はどうなの?
高い木の枝にとまって空バックの時は逆光補正にたまに使うよ(外付けね)
デジカメになって高速シャッター(1/1000秒とか)でもシンクロするのはうれしい
579 :
574:2006/04/20(木) 21:52:22 ID:GxS9q0Wm0
ふむふむ、遠くからならアリかね。ありがとう。
あのサイトみたいな写真が一枚でも撮れれば・・・あれはすごいね。
>>576 飛んでるサギをコンデジで撮ったとき間違ってフラッシュ炊いちゃったときがあったけど、
明らかにフラッシュに驚いてたぞ!なので、フラッシュ炊くのは遠くでも昼でも良くないと思う。
10mくらい先のヤマガラに向けてストロボを焚いて
撮影していた光景を見かけた事があるけど
ストロボの閃光に合わせてその鳥が
目を眩まされたかのような仕草を何度もしていたのを見かけた事がある。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/20(木) 22:47:35 ID:4NpzyyxZ0
583 :
582:2006/04/20(木) 22:48:59 ID:4NpzyyxZ0
両方トビに見えます(><)
>>585 これだけちゃんと撮れてて何を悩んでるの?
>>586 いや、これまで鳥とか撮ったことないし調べたけど確信が・・・
>>585 その撮れ方でほかにミサゴと間違い安い猛禽っていないんだよ。
590 :
580:2006/04/21(金) 07:15:47 ID:1h9clQIe0
>>588 並んで飛んでいたのが鳴いて列を乱してばらばらの方向に飛んで行った
他の人がストロボ炊いて鳥撮っているのを目撃したらどう思いますか
A. 鳥が驚くだろ、やめろよ!
B. 別に何も思わない
C. どっちでもない(具体的に:__________________)
D. 武力行使
正解
C. どっちでもない, 対抗して炊きまくる
ミルワームを大量購入した!
明日は御苑で撮りまくるぞ!!
鳥を撮影している時点で、
生息域に入り込んでウロウロして警戒させて、
相当すでに鳥の生息環境を攪乱しているわけだから、
ストロボ焚くかどうかなんて、大きな問題ではないかもしれない。
他人の家に勝手に上がりこんで、部屋を物色している奴が、
土足のままか靴を脱いでいるかの違い程度じゃないか?
595ってきっとプロ市民なんだろな
>>596 動態撮影の練習でお世話になったなぁ おかげで長尺振り回してツバメ返しが出来るようになりました
300f2.8欲しいよ…
大口径レンズ沼だけわ…orz
>>595 だったら少しでも鳥を近くでも見ようとしてる双眼鏡片手のバーダーも一緒だね
鳥のことが心配でたまらない595は鳥見趣味も止めたほうがいいよ
604 :
595:2006/04/21(金) 22:54:12 ID:fdntMYRY0
だから俺は気にせずフラッシュ焚くんだよ。
多少は影響与えたって、鳥のほうだってそれぐらい許してくれ。
営巣中に近づいたりしないし、うちの裏山はちゃんと自分で整備してるし、
大目に見て欲しいな。ってこと。
ここで言わなきゃ誰も気にしないのに…
>>608 京都御苑の写真キター
粘着氏を無視してるのか挑発してるのか…
612 :
粘着氏:2006/04/22(土) 23:09:25 ID:kRsFrbxj0
あ、あれって御苑の水飲み場だったのか・・・(笑
コゲラかーd楠
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 08:22:56 ID:c5/AvQLI0
>>559 スレ違いだけど…
逆に、例外的にサルの仲間以外の哺乳類が緑と赤の区別が付きにくいだけで
それ以外の多くの動物は人間以上に色の区別が付くよ。
ちなみに錐体という網膜の視細胞を使って色を見分ける。
人間を含むサルの仲間は、3種類の錐体を使って色を見分ける。
それ以外の多くの哺乳類は2種類の錐体を使って色を見分ける。(白黒で見えているわけではない。)
鳥類、爬虫類、両生類の多くは4種類の錐体を使って色を見分けているので、人間では区別が付き難い
色も見分けられるし、人間には見えない紫外線の一部も色としてみる事ができる。
昆虫の場合は、チョット仕組みが違うけど、数種類の色を見分ける為の細胞と、分光透過率が違う
フィルタを組み合わせる事で、人間以上に色の区別が付くらしい。
>616
サシバ幼鳥ですか?
>>619 どこがサシバなんだ?
オオタカ幼鳥だろ?
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:06:26 ID:okLHqK560
普通にトビのような・・・
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 21:32:18 ID:hbMuxflFO
金太負けるな
金太負けるな
金玉、蹴るな
624 :
619:2006/04/23(日) 21:35:35 ID:PHLrdR5M0
別に619は謝る必要はないんじゃないかな?
622は鳥類に詳しくても、人として思慮にかけるんじゃ?
顔の見えないネットだからこそ、やさしく書き込んだ方が、ね?
そう言う物言いのオーラ全開で鳥は逃げないかな?
ま〜それはそれとして、
>>616 いぢめられてた
巣/卵/雛にちょっかい出して返り討ちに会ったってとこですかね。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 18:30:11 ID:OKV2AY4U0
コムクドリ
>>629 DPPのシャープネスきたなくね?フォトショップでかけたほうが綺麗じゃ・・
>>632 >>DPPのシャープネスきたなくね?フォトショップでかけたほうが綺麗じゃ・・
印刷用に気合いを入れてレタッチする時はフォトショだけど、画面だけで見ることが前提の場合は
設定する項目が少ない方が楽だから、どっちがいいかっていうと微妙なところですね。
>>634 >餌付け
まあ、餌と採食場所を見ればたいがい察しはつくけどね。
御苑では小雨や仙台を見かけるのだが撮らしてくれない。
けっこうサッと飛び去ってしまう。
水飲み場ならば来れば撮れるんだろうけど
背景は新緑の木木の方が俺的には好みだから
歩き回って撮るな。
>>638 もう巣立か。顔も幼いしカワラヒワの癖に(失礼!)可愛い。
カワラヒナのうちは可愛いが
おとなになってカワラヒワになると
顔が地味になるんだな。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 12:11:26 ID:lvwClB3A0
もうすぐゴールデンウィーク
ここに最近よくアップされてる写真を見てたら写欲がわいてくるねー
シギチや渡ってきた夏鳥、いつもいる鳥だけど育雛中の姿とかね
あーはやく撮りにいきたいよー
天気に恵まれるといいねぇ。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 23:19:08 ID:ElJANDEP0
>>641 価格をつり上げようとして、失敗した良い例だな。
出品者が落札してる。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 06:31:11 ID:QURQ+q1V0
>>646 凄いねぇ〜 こういう所に行ってみたい。
機材や画の綺麗さはお金でなんとかなるが
撮影環境はお金では買えない。。。orz
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 13:41:15 ID:KuJsP4dPO
>>645 ほんとだ。
見てるこっちが恥ずかしくなる。
換羽完了か
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 21:21:37 ID:AhB2Q/9s0
656 :
●:2006/04/30(日) 18:26:24 ID:xtRUdThQ0
>>654 今日の御苑は花粉だらけだったね。
帰りはスコープからカメラから洋服、車まで
キビタキみたいにまっ黄色だったよ・・・。
そいうや御苑にオオヨシキリが来ていた。
鳴き声だけ聞こえて姿は見せてくれない。
あれは水辺にくるイメージがあったから御苑に来ているのは意外だった。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:32:41 ID:b7DlDNIn0
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:36:16 ID:b7DlDNIn0
>>658 確かに歌ってるみたいだ。すごい。
つーか、キジ一度も見た事無いなぁ。
どっかのページには庭に居ましたみたいな書き込みがあるくらいなのに・・・
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:36:44 ID:ByXI5H8L0
>>658 瞬膜って白目むいてるみたいでちょっと怖いねw
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 02:51:15 ID:nKlNiDIZ0
>658-661
既知とは思うが、このディスプレイ行動を「母衣(ほろ)打ち」というらしい。
「けんもほろろ」の語源。(ケーンと鳴いてからほろ打ちする)
(ほろろも鳴き声との説も多いが)
ケーンという鳴き声が無愛想に聞こえるらしい。
「けん」も「ほろろ」も雉(きじ)の声。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 07:18:08 ID:qgH+xZZm0
668 :
655:2006/05/01(月) 19:22:27 ID:yqrOTslX0
>>663 ありがとうございます。謎が解決しました。
この鳥は、昨日近所の公園の池にいました。
おそらく、動物園の篭脱けだと思います。
鳥の生態写真というより、
芸術を見た気がした。
>>669
>>671 糞カラスは本当に酷いですねえ。
私も鳥見に行ったときに他の鳥を虐める糞カラスをよく見ます。
マジで駆逐して欲しいです。
>>672 酷い?
野生なんだから仕方ないんじゃないの?
自然の摂理なんだから仕方ないんだなぁ…。
ある程度の感情移入は悪くないと思うけどね。
勢い余ってカラスを殺し始めたらどうかと思うが
焼き鳥食った口で言うなよな
>>668 通報した方がいいんじゃね?
>>671 観察や撮影している人間の動向からカラスが獲物の存在に
感付いてる可能性も否定できないって話も聞いたことあるような
678 :
665:2006/05/02(火) 00:57:49 ID:TFRR9xxE0
>>666 どうありがとうございます。こんな市街地にいるんですね。
ハクセキレイを調べたら冬は灰色になるんですね。 実は、
冬に灰色の小鳥をよく見かけたんです。
これで、どうりで・・・と納得できました。。
>>661 キジが友人の庭(元畑で現在は背丈ほどの草が毎年はえてる)に棲んでます。
鉄砲打ちの知人の話では狩猟区と禁猟区の境のこっち側の河川敷によく営巣してるそうです。
よくある細い竹(名前は知らない)の林のなかなどでうるさく鳴いてます。
埼玉県のはなし
ネ申
機材からして神の値段
>>681 もしかしてプロ?
>>681が使用しているカメラの値段を楽天最安値で検索してみた。
本体「EOS1Dmk2N」…426,000円
レンズ「EF500mm F4L IS USM」…683,810円
テレコン「EXTENDER EF1.4×II」…37,905円
これだけでも100万超えてるんだなぁ…。更に三脚もいい物を使っているだろうし、
貧乏学生には高嶺の花でつよ。
キジってAPS-Hに500mmを使わないといけない位、寄れない鳥なんだろうか?
庶民な俺は、小鳥でも20D+300F4LIS+x1.4IIで一生懸命寄って撮るですよ・・・
雉は田舎の道を車で走っていると
早朝や夕方なら田畑なんかでボサーと突っ立っている所を見かける。
助手席にカメラを置いていればさっと撮らせてくれる。(400mmぐらいで)
写真がをUPし難くなったな。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 19:58:09 ID:s8Cyv5JS0
コンデジの俺にはほとんど影響ないがなw
>684
三脚じゃ無理な角度だな。
手持ちとみました。
>>684 プロじゃなくても都市公園ぽい探鳥地にいけば1DMKIIN+ゴーヨン・ロクヨンは結構いる。
いや、俺は買えませんけどね。
俺のレンズ貯金がたまる頃にはニコンから高感度のいけるフラッグシップデジ一眼やVR超望遠なんかが
出てるだろうか?
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 20:32:12 ID:dV28Ushe0
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 21:08:19 ID:hznVzUfl0
>>691 ここまでアップだと、可愛いというより逆にリアルすぎて・・・
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 21:13:34 ID:hznVzUfl0
>>693 素人の意見ですが、PLフィルターじゃ駄目なのかな?
>689
一脚使用です。
ISO250〜320
シャッター優先1/640
>>690 レンズもボディも買い替え(買い増し)だったらキヤノンに行けば。
長玉を使う用途じゃキヤノンにはもう追いつけないでしょ、ニコンは
今日は秀作ぞろいだね。
どれもこれも素晴らしい。
>>697 去年に続きアカショウビン素晴らしいですね。マミジロなんて初めて見ます。
撮るのは無理でも見てみたいなぁ。遠出できないのでうらやましす。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 01:05:52 ID:lMSmAiSRO
>>679 いいなー!名古屋じゃ厳しいですよね。
公園に行かないと鳩さえ見れないです。
マンションに住んでいたら毎日ハトが来る・・・糞が
>>681 1DmkIINってエクステンダー付け開放F8でAFがバシッと来ますか?
300F4LIS+x2IIか100-400LIS+x1.4IIでAF利かせたいです。
俺にとって500F4LISは重く高価杉。
名古屋市内でも普通にキジを見る俺は、
>>701さんとは別の惑星に
住んでいるに違いない
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 15:43:26 ID:lMSmAiSRO
>>708 ありがと
この後、このメスはオスどもの前をスィーッと通り過ぎてました(´・ω・`)
男はつらいよ...
(´・ω・`)ショボーン
>703
問題なくバシッっと来ますが(鳥の身体のどこかに)、目にピントが欲しい場合は
やっぱりそこからMFで追い込む必要が・・・
デジタル専用のレンズっていうのは「光がまっすぐ入ってくる」っていうけど、
EDレンズ採用のフィールドスコープも光がまっすぐ入ってくるのかな?
>>705 名古屋市内でキジを見たければ、
守山区の庄内川沿いとか、緑区の南東部や共和IC周辺なんか、探し見たらいいよ。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 21:59:00 ID:+TVOt9uS0
718 :
703:2006/05/03(水) 22:03:09 ID:ghc6fQeg0
>>711 AF後のフルタイムマニュアルフォーカスには慣れていますので
一発目のAFがバシッと来るかが聴きたかったのです。
参考になりました。どうもありがとうございました。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 23:03:05 ID:lMSmAiSRO
724 :
721:2006/05/04(木) 19:17:42 ID:FFQJ3LNo0
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 10:54:22 ID:T3hMgKdv0
ホオジロ
>>730 タマちゃんかわいいー
近所にいるってうらやましいな
今年初めてサンコウチョウの声を聞いたものの
撮影できず、というか姿見られず
下の奴はササゴイでしょう。
上はキアシシギかな。
738 :
735:2006/05/05(金) 21:08:08 ID:HidzxVKn0
首が結構伸びるみたいですね、ササゴイ。
近所の川で70-200F4L+テレプラス×2の試し撮りしてたんですが、
鳥撮りも面白いですね。
頭上に来た鳶も狙ってみたものの、小さい&ブレブレ orz
739 :
649:2006/05/05(金) 22:20:31 ID:T3hMgKdv0
741 :
740:2006/05/05(金) 22:44:02 ID:6dJKmmWq0
EXIFみたら、20Dか、道理で。
まあ、自分もEOS使いだから荒らしではない。
>>744 おお、これです。
早速教えていただき、ありがとうございます。
これからググってみます。
>>732 ホオジロなのか〜、ありがとう
普段見てるホオジロより少し大きかったので別鳥かなと思ったんですが。
>>748 > 顔を向けてくれなくて何かわからなかった。
カシラダカっぽい。
>>751 マミジロキビタキが御苑に来ているってのは
噂になっていたけど
まあ、毎日鳥が撮れる人はいいねぇ〜。
>751
マミジロキビタキって‥絶句
なんで御所にいるのよ
つーか速めに教えてつかあさい
なんだ?御所お得意の水浴び場には来ていなかったのか?
キビタキよりもマミジロキビタキのほうがきれいだよねえ。
見易さとか全く抜きにしても
>>746 サンコウチョウ良く行くフィールドに入ったんだけど、声はすれど姿は見えず…。
撮れるだけで素晴らしいです。
>>751 マミジロ綺麗ですね!いや凄いスレだわ…
757 :
746:2006/05/07(日) 20:52:55 ID:gbXJ4MD10
>>757 鳴き声は「ちぃーちょふぃ ふいふいふい」に聞こえます、私。
>>751 京都市内在住ながら旅行中で見れなかった。。。
2日目の水場はすごい人数だったってね。
でも御所なんかで簡単に見れたら有難みがないやん・・・負け惜しみですが。
俺、人のいないところで鳥撮影したいなあ。
だから京都に住んでたときも御所は行かなかったよ
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 23:07:23 ID:bRz0mMB50
オレのところは℃田舎だからいつ行っても人がほとんどいない
冬に多少猛禽狙いが集まるくらいか
人集まるとろくでもない奴の集まる可能性が高くなるんでない
現に俺の行く干拓田は、極一部のろくでもない鳥見カメラマンに
一般鳥見や百姓が迷惑を受けている
野鳥で有名な干拓田といえばあそこしか考えられないんだが・・・。
例えば、
車一台しか通れない未舗装の耕作道に車を置きっ放しで撮影。
耕作田に無断で立ち入る。
こんなところか?
あ、餌をばら撒くがあったか(笑。
マミジロキビタキが今春御苑に来たということは
今秋も帰り際に立ち寄るかもしれない。
餌ばら撒き行為のCマンのおかげで
猫の餌食にされるようなことはないことを祈る。
突然でスミマセンが、
現在、5D+100-400+1.4テレコンで撮影していますが、どうにも遠い。
トリミングすると汚くなるし・・。そこで、
a.KowaTSN-824Mを5Dに直付け
b.30D+EF100-400IS+1.4テレコン
ではどちらの方が綺麗に撮れますか?
F値では半絞りほどbの方が有利ですけど、
焦点距離では100mmほどaの方が有利です。
30DとTSN-824Mのどちらを買うか迷ってるんです。
どうかご教授を。
遠ければ近づけば良いんだよ
もっとも撮影対象が恐怖を抱くような事は駄目だよ
向かいの部屋の盗み撮りなら近づくにも難しいかも
>>765 野生の鳥じゃ、どう近づいても逃げるんじゃないか?
餌付けされてんのなら平気だろうけど。
5DのCCDの中心部をトリミングした感じなのが30DのCCDと考えて良かったんじゃなかった?
画素数で考えると・・・
だったら5Dで遠いからって1.6倍になるからと30Dにしても、ほとんど意味なしと思うけど。
鳥撮りってどれぐらいの望遠レンズがあればいいんでしょうか?
フルとAPS-Cでは違うんでしょうけど・・
30Dに200mm2.8+×2コンバータ持ってるんですけどこれで十分でしょうか?
>>768 どんな望遠レンズを使っても、まだ足りないと思うことはよくあるでしょ。
そのレンズだったら、とりあえず結構いけるとは思うけれど、そのうちもっと長焦点が欲しくなるのでは?
あとはセンスと鳥を見つける能力と情報力と、あと体力とか
おぉ、即レスありがとうございます
640mmで大丈夫かな
あとは経験とかですか
最初は鳩とかから始めてみますね
今まで広角で風景撮ってたから望遠側の練習しなければっ・・
>767
たしかにそうなんですけど、
1.5倍にトリミングすると500万画素くらいになっちゃうんですよね。
半切くらいまでは延ばしたいと考えるとちと不足気味かなと・・。
また、D2Xのクロップがそうであるようにトリミングしたから同じ画像というわけには行かなくて、
やはり画質は低下してしまうと感じてます。
極端な話し、等倍トリミングすればかなり拡大できますけど
PC上でも画質は劣悪ですよね?
ところでスコープ直付けはあんまり画質が期待できないのでしょうか?
>>771 EF600mm F4L IS USMを買えば幸せに成れるんじゃない?
>>773 ピントは全てMFでやってるのでその点は大丈夫なのですが・・。
それより写真、凄いですね。
最後、デジスコでもココまでクリアな絵が撮れるなら
いっそデジスコにいってしまうのもいいと思いました。
ちょうどE5900もってますし・・。
775はオオタカだよな?
よくこんな状況に出会えるなぁ
2005年1月のブログを引っ張り出してまで‥
病的な粘着ぶり、君の方がスレのふいんきを読めない困った人だ。
そうです。病気です。
助けてください。
>>777 オオタカです。
以前から散策中に食痕は何度となく見てましたけど実際の食事シーンを見たのは初めて。
おこぼれに与ろうと騒ぐカラスを尻目に悠々とキジバトを食してました。
最後はギャラリーが集まりすぎたのを気にしたオオタカが爪でキジバトを一掴みして飛び去りましたけど
その飛翔シーンも格好よかったです。飛ぶ瞬間を撮れなかったのは今思うと勿体無かったですね。
>776
一眼・デジスコ両方使ってるけれど、デジスコはコンデジの小さい液晶を見ながら
スコープでピントを合わした後にコンデジの(機種にもよるけど)トロくさいAF。
思っている以上に大変だよ。
まともなレンズ持ってるなら一眼の方が楽に撮れる。
>780-781
すばらしいスルーっぷり ワロタヨ
んー、でもルリビの餌付け率ってやっぱ高いよなぁ。
餌喰いに来るまでまってるやつらも雰囲気キモいし。
>>781 オオタカもよ、キジバトなんて食ってないでカラス食ってくれよな・・・、と思わない?
この時期御苑を歩き回って探鳥していると
シジュウカラ、ヤマガラやスズメの巣立ち雛にちょっかいかける
カラスをよく見かけるよ。
一羽が巣立ち雛を咥えて飛ぶと
他のカラスが取り合いやるんだよね・・・。
カラスは増えすぎなんだよ。
>>671のレスにもあったけど、モズなんて少なくなってきているのに
カラスごときに雛を奪われるのは、自然の摂理とは言え
なんか不条理って感じる。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 20:09:04 ID:d2prlclSO
よくドバトをいびってるカラスをみかけるが、数だけで考えると立場逆だなと思った。
>>782 ありがとう。
でもそのまともなレンズが・・。
ゴーヨンゴに手を出すかスコープで止めとくか悩みますね。
実際それぞれの用途は違うんでしょうけど。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/11(木) 18:51:33 ID:SEUs5b6TO
カラスは絶滅してほしい。
カラスがENくらいだったら楽しいのになぁ。
>>788 ゼンマイの綿毛を胴に巻いているから
テンカラノハリ?
カラスがいなくなったら町中小動物の死体だらけになるよ。
まぶしそうですな
どんな距離でストロボたいてんだか…やめといてやれよ
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 02:11:58 ID:xZ1d+f69O
町中死体だらけって何だ?んなわけないだろ。
カラスなんて、可愛くないし、害鳥だ。
絶滅してくれ。
こんな事を書き込む俺は勿論人種差別者です。
カラスがスズメと同じ大きさならこんな事考えないだろうけど。
とんでもない山奥にもカラスいるもんなぁ。
何食って生きてんだろとか思う生命力の強さはゴキブリ並。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 07:02:35 ID:WZ8VoU0a0
ていうかハシブトガラスは英名ジャングルクロウというくらいで
もともと山の鳥なわけだが
それに雑食性で何でも食うしね
カラスもせめて黒じゃなければ嫌われないだろうに
真っ赤なカラスがいれば面白いのにな。
アカショウビンならぬ、アカガラスでぴろろろろーーーって鳴くの。
カメラマンが寄ってたかって撮るだろうな。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 18:48:05 ID:8onwc2fL0
たまーに白いカラス(アルビノ)はいるが
カラフルなカラスでカケスなんてのもいるが、、
ルリカケスって奴だな、見たコトないけどチョコエッグに入ってた(藁)
>808
これはちょっと・・酷いボケだな
>>810 ボケが酷いんじゃなくて、こういうボケ方をするレンズ。
にもかかわらずこういう背景でこのレンズを使ったのは撮影者。
814 :
768:2006/05/14(日) 08:24:28 ID:Ja6CqeBm0 BE:297444847-#
カナダガン繁殖してるのどこ?
819 :
815:2006/05/14(日) 23:43:00 ID:X4N+46Yk0
>>818 それはオオジュリンですよ。スズメとはかなり遠い仲間
>>815 ノイズ減ってる?フォトショップで加工したんですか?
>>816 当方北米住みだからこのカナダガン(初耳)沢山泳いでます・・
>>820 手賀沼でも繁殖しているそうです
写真を撮ったのは私じゃないんです
ノイズを撮っただけなんです
コジュリンとオオジュリンを勘違いしてないか?
824 :
768:2006/05/15(月) 01:13:05 ID:7mL8e7JG0 BE:424920285-#
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 06:14:18 ID:TPgF/j1J0
830 :
826:2006/05/15(月) 19:02:45 ID:pUlahjMG0
>>827 アメリカコマドリ、チャガシラヒメ ドリ、ムクドリモドキ、ハチドリあたりは市街地でも毎日見るのですぐに覚えると思います。
米国在住ならSIBLEY本とか購入してはいかがでしょうか?私の近所の書店では$16くらいで買えます。
日本に比べればフィールドガイドの出来も良く、選択肢も多く、値段も安いですよ。
>>830 ありがとうございます
こちらに住んでおられるんですか?
もうちょっと鳥撮りにハマったら三脚と一緒に買ってみようと思います
>>829 上に乗ってるの可愛いね〜
カメラ目線だし
>>835 怪しい格好で怪しい儀式でもしているのかと思った。
亀...
>>762-763 うちの近所(歩いてゆける)のあそこかな。
御所にあつまっている連中もたいがい。
本来、鳥は集団で観察するもんじゃないと思うんだが・・・
爺さんたちが遠足のように大勢であつまる。
しかも遠足と違って何時間も公共の場所に陣取るから一般人全員の迷惑。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 21:28:12 ID:bmrkjUpu0
しかもアカミミ...
>>845 場所的にオオヨシキリくさい。「ギョギョシギョギョシ」ってけたたましく鳴いてなかった?
>>843 ノスリではない。
チョウゲンボウだと思うけど、詳しい人よろしく
チョゲンボ
849 :
825:2006/05/21(日) 23:27:37 ID:4F43pPd70
>>846 そうだったような、ちがうような・・・w
鳴き声はあまり綺麗とはおもえなかったのは確か。
当方、九州ですが、オオヨシキリはこちらでも見れる鳥ですか?
いろいろHP見てましたが、デジイチにスコープつけても1000ミリ相当にしか
ならないみたいですね。
現在400ミリだからテレコン×2をつけてAPSサイズで約1.5倍で
1200ミリ相当になるから次回の買い物はテレコンにシマツw
400でもじゅうぶん撮れると思うけど・・・ 400mmF5.6L?
851 :
825:2006/05/21(日) 23:56:52 ID:4F43pPd70
100-400 4.5/5.6L ってやつです。
昨日中古で買ったばっかりなんですけどね(汗
400でも十分に撮れる撮り方おしえてくだーさいm( __ __ )m
やっぱり獲物を狙う狩人みたいにみなさん待ち伏せてるんですか?
>>851 落ちてくるように飛んできたところを
ぱしゃ・・・。
>>847, 848
チョウゲンボウでしょうかねぇ。今度こそもっとくっきり写せるようがんがります。
>>854 そんな簡単にカッコウ類が撮れるなんてウラヤマスイ。
ツツドリ、ホトトギス、カッコウこれらを昨日山の中で3時間ほど粘っていて、
ホントに鳴き声は近くで聞こえても全然姿を見せてくれないんだもんな。
ところで標高800m級の低山にいる肌色っぽい小鳥で
センダイムシクイなんかの鳴きまねする小鳥ってわかりますか?
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 07:11:51 ID:5N4d6B5N0
>>ころで標高800m級の低山にいる肌色っぽい小鳥で
>>センダイムシクイなんかの鳴きまねする小鳥ってわかりますか?
モズじゃないの?
858 :
856:2006/05/23(火) 18:05:55 ID:Y9AxOk0X0
>>857 私も最初そうかなと思っていました。
とにかく、最初はセンダイムシクイの鳴き声だと思い近づいたのですが
次から次へとなんか違う鳥の鳴き声続けさまに聞こえてきたもので
????ってなった訳です。
なんとかその正体を見ようと追いかけましたが
見えたのは一瞬だけ。
モズの大きさでは有りません。
キビタキぐらいの大きさだとおもいます。
コサメビタキ?と思ったこともあるのですが。
こんな鳴きまね?するのか?と思ったんで・・・。
先々週に雨の中で撮ったタカブシギ(と思う)を、晴れの日曜日に再挑戦と思い近くの蓮田へ行きました。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d6/2943.jpg 10mくらいに寄って写真をとっても逃げようとしません。鳥よけの針金に絡まっていたんです。
近くで作業していた方に何とかならないか相談しました。
害鳥と思っているのか、他人の土地へ入るのが問題なのか、泥田での作業をする予定は無いためかわかりませんが、「自分で助けろよ」と剣もほろろでした。
仕方が無いので、靴を脱ぎ、ズボンをたくし上げて入ってみました。膝まで簡単に潜るし、逃げ回るし、とても独りでは助けられません。
どこに助けを呼んだら良いのか、野鳥の会?保健所?動物園は近くに無いし、あれこれ考えた末に市役所へ電話をしたところ、休日だと言うのに、職員の方が来てくれました。
ほとんど使ったように見えませんでしたので、こんなことはあまり無いんでしょうが、一応、装備しているんですね。網と小動物を入れる檻のようなもの。
蓮田に入って行き、この網に取り込んで絡まった針金をはずして、無事に放鳥となりました。
カルガモを害鳥じゃないだろ。
害鳥と思っている農夫の作物は農薬だらけ。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 07:01:21 ID:2j/AYF9z0
蕪島?
>>864 綺麗ですね。ノーカットでしょうか。
三脚を使われてますか。
すみません、こんなのを撮りたいもので。
>>866 それを言うなら、ノートリミングじゃないか?
870 :
864:2006/05/25(木) 20:45:59 ID:NTBwGg2T0
>>866 αsweet Digital に300/4、1.4倍テレコン手持ち撮影です。手振れ補正があるので、ブレには強いです。
横位置の写真と立て位置にトリミングしています。
>>870 ありがとうございます。
内蔵手振れ防止ですか、レンズを選ばないのでしょうね。少しうらやましいです。
三脚を持ち歩くのは大変なので一脚を使うことが多いのですが、失敗が多いです。
皆さんは、どのような工夫をしているのでしょうか。
>>869 かわいらしい表情だけど
巣立ち雛かな?
>>872 > 一脚を使うことが多いのですが、失敗が多いです。
> 皆さんは、どのような工夫をしているのでしょうか。
どういった失敗が多いのか?
もっともな質問返しだ。
このままじゃ「上手く撮れるように工夫している」程度のレスしか出来んしな。
>>869 すげえアップだなw
ツバメってスズメとかより人を恐れないよね。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 16:45:50 ID:rd2FUM6+0
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 17:50:18 ID:PK89h/cO0
ホオジロ、ダイサギ、ササゴイ
>>884 サンクス。
あ、色ですか。なるほど、鷺の名前って確かに色からきてるの多いですもんね。
亜麻色をぐぐってみたけど、確かに頭とか背中と同じ色でした。
>>887 おまいは俺か?(笑
俺も昨日朝の7時から
サンコウチョウを撮るのは初めてだったけど
ガンバって撮り続けた。
薄暗い、やや遠目、しかも動きすばしっこいで
ブレブレ写真のオンパレードだった・・・orz
ようやくぶれていないと思ったら
手前の枝にピントがあっていたり・・・。
サンコウチョウの家族みんな出てきてくれたのによ・・・。
昼の11時ぐらいで疲れて切り上げたけど。(笑
>>889 これなんて鳥ですか?ミゾゴイに似てるけど
偽者うざい↑
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 20:54:51 ID:biNvYpiKO
や、偽物じゃなくてEx本人だから。
>>901 いきなりカモからとは無謀ですね、ツバメから練習すれば楽勝ですよ♪
903 :
901:2006/06/04(日) 21:54:30 ID:YtMzogeh0
>>902 え?そうなんですか?
ツバメってめちゃくちゃ飛ぶのが早いと思っていました。
それに小さいし…
矢が刺さってるみたいだ
変な電波を受信したり送信したりしていなければいいけど・・・
妖怪(
>>904)の存在をキャッチしたんでしょうな。
流れをぶったぎるようだが・・・。
>>897 今日初めて逝って来た。
なんだあそこは。
干拓田の道路には廃棄物の山があちらこちらで放置してあるわ、
燃やされた車両が放置してあるわ・・・。
県民性ですか?
京都の巨椋池の方が数倍綺麗ですよ。
(゚д゚)
実は生首とか。。
哀れ
断頭台の露となり
ナム
>>861 田舎の稲作を知らん人だな。
カルガモ被害はそれなりにある。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 21:17:06 ID:PMR+Ma5Q0
百姓が歩いても稲が倒れる
些細な事でも被害が出ると騒いで
保証金を税金でふんだくる
何でも大げさに騒いで金にする
拝金主義の百姓の宣伝か?
鳥の巣をつぶして平気な鳥の立場の擁護の声は無いのか?
まあまあ、そういうこというと
「国民の食料を生産している我々にそんなことを言える立場か」って言われるよ。
↑この言葉のせいで、
ナンバープレートついていない農業機械が公道走っても、
警察は検挙できないんだからね。
>>916 >百姓が歩いても稲が倒れる
倒れねーよ。
お前
百姓だろう
>>916 鳥の立場とか言ってるけど、
お前だって焼き鳥食ってんだろ?
百姓の子孫だが何か?
百姓の先祖だが何か?
そういや、京都市内にある有名鳥見地で
鳥に敏感な人いるよな。
その人の所有の水田だと思うけど
トビが降りてきて蛙を食っていたりとか
ケリが降りてきたりしてもいちいち
見に行っているらしい。
俺も一度手前のモズ雄がメスモズに給餌している場面を
双眼鏡で覗いていたら、咳払いしながら畑の方に歩いていって
自分の水田まで見に行った。
もちろんその手前にいたモズはその人が近づいたので逃げちゃったけど。
結構神経質になっている人もいるんだなあってその時は思った。
927 :
:2006/06/11(日) 13:50:50 ID:Vo6/3T7X0
↑
機材関係のスレが大量に流入してきてるので、先ずそちらをなんとかしてください。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 19:05:54 ID:Kv1Z7I6v0
鳥枯れ?
スレ停滞気味ですね
>>928 アパートにツバメが巣を作ったので撮ろうと思っていたんだが。
4羽の雛のうち一羽がこの間、巣の下に落ちていて死んでいて
さらに何日かしたらもう一羽落ちていて、今日見たらさらに1羽
巣からぶら下がった状態でお亡くなりになっていた。
親鳥は最初2羽だったのに1羽しか見なくなったしなぁ・・・;´д`)
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 20:58:30 ID:v5jCyjUf0
>>930 下がコンクリートでなければ生きてたかもしれないのにね。 可愛そう。
>>930 うちの近所に毎年つがいが来て巣を作るところがあるんだけど、そこで育ったヒナを見た事がない。
すぐ前にコンビニとか焼き肉屋が出来て人が多いからストレスで育たないのかも?
それでも毎年やってくる。
>>930 カラスの仕業というセンもある。
ただ、個人的にはカラスは器用で好きな鳥なのだが。
サカーの守護神だからな
ヤタガラスはベツもんじゃねぇ?
奴は3本足があるんだろう?
>>934 うーん、俺はスズメのせいかなと思っている。カラスが手を出すには狭い場所なので。
カラスやツバメやヒヨドリの巣はよく見掛ける。
が、
スズメと鳩。
あんなに大量に生息してるのに巣を見た事が無い。
一体何処で繁殖してんだ?
話は変るけど、親にエサをねだるカラスの雛って可愛いね。
ヒトラーや宮崎勤や俺も昔は可愛い子供だったんだろうぁ。
>>938 スズメは家の軒の奥みたいな隙間に巣を作るから、なかなか見る
ことは出来ない。でも、隙間に入っていくのが見えるから、どの場所
に巣があるかは、簡単に分かる。
>>938 注意深く観察していると、スズメは電柱に付いているケーブルの
接続箱の穴から出入りする姿を見ることが結構多いよ
スズメが高速道路の橋脚の土台にある小さな排水パイプに
営巣しているのを見かけた事がある。
一羽だけでなく何本もパイプがあるので集合住宅みたいに
何羽も営巣していた。(愛知の湾岸)
>>936 > ヤタガラスはベツもんじゃねぇ?
> 奴は3本足があるんだろう?
三本目の足はヤタガラスのイチモツだよ(笑
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 01:04:29 ID:Kr+GuhkV0
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 14:38:01 ID:hvkaFNB80
バリケソ 家禽だよ・・
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 22:15:59 ID:9eUPT1Ao0
食用に持ち込まれたけど普及しなかったってことは、あまり美味くなかったんじゃねーの?
そんなのがブラックバスみたいに大繁殖したら最悪だな・・・。
そうだお。
何の因果か、
ガムテープでグルグル巻きにされたハトを親父が拾ってきて、家で育てたことがあるから分かるお。
2回ほど育てたけど、1回目は2匹同時に捨てられていたのを拾ってきて、2回目は1匹。
どちらもガムテープで拘束されて強姦された後だったお(ウソ)
パックで売ってる大豆を買ってきて、ハトが自分で飲み込めないから指でのどの奥に押し込んだお。
ちょっと親鳥気分だったお。
食わせすぎると腹が(というか鳩胸が)大豆の形に盛り上ってたのを憶えとるわい。
んで、ある程度育て終わったら、空に放り投げる。すると不思議なことに、誰も飛び方を教えてないし、
今まで飛ぶ練習すらしてないのにいきなり飛べるんだなこれが。本能ってすごいね。
というわけで全部で三匹育てたけど、今でもそのうちの2匹は毎日家の近くに来る。
うちの愛犬のエサを盗み食うというなかなか憎めないやり方で恩返しをしてくれるわい。
センスの無い構図だ
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 16:11:34 ID:K26tK/3uO
>>949 カラスの仕業というセンもある。
ただ、個人的にはカラスは器用で好きな鳥なのだが。
どこかで見たことがある書き込みかとおもったら。
>>934
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 20:19:36 ID:ByPuwm/n0
>>960 カラスってそんなこともするんだ。
やっぱすごいわ。
つーか鬼だな。
カラスはハトやツバメを捕食するらしいしな(卵や雛だけじゃなく)。
捕食関係のヒエラルキーでは人間と同じくらい高い位置にいるよ。
>>963 そのカラスもたまにタカに襲われる
先週もカラスがギャーギャー騒いで
集まってたので何だろうと見に行ったら
タカっぽいのがなんか掴んで逃げてった
後にはむしり取られたカラスの羽が散乱
雑食の鶏肉なんてマズイだろうにw
カラス肉食ったことあるけど、臭くなくし歯ごたえ良いし結構美味だよ。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/25(日) 21:07:59 ID:dGAKkOvB0
>>963 喰うっつってもタカのように食いちぎるためのくちばしもなく
丸呑みするようなでかい口もないので獲物の腹にくちばしを突き刺して
内臓だけ喰ってあとは放置>カラス
トンビあたりだとカラスに追い回されてることあるがな。
トンビ VS カラス×2の空中戦はなかなか見応えがあった
て、あの写真どこ行ったんだろ……
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 07:11:22 ID:q+8NZ3la0
要らない鳥を逃がしてあげた〜逃がして直ぐに野良猫食べた〜 ♪
枝にとまってる鳥でもシャッタースピード1/600ぐらいはいるよね?
毛が小刻みに震えてるからブレる
>>971 草刈は8月まで待ってくれればいいのに・・・
>>970 その位のシャッタースピードが切れればいいけど中々そこまで行かない事が多いね。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 00:25:08 ID:fA/rd1TR0