>>948 そうだね。貴方の写真が糞なのと一緒で能書きより動いて撮るこれが一番重要
>>948 古臭い考えだな。
テーマなく乱写した写真でも、面白い写真を選ぶ目があればよい。
実際、ファインダーを見ないで撮っても、面白いのが撮れることもアル。
>>947 両方とも綺麗
一枚目は手前のテーパー面に反射した
一筋の赤が効いてる。
あえてイチャモン付けるなら
二枚目は雲を見せたいのか落日を見せたいのか
微妙に構図が半端なところくらいか。
雲が手前の方でもっと左に回り込んでたら
もっとダイナミックに見えたかも。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:09:24 ID:a0hQsog60
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 00:13:22 ID:yTiggAL40
>>948 935のはスナップ系には当てはまるかな。
テーマがあれば、というのは一見その通りだと考えがちだけど、テーマから構図
や構成を導き出すには(風景や静物を除いては)トータルなセッティングが必要
になる。
セレクトすること自体がテーマを炙り出す作業になる。
いや、テーマが〜を写すという単純な話であれば別だけど。コンセプトから展開
するというのは、アマチュアにはなかなかね。
>>955 少なくとも自分のテーマがその風景、ないしは情景に感じられるからこそ、人はシャッターを切るわけで。
感性云々は一日やそこらでは磨かれないけれど、WB・露出・さらには構図などは数をこなせば確実に進歩する。
だからこそ数を撮ることをココの住人は勧めてるわけだよ。分かる?
それにデジカメのフィルム代がかからないせっかくのメリットを殺してどうするよ。時代錯誤も甚だしい。
頭の可哀相な奴に触ってあげるな
959 :
暇人:2006/04/09(日) 02:14:02 ID:wnhdgCr/0
960 :
犬好き:2006/04/09(日) 05:53:40 ID:1Sa0e4Iu0
遅レスだが派手にやりこめられてるやつの写真、そんなに悪いか?
>>867の女の子のと
>>889のやつなら、絵葉書になったら100円で買うぞw200円は出さんが。
ダックスフントのはもっと犬が下(手前)の方がいいな。
チンコはともかく飼い主と重なりすぎ。
961 :
犬好き:2006/04/09(日) 06:10:14 ID:1Sa0e4Iu0
>>947 朝焼け
木が真ん中過ぎるかな。ほんのわずか右にずらしたほうがいいと思う。
露出は完璧。
夕焼け
俺なら夕日は抜いて雲だけで構成するな。
どっちもなかなかいいぞ。100円で買うやついるかも知れんw
それにしても風景はじっくり撮ってられるからいいが、スナップでいいのを撮ろうったら大変だな
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 06:34:35 ID:l2chKpHo0
まぁヘタな奴ほど言い訳が上手いし。ここの脳内先生もそうだよ
ただここはダメだしするスレだからそれでもいいのよ
たまにプロに憧れるコイズが来るがそれもまたそれで楽しめばいいし
どうも普通にポートレート撮影会やっていたのではネタが足りない
というかモデルのバリエーション不足が企画に追いつかない(^^;
○○ド撮影会とか、ゴ○○リ撮影会・・・可愛い、エロカワ系モデル募集中(^^;
そうだ!!閃いた!!!
男性モデル撮影会だ!!参加者は女性限定とか・・・
まあ、なんといってもここは歩くのが多いのでモデルも体力勝負w
一般的なモデル撮影会みたいに同じところに突っ立ってニコニコ目線送るような
撮影会は一切やっておりません!
だから、モデル応募して1回で辞退する子が多いのがコントラストの悪い癖(^^;
散歩好き、歩くの大好きな主催者だから仕方ないのだo(_ _o)☆\(^^;自慢すな!
http://ferio6024.hp.infoseek.co.jp/pcc/
>>963 うぜ
晒しやりたいなら、自分でスレ立ちあげてやれ
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 11:44:24 ID:xQas39fP0
>>963 参加費?6000円はある意味凄いwww
自演乙
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 18:16:30 ID:PC+H//Qk0
969 :
カメ板。:2006/04/09(日) 19:11:57 ID:cEIRFZkr0
どうしても時々、書きたくなってしまうので亡霊のようにすみません。
(この間の助教授さんは本当に酷かった・・)
>>859 一枚目。一般的に写真は一番大きいものが主題となる。この場合は石畳。きちんと解釈すれば「空間」ということになる。
この空間構成があまりに雑なので主題が見えない。たとえ、ノーファインダーだったとしてもスナップ巧者は距離を意識している。
二枚目。路地裏なのにすぐそこに明るい空間が広がっている。もう少し撮影の動機を強く。
三枚目。写真の第一歩である取捨選択がない。目を引くものがいくつあるか。落書き。ウインドーの写りこみ。人物。奥の出店?
このように広く撮っても、全体が何かの最中であると写真として成立する場合もあるが。
四枚目。距離があまい。記念写真から一歩前に出ただけ。広角スナップは本当に気合で寄らないと。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:34:38 ID:xUSlf8YC0
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:37:26 ID:+4Nd9R7q0
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:51:40 ID:59x+ESMm0
>>968 個人的にはもう少し奥行きが感じられる方がいいかな
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 19:58:49 ID:+4Nd9R7q0
975 :
968:2006/04/09(日) 20:19:24 ID:wyWfR9kM0
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:23:25 ID:+4Nd9R7q0
>>975 面白い画だが、ピントが甘い感じがするね。
もっと何処かにきちんとピントを合わせて他をボケさせるか、もっと絞り込んでパンフォーカスにするかしないと撮影意図が曖昧になるよ。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:26:00 ID:h4+qquze0
>>968 思いついたことを書かせてもらいたい
1、水鳥が被写体で、着水なのか離水なのかわからない←心理的に落ち着かない
2、水鳥が一直線にならんでない←幾何学てきな美しさがない
3、遠景に写っている水柱や鳥がなんの情緒も付与してない
4、上面に人工物が写って水鳥に視線が行くのを邪魔してる
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:29:41 ID:+4Nd9R7q0
>>978 上のネコと下のネコの視線が一緒だと更に面白かったね。
残念。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:34:04 ID:h4+qquze0
>>978 思いついたことだが書かせてもらいたい
1、猫の配置がくつろぎモードなのに猫の表情が怖い
2、トリミングのほうは猫がした過ぎはじすぎで右上に何かがあると思わせる(が、何も無い)
3、個人的にはブロック塀の面積を多くトリミングした方が殺伐感が減じて好み
981 :
975:2006/04/09(日) 20:35:19 ID:wyWfR9kM0
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:37:06 ID:+4Nd9R7q0
>>981 やっぱりフレーミングが甘いね。
左端の服は要らないな。
983 :
981:2006/04/09(日) 20:41:50 ID:wyWfR9kM0
>>982 どうもTHX。
カットするか迷ったところです。モット左の子が入っていれば
入れたでしょうし、まったく無いとストーリー性が薄れるかも
と思ったしだいです。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:41:58 ID:59x+ESMm0
>>981 石の威圧感?が強すぎて楽しい雰囲気が伝わってこない。違和感ありまくりな気がする
985 :
はとまそ ◆P5OlrArq0c :2006/04/09(日) 20:43:16 ID:GGVu69mP0
986 :
981:2006/04/09(日) 20:44:20 ID:wyWfR9kM0
>>984どうもです。
意図としては、ギャップが面白いと思ったのですが。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:44:29 ID:+4Nd9R7q0
>>984 いや、オレは被写体の女の子の派手目な色合いと無機質な石の色との対比が面白いと感じた訳だが。
>>979 >>980 コメントアリガトン。
なかなか良いシャッターチャンスを捉えるのは難しいですね。
トリミングは苦し紛れっぽくやってしまったのですが、もっと
グッとくる構図がある様な気がします。
これからはもちっとセンスも磨くようにします。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:54:14 ID:59x+ESMm0
>>987 ダメスレなんで、俺に言われても困る
対比がポイントなのはわかるけど、威圧感ありすぎって感じた人がいたってだけで。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:03:48 ID:GGVu69mP0
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:09:04 ID:VqeMs9J20
>>990 切り絵、影絵のようで面白いですが
一枚目は中心の幹が邪魔のような気が。
2枚目は光源が強すぎで、もっと暗くした方がよい気がしました。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:12:05 ID:+4Nd9R7q0
>>991 オレは下の写真はなかなか良い写真だと思いつつも、主被写体以外がちょっと煩いかな、と。
993 :
990:2006/04/09(日) 21:28:18 ID:GGVu69mP0
>>993 あなたはもう少し突っ込む隙のある写真をうpするべきだと思う…
995 :
990:2006/04/09(日) 21:35:10 ID:GGVu69mP0
996 :
990:2006/04/09(日) 21:48:07 ID:GGVu69mP0
998 :
990:2006/04/09(日) 21:58:56 ID:GGVu69mP0
連貼り失礼しました。
一回やってみたかった…とチラシの裏
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。