PENTAX *istDS/DS2 Part22

ペンタに手ぶれ補正が付くのをずっと待ってます。
DS2も何度も買いそうになったけど今のところどうにか堪えています。
早く出してください。国産ペンタックスのうちに。はやく。
DやDLであったシルバーボディーを必ず発売してください。
DS2にシルバーがあったらきっと我慢しきれずに買ってたな・・・

チラ裏ごめんね。ほんと、心から待ってるので。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:07:16 ID:iMhGUPnV0

前ｽﾚ985さん屁
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135610526/985

使えます

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:24:00 ID:tFgeeeSc0

645デジタルとはまた別物なんか。
三星製CCDじゃなくてソニー製CCDって、どういうこと?
ソニーからCCDを売ってもらえなくて三星と提携したんじゃなかったっけ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:24:23 ID:bi+Gptam0

>>16
俺はDの後継を待ってたのに、Dのｼｬｯﾀｰ交換がしたいが為にDs2買いましたよ・
ま、後悔はしていない。

｡･ﾟ･(つд∩)･ﾟ･｡ｳｴｰﾝｳｴｰﾝ

…つ・д∩)ﾁﾗ・・・

…(つд∩) ｳｴｰﾝｳｴｰﾝ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:35:59 ID:/1md9VAv0

で、NIKONと同じなのか違うのか？
NIKONの1000万画素はソニー製？

NIKONと同じだったら買いません。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:43:30 ID:NkyBooKx0

手ブレ補正よりＣＣＤゴミ除去のほうがうれしいんだが

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:46:31 ID:egH+6PfI0

>>11
なんか、久々にやる気満々のﾍﾟﾝﾀみた。
折角なんだから、Dｼﾘｰｽﾞの上位機種は35mmﾌﾙｻｲｽﾞでやれば良いのに。
銀塩上位機種の名前とって。

ｱﾝﾁｼｪｲｸか。期待大。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:52:02 ID:NE2cDwHD0

>>23
23氏だけじゃなくてみんなゴメン、1000万画素のヤツには期待してほしいんだが、
600万画素のほうにはまっっっっっっったく期待しないでくれ。

もうじき機種名が発表されたらみんなｽﾞｺｰ（AA略）ってなること間違いなし。
俺はｽﾞｺｰ（AA略）ってしたあと情けなくってちょっと泣いた。

ここまで言えばみんな予想はついたと思うけど。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:55:26 ID:T479j9Tw0

istDs3の悪寒ｗｗｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:57:54 ID:fawbwhFe0

サムチョンのDS2 OEM版のことか

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:59:07 ID:Npynlx1t0

>25
ｷｬｸﾞとしては最高かもしんないｗｗｗ
ｾﾞﾋそれでおながいします＞ペン太

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:59:47 ID:/1md9VAv0

600万画素はistDS3までは分かった。
1000万画素はわからん。銀塩ではLXっていうのがあったっけ？
それが20万切って、NIKONとは違うCCDだったら買ってしまいそうだ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:01:35 ID:HmAIga9e0

DS3だとしても、変更するようなネタってあるのかな？
ファインダーも液晶も変えようが無いだろうし。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:02:36 ID:/1md9VAv0

>>29
アンチシェイクが付けば十分でしょ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:04:02 ID:vKAI3D7/0

1000万画素で縞々だったらデジ撤退するほどのダメージ被るぞ。
大丈夫なのかね？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:04:43 ID:NE2cDwHD0

>>25　>>27
みなさんの期待に沿えるかどうか…。
一応Dsから続くデジタル*istのボディとしては最後になる予定です。
*istのネーミングはどうなるかはまだ未定…といったところでしょうか。

それと、ペンタの手ブレ補正は「シェイクリダクション」です。
あんまり「アンチシェイク」言うとミノルタ（＆ソニー）に文句言われる可能性ありますんで…。
できれば「シェイクリダクション」の名前も覚えてくれるとうれしいです。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:07:34 ID:egH+6PfI0

>>30
＞istのボディに600万画素のモデルと、
＞より上級のボディに1000万画素のモデルで、
＞アンチシェイク機能搭載、撮像素子はSONY製とのこと。

600ﾏﾝの方にはｱﾝﾁ無し？
1000ﾏﾝの方に付くって事かな？　日本語は難しい。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:07:59 ID:/1md9VAv0

シェイクリダクション
シェイクリダクション
シェイクリダクション

覚えたから安心してくれ。
そして、シマシマ出ない1000万画素（800程度でも良かったのに）を
実売20万以下で頼んだ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:08:22 ID:Npynlx1t0

*istDSRってことかー？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:09:37 ID:/1md9VAv0

>>33
はっきりわからないけど、600万画素の方はないのかもね。
ボディの違いを言ってるし、シェイクリダクション付くのはボディだろうから。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:12:10 ID:Npynlx1t0

>32
*istDとしては終わらんって意味かな？ｗｗｗ
ローパスが良くなるかもｗｗｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:17:52 ID:/1md9VAv0

新機種はここで発表されるのだろうな。
http://www.pie2006.jp/

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:17:56 ID:XfLSBxrE0

ごみなんか自分で掃除するからいいです
画素数が上がったって傑作が撮れるわけではないからいいです

AFさえスピードアップしてくれればそれで

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:36:43 ID:/l1x2fk/0

俺は、６００万の方は
「DS2にシェイクリダクションを載せただけ。お値段据え置き。」
これがいい。
１Ｇはきっとどうせ所詮おいらには買えないから。。。

>>24氏、つ、釣りじゃないよね？
そんな悲しいことしないよね。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:47:13 ID:KzXMGDW70

>>40
＞１Ｇ

って何？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:50:25 ID:FGBDQgqm0

たぶん次のDS3？はかなりの廉価版で出ると見た。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:53:35 ID:T479j9Tw0

Dsのボディサイズで手ぶれ補正ついたらかなりﾊｱﾊｱ・・・。

シェイクトリダクションか・・・・。

漏れたちが新製品を買えば
ペンタは市場からリダクションされなくてｋ；ｆｋｓうわなにをするｓｄｆｺﾆﾐﾉｋｋ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:54:06 ID:T479j9Tw0

トはいらない・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 01:56:18 ID:/l1x2fk/0

>>41
間違えた！
１０Ｍピクセルを１Ｇ（ギガ）って書いちゃった。
ちょーはずかしー。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 02:59:12 ID:+Zxwnw0c0

かなり恥ずかしいなｗ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 03:01:03 ID:+Zxwnw0c0

>>11
サムソンから情報漏洩ってどういうことだ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 03:15:08 ID:jk7SK5HW0

てか、製品ｻｲｸﾙ早いな。
3月発表として、Ds2が出て半年しか経っていない時期にDs3か。
どうしちゃったんだ？ﾍﾟﾝﾀｗ
新品4万円台（ﾎﾞﾃﾞｨのみ）のﾌﾞｯﾁｷﾞﾘの半島廉価版かな。

まあ、Dsｼﾘｰｽﾞ、

良い所
1）ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ。
2）ﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞ。もう少し小さく出来れば尚ｵｹ。
3）単三仕様（ﾆｯｽｲの進歩で撮影枚数伸びる。）
4）SD

悪い所
1）AF遅い

機能他は及第点。

あれば良いなと思う機能は、ｼｪｲｸﾘﾀﾞｸｼｮﾝ、CCDお掃除機能。

総合的には良いｶﾒﾗ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 03:23:46 ID:eK9Bj4Oi0

LXくらいの防塵防滴性能保証の
小さくて頑丈な奴が欲しいな。
入門機のデジ一で防塵防滴って他に無いよね？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 03:49:44 ID:oc8tAvGG0

CCDお掃除機能は過信するな、とれない物はとれないから
髪の毛のようなゴミ（実際にはもっと細い物）のゴミが取れないって云ってた
やついるから、それより超音波使っているかしらないがCCD痛めないか

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 06:24:18 ID:UWJNNMX00

ソニーの一眼も気になる

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 07:37:29 ID:6U2MM+Ck0

ああ、それは気にならないや。
多分だめだろうって予想するくらいで。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 07:47:56 ID:UmgTLuAa0

先日DS2じゃなくてDSの中古買ってよかった…のかな
手振れ補正は凄く欲しいと思ってたから１年くらい使って慣れたら新製品の方買おう

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 08:17:29 ID:Wk2LkfAb0

とりあえず、中級機の見通しが立ったことで、
安心してDAレンズを買えるな。
CCDはD200と同じだろうけど、縞々は心配しないでいいだろ。

値段は10万円台中盤～後半？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 08:46:23 ID:tc3mFv390

DS2注文する寸前だったｗ
新機出るまで待つ事にします。

　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 08:50:53 ID:oc8tAvGG0

発売までには対策してくるだろうな
ペンタ選んだ時点でAF遅いのは承知の上だしっていうか、マニュアルメインだし
それだけにファインダーには手を抜かないでほしい

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 08:52:38 ID:DYl7qKmU0

シェイクリダクションついてるといいな。
大きさは*istD位までだといいな。
メディアはSDだといいな。（SD&CFもあり得る？）
D200と同じCCDにしてもISO3200まで増感できるといいな。
RAWのサイズが大きくないといいな。
切れの良いシャッター音だといいな。
電池は単三仕様のままだといいな。

つか何かのペンタスレで見たけど
後継機とは別にあえてデジタルでMF一眼作ってくんねかね。
小さくて軽くて見た目が洒落てて単焦点が似合いそうな単三電池２本駆動なちょとかわいいヤツ。
安価なら別マウントうざーにも遊びで使ってみっかなあと訴えかけるものもあり、わりと売れる。
でペンタのレンズ売れる→ｳﾏｰ(ﾟдﾟ)
妄想乙

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 09:03:59 ID:UmgTLuAa0

今月発売のカメラ雑誌の評価DS最低でガックリしてたけど
これは久々にうれしいニュース

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 10:01:22 ID:GjfdWdmH0

あえて誰も書かないのかもしれないけど…
DL2だったら、ど

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 10:06:53 ID:rFsYCzGO0

シェイ・クリ・ダクション！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 10:10:55 ID:Npynlx1t0

シェイクリが付いたら、やっぱボディサイズはでかくなるん？
今のDSのサイズ・デザインが好きなんで、あんまり大きくしてほしくないなぁ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 10:38:41 ID:QJmjr9wu0

単焦点スキーの俺としては、手ぶれ補正よりCCDゴミ除去を
優先してほしいが、売上伸ばすには前者か。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:14:54 ID:ER8S0lqj0

ニコンはキヤノンと張り合う関係上、秒5コマとか
いっぱいいっぱい頑張らなきゃいけないんだろうけど、
ペンタには性能多少落としてでも、安定性を重視して
欲しい。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:15:04 ID:RkW4FQ6/0

>>24さん
ｽﾞｺｰってなるのは機種名だけで、メーカー名は大丈夫ってことでいいでしょうか

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:15:40 ID:Sfgr1epy0

漏れとしてはＤの後継がＤ２００くらいの性能＋ゴミ除去で、
いま使ってるＤｓをサブにするというのが理想だなぁ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:47:47 ID:9eGcvCJt0

DR,SRも欲しいけどISO100(出来れば50)使えるようにしてくれ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:48:11 ID:FMy+lwxK0

>>59
漏れもそれチョと思ってた
ｽﾞｺｰならやっぱりDL2かと

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:51:55 ID:DK3yt4kF0

ペンタ新機種の噂に期待する一方で、３年前のフォトキナ前の壮大な釣りを思い出して素直に喜べない俺がいる

69 ：24：2006/01/22(日) 12:04:28 ID:WfCajtf9O

>>64
安心してください。
そこはしっかり『PENTAX』で登場しますよ。

ｽﾞｺｰなのは皆さんの想像にお任せします。
ただ、皆さんが思ってるよりちょっと早く発表できるかもしれません。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 12:05:24 ID:F30DJQbn0

>68
食ってたラーメン噴いたじゃねーかw

でも、ありうるよなぁorz

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 12:56:56 ID:A33d4qcN0

まぁアレだ
DS2が最後の名機なのは間違いない

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:01:19 ID:uDsgSVsd0

>>69＝>>24
あんた誰よ？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:10:46 ID:YYV0szrv0

毒男板はペンタユーザー多いよ
ブランドより本物志向って連中多いからな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:15:20 ID:AsDYs9Y40

単に保守的なだけでしょ。
あるいは古い手持ちレンズ使いたいだけの
貧乏症かのどちらか。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:15:41 ID:LM8bv4dX0

わざわざペンタックス使う香具師って、へそ曲がりのブランド志向なんじゃないの？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:26:21 ID:XtC3hHND0

>>75
誉め言葉として受け取っておこう

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:33:00 ID:T6TLNmPo0

>Samsung製品販売店で聞いた話

ホラ話じゃなきゃいいな・・・

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:56:23 ID:6U2MM+Ck0

ま、この話を信じて楽しもうじゃないの。
しかし、アンチシェイクとダストリダクションの合成か、シェイクリダクションって？
安易だな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:56:33 ID:/l1x2fk/0

コニミノがああいう発表をしてカメラ業界がざわざわざしてる
この瞬間に、スパーンとPENTAXが目を見張るような機種の発表をすれば･･･
３月のフォトエキスポじゃだめだ、遅すぎる。明日にでも発表して欲しい。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 14:07:30 ID:P2KSaPQx0

漏れはやっぱりフルサイズ町
それまではLX、MZ-s、Z-1p+ベルビヤで続ける

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 14:07:48 ID:/vEDH71+0

>>78
>アンチシェイクとダストリダクションの合成か、シェイクリダクションって？

それならなおいいかも。言葉一つで2つの機能が付いてます。ｗ

流れ見るに、Dsの後継機はあんまり期待できないかな。Ds2が最後の名機か…
ならいっそのこと>>57見たいな軽量、薄型一眼もいいな。完全別路線で。

ﾏﾀｰﾘ路線で、ﾍﾟﾝﾀっぽい機種ｷﾎﾞﾝ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 14:13:41 ID:/l1x2fk/0

ちなみに皆さんは、
ボディーはブラックとシルバーどっちが好みですか？
俺はPENTAXのシルバーの配色が大好き。
だから新機種もシルバーを同時発売してほしいです。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 14:29:47 ID:UmgTLuAa0

>>82
俺もシルバー好きなんだ
安っぽいとか言う人もいるけど

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 14:41:53 ID:zqc2+1Fz0

>He also spoke of the Pentax Digital Medium 18Mp camera, priced close to C*n*n 1DSMk2.
もまえら、ここまでちゃんと読んだか？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 14:45:58 ID:HmAIga9e0

中判なんて興味ないし

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 14:48:35 ID:zqc2+1Fz0

興味ないんかorz
ポトレか風景専用にこの値段なら欲しいって思ったんだがorz

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 14:56:26 ID:5azx625B0

>>84
中判なら、去年の開発意向表明の時点で「100万円を切りたい」といっていたはずだから
「本当に90万円くらいで発売しますよ」という発表でもなければ目新しい情報ではないな。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210737
（さすがに最安値は競えないだろう）

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 15:03:08 ID:bKjGFnsN0

>>87
発売から２年ほど経って魚籠とか地図で20台限定とかで投げ売りされる悪寒orz

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 15:05:53 ID:dhviz3bU0

そもそも、*istですらアレなネーミングなのに、
涙が出るくらい、ズコーな機種名って気になるな。

Nurupoじゃ、ガッ　したくなる機種だよな。
他社と同じ？だと、他社からクレーム付くよな。
ひょっとして、サムソンと同じ機種名に変更？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:33:28 ID:rFsYCzGO0

シェイクリ、イイんじゃね？
「CD」と「ラジカセ」で「CDラジカセ」っていうくらいだし。
っていうかそれ以前に「ラジカセ」も「ラジオ」と「カセットテープレコーダー」の
合体語だったが・・・

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:40:01 ID:atEm7GR90

*istDSuperとか、*istDスーパーとか…

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:42:07 ID:/lWqiyNX0

情けなくて涙がでるくらいなんだろ？
だったらサムスンがらみのネーミングだろ・・・　orz

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:43:07 ID:KX0ugwuZ0

「シェイクリダクション」って語は、
ただブレ軽減ってだけで、
別にゴミ取りの機能は表してないんだけど。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:46:01 ID:atEm7GR90

>>92
*istDStar

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:53:30 ID:/lWqiyNX0

漏れの予想はＴＳ。
ＴＳ　＝　トライスター　＝　３連星　＝　サムｒｙ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 17:36:30 ID:zBP2O0ma0

昨日、DS3って書いてしまったけど、違うな。DL2だ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 17:38:32 ID:rFsYCzGO0

DLってこれ以上何かイジるところあるのか？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 17:57:25 ID:zqc2+1Fz0

>>97
プリズムではなく、ペンタミラー機構を維持したままのマイナーチェンジだろう。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 18:01:30 ID:QnodGSID0

それだけだったらマイナーチェンジもいいとこ過ぎるぜ…

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 18:12:12 ID:ACoDmXaQ0

ボディじゃなくてさ、レンズ増やさないとオリンパスみたくなるぜ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 18:19:37 ID:T5OAc6l60

>>100
レンズは結構充実してる希ガス。高いのが多いけど。
ttp://www.olympus-esystem.jp/products/lens/index.html

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 18:40:01 ID:UQJZSekw0

デジ用は特に多いね＞オリンパ　　デカくて高いのばっかりだけど。
それに比べペンタは大きさ、質、値段のバランスがとれているレンズが多いと思う。
増やしてくれってのには漏れも同意。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 18:59:55 ID:YYV0szrv0

明るくて（大きさは仕方ない）、リーズナブルと言える値段のレンズを増やして・・・
スペックの発表見て興奮しまくれるレンズが出てこないなぁ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:10:33 ID:JEca7zqj0

F2.8通しのDFA標準と望遠ズームとかでるかもしれんが
同スペックのものがトキナーからもでそうな気がする。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:27:44 ID:aKCXoZEC0

つーか、ディスコンになったFA☆80-200F2.8を早くDFAで出して欲しい。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:37:15 ID:sw+40HqB0

出るのDFA 60-250/F4じゃなかった？
後継となる中級機はシェイクリや1000万画素よりAFなど
基本性能のアップとハイパープログラムは是非欲しい。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:43:09 ID:GpKGbvfc0

流れを戻してしまって申し訳ないですが、600万画素新ボディは
24＝69さんのご回答で、どうやらSamsungの名が付くことはなさそうなので、
他の方向で、どんな名がつけばｽﾞｺｰってなるか私も勝手に想像してみたんですが、
*istDS2の2.5インチ液晶を2インチ以下にしてコンティニュアスAFも省略したその名も
*istDSnew!（!は機種名には含まれません）。当分の間*istDS2と併売!
どうだ!これならｽﾞｺｰってなるだろう。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:45:40 ID:YYV0szrv0

F4通しはやめて・・・
多少大きくなってもいいから

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:47:41 ID:KPIBczIg0

>*istDS2の2.5インチ液晶を2インチ以下にしてコンティニュアスAFも省略した～

そうだったら、泣けてくるﾏｲﾁｪﾝだな。ﾌｫｰﾑｱｯﾌﾟ前のDs以下か…

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:52:52 ID:/l1x2fk/0

24氏は、
>もうじき機種名が発表されたらみんなｽﾞｺｰ
って言ってるんだから、スペックや外観ではなく、
あくまで名前でずっこけるじゃないか？
やっぱＤＬ２じゃない？だったら充分ガッカリだよ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:53:29 ID:+zDgxXq50

まさか、MZ-Mの*istD版　*istDMとか(無

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:55:22 ID:VV1mOMCo0

ASAHI SuperD

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 21:58:28 ID:XphG1BU40

istDuri
istDnida
istDmansei

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:05:05 ID:/l1x2fk/0

http://www.dpreview.com/news/0601/06011602samsunggx1s.asp
これからとって
istGX1S

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:06:09 ID:CHNZTltk0

(*istでは)SDカードのスピードを体感的に感じますか？

1GBを購入予定で奮発して22MB/sにするか5MB/sにするか迷っています。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:15:57 ID:HmAIga9e0

>>115
カメラ本体の対応は6MB/sまでだよ。
それ以上は全く変わらず。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:35:25 ID:jqcTioUl0

サムちょんコラボでは、とにかくAFとJPEGをなんとかしてほしいルル。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:42:17 ID:tGnqZmdQ0

600万画素がＤＬ２というのは間違い無さそうだな。
DSやDのユーザーが待ち望んだ上級機が楽しみだ。
シェイクリダクションもあるらしいし、ペンタはユーザーを失わないで存続できそう。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:56:17 ID:JEca7zqj0

発表時期が早ければミノの層をかっさらえるのじゃ。
あとはお得意の発売延期・中止がなければ・・・。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:57:27 ID:Npynlx1t0

1000万画素のRAWデータって巨大になるのかなー
1GBSDに何枚記録できるやら･･･

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:57:39 ID:/l1x2fk/0

そのとおり、さっさと俺をかっさらってくれい。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 22:57:41 ID:Y2TZEbFn0

JPEG書き込みで
DS2にPQIのX150-1Gを入れてみた、撮影後のプリビューが消える前にアクセスランプが消える。
虎のX80やSunのU2の時は、プリビューが消えた後にアクセスランプが消える。

暇なときにRAW書き込みで連写テストをやってみまつ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:05:37 ID:uDxdhD7N0

◎チタン風外装と斜めスプリットマイクロのスクリーンを備えた　*istDLT
○パノラマ切り替えを内蔵した　*istDLp

▲顕微鏡撮影用に機能を絞ったハーフ版　*istDF

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:09:34 ID:AgMjdb+r0

DL2は間違いなさそうだけど。ｼｪｲｸﾘﾀﾞｸｼｮﾝだけかな。

ファインダー周りのアクセサリを他機種と共用できるように溝をつけるとか。
これだとDS2の金型そのまま使えそうだし。これだけでｼｪｲｸﾘﾀﾞｸｼｮﾝなしだと
ほんとに涙が出るな。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:12:07 ID:zBP2O0ma0

DL2こそ、シェイクリダクション付けるべきなのかもね。
ミノルタの失敗は、Sweetが遅すぎた事。
最初の一眼買うとき、9の方しか出てなくて、高くてやめてDSにした。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:14:09 ID:LM8bv4dX0

>>120
１３～２０メガバイト

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:31:14 ID:T5OAc6l60

圧縮RAW対応で*istDSのより小さくなったりして

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:31:33 ID:Jsa9zPDW0

単三電池込みで400g前後のDL2ならｽﾞｺｰどころか、大歓迎なんだが。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:38:37 ID:wvu9rKY90

プラマウントで軽量に、とかね。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:44:57 ID:+zDgxXq50

>>125
α-9Dは、未だに発売されてないよ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 23:45:14 ID:Jsa9zPDW0

>>129
マウントだけは金属でおねがいしたい

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 00:02:09 ID:/l1x2fk/0

しかし、今度発売になるペンタ初の手ぶれ補正ＳＲを搭載した
A10だけど、欧米や欧州のペンタックスサイトではラインナップに
載っているのに日本のペンタックスだけ載ってないね。
ニュース記事なんかでは「日本も同時期に発売されるものとみられる」
とか書いてあるのに。
日本での発表、発売が遅いのはどうして？日本のメーカーなのに。
製品の研究開発は欧米でやっているの？
また、「今度はどんなモデルを作るか」などの決定も海外なの？
もしそうだとしたら今度のＳＲ搭載のistも
日本の意見が届いているのか心配です。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 00:15:24 ID:IRm+knlF0

日本で発表時期が変更されたりしても、海外に連絡ミスとかでのフライングは良くある話

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 00:22:46 ID:aIrs5SuH0

MZ-Dの名前で出るのでは？MZ-Sのボディー（金型）使って

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 00:32:40 ID:5HwNfqwH0

たぶんそろそろ、名前に「D」付けるのをやめるのではないかと予想。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 01:13:04 ID:MemjF5ti0

普及機でもプリズムって言うのがペンタのこだわりだったわけだけど、
もう他社並みに、ミラーでいいやって事になったわけか。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 01:38:29 ID:Jsa8mtmr0

60-250/F4って半端に見えるけど、
×1.6で96-400だから実質100-400/F4で使いやすそうなスペックだね。期待age

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 02:22:51 ID:sPRjMx860

ﾍﾟﾝﾀは銀塩でも中級機っつーかステップアップ組を逃してた感があるからデジとか関係なく
企業体質でしょうね

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 03:40:53 ID:qi+5ZGPc0

RAWは、独自じゃなくてadobeのフォーマットで行きましょう。
ペンタのやつ、Appleから無視されてるから。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 05:42:08 ID:Ci19Vb8v0

ひーこらバイトしてDs買ったぜ。フィルムを気にしなくて良いってのは新鮮だなぁ。
親から譲り受けたペンタで純正培養された俺は、Dsを買ったと聞くと顔をしかめる衆人が理解できませんorz
こんな俺がいることも忘れないでください・・・（A

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 05:52:47 ID:NHQEMfw10

>>140
俺、今回初めてデジ１買ったけどDSにしたよ。
他のといろいろ見比べたけど、ファインダーの良さと手に持った時一番小さくてよかったのでコレにした
凄く満足してるよ。（安かったし）

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 06:43:05 ID:E4+F3QYj0

>>140
>>141
OME たくさん使って下さいな！

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 07:15:34 ID:Ci19Vb8v0

いろいろ店頭で見たり、キャノンにひかれそうになったんだけども、
ペンタじゃないということだけで不安になりそうでペンタにした。デジと銀塩はちゃうってわかってんだけどな・・・
やっぱ日本人には米みたいな勢いなのだよ。Ds使って一ヶ月。後悔というか、デジタルに対する違和感はあるけど、
ペンタへの信頼は揺らがないから怖い。自分はコアなファンというか世間知らずなだけだと思うしな　ﾃﾞﾓｲｲﾝﾀﾞ（A

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 07:23:48 ID:f5sua3Vr0

>>137
ペンタのAPS-Cは銀塩換算1.53倍。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 07:41:14 ID:2yeE10hm0

で新機種は、DL2 だとして、
そろそろスペック情報を漏らしてチョン

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 08:16:55 ID:YZ3SXush0

　 _　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　リーク！リーク！
　⊂彡

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 08:45:21 ID:IRm+knlF0

＞いろいろ店頭で見たり、キャノンにひかれそうになったんだけども、
ナンバープレート覚えとけ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 08:56:53 ID:1vRqM3Av0

で、今日発表されるん？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 09:12:23 ID:tPpcLo5H0

>>147
一瞬わかんなかったけど・・・
ﾜﾛﾀ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 09:39:14 ID:Tc6Z7qB10

>>149
「ミツビシにひかれそうになったけど」の方が・・・

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 09:51:33 ID:eXzB0nl90

DSの最安値店教えて下さい。

152 ：149：2006/01/23(月) 09:53:17 ID:tPpcLo5H0

>>150
それは「ヌコン」と解釈してよろしいか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 10:35:21 ID:TJ0YPFcr0

ん～、春には欲しいのだが…
決算期で安くなると思われるＤｓを買って練習して新機種でたら２台体制にするかな…？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 11:22:17 ID:GRkwwOFP0

上位機種に期待だな。15～20ﾏｿくらいか？絶対買うぞ。ｗ
どんなｽﾍﾟｯｸ、何より写り、どんな感じになるのか？ﾃﾗﾜｸﾜｸ

ﾍﾟﾝﾀのDsかっちった。とのたまえば、腐れ悪友に露骨に見下された顔をされ、
隣の奴と被写体追いかけて、某ﾒｰｶｰの合焦ｶｼｬｶｼｬｶｼｬの間にｶｼｬが精一杯なﾍﾟﾝﾀ。

そんなﾏﾀｰﾘﾏｿﾞﾁｯｸなﾍﾟﾝﾀが大好きです。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 11:30:11 ID:mehFTjgI0

安いと貧乏人と厨が集まってくるな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 11:35:00 ID:GJ+PiuTg0

オートフォーカス遅いのはもうあきらめた。
俺にとっては、そんなことより手振れ防止が重要。
頼むぞペンタ！
縞ノイズなしで、それなりの感触の機種を出せれば、ニコンに勝てる（かも）。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 11:39:28 ID:HWngrY2J0

フィルムのMZ-3はAFそこそこ速いんだけど、電池が問題なのかな？
CR-V3とNi-MHじゃ速さ違うの？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 11:42:25 ID:yEAmU1Nd0

>>155
中古レンズ屋にむらがってきそう

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2006/01/23(月) 11:49:45 ID:Rytv4n2O0

>>139
Ds2対応のCameraRAW出たよ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 12:24:58 ID:0XYZ1QX40

20Daみたいにミラーアップしてプレビュー撮影できるようにもして欲しいな。
ファインダーの良さを殺しちゃうかもしれないけど。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 12:39:54 ID:NR1zRVi90

高機能化はペンタの仕事ではないでしょう。
必須機能は付けてもらわないと困るけど。
でも必須機能って人によって違うよなぁ。

俺の場合、フォーラムまですぐいけるし
D＆Dsの二台体制だからDRは絶対必須ではないな。
あれば便利で使うけど(笑)。

ミラーアップとかF/Wの空きメモリに余裕あれば
追加出来ると思うがペンタが追加する気になるかどうかだね。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 13:23:43 ID:aWr7wdWE0

俺にとって手振れ防止は必須。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2006/01/23(月) 13:27:14 ID:Rytv4n2O0

手ぶれ防止は必須と言ってる奴には
手ぶれ防止は効かないような気がする。

補助的なもんだぞ。あれは。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 13:40:37 ID:GRkwwOFP0

>>163
手ぶれ必要な人は

1）ｱﾙ中
2）室内で飯撮りやる貧乏人
3）ﾍﾞｯﾄの上での必需機能。

これくらいしか考えられない。
ｽｳｨｰﾄ買った人間は、ｽｹﾍﾞか、病気か、貧乏人。　そんな感じ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 13:42:15 ID:sbkKU8ju0

オレはアル中ではない、というかアルコールは全く飲まないが、手がプルプル震えるｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 13:53:14 ID:KaD+rpk40

俺はアル中じゃないけど、手が震えやすい。
こういう人、いるよね。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 13:56:36 ID:MemjF5ti0

頼みもしないのに、勝手に盛り上がった方が悪いんだからな。
実機が出てから「なんだよぉ、コレ…orz」とか言うんじゃねぇぞ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 13:58:26 ID:XGvg43LT0

2）室内で飯撮りやる貧乏人
食べ物撮るのと貧乏がどう結びつくのか説明して欲しい

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 14:02:39 ID:GRkwwOFP0

>>168
それは俺だ。俺。ｗ
「こんな豪勢な飯にありつけた！ﾊﾟｼｬ。」そんなﾒﾝﾀ。
貧乏人＝俺。

ついでに>>165-166読むに、追加。

4）臨終間際の御老体。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 14:21:24 ID:gi8vS+Dn0

コンパクトで手持ち撮影に向いてる機体だし、そういう点から手振れ補正が欲しい
っていう意見が多いのは頷ける

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 14:26:01 ID:TJ0YPFcr0

>>164
こういう奴は、ピーカン専用のコンデジ使ってなさいｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 14:30:36 ID:ndtJK/ev0

手ぶれ防止は、営業上必要。
ペンタがキャノン・ソニー以上の開発費＆広告費を出せない以上、売り文句は必須！

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 14:31:15 ID:if0pSVlw0

俺も手ぶれ補正大歓迎の一人です。
通常の撮影の細かい手ブレを抑えてくれるのも助かるし、
それ以外に、シャッター速度３段分稼げる（コニミノの場合）という
事は、その分の感度を上げずに撮れるわけだし、
望遠の手持ちにも多少なりとはいえ強くなる。
だからずっとペンタックスで採用されるのを待っていました。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 14:40:19 ID:GRkwwOFP0

>>173
＞シャッター速度３段分稼げる（コニミノの場合）

ﾍｰ、結構凄いんだね、手ぶれ防止。
1/10の世界は脇固めて息止めて、心情は路傍の石の如くでも、
95%以上ぶれる。後は心臓止めるしか無いか…

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 15:06:08 ID:V7/oM8370

ペンタの手ブレ補正って特許の読む限りじゃCCD部分を上下にぶつけて
ついでにダストリジェクションも兼ねたものじゃなかったっけ？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 15:08:53 ID:ff+isfFS0

単純に考えて高速でブルブルしたら大きいゴミは落ちそう

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 15:18:49 ID:4XK28u130

((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

*ist DR　誕生？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 15:22:21 ID:Ut0XNoeQ0

>>177
ｽﾞｺｰの正体はそれか？ｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 15:41:01 ID:Jsa8mtmr0

*istDL MarkII

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 15:45:30 ID:O6BANqR90

駆動系はTOYOTA

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2006/01/23(月) 16:04:06 ID:IOQBadar0

>>174
シャッター3段分というのが理解出来るなら便利だが、
手ぶれ補正「必須」とか言ってる奴は3段分補正しても無駄だと思われ。

あると便利なのは確かだが、必須という程じゃないだろ。
そういう奴は機械に頼る前に、色々やることがあるよ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 16:06:55 ID:9M6oLetgO

>>161
ミラーアップしてモニターでプレビューはデジ一眼の標準装備にしてもいいと思うけどな。
しょぼいファインダーの普及機ほど特に。
専用ボタンつくってワンタッチで切り替えてデジタルマグニファイヤーでMFの追込みとかできたらすごく便利。
DS2の大型モニターも活きてくるし。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2006/01/23(月) 16:12:48 ID:IOQBadar0

フォーカシング出来るほど連続でCCD/CMOSに通電して、
ノイズは大丈夫なんかね？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 16:23:38 ID:Ut0XNoeQ0

S3Proには30秒制限が付いてますな。
20Daの方は「長時間ライブビューした後はノイズがのるかも」と注釈があったような。
まあそのうち解決するんじゃない？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 16:39:22 ID:if0pSVlw0

>>181
ああ、確かに、こないだパナのLumixを持ってる女友達が、
「手ぶれ補正なんて全然効果ないんだけどー」って言ってたｗ
貸してもらったら結構効いてると思ったけどね。
パナソニックのＣＭが悪い気もする。
過信というか、何しても少しもブレないと思ってる人も多そう。
そういった勘違いから
手ぶれ補正がない機種＝ヘボ機種
という流れが広まり始めてるからメーカーも慌ててるんだろうね。
その次は高感度の波が来そう。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 16:51:53 ID:9/3M9m/20

>>185
パナの売上ダウンはもう始まってるよ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 16:57:10 ID:TJ0YPFcr0

↑
パナはインチキ高感度なので、波に乗り遅れ始める予感…

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 16:58:16 ID:TJ0YPFcr0

>>180
エンジンはヤマハ

189 ：149：2006/01/23(月) 17:18:59 ID:tPpcLo5H0

やっぱり昔っからの光学メーカーに踏ん張ってもらいたいなぁ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 17:26:14 ID:4KZuhnAP0

>>184
液体窒素で冷却しる！

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 18:00:36 ID:yEcEkufo0

プルと言えばガンダムＺＺ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 18:03:21 ID:JEPWMWXJ0

素朴な疑問だがシェイクリダクションの原理ってCCDを振動させる事？
それだと使いまくるとCCDの位置がだんだんとずれて、ピントの精度が狂ってくる原因になると思うが。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 18:19:00 ID:sbkKU8ju0

オイオイｗ
そしたらあれか？ズームレンズは使ってる内にどんどん伸びていくのか？ｗ

まあ、だんだんずれるかどうかはともかくとしてだ、CCDシフト方式では近いことは常に起きてるんだな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 18:34:48 ID:Ut0XNoeQ0

>>190
液体窒素で冷え冷えｲｲ!! → ローパスにヒビ入って修理（ﾟдﾟlll）の予感

>>192
上下左右にはずれても前後にはずれないっしょ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 18:34:53 ID:Lgwc4i+O0

ついにDの後継機種か・・・
となれば、やっぱ機種名はADだな

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 18:36:57 ID:CSM3mjqH0

istDragonでいいよ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 18:59:54 ID:if0pSVlw0

*istKORIA
これなら涙がでる

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 19:06:23 ID:Q6Uy9FwC0

MZ-Dの一文字をもらって*istZDにしませう。
となるとCMは水木一郎で決まりだな。
「ゼェェーーーーット！！！」（雄叫び）

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 19:28:13 ID:XIFWgBZ90

>>198
それって大コケしつつあるマムヤの(ry

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 19:43:32 ID:D+wnJgdw0

水木一郎ってゲゲゲの喜多郎だっけ？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 19:52:37 ID:eglBltkW0

俺もちょっと前までは手ぶれ補正なんて、
爺婆女子供専用のクソ機能とか思っていたど、
20Dを買い足してISレンズを買ってからはがラット考えが変わったよ。
マジ便利です。
望遠撮影では絶大な威力。
三脚が要らなくなったよ。

是非ペンタにはがんばってもらって、つけて欲しい機能だね。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 20:11:02 ID:xjH4WspI0

それ使い方間違えてる

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 20:11:12 ID:1TT0ws5s0

>>200
それは「しげる」

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 20:57:43 ID:pGt7A5PS0

MZ-SD なんて名前でズコーなのかも。
これでMZ-Sスタイルだったら、また、超巨大台風と大地震と津波と隕石落下と一度にやってきたような…(ry

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 20:59:22 ID:qRJQ/2B70

ジャミラＤ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 21:37:04 ID:NXEsrTNg0

*istDQN

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 21:43:10 ID:ash5ICuX0

>>206
それ散々既出だから

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 21:51:17 ID:NjEf7nBV0

流れ無視して購入報告

某量販店でDs2レンズキットが\79,800だったので買ってきた。
Mの単焦点レンズ何本か持っているので一応使えるし、
ボディ内モータなのにAFのままピンとリングが回せるキットレンズも良さげ。
一応普及機なのにアニュアル操作が充実しているのがいい。
週末じっくりいじってみる。

新型がもうすぐ出るみたいだけど、値段とスペック的には十分満足。
デジカメなんて長くて10年くらいしか使えないだろうから、
自分的には道具としてのデジカメは基本機能がしっかりした普及機がベスト。
趣味としてのカメラはMXやLXがあるしw

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 21:51:56 ID:NjEf7nBV0

すまん、ageてしまった。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 22:12:08 ID:sQ6Pvy1o0

本気でDSはいいよ。
気楽に使える。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 22:15:00 ID:HO7qss4t0

>>208
オメ！

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 22:22:52 ID:wfDiNdZp0

*istD((((((；ﾟДﾟ))))))

213 ：208：2006/01/23(月) 22:22:59 ID:NjEf7nBV0

電源に単3電池が使えるメリットは大きいです。
携帯用に使っているDiMAGEは旅行とかで頻繁にON/OFFを繰り返すと
70コマくらいで電池切れ。コニミノ撤退で今後の電池供給も不安だし。
汎用的なバッテリが使えるのはDs2の魅力だと思いますですw

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 22:29:33 ID:HO7qss4t0

>>208
充電池はエネループ、マジでおすすめ。

215 ：149：2006/01/23(月) 22:31:03 ID:tPpcLo5H0

>*istD((((((；ﾟДﾟ)))))) (((((((；ﾟДﾟ)))))) は発音しません）
ってか？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 22:42:35 ID:NjGZMij+0

手ぶれ補正、ないよりはある方がいいよ、それは。
水族館で50/1.4使ってISO800、それでも1/20秒とかで、全身を固めてシャッター押すのは非常につらい。
そういう状況で使えるだろうなあ。
被写体ぶれはしょうがないけど。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 22:44:30 ID:CQZuPh670

被写体ブレ補正出来たらきっとシェアNo1だろうな

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:00:35 ID:if0pSVlw0

それはつまり、ノイズの少ない綺麗な高感度って事だよね。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:01:09 ID:PsJo/pKP0

手ぶれ補正で、例えば３，０００円価格アップなら、
９８０円で一脚買ってくる。
頭が固いでしょうか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:10:03 ID:TKgpn6150

>>219

軽くて短くなるモノポッドは便利だよね。
旅行の時「棒」は飛行機に持ち込めないことも多いから
荷物少なくても預けることになるけどね。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:10:05 ID:if0pSVlw0

ふむー。そういう考えもありますか。
考え方は人それぞれですね～
一脚や三脚はいつでもどんなシチュエーションでも
カメラとセットで持ち歩くというのが自分の場合は困難なので、
機能が内蔵されていた方がありがたいです。
３，０００円の差で手ぶれ補正機能がアリ・ナシのモデルがもし売ってたら
僕は躊躇なく手ぶれ補正の方を買いますね。
１万円くらい違ってもいいかな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:12:59 ID:hLxwC8GI0

3000円て。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:13:29 ID:LBUh9SB70

>>213
>電源に単3電池が使えるメリットは大きいです。

そう。意外と重要項目だよな、電源。
まあ、一般的なDｼﾘｰｽﾞの使い方として、ｱﾙｶﾘ常用って人は少ないだろうが、
ﾆｯｽｲの技術の進歩に比例して、撮影枚数は伸びていく。
ｺｽﾄの面もあったろうが、設計して単三仕様にしたｴﾝｼﾞﾆｱは、先見の明があったのかな。

専用充電池と比較すると（ｒｙ専用厨が湧くんで

単三仕様のDｼﾘｰｽﾞ、ｶｺｲｲ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:17:30 ID:CQZuPh670

俺は今使ってるDSに手ぶれ補正つけてくれるなら2万でも出すよ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:29:22 ID:if0pSVlw0

自分の気に入ってるカメラに付けてくれたら一番いいね。

226 ：149：2006/01/23(月) 23:33:28 ID:tPpcLo5H0

今まで手ブレ補正には好感を持ってなかった。

ペンタにそれが乗るらしいということで

手ブレ補正に好意的になった漏れがいた。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:34:14 ID:Q6Uy9FwC0

以前手ブレ補正機を併用してた漏れから言わせてもらえば、手ブレ補正機能つけるんなら
そのぶんを防滴シーリング処理とか、シャッター耐用性アップとかに回してくれたほうが
ずっと嬉しいんだけどなあ。　メカ的には不安定な要素が増えるだけだし。
確かに売りこむためには手ブレ補正機能付加は絶対有効だとは思うんだけどさ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:37:40 ID:gR7fKUC/O

*istDNだったら泣けるかも。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:38:29 ID:TKgpn6150

＞防滴シーリング処理

これはあるとうれしいね。
単三使えるから旅行用にはさらいい感じになるね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:51:11 ID:EVQ9ddii0

*istD-60、いや、鉄道や向けに*istD-61。
ダイヤルかと思ったらレバー、ファインダ表示ナシ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:52:56 ID:vuCLjxTD0

頭が弱い

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 23:56:29 ID:qRJQ/2B70

>>230
つまんねぇ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:03:30 ID:MuRhU9Vd0

>>188
バイクのことはよく知らないが、ペンタに近い位置づけのメーカーって
スズキかカワサキあたりでないの?

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:05:00 ID:G1HaeXzk0

*istD51

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:09:55 ID:/8o4bY9l0

>>233
トヨタのエンジン開発はヤマハがしてるって意味だよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:11:30 ID:GiiZ/HOE0

*istDistagonT*

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:38:05 ID:We61hUUd0

M42のレンズでも手ぶれ補正が働くことを期待してる＞SR

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:47:40 ID:Bt7P1FO60

ROMが乗ってないレンズは無理じゃね？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:58:25 ID:zDT1Sfl60

Aレンズ以前は、SR期待薄だねぇ。
焦点距離が、ボディに伝わらないからね。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 01:07:03 ID:suEahYPF0

パクリだけど数値入力するとか。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 01:10:21 ID:zDT1Sfl60

>>240
それやってくれれば嬉しいけどね。
ただ、ズームだと使いにくい。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 01:32:33 ID:2+Yx8Hhd0

いつ頃発表されるんだろうね。
意外と早いと２４氏は言っていたけど…
もうちょっとヒント欲しいね。
２４氏また来てくれないかな～

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 02:37:20 ID:xNSwZ4BT0

Z→MZだったので＊istD→MD
安直かもｗｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 02:51:10 ID:vj3zqZDW0

明るい未来を語ってるところ水を差すようで悪いがﾍﾟﾝﾀは他社より半年～1年の遅れを取ってる
事を忘れるなよ。

ﾍﾟﾝﾀでデジ一に手ぶれ補正出すんだったらその前にニコン、キャノンが出してくる。

シェア逆転？寝ぼけるなよ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 02:55:43 ID:Mw1GiMrU0

キャノンやニコンはレンズに手ぶれ補正あるから作りにくいんじゃないかボディー側のやつは。
もしできたらISとかVRとか要らなくなっちゃうし

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 02:57:52 ID:aAwt1tGg0

>>244
遅れを取っているなんてユーザーならみんな十分に承知している。
だいたいシェア逆転だなんて誰も言ってないだろうに。寝ぼけているのは貴様だ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 03:18:35 ID:EXwFUKap0

前にも書いたけど、俺、ペンタバカにしてたよ。istDSを持ってしまうまで。
持ったら、これだ！で、買ってしまった。
少し後悔したときもあるし、このままペンタでいんだろうか、、と思った事もある。
でも、雑誌の低い評価はあやしいと思う。
良いカメラだよ。JPG変換は糞だけど、RAW撮りするようになって見直した。
写真が好きになった。A3プリンタも買った。レンズも着々と増えてる。
そして、待望のシェイクリダクションが出る。必ず買うよ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 03:37:14 ID:YctggH2z0

>>246
そう。ﾏﾀｰﾘ系がﾍﾟﾝﾀ。軽量、ｺﾝﾊﾟｸﾄが持ち味。後、ﾏﾆｱｯｸなﾚﾝｽﾞ群。
手ぶれ補正やCCDお掃除の機能、激速AFはあれば良い程度のもの。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 03:42:53 ID:fbEtjA4Q0

新兵がよくかかる病気

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 04:02:52 ID:G1HaeXzk0

雑誌の評価は明らかに広告数に比例している。いくらなんでもあれは酷い。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 04:24:31 ID:gWMrLQRI0

白飛びがひどいと言うより中間域が狭い。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 04:28:22 ID:Mw1GiMrU0

サムチョンの技術力でこれからよくなるのです

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 04:37:48 ID:YEsYk/E10

>>251
ﾊｹﾞﾄﾞ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 05:58:43 ID:4SxeekQf0

istDestiny

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 07:02:07 ID:Xl8yBQFl0

>>251
そりゃ各社デジどれもおんなじ。

256 ：251：2006/01/24(火) 08:14:10 ID:uq6w8/ng0

まあまあ落ち着けおまえらｗ

ﾍﾟﾝﾀはカメラメーカー。ファインだ^-は過渡期からﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑ、ハイパーＭの系統を組んだＭＦレンズとの親和性
を重視した商品。　2年前のＣＣＤスペックのまま、マイナーチェンジに留まった商品ラインナップ、
単価計算を最優先したＤＳ→ＤＳ２、画像処理エンジンがヘボ、これらがすぐさま、ﾍﾟﾝﾀ＝ヘボにはなんねーの。

カメラを勉強するには依然としてistDが一番なのはかわんねー。これで良いんだよ、厨が。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 08:35:45 ID:WmfHH7520

>>256
俺もＤＳに中古レンズくっつけて一眼の雰囲気を適当に味わった後、移行予定。ＤＳは売らないけどね

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 08:36:48 ID:WmfHH7520

>>256に補足。なんでＤＳ残しておくかというと、バッグにすっぽり入るＤＳは散歩カメラとして活用するから

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 08:59:33 ID:W7KcE2Fo0

手ブレ補正付けたら単三じゃなくなるかもな。
あの頑固なリコーがそうだし。
まぁ一眼は電池の本数多いし、液晶の使い方が違うからどうだか解らんが。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 08:59:53 ID:vmMDgQ8U0

>>208
どこで？教えてください。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 10:43:06 ID:tGqrSaHn0

手振れ補正なんかに頼るなんて、幻滅しました。
そんなのって、ペンタ先輩らしくないですぅ～～！

と叫びつつ、夕暮れの部室から駆け出してみたい。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 10:51:45 ID:7g7Rt2Fz0

年がわかるぞ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2006/01/24(火) 11:13:00 ID:Yhk2KqjP0

Camera Raw 3.3 update
ttp://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3271

>Support for the following cameras has been added in this update.
> Pentax *ist DL
> Pentax *ist DS2

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 12:14:42 ID:xmDehf1x0

>>259
＞手ブレ補正付けたら単三じゃなくなるかもな。
どうして？
パナには単三２本の手振れ補正コンパクトもあるよ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 12:19:59 ID:6fJ1Ynh60

*istDsでじゅうぶんに楽しめてるんですが・・・。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 12:31:35 ID:Y++mq1MU0

>*istDsでじゅうぶんに楽しめてるんですが・・・。
同感。*istDSは５万台で買えるし実はオススメの機種。
D50のカラーモードIaよりも自然に写るよ。（両方持ってる）
手ぶれ補正も、ペンタで望遠使う人って多いのか疑問だなあ。
自分は殆どFA43/77でポートレートなんで、まだまだ*istDSで十分ですね。
メインはミノルタ、サブはAF性能頼りのスナップでニコン。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 13:32:04 ID:gih/t6hP0

いやでも
DS2の2.5ｲﾝﾁは値段以上の差

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 13:37:19 ID:IixU5eik0

ニコンのD200が縦位置グリップ使用時に単三６本なのは電圧の関係だと思うので
手ブレ補正ユニットがに送る電圧をどうするかで本数は決まる。
本数が多くなりすぎるようだと、ボディはリチウム、グリップで単三という住み分けじゃないの？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 13:50:47 ID:5njatUtB0

>>235
補足Thanks!

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 14:05:24 ID:wbzqeVNw0

みんなRAW現像何使ってるの？最近汁気より純正の方がいい気がしてきた。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 14:13:34 ID:Bfo0HClc0

純正使いにくいからＣＳ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 14:21:05 ID:suEahYPF0

CS2使ってる。Silkyより絵が好みだった。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 14:25:42 ID:XWbehq4h0

最近はRAW Shooter。
CSもSilky2も持ってるけど、なんか軽くて良い。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 14:25:55 ID:PDiry2gAO

>>270
それ自分も知りたい。
自分はしるきーとフォトショエミネンツ３を使ってるけど
どっちがいいかと聞かれると正直よくわからん。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2006/01/24(火) 14:55:25 ID:Yhk2KqjP0

パラメータをいじって遊ぶならSilkyかな。
Photoshopとの連携なら、言うまでもなくCameraRawなので、
Photoshopで加工する素材はCameraRaw使ってる。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 15:10:38 ID:rifnBHjJ0

α７使いですが、コニミノの撤退報道を受けて、５Ｄでも買おうかと考えていたところです。
５Ｄの不満点は、
・ミノとは違いすぎる操作感
・ファインダーがもうちょっとよくならんものか
・ＡＦポイントが中央によりすぎ
・内蔵フラッシュが欲しい場面もあるであろう

ってところで、まあ長所も非常に多いんだけど、購入を躊躇していました。
ペンタのシェイクリ、今日初めて知りました。期待しています。
ＭＺ－３０が欲しかった事もあるミノ使いより。

んで、ペンタについてユーザーの声を知りたいんですけど、
高感度撮影はどんな感じですか？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 15:13:26 ID:rifnBHjJ0

ＭＺ－３の間違いだった。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 15:19:15 ID:W7KcE2Fo0

>>276
ペンタはミノよりもっさりしてるからなぁ。
インターフェイスもミノルタの方が先進的だし。
ペンタもＣＣＤが自前ではないので危険度ではコニミノとあんまり変わらない気もします・・・

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 15:22:33 ID:TNXbdgM+0

コニミノ泥舟
ペンタ以下だ（筏とかけてみたが苦しいな...）

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 15:28:25 ID:rifnBHjJ0

そんなにペンタだめなんですか…
ＡＦは、速度よりも精度を求めています。
ニコンはＡＦ速いけど、ＡＦポイントが欲しいところに無いのと、普及機ではファインダーが糞なので購入に踏み切れません。
どちらかというとＭＦを多めに使う人なんで、ペンタのファインダーに惚れ気味です。
しばらく静観しますね。

>>278-279
情報ありがとうございます。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2006/01/24(火) 15:45:31 ID:hohE9A1A0

*istのAFは精度はまあまあだけど、
コントラストが低いときは外す事もあるし、遅い。
あまりAFには期待しない方が良いな。

ただ、MF使いなら、(対応レンズなら)AF合焦後にそのまま
MF出来たりするので、その辺で逃げ道はあるかもしれん。

俺は暗くてコントラスト低いシーンは、割り切ってMF使ってる。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 16:27:54 ID:jsMbbCZf0

AFはDS系よりもDの方が多少早いのでDの安いのを薦める

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 16:32:21 ID:O+Wn5oL10

MF中心ならDSで問題ないじゃん。ファインダーも見やすいし
AFはおそいけどまぁ、ﾃｷﾄｰに撮る時以外は使わないし

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 16:38:23 ID:f8eKu1dq0

んで、新製品のスペック情報まだぁ？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 19:30:20 ID:GsNP6jz20

>>280
AFよりもシャッターのもっさり感に萎えるのでは？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 20:03:45 ID:s4azbs4b0

雑誌にコンデジ画質と書かれても泣かない勇気があれば買い

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 20:15:22 ID:7HcFg1lbO

俺は手ブレ補正なんかいらない。一脚か三脚でいい。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 20:36:52 ID:wOSiz3B80

>>286
RAWで使うなら一切気にしなくていいでしょう。
Dsのjpeg変換は拙いのは確かだ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 21:34:25 ID:8AnmP8Hj0

DSを1年使って結局「RAW+ちょっと良いズーム」に落ち着いた訳だが、人それぞれ
なんでしょうねー、「JPG+単焦点」なんて方もいるだろうし･･･

290 ：270：2006/01/24(火) 23:30:18 ID:BM7ESJ2D0

皆さんありがとうございます。
PENTAX PHOTO Laboratoryは素直でいいんですが、カメラ側で回転、保存した画像を現像したときに縦に圧縮されちゃうのは使用ですか？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 00:16:07 ID:1D7ebpGq0

ＤＳ２買って２０００枚ほど撮ったところで、
JPEGから初めてRAW使ってみた。
純正ソフトですけど・・・

単焦点つけて現像してみてぶったまげた。
こんな絵が撮れるんだって。
おかげでハードディスク増設しました。
近いうちRAW現像も新調します。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 00:59:35 ID:8DJql8t00

*istDS3
ｷﾀｺﾚw

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 01:48:06 ID:N6SU5Uzp0

>>290
DS2の掲示板でMacだとそういう現象がでてるみたいだね

ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4724032

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 02:09:24 ID:JMScfPEb0

そういやみんな色空間はどっちにしてる？
自分はAdobeRGBを使ってるんだが、これって出てくる絵に大きな影響がでるの？

AdobeRGBを選んでるのはPhotoshopを使ってるからこっちのがいいかな？
って単純な理由でつ。
デジ使い始めてずいぶんだつんだがそのへん全然わかんない。
モニタのせいもあるかもだけど。

だれか教えてちょ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 02:11:40 ID:AdhvmeA90

AdobeRGBに対応したモニターを使っていなきゃ意味ない。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 04:06:39 ID:OgqhqwD50

広角要らないならTAM28-75F2.8つけてRAW撮りがお薦め。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 07:23:17 ID:tiHiFCBA0

Ｄｓの画質はひどいな

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 07:24:12 ID:4VIPz0Ui0

istDで叩かれた色ノリを鮮やかモードでお茶をにごしただけの旧世代エンジンだからね

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 07:39:07 ID:jvyS08Ij0

どう酷いのかな？

少なくとも自分のDSは画質は良いです。
と言ってもRAW撮りしかしていないのでjpeg画像が酷いと
言っているのなら、自分はわかんないや。

>>297もRAW撮りしてみなされ。
カメラの限界までも使い切っていなかったことが解るから。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 07:53:51 ID:CG8+SMIb0

煽りはスルーしる。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 09:06:59 ID:kdBx62Im0

600万画素分の解像感を感じられないのが惜しい。

色は好きだけどね。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 12:02:48 ID:fodyNGfH0

>>300はスルーで

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 12:15:12 ID:AqeFs9UU0

俺は600万画素以上が必要と感じた事はない。

コンデジでは相変わらず画素数競争してるが、
あんな糞みたいな画で高解像度である必要が
あるのかと思う。それならよりノイズレスな400
万画素あたりが欲しいと思う。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 12:25:05 ID:nTXGoY2M0

>>303はスルーで

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 12:26:48 ID:VKO5S8zg0

シャープネスきついかと思うと肝心の質感はぼさぼさ。立体感無し。いまどき原色で飽和しちゃう。
いつのアルゴリズムだよ（＾Д＾）

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 12:32:52 ID:gg7U4AZ60

なんでペンタは、よりによってCASIOのJPG圧縮を使ってるんだろう
新機種は、せめてサムスンにしてくれよ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 12:38:19 ID:Nz+XYH9l0

>>303
ﾆｺｿのD1XだったかHだったか
ﾌｼﾞのS1proでも使ってなさいｗ
そしたらZF使えるやろｗ（これは関係ないか）

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 13:19:41 ID:4P5XggUk0

そうかー、JPEGオンリーだったからRAWいってみるわ。

309 ：297：2006/01/25(水) 14:11:38 ID:8rkj5s3L0

>>299
RAW試してみるよ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 14:12:05 ID:cch3jRH70

素直だなｗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 14:22:18 ID:QUwXfs3J0

RAWで撮影すると結果が良くなっても、それは中の人の功績じゃないからなー
中の人がダメダメなことに変わりはないぞ？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2006/01/25(水) 14:43:12 ID:5AP2NFP10

中の人など居ない!

って事にすればいいんじゃね？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 14:51:14 ID:WnrzOc1F0

>>311
画作り丸投げだからなｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 14:51:51 ID:o0ViHR+T0

てか丸投げか？ＣＣＤのﾁｭｰﾆﾝｸﾞはﾍﾟﾝﾀの意向反映してると思うが。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 15:26:43 ID:CG8+SMIb0

丸投げか・・・
砲丸投げよりはマシだろう。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:12:36 ID:vpyNbkqU0

カシオが不甲斐ないのが悪い

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:35:40 ID:MNI83jw00

http://item.rakuten.co.jp/telemarche/111301-001

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:44:38 ID:rtrwJczT0

やすいな

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 16:49:31 ID:U2D4k6GM0

>>317
ここでそんなリンクはったら・・こりゃ今日中には売りきれちゃうな。
そういうオイラも今かごに入れようかどうしようか考え中。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:06:33 ID:4P5XggUk0

RawShooterフリー版にはDs2が見あたりませんが、問題なく使えます？
http://www.pixmantec.com/pdf/rawshooter_essentials/Camera_RAW_Support_RSE_2005.pdf

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:36:18 ID:LwKucpaC0

>>317
黒なら欲しいんだけど。

>>306
カシヲｗも現行機はちゃんとしているだろう？
つか、ペンタもコンデジはまともだろう？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 17:40:04 ID:n3ccKKGk0

PentaxスレだからDSの安さばかりが目立つけど、他所を見ればD50も安売り状態なんだな

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 18:09:14 ID:0yB5PcRs0

>>317
安いけどシルバーはいらん
これって「ワケありアウトレット」なのね

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 18:15:46 ID:Ewm6q0fh0

>>320
DSのv2.0のRAWは取りあえず問題ないです。
っていうかDSのv2.0はこういう場合DSなのかDS2なのかどっち？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:14:43 ID:FaUrVuVb0

今日のお布施、ストロボAF500FTZを刈ってきた。
ただし、展示品限りで29800だったけど。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:18:59 ID:3D1zuZzB0

540FGZを待ち焦がれる人

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:42:30 ID:z+DxMw9s0

>>325
500FTZってまだ現行品なんだよなぁ。
自分は15年くらい前にZ-1と一緒に買ったが、相棒がDs2に変わったけどうちでもまだ現役。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 21:45:12 ID:RgW/zf1g0

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=16870525
DL2決定だな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:06:39 ID:Kdd4nJ5z0

>328
DL2、地味な変化しかないみたいだけど、
new digital preview functionってのが気になった。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:15:58 ID:SSZgAK2L0

３月発売っぽいですね。そりゃそうだよな。
で、もう１機種の方はどうした～？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:22:20 ID:AAtJj0ap0

秋ぐらいに出すんじゃないかな．以前の情報ではD後継機はそのぐらいの予定だった．

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:33:38 ID:pZVuUfgO0

DSだけでなくD70も併用しているので
D70のファインダーを何とかしたくてDK-21Mを装着。
これでD70も大体DSと同じくらいの大きさです。

ところがDK-21MをD70から外してDSに移したところ、
あっさりと純正風に付いてしまいました。
裸眼で覗くと四隅がケラれるかどうかの線で旨く収まってます。
銀塩のファインダーも顔負けなのでもう戻れません。

元がAPS-Cなので薄暗くなるのが難点といえば難点。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:39:01 ID:Ovsx9SOp0

APSCだから暗くなる・・・？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:41:05 ID:pKy+rqnm0

シェイクリはどうなってんだろ？とりあえず、ＤＬには付かないのかな。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:42:08 ID:U2D4k6GM0

>>332
マジっすか！？　よし、明日買いに行ってこよう。でも在庫無いかな・・

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:43:17 ID:OqHJXT1M0

ＤＬシリーズって事はペンタミラーなのかなぁ？
中級機に期侍だなぁ・・・

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:55:25 ID:22nZg0UU0

>>332
>>335
DK-21MよりオリのME-1のほうが多少倍率が高い
あとDK-21Mは結構視度が+にずれるがオリのはほとんどずれない

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 22:55:26 ID:CG8+SMIb0

ペンタ・ミラー踏襲ですね。
倍率や視野率も・・・
気付いたところで大きな違いはAFが5点測距？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:07:21 ID:U2D4k6GM0

>>337
Dsへの装着は上の人のDK-21Mのレビュー同様問題なさそうでしょうか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:08:49 ID:MfABmfxT0

ME-1は、すんなりはまらないと聞いたことがあるけど…そんなことない？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:12:35 ID:D6zsNsVt0

ちゃんとはまるよ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:39:50 ID:n3ccKKGk0

眼鏡使用だけど、DK-21M　明日買ってこよう
Pentax auto110の小さいファインダーに慣れてればケラれの問題は別にないかな

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:46:05 ID:MfABmfxT0

あ、これだ。ME-1がすんなりはまらないと言っていた人。
ttp://ss-anzu.cocolog-nifty.com/tskm/2006/01/me1_edfc.html#more

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 23:51:26 ID:SSZgAK2L0

DK-21MをDSに嵌めたけど、ちょいと固かった。
個体差かも知れないので何とも言えないけど。

見え味も微妙に気に入らなくて、結局、元に戻したｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 00:15:41 ID:F8bmEkNO0

廉価版出す頃にミドルクラスの旧機種が邪魔するﾍﾟﾝﾀの間の悪さﾜﾗｽ

346 ：シルバーはヨドバシで、ブラックはビックへ：2006/01/26(木) 00:17:08 ID:toWaK/3q0

>>321
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010057261&BUY_PRODUCT=0010057261,59800
ヨドバシはＤＳシルバーボディー／レンズキットが59800/69800
1月中はポイント１３％。買い替えキャンペーン5000ｐもやっている

ところがビック難波店には何気にＤＳブラックが残っていて、
ヨドバシと同条件になったのでレンズキットを買ってきた。安ぅ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 00:19:21 ID:ICVAKXFW0

>345
ＤＬ買いに行ったのにﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑのＤＳが安いのでＤＳ買っちゃった俺がきましたよ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 00:25:49 ID:ieJK30o00

ペンタミラー
0.85x
96%

のようだね

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 00:32:33 ID:EWhJvBDs0

ﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑのないistなんてﾍﾟﾝﾀ買う意義を９９％消えたのと同じ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 00:45:36 ID:MsPkp9+W0

頭硬杉

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 00:53:41 ID:oP1Igk8V0

>>349
高い金出してＤＬ買った奴泣くよなｗ　ＤＳの投売り

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 02:30:57 ID:qvYIuw4A0

DLにシェイクリダクションつけば、それでもいいやと思ってたけど、
上位機種にしかつかないのか。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 09:29:54 ID:FKlwPy7r0

また3ヶ月後ころに発売されるDL3（またはDS3）で付くだろ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 09:31:46 ID:jHVFBVxU0

シェイクリの高付加価値性からして、まず搭載される機種は
実売価格が12～16万円くらいのクラスになるんジャマイカ？
その後、市場の反応を見てエントリークラスにも豆乳してくるかと・・・

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 10:19:12 ID:+FvlLBn20

エントリークラスを購入する層から考えたら
カメラ知らない初心者ほどSRを有難がるだろう。
初一眼をαSDで考えていた層をとりこむ事ができるし
春の運動会シーズンあたりで発売できれば、結構売れるんじゃないのか。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 10:19:26 ID:ge/AftAF0

シェイクダウン…豆乳！

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 10:31:33 ID:+TiRPmxK0

>>355みたいなアホを相手にするのも疲れたな、、

いいか？機動力重視にしてボロが真っ先に出るのはﾍﾟﾝﾀ。
もう雑誌での酷評が目に見えるようだ

２００Ｘ年　○○カメラ　3月号　運動会はこれ！　4機種徹底比較！
【総評】　～略～　　そしてビリになったペンタックスのＤＳ３。なによりもＡＦ速度のポイントで
　　　　　差がついたのが痛かった。トップのαsweet2はＡＦ：９　連射：９　なのに対し、
　　　　　ＤＳ３は　ＡＦ：３　連射：２。スナップでは精度の高いＡＦを誇るが、本特集の動体撮影
　　　　　では本領をはっきできなかった。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 10:48:42 ID:VtgZOfI20

正直、雑誌の評価なんてどうでもいい。
つかカメラ雑誌読まないし。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 11:13:54 ID:yAtRIyQP0

フォトコンも楽しいし（見るのが）
なんだかんだで雑誌読むなあ。
つってもほぼ立ち読みで気になる記事がある時くらいしか買ってないが。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 11:25:28 ID:jHVFBVxU0

オトコだからこそできる「立ち読み」！
朝だとなおオケ。

そうそう、AFの精度下げずにもうちと速度あげてくれれば
西京。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 11:43:37 ID:jLTZ3l1T0

そうだその調子。
ﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞｼﾝｷﾝｸﾞで各スレにＤＳ工作してこいや、ぼけども。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 12:15:39 ID:2bE4mszs0

正直、他スレなんてどうでもいい。
つか、DSスレしか見ないし。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 12:49:43 ID:FUuoAgV70

●ペンタックス
5点測距AFや多彩なシーンモードを搭載したAPS-Cサイズ600万画素CCD搭載エントリー機「*ist DL2」発表
http://www.digitalcamera.jp/

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:16:50 ID:2W8m64MG0

>>363
電子式プレビューって・・・普通に撮影前に一枚撮ってるのと同じなんじゃ・・・。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:25:08 ID:pZm+5rc+0

DL2だと・・・・。

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼

さぁ皆さんご一緒に！

　　　　　　ヽ(・ω・)/　　ズコー
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　　　,,、

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:25:20 ID:Jph/pMnn0

http://item.rakuten.co.jp/telemarche/111301-002/

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:26:42 ID:97RSHIoq0

>>363
24氏に敬意を表して、お約束やっとくか。

　　　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（　゜д゜）
　　|（　゜д゜）ヽ ⊂ニ) ｽﾞｺｰ
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　￣＼/＿＿＿/￣￣

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:30:45 ID:ge/AftAF0

>>357
何で運動会ネタを３月号でするんだよｗ

>>364
FinePix2700とかの時代にオク用の写真撮るのには便利だった＞書き込み前プレビュー
マクロとかで良くピンぼけしてたからね、あの時代は。
でも、モロ初心者向けという意味では、良いんじゃない？＞電子プレビュー

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:35:14 ID:ge/AftAF0

>>32
>一応Dsから続くデジタル*istのボディとしては最後になる予定です。
>*istのネーミングはどうなるかはまだ未定…といったところでしょうか。

DS & DL のボディはこれが最後、と言う事なのかな？

秋の１０００万画素は新シリーズね？
って、そもそも中判だっけ？？？(T_T)

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:35:42 ID:X/SVo/Kd0

研究開発費が無いって愚痴ってたけどマジだったんだな．．．

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:46:56 ID:WlBf0rJW0

あったとしてもなんの研究するの？レンズくらいか？

ＣＣＤは他社だし、描画エンジンもぜんぜん進化しないし。

ハードはマイクロソフトの周辺機器並みにセンスあるけどｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 13:56:02 ID:97RSHIoq0

>>369
＞秋の１０００万画素は新シリーズね？

ｼﾏｼﾏｼﾘｰｽﾞなﾖｶﾝ…

てか、何処のCCD使うんだろう？はっ！…半島（ｒｙ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:01:40 ID:FUuoAgV70

ペンタックス、AFセンサーなどが強化された「*ist DL2」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/26/3087.html

ボディカラーはブラックのみ。
AFセンサーが5点に増加。
撮像素子はAPS-Cサイズ相当の有効610万画素CCD。
コマ速は、2.8コマ/秒で、最大5コマまでの連写が可能。
ァインダーはペンタミラー方式。
液晶モニターは、2.5型低温ポリシリコン液晶(21万画素)を搭載。
記録メディアはSDメモリーカード。
電源にはCR-V3リチウム電池2本、または単三電池(リチウム電池、
ニッケル水素充電池、アルカリ乾電池)を使用する。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:05:36 ID:IrPVJjzQ0

　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　|ミ|
　　／　.｀´　＼
　　　　Σ('A`)　　　そうだ、見なかったことにしよう！
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:08:48 ID:8SBOJhPc0

もう駄目かもしれんね

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:08:53 ID:97RSHIoq0

>>373
上からの俯瞰図、絶滅危惧種のﾔﾏﾝﾊﾞｷﾞｬﾙみたいだね。

ﾍﾟﾝﾀらしいｾﾝｽ。ｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:09:05 ID:t4oMDQMC0

５点測距全点クロスセンサーなのね。地味に贅沢（ｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:18:31 ID:Kgbotfic0

DL2よりoptioA10の方が気になった

379 ：24：2006/01/26(木) 14:18:56 ID:Kji9t2ErO

お久しぶりです。機種名は大方の予想通り(？）『*istDL2』でした。
みなさまｽﾞｺｰ(AA略）していただきましたでしょうか？

電子式プレビューがウリのひとつのDL2ですが、スレ違いながら一言だけ言わせて頂きます。
『駄目だ、オリンパスにやられた…。』

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:23:55 ID:7FFa/WZ60

くだらない新機種出しすぎ。
D と Ds のみのラインナップで良かったのに。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:25:56 ID:FUuoAgV70

シェイクリは *istには無しなんだー、

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:28:28 ID:9E30Lvl+0

オリのＥＶＦは既出

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:29:28 ID:FUuoAgV70

この予言はあたったのか。
http://72.14.203.104/search?q=cache:OMGrIWx3VtcJ:computers.livedoor.com/detail%3Fid%3D17331+%22*ist+DL2%22&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=12

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:30:17 ID:F5N4n4490

>>380
ﾎﾝﾄそうだよね。
DS、DL、DS2、DL2ってほとんど差ないし
ペンタックス、無駄に体力消耗してるんじゃないの？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:31:59 ID:jHVFBVxU0

まあ、これだけ同一筐体で次々とマイナーチェンジ機を
出すのも珍しいかもだな。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:33:49 ID:97RSHIoq0

>>379
＞電子式プレビューがウリのひとつのDL2ですが、～

てか、そんなにDL2ﾋﾟﾝﾄが合わないの？

測距、ちと推測入るが、

D、Dｓ、Ds2　11点
DL　3点
DL2　5点

こんな感じ？　で、DL系はﾋﾟﾝ合い難い？＝電子ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ搭載？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:34:43 ID:DIf9hxB60

なになに？オリが何かやるの？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:36:13 ID:sBI6j4sM0

>>379
ではこれがあなたの言う最後の*istってこと？
・・・ﾄﾞﾃｯ！ミ（ノ_　_）ノ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:36:14 ID:8nqf3lpN0

ｽﾞｺｰ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:46:02 ID:/kJL+hRn0

ところで新ﾚﾝﾂﾞまだー？ﾁﾝﾁﾝ（AA略

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:49:07 ID:Cx0DzhBa0

ペンタ糞の新製品発表には何のトキメキも感じられませんな。

オリンパスもヤバイと思ってたがヤバサのレベルが全く違うね。

オリンパスは初期ガン患者で意欲が感じられるがペンタ糞は末期ガン患者で後は死を待つのみ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 14:50:20 ID:sBI6j4sM0

そこでMZ-Dですよ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:04:27 ID:OsL/FBhD0

なにこの追加マップだけのシミュレーションゲーム的な商品展開

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:13:48 ID:t4oMDQMC0

645Dを最優先で一生懸命作ってる最中だから・・と思いたい。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:15:25 ID:ge/AftAF0

かなり安くはなってるね。
秋の新製品が中判だとしたら…ＡＰＳ機はこれでおしまい？？？
あんまりでは…（泣

なんとかしてぇ、24さぁんんんんん

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:18:55 ID:Jph/pMnn0

>>366
DL2だったらこのコシナレンズ付DS59800円の方がいいべ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:32:18 ID:ge/AftAF0

E330出ましたね。
デジカメwatchでもDL2と並んで載ってる。
影が薄い(;;)

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:36:03 ID:FUuoAgV70

>397
ascii24 だと E330だけだ。。 http://ascii24.com/news/

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:45:05 ID:7PQwwAkx0

E-330の方が、どう考えても面白い。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:53:55 ID:nkaGTtJn0

ｽﾞｺｰ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:57:45 ID:2r+l7OVb0

E-330ｷﾀー＼(◎o◎)／！
http://www.digitalcamera.jp/
http://olympus-esystem.jp/products/e330/

ペンタもライブビューきぼん！

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:58:29 ID:KlgXjClj0

ｽﾞｺｰ(AA略）

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:58:46 ID:Wj2R8NyD0

ｽﾞｲｺｰ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 15:59:50 ID:dbTtZKFJ0

ｽﾞｲｺｰですかー？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:04:31 ID:dX0HvNZb0

ペンタは好きだから応援したいけど、DL、DS2、さらに今回のDL2といい
チェンジがマイナー過ぎるってば…

ライブビューはちょっといいなと思ってしまった。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:05:14 ID:wVCOczwF0

こういうおもしろ機種はオリンパスにまかせといてペンタックスは普通の一眼レフを造り続けてくれれば良い

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:07:17 ID:sBI6j4sM0

掃除機、ライブビューは無意味な気もするが
水中プロテクトってのはいいなあ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:08:15 ID:V5Dn1vz00

ああ…
DL2にSRが付いていればそれ買ったのに…
ｽﾞｺｰ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:08:19 ID:3g8nFpDa0

ここまで地味なマイチェン繰り返されると逆に面白いだろ？
部屋の棚にロゴの色が違うだけのDシリーズ4個並べようさｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:16:44 ID:dX0HvNZb0

DS2が安くなってるんだから、むしろDL2なんか買わずにDS2買えばいいのに…
何なんだこのマイナーチェンジ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:22:30 ID:Z0rDd4Yr0

＞＞645D

これがﾍﾟﾝﾀのビグザムですか？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:23:37 ID:jHVFBVxU0

地味にDA18-55mmもモデルチェンジして欲しいと思う今日この頃・・・

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:23:57 ID:2r+l7OVb0

こうなるとDS3が出る日も近いな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:30:18 ID:V5Dn1vz00

十分ｽﾞｺｰ。とてもｶﾞｯｶﾘでした。
600万の方はわかった。
はい、では頭を切り替えて、SR搭載の1000万の方を待ちます。
発表いつ？てっきりDL2と同時発表かと思ってた。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:33:32 ID:u1L0xY/40

戦艦いっぱい買ってモビルスーツが無い感じ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:40:03 ID:7PQwwAkx0

ボールとジムしかない、って感じ。
戦艦はまだ袋詰めだし。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:46:41 ID:xLdx8l9N0

デジタル戦隊イストレンジャー
イストブラック
イストグリーン
イストレッド
イストブルー
イストパープル

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:46:56 ID:tYYOiDQ30

オリンパのライブビューって、「デジカメとしては当たり前」的なことが初めてできるようになったって点で画期的。
いずれ他社も追従してくるだろう。

そうなるとコンデジｳｻﾞｰの一般的な撮影方法である「液晶見ながら、顔から離して撮影」が一眼でも当たり前になるだろうし、そうなったときにペンタのシェイクリは有効なんじゃない？
「液晶見ながら撮ってもブレません」という売りにはなる。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:49:31 ID:b3SYFXAk0

ＤＳ使ってるけど、満足度高すぎて買い替えする気が起こらない。
興味があるのを強いてあげれば5Ｄだけど、ちょっと高すぎるしね。
でか過ぎるし。
小さくて軽くてＭＦが楽しい。
今のところこれに変わるデジイチはないな。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:50:30 ID:u1L0xY/40

日テレで消える魔球

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:51:11 ID:7PQwwAkx0

>>419
オールドタイマーなカメオタさんですね。

まぁ、自分もそうなんですけどね。
DSに5Dのセンサーが載っていたら、
3年は買い換えないでしょう。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:56:43 ID:b3SYFXAk0

>>421
キットあなたもそうだと思うけど、プロじゃないからね。
持ち運びやすい、楽しいってのが重要であって、極限の描写力
はそれほど重要性を感じないからねぇ…

あと、乾電池使えるのが地味に威力を発揮した経験もあって…
海外旅行の友となっております。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:00:09 ID:io7xDtlb0

>421は文系、もしくは巨人フロント

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:04:11 ID:seT44eu90

電子式プレビューはRAW撮りしているときには俺は必要だ
露出テストですぐ確認できるし削除の手間が省ける

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:05:08 ID:yWU5GWuL0

と言いつつ、すぐ飽きてＯＦＦにしてしまう機能だったりする

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:07:47 ID:N83pCGEt0

必要なときだけでも使えるのは便利だぜ。
E-330はE-500の形状なら売れるだろうけど、あれではダメだな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:08:00 ID:seT44eu90

かもね

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:20:22 ID:EBbLH6yf0

こういう多すぎる地味なチェンジは28からの量産ズーム
みたいに、ホームセンターに並べてもらうのが
目標かい？

か、地味な価格下落防止策

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:23:18 ID:ge/AftAF0

なんでE3x0シリーズはあんなに格好悪いのか？

いくら便利でも、初心者に、「格好悪いからパス」と言われかねない

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:28:25 ID:rvHPDKMX0

>>417
ﾜﾛﾀそしてﾅｹﾀ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:36:24 ID:QzUlR9xs0

グリーンとレッドはそろってるわｋだが

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:40:34 ID:rvHPDKMX0

いや、ブルーもあるしパープルも追加だ。
あとDはブラックだ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:40:57 ID:t/h2XQFU0

次はピンク希望。DS3で。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 17:46:42 ID:jHVFBVxU0

椅子取れんじゃぁ・・・

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:00:58 ID:N83pCGEt0

シルバーは銀塩istだな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:04:59 ID:QS3Bgn2m0

DSの新品が49800で売ってるよ…
オレのDS買い換えようかな…

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:18:11 ID:wNgm4yLs0

流通コントロールできないと本社でいくら商品ヒエラルキー築こうが、実質小売上位の典型だね。

ﾍﾟﾝﾀの営業ｼｮﾎﾞｽ、、

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:24:09 ID:/TItOiws0

DSは今買っても勝ち組だと個人的に思ってる
マイナーチェンジ品一杯出てるけど、ほんといい機種だなぁ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:37:02 ID:l4soBNTg0

喜んでいいのやら、、

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:38:06 ID:t4oMDQMC0

>>438
禿同。
上位機にはDSの良さを殺す事なくグレードアップしたものを期待したい。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:42:42 ID:TRAYexuU0

>>438
換言すれば新機種に魅力が無い、ということだからなぁ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:47:11 ID:XsCBy7W00

いやはや・・・出遅れましたがあらためまして。。

ズィコー！

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:47:40 ID:V5Dn1vz00

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/26/news060.html
こっちの方がimpressより丁寧に紹介してるな。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:50:35 ID:uqIC2JiW0

底辺カメラを出し続ける意図はどこにあるんだ？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:52:24 ID:jHVFBVxU0

底辺×高さ÷２

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 18:52:56 ID:ge/AftAF0

>>417
その言い方結構気に入った

３月にまだ残ってればイストグリーン買いますわ。
無ければイストブルー。
安けりゃイストパープルでも良いけど、やっぱ不満残るだろうなぁ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:07:32 ID:GC63eDUY0

なんだか、DLの時を思い出すね。
何でこんな中途半端なものを出すんだ？
とか思っていたら、その後直ぐにDS2発表。
ってことは、*istD2がもうすぐ来るぞ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:08:16 ID:MV661zIU0

>>417
全員揃って　中身サムソンレンジャー！

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:14:33 ID:0AvtSoHO0

>>444

ｗｗｗちょｗｗｗそういう語呂の良い悪口はやめれｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:16:24 ID:Q3/g2HE80

DL2色合いがやべえ
ゲテモノのにおいがするけどなんかすげー惹かれる

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:20:21 ID:aEKR/P/K0

惹かれねぇよｗ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:27:30 ID:7PQwwAkx0

ズィコーズィコーズィコーズィコーズィコーズィコーズィコー
ズィコーズィコーズィコーズィコーズィコーズィコーズィコー

ーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズ
ーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズ

ズィコーズィコーズィコーズィコーズィコーズィコーズィコー
ズィコーズィコーズィコーズィコーズィコーズィコーズィコー

ーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズ
ーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズーコィズ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:31:34 ID:ZOvZe0Np0

DL2の色の使い方はコダとかポラロイドとかのコンデジのデザインそのまんまだな
ああいうのがかっこいいと思う人には受けそうだが。輸出用ということか？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:31:54 ID:V5Dn1vz00

オリンパスはE-330の発表と同時に
自社のＨＰでもE-330のページが完璧に準備できているけど、
ペンタックスは・・・発売時期は同じなのに、
商品説明はおろか、プレスリリースも出してない。
ＨＰの更新なんてたいした事じゃないのに。
ペンタックスが好きなだけに、こういうところ、いつももどかしく感じる。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:39:43 ID:Kgbotfic0

"PENTAX"の文字が微妙に細くなってるね>DL2

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:53:22 ID:nrkWECZg0

また入門機か・・・
　　.　　　。　　ﾟ　ﾟ。　。,　.。o　☆　+　,ﾟ。　*。.　。　。　.　　　　。　　　　.
　ﾟ　.ﾟ　ﾟ　　。ﾟ　+　。.　+。　*　。ﾟ。ﾟ.,　,+　。ﾟ.　。　.　.　　　,　　　　,　　　.
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　　.
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。ﾟ　。　　ﾟ
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　　　　.　　.　　　。　　　　　　ﾟ　.
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　＼:::::::::::|
　　　　　／　ノ　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　　　　　　　　ヽ|
　　　 l　　　, , ,　　　　　　　 ●　　　　 l
　　　 .|　　　　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|
　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　` ､　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　`ｰ､__　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 19:56:58 ID:Q3/g2HE80

>>455
なんか違和感あるとおもったらそれだねきっと

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:00:01 ID:HtHoHD7P0

>>456
　　　　　　　　_|￣|○　　　　　　　　　　○|￣|_
　　　　　　_|￣|○ 　　 ○|￣|_　　　　　　　　　　
　　_|￣|○　　　　　○|￣|_
　＿|￣|○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○|￣|_
　

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:04:42 ID:2FR307dM0

イスト　デジタル　レッスン２？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:10:44 ID:V5Dn1vz00

>>455
この先どんどん文字が細くなっていって気が付いたら
Samusungに変わってたりしてｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:14:26 ID:/N3r8xu10

イスト　デジタル　ルーザー　２

orz

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:16:17 ID:/N3r8xu10

　
ち　ょ　っ　と　そ　こ　に　正　座　汁　！　>>24

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:20:20 ID:MV661zIU0

ｽﾞｺｰ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:20:23 ID:ieJK30o00

大したことない変更で「新型」として価格を維持するとかあるよね。
かつての安物標準ズーム乱立と同じ感じがする（笑

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:31:44 ID:NqESZ7bP0

詰まる所。
ペンタはボディも発表時に一気呵成に作って在庫がはける間に次機種を開発するって戦略なのか。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:37:25 ID:jHVFBVxU0

確かにかつて銀塩でもMZ-○○って型番が相次いで乱発されてた時が
あったな。
それ以前にも・・・ME、MEsuper、MG、MV-1と
微妙な焼き直しでマイナーチェンジを繰り出した時期とか・・・

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:42:41 ID:QQ9tQQO50

>>24神だな。
DL2はどうでもいい。
これで>>24の予告どおりDsの上が出ることがはっきりした。
楽しみに待つよ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:49:29 ID:XsCBy7W00

だな

フルサイズ1000万画素で二十万前半とかだったら気絶する

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:52:54 ID:JJAFfsKF0

ペンタックスに連射とか期待しちゃだめ？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 20:58:03 ID:jHVFBVxU0

24って中のヒトじゃないの？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:02:06 ID:2cKmdEr3O

雑誌名忘れたけどポートレート特集でDS2だけダントツで結果が悪くて悲しかった…
なんでだよー

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:07:39 ID:ewIb1slP0

>>469
ダメ
昔からＡＦと連写は弱い伝統です。通はＡＦを超えるマニュアル技術をマスターしてください

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:15:46 ID:5imxM2Ck0

ＡＦで連射

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:16:34 ID:wf1+k6iV0

>フルサイズ1000万画素で二十万前半とかだったら気絶する

１０００万画素CCDはSONYのこれじゃないのかな～。
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:22:32 ID:V5Dn1vz00

>>474
これってもう搭載されてる製品とかあるの？
いいものなの？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:23:53 ID:ewIb1slP0

>>475
Ｄ２００に載ってるべ？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:24:50 ID:V5Dn1vz00

あー、そうなんだ、サンクス！

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:29:38 ID:seT44eu90

R1もじゃ無かったけ
だから縦縞なんだ＞転送方向90度回転

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:29:46 ID:Q3/g2HE80

ペンタは35mm出さないんじゃないのお

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 21:36:46 ID:seT44eu90

R1は違ったCMOSのやつだった

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 22:44:55 ID:V5Dn1vz00

わお、D200のCCDってコレっすか！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D200/D200A.HTM
ニコンにはあまり興味がなくて今まで知らなかったけど、
相当話題になっていたんですね。
コーデュロイ効果・・・
うーん、これなのか・・・

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 22:47:02 ID:iK60bvA70

ＤＬ２ズコー　上位機はいつだ？

こうなったらＤＬｘｘは１０年でも２０年でもフォルクスワーゲン
みたいに同じデザインで続けてくれ。

そのかわり上位機の機能はＳＲも１０Ｍｐもライブビューもゴミトリ
もこのデザインの中で実現できるまでＤＬには入れるなよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:03:08 ID:xpXRYvoj0

>>481
光源の光がｼﾏｼﾏになっている…

ｽｹﾞｰ不良品？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:29:59 ID:+eCjxOOF0

>>483

普通のD200じゃないかな。
俺のもこのくらいだったよ。
SCで調整後は縞は少なくマツゲ多く。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 23:56:45 ID:WgUUhXcs0

DL2のあまりにも安易に予測できな内容に…

　　　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（　゜д゜）
　　|（　゜д゜）ヽ ⊂ニ) ｽﾞｺｰ
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　￣＼/＿＿＿/￣￣

さて、、、次期フラッグシップはしつこくAPS-Cですか・・・。
MZ-Dはどうした…。
D200が18万くらいだから、15万は切るよな？ｗ
MZ-D（フルサイズ）なら20万前後をｷﾎﾞﾝｗ
それなら今から貯蓄すれば間に合うが（茄子なしの会社なんでね）、たいしたことなかったらFinepixのSx　pro（中古）に逝っちゃうぞ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:07:43 ID:1CIoco9L0

S3Proに近代のペンタ645アダプタNikon用付けて、ペンタ645レンズで撮るのがいい気がしてきたｿﾞｰ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:16:38 ID:5g4hGxNE0

あれ？900万画素のCMOSって情報は間違いだったの？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:18:14 ID:OdGUdRQI0

ＤＬ２が６万円で、上位機種が２０万弱という、
２つの選択肢しか今後選べないのだとしたら困る。
やはり、ＤＳ２の価格帯でミドルレンジのＤＳ３も
出して欲しい。
ＤＳ２にＳＲを付けただけで、値段もデザインも変わらず。
というのが希望だけど、無理だよね・・・
２４氏によるとistD筐体はDL2で最後って言ってたもんね・・・

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:24:28 ID:fcjGDAGW0

ミドルレンジいらね。DS2で十分。
今待たれてるのはハイエンド、ペンタも気付いてるが開発に金回せないというジレンマ。
俺らﾃﾗｶﾜｲｿｽ(つω･`)

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:29:00 ID:fbICzsYM0

>>486
あ、それ、すごくいい感じだな。ポトレのデジ最強になりそう。

35mm版なら、S3proにZF85/1.4が最強っぽいけどな。

というか、ペンタの中の人は、↑のようになられないようにがんがってくれ！
ｻﾑﾁｮﾝから部材が安く仕入れられるようになったんじゃないの？･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:29:51 ID:fbICzsYM0

IDにZS…ｗ
M42で我慢汁ってか？ｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:31:43 ID:P+ZpBEL90

↑IDがYMOじゃん！イカすじゃん。素敵じゃん！！。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:33:44 ID:GdG5t+qe0

DS2はミドルというか、値段だけそれっぽくて中身はエントリーなんだけどな

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:46:44 ID:usrKI+Wu0

>>488
今度出る20万前後のクラスがミドルレンジなんじゃない？
そして100万前後の中版デジがペンタのハイエンド。
俺はもう割り切ってそう考えることにした。

中判デジでマミヤのような失敗をせずに
EOS1DsMarkⅡをも遥かに上回る画質を実現させた時、
ペンタがこの世で最も高画質なデジタルカメラを作り上げたと称えられるであろう。
って妄想をしてる。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 01:10:07 ID:StU+jz7e0

中級機までAPS-C
最上位が645、って考え方は大歓迎

銀塩も事実上そんな感じだったので。MZ-Sは中級機です

ただ、レンズラインナップを何とかしてくれ～
広角～中望遠までの単焦点で、DA★レンズとかさ。そういうの欲しいわけよん。
あと
明るい単焦点派としては
手ブレ補正の前に、ダストリダクションの方が欲しかったぜ～

出先で単焦点ガシャコンやる生活にまた戻りたいよー

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 01:17:06 ID:o+DYJC5E0

>>495
明るい単焦点派なのに、ゴミが気になるほど絞って撮ってるの？
おれなんか、開け気味でポトレってのがほとんどだから、ゴミは気にならない。
屋外でもガシガシレンズ交換して、撮りまくりですヨン。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 01:32:56 ID:u5uD1xYI0

DS2のつまらんズコー強化は三星の要求か？
GX-1Lはマイナー強化じゃなくてやつらの初一眼だからな。
少しでも高機能にしておいて欲しいだろな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 01:33:56 ID:JxRk9ZbL0

人による
オレはポトレしないので短焦点でもF8以上絞る。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 02:11:36 ID:s0vdDvwJ0

上級機はソニーのCMOSの方使うみたいだからライブビュー出来るんじゃないか

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 02:12:32 ID:daKI8GhF0

夢いっぱいだね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 02:40:32 ID:JxRk9ZbL0

ないと思うよ。SRつけて精一杯。
次々モデルでライブビュー＆バリ液晶だとおも

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 11:44:23 ID:+lbYTXrv0

>>496

>>495＝ID:JxRk9ZbL0
はｷﾁｶﾞｲなのでスルーな

>>490
俺がひそかに進めていた計画を！

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 14:59:31 ID:I+FWS+VG0

istレンジャーとは全然関係ないと思うけど・・・
こんなんもあるんだな。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/12/03/580.html

外出だったらｽﾏｿ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 15:06:26 ID:hlxxPbGW0

>>467-468
あれ？秋モデルって中判じゃないの？だから諦めていたんだけど、
２０万程度の中級モデルなら非常に期待しちゃうけどな。

ところで、
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/feature.html
の、
＞ピントが合う範囲などが確認できるデジタルプレビュー機構

実際どうなんだろう？
素人以外は今までの光学ファインダーでの奴の方が使いやすいか？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2006/01/27(金) 15:45:00 ID:9XOZCNHf0

>>504
*istは今でもピントの山判るでそ。
ファインダーが暗い機種には良いのかもね。
一眼レフとしては本末転倒の様な気はするけど。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:01:24 ID:hlxxPbGW0

>>505
ファインダーの明るさに関しては、DLは、DSよりも明るいはずだけど…

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:12:52 ID:OBpWSzw70

＞ピントが合う範囲などが確認できるデジタルプレビュー機構
マイチェンすると決まったので意味がないと知りつつ無理矢理付けた機能。
…のような気がしてならない今日この頃。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:15:33 ID:W7bkEi+I0

被写界深度なら液晶のが分かりやすいかもしれんお

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:18:53 ID:OxhTbPzZ0

>そうなるとコンデジｳｻﾞｰの一般的な撮影方法である
>「液晶見ながら、顔から離して撮影」が一眼でも当たり前になるだろうし、
>そうなったときにペンタのシェイクリは有効なんじゃない？
>「液晶見ながら撮ってもブレません」という売りにはなる。

↑こんな連中を相手に商売しなきゃならんのか。

初級機専業メーカーの悲哀だな。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:19:25 ID:aq9h7vb90

>>507
ｺﾝﾃﾞｼﾞ厨だからホットケ。明るいレンズをｆ８まで絞るそうだからｗ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:21:32 ID:yZ95zvOu0

状況によりけりじゃん？
三脚に乗せてじっくり撮る場合は、プレビューでピント確認はありっしょ。
ただ、それ以外に出番がないような気がするのだがな。

何にせよ、メディアへの読み書きの速度を向上させられないための苦肉の策と
いう気がしてならない。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:25:29 ID:CZYrYMZw0

実際デジイチ売り場でそうやって撮ろうとする女何人か見た

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:27:49 ID:x5VudRdU0

誰かプラﾅｰT*50mmF1.4に特攻する人いますか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:29:09 ID:0zkaNOEG0

>>503
istレンジャーを
椅子取れんジャーって考えてしまった
椅子取りゲームかよ・・

す、すまん・・・・スルーしてくれ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:31:38 ID:CZYrYMZw0

生き残り合戦の椅子取れんじゃー（;´д⊂）

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:32:55 ID:KiWGZniN0

>>509-512
ＤＬシリーズは最下級機種でエントリーモデルなんだから
それでいいんじゃない？
ハイエンドコンデジとローエンドデジイチの垣根をなくそうとしているのでは。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:33:25 ID:W7bkEi+I0

(´・ω・｀) ｼｮﾎﾞｰﾝ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:34:56 ID:n76ef2e/0

俺はファインダーにスプリットやマイクロプリズム使ったときの露出確認に
デジタルプレビュー保水、実絞りでレンズ絞るとかげって露出値狂うんだよね

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:38:54 ID:bq0Lfk060

>>513
なぜﾌﾟﾗﾅｰＴ85ｍｍにはＭ４２マウントがないのかと

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:41:50 ID:TSwpolKC0

M42マウントということは、完全マニュアル操作で撮ることになるの？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 16:45:28 ID:m3iDBTeM0

>>519

つ【s3pro】

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:02:07 ID:f/FCnzHE0

先日、暗所で見かけない蜘蛛がいたので
初めてストロボ作動させた。
DS2がビビッ!!と輝いた。
びっくりしたけど格好良かった。
これはデジイチ特有の動作なのかい？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:03:27 ID:zeQHeDv90

>>520
ＡＥは効く

524 ：未来人：2006/01/27(金) 17:05:59 ID:7nVxu2iw0

はじめてのデジ一眼レフにＤＳを７０㌫ぐらいの確立で買うつもりなのですが
ＤＳにsmc PENTAX-M 40mm F2.8をつけるとオートフォーカスが使えないのですね。
購入相談スレッドで教えていただきこのスレに来ました。
代わりにフォーカスエイドというものが使えるそうですが使い心地をおしえて
いただけますか？いままでフィルムカメラのcontaxとコンパクトデジカメ
サイバーショット　ＩＸｙ　エプソンを使っておりましたのでカメラ自体には
慣れています。　よろしくお願いします。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:06:00 ID:eBrN5Eow0

>>519
Ｆマウントアダプタがあれば。あるかどうか知らないけど

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:10:24 ID:bFOOox0F0

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:15:07 ID:tx/qOeCa0

>>524
DA40mm F2.8 LimitedというレンズもDSといっしょに買えばいいと思います＞＜

528 ：未来人：2006/01/27(金) 17:25:44 ID:7nVxu2iw0

ttp://www.rakuten.co.jp/mapcamera/480847/583431/729392/#679691
ちょうどセットであったのでそのレンズとＤＳを第一候補で考えていきます。
ちなみにＤＳとＤＳ２の違いはモニタサイズとファームウェアの違いだけですか。
実物を見ないでネットで買うのは後悔しそうなので一度実物見てきます。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:30:31 ID:+4ViQSUc0

*ist DSの純正電源セット　高いっ。

なんか、互換で安いACケーブルって知ってる人いませんか？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:30:59 ID:e4z/5JO/0

ファインダーの視度調整ってどの位置がデフォルトなんですか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:33:44 ID:tQqhiMSZ0

デフォルトも何も、自分の視力にあった調整すればいい。
見やすいと思ったところが最適の場所

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:34:59 ID:CZYrYMZw0

>>530
個々の視力に依存するからデフォなんてないんじゃ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:40:05 ID:tx/qOeCa0

>>528
ファームウェアは、DSでも後から自分でアップデートすればほぼDS2と同じになります＞＜
なので、DSとDS2との差は液晶の大きさだけになります＞＜
逆にDSからDS2になって、微妙に悪くなった部分もあるので注意してください＞＜

なのでお勧めは6万円以下で売っているDS新品と、DA40mm Limitedを別々に買うことです＞＜
DA40mmは、安いところでは3万7000円くらいで買えます＞＜

ちなみにDA40mm、M40mmと同じ「パンケーキレンズ」なので軽くて小型で良いです＞＜
写りも悪くはない感じです＞＜

デジだと焦点距離が×1.5倍されて60mmレンズということになります＞＜

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:43:02 ID:I+FWS+VG0

視度はおそらく「視力」が1.5以上相当のヒトだと
ど真ん中でデフォのはず。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:44:39 ID:YwU4v3A10

焦点距離が1.5倍？
画角が1.5倍相当に狭まるだけだよ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:46:15 ID:tx/qOeCa0

ごめんなさいそこらへんよく分からないです＞＜

とりあえず銀塩で言えば60mmレンズと同じ範囲しか写らないということですね＞＜

537 ：未来人：2006/01/27(金) 17:50:17 ID:7nVxu2iw0

>>533なるほど！改悪してしまったところもあるのですか。　
自分でググって調べてもＤＳとＤＳ２を比べる記事よりもＮやＣと比べる
記事が多くでＤＳとＤＳ２の違いがあまりわからなかったのでかなりクリアになりました。
DA40mm、M40mmでとられた方のページを見ましたが私には十二分の性能のようです。
オートフォーカスも出来るのですよね？　

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:52:05 ID:lUwD5Cwd0

>529
6Vで4.7mmの端子付きACアダプターなら使えます。
入手しやすいのは万能ACアダプターで、万能なら適応端子が付いてるはずです。
本体に6.5Vと書いてますが、6Vで問題ありません。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:52:09 ID:tQqhiMSZ0

DSはもう新品５万ジャストくらいの値段だな…
パンケーキはビックでポイント考慮したら3万４千円くらい
だがここは77mm limiをお勧めする。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:52:25 ID:2wXlHMHS0

俺も知りたい。。。>529

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:53:46 ID:2wXlHMHS0

>538
thx!!

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:56:12 ID:+YUzDUYG0

適応端子って内側＋だっけ？外側＋だっけ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 17:56:47 ID:hlxxPbGW0

早く決算セールが始まらないかな♪

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 18:00:53 ID:tx/qOeCa0

>>537
改悪というかコストダウンという感じでしょうか＞＜
ボディ各部のスイッチ等の感触が、DS2は、下位機種のDLベースになっているみたいで、頼りない感じです＞＜

>>539
一本めに買うならFA43Limだと思います＞＜
ただこの場合パンケーキ所望のようで、それならDA40mm も悪くないと思った次第です＞＜

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 18:01:57 ID:OtSA3eqh0

>>528
このヒトって、DAとMを勘違いしてるよね・・・？

別スレで、「レンズはM 40mm F2.8 に決めています」って
言ってたときに気づくべきだた（中古屋回っても滅多に売ってねーぞ）。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 18:03:09 ID:OtSA3eqh0

ちうか釣りか？Mレンズ知ってる初心者なんかいねーか。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 18:27:19 ID:n76ef2e/0

>>529
ニコンEH-30やオリンパスのC-6AC等他社の中古使ってる、だいたい1.000円
位で売ってるよ、6.5Ｖ/2A～2.5A表記で有れば問題なし
オリンパスはC-7ACやC-8ACで桶
　
>>542
適応端子は極性統一プラグなので必ず内側プラスです
＃３：DC6.3 ～ 10.5V
6.5Ｖを使用しているのはプラグサイズ（強度）と電圧規格の関係だと思われる

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 18:27:45 ID:987N5YtT0

どなたか*istでオキシライド試した人います？
ＨＰだと、特性上云々てコメントあるけど、初期の電圧高いから？
使うと破損するんですかねぇ。

549 ：未来人：2006/01/27(金) 18:30:38 ID:7nVxu2iw0

はい。かんちがいしてました。　Ｍが付くやつは昔のレンズなんですよね。
>>546釣りではないです。　デジ一眼レフ購入スレはとても相談できる状態では
ないようなので自分にあった機種を大体しらべてわからないところを質問させて
もらってます。ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up0510.jpg

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 18:38:51 ID:9yUF8R6l0

>>546
俺も途中で釣り判定を下してﾇルーしましたｗ

未来人さんマジネタだったらｺﾞﾒｿｰ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 18:41:28 ID:sAdTEKxx0

>471
http://www.genkosha.com/read/dpt007/index.htm
これね。確かにDSの評価低いね。

552 ：未来人：2006/01/27(金) 18:45:56 ID:7nVxu2iw0

いえ。私がレンズの名前を間違えていたようです。気になさらないでください。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/17/753.html
↑のページをみて「ペンタックスデジ一眼にパンケーキあるんだ！」プラス
勘違いしてレンズの名前を間違えました。このスレはオーナーの方が集まって
良い感じですね。私も早く皆さんに加わりたいです！

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 18:50:55 ID:9yUF8R6l0

　Ｍ５０ｍｍ
　Ａ５０ｍｍ
ーーーーーーーーーーーー↓
ＦＡ５０ｍｍ　　　　　　　　　　　ＡＦ可能
ＤＡ５０ｍｍ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 18:58:31 ID:Uk6FKvBx0

便乗質問。カメラ屋さんによってはへんな表記のレンズがあるんだがこれはなに？

　　Ｐ50mm Ｐって？？

ＳＭＣＴ50mm Ｔ！？

　　　　Ｋ50mmとか　　　　（＾Д＾；）ﾅﾆｺﾚ？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 18:59:12 ID:NeW+hQd00

フォーラムにいったら既にDL2が2台展示されてた。

556 ：未来人：2006/01/27(金) 19:01:07 ID:7nVxu2iw0

>>553わかりやすいです。　ありがとうございます。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:01:23 ID:ukW/sS1J0

質問のレベルが、、、istDSが新規ユーザーを増やしてると喜ぶべきなのか

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:04:06 ID:zuj4ibz30

喜ぶべき

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:21:19 ID:v/jGIBxB0

>>554
P・・・リコーのリケノンPマウント、付かない
SMCT（SMC-TAKUMARの略）・・・M42スクリューマウント、アダプタでKマウントと同等になる
K・・・Kマウント、今のFAレンズの元祖、当然付く、ピントと絞りは手動

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:31:57 ID:3tGyf6yx0

DSが49,800円とか50,000円と書いてる人は
どこでその価格なのか教えて下さいよ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:36:45 ID:v6eBm2ek0

>>560
このスレくらい全部読んでから質問しなさい。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:38:39 ID:Q0f4je9k0

>>554
古い順に

takumar　　　　スクリューマウント
SMC takumar 　 SMC-Tレンズスクリューマウント　SMCコーティング
SMC　PENTAX　　Pレンズ（Pentaxの略）またはKレンズ（Kシリーズと同時に
　　　　　　　出たから）レンズとも呼ぶ
smc PENTAX m 　ｍレンズ
smc PENTAX A Aレンズ　絞りリングにAポジションが付く　以上MFレンズ
smc PENTAX F Fレンズ　AF
smc PENTAX FA FAレンズ　AF
smc PENTAX FAJ FAJレンズ　AF　絞りリング省略
smc PENTAX DA DAレンズ　AF　APS-Cデジタル専用絞りリング省略
smc PENTAX DFA DFAレンズ　AF 35mmfilm、デジタル兼用　絞りリングあり

563 ：未来人：2006/01/27(金) 19:39:23 ID:7nVxu2iw0

>>557今回の購入がはじめてのデジ一眼です。　勘弁してください。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:44:56 ID:+4ViQSUc0

>547
ｵﾎ　情報㌧。
探してみます。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 19:57:17 ID:7LZYjVzL0

　　　　ΛΛ
　　　（｡_｡*）　DS買ってみようかしら
　　　(つ/ ）
　　　 |`(..ｲ
　　　　しし'

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:03:22 ID:CZYrYMZw0

>>560
>>317
もう買う人は買ったんだろうし教えてみる

567 ：デジ眼バージン：2006/01/27(金) 20:06:57 ID:mD5Gp3eV0

僕はデジタル一眼レフ初心者ですというかデジタルではない一眼レフも
持った事がありません。今持っているデジカメはOLYMPUSのC-3030ZOOMです。
不定期に操作不能になるのでデジカメを買い換えようかと思っていて色々なレビュー
の作例とかを見て*istDSとか*istDS2の鮮やかな感じがとても気に入りました。
レンズの事も何も分からず、画角が狭いとかの意味も全く分からない僕ですが、
こんな僕は*istDSを持っても宝の持ち腐れでしょうか？
*istDSはオートフォーカスが遅いという噂がありますが本当でしょうか？
できれば皆さんのように鮮やかで素晴らしい作品を撮影してみたいです。
何も分からない僕ですが、どうかアドバイスください。
予算は１０万円強くらいで、D70sやKISS DNとかを含めて検討中です。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:09:22 ID:RM3tsJsw0

>>562
SMCT　SMCP　SMCK　は混乱する自信ある

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:15:19 ID:FdGyEB1z0

>>567
レンズを持っていないのであれば、E-330が良いんじゃない？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:18:02 ID:JC3t3hOR0

Ｋマウント時代の最初のレンズは「ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　ＬＥＮＳ」としかレンズに書いてないから
人や店によっては
Ｋレンズ（Ｋマウント最初のレンズだから）
Ｐレンズ（無印ＰＥＮＴＡＸレンズの頭文字を取って）
と呼び方が別れててたりする。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:25:13 ID:oWNcvZ5UO

>>567が色々と学んでいく気があるなら宝の持ち腐れにはならんよ。
コンパクト機より明らかに自由度は高いよ。

>>569
根拠不明。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:26:52 ID:I1Q4cJHO0

【企業】ドトールコーヒー、韓国企業とのライセンス契約解消･品質水準満たせず [1/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1138360176/

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:35:17 ID:XMoVdRgw0

>>567
>レンズの事も何も分からず、画角が狭いとかの意味も全く分からない僕ですが、
>こんな僕は*istDSを持っても宝の持ち腐れでしょうか？

使えば腐らない。使えばわかる。迷わず逝けよ。逝けばわかるさ。

>*istDSはオートフォーカスが遅いという噂がありますが本当でしょうか？

キャノンやニコンの高速AFと比べれば遅い。
コンタックスのAFと同等か、若干早い。
しかし、精度は高い。どっちを取るかだ。

>できれば皆さんのように鮮やかで素晴らしい作品を撮影してみたいです。
>何も分からない僕ですが、どうかアドバイスください。
>予算は１０万円強くらいで、D70sやKISS DNとかを含めて検討中です

とりあえず、何でもいいから適当に町並みやら、普段自分が興味を持っているナニかを根気よく撮影。
シーンプログラムやＰモードでいい。
それから露出補正や被写界深度（ボケの範囲）とか覚え・理解すればいい。
理解できるようになって、もっとボカしたい、スローシャッターで動感を出したいと思うようになったらTVやAVモードを使えばいい。

レンズは悪くないから、Wレンズキットから始めればいい。
物足りなくなってから明るいレンズを使えばいい。

決定的なことを言うと、一眼レフはファインダーが命と言っていいくらいである。
EOS系、ニコンの普及機のファインダーはDsに遥かに及ばない。
さらに、単三電池という（基本的に）どこでも手に入る電源は最も魅力的だ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:36:27 ID:iKsuTCx+0

takumar
Auto-Takumar　
Super-Takumar
Super-Multi-Coated TAKUMAR (SMC-Takumar,SMC-T)

スクリューマウントの変遷はこんな感じ。Auto-Takumarは絞りリングの方向が逆。
あとの違いはよく分からない。

575 ：未来人：2006/01/27(金) 20:54:21 ID:7nVxu2iw0

ＤＳオーナーの方はどんな電池を使っておられますか。
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw030000&fnc=f&ActionType=bw030000_RE&PRODUCT_ID=0010109695
これで十分ですか。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 20:58:44 ID:TPYVp43k0

>>575
十分かどうかは主観だから判断できんが
それが今のところベスト

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:05:25 ID:SAle+h970

今日また本屋に行ったら新しい雑誌が出てた
買いたいカメラ特集やってたのですかさず読んでみたら

「*istDS2がいいよね」
「地味だけどいいよね」

2行かい・・・
ま、気に入ってるから他人の意見なんてポイだ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:06:55 ID:l6NKnY2n0

>>575
RCR-V3何セットか買った(ケンコーとのネクセル)が
結局、最近はCR-V3使ってるよ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:14:06 ID:SAle+h970

>>567
ここみてみるといいよ
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/kumon/index.htm

俺もカメラ初心者で何もわからなかった人なのでアドバイス

手に持って一番しっくりくるやつを買えばいいと思う
(世間一般の常識は通用しねぇ、なんせ初心者だからよ)

せっかく一眼レフ買うんだからマニュアルフォーカスとかしたくない

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:20:07 ID:SAle+h970

途中で書き込んでしまったorz

>>567
せっかく一眼レフ買うんだからマニュアルフォーカスとかしてみたくない？
ファインダーが見やすいDSを薦めておく

ここのみんなも優しいし
ペンタ買ってくれたら嬉しいかな

581 ：デジ眼バージン：2006/01/27(金) 22:05:01 ID:mD5Gp3eV0

皆さん、親切に教えて下さってありがとう御座います。
是非、ダブルレンズセットでマニュアルフォーカスしてみたいです。
決心しましたが、オススメのレンズなどありましたら教えて下さい。
シルバーボディにしようかと思うのですが、レンズもそれと似合うのが
あると更に嬉しいなぁと思います。
何から何まで教えて君ですみません。よろしくご指導ください。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:08:44 ID:9n/6giuy0

レンズ、単焦点でいいなら４３ﾘﾐ銀で、ﾎﾞﾃﾞｰも銀とかどうよ？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:09:02 ID:yiJiR5uI0

まず何を一番とりたいかによるね

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:11:42 ID:yiJiR5uI0

あと3030使ってるから
Ｆ値とかの意味はわかるよね。

585 ：デジ眼バージン：2006/01/27(金) 22:13:52 ID:mD5Gp3eV0

猫、車（エンジンルームとか）、電子部品（基板）、風景、空、などを
撮りたいと思っています。
撮影時に便利な道具や、皆さんがお使いになっていて便利なグッズとか
もあったら一緒に教えて下さい。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:15:37 ID:nSfA0fqW0

とりあえず18-200なんかの便利ズームでいいんじゃないの

587 ：デジ眼バージン：2006/01/27(金) 22:15:55 ID:mD5Gp3eV0

>>584
すみません！F2.8でその昔は明るいと広告していたのを
見た記憶はあるのですが、自分で使っている感じだと暗く
感じます。ですが、実際に技術的にどういう意味を指して
いるのかは、お恥ずかしながら現在のところはまだよく
分かっておりません。
先ほどご教授頂いたＵＲＬのページを読みながら勉強中です。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:16:47 ID:NFD2GfJI0

ふつーのレンズキットでいいんちゃうのお
つか３０３０の時にどんな写真とってたかだよねぇ
広角なのか望遠なのかっつー

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:19:17 ID:gap7Jvpp0

一次電池ならば、自分は最近はもっぱらこの電池。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_47_165/16205877.html

軽いし、たくさん撮れます。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:21:38 ID:SAle+h970

>>583
初心者はそれすらわからなかったりする
というか、なんでも撮ってみたいという感じか(俺の場合ね)

>>585
あまりズームは使わなそうだね
キットレンズから試してみてはいかが？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:22:22 ID:gap7Jvpp0

望遠まで欲しくて、その上、レンズに金をかけたくないのならば、このセットが最高だ。

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=0085126921972

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:23:40 ID:NFD2GfJI0

撮りたいものを見た感じ１８－５５だとちょっと広角が足りないかもだから
ist Dsボディ（価格で５７０００円くらい）と１６－４５（価格で４５０００円くらい）とかどうかしらん

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:26:04 ID:gap7Jvpp0

なお、電子部品とかを撮るときは、
コンパクトを使い続けた方がいいかもしれないな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:26:27 ID:XMoVdRgw0

>>587
F2.8が暗いんじゃなくて、露出に対してシャッタースピードが早いから（合ってない）から暗く写るんだよ。
それとも、ディスプレイで見て暗く感じるんだったら、ディスプレイの輝度が低いのかもしれない。

「明るい」という表現は、ファインダーが明るく見えるというのと、シャッターが早く切れるという意味で、それに付随して「ボケ」という表現がよりよくできる。

それと、基本的にその撮影用途だと、やっぱりWズームでとりあえずはOK。
贅沢に言うならば、これに、DFAマクロ50mm/2.8（電子部品に）が有ればOK。

これに慣れて物足りなくなったら各種limted（単焦点＝ズームはない）レンズを追加すればいいと思うよ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:27:53 ID:nSfA0fqW0

いきなり知識吹き込んでも分からんだろうなー
とにかく自分で使えば段々と分かってくるよ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:33:28 ID:yiJiR5uI0

でも撮影するうえで基本的な考え方は3030と変わらないが。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:38:18 ID:gap7Jvpp0

ぼけの大きさがコンパクトと違うな。
あと、AFは確実に速い。比べる相手が5年前の機種だからなおさら。
AFの速さゆえに、コンパクトでは難しかった被写体にもレンズが向くことがある。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:40:45 ID:gap7Jvpp0

しかし、まぁ、露出決定の基本はどのカメラでも同じではあるな。

599 ：デジ眼バージン：2006/01/27(金) 22:43:00 ID:mD5Gp3eV0

皆さん的確なアドバイスどうもありがとう御座います。
現在使っているC-3030ZOOMだと、絞りを強くしないと綺麗に写りません。
更にブレが気になるのでシャッタースピードをできるだけ上げたいのですが
ISO感度を上げるとノイズが酷くて、まるで宇宙の星々を撮影したみたいに
なってしまいます。
まるで分かっていないので基本的な対処の仕方からして間違っているのだと
思うのですが、現在の僕の知恵ではどうにもこうにも（＾＾；
そんな感じでC-3030ZOOMは常にマニュアルモードで色々と設定を苦心しながら
じゃないと撮影できないので、どうせマニュアルで色々操作するなら一眼レフ
なのかなぁと。
あと、広角で湖の景色を撮るのが夢です。
C-3030ZOOMでは↓みたいな感じです。
ttp://x68k.net/P9260115.JPG

600 ：デジ眼バージン：2006/01/27(金) 22:44:59 ID:mD5Gp3eV0

>>597
是非その深いボケ味を楽しみたいです！
ＡＦが速くなるのも助かります。
今のだと猫にカメラを向けてシャッターを押した頃には
猫はおらず部屋の床だけが写っています。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:51:44 ID:gap7Jvpp0

安いズームレンズでも、それなりにボケるけれど、
それで練習をつんで、さらにボケ味を堪能したくなったら、
ぜひ単焦点レンズを手にとって見てください。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 22:51:48 ID:TZ4T0F240

そこまでは早くないと

思うよ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:06:37 ID:tx/qOeCa0

>>599
そういう写真ならDS＋12-24でおｋ

12-24が高いというなら16-45でおｋ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:26:48 ID:bDF06ffx0

>>574
Super-Takumar＝絞り込み即光
Super-Multi-Coated TAKUMAR＝解放即光
実絞りでしか使えないデジイチには関係ないけどな。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:28:07 ID:W7bkEi+I0

キットレンズでいいと思う。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:40:14 ID:WmPjMjar0

E-330はライブビューができることそれ自体より、
そのライブビューする液晶を角度可変にしてきたことがでかいと思われ。
マクロ撮り専門の人には垂涎ものだろう。
フォーSARSでマクロ撮る人おるんか、と言われるとレンズラインナップはお寒い限りだがｗ
あの独特のデザインも、E-300ではコケたが330ならば受け入れる人多いと思うよ。
新しいことをやってるカメラっぽく見えるデザインではあるからね。

ダストリダクションにライブビューか。
そのメーカー選ばないと得られない機能をオリンパは２つも持ったな。
我らがペンタは飛び道具より基本充実路線がウケると思うが、
シェイクリは待たれる。いまや（特にコンデジ経験者からは）基本機能と見なされてるだろう。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:08:09 ID:kRiCK8pf0

ここらでもう一度DL2に

　　　　　　ヽ(・ω・)/　　ズコー
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　　　,,、

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:13:26 ID:4w+GquxM0

　　　　　　　ﾐ■
ヽ(・ω・)/　　　　ｽﾞｺｰ
＼(.＼ノ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:18:14 ID:ftQ4mmBm0

まぁ、アダプタつければ中判用レンズが使える、
なんてのは飛び道具のうちに含まれるような気もするが、
オリンパスとはえらく違う方向に飛んでいるな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:22:55 ID:FckD2Ssp0

みんな優しいなあ。
初めての人は、とりあえずAF、Pモードでどんどん撮ってみるといいと思う。
その中に真っ黒な画像とか出てきてどうしてだろうと思う、そのときになってから調べたり聞いてみたりすればいいんでは。
まず買って、1000枚くらい撮ってみて。失敗したのも消さないで。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:22:58 ID:4w+GquxM0

>>609
中判用レンズアダプタは近代から、Canon用とNikon用が出ていますが・・・

個人的には5Dにペンタ645レンズが最高の組み合わせかな
とか思ったりしてますが

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:25:17 ID:ftQ4mmBm0

純正アダプタってところがミソよ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:32:11 ID:la+yYxLK0

>>599
あえて言う
ASAHI PENTAX KX or MX + 50mm F1.4 + モノクロかリバーサル

これが使いこなせるようになる頃には
もうAFだのデジタルだのといったものは要らなくなってるはずだ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:34:29 ID:4w+GquxM0

>>613
いいねぇ
MXに50mm付けてモノクロ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:37:30 ID:f5tfBmUA0

>>513
詳しい発売日がわかるまでは買う気になれないなぁ
もちろんマウントアダプタ揃えて準備満タンだが

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:47:25 ID:u8/NmCuA0

>>513 >>615
今月号のアサヒカメラの実写テストの作例にはまいりまつた。特攻しまつ。
ツァイスの中の人のインタビューも載ってたけど、コシナ製なのを気にする必要なさそうやね。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:54:00 ID:CCAPm2sf0

ASAHI PENTAX SVにタクマー55mmf1．8にリバーサル
これが使いこなせるころには露出計さえも要らなくなる

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 01:51:28 ID:tw9EAkKR0

>>609
>>612
それはむしろ基本機能充実のうちと思いたいところ。
過去のレンズ資産を「捨てさせない」互換性の確保とか
上級機のレンズを使える含みを持たせるとかは
レンズ交換式としては当然あっていいもののはずで、
むしろ無い方がどうかしてると考える方が妥当な気ｶﾞｽ

でなきゃ互換性なしの他社用に
サードパーティーからアダプタなんか出るもんか。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 02:04:39 ID:YolyG9By0

>>617
すべての場面それ一本でいけたら
それはすでに達人の域だよ。

一生かかっても辿り着けるだろうか・・・

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 02:16:44 ID:xpt+pfOT0

>>604
スーパータクマとデジイチが実絞り測光って理解でおｋ？

ちなみSMCタクマの解放測光ってどういう原理？F５．６で撮りたいのに
開放（たとえばF１．４）で測光できる原理がわからん、、

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 02:29:37 ID:l5+kkb4W0

SMCTレンズのマウント側をよく見ながら、絞り輪を回してみよう。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 05:07:55 ID:WOuHeftT0

>>621
絞り環回しても、絞りが動かない、かつ、突起？みたいのは動く。

突起の位置で絞りがわかる。よって開放測光した後に絞り分だけアンダーにする、でおｋ？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 05:52:52 ID:2rS8xRQg0

>>622
それから、ピンを押してみる。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 09:07:34 ID:11ii0O5d0

>>513
もうおぎさくでぽちりました。
Y/Cなみの値段だったし。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 12:43:16 ID:i+WEciS/0

次はきっとist DS3が出るんだろうな・・・orz

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 12:56:40 ID:wnoUjqWc0

>>613
昔、初めて買った一眼レフがまさにそれだったよ。
MXに50mm、ﾓﾉｸﾛはﾄﾗｲX、ｶﾗｰはｺﾀﾞｸﾛｰﾑ64で撮りまくったなぁ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:07:27 ID:kEJ8oK1d0

>>625
その前にDL3だったら悲しい。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:25:25 ID:daBpM/nx0

>>559
>P・・・リコーのリケノンPマウント、付かない

リケノンP/K マウントの事？
だったらDSに付きますし撮影できますよ。
ただし、Mモードのみ。　絞り込みレバーを倒して露出も手動で測る。
けど、開放焦点合わせで撮影時自動絞りOKです。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:50:34 ID:MX/Owmwa0

>>627
そしてしつこくDL5

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 13:59:18 ID:Px0kz0st0

そしてしつこく繰り返し最長寿シリーズとしてギネスに。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 14:12:07 ID:DH3laEtp0

>>629
DL4も出してやれよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 14:14:07 ID:DH3laEtp0

そしてついにはDL645にまで進化するという
おめでたい一席でお後と交代。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 14:19:40 ID:QmQ4lqiG0

>>631
DL4はﾍﾟﾝﾀ研究所から逃亡したので欠番

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 14:21:03 ID:WAOEovhJO

つDL67

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 14:27:10 ID:vbP4w2it0

>>633
そしてひとりの少年と出会う

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 14:33:15 ID:lnS6zQ1b0

>>628
純正マウントアダプターでタクマー着けた時と同じ手順でおｋってことですか？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 15:09:39 ID:D5AKU6gc0

なるほど・・・
今までひとつのシリーズで型番がどんどん上がってった最高は
ライカのM7か・・・日本ではニコンのF6だな。

*istDL8でライカを越えるわけだなほんとかヲイ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 15:42:15 ID:ebJdi7ye0

ペンタックスファンのみなさん、教えてください。
ニコンやキャノンのカメラを持ってる人は、
純正の型番のロゴが入ったようなストラップを使っているのを見かけます。
ニコンは黄色、キャノンは赤、って感じで目立ちますよね。
こんな感じの↓
http:http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/others/strap.htm
こういうのって、ペンタックスでは存在しないのですか？
メーカーサイトでは幅広ストラップを見つける事ができませんでした。
だいぶ前にカメラ屋で、ＰＥＮＴＡＸのロゴ入りの
緑色の幅広ストラップを見かけたことがあるんですが、
あれは純正じゃなかったのかなぁ…
PENTAXロゴ入り幅広ストラップの事を
ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 15:45:35 ID:ebJdi7ye0

http:を２度重ねちゃってすいません。１個です。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:08:27 ID:daBpM/nx0

>>636
いや、違うにょ。
拓真を付けると、実絞り込みAE が出来るけど
リコーP/K はそれは出来ない。シャッター速度と絞り環は
自分でいじって決める。プレビューレバーを操作しないと
いつも絞りは開きっぱなし。プレビューレバーを操作すると
露出計が働き、シャッター速度と絞り値が決定でき、自分で
操作して合致させる。プレビューレバーから指を離すと
絞りはまた開きっぱなしになるが、シャッターボタンを押して
露光させる瞬間、自動で絞り値まで絞られる、瞬間自動絞り。
要は、露出値を決めるのはアナクロで面倒だが、撮影自体は
絞り値にかかわらず常に明るいままピント合わせが出来る
その点は便利。
ただ、Aレンズの便利さを知ってしまうと不便で仕方ない。
拓真は骨董いじりの楽しさがあるがリコーP/K はソレがない。
けど、リコーPマクロの100mmF2.8 は使用するだけの価値は有る。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:10:43 ID:2rS8xRQg0

>>638
つhttp://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_cameracase.html#02

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:11:06 ID:daBpM/nx0

>>638
自分は、ペンタ純正のジーンズ生地のワイドストラップを
去年弟に貰った。それで*istDS を買う気になった。

動機が不純 ww

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:12:59 ID:daBpM/nx0

641の紹介サイトで確認した。

6:カジュアルストラップデニム2,500円(税込2,625円)

だね。これがDSととても良く似合うんだよね。凄い気に入っている。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:24:26 ID:tw9EAkKR0

俺もそれ使ってる。
キヤノン信者の友達に見せたら
純正でそういうのがあるっていいなぁ、というようなことを言ってた。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:33:51 ID:YJq3KY3g0

俺はPENTAX HONDA RACING TEAM持ってる、残念ながら赤文字じゃ無いけど

646 ：638：2006/01/28(土) 16:43:48 ID:ebJdi7ye0

みなさん、ありがとうございます。
公式サイトにもあったんですね、35mmアクセサリのコーナーでしたか！
カジュアルなものが多いようですね。
個人的には、ニコンやキャノンみたいなプロっぽい（笑）ものが
いいな、と思っているんですが、そういうのはないんですかね～。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:57:26 ID:ebJdi7ye0

http://www1.odn.ne.jp/~cbu47570/pi-chan_058.htm
このようなページを見つけました。
昔はいろいろあったんですね～。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:58:51 ID:YJq3KY3g0

>645 の「HONDA」赤文字は一応プロ用（限定されるが）

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:15:11 ID:QzOaUBlG0

DS２とかDL２じゃなくて、*istDのS２とL２でしょ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:28:48 ID:ebJdi7ye0

そうだね、649が正しいんだけど、
どうしてDS2・DL2に慣れてしまったんだろう。
これに慣れると、S2、L2って別物みたく見えるね。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:38:42 ID:8rCvuNkv0

istDS+35mmF2 バージョンアップ済
夜景人物モードでシャッターが切れないのは正常？
(ちなみに皆さんのは真っ暗闇の部屋でシャッター切れますか？)

恐らくプレ発光してもピントが合わないため、切れないのだと思うのですが、
皆さんは夜景＆人物を撮りたいときはどうしてます？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:40:25 ID:daBpM/nx0

AFスイッチをMFにして撮ってます。
これなら何でも撮れるよ。　って当たり前だけど。

653 ：651：2006/01/28(土) 18:42:18 ID:8rCvuNkv0

確かにMFなら良いのですが、
私は少々目が悪いので出来ればAFを使いたいんですよ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:48:34 ID:PXJbMpna0

>651
シーンモード使った事無いからわかんない('∀｀)

今試してみたけど、プレ発光２～３回でピント合ったよ。
流石にコントラストの低すぎる被写体では無理だったけど。
ちなみにレンズはFA35/2とDFA100/2.8でテスト。

何でだろうねぇ（´・ω・｀）

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:52:39 ID:zNPi0JyD0

*ist DS = *ist D Simple version
*ist DL = *ist D Low cost version

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:57:47 ID:8rCvuNkv0

お返事ありがとうございます。

確かに！
今、部屋の中で被写体を変えて試してみました。
コントラストが低いものは一回光って終わりですが、
高いものだと数回光ってピントが合います。

当時、写せなかったのは
被写体が暗い色の服を着ていたからかも知れませんね。
ということはMFしか手がないということか・・・。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 19:25:05 ID:1LBRV84L0

DL2

　　　　　　ヽ(・ω・)/　　ズコー
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　　　,,、

廉価としてDSとDS2の間で微妙な立場のDL。
かといって値段びっくりするわけでもないDL。

ペンタは魅力のない上位機種というよりかは目的不透明な上位機種を出すから困る。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 19:38:34 ID:daBpM/nx0

>ペンタは魅力のない上位機種というよりかは目的不透明な上位機種を出すから困る。

不謹慎にも大笑いしますた

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 19:43:09 ID:JdXrOzS10

>>649
んじゃ銀塩*istはどうやって書くのよ？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 20:05:34 ID:xOjSwzY80

おいおい、答えになってないよ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 20:55:49 ID:5q65FzX00

DL2

　　　　　　ヽ(・ω・)/　　図工
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　　　,,、

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 20:56:04 ID:1mSMDAtF0

うわっ！
撮影後ＣＣＤに特大のゴミ発見
鬱…orz

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:11:12 ID:hwwOVcl70

フォーラムでCCD清掃してもらって次の日写真撮ったらごみが写ってやんの
ふざけんなよおいおい

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:13:15 ID:BOmM58nR0

漏れがいつも見ているブログで
ttp://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=364
「詳細は明かせませんが、兼業プロカメラマンになることに決まりました。」
ペンタの機材でなのか?
「兼業プロ」というのは一体なに?

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:15:14 ID:CDg5oJZR0

>>606
＞フォーSARSでマクロ撮る人おるんか、と言われるとレンズラインナップはお寒い限りだがｗ
海野先生に謝れｗ
つーか、ＺＤが一番マシなラインナップなんじゃない？
各社デジタル一眼専用のレンズは寒いでしょ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:19:46 ID:+5fGMvDM0

>>665
デジ専用でなきゃいけない理由でもあるの？
各社、古い設計でデジでも評判の良いレンズは沢山有るぞ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:19:46 ID:4w+GquxM0

まぁ何かしらコネなり何なりがあって
お金貰って写真撮るようになりました
て奴じゃない？
本業としては会社員を続けながら。

写真集出してるようなプロでも
結構いるよ
普通に文系・理系の大学出てサラリーマンやってて、趣味としてカメラ弄ってて
何かコネがあって金貰って写真撮るようになって
最初のうちは兼業しながらプロやって
何か受賞したりしてからプロを本業にした人

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:20:37 ID:4w+GquxM0

>>667は>>664宛て

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:38:25 ID:tw9EAkKR0

>>665
666の言うとおりフォーサーズは過去レンズの資産流用が効かないのが厳しい。
ペンタでいうところのFAとかA、それ以前のレンズの相当するものが無いだろ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:47:08 ID:daBpM/nx0

>>606
＞フォーSARSでマクロ撮る人おるんか、と言われるとレンズラインナップはお寒い限りだがｗ
たしかに暴言だわな w
4/3's は替えってマクロに強いフォーマットなのでつ。
また、ZDでは、2本の優秀なマクロもリリースしているし
4/3's を好きか好きになれないかは人それぞれだけど
マクロに関してだけ言えば弱いことは無い。
ZDの50mmF2ED は50mmなのにF2で、現行品では世界最高の
明るさだし、EDレンズを使用したAPO仕様。こんなに恐ろしいスペックの
マクロは何処の会社も出していませんねえ。

自分は、DSにマクロアポランターを付けてからはじめて
APO仕様のマクロの有用性に気が付きましたよ。
オリ、侮りがたし。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:51:19 ID:R2hoS1t+0

俺はＤｓとＥ300を併用しているけど、マクロはＥ300の担当だよ。
50㎜マクロは本当に神レンズだよ。
一応ペンタ用のタムロン90㎜も持ってるけどほとんど使わないな。
ペンタは200㎜Ｆ2.8つけて使う事が多い。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:29:46 ID:HaY7qIjF0

4/3がマクロに弱いと言う人にデジタル一眼レフのことを語って欲しくないね。
過去レンズ資産が使えないってのも、ものを知らなすぎ。。。
4/3で様々レンズを楽しんでいる人が大勢いるのを知らないのか？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:31:22 ID:BOmM58nR0

>>667
ありが㌧
始め記事を読んだ時には意味が判らなかったが、そうゆうことね
会社員やりながら写真が売れるようになった或はお金をもらっての撮影が出来る様になったとゆうことですね
DSうざーの漏れとしては、彼にはペンタを使い続けて欲しいです。
コネか…うらやましい

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:40:01 ID:daBpM/nx0

そね

コネも金も人脈も親の七光りも、みーんな実力の一つだもんね。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:51:48 ID:gFozmk780

本当に4/3好きの人って熱心だよね。凄い情熱だ。普通のペンタックス
ユーザーにはとても真似できませんね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:58:37 ID:FckD2Ssp0

>>672
4/3のマウントアダプタって、機能制限はどうなの？
一部にはAFはともかく、AEも出来ないようなのもあるみたいだけど。

677 ：672：2006/01/29(日) 00:13:38 ID:KSSkguBH0

>>676
実絞り測光になります。レンズに絞り環が無いと無理です。
近代インダーナショナルから
ニコンＦ、コンタックス、OM、M42、ライカR、ペンタK、エキザクタ、ローライSL35の
アダプタが出ています。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

工夫すればコニカARも使えます。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:18:49 ID:qQYY3+h20

ブライダルカメラマンなんかが、兼業カメラマンの代表的な物だろ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:34:25 ID:erw/TeMH0

【唯一キヤノンのみが「フィルムカメラを見捨てない！」宣言～今後もフィルム一眼レフ5機種を生産し続けると明言！～】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060128-00000020-maip-soci

今月相次いで発表された、ニコンのフィルムカメラ事業縮小と、コニカミノルタホールディングスのカメラ、フィルム事業からの完全撤退。

デジタル全盛の「時代の流れ」とはいうものの、愛好家らの間で波紋が広がっている。

ニコンの事業縮小は頭の痛いところだ。生産が続くのは３０万円近くもするプロ仕様と、入門機。

学生が使う中級機は品薄になるため、大学側は貸し出し用のフィルムカメラの大量購入も検討し始めた。

一方で、デジタルブームをけん引したキヤノンは、今後もフィルムカメラ５機種の生産を続ける。

「世界的に見ればニーズは堅固」というのが主な理由。

また、デジタルから入ってフィルムカメラを手にする愛好家も増えており、同社のカメラ事業に占める割合（０４年）はデジタルの６９％に対して、１６％を占めた。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:37:41 ID:DuG80q4n0

DSからカメラ始めた俺だけど最近PentaxSPやらが気になる
というのもデジ一だと同じレンズでも画角が狭くなるっていうだけの理由なんだが

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:39:15 ID:erw/TeMH0

【各メーカー　銀塩ＡＦ一眼レフ機ラインナップ】

ニコン　　　　　　Ｆ6

ペンタックス　　ist、MZ-60

キヤノン　　　　ＥＯＳ-1Ｖ、ＥＯＳ-3、ＥＯＳ-7ｓ、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ7、ＥＯＳ-Ｋｉｓｓ　Ｌｉｔｅ

　　　　　　　　　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　　　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　　　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　（ヨ,,. i　　　　　　　 |　 |　　/　.ﾉ　　　　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼＼　　　　　　　 |　 |　 /　/ 　　　　 /　/
　　_n　　　　　　＼＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　　／ノ
　（　 l　　　_､ _　＼＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／／　　　 _、_　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼＼　（ <_,`　）　＼　　　　　ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　ヽ　　　　　 | ＿＿　　　　＼　　 l .,E）
　　　　　 / 　　/ 　　 /　　　　　/　　　　＼　　　ヽ　 / 　　 /＼　ヽ_／／

　　　　　　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　Ｃａｎｏｎ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:40:05 ID:erw/TeMH0

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:52:58 ID:zJLMPgyO0

ま、ペンタは銀塩機を作らなくても、未だにSPは動くし修理も利くからな。
故障や修理不能による買換需要も少ないし、生産し続ける必要はないわな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 01:53:26 ID:YgCzKqT60

>>680
フィルムとデジどっちがイイかは別にして、
使ったことがないのであれば、一度経験しておくのが良いかと。
デジ一に比べれば、SPに限らずフィルム一眼の中古は安いし、
レンズもデジで兼用できる。フィルムで撮る写真も楽しいよ。
フィルムで写真を撮る最後の世代になるかもしれないし。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 02:02:11 ID:ZF/Jqw3t0

>>680
MZ-3マジお勧め

MZ-3買ってからはFA43 Limがそっちに付きっぱなし

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 02:04:43 ID:ZYuiKW7V0

デジに慣れると、銀塩は現像やら焼増しやら面倒なんだよな…

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 02:11:42 ID:ZF/Jqw3t0

安いリバーサル買ってきてMZ-3にぶち込んで
適当に撮って
Bicに現像出して翌日受け取って
家帰って安いルーペ＆安いライトボックスで眺めてる分にはそれほど面倒でもないお

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 02:12:20 ID:kIJDPMGC0

>>682
ペンタも生産はとっくに中止してると思うんだけど・・

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 02:15:28 ID:ZF/Jqw3t0

銀塩機つったらコシナも忘れないで欲しいお（　＾ω＾）

そのうちコシナから撤退済み各マウントの銀塩一眼レフが出るお

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 02:34:10 ID:ZDhyKAB/0

ネガなら同プリ出して、喫茶店でコーヒーでも
飲みながら一時間も待てば受け取れるし、
大した手間でもないよ。
もしかしたらめっちゃ可愛い店員の女子とかいるかもしれないw

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 06:19:41 ID:CrU3+qad0

ネガってそんな早くプリントできるのか知らなかったー

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 08:36:14 ID:tvXJJhtU0

>>688
キヤノンも撤退だよ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 10:13:30 ID:7aac5hnJ0

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a10/
さて、SRの効果のほどはどうか。
おぷちおSシリーズを使ってきたので買い換えてお手並み拝見といきたい所だが

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 13:38:13 ID:ayGSdOTl0

>>693
光学ファインダーがない!
これじゃ手ぶれしちゃうよ・・・

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 14:04:31 ID:7aac5hnJ0

コンデジで光学ファインダーとかほとんどの人は使わないよ。
てかきょうび光学ファインダーあるコンデジの方が珍しいんだよ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 18:11:54 ID:2K+8qEAx0

そのために手ぶれ補正の必要性が高まっているわけだ。

697 ：未来人：2006/01/29(日) 20:04:41 ID:K4ISRuhk0

DS買って来ました。５１２ＳＤカードも新しく買いました。
一日中撮りました。
今パソコンにＳＤ入れたら「フォーマットしてください」
といわれました。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:25:38 ID:7aac5hnJ0

とりあえずおめ＆ようこそ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 20:29:02 ID:tIbEVwL50

>>697
カメラ自体をUSBで繋げば？

700 ：未来人：2006/01/29(日) 20:52:04 ID:K4ISRuhk0

はじめはＰＣにあるスロットにさしていたのですが、フォーマットしてください
と言われ、　今日の写真をあきらめしぶしぶフォーマットしようとしましたが、
ウインドウズがフォーマットを出来ませんでした。と表示され、カメラのほうで
フォーマットしましたがＰＣではまた同じ表示が出てしまいました。
自分が以前からもっていたＳＤカードをＰＣとＤＳで使用してみたところ
特別のフォーマットなしで使用できました。問題のＳＤカードをＥＰＳＯＮの
コンデジに入れたところ「ＳＤカードが異常です」と表示されました。

701 ：未来人：2006/01/29(日) 20:59:05 ID:K4ISRuhk0

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up0521.jpg
USBでも同じように表示されてしまいました。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:10:19 ID:STmyL5G50

>>701
お買い上げレンズはDA40Limited、16-45？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:10:56 ID:yKdjxNSh0

ありゃSDの不良だね
芝のSDでそんなことになるとは
元気出せ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 21:15:46 ID:oaZMLOO60

芝でそれは珍しいかも。
傷は浅いぞ、速めに交換だ！

705 ：デジ眼バージン：2006/01/29(日) 21:25:53 ID:gmnHx+JN0

未来人さん、ＳＤカードの不良は災難だったと思いますが、
SDカード交換で復活し、*istDSで素晴らしい作品を撮って
僕にも見せて下さい楽しみにしています。

706 ：未来人：2006/01/29(日) 21:45:15 ID:K4ISRuhk0

みなさんやさしー！　ペンタックス買ってよかったです。
>>701　smcDA40mmF2,8dです。　陳芝のＳＤが相性が悪いと言うわけでは
ないですね・・・　ＰａｎａのＳＤをもっていますがブルーの表面にてかてかの
シールがいやだったので隣にあった陳芝を選んだのですが失敗だったようです。
すばやく交換してきます。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:00:01 ID:lH9nrf5w0

アマチュアだったら百歩譲って失敗したで済むかもしれないけど、
プロの現場ならどうなるんだろうね。
一枚撮るごとにLANでpcに転送したりしてるんだろうか？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:25:16 ID:STmyL5G50

>>707＝池沼

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:25:28 ID:wWaCmvwr0

>>707
プロは使えるか確認してから導入するんじゃないか。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:46:19 ID:oaZMLOO60

>>707
どうせ換えるなら、金足して1GB の方が良くないかな？
将来RAW撮りするようになると、1GB で凡そ93カット撮れますよ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:00:03 ID:KZ4HXwD60

いつも使ってるパナの1GSD挿したらカード異常と言われたが、
挿しなおしたら撮れるようになったお＾＾；

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:14:53 ID:LwSwrjGs0

そのうちSDカード2枚をミラーリング保存とかになったりしてな

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:25:03 ID:BElsHPiy0

今512MBのSDで撮ってるんだけど、
RAW撮りしたくなったんで買い足したいんだが、
1GBとか買うなら、実売２万強で売ってる
バッファローのストレージとかどうよ？

ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hd-dpmu2_cr/index.html

使ってる人いる？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:26:23 ID:lTmr6gkr0

【データ】ポータブルストレージ9【バックアップ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137469927/

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:28:41 ID:yr7jCacB0

>>706
せっかくDA40mm使ってるなら、ＭＣプロテクタは30.5mmのやつにして
フードにつけてみては？
余計なお世話かな・・・。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:32:13 ID:LwSwrjGs0

>>713
＞1GBのSDメモリなら3回のコピーが可能。

ええー！？微妙

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:38:59 ID:oaZMLOO60

>>713
プロでも使っている人は少なくないから大丈夫なんだろうけど
俺はこういうのイヤなんだ。書き込みさせている時間も無駄だし
一日に200～300カット撮るので、300カット÷92カット(1GB分) = (1GB×4枚)
で余裕を持って 1GB SD を5枚持ち出しています。　もともとDSってそんなに書き込み
速いカメラじゃないし、自分も連射する訳でもないから、型落ちの1GB SD を買ってます。
だから遅いカードだけど、1枚大体5900円@秋葉原　で揃えましたよ。
HDDストレージ買うよりも若干安い感じ。それにかさばらないし軽いからSD を買った方がお薦め。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:47:43 ID:wEs9/XAC0

>>713
1GBのマイクロドライブなら4回
4GBのマイクロドライブの方が安い

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 23:56:07 ID:yKdjxNSh0

>>713
使ってる
ぴーたので去年16900円売ってるときに買った
転送速度が遅めなのとバッテリーの持ちが微妙なのが難点か
512MB1枚だけじゃキツイと思う
717氏ほどでないにしても
１GB2枚とストレージで交互に使うのが一番効率はいいように思う
まあ今はSD自体大分安いので717氏方式も大きな負担にはならんが

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:02:20 ID:L0R5qgso0

目が悪くなったのかDsの視度調整が効かなくなりました(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
一番マイナスの-2.5にしてもぼやけます。
ところが併用しているα７デジタル（マイナス３まで調整可能）では-2くらいでもくっくり見えます。
アダプターを買うつもりですが、
そもそも視度調節の部分が壊れることはあるのでしょうか？

721 ：720：2006/01/30(月) 00:03:49 ID:L0R5qgso0

追記

調節部分をいじっても見え方が変わっていないような気がするので・・。
これもα7Dだと見え方がかなり変わるので気になっています。
故障なら直したいので・・。
誰かお詳しい方おりませぬか？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:04:09 ID:wEs9/XAC0

>>719
1GB書き込みに何分かかるの

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:05:20 ID:p27kh7P30

>>720
眼鏡買う方が先じゃないの？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:14:48 ID:mUc4/X6l0

>>721
蛍光灯など、明るいほうを向いて視度調整を行い、ファインダー内の枠の太さが変化しなければ、壊れている可能性ありです。
サービスセンターで見てもらえばどうでしょう？

725 ：713：2006/01/30(月) 00:15:10 ID:UyX2Yzsw0

みなさんレスサンクスです。

安いSDを揃えるというのは考えたんですが、将来高速転送対応機種が
出てきたら嫌だなあとｗ　　そういえば、DL2はどうなんでしょうね。

どのみちノートパソコンは持ってないし買う予定も無いので、
泊まりの旅行での母艦代わりにフォトストレージは買っとこうと思います。
あと１GBのSDを高いのにするか安いのにするか。

ストレージは、コンパクトさでバッファローのにするか、
一気にエプソンのP-2000あたりも考えてます。
これだと、屋外で11GBまで転送できるようなので。でも高くて無理っぽいですｗ
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/photoviewer_digitalcamera/p2000_4000/shiyo.htm

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:21:35 ID:LojohHFC0

ストレージスレもあるのでどうぞ

【データ】ポータブルストレージ9【バックアップ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137469927/

727 ：720：2006/01/30(月) 00:25:58 ID:Yp0pAYlX0

>>723
めがねはあるよ。
>>724
そうしてみたんですが視度調節のレバー動かしても何も変化がないんで故障を疑ったわけです。
ほぼ同時期に買った7Dで変化なく見えることも疑念の要因にｗｗ
目が悪くなってもカメラが壊れてなければ見えないなりにもぼんやり加減に違いが出てくるはずだと思うんです。
日常生活で急に目が悪くなったって自覚はないのでカメラかな・・。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:29:13 ID:1NRLPxto0

>>722
ちゃんと計ったことないけど体感的に10分前後
http://kakaku.aol.co.jp/bbs/Main.asp?SortID=4085699
カードによって大分違うという話もある

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:32:03 ID:qu2oyMRq0

SDは2GBの方がいいと思うけどなあ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:39:54 ID:JKmYAJLD0

2GB も考えたが、無くしたら200カット近くがお釈迦になるので
危険分散の意味もある。これは故障の場合も兼ねての考え。
だから、MD とかストレージは俺は使用しないし信じていない。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:42:36 ID:7s5skbKO0

>>728
サンクス

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:56:14 ID:rv97B9yW0

>>613
MXに50mmF1.4
自分もこの組み合わせだ。
小さいのでどこに行くのにもいつも一緒だったし、カメラの勉強をいろいろさせてもらった。
ボディ、レンズともまだ現役だしレンズはDs2とも組んで使っている。
デジタルは時代の流れだから仕方ないけど、AFはあえて必要としていないな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:25:02 ID:UyX2Yzsw0

ごめん、ちょっとすれ違いなんだけど、
危険分散で小容量のメモリーカードを買う人がいるけど、
あんまり意味が無いような。

枚数を２倍にすれば、不具合が起きる確率も２倍になりません？

それとも、カメラ本体で動作してるときのほうが、
抜き差ししてケースに保管してるときよりデータ消去がおきやすい、ってこと？
それなら意味があるので考えようと思うんですが。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:27:47 ID:5DVLvDhG0

いやいや不具合は倍にはならんでしょｗ
1枚不具合が発生したら連鎖するわけでもなし

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:33:27 ID:dHBnFjBO0

ストレージは重さを我慢できればPD70Xがお勧め
転送速度が爆速だから、SD1枚でもストレス無し
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/29/2021.html

736 ：バックアップは明日から：2006/01/30(月) 01:49:59 ID:4WCg3SCx0

>>733
確かに倍になる。抜き差しする分不具合(紛失なども含む)の確率が高くなるから
確率上は倍より大きくなる。
（元の確率がかなり低い(はずな)ので意識するレベルまでは行かないと思うけど）

　ア　ク　シ　デ　ン　ト　発　生　！　！

分散していれば１度の旅行で撮ったものが丸々消え去ることはない。
分散していなければその旅行に行った記録が脳味噌の中にしか残らない。

つうことがあるので分散したかったりするのです。

まー保存しているディスクが壊れたら１年分でも２年分でも吹っ飛ぶのでデータの
バックアップはこまめに行いましょう！

抜き差しすることによりSDスロットに不具合が！とかなったら泣けるよね。

そんな私は1G１枚しか持ってません。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:52:35 ID:4WCg3SCx0

ついでに言うとバックアップは外付けHDD。
リムーバブルディスクへのバックアップは今度今度となってしまい疎遠になってしまう。

スレ違いすみません。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:56:21 ID:+sxrj3Cl0

>>733
俺も疑問に思うね。
全部逝っちゃう確率は確かに減るんだろうけどさ。
どれか一部が逝っちゃう可能性は増すわな。
容量によるトラブル率が変わらなければ。
どっちを選択するかって事か。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 01:59:05 ID:+sxrj3Cl0

あ、本人が書いた後になっちゃった。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:07:33 ID:p27kh7P30

2枚にしたら不具合が起きる確率が倍になるってｗ

その理屈が通るのなら、不具合が起きない確率も
倍になるはずじゃないか。

ちゃんと確率のお勉強しましょうね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:11:15 ID:p27kh7P30

さいころを考えろ。
１の目が出る確率は１/6

確率の足し算が有効なら
6個のさいころを振ったら
100％の確率で１が出るのかよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:13:52 ID:Yp0pAYlX0

>>741
夢のある話だなｗｗ

743 ：>>717 = >>730：2006/01/30(月) 02:14:25 ID:JKmYAJLD0

>>733
>あんまり意味が無いような

意味あるよ。　如何にデータを存続させるかが基本にある場合は。
一度にSDがいきなり故障する確率よりも、4GBとかのメモリーを
紛失したり壊してしまいデータを一気に無くすリスクの方が
大きいと思っているから。
そもそもカード自体、抜き差しする物なのでこれで破損する
リスクからは誰も逃げられないが、カメラを直接USBでPCに
繋ぐなんてまだるこしいことはしたことがない。そんな非現実的な
使い方をしていたら一日に300カットはこなせない。

>カメラ本体で動作してるときのほうが、
抜き差ししてケースに保管してるときよりデータ消去がおきやすい、ってこと？

それは普通は無いと思うよ。　単に遅いのと換えが利かなくて
現実的ではないだけ。

>>738
>一部が逝っちゃう可能性は増すわな

その可能性はあるが、大容量がいきなり突然死して全滅する
のは仕事に差し障りが出るから避けたいのが真意。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:20:11 ID:UyX2Yzsw0

極論すれば毎回の撮影で、

１．毎回必ず一部が失われるが、全部が失われることは無い（小容量多枚数）
２．確率は低いが、その撮影全部が失われることがある（大容量少枚数）

ってことかな。
それならその人のスタイルや考え方によるね。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:22:43 ID:5DVLvDhG0

>>744
毎回必ず一部が失われるっていうのがよくわからん
まともなSDなら複数枚使っていても普通トラブルは起きない

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:24:11 ID:5DVLvDhG0

て言うか>>733＝>>744だったのか
何かずれてるな

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:24:35 ID:r5pIsD130

とった後の事がメインなのかもしれないけど、
撮る前にSDが死ぬこともあったり。

そんなときは二枚有ったほうがいいよね。
と思ってみたり。

買いに走れ？

・・・そうですね・・・・話がずれてますか。
そうですか。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:25:00 ID:p27kh7P30

>>744
>毎回必ず一部が失われるが

ではなくて、
一部が失われる確率は高くなるが、
全部が失われてしまう確率は低くなる

ということだ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:30:35 ID:JKmYAJLD0

極論すればスタイルは人それぞれなのも確か。
正解は無い。

ただ一つ言えることは、データを絶対的に保守しなくては
成らない人間と、なくしても極論的には困らない人間の差が
有るのかも知れない。その心理的な物から温度差があるのだろう。
なくしても極論的には困らない人の場合は利便性の方を優先するのが解。
総じてPCのバックアップもおろそかであることは伺えるが
その点だけは改めた方が良いと思われる。
やはり、他人でも泣いている所は見たくない。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:35:25 ID:3DLE6Ql+0

>>740
どちらかがトラブる確率は倍になるんでいいんじゃない？
トラブらない確率ねぇ。１から引くとか？
わかんなくなっちゃったよ。
誰か教えてちょんまげ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:48:41 ID:p27kh7P30

>>750
だから確率は高くはなるけど、単純に足したってだめなの。
ここで確率論の講義なんかできない。
自分で本買って勉強汁。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:57:41 ID:+HLTKP3o0

まあ、至極簡単に言えば（性格じゃないけど）
仮に１つのSDのフェイル率が1/100だったとしよう。
これが２つ有ったら、フェイル率は2/100ではなく
1/（100の二乗）すなわち1/10000。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:58:25 ID:+HLTKP3o0

性格→正確
ｽﾏｿ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:01:18 ID:p27kh7P30

>>752
フェイル率ってなに？
故障率ってこと？

じゃその計算じゃ枚数増やせばどんどん故障率が減っていくけど？
その計算は全部が同時に故障する確率じゃないの？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:01:58 ID:r5pIsD130

それは両方が同時に故障する率じゃね？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:05:14 ID:r5pIsD130

一枚が10％で壊れると仮定したら
1-（0.9*0.9）＝0.19
だから、19％でどっちか一枚壊れるんじゃね？
ちがう？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:06:12 ID:qu2oyMRq0

SDカードでのトラブル発生は、抜き差しの際の破損、紛失が大きいと思うが。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:06:49 ID:p27kh7P30

単純に故障率1/2としよう。
故障するかしないか確率は半々。

それを2枚にすると
0.5+0.5＝1
で必ず１枚以上は故障する。

って論法は明らかに間違いだと分かるね。
この計算だと故障しない確率も100％になっちまうから。

結果は

2枚とも故障する
Aは故障し、Bは故障しない。
その逆
2枚故障する

この4通りで、その確率は全て同じだ。
従って1枚以上故障する確率は７５％

これ以上のことは自分で勉強しろ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:08:09 ID:p27kh7P30

訂正

>2枚とも故障する
>Aは故障し、Bは故障しない。
>その逆
>2枚故障する

2枚とも故障する
Aは故障し、Bは故障しない。
その逆
2枚とも故障しない

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:10:08 ID:qu2oyMRq0

1Gを4枚と、2Gを2枚では、抜き差しの回数は倍になる。
抜き差しするから、紛失したり、壊れたりするんだが。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:21:36 ID:+HLTKP3o0

ｽﾏﾒは抜き差しで割ったヤツいたけど、SDでそれはあまりなさげ・・・

>>755
悪い、そのとーりだ。
蛇足ながら、自分では「どっちか異常事態になっても続行出来る確率」って論法で考える習性があるんで。ｽﾏﾝ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:27:26 ID:qu2oyMRq0

一回も抜き差ししなければ、壊れる事も紛失する事も無い事に気づいた方がいいよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 03:27:47 ID:p27kh7P30

>>756
見逃してた。ごめん。
どっちか一枚壊れる確率じゃなくて
一枚以上壊れる確率ね。
それで正解。

ただ、たしかに抜き差しが増えることでの
故障率増加って問題はあるけどね。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 05:02:52 ID:sv7bSKPy0

>>758

んー、数学苦手？
これでも読んでみる？
http://www.faireal.net/articles/9/14/#d50301

さておき、

> 0.5+0.5＝1
> で必ず１枚以上は故障する。

1枚ではなかろうか。以上はどこから来た？

> って論法は明らかに間違いだと分かるね。
> この計算だと故障しない確率も100％になっちまうから。

それはどうだろうか。
1枚が故障する　と、　100％故障する　は、イコールではない。
正確には、故障しない「確率」は1枚である。

いづれも期待値のお話。

両生存　25％　片方脂肪　50％　両方脂肪　25％

試行回数が2回故、期待値は1枚。
2枚のSDを持って行くと、これまでの経験から「いつもどちらかが壊れているようだ」
が成立する。

765 ：764：2006/01/30(月) 05:11:55 ID:sv7bSKPy0

つまり、1枚の２GB　SDと　4枚の512MB　SDとの比較では

2GB　ｘ1の特徴、512MB　ｘ４と比較して

長所
カード自体に関して紛失する確率が少ない
メディアの交換が少ない分、楽

短所
まとめて全部消えるので、1日の記録情報すべてが失われる
写真1枚あたりの紛失率は高い
　　（これはカード一枚あたりに含有される写真が相対的に多いため）
4GBのSDは、SDの公式フォーマットではないので、慣れない環境でSDを開くと
不具合を起こす危険性がある（FAT16しか対応しない機器など）

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 05:35:49 ID:j1eiQQBx0

お前らここが何のスレか解ってるか

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 07:06:02 ID:LtKNbk730

MXは巻き上げ角度がKやSP並なら、
ほんとにイイカメラなんだけどな・・・

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 07:22:58 ID:EGm/GabS0

２GのSDを2枚持ってる俺には関係の無い話だな

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 09:34:56 ID:p27kh7P30

>>764
.>正確には、故障しない「確率」は1枚である。

確率に「枚」という単位がつくのは初めて見たｗ

>2枚のSDを持って行くと、これまでの経験から
>「いつもどちらかが壊れているようだ」
>が成立する。

なんで2枚持ってくとかならずどっちかが壊れるんだよｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 09:43:24 ID:vSeQPICJ0

だからそれが確率の期待値のハナシかと・・・

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 09:51:42 ID:3+P4FhFX0

>>770
確率の話は他所でやんな。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 09:55:51 ID:ilmOoTTg0

枚数多い方が安心な人は、128MBを何枚も持てば良いんじゃないの？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 10:04:04 ID:vSeQPICJ0

枚数多いと管理が大変だわな。
あと、あんまり容量が小さいと、メモリの「端数」が生じる
デメリットがあるわな。微々たるもんだけど。

漏れが一番重視するのは「単位メモリあたりのコスト」だし。
たとえば512MBで5000円、1GBで8000円なら間違いなく後者を選ぶ。
1GB8000円、2GB20000円なら前者を選ぶ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 10:04:37 ID:aKXrSWD30

>>589
単３リチウムとCR-V3 とどっちが長持ち？

>>645
何それ？
昔のストラップ？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 10:12:46 ID:p27kh7P30

>>774
そりゃCR-V3だけど値段ほどの差はない。
CPは単３リチウムが圧倒的。
そして一番軽い。

776 ：未来人：2006/01/30(月) 10:27:38 ID:MZxPen3O0

ＤＳに慣れるためにいろんな操作をカメラにしていたのですがＩＳＯ３２００で
昼間の景色を撮ってしまいすごくまぶしい写真が撮れました。
こういう行為はＣＣＤにダメージをあたえてしまいますか？　ふと「太陽に向かって
デジカメをとるとＣＣＤが焼け付く・・」というのを思い出しまして。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 10:38:06 ID:n8bi/AUZ0

単３リチウムもＣＲ－Ｖ３も使い捨てなので、俺は予備の予備でバックに１組放り込んである。
普段はニッスイだが冬を迎えてエネループにした。（ニッスイはイマイチ信用できない）
ＲＣＲ－Ｖ３を予備にしているがいつ充電したか忘れてしまう。万一に備えて予備の予備だが
２年前買ったＤに付いていたオマケのＣＲ－Ｖ３をいまだに使っていない。有効期限は確か５年
だと思ったがそろそろ使い切った方がいいかなぁ！？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 10:50:54 ID:nFxN+pLy0

てか、特性が違うだけでエネループもニッスイだろ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 10:58:14 ID:ilmOoTTg0

>>773
＞「単位メモリあたりのコスト」
2Gが一番安い

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 11:00:57 ID:GadR+3yb0

>>599
会長桟橋！？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 11:11:21 ID:RRGCOgFA0

俺のﾁﾝﾎﾟ、もう数えられない位抜き差ししてるが
壊れたこと無い。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 11:15:53 ID:okS1yv3Z0

タクマーはここでたのむ

◆◇◆◇◆◇　M42広場 4　◇◆◇◆◇◆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134701579/l50

SDはこっちでよろ

次もSDカードで決まり　*15枚目*
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136910560/l50

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 11:15:59 ID:p27kh7P30

壊れなくとも最後に赤玉が出て終了。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 11:44:54 ID:RRGCOgFA0

赤玉ってなによ？

前ダマなら知ってるが。

785 ：未来人：2006/01/30(月) 11:53:44 ID:MZxPen3O0

ビックに不良品報告電話しました。
店頭で動作確認後交換らしいです。　いってきます。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 11:59:36 ID:JKmYAJLD0

頑張って交換しといで。

それと、力みすぎてクレーマーになるなよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 12:00:19 ID:aKXrSWD30

>>775
なるほど、参考になりました、ありがとう^^

>>749
>やはり、他人でも泣いている所は見たくない。

やっぱり、このスレの住人は優しいわ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 12:01:08 ID:aKXrSWD30

>>695
光学ファインダーがあるコンデジも使ってる。Panasonic LC-33。
最初の頃は、昼間でも見やすいし、電池も持つからファインダー使ってた。
しかし、居間じゃ液晶モニタばかり。
なぜなら、露出などがさっぱり分からないから。
もっぱら、スポットモードで露出が良い感じになった位置でロックして撮影しているからね。

マニュアルモードがない機種で光学ファインダーつけても意味がないな、と思う。
素人は液晶の方がいいし、ある程度いじれる人には情報が少なすぎる＞ファインダー

>>693
結構かっこいいね。
買い換えようかな。
パナには慣れてたけど、近年のパナの方向性が嫌いなので。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 13:19:42 ID:vSeQPICJ0

>>781
データ転送はしていないと思はれ・・・

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 13:52:52 ID:JKmYAJLD0

転送はしていてもエラーの嵐だったりして w

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 13:53:03 ID:4hgMDd0r0

KatsEye届いた。無印ノーマル意外と早かった。オーダーから5日間ですた。
で使用感はスプリットプリズムが雰囲気グーなんすけど翳るとAE狂うのでやっぱ面倒。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 16:07:37 ID:aKXrSWD30

>>789
外部→本体　への転送の一歩通行のみですなｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 16:37:30 ID:vSeQPICJ0

10ヶ月経過すると、本体から巨大なデータが吐き出されるです。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 17:38:13 ID:mZ78OXU20

巨大なデータはその後すくすくと成長します。
いろいろなものを垂れ流すので、お世話が大変です。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 17:41:59 ID:cxGLLjGt0

>>794
そんだけ手間をかけて手入れしても、
15年もすると「うるせぇな、クソオヤジ！」などと
騒音を出すようになります

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 17:57:04 ID:XmCLUQLx0

>>795
そして更に10～15年程すると、巨大なﾃﾞｰﾀは複製をｺﾋﾟｰします。
劣性ｺﾋﾟｰなのか、優性ｺﾋﾟｰなのか、全ては>>781のｿｰｽ・ｺｰﾄﾞによります。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 17:59:45 ID:b6Bwy0zb0

あれっ、今ごろ気付いたけど、なんか血液型ちがう。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 18:20:26 ID:R+txxDRj0

>>777
> ＲＣＲ－Ｖ３を予備にしているがいつ充電したか忘れてしまう。
RCR-V3は自己放電多いのコメントあり、大丈夫?!

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 19:11:06 ID:a9wI2zdK0

エネループとRCR-V3併用中
確かにRCR-V3は1ヶ月くらいほっとくと撮れなくなってることがあった。
ただRCR-V3のほうが低温耐性がいいのでスキー場用とかに使い分けている。
外気温－10℃位になるとエネループでも目盛りが減る。

>>797
サードパーティーのレンズ使うからだ

800 ：デジ眼バージン：2006/01/30(月) 19:41:55 ID:IGzpG23i0

今日、ヨドバシアキバで*istDSと*istDS2と*istDLとD50とKISS DNを見て来ました。
初めて触った*istDS2にむちゃくちゃ感動しました。
パンケーキ付きの*istDS2があったので値札を撮ってみたりしましたが、
２インチ液晶でも分かるその素晴らしさにデータ消去を何度も繰り返してずっと
連写してました。
KISS DNは持った瞬間にアレ（＾＾；と思ってシャッター切ってみてその音だけで
もう嫌っぽって感じでした。20Dはまぁそこそこと思いましたがでもウーン。
Nikon D50は*istDLの連写強化版？に思えました。連写は確かにちょっと良いと
思いました。でもなんか重く感じるのと持った感じがいくないのとAFが見失ったかのような
挙動をしたので・・。
実物に触れてみてやっぱり*istDSか*istDS2だなと確信しました。
AFがほんの少し遅いというのは何となく分かりましたが現在使用中のC3030と比べたら・・
比べるのが間違いですが・・
そこであとはお値段なんですが、やっぱ安ければそれだけレンズが買える訳でかなり
必死な想いです。
ヨドバシアキバで*istDS2レンズキットが109800円の5000円引+カメラ下取り3000円引
それと明日まで12%ポイント還元なんですが、価格交渉はもう少し粘ったほうが良い
でしょうか？
明日こそ是非ゲットしてeneloop単３４本持参で秋葉原の街を撮りまくってきたいと
思います。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 19:48:33 ID:VUac7j5E0

シャッター音はDSよりKissDNの方が好きだけどね俺

802 ：ｺﾋﾟﾍﾟ：2006/01/30(月) 20:01:40 ID:cxGLLjGt0

　おまえさんはエロいな。
　今晩は自分の遺伝子を受け継いだ赤ん坊が被写体か？
　赤ん坊の後頭部に腕を添え、抱きしめ、高い高いやいないないバァで
　喜ばせ、笑わせ、日一日と成長してゆくその肉体が寝返りをうち、はいはいをし、
　掴まり立ちからやがて自分の足で歩きはじめる、その成長する姿を今日もFM3Aは物言わぬレンズで
　視するのか……

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 20:14:02 ID:fwjf/SFD0

>>800
*istのＡＦまで読んだ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 21:04:28 ID:j1eiQQBx0

俺もシャッター音はキスＤＮの方が好き。
１０００万画素の後継機は*istDばりに気持ちいいシャッター音だといいんだけどな
もちょっと音小さくてもいいが

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 21:39:40 ID:bVwPlXMiO

>>800
アキバヨドの一眼コーナーは店員にムラがあるから気を付けて。
この前行ったときにすげえムカつく店員に当たってなにも買わずに帰ってきたよ。
なんか人を見下した様なしゃべり方するんだ。
レリーズとフィルター買いに行っただけなんだが…。
生理的に受け付けないタイプだと思ったよ。
その前に行った時は親切にしてくれる店員で好印象だっただけにザンネン。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 21:48:34 ID:UTbXQlRQ0

>>800
DS2レンズキットって、標準の18-55付き？ポイント還元考えても約9万は高いでしょ。
全国チェーンのカメラ量販店で現金特価\79,800で買ったよ。そこのネット価格は\94,000だけどw

807 ：デジ眼バージン：2006/01/30(月) 22:01:03 ID:IGzpG23i0

>>805
>>806
ヨドバシアキバには気をつけますです。
何も知らない初心者だと思ってふっかけられたのかな。ちょっとショック。
806さんの書いてくれた全国チェーンのカメラ量販店に明日行ってみます。
806さんが買った値段で買えたら何とか14mmとかも一緒に買えそうなんですが・・
*istDS2への道は遠く険しい・・

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 22:05:36 ID:D2xKbAkj0

>>807
何も考えずに近所のキタ○ラで新品ボディ70000円だった。そんなもんさ。
付属キットレンズは10000円前後程度と考えていいと思われ。
相場的にはそれ以上出す意味はない。モノはいいので価格対効果はすこぶる良いが。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 22:16:44 ID:Vqdm312f0

>>805
アキバヨド、家電コーナーの店員は応対した二人とも態度が最悪だった。
カメラコーナーでは他のヨドバシ店舗の店員さんの姿を見かけるね。ローテーションなのかな。
漏れは他のヨドもよく利用してるんでカメラ売り場の店員は嫌でも顔がわかる。。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:16:10 ID:AoK4OLFf0

最近、*istDS用にｵｰﾄｽﾄﾛﾎﾞAF360FGZを買ったんだけど、
AF補助光が弱くて、不良ではないかと思っているんだけど。

コンデジみたいにガンガン光らないものですか？
真っ暗な部屋でAFかけても、ほんの赤く光るだけで、
合焦しません。

全く光らないわけではないので、コンデジと違うのか
不良なのか判断できないんですが、例えば眩しいくらいに
光るとか知っている人はいませんか？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:41:23 ID:AoK4OLFf0

↑だけど、追試したら真っ暗闇でも、ピクリとも光らん。
修理にだそうっと。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 23:47:54 ID:JKmYAJLD0

>>810
コンパクトデジカメのフラッシュライトは常にフル発光している
物も多いので一概には言えないのではなかろうか？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 01:45:28 ID:VsxWY1DP0

>>810
補助光が出るのがメインの発光部じゃなくて
根本の方の赤いところってのは正常と思われ。
あんまり明るくないけどこれで暗闇でもちゃんとピント合うよ。

ただ、端の方の測距点だと補助光の照射範囲外になってAF不可なことあるかも。
真ん中の測距点でもピントが合わなかったら故障だと思うので修理がよいかと。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 07:34:16 ID:ooJUjMsf0

AF360FGZに関しては、確かにAF補助光でカメラのAFが合わない事が多いです。
istDSの低コントラストでのAFの弱さと、AFが合わないくらい暗くても、なかなか
光ってくれないAF360FGZとの相性が悪いのだと思われます。
他のメーカーで、こんなにカメラとストロボのAF連動が悪い例は無いので、ペンタッ
クスは特別です。
AF元祖機のα-7000でも、カメラ&ストロボで暗い場所でのAFはビシバシ合っていま
した。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 07:40:51 ID:ILu2tbN40

ＳＲ付き後継機の発表が楽しみだ。
信憑性の高そうな情報があちこち出てるだけに祭りにはならないか？
ＤＳファームアップの時は突然だから妙に盛り上がったなぁ
喜ばせられたりｽﾞｺｰだったり、しかしマターリ感漂うペンタ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 07:46:54 ID:4QLl5OVO0

10-17fisheyeレンズの前玉にゴミがつきにくいコーティングがされてるって
本で読んだんだけどこれってもしやCCDにもあれしてあれしちゃうのかな？
シェイクリダクション＆CCDコーティング？？？？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 09:11:52 ID:Fd6ybh4T0

>>802
『凝視』の『凝』が欠けてるぞ！反省しる！

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 09:26:49 ID:64+3uB2g0

>>817
『視姦』の『姦』が欠けてるのかも

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 09:34:00 ID:OH05qmkg0

「監視」だろ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 10:15:45 ID:5ITyzyZA0

>>808
>何も考えずに近所のキタ○ラで新品ボディ70000円だった

いいな～。
近所のキタムラはペンタックス置いてない orz
県内で一番大きいキタムラは、DS2レンズキットが\94,800だった。orz

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 10:48:00 ID:O0SB012z0

>>817
>>818
>>819
すまぬ、コピペミスと思われます、申し訳ない…。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137767605/90

822 ：デジ眼バージン：2006/01/31(火) 12:19:37 ID:CWeYO9vH0

>>820
僕も撃沈しました・・デジ一眼はCANONとNIKONしか置いてなかった・・
埼玉県の東川口店なのですが、寂しい店内に薄い品揃え・・（＾＾；汗
大好きな街なのですが、買い物するにはやっぱ田舎すぎですかね。
普段*istDS2とかは売れないのでしょうね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:39:14 ID:RkJFAEJG0

キタムラって、カメラ屋じゃなくてDPE屋でしょ？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:44:03 ID:OH05qmkg0

それを言うとヨドやビックも「カメラ屋じゃなくて家電屋でしょ？」ってことになる。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:52:05 ID:PuESPu89O

ist DSにシグマの18～200mmを付けたのですがExifのレンズ情報に出てきません。キットレンズだと出てきます。
社外品だと出ないものなのでしょうか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:54:16 ID:cFloIOKH0

>>825
何で見てそうかにもよるけど、PENTAX純正アプリなら当然他社レンズの考慮はしていない。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:58:07 ID:PuESPu89O

>>826
純正ソフトです。
ありがとうございました。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 12:58:41 ID:XTVY+wz/0

まさかPhotoBrowserでシグマのレンズ名が出てこないなんて言ってないよな？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:05:05 ID:cFloIOKH0

ちなみに、純正アプリでもDA12-24とかDA10-17はまだ出ないんじゃないかと思われ。
ソフトウェアが知れないレンズは出しようが無い。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:06:01 ID:DhDC5+pP0

Nikonだと、社外品のレンズ情報も出るからね。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 13:31:08 ID:BTFU5GF70

>>808です。

>>820
あー、俺も店頭に在庫や陳列があったわけじゃない。当然「指名買いなので取り寄せてね♪」w
なので価格交渉もへったくれもなく、提示されたのはこの価格・・・
業界の言えない理由なんて百も承知だが、それにしても店頭の選択肢の狭さには辟易する('A`)

>>822
ｵｲﾗ四国４県最小規模の県の、一番大きな店舗でコレ。
もしかしたらネットで当たった方が話早いかもしれんね。ちなみにたまに中古で出ても60000円強ってとこ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 14:07:41 ID:6o8FwOxa0

池袋まで30分の俺だがネットで買ったよ。
実物店頭で見るくせにな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 14:14:33 ID:hc38Ptu70

>>824
もともとはカメラやじゃなかったっけ？
「ヨドバシカメラ」「ビックカメラ」だし。
家電屋はヤマダとかコジマじゃないかな。

834 ：824：2006/01/31(火) 14:30:23 ID:OH05qmkg0

ええと・・・だから・・・
本来カメラ屋なんだけど、その他の商品の取り扱いの方が圧倒的に多いっていう
揶揄の意味ですﾊｲ。
ただ・・・面白いのは、「元々カメラ屋だったとこ」が他の商品を
扱っても上手くいっているケースが多いなぁっていうこと。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 14:40:02 ID:XTVY+wz/0

新宿ヨドのカメラ館三脚売り場行くとカメラ屋だな～って思う
あの椅子に座る勇気はないけどｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:00:23 ID:64+3uB2g0

ジャパネットたかた　も元は小さなカメラ屋さん
ビックカメラはもともと高崎のしょぼいカメラ屋
ソフマップは元はソフトのレンタル屋さん
ヨドバシは新宿淀橋浄水場ちかくに有ったカメラ屋さん。
本来、新宿ではさくら屋の方が老舗のカメラ屋であった

と聞いているが？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:09:42 ID:hvAQU83x0

新宿のヨドは昔　露天商のごときで
雨が降ったら傘さして買い物したと２４年前
写真学校のおじいさん先生が言っていた

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:15:34 ID:64+3uB2g0

25年前の新宿ヨドもまだ胡散臭い店員が多かった。
急激に市場でのして来て、必死に一流になろうとしているのが
見て取れる店構えと接客だったがな。当時は安売りしか能のない
カメラ屋だったが、25年で随分と成長した物だが

それからすると、秋葉の店員の質はバラバラ。
とても親切な店員の鏡みたいな人も居れば、客を突き飛ばしといて
ろくすっぽ謝らずに走り去るアホも存在する。
店ばかり綺麗にしてもダメだな。
組織が大きく成りすぎたのか。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:56:14 ID:ILY+Qcd20

てか石丸とかが家電の代表だったのにな、、　いしまる～、いしまる～♪

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:57:18 ID:2LzOj4UB0

ヨドアキバの友人は辞職願が受け取ってもらえないと嘆いていたょ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:58:13 ID:P2kvRkSZ0

で、　ココは何のスレですか？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 16:10:35 ID:NmOOgTjl0

セーラー万年筆もいまやロボット製作メーカー

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 16:12:57 ID:ZGY1u2wE0

オノデン某や　が　いろいろ　歩く～♪

とかCM最近やらないね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 16:14:06 ID:73VI0/ig0

立地条件に甘えたのだろうな＞石丸、オノデン、ナグラカメラ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 16:18:38 ID:XjM6aIgy0

なんだパンダなんだパンダ

846 ：未来人：2006/01/31(火) 16:24:41 ID:4741fwwG0

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up0523.jpg
犬をとりました。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 16:34:13 ID:OH05qmkg0

このスレ違い著しい話題で盛り上がるこのスレが好き。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 16:59:15 ID:+d9JLwdO0

ラオックスは朝日無線だったょ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:07:50 ID:+d9JLwdO0

ビックカメラって元高崎なの?しらんかった。
ニコンやキャノンが、保証書抜いて
出荷したのは覚えてるけど。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:09:54 ID:xZNqyrIh0

フジの裾野にサクラさく
アサヒの中でニコンと笑った君の笑顔はキヤノン砲
この恋ミノルタ、稔ライカ
思わずハッセル、正直者のコダックさん
肩こりにはオリンパス

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:12:15 ID:mhDPBijW0

ラオックスって一時は支店が増えてってこのまま行くか、と思ったら止まっちゃった。
サトウ無線とかもいい場所に陣取ってるのにパッとしないな

>>850
ペンタックスを入れてやれよ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:16:20 ID:WUWx5hwE0

>>851
アサヒがペンタだろwww

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:17:10 ID:DWhdDCJN0

>>851
ヒント：アサヒ

854 ：852：2006/01/31(火) 17:21:59 ID:WUWx5hwE0

>>850
因みに、「肩こりには」ではなく、「筋肉痛には」なw

語呂が合わんだろw

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:25:30 ID:hc38Ptu70

第一家庭電気。グスン(;_;)

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:35:11 ID:3/KnqSG90

アサヒの中でニコンと笑った
君の笑顔に俺のキヤノン砲が

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:54:41 ID:AEKT3lz9O

ドビュッ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 18:13:56 ID:5ITyzyZA0

まだまだだね。

～正解～

フジの裾野にサクラ咲く、
アサヒの中でニコンと笑ったぁ、
君の微笑みキヤノン砲
この恋ミノルタ、みのライカ～
思わずハッセル、正直者のコダックさん
筋肉ぅ痛ぅに、オリンパス～～～あれ？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 18:32:30 ID:xmVm8Dju0

>>813 >>814
情報ありがとう。
昨日の時点でPモードで試して、赤く光らず。
目に見えない赤外光なら話があうけど、納得できず。
今日ペンタのサービスに電話すると、実機で赤く光るといわれた。
サービスに出したほうがいいですかねー。
となり、今日これから修理に出そうと思って、念のためにもう一度確認。

すると、AUTO系（オート、風景、人物、ストロボ禁止等）なら
動作するということがわかった。
P,T,A,M,Bでは働かない。
デジ一眼は初めてなんだけど、こういうものなの？普通？
ハードの故障でなくてよかった。無駄足になるところだった。
内蔵フラッシュのAF補助も上と同じ動きをするよ。
仕様だと言われるとそうかなと思うが、いまいち納得できないな。

ちなみに、ホットシューにつけてロックピンを固定すると
、内蔵ストロボが上がりきらなく、光量制御ができない。
しかし、ロックピンを緩めると、ストロボが上がって、
光量比制御できるという裏技はわかった。

AF360FGZの説明書って*istDではなくて、*istについて書かれているんだね。
非常にわかりづらい。*istD,DS,DL用の別マニュアルもつけて欲しいです。
ワイヤレス発光もできる、スゴイと思っていたが、*istDSの説明書にはできないと書かれている。
有線ならできるけど。
まあ、最初から期待していた機能ではないけど。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 18:34:00 ID:xmVm8Dju0

↑補足
光量制御=光量比制御で、
内蔵フラッシュと、外部フラッシュの同時発光。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 18:53:18 ID:OH05qmkg0

Photo Reporterの記事より

今年の後半に、ペンタックスの中級クラスの新機種が$2000程度で登場するとしている。現行の*istをベースにした機種とは別モノとのこと。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:13:44 ID:V4Xv/8x50

>>861
いろんなとこから中級機の話題がでてきていよいよ…って感じがするね。
個人的にはD200みたいにムリに背伸びしてよろけちゃった機種よりも
Eos-20Dみたいな自分のできることはしっかりやりましたって機種にしてほしいな。

それよりなんて名前になるのかな？
*istじゃないってのはよく聞くけどMZをつかうのか。はたまたZやMXをだしてくるのか。
それとも銀塩とは関係ないまったくの新シリーズにするのか。

なにはともあれ楽しみ。
３月には正式発表が来るのかな？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:19:47 ID:64+3uB2g0

>個人的にはD200みたいにムリに背伸びしてよろけちゃった機種

こういうデリカシーの無い書き方には憤りを感じる。
以後改めるべき。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:28:34 ID:drTH5uxR0

D200はいろいろ言われてるけど、値段に似合わずいい機種だと思うよ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:40:04 ID:cT9Lwvp00

＞それよりなんて名前になるのかな？
GX-P10

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:53:28 ID:b6u+1E+l0

中級機だと、やっぱりそれなりに大きくなっちゃうんですよね。
DSクラスの大きさにダストリダクション（ついでに手ぶれ補正）
が降りてくる日はいつになるのかｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:56:47 ID:2oQz3tIp0

手振れ補正のついでにゴミ落としだと思われ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:57:36 ID:XTVY+wz/0

手振れ補正のついでにゴミ落としだと思われ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:11:27 ID:nM+dJ2j20

手振れ補正のついでにゴミ落としだと思われ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:12:52 ID:64+3uB2g0

しつこいと嫌われるよ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:25:59 ID:OH05qmkg0

ゴミ補正＆手ブレ落とし

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:33:02 ID:MfX8AyUz0

ちなみにペンタは過ぎ去ったシリーズを復活させたことはない。
ガワ（デザイン）も操作体系もガラリと変えてしまう。
*istは銀→デジへのブリッジカメラ的な気がするので、
よりデジに特化したデザインのシリーズになる悪寒。

個人的にはCCD回転機能を付けて、縦ｸﾞﾘ不要のカメラをきぼん。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:36:04 ID:MsUGV4KG0

>>872
>個人的にはCCD回転機能を付けて、縦ｸﾞﾘ不要のカメラをきぼん。
花形フードの事考えてないでしょう(w

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:41:36 ID:FCupNnCu0

>>872
>個人的にはCCD回転機能を付けて、縦ｸﾞﾘ不要のカメラをきぼん。

CCDを正方形にして画像を回転した方が簡単でないか？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:43:38 ID:9NS0OVp70

>>874
付加機能でｽｸｴｱﾌｫｰﾏｯﾄw

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:48:37 ID:IdbvSqqG0

ファインダーも回転させるんかい

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 21:02:10 ID:OH05qmkg0

そうそう、正方CCDにしたら、ファインダーが超バカでかくなる。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 21:34:59 ID:MfX8AyUz0

正方形にしたら、廃熱処理関係でファインダーどころかボディがでかくなる。
いずれ克服されるだろうけど、今は無理っぽいと思う。

>>876
プリズム、ミラー、フォーカシングスクリーン、シャッター幕は35mm判のを使う。
35mm判の縦が24mmで、APS-C判の横が23.7mmだから可能？かも。
ファインダーは途中の光学系をいじってAPS-Cに最適化･･･するとか、がんばってもらう。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 21:38:51 ID:OH05qmkg0

そういや昔24mm×24mmのカートリッジカメラがあったなぁ。
コダックの「124」って型番だったか？・・・
110と相前後して存在していたような・・・

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 21:41:11 ID:IdbvSqqG0

もうその話題は秋田

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:40:21 ID:O0SB012z0

草加、それは須磨ん勝田

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:35:51 ID:RNT3xQvX0

>>866
僕も、866氏同様、istボディー程度のコンパクト機に
ＳＲを搭載したものを望んでいます。
出るとしてもやはり秋に出ると噂される1000万画素機よりも
遠い話になってしまうんでしょうか･･･。

今回DL2が発表されて、次は秋まで何もないんでしょうかね･･･。
24氏、今一度降臨して下さらんか･･･

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:43:27 ID:FBmT+J1R0

待ってる間にへんなことにならなきゃいいけど…。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:45:55 ID:RNT3xQvX0

ほんとほんと。
せめて今年一年の製品ロードマップみたいのを発表してくれたら
嬉しいんだけど。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:54:48 ID:VsxWY1DP0

>>884
>ロードマップ
レンズの方は一応出てるけどボディーの方のも出して欲しいね。
レンズよりも予定立てにくいもんなんだろうか？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:56:36 ID:Bqn/x/Rb0

驚きがなくなる希ガス

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:03:22 ID:OH05qmkg0

レンズに関しては自社内の都合で大半の予定が立つが
ボディに関しては部材調達等で他社との絡みがあるから
容易に予定が立たないんだろうな。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:06:38 ID:zuWsBbrd0

自社内→三星内

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:11:59 ID:hDrmMbOt0

DL2よりもDS2を選ぶメリットはなんでしょうか？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:15:38 ID:Cy6c9bKr0

>>889
全く無い。
DS2　ペンタプリズム　11ポイントAF
DL2　ペンタミラー　5ポイントAF
ペンタプリズムの方がファインダの大きさが大きく見えるが高い。
DL2は安くしようとしたためミラー。
DS2にしとけ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:20:57 ID:pdiGiniu0

脊髄反射レスはいかんよ、脊髄反射レスは。
問題はよく読んで。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:29:54 ID:/gR2gpKM0

良く読まなくても890みたいに矛盾したレスは普通の人は出来ない

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:30:49 ID:hV0f+Vp00

いっそのことD200のOEMでどうだ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:31:46 ID:0TIfgW3h0

お尻が滅裂ですな。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:32:19 ID:0TIfgW3h0

あっ、890がね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:33:39 ID:+5vFWvX70

ヤダ
どうせOEMなら5Dがいいや

☆やLimレンズをフルサイズデジで使ってみたい

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:33:48 ID:/qe+40mI0

>>889
自分は特に考えなくてDSを買った。
理由は値段と、プリズム使用の2点だが、ペンタミラーだと
若干暗くなるってだけで、とりたてて劣るわけではないよ。
けど、DLよりも安くなっていたDSを見つけたのでそっちを買っただけ。
M42のタクマーとかを使うので、自分はどっちでも良かったのだが
ペンタファンの間では、DSとかのプリズムを絶大に評価しているよね。

本音を言うと、最初に買ったのがDSじゃなくて、DLだったとしても
そんなに問題は無いと思うよ。
けど、AF頼みの撮影が必要なジャンルの人にはちょっとでも
AFの質が良かったり、測距点がシビアなDS2 の方が良いのだろう。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:35:58 ID:t0HXqkzy0

ん～。そんなに多点測距って使うのか。
俺は中央一点しか使わないから、
それに関してだけなら、DLでもDSでも変わらない。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:44:56 ID:W/UfQwku0

＞中央一点しか使わないから～DLでもDSでも変わらない
んなことない。DLのスーパーインポーズ省略は大問題。
スポット測距といってもDLの場合実際使うとピン位置がすごく曖昧に感じるよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:47:31 ID:t0HXqkzy0

>>899
同じセンサを使ってるのに、なんで変わるの？

大体、DSのスーパーインポーズの位置も、
結構曖昧だしな。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:57:14 ID:oCY23M3b0

>>900
>同じセンサを使ってるのに、なんで変わるの？
組み付け時の精度が違う…とか？

スーパーインポーズの位置はどの測距点を使ってるかの表示だけで、
測距点の正確な位置とは対応しないよ。
だから組み付けはかなりテキトーらしい。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:59:01 ID:4C3bua6U0

>>897
逆です　プリズムよりペンタミラーが明るくなりますよ
M42つけるならピンのヤマがつかみやすいプリズムのほうが
おすすめ
あとDLとDS（2）はファインダー倍率が若干違います
AFしか使わないならDLって感じです

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:01:57 ID:oCY23M3b0

>>902
>逆です　プリズムよりペンタミラーが明るくなりますよ
それはないっしょ？
*istDSとDLの場合はスクリーンの関係上DLの方が明るいかもしれんけど。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:08:56 ID:/qe+40mI0

>>902
>プリズムよりペンタミラーが明るくなります

初耳だけどホント？
少なくとも、キッスDとか、D70 が出たときは、メーカーでも
ペンタミラーだとやや暗くなるが問題はないとの発言をしていたけど？
DLのファインダーが明るいのは、スクリーンのフレネルとかを
明るくするように工夫しているのだと思われ。
だから、AFには問題がないが、MFだとちょっと辛い面が
有るとおもうのだが。違うかな？

LXクラスになると、集光用に高精度なコンデンサーレンズも
スクリーンとの間に挟んでいるから、ピン山も掴みやすいけど
明るいのだと言われているよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:32:31 ID:h40Lv3ji0

>>ペンタミラー
スクリーンの透過率を高めて、見かけ上の明るさを稼いでいる。
像を結ばずに素通りする光が増えるためピントの山は掴みにくくなる。
あと、ミラーのコーティングで特定波長を増幅するなどしているのか、カラーバランスが妙な感じ。
特にKissD系列など、真っ青なファインダーに萎えた。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:04:35 ID:DBpXHgGq0

素抜けみたいなスクリーンにして明るさを稼ぐ
キャノンのファインダー、とくにＫｉｓｓ系は見てられないよね。
始めて一眼使う人なら分からないのかも知れないけど、
良質なファインダーを知ってしまった人には無理だろう。
その点、ＤＬはペンタミラーでありながら及第点は十分与えられる。
ペンタックスがここまでファインダーにこだわるとは予想外だが、
ファインダーって陳腐化するものじゃないから価値あるこだわり
だと思うね。どうせならＤＳ系なんだろうけど。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:16:03 ID:8dED6CUu0

DSとDL両方所有したけどDLのが見やすかった。明るいからね

ピント位置曖昧っていうが、どうせ真中しか使わないし、
MZシリーズのころと同じでむしろ違和感が少なかったりする

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:35:13 ID:t0HXqkzy0

>>907
上でピント位置が曖昧といってるのは、
どのセンサを使ってるかが曖昧という話しではなくて、
中央のセンサのエリアはスーパーインポーズの位置と
ピタリあっているわけでもないという話。
また、実際のエリアの大きさも、スーパーインポーズの
小さな■マークより結構大きいから、マークの位置ズバリに
ピントが合うと思っているとピントを外す事もありそう。

そう言う意味でスーパーインポーズのマークは、
その位置のセンサを使ってAFが終了したという
合図にしかなっていないから、中央一点で使うときは
それに関してはDSもDLも使い勝手はあまり変わらない
のではないかと。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 06:21:52 ID:ue9J1Lgq0

>>904
ﾘｸﾂはどうあれ、ファインダー覗きゃわかるだろ。おまえ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 09:45:50 ID:Ux4sXV/90

>>861
中判じゃなく、中級機？
レンズが生かせるので嬉しいなぁ。

>>903
>*istDSとDLの場合はスクリーンの関係上DLの方が明るいかもしれんけど。

ＤＬは確か、スクリーンなどを工夫してＤＳよりも明るくした、とインタビューがあったね。
あれを見て単純にミラーの方が明るいんだと勘違いしていた時期もあった。

911 ：861：2006/02/01(水) 10:25:40 ID:0TIfgW3h0

$2000程度っていう価格から見ても中判じゃあないでしょうね。
24万程度・・・実勢価格20ﾏｿ前後ってとこかな？

ファインダーは倍率が小さければ小さいほど明るくなります。
集光するから当然です。虫眼鏡で太陽光集めるように・・・

で、ミラーの方がプリズムより反射率が低いんで、同じファインダー
スクリーンだと相殺されてどっちもどっちってカタチになりますね。
でも、ファインダー倍率がプリズムの方が高いので
「より見易い」のはプリズムの方でしょう。

スクリーンは明るくすればするほど、一見見栄えはいいんですが、
ピントの外れている部分の見栄は酷いです。

言いづらいんですが、先日D200というデジカメをはじめて覗いてみて
愕然としました。
ピント合ってない部分のボケとかが「酷い」んです。
なんだこりゃ！でしたね。多分、こまか～～～いプリズムを並べたような
構造なんでしょうね。明るいけど萎えるファインダーでした。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:43:43 ID:UgkjvAHl0

ペンタックスにはプリズムだけは妥協してほしくないな。
これだけはイチバンなんだからな。　ワカタカ！＞中の人

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱ：2006/02/01(水) 11:50:04 ID:nrGEpPyG0

妥協しないでイチバンになっているというより、
他社が不甲斐ない感じだけどな。

デジカメの中でイチバンというだけで、
ペンタプリズムとして特出するほど出来が良い訳でもないし。

914 ：861：2006/02/01(水) 11:53:17 ID:0TIfgW3h0

そうそう、ペンタプリズムのないペンタは
「ミラーックス」になっちゃう。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:58:18 ID:O4pedl+R0

LX デジタル！

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:03:22 ID:n3t1VM8K0

DやDSのファインダーはちょっと黄色っぽく見えるんですよね。
次機ではこのへんも改善して欲しいな。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:03:51 ID:4Bq3rV3o0

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000552131/

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:06:33 ID:hj35dW2v0

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/TOP/info/customer/index.jsp?pid=0000000552131

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 12:53:36 ID:Ii9vukvC0

会員価格で買わない奴ァいねぇだろうから、問題なしだぜ、ﾍﾞｲﾍﾞｪ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 13:50:01 ID:UjFp0SRk0

>>840
辞職願だから、受け取らないんだろ。

「退職届」なら、受理もヘチマも無く、出したとたんに発効する。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:13:16 ID:Dbgvfb9y0

>>912
そう。Ds買った一番大きな理由がそれ。
他は及第点かな。強いて言えばAFがお（ｒｙ

ﾉｲｽﾞﾚｽなISO3200目指すより、SRの方が中の人にとってはｺｽﾄ的に良いのかな？
夜景も手持ちで撮れるかな。

で、ｽﾚの住人の皆様に質問。「istDSの全て」とかの書籍売っていませんか？
探したんですが、ありまへん。潰れたαsweetのなんたらは売っているんですが、
ﾍﾟﾝﾀ系は売っていません。ひょっとして、傍流扱い？
「ヘー、こんな風に撮れるんだ。」とか「ヘーこんな事も出来るんだ。」とか、
ちと、教科書っぽくﾍﾞﾝｷｮしてみたい今日この頃。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:18:55 ID:mMtIK0qq0

残念ながら、ムック本は売ってない。
漏れも欲しいのだが。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:30:15 ID:Dbgvfb9y0

>>922
ｺﾈ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

そうですか。残念です。αよりﾆｰｽﾞはありそうなものですが（ﾎﾞｿ

ﾈｯﾄで細々ﾈﾀ仕込みます。ありあんした。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:46:23 ID:Ux4sXV/90

>>919
宣伝？
とりあえず登録だけしておいたぜぃ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:50:15 ID:y6a1KeG20

被写界深度確認機能って？
普通にファインダーで見るのと何が変わるのでしょうか？

絞るほど機能を使ったときにファインダーが暗くなる程度しか分かりません。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 14:55:55 ID:q7vnVhCb0

被写界深度が変わる　　　としか言い様がないが（－－：

927 ：861：2006/02/01(水) 15:00:38 ID:0TIfgW3h0

まず・・・明るい屋外等で、近いモノと遠いモノが
混在するような被写体で確認してみると良いでしょう。
あと、絞りはF8とかF11とかある程度の絞り値じゃないと
開放との差がわかりづらいかも知れません。

室内だと元々暗いので、絞りこまれた状態では何がﾅﾝだか
判らなくなってしまいます。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:04:43 ID:y6a1KeG20

>>926,927
見た目が変わるんですね。雨のため部屋で確認してたので気づきませんでした。
晴れたら外で試してみます。
ありがとうございました。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:13:36 ID:Dbgvfb9y0

>>925
とりあえず晴れたお外で、ｴﾛｲﾓｰﾄﾞ（AVﾓｰﾄ）ﾞで被写体に一番明るい側で（F2.8等）でｸﾜｰと近づいて見ましょう。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ覗くと背景がﾎﾞｹﾎﾞｹだと思います。
その状態で絞りを上げて逝きます。（F10以上）
その時、被写界深度確認機能を使ってみてください。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内は暗くなりますが、
ありゃ不思議、ﾎﾞｹﾎﾞｹだった背景が、輪郭を持って映し出されます。この時ｼｬｯﾀｰをきれば、
背景もﾋﾟﾝﾄのあった状態で撮影できます。

そんな、ﾋﾟﾝﾄの合う範囲をﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内で確認出来る機能です。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:17:32 ID:YVvEhP130

ボケを持ち出してピントの合った範囲を説明とはこれいかに？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:18:46 ID:kvkeLZ0b0

>>846
誰もコメントしてないんだなw
ちょっと暗すぎたか

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:21:57 ID:YVvEhP130

初めて見たURL、特に厨臭いURLは踏まない主義。グロは問答無用で踏む

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:25:06 ID:Dbgvfb9y0

>>930
ありゃ？違うのか？ｗ
ｾﾝｾ講義おながいします。そんな俺も初心者。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 15:37:49 ID:KGnr/8BE0

>>932
グロ防止じゃないのかｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 16:06:14 ID:o/C4Jo4q0

>>933
横レスだけど、だいたいそれであってるんじゃない。ただ厳密に言うと絞って被写界深度を深くするとピントの「あってるよう」に見える範囲は広がるけど
ピント自体は絞ろうが開けようがある平面で変わらないってことなんじゃない
そういうことを>930は突っ込んでると予想

936 ：861：2006/02/01(水) 16:28:21 ID:0TIfgW3h0

被写界深度の概念はフィルムとまたちょこっと変わってきてます。
許容錯乱塩ってのも変わってます。
以前、「写真工業」の記事で見ますた。

要はランダムに並んだ銀塩粒子と整然と並んだ受光素子とでは
同じ概念では語れないらしい。
もっとも大元の部分ではほとんど共通ですが・・・

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:04:32 ID:rEMyS32w0

あまりに細かいことはどうだっていいさ。
生き物がどうして生きてるのかだってわかんないんだし。

938 ：861：2006/02/01(水) 17:10:32 ID:0TIfgW3h0

そうそう、それが「被写界深度の広い人間」の到達する領域。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:48:50 ID:Ux4sXV/90

>>924
やばい、結構欲しくなってきた。税込み送料込みなのでかなり魅力的。
ＤＳ２は液晶が大きいけど、画素数は一緒なのね。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:54:14 ID:KGnr/8BE0

>>939
http://store.yahoo.co.jp/telemarche/111301-002.html
http://store.yahoo.co.jp/telemarche/111301-001.html
http://item.rakuten.co.jp/telemarche/111301-002/
http://item.rakuten.co.jp/telemarche/111301-001/
黒にこだわらないならこっち

941 ：925：2006/02/01(水) 17:55:19 ID:y6a1KeG20

普段ファインダーでは使用レンズの最も明るい(開放)状態で像を取り込む。
（カメラ側で絞りを変更してもそんなことは反映されない）
確認機能を使用すると設定されている絞りの状態で像を取り込む。
と理解しました。
明日は晴れの予報だから外で確認出来ます！

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:57:58 ID:Ux4sXV/90

ありがと >>940
でも黒がいいなぁ

マップカメラとかの延長保証とか入ってる人居ます？
普通の店で買って問題ないかなぁ…?

レンズはどこで買おう… 16-45 & FA50F1.4

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 17:58:07 ID:NDGrFK1g0

俺シルバーを意図的に買ったけど、シルバー良いよ。
limiレンズとも色的に相性いいし、結構ｶｯｺｲｲ

944 ：861：2006/02/01(水) 17:58:37 ID:0TIfgW3h0

漏れが初めて新品で買った「一眼レフ」はESIIだった。
30数年前・・・（遠い目）
スペックは・・・手動巻上げのワインダー等は装着できず。
シャッター速度上限は1/1000sec
絞り優先AEこそついていたが、そのほかは全て手動。
（今も手許にある。バッテリーこそ入ってないが、完動品）

で、価格は標準レンズ付きで10ﾏｿ弱だった。

多分、当時の物価等を考えると、今の3倍くらいの値段になるだろう・・・
贅沢なものだった・・・
それがいまやどうだ・・・5ﾏｿそこそこでデジタルが買える！
しかもほとんどオートだ！
「買わない理由が見つからない」ぞい！>>939

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:05:48 ID:0TIfgW3h0

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060201-00000836-reu-bus_all

まあいろんな光学メーカーが撤退とか規模縮小とか人員整理をしている中で
このニュースは明るい話題ですな！
ベトナムはいいですよ、ベトナムは・・・

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:09:48 ID:ImVXt0LC0

なにげに凄いね
サムスンでも発売するからかな
てかDAレンズって全部ベトナム製？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:12:19 ID:ZR3Gs31O0

カメラ本体ならともかく、レンズはそう簡単に外国工場では作れないんじゃ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:12:55 ID:0TIfgW3h0

漏れのDA・・・14mm、40mm、18-55mmは全て「VN」製だ。
ペンタが１００％出資する子会社のようだ。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200604.html

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:13:52 ID:0TIfgW3h0

>>947
1995年から進出しているから大丈夫。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:14:01 ID:NDGrFK1g0

おおー　じゃあ来年はもちょっとレンズの値段安くなるかもね。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:16:23 ID:KGnr/8BE0

>>942
まあ色は好みなので
ただ943が言うようにシルバーも結構いいよ

私のはマップの延長に入ってる
気分的にはあった方がいいかも
まあでも1年保証はあるわけであとは自分次第
16-45はマップが一番安いのでは（￥41,800）
今だと5000円以上送料100円だし
マップのDSはシルバーのみになっちゃったね

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:18:48 ID:5dm+wF/j0

おおーこれはいいニュースですね
サムスン連合での需要を見越してのことなんだろうけど

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:20:57 ID:0TIfgW3h0

値段が安くなることはあまり期待できないだろう。

で、多分、シュナイダー銘板を付けたレンズもVNで生産される。
それに向けての設備拡大かと・・・（勝手な憶測）

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:22:57 ID:Ux4sXV/90

>>944
そうだよねぇ。
なんとか予算も目処がつきそうなので買ってみますわ(^^

>>951
ありがとう
シルバーも嫌いではないのでが、レンズも黒が多いし。
それに、今後、中級機とか色々出てきそうだけど、
今後は黒のみって機種も多そうでしょ。
そんなカメラを買い増ししたら、
「また買って！」などと嫁などから圧力がかかるw
同じ黒なら新しいの買ってもばれにくいwww (^^;

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:28:25 ID:ImVXt0LC0

>>948
ちょっとまって14mmと40mmって俺が欲しいけど金が無くて換えないレンズじゃん

956 ：948：2006/02/01(水) 18:36:38 ID:0TIfgW3h0

最近はもっぱら18-55mmの出番が多い。
RAW鳥するようになってから「それほど使えないレンズじゃない」
ってことがわかった。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:38:19 ID:KGnr/8BE0

>>954
なるほど
目立たずバレにくいというのは大きなポイントですねｗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:46:36 ID:5FUyUnoq0

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060201-00000112-rtp-biz

またか…orz

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:55:42 ID:W/UfQwku0

最後の（Ｔ．Ｔ）が泣きマークに見える・・
でもこんだけ製品価格が下落しちゃうとどうにもしようがないでしょ。
デジ一はマイナーチェンジしかしてないぶん、レンズをコツコツ売って次の新型を成功させるしかない。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 19:02:55 ID:mK3dnVkx0

「今後見込まれるデジタル一眼レフカメラ用交換レンズの需要増に対応するとともに、
より一層のコスト競争力強化を図るため」、ベトナムのレンズ工場を増強して、レンズ
生産能力を月産100万個→160万個に引き上げるんだって。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 19:12:47 ID:0TIfgW3h0

「増収減益」か・・・
「減収減益」よりはマシだな。と、前向きに見ようではないか！

しかも減益とはいえ、ちゃんと３３億の利益が出てるではないか！
赤字より全然マシ！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 19:26:53 ID:nwISy0JE0

チャンころ工場なんか売り払っちゃえ！

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 19:36:17 ID:LYhIJCMY0

>>941
明日は晴れるのか。よし俺もひさびさにカメラを、、、、て仕事だｗｗ

964 ：デジ眼バージン：2006/02/01(水) 19:56:30 ID:tNx2PH+E0

アドバイス頂いた皆さんどうもありがとう御座いました。
本日より皆さんのお仲間に入れて頂きたい*istDS2ユーザになりました。
まずはキットレンズでも良いのではないかとのアドバイス通り、
埼玉県の大宮にあるビックカメラで*istDS2レンズキット（標準）を購入しました。
購入価格はキタムラ現金特価79800円を主張したのですが、地域による格差が
あるので近隣の店としか比較できないとの事で86000円の1%ポイントでした。
どうしてもその場で欲しかったので気合で即決しました。ローンの支払いがんばりますｗ
ttp://x68k.net/diary/img/istDS2_start.jpg

965 ：デジ眼バージン：2006/02/01(水) 20:01:03 ID:tNx2PH+E0

デジタル一眼バージンを卒業したので名無し君になります。
皆様、これからもよろしくご指導下さい。よろしくお願い致します。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:11:59 ID:dpqPqxHiO

>>965
購入オメ！
これからいろんな写真撮れるといいね！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:38:50 ID:0TIfgW3h0

まあとにかく何でもかんでもあちこち全体撮ったり一部を撮ったり
角度変えたり画角変えたりいろいろたくさんたくさん撮るのが
一番だ！なんぼ撮ってもコストは「ほぼ０円」だ！

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:44:15 ID:ruZuGq+30

>>821
毎日ムックの「かんたんスタート！デジタル一眼レフカメラ」という本、
初心者向け入門書なんだが、操作説明等の写真が主に*istDSなので思わず買っちまいました。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4620792632/

あと、先月号のデジタルCAPAだったと思うが、
オートフォーカスの特集でAFセンサーの配置図が載ってた。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 20:47:52 ID:ruZuGq+30

>>968
>>921の間違い、すまん。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:29:41 ID:5Ok7flAj0

>>964
ちょっと高めだが、止む無しといったところか。
モトが取れるまで使い倒せ！腕を磨け！同志。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:05:54 ID:65vi5bIz0

購入を検討中ですが、質問させてください。

iso1600で、四つ切りくらいまでプリントしても、許容できるノイズですか？
少なくとも1mか2mくらいは離れてみるつもりです。

DS2を選ぼうとしている理由は、以下の通りです。
a　測距点の配置が、個人的に好ましい。
b　ちっこい。
c　将来的に手ぶれ補正付きデジ一を作ってくれそうなので。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:07:09 ID:65vi5bIz0

d　ファインダーが良い。

これ、追加です。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:12:38 ID:mPWNObS30

ビックでDSレンズキット、1Gメモリ付きが６９８００円、ポイント１０％だった。
ちょっと迷った

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:16:40 ID:5Ok7flAj0

>>971
なんかDLｽﾚのデジャヴュみたいな質問だw

で、自己コピペになっちゃうけどこんなん。
>コンデジの平均的画質・ノイズレベル（メーカーや機種によってまちまちで同列とは言えないが）と比較すると
>おおよそ体感でISO800程度までが、コンデジのISO100程度に相当する感じ。
>1600でも充分な露出さえ与えればA4程度ならびくともしない。このへんまでが実用領域か。
>これが3200ともなるとコンデジのISO400-800程度になり、社外品による綿密なRAW処理でもしないと
>まともに見れたものではなくなる。

たぶんその程度はへのかっぱと思う。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:37:29 ID:FwqEB47c0

へのかっぱって久しぶりに聞いたな。
何年ぶりだろ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 22:44:17 ID:tNx2PH+E0

>966-967,970
いつもご教授＆応援ありがとう御座います！先輩！
*istDSの性能を無駄にしないようにガンバリマス！！
さっきからもーずっとシャッター押しまくりです。
撮り易い～！すぐピント合うし電源入れたらすぐ使えるし
ほんと目からうろこです。C3030もそう悪くはないとは
思うのですが、一度*istDS2を使ったらもう戻れませんです（＾＾；
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP0097.JPG
ttp://x68k.net/diary/img/IMGP0100.JPG

977 ：954：2006/02/01(水) 22:54:38 ID:KwOr296x0

ここのスレの人たち、優しいですね(^^
ユーザーもぼちぼち増えているようですし。

先ほど、ムラウチドットコムでＤＳの黒、ポチりましたｗ
\52,799
安かった分、レンズにつぎ込みます(^^
マップがレンズ安価ですね。
でも、FA50/1.4が品切れなんだよな…どうしよ?

978 ：971：2006/02/01(水) 23:05:45 ID:65vi5bIz0

>>974
あら、DLは全く候補に挙がっていなかったので、
DLスレを見たことはありませんでした。
見てみたら、本当に似たような質問があってびっくりw

秋の中級機まで待てないし、買おうかな～。
DSをファームアップしたらDS2相当になるらしいですね。
ファームアップしたDSがDSに負けているのって、液晶サイズだけですか？
高感度ノイズとかはどうなんでしょう？

あと、新婚旅行に持って行きたいので、シグマかタムロンの18-200を検討していますが、
これらのレンズと組み合わせた場合、ＡＦ速度＆精度はいかほどのものでしょう？
現在使用しているのがミノルタなので、たいてい満足出来る自信はあるのですが…w

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:11:10 ID:b6ZcziX20

DSとDS2の目に見える大きな違いは液晶だけじゃないかな。

あと高感度ってどれくらいでしょ。
800なら常用できると思いますよ。
1600はちょっとざらつくので、あんまり使わないです。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:14:50 ID:65vi5bIz0

>>979
高感度の定義については特に意識せずに書きました。
漠然と、DS2の方がノイズが少なかったりするのかなと思って。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:23:31 ID:dpqPqxHiO

>>978
このスレでも何度か言われてることだけど
AFの速度は他メーカーの同価格帯のものと比べてやや遅い感じ。
その分精度はなかなかと思うよ。測距点の配置も使いやすさに一役買ってる感じだね。
18-200はシグのもタムのもいいレンズと思う。好みで選ぶといいよ。
個人的にはタムのが好きかな？あくまでも個人的にだけど。
旅行に１本だけ持って行くってことなら何でも撮れる分ある意味最適なレンズと思うし、
DSで素敵な思い出を撮って来てね。

テレ域がどうしても暗くなっちゃうんで、手ブレには要注意！

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:24:19 ID:b6ZcziX20

ああ、なるほど。
自分はDS使いなので、DS2の事はちょっとわからないです。
でもセンサーは同じだし、画像処理エンジンもそんなに向上するとは思えないから、ほとんど一緒じゃないかな～。

価格差次第ですが、DSで後悔する事ってあんまり思いつかないです。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:25:29 ID:b6ZcziX20

>>982は>>980へのレスです。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:26:33 ID:Cy6c9bKr0

>>980
CCDも同じで画像処理も変えていないと思われるので、同じと思われる。

DS（ファームアップ）がDS2より良い部分があったはず。
視野度だったかな、スーパーインポーズだったかな？
他の人が教えてくれるんじゃない。

3月にはDAレンズの新機種が出るんだろうか。
20mmくらいのパンケーキ短焦点が欲しい。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:27:02 ID:0TIfgW3h0

また古いハナシで申し訳ないが・・・今から30年くらい前だと
ISO100（当時ASA100）でもフィルムには「高感度」って書かれてた。
400だと「超高感度」と・・・
で、当時は1600などという感度は普通には存在せず、「増感現像」という
特殊処理しないと1600という感度にはならなかった。モノクロのはなし。
ただし、粒子はめちゃくちゃ荒れるわ超硬調になるわで、星を撮ったり
する以外は普通に実用になる感度ではなかった。
トライXパンとか懐かしい・・・

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:37:12 ID:65vi5bIz0

みなさん、ありがとうございます。
DSとDS２って、それほどまでに違いが無い商品なんですね。
他意はありませんが、商売が下手なのかと思ってしまいました。

>>985
私は20代前半のフィルム野郎ですが、400が「超高感度」と言われていたのには驚きを隠せません。
今や４００が標準感度ですものね。
いや、スレ違いでした。失礼。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 23:48:16 ID:5ITlCRVX0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138805163/
ほい　次スレ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:09:06 ID:U+dDib500

埋め立てついでに・・・
昔は・・・ISO32～50が標準感度だった。
ネオパンFとかネオパンSとか・・・複写用のもっと低感度の
フィルムもあったけど、名前忘れた。ミニコピーだったかな？
これを「POTA」っていう特殊な現像をするとISOが「2」とかだった（らしい）。
その代わり超超超微粒子。
そういう「アソビ」がフィルムにはあったなぁ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 00:30:42 ID:5c5G71030

ISO2・・・。
ピーカンの真昼間でも厳しそう。
ISO400より何段暗いんだ？
７段？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 01:44:09 ID:v7WHQ4yZ0

今、istDL、DS(2)この３機種でとても迷っています。
本体のほうはもうちょっと自分のニーズと懐具合と相談して
決めようと思っていますが、
レンズについて質問させてください。
一眼は初めての初心者なのですが、レンズセットのレンズって、
初心者にお勧めですか？
純正レンズセットにしようか、１本で便利なシグマかタムロンの18-200
にしようか迷っています。
どちらも広角側が18ですが、同じ18同士でどの程度違いが出るものなのでしょうか。
この２つで同じ被写体を写した比較写真を探したんですが見つけられなくて･･･
純正レンズがかなり勝っているようなら、まずレンズセットにしておいて、
近い将来（１ヵ月後とかに）ダブルズームしようかとも考えています。
アドバイスよろしくお願いします！

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 01:45:33 ID:+sjky44f0

好きにしたらいいよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 01:48:06 ID:v7WHQ4yZ0

たいして変わらないという事ですか？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 01:56:14 ID:YAnu+C8N0

>>990
アドバイスどころじゃないですよ？

複数スレに同じ文献を特に断りもなく丸ごとコピーするのはね、
「マルチポスト投稿」
と言って、重大なマナー違反なんだよ。

分かった？厨房君。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 01:58:15 ID:iumFY/+p0

>>990
今他のコンデジとかで望遠を中心に使ってるならともかく、
そうでないなら、キットレンズの方が良いと思うよ。
分かる程度の差はある。

まあ、予算があるなら、DA16-45F4を強力に押したい所だけど。
本体をDLにしてでも、レンズに予算をかけた方が幸せだと思う。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:00:29 ID:v7WHQ4yZ0

ごめんなさい、なので、ＤＬスレの方は謝って止めたつもりでした。
残り少ないこの状況で無駄レスさせてしまってすいませんでした。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:00:46 ID:en3UcBPu0

９９５

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:06:10 ID:v7WHQ4yZ0

>>994
ありがとうございます！
目の肥えていない者でも違いが分かるほど差が出るのなら、
まずはレンズキットからはじめてみようと思います。

>まあ、予算があるなら、DA16-45F4を強力に押したい所だけど。
お勧めくださってありがとうございます。
ちょっと手が出しにくい金額ですが、調べてみます。
ありがとうございました。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:07:24 ID:OOa10N0O0

僕も*istDS2でデジタル一眼初めての人です。
まず標準レンズキットで経験してから他のレンズを考えようと
思いました。994さんが言うように望遠中心でなければまずは
レンズキットから始めるのが無難だと思います。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:09:23 ID:tgH6H5Nn0

ズームレンズでも画質を気にするなら、
一番安いキットレンズにして、メディアをできるだけ
大きなものにしてRAW撮り。

ズームレンズの画質の差＜＜＜RAWとjpegの差

だからね。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:10:51 ID:iumFY/+p0

まあ、RAWでまとまった数撮るなら、
パソコンもそれなりの物が無いときついけどな。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。