●スレッド立てるまでもない質問などはこちら46●

あげ

こういう質問って問題あるかも知れませんけど、価格コムに
安値トップの店で信頼できるところってどこでしょうか？

どこと具体的に書くのがまずければ、どうやって判断したら
よいでしょうか？

初めて購入したデジカメであるDiMAGE Xiが壊れてしまいました｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
新しいコンデジを買おうとしていますが、
いろいろこの板にうｐされてる他メーカーのカメラで撮られた写真をみてると、
なにかシャープすぎたりくっきり鮮やかしすぎているような気がします。
ミノルタっぽい自然な絵作りをするのってどんなカメラメーカーですかねー？

最近デジ一眼デビューしていろいろ撮って勉強しているのですが、
この間買った中古のシグマ28-70/F2.8-4で黒字に白の文字が書いてある、
例えばレンズキャップのようなモノ、を撮ると、
最短撮影距離付近でソフトフォーカスの様な絵になります。

具体的に言うと白い部分の周りがぼやっと白っぽくなってしまいます。

最初は被写界深度の関係でピントがシビアでずれてしまっているかと
思っていましたが、マニュアルフォーカスでちょっとずつピントを
ずらしていってもソフトフォーカスのような絵になることがわかりました。

一般的に明るく、焦点距離が短いレンズは開放付近でソフトフォーカスの
ような絵になりやすいんでしょうか。

以上、ご教授願います。

デジカメで星空は撮れますか？

>>929
通販の話ですよね？　居住地の関係で必要がないので通販で買ったことがなくて、
秋葉原に店舗がある店、それも数軒かしか知らないですが、それらなら、いずれも
問題ないと思いますが。

信頼性とは別の問題ですが、Webに「あり」と書いてあっても、寄ってみたら店舗の
在庫は売り切れ、なんてこともしばしば。といっても単に売れ行きが早いだけのこと。

>>932
機種による。
感度低いともちろん駄目。無限遠にフォーカスできないとか、長時間露出できないとかも駄目。
コンデジだと本格的な撮影は難しいが、星座を大雑把に写して雰囲気を感じる程度でよければ
マニュアルで撮れる機種ならそこそこいけるかも。そこは要求する質による。

凝った話題なら↓で。
☆★デジカメで天体写真を撮ろう★☆  
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105610407/l50

>>934
丁寧に答えてくださってありがとうございます。

松下の春発売のDMC-TZ1ってどのスレッドになるんでしょうか
なんかいっぱいあってよくわからんのですが

>>929
特定商品で安値トップの店も仕入れや取引先との関係なのか、
別の商品では安くないことは当たり前。
また価格コムは必ずしも最安ではない。かけ離れている場合も多い。
だから質問するなら どの商品のことを言ってるのか書かないと意味無し。

そもそも、信頼できる店をネットで探すのは、ヤフオクの出展者が
やばくないかとか調べるのと同じで、自分でとことん調べるしかないでしょう。
（ネットで怪しい業者が自作自演で「信頼できるよ」と書いてそれを信用したら
意味ないから、必ず自分で確認する。）
方法はいろいろあるし、逆にネット通販のクセにネットで正体がわからないような
店は怪しさ満点でしょｗ

もれは小心者なので、家電製品＆デジタルモノの通販やヤフオクは、
価格コムを参考にしながら（あくまで参考に過ぎない。
価格コムは最安とかけ離れている場合も多い）

・過去に取引した実績がある店
・ネット通販＆リアル店舗　両方がある店

を優先してに在庫確認と称して電話連絡を必ず一度して
店の存在確認をしてから入札、通販購入する。
格安のネット通販のみの店は在庫を持たないことがほとんどで、
納期が問題になる商品もあるので、在庫も同時に納期を確認。
発注時に納期を確約させる。（入金後、半年後に届けられても困る）

電話による問い合わせを受け付けない店は論外。
（トラブルになったときクレームする重要な手段がなくなってしまう。）

初期不良があった場合やアフターで、通販だとやっかいになりそうな製品は、
高くても近所の電器屋で買う。

>>931
機種名がないのでボディ側についてはちょっと不明。
古くて安いズームレンズ開放ではそのようになりやすい。
絞りを二、三段絞ってとっても同様の症状ならレンズが悪い。

>>931
レンズをよく観察してみれば？
カビが生えてるかも知れないよ。
普段何とも無くても、逆光でやたらコントラストが低くなるようなら
その可能性は大。

>>931
１：内部に複数あるレンズのカビなどせい：レンズを外して蛍光灯などを斜めに見込んだりしながら、
近づけたり遠ざけたりして、どこかに、「メロンの傷」みたいな具合にカビが生えている面がないか確認。
注意：目が危ないのでスポットライトとか太陽とかを見たりしないこと。

２：単なる性能の問題：最新の世代のレンズは相当に良くなっているけど、古い世代のレンズでは、
デジタルで撮ると、開放辺りで露骨に性能が悪い（クッキリ写らずボヤッと写る）ことが少なくないし、
近接では特にひどいことになる場合もある。
蛍光灯などの光がレンズの先端に当たってしまう角度関係で撮ると、「フレア」が特に目立つこともある。

なお、近距離でシャープに写ることが必須なら、マクロレンズを使うのが王道。

３：単なる手ブレ：慣れないと、ピントの甘さと区別しにくい。
暗い屋内での近接撮影なら、ストロボを使ったり、三脚に乗せたりしないかぎり、ブレが発生することが多い。
レンズ性能の確認なら、三脚などでカメラをしっかり固定して、ブレの影響はあり得ない状態にする
ことが不可欠。

>>939
それもありうると思うけど、像が甘くなる開放の最近接で、しかも気付かないで手ブレを
発生させているという目もありそう。

機種名はαSweet Digitalです。
この機種は等倍鑑賞をすると柔らかめの絵になりますが、
今回の件はそれとは違いました。
また、私は等倍鑑賞はしませんので特に問題とは思っていません。

絞っていけば今回のような症状は軽減されることも確認しました。

レンズに関してはショップの中古でA品とのことで、私も確認しましたが、
カビ等は対物側から見てもカメラ側からみても確認できませんでした。

逆光に関してはまだチェックしていませんので機会を見て確認してみます。

手ぶれに関しては近接、三脚使用のため手ぶれ機能をOFFにして、
さらにミラーアップさせて確認しているので大丈夫だと思います。

マクロ用にはマクロ用のレンズを持っているため、マクロを撮るのが
目的ではないのですが、このような症状が正常なのかどうなのか
わからなかったので質問させていただきました。

結局、結論としては古くて、しかもデジタル対応のレンズでないために
このようになっているということになりそうです。

ありがとうございました。

夜の公園でのアベックのセークスを撮るのに適してる機種は？

>>943
双眼鏡＋写るんです

>>932
>デジカメで星空は撮れますか？

どの機種でも撮れるが、
長秒露光機能が付いている機種の方が良い。
あと、手持ちでは不可能なので3脚必須。
　○3脚使用
　○ISO最低
　○風景モード
　○ストロボ発光禁止
　○長秒露光モード
　○セルフタイマー(シャッターぶれ防止の為)
こんな感じで、
露光時間を変えて明るさを調整する。

マニュアル設定可能なカメラなら絞った方がいいが、
ISO最低で目一杯絞り込むと最長露光時間にしても暗くなるので、
そこは適当に調整する。

あと、
星は僅かなブレでも目立つ被写体なので、頑丈な3脚を使った方がいい
で、
頑丈な3脚を使うなら、デジカメの手ブレ補正機能は切っておいた方がいい

Nikon D2Xのスレが無いように思うのですが、見つけられないだけでしょうか？

>>946
見つけられないだけです。

｢＊ Nikon D2X Part 29 ＊｣
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135955426/

通常の写真サイズより引き伸ばさないので有れば
４５０−５００万画素以上は無用と言う意見も有るだろうが
http://shop.janpara.co.jp/cart/detail.php?request=detail&srcode=64036168&shpcode=127&line=25&sort=4
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/12/22/676.html
上の有効画素数９００万と言うのでも
引き伸ばさなければ問題は無いのだろうか

>>949
実際は300万画素で補間して900万画素かぁ

メーカーとしては引き伸ばす事を考慮してこんなの作ったのでは？
でもやっぱり300万画素は300万画素だしなぁ

2Lが限界と見たw

>>942
それなら、単なる「近接時の性能上の仕様」でしょう。

> 逆光
カビやホコリのチェックと同じ要領で、レンズを外して開放にして、内面に斜めに光があたる
ようにしながらズームやピントを動かすと、光源が画角外にあるときに出るフレアの原因の
一つとなる内面反射が見えることもあります。

>>949
レンズ自体の元々の性能にも違いがあるし、組み立て誤差による性能低下などもありうるし、
露出やホワイトバランスの的中率も「撮影結果」に影響するので、画素数だけでは分からない。

デジタル専用レンズとデジタル対応レンズの違いを教えてください。
それと　非デジタル専用（/対応）レンズをデジタル一眼につけると
どんな不都合があるんですか？

>>953
デジタル対応タイプでないと出ていない広角もあるとかいった点はちょっとおいて、
具体的なレンズ次第で話が違うので、一般論で分けようとしないほうがいいです。

あえていうなら、デジタル対応とは銘打っていない世代が古いレンズだと、開放辺りで
フレアが生じて写りが悪くなることが少なくないのに対して、デジ対応タイプだと、
世代が最新になる関係もあって、開放からかなり使えるものが多い、という感じ。

それ以上は、具体的なボディーと、それで使える具体的なレンズの比較の問題。

同じコンデジの機種で、個体（あるいはロット）ごとに色ズレとかの
光学性能が異なるってことはあるんでしょうか？

機械的な不具合（シャッターが引っかかるとか）ならハズレの個体って
のは考えられそうですけど。

いや、実は使っているS2ISの周辺が流れるような気がして。サイトの
サンプル見るとそれほど流れてないような気もして。気のせいかな？？？

近所にSCないので、一般論として先に意見を聞きたいと思いまして。

>>955
》 機械的な不具合（シャッターが引っかかるとか）
これはレンズシャッターのことです（R3とかの）。

さっそくのお返事ありがとうございます。
一般論としては
絞れば非デジタル専用（/対応）レンズも使える
ということですね。

>>949
それは別として私は300万画素機で普通にA4~A3プリントして店頭に飾ってる
お客さんは普通の写真だと思ってるみたいだ

時々この写真くれって言う人もいるし。

>>955
コンパクトデジカメの組み立て精度はそんなに良くないみたいで周辺のボケが偏ってるものが結構ある
周辺部が中央部よりぼけるのはごくごく当たり前なんだけど
イメージサークルがもうちょっと広ければ周辺ボケの偏りって出ないと思うけどどう思う？

>955
松林なんかを周辺にかかるように撮ってうｐってみたらどうかな？

>>954
デジタル対応とレンズ設計が新しいことは分けて考えるべき。
デジタル対応と銘打っていない最新設計のレンズが存在する。

>>955
俺の使ってたオリのコンデジは二台とも偏芯して片ボケしてた。
四隅で流れの出方が違うから比べればよくわかるよ。

>>957
それって全然一般論じゃないよぉ。
>>954を信じちゃ駄目だということが貴方の書き込みにより証明されましたｗ

>>957
君はとんちんかんな持論を一般論と称して書き込んでるヒマがあるなら、
>>254　が言うように具体的にレンズ名とカメラ名を書いたらどうかね？
>>254　も答えにくくてあんなカキコになっちゃったんだろうと思われ。

>>963
最初に一般論じゃないって言っているようだが？

で、とりあえず「古い設計のデジ非対応用」と「デジ対応」を
比較して「あえて」大雑把な話をしているんだろう。

>>957 が勝手に一般論にしちゃっているだけ

俺なんかデジタル対応って聞くと

・APS-C専用など35mmフルサイズじゃないカメラ専用レンズ
・コーティングを改良して（主に後ろ玉）CCD/CMOSからの反射に対応

これが真っ先に頭に浮かぶ
最近は狭くなりすぎの画素ピッチに対応した解像度重視のレンズが出てきているようなﾌｲﾝｷもあるけどなー

>一般論で分けようとしないほうがいいです。
（でも）
>あえていうなら・・・・

って　つまり一般論化してるんと違うかね？

まあいいや。
結局　それぞれのレンズ毎で違うってことね。
じゃ　メーカーにききますわ。

>>967
逆ギレ　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>955
> 周辺が流れるような気がして。
コンパクトだと被写界深度が深いとはいえ、近距離では、中央と周辺の距離差が大きくなりがち
なので、「周辺のピントが外れ気味になって像が崩れているカットを見て気にしているだけ」
という可能性もありますね。

中央と左右端の距離差が影響しないように、たとえば建物の上や丘の上から遠景を撮って、
また、絞りやズームも色々変えて撮ってみて、どういうときにどうなるか正確に確認しないと
何ともいえないです。

カメラを斜めにして、遠くの家並みが対角線に入るようにして、家の写りの崩れ具合が
中央と左右でどうなるか見てみるとか。
レンズに「偏芯」があると、左右が均等にならないで片方だけ露骨に崩れるとか、色々あります。

>>967
「あえて」という言葉の意味を知らないわけね。はー・・・　やれやれ。

955です。皆さんありがとうございました。

言われて気付いたのですが、気になってるのは片ボケなんです。

画像中心から左上あたりの色ズレが気になって（中心を軸とした対称側の
部分は色ズレもなく、シャープです）。

教えられたように、色ズレ（片ボケ）が分かるような写真が撮れたら、改めて
アップします。

ちなみに、もし本当に片ボケだった場合、修理して直るのでしょうか？

キヤノン製品なんですが、ＳＤカードの代わりにminiSDカードにアダプター（ＳＤサイズにする付属のやつ）付ければ使えますか？
もし使えるなら、その際に書き込み速度とかで劣ってしまうとういうことはあるのでしょうか？
デジカメ初心者ですみません

>>971
具体的な程度の問題もあるから、明確に分かる実例が撮れたら、サービスセンターに
持っていって談判するしかないかと。

18-50mmのレンズなんですが、
「APS-Cに最適化されてます、それ以上の35ｍｍ等はけられます」
ってかかれてます。
APS-Cに最適されたレンズでも18-50ｍｍ×1.5倍相当なんですか？

>>974
1.5倍相当です。

わかりますタ

初心者なので、デジカメの解説本が欲しいと思うのですが、おすすめがあったら教えてください。
オート以外で撮ってみたいです。あとアングルのこととかも知りたいです。
FinePixF11を使ってます。