●スレッド立てるまでもない質問などはこちら46●

シャッタースピード優先と絞り優先を馬鹿にでも分かるように説明お願いします。

>>657
ググれ

ありがとうございます。

>シャッタースピード優先と絞り優先を馬鹿にでも分かるように説明お願いします。

○シャッタースピード優先
　ユーザがシャッタースピードを好きに変えると
　カメラの方でそれに応じて同じ露出(明るさ)になる様に
　絞りを調節してくれるモード

○絞り優先
　ユーザが絞り(F値)を好きに変えると
　カメラの方でそれに応じて同じ露出(明るさ)になる様に
　シャッター速度を調節してくれるモード

なんだが、
　「シャッター速度」
　「絞り」
　「露出」
が分かってないと意味分からないので
結局>>658が正解かな

>>657
キーポイントは、写真の露出（明るさ）は、シャッタースピード、絞り、ISO感度の
３つで決定されることを覚えること。
シャッタースピードと絞りは、フィルム（撮像素子）に入る光の量を調節する手段。
ISO感度はフィルム（撮像素子）に入った光がどれぐらいの明るさとして記録されるかの指標。

ここまで理解できれば、あとは、>>660さんの書いてくれた通り。

ISOってイソなんですか？あいえすおーなんですか？

》 馬鹿にでも分かるように

シャッタースピード優先
→　カメラは、指定されたシャッタースピードを意地でも守る。そして、そのシャッター
スピードで可能な限り良い写真が撮れるように、他の設定（絞りとかISO感度
とか）を工夫してみる。どんなに頑張っても指定されたシャッタースピードでは
良い絵が撮れない場合には、気の利くカメラは警告を出すが、そうでない
カメラは失敗の写真（真っ暗、真っ白、手ぶれ、その他）を吐き出す。

絞り優先
→　カメラは、指定された絞り値を意地でも守る。そして、その絞り値で可能な
限り良い写真が撮れるように、他の設定（シャッタースピードとかISO感度とか）を
工夫してみる。どんなに頑張っても指定された絞り値では良い絵が撮れない場合
には、気の利くカメラは警告を出すが、そうでないカメラは失敗の写真（真っ暗、
真っ白、手ぶれ、その他）を吐き出す。

>>662
知らない単語は略さないが吉
http://e-words.jp/w/ISO.html

デジが銀塩のマーケットを奪い去りました。
これからはますますデジの時代になるでしょう。
しかしそもそも写真愛好家人口は年々減少しているのではないでしょうか？
根拠はないがそんな気がします。

写真は愛好するものから当たり前の記録行為になっただけですよ。

>>665
カメラ愛好家は減少してると思う、
でもプリクラや携帯のカメラの隆盛は事実、つまり写真愛好家は増えている。

その辺を取り込めれば吉。

>>662
あいそ　ってよんでる。

丁寧に言うと、「おあいそ」

気持ち悪いぜ。

イソメ (ISOME)

ttp://www.env.go.jp/nature/nco/kinki/kushimoto/gokai/22.htm

>>671
すごいエロゲだなｗｗ

>>671
嫌いな人は嫌いな蟲系ですｗ

>>673
アオイソメなら釣り餌で普通に使うから平気だ。
って思ったらオニイソメかよっ。１メートルとか書いてあるぞ！

>>663
シャッタースピード優先 や　絞り優先で、
ISO感度がAUTOのカメラってあるの？
Nikon D50 は AUTOじゃなくて、自分で指定だたよ。

>>663
OLYMPUS C-2040Z も
絞り優先オート、シャッタースピード優先オートだと
ISO感度はAUTOじゃなくて自分で指定だたよ。

>>663
Powershot A*はAUTOでもマニュアルでも選べる

>>677
その場合、例えば絞り優先オートの場合、
カメラはシャッタースピードとISO感度とどっちをどう変えるかわかる？

プログラムオートもそうなんだけど、どんなプログラムになってるか興味ある。

>>678
寝ようとしていたので余り時間取れなくてすんませんが、室内でちょこっとやった限りでは
ISO AUTOではISO50相当のままにしてSSを変えているみたいだった。
これは、S/N比の関係でなるべくゲインアップしたくないということでしょうね。

もっと暗いシーンではISO200相当までいったことがあるんで、全体的な明るさで変えているんだと思う。

>>679
眠いところありがとうございます。

>>675-676

>>675-676
日付が変わったのにIDが同じである件について

>>682
0:00キッカリにID変わるわけでもねえべよ

レンズ買ったら中に陰毛が入ってた

本体を縦に持たなくてもメニューか何かで設定して普通に横に持ったまま
縦形の写真が撮れる機能が付いているデジカメなんてありませんか？

>>685
なんかの雑誌で次世代のデジタル製品の予想があって、その中に
大型の正方形CCDを採用することで、横に構えたまま縦撮りも可能に
なる機種が出るだろう、ってのがあった。

だからまだ無いんじゃない？ 少なくとも現時点では縦撮り時にCCDに
無駄が出るから勿体ないと思う。

>>686
そもそも、長方形なんてフィルムによる制限だけだったんだから、
正方形に撮れるカメラがあってもいいよね。
間の抜けた構図になるのかな？

>>687
６×６判でもそうだけど
ﾌﾟﾘﾝﾄ時にﾄﾘﾐﾝｸﾞされちゃう悪寒

>687
あっても面白いと思うけど、写真・ＴＶ・映画等々で皆横長に慣れてるからな。
違和感バリバリで気持ち悪そう。

質問！
最近３回も手荷物検査装置にデジカメ通しちまったんだけど、
Ｘ線で撮像素子とかにダメージあるかな＿|￣|○

>>690
ほぼ無問題。
それより高高度での宇宙線を心配しる！

>>691
そっか、あんがとよん。
心配なんで今ここ読んで勉強してたところさ。
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/past/log/5586.html
宇宙線ねえ…ヒコーキ乗ったことないっす＿|￣|○
数年後には海外旅行するかもだけど。
外国の空港の手荷物検査装置だとＸ線が強いんでリスク高いらすぃね。

知り合いからOLYMPUSのC-840Lを貰ったのだけど
シリアルケーブルかAV端子で繋ぐ古いタイプの
これをMacのG5に繋ぐにはどうしたらいいのだろうか？
OLYMPUSのサイトにいっても対応してるケーブルらしきものがないのだけど
AV端子のついてるグラフィックボード刺すしか方法ないかな？

>>693
繋ぐって…何すんの

データ渡しならﾒﾓﾘｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞでそ

スマートメディアだからフロッピーディスクアダプタって手もあるね

Macintosh：漢字TALK7.5.1〜Mac OS8.1対応

フロッピーディスクアダプタって結構高いよ。

>>696
言い出しっぺで悪いけど
まだ売ってるんだろかw
ｵﾘのHPには見当たらなかったョ

>>697
オリンパスショップに売ってる
http://www.olympus-zuiko.com/ec/camera/index.html

7,329円ｗ

フジのヤツもそのくらいするね。
因みに俺が5年前買ったときと全く値下がりしてない。
確かマック用ドライバもあったけど

普通にマルチメディアカードリーダーで良いだろ
安いのだと2000円位だし
Macでも対応してる(かどうかは知らんがLinuxではドライバとか入れないでも使えた)

>>698
ｻﾝｸｽｺ

そーいえばこれLS120(ｽｰﾊﾟｰﾃﾞｨｽｸ)で使えない苦い思い出がw

ホームページ用に静物を撮影しているのですが
いまいちくっきりはっきりした画像が取れません

そこで質問ですが、画像のサイズが決まっているときにどのようにしたら綺麗に撮影できるでしょうか？
例えば８００×６００ぐらいの画像が欲しいときには
・８００×６００にちかい解像度で画面いっぱいに撮る
・１６００×１２００とか３２００×２４００ぐらいで画面いっぱいにとって編集ソフトで縮小する
・８００×６００以上の解像度で８００×６００に収まるように小さく撮る
とどれがいいでしょうか？
また最終的にUPする際にJPGの圧縮率は何％ぐらいが良いでしょうか
自分はいつも９０％〜７５％の間でやってますが、もしファイルサイズと画像の質でいいバランスがあったら教えてください

>>701
解像度より撮影方法の見直しを

可能ならｻﾝﾌﾟﾙうpするよろし

くっきり撮れないってのが、ピンボケなのかブレなのか照明の当て方なのか
はたまた他に理由があるのか、質問からでは分かりません。

>>702
今はちょっと画像をアップできません
>>703
一応カメラで撮った画像自身はピンボケもブレもなくそれなりにくっきり写っているのですが
これを縮小などするとエッジがぼやけてしまうのです（基本的には５０％に縮小か２５％に縮小です）
これを解消するためには最初から小さく撮ったほうがいいのかな？ということがお聞きしたいのです

>>704
縮小に使ったツールにもよるけど
間引き縮小(リサイズ)より
補間縮小(リサンプリング)が良いかと

>>704
シャープネスかアンシャープマスクでもかければ普通はクッキリハッキリするんだけどね。
俺は最大解像度で撮ってリサイズしてる。（>>705の言葉の意味は置いといて）
最初から800x600で撮るのも、他に使う予定がないならいいだろけど
それもカメラの中でリサイズしてるわけで、どっちのソフトが優秀か？って話。
リサイズ後の仕上がりはソフトによって微妙に違うからソフトを変えてみれば？
つか何でリサイズしてる？

圧縮率もそんなもんでいいと思うよ。俺は80%ぐらいかな。
微妙な空でブロックノイズが目立つ等、見た目で問題があれば変えればいい。

>>705
>>706
なるほど参考になります
自分は画像加工用にpixiaを使っているのですが
調べたところpixiaはリサイズは出来るがリサンプリングしている訳ではないようですね

IrfanViewにはリサンプリング機能がついているようなのでそちらを試してみたいと思います
JTrimというソフトもあるようですが、こちらの使い勝手はどうでしょうか？

http://ringonoki.net/tool/convert/smahey.html
これはどう?

>>704

> 縮小などするとエッジがぼやけて

これはJpeg圧縮の特性なので、

(1) 先にシャープネスかアンシャープマスクを掛けてから縮小

か、または

(2) 縮小時に自動的にシャープネスを上げるソフト(Vixなど)を使う

必要があります。

わたしはJTrim使ってるので(1)です
#JTrimではアンシャープマスクを「エッジの強調」といいます。

JTrimもVixもリサイズ(拡大・縮小)時にはリサンプリングをします。
リサンプリングか間引きかと、エッジのぼやけは直接関係ないと思います。
しかし、間引きだと線がギザギザすることが多いので、リサンプリングは
必須でしょう。

Jpeg圧縮率は、実際にいろいろな圧縮率の画像を比較して、「どれくらい
まで気にならないか」で決めればよいと思います。自分の眼に自信がな
かったら200%くらいに拡大すると違いが分かりやすくなります。

「ぬぺっ」とした画像なら、40%でも案外気にならないものですが、
輪郭線の多い画像などは80%でも気になるときもあります。

>>693
その機械持ってた。ケーブル＆ソフトまだどこかにあるかも。

といっても、さがしてオクにだすのもめんどくさいのでそのままだな。

>>701
>>1のテンプレに乗ってるResizeを使ってシャープネスを強めにかけて縮小してみれ

>>708、>>709、>>711

とりあえずSmaHeyとResizeを使ってみました
SmaHeyはpixiaより少しシャープでした
Resizeはシャープネスを強くすると非常にシャープになりました
またシャープネスの調整も出来るので望んだ堅さにできる感じです
どうも色々とありがとうございました

APS-C のコンパクトデジカメってあるんでしょうか？

つ KissDn
つ istDS

出先なので過去ログが読めないのと、お礼の書き込みができない（または2ヶ月後になる）ので
申し訳ないのですが、
たとえば高画素機で撮影時のピクセルをさげると（例えば８００万画素機で２００万画素機相当まで下げると）
感度やノイズ発生率は減るのでしょうか？
もしそうなら、高画素機を購入したいと思っているのですが・・・。

>>686
回答ありがとうございます。
こんな馬鹿な質問煽られるかと思ってました；
CCD自体の問題なんですか。
漏れはてっきり後ろの撮像を受ける部分の問題なのかと思ってました。
見た目ではレンズは丸いだけなのになぁ…。
何故この様な事を思ったかと言うと携帯電話カメラの用途であったら良いなぁと思ったんです。(勿論デジカメにあっても便利ですけど)
最近はキー側にカメラが付いているデジカメスタイルが増えて来ましたが
それをカメラがディスプレイ側に付いている携帯みたいに、携帯を開いて縦に撮ろうとすると指が掛ってしまいます。
なので閉じたまま縦にすると今度は無理な体勢になりブレなどの原因になってしまいます。
それとは反対にディスプレイ側に付いているカメラだと横に撮辛いです。
それを克服して使い易くする為にカメラがどちら側に付いているタイプでも撮り易い様にその様なカメラがあったら良いなと思った訳です。

>>687
漏れもそれを思ってたんです。
だからデジカメになったらそのままで縦型に撮れるかなぁと。
正方形はちょっと思い付きませんでしたけど；

>>688
自分でPC＆プリンターで印刷すればおkじゃないですか？

>>689
かなり違和感ありそうですけどポラロイドなんか正方形に近いんじゃないですか？

>>714
それって、一眼レフでは？

既存の35mmレンズのイメージサークル径を小さくするレンズってありませんか？
テレコンバーターの逆のようなレンズですが。

現在D50とFマウントレンズ5本持ってる。
安物ばっかりだけど。

次にカメラ買うならどれがいいかな？

D200
S3Pro
D70後継機まで待つ
レンズ処分してCanonに走る

>>718
つ ケンコーの魚眼アダプタ

> 既存の35mmレンズのイメージサークル径を小さくするレンズってありませんか？
無い

つーか、
「イメージサークル」
って意味判って言ってるか？

>>715
> たとえば高画素機で撮影時のピクセルをさげると
> （例えば８００万画素機で２００万画素機相当まで下げると）
> 感度やノイズ発生率は減るのでしょうか？

感度もノイズ発生率も変わらないが、
最終的な画像上のノイズは殆どの場合は目立ちにくくはなる。
しかし、
その度合いはデジカメの縮小アルゴリズムによって変わる。

そもそも
　高画素数の機種で低画素数モードで撮影すると見た目のノイズが減る
というのは、あまり期待しない方が良い。

高感度が欲しいならFinePixF11とか、高感度撮影に強い機種を買った方が良い。

なんで各社は新型をまず欧米で出すんですか？

日本で先行あるいは日米同時発売でいいと思うんですけど。

実験じゃないの？

つ 時差

OptioS4所持していますが、1週間前に点検したところ、液晶にヒビが入っていて、黒い液漏れ（？）
を起こしてました。この場合修理代はどの程度かかると考えたほうが宜しいですか？
それとも修理不可？

>>726
液晶修理だと1万円くらいかな

>>726
http://service.pentax.jp/pentax/estimate
簡易見積もりで\16,800と出るね

D50を使用して、初めてRAW撮りをしました。
で、NiconEditorを使って露出補正をかけてJPEG出力し、そのファイルをまたSDカードに書き込んでD50に装填しました。
すると、「このファイルは表示できません」とエラーが出てしまいました。
JPEG出力した時点で、もう写真データとは別物になってしまったということかと思いますが、そうするとこのデータは写真屋でプリントはできないのでしょうか？
もしできるとしたら、撮影したデータ(JPEG)にPCでいろいろ落書きをしても、写真プリントできる…という理解でいいのでしょうか。
極端な話、縦横サイズさえ合わせれば、何でも写真プリント可？

> 極端な話、縦横サイズさえ合わせれば、何でも写真プリント可？

そう

デジカメ本体での再生に関しては色々条件があるが
写真屋さんでのプリントには殆ど制限は無い

よほど解像度が低いとか縦横比が変とかじゃければまず大丈夫

>>730
了解しました、ありがとうございます。
ガシガシ撮って腕磨きます(*´ω`*)

>>719

何故、何のために買うのかという条件がないと答えが出ないでしょう。

>>719
これだけじゃ好きなのを買えとなる



D50で良いレンズ

デジカメって、PSE法の対象なの？そうだとしたら、マップカメラとかで
古いデジカメを買えなくなるのかな？

↓
【経産省】 "電気製品（新品・中古）、ＰＳＥマークない物は４月から売買禁止"で、ネットなどで不満続出★９
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140069467/l50

本体は対象外で充電器とかが対象のはず

>>734
２ちゃんだけじゃなくて元情報くらい読めよ
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/keikasochi/keikasochi_q&a.htm

役所の文書がいやなら、普通の記事
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/14/news017.html

>>736
良いリンクの紹介をありがとう。

絞りについてなんですが、
よく[1段絞ると・・・]と見かけますが
[1段]とは、ぐぐってみたら
2.0→2.8→4→5.6→8→11で1段づつ暗くなる
という事でOKでしょうか?F値はその他の数字(3.5 6.3など)
もいろいろありますが、例えば開放1.8のﾚﾝｽﾞの場合に
[1段絞る]は2.0ですか?私ﾃﾞｼﾞからｶﾒﾗ始めたもので
銀塩経験もなく、絞りﾘﾝｸﾞ?ってのも見た事ないもので・・・
どなたかご教授下さい

×√2倍で1段絞り

>>738
>2.0→2.8→4→5.6→8→11で1段づつ暗くなる
OKです

１段絞る(暗くなる)と値(数字)はルート２倍になります
ですからF:1.8の１段絞った値は約F:2.5くらいです

>>738
>>340　の図がお役に立てば幸いです。
１／３段刻みの表なので、○３つ分右へ移動するとと、１段絞ったことになります。
１／３段絞ると何倍に暗くなるか？　表でご確認下さい。

>>739
> ×√2倍で1段絞り
正確には、
＊F値が＊　√２　倍で　１段絞り

また、
有効口径が　１／√２　倍で　１段絞り
明るさは　１／２で一段絞り

>>741　訂正
○３つ分　→□３つ分

>>738
> 例えば開放1.8のﾚﾝｽﾞの場合に[1段絞る]は2.0ですか?

違います。
それは１／３段絞る　です。
Ｆ１．８を[１段絞る]とＦ２．５です。

横入りですが、一段絞ると、シャッター速度は1/2（たとえば1/60→1/30）に
なるのでしょうか？

>>744
逆です。
一段「絞る」ということは光量を減らすわけですから、シャッタースピードは半分になります。
1/60→1/120です。

ちょっと言い方が不正確だった。
シャッタースピード　じゃなくって　シャッターが開いている時間　が半分になる。

>>744
質問が曖昧ですね。
一段絞って同じＥｖ（Exposure Value)にするにはシャッタースピードを1/2じゃなくて2倍にします。

>（たとえば1/60→1/30）

そうそう、この括弧の中は合ってますよ（笑）。２×１／６０＝１／３０　だから,２倍ね。

また、シャッタースピードを２倍にすると明るさが半分になりますが、
それを１段絞ったとはいいません。絞るのはあくまで絞り（Apature)です。Ｅｖ１段分暗くしたとは言います。

>>745-746
間違ってると思います。理由は上記の通り。

>>745,746
ヲイヲイ

>>747　ゴメン。混乱してる。
○シャッタースピードを２倍にすると
×シャッタースピードを１／２倍にすると

>>747　>>749　また間違えた！　混乱させてスマソ

× また、シャッタースピードを２倍にすると明るさが半分になりますが、
○ また、シャッタースピードを１／２倍にすると明るさが半分になりますが、

シャッタースピード：シャッターが開いている時間のことをシャッタースピードという。

あー
すかーり勘違いしたよ。
絞りを変えずに、シャッタースピードで同じ効果（あくまでも露出についてのみだけど）を得る
という話だとおもたよ。

そりゃ、絞りを絞って、なおかつ前と同じ露出を得るなら、
シャッター開いてる時間は長くなるな。

どなたかよろしくお願いします

初のデジタル一眼が欲しくて手頃なのを物色中なのですが
中古のキャノンのKISS、又はオリンパスE-1
もしくは、新品でコニカミノルタが安値で出回ってるので
悩んでるのですが、どれがおすすめなのでしょう？

主に花のマクロ撮影や、広角レンズでおねーちゃん接写撮りですw

その中からなら、キャノンかな

>>752
俺もキャノンに1票。

>>753さん

早速のお返事ありがとうございます！

キャノンのKISSデジタルに軍配が上がる理由は何でしょう？
レンズが豊富に選べるからでしょうか？

お〜。キャノン人気ですねw

性能的にはコニカミノルタも捨てがたいですよね？
会社は潰れたみたいですが
手ぶれ機能もあるし。。。
オリンパスE-1のホコリや水に強いってのも魅力ですが

>>752
> おねーちゃん接写撮り
それだと、毎秒何コマという高速連写は不要でも、撮ったあとの書き込みの待たされが長い機種は
きついので、なるべく連写が効くのにしないと、ストレスたまりまくりになるでしょう。
これまでコンパクトのまたーり撮影でやってきているなら案外気にならないかな？

>>757

そうなんですよね。。。当方、ソニンのF-717使用なのですが
レンズが回転して結構オールマイティに使用できて気に入っているのですが
運動神経が少しニブくて、動きのある被写体とかは結構泣かされっぱなしですw
なので、今回お手頃価格で性能もそこそこある機種を狙っているのですが
中古KISSデジタル、中古オリンパスE-1 新品コニカミノルタ等なら
１０万以内で買えるみたいなので検討中なのですが、どれがおすすめでしょう？

>752
E-1持ちだけど、これは銀塩一眼に慣れた人じゃないと
いまいち良さが分かりにくい機種のように思う。
ただレンズはいいのが揃ってるんで長い付き合いをするつもりで
腹をくくるならお薦め。

あとKissDの中古だったらD70の中古という手もあるよ。
レスポンスのD70か簡単綺麗のKissDという感じで選択。

>>759
D70の中古は大量にあるけど、D50 に乗り換えた人が大量にいるから。
D50の新品でも安いし、D50 の方が無難と思うけど。

レンズキット付属のレンズってどうよ？？
AF Zoom Nikkor 28〜80mm F3.3〜5.6Gより
少し高めだけど実際どう？？
よっぱりデジタル専用のほうがいいん？

>>761
全般に安価な割に良く出来ているけど、あまりにコストダウンしすぎでバラツキが多いこともある
ので要注意。ボディーとのバランスもあるから、具体的なところは機種スレ。

機種はD50なんですけどどうすか？

>>763
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139873315/l50

>>752
E-330が出るまで待ってから判断

> 広角レンズでおねーちゃん接写撮り
これがハイ/ローアングルで撮りやすいのは置いといて、

> 主に花のマクロ撮影
これはおそらくE-330が最強だと思う

最近原色フィルタとか補色フィルタとか聞かなくなったが。
どういうこと？

>>765さん

今検索して調べましたが、ナルホド魅力ですね
水中ハウジングまで用意されてるしE-330良いな〜
E-1とE-330う〜ん、迷うな〜w

私がカメラ雑誌を読みふけっていた頃はちょうど
コニカミノルタの初一眼デジカメが発売される前後だったので
色んな意味で話題性があり機能的にも期待の新星って感じでしたけど
現在ではどんな評価されてるんですか？
会社が潰れたのは知ってるのですが、値段が安くなってるので魅力なんですよねw

レス下さった方ありがとう。
良く解りました^^

フォーサーズレンズのメリットとデメリットを
おしえて頂けませんでしょうか？

>>769
とにかく「専用設計」これが効いている
マウントを新規にしたから糞レンズの付け入る余地がない、もっともペンタックスやニコンはあえて糞レンズで楽しむということもできるのだけれどｗ

クレードルやケーブルでPCと接続したときに
カメラ内の時計をPCの時間（というか正しい時間)に合わせてくれる機能のついたコンパクトデジカメってありますか?
もしくは、そのようなソフトはありますか?

たぶんニコンのデジカメしか対応していないだろうけど、ニコントランスファーを
使うとカメラをつないだ時にPCの時間に合わせてくれる。
　PCの時間を正確にするには、それようのソフトも色々あるので自分で探すこと。
ちなみに俺は桜時計を使ってる。

素朴な疑問なんですが
手ブレ防止機能ってどこもオン、オフ切り替えができると思うんですが
オフにした時のデメリットって何かあるんでしょうか？
常時オンにしておいて何か良くない事があるんですか？

>>772
桜時計、懐かしいです。WinXp になってから使わなくなりました。
Xpなら、ＯＳにＮＴＰクライアントの機能がついてるしね。

そのうちデジカメや携帯も電波時計になるんだろうな。

>>773
> オフにした時のデメリットって何かあるんでしょうか？

手ブレ補正がきかないこと。

> 常時オンにしておいて何か良くない事があるんですか？

連写が若干遅くなる。
三脚使用時には逆に邪魔になる。

>>775
なるほど！
ありがとうございました。

FZ-30とかS9000以外に動画撮影中にズーム可能な機種ってどんなのありますか？

お教えください≦(._.)≧

>>777
DiMAGE Aシリーズ
手動ズーム機種なら可能なのかも

>>773
機種によるけど、手ぶれ補正がオンだと流し撮りができない。
レンズシフト式だとややパンフォーカス気味になる（ことがある）。

>>777
S2-IS。S2-ISは、被写体にズームするとサウンドもズームされる（らしい）。

フォーサーｽﾞ規格って素子に光がまっすぐ当たるこのとメリットをやたらと強調していますが、
そのメリットと、単純にキャノンの５Ｄみたいな３５ｍｍフルサイズで単純に画素数が多いのとどっちがいいんですか？

私の様な素人考えでは単純に光を受け取る素子の面積が大きいほうがノイズが乗り難いし、画素数が多いほうが
滑らかな写真になるとおもうのですが？
フォーサーｽﾞみたいにイメージサークルを小さくすれば、レンズの小型軽量化もできるとおもうけど、
どうしてオリンパスはそこにこだわっているのでしょうか？
話にまとまりがなくてすいません。。フォーサーｽﾞのメリットって何？って話です。

>>780
現状、あまりメリットはないね。
強いて言えば相性の悪いハズレレンズがない、投げ売りで安く買える、
松下参入により、オリが撤退しても規格は存続しそう、くらい。

>>780

○素子に光がまっすぐ当たるこのとメリット
vs
○３５ｍｍフルサイズで単純に画素数が多い

こんな比較できるわけないだろｗ
直進性の良い自動車と排気量の大きい自動車どっちがいいですか？って聞いているようなもんだ

あとCANONのCMOSは面積は広いけど単純に面積比分フォトダイオードが大きい訳じゃないぞ
コダックのFFT-CCDは転送路が無い分受講面積を広くとれるし
逆にCMOSは回路が乗っかって狭くなる。

すいません！最近ヤマダ電機で流れてる歌の歌詞が分かりません！
「が〜んばれ〜燃え尽きられても〜」
「だからゴーインバレー、美しいつるから〜」ってしか聞こえません！

気になるんで知ってる人教えてください。

やまだスレで聞きなさい

♪ひまーだ、ひーまひまヒマならばー
♪一度はおいでよヤマーダまーで
♪でーんでんでんきは　ヤーマダーだだ！

♪たまーだ、たーまたま来てみたらー
♪ヤマダの安さにたまーげたーよ
♪でｰんでんでんきは　ヤーマダーだだ！

♪いまーだ　いーまいま今行こー
♪ヤマダの安さは見逃せないよ
♪でーんでんでんきは　ヤーマダーだだ！

>>780
「光を受け取る素子の面積が大きいほうがノイズが乗り難いし、画素数が多いほうが
滑らかな写真になるとおもう」

後半の文章は EOS-5D 等 CCDサイズの大きいものを指している様だが
だとしたら前半は間違い。

動画AVI（MotionJPEG)をパソコンで観るときはwindows media playersでいいのでしょうか？

>>787
聞く前に試せ

>>788
まだカメラを買ってないんです・・・

>>789
ｦｲｦｲｗ
とりあえずパナが採用しているクイックタイムムービーってのは
リアルプレーヤーでないと再生できんよ。

フジのAVIはメディアプレーヤーで再生でける。

ギャグで言ってるのかも試練がQuickTimeプレイヤーとRealプレイヤーは全く別物。

>>790ありがとう
メディアプレーヤーで再生したいのですが、CASIOはどうでしょうか?

>>787
バージョン8.0以降であればOK

動画記録形式 AVI（MPEG4） はメディアプレーヤーで再生可能ですか?
バージョン10.0です

>>792 >>794
スレ違いだ　うざい、消えろ。専用スレ行け。

>>793
相手にするな。調子に乗るだろ　アホ。

RAWで記録できて、マニュアル撮影が可能なデジカメで
一番安いのを教えてください。

撮影技術の練習をしたいので・・・。

>796
パワーショットS45等の中古が安価で入手可能です。
しかし、撮影技術の練習になるかどうかは疑問です
よ。RAWで撮れたらなんでも綺麗になるという訳では
ないんです。

>>797
S45見ました。オクでも安いですね。
でも、マニュアルモードもあるんでしょうが、
もう少しマニュアル撮影向きなモデルってありませんか？
レンズ交換とかはできなくてもいいので・・・。

って、普通にデジイチ買うほうがいいのかな・・・。

>>790
MOV形式ならVLCでも再生できると思うけど。

>>793
Powershot G1とかG3はどう？

どのくらいの予算を考えているのか分からないけど、撮影技術の練習ができる
ようなコンデジはけっこうするよ。RAWで撮ってレタッチの練習をするなら何でも
いいだろうけどね。

名古屋港ベルーガ水槽(かなり暗い)で写真を撮ったのですが、いちおうそれなりに撮れたので写真屋にプリントに出しました。
しかし、出来上がった写真を見てみると、ベルーガの頭の部分がトーン調整？失敗したときのように、まだらになってたorz
元データをモニタで確認したらやっぱりマトモに見えるんだけど、写真屋のプリントってやっぱり自動補正かけてるんですか？
他の写真も、色合いがモニタで見るのとだいぶ違うし。
一般的なチェーン店の写真屋の話で結構です、何かご存知でしたら教えてください。

>>798
> って、普通にデジイチ買うほうがいいのかな・・・。

普通にデジイチ買ってもＭＦはやりにくいぞ。
銀塩の中古を買ってくるしかないだろ。ＭＦするなら。

>>799
>>795

>800
今更G1を勧めるのは如何な物かと…G2以降の画像を見て
しまうと、G1の発色はひっくり返るほどガッカリするだろうし。

>796
投げ売り完了が近いけど、コニミノディマージュA200を探し
出して買うかな？マニュアルというのは、マニュアルフォー
カスじゃなくて、マニュアル露出の意味だと思うし。
予算に限りが有るんだし、オート・シャッター優先・絞り優先
・マニュアルの有る機種で、RAWまで付いているとなると、
機種は限られてくるよね。
オリンパスE-10/20なんかも練習には良いけど、今更感は
あるね。E-300レンズセットの中古と大差ない価格だし。

異なるメーカーの電池を一緒に使うのは、なぜいけないのでしょうか。
ニッケルの充電地なんですが、大丈夫ですか？

>>806
やめた方がいい

電池容量が微妙にバラバラだから、
ある電池が放電しきってる状態で
他の電池がまだ容量あり
見たいな状態で動作させると
放電しきってる状態の電池に過放電を強いる形になって
液漏れ等を起こしかねない

オリのSP-350も低価格でＲＡＷあったかな。
あとはPowershotだとSシリーズは70までRAW対応のはず。
S1ISもそうだけど、これはファインダが見ずらくてとてもマニュアル
フォーカス向けとはいいにくい。

>>806
電池は、同一メーカーどころか、同一品種の一次電池でも新品と
ちょっと使ったものを混在させてはいけないくらいだから、異種混合は厳禁。

>>802
自分の家のプリンタPX-G5000でプリントしてみる。
でまだらがでないようなら
写真屋にもっていってこういう風に焼いてくれとお願いする。

>>804
デジカメで撮ったムービーの話だからここでいいんじゃないの？

ピントを合わせる時、目の動きで場所を判断する方式があったと思いますがなんと言うんですか？
一眼カメラでは大抵付いてるものなんでしょうか

>>812
視線入力だっけか

EOS7/7sしか知らん

追伸：EOS3もだた

>>813
早速ありがとうございます。その言葉で自分でもいろいろ調べてみます

>>814
キャノンだけなんですかね。最近始めて4万くらいのコンパクトデジカメ買ったんですけど意外にピントが合わなかったりするのと、
もっと綺麗に撮りたくなったので大きいのも良いなあと思い、色々研究中なんです

>>813-814
それってとてもいいアイディアだと思うんだけど、後が続かないってことは
見掛け倒しつーか、実際はまともな動作をしないってことなんだろうか。

>>817
ちなみに眼鏡掛けててもちゃんと働くのかな？？

京セラのCONTAX SL300RT*、CANONのPowerShot S60、S80で迷ってます。
どれが良いでしょうか？

キヤノンの視線入力はEOS5から始まってEOS55にもついてた。
眼鏡かけててもキャリブレーションしっかりやればちゃんと反応するけど、
アイポイントが遠いためか外すことも多くなる。

手動でフォーカスエリア選んだ方が、イライラしなくていいと思った。

>>819
予算とサイズに問題ないのならS80以外の何を勧めろと？

俺だったら、S60を勧めるね。

>>822
確かに、連写とかそんなに使わないのならS60のほうがサクサク動いて
よいかも知れない。

かく言う俺自身、コンデジは500万画素モデルを愛用してるし。

GR-D以外で単焦点コンデジってありますかね？今売ってるので、

ぞくに言うコダックブルーって奴はCCDが持つ特性ゆえに
RAWでとってもそうなるんですか？

今までアナログのコンパクトカメラTプルーフを使用してたのですけど
今度デジカメを購入を検討していて、デジタル版Tプルーフみたいな
画像の質が綺麗なデジカメを知りませんか?、よければお勧めを教えてください<(_ _)>
予算、解像度、メーカ等は気にしません。

>>826
何でもいいから300万画素以上の機種を買って、とにかく使い倒す
いっそ中古でも良いと思う。

で、
色々な不満点が出たら、>>1のテンプレを読んで、それから購入相談スレへGo!!

>GR-D以外で単焦点コンデジってありますかね？今売ってるので、

携帯のデジカメ機能

>>821-823
ありがとうございました！
とりあえず、S60がそんなにS80に劣っているわけではなさそうなのでS60を買ってみようと思います。

>>829
さらに補足。連写で言えば劣っているのは連続撮影コマ数であって、
連写速度そのものはS60のほうがS80より速い（S60は2.0コマ/秒、
S80は1.8コマ/秒）。

>>830
連写をたくさん撮ることはないと思うので、コマ数が少ない程度なら全然いいです。
S60を安く売ってるところをネットで探していたら、
A620というのが同じぐらいの値段であったので、
これもちょっと調べてから買おうと思います。
どうもありがとうございました。

>>831
Aシリーズはバリアングル液晶モニターなので、ウェストレベルで
撮影したり自分を撮ったりする際には非常に便利。

28mm相当の広角と細かいマニュアル設定が必要ないのであれば、
Aシリーズのほうが良いかも。ただ、28mmの広角ってのはかなり
強力なので、広角とバリアングルとどっちを取るかだね。

>>824
IXY-Digital L2あたり？（デジタルズームはあるけど）。レンズもF2.8で結構明るい。

>>833
やはりLですか、レス有り難うございます。

>>834
L3だとズーム付いちゃうよ

今話題のコダックV570も単焦点だお。

キモっ

すいませんISO100で32秒間開けるのどISO3200で一秒開けるのは同じ写真が取れるのですか？

フジのF11の購入を検討しています。
Fクロームモード？とやらは一体何なのでしょうか。
それで撮影するということは、普通のオートとどう違うのですかね？
パソコンで『クローム　カメラ』などでググってみましたが、具体的な定義は見つからず…。

>>838
明るさは一緒だけど、ノイズや解像度、ダイナミックレンジなどが全然違う。

>>839
簡単に言うと色が濃くなって、派手な画になる。
リバーサルフィルム（スライド、印刷用）で、コダクロームとかフジクロームとかが有る。
その発色をデジカメでマネをしたモード。

>>840
なるほど、とてもわかりやすい説明をありがとう。

>>832
重ね重ねありがとうございます。
キャノンの製品比較のページを見ても、
AシリーズとSシリーズの差がよく分からなかったのですごく助かりました。
マニュアル操作がガンガン使えることは必須なので、やっぱりSシリーズにします。

>>842
お役に立てたようで何より

俺はバリアングルを取ったのでS2-ISにしたけど、どうしても広角が足りなくて。

なのでGX-8を買ってしまったが、Sシリーズにすべきだったと後悔しきり。どうも
リコーのボケは好きになれないんだよなぁ（みつを）。

ちょっと、変な質問んなのですが、
デジカメで撮った画像から、そのカメラを割り出す方法ってないでしょうか？
若干切り取りしてしまった画像なんで、普段使ってるソフトじゃ判別できなく
て…。

>>844
Exif 情報が残ってなければ無理。

小型化競争と高画素化競争が始まる前の、比較的大きな撮像素子
（1/1.7〜2/3くらい）で300〜500万画素程度のデジカメで画質が優れて
いる機種を教えてください。

でかくてのろくても構いません。綺麗な絵が撮れれば。

>>846
俺はOLYMPUSのC-4100が好きだったな、ズーム全域F2.8の3倍ズーム機、

同じOLYMPUSの400万画素機にC-4040というF1.8〜2.6の3倍ズーム機もあったけど、この4040は明るい分パープルフリンジが目立ったりあんまり良い印象がない。

>>846
>300〜500万画素程度の…
すでに高画素化競争中の画素数だw

俺も1/1.8型なら300万画素がベスト、400万画素はちょっと厳しい感じがする、500万画素はダメダメって思う
2/3型なら400万画素がいいなぁ

>>846
ソニーのDSC-S70。1/1.8"3.3Mピクセルだが図体はでかい。
メモステだしISO固定だしタイムラグでかいし連射できないけど、絵はなかなかいい。
レンズはF2.0-F2.5の3倍ズーム。もちろんCarl Zeissだｗ

2000年3月発売の古い機種だけど、バッテリーがR1と同じってのがなんとも言えん。
当分のあいだ、バッテリーは買えるっつーことで。

> 綺麗な絵が撮れれば。

最近の奴は高画素数化の波も穏やかになってきて処理系もこなれてきてるから
高画素数競争が始まる前の奴より画質も使い勝手も良いと思うよ。

そだね。今の技術で補色系フィルターを極めていったなら
どんな感じになるんだろうかと思ったりもして。

撮影する際、見上げたり、見下ろしたりした時、垂直を合わせますよねえ。
主題が左右に寄っている時、垂直は、
１．写真中央で合わせる。
２．主題中央で合わせる。
みんな、どうしてます？

>>853
ﾋｿﾋｿﾋｿ

>>853
ﾋｿﾋｿﾋｿ

>853
スナップなら、背景に極端な水平直角のズレが無い限り
被写体に合わせるよ。風景や建築物ならレベラーと三脚
を使って撮影するのが普通かな。
どちらにしても、主題が何なのか分からない限りヒントの
出しようがないね。

>>853
分度器

露出・ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽだけでなく
角度のブラケティングも必要かw

>>858
それ、言い出したら上下左右前後の動きも必要よｗ

俺が一番欲しいのは時間軸逆行補正w

>>856
例えば洋風の建物で、構図の左寄りに凝った作りの装飾つき玄関が有り、それが主題の場合。
それを少し見上げて撮った時はどうでしょう？

視点(カメラ)と同じ高さで「水平」を取って垂直は無視

>>862
それでは主題上部の装飾が入りきらないし、見上げた上方向のパース効果を出したい時も有るでしょ。
それに普通は画面中央を目の高さにする構図の方が少ないと思う。

>>863
べつに862は水平に狙えとは言ってないと思うが

ついでに言うと862の方法だと必然的に
画面中央は垂直になりそうな悪寒

>>864
そうなのか？　読み間違えたみたいだ。　スマン。

オカルト板でこのような質問を見かけました。
デジタルカメラで「人体が半分透けて見える画像」を撮影することは可能ですか？

☆やさしい人がレスしてくれる質問スレその28☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1134060585/944

944 名前：本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2006/02/20(月) 16:57:38 ID:S8cU+3g80
すれ違いかもシレンが
親父に貰った壊れたデジカメをいじってたら昨日直ったのよ
学校から帰ってきて自分を試し撮りしたら、なんか俺の肩が透けてるんだよ。
自分も半分写ってて、億の壁も映ってる。
うｐ出来れば心霊写真スレに逝くんだが、ちょっと出来ないんであ
で、何か悪いことが起きる前兆とかそう言うことを聞いたことがあるんだけど
なんかして置いた方が良いこととかあるかな？

>>867
スローシンクロ

「抜けがいい写真」て具体的にどんな写真のことなんでつか？(´･ω･`)

今「T9 抜けがいい」でググったら出てきました・・・。

ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2000/12/23/621357-000.html
＞※5 抜けがいい ボケ・色ずれの少ないシャープな画質が得られること。

なるほど。

「抜ける写真」て具体的にどんな写真のことなんでつか？(´･ω･`)

>>871
書かずにはいられない気持ちは分かる

>>872
何を想像しているかもわかるｗ

>>873
だが回答は人それぞれw

>>871
季節ネタを絡めていえば、俺的には:

安藤美姫×
荒川静香△
村主章枝○

伊藤みどり（圏外）

>>868
回答ありがとうございます。鯖が落ちてお礼が遅れてしまいました。

> それでは主題上部の装飾が入りきらないし、見上げた上方向のパース効果を出したい時も有るでしょ。
> それに普通は画面中央を目の高さにする構図の方が少ないと思う。
>>864氏も書いてるが
「視点(カメラ)と同じ高さで「水平」を取る」
というのは
「画面の上下方向の中央に水平線を持ってくる」
とか言う意味じゃないよ

視点(カメラ)と同じ高さにある物を複数利用して
画面の水平の基準に使用するだけで
その高さを画面のどこに置くかは構図のどこでもいい。

> 画面中央は垂直になりそうな悪寒
そりゃぁ当然そうなるが、
全体としては自然な写真になる。

逆に
>>861のケースで歪曲のあるレンズを使って主題に垂直を合わせれば
右上がりのバランスの狂った絵になるでしょ。

そもそもの質問が
> みんな、どうしてます？
なんだから、
俺は主題だけ垂直が合ってる絵より全体にバランスが取れてる絵の方が好きだから
そうやって撮ってるってだけ。

ちなみに
視点と同じ高さの物を利用するのは
それが近くにあろうが遠くにあろうが見た目の上下方向の座標は同じになるから
画面内で水平を取る上での基本

Ｆ値が同じなら
レンズの種類が違っても
シャッタースピードは同じなんですか？

>>878
建前上は同じ、でも本当は違う

>>878
狙う物が違えば…あ、同じとしてか
画角が違えば…これも同じとしてかw

実は撮影距離が違えば微妙に変わる

xDピクチャーカードについて質問です。
どうしてレキサー製もサンディスク製も「OLYMPUS」のロゴが入っているのですか？

http://www.e-cameraya.com/index.php?config=item_category&gc=1&lc=1&mc=6&supplier_id=1&cid=150&page=2&sort=&keep

いまこういうのほしいんですが、これって大丈夫だと思いますか？
教えてください。。あんまりネットで買ったことないので・・・
http://www.mitene.or.jp/~tyr/sec/n.htm
お願いしますorg
ちなみに使うカメラはケータイ(f900i)です。。。

>>882
宣伝乙

それが有効だったのは一昔前の一部の機種だけ

今は本体も改造しないと真っ暗で何も写らないに等しいよ。

>>878
ISO感度が違えば当然変わる
照明の明るさが違えば当然変わる

ってのは置いておいても、
F値とISO感度と照明が同じでも
メーカーによって露出の基準値が違うっぽいから完全に同じにならないし、
同メーカーでも機種によってまた設定が違うから同じにならないし、

という事で基本的には同じになるが多少はバラつく

ちょっとすいません

光学式手ブレ補正（パナとか）とCCDシフト式手ブレ補正（リコーとか）
巷に2種類あるんですけどどっちが良い技術なのでしょうか？
似たようなもんなんですかね

>>885
ﾚﾝｽﾞ動かすのもCCD動かすのもどちらも光学式

技術的問題点などそれぞれ一長一短あるが
いまんとこ世間の評価はレンズ駆動式の勝ち

>>886
おおっ、さっそくのレス有り難うございます
今後のカメラ選択の参考になります。

CCDを動かすのには色々と問題も多いみたいよ。
それぞれのスレッドを参照のこと。

ｵﾘのソフト式の効果はどんなもんなんだろうか…

>833
レスｻﾝｸｽ
じゃあこれは嘘なんですかね？
＞透視フィルターを装着するだけでビデオカメラ本体や携帯電話になんら手を加えなくても透視撮影ができます。
但し陽射しの強い屋外撮影に限ります。(機種により曇り天気でも可、補光により室内可、デジカメはストロボ使用で屋内撮影可、)
ほとんどの機種が透視OKですが一部透視できない機種もあります、透視フィルターを購入する前に次のように判定してください。
まず、お持ちの機種でＴＶやビデオデッキ、エアコンのリモコンの送信ランプ（ＴＶに向ける部分に埋め込まれてあります）を撮影します。
そのままリモコンのボタン（どれでも良い）を押すと肉眼では全く見えない筈の送信ランプが、ビデオカメラ或いはデジカメ越しに見ると光ります。
リモコンの送信ランプが明るく見えれば見えるほど感度が良いといえます。
白く輝く
ほとんどの機種がこのタイプに当てはまります。問題なく透視撮影が出来ます。
天気の良い日なら夕方位迄透視ができる機種もあります。

下記の機種で画質がいいものはどれでしょうか？


1　DIMAGE X1
2 DIMAGE Z3
3 LUMIX F7
4 IXY 50

目的は某球団のキャンプを撮りたいので。

>>891

遠くから撮りたい（焦点距離の長いレンズが必要）、動きの激しい被写体を撮りたい、
あるいは暗いところでも撮りたい（高感度や明るいレンズが必要）、こっそり撮りたい
(目立たない大きさ・形状が必要）など、目的と意図を書かないと答えようがないと
思います。

近々デジカメを購入予定なんですが、
知人に「今デジカメ買うの？」「今は買わないほうがいいよ」
と言われました。
「デジカメなんて近い将来なくなるよ？」みたいなニュアンスだったのですが
本当にそうなんでしょうか。
ここの皆様はどう思われますか？

>>891
画質は撮像素子の大きさに比例すると考えてよいので、サイトの
仕様を観て、1/1.8以上の機種を選びましょう。

球団のキャンプなら望遠必須だから、Z3かな？

候補にはないけどS2-ISがお勧め。

>>893
ありえないから無視。仮にあり得たとしても、数万円の出費だから
今欲しければ買うしかないでしょ。

>>893
本当に近い将来無くなるなら今のうちに手に入れるべきw
で、プレミアついたら売る。

まあ実際にはiPodより長生きするだろけど…

S2ISは糞。
S9000でも勝った方がマシ

>897
だから何かを薦めたり貶したりする時は
理由を書けと

>>893
カメラ付き携帯電話がデジカメのシェアを食うという観点から、
そういう極論をする人もいますけど、電話は電話、カメラはカメラと
して使い分けたい人もまた多いわけです。とくに携帯電話は学生
など若者の所有は多いですが、カメラは子持ち家族の割合も多く
我が子の成長をなるべく良い画質で保存したいという需要はあり
ます（「少子化」の影響はあるでしょうけどね）。

将来、IXYやEXLIMなどのサイズでHDTV動画も静止画も音楽も
数十時間記録できるようになればそういうモノに統合されるでしょう
が、だからといって今必要な撮影をせずにおくというものでもないで
しょう。少なくとも今お買いになったものが寿命を迎えるまでになく
なるとは考えにくいですね。仮に販売されなくなっても、充電池の
供給やプリントサービスなどはしばらく残るはずですから、別にカメラが
使えなくなるわけでもありません。

まだ、Hi8もコンパクトカセットも現役な我が家（βは数年前に廃棄
しましたが）。

携帯は、おもちゃカメラ（笑）

コンデジって何の略なんですか？

>>901
1.紺色・デジタルカメラ
2.コンコルド・デジタルカメラ
3.コンパクト・デジタルカメラ

こないだ夜景を撮るなら富士フィルムのＸエフ11がお勧めと家電量販店の人に言われたが、実際にはどうなんだろな？
予算は三万円以内で考えているからちょっと高すぎるんだよね。 そこで聞きたいんだけど三万円以下で富士フィルムなみの夜景に強いカメラ無いかな？因み、カメラ自体初めての人間なんで使い易いのがいいな。
綺麗な写真が撮りたいんで画素数は600メガ以上はいる。

>>903
Fujiなんとか11が取りざたされるのは高感度が使える（手ぶれしにくい）からだけど
手ぶれ補正機能同様、限界がある。ブレる時はブレる。決して万能ではない。
お気楽に夜景を撮りたいならいいけど綺麗な夜景を撮るなら三脚必須。
600万画素だから綺麗ってのも論理的じゃない。そんなことはない。

「じゃな何がいい」ってアドバイスできるほど色んな機種に詳しくないけど。

>>902
2番イイッ！

>>890
しつこい宣伝乙

それは嘘だよ。

デジカメやDVカメラには赤外線を遮断するフィルターが入ってる
で、
そこで売ってるフィルターは赤外線だけを通すフィルター

両方が重なるから殆ど何も写らん

一昔前に赤外線フィルターの遮断性が低い機種が一部にあったが、
服が透けるのが問題になって今は遮断性が低い機種はない

>>903
夜景取るなら低感度で三脚使用。高感度なんか使うな。

最近コンパクトデジカメからデジタル一眼にステップアップしましたが
高感度ノイズに関しては、さすがデジ一眼なんですが
室内撮影などはコンパクトデジカメよりメリハリの無い画質になりがちなんです
それと、マクロのような使い方でもコンパクトデジカメの方がメリハリの有る
しっかりした画質になるのはなぜ？でしょう。

コントラストと彩度とシャープネス上げて、開放よりちょっと絞るとコンデジのような画質になるよ
シーンセレクタがある機種なら、風景モードにすると自動でこうなるけど

デジカメは今回使うのが初めてで、分からないのでお願いします。
デジカメで撮影した画像をＰＣのマイドキュメントのマイピクチャとかに保存するにはどうすれば良いのでしょうか？

>>910
つ 取説

>>911
もらい物なのでないんです。
機種も古い物なので…

>>912
Ａ．ﾒﾓﾘﾘｰﾀﾞﾗｲﾀを買ってPCに繋ぐ
Ｂ．ﾃﾞｼﾞｶﾒを直接PCに繋ぐ

出来る方で画像ﾌｧｲﾙをｺﾋﾟｰする

その他必要な基礎知識：PCの取説+Windowsの使い方

どうしてもできない場合には、
お店に行ってCDにしてもらうサービスとかあるよ。
無駄に金かかるけどね。

>>908
コンパクト機は最初からバリバリシャープネスかけてコントラストも強いものが多い
なぜなら撮ってそのままの人が多いから

ホントは「カメラにそんな勝手な事をされても困る！」という人が使うもの
そういう人になりましょう。

>>903
F10の中古なら3万でおつりが十分に来ますよ。中身はF11と同じだから（マニュアル
設定が弱いけど）。

>>907
激しく同意。私も夜景取るときは一番低い感度で15秒くらい露出させて撮ってます。
高感度で撮ると、夜空の部分とかが壊滅的に汚くなるし。

>>916
F10は、夜景の遠景には勧められん。
夜景モードにして、三脚+低ISO+長時間シャッター切ると、点光源がにじむ。
少し絞れば改善すると思うんだが、オート機なので手も足も出ない。
F11は触ったことないので知らん。

>>917
あ、ごめんなさい。まずF10/F11ありきなのかと思いまして。

コンデジで夜景に強いのはペンタックスの750Zあたりですかね。
サンプル↓
ttp://img2.dpreview.com/gallery/pentax750z_samples/imgp0013.jpg

中古で3万くらいで売ってます。

オークションで出品する物の画像程度しか使わないのですが
何万画素あればよいですか？

>>919
30万画素。
でも、今はそんな低画素の無いし、どれでも良いんじゃないの？
数年前のキャノンのA10（120万画素）なら、3000円くらいで落札できるよ。　これで十分。

そんな糞カメラに3000円も出すなら、安いカメラ付き携帯に買い換えた方がいいぞｗ

>919
画素数よりも三脚穴があることとズームでなおかつ寄れるレンズが
付いてることが重要。安いのだと寄れない奴が結構あるよ。

今まで銀塩一眼を使っていたのですが、初めてデジタル一眼を買おうと思っています。
本体＋レンズにコンパクトフラッシュ？があれば使えますよね？
あまりに機械に疎いため使いこなせるか心配だおorz

>>923
記録メディアはコンパクトフラッシュじゃないデジ一眼もあるので要確認。
本体＋レンズ＋記録メディアがあれば写真が撮れます。

>923
銀塩ポジの経験者なら露出はまず問題ないでしょう。
むしろPC環境に対する知識は大丈夫なんですか？
デジ一眼の膨大なデータ容量に対応出来るPC性能
も必要ですよ。
あえて憶えることといえば、ホワイトバランスと感度設
定、液晶モニタでの画像チェック時の操作方法ですか
ね。

ホワイトバランスは重要だね。銀塩やってて最初にビックリするのがここ。
なんでこんな色になるんだ〜ってw
うまくいかない時はとりあえずデイライトモードに。

923です。
レスありがとうごさいます。
ホワイトバランス等は大丈夫だと思うのですが
ＰＣが心配ですね。あはは…
たまに帰ってくる兄にでも教えてもらおうと思います。
ありがとうございました。
早速明日にでも買いに行ってきます。

あげ

こういう質問って問題あるかも知れませんけど、価格コムに
安値トップの店で信頼できるところってどこでしょうか？

どこと具体的に書くのがまずければ、どうやって判断したら
よいでしょうか？

初めて購入したデジカメであるDiMAGE Xiが壊れてしまいました｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
新しいコンデジを買おうとしていますが、
いろいろこの板にうｐされてる他メーカーのカメラで撮られた写真をみてると、
なにかシャープすぎたりくっきり鮮やかしすぎているような気がします。
ミノルタっぽい自然な絵作りをするのってどんなカメラメーカーですかねー？

最近デジ一眼デビューしていろいろ撮って勉強しているのですが、
この間買った中古のシグマ28-70/F2.8-4で黒字に白の文字が書いてある、
例えばレンズキャップのようなモノ、を撮ると、
最短撮影距離付近でソフトフォーカスの様な絵になります。

具体的に言うと白い部分の周りがぼやっと白っぽくなってしまいます。

最初は被写界深度の関係でピントがシビアでずれてしまっているかと
思っていましたが、マニュアルフォーカスでちょっとずつピントを
ずらしていってもソフトフォーカスのような絵になることがわかりました。

一般的に明るく、焦点距離が短いレンズは開放付近でソフトフォーカスの
ような絵になりやすいんでしょうか。

以上、ご教授願います。

デジカメで星空は撮れますか？

>>929
通販の話ですよね？　居住地の関係で必要がないので通販で買ったことがなくて、
秋葉原に店舗がある店、それも数軒かしか知らないですが、それらなら、いずれも
問題ないと思いますが。

信頼性とは別の問題ですが、Webに「あり」と書いてあっても、寄ってみたら店舗の
在庫は売り切れ、なんてこともしばしば。といっても単に売れ行きが早いだけのこと。

>>932
機種による。
感度低いともちろん駄目。無限遠にフォーカスできないとか、長時間露出できないとかも駄目。
コンデジだと本格的な撮影は難しいが、星座を大雑把に写して雰囲気を感じる程度でよければ
マニュアルで撮れる機種ならそこそこいけるかも。そこは要求する質による。

凝った話題なら↓で。
☆★デジカメで天体写真を撮ろう★☆  
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105610407/l50

>>934
丁寧に答えてくださってありがとうございます。

松下の春発売のDMC-TZ1ってどのスレッドになるんでしょうか
なんかいっぱいあってよくわからんのですが

>>929
特定商品で安値トップの店も仕入れや取引先との関係なのか、
別の商品では安くないことは当たり前。
また価格コムは必ずしも最安ではない。かけ離れている場合も多い。
だから質問するなら どの商品のことを言ってるのか書かないと意味無し。

そもそも、信頼できる店をネットで探すのは、ヤフオクの出展者が
やばくないかとか調べるのと同じで、自分でとことん調べるしかないでしょう。
（ネットで怪しい業者が自作自演で「信頼できるよ」と書いてそれを信用したら
意味ないから、必ず自分で確認する。）
方法はいろいろあるし、逆にネット通販のクセにネットで正体がわからないような
店は怪しさ満点でしょｗ

もれは小心者なので、家電製品＆デジタルモノの通販やヤフオクは、
価格コムを参考にしながら（あくまで参考に過ぎない。
価格コムは最安とかけ離れている場合も多い）

・過去に取引した実績がある店
・ネット通販＆リアル店舗　両方がある店

を優先してに在庫確認と称して電話連絡を必ず一度して
店の存在確認をしてから入札、通販購入する。
格安のネット通販のみの店は在庫を持たないことがほとんどで、
納期が問題になる商品もあるので、在庫も同時に納期を確認。
発注時に納期を確約させる。（入金後、半年後に届けられても困る）

電話による問い合わせを受け付けない店は論外。
（トラブルになったときクレームする重要な手段がなくなってしまう。）

初期不良があった場合やアフターで、通販だとやっかいになりそうな製品は、
高くても近所の電器屋で買う。

>>931
機種名がないのでボディ側についてはちょっと不明。
古くて安いズームレンズ開放ではそのようになりやすい。
絞りを二、三段絞ってとっても同様の症状ならレンズが悪い。

>>931
レンズをよく観察してみれば？
カビが生えてるかも知れないよ。
普段何とも無くても、逆光でやたらコントラストが低くなるようなら
その可能性は大。

>>931
１：内部に複数あるレンズのカビなどせい：レンズを外して蛍光灯などを斜めに見込んだりしながら、
近づけたり遠ざけたりして、どこかに、「メロンの傷」みたいな具合にカビが生えている面がないか確認。
注意：目が危ないのでスポットライトとか太陽とかを見たりしないこと。

２：単なる性能の問題：最新の世代のレンズは相当に良くなっているけど、古い世代のレンズでは、
デジタルで撮ると、開放辺りで露骨に性能が悪い（クッキリ写らずボヤッと写る）ことが少なくないし、
近接では特にひどいことになる場合もある。
蛍光灯などの光がレンズの先端に当たってしまう角度関係で撮ると、「フレア」が特に目立つこともある。

なお、近距離でシャープに写ることが必須なら、マクロレンズを使うのが王道。

３：単なる手ブレ：慣れないと、ピントの甘さと区別しにくい。
暗い屋内での近接撮影なら、ストロボを使ったり、三脚に乗せたりしないかぎり、ブレが発生することが多い。
レンズ性能の確認なら、三脚などでカメラをしっかり固定して、ブレの影響はあり得ない状態にする
ことが不可欠。

>>939
それもありうると思うけど、像が甘くなる開放の最近接で、しかも気付かないで手ブレを
発生させているという目もありそう。

機種名はαSweet Digitalです。
この機種は等倍鑑賞をすると柔らかめの絵になりますが、
今回の件はそれとは違いました。
また、私は等倍鑑賞はしませんので特に問題とは思っていません。

絞っていけば今回のような症状は軽減されることも確認しました。

レンズに関してはショップの中古でA品とのことで、私も確認しましたが、
カビ等は対物側から見てもカメラ側からみても確認できませんでした。

逆光に関してはまだチェックしていませんので機会を見て確認してみます。

手ぶれに関しては近接、三脚使用のため手ぶれ機能をOFFにして、
さらにミラーアップさせて確認しているので大丈夫だと思います。

マクロ用にはマクロ用のレンズを持っているため、マクロを撮るのが
目的ではないのですが、このような症状が正常なのかどうなのか
わからなかったので質問させていただきました。

結局、結論としては古くて、しかもデジタル対応のレンズでないために
このようになっているということになりそうです。

ありがとうございました。

夜の公園でのアベックのセークスを撮るのに適してる機種は？

>>943
双眼鏡＋写るんです

>>932
>デジカメで星空は撮れますか？

どの機種でも撮れるが、
長秒露光機能が付いている機種の方が良い。
あと、手持ちでは不可能なので3脚必須。
　○3脚使用
　○ISO最低
　○風景モード
　○ストロボ発光禁止
　○長秒露光モード
　○セルフタイマー(シャッターぶれ防止の為)
こんな感じで、
露光時間を変えて明るさを調整する。

マニュアル設定可能なカメラなら絞った方がいいが、
ISO最低で目一杯絞り込むと最長露光時間にしても暗くなるので、
そこは適当に調整する。

あと、
星は僅かなブレでも目立つ被写体なので、頑丈な3脚を使った方がいい
で、
頑丈な3脚を使うなら、デジカメの手ブレ補正機能は切っておいた方がいい

Nikon D2Xのスレが無いように思うのですが、見つけられないだけでしょうか？

>>946
見つけられないだけです。

｢＊ Nikon D2X Part 29 ＊｣
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135955426/

通常の写真サイズより引き伸ばさないので有れば
４５０−５００万画素以上は無用と言う意見も有るだろうが
http://shop.janpara.co.jp/cart/detail.php?request=detail&srcode=64036168&shpcode=127&line=25&sort=4
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/12/22/676.html
上の有効画素数９００万と言うのでも
引き伸ばさなければ問題は無いのだろうか

>>949
実際は300万画素で補間して900万画素かぁ

メーカーとしては引き伸ばす事を考慮してこんなの作ったのでは？
でもやっぱり300万画素は300万画素だしなぁ

2Lが限界と見たw

>>942
それなら、単なる「近接時の性能上の仕様」でしょう。

> 逆光
カビやホコリのチェックと同じ要領で、レンズを外して開放にして、内面に斜めに光があたる
ようにしながらズームやピントを動かすと、光源が画角外にあるときに出るフレアの原因の
一つとなる内面反射が見えることもあります。

>>949
レンズ自体の元々の性能にも違いがあるし、組み立て誤差による性能低下などもありうるし、
露出やホワイトバランスの的中率も「撮影結果」に影響するので、画素数だけでは分からない。

デジタル専用レンズとデジタル対応レンズの違いを教えてください。
それと　非デジタル専用（/対応）レンズをデジタル一眼につけると
どんな不都合があるんですか？

>>953
デジタル対応タイプでないと出ていない広角もあるとかいった点はちょっとおいて、
具体的なレンズ次第で話が違うので、一般論で分けようとしないほうがいいです。

あえていうなら、デジタル対応とは銘打っていない世代が古いレンズだと、開放辺りで
フレアが生じて写りが悪くなることが少なくないのに対して、デジ対応タイプだと、
世代が最新になる関係もあって、開放からかなり使えるものが多い、という感じ。

それ以上は、具体的なボディーと、それで使える具体的なレンズの比較の問題。

同じコンデジの機種で、個体（あるいはロット）ごとに色ズレとかの
光学性能が異なるってことはあるんでしょうか？

機械的な不具合（シャッターが引っかかるとか）ならハズレの個体って
のは考えられそうですけど。

いや、実は使っているS2ISの周辺が流れるような気がして。サイトの
サンプル見るとそれほど流れてないような気もして。気のせいかな？？？

近所にSCないので、一般論として先に意見を聞きたいと思いまして。

>>955
》 機械的な不具合（シャッターが引っかかるとか）
これはレンズシャッターのことです（R3とかの）。

さっそくのお返事ありがとうございます。
一般論としては
絞れば非デジタル専用（/対応）レンズも使える
ということですね。

>>949
それは別として私は300万画素機で普通にA4~A3プリントして店頭に飾ってる
お客さんは普通の写真だと思ってるみたいだ

時々この写真くれって言う人もいるし。

>>955
コンパクトデジカメの組み立て精度はそんなに良くないみたいで周辺のボケが偏ってるものが結構ある
周辺部が中央部よりぼけるのはごくごく当たり前なんだけど
イメージサークルがもうちょっと広ければ周辺ボケの偏りって出ないと思うけどどう思う？

>955
松林なんかを周辺にかかるように撮ってうｐってみたらどうかな？

>>954
デジタル対応とレンズ設計が新しいことは分けて考えるべき。
デジタル対応と銘打っていない最新設計のレンズが存在する。

>>955
俺の使ってたオリのコンデジは二台とも偏芯して片ボケしてた。
四隅で流れの出方が違うから比べればよくわかるよ。

>>957
それって全然一般論じゃないよぉ。
>>954を信じちゃ駄目だということが貴方の書き込みにより証明されましたｗ

>>957
君はとんちんかんな持論を一般論と称して書き込んでるヒマがあるなら、
>>254　が言うように具体的にレンズ名とカメラ名を書いたらどうかね？
>>254　も答えにくくてあんなカキコになっちゃったんだろうと思われ。

>>963
最初に一般論じゃないって言っているようだが？

で、とりあえず「古い設計のデジ非対応用」と「デジ対応」を
比較して「あえて」大雑把な話をしているんだろう。

>>957 が勝手に一般論にしちゃっているだけ

俺なんかデジタル対応って聞くと

・APS-C専用など35mmフルサイズじゃないカメラ専用レンズ
・コーティングを改良して（主に後ろ玉）CCD/CMOSからの反射に対応

これが真っ先に頭に浮かぶ
最近は狭くなりすぎの画素ピッチに対応した解像度重視のレンズが出てきているようなﾌｲﾝｷもあるけどなー

>一般論で分けようとしないほうがいいです。
（でも）
>あえていうなら・・・・

って　つまり一般論化してるんと違うかね？

まあいいや。
結局　それぞれのレンズ毎で違うってことね。
じゃ　メーカーにききますわ。

>>967
逆ギレ　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>955
> 周辺が流れるような気がして。
コンパクトだと被写界深度が深いとはいえ、近距離では、中央と周辺の距離差が大きくなりがち
なので、「周辺のピントが外れ気味になって像が崩れているカットを見て気にしているだけ」
という可能性もありますね。

中央と左右端の距離差が影響しないように、たとえば建物の上や丘の上から遠景を撮って、
また、絞りやズームも色々変えて撮ってみて、どういうときにどうなるか正確に確認しないと
何ともいえないです。

カメラを斜めにして、遠くの家並みが対角線に入るようにして、家の写りの崩れ具合が
中央と左右でどうなるか見てみるとか。
レンズに「偏芯」があると、左右が均等にならないで片方だけ露骨に崩れるとか、色々あります。

>>967
「あえて」という言葉の意味を知らないわけね。はー・・・　やれやれ。

955です。皆さんありがとうございました。

言われて気付いたのですが、気になってるのは片ボケなんです。

画像中心から左上あたりの色ズレが気になって（中心を軸とした対称側の
部分は色ズレもなく、シャープです）。

教えられたように、色ズレ（片ボケ）が分かるような写真が撮れたら、改めて
アップします。

ちなみに、もし本当に片ボケだった場合、修理して直るのでしょうか？

キヤノン製品なんですが、ＳＤカードの代わりにminiSDカードにアダプター（ＳＤサイズにする付属のやつ）付ければ使えますか？
もし使えるなら、その際に書き込み速度とかで劣ってしまうとういうことはあるのでしょうか？
デジカメ初心者ですみません

>>971
具体的な程度の問題もあるから、明確に分かる実例が撮れたら、サービスセンターに
持っていって談判するしかないかと。

18-50mmのレンズなんですが、
「APS-Cに最適化されてます、それ以上の35ｍｍ等はけられます」
ってかかれてます。
APS-Cに最適されたレンズでも18-50ｍｍ×1.5倍相当なんですか？

>>974
1.5倍相当です。

わかりますタ

初心者なので、デジカメの解説本が欲しいと思うのですが、おすすめがあったら教えてください。
オート以外で撮ってみたいです。あとアングルのこととかも知りたいです。
FinePixF11を使ってます。