1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:18:29 ID:gml7iMYT0
キヤノネットはスルーで
D200萌え
D200炎上
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:47:31 ID:+KdJYLSq0
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:51:25 ID:KqnkocNJ0
最近迷惑してるので、テンプレに入れておきますね
〜 単発ID厨(白ブタ)とは 〜
色々なスレで、IDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセーを繰り返す既知害。
主な活動場所はKDN・D50など機種の比較スレだが、各機種スレにも登場する。
低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、
本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。いわばニコン界の『にいふね』
あまりのアフォぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは?』という
疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとスレを荒らす。
コイズと言い、白ブタと言い、ニコンの評判を落とすヤシが次々と湧いてくるので
ほんとニコンユーザーは大変です。
8はかなり要注意だな。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:59:08 ID:Uzu/kCEf0
∧_∧ ┌────────────
◯( ´∀` )◯ < 僕は、十兵衛ちゃん!
\ / └────────────
_/ __ \_
(_/ \_)
lll
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:38:58 ID:gge9htHO0
VR18-200はD2Xにはいかがだろうか?やっぱり24-120並みかな。
望遠だけでなく広角から標準でもD2Xに使えるVRレンズが欲しい。
それから400mm以上のレンズに一刻も早くVRを付けないとニコン離れが進むぞ。
200-400VRでも使ってればいい。
あと5万円くらい高くてもいいからCMOSで出せばよかったんだよ。
この価格帯のカメラ買う奴なんて5万高くなっても買うよな。
俺はカメラの作りの堅実さと、キヤノンの白レンズが嫌でニコンを買ったのに、もう少し頑張ってくれないと…。
ノイズの塊なCMOSイラネ。w
>>12 VR200-400いいんだけど、TC使えないからね。
いや、機能的には付くんだけど、レンズ性能をスポイルすること多いので、
TCつけるくらいならあとでトリミングしたほうがいい結果になることが多い。
やっぱ短焦点長玉のVR化は必要な時期になってるとおもう。あと、VR80-400のAF-S化。
>あと5万円くらい高くてもいいからCMOSで出せばよかったんだよ。
CMOSなのに値段が5万高いのかね、イラネー
17万円で驚かそうって、そりゃ驚きだろうが、
結局安かろう悪かろうつかまされて喜ぶやついるのか?
22万円か無か、でよかったんでね?
>>17 D200は来春には12万円台に突入しますから。その時に驚いて下さい。
防塵防滴も、結局D2Xのレベルにはゼンゼン及ばない手抜きだし。
D2X=勝ち組 D200=負け組 の構図は全く変わりません。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 14:25:27 ID:PoSgvK770
しかし値段がかなり違うぞ。それなりのことはあるが・・・。
ところでD2Xはどうやらかなり売れたようだね。
>>18 冬ボがあれだった俺はD200あきらめてたけど
そんなに安くなるなら買えるよ
D70が3万で売れれば10万以下でゲット
ウレシイ!
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 15:14:20 ID:hYRHfOhA0
>>8を色んなスレにコピペしてるキヤノネットも大変だな。
>>21 そんなに悔しいのなら、少しはまともな人生を送れよ白ブタ
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 00:38:34 ID:r1PnWl/Q0
キヤノネットって正月も休めないの?
休んでも家族も親戚も居ないか・・・
>>18 二月に135000円くらいかなあって喜多村が言ってた。
>>24 ありえない。
風説の流布でつーほーしようかな
>>25 D50の価格暴落の方が、ありえないと思うが?
先に購入したユーザーに対する、完全なる裏切りだろ。
売れないマンションの価格を落として販売しようとすると
入居者から反発があるが、ニコンの場合は信者ばかりだから
「ありがたや、ありがたや・・・」で済まされるんだよな。
前科のあるニコンが、再び同じ過ちを犯すんじゃないかと
危惧するのが、風説の流布になるのか?
いいかげんにしろよ、隠蔽体質のニコン狂信者たち。
いいこと言った。
カメラ屋を含むデジカメ業界をダメにしたのはニコ◎と◎リンパスだな。
フラグシップまでもが数ヶ月で半額か?
ここまで来るとユーザのためとは言えないな。
自分だけ売れればいいだけ。通った後は草木も育たぬ。
これを思えばこんな姑息な手を要しないキヤノンは立派だ。
デジカメ業界をダメにしたのは販売店なのにな。
高画素信仰を推し進め、どうしようもない袋小路に行き着いてしまった。
>フラグシップまでもが数ヶ月で半額か?
D2x:¥630,000 →¥417,800・・・一年経って66%・・・嘘イクナイ。w
D2Hは?
>>29 D2Xも、今はまだ暴落していないってだけで
今年の春にはどうなるか判らない。
一番の問題は、ユーザーにそういう不安を
させるようなニコンの販売方法にある。
信者の爺どもは「暴落するまでに写真を撮ったから
いいですよ」と言い訳してるけど、それで本当に
ニコンが良くなるのか、考えた方が良いと思うな。
>ニコンが良くなるのか、考えた方が良いと思うな。
よくなってるでしょ。実際ここんところずっと増収増益です。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:28:45 ID:YW6BoC830
>>32 ユーザーの利益よりも、会社の利益を追求か。
信者も、ここに極まれり・・・・・だな。
>>31 暴落とは言うが、値段を下げるのはあくまでも販売店側の判断でしょ。
無論、デジカメはただでさえ乱高下するんだからオープン価格設定は
必須のような気もする。何故ヌコンは導入しないのかね。
>>31 > 信者の爺どもは「暴落するまでに写真を撮ったから
> いいですよ」と言い訳してるけど、それで本当に
> ニコンが良くなるのか、考えた方が良いと思うな。
これがまさに信者の発想だね。
ニコンがどうすればよくなるかなんて、ニコン自身が考えればいい事。
なんでユーザがそんな事考える必要があるんだ?
で、ニコンがすぐに釣れる爺ども相手に目先の儲けに走ってうはうは作ったのがD200とかD2H(とかD2X)で、
爺方は大いに恩恵にあずかったわけだ。
フジヤカメラで、\399,800(512MB CF付き)だよん。
>>33 株式会社が会社の利益第一に考えなくてどーすんの。
ばかじゃなかろうかw
それを言うなら株主の利益。w
>>38 社員だと自白してるようなものだなw
自分の立場によって答えは変わる。
>>39 株主の利益なんて建前。
本音は経営者の利益。
何を当たり前の事をいまさら・・・。
この世にボランティアで操業してる企業なんか無いぞ。
>>42 ニコンの利益を守るため、ボランティアで活動してるのがニコ信者。
様々な不具合が出るたびに、隠蔽活動・競合メーカーへの
誹謗中傷など、無料で毎日ガンガリます!
能天気でいいな・・・
うらやましい。
>>43 ボランティアではありません。
ちゃんと年会費を納めています。
年明け早々アホばっかw
今年も D2x スレらしくてよろしいがww
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:56:35 ID:7gMzON5A0
>>46 ここは基本的にユーザーが来ないスレ
5%居るか?
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:01:33 ID:DvQucRP50
>>43 正月早々、キャノネットは必死だな。
バイト代出たか?www
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:43:56 ID:evkM6pmm0
ほか多数。
267 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/01/03(火) 15:23:01 ID:YW6BoC830
>>261 最強に恥ずかしいのは、D200のストロボポップアップ音だろ。
なんだありゃ?「造りが良いです」とか言ってるニコ信者共は
あんな音が許せるのだろうか?
ちなみにシャッター音もD200がダントツにショボい。。
ビョ〜ンビョ〜ンというバネの音だからな。最高に萎えさせてくれるど。
D200に比べたら甘Dでも神。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:29:39 ID:O9Q/ccsb0
>>47 自分は発売以降ずっとこのスレに張り付いているが、ユーザーじゃないw
まだ20代なもので金がなかなか貯まらなくて。
D2XとA09とVR70-200を同時に買いたいからなぁ…。
価格は発売日から日が経てば経つほど値段が下がっていくのは自然だと思うんだけれど…。
既存のユーザーだけを大切にすること(価格を下げない)が全てじゃないし。
ま、オープン価格には同意。
というか35万で買える日が来たらユーザーとしてここに書き込みたいなぁ…。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:23:14 ID:upsHl+8V0
なんか最近使いすぎ&寒い、で、電池がヘタってきた。
この数ヶ月、完璧に全く使っていない・・
愛用のコンデジe950を去年の秋に
酔っぱらって落としてしまってから
D2xのコンデジ使用をチャレンジ中。
いまんとこ20/2.8をとりあえず付けて、
とにかく軽量にしつつ、モードは RAW&FINE-S。
もうぶりぶり撮りまくってたら、電池の元気が減ってきた悪寒。
D2Xのパクデジ使用・・・?
× パクデジ
◎ コンデジ
D2Xはどう見てもパクデジじゃないんだけどな。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 02:08:15 ID:2rS0YmuW0
うまそ
朝からパク森カレー(レトルト)を食べてる私が来ましたよ。
今日、D2Xが届きます。楽しみっ。
よしこれでD200を買う決断がついたぞ。皆さんありがとうございました。
現時点で人類が手に入れた最高のデジ一眼ボディ・・・・・
それがD200だったのです。
ありがとう、ニコン!!!
D200を触ったが、本当に同じメカを使ってるの?って感じだったな。
でもまあ、値段を考えたらよくできたカメラだと思うよ。
>>60オメ。
D2xの2.5inch液晶モニターには化学強化ガラスが使用されているそうだけど、
LCDモニターカバーBM-3 を使わなくても大丈夫?
生で使って傷ついた香具師はいますか?
出来ればカバーは使いたくないのだけど、チョト心配。
65 :
63:2006/01/04(水) 19:49:43 ID:lyy4pjc30
>>64 レスdです。
D2x液晶の「化学強化ガラス」が信頼出来るものなら、シールもカバーも使いたくないのです。
「生で使ったら、傷だらけになったよ。」って云う経験者がいたら警告希望。
新車のビニールシートカバーを付けたまま乗り回すみたいで、出来れば何も着けない方が萌えです。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:53:18 ID:tUR1lCQV0
>>63=65
ケンコーのシールなら貼ってるのわかんないよ
>>65 そうはいっても、ダイヤモンドで出来ているわけじゃないし、絶対に傷が付かないわけでは...
やはり保険の意味でもシールはベターだと思うよ。
気に入らなきゃ剥がせばいいけど、ガラスに傷が付いてからでは遅いからね...
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 04:01:20 ID:Tb2YiIx60
モニタ−カバ−は邪魔です。
これがあると、すごくモニタ−見難くなるし、すぐに取れて無くなるし。
もうはずして使っています。
実に快適。
シ−ルは貼っております。
69 :
65:2006/01/05(木) 04:30:43 ID:N70kFone0
>66-68
レス謝謝。
生傷人柱警告は無いみたいですけど、「シール貼れ」勧告乙です。
一応御助言通りシールだけは貼ってみようと思います。サンクス!
そういやD50はカバーついてないな。
なんでやろ。
コストダウンって知ってるかい?
知らない。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:02:30 ID:Epav8Vbw0
今月のニコンの壁紙が合成なのか誰か調べられないかい?
スレタイ読めない人が集まるスレはここですか?
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:31:09 ID:B4Z/vaKJ0
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 14:49:59 ID:kTlT73bH0
D2X持ってるけど撮ってるときはすごく楽しいカメラ、帰ってきてPCで見ると落ち込むカメラ
それは下手糞だから。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:44:18 ID:xqtZrebGO
買ってから書け。
そうかあ?
D2Xは色のバランスが良いし画質には臨場感がある。
色は薄く感じることもあるがNC4でいじり放題だし・・・
だが確かにレタッチは難しいね。
ID:kTlT73bH0でID検索したら、ちょっと違うかもしれないと思った。
まあ、このカメラ使って上がりに満足できないなら、それは下手だからだよ。
NCがバージョンアップして、エクスキューズを許してもらえないカメラになっちゃったw
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:07:48 ID:9fdtNMMTO
厨な質問スマソですが、
D2x本体での「輪郭強調」「階調補正」「カラーモード設定」「色合い設定」は、撮って出しJpegはともかく、
RAWデータにも影響するのですか?
影響しないのならば、RAWのみ(Jpeg無し)で撮影する場合は無意味な設定なのでしょうか?
反対に、RAWにも影響する設定ならば、極力中立、OFFにしなければならないのかな?と、チョト疑問。
RAWに影響したらえらいこっちゃで・・・。
85 :
83:2006/01/07(土) 15:57:19 ID:FtOBgwAg0
>>84 レスddです。
「えらいこっちゃで・・・。」...RAWは孤高のデータ!
自分はRAWオンリーですので、「輪郭強調」「階調補正」「カラーモード...
で気を遣うことなく、無視すれば良いのは楽で助かります。
銀鉛の様に構図、露出とピントに専念出来るのはイイ。
「フィルム=RAW現像」は撮った後で決めれば良いのも夢の様。
86 :
85:2006/01/07(土) 15:59:18 ID:FtOBgwAg0
銀鉛→銀塩
88 :
86:2006/01/07(土) 16:31:18 ID:FtOBgwAg0
>>87 アララ、D2x本体設定がRAWデータにも、モロに影響する風に掻かれていますね。
本当はドーなんでしょうか?
輪郭強調=OFF,階調補正=弱め(OFFが無い),カラー設定=モードT→U?
色空間=Adobe RGB
と固定すれば悩まなくても良い訳ですが...本当はドーなんでしょうか?
どーもこーも、RAWには感度以外のパラメーターは関係ない。
NCで撮影した時の設定で現像とか手ぬるい事やってるからああいう記事になる。
あれでは撮影時と同じより綺麗なJpegが出来上がるだけ。
うーむ、正直D2Xを使うならもうちょっとレベルが上の奴に
ああいう記事書かせたほうがいいんじゃないかねぇ。
D2Xに関しては、WBだけはちゃんと合わせておいたほうが良いんじゃなかった?
どれくらいの差があるのか分からんが、そういう話は聞いた事があるな。
91 :
88:2006/01/07(土) 17:08:35 ID:FtOBgwAg0
>>89 「RAWには感度以外のパラメーターは関係ない。」・・・キッパリ! dクスです。
疑問は解けました。以上。
WBなんてPhotoshopがあればスポイト一発で変えられるどうでもいい要素だからなぁ。
NCでも同じ事が出来るのかは使ってないので知らないが・・・。
>>92 いや、アナログでWBを調整してるので、RAWデータに違いが出る、とか…。
電塾かなにかでそういう話があったらしい。うろ覚えなんで違ったらすまん。
>>93 RAWデータそのものにはWBは関係ないんじゃないの?
撮影時の設定が記録されていて現像時にそれが参照されるだけじゃないのかな。
>>94 常識だとそうのはずです。
うーん、過去に見たソースが見つからん。
ところがどっこい、D2Xは
>>93の通りで本来のRAWではないとの一騒ぎがあった
とオレも記憶する。
へ〜。勉強になった。
そもそも?
撮ったときのWBと、RAW&NCの色温度調整は
なんだか違う気がしてます。前から。
たとえば蛍光灯の補正は設定したケルビンが
なかなかあたらない。しかもあとのNCの修正も難しい。。。
ってオレとんちんかんなこと言ってる?
WBでダイナミックレンジが広がるわけないだろ・・・。
あんまり沈設に踊らされないように。
いや、かわるっつー。
D2x や D200 は、CMOS や CCD から読み出して A/D 変換する前に
WB の情報を元にゲインコントロールしてる(カタログに書かれてる)。
きちんと WB 取れてないとゲインコントロールが不足するので、結果
ダイナミックレンジが狭くなる。
>>102 RAWデータがすでに狭くなってるってこと?
別に、ここで「あーだ、こーだ」言ってる間に、
D2xボディ持ってるオーナーは、自分で試せばいいだけのことで...
結構厳密にやらないといけない類のテストだと思うんだが、
手元にチャート(白から黒までならんでるあれ)が無い時点で断念w
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:27:41 ID:haD2Tpm10
しかしなんだなぁ
今まで銀塩からニコン使ってきて、MFからAFになって・・・
一番AFが思ったとこと外すのが、D2Xなんだよなぁ。
被写体が大きい場合はイイが、被写体が比較的小さい場合や広角のとき、
AF外す確率が、かなり高いぞD2Xは。
集合写真では使い物にならん。
ここの住人は本当にD2X持ってんのかな?
AFだけで言うと、確実にD2Hの方がフラッグシップ機だね。
まぁ、AFモジュール交換なんてしたくないから、ニコンは認めんだろうが。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:57:15 ID:EVqRBb8x0
>>106 AFユニット違うのか?同じCAM2000だと思っていたよ。D2Hsは大丈夫か?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:59:07 ID:+h7Aqrtq0
>>106 それって、画素数の違いは影響してないか?
俺はHからXに乗り換え組なんだが、特に癖が変わったとは思ってない。
AFモジュールはHとXで共通だし…(ソフトウェアのアルゴリズムは違うかもしれない)。
止まりものなら、かなりピンはいい印象なのだけど、動きものだと差が出るのかね?
ところで、WBの件なんだが、
同一カットで、カメラ側のWBを変えて2カット撮影(カットAとカットBとする)。
この場合、NCでのRAW現像時にカットAのWBパラメータをカットBの設定と同一とした場合、
得られる画像はまったく同じになる、でOK?
俺が、今ぱっとテストした限りでは、ハイライトの成分が大分異なっているようなんだが。
>>104 みんな使ってて出てきた疑問ですが何か?
>>106 D2xのSだとスーパージャスピンですよ、もう。
集合写真はちゃんと絞るべし。
>>109 WBがカメラ設定と
あとでNCでそれと同じにしても同じにならんことは
ある。そこが問題かと。
D2Hに比べてピンが甘く見えるって、単に画素数が3倍になって
等倍で見るからじゃね〜の?
D2H持ってね〜から何ともいえね〜が
D2X+サンヨンでしっかり撮ってみてみ
凄い絵を出してくれるよ>D2X
atamawarusou
D2xのRAWは鮮度劣化腐敗って事?
粒々がD2Hの3倍で、同じAFセンサー使っていれば、見て呉以前に合掌能力不足。orz
>得られる画像はまったく同じになる、でOK?
上にある、A/D変換前のゲインコントロールがあるので、まったく同じにはならんです。
これを「RAWなのにけしからん」と見るか、
「引き出せるものは引き出そうとするので好ましい」と見るかは、貴方次第。
>>113 劣化するわけじゃないよ。WBをきちんとあわせると、最適化された画像が出てくるということ。
あと、CAM2000の精度は、400万画素には明らかにオーバースペック。
(AF-Cがどうだこうだって話じゃないので念のため)
>>114 うん、つまりここ数日話題になってた事が確かめられた、と思ってよいんだよね?
本来、WBは露出同様撮影時にきちんとあわせるもんだから、この仕様で問題ないです。
D70クラスのカメラだとそういうわけにもいかんかもしれないですが。
ハイライトの成分に差が出ると書いたのは、蛍光灯下でWB:電球にしたときとか
そういう極端な「失敗」の条件下であるということも書き添えておきます。
>>115 わかってると思んだけど、念のため。
WBをきっちりあわせると恩恵を得られるのは、ニコンではいまんところD2x と D200 だけです。
D70 始めほかの機種は、A/D変換前のゲインコントロールはやっていないので関係ないはず。
蛍光灯の例はまさにアナログ・ゲインコントロールの副作用ですね。
ブチ斬ってゴメソだけど、D2x(F5も同じ)のストラップ、肩が痛くない?
肩当て部分がストレートだから、(特になで肩の漏れは)縁の部分が肩に喰い込んで痛テェ〜。
OP/TECHのはゴムでフラフラ不安定。
肩当てが円弧状のなら無問題だけど、なかなか見つからない。
PANASONICのビデオカメラ用のが具合が良くてF5で10年近く使ってボロボロ。
今の処、「レモンワイドストラップ」が具合が良いが、なんでメーカ純正で無いの?
キャノソのでも「円弧肩当て」のが有ればD2xに堂々と使ってやるのに。w
D1xのストラップとは見た目一緒なのに全然感触が違うよね。D100のストラップに近い。D1xと同じモノを期待してたのになんだかチープになった感じがして残念だった。
D2x付属のが気に入らなくてニコンから出てる別のストラップつけて使ってるよ。D1xのストラップに似てるヤツ。
F5はほとんど使うことなく売ってしまったから、記憶に残ってないんだけど、ストラップの記憶がさっぱりないな・・・・ついてたっけ?ストラップ
オレ、D1Xのを使ってる。
>>119 F5は幅の細い、黒とえび色のストラップだったような。
D2Xのとはちょっと違う印象だけどなあ。
D2Xのストラップがイマイチなのには同意。
おれも馬鹿でかいD2Xの文字とゴワゴワした感触が嫌でオプテックを注文した。
極度ななで肩の俺にはオプテックだとズレ落ちる。結局3日で純正に戻した。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:27:20 ID:Ksqd2JlP0
俺D2Xの字がでかいからD70のストラップ付けてる
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 20:26:41 ID:gIvPysZJ0
あのストラップ買ったらイクラ?
D200で2マソ以上するからな
2362円ですが。。。
D70のストラップがやけにカタイなぁと思ってたら
D2xも結構カタイでやんの。
性能としてイイと考えてそうしてるのか、
単なるコスト&強度だけの産物か・・・
手首に巻いて散歩する派には、使いづらいこと。
127 :
118:2006/01/11(水) 03:55:32 ID:Jv14WOPH0
住民の皆さん、レスdクス。
漏れがストラップで気にしているのは、デザイン以前に肩当てが「円弧=弓形」
に反っているかどうかなのです。
円弧ストラップだとF5+サンニッパ でも肩にフィットして痛くならない!
ニコソで無いなら、キャノソでもコニミノでも(恥を忍んでw)マジでヲケ。
旧コニには純正円弧肩当てストラップが有った。パナ(円弧)のが痛んだら
次はコニのでシャーナイカとオモテいたら、生産中止。orz
そこで探し求めたら「レモンワイドストラップ」が有ったので、取りあえず満足。
・・・・・こんな次第です。
128 :
127:2006/01/11(水) 04:20:21 ID:Jv14WOPH0
連書キコスマソ。
肩当てが「円弧=弓形」と云うことは、ストラップを平面的にテーブル等に延ばした時に、
直線になるか、肩当ての処で弓状にカーブするかという事でツ。
これで肩に当てると、斜めに「面で」フィットするので、痛くならないのデツ。
直線ストはエッジが肩に喰い込みませんか? 特に300mm以上の重玉着けた時。
129 :
119:2006/01/11(水) 10:22:23 ID:/D8SDLjv0
>120
D1x売ったときに一緒に出しちゃったよ
>121
F5のストラップどんなだったか思い出せたよ
”(F5も同じ)”って表記がちょっと疑問だったのが解決してよかった。
>128
サンニッパとかだと一脚につけて担ぐかなぁ
でかいレンズのときは、レンズ側のストラップで担ぐでしょ。
カメラ側で担ぐとマウント壊すよ。
131 :
128:2006/01/11(水) 11:59:23 ID:N/d69j8A0
>>129 >>118の”(F5も同じ)”はストラップの事でなく、F5もD2x同等以上に重くて肩痛し、と云うことでした。
紛らわしくてスマソ。
121氏の云う通り、F5は細くて薄い、肩当てと紐一体の、えび色→暗紫色?のストラップ。チープだけど限定モノ。w
対してD2xのオマケストラップは別売り品同等のしっかりしたモノだけど、しっかり肩に喰い込んで痛たタタ...
>>130 YES。その重量級レンズ側のストラップこそ(しつこく)、円弧肩当てストラップが...
ちなみにカメラを肩に担ぐ時はレンズ内側で、腰の後方に巻き込む様にしています。
この場合、首から提げる時は(円弧)肩当てを裏返しにして滑りやすくすると、自分的には具合が良い。
132 :
130:2006/01/11(水) 13:16:07 ID:jQEcGZtw0
オレはレンズごと肩に担いでしまうので、ストラップは落下防止の役割しか果たしてなかったりする。
食い込みは女の子に限るな
面白いだろうって思ってるっぽさがキモイ
じじいだから
どうでもいいストラップ話よりは笑えた。
ニコン、銀塩カメラ撤退開始!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html 【各メーカー 銀塩AF一眼レフ機ラインナップ】
ニコン F6
ペンタックス ist、MZ-60
コニカミノルタ α-7、α-70、α−Sweet II
キヤノン EOS-1V、EOS-3、EOS-7s、EOS-Kiss7、EOS-Kiss Lite
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
Make it possible with Canon
ニコンにはFM10も残るぞ。
キヤノソだってどうせすぐに撤退するさ。
ニコンが撤退したとなると他社も追従するだろうから
いよいよコツナの天下でつな。
竹島みたいな天下だけどな。
竹島ってどこ?
ここの平均年齢は高いと思っていたのだが・・・。
mfレンズだったな。
そりゃそうだろ。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 17:33:59 ID:T89A0OJt0
>>141 確か君たちの呼び方は独島でしたね。
対馬も九州も日本の領土ですよ。
紳士のコウリヤンはチンみたいな事しないよね。
D2Xで最も特筆すべきは、やはりクロップ高速機能だろう。
DX10.5が、21mm相当として使えたり
DX12-24が、24-48mm相当として使えたり
DX17-55が、34-110mm相当として使えたり
実にすばらしい。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 17:45:48 ID:+Icgr5lCO
FM10はマニュアルフォーカスだよ。
しかもコシナ。
ニコンはD200の馬鹿売れに気を良くして銀塩ユーザーが不要になったんだよ。
レンズもどんどんディスコンでDXレンズだらけになるよ。
一番の顧客層にアピールできる製品に重点をおくのは当然
一部の亀ヲタに売れたって企業はどうしようもないからな
もう既に銀塩はマイナーな存在になったのは間違いない
それが時代の流れってやつだ
これからはまさに老人介護と同レベルの課題が銀塩に課せられる時代。
>>149 スレタイ読めない程に、老化が始まってますよ
まぁこのスレ自体が老人ホームみたいなものだし。
>>151 それを言ったら、この板自体が・・・カメラ板もそうだよ。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 23:27:09 ID:Xe7rua+kO
>146
オレも気に入ってるけど、
レンズを通した空間把握が微妙にわからんくなって、構図が甘くなるので困る。
デジカメに限らず、
買った商品のスレを、覗かなくなるのは確か。(一部マニアを除く)
欲しかった人は、もう卒業したって事だろうね
留年組のラスレスになるのはイヤなので、
まだ買ってない奴、次レスよろ↓
持ってるかどうかだけで、あーだこーだ言えるカメラじゃないからな。
レタッチをしていると、どれが最も良い画像なのかを一番悩む亀でもある。
他人が見てもどれが元画像なのかバレない自信がある。
レタッチした時点で嗜好が振れる。善し悪しは別にして、一人々好みは対立。
かといって、レタッチしないオリジナルも全く同様、自分が第三者になるだけの事。
>>145 独島って何?
っていうか、竹島って何の意味なのかよくわからないんだけど。
自演乙
THE END
>>159 竹島問題読んだけど、何が問題なのかよくわからない。
結局、どういうこと?
>>162 いいかげんウザいぞ。
というよりみっともない。
知りたきゃよそで勉強してこい
「ミヒツノコイ」って「密室の恋」?
>>165 だろうね。1Dsでは適するレンズがなさそうだから。
全焦点距離で安心して使えるのがDXの良いところだし。
スティッチってやったことなんだけど、超望遠じゃやりにくいんじゃないの?
ヒント:パース
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:48:06 ID:xmL7qXDj0
お前がボケてどうする・・・。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 01:49:38 ID:wCzCIkkP0
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 17:35:57 ID:L0S/XY+s0
最近買った人に質問です。
シリアルナンバーはどのくらいまでいってますか?
去年の11月に買って、506〜〜でした。
174 :
172:2006/01/16(月) 18:02:41 ID:L0S/XY+s0
>>172 ありがとうございます。
因にこちらのD2Xは
去年1月 50070〜
去年7月 50470〜
地道に売れているみたいですね。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:07:40 ID:31BU9xYG0
>>174 リリースから早一年経つけど
実売価格ってそんなに下がっていないな
リリース直後のあの品薄の時にだいたい45程度だったでしょ
今は42くらいか?
デジカメで一年間、ここまで実売価格維持しとるってスゴくね?
176 :
172:2006/01/16(月) 18:11:10 ID:L0S/XY+s0
>>175 安いところで42くらいですね。
時々40切るところもあるけど瞬間で出るだけで。
一般だと45を維持しているみたいです。
ヨド、ビクでも498の10%還元だし。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:24:01 ID:31BU9xYG0
>>176 それにくらべあっちの『5』はもうかなり下がったスねぇ(笑)
178 :
172:2006/01/16(月) 18:29:21 ID:L0S/XY+s0
>>177 あの「5」は298まで下がっていたのに驚いたです。
なんかマニア層には行き届いてしまって全然売れてないらしく仕切りも下がったそうです。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:32:12 ID:31BU9xYG0
>>178 カメラとしては悪くないと思うんだけど
クラスがちゅーと半端だからじゃない?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:35:18 ID:qRiBAZ/v0
181 :
173:2006/01/16(月) 18:38:43 ID:EjM2FtSd0
12月の終わりにもう一台ネットで買ったんだけど、505〜〜だった。
買った店の在庫だったらしい。
182 :
172:2006/01/16(月) 18:42:15 ID:L0S/XY+s0
>>179 リーズナブルにフルサイズを望む方々には最高なんでしょうけど
値段に対しての満足感(ボディ質感等)はちょっと弱そうですね。
>>180 ありがとうございます。
1月 50070〜〜
7月 50470〜〜
11月 506〜〜
12月 5065〜〜
当初の生産予定で順調に売れているみたいですね。
初期需要落ち着いたら、売れなくなると思ってたけど結構出てるんだね。
本来ならD2Xを失速させるハズだったD200がアレだから、まだしばらくは
伸びそうな予感・・・
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:28:46 ID:/mPSBHON0
D2Xって結局のところ1Ds2や1D2、5Dキラーにもなってしまったね。
実際併用してるがそうは思わない。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:00:27 ID:31BU9xYG0
>>184 このうちでわ
1D2がライバルちゃうのん?
一台で何台とも対抗しなきゃならんから大変だよ。D2xは。
他の機種は頼りにならんし。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 00:17:03 ID:lUGNBilh0
販売的には1D系は瞬殺されましたな。
D2Xいっちゃおうかなー
問題はレンズにまわすお金がないことだなw
D2Xはレンズを選ぶっていうし…
D2Xにあう、安くても写りの良いレンズ教えて下さい!
17-55は明るいし描写力も良いと思うが、望遠側が不足だし、手ブレ補正も無い。
だからあれ買っちゃったよ。暗いけどまあまあ使いやすい。日常スナップ用。
そういやあれはまだD200でしか使ってないな。
一度D2Xで試してみよう。
ワシ、D2Xを売っても買う物が無くて困ってる。
5D買って以来使ってない。マジいらん
無理に使うことは無いでしょ、強制じゃないんだから。
俺も軽いD200ばっかり使ってしまう。
D2Xは重要な場での保険みたいなもの。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 06:21:20 ID:ebiIIKOB0
>>194 ヲレ違う意味で【軽い】D2Hのほう常用してまつ
パソコン、パワーアップしないと..orz
>>172 >因にこちらのD2Xは
>去年1月 50070〜
おいおい、昨年2月25日発売なのに・・・よく1月に手にはいったねーw
197 :
172:2006/01/17(火) 07:43:01 ID:lT3NMPaB0
>>196 すみません。
1月末に予約したので1月末くらいに購入したつもりになっていました。
実質3月からだとすると順調に売れていますね。
訂正
2月 50070〜〜 (実質3月)
7月 50470〜〜
11月 506〜〜
12月 5065〜〜
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:24:33 ID:yBVMMrw80
せっかくの刺身にソースをかけるようなもんだ。
オレモいろいろためしたけど、D2xのアイピースはデフォがいちばんです。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:31:34 ID:yBVMMrw80
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 00:32:26 ID:yBVMMrw80
ごめん2回も書き込みしてしまいました。
せっかくの刺身にソースをかけるようなもんだ。
オレハ17しかためしてないが、D2xのアイピースはデフォがいちばんです。
せっかくの刺身に醤油をつけないようなもんだ。
D2xのアイピースはDK-17Mがいちばんです。
額をがっしりと押し付けて、ホールドしようとすると
目玉にめり込んで痛い。なんとかしる。
おまけを付けて良くなるほどボロイとは思わん
ファインダーの視度調節が凹レンズでDK17も凹レンズで見難さ倍増なんだが。
ファインダーの凹レンズだけでも縦横をめまぐるしく替えていると。
ファインダーのAFポイントに自分の目のAF合うのがD70並になるのだがオルツ。
こうなってくるとファインダー倍率イラネからフラットにしてくれと小一時間思う。
オルツ、気に入った。
〉〉207
無理して2chっぽい文体にしなくてもいいんだぞw
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:18:06 ID:IsAIMEu90
なんだよ〉〉って…。
専ブラでは大丈夫。
かちゅ〜しゃでは無理。
janeでも無理
悪い。BathyScapheなんでマカーは大丈夫。何故?
>>200 漏れはDK-17MとDK19を組み合わせて使う時には、DK-17M付属の眼当てゴムリングを元のまま残し、
ヲヌシの云う「カーボンスペーサー」が嵌る部分にDK19を嵌めている。
これだと後方突出寸法が、ノーマルアイピース+DK19とほぼ同じで、外れる心配もカナーリ減る。
何より、DK19の「吸盤」に依る接眼距離が程良く短くなり、眼鏡使用でも覗きやすいよ。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:28:20 ID:CmUJ3J8W0
>>215 漏れも同じ取り付け方をしていまつ。
一見DK19だけ付けているように見えるでつ。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:58:43 ID:0uJe0U/x0
やっぱり、来年くらいにフルサイズ(D3H&X?)が出るようだね!
出版社に出入りしている、あるカメラ店から訊いた。
来年ぐらいにってずいぶん早い情報リークだねw
てかフルサイズは出さないよ。
をいをい、噂だけならそろそろコニミノもフルサイズ9D発表するはずだったのだが?
どっちかっつーとDXのイメージサークルで4:3フォーマットを出して欲しいぞ。
3:2フォーマットは横長過ぎて俺の好みに合わん。
俺の好みは16:9だな。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 01:14:11 ID:1bTVAjGMO
ここはレンズスレです。
俺の好みは88:58:78くらいかな
だーから円形にしる!!
フルサークルCCDでレンズから入った情報をすべて無駄なく記録するんだよ!!
帰ってからゆっくり好きな画角でトリミング。
>>225 広角レンズなんか、フードで大体けられてますが…。
俺の好みは170:65くらいかな。
俺は88:58:90かな
88でAカップだったら、厭だけどなw
まったくもって平和なスレですねここは。
それにくらべて向こうときたら...orz
>>225 それだ!
まあ、フルサークルの必要はないが、クロップ切り替えで
スクエア、4:3、3:2、16:9が有効に取り分けられればベストだな。
スイッチ一つで縦横切り替えできれば、カメラ持ち替えの必要もなくなるな。
最近バッテリの消耗が激しい。
冬だからかなあ?
>>231 CMOSの有効画素数を「トリミング」するなら、フルサイズで撮っといて、ソフトで
トリミングすればイイんジャマイカ?
ファイルサイズでかくなるのは却下
カメラで必要フォーマットが切り替えられることに価値有り
縦位置グリップなんぞナンセンス
ファイルサイズっも、複数の4〜8GBメディアと、アスの高Hzデュアル+2GB-RAM程度なら
フルサイズのRAWでも楽勝。自分のシステムの軟弱さをデジ亀の都合に置き換えないでね。
↑脳内ユーザー
↑恥ずかしス。
アスとか言ってる時点でファック野郎だね。
必要フォーマットをファインダーでマスキングしてくれる機能があれば便利だよね
アス使いのファッキン野郎の漏れが来ましたよ。
爆熱XPd+1GBラム肉なのでNC激遅〜。
ペド3GHXPP4GMだけどNCデュラ未対応で意味無し。
CS2最強やな。
iMac G5 2.1Ghz RAM1.5GBだけど
NCのRAW処理
激早とはいえなくとも普通にストレスなくサクサク動いてます
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:32:11 ID:GSxvuOVy0
平和なスレになりましたね。
良かったですね。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 19:48:23 ID:HTP5ruMo0
>>218 本当にフルサイズがでるのですか?
元、ニコンの技術者に聞いた話では、その人はニコンがフルサイズを開発しているか
どうかは知らないけれど、ただ、作画の上ではフルサイズ絶対優位と言ってました。
個人的にも、ポ−トレイトで、背景がボケてくれないもんだから大苦戦。
特に広角の時。
自社がフルサイズの開発をしてるかどうか知らない程度の人が、フルサイズの優位さについて語ってもなあw
というのはともかく、フルサイズは確かに画質の点で優位だと思うよ。ただし、それはレンズとセットで考えての話だ。
ニコンが(キヤノンでもまあいいんだけど)フルサイズ撮像素子用にリファインした広角レンズ群を揃えてくるなら、
フルサイズの魅力は倍増する。
現状でフルサイズの魅力は、中望遠の明るいレンズを使いやすい画角で使えるところに尽きるよね。
この分野がメインの人はフルサイズを使えば良いと思うが、俺にとってはおまけの分野なので
いまいち食指が伸びないんだよなあ。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 21:06:50 ID:HTP5ruMo0
とにもかくも、私は、広角を使ったポ−トレ−トで背景を何とかぼかして撮りたいの。
いろいろ工夫をいたしましたが、APSでは無理です。
どうせ、キャノンもニコンも完全にフィルムからおさらばするのは秒読み段階になって
いますので、フルサイズのデジカメ用の広角レンズを出していただきたいと
思うのであります。
今すぐ、とは不可能であることは認識していますが。
>>247 いや、よく分かるよ。
つかポートレートなら周辺流れてもそれほど問題じゃないし、
35/1.4や24/1.4のあるキヤノンを使ったらどうだい?
28/1.4はあんまポートレートには向いてない。
ズームでも充分すぎるくらいぼけるからいいよw
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 21:46:09 ID:HTP5ruMo0
>>248 そのつもりでいたんですけどねえ。
正直、あと二年ほど待ってみて、ニコンがフルを出さないとキャノンへの移行もありかなと。
でも、移行いた後、広角のボケでは感動しても他ですごく後悔しそうな気がする。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 21:49:24 ID:HTP5ruMo0
フルサイズだと、17-35oF2.8Dで何とか、満足できるボケ味が。
本当のところ17-35oF2G見たいのがフルサイズと共に出てくれれば
最高なんだけどね。
F2のズームはフォーサーズぐらいセンサーを
小さくしないと不可能らしい。現に今のところ
F2のズームはオリだけだね。
>>250 二年待てばニコンがフルサイズを出す確率は、結構あると思う。
D3ということではなくて、あくまで傍流としてね。
でも2年という時間は帰ってこないよ。
んー、俺はD2Xが大好きなんで、あんま説得力ないかなw
>二年待てばニコンがフルサイズを出す確率は、結構あると思う。
2年後にキヤノンがフルサイズを作り続けてるかどうかも
分からんぞw ぶっちゃっけEOS1D系をAPS-Cで根本的に
設計し直して価格を40万程度に抑えれば相当売れると思う
んだがなぜやらないのか不思議でしょうがないw
あの時代遅れのでかいボディーでいつまで引っ張るんだw
D3Xがフルサイズだとして、まぁ90万円は下るまい。
一般市民の俺には関係ないカメラだな。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 23:44:13 ID:w0AmZ7IX0
それにたぶんD3Xでも5Dに勝てないのは目に見えてるしね。
あ〜あ、言っちゃった。
でも、メカで勝負っす、メカで。
勝てないのは値段だけね。
あそこまでのコストダウンはニコンでも真似できない。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:28:03 ID:NS0ImYek0
>>251 17-35mmF2.8クラス(フルサイズ)で、ボケが必要な場面に
出会ったことがないのですが、どこかにサンプルありますか?
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:42:19 ID:x1u1x8wW0
D2Xは赤かぶりしまくりなんで迷ってるひとは買わないほうがいいよ
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 00:49:23 ID:x1u1x8wW0
ニコン信じて買ったんだけどやっぱりAWBがばっちり合うキヤノン機が一番だと思った。
D2xとは関係ないけど35/2で寄って撮った時のボケは楽しいね。
本当に関係なくてびびった。
D200と画質的には互角でよろしいか?
D200の方が画質は全然上。
間違い無い。
高感度域ではそうかもわからんね。
ごめん、うそついた。
1DsM2とD2x両刀使いだけど、(銀塩時代から交換レンズ両者取り揃え。投資額は考えないことにしている。)
デジで、キャノ機はソフト焼き上がりは万人向けで巧妙。自分も手抜き撮りで助かっている。
プライベート記録では銀塩の頃からキャノ機の方がお気に入り写真が多かった。
しかーし!気合いのいる「作品」ではニコ機圧勝。メカの使い心地とレスポンス。銀塩の頃から洗脳信頼圧倒的。
デジ性能では負け評価が多いげど、気合いとメカレスポンスではニコ機の方が心地良いし、実際「良い絵」が撮れる。
記念撮影マンセみたいな汎用評価が大勢を占めているけど....orz
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 03:50:32 ID:9EHVfEIa0
>>253 確かに二年は帰ってはきませんが、そろえたばかりのD2Xのシステムを叩きうるのは
今の自分にはできませんし、徹底的にRAWで連射をする自分には、今のカンノンのフルサイズは
力足らずという感じ。
>>254 たしかにでかいボディはしんどいのですが、しかし、しかし、D50やキスデジのようなトイカメも触ってから
大きなボディのカメラを構えたときの気合のいり方はちがいます。
周りの自分の見る目がちがいます。
ただし、目だって良い場合と、悪い場合がありますが。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 04:07:38 ID:9EHVfEIa0
さらに、でかいボディを難なく持つために自分はいつも鉄アレイを持っております。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 04:17:37 ID:9EHVfEIa0
ここで思い出した。
>>218 たぶんその話は本当。
だって、F6が発表になる2年ほど前の話。
ニコンの本を出した出版社の人と偶然銀座のフジのサロンで遭遇したの。
その人取材中にニコンの人から「現在、F6の開発は最終段階でなっているけど、
デジタルが当初の予想を超える進化で、果たしてF6を出して売れる見込みが全く無い。
だから、出すかどうかに社内は真っ二つに別れてすごい議論になっている。」
と、いう話を聞いているの。
だから、この話は間違いない。
ところでっその出版社は売れている分厚い週間漫画をだしているところでしょう?
>>268 ここまで幸せな脳内サンは久々だな。春も近いか?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 04:21:33 ID:9EHVfEIa0
先ほどから自分はフルサイズで騒いでおりますが、埃問題はどうなったの?
以前、ニコンのロ−パスフィルタ−の講習を受けにいきましたが、
講師のニコンの社員の人たち、埃除去がカメラ側で可能になれば
我々の仕事がへるのですが、と、言ってた。
これについてどなたか情報はないですか?
>>273 さきほどからフルサイズだ、ホコリだと騒いでるようですが
なんでわざわざD2xスレで騒ぐんでしょうか?
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 07:59:22 ID:Bm7MOh620
ニコンはフルサイズとAPS-Cの日本伊達で行くようです。
秋までには発表があると思われます。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:55:41 ID:9EHVfEIa0
>>274 簡単です。
自分がD2X所有者だからです。
普段D2Xを使いながら、常に広角、特に超広角域でのボケ味のなさが自分を苦しめているかです。
埃も同様。
埃が入られるのが怖くて、いつでもどこでもの機敏なレンズ交換ができないの。
超広角って、ボケ味イマイチだからなあ。
12-24でさえ、ボケさせたら周辺思いっきり流れるし。
どんな画を撮ってんの?よかったら見せてくれないかな。
12-24で流れる?嘘つくんじゃねーw
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 11:04:16 ID:NttT20rA0
いやいやまじでまじで。ボカしたらね。
嘘だと思うんなら、絞り開放でワイド端にして、
机の上でも撮影してみ?
当然だけど、絞ったら流れたりしないよ。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 11:27:52 ID:9EHVfEIa0
超広角でボケかいな?
しかもボケを重視しながらホコリって、脳内もいいとこ。
ボケ重視の開放ならホコリなんか写らないんだよ。
何をいまさらフルサイズにしろだのダストリダクション付けろだの…
何も知らないでいきなりD2X買ったのか?
ここまで高感度に弱いとは買うまで知りませんでした OTL
デジ亀マガジンには、キヤノンとタメ!とか書いてたのに OTL
だからD2Xはダメカメだって言われるんだよ!
斜め入射に応えられる撮像素子があればフルサイズもいいでしょうけど
現時点ではなあ。あっても買わないし買えないの二重苦だ。
レンズは持っていてもいいがボディは変遷が早いからね。
性能と価格さえ解決されればフルサイズも良さそうだが
x1.5にもう慣れてしまったんだよね。フルへの欲望は下がるばかり。。。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:48:49 ID:x1u1x8wW0
D2XがCMOSに変更される前も「CMOSなんて使ってるカメラなんて糞」っていってた人々がいたよなw
ニコのフルサイズが出たらでたで何事もなくマンセーするんだろうなw
もう、脳内くんか、宝の持ち腐れくん大集合だな。
これほど食いつきの悪いスレも珍しいな…
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:29:05 ID:vW5K3Oi40
D2XはD200同様で赤かぶりしまくりの最悪AWBだから買わないほうがいいよ
あいわかった。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:36:10 ID:vW5K3Oi40
あ、ごめんちょっと訂正
いつも同じような赤かぶりするならCSの設定でバッチ当てればいいんだけど
場面によって出方が違うからオートで修正できない悲惨な欠陥w
だから買わないほうがいいよ。キヤノンなら外すことはほとんどないから後処理も楽々だよ
うんうん。
>>294 仕事も無くてヒマヒマな毎日だから、
後処理に時間が掛かる方が嬉しいんだよ、ニコ爺たちは。
まったくだ。
D200より解像感あるか?正直
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:42:24 ID:vW5K3Oi40
D2Xの解像感感じられない奴はへたくそなブレブレ画像撮ってる奴だけだろ
解像感をテーマにちゃんと撮ると、限界値は圧勝するお。
ちうか話題が画像のみに集中するあたりに脳内を感じる。
そうでもないお。
そういうカキコに集中してしまう方が問題あるとおもうお。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:50:00 ID:vW5K3Oi40
>>301 カメラ部は文句ないからだろ。前面の動きやすすぎのAFモード選択以外は最高だわ。
でもマゼンタかぶりするAWBは悲惨。オートの+補正にしてやってみたりしてけど全然だめ。
D200には画質面では総合的に負けで?
>>303が、はやくWBボタンをちゃんと使えるようになりますように・・・
>>304が、はやくD2xを買えるような仕事につけますように・・・
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 00:56:28 ID:vW5K3Oi40
>>305 じゃあ君はD2XのAWBがちゃんと合ってると思うのかい?
AWBが駄目だから太陽光にしたら余計にマゼンタかぶりするんだよ
だからAWBの+1補正にしたり+2にしたりしてシアンで打ち消そうとしたけど全然だめ
どうやったらホワイトバランス合うか教えてくれよ。
>>307がWBを、どうか自分であわせられますように・・・
そもそもWBが合う、という概念がD2Xを使うレベルに無い発言。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:00:48 ID:vW5K3Oi40
なんだID:jhjBlUhC0はD2X持ってないだ。貧乏人相手にしてる自分が恥ずかしくなったよごめんなw
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 01:04:58 ID:vW5K3Oi40
>>309 キヤノ機所有の友人と一緒に撮影してPC隣同士で画像を見てたら「なんか赤にかぶってません?」っていわれちゃったんだよ
そのまま転送できないんで赤にかぶってるやつだけいちいち補正して転送。
キヤノン機の友人はそのまま転送。。。。。
じゃあD2Xのjpg撮ってだしは使えない当画像なのかね?RAW専用機ってことでFA?
それでいいとおもうよ。
つーか、「AWB」とは、なんだと考えてるんだ?
WBにAつけて話す時点で友人に負けてることに気がついてない人は、
それでいいって。
D2X持ってるんだけど、このスレ読んでたら嫌いになってきた。
手放した方がいいかなぁ。
そんな痩せた考えなら手放したほうがいい。
すきにすればいいとおもうお。
319 :
316:2006/01/25(水) 01:19:18 ID:zeYvHzlf0
カメラをよく見たら、D2XじゃなくってD200だった。
変だナァ。
なるほど、二流だ。
あれれ、D200が消えてしまったよ。
さっきまで手に持ってたはずなのに...
薬が切れたようだな。
及川なおってさぁ、
むかし中森明菜って名乗ってなかった?
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 02:22:34 ID:DQbNUzTf0
噂では、オ−ロラ撮影で他のカメラはすべて低温で電圧が低下して全く
動かなくなったのに、D2Xだけは動いたそうです。
これで、フルサイズだったらいうことなし。
5Dは撮って出しJpeg。D2xはRAW、と云う棲み分けでイインジャマイカ?
D200の位置づけは?
>>324すごい都市伝説だ。それって1Dsの話だろ?
額の白ほくろを赤く塗ると赤かぶりが治まる。
これホント。やってみそ。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 10:09:23 ID:DQbNUzTf0
>>326 >>329 やっぱりCCDだけあってD2XやEOSより腰のあるデータが得られるんだけど、
そのゆとりを縞消しに使わなければならないんでは意味無い罠
さっさと後継機D200SにMC希望、D50のCCDを組み込んで秒3コマで妥協した
D90でも許す。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:31:03 ID:GbtI7RBT0
某所でオレが売ったD2XがAクラス8万上乗せで売られてるな。
まぁヤフオクで売る手間とか時間を考えると妥当なところだな。
がんがれよ、中古カメ屋殿。
正直、ずいぶん使ったのだが、フラグシップはタフだよな。アーメン
D1Xが8万円ジャストで売られている。
そっちにちょいと惹かれる今日この頃。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 12:57:22 ID:A07h1eRZO
D200と比べてどっちが解像度ある?
D200のシマシマみたいな騒動はあった?
>>334 CMOSなので多chでも縞々は無い。
その代わり、狭すぎるダイナミックレンジ(唐突な白飛び)や
まったく合わないホワイトバランス・ISO400以上では使えない
ノイズの多さなど、不具合は多数。
ニコ爺たちは、ノイズ除去ソフトでアニメ調にして喜んでるけど。
昨日から過疎スレを一人で盛り上げようとしてるみたいだけど…
魚がいないんじゃ釣りようが無いだろ?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 14:33:51 ID:+44JcXRW0
白飛びは最新版のNCを使えば解決。
ニコンの機種は往々にしてこういうことがある。
これを発売時の完成度が低いというなら、その通り。
ま、ユーザ以外には関係ない話です。
少々下位機種に劣る部分はあってもフラッグシップはフラッグシップ
F3に対するFE2、FA、F4に対するF90Xみたいな例も過去にある
がしかし、D200がFE2のような頼りになるサブかというとorzなんである
コンデジの王様って言われてるけど、どういうこと?
>>325 JPEGとRAWを「機種」で分けてる時点で初心者。
多分ピントも露出もカメラまかせなんだろうね。絞りまで。
WBをどうするかをちゃんと考えて撮る人は
状況に応じて「設定」を使い分けます。
オートを使う場合でも、カメラがどう判断してるか
OKならOK。ダメなら補正や自分で色温度を決めます。
そもそもAWB100%のカメラなんて無いんだから。
そのなかでもD2xも1Ds2も同様に優秀ですよ。
ユーザー来たこと有るの
ここは??
王様だからやっぱ、イイの?
王様ちうよりは女王様だよ。
「そんなヘボい腕前で使いこなせると思って?」
ぴしーぴしー
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 16:58:23 ID:Um4DSiwL0
>>341 D2XのAWBは優秀ではないでしょ! 俺の2台とも全然当たらないからプリセットWBや
エキスポディスクなど使ってますが‥そもそもニコンでAWBがまともなのって???
だと思うんだけど
WBはファームで良くして欲しい部分だな。
だから、まずは「AWB」とはなんだと思っているのか聞かせてもらおうか?
>>345 AEと一緒で、撮影者の意図を完全に汲んでくれるAWBはありえない。
WBの合わせ方はニコンとキヤノンで思想が違う。AEと同じように。
キヤノンのほうが好みなら、キヤノンを使えば良いと思うよ。
世の中が圧倒的にキヤノンを支持するなら(案外そうなりそうだが)、
ニコンも時期モデルでは設計思想を変えてくるかもしれんがね。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 17:18:44 ID:lnl1G9rx0
コンデジの王様ってどういう意味なの?
パクデジの王様と言えば、ソニーのR1。
つまり、パクデジの王様とはR1って意味。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:04:23 ID:DQbNUzTf0
>>348 早くニコンも思想を変えて、ノイズ対策でフルサイズをだしてほしい。
ニコンのお客様相談室に電話をかけたら言われたもん。
「感度100が推薦です。
積極的に高感度で撮った映像を公開してくるキャノンとはえらい違い。
新聞社がキャノンに乗り換え続出なのも頷けます。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:22:10 ID:1eUJclmh0
新人さん?D200スレに比べると攻撃が甘ーーーーい!
>>351 買い換えたらいいやん。
ニコンにはDXフォーマットでがんばって欲しい。
フルサイズが欲しくなったら、キヤノン買うからさ。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 19:47:50 ID:DQbNUzTf0
実のところ、D2Xが発売直前、キャノンへの全面的移行をもくろんでいたのですが、
行き着けのカメラ店店長に、せっかくニコンでシステムを揃えているのだから、
ニコンにしときんしゃい」と、言われ、自分は発売日当日にD2Xを購入したのです。
自分は手持ちの夜間スナップが多いのですが、感度1600のノイズはなに?
同じ状況で撮ったプロビア400Fの二段増感よりも酷いじゃん。
とりあえず、次までまちます。
次もAPSサイズだったらキャノン移行を考えます。
釣り好きはたとえ釣れなくても、水面に浮かぶ浮きを見ているだけで満足だという…
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:19:56 ID:DQbNUzTf0
それにしてもどうして皆さんDXマ−マットをそんなに応援するの?
35oフルサイズは、機動性や描写などすべてをト−タルで言えば、最高に
完成されたサイズなのだと思うのでありますが。
もともとフルサイズように開発されたレンズをAPSで使うのは、少々ぎこちない。
されにDXレンズ群など、完全に売れ筋優先で短焦点などまだ一点しかないし、
全体的な本数も少ないし。
それにニコン自身がフルサイズ開発を表明しております。
>>356 使って良さが分からない人には説明してもしょうがないよ。
まあそれでもあえて言うならば
・望遠の明らかなコンパクトさ&深い被写界深度
・AFエリアの画面カバー率の高さ
・原理的にVRの有効度がフルサイズよりも高い
・軽く省電力で作る事ができるボディ
まあ、いくらでもある。
>>356にはこれらのメリットが不要
(もしくはフルサイズのメリットのほうが勝る)わけだから、
さっさと買い換えるほうが幸せになれるよ。
このクラスのカメラを買って文句を言うのは、自分にシステム構築能力が無い
恥をさらしているのと同じって事に気付かないといけないよ。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 20:48:00 ID:DQbNUzTf0
>望遠の明らかなコンパクトさ&深い被写界深度
おかげでハイエンドコンデジで撮ったのとAPSサイズ一眼デジ
で撮ったのと対して見分けがつきません
>AFエリアの画面カバー率の高さ
否定はしませんが、これまでに一度もD2Xの両端の測距離点を使った
ことはありません。
測距離点の配置位置についてですが、
個人的には中央部上下の二点はもう少し端よりに、真ん中左右の二点づつは
もう少し真ん中よりに配置してくれたほうが良かったと思います。
>原理的にVRの有効度がフルサイズよりも高い
フルサイズのほうがノイズれすだから、さらに高感度でシャッタ−スピ−ド
が稼げます。
結局相殺されます・。
>軽く省電力で作る事ができるボディ・・・
軽く省電力で動かす事ができるボディの間違い?
いずれにしても、自分は幼いころからニコンと慣れ親しんできたのと、
ニコン自身がフルサイズの開発を進めていると表明していることから
ニコンを信じて残ったのです。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:04:57 ID:DQbNUzTf0
悪口ばかりを書き込みましたが、日中のスナップや三脚を立ててのネイチャ−関しては
APSのほうがよいかなと。
3行以上の書き込みは表示しないように設定してあるから気にしないで。
>>358 いや、いるよ、こーゆーの。
何に付けてもまず反論から口にする奴。
逆にすれば少しは人に好かれるのにね。
こーゆーの→358
ってことね
> フルサイズの開発を進めていると表明
ソースきぼんぬ。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:16:58 ID:DQbNUzTf0
>>361 その言葉、そっくりそのまま貴方に返しましょう。
ああた見たいのがいるから、ニコンもフルサイズをなかなかださないの!
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:17:51 ID:DQbNUzTf0
それは将来的にニーズが高まった時のために一応
開発はやっているという事だろ、出しますとは
誰も言ってないはず。それに今さら初代」D1より
高価なカメラは出さないよ。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:24:48 ID:ulo4zTrT0
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:27:32 ID:DQbNUzTf0
いずれにせよ、ニコンがAF-S500mmF4やAF-S400mmF2.8を生産中止した
ということは、トリノに新型のVRレンズを投入してくるということだから、それが
DXか否かで、ニコンが本気でフルサイズに取り組んでいるかがわかるでしょう。
>ニコンがAF-S500mmF4やAF-S400mmF2.8を生産中止した
してないよw
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:31:40 ID:DQbNUzTf0
>>367 よく読んで見れば、わかりますが、社員の方々はニコンの開発の全貌をしらない。
しかもフルサイズが無いことへの危機感を抱いている。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:33:01 ID:DQbNUzTf0
>>368 現行品はAi AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II(lF)とAi AF-S Nikkor ED 500mm F4D II(IF)ですが、
これも生産中止になったんですか?
超望遠レンズをDXフォーマットで出すメリットってあるのかな。
>>368 超望遠のレンズにDXはほとんど意味無いのも知らずに、
フルサイズだなんだの議論をやろうとしてるの?
>>371 それは初期のT型だろ、軽量化されたU型はちゃんとあるぞw
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:36:09 ID:DQbNUzTf0
ごめん、レンズに関して勘違いしてた。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 21:36:17 ID:x6H8IMy10
ま、いくら200-400なんて神レンズがあるとはいえ、
超望遠レンズのスーパーED&VR採用は急務だわな。
すれちがいだからこのへんで。
長玉の更新版が単玉で出てくるとは限らん、実質デジ化と共に
単玉の時代は過ぎ去りつつある。VR300-600とかVR400-800
なんかで出てきそう。
鳥屋さんにはVR必要だと思うけど
手持ち専門のおいらはこれ以上長玉重くされたらかなわんよ
腕が三流だね
ベッコウアメってまだあったんだ・・・
失敬な、今も昔もBekkoameです。
失礼
レンズの動きをみてると、いよいよ今年は
ちょっと大きなことがありそうな悪寒がするね。
レンズの動きてなんだよw
回転だよ。前後もあるよ。
背面液晶ってD200に見え方や色味で負けてるの?
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:45:53 ID:zfY5llIE0
どうよ?
いいやぜんぜん。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 00:57:19 ID:cOh5JaqS0
とにかく、当分のあいだフルサイズを望めないのであれば、せめて短焦点の
DXを大量に展開してほしい。
フルサイズ換算の85o、50o、28か35oで明るさはF1.4。
これらは絶対に必要。
ズ−ムの抜けの悪い映像ばかりはもうイヤ!
背面液晶はD200のが綺麗だし見易いよ。
噂の DX VR 18-200ってD2Xにはどうなの?
D200には使えるんでしょ。でもやっぱり力不足かな?
いや〜役不足でしょ?
あの〜、質問なんですが、
D2XでつかってるCMOSって4288x2848画素でサイズが23.7x15.7mm
どちらのアスペクト比も約1.5だから1つの画素は正方形と
いうことですよね。
今使っているディスプレイって1280x1024画素(=1.33)で
パネルサイズが338x270mm(=1.25)なんだけど、これって各画素は
長方形ってこと?
ということは、実際撮った写真をディスプレイで見たときって
横長に見えてるの?
それはモニターのスペック次第。
縦に長いモニターかもしれんしな。
>>392 ちょっと借りて使っただけだけど
VR24-120より画質はよさそう。ワイ端の歪曲はDX18-70程度。
200mmで1/30秒がなんとか止まるVRにはビックリ。
びよ〜んと伸びた姿はカコワルイけど。まあ目的次第かと。
18−200よりVRイラネから、16−35/F2.0が欲すい。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 23:54:04 ID:NvUfzacs0
D2Xは赤かぶり画像を吐き出す駄目画像生成機だから買わないほうがいいよ
>>394 人間の目はいいかげんだからそれくらいの差なら問題ない。
そういや17インチ液晶ってなんでどれも1280-1024なんだろうね?
>>398 赤かぶり画像を吐き出すってどういう事?
>>400 需要と供給のバランスでそれが一番コストが低いってことだろうね。
それ以上のサイズのパネルは高くつくらしい。
ニコンデジ一の歴史
D1 黄かぶり?アンダー
D1H黄かぶり?アンダー
D1X黄かぶり?アンダー
D100 アンダー
D2H赤かぶり
D70 青かぶり アンダー
D50 適正画像
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 01:25:36 ID:KYvtn+gW0
D2X 赤かぶり
D200 赤かぶり しましま
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 02:45:53 ID:G0cnzVEJ0
>>404 D2Xに関して初めて聞いた。
ああた、一度眼科で精密検査を受けたら。
いや、眼科じゃなく、精神科へ。
いや、精神科じゃなく整形外科へ。
オレの印象だとモードIはピンクかぶり、モードIIIは黄色かぶり。
ちなみに普段はIIIで使ってます。
D2Xって高感度のノイズ5D並だよな
今頃気付くなよ。
アホにマジレスするのも面映いが、〜色かぶりとか言ってる奴は
まず自分のPC表示環境を疑ったほうがいい。
ほー、じゃぁ他の機種はみんな、
殆どのPC環境が変だと言うことを鑑みて逆に色かぶりさせてるわけだ。
きみが、かぶってるように感じるならそれなりに入力から出力まで
ちゃんと調整しろ、ということかと。
きみが、かぶってないように感じる入力器を選ぶのも大事。
もう少し勉強してから煽ってくれないとツマラン。
色被りという表現は適切ではないとは思うが、
以前使ってたD1H/Xや現在併用中の1D2,1Ds2と比較して
D2Xだけ肌色が変な色(ピンクや黄色)になる。
NCでD1XとD2Xを同じ設定で現像しても出てくる色は全然違う。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:25:43 ID:L/mOql870
D2Hの赤かぶりの時もそうだったけど、信者にはニコン機の不具合は見えないらしい
月刊カメラマンでD200の赤かぶりを指摘してあるのを見たときはやっとかよって思ったけど
まぁ信者とかいうタームを持ち出した時点でバカなのは解ったんだけど、
「かぶり」なんつーのはキャリブレーション不足が原因だよ。
>>414 そう言われれば、突然ポコンと薄いマゼンダとかシアンが目立つことはあった・・・。
新しいNCだと白飛びの不自然さも含めて、カナーリ改善されてると思うけど。
>>415 いずれにせよ「かぶったように感じる」かどうかは「きみしだい」です。
モーターマガジン社がどうか、なんて・・・。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 20:58:07 ID:L/mOql870
キャリブレーション不足なんて言ってる馬鹿ってまだいたんだなw
インプレスの西川氏の撮ってだしのD2Xの画像見てみたら?
彼はそれじゃ使えないからトーンでマゼンタ抑えるカーブ作ってやってるからさ
キャリブレーションをやってない奴は100%バカ。
キャリブレーションしてるのにかぶってるように見える奴は色盲。
彼の古苔生した頭の中ではD2Xのキャリブレーションが可能なのだよ。
オレのはMWB取るとますます変になったけど。
ニコンデジ一の機種スレには、
「カメラの性能に特に不満を持っていない人」のことを
「信者だから何でもマンセーしてる」と脳内変換する
>>415みたいなのがここ2年半粘着し続けてる。
同一人物かどうかはしらん。
とりあえず、持ってない奴がWBについて語るのは勘弁してくれ。
とりあえず、色被りとか言ってる奴は、使用してるモニターとグラフィックカードの型番と使用年月、
モニターとPCの接続形式に加え、カラープロファイルと表示ソフトを最低限書いてから言おうな。
まず、同一環境光下でグレーカードを撮影してみましょう。
データをPCに取り込み、RGB各値を確認しましょう。
明らかにRの数値が大きく、R被りが認められるならNPSで調整してもらえばOKです。
424です。参考までに自分のD2x(3台所有)ではどの個体もRGB綺麗に揃ってます。
WBとキャリブレーションと色相の偏りをごっちゃにしてる奴がいるな
使いこなせねぇヤツはゴチャコチャ言ってねぇでさっさと売り飛ばせ。
ここじゃ哀れんでくれるヤツなんていねぇよ。
売り飛ばそうにも購入以来ずっと画像破損の不具合が出てて
値がつかない状態です(泣
修理に出しましょうね。
もう3回出しました。今4回目の修理中です(泣
ID:9+fCnWrv0に地検の手が伸びるのも時間の問題だな。
>>430 残念ながら、お前の脳は修理不能だよ。
あきらめろ。
なんで叩かれるか意味不明。
どんな機械でも初期不良はあると思うが。
もしかしてD2Xは不良率0%とか思ってるの?
そんな人間でも初期不良はある。
叩かれるのもしかたあるまい。
>>433 買ったときからなら、保証で交換は効かなかったの?
D2x EOS 5Dを比較しているサイトしらないか?
AF精度はどっちの方が高いのだろう?
>>436 雑誌のテストだとまちまち。
D2系のほうが1D/5D系より良い結果の事が多いが、
たまに逆の結果のときもあるし、なんともいえない。
CAM2000は、動体には得手不得手があるようだが、
静物には無類の精度を持つという印象だ。
9点クロスは伊達じゃないね。
>>435 買ってからずっとRAW撮影で一部の画像しか現像してなくて
画像が壊れてるのに気が付かなかった。
2か月ほどしてNCで開けないファイルが見つかり気になって
これまで撮ったRAWを全部現像したら1%くらい壊れてることが判明。
すでに結構使い込んでたし、すぐ直るだろうと思って
SSに持ちこんではみたものの結局未だ直らずというところです。
SSってなに?
セガサターン。
>>438 いや、それでも交換が効くと思うんだけど。
再現性があるんでしょ?SCでも認められてるんだよね?
中古屋に持っていけないくらい頻繁に出てるわけでしょう?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 23:48:01 ID:A7jGM3BnO
釣れたはいいけど、どうする
>>438 もし釣りでないならば、マジレスで答えるが
それ、多分カードが壊れてるよ。
sun-U?�4GBでファイルが壊れる症状が出て
結局、カメラのせいでなかった。
ディップスイッチの接触不良。
sunはすぐに交換してくれた。
もう一つはD1xのときで、断片化が進んでいて
デフラグかけてないMD1Gでおこった。
あと、CFをしっかりさし込んでいなかったり。
もしくは転送リーダーの不良、もしくは相性。
FWのリーダーは相性シビアで、ファイル破損起こす事がある。
何かトラブルが起きた時はすべてに付いて検証してから
結論を出すといいよ。
カメラ、カード、リーダー、ソフト、パソコン
そのすべてで、あらゆる可能性を試してみて原因を発見するのです。
複数のカメラと、複数のカード複数のパソコン
すべての組み合わせで症状が出るまで、やってみる。
SCでは、そこまでできないから自分でやってみる。
D1から使って来てカメラのせいでファイルが壊れるというのは
まず考えられない。
その症状で修理ってことは基盤を交換したってことでしょ?
自分もまず最初にカメラを疑って、修理したけどね。
まぁ、釣りならごくろうさん。
あ、もしネタでないならこわれたnefファイルをどこかにうpしてみてよ
アドバイス出来ると思うから。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 00:53:22 ID:6HNUjV0z0
>>443 最後の一行がなかったらいい奴なんだけどなぁ
最後の一行のせいで最悪のキモいニコ爺っておもっちゃうよw
447 :
438:2006/01/28(土) 01:06:28 ID:aNWcnz1O0
>>441 それがSCでは症状が再現しないようで毎回異常なしで帰ってきます。
(もちろん破損画像は症状の出たCFと一緒に提出して確認済みです)
さすがに今回は症状が出なくても基盤交換してくれるよう頼みました。
まぁパーツを1つ1つ交換してけばいつかは直るだろうし気長に待ちますよ。
>>443 カードも疑いましたが手持ちの8枚、メーカーによらず発生してるし
D2X以外のカメラ4台では1度も発生してないので原因はD2Xかと思います。
破損NEFのアップはポートレートばかりなので勘弁してください。
そうでもないが、長い。
>>418 だからどこのだれそれ、じゃなく、オマエはどうなんだ?
そういうレベルなんですけど。
西川君も昔は(rya
>>447 SCは4回ぐらいしつこく攻めないと
納得できるとこまで到達しないことがありました。
S サービス
S センター
昔はCervice Senterと習ったものです。
じゃぁCSだね。
今日海へ2台のD2Xに50/1.8と300/4をつけて逝って来ました。
肩から下げていた300/4を駐車場のアスファルトの上に落下させてしまいました。
底部に傷が出来て、バッテリーが外れたけど壊れてなさそう。
>>436 俺の場合
銀塩>EOS-1N DP
デジ>D2X
なんだけど、CのAFはD2Xに分ありかなあ。
キヤノも、F2フォトミック時代からなので、愛着はあるんだけど、今の
キヤノのデジ一眼の背面見ると萎える。
EOS-1は使い込むとペンタハウスetcがテカるので、威厳がなくなるわね。
あと、D2Xって、一般人が見ると「デジカメ」と思えないらしく、驚かれる。
(17-55でよりデカイせいなのか?ジャ○ネットで売ってないせいなのか?)
そんなに珍しいのかなあ>D2X。ここのスレだと当たり前みたいな気がしてた。
456 :
455:2006/01/28(土) 21:41:59 ID:/fWePYgE0
間違えた
×キヤノも、F2フォトミック
○ニコンも、F2フォートミックAS(ハイアイポイント)
どっちでもいい氏ね
最近はD200の方が出動回数多くなってきたな
>>456 >○ニコンも、F2フォートミックAS(ハイアイポイント)
って、ハイアイポイントってDE-3からじゃなかったのか?w
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 02:13:25 ID:4kfEQ/ER0
ホワイトバランスがおかしいニコン機は使いにくいですねw
WBは常にマニュアルだからたいしてかわらん。
D2Xは4通りストックしとけるからどちらかと言うと使いやすい。
>>460 ぼ〜や ホワイトバランスってわかってる?
それとも誤爆か?
ホワイトバランスがおかしいっていうのは、
たとえば4000Kに設定してもそのとおりにならないとか、
撮影する度に誤差があるとか、そういう意味かと思ったんだけど。
しかし同じ餌で何度も何度もよく釣れるスレッドだ。
学習能力が無いのかな?
>>464 一人の粘着対多数の一見という構図じゃないか?
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:11:57 ID:4kfEQ/ER0
>>461 マニュアル使ってるってことはAWBや他の設定では合わないってことですよね?
あー墓穴ほっちゃったねww
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:20:48 ID:Ibwa59kY0
ホワイトバランスがおかしいんだ。
惨めったらしい粘着が今週に入ってからずっと頑張ってるなw
カラーバランスが変でいい?
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:45:04 ID:Aqc7wL0m0
信者がすっ飛んでくる姿が笑えるよね
なんていうか、養殖マグロのいけすで釣堀状態、みたいな。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:47:40 ID:Aqc7wL0m0
マゼンタかぶりになる時がおおいのは事実だけどな
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 23:50:46 ID:Ibwa59kY0
ばらつきがひどくて同じ照明下で連写してもバイナリが一致したことがない。
煽りの意見と脳内で。
さすがD50スレ、入門機らしいトンデモ意見で溢れてますな。
このスレはああはなってほしくないところです。
こここは
ユーザーレスで
脳内とキヤノネットで成り立ってるスレでつか?
>>466 そう。
D2Xでも1D2でも1Ds2でもホワイトバランスは最初に
全部マニュアルで合わせてから撮影してる。
ただKissDNだけはAWB。
これは適当撮り用だからそれほど厳密さは求めない。
WBはキャプチャーワンで合わせてます。
あとフェイズワンのレンズキャスト最強(スレちがいだが)
D2Xの環境光センサーを根本から否定する素晴らしい使い方ですね。
レベル高いです。
環境光センサー使ったマニュアル設定も可能な訳だが・・?
オートマ免許しかないヤツはおとなしくオートマ車に乗れと…
マニュアルシフトだぜ!とイキがってて、オートマにブチ抜かれるヤシも居ると・・・
オートは賢いに越した事はない。正確なオートあってのマニュアル操作だ。
もっと賢くしろ!とメーカーに要求をせずにマニュアルで使うから・・・と
ひたすら擁護してる信者ばかりじゃ、いつまでたってもニコンはダメなまま。
えーと、「賢く」とは?
「露出が合わない」と言ってるのと同じ・・・。
D200に乗り換えたかったけど、縞を始めとする画像関係が
未完成だったので諦めた。そこで思ったのは、やっぱり
D2系のメカって135用なんだなと。D200は安物のくせに
ミラーボックスをDXに最適化したおかげで上品かつ軽快な
動作になっていた。
まだ当分D2Xには頑張ってもらうけど、D3はそこら辺どうなる
だろうね?メカを遊ばせず135に逝くか、DXに最適化した
メカを採用するか・・・
「D2系のメカって135用」・・・訳ワカメ。減塩メカのイイとこ取り流用ダロ。
「D200は上品かつ軽快な動作」・・・訳ワカメ。人好きずきダロ。
銀塩から逃げ出しているからなぁ。F6の存在も意地と根性だけだし。
>>488 D2X持ってる?ミラーボックス覗いてその感想か?
いやはや…。
>>484 AWBはまだ発展途上の技術。どこのメーカーであれ信頼が完全におけるわけじゃない。
この時点で、「所詮オート。信用できないから俺はマニュアルで使うよ」
という人がいるのはなんら不思議ではない。
AEだってAFだって、初期はほとんど相手にされてなかったわけだ。
そして、ここで発言はしなくても「AWBの精度が上がれば良いよね」
とは、多くの人がが感じてる当然の事だと分かっていたほうが良いよ。
そんなのいちいち言うまでも無い事だから、言葉にならないだけだ。
ま、擁護だの信者だの痛い言葉を使う人に、何を言っても無駄かな…。
しかしAWBではキヤノンの方が自然で安定してるのは否めない。
ニコンは高感度はノイズが酷いけど、カリカリ描写。キヤノンは高感度では低ノイズだがモッサリ描写、って聞くけど本当かなぁ?
もちろん同価格帯のレンズで比較して。
おれはデジではD2Xを2台とD50使いだけど、最近室内での撮影が多くなってきたので、キヤノンも使ってみようかなって思ってる。
たぶんこのスレにいる人なら併用してる人も多いかと思って質問してみました。
いやペンタのほうが安定してる。
キヤノンは肌色を白に持っていく傾向がある。
撮って出しのJPEGならその評価でよいかと。
DPPでRAW現像すると解像度重視の描写に仕上がるが
代わりにノイズもかなり目立ってくる。
>>492 雑誌とかのデータでもそういう方向だね。
俺はキヤノンはほとんど使った事が無いので、よく分からんけど。
497 :
493:2006/01/30(月) 20:55:46 ID:8NTg/alu0
>495
レスどもです。RAW撮りだとキヤノンでもノイズに関してニコンと変わらないってことですね。
おいらはD2Xでは全てRAW撮りなんでキヤノンにするメリットってないか…。
自分の場合、RAWでの常用範囲はD2XがISO200,1D2がISO400なので
それでも1段くらいの優位性はありますよ。
1Ds2はD2Xと1D2の中間くらい、5Dは持って無いので推測ですが
こちらはおそらく1D2よりも上だと思います。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:04:49 ID:TE14o3nq0
ぶれ
加速
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:18:31 ID:ImzYspJR0
D2Xと1D2を比較するとAWBであう確率は前者が20%で後者が80%ぐらいだと思う
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:24:56 ID:MDMQt6zK0
1Ds2、1Dn2、5Dの総数よりもD2Xが売れているなんて凄いね。
キヤノネットも必死な訳だw
ImzYspJR0 ID変わらないヤツはわかりやすくていいなw
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 23:57:10 ID:kuVUX4Zz0
>>503 そんなにD2X売れてるの.
所詮プロ機は市場限られているんだね.
プロが幾らCに流れても、、、
242 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。
つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg ⇔二コネット(ニコレット)
ImzYspJR0
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
Make it possible with Canon
Make it Impotenz with Canon
確かに、撮って出しJpegに頼る香具師にD2xはマンド臭。
万人受け「勝手に前加工」の手腕は観音の方が三枚上手。
ニコもコンデジ〜D200ではキャノ(ピクチャースタイル)を見習わないと。
しかし、D2x系ではくれぐれも無視して欲スィ。カスタム設定を7通り位出
来る様にしてくれればネ申。
露出やWBは、それぞれ好みによるからなぁ・・・
シャッター音ってD200とそっくりだね、ビックリするほど、
人によっては、D200の方に高級感を感じるんじゃね?
なこたーない。
減塩F5から、初デジD2x乗換えの新参者だけど、取り回し〜感触、音...あんまり違和感無い。
D200は....店で短時間触っただけだけど音も感触も軽い。良い悪いじゃなくて...
>>502 使ってる環境にもよると思うが?
俺のD2Xと友人の1D2で撮影に出るとAWBの出た目では冬場はニコンに一日の長がある
白銀の世界だとか逆光の水面だとかを撮るときはキヤノンは猛烈に外しまくる
言ってることは、D2Xの方が合う場面ではD2Xの方が合うと言うことか?
だからさァ・・・・・・・・・・、なぁ、「WBが合う」って何だよ?
実際の色そのままの色が合ってるというのか、
それとも雰囲気をぶち壊してでも白を白に漂白するのが合ってるといってるのか、
どっちなんだ?
両方。
問題は「合う」じゃなくて「合わない」だろ?
雰囲気ぶちこわしでもなく漂白でもなく、明らかに変な色のときがあるだろ?
あー、夕焼けが緑色になってるんだろ?
眼科かパソコンショップへ行きな。
朝日が黄色いとか?
救急車が黄色いとか?
まだやってたのか・・・
WBという言葉をそのまま露出に置き換えて考えてくれ。
合う、合わない、は誰が決めているのか、ということを。
「漂白」の意味がわからん。
おいおい、この間ドイツに行ったんだがな、パトカー撮ったら緑になってて往生した
「往生」の意味がわからん。
つ 大木こだま・ひびき
「つ」の意味がわからん。
真ん中
真ん中だな。
WBが合ってるかどうか、っていう議論は意味がないでしょ。
AWBが安定しているかどうか、実用的かどうかが問題なんじゃないの?
じゃあどういうのが安定なのか、実用的なのか示してみてよ。
それこそ議論の意味が無い事だと解ると思うよ。
>>532 安定しているってのは言葉通り、同じ構図で連続撮影しても色温度がばらつかないことだけど、
実用的ってのは個人の感覚によって異なるから難しいか。
結局AWBってのはそういう意味では永遠に実用的にはならないのかな?
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:20:33 ID:Dj8cyZoF0
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:27:26 ID:Dj8cyZoF0
>536は逮捕。
再逮捕、再犯なので重罪。
,,ィiii;:;:;:;:iii;:;:;:;:i;:i;:;:!;:!;:;:;:l、,,_
r'":;:;:;:;:;:;:;:ヾ;:;: 彡ノノ'ヾ、;:;:;:i!
|:;:;:;、ゞゞゞ'7''"~ `l;:;:;i!
l:;:;l ヽ、 l;:;:;:ミ
l;:;:| ,,....、 __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-、
ヾl,r"‐''''―、,-r'",..,、 i!`T")|
l^ーi '"' ’'` ノ ヽ、,,,...-‐' j! |
i! :; `''ー'''';:',, ,,, ) : |ー'"
ヽ-l ,,.;:;::;;;;:,,,,, |
ヽ i '"ー''''"~~`' / ,,.!、_
`ヽ、 "" ''' ,,.:'"/' :ヽ
j^'ー--‐''".ィ'ン" `ー-、
>>534 連写時にはあばれないけど、同条件で1枚づつ撮ると
わずかなことで変わることがあるね。
あたりまえだけど複合的な光のシーンだとひどい。
んなときは、固定してます。
で、これは露出も同じですね。
AWBは露出と同じく、完璧という概念は捨てるべきですね。
>>541 同意。
AWBの的中率には改善の余地があるのは確かだし、
ニコンの場合キヤノンよりもその余地が多いのかもしれんがw、
本当に厳密に決定したいならどっちにしろつかいものにならん。
RAW使いの漏れにとっては、細かなWBのマッチングは気にしない。
しかし、余り狂っていてはカメラでのモニターで困るけど、そんなレベルならニコもキャノもAWBは現状で合格。
ここはD2xスレなのだが、なんでそんなに撮って出しJpegに拘るの?
キャノ派でも、フラッグシップ機(RAW)使いなら、ピクチャースタイルなんかドーデモイイのとちゃいますか?
544 :
535:2006/02/02(木) 00:13:52 ID:yaNoD0Sp0
>>543 D2Xがフラッグシップ機だからRAW使うのが当然?
じゃあD2XをRAW専用機にしてNC付属で勝負すればいい話
俺はRAWも撮るけど、どう見ても作品にしないものはjpgで撮る。
だからWBがキヤノン機ぐらいのレベルで合ってくれたらいいなぁとは思う。
どうしてもAをつけるのが嫌らしい・・・・・
546 :
543:2006/02/02(木) 00:49:24 ID:5s2igkJB0
>>544 レスd!
「どう見ても作品にしないものは」現状の適当ソコソコ撮って出しAWBで良いのジャマイカ?
より自分好みに自動設定してくれればもっとイイのは同感ですが。
しかし、
>>535の赤被りリンクが見られないので何とも....そんなに酷いの?
ちなみに、自分は最近F3,F5からD2xに移行したデジ初心の軟弱者。w
カラー写真が銀塩モノクロ同様に、自分で「現像&プリント」出来るので嵌り中。
銀塩カラーはフィルム選択と撮影以外は人任せだったので萎え。ラボと密接になるのも今一。
デジフォトのお陰で「昔の」様にフィルム現像からプリント迄自分で来る事に萌えています。
んな訳で、RAWしか眼中にな無い偏屈者。
で、ピントも露出も「ソコソコ」自動で出来れば満足。本気ならマニュアルで速攻設定した方が、早い、単純、確実。
銀塩では有り得ないWBとISO(増感は有った)の充分勝手な設定には敬服。
548 :
535:2006/02/02(木) 01:20:22 ID:3QIfwLkz0
>>547 取りあえず釣られて見ると.....
...WBでは右が「正常?」なのだろうが、非現実的でつまらん。
赤被りとは本来赤で無いものに赤い着色が出る事を云うと思うが、サンプルは
全体の色温度差なので特定色被りは認められない。自分の肉眼記憶と作品効果
では真ん中か左の方が良いのデワ? 人生色々人の評価好きずき。
その辺を「RAW現像」で自分の感性に沿って自由自在に加減するのが醍醐味。
撮って出し直プリントは、かつての銀塩バカチョン(差別語?)カメラで撮り、
その辺の街ラボ同時プリント現像と同じなので、細かいことはドーデモいい。
>>548 サンクス!
イイ絵だね。しかも夕暮れのイイカンジじゃないの?
真っ昼間だったらビクーリですが、現像次第で何とでも...と云ってしまった
らメーカが甘えるから...「こんな絵は許せん!!」と敢えて云って置く。
551 :
535:2006/02/02(木) 02:49:37 ID:yaNoD0Sp0
一枚は16時だからまあ夕日でいいんだろうけど
もう一枚は正午ごろなんですけど・・・・
552 :
550:2006/02/02(木) 03:08:37 ID:5s2igkJB0
>>551 正午にも係わらずの黄昏AWBビクーリ!?
でも写したその時の周りの環境に忠実だったり、自分の網膜AWSが不調だったりして。
スマソだが、これだけのデータが撮れれば、後は自分でバンバンするので充分不満無し。
スマソ、ちょと教えて欲しい。
環境光センサでプリセットしようとすると脳ぐっどと出るんだが
室内・蛍光灯架じゃダメポ?
554 :
535:2006/02/02(木) 03:22:41 ID:yaNoD0Sp0
自分に賛成してもらえなければ信者扱い。ナサケナス
>553
蛍光灯がダメみたい。
エキスポディスクいらずじゃんとか思って使ってみたらorzだった経験ある。
新宿で聞いたらオートの補助のためにあるものを、単品でも軽く使えるようにしただけなので対応できる範囲が狭いとか言ってた。
展示してあるやつも試してみたら同じようにダメだった。
インバーターとかのちらつき防止タイプの蛍光灯だと拾える事もあるようです。
赤被りと、色温度の区別がつかない厨が湧くすれはここでつか?
ってか----その程度の厨が何しにこのスレ来るの?
558 :
550:2006/02/02(木) 16:13:51 ID:ucmcRA1R0
>>554(535)
正午に写した黄昏写真の発生率はどの位?
日本と違う強烈な晴天光が環境光センサーに悪さするのだろうか?
センサーにUVかSky Lightフィルターを仕込んだらマシに?.....多分ムリポ。
自分のD2xでは発症を確認したことがない(九州〜北海道迄国内限定)ので、信者的レススマソ。
思うんだけど、そんなだけ赤みを帯びるのがいやなら、カスタム設定で調整してればいいとおもうんだけどダメなん?
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 17:03:48 ID:3INdxYOc0
ネガフィルムで撮って、オネーチャンに補正プリントしてもらってた奴が騒いでるんだろうな・・・
平気でつばの青いキャップでもかぶって、撮ってるとか。
562 :
535:2006/02/02(木) 18:41:22 ID:yaNoD0Sp0
>>558 発生率はまちまちなんで設定に苦慮しているのです。
>日本と違う強烈な晴天光が環境光センサーに悪さするのだろうか?
これが原因だったら諦めつくんですけど、日本で撮っても同じ症状。
出るシュチュエーションが分かればなぁ・・・と
ほとんど諦めてます。
多分ラテライトの赤をひろってかぶりまくるだと思いますが友人EOSのほうが賢いので
みなさんはどのように対応されてるのかが疑問だったわけです。
発生していないなら結構ですよね。私のはAFの調整の時にAWBの赤について聞いてみましたが
WBは厳密には合いませんみたいなこと言われたんで個体は問題ないんでしょう。
っていうかニコン好きなのでこのまま馬鹿なAWBでマンセーしてしまうと次機種でも
同じようになってしまい進歩がないと考えています。
長文スマソ
>>562 広報部かなんかに、正式に要望を出せばいいと思うよ。
オレはどうせこんなもんだろ、と思って使ってるけど。
友人の1Ds2だってAWBは完璧じゃないし。
つーか、「発生率」という言葉自体バカ丸出し。
正直、このスレッドへ来てよいレベルに無い。
出直して来い。
>>565 ここでぐちぐち言ってるより、わからんでもメーカーに言うべし。
まあしかし、たとえばマルチパターン測光&TTLになってから、
自動露出の精度がずいぶん上がったけど、
いまだに逆光だと微妙に迷うよね。
しかも自分が意図する露出になるとは限らない。
AWBもそういうこと。
JPEG撮りの時はWBブラケッティングすれば?
AWBは、どこまで賢くなっても文句を言う人は決してなくならない。
オートっていうのはそういうもんだ。
もちろん現状のAWBはもっともっと賢くなる余地があるし、賢くなるべきなんだろうが、
発展途上の今、特にD2系を使うような人たちはAWBなんて
最初っからあてにしてない人が多いんだよね。
まあ、とりあえず、会話したい気があるなら「信者」とか
頭の悪い言葉は使わないほうが良いかと。
たかがデジカメやそのメーカを「信仰」している人なんていないからね。
ブラケッティングで思いだしたけど、JPEGの時
よく露出補正を半段上下(3枚)カカカッ!とヤルんだけど
ついでにそれぞれWBも3種類生成してくれたらいいのに、と。
9枚の保存が多少タルくても、後でRAW処理するより
セレクトで済むからラクかな、と。
あとでRAW処理する方が楽です。
>>569 あ、ごめん説明不足。クロップとかSとか、画素数いらない時です。
確かにRAWで自動現像放置がはラクですけど。
>>566 メーカーには言ったんだけどなぁ。SCの人では駄目か、後藤氏宛にカミソリ入りの手紙送るよw
>>567 D2系使うような人って決めつけてるけどプロばっかりじゃないでしょ。
それにAWBが多機種よりはおばかさんなことは確かなんだからそこは隠蔽しないでほしいかなと
ニコンのカメラに不備なんてないって思い込んでる人がいるようなので言っただけ。
いや、バカなのはお前だけだから。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:02:09 ID:Dkix+oolO
犯罪予告
>>571 だから、2chで隠蔽なんていってるのが馬鹿なんだって。
現に、「俺はAWBなんてどうでもいいよ」っていうひとがここにいても
あなたは書き込みできてるでしょ?
あなたの書き込みに多くの人が賛同していないだけであって、
ROMっている人には「D2XはAWBいまいちなのかな」くらいの情報は
伝わりますよ。
あなたが昨日から同じIDでニコン系のスレに否定的な意見やら
一行煽りみたいな茶化しをやってなければ、より良かっただろうけどw
>>574 自己レス
おなじIDってのは、
ID:yaNoD0Sp0
ID:Dj8cyZoF0
ってことね。
ID抽出したら、ちょっとあなたの言う事を信用したくもなくなるよねw
煽り目的だものw
このスレ、先週以降は完全にyaNoD0Sp0の漁場状態なんだがw
>>574 まあ結論としては俺とお前のレベルの差がありすぎだったのかもな、ごめんな。
レベルの高い俺はGX−1Sでも買ってさらに差をつけるよ
Kの国の人をいじめすぎた。反省。
>>580 貴方様はD2X持ってるんだよね。
よろしければ作例みせていただけたらありがたいんですが?
もう正体ばれてんだから、もっとハジケちゃいなYO>yaNoD0Sp0
>>581 当然持ってるが、どんなサンプルが欲しいの?
荒らしのためにわざわざうpする気はまったく無いけど、
画像管理してるPCでネットやってるときだったら、
気まぐれでうpするかもしれんから聞いとくだけ聞いとく。
考えてみたら、「AWBが合わなくて残念だね。改善されると良いね」
といってる俺が、なんで粘着されねばならんのだw
もうねるぽ
>>584 ( ´,_ゝ`)プッ
なんだやっぱりうpできないんだね
いなくなったのかと思ったら、やっぱり隠れてやがったのかW
煽って、何か得する事でもあるのかい?
D200に見事に下克上されちゃったね
ゲジゲジの背比べだろ?
ゲジゲジを馬鹿にするなよ
尾道の戦艦大和ロケセットを訪ねると、まず艦首の菊の御紋前でプロが数人で記念写真を撮る。
ここから艦上へ上がる通路で、その写真のプリントを売っている。1枚800円也。
撮影から数分しか経っていないが、無線LANで転送してすぐプリントするシステム。
カメラは、ニコンD2X。世の中、便利になったもので。
で、どぉ?
写るんですよりきれい?
>>592 キャビネ判のプリントだったが、フィルムで撮ったのと同程度の仕上がり。キレイだよ。
ただし、カメラマンの腕前は疑問。足元の日付を入れるために上が寸詰まり。
大和と人物との配置やフレーミングはもちょっと工夫して欲しかった。
>>591 「プロが数人で」ってどういう意味?
数人に囲まれちゃうのかな?
もういいよ。ここは過疎でいい。くんな。
嫌らしい人がいますね。
おまえだよ
って言ってほしいんだろ。よそでやれ。
私は、どちらかというと、嫌らしくない人がいることに驚愕を覚えた。
よそで何をやるんだよ。
そもそも「よそ」ってどこよ?
「よそでやれ」って言ってる奴が帰れ。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 08:02:09 ID:MJxdtS1J0
まだ改良型が出ないのかな?
ざっと目を通させていただいたが、
全てオートで撮って奇麗じゃなければダメ
という人、結構多いんだな。
このクラスのカメラにそれを要求するか。
オートで綺麗、というのがまずよくわからん。
結局、なんだ、キャノンみたいな絵になって欲しいってことか?
オートで撮って奇麗じゃなければダメ 。
D2Xってマニュアルカメラじゃなかったよね。
>>605 このクラスのカメラは、オートで撮るより自分でセッティングしたほうがきれいに撮れる
人のためのカメラ。
カメラのオートがどんなに進化しても、撮影者の意図を完全に反映する事は不可能。
分かりやすく、
キヤノンや他社のカメラのオート…80点
ニコンのオート…70点だとして、
マニュアルで90点以上の画を出せる人が使うカメラなんだわ。
>>605みたいに、カメラ任せで撮る事しか考えられない
ひとにはちょっと厳しい意見だと思うが。
テレビ(ビデオ)で云えばマスモニ風の一般受けしない画が撮れれば良いのがD2x。
しかしAWBだの一般受けだの、
なんの具体性も無い抽象表現で煽るのが好きだねぇ・・・。
抽象論じゃ何一つ得るところも無いからスルーだなこりゃ。
>>606 ってことはオート機能は一切不要ということになるね。
じゃぁ、何でオート機能が付いてるのかな?
自分の目を機械より優秀だと思い込むのは勝手だが。
俺が思うに、
撮影者の意図した写真を撮れるカメラ、とでも言うんだろうか。
あれをこうしたい、とか、これはああしたい、など設定して撮れるカメラ
ということではなかろうか。
ごくごく簡単に言えば、
ATかMTの違いじゃない?
ちなみに、俺持ってないから。
経済的理由。
ちなみに、俺持ってるから。
観念的理由。
売ればいいじゃん
>>611 俺もそう思うな。で、撮影者の「意図」通りに撮るためにはある程度のスキルが必要
になる、と。オートって意図通りに撮ろうとすると結構難しいぞ。あくまでも撮影者を
「サポート」するものだと思う。
某「価格」比較サイトの掲示板で、「高価なカメラなんだから、誰でもきれいに撮れな
いとおかしい」みたいなのがいて頭痛くなったよ。
ああしたい、こうしたいという「撮影者自分」の意図を忠実に実行してくれるカメラ
といえるよね。
オートは、カメラが判断したものであって、撮影者の意図は存在していない。
構図やチャンスは、また別のところの話で。
あ、俺は持ってないから。欲しいけど金が無い。
KAKAKUは、こことは別な意味で痛いね。
旅行でもそうでしょ。
自分で設定したりすると、高くなる。
むしろ、パックツアーのほうが安いわけで。
>>615 それってマニュアルカメラ全般に言えることでしょ。
D2Xに限った話ではないと思う。
D2Xとそれ以下のカメラとの違い(差)って、撮像素子周りはともかく、
カメラ機能?に関して言えば、オートの機能に尽きると思うんだが。
もちろん、ファインダーの見易さとか、それ以外の部分も多少はあるけどね。
冷静に考えてみると、D200に下克上されちゃった部分て具体的にどこがアル?
>>617 いや、だからオートにしても「意図」通りに撮ろうと思うと難しいでしょ。で、D2Xをはじ
めとするプロやハイアマ向けのカメラにはその手段を用意してある。でもそれを誰で
も使いこなせるわけではない、ってことだと思うのよ。
オートでカメラ任せで撮った写真をどう評価するか?が、根本的に違うと思う。
オートで撮った写真が一番いいはずで、これでカメラの優劣がわかる。という人と、
いろいろ設定して、自分の意図するように撮れるカメラがいいのだ、という人もいるだろう。
だから、かみ合わないと思うよ。
>>617 オート機能ならD50のほうが充実してる。
ストロボだって勝手に光るんだぞ。
D2Xに、そんな機能は求められていない。
>>619 「その手段」って何?
それってどの一眼レフにも搭載されてるんじゃないのかな?
それじゃぁ、D2XがD50〜D200より優れている点って何なの?
#ちなみにオートが「意図」通りに撮れるとは全く思ってないよ。
>>623 D200はD2X側のカメラだから別として、
手動操作にかかわるファインダー内表示、
AFの制御切り替え、すべてD2Xのほうが「やりやすく」作られてる。
>>623がD2Xを使っててそれに気付かないってのは、
D2Xがそれだけ良くできてるって事だよ。
D70やD50を使ってみれば、D2Xがどれだけ使いやすいか良く分かる。
逆に言うと、D50とD2Xを触り比べて大差ないと感じるなら、
>>623にD2Xは必要ないってこった(煽りでなく)。
>>623 >D2XがD50〜D200より優れている点
それはすなわち「安心感」だったり「機械的な完成度」だったりする。
確実に写って欲しい一枚を撮るために最善の投資を行うなら現状ではD2Xしか、ない。
しかし、使いこなすにはそれ相応のスキルが必要になるのも事実。
ABSやトラコンが付いてる車だってアクセル踏んだりハンドル切るのはドライバーの仕事だしね。
>>624 >D2Xのほうが「やりやすく」作られてる。
結局そこに尽きるわけでしょ。
別にD2Xでないと撮影者の「意図」通りに撮れないわけじゃない。
「オート」を除くカメラ機能に関しては、「使いやすさ」を除けば
入門機・中級機と大差は無いんじゃないかな?だから、
>オートで撮るより自分でセッティングしたほうがきれいに撮れる人のためのカメラ。
は疑問に思うわけ。
マニュアルで撮るんならD50やD200だって遜色無いと思うし。
つまり、高価なD2Xが「オート」の機能に入門機・中級機には無いものを
求められるのは当然なんじゃないか、と思う。
別に、D2Xの使いやすさを否定しているわけじゃないくて、
>>624が言うほど、D2Xがそれ以外の機種比べて、マニュアル撮影に特化されているわけでは
無いと思う次第。
>>626 >「オート」を除くカメラ機能に関しては、「使いやすさ」を除けば
>入門機・中級機と大差は無いんじゃないかな?
なんで使いやすさを除くの?
>>オートで撮るより自分でセッティングしたほうがきれいに撮れる人のためのカメラ。
>は疑問に思うわけ。
マニュアルで使いやすいというのが、マニュアルできれいに撮影できる人のためのカメラとして
重要な条件だと思わないか?
>つまり、高価なD2Xが「オート」の機能に入門機・中級機には無いものを
>求められるのは当然なんじゃないか、と思う。
ニコンの場合、特にF5以降は高級機で実装された高度なオート機能が
後に下の機種に導入される。
3D-RGB測光、i-TTLなど。発売タイミングの関係で、今は普及機に
同等の機能があるというだけ。
>
>>624が言うほど、D2Xがそれ以外の機種比べて、マニュアル撮影に特化されているわけでは
>無いと思う次第。
思うのは勝手だけど、実際使ってみたら違いが分かる。
今日も大物がかかってるなW
オートで も 良く撮れると言うことが分かっていない。
D2Xのマニュアル操作の方が一概にいいとは決して思えない。
それにすがる気持ちは分かるのだが。
今のカメラなら、すべてオートでもシャッターさえ押せば90点の写真は取れるでしょう。
大概の人はそれで満足する。俺もだ。
ただ、あとの10点をどうするか?それができるかどうか?ですよ。
人も機械も。
>>629 君は話の流れを分かっていない。
つかまあ、熱くなりすぎたwどーでもいいな。
ばれたか。50と40レス前の画像を0.3秒ずつだけ処理しただけだった。
ま、でも割りに当たってるだろ?
ちょっと誇張しすぎだな。2秒ずつにしておく。
>>627 言ってることはわかる。
結局、D2Xはマニュアルで撮る人向きのカメラ、って言いたかっただけか。
俺は、
>>606は「オート」が不要という趣旨の発言だと思ったから、突っ込んでたわけだが。
噛み合ってなかったな。まぁいいや。
>>634 俺はオートが不要だとは思ってないよ。
そもそも最初から噛み合ってなかったようだw
>>606は確かに
>>634の解釈のようにも受け取れるな。すまんかった。
このスレは潔いヤツが多いなw
大人ということでしょう。
うん
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/04(土) 22:23:46 ID:uNbl+Vef0
D2XとDHとD200とD50はマゼンタ被りがひどいカメラでD70はシアン被りがひどいカメラってことは明白。
>>639 やれやれ、指名打者まで・・・。ポカーン
DHか。
FDHがどうしたって?
>>642 やれやれ、福岡ダイエーホークスまで、って・・・いつの時代だ?
もうネタ無し?
そろそろ終わりにしましょうか。このスレ。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 23:41:33 ID:68mOwzwF0
赤被りとAFがおかしいのが駄目だよね
実はD2Xを一番愛しているのは646なんだなと今確信できた。
確かに、終わってもいいかもね。
D2Xと5Dだったら、純粋に撮れる絵は5Dの方が上なの?
>649
撮る人と場所によるのではないでしょうか?
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 02:09:37 ID:Ks4fEdho0
撮る人による だけだろ
>>650 (高感度ノイズとか考えてるのかも知れないがそれも無関係と漏れは思う)
もしも
>>649 が撮影するなら5Dの方が「上」の絵だろうね。
何かをするのに相棒が必要な場合、そいつを信頼できるかどうかに左右されるでしょ。
高感度に弱かろうがなんだろうが、ペアを組んで息が合う奴と作業した方がいいモンできるよ。
アバタもエクボ、の論理じゃない。人間の仕事なんて気分に随分影響されるんだからね。
ちなみに、両刀使いも当然アリ、だと漏れは思う。
最後の1行で
D2Xが、最良の相棒とは呼べなくなってきてる心情を
的確に吐露したな。
デジタルは新陳代謝が半端じゃないね。
なんかあっというまにサブカメになるかもね。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 10:04:53 ID:cw609fraO
NCで改善された白飛び。本体のファームうぷは、まだかな。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 10:17:28 ID:TJQhEPBu0
>>653 今までの例から行くと、とっくにver. upされてて不思議はないのにね
D200騒動でそれどころじゃないのかな?←穿ちすぎ?
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 11:39:23 ID:TJQhEPBu0
D2Hの本体にHsのNRは実装されなかったし、
そこは無理なんだと思う。
>>649 パッと見綺麗なのが撮りたかったら5D
凄げ〜な〜ってのが撮りたかったらD2X
俺は望遠系はD2X、広角系は5Dと使い分けている。
最高だな、俺。
>>658 確かにD2Xの唐突な白飛びや、緑に転ぶ肌色表現は
凄げ〜よな〜。5Dでは絶対に無理な表現だわw
俺は広角D2X+17-55, 望遠1Ds2+70-200IS, 標準1D2+24-105ISだ。
>>660 そうそう
凄まじい周辺の流れや、減光による画像も
D2Xじゃ再現出来ないよ
>>662 DXフォーマット相当にトリミングすれば無問題なんですけど。
トリミングはいくらでも可能だけど、広げるのは無理だもんね。残念!
>>660 うん、素人には難しいカメラかもね。
5Dで納得のいくデータが得られるなら5Dで頑張って下さい。背伸びする事無いよ。
どっちも大して変わんねーだろーが。
しかし5Dじゃないと撮れないものがたくさんあるのは確かだわな。
一方、D2Xの異様に緻密で異様に平べったい摩訶不思議な画も5Dでは無理だ。
シャッターレスポンスを必要とするものは5Dじゃ撮れないね。
キャノンでは1D系が必要になる。
ヨボヨボ撮って出し満足の5D。
機動性速射後でRAWのD2x。
一長一短。
でも5Dのあのヌメッとした形は「自分的」にはキモイ。灰汁までもお好みだが。
>>667 他社の廉価版アマチュア機と比較させられて
情けないと思わないのか?
情けないんだけど仕方ないだろ?
>667
5DはMFニッコール付けると、少しはマシになる
ちょっとは落ち着いたかと思ったが、相変わらずの釣堀状態だな。
このスレもう終わりね
Nikon D2X ユー-ザー専用スレ 立てれば
>>673 デジタル部の話題は禁止にしてくれ orz
>>674 あんたの釣堀スレになるんだから好きなようにしろ。
プロじゃないんだから、カメラ部の性能は5Dで十分だよな
D2Xの話題は禁止!にしよう。
D2Xなんか無理だったんだ。
D200がせいぜいだったんだ。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:21:01 ID:LzbETIZB0
>>676 30マソ払って
シャッターはバッコン
ダイヤル類の品質がD50以下なんてイラネ
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 23:51:59 ID:0vRA8Tfi0
>>680 >ダイヤル類の品質がD50以下
いくらなんでも、コレはないだろうよ?
両方使いとしてはどうでもいい。どっちも手放したくないカメラだ。
>>680 18マソ払って
シャッターはペソリ
出てくる画像は縞々の赤被りなKDN以下なんていらね
>>680 もしかして、D2Xのマルセレとか電源スイッチ、サイコーとか思ってる?
マルセレ=まるでセレロン
つまり、ペンティアムに対するアスロンのようなもの
すいません、つまらないんですけど。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 02:31:32 ID:o/sgGsnU0
要するに
カメラの良さを引き出せないヤツは未熟ってことです。
ニコンもキャノンも良いカメラを作ってる。だからデジタルカメラで日本が
頂点に立っている。
>684
D2xの電源SWはは無駄なロックが省かれた分、F5より使い易くなったのは確か。
まぁ。F5以降殆どの機種は電源ロックは省かれた訳だが。
でも、十年も使っていると、無意識にF5の電源SWはツーフィンガーでロックを
外すと同時にONする癖がついているので何ら問題無い。
むしろD2xで、存在しないロック釦を指が勝手に探し迷うのが我ながら笑える。w
<終了>
長らくのご愛顧誠に有難うございました。
このスレは本日を以って閉鎖させて頂きます。
本日24時にスレスト致します。ご了承ください。
スレ主
フォーカス切り替えレバーが勝手に動くのはユルセン!
あと、右下のファンクションボタン、
もうちょっと盲パイしやすい形状にしてほしい。
レンズ交換したすぐ後なんかレバーがAF-SとAF-Cの間にいってしまって、AF効かなくなって焦ったことなら何回かある。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 05:26:58 ID:lhy+F8yW0
>>690 盲パイせんでも何も彫られてないんだからパイパンに決まってるじゃないかとw
パーマセルでべったりと。
漏れも黒パーマ派
俺はストレートパーマ派。
私はパイパン派だ。
やっぱ、このスレはこうじゃないとね。
5xaZeLK9
↑
周りからつまらん奴って言われてるだろ、
オヤジ。
正しくコピペしましょうね。IDが違いますよ。
>>704 オヤジ狩り厨が狩られてどうする?
元気出せ、若造!
私は瞬間接着剤で止めてます
私はD200とバッテリーグリップが外れないように瞬間接着剤で止めてます
>>705 日付が違うのでID合わせるのは無理です。
私は瞬間接着剤で戸めてます
ID:5xaZeLK90 ○
ID:5xaZeLK9 ×
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 09:22:09 ID:koCDqLc9O
704は煽ったつもりで自爆する典型だね。
とうとうこのスレともお別れだ、これからレンズ共々手放しにいってくる
しばらく1DsMk2と併用してきたが、めっきりこいつの出番が無くなってしまった
フルサイズ云々というよりは高感度でのノイズのせいだ
これも時代の流れだろうと思う
さらば、ヌコン
と、きすでぃ〜ユーザーが申しておりますw
ひがむな
猿者は負わず
715 :
pc:2006/02/14(火) 15:32:29 ID:LyXrl7yL0
ニコンのデジカメ作ってんのはマネシタと残尿
>>712 1Ds2ユーザーって書いてあるけど・・
>>711 自分もD2X,1Ds2併用ですが感度はあまり上げないので
ノイズより白飛び直前の黄転びのほうが気になります。
そう思ったら白飛び高感度耐性のあるD50にすればいいじゃん。
D50ってS3Proより白飛び耐性あるの?
S3Proと比較するなよ。
あれに勝てる白飛び耐性の一眼レフは他に存在しない。
( ゚Д゚)<あるとしても同サイズセンサーじゃないな。
>>711みたいなプロ最近多いんでしょ?
キャノに移行する人
餌が古い。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 20:05:47 ID:vr3KMj5y0
どのスレもキヤノン工作員だらけで読む価値なし。
噂では、以前はニコンの機材を高値で下取りしてキヤノンを使わせたんだってね。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 22:04:50 ID:gaSmQSnM0
>>725 俺程度の者でもその話しは聞いたことがあるので有名な「噂」
でも違法行為じゃないし 車の下取りでも良くあること
大昔の例だと サニーとカローラのライバル車狩り
アマから搾り取った分をプロにばら撒いてるから問題なんだよ。
で、今、ニコもそれをまねしてるわけだ。
つか、搾るだけ搾って自分の懐かよ、サービスするプロがいねーし。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:06:39 ID:gaSmQSnM0
>>726 だからそれも含めて違法行為じゃないって言ってるんだけどね
何が問題なのか説明してみ
>727
阿○とか柴○ぐらいしかいねーんじゃねーか>ニコ爺プロ
>>728 搾られる方のアマにとっては違法行為じゃなくても大問題じゃん。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:32:49 ID:PUHZpIAK0
キャノンにはじきに天罰が下るよ。
因果応報とはよく言ったモンだ・・・
今のうちに使い倒しとけよ。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 23:33:15 ID:gaSmQSnM0
>>730 何が問題なのか説明してみ ← 読める?
搾られるって「税金」じゃないんだし企業だって経済活動してるんだから
広告宣伝費で落としてるんだし・・・・
はっ もしかして君 「子供」? 早く寝てね おやすみ
天罰って大げさだね。
前代未聞に恥を重ねているのはNの方に見えるが。
できないことをできる振りして搾れる内に搾ってるんだろ。
D1を作ったところで命運尽きてたね。
硝子箱屋に戻ってデジバック規格を作らなかったところが最大の
>>716 >ノイズより白飛び直前の黄転びのほうが気になります。
黄色とは限らないけど、唐突(不自然)な感じはしますね。
JPEGの時は、アンダーで撮って、あとで持ち上げるのが
すっかりデフォになってるってのはいいのかどうだか。
冗談じゃなく、この点だけで言うとD50の方が若干優秀。
D200はもっと優秀。でもRAW→NC通すとD2Xが圧倒的にイイけど。
<終了>
長らくのご愛顧誠に有難うございました。
このスレは本日を以って閉鎖させて頂きます。
本日24時にスレスト致します。ご了承ください。
スレ主
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:34:34 ID:eMIqD7QX0
RAW現像で、NCを使うのとPhoshopCS2とでは違いますか?
D2Xを使ってらっしゃる方はどちらを使ってますか?
全然違うよ。
一番大きな違いはホワイトバランス。 CS2だとカメラ側で設定したWBが暗号化のため
一切読み込めない。どちらを使うかはケースバイケースで使い分けてます。
何回も出てるけど、カメラのWBに頼るような素人が使うカメラじゃないよ。
D50でも使ってるといい。
AWBは勿論、プリセットも読み込めないよ。
プリセットをCS2で読み込めないのは痛いと思うけど。
赤バックや青バック等極端な背景の場合は、折角のダイナミックレンジが活かせないのでNC使ってます。
>>739 D70もD50もD200もWB合わないんだけどお前は馬鹿?もしくはニコ爺wwwwwww
>>741 20Dも5Dも7DもS3pもWB合わないよな
WBは合うもんじゃない。合わせるもんだ。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:36:42 ID:nizV33NG0
最近のニコン一眼て以前のようにファインダ-交換不可の機種多いですね、フラッグシップ機でも。
理由でもあるんですか?
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 19:39:00 ID:fdACG6OwO
的外れな爆破宣言は見ている方に痛みが来る破壊力を持ってるな。
>>744 1行目はいろいろ突っ込むところが多すぎるのであえてスルー。
2行目については、
・ファインダー周りに電装系が多くて、メインのファインダー以外で満足いく機能が得られにくい
(F4・F5の問題点)
・防塵防水の問題
・そもそも需要が全然ない
ってところじゃないか。
「スレ主」ってなんだろね?
2chの場合はただの「1」だよね?
>>745 >煽ったつもりが自爆の典型だね。
そのまま返しますwww
751 :
亀レス:2006/02/16(木) 01:50:46 ID:8xXjP+9W0
>>690 >>693 漏れはD2xのフォーカスモード切替釦と測光モードダイヤルロック、縦位置シャッターロックの爪を
削り落として、誤作動しない様に改良している。
転売予定は無いので、箱出し速攻でガリガリ遣った。必要な時は充分切り換えられるし無問題。
F5も同様にしている。(F5のフォーカスモード切換レバーは加工無用)
F3の電源レバーも加工済。
誤って、黒染金属ボディを傷付けた場合は、銃器染色用アルミブラック(バーチウッド)で
黒染めすれば目立たなくなる。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/17(金) 02:52:21 ID:eXx6pL130
】☆★☆Nikon D2H・D2Hs Part-34☆★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134380439/471 471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/02/15(水) 03:02:49 ID:DKWajLvD0
D2Hは趣味のカメラなんだから画質が悪くてもぜんぜんOK.←.←.←.←.←.←.←.←.←.←.←.←.←m9(^Д^)プギャーーーッ
普通何台も所有してるだろデジ一眼なんてさ
画質が欲しけりゃ他の機種使うし。
やっとの思いで買った貧乏人が騙されたって吠えてるだけだろ?
>>753 今日、免許更新しました。
ビデオで片山右京がお姉さんをヒーヒー言わせてました。
裏山吸い・・・
片山敬済のほうじゃないの
>お姉さんをヒーヒー言わせてました。
二輪は道だ〜〜とかいって。
つるっ禿もエロそうやし。
<各社カメラダイナミックレンジ比較>
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S3/S3PA13.HTM <平均値順位>
Canon EOS 20D 10.3 9.66 8.85 7.29>> Canon Digital Rebel XT(KissDN) 10.3 9.51 8.61 7.11>Canon Digital Rebel (KissD)10.1 9.11 8.47 6.97
>Olympus EVOLT 10.8 9.26 8.48 7.07>Nikon D50 10.7 9.93 8.70 7.36>Pentax *istDs 10.2 10 8.87 6.9 >>Fujifilm S3 Pro -- 9.9 9.4 7.94
>Nikon D70S 9.84 8.69 7.46 5.85>Nikon D70 9.81 8.76 7.58 5.84 >>Nikon D2x -- 8.93 7.75 6.43
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 02:46:40 ID:Mohh/tOY0
D2Xは趣味のカメラなんだからダイナミックレンジが狭くてもぜんぜんOK.
普通何台も所有してるだろデジ一眼なんてさ
画質が欲しけりゃ他の機種使うし。
やっとの思いで買った貧乏人が騙されたって吠えてるだけだろ?
>759
同意。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 03:58:02 ID:WZaFX65L0
まがりなりにもプロ機って位置付けで画質欲しいなら他機種って致命的じゃね?
画質よりシャッターレスポンスが必要なプロも多いんだよ。
プロはのんびりと画質追求するなら中判で撮るしね。
>>762 マジレスすると
そういうプロはHs使うんじゃないの?
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 10:21:00 ID:sLq9xuE20
>>759みたいなコピペに釣られる奴は真性池沼か?
道具を選ぶプロか・・・
じゃ、今日から俺もプロだな、エヘンッ!
銀塩なら好きなフィルムを使えばいいけど、デジタルはそうはいかんから
どうしても妥協というか我慢を強いられる。これはどのメーカーの
どの機種でも同じこと。
D2xはレタッチ次第で何とでも出来てしまうが難しいな。
モニターの前で悩むよ。NCを本当に極めなければならない。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 13:19:53 ID:pT0A+YaN0
D2XってHと瞬発力は同じくらい?
レリーズラグは同じようだけどAFも含めてどう?
D100も持っていて200を買うのも微妙だし・・・・
メカ的に2系じゃなきゃ嫌なので買い足すならX?
レタッチを前提に撮影はしない、写真は工作じゃない。
>>769 すでにカメラ内部で工作されてるとも知らずに(ry
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 14:59:36 ID:3wAy0briO
>758
ニコンのデジタル一眼レフってダイナミックレンジ狭いんだねwww
レタッチの腕前もプロの資質なのになぁ。
PC使えない銀爺には酷な要求かもしれないけど・・・。
>>772 白黒やってる人は、やっぱそれなりにスキルあるよ。
>>767 そのうすらぼけてしん曲がった建物、何よ?
多摩動物公園のライオンバス乗場かな?
777
778
菜々子
DK17Mの目当ての部分のゴムがなくなってしまったんですが、これだけで
売ってるところはありませんか。
ノーマル目当てのゴムが同じ物
ちなみに、F3〜F5のゴムは一応付くが微妙に違う。
もしかしたらF6用も同じものかも?
>>780 DK-19のこと?
ググッたら500円でいっぱいあるけど・・・
>>781 そうですか。ノーマル目当てを買ってくるしかないですか。やっぱりあのゴム
がないと、ちと眼が心配。
>>782 それはラッパ型のやつですよね。ではなく、純粋にドーナツ型というか・・・
DK17Mだと、このゴムがついているのが分からないくらいフィットしています。
ノーマル目当てとってある?それからゴムだけ外してDK17Mに
つければいいだけです
ノーマル目当てなら安いよ。
D2x他丸ネジファインダーにDK17M付ける時は、DK-19(ラッパ形)をボディとDK17Mの
接眼ゴムの間にスペーサとして挟み込めば吉。常識ウザスマソ。
>780
ゴムだけ新宿のSCで売ってたよ。
値段は忘れました。
良スレに戻りました。
789 :
名無CCDさん@画素いつぱい:2006/02/21(火) 12:33:23 ID:eADOdECq0
それじゃ、
<終了>
長らくのご愛顧誠に有難うございました。
このスレは本日を以って閉鎖させて頂きます。
本日24時にスレスト致します。ご了承ください。
スレ主
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 12:37:00 ID:743P77ew0
ダイナミックレンジが狭いのはいいとしても赤被りするのが最大の難点
ニコンのAWBは全然駄目。これを擁護する人は目がおかしいか頭がおかしいかのどっちか
その通りなんだが、完璧にループしたな。
>>790 シアン色のコンドームをレンズに被せる。
この件は、これで終了です。
月刊カメラマン3月号 P.200
日本自腹写真用品協会No.44 「キヤノンEOS 5D」 自腹写真用品家 小城崇史
「ホワイトバランスも満足に合わず、高感度になると変則ノイズ(ソフトを使っても消せない)が
現れる、あのデジタルカメラ(※)。あまりのストレスに人生後ろ向きになってしまっていた。」※D2Xのこと。
「プロのカメラマンたるもの、良い仕事をするためには良い道具、つまり良いカメラを使うのは
昔も今も一緒だ。そこで改めて、視野を拡げて探してみたら、何とフルサイズCMOS搭載の
デジタルカメラが、ノイズまみれのデジカメ(※)よりも格安で売られているではないか!」※D2Xのこと。
「ノイズまみれのデジカメ(※)はシステムごと全部売り払ってしまった」※D2Xのこと。
「買ってみたら今のところ、よいことだらけ」
「デジタルの時代、いつまでも古いしがらみを引きずってたらダメなんだということを痛感した。」
プロって、アマが小遣いで買うカメラを、
必死に経費で落とす人の事ですね。
この件は、これで終了です。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 14:55:48 ID:HeAIiqWS0
まだだ、まだ、終わらんよ・・・・・・
D2XとD200で、明るさが極端に違う部分を含む同じような構図を撮った(マルチパターン測光)。
窓から太陽の光が半分あたりまで入っている室内で、
主要被写体は、ちょうど境目にいて、日光を半身に受けている人物。
D2Xはこの人物の明るい部分を飛ばさないように露出を持って行こうとするのに対し
(この時、人物の暗い部分はかなり露出アンダー)、
D200は人物の暗い部分もそこそこの明るさで見せてくれた。明るい方の露出も飛びはあまりない。
厳密に両者を揃えたければ当然スポット測光するとか方法はあるわけだが、
単純にD2Xのサブにも使えるか、というと、画質どうこうの以前に、挙動にかなりの違いがある
ということは覚えておいた方がよさそうだ。
以上チラシ裏失礼。
D2XはD200に置き換えられました。
ちょいとした撮影ならD200で間に合ってしまうからなぁ。
真剣な場所以外ではD2Xが稼働しなくなりつつはある。
┐(´ー`)┌ ヤレヤレ・・・
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:05:46 ID:7wMC1Gjo0
768ですが 俺の問いかけは無視ですか そうですか・・・・・
だってAFはAIDSの元だろ?
>>802 何が聞きたいのかよくわからないんだもん。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:29:40 ID:7wMC1Gjo0
>>804 それもそうだね
じゃ 訊き直します 現在所有はD2HとD100 機動性ではD2Hに満足
D100はバッファに不満だがどちらも中途半端な気がしていつも2台持ち出す
どっちも古いのでD2XかD200を買い足したいが価格に開きもあるし比較する
ものじゃないとも思うけど1台だけ持ち出しても不満がないものが欲しい
XはHのそのまま高画素版と考えても大丈夫かなと(他スレでAFは一寸遅いとあった)
NCでRAW現像してます 色合いは調整後のD100の方が好みです
やっぱり分かりにくくてごめんね
>>805 まずD200を買ってみる。携帯性も備えた超万能選手。
どうしてわずかな睫毛はでるから、それがどうしても気に入らないっつうならヤフオク→D2X。
おれはもう十分だと思うけどキャノより目立つ高ISOノイズが嫌なら、20Dの中古が値崩れするだろうからそれを買い足してみては。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 19:48:34 ID:7wMC1Gjo0
>>806 ありがとう やっぱりそうかな? 高ISOも使わないからOK
ところでD200って安過ぎだよね? D2Xが物凄く高く感じるよ
この価格差がどうしても気になる D2系のメカは捨てがたいし・・・
そんな俺はD2Hを40万で買ってます orz
D2Xの手に吸い付くような感じがたまんない。ごはん3杯はいける。
カメラ部はニコン最高。高ISOはキヤノン最高。2社が合併すればいいのに。
冗談じゃなくその可能性も結構あるような気がする。
新マウントで新会社設立。そうなればここでの不毛な中傷合戦もなくなるであろう。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:35:48 ID:dYSJ6P1U0
>>808 キヤノン持ちの俺がこのスレに来てやってるだけでもありがたく思わないといけないよな
負け組の馬鹿がキヤノンとニコンを比較してるけどそもそも比較するのもおこがましいんだよ!
素人騙しのノイズマシンを一生つかってろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:43:02 ID:7wMC1Gjo0
>>809 〜持ち なんて金さえあれば誰でもできるだろ
お前が開発製作しているわけじゃないだろ?
勝ち馬に乗るのは誰でも出来る
コンプレックス「持ち」だろお前
>>810 スルー出来ないあなたを見ていると、こっちが悲しくなってくるよ・・・。
>>810 キヤノンが勝ち馬って認めちゃったねwwwwwwwwwww
まあお前はニコンが負け組と認めてるようだから許してやるよ
あ、後言い忘れたが、FM,E,AやF1桁の接眼の径はD1、2系と同じな。EMは持ってないから知らん。
マウントと同じ、とりあえず、付く。
上手くやりくりしてね。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:55:34 ID:7wMC1Gjo0
>>811も812もお前ら子供か?
会社の規模や収益を見ればキヤノンの勝ちに決まってるだろ?
株価も知ってるか? どうせ新聞も読まねだろ
だからキヤノンを「買った」人が勝ちでニコンを「買った」人が負けじゃない
と言ってるのが分からんのか?
どっちも馬鹿だ
>>814 あはは・・・。
いや、まぁ、俺は勝ち負けはどうでもええんやけどさ。
でも、あんたが何を言いたいのかはよく分からんなぁ。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:59:07 ID:p3yFkyqM0
D2Xの話に戻そうぜ。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 20:59:28 ID:F/NnK1ST0
ID:dYSJ6P1U0はコイズ
月カメにあったのりかえたプロってデジフォトなんかで
大リーグの写真のせていたひとでしたよね。
なんで1Dじゃなく5Dなんだろ?
あとD2XのWBをけなしているけど、野球のプロって
ミックス光下のWBはマニュアルであわしていると思っていたけど
オートなんだね
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:17:34 ID:dYSJ6P1U0
>>816 そうだな、馬鹿を相手にしてもしょうがない
D2XはWBが合わないよなぁ〜
まじで最上位機種なのになさけなくなるよ・・・
それを指摘すると「プロ機だから合わなくて当然」とか「故障じゃないの?」とかいう
馬鹿信者が湧いて出てくるからどうしようもない。
コレを見て信者の方を信じちゃった素人がD2X買っちゃたら可哀想だよね
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:23:04 ID:fq8+kNw90
釣りの玄人。
同じ餌でバカスカ吊り上げる最高の腕を持つ釣師。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 21:48:49 ID:F/NnK1ST0
>>819 さすがに40万も金出す前にネットのサンプルをあちこち探しにいくだろう。
まさかオマエは2ちゃんの書き込み一つでメクラ買いするのか? まさかな。。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:12:25 ID:FlwyGwLf0
購入記念age
おめ
D100→S3pro→D2xへとようやくたどり着きましたわ。
AWB?何それ? jpg?何それ?
D2Xうざーなら常にカメラバッグの中にグレーカード入ってるだろ。
しかし釣師が天才なのか、魚がバカなのか良く解らないな・・・。
その両方だとほんとにどうしようも無いが。
間違いなく両方だと思うが…
パート29になってもろくにテンプレの整備されないスレに何を期待するのか。
とう気持ちでここを覗いてるD2Xユーザは俺だけじゃないだろう。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:35:04 ID:1T8Q5xKfO
おまえがやれ
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:07:19 ID:XkbVpL1y0
>>826 グレーカード入ってるからAWBが合わなくてもいいなんてこというなら
WBの設定の太陽光とかなくしてカスタムだけにすればいいだろよ馬鹿信者さんw
832 :
826:2006/02/22(水) 00:25:45 ID:cNV/Lglt0
>831
別に信者じゃねーよ。
D2XのAWBがアホだからグレーカード使ってんだろ。
そんな事も分からんのかカタワ、メクラ、くろんぼ、部落民。
冷静に引いた
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:44:25 ID:lqM8WkaJ0
PCのようにスペックですべて語れれば各メーカー苦労しないって。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:51:41 ID:XkbVpL1y0
俺は釣れた
その時アカギ、西を切る。
戦後教育の弊害。
そのうち看護婦とスチュワーデスとか片手落ちとか見ても引くようになるぞ。
要するに、キヤノンの話題を持ち出せばこのスレも盛り上がるってわけね。
昔は平気でメクラとかツンボって使ってたよな。
おかしな世の中になってしまったものよのぅ。。。
爺はもう寝ますじゃ。
( ゚Д゚)<デジカメWATCH西川氏愛用のD2Xですな!
D2X買ったら日付とか設定されていたのだけど、新品なのに何でだろう(´Д⊂ヽ
取説P25嫁
うちの嫁が何かしましたかの?
要するに、キヤノネットお疲れ!ってことですな。
山をバカにしないで下さい。
ヨドバシだってビックカメラだって、電車で2時間以内のところにあります。
電車で・・・2時間!?
もっとも、駅までバスで1時間くらい掛かりますが。
日本なの?そこ。
「その先の日本へ」てJRのキャッチコピー、
その先に住んでる方々の猛反発で消されたらしいねw
じゃぁ、「その手前の日本へ」なら良かったのかな?
もしくは、「その中の日本へ」とか。
機材調達に難があっても、撮影現場は目鼻先。有る意味ウラヤマシ。
>>841 言われる側になってみることをすすめる。
もっと世の中がかわることうけあい。
加齢にスルー汁。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 07:56:53 ID:CY1kfUcg0
ニコ爺が差別主義者だということが分かりました。
もうニコンに未練はありません。ミノルタに移行します。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 08:36:30 ID:XRKsJ82F0
差別主義って言葉、前々からおかしいと思うんだが、なぜ主義?
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 10:17:01 ID:os6FPfxgO
その前に、その板違い主義をなんとかしろ。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 12:12:02 ID:5lwXikkD0
正直に言えば本当に満足できるメーカーなんてない。
俺はニコンだが乗り換えようにもキヤノンやオリンパスがいいとは思わない。
かといってもニコンに不満も残っている。
ニコンからキヤノンに乗り換えた人の写真を見せてもらったが
DIGICが効いていなくても、やっぱり人間がマネキンぽい。
オリンパスはファインダーが予想以上に見づらい。
期待のコニミノはいなくなっちゃうし、あぁ。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 13:52:01 ID:CY1kfUcg0
>>861 >正直に言えば本当に満足できるメーカーなんてない。
あほかお前!
それはお前がニコ爺だからだろwwwwwww
キヤノンを認められないからって情けねえなぁ・・・
Degicが糞だったらこんなに世界中でシェア取ってるわけねえだろが!
本当に満足できるメーカー=キヤノン
これが真実
お前も早く勝ち組のキヤノンに来いよ!
胃の中の蛙じゃなさけないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Degicですか‥
胃ですか‥
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 14:59:14 ID:QawjSQI/0
おいらは、ニコ爺だが決してキヤノンが嫌いな訳ではない。
事実、電卓 フラットべーススキャナー レーザープリンターもキヤノンを
使っていて満足している。 電卓なん特に優秀で俺が知る限る計算間違いなんか1度もないぞ。
おいらが嫌いなのはいなのは、やたらとキヤノンのデジを自慢してニコンをバカにするやつがいる
そいつなんかニコンのデジカメをデジカメと言わずにその写真機って言うんだよ
挙句に果てに中に入っている小人さん絵がヘタだねって。。。
なんか自分はキヤノンの社長の息子かなんかと勘違いしているんじゃないかな。
そいつこそ本当の胃の中のもとい 頭の中の蛙だね。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:25:08 ID:19a4PJdr0
デジカメより写真機って言われる方がいいかも。
>>869 計算間違いする電卓:1÷3×3=0.99999・・・
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 20:29:44 ID:CY1kfUcg0
ニコン使いでなおかつMac使いってマジで病気。
マイナー機使ってやがるくせに世間から一番支持されている
キヤノン(Win)と同等とか思ってるからたち悪い。
挙句の果てには「Mac用はないのですか?」とかマイナーなもの
使ってる割には態度がでかくて最悪。
次元の彼方に消えろって感じだな
で?
>>871 30Dが期待はずれだったのは理解してあげるから、そんなに暴れるなって。
20Dがあの価格帯にしたら良くできすぎてたんだよ。キヤノンに罪はないよ。うんうん。
>871
キヤノン使いのマカーもキチガイおおいぞw
マックは一時期キヤノ販で売ってたからな。
今だってiPod nanoを国内に卸しているのはキャノン販売だよ。
D2Xスレってどこにあるの?
もうD2Xは終わりました。
キヤノ虫が差別主義者だということが分かりました。
もうニコンに未練はありません。コニカに移行します。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 15:12:24 ID:Zc4jZLRw0
フラットベーススキャナーって何?
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 18:17:10 ID:+eH8kVs/0
縞々とかノイズとか塗り絵は差別用語なので使用禁止www
色被りとかはいいですか?
ダイナミックレンジや白飛びと同様に禁止用語です
発売もうすぐ一周年?
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 00:48:43 ID:Nzp8xH9X0
使ってみたけどあまりのチープさに笑えてきた
見掛け倒しで、こりゃ〜ダメだね
カメラと呼べる代物じゃないよ
やっぱ1D系にもどりますわ
その核心を突いた差別表現も止めてください
餌の質が徐々に悪くなってきたな。
休養をとって心 の健康にも気をつけましょう。
この件は、これで終了です。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:38:02 ID:PHb7HUBC0
D2xは外部電源が無いと、CMOSの掃除が出来ませんが、外でちょっとブロアーでお掃除ってことは出来ないのかな?
バルブでやったら、何かダメージはありますか?
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 09:43:35 ID:4/EDsIYP0
>>890 バルブはCMOS通電状態だからほこりを吸い寄せるぞ。
D200もそうだけど、バルブで掃除してるけど何の問題も無いよ。
ただ素人はやめといたほうがいい。
懐かしい表現で言えば諸刃の剣。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 13:34:49 ID:wMpca5em0
なんかログ削除して再取得したら890位あったのが200ちょっとに成ってる
大掃除乙ですた>削除人さん
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 13:38:04 ID:wMpca5em0
ごば〜く … orz 忘れて下さい(恥)
895 :
D2x:2006/02/25(土) 15:19:55 ID:pYgmWjaN0
シンクロと10ピンターミナルの小さなキャップをなくすと困るなぁと思ってたら、
AV、DC端子カバーの裏側に嵌め込む処が有った。
今頃気付いた。..._ト ̄|○.....○| ̄|_.....OTZ......orz.........
D200も同じ?
>>891 メモリーカードを挿さなきゃ大丈夫だと聞いたが…
>>896 えっ、それ本当なのですか?だったら、バルブでの掃除も良いなぁ。
>>891 さんのように考えていました。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 20:06:17 ID:buIaDlA/0
ACアダプタぐらい買えよ
失敗したらCMOS交換だ
D2XとD200はACアダプタ共用だし、
室内ブツ撮りをするときなんかも便利だよ。
カメラ本体に40万出すのはまあいいけど、修理のために20万とか出すのは勘弁してほしいし。
>>899 バルブで掃除するときは、CF無しでもシャッタ切れるようにして
CF抜いてやるのがポイント。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 01:35:10 ID:3xloF5FY0
>902
カメラにより違うかもしれないが、プレビューもOFFにするのか?
CFが入ってなくてもプレビューはできるのでCMOSは通電中かと?
_ ∩
⊂/ ノ ) /
/ /ノV
>>904、イナイ、イナイ、イナバウワー
≡≡≡≡し'⌒∪ \
'┴┴ ┴┴'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 14:55:26 ID:Kx193rrf0
みんなのD2xは無事かい?俺のは露出計が壊れてSC行きだよ。
こんなこと今までなかったのに!って言う人が結構いるみたいに思えるが。
何か他にもAFユニットの故障とか多くないか?
>>906 >俺のは露出計が壊れてSC行きだよ。
ショッピング・センターに持ち込んでどうする?
と、釣られてみるテスト。
壊れるのが嫌なら神棚に飾って桶!
>>906 自分のはまだ6000ショット位だけど、異常はなし(シリアル504****)
銀塩でも露出計が壊れた、って経験はないなあ。
レンズは防湿庫だけど、ボディは銀塩もデジタルも部屋に放りっぱなし。
うちのD2Xはまだ何もない
買って3週間しか経っとらんが
D200返品して追金25k
凄いな、何処の店?
迷惑料とか言ってゴネたのか?
漏れもやるので教えて。
新宿に2回持ってって、2回目はそのまんま突っ返された
CDに1回目調整後の画像入れて持ってったにもかかわらず
修理伝票のコピーとNIKE.tomitaのHPプリントしてもってった
あ、あと1回目の調整後に販売店にTELしといた
まあ、その店でかなりの買い物してるからなあ
キーワードは「設計上の欠陥」
>>911 >>910は間違いなくヤクザ。
D200の始末つけんかい!って無理やり2万5千円握らせてD2Xをお持ち帰りしたに違いない!!!
250kだった〜〜ほんとにスマソ
室内スポーツを撮るのには向いている?(バスケ)
D2Hsという選択肢が一番のような気がするのだけれど…どうも画素数に不安を感じて。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 22:16:10 ID:BvHAJFkj0
はっきり言うけど1DM2N買っとけば間違いない
ニコン買うと後悔するからやめときな。俺も後悔してるからww
まだいたのかw
やっぱりベケだったのかorz
とゆうか、画素数じゃないだろ、室内スポーツを撮るのは。
連写だよ。クロップ高速を使いこなせ、若人!
D2xでした。
(そもそも画素数に拘る意味が不明、ポスター撮るの?)
/⌒`ヽ
二 と(、A , ) つ <
>>922、イナイ、イナイ、イナバウアー
三 V ̄Vノ( ゝ
二 └=ヲ└=ヲ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: │ _ ∩ | ::|
|.... |:: │ ⊂/ ノ ) .| ::|
|.... |:: │ / /ノV | ::|
|.... |:: └──────┘ ::|
\__|____________|
'┴┴ ┴┴'
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ _ ∩
/ . (:::.:) 旦 \⊂/ ノ )
(ニニニニニニニニニニニニ)/ /ノV
/※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ \、_) <グキッ!
<⌒/ヽ-、___ <ヤメトケバヨカッタ・・・
/<_/____/
↑
ワロス
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 12:01:37 ID:jG1rSbRe0
おれ結構もの大事にするタイプでいまだに学生時代バイトで買ったF3使ってる
そろそろ限界感じてきたからデジカメ買おうと思うがこの世界は日進月歩で
今いちハイエンドに手が出せない(安モノはもってるよ)
買ったら20年は使いたいがD2x、HsはF3ほど色あせずにいるものなのか疑問だ
20年・・・シャッターが持たない(涙
なんだゴミかD2x
20年もたないんだ
>>927 きっと定番レスだが、
「欲しいときが買い時」
女と同じで良いとろも悪いところも受け止めろ!
老眼鏡を買ってキーボードを良く見つめましょう
>>932
もう持ってるよボーイ
ま〜お盛んなことで
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 16:20:59 ID:O7KZ++a90
さて・・・D2Xでも買うかな。
えっ?
漏れも買ってきた
フアームが1.00だったから速攻1.01にした
DK17と液晶保護装着終了
明日液3の2G買ってくる
D200返品+310kだった
SB800とEN-RL4込みね
高く付いたなあ
D2Xは、どうなの?
D2Xは、D200使えずに買うもんじゃないんだがなあ
EOS5Dnが、出てくるという予感。
NikonD3Hが、出てくるという予感。
お次、どうぞ
\ /
\ /
\ /
\ /
\ /
\∧∧∧∧/
< 俺 >
< 予 し >
< か >
─────────< 感 い >──────────
< な >
< !!! い >
/∨∨∨∨\
/ ∧_∧ !? \
/ ( ´_ゝ`) \
/ / \ \
/ / / ̄ ̄ ̄ ̄/ \
/ __(__ニつ/ FMV /_ \
\/____/
はい、お次、どうぞ
何で?
1000間近でマターリしてますね。リアルで軽い老眼鏡買ったよw
でもD2X、フツーの人にはこれデジカメに見えないみたいね。17−55付だと特に・・
永田etc報道でもけっこう増えましたな>D2X,D2HS。
D200>悪い。これシャッター切った瞬間に萎えた。やっぱり民生用なのね。
指先までボケけてきてるみたいよ、お爺ちゃん。
ペンタは警察に強いから民生用ではありません
>>949 業務用じゃイナバウアー?
はい、お次の方どうぞ
952 :
K ◆mL2ZRk1cK. :2006/03/01(水) 23:20:00 ID:CJiDHwoh0
お次の方どうぞ
/⌒ 'ー-、 \ こ ヽ、
/ `ヽ、 | の l
/ _,;-=r-―¬-ー<´ ̄`ー<| ス |
ヽ,_r;:'<.〉ヾ;'}ミミ;`ヾヽ_ヾ、ヽ、 | レ 〉
/;;;;;/ヾ~ リ,ミゞ,ハヾ、ミ、 、`ー l か |\
´ ̄ j'ヾ;'´> /"´ ⌒ヽ、ー、ヾ\ / .ら | `ヽ、
ヾ_ノ´ヾ、 \_"`ヾ,丿 \_
,|ト;ヘ、_ `ヽ、⌒ヽ、 /⌒
| ik'\ \ ´\ V´⌒\| `ヾ\
,リ| |i li\ `>- 、 ´\ ヾ、 ヾ、
ル' l| ヾl l l\ \ \ヾ、 ̄\
/´ l」 ヾ人l|\ ,-―'、 |;ヘ,、lヾ、
,;ー――'´ ̄7| Yli/ |//⌒| ソ / jl
_) ,(:|-―l/l| ト '´ ;=ーl / /\;=----、
/^ー='´ |___>'´ ヾl | し |ー'´ __| / ` ̄ rー'"´
ソ 二Zl¬、/~´ \ _ 」 ̄ ̄ ,l/ `ー-、
|」´ ̄ <ノ /:::::::::::::;lニ- ー=へ,_ ヘ,_ ヽ、
/ \_ ,-ー'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,:::`l .i l_リ
ノ 離 〉 _/´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::,,;;"´::::::;L|
| .れ | _/´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;;;;;;::::,,;;" ::::::::::\
.| ろ | /´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ̄ ̄ ̄ \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
>>949 ははは、普通に半導体デバイスだって民生用と「業務用途」は区別してますよ。
別にD2Xに限ったことではないよ。
>>949 軍用途ねえ・・・軍人じゃないけど、JRCや岩通の中の香具師に聞いてくれ。
カメラは知らん。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 00:24:21 ID:bOXHY4Fe0
>>948 ボケる前に、お前の親もお前も氏ぬといいですね♪
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 01:29:40 ID:lIPBnpdA0
撮像素子を自社で開発、生産出来ないからだよな
まったく、AFの時みたいにまたCanonに遅れるわけだ
さっさとフルサイズ作れやニコン