NiKon D200 被害者の会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
早急にSCに対応させましょう
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 17:48:42 ID:6QvWz5xP0
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●●●●●●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●●●●●●◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎
◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎
◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎●●◎◎◎◎
◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎●●●◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 17:57:56 ID:fS+uMlwt0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 17:58:42 ID:uhWqjd3F0
いろんなトコで被害の報告があるけど、みんなSCにゴルァしてるのかな?
早い対応を望むんだったらSCに電話しなきゃ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:00:42 ID:RzFkhbhT0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:03:47 ID:RzFkhbhT0
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:07:24 ID:cPsL7Z+z0
D200・・・( ´,_ゝ`)プッ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:09:10 ID:FhuAm6Vz0

   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ   待ちに待ったD200が
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙       しましまなの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./l ,' 3lllll`ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾllllllll⊃lll⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:17:21 ID:Zd76HrO+0
>>5
確かに酷い。しかし当の本人は、驚くべきことに、「かなり使えるカメラですね。」だとさ。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=14653&reno=14628&oya=14628&mode=msgview

本気なのかね?狂信者とは怖いね。漏れには全く理解不能。
「かなり使えるカメラですね。」だとさ。coolpixでも使ってろよ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:13:11 ID:2olkoXev0
一日も早く解決されることをお祈りします。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:13:58 ID:FhuAm6Vz0
一日も早く回収されることをお祈りします。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:37:21 ID:lqLYp0pv0
一日も早く縞々パン○が好きになることをお祈りします。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:47:21 ID:fS+uMlwt0
祭日のせいか電話も繋がらん・・・・・
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:34:46 ID:4zHhu0WP0
オマエらもっと騒げ。

そうすりゃもっとNikonの対応が早くなるから。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:01:44 ID:G7GBuKKG0
これはひどい
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223162436.jpg

「現状、交換で対応しても不具合の出ないものをお渡しできる保障がないので、
 現時点では交換の対応はできない」



(-人-) ナムー
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:45:18 ID:fS+uMlwt0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/newsletter/20051222/

これで解決なんてあんまりだ・・・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:52:09 ID:grtxadtY0
>>16
画質が落ちるだけで、メカ部には影響ないので無問題!

D200は、そのメカ部に惚れて買うカメラですから。

ユーザーは撮れた画像になんて興味ないのですよ。

18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:04:06 ID:2pEIITeR0
>>17
あほかおまえ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:21:53 ID:7ZwnvP4w0
各部署たらい回しされたあげく、1年後に発表回収かなぁ。
なんか、フューザーカメラ買った感じがしてきた。
日本政府が指導してくれないかなぁ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:36:45 ID:UF6BktH/0
どーせ年金で買うデジだし・・・
VR付けていても手が震えてピンずれ
目はかすんでファインダーの善し悪しは関係ない
デイケア逝って機材自慢しながらババアの写真を2〜3枚撮るだけじゃん。

縞が出て何が悪い。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:37:26 ID:+RIm6KGz0
俺はシマシマなどよりおそらく故意にやった、強すぎる
ローパスによる6MP機並みの低解像力の方に文句言いたいね。
VR18-200との組み合わせではまさにコンデジ以下の画質。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:44:51 ID:+QFC2ydM0
>>21
しーっ!!!

一番問題な『低解像力』が、縞々問題で隠蔽できてるんだから
これ以上言っちゃダメですよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:48:02 ID:03zu2tJA0
>>22
解像度に問題があるのも元はといえばSONYのせいだ。Nikonは騙された。
コニカ糞煮の亀はこのCCDは使わずCMOSになる・・・・
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:55:32 ID:+QFC2ydM0
>>23
SONYは最初から「よほどの技術がないと使えませんよ」と警告してた。
それを「大丈夫、何とかなるから」と、見切り発車させたのはニコン。

秒5コマというカタログスペックの為だけに、不安定な4チャンネルに
してしまうし、マジで墜ちたよニコンわ。。。

どうせ、爺たちは写ってれば満足するとタカをくくってたんだろうけど。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:56:28 ID:rCcegssI0
D100も解像度低くて散々煽られてたのに、改善しないとは。

キャノンも1Dでも縞状ノイズの問題が出ていたと思う。
何年も前の問題で、ニコンの技術力を疑う。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:00:11 ID:J5etzejO0
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:05:17 ID:I2HQi5490
>>26
綺麗なのでシマシマはおいといて拍手
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:10:22 ID:03zu2tJA0
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20051220/114802/14z.jpg
 SONYのせいでコンデ痔並み解像度だよ・・orz
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:13:46 ID:I2HQi5490
っていうか、流れが変わったね。
縞はおろか解像度の悪さも一部を除いてみんな認めだした。
いい傾向だと思う。言論封殺されたニコ爺政権はおわりだねw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:15:28 ID:rCcegssI0
CCDの多チャンネル読み出しはやめた方がいいね。
1Dの時は、松下のCCDだったと思う。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:22:54 ID:4vRoIeUT0
新しいものにぴょんぴょん飛びつくからいかんのよ。
買う前に情報は集めんと。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:40:04 ID:rCcegssI0
縞の出方は、1Dより派手だね。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 02:20:58 ID:6xgM5f9x0
とりあえずシマシマはこうして消せ!


フォトショップでのインターレース解除の方法

1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。

34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 02:23:47 ID:NwZ9Zadw0
【BCNランキング】ニコンがトップシェアを獲得するのは時間の問題と思われる。
ttp://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

世の中は細かいことより大らかに動くようだ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 02:27:02 ID:Ezg2RzCK0
>>33
めんどくさい・・・
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 03:35:43 ID:03zu2tJA0
>>34
崩壊するのが時間の問題だと思うが・・・このまま放置されたらの仮定で。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 06:59:28 ID:sZZ5Xb6m0
売れれば売れるだけ、修理とか交換のコストがかさむと思うんだが・・・・

ニコソまじで大丈夫か・・・・
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 08:29:05 ID:+RIm6KGz0
いまどきD100並みの強すぎローパスフィルタでボケボケ画質。
完全に時代錯誤。D2X,D70,D50のあとからこんなカメラを発売する
ニコンの気が知れない。キヤノンの真似がしたくなったかね。
ユーザーなめるのもいいかげんにせい。ローパス変えるか金返せ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 08:51:49 ID:m+7pIS8t0
>28

使用レンズはなんですか?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 10:07:30 ID:0MreyJQw0
>>37
買ってるのは爺なんで無問題
目がかすんで縞やノイズは分からない、価格コムのコテハン爺たちも
「俺のD200には縞やノイズは全然ない、素晴らしい画質だ。ニコンよありがとう。」
と言い切ってる。
41名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/24(土) 10:36:41 ID:f7SPh9uD0
ニコンのアフターサービスの悪さは業界でも有名だよ。
修理に出して電池をなくしても
「たいした値段じゃないんで買い換えてください」
と平気で言う。善意に解釈すれば会社全体が職人気質なんだよね。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 10:50:55 ID:LiLltN+M0
コンデジユーザですが普通に綺麗に見えるんだけど。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 13:09:09 ID:6xgM5f9x0
>>41
どこのSCで、担当は誰だ?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 13:11:00 ID:zIAe60A/O
>>41
そんな対応絶対にウソわやw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 14:09:59 ID:sk3swMW/0
>>41
これはウソだね。たいした値段じゃないものを会社がケチって信用落とす
マネをするワケが無い。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 14:13:37 ID:IQXxMxlU0
修理失敗しました。
たいしたカメラじゃないので買い換えてください。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 14:46:48 ID:SKo3yTt20
誰も言わない様なので・・・
>>41
キャノネット乙!
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 12:33:39 ID:g61vUdZH0
>>45
学生か? 採算性とか収益性を考える企業で働いた経験ないだろ?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 13:00:51 ID:Ed3xgxQF0
>>45
皿仕上げ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 13:05:32 ID:nAktMrW/0
>>41
キャノンにくらべたらどれだけマシか
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 14:23:42 ID:rf8p3HMI0
>>48
学生はお前だなw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 17:05:31 ID:07v2z9Uh0
>>48
人から預かった物を紛失した場合は、預かった者が責任を負うのだよ。
法律より、採算を重視するのが当たり前と思ってるなら姉歯問題と変わらない
って事だな。

お前の車を車検出して、塗装が禿げて帰ってきても
クレーム一つ入れないなら、何も言わねぇけどさ。
こういう香具師に限って実際は、クレーマー並みに五月蝿いと思う。
5341:2005/12/25(日) 21:13:48 ID:TxrXZY/Q0
俺の書き込みがニコンファンを刺激しちゃったようで悪いね。
ただ単に本当のことを書いただけなんだけど(w
41の話は大概の大きな販売店(ヨドとかビックとかコジマとか)の
修理担当者なら誰でも知ってることだよ。
ちなみにメーカーのいいぶんは「預かった記録は残っていない。
もう調べようがないので買ってください」というもの。
まあ、結構本当は電池を預けてないのに「預けたはずだ」と言い張る
ユーザーはいるんでね。あと、ユーザーがクレームつけて
「メーカーから電話させろ!」って言ってもニコンは絶対やってくれない。
他のメーカーは渋々でもやってくれるけどね。
はっきり言うんだよ、「ウチはやりませんから」って。
ちなみに俺は某販売店の修理担当者だから実感してるのよ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 21:26:33 ID:mK51J4tt0
>>53
くわしく

つーか、証拠のひとつでも出してくれないと
にわかには信じられん話だ。

修理担当ってもしかして工作員ってことか?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 21:27:39 ID:wiXF/8JA0
本当か嘘かは知らんが俺には優しくしてくれるから別にいいや。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:59:26 ID:Ed3xgxQF0
とりあえず、保存汁

縄のブログ (縞々問題を工作員呼ばわり)
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm

それに噛みつくニコンユーザーになる予定者氏
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=14920&reno=no&oya=14920&mode=msgview

もみ消し工作を計る関係者
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=14926&reno=14920&oya=14920&mode=msgview
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:11:22 ID:Rn+2qUGM0
ニコンさんどうしてしまったのだろう。
   モウ  
   ∧∧ 神話作ったヤシも老害になったのね... 
   (..、)  
    |  |)〜    
    U U  
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:16:12 ID:7vWP3+Ff0
>>56
縄のブログの工作員云々は、一プロカメラマンが書くような内容じゃ
ないと思う。わざわざ自分でニコンの太鼓持ちですって言ってるような
もん。それにしても縄の写真、どれもプロがとるような代物じゃねぇな。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 01:04:33 ID:ICKlRk5j0
>>53
普通はサービスに預けるときに付属品を伝票に記載するよね。
そこに記載されていないのなら、両者に瑕疵がある。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 01:46:35 ID:redPiFka0
縄ブログ(縞々問題を工作員呼ばわり)より引用
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm

>私のD200はふつうにカメラ量販店で早めに予約し、
>発売前日に購入したもので、「メーカー特別チューン」などではない

つーことは、ニコンには評価用に「メーカー特別チューン」があるんだけど
たまたま、縄のD200がそうじゃないって事だな。


この爺さん、口が軽すぎw
ニコン子飼いの宣伝要員のくせに、そういう事をバラしちゃダメだろーが。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 02:06:52 ID:OQSaIiH20
>>53
お前の店で預かる時点で、電池の有無をしっかり確認汁。
自分のミスを偉そうに書かれてもね・・。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 02:06:59 ID:jbbOCNGN0
>>41

だからそのような目にあったというなら堂々とSCと担当者の名をここで書け!
本当なら書き込んだところで決してお前に非は無い。
安心して公開せよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 02:47:38 ID:i4X7mFgh0
オプション等付属品を確認して引渡すのは真っ当な
仕事をしているところじゃ当然なんだがな。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 19:38:09 ID:M0J1rNoi0
縞々ユーザーは諦めたのか??
何も発言しなければNIkonに放置されるだけだと思うが。。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 19:42:31 ID:M0J1rNoi0
NikonはHP上で今回の諸問題について説明し必要な対策を取る為に
正月返上で対応すべきと思うが。
 Userに対してこれまで培ってきた良心的なイメージは崩れつつあると思うのは私だけか??
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 20:52:21 ID:4iIjFBfA0
市場のクレームには鈍感なニコンだからなぁ。
シマ事件も息のかかったヤシに「シマ工作」と言わせているから時間がかかると思うよ。
このヘンから直していかないとニコンは後で苦しむんだけどね。
マウントアダプターでエロス+ニッコールで様子観してるよ、フル寸もあるしね。
お金を出す側の選択肢だから。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 21:02:27 ID:BNsgOikB0
D50買っとけば幸せになりますか?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 21:11:47 ID:cFeH8Z1n0
>>60 66
子飼いも何も、ブレブレピンボケサンプルとおマヌケレポートで
DCヲチすら降ろされた爺にNikonは息もかけんだろよ。
例によって縄の独断と偏見に過ぎん。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 21:38:18 ID:qm3XbBHq0
ナワはプロカメラマンじゃないよ。
どっかのがっこでアホなセイトにいらんことぺらぺらしゃべって金とってルあほせんせ。
写真のうでは2chねらいか。
もちろんふぉとおぶざでいのへたくそよりもへた。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 21:42:31 ID:VFkEwgoV0
>>67
KDNが最適だと思います
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 22:04:05 ID:BNsgOikB0
>>70
nikonユーザーだからnikonから良いデジカメが出るのを待ちます。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 22:15:00 ID:redPiFka0


  nikonから良いデジカメが出る





  そう思っていた頃もありました。



73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 22:18:45 ID:BNsgOikB0
何時、出る事やら…
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:24:57 ID:Ay5TgOGo0
ニコンも子飼いの那和を使って『縞々はキヤノン工作員のでっち上げ』と
いうキャンペーンを展開中なんだが。

縄のブログ (縞々問題を工作員呼ばわり)
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm

縄のBBS (汚い言い訳の後、仕事が入ったと逃亡中)
http://cgibbs.mmjp.or.jp/bbs/show/www.nawa-jp.com/bbs

月刊カメラマンの提灯記事、BCN総研のKissDN売り上げバラバラ計上による
偽装順位等

展開がアフォ過ぎて、完全に逆効果。
どうするニコン!!!!!

那和は仕事と偽り逃亡中
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:27:11 ID:xlXJwBHN0
>>74
正直なところ、ニコンは質実剛健を売りにしてるメーカーだというイメージが
個人的に強くありました。
でも、こんなことをやるようになったらもう終わりだね。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:31:19 ID:DaJvxV6v0
>>74
縄は完全に開き直ってるぞ。
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm

kikuさんという方からISO100で撮影したD200のオリジナル画像を送っていただいた。
ピクセル等倍で見ると、全体に細かいシマ模様がある。こういうD200の画像は初めて
見たので、いささかビックリした。A4ぐらいにプリントしていたのではわからないような
シマ模様だが、A3ノビぐらいにするとわかるだろう。

>こういうD200の画像は初めて見たので
>D200の画像は初めて見たので
>画像は初めて見たので
>初めて見たので
>初めて・・・


最後まで悪あがきか・・・終わったな縄

77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:37:33 ID:DaJvxV6v0

縄よ、オマエは昨日

>ネットにアップされている画像はリサイズされていたり、
>Photoshopでレタッチされているので、どこまで信用していいかわからない。

と書いてるじゃないか。これは実際に見た上での話だろ?
なのに今日の弁解編では、

>こういうD200の画像は初めて見たので
>D200の画像は初めて見たので
>画像は初めて見たので
>初めて見たので
>初めて・・・

一度も見た事が無かったかのような話になってるな。ほんとコイツ


  嘘   が   下   手   す   ぎ



78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 09:06:08 ID:8YWTCaQ00
他の掲示板などでは「シマ機種は少量で現像ソフトで消せる」と言う方向に進んでるね。
これじゃ、ますますニコンが駄目会社になってします。
生産国偽装もそのままだし。
この被害者の会がニコンを再生するゾ!
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:03:59 ID:MCeMZlyQ0
生産国偽装?
何処の国で生産してるの?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:23:16 ID:5PLyN5j+0
支那じゃないの?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 17:52:21 ID:DaJvxV6v0
皿仕上げ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:00:28 ID:iJy247Vi0
まあCANON買えばいいだけのことよ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:05:08 ID:5PLyN5j+0
それも嫌(w
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 18:17:57 ID:kwoGNl8cO
誰が便所カメラなんか買うか阿保!
85131:2005/12/27(火) 20:03:27 ID:8YWTCaQ00
>>79,80
147 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 23:20:20 ID:qclWeN3w0
ニコンさんどうしてしまったんだろう(´・ェ・`)

698 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 21:43:53 ID:+c83vRCm0
ニコン:お知らせ
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info051221_sz2.htm

中国製品に「MADE IN JAPAN」のタグを誤添付って... あり得る?
それって中国の工場に「MADE IN JAPAN」のタグが存在してるってことじゃん。
産地偽装の疑惑が...
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 20:33:16 ID:yDY/NnNCO
推測だが made in ** のタグは中国製造用も国内製造用も中国で作っていたのだろうな。部品発注を間違えたのだろう。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:04:37 ID:8YWTCaQ00
212 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 20:40:02 ID:iJy247Vi0
プロジェクトX(ペケ) 前代未聞、幻のシマシマカメラを作った男たち!

ニコソは言った 「このカメラは20万円以下で売りたい、もうすこしCCDの経済設計をお願いしたい」

ンニーは言った 「これ以上はできません、もう無理です、これ以上やるとシマシマになります・・・」

ニコソは言った 「CCDメーカーは他にいくらでもあるんだぞ、」

事業部門が不振続きのンニーは、この仕事を逃したら生活ができなくなる・・・そう思い苦渋の決断をした

ンニー言った 「分かりました・・・やってみます・・・」

ンニーの一級CCD設計士としての誇りはすでにそこになかった・・・

こうして伝説のシマシマカメラはできあがった!  プロジェクトX(ペケ)

216 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/27(火) 20:54:12 ID:We24mg7L0
D200画像消失事件
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:23:05 ID:M6l2wp8u0
10.2 メガピクセルで(高速連続撮影):約5コマ/秒

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/spec.htm
この性能↑少しのシマシマなんか我慢せんかい!しかもデジタル一眼!
高々20万前後のカメラでがたがた言うな!
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:50:56 ID:8YWTCaQ00
縄が苦しい弁解を繰り広げています。
「じゃ、責任とってメーカーに掛け合ってみる」ぐらい言えば、まだ救いはあるけど。
のらりくらりだからね。
みんな爆発しそう。。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15044&reno=15035&oya=14859&mode=msgview
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:08:37 ID:Mnd4LtnN0
>>89
なわさんはあの「フォトマスター検定」の大先生です。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:11:43 ID:gN9e3FuZ0
写真界では亜流だろ、名和ってw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:14:02 ID:iJy247Vi0
「フォトマスター検定」の大先生

ハァ?なにそれw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:18:06 ID:b3Lb+MYZO
この「ニコンユーザーになる予定者」ってさ、言ってることは正しいのかもしれないけど
友達にはなりたくないタイプだな。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:47:16 ID:DaJvxV6v0
縄が自分の父親なら、もう自殺汁かも
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:54:19 ID:gN9e3FuZ0
上智出ても、三流ライタじゃなw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:08:52 ID:QH/unQxs0
ニコデジのBBS掻き回されてるな。
「Thinkpad」と「ニコンユーザーになる予定者」って2ちゃんねらだろ。
言葉尻捉えた揚げ足取りみたいな事ばかりしていて何がウレシイのかね?
ニコ爺もイヤだがキチガイもイヤだな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:16:47 ID:2tB81ktM0
よーワカランが、>>89見る限りnawa氏の方が一枚上手だなw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:18:30 ID:8YWTCaQ00
縄は2ch古参だったりして。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:20:03 ID:JfRv9uMz0
デジになって、プロの写真家先生とアマとの差は縮まった、銀塩時代よりも
顕著。先生の中でもデジタルの事 本当に解ってるのか疑問の記事を見かける。
大先生は、作品だけで見せて カメラ屋の提灯持ちはするな。
するなら正直に書け、書けなければ書くな。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:24:57 ID:rMTSAe+S0
「デジ」
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:34:24 ID:5cQlaOnk0
         _,, 、 --- 、_
        , -'´__, -‐'´丶: : :丶
      ,i'´ ̄  ヽ:. :. :. :.ヽ: : : ヽ
     /、´ `   \:. :. :. :.ヽ: : :',
    y_、 !   -- 、   ヽ:. :. :. :. \:}
   /=‐'  y_、、 ヽ  ヽ:. :. :. :./ハ!
  i´ /   ´ ‐ヾ‐     ゞ:. :./:./:::}
  Vゝ、_ 、         シ -‐=く::::ノ
  }rュェ、 '        〃 ,__ソ ノミ
  |゙==ゝ       /´,、 __ ィ´ゝ
  {丶        / /ミ
  ゝ=z‐ _ ,      /´
    /´ー -     __, イ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:44:16 ID:ouqA2Mhj0
あとは皆さん。静かに、




祈りましょう。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:04:17 ID:xwEitxNc0
 
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:10:11 ID:Un3Ar/Im0
ニコン史、最短命の予感。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:41:14 ID:NW+VMT1J0
>>87
ん〜どこへ行くのかD200とニコン。。

本文を読む限りでは突然死というより気がついたら
カメラがCFのフォーマットを開始していた!
自動フォーマットの事例をD70で経験している方が何人かいる。


106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:08:05 ID:dwkDyw9Y0
D200は現在オープンβテスト中です
正式リリース時にはsが付きます
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:09:18 ID:hP/DAUJ10
>>106
正解。
D200sを買ったヤシが勝ち組。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:29:15 ID:rgsZsFvj0
結局のところ、SCから納得のいく説明を貰えた被害者? は居るのかな??
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:35:51 ID:XePG/TXM0
祈りましょう
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 05:34:22 ID:q2bjW+uP0

         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト  わざわざ 縞の出る カメラを 作って
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i   売るはずが ないじゃっ ないですか〜!
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ   どこが 縞が 出るんだって まったく!
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |    泣けるよ〜
        |  | /  ̄  \ | |
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 07:19:57 ID:smpVSOfm0
掲載についてはNikonに確認済だ。あきらめろ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html

掲載についてはNikonに確認済だ。あきらめろ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html

掲載についてはNikonに確認済だ。あきらめろ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html

掲載についてはNikonに確認済だ。あきらめろ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 07:23:45 ID:j13RYlb90
>>78
>この被害者の会がニコンを再生するゾ!
本気でそんな事思ってるのなら底抜けのバカもしくは知恵遅れ
そんなに再生したいのならこんな匿名掲示板でウダウダやってないで
現実世界で行動しろよ
集団訴訟するのが一番いいんじゃないか
俺はニコンが変なモノ売るなら買わないだけ
つぶれようがどうしようがどうでもいい
所詮カメラなんて嗜好品だからな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 08:33:30 ID:dIAVTr4T0
>>105
あの「カード勝手にフォーマット書き込み」は単なる勘違いで、カードエラーの際に出る"FOR"を「フォーマット中」と間違えただけでは?
全部読んでないけど、単にCFカード不良で、D200の不良ではなさそうよ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:18:15 ID:psKUZYxQO
チョットの前・後ピンでガタガタぬかすヤシやがシマ問題は『ソフトで直るから良いわ♪』
なんてゆーてるのはどうなん?頭オカシイとしか言いようがないw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:26:46 ID:C6pjTAbb0
なんでもええから、早よシマシマなおせ!
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:33:36 ID:psKUZYxQO
1週間前にSCに報告してさっき確認電話したらまだ調査中だとさ。
完全に年明けになるな…_| ̄|○
リコールでシマシマと高感度ノイズを軽減してくれるなら長期入院でも構わんけど。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:42:14 ID:x/Kcjrqh0
後藤氏ね
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:45:57 ID:sR8ODP3T0
おれ、発売前にシマシマ画像のURLをニコソにメールで送ったが、こんな結果に・・・だめぽ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:49:39 ID:psKUZYxQO
価格.comのランキング1位になったな!
ってことはそれだけ注目されてるってことだ。
これだけの商品になるとニコンも逃げるわけに行かず
早い時期に完璧に改善しないとニコン崩壊するね。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:50:33 ID:Jw2P8H0V0
大量生産品には個体差が少なからずあるわけだが、
ニコソが縞々を規格範囲内と公表したらどうなるだろう。
良品の奪い合い、不良品中古の大量流出が始まるのか!
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:52:15 ID:sR8ODP3T0
>>120
ニコソ離れが禿しくなるだけ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 09:54:50 ID:x/Kcjrqh0
D200もうダメポ
D200もうダメポ
D200もうダメポ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 10:00:07 ID:psKUZYxQO
ニコンが今すぐ改善出来なくても購入者には何らかのアナウンスがあってもエエのに!
買ったキタムラの店員はシマシマ問題を知らなかったよ。
隠してるのかw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 10:04:54 ID:IUr3mlZ70
シマシマD200をそのまま超格安販売してくれないかな。
そしたら買うけどなあ、シマシマ付きでも。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 10:18:25 ID:Z8I6+z+gO
月刊カメラマンの盲目提灯記事で安心して買った人も大勢いると思うけど
太鼓持ち雑誌やウェブ、那和や阿部などの御用カメライターの罪はどうよ?
審査機関にあたるやつらがニコンから金を貰って被害を拡大させたわけでしょ?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 11:32:37 ID:qtvUNdEY0
この調子じゃ、オクに出しても縞純正装備の不良品と
見なされて、買い叩かれそうだな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 11:47:52 ID:psKUZYxQO
オクより返品が面倒くさくなて良いなw
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:01:13 ID:juVGUkCu0
予約していたキタムラから入荷の連絡があった。
まだ普通に販売してるんだね。
とりあえずキャンセルしたよ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:15:28 ID:R6h/PwBR0
縦縞といって連想するのはやっぱ葬式だよな
このカメラで正月風景は撮りたくねえ

縁起悪すぎ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:27:37 ID:ZzU7pLLWO
気づかない椰子は永久に気づかないだろうし、
気づいた椰子でもクレーム入れるのはごく僅かだろう…ネットでこれだけ騒がれなければ。

ユーザーにとって良い時代になったと思いませんか。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:52:38 ID:psKUZYxQO
だからこそメーカーが早く対応して欲しい!
こんなけネット上で騒がれてるのに何もアナウンス無しで正月休みに入るニコン。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:55:47 ID:RLM3HRkP0
封じ込めが通用しない世の中だなあ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:33:19 ID:gGaGnnd10
全部難癖つけて返品してやった。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:42:44 ID:gGaGnnd10
なんかIDかっちょいい
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:45:41 ID:SN3M/bwZ0
ニコ自慰はMFですからAFの性能なんてたいした問題じゃないです
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:56:14 ID:Y3xOhpFh0
自慰は老眼でMFなどできません。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 14:05:14 ID:SN3M/bwZ0
老眼だと縞々も見えないからたいした問題じゃないです
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 14:29:44 ID:qtvUNdEY0
>>137
じゃ400万画素のD2Hsで十分だなw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:00:24 ID:Z8I6+z+gO
嫌な思いして一生懸命働いた金で買ったカメラでまた嫌な思い…
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:21:35 ID:psKUZYxQO
>>139
おまいや俺を含め、そんなヤシ沢山居るわな_| ̄|○
気持ち良く正月の家族写真撮れないよ…。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:32:36 ID:dIAVTr4T0
まあ、そう落ち込まないで。俺も蛍光灯でシマシマ派手に出るけど、他は無問題。
普通の写真ではそう出ないって。気持ちいく連写しましょう・・・・って外れ個体所有なの?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:45:16 ID:RYUpbeDc0
今日、D200ノートパソコン持ち込みで受け取りに行って、
その場で画像確認、シマシマと高感度の画像が悪かったので買わずに帰って来た。

何かもう銀塩で良いやッて気になった。
ニコンD2**シリーズ全て画像ダメじゃんこれじゃ〜…

D3シリーズでダメなら、もう他のメーカーにデジ壱は乗り換えるかも。
後何年待てば良いのニコンの人教えて。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:46:13 ID:psKUZYxQO
>>141
オレ妥協出来ないんだよね〜(^_^;)
レンズにチリひとつ入ってても新品交換するくらいだからw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 15:53:04 ID:5mNfNBE2O
デジカメメーカーで撮像素子を自前開発していないメーカーはいずれ淘汰される。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:08:36 ID:Z8I6+z+gO
ソニー=コニミノは同じCCDで対策済みでシマシマ無しで出るから
ニコンは試作品をテストするベースにされたんだよ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:11:06 ID:Z8I6+z+gO
試作CCDの実験代は ニコンユーザーが払いニコンの評価を落としソニー=コニミノが2位メーカーに浮上。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:13:34 ID:3MtTXaWl0
>>145
何の為の共同開発かと…ww
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 16:15:37 ID:E3F7h0nV0
>>145
それが条件でCCD1枚1000円で購入かも?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 18:45:22 ID:uaF+ux3P0
銀塩にコダクロームPKR、KRでフィルムスキャナー2000万画素が最高という事。

150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:20:21 ID:x/Kcjrqh0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ  縞々なんて都市伝説です。
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \● (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | |
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:32:42 ID:gGaGnnd10
しましまんず
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:33:00 ID:05CrTlLN0
相変わらずバカの一つ覚えな煽りしか無いんだな。
まあ、対応完了までのお祭りだろうけどw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:48:05 ID:j13RYlb90
はやく被害者の会立ち上げて集団訴訟起こせよ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:49:27 ID:x/Kcjrqh0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ  いや、だから縞々なんて出ません。
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ  対応って何のことですか?
         | \● (_i  i_)\/ |   D200は私と同様に完璧です。
        |  | /  ̄  \ | |
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:51:34 ID:q2bjW+uP0
集団訴訟を起こすよりEOS-5D買ったほうが安い・早い・うまい
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:59:00 ID:NW+VMT1J0
>>155
+マウントアダプターでニッコールをフル寸で楽しめる。
+αは問題対応も俊敏でつ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 21:59:02 ID:FavIGnxh0
>>155
おまえバカだろ?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:50:41 ID:b2S9VM430
万国の被害者よ、団結せよ!
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:50:51 ID:Z62qwx9z0
問題拡大中
・縞ノイズ
・パープルフリンジ
・光源の上下に櫛状に光が伸びる”まつ毛ノイズ”
・バッテリーの持ち
・NPSの会員特権の特別仕様があること
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:53:15 ID:fUwvvLrT0
>・NPSの会員特権の特別仕様があること
詳しくww
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:54:16 ID:F3BVsL+Q0
35F2が妙にパープルフリンジを出すレンズになっちゃいました。
D70のときは半絞りもすればいい写りだったのに。
CCDが違うだけでこうも写りがかわるのかな
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:07:41 ID:RHuMDYSo0
まだまだ問題あるね。
・高感度ノイズ
・ダイナミックレンジの狭さ
・そのくせ解像度の低いモヤモヤ画質
・AWB、AEの不安定さ
・後ピン傾向のあるAF
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:24:38 ID:xF3jHabS0
極めつけは
20D>D200
であること

記憶素子の性能が低すぎる。
CMOS+ノイズ除去>D200のCCD
って、かなりまずいね。

何やってたの?後藤さん
やっぱ自社開発なのかキヤノンは本当に努力している。
悔しくないのかね?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:27:05 ID:b2S9VM430
極めつけは
丼>D200
であること  かも試練・・








  もう祈るしかないのか??
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:30:07 ID:9uN7Iydb0
他社ユーザーながらすっげー素朴な疑問なんだけど、
そこまでシビアに追求する人って、何を撮ってるの?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:30:23 ID:cCkhI4RV0
しかし
D50>丼
でもある。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:32:47 ID:Z62qwx9z0
今回の事で判った事。
絵を喜んでる貰うために努力する会社→キヤノン
機械だけを愉しむ会社→ニコン
ニコンの画素装置はおまけと考えるべきだな。
キヤノンとニコンの差額はおまけだから文句を言ってはいけないこと。
やっぱり、有る程度のコストをかけないと、いい絵は求められない。
ヒューザーマンションも広さと引き替えに安全を犠牲にしたみたいに。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:35:18 ID:7gdVmpxG0
ttp://www.potatobear.com/ND200/D200G.htm
<D200対20D>
【20Dが画質においてあらゆる点で勝っているのが分かる】

「元ニコンユーザーの意見」

838 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/29(木) 00:03:59 ID:mkz5Bdu40

>>823 予想通り20Dの圧勝ですな。 一見D200の方が解像感あるようだけど、

デフォのシャープネス20Dは緩いからね。 フォトショでアンシャープ掛ければ分かるよん。

それとレンジ。D200はすとんと潰れるか、黒ゴマだらけ。 20Dはとことん粘るよ。

ちなみにオレはD100、D70ときて、D2Xが出たとこで ヌコンには見切りをつけた。

169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:35:52 ID:7gdVmpxG0
ttp://www.potatobear.com/ND200/D200G.htm
<D200対20D>
【20Dが画質においてあらゆる点で勝っているのが分かる】 (このスレの意見は?)

380 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 14:24:34 ID:E3F7h0nV0
>>379 一応見たけどいい勝負じゃない? D200のレンズって安物?一部でゴースト出ているけど。ノイズは20Dが少ないね。

391 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:12:41 ID:E3F7h0nV0
解像感はどっこいどっこいだが俺のモニターには20Dのほうが綺麗に映る、それと20Dが明るく映るせいか、顔の縦横比率がだいぶ違って見えるがどっちが本当だ?

393 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:19:49 ID:E3F7h0nV0
380 391です。 でもモデル末期の20Dといい勝負じゃね。

394 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:19:51 ID:Z8I6+z+gO
20Dって地味だけど意外にいいじゃない! 正直見くびってた。

397 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 15:24:53
20Dがこれだけの画質でキスDNが後発の強みで画質は更に上だってんだから驚くよ。

403 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 16:06:37 ID:JUHMRZ3z0
しかしD200の画像少し変でないですか? 発色がきついし、シャープネスもかかり過ぎで Budwieiserのudとかの縁ジャギが出ている様に見える

408 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/28(水) 16:34:41 ID:qnVxX7Pw0
俺、根っからのニコ爺だけど、シマ問題を別にしても、絵に関して D200は画素数以外で20Dを凌駕してる部分はあまり無い・・・ってのが正直な感想だねぇ。 一年以上待ったのに・・・・・

170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:56:52 ID:bfJtE1fm0

以上、キャノネット工作員の書き込みでした。

引き続きキャノネット工作員の書き込みをお楽しみ下さい。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:58:02 ID:URT/OwvA0
>>167
>機械だけを愉しむ会社→ニコン

【D200のカメラ部は素晴らしい】と洗脳されていないか?

じっくり触ってみろ。シャッター時に、ビョンビョンとバネ音が
鳴り響くミラー ・ 悲しくなるほどチープな内蔵ストロボ。

はっきり言って、D70sとなんら変わりない仕上がりなんだが。
お花マークのモードダイヤルが付いてないだけ。



  み  ん  な  騙  さ  れ  る  な  よ


172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 02:13:05 ID:7gdVmpxG0
安かろう悪かろう。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 03:50:32 ID:SxKgzVdl0
ニコン製品にどれだけつぎ込んだか・・
しかし連射性能、画素数、全てで淘汰できる機種はなし。
しかも、待てど暮らせどDXフォーマット。。。
年末に5Dをボーナス+分割払いで買った。
それでもまだニコン機材は売ることはできない。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 03:57:37 ID:URT/OwvA0
>>173
ニコールレンズはアダプタで5Dに使えるだろ。
色味悪くて、すぐに鬱になるだろうけど。

ボディは売っても二束三文だから、取っておけば?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 04:58:21 ID:AfN63buLO
なんか最近キャノネットが必死だなと思ったら、ニコンにシェア逆転されそうなんだね。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 05:03:40 ID:AfN63buLO
そらあれだけ広告費注ぎ込んでニコンに負けたら格好悪すぎだ罠。頑張ってシェア逆転を阻止しろキャノネットw
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 05:24:02 ID:cu3fhxHm0
>176
ナイロビ辺りのシェアかい? 少なくとも先進各国ではそんな状況は
向こう5年は無いみたいだけどね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 05:53:16 ID:21evAZVT0
シマシマなんてファームアップですぐ直る話だろう?
何度も何度もファームを更新してるのに、画像消失やフリーズの多発が
全然解消できず、プロに高級機一式貸与しても
プロに「いざって時はD50の方が信頼できます」とか言われちゃう
某メーカよりはるかにマシ。
179プロ:2005/12/29(木) 07:04:22 ID:prc+rU+B0
画像消滅だけは絶対に嫌だな
幸いにも一度もないが
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 07:13:38 ID:RJuxgKsL0
余裕でCanonの方がシェア上じゃんかよ・・。
ぬか喜びしちまった・・・鬱
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 08:16:44 ID:ohpF6cpt0
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 09:20:00 ID:xF3jHabS0
結局、D100と同様にRAW専用機ってことだな
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:25:23 ID:Z62qwx9z0
じゃ、結論は「安物買いの錢失い」はD200でFA?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 10:29:03 ID:2VCzvuyZO
>>183
今のうちに返品orオクでどうでっしゃろ?
俺は年明けニコソにシマシマ改善版に交換してもらう!脳内ではねw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:00:54 ID:prc+rU+B0
縞が出る個体と出ない個体があるのがよくわからん
だとしたらソフト側での改善は可能なものなのか?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:28:20 ID:Z62qwx9z0
>>185
一貫性が無いみたいだから結構難しいかもね。
時間かかるんじゃないかい?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:38:21 ID:mNQVBHov0
どーせアンチの意味不明な叩きだろうと思ってたら

こりゃヤバイな マジでシマシマじゃん。
初期ロットは避けようと思ってたんだが、いつになったら直るんだろう
ファームで治せる部分なのかな。それとも物理的な部分だったらヤバイよね
出荷された内の何割にこの現象が発生してるんだろう
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:47:11 ID:iMeAm9ST0
D70もCCDが斜めについているとか、色々問題ある個体あったよね。
一応対応してきたんだから、D200も対応するっしょ。

でも、天体写真メインのオレは今回はパス!
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:58:23 ID:uua4zaQ90
>>188
売る前に改善してて当たり前の不具合だろそれ。
ニコンはお客に迷惑掛け杉。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:00:12 ID:kMIdRBUV0





 こ れ は も う だ め か も わ か ら ん ね
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:17:52 ID:tHtptxEo0
それにしても不毛なスレッドでつね
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:08:52 ID:prc+rU+B0
誰がハゲじゃ!
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:11:57 ID:uNF2zWr80
まだまだあるぞ。

ニコンD200はシマシマの出る安価な10.2 MP CCD(ソニー製)なのに

α-7 DIGITALの後継機はシマシマの出ない高品位 10.3 MP CMOS (ソニー製)を搭載するらしい。

ソニー ニコンを馬鹿にするのも好い加減にしろ!!!!1
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:40:18 ID:Z62qwx9z0
値切るからしかたないだろう。
コストかけるとには、ちゃんとかけないとね。
安物買いの銭失いになっちゃうよ。
19541:2005/12/29(木) 21:25:53 ID:phEaYBwg0
落ち着いたところをまた書き込んで悪いんだけど
修理品を預かるときは一応ちゃんと確認して書き込むんだけど
返すときに「預けたはずだ!」と言い張るお客さんがたまにいるわけ。
こっちには記録が残ってないから「いやーお預かりしてないと思いますが」
というと「それは預けたときにお前たちが見落としたんだ!」とくる。
だいたいそういうお客さんに限って大声で騒いだりするので仕方がないから
メーカーに「そっちでお預かりしてませんかねえ」と相談するの。
たいてい「こっちでも記録にありません」といわれるんだけど
まああえて名指しするんだが、フジなんかだと「お客さんが怒ってる」と泣きつくと
「じゃあ電池くらいは提供しますよ」と送ってくれるのよ。
でもニコンはそういうことは絶対といっていいほどないの。
19641:2005/12/29(木) 21:33:23 ID:phEaYBwg0
なぜかっていうと、クレームになったときよく販売店は
「お前んとこの製品を店から外すぞ!」って脅すんだけど
ニコンには通用しない。だって、ニコンを置いていないカメラ屋なんて
ありえないでしょう?wwだからメーカーも超強気なの。
それにニコンの主力商品の一眼は銀塩もデジも高価で
利益率も高いから販売店も邪険に出来ないわけですよ。
これがリコーあたりだったら脅すと営業がすっとんでくるんだけどww
なんていうのかな、ニコンの人たちは気難しい職人みたいな社風なんだね。
「俺たちはいいものを作っている。気に食わないなら買うな」みたいなね。
まあ、ユーザーにしてみればいくら腰が低くても故障するカメラより
愛想がなくても性能のいいカメラを使いたいよね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:58:55 ID:8FeXobsk0
>>41
実は気になっていたんだ。
販売店はトラブルでもないかぎりバッテリーみたいな余計なものはあずからないし、
預かってもきちんと記録しておけば、無問題と思っていたのよ。

Nikonが職人気質ってそーいうことなのね。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:03:52 ID:xF3jHabS0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ  私だって寝てないんだ。
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ  だから、年内はマジ勘弁。
         | \● (_i  i_)\/ |   縞々は絶対に出ません。
        |  | /  ̄  \ | |
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:08:26 ID:Z62qwx9z0
>>41
昔から機械としてのニコンには憧れあったけど、実社会でニコン社員と出会ってから
「この会社はいずれ駄目になるなぁ」と思ったよ。
今、所属してる写真団体はニコン系だから、色々裏特典とか他社の悪口を大声で言いまくる。
心の中では「言葉で言うよりキヤノンユーザーが乗り換えたいぐらいのカメラ出せ」と言ってる。
雑誌の開発対談で営業トークかます前に、ユーザーの声を聞きに行け!
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:13:04 ID:KemC402z0
煮糞はツァイスみたいに、レンズ専業になった方が敬われるよww
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:47:30 ID:URT/OwvA0
>>200
ニコンのレンズに需要があるとでも?

202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:01:05 ID:VgpMhuMS0
キヤノン・ツグマには、需要が有るなあw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:15:00 ID:7gdVmpxG0
>175>176
ていうか占拠率は

あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) あくまで(12/1〜12/18の売り上げ) 

【BCN総研が売り上げ順位を偽装?〜この偽装提灯記事のためにニコンからいくらもらった?】
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

KissDNをわざとバラバラの販売占拠率に分け無理やりD200を1位に!

実際の販売占拠率(12/1〜12/18の売り上げ) 

1位 KissDN 33.3%
2位 D200  18.1%
3位 D70s  9%
4位 D50   8.5%
5位 E-500  5.3%
6位 SweetD 3.8%
7位 5D    3.5%
8位 E-300  2.5%
9位 istDS  1.7%
10位 20D  1.3%

<3年間待ちに待ったニコンD200効果の最大瞬間風即時にも新商品の無い通常販売状態のキヤノンを抜けず>

キヤノン 38.1%  ニコン 35.6%

204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:16:01 ID:7gdVmpxG0
>175>176

【最大売り上げ時に発売から大分経ったキスデジの半分しか売れないD200】

しかもその後、シマシマ、後ピン、腐れバッテリー、赤かぶり、塗り絵低解像発覚!!

【最大売り上げ時に発売から大分経ったキスデジの半分しか売れないD200】

しかもその後、シマシマ、後ピン、腐れバッテリー、赤かぶり、塗り絵低解像発覚!!


実際の占拠率最新データ

キヤノン:57.7% >>>>>>ニコン:28.5% >>>>ペンタックス:6.1%>オリンパス:5.2%>>コニカミノルタ:2.1%>>その他:0.5%


実際の占拠率最新データ

キヤノン:57.7% >>>>>>ニコン:28.5% >>>>ペンタックス:6.1%>オリンパス:5.2%>>コニカミノルタ:2.1%>>その他:0.5%

205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:17:43 ID:7gdVmpxG0
そんな事より

D200画像消失事件
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス

206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:18:14 ID:7gdVmpxG0
そんな事より

またまたD200に画像消失の不具合が発生!


[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247

207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:18:44 ID:RU9u+rPI0

こいつ、なに云いたいの?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:19:17 ID:RU9u+rPI0
すまんね、203のこと。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:35:51 ID:4RMXqcKy0
ちゃんと被害者を救済する方向でニコンに対応してもらえるようなスレにならんもんかなぁ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:36:14 ID:Le7zk9p50
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:38:43 ID:uNF2zWr80
>近所の大型カメラ量販店に、D200に関してクレームや修理依頼は来ているか
>尋ねたところ、全く無いとの事。

隠蔽キターーーー(・д・)ーーーーー!
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:46:23 ID:4Gm6x5Gj0
ニコソオンラインアルバムで”縞々”や”シマシマ”で検索すると
いくつか縞サンプルが載っているね。
普通の風景でもシマシマ出ているね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:03:25 ID:sJh/xZ3N0
>>41
ニコンのSCに出したことないでしょ?

SCだと、預かり伝票にストラップだのレンズキャップだの、くっついてる付属品全部書いてるよ。
チェック漏れがあって無くされたらやだな、と思ったら、その時点で指摘すればヲケ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:23:19 ID:ijXgHpS/0
2005年デジタルカメラ人気投票結果発表

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2962.html

1 EOS 5D   
2 D200
3 EOS Kiss Digital N
4 α Sweet DIGITAL
5 E-500
6 *ist DS2
7 D50
8 D2X
9 D70s
10 Mamiya ZD

     【大人気のD200が準優勝! おめでとう!!】


    D200グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ D200グッジョブ!!
2位ゲット (E ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,O)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_   準優勝 グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,S)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:23:53 ID:ijXgHpS/0
読者が選ぶ2005年デジタルカメラ10大ニュース 結果発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/12/27/2963.html

順位 話題 得票数
1 初のアマチュア向けフルサイズ機「EOS 5D」発売 491
2 ソニー製CCDに不具合、メーカー各社に波紋 325
3 銀塩GRのデジタル版「GR DIGITAL」発売 303
4 3年振りのモデルチェンジ、ニコンのミドルクラス「D200」 302
5 京セラ、CONTAX事業から撤退 301
6 エントリー向け低価格デジタル一眼レフカメラが各社から出揃う 251
7 各社からISO1600など高感度撮影に対応したコンパクトが登場 237
8 ソニー、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラに参入 207
9 オリンパスと松下電器、デジタル一眼レフカメラを共同開発 204
10 ヨドバシカメラ「マルチメディアAkiba」開店 203


     【大人気のD200が4位入賞! おめでとう!!】


    D200グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ D200グッジョブ!!
4位ゲット (E ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,O)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_   4位入賞 グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,S)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:39:53 ID:e3sxOIVx0
もうシマシマは治らないんじゃないの?
そういう仕様ですって押し切られそう
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:00:31 ID:05FbtyON0
発売後すぐにシマシマ騒動になったよね。
そのときニコンだからすぐになにかアナウンスあるって
いってたけど結局越年ですね。

これはもうダメかもしれんね。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:25:50 ID:1saAS1KL0
って言うか、発売前からデモ機のサンプルに縞出てたしな。
「発売時には調整済みだろ。」
なんて甘い考えだった。
デモ機使ってたプロ連中で知ってて隠してた香具師多そうだな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:29:42 ID:p3R1/Bki0
>>218
Cヤノンお抱えプロと一緒にすんなよw
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:30:26 ID:+Ax6wzcj0
実際、デモ機貸し出しから実機発売までに出来ることは
色の調整ぐらいじゃないかな?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:31:05 ID:FEF+gMIW0
下位機種にも劣るノイズ、解像度、NIKONの命脈も尽きたかorz
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:39:42 ID:8m83doDO0
ふぁ〜あ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:43:56 ID:FEF+gMIW0
都合が悪くなると出てきてsageる ふぁ〜あ 乙    藁
 本文NGワードにいれと期末
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:48:19 ID:FEF+gMIW0
まじめな話、正月返上で対応しなかったNIKONは過去のいいイメージを大きく損なってしまったのでは??
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:55:37 ID:duL8ANJM0

 安 い の に は ワ ケ が あ る

     D 2 0 0 誕 生 !

226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 05:43:52 ID:lwfPFj870
>225
ま、それに尽きるかもしれんね。5D は映像素子に金を掛ける為に
他の機械部分のコストを抑えた。D200 はシャッターなど機械部分に
金を掛ける為に、映像素子のコストを抑えた。

ユーザーが真に喜ぶのはどっちだろうね。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 08:56:56 ID:+CfpQS630
解像力はどうみてもD70と同じ程度。劣るとも勝らない。
1000万画素の意味がぜんぜんないね。
50mm標準レンズで試したからズームレンズのせいでもないね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:10:06 ID:ijXgHpS/0
何スレか前にキタムラでキャンセル品を148000円で手に入れた人の話が出てたよね。
その時店長が「1400000円でも十分儲けが出るから気にしないで」と言ったと書いてあったよね。

D200って想像以上にかなりの安物なんじゃ・・・
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:25:41 ID:htwxN6hp0
そりゃ1400000円ならボロ儲けだわな
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:50:25 ID:bgcDwHyc0
D2Xが三台買えるね(笑)
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:11:20 ID:263s2xrD0
キヤノンの20D後継機が出たら、一気に値崩れするよ。
今のD50みたいに。それがニコンの売り方。

来年の春には128,000円+キャッシュバック1マソ。
ライバルはKDNか?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:16:39 ID:1saAS1KL0
俺もそう思うな。かなり価格は落ちる。
が、多分D200sがかなり早い時期に出るのでは?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:38:34 ID:u91Hz1620
マイナーチェンジでシマシマ対応とは、D2Hのノイズ対応と同じ作戦か。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:41:40 ID:6CM0pkQQ0
なんだかキャノネット必死だな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:49:46 ID:263s2xrD0
>>234
事実がバレそうになると、キャノネットを持ち出して

隠蔽を計る社員よ、そんなヒマがあるなら、早く

不具合を直せよ。マイナーチェンジでいいから。

信者は金使って、いくらでも買い換えてくれるぞ。

236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:51:42 ID:Uk8sfcJx0
NIKONは、結局縞々問題のアナウンスすらサイトで一切せず、世間に隠し通し、
そう言う現状を知らないユーザーに買わすだけ買わして売り上げ最優先という
体質が明らかになりました。

本来、こういうカメラメーカーとして命取りになる大変な縞々という大問題が発生
した時点で量販店、巷のカメラ販売店に出荷停止処置を通告し流通を一時ストップを
計り、サイトでユーザーに真っ先に伝えるのが先決。

量販店も縞々が明らかになっている今、自らの判断で出荷を止める処置をすることが
販売店としてのプライドであり信頼獲得する為にもやるべき事であったはず。

小泉流の「人生色々、なーなーで事を運べば良いんだ」という体質がこういう所にまで
染まってしまったんだなと救いようのない悲しい思いがします。


従来レンズから離れられず、使いもしない周辺画像をカットする中心部拡大凶カメラ
に固執し、バカでかいレンズのままそれに振り回されているキャノン、ニコンのバカさ
加減に笑ってしまいます。そう言うメーカーのユーザーにはますます哀れみさえ感じます。

それに比べ、デジタルに特化した専用レンズ群しかも、プロ用と一般用とに明確に
コンセプトを分け展開するオリンパスの、益々の優位性が浮かび上がってきたという
事ということ。

あのOMシリーズ、どこよりも小型でしかも、もっとも大切な視野率もファインダー倍率
がどこよりも最高というとてつもなく明るく最高のファインダーとすばらしいレンズ群。

E-1になると、砂漠の真ん中で砂に埋もれても、沼地でカメラごと沼にはまってもびく
ともしない防塵防滴カメラ、受光部のゴミなど一切心配することのないダストリダクション、
デジタルに特化した半分の体積のすばらしいレンズ群。

こういうどうしょうもないニコンというカメラメーカーがのさばっている今、どこもまねの
出来ないオリンパス技術のさらなる発展を願わずにはいられない。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:55:19 ID:u91Hz1620
「毎晩となりのOLが帰ってくると」まで読んだ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 14:57:05 ID:egrD0qUA0
こうやってアンチの人が必死になってくれるおかげで、ニコソのデジ一眼は益々良くなっていくのです。
祈りましょう。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 15:03:45 ID:0E3owIbR0
>>236
私の中で出して!まで読んで、マスかいてる。(w
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 15:23:09 ID:56U6qBQE0
ニコ爺の見分けかた。
「俺のはシマシマ出ない」って言いながら画像をうpしない!
他人に対して「シマシマが本当に出ているならうpしろ」とも言わない!
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 15:41:25 ID:6mAj50qt0
>>236
いられない。だけ読んだ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 15:52:53 ID:HP1+Vysb0
>>236
まあ、どこのコピペでもいいが、営業数字は残酷だ。
売れた物がいい物なのは経済競争の絶対ルール。
来年も市場から退場を迫られる規格やメーカーが
デジカメ界でも(だからこそ?)相次ぎそうだな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:00:17 ID:ttB9ENlW0
まだまだあるよ、ニコ爺の見分けかた。
好きなもの:NIKON、相撲、やきう、演歌、ワンカップ大関、NHK番組
嫌いなもの:キヤノン、サッカー、イタ飯・フレンチ系、海外ブランド全般、IT業界
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:31:50 ID:dZc2RFAD0
今年10月に岡山国体(陸上競技)を撮りに行ったらニコンクラブの
ジジイ二人組みが市民カメラマンのゼッケン付けて撮影していた、それが
なんと三脚出して!DVならわかるがスチルでは他にそんな奴いないぞ!
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:43:52 ID:sBC8/YLF0
みんな気づこうぜ!
ニコンはネームバリューでユーザーを騙してるんだよ。
ニコンも昔のニコン魂で、デジ1眼作ったらもっと高いって。
D200に魂投入していたら¥25万ぐらい必要さ。
もう、ニコンは某国の工作に墜ちてしまったんだよ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:45:48 ID:zX2L2L8P0
>>245
キャノネット乙
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:46:03 ID:6mAj50qt0
ニコンはタイのトップカメラメーカー
 仏様の真心でカメラを作ってます
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:50:48 ID:RDndYYLN0
文句垂れてる時間あったらとっととシャッター切ったほうがいいぞ。
中古の買取も期待できないし、その価値は日ごとに落ちていくからな。
技術はこうして進歩していくのさ・・・諸君諦めたまえ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:06:44 ID:zUqh78E50
ヤフオクでD200入札してる奴、シマシマ知っててなのか?
他のカメラだったら絵つくりが好きだからってこともあるが、
シマシマ好きな奴なんていないだろ?持っているだけで恥ずかしいよ!
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:10:14 ID:xgaG8QgA0
ここはニコ爺に家を焼かれて親を殺され妹をレイプされた人が集う掲示板でつか? w
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:11:44 ID:xgaG8QgA0
ごめん
ここはD200に家を焼かれて親を殺されて妹をレイプされた人が集う掲示板ですた wwww
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:35:43 ID:+bPM8pJD0
> 244 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/12/30(金) 16:31:50 ID:dZc2RFAD0
> 今年10月に岡山国体(陸上競技)を撮りに行ったらニコンクラブの
> ジジイ二人組みが市民カメラマンのゼッケン付けて撮影していた、それが
> なんと三脚出して!DVならわかるがスチルでは他にそんな奴いないぞ!

何が不満なのだ。三脚使っちゃいかんか?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 18:15:12 ID:6vx2Zb3m0
陸上撮りに行ってるヤツの8割は
女子アスリートの股間撮りに行ってるエロジジイ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 18:39:09 ID:bgcDwHyc0
競技場には白レンヅが多い

キヤ→>>253..かな?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 18:54:06 ID:ijXgHpS/0
主人に捨てられたニコンD200がヤフオクに大量流失・・・・

http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%CB%A5%B3%A5%F3%A1%A1%A3%C4200&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

    
     ∧_∧
     ( ´∀` )  わたしもこんなのいりません。
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D200)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 18:57:59 ID:bgcDwHyc0
>>255
...の割には強気な価格設定だがね
D200はイイカメラだと思うヲレだが
17マソ以上出すヤツの気がしれん
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:08:14 ID:+CfpQS630
偽色処理にローパスフィルター二枚も使ってボケボケ。
600万画素機以下の解像力しかない。
1000万画素の意味が全然ないふざけきったカメラ。
つくづく買って馬鹿を見た。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:09:49 ID:bgcDwHyc0
>>257
12マソで買い取ってやろうか?(まぢ)
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:23:33 ID:QiPbpV6Q0
>>252
そのほうがフォーカスエリア外さず正確に狙えるならそれはそれで
良いでしょう。
でも、大変じゃないかと思って。たとえば400mのスタートを先頭で
撮ってゴールインも撮ろうと思うと100mを40秒ほどで移動しなければ
ならないからね。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:30:50 ID:+CfpQS630
>>258 捨てたほうがマシだな。
    こんなカメラ使えるわけないから転売目的だろ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:33:05 ID:6mAj50qt0
今14万で売っても儲かるらしい。

すぐ12万くらいになるはずだよ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 20:35:46 ID:yQLZvmBn0
>>257
こんなトコで愚痴ってないで正月明けにSCのカウンターに叩きつけて来いよ
カッコいいぞ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 20:38:01 ID:yQLZvmBn0
>>255
なんだよ
今見たら全然ないじゃん
つまんねー
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:09:02 ID:R83uKt2e0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ  あ〜、今年一年しんどかった
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ 縞々のことは忘れて、ちょっとハワイ行ってくる
         | \● (_i  i_)\/ |  来年は全体シェアで憎きキヤノンを叩きのめしますよ
        |  | /  ̄  \ | |
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:18:42 ID:WlpIt+2oO
ここで騒いでる奴の97%はD200を持っていない に1億ペソ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:23:38 ID:263s2xrD0
↑ コイツも当然持っていない ↑
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:29:27 ID:3WSwJTxj0
↑ コイツも絶対持っていないに10億ディナール ↑

 ち な み に わ た し は も っ て ま せ ん
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:31:32 ID:ye9xIIk10
価格に行くと持ってるヤツがいるらしい。(ほんの数人だが、、、)
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:37:21 ID:WlpIt+2oO
俺は持ってるよ。
え? し 写真をアップしろって?
いや、あの、その。。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:46:42 ID:263s2xrD0
俺も当然持ってるよ。俺のD200は縞々が全く出ないし。



え? し 写真をアップしろって?
いや、あの、その。。

271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:48:51 ID:LksJ4wzO0
D200はあるさ・・・
みんなの心の中に!


    完
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:57:43 ID:ijXgHpS/0
  
     ∧_∧
     ( ´∀` )   責任者出て来〜い
     /⌒   `ヽ
    / /後藤 ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(D200)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 21:58:16 ID:sBC8/YLF0
D200で当たり機、ハズレ機あるみたいだね。
当たり機なら17万出しても良いかとヤオクを眺める今日この頃。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:23:29 ID:6mAj50qt0
こんな糞カメラ買うわけナイシwww
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:30:32 ID:yxf7bjf/0
キャノンがニコンの経営権を握ることなんか簡単だろうな。
でもそれやってニコンのカメラ部門潰してもハエを追っ払うぐらいにしか
思わないし、役に立ちそうな技術もないからやらない。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:34:57 ID:keCoZDdv0
それもこれも、煮糞が腑抜けな所為ww
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:41:00 ID:fr95vRIm0
ちょっと前、D200の解像感の無さが話題になってたが、20Dの作例をアップ
しておく。是非等倍鑑賞して欲しい。D200でこれが出せるのだろうか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230223942.jpg
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:42:17 ID:Roizxzn90
>>277
D200には_
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:43:36 ID:6mAj50qt0
D200って20D以下なのかよ・・・・・・
何のための1020万画素かわっかんねー
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:44:22 ID:keCoZDdv0
台湾サンプルみたいに、同時じゃないと意味が無いw
土砂崩れww
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:10:06 ID:edsPighD0
>>277
そだな、D200だと山の木が全部つぶれたように緑色一色になる罠
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:22:04 ID:tot4XFap0
>>257
ご愁傷様です。チ〜ン♪
縞々がなくても解像度の悪さでアウト。
今年最大の出来損ない。D100で我慢するか乗り換えだ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:32:47 ID:XJsAPgEj0
年末年始も

独り

他にする事はないのかい
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:36:13 ID:R83uKt2e0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ  俺は愛人と女祭り
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ D200が売れて本当に良かった
         | \● (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | |
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:46:22 ID:yQLZvmBn0
>>275
三菱なめたらいかんぞ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:55:59 ID:hdtZ0MC00
>>285
ダイムラも自工から、手を引いたしな∀
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:00:48 ID:Fiij6lLs0
>>286
経済全般に精通している事を言いたいのですか?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:53:53 ID:kHXVZ3I90
地元のキタムラ、D200在庫アリだってww
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:59:58 ID:9HglsDLX0
もう、ダブついてるw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:04:54 ID:X0VnElQC0
このスレを見つけたときは過疎スレで落ちると思ったが、結構長生きしてて笑った・・・・
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:06:45 ID:tbjshHc70
>>289
ニコンに言いたい事はありますか?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:07:33 ID:9HglsDLX0
死魔が直るまで、不滅だろ?ww
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:11:26 ID:tbjshHc70
>>292
それを言いたいが為のレスですか?違いますよね???
何か深い理由があるのですね。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:14:01 ID:X0VnElQC0
>>292
SONYのCCD採用を止めるまで死魔は治らないのでは??
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:16:26 ID:B2ShFfHU0
SONYのCCDはニコンしかツカワナイから大丈夫です
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:18:48 ID:tbjshHc70
>>294-295
ちなみにソニーが大型CCDを作れない理由を聞いた時は目から鱗が落ちました。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:30:54 ID:X0VnElQC0
>>296
どこかにソースがあれば教えてください。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:05:00 ID:oX6fEKOW0
  【D200疑惑の防塵防滴性能〜雨は不可】


132 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/30(金) 23:15:54 ID:d9lDQJvz0

水掛けの件ですが、マニュアルに

「水かけ禁止: 水につけたり、水をかけたり、雨にぬらしたりしないこと」

とありますので、水を掛けて壊した場合は交換不能と思われます。

133 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/30(金) 23:20:01 ID:6mAj50qt0

何のための防塵、棒的なのか。

もしかして防滴防塵もいんちきーっ☆ ?

138 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/30(金) 23:25:41 ID:d9lDQJvz0
水は不可だけど、水滴なら可とか。 でも雨は不可。 意味わかんない。

143 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/30(金) 23:32:41 ID:3WSwJTxj0
>>132 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:07:47 ID:oX6fEKOW0
  D200の うたい文句           D200の 現実

・極めて高い防滴性能と防塵性能  → 雨に濡れても壊れる
・きわめて高精細な画質       → 600万画素機以下のぼけぼけ
・豊かな階調性を生かした     → 豊かなシマシマがくっきり
・最上位機の部品を使った高品位 → シャッター音がばねの音 ビヨンビヨン
・D2Xに下克上する          → D50に下克上されてる 
・ユーザーが三年間、待ちに待った → のに欠陥品
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:09:58 ID:KqnkocNJ0

>>275
キヤノンは独禁法に引っかからないようにと、ニコンは殺さないよ。

ところがニコンは勝手にコケまくって自分の首を絞めている。

信者に囲まれた殿様商売から抜けきれないから自業自得だけど

なんだかな。まさに老害だな。

301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:12:14 ID:B2ShFfHU0
たしかにニコンが潰れたらデジ一のシェア85%超えちゃうからなあ
やべえよな・・・
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:19:52 ID:CmPp8yUS0
>>298
ちょッマジ?!
本当にニコンが可哀想になってきた;;
でもニコ爺に言うなよ。
ショックで倒れるから。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 03:13:19 ID:+0UxUR7D0
>>277
混じれすすると、20Dも持ってるけど、この画像見ると画像サイズの割りに
ブロックノイズがひどい。これは、DPPの欠点のひとつで、JPEG保存で
最高画質以外を洗濯すると、とたんにひどい画質になる。
最高画質を選んで出力後、サイズがでかすぎる場合は、
フォト所とかで再圧縮した方が絶対画質が上。
まあ、D200云々の前に20Dの使い方をお勉強した方がいいと思うが。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 08:08:23 ID:9bKBjXOX0
>>303
所詮、DPPは無料ソフトだよ。PSと比較して云々言うものかね?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:19:47 ID:AgVos+a60
さあ

皆さん

静かに

祈りましょう

南無
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:24:19 ID:h9I5VBeA0
キャノネットだらけだな、ここ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:32:55 ID:zJLlOaRw0

予約をキャンセルした俺がきましたよ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:37:21 ID:qv86MOoE0
ニコン使いなんて、防塵・防滴と謳っていれば
それで満足する輩なんだよ。
だから、放っておけ。馬鹿がうつるぞ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:48:28 ID:LcXff1vc0
キヤノンには防塵・防滴はないような言い方してるな
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 10:23:47 ID:YLrNIVFj0
>>308
キヤノン工作員うざい
画像消失するメーカーに言われたないで
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 10:33:36 ID:6mtwXEXv0
キャノネットだの工作員だの言う奴、リアル被害者から見たら
いちいち反応するおまいらもうざいですよ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:14:27 ID:aH5D0bRk0
まあ、隔離スレだからはココは。生暖かい目で見てあげればいいんじゃね?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 12:09:02 ID:KqnkocNJ0
>>312
D200には不具合など無い!!! と言い張る狂信的ニコン信者には

邪魔で仕方ないんだろうな、このスレ。いいかげん、隠蔽するのヤメレ

314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 12:25:24 ID:s6v1UKbL0

不具合じゃなくて仕様なんだ、

しようがないんだよ、諦めろ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:08:41 ID:LcXff1vc0
>>313
俺はニコンもキヤノンもどうでもいい
こんなとこでこそこそ陰口叩くしか能のない低脳がうざいだけだよ w

お ま え み た い な 奴 な
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:27:37 ID:oX6fEKOW0
>310

【D200でも画像消えまくっておます】

<D200画像消失事件>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス


317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:28:29 ID:oX6fEKOW0
>310

【D200でも画像消えまくっておます】


<またまたD200に画像消失の不具合が発生!>


[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247

318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 14:03:51 ID:KqnkocNJ0
>>315
不具合の指摘が陰口ねぇ。。。はいはい。

おまいはニコデジネットで隠蔽活動してりゃ良いんだよ!
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 14:05:06 ID:FE12K3jz0
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    |
     |        |        |   |
     |        | ∧_∧ |   |
     |        |( ´∀`)つ ミ |    д
     |        |/ ⊃  ノ |   |   【(◎】 NikonD200
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 14:55:18 ID:k2AM0EzJ0
>>303
それは100も承知。解像感を見るためだけのサンプル。
DPPは品質を10から9に落としてある。
通常はsilkypixで、リサイズやアンシャープはフォトショ。
321303:2005/12/31(土) 15:22:37 ID:+0UxUR7D0
>>320
100も承知なら、DPPでJpeg最高画質で保存した奴を付属のPS Elementsで
再圧縮した奴を何であげないの?
これだけブロックノイズ出てて、解像感も何も無いだろう。
まあ、20Dのスレじゃないから、どうでもいいけど。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 16:46:37 ID:k2AM0EzJ0
はいはい・・。
silkyからTIF出力。PSエレで圧縮。スレ違いご容赦。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231164030.jpg
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 17:22:09 ID:PtnEpIeA0
ガタガタ言ってねぇでフィルムにしれ。
大事な撮影をだ、
01データだけで事足そうって根性が
そもそもの間違いなんだって。。
デジタルなんざまだまだって事。
携帯の延長だよ。。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 17:47:26 ID:dHXOvQPq0
>>318
おまえはバカか
本人の前で指摘しなきゃ陰口だろうが
日本語の意味も知らずに日本語使うんじゃないよ
この薄ら低脳が
とりあえず正月明けに堂々とニコンに行って指摘して来いよ
そしたら褒めてやるからさ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 17:59:36 ID:6OCK6Ipu0
小学生の言い訳みたいなこと書くのに、何行も使ってじゃねーよ、カス。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:01:04 ID:KchS3q1T0
ネットでの書き込みで陰もねえだよ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:01:25 ID:e9nKjI680
>>318
いい事教えてやるよ
アンタの指摘を文書にしてニコンに公開質問状だしなよ
ユーザーが文書で質問してるんだから当然文書で回答貰うのな
そしたら証拠になるだろ
それをアプしたらいいんだよ
どうせニコンだから黙殺とか口頭の回答しか来ないからやらないというのはなしな
それはそれでニコンの体質みれるんだから
アンタは悪い事を指摘する正義の人なんだから堂々とニコンと勝負してこいよ
んでもってもうレスはいらないよ
口ではなく行動あるのみ
アンタが行動起こしたことで俺はアンタを評価するから
じゃあ頑張れよ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:03:19 ID:e9nKjI680
>>325
小学生以下の一行レスカッコ悪いですね w
理屈も理解できないですか? w
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:09:57 ID:6OCK6Ipu0
ジジイはフィルムにしとけよ。
粒子の空気感とかで一生オナニーしてろ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:19:45 ID:/VYlVdAH0
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃フルサイズデジ一眼が欲しいのに
┃EOS-1DsマークUが高価で買えないから
┃仕方なくEOS-1DsマークUよりCMOSのサイズが小さい
┃ニセ物フルサイズデジ一眼の
┃EOS-5Dを買った奴は人生の負け組。
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:43:11 ID:cc8t25nrO
>>327
取締役社長宛、内容証明郵便で出した方が良いとオモ。

で、誠意ある回答がなければ集団訴訟の代表になってくれ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 18:43:13 ID:P0f6QJYK0
\_____ ______/
         V
  j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;   
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;    
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙ そんなふうに考えていた時期が
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;> 俺にもありました 
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:25:11 ID:N/nN+kAR0
どんな風だよ・・・。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:49:15 ID:x+4uEm+F0
不具合はある・・・
みんなの心の中に!


    完?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:55:50 ID:+PISn5xf0
クレーマー先生の次回作にご期待ください!
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:59:38 ID:DpUk8ckf0
そして、伝説は第2章へと!
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 22:32:37 ID:fKv77+rD0
>>331
何言ってんの?熱意ある貴殿がやるべき事じゃないですか
もしくはこのスレを立てた人に責任もってやって貰うのがスジかと
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 23:26:17 ID:X0VnElQC0
339 【大吉】 【1060円】 |:2006/01/01(日) 00:29:43 ID:9KjC3ULV0
被害者の会の運命は↑
340 【だん吉】 【1659円】 :2006/01/01(日) 00:32:07 ID:cKTNtnCn0
あけおめ!
凶が出たらニコン倒産♪
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 00:42:02 ID:WFNyXKiU0
被害者って言葉に嫌悪感感じるの俺だけ?
ニュースでよく見るDQNどものイメージが・・・
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 00:45:47 ID:WIbepq810
DQN=煮糞ですが?w
343 【豚】 【647円】 :2006/01/01(日) 01:20:19 ID:yLQaqZgt0
俺が大吉ならニコン倒産
344 【大吉】 【30円】 :2006/01/01(日) 01:38:52 ID:KlAwAuE20
どっちにしても、ニコンに未来は無さそう
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 03:13:55 ID:IL33EDat0
ニコンの救済案
@キャノンが銀塩から手を退く。
Aキャノンが経営権を握りニコンをキャノンの廉価ブランド
(時計でいえばセイコーアルバ的な位置付け)で存続させる。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 06:27:25 ID:DdL3fv380
そういえば
D200を「愛するニコンのために全員2台買え、ニコ爺は3台買え」って
言ってた奴が居たな!あのバカ生きてんだろうか?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 09:32:22 ID:chCXmhs00
すいませんでした
自分も一台買いました
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 10:33:06 ID:qVeDEqNv0
【1千万超】600万画素デジイチ最高【C-MOSは糞】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135696436/l50
スレからやって参りました。

「来んで良い!」(その通り)

俺はメーカーは問わず、ソニー製600万画素APS-Cデジイチの写りの良さをPRしてるのだが、
その中でもD70sとD50の絵作りは少々痛いと思ってしまいます。
派手系のjpegは昔からその路線のキャノンに敵うわけもなく、落ち着きのある画質ではミノルタ、
キャノンほど塗り絵で無いのに一般受けの良い絶妙なペンタックス、と他社は使いやすいんで
すけれど・・・・

「痛いのはお前だよ」(ごもっとも)
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:44:35 ID:68YcS6770
今後のD200の縞々を各カメラ雑誌がどう扱うかでそのカメラ雑誌の評価が
大きく分かれてゆくね。

あくまで黙殺で何もなかったように提灯記事を書き続ける雑誌は信用が全くの0になる。

黙殺せずに縞々特集をやり、原因の究明とメーカーの対策の進行状況の発表
をしてくれる雑誌は信用度が上がるし。といってもニコンが今のように黙殺
のままならニコン自体が無くなるわけで… しかも、進行状況の特集も組めないわけで。

今年早々ニコンは社運をかけてサイトに縞々問題の後手後手の対応の謝罪と経緯を
ユーザーに伝える勇気があるのか見物だ!!
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 12:50:38 ID:Hh4MrXUq0
【D200被害、日本だけに留まらず】 〜ニコンよ!謝罪と賠償を!!

韓国人の間にも怒りの輪が広がりつつあります。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgviewタイトル : Re: おそらくは
記事No : 15248 [関連記事]
投稿日 : 2005/12/31(Sat) 21:30
投稿者 : デジ
URL : http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
>>> (元スレ rossiさん)
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.
ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.
掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.
バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.
本当に大騷ぎ起きました.


http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
ギムナックヒョン/S.Riel -_-;
日常生活で これ 位なら 私としては 使用 不可です.
なぜ こんなに 欠点が ある 製品を 自信満満とするように 量産したのか 私は 道統
まだ 理解が だめですね.
富士フィルム S3proなどの 問題より ずっと 深刻だと 見られます. 2005-12-31
22:30:00
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 12:51:12 ID:Hh4MrXUq0
スキー場で バンディング
CarpeDiemTM (Homepage) 2005-12-31 21:51:16, 問い合わせ : 1,666, 推薦 : 1

ISO 100 イン 状況です .... ;;;

100プロ クロップです .. 今 まで 誰 気を使うの なくて 取ったが

こんなに 拡大も なくて 100プロで 見るのに 状況が このようだったら 困り果てますね


http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 12:51:44 ID:Hh4MrXUq0
スキー場で バンディング
CarpeDiemTM (Homepage) 2005-12-31 21:51:16, 問い合わせ : 1,666, 推薦 : 1

ISO 100 イン 状況です .... ;;;

100プロ クロップです .. 今 まで 誰 気を使うの なくて 取ったが

こんなに 拡大も なくて 100プロで 見るのに 状況が このようだったら 困り果てますね


http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:07:30 ID:Hh4MrXUq0
>778
またまたD200に画像消失の不具合が発生!

[4665247] 画像記録不良? 返信数(4)
お気に入りくちコミに追加(1人)
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル26さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル50枚ほどですが撮ってきました。そのうち2枚ほど白紙状態で記録される一方、
撮ったはずの夜景が5枚ほど記録されていませんでした。
使用メディアはアイオーの6GB、レンズは24−85mmG、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。
また、購入してから60枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247


しかもキヤノンはかなり昔に対策済みで〜す!!
        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:28:51 ID:sGuoeWqU0
キャノネットは正月早々、哀れな位に必死だなwww
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:29:14 ID:HmXvv+pc0
>しかもキヤノンはかなり昔に対策済みで〜す!!

キャノンユーザーとしても、ここまで痛いバカはさすがに勘弁してほしい・・
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:29:56 ID:yLQaqZgt0
やっぱり20Dにしておけばよかった・・・orz

ムカツクのでチンコ(蔵つき)擦りつけてヤフオクに出品します
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:34:27 ID:Hh4MrXUq0
しかもキヤノンは今年6月に対策済みで〜す!!
        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /



「対策してない」なんて嘘のカキコしたら風説の流布だよ〜♪
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 16:43:23 ID:6Rj58nrC0
キヤノンユーザーから見てもキャネット書き込みウザイ。
ニコンの事は、そっとしておいてやれ!
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 16:49:18 ID:2uYy7+D20
このカメラでアップを撮れば誰でも落ち込んだ顔を簡単に撮影出来ますね。
360 【豚】 【899円】 :2006/01/01(日) 17:19:25 ID:zVzPZiyw0
おい!
キャノネット!!
正月だからって手を抜くな!!
もっとキヤノン布教活動を展開しろ!!
36141:2006/01/01(日) 18:09:37 ID:GqJpfhdD0
みなさん明けましておめでとう。相変わらず頑張ってるね。
ところで>>316-317、それは画像復旧できなかったの?
メーカー機種問わず画像があぼーんすることがたまにあるよ。
たいてい、画像復旧すれば復活する可能性は思ったより高いけどね。
特に>>316は復旧した可能性は高いと思うけどね。
でも、再フォーマットした時点でアウトだけど。
繰り返すけど、画像あぼーんはメーカー機種問わず起こりえるよ。
362 【大吉】  :2006/01/01(日) 20:27:00 ID:78w2fRAZ0
ニコンユーザー、正月も泣き寝入り中 乙
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 20:30:10 ID:bG043XZJ0
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   縞々なんて工作員のデマ…
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;> 
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    そんなふうに考えていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!   俺にもありました
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 21:36:14 ID:sqLQXcNF0
C社の画像消失をネタにしていたから、そのツケが回ってきたのでしょ!
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 00:55:33 ID:lIi9uyph0
結局、コダクロームPKR詰めたマシンが最強と言うこと。
9000EDでスキャンして2380万画素

デジカメなんてまだまだ発展途上の段階だなってつくづく思います。
デジはE5000で十分。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 02:54:36 ID:DkYF0OtF0
例えば、プリントした場合にどの程度のサイズから気になり出すシマシマなの?
よくは分からないけど、このクラスでA3ノビ以下プリントでシマシマが気になるなら、
やっぱニコンは対策しないといけんわな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 08:54:48 ID:2SJV0S4e0
プリント云々も一つの使い方だけど、
写真の一部をトリミングして素材データとして使う場合も有る訳で、
600万画素の廉価デイジチでも出ていないようなシマシマが、
中級機で出るのは、まずい以外の何物でもないと思うが。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 10:35:00 ID:oTDkzXIe0
おまいら、価格コムにはこういう人がいるぞ、

>[4700610] D100Xさん 2006年1月2日 09:50
>私の場合、なんとなく敬遠していたデジカメでしたが、
>D100を購入してからデジカメの素晴らしさにのめり込んでいます。
>その後D2H、D2Xと揃え、現在ではD200に対する物欲を必死で抑えている状態です。
>Nikonのデジカメにも欠点はあると思いますが、機械部分の出来栄えが極めて優れています。
>このため撮っているという感じがより強く感じられます。
>D200はともかくとして、次もNikonを買うつもりです。

この人、結局D200を買うのか、買わないのか?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 10:52:02 ID:2fMAg7xU0
基本的に価格はメーカーマンセーだろう。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 13:25:33 ID:wxMg1V5l0
ふーん。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 13:44:38 ID:Z3D+IH6T0
あれだけ待ち望んでいたD100後継機がこれではキヤノユーザーの俺も同情を禁じえない。
4年に1回のお祭りで集団食中毒発生という感じの悲惨さだよ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 13:59:17 ID:2SHOBNbJO
D200に大変満足して今日も元気に撮影してきた俺様!
シマシマゆー前に買って使ってみ!たまらんエエカメラだよ!
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:07:46 ID:2fMAg7xU0
>>372
フル寸なら即買うよ〜
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:11:39 ID:UanroT+G0
あれほど品不足だと言われたD200がどこにでも在庫があるじゃん。
値段だってカメラのきむらで168,000円らしいし(価格コムの投稿より)
品不足を煽るのは一体誰でしょう?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:22:17 ID:ytXoAjHq0
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:25:58 ID:SvbnMTNp0
>>373
○○なら即買うよ、といって、○○が実現されても買わない率95%
>>374
こういう書き込みにだまされてはいけません。
168000円で買える店に在庫があるとは書いていない。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:49:35 ID:2fMAg7xU0
>>375
いよいよ内紛勃発ですなぁ。
当たりD200を持って、ハズレD200ユーザーにご愁傷さまとは。
自分の価値観以外のニコンユーザーを完全に馬鹿にしてるね。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:03:09 ID:2SJV0S4e0
D200のシマ、ファームで対応という話があるけれどさ。
ファーム上のアルゴリズムでレタッチ的に消すってことなんで
ノッペリ画質がさらに助長される、ってことでさ。
しかし完全にノイズが吹き飛ぶ程一律にレタッチしてたらシャレにならん位ノッペリになるとかさ。
実際に細かくシマの入った被写体を撮ったらどうなってしまうのだろうかとかさ。
プリセットホワイトバランスみたいに試写データからその個体のノイズ傾向を記憶する
プリセットバンドノイズ機能が付くのだろうかとかさ。
そうしたら実際にシマの入った被写体を撮っても安心、みたいなさ。
でも俺が考えられる程度の浅知恵じゃしれてるので、もっと難しく根本的な対策を
メーカーは考えてくれているとは思うけどさ。

ところでD70やD50でも、特に苦手な模様とかあったりするのかな?


379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:04:58 ID:9iLsvCH50
縞々パンツ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:17:29 ID:oWhnwY7G0
>>378
ノッペリ画質がさらに助長される まで同意。以下読んでない・・
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:41:28 ID:96BwjNTo0
1000万画素として発表されたときから写りに関する期待も何も吹っ飛んだはずだ
今騒いでるの逆の意味で期待通りだったって事だよな・・・

スペック見ただけで誰でも写りが分かるメーカーになったんだね。>Nikon
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 20:50:18 ID:MQUt/E/Q0
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 20:59:50 ID:NqJ3LDeI0
M-KEYとやら・・・対処が発表されたら、必死に蛍光灯撮ってニコンに持ち込むんだろうなあ。
あそこまで言うなら、ニコンに無駄なお金を使わせないよう、修理なしで通せっつうのw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 21:20:43 ID:Vasa9Ct90
>>381
ただの雑魚捨て反に成り下がったヌコ爺。
ヌコ爺もおちたものよのぉ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 21:43:29 ID:wXwBDmps0
デジって人が荒らしに見えるんだけど
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:01:48 ID:Vasa9Ct90
多分そう。デジとかイチロウとか巧妙にニコ爺を装った荒らし。
じゃなきゃあんなにアホな意見は言えないよ。
写真も下手なのをわざとアップして、ニコ爺は写真下手って言う流れを作っている。
やまもととかムーミンパパとかも工作員の可能性あるな。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:06:14 ID:oWhnwY7G0
>>382
管理人に削除された内容ってなんだろう・・笑

私は、
 ”基本的にはD70と大差ない解像度、相変わらずのノイズ、縞々トラブル、
すべて個人の主観の問題かもしれないが、多くのユーザーが感じている不具合不満を
ネガティブキャンペーンと簡単な一言で済ませてしまうのは、まさに思考停止では?”
 というomikuji氏(2channeler?)の意見に賛成します。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:18:22 ID:wxMg1V5l0
>>387
おまえに買われるニコン製品は可哀想だ、みたいなやつ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:20:24 ID:2fMAg7xU0
バッテリー問題も大きくなりそうだなぁ。
kakakuでは100枚も撮れないと言ってる人がいるし。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:33:19 ID:Vasa9Ct90
ニコ爺の思考停止具合は同じニコンユーザーとしても害以外にないから
勘弁して欲しい。
D200は問題が多いのは事実でこれをヌコンが認めたら連中はどういう言い訳をするんだろうな。
もしかして急にシマシマを直しにSCにいったりしてなwww
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:42:54 ID:wxMg1V5l0
D200を誉めると、どこの板でも攻撃される。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:58:41 ID:kOW8FXP00
>>377
ノッペリ画像のD200に当たりなんてないよ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:15:26 ID:ouLazOeo0
2006年はニコ爺撲滅の年
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:19:16 ID:Kc1+26WJ0
正直、canonの全インターネット部門が絨緞爆撃し掛けてるとしか思えないのだが
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:21:14 ID:ouLazOeo0
ニコ爺の妄想癖は健在なり。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:21:49 ID:nL7yb8380
>>394
もう、そこまでしなくても自滅していくんじゃない?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:24:25 ID:9PBBgaKS0
>>394
正直、今回のD200不具合問題は他メーカーにも迷惑掛けてると思うよ。
みんな新製品に慎重になり売り上げに影響するかも?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:28:40 ID:8AopHeyo0
>>394
すごい被害妄想だな・・・ 病気かもよ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 00:32:50 ID:88c3ITam0
>>397
デジ一市場が盛り上がってきたとこで、更に待望の中級機だったからなぁ。
この層は、初心者以上に拘ってる香具師多いし、悪影響はかなりあると思う。
中級機は、カネをフンダンにかけられるハイエンド機や多少品質にバラつきや
画質に問題があってもゆるされるローエンド機に比べると非常に難しい
製品だよね。
400!omikuji!dama:2006/01/03(火) 00:36:41 ID:YW6BoC830
>>399
D200のクソ画像はローエンドでも許されねーだろ

縞々はともかく、合わないAFや唐突な白飛び

部屋の中でイジッて楽しむ為に20万円は高杉

401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 01:14:26 ID:iG5zRNFJ0
腐っても防塵防滴
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 01:18:36 ID:WzyjryL20
K板でもD200マンセーして、たたかれてるヤツがいる。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 01:28:27 ID:nL7yb8380
>>401
それも怪しくなってきた今日この頃。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 01:55:37 ID:5n3uqaSa0
被害者の会と言いながら実際に
持ってる香具師が一人もいないのはなぜ?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 01:59:33 ID:88c3ITam0
>>404
そう言い切れるのは、なぜ?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:00:52 ID:8AopHeyo0
200sが先か、被害者の会解散が先か?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:14:05 ID:4hXPEFqz0
ところでニコンはシマシマを認めたのか?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:25:46 ID:YW6BoC830
>>407
春先ごろには隠蔽し切れなくなって、しぶしぶ公表するのでは?

火を噴くバッテリー事件の時も、1ヶ月近く経ってから対象製造ロット番号を追加だからな。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info051108_bp.htm

ロット番号漏れを1ヶ月も放置するなんて、もしもそれまでに火事とか出たら
どうするつもりだったんだろ?

相変わらず殿様商売してるけど、信者はそれでも隠蔽工作に必死になってくれるから
メーカーとしては楽だよな。けどそれが自分の首を絞めてるって事に早く気付けよ。

409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:28:10 ID:qMocMw9h0
D200って意外と安いのな。
こんなに大騒ぎしているから
もっと高価なモンなんだろうと思ってた。
シマシマなんて取り立てて騒ぐほどのモンじゃないでしょ。
たかがこのくらいの価格のデジイチなんだし。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:30:22 ID:YW6BoC830
>>409
そういうおまいの使ってるカメラUpしてみw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:38:18 ID:iG5zRNFJ0
防塵防滴でこの価格なんだから文句はないでつよ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:45:42 ID:Kc1+26WJ0
おいおいwwっうぇwwwwwwwwwww
被害者なら持ってる翔子にD200の写真うpしてみろよwwwwwwっうぇwwwwwwww
デジカメならいっぱい持ってるだろwwwwwwwっうぇうぇwwwww
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:48:31 ID:IC4KM6X30
>>411
キャノンのように「雨、水しぶき」って明記していないインチキじゃねえか!
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:56:37 ID:2bDglLIo0
>>413
証拠だせ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:58:07 ID:G582OQz60
>>414
http://canon.jp/
ここ見てこい。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:59:13 ID:yZ9NV2H30
D200の防滴は、雨が降ったら壊れる いんちき
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 03:18:32 ID:nL7yb8380
カメラの「防塵・防滴処理」についてですが、あくまでもホコリや湿気に強いと理解した方がよいと思います。
よい使い方ではありませんが、プロのカメラマンが砂漠や戦地(もちろん取り扱いには注意して)での使用にも
「ある程度」耐えうる、といった感じでしょうか。
吾妻橋の方角より、聞こえてきましたのは、
「雨の中、サッカーの試合を撮影し、問題が出ないように・・」
と言う話でした。
でもレンズは?と質問すると「レンズは一応、ビニールなどで・・・その方がありがたいです」

F4湾岸戦争問題でニコンはエライ目に遭ってるから「防塵防滴」と書くと思いますよ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 03:23:37 ID:nh1JpwkN0
このボディ構造であの値段ってことは
そうとう集積度を上げて電子部品ケチってる。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 03:27:45 ID:RSYfRA7c0
>>418
べつに質量を重くして質感良く見せてるだけだから
金かかってないでしょ!
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 03:36:00 ID:nL7yb8380
ニコンの再建はこの売れ残りを始末してからだ!
S3
http://store.yahoo.co.jp/fujiya-camera/nikons3l.html
SP
http://store.yahoo.co.jp/kitamura/4960759024251.html
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 03:43:04 ID:DeUbeDBl0
>>420
今度の夏のボーナスは、こいつとD200の現物支給で売れ残り解消!
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 08:23:59 ID:NyYXaCY+O
画質悪くシマシマノイズ出てバッテリー持ち糞悪くISOも200まで…。
最悪カメラやん!!!でも俺手放さず使うよw
春まではね。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 08:33:59 ID:sMeQ6QFK0

ここはひとつニコンの中のアニキとアネキに頑張ってもらいたい
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 10:03:04 ID:rgCnT0rx0
ガラクタ早々に予約して、不具合みつけ役の新しモノ好き
もとい、あなた達の存在は偉大だ!!
被害者といいますか、ニコンへの貢献者だね!!
20年前から変わらない体質なのに、それに毎度応えるあなた達は
素晴らしい!
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 12:38:27 ID:1gC2lqz00
証拠を出してみろ。ムネオチルドレンども
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 12:45:37 ID:NhWWMxWt0
しっかし、よく飽きもせず年末年始と粘着が続くなぁ。呆れると同時に、本当、感心してるよw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 13:17:21 ID:WQ152p0b0
『新製品にすぐ飛びつくな』はカメラやクルマは鉄則だと思ってたけど・・・。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 13:37:41 ID:v4sRSJM80
でも対策されたなら対策品と交換してもらえばいいだけじゃない?
不具合で不良なんだもん。交換が当然でしょ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 14:13:58 ID:nL7yb8380
>>428
キヤノンみたいに会社のレスポンスが良ければ、ここまでニコンにとやかく言う人は少ない。
今年中にシマシマ対策打つかどうかも怪しいと思ってるよ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 14:21:37 ID:FG57pVn70
○証拠なきニコン叩きの通報先・便利なリンク一覧

■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
 (携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
■国家公安委員会 http://www.npsc.go.jp/
■国際刑事警察機構(ICPO) http://www.interpol.int/
■国防省(アメリカ) http://www.defenselink.mil/
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 14:45:50 ID:Xm25ryHG0
証拠なきニコン叩きの通報先・便利なリンク一覧 追加

■水産庁ホームページ http://www.jfa.maff.go.jp/


■東京都三多摩地域廃棄物広域処分組合
http://www.tokyo-shobunkumiai.com/
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:17:00 ID:dsAorTdd0
>>430
D200が叩かれてるのには根拠があるからなんだよ
 ID あぼーんしよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:18:19 ID:dsAorTdd0
本スレでD200がKDかKDNからからかわれてて和露他
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:27:02 ID:r7dcceM/0
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:33:10 ID:YW6BoC830
ここが一番マトモな意見が多い。

ニコン信者にとっては、発狂するほど目障りだろうが。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 16:16:22 ID:nL7yb8380
>>435
それは事実だ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 16:21:28 ID:8AopHeyo0
>>435
禿げ胴
 KDだかKDNにケチつけられるSONY製CCD採用D200はNG
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 16:38:50 ID:/+DTxtUF0
NIKONって明日仕事始め?
なにか発表あるかな?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 16:51:41 ID:ouLazOeo0
ないよ。ニコン本社は明後日から。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:03:17 ID:UVWvJisL0
しかしだなぁ・・・・・
発売前から、シマシマもボケた解像感もNRの汚さも
バッテリー持ちもパコパコシャッターも
知った上での購入でしょ、今更苦情言うのは893と同じだよ
本当の被害者はNikon側だね

知らなくて買ったとしても、
Nikonの技術力と品質管理の低さが原因だからあきらめなさいよw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:17:13 ID:rO4d9/Iy0
そうですね、しかし現状では縞ノイズが出ることは事実ですので
それに見合った使い方をされればいい、というのが私の主張です


だそうで、
ニコンユーザーは心が広い。
キヤノンも安泰です。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:25:38 ID:nL7yb8380
>>440
って事は「自己責任」でFA?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:38:51 ID:ouLazOeo0
D30が出たときはボケボケ画像だと攻撃し、1Dが出たときは縞ノイズが出ると攻撃していた
ヌコ爺が、縞々とボケボケを容認だと(w
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:00:34 ID:XTmmdElJ0
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:01:49 ID:FaxqkO+10
15〜20万も払って買ったカメラがシマシマでも
「それなりに写ればいい」とか言えちゃう神経がわからない。
オレのD70sでこんなノイズでたら卒倒しちゃうけどな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:04:57 ID:YW6BoC830
発売前のサンプル画像で縞々が盛大に出てた時は

「発売されるまでには対処してくるはず」と言い張り、

結局そのままで発売されたら「縞々なんて問題無い」と

言う事がコロコロ変わりますからね、ヌコ爺は。

447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:44:58 ID:nL7yb8380
ここがニコンのターニングポイントかもね。
対応次第で、今までのニコン神話は信者だけのものになるのか?!
135フル寸でキヤノンとガチンコ避けた時点で終わってると思うけど。
神話なんて無かったんだね。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:59:38 ID:ouLazOeo0
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:07:29 ID:JI/nW4/U0
ニコンよ。
本当にシマシマな被写体とったら、ファームアップ後、シマ消えるんじゃないだろうな!!
それ、カメラじゃないし。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:14:58 ID:OE+We/3M0
ここは、被害者じゃなくて、脳内が騒ぐスレですか?そうですか。失礼しました。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:22:43 ID:Um7t4hJU0
>>439
明後日には、なにかのActionがあることを期待します。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:36:18 ID:NrwJ12yC0
>>449
nikeさんのフィルターではどうなんすかね。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:37:32 ID:6lxk+Hg10
俺にはもうとっくに連絡あったぞ
5日から修理受付だって
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:47:21 ID:ouLazOeo0
そりゃ、SCが5日から営業するからな。受付はするわな。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:48:47 ID:fD6vHIgC0
実際に俺みたいにシマシマノイズで悩まされなくニコンマンセー!も居ますよ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:32:51 ID:TFUYcXdE0
縞々よりもISO400くらいでも夜景を撮ると派手に出てくるノイズは
どうにかならんかなァ。
夜景でライトアップされたところと背景の暗いところの間に霧みたいに
広がる白い細かいノイズ。
これさえなくなれば漏れは文句は無いんだが。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:05:37 ID:6lxk+Hg10
?????????????????
???????????????????????
???????????????????????????
????????????????????
????????????????????????????

????????????
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:08:16 ID:jMjOym6C0
>>1
キャノン社員は、プリンタ板だけでなくて、
どこでも必死なんですね。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:11:30 ID:kMlq3U7f0
ニコン社員は必死になっても物が悪いから売れない!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:12:04 ID:ouLazOeo0
ヌコ爺板で、「最初は縞々出てなかったけど、内臓ストロボ使ったら出始めた」だって?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:37:05 ID:jMjOym6C0
ある有力なスジからの情報によると、
今年は中国の人民元が2倍程度にまで上がるかもしれないらしい。
アメリカだけでなく、世界のありこちから圧力がかかりつつある。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:49:18 ID:hIiNVcG+0
ニコ辞意の特徴
ISが出た当初>あんなのオモチャと失笑
ニコからVRが出たら>マンセー

CMOSデジ1が出た当初>CMOSプププ
ニコからCMOSデジ1が出たら>マンセー

以上
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:58:46 ID:TttpcJpK0
462の続き
20Dのフリーズ問題>不具合大合唱
D200のシマシマ画像>使いこなそう

1D系/20Dの画像消失>不具合大合唱
D200の画像消失>機械的に優れているので無問題
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:11:18 ID:ZS4SFmtZ0
>>462-463
ニコョンってのは、その程度なんだよw 節操が無いww
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:13:22 ID:qBYgajqy0
保護カバーはティッシュで拭くだけでもキズが付くから
使用時間1分で捨てた
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:28:52 ID:mfJnVpMs0
まだまだあるぞ。463の続き


EF24-105の後光問題>フレーミングに支障が出るのでクズ
D70・D50のブルーミング>フレーミングで対処しよう。撮像素子の宿命(大嘘)


KDNのピンズレ問題>SCで調整しないといけないなんてクズ
D70の突然死について>症状が出たら修理してくれるので無問題
D70のファインダー傾き>           〃


キヤノンとレキサーとの相性問題>レキサーで交換しないといけないなんてクズ
ニコンバッテリーの爆発炎上>無償で交換してくれるので無問題
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:59:55 ID:KzhyfZYV0
>>456
http://shindo-s.com/end0509/end33_0512.html#Anchor180909
5Dはともかく、20D相手ならノイズでもぶっちぎり勝利。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 01:12:43 ID:0wj9e6ZJ0
だから被害者は早く告訴するかニコン本社前にデモに行けよ
2chのみなさんはもなねこの例もあるんだから行動力あるんでしょ?
ニュース楽しみにしてるからさ
いつまでも行動起こさないならただの嫌がらせだと判断するよ w
とにかく被害者の会なんて名前のスレ立てた責任とってくれよな
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 01:34:29 ID:gR1WKMA80
>>468
そろそろ発表あるんでねーの、デモ逝く前にさ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 01:36:08 ID:1kpS8dAc0
>>468
そんな事しなくても、半島の人たちが騒いでるから。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15428&mode=allread
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 01:42:09 ID:GmBdSof40
まぁなんだ、新製品で火傷したくなかったら、
出てから半年は買うなってこった。

472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 02:15:28 ID:Gy4jtbaW0
何でもそうなんだよな、新製品出ると即欲しがるウレシって居るんだよ
漏れもその一人^^少し待てば価格も落ち初期不良物を掴まずに済むけど
特に掲示板やネット環境にも影響される時代だし、ウレシな者で人より早く手に入れ
優越感に浸り掲示板に書き込みも出来、楽しい嬉しい気持ちになるのよねぇ
今回は買い掛けてたが、5D買ったばかりと言う事で買わずに済んだかなって感じ

473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 02:20:21 ID:qMu+IZ2S0
<気泡ニッコール>


228 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/02(月) 00:51:07 ID:x9UW75g70
>>227 問題ないどころか、ニコンは気泡入りのレンズを 「実は、気泡が入ってる方が良いレンズだ!」と
言い張って売ってたという事実を知らないのか?

うちの爺さん、気泡入りのニッコールを大事そうに 何本も持ってるぞ。

で、ニコンが気泡入りレンズに対応したというソースは?
どうせニコン信者の脳内妄想だろうが、もし本当なら 爺さんのレンズを持って行こっと。


234 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/01/02(月) 21:53:44 ID:ZKEKxYzb0
気泡はニコン製レンズの方が多いよ。

俺の持ってるニッコール105mm
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060102214732.jpg
これ以外のレンズも、盛大に気泡あるぞ。
別に気にしてないけど。

474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 02:21:47 ID:ZS4SFmtZ0
v蟹爪vw
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 02:52:55 ID:lVtIt9Ec0
なんだかんだいって買ってよかったと思ってるよ、D200.
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 04:26:01 ID:NrJ0j/Lf0
しましまがどうしても我慢ならなくて、明日返品してきます
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 04:28:59 ID:Xpf3NSGq0
こういうスレは、ニコンユーザーにとっても存在意義があると思う。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 04:30:04 ID:2zTQkV0W0
>>475
とか言って、内心責任者をぶん殴りたいお主らの気持ちは分かっているぞ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 06:59:18 ID:vDdWZHB20
>>467
>5Dはともかく、20D相手ならノイズでもぶっちぎり勝利。
負けてるじゃねえか。しかも強い色ノイズNRが掛かっていることが発覚。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 07:09:01 ID:ynUehzoIO
なんか本当にD200が嫌になってきた…_| ̄|○
シマシマと高感度ノイズとバッテリー持ち改善してよ…ニコソ…。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 07:48:13 ID:K9P5zYY90
ニコ爺は本当に厄介者だ!
キャノンがIS出したときボロクソ言って!
本当はほしい機能なら他社製でも評価してニコンをおだてて
出させるようにもっていくのじゃないか?
これじゃニコンユーザーが何を求めているのかわからなくなってしまう。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 09:25:45 ID:ntkVTBL60
>>473

気泡じゃなく ホコリだよ! 掃除を頼んだら? 
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 09:44:53 ID:ynUehzoIO
来週には何かアナウンスあるのか?
新年早々オレらの為に対策してるのか?
D200sの開発会議してる場合ちゃうで〜!
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 09:52:17 ID:3XSsQA730
>>482
ニコンではガラスの中に入ってる空気の泡もホコリというのか?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 10:09:10 ID:GiHUoJMy0
本当の被害者はニコンだろ
こんな糞スレ立てやがって
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 10:22:09 ID:ynUehzoIO
>>485
おまいD200持ってる?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 10:34:10 ID:DcOc7o7M0
> > 前評判が上々で展示会での印象も良かったものですから、私は発売と同時にD200を購入しました。
> > 銀塩時代のFマウントレンズもそのまま残してありましたし、かなり期待をしていました。
> > しかし例の縞ノイズの問題(?)やら画像消失問題(?)、電池の持ちが異常に悪い(?)、等。
> > 縞ノイズは実用上全く出ない。
> 出てる画像はベータ機の画像でExifを変えた奴か、縞ノイズを作成して合成した奴にExifを付けたもの。
> つまりニセモノ。
> > 画像消失はウソ、またはキヤノンでもあった特定メーカーのCFの問題(CFメーカーの方に原因ありと結論が出て回収するも未回収のものかも)
> > 電池の持ちが悪いのは使用初期にあること。

まるでカルト
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 11:03:11 ID:vDdWZHB20
>>487
ああ、あのMINとかいうヌコ爺か(w
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 11:53:20 ID:1kpS8dAc0
>>487
(  Д ) ゚ ゚ 本気でかっぁぁぁあx!
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 12:08:09 ID:3XSsQA730
よしこれでD200を買う決断がついたぞ。皆さんありがとうございました。

現時点で人類が手に入れた最高のデジ一眼ボディ・・・・・

それがD200だったのです。

ありがとう、ニコン!!!
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 12:39:29 ID:wcnGLqCV0
>>462以下に書かれてる爺の特徴とかだけど、トリップつきコテハンのだれかが
それらの発言をしたわけじゃないよな。
爺の中にもいろんな考えの爺がいるわけで、それらの発言を総合して、
あたかも爺がパラノイアであるかのようにまとめるのは変だと思う。

と、釣られてみるw
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 14:27:12 ID:EZc0rNb40

ひくわ・・この糞っぷり
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 14:46:46 ID:Kks0b0Lj0
>>484
482だけど、意味わかんないけど俺はニコンじゃないよ? それになぜ泡だと
分かるの? 掃除に出してもあの状態かな?   メンテしていない古そうな
マニュアルレンズ見せてバブルと言われてもねー ここはD200について文句を
言うところだからスレが違うよ。 それにピント合わせでレンズ系が移動することで
空気を吸い込んだりはき出したり、絞りバタバタさせることでホコリ出やすくなるし
それにあのレンズの見方は、夕方にカーテンの隙間から漏れた太陽光が室内に
入ってホコリが沢山みえる現象に似ているよ!
映画館の映写機レンズ前も同じような現象が見えるな! 
泡は絶対無いとは言わないけど、泡が気になるとクレーム付けて、
サービスに清掃を頼んで見たら? かなり綺麗になると思うよ 
試してごらん
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 15:05:21 ID:dvUCcfSr0
♪東の島のマンションは
  どれでも名義がアネハネハ
  コストは安いがややもろい
  彼の頭はハッタリで
  中も外見(そとみ)も偽りで

  アネハネハ、アネハネハ
  アネハネハネハネハ

  東の島の建物は
  学校の名義もアネハネハ
  とても危ない物件で
  予定よりも早く出来、
  予定よりも安くなる。

  アネハネハ、アネハネハ
  アネハネハネハネハ

  東の島の建物は
  全ての名義がアネハネハ
  コスト削りの達人で
  雨が降ったら雨漏りで
  風が吹いたら倒れだす♪
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 15:39:00 ID:kxQwv1r00
tesuto

アメリカのp姉さんとチャットしているようだな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:18:50 ID:cLWJj19K0
西川く〜ん、D200買って気絶してもーたわ。しょうがないっあるある探検隊や〜!いくで〜!

写真を撮ったらシマシマだ!
ハイッ!ハイッ!ハイッハイッハイッッ!!あるある探検隊!あるある探検隊!

シマシマノイズに爺気絶
ハイッ!ハイッ!ハイッハイッハイッッ!!あるある探検隊!あるある探検隊!
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:21:14 ID:3XSsQA730
もともとD200の画像にシマシマなんて出るはずがない。

嘘をつくとエンマ様に舌を抜かれますよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:31:26 ID:Vmg5/FTf0
Yahoo掲示板より
「ニコンでは発売前に縞模様のトラブルは把握していたらしく、
 すでに対策済の商品が流通しているらしいです。

 正式にリコールとして発表するかは分かりません。

 対策済みのボディは、若干ネムタイ画像になっているらしいです。」
本当の話かどうか定かではないが、何も知らずさらにネムくなった
D200買わされた人は気の毒だ!
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:34:05 ID:Ec14PYj+0
           ヲッツw
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:16:26 ID:SZzFCi3z0
飽きないねぇ。
感心する。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:48:14 ID:vDdWZHB20
>>498
未だ初回生産分以外出回っていないはずだから、ガセ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:52:22 ID:+Zug5O9f0
D200を買った人は自己責任。騙されたと思って諦めなさい。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:06:36 ID:0wj9e6ZJ0
>>502

そっそっ
自己責任
それでいい人はそれでいいし
納得できない人はニコン本社にいってカウンターにD200叩き付けなさい
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:20:59 ID:vDdWZHB20
ヌコ爺=年取ったバチスカーフ(にいふね)
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:43:21 ID:enb2Rtip0
冬ボーナスの使い道が無いので、D200でも買おうかと思っていたのだが、
ここ見る限り、かなり不安定みたいやねえ。
使っている知人の話だと、電池の持ちも悪いみたいだし。
やっぱりD70sにしておこうかな。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:48:30 ID:jyclX4kW0
>>505
D2Xにしたら?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:01:18 ID:nNMy+H7+0
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:04:58 ID:cUCpvFo60
┌───┐
│(-_- .│
│     │
│ Error .│
└───┘
   |
   |
   A
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:32:58 ID:kFcbMFFj0
縞々問題の対応の決定版

取説バージョンアップ
Ver.1.01

・【!】被写体によっては縞々が現れる場合がありますが故障ではありません
    この場合、アングルやライティングを変えていただくことで改善する場合あります
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:39:00 ID:6POjrj0k0
金返せ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:40:51 ID:80r1mSR/0
>>510
本気でそう思ってるならニコンに行って交渉してこいよ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:44:42 ID:6POjrj0k0
言ったら販売店がうんたらかんたらで金返さない。
キタ○ラいったらニコンのほうで不良と認められないことにはっていってらちがあかない。
ニコンに持っていったら調整しますのでの一点張りで不良とはみとめない。
金返せ金返せ ニコンはいんちきだああああああああ シマシマ詐欺師しね!!!!
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:46:17 ID:6WgecaR10
オークションにもフジヤもマップにも中古は出てないな。

まあ、そういうことだ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:52:20 ID:8o1txxaS0
週刊誌とか、自主回収とか有るしな∀
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:53:43 ID:fAkZHCHu0
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 11:09:39 ID:QKn5hgMb0
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 11:16:43 ID:SMkzsvrB0
俺のD200は何の異状もねーよ
ニコンが縞々みたいな盆ミスするなんてありえん

キャノン信者ってキモイヨね
いい加減ネタ画像上げるの(・∀・)モウヤメレ!!
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 11:35:30 ID:apjk5I9R0
ちょっとしたロットの差か…
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 11:44:40 ID:FpzW9KCN0
>>517
画像うpしてみ。
鑑定してやる。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:08:18 ID:cl9mZNog0
>>517
キミさ、キャノネット工作でD200を買い占め、
縞が出るやつをばらまいて八方から縞写真をうpさせてるのかも知れないよ。
それはそれで売り上げに貢献してるからいいじゃん。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:45:13 ID:3pAd16l80
背面液晶を1台1台調整してる暇があったら、どうしてアンプのゲインを1台1台調整しなかったんだ?
ま、おかげで背面液晶の見栄具合は5Dに圧勝したが。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:46:17 ID:nmGSmOwB0
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
↑背面液晶について
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:57:58 ID:JTT8JqsV0
>>520
君の言い方だとシマの出る固体が有るのは認めるのね?
海外でも話題になっているからかなりの割合でシマ出ていると思うよ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 13:29:10 ID:w7YU62hU0
5Dの背面液晶はファームアップでいくらかマシになったから良しとするよ。所詮は確認程度の物だからさ。液晶のせいでバッテリー喰うよりマシだしね。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 13:49:06 ID:fAkZHCHu0
>522
キヤノンユーザーは事実は事実として捉えシビアに冷静に考える傾向にある。


ニコンユーザー→不具合を報告した者に抗議→どんどん製品が悪くなる

キヤノンユーザー→不具合を出したメーカーに抗議→どんどん製品が改善される


で、そういうユーザーの姿勢の違いと巨大企業キヤノンの資本力、開発力、優秀で豊富な人材によって
不満に対して即、こういうのを出してくるわけ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg003da
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 13:54:10 ID:q9X057h7O
>525
激しく同意。
ニコンユーザーは今、総にいふねバチスカーフ化してるからね。
ミノルタの二の舞になりそう。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 14:07:58 ID:3pAd16l80
キヤノンは5Dと同時発売した後光レンズがネットで大騒ぎになり、回収&物理的対策を施した。
ニコンがネットで大騒ぎの島200に対し、どのように行動するか注目している。
528522:2006/01/05(木) 14:12:11 ID:nmGSmOwB0
>>525
ん、俺?? 自分は、ただ、背面液晶に関しては同じメーカーのを使っているのになぜか差がでてるらしい・・・っつう情報提供の
つもりでカキコしたんですが・・・
おっしゃることに関しては、実情をよく知らないからノーコメント。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 16:33:47 ID:562p+WnS0
それにしても>>516の縞ダイコンみたいに全然普通のシチュエーションで
出てしまうと、何も撮れないじゃん。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 16:36:21 ID:/Pm0gkgt0
>>525
IXY400のようにメーカーがすっとぼけちゃう事もあるわな。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 17:04:48 ID:me3BmRiX0
D200の解像度が問題と指摘している人がいますが、解像度チャートを用いて20Dとちゃんと
比較して調べた人はいるの?少なくとも雑誌で見る限り、解像度はそこそこでているよう
に見えますが。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 17:09:12 ID:9hi7UsIy0
>>529
3グレードぐらいに分かれるみたいよ。
1、ISO100/200での全体が縞ダイコン
2、蛍光灯を1/4以上いれた時の輝度差の縞ダイコン
3、ISO100/200は良いみたいだが、ISO400以上の高感度で見られる縞ダイコン

これと、暗部がヘンに汚いとの関連はわからんけど。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 17:55:05 ID:coPMVDSO0
よく解像度が「いい」、「悪い」とか、>>531のように「出ている」というような
表現を見るけど、解像度って「高い」か「低い」モノじゃないの?
それとも写真の世界では違う意味があるの?
エロい人おしえてちょーだい。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 18:04:40 ID:QKn5hgMb0
>>521

タイの製造ラインで調整できるものと、出来ない物があるんだろうよ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 18:05:13 ID:fAkZHCHu0
>532 例えばこれは?


結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 18:06:15 ID:9hi7UsIy0
「いい」、「悪い」とか言ってるのは「解像感」じゃなかった?
「モノクロ解像度」はチャートでわかるけど。dpewviewにいけばレポート読めるし。
チャート見えるし。 ただし、文月氏が言っているようなカラーチャート
じゃあないからな。 Nikon系(というかSONY系)は赤のバックグラウンド
は苦手に見えるな。 
D200のサンプルで緑の木々がもやもやしているのは、? だけど。 
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 18:08:32 ID:csvlQpbA0
>>529
たしかに暗部は汚いですね。
以前うpされたフルーツのいちご暗部は腐っているようでした。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 18:11:44 ID:bcnLOX9n0
あれは磯1600に+2段。参考にならんだろ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 18:25:06 ID:GvVNFZuT0
チャートを見たいならドゾ
ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-D200-Digital-Camera-Review/Testing--Performance.htm
dpreviewにはPre-ProductionモデルのPreviewしかないよ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 18:42:20 ID:eMK0wASqO
枯れ木も山の賑わい
541533:2006/01/05(木) 18:43:25 ID:coPMVDSO0
>>536
だよね。
たまにニコデジ板で見かけたんだけど、みんなスルーしてたから
別の意味があるのかと思ってしまいますた。
ニコ爺がボケてただけなんだろうけど、
あそこでこんなこと聞くと揚げ足取るなとか説教されそうで聞けなかったですよ。
542腐り苺:2006/01/05(木) 19:14:44 ID:eAS7bc9G0
相変わらず14000円のヘボLensです。

http://uploader.fam.cx/data/u1241.jpg
543腐り苺:2006/01/05(木) 19:26:44 ID:eAS7bc9G0
逆光テスト
24000円 コートはがれ魚眼

↑いずれも中古map価格

http://uploader.fam.cx/data/u1243.jpg
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 19:53:50 ID:nmGSmOwB0
↑なかなかいいっすね!!
545腐り苺:2006/01/05(木) 19:58:01 ID:eAS7bc9G0
いかんって!

Lensがへぼいのと「腕」がない、
街中では「恥ずかしくてぶれる」
・・・
さらに初ロット等の要素?によりD200の性能が発揮できていません。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 20:17:20 ID:GvVNFZuT0
対抗するわけじゃないが、フジヤで埃入り\18K
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060105201513.jpg
547腐り苺:2006/01/05(木) 20:42:39 ID:eAS7bc9G0
おお杉並の方!!(勝手に決めてます。)

このれんずは何ですか?2.8始まりの135までのzoomなんてありましたっけ?

このレベルだと暗部も十分OKですね。
548546:2006/01/05(木) 21:07:14 ID:GvVNFZuT0
>>547
最近、人気が無くて中古が安いレンズ、ジャンクとかの魅力に目覚めちまった。
評価も値段も高いレンズ使えばそれなりの絵が取れるのは当たり前なんで、
かえってつまんないですな。
正解は、シグマの24-135mmF2.8-4.5D。
中古は安いし、写りはなかなかだと思うけど、逆光に超弱いです。
サイズはでかいし、重いけど、D200とのバランスは良いですな。
AF速度も実用上十分、たまに迷うけど。
ワイ端のF2.8はおまけみたいなもんです。はっきりいってぼけぼけ。
549腐り苺:2006/01/05(木) 21:15:32 ID:eAS7bc9G0
そうそう・・・フレアが出ないLensなんてつまらん!!
解像度云々言ってないでさ、なんていうか・・・
現実を写すだけでなく「味」の添加。

真ん中だけ解像すればいいのさ。
ヤシコンの25ミリみたいに。

D200はキビキビしてくれてるので、Lensで遊ぶ余裕が出来ますね。
ま、私のは「縞」出ますけれど・・・。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 21:31:00 ID:uvctTg680
どう調整してもシマシマが出る。
レタッチして消そうにもだるすぎ〜

ほんきでCに乗り換えカウントダウン
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 21:37:23 ID:ODfUwRxq0
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:01:58 ID:UeVXSWgZ0
話題逸らしの中古レンズ?は別スレへ消えてくれ。
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065865733/
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:02:13 ID:uvctTg680
nikon のサービス関係者うざ
もうだまされん。何年も待たされた挙句フルサイズも見えねぇ。。
レンズは単レンズ残して売りさばく!ボケ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:05:24 ID:UeVXSWgZ0
なんだか
D70やD2Hの時と同じような対応が伺えます
修理持ち込みだけ対応するが、公表は販売に影響するからしない、
となりそうな悪寒・・・
多かれ少なかれ殆どのD200で発生している状況なのに・・怖いですね。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:07:39 ID:UeVXSWgZ0
>>481
なんだか
D70やD2Hの時と同じような対応が伺えます
修理持ち込みだけ対応するが、公表は販売に影響するからしない、
となりそうな悪寒・・・
多かれ少なかれ殆どのD200で発生している状況なのに・・怖いですね。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:15:33 ID:QKn5hgMb0
個別修理対応って、何千台やるきだろうね。で、それでも完全に無くならないと思ふ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:29:12 ID:gYCAZvOi0
買ってから文句言えよ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:36:01 ID:QKn5hgMb0
縞々が出ないように個別調整して、全然生産が間に合わなくなる予感。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:38:01 ID:oNotujMe0
>>555
そうならないよう、祈っています。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:39:08 ID:f03wpNMG0
えー、よく知らんけど、生産と修理は別のラインぢゃねーの?

しかし・・・さーて、どうするか。オレのはビミョーにしか出ない個体だからな〜。
個別対応ということは、修理させるために「なるべく自然な状況での縞」を出さねばならぬか・・・
今度の土日は逆光で子供を撮りまくるかw
むなしいなあw
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:45:43 ID:403qaebm0
まとめると不具合を公表したくない理由があるとすればこの3つか?
1.不具合対策をするおかげでキヤノン後光レンズ同様、通常製品として出荷できるものに対しても生産が滞り影響が出る。
2.風評でイメージダウンにより新製品そのものが売れなくなる恐れを感じている。
3.莫大なクレーム対策費を使いたくない。通常使用で問題ないのでクレームきた分だけ直せばOK。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:47:07 ID:fAkZHCHu0
現在の各カメラ雑誌、ウェブ上のテスト記事、ニコンのHP等を見るとシマシマ問題は完全に報道規制下にありますね。
公式には全く無い事になっている。
これがシマシマ問題に対するニコンの回答なのでは。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:47:58 ID:9hi7UsIy0
>>561
憶測ですが、、、(結局は、2になるのかな?)
4、完全な対策が打てない。 画質が甘くなる。 あるいは、針葉樹などがもっさり。


564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:49:56 ID:QKn5hgMb0
>>560
消費者をバカにした最悪のパターン:
タイで調整していないD200出荷(ともかく売っちまえ)→目の良いヌコ爺が縞々発見→個別にこっそり修理。

565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:50:36 ID:qIKzs3uv0
とにかくごねた者勝ちなのでごねるしかなさそう。
ごねないと知らぬ振りされるだけだ。
こんなにもユーザーをバカにしたメーカーだとは思いもしなかった。

サイトにすらD200の縞々の件を表明もせず隠し通し、何事もなかったように
知らぬ振りするとんでも無いメーカーだったんですね。

マニュアル機の製造も販売も終わったことすら案内もせず、たくさんのユーザー
への感謝の言葉すらない。
566561:2006/01/05(木) 22:54:12 ID:403qaebm0
>>563
「2.」はメーカーが思っているほど影響はないと思うけどなぁ。きちんと対策すれば売れるカメラだと思うけど。
「4.」が理由なら致命的な感じがするけど・・・。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:58:06 ID:SMkzsvrB0
>>565
>マニュアル機の製造も販売も終わったことすら案内もせず、たくさんのユーザー
>への感謝の言葉すらない。

何?この偉そうな人
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:58:56 ID:ODfUwRxq0
今の経営者って、悪名高き団塊?先代が気付いてきた信用を
定年までの保身の為に粉砕する事の無い様に願うばかり。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:59:40 ID:VupycB+80
修理は良品基板と交換するだけだから個別調整は無い。
修理時間1台20分(清掃含む)
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:01:45 ID:Z5D46ciZ0
どうせメインユーザーはジジイで縞もへったくれもワケワカメ、
量販店へCFカード持ち込んでプリントするだけなんで、あの程度のノイズは無問題、
それはそれはきれいな絵が出て来ますよ。
ごく一部のウルサイお方の分だけ修理(微調整)すれば一件落着。

結局、なんでもなかったのです。不具合なんて最初からありませんよ。
D200は最高のデジ一眼ボディです。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:06:08 ID:9hi7UsIy0
(1)
直って欲しいけどね。 蛍光灯での睫毛は、そんな輝度差がある場合の
画像処理をすれば良い。(条件分岐、画像処理のパラメータ変更したを用意)
睫毛画像だけが眠くなるかもしれない。
(2)
低ISOでの全体のバンディングは、調整では直らないんじゃないかな?
画像処理でやろうとすると、全部のを変更したパラメータでやるしかないので、
全部の画像が眠くなる可能性が高い。

調整ではなく、基盤交換なら、話は変わってくるけど。
(2)のは基盤交換で、(1)レベルにして、ファーム変更って感じなのかな?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:08:26 ID:qIKzs3uv0
>>567
>何?この偉そうな人

こんな事言ってるからまともな商品作れないんだよ。ニクソンさん
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:11:14 ID:nTYBG2Xb0
シマシマが嘘だと分かったら、途端に煽りが減ったな。残ってるのは屁みたいなヤツばかり。
所詮その程度の煽りクンだったかww
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:22:20 ID:2mntv8Ld0
ニコ爺の眼力は、シマシマは脳内変換でスルー。
D200の不具合指摘人は、全てキヤノン工作員に脳内変換でFA。
ニコンも本当にモノを売りたいなら、ニコ爺の意見を切り捨てる時期だなぁ。
575しましましまじろう:2006/01/05(木) 23:27:25 ID:ReLRV/LM0
               ,、‐'''''''''ヽ、
             /:::::;;-‐-、:::ヽ             _,,,,,,,_
              l::::::l  _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
             ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ:::::::i
.              /;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ:::::}
              /: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´: `ヽ : : : : : :ヽ:::ノ
.             !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
             |: : : :llllf l: : : : : : : : : : :iflllli、: : : : : <iiiii|  
             |: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
             |: : : :.!lllll!: : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i 
            /: : : : :    ○    : : : !lllll!: : : : : : : : :.i 
            ̄|: : :"  ,,,,,,,,,,,,,|____    : : : : : : : :.<iii/
.           /!.:   |:::::/    ̄''''''''l ヽ: : : : :-─/─
             ヽ   ヽ/        ノ    : : :ヽ/
              \  \,,_    _,,,/     : :/\
                `''‐、、__  ̄ ̄   __,,,,、-‐"
.              //:::::/ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ノ::::/\
.            / /:::::/  ` ̄ ̄ ̄/:::::/.  \

ぼくのお気に入りはD200だよ!
シマシマ最高だもんね!
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:30:36 ID:1tP983ag0
ニコ自慰の都合のいい脳内変換って、ニコンだからじゃなくて
銀塩から来たヤツ特有の感性なんじゃないの?
カメラ板ってこんな感じだった。
自分の所属するメーカーカメラに無い機能は
無くて問題ないことを主張するためにあらゆる理屈をこねる。
初めは負け惜しみの類かと思ってたんだけど
本気で無くていいもんだと思いこんでるらしいことに気付いた。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:31:03 ID:ODfUwRxq0
>>574
もうこの先10年も客でいてくれるか怪しい人達より、この先20年以上客でいてくれるユーザーを
掴む方がビジネス的には正解だしね。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:42:49 ID:2mntv8Ld0
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:11:19 ID:jbHuowbH0
しかし泥縄の縞工作発言は振り返ると笑えるなぁw
今頃泥縄は開き直ってるんだろうけど。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:13:52 ID:6liD8Pvm0
>>578
今まで、シマシマは嘘だと言い張ってた >>573 のようなヌコ爺が
大挙してSCに押し寄せる悪寒。

そして、窓口でダラダラと自慢話を始め、待ち時間がどんどん
長くなっていく悪寒。



そ し て  け っ き ょ く 完 全 に は 直 ら な い 悪 寒



それでもヌコ爺は「対策してくれたから全く無問題」と言い張る悪寒。

581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:18:16 ID:x/mqUjgl0
絹目プリントみたいだな。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:23:12 ID:HAeTQYBY0
キャノ工作員多すぎ
ニコン叩くならトラブル続出のキャノンも叩け
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:58:32 ID:C5ZVyfE00
ニコンD200の新機能

絹目プリントモードを搭載しました
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:05:56 ID:7SSeFlUm0
>>582
キャノンなんてどーでもいいんだよ。ここは、ニコンでトラブって人の対策スレ。
叩きスレ作りたいなら、他にしろ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:06:06 ID:cWoVHgYV0
>>582
そうですよね
ニコンカメラが備える欠点を指摘するものは、すべてキャノンの工作員でなければなりませんよね
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:38:30 ID:0xGV7S880
キャノ工作員のあの手この手の陳腐な煽りは見てる分には笑えるけどねw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:58:13 ID:/BNQ1v+R0
>>584
ここは、ニコンでトラブって人の対策スレ。   同意。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 02:14:38 ID:5LDuwWGU0
キャノン工作員の仕業だと言い切れるあなたは幸せ者ですよ
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
         д 
        【(◎】
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 02:20:33 ID:/JcCoZMB0
キヤノンのスレ→キヤノンの話題
コニミノのスレ→コニミノの話題
ペンタックスのスレ→ペンタックスの話題
オリンパスのスレ→オリンパスの話題
ニコンのスレ→キヤノンとニコンの話題
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 02:24:29 ID:iI0CUrME0
>576
でもさ、銀¥板にしても、「ボディーのN、レンズのC」って評価で
落ち着いてたとこあるじゃん?あと、「解像ならN、色ならC」とか。
喧嘩するんでも、「馬鹿もんいくらレンズが良くても信頼できない
BODYでいい写真はとれん!」とか言ってみたりして。

たぶんデジ一って銀¥からの移行組よりコンデジからのSTEP
UP組のほうが多いんだと思うんだよな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 02:29:01 ID:/BNQ1v+R0
>>590
さげるなよ。被害者の為にこのスレは基本的にあげておいてくれ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 03:35:23 ID:7u1gfR8S0
透過光で化粧品の物撮りをしてきました
仕事始め、D200デビューのはずでした
1枚撮ってNVでおそるおそる400%に......


D1Xで撮ってきました
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 03:50:07 ID:xuBjJnKt0
上の安レンズの逆光のヤツには「縞」なかったよな

最近のは治ってるの?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 05:18:39 ID:VL8OfHGc0
>>593
ISO100だと出ないor出にくい。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 06:13:20 ID:/BNQ1v+R0
age
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 06:18:01 ID:zY/IEcrX0
持ってくれば直してあげるよ。程度の酷い縞々が、程度の軽い縞々になるだけだけど。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 06:51:25 ID:C5ZVyfE00
持ってくれば直してあげるよ。シマシマが出にくくなる変わりに、ボケボケ(500漫画ソ相当)がボケボケボケ(300漫画ソ早々)になるけど。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 08:23:00 ID:qjYJCg8x0
SCに出すかな、それとも正式に対応が発表されるまで待つかな・・・他にもfixされそうな部分がでてきそうだしw
しかし、本当に発表されるのか?・・・
悩むのお。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 09:17:32 ID:yaNuZm+M0
某塾BBSでSCまで不具合機種持って行って、交通費まで請求するヤシいたなぁ。
韓国では、交通費まで請求って常識だけど。
「不具合出すメーカーが悪いんで、わざわざ持ってきてあげたワケだから、交通費は当たり前」
漏れは請求したことないけど、みんな交通費請求してるの?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 09:38:21 ID:tUC74DVw0
           ...,、 -  、
      ,、 '  ヾ 、    丶,、 -、
     /    ヽ ヽ  \\:::::ゝ
 /ヽ/   i  i    ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ
 ヽ:::::l i.  l  ト  ヽ  ヽ .___..ヽ 丶::ゝ
 r:::::イ/ l  l.  i ヽ  \ \/ノノハ  ヽ
 l:/ /l l.  l  i  ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ',  ',
 'l. i ト l  レ'__    '"i:::::i゙〉l^ヾ  |.i. l
. l l lミ l /r'!:::ヽ    '‐┘ .} /  i l l  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ   ,     !'"   i i/ i<  買わなくてよかったです
  iハ l  (.´ヽ     _   ./    ,' ,' '  | 不良品は全部回収しなくては・・・・・
   |l. l  ` ''丶  .. __  イ          \_______
   ヾ!        l.   ├ァ 、
          /ノ!   /  ` ‐- 、
         / ヾ_   /     ,,;'' /:i
        /,,  ',. `  /    ,,;'''/:.:.i
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 09:45:32 ID:T0DiieQz0
今日D200返品に行きます。
もう決心した。絶対ひきかえさない!!
そして、5Dかもしくは1Ds、1Ds2の中古をフジヤで買う。(ちょっと資金不安)
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 10:19:12 ID:VQO6OdTcO
>>601 間違いない
正解!!

603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 10:22:15 ID:h4CWh9O6O
ニコンはD70以下の入門機メーカーやってればいいと思う。
デジに関しては上級機作る能力はない。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 10:27:03 ID:7FIz9+jE0
なにげにD50の画質が一番評判いいよね
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 10:35:43 ID:XIYjii070
>>601
おれも5Dにするかも・・
って今返品できるかなぁ。
報告よろ。それ次第で僕も追従
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 10:43:54 ID:yaNuZm+M0
おいおい、返品祭りかよ。
我慢して使えよ、機械性能だけで良いだろう。
世界のニコンだぜ!写真なんかどうでもいいじゃん。
世界のニコンが潰れちゃうよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 10:52:41 ID:e1cdqqyd0
被害者の会の割には持って無い奴が多そうなスレですね
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:03:11 ID:/BNQ1v+R0
ID:e1cdqqyd0 あぼーんage
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:31:22 ID:LLt5cLTw0
本当に縞々なんてでるのかよ〜天下のNIKONだぜ?
誰か今から俺の言う画像をうpしてみてくれよ。
もちろん加工なしでさ。
だれか不良品もってる挑戦者はいない?
早ければ早いほど信憑性は高くなるよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:33:45 ID:qjYJCg8x0
D200→5Dは、画質はともかく写真を撮るフィーリングが違いすぎてこれまた後悔するのでは?
素直に対応待てばいいのにw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 12:03:02 ID:SrRtcfVk0
今日から、対策済みD200が発売されるみたい。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 13:08:55 ID:Fl0nbdr70
鬼蛇鵡裸図爺痲霞気麻纏、D200在庫有松よ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 13:32:26 ID:JGY6Th4+0
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 13:36:08 ID:C5ZVyfE00
返品しようとキタムラへ行きました。

二 週 間 を 過 ぎ て い る  の で 返 品  は 出  来 ま せ ん と い わ れ ま し た 。 
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 13:36:33 ID:7SSeFlUm0
>>613
チャネラーによる釣りだろ?内容的にもチャネラーとしか思えん。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 13:39:19 ID:C5ZVyfE00

   |_|                   |l
┌─┴─‐┐          ─◇
│| ̄ ̄ ̄|│              /
│|___|│ /ヾ∧  
└───‐..彡| ・ \   頭の中 チョン♪ 心の中 チョン♪
       彡| 丶._)__   __
        (  つ¶ /\_\. |[l O |  みんなで すきや〜き〜♪
        │ │ |\/__/ |┌┐|
        (__)_) __ll__  |└┘|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 13:48:22 ID:C5ZVyfE00
rossiさん

離れていれば仲良くできるのに、隣り合っているばかりに....ということがあると思います。兄弟や親子でもそんなことあると思います。

古代から、日本はアメリカの尊敬する親であり、憧れる兄であり、アメリカ文化の源流は日本にあることを文化交流の中でアメリカ人は気がついていくと思うのです。
現代においてもアメリカ人の生活は日本製の優れた製品に囲まれています。ITサービス、半導体、衣服、食品など、日本の存在なくして今のアメリカの生活は成り立たないかもしれないのですが、その多くを知らない日本人も少なくありません。

プレイステーションやポケモンがアメリカでは多くのファンを獲得しています。文化面で急速に親しみが増していることを実感しています。

黒船の来襲、真珠湾を口実とした侵略戦争、東京大空襲、原爆投下、大東亜戦争後の占領など、日本の人々に対してアメリカは重大な罪を犯してきました。今も国家と国家では通商問題とか過去の侵略の歴史とか多くの問題があり、これは簡単には解決しないと思います。

日本人とアメリカ人はDNAがもっとも近いといわれる民族だと聞いています。これからますます文化交流が進み、国家としての視点とは別に、日本の人々とアメリカ人が実際に会話し理解していくことができると思っています。

このBBSの主題からだいぶ離れたことを記しました。
日本製の優れた液晶テレビやコンピュータに囲まれています。
また日本製のデジタルカメラはアメリカの市場を席巻しています。優れた日本男児は遠からずアメリカ女性を支配するのではないかと期待しています。

618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 14:11:05 ID:yaNuZm+M0
朝鮮戦争でニコンの名が有名になり、朝鮮人によりニコンの評判が落とされる。
ん〜これも歴史の1ページだなぁ。
>CANONは商業的利益のみを思うようで少し嫌やがります
なんか、韓国で嫌われるキヤノンユーザーで良かった(=^0^=)
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 14:29:01 ID:JGY6Th4+0
ヌコ爺のせいで日本の評判が落とされる(w
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 14:41:30 ID:h4CWh9O6O
歴史上の法則で有名な「朝鮮と組んだ国は逆転負けをする。」というのがあるね。
カメラ板の場合は朝鮮→にいふね、バチスカーフと置き換える事も可能。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 16:00:56 ID:T0DiieQz0
今日返品にいってきました。
私の場合はやくから店長にしましま出たら返品するといってたので
するっと返品できました。(キタ@ラの店長もサンプルみせて納得)
VRレンズと同時に買ったので、同時返品。
週末にフジヤにでもいってきまつ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 16:03:40 ID:C5ZVyfE00
俺は返品できない!!!!111

レシート持って行くからニコン金返せ!!!!!!!
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 16:05:37 ID:qjYJCg8x0
>>621
ノシ さよーならー
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 16:23:50 ID:z1Aqh/xJ0
こういう場合キヤノンならば全量回収して良品との交換、
もしくは納得出来ない場合には返品に応じてくれるのだろうが・・・。
やはりD200は無条件で返品は受け付けてもらえないんですか?
企業体力の差かな?
やはり安心できるキヤノンにするかな、
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 16:31:48 ID:C5ZVyfE00
ニコンは昔から一切返品は受け付けません。(俺の経験)
しかも不良があっても、それを公表することはない。(三菱体質)
クレームで持ち込まれたものだけこっそり修理。
不良があることを知っているくせに、クレームをつけられても知らぬ、存ぜぬの一点張り。
大昔はしらんが、最近のニコンはそういう会社です。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 17:07:16 ID:xfl4Wmx80
相変らず韓国人って凄いわね。
総クレーマー民族。
これがサムチョン製だったら、きっと何も言わないわね。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 17:12:52 ID:h4CWh9O6O
今20Dの後継機出たら入れ喰い状態だね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 17:39:46 ID:JGY6Th4+0
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 17:55:18 ID:AuUWnW4d0
あー スレ削除されちゃった
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 18:08:01 ID:VL8OfHGc0
ニコデジネットのデジカメ板
D200クレーム板になってるね。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 18:16:45 ID:t4fc5fba0
>>599
したこと無いけど
心の中では時間と交通費を返せとは思ってる
ある意味、韓国の行動は間違っていないと思う
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 18:29:57 ID:53aEmz/MO
ネットでユーザー同士が情報共有できる時代に、隠蔽工作なんて企業として、一番やってはいけないのにね。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 18:50:43 ID:6liD8Pvm0
>>630
期待の高さと、実際の製品のクソ具合に
それだけギャップがあったって事でしょう。

あと、それに対して隠蔽を続けるニコンの体質とか。

634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:00:33 ID:KNxa72fW0
>>633
キヤノンなんかもっと酷いだろ。対策しましたといっといてどこにも発表しない。5Dのシマシマは対策されてないよ。言い訳だけはしている。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:10:45 ID:7SSeFlUm0
>>630
ジジィの不毛なマンセー板にするよりはいいだろ。メーカーなんて叩かれてこそ、よくなるもんだ。
ユーザーが見向きもしなければ、叩くどころか閑散としてるよ。液晶で半島メーカー叩いても仕方ないだろ?
それと同じ。

>>634
正直、ここでは他社の対応なんかどーでもいんだよ。ニコンのユーザーなんだから、ニコンさえちゃんと対応
してくれればいいの。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:39:24 ID:h4CWh9O6O
>634
メーカーの態度も製品の不具合もニコンの方が百倍酷いよ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:40:33 ID:h4CWh9O6O
でも吐き出す画は更に千倍酷い。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:12:32 ID:rg0OK+Cb0
要するに大差ないということだなw
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:50:06 ID:zY/IEcrX0
ははは。ヌコ爺板の韓国スレ、削除される前にしっかり保存したぜ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:52:20 ID:C5ZVyfE00
>>639
UPUP
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:03:50 ID:xpo/UxjT0
車の次は、カメラですか?w
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:10:10 ID:yaNuZm+M0
「ニコンカメラの起源は韓国ニダ!」
我々の歴史に泥を塗ったシマシマは謝罪と保証しる!ニダ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:10:13 ID:zY/IEcrX0
ちびっとな。

》 jiji さん
間違った反日教育で洗脳されているのが明白ですね。
韓国の今の大統領は世界中で最も恥ずべき人間です。

サムソンにしてもLGにしてもオリジナルの技術は全て日本から出たもの。
低賃金を有効に使ってマーケットのシェアーを高めてもベースがコピイではね。

日本は朝鮮に多大の投資をしました。 朝鮮の人間を日本人と同じに扱い軍でも
主要な地位を与えて厚遇してきた。 
汚い村だったソウルを近代的都市にしたのは日本人です。
にもかかわらず戦後の反日教育でこうも変わるとは恐ろしい。 
歴史を勉強すべきはお前たち朝鮮人ですね。

644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:14:41 ID:XId/DwNQ0
h4CWh9O6O、可哀想だが行き過ぎたな貴様は。

>メーカーの態度も製品の不具合もニコンの方が百倍酷いよ。
>吐き出す画は更に千倍酷い。

どういう根拠があって、このような事を言えるのか?
百倍、千倍酷いという具体的内容を示せ。
示せなければ捏造および誹謗中傷罪、加えて営業妨害だ。
覚悟しておけ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:32:14 ID:VL8OfHGc0
まるでNikonのデジカメはD200しか存在しないような・・・
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:34:01 ID:UmO0QmXe0
今日消防出初め式見にいったんだが
やっぱD70多いねー
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:36:08 ID:xpo/UxjT0
出初式なんか見に逝くのは、時事馬場だけだろ?w
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:00:12 ID:UmO0QmXe0
>>647
ヲレみたいながきんちょ連れイパーイいたけど
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:03:21 ID:xpo/UxjT0
鳶とか来てた?∀
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:06:29 ID:UmO0QmXe0
>>649
来てナカタ→大阪市
D200+VR18-200で撮ってる人一人見かけた
でも大半D70
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:45:04 ID:DKOouqfm0
D70の時のCCDの傾きの時も「うるせーなー直してやるよ。黙ってろよ?」
的な無愛想な顔で客を一瞥し受け取ったSCの中の人。
ローパス清掃に出せば客のカメラを包丁に見立てて縞々みじん切りの
キャベツを刻むかのようにカウンター台でゴツゴツと音を立ててリズムを
刻むSCの中のハゲ。
しかも通常清掃4時間待ち。信じられない。
ニコ自慰はニコ自慰でSCで下らないカメラヲタ話を延々と繰り広げて一般客
になかなか順番が回って来ない。
そして縞々200カメラ登場。
キヤノンやコニカミノルタやペンタックスのSCに魅力を感じる今日この頃。
待ち時間も大幅短縮でハッピーw
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:48:04 ID:xpo/UxjT0
売ってやるの、煮糞w 買って頂くの、観音様ww
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:53:45 ID:DKOouqfm0
あまりにも気分悪いことが続いたからニコンの機材は売りっ払った。
D200がどうなろうと知ったこっちゃないねw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:56:17 ID:1kxVUPMC0
しかし、縞々という存在しないものが写るという、写真機としては致命的な
欠陥があることを、メーカーに修理させようとネットで主張するという、
消費者として当然の行為を非難し、メーカー擁護にまわるニコ爺ってのは
何なんだろ。しかも某掲示板のニコ爺の言い訳のオンパレードは見てて
呆れかえるな。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:59:06 ID:eS3o7LFo0
キャノネットうぜー
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:03:20 ID:DpYQ4WdR0
ジャパネットうぜー
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:11:11 ID:FWF6BYLS0
>>655
本当にう財よね。
ニコンは全面的に賛美されるべき。
ニコン製品の欠点を指摘するものは、全てライバルメーカーキャノンの工作員です。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:11:11 ID:0ElnkoLz0
価格コムのD200スレでは、もうシマシマ問題のことを投稿するヤツはいない。
機械的に優れてるだの、付けるレンズは格があって高価なものが似合うだとかのマンセーだけ、
ヌコ自慰にとって17万円も出して買ったデジカメの不具合はどうでもいいのか?
他人に知られたくない病気の子を持つ親の心境か?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:12:28 ID:FWF6BYLS0
>ヌコ自慰にとって17万円も出して買ったデジカメの不具合はどうでもいいのか?

17万円も出して買ったデジカメに不具合があるなんて現実は受けいれられないので
現実から目をそむけないといけないんだよ・・・
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 00:16:58 ID:UNt29abc0
>17万円も出して買ったデジカメに不具合があるなんて現実は受けいれられないので
>現実から目をそむけないといけないんだよ・・・

悲惨な現実があるわけだ、、、老いるとはそういうことだ、
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:20:50 ID:0fd7rStP0
爺にしてみれば、D200の欠点を直視すること=死を直視することと同じだからな。
そりゃ、現実逃避するわな。。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:22:32 ID:UHskSUt40
実際に使って思うんだけど、本当にD200のカメラ部って優れてるか?

俺にはとてもそうは思えないんだけどな。AFの不安定さは別としても
望遠レンズ付けた時の剛性の無さや、シャッターフィーリングもひどい。

やっぱD一桁とは雲泥の差。D200しか変えない爺が、自分を納得
させるために、むりやり自分に言い聞かせてるような気がしてならない。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:34:23 ID:zs5z7DHr0
今日までニコンから正式なアナウンスは無し・・・
このままではこの不名誉なスレがpart.2までいきそうな悪寒・・・
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:57:44 ID:2fVZxes90
>今日までニコンから正式なアナウンスは無し・・・
キヤノの後光レンズ一斉新品交換みたいな大英断を望んでもムリポ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 02:14:45 ID:QNTeinPf0
キャノンはレンズ売る気マンマンだからね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/06/2990.html
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 02:28:13 ID:QikHG4n20
2007年5月ってえらい未来の話だな。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 02:35:48 ID:ullEihoC0
他が消えるから、もう用意してるんだよw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 02:36:02 ID:UHskSUt40
>>665
それに比べてニコンは・・・
http://www.camera-info.net/cic_report/news060104.htm


>ニコンがこの件に関するプレスリリースを発表する予定は無いという。

相変わらずの隠蔽体質Orz
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 02:39:18 ID:WE16DobN0
しっ お爺ちゃんに聞こえちゃうでしょ。
それでなくても最近ぶつぶつ五月蠅いんだから・・・
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 02:39:39 ID:49T1S2bW0
キヤノン、デジタル一眼レフ・レンズを一貫生産
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?i=2006010510199aa

キヤノンは2007年をメドに、レンズ交換式のデジタル一眼レフカメラなどに使うレンズ工場を大分県内に新設する。
国内のデジカメ生産拠点に併設し、カメラ本体とレンズを一貫生産する。
投資額は約140億円。
同社はデジカメと一眼レフ用レンズの世界最大手。
需要増加に迅速に対応できる体制を整えて、収益力を一段と高める。

新工場の立地場所はデジカメ生産子会社、大分キヤノンの安岐事業所(安岐町)内。
延べ床面積は約1万5000平方メートル。
今春にも着工し07年春に稼働する予定。
従業員は約600人の見通し。
レンズの年産能力は数十万本程度とみられる。
671新宿SCに言ったらこう言われた:2006/01/07(土) 03:17:30 ID:LbGTAgim0
おまえらがうるせーからD200作ってやったよ

 しましま? しらねーな。  ニコンのカメラが使えるだけ感謝しろよw

嫌ならCANONの糞カメラでも使ってろピザ

不良がある? うるせーな。 しょうがねえから治してやるよ そのかわり黙っとけ

修理は二週間     返品? アホ ありえないww


PS.ビルからの眺めはよかったです。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 03:32:19 ID:73q/PMmA0
俺も期待していた口だけど、この酷さをみると、coolpix E950が神のような出来
だったな。そういうすばらしい機種になると思っていたのに。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 04:35:47 ID:BNQRhUmq0
>>666
引きこもりやパラサイト・ニートをやめて、
工場を立ち上げるような仕事を一度経験してみな。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 06:29:04 ID:68olbFOc0
ヌコ爺板に書き込むときは、カキコの最初か最後に、「D200は本当にいいカメラですね」と加えましょう。
そうすれば、あなたも仲間になれますよ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 12:55:40 ID:3QVzIv4F0

ミラーの跳ね返る安っぽい音は勘弁してほしい
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 13:38:03 ID:512M+lF90
俺も返品か買い替え可能か聞いて見る。
D200に将来は無いと確信した。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 14:00:35 ID:82IE/U1/0
>>676
512Mオメ
将来はあるかもしれんが、現在がダメ駄目っぽ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 14:24:14 ID:Lhn/yeoD0
他画素C-MOSでキャノン画質に勝てない今、
微妙に多画素なCCDで、D200は頑張りどころだとは思うが・・・。
多分、半年後は売れ残りまくりだと思われ。もって半年。1年は無理。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 15:59:23 ID:0dFSNDx80
てか20Dの後継機種次第だな。
5Dに根こそぎフルサイズ待望層を持っていかれ、
D200がこれじゃミドル層のアマチュアもキヤノに
持っていかれそうだ・・・。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:05:27 ID:Z95LjX9x0
>>658
D200のロゴを見て、"アイツも欠陥カメラのオーナーだ"
と認知される。恥ずかしくて外に持ち出せないだろう。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:11:33 ID:8Lmhm/mkO
シャッターバネが廉価手抜き品で切れが悪すぎ。
少し押し込むと予期せぬところで切れる。
だれだ?画質は悪いけどメカは良いといったやつは!
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:14:18 ID:LbGTAgim0
画質の悪さで、メカの悪さをごまかしてます


                D200開発チーム
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:16:09 ID:gzMMFIhv0
>少し押し込むと予期せぬところで切れる

いままで安物機かコンデジしか使ったことないのがバレバレ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:20:02 ID:8Lmhm/mkO
安物かわからんがD70のシャッターの方が数段切れがいい。
銀塩はF3〜F4まで使った。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:21:30 ID:LbGTAgim0
画質の悪さで、メカの悪さをごまかしてます


                D200開発チーム
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:26:58 ID:pcOLZakI0
それでもヌコ自慰は買うから問題なし
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:33:20 ID:Z95LjX9x0

俺たちに明日はない。−ウォーレン・ベイテイ−
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:49:59 ID:0dFSNDx80
>>686
ヌコ爺は、もう何年かしたらいなくなりますよ。
若いユーザー囲い込まないと。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 16:57:24 ID:zs5z7DHr0
三連休明けにNIKONから正式アナウンスが有ると思う。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:06:53 ID:Lhn/yeoD0
>ヌコ爺は、もう何年かしたらいなくなりますよ。
アハハ最高。
悪い悪い。
ニコンのボディ、レンズも使ってる。

メインはミノルタだけど、ミノルタが無くなっても将来ミノ爺になってる思う。
こんな描写が好みのレンズを出すメーカーが日本にあった(ある?)ことを
幸せに思ってるよ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:56:44 ID:CffBqKr00
キャノネット自演乙
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 17:59:51 ID:LbGTAgim0
俺たちに明日はない。−後藤哲郎・ニコソ開発総括部長−
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 20:12:22 ID:YaW9oNSP0
>>692
ごとうサンとD200ユーザーのチャネラーで覆面座談会やってみたいね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 20:31:54 ID:68olbFOc0
デジが出てくると、荒れるねぇ...(w
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 20:44:19 ID:6BDqSd3u0
価格のほうもデジのせいで荒れる
勘弁してくれやー
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 20:50:21 ID:amRAUEyT0
理解力のない人が悪いだけ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 21:06:49 ID:4qHkMaw90
格好悪いけど、マジレスで。

D200のユーザーさんさぁ、
そんなに不具合あるなら、
SCにでも何でも、ネジ込めってマジに。
相手がのらりくらりなら、
こっちもさらに、高圧的にネジ込めって。
向こうが首を縦に振るまで。

だって画質にモロに響く話なんだからさ。
カメラとしての機能、果たしていないんだから。
ここでグダグダ言うよりも、
まず、窓口に抗議すべきだし、その権利があると思います。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 21:21:58 ID:UHskSUt40
>>697

カスタマサポートセンターに電話して縦縞ノイズの件でまだ回答の電話が
来てないのですがどういう状況ですか?と聞くと、残念ながらまだ対応が
出来てないとの事。あわよくばファームUPで済むかもしれないなどど
言っている状態に驚きました。


Nikonの会社的にはまだこのような回答と言うことでしょうか。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 21:22:55 ID:UHskSUt40
>>697


844 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/01/07(土) 18:54:47 ID:/wSMXbhn0
ニコンから出荷があったとのことでシマシマ交換分の D200 が届いたよ。
シリアルは 2013xxx。たぶん現在出荷されている最新のグループかな。
で、この個体もやっぱり出ている。

今流通している製品ではシマ問題はまだ未対策というのは正しい認識の模様。
以上報告おわり。はぁ...
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 21:26:33 ID:pcOLZakI0
ニコンの公式見解:それは仕様です
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 21:27:40 ID:0dFSNDx80
>>700
それをいったらニコンはおしまいだよ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 21:36:55 ID:4qHkMaw90
>>697>>698さん
情報感謝。そっか。。。
なんか、相変わらずだよなぁ。。(銀塩時代は、ニコン使ってました。)

カタログで謡われているスペックがユーザーに渡っていないなら、
やはり、それは問題だと思うし、
ニコン派、キャノン派とかとは、ここは一旦別の次元だと思う。
それぞれに、「ウリ」があるはずだし、
トラブルで、互いが評価し合えないというのは、
ユーザー、メーカーそれぞれに損をしている部分が大きいと思います。

カタログで謡っているスペックが出ていない。。
メーカーには、それを真剣に検証する義務があるし、
ユーザーは、カタログ通りのスペックを使う権利があると思う。
それ信じて、皆さん買っている訳だし。
好みのメーカーを使い続けるんだし。。

出来る、出来ないではなく、
そうしなくちゃいけないと思います。。。

703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 21:42:35 ID:1bVmF7Dv0
>>700
実際買っちゃった人は何よりの恐怖だが、様子見で買ってない人は
何言われても大丈夫でしょ!
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:10:42 ID:yYIS4OuM0
煮糞は、昔のAiレンズだけ使いたいなあ〜w
705 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル:2006/01/07(土) 22:26:19 ID:LSgmSP5z0
D200を予約待ちしている者ですが
しましま画像ってなに?
具体的にみせてほしいです。お願いします。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:29:36 ID:j7MRMCwN0
ニコンの看板に騙された人が集まるスレはここでいいの?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:30:06 ID:UHskSUt40
>>705
このスレ内で数多く貼られてるのだが、少しは読み返せよ。
一番判りやすい例は、コレかな。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
細かいシマシマがあるせいで、縮小した時にモアレが発生してる。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:40:18 ID:49T1S2bW0
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:40:41 ID:keofebmF0
>>705
ニコンオンラインアルバムのページに行って 縞で検索すると
いくつもサンプル上がっているからみられてはいかがでしょう
ttp://album.nikon-image.com/nk/default.asp
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 23:12:31 ID:yYIS4OuM0
>>705
予約は即キャンセルして、2〜3ヶ月模様を見た方がいいなw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 23:43:10 ID:t1myOBqY0
今日さー、用があってニコンとキヤノンの両方のSC行ったんだけど
ニコン禿げ混み状態w
30人待ちってマジかよ。
というわけでニコンの受付整理券もらってキヤノンへ。
キヤノンで用を終えてニコンへ。
まだ余裕で間に合ったw
ニコン受付ではニコ爺が受付嬢に長時間イヤミで絡みまくりw
弱輩D200出してニコンは幸せだったのか…とふと思った。
小泉と前原の力量関係が5DとD200…みたいなww
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 23:46:05 ID:yYIS4OuM0
そういうのを録音・うpするんだよw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 23:54:02 ID:BZsGwgVL0
>>708
キャノンのデジイチと一緒だね。
SCに駆け込むだな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 23:54:56 ID:68olbFOc0
ニコンのSSはジジイの溜まり場。臭いでウプッ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:26:34 ID:2L5aWs1O0
D200の発表会の会場はむせかえるような加齢臭でした。
世の中にあんなにジジイがいるとは思いませんでした。

疑問1)ジジイはなんであんな臭いがするんだろう?
疑問2)ジジイはなぜニコンが好きなんだろう?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:48:56 ID:LvF1Jdmi0
715
あんたもいずれそうなる間違いない!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:04:22 ID:DoepAffZ0
被害者の中の人たちの新春もちつき大会はなかったのか?
グランドステージほど深刻じゃないってことだな。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:06:29 ID:NSpvcmzU0
>>717
当たり前。C関係者が大げさに触れ回ってるだけだもの。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:10:39 ID:CLs3v27Y0
>>718
爺さん、朝早いんだろ。もう寝ろよ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:15:55 ID:HdYI2Qc70
>>715
>疑問2)ジジイはなぜニコンが好きなんだろう?

ジジイの好きな戦争の話とリンクさせやすいからだ、
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:17:47 ID:Qu9SiDEv0
昔、シマゲジってNHKのエロイ人がいた。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:22:31 ID:PMgshRju0
D200SNに期待してる。
SN=シマナシ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:31:41 ID:DwOtycVY0
マジな話、キヤノンユーザーとニコンユーザーでは平均年齢が20才は違うよな。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:53:52 ID:RL3poc4n0
E5700から乗り換えはやめました。初期のUP画像のボケ加減に驚き、
シマシマ画像をみて、これは布の印刷した写真をみているようだと思いました。
こんなデジカメいらね〜や。
とはいえ、ニコンのテイストじゃないと嫌なんだよねぇ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:02:25 ID:OCyH1bSQ0
>>724
E5700からの乗り換えならD50が良いと思うのだけど、なぜD200なの?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:20:39 ID:Reus9opf0
>>724
あと手に入りにくいのもマイナスだな。フラっとカメラ屋行って衝動買いできない。
予約じゃ面倒だしね。キャノンの色さえなかったら、マジで5Dに浮気しそう。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:20:51 ID:2tafc5CT0
ニコンは撮影試験とかしてないのかな?
劣化の早い不良部品のせいである程度期間が経たないと発覚しない不具合ならともかく、
画像の写り具合に関する部分なんて出荷前に気づかないわけ無いと思うんだが。
暗部ノイズを消しきれないとかならともかく、こんな目立つ縞ノイズ残したまま
出荷にGOサイン出すなんてあり得ない。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:25:52 ID:Reus9opf0
>>727
その有り得ないことを、大手の自動車会社、電器メーカー、建設会社等がやらかしてるからな。
最近の日本製品のクオリティ見てると驚かんよ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:27:58 ID:NSpvcmzU0
>>728
キャノンが使い捨て文化を持ち込んでしまったしな
ニコンはまだマトモなもの作ってると思うが
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:45:10 ID:Reus9opf0
>>729
でも、今ニコンのデジ一で買いたくなるのが無いんだよね。D200に期待してただけに大ショック。
定価30万、売値25万くらいになっても構わない(・・・って言うか、むしろその価格帯がベター)
ので、解像度、AF精度、ノイズ、縞問題などをクリアして欲しかったよ。20万以下は、D70,D50
辺りに任せればいいのに。D200を25万〜30万、D70の後継でD80を15万台で、D50を
KissDNにぶち当てる。その方が、今回の様なコストダウンの影響とも思える残念な形の
カメラにならんかった気がするよ・・・・・・。F6と同じ位の売値なら、心配せんでも皆買ったと思う。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:53:51 ID:jbCR1JfQ0
利益優先でこのまま売り続けたらあとでどうなるか・・・。
信頼が高いと思ってたnikonまでも・・・。よっぽどの馬鹿じゃないかぎり分かるだろ。
三菱、JR、アネハにしたっていっしょ。最近の企業はホント馬鹿!
日本の製品自体の品質もホント地に落ちたな。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:56:40 ID:2tafc5CT0
>>729
吐き出す画像についてはそうとも言えないと思うけど。。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:57:54 ID:/bqdLiNL0
>>731
ニコンうんぬんはおいとくにしても
日本の製品品質低下は目に余るね、こんなことしてると
高品質のものを作るノウハウさえ失いかねない。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 03:02:25 ID:2tafc5CT0
>>733
まあそういう傾向へのアンチテーゼとしてもこういうスレはあっていいと思うわけで。

そうはいっても日本以上の高品質な精密機器を製造しているメーカーが
海外にどれだけあるかっていうと疑問だけど。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 03:03:58 ID:/bqdLiNL0
カメラ自体の出来さえ良ければ画質が多少悪くてもいいんじゃないか。
という考えの人が実際いるみたいですね。
この期に及んで会社の後輩はD200の予約を取り消す気が無いらしい。
まあ、趣味の世界だから否定はしないけど、理解できないね。
走らない車なんていらん。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 03:09:02 ID:j6bN28uE0
>>733
矢継ぎ早に新製品投入し、利益確保最優先の
キャノンのような企業が賞賛されてしまうのだから
そうした風潮も良くないだろうな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 03:10:34 ID:jbCR1JfQ0
>>733
 んだ んだ!

>>734
資源もない食い物も輸入してる日本から技術とったら何が残んの?
よそよりマシなモン作れなくて今の日本があったと思うの?

今後の対応がちょっと楽しみ。
確かにアンチテーゼになればいいとは思うけど。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 03:24:42 ID:CmMIO4Wt0
やっぱり国民性ってのはあるよな。タイ人がどんなにマジ目でも。。。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 03:31:58 ID:2tafc5CT0
>>736
キヤノンは開発コストもそれなりにかけてる会社だと思うんだが。
大衆受けする製品を作る=利益確保最優先といってるなら認識を改めるべきだ。

それとも明らかに不良率が高いってこと?

>>737
品質と技術は違うじゃないの?
やっぱり、しょせんタイだな。

タイ人は勤勉でマジメだと思ってたけど、ニコンのカメラを見るとそうは思えなくなってきた。

賃金が日本人の1/20?ていう以外デメリットしかないじゃん。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 03:45:04 ID:jbCR1JfQ0
たぶん今出回ってるD200のほぼ全数だと思うよ。
わざわざ自分のデジカメ悪いところわざわざテストする気にならないと思うけどね。

>>739
技術あっての品質で、品質あっての技術じゃないの?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 04:20:25 ID:/bqdLiNL0
>>740
「タイ」がすきだねぇ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 04:28:41 ID:/bqdLiNL0
>>736
買ったと思ったらすぐ新製品が出るのは確かに
腹立たしくもあるが、それでも欲しいと思わせるキヤノンの
開発力にはやはり感心する。

しかし発売ペースが速いのは今のうちだけでしょ、5D使ってる経験から言うと
もう満足してます。これをスペックで超えられても欲しいとは思えない、逆に使いずらいかと。
そういう意味で次の20D後継機には注目してます、天下のキヤノンもやっぱり無意味なスペック
競争にはしるのかなぁ?ってかんじで。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 04:38:10 ID:2tafc5CT0
>>741
職人レベルではイコールだろうけど精密機器やソフトウェアの場合は
同一視出来ないでしょ。
尤も広義に捉えれば品質を上げるのも技術のうちだろうけど。

例えば同等の技術力を持った企業でも最先端の技術をどの程度の熟成度で投入してくるかとか、
出荷前審査の審査基準をどの程度厳正に行うか等で品質は変わってくる。

日本企業はこれまで最先端の技術を高い完成度、高い品質で、しかもいち早く投入することで
優位を保っていたわけだけど、ここに来て品質管理がずさんになってきてるって話でしょ?


745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 04:42:40 ID:EY/wdXSC0
まだ、ベトナム人の方が勤勉で真面目だなw
泰人は被占領経験が無いし、変な気位も強いから、今市〜w
それと日本人を下に見ているよww 煮糞も足元を見られたもんだ!w
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 04:48:53 ID:JSK2tbEi0
すっかり外国のせいになっちまってるけど、
D200の縞々は現場での製造のせいじゃなくて、電子回路の設計段階での欠陥でしょ・・
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 04:51:04 ID:Cx+uvwrY0
明日返品してくるわ。もう限界
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 04:52:47 ID:/bqdLiNL0
>>744
あー、なるほどそういう「品質」なのね。ちょいむつかしいけどよくわかる話だね。
技術力はあるがそれを製品レベルで安定して供給できないってことね。
コストダウンや開発スパンの短期化などの影響をもろにかぶる部分なんだろうねやっぱ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 04:55:58 ID:EY/wdXSC0
三菱系は何処も、息苦しい企業が多いんだよw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 04:57:09 ID:2zyBrrLS0
糞煮ーの害虫素子に頼った体制のせいで信用ガタ落ちだ。
こんな画像じゃダンカンもLIFEに掲載できなかっただろう。
どうせなら糞煮ーよりキヤノンからシーモス買って作った方がまだ良かった。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:03:12 ID:/bqdLiNL0
>>746
5Dでも特定条件でまれに縞は出るようです(自分は出たこと無いけど)。それがD200と似たような
縞なので、これを完全に押さえ込むのはキヤノンでさえ難しい技術なんだろうと推測します。
だからといって何の慰めにもならないだろうけど・・・
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:07:52 ID:l8M3Loot0
800万画素に抑えておけば良かったのかねえ。

753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:07:57 ID:rY4beLrC0
>>730
D200をキヤノンの5Dと同じ価格帯にして勝てると思ってるのか?
それでも買うのは真性ニコ爺だけだぞ。

『メカ部分の性能が良い』というメッキも剥がれてるし、もう15万円でも無理ポ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:12:40 ID:rY4beLrC0
>>751
キヤノンの場合、50mmF1.4でAF-C相当にした時のみ
縞が出る個体(初期部品)があるという事で、対策後の
部品交換により解決済み。

報告あってから1週間程度で解決したよ。

D200とは、根本的に縞の発生原因が異なってるし、
そもそも一番違うのは、対策までのスピードだね。

ニコンって、このまま告知せずに何も無かったかのように
隠蔽するんでしょ?ひどいよね。


それでも怒らないニコンユーザーって、ある意味すごいよね。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:18:47 ID:NTRAO6Oq0
三菱自動車のパジェロって昔、ブレーキ効かなくてもリコールしなかったよね?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:24:25 ID:/bqdLiNL0
>>752
実績はあるから今回のようなことにはならなかったろうね。
ただ、解像度とかは「レンズの明るさ」に比例するところがあると思うので、レンズ暗めなニコンでは
、同レベルの画素数・画素密度でもキヤノンに対抗するのはつらいのかなと。
結局古いマウントが足引っ張ってる。しかしそれが無ければ客が離れるのは目に見えてるし、まさに痛し痒し
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:29:37 ID:/bqdLiNL0
>>754
> それでも怒らないニコンユーザーって、ある意味すごいよね。

たしかにそれが一番すごい!!
これこそがメーカーへの愛着というものなんでしょうか、
あるいはニコンユーザーは画質にこだわらないのか。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:30:39 ID:wqdi+Z/K0
シグマのボディでさえ縞出ないのに。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:32:10 ID:JSK2tbEi0
>>757
ニコンの高いカメラをもっているという自己満足が重要なのであって、
そのカメラでどういう写真が撮れるかは重要ではないのだよ・・
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:37:38 ID:/bqdLiNL0
>>759
見てるとたしかにそういうところはあるかもしれない。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:43:57 ID:YjMmGKyn0
当座は隠蔽して正式リコールせず乗り切れても、
潜在的なダメージは計り知れない。
シェア2割の万年2番手メーカーとして君臨するつもりなのか?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 05:56:48 ID:rp0DZy7q0
旧ソ連の食料品みたいにかなり並ばないと買えないカメラってのにも萎えた。

763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 06:08:20 ID:vJ3BhDcV0
ここまでのお話をまとめますと、実質D50がニコンのフラッグシップ
と言うことで良いですね?>ALL
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 06:57:25 ID:AkZvsOc70
>>755
昔、欠陥三菱自動車に乗ってました。

今、D200で写真を撮ってますOTZ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 07:01:43 ID:AkZvsOc70
>>763
D50の画質には定評があるよ。コストパフォーマンスでは最強だと思う。
D200は画質はシマシマ、ボケボケ、ガザガザ、色も赤い。
しかもメカも言われてるほど、よくできてない。
バッテリーはすぐ切れる。(おととい白鳥を撮りに行ったら350枚くらいしか撮れなかった)
シャッターの感じもよくない。
防塵防滴もカタログスペックだけのいんちき。
そのくせ馬鹿みたいに重いし。
D2Xを下克上してるのがD200どころか、D50に下克上されてるのがD200です。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 10:50:07 ID:IBYQQoG40
D200、縞出るのが本当なら値段が付かないカメラだろうね。
どのカメラでも画像処理エンジンでレタッチしてるのだろうけれど、縞のような目で分かるノイズ
を消してる、って考えただけでも気持ち悪い。
CCD自体の改良を望むよ。俺は。

1000万画素APS-CのソニーCCD。600万画素版は名作だったのに残念だ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 11:03:37 ID:RJTUEFOo0

縞々問題をいまだに黙りを決め込むNIKON

縞々は、モニターとの兼ね合いのモアレではないですかととぼけるニコン

ニコンを信じて買ったユーザーの心など意も介さず大量の縞々カメラを出荷停止もせず売るだけ売って知らぬ顔

マニュアル機の生産をすべて終了した大切な出来事をサイトでも一切アナウンスもしない

今までのマニュアル機の大勢のユーザーに対する感謝の言葉も一切無い

ヒューザー小嶋、戸塚スクール戸塚宏型の顔は、そういう性格なのだろう

一番大切なのは失敗を隠す事ではなく、一番大切なユーザーに真っ先に不具合を公表し混乱を沈め安心を与える事なのに

三菱殺人車の後を懸命に追いかけるニコン
社員達よ、そんなに社長が怖いのか?
ニコンを信じた、たくさんのユーザーより社長のご機嫌が大事なのか?

もう、ニコンは終わったよ。
さようならニコン
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 11:56:18 ID:WxChZ8Tc0
ニコンも現象起こることは認識してるんでしょ。
対策ができないにしても、売り続けてるってことは、
現象自体に問題はないっていうことなんじゃないの?仕様だよ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 12:20:14 ID:IBYQQoG40
>仕様だよ
つーことで多画素機はキャノンを買いましょう〜ってか?
20Dとやらの後継に完敗(乾杯!)
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 12:38:50 ID:aGe6FzPJO
ニコンもうだめぽ…
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 15:35:16 ID:tg6IY7sM0
ニコン株暴落する思ったけど持ち直してる。
何も知らない投資家がこんな提灯記事をみて買いを入れてんだな。

http://company.nikkei.co.jp/news/news.cfm?Nik_Code=0001452&Page=1&Back_sid=IR_CT&KIJIID=20051222NSS0006&DATE_FORSEARCH=2005/12/22

この記事のソースはこんなマヤカシ記事なのに・・・

http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 15:35:39 ID:Cx+uvwrY0
今日返品に行って来ましたが、基本的に無理なのを喧嘩腰で
最後は無理やり返品にこぎつけた。
もうこの店には行けないがレンズ込み20数万を無駄には出来ない。
さようなら北村よ。
なんかホットしたよ。いままで待ち望んでいたこともC社にすれば
すぐに実現するのは分かっていたけどなんか自分の意地というかポリシーが
じゃましてたんだな。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 18:06:13 ID:lmorq9QB0
ニコンっていうブランドが好きなんだ!
縞々とか出ても出なくてもそれはたいした問題じゃないんだ!

ニコンの悪口をいうな!!
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 18:22:58 ID:aGe6FzPJO
悪口言わずに静かに他社に乗り換えろってさ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 18:35:46 ID:kl2q0Ial0
>>771
これでニコソやステークホルダーが自社株を売ってたら笑うなw

ゴッドサイダー取引? あれ?違う、なんだっけ?w
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:28:21 ID:5QKWJLT/0
ニコンは神!
間違っても紙ではないのだ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:33:16 ID:AkZvsOc70
今日返品に行って来ましたが、基本的に無理なのを喧嘩腰で
最後は無理やり返品にこぎつけた。
もうこの店には行けないがレンズ込み20数万を無駄には出来ない。
さようなら北村よ。


おれはキタムラにけんか腰でせまったけど返品できねええええええええええ

ムラキタ 田成店の糞店長氏ね
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:38:09 ID:lBdWKQDe0
>>777
ああ、それなら煮糞の社長宛に一筆書いて、着払で送るんだよw
これで一気に動くよww
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:42:41 ID:qsFltqF70
ニコンが公式にシマシマ認めたらD200の買取額なんて二束三文。
時間との勝負だな。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:52:02 ID:bNc/wjD40
企業イメージが悪くなったことだけは明白だね。
ニコンに期待していただけにとても残念。

散々他の企業事例で経験してきたはずなのに。トップがダメなんだろうか。
そう簡単に企業イメージを払拭できるものじゃないよね。

古い体質の会社なんだろうか。生まれ変わらないと今の時勢厳しいぞ。

発売から約一ヶ月。今月中かな、消費者が我慢できるのも。
まさに正念場。今回の対応がニコンの未来を写し出すと思われる。

がんばれ。ニコン・・・
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:58:37 ID:+8xZ4Gyh0
>>777
自分が問い合わせたときには返品・交換は、

ユーザーが直接サポートに連絡して→そこで不具合ありと認められたら→OK

と、最初に言われたよ。だからまずニコンにコンタクトしてくれ、と。
ショップからニコンに返品するのが最近なかなか厳しく、
サポートのお墨付きがないといい顔をしないらしい。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 03:35:05 ID:BDVfUynZ0
ニコ爺って料理マズくても銀のナイフとフォークがあれば満足なん?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 03:52:07 ID:FG41FQ/p0
今、D70S使ってて問題ないけど、操作で解らない事があってサポートに
電話したら、酷い目にあった。
電話中に受話器置きたくなるサポートってのは初めてだったな。
今まで、コンデジはCanonだったが、サポートの対応は不満が
無かったので、その対応の落差に偉い後悔した。
噂には聞いてたけど、本当に酷い対応だ。

D70Sは電池の持ちも良いので使い倒すけど、つぎはCanonにするので
レンズは増やす気は無し...安いのでいいや。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 04:03:53 ID:6lYaBxg00
三菱自動車販売店とニコン販売ではどっちがすごいのかな?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 06:19:08 ID:387V1hsv0
今は三菱は結構しっかりしてるよ。散々社会から叩かれたからなぁ。

ニコンは昔の三菱体質そのまんま。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 07:48:44 ID:C5qjLuJG0
ちょっと前まで、本当にちょっと前までは
ニコンのサポートは企業の鏡的に言われ
キヤノンのそれは最低極悪のように言われてたが・・・
783の言うことが事実なら
キヤノンが猛烈な企業努力をし、
その間ニコンは堕落、落下していると言うことになるな。
で、出てきたカメラは当然D200と。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 08:01:45 ID:F84iVIcd0
縞問題は、試作機で生じた縞画像として去年の11月初旬に dpreview.com で既にリークされており、
販売前の試作機の段階で既に縞が存在していたということがネットワーカーには知られていた。

しかしながら当時これは試作機の個体調整不良にすぎず、ニコンなら必ず治す、
ニコンならこれほどの縞を絶対に放置するはずがないと大多数が信じていたはず。
非現実的な撮り方をしなければ出るわけがない、とも。

それから一ヶ月後、日本で D200 が発売されたわけだが・・・

縞現象は試作機で既に発生しており、当然ニコンもそれを知っていたであろうという点で
生産立ち上がり時期によくある「想定外の初期不良」とは少々性格が異なる。
これでは不具合を知りつつ売ったのか?という疑念が出ても仕方がなかろう。
この点がかえすがえすも残念だ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 08:18:24 ID:6cZbNNSM0
>>783

担当によって違うものですね。
一昨日D200の件でコールセンタに電話した時の担当は
感じの良い人でしたよ。
D200の「色々言われている」問題については
原因と対応策がはっきりしたらホームページでも発表します
と言ってました。(そこまで言い切ってええんかって?感じですが)

NIKONはどうなのか、普通コールセンタオペレータは契約社員や
コールセンタ専門の外注会社の人が多いので、
場合によっては対応がひどい事も結構ありますね。
コールセンタ電話は大体録音されていて正社員の上司が同時モニタもして
いますので、丁重に(ここが大事)抗議して上司を出すように言うと
上司が出てきて少しはましな対応をするかと思います。
メーカにとってもサポセン電話がらみの争いごとは
結構いやなものですし、トラブルを起こすオペレータは
早くクビにしてしまいたいものですから
そういう指摘に対して頭から拒否反応って事はないでしょう。
延々と無礼な対応に我慢する必要はないと思います。



789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 08:21:03 ID:23ii2yJW0
サポートが良いというのは、ニコ爺が褒め称えていただけの話で、実際は殿様商売で
全然良くない。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 08:23:04 ID:F4yOqqtP0
>>788
>>783がクレーマーだった鴨
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 09:34:37 ID:jlPIpr3g0
おまえらが何を言おうがD200は売れ続ける
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 09:38:50 ID:387V1hsv0
昔は三菱の自動車も、ひゅーざーのマンションも売れ続けた。

そして・・・
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 09:41:47 ID:Bwtdd4gJ0
ニコンカメラに憧れ、ニコン社員で嫌いになった漏れがきましたよ。
ニコンユーザーにならないで良かった♥
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 09:49:31 ID:OSaPHe7u0
>>791
=被害者が増え続ける
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 10:07:34 ID:wJk61WVwO
いつのまにかニコンへのコンプレックススレになっちゃってるねW
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 11:06:35 ID:0JZhlwcq0
>>795
> いつのまにかニコンへのコンプレックススレになっちゃってるねW

日本語勉強してから書きこもうね。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 11:15:19 ID:OSaPHe7u0
ニコンユーザーのコンプレックススレならたくさんあるけどねW
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 11:19:30 ID:dSKx44aX0
>791

「D200は売れてる」ってニコ爺が大袈裟に騒いでるだけでそんなでもないらしいよ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/08(日) 11:29:14 ID:aGe6FzPJO
D200売れてるって言うが、シマシマ問題発覚前の3年間溜まりに溜まった予約受注入れた最大風速時でも
全体の高々18%しか売れてないのな。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/08(日) 11:33:32 ID:aGe6FzPJO
同クラスの20Dで発売時から28%くらいが数カ月続いたもんな。
ちなみにD200最大風速時18%の時にキスDNが34%。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/08(日) 11:35:15 ID:m9NkFUwW0
>>130 フジヤの正月初売りでの行列を見る限りそれで妥当かもね。
1Fのcanonの行列は2FのNIKONの行列の5倍くらい長いし。

799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 13:45:39 ID:CF7OzBQP0
で、おまいら縞個体持ってる奴らは上の方でSCに持ち込んで
修理結果待ちしてる人の報告待ち?orニコンの公式発表and対策待ち?
それとも積極的にSCにに行ってる?
俺のも縞個体だが、SCに行って応急対策(当たりのセンサーに交換)
で済まされるのも嫌だし、もうちょっとまった方が良い?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 13:50:33 ID:DhofQbSP0
俺だったらサービスにメールして回答を待ち、
「調査中につき待て」になったら調査完了予定日を聞き、
あまりに長い(1ヶ月以上)か目処立たずなら返品する。
画像の目で見て分かる嘘模様はどう考えても致命的だろ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 14:06:39 ID:jlPIpr3g0
>>798
全ての人がネットの情報を知ってるわけじゃないからね
ヨドバシあたりはずっと商品がないみたいだよ

知らない人がどんどん買ってく
ウザイネット上のユーザーは無視でOKでしょ
じーさんの目には縞々も気にならないし
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:04:22 ID:F4yOqqtP0
>>798
12月の1日〜20日の売り上げシェアだろ
12月16日リリースだから5日間でで18%って充分スゴイと思うけどな
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:14:55 ID:ewICdhdC0
竜頭蛇尾
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 15:31:16 ID:LzOIWtUP0
>>783
D70Sの操作がわからなくてサポートに電話するってどんな人?
コンデジの使い方もわからなくてキャノンのサポートに電話したって?
デジカメ使うのやめたほうが良い。そんな人相手にするのもたいへんだ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:07:26 ID:F4yOqqtP0
>>804

>>783「操作がワカランのだ」
サボ「どんなことですか?」
>>783「○○の仕方教えて」
サボ「それでしたら取説△△ページご覧下さい」
>>783「取説なんか読めるかい。ムキー!!【怒】」
...って図式ちゃう??(激笑)
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:55:39 ID:rJN6K+oi0
三菱パジェロでブレーキ効かず激突してD200で盛大な縞出た人っていたらカワイソス
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:20:15 ID:23ii2yJW0
ヌコ爺板で、出痔がバカにされとる。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:22:31 ID:FG41FQ/p0
>D70Sの操作がわからなくてサポートに電話するってどんな人?
■783です。マジレスすると...
いや、ほんとささいな事を聞きたかっただけ、NIKON(D70S)って
内蔵スピードライトのオンオフって、シーンの設定によってやり方が
違うじゃないですか?(ボタン押してポップアップさせたりメニューで
やったり)
Canonのコンデジだと設定の操作一貫してるので
そこらへんが良く解らなかったのでその違いを聞きたかっただけ
なんだけど...

いきなりなりそんな事はありません。
修理に出せ、そんな不具合は初めてお聞きした次第でございますとか
いやみったらしい事さんざん言われて何だこのサポートは...
って感じかな?
昔のパソオタが、素人馬鹿にして話すような話し方ね。
信じようが信じまいがオレは構わないが、マニュアルの何ページ等の
指示もなかったし、こっちの現在の設定の確認さえもしないで、修理扱いは
どうかと思った。(そんなに原因不明で壊れるカメラなのか?とも思った)
オレはもうNIKONは買わないよ、それだけ。
別にクレーマーじゃないですよ、NIKONには最初で最後の電話だったし。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:29:19 ID:U0hs2DFj0
>>782
錆びたナイフとフォークでしょう。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:36:40 ID:VBy4k9FG0
>>809
確かに、名前だけの防塵防滴や合わないAFなど
メカとしては錆び錆びだよね。

それでもカメラ部は素晴らしいと信じ込んでる爺がイパーイだけど。

811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:05:39 ID:BiCHP1WGO
キタムラで買ったが、やっぱ返品出来なかな?
ヤフオクに出した方が良い?
ちょいと金が必要で(^_^;)
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:11:56 ID:Mk1137ox0
>>811
何で買ったの?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:15:10 ID:39ymleNs0
仕様なんじゃね?不具合って吼えてる写真いくつか見たけど
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:19:32 ID:1m+ymfR00
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:21:07 ID:BiCHP1WGO
>>812
俺の生活写真にはS9000程度で十分だった_| ̄|○
シマシマは出てないし素敵なカメラだが急にお金が 必要だし…。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:29:46 ID:XwrZrl6m0
>>814
十分不良。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 20:16:58 ID:yrokuhZb0
しかし、D200のシャッター音はホントショボかった・・orz

今日、カメラ店に行ったついでに各メーカーのデジイチシャッター音を
聞き比べてみた。

各デジイチスレで、たまに物議を醸し出す(笑)シャッター音について、
自分なりに聞き比べてみようと思ったからだ。

個人的にはKDNがスゲー良かった(自分でも意外だったがw)
D200は・・・・なんじゃありゃ?(爆)
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 20:19:32 ID:XwrZrl6m0
>>819
プッw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 20:29:59 ID:F4yOqqtP0
>>817
D100より百倍マシだと思うけどな
一桁機にはかなわんが
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 20:39:06 ID:W/8Asi8n0
確かにキスのシャッター音のほうが
5Dの間抜けな音よりはましですね。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:01:09 ID:9Qt081B90
出来ればシャッター音なんかないほうが漏れは非常にうれしい
822名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/09(月) 21:15:45 ID:1nbL+BHQ0
>>759
今日成人の日にちなんで地元で祭りがあったんだけど
ヌコ爺が何人も来てましたよ。高いデジイチ持って、いいレンズつけて
正面から立ったままパチリ。もう一枚パチリ。でオシマイ。
デジなんだからいくら撮ってもかまわないはずなのに
数枚撮っただけで終わり。
俺の友人はボーナスで一眼買ったけど「使い方がわからないから」
オート以外使ったことがないそうだ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:26:14 ID:gcHGhQEO0
ある人が、D200のシマノイズをかなり詳しく検証したサイト見つけた。
直リンは、迷惑が掛かるといけないので控えるが、電子回路に精通している
技術屋さんかも。

内容を見て、かなり納得させられたよ。


興味のある人は、「D200 シマ」でググってみな。
上位の方にある、サイトの1月5日の書き込みからたどれるよ。


824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:26:54 ID:23ii2yJW0
確かに伝統行事系はヌコ爺が多いな。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:40:11 ID:EQBy2eMG0
>>823
すでに、2ちゃん、某Nikon-d-slr で出ている内容ですね。
まあ、SONY謹製のCCD(CCDセンサー〜転送部)の問題である
ことにかわりはないし、修理はたぶん、CCD関連をPCB単位で交換。
交換するにしても、現状では、選別して特性の良いものに載せかえるだけ。
ってことでしょうね。
もし、対策が、画像処理エンジン部の後処理であれば、
画像がから失われるものが沢山あるってことになると思う。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:54:57 ID:9Qt081B90
::::::::::::::::::::::   ____,;' ,;- i
::::::::::::::::::   ,;;'"  i i ・i;
:::::::::::::::  ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
:::::::::::  ,/'"   '''',,,,''''--i
:::::::::  ;/  .,,,,,,,,,,,,,,,,,   ;i'"`i;        ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|  
:::::::  i;"     ___,,,,,,,  `i"        |┌─────┐ J |||  
::::::: i;    ,,;'""" `';,,,  "`i          | |  縞々は  | ◎ |||  
::::::: |  ''''''i ,,,,,,,,,,  `'--''''"        .| | 仕様です   |   ..|||  
::::::: |.    i'"   ";|              .| |  By:Nikon  | ||||||| |||  
::::::: |;    `-、.,;''" |             |└─────┘||||||| ||  
::::::::  i;     `'-----j             | | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄||
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:21:51 ID:KRjQUSV00
>>826
テラワロスw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:23:43 ID:tdMMU73+0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

ヒューザーの社長の兄弟って思うほど似てるな。
クレームに対する対応も似てるしw
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:24:36 ID:eZT3E+H00
マジで似てるなw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:25:17 ID:kw1zpiCC0
黒子が如何にもって感じww
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:38:38 ID:k3unMoqv0
アメリカのアマゾンでもB&Hでも現在取り扱ってないけど、人気商品だから
品切れ状態なのか問題があってメーカーが引き上げたからかは不明。向こうは
使ってみて気に入らないと返品できちゃうからなあ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 05:48:12 ID:loUj8gg50
   /|:: ┌──────┐ ::|
  /.  |:: |ヒューザー社長  | ::|
  |.... |:: |証人喚問で | ::|
  |.... |:: |D200を激白! | ::|
  |.... |:: └──────┘ ::|
  \_|    ┌────┐   .|     ∧∧  なんだ、ゴトーたんかとオモタョ…
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ д   (  _)     
             / ̄ ̄ ̄ ̄【◎】 ̄(_,   )
            /             \  `
           | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
             ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄

     |           .( ( | |\
     | )           ) ) | | .|
     |________(__| .\|
    /―   ∧ ∧  ――-\≒      縦縞のダブルのスーツがぴんから兄弟みたいだ…
  /      (    ) 【◎】   \  
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |______________|

   ∧∧
  (  ・ω・)
  _| ⊃/(___  д
/ └-(____/ 【◎】   ゼブラたん、おやすみ…
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  <⌒/ヽ-、___  覚めない悪夢の続きを見るか… シクシク
/<_/____/
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 09:08:18 ID:6EW4vdTlO
ニコソが不良と認めたら返品出来るのか?
発売日に買って最近返品したヤシ居るか?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 09:11:53 ID:nuOnSW5p0
>>833
ノシ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 09:23:13 ID:6EW4vdTlO
シマシマや低画質と騒いでいるのはごく一部のヤシか?
これだけ騒いで(ネットのみ)ても予約待ちなのは良いカメラだから?
そりゃあ完璧な物はないと思うけどさ…。
もしD200返品して20D後継機を待って買っても満足出来ず同じ事の繰り返しかな_| ̄|○
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 09:30:32 ID:XGz56sYB0
>>835
2chやネットでいくら騒いでも、公式な発表でもない限り、爺共の耳には届きませんから。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 09:36:46 ID:6EW4vdTlO
>>836
って事はネットに書かれてるのはリアルアクシデントルなんだね。
確かにD200持ち主全員にネット環境があるわけではないから、
この件を未だに知らず気付かず居るヤシも多々存在するわな…。
ニコソのアナウンスは未だないのにインプレスで後藤ちゃん顔色良いし(;・∀・)
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:00:55 ID:EHv/9x7C0
いまどきネットの環境もなくて情報収集能力の劣った人たちは
しらないままでもかまわないと思う。気づかないならそれも幸せ。
いつまでも受身な体制じゃだめだ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:08:38 ID:VMheSE220
知らぬがほとけ。
知らぬがほっとけ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:16:19 ID:3/KNZfll0
知らぬがほとけ。
知らぬはほっとけ。

の方がいくないかい?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:20:24 ID:6EW4vdTlO
でD200買ったおまいらはどうするんや???
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:22:50 ID:+ZA478/j0
>>841
何をどうするんや?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:29:07 ID:X/wZTFsq0
>>841
まだ公式発表もないのが一番気がかりだが、初期ロットで実験台にされて、
また、修理でも実験台にされるのは勘弁して欲しいので、修理中の人のカメラの修理後のレポート待ち。

 まだ公式発表も、修理レポートもない・・・・・・orz
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:47:05 ID:6EW4vdTlO
って事は手放さず改善されるであろうファームもしくは預かり修理を待つのだな。
改善される頃にはキヤノンやコニミノの新機種発表か…。
そんなにD200に魅力を感じてるのか?レンズ資産があるから我慢するのか?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 10:50:20 ID:+ZA478/j0
>>844
両方
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:11:52 ID:6EW4vdTlO
>>845
D200はおそらく18万前後で購入でしょ?
約18万の価値はあると感じてます?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:17:43 ID:+ZA478/j0
>>846
16マソ半ばで買ったが、十分価値あると思う。
買ってから3千カットほど撮ったが確かにシマシマは発生するけどね(うち4カット)
まぁ、そのうち治してくれると思うから、別に心配はしていない。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:25:58 ID:6EW4vdTlO
>>847
価値を感じてるんだ。
カメラ歴長いようですね!
しかしシマシマ発生率4/3000かね?
俺はまだシマシマ発生した事ないが、今騒いでるヤシらもこれくらいの発生率なのか!?
まぁ発生しやすいシチュエーションもあるだろうけど。
最近わざと発生させてうpも流行ってるしな…。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:31:20 ID:+ZA478/j0
>>848
ISO200逆光ポートレートでプラス補正で出た(被写体にはライティングとかなし。
別にわざと発生させようとしたわけじゃないっすよ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:49:59 ID:6EW4vdTlO
>>849
そのシチュエーションは良い雰囲気なので好き♪
ハッ!…ごく普通のシチュエーションやんけ!!!
それで出るんや…_| ̄|○
今更だが致命的やん!
売るか改善待つかの両天秤状態…(;´Д`)
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 11:53:11 ID:ufUXD3Zb0
1台持ってるけどシマシマ個体中古で12万なら買う。
重さと大きさが妙に手に馴染むんだよな。
屋不億あたりで安く出ないかな・・・
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:06:51 ID:Wb8o5Plq0
今、ニコンのタイ工場、縞々が解決するまで、操業停止。

出荷が二ヶ月遅れになるので、品物がない。

販売店にも、ヤフオクにもほとんど現物がない状況。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:13:49 ID:Wb8o5Plq0
ニコン執行役員、映像カンパニー開発統括部統括部長 後藤哲朗氏 『ピクセル等倍で見ながら、細かな点(縞々や高感度ノイズ)をほじくるように比べるのではなく、写真全体の絵作りや質、プリントした際の仕上がりなどを見比べてほしい。』
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:19:38 ID:mbCnoee/0
要するに、ジジイ向けに作りました、と言うことね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:25:58 ID:mbCnoee/0
ソニーから文句が出たりして。「ウチのせっかくの最新型CCD、もっとちゃんと使ってくれ。」
856sage:2006/01/10(火) 12:27:01 ID:Ihf34cCo0
>>850
変な奴だなw
自分のカメラで出たの? ちゃんと撮っているの?
撮らないうちから売るの?w
対策前でも、ISO100で撮れば問題ないぞ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:33:28 ID:6EW4vdTlO
>>856
ISO100だけの約18万もするカメラか(;´Д`)
今のうちにヤフオク出します…_| ̄|○
誰か高値で落札してね〜w
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:39:58 ID:mbCnoee/0
>>857
ISO800以上も使えるぞ。酷いISOノイズに縞々が埋もれて、NRで滲んで訳がわからなくなるから(w
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:50:33 ID:Ihf34cCo0
>>857
えー? 持っているならISO200以上でも"普通は"問題ないくらいわかるだろ。
逆光でも極端でなければ出ないぞ。
持ってないだろw
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:53:44 ID:G7h17v7Y0
nikon-d-slr とか、価格とか見ると、「D100に比べて云々」って多いね。
曰く
D100よりノイズが少ない
D100はダメだったが、D200はISO200が安心して使える
D100より早い
D100に比べて、AFが早い

Nikonしか使ってないのかな、数年前のデジカメと比べられてもね。
*ist DS2/DL, αsweet-Digitalとか比べる気は無いのかね。

D200を予約で、発売日に買った人って、
D70の突然死、高速電子シャターでのスミアとかは忘れてたのかな?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:56:09 ID:6EW4vdTlO
>>859
D200と18-200を発売日に買ったよヾ(^0^)
確かに!今のとこ俺はシマシマ画像は1枚も遭遇してないし画質も悪くないと思う。
しかし!俺みたいな初心者ではなく経験豊富なヤシの目が信頼出来るんだ!
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 12:59:27 ID:G7h17v7Y0
>>859
オマイの個体は縞は外れだったのかもしれんが、
当たりの個体は出るんだよ。D200はチミの一台だけじゃないし、
バラツキがあるってことは知ってるだろう?
それじゃあ、例のBBSの耄碌爺のカキコと同じで、
「俺のD200は出ない。だからD200は良い、縞はキャノ坊の捏造だ」
ってのと変わらんぞ。  
買ったものに文句つけられるのは不愉快だろうが、冷静になれ!
863Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/10(火) 13:00:25 ID:C0r0XmLo0
>>861
 でも、その経験豊富な香具師が藻前の代わりに写真を撮って鑑賞するわけじゃ無いんだから、
自分が満足出来てるんならそれでいいじゃん。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 13:05:12 ID:6EW4vdTlO
>>863
確かに自分が満足すれば良い話だよ。
しかし妥協は出来ない!本来性能の70%しか出ないのを『まぁ良いか♪』と納得出来る?
70%は例えの話ねw
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 13:07:49 ID:Ihf34cCo0
>>862
そうね。
でも、自分で使っているのなら何で自分で確かめないでいきなり売るのか理解できなかっただけ。
>>861のようなコメントはもっと理解できない。

自分は縞々は腹立ってるよ。ひどい縞々写真も2chにアップした。俺のも立派にでるよ。縞々に目を背けてはいないよ。
SCにも言ってあるよ。
ニコ爺とは呼ばないでくれえええ(T_T)。耐えられない。悪かったよ(T_T)。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 13:10:43 ID:ttp5m5f30
はずれだけならいいが当たりも有るからニコンも言い逃れ&無視が出来るんだよね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 13:14:53 ID:Ihf34cCo0
しかし、"外れ"と"当たり"、どっちが縞が出やすいのか紛らわしいね〜w
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 13:15:46 ID:6EW4vdTlO
画質のトラブルは致命的だが、なんか皆呑気だね。
ニコソの対応待ちなの?
なかなか繋がらないSCに電話したりしてるの?
朝にオヅラさんがシマシマの件でニコソの対応の悪さをコメントして頂くと早い。
869Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/10(火) 13:28:55 ID:C0r0XmLo0
>>864
 縞縞が有る為に性能を100%を引き出せないっていうのなら分かるけど、
縞縞が無いんなら、性能を100%引き出せるかどうかは腕の問題じゃん。
 っつ〜か、縞縞を出したいのに出ないから売るっていうのならともかく、
縞縞が出ない良品を売り払うっていうのも変な話だなと。

870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 13:37:23 ID:6EW4vdTlO
>>869
100%とはカメラ本体の性能のこと。
シマシマが無くバッテリー持ちがもう少し良く高感度ノイズがもう少し少なくAFがもう少し良いなら100%と俺は思う。

先ずは機械が完璧でいて欲しい。
腕でカバーするとかは本末転倒!
871Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :2006/01/10(火) 13:43:06 ID:C0r0XmLo0
>>870
 あ、縞縞の有無には関係なくカメラ本体が気に入らネってことね。
 それなら納得だけど、それなら初めから、いかにも縞縞が出る機械だから売る
なんて書かないでそう書けばいいのに。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 13:45:52 ID:Ihf34cCo0
>>6EW4vdTlO
売って、そのあと何を買うの?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 13:54:23 ID:+TqppPua0
>>6EW4vdTlO

手放したいの?
本体だけ幾らなら売る?
レンズ込みなら?

874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 14:16:02 ID:6EW4vdTlO
D200は気に入らないって事はないが今の俺には用がない…。
売るなら買い値の本体と18-200で25万やなw
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 14:23:16 ID:6EW4vdTlO
>>872
もし手放したら甘Dとタム18-200買って20D後継機を待つ。
20D後継機がイマイチなら5Dと24-105F4を買いたいと思う。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 14:29:12 ID:rH8P0pOE0
縞々がわかりやすい画像を見せてくれませんか?
どれもわかりにくい・・・
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 14:40:03 ID:uPECXK0z0
>>876
そもそも、わかりにくいものなんだよ。
だからニコンも放置したんじゃね?

もちろん見る人が見れば明らかなんだけどね。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 14:40:12 ID:/ANojnRX0
俺ニコンが悪いんじゃなくてソニーが悪いんだと思う。
だから対応だって遅いんじゃないの?
「縦縞が出るカメラ」なんて汚名を着せられて俺としては買う気にはなれないけどね。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 14:40:42 ID:+ZA478/j0
>>876
ググればいくらでも出てくる。
それでもわからないと言うのであれば、モニター買い換えたほうがいいよ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 14:56:19 ID:rlP7H86Y0
発売1ヶ月も前に海外でシマ画像が出ていたじゃねぇか!
発売1ヶ月前に一般人が入手して撮影できるわけない。
撮ったのはβ機を使える立場の人間。
つまり、β機段階でシマが出ることが分かっていたはず。

問題はシマシマではなく、なぜそのまま発売したのか?だ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 15:02:41 ID:+ZA478/j0
>>880
両方問題ある。
例の海外のシマシマ画像出た時に、一応ニコソへ貼付してメールしたが、無視されたな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 15:11:23 ID:XGz56sYB0
>>880
> 問題はシマシマではなく、なぜそのまま発売したのか?だ。
仕様だからだろ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 15:13:31 ID:6EW4vdTlO
しかしファインダーは良い◎
液晶も良い◎
連写も良い◎
メニューも良い◎
質感も良い◎
18-200も良い◎
な〜の〜に〜な〜ぜ〜シマシマ出すの〜!!!
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 15:19:28 ID:XGz56sYB0
>>883
けどグランプリはとれるんじゃね。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 15:38:30 ID:IQBDtfhf0
( ・∀)人(∀・ )縞々を通報しますたがSCにシカトされますた!
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 15:46:50 ID:1hcPr4IR0
今日試しにサポートに縞々の件で電話してみたら、
「そんな報告はございません」とぼけられました。
自覚無いか、確信犯ですね、あれは...orz
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 16:03:59 ID:kExzWUvk0
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 16:32:34 ID:VMheSE220
悲しいときには空を見てごらん。今日ものどかな日暮れですよ。

連休明けになにかアナウンスあるかと期待したんだけどなー
明日はどうか。あさってはどうか。
20D 後継機の発表までにはさすがになんとかするだろ?>ニコン
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:08:53 ID:mbCnoee/0
D200ユーザーの平均年齢は59歳。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:15:18 ID:ttp5m5f30
シマシマ公式見解でたらD200の買い取り価格大暴落かね。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:25:47 ID:mehLAUsH0
派遣の人が社員にそう言えって言われてるだけ。>886
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:49:07 ID:27M+ewTh0
大暴落になる可能製は、メーカーが仕様と発表したときだけだろ。ちゃんと治ります発表なら馬鹿売れじゃねえか。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:54:26 ID:UbhKX/ka0
仕様で通すと思う人

ノ ハーイ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 17:58:14 ID:QdHC1o8e0
まぁとりあえず写真撮れるだけマシじゃないか。
俺の1Ds2なんて注文してから1か月経つがまだ届かないぞ。
縞が直るのとどっちが早いだろうか・・・
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:11:52 ID:280toqKn0
いずれにせよ縞は治るとみた
で、問題はソレに要する時間だが
D100の後継機待ってたきかんに比べてたらはるかに...だと思うよ
いえね、ヲレはまだD200買ってないけど
リリース直後に買ったD100のシャッターとか具合悪くなったら
次はD200だと思ってる
それまでには治るかな
D2Hとx持ってるから気長に待てますわ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:14:18 ID:280toqKn0
それといろいろとしましま画像うぷさけとるんだけど
ヲレのモニタじゃよくわかんないやorz
ところでアレプリントしたらどうよ?
そんなに酷い画なの?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:22:59 ID:uveNPAs/0
縞々は、「治る」じゃ無くて「誤魔化す」だろ。

解像度劣化ファームを出して終わり。
それでも文句言うヤシだけ、SSでコソーリ調整。


つまりD70のファインダー傾き不具合の時と同じ対応。

898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:44:45 ID:mehLAUsH0
ファームアップにぼかし(ガウス)入れておわりだな
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 18:57:33 ID:rlP7H86Y0
ノイズリダクションの強さが選択できるようになっているが、まさか
シマ消しフィルターの強さが選択できるように「改善」されたりしないだろうな?
900900:2006/01/10(火) 19:00:31 ID:Wb8o5Plq0
にけさんのカメラ、ニコンから修理されて帰ってきても、シマシマが出るそうです。

どうやらD200のシマシマは改善不可能な、仕様ということで落ち着きそうです。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:02:26 ID:FRvzmn7J0
20Dの後継云々言ってるのいるけど
D200って20Dにも不戦敗でしょ

減量失敗してリングに上がれなかった挑戦者>>D200
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:17:33 ID:XVv18tMA0
>>900
嘘付くな、今のところで出ていないと書いているんだろが、お前はCa○○のまわしか。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:18:58 ID:XVv18tMA0
>>900
うそつくな。今のところ出ていないとかいているだろが、ボケッ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:19:23 ID:Wb8o5Plq0
612 名前: ◆NIKE/iZSDs 投稿日: 2006/01/10(火) 18:50:23 ID:lskOfSoH0

ただ、ハロゲンの照明を直接入れてかなり飽和させたときだけ
「マツゲ」が見えますが、こんな状況で撮ることはないというレベルです。


もうだめだーw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:20:15 ID:Wb8o5Plq0
どうみてもD200のシマシマは仕様です。
本当にありがとうございました。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:20:57 ID:v1KC2Bek0
ID:Wb8o5Plq0

 ∧__∧
(°ww °∪)
 つ[IXY]⊂
 Canon CAT
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:25:45 ID:zTBnawdg0
縞縞仕様確定orz
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:36:21 ID:ttp5m5f30
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:37:56 ID:ek+/CUdI0
にけさんの結果、シマシマ改善されそうな一筋の光が見えてきましたね!
あとはバッテリーの持ちとAF精度の向上と高感度ノイズ減少だけだね!
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:38:04 ID:uveNPAs/0

 新商品には、思いもよらず不具合が発生する事もあるよ。


 ただ、β版の画像から縞々が指摘されていたにも関わらず

 発売を強行して、その後も知らんぷりを決め込むニコンの体質。

 そして縞々問題はキヤノン工作員の捏造だと言い張る狂信者。

 こういう連中の将来は・・・・・

911さるカメ:2006/01/10(火) 19:39:12 ID:PmrE+h790
D200まじぼろいの?

912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:39:23 ID:Wb8o5Plq0
爺に未来はない。ただ思い出と頑固さあるのみ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 19:53:08 ID:F0s0pKKV0
>>909
高望みしすぎでは?ww そこまでは無理だろー。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 20:03:34 ID:ek+/CUdI0
>>913
やっぱりw
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 20:20:18 ID:6EW4vdTlO
シマシマ直るみたいだねヾ(^0^)
少し売るの躊躇してきたw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 20:30:41 ID:Zvk7JFAp0
縞問題、地方なんでキタムラから新宿に
電話してもらったら
「そんな修理受け付けたことありません」との返事
公式発表なかったら消費者センター行き決意しました
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 20:44:02 ID:F0ijTQQ70
みんなバカか?こんなところでブツクサ言ってる暇があったら、ニコンの
SCとかじゃなく、もっと上にガンガン言わんかい。消費者センター行くとか
いうアホもいるが、地方の消費者センターレベルでこんな問題が処理できる
と思っているのか。専門の技術者もおらず、パートの相談員に苦情言っても
ナーンにもならないのが分からないのか。行政介入を望むなら国セン(国民
生活センター)レベルに動いてもらわないとらちがあかないのが分からないのか。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:00:01 ID:280toqKn0
>>917
ココの書き込みって
持っとらんヤツが大半だからじゃない?(笑)
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:04:09 ID:280toqKn0
コダックのフル寸のアレ
ローパスなかったからよくモアレとか偽色とか出てたよね(アレは仕様だったが)
出現率でいえばどっちが多い?
エグさでは?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:38:13 ID:X/wZTFsq0
そろそろPart.2スレッドが要りそうだな・・ 残念
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 21:42:43 ID:mehLAUsH0
シマシマに隠れて電池が持たない問題を隠蔽
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 22:30:06 ID:sLXEZ8hs0
そろそろ、次スレ上げときますねえ〜w
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130122083/l50
NiKon D200 被害者の会  第二回債権者集会
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 22:39:10 ID:280toqKn0
>>921
リチウムイオンの新品ってある程度の回数、充電、放電をくりかえさないと
本来の性能発揮しないの
で新しく買ったばかりのデジイチのバッテリがこんなに早くキレター!!って
騒いでるだけだろ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 22:40:23 ID:aWmtoC2i0
>>922
URLが古杉。

故にバレバレ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 23:10:47 ID:H3pbp65Z0
>>922
第二回債権者集会と言う事は持ってる奴のみ参加にしてくれよな
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 23:28:46 ID:X/wZTFsq0
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 00:13:30 ID:RWaqNJ620
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 00:39:42 ID:7lV1vFJl0
D200って9801FAに似てるな。
486GR買えばいいのに。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 01:07:14 ID:J+wEVoyY0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | <シマシマ?何言ってんだよ!!!ざけんじゃねえよ!!!
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:09:45 ID:5KDfqqIJO
シマシマ直るとの話だなw
にけさんのだけ特別チューンを施したんちゃうか?
にけさんの話を頼りにしてるヤシが多い事をニコソは知ってるからw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:10:56 ID:hk8Wkh+f0
ニケさんの一台にシマが出ないとしても、世の中には何万台というシマシマカメラが出回ってるわけで・・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:24:04 ID:ENz352/k0
シマシマ解決後は
・電池の持ち
・発熱
残りの問題はこれだけ?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:25:58 ID:U7Vq8qr30
>>932
ぴんと
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:29:06 ID:hk8Wkh+f0
シマシマ解決後は
・電池の持ち
・発熱
・後ピン
・雨で壊れる防滴防塵
・シャッター音
・高感度ノイズ
・不安定なWB
・解像感の不足(1000万画素なのに600万画素以下)
・その他にも未知の不具合がいぱーい

それに眼をいかせぬためのシマシマです。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:33:47 ID:JSiBCHTn0
>>934
本スレで叩かれてこっちに逃げてきてやんの(クスクス
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:39:34 ID:hk8Wkh+f0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060111092530.jpg

にけさんの修理後のD200で撮影した蛍光灯。

蛍光灯の↑側にマツゲノイズが・・・OTZ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:44:43 ID:hkLoI9TW0
>>936
スマソ、どの辺?マツゲノイズなど全く見えないんだが?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:47:51 ID:5KDfqqIJO
シマシマは直ると思うけどJPEG撮りプリントしたら画質イマイチなのは俺だけ?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:50:18 ID:hk8Wkh+f0
>>937
上側全体。かなり見えにくい。なんだよ、俺以外誰も見えないのか・・・
邪道だけれど200%にすると2ピクセルごとの濃淡がよく分かる。

でもこのくらいなら許容範囲かなぁと思うよ。
はやく全部のカメラがにけさんのみたいになるといいね。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 10:05:32 ID:paKGWYsR0
>>939
ポカーン・・・


オマエビョウインイケ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 10:07:39 ID:hk8Wkh+f0
よっぽど安いディスプレイ使ってるんだなぁおまえら・・・
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 10:10:06 ID:Vlifpqwu0
ISO250にしては妙にノイズが多いような。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 10:10:34 ID:64MnGPaE0
>>941
人付き合いとかに一銭も金を使う必要がない君がある意味羨ましい
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 10:24:49 ID:hk8Wkh+f0
Just a fun kid pic... NEW tlong3234 2 mins ago 9
→ D200 Banding Fix? NEW Lysias 2 mins ago 34
How about a product shot NEW Spalding12 3 mins ago 2                      DPREVIEWの掲示板でも
CircuitCity availability !!! NEW dannyms 5 mins ago 2                        BABDINGの話題でもちきり
Dramatic price drop for Sandisk Extreme... NEW Seeker501 5 mins ago 8
→ Oh no! my D70 has banding :( NEW Bjain 7 mins ago 46
Group Photography Outings NEW Spalding12 7 mins ago 2
Compressed Raw loss in image quality? NEW johnrg 8 mins ago 36
sunday was picture day... now it Henny ... NEW Spalding12 9 mins ago 4
→ D200 banding: please help understand it NEW Julia Borg 11 mins ago 4
D200 - Sea Turtle off the coast of Maui... NEW Dave Krohne 13 mins ago 27
Ken Rockwell NEW emmaclaire 16 mins ago 4
samstern help please-D200 settings NEW Roosevelt Jo... 18 mins ago 23
Shitte! I think I have a problem? NEW Vladimer 25 mins ago 62
D2x and sensor brushes ? NEW zoso 30 mins ago 5
Under the weather (IMG's) NEW DaveJA 30 mins ago 2
D200 and 28mm 1.4 front focus NEW tony field 32 mins ago 7
→ Returned Banding D200 (images) NEW Emilio Balboa 33 mins ago 12
Non-tradition sporting events from your... NEW Spalding12 35 mins ago 1
Updated - D200 Macro flash for $0.02 NEW davexl 35 mins ago 9
RAW vs. Compressed RAW NEW Michael Jard... 39 mins ago 1
D200 sweet spot F8? NEW M. Spivack 40 mins ago 30
a picture from a landmark in your homet... NEW Spalding12 41 mins ago 113
→ "You will never see the D200 banding in... NEW fabgo 41 mins ago 103
→ D200 Banding Must Be Fixed NEW AAK 44 mins ago 103
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 10:36:27 ID:RWaqNJ620
>>937
21inch CRTでは結構わかりやすいけど、液晶で見てない??
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 10:39:28 ID:jxPHG3/X0
蛍光灯マニアとしては許せないという意味だろうか?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 10:45:05 ID:hk8Wkh+f0
液晶でも分かり易いぞ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 10:56:11 ID:0R2LL9huO
ところで、何処を調整したんですかね?

949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 11:00:24 ID:5KDfqqIJO
>>948
CCDを別バージョンと交換じゃないか?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 11:10:39 ID:4N4i6/oz0
こちら19インチCRT、200%で縞々確認しました。
これなら鳥ミング厨の俺も許容範囲だ。
高感度ノイズに紛れて、縞々の判別は困難だ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 12:27:26 ID:EhItTxgs0
ニコン「このカメラは20万円以下で売りたい、もうすこしCCDの経済設計をお願いしたい」
ソニー「これ以上はできません。もう無理です。これ以上やるとシマシマになります・・・」
ニコン「CCDメーカーは他にいくらでもあるんだぞ!」

事業部門が不振続きのンニーは、この仕事を逃したら生活ができなくなる・・・そう思い苦渋の決断をした。
ソニー「分かりました・・・やってみます・・・」
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 12:34:02 ID:P9yFnAzc0
>>951
あまりのつまらなさにワラタ
本スレでも嬉しそうに貼っているのがいとあはれなり
センスのない奴がアクティブになるって、結構凄いものがあるよな
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 12:50:09 ID:OYbZRS9q0
価格コムの掲示板にD200突然死事例がいくつか報告されてる。
代表的なトラブルの「シマシマ画像」「バッテリーの減りが異様に早い」
とは違い突然死は致命的なトラブルだな。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 12:54:59 ID:XkobDF4c0
俺のD200はISO100でNC4.4の33パーセント表示で縞々わかるぞ。
史上最凶のD200やぞー。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 12:55:38 ID:Sl+Afnrj0
縞々が消えたところで高感度の駄目さは相も変わらずじゃな。。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 14:39:13 ID:DHs8SMh3O
後ピン、赤かぶり、露出アンダー、低解像度ぼやぼや、バッテリー早死にも相変わらず。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 14:47:30 ID:DSI5Wg+U0
電池の持ちが使い方によって340枚になるにしても、取説にしか
書いてないのが問題で、それによりインチキだと誤解を招く。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 14:51:39 ID:EhItTxgs0
ニコン 「このカメラは20万円以下で売りたい。もう少しCCDの経済設計をお願いしたい」
ソニー 「これ以上はできません。もう無理です。これ以上やるとシマシマになります・・・」
ニコン 「CCDメーカーは他にいくらでもあるんだぞ!」

事業部門が不振続きのソニーは、この依頼を逃したら会社が危ない・・・そう思い苦渋の決断をした。
ソニー 「分かりました・・・やってみます・・・」
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 14:52:34 ID:EhItTxgs0
         -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | | <シマシマ?ソニーの検査証明では問題ないとなっている。
         \ -=^^=- / ニコンに責任はありませんよ。
           ヽ   ̄  ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 15:50:59 ID:3I5viyKk0
キタムラにシマシマのため返却したいと持っていったら
即答で断られた。
orz
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 15:54:42 ID:5KDfqqIJO
>>960
シマシマの写真持参はもちろんニコソSCから返品承諾電話をキタムラに入れてもらえば返品出来るよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 15:56:38 ID:xDcaS1aKO
可哀想
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 15:59:17 ID:3I5viyKk0
躊躇しすぎて買ってから時間がたちすぎたので
返金むりだと。
SS送りになるか、ヤフ億に出すか検討中。
ちなみに中古で引き取ってもらえるか聞いたら恐ろしい値段だった。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 16:00:58 ID:3I5viyKk0
素直に5D買っとけば良かった。
今回だけはニコンの完全敗北と俺は思ってる。
もう書く気もおこらんのでこれで失礼する。
みんな頑張れ、
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 16:13:49 ID:hk8Wkh+f0
>>963
買うメーカー間違えちゃったね。
ちなみに、キタムラは返品とかの対応悪いよ・・・
俺の知り合いも返品できないって泣いてた。

今ならヤフオクに出せば損失も少なくて済むね。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 16:53:21 ID:cV42/WDx0
>>963
ヤフオクなら、縞々問題を知らないアフォ爺が買ってくれるよ。
今なら1万円程度の損失で済むんじゃね?

もしニコンが不具合を発表したら中古価格は…(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
なので、早い目にアフォ爺に売り飛ばしちゃえ。

967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 17:20:45 ID:GbHPkEpF0
キタムラの対応、悪いねぇ〜

新宿の某カメラ屋の店員さんが縞々を相談を持ちかけられているのを目撃したんだが、
「プリント結果かデータを持ってきてください、そうすればニコンへの返品交渉もし易くなります」とか言っていた。

他社ユーザーだが、この問題が落ち着くまでは件のCCD搭載したカメラは要らないかも。
新機種は出て欲しいんだけどね。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 17:25:33 ID:avrZkVuS0
SONYからこのタイプのCCDが外販されることは無いんじゃないかと、、
価格の問題、SONYがCMOSの方に力を入れている、、、
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 17:28:05 ID:Prk/cJWg0
>>968
あのCCDはニコン専用じゃないって言ってたね。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 17:32:24 ID:avrZkVuS0
まあ、買いたいってとこがあれば売るとは思うが、
買う方から見れば高い
売る方からみたら、CMOSのラインのコスト低減の為には、CMOS売りたい、、
(ビデオもCMOSだから、沢山売れた方がラインの償却、習熟、開発で有利)
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 17:55:25 ID:B0oq3XkL0
>>967
それって交換にはすぐには応じられないって事?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 17:56:23 ID:DHs8SMh3O
各社D200の失敗を反面教師に良く研究したからあんな糞CCD買わないよ。
コニミノスレによればα7D後継はCMOS800万画素だって。
秋に出るペンタ上位機も多分それ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:01:20 ID:hk8Wkh+f0
800万画素なら高感度ノイズとかも期待できるかもなぁ
1000万画素とか秒五コマとか、D200はいたずらにカタログスペックを追い求めて失敗しちゃったね
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:06:34 ID:B0oq3XkL0
やっぱ切羽詰まってたのかな
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:12:32 ID:lBHhtPFk0
デジモノは半年待ってから買えと古の人はのたまっていたな(´ー`)y-~~
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:20:53 ID:OWX9FEZ5O
おまいらがあまりニコンをいじめるから、銀塩撤退しちゃったじゃないかw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:27:52 ID:DHs8SMh3O
D200が売れたからその隙に撤退作戦を成功させたんだろう。
コソコソした会社だねえ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 18:33:15 ID:djB1AQhJ0
>>963
フジヤでAランクなら12万で買い取ってくれるみたいだが?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 21:53:06 ID:ENz352/k0
D200キラーの30D(又は20DN)が量産試作を終えたね。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:40:29 ID:nvsRpW+I0
>>979
マジレス
D200って20D以下じゃないの?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 22:44:18 ID:cV42/WDx0
>>980
メカ部分のカタログスペックだけは、20Dより上だよ。

実際には、合わないAFや小雨厳禁の防塵防滴など

ハッタリばかりだけどね。昔の正直なニコンは死んだよ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 00:41:26 ID:gA+JV3I00
正直なニコン・・・遠い目(泣)
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 01:34:54 ID:fspeaKjd0
D200と20D
両方持ってるけどどっちもどっちだなぁ。
20Dも相変わらずError99かましてくれるし。
D200は縞でないけどノイズ多い。
どっちも設計は無理してるんだろう。
入門機の大きさに上級機の機能
価格は入門機とあんまり変わらない。
ま、ユーザの立場ではどうもたまらんが
メーカの苦労もわかる・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 02:19:59 ID:/LPWGPHj0
ニコン、銀塩カメラ撤退開始!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/11/3008.html


【各メーカー 銀塩AF一眼レフ機ラインナップ】

ニコン      F6

ペンタックス  ist、MZ-60

コニカミノルタ α-7、α-70、α−Sweet II

キヤノン    EOS-1V、EOS-3、EOS-7s、EOS-Kiss7、EOS-Kiss Lite



               グッジョブ!!   ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

           Make it possible with Canon

985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 02:40:55 ID:oQjI0vsG0
D200は本当に銀塩の代わりになれるのか?
あの縞々で。
あん?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 04:16:01 ID:vN3Jqljz0
問題なのはどれぐらいの大きさのプリントで確認できるかということだろう
プリントで見えなければ取るに足らない些細な事で済ます可能性は高と思う

ニコン的にはデジカメ特有のノイズの一種ですねwで終り
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 09:56:45 ID:qxWVYgDH0
>>979
>D200キラーの30D(又は20DN)が量産試作を終えたね。

キヤノンは「試作レス」だろ・・・・・、バ〜カ
988名無CCDさん@画素いっぱい
>>987
ニコンと違って試作なしでも完成度高いからな