【300mm】サンニッパユーザー集まれ【F2.8】

300mm F2.8 は多くのレンズメーカーが「当社の光学技術の粋を結集した...」などと
自信を持ってパンフに書いている通り、一眼レフカメラ愛好家の憧れのレンズです。

そんなサンニッパを実際に使ってるユーザーさんの為のスレです。
使ってみて予想以上に良かった点・意外に悪かった点などを教えてくれたらｳﾚｼｰす。

画像自慢：機材自慢：買えないヤシの僻み　何でもどうぞ。
0.2%：0.3%：99.5%　ぐらいの割合になると予想してますｹﾄﾞ

2ゲット

俺のシグマのサンニッパズーム ぴんとが合わないorz

>>1
>画像自慢：機材自慢：買えないヤシの僻み　何でもどうぞ。
>0.2%：0.3%：99.5%　ぐらいの割合になると予想してますｹﾄﾞ

クソ重くてクソ高価なキヤノソ328だが買ってよかった。
まったく予想外だが、ほとんど毎回持ち出している。
こんなに描写がよくて信頼できるレンズは初めてだぬ。最高だぬ。

そのうち買おうと思ってるんだけど、車無いと持ち運び無理？
本体はともかくフードがカメラバッグに入らなそうなんだけど･･･。

リュックに入れて持ち運んでますよ。
人間ミサイルになった気分です。

買ったはいいけど、あんまり使ってない人あちまれ〜！

まずはオレ！

カメラ板

サンニッパ買ったよー
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056251577/l50

>>7
おれも。防湿庫を買った方が良いかなって思いつつ
ハードケースに入れっぱ。

サンニッパが憧れのレンズなんて20年以上前の話しだろ。
今や素人さんでもロクヨン、ゴーヨンが普通に買える時代なのに…。

買えないヤシの僻み　kita-

ロクヨン、ヨンニッパは重いから嫌だな。

300じゃちょっと長いので250とか240が丁度良いような気がする( ﾟДﾟ)

>10

欠陥マンション３５年ローンの親父の事思えば
安い物だよ、中学生　高校生には高価だが
社会人で給料貰ってる奴なら誰でも買えるわな

>>11
貧乏学生か?お前は。
サンニッパを僻むほど金に困って無いのだが。
夏にゴーヨンを68.9万で買ったばかりだ。

328って名前だけ先行してるしてるけど、実際何を撮影してるんだ？

当方鳥屋だけど、マジ重いよね。
よっぽど気合いの入った時しか持っていかない。
ゴーヨンロクヨンなんて買えない嫉みもあるけど、
買っても使わないと思うなー。

328で何撮ってるの？

ようじょ

ゆうかいはんキター

昔の大場久美子ﾀｿみたいな写真じゃろやっぱ。
OMシリーズみたいな。あれ328かな？

盗撮？

んなデカイレンズで盗撮する椰子はおらん。

ニコソのケースCT-304　300mm2.8Dでつ。
叔父さんのお下がりで競馬撮ってまつ。手持ちだから重いし寒いよー・・。

32mm　F8ですか？

そういえば某掲示板で、28-300の高倍率ズームを
サンニッパだと誤解してるヤシ居たなｗ

それだと、ニッパーサンだろーが。

「サンニッパのオーナーですが・・・」と話に加わってきて
噛み合わないったら、ありゃしない。

大昔流行ってたねｗ　先輩とか必死に買ってたよｗｗｯﾌﾟ
並行輸入で買った人も居たが(ｹﾞﾗ

漏れはちょっと欲しいな、ってオモタので気楽に買った。

良いよEF328は。女の子撮ると後がかんたんにぼけるので楽だ。

>>1
>画像自慢：機材自慢：買えないヤシの僻み　何でもどうぞ。
>0.2%：0.3%：99.5%　ぐらいの割合になると予想してますｹﾄﾞ
遅レスだけど
一スレまるまる使い切って所有者のレスはたったの5レスかよ！

>>26
じゃあ30mm F2.8とか…

300/4は持ってますが、サンニッパ買ったらしやあせ（何故か変換できない）に
なれるでしょうか。花とかを撮ってとろけるボケ味に感動したんですけど。

>>30
オレと逆だな、サンニッパあるけど重い、300/4欲しくなってきた。
最短は300/4の方が１ｍ短いし、マクロ的に使えるだろ。

サンヨンとサンニッパ両方持ってる俺が来ましたよ。

APS-Cデジになったらニーニッパばっか使ってて両方とも防湿庫に鎮座してますが。

漏れはキヤノンのサンヨン持っていたが
サンニッパ借りるとAFの信頼性に大きな差を感じた。
で、サンニッパ買った。変か？

300/2.8に比べると300/4は各社ともあからさまに手抜きだわ。
F値が暗い分開放から使えると思いきや、大抵300/2.8の開放の方がいい。
でも何故か、300/4の光学性能に満足してる300/2.8イラネって書き込みも多いんだよな。
なんだかなー

Ｄ７０使いなんだけど、Σの３００mmで不満があるので
頑張ってサンニッパ買うか、やっぱり本体をＤ２００にするのが先か？
それともすぐにでもサンヨンで妥協するか迷っている

ボディーが良くなっても、
レンズがしょぼいと余計にしょぼくなっちゃうんじゃない？

さんにっぱ買わずによんにっぱかった。
おもい。

>APS-Cデジになったらニーニッパばっか使ってて両方とも防湿庫に鎮座してますが。
アハハ、笑えねえ〜。
俺も70-200/2.8SSMばかり使っちゃうよ。
でも三脚新調したし（Velbonネオカル740+PH275）300/2.8SSMも頑張るぞ！！

>300/2.8に比べると300/4は各社ともあからさまに手抜きだわ。
そうですか。
キャノンとかF4レンズが豊富でちょっと羨ましいんですが。

>>35デジイチの画質はレンズが最大のファクターでそ。
よっていいレンズ買うのが先決。

300/2.8イラネ、ってのはそう思いたいってことでしょうね。
金額と重さの差があまりに大きいから仕方ないとは思う。

>>34
どこのレンズの話？
ほぼ色収差だけの評価だけど、星撮って比べた限りでは開放性能は似たようなもんだったよ、蓑の場合。
当然、F2.8を一段絞った方が段違いに上になるけど。
ただ、現行のSSMサンニッパは旧型とケタ違いの性能らしいから、
そういう意味ではサンヨンは手抜きってのは当たってるかもね。
つーか手抜き過ぎてもう売ってねーしｗ

>>40
＞旧型とケタ違いの性能らしいから

そういう大袈裟な表現をするヤシが
まともな事を言った試しがない。

すまん、若干某スレへのイヤミが入ってる＞ケタ違い

ミノルタの旧サンニッパ中古で買ったけど、ファインダー覗いても、実写もイマイチ
前もっていたニコンＡｉ、ペンタックスＦＡのサンニッパに比べてピント来ない。
オーバーホールに出したらピントが見違えてよくなったとゆう経験のある人いますか？

>>40
うーむ、漏れがへっぽこだからなんだけど　　orz...

300/2.8 SSMって確かに順光では解像度よしボケよしなんだけど
逆光で結構フレアがでない？絞り開放だとあんまり逆光に強くない希ガス
ま、どんなレンズでも過酷な状況ならでるんだろうけどね。

サンニッパは名前が良い。
ニーニッパ、サンヨン、ヨンヨンゴ、にーイチパー。
やっぱサンニッパが最高で、次点はニーニッパで意義はなかろう。

キヤノンでは135F2が最高ですが何か？

貧乏人の味方、シゴロも入れといて。

ニコンユーザーならニーニーがある

あ。あれって買うモンなんだ？
使いたい時だけ、メーカーが「どーぞどーぞ」って
貸してくれるもんだと思ってた。
実際、漏れはそれで１５年過ごしてるけど、良好良好。

キャノンはまずカメラ本体のAF性能を何とかしないと。
開放の明るい望遠作っても全然生かせない。

5Dだとかなり正確だと思うお。あと
20Dでも328だと他のレンズより歩留まりいいように感じていた。

キヤノンのにーいっぱはカタログに載ったり落ちたり忙しいね。にーにーよりＭＴＦ曲線は↑逝ってたけど信用できるんか？？

>>50
アフォか。望遠を使うような状況ではキヤノンの独壇場だよ。

>>52
ニーイッパは、とっくに生産終わってるよ。
ニコンのニーニに比べ、手ブレ補正が無い分MTFは上。

もしかしてサンニッパ売って、オリンパの50-250に乗り換えた方が幸せだったりする？

小濁のCCｄに足を突っ込んだものは全て不幸になる

>手ブレ補正が無い分MTFは上。
じゃあ、コニミノのSSMが最高だな。手ブレ補正はボディだし。
しかも最後発だから設計が最新。
それでいてカリカリではなくボケまで気をつかってる。
でも他社より高い。マイナーメーカーの悲しさ。

手ぶれボディ補正はあれだよね。
ペンタについたらあれであれなんだけどなぁ〜。

しかし蓑のレンズは軽いな。キヤノソはDOとかやらで軽いのを作らんのか？？

重さも性能のうち

俺はヨンニッパが欲しい。

トキナーサンニッパ欲しい。

フォーサーズの150F2.0いいよ。
換算300F2.0

>>62
それは中央部をトリミングしてるだけでしょ＞換算何mm
ぼけ味はサンニッパに遠く及ばない

そうだね。
フォーサーズでF2.0のボケ量って35mm換算でF幾つなのかな？

サンニッパのボケを活かした写真かぁ・・・
前にどこかのスレで、何枚かはそんな写真を見たかな。

俺も何時かはそんな写真が撮れると良いなと思っているけど、未だに撮れないんだよね・・・orz

もっとも俺の古いサンニッパはデジで開放だとフレアが目立つので
最近は開放を積極的に使わなくなってきた、と言うのも有るけど・・・

ＥＦ３２８　確かにすげーええレンズで、気に入っておるのだが・・・
ＥＦ４２８買ってから、殆ど出番ねーな；；

スポーツだと、重くてもどうしても長い方を持って行きたくなるんだよな
開放だと３２８のほうがええ写りだが、やはり被写体デカイのには負けるんだわさ

にしても、もったいねーな＞３２８

手持ちしかだめな時は、迷わず３２８だけどね

ペンタの328売って、
フォーサーズシステムにしようかと思ったけど踏み止まってる

>>65
古いサンニッパだからじゃねか？

EF328初期型は、保護ガラスが平面なので、
どうしても2次結像ゴーストでコントラスト
が低下する。
メニスカス保護ガラスに成った現行型に
するか、いっそ保護ガラスをブチ抜いて
しまえ。

>>65
　演奏会の撮影にいいよ。舞台からの距離がそこそこあって近づけない
＆あんまり照明が十分でないという状況でいい写真が取れる。
絞り開放でSS稼げるし、ソリストでない場合などでも背景ぼかせて
主役級にとれるしｗ。知人のチェロ演奏でずいぶん感謝されたよ。

購入記念age

>64
レンズの表記の焦点距離そのままだよ。
言い換えると、フルサイズ機の300mmとAPS-C機の200mm、4/3機の150mmは
いずれも300mm相当の画角になるけど、ボケの大きさは
フルサイズ機300mmのF4、APS-C機200mmのF2.5、4/3機の150mmのF2.0で同等になる。

>>70
裏山鹿　　俺も328欲しい！　イャホゥゥゥゥゥゥゥゥ〜ウ　以外でなｗ

ニコンのAF初期型なら10万以下で買えるだろ。

久しぶりにサンニッパ持って撮影に行ってくるかな。
で、みなさんサンニッパはどうやって首から下げてますか？

ボディーのネックストラップで首から下げてもマウント問題無いかなぁ？・・・ちなみにD200
やっぱり安全のためレンズにネックストラップですかね？

ちなみに自分はレンズのネックストラップは邪魔だし、ボディごとは怖いんで常にレンズを抱えています。
簡単着脱可能なネックストラップが有れば良いのかな・・・って何かお勧めは有りますかね？

>>74
俺は２台使いだから、首からではなく肩にかけてるよ。
広角系や標準系なら首にかける時もたまにはあるけど・・
ボディはD2Xなので、328付けたままボディグリップ片手で持って歩くし。
D200でも大丈夫なんじゃないかな？
って事でD200でやってみた。
D70だとポッキリ逝きそうで怖かったけど、D200では大丈夫そうよ。
片手でブラブラさせてみたけど、D70のグリップみたくスッポ抜けしないし。

レンズには普段ストラップは付けないけど、必要な時には付けてレンズだけ肩から提げてます。
バッグの肩紐が取り外しできるようになってる、プラのフック付きのベルトがるでしょ？
あれのフック部分だけ外して（ベルトは犠牲に）、ストラップを付けて使用。
ボディにセットしたら、外しちゃいます。　これ快適。

>>75
>D70だとポッキリ逝きそうで怖かったけど、D200では大丈夫そうよ。
検証サンクスです。
D70では怖くて出来なかったですがD200なら大丈夫そうですね。

>バッグの肩紐が取り外しできるようになってる、プラのフック付きのベルトがるでしょ？ 
>あれのフック部分だけ外して（ベルトは犠牲に）、ストラップを付けて使用。 
おう、そう言う手が有りますね。
そう言えば自分もカバンの肩紐を使っていないのがいくつか有るので早速やってみます。
とりあえずはベルトを犠牲にする前に、ベルトもそのまま流用してみようかな。

と言う訳で
D200との相性確認も兼ねてサンニッパ（貧乏なんで古いMFです）で撮影に行って来たのでうｐします。
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121204235.jpg
F8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121204310.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060121204340.jpg

お、イイね。
古いMFレンズでも、328クラスだとD200でも綺麗ですね。
AF-Sの1型だけど、328使うときはボディの大きさの違いは問題外なので、
D一桁しか使ってなかったので今度D200でも撮ってみたくなりましたよ。
ストラップはレンズ側もプロストなので、フックのみの移植でした。
ベルトも流用する際は材質や肩当部分にもよるでしょうが、
重さでズルっとやらないように注意してくださいね。

>>77
どうもです。
>古いMFレンズでも、328クラスだとD200でも綺麗ですね。
とは言え、特に絞ると色収差が目立つんで２枚目はNCで色収差補正しています。
それと今回は開放でも良い感じでしたが、
D70で使っていて開放だとパープルフリンジが多かったので、紫外線カットフィルターを常用しています。
D200だとローパスにも紫外線カットフィルターが有るので相性が良いかも知れないですね。

>ベルトも流用する際は材質や肩当部分にもよるでしょうが、 
>重さでズルっとやらないように注意してくださいね。 
確かに流用だとそのあたりが心配ですね。
と言うより自分はD200にしてから、肩から下げるのは怖くて、もっぱら首から下げています。

すげえな328て
一眼使う魅力はここにあるんだろうな
貧乏でかえんけど・・・

328ユーザーのサブには135mmF2が良いですよ！
328じゃちょっと辛いといった時、軽くてさらに明るい135mmは重宝します。
最近このコンビばかり使用！
（私のデジでは1.6倍になって使い勝手が悪いので専ら銀塩ですけどね）

>> 80
EOSでその組み合わせは最強。
びっくりするくらいよく写るレンズは何と聞かれたら
だいたいその二つが出てくる名玉じゃん。

EF328と135は写りもシャープだがピント精度もいいと感じる。
描写がシャープだからセンサーもジャスピンを
検出しやすいのかな、と愚考してみた。

>>76そこまでカモに近づけるとは、よほど慣れた場所かな

>>76
Ｄ２００＋３２８はさすがに綺麗ですねー
久々にスカッとする奴見せて貰いましたわ・・・今まで見たＤ２００の絵で一番綺麗な気がします；；
うちの奴でも何か撮りに行きたくなりましたyo

＞で、みなさんサンニッパはどうやって首から下げてますか？
基本的に１脚使用なので、移動時はマサカリの如く担いでいることが多いですねー
ＥＦ３２８にはカメラ用のストラップ付けてあるので、使わない時は肩から掛けてますね意外とぶら下げやすいんですわ
首に掛けるのはちょっと痛そう；；

>>76
なんか、１枚目の白鳥が件の縞々になってない？

>>83
ちなみに>>76の撮影地は全て同じで苫小牧のウトナイ湖です。
白鳥とカモが同居して餌をもらっている様で、かなり近くに来ています。300mｍでも長すぎるくらいです。
カモが群れをなして飛んできたり、また飛び去っていったりで、なかなか珍しい光景が撮れそうなんで
今度は違うレンズで撮影してみようと思います。

>>84
なんだかんだ言われているD200ですが特に望遠系ではとても良く写ると思います。
今までD70を使っていたのですが、もうD70には戻れないなぁと言うのが正直な所です。
これで高感度がもう少し使えたら言う事無しなのですが・・・

>首に掛けるのはちょっと痛そう
確かに重いので痛いかもですね。
でも肩だとズリ落ちそうなのが、ちょっと心配です。
軽いカメラなら、ズリ落ちそうになっても、とっさに対処できそうですが、これだけ重いと・・・

>>85
う〜ん自分には判らんですが、どの辺りですか？

>>86
スレ違い。平和なスレに飛び火させるな

D200の事なら該当スレへ行けよ

>>87
言いだしっぺの>>85に言えよ

D200馬鹿にしてたが、この絵を見ると328の素晴らしさを感じる。
でも好みだが、やはりキヤノンのスキっとした絵で328を味わいたい

＞D200馬鹿にしてたが、この絵を見ると328の素晴らしさを感じる。

D200はバカにしたまんまじゃないですか。

>>90
何故なら
・縞々問題は解決してないから　＝　カメラとして基本性能が不完全
・ニコンのデジの絵は好きじゃないから　＝　ごめんこれは好みの問題だね

>>86
> でも肩だとズリ落ちそうなのが、ちょっと心配です。
> 軽いカメラなら、ズリ落ちそうになっても、とっさに対処できそうですが、これだけ重いと・・・
うちが付けているストラップは、裏にゴム系の滑り止めの付いているカメラ用のワイドストラップなので、ずれて来たことは無いですねー、重みで肩に食い込みますしねｗ
自分が３２８を肩に掛けるのはカメラ本体を外してる状態が殆どと言うのもありますけど。
肩に掛けるのは大抵はサーキットでピット裏へ入って雑感やメカニックの写真撮る時ぐらいですが、かなり過激に動き回ってますが大丈夫ですよ。

>>縞とか言っている方々
スレ違いだし、素晴らしい写真見てもそーゆー事しか気にならないなら３２８は要らないし、ここで語る資質も無いから巣へお帰り下さいませ〜

>>91
つマウントアダプター

>>93
＞素晴らしい写真見ても
＞素晴らしい写真見ても
＞素晴らしい写真見ても


なんだ、自慢だらけの自己陶酔厨ﾀﾞｯﾀﾉﾈ･･･

>>95
>>93は>>76ではないのだから、その言い方はどーだろうね
俺は>>76の写真は素直に良い写真だと思うんだわ。
D200と聞くだけで縞々言うのはどうだろうか？　少なくとも俺は問題なく見えるが。
その件についてはここではスレ違いだろうし。
正直>>76の撮影環境が羨ましいと俺は素直に感じるね。

>>86
>>93
>>96

ほ〜ら、やっぱり荒れ出した。

例えばEOSなら、無条件に塗り絵だって言って荒そうとするアンチも多く居るんだよ。
そんなのにいちいち反応してどうするよ。

自画自賛（自分の使ってるメーカーって事）だけを考えて、荒らしをスルーすら
出来ないようなオッサンどもは、機種別スレで思う存分暴れてくれ。ここには来るな。

あらあら格好悪いわねぇ・・・

心が曇ると写真も曇るから、３２８の描写様に常にすっきりと行きたいですなー
私ゃ複数メーカー持ちの雑食主義者なんで、何処のどんな機材だろうと素晴らしいモンは素直に素晴らしいと言いたいですわ
３２８の威力を見せつけてる素晴らしい作例だと思うよ>>76

>>93
誰も>>76の作例は縞々が出てるとか言ってないと思うぞ？　読み直してみ。
D200に縞々が出るのは事実。
328を使う資質も糞もないと思うぞ。　

>>99
>>85

[85]名無CCDさん＠画素いっぱい<sage>
2006/01/24(火) 01:11:36 ID:vpUocMU30
>>76
なんか、１枚目の白鳥が件の縞々になってない？

　平和なこのスレも、すっかり縞々スレと化してしまいました。。。　　orz

ススム君はいつまで生産してくれるのかしら？
使ってる方がいたらぜひ作例をきぼん…。

さすがサンニッパ！　サンヨンもよろしく！

俺には親友と呼べる奴が一人いた。
小学校から高校まで同じクラス、高校では野球部で奴がセカンド俺センター
中継の位置取りで、深いだ浅いだとよく喧嘩した。
その親友の嫁が、渡したいものがあると言う。
もらったのは、カメラと白いレンズ１本、黒いレンズ６本、それがでかいバックに
入っていた、冷蔵庫みたいなでかい箱ももらった、使わないときはこの冷蔵庫に
入れておくらしい。奴の形見とのこと。
今日もらったものを調べてみた、カメラがＥＯＳ１Ｄｓ何とやら、白いレンズがサンニッパらしい
黒がニイニッパ、ＥＦ14ｍ2.8、ＥＦ24ｍｍ1.4、ＥＦ35ｍｍ1.4
ＥＦ85ｍｍ1.2、タムロンの90ｍｍ2.8、携帯のカメラもあまり使わん俺にはわからんが、すごい値段らしい。
俺は使えない、奴の８歳になる息子のために取って置こう。

>>105
さっさと売却して自分の趣味に使え。それが一番だ。
ついでに親友の嫁もベットで喜ばしてやれ。
８歳の息子とやらにはエロ本の一冊でも買ってやれば喜ぶだろう

>白いレンズがサンニッパらしい 黒がニイニッパ、
よく知らないやつがｻﾝﾆｯﾊﾟ、ﾆｲﾆｯﾊﾟって言うのかw

マヂレスすると、取って置いとくと、
カビるよ。防湿庫入れてても。

ヤツの代わりに息子撮ってやれ。

>>105に親友というか友達がいないっぽい件について。

ネタだったんじゃないの？
もしくはコピペか。

にいっぱも白だよね。

３２８ゲト

倅が大人になる頃にはＥＯＳ１Ｄｓなんてただのゴミですな。
レンズもゴミになってる公算大。

ヨンニッパのスレがないのでここで聞かせてもらいます
キャノンのヨンニッパを買おうと思うのですが
レンズの三脚を取り付けるネジ穴は細ネジ.太ネジどっちですか？

>>114
それってキヤノンに直接聞いたほうが早くて確実な気がするな〜

>>114
カメラ底部のネジ穴と同じだよ。
いわゆる細ネジってヤツかな？

>>116
ありがと

いいねぇ、機材の話。



　　で　　、　　お　　前　　ら　　何　　撮　　っ　　て　　る　　の　　？

サンニッパで撮る被写体と言えば・・・・








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　猫　( =^ｴ^=)ﾆｬｰﾆｬｰ

サンニッパで撮る被写体と言えば・・・・











おねーたんｗｗｗ

>>118
主にレース、たまに遠距離のレースＱ、もっとたまにＱ

>>121
最後のＱがﾜｶﾝﾈ　orz

　　　　　　これこれ
　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>123
ﾜﾗﾀ

でもたまに撮れるかい？これｗｗｗ

ttp://www.fmstar.com/movie/d/d0027.html
これだな、コイツに間違いねぇ！！

スタートレックのQだろ。

Qをサンニッパで撮って何か意味あるのか？

漏れも無理してサンニッパ（トキナ）買ったが、純正のサンヨンばかり使っているorz
やっぱりでかいってことはあれですわ・・・・

でも、吐き出す絵は流石に良いのだが・・・



ちなみに購入価格はなぜかサンヨンの方が高かった罠ｗ

曇った日に、ロービジの哨戒機を撮るときに、VR70-200mmに×1.7倍をつけると
オートフォーカスがうまく合わせられないが、古いサンニッパするとたちどころに合焦
やっぱ明るいのはいいね、でも重いよ

AF-S300F2.8を売って、軽いAF-S300F2.8IIに買い換えたけど、
鳥の撮影には300mmはやっぱり短くて出番が少ないから、
VRが出て値崩れする前に売ってしまった。
でも、D2Xのクロップを使うようになってから、また軽いサンニッパ
が欲しい今日この頃。
今度買ったら3回目だよ・・・（苦笑

サンニッパを持つことはオラの夢。
ちょっと無理すれば買えるけど、
あえて買わずにサンヨン使ってる。
サンニッパを買ってしまうと、オラの夢が完結してしまうから。
もう少し年取ったら買おっと。

重たくて若いときに買っておくべきだったと後悔するなよ

運動神経が衰える歳になる前にポルシェかフェラーリを買いたかったけど
買えそうに無いので、夢をサンニッパ購入に切り替えます。

>>114
細ネジ・太ネジ両方あるアルヨ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060305232443.jpg

>>134
細ネジ位置の方がバランス良くね？

>>134
いいなー
わざわざ写真を撮ってくれてありがとう
夏前には買おうｗｗｗ

>>134
ほー、今のはそんなトコに付いてるんだー
古いのは
＿＿_」
↑↑↑
の３ヶ所に小ネジだわ

328俺にくれIS付きじゃないと嫌よ

つ @⊃

サンヨンスレに追い抜かれた件について

>>140
ニコン信者の集団ﾏﾝｾｰと張り合う必要は無いでしょ。
向こうの流れが異常なだけであって、こちらはまったりで桶。

単純に値段とか重さとかの関係でしょ

サンニッパなんて使い勝手悪いから普段使えないよ

×　サンニッパなんて使い勝手悪いから普段使えないよ
○　サンニッパなんて高くて買えないよ

600/4もって行くには辛い時に300/2.8+テレコンもって行く。
300/2.8の軽さは利点。

年齢的にゴーヨン手持ちは辛くなってきたが
サンニッパは余裕で手持ちが可能だからね。
　　（ロクヨンやヨンニッパは最初から無理）

サンニッパが重いなんて言ってるヤシは
望遠レンズ使った事ないんじゃねーの？

えぇ！！
八時間手持ち＆立ちっぱなしで
サンニッパが！！

いやまあ手持ちが出来る筋力はうらやましいんだけどｗ
疲れてくるとぶれないですか？

憧れのサンニッパ、高い・重い・売ってない
（当方ミノ）ので、つい油断してトキナーを
買ってしまいますた・・・
桜撮りにいこっと。

>>147
疲れるほど長時間構える時は
最初から一脚や三脚持って行きますが。

機動力で撮る時は、そんなに長時間構えないから
逆に一脚や三脚は重くて邪魔。

サンニッパ持って登山できないので、買わない

登山なんてしないくせにｗｗｗｗ

山行にはサンヨンの方がいいがな

旧328＜328IS＜旧34＜34IS
ってことでおk?

すまん、不等号逆だった。
旧328＞328IS＞旧34>34ISね。

>>153
サンニッパは当たり外れが激しいので

当り328（新旧）>>328旧並>34旧>328IS>>34IS

これぐらいだな

ニコンの初代AF300、持ってますが、
最近VRやらAF-Sなど進化してますね。
使い勝手はともかく、画質はどんなもんでしょ？
やっぱ買い換えるべきですかな。

サンニッパはキヤノンが圧倒的に高画質。
蛍石レンズはキヤノンだけが独占している技術。

>156
大切なのは課程(レンズの素材)ではなく結果(画像)だが？
その結果においてキャノンのが良いという話は
少なくともデジカメの時代になってからはまず聞かないが？

プロの9割はキヤノンを使っているという事実だけで説得力充分だと思います。

キャノンの328はＥＦの中でもダントツに高画質だと思っているのだが。
他社の328もそのような感じなのかな？

>>157
mFdnwm950 はコイズ。
スルーよろしく。

>>158
それは無償貸与されているからでしょ？
プロが私物で買うのは大部分ニコン。

>>161
デジカメマガジンとかのプロ紹介コーナーでもほとんどのプロは私用でキヤノンのサンニッパ使ってますけど？

ミノルタのサンニッパＳＳＭは最高です。
レンズ内に手ぶれ補正を積んでないのも（デジボディ側に手ぶれ補正を積んだ今となっては）
余分な機構部分が無い点で安心がおける。

最高なものが売れるとは限らないという例だよね

>162
キャノン様マンセー雑誌の何が信用にたると言う？

>>163
ミノルタは85mmF1.4は最高だけど、望遠は全部ダメ。
サンニッパもタムロン製でしょ。

>>166
コシナ製だよ。　
旧サンニッパはたいしたことないみたいだけど、
新SSMのは凄いらしい。MTF見ても恐ろしいし、レビューでも最強と言われてるらしい。
もっとももう生産されないけれど

>>167
でも高いし、MTF性能ではキヤノンLのほうが上回ってるよ。

>>156
昔は望遠鏡なんかで良くフローライト見かけたけど、カメラ用はキヤノン独占なのかな？
なんか勿体無いな。
もっと普及すると思ってもう20年、なかなか安くならないね。

オレのサンニッパはトキナー製！5万だった。

>>155
今となっては古いレンズだけど、描写性能自体は現在のレベルで見ても
さほど悪くは無いと思いますよ＞旧AFサンニッパ
ただデカい、重い、AF遅い、手持ちMF時のバランス悪いの四重苦だけは
如何ともしがたいですがｗ

>>169
＞カメラ用はキヤノン独占なのかな？

もちろんです。
世界中でフローライトを削れるのはキヤノンだけなんですよ。
天体望遠鏡用のレンズも実はキヤノンのOEMだって知ってましたか？
ガラスしか使えないキヤノン以外のメーカーは理論的にフローライトのキヤノンを超えるのは不可能らしいです。

高橋製作所やらビクセンとかケンコーとかのフローライト天体望遠鏡は
全部キヤノンだったのか！

よく考えてみたら、ニコンやペンタックスなどカメラを作ってる望遠鏡メーカは
フローライト望遠鏡は作ってなかったような。キヤノンのを使えない事情
なのかな。

独占の割には
しみったれた事しかやってないんだな…

>>171
＞世界中でフローライトを削れるのはキヤノンだけなんですよ。

ギャグだよね、ギャグで言ってるんだよね・・・
ステッパ用の硝材知ってるよね・・・

キヤノンの場合はカメラ用レンズでフローライトを『使わざるを得ない』のが実情なんだが・・・

>>174
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟ　春休みだねぇ

>>163
ミノルタのSSMは、タムロンとレンズ構成が違う。
枚数も違えば、群数も違う。
タムロンとは別物だろう。

世界中の理化学測定機器で使用しているＣａＦ２レンズ研磨もキヤノンなのか？
じゃ俺の知っている会社は従業員３人なのだがあれがキヤノンだったんだｗｗｗ

>>177
はいはい、ワロスワロス。

釣られたフリして荒らすの、もういいかげんヤメロや。

悲しいくらいに
>>1の予想は当たった…。

でかいよ！

α7Ｄとミノ純正328で動いている人を撮るとピントが合わなくて
ぜんぜん使い物になんねーと嘆いている人がいました。
近々キヤノンに乗り換えるそうです。

だから何？

>>181
AF性能＆レンズ性能なら普通Nikonにすべきでは？

>>183
釣れてませんね・・・・・　ﾌﾟｯ

蛍石はキヤノンだけの特権です。

フローライトなんて今どき使ってるのはキャノンだけ

衝撃に弱いし品質が一定しないから、当たりはずれが出てくる。

フローライトにしがみついてネームバリュー稼いでる遺物だな。

>>186

　で・・・きみはどこのサンニッパを使ってるんだい？

漏れはトプコンの300/2.8だぉ

フローライトサンニッパはキヤノンユーザーだけに許された贅沢。

浮浪者はニッパ持つだけでも贅沢

性能的にはキヤノンの圧勝でFAですね。

性転換手術は叶美香も熱くなったでFAですね。

キヤノンの白レンズが土管に見えるのは私だけでしょうか・・・

工場の天井を這っているのとそっくりで、カコワルイというかセンス悪い

ボディと同じで相変わらずデザイン面でセンスがない

買えないやつにとってはね。
買えた人は世界最高性能に大満足。

>>171
ｺﾆｶの蛍石って？

ｳﾁのﾂｸﾞﾏ328ZENは開放でソフトフォーカスだっ。
今のは良いのかなぁ？

質問です。
皆さんサンニッパ持っていくときどんなカメラバッグ使ってます？
それともカメラバッグ使わずにサンニッパだけ別のケース持ちでしょうか。
カメラとサンニッパと標準レンズを入れるちょうどいいバッグがなかなかない…。

サンニッパと同じバックにすると、とてもでかいのが要るし、
いつもは持って行かないから、別にしてもって行くけど。
最近見ないNのズタ袋で

>>196
漏れはこれ↓
つ　ttp://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/adventurer/backpacks.html#010231

まず、サンニッパを優先して使う時はこれに入れてくな。
サンニッパを使うかもしれない時は、いつものカメラバッグに
付属のアルミケース（ミノのは頑丈なケースがついているので）

>>197-198
レスをありがとうございます。
参考にしたいと思います！

>>196
私はこれだな。肩掛けのベルトをネオプレーンに付け替えているが
軽くて耐衝撃性もまずまずなので満足しております。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/accessories/lenscase.html
キャノンの純正ケースはアルミもソフトタイプもいまいち。

>>196
いろいろ試したけど、普段使ってるフルオープン出来るタイプのリュック型
に無理入れてくのが一番だった
別にすると、そのケースやバッグ自体が重くて邪魔になるんだよね

キヤノン３２８注文しちゃいました
納期は１．５ヶ月との事
付属のケースってどんなやつ？

>>202
ttp://www.canon-sales.co.jp/ef/accessary/detail/2801a001.html

付属ならこのトランクだと思うぞ

>>203
いいなぁ、トランク。
ニコンだとソフトケースだからなぁ．．．．

ttp://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=JAE30101

>>204
どうしてこんなに高い？それならリュックの方が良さげ。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=120303828

>>202
いいなあ世界最高のキヤノンサンニッパか。

>>206
嘘をつくなｗ
世界最高は別の国の製品ですから

>>203
ソフトケースの方やと思ってました
ならケースとフードで定価７５０００円って高っ

204みたいなのは少数派で、オレみたくトランクの頃からソフトケースしか使わず、
家で邪魔になってしょうがないと思ってる人間が多かったから、
トランクからソフトケースに変わったんだと思っていたが違うのかな？

>>209
どーだろ、今でもトランクじゃねーのかな？
旧ＥＦ３２８のトランクは、縦型でイスにもなったから、それなりに使えたんだけど

>>210
今でもっつーか、現行のＩＳは>>203のトランクが付属。
軽い割にめっちゃ頑丈。ただ当然ながら幅広杉て
持ち運びには不便。

乗り物での移動時に、どれだけ荷物の下になっていても
確実にレンズを守ってくれる・・・という利点しかない。

スマソ、ニコンの話だったんだ。。。

>>212
あうっ、すまん、勘違い；；
話の流れ見ればそーだよね；；

ニコンはトランクからソフトケースに切り替えたと言うことね
トランクがタンスの肥やしになってる身としては、そのほうが有難いかなと思います

貧乏な会社と裕福な会社の差が出たかたちとなったね。

NikonのAF-S300mmF2.8は巨大な筒型のケースで使い勝手が最悪だった。
でかいから車の中で立てておくと倒れて転がるし、倒れると丸い筒だ
から車内を転げまわるし、もうほんと使いにくくて使うことはほとん
ど無かった。

II型になって、>>204さんのURLにある奴に代わって、やっと使い勝手が
よくなった。ちなみにそんなにソフトでもないよ。

トランク型は500、600で使っているけど、車で出かけるときだけしか使
わないから、セミハードな今の328のタイプが軽くて適当に強度もあって
使いやすいと思います。

CL-L1、蓋の部分が伸縮するのね。
テレコン付けっぱでＯＫって最近になって気がついた。
デザインは格好いいと思うけど。

にしてもVR328の外箱チープ過ぎ。
店員が奥から持ってきた時我が目を疑ったよ、百円均一のお菓子が入っているかと思った。

今日328の入るリュック買ってきた。

店の人に328と70-200とボディ２台とあとレンズ数本入る
コンパクトなのくれっていったら予想を超えたデカイの
持ってきた。本格山男みたいな。いやだったが
持参の機材を入れたらそれぐらい必要だとわかって買った。
それにしてもでかすぎる。恥ずかしい。

>>217
仕切の面ファスナーずらしたりすると意外と小さなリュックでも入るんだけどねー
他の物は入らなくなるけど、重いからそもそも他の物を詰めたくなかったりして、そのまま使ってたりする
調子に乗って、中サイズのリュックの中央の仕切部半分取って４２８もブッ込んでたりする
重くて肩のベルトがボロボロになってきたし、形も変形してきた；；

やっぱりちゃんとしたのを買ってこようかと思うけど、なかなかしっくり来るのが無いんだよねー
使い心地はどうすか？＞山男仕様のリュック

>>217
漏れなんてあえて本格山男用のザックを改造して使ってるぞ。
登山者としか思われないので、別に恥ずかしくは無いぞｗ

>>218
ここなら、本格カメラザックをオーダー出来るよ。
http://www.outdoor-minerva.com/

２万円台で出来るし、背負いやすさや雨天時の防水性能は
カメラ屋で売ってるザックとは一線を画す。

自分の背中にビタッと合うから重さも気にならないし
歩くことが多いヤシなら、絶対にオススメなんだが。

漏れはサンニッパでさらっと撮影したいんだよ。
なぜならカメコみたいなことしているので目立ちたくないんだよ。
そうゆう特殊事情です。

で買ったバッグはこれだす。
http://www.signonline.co.jp/online/detail/2-10017000-11203000470000.html
ﾆｺｿの一回り小さいのにしようと思ったがホントにぎちぎちに
詰め込むことになるのでやめた。
実使用はまだだけど詰め込んで担いだり転がしたりした
感じはとてもいい。

電車の中でどれぐらい邪魔な漏れになるのか
それがだけが気になる。

さらっと、って・・・。

>>220
おー、本当に山男仕様だｗ
ゴツイけど、背負いやすそうだね
今度登山用も検討してみようかな

>>221
なるる、カートタイプにしたのね
ローラー付いてると平行移動時は楽ですよねー
いいな、今度これも見てこよ

っと、ちょうど、うちの安いリュックもあったので
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10016000-11203000310000.html
うちが無理矢理詰めてるのは↑
どーみても３２８や４２８を入れるリュックじゃないですし、紐千切れそうになります
ただ、リュック自体が軽いので、機動性が一番確保できてる気がしてコレばっかりですわ

↓ロウ・プロのレンズトレッカー600AWも買ったけど、結局使って無くてタンスの肥やしに；
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/443808/445542/

>http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10016000-11203000310000.html
>うちが無理矢理詰めてるのは↑
電車に持ち込めるのはこのサイズくらいだよなー
これ以上でかくなると流石に気が引ける

サンニッパ買う前に車買えよって話かｗ

>>224
混んでいる電車だと、これでも結構気をつかう時あるねー
んで、そんなおいらはライダー、長距離だと肩ズレで肩ひもの所が内出血してる時在ったな；；

俺は>>200と同じだ。
ベルトはそのままで、後付のパッドを使用している。

ただ、ちょっと小さいんだよな。
レンズ入れるとちょっと変形する。（ガラ空きでがたがた動くよりはいいが、出し入れがちょいと面倒）

>>216
うちなんて、テレコンどころかカメラ付けてそれに入れてるよｗ
他の荷物は全く入らんけどね。
ちなみにD200＋縦グリ

>>227
ニコのもそうだけど３２８専用のバッグって、他のものが殆ど入らないんだよね
スポーツ撮りとかだと、３２８レンズ、縦グリ付きボディ、テレコン、他に雑感用に
標準ズーム１本と予備電池その他が入れられると良いんだけど
３２８レンズ室の↑にもう一部屋在るようなバッグが在るといいよねー

>>228
標準ズームは入らんが、ニコのレンズリュックならこれ使える。
縦グリ付きボディならなんとか入る。

ttp://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=120307808

Nikonの328本日げと
>>216さんの言うとおり外箱はただの段ボール
店のショーケースに置いてあったのに気がつかなかったorz
価格comの最安値より安かったので満足
CL-L1はショルダータイプなのでたぶん使わない
レンズリュック300�Uかカラチアウトポストのどちらかになりそう

ところで皆さんはレンズ用ストラップ使ってますか？

>>230
レンズ専用ストラップってこと？
それなら（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
ボディ用を流用しても問題なし。

>>231
レス�dクス
ストラップがあると邪魔かと思ったけれど、やっぱりあった方が扱いやすいですかね？
あと、レンズキャップは付属の被せるタイプ以外はないのでしょうか？ちょっと不安かも

>>232
あった方が扱いやすいどころか、無いとダメだろｗ

サンニッパ付けて、ボディのストラップを肩に掛けるのか？
それじゃマウントに負担が掛かりすぎる。ヤワじゃないけど
やっぱ怖いぞ。俺は逆にボディ側のストラップを外してる。

>>233
自分は定点で写真を撮るのでカメラを構えるかバッグに入れて移動するかのどちらかなのです。
ぶら下げて移動することはほとんどありません。
サンヨンならボディ側で持ち運びすることもありますがさすがに３２８では無理でそ。
スレ汚しｽﾏｿ＆�dｸｽ

>>230
レンズ用ストラップ、普通にレンズ付属の物を使ってます。
>>233氏の言うとおり、マウントにかかる負荷が怖いので。

ボディとレンズ、２本のストラップが付くことになりますが、レンズ側の方を
若干短くしておき、２本まとめて扱えば邪魔にならないです。
荷重はレンズのストラップのみにかかるので、マウントに負荷はかからないし。

ロープロのコンプトレッカープラスＡＷhttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/35193428.html
を使用しています。フード＋EF328F2.8IS+エクステンダーx1.4+20Dと同時に
フード＋70-200IS+KDN収納可能です。

今日地元のカメラ屋にて旧EF328を下取りに出して
現行EF328IS(中古極上品)に乗り換えた。

カメラ屋にTELにて確認すると下取り品の状況次第だが追い金15〜20万とのこと。
マジ？いくら何でも安すぎるなといぶかしみつつ出向いてみると
下取り査定14万、差額30万。
やっぱりTELのことは何かの間違いだったかと思ったが、
ん、極上で14万？TELの件が追い金でなく下取り額にしてもおかしい。
(担当曰く付属品もすべてあり非常に良品とのこと。)
つーわけでTELの件も併せて問いただしたところ
少々お待ち下さいと奥に消えていき数分間待たされると
今度の提示額は20万。ｵｲw
その後交渉するとさらに+αがつき結局購入となったのだが、
危なくぼったくられるところだった。

カメラ屋も信用ならんなw

>>237
おーこわ
うちは売る時は、不二家か三方に売ってる
ＡＢランクの実用品なら、あまりゴチャゴチャ言わずにＨＰ等の公示してる
価格で買い取ってくれるので気楽
その値段自体が納得行かないときはアレだが

ネーチャン系だけど、300mmF2.8よりも200mmF1.8の方が圧倒的に出番が多い
最近は両方持っていくのが面倒になってきたので、どうしても300mm相当の画角が必要な場合は200mmにエクステンダー付けて済ましている
いっそ300mm売っぱらってしまおうかと思ったけど、売ってしまうとこの先二度と手に入れなくなると思って大事に保存してある

328はネタレンズとして確保せよ

>>238
なるほど。買い取り価格を公表しているなら
明朗会計で安心ですな。

ちなみに上記の店は大阪の老舗O囃子です。

それにしてもIS付きはちょっと大きくなっているみたいで
>>200に書いているﾚﾝｽﾞケースに入らなくなってしまったorz
金無いところに痛い出費になりそうだﾖ。

サンヨンスレが300超えたな

>>242
厨が暴れてるだけだろ

>>243
それがなかなか良スレになってて、作例も多いわ
ま、特定のメーカーが頑張っては居るがｗ

ｻﾝﾖﾝスレ住人として、サンニッパにもｶﾞﾝｶﾞｯﾃもらいたいです。
作例うｐとかあるといつかはサンニッパとｶﾞﾝｶﾞﾚますのでおながいします。

ではたたかれ覚悟で貼ってみる。
戦闘機なので嫌いな人はご注意を。旧EF328です。
790KB(リサイズ無し。再圧縮のみ)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060921221451.jpg

民も貼ってみる

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060921223517.jpg

飛行機ばかりですいません。
羽田で飛行機に一番寄れる場所は2重フェンスで防御されています。
仕方なく絞り開放で対抗していまつ。
NCで輪郭強調を無しにした後、フォトショでスマートシャープ「適用量135%／半径1.0」を掛け直しました。
それ以外はカメラの設定のままです。（リサイズ無し）
（1625 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060412172251.jpg

>>246
新田原のF4、サンニッパ＋20D使い、もしかして貴方様は・・・

>>246-248
なんか、メッチャむかついてきた。
なんでこんな存在感のある写真が撮れるんだ・・・・
轟音が聞こえてきそうだ

作例3連発がすべて飛行機とはw

>>248
私は様をつけてもらうようなものではありませんよw
飛行機撮りでも絞り開放でフェンスクリアとか
サンニッパの可能性を教えてもらいました。

＞作例3連発がすべて飛行機とはw

まあ、300mmは航空機写真の標準レンズですから
モータースポーツだともう少し焦点距離が長い方がいいし
野鳥だとデジスコにいってしまうだろうし

個人的には舞台写真も70-200/2.8と同じくらいの頻度で300/2.8を使うが
肖像権の関係でうｐは控えます

機動力ならサンヨン
ここ一番にサンニッパってのが一般的かな

サンヨンの方が初心者向きだけど画質ではサンニッパが圧倒

ただ、ニコンのAF-Sサンヨンはサンニッパに迫るものがある

>>250
「様」はお世話になった感謝の表れと思って下され。

このレンズは飛行機撮り専用と言って良いけど、去年娘の運動会に出動させたら
後日父兄の間でヲタク認定されたらしいです ＿|￣|○

サンニッパとサンヨンを同じ条件（同じ絞り）で撮影したものを
比較して見てみたいなあ。

できれば各社のレンズで・・　

キヤノンは可愛そうだよ
キヤノンのサンニッパは国内メーカー製最強だから

>>255
そうかぁ？

>>256

>>255は、アンチキヤノンの釣りなんだから
反応すんなよ。(´д｀)

>>257
おまいがアンチキヤノンだろ
サンニッパがキヤノン最強（国内メーカー限定）ってのは写真家なら常識

>>258
＞サンニッパがキヤノン最強（国内メーカー限定）

日本語でおｋ？

１．サンニッパは国内メーカーに限れば観音製が最強（落としても壊れない）
２．観音様のお作りになるレンズのなかではサンニッパが最強（でも海外メーカーではもっと最強なのがある）
３．その他

ところで国内メーカー以外って、鯛国謹製の煮痕？支那製の観音？腰菜製の独逸レンズ？

>>259
>海外メーカーではもっと最強なのがある
ある意味最強？
ttp://kievcamera.com/product.php?ID=104

試した人いないかな。

ドツキ合いならどれが強いと言う話かな？＞最強ネタ

各社３２８クラスのユーザーなら、どこの奴が良かろうと、
現メーカーと「死なばもろとも」だから気にもして無いだろ
騒ぐのは持って無い脳内３２８野郎だけだぜ

ああそうか。ここデジ板か。

どこのスレだが忘れたが
キャノンのサンニッパって
一部報道向けに半値近い値段にしてるってホント？。

ホントかどーか知らないが、宣伝効果を考えたらやってても不思議はないし驚かない。

>>263
ニコンは、新聞社には全て無料で配布してるから
それに比べりゃマシというか、商売が下手というか。

ニコンD2HをD2Hsに押しつけるようにタダで交換したのに
誰も使わずにホコリをかぶってるという話は有名。

初耳ｗ

うろ覚えでｽﾏｿが
確か去年、その報道者向けプライスで
サンニッパをｹﾞｯﾂしたと言うレスを見た記憶があるんだよ
勿論その人はプロではないし
誰しもがその値段で買える訳ではないと言ってたが
馴染みのカメラ屋のコネで買ったそうだ
その人は他にもLレンズをそこで激安で購入した事もあるそうで
今まで店頭価格で買ったことが無いと豪語していた
但し、何故か一切の保証は無いし
付属品も一切無いとも言ってた。

>>267
＞何故か一切の保証は無いし付属品も一切無いとも言ってた

どこのメーカーにも、グレーモデルという品があるんだよ。
グレーって言っても色じゃなくて(ry

主に中東経由で入ってくることが多いが、まぁ素人は
手を出さない方が良いよ。

>>268
よく週末の秋葉原の路地裏で
怪しい外国人がカメラやレンズを売ってるのを見かけるのだが
あれもそうなのか？。

ボディ駆動の最後のAFサンニッパが重いのと、カメラもデジになり、デジ対応？VR70-200/f2.8に1.7のテレコンで、
楽をしようと思ったら、やっぱ腐っても鯛！
バッグをVR70-200用に合わせたけど、サンニッパを持っていく羽目になりそう。
判っていたつもりだけど。携行レンズが増えただけか！
バックを一つにすると、重くて・・・・・歳でた体力が！
>>248の用にコロ付かな。目立ちそうでね、ちょっと考えてしまう。

>>270
わかりにくい日本語ですね。
同じセット持ってますが、結局どっちがいいの？

>>270
購入おめ
バッグの選択に悩みまつね
自分はロープロのレンズトレッカーにしました
しかしサンニッパ以外のレンズを持って行けない

さんにっぱが入るアルミケースのうち、踏み台に使えるもので、
何かお勧めはありますか？
#踏み台に使うってので、ヤワなものは選べないかなぁ、と。

当方、ニコンのAF-S 300/2.8(type2)使いです。
（あと、ボディ２台と80-200/2.8クラス、標準ズームが
入ればいいかなぁ、と）

もうＮｉｋｏｎは終わったね。カンノンよこんにちわ
300,2.8も言わずもがな

旧EF328から現行EF328への乗り換えレポなんぞやってみる。

悪くなった点
・全体的にチープな作り。レンズストラップ部や三脚座はあまりにもｼｮﾎﾞくなった。
高級感のあるなめらかな動きや90度毎に座りのある作りは気に入っていただけに非常に残念。
AFストップボタン等も値段を考えると質が悪い。
・以前誰かが書いていたが、確かに2線ぼけの傾向がある・・・orz
・三脚座の位置がカメラよりに変わったので、手でつかみにくくなった。
・分解能を選択できる電子式MFは電池の持ちを気にしなければとても使いやすかったので、
普通のメカニカル式になったのは残念。

良くなった点
・たかが300gなのに軽量化がはっきりと感じられる。
フロントヘビーだった旧型に比べて重量バランスが良くなっている。
三脚座の位置がカメラに近くなったため、三脚使用時ミラーショックに若干強くなった(気がする)。
・点光源に対してゴーストが発生しにくくなった。(夜景を撮ることが多いのでありがたい)
・「ＩＳ」。これにつきる。今となっては古い2段相当のものだが、十分に効果はある。
1/20程度までなら手持ち撮影をする気になれるので撮影の範囲が広がった。

結論
写りに関してシャープさや色乗りについては大差なしだった。
2線ぼけとゴースト軽減でプラマイゼロといったところか。
レンズ自体の作りはコストダウンが目に付くが、
軽量化とISは手持ち撮影の多い私には大きな効果があったのでまぁ満足。

しかし定価が上がっているんだから作りも旧EF328相当にして欲しかったというのが正直なところ。

>>273

ttp://www.amabilia.it/products/index.php3

>>275
軽量化の為に部品を非金属化したのが裏目に出て
かえって質感が悪くなったと話を以前、車の本で見た事はあるが
カメラの世界でもそういう流れなんでしょうね
メーカーとしては技術的に強度、耐久性、信頼性でイーブンになったから
コストダウン化も手伝ってホイホイと採用するのだろうけど・・・。

1/20で手持ちいけます？
>>275

>>275
サンクス
旧EF328を使って居る身としては、読んで「次まで待とう」と思ったわｗ
軽さは魅力なんだがなー

コンタックスのテレアポテッサー３００/２．８ってどうなのかなぁ？
定価２００万っしょ。
今いくらくらいするやら・・・

>>277
>カメラの世界でもそういう流れなんでしょうね
だね。
性能はもちろん、328って高い買い物だけに
ユーザーの所有感を満たす物であって欲しいんだけどね。

>>278
秒5ｺﾏの連写と併用で3割ぐらいの確率かな。

>>279
参考になったのなら何よりw
もし次の328買ったらレポートよろしく。

>>275
ストラップ取り付け部がくるくる回るのは
よかったよね。
あとフードがカーボンになったんだっけ？
旧型に付けられればなあ〜

ポートレート用でキャノなら200/1.8、ニコなら200/2あるけど、
328ユーザーからみてどうなの？

欲しいよ。金さえあれば。

ポートレート用じゃねぇだろ。

>>283
持ってないけど、俺的にはポトレで200mmってのが微妙なんだよなー
200でイケルぐらいの距離だと、既に300でも一緒なんで結局３２８でいいやになっちゃっう
画角的に３００の方が背景の整理とか楽だし
３２８持って無くて２００の距離感に拘りが在れば欲しくなるかも知れないね

スポ撮りでは欲しい画角ではあるけど、これはまた別なんでしょ？

ほっきりいってキヤノン白玉以外はゴミでしょ。

持ってるヒトに質問だけど、動産保険入ってる？

6メーカで合計14本サンニッパを新品購入したが、
レンズメーカーのはマジでゴミとしか思えなかった。特にシグマ。
手ブレ補正には興味ないというか全く不要なので最近のは知らんけど。

動産保険はめんどくさくて入ってないです。友だちが保険屋なのでアゴ足でやってくれるんですが、それでもめんどくさい。

>>288
カメラ・レンズ合わせて上限100万円のに入ってます。
料率は1.5%だから年間の保険料は15000円。

盗難にも全保証してくれるけど、走るヨットの上から撮るので
機材もろとも転落→機材だけ海の底　という恐れの為。

>>291
どこのどんな保険でしょうか。
自分も加入したいです。

>>292
ヨット仲間が保険の代理店をしてるので、良さげな保険を選んでもらいました。
確か日本興亜損保だったと思う。詳しく見ようと保険証書を探したけど見あたらず。

ただ、こういう保険は手間の割に儲からないので一見さんは断られる可能性が
高いです。火災保険や自動車保険で取引のある会社に聞いてみた方が良いよ。

>293
お手数おかけしました。どうもすみません。
自動車保険の会社に聞いてみます。ありがとうございました。

>>271 VR70-200mm×1.7より、古くても（ボディ駆動）素の300mmf2.8の方が、いいです。

>>295
相変わらずわかりにくい日本語だな
画質を云々するならズーム＋テレコンと単焦点を同列に比較するのがそもそも無謀

無謀だが、情報としては悪くないよ。想像つくけど。

>>297
価値のない情報だな

つまらん話でしらけてるな、ここ；；
一応保守age

ところで、お前ら328で何撮ってるんだ？
俺はレース、スポーツ、ネーチャンと定番だが、珍しいモノに使ってる奴は居ないか？

子供とってます。

300mmf2.8でオネーチャンって、盗撮？

>>300
子供もいいね
友達一家とサーキット行った時のやつとか、喜ばれるしな

以前、写真屋の店頭に張ってあった「お子様の写真大きく伸ばしてみませんか？」のポスターが、どう見ても３２８で撮った子供写真で
「嘘じゃ無いけど、ふつーはこんな風に写らねー」と言いたくなったのを思い出した

>>299
夜景

>>301
ネタ？
銀塩だとサンニッパのポートレートは必ず作例であるよ。
APSだとちょっと距離的につらいけど。

>>303
ｴ━━(ﾟДﾟ;)━━ｯ!
夜景っすかー
参考までに詳しく聞かせて

>>305
参考になるほどたいしたものじゃないよｗ
へたれだし　orz


一般的な夜景でなくてバルブ撮影で光の軌跡を撮ってます。

>>299
★

>>299
★彡

彗星

>>299
　　　 　　／⌒ヽ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　 　　　 （　ヽノ
　　　　　 ﾉ>ノ　
　 三　　レﾚ

保守

日食を撮るためだけに２倍のテレコン買った遠い日。

皆既日食ならそれぐらいの価値あるかと

328やそれ以上のレンズを狩った人はやっぱりなじみの店なんですか？
ネットの最安値近辺とかの店だと何かあったときの対応が悪そうで不安

俺のは中古良品。
EF300mmF2.8L \350k 10年以上前だけど。

>>313
328は大手中古屋で購入、メンテは近所の淀橋経由で出した
428は馴染みの店で中古で購入、店が潰れたのでメンテは近所の淀橋経由で出した

他人の臭いがついた物じゃないと満足できないマニアが多いのか？

>>314-315
鏡枠や前玉に少々傷があっても写りに影響が無ければ中古でも全然気にしないのですが、
ものを見てすぐにそれが正常かどうか値段相応なのか判断がつかないので、自分には
中古での購入は難しいです。

>>317
オクや委託品じゃあるまいし、普通の中古は初期不良返品や保証はあるぞえ
外見だけで調子なんて判らないのが普通です
相場は大手の中古屋の価格は公示されてるから、それを参考にすれば良いんじゃね？

新品買うのも良いけどね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html
おれはこいつの新品を45万で買ったよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/10/26/2555.html

>拙者思うに、望遠レンズは(35mm判換算で)200mmを越えたあたりからオモシロミが増してくるなぁ、と。
>何しろ肉眼で“見ていたつもりだけれど実は見えてなかったモノ”がガンガンと見えまくってくる。
>（中略）つーか450mm相当の画角ってすげー楽しいですな。これまで見えてこなかった光景ばっかり。

このレポート、書き口にすごく違和感を感じる。

300mmをAPSC機に付けて換算450mmにしたところで、あくまで撮って出来上がる絵が450mm相当にトリミングされてるだけであって
450mm望遠レンズを覗いた絵がファインダーに「見えてくる」わけじゃないと思うんだが。

>>320
違和感？( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
450mm相当の「画角」って言ってるだろ。

>>319
いい値段だな。
漏れは税込みで510Kだったよorz
ま、マウント存続してホット一息、だな

>>321
そうか？
「見えてくる」わけじゃないと思うが。

うむ、「見えては来ない」わなー
それだったら、スクリーンにテープでも貼ってマスクしたら超々望遠が見えてくることになってまうし

だよねー。

スクリーン像ってペン田部で拡大して見せてるもんじゃねぇの？
少なくとも単純に鏡で反射させてるだけじゃないでしょ？

>>321
何で、そんな回りくどい言い方するのかって事だろ
「35mmに比べて狭い画角ではあるが・・・あーだら、こーだら・・」ってのが
普通だと思うが、要は、誤魔化したいから詐欺まがいの言い回しをしてるだけ。
違和感とかじゃなくて、単なる詐欺商法。

>>320
最近のスタパ斎藤はズギャァッッーとか言わねーの？
文体が普通だし、たった100万のレンズを自腹購入せずに借りてるし、本人なのかコレ？

まあ、自腹購入も大半はﾈﾀだろうけどｗ

ロクヨンのスレは何処？

>>330
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/game90/1145187088/

ズコー(AA略

>>330
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1146012584/

>>330
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1144258192/l50

３２８ばかりじゃなくて、３４０もしゃべってくれよ。
おれEF300mmF4でね。もっと情報得たえんよ。

>>335
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142164663/

サンヨンは何処のメーカーもサンニッパに比べると、うんこレンズ。
本当は撮影目的に合わせてレンズを選択したいのに、メーカー自体が
貧乏人のための安物のレンズとして作ってるからどーしょーもない。
ゴミは不要。

ニコンのサンヨンはいいらしいよ。
AF-S VRII 300mm F4Gが出たら是非欲しい。

>>337
禿同。
メーカの中の人の気合いの入り具合が露骨に違う。

気合の入ったサンヨン出してくれたら、
実売25万でも買っていいんだけどなあ。

ザックに入る限界の大きさだからね

>>337
300　F5.6買う香具師はいったい・・・貧乏人以下ってなに？？

300/F2.8のF4.0以上のＦ値の絵が、300/F4の絵と同等ならば、売上に大きく響いてしまうので、
そういうランク分けはいたしかたあるまい。
だがニコンの場合は商売が下手なのか訳は分らんが、
300/F4の出来は非常に良心的な良画質ですぞ。

栃木ニコンの300/2買えよ。

売ってくれよ。

普通にネット上にアップされてる作例見ても解像感とか凄いと思うが、
それ以前にデータであるＭＴＦ曲線見るとかなり凄いんだよね
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G(IF)は、やっぱり神レンズですか？

デジだとトリミングされてしまうので性能を発揮できません。
銀塩だと、解像度不足でやはり性能を発揮できません。
なので買う意味はありません。

何言ってるのか解りません。

>>347
翻訳
�@あの葡萄は酸っぱいんだ
�Aのび太のくせに生意気だ

１Ｄｓ２＋サンニッパ
もしくは
銀塩＋昔のユルユルなサンニッパ
ぐらいしか、まともに噛み合う組み合わせが無い
ということか？

漏れは後者しか選択肢がないなｗ

328はフル寸でも1.6倍でもすぐにいいレンズだ、ってわかるよ。
当たり前のこといってすまん。

デジでは旧世代328はカラーバランス悪いのでは？

>>351
意味判って言ってる？
モノクロ時代物じゃあるまいし、そこまでカラーバランス違わねー

>352
ニコンAF300(1)とVR70-200で人物撮っててさー、
300は背景の色がカブるんだよね。
ただし、ボケやキレは抜群にいいんだけど。

>>353
>300は背景の色がカブるんだよね。
どう言う意味か良く判らんけど、普通に綺麗に撮れると思うが・・・
まあ、昔のサンニッパは多少色収差が多いけどね。

他スレにUpしたやつだけど参考まで。
Ai300/2.8s F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060717161854.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060717161936.jpg
開放じゃないのと、ちと被写体が小さいのであまり参考にならんかな？

ところで、実は自分は初めてサンニッパで人物とったけど、
やっぱり古くてMFでもサンニッパは良いわ。
もっともAF-S300/4を買えるなら、それで十分かも知れんけど・・・

>昔のサンニッパは多少色収差が多いけどね

確かにニコンはそうだな。
星屋にとても評判が悪い。

>>353
カラーバランスがどうのなら、全体に色が被るのだが・・・
各社マルチコートに成ってからはそんなひどい奴は滅多に無いと思うが

オーバーホールってやってますか？

やってます。梅雨後は必須。ウッカリするとカビるぞー。

毎日使ってるから、カビねーよっバカ！

梅雨の時期に使うと内部に埃と湿気は入る訳だから、黴リスクは上がるような？
使ったって、中玉クリーニングしてるわけじゃないし。

>>360
俺、サンニッパ所持歴20年近くになるけど、防湿庫のお世話には一度もなってないけどね。
一軒家で風通しが良いってのもあるのかな？剥きだしで床に置いてるだけだわ。

結論、脳内３２８は黴ない

>>363
おれが買えるのもカビ痕有りのジャンクだから最初から気にしない。駄目？

自分の事が良く分かってるじゃないか

やっぱり日光消毒が一番だろうね。

せっかく買ったんだもん どんどん持ち出して使いましょうよ！

使用頻度が高いレンズはカビないよ

ﾆｺﾝﾕｰｻﾞｰですが、ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰ製のｻﾝﾆｯﾊﾟ
とくにﾀﾑﾛﾝ、ﾄｷﾅｰは中古が安く出てますが
AF-Sのｻﾝﾖﾝに比べて描写性能はどんなものでしょうか?
両方使用した経験がある方の意見を聞かせてください。

>>367
タム、トキナ買うなら、純正サンヨン買えば？

評判の悪いEFサンニッパですらタム・トキナ・シグのサンニッパより
素人目で判るぐらいヌケや色のりが良いと聞いた。
そのEFサンニッパが手も足も出ない最強サンニッパといわれるAF-Sなら
別次元とかそういうレベルの違いになるんじゃ？

>>369
脳内乙。

>>370
そういうなレンズメーカーのサンニッパすら買えないんだから・・・・

>369
逆光でシグに負けてるじゃん、VR AF-S
by デジカメマガジン

>>372
それ見た。開放での解像度もシグが勝っているとは恐れ入りました。

ただ、一緒に120-300/2.8ズームのレビューもして欲しかったな。

>>372-373

写りはシグ ＞＞＞ ニコンと評価が下ってるのに、>>369の脳内マンセーﾊﾞﾛｽwww

解像度じゃなくて色のりやヌケの良さ、ボケの綺麗さはどうなん？＞各サンニッパ
俺の記憶じゃ美術作品を取るならEFサンニッパが良いと言う評判だった気がする。

>>375
写りや使い勝手を気にする奴は最初から純正いっちまうから、比較した奴はあまり居ないだろ？
糞雑誌の記事読んでメーカー製のレンズ信者気取になってるDQN野郎は居ても、買って使ってる奴はこのクラスには居ねぇ
所詮貧乏人の妄想だからな

第一、恥ずかしくて使ってられねぇぞ、レンズメーカー製の328なんて

>376
んで、おぬしはどこのを使っているのだ？

ミノルタHighSpeedAPO300mmF2.8買っちゃった。
ものは古いけど写りはさすがだ・・・。

>>378
ちょっと同意。
なんだけど、世の中上には上がｗ

「最新のポルシェが最善のポルシェ」って世界があるからね

>>379
それはわかるけど70万はとても出せません。
『買えるポルシェが最善のポルシェ　by平民』です(^^)

>>380
だったら、写りはさすがだ・・・。 とか書くな。

ポルシェ使いのスレに「中古の９１４買いました。走りはさすがだ・・・。」と
得意げに書いても笑われるだけ。

>>381
でも、少なくともおまいみたく逆上するやつはいないと思うぞ。

>>381
笑われてるのはお前だってことわかってる？

>>381
ポルシェを例にしたレスがついたから、それで返しただけなんだが・・・。
多少古かろうと300mmF2.8クラスの写りが良いことに変わりはないと思うけどね。
そういう意味ではポルシェの例は良くなかったかな。

斜に構えた言い方でスマン

>>381
>「中古の９１４買いました。走りはさすがだ・・・。」
こう書いて笑う香具師いるか？
914が好きなんだなとしか思わんぞ、少なくとも漏れは。
914が世界最速とかＦ1に負けないなどと書けば失笑ものだがなｗ

別に>>380は旧HSサンニッパが最強とか書いてないだろ？
「いいレンズでよかった」という素直な感想だけにしか見えないがな。

>>384
ガンガってHSを使い倒してくれ。で、描写の限界と重さが苦痛ｗと感じたらＳＳＭをどぞー
カメ板ではHSはいいんだけどないけど、SSMの写りが随分よくなったとのもっぱらの評判。
ま、当分ソニンも作り続けるだろうし、あせらなくてもいいんだけどね>SSM。

だいたい、914を知ってるヤツなんて、今時どのくらいいるんだ？
と、ﾆｺｿのサンニッパ買った折れが言ってみる。

ワーゲンポルシェage

勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。EF300mmF2.8は孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。サンニッパ、しかも中古を使ってまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。

ちょっと撮りに行った先やサーキットで、よく「白レンズいいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしIS無しだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ？謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼレンズメーカー製を使ってるんだよ。
白レンズやLレンズじゃない。その他のレンズメーカーな。シグマとかタムロンとか。トキナーとか。
ひでえ奴になるとコンデジとか携帯カメラとか。あえて「その他のレンズメーカー」と呼ばせてもらう。

そいつらの「白レンズいいっすねえ」の中には「同じサンニッパの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺のサンニッパの血筋は白レンズとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

EF300mmF2.8と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。EF300mmF2.8を使ってる奴はそんなことは
いわない。EF200mmF2.8を使ってる奴もそうだろう。EF400mmF2.8やEF600mmF4使いでも同じだ。EF300mmF4、EF1200mmF5.6使いだってそうだろう。
そのレンズが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のレンズメーカー」を使ってる奴はそうじゃない。EF300mmF2.8やVR300mmF2.8G、そして大口径レンズの栄光につかりながら
「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のニコンVRレンズ使ってる奴らだよ。
サンニッパってだけで白レンズと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、EF200mmF2.8には敬意を表してる。EF200mmF2.8使いは「その他のレンズメーカー」使い
とは違う。白レンズを羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、EF300mmF2.8は孤高。
その他のレンズメーカーとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。

>>388
社交辞令って知ってるか？

コピペって知ってるか？

>>390
これってコピペのオリジナルはなんなの？

>>391
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。NSXは孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。NSX、しかも中古に乗ってまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。

ちょっと走りに行った先やサーキットで、よく「NSXいいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしノーマルだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ？謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%ホンダ車に乗ってるんだよ。
NSXやS2000じゃない。その他のホンダ車な。インテグラとかシビックとか。フィットとか。
ひでえ奴になるとミニバンとかワゴンとか。あえて「その他のホンダ車」と呼ばせてもらう。

そいつらの「NSXいいっすねえ」の中には「同じホンダ乗りの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の車の血筋はNSXとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

NSXと他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。NSXに乗ってる奴はそんなことは
いわない。S2000に乗ってる奴もそうだろう。GT-RやZ乗りでも同じだ。86、シルビア乗りだってそうだろう。
その車が好きで乗ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のホンダ車」に乗ってる奴はそうじゃない。NSXやS2000、そしてホンダの栄光につかりながら
「その他」に乗ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のType-Rに乗ってる奴らだよ。
Type-RってだけでNSX-Rと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、S2000には敬意を表してる。S2000乗りは「その他のホンダ」乗り
とは違う。NSXを羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、NSXは孤高。
その他のホンダ車とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。

>392
天井がすぐ禿げてくるクルマだろ？

>>392
アリガトン
NSXのコピペって長いのねぇｗ

>>392
設計時に「トランクにゴルフバッグが2個入る事」ってのがあって、あんなに後が伸びちゃったんだよね。
その考え方、スポーツカーじゃねーよな。

クルマ評論家（←この手の人種嫌い）には「レジェンドがバックで走ってるだけじゃんｗｗｗ」とまで揶揄されてましたね。
開発陣はともかく販売側からは超高級２シーター”セダン”としての需要を期待されていたみたい。

そろそろスレ違いであることに気付け

なんでEF300mmF2.8LISと同価格の車は買えるのに、レンズは買えないんだろう？

>>398
まだまだ写真に愛情が足りないからｗ

>>398
独身
車には乗れるけど、レンズには乗れないから

妻帯
車にはＯＫでるけど、レンズにはＯＫでないから

今月はじめに、ﾆｺｿのサンニッパを買った。車は、車両代以外にも200万くらいはかかってる。
でも、部屋にエアコンが無い。

EF1200 F5.6L ISより高い車に乗ってるのに、このレンズ買えない・・・。

なんで？

ディスコンだから？

>>402
EF1200 F5.6L IS なんてレンズは存在しない。

>>398
ぶっちゃけ言うと、金額対比による本人の需要の高さなんだよね。
金額分の働きをしているかが、重要なポイントとなる。

例えば、いつも昼食に1,000円の焼き肉定食を食べていたとする。
で、急に10,000円の50mm/1.8のレンズが欲しくなった。
そこで、昼食は500円の日替わり定食にして毎日500円づつ貯金して20日間頑張った。
20日目に10,000円の50mm/1.8のレンズが買えた。

この事例の需要の高さは
（1,000円の焼き肉定食-500円の日替わり定食）×20 < 50mm/1.8のレンズ
だった事になる。

>>402
その高い車を売り払って、EF1200 F5.6L IS買えば良い
出来ないのであれば、車の方が金額対比による需要が高い事になる。

>>402
レンズとそれで撮った作品に対する夢が足りない現実主義者だからｗ

３２８が実用品なのか嗜好品なのか、それが問題だ

EF1200にISをつけてる奴は意味わかって書いてるのか？
手持ちでもする気か？

>>407
俺は嗜好品だな。
ぶっちゃけ鉄しか撮ってない。

サンニッパが活動するのは年に３〜４回ぐらいだしな。

>>409
田町なら300mm大活躍だろう？
先日、300mm持ってくればなあと痛感したよ。
持っているのはサンヨンだけどね。

学生の頃は分割で買った300/2.8オンリーで数年間撮りまくった。
星屋だけどｗ

社会人になったら各社400/2.8を揃えて、ペンタのが一番よかったから
コレばっかりで数年間撮っていた。EFのII型が出る前だけどな。

うちはスポーツ撮りだから実用品かな、F2.8でないと撮れないシーンがある
が、400mm買ったらすっかり嗜好品級の出番になってもーた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

サンニッパに純正２倍テレコン、更にケンコーのテレプラス1.5倍。
1350ｍｍ相当、やってみたいんだけど、写りは如何でしょうか？

>>413
それで何を撮りたいんだ？

スポーツ写真です。
マニュアルフォーカスになってしまいますが、
単に写りの面だけ見たら、どうでしょう。

ちなみに現在は、サンニッパに2倍テレコン付けて、
野球やレースを撮っています。
置きピンで撮るので、ほとんどマニュアルフォーカスで撮りますし、
画質には十分満足しています。

>>415-416
既に２倍で撮っているんなら、x1.5買って使って見れば良いんじゃない？

それを言ってしまってはお仕舞いですよ、旦那さんw
一般論として、目の肥えた皆さんにお聞きしたいです。
既に実践している人もいるかもしれませんし。

>>418
一般論と言ってもサンニッパ＋２倍テレコン＋カメラが何かにもよるし
そもそも、結果の画質が許容できるかどうかは個人の主観だし。

ちなみに自分の旧式サンニッパでスポーツなら２倍が限度かな。
さらにx1.5使うより、より画素ピッチの小さいカメラにしてトリミングを選択すると思う。

その満足している2倍テレコン画像とやらをアップしたら？

>>415-416
ロクヨン買って２倍ってのはダメ？

下手なテレンコより、取りみんぐ

サンニッパにx2エクステンダx1.4エクステンダならやったことありますけど、
相手がお月様ですからね･･･参考にならんでしょう。

にこんのサンニッパ一ヶ月以内にほしいんだけど大手じゃどこも欠品なんだねぇ……

>>424
つ　ttp://fuji-group.biz/shopping/top.html

>>424
ヨドの店舗在庫見てみ。

お　ありがと

キヤノンのサンニッパｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!

もみじで試し撮りしてきます
ﾉｼ

>>よんにっぱ
おめ！


ケースの鍵が安っぽいだろｗ

会社の机の鍵を思い出した…

レンズキャップを使いやすくしてほしいな。



ロープロのレンズケースに入れるとパッツンパッツン(ﾉ∀｀)

あぁんふとくてこすれてはいりにくぅ〜い

>>431
ｷｬﾉﾝですが、ロープロのレンズケースに入れる時、レンズカバー外しています。
まずいかな？

(,,ﾟДﾟ) < その手があったか。

まずくはないでしょうな・・・貧乏性なんで思いつかなかったよ(^_^;)

記述されているかもしれませんが、
Ｃ社のサンニッパを購入しようと思ってます。
三脚使用が前提のため、中古の非ＩＳにしようと思ってますが、ＩＳに比べて写り等どうでしょうか。

あと、�V型の流通量が多いので、�V型を購入対象にしようと思ってますが、「偽装」が多いとの情報です。
購入の際、気をつける点ってありますか？

質問ばかりですみません。なにせ初めて買うものですから、よろしくお願いいたします。

>>434
３２８ＩＳは撮り比べたことは無いので描写についてはパス、うちのＥＦ３２８（ＩＩＩ）はデジでも問題なく使えておりますよ

ＥＦ３２８（ＩＩＩ）の見分け方は
・フードがプラ、初期型は金属製
・三脚座にストラップ用の穴アリ、初期型は穴が無い
・レンズトランクがアルミ縦型でベージュ、初期型は革製で黒

三脚座まで付け替えられると流石に判別は難しいと思うけど、そこまではしないと思う

非ＩＳの白玉は電子ＭＦのＵＳＭの為、ピントリング→ＭＦユニットが弱点箇所（そろそろ在庫部品がないと言われてる）になるので、
ピントリングを回してみてスムーズに動くか？フォーカスユニットが動く際に異音等が無いか？は確認した方が良いかも
あと、フォーカスユニットが油ぎれになってる場合は、金属の擦れ音が大きくなるのでコレもチェック

分解オーバーホールを頼むと３万コースなので出来れば状態の良いのを入手することをお勧めします

そこまでするくらいなら新品買います。

>>435ありがとうございます。
当初ネットオークションででも探そうかと思ってましたが、現物見て探してみます。

新品はさすがに高いからね。ＩＳも必要感じてないし。

誰か教えてよ。

>>71のボケのこと。「フルサイズ機の300mmとAPS-C機の200mm、4/3機の150mmは
いずれも300mm相当の画角になるけど、ボケの大きさは
フルサイズ機300mmのF4、APS-C機200mmのF2.5、4/3機の150mmのF2.0で同等になる。」

先日学校の試験で上記のボケの問題、
�@ 絞り(Ｆ)１　1.4　２ 2.8 4 5.6 8 ---
�A 画面の大きさ(ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙ)または画角(°)
の相関関係がわからんかった。

同じボケを確保するには画面を大小するとき、絞りは何段±絞ればいいのか。
教えてーーー。

>>438
ボケの問題は許容錯乱円のパラメタが入ってくるからこれだけではなんともだけどな

>>438
フルサイズ相当の画角を得る為に必要な対物距離で得られるボケが
ほんとに比例しているのか？

>>438
素直に教えて欲しいんだが
ボケの定量的な求め方ってあるのか？？

被写界深度だと数式で計算できるんだけどな。

>>441
438じゃないけど、「ボケ」＝「錯乱円の大きさ」ですよね。
なので、被写界深度（錯乱円の大きさが許容できる範囲）を計算できると言う事は
「錯乱円の大きさ」は計算できている訳で・・・被写界深度よりボケの計算の方が簡単ですよね。

とりあえず、探したらこんなページが有りました。
ttp://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/boke/calc.html

許容錯乱円はプリント前提だからね・・・

>>442
十分遠くない背景と、手前のボケに関して言及されてないような
気がするが。

>>438
写りを気にしてる人間ならそんなに気にすんなｗ
ボケの量だけが気になるとか、数値だけが気になるなら、他の誰かに聞いてくれｗ

同じ被写体をメインに写したって、背景（木々をバックか広場でかでも違うし、其処までの距離によっても違うし）をどうするかの方が大事…。

目玉にはピン来てるが睫はボケてるなんて写真、きもい…と俺は思うんだが。
まあ、そういうのが好きな人を否定する気も別にないけど。

ご苦労さんｗ

一眼レフ初心者です。
ミノルタの３００mmＦ２．８と他に白いレンズを２つと黒い
レンズ数本をを父から貰ったのですが、３００と書いてある
ものは未使用のため何だか使うのがもったいないので未だに
カメラにも付けていません。
とりあえずカメラに取り付けるのにも重そうなので面倒くさ
くて・・・・
ちなみに、このレンズはどのような時に使うのですか？

>>447
どう言う時って・・・
それを聞かなきゃ判らない様であれば、未使用のまま高く売った方が・・・

すみません。先ほど書き込みましたものです。
改めて上のほうから読んだのですが、防湿庫とは黒い箱
（テレビ台みたいなもの）にメーターがついているもの
ですか？
とりあえずコンセントが付いていたので接続はしている
のですが・・・・

売ったほうがよいのでしょうか？というか売れるのでし
ょうか？ちなみに古いものみたいです（２０年位前）
一眼レフを先日とりあえず買ったのですが、やはり使わ
ないし、何故か同じ一眼レフなのに貰ったレンズが付か
ないので明日年末のゴミと一緒に密かに出そうと思って
いたのですが。
取り合えず黒いテレビ台みたいものは明日にでも壊して
と思っていたのですが。

ちなみにいくらくらいで売れるのですか？

もしかして、メーカーによって付かないのですか？
ニコンのカメラを買ったのですが、ミノルタのレンズは取付不可とか？
でもニコンは一応考えて（店の人の言いなりですが）買ったので懸命に
使ってみます。明日は早起き確定ですね・・・ゴミ出し煩い人いるし

>>449
かな〜りスレ違いだとは思うけど・・・
>黒い箱（テレビ台みたいなもの）にメーターがついているもの 
それは防湿庫で良いと思う。

>何故か同じ一眼レフなのに貰ったレンズが付かない
そりゃ、メーカー毎に付くレンズが決まっているから・・・
ミノルタのレンズは、今売っているデジ一眼ではソニーのα100にしか付かないよ。
ただし、ミノルタでも、α100に付かない古いレンズも有るけど・・・

>明日年末のゴミと一緒に密かに出そうと思っていたのですが。
それは、ちょっと待った。物を確認してから。

まず、レンズにAFと書いてあるかどうかだね。
AFと書いて有れば、300F2.8は10万円以上では売れると思うよ。

>>450
だね。ニコンには付かないね。

つうか、明日の朝>>450のゴミステーションに拾いに行きたい俺がいる。

なんだか撒き餌の匂いがするな

アタッシュケースにはＡＦＡＰＯＴＥＬ３００、他のは本体にＨＩＧＨＳＰＥ
ＥＡＦＡＰＯ８０−２００ＭＭ、ＡＦＡＰＯＴＥＬＬ２００です。他にも黒いの
があるのですが、小さい文字で・・・・でも小さいレンズです。箱の中が込み
入っているので面倒くさいので（どうせ古いし小さいからから価値ないでしょ
うし）

でも３００と書いてあるものは誰かに声を掛けてみようと思います。
４５１さんありがとうございました。

>>447
おっと、
白レンズって事はαのGレンズかな？
だとしたら、状態にもよるけど、総額、物凄い金額で売れるかも。

とりあえず、カメラ屋さんに持っていって見たら？
買い叩かれない様に注意してね。

４５１さん
というかミノルタのカメラを買えば貰った古いレンズが付くのですか？

>>454
総額20万円で如何？

Ｇとは書いてないです残念ですが・・・・

>>456
ミノルタは無くなったから、ソニーですね。
α100には、ばっちり付きます。
ミノルタが無くなって新品が手に入らないので、皆、よだれが出るほど欲しがっているレンズ群ですよ。

大きいレンズの、どれか一つを売っても、α100くらい買えると思いますよぉ。

４５７さんＧと書いてないです

>>460
あ、20万円は買い叩いてしまったかも。
たぶん、全部で20万円なんてもんじゃないと思いますよ。

小さいのだって、高く売れるのも有るんですから。

４５９さん
Ｇとは書いてないのです。残念ながら・・・・
あの〜すみません。４５１さんがメーカー毎に付くレンズが違うと書かれて
いますが・・・

>>462
あ、Gと言うのは、ミノルタの高性能で高いレンズに付く記号みたいなものですよ。
たぶん、全てミノルタのAFレンズだと思います。
α100に付きますよ。

と言うか、カメラは１台も無かったの？

A-7というカメラも一緒に貰いました。でもこれはデジカメではなかったです。

あと周りが革のケースに入ったミノルタのカメラです

>>464-465
とりあえず、全てミノルタのカメラとαレンズでしょう。

状態が良ければ、かなり高値で売れますよ。
http://www.aucfan.com/
などで、キーワードを入れて相場を調べて見ては？

もっとも、α100などを購入して、自分で使うと、お父さんも喜ぶと思いますが・・・

４６６さんありがとう御座います。
とりあえず少し見てみました。中古って結構あるのですね。
確かに４６６さんの仰る通り私が使ったほうが父も喜ぶのかもしれま
せん。（しれっと捨てようとしていた自分が恥かしいです）

とりあえず暫く今のカメラを使って、その内ソニーを買おうと思い
ます。でも使うのか・・・・心配。

みなさんありがとう御座いました。みなさんに聞いてよかったです。

ＰＳ　防湿庫？も取り合えず捨てずに今まで通りレンズ入れておき
ます。

新年から風変わりな釣り師の登場ですな。

>>468
案外そーでもないんじゃないの？
漏れが釣るなら
「よく分からないけど300mm F2.8のあとにSSMって書いてるんですけどSSMって何ですか？
備品？？」
ぐらいは書くな






ってか、釣りへたくそ過ぎ>漏れ　orz

なかなか楽しめました。

何も知らない初心者がサンニッパスレなんて来るか？ｗｗｗｗｗ

本物のサンニッパユーザーは、誰一人釣られなかったんだろうな。

安物の餌に食らいつくのは、サンニッパを夢見る雑魚ばっかりwww

おまいら夢が無いなぁ・・・

とは言え、俺も最近サンニッパはあまり使っていないけど・・・
みんな最近、何撮ってるの？

>>472
飛行機と動物園での動物撮影
稼働率80%

>>472
サンニッパと言っても、フルとAPS-Cじゃ
使い勝手がかなり変わるからなぁ。

俺は、フルでおねーちゃん・スポーツ・動物・鳥・風景etc

447です。
我慢できず、とりあえずａスイートデジタルを買いました。
とりあえず貰ったレンズを片っ端から取り付けて室内で撮って見たのですが、
ＡＦ５０mm１：１４（２２）以外ではピントがキツイ感じでした。（他にも
ピントがあうものもあったのですが）
ところでこのＡＦ５０mm１：１４（２２）のレンズで撮ると、周りがボケて
しまうのですが、ボケさせない方法とかあるのでしょうか？
また、１：１４（２２）とはどのような意味でしょうか？すみませんが何方か
教えていただければ幸いです。

447です。もう一つ質問があります。
上記以外でもＡＦ２０mm　１：２８（２２）というのも部屋で撮れ
ました。
ところでＡＦ３００mmのケースの中に小さいレンズ見たいのが５枚
入っているのですがこれは何に使うのですか？

正直に言わせてもらう。

300mmF2.8 は20万円で売れます。　ハイスピードAPO80-200は10万円以上で売れます。
それだけ出しても欲しい人がいます。現行品の新品は60万円ぐらいします。

50mmとか28mmとかは別として、
レンズがあるけど何に使えばいいかよく分からないというような人が使うようなものではないと思います。
あまりにももったいないです。

>>476
つまんねーよ!!

>>475
とりあえず質問に答えると。

大きなレンズは望遠レンズなので、遠距離しかピントが合わないです。
なので、室内ではピントが合わないのでしょう。

50mm1:14 の 14 は 1.4 の間違いでしょう。1.4 は明るさ（開放絞り値）の事です。

AF300は、まあ触らないで売るのが良いかと・・・

( ﾟДﾟ)y─┛~~


まあいいか

477さん、479さんありがとう御座います。
「1：1.4（２２）」の「1.4」は開放絞り値と解ったのですが、
「（22）」の意味が判りません。ご教授願えれば幸いです。
なお、今度の休みに近場の砂丘の風紋で色々と試してみたいと
考えております。（とりあえず何かわかるかもしれないので）

>>481
22は最小絞り値でしょうな。

>近場の砂丘の風紋で色々と試してみたいと
高価なレンズを砂丘に持っていくのは辞めた方が良いと思うよ。
塩が付いたり、砂が入ったりして、取り返しが付かない事になる。

>>476
おい、なんで我慢できずにαＳＤ買ってんだ？ｗ

>ＡＦ３００mmのケースの中に小さいレンズ見たいのが５枚
うまい釣りだから釣られてやるがｗ
それは内蔵フィルター。NDフィルターやら偏光フィルターやらきっちりそろえてあるんだろ？
写真が本当に好きなら手をつけてもいいが中途半端にいじるくらいなら中古で誰かに売ってやれ
そのほうがお互いしやわせ（なぜか（ryになれるから

っくしょう

まだやってたのか
正直うざい

いつまでも釣られてないでサッサと初心者スレに誘導しろよ


無理に活性化しなくてもスレが過疎っててもいいですよ

どうせ２ｃｈ、無くなっちゃうんですから・・・（涙

ＡＦ−Ｉの話題がない。
大げさな音が好きだ

447です。
色々と質問ばかりして不愉快な思いをさせてしまいすみませんでした。
また、ご回答いただいた方に改めて感謝致します。ありがとうございま
した。今後は自己研鑽します。
本当にありがとうございました。

>>487
まあ、それだけ、みんな気になっているって事だよね。
サンニッパは自分で使うにしても、売るにしても、
今後が決まったら報告してくれると嬉しかったり・・・

一番なのは、これぞサンニッパで撮ったよ！って作例をUPしてくれる事だけどね。

447です。
488さんありがとうございます。
とりあえず取り付けてみました。
部屋から外を取ってみたのですが腕がプルプルしてしまったの
ですが・・・。
みなさん３００mmで撮る時は３脚を使用しますか？（手持ちで
みなさん撮るのでしょうか？）
やはり３脚つかうのですか？
不愉快な書き込みと思われたらスルーして下さい。よろしくお願
い致します。

>>489
撮るものと腕力しだいでしょうね。
自分は、激しく動くもの（車とか飛行機）なら手持ちか一脚。
そうでなければ三脚。
って感じ。

ところで、使い出した所で言うのもなんだけど、
大きくて重いサンニッパをわざわざ使うには、それなりの理由が有るのね。
ただ単に、300mmの望遠で撮りたい・・・と言うのであれば、
もっと安くて小さくて使い易いレンズも有るからね。

結局>>447の
>このレンズはどのような時に使うのですか？
は、話が逆で、こう言うものを、こう言う風に撮りたい・・・って言うのが有って、
初めてサンニッパなら撮れるかな？
って話になるのですよね。

490さん
そうなんです。とりあえず３００mmを取り付けて撮ってみたかった
だけです。そうすれば何が撮れるのかわかるかなと思いまして。
でも、当然の事ながら解りません。

実は先日８０−２００をもって写真を撮りに行ったのですが今一
よさが解りませんでした。この価格ならばこのくらいは取れるで
あろうのレベルのような気がしてしまったのです。（他のレンズ
と比べてないせいかもしれませんが）
確かにド素人が撮って雑誌に載るような「感じ」では撮れました
けど他の（真髄）良い点は解りませんでした。

もう少し自学研鑚します。

ちなみに３００mmにはデフォルトでは483さんが仰っているフィル
ターはセットせれていないのですか？

>>491
>この価格ならばこのくらいは取れる
はい。写真はレンズの値段で撮るものでは無いですね。

>ちなみに３００mmにはデフォルトでは483さんが仰っているフィル
>ターはセットせれていないのですか？
フィルターも「目的」が合って利用するものです。
なので、デフォルトでは利用しません。

とにかく重要なのは全て「目的」ですね・・・そのために道具が有る。

492さん
３００mmの中に入っているフィルターを確認したところ、透明なも
のが入っていました。
492さんの仰っている「目的に合わせてフィルターを交換する」は
理解できるのですが、普通はこの透明なフィルターは使用しないの
でしょうか？使いますよね？とりあえず精進します・・・・

透明なフィルターは透明に見えて紫外線カットとかあったりする
フチになんか書いてなければ
例えば砂ぼこり多い場所や雨の日なんかお構い無しに拭ける罠

基本フィルター着けると逆光ｺﾞｰｽﾄの出る罠

サンニッパを買ってから何に使うか考えるんでも良いだろ
そんなの人の勝手だ

>>495
ま、ご意見ごもっとも、なんだが
それならここで教えて君するのは如何なものかと。

ま、ネタにマジレスになるかもしれないがｗ
自分の作品に本当に使いたい、けどアマチュアなんでなかなか買えないっつー人が大勢いる中で
サンニッパ手に入ったんですけどどう使ったらいいですか？
とか聞かれて面白くないと思う住人もいる罠。

例えは悪いが「このランボーナイフ（日本刀でもいいけどｗ）でりんごの皮がむけますか？」って聞くようなもんだｗ。
使用用途に関して機材がオーバースペックなんだから揶揄されても仕方ないだろう

>>491
その内蔵フィルターは結構高いし、ソニンが今作ってるかどうかわかんないから
使うんだったら大切に。透明のモノはフィルターではなくフィルター不使用時の
光学特性を維持するガラス。MTF曲線などの光学特性はこのガラスを通して
初めてでるスペックだからなくさないように。

80-200mmもいいレンズ。70-200mm F2.8 SSMほど寄れないけどポトレ
でも活躍する。

495さん、496さんすみません。
３００mmについてきた取り扱い説明書に必ずフィルターを
入れるようにと書いてあったので、初めから入っている透
明のフィルターは取り扱い説明書でいうフィルターじゃな
いのか？と思ってしまったので・・・・
今日は300mmをカメラに取り付けて散歩がてらランニング、
自転車に乗っている人を遠くから撮ってみました。
重かったです。とりあえず筋トレしようかと思います。

マジレスするつもりはなかったけど、ミノ-ソニン使いだから仕方ないな

>>497
とりあえず、300mmは自宅に置いといて、50mmと20mmでいろいろ撮ってごらん。
50mmで、面白く撮れたなって思ったら次は80-200mmを使ってごらん、それでも望遠効果が足りないと思ったら300mmF2.8を持ち出せば？
50mmより20mmが面白いのであればそれ以外の望遠系レンズを防湿庫に入れて時期を待つんだな。そのうち、自分が何を撮りたいか
が分かってくる。

496さん、ありがとうございます。
判りました。とりあえず２０mm、５０mmとで色々と撮ってみます。

追伸
そういえば３００mmの前部に被せる革みたいなカバー、きつくないですか？

ユルイとスレ傷付く罠

銀箱なんかでもｸｯｼｮﾝ詰めて中で動かん様にするのは常識だお

画がｲﾏｲﾁかも知れんが盗撮出来たりﾎﾟﾄﾚなんかではそれでしか巧く背景ﾎﾞｶせんのよ

常識的な撮り方なんてつまらん

サンニッパで風景から人物まで全部写してみろ

>>502
それやると写真撮るのが嫌いになるからｗ

違うだろ！自分の体力の衰えを自覚するのが嫌なだけだろ！ｗ

サンニッパの最高の使い方はアレですよ。
ブサイクな女の子をキレイっぽく撮影してあげると喜ばれますよ。

３００mmにテレコン（×２）を取り付けた上で、３００mm×２には
近い距離（例えば１０メートル位）を撮ろうとした場合、ＡＦは迷
うものなのでしょうか？
まあ、テレコンを外せば良い事なのですが・・・・ちと不思議に思
ったもので。

べつに迷わないし、なぜ不思議に思うのか解らないのだが…

EF300F2.8だと距離のレンジ切り替えが３段階になってる
テレコン付ければこのレンジも替わるだろうからそれで迷うのでは？
設定かえて試してみては如何

>>508
あれは、ただのフォーカスリミッターなんだが・・・

距離の差に対して、近接域の方がフォーカス時に必要なレンズの移動量が大きいだけだけの話だと思うけど

結婚指輪をしている方に質問です。
素手だとレンズの銅部分（白い部分）にキズが付きそうなのですが
みなさんどうされていますか？

写真を撮るときだけは、カメラ、レンズと結婚する…と言って指輪を取る。

「神経質」と言われて離婚、指輪自体が不要になるに一票

普段結婚指輪なんかしてるのは関東人だけだろ？

指輪どころか、時計まで邪魔になるから外す＞撮影時

やはり皆さんレンズストラップを使っていますか？

>>515
漏れは使ってるよ
マウントの負荷が怖いから

>>515
うちは意外と邪魔なので付けてません
リュックから出してる時は一脚付けて担いでますし、単体では持ち歩かないんで

>>515
俺は手持ち（肩に掛けて移動）が多いから付けてる。
ボディ側のストラップはごく短く（40cmぐらいに）してる。

レンズを三脚にとりつけている方
三脚座から三脚が外れそうで不安ではないですか？
なんか信用できないのですが。
不安を払拭する対策とかあるのですか？

manfrotto 293 telephoto lens support
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/3224?livid=104|105&idx=110
長いシャッターで揺れにくくするためのもんですけどね、
それでも動くけど、三脚座１個よりはずっとましにはなります。
不安の対策になるかどうか、、、　これで駄目なら抗不安薬を試すとか、

>519
俺は主に一脚使用だけど、レンズ用ストラップと一脚のストラップを
結んでるよ

よく一脚にレンズつけたまま、肩に担いで移動するのでやっぱ不安ですから

>>519
マンフロの雲台はロック機構が付いてて落ちそうな感じはないけどな。
てか、三脚自体が軽すぎない？

519です。質問の仕方が不適切でした。
３００mmに三脚を取り付けて肩に担いでいる方が
いらっしゃいますが、不安でないのでしょうか？
不安を払拭する対策はあるのでしょうか？

あと、もう一つ質問・・・
ミノルタＰＲＯ３００の１．４倍テレコンを使用し
ているのですが、このテレコンを３００mmに取り付
けてデジカメの背面モニタで確認すると３００mmの
ままなのですが、これって正常なのでしょうか？
もちろんＦ値も２．８のままです。
ちなみにＰＲＯ３００の２倍を取り付けた場合は、
６００mm、Ｆ５．６と表示されます。

すみません。
「ミノルタＰＲＯ３００」⇒「ケンコーのミノルタ用ＰＲＯ３００」です。

>>523
PRO300ってケンコーの？
ケンコー　シグマのテレコンの一部はF値情報をスルーする仕様のものがある。
所有ので言うと
ケンコー銀塩用（最近はDGって付いてるが)1.5倍はミノルタ、キヤノン用
共にF値スルー。
2倍は、キヤノン用はF値スルー　ミノルタ用は2段下がって表示。
シグマはEX2倍　ミノルタ用はスルーだったよ。
ただこれはカメラ側に送る情報がスルーなだけで、測光は実際にレンズから
入る光を元に測定してるからシャッター速度は適正にくる。

何故、スルーにしてるかと言うと、キヤノンとかのボディはF6.3以下の数字
情報がボディにくるとAFが作動しない仕組みなため。
しかしF値情報スルーするテレコン使うと実際はF8のレンズでも
AFが動作するからな。ただスルー式で問題なのは、実際の絞り値が
解らんとういうかイチイチ計算しないといかんということだけ。

>>523
ケンコーのPRO300は1.4倍でも2倍でも距離情報は伝達される。
1.4の方、接触不良おこしてるんじゃ。接点拭いてみた？

拭いても替わらないです・・・・
ケンコーに聞きたいのだけど、平日昼間に電話でのみ対応
見たいな感じだけど、ケンコーはメールでの相談とか出来
ないのかな。

ケンコーのテレコンは、いろいろバージョンが有るからねぇ・・・
バージョンによって、電子情報がスルーだったりするんじゃないかな？

ニコン用だとN-AFdとかN-AFsとか有って微妙に動きが違うよ。
もっともニコン用で焦点距離や絞り値を変えてくれる、ケンコーのテレコンは知らないけど。

Kenko PRO300って出てそれ程経ってないよね。やっぱ壊れてる？のかも。

話は変わるけど、EFサンニッパ持ってる人に質問です。
ドロップインスクリューフィルターホルダーに付いてるプロテクターフィルターって
何からプロテクトするんでしょうか？外した方が描写的には良いですよね？

フィルターの付いてない、ドロップインホルダーか、標準で付いてるゼラチンホルダー
では、どちらが描写性能的に優位でしょうか？

>>528
現行の1.5倍（MC4DG）は、ちゃんと焦点距離や絞り値を変えてくれる。
もちニコン用。

>>530
そんなのが有るんだ。情報サンクス。
ケンコーの1.5倍はSHQしか使った事無いけど、光学系は同じなのかな？
ところで、1.5倍ってPRO300の1.4倍より像が良い気がするのは自分だけかな？
PRO300買ったけど、ほとんど使って無いのよね・・・
あとPRO300って白と黒が有るよね・・・自分は黒を持ってるけど白とどう違うんだろ？

まあ1.5倍と表記してあるけど、実際はあれは1.4倍なんですけどね。


PROは持ってないので解かりません。

>>523
＞不安を払拭する対策はあるのでしょうか？
一脚ならまだしも、３２８を三脚につけたまま担いでる奴は見たこと無いなぁ

一脚の場合は、３２８の方を肩に担ぎ、一脚はバランス取り＆持ち用の棒なので外れる心配は無いな

三脚担ぎの場合は、３２８側を担いでたのか三脚を担いで居たのか知らないが
重量バランス的に三脚のほうを担ぐのは辛そうだけど、３２８をしっかりした保持出来るような
大型雲台ならそれほど不安無く固定はできるとは思う

>>529
＞何からプロテクトするんでしょうか？外した方が描写的には良いですよね？

あの部分にガラス１枚付けた状態で光学設計されて居るから、外しちゃ駄目
透明なＰフィルターが付いてる理由もそれによる
って事になってる

と言いつつ、初期のゼラチンホルダーは素通しだったけどねｗ
ちなみに外すと∞はずれるが、絵に差は無かった
ほこり除けに付けとくのが吉

Kenko PRO300だが、AF-Sは絞り値変換をして、AFはスルーだと思う。
少なくとも俺の持っているレンズでは×１．５も×２もそうなった。
理由はしらね

>>534
ふむ、情報ありがと。
確かに構成図みるとホルダー部分のフィルターが入ってるんだねぇ。
何処でかは忘れたけどプロテクター付けると更に逆光に弱くなると
聞いたので外した方が良いのかと・・。でも無限がズレルのはよく
ないねぇ。初期のゼラチンは素通しってのは初耳でした。
後期？のゼラチンフォルダーはUV?が付いてるよね。
付属のゼラチンフォルダーに拭き傷付けちゃったんでスクリューを
素通しでと思ったんだが、ふむ・・。

523です。
本日、ケンコーに確認致しました。
ミノルタ用ＰＲＯ３００テレコン２倍はデジカメバックモニターで
距離が２倍、Ｆ値も２段暗く表示されるそうです。
ミノルタ用ＰＲＯ３００テレコン１．４倍はデジカメバックモニターで
距離、Ｆ値ともテレコン２倍のようには表示されず、テレコンを未装着
の時の表示がされるそうです。
理由はPRO 300 2倍では、回路組み込みのスペースが十分あるためにで
きるものです。1.4倍では、テレプラスの回路の都合上、実効F値に変換
することができません（物が小さいから回路組み込みスペースがない）。
ただ、１．４倍もシャッタースピードはカメラ側で正確に制御されます
ので露出には問題はありませんとのことでした。
みなさんありがとう御座いました。

>>536
外した方が描写は良く成るよ。
ただ個体によっては∞でピント来なくなる。

魚眼レンズの後部フィルタと同じで、何かの
フィルタ付けた状態と光路長を合わせて、
ちゃんと∞でピント来るようにするための
ダミー。
自分でレンズ設計すりゃ自明だが。

60ﾏﾝは厳しいけど30ﾏﾝならってことで
ｻﾝﾆｯﾊﾟには違いないということで
ﾚﾝｽﾞﾒｰｶｰ製もなかなか良いと思います。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070204133229.jpg
と1枚貼ってみます。

トキナーなのかシグマなのかも書かずに意味無いもの貼るなよ。

>>505
古い話だが

綺麗なものはより綺麗に
そうでないものはそれなりに

トキナアウトレットで買ってしもたｏｒｚ

>>540
ｽﾏｿ、現行ｼｸﾞﾏのDGでした。

20年前じゃないんだから。
もうサンニッパなんて流行らないっていうか古くさい写真しか撮れない。

写真に古いも新しいもないのに。

>>544
そういうのを感性の動脈硬化といふ

>>544
( ´_ゝ`)ﾌﾟｯ

まあ、デジなら200mmF2.8でいいんだろうからな
値段も1/6ぐらいだし

>>548
意味がわからん

>>549
ＡＰＳ−Ｃで３００／２．８相当ってことだろ？
汲んでやれ

ボケ量から考えると、APS-Cなら200F2〜F1.8相当なんじゃねーの？

>>550
200mmF2.8って、300/4相当だろ？

ボケ味が全然違うのに、何を言ってるんだか >>548

ってか、フォーマット違うんだから比べる分無駄。
シャッタースピード
ボケ量
画角
どれか一つだけで比較しても無意味。


しかも、デジならって・・・1DSmkIIや5Dは？Four Thirdsは？
>549の言うとおり「意味わからん」

熊乙

クマー？

ISサンニッパを早くリニューアルしてデジコーテング・最新ISにしてくれ。
1.4×や、たまに2×なんかのテレコンを使うと旧ISなんて気休め程度にしか効かん。
じゃ400や500を買えと思うかも知れんが短い300は必要なのだよ。
手持ちのISの動作が怪しいので早い事リニュ希望。来年の夏までは保たんよ。

＞400や500を買えと思うかも知れんが
思うよ。

いや、このクラスのレンズ2本も3本も要らんのよ。

だからニコンにはVR200-400F4っていうのがあるんだよな。
キャノンも同じものを出せ。

>>556
デジコーティング？
何処が不満なのか、具体的に言ってみ？

x2付けても、IS普通に効くだろ。600mm域なりの
構え方がきちんと出来てればな。

カタログに「デジタル向けコーティング・IS2」と
書かれさえすれば、気が済むのか？ｗｗｗ

>>559
いや、キヤノンは変なプライドがあるので下手物超望遠ズームなんて出さないだろう。
唯一使えそうな焦点距離の100-400L ISでさえ手を抜き過ぎてあのザマだ。
やっぱ望遠は単ですよ。ドロップインC-PLも使うのでIS性能は高い方がいい。

その割には他ではAPSに特化して誤魔化してる28-300なんてのを
フルサイズで実現しちゃってるんだよなぁ。
描写ではそりゃ単だけど出撃回数では28-300Lの方がはるかに多い。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070217163457.jpg
開放だとこんな風に星がニジむんですけどね

左側の血のような物はいったい何？

>>564
この絵>>563 は赤のトーンカーブを持ち上げて暗い所を切り捨て色を飽和させたものです
赤い部分を強調し、明暗を目立たせている訳で、flame nebula の構造が見えています
ノイズがかなり残っているので信頼性の高い絵とは言えませんが
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Nebula-Barnard%27s-Loop.jpeg
赤色感度が高いKodak Royal Gold 400で撮るとオリオン座はこんな風に写るようですよ

>>559
>>561

ニコンの200-400/4を使ってるよ。
軽いし、AFも早いし、使い勝手のよい、素晴らしいレンズだと思ってる。

撮影現場では、回りは大半がヨンニッパでキヤノンユーザーなので、
200ｰ400は珍しいらしく、触らせてくれとよく言われる。

＞200ｰ400は珍しいらしく、触らせてくれとよく言われる。

なんかいやらしい

んでも撮影地だと妙に話しかけられるんだよな、200-400VR使ってると。
328の時は全然話しかけられないのに何故なんだ？

200-400 F4珍しいし，キヤノンには無いレンズだからな。
俺も興味有るよ。

その前にNIKONは７０−２００ｍｍF4を作るべきだと・・・・

中途半端

おまいら、Σのズームサンニッパがヤフオクに出てるぞ！







どうなの？このレンズ？

出品者乙。
なんで手放そうと思ったの？

ボケが汚いから

地図に持ち込んだらベラボウに安かったんじゃないでしょうか　σですし

200-500 F2.8があればサンニッパなんていらない。

↑ターミネーター出現。

12-600 F2.8があれば交換レンズなんていらない。

↑のび太登場。

もっと太くて硬いのがいいの・・・・

200/1.8はもう少し重くて太い　硬さは多分同じだろ　もう現役じゃないし入手は困難だが

ニーニーとサンニッパではやっぱサンニッパの方がちょっと重いな。

痛々しい厨房のスクツだなここはw
オリンパスの150F2が最強だからあとは底辺どうし争っとけやw

でもオリはボディが貧弱だなので相殺されまつ

強さで言えばニッコール200mmF2だね。
次いでオリンパス150mmF2を入れてもいい。
でもどっちもちょい短いんだよな。
だからサンニッパ。

>>582
そうだっけか。
筺体(字あっているかな？)はサンニッパの方がでかいな、確かに。
レンズ枚数は、ニーニーの方が多かったような気がする。
レンズの増量分よりも筺体のそれの方が上か？

10-1000mmF2.8
てあったとしたら重さどのぐらいだろ

とりあえず砲台のようなコンクリート製の架台が要ると思う

それより、それで何を撮るのかの方に興味ある。テレ端

今までごめん。
これを見て考えを改めたよ。
やっぱりキャノンのレンズ群はすばらしいよ。

EF50mm/F1.2L+5Dは標準使いの気合だ！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170339898/158

スレチの上、あんなに作例の少ないスレを紹介されても困るんだが

>>591
つまり、サンニッパぐらいしかとりえがないと。

シグマはさっさと300-500mm　F2.8発売しろ。

正直EF1200 F5.6なんかオモチャに見えるぞ。

1200mmF5.6の方が一回りデカイ訳だがどういうところで？

高橋
ε180ED…500mm/F2.8(ゴーニッパ)
ε210C…EF1200/F5.6と同じ口径でF=3
そして
ε250C…F3.3(絶版)だが、F2.8で復活するとかしないとか。

>594
>593はF5.6という値を見て口径が小さいと思ってるんでしょ。
たんなるｱﾌｫかと。

それ以前に　300-500/2.8なんてレンズあったっけ？

>>597
200-500 F2.8なら知ってるが。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/200_500_28.htm

>>593
一台限りで作った特注品なんだから
発売されるわけねーじゃん。

甘い夢を見る厨が多いのも、春のせいか？

特注品・・・・？

>>559
社長は売るつもりらしいが

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/13/5816.html

>>601
それは後付けの理由だよ。
とある企業が特注で制作依頼→キャンセルしたもの。

シグマはこの製品の公表を条件として、キャンセル料を請求。
交渉が成立して、PMAに出品→反響を確かめているのが現状。

とりあえず「発売するかも…」と言わなければ、問い合わせすら
来ないからな。

>>599
つーか、あの魚雷を見て、甘い夢っていう表現もどうかとｗ
悪夢なら見れそうだがｗ

ケンコーの3倍テレプラスを使っている人がいましたら、
是非、作例を見せて下さい。
宜しくお願いします。

かなり描写が甘いという話だけどね。
以前うぷされたのを見たことあるが、確かに等倍では甘かったものの、全体表示では問題なさげと感じた。

>>598
フードなくしたら、ホームセンターでバケツ買ってきて底に穴あければ桶

>>606
青かぶりしそうだなｗ

俺は小型のプラ植木鉢をくりぬいて使ってる。

>602
春厨じゃ無けりゃｿｰｽだしな。

EFサンニッパだが、もうちょい三脚座を長めに…ロクヨンくらいにして欲しいな。
持ち歩く時怖い

>>609
まぁある意味オリンパスが作らせたっていうなら納得できないことはないな。

50-250（換算100-500）のF2.8ズームをだしてるから、
フルサイズでつくったらこういうことになりますよ！というプロモーション用にｗ
かなりのイヤミだが。

何書いてるんだ・・・orz
90-250の間違いな。

サンニッパ持ちの皆さんは、防湿庫内で保管するときは、
レンズを立てているの？ それとも横に転がしているのでしょうか？
私は横にしてますが、いかがでしょう？？

頻繁に使うレンズなので防湿庫なんかに入れた事ないなぁ。
防湿庫に入れるくらいの使用頻度ならレンタルにするし

>>613
うちは縦置
４２８の出番が多いので３２８は放置気味だけどな

シーズン中はほぼ毎週末使うけど､平日は付属のケースの中に乾燥剤と一緒に入れてるけど

ほぼ毎日向かいの家のくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

ぐふっ・・・

ここんとこ200L2.8単ばかりでサンニッパ半年使ってないよ(´･ω･`)

サンニッパは横置き

俺は右利きだから右寄り

サンニッパクラスのレンズストラップって社外品で良いの無いのかな？

おれも探しているけど、あまり良いのないね。
望遠専用で、途中から分岐して（カメラとレンズの）4点で吊り下げられるものがあればいいのだけれど。

>>622
ヨンニッパとかロクヨンなら判るが、
たかがサンニッパで４点はないだろｗ

>>623
サンニッパ程度でも3kg近くあるから、カメラのストラップだけでぶら下げるのは
やはり微妙でない？

ヨンニッパとかだとほとんどカメラにつけっぱなしでレンズ交換なんてしないだろうから、
それこそレンズ側のストラップだけで事足りる。だけどサンニッパはポートレートで使用するし、
その場合レンズ交換するから、カメラ側にもストラップがあった方が便利。
てなわけで、レンズ側だけワンタッチで外せるような4点支持のストラップきぼんぬ。

＞サンニッパはポートレートで使用するし、
・・・？

ヒント：モーターショー、コンパニオン、股間

>>625
フルサイズなら、これはありだけどな〜
昔、流行ったけどね>サンニッパのポトレ
今はAPSだと換算450mmちょっと使いにくいかもしれないけど
それでもポトレでは魅力的だけどな。

>>626
大砲もってローアンしてたらすぐにスタッフが寄ってくるよｗ

>>624
それだと、３２８外して肩に掛けてる時のBodyのストラップどうすんの？
素直に３２８とBodyにそれぞれストラップ付けとく方がマシだとおもう

それほどゴツイストラップでなくても３２８なら困らないので、
うちはナイロン製で細身の黒い１００円ストラップだよ、
縫い目が無くて丈夫だし邪魔にならないし悪くない

あと４２８だと一脚ごと担ぐので、うちはストラップは付けて無いな

>>627
>大砲もってローアンしてたらすぐにスタッフが寄ってくるよｗ
最近のサンニッパってそんなに寄れるんだ。

>>624
そういう時は、ボディ側に着脱式のストラップ付けたら便利だよ。

上：ストラップ付きレンズの場合　　下：ストラップ無し(ry
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503224340.jpg

>>628
遅レスすまそ。

＞それだと、３２８外して肩に掛けてる時のBodyのストラップどうすんの？
俺、外したレンズは全てバッグにしまって、肩にかけるということをしないから
考慮せんかったわ。
2本でも邪魔にならないというけど、そうお？

>>630
レスありがとう。（しかも画像付で）

レンズ側ではなく、ボディ側に着脱式か。
それだと他のレンズの場合でも着脱式のストラップを使用することになるわけだが、
小心者だから着脱式に信頼を寄せられないんだよな。
大丈夫なのかな？

>>631
着脱式への不安はよく判るよ。俺もそうだし。
登山用みたいに、ロックが掛かれば良いんだけどね。

実は、画像下の青いストラップはほとんど使ってない。
短いレンズの時でもボディ側ストラップは短くしたままで
手に持つか、バッグの中に入れるから。

>>630
画像までうぷサンクス。
レンズに付いてるのは10D等のおまけのブツに見えるんですけど、レンズ付属のと比較してどんな感じですか？
うちにもあれは有るんですが…。

質問です。

タムE60をK100Dで使っているのですが、遠景のピントが甘いというか、ソフトフォーカス
状態なのです。特に中心付近がパープルフリンジ状でビカビカになってしまいます。
レンズに問題がありそうですが、こういう症状から想像される現象はどんなものが
あるでしょうか？

現状、開放〜F8でも同じようです。
三脚を使って、手ぶれ補正ON＆OFF両方を試しました。
テレコンの有無も試しました。
カメラ側は他のレンズ多数で問題なさそうです。

オーバーホールに出そうかと思いますが、どのようなところに出すのが良いでしょうか?
お教えください。

っ[ヤフオク]

>>635
まずはタムロンに聞いてみては?
かびてるとかじゃないんだろうか。。。

＞E60

360Eの間違い？

>637さん
タムロンのお問い合わせフォームにて問い合わせを出しました。ありがとうございます。

>638さん
60Eでした。失礼しました。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/60e.htm

>>635
仕様

Nikonの白328(AF-S ED 300/2.8）を使っている方ら質問です。
付属フードのHK-26も白いのでしょうか？
それとも黒と同じカーボン地のものでしょうか？

ニコンのフードは黒とライトグレーの2種類だ。

やっぱり共用では無いんですね。

>>644
PLフィルターは黒しかないよ。

あげとくぞ

サンニッパはずっと以前に買ってたのだが、デジ用に
EF200Lも買いますた。デジで使う分には、サンニッパ
より良いわ。

447です。
あの後、αＳＤとα7Ｄとその後ソニーを買ってしまいました・・・・・
α7はフィルムは高くてそんなに撮れませんでした。
今は傷等気にせず300だろうが200だろうが持ち歩いて撮っています。
ちょっと気になったのですが300だとフードが短くないですか？
フレアって言うと思うのですがフレアがあります。この対策ってある
のですか？（例えばＡ4の紙を丸めて付け足すとか）

追記
ちなみにメインで使用しているのがα7Ｄです。なんかいじるのが楽ちんです。
最近欲しいのが28mmの明るいレンズです。

もう一つ追記
447書き込み以降、300を持ち出していますが今まで300だから撮れた
という写真が一つしかありません。（遠いところから他人の家族５人
を撮りました。凄く雰囲気が良かったです。）
過去にも聞きましたが皆さんどのような時に300を使いますか？

AF-Iの３２８を知り合いのカメラマン氏から戴いたのですが
AF-SやVRと比べて画質はかなり違いますか？

>>651
羨ましい。AF-Iを貰える時代になったのか…。

AF-SはAF-Iよりも光学系の改良が図られ、解像度が上がっています。
また、円形絞りになり、ボケ味が変わっています。
両者を比較すればAF-Sの方が優れているのは間違いないと思いますが、
“比較すれば”の話であり、AF-Iもいいレンズです。

テレコンは、TC-14E又はTC-14EIIを持っておけばいいでしょう。
前者がAF-I用、後者がAF-S用ですが、外装が違うだけで中身は全く同じです。
1.4倍なら画質の劣化がほとんど感じられない程度で済み、300*1.4*1.5=630mm
相当の画角が得られます。
1.7倍のTC-17EIIも、まぁ使えますが、場合によっては1.4倍画像をトリミングした
方が良かったりします。
2.0倍のTC-14E(II)になると画質の劣化が顕著になり、非常用といった感じです。

>>652
有難うございます。
頂いたAF-IはAFが故障していてMFでしか作動しないんです。
（稀に動くこともあるんで切り替えSWの不良みたいです）
修理が不可能ということでそれでも良いのだったら
という話から私の元に来ました。

古いニコンの中古サンニッパ購入記念age

普段35mmとか50mmのレンズしか使ってないのに、目的もなく衝動買い。
さて、何撮ろうかな・・・。

お前ら、ＡＦ−Ｓ　３００ｍｍ／２．８Ｄ�Uのフード（カーボン地）ですが、留めねじの部分はどうなってますか？
漏れのは金属の丸ポチみたいになってるんだが、それ以前のフードは四角いゴムみたいなのが付いてたはず。
仮に四角ゴムが付いたらクルクル回って使いにくそうだし、この丸ポチで正解なんだろうか？
レンズ側が傷だらけになるんよね

今のご時世にサンニッパとか持ってたら白い目で見られないですか？
歩道橋から屋外の風景撮ってるだけで逮捕される時代ですし。

>>656
普通は職務質問の後に任意同行されるはずなんだが、、、、
ﾀｲｰﾎされるってことは、それなりの物を撮っていたってことですな。

なかなか伸びないスレだなぁ〜

アップ用
手持ちで撮った適当な物です
肖像権は無いよね？
？？逮捕される・・・・

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070917150138.jpg

>656

飛行機や野鳥に肖像権は無いので、無問題。

>>658
鼻毛伸び過ぎてね？

はなげわろす

鼻毛を公開したから　名誉毀損に成るのかな？
くわばらくわばら・・・・

鼻毛が伸び〜る　ｼﾞｭﾜｯ　ｼﾞｭﾜｯ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070914225352.jpg
ためし鳥すますた。
目が悪いので微妙なピントは許してください。

このレンズの艶の表現って凄いと思う

豊色

>>658
羽毛の鼻毛

>>664
★レンズなら、★撮れ、★。

>>668
意味を教えてぇ

>>668
今月２５日にお月様撮りますよ
Ｍ300/4もあるので一緒に持ち出そうかと。

なんか天気わるいなぁ(´･ω･`)

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070925191400.jpg
ケンコーテレプラス×2入れました。
ピントが難し杉。一休みしたら再チャレンジします。

昨日は大気のゆらぎがすごかったね

トキナーのＡＴ−Ｘ３００ＡＦのオートフォーカスはどうですか？

西平本では「早い」と書いてあるけど・・・

実用になりますか？

>>674
そりゃ、ボディによるんじゃないかな？
シグマのHSMなら、ボディを問わず同じような速さなんじゃないかと思うけど・・・

後は「何を撮るか」にもよるでしょ。

D80で使ってるけど、AFのサンヨンとかといい勝負、ぐらいかな？
間違っても、AF-Sとか、USMとかと比べちゃいかん、ってレベルだよ。
自分の場合は、飛んでる鷺とか撮るのに往生してる――単にヘタレなだけかもしれんが。

サンニッパで街撮りってありですかね？
シグマ70-300のテレ端で街撮りしてるんですが、
明るさが欲しいときがあるもので…

いかんせん大砲なのがどうなのかと…

>>677
人混みの中でフード付きだと、職質される恐れあり。

フードさえ外せば、太い70-200mm程度だから
誤魔化せるかも知れない。どっちにしても長時間の
撮影は×だな。

変な物を撮れなければ　大丈夫
職務質問も受けますが　デジなら見せておしまい
通行人からの視線は痛い気がするけど・・・・

解決策＞イケメンになる

キムタクですらサンニッパ持って待ちうろついてたら職質されてもしょうがないと思うが。

まぁ職質はだれでもされるにせよ、世間の目は圧倒的に違う。

みなさま、アドバイスありがとうございます。
んー、欲しくなってきました…

>>655
ホンマかいな？？と確認したら、当方白レンズ金属の丸ポチでした
レンズ側に微かな傷が・・・全く意識してなかった
何か対策したいですね。

後そのネジですが、プラ＋芋ネジで簡単にバカになるので注意が必要ですよ。

あの〜
後ろ玉の”ネバネバ系汚れ”はどう掃除するの？
割り箸攻撃

>>685
すんません　途中で手が当たってしまいました。

あの〜
後ろ玉の”ネバネバ系汚れ”はどう掃除するの？
割り箸攻撃 ？
やっぱり　SCに行かないとだめ？

素直にサービスに行ったほうがいいよ
ついでに点検してもらったらいかが？

>>687
有難うございます
やっぱりそうですね！
いつも　”ぱふぱぐ”っとブロアーで吹いたら取れていたけど
今回は、取れません　何が付いたのかな？
奥まった所なので　ローパスと同じかなぁ〜と手抜きするとこでした
プロに出そう・・・・

発注したけどなかなか来ない。
やっぱKマウントでサンニッパは少ないのかなぁ。

Kマウントでサンニッパって、根性入ってんなぁ。
サンヨンの段階で、おれはFマウントに逃げちまった。orz

う、うらぎりものー。
とは言え、他の人が買おうとしたら、
今ならまだ間に合う。EFにでもしとけ。と言うでしょうね。

FA★はレンズ自体も、鏡筒がいまいちなんですよねぇ。
未だに防塵防滴じゃないのはどうかと思う。

ゴタゴタ言いながらもシリアルがいくつで来るか楽しみ。
何本出てるんだろう。
まだ来ないので、週明けに納期確認してもらう予定。

きょうK10Dにシグマの135-400を付けて撮ってみたら、いい絵が撮れた。
やっぱり、Ｋマウントでサンニッパを買っとくべきだったか？　とも思ったが、悔しいので、
シグマの5/4.5か8/5.6を狙うことにする。
ともあれ、購入オメ>>691

ありがと。届くのが本当に楽しみです。
ちなみに、Kマウントにもロクヨンはありますよ!
是非飛び込んでください。

FA★600/4、私は実物すら見たことなかったり。

受注生産、100まんえん……。
地獄の淵から手招きされている気分――でも、きっと撮れた絵を見たら、天国行きなんだろ
うなぁ

スレ違い、ｽﾏｿ。

サンニッパはそんな画質を期待するレンズじゃないぞ。
本当に天国へ行きたいならニーニーにするべき。
リアルな昇天を味わえる。

>>695
ＭＴＦ曲線とか見方わかる？

みんな分かるよ。
キミは分からないのかい？

古今東西　画角の違うレンズで描写を比べて語る奴は馬鹿と相場は決まってる

とくに望遠は意味ねぇ
300mm居るシーンで200mm使っても、迫力も無くて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　なだけだしな

D3のサンニッパとD300のニーニーだったら、明らかに後者の方が高画質なんだけどなぁ。

>>699
いや、分からんぞD300のセンサー糞だって噂だし。

センサーがどうあろうとレンズを光が通ってくるわけでね。

>>694
Kは今や、サンニッパも受注生産状態でした orz
3,4ヶ月待ちですよ。。。

>Kは今や、サンニッパでも受注生産状態
笑うに笑えないというか、笑うしかないというか……。
やっぱり、あんた漢だよ。

>>699
まだ、発売もされてないのに断言できてしまうって凄い

サンニッパもニーニーも既に発売されてるから・・・。
レンズ描写がカメラで変わるとでも思ってるんじゃないだろうね？

>>703
ペンタックス株式会社のうちに受け取れそうなのは、幸運なのかも知れません。
HOYAになってもFA★は残るんですかねぇ。
中判以上に売れていないんじゃないかという気がします。

ちなみにEF, Fはもちろん、αですら淀で即納なんですね。
K10Dという中級ボディがあれだけ売れていて、なぜなんだ...。

あれだけしか売れなかったからでしょ。

>>705
703ではないが、どう見たって699はカメラとの組み合わせで書いているんだが・・・

>>707
そういうことなんでしょうかねぇ。
DA★も相当出たみたいなんですが、んー、サンニッパまではいないのか。

>>706
アレだけ売れても、防塵防滴の中級機にもかかわらず発売まもなくして10万切って売ってたら
利益はたいした事ないだろ。

>>710
K10D高価でサンニッパもじゃんじゃん（?）出てたら、
店頭在庫が数本あってもいいよなぁ、と思ったのです。

ペンタが儲かっていると言うつもりはありません。
買い手がついたところを見るに、優れた技術を持つ
組織であることは間違いないと思うんですが...。

売っているお店自体が少ない（特にうちみたいな地方都市）し、望遠系のラインナップも弱い
もんね＜ペンタのレンズ
ほんとペンタのサンヨンとかサンニッパが、もうちょっと流通してくれていたら、ニコンやキヤノン
を買わずにすんだのに。orz

>>711
×高価
○効果がある

>>712
そうなんですよね、扱っていてもほとんど在庫のないお店も多いんです。
ちなみに、現行ペンタにサンヨン（ゴ）はございません orz
望遠はサンニッパとロクヨンだけになっちゃいましたね。。。

うあ、何度間違ってるんだろう orz
「がある」は不要。。。

>>713
> そうなんですよね、扱っていてもほとんど在庫のないお店も多いんです。

ＣやＮの長玉は基本的に業務用だからなぁ・・・比べるのは酷やろ
Ｐの場合はその用途のBodyが長らく無かったから、流通量や生産量が少ないのは仕方ないかも
それでもラインナップされていること自体がメーカーの良心だと思うわ

>>639 60Eのトラブルの問い合わせ結果はどうだったの？

>>713
>それでもラインナップされていること自体がメーカーの良心だと思うわ
ですね。
値段も安いし。。。

>>635 60E のパープルフリンジってこんな感じの奴？
誰かが言うように仕様（個体差ではない）では？
http://photos.yahoo.co.jp/ph/hyper_dm2002/vwp?.dir=/3226&.dnm=a7cd.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

> 60Eのトラブルの問い合わせ結果はどうだったの？

皆さんに聞いておいて肝心なことを書かずに済みませんでした。
回答は、タムロンのサイトに書かれているような内容（古いレンズだから部品があれば
修理するけれど、症状を見ないとなんともいえないので、送って欲しい）でした。

まだ送っていないです、仕事忙しい＆稼働率が高くて、、、。
これも海外から携帯をモデムにしてカキコしています。

> 693さん

私は先日初めて見ました。★600と★250-600（！）、その他の方もCN社の500/4か600/4
なので、タム60Eにテレコン付けているのでは小さく見えました。
純正328うらやましいっす。

635=639です。719のカキコも同様です。

> 60E のパープルフリンジってこんな感じの奴？

遠景の場合、開放だと原型の2倍くらいの巨大フリンジ＋ボケボケになります。
近景は撮らないので判りません。ですので、普段はf5.0以上絞って目立たないように
して使っています。既得の★300/4.5の方が明るい、、、orz

しかし、等倍鑑賞に充分耐えられる所が、さすが328ですね。

30mm f2.8や32mm f8や3mm f28もサンニッパでいいですね？

旧型のニコンのサンニッパってどうでしょ?
中古のカメラ屋で20万前後で販売されてますが描写には満足できるかな?

>>722
AFは遅いわなぁ
描写力は、その人の取り方だから言葉にはしにくいわな
３９ｍｍの差込フィルター（特にPL）が手に入りにくいわな

>>723
ありがとう。
鳥を撮るからAF遅いときついですね。
高くても新品行くべきか。
描写は今サンヨンで満足してるから旧型サンニッパでも大丈夫そうかな？

>>724
AFは後から出た物は、フォーカスリミッターが　任意の範囲で設定できるから　少しは補われるわな
旧型といっても、ヤッパリ　フラッグシップレンズなわけでして　描写力は驚くわな
鳥なら　飛んでるときとか手持ちも有りでしょ　新型のVRがちょ〜魅力やわなぁ

安い買物じゃないので　ちょ〜悩むわなぁ

>>725
ちょー悩みます。
手持ち撮影もしたいなら確実に新品買った方がいいですよね。
三脚使って撮るなら旧型でも良さそう。

ちょー悩みます。

>722
旧型といったっていろいろあるぞ。特にニコンは。
具体的にはどれなの？

AF-I
AF-S(初期型)
AF-S II型

上で話してるのはAiAFだと思われるが

>>727>>728
とりあえずAFの物全てです。
某Mカメラの通販サイトに何種類か20万円台で出てましたので。

お世話になります。だめぽです。
本日ニコンの３００Ｆ２．８を購入してきやした。
ポイント還元いただいたら、４８万５千くらいでした。

駄目なら返して来い
アンチ系は要らない

早くもFA★300/2.8の入荷連絡が来ましたよ!
まだ1ヶ月しか経っていないのに。

ヒャッホウッ!
今週中に取りに行ってきます。

早速取りに行ってきました。
ひんやりと冷たい銀色の鏡筒がイイ!

早くお日様の下で撮りたいですね。

サンニッパを手にした時は嬉しくて
どこでも持って行きたくなるのだが
だんだん　減ってゆくんだよなぁ

どこでも持っていくようなレンズじゃないだろ。
定期的な目的の為に毎年繰り返し使ってるよ。

>>735
でもなぁ〜
最初はうれしいのよ 〜

>>736
そーゆーことです。
相当な期待を抱いて買ってますからねぇ。

あれなのかな、高級車買って嬉しくて、コンビニに行くのにも乗ってたけど
だんだん面倒になって結局自転車でコンビニへ行くみたいな。

>>738
そんなかんじ
でも・・・・・
持って行かなかった日に
わ〜　サンニッパがあれば・・・・・・・　
と、後悔する　悪魔のレンズ・・・

へへへぇ
サンニッパ地獄にようこそ　　　

おまいらすごいな。
俺は、後悔したくないから持って行かずにいられない。

脚立ﾓﾅｰ

はやくフルサイズ出て欲しいな〜
ポトレの撮影会で使いたいんだけど流石にAPS-Cだと焦点距離長くてなー

>>741
つ　200ミリF2.8

>>739-740
そんなにいいものなのですか。
早く撮りたい。天気のいい今週、仕事が恨めしい。

ところで、たまった淀ポイントでテレコン買うと幸せになれますか?
1.4倍か、2倍か。
いくらサンニッパほどのレンズでも、2倍は厳しいんですかね。

>>743
1.4xは使えるが、2xはダメポ。

プリントサイズにもよるが、半切程度までなら
150ppiに落としてトリミングでしのぐ方がマシ。

ケンコーのデジタルテレプラス3倍使ってるけど、悪くないけどな。

屁タレな写真だけどupしてみた。
300/2.8+1.4x
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071115230144.jpg

300+2.0xは、まともに撮れたためしが無いので70-200+2.0xで
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071115230303.jpg

>>746
ありがとうございます。参考になります。
2倍もそんなに悪くありませんね。さすがに、比べたら落ちますが。
マスターレンズが単焦点なら、もう少しがんばれそうですし。

>>698 ってことで、あってよかったテレコンってシーンの方が多そう?
その焦点距離をメインに使うなら、ロクヨンなりなんなり買うべきでしょうが。

みなさん、そんな感じで非常用に潜ませていたりもするんでしょうか。

テレコンは物によってまちまちじゃないか。
キヤノンの2xはテレプラスにも劣るが（1.4xはかなり良いのに、何故あんなにダメなんだ）、
ペンタの2xは実質サンニッパ専用設計で結構マシだったりするぞ。

>>748
> キヤノンの2xはテレプラスにも劣るが（1.4xはかなり良いのに、何故あんなにダメなんだ）、
やっぱ使う奴が少ないからじゃねぇか？
使うにしても緊急用だし、写ればＯＫ的な使い方しかした覚えがねぇ；；

>>748
確かにわざわざ望遠スター用のテレコンなんて
妙に気合いは入ってるわな。
あのペンタの製品なのに結構高いし、ものは確かなのかも。

気合いと言えば、オリンパスのテレコンも自信ありげなんだが。
サンニッパとあわせたMTF公開してる。
ここに愛用者はいないのかな？

テレプラスは汎用性重視の設計だから多くのレンズで無難に使えるかわり、
ビシッと決まるようなレンズは滅多に無い感じだね。

ペンタやオリンパのような、やる気に満ちたテレコンも一度は使ってみたい。
ペンタのは★専用のものだけAF対応なんだっけか？

>>751
AF非対応。Aレンズです。
まあ、対応したところで速度が。。。

いろいろヤケになって、テレプラスの×3を買ってみた。
テレコンのためのサンニッパだろうが？　とか、わけわからん理屈を自分に言い聞かせたの
だけれど、たぶん画質は……。
今度の週末が楽しみだ。

>>753
テレコン付けずに撮って、フォトショか何かで
拡大トリミングする方が綺麗じゃない？

出来れば比較テストして欲しい。

>>754
よし、2倍でも試したるー。と言いたかったのですが。

淀でちょっと聞いてみたらなぜか在庫があったので、
今日、勢いでA2X-L買ってきました。

...初期不良 orz
マウントがロックしてくれません。
店頭在庫はもうないらしく、メーカーに発注してもらってます。

>>754
テレコンなしの時は点で、×2だと米粒だった被写体を、いくらかでも大きく撮りたくて購入に
踏み切ったんだよね・・・。

トリミングしても、ちゃんと形や線が出る大きさで撮れるなら、テレコンを使わないんだけれど、
あまりにも小さくしか撮れなくて、お話にならないんだよ。

だから、×3でも知れてると思うんだが、それでも期待してみたかったんで。orz

しかしテレコン2個買うくらいなら、
シグマの170-500にシグマ純正の1.4倍を組み合わせた方がマシのような…

×3のテレコンを試してみた。
大きくは写るけれど、もともとのレンズをトリミングして拡大したものよりいい結果になること
はなかった。orz

ファインダーの中に大きな絵が見える、ってのは魅力的だったけれど。

トリミングとテレコンを比べてみようと試し撮りしてきたんだけど、
すまん、私が何かを誤ったんだと思う。へんてこな結果に。
近くリトライしてみる。

（どっちがどっちかはExifに）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202140703.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202140730.jpg

ピントはずしてるのかなぁ。アバウトな目よりもFI優先であわせたんですが。
手持ちならぶれを疑いますが、三脚たてて、2枚撮ってどちらもこんな感じ。
なお、色味が違うのは晴れたり曇ったりしてたからです。

>>759
しょんぼりして書き損ねましたが
レンズはFA★300/2.8とA 2X-Lです。

>>759
明らかなピンズレだろうけど、どうしてこんな
電線の多い場所を選んだんだ？

>>761
あまり深い意味はなくて、近場で適当な被写体として
あの学校の校舎を選んだというだけでした。

外に出る時間がなかったもので。。。

>>762
被写体まではクリアにしないと。
AFが電線の影響を受けても不思議では無い本数だぞ。

サンニッパ、って使いこなしが確実にサンヨンとかより難しい気がする。
手に入れてから、日が浅いせいか、サンヨンでばっちり撮れたときに比べて、勝てる写真が
撮れたことがない。orz

>>764
晴天順光で遠くの物を撮るなら大した差は出ないよ　特にニコン

>>764
キヤノンだとサンニッパのほうが断然楽だと思うけど。
サンヨンで勝ったことないｗ

重さに負けてブレてるんじゃないの。

そもそも開放F2.8が必要で無い時にも使う物なのか？

キヤノンのサンニッパはサンヨンに負けているところないのでは？。
5.6ぐらいまで絞ってもサンニッパのほうが描写いいとおも。
AFの正確さもISの効きも差があるし。

やっぱりキヤノンのサンニッパはいいんだね。
晴天順光……主な被写体が海鳥だから、もろにその条件だな。orz
ま、精進するわ。スレ汚しｽﾏｿ。

つかキヤノンのサンヨンがいまいちな気はするｗ

>771

IS無しサンヨンユーザです。
コストパフォーマンスは良いですが、画質を328と比較するのは失礼だと感じています。

素直にボーナスで328ISかな・・・
そろそろISユニット辺りが更新されそうなので手を出せないでいます。

>772

ちなみに鉄鳥屋です。

>>772
素直に328買った方がいいと思うよ。
どうせ三脚使って撮るんだからさ。

俺はIS付300/2.8に買い換えられなかったから
IS付の300/4.0とIS無の300/2.8で組み合わせてるよ。
三脚立てるのと手持ち用ということで。

　

777

>>775
二本売ってIS付かうよろし

>778
いやぁ、300/2.8一本だとお気軽撮影のとき困るのよ。
機動力のある300/4.0ISもあると便利なんだな。
機材多くていい時は、80-200/2.8、300/4.0IS、300/2.8のうち
二本を組み合わせて撮影するパターンが非常に有効。

80-200/2.8、300/4.0IS、300/2.8のうち
二本を組み合わせて

サンヨンとサンニッパの二本を持って出て途方に暮れる >>779

>780
三脚立ててると、とっさに手持ちのが必要になることがあるのだな。
野鳥を撮る人間なら判ると思うが。
経験がないと途方に暮れるのだろうね。

つーことは、ボディも2台？

男なら328ISこれ一本つけっぱなし！
とっさのときも桶！

ボディは必ず2台持っていくよ。
銀塩なら感度を変えたりとか、1台はサブとか。
デジになってからは、APS-CとAPS-Hとで実効焦点距離を変えたりとか。
通常鳥撮るときは三脚用と手持ち用だね。

そして、三脚に乗せたサンニッパより、手持ちのサンヨンのほうがいい写真を撮れてへこむ
のであった.。orz
と、いうわけで雲台をビデオ用にして望遠レンズサポートマウントを導入、休暇も取って、さ
あ撮るぞ！　と思ったら、雨でやんの――ぐれてやる。

328くらい手持ちしろよ・・・。
腕を鍛えろや、筋トレ的な意味で。

サンニッパを手持ちで構え、走り回っている人ってすごいよな。
つーか、こんな真似できん、と思う。
鍛えりゃどーにかなるもんかいな？　俺は手持ちだ！　って人、挙手してよ？

(^^)/　普通に手持ち。

左手首を曲げるように構えてたら、手首の関節を痛めたので
左の手首は伸ばしたまま、レンズを載せるようにしてる。

328なんか三脚にのせたことないわ。ＩＳ付だけど。

>>787
３２８や５４５は手持ちが多いかな
ちょっと腕力があれば問題ない重さだと思う

海外メディアだと４２８や６４０は手持ちの奴も多いが、熊みたいな体格の奴らだからなぁ

どーにかなっちゃうんだねぇ＜手持ち
以前やってみたときは、ふらついてフレーミングもままならなかったんだが……。
今度の休みにまた試してみるよ――いろいろと意見をｔｈｘ。
>>790
ロクヨンは、手持ちを試したとき、レンズに振り回されたよ。やっぱり熊には勝てん。ｗ

サンニッパ一脚は駄目なの？
こんど個撮で使おうと思ってるんだけど・・

一脚の一番大きなメリットは、三脚座のリングを緩めておいて
クルッと回して一瞬で横→縦→横に切り替えられること。

個撮ってポトレ？だったら一脚使用はあまり一般的では
ない気がす。使うのは自由だけど。

>>793
いやぁ、最近の流行じゃないけどね＞ポトレ
ちょっと昔のグラビア風もいいかなと思って

ま、300/4.0でも300/2.8でもいいショットが撮れればOKだね。
そのレンズを使うことが目的じゃないし、要は結果だから。

三脚に乗せるのは、余計な体力を使って集中力を欠きたくないから。
300/2.8の方は狙った構図に被写体が収まってくれるまで待つ。
300/4.0はローパスとかフレームアウトしたときの振り回し用。
FDマウントの600/4.5もあるけど、最近は鶴が近くてね。あまり使えん。

＞要は結果だから。
その通りだと思う……たださ、貧乏人がなけなしの金で300/2.8に手を出した場合、やっぱり
300/4より、いい絵が撮れて欲しいのよ。orz

>>796
あたり
やっぱり、がんがん使いたいし薄紙のような被写界深度で被写体を捉えたいかなとｗ

ポトレだと少人数撮影会にはサンニッパなぞ「これ見よがし」だから持っていけないから
個撮で使いたいのよん。

旧型はどうなのか分からないけど、
今のサンニッパの高速AFやVRはちょっと代替の無いものだと思うなぁ。
この性能じゃないと撮れなかったものって多い。

>>798
同意。
悪天や日の出・日没時もガンガン手持ちで行けるのは有難い。

しかし非IS使ってた頃に比べて歩留まりが上がった分、後で画像整理するのが面倒だったりするｗ

贅沢な悩みだ。

VRというとニッコールか。
ニコンのAF300/2.8EDも持ってるんだけど、F3メインだからG玉逝けないんだな。
ちなみにニッコールも2.8と4.0両方ある。

AFは使わないから最新レンズの恩恵とかあまり感じないね。
どうせ重い300/2.8は三脚付きだし、ISとかVRとか言われても食指が動かん。

せっかく買った高級レンズだから開放メインで、というのもわかるけど
私の場合は狙った効果を出すための絞りと考えているので、絞って使うことも多い。
晴天なら1/500secでF8とか。
開放戦線の方には「絞るんだったら75-300/5.6だっていいじゃん」とか
言われたりすることもある。ま、同じF値でも300/2.8と75-300/5.6では画質が全然違うのだけどね。

>>801
チラ裏乙

NIKONの328はVR有り無し以前に画質の変わり様が大きいと思うけど

ニッコールの300mmは2.8と4.0で全然違う。判った上で両方使ってるよ。
4.0の方が多少色が赤っぽい感じがする。開放同士での解像度は2.8の方が良い。
色の面でキヤノンは比較的差が少ないね。
VR付きの300/2.8は使ったことがないから、どう違うのかよく判らん。

撮り直してきました。
悔しいので同じ絵をFI無視して。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071216204237.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071216204256.jpg

見通しのいいAFを困らせない被写体も試しましたが、
結果としては同じく、テレコン+縮小の方がいい結果が出ました。

画質はさておいても、MF撮影ばかりの私にとって、
ファインダー像が大きくなるかどうかはかなり大きな問題...。
テレコンは案外役立つんじゃないかと思っています。

>>805
これは等倍トリミング？それとも縮小？

縮小でこれなら終わってる。
等倍トリミングでも、もう少しマシになると思うけど。

>>806
前者はテレコンつきで縮小
後者は素のサンニッパ等倍トリミングです

見通しがよくてもFIがいまいちハッキリ答えを出してくれず
結局、一番のボトルネックは私のフォーカシングかも。
素のサンニッパでは何度か撮影してますが、
歩留まりは最悪でした…orz

前者と後者、間違えてない？

>>808
間違えていません。
Exifに300mmと残る方が素なので。今再確認しました。

う、う〜む・・・。
な、なんとコメントしたものか・・・。

色いじってる？
ほぼ同じ条件なのに色が違いすぎないか？

なぜか素の方がフレアっぽいんだよな。
Fが小さいほうがフレアっぽくなるということは、ボディの内面反射の影響か？
しかしその程度がこんなに影響出るもんかな？
わからん・・・

単に素の方が後ピンなんでしょ。
ジャスピンからちょっと手前は芯を残しつつ滲む感じになるしね。

ニコンの VR 付、サンニッパを買った。
描写性能は文句なし。
ＶＲの効きだが、手持ちでも、６０分の１〜３０分の１ぐらいまではいける。
ピントも一瞬で合う。フロントヘビーではなく、重量バランスがいいので、持ちやすい。

撮影領域が広がって、これまであきらめていた被写体を写し込めそう。

非AF-S の旧型（中古）と比べると、中古ですら、価格差は３倍ぐらいある。
かなり迷ったが、買ってよかった。

>>814
おめでとう
これからもがんばってね

>>815

ども。がんばります。

焦点距離 300mm のレンズは、70-300 の暗いズームしか使ったことがなかったので
明るさ、発色の良さ、解像感の凄さに、びっくりしてます。

暗い室内でも、高速シャッターが切れて、くっきり写るのが嬉しい。

>>816
オメ！

普段の持ち運び等、重さに辟易するシーンも多数有るとは思いますが、
余りある喜びを得る事が大量に有ると思います。
良いの撮れたらウプも期待してますね。

こんにちは。
S5なんですが、AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G（IF）って使えますか？F2.8Gの400mmくらい相当？
また、将来のフルサイズ機でも300mmF2.8Gで問題なく使えるとたすかります。

>>818
使える。

>818
S5でも問題ないはず。450mm相当になる。
フルサイズ機に関しては、元々フルサイズ用レンズだから問題ない。

>819、>820
レスありがとうございます。安心しました。あと、気づいたのですが
手ぶれ補正機能がVRIIではなくVRとあって機能で削られているようなのですが
VRIIバージョンがでるのでしょうか？

>>821
それは知らん

フイルム一眼に付けるのには問題ないが、ＦＸフォーマットのカメラに付けると周辺がおぼつかなくなる罠。

>822
レスありがとうございます。少し調べてみます。

>>823
それは、どの一眼フルデジタルでも一緒でしょ

VR 　：3段分
VR + ：3段分、ｱｸﾃｨﾌﾞﾓｰﾄﾞ、三脚ブレ補正 ← AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G（IF）
VR II ：4段分、ｱｸﾃｨﾌﾞﾓｰﾄﾞ、三脚ブレ補正

こんな感じみたい↑ですね。
============================================================
ワークス Vol.38 手ブレ補正(VR: Vibration Reduction)技術
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0609/
------------------------------------------------------------

今買うなら４２８だな
１００万だけどな

>>825
問題をそらしていないか？

>828
100万ですよね。100万。PCパーツみたいに、気づいたら1000万使ってました
ってならいいんですが、もの一個には、50万が限度です（笑
評価もいいようですし、S5なら実質450mmですし、428＠１００万のお陰でもって
春にVRII版300mm登場なんてことも当面なさそうなのでもあんしんです。
ありがとうございましたm(_ _)m

825に肩入れするわけではないが
撮像素子の構造上、素子の大型化に付きまとう問題ではないか。
かりにデジタル専用設計といったところで、どれだけ違うのかよく判らん。
そこのところ説明して頂けまいか。

>>821
VR2の18-200よりもVR70-200の方がブレが少ないオレガイル。
VR2なんて気休めだよ・・・きっと。
折れはD200とD300で縦グリ付けて使ってるけど、バランス的にはちょうどいい感じ。

>>821

　ニコンのＶＲつきサンニッパを使っているけど、効きはかなりイイ。
　ズーム７０−３００（ＶＲ２）と比べても、効きはそんなに変わらん。

この前ＶＲ３２８で箱根駅伝撮影したけどな
俺の前に女子大生が割り込んできやがってな
カメラ下ろせない時間が５分くらいあってな
筋トレで体鍛えておいたから、なんとか我慢できたがな

競馬場でＶＲ３２８使って撮影してるとな
絶対じじーが声かけてくるな
東京競馬場で声かけてきたオヤジはだな
どういう写真が撮れるんだ？って声かけてきたからな
競馬ブックみせてやった
俺がとったやつじゃないけどな

大井で声かけてきたじじーは
それで遠くを撮影するのか？って
ここまで来てなんで遠くを撮影するんだぼけ！って感じだな

１００万の４２８はまだ競馬場とかでみたことないからな
見かけたら声かけて、画像の描写具合とか聞いてみたいな

>>831
デジタルイメージャーはデジタルカメラが一般化し始めた頃のフィルムに比べて、いろいろとレンズに対する
要求がうるさい傾向にあるので、まずコーティングが古いとかんたんにフレアを起こす。
フレアを起こしにくくするために、複雑で高価なデジタル専用コーティングが必要になる。

で、イメージャーの光を集めるところは井戸の底みたいになっているので、ななめの光に対して弱い。
フィルムはそのあたり、平気なんだけど。

そういうわけで、なるべく真っすくな光軸でイメージャーに光を届けるには、レンズの一番良いところ、
中心に近いところを使う必要があるわけで、勢いレンズも大口径になり、結果としてでかくて重くなる。

ＦＸ対応レンズ、その値段と大きさを見てごらんよ。
また、かつて１３５サイズに最適化しようとしたコンタックスＮを思い出して欲しい。

ＤＸは、その点、過去のレンズでも一番良いところだけを使えるし、対応レンズも安く作れる。
Ｆマウントを維持したまま、デジタル化に移行するには、とても合理的な規格なんだよ。
ＤＸを固持し続けたことこそ、ニコンの良心そのものの表れだったんだよ。

みんな、目を覚ませよ・・・・。

>>835
目を覚ますのはおまえさんの方だと思うがな・・・

>>834
たった手持ち５分で、なんとか我慢出来たって・・・
とりあえず筋トレで体鍛えろwww

構えたまんまの5分は辛くね？
脳裏に一脚が浮かんでくる・・・

>835
いや、そのくらいはわかっているのだが。
必要なのは大口径化ではなくてイメージサークルを大きくすることなのでは?

マウント口径を大きくすることに活路を見出したキヤノンに対し
ニコンがFマウントを維持することにこだわる限り明日がないということなら
私も同意見だな。

>>839
せめてDXでおさめておけばよかったものを・・・

>>839
EOSの開発当時、やっぱりデジタル時代を見据えていたのかなぁ･･･。
漏れは、F1.0の変態レンズをまた出すために口径を大きくしたのだと思った。

当初ニコンは、DXフォーマットこそが最善と断言してたはずだけど、
D2X(s)のコケっぷりから、もうAPS-Cサイズでは戦えないと感じたんだろ。

マウント口径が小さいという事実は、ニコン信者の中ではアンタッチャブルな話題。

最近気づいたんだが（遅！）、ペンタのｻﾝﾆｯﾊﾟも手ぶれ補正効く様になったんだな・・・・・。

ニコンはラッキーだった。しかしキヤノンも、マウントを大口径にしたわりには先見の明が無かった。

>844
何を言いたいのかさっぱり判らない。

最近鳥さんを主に撮り初めて、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)では
物足りなくなり、サンニッパの購入を考えているのですが
今購入するのなら高くてもVR付きでしょうか？

それとも三脚を使用すればＶＲ無でも十分いけるでしょうか

そういう時は撮りたい鳥の種類を書かないとなんともいえない。
公園の鳩から北端の鶴、動物園のフラミンゴなど色々いるんだから。

なんだかしらんがVRは役に立つよ。
けちけちせずVR付きにしときなはれ。

>>847
カワセミがメインで後は・・・小鳥ですかねぇー！

>>848
そうですよね！後で後悔しない様に、そうします

有難うございました。

>>849
ＶＲ３２８よりＶＲ４２８いっとけ

>>845

理解できないなら黙ってろ

口径を大きくした分を電気接点で使っちゃったから、実質の口径は大きくなってないってことでしょ

>>849
328じゃ２倍を付けたくなる。
俺の場合は２倍に1.4倍を付けたい感じ。
余裕があるなら428にした方が良いと思うけど、328と428の間には高い壁がある。

>>835
少なくとも200mm以上の大口径レンズだと、DX用でもFX用と同じサイズになるよ。

>>853
VR付きが無しかで深く悩んでるわたくしには
その壁は高くただただ下から眺めるしかない状況です・・・

>>855
ばっちし撮れたと思ったら、手ぶれしてたなんて
よくあることだｗ

★安心アダルトはここ★
http://monthly.99bb.com/ja/top/200402260002_002

ＶＲ328買ってきたけどスンゲー!!
エッジが立ってる感じ、ここまでとは恐れいりました...

でも、あの黒い正方形は何に使うの？

>>858
その上に３２８置くんだ
最初だけだけどなｗ
あとは、ケース使わなくなるからな
ボディー付けて、すっぽり収まる銀箱かっとけ

今のサンニッパには、ディスプレイベース付いてくるのか？
しらなんだ・・・・　
昔は、３９ｍｍ差込フィルタ＆ゼラチンホルダで興奮したのに・・・・・　年がばれるな

オレも、あの黒いやつは意味不明だったw

そういや、キヤノン使ってる人は、あの白いケースに入れてるのを良く見るけど
ニコンで純正ケースに入れてる人は見たこと無いな。
オレは↓のバッグ使ってる。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/13852656.html

オレは純正ケース使ってるけど
ボデイ装着で入らないのがちょっと不便

>>862
CL-L1って、ボディ装着のまま入るんじゃなかったっけ？

>>863

ボディ装着で入ります。

D300をつけて、持ち運んでいる。

CT-303なんだよな、おれの。

長玉はボディを外せ。
ボディバック狂っても知らんぞ。

おはよう、Fマウントユーザーだが一番安いサンニッパ何？

レンズメーカーのなら中古7〜8万で買えるんじゃね。

7-8万だとMFしかないんじゃないかな。
2年程前にタムロンMFの良上品買ったときは\85,000-だった。

>>866
それくわしくおせーて君

>>870
ちょっとしたショックでマウント部分に力が加わりやすい。
昔、買ったばかりのF5と300/2.8でやった事がある。
見た目は何ともなくて普通に使えるがボディバック狂っていて
マウント、前ボディ交換で7万ぐらい取られた。

>>871
アリガ�d
漏れも気をつけようっと

kissDXとEF200mmF2.8で星を撮ってます。
EF200mmF2.8は気軽に持ち出せて便利ですがもう少し焦点距離の長いレンズが欲しいと思ってます。
金銭面の都合でトキナーのサンニッパを考えていますが、旧型のサンニッパ（AT-X300AF�T型94年生産終了）はデジ一には相性駄目でしょうか。
最新のAT-X300AF PROでもいいんですが、高架台の重量制限のため、なるべく軽いレンズを求めてます（AT-X300AF�T型は2,080g）。
よろしくアドバイスください。

下手糞でピントも駄目ですが貼っちゃいます…。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3635.jpg

>>873
作例良く撮れてますね。

星目的で旧型のサンニッパは開放利用前提だと青ハロなどで辛いかも。
その写りの200/2.8からどれくらい幸せになれるかは微妙な気がするなぁ。

参考までにガイドが今ひとつ甘いけど、20年ものMFサンニッパAi-s300/2.8開放の作例
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3121.jpg
AFのトキナーは新しい分だけもう少し良い気もするけど・・・

>>867
おはよう
新品でということならこいつかな?
27マンで買いました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/3151.jpg
ＳＩＧＭＡのAPO 300/F2.8 DG

描写に関しては不満はないけど、やっぱり機能面では純正にかないません
手持ち撮影も多いサンニッパクラスだとVRがあっと方が何かと有利だし・・・
最近は純正と入れ替えるか、もっと長い玉を追加するか悩み中、お金ないから暫く先だけど。

>>871
プラボディ機は更にキツそうだな
マウントごと千切れそう・・・・

F5＋AF85/1.4Dを築堤から10Mぐらい転がした事があったがボディバックは狂わなかった。
でも外すには越した事ないね。

さっき気が付いたんだけど、ストラップを通す金具を止めてるネジが、メチャ華奢に見えるんだけど>VR300/2.8
なんか怖くなった・・・

こういう時、マウント径の小さいシステムは気を使うよな。
ま、多少大きくても５０歩１００歩だから、やるべきことは同じだが。

>>875
中古なら120-300/2.8の方が玉はありそう。
ってか、シグマからB級品放出が不定期であるらしいね。
中古屋のおやじが言ってた。

>>25
F8って、大判のレンズかよ

>>32
APS-Cだと超望遠になって
使いにくいのに同感。
ポートレートだと顔が収まりきらない。

>>35
28-300でつか？
昔持ってたけどあれの300ミリは線が太くて使い物にならなかった。
サンニッパ買ったら世界が変わりました。

>>881
ムショ帰りか？

シグマのB級品は怖いな
保障なしだろ

メーカー排出の整備済み品のようだから、不具合は無いみたい。
っていうか、シグマは新品でも似たようなもんだけど、
１回はサービスなりが見ているだろうから新品よりは安心w

>>885
シグマは保守部品の保有期間内でも「修理不能」になるからな
保証とか意味ねーんじゃないか？

使い捨てレンズは別に良いけど、ある程度以上は出せないな

そりゃ安いレンズの場合だろ。
さすがに。

>>882
じゃ、ニーニーも買わないとな。
防湿庫も買い足しモードだなｗ

昨日、三脚のクイックシューに付けるためのプレートが急に欲しくなって、買って来ました。
ヨドで進められたのが、ウィンバリーのP-20ってヤツだったんだけど、固定するネジが1本しか付属してなくて・・・
VR300/2.8だと、2穴なんで2本付いてるP-30ってのを買ってきた。
因みに、取説にはAF-S=P-20と書いてあるけど、HP見たらAF-SもVRもP-30ってなってた・・・
ネジも別売りしてるのね。

ちょっと長い感じだけど、手持ちの時にレンズ本体部分を指で支えると、プレートがちょうど手の平あたりに来て保持しやすい。
他に、お勧めのレンズプレートってありますか？

>>890
小型軽量な３２８でウィンバリー使ってる奴はあまり居ないと思う
長玉スレか鳥スレで聞きなよ

>>891

早とちり乙
別にウィンバリーヘッドに付ける為だって言ってないだろwww

ウィンバリーなんか使うより手持ちの方が遙かに速い

大砲は、RRSやKIRKとかのプレートの方が、良いかも。

>>890
>昨日、三脚のクイックシューに付けるためのプレートが急に欲しくなって、買って来ました。

それは、三脚に付いてる雲台のクイックシューを付けるのは普通でわ？
ウィンバリーでもいいけど、三脚（雲台）側も適合するのに交換しないと意味ないし。
ウィンバリーのプレートが効果出るのは、三脚座ごと交換する400mm以上用のヤツでしょ。
俺はサンニッパは一脚が多いからベルボンのクイック、
ヨンニッパはウィンバリーのプレートに交換して、三脚＆一脚で使ってるけど。

すみません。書き方が悪かったかな？
使ってる雲台は、アルカのB-1クイックです。
ウィンバリーやアクラテックのプレートだと、固定するのに六角レンチ（多分インチ）が必要になるので、
レンチをなくすと困るんで、マイナスドライバー（硬貨など）が使えると助かると思って。

今までは、飛行機撮る時にしか使って無かったんで、三脚は使ったこと無かったんだけど、
急に三脚を使ってみたくなっただけなんですよ。せっかく高いお金出して買ったのに、全然使ってなかったんでw

Really Right Stuff いけよ。世界最高らしいぞ

ヨドバシドットコム
次回入荷未定
よって、販売休止のお知らせ

ヨンニッパ購入させる気だな

ヨンニッパもないから安心汁

どこのメーカー？ってペンタか？

αでは？

nikonのVRサンニッパのことだろ

フジヤカメラのＨＰを見ていたら、Pentax の現行サンニッパ、生産終了みたいだね。
リニューアルはどうなるんだろう。

EFサンニッパ買う気マンマンだが、時期が悪いよなあ。
もう1年待ってみるか。

>>903
もう一年まったらリニュされるかもしれないけど、
ニーニーと同じ値段　定価85万　実売68万に値上げされると思われ

超最近FA★300でサンニッパデビューしたものですが、
たまたま撮った写真をよくみてみると車の中でイチャついてるんです。
これって盗撮ですか？

今まで、こんなの写ってたとかありますか？

>>903
EFサンニッパってリニューアルされそうな噂とかあんの？
なんか新しいテクノロジーとかあったっけ？

>>906
キヤノの長玉は基本的に７〜８年周期で更新やね

新しいのが出たらオクで売ればいい
それだけだ　貧乏人諸君

こりゃまた貧乏そうな奴が来たな・・・

新しいのが出たとしても、価格差ほどは良くならない
AFは多少良くなるにしても、写りに関しては、判らないと言うのがほんとの所だろ
欲しいと思った時が買い時

>>906
最近のキヤノンは、ニコンのようにネーミングでの広告効果を
狙ってないから。

手ブレ補正にしてもコーティングにしても、名前は変えずに
中身だけ進化させてる。

進化してるかどうかは怪しいだろ

>>912
ISは完璧に進化してるだろ

コーティングも、最新の70-200F4IS等を見るとかなり進化してるんじゃね？

ただ、確かにニコンのように喧伝はしてないな　何故だかよく判らないけど

実は何も変えて無くて、913の思い過ごしとかｗ

コストダウン以外でこっそり変えるメリットは何も無い
メリットの無い事はキヤノに限らずやる訳ない

見えないところで良くなってる→値上げで跳ね返ってくる

２２０と８５６から見た次期キヤノ３２８の予想

・第１、第２レンズの蛍石化

価格はやっぱり定価85万だろうなぁ・・・

>>915
同一モデル内での改良と、勘違いしてるのか？

ニコンAF-S I型のものですが、相場はどのくらいでしょうか。
中古購入になりますが、購入の際、「ここはチェックしておけ」という
箇所はありますでしょうか。

AF-Sかぁ……いいなぁｗ
おれはΣの旧いAPOを見つけて、勢いで買っちゃった――で、αマウントだったんだけれど、
αは持っていなかったから、α100（中古）を買ってきたよ。

AFの速度とかは最新モデルと比べるべくもないけれど、けっこう軽くて小さいから、これから
の季節に気軽に外へ持ち出せそうでいい感じだわ――チラ裏ｽﾏｿ。

つうかキヤノンはレンズの隣りに蛍石置いてデカデカと宣伝してるけど。
ISとコーティングも変わってないよ。
次で変えて来る

２年半で1000ぐらいのペースか…
ユーザー少ないからなあ。

次スレも980ぐらいがよさそう。

ユーザー数ならサンヨンが圧倒的に多いでしょ
スポーツの報道関係とかではよく見るけど
一般ユーザーの鳥撮りとかではサンヨンが多い

蛍2枚サンニッパできたら面白そうだな。
エクステンダの耐性が上がって、結構使えたら良さそう。

>>924
２２０のＭＴＦ見ると期待は出来るかもね
価格は痛いが；

レンタルで借りたんだが、ホント素晴らしいなこのレンズ。
目から鱗状態だよ。
いつかは・・・と言う目標ができたｗ

鳥と飛行機はサンヨンが多いよね

鳥はロクヨン、飛行機はゴーヨンが標準レンズって言われてね？

>>928
少ない年金で頑張ってるんだ。そっとしておいてやれ。

鳥で本気の人で34なんて見ないよ。
328も少数。328＋テレコンでギリ。
328は広角、54が標準、64が中望遠、856が望遠って感じ
で、実際はみんなテレコンつき
44、756、856って感じ。

>>927
取り回しが楽だからじゃない？
近場の鳥をメインに撮っているけれど、サンヨンもよく使うよ。

競馬写真を撮りにいったら、サンニッパが欲しくなりました。
でも高い……ニコン純正新品は値段的に無理だから、
サードパーティの中古を狙うかな（;ﾟДﾟ）

中古も良いだろうが、競馬だったら外のみだしサンヨンで良くね？
テレコン使うのかな。

実際、撮ってみると思うのだが
雨降ってる日とか結構暗い
それに冬場になるとマジで日が暮れるから
必要といえば必要

まあ明るいにこしたことはない罠

>>930
お前
大馬鹿

何でも適材適所

どこでも、６４振り回す年金ジジ馬鹿

サンニッパ+テレコンで野鳥撮ろうと思っているんですが、40DとD300、どちらが優れていますか？(主にテレコン使用時の画質劣化やAF性能)

>>937
ボディよりレンズだね。
純正最新なら、どっちも甲乙付けがたいね。トリミングと高感度でややD300が有利かな？

つうか、テレコン常用なら、最初からより長いレンズを検討した方が良いと思うけど・・・

>>938
D300は450mmで40Dだと480mm相当（35mm換算で）なるんだぞ。x1.4のテレコン使えば、630mmと670mmだ。
その辺も考慮してやってくださいな。

>>937
ニコ、キヤノ両方の300/2.8と最新デジ一持ってる人は少ないだろうから、同じ条件で比較するのは難しいと思う。
ってゆーか、メーカーの違う2台を比べるってのは、これから揃るの？

>>932
純正とサードパーティだとAFの速度に差があるから、AF使うなら購入前にリサーチした方がいいぞ。

>>939
>D300は450mmで40Dだと480mm相当（35mm換算で）なるんだぞ。
トリミングで超望遠の場合、換算焦点距離より画素ピッチで比較するのが良いね。
D300　23.6/4288=5.50μ
40D 　22.2/3888=5.71μ
ちなみに、望遠率だけ考えるとKX2やK20DやE-3の方が有利だね。
KX2 　22.2/4272=5.20μ
K20D　23.4/4672=5.01μ
E-3 　17.3/3648=4.74μ
望遠に有利と言われるフォーサーズが、実はKX2と10%程度しか違わないのは意外かも。

937です。
ボディは現在KDXを所有していますが、Canonは早々にAPS-HやAPS-Cに見切りをつけそうですし、フルサイズにサンニッパで野鳥を撮るのはかなりしんどいかと…
それに40万で1D買う位なら、BGの取り外しが出来て安いD300を買った方がお得だと思いまして。

思いっきりスレ違いかも知れんが
ある意味200-400mmf4なNikonが正解かも
とりあえずD200かD2Hの10万位の中古のボディ合わせて
D3の中古が来年には25万辺りになる頃を見計らってみてわ


どうゆう画作りしたいのかわからんが
RAW現像&トリミングな時代とデジスコもお忘れなく

>>932
競馬場はほとんど、キヤノンかニコンの純正レンズだお？
それも３２８か４２８じゃないと
他のレンズは何しに来たの？ってくらいの目でみられるお

止まり物ならどっちでも良いかな。
40DはとりあえずのAFは速い。
鳥は何を？

止まりものなら、ピント精度優先でD300やKX2のコントラストAFを使うのも手かも。
とは言え、さすがに鳥じゃ無理かな？

公園にいる鳥(カワセミやサギ等)を考えています。

>>946
３２８じゃ何しに来たの？って目で見られるお？

サンニッパで鳥なんて変態
サンヨン+テレコンで十分

328でカワセミは2倍着けてもストレス溜まる。
餌付けカワセミなら大丈夫だけと、そういうスポットは避けた方が良い。
純正新品328買うつもりなら無理をしてでも428を買った方が良い。

ごーよんかろくよんの方が…

64でも良いけど鳥以外に使いにくい。

テレコン（1.4）付けても画質の落ち込みが少ないヨンニッパがお勧め

D300とVR64があまり良くないらしい。
428+1.7テレコンの方が良いってことらしい。

コサギ、アオサギなら328+テレコンでド迫力で撮れるけどね。

競馬も撮りたいです。100-400使っているのですが、400mmまで引っ張ると画質の劣化が激しくて…

100-400使ってて何を！と思われるでしょうが、友人のサンニッパの画質が羨ましくてなりません。

だから、428にしとけって。

　
キャノネット 又は ニコ爺だと思われていた荒らしの大部分が
実はオリンパスの「あおい入信｣カルト邪教信者だった !!
　
【ｵﾘﾝﾊﾟｽ】 E-3 ﾊﾟｰﾄ29 【ﾌｫｰｻｰｽﾞ】　スレ
　
　857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/29(火) 19:23:56 ID:41AOBIn80
　　　　しっかし案の定、売れてないな、、きゃのとにこに置いてけぼり食らって、、
　　　　発売時、きゃのスレで大暴れしてたのがウソのようだ、、
　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/857
　

手持ちで使ってて筋肉痛にならないですか？
ひさしぶり持ち出して使ったらそのあと痛くて。
運動不足を実感しました。

>>957
なるねぇ
先日、一脚のクイックピース忘れて手持ちで撮ったけど
左肩にボディー乗せて
左目でファインダー覗いて
左手でフード付近を支えて
左手親指でフォーカスいじって
ISO上げて

首が変になったよ

>>958
お前文豪だなぁ
なんだか首がコリ始めた


しかし、想像するからに、キショイなぁ
で、良いのは撮れたのか？