【タマが無いのが】64式小銃を偲ぶスレ【タマにキズ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:26:47 ID:???
>>949
確かに89式は優秀な銃になったわけで、無駄では無かったよな。
953名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:29:29 ID:???
M14買ってたら「勉強」できなかったかもな。
954名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:29:50 ID:???
>>951
ふふふ、本気になった君が見てみたいねw
955名無し二等兵:2006/09/17(日) 02:30:13 ID:???
>>950
鋭いね。技術の断絶も問題だけど用兵上の問題もあったと思うよ。
64式の眼目は「突撃破砕射撃」あったと思うんだ。
ガダルカナルで米軍の突撃破砕射撃にやれぶれたのがそうとう堪えたと思う。
956名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:31:10 ID:???
>>954
俺を64式儲だと思ってたんだろうね。
957名無し二等兵:2006/09/17(日) 02:31:53 ID:???
>>952
まったくです。でも昨今また技術の蓄積を怠ろうとする者達が内部にいるようだ(苦笑
958名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:33:56 ID:???
パクればおk
959名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:34:22 ID:???
>>953
それは何とも言えないね。
勉強するにあたっては良いお手本を真似する事も大事。
まるっきり独学で作るとたいていは不格好で使い辛くなる。
960名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:36:18 ID:???
九九式軽機関銃を全歩兵に与えるでしょ、64のコンセプトは。
防御戦闘じゃ、命中率が高くて連射できる火器と、地下化した陣地の組み合わせが、敵に対して最大の損害を与え、敵の侵攻を遅滞させることが出来たという実戦経験があるしな。
米軍本隊が来るまで耐久しなきゃならんかった陸自に、もっとも向いてる小銃だろう。
961名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:36:53 ID:???
89式はAR18ちゅうお手本あってのことだったな
962名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:37:14 ID:???
M-14で64の真似は出来ないな。
963名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:38:37 ID:???
64はSKSがお手本だろ?
964名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:38:48 ID:???
965名無し二等兵:2006/09/17(日) 02:39:51 ID:???
>>960
ただ、機構的には無理だったとw
966名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:40:55 ID:???
エゲレスよかマシ
967名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:41:06 ID:???
>>965
はい?64はフルオートでもバリバリ撃てますが?
968名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:41:33 ID:???
64式の弾薬が7.62x39mmだったら誰も文句は言わなかっただろうがな。
米国以外は。
日本がもし米軍じゃなくてソ連に占領されてたら
チェコみたいに軍需産業が栄えただろうな。
969名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:42:26 ID:???
AK厨が涌いてたのか
970名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:43:04 ID:???
64の装弾不良に関する話は、だいたいアルバイト自衛官とかが辞めた後に書いた本なんかが源流だしな。
ここが変だよ自衛隊って本でも、62式機関銃は銃身が抜けるとか言う大ポカやってるしね。
971名無し二等兵:2006/09/17(日) 02:44:48 ID:???
>>967
撃ったことあるのかよw
972名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:45:20 ID:???
AK厨の中にゃ、ガチ赤も居るから厄介。
973名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:45:32 ID:???
>>971
ちみはエアガンで我慢しなさい
974名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:47:51 ID:???
975名無し二等兵:2006/09/17(日) 02:48:05 ID:???
>>973
撃針を長くする、ってことがどういうことかわかってからこいやw
976名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:48:59 ID:???
>>975
ほぉ、どういうことなのかな?
ぼくちゃんおじちゃんにおしえてくれるかな?
977名無し二等兵:2006/09/17(日) 02:49:33 ID:???
>>976
敗北宣言乙
978名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:50:20 ID:???
>>977
勝利宣言乙
979名無し二等兵:2006/09/17(日) 02:50:37 ID:???
勝ったw
980名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:50:59 ID:???
よかったねボク
もう遅いから早く寝ようね
981名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:51:26 ID:???
18歳以下の奴がいるとおもう。
982名無し二等兵:2006/09/17(日) 02:53:03 ID:???
勝った勝ったまた勝ったw
983名無し三等兵:2006/09/17(日) 02:55:32 ID:???
ろくよんちゅうはほんとうにばかだなぁ
984名無し二等兵:2006/09/17(日) 02:56:48 ID:???
正直、64は技術的挑戦だった。
意味はあった。
985名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:00:42 ID:???
64式は別に技術的に目新しいものはないだろう。
>>960が正解だろうな、設計者本人もそんな感じの事言ってるし
986名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:01:31 ID:???
アリアドネンってのは、どういう生体してるのか
987名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:04:34 ID:???
各国皆それぞれ第二次大戦の経験を生かして銃を設計したわけだが、
ソ連のAK47を例外としてほとんど失敗に終わったと言ってよいだろう。
64式はその中でも派手な失敗だったがなw
988名無し二等兵:2006/09/17(日) 03:05:03 ID:???
>>985
セレクター
989名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:05:27 ID:???
>>987
お前みんなと会話が成立してないの気づいていない?
990名無し二等兵:2006/09/17(日) 03:05:48 ID:???
>>987
失敗は言い過ぎw
991名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:06:49 ID:???
ひどい自作自演を見た
992名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:10:26 ID:???
AK47って、教育うけていない馬鹿や、整備する習慣のない不精な奴が、狙ったところに当たらなくても弾がでればライフルだと有り難がる奴向けの銃でしょ。
つまり、>>990向けの小銃ってこった。
993名無し二等兵:2006/09/17(日) 03:11:46 ID:???
>>992
俺は一度もAKを評価していないがw
994名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:14:30 ID:???
旧ソ連製のAK47は100m先で3cm程度に集弾する命中率を持つ。
これは64式ではけっして得ることが出来なかった性能である。
995名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:16:45 ID:???
>>994
セミオート&射撃場経営しているガンマニアが整備したAKの話ジャン。
996名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:18:09 ID:???
>>995
いや俺が今考えた話なんだが
997名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:19:29 ID:???
>>996
AK47で3cm程度の集弾するって話は、ネットでアメリカだったかのガンマニアの話である。
998名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:21:31 ID:???
AK=塹壕戦を想定した、半自動銃+短機関銃
64=塹壕戦での防御戦闘を想定した、自動銃+軽機関銃
999名無し三等兵:2006/09/17(日) 03:29:22 ID:???
で64式だと何cm?
ユーゴ製のAK47ですら2.5インチに収まらないやつは大幅値引きなんだがな。
1000 ◆mM9WALL8Ws :2006/09/17(日) 03:31:09 ID:SSK0Xk+v
1000GET
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。