●スレッド立てるまでもない質問などはこちら45●

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 13:50:24 ID:wW5iD8Si0

新スレッドを立てる前に、まずここで質問してください。
前スレは●スレッド立てるまでもない質問などはこちら44●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131264904/

○デジカメ購入相談については専用スレ◆◆デジカメ購入相談スレッドVer.8*◆◆へ。
板トップ（http://hobby7.2ch.net/dcamera/）一行目にリンクがあります。
または、スレッド一覧（http://hobby7.2ch.net/dcamera/subback.html）から
「Ctrl+F」で「デジカメ購入相談」を検索して下さい。

○テンプレートや過去ログ類が長くなってしまったため、
従来のテンプレは
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
にまとめました。Wiki形式になっているので間違い等ありましたら
各自で編集して直してください。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 13:52:50 ID:wW5iD8Si0

前スレ終了してたので立てますた。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 14:18:07 ID:59yVp31Y0

>>1
乙！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 15:15:39 ID:COlLAzby0

ここで聞いてよいものか分からないのですが、お助けください。

昨日、Canon IXY DIGITAL 700を新品で購入しました。
テスト撮影をし、付属CDでソフトウェアをインストし、パソコンに画像を取り込もうと試したのですが、うまくデバイスが認識されません。

【環境】
WindowsXP Pro SP2

【症状】
1:USBでカメラとPCを接続すると、新しいハードウェアの検出ウィザード画面が表示される。
⇒正常の場合この画面は表示されない。
2:仕方が無いので、そのままソフトウェアの検索を開始させる。
3:ソフトウェア検索中に、
Windows XP Professional CD-ROM 上のファイル'ptpusb.dll'が必要です。
と表示され、ファイルの格納場所を指定するように言われます。
C:\WINDOWS\Service_Pack_Files\i386　の中にptpusb.dll　は確かにあるのですが、なぜかこのファイル指定の画面では表示されず、選ぶことができません。

【試してみたこと】
・OS再起動
・付属CDソフトを再インスト
・別のノートPC(WinXP)に同様の操作で動作確認 ⇒ 正常に接続できた。
・ドライバを削除⇒「デバイスを削除できませんでした。デバイスはコンピュータの起動に必要である可能性があります。」と表示される。

ノートPCで正常に動いたので、問題はこちらのPCにあると思いますが、どう対処してよいか分かりません。
分かる方いらっしゃいましたら、ご教授ください。お願いします。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 15:38:25 ID:ONLi4RvY0

写真集を小部数作りたいんだけど
そういう話題を扱ってるスレッドあります？

6 ：名無LBCASTさん＠画素ひかえめ：2005/12/17(土) 17:24:39 ID:RS02RP0D0

カメ板のほうが充実してるんでね？　俺はA4にプリントしたのをクリアファイルにぶち込んでるだけだが・・・

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 17:32:00 ID:JI+JDWgc0

最近のコンデジってフラッシュがレンズの右側にあるけど、これって縦位置でフラッシュ使って撮る時はフラッシュが下になっててイイの？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 17:42:45 ID:Vp6Q+mkb0

>>7
フラッシュが上にくるように縦位置にすればいいのでは

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 17:44:30 ID:7ZGfGjdb0

気になるんなら、左側を下にして構えればいいじゃんじゃないか？

10 ：4：2005/12/17(土) 18:16:41 ID:COlLAzby0

自己解決しますた。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 00:06:26 ID:PmL46BCn0

初心者です。
WINDOWS98の環境で
IXY DIGITAL 700というカメラを買いましたが、付属ソフトの対応OSが98se以降の為、
インストールできず、画像を取り込めません。
また、WIN98ですと"スキャナとカメラウィザード"もありません。
ソフトウェアを使わないで画像をパソコンに取り込む方法について、何かありましたら
お願いします。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 00:14:12 ID:7WPAODMh0

>>11
＞初心者です。

もう↑の段階で嫌。
いやらしい。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 00:40:05 ID:PmL46BCn0

まんこ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 01:44:46 ID:ssEQT8qc0

>>11
2000円くらいでリーダ買えば解決

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 10:26:46 ID:SvWwGdPD0

>>11
Windows98SEじゃなくて98か
NotePCならPCカードのリーダ買えば解決

っつーか、PC買い換えるかXpに乗り換えるかを考えた方が良いよ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 10:30:37 ID:EKgL8ulv0

F11（10）とFX9で迷ってます。
この２機種の差ってなに？　５００万画素と６００ってなにかちがうの？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 12:10:08 ID:eHmXMwis0

私も、F１１とFX９で迷いましたが
ＣＣＤの大きさでＦ１１にしました。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 12:39:18 ID:DkVkcZRt0

>>14の言う事を聞け！
カードリーダーの方が早いしええぞ！！
いまだに９８使いだから、ケチか貧乏人だから貫き通せ！！
わざわざＸＰにする必要は無い！もったいない！！

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 12:45:05 ID:DkVkcZRt0

ところで、まだ　偽色は解決されて無い？
偽色が出るからデジカメは使いたくない。
曇り空をバックに例えば、桜の枯れ枝（今がチャンス）を写すと必ず偽色で紺色の枝になる。
きにくわん！
大小は有るがどのカメラにも必ず出ていた（過去形）。
２年前のカメラだけど。
今のカメラはどう？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 12:50:27 ID:XVq+I/Et0

>>19
レンズの特性上必ず出る
銀塩でも出るがデジタル画像のように
PCや背面液晶によるﾌﾟﾚﾋﾞｭｰで部分的に
拡大して見る習慣が無いため気付いて無かっただけ
製造コストと機能(ズーム等)との兼ね合いで
家電量販製品としてのデジカメでこの問題が解決される事は永遠に無い

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 12:51:54 ID:I2FllDeg0

>>16
＞F11（10）とFX9で迷ってます。

「写真撮るから止まって！」と言って素直に従う、いい大人・
聞き分けの良い子・マテ！が利く犬、最初から動かない風景や建物、
ならFX9向き。
「止まって！」と言っても止まらない、赤ちゃん・幼児・犬猫・
遊園地のパレード・ライブハウスのステージ、などを撮るのはF11（10）向き。

＞この２機種の差ってなに？　５００万画素と６００ってなにかちがうの？

たいして違わない。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:11:08 ID:DkVkcZRt0

偽色は画素の配列の関係と聞いたが？
シグマだったかタムロンだったが、他のメーカーと違った配列のＣＣＤカメラ出していたが、これって偽色が出ないがうたい文句だったような気がするが？
全然、全く違ってるかも知れないが。
確かにレンズの特性も有ると思うが、カメラによっては、意識して見れば直ぐ見分けられるほど。
知人のイクシーでは指摘道理ＰＣで拡大して初めてわかる程度だった。
せめて、銀塩カメラ同等になって居ればＯｋだけどね。
とりあえず、サンキュウ！

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:15:15 ID:YvQVgTi40

>>18
> カードリーダーの方が早いしええぞ！！
98SEではなく98だと
USBがマトモに動作しないんじゃないのか？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:20:37 ID:DkVkcZRt0

だったよね！？
良い物がある。
リーダー付きＦＤ。（ＵＳＢ接続だったりして？）

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:47:13 ID:MHisGVvnO

新品デジカメ買ったらミニSDなどはついてくるんですか？
別売りですか

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:58:55 ID:zP+5x50Q0

キヤノンのPowerShot A10のACアダプタを紛失してしまいました。
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/digitalcamera/q061109459615.html

あまり使わないのにえらく高いので、できれば他の汎用ACアダプタで
すませたいと思っていますが、どんな点に気をつけて選べばいいでしょうか？

プラスマイナスの極性、電圧、ピンのサイズでいいものでしょうか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:13:24 ID:dtJmHm810

ここに書くのは板違いかもしれんが一応DVのことなので・・・
デジタルビデオカメラに使われているDVフォーマットが採用している
複合化技術のうちの１つを取り上げ説明しろってﾚﾎﾟが出たんだが、
DVﾌｫｰﾏｯﾄが採用している複合化技術って何？（；´Д`）
MPEGとかそーいうのとは違うのか？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 14:16:34 ID:dtJmHm810

複合化じゃねぇ符号化だorz

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 16:54:38 ID:DKDHAFft0

>>26
mAも近い方がいいと思うが

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 19:04:52 ID:15zHXesr0

WIN９８もうだめぽ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:49:52 ID:57yPx+bR0

>>25
デジカメでMiniSD使ってる機種は少ないと思うが(っつーかあるのか？)
商品によって使用メディアが付属している場合と付属していない場合がある。
が、
仮に付属していたとしても32MBとか、ぶっちゃけ使用に耐えない容量の物なので
大容量メディアは買う羽目になるから気にすんな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:42:05 ID:0qALvgui0

フジのFinePix6800zですがハニカムなんちゃらとかで
660万画素あるということで当時は購入したのですが、現在発売されている
F11は630万画素とのことで、どっちが綺麗なんでしょうか？？
というか、当時300万画素クラスが発売されていたときにやけに高画質
だなーって思って買ったのですが実際は300万画素クラスだったのでしょうか？？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:48:23 ID:koW3U98M0

>>32
> どっちが綺麗なんでしょうか？？
F11の方が綺麗

当時のFujiは
「なんちゃって高画素数、なんちゃって高感度」
と言われていた。

あと、
そもそも画素数は最大解像度にしか関係しない。
画質とは無関係な項目だよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 21:52:14 ID:QPdBsDkX0

>>32
「高画質だなー」と思ったんじゃなく「高画素だなー」って思ったんじゃないの？
高画質と思ったなら今回もメーカーサンプルやこの板でうｐされてる画像を見て
自分の目で判断すればいい。必ずしも高画素＝高画質じゃないことがわかるでしょ。

35 ：32：2005/12/18(日) 21:55:21 ID:0qALvgui0

>>33
早レスありがとうございます。

やはりなんちゃってなんすね。。
素人な質問ですが「最大解像度」というか「画素数」はどのような時に
重要視するのでしょうか？？パソコンで見るときとかですか？
また「画質」はやはり色のバランスでしょうか？

レスに乗せて色々質問してすいません。。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:04:08 ID:koW3U98M0

>>35
> 素人な質問ですが「最大解像度」というか「画素数」はどのような時に
> 重要視するのでしょうか？？パソコンで見るときとかですか？
その写真を何に使うかによる

> また「画質」はやはり色のバランスでしょうか？
>>1のテンプレ集を読め
どういう画質傾向を「良い画質」と思うかは人それぞれだ

37 ：32：2005/12/18(日) 22:05:23 ID:0qALvgui0

>>34
レスありがとうございます！

その通りです。「高画素だなー」って思い、＝「きれい」と思いました・・。

38 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/18(日) 22:53:11 ID:mmlwPwCj0

遅レス。
>5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060954832/l50
で製本について話してるスレがある。参考まで。

>19
昔に比べたらだいぶマシにはなってきたかと。
ちなみに>22で言ってるのはシグマのデジ一眼だと思うけど、
あれはあれで結構癖が強いのが難。

39 ：32：2005/12/18(日) 23:15:53 ID:0qALvgui0

>>36
レスありがとうございます。すいませんテンプレ読みました！
人それぞれですね。。
基本的には家族写真なのでPCでただ見るだけですかね。
あとは年1回年賀状用に加工する程度です・・。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 23:41:47 ID:298BoXsW0

>>23
SCSI接続のカードリーダ買え。
俺はまだSCSI接続のままだ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 03:26:33 ID:DkaxvWou0

デジカメは超初心者です。

デジカメで星の写真が取りたいのですが「少なくとも1分以上シャッターを開けられるカメラが必要」と言われました。
ヤフオク（中古も含め）で2万円以下ぐらいで手に入り、1分以上シャッターを開けられるカメラって何があるでしょうか？
サイズ・色・メーカーなどは問いません

関係ないですが、現在はfinePIXのA310というのを使っています。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 07:21:32 ID:miaqHiiY0

超初心者で星？　２万以下って…　５万は出さないと無理　貧乏人の趣味じゃないよカメラは　さ帰った帰った

43 ：名無LBCASTさん＠ノイズいっぱい：2005/12/19(月) 08:10:17 ID:Z4EV8/Zh0

星？　トータルで最低１００は見積もっておかないと無理　貧乏人の趣味じゃないよ星は　さ帰った帰った

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 08:26:26 ID:JiNNNQ9f0

>>41
せめて今までの天体写真撮影経験くらいは語れ
　「デジカメは超初心者」
と
　「デジカメも天体写真も超初心者」
とでは意味が全然違う

あと、
主な目的は
　「特定の星や星雲の写真を撮る」
　「星座の写真を撮る」
　「星空の写真を撮る」
　「全天写真を撮る」
のどれだ？

それによっても必要な機材等は大幅に変わってくるぞ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 08:39:02 ID:F+b4rqT80

>>42
パナのFX9は星空モードで60秒のシャッターがあるらしい。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 10:13:18 ID:cp81h3SQ0

>>44
その答えが返ってきたら、お前は２万以下で星が撮れるカメラを教えれるのか？
藁

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 10:14:55 ID:GNoMWVJE0

>>29
そうですか。
ありがとうございます。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 10:19:26 ID:JiNNNQ9f0

>>46
>その答えが返ってきたら、お前は２万以下で星が撮れるカメラを教えれるのか？

答えによっては教えられる。

例えば単に星空の写真が撮りたいなら
1分以上じゃなくても、長秒露光モードがあれば「星空」の写真は撮れる。

例えばIXY-300aとかでも3脚+2秒セルフタイマーで撮影可能。
これなら中古で1万前後からある。

逆に
　何たら星雲とか何たら星団の写真を反射望遠鏡にデジカメつけて云々
とか言い出すなら
その予算じゃ無理だから諦めろ、と。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 10:24:28 ID:SDhGJpe/0

2年前に初めてデジカメを買いました。
CANON　IXYです。
最近何をしても電源がつかなくなってバッテリーの交換時期かな？と思って
ビックカメラに持って行ったんです。
そしたら修理でした。
12000円でした。
でも・・・直ってなかったんです。デジカメが勝手に電源落ちちゃうんです。
ビックカメラは再度無料で修理してくれるって言ってるんですがこれって
バッテリーの交換だったんじゃないかな、って思うんです。
現に前回も今回も電源落ちる前に一瞬“バッテリー交換して下さい”って
出るから・・・。
お店の人に聞いても「修理です」って言われ、自分ではバッテリー切れだと
思うんですが・・皆さんならどうしますか？
もうお金は戻ってきませんよね？
あと、バッテリー切れの時ってどういう感じなのか知りたいです。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 10:55:01 ID:JiNNNQ9f0

> あと、バッテリー切れの時ってどういう感じなのか知りたいです。
2年間使ってて一度もバッテリー切れにならなかったの？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 13:57:03 ID:Om7KTwlP0

キヤノンなんだから不具合ぐらいあるよ。
こんな事も合ったし。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133622057/

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:17:30 ID:K9e3obu70 BE:124826843-

お恥ずかしながら初心者質問です。
ﾃﾞｼﾞｶﾒカードは色々ございます。
SM,SD（MINI含む）,CF,MD,MSなどなど・・・。
それぞれどのような特徴があるのでしょうか？また、どういった点が違うのでしょうか？
一見全て同じように見えるのですが、なぜこんなにも色々と違う形状のメディア
が増えてしまったのでしょうか？単なる規格統一がなされなかっただけなのでしょうか？
凄く不便に思える反面、何か技術的な違いがあるのでは？と前向きな想像をしてしまいます。
教えてください。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 17:58:22 ID:wKc2hbhU0

>>52
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115985590/

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 19:22:08 ID:o1+vvwvD0

デジカメ・パソコンともに超初心者です。
旅行などでメディアが一杯になった時、とりあえず保存したいのですが、
パソコンもって行くわけにもいかないので・・・。
何か携帯できて画像・動画を保存できるようなもの売ってるのでしょうか？
メディアはxDカードです。ネットカフェなんかでDVDに保存できるのでしょうか？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 19:58:24 ID:K9e3obu70

>>53
有難うございました。
面白いスレですね。
大変参考になります。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:46:41 ID:IThgSqCr0

>>54
旅行先がどこかによる

ヨドバシやビッグがあればそこの店頭でCD-Rに焼いちゃえばいい

ネットカフェにあるPCにxDのリーダーが付いている事は期待しないように
っつーか、
USBのポートもふさがれている事があるよ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 21:53:49 ID:fFa0oNt60

>>54
xDカードを複数枚用意すればいい

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:02:08 ID:Mb/r3O+m0

>>54
メディアもう一枚買ったほうが便利な気がするけど。
xDはたかいけど・・・

話は変わるけどJane Doe Style v2.22でこのスレ見てるんだけど、>>54のxDを選んで右クリックすると、
>>13がポップアップするんだけど。
なんでまんこやねん？裏技？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:05:20 ID:o1+vvwvD0

またまた超初心者質問で恐縮です。

＞ヨドバシやビッグがあればそこの店頭でCD-Rに焼いちゃえばいい
動画はDVDにしか焼けないのでは？と思うのですが・・。

＞ネットカフェにあるPCにxDのリーダーが付いている事は期待しないように
っつーか、USBのポートもふさがれている事があるよ。
xDには期待してないですw
ただUSBがふさがれてる事もあるなんて・・。アダプタ買ったのに。

＞何か携帯できて画像・動画を保存できるようなもの売ってるのでしょうか？
やっぱ売ってないのでしょうか？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:21:17 ID:Mb/r3O+m0

>>59
> 動画はDVDにしか焼けないのでは？と思うのですが・・。
CD-Rでも焼けるよ。簡単に言えば容量と規格が違うだけ。

> ＞何か携帯できて画像・動画を保存できるようなもの売ってるのでしょうか？
> やっぱ売ってないのでしょうか？
売ってるけど、高いし、邪魔になる。何百枚単位をしょっちゅう撮るのであれば、いいかも知れんけど、
おそなしくメディアもう一枚買った方が無難。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:22:58 ID:IThgSqCr0

>>59
量販店の店頭行って相談して下さい

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:24:11 ID:dE0PEscV0

>>59
700M以内のファイルであれば動画だろうがCD-Rに焼ける

＞何か携帯できて画像・動画を保存できるようなもの
フォトストレージでｸﾞｸﾞﾚ。メディア買い足した方が楽だと思うがな

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:31:21 ID:nwTP2kgi0

>>59

動画も、元をただせばただのファイルなのでCD-Rに焼くことができる。

フォトストレージとして

ttp://www.kakaku.com/sku/pricemenu/photostorage.htm

こんなのがあるので好きなものを買えばいい。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:39:38 ID:nwTP2kgi0

追加
【データ】ポータブルストレージ8【バックアップ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126666612/

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 22:52:16 ID:o1+vvwvD0

フォトストレージってとても便利そうだけど値段が・・。
やはりネットカフェでその都度焼くほうがいいみたいです。
CD-RWに動画をコピーしたのですがなんか途切れ途切れで、動画でもなく静止画でもなく・・。
圧縮というのでしょうか？保存形式？
ホントにパソコンって難しいですね・・。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 00:19:49 ID:nsrldUaXO

量販店とネットではどちらで購入した方がいいんでしょうか？
値段が結構差があるので迷っています。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 06:43:23 ID:LfMayyD30

>>66
値段が安い事を重視するならネットで買えば良い

初期不良だった場合に交換してもらう手間や
保証期間内に故障した場合に修理に出す手間を考えるなら最寄の店で買えば良い

差額とそこら変の手間のバランスを考えて自分で決めなさい
人に聞く様な事じゃないでしょ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 10:51:13 ID:MoNMvr+B0

> やはりネットカフェでその都度焼くほうがいいみたいです。

せっかく旅行に行ってるのに
その最中にわざわざネットカフェ探してちまちま焼くの？

大容量メディアを必要な枚数買う方がよっぽど良いんじゃないの？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:26:57 ID:d7uyjUEX0

俺は5000円のA5サイズのミニノートPC（＆7000円で買った40GBHDD）を
フォトストレージ代わりにしてるけどフォトストレージそのものを買うより
安上がりで済んでしまった。
つーか、フォトストレージは高すぎ！

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:33:51 ID:iGecdFlT0

車で移動するのと手荷物だけで移動するのとでは持てる荷物の大きさが違うから、
ノートを持ち歩けるかどうかは移動手段にも拠るでしょう？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 14:53:29 ID:d7uyjUEX0

>>70
A5サイズのノートPCさえジャマになるという人であれば
素直に予備メディアを買えばいいと思う。
でも、12000円だとｘDならば1Gのを1枚買うのが精一杯かな。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 15:51:53 ID:kyQTkVGw0

>せっかく旅行に行ってるのに
その最中にわざわざネットカフェ探してちまちま焼くの？
大容量メディアを必要な枚数買う方がよっぽど良いんじゃないの？

５１２のｘＤだと動画は７分くらいしかとれないんです。静止画は十分なのですが・・・。
３泊４日となるとやはりパソコンのように保存できる場所が必要なのかと・・。

＞俺は5000円のA5サイズのミニノートPC（＆7000円で買った40GBHDD）
これいいですね。調べてみます。重宝しそうです。A5って20・15センチくらいですよね？
そんなに小さいパソコンあるんですか・・。値段も安そうですし。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 16:16:54 ID:d7uyjUEX0

>>72
俺が買ったPCでよければ
DO夢、FMV-6300MC4でぐぐれ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 18:37:29 ID:ufVcwlzE0

知り合いが親戚の写真屋から貰ったデータを加工したいらしいのですが、そのデータというのが
普通ではなくて困っています。
ファイル形式はTIFで容量は一枚あたり3.6MBくらい有ります、しかし実際にフォトショップなど
で開いてみると解像度は72dpiでサムネイルくらいの大きさしかありません。
これはどういう事が考えられるでしょうか？
容量が大きいので本来の画像を引き出す方法がある気がするのですが。
詳しい方いたらお願いします。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 18:45:57 ID:hDHev/op0

panasonicのLUMIX7で、パソコンとデジカメをつないで、
デジカメの中の写真を整理中に、パソコン画面に『データが失われました。』
とでて、パソコンにもデジカメにもデータが見当たらないのですが、データを自分で
もしくは安価で復元する方法はあるのですか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 19:01:05 ID:WqhXsnde0

>>74
無圧縮の8bitのTIFFで3.6MBなら解像度は1280×960pixel、

もし無圧縮の24bitのTIFFや32bitのTIFFだったらサムネイル程度の大きさで正解。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 20:27:35 ID:6vWNQXF90

すごく頻出だろうとは思うのですが、
いろいろ検索してうまい答えが見つからなかったので。

・コンパクトフラッシュとマイクロドライブの違いが簡単に分かるサイトはないでしょうか？
　価格は調べたらすぐ分かるのですが、耐久性とか書き込み速度、データ保存性とかにどれぐらいの違いがあるのかと思いまして。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 22:04:51 ID:VSaw8Uhn0

>>76
おいおい、どんな計算してるんだ？

無圧縮の24bitで1280×960pixelがちょうど3.6MBじゃんw

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 23:39:07 ID:7rjYHnF/0

>>72
動画撮りたいならDVカメラ買えば？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 00:05:59 ID:05Q6h3up0

最近キスデジを買ったデジカメ初心者です。
これまで銀塩一眼を使っていたので（ネガフィルムばかりですが）
焦点距離や絞りの使いなどはそれなりにわかるのですが、
デジ特有の部分がイマイチわかりません。
具体的には、ホワイトバランスの設定やRAW現像、レタッチなどです。
このあたりに関して、オススメの書籍orサイトとかあったら教えてください。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 00:12:53 ID:I6uYxWQ+0

つ　取扱説明書

82 ：80：2005/12/21(水) 00:17:16 ID:05Q6h3up0

>>81
ごもっともなお答え、ありがとうございますｗ
っていうかマジレスいただけるとありがたいッス。
どうかひとつ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 01:22:31 ID:Q7APH40U0

>>80
まじめな話、
本屋へ行って自分で選んだ方が良いよ。
技術的な内容はどれも大して変わらないから
自分で気に入ったのを買えばよろし。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:17:14 ID:wG2gGYJm0

1600X1200くらいの撮った画像確認用に
ノパソか何かで確認したいのですが、
なにか安くて良いのないでしょうか？
当方学生です。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:22:09 ID:IC+i4Udg0

質問は日本語でお願いします

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:33:49 ID:wG2gGYJm0

撮った画像がブレて無いかぐらいをさっと確認できる
ポータブル液晶かなにかが欲しいのですが、
何か良いのないですか？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 02:46:24 ID:wG2gGYJm0

デジカメのLCDだとちょっと小さすぎる気がするので・・・
みなさんは気になったりなさらないんでしょうか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 06:52:26 ID:WIgnlakz0

デジカメの背面液晶で拡大すりゃいいだけだろ？

出来ないのか？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 08:33:18 ID:e52SWzQa0

>>87
たしかにw
昔使ってたﾃﾞｼﾞｶﾒは拡大表示なかったから
撮った後PCで確認してガッカリ唖然した事しきりでした
で、その後手ぶれしないようにﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞに気をつけたり
AFのｸｾを逆利用してﾋﾟﾝﾄ位置工夫したりしだしたっけ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 09:58:28 ID:wLihxYn20

800万画素のデジカメで，800万画素で撮った画像と500万画素で
撮った画像では，ノイズはどちらが多いのでしょうか．

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 11:20:08 ID:2C0Rcf7E0

質問なのですが、冬の北海道を撮ろうと思うのですが
氷点下でも撮影できますか？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 11:49:20 ID:z0q2e8b20

> 800万画素のデジカメで，800万画素で撮った画像と500万画素で
> 撮った画像では，ノイズはどちらが多いのでしょうか．

ノイズの量は同じ。

ただ、
解像度落とすと補間縮小の過程で目立ちにくくなるだけ。

で、
どの程度目立ちにくくなるかは補間縮小ロジックに応じて変わるから
　カメラによる
としか言えない。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 12:16:19 ID:txiS58M60

機材保管で教えてください。カビ防止のため、タッパウエアータイプのプラ容器に
押し入れ用の除湿材を入れてレンズ、カメラを保管していますが、問題はありま
せんか？乾きすぎも良くないようですが、カビるよりいいかなと。あと押し入れ用
除湿材が機材を痛めることは無いか心配です。どうぞよろすく。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 12:29:59 ID:wLihxYn20

>92
カメラはDimage X1です．
実際に撮って試してみます．

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 12:55:47 ID:BS8ab9iJ0

>91
やったことないから知らないのでググって見た

http://www.fujifilm.co.jp/sapporo/snowfes54/satueigaid.html
フジになったのは上にあったから。他意はなし。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 12:56:45 ID:PWGsA9Kn0

>>93
押し入れ用除湿剤って下に水貯まるヤツ？
万が一液漏れおこしたら大変なことになるぞ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 13:10:58 ID:z0q2e8b20

>>91
> 質問なのですが、冬の北海道を撮ろうと思うのですが
> 氷点下でも撮影できますか？
　○氷点下何℃程度なのか
　○使うカメラは何か
　○どうやって使うのか
による
例えば
　○-10℃
　○スリムデジカメ
　○ズボンのベルトにホルダーつけてコートの下に入れて体温で保温しておき、
　　撮りたい時にだけ取り出して撮影し、1分前後でまたコートの下にしまう
なら多分使えるけど、
　○-5℃
　○コンパクトデジカメ
　○特に保温を考えずに薄い生地の布バッグの中に入れて持ち歩き
とかなら数時間もたつとカメラが外気温と同じくらいまで冷えて
機種によっては電圧低下して使えなくなるでしょう。

>>93
それだと乾燥しすぎになってゴムとか傷むと思う
あと、
乾燥剤が防カビ成分配合の奴だと
表面処理をいためたりレンズが曇ったりするので注意

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 13:17:11 ID:2C0Rcf7E0

>>95　>>97　ご回答ありがとうございます

>>97　その2つの例だと上のほうに
　　　あてはまりました。　参考にしたいと思います。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 14:42:03 ID:IoXlM6iU0

バッテリーいくら充電してもカメラにいれると全然充電されてないのですが、これはバッテリーがもうダメということですか？
そんなには使ってないのですが。。。
充電器かえてもだめでした

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 14:47:18 ID:gq9knNKu0

機種も何も分からんから適当に答えるけど、
たぶんそうだよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 16:16:26 ID:e52SWzQa0

>>99
機種も何も分からんから適当に答えるけどw

充電器かえてもだめ⇒バッテリーかえてみる　○　バッテリーのせい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×　カメラのせい

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 16:57:14 ID:W75l9VJf0

お店でデジカメ見てて疑問に思ったのですが、
フジ　S9000より、旧機種のS7000の方が高いのは何故ですか？
ソニー　大きなCCDの　R1より、F828の方が高いのは何故ですか？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:05:20 ID:rhI4hffd0

発売した時代が違うから。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:41:12 ID:Fxxrr5Jg0

>>99
> そんなには使ってない
ニッケル水素電池を小刻みに補充電していたり、フル充電したままで放置していたなら
「リフレッシュ」が必要。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:43:52 ID:z0q2e8b20

デジカメのバッテリー端子が汚れているor錆びているってオチの予感

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:47:12 ID:hw+RCi6u0

全くの初心者です。

一眼レフのカメラというのは、
ズームが可能なのでしょうか？
よく、コンパクトデジカメで、
光学ズーム３倍とか、１０倍とかありますが、
一眼レフの場合、
レンズを交換しないとズームはできないのでしょうか？

かなり的はずれな質問のように思いますが、
よろしくお願いします。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:51:18 ID:PWGsA9Kn0

>>106
一眼レフはレンズ交換ができる。
一般に焦点距離固定のレンズとズームレンズがある。
なので、最初からズームレンズを付けていれば当然ズームできる。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 18:38:54 ID:hw+RCi6u0

>>107

ありがとうございます。
ズームレンズは、どれくらいの倍率のズームが可能なのでしょうか？
もちろん、レンズにもよると思いますが、
１０倍とかのズームが可能なものなんてありますか？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 18:44:06 ID:z0q2e8b20

>>108
カメラに付けるレンズによる
　XX-XXmm
という数値を見てみろ
例えば
　28-105mm
なら、
　105÷28＝3.75倍のズーム
って事
　50-200mm
なら、
　200÷50＝4倍のズーム
って事

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 18:53:28 ID:PWGsA9Kn0

>>108
>１０倍とかのズームが可能なものなんてありますか？

ある。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 18:59:08 ID:XmV9nyxR0

>>109
横レスすみません。つまり50-200mmと28-105mmを使えば
200÷18＝7.14倍ズームということですか？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 19:03:25 ID:PWGsA9Kn0

>>111
普通はそういう言い方はしない。
でも、まあ7.14倍ズームに相当する変化は得られる。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 19:37:28 ID:z0q2e8b20

>>111
「○×倍」
ってのは基本的には1本のレンズでの倍率の話だからそういう言い方はしない。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 19:47:06 ID:ZKMqMzoi0

18-200とか、28-300とかいうズームがあるから、これは明らかに10倍超えてるね

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 19:49:24 ID:W75l9VJf0

>200÷18＝7.14倍ズームということですか？

計算できないの？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 19:50:51 ID:z0q2e8b20

> つまり50-200mmと28-105mmを使えば
って書いてあるんだから
　200÷28
のタイプミスだろ？

察してやれよ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 19:53:03 ID:H4qPZnWk0

焦点距離とは何か？画角とは何か？を理解することが先じゃないかな？
20-200mmの10倍ズームより600mmのズームしないレンズの方が
はるかに大きく写ることは理解してるのかな？

118 ：111：2005/12/21(水) 20:02:39 ID:XmV9nyxR0

すみません。失礼しました。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 20:13:44 ID:Fxxrr5Jg0

>>111
> 200÷28＝7.14倍ズームということですか？
のミスタイプね。「ビデオやコンパクトで普通に使われるズームの倍率」の計算はその通り。

ただし、ビデオやコンパクトでは、若干の例外はあるものの、「広角端」が「３５ミリ判
フルサイズ換算で35～40mm相当くらい」の「広角気味の標準」が一般的なので、「それに
対して何倍」という計算が意味を成すけど、レンズ交換式一眼レフでは、「広角端が定まり
ない」から、「単純計算の倍率だけ見くらべるのは間違いの元」。

たまたまだけど、APS-Cでは28mmは42mmくらいの「広角気味の標準」に相当するから、
28-200なら、「コンパクトやビデオでいう」7.14倍ズームに準ずるし、28-300なら、
10.7倍ズームに準ずるけど、18-200なんかだと、広角端が28mmくらい相当で、「ちゃんと
した広角になっている」ので、「10倍ちょっとという倍率の数字」は似通っていても、
写りの点で28-300とは違う。

超広角の12-24とか、望遠の200-400とかになると「倍率の数字は２倍でも、ビデオや
コンパクトの２倍ズームとはまるで別の物」。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 21:24:42 ID:ERrEuT+U0

ID:Fxxrr5Jg0
こいつ、どこに行っても粘着してるなあ・・・

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:00:34 ID:Fxxrr5Jg0

>>120
>>120

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 01:55:06 ID:M3MY3Ud/0

他のどこで粘着してるのか俺は知らんが、そんなレスしか出来ないってことは
要するに自分が粘着してるのは認めるってことか？
自覚のあるうちにそんな傾向はやめて、もっと気楽に書くようにしないと
某コテハンみたいになっちまうぞ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 02:26:19 ID:LeaNBaSn0

>>122
>>120のようなのに何をいっても無駄でしょ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 10:21:55 ID:PMMQmAyj0

age

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 10:36:57 ID:9AtmWMN50

接写に使用するデジカメ選びで質問です。

撮影する対象は1/6サイズの人形（リカちゃん人形やGIジョーの大きさ）で
顔（全高3～4cm）の接写に使用します。

接写してピンボケや画像が粗くならないように撮影できるカメラを用意したいのですが、
どの程度のスペックのカメラが必要になるでしょうか？

使用する頻度はそれほど頻繁ではなく、自分のHPとオク出品の宣材写真に使う程度なので、安いのに越したことはないのですが、
普及価格帯のコンパクトデジカメ（500万～600万画素程度、三倍ズーム、実売価格四万円以下）程度のスペックでも綺麗に接写できるものなのでしょうか？
それとも、10万円前後の大きなレンズの付いたデジタル一眼レフカメラが必要でしょうか？

携帯のカメラしか使ったことがないのでスペック表を見ても全然分からないのです。

撮りたい写真の参考はこんな感じです。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28249949

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 10:47:03 ID:JX2BfFkB0

>>125
コンパクトデジカメで充分。
マクロモードも付いてるだろ。

もし付いてなけりゃ最高画質で撮ってトリミングすればいい。

あと絶対に三脚は買うべし。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:10:07 ID:PMMQmAyj0

>>125
マクロさえ付いていれば普及価格帯のコンデジでも十分だと思う。
逆に一眼レフだと接写に強いレンズ買わないと寄れないし、
何よりデカイので小物撮りだと構図合わせたりするのが大変だよ。

小物撮りの基本は
　○ストロボ発光禁止
　○3脚使用
　○ISO最低
　○セルフタイマー2秒
こんな感じ

あと、
撮りたい写真に応じても撮り方変わるよ

例えば
「ボケや歪曲のあるアーティスティックな写真」
なら
○可能な限り寄って撮る
　カメラ自体の影が写りこむので照明は注意

「商品説明等に使用する写真」
なら、逆に歪みやボケは少ない方が良いから
○なるべく離れて構図や画角はズームで調整
　場合によっては最高解像度で撮ってトリミング

って感じ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:35:46 ID:AkEQdrrO0

>>123
頭悪いだろ？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:47:30 ID:PMMQmAyj0

>>128
それって>>121への間違いですか?

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:47:32 ID:neRXN0eB0

そこで問題ですw
1/6サイズの人形を
銀塩の1/6サイズのCCDで
1/6サイズの焦点距離のレンズで
人間撮る時の1/6の撮影距離から撮ると
バックのボケは銀塩で人撮る時と同じ？大きい？小さい？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:49:20 ID:3jC5kdAi0

双方で撮った写真を同じ大きさに引き伸ばして比較するのか？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 11:52:33 ID:neRXN0eB0

>>131
もちろんっす

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:34:53 ID:PMMQmAyj0

>>130
カメラ(レンズの光学設計とF値)による

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 15:29:11 ID:9AtmWMN50

125です。
>>126-127
とても参考になりました。
三脚購入も含めてコンパクトデジカメで検討してみます。
ありがとうございました。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 17:59:37 ID:4kwn934D0

ところで、デジカメのマクロモードって同じ最短撮影距離でも
焦点距離や光学設計が異なるので単純に比べられないわけど
コンデジで撮影倍率がNo.1の機種ってどれなの？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 18:03:25 ID:PMMQmAyj0

一応補足

> ○ストロボ発光禁止
至近距離でストロボ発光すると
　光量が多すぎて被写体が真っ白に飛んでしまう。
　一部の機種だとレンズの影が被写体にかぶってしまう。
等の問題があるからストロボは使わない。
でも
本体のストロボ使わないで外部ストロボやバウンスさせるなら
小物撮りでもストロボ使うのはあり。

> ○3脚使用
上記理由でストロボ使わないとどうしてもシャッター速度が遅くなるし、
被写体が小さいと
　ちょっとの手ブレでも大きく影響する。
　超ローアングルとかになってカメラをしっかり構えるのが難しい。
という理由で3脚使用が基本。

> ○ISO最低
　どうせ3脚使う＆相手は動かない
のでノイズを減らすためにISOは低くする。
あと、
風景写真と違って小物はノイズが目立ちやすい事が多い。

> ○セルフタイマー2秒
3脚使ってもシャッター押す時の振動でカメラが僅かにぶれるけど、
小さい被写体を至近距離で撮ると僅かなのブレでも大きく影響するから
それを避ける為にセルフタイマーを使う。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 21:20:09 ID:P51wdNzM0

age

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 03:40:31 ID:r5XAQPel0

一眼でなくコンパクトデジカメで、リモコンシャッターのついている機種を探しています。
SONY, panasonic, CANON のカタログを見ていますが全滅です。
他社でしたら存在するのでしょうか？
それともリモコンシャッターは絶滅してしまったのでしょうか？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 03:52:22 ID:xWxvQy1l0

>>128-129
>>128

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 03:53:52 ID:xWxvQy1l0

>>135
「撮影倍率」は受光体面に写る像の大きさを表示するものなので、受光体の寸法が小さくて、
しかもまちまちのコンパクトでは、たとえば長辺いっぱいに何cmのものが写るかで計算した
ほうが分かりやすい。
「等倍」マクロレンズなら、35ミリ判フルサイズで36mm、APS-C一眼なら22mmくらい。
APS-C一眼の標準ズームは0.1～0.2倍くらいなので、10～20cmくらい。
コンパクトは、分かる範囲では6cmとか。もっとアップにできるものはあると思うけど、
広角マクロが一般的のようで、実質倍率はあまり高くないし、歪みもけっこう目立つ傾向。
ニコンので、望遠気味のところで3cmくらいまで行けるのがある。
確か雑誌のレポートでもニコンのが実質倍率が高い目（のがある）という話じゃなかったかな。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 03:55:21 ID:xWxvQy1l0

>>138
「赤外線リモコン」のことですよね。どういうわけかコンパクトでは減ってますね。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 06:37:18 ID:bOb16LvN0

>>138
ペンタのでいいのん？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 06:44:10 ID:IuRXRyu00

すいません、スレ違いかもしれないのですがお知恵をお貸しください。
初めて買ったレフ板が畳めません。
７０センチくらいのもので丸レフの普通の折りたたみ式です。
おそらく言葉にし辛いと思うのですが、
なにかコツなどお教えいただけると幸いです。
もう頭にきて四つ折にしてしまいたい気分です。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 06:47:48 ID:fnQLVgde0

８の字にして　８のてっぺんと一番下を合わせる　以上

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 07:33:52 ID:IuRXRyu00

＞144
ありがとうございます！！
お言葉をヒントにして８の字作ってもう一つ８の字作ったら畳めました。
助かりました。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 07:48:52 ID:fnQLVgde0

いいえ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 08:13:01 ID:7rf/IneQ0

キャノン　IXY DIGITAL L2使用です

昨日、バッテリーパックと充電器（バッテリーチャージャー）を盗難されてしまい、
今すぐに買いに行きたいのですが、秋葉原で純正でないものを扱っているお店を探しています
（安くしたいので…

有楽町か秋葉原で売っているお店をご存知の方、店名を教えて下さいませ
よろしくお願いします
特に秋葉原は駅前の大型店しか知らないので、困っています

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 08:46:02 ID:fnQLVgde0

モバイルプラザ　http://www.mobileplaza.co.jp//akihabara/index.htm　とか
ソフマップ　東京・秋葉原 11号店　中古モバイルPC専門店　http://tenpo.sofmap.com/tenpo/shop/tokyo_11.htm　とか

ま、ソフで店員に聞けば大体のものは揃うと思われ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 09:56:44 ID:7rf/IneQ0

おおお
ありがとうございます！！
ネットショップは祝日＆土日でどこもやっていなかったので助かります
早速行ってきます

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 13:25:24 ID:cCBlXdi60

盗撮に最適なデジカメがどうとか言うスレ無くなったの？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 18:51:03 ID:kkF7abpL0

>>140
質問者(135)の真意は、ようは一番大きく撮れるのはどれかって話しだよね

撮影倍率って、みんなが同じサイズのフィルム使ってたから意味があるんで
さまざまなサイズのCCD使ったデジカメでは無意味でしょう
焦点距離みたく35mmカメラ相当の撮影倍率が明記されてりゃいいのにね

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:38:01 ID:CIkRZ0o10

デジカメの写真をパソコンに取り込む場合、
CDロムでソフトをインストールしないといけないのでしょうか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:43:17 ID:ubb0wYbt0

USBでつなぐだけの奴もあるし、ﾒﾃﾞｨｱから読み取るのもあるし、今では無線で送ることも出来る。
機種を書いてみれば？というより
ここへきて、質問して、回答待って、実行、お礼なんて流れより
取り説の”PCへ写真を取り込む”観たいな項目読めば一瞬だと思うけど。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 21:46:48 ID:lMPhmeLe0

>>151
確かにね。
焦点距離35mm相当で1cmまで寄れるデジカメと焦点距離100mm相当で
4cmまで寄れるデジカメならば後者の方が大きく撮れるわけだし。

>>152
Win98の場合はソフトをインストールしなきゃ転送できないけど
カードリーダを使って読み取った方が楽だと思われ。

155 ：152：2005/12/23(金) 22:06:59 ID:CIkRZ0o10

キャノン ixy デジタル　L３です。
パソコンのCDロムが壊れてるので…
駄目だったら返品しようとしてるんで
面倒くさいので取り説はよんでません

156 ：152：2005/12/23(金) 22:10:38 ID:CIkRZ0o10

自己解決しました。スレ汚しすみませんでした。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 23:24:14 ID:Yg6oMYBp0

>>151
> 焦点距離みたく35mmカメラ相当の撮影倍率が明記されてりゃいいのにね
そういう方法もありうるけど、焦点距離（というか撮影画角）と違って、ある程度使って
きている人でも、倍率数字だけ見せられてピンと来るわけではないから、>>140の表示方法が
分かりやすいんじゃないかな？
要するに、等倍というのは、３５ミリフルサイズなら短辺に１００円玉が収まるとか、
APS-Cなら短辺からはみ出す、とかいうことなわけで。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 00:03:59 ID:IKiRBhRX0

デジカメの場合は画素数によって解像度が変わるから
撮影範囲と合わせてそれも考えないとね。

つーか、
>>135が
「どういう目的で撮影倍率が知りたいのか」
を書かなかったのがマズかったと思われ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 00:11:58 ID:3kmGVklv0

晴天の日にホワイトバランス設定を晴天にするとなんか暗めになってしまうのですが
あえて曇りﾓｰﾄﾞにして撮った方が明るく写るでしょうか？
真っ青な緑とか青空を撮りたいのですが。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 00:23:23 ID:IDxndpvX0

>>159
もし露出が暗いなら「露出の補正」をすれば済むけど、可能かどうか、どう設定するかは機種次第
だから、まず機種明記。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 00:37:26 ID:ty0Qu0P50

>>159
真っ青な青空にしたいときはマイナス補正。
白く飛んだ空にしたいときはプラス補正。
ホワイトバランスは色味を変えるだけで明るさは変えない。

162 ：135：2005/12/24(土) 00:37:40 ID:OT4zU7I90

手持ちのニコンS1で1円玉を撮影してみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224002837.jpg
72mm（35mmカメラ換算）で4cmまで寄れるのでそこそこマクロに
強いと思う。（35mm換算だとほぼ等倍か）
でも、以前使っていたDiMAGE X20は114mm相当で4cmまで寄れたので
長辺一杯に撮れたため拡大率から言えばコンデジでもトップレベルだと
思う。
というわけで、さらに上の機種がないのか>>135で尋ねたわけなんだよね。

>>158
>「どういう目的で撮影倍率が知りたいのか」

目的によって拡大率No.1候補となる機種が異なるのですか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 00:57:21 ID:IDxndpvX0

>>162
硬貨とか、大きさが決まっているもので比較するのが一番現実的で分かりやすいですね。
でも、その辺の明確なリストがないんだよね。
どこかの雑誌でやってくれないかな。

> 目的によって拡大率No.1候補となる機種が異なるのですか？
そういう面はありますよ。レンズ面が被写体に当たるほど近寄ると、レンズで影が出たり、
冗談ではなくてレンズがぶつかって傷ついたりするから、何が何でも大きく写ればよい、
というわけではないです。

164 ：159：2005/12/24(土) 01:01:19 ID:3kmGVklv0

機種はIXY30aとオリンパスのC-150(ｻﾌﾞ機)の両方です。
どちらもホワイトバランスは晴天･曇り･蛍光灯・電球ﾓｰﾄﾞしか設定できません。
今度は露出をいじって試し撮りしてみます。
ありがとうございました。

165 ：>>138：2005/12/24(土) 01:08:22 ID:AlTmPrnH0

>>141
そうです。赤外線リモコンです。

>>142
PENTAX のWEB カタログを見てみました。
確かに PENTAX のコンパクトデジカメには
アクセサリーに赤外線リモコンがありますね。

あと、「デジカメ　リモコン」で検索すると、
オリンパス. Nikonやミノルタもありそうです。

こうやってみると、昔からフィルム用のカメラを
作ってきた会社が赤外線リモコンを出しているように見えます。

特許とか関係あるのかな？！？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 04:46:12 ID:gnG1Cg3sO

>>162
カメラを選ぶ基準は人それぞれなので批判はしないが
私なら使い勝手や画質の好みで選んで接写のときはクローズアップレンズ使う
そのほうが接写以外のときに有利だと思うし望遠でも接写でき撮影の幅が広がる

167 ：135：2005/12/24(土) 05:26:05 ID:OT4zU7I90

>>163
OptioMX4やPowerShotS2のように0cmマクロならば実際の撮影で
それを100％発揮させるのは困難だけど今聞いているのは単なる
スペックのみだから実使用でどうかというのは関係がないですね。

>>166
今知りたいのは”本体のスペックだけ”なんだよね。
ズーム倍率No.1はどれかを聞いている時にテレコンやワイコンの
使用を薦めるようなのだし。
実際の運用を考えれば200万画素で撮影倍率が等倍の機種と
800万画素で撮影倍率1/2倍の機種をトリミングしたのは映っている
大きさを単純に比較すれば変わらないわけだしね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 09:04:14 ID:44PxGXpU0

>>154
レンズの主点がどこにあるか判らないので断言は出来ないがその計算間違ってるよ
35mmで1cmなら4cmのときは140mm以上ないと逆転できないぞ

>>162
カメラによって(いやレンズによって)主点がどこにあるか判らないけど
単純に考えると35mmカメラ換算の焦点距離を撮影距離で割るだけで
35mmカメラ換算の撮影倍率が出るっしょ

本当の撮影倍率＝像距離／物体(被写体)距離だけどね

ただ>>163さんの言うように近づきすぎて自分の陰で
撮影不能になる場合がある事は頭の隅にでもﾒﾓっておきましょ

>>167
それは結局ここで聞くよりﾒｰｶｰｻｲﾄで全機種のｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸ
調べろって結論になりそだ
調査内容：最短撮影距離とその時の焦点距離、画素数

質問者の拙い知識から出た質問をﾊﾞｶ正直に応えるより
その真意を汲む方が正解なのでは？
ズーム倍率No.1はどれかを聞いている時も真意は「望遠で
遠くの物を大きく撮りたい」だったらテレコンという選択肢を
提示するのもｱﾘかと

169 ：135：2005/12/24(土) 10:05:00 ID:OT4zU7I90

>>168
撮影距離が遠い場合は計算通り焦点距離に比例するけれど
ある程度近い場合レンズの主点によって完全に異なる。
しかも、銀塩の場合はフィルム面からの距離なのに対して
デジカメの場合はレンズ前面からの距離がカタログスペックで
あるためにその計算は全く意味をなさない。
もしそんな単純計で済むのであれば0cmマクロは撮影倍率が
無限大になってしまうぞｗ
したがって、カタログスペックによるマクロ焦点距離と撮影距離から
35mmカメラ換算の撮影倍率を求めるのは完璧に不可能。

以前、焦点距離35mmで1cmのマクロ撮影が出来る機種と114mmで
4cmのマクロ撮影ができる機種でどっちがマクロに強いのかという
論争を別スレで行ったことがあるけど1cmの方がすごいとか
貴方のように馬鹿正直に比例計算して有利とか言っていて
こちらの意見は完全に却下されてしまった。
一般論からいえば114mmで4cmまで寄れるほうが確実に撮影倍率は
大きくなるのにね。（CCD面までの距離を考えれば明白）
せめてこまで撮れるんだという撮影サンプルを提示してもらえたら
こちらも納得できたものの最短撮影距離信者（？）を相手にするのも
疲れたのでこちらから撤退してしまったｗ

そういうわけで、単純にどのコンデジが最も大きく撮せるのかということを
経験豊富なこのスレの住人に聞いてみようかと思っただけなんだけど。
とりあえず、手持ちの10台のコンデジの中ではX20が最も撮影倍率が
大きく撮影倍率は1.2～1.3倍といった感じ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 10:06:35 ID:aXtU214y0

完全に異なる。　まで読んだ

171 ：168：2005/12/24(土) 11:12:22 ID:WO4qgAX90

>>169
別スレでの論争の詳細は知らないが
実測データの無い論争では結局
架空の話し同士の対決になるため
数値的に他人を納得できる方が有利なのよね
経験者の一般論は非経験者には通じない
だから却下されたんでしょう

それと極端なレトロフォーカスでもない限りは
フィルム面よりレンズ先端の方が第２主点に近い(可能性大)
ミラーやシャッター幕のないコンデジのレンズに
レトロフォーカスの必要性が無いからね

結局実際にやってみなきゃ判らない問題の論争の
落とし所はそーいった可能性からくる理屈の方が
事実よりまさるって事でしょう

あ、私はｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ推奨派ですw

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 11:20:41 ID:V/58MCnP0

> >「どういう目的で撮影倍率が知りたいのか」
>
> 目的によって拡大率No.1候補となる機種が異なるのですか？

目的を書いたなら
　真の意味で撮影倍率が知りたい
のか
　小さいものをなるべく大きく撮りたい
のかが分かるからもっとアッサリレスが付いただろう、という事

173 ：135：2005/12/24(土) 11:35:42 ID:OT4zU7I90

>>171
こちらはX20で撮影した1円玉をうｐしたのに反対派はカタログスペックだけで
反論していたので全く論争にならなかった（まさに>>168と同じ状態）
その時うｐした写真はHDDから見あたらなかったけど1円玉が短辺から完全に
はみ出してしまうサイズと言えば想像が付くと思う。
X20が壊れてなければ今すぐ撮影してもいいんだけど。

あと、撮影距離がレンズ全面から1cmとか極めて近くなると主点が数mm
違うだけで撮影倍率が大きく変わってしまうのでカタログスペック上からは
撮影倍率は全く予想ができない。
そういうわけで百聞は一見にしかずで>>162のように現在使用している
コンデジで撮影してうｐしたわけだけどこのスレでも結局カタログスペックで
しか判断できない人ばかりだったみたいで。。。
この機種は等倍以上で撮影できるぞ！という知識を持った人や手持ちの
機種だとそれよりも大きく撮れたぞ！という人がいると思ったのが間違い
だったか。

>>172
それは貴方の読解力がないせい。
>>135では撮影倍率No.1以外のことは聞いていないが？

174 ：135：2005/12/24(土) 12:15:59 ID:OT4zU7I90

上記レスだと>>172さんが曲解してしまう恐れがあるので補足しておきます。
例えば「コンデジで画素数が最も多い機種は何万画素ですか？」
という質問に対して質問者があくまで画素数に対してしか聞いてないのに
どの程度までプリントするのかによって必要な画素数が異なるし
コンデジでは画素数がむやみに増やしでも無意味なので目的が分からないと
返答しようがないと答えるのと同じです。
画素数なんてカタログをちょっと調べれば済む問題ですが撮影倍率は
>>173で書いているように数mmの主点のずれでさえ大きく異なってしまうため
レンズの光学設計が分からない以上知ることが困難なので分かる人しか
分からないですからね。
だからこそ、皆さんの知識や所持機種での実測データを参考にすべく
>>135のようなシンプルな質問をしたわけですが、そのシンプルさ故に
かえって深読みして見当違いの解釈をされる人が多くでたために
最初から長々と理由を書いておくべきだったと今になって思って
しまいました。
すみません。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 12:24:46 ID:WO4qgAX90

>>174
要するに何かの目的のためではなく
純粋に知的好奇心からの質問だったと

その手の質問にはわりと冷たい答えが多いかと
付き合ってくれる頭でっかちは私くらいかも… orz

176 ：135：2005/12/24(土) 12:39:02 ID:OT4zU7I90

>>175
単なる好奇心といえばそうなんだけど>>125からの流れでマクロ撮影に
ついて詳しい人が集まっている模様だったから>>169で書いた別スレでの
論争の真理が分かる人がいることを期待して質問を出したんだよね。
>>163のようにマクロ撮影経験者ならばすぐに出てくるような解答も
あのスレではなく、1cmの方が4cmよりも実際の撮影でも有利なんて
力説してたからねｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 12:56:50 ID:WO4qgAX90

>>176
>>1cmの方が4cmよりも実際の撮影でも有利なんて
どっちが大きくではなく有利不利なら当然近すぎは不利でしょう

撮影対象が生き物だとなおさらで4cmが10cmでも逃げられちゃう
私みたく虫撮り好きはやはり望遠+ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞで倍率稼ぎがもっぱらです
またコンデジのCCDの小ささもいろいろ有利に働きますし
銀塩の1/6ｻｲｽﾞなら撮影倍率1/6で銀塩の等倍相当になりますし
被写界深度の深さも…って結構ﾋﾟﾝはずしまくりですがw

FZｽﾚ同時掲載
http://49uper.com:8080/html/img-s/101393.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/101394.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/101395.jpg

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 13:01:37 ID:WO4qgAX90

そーいやﾘｶちゃん人形の件、結論出たっけ？

179 ：135：2005/12/24(土) 13:05:23 ID:OT4zU7I90

>>177
私もFZユーザーです（といってもFZ5だけど）
マクロに弱いのでクローズアップレンズを使用しています。
FZ5＋クローズアップレンズNo.3ならばかなりの撮影倍率が
確保できるけど私の場合はマクロは小物撮影がメインなので
撮影がしやすいS1の方が出番が多かったりする。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 13:08:23 ID:erklJ7Qe0

クローズアップレンズは色収差が激しい。俺はお薦めしない派だな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 15:04:28 ID:9ZEh2QIN0

>>178
>134

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 15:43:34 ID:WO4qgAX90

>>181
そだったｻﾝｸｽｺ

>>180
たしかにそーなんだが
ﾈｲﾁｬｰ系かつ日の丸構図な写真では
色収差や周辺減光やﾉｲｽﾞより印象重視かな
これが人工物相手だとおもいっきり弱点になるね

すべては撮影者の意図しだいか

そーそーすべての条件1/6問題(>>130ﾌﾙｯ)なんだが
なにも結果が大きく異なるような光学設計ﾚﾝｽﾞを引き合いに
無意味化する必要は無い、どーせ架空の話しなんだから

で、結論
無限遠のﾎﾞｹ量は同じ
有限距離の場合、やはり1/6の距離なら同じ
逆に同じ距離にある背景はCCDの方がﾎﾞｹる
…が正解

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 22:42:45 ID:KRjkar7s0

>>135
ヴァカだなぁ、
「撮影倍率の意味は分かっています
　単に実撮影倍率が一番大きい機種を知りたいんです」
って書いとけば良かった、っつー事だよ

よく分かってない初心者の質問が多いスレなんだから
例えば
「焦点距離が一番長い機種は何ですか？」
みたいな質問で後出しで目的が出てくるとかって事多いわけよ

184 ：135：2005/12/24(土) 23:55:09 ID:OT4zU7I90

>ところで、デジカメのマクロモードって同じ最短撮影距離でも
>焦点距離や光学設計が異なるので単純に比べられないわけど
>コンデジで撮影倍率がNo.1の機種ってどれなの？
　↑
ここまで書いているのに「撮影倍率」の意味さえ知らないような
初心者と思ったわけか？
それはたまらないなｗ

>「撮影倍率の意味は分かっています
>単に実撮影倍率が一番大きい機種を知りたいんです」
　↑
こっちの方こそ完全に初心者のように見えるけど？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:05:33 ID:J/8oGLs00

>>184
要するに「雑誌の比較レポートか何かに期待するしかない」。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:06:48 ID:1/1JMFGA0

> 初心者と思ったわけか？
思ったw

聞きかじりの専門用語を質問に織り交ぜるケースは多いからねw

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:09:30 ID:I1YgwR+o0

>>135

で、結局何が聞きたいの。

>>単に実撮影倍率が一番大きい機種を知りたいんです

ということであれば、そこそこ知識があるみたいだし、自分でカタログなど
を調べてある程度絞り込んで、この中のどれが一番ですかと聞くようにしないと
だめだよ。何から何まで他人任せでは成長しないよ。

188 ：135：2005/12/25(日) 00:21:09 ID:eGO0Tiod0

>>185
それがベストだけどなかなかそんなレポートはないしね。

>>187
あれだけ書いてるのにまだ分かってもらえないの？
35mmカメラ換算の実撮影倍率の大きな機種を知りたいだけなのだが。
それから>>173で書いているように撮影距離が極めて近い場合は
主点の数mmの違いで撮影倍率が変わってしまうので所持して
いない機種に関しては判断が難しい。
>>162でそこそこマクロに強いニコンS1の画像をうｐ（比較しやすい
ように誰でも持っている1円玉を撮影）、そしてそれよりもマクロに
強いX20について書いているし、0cmマクロが可能な機種2機種を
挙げている。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:22:10 ID:1/1JMFGA0

やっぱ目的が分からないな

>>単に実撮影倍率が一番大きい機種を知りたいんです
なら、
デジ一眼以外はありえないっしょ。

10円硬貨の「10」の部分の縦が短辺と同じコンデジより
500円硬貨が縦2枚に短辺に収まるコンデジの方が倍率ははるかに上でしょ。

CCDサイズがAPSでも35mmフルでも撮影倍率は変わらないから
撮影倍率の大きいレンズ探してそれが使えるボディ探せば良いだけ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:22:17 ID:J/8oGLs00

>>187
君は「カタログでは分からないスペック比較の話」であるということが理解できないわけね。

> 何から何まで他人任せでは成長しないよ。
そういうことは、人の話をちゃんと読めるようになってから言いなさい。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:23:17 ID:J/8oGLs00

>>188
> あれだけ書いてるのにまだ分かってもらえないの？
根本的に分かっていないのだから、何を言っても無駄です。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:23:57 ID:1/1JMFGA0

行き違いになったが、
>>135
なんだよ、
お前やっぱ何も分かって無いんじゃんw

> 35mmカメラ換算の実撮影倍率の大きな機種を知りたいだけなのだが。
これと実撮影倍率は無関係だよこのヴァカw

193 ：135：2005/12/25(日) 00:28:27 ID:eGO0Tiod0

>>189
どう見ても私のレスを読んでないな。

>>192
「実」は要らないなｗ
183のヴァカが移ったみたいだ。
というか、いい加減レスを読んでから返答してくれ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:28:40 ID:J/8oGLs00

>>192
「換算」という言葉の意味が分からないわけね。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:30:15 ID:J/8oGLs00

>>193
> どう見ても私のレスを読んでないな。
読んでも意味が分からないだけでしょう。無駄です。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:35:29 ID:1/1JMFGA0

典型的な
「ど素人が聞きかじりで専門用語使って質問」
じゃねぇかよw

「35mm換算」とか言ってる時点で「実撮影倍率」とは無関係なんだよ
例えば一眼で
「35mmフィルムを使った時に最短撮影距離で10円玉が縦にキッチリ収まるレンズ」
があったとして、
このレンズをCCDがAPSサイズのボディにつけたら
「最短撮影距離では10円玉が縦で切れる」
という事になって見かけの倍率は上がるが
「実撮影倍率」
は同じだ

ちなみに
「小さなものが画面一杯に大きく撮影できる機種の一番は何ですか？」
って事なら

　最短撮影距離 ÷ 35mm換算の焦点距離

が一番小さい機種を探せば良いだけ
最短撮影距離はワイド端の場合が多いから
注意点は
　最短撮影距離10cm
　35mm換算35-140mmの光学4倍ズーム
って機種は必ずしも
　10 ÷ 140
にならないって事。

197 ：135：2005/12/25(日) 00:41:41 ID:eGO0Tiod0

>>196
お前が聞きかじりの知識だけの素人ということだけはよく分かったｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:43:14 ID:J/8oGLs00

>>196
そういう「普通に表示されているスペック数字から単純計算で出る」と思っているわけね。
失格。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:45:28 ID:J/8oGLs00

>>197
だから言っても無駄。
雑誌の比較テストを待つしかないでしょう。
あるいは大きい販売店で全部比べてみる。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:51:53 ID:1/1JMFGA0

>>135
おいおいw
指摘されたら逆切れか？

だから「目的を書け」っつったのよ

お前が知りたいのは
　実撮影倍率
と
　小さな範囲を一番大きく写せる機種
のどっちだ？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 00:54:06 ID:J/8oGLs00

>>200
ちゃんと読めば分かる。冬休みの宿題な。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:13:31 ID:PgekwDH10

あれれ？その話しは決着付いたのではと思ってたら
一晩寝てる間に蒸し返しか？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:35:15 ID:lec7Hva40

サイバーショットDSC-S50使ってるんだけど、うちのiMacに接続しても画面にカメラのアイコンが出ないんだけど・・・・故障？
カメラの画面にはPC-MODEの文字は出るのに。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:41:25 ID:1KVIjgyv0

>>203
iMacってどのiMacよ？

OS9以前の奴ならさっきまで使えてたのがいきなり使えなくなる事も多いよ。
何度か再起動しても駄目な様なら
再インストールがイヤならUSBリーダ買ってみればどう？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 09:42:14 ID:1KVIjgyv0

>>202
基地外は放置で

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 10:00:16 ID:lec7Hva40

>204
緑のカラーのです。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 10:20:18 ID:PK3AY6bx0

>>206
(　゜д゜)ﾎﾟｶｰﾝ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:04:12 ID:xcVbbdvI0

アホばっかり

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:13:53 ID:UkfIc5Yj0

綺麗な写真が撮れる一眼が欲しいのですが。
でもレンズいろいろ買うのも金かかるし
レンズ交換するつもりはないのですが。

そんな僕には一眼よりS9000とかC-8080などの高級コンパクトを買うほうが
正しい選択でしょうか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:19:34 ID:ccna+SyT0

>>209
綺麗に撮るのはカメラの性能ではなく撮る人のセンスと努力。だから好きな焦点距離のカメラだったらどれでもいい、

でも、「綺麗」というのが単純にノイズの事を指すならCANONの一眼レフしかありえない。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 16:55:34 ID:hr3CwcqD0

>>209
高級コンパクトよりも、デジ一眼とセットレンズ１本のほうが
幸せになれるよ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 17:25:46 ID:WGMRqgJW0

「綺麗な写真」とは？　とか考えてみる
綺麗なモデルの写っている写真？
じゃ反対に「汚い写真」とは？　とかも考えてみる
…考えたくない事に気付くw

>>209
あなたにとって>>177のノイズだらけの写真は綺麗？汚い？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 18:14:08 ID:UxPo4Lhz0

>>209
とりあえず>>1のテンプレとか読め

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 19:08:07 ID:UkfIc5Yj0

結局一眼買うならキャノンですか？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 19:17:36 ID:ccna+SyT0

>>214
そう思ってる人にはCANON以外お勧めできない、

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 21:49:58 ID:yjXtVSidO

ファインピクスＺ1のボイスメモは消す機能はないんですか？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 21:55:41 ID:PK3AY6bx0

>>216
つ[取扱説明書]

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 22:22:37 ID:H6lKshh80

>>214
性格よりも顔重視で恋人を選ぶような人にはキヤノンがお勧めです。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 23:12:14 ID:n63V0YoY0

> ID:UkfIc5Yj0
とりあえず何でもいいからスリムデジカメ買って日常的に持ち歩いて色々撮れ

で、
その機種に対して不満を感じたらそれを添えて改めて質問しろ

話はそれからだ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 16:26:45 ID:lfUY3vFU0

age

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 20:29:20 ID:XtpmPduU0

もうすぐ「物凄い高いデジカメでもフィルム使用の一眼レフの画質には
敵いませんか？」という質問が来るかも新米。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 20:31:56 ID:XtpmPduU0

こっちに来てた。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133960472/l50

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 20:44:38 ID:SG0x/0fu0

すでにフィルムの高画質を一般ユーザーが手にすることが出来る時代は去ってしまったから
一般的にはどう転んでもデジカメのほうが有利だな、

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 21:15:23 ID:XtpmPduU0

>>223
それをあっちのスレじゃなくて、こっちで答えるあなたにﾜﾛﾀ。
あっちでは質問者がキレてるしｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 22:25:02 ID:DHQDEH9K0

すれ違い

続々々・デジカメの画質は銀塩を超えた
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135344540/

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:23:43 ID:xbVw0Fke0

一眼レフで撮影時に液晶を見ながら撮影できる物はありますか？
（コンパクトの様に撮影される画像を表示って意味で･･）

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:33:52 ID:rUi6vPqX0

>>226ちっとは、てめえで調べろや
液晶見ながら写せるデジ一眼なんてのは無いと思う
作ってくれや＾＾

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:45:03 ID:xbVw0Fke0

>>227
一応キャノンとニコンでは無かった　取扱説明書もDLして読んだけど駄目だって
他にもいくつか見たけど探せなかった
やっぱり「液晶を見ながら」っていう需要が無いんだろうな・・

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:47:48 ID:7nKemlUG0

探す前に一眼の構造を理解するよろし

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:50:32 ID:xbVw0Fke0

>>229
一応理解したつもり･･
ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/
ここの一眼レフデジタルカメラの仕組みのミラーを強制的に上げれば可能だと思うんだけど･･
不足?

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:55:29 ID:chhuYGPh0

仮に出来ても、キヤノンの液晶は野外じゃ全然見えないしバッテリーの消耗が早くなるだけ。
大したメリットは無い

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:06:22 ID:xbVw0Fke0

現時点で「液晶を見ながら撮影」ができる一眼レフは存在しないって事でOK？
>>231
いや・・キャノンの液晶って限定してないし･･バッテリーが消耗するのは当然だし・・

>>229を読んで謎が増えてしまった・・・・構造的に作ることが不可能なの?

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:20:04 ID:lPXfIlOx0

>>232
つEOS 20Da

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:31:37 ID:ZuQGplWd0

>>232
ありがとうございます
ライブビューモードでしょうか？後日詳しく調べてみます

「ファインダーだけでは微調整が難しかったマニュアルでのピント合わせ」の表記を読んで
液晶の方がピント合わせがしやすいの？という疑問ができましたが・・・もう寝ます

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 01:56:52 ID:ZvI62dvT0

FUJIフィルムのFinePixZ2の黒を買いました。
黒のつるつる加工？だからか指紋の跡がすごいです・・・。
表の稼動部分全部と裏の液晶画面に保護シートを張ろうかと思っています。
保護シートにも指紋のつくものとつかないタイプがあるのでしょうか。
指紋のあとがつかない保護シートを教えてください！

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:00:03 ID:IlJO/E2r0

>>235
ない

237 ：235：2005/12/27(火) 02:07:01 ID:ZvI62dvT0

>>236
つるつるではないシリコン？ゴム？っぽいのだったら、
指紋のあとがつかないものなのかな、と思ったりしたのですが。
了解です。ありがとうございました。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:08:57 ID:IcA+78aS0

カッティングシートの艶なしでコートするよろし

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 09:19:27 ID:Vm/DtD/M0

>>235
> 指紋のあとがつかない保護シートを教えてください！

指紋のあとが付かない保護シートは無いが、
指紋が目立ちにくい保護シートはある。

表面ツルツルの保護シートは指紋目立つけど
表面ざらざらの保護シートは指紋が付いてもあんまり目立たない。

>>238
> カッティングシートの艶なしでコートするよろし
これやると物によっては1ヶ月くらいでベタベタになるからやめた方が良い。
やるなら薄手の液晶保護フィルムのノートPC用等の大きいのが良いんじゃないかな

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:27:50 ID:VEZr2ZchO

ファインピクスＺ1にボイスメモ消す機能はないんでしょうか？
中古なんで説明書ないんですよ
つかっててわかる方いらしたらお願いします

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:44:07 ID:lhtFpsdU0

>>240
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/pdf.html
説明書はここで落とせ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:44:13 ID:Vm/DtD/M0

なんで消したいのでしょうか？

あと、
Fujiってメーカーのサイトで取説のPDFとか落とせないの？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 16:00:22 ID:VEZr2ZchO

241、242、さんレスありがとかうとございます！
僕は携帯なんで取説の落とせないです(:_;)
再録音という機能はあるんですが消す機能がありません
今の機種で消す機能がないのは不思議でなりません
わかる方いませんか？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 16:06:44 ID:lhtFpsdU0

>>243
しょうがねぇな。今ダウンロードしてみた。
ボイスメモって画像に付いてるんだな。
再録音する以外に消去の方法は書いてないな。
ゴミ箱押したら画像ごと削除されちゃう？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 16:33:57 ID:Vm/DtD/M0

> 僕は携帯なんで取説の落とせないです(:_;)

ちょっとまて、
PC無いのにデジカメで撮った画像をどうするんだ？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 16:46:16 ID:E1vZ9DFD0

ダイレクトプリント　お店プリント
いくらでも活用できるが？

おまえはデジで撮った画像をPCで何してるんだ？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 18:44:20 ID:xmSBTlF+0

＞おまえはデジで撮った画像をPCで何してるんだ？
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 20:27:22 ID:Tb3yq7vD0

> ダイレクトプリント　お店プリント
> いくらでも活用できるが？
その使い方ならボイスメモ付いてても付いてなくても全然構わないんじゃない？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 20:41:41 ID:eKg0TjXN0

オリンパスとパナソニックのデジ一での提携ってどうなりましたっけ？
コニカミノルタとソニーのデジイチでの提携ってどうなりましたっけ？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 20:55:10 ID:kOj4FYqT0

> オリンパスとパナソニックのデジ一での提携ってどうなりましたっけ？
> コニカミノルタとソニーのデジイチでの提携ってどうなりましたっけ？
どっちも
早けりゃ来年夏あたりに新製品が出るんじゃないかな

パナは
　光学ファインダーじゃなくてEVF+バリアングル背面液晶で
　ミラーの変わりに手ブレ補正ユニット入れて
　ライカ(監修)レンズで
　CF+SDカードのデュアルスロットで
見たいなのを出して
オリは結局あぼーんになったりするかも

ソニーはカールツァイス(監修)レンズかなw

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 20:55:16 ID:Z7bt9LnF0

コンパクトデジカメで星を写せるようなのってあります？
一眼じゃなきゃ無理？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 20:57:13 ID:ZxRmKgsv0

>>251
バルブが使えりゃ、何でも撮れる。
出来栄えは知らんが。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 21:23:27 ID:tfgZGypx0

コンデジでバルブが使える機種ってあったっけ？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 21:28:14 ID:z8xlsIyNO

>>251
単なる点にしかならなくてもいいなら8秒でも撮れるぞw

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 21:41:51 ID:kOj4FYqT0

> コンパクトデジカメで星を写せるようなのってあります？

星1個(例えば土星とか昴とかプレアデス星団)を写せるコンデジは無い

星座程度なら長秒露光が使えるコンデジなら殆どの機種で写せる

ただし3脚は必須

ざっと書くと
　○3脚固定
　○ISO最低
　○セルフタイマー使用(シャッター押すときのブレの影響排除)
　○ストロボ発光禁止
　○周囲に街灯とかなるべく無い所
　○機種によっては風景モード
で、
　○長秒露光モードにして明るさは露光秒数で調整
って感じ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 22:48:16 ID:PEnAsGay0

デジカメは搭載しているセンサーによってピントの深さに差が出ると聞いているのですが
APSサイズセンサーのデジタル1眼レフカメラでパンフォーカスをキメるのって
フィルムのときと同じで大丈夫ですか？
それとも1.5ないし1.6倍相当より絞ったりピント距離を操作したりといった作業が必要ですか？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 23:44:23 ID:L3SWHT4m0

>>256
> デジカメは搭載しているセンサーによってピントの深さに差が出ると聞いているのですが
これが
　○見た目の画角が同じ場合、
　　デジカメの撮像素子のサイズによって被写界深度が深くなる
という意味で言ったのなら、
同じ画角(例えば35mm換算で35mm相当とか)でも小さなCCDなら焦点距離が短くなり、
広角レンズの中央だけトリミングしている様な状態になるから確かにピントの深さに差が出る。
　○デジカメのセンサーが高感度でもノイズが少ない物なら、
　　同じ露光状態でも絞り込めるから被写界深度が深くできる。
という意味で言ったのなら、たしかにピントの深さに差が出る。
でも
どっちも基本的にはフィルムカメラと同じ原理的な物。

なので、
> APSサイズセンサーのデジタル1眼レフカメラでパンフォーカスをキメるのって
> フィルムのときと同じで大丈夫ですか？
これで大丈夫。

> それとも1.5ないし1.6倍相当より絞ったりピント距離を操作したりといった作業が必要ですか？
これは必要ない。
むしろ、
同じ画角を得ようとした場合には
撮像面が小さい分、焦点距離が2/3程度の広角よりのレンズで得られるので被写界深度が深くなり、
同じ被写界深度なら絞りは開けられるケースが多いでしょう。
(使うレンズにもよるけど)

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 00:10:37 ID:36zrSOdnO

ある人の送別会で、数時間前に撮った写真を写真屋でバカでかく引き伸ばしてプレゼントすることにしてるのですが、
近くの写真屋では数時間の所要時間ではワイド四つ切りサイズが引き伸ばせる最大サイズだそうです。
このサイズに引き伸ばしてそこそこ綺麗に出力させるには、最低何画素のカメラが必要でしょうか。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 01:07:11 ID:EZQ97IDP0

400で充分

260 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/28(水) 01:16:01 ID:VYzWIT8r0

>258
画素数よりもブレやピンボケがないことが肝心。
きっちり撮れてれば4～500万画素からでも十分ワイド四つまでいける。
逆に高画素でも写真が甘くしか撮れなきゃそれなりにしか伸ばせない。

261 ：名無しの迷子さんの、スレはどこ？：2005/12/28(水) 07:14:45 ID:w7hJ3/d40

お取り込み中ｽﾏｿ
デジタル写真の「ネットオーダー」とか「ネットプリント注文」、たとえば
こういう↓関係のスレってどこでつか？　安全性とか仕上がりの紙質とか料金等、経験者がいたら意見を聞きたいのでつ。
ttp://photo-cross.jp/
よろしくおながい！

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 09:25:13 ID:sktMIq2m0

>>261

★ﾌﾟﾘﾝﾄ★ﾃﾞｼﾞｶﾒDPEｼｮｯﾌﾟ6号店
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132493190/

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 14:12:54 ID:7aZxLskX0

>>258
多いにこした事はない

普通大きい写真は離れて見るけど
集合写真の場合個々の人の顔を確認するので
最低でも仕上がり250dpi以上欲しい希ガス
するとワイド四つ切へは１千万画素以上…orz

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 15:08:55 ID:gju1qNnv0

＞多いにこした事はない
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

ここは素人が答えるところじゃないよ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 15:28:41 ID:tIraFrj5O

>>264
>>264

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 16:55:50 ID:cK4VqM060

水しぶきって普通に見ると白いけど
シャッタースピード1/250秒にすると止まって見えるよね

時速に直すと白く見える水ってどれくらいの速さなんだべ？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 17:43:09 ID:XagAPo5L0

>>266
ひまだから計算してみました(こればっかw)

自動車が水たまり踏んだ時の水しぶきが
かりに45°に飛んだとして

１ｍ飛んだら約11km/h
２ｍ飛んだら約16km/h

…合ってる？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 19:41:44 ID:ocFFHMVs0

画素数が多いほどキレイではない事は承知しているけども質問。
Ｄ７０の３００万画素より、Ｄ２００の６００万画素の方が何
だかキレイに思えるのだが、気のせい？それともカメラ本体の
問題？ちなみに見る画像の大きさは横８００×５３７程度。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 20:01:03 ID:sktMIq2m0

>>268
値段が倍なのにキレイじゃなかったら存在価値がないでしょ。
つか逆だと言いたかったのかな？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 21:08:25 ID:4rv+KMRc0

デジカメ現像を店に頼む場合、
メモリーカードリーダーというものは必要になりますか？
メモリーカードを買ったんですが、入って無かったです。
自分で、カメラ屋店頭の器械でする場合、メモリーカードリーダー
は要るのでしょうか？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 21:09:45 ID:222hfTR00

>>270
いらんです。
店頭の機械にメモリーカードを差す所があります。

272 ：270：2005/12/28(水) 21:22:49 ID:4rv+KMRc0

それならば、メモリーカードアダプター？ってのは必要でしょうか。
携帯のカメラのメモリーカードに付いてくるようなやつです。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 21:25:23 ID:222hfTR00

>>272
デジカメの機種は何ですか？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 21:40:39 ID:4A4nVzL50

カメラマンさんとかが使ってるアレはなんていうんですか？
カメラからケーブルが伸びててその端の所にボタンが付いてて
ポチッと押すとシャッターが切れるやつ。
なんていうんですか？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 21:42:48 ID:222hfTR00

>>274
ケーブルレリーズ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 22:05:34 ID:YdujHD1D0

>>274
リモートコード

277 ：261：2005/12/29(木) 00:04:07 ID:w7hJ3/d40

>>262
ありが㌧(^3^)/~☆Chu!

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:30:06 ID:K5/LvrsW0

デジタル一眼は各メーカーからいろいろな機種が出ていますが
価格帯によって何が違うのでしょうか？
(各スレッドを読んでみたのですがよくわかりませんでした。)

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:33:24 ID:j2XQncoI0

あなたが何に重点を置くか？ってコトじゃないの？
価格？デザイン？画質？メーカー？

そういうことです

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:34:58 ID:j2XQncoI0

購入スレと間違えた　ｽﾏｿ逝って来ます…

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:47:21 ID:K5/LvrsW0

>>279
自分は画質重視ですが、スレは価格帯もしくは各機種で分かれてるので
価格が上がれば単純に画質が良くなるのか、あるいはインタフェースとかが
違うのかよくわからなくて、、、

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 00:47:31 ID:IIwo+TmF0

そういや、もうすぐ福袋の時期っすね。
去年のコンコルドには楽しませてもらいました。

283 ：16,280名様のメールアドレスを誤って送信：2005/12/29(木) 01:56:35 ID:5PmO2JLg0

http://www.koide.jp/info200512.htm
メールアドレスの誤送信のお詫びとご報告

平成17年12月26日
株式会社コイデカメラ
代表取締役社長小出剛三

　平素は格別のご配慮を賜り、厚く御礼申し上げます。
平成17年12月23日のネットプリントご利用のお客様宛メール送信におきまして、
送信予定のメールアドレスを誤って本文に記載し送信してしまいました。
皆様にはご迷惑、ご心配をおかけした事を深くお詫び申し上げます。
発生経過と再発防止策について下記の通りご報告させていただきます。

記

1 発生経過
平成17年12月23日（金）14時48分頃「写真年賀状のご案内」のメール本文に
送信予定の16,280名様のメールアドレスを誤ってコピーしたまま1,365名のお客様に送信してしまいました。
メールアドレス以外のお客様を特定する情報（氏名・住所・電話番号など）は含まれておりません。

284 ：16,280名様のメールアドレスを誤って送信：2005/12/29(木) 01:57:22 ID:5PmO2JLg0

2 対応
送信直後、担当者が誤りに気づき、即座に送信メールの取り消し作業を実施しましたが、
大多数のお客様には取り消しが間に合わず届いてしまいました。また、
送信先のお客様には、メールの削除をお願いするメールの送信もさせて頂きました。
とともに、お一人ずつ削除のお願いを続けております。
26日、社団法人日本専門店協会を通じ経済産業省へ事実関係を報告させて頂きました。
ご迷惑をおかけしたお客様へのお詫びにつきましては、現在内容を検討しております。
年明けになりますが、郵送にてご案内させていただく予定でございます。

285 ：16,280名様のメールアドレスを誤って送信：2005/12/29(木) 01:58:00 ID:5PmO2JLg0

3 再発防止策
今回の誤送信してしまった脆弱な体制を深く反省し、事前に
内容確認およびテスト送信を確実に行い、メールアドレスが
外部に流れないように今後の再発防止について徹底してまいります。
まことに申し訳ございません。重ねて深くお詫び申し上げます。

本件についてのお問合せ先
TEL　03-3310-XXXX（代表）担当：常務取締役井上弘

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 04:52:30 ID:BfCS6hQg0

>>275,276
ありがとうございます♪

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 08:57:24 ID:Om2NlhWd0

ZUIKO DIGITAL
14-45mm F3.5-5.6

35mmカメラ換算で28-90mm相当の焦点域をカバー

このレンズって、光学何倍ズームくらいなんでしょう？

あと、このレンズは広角ですか？
あとマクロ撮影は可能なんでしょうか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 09:00:02 ID:j2XQncoI0

割り算分かりますか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 10:20:55 ID:Ze/nZtt10

>>287
　14-45mm
という数値はレンズの焦点距離を示す。
この場合は
　広角端(目一杯ワイド側にズームアウトした状態)の焦点距離が14mm
　望遠端(目一杯テレ側にズームインした状態)の焦点距離が45mm
という事

単純に焦点距離でズーム倍率が決まると思っていいので(超広角レンズになってくると変わってくるけど)
　45 ÷ 14 ≒ 3.21
となるので、光学3.2倍ズームくらい

> あと、このレンズは広角ですか？
広角～中望遠のズームレンズ。

カタログとかに「35mm換算」等という値があるけど、
この35mm換算の数字が広角とか望遠の目安になる。
35mm～50mm あたりが標準で、
これより数字が小さいと広角になり、16mm以下だと超広角とか言われる
これより数字が大きいと望遠になり、150mmあたりまでが中望遠、それ以上が望遠、250mm以上だと超望遠とか言われる。
(どこからを超広角とか超望遠と呼ぶかはメーカーや人によって結構まちまち)

このレンズは実焦点距離が14-45mm、35mm換算が28-90mmなので、
　広角端が28mmで広角、望遠端が90mmで中望遠の3.2倍ズームレンズ
という事になる

> あとマクロ撮影は可能なんでしょうか？
マクロ撮影出来るか否かの判断は最短(最低)撮影距離で出来る。
このレンズの最短撮影距離は38cm、つまり、
　38cmより近づくとピントが合わない
という事なのでマクロ撮影はちょっと難しい。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 11:54:36 ID:aKHO9RMJ0

質問じゃないんだけどさ、俺初めて自分のデジカメ買ったわけよ。
普通のコンパクトデジカメ。

で、思うんだけどさ、なんで液晶に折り畳みフードとルーペ付けないんだろうね。
オプションでもいいからさ。
そうすれば即一眼じゃん。
社外のがあるけど、どれも使えない。馬鹿な製品ばかり。
なぜ銀塩一眼のウエストレベルファインダーつーお手本があるのにできないんだろうね。
あの通りに作ればいいのに、なんだか知らないけど使えない物ばかり。
つっくずく馬鹿だね。呆れて屁も出ない。

何で今の工業製品ってこんなに馬鹿なんだろう。
ハイテクは進んだけど、知恵が低下しているよ。
ほんとうに馬鹿馬鹿しい。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 11:55:50 ID:Ad8g6ptD0

90mm側で38cmまで寄れるなら
まあまあじゃない？花や虫の接写には

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 12:11:32 ID:otK0unGA0

>>290
よし！君が開発・製造して売ってくれ！
良いものだったら一つ買ってあげるから。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 12:31:57 ID:Ze/nZtt10

>>290
それに何の意味があんの？
覗き込まないとフレーミングできなくなるだけじゃん…

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 13:54:44 ID:5DnxeTwX0

>>267
遅レスだけどありがとー

295 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/29(木) 14:56:21 ID:pX+SX2aD0

>281
画素数が増えたり連写速度が上がったりファインダーが見やすくなったり。

でもどちらかというと機械的な信頼性を上げる方に価格差が出てると
見てしまっていいんじゃないかと思われ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 15:00:20 ID:ZOiOvUo00

機械的な信頼性のほうが価格に反映する、
確かにそうだよな、

でも、一般消費者は馬鹿だからそんな価格差を分かってくれない、
仕方が無く馬鹿にも分かりやすいように高級機種は画素数を増やしちゃう。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 15:03:29 ID:otK0unGA0

かくしてうちのD1Hは今も現役。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 15:46:50 ID:TO7iZ7kC0

一眼デジカメで 40mm F2.8 のレンズの場合背景は綺麗にぼけてくれますか？
ぼけない場合はどんなレンズを使えば良いでしょうか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 16:06:44 ID:nJqDjvoE0

綺麗かどうかはレンズの性能かもしれんが、
ボケるボケないはレンズじゃなくて撮影方法の問題じゃまいか？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 17:02:24 ID:jl5N2tXp0

>>290
EVFって知ってる？

301 ：298：2005/12/29(木) 17:17:45 ID:TO7iZ7kC0

そうなんですか？(初心者ですみません。)
コンパクトデジカメだとぼけてくれないので
適切なレンズで一眼デジカメを買おうと思っていたのですが、、、

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 17:37:12 ID:BQMBRflH0

>>301
コンパクトデジに使われているレンズは7mm-21mmとかいうのが多い。
でもって、望遠側の21mmでも35mmカメラでは超広角レンズになってしまうから、
背景がボケにくいのは当たり前なんだね。

40mm/F2.8なら、条件にもよるが絞り開放で撮れば背景はそれなりにボケる。
大きいボケが欲しいなら50mm/F1.4や100mm/F2、200mm/F2.8などの大口径レンズ
を、絞りを開けて使えばいい。

ただ、ボケは被写体と背景の距離によっても変わって来るんで、その辺はググるか
カメラの入門書でも読んでみるのがいいと思うよ。

303 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/29(木) 18:38:53 ID:pX+SX2aD0

>298
ボケるかボケないかはともかく、*istDSあたりに40mmリミテッドを付けるのを
検討しているのであればそれはとても格好いい組み合わせだ、と言っておく。

あと50mm1.4を付けるのはボケ写真を作るという目的にはとても良いんだけど、
人撮り以外にはちと使いにくいかもしれない。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 21:26:26 ID:p2xm6+r60

ファインダー視野率は、Nikonの場合D2Xが100％、D200が95％となってますが、
100％にするのは大変(コストがかかる？)なことなのでしょうか。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 21:47:38 ID:IXUGxppg0

> コンパクトデジカメだとぼけてくれないので
> 適切なレンズで一眼デジカメを買おうと思っていたのですが、、、

被写体は何でどういう状況下でボケないの？

被写界深度の3法則さえ理解してれば
コンデジでもやり様によってはボカす事は出来るよ。

「道具の前に工夫」
これが基本

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:01:31 ID:j2kklJ1+0

突然すみません。
多少落としても大丈夫なようなデジカメって、あるのでしょうか？
コンパクトで、高画質のものがあれば嬉しいです

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:25:42 ID:J1bDIjBL0

>>306
コニミノの現場監督。

308 ：298：2005/12/29(木) 23:49:50 ID:u6YOQ/PA0

レスありがとうございます。
>302
本を見てみました。F5くらいまでは背景が距離があればボケるようですね。

>303
まさにそれ(キットレンズなしでリミテッド)を考えていました。
カタログを見るとこのレンズは風景も室内もOKと書いてあるから使いやすそうだし。
でも予算を考えるとD50にしようかと悩みます。

>305
花とか後ろをぼかしたいなと思ってもあまりぼけなかったので、、、
(被写界深度の3法則は検索したのですがよくわかりませんでした。)

309 ：235：2005/12/30(金) 00:13:02 ID:XE8lg/jZ0

>>238
>>239
アドバイスありがとうございました。
保護フィルムを100均のダイソーで発見したので購入てみました。
結構いろいろな種類の保護フィルムがありましたよ！
私は裏の液晶だけでなく前面にもつけたかったので、
大きめのカーナビゲーション用液晶保護フィルムにして、
カットして貼り付けました。
思ったよりきれいに貼れました。
が、カッターの切れ味が悪かったのか、
自分でやった切断辺の部分だけよれて空気が含まれてる状態になってしまいました。
今度、きちんとしたものさしとカッターを使って再チャレンジしてみます。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:21:51 ID:28UgKqKR0

>>308
> 花とか後ろをぼかしたいなと思ってもあまりぼけなかったので、、、
> (被写界深度の3法則は検索したのですがよくわかりませんでした。)
被写界深度(ボケやすさ)は
絞り
　開ける → 浅くなる(ボケやすくなる)
　絞る　 → 深くなる
焦点距離(ズーム)
　長い(望遠) → 浅くなる
　短い(広角) → 深くなる
被写体との距離
　寄る　 → 浅くなる
　離れる → 深くなる

直接は関係ないけど
　ISO感度落とす
　シャッター速度上げる
も、同じ露出なら絞りとの関係で結果的に被写界深度は浅くなる。

撮像素子の受光面積が小さいコンデジはいわば
　超広角レンズの中央だけトリミング
って状態だからボケにくいが、
それでも
　目一杯望遠側に光学ズームかけてマクロ域まで寄る
とかすればそこそこボケるよ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:49:54 ID:tNPht+uc0

>>310
被写体と背景との距離関係も重要だよ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:59:24 ID:MXnWkNIp0

そこで問題です(またかよw)

遠くにある電線をバックに定規を撮影しました
電線のボケ幅は定規のメモリ上で何ミリになる？

313 ：308(298)：2005/12/30(金) 13:26:25 ID:4tDTBi6u0

>310
ズームにすれば被写界深度が浅くなるんですね！
今までずっと広角で撮っていました。
(私のカメラは広角でF2.8、望遠でF4.8なので広角の方がFが小さくて
いいのかなと思っていました。)
下の写真は望遠側で撮ってみました。

>311
そうですね。でも自然界のものを撮るときには後ろの物の距離を
選べないことが多いので難しいです。

>312
電線ではないですが、今持っているカメラでのぼけはこんな感じです。
F4.0、カメラからコップまでの距離15cm、コップと後ろの距離は50cmです。
ipod のイヤホンのヒモ(幅1.3mm)はぼけてるけどあるのはわかるって感じです。

314 ：308(298)：2005/12/30(金) 13:27:27 ID:4tDTBi6u0

URL張るの忘れてました、、、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230125001.jpg

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 13:47:46 ID:EtmnFdXx0

フォトショップとかで盛大にぼかせばいいんじゃない？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:31:54 ID:36+x5Led0

レンズペンって評判どうですか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 16:04:38 ID:f/5ZMWJY0

>>287

言葉の意味はわからんが
とにかくレスをありがとう。

初心者のもれが欲しいと思ってる入門用一眼のレンズセットのレンズなんでつが。
一眼といっても普通のコンデジ並みのスペックでつが。
まぁどうせズームしても手振れするだけだから3倍っていうのはちょうどよいかもしれません。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 16:43:54 ID:t6BSybK70

デジカメなどで撮影した画像をパソコンに取り込んでその画像を
右クリック→プロパティ→概要を選択すると装置の製造元（メーカー）
カメラのモデル（画像を作成したカメラの型モデル番号）などが分かりますが
これを表示させないようにするにはどうすればいいんでしょうか？
表示されないものもあるのでやり方があるようですが分かりません。分かる方
がいましたら教えてください。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 16:55:28 ID:oHQenRyZ0

>>318
Exifを消すって事？

なぜ隠すw

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 17:46:33 ID:dD+xe81n0

>>318
ペイントとかで画像を開いてそのまま上書き保存。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 18:27:20 ID:1exrL3kS0

すみませんが、お願いします
先日、友達と旅行に行って、それぞれのデジカメで写真を取りました。
ネットを介して、写真の補完をし合ったのですが、これをＣＤか何かに焼いて、
お店に持っていっても現像ってしてもらえるのでしょうか？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 18:50:37 ID:sDOFynwv0

>>321
CDに焼いてもいいけど、いまならネットを介して直接お店にプリントを頼んだほうが早い。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 22:19:18 ID:NlqABsgn0

初めてのデジカメでdimageのX60買ったんですけどピントが全然合いません
半押しでオートフォーカスでピント合わせするそうなんですがそれでもまったく合いません
今日一日いろんなところで試したんですが駄目です。どうしたらいいですか？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 22:20:14 ID:GZaU5EFw0

>>317
「画角の範囲」は大差なくても、焦点距離が違うと写りが相当に違います。

> ズームしても手振れするだけ
そういう面もありますね。望遠でアップにしたのはいいけどブレブレという落ちがありがち。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 23:32:56 ID:bdTXgBkj0

いくらフォーサーズとはいえ、

＞普通のコンデジ並みのスペック

とは、なんとも失礼な・・・

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 23:36:43 ID:L6W+czBJ0

>>323
こあれとる

327 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/31(土) 01:31:45 ID:OoTBkeY+0

>323
室内みたいに光が少ないとこで片手持ちしたりすると対象物を捉えられなくて
ピントが合わないっつーことがあったりするけども。
あと可能性として考えられるのは白い壁みたいにコントラストがないものを
撮ろうとしてるとか。

もしそうじゃなくて「昼の屋外でしっかり構えてもピントが合わない」とか
いうようならメーカーに送ることを勧める。買って間もないなら販売店に相談。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:13:05 ID:iX4TADHw0

>>323
手ぶれじゃね？
はたまた視度調節ずれてるとかw

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:33:05 ID:h/EY+0ub0

>>323
遠景モードで近くの物にピントが合わないとか
マクロモードで遠くの物にピントが合わないとか
通常モードで極めて近くの物(レンズから5cmの所にあるものとか)にピントが合わない
とか言う状態になっている可能性はあるけど

そうじゃないなら買った店に持ち込んで聞いたほうが良いよ

330 ：323：2005/12/31(土) 11:55:45 ID:oqC63LOg0

>>326
そうかもしれませんね…
>>327
一応屋内・屋外いろんなところでいろんな対象を撮って見たんですが駄目でした
まだ買って一週間です
>>328
手ブレとは違うと思うんですよ
友達にも頼んでみたり、しっかり固定して構えているのに駄目なんです
>>329
ちゃんと説明書どおりにやってるんですけどおかしいですよね…

皆さんありがとうございました
お店に訊いてみることにします。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 12:44:01 ID:YzR+/ckh0

一眼レフのカメラはどのように持ち運びしますか？
どういうケースを使われていますか？
また交換レンズについてはどうでしょうか？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 13:04:44 ID:2Jlx6tV80

>>331
カメラバッグ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 13:23:35 ID:GVqchRmm0

むき出して持ち歩いてます。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 13:39:55 ID:HNlgkldGO

カメラは三脚で撮るのと持って撮るのは違う？

335 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/31(土) 14:08:44 ID:OoTBkeY+0

>334
自分ではブレてないつもりが実は細かくブレてた、
なんてことはよくあることなので三脚を使えるなら使うに越したことはない。
ただ三脚も適切に使えなきゃ意味ないんだけどね。
この辺の話はSLIKの名物伝道師のおっちゃんの実演を聞くと非常に面白いので
機会があったら是非。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:30:25 ID:h/EY+0ub0

>>331
> 一眼レフのカメラはどのように持ち運びしますか？
> どういうケースを使われていますか？
> また交換レンズについてはどうでしょうか？

カメラ本体＋標準レンズは
カメラ屋で買った厚手の巾着袋に入れて

交換用の望遠ズームレンズは
レンズに付属のケースに入れて

その状態でディバッグに入れて担いで持っていきます。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:34:16 ID:h/EY+0ub0

>>334
> カメラは三脚で撮るのと持って撮るのは違う？
全然違う。

手で持つ → ブレる(ブレやすい)
三脚使う → ブレない(ブレにくい)

手持ちだと
がっちりホールディングしても、
シャッター速度が
　1 / 35mm換算焦点距離 [秒]
以下になるとブレると何かで読んだ。
例えば
　 28mmの広角レンズだと1/30程度でもブレが目立たないが、
　200mmの望遠レンズだと1/200まで早くないとブレが目立つ、
という感じ。

夜景撮影とかでシャッター速度が遅くなる場合には
3脚使う等しないとブレないで撮るのは至難の技
(テーブルの上に置いてコインで角度調節、とかでも代用できるけどね)

また、一眼レフに重い望遠レンズ等だと、
その重量を支えるのにも三脚は有効

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:47:14 ID:HNlgkldGO

三脚はリュックサックに入るものはありますか？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 16:24:17 ID:7lZd1XJP0

>>336-337
つーかおまえらアンカーつけてんのにいちいち引用しないでいいよバカにしてんのか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 16:41:21 ID:YI0rIhh80

このスレに生息する固有の生き物ですので、気にしないで下さい。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 17:49:26 ID:GqzX7Fw20

>>339
バカにされるような事したのか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 18:08:06 ID:h/EY+0ub0

>>338
> 三脚はリュックサックに入るものはありますか？

三脚は
それこそ殴ったら人が殺せる様な物から
机の上に置いて使う様な小さな物まであります。
地面に置いて使うタイプの物でも、縮めればリュックサックに入る物はあります。

ただ、
小さく軽い三脚は強度もそれなりに低い物が多いので、
　デジタル一眼＋大型レンズ
の様な重い物を乗せるのであれば、それなりにしっかりした物が良いでしょう。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 18:10:03 ID:7lZd1XJP0

>>338
これなぞでかい三脚でもいけるぞ
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=i&i=MBPL

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 20:28:11 ID:yAAFMEl80

三脚はブレ防止の為だけじゃないぞ。
構図の決定・水平出し等、真昼間から使う人は当然の如く使う。
水準器を使わず三脚だけ使うのは「クリープを入れないコーヒー」みたいなものだ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 22:38:35 ID:IDBoTjAJO

コーヒーはブラックに限る

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 23:16:15 ID:UKEyboRY0

>>325
使い比べたことがないと、画素の数とかズームの倍率数字とか、目につく数字だけくらべて
勘違いしてしまうのは無理もないでしょう。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 02:06:16 ID:x3RDHyWe0

>>344
水準器付きの3脚なんて極一部だろ…

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 02:06:57 ID:x3RDHyWe0

あと、
構図は
直接3脚とは関係ないと思われ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 02:16:28 ID:x3RDHyWe0

>>311
それは被写界深度以前の問題だと思われ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 08:02:14 ID:oQNeniiP0

D50よE-300だとどっちが上ですか？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:46:11 ID:x3RDHyWe0

>>350
自分が何を重視するのか？
どの様な画質を好むのか？
どんな物を主に撮るのか？
を考えた上で購入相談スレへどうぞ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 10:51:31 ID:y47wvq9T0

HP用の素材撮影のためにDSC-SX550を使っていたのですが、あまりきれいに撮影できて
いません。

サイズの関係上640ｘ480でしか撮影していないので、画素数はあまり関係ないとは思うの
ですが、例えばDSC-S6等に買い換えれば素人でもはっきり違いが分かるほどの画質差に
なると考えてもいいでしょうか？

単純に新しいモデルほど画質は向上していると考えているのですが。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:11:33 ID:k+MoPqOL0

>>352
640*480とかのサイズはCCDを間引きして使っている、
したがって画素数が増えれば増えるほど一画素の大きさが小さくなる弊害を受けて画像がどんどん汚くなっていく、
最初から640*480で撮って綺麗な機種はまずないと思って良い、

大きく撮って縮小ソフトで縮小が現実的。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 11:11:41 ID:x3RDHyWe0

>>352
多分今のデジカメならどれ買ってもそれより良い画質で撮れると思いますが、
>>351の様な事を考えた上で購入相談スレへどうぞ

355 ：352：2006/01/01(日) 11:44:33 ID:y47wvq9T0

>353-354

高解像度で撮影して圧縮すればいいのですね。

初売りセール品狙いなので機種はほぼ確定しているのですが、
念のため購入相談スレに行ってきます。
ありがとうございました。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 14:26:48 ID:x3RDHyWe0

>>353
現行の機種でそんな間抜けな事やってる奴は無いよ
方法はまちまちだけどそれぞれ補完縮小してます。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 17:34:43 ID:fP7RnJ55O

ｺﾝﾃﾞｼﾞで各社の型番にDSCって付いてるのが多いと思うんですけど、
これって何か意味のある略語なんですか？
ﾒｰｶｰ違うのに頭の型番が同じって不思議だなと・・・。
偉い人、教えて下さいませ(´д｀)

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 17:42:33 ID:xPekrYRl0

ＤだってＳしょうがないじゃないＣカメラなんだもん　の略

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 17:54:54 ID:TmZnnTdC0

革で丸紐でブランドロゴみたいなのが入ってないネックストラップでオススメありますか？
量販店だとプレゼント向きでないのばかりで・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:02:32 ID:xPekrYRl0

どうです？
http://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=2204020015190&viewbackfile=searchresult_p.php&tablename=new_a_t&s_mode=1&navi_method=maker&main_cate=E&maker=mapcamera

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 18:53:12 ID:BAek0EzN0

>>357
お好きなところでどうぞ

ＤＳＣ
Data Stream Compatibility
　自分のＣＰＵをスルーにし、他のＣＰＵの端末になる機能。
Differential Scanning Calorimeter
　走査示差熱量計。
Digital Selective Calling
　無線選択呼び出し。
Digital Service Channel
　デジタルサービスチャネル。
Digital Still Camera
　デジタルスチルカメラ。
Direct Sideforce Control
　機体の姿勢を変えずに横滑りに移動するシステム。
Dotation de Solidarite Communautaire
　(仏)一人当たり交付金。
Dual Shape Cores fiber
　２層コア階段型分散シフト型光ファイバ。
Dye sensitized Solar Cells
　色素増感型太陽電池。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:22:50 ID:ekxnoLjHO

初心者ならやっぱり手ぶれ機能はついていた方がいいんですか？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:47:27 ID:2rIjabSD0

初心者だと漏れなく付いてるよ＞手ぶれ機能

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:47:47 ID:QATIp1YO0

イラネーだろ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:48:32 ID:enoME8GM0

屋外でスポーツを主に撮影していて、望遠レンズを1本買おうと思っています。
色々スレッドをまわっていると単焦点レンズで撮っている方が多いようですが
単焦点レンズの方が移りがいいのでしょうか。
被写体が動体だとズームの方がいいかなあ、と素人な私は思ってしまいます。
よろしければ基本的な違いとかアドバイスをお願いできますでしょうか。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:50:14 ID:R71h5taj0

>>362
日常的な場での撮影ならカメラをちゃんと両手で構えてちゃんとホールドすれば
それほど手ブレ補正は必要ない。
暗い室内、夕方での撮影だと手ブレ補正があった方が有利だとは思うが、
フラッシュ炊けばいいだけ。

テレビのコマーシャルみたいに、片手で構えて無駄に力を入れてシャッターを
押すような撮り方をするなら、手ブレ補正が入っていてもブレる。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:51:17 ID:LCNqy0Xr0

＞フラッシュ炊けばいいだけ。

回答者もこのﾚﾍﾞﾙだからなｗ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 19:54:57 ID:095nuszR0

>>366
F11信者乙

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 20:08:09 ID:VlsNz8mH0

初めてデジカメ買いました。
買ったのはカシオのEX-Z750で４４８００円（カード還元１０３００円を含む）です。
フジのF11と迷ったのですが、店員がSDカードにしとけというのでカシオにしました。

私の買い物に対するジャッジをお願いします。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 20:20:31 ID:2rIjabSD0

F11信者乙

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 22:07:19 ID:YdhgHUrQ0

ちょっと人と違うデジカメがほしくて、
ローライフレックスミニデジを買おうかと思ってるんですが、
画質的には糞でしょうか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 22:42:41 ID:lxtvcCdq0

>>371
そのカメラ買おうと思う人間は画質云々以前に
　フルマニュアルが当たり前
みたいな考え方が出来る様にならないと駄目

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 23:49:39 ID:xqdFlwkX0

一眼デジカメ用の交換レンズを買おうかとおもっているのですが
５０ｍｆ２．８　DG　マクロといったマクロレンズといわれるものは、接写いがいにもポートレイトやスナップなど離れて写すことは普通にできるのでしょうか？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:15:46 ID:wa2UupOA0

>>373
撮影自体は問題なし。
画角とか描写とかについて、スナップやポートレートにより適しているレンズはあるものの、
そういったレンズでは高い倍率のマクロ撮影は無理だから、何を重視するかの選択の問題。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 02:32:08 ID:zLtQAmrT0

>>373
具体的にどのメーカーのどのレンズを言ってるのか分からんのだが、
マクロレンズには
　接写専用のマクロレンズ
と、
　マクロ域から無限遠まで写るマクロレンズ
の2種類があって、
後者は
> 接写いがいにもポートレイトやスナップなど離れて写すこと
は普通にできるが、
前者は出来ないよ。

カタログ等の仕様一覧に
　最長撮影距離1m
とか
　撮影範囲 0.1m～1.2m
とかいった表記がある場合は
　マクロ専用レンズ
と思った方が良い

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 02:49:19 ID:Zy58+MVq0

700万画素のデジカメ買いましたがDSCサイズにしかプリントしない用途の場合でも
最高画質で撮影してもデメリットは容量を食うということだけなんでしょうか？

でかい画像をDSCサイズでプリントすると逆にでかすぎてプリント画質が悪くなるとかはありませんか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 06:30:51 ID:1OIppqct0

連続質問です。

スレ違いかもしれませんがWINDOWS XPの画像アップについての質問っていいですか？
コズミオのE10／１KCDEを使っているのですが
最近、miniSDメモリーカードを差し込んでも画面が自動にアップしないのですが。
画像をアップさせる方法を教えてください。

PCの環境が変わった事といえば
ネットの画像をハードディスクに詰めて増えているから
新しい画面が読み込めないとかが原因なのでしょうか？
優しい方教えてください。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 08:46:42 ID:zLtQAmrT0

>>376
その通り
補間縮小するので
解像度が高過ぎてプリント時に画質が落ちるなんて事は無いです。

>>377
「画像アップ」
というのが何を意味してるのか分からないのでなんとも…

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 09:39:34 ID:HzvdaZqI0

>>376
DSCサイズって何？

高画素で小さくプリントするときの欠点といえば
プリントサイズのわりに処理が遅くなるくらいで
画質が悪くなる事はないでしょう

>>377
>>画面が自動にアップしない
そりゃWINDOWS XPの説明書読めば？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 11:49:58 ID:2SJV0S4e0

質問２つお前らヨロシク！
【質問１】
*istDS/D50/αSweetDとかの各社エントリーデジイチって、
何万回シャッター切ったら修理点検が必要？
今は半年使って５千位だが・・・。

【質問２】
バスの中（薄暗い）とかで前寄り座席から最後部座席まで、人の顔をボカさず撮りたい。
しかしデジイチで絞って撮るとシャッター速度がエライコト（遅すぎ）になる。
素直に高感度の、小さいCCDが載ったコンパクトデジカメを使うのが確実でしょうか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:14:26 ID:zLtQAmrT0

>【質問１】
壊れたら直せ
点検は気にすんな

>【質問２】
F11とかZ2とか買っとけ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 12:19:52 ID:bRl89qOv0

ﾊﾟｸﾃﾞｼﾞしか持ってない立場からすると羨ましい限りだな。被写界深度の話。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:01:53 ID:/NRh1a/pO

質問させてください
動画撮影につおいデジカメを探しています。
パソコンで編集したいので、ムービーメーカーで読み込める保存形式がいいです。
ワイド画面で撮影できたら最高です。

すみませんがよろしくおねがいします。予算は３～５万でつ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 16:54:14 ID:TqKN/wBr0

コニカミノルタのDiMAGE Viewer ver2.37なんですが、
複数の画像を一気に印刷できないでしょうか？
一枚一枚出力するのが、辛いです。
取り説読みましたが、わからなかったので、
どなたか教えてください。m(_ _)m

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 17:39:02 ID:GijhGak30

携帯電話（au A5501T)だと、小さい物だとくっきり写せない事も多くデジカメを買おうと思ったのですが

41０万画素数と600万画素数って大分違うのでしょうか？
予算1万5000円ぐらいで
富士のFXA345（400万画素)か　オリンパスのFE-110を考えていましたが

実際に店頭に行くと600万画素クラスが多く、ついでに見た携帯電話のカタログでも3メガピクセルクラスの物が出てきて居ます。
そんな時代に400万画素クラスのカメラを買うのは損なのではないか？と疑問に思った次第です。
2万ぐらいまで出せばニコンのCoolPix L1が買えそうですし・・・・・

用途はHPにアップしたり、PCで壁紙（1280×960）にするぐらいなのでさほど高い画素数があっても
リサイズ等・JPEG化等で無駄にしてしまう様な気もするのですが・・・・・

出来れば15000円ぐらいに抑えたいのですが、どうにも思い切れません

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 17:56:36 ID:e9soZpYq0

>>385
画素数よりレンズの性能のほうが重要だね、

300万画素でもまともなレンズのついたデジカメのほうが綺麗に撮れるよ。

387 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2006/01/02(月) 18:32:56 ID:rzabDvNC0

>385
A345なら近所の福袋で1万だったなってのはともかく、
そのあたりの予算だったら2万くらいの予算で1世代落ちあたりのモデルを
物色した方が満足度の高い買い物ができると思う。

あと画素数は500万越えたら劇的な変化は感じにくいように思うんで、
あまり意識しないでも問題なし。むしろ>386でも書かれてる通り
レンズの出来の方が重要。

388 ：380：2006/01/02(月) 19:09:45 ID:2SJV0S4e0

>>381
やはりそうですか。サンクス。
画角を調整しての演出はレンズ交換式の一眼は流石にすばらしく、レンズさえ揃えれば、
不可能はない感がありますが、まさか一眼メインになって、戦力として再びコンパクトデジを
選ぶ時が来ようとは思っていませんでした。
今度撮影で必要になる時に、フジのF11かその後継を買うことにします。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 19:36:10 ID:x9A/ay+40

自分で適正な露出と思った設定だと、ヒストグラムや露出計が明るい方に
片寄ってしまうんですけど、あんまり気にしなくてもオケ？
あと、こういう時に画像をアップするロダはどこでせか？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 19:57:04 ID:rH4q5Odp0

>>375
「５０ｍｆ２．８　DG　マクロといったマクロレンズ」の話。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:04:41 ID:rH4q5Odp0

>>377
> 画面が自動にアップ
「（従来は出ていた何かのウィンドウが）ポップアップしない」くらいの意味かな？
画像なら表示とか取り込みとか、動画や音声なら「自動再生」とかでは？

> コズミオのE10／１KCDE
というのが何のことか知らないけど、カードリーダの類いなら、何らかの事情で
勝手に設定が変わったせいでしょう。
１：パソコンにつなぐ
２：マイコンピュータの中にあるアイコン（何という名前で出ているかは現物次第）右クリック　プロパティ
３：自動再生で、任意の方法に設定。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:06:20 ID:rH4q5Odp0

>>382
そのかわり、大きくて重いから気軽に携帯しづらいし、ボディーやレンズによっては物凄く高いからね。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 20:08:31 ID:rH4q5Odp0

>383
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133960472/l50

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 21:26:30 ID:bh/0NmjT0

明日東京に遊びに行くので秋葉原にデジカメを購入しに行こうかと思っています
秋葉原で新品のデジカメが安いお店とかってあるのでしょうか？
やっぱどこも同じなんでしょうか?変な質問でごめんなさい。
分かる方宜しくお願い致します。

395 ：!omikuji!dama：2006/01/02(月) 21:31:19 ID:QAqPR9230

ZOAかな？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 21:43:43 ID:bh/0NmjT0

>>395　ありがとう！

あともう一つ質問です。
デジカメでレンズがいいデジカメってどこなんでしょうか？
やっぱりレンズがいいデジカメの方が写りがいいのですか？
旅行や遊びに行ったときに使用します。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:40:12 ID:VWB8nHCP0

>>396
レンズが良さで言えばニコンのニッコールレンズだろうな。
キヤノンのＬレンズもいい。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:45:12 ID:rH4q5Odp0

>>394
秋葉原は「三日まで休み」のところが多いので注意！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:54:38 ID:ehv4M76O0

>>393
ありがとうございます。
いってきます！

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:59:44 ID:Zg5OUQFA0

秋葉が本格稼動するのは6日から。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 23:00:19 ID:rH4q5Odp0

>>394
「秋葉原は休みのところが多い」というより、軒並み休みみたい。

秋葉原は諦めて新宿しかないでしょう。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:50:51 ID:BvHyCZG50

レンズによくついてる　「アスフェリカル」って
いったいなんのことでしょうか？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:56:29 ID:qgP6UNw70

>>396
ニコン

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:58:10 ID:dP1KmcLl0

>>402
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-38,GGLG:ja&q=%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%81%A8%E3%81%AF

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:03:14 ID:Mw2bsMC10

明日FeliCaる。未来のFeliCaの使用シーン、つまりオサイフケータイのことぢゃ！

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:25:57 ID:4obEZ6WZ0

教えて下さい。

カシオのデジカメって価格が急に落ちると思うんですがどうでしょうか？
他社だと値引きがだんだん大きくなってきますがカシオはだんだん下がってきたな、
と思うと急に下がります。
カメラのメーカーとして人気がないからですか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:52:40 ID:JAVQ/ohK0

携帯の画像を出来るだけ高品質に取り込みたいのですが、何かうまい取り方などはあるのでしょうか？
普通に撮ってみると、画面にカメラが写り混んだりしてしまいます。
その画像は、送られてきた画像で、新しい携帯に転送しようと思っていたら、
保護機能が働いているみたいで転送できませんでした。
大切な写真なのでどうかうまく撮影する方法を教えてください。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:00:50 ID:Xxgk8FwOO

>>407
暗い所で撮れ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:18:28 ID:HpBeUx8X0

ペンタックスのoptioで、撮った写真をSDカードを
パソコンにさして取り込もうとしたところ、取り込めず、
フォーマットされていません、フォーマットしますか？と表示されました。
「はい」を選んだんですがなぜかフォーマットができず、
カメラにいれても「フォーマットされていません」と表示され
今何もできない状態です。
windows xpです。
何かフォーマットする手段があるのでしょうか？
それともおかしくなったのでしょうか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:25:27 ID:LqrACsrS0

>>409
端子拭くかカードリーダー替える

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 13:46:26 ID:qFWoi9Qm0

>>409
端子を素手で触らなかった？

最悪SDが静電気等で飛んでる可能性があるよ。

412 ：409：2006/01/03(火) 14:14:24 ID:HpBeUx8X0

布で何度かぬぐってたらできました。
ありがとうございます。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:15:58 ID:JAVQ/ohK0

>>408
カーテン閉めても真っ暗にならないので夜にやってみますありがとう

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:49:47 ID:mf26H51v0

>>413
間違ってもライトやﾌﾗｯｼｭは使うなよw

これは携帯の画面だけでなくPCのモニタや
TVや映画館のスクリーン撮る時も同じね

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:50:20 ID:rOjIcUMj0

赤目補正に使える簡単ソフトってないでしょうか？
IXYに付いてきた『Easy Photo Print』が便利なのですが
JPGで保存できないし、同じく付いてきた『Zoom Browse EX』は
画質レベルが「低」「中」「高」しか選べないんです。

PhotoshopElements2.0とPaintshopPro8は、持ってるんですが。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:53:10 ID:mf26H51v0

>>415
>PhotoshopElements2.0とPaintshopPro8は、持ってるんですが。

それでいいだろ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 16:54:01 ID:X9ggzoBp0

FUJIFILMのFinePix4900zにあうストロボを購入する予定です。

ストロボに関して調べてみたところ、ニコン用やキャノン用などが有る様ですが、FUJIFILM用と言う物が
見当たりません。何用を選べば良いのか教えて下さい。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:04:39 ID:PQrSyZ410

>>417
コレでok。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_69/18955.html

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:17:57 ID:V0Mk9jCO0

すいません、迷子です。
デジカメで撮った画像を一番キレイにプリントできるプリンターを探してるのですが、
どこの板/スレに行ったら良いでしょうか？？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 17:31:21 ID:V0Mk9jCO0

すいません、４１９です。みつけました。失礼しました。

421 ：417：2006/01/03(火) 18:38:39 ID:X9ggzoBp0

>>417
早速の返答ありがとうございます。
sunpakのなら大丈夫なんですね。見当してみます。

今後の参考に、それぞれのメーカー専用の物はどこに違いがあるのか教えてもらえますか。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:43:02 ID:pwONP1HK0

普通サイズに写真をプリントに出す場合、
どのサイズで撮るのが一番いいのでしょうか？
L 2592×1944画素
M1 2048×1536
M2 1600×1200
S 640×480

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:52:58 ID:ZYdyihSj0

>>422
お店プリントは300dpi~400dpiでプリントしているので、
それ以上の解像度があればベスト、
（LサイズプリントうやDSCサイズプリントなら200万画素相当）

ただし、大伸ばしの場合は離れてみるのが前提になるので、
大きく伸ばせば伸ばすほど要求解像度は低くなる、

大伸ばしした上で更に精細に見る必要がある場合は（集合写真や航空写真など）
レンズの解像度との兼ね合いもあるので、画素数よりCCDやCMOS等の撮像素子の大きさのほうが重要になる、

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 18:57:51 ID:ZYdyihSj0

>>421
フラッシュを差し込むところを見て丸い接点が真ん中に大きいものがひとつの場合は基本的にどこのメーカーでも互換性がある、
（古いフラッシュには電圧が高くて使えないのもあるけど）

各種メーカー用となっているのはその端子の周辺に他の情報端子もついていて、メーカーや機種ごとに専用のフラッシュが必要になる。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 19:35:16 ID:2GKmTm990

ニコンキャプチャーエディターについて質問させて下さい。

使用環境 MacOSX 10.3.9
ibookG4 1.33G メモリ1.25Gです。
今日NCを4.4.1にアップデートしました。
昨日までは使えたマルチイメージウィンドウを開こうとすると、
強制終了してしまいます。
jpegオンリーのフォルダなら展開できるのですが、
Rawデータだとファイルが少数（４つとか）でも展開できなくなってしまいました。
昨日まではもっと重いフォルダでも展開できたのですが…
D200を購入したのでこのバージョンでないと不都合です。
解決しようにも原因が思い当たらず、困っています。

どなたかよろしくお願いします。

426 ：422：2006/01/03(火) 19:44:40 ID:pwONP1HK0

結局、どれのサイズで撮るのがいいのでしょうか？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:03:24 ID:Cnu3JvWEO

デジタル一眼を初めて買うド素人なんですが
『D50』と『EOS kiss Digtal N』『αスイートデジタル』
の三種ならどれが一番オススメですか？
価格で考えればD50。銀塩はEOSの入門機を使用していた事もあり
俺みたいな素人でも知ってるEOS。ヨドバシで売り上げ一位だったαスイート。
実際にプリントする事は少ないので、モニタ上でキレイに写る機種を探してます。
この中でEOSだけ画素数8メガですが、視覚で感じるほどの差があるものでしょうか？
店頭でサンプル見てもよくわかりません。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:14:47 ID:Cnu3JvWEO

失礼しました。ちゃんと>1を読んでませんでした。
今は携帯なのであれですが、出直して購入スレの方に書きます。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 20:19:04 ID:tsqehrR30

>>426
プリントサイズと用途を書け

430 ：422：2006/01/03(火) 21:19:51 ID:pwONP1HK0

スナップショットです。一般的なサイズで現像を希望します

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:22:33 ID:v2PfyB2f0

液晶保護フィルムなんですけど、購入時に貼ってある柔らかいあのフィルムって市販されてます？
ロアスってところが出してるA6のフリーカットの買ったんですけどあのフィルムよりもかたくて粘着力もなくて・・・
材質：表面-PET 、裏面-シリコン(無機系)皮膜材、離けいフィルム-PET なんですが

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:23:04 ID:ZYdyihSj0

>>430
なぜ自分の尺度を他人に求めるのだろう？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 21:28:52 ID:tsqehrR30

>>430
>>423を読んで分からなければ最大解像度での撮影を薦める。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:09:48 ID:CK96fBwo0

パソコンは5年、テレビは10年くらい持つようですが、デジカメの寿命はどんなもんですか?

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:59:36 ID:j5n+Wdx20

ｲﾁﾈﾝ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:08:28 ID:P7vO+71o0

>>434
カメラの性能に満足がいくなら
壊れるまでじゃないだろうか？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:11:49 ID:qBYgajqy0

保護カバーはティッシュで拭くだけでもキズが付くから
使用時間1分で捨てた

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 05:32:52 ID:U60eUJm00

パースペクティブを比較するための規格とか単位って存在するんでしょうか？
単に出来上がった画像の背景が大きい、小さいを、目視で判断するだけじゃ
ココロモトないですよね？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 05:35:31 ID:q1WiFgTN0

>>438
笑点距離

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 09:47:29 ID:JrIDvRUD0

>>439 補足
35mm換算の焦点距離が目安

441 ：417：2006/01/04(水) 10:44:50 ID:rqPyq+U50

>>424
分かりました。
マニュアル操作ならどれでも大丈夫なんですね。参考になりました。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 10:55:30 ID:n3H5QYGd0

古いストロボを使うと接点に高電圧がかかってカメラを破壊するということですが、
具体的にいつごろまでのストロボだとヤバイんでしょうか？

家にマイネッテのAUTO-36SRというグリップストロボがありますが、これは今のカメラ
で使っても問題ないでしょうか？ググっても出てきませんでした。

443 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2006/01/04(水) 11:39:50 ID:db9YWytY0

>442
マイネッテってストロボ出してたっけ？
AUTO36SRっていうとサンパックのクリップオンしか頭に浮かばん。
http://www.sunpak.jp/products/auto36sr/main.html
もしサンパック製なら現行なので低圧シンクロ。

とりあえずサンパックの参考ページ
http://www.sunpak.jp/inquiry/main.htmlを参照。
もし使うのが怖かったらスレーブユニットでリモート発光させて
使ったりしてもいいんじゃないかな。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:28:05 ID:qaWbJclg0

昔のスレーブユニットじゃダメよ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 13:29:09 ID:QuncBM8t0

ピクセルと解析度が全くわからないものです。
500万画素で撮った写真と100万画素で撮った写真を
フォトショップ等で450ピクセル×338ピクセルのサイズに
修正した場合、両方とも同じクオリティになるのでしょうか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:19:27 ID:oKofndSL0

>>445
大幅に縮小する場合、一気に単純に縮小すると
100万画素から→450×338ピクセル　ややぼけるが見られる画像
500万画素から→450×338ピクセル　かなりボケて酷い画像に
なる可能性大。

適切に段階的に縮小し、段階ごとにシャープやアンシャープマスクを
適度にかけて縮小処理を行けば、100万画素から→450×338ピクセルでも
500万画素から→450×338ピクセルでも、元のクオリティを保った
良い画像となるでしょう。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:29:26 ID:QuncBM8t0

↑どうも有難うございます。
あと、画素というのは、たとえば450×338ならば約15万画素と
いうことになるのでしょうか？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:54:59 ID:oKofndSL0

そう

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:55:59 ID:IKZcDZ030

>500万画素から→450×338ピクセル　かなりボケて酷い画像に

藁

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 14:57:05 ID:Ko0ArtPM0

ボケるかどうかは使う縮小アルゴリズムに拠るんじゃないの？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:12:23 ID:oKofndSL0

酷くなるのは「一気」「単純」に縮小した場合にですよ。

>>450
その通り。縮小アルゴリズムが単純な場合に酷くなる。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:17:58 ID:qz9vtkjS0

探しているデジカメがあるのですがメーカー名・機種名がわかりません。
２，３年前に知り合いが持ち歩いていたデジカメなのですが、
大きさが高さ５ｃｍ、幅１０ｃｍかそれ以下の超コンパクトなもので、
背面にはちゃんとモニタがありました。
どなたか心当たりありませんでしょうか。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:27:36 ID:NFHm3QFt0

>>452
Optio S

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:28:31 ID:oKofndSL0

ところで普段はAdobe Photoshopでバイキュービック法の補完で
縮小してるけど、500万画素程度から「一気に」15万画素まで縮小すると
風景の木の茂みの葉とかビル群の窓とかもやっとボケた画像になってしまう
わけなんだけど、エレメンツとかだとそのへん「一気に」縮小しても
適当に上手くやってくれるの？？？？

初心者向けソフトだと意外と逆にあり得るかもしれんね。（＾＾；

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:32:46 ID:NFHm3QFt0

>>454
漏れお金ないからﾌﾘｰｿﾌﾄの　Image filter　使ってるけど
縮小してﾓﾔってすることなんてないよ。
縮小時、ｼｬｰﾌﾟにするだったか何かのｵﾌﾟｼｮﾝつけて縮小するけど。

456 ：452 ：2006/01/04(水) 15:41:19 ID:qz9vtkjS0

>>453
ありがとうございます。
調べたのですが違いました。
もっともっと小さいカメラで、横長でシルバーで
首に下げる携帯灰皿のような見た目だったのですが・・・

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:42:51 ID:oKofndSL0

＞縮小時、ｼｬｰﾌﾟにするだったか何かのｵﾌﾟｼｮﾝつけて縮小するけど。

なるほど。やっぱりそうか。（＾＾
プロユーザーを意識したソフトだとそのあたり自分の加減で
やりましょうという設計思想になっていて、逆に手をかけないと
ダメなんだな。

Photoshopで自動でやるならアクションに登録しちゃえばいいんだけど。
写っている絵によってシャープのかけ具合は加減したいしね。
わりきりが難しい。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:44:24 ID:aOsD2bqv0

バイキュービックだと極端な縮小はダメじゃないかな。
面積比例法とかの縮小専用のアルゴリズムのほうがよさそうだけど。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 15:57:45 ID:tQ3e1/rH0

まったくの素人なので、
詳しい方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが、
ピアノの発表会の撮影に向いているデジタルカメラはどの機種でしょうか？
何に気をつけて選べば良いでしょうか？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:06:04 ID:aOsD2bqv0

まず撮影位置から見た被写体の大きさじゃないかな。
遠くから写すのか、近くから写すのか。
それから、その会場の明るさ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:07:23 ID:4Kf3XKH8O

>>459
シャッター音…って今時のデジカメは大抵無音に出来るかw

462 ：452 ：2006/01/04(水) 16:15:25 ID:qz9vtkjS0

>>452 です
小型カメラ　でイメージ検索したら似たやつが出てきました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/08/tomy1_01l.jpg
こんな感じのフォルム＆大きさで、シルバー一色で、
確かカバーを横にスライドさせて撮影するタイプのものでした
スライドを閉じてる時はあまりデジカメに見えません
どなたかご存知ありませんでしょうか。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:18:02 ID:U/qcA0mF0

>>459
発表会の会場が市民ホールとか借りてやる様なら
10倍以上の手ブレ補正機能つきの機種だな

>>461にもあるけどシャッター音は消しとく事

でもピアノの発表会ならDVカメラ等で音付きで撮る方が良いんじゃないの？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:18:50 ID:NFHm3QFt0

>>462
SONY DSC-U10 かなぁ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:19:31 ID:U/qcA0mF0

その知り合いには聞け無いの？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:23:40 ID:tQ3e1/rH0

>>460
客席から舞台を写すので、けっこう遠くから写すことになります。
子供とピアノはスポットライトを浴びているので明るいですが、
会場は真っ暗に近いかも。
こういう場合は、難しいでしょうか？

>>461
演奏中のシャッター音は迷惑になりますもんね。
気をつけます。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:26:01 ID:NFHm3QFt0

>>466
それだけﾃﾚ端で撮ればブレも目立つかなぁ。
客席から三脚立てることができるならﾍﾞｽﾄだけど、多分無理だろうから
折り畳み傘を逆さにして一脚代わりに使うとか。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:31:38 ID:tQ3e1/rH0

>>463
市民ホールを借りて発表会をします。
10倍以上の手ブレ補正機能つきの機種にします。

実は私はピアノ講師をしております。
いつもは、写真屋さんに頼んで生徒達に渡していたのですが、
いつもギリギリの会費で発表会をしているのですが、
生徒が少し減ったことで、会費の事情もあって、
これから毎年のことを考えたら、
自分達でとれないかな～と考えています。

469 ：452 ：2006/01/04(水) 16:33:26 ID:qz9vtkjS0

>>464
ありがとうございます。
これ（のシルバー）だったかもしません。
ちょっとオタクっぽいアイテムな印象があったので
マイナーなメーカーと思ってSONYなどは無視していましたが、
思い違いだったのかもしれません。

ありがとうございました。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:34:29 ID:tQ3e1/rH0

読み返す前に打ってしまいました。
読みにくい、変な文面になってすみません。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:34:40 ID:zIMsuORG0

>>452
FujiのZ2とか?

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:35:56 ID:qCNec2tDO

>>462
デジカメよりライターに近い感じじゃね？
シルバーで、赤い小さなレンズカバーを端から引き出すと撮影可。
たぶん、今は亡きコンタックス
あるいはソニンの高級シリーズ、限定＠台アクセサリー共々箱入りウン十万。
なんだっけ？？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:39:52 ID:tQ3e1/rH0

>>467
写真屋さんに依頼する時も、
撮影するためのスペースは確保してもらっているので、
客席から三脚を立てることは可能です。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 17:17:54 ID:qCNec2tDO

>>469
＞ちょっとオタクっぽいアイテムな印象があったので …
と言えば、コレ臭いんだが…手遅れか？
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041019/109792/

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:48:19 ID:s5vMDwf60

>>459
CONTAX i4R

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:49:08 ID:s5vMDwf60

↑ミス！
>>452
CONTAX i4R

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:25:11 ID:cdW01Exu0

オートフォーカスの動体予測機能。
一眼じゃない機種ではNikonだったかで出てますが
一眼では標準機能ですか？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:24:57 ID:DSMEvxZ20

>>477

主なメーカーは、普及機にまで装備されているので
標準機能といっていいでしょう。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:36:09 ID:Ko0ArtPM0

>>454
場合によってはバイキュービックよりバイリニアの方が適切な場合ってない？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:39:10 ID:9PlFk+yP0

>>479

ドット絵のようにカクカクした絵、地図とかを縮小する場合とか

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 21:58:35 ID:cdW01Exu0

>>478
ありがとうございました

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:36:34 ID:GJvWi2890

>>473
主催者ですから、ベストの位置を確保して、三脚でもリモコンでも何でもありですね。
機種は、スペック/価格的にはパナ FZ30 なんか良さげ(望遠側420㎜相当はオーバーか？)。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910869
写真の配布も、CD-Rで配るとか、ネット上に置いて見に来てもらうなんてことも考えられる。

483 ：438：2006/01/05(木) 00:56:15 ID:wL2lRcwu0

>>439-440
遅レスすみません。
「３５ｍｍ換算の焦点距離が目安」で、、、そっから先がわかりません。
３５ｍｍ換算の焦点距離で、定位置にある遠近の２つの被写体を撮影して
大きさを比較するような規格みたいなものとかってのは無いんですか？

教えて君ですみませんm(_ _)m

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:08:18 ID:lvjU3+LG0

> ３５ｍｍ換算の焦点距離で、定位置にある遠近の２つの被写体を撮影して
> 大きさを比較するような規格みたいなものとかってのは無いんですか？

そんな物は無い

35mm換算の焦点距離で何か問題があるのか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:13:14 ID:lvjU3+LG0

つーか、
> 定位置にある遠近の２つの被写体を撮影して大きさを比較する
こんなの
レンズの画角に全然関係ないじゃん

広角レンズ使おうが望遠レンズ使おうが
同じ大きさの物体は撮影者からの距離に反比例して小さくなって写るだけ。

例えば
同じ1mの棒ABをカメラからAを2m、Bを4mの位置に置けば、
距離に反比例してAはBの倍の長さに写る。
望遠レンズだろうが広角レンズだろうが同じ事。

486 ：438：2006/01/05(木) 01:18:00 ID:wL2lRcwu0

>>484
いや、漏れ、よく知らないもんで、、、、うまく質問できないです。すまそ。
焦点距離は３５ｍｍだったら、どのレンズでもパースペクティブは同じってことですか？
歪曲だとレンズによって違いがあるようですが？

>>485
でも望遠だと広角に比べて、遠くにあるものと、近くにあるものの大きさの比率が違うんじゃないですか？
それを「パースペクティブ」ってんじゃないんですか？　重ね重ねすまそ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:37:26 ID:YmUYOd5g0

> 歪曲だとレンズによって違いがあるようですが？
歪曲ってのはレンズの4隅とかで直線の物が直線に写らないで歪む事
歪曲はレンズによって違うがそれと画角は基本的に別の話。

> でも望遠だと広角に比べて、遠くにあるものと、近くにあるものの大きさの比率が違うんじゃないですか？
実際にやってみろよ。
大きさの比率は撮影点の距離に応じて変わるけど画角によっては変わらないから。

例えば
> 同じ1mの棒ABをカメラからAを2m、Bを4mの位置に置けば
> 距離に反比例してAはBの倍の長さに写る。
この状態で(35mm換算で)35mmと105mmで見比べれば
AもBもそれぞれ3倍の大きさになるから
やっぱり
> 距離に反比例してAはBの倍の長さに写る。
になる。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:40:30 ID:YmUYOd5g0

つーか、何が知りたいんだ？

>パースペクティブ
ってのは「遠近感」の事であってレンズの焦点距離とはあんま関係ないぞ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:48:40 ID:z8wyg9Md0

>>483
これはFAQですね。

レンズによって、歪曲収差やボケのせいで、同じものの写り具合が変わってしまうことがある点は
別として、「焦点距離が変わると画角が変わるだけ」だから、「定位置にある遠近の２つの被写体を
撮影して大きさを比較する」なら、位置関係の図でも書いて単純計算するだけでＯＫ。

>>846
> 望遠だと広角に比べて、遠くにあるものと、近くにあるものの大きさの比率が違うんじゃないですか？
> それを「パースペクティブ」ってんじゃないんですか？
そうではないです。
「広角と望遠でパースペクティブが変わる」とされているのは、たとえば「メインの被写体が
短辺いっぱいに収まる」ようにすると、広角と望遠では「撮影距離を変える」必要があるから、
「撮影位置が変わって遠近の位置関係も変わり、それに伴って見た目の遠近感も変わる」せい。

望遠では、広角と比べて「より遠くにあるものが相対的に大きく見える」のは「望遠では画角
の関係で写らない範囲を除外しているせい」。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 01:49:36 ID:z8wyg9Md0

>>489
>>846　→　>>486

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 02:56:56 ID:ujy1P9+w0

JVCのGC-V5というカメラを貰ったのですがの詳細をどなたかご存知無いですか?

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 03:18:06 ID:p3zNUdEk0

http://www.jvc-victor.co.jp/dsc/GC-X3/index.html

493 ：438：2006/01/05(木) 12:20:29 ID:kXC7f1o40

>>487-489
ありがとうございました。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 13:17:14 ID:4DrnCAjs0

撮った後の画像管理ソフトは何が使いやすいですか？
今は家にあったcamedia masterを使っていますが分割印刷にしたときの余白が
多すぎたりちょっと使いにくいので。
出来ればフリーのソフトで探しています。
どなたか分かる方教えてください。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 13:36:29 ID:nSEqhkI90

>>494
画像管理ソフトは使ってないから知らんけど、
　画像管理
を重視するのか
　印刷
を重視するのかで変わってくると思うぞ。
そこら辺を書くべきでは？

っつーか、
今使ってるソフトの印刷機能だけが気に食わないなら、
印刷だけ別のソフト探して使うとかした方が良いんじゃない？

496 ：494：2006/01/05(木) 14:08:52 ID:4DrnCAjs0

ありがとうございます。
画像管理・印刷で言うと、どちらかというと印刷重視してます。
でも、印刷も管理も一緒に出来たらより良いかなと。
ちなみに例えば印刷だけだとどんなソフトがありますか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:13:35 ID:hBJ/9qMQ0

>>496
プリンタ付属のソフト

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:14:43 ID:nSEqhkI90

> ちなみに例えば印刷だけだとどんなソフトがありますか？
PhotoShopでもなんでも一杯あるよ。

プリンタドライバ付属の印刷ツールもあるし、

JPEGならOS付属のIEやペイントブラシで開いて印刷も出来るし、
MS-Wordとかで新規文章開いてそこに貼り付けて印刷する、という手もある。
(結構綺麗に補間拡大/縮小してくれるし、コントラスト等も弄れる)

分割印刷ソフトは
「分割印刷」
でググれば一杯見つかる
http://www.google.com/search?as_q=%E5%88%86%E5%89%B2%E5%8D%B0%E5%88%B7&num=50&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 18:45:39 ID:O04dTM4D0

ほしいカメラが動画機能つきがいいので
価格コムさんでカメラを検索したんですが、
http://www.kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
この「その他機能」にある動画には「音声付」なのかが書いていません。

デジカメでケータイのように写真と動画を撮りたいんですが、音声はついているんでしょうか？
あと、1つあたりのムービーが1分だけなど区切られてしまうんでしょうか？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 18:50:17 ID:JXnmmTgB0

>>499

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.90◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136292155/

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:21:59 ID:9taiBXKl0

デジカメ初めて買う予定なんですが、同じくらいの値段で中古と新品だったら
新品の方がいいですよね？液晶やバッテリーの関係で。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:38:22 ID:ky7oQdSY0

>>501
中古は絶対ﾁﾝﾎﾟ触った手で触ってるからな
おれがそうだから間違いない

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:41:37 ID:9taiBXKl0

>>502
そうなんですか。
女なので中古はやめときますね。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:39:12 ID:pu07Nzs70

>501
潔癖性の方は中古品なんて買えないよ。クルマも中古は駄目と
いう人だって居る訳だし。
でも、デジカメは世代の移り変わりが早い上に、一般的には性
能も向上する一方なので、型落ちの新品を求める方が安上がり
の場合がありますよ。今更スマートメディア採用のデジカメとか、
300万画素のデジカメを買ってもうま味は少ないかと。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:26:56 ID:O04dTM4D0

>>500
じゃあデジカメでは音声付動画を撮れるものなんですか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:37:36 ID:wMQ1hRVC0

音声付き動画を撮れないデジカメって俺は聞いた事無いよ
昔のは知らんけど

メーカwebで仕様表の記録方式のとこ見れば、
　640×480画素、320×240画素、30コマまたは10コマ/秒、音声付動画
とか
　動画；AVI形式MPEG-4準拠、音声WAV(モノラル)
みたいな形で載ってるよ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:38:05 ID:hzh9u5NU0

>>499=505 ID:O04dTM4D0

音声付動画が撮れる機種もあれば音声無しのもある、

おまいは購入相談スレに行け
向うのテンプレに従って書く様にな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:02:17 ID:4RNT6d4c0

人を撮影するときのサイズはどれくらいがちょうどいいのでしょうか？
ORTIO S６０　という600万画像のデジカメです

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:05:29 ID:hzh9u5NU0

>>508
目一杯大きくッ!!

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:08:46 ID:4RNT6d4c0

サイズ1024って人をとるのには小さいでしょうか？
何ＫＢぐらいがちょうどいいのでしょうか

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:15:04 ID:q0+Brq180

>>510
だから、最大サイズで撮れって。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:17:14 ID:4RNT6d4c0

>>509
>>511
　理由はよくわからないけど最大サイズで撮るようにします
アドバイスありがとうございます。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:23:14 ID:hzh9u5NU0

一応補足しとくと
最大サイズで撮っておけば
後でトリミングなり縮小なり出来るけど
小さいサイズで撮っちゃうと後でもうどうにもならない

　特定の用途で使う事が決まっていて、それ以外は絶対に使わない、

とか言う条件があって、
それが書かれていればアドバイスのしようもあるけど
単に

> 人を撮影するときのサイズはどれくらいがちょうどいいのでしょうか？

これだけじゃ

「とりあえず最大サイズで撮っとけ」

としか言えない訳

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:33:07 ID:JXnmmTgB0

>>510
最終的にどうやって見るかによる。
パソコン画面で見るのか、紙でみるのか、そうならその大きさは？ってこと。

大きく撮れば後から小さくするのはどうにでもなる。大きく撮ることに不都合は何もない。
小さく撮って大きくすることはできない。厳密にはできるけど汚い画像になる。
名刺の隅の顔写真用で、それ以外は絶対使わないなら小さくてもいいけど
大きく撮っておく人が多いと思う。「つぶしが利く」からね。

ファイル容量は何を写すかで変わってくる。
何KBが適正なんてことは考えても意味がない。
「おいしいラーメンの塩分は何パーセント？」って質問してるみたいなもの。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 22:41:04 ID:q0+Brq180

もういっちょ補足しとくと、
何KBくらいがちょうどいいなんて聞かれても、誰も答えられない。
JPEGで写すと、カメラが圧縮して記録するから、同じサイズの画像でも
カメラによって、また画像によってもサイズは変わってくる。

カメラによっちゃ、RAWやTIFFで記録できるものもあるが、これだと同じ
画像でもファイルサイズはJPEGの数倍の大きさになってしまう。

516 ：512：2006/01/05(木) 23:51:51 ID:4RNT6d4c0

>>513　
>>514
>>515
なぜ最大サイズなのかがよくわかりました。
かなりわかりやすく親切に詳しく教えていただきありがとうございます。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:04:03 ID:TReuyxV50

1.7Gが良いと思うよ。
キヤノンが採用した高画質だから
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:15:46 ID:dTIiC4hXO

誘導されて来ました
デジカメの画像をパソコンに取り込んでいました。
デジカメの電源が落ちてしまい、それの影響でパソコンの電源も落ちてしまいました。
付けてみたら画像が全部飛んでしまっていましたorz
SDカードの方も消えてしまっていました
どうにかして復活させる方法はないでしょうか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 00:32:10 ID:h51kRr1H0

>>518
>>1にリンク貼ってあるテンプレ参照
あと、
こういう事もあるのでメモリーカードリーダ使う事を薦めます。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:08:04 ID:Pd6sYAg40

いきなり高いのを買っても、使いこなせず勿体無いから
取り合えず入門用としてニコンのCoolpix L1を28000円＋7000ポイントで買いました。

内臓10mだと心許無いんで、このポイントでSDカードを買おうと思うのですが大体容量はどれぐらいあれば必要十分なのでしょうか？
普段は室内で撮影、即PCに取り込む使い方なんでSDカードは要らない使い方するのですが
出かけた時とかに撮影するのに丁度良い容量が良く判りません。

256MBが3000円ぐらいであったのでそれで良いかなと思うのですが、512MBは有った方が良いのでしょうか？
現在デジカメを使ってる方のアドバイスお願いします。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:19:49 ID:cvO+K0VV0

1GB

1GBに高くて手が出なくてもせめて512MBはあった方が良いよ。

仕様を見ると
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/l1/spec.htm
内蔵10MBで高画質だと3枚＝1枚3MB超だから、
256MBだと80枚くらいしか撮れないって事になる。標準でも160枚。

デジカメ使い始めると撮り方かわるから、
1日あれば100枚くらいあっという間に撮っちゃうよ。

出先で消す事も出来るけど、
電池も手間もかかるから大容量メディアを買っておいた方が良い。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:59:54 ID:6O6kMm7U0

>>520
人によるからね。どのモードで撮るかにもよるし。
使ってて「これじゃ足りないな」と思えば買い足せばいい。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 02:02:59 ID:uMgFIsld0

>>518
テンプレで紹介してるコレ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se192983.html
か、FINALDATAの体験版あたり試して、成功したら教えてよ。
ただ、カードリーダーかマスストレージクラスのデジカメが必要。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:48:51 ID:eCOv+hxLO

KDNってどこのメーカーですか？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 18:57:57 ID:SYOQeBL50

>>524
たぶんキヤノンのEOS Kiss Digital Nのことでせう。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 19:03:22 ID:eCOv+hxLO

>>525
蟻

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 20:59:29 ID:L01Okzwq0

質問です。
一般的にCCDのサイズが同じなら画素数は少ない方が画質がいいと言われます。
一応納得できるのですが、次のような場合はどうでしょうか。

A：６００万画素のCCDを３００万画素の画像サイズで撮影。
B：３００万画素のCCDを３００万画素の画像サイズで撮影。

やっぱりBの方が有利な気もしますが、Aが有利かもしれない気もします。
理屈ではなく、実際にどうなのか。教えてください。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:01:02 ID:L01Okzwq0

補足

AとBはもちろん同サイズのCCDだとして、です。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:47:13 ID:l2QLLjLt0

以前デジタル一眼購入に伴い被写界深度について質問した者ですが、
パンフォーカスに合わせるのはフィルムカメラと同様にすれば良いという解答をいただきました。
その後調べたところ数値を入力して被写界深度の幅を求めるwebページを見つけました。

ttp://shinddns.dip.jp/depth.php

この通りに行くと、自分の購入するデジタル一眼のセンサーサイズによって（＝フィルム換算1.x倍という
その倍数によって）独自の位置に決めなければいけないようにも読み取れます。
このフィルム換算1.x倍というのは単に中央だけ切り抜いた間隔とは性格には違うのでしょうか？

530 ：529：2006/01/06(金) 21:48:30 ID:l2QLLjLt0

すみません。
間隔ではなく感覚です。
よろしくおねがいします。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:53:39 ID:gsv74jnm0

OLYMPUS CAMEDIA の SP-350かC-7070WideZoom の購入を
考えています。カタログ等で調べただけなので、実際に
使っている方のご意見をうかがいたいのですが。
画質について、操作について、またその他長所短所など
を教えてください。

私が撮りたいと思っているのは、渓流や山などの風景写真、
星や月のある風景、夜景、などです。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:01:28 ID:JlkvXyXv0

>>527
一番いいのは
C：６００万画素のCCDを６００万画素の画像サイズで撮影、その後３００万画素の画像サイズに縮小。

533 ：532：2006/01/06(金) 22:13:34 ID:JlkvXyXv0

p,s
CCDの大きさが一緒で画素数が増えてもその分精細になるか？といわれるとそれは無理、
レンズの限界があるので比例せずにわずかに精細になる程度、
更に言うと、ダイナミックレンジがどうしても悪くなるので黒付近や白付近が潰れやすい、

この二点は新しいからといって劇的に改善されることは無いので、その結果、
同じ大きさのCCDで画素数が増えても写真は綺麗にならない、

縮小するとその欠点は目立たなくなるけど、
最近の画素数の多い機種はダイナミックレンジの狭いのをコントラストを高くしてごまかしているきらいがあるので、
そういうのは縮小しても無駄。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:19:32 ID:nMW3J3Cv0

>>527
> 一般的にCCDのサイズが同じなら画素数は少ない方が画質がいいと言われます。
不正確です。
「一般的にいって１画素の面積が大幅に広いほうが、大幅に狭い方と比べて画質が
良いことが多く、特に、高感度設定の場合に違いが大きく出る傾向がある」程度。

また、「他の要素のほうが影響が大きいので、１画素の面積に大差がないなら、
１画素の面積がちょっとでも広いほうが必ず明らかに良いということはない」です。

> A：６００万画素のCCDを３００万画素の画像サイズで撮影。
> B：３００万画素のCCDを３００万画素の画像サイズで撮影。
>
> やっぱりBの方が有利な気もしますが、Aが有利かもしれない気もします。
決定的になる「受光体の大きさ→１画素の面積」を抜かして、画素数の数字だけで
比較しようとしたら駄目です。

> 理屈ではなく、実際にどうなのか。教えてください。
「数字だけの単純比較は無意味」。数字の類いでいえるのは

１画素の面積が特に狭い機種は、高感度設定ができないことが多いし、できても破綻が出やすい
傾向があるのに対して、一眼レフなど、１画素の面積が特別に大きい機種は、高感度設定でも
破綻が出にくいことが多い。

画素の大きさや画素数が近いタイプの機種同士なら、「発売開始年月日が大幅に後の
新しい機種のほうが、性能が全体的にアップして、結果として写りが良くなっている傾向が強い」

・・・くらい。要するに「具体的な機種の具体的な設定を比べる」のでないと無意味です。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:22:54 ID:3YVDa5I20

>527のA：６００万画素のCCDを３００万画素の画像サイズで撮影。　と
>532のC：６００万画素のCCDを６００万画素の画像サイズで撮影、その後３００万画素の画像サイズに縮小。

の違いがわからん。
Aの場合はｶﾒﾗ側で縮小、Cの場合はPCのｱﾌﾟﾘで縮小ってこと？
じゃぁただの縮小ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの違いじゃないの？
ｶﾒﾗもｿﾌﾄも名が出てないのに、比べようないんじゃないの？

536 ：532：2006/01/06(金) 22:25:21 ID:JlkvXyXv0

>>535
カメラで大きく撮っておけば自分の好きなように縮小できるだろ、
縮小前にレタッチの余地も増えるし。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:26:28 ID:3YVDa5I20

>>536
＞自分の好きなように縮小
つまりｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの選択ですよね？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:42:58 ID:nMW3J3Cv0

>>529
「被写界深度」は、「ピントが合う範囲」ではなくて、「現実に沿って規定された
特定の見方の場合にピントが合っていないことが分からない範囲」なので・・・

> この通りに行くと、自分の購入するデジタル一眼のセンサーサイズによって（＝フィルム換算1.x倍という
> その倍数によって）独自の位置に決めなければいけないようにも読み取れます。
フィルムなりセンサなりの大きさが変われば、それに応じて補正しないと「基準が同じに
ならなくなってしまう」という道理です。

現実問題としては、元々、「合っている範囲はカチッと合って、合っていない範囲は
急激にぼけるということではない」ので、面積が何パーセントか違う程度なら、厳密に
細かく計算し直す有意性がない、ということもあります。

> このフィルム換算1.x倍というのは単に中央だけ切り抜いた間隔とは性格には違うのでしょうか？
上述の意味が分かれば、分かるはずです。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:45:23 ID:nMW3J3Cv0

>>535
そういうこと。600万のカメラで300の設定で撮ると「使う画素数が変わる」ような
具合で勘違いしていると思われる。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 22:56:26 ID:h2U49dJNO

初心者質問なんですけど、XDｶｰﾄﾞのﾒﾓﾘがいっぱいになったんですが、これは今まで撮った写真を消しても、ﾒﾓﾘはｺﾋﾟｰするかCD-ROMに焼かないともう一度おなじｶｰﾄﾞでは使えないんですよね？？付属でついてた専用ｹｰﾌﾞﾙなくしてしまって(´Д｀)

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:04:17 ID:SYOQeBL50

>>540
消せば使える。画像のバックアップは別問題。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:07:12 ID:h2U49dJNO

すみません、ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟとは具体的にどーいったことですか？？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:08:59 ID:JlkvXyXv0

>>542
写真屋さんに行ってCDに焼いてもらう。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:12:01 ID:nMW3J3Cv0

>>540
カメラ本体からの転送は「遅い」し、カメラをコントロールするとかで直結が必要になること
があるのでないなら、カメラのバッテリの無駄遣いにしかならないから、カードリーダを
買ってきて使うのが一番。
カードリーダの安いものは千円台でもあるから、変なコネクタの専用ケーブルを、あまり割り
引かない店で買ったりするのと大差ないこともあるし。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:15:01 ID:3YVDa5I20

>>539
だろうな。
でもそんなｶﾒﾗあったらいいなぁ。って不意に思った。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:15:43 ID:nMW3J3Cv0

>>542
特定のデータ（ここでは画像や動画）を、複数の異なった記憶装置にコピーすること。

パソコンとかポータブルストレージとかも、紛失や盗難はありうるし、本体はあっても
故障で読み出せなくなることもありうるから、長く保存しておきたいなら必須。

>>543
ですね、とりあえずそれが一番簡単でしょう。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:16:30 ID:h2U49dJNO

ありがとうございます。まずは今まで撮った写真を消してみて使ってみます。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:18:05 ID:nMW3J3Cv0

>>545
何百万もある画素の区画を切り替えるなど非現実的すぎるから、受光体自体を差し替えないと
駄目ということになるけど、「プロ用カメラバック」風に「凄まじく割高」になるのが落ち。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:19:45 ID:l2QLLjLt0

>>538
ありがとうございます。
どのみち手持ちのレンズの距離表示が1や1.5から無限なので、
表の参考に友人にボディを借りて距離をつかみながら色々試してみます。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:20:43 ID:SYOQeBL50

>>547
今まで撮った写真はいらないのかい？
バックアップ取らずに消したら二度と見れなくなるんだぞ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:24:45 ID:nMW3J3Cv0

>>549
あ！　ＡＦのズームレンズだと、今は「ズームしたときに無限の位置も書く距離の位置も
変わるタイプが普通」だから、「鏡胴の刻印」は当てにならないので要注意です。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:25:25 ID:nMW3J3Cv0

>>550
つか、ケータイみたいに「当座だけ見て必要なのはプリントしてお仕舞い」という使い方では？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:39:22 ID:hd+LxX1j0

ニコ爺とか亀爺とかの　爺ってどう読むの？　じい？じじ？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:44:34 ID:IMYRM1KG0

>553
それは「や」とよむんだよ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:00:21 ID:ENhSleP90

ややっ！？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:10:06 ID:purmYENb0

「にこじぃ」「かめじぃ」じゃないの？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:57:05 ID:qZ1VWNnO0

>527のA：６００万画素のCCDを３００万画素の画像サイズで撮影。　と
>532のC：６００万画素のCCDを６００万画素の画像サイズで撮影、その後３００万画素の画像サイズに縮小。

Aの場合はデジカメ内でJPEGに変換する前の600万画素の画像を300万画素に
縮小し、その後JPEGに変換。
Cの場合はJPEGに変換された600万画素の画像をパソコンで300万画素に縮小。
ということであれば、Aの方が綺麗といういことも考えられる？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:03:02 ID:e0IPe2TK0

> ということであれば、Aの方が綺麗といういことも考えられる？

Cの場合の圧縮率が高いならそういう事も考えられるけど、

最高画質とかなら
　デジカメの内部の補間縮小ロジック
と
　PCで使うツールの補間縮小ロジック
との優劣による。

また、
双方の補間縮小でシャープネスのきかせ方が違ったりすると、
それに対する使用者の画質の好みによっても評価が変わったりする。
(PC側では大抵は調整できるだろうけど)

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:10:37 ID:qZ1VWNnO0

勉強になります。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:40:18 ID:e0IPe2TK0

>>529
パンフォーカスにしたいなら
使っているカメラやレンズが何であれ
目一杯被写界深度が深くなる様に設定すれば良いだけなんじゃないの？

○絞りは目一杯まで絞り込んで

○ズームは目一杯広角よりにして、
　(ズームが必要なら最大解像度で撮っておいてあとで中央部をトリミング)

○絞り込むから暗くなるので
　その分3脚使ってシャッター速度落とすかISO感度上げるかで対応

って感じで

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 01:40:55 ID:tpBybFoB0

にこじい　かめじい　で良いんですね？ありがとう御座いましたm(__)m

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 05:32:35 ID:drsHB4fOO

くだらない質問だと思いますが教えて下さい。
18-55mm←を音読するとハイフンはどう読むのですか？
ジュウハチハイフンゴジュウゴミリですか？
ジュウハチカラゴジュウゴミリ？
これとは関係ないですけど、銀塩はギンエンと読むんですね。
昨日初めて知りました。いつもギンシオと読んでいたので。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 05:35:59 ID:MjNTTs0v0

埋め込みプロファイルは、調べると各機器で色合わせするとしか書いて有りませんが
具体的に何を設定するのでしょう？
ガンマ、色温度、とか
Ａパソコンで9300k設定画像なら　Ｂパソコンで見ると自動的に9300Kに設定をされるのでしょうか？

ニコンサポートに電話したら印刷屋が使う物なので普通の人は使用をしないで下さい。プロファイルを全部オフにして下さいと言われました
が何か分かりません

564 ：563：2006/01/07(土) 05:37:09 ID:MjNTTs0v0

画像に埋め込むのも禁止と言われました

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 05:54:02 ID:tpBybFoB0

>>562
いちはち　ごーごー　だな

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:00:37 ID:vfjigtAa0

>>563
分からない物は使うな
分からないまま使って良くなる事は無い

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:08:25 ID:9+aoz6g8O

初めまして。初めてデジカメを買おうと思っている者ですがおすすめのメーカー機種また無難なものを教えてください。お願いします。

568 ：563：2006/01/07(土) 09:56:38 ID:MjNTTs0v0

>>566　
画像にカラープロファイルが有ると
何か弊害が出るのでしょうか？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:21:32 ID:2fJCarhw0

>>562
その場合俺はジュウハチ　ゴジュウゴと読んでいるが通じなかったことはない。

570 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2006/01/07(土) 10:57:54 ID:A4lH4CEa0

>563
埋め込みが効いてくるのは
・モニタやプリンタなどの機器ごとのプロファイルが適切に設定されている状況で
・埋め込みプロファイルを正しく扱えるソフトを使い
・複数の環境でデータをやりとりする
という状態。

自分はとりあえず埋め込んでおいた方がいいと考えるが、
機器の設定ができてない上に適切じゃないプロファイルを埋め込んだりすると
ろくなことにならんので、知識がないなら手を入れない方が安全という見方も
間違いじゃない。

571 ：563：2006/01/07(土) 13:04:30 ID:MjNTTs0v0

よく分からんのだけど
モニタにプロファイルを設定　
モニタ5000ｹﾙﾋﾞﾝで設定　プロファル対応ソフトでレタッチ出力　プロファイル対応プリンタで出力
モニタ8000ｹﾙﾋﾞﾝで設定　プロファル対応ソフトでレタッチ出力　プロファイル対応プリンタで出力
は同じ物が出来るの？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 16:50:48 ID:k3MlR5gvO

新しくデジカメを買って、別のデジカメで撮った写真を見たくてメディアだけ入れ替えたんですが、再生されませんでした。
両方とも同じメディア(SDカード)を使用しています。
別のカメラで撮った画像、動画は再生できないようになってるんでしょうか？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:00:50 ID:UBO+pt3g0

>>572
それぞれのカメラで、実は画像が保存される場所（フォルダ）が違っていたり、
そのカメラで撮った証し（ID）が埋め込まれていて、それがないとダメだったり、
（だから画像をPCでいじると撮影したカメラに戻しても再生されない場合がある）
「他のカメラで再生されない」のは、全然珍しいことではない。つかむしろ当たり前。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:13:01 ID:k3MlR5gvO

ありがとうございます。
そうなんすか…それが一番の楽しみだったんでマジショックです
どうしようもないんすかねぇ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:29:07 ID:SXztM8udO

フジとオリは互換性無かった？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:32:26 ID:SXztM8udO

>>574
一度PCにコピーしてもう一方のメディアの所定のフォルダに入れてみるとか

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:33:34 ID:vssT1Xyu0

>>575
だから互換性あるほうが珍しいっていってるのに・・・

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:17:46 ID:A61rcJmH0

>>577
どこのメーカーでもdocomo同士au同士なら…　すまん忘れてくれ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:42:28 ID:k3MlR5gvO

レスありがとうございます。
そのカードには動画だけ入れてたんで見れなかったのかもしれません。制止画入りのカードに変えてみたら表示できました。
ただ動画が見たいんですよね苦笑

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:44:14 ID:UXlsxf2X0

パナソニックのルミックスってデジカメ買いました。
ついでにSDメモリカードも買いました。で、写真とって
デジカメの媒体のSDカードを取り出してSDメモリカード
に入れてパソコンに接続しました。
マイピクチャーに写真を保存したかったんですが、どうやっても出来ません。

SDメモリカードを使ってパソコンに写真を取り込み保存する方法を教え
てください。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:54:08 ID:IjMQvIEU0

>>580
つ[取扱説明書]

582 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/07(土) 19:00:44 ID:UXlsxf2X0

>>581
これは取扱説明書とは違う方法でパソコンに取り込みをはかったものですから取扱説明書は役に立ちません。
SDメモリカードにSDカードを入れて取り込みを選ぶと画像はパソコン上にでますが保存する場所にリバーシブルディスクを
初期の状態で入ってるんですが、それでマイピクチャに保存できません。

初心者で本も見なくてしてますからｗ
デジカメのSDカードの情報（写真）をパソコンに保存するには
SDメモリカードがあれば出来ると店員はいってました。
みなさんはどうやってパソコンに取り込んでるんですか？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:16:44 ID:elZIwQnP0

>>582
パソコン上に出るのなら、エクスプローラでコピーできるのではないですか？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:18:38 ID:S6mSOw/80

> SDメモリカードにSDカードを入れて

？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:19:37 ID:UBO+pt3g0

>>582
まず言葉を正確に使うことが先。
おまいの言うところの「SDメモリカード」というのはカードリーダのことか？
本を見ないのは勝手だけど、「京都の東京タワーに行くには？」じゃ誰も相手にしない。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:23:54 ID:MgsJQbE+0

>>562
表記は「18-55」となっていても、「１８ｍｍから５５ｍｍのズーム」なのだから、
確実に通じさせたいなら「から」とかいった「説明」を加えたほうが良いのでは。

ちなみに、「18-55mm　1:3.5-4.5」は「18mm F3.5から55mm f4.5」の意味ですね。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:24:12 ID:elZIwQnP0

>リバーシブルディスクを

?

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:38:52 ID:MgsJQbE+0

>>582
> SDメモリカードにSDカードを入れて
「別売のカードリーダ（SDカード対応タイプ）を買ってきて、パソコンのUSBコネクタに
つないで、SDカードを差し込んだ」ということですね。

> 取り込みを選ぶと画像はパソコン上にでますが
初期設定のままでいじっていないと、WindowsXP の「自動再生」が立ち上がるはずですが、
それのことではないみたいですね？
何か別のウィンドウが自動で開くのかな？　その辺、パソコンの設定次第で違うので、
「こちらからは何が起きているのか見えない」のです。

> 保存する場所にリバーシブルディスクを初期の状態で入ってるんですが、
「リムーバブル（外せる）ディスク」ですか？
それって、もしかして、「保存する場所をSDカードそのもの」に指定しちゃってるとか、
奇想天外な間違いをしてないかな？

> それでマイピクチャに保存できません。
「マイピクチャ」というのは、「特定のドライブの特定のフォルダ」なので、「保存する場所」
について「マイピクチャ」を指定しないと、当然、「思い通りに保存できない」です。
何かの間違いで、別の無関係の場所（ドライブ・フォルダ）が指定されているのでは？

> みなさんはどうやってパソコンに取り込んでるんですか？

Windowsの自動再生は「呼びもしないのにズラズラ出てきてウザイ・特に外付けＨＤＤとかで
邪魔以外の何ものでもない」ので停止させて、マイコンピュータから開いて、自分で作って
おいたフォルダに手動指定でコピーしてます。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:40:56 ID:ViduvJ/l0

リムーバブルディスク鴨新米

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:01:49 ID:MgsJQbE+0

>>589
あ！　最近のはノートでもCD-Rや記録型DVDが標準装備なのかな？
それなら「ディスクを入れてないドライブを指定している」とか？？？？？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:02:24 ID:WR7gz78Z0

全くの初心者なんですが、メディアというのは一体なんなんですか？
教えてください。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:06:25 ID:XNChi0NE0

>>591
マスコミのことだよ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:09:36 ID:Kmj/azjK0

>>591
デジカメで使うならSDメモリーカードやxDピクチャーカードといったフラッシュメモリ全般を指す

594 ：591：2006/01/07(土) 20:11:47 ID:WR7gz78Z0

>>592
アホな質問してスミマセン。でもわからなくて。
>>593
親切に回答ありがとうございました。

595 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/07(土) 20:13:46 ID:UXlsxf2X0

>>588
大変丁寧にありがとうございます。
もう一度整理します。
パソコンはノートのＸＰです。
カードリーダーにSDカードをデジカメから取り出して入れてパソコンにつなぎます。
ぴろりんと音がします。
で、でる画面は｛NEC　Smart　Ｈｏｂｂｙ｝とでます。取り込みたい写真を選択すると
ドライブ選択でリムーバブルディスクになる。
そこで、
マイコンピュータ立ち上げウィンドウを手ごろなサイズに。
マイピクチャを立ち上げウィンドウを手ごろなサイズに。
そしてマイコンピュータのＳＤメモリのウィンドウからマイピクチャの
ウィンドウへサムネイルまたはアイコンをドラッグアンドドロップ。
マウスでクリックしたまま引っ張って落とします。
で、
マイピクチャに落ちてきました。
こんなやり方でいいんでしょうか？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:16:09 ID:XNChi0NE0

基本中の基本

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:29:22 ID:elZIwQnP0

>595
ドラッグ＆ドロップの操作は、「ぴろりん」が聞こえてから始めればOKです。
（「NEC　Smart　Ｈｏｂｂｙ」での操作は必要なし）

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:32:38 ID:q3umliqvO

右クリックでなんとかならんか？

599 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/07(土) 20:34:48 ID:UXlsxf2X0

>>597
そのやり方しまして、一度カードリーダを安全な状態で抜いてもう一度しようとして
カードリーダ入れるとぴろりんの音もしなくなりました。
リムーバルディスクのフォルダーはからですとなります。
パソコン壊しちゃったかな？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:38:48 ID:MgsJQbE+0

>>595
正解です。

ＳＤにかぎらず「ひんぱんに使うフォルダのショートカット」をデスクトップに
作っておくとか。

> マウスでクリックしたまま引っ張って落とします。
マウスがパッドの隅に引っかかった拍子とかに関係ないところにぶちまけることが
あるし、何か関係ない別のものを「移動」させてしまうと邪魔くさいので、
「右クリックコピー→目的のフォルダで右クリック貼り付け」という手順も
練習したほうがよろしいかと。

> でる画面は｛NEC　Smart　Ｈｏｂｂｙ｝とでます。
頼みもしないのに余計なものが立ち上がってくるわけですね。
邪魔なら停止させたほうがよろしいかと。
「スタートアップ」に紛れ込んでいるなら削除するとか。

> 取り込みたい写真を選択するとドライブ選択でリムーバブルディスクになる。
それがフに落ちない。「当然任意に指定変更できるはず」だけど？？？？？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:39:34 ID:MgsJQbE+0

>>599
「説明書読まなきゃ駄目」の一言。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:41:04 ID:ViduvJ/l0

>>599
そんなんでPCは壊れない。
一度PCをシャットダウンして立ち上げなおしてみ？

むしろSDメモリーが心配だ。
リーダーのアクセスランプが点灯してる時にSDメモリー抜いたりしてないよな？

603 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/07(土) 20:48:29 ID:UXlsxf2X0

ぴろりんの音がでて新規の写真とると｛NEC　Smart　Ｈｏｂｂｙ｝がでますが、
そうじゃないとでませんです。
例えば６枚写真とったとします。
４枚目までは｛NEC　Smart　Ｈｏｂｂｙ｝の中に張り付いていて上記の方法ではパソコンに保存できません。
デジカメの撮った写真全部を一度に上記の簡単な方法で保存することは出来ないものでしょうか？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:00:28 ID:elZIwQnP0

>>603
>４枚目までは｛NEC　Smart　Ｈｏｂｂｙ｝の中に張り付いていて上記の方法ではパソコンに保存できません。
これってフォルダのことだと思うけど
ダブルクルックしたら全部見れると思うが

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:11:39 ID:TCFYAnNu0

はじめまして。

お手数ですが、知恵をお貸しください。

初めてデジカメを購入して、使い方を学んでいるところですが、
メモリーカードをＰＣに挿入すると自動的に２つのアプリが起動して
しまいます。
１つはSmartHobbyで、もう１つはAdobe Photo Downloderというやつです。

２つも出てくるのは鬱陶しいので、どちらか１つのアプリを削除するか、
あるいは常にこのアプリを起動させるように設定されるかしたいのですが、
どうしたらよいのでしょう？

削除するにはどっちも勿体ないみたいだし、いまいちどうしたら良いのか
分かりません。

詳しい方に知恵を貸していただきたいのですが？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:14:58 ID:TCFYAnNu0

書き忘れました。

当方のＰＣはＮＥＣのLa Vie　で、OSはWIN XP
デジカメはソニーのMPEGMOVIE VX　というのを使っています。

607 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/07(土) 21:29:14 ID:UXlsxf2X0

>>604
｛NEC　Smart　Ｈｏｂｂｙ｝プログラムから消しちゃいました。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:35:00 ID:UBO+pt3g0

>>607
本題とは関係ないけど、
プログラムソフトを削除する時は、正規の手順でアンインストールしないとトラブルの元だよ。
逆に、消したつもりが消したのはショートカットだけだったとかもあるしね。

609 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/07(土) 21:46:28 ID:UXlsxf2X0

>>608
何とか変な階層構造ではありますがパソコンに保存できたようです。
XPだけでは画像に文字を書いたりはがきにいくつかの写真を貼り付けたりすることは出来ないのでしょうか、教えて下さい。
それ用のソフトもあればすいませんがご教授を。

ソフトの削除はマイコンピュータから普通の方法で行いました。
たぶん、大丈夫だと思うんですけどね。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 21:49:02 ID:TCFYAnNu0

なんとか解決しました。
どうもスミマセン。

http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?225343+002

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:03:17 ID:elZIwQnP0

>>609
>XPだけでは画像に文字を書いたりはがきにいくつかの写真を貼り付けたりすることは出来ないのでしょうか、教えて下さい。
>それ用のソフトもあればすいませんがご教授を。

これが出来るのが「NEC　Smart　Ｈｏｂｂｙ」らしいのだが・・・

612 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/07(土) 22:07:19 ID:UXlsxf2X0

>>611
えーそうだったんですか。
もったいないことしてしまったな。
でも操作がわかんないからいいや。
今思いついたんですが、パソコンにデータをバックアップ取って
これを写真屋さんに現像してもらうことありますよね。
こういう時ってどうやって、SDカードに情報をもどすんですか？
手順などを。。。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:08:08 ID:ZDltcVqM0

亀レスだが、

手持ちのカメラ三台（300万画素*2+400万画素*1）で最大解像度で撮影し、その後640*480に縮小した画像と、
最初から640*480で撮影した画像を比べてみた、

縮小はFinePixViewerというフジフィルムの画像ビュアーでレタッチは無し、

どれも後から縮小したほうが綺麗だった、
カメラ内部での縮小はどこかかしら手抜きに感じた、
最終的に同じファイルサイズになるようにしたにもかかわらず、最初から640*480で撮影したほうがモスキートノイズ等の圧縮ノイズが汚い、

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:13:34 ID:z7/SqvtW0

昨日の勘違い君かな？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:18:53 ID:ZDltcVqM0

>>614
詳しく

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:25:35 ID:LUA3ItJ/0

すみません。
ﾃﾞｼﾞｶﾒ購入相談ｽﾚｯﾄﾞというのに行きたかったのですが
既に終わっていました、、、。
どちらかに相談してもよいところはありますか？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:27:11 ID:Kmj/azjK0

>>616
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.90◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136292155/

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:30:21 ID:LUA3ItJ/0

>>617
ご親切にありがとうございます！！！
早速行ってきます。

ありがとうございました。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:37:24 ID:z7/SqvtW0

>>615
>532

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:42:29 ID:MgsJQbE+0

>>612
> こういう時ってどうやって、SDカードに情報をもどすんですか？
機械によって違いがあるかも知れないけど、「単純にコピーし戻すだけ」で、
自動で「そのメディアの中にある画像ファイル」を見つけてくれるのがありますね。
確実なところは店で聞いたほうがいいでしょう。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:58:34 ID:ZDltcVqM0

>>619
今回の私のテスト結果から言うとそいつの言ってることもぜんぜん勘違いじゃないと思うんだが？
もっとも600万画素を300万画素にする程度だと差は出ないかな・・・

私が640*480で試したのは、価格.comとかで「オークション用に640*480で撮ったら汚い」とか、
「同じ640*480なのに古いカメラに比べて最近のカメラは汚い」とかいういう発言をたまに見かけるので良い機会だと思ってテスト、

もっともモスキートノイズとかも200～300%位に拡大したら大きな差が出るけど、ピクセル等倍だとまずその差は分からないから
その程度の差が本当に気になるのか？という疑問は残るけど。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:07:19 ID:ZDltcVqM0

>>612
お店プリントはDCF規格に合わせとけばOK
http://www.cipa.jp/exifprint/contents_j/01dcf_j.html

以下のプログラムに含まれる「DPOF編集ソフト DP Editor」を使えばDCF規格に合わせて各種メディアに書き込める、
http://www.fujifilm.co.jp/download/evlew/index.html

もっともネット環境があるならネットから直接お店に画像を送信したほうがいいと思う、
私も以前は上記ソフトでMOに画像ファイルを書き込んでプリントに出していたけど、あるファイル数を超えたらお店プリントの機械で読めなくなった・・・
それ以来ネットで注文してる。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:07:27 ID:z7/SqvtW0

>>621
＞そいつの言ってることもぜんぜん勘違いじゃないと思うんだが？
まぁ別人で逝きますか。
>533 >613
こんな文末の句点の振り方、別人と言われても・・ｗ
って思ったけどまぁ別にそんなこと突いてもな。

まぁｶﾒﾗ内部の縮小を知れて良かったじゃないか。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:21:51 ID:ZDltcVqM0

>>623
変なこと気にするやつだなぁ、じゃあお前は誰？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:25:56 ID:z7/SqvtW0

>>624
>535

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:31:37 ID:ZDltcVqM0

>>625
なるほど、お前の意見はソフトしだいで綺麗でもあり汚くもありって事なのか、当たり前すぎてコメントのつけようが・・・

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:33:32 ID:z7/SqvtW0

開き直り乙。
まだ別人ですか？どうしますか？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:38:38 ID:ZDltcVqM0

粘着乙

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:41:56 ID:z7/SqvtW0

よくもまぁ、一日越しで壮大な自演組むよなぁ。
見てて微笑ましい。
>533 >613
ここまでやって
＞そいつの言ってることもぜんぜん勘違いじゃないと思うんだが？
思いっきりﾌｫﾛｰ？ｗ
凄まじいよな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 23:56:31 ID:z7/SqvtW0

>527の問に
>532でﾄﾝﾁﾝｶﾝなﾚｽ
>533でﾀﾞﾒ出しで熱く語りﾌﾟﾗｽ
>535で指摘受け
>536で慌てて脱線しすぎ
>537の指摘に理解できずに返答せず
>539に斬られる
>545で終わる

>613翌日亀ﾚｽで挽回を図る
>614でﾄﾞｷｯとする
>615で一応確認
>619Σ(ﾟДﾟ)ﾊﾞﾚてる
>621男気で他人の振り
>623決定打で自演解明
>624なぜか相手を問う
>625そのまんま
>626昨日の指摘されたことに実は当たり前と知ったか
>627の問に
>628真実は闇のまま
>629の煽りには
>***やっぱり日付変更を待ちますか？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 00:27:45 ID:7979jBVG0

なんだ、まだ冬休みかね？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 01:19:00 ID:KNX+gfzS0

ＵＳＢメモリ内に保存したデータを使ってのプリントってできるんでしょうか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 07:30:32 ID:F5tHfj740

できる

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 09:36:38 ID:ecc05IW30

＞300mm、F5.6解放で・・・・

といった使い方で出てくる「開放」ってどういう意味でしょうか。
デジカメ　用語　などでぐぐってみたのですが
よくわかりません。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 09:45:21 ID:g8b2Ujeg0

そのレンズの開放F値がF5.6であればF5.6で撮るということ
F6.3 7.1 8.0などとF値を変えて行くのを絞ると言います

ちなみに開放F値が5.6の場合　それよりも小さい数値で開放（開く）で撮る事は出来ません

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 11:22:43 ID:ecc05IW30

>>635
よく分かりました！
ありがとうございます

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 11:57:04 ID:EPotEAxZ0

冬休みとか学校が休みだとすれが伸びるねｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:08:03 ID:k5M2m4gf0

デジカメ板のような過疎板ではこれで伸びたって言うのか・・・普段狼在住だとデジカメ板はさびしくてしょうがない

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 12:34:50 ID:EPotEAxZ0

確かに俺の趣味の範囲内ではデジカメの話は価格コムのほうがにぎわってる
たいがいは2chで済ますがデジカメだけは価格を良く見る。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:25:54 ID:TlfrtuXd0

狼ってなんすか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:41:16 ID:k5M2m4gf0

VIPと並ぶ2ｃｈ最大勢力のひとつ、と俺は思ってるｗ
イワユルモーヲタ板

642 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/08(日) 13:48:01 ID:DF/Cq0PB0

質問させて下さい。
昨日にひきつづいいての質問です。
なんとかパソコンのマイピクチャに画像を取り込んだあと、
これをここにアップしたい場合はどうしたらいいんでしょうか？
こんな感じでしたいんですが。

http://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060103234344.jpg

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:51:43 ID:k5M2m4gf0

>>642
アプロダの入り口がわかんないって事？
それならここ
ttp://www30.tok2.com/home/air/

644 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/08(日) 14:03:39 ID:DF/Cq0PB0

>>643
アップローダーの入り口というか、画像をパソコンに取り込んで保存して
直接にここにアップできないのかな？とおもっただけです。
私が例に出してる奴は「http://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060103234344.jpg 」
ってアドレスをどうやって取得したのか知りたかったんです。
また[email protected]をメールの宛先にしてクリップでマイピクチャから
写真を添付しましたが、宛先なしで戻ってきました。

どうやればいいんでしょうか？

教えてくれたアップローダーはお国自慢専用となってますし、、、

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 14:10:07 ID:hN4bpdch0

アンタ昨日から思い込みが激しすぎるよ。
アップロードの意味から勉強しろよ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 14:24:02 ID:k5M2m4gf0

思い込み激しいｷﾀｰ!

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 14:38:02 ID:EPotEAxZ0

>>644
ここで言うアップロードとはインターネットに常につながっているサーバに画像を送ること
そこのサーバに画像を送ると自動的にインターネット上に公開してくれる。
公開するということはその画像専用のURLができるということと同意

デジカメ板住人向けだったらだったら下記が使える
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

一般向けに使いたい場合はYahoo!PHOTOとかInfoSeekフォトアルバムとか色々ある。

648 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/08(日) 14:48:39 ID:DF/Cq0PB0

>>647
ここが簡単だからと言うんで使ってみますと「[email protected]」
こーんなメッセージがでます。
The following addresses had permanent fatal errors -----
<[email protected]>
(reason: 552 sorry, that message size exceeds my databytes limit (#5.3.4))

----- Transcript of session follows -----
... while talking to mx.pic.to.:

普通にデジカメでとっただけなのにサイズがでかいなんて言われても分からないんですけど。
どこがいけないんでしょうか？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:02:37 ID:hN4bpdch0

>>648
撮っただけのサイズを許可してくれるアプロダもあるけど、
”普通”は非常識とみなされる。
>>647が紹介した、この板で最もポピュラなそのアプロダも上限がある。
みんなそのルールに従ってアップしてる。

650 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/08(日) 15:13:03 ID:DF/Cq0PB0

>>649
じゃ、撮ってパソコンに保存した画像を
どうすれば「[email protected]」に適合する大きさに
する事が出来るのでしょうか？
常識の範囲内の大きさにはどうやって加工するんでしょうか？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:17:17 ID:TlfrtuXd0

少しは自分で調べろ。
>>1に書いてあるだろ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:22:44 ID:31qvVX+O0

タムロンの９０MMマクロを伝説のマクロってニックネームがあるじゃないですか？
あんな感じで、ニックネームのあるレンズって他にないかな？

653 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/08(日) 15:49:20 ID:DF/Cq0PB0

>>651
調べるのが面倒だから、このスレッドがあるのと違うの？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:52:00 ID:TlfrtuXd0

香ばしいね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 15:55:06 ID:pzEjim2O0

>>653
間違っちゃいないけど、>>1のﾃﾝﾌﾟﾚに答えが出てること教えてもらったんじゃん。
それでｲｸﾅｲ？

656 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/08(日) 15:58:23 ID:DF/Cq0PB0

>>655
分からないなー。
過去ログなんて読まないよ。
ここで私の質問に答えられる人いないの？
度量の大きいヒトの事ね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:00:47 ID:pzEjim2O0

>>656
過去ログじゃなくてﾃﾝﾌﾟﾚ。画像の縮小の仕方が書いてあるでしょ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:02:16 ID:hN4bpdch0

>>656
そもそも、その「[email protected]」って何よ？誰かアドバイスしたか？思い込みだろ？

思い込みで勝手に突っ走るヤツに教えてもしょうがないだろ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:07:09 ID:EPotEAxZ0

ここで粘着君の出番ですよ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:09:50 ID:3n7fn4MA0

z7/SqvtW0 の必死さにﾜﾗﾀ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:12:36 ID:k5M2m4gf0

>>652
伝説のマクロって初耳！魅惑の標準とか羨望の望遠、試練の超望遠、優雅な広角とかありそうだなｗ

662 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/08(日) 16:36:37 ID:DF/Cq0PB0

>>658
「[email protected]」は教えてもらいました。
無料です。ここあてにメールに画像を添付して送ると
向こうからアドレスが送られてくるのでそれを
レスに張り付けて書き込めば見れる仕組みになってます。
http://www.pic.to/howtoup.html

ちびすなってのをインストールしました。
縮小して俺の本棚をとった写真。
http://l.pic.to/5fxc2

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:52:28 ID:hN4bpdch0

>>662
だからそれが思い込みだっつーの。
[email protected]は携帯画像の話だろ。今はパソコンの話をしてるんだろ？
パソコンで画像のアップロードする時に「[email protected]」を使うって誰か言ったか？

で、>>647のアプロダにどうやって「[email protected]」を盛り込んだのよ。
その方法はアンタの思いっきり勝手な妄想だろ？
ひとつアドバイスしてやる。
どこに書いてるか知らんが「[email protected]」は書くな。

「駅はどっちですか？」って聞いて「右ですよ」ってアドバイスもらってんのに
左に歩いていくようなヤツにまともなアドバイスなんかする気にならないって。

アプロダには上限があるって書いたけど、そういう問題じゃない気がしてきた。
根本的になにかトンチンカンなことしてんだろ。4MBオーバーって普通は有り得ないもの。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:54:42 ID:hN4bpdch0

思い切り釣られちまった・・・・orz

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 16:58:29 ID:TlfrtuXd0

コテで質問する香具師って大体がかまってﾁｬﾝだからな。
「>>1を見ろ」でいいんだよ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 17:16:42 ID:3n7fn4MA0

>>662
素直に>>647のアップローダ使えば？
www.pic.toのは上限200KBって書いてあるからデジカメの写真は無理

667 ：美麗 ◆8SA/OZqNO2 ：2006/01/08(日) 17:17:26 ID:DF/Cq0PB0

>>663
ご意見の通りです。
私の教えてもらった奴は携帯専門だったみたいですね。
その人も携帯で撮ったっていってましたから。
で、>>647に撮ったお城をうｐしました。
これで間違いないんでしょうか？
私は素人であなたは知識があるから歯がゆい感じでしょうが
ご勘弁下さい。
プロパティをコピーするとこうなりました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060108171157.jpg
これで、クリックするだけで見れるのでしょうか？
書き込んでみます。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 18:39:57 ID:fe0zftwc0

デジカメの保証について質問です。
1.メーカーの1年保証＋販売店の5年保証
2.メーカーの1年保証

この2つだと、1の方がいいと思うんですが、
修理するとき、販売店の保証がお金かかるなら付いてても付いてなくても
同じでしょうか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:37:54 ID:5ZM5sf3XO

デジカメで撮った画像を携帯に転送可能？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:06:17 ID:zYp7x7VT0

EOS Kiss デジタルNの購入を考えている初心者です。
親戚の家に普通のレンズ（銀塩で使っているやつ）があるのですが
それらのレンズはデジタル一眼レフで使えるのでしょうか？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 23:39:02 ID:TlfrtuXd0

その銀塩で使ってるレンズが銀塩のEOS用のレンズなら使える。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 00:14:59 ID:MvdvTIu+0

>670
キヤノンのEFマウントと呼ばれる物なら使えますよ。注意点は
撮影出来る画角は、フィルム一眼時の焦点距離に1.6倍した
ものとなるから注意。望遠撮影は楽になりますけど、広角撮影
は大変になるということです。28mmのレンズも一般的なスナッ
プ専用45mm程度になっちゃうって事。

尚、春先に次世代機に関する発表があるとかないとか噂があ
るので、それを待ってからでも間に合うなら、待つことをお勧め
します。

673 ：パス太郎：2006/01/09(月) 01:44:38 ID:suQeYADc0

夜美女ってちょっとＨなＴＶ番組のＢｅｓｔＳｈｏｔってコーナーでフォトグラファーのetoさんが使ってるカメラなんですがなんていうカメラか知っている方いますか？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 01:56:32 ID:xz+rf6rS0

ヒトが納まるブルーバックほしいンだけど
http://www.ascii365.com/shop/goods/goods.aspx?goods=5120616580001
これ高すぎ！出せない額じゃないけど青い布に棒と止め具つけただけでしょ？
なんかいいのないですか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 02:00:18 ID:HQYXFUzQ0

>>673
番組みてないけど、Webのフラッシュで見た感じではコレかな？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5400/index.htm

うーん、自信無いな。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 02:34:31 ID:HQYXFUzQ0

うわ、>>673ってマルチじゃん。今、気がついた。最悪。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 10:38:21 ID:1BnlZU9H0

>674
文句を言う前に少しは脳みそ使えよ。生地卸やホムセン回れば
この寸法程度のを切り売りしてくれるだろうさ。ただ、材質にもよ
るが耐久性は期待出来ないけどな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 13:11:06 ID:xz+rf6rS0

>674
いやだから
「苦労してカネと手間暇かけて作ったけど安くて出来のいい市販品ありますた」
てオチがいやだから教えてもらいたかったンだヨ
Do It Yourself精神は立派だが素人が思いつくものなんて大抵製品であるからね

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 19:13:01 ID:ve+qGAVN0

初歩的なことで申し訳ないのですが、電車の行き先表示の液晶モニターを
デジカメで撮ると、線が入ってまともに文字が映らないのですが、
これは何故でしょうか？どのように撮影すればよいでしょうか？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 22:19:57 ID:iFBBY0lN0

>>679
線ってどんな？
PCの液晶モニタでもなる？
シャッター速度遅くしてみるとか

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 22:55:38 ID:i24j8io00

>>680
>シャッター速度遅くしてみるとか

普通逆だろ、ヴァ～カｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 22:57:21 ID:PDOLM51b0

デジカメの画像をブログにアップしようとすると
容量オーバーでﾑﾘって表示されます
容量を落とす方法はあるのでしょうか

ちなみに２．５メガが限度なんですが４メガ以上あるんです

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:01:00 ID:WRUksHWu0

ネットオークションでもなんでもいいので
３００万画素程度で光学５倍ズームが１５，０００円くらいで買える機種ありますか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:18:20 ID:mfGH7hZ/0

>>682
容量を減らす方法は２つ。
１．画面のサイズを縮小する。２．圧縮率を変えてファイルサイズを軽くする。
詳しく（その方法）は>>1。
制限をクリアしたからって2.5メガの画像はセンスを疑われる。つか誰も来なくなる。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:40:51 ID:oT00tghT0

>>684
３．減色する

モノクロ写真、これ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:44:40 ID:Q57jcdK40

彼女とデートするときの写真などを撮るのにデジカメほしいのですが、
下記条件で何かお勧めありませんか？
人物、軽い風景、たまに夜景などを撮ります。
解像度は200万画素もあれば十分です。
持ち運べるように、なるべく小さくて軽いもの希望。
なるべく手ぶれしないもの希望。

ちなみに今は携帯のカメラで代用してます。
価格帯～4万円程度

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:55:07 ID:VcKZCDuv0

いちおうフラッシュも光る。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002ZY8KG/249-7172804-5710724

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:59:39 ID:1YgAZBP10

>>680
679です。
線というのは、肉眼ではちゃんと全部表示されているのに、
写真になると消えたりする部分が出ます。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 01:00:22 ID:HsB5eauR0

>>686
彼女に自慢したいんだろ？ソニーかパナ買っておけば？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 01:47:06 ID:2wVRnaYH0

>>688
人間の目はある意味いいかげんで、
”残像効果”といって光っているものが一瞬消えても消えたことに気づかない。
というか消えたようには見えない。どれだけ集中しても無理。映画はこの原理から、
実際は毎秒24コマの静止画のかたまりだけど、人間の目には連続して見える。

LED表示板も肉眼には光りっぱなしに見えても実は点滅している。
上から下へ流れるように表示しているのでテレビをカメラに撮れば線が出るのと同じこと。
>>679の言う通りシャッター速度を（その周期より）遅くすれば写らない。
1/30秒以下（より遅いシャッター速度）ならOKだと思う。1/40秒でも大丈夫かも。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 04:30:15 ID:MZQxOO8z0

オリンパスのC755zoom使いです。

最近EVFの中に服の埃だか短い毛みたいなものが
５本くらい映り込んでるのですが、これは自然故障の
部類に入りますか？

入るのならば、山田の長期保証で修理させようと思う
んですが、修理対象として扱われるものでしょうか？

よろしくお願いします。

692 ：パス太郎：2006/01/10(火) 04:36:14 ID:hmyCS9ha0

６７５>>６７６>>情報ありがとうございます。すいません、初心者なもんで禁止事項知りませんでした。ほかのとこにも謝って来ました。ほんとごめんなさい。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 06:51:11 ID:7sG1AYd90

キヤノンのA５１０とA５２０という機種に興味を持ってる初心者なんですが
４００万画素と３２０万画素の差は
どういうサイズの写真をプリントしたときに違いが出るんですか？
また、PCから見るだけだと差はありませんか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 07:54:37 ID:V+QBv8jg0

> 差はありませんか？

キヤノンのWWWサイトに実写の産婦ルがあるんですけど。。。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a520510/

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 08:37:51 ID:BUsMNoRO0

>>681
>>681

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 09:00:37 ID:CueMXdM30

>>684
レスありがとうございます
テンプレにそこまで記載あったとは･･･
精進してきます

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 09:04:19 ID:RjSCHbCD0

>>691
メーカーの修理センターの判断によると思う。
とりあえず店舗に持ち込んで聞いてみれば？

多分クリーニングだけだと思うので
有償修理になってもそれ程高くつく事は無いとおもうけどね。

698 ：691：2006/01/10(火) 10:26:17 ID:MZQxOO8z0

>697
ありがとうございます。
持ち込んで見積もり取ってもらって考えますです。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 11:29:01 ID:DPKcQtMh0

5Mのデジカメで5M撮影をした物と、3M撮影に切替え撮影された物
または5M撮影した物を3Mにリサイズした物とでは、どちらが綺麗だと思いますか？
あとコンパクトデジカメの場合最大画素数で撮影された物は、PC液晶XGAタイプで等倍にして観る場合
一眼タイプに比べ画質が粗く感じますが仕方ないものでしょうか
一段低めの3M撮影した物なら3M等倍をしても綺麗に見えるのですが
コンパクトデジカメは撮像素子が小さい分、最大サイズで撮影した物は
等倍で観る物ではないと言う事でしょうか

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 11:39:27 ID:UTDA88Tj0

レンズの解像度が画素ピッチにおいついてなくて、５Ｍで記録しても
５Ｍ分の解像感がないっていうのは、普通のことだと思う。
カメラ内で縮小して３Ｍで記録するか、カメラでは５Ｍで記録しといて
あとから３Ｍまで縮小するかは、それぞれ一長一短がありそうだが、
実際的にはほとんど変わらない気がする。

701 ：693：2006/01/10(火) 11:41:19 ID:+zpEShEP0

>>694
ありがとうございます。
素人目には差がわかりませんでした。
もうちょっと検討して選んでみます。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 11:49:45 ID:RjSCHbCD0

>>699
> 5Mのデジカメで5M撮影をした物と、3M撮影に切替え撮影された物
> または5M撮影した物を3Mにリサイズした物とでは、どちらが綺麗だと思いますか？
つ>>557-558

> あとコンパクトデジカメの場合最大画素数で撮影された物は、PC液晶XGAタイプで等倍にして観る場合
> 一眼タイプに比べ画質が粗く感じますが仕方ないものでしょうか
> 一段低めの3M撮影した物なら3M等倍をしても綺麗に見えるのですが
そんな事は無い
解像度落として撮る場合にはデジカメ内部で補間縮小されるから
普通は見た目のノイズは減るけど、
コンデジが全部等倍表示に耐えない画質、何て事はないよ。

> コンパクトデジカメは撮像素子が小さい分、最大サイズで撮影した物は
> 等倍で観る物ではないと言う事でしょうか
一般的には一画素辺りの面積が大きいデジ一の方がノイズに対しては有利と言われるけど、
単に
　比較対象にしたコンデジの画質がノイジーだった
というだけだと思う。

コンデジでもISO下げればノイズは減るからISO最低にしてやってみれば？

あと、デジ一とコンデジの画質傾向にもよっても違いが出るよ。
　○多少細部が潰れても低ノイズである事を優先するデジ一眼
　○多少ノイズが乗っても高精細感のある事を優先するコンデジ
という組み合わせなら確かに貴方の言う様な結果になるだろうけど、
逆の画質傾向の組み合わせなら結果は逆になると思う。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 11:55:40 ID:DPKcQtMh0

同じ600万画素でもＣＣＤの大きさがコンデジの数倍あるので
ひとつの画素も大きく画素ピッチに余裕も有るので
やはりコンデジの最大画素撮影をピクセル等倍でみるのは邪道って物ですね
ありがとうございます。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 12:18:52 ID:1FuQu7U/0

数倍どころか十数倍

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 12:23:28 ID:rE7V1mXR0

昨年の９月から一ヶ月間、
初めての海外に行くことになったため、
ニコンのCOOL PIX S1を購入。
新しい機種が出る前ということで、
安くなっていた。

成田空港では普通に撮ることができていた。
しかし、全く衝撃など与えていないのに、
現地に着いたらなぜか画面が真っ黒になってて、
どのボタンを押してもうんともすんとも言わなくなっていた。
結局その一ヶ月間はインスタントカメラで過ごすことになった。

帰国後、まだ保証期間だったので、
新しいのに交換してもらおうと思って電気屋さん行ったら、
古い機種なので、もう在庫がないとのこと。
仕方がないので、無料修理にだしてもらった。
故障の原因は、レンズがおかしかったみたい。

修理からしばらくは普通に使えてた。
しかし、スポーツ観戦に行くことになった先日、
写真たくさん撮ろうと思って持っていったら
また壊れていた。
ぜーったいに自分には過失がないという自信がある。
あまり写真とか撮らないので棚のなかにずっとしまっていただけだから、
落としたりなんてしてないし。
これも自分が修理代払わないといけないのかなぁ。

なんか読みにくい文章ですみません。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 12:30:30 ID:8SUVz9me0

>>705
コピペ？、マルチ？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 12:46:22 ID:rE7V1mXR0

マルチって何？？
真剣に悩んでます。。
ニコンのサービスセンターに電話しても
回線が込み合ってて全然つながらないし。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 12:49:15 ID:S8OCUhA80

電源が入らないとか
電源は入るけど作動しないとか
どこがどう壊れてるのか書けよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 12:58:25 ID:doNBU1HK0

>>707
悩んでいるからといって複数のスレに質問していいということはない
他スレの方の質問取り下げてこい

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 13:00:15 ID:rE7V1mXR0

708
電源は入ります。
画面には警告メッセージの「バリアエラー」の文字。
んで、ボタン操作不能。

説明書読んだら、「バリアエラー」は、
原因→→レンズバリアーが開きません。

対処法→レンズバリアーを指などで押さえているため、
　　　　レンズバリアーが開きません。
　　　　レンズバリアーから
　　　　指を離してカメラの電源を入れなおしてください。

と書いてあるのだけれど、レンズバリアーはちゃんと開いてる。

709
削除したいけどしかたがわかりません

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 13:12:17 ID:RjSCHbCD0

> やはりコンデジの最大画素撮影をピクセル等倍でみるのは邪道って物ですね
どうしてそうなるんだろう…

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 14:27:53 ID:4S5qsSN00

>>711
デジカメに興味を持ちだした人（たぶん）には
少ない知識から導き出した考えが先人たちには理解出来なかったり
先輩の前ではつい畏縮したりパニクってずれた事を言ったりしてしまうもの。
そこはひとつ、そんなことないですよーぐらいにして上げて下さい(´・ω・`)

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 16:01:21 ID:hq18laRE0

こういう画像ってデジカメでも撮れますか？撮れるとしたらどうやって撮ればいいのですか？
ttp://kinki.machibbs.net/siratama/cbbs/file/9.jpg

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 16:16:21 ID:RjSCHbCD0

>>713
「長時間露光」「長秒露光」
といった機能の付いているデジカメなら撮れる。

やり方は
　○3脚に固定
　○ストロボ発光禁止
　○セルフタイマー
　○ISO感度は最低
　○絞りが変えられるなら絞り込む
　○長秒露光で露光時間(シャッター速度)を10秒等に設定
して撮る。

明るさは
露光時間を
　長くする → 明るくなる
　短くする → 暗くなる
という風に調整する。

ただ、車が通らないとヘッドライトが流れるのは取れないよ。

715 ：713：2006/01/10(火) 16:25:22 ID:hq18laRE0

>>714
詳しくありがとうございます　挑戦してみます

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 17:01:22 ID:TrWphQZn0

こちらへ誘導されました。

型落ちのデジカメをオクで安く買おうと思っています。
使用用途は人物・風景写真です。
今のところカシオのEXR-Z3,4あたりを検討していますが
これ以外に型落ちでおすすめはありますか？
カシオがデザイン的にも気に入ってるのですが
USEDだと不具合が多いときいたので

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 17:08:44 ID:3QBT94K30

>>716
＞USEDだと不具合が多いときいたので

そんな事は無い。お勧め機種も無い。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 17:19:54 ID:7aXjFg3M0

>>716
＞USEDだと不具合が多いときいたので

USEDでも新品でも一定の割合で壊れていくものだとすると、
メーカー保証・電気店延長保証のない品物は実費で修理しなければならないので、
その意味でのリスクはある。

719 ：ちっと聞いてョ：2006/01/10(火) 21:13:12 ID:C7VzNLjW0

写し方悪いのか、野外風景よりｽﾄﾛﾎﾞｵﾌでの室内撮影の方がｷﾚｲに撮れます
野外だと低感度撮影にもかかわらず、日陰などわずかにﾉｲｽﾞが目立ちますが
室内撮影ではﾉｲｽﾞが出ずｷﾚｲに写るのですが、何の影響でしょうか？

C-8080wzの最高画素数８Ｍ撮影以外なら気にならないのですが
８Ｍ撮影時室内撮影や夜景などは、かなりｷﾚｲですが
日中の野外風景など、ﾋﾞﾙの壁のｴｯｼﾞ部分にﾉｲｽﾞが載ったり
日陰部分にﾉｲｽﾞが載ります５Ｍ撮影では絵が小さくなるので見えないだけなのか
８Ｍの性能が有り５Ｍで写すのも勿体無く、室内や夜景は８Ｍでもｷﾚｲなだけに残念です。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:22:30 ID:qReYhM570

>>719
JPEGの圧縮ノイズって事は無い？
解像度は8Mとして、画質(圧縮率)はどうなってる？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:23:51 ID:qReYhM570

> > やはりコンデジの最大画素撮影をピクセル等倍でみるのは邪道って物ですね
> どうしてそうなるんだろう…

最初から
「コンデジ等倍以上で見るのはヴァカのやる事」
とか言って欲しかったんじゃないか？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:24:13 ID:5oBOnxww0

白飛びといいデジタルの苦手な部分だね

723 ：686：2006/01/10(火) 21:24:43 ID:hXZjbAOl0

>>687
彼女には超好評でした。つーか900円でデジカメ買えるんだと感心してました。
もうアホかと。

>>689
いや自慢とかじゃなくて、一瞬の表情とか撮りたいんですよ。
被写体動くと、今使ってる携帯のカメラだとどうしてもぶれが激しくて…。

最近のデジカメは手ぶれもほとんどしないのがあるって聞いたもんで。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:27:44 ID:dKarEcT80

どこに書いていいか分からないのでここで聞かせてください（´Д｀；

GROOVY　EMDC-113

というコンパクトカメラを購入したんですが（買ったの自体はかなーり前ですが）
どうやっても綺麗に写りませんorzどなたか使った事がある（使っている人）いませんかね・・・
このデジカメのレビューなんかも探しても一切ないんで困ってます
300万画素系の他のデジカメと写真を比較しても比べるのもバカバカしい程・・・

自分の腕、使い方が悪いのか、デジカメそのものが地雷なのかよく分かりません。
場合によっては買い替えも視野にいれてますのでご教授の程お願いします

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 21:37:26 ID:qReYhM570

>>724
撮り方が悪いとか貴方の腕が悪いとかじゃありません。

単に、
典型的な
「安物買いの銭失い」
という奴です。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:15:55 ID:DfjnLqcOO

>>723
被写体ブレに手ブレ補正は無力
もっともシャッター速度が確認/設定出来るデジカメなら携帯より有利なのは確か

727 ：686：2006/01/10(火) 22:38:45 ID:hXZjbAOl0

>>726
ご教示ありがとうございます。なるほど、被写体ぶれというのですね。
んー、そうか。つまり手ぶれ補正じゃなくて、シャッタースピード速くて、
感度の良いCCDのやつで無ければならないというわけですね…。
たまに犬とかも撮るのでなおさら…。

うーむ、その辺の切り口で探してみましたが、コンパクトはどれもISO400止まりなんですね。
うーむ、>>689さんの言われるように、無難なメーカーのもの買っとけば、
とりあえず今の状態よりはましになるってところでしょうか…。
勉強して出直してきます。
ありがとうございました。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:43:01 ID:mghRjvw+0

> うーむ、その辺の切り口で探してみましたが、コンパクトはどれもISO400止まりなんですね。

FinePixZ2とかF11とかあるが…

729 ：ちっと聞いてョ：2006/01/10(火) 22:47:06 ID:jzFBGt9V0

>>720
C-8080wzで８Ｍサイズ画質(圧縮率)は1/4で2.50MB～3.50MBになってます
ちなみにRAW&TIFF撮りでもノイズは出ています、比べる相手がＡＰＳ-Ｃ一眼の画質なので
さすがに一眼は原寸大表示してもキレイな物ですね

やっぱ無理が有るね、軽自動車と4000ｃｃクラスの高級車を比べる様な物かな？
当然８Ｍで写した物をPCモニターで原寸大表示にして見比べますから
コンパクトは、あくまでもコンパクトカメラ、同じ8Mでも素子の大きさ違いますし
PCモニターと言う土俵で原寸大表示されてはコンパクトはコンパクトなんですね
一眼タイプと違いコンパクトはPCモニター観賞では30％～50％リサイズする物ですか？
リサイズする位なら高価素数の意味が無いのに、8Mで5メガ撮影止まりにして置く方がストレスにならないかも

ちなみに5Ｍコンパクトも持ってますが、5Ｍ撮影した物より
8Mカメラを5M撮影した物の方がかなり綺麗ですが、3M分の余裕が有るからですかね？
コンパクトは限界サイズで写すと無理が出るようですね。
腹八分(５Ｍ)で写す事になりそうですｗ

730 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2006/01/10(火) 22:47:47 ID:Yyj9NCk00

>723
携帯で撮るときに片手だけで持って撮ろうとしてたりしない？
被写体ぶれとかいう前にちゃんとホールドできてねえ気がするんだけど。

731 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2006/01/10(火) 22:54:07 ID:Yyj9NCk00

>729
高画素ってのはディスプレイ表示のためじゃなく印刷のために
あるものだと思った方がいい。
あと、原寸表示で画質をどうこう言うのは木を見て森を見ず。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:56:51 ID:7/rQO4PD0

コンデジなんて、いくら高感度対応してても実際写せた物ではないよ
ノイズを写してるような物になるから、かなり縮小サイズにしないと
見れた物ではないな、間違っても等倍表示で見ないで下さい。
フジのF10+F11あたりなら少しはノイズの出方も少ないが
Z2は駄目F10の足元にも及ばないよー
コンデジの高感度ノイズだけは、レタッチでも消せないし
縮小以外助けようが無いからな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:06:27 ID:M7tu7Ibo0

★充電器＆充電池＠デジカメ板 Part27★
スレ立てようとしたら、このホストじゃ駄目…って起こられた。
誰か助けて♪　…前スレも立つの遅かったし……

前スレ
★充電器＆充電池＠デジカメ板 Part26★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132709223/

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:10:57 ID:7/rQO4PD0

>>こせきさんへ
同じ3Mのデジカメで、1つはPCモニター原寸表示でも綺麗な物と
PCモニター原寸表示で綺麗でない安物でもプリントなら大きさにもよりますが
そんなに変わらない見ばえなんですか？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:24:34 ID:7/rQO4PD0

原寸表示で画質をどうこう言うのは木を見て森を見ず。

↑1本1本の質を見て良ければ全体を見ても綺麗だと思うけどな
実際デジカメ購入にあたり、各サイトのレビューで実写など等倍表示で見て
汚い写りだと叩かれたりしてるよね
等倍表示は、そのカメラその物の性能全てなんです、写し方にもよりますが参考になりますね
リサイズしてしまえば等倍表示で汚い物でも、それなりにｷﾚｲく見れる物だからね

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 23:50:26 ID:sxYjdT280

>>735
あなたの考え方って、にちゃんデジカメ板に良く居るタイプのようだ
写真を語るのでは無く、カメラの性能を語るタイプですね
銀塩はレンズとフィルムが命ですがデジカメは違うからな
車で例えると、走り乗り心地動力性能は置いておき
エンジン単体を見てるタイプのようだ、何回転で何馬力でるとか
何回転の時トルクが落ち込むか、それと同じで写真には興味が有る訳ではなく
カメラ単体性能に、うんぬん言ってるように感じました
確かにボディー性能を語る人がこの板には非常に多いですね

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:09:25 ID:B9dsu6Fr0

>>733 IPｱﾄﾞﾚｽ数個もってないようだねΣ(ﾟ◇ﾟ;)ガーン！
ケータイ数個やPHS【ウェルコム】ガード数個持ってない貧乏人学生なのか？
数個有ればここでは便利だよ、好きな時スレ立ててるしな、荒らしも出来るしな
IPひとつだと、スレ立てて時間経たないと規制入り立てれないからな≧≦

貧乏人やセコイ香具師は見ていて痛いな、新製品を1000円でも安く買っただけで自慢したがるし
バッテリーの予備も買えず持ち悪いと文句ばかり、メモステ・xＤは駄目とか文句ばかり
セコイ事言ってたら欲しい物買えずストレスは良くないな趣味はケチるな
セコイこと言うならケータイで我慢汁。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:11:24 ID:O5PxiuDQ0

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:11:52 ID:xGQMBuTR0

>数個有ればここでは便利だよ
数個で便利なのかぁ。
漏れ金持ちだから27個携帯持ってるけど、やっぱり貧乏人>733,737の気持ちはわからんなぁ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:13:07 ID:PXgwY2Bm0

>>736
いいこと言っている。確かに写真はプリントしてなんぼ。
ピクセル等倍で画面観賞してることを写真評価とは言わない。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:17:44 ID:CdMSTphT0

>>737みたいな人間になるなら貧乏でいいや(´･ω･`)

742 ：733：2006/01/11(水) 00:20:41 ID:bod9JewJ0

無事にスレ建ちました～　ありがとう御座います！

＞ケータイ数個やPHS【ウェルコム】ガード数個持ってない貧乏人学生なのか？
その通りです。
>>739
俺に三つｸﾚ。 100円で売れれてるモックアップ…なんてオチじゃないよね？

なんだかんだ言っても、結局一番稼動してるカメラは携帯だったりする今日この頃……
スレ汚しｽﾏｿ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:32:48 ID:B9xDG09+0

＞結局一番稼動してるカメラは携帯だったりする今日この頃……
俺も一票です、街中でデジカメ構える勇気ないし
携帯カメラなら違和感無く手軽に写せますね
普段カバンの中にコンデジは入れているんだけど
携帯カメラで済ましてしまいます　メモ代わりなら便利な物で・・
この板読んでデジカメに興味持ち買った物の、観光地やデート以外出番ないし

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 00:45:21 ID:qxNU3DMn0

>>690
解説有り難う御座いました。
今度1/40で試してみます。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:31:08 ID:2EoYgTri0

>>743
きみらはデジカメ向いてないから携帯板にでも生息したほうがいいよ

746 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2006/01/11(水) 01:38:04 ID:LQq5x+dz0

>734
モニター表示でいまいちでも何故か大伸ばしに耐えるコンパクト機ってのは
あるんじゃねえかなぁという印象は持ってるけど、具体的に機種名上げて
どうこう言えるほど数を使ってるわけじゃないんでなんとも。

個人的にはプリント向けについては最終的にレンズ勝負じゃねえかって
思ってるけど、たぶんこの辺は異論ある人がいそうなんで、
最終的には撮る人次第だよねー、と一般論で逃げておくことにする(ぉ

>735
別にベンチマークするために写真撮る訳じゃないから、綺麗に見えるんなら
縮小表示メインにしたって別に問題ないんじゃないかなぁ。
わざわざ条件きついところに合わせて観賞しなきゃならん決まりはないもの。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 01:54:51 ID:erZxqyTo0

ハメ撮り用のデジカメの購入を考えているのですけど、やっぱり小さくてコンパクトの方がいいですかね？
手ブレとか非常に気になるのですけど、誰か経験者の方いませんか？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 02:31:07 ID:WWjf93Kz0

>>746
以前サイトのデジカメレビュー実写テストってのを拝見して
高感度もノイズ少なく、低感度ならデジイチと肩を並べる描写だから
大変気に入り購入しました、ところが実際写して見るとサイトの様な写りではなく
がっかりした思いが有りました。

おかしいと思い、以前のサイトのレビューを見直したところ
大変な勘違いをしていました、殆どのサイトでの実写テストでは
原寸大表示でupが多いですね
実は僕の見たのは50%リサイズされた物でした
綺麗に見えていたのは、縮小された物で気づいた時には遅かった痛い思いが有ります
フィルムカメラなら当たり外れは少ないですが、デジタルは無知なら痛い思いをします
失敗をして成長するのもですが、高い勉強代をした事がありました
描写力の良い写真は縮小しても綺麗ですが、汚くても縮小してしまえば
分かりにくい物ですよ。
８MサイズでISO400やISO800で写した物を１M～２Mまで縮小すれば
ノイズで汚い画質で有っても、綺麗に見えてしまいますよね
デジタルカメラになり、友達に上げる時以外プリントしない人も多く居ます
PC有れば好きな時好きなサイズ表示にして確認出来てしまいますしね
僕もプリントなどしない派ですCD-R保存のみです。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 03:29:28 ID:vHSgOH8X0

748の話の流れからして等倍厨って言われてる香具師かもな
俺も以前等倍厨だよ＾＾気持ちや言いたい事はよくわかるな
デジタル一眼買ってから原寸表示を意識しなくなったから

特にコンパクトデジカメなら気になる部分だね
高感度の写りや、原寸表示でのカメラの写りに神経質になる人も多いよ
同じサイズの撮像素子なら、3Mカメラより5Mカメラで3M撮影の方が描写的落ちるわけね
またコンデジの場合、極小CCDなので同じ画素数でもデジ1眼とは比べ物にならないよ
6Mコンデジと6Mデジ1眼で写した物をPCモニターで原寸表示したら
描写に大きく違う物がある、特に高感度ノイズの出かたね

コンデジの中にはISO50で写した物でも、原寸表示にすればノイズが目立つ物があるが
デジ1眼なら最低感度がISO200からのスタートだからね
コンデジでISO200で写した物を原寸表示すればノイズだらけだ
ただし最近のコンデジで1M撮影なら高感度撮影した物でも、サイズが小さく原寸表示しても気付きにくいけど
大きくプリントする場合困るよね。

上のレスでオリンパスC-8080の8M撮影が気に入らないとあるが
仕方が無いことだね、極小CCDで最大サイズ撮影では汚い物なの
サイズを落とし3M撮影すれば綺麗に見えるとの事だよね
綺麗に見えるのではなく、撮影サイズを落とす事でPCモニター上で原寸表示しても
写された物の大きさが8Mより小さく、縮小して見え気付かないだけなの。。以上です
酔っているので文章読みづらくてすまんm(__)m

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 07:28:16 ID:dwY+FWnnO

呑んだら書くな(嘘)

私の場合トリミングで見かけの焦点距離かせぐ都合等倍画質は気になるなぁ
初めて使ったデジカメがXGAで壁紙に最適と思ってたからw
400mm相当でも5Mなら1000mm相当になるから野鳥撮りに都合良くって

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 08:21:56 ID:hbGBU+og0

３００万画素で一番キレイにうつるデジカメをおしえてください

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 08:28:10 ID:aPOKApKk0

>>751
購入相談スレに行け。

向こうの>>1を良く読んでテンプレに従って書き込む様にな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 17:00:26 ID:Q68xK0ca0

聞きたいのですが、3ﾒｶﾞで写した物を写真屋に持って行
一番大きなサイズのプリントにしてほしいと言えば
サイズ的にどの大きさまでイケる物でしょうか

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 17:03:36 ID:xLpP9bxH0

>>753
ポスタープリント

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 17:05:53 ID:He/EY00B0

>>753
http://www.kitamura-print.com/photopri/
2Lか？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 17:09:13 ID:aPOKApKk0

>>253
でっかいポスターの極一部をしみじみ眺めたりはしないもんだし
補間拡大してくれるからジャギジャギにはならないから
3Mあればその写真屋で受け付けてくれる一番大きなサイズまでOKだよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:33:39 ID:kTqrgCcq0

よく見かけるんですが『段』って単位てなんですか？
テンプレ先のサイトを見てきたんだけど答えが見つかりませんでした。
絞りを3.5の時に4に『1段絞る』って意味で解釈してるんですがどうでしょう？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:39:26 ID:WotK1h3N0

>>757
日本語を理解できれば、分かるはず。
あと、あまりくだけた口語体では書かないほうがいいかもね。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:47:34 ID:ffJwC0mT0

>>757
1段＝2倍。
たとえば「2段絞る」と言うのは1/4の明るさになるように絞るってこと。ゆえに
＞絞りを3.5の時に4に『1段絞る』って意味で解釈してるんですがどうでしょう？
これは間違いってことになりますね。3.5じゃなく2.8です。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:56:57 ID:xLpP9bxH0

簡単に説明するのが難しいね、一段＝1EV、私は以下のページで計算している。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:58:03 ID:xLpP9bxH0

http://hong.plala.jp/ev.html

762 ：757：2006/01/11(水) 21:19:15 ID:kTqrgCcq0

皆さんレスありがとう御座います。
2.8から4で一段なんですか。
手ブレ補正で3段分のSS効果とかってかなり凄いんですね。
カメラの知識と質問のレスのしかた共々精進します。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:26:52 ID:F6zwRQUJ0

>>757
シャッタースピードや絞りについて、「露光が半分あるいは２倍になる」のが１段。
シャッタースピードなら半分あるいは２倍。絞りなら二乗して比べて半分あるいは２倍。

> 絞りを3.5の時に4に『1段絞る』
計算すれば「１段になっていない」間違いと分かります。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:33:44 ID:DexbNIBz0

レンズシャッターってどういうものですか？
絞り機構を利用する？
でもそれだと真ん中がたくさん露光されちゃうし・・・。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:44:53 ID:F6zwRQUJ0

>>764
正確なところは、どこかで構造の説明図を捜したほうが早いでしょう。

> 絞り機構を利用する？
絞りに近い位置に、絞りと類似した、ただし全開と全閉しかない機構を挟み込んでいる。

> でもそれだと真ん中がたくさん露光されちゃうし・・・。
ならない。絞りと同じなら「ちょっと開いたときには暗く、大きく開くにつれて明るく」なる。
メカの故障とか、油の劣化や低温での粘りとかで動作が異常になっているときは別として、
開閉に要する時間はごく短いので、デジタル的に開と閉しかないと考えても支障ない。

ちなみに、開度が絞りよりも狭い状態の時しか「遮蔽の効果がない」のを逆用して、
絞りが小さくなっているときに限って、開ききらないうちに閉じ始めるようにして
高速シャッターとして利用する巧妙な仕掛けもあったりするらしい。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:48:29 ID:F6zwRQUJ0

>>765
> 高速シャッターとして利用する
「レンズシャッターはメカの関係で1/500くらいが最高速として定着している」
という事情を加えないと意味不明ですね。1/4000だったかな、ともかく、素のまま
より高速が可能の機種があるらしいと。

767 ：764：2006/01/12(木) 02:00:31 ID:DexbNIBz0

そうですか・・・。わかったようなわからないようなですが、
少し理解に近づきました。
ありがとうございました。

768 ：764：2006/01/12(木) 02:03:37 ID:DexbNIBz0

あ、あとどなたか「レンズシャッターの寿命」
についてコメントくださると嬉しいです。
一眼レフはウン万回とかって、機種によって決まってるみたいですけど。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 02:05:55 ID:F6zwRQUJ0

>>767
「理解」したいなら、説明図を見るか、ジャンク品の現物を分解したほうが早いでしょう。

770 ：764：2006/01/12(木) 02:08:56 ID:DexbNIBz0

そうですね。壊れたデジカメあるんでそうします。
独り言モードですが、
なるほど、面白いもんですね。
いわゆるハイエンドコンデジもレンズシャッターですよね。
フォーカルプレーンと比べてのメリットはコストなのかなあ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 03:17:35 ID:OmoA1+zOO

SDカードっていくらくらいしますかね？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 03:22:11 ID:uOneW5f/0

>>771
\1.000～40,000

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 08:58:08 ID:LggwaEYZ0

>>770
>フォーカルプレーンと比べてのメリットはコストなのかなあ。
ストロボ同調速度

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 11:23:32 ID:LZ8cjiMG0

オートフォーカスなどでフォーカスを合わせる作業は
レンズとＣＣＤの間の距離を変化させているでよろしいのでしょうか？
ピントが合ったときのレンズとＣＣＤの間の距離を焦点距離と呼んだりしますか？
またその焦点距離は、レンズの焦点距離とどのような関係がありますでしょうか？

775 ：774：2006/01/12(木) 11:28:32 ID:LZ8cjiMG0

>>774　自己フォローです。
画角を表す「レンズの焦点距離」は理解しています。

以下の焦点距離の説明に惑わされてしまっています。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BE%C7%C5%C0%B5%F7%CE%A5

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 12:06:47 ID:LggwaEYZ0

>>775
言葉で焦点距離というと焦点までの距離だが
実は前提条件がありますそれは
無限遠からの光の場合の主点から焦点までの距離です
有限距離にピントを合わせた時の
主点から焦点までの距離は像距離という(らしい)

>レンズとＣＣＤの間の距離を変化させているでよろしいのでしょうか？
はい
>ピントが合ったときのレンズとＣＣＤの間の距離を焦点距離と呼んだりしますか？
いいえ
物理的なレンズと焦点までの距離はバックフォーカス
レンズ交換できるカメラの
レンズ取り付け口から焦点までの距離はフランジバック
といいます

どこかのHPの被写界深度計算にフランジバックが使われてたけど
あれは間違いです

一番の問題は主点はどこだ？って事かな

777 ：776：2006/01/12(木) 12:11:59 ID:LggwaEYZ0

追伸

>またその焦点距離は、レンズの焦点距離とどのような関係がありますでしょうか？

「結像の公式」でググられよ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 13:55:10 ID:ua94Zi6G0

デジカメを車載カメラとして使用してみたのですが、静止中の音声は
撮れるのですが、車が動き出すと音声がほぼ一定感覚で撮れないんで
すがデジカメだと、こういう物なのでしょうか？機種はコニミノの
Dimage400です。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 14:02:31 ID:RubnKXar0

> >レンズとＣＣＤの間の距離を変化させているでよろしいのでしょうか？
> はい

　後玉固定で前群だけ動く
とか、
　前玉も後ろ玉も固定で中群だけ動く
とか、
光学設計によって色々変わるんじゃないの？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 14:05:40 ID:RubnKXar0

>>778
> 音声がほぼ一定感覚で撮れない
ってのがどういう状況なのかさっぱり分からないんだけど、
機種によるんじゃないの？

IXY400と、FinePixF710で似た様な事やったことあるけどならなかったと思うよ。

781 ：778：2006/01/12(木) 14:18:03 ID:HNDCNowsO

音声が途切れる感じです。一定に入っていたのが途切れてまたはいるみたいな。シフトアップとかの時の回転落ちの音とも違うようでした。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 15:00:49 ID:LggwaEYZ0

>>780
要するにレンズ群全体が動く必要は無い訳で
主点とCCDとの距離を変化させるという意味で書きました

>>781
エンジン音や振動により時々
ﾘﾐｯﾀ(ﾐｭｰﾄ)がかかったのでは？

783 ：782：2006/01/12(木) 15:21:20 ID:LggwaEYZ0

>>780は>>779のｱﾝｶｰﾐｽｽﾏｿ

784 ：778：2006/01/12(木) 15:54:42 ID:Vm0eFkxl0

リミッター（ミュート）の解除、または軽減する方法はありますでしょうか？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 16:07:20 ID:LggwaEYZ0

>>784
普通なら録音ボリューム絞れって言いたいとこだが
デジカメにそんなのあるやら無いやら
取説を隅々まで読んで下さい

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 16:41:45 ID:RubnKXar0

多分無いからマイクの穴にセロテープ貼るとかかな。

セロテープ貼って音切れが発生しないなら原因は多分>>784の音量リミッター

その場合はスコッチテープとかサランラップとか、
色々試してちょうど良い減衰量の物を探してみてはどうか？

ちなみにセロテープは1週間以上貼るとベタベタになるので
必要な時にだけ貼った方が良いよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 18:20:12 ID:lltdaIFt0

買って１年のあまり使ってないデジカメ。水が入って故障してしまった。
修理費２８０００。定価３９０００円。
修理する？それとも新作買う？意見ください。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 18:49:16 ID:mVlB79jP0

>>787
新しいのを買う、

水が入ったのはきちんと乾けば動く可能性はあるが、ここでいうきちんと乾くというのは中がきちんと分解できないと難しい、
きちんと乾かすことが出来てもし動くようになったらその旨書いてオークションに出してもそこそこの値段で売れるかも。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 18:56:06 ID:lltdaIFt0

水が入ったといっても川とか水をカメラにこぼしたというのではなく
修理の結果をきいてえー水入ったの？と全然しらないぐらいです。実際今でもいつ水入ったかわからないぐらいだし…
直ってオークションでだしても赤字は目に見えてますね。
保証あればもうちょっと違うもんなんでしょうか？もう少し早ければ保証期間だったのに

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 19:01:30 ID:mVlB79jP0

>>789
残念、配線が錆びちゃってたのかな、有名な話でちょっと昔には汗が染み込んで配線が錆びた某高級一眼レフの話もある事だし。

791 ：778：2006/01/12(木) 19:19:57 ID:HNDCNowsO

対策ありがとうございます。明日にも試してみます！

792 ：774：2006/01/12(木) 19:24:12 ID:eUh4ZVDu0

>>776-777　>>779 >>782
結像の公式で納得しました。ありがとうございました。

それにしても　http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BE%C7%C5%C0%B5%F7%CE%A5
の説明はひどいですね。

主点はどこだ　の話は、複数枚のレンズからなる実物のレンズだといろいろ
ありそうですね。原理としては一番簡単に１枚の凸レンズで納得できました。

ありがとうございます。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 20:18:47 ID:AqemEV3S0

デジカメで撮った画像ってPCに移してカーソルを合わせると「カメラのモデル：×××」と、
どのカメラで撮影したのか表示されてしまいますよね？
それを表示させないようにするにはどうしたらいいんですか？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 20:23:34 ID:zhOrKmft0

>>793
exif情報を消す。
やりかたは
a exif未対応の画像編集ｿﾌﾄなどで上書き
b ﾌｧｲﾙﾌｫｰﾏｯﾄの変更
c jpegﾍｯﾀﾞｰ削除ｿﾌﾄ利用
とか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 20:24:20 ID:eUh4ZVDu0

>>793
質問の意味が不明確だが、
カメラなどの撮影情報は　ＥＸＩＦ　の規格でjpeg ファイル内に書かれている。
ＥＸＩＦ情報が消せる（というか伝承できない）画像処理ソフトで　再保存すれば良い。
そういう話ではなくて？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 20:25:47 ID:eUh4ZVDu0

>>794
うわっ　かぶった。スマソ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:33:59 ID:BG0yPXXyO

ﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者です。ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄを知人から譲り受けたのですが、SDがいっぱいになってしまいました。知人に聞いた所ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘ？を買えとのことでしたが、どんなものなのでしょうか？価格、働きなどおしえていただけないでしょうか？2006冬

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 00:39:32 ID:6DLpaild0

>>797
つ[Google]

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 01:33:12 ID:nzaYFraj0

>>797
なぜその時その知人に聞かないんだ？　SD=フラッシュメモリ
http://www.kakaku.com/sku/price/sd.htm
ところでSDのサイバーショットってあるの？
普通はMS（メモリスティック）だと思う。もう一度確認汁！

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 02:03:55 ID:YsGTnfyu0

サイバーショットにもいくつかメモリ種類あるしなぁ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 02:04:57 ID:ArIqaNxx0

>>797
撮った写真は消さずに保存しておきたいなら、「フラッシュメモリを利用した記憶装置
（総称がメディア・ソニーならメモリスティックという形式（？）を買い足せ」という話でしょう。

とはいえ、一杯になるごとにメディアを際限もなく買い足したら高くついてどうもならないので・・・

パソコンを持っているならパソコンにコピー
持っていないなら、写真屋さんでCD-Rに焼いてもらう

その後で、メディアの中味はフォーマット（・初期化・画像全消去）。
・・・とか。2006正月

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 03:25:38 ID:tEjWvr4kO

全くの初心者です。近々ﾃﾞｼﾞｶﾒ買おうと思ってるのですが買う時にﾁｪｯｸする事やﾒｰｶｰでお薦めなどありましたら教えてください！

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 07:02:59 ID:Lt+hJGsB0

>>1を嫁。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 07:32:05 ID:EW/Q1W+n0

COOLPIX４８００は４００万画素光学ズーム８倍で
相場も安いのになぜ他の機種より人気がないのですか？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 09:01:10 ID:HEnor4vi0

ブランドイメージ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 11:58:17 ID:zFQD6XPe0

>>804
有ることすら知らない

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 13:32:41 ID:D526g1/40

>>804
○スペック的に今400万画素なのはちょっと訴求力が弱い
○ぱっと見デカイ
○あのデザインをイイと感じる人が少ない
○このクラスのカメラの購買層(初心者)に対してNikonのブランドが弱い

とかじゃない？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 13:36:51 ID:alvEGTRN0

>>804
検索してみて、メニューから辿る設定がスムースにできなさそう、と思った。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 13:48:20 ID:5bwIvmZs0

漠然としている質問ですが・・・
ソニーのデジカメは買う選択肢に入れてよいのでしょうか
機種によるかもしれませんが、友人にそう聞かれなんと答えていいか悩んでいます。
デジカメ関連としての技術力はいかがなものなのでしょうか？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 13:49:01 ID:0BeTmYjW0

>>809
悪くは無い。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 13:57:00 ID:5bwIvmZs0

同様にサンヨーも聞かれたので教えて頂けると幸いです。
私はどちらも使ったことがありませんので・・

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 14:06:44 ID:0BeTmYjW0

日本のブランドでこりゃ使わないほうがいいかもと思う：日立

機種によってやめたほうがいいかもと思う：コニカミノルタ、CASIO、SONY

このメーカーだったら大体大丈夫：Nikon、CANON、OLYMPUS、PENTAX

悪くは無いだろう（決してよくも無い）：その他

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 14:41:06 ID:D526g1/40

>>809=811
機種固有の話をしないのであれば、

Sonyもサンヨーも操作性も画質もまぁ普通なので、
「ソニーのデジカメは買う選択肢に入れてよいのか？」
みたいな聞き方をする人には
どちらでもまぁ問題にならないでしょう。

SonyのデジカメはMS(メモリースティック)なので、
既に大容量SDカード持ってるとかいう場合には問題になるかも。

逆に
既に大容量MS持ってて、それを使いまわしたい
という場合にはSony以外殆ど選択肢が無いんじゃないかな？

814 ：809：2006/01/13(金) 14:47:13 ID:5bwIvmZs0

詳しい回答ありがとうございました。
今買おうと悩んでいるのはサンヨーの３インチの液晶が大きい奴だそうです。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 16:43:33 ID:NIFf2oWe0

デジタル一眼レフを買ったので、
本格的に一眼レフカメラの構造、しくみ、技術、レンズのしくみなどを
勉強したいと思っています。
そこで、書籍を探しているのですが、近所の書店、カメラ店はほとんど在庫がありません。
山手線沿線ぐらいで一眼レフカメラ関連の書籍をたくさんおいてある書店、カメラ店をご紹介下さい。
手にとって本を買うか決めたいため、田舎から東京に買い出しに出掛ける予定です。

レンズについては次の本を買おうとは思っています。（知人のお薦め）

図解入門よくわかる最新レンズの基本と仕組み
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/books/4798010286/contents/ref=cm_toc_more/250-3637989-4838606

またお勧めの本があれば、ご紹介下さい。
上っ面の知識だけでなく、カメラの基本から丁寧に細かく学びたいので、
写真の専門学校などで使われていると思われる教本や
古典的定番教本など、教科書的なものが良いです。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 17:07:40 ID:D526g1/40

>>815
本買う前にWebで一通り調べてはどうか？
基本的な構造なんかはWebでも十分理解出来ると思うよ。

あと、
最初から突っ込んだ本を買うよりは、
とりあえず入門書の様な物を買う方が良いんじゃない?

それで知りたい事や不満点が明らかになってから
本屋回ってそれらが理解できる専門書買う方が良いと思うよ。

817 ：815：2006/01/13(金) 17:37:33 ID:NIFf2oWe0

>>816
アドバイスありがとうございます。
確かにWEBは有用で、これまでもいろいろ調べて勉強してきましたが、
期待するものより内容が薄いですし、間違いが多く情報の選別だけでも大変です。
近所の書店にも入門書は、いくつかあるのですが、内容がなくて、それこそ
WEBで調べれば済んでしまうような本ばかりでした。

というわけで本屋さんを探しています。
古典的な本については、「これを読んでなきゃモグリ！」みたいな
定番本、古典的名著があるはずと思ったので質問しました。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:37:05 ID:SBuO7Y9T0

データのやり取りについてですが、
USB接続をしてもエクスプローラが認識しません
タスクトレイにはちゃんとアイコンが出るのにです
どうもUSBはこれに限らず、外付けHDDなどでもたまに認識しないことがあり・・・
たぶん再起動すればいけるかもしれませんが、
事情があって簡単にはアプリを閉じられません
そのためカメラ⇔PC直結ではなく、カードリーダーを常時接続して、
つまり常時エクスプローラで認識しているリーダーに、
カードを移すことで読ませようと考えました
これでも普通にフォルダ・データを読み込めますよね？
カメラがないと普通のフォルダとして見られない、なんてことではなく
カメラはFINEPIX A345、メディアはxDです

デジカメと共にこういうメモリーカードの扱いも初めてなので、
初歩のことでしょうけど分からないので質問です

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 19:18:53 ID:bLFtS2UD0

すいませんソニーのＴ9を買おうと思うのですが、
メモステ専用のリーダーMSAC-US40を買おうか
色々読み込めるリーダーにしようか迷っています
ＵＳＢ2.0用とかいてあるリーダーを1.0（？）のＵＳＢに挿しても動かないんでしょうか。
うちのＰＣは多分1.0ですが数ヵ月後にはＰＣも買い換える予定なので・・・。
そこでまた2.0のに買い換えるのも煩雑なので・・。
あと色々読めるリーダーとMSAC-US40だとやはりMSAC-US40のが早いんでしょうか。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 20:57:21 ID:aXcyJHPn0

>>818
>>1のテンプレとか良く読んで再度質問せよ。

>>819
USB1.0のPCにUSB2.0の機器はつなげるから安心せよ
あと、
色々読めるリーダーと単メディアのリーダーで速度はあんま変わらないから
気にしなくて良いと思う。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 21:00:38 ID:46+2bZ/l0

レンズ一体型デジカメで鏡筒の内部にゴミが入った場合は
どうやって取り除いたらいいですか？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 21:05:21 ID:SftLD4Ie0

>>818

カードリーダーを使えば、普通に読み書きできるよ。

823 ：819：2006/01/13(金) 21:11:56 ID:bLFtS2UD0

>>820
あ・・繋げれるんですか。
安心しましたーありがとうございました。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 21:21:22 ID:s95jg2aa0

>>821
分解して清掃

自分で出来ない場合はメーカー修理扱い

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 21:27:51 ID:dC8chrJL0

アクセサリーシューにつける水準器は
HCLの２WAYと
hamaの１WAYならどちらが良いですか？
どちらも2千円くらいのものです

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 21:37:03 ID:W/b6Ypve0

初心者のアホな質問ですが、デジカメって５メガ機で
５メガ撮影と１メガ撮影をして比べても、ＰＣで見る分には
違いが無いように思うのですが？大きいプリントが可能と言う違いですか
プリントなんて殆どやらない自分はメモリーの節約に１メガにして写してますが
もしプリントする時の事を考えると１メガは駄目ですか？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 21:37:26 ID:SBuO7Y9T0

>>822
ありがとう、買ってきます

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 21:37:52 ID:zEvJp8ei0

バッテリーをなるべく持たせるために、一枚撮るたびに電源をＯＦＦにしていたのですが
これって正解なのでしょうか？
もしかしたら電源をいれるのにすごい電気が消費されたりして逆効果でしょうか？

水族館や動物園で移動のたびに電源オフにしていたのですが

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 22:18:31 ID:s95jg2aa0

>>826
実際にやってみれば良いじゃん

風景とかを5Mと1Mで撮って、
サイズを変えてPCで印刷or写真屋でプリント

その結果
差が感じられなければ今後も1Mで撮れば良いし、
差が感じられれば用途に応じて5M～1Mまで色々変えればいい

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 22:20:55 ID:KrfQgw9Y0

>>818
> USBはこれに限らず、外付けHDDなどでもたまに認識しないことがあり・・・
それが根本原因でしょう。USBのコントローラ自体が古いとか、ドライバが古いとか、
いくらでも原因はありうるけど、パソコンの機種とＯＳのバージョンが分かると何か分かるかも。
WinMEとかだったりしたら、手の打ちようはないと思いますが。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 22:24:38 ID:s95jg2aa0

>>828
> 一枚撮るたびに電源をＯＦＦ
これと
> 水族館や動物園で移動のたびに電源オフ
では意味が変わると思う。

例えば
　イルカの水槽の前で写真を何枚か撮ってから次の水槽に移動する、
という時に、
　イルカの写真を1枚撮ったら電源を切って、また電源を入れてイルカの写真を撮って…
というのか、
　イルカの水槽の前で写真を撮ってる間は電源は入れっぱなしで、
　次の場所に移動する時に電源を切っておく
というのか、どっち？

前者なら不正解、後者なら正解だと思うよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 22:26:38 ID:s95jg2aa0

> カードリーダーを使えば、普通に読み書きできるよ。
外付けHDDの動作も不安定なんだから
カードリーダを使っても安定して動作するとは限らない…

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 22:36:15 ID:zEvJp8ei0

>>831
レスありがとうございます。
水族館ですと、取りたい魚が水槽でぐるぐると回っていて、20～30秒間隔で
目の前に現れるとします。

この間、電源を切らずにそのままか電源を切るできるかで疑問に思ってしまいました。
このくらいの間隔なら切らない方かいいみたいですね。

ありがとうございます。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 22:41:11 ID:KrfQgw9Y0

>>826
ディスプレーの表示は「1024*768」なら「約0.79メガ画素」、「1280*960」でも「約1.23メガ画素」
しかないから、「画像を画面全体に表示させる」のなら、画像の画素数がそれを越えていくら
多くても、「縮小リサイズ」してしか表示できないから、キメの細かさについては違いの出ようが
ない、という仕掛け。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 23:35:45 ID:BsVPA5KI0

1024*768ピクセルのセンサを使ったデジカメの画像を等倍で見るよりは、
2048*1536ピクセルのセンサを使ったデジカメの画像を１／２に縮小して見た方が、
木目が細かいと思うがなあ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 23:48:30 ID:46+2bZ/l0

>>826
漏れは常に最大画素数で撮影しまつ。
気に入った写真はプリントするので。
画像の精細さは、落とすことはできても上げることはできないから。

まぁ5メガピクセル機で1メガ撮影しても、画面観賞なら違い分かんないけど
拡大すると違いが出るから。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 23:55:59 ID:KrfQgw9Y0

>>835
元々のデータの色調とかコントラストとか、写り自体が同じではないこともあるし、
縮小リサイズの具合によって見かけが変わることはあるから微妙ではある。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 23:58:20 ID:SftLD4Ie0

>>832

まぁ、その可能性もあるけど>>318の質問からカメラを使わずに、カードリーダーを使っても
ファイルが読めますよね？と読み取ってあのコメントしてるんだけどね。

>>833

そこまで電池の持ちを気にするなら、液晶をoffにしたほうがいいんじゃない？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 23:59:39 ID:XLWIDKju0

>>833
たいていのデジカメは液晶オフできるでしょう。
電源切るよりお勧めだよ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 02:20:36 ID:qH/vajbY0

コンデジは元々高感度ノイズが凄いよね、みんな夕方から夜に使う時どうしてるの
ノイズが嫌で低感度のまま写したい時は、恥ずかしがらずに三脚使うのかな
街中や繁華街で写したい被写体を見つけた時など、僕は小心者で三脚まで使い恥ずかしくて無理です
かと言ってストロボは使いたくなくて、見たままのその場の明かりで写したくて
一眼なら感度上げ手持ちで写す事が可能ですよね、ノイズ気にせず上げれるから
コンデジで同じ事をするとノイズまみれ、低感度だとブレブレ三脚は目立つので嫌だけど仕方ないのかな？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 05:42:30 ID:3ina+w3J0

>>835
ああ、こういうふうに思い込む人がいるから、画素数の競争になったのか。
思い込む前にサンプル画像出してくれｗ
縮小する際のアルゴリズムやカメラに依存するし、そもそも「キメが細かい」の定義はなんぞ？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 05:48:18 ID:3ina+w3J0

>>840
手ぶれ補正機能で少しだけカバーできるかも知れないけど、
多くてEV４段までだろうし、つらいことには変わりない。
素直にデジタル一眼レフを使えということでしょう。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 06:58:03 ID:us/GUa3f0

>>840
一眼っていっても高感度で本当にノイズレスなのはCANONだけだし、

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 07:08:44 ID:rF1y6rCz0

両手で持って両脇を締めてなるべく体に引き付けて、等、
ホールディングを頑張れば多少暗くてもある程度まではどうにか出来るよね。

テレビCMでやる様に伸ばした片手でカメラ構えたらブレブレになるのは当たり前。

かなり暗くても、
カメラ自体の左側や底面、カメラ構えた右手の甲等を
街灯のポールやポスト等に押し当てて撮ったりとかすれば
3脚を使わなくても結構頑張れるよ

845 ：804：2006/01/14(土) 07:46:29 ID:T7i7c/kZ0

レスありがとうございました。
なんとなく謎が解けました。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 10:48:40 ID:Dz/I+pzA0

カメラ全般について質問します。
今日、カメラを家電店に見に行ったらファインダーがない機種がいっぱいでした。
今はこれが一般的になりつつあるという話でしたが、ないのは不便ではないのでしょうか
考えをお聞かせください。もし不便であれば、ある機種から選ぼうと思います。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 10:50:06 ID:Dz/I+pzA0

追加です。
つまり、液晶だけで構図を決めるという機種は不便ではないかということです。
ファインダー（除き穴）の呼び方が違っていたらすいません。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 11:29:10 ID:N6YbmQbT0

>>846
貴方が不便に思うかどうかだから、他人には分からんね。
家電店へ見に行けるのだから、気にいたのを選べば良いのでは？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 11:48:49 ID:SGzc9pg70

買って4ヶ月目でぶつけて液晶が壊れてしまいました。こういうのはメーカー保障の範囲外ですよね。。。？
修理をするより新しいのを買った方がいいのでしょうか？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 11:54:34 ID:ooPTAiQG0

>>846
手ブレにさえ気を付ければ大丈夫

もっともそこが最大の難関

不便かどうかは慣れの問題

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 12:09:43 ID:TIPa4j4C0

RAWとかTIFFってカメラのキタムラ的主なカメラ屋系で
プリント可能ですか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 12:22:55 ID:YUL1Erqw0

>846
ファインダーがないと困るのは、あかるい昼間の撮影で液晶が見にくい時くらいかな。
ファインダーで映る画像と液晶とでは誤差がある事があるから、そういう点では液晶で
撮影する方が通常は便利に感じる。

>850
手ぶれは何か関係ありますかね？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 12:40:02 ID:5bN7P22p0

"(,,ﾟДﾟ)∩先生質問です"

浜崎あゆみは手ブレ写真を撮らないんでしょうか？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 12:44:39 ID:vkzQOEF+0

被写体ブレしまくりです。

855 ：840：2006/01/14(土) 13:27:36 ID:OsgOqqaH0

一応カメラは銀塩から一眼など使っていました
なので今使ってるデジカメで手持ちＷ側1/10秒までならブレません
座る込めば1/5までブレませんが、PCで原寸サイズで確認すると
やはりわずかのブレが有るようです、三脚を使った物とでは
写りの鮮明度が幾分落ちてる事が確認出来ます
最低28mmF2.4なら1/15あれば何とかなるのですが・・
カメラはオリンパスC-8080WZ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:09:27 ID:Ev//ppYy0

暗いところでの撮影でFinePix F11とμ DIGITAL 800ってどうですか？
両方ともレンズの明るさは同じくらいでISO1600まで使えるようですが…

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:33:06 ID:O7w8f5NJ0

>>856
ISO1600なんて、ただ設定できるというだけ。
デジ一眼でもノイズが目立たないのはせいぜいISO400までなんだから、
コンパクトで1600で撮ったらノイズの嵐だよ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 14:57:22 ID:us/GUa3f0

>>853
彼女は意外に堅実だから、ぶれないように散々対策をかけた上に更に手ぶれ補正を使うだろうから絶対にぶれないだろう、
被写体に対しても絶対動かないように命令してるかも。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:07:04 ID:5bN7P22p0

>>854
>>858
アユはぶれないんですね

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:08:12 ID:5npx98qk0

デジカメ板に向いた2chブラウザを教えて下さい。
アップしている写真が見やすくて、EXIF情報が簡単に確認出来るようなのありませんかね。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:52:45 ID:Ev//ppYy0

>>857
では、コンパクトで暗いところでもぶれずにそれなりに撮れる機種ってどんなのがあります？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:53:46 ID:4o2OatCR0

>>861
三脚穴のある機種じゃね？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:56:44 ID:Ev//ppYy0

>>862
三脚じゃ被写体ぶれは抑えられないような…

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:59:43 ID:4o2OatCR0

>>863
手ブレは抑えられる

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 17:03:39 ID:mBCWGw5d0

EX-S600

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 17:37:51 ID:KfGcD3Oi0

コンデジで高感度はノイズがスゴイもんね
スゴイと言ってもＰＣで拡大した時だけで
普通プリントのＬ版なら気になるレベルじゃないよね
ＰＣで原寸大に出来るのは１ﾒｶﾞ撮影の物だけ、３ﾒｶﾞ５ﾒｶﾞの物で高感度撮影した物ならノイズまみれ
一眼なら、何とかｌＳＯ800までなら耐えられるが、コンデシはｌＳＯ200でもヤバいね

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 17:49:31 ID:UZGj+R/j0

俺の持ってるデジカメは画面が出っ張ってて、置くと画面が一番最初に付いてしまうのですが。
デジカメの画面って丈夫ですか？あと衝撃弱そうに見えるのですが、実際どうなんですか？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:06:54 ID:Ev//ppYy0

>>864
手ぶれだけ抑えたいなら手ぶれ防止で間に合うじゃん
被写体ぶれも抑えたい

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:16:08 ID:otCMD53kO

CASIOのコンデジで今一番上位の機種って何ですか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:19:31 ID:AfMAaOtA0

カシオは動画に強いけど静止画は汚いので有名なのは知ってるよね

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:38:05 ID:LLDlFgII0

>>869
EX-P700じゃね？
でも後継そろそろ出る時期だな

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:43:00 ID:XeBp/pSR0

>>861
ｿﾆｰT9と富士F11とﾊﾟﾅFX9頂上決戦
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136005192/l50

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 18:51:02 ID:us/GUa3f0

>>872
そこら辺のたいしたことの無い山同士で頂上対決ｗ

874 ：869：2006/01/14(土) 18:59:06 ID:otCMD53kO

>>870
知りませんでした；
携帯のカメラがイイのでてっきりデジカメもイイのかと思ってしまいました。

>>871
そうですか。じゃ今は待った方が良いんですか？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 19:38:37 ID:HDkfBtZG0

>>834
CCDと同じ解像度とサイズ（たとえば23.6×15.8mmと610万画素）で見れるものってないのですか？
等倍とか言いながらモニターの等倍でみんな引き伸ばしてみているような気がします。ポジをスライドビューア見るように原寸で見たいのですが・・・きっと綺麗かなと思いまして。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 19:54:47 ID:OsgOqqaH0

>>875
1000メガ対応のモニター出てますね
通販でも80万～100万近くしてますが
金持ちで無いと一般人はきついかな
10年後30万ぐらいまで下がってればいいが
特殊な物でハイビジョン程普及せず安くなら無いかもね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 19:56:19 ID:LLDlFgII0

>>874
P600が2004年4月、その後継のP700が2005年2月だから
そろそろ後継が出る頃かなと
あと、どのメーカにもアンチは居るんで

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:13:08 ID:us/GUa3f0

>>875
等倍の概念が違います、

モニター解像度と画像の解像度を合わせるのがデジタルならではのピクセル等倍鑑賞

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 20:55:10 ID:/UW1lnkO0

>875
双眼鏡でも単眼鏡でも好きなのを使え。等倍とかいいながら
肉眼で見えない限り高精細でも無駄という事だ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 21:14:53 ID:YUL1Erqw0

コンデジで、別途レンズを付けられるやつってどんなのがある？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 22:11:07 ID:O7w8f5NJ0

つR-D1

882 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2006/01/14(土) 23:15:07 ID:mlec2Jsy0

>851
jpeg=○
BMP=応相談(機械的にはできるが受け付けは店の設定次第)
TIFF/RAW=×

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:31:02 ID:MZMMECXO0

すみません、どなたか教えてくださると助かるのですが。

仲間のサーフィンの写真を撮って、HPにアップしたくて、
防水のデジカメを探しています。
ソニーの変な形のものと、あとオリンパスでしたっけ？で、
一応出ているのはAmazonとかで確認できたんですが、

1.5M防水とかでも海に持って入って大丈夫か？

水、塩、砂の条件で、壊れにくいのはどちらか？（もしくは他にあるか）

あたりが気になっております。
教えてクンで申しわけないのですが、ご存知の方、おられたら
よろしくお願いいたします。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 00:57:13 ID:7EPNYeua0

>>883
ソニーの変な形ってDSC-U60のことか？
もし手に入るのなら買っとけ。一番安いから。
潜り過ぎて壊れてもｷﾆｼﾅｲ!!
確かにソニーとオリンパスがハウジングが充実しているが、
カメラ+ハウジングとなると一気に高くなるからな。
もし予算もあるのならSEA&SEAもチェック汁。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:20:03 ID:Td7In9aj0

防水デジカメならこれが良いんじゃね？
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-wpi/

オリンパスは別売りのハウジングを付ければダイビングにも使えるけど、
そのままだと生活防水なんで一瞬で壊れるかと。

886 ：883：2006/01/15(日) 01:37:16 ID:MZMMECXO0

>>884

おいそがしいところありがとうございます。
こんなにすぐに教えてもらえるとは思ってませんでした。

で、そうです、ソニーはDSC-U60でした。
変わった形なんで、使い勝手どうなのかな、くらいに思ってます。

で、はい、ハウジングをつけるべきなのは理解してるんですが、
そうなるとどうしてもブツが大きくなってしまうので・・。
ウエットの中に押し込んでポイントまでパドリングしていくことを考えると、
やはり、厚みがあるとキツいんですよね。
かといって、壊れやすいのは、買う意味がないかな、と。

こんな状況なんですが、やはりDSC-U60がいいでしょうか。
一番安い、ですか。うーん、ですよね、壊れてもｷﾆｼﾅｲでいられるなら、
これで行ってみるべきですかね。

>>885

ホントにありがとうございます。
ダイビングはしないので、ハウジングでの耐水性（10Mとか）は要らないかな、
と思っています。↑で書いたとおり、厚みもキツいですし。
Optio WPi のサイト観てきました。ありがとうございました。
もうちょっと悩んでみます。
もし、この二つ以外でご存知のモデル等あれば、教えていただけますか？
すみません。
ただ、サーフィンでも巻かれてしまうと2～3Mは行くことあるんで、
1.5Mをマトモに受け取るならヤバいでしょうか。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 02:09:22 ID:qDmebqhG0

>>886
１．５M防水とかいうのは水にゆっくり沈めたときのことだから、
サーフィンで波をもろに被って水圧を受けたら潜ってなくたって壊れる。

888 ：883：2006/01/15(日) 02:28:15 ID:MZMMECXO0

>>887

あ、そうなんですね、ありゃりゃ。
非常にポイントを押さえたレス、ありがとうございました。
そうなんだ、ゆっくり沈めたとき、1.5Mなんですね。
大変勉強になりました。

ってことは、やっぱりハウジング、ですかね、これは。
そうかあ、ちょっとショックですね。
でも、壊れてショックより1000倍いいですが。

ありがとうございました！！

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 02:40:48 ID:y7xX3tvB0

大きなハウジング買う前に、水中用の写ルンですで撮って
現像同時CDでデジタル画像化という手も有りかも。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 02:43:52 ID:uCFnmrz30

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115024048.jpg

Fine Pix F10で撮影しました。
晴天で撮影したのですが曇りの日のように見えます。
白い靄がかかったみたいです。

設定の仕方が悪いのでしょうか？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 02:49:11 ID:CTn9HY8o0

はとがいっぱい

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 07:52:00 ID:KWz/hZUb0

動画の撮影時間は一回の撮影の最大時間ですか？
たとえば撮影時間が３分の場合、３分撮影して保存→また３分撮影して保存
と、容量の許す限り保存できますか？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 07:54:45 ID:KIGw/4TM0

>>891
機種による

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 08:21:21 ID:HJOQdAOg0

機種によるけど１回こっきりって事はナイだろw

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 09:23:05 ID:EXhitFSN0

T9とZ2でまよってます。
知り合いのカメラ屋に聞いたところ、
デジカメのメーカーはレンズを元々作っていたところがいいと。
オリンパスかフジかキャノンか．．．
実際どうなんでしょう。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 10:38:13 ID:UhdtIzN/0

>>890
空を青くしたかったら露出はマイナス補正、もちろん建物とかは暗くなるけど。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 10:38:52 ID:eQsFEHlO0

>893
機種によってハトがいっぱい写るのかよｗｗ

>890
写真を見たけど露出は適正ですね。先ず頭に入れておかないと
いけないのは、デジカメは写し込める色彩の階調範囲（ラチチュ
ード）が非常に狭いということ。明るい部分と暗い部分を同時に
写し込む事自体が大変苦手なのだ。
最近のカメラは一般的に好まれる稍明るめの露出を設定してくる
ようになっているので、影になった部分まで綺麗に見える反面、
明暗の境界も少なくなるため平面的に見えてしまう。
撮影地も湿度が高めなので、若干モヤったように見える。絵画や
CGの世界では遠景効果とも呼ばれ、遠近感を表現するための
手法となっている。

使用機種はFX-F10らしいので、もっとも現実的な解決方法は露
出補正マイナスで、露出ブラケット撮影を行うことかな。データで
は露出補正無しなので、-0.3～-0.7程度を掛けると望んだ感じ
になる。しかし、影の部分は黒く潰れてくるから、どこまでマイナス
補正を掛けるのかは、撮影者の好みの問題でしょうね。
気に入った被写体と気に入った構図は、撮影設定や構図を変え
て複数枚撮っておくのをクセにしておけば、帰宅後の選択肢が増
えるよ。取り敢えず、写真は数撮った者勝ちなんですわ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 10:48:35 ID:UhdtIzN/0

>>895
その知り合いのカメラ屋の真意をはかりましょう。
言葉どおりレンズを自社生産していたカメラメーカーのデジカメだとしても、いま自社でデジカメのレンズを生産しているのは稀です、

言葉の裏を読むとメーカーとしてきちんと「レンズに対しポリシーがある会社」と読むこともできます。

NikonやCANONだとエントリークラスのデジカメのレンズも意外にいよい画質なのには驚きます
フジやCASIO、コニミノは機種によって手抜き（というか割り切りの良い）レンズがある用に思えます。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:46:14 ID:C4V32OZ10

>>898
OLYMPUSってどうなん？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 15:20:37 ID:7EPNYeua0

メーカーで一括りに評価する香具師はバカ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 15:53:01 ID:Td7In9aj0

レスが無いのでもう再び質問させて下さい・・・。

デジカメ板に向いた2chブラウザを教えて下さい。
アップしている写真が見やすくて、EXIF情報が簡単に確認出来るようなのありませんかね？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 17:41:20 ID:OGaNgMuh0

>>901
レスする暇があるんなら、少しは調べて見ればＰＣ持ってるんだろ
俺も調まくり、駄目な時は　[ココまで調べたが駄目でした]など
努力した事を書けば優しく教えてもらえるな
調もしないで聞きまくるのはいい加減な奴のやる事だからな

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 17:41:50 ID:UhdtIzN/0

>>899
最近のモデルは使ってないから分からない、

>>900
↑こいつも言ってるが果たしてそのような事を聞いてどうするのか？そっちのほうが興味がある。
それこそ前述のようなカメラ屋の真意をはかりましょう、
メーカーのポリシーは分かっても実際に買う段になるとレンズの性能が購買意欲に占める割合は普通の人は少ないだろう

904 ：901：2006/01/15(日) 18:07:28 ID:Td7In9aj0

>>902
グーグルで検索して複数の2chブラウザの比較サイトで調べてみたのですが
画像のボップアップ機能の有無までは書いてあるのですが
EXIF情報の表示の有無まで検証しているサイトは見付けられませんでした。
各ブラウザのホームページ、
ギコナビ・・bbs2chreader・ホットゾヌ・かちゅ・壷あたりのFAQも軽くではありますが
一応見て回ってみたのですが該当する機能は見付けられませんでした。

実際にギコナビ・bbs2chreader・ホットゾヌあたりはインストして試したのですが
EXIFの表示機能はありませんでした。
PCも結構不安定なのでこれ以上無意味なフリーソフトのインストは
したくないのが本音です。

>>902
お手数ですが、もしご存知であれば
どうかデジカメ板に適した2chブラウザを教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。m(__)m

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:32:17 ID:B7p0+WnkO

一般的に使い捨てカメラとかの普通の写真のサイズってなんですか？
１Ｍ？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:34:16 ID:AQq4ru6w0

>>901
ある程度広く使われている２ちゃんねるブラウザなら、いずれも大差なく便利だと思いますが・・・

> EXIF情報が簡単に確認出来る
画像をMSIEなどで開いておいて、単にEXIFREADERなどにドラッグ＆ドロップするだけの手順
でさえも不便、という意味だとしたら、ちょっと分からないですね。

>>902

> 調もしないで聞きまくるのはいい加減な奴のやる事だからな
君が使い比べてどうだったか書けば良かろう。使い比べてもいないなら答える資格などない
のだから引っ込んでいればよろしい。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:36:16 ID:UhdtIzN/0

>>905
使い捨てカメラ使う人はLサイズプリントからいいとこハガキサイズが主だろうから使われている画素数はせいぜい200万画素程度。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:38:07 ID:tt4CLL+Y0

使い捨てカメラってデジタルだったのか…

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:41:38 ID:AQq4ru6w0

>>905
> 使い捨てカメラとかの普通の写真のサイズ
「（フィルムの）使い捨てカメラ」の「普通の（引き伸ばし）サイズ」なら、最大で２Ｌとか
でしょう。
その「２Ｌ程度にプリントしたときに特に遜色がない写りになる画素数」というと、どのくらいかな、
機種による自動調節の良否のほうが影響が大きいけど、1Mではちょっと辛いんじゃないかな？

要するに、撮影のときの保存設定をどうすれば良いかということですよね。
それ以上は、具体的な機種次第。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:42:26 ID:6qxrGygK0

>>904
俺も「あったら面白いかも」と思って探してみたけど、なさそうだね。
ビューワーはそれなりに需要があるけどExif需要はこの板だけだもんね。
２ちゃんのどっかの過去ログに同様の質問があるのを発見したけどスルーだったし。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:43:22 ID:AQq4ru6w0

>>907
Ｌくらいが一般的なのかな？　でも1Mではつらそう。

> 200万画素程度
強いて換算するとそんな感じになりそう。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:47:47 ID:AQq4ru6w0

>>910
作者の人に要望を出すと応えてくれることもありますよ。
ただ、EXIF情報は項目が多いから、何と何を表示させるかうまく絞らないと、
ズラズラたくさん出過ぎてかえって見づらくなるはず。

むしろ、EXIF表示ソフト上での「表示項目の任意選択」と「表示順の任意入れ替え」のほうが
先決じゃないかな。シェアなら既にあるかも知れないけど。

913 ：904：2006/01/15(日) 18:49:50 ID:Td7In9aj0

>>906、>>910
レス有難うございます。
やっぱり他のソフトを使わないと、
2chブラウザだけでEXIF情報を見る事は無理なのかな～。

あればデジカメ板ではとても重宝しそうなんですけどね。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 18:53:22 ID:YsC1vZDK0

ここでは重宝するだろうが、他板ではまったく役に立たない(´･ω･`)

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:16:31 ID:AQq4ru6w0

>>913
というか、画像のEXIF情報には用がないほうが圧倒的多数なのだから、たとえばサムネール表示
の下に一々EXIFが出たら、かえって邪魔で、ディスプレーの無駄遣いでしょう。
むしろ、参照したい情報の項目や優先順がかなり限られる点のほうが大きいと思うけど。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 19:21:16 ID:Td7In9aj0

まぁ確かに必要無い人の方が圧倒的に多いですね。
オプションで表示と非表示が選べるとかだと良いかも・・・。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 21:47:38 ID:mRaOi2T80

ってかね、デスクトップにダウンロードしてからEXIFを見る余裕
もないのかね>901はｗｗ
不安定な環境を作り出しているのはテメエ自身なんだから、
ホットゾヌでも使ってろ。ギコナビの方が少しは使い勝手も良い
が、自分で動きたがらないヤツにプログラム組み込み型ブラウ
ザは勧めたくないね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:21:36 ID:RiuoSpXR0

2048*1536の画素数で撮影する意義が私にあるかどうか判断してください。
パソコン液晶は1024*768
印刷するのもL、2LがほとんどA4、B5もたまに使う程度です。
やっぱり容量を食うだけですかね？カメラはSL300R300漫画祖です。結構前のカメラです。
おねがいします。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:27:35 ID:UhdtIzN/0

>>918
縮小したほうが綺麗に見えます、
大きすぎても邪魔ですが、2048*1536程度はあったほうがLサイズプリントでも精細さが違います、

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:29:34 ID:6qxrGygK0

>>918
2Lでプリントするなら意義はあると思うけど、解像度落としたのと両方撮って
見比べればいいじゃん。「差がない」と思えば落とせばいいし。
どっちにしろ自分で判断する問題で他人に聞くことではない。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:47:15 ID:XKKL7OAg0

質問
>>4のような事が起こるのですがPCが悪いのでしょうか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:50:32 ID:UhdtIzN/0

ドライバインストールするより先にカメラつないじゃったから余計なものが中途半端にインストールされたんじゃね？
OS再インストールして今度はつなぐより先にドライバインストールしてみなよ、

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:18:49 ID:XKKL7OAg0

分かりました
ありがとうございました

924 ：918：2006/01/15(日) 23:27:48 ID:RiuoSpXR0

れす、さんくす。
印刷してみたらなんとなく画素大の法がきれいでした。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:29:11 ID:6qxrGygK0

俺はCanonユーザじゃないからよくわかんないけど、
CanonデジカメとPCの相性の悪さ、つか接続トラブルってよく目にするね。
全員が必ずトラブるわけじゃないんだろうけど、CanonにFAQがあってもいいよね。
MeならまだしもXPでも起きるってねぇ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:55:50 ID:x13X5F4tO

DｰsnapAS30とﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽZ2の薄さの違いはいかほどですか？

927 ：869：2006/01/15(日) 23:57:20 ID:428nGMB6O

>>877
あっ漏れは素直に釣られちゃったのか；
でちょっと調べてみました。
ステレオ録音mpeg-4になったら文句なしで一番ですね。
只あくまでも「カメラ」なんでやはり画像だけで考えるとそれが一番ですね。
P505はデカイしZ750は遊べない、両方とも感度もイマイチだし。
そう考えると後継機は動画が良くなっているのかな？待ち遠しいですが高いんでしょうね…。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 00:46:39 ID:qorV8jvH0

インターバル撮影できるコンパクトデジって何がありますか？
カシオは以前出来たはずなんですが、最新の機種の仕様には
インターバル撮影が無くなっています。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 01:08:30 ID:/vpbtsDf0

デジカメ初心者でつまらない質問ですが
デジカメで写した写真は、携帯のカメラにも言えるのですが
ＰＣモニターで原寸大表示した時凄く汚く見えるのですが、なぜなんですか？
それと1Ｍ撮影も5Ｍ撮影もモニターに合わせるにすれば、画素数ほどの違いも感じませんが
かと言って1Ｍ撮影はプリントの時困るとも聞きました。
写して即確認でき便利な分、フィルムよりかなりややこしい物ですね。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 09:22:09 ID:dQi3Rbdl0

web上の画像のexitifの情報を簡単に見るにはどうすればよいですか？
右クリックOKみたいの無いですか？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 09:30:48 ID:oQx63xmz0

>>929
原寸大表示の綺麗なカメラもある、あなたがたまたま今までそういうカメラに遭遇しなかった。
原寸大で綺麗なカメラより、原寸大で汚くても画素数が多いほうが売れる世の中だからそういうカメラのほうが多いだけの話。
（つまり消費者の問題なんだな）

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 09:31:26 ID:nTNshRQk0

>>928
> インターバル撮影できるコンパクトデジって何がありますか？
「デジカメインターバル撮影」
でググれば色々あるっぽい
ただ、
外部電源が無いと2時間とかで電池切れになると思われるので
屋外撮影するには機能以外にも色々工夫が必要かと。

>>929
> デジカメで写した写真は、携帯のカメラにも言えるのですが
> ＰＣモニターで原寸大表示した時凄く汚く見えるのですが、なぜなんですか？
デジカメの背面液晶や形態の液晶画面では
大きなサイズの画像が補間縮小表示されているが、
その補間縮小の過程で
細かいノイズや手ブレ等が全部潰れているから綺麗に見えているだけ。
あと、
それ以前にちゃんとしたデジカメでISO感度上げずに撮ったなら、
原寸表示してもそんなに汚くないはず。

> それと1Ｍ撮影も5Ｍ撮影もモニターに合わせるにすれば、画素数ほどの違いも感じませんが
これも縮小表示しているから。

> かと言って1Ｍ撮影はプリントの時困るとも聞きました。
ある程度以上のサイズでの印刷では
補間縮小されないどころか拡大されるので、解像度が足りなくなる。
大きなサイズで印刷するにはそれなりの解像度で撮らないと駄目

> 写して即確認でき便利な分、フィルムよりかなりややこしい物ですね。
それは貴方の理解が足りないだけです。
フィルムでも大判、35mm、APS、ハーフサイズ、ミノックス等の小面積フィルムがあり、
それぞれ同じ様な事が言えます。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 09:32:54 ID:er4tvExK0

>>929
オレの持ってるデジカメは原寸表示しても綺麗だぞ。
安物ばかり買わずに少々高くても良い物買いなよ。

>>930
exitifって何？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 09:39:19 ID:dQi3Rbdl0

>>933
すいませんExifですた。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 10:12:43 ID:O3EALpTm0

>>930
Windowsなら、フリーで「Exif Reader」ってのがあります。
右クリック＞プロパティにも登録できるよ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 10:15:27 ID:O3EALpTm0

あ、ごめん、ブラウザから直には見れないみたい。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 11:05:34 ID:pwb0DCE80

>>929
昨日、友人宅で久しぶりにトリニトロン管のディスプレイを使って写真見たが、
液晶を使って見ている事自体に問題があるのかなと思った。
俺はそこそこ良い液晶のディスプレイは使っているけど、まだまだな画質だなと感じたよ。
ハイビジョン見れるプラズマテレビとかで出力したら綺麗なんだろうな。

デジカメのノイズやら性能を語るより、出力する装置にもこだわらないと
いけないとあらためて思った。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 11:41:59 ID:nTNshRQk0

> 俺はそこそこ良い液晶のディスプレイは使っているけど、まだまだな画質だなと感じたよ。

ブラウン管も液晶もだけど、
画質傾向が
「元データを素直に表示する」
というモニターと、
「メリハリクッキリハッキリ色鮮やか」
というモニターとあって、
双方で表示される絵は全く違う。

前者の良いのであればブラウン管じゃなくて液晶でもそこそこ行けると思うけど、
後者のモニターだと何をどうやっても元データと全然違う絵になってしまいます。

で、
最近の液晶のそこそこの機種だと
後者の画質傾向の製品が多いと思いますよ。
「表面ツルツルコートで黒が引き締まって表示される」
みたいな奴は特に

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:01:35 ID:+Erpm+4Y0

元がRGBデータなので、どのモニタで見た時が正しい色かなんてサッパリですw

とりあえず印刷とモニタ表示とが近いのが良いんだろうけど…

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:20:46 ID:rfuc1+88O

コンパクトデジカメ買おうと思うのですが
６００ﾏﾝ画素と８００ﾏﾝ画素だとだいぶ違いますか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:52:11 ID:nTNshRQk0

>>939
そこが特に重要になるのが印刷業界。
機器固有の特徴を殺せるのがキャリブレーション可能な各種機器

>>940
> ６００ﾏﾝ画素と８００ﾏﾝ画素だとだいぶ違いますか？
何について「違いますか？」と言ってる？

画素数は最大解像度にだけ関係していて、
画質には基本的には関係ないよ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 13:30:47 ID:KSQoNOsT0

>>934
ExifQuick Viewer とか ViewEXIF とか InsExif とか。
どれもExifReaderに比べると表示情報が少ないから俺は結局ExifReader。
右クリック→マウス移動→左クリックで選択、という操作と
タスクバー（クイック起動アイコン）にD&D、という操作と、大した差はない。

余談だけど、いちいち「一旦保存してからExifReaderで見る」人が意外と多い。
この手の書き込みをするたびに「知らなかった」という書き込みがある。
今回出てきたらそれはネタ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 13:48:56 ID:I4t0OcZi0

いろいろなデジカメで写したサンプルを見られるサイトってありませんかね？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 13:52:54 ID:dQi3Rbdl0

>>935,942
ありがとうございました。
D&Dで十分なようです。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 14:29:29 ID:I4t0OcZi0

カード型みたいなコンパクトなデジカメにも三脚付ける穴って付いてるもんですか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 15:26:39 ID:nTNshRQk0

>>945
機種による

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 18:12:42 ID:+ytAQFgV0

>>933
ちなみにデジカメラは何をお使いですか

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 18:39:16 ID:838JcLV90

読むのめんどいし、

で、聞きたい、
安物デジタル一眼レフで
これならおすすめっての
おしえてくれ、

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 18:42:28 ID:3vDAoMox0

>>948
購入相談スレへ逝け

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:26:21 ID:VrvtaFmJ0

デジカメDBみたいなWebサイトってありますか？
仕様から該当機種を絞り込めるみたいな

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:48:57 ID:9nlownqe0

>ちなみにデジカメラは何をお使いですか

俺は>>933じゃないけど
　IXY300a 400 500
　PowerShot G3
　FinePixF710 F11
その他色々使ってきたが
　ISO感度上げてないのに等倍で汚い
っつー機種は無かったぞ

あんたの使ってる機種は何なんだ？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:49:26 ID:gSaMPGLz0

>>948

どれかっても、大差ないよ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:11:47 ID:LyiVlk2Q0

( ・ω・)∩＜しつもんでーす

『Exif』を声に出して読むときは、「えぐじふ」で良かですか？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:19:14 ID:RfcfY7uuO

>>953
「エクシフ」だと思ってたorz

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:33:31 ID:/FTRsb+m0

イクシフじゃないの？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:06:25 ID:1UTQtc7l0

>>953-955
http://e-words.jp/w/Exif.html

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:15:13 ID:LyiVlk2Q0

>>956
∩( ・ω・)∩＜ばんじゃーいばんじゃーい

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:45:37 ID:33mW5cKG0

一眼レンズスペックの読み方を教えてください。

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289413_36289722/46409995.html
↑「最大倍率：1：4.4」ですが、シグマのHP見ると「11.1倍」と書いてあります。
これはコンデジでいう○倍ズーム=11.1倍に相当するのでしょうか。

また逆に↓のレンズは何倍ズームというのはどこからわかるでしょうか。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_35_56.htm

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:01:36 ID:1UTQtc7l0

>>958
過去ログ読む癖つけようね。答えこのｽﾚにあるから

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:50:03 ID:TpYiA1hN0

>>953
エグザエル

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:59:34 ID:JMv3kpO80

>>958
> 「最大倍率：1：4.4」
撮影倍率（分数なので縮小率？！）→近寄ったときに最大でどの程度に写せるかを示す数字。

> 「11.1倍」
ズームの倍率＝望遠端と広角端の比率。

> これはコンデジでいう○倍ズーム=11.1倍に相当するのでしょうか。
「数字の計算方法」は、コンパクトやビデオと同じ。
ただし、コンパクトやビデオの場合は「広角端の画角がもっと狭いのが一般的」なので、
その数字だけの単純比較は間違いの元。
強いて正しく理解しようとするなら、「０．何倍から何倍までのズーム」とかいう
風にややこしい表示にならざるをえない。
「２８ｍｍ相当から３００ｍｍ相当までのズーム」と憶え込むほうが間違いがない。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:41:51 ID:VrvtaFmJ0

最近のデジカメの電池はLi-ionが主流みたいだけどLi-ionって低温にかなり弱かったはず
低温環境での使用時はどうしていますか？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 01:12:05 ID:qCP7pGVw0

デジカメをお店プリントで現像したいのですが
修正ってできるのですか？
背景にとある県名が小さいですけど載った看板が写ってしまい
その文字を消したいのですがそれはお店に言えば修正してくれますか？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 02:27:03 ID:AMF6gFFK0

>>963
デジカメを現像することはできないと思われますｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 02:29:06 ID:AMF6gFFK0

>>962
デジカメの仕様をみて、動作温度範囲を確認。
範囲内なら自信をもって撮影。範囲外なら撮れないものと思って撮影。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 02:36:12 ID:tYpTfKJf0

>>963
店に聞くしかない。やってくれるところもひょっとしたらあるかもしれないけど
やってくれないところが多い、つかほとんどのような気がする。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 02:44:14 ID:OoCcYnPFO

>>963
そんなのPCで修正してからお店プリントしれ。
簡単だからやってみ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 02:54:57 ID:OoCcYnPFO

>>960
釣りかもしれないけれどあのエイベックソの歌手の事なら『EXILE(エグザ"イ"ル)』ですが…。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 03:27:48 ID:EVn0hIvfO

>>961
０.何倍ってなんだよw
ズーム倍率は最広角端を１とした時の最望遠端の倍率なので１より小さい数値は有り得ない。
広角側がどんなに小さくてもそれを１とする

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 05:43:11 ID:nd9msZEe0

５分前ぐらいに写真を撮って、またすぐ撮ろうとしたら
（カード一回抜いてたから、また戻して）
いきなりこのカードは使えませんと表示されました。
どーゆうことなのですか？撮った奴見ようとしても
何も表示されません・・

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 06:06:18 ID:YkJnFYPe0

>>970
>>1を良く読め

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 06:48:12 ID:j8Mv5+FE0

>>971
>>1のどこを読めばいいの？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 07:50:52 ID:i52mxktU0

リンク先だろ

974 ：963：2006/01/17(火) 10:38:45 ID:oJjeVYOv0

みなさんありがとうございます。
でも私PC初心者であと、中古のMacです。どうやって修正できるか教えてくださいませんか？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 11:02:32 ID:8bP0ZsHn0

>>974
> みなさんありがとうございます。
> でも私PC初心者であと、中古のMacです。どうやって修正できるか教えてくださいませんか？

その写真1枚で良いなら
　友人知人に当たってレタッチできる人を探してやってもらい、
　その対価としてメシ奢る、
というのが一番簡単で早いと思うよ。
(仕上がりはその人の技量によるけど)

あくまで自分でやりたいならそれなりの金と時間をかける覚悟が必要

基本的にはPhotoShop等レタッチするソフトが必要になる。
邪魔な物を消すには色々な方法がある。

それらを細々説明するのはこのスレでは無理なので、
　「デジカメ写真修整レタッチ」
　等でググってどうやるのかを調べてみる
とか、
　本屋さんでデジカメ初心者テクニック系の本の中で、
　「修正テクニックをレタッチソフトで消す」
　という事の説明が載っている本を探す。
とかやってみてはどうか？

例えば
「似た様な風景の部分をスタンプ切り出しして
　それで邪魔なオブジェクトを塗りつぶす」
とか言われても分からないでしょ？

976 ：揚げ足取ってｽﾏﾝ：2006/01/17(火) 11:14:03 ID:5G+UMYXn0

修正テクニックをレタッチソフトで消す

977 ： ◆6rZonuDqn. ：2006/01/17(火) 12:46:27 ID:3wEg8Rpy0

>917
(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 13:19:02 ID:8bP0ZsHn0

> 修正テクニックをレタッチソフトで消す
スマソ
われながら意味不明だったw

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 16:43:22 ID:00t8c8Ht0

新築の自宅（狭小住宅！）の内観＆外観を撮りたいのですが、どのような機材を利用して
いるのでしょうか？当方の機材はistDsとSIGMA18-50mです。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 16:53:52 ID:8bP0ZsHn0

>>979
住宅の内観を撮るには広角レンズが必要になります。
狭小住宅ならなおさら広角レンズが必要です。

一般的なデジカメのレンズは
広角端が35mm換算35mm相当の場合が多いですが、
これよりもっと広角な、
35mm換算で28mm以下のレンズが必要になります。

その組み合わせでは広角端が27mm相当なので問題ないでしょう。

ただ、
この様な用途で使う場合、
　扱いが手荒だったり、水をかぶる可能性がある
という問題点や、
　使用者がIT音痴
という問題点があります。

前者の問題に対しては
日常生活防水機能や耐衝撃性の高い機種、

後者の問題に対しては
万が一の場合にそこらで売っているアルカリ電池等が使える機種、

という風に機種選択を考える場合もある様です。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 17:47:50 ID:j8Mv5+FE0

あんた頭大丈夫か？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 17:51:21 ID:dYcn4WPs0

>>980
自分で撮るんじゃないの？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 18:25:48 ID:g51QG9vR0

撮った写真がたまってきて、プリントに出そうと思っています。
ABCという破格の店を見つけたのですが、評判を知りたいので
プリントショップが議論されているスレッドなどありましたら教えて下さい。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 18:37:27 ID:tYpTfKJf0

>>983
★ﾌﾟﾘﾝﾄ★ﾃﾞｼﾞｶﾒDPEｼｮｯﾌﾟ6号店
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132493190/

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 18:39:32 ID:g51QG9vR0

>984
半角カタカナだから検索でひっかからなかったのか（笑）
ありがとう

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 18:53:53 ID:f+8QiS3DO

初めてデジカメを買おうかと思っているのですが
どこのがいいのかわかりません

おすすめのとかありますか??
求めているものは画質がいいものがいいと思っています

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 18:58:04 ID:6XxV/kWn0

>>981-982
どうしてそういう突っ込みが入るのかワカランw

>>986
購入相談スレへ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 19:07:03 ID:f+8QiS3DO

>>987さん
ありがとうございました

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 20:46:09 ID:doCwdsYIO

xDピクチャーカードとSDカードはまったくの別物ですか？
Z1買ったんですけどSDカードしか持ってません

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 20:47:51 ID:MVyuNkd70

別物

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:05:11 ID:7Mzci+z/0

>>989
Z1はやめておけ。
ちょっと無理してでもZ2買う方が良いよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:30:47 ID:RXYgHar40

ヒント：手遅れ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:51:13 ID:5OWtr4zE0

デジタル一眼では、撮影画角がレンズに表記されている焦点距離の
1.5倍～2倍相当になりますよね（フルサイズセンサー以外）。

でも、望遠撮影時の圧縮効果やボケ具合なんかは、元々のレンズ表記の
焦点距離の場合と同じなんですか？

たとえば、20Dに300mmのレンズをつけた場合、画角は420mm相当になります
けど、圧縮効果やボケ具合は、銀塩（あるいはフルサイズ一眼）に420mmの
レンズを付けた場合とは違うんですか？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:51:49 ID:fj7o+2qU0

自分でとった、画像をネットを使って売りたい。
著作権かなんかでお金を稼ぎたいのだが、なんか代行してくれるところはないの？？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 21:58:26 ID:w2sn8NpE0

>>993
もう100回くらい同じ質問を見た気がするが、

300mmで撮った写真の中央部をトリミングした写真になる。
被写界深度やボケは300mmで撮ったのと同じ。

996 ：993：2006/01/17(火) 22:01:41 ID:5OWtr4zE0

>>995
ごめんなさい。前の99回も私でした（うそ）

やっぱりそうですよね。だから小型の高倍率機（S2-ISとかC-740とか）の
テレ端で撮るのと20Dに長いタマ付けて撮るのとでは全然違ったんですね。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 22:02:22 ID:4OoC7Exo0

>>993
> 圧縮効果やボケ具合は、銀塩（あるいはフルサイズ一眼）に420mmの
> レンズを付けた場合とは違うんですか？
違う。

同じF値なら
300mmのレンズを付けた20Dと
420mmのレンズを付けた銀塩では、
画角は同じになるが銀塩の方がボケる。
(レンズの光学設計にもよるけど、基本的には、という事で)

逆に言うと
同じ300mmのレンズをつけた場合のボケ味は
銀塩（あるいはフルサイズ一眼）だろうがAPSサイズCCDだろうが基本的に同じ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 22:04:17 ID:4OoC7Exo0

うわ、かぶった上に手遅れだ…orz

>>994
それを考えるより先に金が取れる写真が撮れる様になるのが先

999 ：993：2006/01/17(火) 22:06:36 ID:5OWtr4zE0

>>997
ありがとうございました。

1000 ：ついでに：2006/01/17(火) 22:07:06 ID:5OWtr4zE0

1000ゲット！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。