α-7D Part48

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
【理想】 α-7Digital Part47 【現実】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131693052/
○関連スレ
好調!下位機種スレ!
【不撓】コニミノαSweetDスレ 13th【不屈】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132879666/
不具合、欠陥、SS不誠実議論など
【レンズ】α-7D相性報告スレ【アクセサリー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100613843/
まだ見ぬ上位機種への要望など
【コニミノ】α9Dを待ち望むスレ【フルサイズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133694596/
CFの話題
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129299589/


カメラ板
ミノルタαシステム全体の話題など
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117029537/
レンズの話題
【KONICA MINOLTA】αレンズ Part21
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132714884/


α-7Dまとめページ
http://a7digital.yh.land.to/index.php?FrontPage
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:25:34 ID:NWI9b9yu0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:26:18 ID:NWI9b9yu0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/22/2339.html
RAW developer for A7D
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html


□2ちゃんねるデジタルカメラ板総合アップローダー入り口
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
KOISELESS uploader
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
デジカメアップローダー群
http://dcamup.ddo.jp/
でじかめ板うっpろーだjoyful
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
デジカメ板アップローダ・ボブ&キャリー
ttp://sackbut.or.tp/~imgup/
ttp://sackbut.or.tp/~imgup2/
2chデジカメ板写真掲示板XP PhotoXP
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi


荒らしは徹底放置でお願いします。
荒らしに対する反論も荒らし行為とみなし、放置でお願いします。
またーり行きましょう。
他社機種に対する誹謗・中傷も厳禁です。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:26:48 ID:NWI9b9yu0
   || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   || ★★荒らしは放置が一番キライ!★★
   ||    〜 荒らしは常に誰かの反応を待っています 〜
   || ●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
   || ウザイと思ったらそのまま放置!
   || ▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
   || ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
   || ■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
   || 荒らしにエサを与えないで下さい
   || ☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
   || ゴミが溜まったら削除が一番です 。   Λ_Λ
   ||                       \ (゚ー゚*) キホン。
   ||________________  ⊂⊂ |
      ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
    〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
      〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
        〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
          〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ


悪質なコピペには下記の厳しい罰則が適用されます。
http://www.2ch.net/accuse2.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:27:57 ID:NWI9b9yu0
ID:/hAfQ7nx0よ、次スレたつまで1000取り埋め待ってくれよ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:29:17 ID:xbPUmhQb0
もう投売りです
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:31:19 ID:zcd6TqZH0
ガキの頃 α-7700iっちゅう一眼が流行った
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:32:56 ID:NWI9b9yu0
【星野らいむ + コニカミノルタ α-7 DIGITAL】第1週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/04/877.html
【星野らいむ + コニカミノルタ α-7 DIGITAL】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/10/926.html
【星野らいむ + コニカミノルタ α-7 DIGITAL】第3週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/18/974.html
【星野らいむ + コニカミノルタ α-7 DIGITAL】第4週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/02/25/975.html


αswetDのフォトジェニック=ウィークエンド(こちらは、参考です。)
【夏生祥代 + コニカミノルタ α Sweet DIGITAL】第1週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/09/2259.html
【夏生祥代 + コニカミノルタ α Sweet DIGITAL】第2週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/09/16/2310.html
【夏生祥代 + コニカミノルタ α Sweet DIGITAL】第3週
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 11:33:37 ID:NWI9b9yu0
今回は急いで立てたのでスレタイにサブタイトルはつけませんでした。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 12:05:59 ID:ge9VNDwD0
別に急ぐ必要無いじゃん
前ピン、後ピン、ジャスミコニカミノルタα-7D
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 12:08:13 ID:ge9VNDwD0

ジャスミになっちまった
ジャスピンコニカミノルタα-7D
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 12:08:53 ID:y/kEZqM80
別に其処まで急がなくても良かったんだけど。
しかしα-7D安くなりましたね、10DとのAFの性能差がないのであれば購入しようかと思っているのですがやっぱりAFは遅いの?
使うレンズは445か328(SSMじゃない方)を検討中。
被写体は民間・軍用飛行機全般。
キヤノンでも良いのだけどISつきレンズが高くて買えんとです。
コニミノは今月15日に新機種発表らしい(カメラ屋さんで入手)ので今格安の7Dを買っておいて来年買い換えても良いかな〜と。
新機種(7Dの後継)がAF強化で800万画素クラスなら待ちますが9Dで30万円以上なら来年だな。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 12:36:31 ID:3fMZ3MDE0
>>12
サンニッパとサンニッパススムの性能は天と地の差があるので注意
まあSSMじゃないサンニッパでも、キヤノンやシグマやトキナなどのサンニッパよりは多少レベル上だけどね
SSMが凄すぎるだけで
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 12:37:35 ID:+B8AcSXR0
15日のハピョーを魔手!
7Dはさらに値下がりする可能性もある品
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 12:55:30 ID:ddITsPa80
>>13
いくらなんでもG同士で天と地はないんでない?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 12:56:05 ID:1GbLt6H30
>>14
デジカメジンにも15日って有ったけど、15日に何かの発表が有るのは決定なの?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 12:59:52 ID:b3ZCoytq0
7D後継機か9Dか。はたまた新レンズか。どれなんでしょうか。
レンズ買い控えてしまってますw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 13:28:35 ID:ge9VNDwD0
>>15
天と地の差だよ。
非ススムのサンニッパはG名乗っていいの?って感じだよ。
そのお陰で中古が安く手に入るけど。
1914:2005/12/11(日) 14:37:07 ID:yN6ufTMo0
>>16
今は噂の段階だけど、ニコソD200がらみでそれっぽい
から期待しない訳にはい神崎、って感じで確定情報
はないと思われ

7D後継機より新Gが出てホスィ...
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 14:53:25 ID:z8OksgI00
>>19
D200のCCDってソニー製?
だったらソニーとしては少しでも数を売りたいだろうから、コニミノやペンタに
供給するというのは考えられる。

ニコンとの契約がどうなっているかが問題だけど、ニコンって独占契約が好きだ
からなぁ。
自分とこで十分な数を売れないくせに、他に売るのを認めないってことで、うちの
会社の製品も(ry
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 14:56:58 ID:WyBI2V790
>>18
ほお、それほどまでとは・・・
最近、80-200/2.8Gを手に入れたんだけど、
こっちもやっぱりススム君とは天地の差なの?
隅の方までしっかり良く写る良いレンズと自分では思ったんだけど。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 15:08:51 ID:y/kEZqM80
SSMの328は欲しいけど価格も超ド級ですから、ボーナス全額はたいても中古すら買えません。
皆様に比べますと寸志程度しかでないようなので。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 15:32:57 ID:3fMZ3MDE0
>>21

サンニッパとサンニッパススムは天地の差だが、
70-200SSMと80-200Gは微差
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 15:58:09 ID:gMWuvEhD0
>>23
>70-200SSMと80-200Gは微差
しかし80-200Gでは純正テレコンが使えん

例えば>>12さんのように
被写体が民間・軍用飛行機全般では200では厳しい
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 16:02:17 ID:osqJzxHN0
>>20
ソニーとニコンの共同開発品の中で、CCDは他社供給がある。
だが、D200用センサーは駆動がむちゃくちゃ難しいとインタビュー記事にあった。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 16:08:20 ID:3fMZ3MDE0
KENKO PRO300でOK
はっきり言って純正テレでも2倍だと画質は落ちるし、KENKO PRO300の性能もなかなか
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 16:15:09 ID:NhpXWpUC0
15日に職人さんから納品予定です、漆が乾くまでしばらくお待ちください
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 16:22:19 ID:/hAfQ7nx0
>>16
決定とまでは行かないけど、こんなイベントが。
http://konicaminolta.jp/about/environment/eco2005/booth.html
過去にもこのイベントでα-7Dが参考出品されたことがあるから、あるいはと。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 16:35:20 ID:S9niVrVl0
撮りっきりαか。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 16:47:02 ID:Rktig2NV0
12/15発表って福袋用のJAPANかよ!
 
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 16:48:40 ID:Rktig2NV0
漆塗りじゃなくてチタンなら買ってもいいかな
同じ値段なら
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 16:48:59 ID:E8QUTUPk0
>>23
そうでつか。良かった
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 17:09:25 ID:beD9wl6z0
>>28
世界初、AS内臓レンズ付きフィルム発表か・・・
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 17:28:39 ID:5/8Cg8Oz0
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 19:10:49 ID:U8T5WMGG0
>23
70-200SSMが気になって仕様がない80-200Gユーザー発見!
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 21:23:55 ID:y/kEZqM80
早く15日にならないかな〜、実際のところ7Dの後継機と20Dのどちらを買うか検討中。
コニミノは相場が上がったとは言えまだ中古レンズがキヤノンより安く手に入る。
しかも手ぶれ補正だもんな、ファインダーも見やすいので例えAFが他社より劣っても何とかなると思う。
初物だったので1年様子を見ていたが、キヤノンのような画像が記録されなかったり電源が怪しかったりと大きなトラブルはないみたい。
マジで後継機がでるなら撤退もないような気がするので検討してもいいと思う。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 21:30:43 ID:y/kEZqM80
>>34
まさかそれって328の画像?
私が今使っているEF100-400LISと大して変わらない気がする。
シャープに写らないんなら買い足し意欲が萎えるな〜。(-_-)
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 21:41:41 ID:tBj4pxdj0
>>37
そんなわかりにくい画像で判断するなよw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:05:05 ID:beD9wl6z0
こう言っちゃなんだが、100-400で>>34の画像は絶対に撮れんよ・・・
>>34の写真自体は大したものではないが、それでもサンニッパのポテンシャルが見え隠れする1枚になってる
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:06:31 ID:beD9wl6z0
キヤノンユーザーらしく、ピント合ってる部分のシャープさだけで判断したのかもしれんが、
この抜けの良さやボケ具合は100-400ISレベルのレンズでは不可能
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:20:48 ID:zqr9pM1d0
300mm F4 ぐらいのレンズ出してくれないかな
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:34:14 ID:z8OksgI00
>>41
昔は出してたんだよ。
でも300mmズームのおかげでさっぱり売れなくてあえなくディスコン。
あのころはトキナーやシグマも出してて、みんな優秀なレンズだったから
それなりに活気があったんだが。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 22:38:14 ID:pFRVJmXQ0
300/4Gなら今も中古で手に入るんじゃね?
俺は昔70kくらいで買ったけど、質を考えればお買い得だと思う。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:10:13 ID:DQcbuISt0
200/2.8+テレコン1.4xでいいじゃん。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:12:08 ID:U8T5WMGG0
300mmF4アポGはよく探せば今でも7万前後で買えるぞ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 23:33:31 ID:/hAfQ7nx0
>>44
俺もそうおもた。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:56:37 ID:ColbRI+P0
>>40
と言う事はコニミノのデジ一眼ではシャープな画像は期待出来ないと言う事でしょうか?
ローパスが強力と言うのを何処かで見たけど、後継機もこんな絵だったら素直に20Dに行った方が幸せかな?
銀塩の時からシャープな絵が好きだったのでポジやモノクロしか使っていなかったが。
少なくとも>>34の画像がα-7Dで撮影した物であるなら7Dは選択肢から外します。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 01:03:06 ID:p3/7L0RA0
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ
チナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
ネオナチネオナチチナオネチナオネネオナチネオナチチナオネチナオネ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 01:03:12 ID:tnd4WBli0
>>47
シャープさだけを追求するならニコンに行った方が幸せ。釣りだったら申し訳ないけど。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 01:20:06 ID:ColbRI+P0
>>48
コニミノユーザーってマジで変な奴が多いね。
カメラ持っているだけで同類と見られているのも嫌だな、ミノルタのレンズが中古で沢山でたので本気で買おうと悩んでいたがお前のおかげで吹っ切れた。
アリガトな、今回は20Dにするよ。
次回の購入時にはレンズがない可能性も高いので、コニミノとはこれがお別れになる悪寒。
最後までネチッこくてスマソ。
>>49
ニコンは露出とノイズが嫌いなので。
それと釣ではなくて本気でさっきまで悩んでいた、付き合ってくれた方々ありがとう。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 01:21:43 ID:4uKzosUM0
>>47
いや、こんなもんだよ。7Dは解像感無し
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 01:29:08 ID:vcIM1xUV0
>51
安レンズ使いが現れた!
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 01:35:34 ID:/TlG/8FrO
解像感バリバリの作例キボンヌ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 01:48:24 ID:XrnlgmYcO
>>51>>52もソース。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 03:01:42 ID:HiKDkWYX0
>>47
>>34のような特殊なシチュエーションの写真でシャープさを判別するなど不可能だろ
思いっきり逆光でどぎつい光当たってるのによ
そんなことも分からないほど馬鹿なのか?キヤノンユーザーは
こんな馬鹿にはコニミノをさっさと除外してもらって結構
一生糞キヤノンで低いレベルの幸せ味わってろ
二度と来んなボケ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 03:26:26 ID:oxIyyRlt0
また殺伐とした流れ・・・
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 04:14:28 ID:6s8ovptk0
>>56
い〜んじゃない?

俺はαが好きだ。と言っても銀塩だが。
今日キタムラ行ったら実質10マン円以下の値段出してきた。
本当に次期型が出るのかな??
出なきゃこのまま買いに走りそう。とりあえず15日までは「待ち」かねぇ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 04:41:09 ID:YE/QUcDZ0
>>50>>51 は自演だろ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 08:05:38 ID:0qjRg7y10
結局ID:y/kEZqM80&ID:ColbRI+P0fはただの荒らしか。
相手して損した。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 08:50:31 ID:tnd4WBli0
無駄にageてる所を見る限り粘着としか思えない。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 10:03:45 ID:eX2iMqzn0
あと3日、リークとかは無いのだろうか
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 10:05:52 ID:0Vvx56Z60
15日は討ち入りの翌日だな

ニコンD200が発売される前日でもある

ついでにオレの誕生日だw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 10:15:20 ID:tIJrr/5m0
>>62
奇遇だな、オレは5月だ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 12:44:18 ID:etR8khz/0
いま20Dから7Dに買い換えるのはやっぱりダメ?
AFが弱いって聞くし・・・
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 12:50:08 ID:/TlG/8FrO
20Dのなにが不満で7Dに何を望む?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 12:50:42 ID:1olxCD4P0
オレはキミじゃない。
何処まで許容範囲かがわからない。
そんなこと自分で決めろよage厨
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 13:14:52 ID:XrnlgmYcO
>>64
手ブレ補正やαレンズ・ファインダーなんかに魅力を感じて、移行するのはアリだと思う。
AFなど劣る面もあるし、7Dが優る面もあります。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 14:13:35 ID:Db3Q91ud0
>>63
αとキヤノ2台体制が出来れば幸せになれると思うよw
確かにAFは20Dに比べたら遅いと思うけど、レンズ・ファインダ・手ブレ補正は魅力的

でも、レンズはまだまだ品不足だから、ゆっくり揃える気構えということで
自分の経験では、7Dの電池の持ちも少し悪いかも…という気分(予備持ってればいいだけ)
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 14:23:16 ID:NmXvBmC50
キヤノンを買うという選択肢を一度でも選んでしまった人間には、
ミノルタの良さは理解出来ないだろ???
韓国人が日本人に帰化しようとするようなもんだ
一生バカチョンキヤノンカメラでしょっぱいカメラライフを送ってろって
馬鹿が増えるとまたレンズ高騰するし
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 14:34:44 ID:XrnlgmYcO
>>68
禿同。
マウント二つ抱えると経済的な負担は大きいけど、効果は高い。
漏れはオリンパスの4/3とコニミノとを併用してるけど、無茶苦茶便利。
弱点を補完しあったり、被写体に合わせて使い分け出来るのはサイコー

>>69は華麗にヌルー
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 14:35:58 ID:tnd4WBli0
>>70
あ、チミはブログ開設しとるね。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:01:12 ID:YxoxbKlT0
>>68
ミノとキヤノ2台体制は描写の点であまり意味なし。
キヤノはそれほどシャープでないしボケは論外。
持つならミノとニコンだな。
ミノでボケや抜けのよい写真を楽しみシャープに写したい時はニコン
もちろんニコンはAF早いしキヤノよりもかなり正確
ニコンのノイズ問題はα+AS+ISO400で問題無
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:03:09 ID:SndEec2eO
キヤノンやオリンパスで何を撮るのですか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:07:51 ID:NmXvBmC50
撮った気になるだけです
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 17:28:36 ID:XrnlgmYcO
>>73
キヤノンは優等生ぽく何でもこなせるイメージがある(使った事ないのでスマソ)

コニミノは人物撮影に強い。
ナチュラルで本人比120%で撮影出来ている気が。単焦点が凄くイイ!!
手ブレ補正あるから夜景も三脚なくても頑張れる。

オリンパスはダストリダクションと標準ズームレンズの使い易さ28-108mm相当でF2.8-3.5。
あと、青空が狂ったように良い。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:07:32 ID:Xn3Vi00T0
ツァイス使いたくてキヤノンと併用してるよ。
EFレンズはとりあえず24/2.8一本しかないけど。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:31:10 ID:SndEec2eO
>>75
両社のカメラにはそれなりに魅力を感じますけど、
使ってみたいと思うレンズがありません。

シャープな写りなどより
ボケというものの美しさに惹かれて
写真が好きになったので
キヤノンやオリンパスを使うくらいなら
コンパクトな一体型で充分なのでは、
と思っています。

ただコダックブルーは私も好きです。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 19:54:24 ID:t0msA3nC0
>>70

個性派メーカのよさげな組み合わせだけど、その組み合わせだと共倒れの恐怖感じない?

俺は、ニコ&ミノ

ミノはAFレフがどうしても使いたくて導入した
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:17:51 ID:XrnlgmYcO
>>78
ガクブルする時が無いとは言わんけど、カメラやレンズの魅力を超える程では無いかな。
いきなりカメラやレンズが使えなくなるわけでも無いし、メンテナンスは十年くらい出来るでしょ。
両方ともソニー・松下と協力するわけで少し安心もしてます。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:20:35 ID:yWk0fPx60
俺はニコ&キャノだったがデジではコニミノ&キャノに落ち着いた。
NはJPEGの肌色悪すぎ。子供が男の子だったらニコでもよかったけど。。。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:50:16 ID:+ZlHjEll0
>>80
これからお父さんと呼ばせて下さい。
82にこちん ◆D1H/pmooW2 :2005/12/12(月) 22:16:02 ID:/F49J+mY0
正直言ってα-7Dには興味が無いけど、85/1.4Gと、このレンズの
性能を引き出してくれそうなデジ@が保水〜

昨日、アチコチと見て回りましたが、店によって\99,800〜\148,000と
表示の価格差が大きいですね。新製品の発表もウソではないのかも・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 22:52:21 ID:BwFbv4VF0
>>82
\99,800の店をtell me please.
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 22:57:06 ID:t0msA3nC0
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 22:57:10 ID:J2W3LQX20
マップカメラ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:35:59 ID:/TlG/8FrO
9D!
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:56:24 ID:o9zI1zoU0
kita?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:58:55 ID:tnd4WBli0
kitenai
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:19:43 ID:JUCBLuPm0
関係各位。
NDAを守るように。
後でお仕置きだぺっちゃ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:33:41 ID:wRZ5dqaq0
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:39:10 ID:tB5X1sXJ0
NDAって、ンダ? ホンダのことか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:40:30 ID:qahYXHqf0
じゃ、発表しまーす。
93 ◆lime//5O4s :2005/12/13(火) 00:50:04 ID:pzPX9asY0
早く木曜日にならないかなー
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 00:52:58 ID:E87/1gaS0
今日カメラ屋さんで聞いてきたけど、コニミノの担当者が安いデジ一眼が発売になるので宜しくってこっそり教えてくれたそうです。
ネットでも900ユーロとの情報があり13万円ぐらいなら話のつじつまも合います。
多分日本名はα-5Dでしょう。(5DはSweetDの海外名なので微妙ではありますが)
ミノルタ時代はSweet−5-7-8-9と言うのが多かったのでと言うのが理由です。
95リークではありません。妄想です:2005/12/13(火) 01:25:17 ID:5jTP0Max0
有効画素数10.2メガピクセルAPS-CサイズのCCD搭載
業界トップ(2005年9月現在)約4段のCCDシフト方式手ぶれ補正
業界初1/16,000秒の電子シャッター搭載
業界初1シャター3露出補正記録(Aモードのみ)
業界初1GBフラッシュメモリ内蔵
新開発の水平垂直ハニカム6方向分離型ローパスフィルター搭載
約7コマ/秒、RAW/RAW+JPEG:最大32コマ
8チャンネル同時読み出しによる高速画像処理
進化した測光精度を実現する新27分割ハニカムパターンSPC搭載
新開発11点測距AFモジュールによる測距精度とAFスピードの向上
充電式リチウムイオン電池 NP-1800
バッテリーチェック0〜100%表示方式
記録媒体CFカード(TYPE I、II)、マイクロドライブ、SD/MMCカード
2ちゃんストラップ限定1万本添付
96社員B:2005/12/13(火) 01:31:56 ID:JyfT1m4b0
7D後継だよ。
当初からの計画どおり。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 01:35:00 ID:MrMCmuQ2O
それより35ミリのレンズ早く出そうよ…
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 01:54:51 ID:ApBqpcml0
α-7Di画素数アップぐらい
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 05:17:06 ID:VLMYGSpr0
センサーはD200とは違うオリジナルと言う噂だけど、画素数そのままで2チャンネル読み出しに変更くらいかな?
D200は4チャンネルで縦縞が出る事が有るみたいだから、高速連写を我慢すると2チャンネルの方が画質は期待できるかも。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 05:19:29 ID:gvcmHou40
センサーはほれ、ソニーのR1で使っておるじゃろ。
あれじゃよ、あれ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 05:22:13 ID:VLMYGSpr0
あれは、ちょっと小さいよ?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 07:22:43 ID:td4kXkZ+0
>2チャンネル読み出しに変更
縦縞が出ない代わりに「ぬるぽ」とか
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 08:49:48 ID:OLyHuFUd0
>102
シャッター音は「ガッ!」
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 08:54:02 ID:22xBD3Ba0
>>100
ちゃいまんがな D200で使ってるあれでんがな
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 10:04:23 ID:W2Iokco90
漏れは10D→D70→7Dと略同形式の撮像素子に付き合ったが、今度はD200と7D
後継機で同じなのかなw
7Dが引退したら600万画素機は引退済みになるが、結構気に入ってるから買い替
えは様子見。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 11:47:15 ID:DsewcsTd0
>>99
2チヤンネルなら2倍の速さだよね
秒4コマ位はいけますかい?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 12:59:42 ID:RlSQ7JnY0
甘Dで息を吹き返した感じだよね、店員も売り気あるしレンズも現品で置いてある
ってか、早く他社並に揃えておけば社長発言も無かっただろうにと思う
後はレンズだね
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 20:52:28 ID:JUCBLuPm0
CPUそのまんまで画素数だけあげると他社のなんちゃってフルサイズと同じになる。
画素数1.6倍でもCPUは2倍程度かな?
撮影可能枚数も現状維持でも厳しいんちゃう?
いっそのこと背面液晶を白黒にしたら?

109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 21:48:30 ID:Gp01xKCNO
つ〜か別にふつうのモノクロ液晶表示は欲しい。
背面液晶OFFでも不自由しない奴
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 21:59:14 ID:Hkgt3WFY0
まだ確定情報(海外公式サイトとか)無いってことは
やっぱり釣られてるのか orz
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:04:20 ID:5YajAWOH0
純粋なんだな。
現在に似つかわしくない。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:12:52 ID:yv8Ah6w70
液晶保護カバー、1000円もするのね。
E-1は300円もしないのに・・・。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:18:22 ID:htMS/9gG0
昨日、7Dの後継機が出る夢を見た。
俺の中ではもう出てる。ラッキィだろう。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:22:37 ID:G6LSzs1S0
噂から発表までがやたら長い。
それがミノルタクオリティー。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:25:09 ID:meM35j2wO
>>113
新カメラどんな?
ウラヤマスイ

軍事板の佐藤大輔スレみたいなノリだな
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:36:17 ID:wRZ5dqaq0
なんで海外の公式サイトは発表の前にフライングすることが結構あるのですか?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:49:20 ID:G6LSzs1S0
>>116
ユーザーに忘れられちゃうからさ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:53:15 ID:IBlBWxXQ0
>>116
大抵は厨国人デス
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:53:43 ID:wRZ5dqaq0
コニカミノルタは、その海外サイトでの先行発表をよくするんですか?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 22:56:54 ID:pt1yTVuz0
さーて。
最近はD200がイギリスやアメリカで先に漏らしちゃってたね。
コニミノに限った話じゃないでしょう。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:01:20 ID:IBlBWxXQ0
>>119
ニコンは厨国人に漏らされマス
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:04:56 ID:htMS/9gG0
外人は我慢汁が足りない。すぐ出しちゃう。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:21:38 ID:/ysphR7D0
まあでもコニミノは発表タイミングがなんか下手だよね
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 00:25:12 ID:/ysphR7D0
IDが7Dでなんか嬉しい
9D発表してほしいなあ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:03:13 ID:cPmW5hrz0
>>124
いや R7ってことさ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:29:41 ID:k8UHOG4/O
≫125 SR-7?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 01:38:22 ID:1G+WAPCB0
マジで7Dの後継機が発表なの?
地図の7Dが安かったので思わずポチしてしまいそうになったが
グッとこらえて良かった…のかな?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 02:34:11 ID:YEzrK3vK0

新機種の発売当初に19万円が払えるのなら良し。
15万円切るまで発売から半年待てるのならそれでもよし。
でないなら今年中に7D買え。SDが控えてるからこれ以上は
なかなか下がらないだろうし、そのうち在庫が無くなる。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 05:57:50 ID:QFlvCNDTO
流れ変えて悪いんだが、7Dでトランセンド×80の2GB使ってるヤシいる?
公式には動作確認なかったんで気になった。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 08:45:34 ID:jsRwEn9H0
7D後継の噂流れる → 7D買おうか迷っていたユーザーが買い控える →
12月15日に結局発表がない → だったらD200買おう!

みたいな。orz
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 09:39:15 ID:V3i83GXP0
発表直前にしては静か杉w
本当の発表の時はもっとワケシリな香具師が騒いでるはずだが・・・
何も発表されない、または違うモノの発表(35G(D)とか)に一票。
「35G(D)開発中止のお知らせ」は禁止と前もって逝っておく(きっぱり
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:13:33 ID:9kH9ET5g0
まあ夕方までまてばわかるんじゃないかな
西のほうから
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:20:45 ID:NbGIzg/8O
15日の発表なんて無い
しかし、そういうパターン
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 11:18:19 ID:fmFui/1a0
サンタは信じる人だけに舞い降ります。皆で祈りましょう。


南無ー。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 11:19:05 ID:6uVGeUtF0
>>133
そういうってどういう?131を指すのか132を指すのかで大きく違ってくるのだがw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 12:20:53 ID:/qp033q10
どちらに転んでもいいように練習しときますね


後継機キタ──(゚∀゚)──ッ!!


思いっ切り釣られちゃったよ _| ̄|●
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 12:26:10 ID:EIUTeMzk0
今晩から明日にかけて落ち込むためにw ぬか喜びしときますね

9Dキタワァ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆
Gレンズラインナップ復活キタ━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━ ッ ! ! !
138133:2005/12/14(水) 12:56:27 ID:h3xzVuLZ0
>>133のそういうことは>>130でした…
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 13:01:31 ID:mE68Rcnc0
よし! オレが堂々と発表しよう!!

実は、隣のお姉さんの彼氏がサンタクローズ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 13:05:11 ID:6uVGeUtF0
>>138
…orz
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 13:13:01 ID:h3xzVuLZ0
>>140
15日のホラは置いといて、あまりにも次が遅いと
他所にいかれてしまうだろうなぁ・・・と。
α7D発表前も他所に流れていたのは事実なわけで。

携帯だとウツの遅いんだ。正直スマンカッタ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 13:28:50 ID:uSoXgz6g0
>>126
Sony R1の次の次
(R1→R3→R7…)
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 14:02:30 ID:tQjRokww0
みんな経験を積んでるって感じだよね。

>>142 IDがウソになってる。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 15:08:23 ID:uSoXgz6g0
(゚д゚)ウソ!
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 18:01:26 ID:OsRLR1NDO
94800円になってました。
どこまでさがるの?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 18:07:44 ID:UUj9fyzx0
>>145
キタムラかい?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 18:30:28 ID:jsRwEn9H0
おー安いねぇ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 19:41:48 ID:JEycOuMM0
今日も情報なしか orz

明日に期待だ (`・ω・´)
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 19:53:47 ID:Y1cFMNSb0
12月15日ってどこからでた話ですか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 19:58:27 ID:jsRwEn9H0
ここから。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 20:01:26 ID:8yAHnUfc0
デジカメ人からかと思った。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 20:25:57 ID:ITbf2I1N0
¥92800・・・

  もぅダメぽ・・・ (∩Д`)゚。うわぁん
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 20:28:47 ID:guKN2mS70
>>139
背の高いサンタクロース?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 20:57:18 ID:VZ1r+2bw0
15日の謎の発表を目前に控え、いよいよ購入に踏み切るわけだが。
18-200のレンズは結局どこがベストですか?
シグマは蹴られると聞くが7Dでも同じ?
タムとミノの違いはコーティングのみ?
値段の差はロゴ料金?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:04:29 ID:U+JTKNzh0
>>153
某所でも言われてたことだけど、銀塩と違ってデジは廃れるのが早いから、ある程度市場に行き渡ったら生産終了するのは当然だと思う。
まあ、新機種が出る上での値下げだったら歓迎したいところだね。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:07:50 ID:Ur8mhZDm0
>>152
どこで?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:09:41 ID:uxZAZ0NY0
明日なにが発表されるの?7Dの後継機か?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:22:55 ID:Y1cFMNSb0
明日 撤退発表だったりして・・。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:23:24 ID:lijNV1nF0
カメラ事業撤退の発表だったら....
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:26:25 ID:8yAHnUfc0
明日の発表は£900のカメラだと言われています。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:41:32 ID:lijNV1nF0
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:47:19 ID:mVUt4dyL0
紛らわしいもんはるな
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 21:56:39 ID:3kh6MMNh0
明日のハピョーに備えてガイドライソ板で予習汁!!


ttp://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1118908592/
ttp://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1089418026/ 
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:12:56 ID:X23AMCtq0
明日発表無いよ
ごめんなさい
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:20:08 ID:tQjRokww0
とりあえず誰もさほど期待してないところがいいよね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:25:52 ID:8yAHnUfc0
後継機キタ──(゚∀゚)──ッ??
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:31:03 ID:rMDmrzAK0
>>165
キタらいいなってくらいだな。本腰を入れて期待するトコまでいかないw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:31:32 ID:3ddJa1vw0
もぃもぃ・・・
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 22:38:13 ID:lffh6XZf0
ちなみに、甘Dハピョーの前には、たった7レスでdat落ちした、こんなスレがアターよ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
---------------------------------------------------------------------------------
【コニミノ】 α-Sweet D 発売発表決定!

1 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/07/04(月) 14:42:33 ID:JCsuo0wE

コニカミノルタから今秋、α-Sweet D(仮)を発売する
発表が行われることが決定されたそうです。
おめでとう〜〜〜〜〜〜〜ん!!!
記事は>>2 >>3に。

2 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/04(月) 14:45:44 ID:DMk4eTjC

(´・ω・`)発売中止になりました

3 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/04(月) 14:46:53 ID:DMk4eTjC

∧_∧
 ( ・∀・) 残念!!
┌U--っヽ
| [|≡(=O=◇
`(_)~丿
   ∪

(4〜6略)

7 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/07/04(月) 17:17:56 ID:qEuAd8Sr
重複につき誘導
Minolta α-Sweet Digital Part. 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096171446/
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:09:10 ID:OJNi02150
コニミノに開発資金がありません。
終了
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:11:17 ID:6/igxTz+0
それでもソニーがなんとかしてくれるはず
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:22:00 ID:ZYgRgYkK0
コンパクトデジのリソースを、全部一眼レフに回せばいい。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:30:11 ID:a9Hpjrr60
ライカのデジバックを貰ってくるのは?
7や9nとの裏蓋交換タイプ、もしくはXD(笑)
2社で売れば少しは安くなるかも…
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:47:57 ID:U+JTKNzh0
ライカと提携か。XE、XDを思い出す…。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:48:03 ID:H7RKQDOW0
後継機はやっぱりデマですか、そうですか ○rz
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:57:22 ID:QW2zs0DH0
正直、低いAF・AE・AWB・ストロボ調光性能に来年もイラッとさせられるの辛い・・・
新型機の噂もデマみたいだし。
D200に逝くか、20D後継を待つか・・・
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:59:00 ID:URGKasKH0
んで、出てくる絵に解像感がないからな。
jpegで撮れってか、そうですか。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:59:20 ID:rMDmrzAK0
好きにしてくれw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:07:56 ID:DbT8Briq0
良くわかんないだけど、なんで明日なの?
明日発表するという発表がコニミノからあったの?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:09:23 ID:ZWxGLFwK0
あまり気にするな。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:22:58 ID:OIwt5n51O
α7Dが出てから一年ちょっとでしょ。
キヤノンに比較すると遅いけど、ニコンとどっこいどっこいな気がする。
ペンタックスに至っては*istDからひたすらマイナーチェンジだし。
D100からD200が出るまでどれ程の期間があった事やら。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:23:36 ID:xtYooSF60
ま いいじゃん。どちみち夏までには出る(2機種)んだし。
SONYからも出るんだし。
αマウントで3機種も選べるなんてこんな嬉しいことはない。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:24:05 ID:GHh5pge50
発表がコンデジだったりして orz
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 00:55:05 ID:s3LuXwHj0
既に発表があった模様。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:01:41 ID:ct5433Bd0
キタコレ!
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:19:07 ID:gWylWWzO0
明日は発表なんかありません。
今回は100%デマです。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:26:13 ID:DbT8Briq0
次機種の発表が有るかもしれないとの発表が
有るかもしれないとの噂が有るかもしれない
との発表が明日有るかもしれないとの発表
が有ったよ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 01:35:39 ID:CWNXURUn0
やはり海外がフライングしやがったか。まあ、予想通りのスペックじゃねぇか。
俺は買うがな。
189188は氏ね:2005/12/15(木) 03:10:36 ID:gWtrYjgo0
はぴょーになりますようにネ申様よろ!
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 06:28:05 ID:Jnwm76BP0
俺本社社員だけど、発表の知らせとか何もないんだが・・・
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 07:13:08 ID:M3OYUOWV0
oおはよー
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 09:02:37 ID:OWNGpvZj0
きょうなんか発表があるってのはただの風説なのか?
フジヤが一番安いの?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 09:58:41 ID:Tjilh4Kj0
発表マダー?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 10:10:32 ID:xjGY7UG40
ダマサレタ!
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 10:41:32 ID:QNgA9tqJ0
今日じゃないとするといつ発表なの?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 10:47:25 ID:/81SwqdQ0
フォトエキスポで発表するかもしれないとの発表が
来年有るかもしれないとの発表が有るかも。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 10:53:40 ID:WTtQFv7l0
>>190
うんこ社長のお膝元だから、PI関連のニュースは規制されてるんじゃね?w
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 12:06:53 ID:c8nycw1J0
やっぱり釣りなのか orz
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 12:40:36 ID:H+Cj+pR+0
発表あったけど、これのことじゃないの?w

ttp://konicaminolta.jp/information2.html
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 12:46:32 ID:pzdOWcJE0
クソッ!不覚にも笑っちまった・・・。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 12:52:54 ID:TgGaFvJo0
orz
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 12:54:07 ID:r3gfLRhq0
激しくワロタ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 13:22:22 ID:nB0YB27u0
>>199
ソレダ!
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 13:33:57 ID:r5OUQcsL0
コニミノのサイト重いよ…

みんな一生懸命アクセス&リロードしてるんだなぁ…俺もだけどw
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 14:02:42 ID:OIjSEoatO
>>204仕事しろよ
206204:2005/12/15(木) 14:12:13 ID:r5OUQcsL0
        ボスッ              。・ ゚   ・
    (  ))               。・゚・   。・ ゚
  ((  ⌒  ))__∧,,∧____  /。・゚・。・゚・__∧∩ギャー
 ((   (≡三(_( `・ω・)___() 。・゚・ 。・`Д´)/゚  ・
  (( ⌒ ))    (  つ丿    \。・゚・。・゚・  / ←>>205
   (( )      しー-J        ・゚・ ゚・。・゚ ・
                        。・゚・・

207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 14:41:19 ID:OLZbWJbSO
ビッグサイト来てみたけど

新型7Dも9Dも、無いよ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 15:02:49 ID:71gmd6Or0
>>207
こりゃまた派手に釣られたもんだね。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 15:08:09 ID:OLZbWJbSO
手作りプラネタリウムもらって帰ります。

ひょっとして明日ならあるのかな?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 15:08:41 ID:IFbr+zIW0
もしかして・・・と少しは思ってたのに
やっぱデマかよ orz
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 15:20:53 ID:OIwt5n51O
>>207
コニミノの担当者(ちゃんとしたコニミノ社員)にカメラを出し続けるよう圧力かけとけ、頼む。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 15:35:26 ID:gYQVY+DP0
>>206
わろす
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 17:28:12 ID:tQbUBWTP0
後継機コネ──(.A.)──ッ!!
214136:2005/12/15(木) 18:45:34 ID:bbTWv1ID0
●|_| ̄ 見事に釣られてしまった漏れが
来ましたよ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 18:46:32 ID:PrdbSOMoO
まぁ最近の社長の一連の発言を聞くかぎり、新機種発表はなさげだ
ったが…、やはり釣りだった。D200行くか。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 18:47:37 ID:90b7AMCn0
普通、発表は金曜日が定説だわな
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 18:58:44 ID:r5OUQcsL0

  ∧ ∧                        从"、;从
  (,,゚ー゚)//。                   (( ; ;"、; :、))゚д゚)ノ
〜(___つhttp://=======================((;".;";.;"))y |>>216
      \゚                    ((; ;";.;")) /
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:00:46 ID:h98mYwkM0
結局、今日なんか発表された?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:04:52 ID:gTEH/wkE0
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:09:25 ID:r5OUQcsL0

     ガガガッ
                  ‖
  ‖      ‖   ┌┬┐
 ┌┐   ┌┬┐ └┼┤
 ├┤   ├┼┘   ├┤
 ├┤   ├┤     └人
 ├┤   └人     .<  >_∧∩
 └人     <  >_∧∩ V`Д´)/
  .<  >_∧∩ V`Д´)/     / ←>コニミノ
   V`Д´)/     / ←>219
       / ←>218
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:09:57 ID:OIwt5n51O
ミノルタからニコンって真逆なレンズ描写だと思うのだが。
やはり釣りなのかねー
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:31:35 ID:C68Ge4WL0
真逆とやらを詳しく。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:33:15 ID:pGgbmrFU0
新機種発表あるかと待ってたんだけど無さそうだからα7Dポチった。
マップだと10万切ってんだな…。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:35:15 ID:jKc1joGb0
>>219
それ、1週間くらい前だぞ、発表は。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:35:29 ID:TE1vH8k40
コニミノには裏切られっぱなしだ・・・
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:36:34 ID:unNisAzd0
>>221
その2つを持っているわけだが・・・
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:37:38 ID:OWNGpvZj0
発表があるってのはネタだったのか・・・
7D買おっと・・・
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 19:41:15 ID:GHh5pge50
>>224
だってほら、コニミノは仕事が早いからw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 20:43:30 ID:8ygxKrlT0
なんかもうムカついたのでヌルポって書いておきますね
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 20:46:15 ID:WIdFSqCn0
80倍速CF は歴と虎の両方にあるけど、どっちが実効速度が高速なのかな?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 20:47:31 ID:Z1soidtz0
>>229
ガッ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 20:55:19 ID:8ygxKrlT0
(*´∀`*)スッキリ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:05:43 ID:kEY+5Her0

    ∧ ∧
   (,,゚Д゚) おまいらがα-7Dを買った理由を教えろ!ゴルァ!!
   (|   |)
  〜|   |
    ∪ ∪
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:19:59 ID:OIwt5n51O
>>233
手ブレ補正
ファインダーの見易さ
縱位置グリップ装着可能
前後ダイヤル
85mmF1.4G
135mmSTF
500mmAFレフレックス
こんな所です。
特に三本のレンズの存在が大きかったです。
現在、マップで85mmを予約中。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:22:52 ID:CWNXURUn0
500AFレフレックスは要らない!
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:34:55 ID:N5/Hh0Os0
やっぱり亀選びはレンズの個性だよな。
それからファインダーの出来。
そこにAS装備なんだから、もう7D最強だよ。
出てすぐ買ったが、20マソなんて安いもんだ・・・・と強がる漏れ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:39:56 ID:VjH9TC9i0
500レフ、持ってると重宝するよ。
デジになって感度変えられるようになって使いやすくなった。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:50:14 ID:xtYooSF60
それにしても甘D売れてくれて良かったよ。
一時は7Dが最初で最後かとマジで思ってたもんなw
早く来い来いmkU
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:53:01 ID:1HaR3eA30
いらないレンズは勧めないが。
750mm相当で手持ち楽勝、軽快コンパクト。
微妙なクセがまたマニアックで良いw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:01:03 ID:0lDoGIJD0
俺は500レフと300mm f4gしか持っていない
山登り野鳥撮り専用

普通の撮影はニコン
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:02:22 ID:A8FkXqD40
で、新機種はいつ出るの?

ソニーとの共同開発以外はもうないの?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:08:40 ID:OIjSEoatO
キヤノソみたいに、カメラ雑誌の発売日に発表したらワロス
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:15:57 ID:AUnx8LRs0
荻作の\94800が安いよ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:27:37 ID:9IapPOiS0
クレカ使えないからなぁ。
245186:2005/12/15(木) 22:29:28 ID:cLQjNVFt0
だからデマだって言ったでしょ。
勝手に期待しといて、がっかりしてコニミノ叩いてる奴アホ杉。
内部の人間だけどそんな話全然聞いてない。
上の海外サイトのやつもね、おそらくデマゴーグ。
いずれにせよ開発してるのは確か(Zシリーズもやってます)だから
マターリ待ってればいいと思うよ。メーカーがやるっつってんだからね。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:34:35 ID:A8FkXqD40
最後のZシリーズにはレガシィとでも名づけておくれ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:36:18 ID:EBWtkpLV0
中の人、AF85mm F1.4G(D) Limited、完全予約で22万円値引きなしの限定100本で
復刻してくれるとうれしいです。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:42:14 ID:s3LuXwHj0
マターリ待てないので20Dに逝きます。
さよならコニミノ、さよなら〜。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:47:00 ID:A/lZsNQU0
>>248もう、戻ってくるなよ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:47:03 ID:gtT1XR/00
>>248
αの新型を待てないで、20Dに行く?
D200に行くならまだしも、今さら20D買ってどうすんの? 
251186:2005/12/15(木) 22:53:29 ID:H+nCuWmH0
>>247
過去にディスコンになったレンズでも声があったら復刻はやりますね。
Limitedは最高のレンズですけどね、ただ現状は初心者囲い込みが先
だからまずSSMモーターを安価レンズにもつける努力が先だと思い
ますけど。やるかどうか別として。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 22:53:42 ID:aw+K3TsP0
5Dも忘れんなよ!
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:08:10 ID:kEY+5Her0
>>234

    ∧ ∧
   (,,゚Д゚) 漏れも85/1.4Gと、135/2.8STFが保水ぞ!ゴルァ!!
   (|   |)
  〜|   |   やっぱり7Dを買っちまうか・・・
    ∪ ∪
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:10:39 ID:D5zTYVup0
>>247
>やるかどうか別として。
中の人の割には曖昧過ぎますね。
もしかしてコニミノの守衛とかその程度の人?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:11:37 ID:GHh5pge50
てか、まずは一眼コンデジを撤退しないとなかなか初心者はデジ一に来ないよ。
漏れは一眼コンデジの開発部隊の発言権がでかすぎたのが、αシリーズが出遅れた
原因だと思うな。当時は流通しているレンズの再現性がデジタル上でうまく
いかなかったからだろうけど(それでデジタル技術があるのにフィルムスキャンと
一眼型コンデジをプッシュしたような希ガス)、これが大きな遠回りになったような。
で、せっかく培ってきたレンズが今となっては中古でしか手に入りにくい状況に
なってしまっているという悪循環。

兎に角、技術はあるんだしユーザーを裏切らないのは分かってるんだから
レンズのラインアップである程度話題をキープしつつ、ドカンと新機種で
新たなユーザをゲットして欲しいな。

漏れはサードパーティより純正のレンズが欲しいのよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:13:08 ID:D5zTYVup0
ごめん上の254は247向けじゃなくって251=186に対してね。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:16:06 ID:GHh5pge50
>>254
まー、そーいいなさんな。親切でカキコしてくれてるんだし。
きちんと開発してくれているのが分かるだけ嬉しいよ、漏れ的には。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:24:29 ID:D5zTYVup0
>>257
申し訳ない。待ちが長いのでちょっとイライラしてる。
この冬7D買おうと決心した所にD200が発売になって,
それでも7Dが良いと思っていたところへ売価ガタ落ち&次期型のウワサ。。。

ほしい時が買い時なんだけどね。でもとりあえず15日(今日)まで待ってみたりと。

う〜ん。。。せめてロードマップ位出してくれないかなぁ。レンズも含めて。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:31:19 ID:43/ZEhtE0
>>255
おもむろにズボンを下ろして・・・ までよんだ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:32:08 ID:OIjSEoatO
>244只今、おぎさくのクレジット10回まで手数料無料&3年保険付きだお
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:33:27 ID:x12XJcNM0
>>258
ロードマップ出すと買い控えする香具師がいるからなぁ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:41:43 ID:CxVm0wCqO
7DのAFて速度は別にして精度は良い?
RAW現像はどうしてる?
この2つが納得できたら20Dから移籍したい。ポートレート撮りだからαレンズ使いたいよ…
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:45:46 ID:D5zTYVup0
>>261
思いっきりオレですがなw

しかし,展望が見えてこないとそもそも買い控えるようになるような気もする。
今あんまり元気がないようなメーカに見えるし。
実際,手持ちでαレンズが有るにも関わらずD200にフラフラ行きそうになる。
でもαのレンズが好きなんだよな〜

..ってのをここんとこずっと繰り返してる。オレはあほか?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:46:07 ID:GHh5pge50
>>262
RAWはCS2で弄ってる。Adobe Bridge重いけどサムネイルがみえるので
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:53:25 ID:R5TrowtD0
>>262
中央一点ならなんとか・・・
マウントアダプター買ってαレンズ20Dにつけてみたら?
最近見なくなったけどα→EOSアダプター
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:54:16 ID:cwFQEtpW0
>>233
αレンズ使えるデジだから。
発売日に買って使い倒してる俺は勝ち組。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 23:54:30 ID:ITnpZs2N0
>>258
7D安く買って新しいボディが出る前にレンズを集めておくという手もあるよ。
交換ボディとコニミノは提唱されておりますw

いや、マジな話、Gレンズやマクロは現行品が買えるので7D値下げがあった分、
予算をレンズにまわす方が幸せになれそう。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:00:11 ID:OIwt5n51O
ニコンユーザーだってなジッと我慢していたんだぞ。
D100が発売されてから今日の日をどれだけ待っていたんだろうか。
コニミノはα7D→αSweetDと半年空いただけ。
D200が発売されたのはD70が発売されてから一年以上後。間にD70sやD50を挟んではいるけどね。

コニミノがデジ一眼(ベクティスベースのとかは無視するが)に参入したのは一年前ですよ!
ニコンキヤノンより遅れてスタートしたんだ。
途中のチェックポイントに遅れて到着するのも当然。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:04:30 ID:bgxB+auR0
>>263
αに不満があるなら他に逝けば良いんジャマイカ?
そんでやっぱりαが良いと思えば戻って来ればいい。
他(例えばD200)に逝ったとして、263がαに戻りたいと思った時に
D200が欲しいと言う香具師に売っ払えば資金面でも楽だろう。

漏れは263がα使いで居てほすいがね。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:07:37 ID:YYNQH30f0
35/2ディスコンとか85/1.8あたりの安価なポートレート向けレンズがないとかね。
にゅーボディー以前に丹商店のラインナップぐらいまともに揃えろよって感じ。
いくらαレンズが良くても入手できなきゃ話にならんわ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:13:31 ID:knHUVYVN0
悩んでるんでそ コニミノも
初心者を取り込んで数をはきたいのなら高倍率ズーム
ハイエンドを狙うんなら高価な単焦点のラインアップ
どちらを狙いたいのか迷走している気がする

おまけに技術屋が頑固なもんだから上の人も大変なんだからw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:14:57 ID:YrT+ZG2GO
>>270
35mmF2は新しい35mmF1.4Gの後でないとイカンでしょ。そうしないとGが売れない。
コニミノ的にはそういう話だと思う。

85mmGも安くはないけど、手頃な価格。
社会人なら節約頑張ればすぐ貯まるよ。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:17:32 ID:oCmqUr6e0
高倍率ZoomはOEMに任せて、
自社では単焦点の開発に力を注ぐのが筋じゃあ?

レンズ自体の儲けとボディの儲けがどの程度あるのかに
よるけど、タムロンOEMでも”KONICAMINOLTA”って書いて
あるのをかってくれる人は多いでしょ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:24:24 ID:YYNQH30f0
>>272
誰もがG必要な訳じゃないしな
選択肢は多い方が良いと思われ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:27:03 ID:YYNQH30f0
>>271
初心者でもステップアップできないのは敬遠されないのか?
まずは手頃なズームでもいずれは丹商店で揃えたいとかさ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:29:40 ID:YrT+ZG2GO
>>274
ま、そりゃそうだ。

コニミノも今はレンズラインナップの整理中でしょう。
オリンパスはデジタルで一からやり直しだし、ペンタックスも☆レンズや単焦点がディスコンの連続。
これからどうなるかでない?

例えば、オリンパスは望遠とマクロ以外は全てズーム。
ズームの性能が向上した事を踏まえると、コニミノも廉価単焦点ではなく、ズームレンズに注力するんでないかしら。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:33:36 ID:xFdFhxdW0
今さら単品オーディオなんか売れないからな
今はiPodみたいなゴミばかりがもてはやされる時代

単焦点レンズよりもズームに注力するのは至極当然の流れ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:56:12 ID:YYNQH30f0
>>276
レンズラインナップの整理中ならいいがカメラ事業の整理なんてごめんですな
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 02:16:57 ID:SBbDpk0L0
そういえばsweetD本に書いてあったな。
Gの標準ズムを望む声が非常に多いと。多分開発はしてるとは思うけど。
確か18-70だか18-50のGの開発をしているとかいう情報が以前流れてたな。
また次はコンセプトの違うカメラを作るようなことが書いてあったな。
フルサイズの高級版と廉価版だったらウレスイが。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 03:22:12 ID:g9punp0R0
ズームなんてタムロンに任せておけ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 06:31:10 ID:nPRkbReN0
>>280
そりゃ、イカン。
いつかかならず、17-35Gの後継をだしてもらわにゃ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 07:07:00 ID:AQeo5/ks0
>>268
RD-175
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 07:37:54 ID:SmLebRtv0
おぎさくの叩き売り見ると、やっと、新しいαマウントデジイチが出るのだと、安心できる。
次のを買おう。
ただし画像処理エンジンでノイズを消してノッペリしていなければだが・・・。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 08:53:36 ID:/XyO4Bq60
もうだまされない!
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 08:56:10 ID:OCR0TS2H0
α-7(銀塩)も実売半額になってからずいぶんたつからなぁ・・・
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 09:08:37 ID:JyS7hsft0
新ボディや新レンズもいいが、まず社長を替えれ!
あいつがヴァカな発言するたびに、買う気力が失せる。
まぁニコンですらようやく中級機リニューアルだし、キヤノン以外は
どこもしんどいのはわかるが、一人勝ちはつまらん。
コニミノには頑張って欲しいよ。ペンタもオリもね。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 10:21:49 ID:CbdJnOOL0
12月22日発表だってよ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 10:30:46 ID:kA+JMNPDO
>>287キタ━━(・∀・)━━!!
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 10:34:03 ID:iNxB2DZMO
今日の13時じゃないの?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 10:41:09 ID:JyS7hsft0
>>287
22日じゃ遅い。冬ボ貰って我慢汁出てるような奴らは
今日D200を買っちまう。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 11:01:48 ID:KaGCMvUB0
>>290
D200は今から買いたくても買えないから心配なしだよ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 11:19:21 ID:UspPW16EO
D200、都市部の量販店なら普通に買えるよ。
レッツゴー!
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 11:22:12 ID:WYJqx7xBO
D200慌てなくても余裕で売れ残ってるみたい。α新型を確認してから考えても全然大丈夫!
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 11:30:59 ID:/3CBQygs0
2006年12月22日です。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 11:32:54 ID:mC5cuBut0
        ボスッ              。・ ゚   ・
    (  ))               。・゚・   。・ ゚
  ((  ⌒  ))__∧,,∧____  /。・゚・。・゚・__∧∩ギャー
 ((   (≡三(_( `・ω・)___() 。・゚・ 。・`Д´)/゚  ・
  (( ⌒ ))    (  つ丿    \。・゚・。・゚・  / ←>>287
   (( )      しー-J        ・゚・ ゚・。・゚ ・
                        。・゚・・
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 12:14:10 ID:DLk7yrO+0
つーか両方買えばいいじゃん。
系統の違うボディが2つあると何かと便利だぞ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 12:27:05 ID:SOuy5a9L0
そんな金ありませんし、あったらレンズ買います
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 12:37:17 ID:SmLebRtv0
まあ、11万で売ってたのを9万台にしたのは明らかに在庫整理な訳で、
しかもSweetDよりα-7Dを今更あえて買おうと判断している人もいる訳だから、
値段下げる必要無いのに下げる訳だから、新機種が出るに決まってるよ。

あとは名前だが・・・。
α-9Dじゃないとすると、
α-7IIDかα-7DIIなんだけど、個人的にはα-7IIDの方がカコイイと思う。
α-7DGはシグマのレンズみたいでカコワルイしなあ・・・。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 12:38:29 ID:WCkM58s40
発表は来年12月の話だよね
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 12:47:45 ID:SrK+u5T00
価格を下げたのはレンズセットの在庫整理などの関係です。
本体の価格を下げないとレンズセットの価格を下げれないのです。
仮にレンズセットだけを下げた場合、レンズの価格も下げなければならず利益が出せなくなってしまいます。
本体を下げればレンズセットの価格を下げれますし、レンズの値崩れも防げます。
と言うわけです。
新機種発表は当分ありません、それとレンズセットの在庫整理が済んだらα-7Dの価格も上げる可能性があります。
とこっそり教えていただきました。
マジレスですが信じる信じないはお任せします。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 12:50:44 ID:T5A/6ngc0
信じ(ry
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 12:56:58 ID:f+Bc5Saz0
>>287
来年の営業日のお知らせかなw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 13:04:52 ID:PnC8xpBt0
本体単品もレンズ単品も値崩れさせたくないのに何でレンズセットだけ整理しなくちゃいけないの?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 13:06:30 ID:RRRDmEYH0
つうかレンズセットのレンズって17-35Dでしょ。
とっくに価格さがってるじゃん。
これ以上の値崩れはありえんでしょ。
ゆえに、>>300は、USO800に増感してると思われ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 13:19:20 ID:3V3G5cR60
>>298
α-7D NT-1
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 13:25:28 ID:WCkM58s40
>>304
USO3200だ
使い物にならん
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:01:07 ID:Tof4/Adb0
β-7Dに決まり
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:09:31 ID:HQ5BPnF00
次期SDx[SIGMA]ってどうよ?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:11:24 ID:1Cjumk5o0
>>307
勝手にマウント変えるな、ばか
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:26:43 ID:ONcv4zgT0
「(ry」
↑これは良く出てくるけどどうゆー意味?
なんのマーク?おしえてえろい人?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:31:22 ID:YrT+ZG2GO
>>310
教えるのメンドク(ry
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:31:46 ID:lXGYmUIf0
>>310
聞く前にぐぐr(ry
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:38:23 ID:RRRDmEYH0
略をry
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:38:26 ID:pGJA1bn50
>>310
板違い。
2ch初心者の板へ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:47:23 ID:ggEqkUFK0
RAWの1枚あたりの記録容量って、もっと減ってくれないかなぁ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:08:53 ID:cYFHKL7j0
そいつはできない相談だ
317310:2005/12/16(金) 15:36:04 ID:ONcv4zgT0
わかった。
板違いぢゃねーぞ!おれも7D買うぞゴルア!!
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:36:37 ID:dwfs79hS0
アネハミノルタになります
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:41:12 ID:PnC8xpBt0
>>315
非圧縮のままだと10M画素クラスは20MB近くになりそうだなぁ。
次機種は是非圧縮RAWでお願いスマス。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:41:38 ID:t2BaKVYe0
>>315
おまいが素晴らしいRAW圧縮アルゴリズムを開発して
コニミノに無償提供すればいいんじゃね?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:44:18 ID:Y0COSEMI0
>>319
次機種は是、非圧縮RAWでお願いスマス

と無理やり誤読できないこともない
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 16:04:14 ID:Tof4/Adb0
■□アンケートコーナーのお知らせ□■
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
弊社では、皆様のご意見をお伺いするアンケートコーナーを常設しております。
2ヶ月に1度アンケートに回答いただいた方から抽選で1名の方に弊社コンパクトデジ
タルカメラを進呈いたします。

現在、第3回目のアンケートを12月31日まで、下記の内容で実施しております。
・レンズ交換式デジタル一眼レフカメラについて
・使用説明書について

お1人様1回ご回答いただけますので、是非皆様の弊社に対するご意見ご要望をお寄
せください。
なお、アンケート内に質問事項を記載いただいてもお答え致しかねますので、予め
ご了承ください。

詳細はこちらをご覧ください。

http://ca.konicaminolta.jp/enquete/
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 16:37:25 ID:WCkM58s40
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 16:40:21 ID:OCR0TS2H0
土日だと人いっぱいで酔うから、今日会社休んでα-7D買って来た。
現在バッテリー充電中。

これでS2Pro買って以来、冷や飯を食わせていた20本のαマウントレンズを
使うことができる。とりあえず、明日から縦グリの中古捜そう。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 16:41:15 ID:WFYcUdqh0
>>324
オメ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 16:42:34 ID:OCR0TS2H0
>>325
アリ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 17:51:59 ID:cb/E8yMQ0
>>324
オメ!!
老婆心ながら
縦グリは銀塩の時ほどホールド感よくないよ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 18:27:31 ID:XOScPrCT0
とわ言え、カメラを構えた時に右腕の角度が横位置と変わらないように
縦位置のレリーズボタンの位置をキャノンやニコンに比べて
下方にズラしている点はやっぱりホールド感いいよ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 18:28:13 ID:ggEqkUFK0
縦グリはそうだね。ちょっと太いって感じる。まぁでも縦位置の場合、
無いよりあった方が安定するんだけど。
330324:2005/12/16(金) 19:17:18 ID:OCR0TS2H0
充電終わったので、手持ちの古いレンズを付けてチェックしてみたよ。
とりあえず、室内でAFが動作してシャッターが切れるかと、絞りが動くか。

シグマ 28/1.8II、70-300/4.5-5.6 DL MACRO SUPER、180/2.8マクロ、
    300/4 APO MACRO、300/2.8 APO、
タムロン 90/2.8マクロ(72E)、200-400/5.6(75D)
トキナー AT-X17AF
ミノルタ 動いてアタリマエなんで未チェック。

は、全部動いた。実際の写りやピント精度は追って確認するよ。
ただひとつ、シグマ400/5.6はウンともスンとも言わず。
まあ、α-7000/9000でしか動かないレンズだからなあ。銀塩での写りもダメダメだし。

シグマ300/4アポマクロが動いたのは想定外。2001年12月に中古で買ったレンズで、
自分ではROM交換してなかったので動くと思わなかった。前ユーザーが交換しておいて
くれたのか。α-7の発売日が2001年9月なんで、マメな人なんだなと思う。

縦グリは実用半分ハッタリ半分なんで、少々のことはキニシナイ。S2Proにはなかったし。
さて、十数本のEFレンズ群には、もうしばらく冷や飯を食ってもらうことになりそうw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 19:23:12 ID:ZoqaBx8D0
7Dで動いても7で動かないレンズメーカー製レンズもあるらしい。
ミノ純正はもちろんどちらもOKらしいが。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:29:21 ID:SrK+u5T00
>>303
それはセット販売の在庫が予想以上に残ってしまった為です。
ボディー単体は売れたのですが、セットの方は購買層がαユーザーでレンズを持っていた為にかなりの台数売れ残っています。
まっ今が7Dは今が底値と言いたいわけで、買いたい奴は今買えと。
それと既に生産は終了しているので安いボディーは今しか買えなぞ、レンズセットはかなり残っているそうだけど。
それと新機種は夏ごろまでないらしいと関係者がそれとなく教えてくれました。
やはりソニーとの共同開発機が7Dの後継機か9Dになりそうな気がする。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:44:33 ID:ONcv4zgT0
>>330
知ってたら余計なお世話だけど、
うちはトキナー数本所有してるけどα7対応のとき、
外見上作動していてもわからないって言われたよ。
ピントや絞りが誤作動したりするらしい。
テスト撮影するべきだと思うよ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:59:50 ID:SrK+u5T00
>>333
ここは7Dのスレ、デジタルなら当然撮影した結果を見て書いていると思われる。
ちなみに他メーカマウントで悪いがシグマの300/4アポマクロは10Dや20Dでも動いた。
末期の生産品はROM交換済みかも。
335324:2005/12/16(金) 21:21:23 ID:OCR0TS2H0
>>333
うん、トキナーでもα-7でROM交換(しかも有償)必要だったのは知ってるよ。
AT-X17はα-7の前に買ったので仕方がないが、それ以降はトキナーは避けてた。
買ったのはニコン用と、新品でキヤノン用。

Aモードで絞りを換えて3枚くらい撮って、背面液晶で確認しただけだけど、
ちゃんと制御されてたよ。ピントも大きくは外してないみたいだ。
まあ、使えなくても17-35Dがあるから困らないけど。
336324:2005/12/16(金) 21:23:26 ID:OCR0TS2H0
あ、ついでに言っとくと、おれは銀塩はα-707Siまでしか持ってない。
だからα-7で動かなくても、7Dで動けば無問題。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:53:07 ID:xm8q2ja/0
>>332
新型を夏まで待つのは、はっきり言って長すぎる、憂鬱だ。
せめてファームアップくらい無いのか。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:53:53 ID:SmLebRtv0
α-7DってαSweetに比べて何が優れてるンだっけ?
縦グリ有り、ファインダー、ダイヤルの数を抜きにして・・・。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:58:19 ID:PnC8xpBt0
AF/MFボタンとか
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 21:58:52 ID:F06xbbNw0
マグネシュウムボデー。それに伴う質感。のみww
でも、これが重要だったりするなあ。
重いレンズを付ける場合は甘Dじゃ厳しいし。
と言いつつ、甘Dに200マクロとか付けてるんだけどね。
折れないけど頼りない感じはするよ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:19:31 ID:SmLebRtv0
俺も実はSweetDに70-200/2.8とか200macro付けてます。
(300/2.8SSMは来年買う予定です。)
レンズもかなり増えましたので、レンズ交換の代わりにボディ2台としたいのですが、
α-7DとSweetDって写りが変わらないので・・・。
何か新しいのがすぐに出るならそっちに行きたいんですケドね。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:26:38 ID:YYNQH30f0
α507ユーザですが7Dと7どちらに逝こうか迷ってます
AFが遅いって話しですが507よりは早いですよね?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:40:09 ID:4Hf/y89n0
α-7 vs α-7Sweet

【α-7の優れている点】
・カスタムホワイトバランスを3パターン登録可能 >甘は1パターンのみ
・ホワイトバランス微調整可能
・2.5型TFT液晶、20.7万画素 > 甘は11.5万画素
・測光範囲 EV0〜20(スポット測光時はEV3〜20)
・レリーズタイムラグ 110ms > 甘は120ms
・交換スクリーン 有り
・ファインダー倍率 0.9倍(50mm/∞)
・視度調整 -3.0〜+ 1.0dpt  >甘は-2.5〜+ 1.0dpt
・連続撮影枚数が優れている
 RAW/RAW+JPEG:最大9コマ  >甘3
 JPEG(L-エクストラファイン):最大12コマ >甘無し
 JPEG(L-ファイン):最大15コマ  >甘10
・縦位置グリップあり。単三水素ニッケル充電池使用可能。 > 甘なし

【α-7Sweetの優れている点】
・シーンセレクタ(撮影モード)がある
・調光補正が±2EV(1/3EVステップ)>α-7は1/2EVステップ
・画像仕上げ・補正機能つき
・軽量でコンパクト
・消費電力が少ない


こんな感じかな。
3〜4万の差をどうとらえるか次第かな。
漏れは甘Dと同サイズの甘弐がバッテリーパック付けないとホールディングが悪かったので
グリップの無い甘Dではなくα-7Dに逝きました。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:40:10 ID:YrT+ZG2GO
>>342
今のカメラが使えるようなら、デジタル選んだ方が良いと思う。
ここはデジカメ板でないけど、銀塩とデジタルの併用は便利よ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:40:46 ID:YrT+ZG2GO
>>342
今のカメラが使えるようなら、デジタル選んだ方が良いと思う。
ここはデジカメ板でないけど、銀塩とデジタルの併用は便利よ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:48:19 ID:RRRDmEYH0
デジカメ板だよ?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:51:47 ID:YrT+ZG2GO
>>346
うは、αレンズスレだと思っていたよ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:53:13 ID:b1XRy8uT0
7Dの方が操作した時の反応がモッサリした感じ。
バッファーは7Dの方が多いけどSDの方が書き込み速度が
かなり早いので単射だと次々撮れる。
ただ色々いじるのは楽しみは7Dが上。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:32:12 ID:SmLebRtv0
343氏、細かくサンクス!

>7Dの方が操作した時の反応がモッサリした感じ。
やはり古いとそうなんでしょうね。

α-9も使ってる身としてはもっさりは致命的なんで、もうすこし様子を見ます。
SweetDの画質には満足できますが、明らかにボディがレンズのオマケになりますよね。
コンパクトなズームや単焦点を使う場合は凄く扱いやすくて助かるのですが・・・。
まあ、重くて本格的で素早いデジタルボディが欲しいッス。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:42:09 ID:YrT+ZG2GO
モッサリとは言っても、バッファの多さで無問題でないかい?
ブラケット撮影しても大丈夫。
無限連写は辛いけどね

これが廉価機だとバッファ使い切るのが早いからダメポ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 00:32:14 ID:mIAvhtjz0
>>341
君なら、α-Sweet(Uじゃない)とα-7も「写りが変わらない」と言ってしまうんだろうなぁ
それじゃ一生ロクな写真は撮れないよ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 00:35:56 ID:MHzvaGzX0
はいはい、そうですか。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 00:43:37 ID:1j24raGy0
せっかくいい雰囲気だったのに馬鹿な煽りいれるなよ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 00:56:19 ID:+XOUfv1zO
α7D、もう1台買いたいなぁ。
レンズも買いたいし、SweetDホスイ。

今のレンズがこの先も継続して売られるのならカメラに投資するんだが、STFや200mmMacro買っておかなきゃ後悔しそうだし。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:08:45 ID:Gxz7xG5b0
>>354
7D+SD+STF+200macro全部買っても45万位だよ。
棒茄子で買えるだろ。
EOS5D+24-105F4LISと同じ値段。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:18:29 ID:+XOUfv1zO
>>355
漏れ、大学生っす。
週の半分は量販店でプリンタ売りやってるから大抵の大学生よりは遥かに可処分所得多いけど・・・それはムリポ。
春の35mmF1.4G貯金も居りますし。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:28:45 ID:WVHKHzpO0
ガキが一眼持ってるのってあんまし見かけないよなぁ。特にコニミノユーザーなんて
殆ど見た事ない。ジジイ・ババアばっかり。若い奴は一眼持って何処で撮影してんだ?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:33:21 ID:Gxz7xG5b0
>>356
週の半分もバイトで費やすよりも勉強して棒茄子ガッポリ
貰えるところに就職したほうがイイぞ。大学時代にレンズ
買えなくても、就職してから独身の間はレンズなんて余裕
で買える。αレンズの沼なんて浅い浅い!
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:44:20 ID:+XOUfv1zO
イヤッホオォォォして(分割払いで)全部買った方が良い気がしてきた・・・

>>357
人物と某テーマパークですかね。
あと、ブライダルのバイトを機材持ち込みで短期間やりますた。
手ブレ補正とファインダー、85mmGでコニミノを選びましたよ。

>>358
某メーカー(デジカメもアリ)の販社に内定済み。
販社ですから少し微妙ですが、今は卒論とバイトしかない日々。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 01:55:06 ID:Gxz7xG5b0
観音販売か?
素直にEOS買え。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 02:48:45 ID:Ln77U70J0
リコーじゃないのか。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 02:53:25 ID:Gxz7xG5b0
ゴメン。
今日もプリンタのメンテナンスに来た販社の人に悪態ついた。
>>359仕事大変だろうけどガンガレ!
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 07:47:49 ID:G9JtHsQM0
>>358
>>356ではないけども、漏れも今学生です。
就職したらレンズ買いまくれるだろうけど、今度は逆に今みたいに
気軽に毎日何も考えずに撮影にはいけなくなるんだろうなぁと・・・
ということで、漏れも可処分所得増やしてレンズ買いあさってるクチです。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 11:11:01 ID:Gxz7xG5b0
>>363
レンズスレに逝け。
毎日撮影していたいのなら仕事にしろ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 13:57:48 ID:RtkUQLQa0
学生の忙しさの想像などお気楽なものだなヲイ!

時間はつくるものなんだよ
どんなに忙しくても遊びは全力投球なのが漏れのジャスティス
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 14:30:09 ID:p1jYJEZm0
2chしてる時点で全員暇人
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 16:41:47 ID:dfTVoOzi0
7Dってさ、ファインダー内は手ブレが分かってるけど、撮ったら
手ブレしてない…ってことでFA?

85_と135_だけ使いたいんだけど、ボディがねぇ…
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 19:25:30 ID:fa41TIM00
>>367
あなたが本当に写真が好きなら銀塩α-7買っとけば?
このクラスでは間違いなく最高の出来だよ
少なくともα-7Dよりも満足できる
ただ、
ボディがどうこう言う奴に85Gと135STFの味は分からないと思うけどね
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 22:34:51 ID:Yieseh0H0
ボディがどうこう言う奴に85Gと135STFの味は分からないと思うけどね
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 22:51:17 ID:rg3xo3NF0
>>367
だいたいそんな感じです
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:47:20 ID:As/zaRs30
>>367
ASをオンにすると、ファインダ内のインジケータでどれくらい手ブレしてるかが分かる
大まかだけど、数量(?)として把握できるので便利だぞ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:56:00 ID:BM3wbVmD0
アレぴこぴこウザイから切ってる
撮影に集中できないし
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 23:58:44 ID:dm/VzE5H0
STFなんて糞レンズのどこが良いのかさっぱりわからん
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:02:04 ID:grdGiWbi0
>STFなんて糞レンズ
じつは俺も少し同意。
STFと100softは銀塩のためのレンズだとは思う。
そんな俺はデジでも銀塩でも両方のレンズ楽しんでますよ。
お気に入りは実はDFの使いやすさから85リミテッドです。
デジだとちょっと望遠過ぎて使いにくいですケド。

>アレぴこぴこウザイから切ってる
マクロや望遠手持ちだと嫌でも効果と恩恵を受けるんだけド・・・ね。
望遠嫌いですか?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:02:47 ID:YxCuqUHV0
眼鏡マンの俺からするとASインジケーターは端っこすぎて視界から
ほとんど消えとる。意識して接眼位置をずらさないと見えんw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:03:56 ID:grdGiWbi0
DF->AFですね。
俺はαレンズが付けられる、FOVEONイメージセンサが載ったボディが欲しくてたまらない。
FOVEONで35/1.4、85/1.4とか70-200/2.8SSM使ってポートレート撮りたい。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:16:07 ID:neiRMxrE0
>>374
AF 合焦しないとレリーズできないのとかもそうだけど機械に
命令されてるようでイヤなんだ

あともう少し控えめな表示にして欲しい、せっかくのファインダー
があの下品な光が右から入って台なし orz
378324:2005/12/18(日) 00:21:30 ID:3ePmxYvv0
今日、7Dの試し撮りして来たよ。
100SOFTを夜景で使うとファンタジーカードみたいな写りになる。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218001746.jpg
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:28:53 ID:fb1jf7Jn0
>>377
レリーズ優先&手ブレインジケーター表示なし
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:36:32 ID:CgnL5LlS0
>>378
おもしろいね。いいね。

口径食がちょっとみにくいから、少し絞ったほうがいいんじゃまいか。
どの変まで円形でいられるんだろうか?そのレンズ
381324:2005/12/18(日) 00:48:33 ID:3ePmxYvv0
それじゃF4まで絞ったやつ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218004613.jpg

ファイルが大きすぎてアップできなかったので、再圧縮したよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 00:49:29 ID:IBzWKSVP0
>>378
うわーポエムちっくw
でもいいねコレ。STFの夜景もかなり独特だけど、ソフトも楽しい写りだ。
夜景のために買いたくなるよ。
夜景=ノクトニッコール最強!という人には耐えられんだろうが。
383324:2005/12/18(日) 00:54:58 ID:3ePmxYvv0
>>380
プレビューで見るとF4までほぼ円形。F4.5だと角が出てくるね。
F4で口径食はなくなるから、ここがおいしい所かもしれん。
384380:2005/12/18(日) 00:57:24 ID:CgnL5LlS0
>>381
おお、全然変わるね。
ソフトなふいんき(ry なら>>378のほうがいいかな。やっぱ。

夜景に使うと良いとは気がつかなかったなぁ。
ほしいなぁ。
385324:2005/12/18(日) 01:07:02 ID:3ePmxYvv0
>>382
そんじゃ、最後にもう1枚。
絞りF4でSOFT最大。確かに夜景はこれくらいのがファンタジックかもw

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051218010333.jpg
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 01:18:31 ID:Da+1XzjF0
おお、100ソフト。ファンタジーだね。1枚目がおもしろいねー。
俺も欲しいな。2枚目は観覧車がタイムショックみたいだw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 01:23:15 ID:5DFaJHQO0
椅子がくるくる回転しながら下りるの罰って何点以下だっけ?
クイズ ターイムショーック。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 01:28:51 ID:KiNkflTz0
5問以下
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 02:34:49 ID:5DFaJHQO0
サンクスです。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 04:32:48 ID:3ouiVoi40
タイムショックの回転は3問以下だ!コノバカチンガ!!
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 05:05:08 ID:XG+z7fh00
>>385
ここは地面が木の板でできた公園から撮った写真かな?
おいらはデジになってからソフト使ったこと無いから今度撮りに行こう。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 11:16:15 ID:Y9X7FPZf0
>>324
SOFT最大の三枚目が良いね。F4でも円形に見えるとこが凄いw
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 12:33:38 ID:Ls+DNDHq0
>>324=385
PCの壁紙にいただきました
394ニコG:2005/12/18(日) 19:26:06 ID:4Q0Fy1dx0
7Dと、単焦点選びに迷ってます。
現在ニコン使いで、超広角から超望遠まで一式揃えてますが、
ミノを人物撮りに使いたいので、85_は買うつもりでいます。
ズームは考えていません。
他に、オススメ単焦点があったら教えてください。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 19:37:06 ID:KiNkflTz0
人物撮りに85mmはちょっと長いかもね。
AF24mmF2.8New
AF28mmF2New
AF50mmF1.4New
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 20:12:47 ID:1WGSRMwO0
>>394
来年の春に35mm F1.4G(D)がでるからこれもいいんじゃない?
85mmはちょいと長いけど(銀塩で130mmぐらいになる)、でもやっぱり解像感・ボケ味
が最高だから。これと同じ理由でSTF135mm F2.8[T4.5]もお勧め。
あと、100mmマクロのボケは綺麗なのでちょくちょく使われているな。


余計なお世話だが、AFアポテレズーム 70-200mm F2.8G(D) SSMはボケ味ほんとに綺麗だよ。
単焦点との比較でちょくちょく話題になるレンズ。

あ、お金に余裕があればAFアポテレ 300mm F2.8G(D) SSMは絶品。
重いし流石に焦点距離が長くなるけどいい写りするみたい。


いじょう、聞きかじり君ですた
397ニコG:2005/12/18(日) 21:32:29 ID:4Q0Fy1dx0
>>395さん
銀塩時代から135_とか180_を使ってたので、デジの85_は
そんなに違和感無く使えてます(ニコンの85_)。
50_は、やはり必須ですね。参考にします。

>>396さん
ミノの35_は昔から評判がいいですね。ニッコールは後ボケが
固いというか、2線ボケになる玉が多いので困り者です。
85_をまず使いたいと思ってたので、100_マクロは眼中に
ありませんでした。

ちなみに、300_はタムロン300_F2.8(下取り済)、Ai300_F4S
(下取り済)、AiAF300_F2.8S(下取り済)、AF-S300_F2.8D、
AF-S300_F4Dと使ってきましたが、これ以上はいいです(w
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:37:31 ID:oLblwmG/0
ミノやめといて最近話題のニコンの巨砲買ったら良いんじゃない?
漏れもニコの巨砲だけは試してみたい。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:49:52 ID:KiNkflTz0
>>397
だったらSTFはとてもオススメです。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 21:52:33 ID:3ePmxYvv0
>>397
100ソフト。中古バカ高だけど。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 22:05:08 ID:22yTr8cR0
手持ちで普通にかばんに入れられるサイズの
300〜400mm程度のレンズはないかなあ。安めのズームになっちゃうのかなあ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 22:15:28 ID:3ePmxYvv0
>>401
中古で良けりゃトキナーかシグマの300mm/F4。
動作確認が必要だけど。

ついでにアゲ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 22:35:03 ID:N0KcctqHO
縱位置グリップ、仕事帰りに買ってきますた。
グリップデカい。
ワクワクテカテカしながら握ってみたんだが、ボタンやダイヤルの全てを無意識に操作出来るようになるには相当の慣れが必要そうです・・・
漏れの手ダメポorz
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 22:38:14 ID:KiNkflTz0
>>401
200mmF2.8G+純正テレコン1.4x
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:00:58 ID:shb2Vh5h0
>>397
そのサンニッパ全部売り捌いてでも300/2.8SSMは買う価値あるぞ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:22:39 ID:grdGiWbi0
300/2.8SSM来年買う予定だったけど、前倒しするかなあ・・・。
ううむ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/18(日) 23:43:21 ID:Y9X7FPZf0
>>406
YOU買っちゃいなYO!
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 00:17:44 ID:/O+BvUvc0
>>406
前のHS APOより軽いし使いやすいよ。
重ささえ我慢すればポートレート、風景もとより
近接でとればマクロみたいな描写も可能。最短近接距離は短いしね。

ただ、三脚は大きめのがいるけどね。
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128273725/
しようぜ!w
409406:2005/12/19(月) 00:28:07 ID:UVYBPxE40
300/2.8SSM逝きました。放心ガクブルです。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 00:29:26 ID:/O+BvUvc0
>>409
おめ
ぽちっとした?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 00:31:25 ID:kBhbOmAL0
>>409
後で写真Upヨロ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 00:46:58 ID:/HiSnSJZ0
258=263です。
今日α7D+スペアバッテリ+縦位置買ってしまった〜。
只今2本目を充電中。

VR70-200/2.8(ニコンね)と迷った挙句,
「手持ちのHS80-200/2.8Gを生かすしかない!」って勝手な理由をつけました。
(SSMなんて多分これからも買えません)

店頭でみると小さいイメージだったけど,α7の合体したのとα7Dの合体を
見比べてると何気に大きいのね。
来週はどっか撮りにいくぞ〜。
これから手持ちのαレンズ使い倒せるかと思うとちょっと嬉しい。
フィルムだとついついコマ数気にしちゃうからね。

ついでにカーボン3脚も新調したいなぁ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 00:56:02 ID:/HiSnSJZ0

VRと迷ったのはD70持っているからです。
D70+70-200+28-70(最終的にはD200へと)と行くか,
α7Dでミノルタと心中するかここんとこずっと迷っていて,
出した結論が上の通りです。

い〜のよ,自己満足の世界なんだから。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 00:59:57 ID:7ct16Edn0
今となってはD200+70-200VRの方が(ry
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 01:07:09 ID:/HiSnSJZ0
>>414
そ,そ〜かな...
と言っても,αレンズ100マクとか20単,50単,100-400apoとか...
あんまり良いレンズじゃないかもしれないけれど7本位あるのを
処分するのも気が引けたものだから。

85単と18-35揃えてとりあえず良しです。
それより場数をこなしたい。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 01:07:45 ID:sLcnE4edO
>>413
オメ
ニコンとコニミノ併用は楽しそう。

漏れはオリンパスとコニミノ併用なんだが、他人のモノは良く見えてしまう(笑
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:36:25 ID:8Pw0vDV50
>>412
同じことしてるw
俺もニコンのVR70-200と迷ったけどあっちは周辺減光が目立つらしいから…
それならいずれ70-200SSMと思いα7Dポチった。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:40:44 ID:FGhBSbjv0
ファームうp無いのかな・・・辛い
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:57:52 ID:9jLARNSt0
>>418
すでに1回やってるんだけどね。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 19:59:15 ID:FGhBSbjv0
不完全なカメラは何度でもうpし、改善すべき。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:00:32 ID:6hSpuTOh0
3洋に大金払わないとダメだから無理ぼ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:12:13 ID:YzSOzRRJ0
α-7D買ってきました!接眼部のガラスの裏側に黒いごみが入っていた・・・なんだかなぁ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:25:32 ID:TdMDmhOWO
>>422初期不良再生品かも
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 22:34:13 ID:Z8M3MIy20
>>422
ゴミぐらいなんだ!勝ち組のカメラなんぞ虫入りだ!
425ニコG:2005/12/19(月) 22:51:26 ID:TyB0ueAj0
こんばんは。
たくさんのレスを頂き、ありがとうございます。

>>398
200_F2のことでしょうか?
巨砲はAF-S300_F2.8D、AiED400_F3.5S、AF-S500_F4Dを
持っており、モータースポーツ撮りが多いので500がメインです。

>>399
STFは賛否両論ですね。5本くらい持つなら候補でしょうが、
今のところ広角、50_、85_の予定です。広角は、35_F1.4が
気になります。

>>400
ソフトは一度はまると抜け出せないので、今回はパスします。
銀塩時代にKIYOHARAの75_F5で取り捲りました。

>>405
サンニッパを使う頻度が少なくなってきたので、今回はパスします。
忠告どおり、300_全部を売り捌うかもしれませんが(w
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:09:00 ID:cXugIvbO0
>>425
そうです。巨砲って言ったら200mmF2です。

>>422
ファインダーゴミなんて新品カメラでも皆無のものは無いと思うよ。
どのみちチョット使用しただけでホコリだらけになるし。
気になるならSSで清掃してもらえば良い事。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:20:18 ID:YDdONEsn0
>チョット使用しただけでホコリだらけになるし
マヂ?どんな劣悪な環境で使用してるのよ?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:49:49 ID:qok20DdU0
ペンタ外れないのに清掃できんの?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:29:41 ID:7M/GkAPI0
>428
SSに持っていけば1時間くらいでやってくれるよ。
SSで無理な場合のやつは工場送りって言われたけど、
1年で3回くらいやってもらった。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 00:35:41 ID:FDNWbo3a0
値段はいくらくらい?
大阪ですか?
431422:2005/12/20(火) 01:17:38 ID:SQl1VYdn0
幅1mm位のゴミだから気になって仕方がない。

とりあえず買った店に聞いてみます。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 09:18:21 ID:XtbifeyUO
>>431
交換でなく、修理対応になったらピックアップのが早いでよ。
店経由だと無駄に時間かかる。

433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 10:52:44 ID:yA/AS3Rz0
そんなもののために保証書使ってしまうのは嫌だな
購入店で新品交換でしょ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:30:54 ID:EjTSSPC+O
>>433アホ氏ね
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 11:41:50 ID:XtbifeyUO
>>422が新品で買ってすぐなら交換対象で良いと思う。
漏れが接客して販売したお客様だったら、可能な限り上司に粘って交換を認めさせるよ。
買っているうちに入ってくるのは確かだけど、最初から入っているのはテラカナシス。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 19:43:48 ID:X5eHx6780
保証書一回でなくなると思ってるのか…
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:06:04 ID:Us7sjxvC0
ミノヲタって、ヴァカのスクツですな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:23:50 ID:hFKrNtEC0
そんな、買って間もない香具師をヲタ扱いすんなよw
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:38:36 ID:ojM5sAjs0
>>425
写歴の長い方の、お孫さん撮りですかね?

近接での撮影が多いのであれば50mmマクロなども円形絞りでボケが綺麗ですよ。
解像「感」もありますし。

あと、焦点距離は伸びますが、100mmマクロはワーキング・ディスタンスが取れるので
これもいいかと。1絞り暗くなりますが200mm F4マクロも評判いいようです。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:44:55 ID:2/VCXcOb0
KIYOHARAの75ミリって何?
巨人をクビになった、あの清原と関係あるのか?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 06:38:06 ID:Ay306Z2m0
ソフトレンズだよ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 10:07:12 ID:8Lz1eYoD0
>>440
ソフトフォーカス好きには大人気の清原光学のレンズ。
希少品。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 17:28:00 ID:KnlxBLyI0
まだかよ〜、α9Dはいつ出るんだよ〜。
漏れの予想では、α9Dは【APS-Hサイズ】+【AS】だな。
これなら画素ピッチを犠牲にする事なく高画素化できるし、ASも無問題。
画像エンジンをしっかり作り込めば、画質はフルサイズと遜色ないだろう。
SONYに委託しているのは、APS-Hセンサーの開発と断定する。
ちなみにα7Dの後継機の方は、大方の予想通りD200と同じセンサーを載せ
るだろう。

444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 17:40:41 ID:rhI4hffd0
ソニーも色々ヤバいからな・・・。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 18:07:34 ID:OS3kY+mI0
明日は噂のあった22日な訳だが...
wktkして後継機のハピョーを待ってればいいの??
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 18:15:10 ID:WirV4kIM0
watasiwa
kimoi
tadano
kichigai
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 20:54:23 ID:S6nvuBPI0
まだ出てもいないボディ買い足す金あったらレンズ買え!!!!!

αSweetDですらレンズの性質をかなり活かして写してくれる。
レンズ買え買えレンズ買え〜!
300/2.8SSM買う金あったら、α-7Dが5台も買えるけれど。

でも俺はサンニッパススムを選んだαSweetDユーザーさっ!!!!!
もう欲しいレンズはテレコン(D)と中古の100/2位しかありません。
シグマの超広角ズームや広角F1.4は買うかもしれないけどね。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:32:46 ID:FaZWK3JW0
>>447
サンニッパと甘Dじゃバランス悪くない?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:43:50 ID:7OdCGwRH0
>>448
サンニッパとバランス取れるボディは何よ?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:51:20 ID:5H/MhqxF0
α9。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:53:49 ID:ZN+iKPZu0
>>449
α-7d+縦グリ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:54:37 ID:S/5oMizb0
>>436
そうじゃない
一度使うともう残り1年しか使えないだろ
日にち未記入ならほぼ永遠に使えるんだから、故障の時まで使いたくない
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:56:58 ID:ZN+iKPZu0
>>452
機械式ならそれもありだが、でじものではなどーかな?
故障をまってると本体がいつの間にかディスコンになってたりする悪寒w。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:02:55 ID:metq72d4O
甘いボディーにサンニッパ。
萌え萌えじゃねーか!!

三脚座を使うなら、本体軽くても無問題。
重いレンズなんだから、少しでも機動性を高められる。
考え次第じゃね?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:29:01 ID:kA4TEx0U0
甘Dボディにサンニッパは、廉価機どうこうではなくて、ミノルタの中で一番良いCCDを持った
デジイチだから、ってだけですよ。とは言っても、現状の2機種から選ぶだけですが。
α-9は2台使ってます。もちろんα-7も。
デジタルはこれからっす。
甘Dの画質も相当実用的に良いと思うし、それなり以上に満足しています。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:04:36 ID:kA4TEx0U0
>日にち未記入ならほぼ永遠に使えるんだから、故障の時まで使いたくない
俺は例え日付未記入でも1年過ぎたらお金だして修理してるよ。
17-35/3.5修理して1万6千円だったよ。これもミノルタの為。つーか払って当たり前だけど。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:42:41 ID:xg8+WMpG0
>>456
お前の良心的行動なんて誰も聞いてないし興味無いからさ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:44:33 ID:b2QLinUJO
モラルの問題なんだろうな。
自分で自分の首締めるような気がするから、漏れは中古は極力避けるし、>>452みたいな考えには至らない。
京セラコンタックスの消滅を経験しているから、余計にそういう思いが強くなっている。
漏れが純粋バカなだけかもしらんが。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:09:23 ID:5+p+OEH60
>>452みたいな香具師が居るからサポート対応が悪くなるんだよ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:16:33 ID:0KkxHeIV0
近所の量販店で触り倒して買うときはネットでって奴もな。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:55:43 ID:CVrzlKCm0
未記入保証書の悪用と中古売買を一緒にせんでくれ。
前者は立派な犯罪だ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:05:54 ID:cI9k+c950
みんなRAW現像は何を使っています?
DiMAGE Viewer? Master?
SilkyPixの方がいいとも聞くし,RAW developer for A7Dってのも有るみたいですね...
やっぱりPhotoShopCS2なのかな?

カタログ化(サムネイル化)も出来て現像も出来るとなると純正しかないですか?
画像取り込むときに縦位置自動判別してくれるヤツないかなぁ。

今ニコンも持っているのでNikonView(Jpg,RAWのカタログ化)+NikonCapture(現像,レタッチ)
って言う構成にしているんだけれど,α7D対応でこういう感じで構成できるソフトってないですか?
複数ソフトの組み合わせ可です。
PhotoShopCS(2じゃない)は持っていて,CameraRAWでα7D対応には一応しています。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:06:13 ID:b2QLinUJO
>>461
スマン、それは確かだな。

カメラメーカーに利益が及ばないという点(下取りや売却金額で新品売れるという事はあるが)では同じだと思う。

ただ、中古の存在が悪だとは思っていない。
本当にゴメン。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:27:02 ID:xg8+WMpG0
>>458-459
偽善者乙
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:29:33 ID:rHNjDo8y0
犯罪者乙
466通りすがり:2005/12/22(木) 02:34:16 ID:7SrctrXY0
>462

α-7 Digitalは縦位置撮影を記録しないので自動でというのはどんなソフトでも無理だと思う。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 03:13:23 ID:Ik/31F9N0
>>452のようなセコイユーザーが多いのがミノの特徴...orz
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:01:24 ID:iU+ti3IM0
>>462
つ【Rawshooter】
漏れはαSD+Rawshooter essentials2005でしのぎ中。
premium 2006がαSDに対応したら乗り換え予定。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:49:14 ID:J84g1T/wO
>>452お前は、レンズ付きフィルムでも使ってろ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:03:11 ID:nL4AgpnC0
縦グリップの後ダイヤル左側に並んでるボタンの配列は
α-7D本体のボタン配列と逆順なのは理解できん。

銀塩α-7の縦グリップも本体のボタン配列と逆順だったが
何か合理的な意味があるのか?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:40:03 ID:NMx2TfyW0
RAW現像。。Paint Shop Xも最近α-7D対応したみたいですよ。
でもα-7Dという機種名ではなかった。海外で販売している同機種名でした
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:14:45 ID:J84g1T/wO
保障書のシリアル番号、太字の青と細字の黒があるけど、新しいのはどっちですか
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:12:19 ID:zeQ1FvJE0
漏れのは製造番号欄にある細字の黒だけだ。

黄色のお買いあげのカメラのバージョンについてという紙が入っていたら
新しいバージョンの機体だとカメラ屋のおやじが言っていたけど。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:28:21 ID:YfYxR4Ag0
おいらのには入ってた。これってアタリ?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:34:56 ID:a/5k0a7g0
後継機の話はやっぱりガセでしたか (´・ω・`)
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:48:18 ID:fkXKTnhm0
黄色い紙が入ってるのは、生産が古いんじゃないの?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:24:26 ID:0Q+vYH5Y0
今日、特別レンズキットが届きました。黄色紙入ってました。

特別レンズキットの発売は5月ですが、ファームアップは2月なので、
アップしてから生産した奴には入ってるんでは?>黄色紙

一眼なんか買うのは10年ぶりで、当然ながらデジ一眼は初めてなのです。
はじめはデザインが野暮ったいかなと思っていましたが、手に入れてじっ
くり見ていると質実剛健な感じがしてイイ!
 しかし、前に買ったミノルタは8700iだから浦島太郎もいいところ。87
のシンプルな操作に慣れきっていたので、このダイヤルとボタンの多さに
は正直戸惑ってしまいます。

取り敢えずJPEGで枚数撮って操作と特性を覚えなければ…と、思っており
ます。

以上、チラシの裏でした。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:31:58 ID:waD6eLfB0
そろそろ2万枚か・・・
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:08:43 ID:DEPdfPu00
>>475の後継機とは>>287の事を言ってるのか?
メアド欄嫁。2006年12月22日発表だ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:28:16 ID:tNAUNz6V0
それも嘘でしょう。
まあ、忘れたころに発表があるでしょう。忘れてみよう!
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:35:40 ID:DEPdfPu00
>それも嘘でしょう。

>>287は嘘じゃなくてギャグだっつうの。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:38:49 ID:z8x5YEWx0
>>477
ミールか…
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:47:50 ID:qUd/506p0
462です。
RAW現像の件,色々あるんですね。

>>466
縦位置
そうだったんですか。きっと幾度となく過去レスに載っているのね。
見切れなかったスマンです。

>>468
Rawshooterですか初めて聞く名前です。
インプレを検索するとナチュラル(素?)傾向なのかな?
フリーのようですが使い勝手は如何でしょう?

>>471
PaintShop proXってやつでしょうか?
現像できるファイル形式も多種にわたっていて良さそうですね。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:49:51 ID:Sg5rYy2D0
ボディ買う金あったらレンズ買おうよ。
α-7DやαSweetDでも十分過ぎるくらい写るから、どちらか持ってるなら絶対レンズ優先。
そんな俺はレンズ殆ど手に入れたから、レンズ交換省く意味でボディが欲しい。
でもどうせなら基本はフルサイズ。
APS-Cと付け替えればF値不変のx1.5テレコンとして使えて超便利。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:02:23 ID:FfIV5J370
どう解釈すればx1.5のテレコンになるのか理解できない。
もしかしてバカ?
真ん中でトリミングすればすごいテレコンですね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:13:16 ID:Sg5rYy2D0
理解はしなくてもよろしい。
理屈じゃないのよ。
理屈で言えば、APS-C 600万画素CCDの1画素当たりの面積と感度を保ったまま、
フルサイズになれば、トリミングするだけで良いのだけれど、まあ、それはそれ、
撮りたい部分に300万画素あてがえれば、結構使える画質、満足できる画質で撮れて
しまう訳ですよ。実際は。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:14:09 ID:hqRHlG+WO
>>484の言いたい事も分からんでは無いが、5Dのサイズやサンプルを見ているとフルサイズは良いや。
広角も徐々にレンズ揃ってきたし、元からデジタルから入った人間にとっては35mmフォーマットに愛着は強くない。
何なら銀塩と使い分けると楽しいよ。
漏れは銀塩甘2と7Dを使い分けてます。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:15:20 ID:Sg5rYy2D0
600万画素もあれば俺は十分なんだ・・・。
構図が見えているのにトリミング前提で適当に撮ってたりしたら、
撮影自体が面白くなくなるしね。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:17:19 ID:Sg5rYy2D0
銀塩はα-9 x2台がメインです。
リバーサルも一段落して、最近は手軽なネガに、また戻りつつあります。
デジはまだまだこれからですよね。

490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 07:01:55 ID:jNoTQWMC0
>>483
カラースペースがAdobeRGB対応ならいいんだがな
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 12:21:50 ID:fUa4tZSp0
>>485,686
おいらも疑問だった。
でも最近になってなんとなく理解できた。
要はこういうことでそ?

銀塩カメラのフィルム感光面積
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■

7Dの感光面積
□□□□□□□
□■■■■■□
□■■■■■□
□■■■■■□
□□□□□□□

9D(仮)フルサイズならば・・
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■

で、486の言いたいことはこの1ドットの質が変わらなければ7Dも9Dも変わりなしということでよろしいか?

実際他社のメーカーはどおなのよ?
画素数UPしても1ドット当たりの質は変わらないのか?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 12:29:14 ID:fUa4tZSp0
>>491
で、1.5倍になるという理屈はフルサイズで人物の全身を収めるとするならば、7Dだと足と頭がちょんぎれるように写る。
これが1.5倍ズームしたように写るからではないかの。
上の図に当てはめて考えてみてくれ。

間違っていたらスマヌ。w
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 12:57:39 ID:XGOonCEc0
カメラはレンズが命。レンズの多様さではキヤノンの勝ち
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:00:06 ID:XV/BPc1hO
↑質より、量か?(*´艸`)プッ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:04:01 ID:A/9p0DXv0
まずい飯がてんこ盛りよりも、うまい飯を少し喰うほうがいい
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:10:46 ID:es5dguzN0
>>493
突然何言ってるの?
レンズの質なら圧倒的にミノの勝ちだろ
GレンズとLレンズ比べてみ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:16:16 ID:7iS3JD8b0
ピントがとろい
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:22:02 ID:ZtbUNmuW0
しかし、今のコニミノの苦境はレンズ不足と社長の撤退発言にあるのは自明。
カネの成る木を自分で切り倒し(ry
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:22:03 ID:eM12XS0q0
>>496
>>493は、レンズの多様さで、質については語ってない。
お前みたいな馬鹿は、コニミノ使うのやめろ。そして、氏ね!
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:28:26 ID:XIUqCsvO0
また荒れてきました。スルーでお願いします。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:46:12 ID:fUa4tZSp0
おいらの講義を無駄にすんなよ、もー(><)
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:54:52 ID:axzr3Vdp0
>>501
ヒント
「画素数」
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:34:49 ID:mCFG8EsJ0
ミノってイイと思うんだけど、解体とは思えないんだよね〜

そのイイと思えるレンズも35ミリ、85ミリ、300ミリだけだしね〜
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:56:33 ID:Y2cjDcF30
つ50マクロ
つ100マクロ
つ100ソフト
つ135STF
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:35:34 ID:ldXuHmjB0
>>503
いいと思えるレンズが3本もあれば十分だろう?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:41:29 ID:LrP76JWw0
漏れ、ミノのレンズスキだよ・・・ただボディがイヤなだけw
恃むから早く後継or上位発表してくれ>コニミノ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 20:47:58 ID:CW9wWmSy0
>>503
70-200SSMは?
と持ってない漏れが言ってみるテスツ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:50:18 ID:iFsA0drG0
503と504の挙げてるレンズはみんな持ってる。
でもみんな銀塩時代に買ったもの。
以降、シグマのレンズばかり・・・
70−200もシグマを買ってしまったので、
いまさらSSMもなあ。イイのは判っているんだが。

ソフトやSTFに匹敵するような個性的レンズはもう出ないのか・・・?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:54:33 ID:Sg5rYy2D0
(I) -> NEW-> (D)は光学設計同一というパターンが多いので、新しモノ欲しさで
わざわざ買い替える必要は無いけれど、
70-200と300のSSMは買い替えるべきじゃないのかな?
カメラを趣味にしていて描写を求めているのであれば。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:05:44 ID:lCoprDas0
SSMがいいのはわかるけど俺は80-200Gで十分
511422:2005/12/23(金) 23:10:13 ID:THUWBhL40
>>432
>>433
>>435

お店に行って見せたら、新品交換になりました。
お店の人がコニミノにTELしてからの対応でした。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:23:06 ID:hqRHlG+WO
>>511
えがったえがった
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:32:05 ID:p77x80ub0
現在α7を使用中で、大分安くなったデジタルを購入予定。
実売価格でα7DとαSDの価格差が3万弱ぐらいしか無いので
どちらにするか悩んでます。
主要なスペックを見る限りほとんど同じようなので、最新のSD
にするか、やはり7Dの方が良いのか、価格と重量を不問にした
場合どちらがお勧めですか?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:39:56 ID:CNWIXSyA0
αSD。
やはり最新式ですよ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:45:24 ID:JSC+N/QHO
ファインダーを覗き比べると良いですよ。
藻前がαSweetDに納得出来ればそれで良し。
そうで無ければ、α7D。
一つの操作が一つのダイヤルやスイッチにまとまっている7Dはやはり使いやすいよ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:55:20 ID:uNA9af6b0
>>513
現在α-7使ってるならやっぱりα-7Dのほうが操作性も変わらないしいいんじゃないかなぁ

写り自体はうpされた画を見ている限り傾向は同じ。
問題点として挙げられるWBやAFも差はなさそうだし。

個人的にα-7DとαSDの差は重量・サイズ以外には…
・ファインダー交換可
・バッファ容量、連写可能枚数(α-7D・JPG+高速CFならCF満まで可)
・縦グリ
が、気になるなぁ。

本気モード→銀塩
お散歩→デジ
ならαSDかな?

でなければ、α-7D使いのおいらは7Dを薦めるずら。>>513サンのIDもそう示唆しているしw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 02:04:48 ID:c+5R57da0
MFすることがあるなら7D、絶対無いならSDでもまぁいい
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 02:55:31 ID:ypGj+zKN0
RAW画像も拡大表示できる甘Dはなかなか優秀な香具師です
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 09:47:54 ID:Lk8sYgKx0
>>513
同じように悩んで尼D買ったが、RAW連射だと7Dのほうがいいなと思った。
MDでも9連射できる。尼Dは5連射。あとファインダーは7Dのほうが見易い。
高級感も7Dだし。縦グリップあるし。
ただし、起動は尼Dのほうが速いのと、軽量 USB2。
RAW撮りメインの私は7Dにしておけば良かったと少し後悔してます。
しかし尼Dメディアの書き込み遅すぎ。AFとろ過ぎ、この2点がなければ
最強なのにorz.メディアの書き込みの遅さは初代KISS Dと同等 DNには
遥かに劣ってました。
でもASとどのレンズでもフルタイムマニュアルできるのは、やっぱりいい。

520 :2005/12/24(土) 10:01:58 ID:wFSIEPch0
>519

CFの書込みスピードは7Dと変わらないと思うが・・・
7D,尼Dでは酸U2か酸Ex3が良いみたいだね。
CFスレ見るとPQI,牛は遅いみたい。
521513:2005/12/24(土) 10:40:40 ID:p77x80ub0
みなさんありがとうございました
やはり7Dの方に分があるようですね
7Dに決めました、これから新宿のMAPに買いにいきます。
年末年始撮りまくるぞ!! ワクワク


522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 11:15:44 ID:bM3fe2Yr0
もれも7Dにしておけばよかったと思う今日この頃。

ところで甘Dと7DでAFの速度に違いがあるの?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 11:45:30 ID:I3RONxSt0
>やはり7Dの方に分があるようですね
結局は少々のAFスピードの差と見易いファインダーか。

しかし、後継が直ぐ出るなら、新しいの欲しいけどね。
起動、メニュー、切り替えスピードも上がって、カメラのしての使い勝手は
相当、向上してくるだろうからね。
画質向上の程度は期待できるのかどうかワカランけれど。
524 ◆AngelH/kMI :2005/12/24(土) 14:22:41 ID:te3A5Vkm0
>>520
書き込み速度は同じでも、バッファメモリの量は7Dのが多いんでないの?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 14:32:41 ID:gDIShW9g0
sweetDの方が書き込み早いよ。
単射だと7DはモタモタするけどSDはサクサク。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 14:46:25 ID:vuFCt5pL0
そうだね、それと中途半端な質感が萎える7D。
頭のKONICA MINOLTAの文字の安っぽいこと…
527519:2005/12/24(土) 15:31:58 ID:Lk8sYgKx0
>>524
そう俺が言いたかったのはそれ。書きが同じでもバッファ多ければ
5連射後また撮りたいって時にとり逃し防げるし。AF性能は大差ない気が
した。
>>525
それってRAWでもそうなの?

おねーちゃん撮りだとJPEGだと露出失敗できんので低ISO RAWしかつかわんし
一瞬が命なんで書きも速いほうがいいんだよなあ。まあ、それ以外だと
尼Dでも問題ないから、おねーちゃん撮りだけKDNと併用します。
今日は夜 恵比寿に行って夜景でも撮ってきますわ。尼Dで。

528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 16:15:47 ID:nAPh83SX0
>おねーちゃん撮りだとJPEGだと露出失敗できんので低ISO RAWしかつかわんし

単体メータを使いなさい。もしかして、カメラ任せのオートで撮ってる人?(w
まぁ、RAWを使う理由は他にもあるから、これ以上ツッコミはしないけど。


>一瞬が命なんで書きも速いほうがいいんだよなあ

素直に、ニコキャノ使いになりなさい。(マジで
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 16:35:56 ID:BXor6Ko50
改善して欲しいところはどんどん指摘してもいーじゃない。
だめなところまで美化してないかい?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:24:32 ID:Lk8sYgKx0
>>528
うんにゃ絞り優先。元からキヤノン使ってますが、何か?
つか、尼D昨日買ったばかりだし、そんな殺生な(W
RAW使うのは露出が若干アンダー目な場合に救出できるから。
間違ってスピードライト顔じゃなく体に当たった場合とか。
でも低ISOじゃないと意味なし。ISO400ならJPEGで行きますがね。
ISO400だと流石にRAWでも救出は厳しいから割り切ってJPEGで行く。
JPEGの処理エンジンはキヤノンとコニミノは対極にあるから
用途に応じて使い分ける。好みはコニミノなんだけどなあ。
撮影用途はおねーちゃんだけじゃなく、星から、町並み、ペットの
うさちゃん、航空機、電車いろいろなんで、用途別で行きますわ。

531513:2005/12/24(土) 17:36:04 ID:p77x80ub0
はりきってレンズだけ持って新宿に行ったが、在庫なし
予約だけしてきたよ、ひょっとすると来年になるかも、だそうです

ちょっぴりショボーン
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 17:43:56 ID:BXor6Ko50
>>513
中野に在庫があったかもしれません。先週はあったと思います。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:30:22 ID:GNurNux3O
↑今週、腐痔家で買ったら、最悪だった。
腐痔家スレにも書いたけど、どこから仕入れてんだよって感じ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:43:06 ID:zIAe60A/O
釣りではないのでマジレスキボンヌ!
D200を買ったが皆さんご存知の状態。
で、α7Dに買い換えを思案中…。
もし買うならα7Dとタムロン18-200。
俺はどの道を行けば良いのだろう…。
子供メインに撮ってます。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:49:31 ID:P6KE9lb80
>>534
漏れはその7D+タム18-200からD200に移りたい欲望でいっぱいw
縞々はもう少しニコンの対応を待つかsilkypixで乗り越えたほうがいいんじゃね?
7D(+タム18-200)だと遅AFとか馬鹿AEとかシャッターの切れ具合とかでストレス溜まりまくりの悪寒

以上マジレスしてみた。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 18:54:42 ID:4V+I3cFr0
>>534
ヌコンがあるなら、D50買えば
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 19:17:22 ID:dnS8o1jX0
地図でぽちっと逝こうかと思ってるけど年内無理なのかな

CFはどこのが良いんですかね?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 19:30:25 ID:BXor6Ko50
>>533
あー、みたみた。
ちょっとフジヤに対して考えが変わりました。報告ありがとうです。

>>534
>>535と同意見。SilkyPixで乗り越しましょう。

>>537
無難にSanDiskのUltra2がいいと思いますよ。お金があればExtreme IIIなど。
539530:2005/12/24(土) 19:55:54 ID:Lk8sYgKx0
俺は当初新品じゃなく祖父地図で中古で10万保険3年入れるほうで考えてた
地図カメラは延長保障がないからなあ。
540 ◆AngelH/kMI :2005/12/24(土) 20:45:31 ID:te3A5Vkm0
>>537
上海問屋でExtremeIIIの1GBが12kくらいだったからそれを買いましたよー。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 20:49:06 ID:zIAe60A/O
おまいらアリガド!>>534です。
まだニコンキャプチャーは幸いにも購入してないのでシルキーで縞問題を過ごします。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 20:51:07 ID:x1jwlK2z0
>>534
高倍率もいいんだけど、せっかくデジ一なんだから、レンズセットでいい希ガス。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 20:55:00 ID:w+usxtJi0
>>541
とりあえず、購入前にデモライセンスで縞が解消するか試してから購入
しましょう。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 20:56:38 ID:w+usxtJi0
>>540
ExIIIも安くなりましたねぇ。一年前はUltra2かせその価格帯でした。
ExIIIの4GBが欲しいけどまだ高いなぁ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 20:57:46 ID:w+usxtJi0
誤) 一年前はUltra2かせ
正) 一年前はUltra2が

すみません、タッチミスしました。
546477:2005/12/24(土) 21:22:48 ID:wFnlHnqc0
7D買って特性を把握しようと色々撮りまくって居ましたが、今日突然
眼底出血を患ってしまいました。

カメラの写りなんか気にしている場合じゃないっすね…
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 21:24:55 ID:w+usxtJi0
>>546
うわ、お体は大切に。早く回復すると良いですね。それまで写真は我慢です。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 21:30:03 ID:72Ngowge0
17-35mm F2.8-4の後ろの白いキャップってどうすりゃ簡単にはまりますかねぇ?
さっきから四苦八苦してるんだけど…。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 21:35:17 ID:B3FBd/cW0
>>548
キャップを良く見ると側面に矢印がモールドしてあるだろ?
それをレンズの赤ポッチに合わせるんだよ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 21:40:32 ID:3mLPTjrN0
>>548-549
俺はそれに気づくまで数日かかったよ。
気づいてしまえば簡単。

でもなんかレンズの後ろのキャップは純正の白いのより、タムロンの黒いもののほうが
似合ってるし、ぽろっと落ちることも少ない気がする。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 21:43:05 ID:72Ngowge0
はまりました!どうもありがとう。
矢印なんて全く気づかなかったよorz
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 21:50:44 ID:B3FBd/cW0
>>550
おれはどっちかっていうと、白の方が好き。
適度に柔らかいからキュッと締まって外れにくいのと、絞り羽根が見やすいから。
だけど、キタムラで売ってるのは黒ばっかし。

最悪なのがシグマ。ゆるゆるですぐ外れる。絞りのバネに負けるようなキャップじゃ
使い物にならない。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 22:03:12 ID:w+usxtJi0
黒い純正リアキャップも存在しますよ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 22:03:50 ID:w+usxtJi0
っと>>552に書いてありましたね。ごめん。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 22:14:19 ID:Pp4cUAVl0
>>534
18-200はせっかく1眼持つのに勿体無いよ
子供メインなら50/1.4や28/2などの単焦点を使ってみて。
ミノルタならではのボケを生かした写真が撮れるよ

ところでこいつら馬鹿じゃね〜
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r22490458
新品が38000程で買えるのに
どうやら評価1のやつが吊り上げてるっぽい?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 22:39:14 ID:IgzzxjqE0
俺はあのとき18-200使うなら7Dやめとけと書いたんだがなんか立場微妙だな。
でもここの人に聞くと10人中9人は同じ答え返ってくると思うけど…
あのときも書いたがとりあえずD200そのままかD50+18-200VRで様子見がいいと思うけど。
または先の読めないαレンズ沼に入る勇気があるなら7D購入大歓迎だw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 22:47:05 ID:IgzzxjqE0
D200は買えなかったがオプションのDK-21Mだけ手に入れたんでMLスクリーン+7Dに取り付けて本日実戦投入。
が結論としては使えん。確かにフレームは大きくなるが周辺が流れて中央以外はピントの確認できん。
中央付近のみでOKというヤツなら使えると思うが、俺はDK-21Mを20Dに回すことにしたよ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 22:54:45 ID:XVRQ8Tjr0
>>552
そうそう、絞りバネ。
黒だとみえないんよね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:05:59 ID:sWvv5nN6O
白は絞り開放になるけど
黒は全開にはならないんだよ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:30:25 ID:4cawCFOw0
α7DにEOS5DのCMOSフルサイズを半分に割って
載っければオンチップノイズリダクションによる
高感度使用と アンチシェイクの合体で、手振れ
防止には最強のカメラが できそう。
ただし画質はどうなるか分からんけどね。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:42:03 ID:7MYfa+Li0
リヤキャップの話が出たついでに、ミノ純正のリヤキャップだと
はめたときに絞りが解放で固定されるように爪がついてるけど
なんか意味はあるんですか?
タムロンのコニミノ用のキャップとかだと爪がついていない。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:44:08 ID:XVRQ8Tjr0
>>559
白黒見比べてみた。
はは〜ん、微妙に違うんやね。
知らんかったわ、サンクス。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:51:08 ID:ZuN8FYO20
白キャップの中央部をくり抜くと、絞り動作&埃混入チェック用のツールになるよ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 23:55:30 ID:w+usxtJi0
マクロの空をくり抜いて〜♪
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 00:41:32 ID:sup1BWRd0
>>563
ペコちゃんのツールよ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 16:10:11 ID:Rqxg8Dw90
手持ちでは初めての純正外になるシグマの18-200届いたのでテストしてみました。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2282

AF速度そこそこ。ピント精度そこそこ。歪曲収差、解放時の周辺光量落ちかなりあり。
35/1.4のパートナーとして活躍してもらうつもりです。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 17:14:50 ID:sup1BWRd0
>>566
みんな糞レンズ呼ばわりするけど、2段絞れば全く問題無いレンズ。
晴天のお外で使用すれば写りも良いし一本だけで全て済む。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 17:32:28 ID:dVxlTljh0
2段絞って一本で済ませたとして、一眼レフのメリットって何だろう、みたいな。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 17:33:57 ID:OQYBghAK0
>>568
つ「デカいCCD」
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 17:45:11 ID:dr9hXQwW0
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 17:47:41 ID:DNHTd/0cO
>>570アゲて、宣伝必死だな
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 17:52:04 ID:7GyuT+Kv0
ホントに7Dだとしても高すぎ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 18:13:12 ID:sup1BWRd0
>>568
ボケばかりではないのです
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 18:40:21 ID:7GyuT+Kv0
今日、手持ちのレンズ全部持って近所の公園でテスト撮影やってきた。
開放からF16あたりまで同じ構図で撮ってみた。
古い24-50/4,28-135/4-4.5,35-70/4,35-105/3.5-4.5,70-210/4なんかも、
開放では甘いけど1段絞ったらグンとシャープに。デジでも十分使える。

全部で600枚くらい撮ったけど、デジだからできることだね。
フィルムなら、こんなことハナからやろうと思わないw
それにしても大型三脚とカメラバッグ4つは重かった・・・。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 19:27:32 ID:J4ypIME/0
>>566
はっきり言おう
なかなかイイ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 21:37:25 ID:Ef+k2hOa0
>566
あれ?なんか想像してたよりいい感じだわ。
高倍率ズームって事で先入観があったかも。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 21:48:34 ID:flrCBN+r0
レンズSIGMA 18-50mm F2.8
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 21:51:24 ID:jCPLtH0v0
>566
αレンズスレでウンチく語ってる馬鹿共に見せてやりたいな
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:08:47 ID:j8qR2cJ80
>>566
純正の(タムロンの)18-200を買おうかな。
大差ないんでしょ?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:16:34 ID:sup1BWRd0
>>579
漏れはシグしか使ってないから比較できないけど、
雑誌の記事では開放でシグの方が僅かに良いって
評価になってる。けど1段絞れば違わない。
2段絞れば十分に解像する。ポートレート以外は
開放で使用レンズでじゃないからどっち選んでも
問題なし。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:18:49 ID:6uNqGsI90
レンズセットぽっちと逝っちゃいました
届くのが楽しみだ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:20:26 ID:sup1BWRd0

GJ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:24:12 ID:9SQmIhWr0
>>578
激しく同意
信者もあそこまで逝くとキモイを通り越して憐れみすら感じる
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:39:10 ID:JE0LrMYo0
>>570
写真の銀塩α-7も付いてくるのか?なら解読かも。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:50:14 ID:FNkVFQ0B0
>>566
歪曲酷いな
って近所さんの予感・・・
これ尾道だよな?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 22:53:35 ID:hnS+jGfC0
>>580
その代わりシグはテレ側がタムより短い(200mm無い)って話もあったような。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:00:45 ID:kof/8/QM0
>>578
これで満足出来るんなら、そう考えるのも無理はないね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:13:47 ID:6uNqGsI90
縦グリに日水使えるらしいけど6本って半端じゃない?
一度に6本充電できる充電器見たこと無いけど最近はあるのかな
素直にバッテリ買えばいいですか?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:16:40 ID:3XFpz0NC0
>>566
価格の割に頑張ってるのかもしれんが、このサンプルだけで何がわかるんだ?
絞ったときの遠景の解像度だけで満足なの?しかもこの程度で?
そういうヒトはαやめてニコソのレンズキット買えば大満足だよ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:19:26 ID:XFLoZffN0
>>587 >>589

 批判しかできないんだったら巣に帰れ。
 
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:24:43 ID:3XFpz0NC0
モノが悪いとは言わんよ。
ただ、578のような物言いには黙ってはいられないだけだ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:31:24 ID:XFLoZffN0
 578のような物言いに対して589の様な言い方をしたのでは
ただの荒らしだ。
 良し悪しは感性によるところも多いから、客観的な反論をする
か、もっとよいと自分が思う写真を貼ってから文句を言うべき。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:33:11 ID:hnS+jGfC0
>>591
餅付け。>>566>>578は別人だろうが。
全ての人間がGに行き着く訳じゃない。
>>566は価格なりの描写しかしないことを分かった上で満足しているんだから
周りがどうこう言うようなものじゃない。

>>578は只の煽りなんだからスルー汁
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:44:22 ID:kof/8/QM0
シグの18-200で満足できる奴は、A200でも問題ないだろ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:45:36 ID:J4ypIME/0
サンプルをうpしてくれた香具師を叩き出すのやめれ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:52:50 ID:XFLoZffN0
EVFじゃなけりゃね>A200

EVFは今の10倍ぐらい解像度欲しいよ。
あとはCCDのサイズ。でかけりゃいいってもんでもないと思うけど、
やっぱり後で如何こうする時に効いてくるな。

まあいま10万切って買えるんだから、三万円代後半の高倍率ズームとの
組み合わせもアリだとおもうね>α-7D
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 23:56:34 ID:Oq39AOg90
>>566のような写真にファインダは不必要だと思うが
EVFに解像度あって何の意味があるのか
しかもあんなレンズで
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:04:40 ID:XFLoZffN0
566のような写真はどうだか知らないが、EVFはなんでこんな
汚い画像をのぞいて写真とらにゃアカンの、って自分は思っちゃう。

まあ、おおきな口をたたけるほどの腕はないし、いいレンズの
写真見てもよくわからんというのが自分は本音。

というわけでたたかれるのを覚悟してタムロン18-200ワイド端、
コンデジ上がりが初めてのDSLR写真で恥ずかしいがうp

ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/6f/2284.JPG
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:06:21 ID:Jodtpnig0
やっぱり18-200買うのはやめておこうか・・・

でもレンズ交換なんてできない状況、たくさんあるんだよなあ。
シグマの18-125(だったか)はもう少しいいのかな。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:08:06 ID:BNzJUHmN0
ニッスイ6本を2セットで12本になる。
4本単位の充電器を3台でぴったりじゃん。

601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:12:13 ID:RZpTBvz00
秋月のキットは6本同時に充電できる>NiMH
同時にしかできないのが難点だけど。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:13:01 ID:uKaaknRD0
>>600
わかりました
素直にバッテリー買います(笑)
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:35:07 ID:uoMh23x10
いま、10万切ってるの?
604591:2005/12/26(月) 01:00:57 ID:ZwIOVUL60
すまん、>>589の発言は>>578へのレスに訂正させてくれ。
うp主の>>566を責める意図はない。

>>598
例えば周辺の色収差。
壁とかボートとか鞄とかの白や黒のフチに見える色ニジミ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 01:06:01 ID:/MPh9JbB0
オレの 85/1.4 も色収差が非道いんですが…
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 01:15:40 ID:ZwIOVUL60
>>605
85/1.4は独特のボケ方するんだよね。
銀塩時代はその柔らかさがいいと言われてたんだけど、
デジ時代になってなぜかそれが「色収差」扱いされるようになった。
非合焦部が色ニジミを伴いつつボケるのがこのレンズの味。
色収差は合焦部の話であって、ボケの色ニジミは関係ない。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 01:21:46 ID:d/xARFLf0
>>605
85/1.4はポートレートに適するようにわざと緑収差残してるって話だったが
608598:2005/12/26(月) 01:45:11 ID:RZpTBvz00
>>591

 指摘Thanx,そういってしてもらえれば
 ”ふむふむ、なるほど”って思える、ああこの辺がいいレンズなると
 違うのかと。

 申し訳ないが589のレスのように感情的に書かれても雰囲気が
 悪くなるだけだと思う。
609566:2005/12/26(月) 07:47:28 ID:F3G3rfmV0
朝起きてびっくり、なんか荒れる原因作ったみたいでスマン。
俺は普段35/1.4の使用率が一番高いんだけど一緒に20D+ズーム数本も持ち出してたんですよ。
で最近寒くなって重いカメラ2台担いでブラブラするのおっくうになって20Dの代わりに18-200をと…
18-200は画角抑えのために欲しかったんで画質的には期待してなかったので十分満足してますよ。
AFも普通に合うしそこそこ解像してくれるし、RAW撮りなんで諸収差は後で補正するので許容範囲。
時と場合で使い分ければいいと思うのですけどね。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 12:47:04 ID:k+esaawrO
縦グリは他社でも6本だよ。
18-200だとテレ暗すぎだし高倍率は無理があるからキットレンズとタム28-75大口径とシグマ70-300マクロスーパーでやってます。でも望遠はトキナーとかでいいから
70-200大口径が欲しい。高倍率も28-300とかなら歪み少ないし映りもわるくないけどなあ。タムとシグマの2本の合計金額は中古なんで18-200の金額で買えました。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 13:00:35 ID:semOd9rB0
縦グリは単三じゃなくてCR1233本とかでもう少しコンパクトにならなかったのかなぁ・・・VC-7位に・・・
持ちくらべるとVC-7Dがかなり太く感じて違和感が・・・
CR123なら最近コンビにでも単三と同じくらい入手しやすいし。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 18:06:57 ID:ThrWWCMZ0
VC-7や*istDシリーズは単三が4本なのになぁ (´・ω・`)
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 18:25:31 ID:z7Ur7apQ0
俺は今の大きさがジャストサイズ
あれより小さいと使いにくい
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 20:27:18 ID:ZPG/CdCE0
>>607
緑収差って何?
フツーは、アウトフォーカスを綺麗なボケにするためには球面収差を
残すんだけど。逆に補正し過ぎると、2線ボケになって汚くなる。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 21:08:53 ID:FwmB1GJa0
>603
最安は948
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 21:23:53 ID:XtpmPduU0
>>603
地図で予備バッテリー付きで998てのがあったが、今は付いてない。
おぎさくで948だったな。今在庫があるのか知らんが。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 21:28:33 ID:EMdYPc1o0
今月のASCIIに、来年の6月頃にSONYとコニミノが云々って書いてあるねぇ・・・
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 21:31:32 ID:UXxnWqzR0
どうして>>566の撮影データって
「レンズSIGMA 18-50mm F2.8」
になってるのは何故だぜ?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 21:47:45 ID:GGjx4YwtO
コイデも\99800
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 21:51:40 ID:uKaaknRD0
勇気を出してぽちったのに年内無理ぽ。。。
悲しいでつ
621 ◆AngelH/kMI :2005/12/26(月) 21:57:16 ID:IXHYYlFl0
>>618
MakersNoteに入ってるレンズのIDが被ってる。
他社メーカのレンズだとよくあるっぽいです。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 22:37:59 ID:HIgwpzBB0
>620
仲間発見、俺も一週間前に
きのうビックで買ってく人見かけた。158Kぐらいだったかな。
ついでに18−200も買っていた。それなら甘Dでいいと思うのだが
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 23:12:12 ID:6tAEDlCI0
7D購入記念カキコ
銀塩は7使ってます。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:01:41 ID:KfjAKWzy0
店によってずいぶんと値段違うけど
高いところのほうがあとあと面倒見てくれるのか?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:17:37 ID:VLJkVhz30
>>624
販売価格決定のメカニズムを考えれば
そう単純な話ではないと判ると思う。
格安販売の店に、購入後、多くを期待
できないのは確かだが。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:41:37 ID:fbk/Mh6/0
3年以上お店延長保障がついて面倒見のいい販売店の相場っていくらくらいなの?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:45:10 ID:XLbvjEZ10
>面倒見のいい販売店

カメラのきむらを名指ししてるのかとオモタ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:50:33 ID:0BttoVvV0
1万人リストラの企業の年俸が1000マソ超えていていいのでしょうか?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 00:52:08 ID:Pu4gjhaW0
>>628
おまいはもしかして越えてないのか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 01:10:41 ID:9ppp7I2u0
リーマンなのに確定申告って大変ですね。
漏れは400万ちょっとです(w
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 01:16:06 ID:Nf9oi3P10
>>628
それはHD単独でPIとかの事業子会社は含まない数字じゃないのか?

関西では昔就職活動中の学生に
コクヨ ミノルタ サントリーなんて言われていた時期があったから
給与は悪くないのかもしれんが。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 10:27:15 ID:1Y2Qte8w0
俺はかろうじて200万でつけど今年はコニミノに50万ちょいも使ってしまいますた。。。
コニミノ係数テラタカス(´・ω・`)
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 22:10:18 ID:9nVhZXPk0
>>632
あなたの50万円は、コニミノのカメラ部門のリストラ費用に当てられる可能性もあると。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:09:08 ID:G319jLyp0
ボーナス200万も出たのか、うらやましい。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 23:09:20 ID:aX5lLspf0
>>632
昼飯抜いてレンズ資金貯めたり、フィルム・現像代
にしてるのか?

気持ちは分かるが体にくるから無理するな
歳とってから気付いても手遅れで取り返しがつかな
いよ orz
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 00:40:28 ID:x9+N4iSX0
>>632
家に食費くらいは入れろよ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 06:25:37 ID:V+IuSZZP0
昨日届いた。休み中はこれで毎日MF練習します。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 12:57:47 ID:+C7Rx4B10
オメ!
暗いレンズ使わないならMスクリーンに交換すると
激しくMFしやすくなるぞ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 13:27:52 ID:f61Z3nqI0
どのくらい違うのか、ファインダ内画像or動画見せてくれる神いないかな〜
以前70-200SSMを駆動してるファインダ動画見せてくれた人いたけど、あれは良かった
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 14:39:25 ID:KmJ56ru70
>>639
SS逝って見比べれ良いよ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:13:17 ID:ruBNB3iF0
Mスクリーンに交換して失敗した orz、ってカキコ
を見た記憶がないな

暗黒ズーム使ってないなら交換しちゃって
いいんジャマイカ?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 19:13:48 ID:ruBNB3iF0
Mスクリーンに交換して失敗した orz、ってカキコ
を見た記憶がないな

暗黒ズーム使ってないなら交換しちゃって
いいんジャマイカ?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:15:47 ID:FxCA6Coq0
Mスクリーンに交換して失敗した orz、ってカキコ
を見た記憶がないな

暗黒ズーム使ってないなら交換しちゃって
いいんジャマイカ?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:11:18 ID:nKhuv+9W0
レフレックス500は暗黒どころの騒ぎではないですかそうですか
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 23:15:28 ID:tY1ZYsTN0
>>643
24-85 f3.5- (旧)は暗黒ズームの範疇に入りますか?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:23:26 ID:1JHOdWFE0
>>638>>641-643
ちょっと聞きたいんだけど、暗いレンズ使う場合にはデメリットがあるってこと?
どんなデメリットがあるんでしょ?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 00:26:19 ID:2MUmuI190
銀塩時代からレフレックス使っていますけど。何か?
フィルムの選択肢が少ないのが難点だった。
プロビア400Fとか使ってみたい。
正月ぐらいはなんとなく銀塩回帰したいな。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:16:49 ID:wiyirk1L0
暗黒ズームwも捨てがたいんだけどα7Dのスクリーン交換は自分でもできる?
SSでM型交換して、後で自分で戻せるなら試したいな
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 01:54:07 ID:wyoBzWyB0
Mスクリーンを入れると少しファインダーが暗くなるので。

暗いとこだと肉眼でもハッキリ見えないでしょ?
だから暗いレンズだとしんどい。
650643:2005/12/29(木) 06:30:45 ID:+khZa+UU0
α-7か9のカタログにはF2.8より明るいレンズ用の意味
のコメントがあったんじゃないかな。

銀塩7と同じく自分では交換できないよ (´・ω・`)
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 07:51:46 ID:ObDrZuw60
MLに換えて18-200とかREf500とか普通に使ってるが問題ない。
そもそも暗いレンズでMF多用しないし、Ref500を室内で使うことなんかないので…
ただ日陰でSTF使うのはちょっと厳しかったかも。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 17:39:30 ID:GSDJpYaK0
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:00:29 ID:Fjhfwpm10
なんか分かりにくい英語だけど、
CMOS1030万画素を搭載した7D後継機がもうすぐ発表され、
さらにディスコンになった100-400APOももうすぐ後継レンズが発表されるということ?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:00:20 ID:BQMBRflH0
>>653
PMAって2月だったっけ?
7Dの後継機はともかく、100-400APOはせめて三脚座付けて
テレ開放F5.6にしてくれなきゃイラネ!
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:18:21 ID:9iebkvod0
>>648
前にも書いたけど、銀塩に比べてスクリーン小さいし、シムみたいなのがいっぱい入っていて
自分じゃ相当難しそうだよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:48:26 ID:xcX+1ipu0
>>653
> CMOS1030万画素を搭載した7D後継機がもうすぐ発表され、

これだと普通にありそな感じ。
とにかくAFの強化を頼む。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:11:23 ID:/uNWU5f70
12月31日まで、7Dは1万キャッシュバック、甘Dは5000円キャッシュバックしてたけどこれってキタムラだけかな?
壊れたカメラでも下取りして5000円引くってなってるから、
実質7Dは15K引きの甘Dは8K引きなんだが
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:29:26 ID:0QkfS01w0
来年秋発表ボーナス前発売
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:31:41 ID:XXnFxamG0
新7Dと旧7Dのファームが共通で
旧7Dのファームアップデートしてくれるといいな〜
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:01:16 ID:g15bn7za0
100-400APOの後継ってタムロンのSP200-500のOEMじゃないの?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:05:30 ID:pAnSTt8R0
つーか、生産はタムロンに委託してる状態じゃなかったか?例え自社設計だったとしても。
ヒコーキ撮ってる人間としては、OEMでもいいからAマウントの長玉が欲しい。

・・いや、まだ購入するのをコニミノ機に決めたわけじゃ無いんだが。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 07:01:00 ID:SeHJ3Z490
7Diか?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:05:11 ID:+dm3XGjK0
ミノルタの11-18とタムロンの11-18って
微妙にだけどミノルタの方が画質いのね
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:47:46 ID:fjafmP2z0
>>660
だったらいらね
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:51:04 ID:aJGhHzGr0
>>663
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:10:35 ID:xFYwxoTS0
同じものじゃないのか?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:30:59 ID:g15bn7za0
同じものです。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:39:55 ID:bibh9qoE0
1000万画素もいらんからもう一台7D買おうかしら…なんて。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:47:14 ID:orEylDy60
今のままでいいからロゴを "MIN●LTA" に戻してくれ。


670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:50:09 ID:y1cyHIt50
いや、せめてAFぐらいは強化して貰わないと。
ロゴは当然としてw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 18:00:13 ID:aJGhHzGr0
そんなにAF合わないの?
俺のは合うけど。
それよりもシャッタータイムラグの長さが問題。
CAFも優秀で一度キャッチすると良く追従するけど
レリーズ押した瞬間ピント合っていてもタイムラグの
間に被写体がピント位置から移動してしまう...orz
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 18:53:20 ID:b0AxH7ji0
いっそ、ロゴは minolta に。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 20:34:42 ID:mrgvEh920

 つ YEBISUDAIKOKU

674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 20:40:35 ID:uhZjS+650
>>673
なんか、ビールみたいだなw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 20:58:33 ID:9ByFAPlh0
AFは銀7が良かったからな、1ランク落ちる程度なんだが
同じ「7」だけに我慢できない人が多いんだろう。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:17:06 ID:tO0WxwNk0
CCDから変わるの?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:22:17 ID:U7BQkWjR0
>>676
来年秋の発表までは不明
678名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/31(土) 08:14:25 ID:X1TNxVtj0
手ぶれ補正とファインダーの良さにひかれてマップカメラのバーゲンでα7Dを購入してしまいました。
おとものレンズは純正20ミリ単焦点。筐体がちょっと重いけど、カチャーンという
シャッター音とともになかなか快適です。
ところでこのカメラ、M42アダプタをつけてM42レンズを・・・使えないのですかね。
なにをやってもシャッターが下りないので・・・・
もう和尚が2(CO.林家三平)なんでメーカーのサービスに聞けないのでここで聞いて
しまいます。スマソ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 08:43:31 ID:HLUxTGm/0
>678
メニューでレンズ無しのときシャッターをロックするの項目を”しない”に書き換えましょう
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 08:47:48 ID:w+N98MruO
>>678取説も読まない馬鹿は、コニミノ使わないで下さい。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:08:47 ID:MJ+POC9Q0
さすがキヤノン
馬鹿量産メーカー
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:33:59 ID:kVFxzJSc0
そんなこんなで、大晦日だな。
よいお年を。。。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:53:11 ID:s1A+OwQ30
今のままでも良いけど、ファインダー交換を自分でできるようにして、
もっさりした動作を高速化して欲しいな。
684678:2005/12/31(土) 12:09:30 ID:X1TNxVtj0
>>679
あ、ほんとだ。ありがとうございます。
結構こういうメニューの場所っていうのはよくわからないところにあるので
助かりました。(何せペンタのMFレンズをAF機で「どうして開放のままなんだ?」
と長年理解できなかった人なので。)
>>680
お怒りはごもっともですが上記の状態ですのでお伺いしました。

しかし重いですね。istDsとの併用もそれなりに意味がありそうだな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 12:51:00 ID:1430JMq10

重い?
SDにすれば良かったのでは?

次機種で軽量化を要望する人が多いみたいだけど、皆さんどうなの?
俺は現行7Dのバッテリー込みで800g強が手持ちだと絶妙の
重量でベストなんだけどね。これ以上軽くされると大きめのレンズ
使用したときのバランス良くないし。ただ、散歩用の小さい短単焦点
レンズにはSDの方が相性良いけどね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 12:53:55 ID:k/zdMnQB0
>>684
重いけどその分頑丈だから許せ
と、カメラが言ってるぞ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:24:40 ID:IgkVWXki0
>>684
まあ、気にしないで下さい。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:26:44 ID:s1A+OwQ30
俺は300/2.8SSMにもαSweetD。
レンズとカメラの重量が違いすぎて、カメラがレンズのフタと言ったら言い過ぎだろうか。
でも三脚はケチらずネオカルマーニュ740。
デジボディは正直、まだまだ何でも良い状態かも。そもそもミノルタは2機種しか無いし。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:39:56 ID:+sObvD7fO
ペンタからの移行だと7Dに行き着くよ。
ファインダーの良さが*istDシリーズの特長なんですから。
ASとレンズに惹かれて漏れはミノルタに移行したんだが、7Dしか選択肢はありえなかった。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:46:32 ID:KEeMNKrn0
俺も*istDSとα-7D併用。
やっぱファインダとAS両方重要だから、甘Dは選択肢にならない。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 14:01:55 ID:s1A+OwQ30
そうだね。
自分も*istDS使ってるけど、αSweetDのファインダーでMFは・・・AF頼りですね。
ニコンほど酷くはありませんけど、200/4macroとか辛いっす。
7Dは結構店頭で触ったけれど少し動作が鈍い感じがして*istDSほど完成度を感じませんでした。
ミノルタはαSweetDで様子を見ながら新機種待ちですわ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 14:14:38 ID:l9g4u4ra0
古今東西
工業製品は重くてでっかいのが高級で高いんじゃないの?
あたりまえだのセサミ配置です。
運送費だって馬鹿にならないし。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 14:20:00 ID:KEeMNKrn0
>>692
そうとも限らない。
性能、機能を落とさずに小型化しようとすると、一般部品使えなくて高くなる。
小型化可能な範囲に限界は有るけどね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 16:24:26 ID:4kV0HKyP0
漏れもistD併用ユーザー。ファインダーには妥協しません。
お散歩はistDで。本気撮りは7Dで。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 17:15:46 ID:eOAvLzsz0
>>685
同意。
自分も7Dくらいの重さでちょうど良いです。
ある程度の重さがあるほうが、手ブレしにくいと思うし。
696695:2005/12/31(土) 22:04:30 ID:WliH6+hm0
俺は20Dくらいの重さだったら7D買ってたが結局SDにした。
しかし銀7のAFは速いなあ。昨日いじって関心した。
これくらいデジも速かったら主力にするんだが
まだキヤノンにシステムは捨てられんなあ。
しかし、大口径望遠の中古の玉が純正、サード少なくて
困ってます。いっそ純正200F2.8買うかなあ。
シグマかトキナーのデジ化する前の安いやつ探してるんだが
全然見ない。キヤノンのシステムだと見るのにorz
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 22:44:40 ID:as6SHspn0
AF専用機ではない証のファインダーも誉めてちょ。
SSMにしたら?
698守護神:2006/01/01(日) 00:04:32 ID:FWcZufmh0
           __
          /::::::::::|
         /::::::::::::::|
        /:::::::::::::::::::!、__
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
.      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、
      i====================''i
   i.⌒ ヽ| ,-‐''‐-、    ,-‐'''''ヽ、 .|/ ⌒ i
   | i´` | ヽ_.ノ''‐-\ . /,-‐'ヽ_ノ  | ´`i |
   `i .|  .|.   ,----、  ´,----、   |.  | /
    ) |  |  (´__●|.,-、|●__`)  |  | (
   / |  i     `´ i  i`´     |  | ヽ、
   i ./  |.    ,-、 (_。__。_) ,-、.   | ヽ、 .i
   ! し' |   / /、____,ヽヽ   .|、、_ノ ,!
   ヽ___,ノ、   | i´ `ー----‐' .`i |  ,ノヽ___ノ  あけおめ!
       \ ヽ\_     _ノノ /
         `ー‐`゛-------".‐‐'´
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 00:10:44 ID:wKeVhZOl0
                           ,. -‐==、、
              ,. ===、、 o   ○o.  i       :::ト、
            _,/      `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l       :::ト、\イヤッッホォォォオオォオウ!
            //      .::::/  :::::!===l      :::|ス. ', あけおめ!!!
             /./       .::::/   ::::l    |  __ ..... _::::|} ヽ l-、
.           ,ィク ,'..__    .::::/    ::::l    :l '´    `)'`ヽ ヾ;\
       /::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l     `'::┬‐--<_   } ./;:::::\
     /::::::::!   ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、ト、   |l::ヽ /;';';';';::::\
.     /|::::::;';';'\/} (ヽ、  _/|   (´    _,.ィ!::ヽ.  ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ
700 【豚】 【407円】 :2006/01/01(日) 00:15:22 ID:rIG7CP7L0
今年もよろしくお願いします。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 00:22:33 ID:2qCi9cvn0
あけおめ!
今年が「α」にとって良い年で、ありますように。
702 【大吉】 【653円】 :2006/01/01(日) 00:31:22 ID:WwS6NLLh0
おめでと!
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 01:36:23 ID:2zus4OG60
明けましておめでとう〜

7Dで神社仏閣の写真撮りに行く予定!
704 【大凶】   【111円】 :2006/01/01(日) 01:56:28 ID:1kI0yk/00
今年こそnwe 7D出ますように(-人-)
705 【豚】   【1954円】 :2006/01/01(日) 01:57:00 ID:1kI0yk/00
こりゃでねーな・・・
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 02:21:40 ID:rkVKWx720
>>697
あけおめ、うーんファインダーはいいな7Dは。
バッファも多いし。7Dにしたほうが良かったと少し後悔。
707 【大吉】 【1928円】 :2006/01/01(日) 02:34:23 ID:kLM1vv390
あけましておめでとうございます

今年はミノヲタに幸多き年でありますように…
おいらの腕が上がって良い写真が撮れますように…
708 【大吉】 【1733円】 :2006/01/01(日) 08:47:54 ID:FoKhC5b50
あけおめ
なんとなく最近あとピンが続く悪寒
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 09:08:32 ID:kvoAmvFM0
さぁ今年はいよいよ7DmkU、9DそれとSONYのαマウント機が出るね。
互いに潰し合いにならんように春先にmkU、夏にSONY秋に9Dと予測してみる。
さてどれにしようかな。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 10:27:33 ID:WeBviJg00
mkUとか抜かす糞キヤノンウーザーは死んでればいいと思うよ
711α-7D 【大吉】 セット 販売予定価格 【573円】 :2006/01/01(日) 10:36:41 ID:8G/QZgo40
いっそ、α-8Dなら、ねぇ。

何れにせよ、初期ロットには手を出さないでおくが(特にSONY機)。
712初期ロットには手を出さないのが 【小吉】 :2006/01/01(日) 10:38:00 ID:rIG7CP7L0
だそうです。
713 【大吉】 【267円】 :2006/01/01(日) 10:39:02 ID:+k272TzZ0
70Dになりそうな悪寒
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 10:54:28 ID:MVPGWMHA0
7クラスでは、仕事カメラには役不足なので、
仕事で使える耐久性と信頼性、速写性を兼ね備えた
デジタル版の9がぜひ欲しい。
ガタガタのαレンズシステムの構築も急務だし、
いずれにしても今年がコニミノの正念場でしょうね。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:02:30 ID:kvoAmvFM0
>琵区の中身

500万画素30000円袋→Z1
600万画素20000円袋→E6
600万画素デジ1袋 110000円→α7 マジデツ

α7Dかよ!まじほすぃ…

α7Dと18-70のレンズのセットか・・・・。安いな。もうネットじゃ売り切れだけど。


716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:08:27 ID:WeBviJg00
>>715
7Dじゃなくて7かよ!
という突っ込みはだめですか?


11万で18-70付きっていらんわ
本体だけ94800円で買った方がいい
717 【だん吉】 【1031円】 :2006/01/01(日) 11:13:41 ID:lJnoK6S20
いよいよ福袋での投売りとは嘆かわしい…
718 【大凶】 【1584円】 :2006/01/01(日) 11:17:34 ID:jfCInu120
むしろ新機種出るのが案外近そうだと思うのはダメですか?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:18:48 ID:WeBviJg00
ますます中古レンズ高騰するな
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:42:10 ID:rkVKWx720
>>716
え、俺18-70愛用してますが。まあ、メインはタムA09だけど。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:43:37 ID:rkVKWx720
でも11万なら俺も94800円の本体買うな。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:44:32 ID:rkVKWx720
祖父の中古なら、12万で17-35付き買えるからなあ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:45:01 ID:qVeDEqNv0
やった、αマウントの新機種がより確実なものになったね〜!!
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 11:48:24 ID:3EHKxl4W0
中古じゃイヤ。
725722:2006/01/01(日) 11:50:26 ID:rkVKWx720
なんか、最近祖父地図とかもα7Dの在庫多いのに売れんから
在庫処分したがってる感じがあるなあ。尼Dとかは即売り切れるのに。

726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 12:26:09 ID:VAMknOC70
ミノルタ駅伝頑張れ!
α7Dいじりながらテレビの前で応援してるぞ!
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 12:55:49 ID:xkH3Df/g0
>>715
それさ、600万画素18-70って書いてあった時点で7Dだって確信して買うの止めたww
10マソなら福袋って感じするけど、
11マソは正月に福袋として出す値段としては・・・だな
だって、普通にその辺の喜多村逝った方が安いんだもんwww
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:03:05 ID:MqmLEew70
>>726
俺はα-7D持ってるし、駅伝も好きだが、だからって応援する気にはならないなぁ。
他のスポーツでも、特定のチームの勝敗に一喜一憂することがない性格なので。
自分の知合いでも所属してれば別だけど。
729 【大吉】   【1348円】 :2006/01/01(日) 13:17:27 ID:3BcTPPwi0
>>726
箱根いって撮って来い
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 13:51:45 ID:VAMknOC70
優勝キタ━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━!!!
でも新製品よりファームアップきぼんぬ
731 【小吉】 【552円】 :2006/01/01(日) 13:55:54 ID:FoKhC5b50
コニミノ優勝で開発前倒し

して欲しいw
732役不足:2006/01/01(日) 15:37:20 ID:YJbsTDcm0
>>714
たいした仕事してないのね(プ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 16:16:30 ID:AHNkJ94IO
>>714
>7クラスでは、仕事カメラには役不足なので、

7Dをつまらん仕事に使うなってことですね
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 16:36:47 ID:sGuoeWqU0
>>714
こいつ「役不足」の意味を知らないバカのようだなw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 16:44:50 ID:L5VzRpe60
「7クラスでは、仕事カメラには役不足なので、 」

ということは、

「仕事にはSweetD程度で十分だ」

という意味ですね。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 16:59:59 ID:cm5q12e6O
>>714お前の方が、役不足だろ(*´艸`)プッ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 17:00:57 ID:rIG7CP7L0
まあ、スルーで。
738新レンズは 【中吉】 【406円】 :2006/01/01(日) 17:51:33 ID:FoKhC5b50
>>714
ま、7Dに対しては楽勝の仕事っていうことで。
739 ◆0TYmCQN0xs :2006/01/01(日) 19:17:20 ID:cAhbaGcW0
役不足の用法が、債鬼並みだなw
740【福袋】 【イラネ】 :2006/01/01(日) 19:18:20 ID:mfRhPb5R0
一眼福袋買った椰子はがっかりしたろうな
一般的にはやっぱりはずれ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 19:18:46 ID:ljTrrNS+0
>>678
エレフォトのα→M42を付けるとマウント横のボディが円を書いたように削れる・・・
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 19:28:15 ID:L5VzRpe60
αのボディーにニコンとかのレンズはつけられないの?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 19:29:42 ID:OjPav0fW0
ペンタックスのならマウント変換アダプタを介して取り付けられるよ
AFは無理だけど
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 19:30:44 ID:wOYhUpg80
明けおめ。
新年早々縁起がいいねえ。
日本一でも世界一でもいいもんだ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 21:04:43 ID:sDMubWe30
本日、台北より帰国しまつた。
台北のカメラ街では、どこの店にもAF DTズームが山積み。
18-70の値段を聞いたら、なんと3500NT(日本円で12600円)
あまりに安いので1本買ってきた。
プラマウントが泣けるが、写りは割りと普通。
普段使いには良い感じ。
それにしても大陸中国では、まだこの半分の値段で売っている
らしいが、原価はいくらなのか?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 21:23:38 ID:qVeDEqNv0
DTレンズの駄目さ加減が理解できたよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 21:24:07 ID:L5VzRpe60
安くてもまともに写ればいいんだけどね
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 22:05:24 ID:0w8Y7OxL0
女もカメラも中古は嫌。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 22:08:15 ID:YdhgHUrQ0
中古の方がいい味出るのに
750 【末吉】 【1938円】 :2006/01/01(日) 22:38:07 ID:tDci+diN0
takumarすばらしいでつね。とっても安いし。
751ミノミノ 【大吉】 【627円】 :2006/01/01(日) 22:38:50 ID:tDci+diN0
あ、M42ね。
752 【吉】 【1437円】 :2006/01/01(日) 23:15:13 ID:ihgs0AFm0
ちょっとスレ違いだけど今日、namcoのプリクラで撮った時に
レンズを見たら、使っているのが
コニミノのGレンズで、50mm F1.4 フィルター径49mmだった。

これって調べてみたけど存在するのかな?
Gレンズじゃない奴だとあるみたいだけど…
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 23:17:22 ID:N+nKEOq10
少なくともAマウントにゃそんなレンズはない。
あったら欲しいもんだ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 00:49:19 ID:2SJV0S4e0
マジですか?!
機種名を教えてください。
中途半端な形態のゲーム機は旬を捨てるとタダの産廃だから・・・。
つーかαマウントな訳ないか。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 01:01:32 ID:tclNoZVH0
>>752
タクマーいいねー、俺はKDNとかKDにマウントアダプターで
愛用中。55F2と135F3.5愛用してます。
α用にはマウントアダプター買わないけどね。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 02:28:38 ID:fbYl617G0
>>753
やっぱり無いですか…赤字で『G』の表記があったのでどうなのかな?と思って。
今度もっとよく見てみます。

>>754
機種はnamcoの花吹雪って言うプリクラです。
http://www.am-j.co.jp/newmachine/200512/007.html
ゲーセンに行ったら見てみて下さいな。

カメラは800万画素機って書いてあったけど、
α-7Dのマイチェンモデルに使われるCCD…だったら凄いですねw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 03:18:20 ID:V82rm5yV0
プリクラごときのCCD、1/2.5型で十分すぎる
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 04:37:20 ID:CSwzEq940
1月16日
759!omikuji !dama:2006/01/02(月) 07:56:47 ID:mhL+q4oh0
またそんな根も葉もないことを・・・
今度は騙されないゾ!
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 11:36:20 ID:u846pP+00
j人ハノ´  ヽ人_j ソ! ヾ!ノ  レ'´)ノ`j i゙  / / /`ー,ニ.._ { :{ `j,ノ .:::/、  `´
        ヽノ`´   `ヽ  ` .:/ | ; | { l__/  \`} ..:lー、 :::|ヽj
                 |  ,.{ | ! |-'; | | ̄ ̄「ニ||  {_  ::::|
               ,. 、_`' | l| ; ||:|__.二|l  :;l  ::}
              /::/ .:ヽ { || i | !` ̄ ̄ ̄|   :'; :::|
             ィノ八_、::::::l| ゙T´  | ||     |     ::|
            _ イハ<_’ ミ、::::! !     |_」        |    ::{  ♪今のキミは
          /  ヾ彡ーイ リ;::{ `i   |        |   :|
         /  .ィ  ノ   ルレ゙ | ‐--'           }-‐ ._|  ピカピカに光って〜 ♪
        (   < } 八 :..  lY゙〉 }:. i            |´  ::|
         \ \ヾ.__ヽ:_ノ ,!' / };:. .i_          }_    {
_______. >、`ーュ二_ブ,/_.゙l;:. ゝ_____ |  _,.、|
ー二  ̄二 ニ  ̄/. :.:ヽ-'゙:lヽ_,ノ| ニ 二 l::. {  ̄ ニ- 二 |   ¨ |
 - ―  二 ー |;;ー-;;;;_::リ;;- ;;;;;{ - _ ゙l;:. i  r'Yヽ,.、 |     :|
―   -   _   |:.  : :.;;T;;;: ̄.:.:| ‐  - ゙l;:. i ヽ,.イ,イ |   .. {
  _ _   -   - |:  . .:::;||;;: : . .::|    -  ゙l;:. l  }__,ノ-、  ;'; |
           |: . :.::;{.|;. : . ..:| _      ゙!::. :ヽ_ |ヽノ
_     _       |:. . .:;| }::. . .::|      _   |::. /,イ j| |_
            }. . . :.| .|:. . .:.:{         } ´/´) i´〈
             |;. . .:.;| |;: . . ;|       |   ⌒Y| ̄
,、、_j、ノ;,..,_,.ィ、,...., |:: . .:.;|,._,|;: . ::| ,._、..,.._,,.y、},=-  |;|ミ=__

761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 11:41:34 ID:GF4EBd6L0
これでいけばもっと熟れたのか。
企業建て直しのポッチャリ福娘募集中!
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 12:59:30 ID:V82rm5yV0
キヤノンのコンデジについてるこの機能をファームアップで追加してくれたら最強じゃね?

>Auto Focus Bracketingの略。1回のシャッターでピントを前後にずらした3枚のカットが連続撮影できます。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 13:14:12 ID:mtwW/FO7O
↑自分が欲しい所に、ピントがくるとはかぎらない
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 13:24:47 ID:V82rm5yV0
それはまぁ露出補正みたいに1/3段づつ好きな距離を指定出来るとかにしてさ
相当の微調整にしとけばかなりの確率でどれか1枚にジャスピン含まれるじゃん
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:20:53 ID:HTS2neiP0
ファームアップは何でも出来る魔法の言葉じゃねーぞ。夢見すぎ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 14:28:08 ID:AprIek970
>>764
つMF
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 16:25:09 ID:GaLQy1Aa0
休みに入る直前に届いたんでこの時期にMF練習しようとしてたんだが、
いい被写体がみつからないよ。
今の時期はどこ行っても花は咲いてないし。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:01:13 ID:x6k1xlks0
ブツ撮りの練習するとか
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 17:35:53 ID:Af//tOln0
>>714
slksdlfzxmfSZ*:pkdgx・c。vxgl・fbdf、zxczxkんclkそkzs(プ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 18:04:03 ID:GaLQy1Aa0
>ブツ撮りの練習するとか
部屋の中でやってみたけど、レンズを向ける意欲をかきたてるものがもうなす。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 18:39:23 ID:cqI94qY60
嫁を撮ってあげなさい。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:08:19 ID:joVqFDgH0
>>771
横レスでスマソ orz

漏れも、25日に遂にD70sユーザーになったので、嫁さんのポートレートを撮ってあげる(&生まれたての息子も)
つもりでいまつ。

・・・・島々で話題のD200か、銀塩αの資産を生かしてα7Dに逝くか散々迷ったが、家計がそれを(ry
↑以上はちらしの浦。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:09:47 ID:joVqFDgH0
>>772
げっ。誤爆スマソ orz
D70sスレに逝ってきます。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:23:31 ID:WwxmPRNe0
今年こそ7Dか後継機を買うぞ!
775!omikuji!dama:2006/01/02(月) 19:24:52 ID:WwxmPRNe0
すいませんageちゃいました・・・・
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:27:16 ID:6+oUO0/Z0
もう元日は終わったぞ>>775
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:31:11 ID:G7dXc/Oi0
既出気味だが有楽町ビクでもα7D福袋11マソの10%還元で
18-70DT + CF512MB 付き。しかもかなり残ってた orz
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:07:57 ID:OQXn3ga+0
>>777
今日もまだ残ってたの?テラ悲しいね・・・
779777:2006/01/02(月) 22:31:54 ID:G7dXc/Oi0
>>778
デジカメ袋三種類はどれも売り切れいていなくて店員が
必死に叫んで宣伝してる始末で。昨日は中身見せてなかったのに
今日は中身を見せて売ってた。

ところでマクロレンズが欲しくて100mmか200mmかで
迷ってる次第ですがいけるなら200mm行った方が幸せ?
それとも全然別物で両方持つ世界なんでしょうか。
デジ(7D)でしか使いません。

てかなぜかIDに7dが入ってるし。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:42:20 ID:GHC9IVSg0
>>779
汎用性は100mmのがあると思う。
何を撮るかにもよるけど、まず100mm買ってみるのが医院で内科医?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:53:59 ID:x6k1xlks0
85/1.4Gてまだ作ってるのかな
注文すれば入手できますか?
782777:2006/01/02(月) 22:55:56 ID:G7dXc/Oi0
>>780
レスサンキュです。
とりあえず撮りたいのは水槽の中のエビなんですが。5cmくらい。
あとは昆虫とかも撮ったりします。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 22:56:08 ID:2yiTh83P0
>>780
とりあえず100かな。
200だと被写界深度極薄にブレも相当らしいし(伝聞だから信じないこと)

>>781
鉛フリーにするために、今のはそのまま製造し続けることはできないと聞いたけど。
784778:2006/01/02(月) 23:01:44 ID:OQXn3ga+0
>>779
すげえ偶然・・・おれ、去年200マクロ買ったwwwww
50、100、200と持ってるけど、200は別物っていう認識で良いと思うよ。
100でも解像感とボケ味の両立は十分凄いけど、200は更に上。
近接撮影だと100はニ線ボケが厳しい時があるんだけど、200はかなり出にくい。
あと色がこってりのる感じもするな。解像力とボケ味は文句の付けようがない。

ただ、ボディが長いのと焦点距離も長いのとで、ちょっと暗くなると手持ちは無理になっちゃう。
おれは200を買うなら、100はいらないと思う。50を買った方がいいと思う。
花とか近寄れるものは50で、昆虫とか寄れないものは200で。
ただ、焦点距離とか大きさ、重量なんかの総合的なバランスは100が一番良いという気はする。
何をメインで撮るかだね。昆虫メインなら絶対に200をすすめておく。
100だと短過ぎてもう少し欲しくなる事が本当に多いんだよ。マジで。
こんな凄いマクロは他にはないと思うよ。最初にPCで撮影画像を見た時は感激したよ。

長くなってスマソww
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:04:36 ID:2yiTh83P0
200マクロは高すぎるのでタムロン180mmマクロにでも浮気しようかと思っている俺・・

でもそのうちやっぱ純正とか言って売ってしまうのかな。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:12:49 ID:OQXn3ga+0
>>781
ヨドにまだ売ってるよ
ポートレート撮るなら早目に入手しといた方がイイのは確かだね
787777:2006/01/02(月) 23:27:37 ID:G7dXc/Oi0
>>784
長文感謝です。とても参考になりました。
一昼夜悩んでみます…
(いずれ全部買ってそう)
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 23:46:34 ID:OQXn3ga+0
>>787
そうだね、何せ高いからねorzおれも悩んだよ
じっくり考えて買った方がいいよ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 07:11:49 ID:ivb0kpl00
久しぶりに来た。

コニミノ純正の18-200だが、評価はどうだ?
タムだかの18-200は持ってるんだが余りにAFが遅くてあまり使ってない。
純正品もタム製なのだろうか?誰か使ってないか?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 07:38:16 ID:oTBrUT/t0
>>789
安心しろタムと中身は一緒だ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 07:52:42 ID:ivb0kpl00
>790
マジか?あんなに遅いのか?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 09:10:28 ID:NyYXaCY+O
俺D200買うまで甘Dとタムロン&コニミノ18-200持ってました。
このレンズ両方全く同じ具合ですよw
コニミノには微かな期待してたのに残念…。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 09:58:40 ID:8pYivvagO
>>789>>791
単焦点レンズ買っておけ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 11:45:26 ID:F69H2ZE+0
>>792
DTに何を期待するというのか。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 11:58:07 ID:g/y5OaeG0
>>794
超広角レンズの「画角」だけw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 14:31:22 ID:u7k838iu0
まあ画角は大事だ
画質云々以前に写らないんだからな







しかし写ればいいってもんでもないんだよなw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:30:17 ID:qv/1NKCn0
>>792
マジあんなに遅いのか?18-200
タムのは最初に「ジー」とイニシャライズみたいな動きをして
そもそもそれだけでも遅い訳だが、
AF自体が恐ろしく遅い。まぁ昔持ってた28-300に比べると速いが。。
こんな仕様もコニミノ純正なのに同じなのか?
俺も期待してた。速さにだ。>>794

ところで、D200て良いだろうけど、AS無しな機種に
よくぞ乗り換えたな・・ 俺には無理だな。。

元々持ってた広角は19-35だっけかな・・
凄い安物しか無かったんで18- てのを見てたらタムにあったんで買った。
まさかあんなにも遅いとはね。
キヤノ向けの18-200だと劇速らしいよ。
純正品として採用してやってんだからちゃんと作れ>二流タム
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:32:16 ID:qv/1NKCn0
>793
もう今更要らんよ。50mmF1.4だけ残してるけど。
便利を優先してデジにしてんだから。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 15:57:05 ID:4ffFPWas0
今日もフジヤの初売りで94800円・・・・
こりゃ1月中にも後継機発表キターになるかな。
D200も魅力的なカメラだがASの恩恵と所有レンズ達のことを考えると
買うまでには至らん。やっぱミノルタ好きやねん。

発売日に175000円で買った俺は勝ち組w
値下がりまでに撮ったその価値プライスレス。
                           
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 16:05:31 ID:yNyYuk100
後継機はソニー次第だな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 16:18:00 ID:4ffFPWas0
SONYだと三振かホームランかの尖がったものが出来上がりそうな悪寒w
さすがにASまでは付かないのかなSONY機は?
で発売の順番としてはミノ→SONY→ミノになるのだろうきっと。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:12:51 ID:qv/1NKCn0
>801
当然ASは付くと推測する。
αレンズの資産数千万本つまりはマウント財産と、
AS特許で他社はしばらく追随して来れない優位性、
この2点がSonyにとっておいしい。
キヤノのフルサイズなのに安いCMOSで・・ってのも脅威だが
Sonyの素子技術がキヤノに劣るわけが無いからね。
その製造元原価にミノルタOEMだとすれば価格競争にも耐えられる。
ユーザーにとっては期待できると俺は思うな。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:13:41 ID:u7k838iu0
>>797
お前は高倍率ズームの構造を勉強してからこい
10倍以上のズームで高速になるわけねーだろ
死ねカス
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:15:08 ID:qv/1NKCn0
>>799
俺は129000円だったかなぁ。。
5年保証を付けて14万程度払った様な気がするが、
148000円だったかな。忘れてしまった。
思ったほど下がらなかったな。キヤノのなんてもの凄い下がったけど。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:22:13 ID:qv/1NKCn0
>803
相変わらずカメ板には馬鹿が多いよな。
キヤノでの18-200は速いんだよ。それとの相対的な比較で「速い」だ。
もう少し噛み砕いて説明してやろうか?w
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:27:19 ID:g08hO3vu0
SONYファンでもある俺としては、CyberShotフラッグシップ機伝統(?)のメモステ/CFダブルスロットは継続してほしいところ。
メモステは軽く1GB以上あるし、CFを買い足す手間と資金が省ける。
807レクター:2006/01/03(火) 17:31:11 ID:shQA13xI0
>>805
なんなら俺が噛み砕いてやろうかw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:47:11 ID:qv/1NKCn0
>806
1GBじゃダメだな。全然足りん。今2GBとかあるんだっけ?
確かにHDDは衝撃が怖いんでCFがベストだがメモステ装備してくれるのも良いね。
Sonyは5機種程度は使ったことあるけど全部小さなヤツだったんで
大して良い印象が無いなぁ。素子だけがSonyってパターンに俺は期待だが・・
確かに速いプロセッサ設計とかSonyの方が得意だろうし・・
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 17:51:40 ID:g08hO3vu0
発売されてる最高容量が4GBだったか?
純正品は2GBが最高だが。
コストパフォーマンス的には、普通の量販店でも1万以下で買える1GBが最高。

・・って、完全にスレ違いだな。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 18:24:04 ID:qv/1NKCn0
>809
まぁそうだが、
発売後1年以上経ったのに次機種が全く見えないか。
予想はしていたが相変わらずミノルタ(5年サイクル)だなw
おかげで悩まずに済むがw

Sonyからαデジが出れば確実に俺は買うだろうな。
サブ機のA2との兼ね合いもあるんで、同じバッテリでCF仕様
ってのは継承して欲しいところだが・・
それより5600フラッシュは何が何でも使える仕様にして欲しい。
過去のαフラッシュを全部整理して買ったからな。
811sage:2006/01/03(火) 18:24:28 ID:ew8cXzAY0
ソニーブランドはMSでどうぞ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:15:55 ID:qv/1NKCn0
で、話は戻るが、
ミノルタ純正の18−200と、タムの18−200、
ホントに中身は同じなのか?
AF速度が少しでも速くなるなら買い換えようかと・・
使ってる人なら判るだろうけど、それほどに遅いんだ。タム。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:29:45 ID:G0E/gacK0
>>812
タムも純正もAF速度は同じ。マウントもプラで共通。絞りの形も同じ。
違うのは外観とズームロックが純正にはない程度。

・・・って今更そんな話題蒸し返すなよ・・・ヴァカ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:38:00 ID:qv/1NKCn0
>813
そうなのか。いや最近ここにも来てなかったからな・・
サブ機のA2のファームアップも最近知ったんで、
今更ながらに引っ張り出して上げてたとこだ。
しかし、あんなに遅いレンズをよくぞ純正化したもんだな。

で、甘DでもAF速度(トルク不足)はそのままなのか?
この話題も今更か?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:52:37 ID:pUAtnS3E0
>>813
18-200買おうとしてたんだが・・・
レンズ1本しか持てないような出張用に
外観はミノルタが好き、でもズームロックは欲しい。
悔しいからシグマにしようかな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:55:00 ID:qv/1NKCn0
シグマのミノルタ用ってもう出たのか?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 19:56:25 ID:qv/1NKCn0
出てるじゃねぇかシグマ・・
これの速さはガイシュツか?教えてくれ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:05:40 ID:95HvT9890
その価格帯のレンズならSweetスレに行ったほうが所有者も多いんじゃないかなぁ
住人ダブってるかもしれんが…。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:11:22 ID:qv/1NKCn0
というか・・
α7デジのAFトルクって弱いだろ?
α7デジで速く動くか否かが問題なんだよな・・

やっぱ機械駆動の限界なのかな。
今更それを想定したレンズ設計なんてしないよな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:17:30 ID:XYA2+wOQ0
粘着18-200厨ウザスw
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:20:57 ID:b1YTjkd/0
初売りで94800円か。。。
漏れが99800円と書き込んだとき、Sweetの間違いだろ?って
噛み付いてきたヤシってまだいるのかな?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:40:21 ID:FnQpAd7A0
有楽町、池袋で福袋が余りまくってた。中身晒して.... orz
そーゆー俺はまだ買ってなくて、α-9で楽しんでる。

今年こそは買いたいんで、魅力ある後継機をよろしくお願いします。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:40:39 ID:G25fH3TU0
>>812
ヨドの店員がコーティングが違うけど大差ないって言ってた
むしろレンズメーカー純正の方が良いとまで
ほんとかなぁ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:02:03 ID:qv/1NKCn0
>820
そうでっか。
まぁこんなもんだろw昔からだ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:04:52 ID:8pYivvagO
>>823
つタムロンのメーカーヘルパー
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:14:01 ID:kzc2v2vH0
>>ID:qv/1NKCn0
昼間っからスレに張り付いて今更な事をブツブツ言う暇があったら
その辺の店頭に行って実機触らせて貰ってくればいいだろうに。

それかそんなにキャノの18-200がいいならキャノに行けば?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:16:26 ID:qv/1NKCn0
休みに何をしようが勝手だろ。ボケが。
市ねゴミ>>826
何が悔しいやら・・どうすればお前ほどちっちぇー人間になるんだ?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:18:25 ID:F69H2ZE+0
>>821
その頃から既におぎさくじゃ94800だったぞ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:19:57 ID:6fD06u6d0
18-200厨は、ハコが立てたA2すれでも「連射少ねeeee!!」ってほざいてたな
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:25:54 ID:qv/1NKCn0
だからなんだ?>>829
ほんと久しぶりに来たが相変わらず気持ち悪い人種が多いな。
ほとほとミノルタ使うのが恥ずかしくなるね。
気持ち悪いんだよお前らカメヲタはw散れクズ>>829

とでも書けば良いのか?w

つくづく、あぁこれぞ蓑だよなって痛感だ。
まともなことは書いてられんね・・
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:35:32 ID:8pYivvagO
ミノルタユーザーと言っても色々な人間が居るワケだ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:41:15 ID:JtnCF8sY0
なんというか売り言葉に買い言葉だな。
どちらさんも頭を冷やしてくんなまし。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:47:20 ID:8pYivvagO
ミノルタユーザーと言っても色々な人間が居るワケだ。
高倍率ズーム+手ブレ補正に魅力を感じる人間もいれば、STFみたいな単焦点ミノルタレンズに魅力を感じる人間も居る。
後者はDTレンズばかりが出てくる現状を嫌がるし、前者は高倍率ズームのAF速度で劣るミノルタの現状に苛立ちを覚える。

漏れは前者で単焦点レンズしか使ってないけど、ミノルタが新レンズ(18-200mmF3.5-5.6SSMみたいなの)を出せば良いのですよ。
これが最良の解決策。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 21:49:35 ID:ZoIWgXJC0
つーか、SSMの搭載は幅広く進めてほしいところ。
現状は高級長玉だけだしな・・
某社みたいにほぼ全部搭載しろとは言わんが。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:12:09 ID:jwuaUqo30
よく話題にのぼるSSMだけど、
値段が高いので、Σ70-200・F2.8で我慢しようかって考え中。。。

でも、話題にのぼるってことは、
そんなに、SuSuMu君ってイイのかい???
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:17:09 ID:kN59VP5c0
>>835
以前某所でウpした70-200mmF2.8SSMの画像に、
「単焦点かと思った」とレスが付いた経験がある <他社機ユーザから
かなり良いのは確かだよ。
シグマのは使用経験無いので、なんとも言えないけど。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:17:38 ID:8hKtUcDb0
>>833
キヤノンのレンズに報道向け仕様の高倍率ズームあるね
お値段も立派だがw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:32:18 ID:KN27uoUt0
>>835
とりあえず(シグマのそれも含めた)非すすむ君と比べると、間に越えられない壁が存在すると思う。
どっちを取るかは貴方の考え方と懐次第だが、その働きは保証する。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 02:14:53 ID:aoYXYg2P0
マップカメラで7dが十万切ってたよ  
20dは据え置き

レンズの値段も崩れ始めた

大丈夫か???

840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 02:19:22 ID:z8/4AeYWO
>>839
ミノルタだけでなく、ニコン・オリンパス・ペンタックスも激しい値崩れあるでよ。

新品レンズの値崩れがあるなら、店教えれ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 06:44:31 ID:ygiIg7eG0
AFのクセなんだが、さっき面白いことに気づいた。
(ただ、こんなことはココの猛者は解ってると思うのでそれなりに聞き流してくれ)

距離センサーを備えたレンズのバヤイ、∞からのAFの方がジャスピン率が高いのな。
逆に距離センサを備えてないレンズの場合は最短距離からのAFのほうが高い感じだ。

基本的に機械(ギアやカム)は製造公差やスムーズな駆動のために"すき間"が存在する。
ということは、AF駆動におけるギアのすき間(バックラッシュ)によるガタは必ず存在するわけで、
どちらの回転で駆動したほうが精度が高いかが解ればAF駆動アルゴリズムで
ジャスピン率は上がるんじゃないかと思うんだが。

α9みたいなAF速度可変ではなく、AF駆動方向を一方方向でしか動かさない設定とか作ってくれないかな。
(もちろんAF駆動スローモードもほしい)
とりあえずミノにメールだけはしておくか。

使ったレンズは、
センサあり:AF50mmMACRO(D)、AF28-75mm(D)
センサなし:AF28mm、AF35-70mm
全て絞り固定AF、絞り解放で撮影後に確認。
これが他の人のカメラとレンズに適応するかはしらんが、
試してみる価値はあるような気がする。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 11:16:11 ID:02KY7QAp0
PMAでいよいよ発表だとさ。
予想通りソニー製の1,030万画素CCD=D200のと同じ?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 11:18:24 ID:EmDXh3gK0
600万画素で十分なら今が買いだよな…
もう一台7D買おうか迷う…。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 11:20:23 ID:ynUehzoIO
>>842
ASは勿論付いてるよな?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 11:22:20 ID:aF6CVIIH0
マジですか・・・orz。
レタッチ画質のデジイチなんて要らんがな。
コニカミノルタなら大丈夫なんかいな?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 11:25:35 ID:aF6CVIIH0
αマウントのGレンズがどこまで高画素に耐えられるのかは興味あるな。
ニコ、キャノよりは余裕があるのではないかと予想されるが・・・。
フルサイズは当面先か。
将来的にはフルサイズ機とx1.5テレコンとしてのαSweetDの使い分けをしたい。
フルサイズ機の1画素が600万画素機の1画素を超える日は当分先だろうし。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 13:12:28 ID:Hg/MgwRn0
>>842
フルサイズじゃないなら、もう1台7D行きますわ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 13:29:36 ID:aF6CVIIH0
所で機能そのままで良いから7Dの高速版って欲しくね?
αSweetDよりもっさりしてるような・・・気のせいかな?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 13:58:03 ID:o2CsH4xm0
うーん、やっぱD200と同じCCD?
ASの他に何か目玉なものがないと追加で買えないなぁ。
じゃあ、フルサイズは夏なのかな。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 14:01:33 ID:ilUshc+Q0
>>842
ニュースソースは??
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 14:42:10 ID:aF6CVIIH0
1,030万画素でフルサイズならかなり喜んで買えるのだけど・・・なあ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 15:07:23 ID:13HTfTgi0
>>849
D200の4チャンネル読み出しCCDは使いにくいらしいし
例のページの様に、どっちかと言うとCMOSの可能性が高いと思うけどなぁ。

R1と同じか、または一回り大きくしたものじゃないかな?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 15:14:00 ID:zG3b8D9G0
>>841
フィードバック制御って知ってまつか?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 15:27:17 ID:/8hmYoDN0
>>853
ほっとけ
AFの原理さえ知らんと思われ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 15:34:54 ID:aoYXYg2P0
CCDよりもあんちしぇーくゆにっとの開発が大変でしょうな。
フルサイズ用のあんちしぇいくゆにっとを開発するためには少なくとも使用CCDのデータがいりますから。
時期的に考えても新型のCCDを搭載する可能性は少ないと思いますよ。
逆に言えばニコンのCCDが現行のCCDより軽量の場合、現行のあんちしぇいくゆにっとにも搭載できるわけですし。
んでもって、ニコンのCCDのデータがミノルタにも供給されていなければこのCCDようのあんちしぇいくゆにっとを作ることは出来ませんし。
ミノルタの場合、単にCCDの開発や入手だけではなく、それに応じた安置シェイクゆにっとの開発が必要になりますから多少後手るでしょうね。
もしフルサイズが発売されるとしても新型のCCDが搭載されるかどうか。
みのる多用に新型CCDが開発されているとも思えないし。
どうなることやら。
おそらく、ニコンのCCDがそのまま搭載されると思いますよ。
これならあんちしぇいくゆにっとを新開発する必要が無いですから。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 15:41:33 ID:aOsD2bqv0
手ぶれ防止機構ってイメージセンサからの画像情報使うの?
角速度センサとついてるレンズの画角だけで制御してんじゃないの?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 15:44:36 ID:aoYXYg2P0
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 15:48:20 ID:kxQwv1r00
↑類人猿さまですか?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 15:50:43 ID:aF6CVIIH0
>角速度センサとついてるレンズの画角だけで制御してんじゃないの?
と俺も思うが・・・。
画像情報使えばもっと高速なCPUが要って高コストになるだろうし、
確実にブレが止まるとは思うが、既にスチル写真でもなんでも無い気がする。
将来は垣根が無くなるかもだが、今は動画技術の領域かもね。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:05:31 ID:n3H5QYGd0
仮に1000万画素の後継機が出たとして、たぶん値段は20万円クラスになるだろう。
これがα-9Dなら別だけど、画素数以外はα-7Dと同じってことなら今の7Dを10万
以下で買うのが正解のような気がする。
600万画素ならA4まで伸ばしても不満はないしね。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:18:04 ID:DdxCGW4n0
>>835
SSM70-200mmは、値段以上の価値があるよ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 17:23:47 ID:DdxCGW4n0
>>819
DCモーターは、強力なパワーをトルクに変換するためにギアが必要。
そのため機械音がするが、AF速度自体はSSMと大差は無い。

容積の狭いレンズ内よりも本体内にモーターを置いたほうが
容積を確保できる。(デスクトップパソコンとノートパソコンの差。)

Z5やA2が、クラスで圧倒的(デジ一眼並み)のAF速度を誇るのは有名。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 18:05:32 ID:ezd5Kxz/0
はいはいにいふねにいふね

妄想はそのへんにしとけよ?価格でも同じこと言ってコテンパンにされたろうが。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 18:22:17 ID:7sUf0B1G0
>仮に1000万画素の後継機が出たとして、たぶん値段は20万円クラスになるだろう。
>これがα-9Dなら別だけど、画素数以外はα-7Dと同じってことなら今の7Dを10万
>以下で買うのが正解のような気がする。
>600万画素ならA4まで伸ばしても不満はないしね。

つーかさ、率直に言って、1000万画素機の中心600万画素をトリミングしても、
今の600万画素機のクオリティが無きゃつまらん。
つーか中途半端な機械をどんどん買い替えてって、メーカーのために開発費
払ってるんじゃねーぞ、ゴルァ!!!って感じしませんか?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 18:30:41 ID:DdxCGW4n0
>>864
当たり前ですが、CCDを換装するだけのモデルチェンジにはならないでしょう。
ニコンD200に近いスペックアップを期待したいところですね。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:01:26 ID:YWWuPn4Y0
>860
発展途上の分野だからそれなりに進化しているはず。
いま7D買うのなら中古で十分。

フルサイズ待望論も聞かれるが、まだ価格が高くてコニミノでは出せないんじゃない。
5Dみたいにスピードライトが必要な形になったらどうする?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:12:16 ID:J+yYvrGW0
レンズキットまだこない(´・ω・`)ショボーン
かちゃぽんだけじゃ淋しいでつ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:19:46 ID:n3H5QYGd0
>>864
メーカーにしてみれば、価格が下がってうまみのなくなってきた状態をリセット
するためには、マイナーチェンジが手っ取り早い。
かといって今の7Dのスペックでは他社と比べて見劣りするから、CCDを載せ換えて
1000万画素にしないと価格を上げられない・・・というのが現実だと思う。
α-9Dを出したところでそんなに数は出ないだろうし、おいらは7Dを定期的に改良して
行くのがコニミノが収益を上げる一番の方法だと思うんよ。

おいらはこのあいだ7D買ったから、しばらくはこれを使うつもり。
最初のデジ一眼はS2Proだったけど、2年半使ってまだ現役だし、そんなに次々と新製品
に散財できるほど金持ってない。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:50:45 ID:LUIghbxV0
とにかくメカ部分がもっときちんとした7Diが欲しいよん。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:24:09 ID:vqW93VoL0
質問なんですが、ミノルタのデジ一眼にマウントアダプターを介してつけられるレンズの一覧って
どこかにありませんでしょうか。検索してみたのですが、なかなか分かりやすいものがなくて。

実は最近出たPENTAXのズーム魚眼がどうしても使ってみたくなったのですが・・・
おとなしくist買えってことでしょうか。。  なんか理不尽
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:27:12 ID:n3H5QYGd0
>>870
CAPAのムックでマウントアダプターの攻略みたいなのが出てる。
あいにく今手許にないが。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:34:50 ID:8C5Pvv0SO
>>870お前の思考が、理不尽
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:38:48 ID:BRrz/bvH0
>>870
ペンタのズーム魚眼って、デジタル専用じゃん。
それをαデジで使おうなんて、頭悪いんじゃないの?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:39:55 ID:n3H5QYGd0
>>873
デジ専用じゃないやつもあるんだよ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:40:04 ID:UxDK2Bwl0
>>871
「デジタル一眼レフにつかえるレンズアダプタ攻略」ですね。
この本によると、ペンタのPKマウントレンズ用アダプタはないみたいですね。

理不尽ってのは、ちょっと違うと思うけど。
各社は、互換性のない他社レンズのことなんか考えてないでしょう。
たまたま、アダプタが作りやすい組み合わせがあるってだけ。

五月蠅いこと言うと、*istにDとかつけないと銀塩機になっちゃう。
コニミノで7とかsweetって書いてD付けないと、銀塩になっちゃうのと同じ。
876名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/04(水) 22:16:04 ID:duK1WA050
>>866
ただ、中古価格と新品価格が1万円程度しか違わないんだよなぁ・・・
漏れはそれで新品購入。レンズは中古だが。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:23:04 ID:n3H5QYGd0
>>876
おいらも12月におぎさくで新品買った。
近所のキタムラに出てた中古より安かったよ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:24:59 ID:J+yYvrGW0
新機種以前にαレンズのラインナップをきちんとしてもらうほうが嬉しいです
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:33:15 ID:8C5Pvv0SO
経営陣のラインナップを(ry
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:35:59 ID:rjz1Znyt0
こう寒いとSSMを支える左手が凍るよね。
なんかいい方法ないですか?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 22:49:44 ID:UQuh/N4y0
>>880
コスれ!!
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:17:20 ID:iMGrQSyJ0
>>821
ヨド秋葉で99800だったと書いてたヴァカに噛み付いた事あるおれがきましたよ
12月のアタマくらいだったかな。
次の日に見に行ったらしっかり158000円でしたよwww
883841:2006/01/05(木) 00:53:53 ID:DwOREuIS0
>>853
じゃーなんでフィードバック制御をしても前ピンだの後ピンだのと騒いでいるヒトがいるんでしょう。不思議ですね。
ちなみに真面目にメールしたんで、自分の考えが間違っているとミノからメールが来たら、素直に認めるだけです。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:00:48 ID:LizfSHvc0
>>883
あなたが不思議がるべきは、まず「何故ピントが合うか?」だと思うよ。
885841:2006/01/05(木) 01:07:56 ID:DwOREuIS0
>>884
その理論はググればいくつも出てくるよね。
でもそれで適正に駆動してもピントが合わないと感じたので、駆動系のバックラッシュを疑ったんだけど。
実験では三脚+レリーズで撮影しているが、∞→の駆動と→∞の駆動でのAFのピントは同じじゃ無いことは再現されている。
オレのレンズやカメラが駄目なんだろうと言ってしまえばそうなんだろうけどね。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:21:08 ID:LizfSHvc0
>>885
「貴重なご意見ありがとうございました。今後の商品開発に役立てさせていただきます」
これ以外の回答がもらえたら晒してね、コニミノの中の人もたいへんだなあって感心するから。

関係ない話だけど、会社の後輩がトヨタのサイトにあるフォームからくだらん質問出したら
翌日電話かかってきて、ヴィッツとヴィッツRSのエンジンの違いについて懇切丁寧に説明してくれたそうな。
いや、俺、電話かかってきたその場に居合わせたからホントの話。
そういう対応強化してるのって東芝の一件以来なのかな、やっぱ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:21:59 ID:V/wvZZiN0
なんかまた豪快な釣りが来たな
最初の書き込みでスルーされたからって、わざわざ蒸し返さなくていいよ
面白くないから
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:24:55 ID:TQMffbhe0
いちいちつっこまんでも。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 01:31:14 ID:rI8rCU9p0
>>886
単価の問題だろ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 05:34:02 ID:8HiaDhip0
>>880
左手が当たる部分の銅鏡に、貼るタイプのカイロくっつけろ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 05:39:16 ID:N+yrhIFj0
手袋でいいんじゃねえの?薄いヤツ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 05:46:12 ID:8HiaDhip0
指先に穴のあいてるやつか
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 06:43:02 ID:IxzBDG1i0
釣用の指先を出し入れできる手袋がイイ(・∀・)ッ!!
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 10:05:13 ID:5+jNTF5a0
そういえば以前に、フリースの撮影用手袋を蓑が出していたような
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 21:11:01 ID:huWLeZkp0
フリーズ撮影用かとオモタ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 23:49:50 ID:IZlQI7pD0
友人にα7Dを買わせるのに成功!!
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:33:35 ID:mC/gamRhO
>>896
GJ!!
85mmG辺りを新品で買って貰えるとコニミノレンズの良さが分かって貰えると思う。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 03:06:41 ID:0Rgpu8vG0
新設計の35ミリGがでるんでしょ?
これってどんなんかな。
旧設計のイメージサークルでは35ミリサイズまでが描写力の限界だったかもしれないけど、新技術で設計されたレンズの
描写力がそのイメージサークルのそれよりも多少でも広ければ、フルサイズのCCDがシフトしても画質に問題は無いでしょ?
今後発売される新設計のレンズがそういった性能を持っているのなら旧製品をディスコンさせた理由もわかるんだよね。
もちろん9DにフルサイズCCDシフトを搭載させることが大前提だってことで。
フルサイズが発売された場合、まぁ旧レンズを使用するときにはCCDシフトをオフにして使えば問題ないし。
例えば周辺の画質が落ちてもいいのならオンにすればいいし。
俺はそこんところが知りたいんだよ。
新型のGレンズがただコーティング施しただけで発売されたってんだったらもうミノルタのシステムを揃えるのは止める。
雑誌もこのあたりをインプレッションしてくれると嬉しいんだけどね
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 03:11:45 ID:l9v85GQH0
ヲイヲイ、ASはイメージサークルを拡げる必要があるほどシフトするのかよ!w
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 03:12:59 ID:Y/o3u+bY0
フルサイズに幻想抱きすぎ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 03:15:50 ID:CeFRvq+40
>>898
恥ずかしくって見てらんないw
902ともぞう ◆6DEBThexWQ :2006/01/06(金) 05:00:25 ID:E7MrhjZ20
どんだけブレてんのよ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 07:48:30 ID:mC/gamRhO
ADIが装備されるだけでそ〉新35mm
9Dは何とも言えないけど。

フルサイズを熱望する人も大変だよな。
マトモに考えて、同程度性能のレンズなら大抵APS-Cより一回りデカイレンズが要求されるし、そうでなきゃ同サイズで性能が劣るレンズになる。
カメラも確実にデカくなるだろうし。

コンタックスNマウントやオリンパス4/3マウント、キヤノン5Dを見ていれば予測が付くだろうに。
何かブレークスルーが無い限りデジタルはAPS-C(理想は×1.3を望むけど)で良いよ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 08:29:00 ID:53aEmz/MO
社長が一眼デジの拡大はないって、言ってるから、
フルサイズも9Dもないでしょう。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 09:54:05 ID:gO7EMEV/0
近所のキタムラで、VC-7D付き中古美品が98000円で売られてた
VC-7Dはどこで買っても2万は切らないし、実質7D美品が78000円か・・・
しかも壊れたカメラ下取りで-5000円だから実質73000円
2台目として超買いたいけど、でもレンズ買うのが先だよなぁ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 10:20:24 ID:mC/gamRhO
>>903
縱位置グリップ、そんなに役立つものでないよ。
漏れとしては2万円の価値は無いよ。
おぎさくで新品が94800で買えるのにイランでそ。

レンズのが良いと思うな。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:46:20 ID:CeFRvq+40
自分にレスかよwww
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 11:52:14 ID:mC/gamRhO
うはww
レスアンカーは見なかった事にして下さいな。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 12:34:48 ID:q9dkGOAu0
>社長が一眼デジの拡大はないって、言ってるから、
>フルサイズも9Dもないでしょう。
ホント?
もういいや、α-7Dのときみたく遅れ遅れで発売するより、
最後にフルサイズα-9Dをビシッと発表して、3年位で潔く散って欲しい。
その3年の初めの1年目に新Gレンズを10本位発売してさ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 12:41:46 ID:6cA0noUw0
潔くソニーミノルタとして(ry
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 12:59:58 ID:hRnj2/Cj0
>>909
一眼デジの拡大といっても、あくまで事業としての規模であって、CCDのサイズではないと思うんだが。
7DもSweetDもソニーのCCDだけど、ソニーのフルサイズCCDが出るか否かにかかっていると思う。
漏れは7Dの短所を改善していき、細々とでもカメラ事業を続けて欲しいと思うが。

ここでは少数派だろうが、ソニーとの共同開発はイヤではなかったりする。
故障も極端なものは経験したことないし、ハイエンドな製品に関しては好感を持っている。
ただ、ペンタ部にSONYのロゴは勘弁。コニカミノルタというロゴがあれば満足。
SONYはコンタックスを名乗って欲しい。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 13:34:36 ID:gO7EMEV/0
SONYとの提携で一番ありえそうなこと












 シ ル バ ー ボ デ ィ の 発 売 



('A`)
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 13:40:29 ID:zGmM7BM/0
いちいち行間空けて書くことでもねぇだろ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 13:40:35 ID:LorbcmQn0
>>912
フルステンレスならそれはそれで。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 14:09:19 ID:cLFsSZRR0
sonyの業務用は民生品とまったく品質が違ってかなり良かった。
だだ、でいーとくたらーがはびこってぐちゃぐちゃにかき回した挙句
会社としてなんじゃら良くわからんことになっちゃったのも事実。
昔の業務用ビデオ等の品質と信頼感が出せればいいけど、あの
うすっぺたいデジカメの品質だと今一引くなあ。

まあ、共同開発で別ブランドで出すんだろうけど。

sonyがcontaxブランドで出すのだったら感心する、そこまで自社のブランド
イメージが落ちてることをきちんと認識できてるような会社じゃないと思うんで。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 15:32:58 ID:QdqOWCUL0
α-7Dでモータースポーツとか流し撮りしている人、教えて下さい。
流し撮りの時には、手ブレ補正はどうしてますか?
500mmのズームレンズや、更にそれに1.5倍や2倍のテレコンを装着して
使う場合を想定しています。宜しくお願いします。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 16:31:12 ID:rsvyyNm90
流し撮りではASはOFF
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 16:51:54 ID:8qyu7/fNO
>>916
すぐ人に頼るって性根を治せば解決すると思うよ
フィルム代かからないから、色々試し撮りすれば
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 17:59:29 ID:mC/gamRhO
>>916
手ブレ補正は切る。
近所の国道辺りで流し撮り練習したら良いよ。

ただ、漏れが持っている一番長い玉は100mmSoftだから、超望遠だとどうなる事やら。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:20:51 ID:C3N+zoMq0
>>917.918.919
ありがとうございます。
まだ買っていないので、試し撮りは出来ないんです。
手ブレ補正をOFFにした方が良いのであれば、
αに拘らず、どこのメーカーでも良くなってしまう訳で・・・・。
ASは良いよ!みたいなご意見を期待していたのですが。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:25:21 ID:CeFRvq+40
確か、流し撮りの時にはカメラ側で横方向のブレはキャンセルするはずだが?
それで、縦方向のブレだけ補正する、って7D出たときメーカーが言ってなかったか?

そうしてASの優位性が保たれると思ってたんだが漏れの勘違いか?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 19:52:34 ID:C1GUpQpK0
>>921
そうそう、ブレの周波数の違いで
手ぶれか流し撮りかを判断して補正するって言ってたね。

タムロンの200-500でAS有りで流し撮りした画像。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=2326
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:22:04 ID:NIshNhLO0
200-500の画像サンプルをが欲しいなと思ってた。
調度よかった。

200-500を買うのはとりあえず中止
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:24:18 ID:EqTVgpT70
ASは入れっぱなしでも副作用はほとんどないと思う。

話は変わるけど、いい単焦点広角レンズがほしいなぁ。20mm F2.8より
もうちょっと画角が広くて明るいレンズ。18mm F2.0ぐらいのレンズが
あればいいんだけど。イメージセンサがAPS-Hなら20mmでもいいんだけど…
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 20:46:16 ID:5n7EjGLS0
まぁ、今のコニミノに新製品投入を期待するのが・・・・

SONYに腕引かれつつ製品開発するにしても
よりマスに目を向けた商品企画になるだろうし、
ここの人が望むような物が出てくるとは思えないんだが。

漏れなんか今手許にあるコニミノ製品と言えば
フィルムピッカーくらいだよ。(・∀・)
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 21:58:44 ID:mC/gamRhO
ソニーはハイエンド志向大好きという事を忘れてないか?
予想の斜め上をいく可能性もあるでよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:09:39 ID:5n7EjGLS0
>>926

ああ、そう言えばそうだったな。
こういうのが欲しいわけだな。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/016/index.html

まったく売れなかったそうだが、
SONYはまた同じような失敗を繰り返すのかね?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:19:21 ID:mC/gamRhO
携帯からだから見れないのだが、クオリアのデジカメなんだろうなぁ。
実はあの段階で手ブレ補正ついていたカメラなんですよ。
GR-Dくらいの値段なら買ってたかも。

漏れはハイエンドデジカムばりの高性能機やR1のような無茶な機種を望む。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:25:59 ID:cLFsSZRR0
QUALIAはでいーの趣味なんで、みんな糞
無用に高いだけ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 22:58:13 ID:rsvyyNm90
>>921-922
結局、流し撮り時にASは使わないってことだな。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:03:01 ID:EqTVgpT70
>>930
お前が意味が理解できないのはわかったから、消えろ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:14:06 ID:CeFRvq+40
>>930
ものすんごいバカですか?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:20:22 ID:Oyzu5TOt0
ポートレートが主であれば縦位置は必須だと思うべ。
撮影後に画像をチェックすると8割が縦だったりするべ。
ニッスイが使えるのも嬉しいかも。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 23:24:38 ID:dYvw3ovc0
>>933
同意
あとバッテーリー2つはいるから電源長持ちするのが○
長玉持った場合だと縦位置ですごく固定できるしね
935930:2006/01/06(金) 23:27:38 ID:rsvyyNm90
>>931-932
_| ̄|●<スマンカッタ
縦方向は補正するのね。
ほろ酔いです。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:06:35 ID:e7Bt2VmJ0
>>933
必須ってこともないよ。
俺なんかも、ポトレメイン(縦位置9割以上)だけど縦グリ使わないし。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:13:22 ID:q7dTbvi80
俺はポートレートなんか撮りゃせんが、縦グリつけっぱ

マクロで花専門だしw でも電池2個入れられるのは遠出したときに安心感がある。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 01:14:16 ID:6vDuMYiu0
俺は縦のが多いし、今までのボディは全部縦グリ付けてたけど、7Dの縦グリはちょっと敬遠しちゃったな。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 02:12:06 ID:YLGRAnH60
縦グリか・・
俺も銀塩の頃は単三使いたくて全部縦グリにしてたが・・
αデジでもグリップ感が良いなら縦グリ欲しいかも。
α7に比べてα7Dはグリップ感が劣る。指先がボディに当たる。
940ともぞう ◆6DEBThexWQ :2006/01/07(土) 05:13:32 ID:6jpYN5sS0
あの縦グリは確かに微妙だね。
キヤノンと違ってフタ外さなくていいのは○だけど。
VC-9Mは傑作だっただけにちと残念。

E-1の縦グリは専用電池になっちゃうけど出来が良い。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 08:48:51 ID:Lhn/yeoD0
ミノで縦グリの持ち易さでいえばα-7用じゃね?
α-9用はやはり大き過ぎというか・・・。手の大きさもあるが。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 12:14:46 ID:BZEUGs/s0
>>924
| ASは入れっぱなしでも副作用はほとんどないと思う。

レリーズラグ、シャッター間隔は確実に落ちているような気がするわけだが…
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 18:32:51 ID:JDUcAi/m0
>>942
俺も買うまでは
「シャッター押してからあれしてこれしてだから遅くなる」
そう信じていた。
実際使ってみたらASオンオフで全然変わりまへん。
まあ詳しいことはわからんがレリーズ半押しの状態で既に作動しているそうだから
影響ないのかな?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 21:34:11 ID:6vDuMYiu0
>>942
そう思ってoffしてた時期が俺にもありました。
変わらんよ実際。トロいのは元々のようだ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:35:11 ID:um3DS0LY0
コンマ何秒の差の世界なのに、お前らの体感で分かってたまるかよ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:37:37 ID:6jpYN5sS0
.何秒も違えば結構鈍感な人でも体感できるよ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 23:58:06 ID:TmdSbdEV0
動き物の瞬間狙いなんかすると特に感じるよ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:14:07 ID:FuFXtaiL0
>>947
だったら切っとけ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:29:30 ID:w831pxHx0
それより俺はAFの遅さの方が気になる。
確実に銀塩のときより遅くなった。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:48:40 ID:UEGSoSyX0
AFはそんなに遅くないと思う。それよりもレリーズタイムラグ
の大きさの方が重大な問題。動体だとレリーズ押す瞬間は
ピント合っていてもタイムラグの間に被写体がピント位置から
移動してしまっていてピントを外すときが多い。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:59:32 ID:w831pxHx0
>950
何と比べてだ?
同じレンズで銀塩αと比べるとαデジは遅い。
レンズによるからな。
レリーズタイムラグは・・確かにあるな。
所詮は一般家庭向け一眼レフな仕様かもしれん。
プロユースには耐えられんかもね。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:26:59 ID:g8H/4Zyb0
銀αの完成度が高かったからそう感じるんじゃないの
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 02:11:17 ID:w831pxHx0
>952
単なる合焦スピードだよ。
銀塩で遅かったレンズだとαデジでは使えないほど遅い。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 09:07:43 ID:9xsiFJgg0
レンズ駆動モーターに銀塩αほどの電力回せなかったんだろうな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 09:15:16 ID:cFWxposj0
AFは他機種に比べてはっきり劣るところだから、とっとと改善して欲しいよなぁ。
にしても、次機種情報が出なくなったなぁ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 15:23:43 ID:W2iLgps90
7Dに限らずAFはピントを近くまで持っていってもらうだけってノリで使ってるなぁ。
指でコネッと微調整の後レリーズ。
質の良いファインダーと切り替え無しでMF、7Dは結構気に入ってる。
   が、レリーズラグだけは何とかして欲しい
今時は銀塩入門機でもこんなに鈍い機種は無い。

957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 15:36:37 ID:mv+dFHPb0
>>956
同じ
だからSTF使うのにも違和感なくなったw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 17:58:31 ID:64JGJhFU0
>>956
同意。AFの遅さは使い方次第でカバーできるけど
レリーズタイムラグだけはどうにもならない。
シャッターチャンスに反射的にレリーズ切っても
その瞬間が切り取れないだもんな。D200触ると
そこの違いが痛感させられてしまう。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 18:23:33 ID:LpQaMfab0
けどAF使うときもあるんだからもっと使えるようにしろよと思う。

あとはメカ部をもっとしゃきっとさせなければならんと思うのは万人が
思っていることだろうな。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 18:36:22 ID:Q3qxQNIL0
>956
俺も基本的にはMFモードにしておいて、使えそうな状況なときにだけ
AF/MF切替で近くにまで持っていく使い方でしか使ってない。
元々それほどシビアな撮影をしていなかったんだが、あまりの遅さから
こんな風な使い方をするようになった、ってところだ。
特に、マウントだけ変えて各社に供給してるレンズメーカ製のものが
どうにも遅い傾向がある様に思う。
製造コスト削減のために逆にキヤノ向けのAF駆動モーターとかを
レンズ内に残したままにしてあるんじゃなかろうか・・と思うほどだ。
タムなんて今や純正みたいなもんだろ?
なのに何故あんなに遅いんだ。
しかもそれを許してるミノの押しの弱さ(立場の弱さ?w)ってのは頂けない。
まぁαデジが出なかった頃に比べれば・・ではあるのだが。

次のファームは何を改善してくれるだろうなぁ。
前回のCF書き込み時間の高速化は目を見張るものがあったが
あれほどドラスティックなファームアップはもう期待できないだろうか?

と文句を言いながら、ASを超える優位性は無いと思うw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 19:58:16 ID:dAQVNzAC0
>>956
激同。飛行機のテイクオフ撮影で、かなりストレスを感じるよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:06:31 ID:mv+dFHPb0
DMFでいいじゃn
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:45:11 ID:vibx1b1H0
>>961
だったらキヤノンかニコン使えよ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:47:21 ID:dAQVNzAC0
>>961
それではコニミノの進化が止まってしまう。よりよくなって欲しい。
そういう見も蓋もない意見は良くないと思うよ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:47:42 ID:dAQVNzAC0
>>964>>963向けね。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:49:14 ID:csC6zH5O0
>>963

そんなこと言ったらコニミノ使うやつなんか
ほとんどいなくなるじゃない。

今もわずかしかいないが。(´・ω・`)
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:01:06 ID:AGn4zQ250
>966
新しく買うってヤツがいたら俺はニコンを勧めてるかもw
でもニコン買ってるヤツってやっぱミノルタのASを気にしてる様な・・
D70が発売された頃にはα7デジが未だ無かったからな。

前にも書いたかもしれんが、他社のを借りたりとか、
代わりに撮らされたりすると、めちゃくちゃ脇を締めて力が入る。
そんな機会でも無きゃASを称えることも無いほど普通になってるな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:18:26 ID:u2ZK1lCc0
ミノルタはASのおかげで後発にしてはそこそこのシェアを取ってる。
それでもキヤノン、ニコンの足元にも及ばないってのは、なんだかなぁ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:21:01 ID:YnDYmMx20
α7000のときが最初で最後だろ、キヤノンやニコンを上回るのは。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:29:26 ID:a2R6FYsr0
そーだなぁ
でもAFをはじめて一眼に導入した先駆者として7DのAF何とかして欲しいな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:34:20 ID:+wk8sksw0
AFよりも上でも言われているようにシャッターラグを最優先で改善お願いだな。
シャッターチャンス逃すし、シャッター切っても気持ち良くない。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 01:11:54 ID:OImAxMuW0
ボクもラグを短くして欲しいです。
せめてα9並みにお願いします。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 01:41:40 ID:iQ+0kAUy0
漏れ、開発(営業)に訊いてみたいんだよな。
あのAF・AE・AWB性能で売り出すことに何の抵抗も感じなかったのかと・・・

この1年余り、使えば使うほど駄目カメラだなと思いが強くなるばかりだった
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 01:56:40 ID:VxoTmzn30
>>973
AFはいいとして、AEはまともだと思うけど?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 02:10:53 ID:AGn4zQ250
AWBに関してはRD175やRD3000に比べると格段に劣る。
まぁRDの頃は本体だけで数十万円、αデジは周辺機材セットで十数万円、で
価格帯そのものが全く異なるわけだが・・
確かRD175やRD3000はリアルタイムにホワイトバランス測光してた様な。
ほとんど外さなかった。無論、RAW収集できなかったので、そうでなきゃ困るが。
あと、α7デジってADI調光にしてもTTL測光にしてもかなり中途半端だよなぁ。
デジカメだからTTLのαフラッシュは使えません、なんて理屈を言われて
わざわざ5600HSを買わされることになったが、
RD175やRD3000では何の問題も無く5400HSどころかもっと古いαフラッシュでも
全く問題無く使えた。結局、α7デジって汎用廉価の単なる安デジなのかなぁ
みたいに思ってしまうorz

技術が無い訳では無いってのがつくづく惜しいね。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 02:18:00 ID:AGn4zQ250
シャッタータイムラグに関しては・・
α9**をα9000以外所有したことが無いからか、余り気にならんかも。
というか、フォーカス保持状態で構えてるんだが、
そこからのシャッターも遅いのか?余りどころか全然気にならん様な・・
あまり動いてるモノを撮ってないのかもしれん・・orz
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 02:34:01 ID:i1rtgJuE0
AWBがダメって評価はよくネット上で見掛けるんだが、俺は1年使ってきてほとんど不満ないんだが。割と安定してると思うし。

不満たっぷりなのはAFだね。銀塩7に劣る性能で出すとは思わなかったよ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 03:19:50 ID:AGn4zQ250
ミノルタサイトを見てみると、
タイムラグ110msecってなってるね。つまり0.11秒?かな。
下位機種の倍ほど要するみたい。何とも思わなかったなぁ・・俺だけかな。
やっぱこれってAS駆動の兼ね合いだろうか?

>>977
速度?精度?
基本的にほぼ全てのαレンズが使えるのは賞賛に値するんだけど
AFが遅すぎて使えないレンズが俺の場合は2本あった・・・
ともにタムロン。だから躊躇無く売り払ったが。
電源の割り振りで手を抜いたんだろうかなぁ。
フォーカスリングの軽いレンズだと遜色は無いから、
つまりトルク不足だと思ってるんだが。
αで例えると、7000よりかは当然速いけど707siの頃よりも遅いかも、かな。
もしくは507si程度かなw そんな印象だ。

1年以上使いながらまだちゃんとチェックしてないんだけど、
前ピンやら後ピンやらCCDの傾きやらは、αに関してはどうなんだろう。
キヤノは随分と叩かれていたが・・
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 03:27:07 ID:cPYoskGs0
えー
かちゃぽん並なのか(´・ω・`)ショボーン
980次スレ立てますた。:2006/01/09(月) 06:03:29 ID:UTnesu4L0
【商売】 α−7D Part49 【繁盛】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136752439/l50
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 12:44:37 ID:kTFYN3an0
埋めないか?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 13:00:22 ID:1E7cEuTI0
>>978
レリーズタイムラグ0.11秒かよ。イタイねぇ。
AFの遅さは置きピンとかDMFでなんとかできるけど...
人間がレリーズ押すまでの反応速度が0.1秒だとしたら
合計0.2秒強かよ。写そうと思ってから0.2秒も
かかるんじゃ動体はとても無理やね。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 14:17:47 ID:Ffti6iP40
>次のファームは何を改善してくれるだろうなぁ。
>前回のCF書き込み時間の高速化は目を見張るものがあったが
>あれほどドラスティックなファームアップはもう期待できないだろうか?

今までファームアップ何回あったの?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 14:40:54 ID:u2ZK1lCc0
1回。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 14:41:09 ID:yx7Tfv/s0
>>982
貴殿の撮った写真でまばたきしているのはないの?
もしそうなら神と呼んであげるよ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:07:32 ID:5t/GBqqe0
漏れはAEこそが最も問題だと思うのだが、どうよ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:19:12 ID:1YA1n+Ad0
>>986
撮影対象や撮影スタイルで、AF、AE、レリーズタイムラグそれぞれの重要度が変わる。
議論がグルグル回るだけ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 16:37:25 ID:cgT1dSxT0
ま、埋め立てっすからw >>987
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 17:29:17 ID:/24uOGbe0
何てったってAFの合焦速度とレリーズタイムラグの短縮希望
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:06:08 ID:eWau+6nA0
んじゃ俺も自己中リクエスト。
レリーズラグ短縮と連射能力向上、上見ればキリは無いが
個人的には秒5コマあれば充分満足。
画素数を抑えてでも実現して欲しいくらい。
AF・AE等オートと名の付く物にはアンマリ期待してない。
完璧を求めるだけ金と時間の無駄くらいに思ってる。
機械が間違えた時、フォロー出来る情報と手段って所に
配慮を求めるな。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:23:11 ID:9a8du2l70
>>986
激しく同意。コロコロと変わる露出は厄介すぎる。

新型は安定したAEと正確なAFで、もっとシャッターチャンスに強いカメラ
として登場して欲しい。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:33:18 ID:AGn4zQ250
AE/AF精度は充分。俺はAF速度とAWBキボン。
オートだと晴れた屋外でしか気に入った色にならん。壊れてんのかなw
CF書き込みも速くなったことだし、連写性能もっと上げて欲しい。
それと高速シャッター。1/10000程度は最低でも欲しい。
でなきゃ甘Dと大差無いだろ。

AEは・・俺ブラケットでしか撮らんから、つまりは不満なのかなw
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:37:23 ID:EKDE7mYd0
出ないだろ。。新型7Dなんて・・
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:43:12 ID:JLMAgROj0
夢を見させてほしいなぁ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:45:11 ID:AGn4zQ250
>993
新型7はいつか出るだろうけど9は出ないだろうな。
SONYのが早く出て欲しい。まず間違いなく俺は買う。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:50:46 ID:cgT1dSxT0
漏れも買うよ。で、望遠系と広角系に二台体制で固めたいな。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:53:09 ID:b+UYCvzvO
7D生産完了してるんだっけ?
そして、このところの暴落って、何か発表があるもんだとばかり思ってた
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:54:43 ID:b+UYCvzvO
1000万画素
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:56:14 ID:b+UYCvzvO
999万画素
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:57:39 ID:ec8A5IJQ0
100
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。