SONY DSC-Tシリーズ総合 part4
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
SONY DSC-Tシリーズ総合 part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130923072/
【最薄】SONY DSC-Tシリーズ総合 part2【存在感】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123587799/
【最薄】SONY DSC-T1からT7まで【総合】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110376461
SONY DSC-Tシリーズ総合 part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130923072/
【最薄】SONY DSC-Tシリーズ総合 part2【存在感】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123587799/
【最薄】SONY DSC-T1からT7まで【総合】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110376461
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 03:09:47 ID:JyCdqsWL0
製品情報
T9
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T9/index.html
T7
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T7/index.html
T5
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T5/index.html
T33
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T33/index.html
T3
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T3/index.html
T11
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T11/index.html
T1
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/index.html
T9
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T9/index.html
T7
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T7/index.html
T5
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T5/index.html
T33
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T33/index.html
T3
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T3/index.html
T11
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T11/index.html
T1
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/index.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 03:12:06 ID:Y/QJLpU+0
家計図
┌T9
┌T3┴T7
T1─┤
└T11┬T33
. └T5
┌T9
┌T3┴T7
T1─┤
└T11┬T33
. └T5
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 08:13:58 ID:dHmjK8xY0
>>1
乙
乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 08:50:44 ID:G0F/gk5s0
>1
モツ。
モツ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 09:48:31 ID:YUpB+Pt1O
1Z
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 10:45:16 ID:E9Nr1O9L0
乙！
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 11:02:53 ID:r2JuSzec0
Ｔ9買ったよ。
ポイント込み\37440だったよ。
ポイント込み\37440だったよ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 11:14:29 ID:sQtRRTjq0
オレはソニースタイルで15％オフ購入＋elioで5％オフ＋クーポン4000円だった。
ワイド保証も無料で追加出来た。
現金（カードだけど）約37800円にクーポン4000円分付き。
安いね。
ワイド保証も無料で追加出来た。
現金（カードだけど）約37800円にクーポン4000円分付き。
安いね。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 11:20:42 ID:E9Nr1O9L0
この値段でこの品質を達成できるほど体力が残っていたとは思わなかった。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 11:52:59 ID:rKEv2+S60
>>10
というよりソニーもようやくデザイン優先じゃなく市場の声も取り入れるようになったということだろう
VAIOとかもそうだけど売り上げ低下で、ソニーも流石に路線変更をせざるを得なくなったんだろ
今回のは手ブレ補正が付いたせいかデジカメ初心者保有率がかなり高そうだな
オレも店頭で見てきたけど今一つデザインがしっくりこなかったんで今回はパスした
プラスチックっぽいモード切替スイッチとかネックストラップ用の出っ張りとか出っ張ったボタンとか
微妙に質感の安っぽさが気になったんでな
ま、デザイン美よりも使い勝手を重視したという事なんだろうけど
どうせ来年になればT10とかT12とかもっと性能が向上したモデルが出るだろうから、後はデザインが
好みのヤツが出てくるまで待ちだな
というよりソニーもようやくデザイン優先じゃなく市場の声も取り入れるようになったということだろう
VAIOとかもそうだけど売り上げ低下で、ソニーも流石に路線変更をせざるを得なくなったんだろ
今回のは手ブレ補正が付いたせいかデジカメ初心者保有率がかなり高そうだな
オレも店頭で見てきたけど今一つデザインがしっくりこなかったんで今回はパスした
プラスチックっぽいモード切替スイッチとかネックストラップ用の出っ張りとか出っ張ったボタンとか
微妙に質感の安っぽさが気になったんでな
ま、デザイン美よりも使い勝手を重視したという事なんだろうけど
どうせ来年になればT10とかT12とかもっと性能が向上したモデルが出るだろうから、後はデザインが
好みのヤツが出てくるまで待ちだな
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 11:59:58 ID:YUpB+Pt1O
ミノルタのα7Dのサブとして買いますた。
手ブレ補正とサイズ・デザインが決め手。
日常生活や飲み会でいきなり一眼レフ出したらドン引きされそうですが、周囲からもT9黒は評判が良い。
モード切り替え用つまみの質感が悪いとか細かい欠点はあるけど、満足。
手ブレ補正とサイズ・デザインが決め手。
日常生活や飲み会でいきなり一眼レフ出したらドン引きされそうですが、周囲からもT9黒は評判が良い。
モード切り替え用つまみの質感が悪いとか細かい欠点はあるけど、満足。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 12:35:33 ID:ojDmf2XT0
最大の欠点はメモステ。
SDなら撮った画像をその場で携帯に移して写メできるのに。残念。
それをおしても魅力的だから買ったけど。
SDなら撮った画像をその場で携帯に移して写メできるのに。残念。
それをおしても魅力的だから買ったけど。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 12:44:10 ID:55uLuPIv0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 13:08:27 ID:qheSUi+P0
しかし、忘年会・正月・新年会前のこの時期にT9を発売したのは上手いな。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 13:10:03 ID:rC11H1Iy0
>>14
いつでる？
いつでる？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 13:37:14 ID:9SpkpQSp0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 13:41:19 ID:sQtRRTjq0
>>14
何がどうなってGKくさいかわかんない。
その値段で買えたことが？
そうやってすぐに疑うことしか知らないことがかわいそうなので
教えておきますがもし値段に対してそう思われてるのなら真実を言ったまでです。
デジカメ、AV機器向けの15％オフクーポンをたまたま持っていたので。
（1商品に対してではなく1度の買い物で使用可能なクーポン）
そうして安く買えたことを報告するだけでGKとはとても短絡的な方だな、と。
何がどうなってGKくさいかわかんない。
その値段で買えたことが？
そうやってすぐに疑うことしか知らないことがかわいそうなので
教えておきますがもし値段に対してそう思われてるのなら真実を言ったまでです。
デジカメ、AV機器向けの15％オフクーポンをたまたま持っていたので。
（1商品に対してではなく1度の買い物で使用可能なクーポン）
そうして安く買えたことを報告するだけでGKとはとても短絡的な方だな、と。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 13:48:05 ID:ksM5F6cD0
あんまりかまわんどけ
それと発売１週間を経て、
だいたいその程度の値段で買えるってことみんなわかってるから。
それと発売１週間を経て、
だいたいその程度の値段で買えるってことみんなわかってるから。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 14:22:19 ID:9SpkpQSp0
レンズが出てこないから使い勝手としてはＵシリーズとならんで好きだな。
Ｚ２も気になるけど、まあＴ９かっちまったしいいかなって感じで
使ってる。Ｔ９にしかないスーパー接写が出来るからとりあえず満足。
たまーにこういう使い物になるカメラを出すからＳＯＮＹはあなどれんが、
それでも今は他が輪をかけてクソすぎなのでプライマイだったらちょい
マイナスってとこか（笑
あとはせいぜい高感度ＣＣＤか明るいレンズくらいでいいな。
Ｔ１０とかでもしそれならそれで終わりじゃね。
まあそもそも６００万画素もいらないんだけど。
最大でも４００万で十分だな。最近のメガピクセル競争には呆れるばかりだ。
Ｚ２も気になるけど、まあＴ９かっちまったしいいかなって感じで
使ってる。Ｔ９にしかないスーパー接写が出来るからとりあえず満足。
たまーにこういう使い物になるカメラを出すからＳＯＮＹはあなどれんが、
それでも今は他が輪をかけてクソすぎなのでプライマイだったらちょい
マイナスってとこか（笑
あとはせいぜい高感度ＣＣＤか明るいレンズくらいでいいな。
Ｔ１０とかでもしそれならそれで終わりじゃね。
まあそもそも６００万画素もいらないんだけど。
最大でも４００万で十分だな。最近のメガピクセル競争には呆れるばかりだ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 14:30:06 ID:pLE14eOO0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 14:35:17 ID:IpjzhWH20
強さ
| T9
|
|
|
|
| T7
|
-------------------薄さ
あとは尻ません
| T9
|
|
|
|
| T7
|
-------------------薄さ
あとは尻ません
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 14:57:33 ID:rC11H1Iy0
とある関西の量販店で・・・さっき買った。
T9+ﾒﾓｽﾃPRODuo1GB=\40,000(TaxIn)
本体、案外はやく2萬円台に突入しそうだよ。
でっ、外部バッテリが欲しいんだけど、おすすめある？
予備バやめて、携帯と共用しようとおもって・・・。
T9+ﾒﾓｽﾃPRODuo1GB=\40,000(TaxIn)
本体、案外はやく2萬円台に突入しそうだよ。
でっ、外部バッテリが欲しいんだけど、おすすめある？
予備バやめて、携帯と共用しようとおもって・・・。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 16:19:21 ID:3CeLwhMF0
T9すげえ高評価だな
さっそく買ってくる！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 16:36:52 ID:NVygB3Iq0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 17:36:24 ID:9SpkpQSp0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051126173508.jpg
妙にピントが甘い気がするんだが・・・昼近くの屋外で手ぶれなんてありえない
だろうし。
妙にピントが甘い気がするんだが・・・昼近くの屋外で手ぶれなんてありえない
だろうし。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 17:39:55 ID:E9Nr1O9L0
明らかにブレってる気が
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 17:55:56 ID:qheSUi+P0
>>26
シャッター速度が1/40ならブレてもおかしくない。
シャッター速度が1/40ならブレてもおかしくない。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:17:12 ID:Trh3hnW60
Z2が量販店で一気に7000円くらい下がって38000円の18%還元とかになってるから
1万以上の値段差でT9と迷う…。
1万以上の値段差でT9と迷う…。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:27:02 ID:9SpkpQSp0
シャッタースピード1/30でも普通にとれるのに、４０でもブレるとは・・・
そもそも、１５時近くの屋外で４０ってのはどうかと思うんだが。
ＩＳＯ８０ならともかく、ＩＳＯ１００でもブレるなんてきいたことがない。
ブレちゃってるのかなあ・・・やっぱり。
ちゃんと立ち止まって撮ったのに。
>29
あけやすさではＴ９．質感もＴ９．
動作の機敏さでは、Ｚ２に軍配だと思う。
感度がよさそーなんで、手ぶれしないのも多分Ｚ２．
しかし、ＸＤだしなーＺ２は。Ｔ９もＭＳでどっちも独自路線行き過ぎだが。
そもそも、１５時近くの屋外で４０ってのはどうかと思うんだが。
ＩＳＯ８０ならともかく、ＩＳＯ１００でもブレるなんてきいたことがない。
ブレちゃってるのかなあ・・・やっぱり。
ちゃんと立ち止まって撮ったのに。
>29
あけやすさではＴ９．質感もＴ９．
動作の機敏さでは、Ｚ２に軍配だと思う。
感度がよさそーなんで、手ぶれしないのも多分Ｚ２．
しかし、ＸＤだしなーＺ２は。Ｔ９もＭＳでどっちも独自路線行き過ぎだが。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:29:57 ID:ZaOpLnz20
スライドショー用の音楽データってソニーは提供してないんですかね？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:39:00 ID:IpjzhWH20
>>30
後ろの壁とかにピント合ってない？
後ろの壁とかにピント合ってない？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:43:04 ID:9SpkpQSp0
>>32
中央重点でフォーカスあわせてる筈なんで、壁は・・・どうだろう・・・
画像ビュワーで小さくみるとあんまり問題ないように見えるんだけど
実サイズでみるとあらためてボケボケ・・
なんのための手ぶれ補正なのかと。
なんかちっと悔しいな。
明るいうちに、もっと色々撮っておけばよかった。
中央重点でフォーカスあわせてる筈なんで、壁は・・・どうだろう・・・
画像ビュワーで小さくみるとあんまり問題ないように見えるんだけど
実サイズでみるとあらためてボケボケ・・
なんのための手ぶれ補正なのかと。
なんかちっと悔しいな。
明るいうちに、もっと色々撮っておけばよかった。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 18:56:42 ID:J872KCx00
しかしT9液晶綺麗だな。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:01:20 ID:23ZUqHlC0
T9の良いところいろいろ有るけど、一つあげれば「マニア向け」じゃないことだね
いろいろ凝ったところも有るけれど、T9を買う人は、単焦点厨や嫌ノイズ厨やキャノン厨のような
教条的というよりも狂情的といったほうがいい輩ではなく、しごく普通な人たちだね。
いろいろ凝ったところも有るけれど、T9を買う人は、単焦点厨や嫌ノイズ厨やキャノン厨のような
教条的というよりも狂情的といったほうがいい輩ではなく、しごく普通な人たちだね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:03:52 ID:9SpkpQSp0
向かって右と上からの視認性は異常なほどだな。ほぼ真横にしてもちゃんと見える。
左はまあまあ。下からはちょっとおかしくなるけど、それでも普通レベル。
Ｔ１の頃と比べるとすごい差だな・・・
今日は液晶保護シートはっつけた。
しかし、シートとか平気で５～６００円するからびっくりだ。
でも、カバーの手ぶれ補正とか６４０とか２３とかいうシールは
まだはがしてない（笑 あれだけでもキズ防止くらいには
なるからなーカッコわるいけど。
左はまあまあ。下からはちょっとおかしくなるけど、それでも普通レベル。
Ｔ１の頃と比べるとすごい差だな・・・
今日は液晶保護シートはっつけた。
しかし、シートとか平気で５～６００円するからびっくりだ。
でも、カバーの手ぶれ補正とか６４０とか２３とかいうシールは
まだはがしてない（笑 あれだけでもキズ防止くらいには
なるからなーカッコわるいけど。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:10:42 ID:AK5GS1690
はがせよｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:13:52 ID:E9Nr1O9L0
はがさないと、はがれた時まだらにｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:24:13 ID:9SpkpQSp0
しまった！そうか！
剥がそう・・・ｗ
剥がそう・・・ｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:26:51 ID:IpjzhWH20
無理に剥がすと、コーティーングがノリに着いてまだらに剥がれて
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:31:51 ID:E9Nr1O9L0
シールをはがしたときに残ったコーティングは、はがしたシールでペタペタして取ると
結構綺麗になるよ。もちろん、丁寧にはがしてなるべく残る量は減らさないとダメだけど・・
結構綺麗になるよ。もちろん、丁寧にはがしてなるべく残る量は減らさないとダメだけど・・
コーティングって、塗装のことか。シールの粘着面と勘違いしてたｗ
T9の塗装は、シールをはがした位じゃ絶対はがれないよｗｗｗ
T9の塗装は、シールをはがした位じゃ絶対はがれないよｗｗｗ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:35:20 ID:IPl/7TPQ0
ソニスタで注文して昨日届いたよ
今日いろいろ撮ってみたけど、これは( ・∀・)ｲｲ!ね
室内でぶれずにとれるし、夜景はがんばれば手持ちでも結構イケる。
液晶綺麗だし。
今日いろいろ撮ってみたけど、これは( ・∀・)ｲｲ!ね
室内でぶれずにとれるし、夜景はがんばれば手持ちでも結構イケる。
液晶綺麗だし。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:40:45 ID:9SpkpQSp0
たまに血迷って使える物を出してくるＳＯＮＹはあなどれん。
Ｔ９とかは昨今のＳＯＮＹの中じゃ、「おいおいどうしちゃったの？」って
くらい、まともなものだが、いかんせん他がねえ（笑
Ｔ９で一番気に食わないのは、何気に蓋の「ＳＯＮＹ」のロゴかもしれん。
つうか場所が悪いわな。下の方にさりげなく印刷で書いてあればいいのに。
Ｔ９とかは昨今のＳＯＮＹの中じゃ、「おいおいどうしちゃったの？」って
くらい、まともなものだが、いかんせん他がねえ（笑
Ｔ９で一番気に食わないのは、何気に蓋の「ＳＯＮＹ」のロゴかもしれん。
つうか場所が悪いわな。下の方にさりげなく印刷で書いてあればいいのに。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:43:27 ID:id49WyDb0
T9を買ったので、T7を手放そうとしているのだが、
土壇場で悩んでしまう…
土壇場で悩んでしまう…
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:46:04 ID:PSBPaaU20
購入された皆さん、バッテリーの持ち具合はどうでしょうか？
製品仕様の標準撮影可能枚数 240枚は撮れそうですか？
個人的にフラッシュを多めに使っても200枚以上撮れれば理想的です。。
製品仕様の標準撮影可能枚数 240枚は撮れそうですか？
個人的にフラッシュを多めに使っても200枚以上撮れれば理想的です。。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 19:48:31 ID:ojDmf2XT0
これに使える保護シート、他機種のでぴったりのやつない？
てっきりサードパーティまだ間に合ってないだろと思ってたら
ソニー純正品があったのかorz
おとなしく買ってきます…。
ソニー純正品があったのかorz
おとなしく買ってきます…。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 20:18:15 ID:AL22Agdg0
純正品2PCK-L25は．5インチ汎用型だから、少し小さい。
何気にフジのF10専用が良い感じだけど、どうかな？
自分はダイソーの携帯の大きめのを切って合わせた。
何気にフジのF10専用が良い感じだけど、どうかな？
自分はダイソーの携帯の大きめのを切って合わせた。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 20:28:34 ID:drbukvPs0
漏れはSONYロゴの辺やまわりの黒い部分も保護したかったので
PDA用のを切って貼った
PDA用のを切って貼った
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/26(土) 20:35:07 ID:sBVaHvRN0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 20:35:55 ID:i7vSpTXb0
実物見て来たよ、凄く良いとおもう
手振れもシャッター半押しで作動して、なかなか思ってた以上によかった
液晶も明るく見やすくなってるし、スライドカバーも薄く
Ｔ５のような安っぽさもなくしっかりした出来だね
パナソニックＦＸなんて糞におもえるね、分厚く しょぼい液晶だからな
Ｔ１から買い換えても良いと真剣に思えたね、値段とデザインになっとく行かず帰宅
そこの店高くて買えなかった￥46800は高過ぎ、明日安い店探して見るよ
手振れはマジで使えるね、高感度使わず済みそうだね
手振れもシャッター半押しで作動して、なかなか思ってた以上によかった
液晶も明るく見やすくなってるし、スライドカバーも薄く
Ｔ５のような安っぽさもなくしっかりした出来だね
パナソニックＦＸなんて糞におもえるね、分厚く しょぼい液晶だからな
Ｔ１から買い換えても良いと真剣に思えたね、値段とデザインになっとく行かず帰宅
そこの店高くて買えなかった￥46800は高過ぎ、明日安い店探して見るよ
手振れはマジで使えるね、高感度使わず済みそうだね
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 20:41:39 ID:Mn9k9uaV0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:02:04 ID:9SpkpQSp0
>>52
それほど手ぶれ補正は強力じゃないから、そんなに期待しないほうが
いいと思うけどな。微かにどこにピントがあってない写真が撮れる時が
たまにあるんだけど、もしかしたら手ぶれ補正の機構がヘンに動いて
悪さしてるんじゃないかっつう気がしてきてるよ。
ちょい前にアプしたバイクの写真とかそんな感じ。
それほど手ぶれ補正は強力じゃないから、そんなに期待しないほうが
いいと思うけどな。微かにどこにピントがあってない写真が撮れる時が
たまにあるんだけど、もしかしたら手ぶれ補正の機構がヘンに動いて
悪さしてるんじゃないかっつう気がしてきてるよ。
ちょい前にアプしたバイクの写真とかそんな感じ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:07:01 ID:E9Nr1O9L0
>>54
あくまでもあれはブレてないと？あれはブレだと思うんだけど。ボケ方から見て。
あくまでもあれはブレてないと？あれはブレだと思うんだけど。ボケ方から見て。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:18:40 ID:9SpkpQSp0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:22:52 ID:9SpkpQSp0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051126212143.jpg
これもなぜか１/４０．ＩＳＯは１００になってるけど。
多少屋内よりを撮ったとはいえ、１４時のまだ陽のある時間でこれはちょっと
謎すぎるな・・・
これもなぜか１/４０．ＩＳＯは１００になってるけど。
多少屋内よりを撮ったとはいえ、１４時のまだ陽のある時間でこれはちょっと
謎すぎるな・・・
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:26:03 ID:SRHpfzwe0
>>48
ヤマダ電機で売ってたイノマタとかいうメーカーの
「液晶ガード2.5インチ用」というやつは張りやすいし
大きさも若干余裕があって良かった。
エレコムの2.5インチのフィルムはちょっと小さくて張りづらい。
CAN★DOで買った100円のやつは薄すぎるし気泡が入りまくって駄目。
ヤマダ電機で売ってたイノマタとかいうメーカーの
「液晶ガード2.5インチ用」というやつは張りやすいし
大きさも若干余裕があって良かった。
エレコムの2.5インチのフィルムはちょっと小さくて張りづらい。
CAN★DOで買った100円のやつは薄すぎるし気泡が入りまくって駄目。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:32:03 ID:rC11H1Iy0
>>57
一度照度が低いところで、三脚＋タイマーで撮ってみろよ。
一度照度が低いところで、三脚＋タイマーで撮ってみろよ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:33:53 ID:yYzoVSgd0
>>57
ピンボケ。
ピンボケ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 21:51:21 ID:eluyTfvU0
>>57
アンタが下手すぎることのが謎だわ
アンタが下手すぎることのが謎だわ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:07:56 ID:9SpkpQSp0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:08:56 ID:9SpkpQSp0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:10:23 ID:8FzSXKT00
いや、確かにどこにピントがきてるか解らないのが10枚に1枚ぐらいは有るよ。
自分はこの中の誰でも無いけど。
自分はこの中の誰でも無いけど。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:11:55 ID:l9oQguSP0
T1の基礎感度は100だしな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:27:50 ID:9SpkpQSp0
今撮り比べた。
Ｔ１の液晶、そんなに劣るもんでもないと今まで思ってたけど、Ｔ９みたあとだと
かなり見づらいな（笑 ゲームボーイＳＰの画面からいきなりＤＳの画面を
みたかのようだ。
あらゆる設定を同じにして同じものを撮ったら、ピントの合い方はほとんど
大差なかった。ただ、色の深さがＴ９の法が全然上だった。
進化してんだねえとつくづく思った。
そういや、前スレのどっかか、あるいは価格コムのどっちかか忘れたけど
画面の一部分だけピントがあわないような感じになるからおかしいと思って
問い合わせたかクレームつけたみたいなのがあった気がする。
そのことがひっかかってるのかもしれない。
まあ、まだ買って１日ちょいだし・・・もうちょっと特性やらクセを見つけてみるか。
Ｔ１の液晶、そんなに劣るもんでもないと今まで思ってたけど、Ｔ９みたあとだと
かなり見づらいな（笑 ゲームボーイＳＰの画面からいきなりＤＳの画面を
みたかのようだ。
あらゆる設定を同じにして同じものを撮ったら、ピントの合い方はほとんど
大差なかった。ただ、色の深さがＴ９の法が全然上だった。
進化してんだねえとつくづく思った。
そういや、前スレのどっかか、あるいは価格コムのどっちかか忘れたけど
画面の一部分だけピントがあわないような感じになるからおかしいと思って
問い合わせたかクレームつけたみたいなのがあった気がする。
そのことがひっかかってるのかもしれない。
まあ、まだ買って１日ちょいだし・・・もうちょっと特性やらクセを見つけてみるか。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:29:53 ID:eluyTfvU0
>>66
ひょっとして操作音やシャッター音が出ない設定で撮ってる？
落ち着いて撮影していてもブレたりピンボケが多いと思ったら
慣れるまで操作音とシャッター音を消さない設定で撮るとAFのフォーカスの速度
やピントの合うタイミングがつかみやすいと思うよ
ピントが合ったと思ってもまだちゃんと合焦してない場合がある
機種ごとでフォーカスが合うタイミングが違うし
あとこのカメラの場合はISOはオートで撮ればいいんじゃないの？
ひょっとして操作音やシャッター音が出ない設定で撮ってる？
落ち着いて撮影していてもブレたりピンボケが多いと思ったら
慣れるまで操作音とシャッター音を消さない設定で撮るとAFのフォーカスの速度
やピントの合うタイミングがつかみやすいと思うよ
ピントが合ったと思ってもまだちゃんと合焦してない場合がある
機種ごとでフォーカスが合うタイミングが違うし
あとこのカメラの場合はISOはオートで撮ればいいんじゃないの？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:30:43 ID:pwGoJBbd0
T9、19日に注文して今日の19時ごろ届いた。
ブレに関してはあまり意識しなくてもよくなったのがいいね(・∀・)
24日発送26日着で今日の外出に持って行こうと思ってたけど届かなかったから
9月に買ったT5を持って行って撮ろうとした瞬間に派手に手を滑らして削れちゃった。
下取りにしようと思ってたのに・・・。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/f3/2112.JPG
ブレに関してはあまり意識しなくてもよくなったのがいいね(・∀・)
24日発送26日着で今日の外出に持って行こうと思ってたけど届かなかったから
9月に買ったT5を持って行って撮ろうとした瞬間に派手に手を滑らして削れちゃった。
下取りにしようと思ってたのに・・・。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/f3/2112.JPG
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:30:48 ID:TfcnB4zo0
逆に、ぜったい手振れ起こすような状況だったらどんな写真になる？
もちろん手振れ補正かけて。
例えば、片手で、最大限に水平前方に伸ばして、15分くらいしてから撮るとか。
もちろん手振れ補正かけて。
例えば、片手で、最大限に水平前方に伸ばして、15分くらいしてから撮るとか。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:33:41 ID:E9Nr1O9L0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:45:00 ID:9SpkpQSp0
多分意図的にやるよりも小刻みな手ぶれになるってことなんだろうな。
思い切り手を伸ばして、三本指だけで保持するという、カメラを
撮るには最も不向きな体勢でとってみたらやっぱ
ピンボケしたようにブレた。夜の室内でＩＳＯ１００ならしゃーないが、
なぜかＩＳＯ２００のほうがブレというかボケが激しかったな。
しっかり持てばもちろんＩＳＯ２００のほうがピッタリだったけど。
まあ、両手でしっかり持てってことか（笑
思い切り手を伸ばして、三本指だけで保持するという、カメラを
撮るには最も不向きな体勢でとってみたらやっぱ
ピンボケしたようにブレた。夜の室内でＩＳＯ１００ならしゃーないが、
なぜかＩＳＯ２００のほうがブレというかボケが激しかったな。
しっかり持てばもちろんＩＳＯ２００のほうがピッタリだったけど。
まあ、両手でしっかり持てってことか（笑
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:45:45 ID:L/icROrZ0
>>57
手前の柵んとこにピンがきてる
手前の柵んとこにピンがきてる
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:14:19 ID:HRVTew7I0
1/40, ISOは160だけど・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127001233.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127001233.jpg
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:49:43 ID:dpHX8l3EO
FinePix600Zからの乗り換え。高二の時、新聞配達とお年玉でやっと買ったものだったので、画質が携帯に劣る今日まで買い換えが決意できなかった。
レンズが中に戻らなくなっても、遠いところは標高5000mまでついてきてくれた。ありがとう600Z。そしてよろしくT9
しかし軽いねえ。すげえ時代だと思うよほんとに。
レンズが中に戻らなくなっても、遠いところは標高5000mまでついてきてくれた。ありがとう600Z。そしてよろしくT9
しかし軽いねえ。すげえ時代だと思うよほんとに。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:56:25 ID:GrhmClqC0
後日、手ブレ補正はもちろん画質向上の新ファームウェアを公開してくれるなら
なお購買意欲が高まるのだが・・・
中の人お願い汁！！
なお購買意欲が高まるのだが・・・
中の人お願い汁！！
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:57:31 ID:BfMIw5QWO
>>23
kwsk!!
kwsk!!
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:02:19 ID:XzQLn1Vo0
あれだな、この手ぶれ補正の動きって
グラディウスIIIのオプションの
慣性でついてくるやつに似てるな
自機がカッカッカッ！って動いても
後からもよーんもよーんってついてくるやつ。
グラディウスIIIのオプションの
慣性でついてくるやつに似てるな
自機がカッカッカッ！って動いても
後からもよーんもよーんってついてくるやつ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:13:55 ID:YTq6aB5A0
>>77
もよーんもよーん てｗ ほわーんほわーん でしょ！
もよーんもよーん てｗ ほわーんほわーん でしょ！
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:31:02 ID:PPls4aPg0
ゆよーんゆよーん だ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:35:09 ID:TSbwqROI0
>>57
川崎か？
川崎か？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 03:22:25 ID:TKokpdEy0
マルイの裏っつーか横？
じゃ>>26はチッタなのかな。
じゃ>>26はチッタなのかな。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 04:25:31 ID:CKW5QJK90
>80 81
うお、よくわかりましたな（笑
いや、つうかコレでよくわかるな・・・ホント・・
うお、よくわかりましたな（笑
いや、つうかコレでよくわかるな・・・ホント・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 05:35:57 ID:5IuaqVyA0
ソニーのコンデジで過去にファームアップってあったっけ？？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 08:35:31 ID:OlbitlM+0
>８３
少なくともTシリーズにはないはず。
ヨドでさわってきたら１／２５くらいでもブレない！スゴいな。
ただ気になったのが、今持ってるT３と比べたら同じ被写体撮ってもシャッタースピードが速かったんだけど、
（もちろん同じ設定）
というかT７もT５も速かった。CCD変わってるんだろうか？
それかオレのT３がおかしいのか？
しかも、新しい液晶のおかげか明るく撮れてる気もするし、、、。
あぁ 欲しい。
少なくともTシリーズにはないはず。
ヨドでさわってきたら１／２５くらいでもブレない！スゴいな。
ただ気になったのが、今持ってるT３と比べたら同じ被写体撮ってもシャッタースピードが速かったんだけど、
（もちろん同じ設定）
というかT７もT５も速かった。CCD変わってるんだろうか？
それかオレのT３がおかしいのか？
しかも、新しい液晶のおかげか明るく撮れてる気もするし、、、。
あぁ 欲しい。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 08:54:49 ID:425qpWDR0
>ファームアップ
Ｔ１であったよ
Ｔ１であったよ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 10:21:16 ID:lCCgnbL60
T9すげーいいんだが使い始めて1週間で色が剥げてきた
黒はやめときゃよかった・・・マジックで塗るか・・・
黒はやめときゃよかった・・・マジックで塗るか・・・
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 10:32:47 ID:S+3J4qt3O
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 12:25:18 ID:Kk0q15zM0
>>86
言ったとおりだね。マジックは黒でもちょっと色が違うからどうだろう…。
言ったとおりだね。マジックは黒でもちょっと色が違うからどうだろう…。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 13:11:17 ID:sqYSQUKn0
マジな話、ユニ ポスカの黒が良い。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 13:53:55 ID:H6iAHG0yO
俺同色塗料もらったよ
まあ物持ちいい方だから使うことはないだろうが
まあ物持ちいい方だから使うことはないだろうが
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 13:59:49 ID:Q7FHKMu00
御茶ノ水 少し斜め
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127134848.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127134904.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127134921.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127134848.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127134904.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127134921.jpg
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:24:15 ID:N/ZH6+KK0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:29:49 ID:7oLUwZd90
T1よりは遙かにきれいだと思うんですが
最近のTはそれなりに進化してたんでしょうか…
最近のTはそれなりに進化してたんでしょうか…
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:29:59 ID:Kk0q15zM0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:38:38 ID:YqY/TTxf0
↑初期ロットって？
詳しい人教えてください！
詳しい人教えてください！
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:48:52 ID:7oLUwZd90
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:12:01 ID:DFRLlWQK0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:25:37 ID:iO3TI7oO0
冬なので空はもともと白っぽく煙っており、見た目と同じでしたよ。
胸ポケットカメラとしては良いのではないかと…。他のカメラはごついので選びませんでした。
胸ポケットカメラとしては良いのではないかと…。他のカメラはごついので選びませんでした。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 18:26:15 ID:h233hgyW0
>>99
歩き撮りは無いですか？
歩き撮りは無いですか？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 18:34:26 ID:urABm+gv0
>>87
店頭で見たのがかなり色が剥げてましたが、結構シルバーでも目立つかも。＞地肌
店頭で見たのがかなり色が剥げてましたが、結構シルバーでも目立つかも。＞地肌
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 19:16:59 ID:Q7FHKMu00
>>100 歩き撮りというか、通勤中にぱっと撮る程度
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127191252.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127191252.jpg
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 19:27:16 ID:h233hgyW0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 20:59:15 ID:CKW5QJK90
T1と撮り比べようと思うんだけど、同一条件下で、プログラムで
設定をあわせたほうがいいか、それともＡＵＴＯにして
その条件下でカメラがどんな設定を選択するかどっちがいいだろう？
というか両方のサンプル４つアプするか・・・
設定をあわせたほうがいいか、それともＡＵＴＯにして
その条件下でカメラがどんな設定を選択するかどっちがいいだろう？
というか両方のサンプル４つアプするか・・・
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:26:37 ID:CKW5QJK90
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127212417.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127212516.jpg
Ｔ１とＴ９
Ｔ１はＷＢが黄色っぽい。
ピンはＴ９の方がほんの少し甘い気がする。色合いは深いのに。
もしかしたら、Ｔ９ってシャープネスＯＮにしたほうがいいんじゃないかと
思ったりもした。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127212516.jpg
Ｔ１とＴ９
Ｔ１はＷＢが黄色っぽい。
ピンはＴ９の方がほんの少し甘い気がする。色合いは深いのに。
もしかしたら、Ｔ９ってシャープネスＯＮにしたほうがいいんじゃないかと
思ったりもした。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:48:13 ID:CKW5QJK90
今日一日撮りまくってきたけど、電池の持ちはまず問題なし。
３Ｍモードで２５６メモリが先に尽きた。
使い勝手はさすがの一言。カシャっと蓋あけて撮ったらすぐしめて使える。
起動の速さは最速とはいえないが、レンズがひっこむのを考えないで
いいから、出し入れトータルでＦＵＪＩのＺシリーズと同等くらいか。あけやすさで
多少Ｔ９のほうが勝手がよかったかな。Ｚシリーズは蓋にちょっとした突起が
あればよかったのになと思う。
Ｔ１よりは手ブレを割と気にしないで撮れた。
基本的にＩＳＯはオートだったんだけど、８０～１００くらいの綺麗なので
撮りたくて、プログラムであえて固定していたりもしたけど、そうそう
ブレはしなかった。昨日バイク撮ったようなボケつうかブレはなかった。
まあそんな暗いとこで撮らなかったせいかもだけど。
とにかく今までのＴシリーズよりは遥かに気軽に撮れて満足。
若干ピンの甘さが気にはなるが・・・それでも気のせいかも程度。
使い勝手と画質がいいバランスで共存してる。
あとは、もう蓋のエッジがもうちょっと丸かったらなあと思う。角張りすぎてて
開閉の時中指が痛い。
今本体みたら、昨日貼ったばっかの液晶シートがねえＥＥＥＥＥ！orz
もう回収してもホコリだらけでだめくさい。３５０円が一日でパー・・・orz
明日ダイソーでテキトウなの見繕ってくる・・・泣ける。
３Ｍモードで２５６メモリが先に尽きた。
使い勝手はさすがの一言。カシャっと蓋あけて撮ったらすぐしめて使える。
起動の速さは最速とはいえないが、レンズがひっこむのを考えないで
いいから、出し入れトータルでＦＵＪＩのＺシリーズと同等くらいか。あけやすさで
多少Ｔ９のほうが勝手がよかったかな。Ｚシリーズは蓋にちょっとした突起が
あればよかったのになと思う。
Ｔ１よりは手ブレを割と気にしないで撮れた。
基本的にＩＳＯはオートだったんだけど、８０～１００くらいの綺麗なので
撮りたくて、プログラムであえて固定していたりもしたけど、そうそう
ブレはしなかった。昨日バイク撮ったようなボケつうかブレはなかった。
まあそんな暗いとこで撮らなかったせいかもだけど。
とにかく今までのＴシリーズよりは遥かに気軽に撮れて満足。
若干ピンの甘さが気にはなるが・・・それでも気のせいかも程度。
使い勝手と画質がいいバランスで共存してる。
あとは、もう蓋のエッジがもうちょっと丸かったらなあと思う。角張りすぎてて
開閉の時中指が痛い。
今本体みたら、昨日貼ったばっかの液晶シートがねえＥＥＥＥＥ！orz
もう回収してもホコリだらけでだめくさい。３５０円が一日でパー・・・orz
明日ダイソーでテキトウなの見繕ってくる・・・泣ける。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:09:08 ID:u+6cGGbf0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:13:14 ID:VtLd/OIp0
スライドショーだな。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:16:59 ID:CKW5QJK90
>>107
う、表現不足＆書き方ミスだった。
いわゆる「使える！」ってニュアンスの意味で。
サっと出したらサっとしまいたい訳ですよ。
ボタン式電源スイッチだと、押したつもりでもたまに押されてない
ことがあったりして、確認が面倒なんで。
う、表現不足＆書き方ミスだった。
いわゆる「使える！」ってニュアンスの意味で。
サっと出したらサっとしまいたい訳ですよ。
ボタン式電源スイッチだと、押したつもりでもたまに押されてない
ことがあったりして、確認が面倒なんで。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:21:24 ID:u+6cGGbf0
そりゃいい。買うことにしました。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:26:45 ID:H6X9HWPY0
>>76
なに？値段？
関西の量販店コ・・、本体は税込み３２０００円、ポイント１６０付加。
松下の新型が出てくると、２９８００円とかになりそうな売価ですよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127232317.jpg
1/40秒 F3.5 プログラムAE ISO250 もち手持ち
スナップ撮り、いいんじゃないでしょうかねぇ、このT9。
2日ほどの使用ですが、機動性は抜群ですよ。
なに？値段？
関西の量販店コ・・、本体は税込み３２０００円、ポイント１６０付加。
松下の新型が出てくると、２９８００円とかになりそうな売価ですよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051127232317.jpg
1/40秒 F3.5 プログラムAE ISO250 もち手持ち
スナップ撮り、いいんじゃないでしょうかねぇ、このT9。
2日ほどの使用ですが、機動性は抜群ですよ。
>>111
すまん、23です。
すまん、23です。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:41:43 ID:BfMIw5QWO
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:53:05 ID:YTq6aB5A0
sonyの販売員をバイトでやっていた者です。
このバイトをし始めて半年間になりますが、T5.T7はあまり売れず他メーカーのFX8を売ってしまうことが
多かったんです。しかし、このT9が発表されて立場逆転！売れる売れる。お客さんの目をFX9からT9へ
ひっくり返すことがすごく簡単になりました。
たしかにこのT9は良いね。SONYは不遇の時期が長かったがこれで雪解け？
このバイトをし始めて半年間になりますが、T5.T7はあまり売れず他メーカーのFX8を売ってしまうことが
多かったんです。しかし、このT9が発表されて立場逆転！売れる売れる。お客さんの目をFX9からT9へ
ひっくり返すことがすごく簡単になりました。
たしかにこのT9は良いね。SONYは不遇の時期が長かったがこれで雪解け？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:54:46 ID:V8EKZbHO0
値段を現実的なところまで落としてきたのが効いてるんじゃないの？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:57:57 ID:BpyGrt/G0
むしろT9は異端児だろ。
ウォークマンAとかrootkit騒動とか見てると
まだまだ猛吹雪のまっただ中と思われｗ
ウォークマンAとかrootkit騒動とか見てると
まだまだ猛吹雪のまっただ中と思われｗ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:03:42 ID:sTe1LZAX0
>>116
せめてウォークマンAがT9レベルであったなら、雪解けだったかも知れないねｗ
ソニー的にはT9だけでもバンバン売れてくれないとやばいんだろうなぁ。
しかし不良品のAを沢山宣伝しているわりに、T9のCMを
あまり見かけないのは何でだろうｗ
せめてウォークマンAがT9レベルであったなら、雪解けだったかも知れないねｗ
ソニー的にはT9だけでもバンバン売れてくれないとやばいんだろうなぁ。
しかし不良品のAを沢山宣伝しているわりに、T9のCMを
あまり見かけないのは何でだろうｗ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:07:35 ID:/aC3W3Sa0
宣伝する必要が無い、からかな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:28:36 ID:1TQrVcAI0
Ｔ９異端児は同意だなあ。
ＳＯＮＹって、こういう使えるもんってあんま作らないイメージあるんだけど、
Ｔ９はかなりいいね。値段も割引率のいいところで買うと、
いきなり現実的なところまで落ちるしね。
とにもかくにも機動性がぐっとあがったのが大きい。
で、こういうの作れば売れるってわかってるのに、ＳＯＮＹは次にまた
トチ狂ったのだして冬に戻るのがなんとも救いようが無いんだよなあ。
ちゃんとニーズにこたえる気があるんか？と思ってしまうよ。
製品へのアンケートとか取れよって言いたくなる。
それでなくても、ただでさえヤバイのに。
明日にでも大暴落しそうだし（笑
ＳＯＮＹって、こういう使えるもんってあんま作らないイメージあるんだけど、
Ｔ９はかなりいいね。値段も割引率のいいところで買うと、
いきなり現実的なところまで落ちるしね。
とにもかくにも機動性がぐっとあがったのが大きい。
で、こういうの作れば売れるってわかってるのに、ＳＯＮＹは次にまた
トチ狂ったのだして冬に戻るのがなんとも救いようが無いんだよなあ。
ちゃんとニーズにこたえる気があるんか？と思ってしまうよ。
製品へのアンケートとか取れよって言いたくなる。
それでなくても、ただでさえヤバイのに。
明日にでも大暴落しそうだし（笑
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:33:58 ID:EyGUv14A0
ウォークマンAって何がダメだったの？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:35:32 ID:PjbuELx90
>>120
CONNECT Player
CONNECT Player
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:42:49 ID:/aC3W3Sa0
Aってアジアを連想させるから駄目なんだ、って久米宏が言ってたよ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:07:46 ID:l0ExRp5s0
>>120
ウルトラマンAのパチもんだから
ウルトラマンAのパチもんだから
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:13:14 ID:1TQrVcAI0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051128010543.jpg
俺的にはもうこういうのが撮れただけで満足。持ち歩きカメラとしては
ようやく念願の物を手に入れたという感じ。
だけど、当たり前っちゃ当たり前だけど、１/1.8ＣＣＤを使ってるヤツには
画面の深みなどの点じゃまだまだなんで、どうしてもってときは
２つ持ち歩くけど、それ以外ではこれ一つでいいやという気分。
正直相当気に入ってる。
出来れば、ＥＶ値をもっと簡単に変更させてくれりゃ言うこと無いが。
そーいやうちのは、メニュー画面で選択の左右移動しようとすると、
たまーに少しだけもたつく（右に３回押したのに選択が右に２個しかずれない）。
Ｔ１はこれより幾分ちゃんと動くけど、Ｔ９もってるほかの人はどうかな？
俺的にはもうこういうのが撮れただけで満足。持ち歩きカメラとしては
ようやく念願の物を手に入れたという感じ。
だけど、当たり前っちゃ当たり前だけど、１/1.8ＣＣＤを使ってるヤツには
画面の深みなどの点じゃまだまだなんで、どうしてもってときは
２つ持ち歩くけど、それ以外ではこれ一つでいいやという気分。
正直相当気に入ってる。
出来れば、ＥＶ値をもっと簡単に変更させてくれりゃ言うこと無いが。
そーいやうちのは、メニュー画面で選択の左右移動しようとすると、
たまーに少しだけもたつく（右に３回押したのに選択が右に２個しかずれない）。
Ｔ１はこれより幾分ちゃんと動くけど、Ｔ９もってるほかの人はどうかな？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:29:26 ID:FWHXUsV/O
>>114
T7やT5しか無かった時期を乗り換えた藻前は超ｴﾗｲ。これからもｶﾞﾝｶﾞﾚ
カードサイズ・手ブレ補正・屈曲式レンズ・メモステDuo1GBの安さ・液晶の綺麗さ。AFもかなり早い。
売り文句は沢山。プリンタ売場で働いている漏れから見ても販売しやすいカメラ。
売った後で心が痛まない。逆に自信を持って販売出来るよ。
自分でもコロリとやられてすぐに買ってしまった。
T7やT5しか無かった時期を乗り換えた藻前は超ｴﾗｲ。これからもｶﾞﾝｶﾞﾚ
カードサイズ・手ブレ補正・屈曲式レンズ・メモステDuo1GBの安さ・液晶の綺麗さ。AFもかなり早い。
売り文句は沢山。プリンタ売場で働いている漏れから見ても販売しやすいカメラ。
売った後で心が痛まない。逆に自信を持って販売出来るよ。
自分でもコロリとやられてすぐに買ってしまった。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:30:21 ID:ENjBAIZ30
某量販にT9見に行ったらウォークマンの新しいやつの５１６Mだっけ？の容量のが980円だった
俺は迷わずT9買ってきた
４６８００円だった良い買い物した
俺は迷わずT9買ってきた
４６８００円だった良い買い物した
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:32:09 ID:/aC3W3Sa0
こっちの売り場じゃマニアにT7の異様な薄さが受けてたけどな。
X505やE-10と同じ層に売れてたよ。
X505やE-10と同じ層に売れてたよ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:34:38 ID:/aC3W3Sa0
>>126
それはSo-netに入会したらってやつだろ。
それはSo-netに入会したらってやつだろ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 01:43:03 ID:sucCBnJT0
>>128
ああいうのって、既に入会してるのを退会して入りなおしてもOK？
ああいうのって、既に入会してるのを退会して入りなおしてもOK？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128014021.jpg
携帯の方がおおきい・・・ ＾－＾；
さて、寝ますわ。みなさん、おやすみ。
Sweet Dreams！
携帯の方がおおきい・・・ ＾－＾；
さて、寝ますわ。みなさん、おやすみ。
Sweet Dreams！
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 02:13:27 ID:qBDBVt8FO
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 02:17:56 ID:/aC3W3Sa0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 02:35:31 ID:FWHXUsV/O
>>132
ならねーですよ、多分
量販店だって慈善事業でないんです。いぢめないで・・・
そろそろ板違いか。
T9の手ブレ補正の癖が掴めてきた。
ワイド端で使うと、無茶苦茶効果的。
当たり前と言えば当たり前ですけどね。
ISOもオート設定の方が良さげ。
画質は感度低い方が綺麗だけど、感度をブレ難いちょうど良い所に設定してくるあたり使い易い。
ならねーですよ、多分
量販店だって慈善事業でないんです。いぢめないで・・・
そろそろ板違いか。
T9の手ブレ補正の癖が掴めてきた。
ワイド端で使うと、無茶苦茶効果的。
当たり前と言えば当たり前ですけどね。
ISOもオート設定の方が良さげ。
画質は感度低い方が綺麗だけど、感度をブレ難いちょうど良い所に設定してくるあたり使い易い。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 02:47:49 ID:t0/CJMDmO
T9購入でメモリースティック初体験なおいらに、他の使い道ご指導お願いします。
ソニエリの携帯買う
PSP買う
バイオ買う
↓次ボケて
ソニエリの携帯買う
PSP買う
バイオ買う
↓次ボケて
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 03:07:17 ID:/aC3W3Sa0
｜ ,=＝､
｜ .＿,, }ﾆ､Pﾐ ､_
｜ .rﾆi个､ｯ,,, -ー､,,r' ー `"'''"=t- 二ー､- m'ミｭ
｜ {ﾆU-''!il ー-ｰ__ ）ヽ､ヾ-ー!-ｲ!__ｨ__,,ﾘ!ﾆ{ﾖ
｜ ヾﾆ'-'"ｰ-､＿ﾉ-ｰt_'_ミ r＼'T/ｿ
｜ !ﾆ=＝＝=!
└──────――‐（,rー ､ r!―――――――――┐
}ﾆ＝- ﾄ''メゝ ｜
i , ､ i il l ｜
ヾ ( iｲｰ''_ｿ ｜
（`}W{ ）ミV ｜
F=ﾐﾃ ﾆ!_ ｜
(_ 三ヽ==' ｜
`ー-' ↓
｜ .＿,, }ﾆ､Pﾐ ､_
｜ .rﾆi个､ｯ,,, -ー､,,r' ー `"'''"=t- 二ー､- m'ミｭ
｜ {ﾆU-''!il ー-ｰ__ ）ヽ､ヾ-ー!-ｲ!__ｨ__,,ﾘ!ﾆ{ﾖ
｜ ヾﾆ'-'"ｰ-､＿ﾉ-ｰt_'_ミ r＼'T/ｿ
｜ !ﾆ=＝＝=!
└──────――‐（,rー ､ r!―――――――――┐
}ﾆ＝- ﾄ''メゝ ｜
i , ､ i il l ｜
ヾ ( iｲｰ''_ｿ ｜
（`}W{ ）ミV ｜
F=ﾐﾃ ﾆ!_ ｜
(_ 三ヽ==' ｜
`ー-' ↓
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 03:49:29 ID:5WWGOShs0
PSP
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 03:53:22 ID:VeaqxIjL0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 10:07:25 ID:1TQrVcAI0
>>125
俺ももし販売員だったら、かなり自信もって売れそうな気するよ。
ただし、手ぶれ防止には過剰に禁物ですよ。といいつつも
無いよりも相当楽なのは確かだし。
蓋がスイッチだから、年配の人にもわかりやすししね。
液晶もここまできたかっつうくらい綺麗。
正直、もうＳＯＮＹはこういうの出さないでどんどんヤバくなるかと
思ってただけに、かなり意外なんだよなあ（笑
久しぶりに所有感溢れるアイテム。
現在のトコ、動画でフォーカスが迷走するのが唯一の難点かな。
机の上とかを動画で流して撮ると、ボヤっとしてピントが合うの繰り返しで
とても動画としては使い物にならず。 あと蓋のエッジをもっとマイルドにしる・・
俺ももし販売員だったら、かなり自信もって売れそうな気するよ。
ただし、手ぶれ防止には過剰に禁物ですよ。といいつつも
無いよりも相当楽なのは確かだし。
蓋がスイッチだから、年配の人にもわかりやすししね。
液晶もここまできたかっつうくらい綺麗。
正直、もうＳＯＮＹはこういうの出さないでどんどんヤバくなるかと
思ってただけに、かなり意外なんだよなあ（笑
久しぶりに所有感溢れるアイテム。
現在のトコ、動画でフォーカスが迷走するのが唯一の難点かな。
机の上とかを動画で流して撮ると、ボヤっとしてピントが合うの繰り返しで
とても動画としては使い物にならず。 あと蓋のエッジをもっとマイルドにしる・・
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 11:54:44 ID:tTiJ5WEi0
動画はピンボケっていうレスが前の方であったが本当でつか？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 12:01:28 ID:Cy5C8bQKO
動画はMFで撮れば？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 12:06:29 ID:1TQrVcAI0
ピンボケつうより、ピントが少し迷走する。
多分、風景とかそういうのだと大丈夫だと思うんだけど。
まだちゃんと検証してないから難だけど。
あとで色々やってみるよ。
多分、風景とかそういうのだと大丈夫だと思うんだけど。
まだちゃんと検証してないから難だけど。
あとで色々やってみるよ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 13:41:37 ID:lBd3aLkD0
>>138
同意。メインでF10使ってて家族用にT9を買ってあげたけど
AFの速度、液晶の綺麗さ、本体のデザイン、スライドショーの面白さ等
触る楽しさ見る楽しさという点ではT9は素晴らしいと思う。
個人的なサブ機としてもう一台欲しいくらい。無論、道具としての堅実さや
画質はF10が圧倒的に上なのは言うまでも無いのだけどね。
同意。メインでF10使ってて家族用にT9を買ってあげたけど
AFの速度、液晶の綺麗さ、本体のデザイン、スライドショーの面白さ等
触る楽しさ見る楽しさという点ではT9は素晴らしいと思う。
個人的なサブ機としてもう一台欲しいくらい。無論、道具としての堅実さや
画質はF10が圧倒的に上なのは言うまでも無いのだけどね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 13:57:56 ID:1TQrVcAI0
つくづく本当に理想のデジカメってないなーとか思うな・・・
Ｔ９もＴ９なりにやっぱまだダメな部分も無いことないしね。
画質とかもその一端だけど、別に悪いって訳じゃなくて
上位機種からしたらまだまだって感じだし。
当たり前っちゃ当たり前だが。
Ｆ１０やＦ１１の高感度にニコンの色の深みが加わった、蓋の
エッジがまろやかなＴ９がもしあったとしたら、個人的にはもう究極コンデジかな。
まーそうでないから歯がゆいんだが。
でもなんというか、サブにもなりきれずメインにも届かないというよりは
Ｔ９は個人的には最強のサブかなと思ったりもしますよ（笑
Ｔ９もＴ９なりにやっぱまだダメな部分も無いことないしね。
画質とかもその一端だけど、別に悪いって訳じゃなくて
上位機種からしたらまだまだって感じだし。
当たり前っちゃ当たり前だが。
Ｆ１０やＦ１１の高感度にニコンの色の深みが加わった、蓋の
エッジがまろやかなＴ９がもしあったとしたら、個人的にはもう究極コンデジかな。
まーそうでないから歯がゆいんだが。
でもなんというか、サブにもなりきれずメインにも届かないというよりは
Ｔ９は個人的には最強のサブかなと思ったりもしますよ（笑
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 14:43:22 ID:CxwacATj0
ソニーは「量産できる嗜好品」で市場ブランドを形成した。
いまや、ソニー製品の訴求イメージやターゲート、アイデンティティは崩壊。
後手後手の価格競争に巻き込まれて、実質赤字経営。
そんななか厳しい経営環境の中、このＴ９、よくつくったよ、ホントに。
ここ数日、いろいろ撮り歩いたが、クールなスナップを量産できる。
やはり、いつでもどこでも被写体と親密な距離でシャッターが切れる、
デザイン、大きさ等など考慮しても、いいカメラ。
画質はケミカル、実質今はこれしかないでしょう。
いまや、ソニー製品の訴求イメージやターゲート、アイデンティティは崩壊。
後手後手の価格競争に巻き込まれて、実質赤字経営。
そんななか厳しい経営環境の中、このＴ９、よくつくったよ、ホントに。
ここ数日、いろいろ撮り歩いたが、クールなスナップを量産できる。
やはり、いつでもどこでも被写体と親密な距離でシャッターが切れる、
デザイン、大きさ等など考慮しても、いいカメラ。
画質はケミカル、実質今はこれしかないでしょう。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 14:49:45 ID:3U/zvga60
個人的にはNが好きだ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 14:59:52 ID:W4fctuDw0
Ｎ１は液晶が暗く見にくかったな
手ぶれ補正とＴ9並の液晶なら買ってたかもね
N1は失敗品だよ事実T9と比べ売れても無いからな。
余計な物作り利益上がらないな下手糞な商売してるよな
手ぶれ補正とＴ9並の液晶なら買ってたかもね
N1は失敗品だよ事実T9と比べ売れても無いからな。
余計な物作り利益上がらないな下手糞な商売してるよな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 15:09:26 ID:Iodtv0zu0
N1はT9とはコンセプトも値段も違うものだからな。
比較しても意味が無い。
比較しても意味が無い。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:05:30 ID:E/HCcMR60
やっとこ店に行って実物を触ることができた。
ソニスタで買うつもりなんでまだ買っていないんだが。
初めて手に取った印象は本当に小さい！ こんなに小さくてまともに撮影
できるのか？と思ったが、全然心配無かった。
作りもしっかりしてて高級感があるし、適度な重さもあるし。
何より液晶が明るくて見やすいな。
実物を見て買うか否か決めるつもりだったんだが、これは買い！ってワケ
で早速注文してくる。
ソニスタで買うつもりなんでまだ買っていないんだが。
初めて手に取った印象は本当に小さい！ こんなに小さくてまともに撮影
できるのか？と思ったが、全然心配無かった。
作りもしっかりしてて高級感があるし、適度な重さもあるし。
何より液晶が明るくて見やすいな。
実物を見て買うか否か決めるつもりだったんだが、これは買い！ってワケ
で早速注文してくる。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:31:45 ID:C0bMm2HP0
>>147
しかし『売れなければ不良品』という世の中だからね・・・
売れないということはターゲット層を間違えてるってことだと思うよ(一概には言えないとしても・・・)。
余計なものづくりをするとその分ラインが必要なわけだし効率が悪い。
そういった意味では>>146の意見は一理あると思う。
しかし『売れなければ不良品』という世の中だからね・・・
売れないということはターゲット層を間違えてるってことだと思うよ(一概には言えないとしても・・・)。
余計なものづくりをするとその分ラインが必要なわけだし効率が悪い。
そういった意味では>>146の意見は一理あると思う。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:44:57 ID:3U/zvga60
携帯電話のカメラも手ブレ防止機能つければ売れるのにな。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 16:50:16 ID:NpSW6U8S0
>>150
ヒント：もう出てたりしますｗ
ヒント：もう出てたりしますｗ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 17:19:17 ID:0sJ7MD6m0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:11:45 ID:XFwLEUUVO
拡大鏡モード(虫眼鏡？)ってチューリップモードとどう違うの？画質の劣化とかはある？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:15:05 ID:wAvhXncf0
ズーム位置が固定になり画質の調整などができなくなる。
劣化は無い。
劣化は無い。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:27:51 ID:8IoMYS0e0
2chでここまで絶賛される機種（しかもソニーで）も珍しいね。
カカクコムの口コミを熟読した上、最後にこのスレ見て再考しようと
思ってたけど、こんなすんなりT9に決めれるとは・・・。
明日キタムラとヤマダ電機で交渉してきます。
下取りVSポイントの戦いかな。
カカクコムの口コミを熟読した上、最後にこのスレ見て再考しようと
思ってたけど、こんなすんなりT9に決めれるとは・・・。
明日キタムラとヤマダ電機で交渉してきます。
下取りVSポイントの戦いかな。
156 ：153：2005/11/28(月) 18:35:22 ID:XFwLEUUVO
154ｻﾝｸｽ。いままで接写目的でチューリップモードにしてたけど、拡大鏡モードの方が寄れるし良いみたいだね。しかしそうなるとチューリップモードって意味なくなるような・・・。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:37:58 ID:hjxafIz20
チューリップでは画質調整やストロボが焚けるから
状況に応じて使い分けるのが賢いやりかたと言えよう。
状況に応じて使い分けるのが賢いやりかたと言えよう。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:50:51 ID:1TQrVcAI0
Nは店頭でいじったけど、どうもピンとこないな。
折角の新しい要素とか1/1.8ＣＣＤなのにもったいない。
Ｔ９はコンセプトちゃんとしてんのにＮは単に新機軸盛り込んだだけの
とりあえずモデルみたいな位置付け。
本来タッチパネルは便利なのに、逆効果なんじゃないかっつう気もする。
無理にそういう要素いれんでもいいのに。
液晶保護シールとか専用品がまた高そうだし。
Ｔ９は昨今のＳＯＮＹから生まれた奇蹟だな。
最後に何かを思い出してＳＯＮＹは崩れていくのかもしれん。
にしても、Ｔ９には惚れ惚れさせられるわ。
重さ。大きさ。質感。作り。細部に渡ってＧＪ。モード切替スイッチが
プラなのはギャグかオチャメか（笑 他がしっかりしてるから
まあいいかっつう気にもなる。他がダメだと、余計なコスト削減カコワルイ。とかに
なるんだろうけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051128184947.jpg
今日の一枚。
Ｔ１だとこういうの撮ると画面が黄色っぽくなるんだけど
ちゃんとした色合いで満足。
折角の新しい要素とか1/1.8ＣＣＤなのにもったいない。
Ｔ９はコンセプトちゃんとしてんのにＮは単に新機軸盛り込んだだけの
とりあえずモデルみたいな位置付け。
本来タッチパネルは便利なのに、逆効果なんじゃないかっつう気もする。
無理にそういう要素いれんでもいいのに。
液晶保護シールとか専用品がまた高そうだし。
Ｔ９は昨今のＳＯＮＹから生まれた奇蹟だな。
最後に何かを思い出してＳＯＮＹは崩れていくのかもしれん。
にしても、Ｔ９には惚れ惚れさせられるわ。
重さ。大きさ。質感。作り。細部に渡ってＧＪ。モード切替スイッチが
プラなのはギャグかオチャメか（笑 他がしっかりしてるから
まあいいかっつう気にもなる。他がダメだと、余計なコスト削減カコワルイ。とかに
なるんだろうけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051128184947.jpg
今日の一枚。
Ｔ１だとこういうの撮ると画面が黄色っぽくなるんだけど
ちゃんとした色合いで満足。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 18:58:49 ID:1TQrVcAI0
拡大鏡はマクロ好きな人にゃたまらんモード（笑
今ここまで寄れるコンデジはＴシリーズしかないんで、そこも
買ったポイントの一つ。
Ｔ１買った時に、やたらと近接でとりまくったなあ。
拡大鏡モードはほんと凄いよ（笑
>155
気に入る人はかなり気に入ると思うけど、これでも物足りないって
人もいるかもしれないから、過剰な期待は禁物だね・・
現物をいじって、もっとサンプル画像みて最終的に決めた方がいいかもね。
つい乗せられて買ったけどクソカメラじゃん売ってくる。みたいに
ならんとも限らんけど、個人的には多分そうはならないで
気に入るんじゃないかなーとは思う。
今ここまで寄れるコンデジはＴシリーズしかないんで、そこも
買ったポイントの一つ。
Ｔ１買った時に、やたらと近接でとりまくったなあ。
拡大鏡モードはほんと凄いよ（笑
>155
気に入る人はかなり気に入ると思うけど、これでも物足りないって
人もいるかもしれないから、過剰な期待は禁物だね・・
現物をいじって、もっとサンプル画像みて最終的に決めた方がいいかもね。
つい乗せられて買ったけどクソカメラじゃん売ってくる。みたいに
ならんとも限らんけど、個人的には多分そうはならないで
気に入るんじゃないかなーとは思う。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:02:59 ID:FeumVfR60
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:14:26 ID:hMxSbnnC0
このスレ見ると、なんか蝋燭が消える目の最後の輝きみたいに喩えられているね。
ソニーが普通に良い物出しただけなのにね。
自分も最後の記念に一台黒を買ったよ。
さよなら ソニー(´・ω・｀)
ソニーが普通に良い物出しただけなのにね。
自分も最後の記念に一台黒を買ったよ。
さよなら ソニー(´・ω・｀)
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:18:31 ID:1TQrVcAI0
>161
ワラタ
だけど、これは文句無くＧＪな出来なのは間違いない。
昔はＳＯＮＹ好きで、最近のＳＯＮＹはもうサムニーだしＸＣＰだし
ウォークマンＡとか豆はもうヤバイだろう状態で、はよどうにかなって
しまえと思っているのだが、ここにきてこんなん出すとはねーって感じ。
>160
なんと（笑
右斜め後ろにはＮＩＫＯＮがあるね。
ワラタ
だけど、これは文句無くＧＪな出来なのは間違いない。
昔はＳＯＮＹ好きで、最近のＳＯＮＹはもうサムニーだしＸＣＰだし
ウォークマンＡとか豆はもうヤバイだろう状態で、はよどうにかなって
しまえと思っているのだが、ここにきてこんなん出すとはねーって感じ。
>160
なんと（笑
右斜め後ろにはＮＩＫＯＮがあるね。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:26:24 ID:E/HCcMR60
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:30:27 ID:uG79z7rY0
>>158
おなじく近所かもしれない。右のPCなんとかってとこ、前書店だったところでしょ？
メモステ1G買ったはいいけれど、3Mモードでしか撮らないので必要なかったかも。
PSPに使ってた512MをT9用にして1GはPSPに使うことに決めたよ。
それでも300枚とれるんだからすごいよなぁと。電池ももつし。
おなじく近所かもしれない。右のPCなんとかってとこ、前書店だったところでしょ？
メモステ1G買ったはいいけれど、3Mモードでしか撮らないので必要なかったかも。
PSPに使ってた512MをT9用にして1GはPSPに使うことに決めたよ。
それでも300枚とれるんだからすごいよなぁと。電池ももつし。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:42:55 ID:1TQrVcAI0
なんでそんな近所なんだ(;´д｀)皮裂市ﾌｲﾀ
あまりにも誉め要素が多いから、あえてけなしてみるか・・・
既出だけど、蓋のカバーが角張ってて痛いぞコノヤロウ！
切り替えスイッチがプラで安っぽい。玉にキズｶｺﾜﾙｲ。
動画でピントが迷走。ｲﾗﾈ！
えーと・・・あとなんかない？ぉ
正直、ここ２～３年の中で買ったアイテムで一番
所有感を満足出来た。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051128194133.jpg
EV0.3+にした。ノーマルだとちょっと暗かったんで。
あまりにも誉め要素が多いから、あえてけなしてみるか・・・
既出だけど、蓋のカバーが角張ってて痛いぞコノヤロウ！
切り替えスイッチがプラで安っぽい。玉にキズｶｺﾜﾙｲ。
動画でピントが迷走。ｲﾗﾈ！
えーと・・・あとなんかない？ぉ
正直、ここ２～３年の中で買ったアイテムで一番
所有感を満足出来た。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051128194133.jpg
EV0.3+にした。ノーマルだとちょっと暗かったんで。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:48:22 ID:1TQrVcAI0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 20:18:49 ID:hMxSbnnC0
ソニー救済？のため、自分もけなしてみよう。
これって案外重いよね。
自分は、小さくてずっしりして、メカが詰まってそうな感じが好きだけど、
女性陣には、OptioSと比べるとかなり重くて案外不評。
これくらいかなぁ
初めて満足出来る、持ち歩きカメラだよ。
これって案外重いよね。
自分は、小さくてずっしりして、メカが詰まってそうな感じが好きだけど、
女性陣には、OptioSと比べるとかなり重くて案外不評。
これくらいかなぁ
初めて満足出来る、持ち歩きカメラだよ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 20:19:19 ID:gbQt0nhC0
>>165
懐かしいモンが出てきたな
懐かしいモンが出てきたな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 20:34:24 ID:1TQrVcAI0
>>167
考え様によっては、これは適度な重さで所有感を増す要素になっちゃうんだよね。
もっとけなそうよ（ぉ
でも、確かに女性陣には重いかもわからんね。
このあたりは、どっちかっつうと男の所有感を満足さすための重量という感じ。
しかしＬ１とかあれだけ媚び媚びなのつくったメーカーがＴ９を作れるとはねえ（ｗ
>168
思えばＵシリーズも、発売当初は衝撃だった。ちょうどカシオのエクスリムが
同時期に出てて、対比されたもんだけど、個人的にはＵシリーズのほうが
小さくみえたし、使い勝手もよかった。エクスリムの展示品はレンズが指紋で
べったり。
最初に「お？」という感じのを出して、それがマイナーチェンジしまくって
だんだん「あぁ？」っていうのを出してきて悪評を増やすか、スルーされて
終わるのばかりにおいて、Ｔ９はよくぞまあｒｙ
考え様によっては、これは適度な重さで所有感を増す要素になっちゃうんだよね。
もっとけなそうよ（ぉ
でも、確かに女性陣には重いかもわからんね。
このあたりは、どっちかっつうと男の所有感を満足さすための重量という感じ。
しかしＬ１とかあれだけ媚び媚びなのつくったメーカーがＴ９を作れるとはねえ（ｗ
>168
思えばＵシリーズも、発売当初は衝撃だった。ちょうどカシオのエクスリムが
同時期に出てて、対比されたもんだけど、個人的にはＵシリーズのほうが
小さくみえたし、使い勝手もよかった。エクスリムの展示品はレンズが指紋で
べったり。
最初に「お？」という感じのを出して、それがマイナーチェンジしまくって
だんだん「あぁ？」っていうのを出してきて悪評を増やすか、スルーされて
終わるのばかりにおいて、Ｔ９はよくぞまあｒｙ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:01:22 ID:hMxSbnnC0
ソニー嫌い公言している割には、長く使っている物ってソニーが多い気がする。
U繋がりで思ったけど、愛用のノートは今でもU101。
ディスプレイは、未だにCRTのF520～ しかも二台使用中。
しかし、両方共それぞれのジャンルに於いて、最後の銘機とか徒花とか言われている機種だなぁ…
T9もこのまま行くとヽ(｀Д´)ノ
タイマー乗り越えて生存すると、製品本来の良さで手放せなくなるんでしょうね。
やっぱり さよなら ソニー(´・ω・｀)
U繋がりで思ったけど、愛用のノートは今でもU101。
ディスプレイは、未だにCRTのF520～ しかも二台使用中。
しかし、両方共それぞれのジャンルに於いて、最後の銘機とか徒花とか言われている機種だなぁ…
T9もこのまま行くとヽ(｀Д´)ノ
タイマー乗り越えて生存すると、製品本来の良さで手放せなくなるんでしょうね。
やっぱり さよなら ソニー(´・ω・｀)
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:04:20 ID:FWHXUsV/O
T9もつまらないマイナーチェンジなんかでなく、しっかり進化していって欲しいものだ。
漏れも駄目出しに加わってみる。
レンズカバーやモード切り替えスイッチも金属製にして欲しかった。
暗所でのAF改善ｷﾎﾞﾝ
露出補正の操作を簡単に。
アスファルトに落として角の塗装禿げた（明らかに自分が悪いけど）
これくらいしか無いぽ。
充分満足してます。デザインと使い易さを両立したカメラだわ。
店でソニー以外のメーカーから派遣されている人間から説明聞いたら、「レンズが暗い・メモステDuoで汎用性無い」とか言われるかもしらんけど、このカメラにして後悔する人間はかなり少ないと思う。
望遠端は暗くないぞ・メモステDuo1GBは安いし、PSPの液晶をビュワーとして使えるよ。
某量販店で働いているプリンタ販売員な漏れから見るとｲｲ!!なカメラでつ。
漏れも駄目出しに加わってみる。
レンズカバーやモード切り替えスイッチも金属製にして欲しかった。
暗所でのAF改善ｷﾎﾞﾝ
露出補正の操作を簡単に。
アスファルトに落として角の塗装禿げた（明らかに自分が悪いけど）
これくらいしか無いぽ。
充分満足してます。デザインと使い易さを両立したカメラだわ。
店でソニー以外のメーカーから派遣されている人間から説明聞いたら、「レンズが暗い・メモステDuoで汎用性無い」とか言われるかもしらんけど、このカメラにして後悔する人間はかなり少ないと思う。
望遠端は暗くないぞ・メモステDuo1GBは安いし、PSPの液晶をビュワーとして使えるよ。
某量販店で働いているプリンタ販売員な漏れから見るとｲｲ!!なカメラでつ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:58:55 ID:CxwacATj0
きょうの夕暮れ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128215600.jpg
1/50秒 F3.5 プログラムAE ISO80
さよなら ソニー(´・ω・｀)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128215600.jpg
1/50秒 F3.5 プログラムAE ISO80
さよなら ソニー(´・ω・｀)
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 22:27:20 ID:1TQrVcAI0
>>171
＞メモステＤｕｏで汎用性が無い。
これはＦＵＪＩのカメラいもいえることだね（笑 しかもＳＭよりも
遥かに汎用性がない・・だがカメラがいいだけに惜しい。
正直メモリーカードは統一して欲しいよ・・・家電業界。
レンズが暗いのは確かでＴ１では何度泣かされたか知れないけど
感度と手ぶれ防止の相乗効果で相当改善されてるんだよね。
まあパナのヤツとかよりは効かないかもしれんが、とりあえず
大丈夫なレベルにはいったとは思う。
なんかもうやたら推しちゃうけど、個人的には最近のＳＯＮＹは
クソすぎて、Ｔ９買う直前までは、いつテレビで「経済界に激震
ＳＯＮＹが産業再生機構入り！」というニュースが出るんじゃないかと
思っていたほどなんだけど、さすがにこういうの出されちゃうと
応援せざるをえなくなる。いい物つくりゃこうなるのに、こういうのは
ほとんど作らんから呆れるよ。
＞メモステＤｕｏで汎用性が無い。
これはＦＵＪＩのカメラいもいえることだね（笑 しかもＳＭよりも
遥かに汎用性がない・・だがカメラがいいだけに惜しい。
正直メモリーカードは統一して欲しいよ・・・家電業界。
レンズが暗いのは確かでＴ１では何度泣かされたか知れないけど
感度と手ぶれ防止の相乗効果で相当改善されてるんだよね。
まあパナのヤツとかよりは効かないかもしれんが、とりあえず
大丈夫なレベルにはいったとは思う。
なんかもうやたら推しちゃうけど、個人的には最近のＳＯＮＹは
クソすぎて、Ｔ９買う直前までは、いつテレビで「経済界に激震
ＳＯＮＹが産業再生機構入り！」というニュースが出るんじゃないかと
思っていたほどなんだけど、さすがにこういうの出されちゃうと
応援せざるをえなくなる。いい物つくりゃこうなるのに、こういうのは
ほとんど作らんから呆れるよ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 22:29:51 ID:1TQrVcAI0
>>172
んーＴ１なら８０なんかでとったらＮＲかかりそうなんだが・・ｗ
それとも結構明るかったかな？
とはいえ、夕暮れだったら間違いなく２００で手ぶれコースだしね。
８０でこれいったんならたいしたもんだ。
有終の美すぎるｗｗ
んーＴ１なら８０なんかでとったらＮＲかかりそうなんだが・・ｗ
それとも結構明るかったかな？
とはいえ、夕暮れだったら間違いなく２００で手ぶれコースだしね。
８０でこれいったんならたいしたもんだ。
有終の美すぎるｗｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 22:42:08 ID:1TQrVcAI0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051128223744.jpg
ＩＳＯ１００の1/40
これどこにピン来てるだろう・・・？
それともこれは手ぶれかな。
ちょっと日が傾いてきたなって思ったらプログラムで無理にＩＳＯ１００に
するのではなくて、オートに任せて１６０とか２００くらいにしてもらった
方がうまくいくのかもわからんね。
手ぶれをうまく使おうと思ったら、オートのほうがよさそうだ。あるいは
ＩＳＯだけオートとかね。
ＩＳＯ１００の1/40
これどこにピン来てるだろう・・・？
それともこれは手ぶれかな。
ちょっと日が傾いてきたなって思ったらプログラムで無理にＩＳＯ１００に
するのではなくて、オートに任せて１６０とか２００くらいにしてもらった
方がうまくいくのかもわからんね。
手ぶれをうまく使おうと思ったら、オートのほうがよさそうだ。あるいは
ＩＳＯだけオートとかね。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:14:39 ID:hHcclJIH0
>>175
手ぶれしてるね
補正がなかったら、もっと目立ってたというべきか
ISOオートは、どの程度早く感度アップしてくれるかが気になるね
ソニーの他機種では、最低感度のままでかなり粘る設定だったけど
手ぶれしてるね
補正がなかったら、もっと目立ってたというべきか
ISOオートは、どの程度早く感度アップしてくれるかが気になるね
ソニーの他機種では、最低感度のままでかなり粘る設定だったけど
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:19:15 ID:sTe1LZAX0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:27:34 ID:5WWGOShs0
>>175
自販機の前の黒い服の人じゃないかな？
自販機の前の黒い服の人じゃないかな？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:30:39 ID:hHcclJIH0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:50:53 ID:CxwacATj0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:52:28 ID:Mzk8F/S60
T9の最大の弱点はレンズの暗さだね
ちょっと暗くなるとすぐに手ぶれ注意マークが出てくるorz
ちょっと暗くなるとすぐに手ぶれ注意マークが出てくるorz
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 23:53:30 ID:1TQrVcAI0
なるほど。ＩＳＯはとりあえずオートでよさそうだね・・・
屋外の夕方くらいだったら、ＩＳＯ３００くらいになっても、そんなにノイズは
目立ちそうも無い。まあブレるよか全然いいし、３Ｍモード画像を縮小して
みちゃえばほとんどわからんし。
プログラムでやるなら、そのあたりは経験でカバーしていくしかないかな。
暗くても撮り方を工夫するなら低感度でって感じで。
そーいや２００の上がいきなり４００なんだよね。
３００とかあればいいのになと思う。
しかし、まったりな流れが続くなあ。イイ感じ。
屋外の夕方くらいだったら、ＩＳＯ３００くらいになっても、そんなにノイズは
目立ちそうも無い。まあブレるよか全然いいし、３Ｍモード画像を縮小して
みちゃえばほとんどわからんし。
プログラムでやるなら、そのあたりは経験でカバーしていくしかないかな。
暗くても撮り方を工夫するなら低感度でって感じで。
そーいや２００の上がいきなり４００なんだよね。
３００とかあればいいのになと思う。
しかし、まったりな流れが続くなあ。イイ感じ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:11:24 ID:JN8EDfP60
ソニーを悼むスレになったのかな…
拡大鏡モード
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128235731.jpg
レンズ飛び出さないからこそのアングルかな～
ISO320になっているけど、思ったよりノイズが少ない。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128235911.jpg
手持ち挑戦
少しぶれているけど、等倍で見なければ大丈夫かな？
どのカメラもそうだけど、のっぺりした金属面には焦点が合いにくい。
補助光を使うと接写の時は、さらに迷うね。
これだけ売りになる要素を詰め込んで、画質面も含めて破綻してないとは凄い事だ。
最後を飾るには相応しいカメラだね。
さよなら ソニー(´・ω・｀)
拡大鏡モード
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128235731.jpg
レンズ飛び出さないからこそのアングルかな～
ISO320になっているけど、思ったよりノイズが少ない。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128235911.jpg
手持ち挑戦
少しぶれているけど、等倍で見なければ大丈夫かな？
どのカメラもそうだけど、のっぺりした金属面には焦点が合いにくい。
補助光を使うと接写の時は、さらに迷うね。
これだけ売りになる要素を詰め込んで、画質面も含めて破綻してないとは凄い事だ。
最後を飾るには相応しいカメラだね。
さよなら ソニー(´・ω・｀)
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:13:57 ID:afY71EIm0
ISOの設定、買った当初はマニュアルで設定していたけど、現在ではオート。
感度の自動設定は激しく使える。
感度の自動設定は激しく使える。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:16:17 ID:aglR/xIn0
俺的にはこんにちはソニーであってほしいなｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:20:02 ID:pXL+TNar0
確かにレンズの暗さだけは致命的ではあったけど、かろうじて
手ぶれ防止とＩＳＯ上げが補ってくれてる。そこらへんの機微の妥協を
許せるかどうかで、このカメラの評価もわかれそうだけど、個人的には
許しちゃう。他の作りとか、妥協も許せるレベルだったんで。
普通にレンズが明るかったらもう最高なんだが（笑
手ぶれ防止とＩＳＯ上げが補ってくれてる。そこらへんの機微の妥協を
許せるかどうかで、このカメラの評価もわかれそうだけど、個人的には
許しちゃう。他の作りとか、妥協も許せるレベルだったんで。
普通にレンズが明るかったらもう最高なんだが（笑
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:24:22 ID:HshADyqV0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:25:47 ID:t3wljVny0
良いなこれ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:30:15 ID:pXL+TNar0
>>185
Ｔ９作ったＳＯＮＹにだけこんにちは（笑
Ａとか豆つくったりしてるＳＯＮＹは激しくさようならｗていうか即座に
居なくなってよしです。
それはともかく、今度ちょっとシャープネスＯＮにしてとってみようと思う。
Ｔ１の時は、カッチリした絵になって相当よかったんだけど、たまーに
そんなにカチっとしてないだろみたいなトコもあったんで、普通に
きって使ってたが、Ｔ９だと結構有効かもわからんね。
なんにしろ、使うことが楽しくてとりまくってる状態だから、色々試してみよう。
手に持って撮りもせずいじくり回すことが増えた今日この頃だけど、
そういうアイテムに久しく出会ってなかったから結構イイなあ。
Ｔ９作ったＳＯＮＹにだけこんにちは（笑
Ａとか豆つくったりしてるＳＯＮＹは激しくさようならｗていうか即座に
居なくなってよしです。
それはともかく、今度ちょっとシャープネスＯＮにしてとってみようと思う。
Ｔ１の時は、カッチリした絵になって相当よかったんだけど、たまーに
そんなにカチっとしてないだろみたいなトコもあったんで、普通に
きって使ってたが、Ｔ９だと結構有効かもわからんね。
なんにしろ、使うことが楽しくてとりまくってる状態だから、色々試してみよう。
手に持って撮りもせずいじくり回すことが増えた今日この頃だけど、
そういうアイテムに久しく出会ってなかったから結構イイなあ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:32:25 ID:HshADyqV0
･･N1の存在が可哀想になってきたのは俺だけか？
店によっては在庫すら･･まあ、仕方ないと言っちゃ仕方ないが。
店によっては在庫すら･･まあ、仕方ないと言っちゃ仕方ないが。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:32:54 ID:uiNHYwkz0
ほんとに所有欲をそそられるカメラだ… オレも買っちまいそう(´・ω・｀)
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:37:35 ID:pXL+TNar0
>>187
Ｔ１はともかくＴ９までのシリーズに関していえば、レンズの暗さを
いつまで放置してマイナーチェンジ繰り返してんだよ！だから
クソニーとか言われるんだヨ！と思って呆れを通り越してスルーだったけど、
これは別だった。コンデジでは、その時代時代では、Ｕ１０やＵ２０といった
物もよかったが、ハイレベルなところでこういうの作ったのは
無かったんじゃないのかな？ カラスが鷹を産んでしまった！（笑
Ｔ１はともかくＴ９までのシリーズに関していえば、レンズの暗さを
いつまで放置してマイナーチェンジ繰り返してんだよ！だから
クソニーとか言われるんだヨ！と思って呆れを通り越してスルーだったけど、
これは別だった。コンデジでは、その時代時代では、Ｕ１０やＵ２０といった
物もよかったが、ハイレベルなところでこういうの作ったのは
無かったんじゃないのかな？ カラスが鷹を産んでしまった！（笑
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:45:54 ID:pXL+TNar0
なんか誉めすぎると社員乙とか言われそうなくらい誉めるとこが多いんだよなあ（笑
つうか実際使ってみると、嫌Ｓの人でも「ツボった人はこりゃ誉めるかもな」くらいに思っては
くれそうなのは自信を持って言える。
>190
Ｎ１カワイソス。あれの売りってタッチパネルだけっしょ。
1/1.8ＣＣＤとかも、実の所一般的には「？」な要素だしね。
レンズが明るくてＣＣＤがでかければ、画質に直接影響するけど
それだけだと売りにならんものなあ。
なんか安っぽいし。ありゃ失敗だろう・・(;´д｀)
Ｎ１イイじゃん！って人にはちと申し訳ないけど、個性とコンセプトが
はっきりしてるＴ９と比べちゃうと、いくら多少（ほとんどわからんと思うけど）
画質がよくてもねえ。
つうか実際使ってみると、嫌Ｓの人でも「ツボった人はこりゃ誉めるかもな」くらいに思っては
くれそうなのは自信を持って言える。
>190
Ｎ１カワイソス。あれの売りってタッチパネルだけっしょ。
1/1.8ＣＣＤとかも、実の所一般的には「？」な要素だしね。
レンズが明るくてＣＣＤがでかければ、画質に直接影響するけど
それだけだと売りにならんものなあ。
なんか安っぽいし。ありゃ失敗だろう・・(;´д｀)
Ｎ１イイじゃん！って人にはちと申し訳ないけど、個性とコンセプトが
はっきりしてるＴ９と比べちゃうと、いくら多少（ほとんどわからんと思うけど）
画質がよくてもねえ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:51:50 ID:0GUVusLS0
N1はタッチパネルもそうだけど、フルマニュアルだったり
インフォリチウムをやめた大容量バッテリーだったりするんだよな。
いわばソニー版Z750。
インフォリチウムをやめた大容量バッテリーだったりするんだよな。
いわばソニー版Z750。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:56:36 ID:Irofr7R+O
このスレはマジで社員必死だな！
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:58:37 ID:SeJeA8u90
自分へのプレゼントか？ｗ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:00:44 ID:RaCRQghg0
あゆのルミックスを持ち構えるのが恥かしいオレに：Ｐriceress
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:09:39 ID:sKXN7PVC0
カメラモードで「オート」と「プログラム」の違いって何？
他の設定変えなくても「オート」と「プログラム」で撮れ方が違うんだけど。
他の設定変えなくても「オート」と「プログラム」で撮れ方が違うんだけど。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:12:11 ID:4JP/JGfLO
>>198
後三年くらいオートでロムれ
後三年くらいオートでロムれ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:13:01 ID:afY71EIm0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:13:23 ID:0GUVusLS0
その撮れ方の違いが、違いなんですが・・・。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:17:27 ID:RaCRQghg0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:20:15 ID:pXL+TNar0
>>195
ww
つうかＴ９とＳＯＮＹは別物！
ＳＯＮＹが作ったってよりも、どっかのメーカーがつくったＴ９が
すばらしいってことで。
>198
オートはＩＳＯとかは細かくかわるね。
フォーカスの合い方とかＷＢもちっと違う気がしないでもないけど
それほど差異は感じないなあ。
>194
ほほう、フルマニュアルだったのか・・・それはひかれるところもあるけど、
あの質感じゃなあ・・・とりあえずサンプル画像見てみるかな。
よくても絶対買わないけどね。宝くじ当たれば買うけど（笑
ww
つうかＴ９とＳＯＮＹは別物！
ＳＯＮＹが作ったってよりも、どっかのメーカーがつくったＴ９が
すばらしいってことで。
>198
オートはＩＳＯとかは細かくかわるね。
フォーカスの合い方とかＷＢもちっと違う気がしないでもないけど
それほど差異は感じないなあ。
>194
ほほう、フルマニュアルだったのか・・・それはひかれるところもあるけど、
あの質感じゃなあ・・・とりあえずサンプル画像見てみるかな。
よくても絶対買わないけどね。宝くじ当たれば買うけど（笑
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:21:49 ID:sKXN7PVC0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:22:08 ID:RaCRQghg0
>>203
Are you Tanaka?
Are you Tanaka?
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:22:27 ID:aglR/xIn0
変わらないんじゃない？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:23:42 ID:afY71EIm0
タッチパネルにはソニースピリットが宿っているのですww
PDAヲタな自分としては、N１に手ブレ補正が付いていたらそっちに行っていたかも。
PDAヲタな自分としては、N１に手ブレ補正が付いていたらそっちに行っていたかも。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:27:59 ID:rmkxZ74p0
只今、このスレはT9厨によって占拠されています（特にしつこいのが若干1名アリ）
他Tシリーズをお持ちの方は立ち入らないように
他Tシリーズをお持ちの方は立ち入らないように
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:28:59 ID:aglR/xIn0
>>208
では、どうぞ。どんな話ですか
では、どうぞ。どんな話ですか
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:39:54 ID:pXL+TNar0
タッチタッチここにタッチ！
いっそのことＰＤＡみたく３インチくらいの操作盤にしてくれれば（笑
Ｔ９のちっこいのも魅力だが、そこまでやって大きくなるんだったら
それでもかまわないとは思う。
いっそのことＰＤＡみたく３インチくらいの操作盤にしてくれれば（笑
Ｔ９のちっこいのも魅力だが、そこまでやって大きくなるんだったら
それでもかまわないとは思う。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:41:41 ID:rmkxZ74p0
つーか、こいつマジでウザすぎ→pXL+TNar0
手ブレ補正が付いた（しかも過度の期待は出来ないという代物だし）くらいで大はしゃぎして
アホかと
こいつが発言すればする程、T9買いたくなくなるのは何故だろうな？
てか、過去のサイバーショットを完全否定するヤツなんかにエラソーに語って欲しくないんだが？
手ブレ補正が付いた（しかも過度の期待は出来ないという代物だし）くらいで大はしゃぎして
アホかと
こいつが発言すればする程、T9買いたくなくなるのは何故だろうな？
てか、過去のサイバーショットを完全否定するヤツなんかにエラソーに語って欲しくないんだが？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:43:49 ID:n9QKfYgD0
まぁまぁ、人が入れ替わるくらいT9は衝撃的な出来栄えだったのだろう。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:48:28 ID:RaCRQghg0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:50:25 ID:afY71EIm0
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:06:04 ID:4on+3U1S0
さよならとか有終の美とかよくわからんのですが、
デジカメやめちゃうの？＞ソニー
デジカメやめちゃうの？＞ソニー
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:11:15 ID:fcgeffkR0
私にはスタートだったの、あなたにはゴールでも。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:13:23 ID:afY71EIm0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:30:58 ID:RaCRQghg0
>>216
団塊Jｒ以上決定！ｗ
団塊Jｒ以上決定！ｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:31:16 ID:Zgt3FS8t0
ソニスタで購入しようと思ったら、ナンと黒が売り切れていやがった・・・＿|￣|○
いつの間に・・・｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
お～い、上の方にソニスタで買うと言っていた人は買えたかい？
いつの間に・・・｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
お～い、上の方にソニスタで買うと言っていた人は買えたかい？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:34:29 ID:Z4w4l9hv0
連れがT9黒買ったんで触らして貰ったんだが良いねコレ
持ち歩きたいと思わせてくれる
まぁ俺はもうF11買ってたんで今回は見送りなんだけどｗ
デジカメにジョグダイヤルありゃ便利なのになぁ
携帯の方も復活させて貰えんかのう＞ソニーさん
持ち歩きたいと思わせてくれる
まぁ俺はもうF11買ってたんで今回は見送りなんだけどｗ
デジカメにジョグダイヤルありゃ便利なのになぁ
携帯の方も復活させて貰えんかのう＞ソニーさん
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:37:07 ID:Zgt3FS8t0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:39:15 ID:NMrMF6JI0
何処なんだ？
やっぱ川崎近辺なのか？
やっぱ川崎近辺なのか？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:42:02 ID:Zgt3FS8t0
ん？ 俺に聞いてる？ >>175は伊香保。 だよな？？？;;;
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:44:00 ID:NMrMF6JI0
伊香保か・・・。
残念・・・。
残念・・・。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:45:58 ID:Zgt3FS8t0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 02:50:35 ID:BNSXyL2l0
今T3使って毎日持ち歩いてるんだけど(仕事＆プライベートで週に20～30枚撮影)、
オプションのバッテリチャージャーも買ってあるからT9買ったら幸せになれますかね？
ブログ用や仕事でマクロ撮影が多いんで、強力マクロ＋手ぶれ補正機能に惹かれてます。
オプションのバッテリチャージャーも買ってあるからT9買ったら幸せになれますかね？
ブログ用や仕事でマクロ撮影が多いんで、強力マクロ＋手ぶれ補正機能に惹かれてます。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 03:03:05 ID:Zgt3FS8t0
>>226
ズバリ幸せになれます。
ズバリ幸せになれます。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 08:43:08 ID:rmkxZ74p0
>>212
ここにうｐされてる画像を見た限りでは過去モデルに比べて特別画質が向上しているようには
見えないし（心持ちブレ確率が減ったくらいでしょ？）、Tシリーズ最大の欠点であるレンズの暗さ
が改善されたのなら兎も角、なんでここまでべた褒めされるのか正直言って理解出来ないね
まぁ最近のデジカメ持ってなかった人とか工作員が大騒ぎする気持ちは分らんでもないけど（笑
わざわざ他モデルを持ち出して貶して持ち上げるやり方はどうかと思うけど？
ま、オレは基本的に極論持ち出すヤツの意見って信用してないけどね
ここにうｐされてる画像を見た限りでは過去モデルに比べて特別画質が向上しているようには
見えないし（心持ちブレ確率が減ったくらいでしょ？）、Tシリーズ最大の欠点であるレンズの暗さ
が改善されたのなら兎も角、なんでここまでべた褒めされるのか正直言って理解出来ないね
まぁ最近のデジカメ持ってなかった人とか工作員が大騒ぎする気持ちは分らんでもないけど（笑
わざわざ他モデルを持ち出して貶して持ち上げるやり方はどうかと思うけど？
ま、オレは基本的に極論持ち出すヤツの意見って信用してないけどね
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 08:54:54 ID:oUyNdQDS0
T9は、最近のソニーらしくないデジカメ（いちおうほめ言葉）だが、
USB接続ケーブルが専用タイプ、というあたりにわずかなソニーらしさが残ってるな。
USB接続ケーブルが専用タイプ、というあたりにわずかなソニーらしさが残ってるな。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 09:23:19 ID:DTosK8dY0
T9はマニア向けじゃないにもかかわらずマニアをも満足させる出来栄えのデジカメだね。
なんてことを書くとCanon厨あたりが嫉妬のあまり殴りこんでくるかもｗ
なんてことを書くとCanon厨あたりが嫉妬のあまり殴りこんでくるかもｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 09:27:02 ID:VIMCiH240
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 09:35:19 ID:1qxrI7E20
俺にとっては最強の常時携帯サブカメラだけどな＞T9
ちゃんとした写真が撮りたいときは一眼デジカメ使うけどblogとかに載せる程度の
日常を撮るのには手振れ補正付きで電池も長持ちでコンパクトなのでぴったりだよ。
ちゃんとした写真が撮りたいときは一眼デジカメ使うけどblogとかに載せる程度の
日常を撮るのには手振れ補正付きで電池も長持ちでコンパクトなのでぴったりだよ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 09:43:42 ID:pXL+TNar0
むしろ不思議なくらいだったけどね（笑
おいおいここはほんとににちゃんかよって。
まあ、こればっかは使ってほれ込まないと理解はされないだろうな。
万人受けするカメラなんてありえない訳だから、当然だわな、、
ちょっとやりすぎたのは確かだ。ｽﾏｿ
ＵＳＢケーブルは箱から出してもいないな。メモステ抜いてカードリーダーで
読ませてる。ＰＣに余計なドライバいれたくない。
おいおいここはほんとににちゃんかよって。
まあ、こればっかは使ってほれ込まないと理解はされないだろうな。
万人受けするカメラなんてありえない訳だから、当然だわな、、
ちょっとやりすぎたのは確かだ。ｽﾏｿ
ＵＳＢケーブルは箱から出してもいないな。メモステ抜いてカードリーダーで
読ませてる。ＰＣに余計なドライバいれたくない。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 09:49:22 ID:X3svhywe0
値段は落ち着いた？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 10:05:39 ID:0j/x6z8Y0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 10:16:55 ID:QTABmVq70
デジカメのことをあまり知らない人にT9を見せると面白いよ、まずカメラだとは思わないみたい。
ホントに小さいもんねえ。
写真を何枚か撮ってスライドショーで見せてあげたら「明日買う」コール頂きました。
自分みたいなオタクには全く必要ないと思われた機能だけど、一般人には
購入の動機になるみたいね。T9売ってる店員さん、スライドショーは武器になりますよ。
ホントに小さいもんねえ。
写真を何枚か撮ってスライドショーで見せてあげたら「明日買う」コール頂きました。
自分みたいなオタクには全く必要ないと思われた機能だけど、一般人には
購入の動機になるみたいね。T9売ってる店員さん、スライドショーは武器になりますよ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 10:20:49 ID:QTABmVq70
>>233
お前は俺か？（この一文使ってみたかった）
私も今までデジカメを3台買い換えてきたけど、一度もケーブル使ったことないよ。
ケーブル使ってpcに転送するメリットを感じられないんですよね。
メモステ抜いてカードスロットに入れればすぐ出来るもん、ん？
あーそうか、デスクトップの人はPCカードスロット無い人多いのか。
すまん、チラシの裏っぽくなった・・・
お前は俺か？（この一文使ってみたかった）
私も今までデジカメを3台買い換えてきたけど、一度もケーブル使ったことないよ。
ケーブル使ってpcに転送するメリットを感じられないんですよね。
メモステ抜いてカードスロットに入れればすぐ出来るもん、ん？
あーそうか、デスクトップの人はPCカードスロット無い人多いのか。
すまん、チラシの裏っぽくなった・・・
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 10:22:47 ID:gDwDm65l0
>>236
クールなスライドショー+BGMが標準でついてるんだもんね。あのコンパクトボディに。
うちのカメラ好きの親父もうなっていたよ。 一緒に俺もうなってたがｗ
人に見せると『ちっさ！』→『携帯みたい』→『液晶きれいだな』
って流れが多い
クールなスライドショー+BGMが標準でついてるんだもんね。あのコンパクトボディに。
うちのカメラ好きの親父もうなっていたよ。 一緒に俺もうなってたがｗ
人に見せると『ちっさ！』→『携帯みたい』→『液晶きれいだな』
って流れが多い
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 11:43:26 ID:pXL+TNar0
大きさに関しては、Ｔ１とほぼ大差ないから、特にこれといって反応は
ないんだけど、液晶綺麗だな。のあたりまではいくね。
そーいや今見て気づいたが、Ｔ１にあったリセットボタン穴がなくなってるね。
>237
いままで買ったどのデジカメでもケーブル使ったことなかった。
いや、初めて買ったやつだけはさすがに使ったけど。当時はそうやって
つながないとイカンものだと思ってたし。もう１０年くらい前の話だが。
うちはデスクトップにはカードリーダーつけてる。ＵＳＢ２．０転送じゃないと
遅くてやってられんけど。
ないんだけど、液晶綺麗だな。のあたりまではいくね。
そーいや今見て気づいたが、Ｔ１にあったリセットボタン穴がなくなってるね。
>237
いままで買ったどのデジカメでもケーブル使ったことなかった。
いや、初めて買ったやつだけはさすがに使ったけど。当時はそうやって
つながないとイカンものだと思ってたし。もう１０年くらい前の話だが。
うちはデスクトップにはカードリーダーつけてる。ＵＳＢ２．０転送じゃないと
遅くてやってられんけど。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 12:51:47 ID:RaCRQghg0
アメックス、ノキア、モールスキン、Ｔ９。
Ｔ９、いまや手放せないクールなアイテム。
Ｔ９、いまや手放せないクールなアイテム。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 12:58:35 ID:TkB5FItX0
確かにブラックカードと同じ大きさだもんな。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 13:05:24 ID:RaCRQghg0
アメックス、ノキア、モールスキン、Ｔ９。
さてと、きょうという冒険にでかけてくるよ。
さてと、きょうという冒険にでかけてくるよ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 13:15:41 ID:oiksbEPyO
漏れのカードは無人くんとゼロファースト。
引き落とし日前後はマジに冒険。
それなのにT9買ってしまった漏れ、ダメポ
引き落とし日前後はマジに冒険。
それなのにT9買ってしまった漏れ、ダメポ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 14:05:36 ID:squGoTxdO
学生だけどｱﾒｯｸｿ新生通ったYO
ﾁﾗｳﾗ
ﾁﾗｳﾗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 14:44:22 ID:uiDeeaNo0
センチュリオンの案内着たけどプラチナで困ってないんだがなぁ…。
そんなレシートの裏。
そんなレシートの裏。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 15:05:32 ID:YOfZx1F50
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 16:33:40 ID:A+AiIIqa0
>>228
レンズが暗い暗いと言われているわりには、写りは明らかに他のコンデジ
（今までの）と比べて良いと思うが。
工作員だの嫌味言う前に、信用してないならココを覗く意味が無いだろｗ
しかも全然極論じゃないしｗｗ
レンズが暗い暗いと言われているわりには、写りは明らかに他のコンデジ
（今までの）と比べて良いと思うが。
工作員だの嫌味言う前に、信用してないならココを覗く意味が無いだろｗ
しかも全然極論じゃないしｗｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 16:45:23 ID:8941eQYP0
T9買ったみんな友だちに見せたりしてんだね。漏れも買ったけどさ・・・
友達いる人ｳﾗﾔﾏｽ
友達いる人ｳﾗﾔﾏｽ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 17:15:30 ID:nRdh473S0
４～５万程度の物買って見せびらかすって おこちゃまですね
仕事やバイトしてる者なら、いつでも買える金額だろうに
うれしのおこちゃまですね痛すぎ
仕事やバイトしてる者なら、いつでも買える金額だろうに
うれしのおこちゃまですね痛すぎ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 17:31:43 ID:RugEqFds0
>>249
そういう風に捉えるお前が痛い
そういう風に捉えるお前が痛い
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 17:37:23 ID:pXL+TNar0
ちゃんと設計もってる人にとっては、４万がいかに大金か・・・
まあ若いうちならいいかもだが。世にはお小遣い数千円のおやじさんが
何人いることか。
画質は良いとはいわないが、必要十分以上の物はもってると思う。
というより、各社とも同クラスのヤツならほとんど一緒なんじゃないかと。
差が多少はあったとしても、使い勝手などの諸々の平均値をとったら
まず横並びなんじゃないかと。
どんな画質がよくても小さいとダメって人もいたり、カメラっぽいとダメという
人もいれば、あのレンズが出てるのがいーんじゃねーかっつう人もいるしね。
冗談でも、ダメな点とか挙げるかつうふうになるほど、完成度が高いとは思うですよ。
まあ若いうちならいいかもだが。世にはお小遣い数千円のおやじさんが
何人いることか。
画質は良いとはいわないが、必要十分以上の物はもってると思う。
というより、各社とも同クラスのヤツならほとんど一緒なんじゃないかと。
差が多少はあったとしても、使い勝手などの諸々の平均値をとったら
まず横並びなんじゃないかと。
どんな画質がよくても小さいとダメって人もいたり、カメラっぽいとダメという
人もいれば、あのレンズが出てるのがいーんじゃねーかっつう人もいるしね。
冗談でも、ダメな点とか挙げるかつうふうになるほど、完成度が高いとは思うですよ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 17:42:32 ID:tpgEhq0G0
たかが数万円という奴ほど貧乏なんだよね、何故か。
匿名掲示板だと夢が出ちゃうのかな？
匿名掲示板だと夢が出ちゃうのかな？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 17:50:47 ID:QTABmVq70
だめだめあんな安っぽい釣りに引っかかっちゃ。
先週の週末、旅行に行ってきた時の写真を見てたんだけど、やっぱりいくら
手ぶら補正付きとはいえどもハードな使い方したらぶれるね。
でも、今まで使ってたものでは見るに堪えないものだったはずなのにこれなら
見られる。俺みたいにへたくそにはとっても重宝しますわ。
先週の週末、旅行に行ってきた時の写真を見てたんだけど、やっぱりいくら
手ぶら補正付きとはいえどもハードな使い方したらぶれるね。
でも、今まで使ってたものでは見るに堪えないものだったはずなのにこれなら
見られる。俺みたいにへたくそにはとっても重宝しますわ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 17:57:08 ID:pXL+TNar0
いや一回くらいはマジレスしとこうかな・・って（笑
オートでのＩＳＯ上限が３２０ってのは知らんかった。
今同じ場所を色々撮ってたら、ＩＳＯ２００にするとシャッタースピードが１０で
４００にするとＮＲ２０ってなったんだけど、４００（３２０？）から上は
ＮＲ入る仕様なのかな。
ちなみに６４０ってやると３０まで出た。これだとさすがに手ぶれはしないだろう
けど、ノイジーだなさすがに。
オートでのＩＳＯ上限が３２０ってのは知らんかった。
今同じ場所を色々撮ってたら、ＩＳＯ２００にするとシャッタースピードが１０で
４００にするとＮＲ２０ってなったんだけど、４００（３２０？）から上は
ＮＲ入る仕様なのかな。
ちなみに６４０ってやると３０まで出た。これだとさすがに手ぶれはしないだろう
けど、ノイジーだなさすがに。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 18:36:54 ID:MT9TfMlD0
【実写速報】ソニー サイバーショットDSC-T9(製品版)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/29/2744.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/29/2744.html
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 19:08:36 ID:iLmpEIEp0
N１に比べるとちょっとズームが遅いな。あとマニュアル撮影できないのは
ざんねん。そのほかはけっこういい感じ。
ざんねん。そのほかはけっこういい感じ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 19:27:40 ID:pXL+TNar0
主観の全く無い紹介記事だなあｗ
そういや、ＲＯＷＡバッテリーでＴ９のバッテリー買うかと思って
見に行ったらＳＯＮＹのデジカメバッテリーが軒並み終了してた。
圧力食らったんだろうなあ。火の車っぷりを実感したｗ
そういや、ＲＯＷＡバッテリーでＴ９のバッテリー買うかと思って
見に行ったらＳＯＮＹのデジカメバッテリーが軒並み終了してた。
圧力食らったんだろうなあ。火の車っぷりを実感したｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:31:10 ID:X3svhywe0
最安値32000円てのがあったけど
皆さんどこまで下げましたか？
自慢してください！！
皆さんどこまで下げましたか？
自慢してください！！
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:32:29 ID:zx+YG9ur0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:35:10 ID:pXL+TNar0
バッテリーのＩＤ！？
Ｔ１のバッテリーをさしたら使えた・・・
社外品だとそういうのが無いのかなorz
まあ、もう売ってないから買いようがないけど。
Ｔ１のバッテリーをさしたら使えた・・・
社外品だとそういうのが無いのかなorz
まあ、もう売ってないから買いようがないけど。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:35:42 ID:1vailjp+0
Ｔ１からＴ９に買い換え（増し）てもバッテリー使えるよね？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:36:31 ID:zx+YG9ur0
今日気になって近くのキタムラに行くと38000円で売っていたので衝動買いｗ
過剰なまでのマンセー情報に期待しすぎたか、そこまでのものじゃなかった・・・
勿論過去のTシリーズ中最高だろうとは思うが
相変わらずAWBはアホだしメニューのレスポンスは良くないね
フルオートで使うのが基本のカメラだからメニューの糞さは許そう
でもAWBがイマイチじゃあだめぽ。
過剰なまでのマンセー情報に期待しすぎたか、そこまでのものじゃなかった・・・
勿論過去のTシリーズ中最高だろうとは思うが
相変わらずAWBはアホだしメニューのレスポンスは良くないね
フルオートで使うのが基本のカメラだからメニューの糞さは許そう
でもAWBがイマイチじゃあだめぽ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:40:49 ID:oiksbEPyO
AWB、ﾀﾞﾒﾎﾟか？
ミックス光源でも極端な色被りないし、良いと思っているんだが。
デジ一眼最狂のAWBを誇るE-300に慣れているせいもあるかもしれないが。
ミックス光源でも極端な色被りないし、良いと思っているんだが。
デジ一眼最狂のAWBを誇るE-300に慣れているせいもあるかもしれないが。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:42:53 ID:WtCaVOhH0
WBはその場の雰囲気を残す系だから、
完全漂白を求めるとダメということになるかもしれない。
完全漂白を求めるとダメということになるかもしれない。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:46:35 ID:uiNHYwkz0
SONYの機種のAWBはだいぶ良くなったよ。改善されたと思えるのはT7あたりから。
これよりいいAWBのコンパクトデジカメってあまりないような…
これよりいいAWBのコンパクトデジカメってあまりないような…
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:52:43 ID:zM7C37Wn0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:54:22 ID:qq6sYG0X0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/29(火) 21:02:27 ID:alYx8MMj0
昔、NECの98も外部HDがNEC純正かどうかを確かめていた。
98がHDとやり取りするときにまずNECという信号が返ってくるかをチェック。
抜け穴として NECTOR と信号を送るサードパーティー製が出回った。
今回のT9のバッテリーもそういった具合で何とかならないかな。
98がHDとやり取りするときにまずNECという信号が返ってくるかをチェック。
抜け穴として NECTOR と信号を送るサードパーティー製が出回った。
今回のT9のバッテリーもそういった具合で何とかならないかな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:10:02 ID:oiksbEPyO
>>268
そこまでする程の価格差、ROWAバッテリと純正品に無いからなぁ。
そこまでする程の価格差、ROWAバッテリと純正品に無いからなぁ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:15:53 ID:Ib54qV6d0
>>268
NECOGASUKIとかなら知ってるが
NECOGASUKIとかなら知ってるが
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:20:01 ID:huqvQmuj0
それよりROWAはどうやってインフォリチウムの特許をかいくぐってるのかが気になる。
国内の他社ではインフォリチウムみたいな残量表示電池は出せないのに、
どうしてROWAは造っていいんだ？
国内の他社ではインフォリチウムみたいな残量表示電池は出せないのに、
どうしてROWAは造っていいんだ？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:23:24 ID:V/hzqfrd0
そういう良く分からんバッテリ挿されて、
後からソニーに壊れたとか何とかクレーム入れられないようにじゃない？
バッテリって扱い間違うと燃えたり破裂したりして危ないし。
後からソニーに壊れたとか何とかクレーム入れられないようにじゃない？
バッテリって扱い間違うと燃えたり破裂したりして危ないし。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:57:54 ID:TNCu0/Xk0
T7使ってます。T9の手振れ補正うらやましいです。
ここで絶賛のT9触ってきました。
率直な感想ですが、レンズカバーとモード切替スイッチが安っぽい
上や下から見ると昔のオリンパスμシリーズのような不可解な形
スライドショーには必要ないBGMと効果
（コレ所持者の自己マンで、ちっこい液晶で見せられた方は普通にひくと思う）
もう少し直線的なデザインでレンズカバーがプラでなければ
手振れ補正ほしさに買い換えのつもりだったのに
残念。デザインの好みについては自己評価なので失礼しました。
ここで絶賛のT9触ってきました。
率直な感想ですが、レンズカバーとモード切替スイッチが安っぽい
上や下から見ると昔のオリンパスμシリーズのような不可解な形
スライドショーには必要ないBGMと効果
（コレ所持者の自己マンで、ちっこい液晶で見せられた方は普通にひくと思う）
もう少し直線的なデザインでレンズカバーがプラでなければ
手振れ補正ほしさに買い換えのつもりだったのに
残念。デザインの好みについては自己評価なので失礼しました。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:00:40 ID:aglR/xIn0
T7より、かなり塊にまとまっちゃってる感じだから好みが分かれるだろうねぇ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:05:05 ID:zx+YG9ur0
>>269
え？ROWAの互換バッテリって純正の1/3くらいだけど？
以前使っていたT7用は残量の時間表示がかなりテキトーだったが・・・
>>265
まあ好みもあるんだろうがCANONのAWBはどんな場面でも安定してる
ミックス光源でも同じ条件ならいつも色を揃えてくれる
SONYは結構バラバラ、合う合わないより不安定なのがちょっとね。
え？ROWAの互換バッテリって純正の1/3くらいだけど？
以前使っていたT7用は残量の時間表示がかなりテキトーだったが・・・
>>265
まあ好みもあるんだろうがCANONのAWBはどんな場面でも安定してる
ミックス光源でも同じ条件ならいつも色を揃えてくれる
SONYは結構バラバラ、合う合わないより不安定なのがちょっとね。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:23:16 ID:pXL+TNar0
T1のＡＷＢは、屋外は黄色すぎて凄い不満だったんだけど
Ｔ９ではなんとか改善されててそれだけでも良かったかな。
黄色っぽいほうがあったかくていいっつう人もいたけどね。
メニューのレスポンスはやっぱり悪いよね・・・押した回数だけカーソルが進まない。
Ｔ９ではなんとか改善されててそれだけでも良かったかな。
黄色っぽいほうがあったかくていいっつう人もいたけどね。
メニューのレスポンスはやっぱり悪いよね・・・押した回数だけカーソルが進まない。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:30:38 ID:pXL+TNar0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:39:43 ID:UMrb/acJ0
プラなのはT5。
違うのを見てきたな。
違うのを見てきたな。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:56:52 ID:aglR/xIn0
ちょｗ
ワロタｗ
ワロタｗ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:57:53 ID:TNCu0/Xk0
T9はプラではなかったですか、スミマセンいい加減なことを言っちゃって
なんか普段からT7の重みのあるカバーになれてるもので
随分軽かったのでかってにプラかと思ってしまいました
先ほどはT9オーナーの方には少し失礼かもしれないことを書いてしまい
申し訳ない。
@手振れ補正がほしいT7ユーザ
なんか普段からT7の重みのあるカバーになれてるもので
随分軽かったのでかってにプラかと思ってしまいました
先ほどはT9オーナーの方には少し失礼かもしれないことを書いてしまい
申し訳ない。
@手振れ補正がほしいT7ユーザ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:01:15 ID:aHVdp/eL0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:05:39 ID:r6w6XaIM0
T9のあそこがプラなら
T5がプラなのを馬鹿にする立場に無いな。
銀メッキされてるT5のほうが
生プラのT9よりマシや。
だからプラプラ言うなや。
写りは一緒なんだから。
T5がプラなのを馬鹿にする立場に無いな。
銀メッキされてるT5のほうが
生プラのT9よりマシや。
だからプラプラ言うなや。
写りは一緒なんだから。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:05:49 ID:dhlExhji0
必要不可欠ではないがあって問題あるもんではないと思う。
別に引かれはしないかと。
（正直そこはまったく意識していなかったけど、結構おもしろいよ)
別に引かれはしないかと。
（正直そこはまったく意識していなかったけど、結構おもしろいよ)
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:06:11 ID:3McMc6Cq0
だからプラじゃないっつーのに（笑
T5だけですよ、プラなのは。
T5だけですよ、プラなのは。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:06:33 ID:TNCu0/Xk0
スミマセンそれならアリと思います、というかBGMと効果ほしいです
先ほどの書き込みでは大画面では欲しい機能だと思ったのですが
文章が長く複雑になると思い、記しませんでした。
だんだんほしくなってきました…
先ほどの書き込みでは大画面では欲しい機能だと思ったのですが
文章が長く複雑になると思い、記しませんでした。
だんだんほしくなってきました…
↑281さんへです。
>282
T5の話題は誰もしてませんが
T5の話題は誰もしてませんが
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:22:26 ID:oiksbEPyO
>>285
別売りのクレードルを使えばテレビとの接続も楽。
流石に旅先へ持って行くわけにイカンだろうけど。
テレビに繋いで皆で観るの面白かったよ。
微妙に酔っ払いながら観たのもあるけど、皆で馬鹿なコメントを一々しながら観るのにちょうど良いテンポ。
飲んでる時にケーブルやカメラをいじりだすのは興冷めだろうから、前もって準備しとかなと思う。
別売りのクレードルを使えばテレビとの接続も楽。
流石に旅先へ持って行くわけにイカンだろうけど。
テレビに繋いで皆で観るの面白かったよ。
微妙に酔っ払いながら観たのもあるけど、皆で馬鹿なコメントを一々しながら観るのにちょうど良いテンポ。
飲んでる時にケーブルやカメラをいじりだすのは興冷めだろうから、前もって準備しとかなと思う。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 23:41:04 ID:BDQZsyr20
安くなれビーム ( ﾟД)ム 三三三二二二＝＝＝
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:08:48 ID:eNTjWKhA0
スライドショーのスタイリッシュとかおもろい効果ではあるね。
ＢＧＭはつけてないけど、今度いれてみるか。
おもしろそうだ。
あー確かにテレビ接続でみんなで見る時におもしろそうだ。
ＢＧＭはつけてないけど、今度いれてみるか。
おもしろそうだ。
あー確かにテレビ接続でみんなで見る時におもしろそうだ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:10:36 ID:nNnselqgO
今日車の中でＴ9使って写真とったんですが手ブレかなりしたんですけど…手ﾌﾞﾚ補正は常時にしてるんですが…
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:16:06 ID:nSZXFUqn0
完全に補正するものでは無くて、軽減するんです。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:18:56 ID:nNnselqgO
車の中程度の揺れで撮れないようじゃ意味ないきがするんですが…
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:22:38 ID:M/C76Pmb0
>>293
マジレスすると「おまえ夢みてんじゃねーぞ」だ。
マジレスすると「おまえ夢みてんじゃねーぞ」だ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:26:01 ID:6wD1NIH/O
手が車並に揺れてたら、ヤバいっしょ。
どんなに痙攣酷いねん。
どんなに痙攣酷いねん。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:30:33 ID:eNTjWKhA0
車の中の明るさにもよるね。
どれくらいだったんだろう。
いくらなんでも暗いところでＩＳＯ８０くらいで手ぶれしないカメラとか
ありえないし。
あるいは感度設定が低いままだったり？
そこらへんを要チェックだ！
手ぶれ防止っつっても限度はある（笑
どれくらいだったんだろう。
いくらなんでも暗いところでＩＳＯ８０くらいで手ぶれしないカメラとか
ありえないし。
あるいは感度設定が低いままだったり？
そこらへんを要チェックだ！
手ぶれ防止っつっても限度はある（笑
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:33:22 ID:nNnselqgO
車の中は真っ暗だった…ＩＳＯは正直意味がわからない
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:40:32 ID:eNTjWKhA0
真っ暗のところで手ぶれしなかったら神カメラ。
そりゃ手ぶれしますがな（笑
ＩＳＯは感度だけど、真っ暗なところだと、フラッシュつけないかぎりは
どんなカメラでもまず無理です。
そりゃ手ぶれしますがな（笑
ＩＳＯは感度だけど、真っ暗なところだと、フラッシュつけないかぎりは
どんなカメラでもまず無理です。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:47:37 ID:LHoOBq010
動体ブレを手ブレと勘違いしてそう
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:51:08 ID:OJuzp01L0
スローシンクロが最強だな。
まさに微発光写ルンです。
まさに微発光写ルンです。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:56:05 ID:CEGRmNRa0
車の中でハメ撮りか、難しいシチュエーションだな。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:56:23 ID:6wD1NIH/O
>>297
ISOの数値が高くなれば、光に敏感になる。
その代わりにノイズも増える。
どんなカメラでもフラッシュが必要になる場面があります。
あと、あまり望遠にズームせず、撮影するとブレにくくなりまつ。
ISOの数値が高くなれば、光に敏感になる。
その代わりにノイズも増える。
どんなカメラでもフラッシュが必要になる場面があります。
あと、あまり望遠にズームせず、撮影するとブレにくくなりまつ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:56:57 ID:sdjUqA3E0
段々、化けの皮が剥がれつつあるなww
ま、絶賛連中はアレだけどw、ま、こんなもんだろね
ま、絶賛連中はアレだけどw、ま、こんなもんだろね
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 00:58:29 ID:v44xsv7M0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:08:16 ID:/CqBfnrs0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:15:23 ID:eNTjWKhA0
真っ暗なトコなら一眼だって手ぶれ防止は無理だっつうのｗ
手ぶれ防止機能は、防止じゃなくて手ぶれ抑制機能だとわかってる
人はどれくらいいるんかのう。性能のいいＦＸ９だって限度はある。
手ぶれ防止機能は、防止じゃなくて手ぶれ抑制機能だとわかってる
人はどれくらいいるんかのう。性能のいいＦＸ９だって限度はある。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:15:25 ID:nSZXFUqn0
まぁCMとかパンフの煽り文句見てると「手ぶれ完全補正する」と誤解を受けても仕方ないんじゃね？
ISO感度とか手ぶれしやすいシャッター速度の意味が分からない一般人多いだろうし。
ISO感度とか手ぶれしやすいシャッター速度の意味が分からない一般人多いだろうし。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:21:18 ID:eNTjWKhA0
ＣＭは誇張してナンボだからなあ。
解釈の違いとか、あるいは下に小さい文字でなんか書いてあったりするし。
まあ、普通にカメラ知識ない人には、ＩＳＯ感度とか何それ？って感じだろうね。
ＩＳＯ規格と勘違いする奴もいるかもしれないｗ
とりあえず、カメラは写ったモンみるのが一番いいんだろうからなぁ。
画像うぷするのが一番いいか。
解釈の違いとか、あるいは下に小さい文字でなんか書いてあったりするし。
まあ、普通にカメラ知識ない人には、ＩＳＯ感度とか何それ？って感じだろうね。
ＩＳＯ規格と勘違いする奴もいるかもしれないｗ
とりあえず、カメラは写ったモンみるのが一番いいんだろうからなぁ。
画像うぷするのが一番いいか。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:33:10 ID:ZplCaki+0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051130013007.jpg
1/8秒 F3.5 プログラムAE ISO320
真っ暗な車（クルマ）内で・・・ほぼ１秒。ｗ
1/8秒 F3.5 プログラムAE ISO320
真っ暗な車（クルマ）内で・・・ほぼ１秒。ｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:37:09 ID:CRk31y4yO
さっきフジ？かなんかのデジカメのCMでディズニーランド出てたのよ
んで買った人に質問
ディズニーランドとかでパレードやダンスを撮るとする（つまり動くモノ）
とすると、やっぱブレる？
車の振動だとブレがでるらしいから少し心配になってきた
手ブレ補正っていうのは、撮影者の手のブレを修正するもので、
被写体の動き（写った時のブレ）をカバーするものじゃないんだよね？
T9買うか悩んでるデジカメ初心者なんでイマイチよくわからないんだよ…
んで買った人に質問
ディズニーランドとかでパレードやダンスを撮るとする（つまり動くモノ）
とすると、やっぱブレる？
車の振動だとブレがでるらしいから少し心配になってきた
手ブレ補正っていうのは、撮影者の手のブレを修正するもので、
被写体の動き（写った時のブレ）をカバーするものじゃないんだよね？
T9買うか悩んでるデジカメ初心者なんでイマイチよくわからないんだよ…
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:39:21 ID:OJuzp01L0
ブレを止める事も可能だが、相当なノイズを覚悟せんとあかんねんな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:45:11 ID:B9HXsSEy0
>>310
そういう用途には向いてないよ、このカメラ。
そういう用途には向いてないよ、このカメラ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:48:07 ID:A262IHcxO
>>308
勘違いもなにも同じなんだが＞ISO
9001とか14001と同じとこが規格化。『世界共通の品質を顧客に』ってんで昔から規格つくってる。
まともな会社で働くか、新聞なり読んでりゃ普通知ってんだろ？今どき町工場でも取り出すとこあんのに。
勘違いもなにも同じなんだが＞ISO
9001とか14001と同じとこが規格化。『世界共通の品質を顧客に』ってんで昔から規格つくってる。
まともな会社で働くか、新聞なり読んでりゃ普通知ってんだろ？今どき町工場でも取り出すとこあんのに。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:48:43 ID:5HL6Xs/v0
>>312
つーか、エレクトリカルパレードで踊ってるのをきちんととるのって、デジ一眼でも難しそうだが…
つーか、エレクトリカルパレードで踊ってるのをきちんととるのって、デジ一眼でも難しそうだが…
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:49:25 ID:OJuzp01L0
デジタル一眼ならそりゃあ楽々ってもんですよ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 02:17:37 ID:6wD1NIH/O
>>310
その認識でおけ。
あの宣伝も誇大広告だから安心すれ。
F11では望遠が足りない・オートフォーカス間に合わない。
ディズニーランドであらゆるショーをしっかり撮影するためには、一眼レフ必須。
ディズニーヲタクの連れ合いのために機材がどんどん巨大化していった漏れが言うんだから間違えない。
三脚・明るい望遠レンズ・24mm相当の広角レンズ・外部ストロボ・手ブレ補正なミノルタα7D。
これくらい揃えてようやく漏れはディズニーランドで満足出来る写真を撮れるようになった。
プロ並に上手い人なら知らんけどね。
その認識でおけ。
あの宣伝も誇大広告だから安心すれ。
F11では望遠が足りない・オートフォーカス間に合わない。
ディズニーランドであらゆるショーをしっかり撮影するためには、一眼レフ必須。
ディズニーヲタクの連れ合いのために機材がどんどん巨大化していった漏れが言うんだから間違えない。
三脚・明るい望遠レンズ・24mm相当の広角レンズ・外部ストロボ・手ブレ補正なミノルタα7D。
これくらい揃えてようやく漏れはディズニーランドで満足出来る写真を撮れるようになった。
プロ並に上手い人なら知らんけどね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 03:11:02 ID:CRk31y4yO
>>312
やっぱダンスは無理か、残念
>>316
そうかーthx!
あーいうとこで満足いく写真撮るには重い荷物が必要みたいだね…
今まで使い捨てで写真撮ってて、そのあまりの出来にデジカメなら確認できるのになぁって思って。
基本は普段のメモ的な用途の予定だったからT9でいいと思ってるんだけどね。
詳しくありがとう！勉強になりました！
やっぱりT9買うよｗ
やっぱダンスは無理か、残念
>>316
そうかーthx!
あーいうとこで満足いく写真撮るには重い荷物が必要みたいだね…
今まで使い捨てで写真撮ってて、そのあまりの出来にデジカメなら確認できるのになぁって思って。
基本は普段のメモ的な用途の予定だったからT9でいいと思ってるんだけどね。
詳しくありがとう！勉強になりました！
やっぱりT9買うよｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 04:05:05 ID:hUa3lSmk0
>>316
（・∀・）人（・∀・）ナカーマ
連写でも、1Shot目にAFしたきりのカメラでは、使い物にならないんだよね。
昼のショーは、よっぽど良い席が当たらないと（席は抽選なの）3倍程度の
コンデジでは、思った通りには写せない。
昼のパレードは、沿道に座ればそこそこ満足に写るでしょう。
で、夜のパレードだけど、フロート全体を写すくらいであれば
ISO400固定のフラッシュON(届くわけないけど、SSを1/60くらいにする技)
で大体それなりに写るよ。
フラッシュOFFでマイナス補正を強めにかけてもいいかもしれない・・・
テーマパークのショーやパレードとお気軽に考えがちだけど
キャラやダンサーを大きく写そうとすると、腕やカメラの性能もかなり問われる。
この沼も深いよね。>>316氏
アレ？昼のショー除けば、普通にスナップ撮る分には、3倍クラスのコンデジでも
いい気もしてきた…
（・∀・）人（・∀・）ナカーマ
連写でも、1Shot目にAFしたきりのカメラでは、使い物にならないんだよね。
昼のショーは、よっぽど良い席が当たらないと（席は抽選なの）3倍程度の
コンデジでは、思った通りには写せない。
昼のパレードは、沿道に座ればそこそこ満足に写るでしょう。
で、夜のパレードだけど、フロート全体を写すくらいであれば
ISO400固定のフラッシュON(届くわけないけど、SSを1/60くらいにする技)
で大体それなりに写るよ。
フラッシュOFFでマイナス補正を強めにかけてもいいかもしれない・・・
テーマパークのショーやパレードとお気軽に考えがちだけど
キャラやダンサーを大きく写そうとすると、腕やカメラの性能もかなり問われる。
この沼も深いよね。>>316氏
アレ？昼のショー除けば、普通にスナップ撮る分には、3倍クラスのコンデジでも
いい気もしてきた…
>>318
うは、T9だけで逝けそうな気がしてきたww
AFは使わず、目測でMFにすれば何とかなるか。
ランド内に劇場が何か所かあるけど、そこや昼のショーで望遠が必要な時はデジタルズーム使って。
夜のパレードはキャラクター１人１人を撮影するのではなく、ワイド端でフロート全体を写す。
うは、夢がひろがりんぐ。
TDRで上手く撮影するために、と言い含めてカメラ・レンズを買い込んでいる漏れとしては何ともコメントしづらいです。
カメラの設定を追い込めば、T9でやってやれない事は無い気がします。
うは、T9だけで逝けそうな気がしてきたww
AFは使わず、目測でMFにすれば何とかなるか。
ランド内に劇場が何か所かあるけど、そこや昼のショーで望遠が必要な時はデジタルズーム使って。
夜のパレードはキャラクター１人１人を撮影するのではなく、ワイド端でフロート全体を写す。
うは、夢がひろがりんぐ。
TDRで上手く撮影するために、と言い含めてカメラ・レンズを買い込んでいる漏れとしては何ともコメントしづらいです。
カメラの設定を追い込めば、T9でやってやれない事は無い気がします。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 08:32:19 ID:sdjUqA3E0
T9買った奴は持ち上げるのに必死だなw
つーか、そこまでマニュアル設定に拘るなら何もT9じゃなくてもよかろうにw
つーか、そこまでマニュアル設定に拘るなら何もT9じゃなくてもよかろうにw
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 08:32:20 ID:KtIRceBk0
どんなに好意的な書き込みが多くても、
もうソニーについては素直に信じられない。
GKいい仕事してるなぁって感じで。
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up72006.jpg
もうソニーについては素直に信じられない。
GKいい仕事してるなぁって感じで。
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up72006.jpg
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 09:02:05 ID:eNTjWKhA0
いいもの撮りたければ、重いデジ一でも、それをもって歩く苦労と撮影の
手間を惜しまないのが正解なんだろうけどね（笑
言い出したらキリないよ。
>309
あー液晶とかの発光画面が対象ならこれくらいはいけるのかもね。
ＦＵＪＩとかパナの奴ならもっと決まるのかな。それでも頑張ってるなあ。
しかし、手ぶれなしのＴシリーズだったらえらいことになるのは間違いなしだがｗ
手間を惜しまないのが正解なんだろうけどね（笑
言い出したらキリないよ。
>309
あー液晶とかの発光画面が対象ならこれくらいはいけるのかもね。
ＦＵＪＩとかパナの奴ならもっと決まるのかな。それでも頑張ってるなあ。
しかし、手ぶれなしのＴシリーズだったらえらいことになるのは間違いなしだがｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 09:35:37 ID:f5HUztGs0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 09:51:17 ID:9nJxaGN60
いいじゃないすか、使って楽しいと思えればそれで。
不満点はあって当たり前だと思うけどﾏﾏｰﾘいきましょうや。
不満点はあって当たり前だと思うけどﾏﾏｰﾘいきましょうや。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 10:03:25 ID:eNTjWKhA0
いいもんが撮れるならなんでもいいよ。
状況に応じて使い分けるだけだし。コンデジであんまりマニュアルに
こだわってもしょうがない。あればあったでいいけどね。
無ければないでも不自由はしてない。
状況に応じて使い分けるだけだし。コンデジであんまりマニュアルに
こだわってもしょうがない。あればあったでいいけどね。
無ければないでも不自由はしてない。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 10:13:35 ID:CE8AfGnF0
FinePix Z2と迷ってるんだけど、画質優先だとどっちがいいですか？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 10:34:02 ID:eNTjWKhA0
どーだろ、Ｚ２は起動も速いしレスポンスもいいし、高感度だから
結構いいとは思うけどね。画質優先だと撮り比べたことないからわからない。
サンプル画像を見た感じでは、Ｔ９と大差なかったけど。
Ｔ９スレとＺ２スレ両方みれば、撮影画像沢山あるだろうからそれで
見比べてみればよいかと。画質優先といっても、ＷＢが好みにあわなかったり
細部がイマイチだったり、それぞれの得意なトコがあるから一概には言えない。
関係ないデザインの面でも、９９の個所がよくても１の個所がダメなせいで
ダメだこりゃになる場合もあるしねー
俺もＺ２スレみにいこうっと（笑 仮にもＴ９買ったあとでＺ２いじって
こっちもいいかもとか思ってしまったクチだし。
でも今はＴ９で全然後悔してない。こっちはＤｕｏだけど向こうはＸＤで
独自路線の突っ走りっぷりは一緒だし。
結構いいとは思うけどね。画質優先だと撮り比べたことないからわからない。
サンプル画像を見た感じでは、Ｔ９と大差なかったけど。
Ｔ９スレとＺ２スレ両方みれば、撮影画像沢山あるだろうからそれで
見比べてみればよいかと。画質優先といっても、ＷＢが好みにあわなかったり
細部がイマイチだったり、それぞれの得意なトコがあるから一概には言えない。
関係ないデザインの面でも、９９の個所がよくても１の個所がダメなせいで
ダメだこりゃになる場合もあるしねー
俺もＺ２スレみにいこうっと（笑 仮にもＴ９買ったあとでＺ２いじって
こっちもいいかもとか思ってしまったクチだし。
でも今はＴ９で全然後悔してない。こっちはＤｕｏだけど向こうはＸＤで
独自路線の突っ走りっぷりは一緒だし。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 10:41:52 ID:6wD1NIH/O
>>320
必死になれる良いカメラなんだって。
ディズニーランドの事は脳内で考えただけで、実際には一眼レフ使うけどね。
マニュアルで使うようなカメラではなく、カバーからさっと取り出して構図だけ決めてシャッターを切る、ってのがこのカメラの使い方だと思う。
必死になれる良いカメラなんだって。
ディズニーランドの事は脳内で考えただけで、実際には一眼レフ使うけどね。
マニュアルで使うようなカメラではなく、カバーからさっと取り出して構図だけ決めてシャッターを切る、ってのがこのカメラの使い方だと思う。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 10:47:43 ID:eNTjWKhA0
Zスレ見てきたが、撮影画像すくねえＥＥ。もっとみせてくれ。
しかし、総じて暗所には強いですな。さすがにノイズも少ない。
そういうシーンが多かったら迷わずＺ２かなって感じがする。
昼間の画質とかに関しては、ちょっとばかりではあるけど
Ｔ９のほうが締まって見える。それが好みの画質かどうかはわからない。
しかし、総じて暗所には強いですな。さすがにノイズも少ない。
そういうシーンが多かったら迷わずＺ２かなって感じがする。
昼間の画質とかに関しては、ちょっとばかりではあるけど
Ｔ９のほうが締まって見える。それが好みの画質かどうかはわからない。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 11:06:44 ID:eNTjWKhA0
あー・・でも違うサンプルみたら高感度ではｶﾞｻｶﾞｻになってますな・・・
撮れればいいってもんじゃないみたいな・・・
撮れればいいってもんじゃないみたいな・・・
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 11:19:00 ID:8x/7TJlU0
ID:eNTjWKhA0
ID:pXL+TNar0
ID:1TQrVcAI0
これ同じ奴だな。お前3日で何回書き込みしてるんだよっと。
ID:pXL+TNar0
ID:1TQrVcAI0
これ同じ奴だな。お前3日で何回書き込みしてるんだよっと。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 11:21:56 ID:8x/7TJlU0
追加
ID:9SpkpQSp0
ID:CKW5QJK90
ID:9SpkpQSp0
ID:CKW5QJK90
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 11:35:36 ID:eNTjWKhA0
おいおい、そんな一杯書き込める訳ないだろｗ
同じのは二つあるけど他は違うぞ。
つうかＩＤとかよくまあチェックしてるよな。ご苦労様・・・
同じのは二つあるけど他は違うぞ。
つうかＩＤとかよくまあチェックしてるよな。ご苦労様・・・
334 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆tHjZ4k7zIg ：2005/11/30(水) 11:45:57 ID:84QVfPoi0
Ｅ６にも及ばない暗所性能だとムリがあるんだろうなー。
まあ動画撮影時のズームができるファームでも出すんだなｗ
まあ動画撮影時のズームができるファームでも出すんだなｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 12:24:55 ID:WrQd9XmQ0
T9とZ2は迷うよなぁ…。
サイズや重量、液晶の質やメディアのマイナー度も大差なし。
デザインはどっちも及第点。
起動やメニューの操作性はZ2の方が若干いいかな。
機械式手ブレ補正付きのT9か高感度のZ2か…。
カラオケルームくらいの薄暗いところだったら
T9のISO400とかで問題ないのかなぁ？
これで迷ってる俺orz
サイズや重量、液晶の質やメディアのマイナー度も大差なし。
デザインはどっちも及第点。
起動やメニューの操作性はZ2の方が若干いいかな。
機械式手ブレ補正付きのT9か高感度のZ2か…。
カラオケルームくらいの薄暗いところだったら
T9のISO400とかで問題ないのかなぁ？
これで迷ってる俺orz
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 12:45:18 ID:YkvfobK8O
Z見てきた
ダサーw四年前位のデザインじゃないかよ
あんなの人前じゃ出せないわ
ダサーw四年前位のデザインじゃないかよ
あんなの人前じゃ出せないわ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 12:47:07 ID:XA+9wX2K0
>>335
多分それ以上薄暗い所で撮る場合
フラッシュ使わないとボケるか高isoでノイジーになるかだと思うけど
今はT9しかないけど今後全てのメーカーが
「高iso+手ブレ補正」のっけるんじゃないかのぅ
多分それ以上薄暗い所で撮る場合
フラッシュ使わないとボケるか高isoでノイジーになるかだと思うけど
今はT9しかないけど今後全てのメーカーが
「高iso+手ブレ補正」のっけるんじゃないかのぅ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 12:56:09 ID:2OA2lnLR0
T9程度の高感度でいいならとっくに全メーカー装備になってるがな・・・。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:01:31 ID:8x/7TJlU0
IDは2chブラウザで簡単に抽出できるお。
というかID:eNTjWKhA0のIDだけ赤いから目立つ。
というかID:eNTjWKhA0のIDだけ赤いから目立つ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:07:27 ID:OpI1S0WAO
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:14:02 ID:eNTjWKhA0
>>339
はいはいそうですか(´ー｀)
むしろこのＩＤの発言だけ表示出来ない機能があるといいのに。
どうせ虫のすかない発言なんだから見るだけ損でしょ？ｗ
ヤマダでみてたとき、店員が「ＣＣＤも高感度に」とか言ってました
前のＴシリーズと同じなんじゃね？とか思ったけどクチにはしなかった。
実際どうかわからんけど、レビューんとこには新ＣＣＤ云々みたいな
ことは書いてあったね。結局ウソかホントかこっちが調べる術がない。
はいはいそうですか(´ー｀)
むしろこのＩＤの発言だけ表示出来ない機能があるといいのに。
どうせ虫のすかない発言なんだから見るだけ損でしょ？ｗ
ヤマダでみてたとき、店員が「ＣＣＤも高感度に」とか言ってました
前のＴシリーズと同じなんじゃね？とか思ったけどクチにはしなかった。
実際どうかわからんけど、レビューんとこには新ＣＣＤ云々みたいな
ことは書いてあったね。結局ウソかホントかこっちが調べる術がない。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:22:13 ID:1ntC1Mho0
>>341
大抵、IDあぼーんとかの機能がついてますが、特定の人の発言を嫌う人というのは、
逆にその人の発言が気になって気になって仕方ないという人でもあるので、多くの
場合はあぼーんしないで読みながらパソコンの前でムカムカしてるんだと思います。
大抵、IDあぼーんとかの機能がついてますが、特定の人の発言を嫌う人というのは、
逆にその人の発言が気になって気になって仕方ないという人でもあるので、多くの
場合はあぼーんしないで読みながらパソコンの前でムカムカしてるんだと思います。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:22:18 ID:ZplCaki+0
>>336
正直、ダサいよな、アレは。っで、穴もなし。ＸＤも割高。
>>387
イクシがPIEまえには出してきそうな予感・・・
結局この市場も、次期経団連会長の手中に！？
オッ、オレσ(・・?)
×ＧＫ
×学生
×ニート
○若くして隠居
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051130131833.jpg
正直、ダサいよな、アレは。っで、穴もなし。ＸＤも割高。
>>387
イクシがPIEまえには出してきそうな予感・・・
結局この市場も、次期経団連会長の手中に！？
オッ、オレσ(・・?)
×ＧＫ
×学生
×ニート
○若くして隠居
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051130131833.jpg
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:23:35 ID:ZplCaki+0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:25:59 ID:7WCIZQvl0
>>343
IXYの新機種は無いよ。
IXYの新機種は無いよ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:32:38 ID:ZplCaki+0
>>345
予感大ハズレか・・・どうりでﾛﾄ6あたんなかったワケだ。ｗ
しかしＮｅｗルミックスが出てくると、イクシ劣勢じゃねぇ？
上でＷＢ話題になってたが、イクシのＷＢはメチャ優秀。
Ｔ９は・・・並かな。ここだけが惜しいよ、個人的には。
予感大ハズレか・・・どうりでﾛﾄ6あたんなかったワケだ。ｗ
しかしＮｅｗルミックスが出てくると、イクシ劣勢じゃねぇ？
上でＷＢ話題になってたが、イクシのＷＢはメチャ優秀。
Ｔ９は・・・並かな。ここだけが惜しいよ、個人的には。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:42:44 ID:8x/7TJlU0
>>342
ムカムカと言うかニヤニヤな。
ムカムカと言うかニヤニヤな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:56:33 ID:1ntC1Mho0
だってニヤニヤする程度じゃ、あんまり気にならない筈でしょ？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:58:24 ID:7WCIZQvl0
スマソPIEってまだ結構先なのね、それなら新機種有るかもw
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 14:03:47 ID:ZplCaki+0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 17:12:29 ID:eNTjWKhA0
なるほど、社員乙とか思われてる訳だｗｗ
いやぁ、気に入ったのが久しぶりに出てはしゃいじゃったのは確かだから
そこんとこはちょっとナンだな。
これでも手放し誉めはしてないんだよね。
起動速度だったらＺ２の方が圧倒的だし、レスポンスとかも上。
まあ、ここにあるような情報を信用するしないは勝手だけどね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051130171117.jpg
夕方。オートだとすぐに３２０まであがって、片手撮りだとちょっと
手ぶれした。両手なら大丈夫だった。
いやぁ、気に入ったのが久しぶりに出てはしゃいじゃったのは確かだから
そこんとこはちょっとナンだな。
これでも手放し誉めはしてないんだよね。
起動速度だったらＺ２の方が圧倒的だし、レスポンスとかも上。
まあ、ここにあるような情報を信用するしないは勝手だけどね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051130171117.jpg
夕方。オートだとすぐに３２０まであがって、片手撮りだとちょっと
手ぶれした。両手なら大丈夫だった。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 19:01:45 ID:WrQd9XmQ0
>>351
Z2のレスポンスは確かに快適なんだが変わりにAF遅い…(´･ω･`)
Z2のレスポンスは確かに快適なんだが変わりにAF遅い…(´･ω･`)
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 20:00:32 ID:a1pSlQpe0
T9専用の過疎スレに張ったのに追加しておく(´･ω･`)
F11ナチュラルフォト
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051130195154.jpg
20D17-85IS SILKY現像パラメータ弄らず。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051130194209.jpg
T9 オート
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051130194258.jpg
20Dだけ、いつもの癖でRAW撮りしてたので、カメラのパラメータと違うから参考程度に。
Z2はF11よりは画質が劣るから、これも参考に。
格上相手にかなり健闘していると思うけど、どうかな？
自分としてはこれ位写れば満足だよ。
F11ナチュラルフォト
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051130195154.jpg
20D17-85IS SILKY現像パラメータ弄らず。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051130194209.jpg
T9 オート
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051130194258.jpg
20Dだけ、いつもの癖でRAW撮りしてたので、カメラのパラメータと違うから参考程度に。
Z2はF11よりは画質が劣るから、これも参考に。
格上相手にかなり健闘していると思うけど、どうかな？
自分としてはこれ位写れば満足だよ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 20:09:54 ID:ZplCaki+0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 21:00:40 ID:hhiMq0r60
手ブレ補正ONしっぱなしのつもりだけど、OFF方が良い時ってどんなシーン（場所）かな？
手ブレ補正ONでピントが迷走するみたいな書き込みあるけど
ピントを自動とか中央とかの設定でうまく合わせられますか？
まぁ使ってから質問しろって言われそうだが初売りで購入するつもりなんで
ひとつよろしく
手ブレ補正ONでピントが迷走するみたいな書き込みあるけど
ピントを自動とか中央とかの設定でうまく合わせられますか？
まぁ使ってから質問しろって言われそうだが初売りで購入するつもりなんで
ひとつよろしく
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 21:01:27 ID:DUlnuev9O
>>167
気軽に使える実用的なカメラを探してて、ずっとパナのが気になってたけど、これよさげだなぁ。
SONYに驚かされた。
まさにOPTIO Sからの買い替えですが、常々手ブレ補正が欲しいと思ってたから
気軽に使える実用的なカメラを探してて、ずっとパナのが気になってたけど、これよさげだなぁ。
SONYに驚かされた。
まさにOPTIO Sからの買い替えですが、常々手ブレ補正が欲しいと思ってたから
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 21:15:00 ID:eNTjWKhA0
明るい屋外ならほとんど遜色はないんですなあ。
多分他社のも屋外でなら、差はＷＢの味付けくらいで
画質はほとんどかわらないのかも。
ここまでくると、あとは使い勝手とデザインで気に入るかどうかって
とこだなあ。
多分他社のも屋外でなら、差はＷＢの味付けくらいで
画質はほとんどかわらないのかも。
ここまでくると、あとは使い勝手とデザインで気に入るかどうかって
とこだなあ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 22:01:29 ID:eTEIkel40
>>355
車を流し撮りするような状況だとOFFにした方がよかった。
車を流し撮りするような状況だとOFFにした方がよかった。
思いついて、即実行。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=123126&key=1434357&m=0
T9でTDL/TDSのショー等撮影。
3倍ズームで、どんな感じか判ると思う。全てオートの画質STD。
最初、パレードは思った感じで寄った写真が撮れる。
前半のステージが、ランドのショー、前から11列目(真ん中よりは少し前)。
後半のステージ2枚が、シーのショー、真ん中左寄り。
後半に行くにしたがい、腕が疲れてきたり(一眼併用)、腕を上げての片手撮影で
そこそこ手振れしているものが、混じっていた。
シーのショーは、時間的に暗くなってきてるので、輪をかけて手振れ多く
成功率30%程度。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=123126&key=1434357&m=0
T9でTDL/TDSのショー等撮影。
3倍ズームで、どんな感じか判ると思う。全てオートの画質STD。
最初、パレードは思った感じで寄った写真が撮れる。
前半のステージが、ランドのショー、前から11列目(真ん中よりは少し前)。
後半のステージ2枚が、シーのショー、真ん中左寄り。
後半に行くにしたがい、腕が疲れてきたり(一眼併用)、腕を上げての片手撮影で
そこそこ手振れしているものが、混じっていた。
シーのショーは、時間的に暗くなってきてるので、輪をかけて手振れ多く
成功率30%程度。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:09:03 ID:eNTjWKhA0
>359
やっぱ夕方近くになるとさすがに成功率下がりますよね。
オートでも４００くらいにしてくれればなあとは思うけど。
でも、さすが昼間はバッチリいきますね。
やっぱ夕方近くになるとさすがに成功率下がりますよね。
オートでも４００くらいにしてくれればなあとは思うけど。
でも、さすが昼間はバッチリいきますね。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:28:20 ID:sdjUqA3E0
晴れた屋外ならT9どころか過去のTシリーズだって十分綺麗に撮れるよ
アホか
アホか
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:32:25 ID:eQtmOQUA0
T9を検討中なのでこのスレを覗いてみたけど、なんかムチャクチャ評判いいな。
確かに外観から想像するより重いみたいだけど、このクラスはOptioSを除けば皆
同じようにも思える。
もはや唯一最大の欠点はSONYのロゴが付いてる事ぐらい？
確かに外観から想像するより重いみたいだけど、このクラスはOptioSを除けば皆
同じようにも思える。
もはや唯一最大の欠点はSONYのロゴが付いてる事ぐらい？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:36:30 ID:wcseryHH0
>>361
だけど、やっぱりテレ側では晴れてても、手ぶれしやすいのも事実。
だけど、やっぱりテレ側では晴れてても、手ぶれしやすいのも事実。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:43:39 ID:eNTjWKhA0
>>361
そういう意味じゃないっての（＾＾； Ｔ１もってんだからわかるよ。
撮れないデジカメなんかあるのか、、、
>362
ＳＯＮＹの掘りロゴは邪魔だと思う。サイバーショットの横の方に半分くらいの
文字で小さく表示してあるほうがむしろイイと思うんだけどねー
そういう意味じゃないっての（＾＾； Ｔ１もってんだからわかるよ。
撮れないデジカメなんかあるのか、、、
>362
ＳＯＮＹの掘りロゴは邪魔だと思う。サイバーショットの横の方に半分くらいの
文字で小さく表示してあるほうがむしろイイと思うんだけどねー
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:47:23 ID:6wD1NIH/O
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:52:17 ID:N5YgvtxN0
パテで埋めたらいいじゃん。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 23:52:36 ID:sdjUqA3E0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 00:01:41 ID:6wD1NIH/O
晴れた昼間、100mmちょいの望遠端ならこれまでのTでも行ける。
手ブレ補正が役立つのは夕方の望遠端。
夜間、ワイド端ならかなり役立つ。
手ブレ補正が役立つのは夕方の望遠端。
夜間、ワイド端ならかなり役立つ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 00:01:58 ID:eNTjWKhA0
どういう解釈の仕方なんだ・・よくわからんぞ。
つうか、いまや昼間では綺麗に撮れるのはもう基本なんだから・・
まあいいや。
つうか別にそんな手放しで持ち上げてないんだけどね。
わざわざ失笑しないでもいいから、俺の事はもうほっとけ。
専用ブラウザなら読まずに済むだろうｗ
Cybershot ロゴはそれなりにカコイイのにＳＯＮＹロゴはデザイン的に
合わなくなってるよね。
いっその事ソニロゴなくても、、
つうか、いまや昼間では綺麗に撮れるのはもう基本なんだから・・
まあいいや。
つうか別にそんな手放しで持ち上げてないんだけどね。
わざわざ失笑しないでもいいから、俺の事はもうほっとけ。
専用ブラウザなら読まずに済むだろうｗ
Cybershot ロゴはそれなりにカコイイのにＳＯＮＹロゴはデザイン的に
合わなくなってるよね。
いっその事ソニロゴなくても、、
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 00:41:07 ID:5xP2ybAL0
確かにそうなる可能性も・・・
無ければないで慣れそうな気がするけど。
Ｔ１の時は、掘りはCybershotで薄かったしフォントもデザイン調
だったから、そんな違和感はなかった。ＳＯＮＹ文字も端っこだったしｗ
今回はＴ１みたく逆だったら良かったかもね。
無ければないで慣れそうな気がするけど。
Ｔ１の時は、掘りはCybershotで薄かったしフォントもデザイン調
だったから、そんな違和感はなかった。ＳＯＮＹ文字も端っこだったしｗ
今回はＴ１みたく逆だったら良かったかもね。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 01:24:44 ID:ioHYYFAh0
TシリーズでRAW保存機種が出る可能性は！
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 01:26:23 ID:vLQUiW2a0
ゼロ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 02:35:17 ID:bRaDMz+a0
そんなマニアック機能いらねーｗ
FINE保存で十二分です。
FINE保存で十二分です。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 02:40:12 ID:gf0NI/F30
ブラケットつかいなはれ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 04:26:00 ID:XhKqmhOQ0
今回初めてソニーの機種を買おうと思ってます(T9)
1Gのプロデュオを買いたいのですが通常版とハイスピード版では違いがありますでしょうか?
1Gのプロデュオを買いたいのですが通常版とハイスピード版では違いがありますでしょうか?
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 04:45:12 ID:aUa2dFzBO
ビックカメラの店員は、何も指示したわけでもないのに通常の方持ってきたよ。
速い方買う気だったから、聞いてみたら「大差ない」とのことだったので通常の方買った。
速い方買う気だったから、聞いてみたら「大差ない」とのことだったので通常の方買った。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 05:00:10 ID:hCVmz6Do0
前スレあたりで既出だったろうけど、こんな記事もある。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/index.html
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 05:22:33 ID:vpYzkS8d0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201052138.jpg
嬉しくてなんとなく撮っちゃった・・・。
嬉しくてなんとなく撮っちゃった・・・。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 09:30:12 ID:aL1Tm6pw0
2GBなんて買う金ねーヨ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 11:10:25 ID:JA7D195VO
内蔵メモリだけで18枚（画質ファイン画像数最大）撮影可能な事に気付いた。
結構便利ですぬ。
普段は512MB差してあるから必要ないけどね。
結構便利ですぬ。
普段は512MB差してあるから必要ないけどね。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 11:24:55 ID:OsVqyiqP0
通販で、本体3.7万くらい、2GB(MSX-M2GNU)2.6万くらいで、買ったけど。
昨日来たばかりで、まだ、つかってない・・・。
昨日来たばかりで、まだ、つかってない・・・。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:03:43 ID:AZWZ/49+O
これからPCボンバーに買いに行きますよage
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:07:59 ID:gf0NI/F30
それはおめsage
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:13:26 ID:+2febsPG0
ソニスタでT9購入
11月29日に出荷してまだ届かない。
とりあえず佐川に「遅いぞ！ｺﾞﾙｧ!」とTELしたら
「船便指定発送なので12月3日以降ですね。」との返事
日通だった頃には遅くても2日（沖縄@那覇市）で届いていたのに・・・
ソフマップも佐川だけど航空便指定発送なのにソニスタせこいな
11月29日に出荷してまだ届かない。
とりあえず佐川に「遅いぞ！ｺﾞﾙｧ!」とTELしたら
「船便指定発送なので12月3日以降ですね。」との返事
日通だった頃には遅くても2日（沖縄@那覇市）で届いていたのに・・・
ソフマップも佐川だけど航空便指定発送なのにソニスタせこいな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:20:10 ID:JA7D195VO
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:42:50 ID:QVW5vsMd0
それがソニスタクオリティ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 13:02:25 ID:gf0NI/F30
さよなら ソニー(´・ω・｀)
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 13:13:44 ID:y0pNO9wK0
>>385
Ｔ９ごときの買い物で何言ってんの？
Ｔ９ごときの買い物で何言ってんの？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 15:17:22 ID:AZWZ/49+O
PCボンバーで買ってきた。37300円。
黒買おうと思ってたけど、品切れでシルバーにしちゃった。
Ｔ７から乗り換えたけど、マジで液晶キレイだね。
黒買おうと思ってたけど、品切れでシルバーにしちゃった。
Ｔ７から乗り換えたけど、マジで液晶キレイだね。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 15:21:48 ID:XF1bYZfa0
>>379
ETCつけたラパンに乗ってる長野出身の
このひと↓のいつもの得意のご自慢ですかｗ
http://blog.goo.ne.jp/who-ring
相変わらず陰気な自己顕示欲丸出しですね～
↓こういうのも自慢うｐしてるしｗ
>さてと、今日は月初めの休みだから色々と撮り比べてこよっと♪
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201020358.jpg
ETCつけたラパンに乗ってる長野出身の
このひと↓のいつもの得意のご自慢ですかｗ
http://blog.goo.ne.jp/who-ring
相変わらず陰気な自己顕示欲丸出しですね～
↓こういうのも自慢うｐしてるしｗ
>さてと、今日は月初めの休みだから色々と撮り比べてこよっと♪
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201020358.jpg
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 15:56:21 ID:7ACLZQrs0
最安値32000円てのがあったけど
皆さんどこまで下げましたか？
自慢してください！！
皆さんどこまで下げましたか？
自慢してください！！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 16:00:01 ID:JA7D195VO
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 16:01:38 ID:Bjc491wI0
＞＜；
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 16:10:38 ID:TOpkyNIs0
>>391のSO-NET君とは・・・。
福岡のso-netから、価格コムのコテハンからんからん堂に粘着する危ない人。
名前の由来は自ら「SO-NET君」と自己紹介した事による。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/123
何度となくからんからん堂のメアド＆サイト晒しやコピペを繰り返し
その都度削除人にあぼーんされまくった挙句、ついにアク禁
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1123/11230/1123072007.html
にまでなってもいっこうに懲りないリアル病人。
さらに現在、アニメ少女 ◆AY3.EGX2wcにコテンパンにされた
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/1-5
という恨みを晴らす為、数々の荒らし行為で自分を慰めている。
SO-NET君の使い分けているコテハンで現在までに判明しているのは、
アニメ少女 ◆9l5Ghl5vrM ハコデスカ ◆xi5122Vvs ハコデス子 ◆xi5122Vvs
猫タン ◆xi5122Vvs 上河成子 ◆eqvsw4Dt1. 上河成子 ◆.8qbVLq68U
SO-NET君＝ハコデスカが判明したのは
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132027743/115
でアニメ少女を口に出してしまったところから。
アニメ少女なんてコテハンを知っているのはSO-NET君以外いないのだから。
さて、どうしてSO-NET君はこんな奇行に走るのか？
それはSO-NET君がパラノイアという精神病だと診断できるところから説明できる。
http://www2.cc22.ne.jp/~hiroki/a66.htm
彼の中ではアニメ少女＝からんからん堂という空想のストーリーが既に出来上がっていて
なんの根拠も一切ないままそれを否定する事が出来なくなってしまっている。
従ってアニメ少女から過去に受けたらしい屈辱を妄想の中では同一だと思い込んでいる
からんからん堂へ転嫁する事がブログコピペ、メアド晒し荒らしへと繋がっているのだ。
福岡のso-netから、価格コムのコテハンからんからん堂に粘着する危ない人。
名前の由来は自ら「SO-NET君」と自己紹介した事による。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123869664/123
何度となくからんからん堂のメアド＆サイト晒しやコピペを繰り返し
その都度削除人にあぼーんされまくった挙句、ついにアク禁
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1123/11230/1123072007.html
にまでなってもいっこうに懲りないリアル病人。
さらに現在、アニメ少女 ◆AY3.EGX2wcにコテンパンにされた
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/1-5
という恨みを晴らす為、数々の荒らし行為で自分を慰めている。
SO-NET君の使い分けているコテハンで現在までに判明しているのは、
アニメ少女 ◆9l5Ghl5vrM ハコデスカ ◆xi5122Vvs ハコデス子 ◆xi5122Vvs
猫タン ◆xi5122Vvs 上河成子 ◆eqvsw4Dt1. 上河成子 ◆.8qbVLq68U
SO-NET君＝ハコデスカが判明したのは
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132027743/115
でアニメ少女を口に出してしまったところから。
アニメ少女なんてコテハンを知っているのはSO-NET君以外いないのだから。
さて、どうしてSO-NET君はこんな奇行に走るのか？
それはSO-NET君がパラノイアという精神病だと診断できるところから説明できる。
http://www2.cc22.ne.jp/~hiroki/a66.htm
彼の中ではアニメ少女＝からんからん堂という空想のストーリーが既に出来上がっていて
なんの根拠も一切ないままそれを否定する事が出来なくなってしまっている。
従ってアニメ少女から過去に受けたらしい屈辱を妄想の中では同一だと思い込んでいる
からんからん堂へ転嫁する事がブログコピペ、メアド晒し荒らしへと繋がっているのだ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 16:38:40 ID:ELc254410
カメラの話題じゃねーじゃん2ちゃんねるに粘着しないで
チャットサイトでも行けばいいのにな この板の有名人さんたち
掲示板でしか話せない障碍持ちなんだろうな
ダイレクトに言い合いのできるチャットしら出来ない訳有りな可哀相な連中どもだね
カメラなんて手にした事も実物を見た事も無くW
寝たきりなんだと思うよw
チャットサイトでも行けばいいのにな この板の有名人さんたち
掲示板でしか話せない障碍持ちなんだろうな
ダイレクトに言い合いのできるチャットしら出来ない訳有りな可哀相な連中どもだね
カメラなんて手にした事も実物を見た事も無くW
寝たきりなんだと思うよw
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 16:47:22 ID:5xP2ybAL0
>>392
マジか！
うう・・・そりゃ安いな。ヤマダで３７７００だったからなあ
さすがに３２０００までくるとガックリだ(;´д｀)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201163259.jpg
∞にしてとってみた。
って写真がどうこう以前に対象がちょっとヤバスか？！
マジか！
うう・・・そりゃ安いな。ヤマダで３７７００だったからなあ
さすがに３２０００までくるとガックリだ(;´д｀)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201163259.jpg
∞にしてとってみた。
って写真がどうこう以前に対象がちょっとヤバスか？！
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 17:09:37 ID:ELc254410
欲しいと思ったら金額なんて一万高くても気にしないで買えばいいねん
男なら サッと無言で現金を差し出せるぐらいになったれや
若い奴は稼ぎも少なく仕方ないらしいがな
一年は使うだろ 少しの金額差なんて セコ杉
得だの損だのってネカマみたいな奴等だな
男なら サッと無言で現金を差し出せるぐらいになったれや
若い奴は稼ぎも少なく仕方ないらしいがな
一年は使うだろ 少しの金額差なんて セコ杉
得だの損だのってネカマみたいな奴等だな
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 17:13:14 ID:NiNQQvVY0
>>397
∞って、電線にピントきてねーか？
∞って、電線にピントきてねーか？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 17:15:00 ID:9lGnvzHX0
20メートルも離れれば無限も関係ないっしょ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 17:28:58 ID:7ACLZQrs0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 17:33:33 ID:x50CBnz50
>>398
現金持ち歩くの面倒だからカード出して「一括」と一言。
現金持ち歩くの面倒だからカード出して「一括」と一言。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 17:35:29 ID:5xP2ybAL0
１００円ショップの携帯液晶保護シールはってくっつけた。
社外品の５００円くらいのと全然遜色なさすぎ。つうかデジカメ用の
２．５インチのやつよりちょっと大きいからまったく問題なし。
ＳＯＮＹのロゴのとこまではいかないけど、十分過ぎ。
こないだ貼り付けたあげくに速攻でなくしたあの３５０円のはいったい
なんだったのだろうorz
純正品はおろか、ヨドバシで売ってるヤツすらももう買えん（笑
売れ行きもよさそうだから、もう２～３枚押さえておくかなあ。
社外品の５００円くらいのと全然遜色なさすぎ。つうかデジカメ用の
２．５インチのやつよりちょっと大きいからまったく問題なし。
ＳＯＮＹのロゴのとこまではいかないけど、十分過ぎ。
こないだ貼り付けたあげくに速攻でなくしたあの３５０円のはいったい
なんだったのだろうorz
純正品はおろか、ヨドバシで売ってるヤツすらももう買えん（笑
売れ行きもよさそうだから、もう２～３枚押さえておくかなあ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 17:37:24 ID:f6k6g4U90
>>403
自動車の窓ガラス用UVカットシートを買ったら、コストパフォーマンスに卒倒する？
自動車の窓ガラス用UVカットシートを買ったら、コストパフォーマンスに卒倒する？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 17:55:34 ID:5xP2ybAL0
あれは厚そうじゃね？
よくわからないけど。
さすがに手間が上回っちゃうと、いくらコスト安でも考えるけど
ある程度の状態だったら、コスト選択かな。
おっきいの切ってると、切断作業中にホコリついちゃって気泡入り
まくりな気もするし。
よくわからないけど。
さすがに手間が上回っちゃうと、いくらコスト安でも考えるけど
ある程度の状態だったら、コスト選択かな。
おっきいの切ってると、切断作業中にホコリついちゃって気泡入り
まくりな気もするし。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 18:08:14 ID:/TeziCaw0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 18:31:38 ID:1ZXOzz1J0
>>382
２GB、1、7ﾏｿで買ったよ＞まいど
２GB、1、7ﾏｿで買ったよ＞まいど
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 18:36:32 ID:OzAL303Z0
待望の2GB HIGH SPEEDメモリー買ってきた。
￥28,800にポイント17% 地方だから上等かな。
動画含めて、バンバン撮るぞ(・∀・)ﾉシ♪
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201182656.jpg
￥28,800にポイント17% 地方だから上等かな。
動画含めて、バンバン撮るぞ(・∀・)ﾉシ♪
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201182656.jpg
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 18:39:31 ID:JA7D195VO
ここでポーターの99999円のカメラケースを買った椰子が来れば、完璧だなwww
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 19:38:35 ID:5nqd/X4f0
T9 消防署 1/160 F5.6 ISO80
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201193431.jpg
丸井1/40 F3.5 ISO250
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201193448.jpg
胸ポケに良いですねぇコレ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201193431.jpg
丸井1/40 F3.5 ISO250
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201193448.jpg
胸ポケに良いですねぇコレ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 19:48:02 ID:5xP2ybAL0
>>408
ぬう、ブルジョアめ（笑 いいなあ。
動画撮り放題ですな。
うちは２５６なんで、せめて５１２Ｍくらいは欲しいと思ったけど
１Ｇのも手ごろになってるしいいかなあ。
そーいやＴ１だと起動時にメモリにアクセスするっつうメッセージが
出るから、あまりでかいのつっこむと時間かかりそうな気がするんだが
Ｔ９はどうだろう。２５６Ｍ以上のつっこんだことないからわからない。
昔の話だがＵ２０は容量の少ないＭＳのほうが起動は速かった。
ぬう、ブルジョアめ（笑 いいなあ。
動画撮り放題ですな。
うちは２５６なんで、せめて５１２Ｍくらいは欲しいと思ったけど
１Ｇのも手ごろになってるしいいかなあ。
そーいやＴ１だと起動時にメモリにアクセスするっつうメッセージが
出るから、あまりでかいのつっこむと時間かかりそうな気がするんだが
Ｔ９はどうだろう。２５６Ｍ以上のつっこんだことないからわからない。
昔の話だがＵ２０は容量の少ないＭＳのほうが起動は速かった。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 20:25:24 ID:P9aBtWlf0
ハイスピードタイプのメモステはCyberShotで使っても速さは普通のPROと変わらないんだよな？
PCに内容をコピーするときくらいはメリットあるんかな？
PCに内容をコピーするときくらいはメリットあるんかな？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 20:26:45 ID:w6s0Neff0
カードリーダーとかからね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 20:46:55 ID:eb9uYeE20
>>410
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 22:02:24 ID:gf0NI/F30
by T9
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201215553.jpg
1/50 F4.3 ISO320
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201215656.jpg
2.00 F3.5 ISO80
(/･_･＼)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201215553.jpg
1/50 F4.3 ISO320
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201215656.jpg
2.00 F3.5 ISO80
(/･_･＼)
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 22:10:04 ID:5xP2ybAL0
>>415
さすがに二枚目は三脚使用だよね？ ＩＳＯ８０だとやっぱりノイズ
すくないね～２秒は手持ちじゃ無理そうだけど。
そーいや、手ぶれ防止のセンサーだけど、カメラを縦持ちしたら
どういう動作になるんだろう。
性能に差は出るのかな・・・
さすがに二枚目は三脚使用だよね？ ＩＳＯ８０だとやっぱりノイズ
すくないね～２秒は手持ちじゃ無理そうだけど。
そーいや、手ぶれ防止のセンサーだけど、カメラを縦持ちしたら
どういう動作になるんだろう。
性能に差は出るのかな・・・
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 22:13:37 ID:gf0NI/F30
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 22:16:27 ID:JA7D195VO
縱位置でもちゃんと作動しているようでつ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 22:18:09 ID:gf0NI/F30
ポートレートでも>>172効いているようです。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:02:52 ID:waFTNLad0
新宿高島屋のイルミネーション行ってきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201230115.jpg
1/8 F3.5 ISO320
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201230115.jpg
1/8 F3.5 ISO320
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:21:41 ID:x50CBnz50
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201231857.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201231921.jpg
三脚無しキビシス…。
壁と腕と指でフル固定してタイマーでシャッター切らんといかんとは…。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051201231921.jpg
三脚無しキビシス…。
壁と腕と指でフル固定してタイマーでシャッター切らんといかんとは…。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:43:03 ID:5xP2ybAL0
手ぶれがどうこう以前に夜景がイカしすぎ。
固定物に押し付けとか、撮る気になればなんとでもなりますなー
結局、使う人の工夫と努力である程度まではなんとかなるのは
当然のこととはいえ、こういうの見ると実感させられる。
まあ、今回は三脚穴もあることだし、ちっこい三脚も忘れなかったら
持ち歩いてもいいかなあと思った。Ｔ１の時はアクティブジャケットを
使うのが普通だったから、ちょっと面倒だったけど。
固定物に押し付けとか、撮る気になればなんとでもなりますなー
結局、使う人の工夫と努力である程度まではなんとかなるのは
当然のこととはいえ、こういうの見ると実感させられる。
まあ、今回は三脚穴もあることだし、ちっこい三脚も忘れなかったら
持ち歩いてもいいかなあと思った。Ｔ１の時はアクティブジャケットを
使うのが普通だったから、ちょっと面倒だったけど。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:48:04 ID:5nqd/X4f0
>>221凄杉
レンズ部が出ないから押し付け固定しやすいね。
レンズ部が出ないから押し付け固定しやすいね。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 23:49:59 ID:OzAL303Z0
>421
都会はええのぅ 綺麗じゃのぅ
早速、2GBのメモリーは飲み会の動画撮りに活躍中。
人の顔ばかりだから、アップ出来ないけど良い感じに撮れている。
特にフラッシュ無しで撮れるので、顔のテカリが目立たなくて女性には好評。
都会はええのぅ 綺麗じゃのぅ
早速、2GBのメモリーは飲み会の動画撮りに活躍中。
人の顔ばかりだから、アップ出来ないけど良い感じに撮れている。
特にフラッシュ無しで撮れるので、顔のテカリが目立たなくて女性には好評。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 00:57:59 ID:jCfKZlx+0
>>415、>>421
おぅおぅ。夜景もかなり綺麗にとれますね。
激しくほしぃ。
今日、淀とビックいったがなーんか店員は他の押してるのかT9の周りには誰もいなくて、触りたい放題でした。
どっかで下取りキャンペーンやってないかなぁ。
ビックは\3000なんだよね。
おぅおぅ。夜景もかなり綺麗にとれますね。
激しくほしぃ。
今日、淀とビックいったがなーんか店員は他の押してるのかT9の周りには誰もいなくて、触りたい放題でした。
どっかで下取りキャンペーンやってないかなぁ。
ビックは\3000なんだよね。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 01:08:05 ID:/Etmab3vO
新宿のマップカメラ辺りで売れば、もう少し高く売れるでよ。
銀塩でもオッケーなセールだったら、そこでジャンクカメラ買って持って行くと吉。
銀塩でもオッケーなセールだったら、そこでジャンクカメラ買って持って行くと吉。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 01:27:24 ID:jCfKZlx+0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 01:27:52 ID:lekDHlod0
すみません。液晶保護シートなんですが
グリッド入ったT9にOKなものありますか？
一応、淀には3日発売の専用シートがあるようですが
できればグリッドが欲しい・・・(´・ω・`)
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_40608154/47657188.html
グリッド入ったT9にOKなものありますか？
一応、淀には3日発売の専用シートがあるようですが
できればグリッドが欲しい・・・(´・ω・`)
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_13513171_40608154/47657188.html
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 01:31:55 ID:lekDHlod0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 02:49:56 ID:SrFxlqGA0
ロアス株式会社からグリッドライン入ったの出てるよ。ヤマダで売ってた。
汎用サイズだからSONYロゴも隠せて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
汎用サイズだからSONYロゴも隠せて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 07:22:02 ID:syiPptye0
今度のカメラは1Gくらいのメモリ買おうと思ったが
1Gのメモステは1万3千円くらいしており、仕方なし512M買った。
そして今週月曜からディズニーランド行ってきたんだが
結局1MサイズとVGAサイズでたくさん撮ったけど容量の半分も撮らなかった。
動画は知らんが静止画なら５１２で十分だった
1Gのメモステは1万3千円くらいしており、仕方なし512M買った。
そして今週月曜からディズニーランド行ってきたんだが
結局1MサイズとVGAサイズでたくさん撮ったけど容量の半分も撮らなかった。
動画は知らんが静止画なら５１２で十分だった
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 08:22:03 ID:G532W+D3O
せっかくの思い出をＶＧＡなん？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 09:25:24 ID:GZnWQIxl0
512MBでも6M-FINEで150枚強撮れるから、VGAとかもったいない！
死ぬほど撮っても一回で150枚は無理しょ
死ぬほど撮っても一回で150枚は無理しょ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 09:55:05 ID:MtKtNmU1O
凄く貧乏臭い使い方だな
T9も無理して買ったんだろうな・・・・・
T9も無理して買ったんだろうな・・・・・
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 10:08:14 ID:DtxlgQwP0
つつましい使い方。嫌いじゃない（笑
でも、さすがにＶＧＡはもったいないね。
３Ｍファインくらいが見るのにも扱うのにも丁度いいから
それでやるといいかと。それでも５１２ならイヤっつうほど
撮れるから。電池も持つし（多分）
１Ｇとかだともしかして電池が先に尽きる？
でも、さすがにＶＧＡはもったいないね。
３Ｍファインくらいが見るのにも扱うのにも丁度いいから
それでやるといいかと。それでも５１２ならイヤっつうほど
撮れるから。電池も持つし（多分）
１Ｇとかだともしかして電池が先に尽きる？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 11:04:39 ID:lekDHlod0
>>430
サンキュー
サンキュー
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 11:11:01 ID:HrrDNaff0
6メガ機でVGAサイズってものすごく性能無駄遣いしてるな。
でもそれがいい。(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
でもそれがいい。(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:06:08 ID:keGlRXCu0
データじゃなくてL判印刷するだけならVGAでも十分でしょ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:18:45 ID:p3yK8IYS0
Web掲載用の画像撮影してるけどいつも6Mのファインで撮ってフォトショップで加工して使ってる。
連写するわけでもないからフルサイズで撮っても速度に不満が出ないので。
連写するわけでもないからフルサイズで撮っても速度に不満が出ないので。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:22:11 ID:DF6Y+y1l0
T9とW5で迷っています。
ポイントは２，３年使えるかどうか。
W5の電池利用の汎用性や飽きのこないデザイン、オプションの豊富さ（＋ちょっと
凝った写真も撮れる拡張性）をとるか、T9の使いやすさ、持ち運びやすさ、それから
手ぶれ補正など最新技術（今、最新のものを買っておけば数年経ってもそれなりに使
えるかと……）で迷っています。
どちらがいいんでしょうかね。
ポイントは２，３年使えるかどうか。
W5の電池利用の汎用性や飽きのこないデザイン、オプションの豊富さ（＋ちょっと
凝った写真も撮れる拡張性）をとるか、T9の使いやすさ、持ち運びやすさ、それから
手ぶれ補正など最新技術（今、最新のものを買っておけば数年経ってもそれなりに使
えるかと……）で迷っています。
どちらがいいんでしょうかね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:40:47 ID:DbGaaklj0
W5は叩き売りしてるから、値段が全然違うんですけど
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:42:54 ID:5BzIp0+F0
>>440
それなら…間を取ってスタンダードであるＰをお勧めしたい
それなら…間を取ってスタンダードであるＰをお勧めしたい
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:49:04 ID:/Etmab3vO
値段だけでWを選ぶのはアリ。
拡張出来る事は便利なように見えるけど、テレコンワイコンって不便よ。
拡張性を求めるなら最初から一眼レフにした方が良い。
カードタイプのT9なら一眼レフのサブにもなるし、陳腐化も遅いような気がする。
Wは完全に陳腐化してしまっていますから・・・
拡張出来る事は便利なように見えるけど、テレコンワイコンって不便よ。
拡張性を求めるなら最初から一眼レフにした方が良い。
カードタイプのT9なら一眼レフのサブにもなるし、陳腐化も遅いような気がする。
Wは完全に陳腐化してしまっていますから・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:53:24 ID:Kf2yS8jD0
>>438
写真にもよるけどVGAじゃきついだろ。計算上125dpi位か？
写真にもよるけどVGAじゃきついだろ。計算上125dpi位か？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:55:56 ID:eRjbRF6u0
ノーファインダーでバシバシ撮る時はVGAもありでしょ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:58:54 ID:OFWxqJeg0
人それぞれと言えばそれまでだけど
俺はVGAなんかで撮る気はしない。
いくらいいのが撮れててもVGAじゃ悲しくなるよ。
枚数勝負ならメモステ買うかこまめに消すかする。
俺はVGAなんかで撮る気はしない。
いくらいいのが撮れててもVGAじゃ悲しくなるよ。
枚数勝負ならメモステ買うかこまめに消すかする。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:11:29 ID:x70EHhuq0
糊で貼るのとシリコン吸着の違いについて。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:12:40 ID:x70EHhuq0
↑誤爆
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:20:05 ID:DtxlgQwP0
ぶっちゃけＶＧＡだと、それこそ一眼と中堅クラスのコンデジの画質の
区別とかもつけにくくなるくらいだし。よっっくみると多少は違いがわかる程度。
区別とかもつけにくくなるくらいだし。よっっくみると多少は違いがわかる程度。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:23:58 ID:sfSdc2Yj0
しかしパクデジならでは撮影可能なVGAはガンデジでは撮れなかったりもする。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:29:25 ID:0YXGRoOz0
デジ一眼でもVGAが撮れる機種はあるからそういう言い方はおかしい。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:33:16 ID:GZnWQIxl0
ていうかリサイズしても、再圧縮の劣化を無視すりゃどっちも同じっしょｗ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:36:29 ID:U9sZNpqp0
同じってこたーない。
ACDSeeの80X60ピクセルのサムネールでも全然違いが出てる。
ACDSeeの80X60ピクセルのサムネールでも全然違いが出てる。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 14:11:43 ID:iBo/7V110
T9が某所で36100円になってた。１週間様子見たら1300円も下がってるし。
29800円ぐらいにならねーかなぁ
29800円ぐらいにならねーかなぁ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 14:16:46 ID:/Etmab3vO
12月の第二週がオススメ。
それ以降を過ぎると、年末セール・初売りでまた値段が上がる可能性が高いでよ。
それ以降を過ぎると、年末セール・初売りでまた値段が上がる可能性が高いでよ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 14:54:02 ID:ZyxqUxoB0
カカクコムでも12月に入って千円安くなったもんなぁ。
来週末が勝負か。ヤマダは値上がりそうだけど。
来週末が勝負か。ヤマダは値上がりそうだけど。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 15:12:46 ID:U7P2J2uC0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 16:31:49 ID:DtxlgQwP0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051202162903.jpg
この時間帯でもとりあえずＩＳＯ８０はＯＫみたいだ。
しかし、Ｔ９はもりもり値下がってますねえ。
３５０００円くらいが平均的下限かもですが。
この時間帯でもとりあえずＩＳＯ８０はＯＫみたいだ。
しかし、Ｔ９はもりもり値下がってますねえ。
３５０００円くらいが平均的下限かもですが。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 16:55:38 ID:RT24EABkO
値下がりするとさらに売れまくるヨカーン。
ソニーにはこれに慢心せず、ますます頑張っていただきたい。
ソニーにはこれに慢心せず、ますます頑張っていただきたい。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:15:07 ID:OjvFHnZs0
今から約一年前にT3が59800円で販売されていたのがなつかしいよ。
それにしてもデジカメは安くなったねえ。
それにしてもデジカメは安くなったねえ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:24:02 ID:/Etmab3vO
このスレで誰も触れていないのが不思議な事がある。
T9の箱、おかしくないか、外箱の切り欠きは何？
高級感のある箱でもないし、輸送時に便利だとも思えない。
何の意味があってああいう箱なのか教えて、ｴﾛい人
T9の箱、おかしくないか、外箱の切り欠きは何？
高級感のある箱でもないし、輸送時に便利だとも思えない。
何の意味があってああいう箱なのか教えて、ｴﾛい人
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:25:17 ID:DmWof9fb0
デザインでしょ。
N1も同じ箱だよ。
N1も同じ箱だよ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:27:06 ID:lekDHlod0
有終の美・・・あっ、いやっ、ダイイングメッセージかも ┐('～`；)┌
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:29:45 ID:OjvFHnZs0
カメラ本体だけでなく箱にもデザインが求められるようになったのかな？
それを先駆けてやるとは！さすがデザインのSONY(笑)
それを先駆けてやるとは！さすがデザインのSONY(笑)
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:30:49 ID:I9RBuk5R0
ソニーは昔から、パッケージの箱をデザインするための部門があったはず。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:34:20 ID:Dni98No/0
しかしデジカメの箱ではソニーが一番ダサいと思う。
普通は買うまで箱を見ることは無いのに機能だの売りだのがカラーで印刷されてるのはソニーだけ。
他社は店頭で見ることが無い箱には何も印刷してないのが普通だったりする。
普通は買うまで箱を見ることは無いのに機能だの売りだのがカラーで印刷されてるのはソニーだけ。
他社は店頭で見ることが無い箱には何も印刷してないのが普通だったりする。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:44:16 ID:DtxlgQwP0
店員が出した箱みて「小さっ」とか思った。
嫌いじゃないけどねーあの小ささと切り欠き。
普通の箱でもよかったけど。
別にどっちでもいいけど。箱なんかしまったらみんな同じだ。
しまうスペースが少ない方がいいから、小さいにこしたことはない。
嫌いじゃないけどねーあの小ささと切り欠き。
普通の箱でもよかったけど。
別にどっちでもいいけど。箱なんかしまったらみんな同じだ。
しまうスペースが少ない方がいいから、小さいにこしたことはない。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:53:12 ID:U7P2J2uC0
うｐ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 18:02:59 ID:mPtr+0pM0
でＴ9いくらまで下げたにゃ！？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 18:05:40 ID:bFGI/hsG0
>>464
アップルはずっと前から云々かんぬん。
アップルはずっと前から云々かんぬん。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 18:28:16 ID:OjvFHnZs0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 22:10:52 ID:1WJsuqx+0
>>440
W5とT9、両方持ってる私がいたりします。
W5は里子に出そうかとも思ったんだけど、ワイコン付けっぱにして
持ちやすいんだな、これが。
電池もひどく持つし。
でも２～３年後の事なんて知らないよ。
W5とT9、両方持ってる私がいたりします。
W5は里子に出そうかとも思ったんだけど、ワイコン付けっぱにして
持ちやすいんだな、これが。
電池もひどく持つし。
でも２～３年後の事なんて知らないよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:10:49 ID:PUEgVI0eO
ソニスタから12時までに届くはずがまだ来ない。遅れる連絡もないしもう寝る。佐川なんか使わないで欲しい。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:20:43 ID:YbGEGHNnO
二軒だけ電気屋回って来たけど、どっちも一声37700円だな。
表示は46000円位だけど。
明日もう少し回って値段が同じなら保証の良さそうなところで購入するつもり。
表示は46000円位だけど。
明日もう少し回って値段が同じなら保証の良さそうなところで購入するつもり。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:03:19 ID:qK3QUO910
メモステケチるヤツとか安く買うためにあちらこちら回るヤツとかって無理してデジカメ買わないほうがいいんでない？
なんか見てると可哀想・・・
なんか見てると可哀想・・・
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 01:16:46 ID:PkXdVoYIO
>>475
人間万事塞翁が馬
人間万事塞翁が馬
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 03:11:47 ID:sFPykN6TO
なんだメモステ2Gまで使えるのか。
1Gまでだって店員に言われたから、言われた通り買っちゃったよ。
長旅しがちだから容量大きければ大きいほどいいのに。
1Gまでだって店員に言われたから、言われた通り買っちゃったよ。
長旅しがちだから容量大きければ大きいほどいいのに。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:41:39 ID:ZRSakCMoO
ヨドだとどれくらいになる？
>>475
激しく同意
1000円でも安い方が良いのは分かるが、趣味には金がかかるもの
１日でも早く手にして使ってみたいと思わないんだね
何処のスレでもそうだが、１００円でも安く買った香具師が偉いみたいな
見ていて痛すぎ、欲しいと思えば平均価格なら良いだろうが
激しく同意
1000円でも安い方が良いのは分かるが、趣味には金がかかるもの
１日でも早く手にして使ってみたいと思わないんだね
何処のスレでもそうだが、１００円でも安く買った香具師が偉いみたいな
見ていて痛すぎ、欲しいと思えば平均価格なら良いだろうが
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 09:18:20 ID:QRHwlei1O
結論
金無い奴は買うな
デジカメなんて旬物だからな
次のが出る頃になって安く買えました！
って一人テンション高く報告カキコしてるの見るともっと引く
金無い奴は買うな
デジカメなんて旬物だからな
次のが出る頃になって安く買えました！
って一人テンション高く報告カキコしてるの見るともっと引く
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 09:24:30 ID:arIpXtrR0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 09:33:00 ID:PkXdVoYIO
どんな買い方をしたとしても、写真を楽しく撮れた椰子の勝ちよ。
発売日に46800円ポイント12%で買った漏れも、T9後継機が出てから安くT9を買った椰子も、どちらでも良い。
何軒も量販店を回って、店員に値引きを強要する椰子はｱﾌｫだと思うが。
発売日に46800円ポイント12%で買った漏れも、T9後継機が出てから安くT9を買った椰子も、どちらでも良い。
何軒も量販店を回って、店員に値引きを強要する椰子はｱﾌｫだと思うが。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 10:01:21 ID:OkXykjvl0
なんだ？この流れは。
一日でも早く手に入れたいってのと、一円でも安く手に入れたいっての、
どっちもどっちだと思うんだけど。
一日でも早く手に入れたいってのと、一円でも安く手に入れたいっての、
どっちもどっちだと思うんだけど。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 10:17:41 ID:WRgit89H0
Duo対応の、おすすめPCカードアダプタはありますか？
よく考えたら、メモステ、Duoははじめての使用なもので・・・。
T9、いまはケーブル接続で処理しています。
よく考えたら、メモステ、Duoははじめての使用なもので・・・。
T9、いまはケーブル接続で処理しています。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 10:33:44 ID:V2ypM4es0
>484
IOデータの速さ売りにしているやつは？
他のメディアにも対応していて、かなり体感出来るくらい速いよ。
IOデータの速さ売りにしているやつは？
他のメディアにも対応していて、かなり体感出来るくらい速いよ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 10:33:46 ID:uGfxvwAq0
もう買っちゃったから値下がってるのを見るのは少々悔しいが
別に後悔なんかしてないね。
欲しい時が買い時。この手のデジタル物はみんなそう。
その中で、１円でも安いとこを探すのは普通だけどね。もっとも
交通費のことをちゃんと考えなきゃいかんけどな。
別に後悔なんかしてないね。
欲しい時が買い時。この手のデジタル物はみんなそう。
その中で、１円でも安いとこを探すのは普通だけどね。もっとも
交通費のことをちゃんと考えなきゃいかんけどな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 10:46:49 ID:WRgit89H0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 11:03:22 ID:PUEgVI0eO
ソニスタは納期見てから決めた方がいい。到着待ってる間にどんどん市場価格が下がって後悔してます。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 12:40:58 ID:CRvD6VS90
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 12:48:03 ID:LHKON7T50
今日見たらまた600円下がってる。
1日で600円って…
1日で600円って…
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 13:11:20 ID:9ubobfc+0
たとえサイバーT9以後ﾊﾟｯとしない機種が出なかったりしても心配ありません
PSPを買うのです
PSPを買うのです
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 13:39:39 ID:2o77dnFS0
◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.88◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132026941/803-
なぜキヤノンが一人勝ちなのか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132068967/363-
こんなデジカメを出したらシェア１００％になる
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131641524/69-
【最強】 IXY DIGITAL 総合その39 【無敵】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130491301/705-
【ISO1600】 FUJIFILM FinePix F11 part.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131595158/638-
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part19【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129655009/621-
最強のコンパクトデジカメは？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130045329/104-
愚民共に布教してきました褒めてください(*ﾟーﾟ)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132026941/803-
なぜキヤノンが一人勝ちなのか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132068967/363-
こんなデジカメを出したらシェア１００％になる
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131641524/69-
【最強】 IXY DIGITAL 総合その39 【無敵】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130491301/705-
【ISO1600】 FUJIFILM FinePix F11 part.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131595158/638-
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part19【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129655009/621-
最強のコンパクトデジカメは？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130045329/104-
愚民共に布教してきました褒めてください(*ﾟーﾟ)
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 14:36:44 ID:d+FuzjYV0
>492
馬鹿
馬鹿
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 14:45:04 ID:uGfxvwAq0
PSP買うくらいならメモリと予備電池買う。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051203144356.jpg
ISO80 1/15でもさすがに手ぶれ抑制が生きてる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051203144356.jpg
ISO80 1/15でもさすがに手ぶれ抑制が生きてる。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 17:29:41 ID:ziHcBuRN0
>>494
あー、びっくりした。
あー、びっくりした。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:41:07 ID:UnkpHq0o0
今日初めてT9のCM見た！やっと広報し始めたのかなｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:45:52 ID:4uaZ5cFU0
>>494
ここいちのカレーかな
ここいちのカレーかな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:49:58 ID:epvxwyU30
>>495
なんで？
なんで？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:53:42 ID:/Ce45K4L0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:19:33 ID:nIS0kBmo0
Ｔ９とＴ７買うならどっちが良いと思う？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:21:53 ID:+oEVm1ll0
>>500
よっぽど薄さを重視しない限り、T9で正解かと。
よっぽど薄さを重視しない限り、T9で正解かと。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:24:22 ID:gJvHnn6N0
>>497
皿が違うような
皿が違うような
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 20:05:05 ID:4gSk2VhY0
T-9で撮影しました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203200248.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203200308.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203200327.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203200248.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203200308.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051203200327.jpg
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 20:17:08 ID:uGfxvwAq0
>>497
う、正解・・・すごいねよくわかったなあ・・・
食い物撮りにもつかえるということがわかった。
店内くらいとこが多くて、Ｔ１だとブレるときあったけど
これならなんとか見れる範囲には収まりそう。
う、正解・・・すごいねよくわかったなあ・・・
食い物撮りにもつかえるということがわかった。
店内くらいとこが多くて、Ｔ１だとブレるときあったけど
これならなんとか見れる範囲には収まりそう。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 20:20:30 ID:uGfxvwAq0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:04:23 ID:ugiKr/Qk0
>>503
ヒルズ？
ヒルズ？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:25:09 ID:FvI7XBLlO
ソニスタで買ったT9今日も受け取れ無かった。二日連続で再配達の時間守れん佐川マジでやめれ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:33:32 ID:UOuLlIq20
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:42:46 ID:cv2FgKQ50
Ｔ９は実際いままでのシリーズより多少感度良くできてるんだろうか？
新ＣＣＤとは聞くけど、感度がいいとはどこにも書いてないんだよなあ。
つうかただ単に６４０まであげられますくらいしか。それはＣＣＤじゃなくて
たんに内部処理の問題で・・・
とはいえ、手ぶれさえしなければ、Ｔ１からこっち、ほとんど同じなんだろうね。
比べたときはまったくわからんかったけど。
新ＣＣＤとは聞くけど、感度がいいとはどこにも書いてないんだよなあ。
つうかただ単に６４０まであげられますくらいしか。それはＣＣＤじゃなくて
たんに内部処理の問題で・・・
とはいえ、手ぶれさえしなければ、Ｔ１からこっち、ほとんど同じなんだろうね。
比べたときはまったくわからんかったけど。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:55:29 ID:nFZ4egZ60
>>509
レスポンスとバッテリ寿命が相当違うよ。
レスポンスとバッテリ寿命が相当違うよ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:01:37 ID:FWgVWzpx0
T9買う予定だけど、難点なのがピッタシな純正ケースが無いことだよな
LCS-THGはケースがデカ過ぎて収まりが悪いというし、LCS-THDも質感が今二つ・・・
T7専用ケースみたいなジッパー式でスリムなケースってないかね？
LCS-THGはケースがデカ過ぎて収まりが悪いというし、LCS-THDも質感が今二つ・・・
T7専用ケースみたいなジッパー式でスリムなケースってないかね？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:17:28 ID:8gS3G2Vl0
>>507
佐川は夜中にでも配達してくれるよ
配達日の時間過ぎて夜の１０時位にこちらからゴルァ！電話すると
夜中にでも配達してくれる
あくまでも再配達の連絡をこちらからしててそれでも配達に来なかった場合だけどね
ちなみに佐川は配達日に来ない事が多い
俺の今までの経験
佐川は夜中の１時に配達させた
日通は配達日から１週間過ぎてたので夜中の３時に配達させた事がある
佐川は夜中にでも配達してくれるよ
配達日の時間過ぎて夜の１０時位にこちらからゴルァ！電話すると
夜中にでも配達してくれる
あくまでも再配達の連絡をこちらからしててそれでも配達に来なかった場合だけどね
ちなみに佐川は配達日に来ない事が多い
俺の今までの経験
佐川は夜中の１時に配達させた
日通は配達日から１週間過ぎてたので夜中の３時に配達させた事がある
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:19:24 ID:hirwdn7T0
高感度対応のほうはCCDじゃなくて画像エンジンだろ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:20:11 ID:nFZ4egZ60
>>512
びぃとんあたりからでないかな？でじかめけーす。
びぃとんあたりからでないかな？でじかめけーす。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:27:48 ID:8gS3G2Vl0
>>512
LCS-THGもってるけどデカくないよ
チョイ遊びがあるくらいでケースとしての耐久性はいいほう
だが・・・・
マグネットで開封するんだけど細い蓋の役目のベルトのような物に
マグネットがの片方がついてるのね
で、取り出すときに液晶面にバコバコ当るｗ
勿論本体にも当るので液晶に傷がつく
今までの経験だとジッパー式のも開け閉めの時に本体に当るので傷が付く
今はサントリー伊右衛門についてきた巾着に入れているがサイズがデカイ
ポータも使い勝手悪いのでNGだったし
携帯電話ケースで探すのがベストかもしれん
LCS-THGもってるけどデカくないよ
チョイ遊びがあるくらいでケースとしての耐久性はいいほう
だが・・・・
マグネットで開封するんだけど細い蓋の役目のベルトのような物に
マグネットがの片方がついてるのね
で、取り出すときに液晶面にバコバコ当るｗ
勿論本体にも当るので液晶に傷がつく
今までの経験だとジッパー式のも開け閉めの時に本体に当るので傷が付く
今はサントリー伊右衛門についてきた巾着に入れているがサイズがデカイ
ポータも使い勝手悪いのでNGだったし
携帯電話ケースで探すのがベストかもしれん
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:32:46 ID:piaLhx9R0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:36:27 ID:v0X/z+V10
>>494
チキンカツカレーだな。
チキンカツカレーだな。
>>515
仮に出たとしてもとんでもなく高そうw
CROCODILE以上は確実か！？
>>516
う～ん、なんだかハダカのままで（もち液晶保護シート付き）胸ポケットが一番いいような気がしてきたw
>>517
折角、本体が小さいのだからケースもそれに見合ったようなのがいいんだよね
なかなか無いもんだな・・・
仮に出たとしてもとんでもなく高そうw
CROCODILE以上は確実か！？
>>516
う～ん、なんだかハダカのままで（もち液晶保護シート付き）胸ポケットが一番いいような気がしてきたw
>>517
折角、本体が小さいのだからケースもそれに見合ったようなのがいいんだよね
なかなか無いもんだな・・・
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:58:27 ID:ByACZvHN0
>>519
俺も歩きながら撮る時は胸ポッケに入れてるよ
このサイズだと全然気にならないからねｗ
シート張ってるなら胸ポッケでいいんでない？
ただ胸ポッケにボタンが付いてないなら辞めた方がいいぞ
簡単に飛び出して悲惨な事になる
水没なんてした日にはもうｈんヴｊびあｓｆｂｈｆｖ
もし欲しくなったら携帯電話ケースを勧める
この間ヨドで見てたら良いのが売ってたよ
俺も歩きながら撮る時は胸ポッケに入れてるよ
このサイズだと全然気にならないからねｗ
シート張ってるなら胸ポッケでいいんでない？
ただ胸ポッケにボタンが付いてないなら辞めた方がいいぞ
簡単に飛び出して悲惨な事になる
水没なんてした日にはもうｈんヴｊびあｓｆｂｈｆｖ
もし欲しくなったら携帯電話ケースを勧める
この間ヨドで見てたら良いのが売ってたよ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 02:03:49 ID:hcGwwCNL0
どうしてTHFにしないんだ？
最高だぞTHF。
最高だぞTHF。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 02:17:22 ID:kNmNVT9mO
ダサいからだろ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 02:22:17 ID:M1wL3kdQ0
吉田カバン70周年記念生地『GLOW』限定ケース買えばいいじゃん。
ソニスタ購入組より
ソニスタ購入組より
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 03:02:38 ID:ZZ2SK7Yd0
みんな本体のレンズカバーに着いてる無意味なシール剥がした？
これって普通にきれいにはがれるの？？
これって普通にきれいにはがれるの？？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 03:05:50 ID:mhMLqmn00
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 03:42:45 ID:7Pg0DmW30
T9とパナのFX-9、どちらにしようか超悩む・・
どっちがいいのかなぁ。
どっちがいいのかなぁ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 03:55:10 ID:2rzuvwS90
好みだと思うぞ。
俺、あゆが嫌いだからSONYにしたけど。
俺、あゆが嫌いだからSONYにしたけど。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 04:04:31 ID:7Pg0DmW30
エイベｸｿの件もあるし、T9にするか。
店頭で触ったけど、質感はｿﾆのほうがいいですよね。
あとは写真の質感なんだが・・・
2003初頭に買ったﾍﾟﾝﾀの初代オプティオSからの乗り換えになります。
店頭で触ったけど、質感はｿﾆのほうがいいですよね。
あとは写真の質感なんだが・・・
2003初頭に買ったﾍﾟﾝﾀの初代オプティオSからの乗り換えになります。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 04:27:43 ID:+EVqZFURO
胸ポケからおもむろに取り出しつつ蓋を開け、撮る。大概のシャッターチャンスは逃さず撮れる。
一回、飲み会の最中寝てしまった人を撮ろうとして、赤い光で起こしちゃって逃したけど｡
一回、飲み会の最中寝てしまった人を撮ろうとして、赤い光で起こしちゃって逃したけど｡
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 08:27:55 ID:FvI7XBLlO
みんなならんでハイ、チーズみたいな写真撮るならＦ11とかの方がいいんだろうけど、
そんな背景が違うだけでいつも一緒なんだよね。
まだT1ユーザーだけどスナップ撮るには便利。ただこの間撮りまくった飲み会、ストロボ使っても暗すぎて失敗ばかり。
T1のストロボ有効距離が1.5mと知ってT9への乗り換え決めました。
そんな背景が違うだけでいつも一緒なんだよね。
まだT1ユーザーだけどスナップ撮るには便利。ただこの間撮りまくった飲み会、ストロボ使っても暗すぎて失敗ばかり。
T1のストロボ有効距離が1.5mと知ってT9への乗り換え決めました。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 10:11:29 ID:FvI7XBLlO
>>513
電話した時、2日とも「今から配達します」みたいな対応だったけど夜中の2時3時まで佐川待って起きてるのバカバカしいんで、3度めの再配達指示しました。
こっちは何時～何時に配達って頼んだらその時間に間に合う様に慌てて帰ってるのに、佐川からは遅れても何の連絡もないし。
電話した時、2日とも「今から配達します」みたいな対応だったけど夜中の2時3時まで佐川待って起きてるのバカバカしいんで、3度めの再配達指示しました。
こっちは何時～何時に配達って頼んだらその時間に間に合う様に慌てて帰ってるのに、佐川からは遅れても何の連絡もないし。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 10:46:55 ID:cv2FgKQ50
>>530
これはこないだ初めて違いを実感した。
ストロボつけてとったら明るいこと明るいこと（笑
といっても、Ｔ１が暗すぎるからそれと比較したらって程度だけど。
Ｔ１の暗さにはびっくりさせられる（笑
ＦＸ９との比較は、とにかくサンプル画像を比較しまくるしかないね。
ここにもＦＸスレにも沢山サンプルあがってると思うし。
これはこないだ初めて違いを実感した。
ストロボつけてとったら明るいこと明るいこと（笑
といっても、Ｔ１が暗すぎるからそれと比較したらって程度だけど。
Ｔ１の暗さにはびっくりさせられる（笑
ＦＸ９との比較は、とにかくサンプル画像を比較しまくるしかないね。
ここにもＦＸスレにも沢山サンプルあがってると思うし。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 10:57:26 ID:nFZ4egZ60
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 13:20:39 ID:nKxLJtrQ0
ビックカメラで買ったら8000ポイントもついてワロスｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 14:53:25 ID:9kEDZnBE0
場所によっては1万以上つくんじゃねぇの？
俺が前にH1買ったときは普通に1万以上付いた。
俺が前にH1買ったときは普通に1万以上付いた。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 18:21:51 ID:cv2FgKQ50
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 18:46:56 ID:mhMLqmn00
>>536
なんか切ないね。
なんか切ないね。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 19:34:43 ID:wgEiR7f60
屋外は思ったより綺麗に撮れるんだな
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 22:03:47 ID:uqbVJ3tC0
切ないかな？楽しそうだけど。
ビックカメラも写ってるし。
ビックカメラも写ってるし。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 22:10:15 ID:w2YyHyM+0
せつな楽しい
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 22:21:02 ID:qbPnTYrO0
やらしいな 玉菊って
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:02:31 ID:D/H0gZGN0
俺は汚らしいと思ふ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:08:19 ID:cv2FgKQ50
ω
＊
路面が濡れなければ、なんとなく晴れてる風に見えるんだけどどうだろう。
真中上の方、なんか晴れっぽい光のあたりかたしてるように感じる。
単純に飛んでるだけなんだけど、なんとなくそんな風に見えた。
＊
路面が濡れなければ、なんとなく晴れてる風に見えるんだけどどうだろう。
真中上の方、なんか晴れっぽい光のあたりかたしてるように感じる。
単純に飛んでるだけなんだけど、なんとなくそんな風に見えた。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:14:48 ID:hbVtmp/P0
ヤマダで35,300円だったのでまあまあかと衝動買いしました。
ただメモステが地方は高いですね。
持ち歩くのに小さくて気に入りました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204231344.jpg
ただメモステが地方は高いですね。
持ち歩くのに小さくて気に入りました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204231344.jpg
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:36:35 ID:dTaRCt9B0
メモステはPSP-MP1Gを買えば?
ヤマダで9000円以下だよ
ヤマダで9000円以下だよ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:39:27 ID:uqbVJ3tC0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 00:18:27 ID:kL14mvkV0
京都に行ってきました。
天気が良いから条件は甘いはずですが、なんかピンも甘いような気がします。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051205001155.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051205001245.jpg
天気が良いから条件は甘いはずですが、なんかピンも甘いような気がします。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051205001155.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051205001245.jpg
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 00:33:52 ID:CTkNT7o80
>>544
少し前のレス読んだ方がいいぞ
少し前のレス読んだ方がいいぞ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 01:07:39 ID:q1UllRhm0
>>547
そうでもない気もするけど。
金閣はそうですといわれるとそうかも。とちょびっとだけ思わないでも
ないけど、やっぱり気のせいかなって思える。
関係ないけど、金閣の屋根の上に鎖ついてるよね？
あれって、こないだ群馬でみた神社の屋根にもついてたんだけど
なんの意味があるのかなあ？ 誰か知ってる人居る？
そうでもない気もするけど。
金閣はそうですといわれるとそうかも。とちょびっとだけ思わないでも
ないけど、やっぱり気のせいかなって思える。
関係ないけど、金閣の屋根の上に鎖ついてるよね？
あれって、こないだ群馬でみた神社の屋根にもついてたんだけど
なんの意味があるのかなあ？ 誰か知ってる人居る？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 01:15:21 ID:Qf9sgAuO0
>>549
適当に答えていいか？多分雨水を下に流すためじゃないか？
適当に答えていいか？多分雨水を下に流すためじゃないか？
>>545
>>548
全くの別人で申し訳ないが、ﾒﾓｽﾃ1GBを買おうと思ってるんだが
PSP-MP1G
MSX-M1GST
MSX-M1GS
のどれが良いのかさっぱりわからん…
512MBに比べると激しく書き込みが遅いという話もあったりするようだし。
どれ使ってますか?
>>548
全くの別人で申し訳ないが、ﾒﾓｽﾃ1GBを買おうと思ってるんだが
PSP-MP1G
MSX-M1GST
MSX-M1GS
のどれが良いのかさっぱりわからん…
512MBに比べると激しく書き込みが遅いという話もあったりするようだし。
どれ使ってますか?
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 01:29:43 ID:PI9uIQyR0
>>5
ノイジーだな、これ。
ノイジーだな、これ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 01:37:32 ID:uASdbzMw0
>>551
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20051108/ggl.htm
GSTはMP1Gと同じ仕様の製品で、名前違いのはず
（旧型VAIOの一部で出る不具合が、GSでは出ないのに、GST,MP1Gでは出るから）
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20051108/ggl.htm
GSTはMP1Gと同じ仕様の製品で、名前違いのはず
（旧型VAIOの一部で出る不具合が、GSでは出ないのに、GST,MP1Gでは出るから）
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 02:06:01 ID:/ywLyvcn0
そこまでこだわる必要あんのかよ・・・。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 02:15:18 ID:PI9uIQyR0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 03:21:33 ID:F6YOSYfw0
T9、ジョーシンで本体34000円1G8000円で買いました。
うちの近所ではヤマダ、コジマより安かった。
動き回るペットを室内で撮る場合、どの設定がベストですか？
うちの近所ではヤマダ、コジマより安かった。
動き回るペットを室内で撮る場合、どの設定がベストですか？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 03:34:23 ID:/ywLyvcn0
オートで。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 09:38:13 ID:q1UllRhm0
一時たりとも止まらないペットを室内で撮るには、フラッシュしかない。
そういう猫いたんだけど、ほとんどがブレブレ。そりゃこっちが手ぶれ
しなくても向こうが凄い勢いで動いてりゃ無理だわな、、、
動き回るペットだけは、手ぶれより高感度機種のほうが有利やねー
そういう猫いたんだけど、ほとんどがブレブレ。そりゃこっちが手ぶれ
しなくても向こうが凄い勢いで動いてりゃ無理だわな、、、
動き回るペットだけは、手ぶれより高感度機種のほうが有利やねー
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 10:13:19 ID:hRkjDxMC0
>>557
安！ 俺の近所のJ新は４６８００でポイント１０％がデフォ
安！ 俺の近所のJ新は４６８００でポイント１０％がデフォ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 10:38:34 ID:JgJnypAD0
>>559
つ【Finepix F11】
つ【Finepix F11】
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 11:32:39 ID:7l3hiUsC0
>>555
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201052138.jpg
嬉しくてなんとなく撮っちゃった・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201052138.jpg
嬉しくてなんとなく撮っちゃった・・・。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 12:23:36 ID:1RyjEg52O
すいません、T9のパワーｵﾌってスライドカバー開きっぱなしだと
どうなりますか？
オートで電源ｵﾌになるのか待機になるのか、電源ｵﾝのままなのか
スライドカバースイッチのタイプを買ったこと無いので教えて頂けると
助かります。
待機になる仕様だと一番嬉しいのですが・・・
どうなりますか？
オートで電源ｵﾌになるのか待機になるのか、電源ｵﾝのままなのか
スライドカバースイッチのタイプを買ったこと無いので教えて頂けると
助かります。
待機になる仕様だと一番嬉しいのですが・・・
564 ：557：2005/12/05(月) 12:34:12 ID:l4pb24HT0
>559
ちゃんと調べずに買っちゃった俺が悪いんだけど、ISOは調整できても
シャッタースピードは調整できないから、ISO640でも走ってるネコは
ダメでした。。。
>560
もともとヤマダで買うつもりだったんだけど、たまたま通りかかった時
に覗いたら、歳末特価39,800円＋4000Pって張り出されてて、そこから
交渉した結果。実際は38,000円＋4000Pで、MSでポイント消化。
因みに、ポイントなし＆一声でヤマダ38,000円、コジマ39,000円だった。
>561
T9がこの世になかったら買ってました。
ちゃんと調べずに買っちゃった俺が悪いんだけど、ISOは調整できても
シャッタースピードは調整できないから、ISO640でも走ってるネコは
ダメでした。。。
>560
もともとヤマダで買うつもりだったんだけど、たまたま通りかかった時
に覗いたら、歳末特価39,800円＋4000Pって張り出されてて、そこから
交渉した結果。実際は38,000円＋4000Pで、MSでポイント消化。
因みに、ポイントなし＆一声でヤマダ38,000円、コジマ39,000円だった。
>561
T9がこの世になかったら買ってました。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 12:36:41 ID:zJzfsGpCO
F11でもフォーカス遅くて辛いと思うよ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 12:38:41 ID:/0jDI/LH0
どんなカメラでもそうだけど、よく個体の特性（クセ）を知って
撮影者側でいろいろ工夫すれば、イイ写真が撮れますよ。
撮影者側でいろいろ工夫すれば、イイ写真が撮れますよ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 12:39:56 ID:/0jDI/LH0
ボクは長時間露光が無いのが不満点なんですが
どの設定だとＳＳがどのように変化するのか研究中。
どの設定だとＳＳがどのように変化するのか研究中。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 12:46:36 ID:/0jDI/LH0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 12:48:12 ID:/0jDI/LH0
>>559
連写が効果的かと。
連写が効果的かと。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 12:59:24 ID:T0PYtKRk0
571 ：563：2005/12/05(月) 13:05:25 ID:1RyjEg52O
>568
ありがとうございます。
電源ボタンが別にあるんですね。
今週か来週末に見に行くんですが、どうしても
今すぐに聞きたくなっちゃったもんで(^_^;)
助かりました～
ありがとうございます。
電源ボタンが別にあるんですね。
今週か来週末に見に行くんですが、どうしても
今すぐに聞きたくなっちゃったもんで(^_^;)
助かりました～
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 14:20:21 ID:iwNZ6OrN0
新宿へ行ってみた
駅 1/40 F3.5 ISO160
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205141413.jpg
都庁
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205141431.jpg
富士山
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205141450.jpg
富士山2
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205141510.jpg
台場方面
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205141530.jpg
色んなビル
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051205141558.jpg
駅 1/40 F3.5 ISO160
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205141413.jpg
都庁
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205141431.jpg
富士山
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205141450.jpg
富士山2
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205141510.jpg
台場方面
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205141530.jpg
色んなビル
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051205141558.jpg
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 16:33:21 ID:wU2nYV7Z0
今、山田でポイントアップセールをしていたので買いに行ったんだが、
価格の話をしているのに店員がやたらCANONを薦めるのに萎えて
帰ってきた('A`)
価格の話をしているのに店員がやたらCANONを薦めるのに萎えて
帰ってきた('A`)
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 16:37:35 ID:zJzfsGpCO
>>573
その人はキヤノンのヘルパーかと思われ。
その人はキヤノンのヘルパーかと思われ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 16:56:36 ID:ikaWByOg0
PCボンバー毎日監視してるけど、ついに35000円まで下がったな。
この調子で30000円まで下がってくれるとうれしいんだが…
この調子で30000円まで下がってくれるとうれしいんだが…
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 17:33:43 ID:q1UllRhm0
>>564
例えば時間は夜で、屋内の明かりもちょっと暗めだったら
走り回る子猫とか元気な猫を撮るのは至難の技だよ。つうか無理。
フラッシュたかないと。 あるいは一眼の高感度で鬼のように
連写するとかね（笑
まったり猫なら余裕だけど、走る猫は物凄いからねー
カメラ振り回しながら固定物撮影すんのといっしょだしね（笑
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205173253.jpg
つうわけで猫。昼間だけど。
例えば時間は夜で、屋内の明かりもちょっと暗めだったら
走り回る子猫とか元気な猫を撮るのは至難の技だよ。つうか無理。
フラッシュたかないと。 あるいは一眼の高感度で鬼のように
連写するとかね（笑
まったり猫なら余裕だけど、走る猫は物凄いからねー
カメラ振り回しながら固定物撮影すんのといっしょだしね（笑
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205173253.jpg
つうわけで猫。昼間だけど。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 17:39:23 ID:Qsqz96/Z0
懐中電灯で照らしながら撮ればいいのさ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 17:46:21 ID:YquhmUuM0
Ｔ9ヨドバシ、大手の癖に高い！！
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 17:48:11 ID:pT3GPWKB0
T9欲しいけど、Tシリーズってサイクル早いから1月にまた新製品が出そうでなかなか買えないよ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 17:54:39 ID:q1UllRhm0
大丈夫今度は退化するからｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:06:29 ID:wU2nYV7Z0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:09:34 ID:u1G9M5kiO
うむ、そんな良品が続くわけがない。次辺り、ベクター搭載機がくるはず。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:10:14 ID:Qsqz96/Z0
今までのパターンからして次出るのはレンズバリア無しの廉価モデルだろうしね。
T99とかいう名前の。
T99とかいう名前の。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:29:41 ID:qdyZXtiX0
>>579
そんな余力ソニーにある？
そんな余力ソニーにある？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 18:44:49 ID:YWmju1p90
>>579
心配ならN1買ってレビューしてくれ
心配ならN1買ってレビューしてくれ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 19:13:20 ID:q1UllRhm0
欲しい時が買い時。
Ｔ９買うとすぐ次の機種が出るかもしれない。すぐ次の機種を様子みしてたら
また次のが出るかもしれない。
さあ、あなたはいつカメラを買う？
>584
出す前に産業再生ｒｙ・・・
Ｔ９買うとすぐ次の機種が出るかもしれない。すぐ次の機種を様子みしてたら
また次のが出るかもしれない。
さあ、あなたはいつカメラを買う？
>584
出す前に産業再生ｒｙ・・・
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 19:39:11 ID:2k4n9ezM0
エスカレーターに乗れない老人みたいだな。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:37:15 ID:e6JNLkmZ0
【社会】 「ソニー、"持っているのが恥ずかしいブランド"になりかねない」…熊本日日新聞・論説★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133768835/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133768835/
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:42:34 ID:ikaWByOg0
ウォークマンは恥ずかしいがT9は恥ずかしくないと思う
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:00:44 ID:Mzh4KMpLO
でもやっぱり本体の堀込ロゴは、T1みたいに
SONYじゃなくCybershotの方が良かった…
SONYじゃなくCybershotの方が良かった…
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:09:27 ID:Kd37wkOJ0
ううう。
残業帰って雪解けするついで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051205220609.jpg
カメラ自体初心者レベルなんでプログラムの中央重点AF、マルチ測光
あとは弄っていないはずで手持ち。
3Mサイズで暗くてボケててごめんなさい。
残業帰って雪解けするついで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051205220609.jpg
カメラ自体初心者レベルなんでプログラムの中央重点AF、マルチ測光
あとは弄っていないはずで手持ち。
3Mサイズで暗くてボケててごめんなさい。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:26:51 ID:q1UllRhm0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051205222321.jpg
どこだかわかる人いそうだな。
確かに他のＳＯＮＹ製品は恥ずかしい。
ブラビアなんて一番恥ずかしい。
だがＴ９は恥ずかしくない。不思議だ。
どこだかわかる人いそうだな。
確かに他のＳＯＮＹ製品は恥ずかしい。
ブラビアなんて一番恥ずかしい。
だがＴ９は恥ずかしくない。不思議だ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:36:07 ID:k1VCUZGF0
>>592
左側の影は指？
左側の影は指？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:39:26 ID:q1UllRhm0
>>593
ああ、指かも。
アクティブジャケットにいれてたので、その影かも。
入れる必要なかったけどね。液晶面の保護のためやむをえず。
でも、いれてみて改めてわかったけど、Ｔ９はちっこいね。
ジャケットがぶかぶかだったよ。
ああ、指かも。
アクティブジャケットにいれてたので、その影かも。
入れる必要なかったけどね。液晶面の保護のためやむをえず。
でも、いれてみて改めてわかったけど、Ｔ９はちっこいね。
ジャケットがぶかぶかだったよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:39:50 ID:ttInJPRR0
T9のシャッター速度、ｽﾍﾟｯｸではプログラムAEで1～1/1000ってなってますが、
スローシャッター(夜景ﾓｰﾄﾞ？)って、最長は幾つくらいまで出ますか？
上のほうで2秒とかの写真があったんで、どれ位までいけるのかと。
あと、モニタリングAF(←これって動体予測ですよね？)の精度も気になります。
ｲﾝﾌﾟﾚ出来る人いましたらオナガイしますm(_ _)m
これにシャッター優先AE付いてたら即買いなんですが・・・悩み中
スローシャッター(夜景ﾓｰﾄﾞ？)って、最長は幾つくらいまで出ますか？
上のほうで2秒とかの写真があったんで、どれ位までいけるのかと。
あと、モニタリングAF(←これって動体予測ですよね？)の精度も気になります。
ｲﾝﾌﾟﾚ出来る人いましたらオナガイしますm(_ _)m
これにシャッター優先AE付いてたら即買いなんですが・・・悩み中
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:58:40 ID:d4EgivsM0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:07:29 ID:7ITJEXp00
内蔵メモリあるのにポケットアルバム機能ついてないのっていかがなもんかね？
先行してるM2についてるのにー
先行してるM2についてるのにー
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:48:21 ID:JM45c7k30
>>596
どうもです。
2秒が最長なんですね。せめてもう一声欲しいところ。
モニタリングAFも、ついさっき公式を見て来て、やっと意味が
分かりましたΣ(´Д｀)コンティニュアスじゃないのか・・・
サブには最高、メインには少し微妙という予感です。
でもスタイルの良さは最高～。・・・・・やっぱり買いかｗ
どうもです。
2秒が最長なんですね。せめてもう一声欲しいところ。
モニタリングAFも、ついさっき公式を見て来て、やっと意味が
分かりましたΣ(´Д｀)コンティニュアスじゃないのか・・・
サブには最高、メインには少し微妙という予感です。
でもスタイルの良さは最高～。・・・・・やっぱり買いかｗ
ID変わってもうた・・・
上のﾚｽは自分ですm(_ _)m
上のﾚｽは自分ですm(_ _)m
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:55:02 ID:+Cif1Q9n0
>>592
丸解りすぎる。
丸解りすぎる。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:29:51 ID:JgmFFeQt0
もういいかげん景色は要らん！
人が中心の写り具合はどうなんだ！
ってかけば釣れるかな？
人が中心の写り具合はどうなんだ！
ってかけば釣れるかな？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:34:11 ID:CJ3V/O2Y0
何を釣ろうとしてるんだ！？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:37:18 ID:IafABmaa0
すまん、撮影の時に親指でおもいっきり
レンズ握ってしまったんだが、クリーニングは
どうしたらいい？っというのも、KFC喰いながら
やってたんで、レンズかなりたいへんなことに。
豆粒みたいなレンズで、拭き難いし、アルコールつけて
いいものかどうか・・・。
レンズ握ってしまったんだが、クリーニングは
どうしたらいい？っというのも、KFC喰いながら
やってたんで、レンズかなりたいへんなことに。
豆粒みたいなレンズで、拭き難いし、アルコールつけて
いいものかどうか・・・。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/06(火) 01:41:18 ID:xvHlveq10
コマーシャルでは「ティー・ナイン」って言ってるな。
いままでずっと「ティー・きゅう」って呼んでた。
店で買うときも。 ｏｒｚ
それとＦｕｊｉのＦ11も「エフ・じゅういち」と呼んでた。
いままでずっと「ティー・きゅう」って呼んでた。
店で買うときも。 ｏｒｚ
それとＦｕｊｉのＦ11も「エフ・じゅういち」と呼んでた。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 02:21:42 ID:Zj+viJbs0
ノイズがキニナル・・
やっぱまだまだだ。ISO1000超えしないと厳しいな。
やっぱまだまだだ。ISO1000超えしないと厳しいな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 02:38:20 ID:KZSA8fUY0
>.>592
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 02:39:13 ID:KZSA8fUY0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 02:56:42 ID:HKsqMryf0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 03:03:03 ID:HKsqMryf0
おまけ
70mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051206030101.jpg
テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051206030224.jpg
70mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051206030101.jpg
テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051206030224.jpg
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 03:15:07 ID:cACfpH+X0
昼間はキレイに映るじゃまいか
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 04:44:26 ID:JXE9swSF0
>>608,609
浅草はカラフルで映えるねぇ。
ところで、おまけの方は、ISO200固定で撮ったの？
おねーちゃんじっくり見ようと等倍だと、ノイズが気になりはじめる感度だね。
深度欲しかったのかな？
浅草はカラフルで映えるねぇ。
ところで、おまけの方は、ISO200固定で撮ったの？
おねーちゃんじっくり見ようと等倍だと、ノイズが気になりはじめる感度だね。
深度欲しかったのかな？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 07:46:27 ID:+VYpdB4s0
オートで犬
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206073920.jpg
オートで夜景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206074055.jpg
拡大鏡でフィギュア
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206074335.jpg
うーん手ぶれ防止きいてるなあ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206073920.jpg
オートで夜景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206074055.jpg
拡大鏡でフィギュア
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206074335.jpg
うーん手ぶれ防止きいてるなあ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 09:11:29 ID:Ut0Xvamc0
>>592
ちょｗｗｗウチとテラチカスｗ
ちょｗｗｗウチとテラチカスｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 11:10:33 ID:NkHEA2X20
なんでわかる人が多いんだよ（笑
前の２４６画像でわかっちゃいたけど、こうも多いのは驚きだな・・
人物写真
なかなか公にしていいような人物を撮る機会がないから難しい。
>609 みたいに、撮って乗せてもよさそうな人たちは、探さないといけないから
なかなかね・・・
前の２４６画像でわかっちゃいたけど、こうも多いのは驚きだな・・
人物写真
なかなか公にしていいような人物を撮る機会がないから難しい。
>609 みたいに、撮って乗せてもよさそうな人たちは、探さないといけないから
なかなかね・・・
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 11:17:55 ID:IafABmaa0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051206111608.jpg
1/100 F3.5 プログラムAE ISO80
1/100 F3.5 プログラムAE ISO80
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 11:20:55 ID:NkHEA2X20
>>604
昔、ＭＳ－ＤＯＳをＭＳ－でぃーおーえすとかいってた恥ずかしい俺が
来ましたよ・・・
Ｆ１１はふつーにＦじゅういちって言っちゃってるけど、良く考えて
みればＦ１０はＦてんっていってるから、Ｆイレブンというのだろうけど
コンビニっぽいのでじゅういちがいいな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051206111913.jpg
買った帰りにとりあえず撮った。
昔、ＭＳ－ＤＯＳをＭＳ－でぃーおーえすとかいってた恥ずかしい俺が
来ましたよ・・・
Ｆ１１はふつーにＦじゅういちって言っちゃってるけど、良く考えて
みればＦ１０はＦてんっていってるから、Ｆイレブンというのだろうけど
コンビニっぽいのでじゅういちがいいな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051206111913.jpg
買った帰りにとりあえず撮った。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 11:24:34 ID:NkHEA2X20
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 14:18:39 ID:PbywiwlE0
遅れてレビューきたよ
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051204A/index.htm
ISOを変えてのサンプルがかなりあるね。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051204A/index.htm
ISOを変えてのサンプルがかなりあるね。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 18:25:42 ID:NkHEA2X20
さすがに４００ともなると溶け溶けだな・・・
これでレンズが普通に明るかったら、問題なかったんだろうなあ。
オートのＩＳＯ３２０だと遜色ないし、なんとか手ぶれ防止に頑張って
もらうしかないってとこか。
これでレンズが普通に明るかったら、問題なかったんだろうなあ。
オートのＩＳＯ３２０だと遜色ないし、なんとか手ぶれ防止に頑張って
もらうしかないってとこか。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:01:08 ID:7bFT0Ory0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:09:36 ID:SxRggVH20
>>620
俺が買うからお前ら買うんじゃねーぞ
俺が買うからお前ら買うんじゃねーぞ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:17:00 ID:JSuf3X300
あ、三日買うの待てば良かった…orz
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:19:48 ID:Arrm7wDI0
てか値崩れ早すぎだろ。ソニー何やってんだよバカじゃねーの？せっかく人気あるのに。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:23:00 ID:hHSfJN6/0
フィッシング詐欺か、それともマジでシェア奪還のキラータイトルか。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:23:46 ID:NkHEA2X20
なんでここまで壮絶に値崩れするわけ？
まあこれは特殊だろうけどさ。
まあ安くなれば手に入りやすくはなるわな。
この値段ならコスパはダントツに良くなるし。
まあこれは特殊だろうけどさ。
まあ安くなれば手に入りやすくはなるわな。
この値段ならコスパはダントツに良くなるし。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:28:16 ID:qMEDooLBO
クレードルをオプションにしてコストを削っているあたり、無茶な値下げはしてないのかもよ。
例年から考えると、十二月第二週から第三週が最安。
年末・初売りは逆に値段が上がって、旧機種や福袋しかオススメ出来ない。
例年から考えると、十二月第二週から第三週が最安。
年末・初売りは逆に値段が上がって、旧機種や福袋しかオススメ出来ない。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:33:07 ID:P3sMe2Fb0
上の30000円というのもクリスマスセールみたいなもので値崩れじゃないでしょ。
値段が下がるまで待つのもいいけど、サッサと買って、楽しんだ方が良いと思います。
値段が下がるまで待つのもいいけど、サッサと買って、楽しんだ方が良いと思います。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:41:43 ID:hN78EXZj0
普通にシェア、イメージ奪回の戦略でしょ
ソニも大変だな
身を切って(rya
ソニも大変だな
身を切って(rya
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:41:44 ID:8H+E109/0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:43:41 ID:8H+E109/0
ビック，ヨドで買うと
本体\44,200
PSP用1Gメモステ \8,970-（本体買った時のポイント17%使って\-7514)差額 \1,456-
合計\45,656-
PCボンバーで買うと
本体\34800-
MSX-M1GST \7,980-
合計\42,780
３０００円差か・・悩む
本体\44,200
PSP用1Gメモステ \8,970-（本体買った時のポイント17%使って\-7514)差額 \1,456-
合計\45,656-
PCボンバーで買うと
本体\34800-
MSX-M1GST \7,980-
合計\42,780
３０００円差か・・悩む
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:48:04 ID:9uiOMZPq0
\30000って安すぎだな、おい
1Gメモステ付き\44000で買った俺の立場が・・・orz
1Gメモステ付き\44000で買った俺の立場が・・・orz
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:51:26 ID:qMEDooLBO
被写体を考えると今が買い時でしょ。
年末で綺麗なイルミネーションも多いし、室内で写真撮る機会も増える。
年末で綺麗なイルミネーションも多いし、室内で写真撮る機会も増える。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 00:47:00 ID:mGI+ekmP0
ところでみんなは何色買ったのかな？
オレは「剥げると目立つ」という理由でシルバーにしたんだけど、AllAboutにも書いてあるように
切り替えスイッチがもろプラスティック製でorz
よく触るスイッチだから余計に気になるんだよね
アソコだけ手抜きしたのかな？
黒なら同じプラでも目立たないし、塗装が禿げにくいなら、シルバー下取りに出して差額プラスで
黒買いなおそうかな
オレは「剥げると目立つ」という理由でシルバーにしたんだけど、AllAboutにも書いてあるように
切り替えスイッチがもろプラスティック製でorz
よく触るスイッチだから余計に気になるんだよね
アソコだけ手抜きしたのかな？
黒なら同じプラでも目立たないし、塗装が禿げにくいなら、シルバー下取りに出して差額プラスで
黒買いなおそうかな
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 00:57:46 ID:QbJWoIZU0
黒は黒でカッコイイかもな～
でもシルバーにした。なんつうか飽きがこなさそうな感じがしたし。
黒はいいけど、ちょっと飽きそう。
個人的な事ではあるけど、過去買ったもので黒が飽きなかったのは
自転車だけだった。（自分で塗ったせいもあるけど）
他のは大概飽きた。もちろん色に飽きただけで、機能に飽きた訳じゃない。
でもシルバーにした。なんつうか飽きがこなさそうな感じがしたし。
黒はいいけど、ちょっと飽きそう。
個人的な事ではあるけど、過去買ったもので黒が飽きなかったのは
自転車だけだった。（自分で塗ったせいもあるけど）
他のは大概飽きた。もちろん色に飽きただけで、機能に飽きた訳じゃない。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 01:15:21 ID:YDVQABIw0
T9 銀座の夜景スナップ。 全て手持ち撮影。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=2159
最初の一枚以外は3Mモードにて。
全てレタッチ無しのオリジナル。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=2159
最初の一枚以外は3Mモードにて。
全てレタッチ無しのオリジナル。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 01:18:42 ID:b4yMJU2Z0
スナップ見てたらマジでT9欲しくなってきた。
今持ってるT3とかウンコじゃん。
今持ってるT3とかウンコじゃん。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 01:36:42 ID:mGI+ekmP0
>>634
黒って高級そうに見えてインパクトあるよね
今日も未練がましく家電量販店に覗きに行ったんだけど、黒だけ売り切れで予約受付中になってた
確かに飽きが来易いといえば来易いかもね、真っ黒だし・・・
黒って高級そうに見えてインパクトあるよね
今日も未練がましく家電量販店に覗きに行ったんだけど、黒だけ売り切れで予約受付中になってた
確かに飽きが来易いといえば来易いかもね、真っ黒だし・・・
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 01:40:11 ID:PAukLjSe0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 01:48:08 ID:svDq0gHh0
30000万か。ホント安いな。
ビック、ヨドは当日ポイント使えたっけ？
ビック、ヨドは当日ポイント使えたっけ？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 01:55:28 ID:mTZftFfZ0
>>639
いくらなんでもそら高いわ。
んで、レビューがあったよ。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051204A/index.htm
ところでなんでレビューが遅いんだろ。デジカメウオッチも実写だけだったような。
いくらなんでもそら高いわ。
んで、レビューがあったよ。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051204A/index.htm
ところでなんでレビューが遅いんだろ。デジカメウオッチも実写だけだったような。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 02:05:54 ID:qguZtcH60
店頭で弄ったけどホールドしやすいね、T9は。
T5は薄すぎて手ブレしまくりそうだし。
T5は薄すぎて手ブレしまくりそうだし。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 09:17:50 ID:uxYeD0Ay0
ブログにもT9のレビューがいろいろ上がってきてるな。
レビューが遅い理由を妄想してみると、
・これと言って大きな欠点がない
・それどころか意外と出来がいい
・しかし、今ソニーマンセーすると反感を買う恐れがある
（ウォークマンAシリーズをマンセーして閉鎖したblogもある）
・イメージダウンは避けたい
・他のレビューが出てくるのを様子見
とか。
レビューが遅い理由を妄想してみると、
・これと言って大きな欠点がない
・それどころか意外と出来がいい
・しかし、今ソニーマンセーすると反感を買う恐れがある
（ウォークマンAシリーズをマンセーして閉鎖したblogもある）
・イメージダウンは避けたい
・他のレビューが出てくるのを様子見
とか。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 09:19:42 ID:lgQJ0Zth0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 10:27:03 ID:TknjGerwO
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 11:04:22 ID:QbJWoIZU0
>>642
あーなんかわかるわ（笑
でも、しょうがないんだよね・・・これといって欠点がないだけに。
たいがい、どっかに致命的な何かがあって、だからＳはうんたらかんたらの
流れになるんだけど、今回ダメなのってモード切替スイッチがプラくらい
という、玉に傷というより、ある意味そんなのどうでもいい状態だから。
レビューも、なんかやたらと控えめだよねえ（笑 当り障りがないっつうか・・
>635
三脚使用？
あーなんかわかるわ（笑
でも、しょうがないんだよね・・・これといって欠点がないだけに。
たいがい、どっかに致命的な何かがあって、だからＳはうんたらかんたらの
流れになるんだけど、今回ダメなのってモード切替スイッチがプラくらい
という、玉に傷というより、ある意味そんなのどうでもいい状態だから。
レビューも、なんかやたらと控えめだよねえ（笑 当り障りがないっつうか・・
>635
三脚使用？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 11:11:56 ID:3UY0QQGf0
この前の日曜日、ヨドのタイムサービスで\41?00(ごめんなさい端数忘れました)の10ポイントでした。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 11:45:39 ID:Cil1rMpw0
楽天の３万は釣りじゃない？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 12:17:32 ID:CCfSHbmz0
実際はダレも買えずに売り切れ・・・とかね。
でも、工作員が「買えたよ！」とか書き込みすんだろうけど。
でも、工作員が「買えたよ！」とか書き込みすんだろうけど。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 12:42:49 ID:KAFwNz53O
バッテリーがかなりもつねえ。残量表示もipodみたいにいいかげんじゃないし。
ipod目安で考えると残量50分くらいのとこから一気にゼロまで落下するんでは？と構えてしまう。
ipod目安で考えると残量50分くらいのとこから一気にゼロまで落下するんでは？と構えてしまう。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 13:07:23 ID:QbJWoIZU0
正確でもないが大雑把でもないから、そこそこ信頼はしてる。
ただ、Ｔ１よりは電池の減りは早いように思える。
あと、充電がメタクソ遅い。急速買わんとダメかねえ・・・
ただ、Ｔ１よりは電池の減りは早いように思える。
あと、充電がメタクソ遅い。急速買わんとダメかねえ・・・
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 13:20:51 ID:UFoPi5bJ0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 13:37:16 ID:ih9DSq0r0
1GのMSと合わせて4万なら買いたいな。バッタ屋じゃなくて量販店で。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 13:49:39 ID:QbJWoIZU0
>>651
多分だけど、これは三脚使用じゃないかと思う。三脚じゃありません
（でも一脚だけど）とかいうオチは無しでｗ
手持ちだとしたら、そうとう固定してられる人なんじゃないかな。
少なくとも歩いてて「あ」と思って取りだしてカシャ！でこれは無理。
「あ」と思って取り出して構えて呼吸ととのえてカシャだろうと思う。
つうかまあ憶測でしかないから返答待ち。ヨロ。
多分だけど、これは三脚使用じゃないかと思う。三脚じゃありません
（でも一脚だけど）とかいうオチは無しでｗ
手持ちだとしたら、そうとう固定してられる人なんじゃないかな。
少なくとも歩いてて「あ」と思って取りだしてカシャ！でこれは無理。
「あ」と思って取り出して構えて呼吸ととのえてカシャだろうと思う。
つうかまあ憶測でしかないから返答待ち。ヨロ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 14:15:33 ID:cVoVdkxo0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 14:19:46 ID:p3b+6zym0
11月末に本体4万で買った俺からすると
最近の値段はほんと凹む。やめときゃよかった。
最近の値段はほんと凹む。やめときゃよかった。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 14:27:18 ID:zttB7owF0
チミは何買っても負け組
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 14:29:49 ID:NpxspuBS0
１万くらい気にするのが既に負け組みと気付け
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 14:52:16 ID:OYe7t9fs0
昨日５１２MSとセットで４４８００で買った俺を
知ればみんな大して悲しくないな・・・orz
パワーショットS３０と比べ、小さすぎて片手で簡単に
ぱちぱち撮るって使い方が出来そうにないのだがみんなどう？
右手だけで蓋のスライド、ズーム、シャッターの一連の
流れで撮っていたんだがどうしても左手でちょっと支えてないと
出来ないです。
慣れ、かな・・・・・？
知ればみんな大して悲しくないな・・・orz
パワーショットS３０と比べ、小さすぎて片手で簡単に
ぱちぱち撮るって使い方が出来そうにないのだがみんなどう？
右手だけで蓋のスライド、ズーム、シャッターの一連の
流れで撮っていたんだがどうしても左手でちょっと支えてないと
出来ないです。
慣れ、かな・・・・・？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 14:58:21 ID:QbJWoIZU0
右手だけだとやっぱり不利だね。
昼間ならいいけど、暗くなるとさすがに手ぶれあってもダメかな。
連写モードにして弾数で成功率を稼ぐしか。
両手保持は基本かもしれない。
まあ普通はそうやって撮るもんだから、そうだと思えば別に苦でもないけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051207145525.jpg
昼間の木陰。ちょっと青いかな・・・
そーいや俺は２５６ＭのＰＲＯだよ・・１Ｇﾎｼｽ(´・ω・｀)
昼間ならいいけど、暗くなるとさすがに手ぶれあってもダメかな。
連写モードにして弾数で成功率を稼ぐしか。
両手保持は基本かもしれない。
まあ普通はそうやって撮るもんだから、そうだと思えば別に苦でもないけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051207145525.jpg
昼間の木陰。ちょっと青いかな・・・
そーいや俺は２５６ＭのＰＲＯだよ・・１Ｇﾎｼｽ(´・ω・｀)
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:33:05 ID:muTpQKDK0
あまりT9でここがダメっての見ないんだけど、誰かココはちょっとなぁってのないすか？
特に写りに対して。他のデジカメのスレだと白飛びがとかフォーカス合わないとかノイズがとか
いろいろ出てるけど。
特に写りに対して。他のデジカメのスレだと白飛びがとかフォーカス合わないとかノイズがとか
いろいろ出てるけど。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:36:15 ID:Cil1rMpw0
Z2と悩むなぁ・・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:36:17 ID:p3b+6zym0
ホワイトバランスがいまいちな気はする。欠点として挙げるほどでもないけど。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:40:25 ID:QbJWoIZU0
フォーカス：たまーにどこにフォーカスあるの？っていうのが撮れることはある。
これは三点の中で一番気になるところでもある。
白飛び：これはそんなに気にならない。過去にアプされた写真郡を見れば一目瞭然。
どのみち、デジカメの宿命みたいなところもあるし。
ノイズ：４００以上にあげれば物凄いノイズ。暗いところで撮れば当たり前だけど
Ｆ１１みたいに多少マシなのもある。でも銀座映像とかを見れば
そう悪いものでもないとは思うがどうだろう。
ただ、三点ともそういうのを気にする視点でみれば、気になる人は
気になるかもしれないね。
これは三点の中で一番気になるところでもある。
白飛び：これはそんなに気にならない。過去にアプされた写真郡を見れば一目瞭然。
どのみち、デジカメの宿命みたいなところもあるし。
ノイズ：４００以上にあげれば物凄いノイズ。暗いところで撮れば当たり前だけど
Ｆ１１みたいに多少マシなのもある。でも銀座映像とかを見れば
そう悪いものでもないとは思うがどうだろう。
ただ、三点ともそういうのを気にする視点でみれば、気になる人は
気になるかもしれないね。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:45:53 ID:CCfSHbmz0
フォーカス甘い だが かなり速い
ＷＢが不安定 だが 許容範囲
暗部のノイズ だが これコンデジ
白飛びが・・・ だが 馴れとブラケットで回避
本体３万、ProDUo１G０．８万
かなりバリュー度が高い。
動画もたんまり撮れる。
さよなら、ソニー・・・(´・ω・｀)
ＷＢが不安定 だが 許容範囲
暗部のノイズ だが これコンデジ
白飛びが・・・ だが 馴れとブラケットで回避
本体３万、ProDUo１G０．８万
かなりバリュー度が高い。
動画もたんまり撮れる。
さよなら、ソニー・・・(´・ω・｀)
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:50:03 ID:CCfSHbmz0
１日の時間のなかでケータイをいじってる時間がながいオレだが
いまはＴ９いじってる時間のほうがながい、そんなデジカメだ。
いまはＴ９いじってる時間のほうがながい、そんなデジカメだ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:52:49 ID:QbJWoIZU0
確かによく考えてみたらこれはたかがコンデジなんだよね。
たかがっていうのは言い方悪いかもしれないけど、
どう逆立ちしたって一眼ほど高感度でもないし自由度も少ないし
勝てるところなんて小ささと扱い易さくらいだけど、
結局「これはコンデジなんだ」と考えると、十分すぎるほど及第点ゲットしてるね。
広い意味で言うなら、最近のはどれもみんなそう。
あらゆる点の平均点を出せば、きっとほとんど横並びなんちゃうかな。
まあ、ほんと敢えていうなら「フォーカスが甘い」ってところくらいか。
マルチと中央重点とかをうまく使いこなせばいけるけど・・・
たかがっていうのは言い方悪いかもしれないけど、
どう逆立ちしたって一眼ほど高感度でもないし自由度も少ないし
勝てるところなんて小ささと扱い易さくらいだけど、
結局「これはコンデジなんだ」と考えると、十分すぎるほど及第点ゲットしてるね。
広い意味で言うなら、最近のはどれもみんなそう。
あらゆる点の平均点を出せば、きっとほとんど横並びなんちゃうかな。
まあ、ほんと敢えていうなら「フォーカスが甘い」ってところくらいか。
マルチと中央重点とかをうまく使いこなせばいけるけど・・・
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 16:35:46 ID:4UIhURiI0
>>644
PSP、かなり初期に買ったけどフライングディスクしなかった。ごくごく初期のロットに
限られるんだと思う。
液晶は、さすがにT9並ではないよ。サイズが違うしね！
PSPでT9で撮った写真みてみたけど、うーんって感じ。それを目的で買うと
がっかりすると思う。ただ、ゲーム主体の情報端末として考えるとかなり
パワフルな機器だね。
PSP、かなり初期に買ったけどフライングディスクしなかった。ごくごく初期のロットに
限られるんだと思う。
液晶は、さすがにT9並ではないよ。サイズが違うしね！
PSPでT9で撮った写真みてみたけど、うーんって感じ。それを目的で買うと
がっかりすると思う。ただ、ゲーム主体の情報端末として考えるとかなり
パワフルな機器だね。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 17:21:47 ID:3I5aKlh50
なに、この値下がり
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 17:30:59 ID:QbJWoIZU0
定価が４万越えなんて信じがたいな。
もっとも４万越えだったら買ってなかったかもだが。
もっとも４万越えだったら買ってなかったかもだが。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 18:16:20 ID:muTpQKDK0
ノイズ・白飛び・フォーカス等の情報どうもです。不満点は他のスレと比べると皆無に近いですねー。
基本的にコンデジばかり使っているので比較対象はやはりコンデジなんです。
CaplioR3は酷いノイズだったし、DiMAGE X1は全体的には良いけど白飛びしやすいのが難点。
FinePixF10が今のところ全体的に撮りやすい。でも手ぶれ補正がやっぱり欲しいときが多々ある。
そんなこんなでT9はどうかなと思ったのです。
以前T1を買ったときにかなりガッカリした記憶があるのでT9はどうなんだろうと。
でも一番のお気に入りはCyberShot U10だったりする私。
画素数低いんですけど手軽で良いです。
色々撮るのは好きだけど技術や知識は持ち合わせていません(´・ω・｀)
本来お祭りとかで人物を撮るのが好きだったんですが、
近頃はいろいろあるんで知らない人にはなかなかカメラ向けられませんねー
基本的にコンデジばかり使っているので比較対象はやはりコンデジなんです。
CaplioR3は酷いノイズだったし、DiMAGE X1は全体的には良いけど白飛びしやすいのが難点。
FinePixF10が今のところ全体的に撮りやすい。でも手ぶれ補正がやっぱり欲しいときが多々ある。
そんなこんなでT9はどうかなと思ったのです。
以前T1を買ったときにかなりガッカリした記憶があるのでT9はどうなんだろうと。
でも一番のお気に入りはCyberShot U10だったりする私。
画素数低いんですけど手軽で良いです。
色々撮るのは好きだけど技術や知識は持ち合わせていません(´・ω・｀)
本来お祭りとかで人物を撮るのが好きだったんですが、
近頃はいろいろあるんで知らない人にはなかなかカメラ向けられませんねー
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 18:26:28 ID:QbJWoIZU0
>>670
Ｕ２０とＴ１もってますよ。
それから言わせてもらえれば、Ｕ２０は画質こそアレだけど
手軽さでは、いまでもダントツなトコあるかな。
なにせシャッタースピードがどんな場合でも1/30イカにならないので
手ぶれも非常にしにくい。というかちゃんとかまえたら手ぶれしない。
その分画質は・・・だけど、まあ普通に明るめのところで撮るなら
なんも問題はなかったし。
Ｔ１はそういう点で、蓋スイッチだしＵシリーズの上位が出たと思って
買ったらえらいめにあったね（笑 手ぶれするために生まれてきた
カメラかと思ったよ（笑 屋外で昼間なら全く問題ないんだけど、
室内、夕方以降とか、とてもまともに撮れるカメラではなかった。
というのは、持ってれば知ってると思うけど。
まあ、そんな訳で、Ｔ９だけど、手軽さではＵ２０より少しばかり劣るけど
画質では圧倒。あまり手ぶれには期待しないほうがいいけど、ないよりは
全然いい。Ｔ１をさらに使い易くした感じ。というより、ぶっちゃけると
無いより全然マシな手ぶれ補正がついた、ちょっとカッコよくなったＴ１。と
考えて間違いはないと思う。
さっき２５６Ｍ一杯に連写してから消してまた撮ってを繰り返した。
それでも電池残ってる・・これなら１Ｇあっても撮り切れそうっすね。
PSP-MP1Gを導入しようかと考え中。
Ｕ２０とＴ１もってますよ。
それから言わせてもらえれば、Ｕ２０は画質こそアレだけど
手軽さでは、いまでもダントツなトコあるかな。
なにせシャッタースピードがどんな場合でも1/30イカにならないので
手ぶれも非常にしにくい。というかちゃんとかまえたら手ぶれしない。
その分画質は・・・だけど、まあ普通に明るめのところで撮るなら
なんも問題はなかったし。
Ｔ１はそういう点で、蓋スイッチだしＵシリーズの上位が出たと思って
買ったらえらいめにあったね（笑 手ぶれするために生まれてきた
カメラかと思ったよ（笑 屋外で昼間なら全く問題ないんだけど、
室内、夕方以降とか、とてもまともに撮れるカメラではなかった。
というのは、持ってれば知ってると思うけど。
まあ、そんな訳で、Ｔ９だけど、手軽さではＵ２０より少しばかり劣るけど
画質では圧倒。あまり手ぶれには期待しないほうがいいけど、ないよりは
全然いい。Ｔ１をさらに使い易くした感じ。というより、ぶっちゃけると
無いより全然マシな手ぶれ補正がついた、ちょっとカッコよくなったＴ１。と
考えて間違いはないと思う。
さっき２５６Ｍ一杯に連写してから消してまた撮ってを繰り返した。
それでも電池残ってる・・これなら１Ｇあっても撮り切れそうっすね。
PSP-MP1Gを導入しようかと考え中。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 18:47:17 ID:p3b+6zym0
PSPの液晶は、一見は見栄えするけど
画素数自体はT9のと大差ないからね。
高解像度写真を見るとかには向かない。
ビューアの出来もT9内蔵のやつのがいいし。
画素数自体はT9のと大差ないからね。
高解像度写真を見るとかには向かない。
ビューアの出来もT9内蔵のやつのがいいし。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:45:06 ID:/Bf0Dtl8O
ヨド、\44200＋ポイント17%で押しても引いても動かん。さらに引かせた猛者はいないか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:03:45 ID:QbJWoIZU0
ヨドはあまり押すと店員が逃げるよ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:32:56 ID:EZeoIhu50
ちょー今更だけどT5買ってきたよ＾＾
4年ぶりに200万画素からの買い替えだから撮ってみるの楽しみだな。
T9もさわったけどモノとして納得いかないところあってT5にしちゃったよ。
これってバッテリーの充電一晩かかるのかね？
4年ぶりに200万画素からの買い替えだから撮ってみるの楽しみだな。
T9もさわったけどモノとして納得いかないところあってT5にしちゃったよ。
これってバッテリーの充電一晩かかるのかね？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:41:33 ID:QbJWoIZU0
Ｔ５はスタイリッシュではあるんだけどねえ。
中身が、、、
中身が、、、
いきなり貶めてくれるなよｗ
今まで使ってたオリンパスC-200 ZOOMと比べて信じられないくらい小さいね。
動画も音声付きで撮れるんでしょ？楽しみ＾＾
今まで使ってたオリンパスC-200 ZOOMと比べて信じられないくらい小さいね。
動画も音声付きで撮れるんでしょ？楽しみ＾＾
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:49:44 ID:XCqeSHW40
ヨドで値引き？
ああ、関西人か。
ああ、関西人か。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:53:22 ID:QbJWoIZU0
いやまあ悪くない。悪くはないんだが（＾＾；
まあ昔からの乗り換えなら、劇的だよ。それは間違いない。
まあ昔からの乗り換えなら、劇的だよ。それは間違いない。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:53:48 ID:9trp/a6l0
>>675
一晩もかからないよ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/solution/faq/dsc-t_series/ans/a-t5_t9_battery_03.html
一晩もかからないよ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/solution/faq/dsc-t_series/ans/a-t5_t9_battery_03.html
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:20:08 ID:4qdXjDYI0
>ヨド、\44200＋ポイント17%で押しても引いても動かん。さらに引かせた猛者はいないか？
向こうにも書いたが、
T9買おうかと思ってヨド行ったんだけど、引いてくれん。
FX9の価格表示が37200だった。
一声、T9とFX9でお買い得なのを買いたいんだけど、っていったら
FX9＝35000 －Point7700 ＝27300
決まり。
向こうにも書いたが、
T9買おうかと思ってヨド行ったんだけど、引いてくれん。
FX9の価格表示が37200だった。
一声、T9とFX9でお買い得なのを買いたいんだけど、っていったら
FX9＝35000 －Point7700 ＝27300
決まり。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:29:35 ID:uSXDB4Kk0
Ｔ９ ３万デジカメ福袋に入ってたら福袋だね。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 00:34:42 ID:F1ytccWK0
ヨドバシって昔は安かったけど
最近殿様商売でちっとも安くない！
ヨドバシの価格で価格つけしてるところもあって、値段吊り上げてるかも！
他店より安くします、なんて.....ハッタリかよ！
最近殿様商売でちっとも安くない！
ヨドバシの価格で価格つけしてるところもあって、値段吊り上げてるかも！
他店より安くします、なんて.....ハッタリかよ！
>645、651、653
今まで上げたのはその度書いてあるように、全て手持ち撮影。
三脚、一脚等は未使用。
但し、653氏の推察のとおり、取り出してすかさずでは無いですね。
両手でしっかり構えて、一呼吸置いて。
夜は手ブレ補正を過信して片手撮りではまず無理、ブレますね。
あと、1/15秒以下だとワイド端でも100％（打率）補正は無理で。
その場合はシャッタ速度を見て、一枚だけではなく数枚撮ります。
電池の持ちは、確かカタログ値では240枚だけど。
400枚位撮れた（ストロボ未使用にて）。
今まで上げたのはその度書いてあるように、全て手持ち撮影。
三脚、一脚等は未使用。
但し、653氏の推察のとおり、取り出してすかさずでは無いですね。
両手でしっかり構えて、一呼吸置いて。
夜は手ブレ補正を過信して片手撮りではまず無理、ブレますね。
あと、1/15秒以下だとワイド端でも100％（打率）補正は無理で。
その場合はシャッタ速度を見て、一枚だけではなく数枚撮ります。
電池の持ちは、確かカタログ値では240枚だけど。
400枚位撮れた（ストロボ未使用にて）。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 01:05:48 ID:EcrF0g/q0
>>660
オレ、T7から買い増ししたクチだけど、T7と比較すると手ブレの確率は兎も角、画質は
ちょっと甘いというかややボヤっとしたのが気になる
このスレで評判が良かったからもっと写りがいいかと思ったんで、その点ではちょっと期待ハズレ
でも片手でレンズカバーの開閉出来るとかホールド感が向上したとか、よくなった部分もあるけどね
オレ、T7から買い増ししたクチだけど、T7と比較すると手ブレの確率は兎も角、画質は
ちょっと甘いというかややボヤっとしたのが気になる
このスレで評判が良かったからもっと写りがいいかと思ったんで、その点ではちょっと期待ハズレ
でも片手でレンズカバーの開閉出来るとかホールド感が向上したとか、よくなった部分もあるけどね
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 01:19:02 ID:0beBKHLN0
上で紹介されてたここ
http://www.rakuten.co.jp/privatelife/686461/686427/
うさんくせーな。いつの間にか時間変わってるし。
一人一台までの注記もない。
狂言、これ？
http://www.rakuten.co.jp/privatelife/686461/686427/
うさんくせーな。いつの間にか時間変わってるし。
一人一台までの注記もない。
狂言、これ？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 01:26:04 ID:7jnA45RO0
ピントは・・・
甘いというよりも、あわせかたにコツがあります。
買ってはや１０日、ピンのヒットはかなりUPしますた。
＞400枚位撮れた
まっ、マジ？オレのは２００枚いかないけど・・・不良？
甘いというよりも、あわせかたにコツがあります。
買ってはや１０日、ピンのヒットはかなりUPしますた。
＞400枚位撮れた
まっ、マジ？オレのは２００枚いかないけど・・・不良？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 01:31:20 ID:mIykhV9U0
>>685
やはりかなりの準備動作というかそういうのがないとあそこまでのは
無理すよね。でもやればあれほどのが撮れるだけでもかなり良いかと。
連写も必須ですね。
カタログスペックって、大概好条件に近いのでやるけど珍しく
かなりオーバーしてますよね（笑 まあ３Ｍモードとかだとかなり
オーバーするんだろうけど。どのみち、２４０枚も撮れれば相当な
もんだけど。つうか２５６Ｍのメモリじゃ先にメモリがつきるわ！ｗ
やはりかなりの準備動作というかそういうのがないとあそこまでのは
無理すよね。でもやればあれほどのが撮れるだけでもかなり良いかと。
連写も必須ですね。
カタログスペックって、大概好条件に近いのでやるけど珍しく
かなりオーバーしてますよね（笑 まあ３Ｍモードとかだとかなり
オーバーするんだろうけど。どのみち、２４０枚も撮れれば相当な
もんだけど。つうか２５６Ｍのメモリじゃ先にメモリがつきるわ！ｗ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 01:34:22 ID:mIykhV9U0
>>688
同じく。ピントの合わせ方に結構クセがあって、それを掴むのに
慣れと経験がいりますね。こういうシチュではこう・・みたいな。
結構そのあたりは、不満点の最たるもんだと思っている。
慣れてくれば、特に問題はないけどね。オートでやって確認して、
どうしてもこれだけはって思う奴は数枚撮ればまずＯＫ．
＞枚数
うちでは、とりあえず３００枚はいった。でもまだバッテリー全然残ってたから
４００はいくかもしれないと思った。
同じく。ピントの合わせ方に結構クセがあって、それを掴むのに
慣れと経験がいりますね。こういうシチュではこう・・みたいな。
結構そのあたりは、不満点の最たるもんだと思っている。
慣れてくれば、特に問題はないけどね。オートでやって確認して、
どうしてもこれだけはって思う奴は数枚撮ればまずＯＫ．
＞枚数
うちでは、とりあえず３００枚はいった。でもまだバッテリー全然残ってたから
４００はいくかもしれないと思った。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 01:43:47 ID:7jnA45RO0
>690
ガ━━(ﾟДﾟ;)━━ン!
んじゃあ、オレのは・・・不良なのか。
過充電？電源制御不良？
バッテリ寿命で不良って、あるのか？
ガ━━(ﾟДﾟ;)━━ン!
んじゃあ、オレのは・・・不良なのか。
過充電？電源制御不良？
バッテリ寿命で不良って、あるのか？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/08(木) 02:14:06 ID:9GEQlN2Z0
>691
何回か使用・充放電繰り返して本調子になる
バッテリーもあるから。
数回使ってみてみたらと。
あと>>680の先に書いてあるよに。
充電ランプが消えたら実用充電。
そこから60分ほっておくと満充電（100％）だから。
何回か使用・充放電繰り返して本調子になる
バッテリーもあるから。
数回使ってみてみたらと。
あと>>680の先に書いてあるよに。
充電ランプが消えたら実用充電。
そこから60分ほっておくと満充電（100％）だから。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 02:23:26 ID:F1ytccWK0
T9のメモリー1Ｇって安くていくらぽ？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 02:24:17 ID:7jnA45RO0
ありがと、様子みてみるよ。
どうもね、みんな・・・おやすみ。
どうもね、みんな・・・おやすみ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 04:59:33 ID:J7Ka33Ix0
1/100 F3.5とかの意味がと言うかそのもの自体なんなのか分からないので教えてくだせい
金は貯まったので今日起きたら淀行ってT9買ってきます
これ久しぶりにキターなデジカメですな
金は貯まったので今日起きたら淀行ってT9買ってきます
これ久しぶりにキターなデジカメですな
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 06:41:01 ID:EVz4x5Jg0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 07:14:32 ID:mzmQm9/A0
Ｔ５を１０月に買った俺 Orz
気に入ってるんだけどＴ９が気になる。
６年ぶりにデジカメを買い替え、軽くて小さいので
少しでも暗いと手振れするのが気になってたところへ
手振れ補正付きの新型が出たもんだから・・
しかもT5の購入価格は1Gメモステ込みで5万ちょっとだし
もっと早くこのスレ見てれば良かった
気に入ってるんだけどＴ９が気になる。
６年ぶりにデジカメを買い替え、軽くて小さいので
少しでも暗いと手振れするのが気になってたところへ
手振れ補正付きの新型が出たもんだから・・
しかもT5の購入価格は1Gメモステ込みで5万ちょっとだし
もっと早くこのスレ見てれば良かった
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 09:06:58 ID:EcrF0g/q0
>>698
手ブレ補正にどれだけ価値観を見出せるか、この一点に尽きるだろね
それと画質には直接関係ないけど液晶の見易さ（実際の写りは反映してないw）と使い勝手の向上ね
オレもT7気に入ってたけど、やけに評判がいいんでT9買い増ししたんだけど、手ブレの頻度は
若干減ったものの、肝心の画質が然程でもないとｵﾓﾀ
てか、T7の方が上かと
まぁ上の方のレスでピントの合わせ方にコツがあるって言ってるけど、そういうのも何だかなぁ
という感じ
最近のデジカメを持ってないなら兎も角、T5を気に入ってるならわざわざ買い換える程のモノでも
ないように感じるけどね、オレは
高感度補正も期待出来ないというかレンズの暗さは解消されてないしね
今後、使い込んでくるウチに評価が変ってくる可能性はあるけど、現時点ではそんな感じ
手ブレ補正にどれだけ価値観を見出せるか、この一点に尽きるだろね
それと画質には直接関係ないけど液晶の見易さ（実際の写りは反映してないw）と使い勝手の向上ね
オレもT7気に入ってたけど、やけに評判がいいんでT9買い増ししたんだけど、手ブレの頻度は
若干減ったものの、肝心の画質が然程でもないとｵﾓﾀ
てか、T7の方が上かと
まぁ上の方のレスでピントの合わせ方にコツがあるって言ってるけど、そういうのも何だかなぁ
という感じ
最近のデジカメを持ってないなら兎も角、T5を気に入ってるならわざわざ買い換える程のモノでも
ないように感じるけどね、オレは
高感度補正も期待出来ないというかレンズの暗さは解消されてないしね
今後、使い込んでくるウチに評価が変ってくる可能性はあるけど、現時点ではそんな感じ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 09:13:27 ID:eLOM3cTs0
T7→T9はレアケースだわな。俺でも買い換えないと思う(金がありあまってりゃ別ｗ)。
ピンは特に不満ないんだけど気になる人いっぱいいるのねぇ。
ピンは特に不満ないんだけど気になる人いっぱいいるのねぇ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 10:00:12 ID:849Ygcc20
T9発売直前にT7買ってしまった俺には
数々上がるT9のサンプル画は目の毒だｗ。
俺もああいった夜景撮りが好きなので
T7じゃ手ブレし放題。
3脚でも使わん限りとてもあんな写真撮れん。
T9いいなあ。
数々上がるT9のサンプル画は目の毒だｗ。
俺もああいった夜景撮りが好きなので
T7じゃ手ブレし放題。
3脚でも使わん限りとてもあんな写真撮れん。
T9いいなあ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 10:08:08 ID:mIykhV9U0
さすがに製品サイクル早めすぎでしょって感じだわな。
製品それ自体は悪くないけど、ちょっと深くみると
カッコ整え体裁整えてとりあえず場つなぎに出しましたって
感じが物凄くつよいんだよね。
Ｔ９の前のやつは。でも人によっちゃ前の奴のほうがスタイリッシュで
好きっつう人も居るし、色々だな。来年の早いうちにまた出そうだよな。
いい加減にして欲しいよ。それで買い控えてる人いるんじゃないか？
手ぶれ補正は確かに言うほど凄くはないけど、あると成功率は
ぐんとあがる。今までなら確実にしただろう。というシーンでは
かなりあがってる。Ｔ１の時に、もうこのカメラは室内とか夕暮れ近くは
使えないハイテクとなる。という印象しかなかったのが、ようやくという
感じだし。それでも過度な期待ですぐ乗り換えるってホドでもないか。
でもやっぱもう手ぶれ補正ないと辛いわ。
製品それ自体は悪くないけど、ちょっと深くみると
カッコ整え体裁整えてとりあえず場つなぎに出しましたって
感じが物凄くつよいんだよね。
Ｔ９の前のやつは。でも人によっちゃ前の奴のほうがスタイリッシュで
好きっつう人も居るし、色々だな。来年の早いうちにまた出そうだよな。
いい加減にして欲しいよ。それで買い控えてる人いるんじゃないか？
手ぶれ補正は確かに言うほど凄くはないけど、あると成功率は
ぐんとあがる。今までなら確実にしただろう。というシーンでは
かなりあがってる。Ｔ１の時に、もうこのカメラは室内とか夕暮れ近くは
使えないハイテクとなる。という印象しかなかったのが、ようやくという
感じだし。それでも過度な期待ですぐ乗り換えるってホドでもないか。
でもやっぱもう手ぶれ補正ないと辛いわ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 10:40:23 ID:849Ygcc20
俺が思うにTシリーズはT9で手ブレ補正を搭載して
ひとつの「完成」をみたという感じがする。
勿論T9で完結じゃないはずでT10もT11も出るだろうが。
手ブレに弱い（つーか暗所に弱い）Tシリーズには
手ブレ補正は必須だったのだと思う。
ひとつの「完成」をみたという感じがする。
勿論T9で完結じゃないはずでT10もT11も出るだろうが。
手ブレに弱い（つーか暗所に弱い）Tシリーズには
手ブレ補正は必須だったのだと思う。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:23:22 ID:shRTiMFk0
T11は過去に販売されたよ。欠陥品。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:23:57 ID:0J5OyzBE0
>>703
T11は既にあるやんw
T11は既にあるやんw
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:37:23 ID:IvhjRSHp0
>>704-705
ノ＾～ﾉ
（ （
＿＿＿ ∧＿∧ヾ((（>> ）)) ___ ┏＼ ＼
―――（ #・∀・）つ）;Д｀）──┤├┨┃),､,､,)
―― （つ ）〃/ つ──┤├┨┃ ∩_∩
――／ ゝ 〉―/ / /..―――┤├┨┃ ∩（´Д`；）＜>> 、もういい、
＿ （＿（_＿） （__（＿/ . ￣ ┃┃ ヽ つ お前は頑張った！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| (⌒人 ヽ
| ￣ (＿
ノ＾～ﾉ
（ （
＿＿＿ ∧＿∧ヾ((（>> ）)) ___ ┏＼ ＼
―――（ #・∀・）つ）;Д｀）──┤├┨┃),､,､,)
―― （つ ）〃/ つ──┤├┨┃ ∩_∩
――／ ゝ 〉―/ / /..―――┤├┨┃ ∩（´Д`；）＜>> 、もういい、
＿ （＿（_＿） （__（＿/ . ￣ ┃┃ ヽ つ お前は頑張った！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| (⌒人 ヽ
| ￣ (＿
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:42:09 ID:mIykhV9U0
俺もＴ１１ってあるのかと思ってたｗ
む出てたのかｗｗ
なんで前のナンバーを出すんだろ。わけわからん。
とりあえずＴ９でＴシリーズは一応完結したと俺も思う。
ほとんどＴ１だしね。
ボタン配置が左にいったＴシリーズもあったけど、アレ見て
「はぁ？」とか思った。左利きに優しいカメラだったのかな。あれって。
む出てたのかｗｗ
なんで前のナンバーを出すんだろ。わけわからん。
とりあえずＴ９でＴシリーズは一応完結したと俺も思う。
ほとんどＴ１だしね。
ボタン配置が左にいったＴシリーズもあったけど、アレ見て
「はぁ？」とか思った。左利きに優しいカメラだったのかな。あれって。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:51:16 ID:E+8lMM7f0
カバーがプラスチックになって「ハァ？」と思ったの以外、
メタル薄型スタイリッシュを貫いてきたTシリーズも
スライドカバーが無く材質がアルミでカラーバリエーションを増やせる
T9の廉価版が出そうやね。
メタル薄型スタイリッシュを貫いてきたTシリーズも
スライドカバーが無く材質がアルミでカラーバリエーションを増やせる
T9の廉価版が出そうやね。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:58:29 ID:mIykhV9U0
スライドカバーを無くしてまた戻したくらいだからもうやらんかもね。
個人的にはボタン式電源って凄い苦手。
しまうときに、押されてない事とかあるし。
レンズが出るタイプだと、引っ込むの確認すりゃいいんだけど
それすらも面倒になって・・・
Ｔ１とかＵシリーズ使ってる人なら、指先で電源のＯＮＯＦＦ状態が
わかるんだから、いかにスライドが便利かっつうのはわかると思うんだけどね。
あと、やっぱり、サっと出せるからにはサっとしまいたい。
個人的にはボタン式電源って凄い苦手。
しまうときに、押されてない事とかあるし。
レンズが出るタイプだと、引っ込むの確認すりゃいいんだけど
それすらも面倒になって・・・
Ｔ１とかＵシリーズ使ってる人なら、指先で電源のＯＮＯＦＦ状態が
わかるんだから、いかにスライドが便利かっつうのはわかると思うんだけどね。
あと、やっぱり、サっと出せるからにはサっとしまいたい。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:40:03 ID:oj4PPZ0U0
ＴシリーズはＴ９で終了です
次はＡ1です
ＡはエースのＡです
とか書いてみるテストｗ
次はＡ1です
ＡはエースのＡです
とか書いてみるテストｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:41:39 ID:cYnuf0ob0
バイオのAシリーズってあったっけ？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 14:11:00 ID:PWY+DMOx0
バイオのAシリーズは、「誰が買うんだよコンナモン」って感じのPCだな。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 15:16:05 ID:0J5OyzBE0
次は廉価版のT91だったりして。
で、塗装がはげるw
で、塗装がはげるw
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/08(木) 15:56:23 ID:9GEQlN2Z0
今まで使われたアルファベット
DSC-F、H、L、M、M、P、Q、R、S、T、U、V、W
DSC-F、H、L、M、M、P、Q、R、S、T、U、V、W
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/08(木) 15:58:34 ID:9GEQlN2Z0
訂正
DSC-F、H、L、M、N、P、R、S、T、U、V、W
DSC-F、H、L、M、N、P、R、S、T、U、V、W
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 17:03:58 ID:9cb2tnaO0
T9でほぼ完成に近い機能が搭載されたよね。
今後期待する進化としては、あと広角に強くするとか、レンズを明るくするとかぐらいかな。
今後期待する進化としては、あと広角に強くするとか、レンズを明るくするとかぐらいかな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 17:43:18 ID:EVz4x5Jg0
最後ってのを暗示して9って番号振ったんでない？
でも売れたからってことで、どうせ90とか出るんだろうな。
でも売れたからってことで、どうせ90とか出るんだろうな。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 17:52:21 ID:0J5OyzBE0
次は屈曲光学式で初の完全手動ズーム搭載とかいう無茶をやってくれると良いかも。
コンパクト機での完全手動は沈胴では無理っぽいけど、屈曲ならできそうだから。
コンパクト機での完全手動は沈胴では無理っぽいけど、屈曲ならできそうだから。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/08(木) 18:11:33 ID:9GEQlN2Z0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 18:14:22 ID:mIykhV9U0
あとやることなんて、>716のいうとおりの広角化とかレンズ明るめに
するくらいしか残ってないな。
広角化はともかくとしても、レンズ明るめになったらそれが完成形かもしれんね。
するくらいしか残ってないな。
広角化はともかくとしても、レンズ明るめになったらそれが完成形かもしれんね。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 18:16:57 ID:EVz4x5Jg0
いやまだデザインを女性向けにするという、いつものコースが残っている。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 18:17:39 ID:ecCzDfaw0
ヨドバシ高い
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 19:02:21 ID:4bpAfa0H0
ISO640まで上げたときのノイズ感ってどんなもんでしょ？
F11のISO800クラスあたりと比べて
F11のISO800クラスあたりと比べて
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 19:17:30 ID:qNrJtXe3O
次はT7にN1のタッチパネル液晶載せたの出して欲しいなぁ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 19:50:27 ID:V1wi/bLf0
T9の手ブレ補正・T7の薄さ・N1のタッチパネル・レンズを明るく
そんなカメラが欲しい。
うは、夢がひろがりんぐ
そんなカメラが欲しい。
うは、夢がひろがりんぐ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:08:27 ID:+TumgU900
>>715
DSC-D700というのもあったよ
DSC-D700というのもあったよ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:13:23 ID:mIykhV9U0
磯６４０まであげると悲惨だよ。
撮れないよりなんとかして撮りたい人が使うモードだ。
撮れないよりなんとかして撮りたい人が使うモードだ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:31:37 ID:UjfwGsK+0
次はT100とみた。
さらにその後はT1000となって流体金属に。
さらにその後はT1000となって流体金属に。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:43:01 ID:Asaup3mr0
マジ質問で、親がフラダンスのパーティ会場でも
撮影出来るデジカメを探してるんだけど、T9なら踊っている
ダンサーもそれなりに写るかな？
撮影距離は３～５メートルの範囲。
ダンサーと言ってもみんな高齢者なんで、ダンスの動きはスロー。
ちょっと薄暗い室内で、普通に歩いている人がブレずに撮影できる？
と言い変えた方が分かりやすいかな。
撮影出来るデジカメを探してるんだけど、T9なら踊っている
ダンサーもそれなりに写るかな？
撮影距離は３～５メートルの範囲。
ダンサーと言ってもみんな高齢者なんで、ダンスの動きはスロー。
ちょっと薄暗い室内で、普通に歩いている人がブレずに撮影できる？
と言い変えた方が分かりやすいかな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:49:39 ID:9Y+gC++c0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:50:00 ID:mIykhV9U0
そういうのだったらＦ１１とかのほうがいいと思う。
手ぶれ防止は相手が動いてたらなんの意味もない。
フラッシュ炊けば全然ＯＫだけどね。
手ぶれ防止は相手が動いてたらなんの意味もない。
フラッシュ炊けば全然ＯＫだけどね。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:02:09 ID:D4vX2bg70
この形このサイズを取るか
明るいレンズを取るか
希望はどちらか片方になりませんかね？
ＰやＷの立場が無いのですが…。
明るいレンズを取るか
希望はどちらか片方になりませんかね？
ＰやＷの立場が無いのですが…。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:24:01 ID:Asaup3mr0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:30:37 ID:Cn/twwqx0
>>733
ならば、Z2じゃね？
ならば、Z2じゃね？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:30:57 ID:wa1CBp6W0
厚いほうがしっかりホールドできてブレにくいよ。
薄けりゃいいってもんじゃないし
薄けりゃいいってもんじゃないし
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:44:08 ID:Yfrppevl0
Ｔ９の液晶はサムスン製なんだよね。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:53:46 ID:9cb2tnaO0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:10:54 ID:Dlp7zUS5O
>734
Z2ってFUJIの？
自分は733じゃないけど、T9買うつもりで新宿ビッ○カメラに行って
隣にあったZ2との比較を店員に聞いたら
Z2をすすめられてそのまま購入。
ポイント還元がT9→10％・Z2→20％というのも大きかった。
T9は色々な店で展示品の塗装が剥げていたのが気になって…
人気は断然T9だし、この選択で良かったのかいまだに悩むよ
SONYにこだわらないんならZ2でいいよね…？
Z2ってFUJIの？
自分は733じゃないけど、T9買うつもりで新宿ビッ○カメラに行って
隣にあったZ2との比較を店員に聞いたら
Z2をすすめられてそのまま購入。
ポイント還元がT9→10％・Z2→20％というのも大きかった。
T9は色々な店で展示品の塗装が剥げていたのが気になって…
人気は断然T9だし、この選択で良かったのかいまだに悩むよ
SONYにこだわらないんならZ2でいいよね…？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:20:05 ID:LiniDOcl0
>>738
Z2もいいんじゃない。予備バッテリーは買っておけよ
Z2もいいんじゃない。予備バッテリーは買っておけよ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:22:19 ID:mIykhV9U0
>733
ISO320（オート時）でなら、やってやれないことはないかもだけど。
会場の明るさ次第ですねえ。
ISO320（オート時）でなら、やってやれないことはないかもだけど。
会場の明るさ次第ですねえ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:33:18 ID:RFo4YbZ20
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:33:46 ID:mIykhV9U0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051208223208.jpg
手持ち。
結構テキトウに撮ったけどなんとかなるもんだ。
Ｔ１だったら、こんなん無理無理だったけど・・・
手持ち。
結構テキトウに撮ったけどなんとかなるもんだ。
Ｔ１だったら、こんなん無理無理だったけど・・・
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:57:35 ID:zivlb4WV0
http://www.sony.jp/topics/cyber-shot/t9-interview/yoshimura/
http://www.sony.jp/topics/cyber-shot/t9-interview/kumagai/
http://www.sony.jp/topics/developer/dsc-t9/index.html
いまメールマガジン来た。一応はっとく。
http://www.sony.jp/topics/cyber-shot/t9-interview/kumagai/
http://www.sony.jp/topics/developer/dsc-t9/index.html
いまメールマガジン来た。一応はっとく。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:17:00 ID:mIykhV9U0
当たり前だがベタ誉めしてるやねえ。
さすがに手ぶれそこまで凄いとは思わないけど有効なのは確か。
もう無いとだめな身体になった。
気軽に撮る写真量が、Ｔ１の頃よりぐっとあがったし。
昼間屋外では、Ｔ１でも全然ＯＫだったけど、室内とか日陰とかで
平気でシャッタースピードさがったりするのには閉口したもんだ。
さすがに手ぶれそこまで凄いとは思わないけど有効なのは確か。
もう無いとだめな身体になった。
気軽に撮る写真量が、Ｔ１の頃よりぐっとあがったし。
昼間屋外では、Ｔ１でも全然ＯＫだったけど、室内とか日陰とかで
平気でシャッタースピードさがったりするのには閉口したもんだ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:32:29 ID:1ux+XzEKO
一眼レフでも手ブレ補正付きのミノルタα7D、普段使いのコンパクト機にT9。
手ブレの1/焦点距離という基準を前ほどシビアに考えなくなったよ。
手ブレ補正ｻｲｺｰ、ﾌｫｰ
手ブレ補正付きで35mm相当の単焦点レンズを使った高級コンパクトデジカメ出たら、絶対に買ってしまいそうだ。
手ブレの1/焦点距離という基準を前ほどシビアに考えなくなったよ。
手ブレ補正ｻｲｺｰ、ﾌｫｰ
手ブレ補正付きで35mm相当の単焦点レンズを使った高級コンパクトデジカメ出たら、絶対に買ってしまいそうだ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:32:48 ID:7jnA45RO0
ヌケがいい画だね。レンズの歪曲はスゴイけど・・・。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:38:30 ID:zivlb4WV0
>>746
それが唯一の弱点だー。
それが唯一の弱点だー。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:14:47 ID:AsVRUkIJ0
>739
ありがとう！
ありがとう！
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:20:47 ID:ubuDZsh40
このカメラ>>742のとか前のスレッドで上がってた酉の市のスナップとか見る限り
ホワイトバランスオートだと色かぶりの補正がきつい仕様だね
ホワイトバランスオートだと色かぶりの補正がきつい仕様だね
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:38:38 ID:mqSb9ngO0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 01:31:54 ID:hOWQRgQC0
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/report/leaflet/syutoken/index2.html
ビックカメラでは今週末は４６８００円に１０％ポイントらしい
んな高いの誰が買うか！
ビックカメラでは今週末は４６８００円に１０％ポイントらしい
んな高いの誰が買うか！
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 01:34:08 ID:w36EjYKa0
普通にヨドバシの方が安かったぞ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 01:38:05 ID:w36EjYKa0
>>707
肝心のシャッターボタンは右側よ。
肝心のシャッターボタンは右側よ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 01:42:18 ID:fB2I6twK0
amazonですら40800円の3500円クーポンだからな。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 02:00:54 ID:my8/2JJbO
あれ？ビックカメラ値上げした？
俺買った時4万弱+5%ポイント+五年保証だったよ。
俺買った時4万弱+5%ポイント+五年保証だったよ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 02:26:51 ID:Ywi+WUYL0
値段なんて株と一緒で買い時あるからな
デジカメに限らずどさくさに紛れて変動するのが面白いね
俺なんか欲しい時が買い時なんで値段なんて見ないｗ
生物だからな
でもT9って久しぶりにいい買い物したって満足感あるね
今までのはなんだった？って毎回新しいの出る度に思うけど
T９はそれを遥かに超えてしまった
後アレだヨドにしろビックにしろ買う前に安くならないの？って一言声掛けて買えば
提示価格から安くなる事が多いし現金で買うとあえて言えばかなり安くしてくれるよ
秋葉なんかだと店同士の競争あるからかなり安くしてくれるが
独占状態の地域だと相手も強気でくるからな
デジカメに限らずどさくさに紛れて変動するのが面白いね
俺なんか欲しい時が買い時なんで値段なんて見ないｗ
生物だからな
でもT9って久しぶりにいい買い物したって満足感あるね
今までのはなんだった？って毎回新しいの出る度に思うけど
T９はそれを遥かに超えてしまった
後アレだヨドにしろビックにしろ買う前に安くならないの？って一言声掛けて買えば
提示価格から安くなる事が多いし現金で買うとあえて言えばかなり安くしてくれるよ
秋葉なんかだと店同士の競争あるからかなり安くしてくれるが
独占状態の地域だと相手も強気でくるからな
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 02:27:12 ID:Ywi+WUYL0
生意気な事言ってすいませんでした
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 02:31:43 ID:UGOQyOHH0
なんかワロタよ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 02:54:26 ID:WhdiAhLh0
しっかし、mIykhV9U0ってT9買ったのがよほど嬉しいのかね
連日の連続カキコうざ
レンズは相変わらず暗いし、そんなにべた褒めする程のカメラでもないだろうに・・・
あ、前はT1だっけか・・・じゃ褒めるのも無理ないか
連日の連続カキコうざ
レンズは相変わらず暗いし、そんなにべた褒めする程のカメラでもないだろうに・・・
あ、前はT1だっけか・・・じゃ褒めるのも無理ないか
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 03:02:55 ID:Ywi+WUYL0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 03:35:53 ID:WhdiAhLh0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 04:14:29 ID:DfWVyZ1DO
まったく売れなかったT7使いが今だに粘着してる件について
>>680
昨日はわざわざリンク貼ってくれてありがとう！
試しに撮ってみたけど俺には充分すぎる性能みたい＾＾
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051209053946.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051209054028.jpg
昨日はわざわざリンク貼ってくれてありがとう！
試しに撮ってみたけど俺には充分すぎる性能みたい＾＾
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051209053946.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051209054028.jpg
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 07:35:54 ID:2mw3CsId0
俺はT1を使ってる。T1のデザインが気に入ってるし、
もし撮影が厳しい環境でも工夫して使えてるからな
特に拡大鏡モードは便利で仕方ない
最新機種を追うのもいいだろう
機能が良いものを追うのもいいだろう
嬉しい気持ちは人それぞれだからな
だがな、T1をけなしたり引き合いに出すのはやめてくれないか？？
マジで気分悪い
単品でT1を批評するならまだわかる
Tシリーズの中でも、T9ユーザーが一番ガラが悪いぞ
もし撮影が厳しい環境でも工夫して使えてるからな
特に拡大鏡モードは便利で仕方ない
最新機種を追うのもいいだろう
機能が良いものを追うのもいいだろう
嬉しい気持ちは人それぞれだからな
だがな、T1をけなしたり引き合いに出すのはやめてくれないか？？
マジで気分悪い
単品でT1を批評するならまだわかる
Tシリーズの中でも、T9ユーザーが一番ガラが悪いぞ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 09:20:34 ID:xSn3pJVr0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 09:34:36 ID:vRpMo8nH0
>>765
今から2年前、あの頃に発売されたT1の存在意義は非常に大きく、センセーショナルな衝撃を
与えてくれたものだったよ。革命的な薄型デザインに大画面液晶搭載…
しかし、その後がいけなかったね。T1の人気にあぐらをかいたSONYはその後のTシリーズに対し
マイナーチェンジを繰り返すだけでお客のニーズを汲み取ったものではない物を発売していった。市場
でもキヤノンだけでなくパナやカシオにまでその地位を奪われてしっまい、SONYのことをクソニー
なんて貶し回る輩がでてきたのは知ってのとうり。
だから漏れはT1をけなすつもりはない。ていうかできない。あの時代のT1の存在はすばらしっかった。
残念なのは進歩を止めてしまったSONYの開発陣。こいつらを漏れは批反したい。
by 家電量販店でハリキルSONY販売員（ただ今T9絶好調ー）
今から2年前、あの頃に発売されたT1の存在意義は非常に大きく、センセーショナルな衝撃を
与えてくれたものだったよ。革命的な薄型デザインに大画面液晶搭載…
しかし、その後がいけなかったね。T1の人気にあぐらをかいたSONYはその後のTシリーズに対し
マイナーチェンジを繰り返すだけでお客のニーズを汲み取ったものではない物を発売していった。市場
でもキヤノンだけでなくパナやカシオにまでその地位を奪われてしっまい、SONYのことをクソニー
なんて貶し回る輩がでてきたのは知ってのとうり。
だから漏れはT1をけなすつもりはない。ていうかできない。あの時代のT1の存在はすばらしっかった。
残念なのは進歩を止めてしまったSONYの開発陣。こいつらを漏れは批反したい。
by 家電量販店でハリキルSONY販売員（ただ今T9絶好調ー）
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 09:40:36 ID:gvsDl/Vs0
クソニーといわれているのは、デジカメに限ったことではなくて、ソニー全体に対してな気がするが。
むしろT9は、「あのソニーがこれほどのものを作るとは！！」という、半ば驚愕にも似た評価を受けてる気がする。
むしろT9は、「あのソニーがこれほどのものを作るとは！！」という、半ば驚愕にも似た評価を受けてる気がする。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 09:55:27 ID:nukRMGsT0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 10:22:36 ID:++f8aNTr0
TブレブレのTシリーズは、誰かが書いてたが確かに
手ブレ補正を積んで完成を見た感じだな。
しかしT9は単に手ブレが付いたTシリーズという以上に
画質そのものも向上している。
特に初代のT1比は明らか。
こればっかりは古いT1はしょうがない。
手ブレ補正を積んで完成を見た感じだな。
しかしT9は単に手ブレが付いたTシリーズという以上に
画質そのものも向上している。
特に初代のT1比は明らか。
こればっかりは古いT1はしょうがない。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 10:37:31 ID:2mw3CsId0
>>767-770
すまん
俺の書き込みで別の波紋を呼びそうになってきたな
T9がT1に比べて向上していることは分かってるんだ
もちろん同じＴシリーズなんだから比較してここが良くなったなぁとか話すだろう
俺が言いたかったのは>>760からの流れを目にして
T9をヨイショするためだけではなく、無理矢理T1を出してきて比較されたこと
この場合で言えば煽りや罵倒の材料に比較されたことと言った方がいいかもしれない
まぁそんなことは日常茶飯事だと言われればそれまでだけどな
伝わりにくい表現をして本当にスマンかった
すまん
俺の書き込みで別の波紋を呼びそうになってきたな
T9がT1に比べて向上していることは分かってるんだ
もちろん同じＴシリーズなんだから比較してここが良くなったなぁとか話すだろう
俺が言いたかったのは>>760からの流れを目にして
T9をヨイショするためだけではなく、無理矢理T1を出してきて比較されたこと
この場合で言えば煽りや罵倒の材料に比較されたことと言った方がいいかもしれない
まぁそんなことは日常茶飯事だと言われればそれまでだけどな
伝わりにくい表現をして本当にスマンかった
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 11:54:50 ID:w6b2lck40
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 12:04:30 ID:ygQDgC4N0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 12:11:07 ID:w6b2lck40
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:00:00 ID:mqSb9ngO0
>>754
どっち利き用なのかますますわからん仕様だな。
確かに撮るには右にありゃ右利きで十分だが、操作は左って
気軽撮りカメラにしてはコンセプト不明すぎる。
そーいや今日またぴんとがどこにあるのかわからない写真が撮れた。
屋外で昼間でシャッター速度２００は軽く出てたので、手ぶれでは
ありえない。このカメラの唯一の泣き所のような気がしてならない。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051209155833.jpg
どっち利き用なのかますますわからん仕様だな。
確かに撮るには右にありゃ右利きで十分だが、操作は左って
気軽撮りカメラにしてはコンセプト不明すぎる。
そーいや今日またぴんとがどこにあるのかわからない写真が撮れた。
屋外で昼間でシャッター速度２００は軽く出てたので、手ぶれでは
ありえない。このカメラの唯一の泣き所のような気がしてならない。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051209155833.jpg
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:13:53 ID:xt0y33Lg0
>>775
俺が見てもどこにピント合わせようとして撮影したのかわからんよ。
俺が見てもどこにピント合わせようとして撮影したのかわからんよ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:15:57 ID:jdLOFxDq0
T9にオススメのケースないですか？
純正はサイズが半端で、モッサい割に高いし。。
純正はサイズが半端で、モッサい割に高いし。。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:25:09 ID:mqSb9ngO0
>>776
こころもちバスに合わせた。（つもり）
まあ、ちょっとピンをどこにあわせようか曖昧かもなのは認めるけど
それでもこの後にもう一枚とった時は全体的にピンは合ってた。
こういう撮れ方するデジカメは初めてなので、Ｔ１の時よりも
慎重に撮るようになってしまった。
こころもちバスに合わせた。（つもり）
まあ、ちょっとピンをどこにあわせようか曖昧かもなのは認めるけど
それでもこの後にもう一枚とった時は全体的にピンは合ってた。
こういう撮れ方するデジカメは初めてなので、Ｔ１の時よりも
慎重に撮るようになってしまった。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 17:21:05 ID:HWQHOaxp0
あっ！南武線 武蔵中原駅 かな？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 17:41:14 ID:+iIoheIP0
>>778
合焦後、バスが動いたとかじゃ？
合焦後、バスが動いたとかじゃ？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 17:51:32 ID:mqSb9ngO0
地元界隈の人を多く目にするスレだｗ
細かい原因を追求したらキリがないけど、バスにあったピンが
バスが動いたせいで・・というのは考えられますね。
オートで中心の枠内（ちょい右）に入ってて緑点灯状態になったので
ピンは合ってるだろうと思って考えもなしに撮ったけど、そういうのだと
まずいのかな。
細かい原因を追求したらキリがないけど、バスにあったピンが
バスが動いたせいで・・というのは考えられますね。
オートで中心の枠内（ちょい右）に入ってて緑点灯状態になったので
ピンは合ってるだろうと思って考えもなしに撮ったけど、そういうのだと
まずいのかな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:07:01 ID:xSn3pJVr0
高校生の時自転車でそこ通ったよ・・・ﾅﾂｶｼｽ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:18:53 ID:Hl0pP7o30
AFはスポットAFが使いやすくない？
ピンを外す事も少ないし。
ピンを外す事も少ないし。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:39:00 ID:mqSb9ngO0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:58:25 ID:bg+1dSOu0
今日初めてこのスレ読んだけど・・
あんな携帯みたいなレンズでこんなに綺麗に撮れるのか？
選択肢から外して買わなかったのでちょっとショック・・
あんな携帯みたいなレンズでこんなに綺麗に撮れるのか？
選択肢から外して買わなかったのでちょっとショック・・
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 19:08:59 ID:dek5DB/N0
>>777
前スレで勧めてくれてた人がいたEXILIM用のケース、ESC-70。
ぴったりなサイズなんだけど、あまりにピッタリなんで液晶保護シートを
貼った方がいいかも。
あと片側サイドを保護しないタイプなので注意。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051209185944.jpg
前スレで勧めてくれてた人がいたEXILIM用のケース、ESC-70。
ぴったりなサイズなんだけど、あまりにピッタリなんで液晶保護シートを
貼った方がいいかも。
あと片側サイドを保護しないタイプなので注意。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051209185944.jpg
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 19:46:47 ID:s66orovtO
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:21:13 ID:VtO0BqZzO
>>787
ｸ、ｸﾏｰ
ｸ、ｸﾏｰ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:45:11 ID:mqSb9ngO0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051209174541.jpg
ちょい黄色くなるのが好み判れるところだけど、昼間はさすがの初代。
ちょい黄色くなるのが好み判れるところだけど、昼間はさすがの初代。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 21:40:10 ID:R6Je03a80
PCボンバー700円も値上げしてるじゃねーか
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 22:41:01 ID:QX85Gi250
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 22:50:03 ID:C+JfRFWy0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:18:29 ID:QX85Gi250
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:54:04 ID:eYkmuyfD0
ガラクタ買うなよ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:25:10 ID:hLw0uPBY0
ttp://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=18357&KM=LCS-THC
オレは上のケースを買った
ブラックなんでケースにピッタシの色だし、サイズ的にもキツくもなく緩くもなく、って感じでピッタンコ
只、ちょっと皮が厚めなんで重いのが難点かな
それにしてもボタンの押し具合って個体差があるのかな？
オレのはシャッターボタンが妙に固いというか、「ペコッ」って感じで微妙に押しづらいよorz
オレは上のケースを買った
ブラックなんでケースにピッタシの色だし、サイズ的にもキツくもなく緩くもなく、って感じでピッタンコ
只、ちょっと皮が厚めなんで重いのが難点かな
それにしてもボタンの押し具合って個体差があるのかな？
オレのはシャッターボタンが妙に固いというか、「ペコッ」って感じで微妙に押しづらいよorz
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:09:59 ID:zklEPejk0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:30:12 ID:DGm5/7xA0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:40:22 ID:4P1TUpBr0
ちょｗ とうとうカカクコムのデジカメランキング、２位ですか、T9。
コンデジ需要が一気にT9に流れ込んだって形だな。正直ここまで勢いがあるとは！
コンデジ需要が一気にT9に流れ込んだって形だな。正直ここまで勢いがあるとは！
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:54:02 ID:EIStnPYi0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:56:02 ID:bWirKfMZ0
R3には手ブレ補正が載ったけどどっちが撮りやすいかねぇ？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 02:25:27 ID:OPIA92k40
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 02:27:41 ID:OPIA92k40
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 08:37:45 ID:VYmRJ29i0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 08:43:37 ID:SnwRm18a0
動画撮りたいならハイスピードMSﾌﾟﾛduo１G買ったほうがいい？
普通のMSプロDUO１Gでよい？
普通のMSプロDUO１Gでよい？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 08:45:52 ID:SnwRm18a0
それとバッテリーの持ちも
256のがいいとか、ハイスピードじゃない方がいいとか
メーカーで変わるとかしちゃう？
256のがいいとか、ハイスピードじゃない方がいいとか
メーカーで変わるとかしちゃう？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 08:47:05 ID:SnwRm18a0
10時に(T9買いに)家出るからそれまでに教えてもらえると助かります。
教えてｴﾛい人
教えてｴﾛい人
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 08:54:59 ID:b60Rb/YIO
10時までスレ読めば解決だな
結局使いこなせなくなってクレーマーになる一票
結局使いこなせなくなってクレーマーになる一票
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 08:55:58 ID:fjS5F0WC0
動画撮りたいならT9はやめた方がいいんじゃない？
常時AFが動くみたいであまり使い勝手が良くないよ
常時AFが動くみたいであまり使い勝手が良くないよ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 09:18:01 ID:YJjXyoPe0
動画重視ならやめたほうがいい。
>808もいってるけど、ＡＦがかなり迷走する。
・・・今、フォーカスを∞にしてやってみたら迷走しなかった。
これならなんとかいけるかもわからんね。
ちなみにＰＲＯデュオなら問題ないっしょ。ハイスピードじゃなくても対応してる筈。
>808もいってるけど、ＡＦがかなり迷走する。
・・・今、フォーカスを∞にしてやってみたら迷走しなかった。
これならなんとかいけるかもわからんね。
ちなみにＰＲＯデュオなら問題ないっしょ。ハイスピードじゃなくても対応してる筈。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 09:22:51 ID:vi2emWZV0
このｽﾚは4時から全部一気読みしました。
動画はまぁメインではないんで多少のピンぼけは許容範囲です。
今まではP３？を使ってました。
その後パナのブレないシリーズの最初のやつ(FZ５？)を買ったけど
ノイジーだし、P3よりブレるしでオク逝き。
なので動画はたまに記録残し程度としか考えてません。
ただやっぱり転送早い方がいいし、ちょっとでも綺麗に長く取れるほうがいいので
ハイスピﾌﾟﾛDUOの１Gを考えてんですが。
データもﾊﾟｿｺﾝに滅多に移さないし。
動画を30fpで撮りたいならプロってあったのでﾌﾟﾛ買うのは決定。
あとは１Gより516ｋのがバッテリーよくもつとかなら512を2枚購入。
ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞじゃなくても速度に不満はそんなに感じない範囲なら普通のを買うつもり。
だから教えて超ｴﾛい人。
動画はまぁメインではないんで多少のピンぼけは許容範囲です。
今まではP３？を使ってました。
その後パナのブレないシリーズの最初のやつ(FZ５？)を買ったけど
ノイジーだし、P3よりブレるしでオク逝き。
なので動画はたまに記録残し程度としか考えてません。
ただやっぱり転送早い方がいいし、ちょっとでも綺麗に長く取れるほうがいいので
ハイスピﾌﾟﾛDUOの１Gを考えてんですが。
データもﾊﾟｿｺﾝに滅多に移さないし。
動画を30fpで撮りたいならプロってあったのでﾌﾟﾛ買うのは決定。
あとは１Gより516ｋのがバッテリーよくもつとかなら512を2枚購入。
ﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞじゃなくても速度に不満はそんなに感じない範囲なら普通のを買うつもり。
だから教えて超ｴﾛい人。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 09:25:56 ID:vi2emWZV0
ついでなのでお礼を言わさせてもらいます。
画像をずっとｱｯﾌﾟしてくれてるｽﾚ内で地元界隈の人によくあう人。
画像全部見させてもらいました。
おかげですぐこの機種買うこと決定できたので感謝です。
ありがとう。
画像をずっとｱｯﾌﾟしてくれてるｽﾚ内で地元界隈の人によくあう人。
画像全部見させてもらいました。
おかげですぐこの機種買うこと決定できたので感謝です。
ありがとう。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 09:44:49 ID:YJjXyoPe0
PSP-MP1Gでいいんじゃない？
安いし。
一応ＰＲＯＤＵＯだし。
安いし。
一応ＰＲＯＤＵＯだし。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 09:54:19 ID:sl9ngzed0
ハイスピードモデルって実は高性能版って訳じゃなくてただの選別品だって聞いたけどどうなんだろう？
昔のビデオテープのスタンダードとHGみたいな関係だとか。
昔のビデオテープのスタンダードとHGみたいな関係だとか。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 09:56:15 ID:sl9ngzed0
あ、なんか表現がおかしかったな。高性能なやつを選別したから性能は高いんだろう。
要は設計は同じだってことだ。
要は設計は同じだってことだ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 10:38:13 ID:qi5lksSh0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 14:26:55 ID:xeSw7QUg0
ヨドでT9 44200円 ﾎﾟｲﾝﾖ 22% で買えたよ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 15:12:19 ID:TYOY1ODL0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 15:48:07 ID:OPIA92k40
いや、結構売れて、数量不足により
また売価があがってきてるんでは？
また売価があがってきてるんでは？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 15:53:54 ID:xeSw7QUg0
ﾎﾟｲﾝﾖ ｲﾗﾈ！ な人には高いね。
ﾎﾟｲ込みだと３万４千円台なんで満足です。
ﾎﾟｲ込みだと３万４千円台なんで満足です。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 16:43:47 ID:K8KGAL/T0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:07:33 ID:YJjXyoPe0
PSP-MP1Gを買ってしまった。
でも動画ファインモードでも１２分くらいしか撮れないんすね。
でも動画ファインモードでも１２分くらいしか撮れないんすね。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:45:25 ID:B6Y828Vk0
>>779
たぶんフィッシング中原だと思う
たぶんフィッシング中原だと思う
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:46:05 ID:4P1TUpBr0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:58:46 ID:cMUc5who0
オレの店では売り切れた^^; 人気ありすぎですよT9!
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:07:29 ID:B6Y828Vk0
ちょっとおまいら聞いてくれ
俺は不規則な休みなんだ
でな、俺が休みの日にT9を連れて出かける！
天気が曇りか雨なんだ
それだけだ
俺は不規則な休みなんだ
でな、俺が休みの日にT9を連れて出かける！
天気が曇りか雨なんだ
それだけだ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:09:58 ID:q9NwBZHx0
ちょうどいいじゃないか。
T9の真価を堪能したまい。
T9の真価を堪能したまい。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:39:05 ID:+LmaVMnu0
>>823
断末魔じゃないですか
断末魔じゃないですか
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 04:38:39 ID:ZeEXeZNl0
>>822
フィールドショップ中原でもある
フィールドショップ中原でもある
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 05:17:34 ID:PkdyDA90O
今日、前屈みになったら胸ポケからT9落ちた。
布団の上だったからよかったけど、トイレだったりしたら、と考えたらｶﾞｸﾌﾞﾙ
コートの内ポケに入れると素早く出せないし、どうしたもんかね。
布団の上だったからよかったけど、トイレだったりしたら、と考えたらｶﾞｸﾌﾞﾙ
コートの内ポケに入れると素早く出せないし、どうしたもんかね。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 06:16:48 ID:5HIdWDm4O
つネックストラップ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 07:42:57 ID:LFm/BKJI0
素早く出さないと駄目？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 08:01:50 ID:oWTTwXbt0
ガンマンですか？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 09:30:26 ID:1ImG2MlD0
コートの腰ポケットじゃ駄目なのか？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 09:43:35 ID:PoYq0PuI0
発売一ヶ月で、はや35000円あたりで買えるようになった。
ここからは当分横ばいだろうか？
それとも30000切るかしら。
ここからは当分横ばいだろうか？
それとも30000切るかしら。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 09:52:10 ID:bSpI01eW0
素早く出したい。そして素早くしまいたい。どっちかつうと後者のほうが
個人的に重要。
こないだポケットから落としかけたが、バネストラップのおかげで落下
させずに済んだ。やっぱりストラップは重要やね。
ネクストラップはいいんだけど、走ったりすると暴れるのがね。
もういい加減下げ止まったかな。
利幅ギリギリまでいったら終わりでしょう。３万切ったら
ほとんど利益出ないんじゃあ。
個人的に重要。
こないだポケットから落としかけたが、バネストラップのおかげで落下
させずに済んだ。やっぱりストラップは重要やね。
ネクストラップはいいんだけど、走ったりすると暴れるのがね。
もういい加減下げ止まったかな。
利幅ギリギリまでいったら終わりでしょう。３万切ったら
ほとんど利益出ないんじゃあ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 10:02:49 ID:bSpI01eW0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051211095542.jpg
エスカレーターに乗ってる時に。
そーいや、レンズとフラッシュの間のとこ、スライドする影響なのか
なんかヨゴレがつきません？
エスカレーターに乗ってる時に。
そーいや、レンズとフラッシュの間のとこ、スライドする影響なのか
なんかヨゴレがつきません？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 10:45:36 ID:Y0bOWYzf0
T５は名刺入れに入れてる。
でもT５を出すときにスキンもいっしょに出てしまうのがカコワル。
でもT５を出すときにスキンもいっしょに出てしまうのがカコワル。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 11:20:50 ID:5HIdWDm4O
>>837
名刺入れにスキン入れてんのかwww
名刺入れにスキン入れてんのかwww
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 11:22:47 ID:4XQAcnRW0
T9うらやましす
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 11:26:46 ID:jHE8OOfT0
素早く射精したい。そして素早くしまいたい。どっちかつうと背後位のほうが
個人的に重要。
こないだファスナーから落としかけたが、キンタマのおかげで落下
させずに済んだ。やっぱりキンタマは重要やね。
フリチンはいいんだけど、走ったりすると暴れるのがね。
もういい加減勃起止まったかな。
へその下ギリギリまでいったら終わりでしょう。チンポ切ったら
ほとんど精液出ないんじゃあ。
個人的に重要。
こないだファスナーから落としかけたが、キンタマのおかげで落下
させずに済んだ。やっぱりキンタマは重要やね。
フリチンはいいんだけど、走ったりすると暴れるのがね。
もういい加減勃起止まったかな。
へその下ギリギリまでいったら終わりでしょう。チンポ切ったら
ほとんど精液出ないんじゃあ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 12:06:37 ID:01lHq5eX0
>>840
T9で写真撮ってうｐ
T9で写真撮ってうｐ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 13:54:43 ID:FO3oDLH50
>>836
トイザラスでXBOX360でも買ったの？
トイザラスでXBOX360でも買ったの？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 15:10:17 ID:SsRx+ap20
純正ケースのLCS－THG入れるとぶかぶかして
フィットしないね。個体差みたいで
ジャストフィットすろのもあるみたいだけど
みなさんはどうですか？
フィットしないね。個体差みたいで
ジャストフィットすろのもあるみたいだけど
みなさんはどうですか？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 15:41:51 ID:odsdPd7I0
今朝ビックカメラで購入したんだが、ビックのHPの値段にできるか聞いてみたら、44200でポイント22%、実質34476円で買えたよ。
直前のおっさんは４６２００ポイント15%で買っていたが。
ポイントでPSP用1G買いました。安心できるロットをまともな店で買えたのは嬉しい。ありがとう。
みんなもビックのHPﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄして持って行ったら価格comより安くなるかもよ。
直前のおっさんは４６２００ポイント15%で買っていたが。
ポイントでPSP用1G買いました。安心できるロットをまともな店で買えたのは嬉しい。ありがとう。
みんなもビックのHPﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄして持って行ったら価格comより安くなるかもよ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 15:44:11 ID:tPmmZE9g0
ビックがまともな店かどうかは微妙だなｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 15:47:27 ID:01lHq5eX0
確かにオンラインより店頭の方が高いってのもオカシイよな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 15:56:55 ID:odsdPd7I0
公然と普通の家族が買える店、のニュアンスで見て頂ければとｗ
で，しばらく使ってみて画質はここにみんながうｐしてるかんじそのまま。
動画はたしかにピントが前後に動く感じ。少し距離を置けば2mとかなら使えそう。カクカクもしないし。
で高感度ノイズは妥協するとしてこの機種選ぶ時になやんだのがスライドパネル式のデザイン。
今までixy使ってたがこのスライドパネルが予想外にすぐに電源オンできて使いやすい。起動も早いし。
ixy用にヨドで売ってるボ撮るんです買って損した。
で，しばらく使ってみて画質はここにみんながうｐしてるかんじそのまま。
動画はたしかにピントが前後に動く感じ。少し距離を置けば2mとかなら使えそう。カクカクもしないし。
で高感度ノイズは妥協するとしてこの機種選ぶ時になやんだのがスライドパネル式のデザイン。
今までixy使ってたがこのスライドパネルが予想外にすぐに電源オンできて使いやすい。起動も早いし。
ixy用にヨドで売ってるボ撮るんです買って損した。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 18:45:53 ID:tPmmZE9g0
銀か黒かマジ悩む。
「気に入ったほうに汁！」と言われそうだが、どちらも気に入ってしまったyo｡｡｡
喪前ら、買った色と決め手をどうか教えてください。
おながいします。
「気に入ったほうに汁！」と言われそうだが、どちらも気に入ってしまったyo｡｡｡
喪前ら、買った色と決め手をどうか教えてください。
おながいします。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 18:50:25 ID:3AWlrVkC0
モードスイッチも黒な黒！
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 18:53:26 ID:ir2rjnSG0
>>848
傷が目立ちにくく、飽きが来ない銀で決まりだな！
傷が目立ちにくく、飽きが来ない銀で決まりだな！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 19:11:06 ID:01lHq5eX0
黒
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 19:17:58 ID:wanpjcD10
４６歳、オヤジですが黒を買いました！
シルバーは、ありきたりな感じがして・・・
シルバーは、ありきたりな感じがして・・・
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 19:46:37 ID:Y4KkIkWU0
ソニーってのだけが欠点だなこれ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 19:50:34 ID:JI153qY00
時代はサムソンだよな。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:34:54 ID:8bB+9Bat0
yahooのデジカメ板でSONYをめちゃくちゃけなしているやつがいます。
3つくらい、トピを立ててます。いらつくのでなんとかして。
3つくらい、トピを立ててます。いらつくのでなんとかして。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:02:13 ID:VoLKcOJ70
買おうかなと思ってるんだけど
未だF11と悩み中・・・
未だF11と悩み中・・・
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:03:40 ID:qkpJT6F40
駅や電車で独り言してる変な奴がいるだろ？同じく放置。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:10:02 ID:cZuHmboW0
>>804です。
シルバーを買いました。44970円でした。
で、1GのPSP用のﾒﾓｽﾃﾌﾟﾛﾃﾞｭｵもほしいと言ったら普通のﾒﾓｽﾃﾌﾟﾛﾃﾞｭｵを出してきて、
｢これじゃなくPSP用に発売されたやつ｣って言っても｢これになります｣だとさ。
｢これじゃなくPSPﾛｺﾞのついてるやつ｣って言うとどっか行って、
戻ってきて｢やっぱりこれになります。これ以外の種類のは当店では扱っておりません｣
｢んじゃ他の店で買うからいいわ｣って言うと、ゲームコーナーに内線をして聞いてた。
｢５階のゲームコーナーに置いてるみたいです。｣
｢あるんやん。んじゃメモステはそっち行くからデジカメだけここで買うわ｣
｢あ、少しでいいから安くなれへん？｣って言ったらあっさりと2000円安くしてもらえました。
42970円でﾎﾟｲﾝﾄ23%でした。PSPﾛｺﾞのﾒﾓｽﾃ１Gが8970円でポイントを使って買いました。
んで上階の100均でカーナビ用7インチ用の液晶保護シートもｹﾞｯﾂ。
昨日教えてくれた方々サンキューでした。
この機種はとっても気に入ってます。
最低２年は使うぞ～！
シルバーを買いました。44970円でした。
で、1GのPSP用のﾒﾓｽﾃﾌﾟﾛﾃﾞｭｵもほしいと言ったら普通のﾒﾓｽﾃﾌﾟﾛﾃﾞｭｵを出してきて、
｢これじゃなくPSP用に発売されたやつ｣って言っても｢これになります｣だとさ。
｢これじゃなくPSPﾛｺﾞのついてるやつ｣って言うとどっか行って、
戻ってきて｢やっぱりこれになります。これ以外の種類のは当店では扱っておりません｣
｢んじゃ他の店で買うからいいわ｣って言うと、ゲームコーナーに内線をして聞いてた。
｢５階のゲームコーナーに置いてるみたいです。｣
｢あるんやん。んじゃメモステはそっち行くからデジカメだけここで買うわ｣
｢あ、少しでいいから安くなれへん？｣って言ったらあっさりと2000円安くしてもらえました。
42970円でﾎﾟｲﾝﾄ23%でした。PSPﾛｺﾞのﾒﾓｽﾃ１Gが8970円でポイントを使って買いました。
んで上階の100均でカーナビ用7インチ用の液晶保護シートもｹﾞｯﾂ。
昨日教えてくれた方々サンキューでした。
この機種はとっても気に入ってます。
最低２年は使うぞ～！
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:10:31 ID:ir2rjnSG0
>>856
実際に実機を触ってみてそれでも悩むのならば、デザインで決めたら～？
実際に実機を触ってみてそれでも悩むのならば、デザインで決めたら～？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:14:01 ID:/2UKM2Pl0
去年の初売りはそぬーのおねいさんに見とれて買ってすまった
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:20:04 ID:qKIraKsC0
最近のSONYは女も武器に使うのか…
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:19:40 ID:IXESi1eT0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:28:05 ID:/2UKM2Pl0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:02:52 ID:oWTTwXbt0
>>856
おなじく！
おなじく！
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:13:19 ID:Dn8gQUC50
( ´_ゝ`)∂゛ﾁｮｯﾄ質問
メモステってPSP用を買った方が安いの？
>>858もPSPﾛｺﾞのﾒﾓｽﾃ１Gが8970円って書いてるけど・・・
俺そんなの知らなかったから１Ｇ欲しかったけど
高いからあきらめて512MBを６９８０円で買いましたよ。
メモステってPSP用を買った方が安いの？
>>858もPSPﾛｺﾞのﾒﾓｽﾃ１Gが8970円って書いてるけど・・・
俺そんなの知らなかったから１Ｇ欲しかったけど
高いからあきらめて512MBを６９８０円で買いましたよ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:29:16 ID:E4UNfenY0
MSX-M1GSTをPSP-MP1Gと似た値段で売ってる店もある
PSP-MP1Gも、安い店なら8000円で買うことが可能
MSX-M1GSを12000円とかで売ってたら、そこでは買わないで、
ゲーム売り場でMP1Gを買うか、通販でM1GSTorM1GSTを買う
PSP-MP1Gも、安い店なら8000円で買うことが可能
MSX-M1GSを12000円とかで売ってたら、そこでは買わないで、
ゲーム売り場でMP1Gを買うか、通販でM1GSTorM1GSTを買う
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:31:03 ID:w/hnUfPn0
858です。
俺もそんなの知らなかったけどここで教えてもらって
年の為楽天で調べたらPSPの方が安かったです。
ビッグでも普通のは9680円ぐらいでした。
俺もそんなの知らなかったけどここで教えてもらって
年の為楽天で調べたらPSPの方が安かったです。
ビッグでも普通のは9680円ぐらいでした。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:35:11 ID:qKIraKsC0
ムシャ
ムシャ
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
. （（ | ( _●_) ミ ・ T9ウマー
彡､ |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/＾ヽ ヽ 。
| ヽ ＼ |
| ヽ＿_ﾉ
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ○ | オエー！！！
| u Ｕ ( _●_) ミ 。
彡､ |ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ
/ ＿＿ ヽU ｏ
(＿＿＿） U | ∴ｌ
| /U ：l
ムシャ
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
. （（ | ( _●_) ミ ・ T9ウマー
彡､ |∪}=) ,ノ ∴
/ ヽ/＾ヽ ヽ 。
| ヽ ＼ |
| ヽ＿_ﾉ
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ○ | オエー！！！
| u Ｕ ( _●_) ミ 。
彡､ |ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ
/ ＿＿ ヽU ｏ
(＿＿＿） U | ∴ｌ
| /U ：l
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:35:45 ID:a+NjyNx70
T9購入age
といっても彼女に買ってあげたんだけどなー。おれもほすぃ…。
本体41000円の20%ポイントが付いてて、それででメモステ512MBやら、液晶保護シートを買ってあげた。
2000円近くポイントが余ったのはご愛嬌。
といっても彼女に買ってあげたんだけどなー。おれもほすぃ…。
本体41000円の20%ポイントが付いてて、それででメモステ512MBやら、液晶保護シートを買ってあげた。
2000円近くポイントが余ったのはご愛嬌。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:36:32 ID:TfWpe6r20
ここに出てくるT9のサンプルとか見てて青色が変な感じに見えるんだけどこんなもんなの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:41:43 ID:Dn8gQUC50
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:58:32 ID:IXESi1eT0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:16:49 ID:QRPBa7DA0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:31:01 ID:hqJvpBJA0
どうも青とか紫あたりが怪しいという気はちょっとする。
ＷＢが少し独特というか。
１Ｇメモリはもう連写だろうがなんだろうが容赦なく撮れて
精神的に安心だ・・まずメモリが足りなくなるなんつうことはなくなるし。
数日旅行とかいくとかだと話は別だが、１～２日くらいだったら楽勝。
というか電池が先に尽きるっちゅうねん。（３Ｍモードで）
ＷＢが少し独特というか。
１Ｇメモリはもう連写だろうがなんだろうが容赦なく撮れて
精神的に安心だ・・まずメモリが足りなくなるなんつうことはなくなるし。
数日旅行とかいくとかだと話は別だが、１～２日くらいだったら楽勝。
というか電池が先に尽きるっちゅうねん。（３Ｍモードで）
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:47:59 ID:npsAL0o40
ちょっと聞きたいんだけど、Y電機某店でT9のブラック買ったんだけど、成形不良とかでも交換に
応じてくれるものかな？
今日、T9マジマジ眺めてて気が付いたんだけど、正面から見て右側側面のシルバーの線が入っ
てるトコあるじゃない？
アソコのシルバーの線とボディの間が若干開いてるというか隙間があるんだよね・・・
極僅かなんだけどさ・・・
自分としては気になって仕方ないんだけど、この程度の成形不良でも交換に応じてくれるもんかね？
応じてくれるものかな？
今日、T9マジマジ眺めてて気が付いたんだけど、正面から見て右側側面のシルバーの線が入っ
てるトコあるじゃない？
アソコのシルバーの線とボディの間が若干開いてるというか隙間があるんだよね・・・
極僅かなんだけどさ・・・
自分としては気になって仕方ないんだけど、この程度の成形不良でも交換に応じてくれるもんかね？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 03:35:43 ID:SyzyjIiV0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 03:50:09 ID:BF3d9n+Q0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 06:21:09 ID:pSUmksUU0
某プロバイダのサポやってるけど居る居る。
「無料だっていわれたのにLANカード買わなきゃいけないなんて話が違う」 多分その話してないだろ
「事務所のモデムが故障した！すぐ修理人呼べ！できないとは何だ！弁償するのか！」
あんた会社レベルなんだから法人向けの契約しろよ…安ーい個人向け契約はモデム交換（小包送り）だけだよ…
とかいろいろ（はぁ
「無料だっていわれたのにLANカード買わなきゃいけないなんて話が違う」 多分その話してないだろ
「事務所のモデムが故障した！すぐ修理人呼べ！できないとは何だ！弁償するのか！」
あんた会社レベルなんだから法人向けの契約しろよ…安ーい個人向け契約はモデム交換（小包送り）だけだよ…
とかいろいろ（はぁ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 07:34:14 ID:3fxomeQQ0
つか、何でそんなに怒ってるの？
荒れるところでもないだろうに。
荒れるところでもないだろうに。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 08:52:13 ID:XrnlgmYcO
キレてる人、量販店の社員が多そう。
この時期、返品対応も含めて変なクレームが多いですよ。
「お前は買い物するな、な？」と言いたくなる時がある。
ところで、ウチの店舗でもT9を買った人間が自分を含め三人居る。
フジが拡販の対象なので、全員Z2やF11を売ろうとするけど（笑）
この時期、返品対応も含めて変なクレームが多いですよ。
「お前は買い物するな、な？」と言いたくなる時がある。
ところで、ウチの店舗でもT9を買った人間が自分を含め三人居る。
フジが拡販の対象なので、全員Z2やF11を売ろうとするけど（笑）
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:31:10 ID:W/l/PQbU0
ボーナス出たとこ多くて
T9相当売れてるとビックで言っていた。
T9相当売れてるとビックで言っていた。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:47:25 ID:5x4yT2KD0
アンチソニーのキチガイがいろんなとこで暴れてて情報収集しにくかったけど
このスレをじっくり読んでT9購入しようと決めました
このスレをじっくり読んでT9購入しようと決めました
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 10:10:32 ID:hqJvpBJA0
なにはどうあれ、サンプル写真みりゃ写りはわかるし、店頭いって
触れば物がわかるしね。
サポセンとか販売店の社員の人も気持も察して余りある。
なんでそうクレームつけるのにキレるの？みたいなのがいるしね。
最初っから威圧的というかそんなので、まじで>880の
オマエ買い物しないほうがいいよ？ みたいに思う。
今回のは別段そういう風でもないけど、普段そういうヘンなのに接してる
人とかだと、またかよみたいに反応しちゃうのかもね。
シルバーだとそういう隙間っぽいのは全然気にならないな。
極僅かがどれくらいのモンか知らんけど、１ｍｍとか開いてたら
おや？とか思うかもな。ちなみにあそこの、上下の隙間だったら指で
動かして調整出来る(笑 といっても動くのは０．数ミリくらいしかないけど。
触れば物がわかるしね。
サポセンとか販売店の社員の人も気持も察して余りある。
なんでそうクレームつけるのにキレるの？みたいなのがいるしね。
最初っから威圧的というかそんなので、まじで>880の
オマエ買い物しないほうがいいよ？ みたいに思う。
今回のは別段そういう風でもないけど、普段そういうヘンなのに接してる
人とかだと、またかよみたいに反応しちゃうのかもね。
シルバーだとそういう隙間っぽいのは全然気にならないな。
極僅かがどれくらいのモンか知らんけど、１ｍｍとか開いてたら
おや？とか思うかもな。ちなみにあそこの、上下の隙間だったら指で
動かして調整出来る(笑 といっても動くのは０．数ミリくらいしかないけど。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 10:20:44 ID:3fxomeQQ0
俺が持ってたT5は側面のねじ止めがきつく締め過ぎなのか
アルミボディーが、ねじの周囲だけめり込むようにへこんでた。
それがデフォなのか、ほんとに締め過ぎなのかは解らないけど、
ちょっと気になったのは確か。
でもそれを持って店に行ったら、いかにもけつの穴の小さい男みたく
思われるのが嫌で、まあいいかと妥協したけど。
アルミボディーが、ねじの周囲だけめり込むようにへこんでた。
それがデフォなのか、ほんとに締め過ぎなのかは解らないけど、
ちょっと気になったのは確か。
でもそれを持って店に行ったら、いかにもけつの穴の小さい男みたく
思われるのが嫌で、まあいいかと妥協したけど。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 10:38:24 ID:Q58K0Xeu0
コンパクトデジカメなんてそんなもんでしょ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 10:43:09 ID:Y2ebGGIC0
デジカメなんてそんなもんでしょ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 10:46:56 ID:tPxJdiwu0
デジカメなんて損なもんでしょ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 10:54:57 ID:z37+SR5D0
つまらん
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 11:29:35 ID:ZalDbytTO
心配になってうちのT9確認してみたけどしっかりした作りになってて一安心。
ただ、バッテリーの蓋のロックが弱そうで開け閉め繰り返してるうちにバカになっちゃうではと不安な感じ。
T1はクレードル付属だったからバッテリーもメモステも入れっぱなしにしてて気にならなかったけど、クレードルがオプションになったんで充電の度にバッテリー抜き差しする時壊しちゃいそうだし。
バッテリーが飛び出さないようにロックが付いたのも個人的には×。出し入れしにくくなって自分でロック壊してしまいそうだし。
バッテリーなんて落としても壊れ無さそうなんだけど要望多かったのかな。
ただ、バッテリーの蓋のロックが弱そうで開け閉め繰り返してるうちにバカになっちゃうではと不安な感じ。
T1はクレードル付属だったからバッテリーもメモステも入れっぱなしにしてて気にならなかったけど、クレードルがオプションになったんで充電の度にバッテリー抜き差しする時壊しちゃいそうだし。
バッテリーが飛び出さないようにロックが付いたのも個人的には×。出し入れしにくくなって自分でロック壊してしまいそうだし。
バッテリーなんて落としても壊れ無さそうなんだけど要望多かったのかな。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 12:05:18 ID:hqJvpBJA0
デジカメはメモステ取り出してリーダーに読み込ませてるんで、
蓋の開閉は必須。今回はストラップをつけると紐を巻き込みやすくて
ちょっとそこだけ使いにくいかなって気はするけど慣れの問題かも。
蓋は確かにちょいと柔く感じる。
バッテリーが落ちてこないのはいいね。Ｔ１の時は蓋開けるとバッテリーが
するすると落ちてきたけど、ガッチリホールドされるようになってよかった。
蓋の開閉は必須。今回はストラップをつけると紐を巻き込みやすくて
ちょっとそこだけ使いにくいかなって気はするけど慣れの問題かも。
蓋は確かにちょいと柔く感じる。
バッテリーが落ちてこないのはいいね。Ｔ１の時は蓋開けるとバッテリーが
するすると落ちてきたけど、ガッチリホールドされるようになってよかった。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 12:44:12 ID:fLiA2mWs0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 13:08:03 ID:hqJvpBJA0
充電はクレードルのほうがよかったな。
ドライバいれないでストレージクラスとして認識してくれりゃメモリも出し入れする
必要もなくていいんだが。
クレードルももっと簡単なのでいいのにな。別売りのは余計な機能多すぎ。
ドライバいれないでストレージクラスとして認識してくれりゃメモリも出し入れする
必要もなくていいんだが。
クレードルももっと簡単なのでいいのにな。別売りのは余計な機能多すぎ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 13:17:38 ID:VRPGyLTMO
つーか付属ので充電してんの？相当暇なんだな
俺は充電機買ったよ
俺は充電機買ったよ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 13:24:54 ID:AyxEt87AO
せっかく手振れ補正付いて手持ちでの夜景をソコソコこなせるのだから、
●セルフタイマーを2秒＞10秒＞解除にして欲しい。
ついでに1枚撮って自動解除にするかしないかの選択も可能に。
●シャッターボタンの位置が端っこ過ぎる。真ん中近く位でｲｲ。
ボディが小さい上にボタンがこの位置だと、指先だけでホールドする
ような感じになっちゃう。
スライドカバーを開く時にもボタンがこの位置にあると邪魔。
●アルバム一覧表示が欲しい。
ぱっと使ってみての不満は今のところコレくらいかな？
でも、凄く気に入ってます。買って良かった。
T*0(ｾﾞﾛ)として、背面右肩にジョグダイヤル装備。
ｼﾞｮｸﾞの左右にボタンを配置、任意に機能割り当て可能。
デフォルトは測距点選択と露出補正。
ボタンを押してｼﾞｮｸﾞで選択(補正)、なんてことになると嬉しい。
いや、ﾏｼﾞでこれでT最終型にしないで、上位モデルを作ってくれないかな～。
●セルフタイマーを2秒＞10秒＞解除にして欲しい。
ついでに1枚撮って自動解除にするかしないかの選択も可能に。
●シャッターボタンの位置が端っこ過ぎる。真ん中近く位でｲｲ。
ボディが小さい上にボタンがこの位置だと、指先だけでホールドする
ような感じになっちゃう。
スライドカバーを開く時にもボタンがこの位置にあると邪魔。
●アルバム一覧表示が欲しい。
ぱっと使ってみての不満は今のところコレくらいかな？
でも、凄く気に入ってます。買って良かった。
T*0(ｾﾞﾛ)として、背面右肩にジョグダイヤル装備。
ｼﾞｮｸﾞの左右にボタンを配置、任意に機能割り当て可能。
デフォルトは測距点選択と露出補正。
ボタンを押してｼﾞｮｸﾞで選択(補正)、なんてことになると嬉しい。
いや、ﾏｼﾞでこれでT最終型にしないで、上位モデルを作ってくれないかな～。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 13:32:06 ID:OxwvvvA70
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 13:41:12 ID:ZalDbytTO
不器用だったらあのロックは余計不便だと思う。
T1なら蓋開けた後、片手で本体持って傾けて、空いてる手にバッテリーをスルッと落とせば良かった。
T9は片手で本体持って、空いた手でロック外しながら、バッテリーを引き出しさないといけない。
差す時も同じ。
みんなはもっと簡単にやってる？
T1なら蓋開けた後、片手で本体持って傾けて、空いてる手にバッテリーをスルッと落とせば良かった。
T9は片手で本体持って、空いた手でロック外しながら、バッテリーを引き出しさないといけない。
差す時も同じ。
みんなはもっと簡単にやってる？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 13:46:16 ID:ZalDbytTO
良く考えたら、野外でバッテリー外す状況って、
予備バッテリー持ち歩いてる奴位じゃん。
予備バッテリー持ち歩いてる奴位じゃん。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:02:18 ID:3UcE+aQb0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 14:53:49 ID:qLJI0Fh/0
>>896
ロックを外すと同時にバッテリーがせり出すから、つまんで引き出せばいい。
一度下ろせばロックからは指を離してOK
バッテリーにわずかな段差があるが、ロックを押えなくても抜き出せる。
入れる時はそのまま突っ込むか、少し角度を付けて入れるといい。
ロックの形状が斜め欠きになっているので、指で外さなくてもそのまま入る。
ロックを外すと同時にバッテリーがせり出すから、つまんで引き出せばいい。
一度下ろせばロックからは指を離してOK
バッテリーにわずかな段差があるが、ロックを押えなくても抜き出せる。
入れる時はそのまま突っ込むか、少し角度を付けて入れるといい。
ロックの形状が斜め欠きになっているので、指で外さなくてもそのまま入る。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 15:30:09 ID:ZalDbytTO
>>899
確かにそうなんだけど、
ロックとバッテリーの滑りが悪いのと、
バッテリーに微妙に凹凸が有ったり、
ロックがちっちゃい事もあって、
指でよけといてあげないとロックが壊れそうな気がして…
も少し信用してラフに抜き差しして良いって事かも
あと、うちのはロック外しても、
バッテリーが上がってこないんですけど、もしかして不良品？
仕方なくロック指で押さえながら、
本体傾けたりしてるんですけど…
確かにそうなんだけど、
ロックとバッテリーの滑りが悪いのと、
バッテリーに微妙に凹凸が有ったり、
ロックがちっちゃい事もあって、
指でよけといてあげないとロックが壊れそうな気がして…
も少し信用してラフに抜き差しして良いって事かも
あと、うちのはロック外しても、
バッテリーが上がってこないんですけど、もしかして不良品？
仕方なくロック指で押さえながら、
本体傾けたりしてるんですけど…
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 15:49:13 ID:qLJI0Fh/0
>>900
ロックはプラ製だけど頑丈な建付けのようだから気にしていない。
心配でどうしてもダメというなら、無理には勧めないよ。
バッテリーはロック外しでせり出すように、電池室底に針金のパーツが仕込まれてるのが
見えるはず。
出てこないなら恐らく不良品。
ロックはプラ製だけど頑丈な建付けのようだから気にしていない。
心配でどうしてもダメというなら、無理には勧めないよ。
バッテリーはロック外しでせり出すように、電池室底に針金のパーツが仕込まれてるのが
見えるはず。
出てこないなら恐らく不良品。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 17:40:12 ID:XrnlgmYcO
T9を買って、自分の中ではソニーに対する評価が少し上がった。
iPodとウォークマンで悩んでいたのだが、今ウォークマンを買ってしまいました。
T9くらい漏れを喜ばせてくれると良いのだが・・・ﾑﾘｽかなぁ
iPodとウォークマンで悩んでいたのだが、今ウォークマンを買ってしまいました。
T9くらい漏れを喜ばせてくれると良いのだが・・・ﾑﾘｽかなぁ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 18:36:57 ID:ev+e+dnq0
T9は良品だと思うが最近のウォークマンはどうもダメだと思う。
そういうわけで俺は黒T9と黒iPodを愛用してるよ。
そういうわけで俺は黒T9と黒iPodを愛用してるよ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 18:46:49 ID:2vKQAEJs0
T9の評判が良すぎて、正直怖いTH55ユーザの俺。
半年後に裏切らないでくれよなｗ
半年後に裏切らないでくれよなｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 18:47:11 ID:5x4yT2KD0
>>902
アンチスレによると新ウォークマンの欠点は転送ソフトだけぽい
ｖｅｒＵＰしてまともになることを期待しよう
音がいいとか電池がモツとかはアンチも認めてる様子
ところでＴ９ってパンフォーカス設定できるの？
アンチスレによると新ウォークマンの欠点は転送ソフトだけぽい
ｖｅｒＵＰしてまともになることを期待しよう
音がいいとか電池がモツとかはアンチも認めてる様子
ところでＴ９ってパンフォーカス設定できるの？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 18:54:28 ID:LjXVf3qe0
スミマセン質問です。
昨日買いたてホヤホヤのT9使って結婚式＆披露宴撮りまくったのですが、
フラッシュを使った写真は殆ど赤目になってしまいました。
赤目軽減モードだと、どうしてもシャッター切れるのが遅くなってタイミングを
逃してしまうので使わなかったのですが、通常のフラッシュ撮影で赤目を
防ぐのは物理的に無理ですか？
昨日買いたてホヤホヤのT9使って結婚式＆披露宴撮りまくったのですが、
フラッシュを使った写真は殆ど赤目になってしまいました。
赤目軽減モードだと、どうしてもシャッター切れるのが遅くなってタイミングを
逃してしまうので使わなかったのですが、通常のフラッシュ撮影で赤目を
防ぐのは物理的に無理ですか？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 18:55:49 ID:hqJvpBJA0
腐ってもスタミナはＳＯＮＹは結構なものがあるしな。
あの重いのとかボタンがヤボったいとかそれも難だけど。
あの重いのとかボタンがヤボったいとかそれも難だけど。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 19:10:13 ID:P9RgwbCg0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 19:30:17 ID:et88/oVA0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051212192743.jpg
すんごい寒かったので手振れ補正テストになりました。
すんごい寒かったので手振れ補正テストになりました。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:12:44 ID:6cFzoi5d0
ドンシャリ言う奴ほど聞く耳が無いってホントだな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:20:18 ID:bpuxyMhY0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:23:04 ID:XrnlgmYcO
T9、アスファルトの路面に落下させてしまった。
撮影には無問題なんだが、カメラの側面がゲッソリ削れて黒が銀色に。
買って一ヶ月弱。凹む。
外装交換の修理ってどれくらいお金かかるんだろう・・・
撮影には無問題なんだが、カメラの側面がゲッソリ削れて黒が銀色に。
買って一ヶ月弱。凹む。
外装交換の修理ってどれくらいお金かかるんだろう・・・
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:44:21 ID:8j5TaJOU0
hya------!!
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 20:52:54 ID:JVh4GFUF0
ヨドバシ梅田で 42500円 23%ポイントで購入。
しかし、あの店同じフロアで値段と還元率が展示コーナーによって違うとは
どういうことだ？ｗ
しかし、あの店同じフロアで値段と還元率が展示コーナーによって違うとは
どういうことだ？ｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 21:17:04 ID:ev+e+dnq0
PCボンバーが値上げしてるんだが…
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:03:21 ID:TrbN3Yez0
近所の山田で黒ｹﾞﾄｰ
汎用の液晶シートとダイソーでケースもｹﾞｯﾄ。
まだ充電中だけど、これは所有感を満たされるアイテムだねぇ。
デジカメは5年ぶりだから隔世の感あり。
表示価格44200（さらに値引きします、と表示）
↓
値引価格42800（もうちょっと下がらない？と聞いてみる）
↓
最終価格41800
これにポイント15％ついて実質35000円台で買えた。
交渉下手な漏れにしては上出来です。
汎用の液晶シートとダイソーでケースもｹﾞｯﾄ。
まだ充電中だけど、これは所有感を満たされるアイテムだねぇ。
デジカメは5年ぶりだから隔世の感あり。
表示価格44200（さらに値引きします、と表示）
↓
値引価格42800（もうちょっと下がらない？と聞いてみる）
↓
最終価格41800
これにポイント15％ついて実質35000円台で買えた。
交渉下手な漏れにしては上出来です。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:19:30 ID:gEAOknJJ0
俺はジョーシンでゲットしたよ
表示価格46800（山田対抗値引きしますと表示・１０％ポイント還元）
↓ （それとなく前はポイントなしで36800位で買えましたよねと振ってみる）
値引価格37800（ポイントなし）
↓ （下取りで5000ポイント付くといわれるが下取り品なしメモリースティックも買うからと交渉）
最終価格37800（5000ポイントｹﾞｯﾄ実質32800）
メモリースティックもちょっとまけてくれた。
表示価格46800（山田対抗値引きしますと表示・１０％ポイント還元）
↓ （それとなく前はポイントなしで36800位で買えましたよねと振ってみる）
値引価格37800（ポイントなし）
↓ （下取りで5000ポイント付くといわれるが下取り品なしメモリースティックも買うからと交渉）
最終価格37800（5000ポイントｹﾞｯﾄ実質32800）
メモリースティックもちょっとまけてくれた。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:31:08 ID:UK5fc6xB0
関東ですよ。
378000でもいいか位の気持ちだったから嬉しかった～
378000でもいいか位の気持ちだったから嬉しかった～
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:00:34 ID:i83/14w50
37万8000円！？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:14:35 ID:cFFVm9mX0
と、揚げ足を取ってみる。
いや、俺4万円台で買ったから
ちょっと悔しくて。。。
スマソ。
いや、俺4万円台で買ったから
ちょっと悔しくて。。。
スマソ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:15:33 ID:cFFVm9mX0
IDが変わってるけど
920=921です。
920=921です。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:37:55 ID:aV4SrkkI0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:48:20 ID:1mqvO/BB0
ピンボケな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 03:28:59 ID:nCV4MeVA0
今日買ってから初めて使ったのですが、
オーブが撮った写真の半分ぐらいに写りこんでます。
レンズを見てもほこりは見当たらないのですが、
初期不良でしょうか？
オーブが撮った写真の半分ぐらいに写りこんでます。
レンズを見てもほこりは見当たらないのですが、
初期不良でしょうか？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 03:36:59 ID:VERznNyC0
それって白い丸いのですよね？
こないだ室内で忘年会の様子をフラッシュ炊いてとりまくったら
半分くらいに丸い白いのが写ってました。
レンズを見ても埃も汚れもなかったので。
フラッシュなしだと大丈夫なんですけどね。。。
何故でしょうか？
こないだ室内で忘年会の様子をフラッシュ炊いてとりまくったら
半分くらいに丸い白いのが写ってました。
レンズを見ても埃も汚れもなかったので。
フラッシュなしだと大丈夫なんですけどね。。。
何故でしょうか？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 03:44:38 ID:nCV4MeVA0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 03:59:37 ID:gvcmHou40
呪われてるな、完璧に。
お払いしてもらったほうがいい。
お払いしてもらったほうがいい。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 04:00:21 ID:nCV4MeVA0
何度もすいません。
もう一度確認したところ、いつも決まった箇所に写るわけでもなさそうです。
926さんのおっしゃるように、フラッシュをたいた画像で結構な確率で写ります。
もう一度確認したところ、いつも決まった箇所に写るわけでもなさそうです。
926さんのおっしゃるように、フラッシュをたいた画像で結構な確率で写ります。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 04:06:33 ID:meM35j2wO
埃がフラッシュ光を反射して発生するですよ。
ノンフラッシュで炊くか、埃の少ない場所で撮るかしか解決策はないと思う。
このカメラ固有の問題ではないから安心すれ。
ノンフラッシュで炊くか、埃の少ない場所で撮るかしか解決策はないと思う。
このカメラ固有の問題ではないから安心すれ。
931 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/12/13(火) 04:33:19 ID:wrZng3vy0
そのとおり。
どのカメラでも起こる現象。
そんなことも知らないバカが使ってるカメラなんだね。。。。。。。。
どのカメラでも起こる現象。
そんなことも知らないバカが使ってるカメラなんだね。。。。。。。。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 06:19:37 ID:xHdtnKaQ0
>>931
そう、お前のパソコンもな ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｳﾞｧｰｰｶw
そう、お前のパソコンもな ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｳﾞｧｰｰｶw
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 09:09:49 ID:SZht7cOH0
オーブはハコデスカの広角フラッシュの悩みだね
ソニーならズーム機能付きのフラッシュをハコデスカに採用するでしょう
いつかそのうち・・・
ソニーならズーム機能付きのフラッシュをハコデスカに採用するでしょう
いつかそのうち・・・
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 09:21:05 ID:ry0/gM6G0
オーブって心霊写真みたいなやつですよね。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 10:53:56 ID:nCV4MeVA0
>>931
そうです。カメラの事など(他もだけど)なんにも知らないバカです。
しょうがないんですね。良かった。
呪われてるならべつにいいんですがｗ
不良品だったら交換とかしなきゃいけないので、交渉が面倒だなと鬱ってました。
前に使ってたOPTIO Sでは、1回もなかったので…。
そうです。カメラの事など(他もだけど)なんにも知らないバカです。
しょうがないんですね。良かった。
呪われてるならべつにいいんですがｗ
不良品だったら交換とかしなきゃいけないので、交渉が面倒だなと鬱ってました。
前に使ってたOPTIO Sでは、1回もなかったので…。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 10:56:38 ID:Fsdiykkv0
お礼、忘れてました。
皆様、5回も書き込み、お目汚し申し訳ありません。
ありがとうございました。
皆様、5回も書き込み、お目汚し申し訳ありません。
ありがとうございました。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 12:39:59 ID:SZht7cOH0
いやオーブはなんとか解決してほしいハコデスカの課題だと思う
全然お目汚しじゃないよ
全然お目汚しじゃないよ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 12:42:07 ID:R0E9xuU10
ハコデスカってナンデスカ？
オーブは最初マジでびびったぞ。
オーブは最初マジでびびったぞ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 12:49:03 ID:SZht7cOH0
基本的にストロボ撮影って失敗しやすいね
被写体が近いと露出オーバーになりがちだしオーブもそう
一眼と違ってフルオートで撮る事が前提のサイバーショットとかには
よりインテリジェンスなフラッシュが欲しい
細かいとこごにょごにょやるのはソニーの得意技だし
壊れ安い機械になってももいいのでチャレンジしてほしいな
被写体が近いと露出オーバーになりがちだしオーブもそう
一眼と違ってフルオートで撮る事が前提のサイバーショットとかには
よりインテリジェンスなフラッシュが欲しい
細かいとこごにょごにょやるのはソニーの得意技だし
壊れ安い機械になってももいいのでチャレンジしてほしいな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 12:50:42 ID:rqM3G+Ya0
>>918
俺名古屋のジョーシンで買ったよ。34,000円だった。
近所のヤマダ、コジマより安くしますって表示されてて、
端から39,800円＋4,000Pって値段表が張ってあった。
ちなみに2週間前です。
俺名古屋のジョーシンで買ったよ。34,000円だった。
近所のヤマダ、コジマより安くしますって表示されてて、
端から39,800円＋4,000Pって値段表が張ってあった。
ちなみに2週間前です。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 15:48:51 ID:meM35j2wO
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 16:31:25 ID:plkKJj2r0
サイバーショットＤＳＣ－Ｓ５０はもうかれこれ８年以上壊れ知らずだな・・
最近は全然使ってないけど、可動液晶だったし撮影枚数が半端じゃ
なかったしいい機械だった。当時、デジカメの電池残量うんぬんで
心配したこと一度もなかったなあ。その分電池も少しでかいけど。
使ってるＳＯＮＹ製品の中で一番タフかもしれん。
それくらいまでとはいかないまでも、最低でも４年はもって欲しいね。
オーブはいままで撮った写真では、そんなに写ってなかったな。
まあ、あったらあったで別にいいや・・だし。
最近は全然使ってないけど、可動液晶だったし撮影枚数が半端じゃ
なかったしいい機械だった。当時、デジカメの電池残量うんぬんで
心配したこと一度もなかったなあ。その分電池も少しでかいけど。
使ってるＳＯＮＹ製品の中で一番タフかもしれん。
それくらいまでとはいかないまでも、最低でも４年はもって欲しいね。
オーブはいままで撮った写真では、そんなに写ってなかったな。
まあ、あったらあったで別にいいや・・だし。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 18:12:27 ID:TWey46Wg0
T9の機能とデザインのまま、もうちょっと大きくして下さい。
せめて能率手帳の普及版くらいの大きさにしてください。
それ以外は本当に気に入ってます。（なんでこんなに小さいんだろう？）
せめて能率手帳の普及版くらいの大きさにしてください。
それ以外は本当に気に入ってます。（なんでこんなに小さいんだろう？）
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 18:14:36 ID:q1ZFkkWvO
小さい方が売れるから。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 18:27:05 ID:SZht7cOH0
ズームレンズとフラッシュをワイヤーでつないでズーム機能付きフラッシュにすればオーブは消えるべ
フラッシュのカバー部に液晶技術応用してもいいかも・・
ただ激しく壊れそうな機構になりそうですが・・・ｗ
そういうことしそうな感じのソニーが大好きなのよ
フラッシュのカバー部に液晶技術応用してもいいかも・・
ただ激しく壊れそうな機構になりそうですが・・・ｗ
そういうことしそうな感じのソニーが大好きなのよ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 18:28:36 ID:meM35j2wO
>>944
つDimageX1
日本人は小さいモノ好きだからでそ。
小さいと>>943が言うような長持ちは難しくなるんだろうけど、それでも小さいモノの方が個人的には良いかな。
常時携帯しても全く困らないサイズは良いよ。
中途半端な大きさのカメラを持ち歩くくらいなら、一眼レフのミノルタα７Ｄ持ち出し炊くか方が。
つDimageX1
日本人は小さいモノ好きだからでそ。
小さいと>>943が言うような長持ちは難しくなるんだろうけど、それでも小さいモノの方が個人的には良いかな。
常時携帯しても全く困らないサイズは良いよ。
中途半端な大きさのカメラを持ち歩くくらいなら、一眼レフのミノルタα７Ｄ持ち出し炊くか方が。
＞日本人は小さいモノ好きだからでそ。
俺は当然日本人だが、カメラはそこそこのサイズが欲しい。
コンパクト機でもポケットにちょうど入るくらいの体積があってもいいじゃん。
T9は外国でも売ってるが、特にアメリカ人には小さすぎる。
KissDNが小さすぎるんで、いまだに初代KissDを売ってる。
俺は当然日本人だが、カメラはそこそこのサイズが欲しい。
コンパクト機でもポケットにちょうど入るくらいの体積があってもいいじゃん。
T9は外国でも売ってるが、特にアメリカ人には小さすぎる。
KissDNが小さすぎるんで、いまだに初代KissDを売ってる。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 19:16:20 ID:plkKJj2r0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051213191142.jpg
ＩＳＯ２００．見た感じ明るい室内だったけど、結構手ブレした。
８０くらいだとダメだったんで２００。それでも連写でようやく成功した。
ＩＳＯ２００．見た感じ明るい室内だったけど、結構手ブレした。
８０くらいだとダメだったんで２００。それでも連写でようやく成功した。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:18:09 ID:yvKrFQWW0
>>948
そんな人には他に選択肢がある訳だし、小ささを求める人向け機種にもっと大きい方がというのは筋違い。
そんな人には他に選択肢がある訳だし、小ささを求める人向け機種にもっと大きい方がというのは筋違い。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:26:31 ID:plkKJj2r0
そんな大きいのが欲しいあなたにＮ１（笑
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 20:51:25 ID:C+h/yjmz0
手軽さ重視といわれるＴだけど、ミニ三脚も併用してる？
ミニ三脚使うとホントに撮影の幅が広がるよ
使う環境にないから…なんて言わずに今まで使うつもりの無かったトコでも使ってみ
ミニ三脚使うとホントに撮影の幅が広がるよ
使う環境にないから…なんて言わずに今まで使うつもりの無かったトコでも使ってみ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:47:29 ID:1bX0vLUK0
>>949
豪邸だなｗ
豪邸だなｗ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 21:58:53 ID:u7ySCPxG0
>953
「避難器具」ってあるけど・・・邸宅じゃないんじゃないの？
「避難器具」ってあるけど・・・邸宅じゃないんじゃないの？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:07:40 ID:Iix2RR280
避妊器具かと思った
>898
亀ﾚｽすまんこ。
説明書よく読んでなかった。
ちゃんとMS使えばフォルダからインデックス(一覧)画面が出ますね。
取り敢えずの試し撮り→内蔵メモリー使用で、こっちは再生メニュー
一部非対応てのに気付かず。
申し訳ない。
亀ﾚｽすまんこ。
説明書よく読んでなかった。
ちゃんとMS使えばフォルダからインデックス(一覧)画面が出ますね。
取り敢えずの試し撮り→内蔵メモリー使用で、こっちは再生メニュー
一部非対応てのに気付かず。
申し訳ない。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:46:38 ID:iUzD5mNv0
オレもそう思ったｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:05:09 ID:703FuDaq0
>>953
このスレイチの金持ちだと思われｗ。
このスレイチの金持ちだと思われｗ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:18:45 ID:Sj6F/OdCP
ホテルの一室なんじゃないの？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:20:08 ID:J9t6F6H80
浜辺、遊歩道（そう深くない山の中）、片田舎（平野、家がチラホラ、多少起伏有り）だと、どの設定気を付ければ良いかな
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:33:33 ID:1bX0vLUK0
ホテルかー。ちょっとときめいたのにｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:42:23 ID:Sj6F/OdCP
マジ欲しいな
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:42:37 ID:Vr61xEdP0
ホテルだとしてもかなりいい部屋だろｗｗｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:02:23 ID:klO2AhzN0
T9を今買ってきたんだけど、従来のTシリーズでは付属ケーブルやチャージャーもビニール袋に分けて入れられていたが、
今回は全部裸だった・・・。ケーブルは針金タイラップでくるくるっと巻いてあるだけで箱に入っていたが、みんなもそう？
なんか中古品みたいでイヤなんだけど・・・。液晶部分に保護シートも貼られていなかったけど、
最近はそうなの？T7では貼ってあったと思ったが・・・。T9買った人教えてください！！
今回は全部裸だった・・・。ケーブルは針金タイラップでくるくるっと巻いてあるだけで箱に入っていたが、みんなもそう？
なんか中古品みたいでイヤなんだけど・・・。液晶部分に保護シートも貼られていなかったけど、
最近はそうなの？T7では貼ってあったと思ったが・・・。T9買った人教えてください！！
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:16:05 ID:Hdi/UNJn0
そうです！
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:18:36 ID:eIcVwrFS0
やられましたね＞＜展示品だったかもです
自分のはビニールに小分けされは入ってましたがＴ９だよね
自分のはビニールに小分けされは入ってましたがＴ９だよね
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:21:19 ID:dISTHn2E0
えー、俺のも液晶に保護シート貼ってなかったよ。
PCボンバーでガラスケースから出してきた奴だけど。
PCボンバーでガラスケースから出してきた奴だけど。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:22:45 ID:a0oasOw/0
N1だってビニールなんかには入ってないし保護フィルムも貼ってない。
コストダウン。
コストダウン。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:23:57 ID:0zBQBN7T0
R1も縛られてるだけの簡易包装。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:24:12 ID:mt0/ti/S0
>>965
そうですって、どっちですか。自分もそうだったって事？
ボクは新宿ヨドバシで買いました。即決するからといったら、ポイント無しで37000円で、たまったポイント数千円分も使わせてくれたんでウハウハだったんだけど・・・。
やっぱ展示品か？ヨドバシでもそんなコトするの？
そうですって、どっちですか。自分もそうだったって事？
ボクは新宿ヨドバシで買いました。即決するからといったら、ポイント無しで37000円で、たまったポイント数千円分も使わせてくれたんでウハウハだったんだけど・・・。
やっぱ展示品か？ヨドバシでもそんなコトするの？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:26:05 ID:mt0/ti/S0
一応T9本体は薄いオレンジのスチレンペーパー製みたいな保護袋に入ってたけど・・・。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:30:15 ID:1bQ2uV5g0
結婚式場の控え室だよ（笑
その時、親戚一杯きてたけど、うちがＴ１とＴ９もってきたけど
親戚はＴ３とＴ７をもってた・・・・なにこのシリーズ大集合。
あと足りないのなんだ・・？
その時、親戚一杯きてたけど、うちがＴ１とＴ９もってきたけど
親戚はＴ３とＴ７をもってた・・・・なにこのシリーズ大集合。
あと足りないのなんだ・・？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:31:10 ID:+Tj2gRol0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:31:49 ID:W+cxHZj5O
カメラは厚手のビニールに包まれていた。
本体と説明書以外は全く触っていない漏れの場合、ケーブルは縛られて裸で入っていたよ。
今確認しただけですが、発売日に袋から出した記憶もない。
安心して良いのでない？
袋に入れられて100円でも高くなるよりは簡易包装のほうが良いな。
本体と説明書以外は全く触っていない漏れの場合、ケーブルは縛られて裸で入っていたよ。
今確認しただけですが、発売日に袋から出した記憶もない。
安心して良いのでない？
袋に入れられて100円でも高くなるよりは簡易包装のほうが良いな。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:33:30 ID:FBFNLvrr0
>>973
マジだ！
マジだ！
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:33:56 ID:0zBQBN7T0
環境に配慮しての簡易包装という名のコストダウン。
いいことだ。
いいことだ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:36:32 ID:dGP8Kvln0
T9にぴったりのケース色々探したけど、100均の革製小銭入れがぴったりサイズ。
メモリカード入れるポケットもあって( ・∀・)ｲｲ!
メモリカード入れるポケットもあって( ・∀・)ｲｲ!
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:39:52 ID:mt0/ti/S0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:41:03 ID:+YDEJhMc0
>>977
どの百均？
どの百均？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:42:17 ID:a4qQ672B0
「裸で縛られて・・・」まで読んだけど。
つづきﾏﾀﾞｧ-？ （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
つづきﾏﾀﾞｧ-？ （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:47:26 ID:dnJVqEgl0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:51:12 ID:jyinB21h0
おれは名刺入れに入れてる。
で、Duo用の小型リーダーも会社用のカバンに入れてる。
結構話題作りに使えるな。
飲み屋とか、各種コンパとか、デジ一持っていくと100%ヲタ扱いされる場面でも
T9だとかなりウケる。（とくにオンナにウケる）
デジモノでオンナにウケたのはPowerBookG4の光るキーボード以来だぞ。
で、Duo用の小型リーダーも会社用のカバンに入れてる。
結構話題作りに使えるな。
飲み屋とか、各種コンパとか、デジ一持っていくと100%ヲタ扱いされる場面でも
T9だとかなりウケる。（とくにオンナにウケる）
デジモノでオンナにウケたのはPowerBookG4の光るキーボード以来だぞ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:52:23 ID:dISTHn2E0
>>972
T11とT33とT5だよ。マイナーチェンジ系が全てないのが何とも（笑）
T11とT33とT5だよ。マイナーチェンジ系が全てないのが何とも（笑）
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/14(水) 01:00:58 ID:oi+nASkS0
985 ：977：2005/12/14(水) 01:04:56 ID:dGP8Kvln0
小さな名も無き100均。タグには
製品名「NEW本革小銭入れ(角)」羊革
田上株式会社
大阪府大阪市東住吉区今川5丁目8-7
と書いてある。外寸95＊70＊20ｍｍ
製品名「NEW本革小銭入れ(角)」羊革
田上株式会社
大阪府大阪市東住吉区今川5丁目8-7
と書いてある。外寸95＊70＊20ｍｍ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 01:09:07 ID:1bQ2uV5g0
>>983
T1の次あたりのは注目してたんだが、レンズ蓋がなくなったのにガックリ。
次のでもなかったんだっけ・・？
そのあたりから段々どうでもよくなってきて、チェックもしてなかった。
久しぶりにレンズバリアスイッチが戻ってきたときは、さすがに「おお！」と
思ったけど。
ケース
ホルスター型みたいなのとか欲しい。
すぐ出せてすぐ仕舞えるのがいいな・・・
T1の次あたりのは注目してたんだが、レンズ蓋がなくなったのにガックリ。
次のでもなかったんだっけ・・？
そのあたりから段々どうでもよくなってきて、チェックもしてなかった。
久しぶりにレンズバリアスイッチが戻ってきたときは、さすがに「おお！」と
思ったけど。
ケース
ホルスター型みたいなのとか欲しい。
すぐ出せてすぐ仕舞えるのがいいな・・・
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 02:29:24 ID:Dys+MX2B0
PCボンバー、前は35000だったのに今じゃ37500、
完全に買うタイミングを謝ったなorzorzorzorzorz=3
完全に買うタイミングを謝ったなorzorzorzorzorz=3
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 02:33:12 ID:a4qQ672B0
需給で、先週あたりが買い時だったな。
タマが不足してきたんだろう、たぶん。
タマが不足してきたんだろう、たぶん。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 02:39:29 ID:W+cxHZj5O
初売りで安くなるなんて無いから安心すれ。ボーナス後初の週末だった先週が最強なんですよ。
次に安くなるのは一月末から二月にかけて。
ただ、二千五百円くらい少し節約すりゃすぐ貯まるっしょ。
欲しい時が買い時。
次に安くなるのは一月末から二月にかけて。
ただ、二千五百円くらい少し節約すりゃすぐ貯まるっしょ。
欲しい時が買い時。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 02:42:12 ID:a4qQ672B0
しかしハルにはNewモデルが・・・くるんｼﾞｬﾏｲｶ？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 03:11:36 ID:9riSRrZo0
>>990
夏にもニューモデルは来る
夏にもニューモデルは来る
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 03:26:57 ID:0bfT81Gs0
そろそろ次スレ誰か立てて。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 05:20:47 ID:MHqDnf9E0
これを買うならF11と思うけどね。
SDカードなら、考えるけど、どっちにしろメモリースティックだ。
FZ5を使っている俺から見ると、F11は充分にコンパクトなんだけどな。
ピーカンの撮影なら、FZ5はデジ一眼にも劣らないメリットがあり、大抵の撮影はＯＫだからね。
スポーツ撮影も高速AF、大望遠、高速連写で何とかいける。
唯一だめなのが、室内での動体撮影。
それ故にサブで買うなら、やはり高感度で高画質のF11だな。
SDカードなら、考えるけど、どっちにしろメモリースティックだ。
FZ5を使っている俺から見ると、F11は充分にコンパクトなんだけどな。
ピーカンの撮影なら、FZ5はデジ一眼にも劣らないメリットがあり、大抵の撮影はＯＫだからね。
スポーツ撮影も高速AF、大望遠、高速連写で何とかいける。
唯一だめなのが、室内での動体撮影。
それ故にサブで買うなら、やはり高感度で高画質のF11だな。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 05:38:42 ID:trGsoXMu0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 08:41:01 ID:xjNTmU2/0
くそーー
先週末買えば良かったよ…
先週末買えば良かったよ…
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 09:30:15 ID:W+cxHZj5O
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 09:50:23 ID:MHqDnf9E0
>>996
一眼レフとコンパクト機が良いと？
FZ5は432mmまでの大望遠で、290gの軽さだよ。
このクラスの望遠を一眼レフで実現しようとすると、F6.3の暗い軽いレンズを使っても、
1キロ近くになる。しかもこれで手ブレ補正付。
コストパフォーマンスの高さ一番じゃないかな。一眼レフのサブにもなるカメラだよ。
これでF11のCCDを積んでくれたら、完璧で一眼レフもいらなくなるんだけどね。
ま、確かにFZ5も充分にコンパクトだから、コンパクト機はいらないんだけどな。
ちょっとした写真なら、携帯カメラで充分だし。
買うなら、室内撮影に強い高感度のF11かなって所だね。
ポケットにはF11も入るからね。重さはT9と50gも違わない。
このくらいコンパクトならいうことないよ。これ以上小さい必要はないし。
薄くなれば、画質と引き換えになるわけだしね。T9だと撮れる枚数すくないから、予備バッテリー持ち歩くことになるし。
一眼レフとコンパクト機が良いと？
FZ5は432mmまでの大望遠で、290gの軽さだよ。
このクラスの望遠を一眼レフで実現しようとすると、F6.3の暗い軽いレンズを使っても、
1キロ近くになる。しかもこれで手ブレ補正付。
コストパフォーマンスの高さ一番じゃないかな。一眼レフのサブにもなるカメラだよ。
これでF11のCCDを積んでくれたら、完璧で一眼レフもいらなくなるんだけどね。
ま、確かにFZ5も充分にコンパクトだから、コンパクト機はいらないんだけどな。
ちょっとした写真なら、携帯カメラで充分だし。
買うなら、室内撮影に強い高感度のF11かなって所だね。
ポケットにはF11も入るからね。重さはT9と50gも違わない。
このくらいコンパクトならいうことないよ。これ以上小さい必要はないし。
薄くなれば、画質と引き換えになるわけだしね。T9だと撮れる枚数すくないから、予備バッテリー持ち歩くことになるし。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 10:00:25 ID:W+cxHZj5O
>>997
実際にその組み合わせで貴方が満足してる事は十分理解した。
実際にその組み合わせで貴方が満足してる事は十分理解した。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 10:16:01 ID:W+cxHZj5O
一眼レフ（α7D）に大口径単焦点。重さ大きさ無視、画質とどんなに暗くても撮影出来る事を重視。
通学時に常時持ち歩くコンパクト機はある程度の利便性と薄型カードサイズを重視。
こういう漏れとはモノの見方が違うわけですな。
通学時に常時持ち歩くコンパクト機はある程度の利便性と薄型カードサイズを重視。
こういう漏れとはモノの見方が違うわけですな。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 10:21:18 ID:W+cxHZj5O
1000げっつ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。