【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 6台目【ママ】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 5台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129943695/
ファミリー層をターゲットに投入されたデジ一のスレです。
【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 5台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129943695/
ファミリー層をターゲットに投入されたデジ一のスレです。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 16:27:23 ID:KfOa+KQ20
２ゲット
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 16:42:43 ID:Tud2elTs0
３だったら裸で町内一周
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 16:43:15 ID:Tud2elTs0
・・・orz
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 16:43:50 ID:ctaYwLJx0
>>4
風邪ひくなよーw
風邪ひくなよーw
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 16:43:51 ID:5YUQ3FB70
５めんなさい
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 16:48:30 ID:oEDo0RrL0
http://ime.st/ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051106165538.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107001543.jpg
D70sの作品をどうぞ。
このスレ終わるまでにこれを超える写真が出るかな？
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107001543.jpg
D70sの作品をどうぞ。
このスレ終わるまでにこれを超える写真が出るかな？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 16:54:42 ID:kknXFJVs0
>>1
乙かれ。
>>7
自画自賛は分ったって、しましまｗ
D70sの話題はこっち↓。
ここに来るならD50買い足して来い。
【一眼】α-7D/D70s/*istDs/E-300 15【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117713070/
乙かれ。
>>7
自画自賛は分ったって、しましまｗ
D70sの話題はこっち↓。
ここに来るならD50買い足して来い。
【一眼】α-7D/D70s/*istDs/E-300 15【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117713070/
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 16:55:59 ID:WzAtnCy20
D70は、スレ違いでしょ。
ヘタなの貼るのは止めてくれ。
ヘタなの貼るのは止めてくれ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 17:00:55 ID:oEDo0RrL0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 17:27:38 ID:gXlJmiYC0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 17:45:49 ID:5YUQ3FB70
13 ：しましま：2005/11/07(月) 19:04:46 ID:oEDo0RrL0
>>7に追加。
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107174126.jpg
D70sモード3（sRGB）の画像。
ご覧の通り色調が全く違いますね。使い分けるとGOODです。
さすがニコンの最高傑作D70sです。
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107174126.jpg
D70sモード3（sRGB）の画像。
ご覧の通り色調が全く違いますね。使い分けるとGOODです。
さすがニコンの最高傑作D70sです。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 19:57:12 ID:9YUjLkQ50
コイズはキヤノン好きのニコン嫌いだけど、パパのレンズ資産に縛られてD70にせざるを得ず、
わざと落としたのを隠しD70sを補償で不正に入手して現在使っているせいか、
ニコンの他の機種は叩くがD70sだけはキヤノン好きとして不本意ながら誉め称えている
合ってる？（ｗ
わざと落としたのを隠しD70sを補償で不正に入手して現在使っているせいか、
ニコンの他の機種は叩くがD70sだけはキヤノン好きとして不本意ながら誉め称えている
合ってる？（ｗ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 20:05:22 ID:kknXFJVs0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 20:20:14 ID:e7Yvqx6c0
さて釈明しに来るかID変わるまで逃げるか
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 20:28:30 ID:B1cIKjGq0
>>15
ここに貼ってみた。。
２cnデジカメ板用語辞典スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062200904/310-312
作者の方乙です。
ここに貼ってみた。。
２cnデジカメ板用語辞典スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062200904/310-312
作者の方乙です。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 20:36:55 ID:sZ+z6eF10
>>14
その解説じゃ中途半端だぞ。
コイズも、最初はニコンマンセー・キヤノン叩きしていた。
それが何故ニコンを叩くようになったのか？
そこをちゃんと書かないと。ガンガレ >>14
KDNを褒めるのも、ニコンを叩くために引き合いに
出してるだけからな。
その解説じゃ中途半端だぞ。
コイズも、最初はニコンマンセー・キヤノン叩きしていた。
それが何故ニコンを叩くようになったのか？
そこをちゃんと書かないと。ガンガレ >>14
KDNを褒めるのも、ニコンを叩くために引き合いに
出してるだけからな。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 21:04:46 ID:SSEy8+i30
リビューサイト(英語)
http://www.dpreview.com
http://www.imaging-resource.com
http://www.dcresource.com
http://www.steves-digicams.com
http://www.dpreview.com
http://www.imaging-resource.com
http://www.dcresource.com
http://www.steves-digicams.com
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 21:09:04 ID:B1cIKjGq0
メーカーサイト
KissDN
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/
D50
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/
*istDS2
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
αSweetD
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/index.html
E-500
http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/index.html
KissDN
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/
D50
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/
*istDS2
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
αSweetD
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/index.html
E-500
http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/index.html
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 21:44:13 ID:odNliwxN0
コイズってニコンの褒め殺しでしょ？
本当はキヤノキチだけどニコンを叩くために、わざわざＤ70を買ったらしいね。
ハコデスカがＲ１のコピペをしてるのと同じ。
わざとイメージダウンを狙ってるんだよ。
本当はキヤノキチだけどニコンを叩くために、わざわざＤ70を買ったらしいね。
ハコデスカがＲ１のコピペをしてるのと同じ。
わざとイメージダウンを狙ってるんだよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 22:12:10 ID:kknXFJVs0
確かに、コテが固定機種を褒める為だけに
他機種を殊更貶めるってのは、初心者に心証悪いだろうからな。
R1も、２ちゃんではもはや真っ当な議論の対象になってないし。
他機種を殊更貶めるってのは、初心者に心証悪いだろうからな。
R1も、２ちゃんではもはや真っ当な議論の対象になってないし。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:16:02 ID:sZ+z6eF10
>>21
＞本当はキヤノキチだけど・・・
そう思いたいのも無理はないか。。。
けど奴はれっきとしたニコンユーザー。
D70マンセーのニコ信者だ。
事実をねじ曲げるのが得意なニコ厨でも
これだけは、どうしようも無いよ。
＞本当はキヤノキチだけど・・・
そう思いたいのも無理はないか。。。
けど奴はれっきとしたニコンユーザー。
D70マンセーのニコ信者だ。
事実をねじ曲げるのが得意なニコ厨でも
これだけは、どうしようも無いよ。
24 ：しましま：2005/11/07(月) 23:25:29 ID:oEDo0RrL0
>>16
もしかしておれに質問してたの？
ちゃんとこの名前で呼んでくれます？
それにおれはIDを自在に操るから逃げる必要はないよ。
あとな、逃げるという言葉は使うな。
もう一つ、おれはどこのメーカーの信者でもない。
キヤノンが優れていれば優れているというし、ニコンが優れていれば優れているというのです。
褒めてもらいたいメーカーはちゃんとしたカメラを出せばいいのです。
ペンタやミノやオリは褒めてもらえる状況ではありません。
もしかしておれに質問してたの？
ちゃんとこの名前で呼んでくれます？
それにおれはIDを自在に操るから逃げる必要はないよ。
あとな、逃げるという言葉は使うな。
もう一つ、おれはどこのメーカーの信者でもない。
キヤノンが優れていれば優れているというし、ニコンが優れていれば優れているというのです。
褒めてもらいたいメーカーはちゃんとしたカメラを出せばいいのです。
ペンタやミノやオリは褒めてもらえる状況ではありません。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:29:24 ID:sZ+z6eF10
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:31:29 ID:E9a6xNzO0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/
ここで「ID:K+A3jUFc0」でフィルタリングすると凄いな。
キヤノン工作員頑張りすぎ
一日居るじゃないか・・・
ここで「ID:K+A3jUFc0」でフィルタリングすると凄いな。
キヤノン工作員頑張りすぎ
一日居るじゃないか・・・
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:32:20 ID:RHrIraa80
>>24
お前、adobe RGB分かって使ってんのかよ？
お前、adobe RGB分かって使ってんのかよ？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:33:17 ID:sZ+z6eF10
>>26
ＩＤ変えながら一日中粘着してる「ニコ厨の白ブタ」ってのも居るんだけどな。
ＩＤ変えながら一日中粘着してる「ニコ厨の白ブタ」ってのも居るんだけどな。
さて、帰宅したんだが。
キヤノンのどこが良いのか、やっぱり書かれてないね。
具体的に聞かれると逃げるしかないんだよね。
キヤノンマンセーはこれだから・・・
キヤノンのどこが良いのか、やっぱり書かれてないね。
具体的に聞かれると逃げるしかないんだよね。
キヤノンマンセーはこれだから・・・
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:36:41 ID:+sEs42Ys0
ID:sZ+z6eF10
ネット部隊の隠蔽に必死なのは分かった。
ネット部隊の隠蔽に必死なのは分かった。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:45:09 ID:sZ+z6eF10
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:51:36 ID:sZ+z6eF10
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 00:15:05 ID:Kk+3jQSl0
このスレで分かったこと
・ニコン厨はキチガイ
・キヤノン厨もキチガイ
・ニコン厨はキチガイ
・キヤノン厨もキチガイ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 01:17:44 ID:G7Z0z6ea0
ニコン厨ってあまりいないから目立たないだけなんだよな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 05:03:50 ID:6rMfxWBo0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 07:52:03 ID:bFSHuHVA0
ニコンは良いカメラ作るのに、信者は馬鹿なのは確か。
荒らしと仲良くスレ違いな書き込みしかしないしな。
荒らしと仲良くスレ違いな書き込みしかしないしな。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 10:13:14 ID:a2cpdM+M0
>http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107174126.jpg
だけど、なんか「造り」を感じる描写だねぇ。
前スレの銀座の絵でもそうだったけど、「写真」っぽくないんだよな。
ウデかカメラに問題があると思う。
因みに銀塩のキャリアはあるのかねぇ、もしあればコレをイイとは言わんと思う。
「画像」としての評価なら・・・・
だけど、なんか「造り」を感じる描写だねぇ。
前スレの銀座の絵でもそうだったけど、「写真」っぽくないんだよな。
ウデかカメラに問題があると思う。
因みに銀塩のキャリアはあるのかねぇ、もしあればコレをイイとは言わんと思う。
「画像」としての評価なら・・・・
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 10:58:53 ID:hIrQfEbGO
みんな金持ちだよね…orz
スレタイに【パパママ】ってあるけど、おまいらは何歳ですか？
俺は33で子供がメインで、あとは趣味でやってる自分のサッカーチームの撮影くらい（自分のプレイは撮影出来ないw）なんですが、ＫＤＮのレンズが全然増やせないよ…orz
スレタイに【パパママ】ってあるけど、おまいらは何歳ですか？
俺は33で子供がメインで、あとは趣味でやってる自分のサッカーチームの撮影くらい（自分のプレイは撮影出来ないw）なんですが、ＫＤＮのレンズが全然増やせないよ…orz
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 11:24:09 ID:t8KGkG0j0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 11:51:42 ID:Ds0Lzvn8O
オレもﾅｶｰﾏ！子供のみだよ。モデルが毎日家に居るからとついつい撮る。
９月に買った甘Ｄはもう１万ショット超えw
９月に買った甘Ｄはもう１万ショット超えw
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 12:17:27 ID:2eammcJI0
ニコン信者に成りすました、キヤノネットの荒らしが凄いな・・・
最近は手が込んでるからね。
どんなに頑張っても数が違うから絶対勝てないよ。
キヤノネットを相手にするのは止めとけ。
最近は手が込んでるからね。
どんなに頑張っても数が違うから絶対勝てないよ。
キヤノネットを相手にするのは止めとけ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 13:12:05 ID:n9/6GZzv0
>>37
この写真、木を撮りたかったのか、山を撮りたかったのか、
よくわかんないな。
木を撮りたかったんなら、もうちょっと引いて撮らなければいけないし、
山を撮りたいのであれば、木を被せすぎだし。
木の手前あたりに人を２・３人立たせたらいい記念写真になるかな？
少なくとも作品じゃないね。
この写真、木を撮りたかったのか、山を撮りたかったのか、
よくわかんないな。
木を撮りたかったんなら、もうちょっと引いて撮らなければいけないし、
山を撮りたいのであれば、木を被せすぎだし。
木の手前あたりに人を２・３人立たせたらいい記念写真になるかな？
少なくとも作品じゃないね。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 13:17:42 ID:8Bz+AWfC0
いいな、子供撮りは・・・・・
鳥撮りなんてものに興味持ったから・・・・
AT-X840AFⅡなんて物かっちゃったよ
多分、テレコンも追加で買うんだろうな
三脚もジッツオだろうし・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・
鳥撮りなんてものに興味持ったから・・・・
AT-X840AFⅡなんて物かっちゃったよ
多分、テレコンも追加で買うんだろうな
三脚もジッツオだろうし・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 13:24:24 ID:OQSrWVZN0
>>42
単発ＩＤの人、いい加減にやめてもらえませんかね？
あなたのせいでニコンユーザーは肩身が狭いです。
いちいちキャノネットに喧嘩売ってるけど、スレが荒れるだけです。
本当に、もう荒れるような事は書かないで下さい。
単発ＩＤの人、いい加減にやめてもらえませんかね？
あなたのせいでニコンユーザーは肩身が狭いです。
いちいちキャノネットに喧嘩売ってるけど、スレが荒れるだけです。
本当に、もう荒れるような事は書かないで下さい。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 13:28:38 ID:8Bz+AWfC0
>>46
白3本・・・・・
白3本・・・・・
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 13:38:18 ID:StMG2Pdw0
おいおい。そんな趣味ないぞｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:00:25 ID:bFSHuHVA0
白で子供撮りとは楽しそう。
しかし、２ヶ月で10,000超えの甘Dさんといい
家族撮ってると充実してそうだね。
こっちは、友人彼女以外は風景専門で
３ヶ月で5,000程度しか撮れてない・・・。
しかし、２ヶ月で10,000超えの甘Dさんといい
家族撮ってると充実してそうだね。
こっちは、友人彼女以外は風景専門で
３ヶ月で5,000程度しか撮れてない・・・。
3ヶ月で5000ショットも立派だべ。
俺なんかまだ2000ショット。
俺なんかまだ2000ショット。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:25:38 ID:8Bz+AWfC0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:27:47 ID:Ds0Lzvn8O
>>50
初めてデジ一を手にしての嬉しさのあまりに数打ちゃ当たる方式w
３時間くらい公園で遊ばせてる間に300ショット超えは余裕。
そりゃあ１万超えるわな…。でもそれじゃ上達しないと気付き始めました…
最近RQ等のリアルモデルを撮影したくなってきた…嫁に言ったら『真剣ヒクわ！』だって＿|￣|○
初めてデジ一を手にしての嬉しさのあまりに数打ちゃ当たる方式w
３時間くらい公園で遊ばせてる間に300ショット超えは余裕。
そりゃあ１万超えるわな…。でもそれじゃ上達しないと気付き始めました…
最近RQ等のリアルモデルを撮影したくなってきた…嫁に言ったら『真剣ヒクわ！』だって＿|￣|○
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:30:22 ID:t8KGkG0j0
おっと。1ヶ月半でした。
フィルム→デジです。メインはα-9。
フィルム→デジです。メインはα-9。
>>53
＞数うちゃ当たる方式
昔コンデジ買ったときがそんな感じだった。
で、良く撮れた写真なんて数枚なのに殆どの画像を保存しておくのｗ
フィルムになってからはそんなの無くなったけど。
RQ・・・そりゃヒクだろうｗ
というかよく嫁にそんなこと言えるとオモタ。
＞数うちゃ当たる方式
昔コンデジ買ったときがそんな感じだった。
で、良く撮れた写真なんて数枚なのに殆どの画像を保存しておくのｗ
フィルムになってからはそんなの無くなったけど。
RQ・・・そりゃヒクだろうｗ
というかよく嫁にそんなこと言えるとオモタ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:49:48 ID:8Bz+AWfC0
当方の嫁はそんな事言った日にゃ
「んなもん私で十分、タダだし、なんなら脱ぐわよ」
とか怖いもの知らずなこといいそう・・・・・・
「んなもん私で十分、タダだし、なんなら脱ぐわよ」
とか怖いもの知らずなこといいそう・・・・・・
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:49:49 ID:StMG2Pdw0
>>53
だまってモータショー行けばいいのに
だまってモータショー行けばいいのに
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:56:36 ID:Ds0Lzvn8O
せっかくデジ一買ったんならやっぱ綺麗なお姉ち一ゃん撮ってみたいけど
実際はﾓｰﾀｰｼｮｰとか行く勇気ない…嫁にキモイ！言われるだろうし、
絶対にオレ姉ちゃん撮りにドップリはまるかもしれんしw
ちなみに嫁にRQ撮りたいと言った日からビールが冷えてない感じ＿|￣|○
実際はﾓｰﾀｰｼｮｰとか行く勇気ない…嫁にキモイ！言われるだろうし、
絶対にオレ姉ちゃん撮りにドップリはまるかもしれんしw
ちなみに嫁にRQ撮りたいと言った日からビールが冷えてない感じ＿|￣|○
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:56:43 ID:t8KGkG0j0
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:59:30 ID:t8KGkG0j0
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:01:41 ID:752VsHoLO
で スバリどれがいいんだい？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:02:13 ID:StMG2Pdw0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:04:22 ID:Ds0Lzvn8O
でもさ、嫁に『キモイ！』や『ヒクわ！』と真顔で言われてみ！
マジでショックと言うか凄く寂しくなるよ…涙
ﾓｰﾀｰｼｮｰ行ったﾔｼのうｐ画像見て(;´Д`)ﾊｧﾊｧしてるのが現実…
マジでショックと言うか凄く寂しくなるよ…涙
ﾓｰﾀｰｼｮｰ行ったﾔｼのうｐ画像見て(;´Д`)ﾊｧﾊｧしてるのが現実…
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:05:35 ID:Ds0Lzvn8O
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:09:00 ID:t8KGkG0j0
>>62
「流石お前の子だな」と最後に付け加えないとﾀﾞﾒｽ
「流石お前の子だな」と最後に付け加えないとﾀﾞﾒｽ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:15:40 ID:t8KGkG0j0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:17:46 ID:8Bz+AWfC0
黙って撮影会でも行けばいいのでは？
http://www.clubcapa.net/photo_event/baba_index.html
http://www.clubcapa.net/photo_event/baba_index.html
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:21:07 ID:t8KGkG0j0
>>67
ｵｵ α-9す。
ｵｵ α-9す。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:22:00 ID:Ds0Lzvn8O
>>66
車を撮るほど車好きではない事を嫁は知ってる…
着物か…京都に行けばｺﾞﾛｺﾞﾛ居るかなw
でもやっぱﾓｰﾀｰｼｮｰのお姉ちゃんがエエな(^_^;)三菱の赤パン撮りたい！！！
もうじき名古屋ﾓｰﾀｰｼｮｰ？作戦を練るか。。。
車を撮るほど車好きではない事を嫁は知ってる…
着物か…京都に行けばｺﾞﾛｺﾞﾛ居るかなw
でもやっぱﾓｰﾀｰｼｮｰのお姉ちゃんがエエな(^_^;)三菱の赤パン撮りたい！！！
もうじき名古屋ﾓｰﾀｰｼｮｰ？作戦を練るか。。。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:35:05 ID:t8KGkG0j0
ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ赤ﾊﾟﾝ撮って！
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:41:14 ID:8Bz+AWfC0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:50:53 ID:t8KGkG0j0
あちゃー。
これでは流石にキモイ！になっちゃうねｗ
これでは流石にキモイ！になっちゃうねｗ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:11:13 ID:Ds0Lzvn8O
名古屋ﾓｰﾀｰｼｮｰは17日からなんだな…
デジ一持つまではﾓｰﾀｰｼｮｰで一眼にﾃﾞｶﾚﾝｽﾞのﾔｼをキモイと言ってたオレがw
しかしカメラの性能を試したいからﾓｰﾀｰｼｮｰ行く！とゆー理由はﾑﾘかな？
でもそんなん言ったら嫁は『金払ってまで行くんか？ﾜｼがﾚｵﾀｰﾄﾞ着てﾊﾐ毛見したるから撮れｯ！』
と言いそうな悪寒＿|￣|○
独身族がｳﾗﾔﾏｼ━！
デジ一持つまではﾓｰﾀｰｼｮｰで一眼にﾃﾞｶﾚﾝｽﾞのﾔｼをキモイと言ってたオレがw
しかしカメラの性能を試したいからﾓｰﾀｰｼｮｰ行く！とゆー理由はﾑﾘかな？
でもそんなん言ったら嫁は『金払ってまで行くんか？ﾜｼがﾚｵﾀｰﾄﾞ着てﾊﾐ毛見したるから撮れｯ！』
と言いそうな悪寒＿|￣|○
独身族がｳﾗﾔﾏｼ━！
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:16:05 ID:n9/6GZzv0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:20:44 ID:enkrXCmr0
Low angleレンズが必要だな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:21:46 ID:NGVQV4qk0
>74
ハードゲイ乙
ハードゲイ乙
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:22:36 ID:KY3kEkVF0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:23:46 ID:752VsHoLO
で スバリどれが使いやすいんだい？
と 聞いてみる
と 聞いてみる
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:27:09 ID:bK4eNA4CO
>>73
ｵﾒ
それはそれで楽しいと思うぞ。
奥様がよっぽど不細工でなければの話だが。
コンパニオン撮るより、趣味への理解を得やすいだろうし、変な嫉妬も燃やされずにすむ。
ただ、絶対に失敗が許されない事だけは大変だろうが。
ｵﾒ
それはそれで楽しいと思うぞ。
奥様がよっぽど不細工でなければの話だが。
コンパニオン撮るより、趣味への理解を得やすいだろうし、変な嫉妬も燃やされずにすむ。
ただ、絶対に失敗が許されない事だけは大変だろうが。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:27:18 ID:Q9JqrMXt0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:30:53 ID:t8KGkG0j0
>>78
甘D使いやすいけど他のと比較したことﾅｲｽ。
甘D使いやすいけど他のと比較したことﾅｲｽ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:31:01 ID:8Bz+AWfC0
>>78
そんな君には↓がお薦め
http://www.amazon.com/gp/product/B000BBF2XI/sr=1-1/qid=1131435040/ref=sr_1_1/104-1927376-0893549?%5Fencoding=UTF8
そんな君には↓がお薦め
http://www.amazon.com/gp/product/B000BBF2XI/sr=1-1/qid=1131435040/ref=sr_1_1/104-1927376-0893549?%5Fencoding=UTF8
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:31:12 ID:lyMEytaF0
>>77
自立できるのいいな。うちのはシリだから無理。重いし。
自立できるのいいな。うちのはシリだから無理。重いし。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:34:54 ID:752VsHoLO
甘いやつか～ ﾒﾓﾒﾓ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:44:12 ID:Uez/92fv0
うちの嫁なら俺が「RQ撮りに行く！」と言ったら、
目を輝かせて「わたしも行く！」と絶対言う。
好奇心異常に強い、綺麗な姉ちゃんが好き、
（もちろん格好いい兄ちゃんも好き）
リアル浮気は許さんがバーチャルなら何してもオッケー。
「浮気するぞ」と言うと「出てけ！」と言うが、
芸能人とか街歩いてる娘を見て「あの子可愛いな！」
とか言っても「どれどれ！ ホント、可愛い！」と
マジに言う。俺にも「あそこに可愛い娘いるよ！」
とか教えてくれる。
やっぱり姉さん女房は良いよ～。
俺より高収入だから生活費一切は嫁持ち、家のローンも。
俺、自分の給料、全額趣味に遣ってるし。
目を輝かせて「わたしも行く！」と絶対言う。
好奇心異常に強い、綺麗な姉ちゃんが好き、
（もちろん格好いい兄ちゃんも好き）
リアル浮気は許さんがバーチャルなら何してもオッケー。
「浮気するぞ」と言うと「出てけ！」と言うが、
芸能人とか街歩いてる娘を見て「あの子可愛いな！」
とか言っても「どれどれ！ ホント、可愛い！」と
マジに言う。俺にも「あそこに可愛い娘いるよ！」
とか教えてくれる。
やっぱり姉さん女房は良いよ～。
俺より高収入だから生活費一切は嫁持ち、家のローンも。
俺、自分の給料、全額趣味に遣ってるし。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:47:11 ID:t8KGkG0j0
>>85
勝ち組す。ﾃﾗﾔﾏｼｽ
勝ち組す。ﾃﾗﾔﾏｼｽ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:05:07 ID:Ruz1nPPc0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:09:39 ID:Uez/92fv0
>>86
おまけに結婚式の時、うちの方の親戚一同から
「あんたって面食いだったんだね」と言われるくらいの
美人なんだよ。スタイルも良いしね。
ま、身長は低いんだけど。トランジスターグラマーっての？
家事も一切嫁がやってくれるから、俺、独身時代より楽だよ。
実の親よりよくして貰ってるよ。嫁、あんがと。
おまけに結婚式の時、うちの方の親戚一同から
「あんたって面食いだったんだね」と言われるくらいの
美人なんだよ。スタイルも良いしね。
ま、身長は低いんだけど。トランジスターグラマーっての？
家事も一切嫁がやってくれるから、俺、独身時代より楽だよ。
実の親よりよくして貰ってるよ。嫁、あんがと。
89 ：sage：2005/11/08(火) 17:23:34 ID:lR8LYhkZ0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:25:54 ID:ALxmnEmF0
おまえが知らないだけでしっかり他の男と生ハメしてるもんなんだよな
子供が生まれてもほんとに自分の子なのかも怪しいもんだし
子供が生まれてもほんとに自分の子なのかも怪しいもんだし
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:28:06 ID:8Bz+AWfC0
女と付き合う
↓
赤ちゃんができる
↓
結婚する
↓
赤ちゃんが生まれるが肌が黒
↓
「とりあえず、おつかれ」
↓
赤ちゃんができる
↓
結婚する
↓
赤ちゃんが生まれるが肌が黒
↓
「とりあえず、おつかれ」
92 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/11/08(火) 17:31:30 ID:JsYl+UjI0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:52:11 ID:I+5eFm3w0
94 ：しましま：2005/11/08(火) 17:52:41 ID:pOlsWTkf0
>>71
なんて恥ずかしい姿なんだろう・・・・
おれのみたいに芸術を追求する姿勢がまったく感じられない。
ほんと嘆かわしいよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108174827.jpg
なんて恥ずかしい姿なんだろう・・・・
おれのみたいに芸術を追求する姿勢がまったく感じられない。
ほんと嘆かわしいよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108174827.jpg
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:56:25 ID:t8KGkG0j0
>>94
ｶﾜｲｲﾉｳ・・・これってｿﾌﾄﾌｨﾙﾀｰ？
ｶﾜｲｲﾉｳ・・・これってｿﾌﾄﾌｨﾙﾀｰ？
96 ：しましま：2005/11/08(火) 18:00:50 ID:pOlsWTkf0
>>95
D70sだよ。
D70sだよ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 18:04:20 ID:StMG2Pdw0
レンズに鼻の脂でも着いちゃったんだな
それともよだれか？
それともよだれか？
98 ：しましま：2005/11/08(火) 18:12:37 ID:pOlsWTkf0
あらゆる撮影技術からプロレタッチまでなんでもこなせるおれにひれ伏して欲しいね。
D70sはAF精度も解像度も折り紙付き、電池も2500ショットOKで一日中楽しめる。
あぁ・・もうおれ最強かも・・
D70sはAF精度も解像度も折り紙付き、電池も2500ショットOKで一日中楽しめる。
あぁ・・もうおれ最強かも・・
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 18:16:50 ID:StMG2Pdw0
一人でオナってれば？
あっ。着いてたのはザーメンか！
あっ。着いてたのはザーメンか！
100 ：しましま：2005/11/08(火) 19:16:35 ID:pOlsWTkf0
この手の写真はおれの趣味じゃない。
勘違いされそうだけどおれはあるメーカーとの商談に出向いたついでに写した一枚だよ。
勘違いされそうだけどおれはあるメーカーとの商談に出向いたついでに写した一枚だよ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 19:36:16 ID:w5Ck7krL0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 19:39:37 ID:Uez/92fv0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 19:47:25 ID:SK/mU3CJ0
女の子は上品なのに、画像は下品。撮った奴の感性を疑う。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:07:38 ID:bFSHuHVA0
ほのぼの家庭談義から急に流れがいつもの駄目路線になったなｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:42:30 ID:7TPaXFoLO
当方２８歳
嫁２６歳
娘１０ヵ月
のKissDN持ちで、18-55、17-85、50/1.8の３本もってます。
被写体は主に娘なんですが、先日仕事でモーターショーに行くことがあって、KissDN持っていきました。
それまでRQとか撮る事はなかったんだけど折角だから何枚か撮ってみました。
帰って嫁に見せたら興味津々で「スタイルいいね～」とか「綺麗だね～」とか言って無問題でした。
普段からCanCan見たり、ネイルしたり巻き髪したりファッションには興味があるみたい。基本的にオイラのすることには理解をしてくれるので助かってます。
来年も行こうかな…
嫁２６歳
娘１０ヵ月
のKissDN持ちで、18-55、17-85、50/1.8の３本もってます。
被写体は主に娘なんですが、先日仕事でモーターショーに行くことがあって、KissDN持っていきました。
それまでRQとか撮る事はなかったんだけど折角だから何枚か撮ってみました。
帰って嫁に見せたら興味津々で「スタイルいいね～」とか「綺麗だね～」とか言って無問題でした。
普段からCanCan見たり、ネイルしたり巻き髪したりファッションには興味があるみたい。基本的にオイラのすることには理解をしてくれるので助かってます。
来年も行こうかな…
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:47:40 ID:az2wLj970
銀塩だと1万ショットくらいでシャッター幕にガタが来るけど
デジ一眼って丈夫なんだね。
何万ショット撮ったら壊れるんだろう？
デジ一眼って丈夫なんだね。
何万ショット撮ったら壊れるんだろう？
107 ：しましま：2005/11/08(火) 20:48:57 ID:pOlsWTkf0
なんだ、妻の話をすればいいのか。
ふうん。
ふうん。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:52:19 ID:Ruz1nPPc0
>>106
約３～４万ショットだそうです。
約３～４万ショットだそうです。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:52:27 ID:n9/6GZzv0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:54:57 ID:bFSHuHVA0
そんな事言ってわさわざ自滅する必要もなかろｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:04:17 ID:450hbIFm0
「しましま」さんとやら、いい加減に恥かしい絵をうｐするのは止めたら？
ニコンから苦情がくるかもよ。ｗｗ
ニコンから苦情がくるかもよ。ｗｗ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:24:52 ID:YR3vIeFJ0
しましまには子供なんていないんだろうなぁ～
…ま、いても不幸なだけだが。
自分の親がこんなだったらどうするよ？
…ま、いても不幸なだけだが。
自分の親がこんなだったらどうするよ？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 22:01:53 ID:pOlsWTkf0
>>102
圧縮は上から2番目の高画質だからそんなにかかってないと思うよ。
>>103
女性がおれを見つめてニッコリ微笑んでるのが羨ましいんでしょ？ｗ
>>106
D70は5万は確実に平気。実証済み。他のカメラは3万ぐらいで壊れるんじゃないかな。
>>111
ニコンは喜んでるよ。
困るのはペンタックスとかオリ、ミノのような低画質メーカーじゃないのかな？ｗ
圧縮は上から2番目の高画質だからそんなにかかってないと思うよ。
>>103
女性がおれを見つめてニッコリ微笑んでるのが羨ましいんでしょ？ｗ
>>106
D70は5万は確実に平気。実証済み。他のカメラは3万ぐらいで壊れるんじゃないかな。
>>111
ニコンは喜んでるよ。
困るのはペンタックスとかオリ、ミノのような低画質メーカーじゃないのかな？ｗ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 22:07:07 ID:az2wLj970
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 22:33:01 ID:EPjE6e4V0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 22:36:39 ID:pOlsWTkf0
ヘンタイか？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 22:39:42 ID:EPjE6e4V0
自分で分かんないの？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 22:42:52 ID:pOlsWTkf0
あんたに言ってんの！
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 22:48:17 ID:EPjE6e4V0
絵心のない物ばかりうｐされて
ニコンは泣いてるぞ
このスレのみんなもあんたには迷惑してんだから
Exのほうがまだまともに見えてきた・・・
ニコンは泣いてるぞ
このスレのみんなもあんたには迷惑してんだから
Exのほうがまだまともに見えてきた・・・
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 22:49:28 ID:bFSHuHVA0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 22:54:57 ID:EPjE6e4V0
Exは自分でスレ立てた分しましまより立派
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:04:34 ID:iIsjD0/D0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:07:21 ID:EPjE6e4V0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:10:21 ID:sZHUb/k00
>>123
アイツは、すでにそこで叩きのめされたことあるから無理だと思うよw
アイツは、すでにそこで叩きのめされたことあるから無理だと思うよw
125 ：しましま：2005/11/08(火) 23:13:15 ID:pOlsWTkf0
自分たちのカメラで撮れないような作品が上がるとそうやって必死で排斥運動するんだな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:16:59 ID:sZHUb/k00
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:18:36 ID:DFzw6byD0
128 ：しましま：2005/11/08(火) 23:20:02 ID:pOlsWTkf0
>>122
でも目がキラキラ輝いてる。おれはそれだけで充分幸せ。
でも目がキラキラ輝いてる。おれはそれだけで充分幸せ。
129 ：しましま：2005/11/08(火) 23:21:52 ID:pOlsWTkf0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:22:09 ID:sZHUb/k00
>>128
童貞はシアワセそうでいいなw
童貞はシアワセそうでいいなw
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:30:24 ID:YR3vIeFJ0
>>128
童貞は悩みがなさそうでいいなｗ
童貞は悩みがなさそうでいいなｗ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:31:49 ID:Uez/92fv0
>>113
んじゃなんで、あんな画質なの？
もしかして、レタッチの結果？
どんなレタッチしたらあんなCGみたいな画像になんの？
あの画像の何が良いのかサッパリ分からない。
あの画像でD70sのどんな素晴らしさを訴えたいのかサッパリ分からない。
んじゃなんで、あんな画質なの？
もしかして、レタッチの結果？
どんなレタッチしたらあんなCGみたいな画像になんの？
あの画像の何が良いのかサッパリ分からない。
あの画像でD70sのどんな素晴らしさを訴えたいのかサッパリ分からない。
133 ：しましま：2005/11/08(火) 23:47:20 ID:pOlsWTkf0
>>132
もちろんレタッチだよ。
ふつうは縮小するとキリッとして見えるんだけど、
あの絵は等倍鑑賞専用（Ｒ）スーパーポートレート処理（*世界初）を施してあるので、
ふつうとは逆に縮小するとぼやける特殊処理してあるんだ。
複雑な演算処理を施して作り上げた画像なんだよ。
ふわっとして解像度が高い不思議な絵でしょ？
エッヘン！本邦初公開です。
もちろんレタッチだよ。
ふつうは縮小するとキリッとして見えるんだけど、
あの絵は等倍鑑賞専用（Ｒ）スーパーポートレート処理（*世界初）を施してあるので、
ふつうとは逆に縮小するとぼやける特殊処理してあるんだ。
複雑な演算処理を施して作り上げた画像なんだよ。
ふわっとして解像度が高い不思議な絵でしょ？
エッヘン！本邦初公開です。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:52:18 ID:fx4yvH4B0
コイズ君もモーターショー行ってたのか、
どこかで顔合わせてるかもしれないね。
どこかで顔合わせてるかもしれないね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:52:33 ID:Uez/92fv0
>>133
そりゃすごいな！ その縮小前の画像ってアップしてくれないの？
俄然興味が湧いてきた。しましまさんってすごい人なんだな。
だけど、そんな処理を施すのなら、D70sじゃなくても
良いんじゃないのかな？ なんか「D70sでなければダメなのだ」
というような処理なの？
そりゃすごいな！ その縮小前の画像ってアップしてくれないの？
俄然興味が湧いてきた。しましまさんってすごい人なんだな。
だけど、そんな処理を施すのなら、D70sじゃなくても
良いんじゃないのかな？ なんか「D70sでなければダメなのだ」
というような処理なの？
136 ：しましま：2005/11/09(水) 00:00:04 ID:QpM1zn4E0
>>134
それは無い。
>>135
縮小前って・・>>94はフルサイズの画像なんだけど。
ちゃんと600万画素あるでしょ？
＞なんか「D70sでなければダメなのだ」
＞というような処理なの？
ペンタとかミノだと解像度不足だからあそこまでの画質が出せないのです。
それは無い。
>>135
縮小前って・・>>94はフルサイズの画像なんだけど。
ちゃんと600万画素あるでしょ？
＞なんか「D70sでなければダメなのだ」
＞というような処理なの？
ペンタとかミノだと解像度不足だからあそこまでの画質が出せないのです。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:07:56 ID:Uez/92fv0
>>136
ああ、ごめん。ファイルサイズだけ見て、「このサイズなら
縮小だな？」と勝手に思い込んでたよ。確かに2000×3008だね。
今、等倍で見てみた。なるほど、確かにノイズもなく
粒状感もなく、綺麗に見えるね。面白い鑑賞方だな。
面白いレタッチ方だな。
等倍で綺麗に見ようと思ったら、こんな画像になるのか・・・。
ソフトフォーカス効かせまくったCG画像にしか見えんかったよ。
ん～でもExif消した（消えた？）のは痛いね。
PhotoShopで処理した、ということしか分からない。
本当にD70sで撮ったの？
ああ、ごめん。ファイルサイズだけ見て、「このサイズなら
縮小だな？」と勝手に思い込んでたよ。確かに2000×3008だね。
今、等倍で見てみた。なるほど、確かにノイズもなく
粒状感もなく、綺麗に見えるね。面白い鑑賞方だな。
面白いレタッチ方だな。
等倍で綺麗に見ようと思ったら、こんな画像になるのか・・・。
ソフトフォーカス効かせまくったCG画像にしか見えんかったよ。
ん～でもExif消した（消えた？）のは痛いね。
PhotoShopで処理した、ということしか分からない。
本当にD70sで撮ったの？
138 ：しましま：2005/11/09(水) 00:10:50 ID:QpM1zn4E0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:14:15 ID:RhzaQ8/b0
>>133
単純に、ガウスぼかしかけた画像をレイヤーで重ね合わせて
不透明度を調整してるだけじゃんｗ
中級者以上なら、複雑に領域指定して効果を調整するんだけど
瞳も頬も服も背景も、同じボカシかけてるあたりが初心者だな。
単純に、ガウスぼかしかけた画像をレイヤーで重ね合わせて
不透明度を調整してるだけじゃんｗ
中級者以上なら、複雑に領域指定して効果を調整するんだけど
瞳も頬も服も背景も、同じボカシかけてるあたりが初心者だな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:16:52 ID:76PyaZ090
>>138
うん、いろいろ言う人も多いだろうけど、
これはこれで面白い写真だと思った。
一見ソフトフォーカスに見えて等倍で見ると
髪の毛なんかかなりきっちり描写されてるので、
「不思議な画像だな～」と面白かった。
いろいろ答えてくれてありがとう。
うん、いろいろ言う人も多いだろうけど、
これはこれで面白い写真だと思った。
一見ソフトフォーカスに見えて等倍で見ると
髪の毛なんかかなりきっちり描写されてるので、
「不思議な画像だな～」と面白かった。
いろいろ答えてくれてありがとう。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:17:21 ID:hYLh9Rf50
＞ふだんはEOS1Ds2使ってるけど
おい！そんな事以前から一言も言ってなかったぞw
おい！そんな事以前から一言も言ってなかったぞw
142 ：しましま：2005/11/09(水) 00:21:51 ID:QpM1zn4E0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:27:50 ID:76PyaZ090
>>142
今まで見たこと、聞いたことがない物。
知らなかったこと、思いもしなかったこと。
既成概念を吹っ飛ばしてくれる物。
意外性のある物。等々
自分の価値観とは違う価値観を提示されて、
自分の内面が広げられるのが楽しいのです。
今回の画像はレタッチの根拠を聞いたら意外性があって、
言われたとおり等倍で見たら「なるほど」という発見もあって、
実に面白かったですよ。俺はこういう体験は好きです。
女の子も可愛かったしねｗ
重ね重ね、レスありがとう。
今まで見たこと、聞いたことがない物。
知らなかったこと、思いもしなかったこと。
既成概念を吹っ飛ばしてくれる物。
意外性のある物。等々
自分の価値観とは違う価値観を提示されて、
自分の内面が広げられるのが楽しいのです。
今回の画像はレタッチの根拠を聞いたら意外性があって、
言われたとおり等倍で見たら「なるほど」という発見もあって、
実に面白かったですよ。俺はこういう体験は好きです。
女の子も可愛かったしねｗ
重ね重ね、レスありがとう。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:29:15 ID:A8DAV+Kf0
デジいち探しの参考にと思って来てみたが・・・？？？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:29:39 ID:IJr0I/Qx0
>>142
コイズ君はフォトショ使いなのかい？
コイズ君はフォトショ使いなのかい？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:33:19 ID:4GYpBA7f0
自作自演な
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:36:40 ID:RhzaQ8/b0
>>142
おいおい、図星だからって逆ギレかい？ｗ
あの程度、エレメンツ使っても１分程度で
レタッチ出来るんだから、皆に方法を教えてやれよ。
スーパーポートレート処理（*世界初） って（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟ
おいおい、図星だからって逆ギレかい？ｗ
あの程度、エレメンツ使っても１分程度で
レタッチ出来るんだから、皆に方法を教えてやれよ。
スーパーポートレート処理（*世界初） って（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟ
148 ：しましま：2005/11/09(水) 00:37:27 ID:QpM1zn4E0
コイズって誰のことかわからんね。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:39:42 ID:76PyaZ090
>>146
ふふ、今まで随分「自作自演」というレスたくさん見てきて、
「どうして分かるんだろう？」と思ってたけど、当てずっぽうなのね。
初めて「自作自演」と言われたけど、書いた本人は事実を分かってるからね。
俺は20Dと尼Dを使ってるよ。1Dなんか高くて買えやしない。
D70sは出てくるJPEGが大嫌い。と言うかニコンは全般的に
俺の好みじゃない。
しましまさんが本当に北九州の人なら、分からない方言を書いてあげよう。
「よだきい」これ、分かる？
俺はこの方言を日常頻繁に使う県、2県のうちの一つの人間だよ。
ふふ、今まで随分「自作自演」というレスたくさん見てきて、
「どうして分かるんだろう？」と思ってたけど、当てずっぽうなのね。
初めて「自作自演」と言われたけど、書いた本人は事実を分かってるからね。
俺は20Dと尼Dを使ってるよ。1Dなんか高くて買えやしない。
D70sは出てくるJPEGが大嫌い。と言うかニコンは全般的に
俺の好みじゃない。
しましまさんが本当に北九州の人なら、分からない方言を書いてあげよう。
「よだきい」これ、分かる？
俺はこの方言を日常頻繁に使う県、2県のうちの一つの人間だよ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:40:56 ID:76PyaZ090
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:42:45 ID:ncRuaBO40
>>150
同類だから気にするな
同類だから気にするな
152 ：しましま：2005/11/09(水) 00:50:28 ID:QpM1zn4E0
「よだきい」
全然わかんない。
どこの言葉？
全然わかんない。
どこの言葉？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:56:20 ID:4GYpBA7f0
> 「よだきい」これ、分かる？
わかるってｗ
わかるってｗ
154 ：しましま：2005/11/09(水) 00:57:11 ID:QpM1zn4E0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 01:59:03 ID:A1q3ZIoX0
何だかんだで、結局藻前ら皆してしましまの事が好きなんだな。
んじゃ、こうなったら公認っつー事で仕方ない。
俺はウザいと思ってるが、最低限節度ある行動を気を付けつつ
今後も頑張って自信作の画像を上げてくれ、しましま。
んじゃ、こうなったら公認っつー事で仕方ない。
俺はウザいと思ってるが、最低限節度ある行動を気を付けつつ
今後も頑張って自信作の画像を上げてくれ、しましま。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 03:57:58 ID:dwfsipve0
よだきいのう、わややのう。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 08:50:17 ID:CRdUvVOTO
ここの住人のプロフィールが知りたい。
手始めに俺はこんな奴
２９歳
損保勤務
子持ち
東京
手始めに俺はこんな奴
２９歳
損保勤務
子持ち
東京
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 08:59:43 ID:sN468ua7O
俺様35歳
病院勤務
愛ｶﾞｷ２人
中部
ちなみに昨日１万ｼｮｯﾄｵｰﾊﾞｰでﾓｰﾀｰｼｮｰに行きたいが嫁が…のｶｷｺのオレ。
今は甘ＤﾏﾝｾｰだがD200欲しい病＿|￣|○
病院勤務
愛ｶﾞｷ２人
中部
ちなみに昨日１万ｼｮｯﾄｵｰﾊﾞｰでﾓｰﾀｰｼｮｰに行きたいが嫁が…のｶｷｺのオレ。
今は甘ＤﾏﾝｾｰだがD200欲しい病＿|￣|○
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:10:03 ID:Ac+dmyRE0
ｵｲﾗ33歳
SOHO
子持ち
関西
ちなみに昨日、白ﾚﾝｽﾞ3本持ってるといったやつがｵｲﾗ
甘D使い
SOHO
子持ち
関西
ちなみに昨日、白ﾚﾝｽﾞ3本持ってるといったやつがｵｲﾗ
甘D使い
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:14:42 ID:sN468ua7O
昨夜ﾓｰﾀｰｼｮｰうｐ画像を見てるとこを嫁に見られた＿|￣|○
『あんた病院で変態問題おこしたら離婚ｹﾃｰｲ！』
と宣言されました…まぁ嫁は普通人間ですね。
『あんた病院で変態問題おこしたら離婚ｹﾃｰｲ！』
と宣言されました…まぁ嫁は普通人間ですね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:18:22 ID:Ac+dmyRE0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:26:16 ID:sN468ua7O
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:42:08 ID:XWmSr6hh0
しましま、いくらとぼけても、お前はコイズ扱いされるのｗどーやっても、お前はコイズなの。
ハンドル変えても、コイズだからすぐばれるのｗｗｗｗｗｗ
お前の文章はクセがあるから、すぐ判るって教えてやってるのにバカだねえｗｗ
ハンドル変えても、コイズだからすぐばれるのｗｗｗｗｗｗ
お前の文章はクセがあるから、すぐ判るって教えてやってるのにバカだねえｗｗ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:50:12 ID:888XF9nFO
オイラ33歳
自営業
妻35歳
子供3人
神奈川
ちなみに昨日、最初に年齢を聞いたKDN使い。
今のところ、だいたい同世代だけど、若いパパ&ママさんや先輩パパ&ママさんは、結局どの機種を使ってるのかな？
自営業
妻35歳
子供3人
神奈川
ちなみに昨日、最初に年齢を聞いたKDN使い。
今のところ、だいたい同世代だけど、若いパパ&ママさんや先輩パパ&ママさんは、結局どの機種を使ってるのかな？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:55:29 ID:sN468ua7O
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 10:17:22 ID:7ariHz2i0
>>165
腕力のグレードアップが必要だから、良い選択だね！
腕力のグレードアップが必要だから、良い選択だね！
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 10:40:39 ID:Ac+dmyRE0
俺はレンズ資産があったのでαしか眼中になかったし、
今でも銀塩メインなので軽快に遊べる甘Dを購入した。
レンズは最初の頃は４、５万円程度のもの購入しても嫁から白い目で見られたよ。
全部自分の小遣いだからあまり煩いことは言われなかったけどなー。
今では10万超のレンズ買っても平気ｽ。
今でも銀塩メインなので軽快に遊べる甘Dを購入した。
レンズは最初の頃は４、５万円程度のもの購入しても嫁から白い目で見られたよ。
全部自分の小遣いだからあまり煩いことは言われなかったけどなー。
今では10万超のレンズ買っても平気ｽ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 10:46:53 ID:sN468ua7O
この前の幼稚園の運動会でダンナが多分20Dで嫁さんの方が甘Ｄ持ってるの見た。
２人して撮らなくてもどちらかがビデオにすれば良いのにと思った。
２人して撮らなくてもどちらかがビデオにすれば良いのにと思った。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 10:57:27 ID:Ac+dmyRE0
>>168
望遠担当と広角-標準担当に分かれてかな・・・。
それはそれでいいと思うけどな。
ビデオって撮ってから自分で場面場面を切って繋げて編集するような
人ならいいけど、撮りっ放しの人だと、あとで見るのも苦痛だし・・（俺）
人に見せたりも出来ないし。
望遠担当と広角-標準担当に分かれてかな・・・。
それはそれでいいと思うけどな。
ビデオって撮ってから自分で場面場面を切って繋げて編集するような
人ならいいけど、撮りっ放しの人だと、あとで見るのも苦痛だし・・（俺）
人に見せたりも出来ないし。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 11:46:28 ID:A1q3ZIoX0
未編集の素人ビデオは無駄に長いだけに
流し見れる写真よりキツいなｗ
流し見れる写真よりキツいなｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 11:49:53 ID:N3tPkEyY0
まぁそうは言いながら今度子供が生まれる俺はビデオも入手しないといけない訳だ
HVとかにしちゃうとD200買えると思うとちょっと鬱
HVとかにしちゃうとD200買えると思うとちょっと鬱
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 12:05:09 ID:888XF9nFO
ビデオは撮影する時にフェードインやフェードアウトを使って、ひとつの場面を短めに録画すると良いよね！
カメラの方がオイラには難しい…orz
カメラの方がオイラには難しい…orz
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 12:08:11 ID:wjo9/t980
あんまりトランジションを多用すると「いかにも」な感じがしちゃわないかなぁ？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 12:45:05 ID:Ac+dmyRE0
サブにコンデジ持っていって動画機能を使うとかの方が
スマートでいいかも。
スマートでいいかも。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:21:23 ID:BasKPnNS0
Ｄ200スレに粘着してるキヤノンの工作員酷いな。
精神異常者かお金を貰ってるかどっちなんだろう？
よっぽど脅威なんだろうな・・・
そんなに良いなら、俺もＤＳからの乗換えを検討しなければ。
精神異常者かお金を貰ってるかどっちなんだろう？
よっぽど脅威なんだろうな・・・
そんなに良いなら、俺もＤＳからの乗換えを検討しなければ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:43:24 ID:888XF9nFO
サッカーの試合（ナイター）を300mmで撮ると、かなり手振れするんだけど、ISレンズを買うのと、甘Dプラス300mmを買うなら、どっちが良いのかな？
うちのチームにコニミノの社員がいて、KDNを買ったと言ったら『裏切り者め～！削ってやる～』と言われ、彼を撮影するときは、いつも以上に…ｶﾞｸｶﾞｸ(((ﾟдﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…で、手振れがひどいよ…orz
うちのチームにコニミノの社員がいて、KDNを買ったと言ったら『裏切り者め～！削ってやる～』と言われ、彼を撮影するときは、いつも以上に…ｶﾞｸｶﾞｸ(((ﾟдﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…で、手振れがひどいよ…orz
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:47:18 ID:sosiYPqO0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:48:24 ID:sosiYPqO0
～ 単発ＩＤ厨（白ブタ）とは ～
色々なスレで、ＩＤを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセーを繰り返す既知害。
主な活動場所はここの比較スレだが、各機種スレにも登場する。
低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、
本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。いわばニコン界の『にいふね』
あまりのアフォぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは？』という
疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。
最近は、ニコ信者を隠そうとミノヲタを装って甘Ｄを勧めたりするが、その前には
必ずキヤノン叩きが入る。 当スレ >>175 では、新たにペンタユーザーを装う。
コイズと言い、白ブタと言い、ニコンの評判を落とすヤシが次々と湧いてくるので
ほんとニコンユーザーは大変だな。マジで同情するよ。
色々なスレで、ＩＤを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセーを繰り返す既知害。
主な活動場所はここの比較スレだが、各機種スレにも登場する。
低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも嫌われているのだが、
本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。いわばニコン界の『にいふね』
あまりのアフォぶりに『実はアンチニコンがニコ厨のふりをしてるのでは？』という
疑惑もが出たが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今日もせっせとキヤノンを叩く。
最近は、ニコ信者を隠そうとミノヲタを装って甘Ｄを勧めたりするが、その前には
必ずキヤノン叩きが入る。 当スレ >>175 では、新たにペンタユーザーを装う。
コイズと言い、白ブタと言い、ニコンの評判を落とすヤシが次々と湧いてくるので
ほんとニコンユーザーは大変だな。マジで同情するよ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:50:52 ID:Ac+dmyRE0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:52:30 ID:RhzaQ8/b0
>>176
サッカーのナイターなら、普通は手ブレよりも
被写体ブレの可能性の方が高い。ISO上げろ。
もしおまいが、被写体を追いかけながら撮るような
間違った使い方をしてるなら、ISやASを使っても一緒。
シャッター切る時は、しっかりカメラを止めなきゃ。
総合的には、高ISO設定が出来るKDNがベストだな。
サッカーのナイターなら、普通は手ブレよりも
被写体ブレの可能性の方が高い。ISO上げろ。
もしおまいが、被写体を追いかけながら撮るような
間違った使い方をしてるなら、ISやASを使っても一緒。
シャッター切る時は、しっかりカメラを止めなきゃ。
総合的には、高ISO設定が出来るKDNがベストだな。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:39:02 ID:888XF9nFO
>>179
甘D光線ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
特にKDNに不満は無いですよwただ、ASはかなり魅力ですもんね！
>>180
いちおう三脚は使ってます。それとISOも800か1600にしてます。
確かに被写体振れもかなりありますが！
って、やっぱり腕なのか…orz
甘D光線ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
特にKDNに不満は無いですよwただ、ASはかなり魅力ですもんね！
>>180
いちおう三脚は使ってます。それとISOも800か1600にしてます。
確かに被写体振れもかなりありますが！
って、やっぱり腕なのか…orz
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:43:40 ID:nLveCEsg0
キヤノン工作員の工作活動隠蔽作戦が始まりました！
都合が悪いと「白ブタ」しか言えません
都合が悪いと「白ブタ」しか言えません
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:49:47 ID:mu1bBrVm0
KissDNで画像が消えたんですけど修復とか出来ないんですか？
サンディスクの512Ｍ（青いやつ）です。
フリーのソフトはいくつか試しました。
サンディスクの512Ｍ（青いやつ）です。
フリーのソフトはいくつか試しました。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:50:25 ID:mu1bBrVm0
質問age
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:51:00 ID:Ac+dmyRE0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 16:10:16 ID:888XF9nFO
>>185
うほｗ
うほｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 16:17:57 ID:mu1bBrVm0
∧ ∧ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ./ ヽ ./ ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
/ ヽ―――/ ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ／ l＿＿＿l ＼ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
| ● | | ● | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
へ | へ ヽ ./ | ＜ ねえ、回答まだぁー？
＼＼ ＼ ＼＼ ヽ/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン ＼＼ .＞ ＼＼ ヽ
チン ＼＼/ ＼＼ ＿ | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＼￣￣￣￣￣￣￣／ /￣ ヽ / ＿
＼回回回回回／￣￣ヽ /￣￣ ／| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＼＿＿＿／ ヽ＿＿＿＿／ ／ .| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
／ | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ .|
| | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ./ ヽ ./ ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
/ ヽ―――/ ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ ／ l＿＿＿l ＼ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
| ● | | ● | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
へ | へ ヽ ./ | ＜ ねえ、回答まだぁー？
＼＼ ＼ ＼＼ ヽ/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン ＼＼ .＞ ＼＼ ヽ
チン ＼＼/ ＼＼ ＿ | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＼￣￣￣￣￣￣￣／ /￣ ヽ / ＿
＼回回回回回／￣￣ヽ /￣￣ ／| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＼＿＿＿／ ヽ＿＿＿＿／ ／ .| ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
／ | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ .|
| | ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 16:18:09 ID:LSBehtdX0
>>185
三・ニ・八 三・ニ・八 三・ニ・八
三・ニ・八 三・ニ・八 三・ニ・八
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 16:38:50 ID:mu1bBrVm0
ここは使えないインターネッツですね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 16:58:16 ID:Ac+dmyRE0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 17:01:20 ID:LSBehtdX0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 17:06:11 ID:Ac+dmyRE0
>>191
αにﾖﾝﾆｯﾊﾟはﾅｲﾉｽ┐(´ー｀)┌
αにﾖﾝﾆｯﾊﾟはﾅｲﾉｽ┐(´ー｀)┌
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 17:08:43 ID:LSBehtdX0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 17:19:50 ID:Ac+dmyRE0
>>193
ﾛｸﾖﾝなんて・・・いつかはﾎｼｽ orz
ﾛｸﾖﾝなんて・・・いつかはﾎｼｽ orz
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 17:26:02 ID:LSBehtdX0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 17:41:48 ID:Ac+dmyRE0
俺は長いのは 400/4.5 ＋ ﾃﾚｺﾝだけど
今のところ被写体ﾈｰｽ orz
甘D付けると小さくて笑える。
月でも撮るかな。
今のところ被写体ﾈｰｽ orz
甘D付けると小さくて笑える。
月でも撮るかな。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 18:24:17 ID:ya2mVrXo0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 22:50:15 ID:wwNy8Ii70
ゴミで悩んでる・・・・
買って2ヶ月・・・
もう、サービス逝き2回目・・・・
ブロアの使い方が悪いだろうか・・・・・
買って2ヶ月・・・
もう、サービス逝き2回目・・・・
ブロアの使い方が悪いだろうか・・・・・
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 22:57:06 ID:hRIkiTct0
500ショットとかでサービスに持ち込んでたりしてないよな・・・
まぁ取り替え方かブロアに問題あるかもなぁ
俺はガスタイプのブロアを遠くからやってるけど、特にゴミで悩んだこと無い
まぁ取り替え方かブロアに問題あるかもなぁ
俺はガスタイプのブロアを遠くからやってるけど、特にゴミで悩んだこと無い
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 23:15:28 ID:GrgNdcfV0
D50とかってミラーアップできないって聞いたけどごみの掃除はどうしてるの？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 23:18:47 ID:Ac+dmyRE0
>>200
ミラーアップの意味違いかと・・・
ミラーアップの意味違いかと・・・
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 23:27:11 ID:J6EDS4p40
ミラーアップしてシャッター幕のゴミでも掃除するんじゃない？
もしかして、レベルの低い釣りですか？
もしかして、レベルの低い釣りですか？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 23:29:52 ID:qelRv3pX0
>>176
一脚使ってる？
一脚使ってる？
204 ：しましま：2005/11/10(木) 00:26:47 ID:SW3Nltni0
>>200
クリーニングミラーアップという専用モードがあるの。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110001657.jpg
D70s、キットレンズ。
秋の石鎚、曇り空、山頂まであと90分。
この日はぼくが最後の登山者でした。
クリーニングミラーアップという専用モードがあるの。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110001657.jpg
D70s、キットレンズ。
秋の石鎚、曇り空、山頂まであと90分。
この日はぼくが最後の登山者でした。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 01:05:42 ID:pk8rfxNH0
206 ：しましま：2005/11/10(木) 01:53:26 ID:SW3Nltni0
D50は画質悪いね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 01:57:45 ID:OCQe69XO0
しましまよ、なんぼなんでも
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110001657.jpg
これは酷すぎるだろ。
これを見た時の、俺の感想は
「何だコレ？」
だ。
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110001657.jpg
これは酷すぎるだろ。
これを見た時の、俺の感想は
「何だコレ？」
だ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 02:05:00 ID:pk8rfxNH0
>>206
室内で手持ち撮影だけどな
室内で手持ち撮影だけどな
209 ：しましま：2005/11/10(木) 02:11:56 ID:SW3Nltni0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 02:21:49 ID:VA3i2m4h0
>>204はシャープネスきつすぎなんじゃ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 02:31:36 ID:pk8rfxNH0
212 ：しましま：2005/11/10(木) 02:42:49 ID:SW3Nltni0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 02:43:24 ID:+ZWo3Mrj0
207の写真、尋常ではないだろ
目が痛いっていうか吐き気がする
美的センスがグロ画象並
目が痛いっていうか吐き気がする
美的センスがグロ画象並
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 02:49:36 ID:pk8rfxNH0
たしかに花は汚いｗ
でも、これ撮ったらコンデジと比べたら雲泥の差だと思ったよ
スレ違うけどねｗ
でも、これ撮ったらコンデジと比べたら雲泥の差だと思ったよ
スレ違うけどねｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 02:53:09 ID:sj78fceJ0
216 ：しましま：2005/11/10(木) 02:53:15 ID:SW3Nltni0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 02:58:15 ID:VA3i2m4h0
あぁ、気付かずにレスしたけどいつも70sに滅茶苦茶なレタッチする人か…
>>211
近接で内蔵フラッシュ使う時は薄い紙とか乳白色のポリ袋なんかをフラッシュの前に
かざして簡易デフューズするともちっと柔らかい影になって好ましいかも。
>>211
近接で内蔵フラッシュ使う時は薄い紙とか乳白色のポリ袋なんかをフラッシュの前に
かざして簡易デフューズするともちっと柔らかい影になって好ましいかも。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 03:04:48 ID:OCQe69XO0
219 ：しましま：2005/11/10(木) 03:06:02 ID:SW3Nltni0
煽りじゃないよといえば煽りじゃなくなるわけじゃないんだよ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 03:07:19 ID:OCQe69XO0
>>219
いやマジで行った方が良い。
いやマジで行った方が良い。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 03:13:30 ID:pk8rfxNH0
上手い下手は違うスレでやれば？
俺はＤ５０のサンプルを上げただけなんだが
俺はＤ５０のサンプルを上げただけなんだが
222 ：しましま：2005/11/10(木) 03:25:03 ID:SW3Nltni0
下手すぎてなぁ～ｗ
>>221
言うだけなのもアレなので、家にある花を撮ってみた。
同じようにストロボ炊いてるけど、おまいの写真とは
ふいんきが違うと思わない？
KDN + EF60mmマクロ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110034732.jpg
言うだけなのもアレなので、家にある花を撮ってみた。
同じようにストロボ炊いてるけど、おまいの写真とは
ふいんきが違うと思わない？
KDN + EF60mmマクロ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110034732.jpg
224 ：しましま：2005/11/10(木) 04:12:17 ID:SW3Nltni0
この卑猥さが女の本質なんだろうね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 04:28:37 ID:OCQe69XO0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 06:45:17 ID:SYGnlINp0
>>223
ケバくてがさがさ、DIGICだねー。
おれはパス。
>>222
しまじろうはシャープネスかけすぎなんだよ。
カリカリであることと、レタッチでシャープネスきかせることは違うぞ。
お前の写真はどれも目がチカチカするんだよ。
ケバくてがさがさ、DIGICだねー。
おれはパス。
>>222
しまじろうはシャープネスかけすぎなんだよ。
カリカリであることと、レタッチでシャープネスきかせることは違うぞ。
お前の写真はどれも目がチカチカするんだよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 06:54:01 ID:IkkBoxGU0
∧＿∧
⊂（´･ω･`)つ-、 はいはいわろすわろす
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------|
⊂（´･ω･`)つ-、 はいはいわろすわろす
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------|
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 07:40:55 ID:sTSXK2kDO
おい！おまいら！おはようm(__)m
ちょっとカメラと関係ないが聞いてくれ！
今朝出勤しようと車のとこに行ったらフロントガラス、ボンネット、
天井、フロント周りが傷だらけだった＿|￣|○
サンドペーパーで擦りつけたかのようなザラザラの傷だらけ…
今はカメラの事を考えられないくらい気持が死んでる…ﾁｰﾝ
ちょっとカメラと関係ないが聞いてくれ！
今朝出勤しようと車のとこに行ったらフロントガラス、ボンネット、
天井、フロント周りが傷だらけだった＿|￣|○
サンドペーパーで擦りつけたかのようなザラザラの傷だらけ…
今はカメラの事を考えられないくらい気持が死んでる…ﾁｰﾝ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 08:34:05 ID:CoRB0/AB0
ｶﾜｲｿｽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 08:41:00 ID:ssFk8q+F0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 08:44:01 ID:avh0jfCH0
>>228
新車にしよう。
新車にしよう。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:00:08 ID:sTSXK2kDO
家に居る嫁からメールで駐車場の横の方に泥だらけのベニア板があったらしい…
確かに車にも泥が多少付着してた…
今年３月に新車で買ったばかりのなのに＿|￣|○
カメラに関係ない話でｽﾏｿ！
カメラの話をしよう。
今甘ＤやKDNやD50等のクラスを使ってる人は
ｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟにカメラ本体を買い換えるかレンズ資産を増やすか
どっちの方向で行くんすか？
確かに車にも泥が多少付着してた…
今年３月に新車で買ったばかりのなのに＿|￣|○
カメラに関係ない話でｽﾏｿ！
カメラの話をしよう。
今甘ＤやKDNやD50等のクラスを使ってる人は
ｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟにカメラ本体を買い換えるかレンズ資産を増やすか
どっちの方向で行くんすか？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:05:56 ID:bO2plwO80
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:07:01 ID:bO2plwO80
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:16:32 ID:CoRB0/AB0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:25:18 ID:sTSXK2kDO
>>234
駐車場に停めてたよ。しかし防犯カメラ付いてる駐車場でも
車上荒しや車盗難あるこのご時世。
ケーサツも書類の処理だけで終わる。
次はカーナビ盗られる悪寒…みんな！気を付けれ！
やっぱレンズに金かけるが吉かな。確かに本体は常に進歩するしな。
しかしレンズ増やしても愛娘撮るレンズは1-2本と決まってるし。
今は70-200（F2.8）SSMが欲しいがD200も欲しい。
駐車場に停めてたよ。しかし防犯カメラ付いてる駐車場でも
車上荒しや車盗難あるこのご時世。
ケーサツも書類の処理だけで終わる。
次はカーナビ盗られる悪寒…みんな！気を付けれ！
やっぱレンズに金かけるが吉かな。確かに本体は常に進歩するしな。
しかしレンズ増やしても愛娘撮るレンズは1-2本と決まってるし。
今は70-200（F2.8）SSMが欲しいがD200も欲しい。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:25:33 ID:bFE0o3b90
漏れはマウントをもう一種類増やすつもり
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:33:07 ID:lqtxr1jG0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:33:15 ID:CoRB0/AB0
>>236
金の話抜きにすると、結局一番の宝は写真なわけで、
より綺麗に写すためや自分の撮りたい写真を撮るために
レンズやカメラを買うということで、カメラの機能や画質に
満足してないならカメラを買い換えても正解と思います。
金の話抜きにすると、結局一番の宝は写真なわけで、
より綺麗に写すためや自分の撮りたい写真を撮るために
レンズやカメラを買うということで、カメラの機能や画質に
満足してないならカメラを買い換えても正解と思います。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:37:58 ID:sTSXK2kDO
>>239
今は甘Ｄで満足してるが、やはり成長記録として残すからには
より良い画質でと望むとこはありますね。
ただ、他のメーカーのカメラ＆レンズを使用した事がないのが難点。
まぁみんなそうだろうけどね。まさか2-3台と持つのは普通に無料です。
今は甘Ｄで満足してるが、やはり成長記録として残すからには
より良い画質でと望むとこはありますね。
ただ、他のメーカーのカメラ＆レンズを使用した事がないのが難点。
まぁみんなそうだろうけどね。まさか2-3台と持つのは普通に無料です。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:40:05 ID:sTSXK2kDO
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:41:14 ID:sTSXK2kDO
無料→無理。訂正
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:45:09 ID:CoRB0/AB0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 09:46:31 ID:sTSXK2kDO
>>243
う～ん！そそる言葉！涎ｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙ
う～ん！そそる言葉！涎ｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 10:38:19 ID:CoRB0/AB0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 10:44:53 ID:sTSXK2kDO
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 10:52:46 ID:CoRB0/AB0
(；´Д`)ﾊｧﾊｧな画像期待ｽ
うまくいくといいね！
うまくいくといいね！
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 12:07:15 ID:aZc+BaNDO
損保社員の俺が相談に乗りに来ましたよ。
車両保険に入っていれば等級据え置きで直せるけど、入ってなかったらアウト。
自腹です。
というか、そんな悪戯のされかたって、誰かに恨みかってるんじゃない？
再発の可能性大じゃないか？
テラコワス…
車両保険に入っていれば等級据え置きで直せるけど、入ってなかったらアウト。
自腹です。
というか、そんな悪戯のされかたって、誰かに恨みかってるんじゃない？
再発の可能性大じゃないか？
テラコワス…
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 12:49:33 ID:pk8rfxNH0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 12:50:08 ID:geCdvK8M0
D50 の写真を撮ってる人さぁ、デフォルトだとちょっと赤が強めに出るから、
シアン寄りに調整してアップした方が緑とか映えるよ。
シアン寄りに調整してアップした方が緑とか映えるよ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 13:02:23 ID:sTSXK2kDO
>>248
車輌保険入ってます。今回は0円で次は10万、等級据え置き、ソニー損保。
しかし恨みか…恨みって胸に手を当てて考えても気付かないよな…
相手が勝手に勘違いしてる場合もあるし。
しかしまたヤラれる可能性はあるよな＿|￣|○
夜は車の中で寝るが１番の防犯かもな…悪いﾔｼ多いぜ！！
まさか自分が！？状態だよ……。
車輌保険入ってます。今回は0円で次は10万、等級据え置き、ソニー損保。
しかし恨みか…恨みって胸に手を当てて考えても気付かないよな…
相手が勝手に勘違いしてる場合もあるし。
しかしまたヤラれる可能性はあるよな＿|￣|○
夜は車の中で寝るが１番の防犯かもな…悪いﾔｼ多いぜ！！
まさか自分が！？状態だよ……。
252 ：しましま：2005/11/10(木) 13:06:27 ID:SW3Nltni0
>>246
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110125940.jpg
「写真撮らせてください」と言いました。
そしたら何と！胸を開いてニッコリ。
手が震えた。
冷静になって考えてみたらたぶん胸に書いてあった会社の名前をアピールしてたんだね。
あなたも会場であんまり取り乱さないように気をつけましょう。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110125940.jpg
「写真撮らせてください」と言いました。
そしたら何と！胸を開いてニッコリ。
手が震えた。
冷静になって考えてみたらたぶん胸に書いてあった会社の名前をアピールしてたんだね。
あなたも会場であんまり取り乱さないように気をつけましょう。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 13:10:49 ID:sTSXK2kDO
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 13:11:54 ID:CoRB0/AB0
これまたｶﾜｲｲﾉｳ
255 ：しましま：2005/11/10(木) 13:36:54 ID:SW3Nltni0
>>253
>>254
ストロボは大型のものを持参必須だよ。
ぼくは内臓フラッシュだったけどチャージに時間かかりすぎてチャンス逃しまくり。
もたもたしてるうちに女の子が他の人のほうを向いちゃうのです。
大型ストロボの人はバシバシと5枚ぐらい連写してる横でぼくは1枚きりで終わり。
ま、車の写真撮りに行ったわけだから別にいいけどさ・・・・・
>>254
ストロボは大型のものを持参必須だよ。
ぼくは内臓フラッシュだったけどチャージに時間かかりすぎてチャンス逃しまくり。
もたもたしてるうちに女の子が他の人のほうを向いちゃうのです。
大型ストロボの人はバシバシと5枚ぐらい連写してる横でぼくは1枚きりで終わり。
ま、車の写真撮りに行ったわけだから別にいいけどさ・・・・・
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 13:42:21 ID:sTSXK2kDO
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 13:47:22 ID:CoRB0/AB0
俺は3600HS持ってるが縦位置ﾊﾞｳﾝｽしないなら3600HSで十分と思うが。
甘Dとのﾊﾞﾗﾝｽもｲｲﾖ
甘Dとのﾊﾞﾗﾝｽもｲｲﾖ
258 ：しましま：2005/11/10(木) 13:53:43 ID:SW3Nltni0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 14:05:33 ID:CoRB0/AB0
>>258
ﾅﾙﾎﾄﾞ!
ﾅﾙﾎﾄﾞ!
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 14:47:25 ID:pk8rfxNH0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 14:59:46 ID:sj78fceJ0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 17:16:47 ID:IWf4bpn70
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 17:47:39 ID:IWf4bpn70
>>232
おれは、KissD→20D→IX50→Pronea600i→KissIII→F70D→D50と買い足していった。
この中で手放したのはKissIIIだけ
だから、グレードアップしつつマウントとレンズ両方増やしてったって感じかな
ニコンのほうはこれ以上ボディのグレードあげるつもりはないけど
おれは、KissD→20D→IX50→Pronea600i→KissIII→F70D→D50と買い足していった。
この中で手放したのはKissIIIだけ
だから、グレードアップしつつマウントとレンズ両方増やしてったって感じかな
ニコンのほうはこれ以上ボディのグレードあげるつもりはないけど
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 19:48:26 ID:E9VkH9Kr0
もちろんＤ200にアップグレードするよ。
操作性とか全然違うし。
安くなったらね・・・
操作性とか全然違うし。
安くなったらね・・・
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 22:07:05 ID:geCdvK8M0
もちろん5Dにアップグレードするよ。
画角とか全然違うし。
安くなったらね・・・
画角とか全然違うし。
安くなったらね・・・
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 22:20:59 ID:T/esaqOl0
まあ、あと2～3年待て、ご両人とも。
その頃になればD200相当のデジイチや5D相当のデジイチの価格も
10～15万円程度になっているよ。間違いなくね。
2～3年前に今のエントリークラスのデジイチの性能が、
10万以下で手に入れられるなんて想像も出来なかったろ？
その頃になればD200相当のデジイチや5D相当のデジイチの価格も
10～15万円程度になっているよ。間違いなくね。
2～3年前に今のエントリークラスのデジイチの性能が、
10万以下で手に入れられるなんて想像も出来なかったろ？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 23:49:43 ID:OCQe69XO0
Ｄ２００買おうが、Ｄ５を買おうが、１ＤｓＭ２買おうが
センスがしましまレベルじゃなあ。
コンデジでも買っとけ。
センスがしましまレベルじゃなあ。
コンデジでも買っとけ。
268 ：D50 35mmF2：2005/11/10(木) 23:54:33 ID:UwXhloI60
自分で筋子をほぐして酒とみりんで加工。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110235125.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110235125.jpg
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 23:59:07 ID:5dw5tAiY0
まあ、あと2～3年待てば縞縞コイズも追い込みかかって
デジカメどころか内臓でも売るしかなくなるさ
デジカメどころか内臓でも売るしかなくなるさ
270 ：しましま：2005/11/11(金) 00:12:02 ID:ApBmOibR0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:31:47 ID:Xu39OQ1R0
カメラは2-3年待ってくれるけど、被写体は待ってくれない。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:40:47 ID:NzewJc5M0
仕上がり設定を
カスタマイズで
階調補正を-2
カラー設定をＩａ
彩度設定を弱め
にしてる
カスタマイズで
階調補正を-2
カラー設定をＩａ
彩度設定を弱め
にしてる
273 ：しましま：2005/11/11(金) 00:42:32 ID:ApBmOibR0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111003515.jpg
D70sレンズキット、なんていう品位の高さでしょうか。
D70sレンズキット、なんていう品位の高さでしょうか。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:45:31 ID:tw4SrEd/0
コイズ、
とりあえず、糞画像のくせにでかすぎだ。
とりあえず、糞画像のくせにでかすぎだ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:46:53 ID:NzewJc5M0
良いけど
ちょっと絞りが足りないんじゃないか？
ちょっと絞りが足りないんじゃないか？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:46:57 ID:JeNLl3ERO
277 ：しましま：2005/11/11(金) 00:49:58 ID:ApBmOibR0
278 ：しましま：2005/11/11(金) 00:57:49 ID:ApBmOibR0
>>274
画質を見せるときはフルサイズじゃなきゃ意味ないじゃん。
>>275
ISO800で1/13なのです。とっても暗いので開放です。
>>276
そんなに美味しそうに見えないぞ？あれ。
もうちょっと写真に湿度を添加すればいいのでは？
画質を見せるときはフルサイズじゃなきゃ意味ないじゃん。
>>275
ISO800で1/13なのです。とっても暗いので開放です。
>>276
そんなに美味しそうに見えないぞ？あれ。
もうちょっと写真に湿度を添加すればいいのでは？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:04:32 ID:Fa3Oa0Tc0
>>273
いや～久々にワロタ。コイズは最近こういう芸風なのか？
いや～久々にワロタ。コイズは最近こういう芸風なのか？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:07:06 ID:B1DnlqS90
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:19:17 ID:xM9EapVU0
>>273
窓に爺が映ってないか
窓に爺が映ってないか
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:22:58 ID:aBghgJCt0
D70sとD50の違いを知ってるんかね。
同じレンズをつければ同じ画を吐き出すことも可能なんだが･･･
同じレンズをつければ同じ画を吐き出すことも可能なんだが･･･
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:33:45 ID:B1DnlqS90
>>282
両方所有した上での見解ですか？
おれは、いろんなサンプル見てD50はD70(s)とは傾向違うなと思ったからD50買ったんだけど
Iaに設定してもD50とD70(s)は違う味つけ、ってD50のムックには出てたが
両方所有した上での見解ですか？
おれは、いろんなサンプル見てD50はD70(s)とは傾向違うなと思ったからD50買ったんだけど
Iaに設定してもD50とD70(s)は違う味つけ、ってD50のムックには出てたが
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:57:26 ID:G0H3UBmr0
個人的にはＤ５０の絵のほうがＤ７０（ｓ）より好きだな。
285 ：しましま：2005/11/11(金) 02:17:42 ID:ApBmOibR0
なんでぇ？どして？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 04:31:22 ID:G0H3UBmr0
ノーレタッチ前提ならね。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 07:17:12 ID:5XmQh1Ul0
>>271
そう考えるなら「高い高い」と文句言ってないで、
とっとと買えばよろしい。どんなに高価でも必要な物には
金出すでしょ？
「高い高い」と文句を言う人って分からないんだよなあ。
で「しばらく待てば？」と書くと必ず「被写体は待ってくれない」
とか訳の分からぬ事を言い出すんだ。待ってくれないというのなら
とっとと買えよ。あるいは贅沢言ってないでグレード落として
エントリー機買えよ。
そう考えるなら「高い高い」と文句言ってないで、
とっとと買えばよろしい。どんなに高価でも必要な物には
金出すでしょ？
「高い高い」と文句を言う人って分からないんだよなあ。
で「しばらく待てば？」と書くと必ず「被写体は待ってくれない」
とか訳の分からぬ事を言い出すんだ。待ってくれないというのなら
とっとと買えよ。あるいは贅沢言ってないでグレード落として
エントリー機買えよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 07:40:43 ID:v9pR0DXX0
型落ちの最上級D1xボディにするとか、
D50にしといて、レンズを中古で単玉のやつ買うとか。
まずは、つかいなよ。
コンパクトデジカメじゃあ、話にならんよ、世界が広がる。
D50にしといて、レンズを中古で単玉のやつ買うとか。
まずは、つかいなよ。
コンパクトデジカメじゃあ、話にならんよ、世界が広がる。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 07:44:16 ID:D77HaaPa0
すっかりD70系とD50の違いを語るスレになったな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 08:30:36 ID:27EWVKud0
>289
キヤノンやコニミノの工作員と戯れるよりは有意義なスレの消費の仕方だ。
キヤノンやコニミノの工作員と戯れるよりは有意義なスレの消費の仕方だ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 12:36:00 ID:yrn8swsl0
【実写速報】オリンパス E-500
～高感度ノイズを低減した世界最軽量デジタル一眼レフ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/11/2557.html
～高感度ノイズを低減した世界最軽量デジタル一眼レフ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/11/2557.html
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 12:38:40 ID:y6GElSo70
うーん、あんまり良くないように感じますねえ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 12:48:00 ID:oIV80FYS0
>>292
同意。でも名前もないしカメラマンがヘタレかもしれない
同意。でも名前もないしカメラマンがヘタレかもしれない
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 13:26:15 ID:7QOrv76y0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 13:28:01 ID:kxnxaqqx0
>>294
日本のレビューサイトも dpreview 並に平等かつ丁寧なレビューをやって欲しいよな。
日本のレビューサイトも dpreview 並に平等かつ丁寧なレビューをやって欲しいよな。
296 ：しましま：2005/11/11(金) 13:33:39 ID:ApBmOibR0
気の毒だけど絶対売れない＞三星一眼
売れるポイントは手ぶれ補正10倍ズームだって前々から言ってるのにニコンに先にやられてるじゃん。
E300の時にOEMでも何でもいいから無理してでも手ぶれ補正10倍ズーム出すべきだったね。
松下に作ってもらえばよかったのに。
オリンパスは2100UZがよほどトラウマになってるのだろうか？
売れるポイントは手ぶれ補正10倍ズームだって前々から言ってるのにニコンに先にやられてるじゃん。
E300の時にOEMでも何でもいいから無理してでも手ぶれ補正10倍ズーム出すべきだったね。
松下に作ってもらえばよかったのに。
オリンパスは2100UZがよほどトラウマになってるのだろうか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 13:38:04 ID:oIV80FYS0
手振れ補正は関係なくしても
10倍ズームは確かに便利だけど俺はいらない
10倍ズームは確かに便利だけど俺はいらない
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 13:49:57 ID:Q2XRqtvo0
普段は使わないがオークションの出品画像とるのに
28-200使ってる。
28-200使ってる。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 14:04:23 ID:BSC2Lfk00
E500、デザインは最高にかっこいいな。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 14:16:56 ID:5XmQh1Ul0
>>296
そんなに売れなかったの？ ＞ 2100UZ いや、「売れなかった」とは
よく聞くけどね。
俺使ってたよ。良いデジカメだったけどなあ。
補色フィルターのおかげか、えらい解像感良かったし。
今見ても「良い画像だな」と思える写真がたくさん残ってる。
動作も当時としては軽快で、ストレス無く気持ちよく使ってた。
10倍ズーム＋手ぶれ補正は（広角端が38mmとやや狭いものの）
実に便利だった。「なんでも写せる」という感じだった。
あれがそんなに売れなかったとは。何故だったんだろう？
そんなに売れなかったの？ ＞ 2100UZ いや、「売れなかった」とは
よく聞くけどね。
俺使ってたよ。良いデジカメだったけどなあ。
補色フィルターのおかげか、えらい解像感良かったし。
今見ても「良い画像だな」と思える写真がたくさん残ってる。
動作も当時としては軽快で、ストレス無く気持ちよく使ってた。
10倍ズーム＋手ぶれ補正は（広角端が38mmとやや狭いものの）
実に便利だった。「なんでも写せる」という感じだった。
あれがそんなに売れなかったとは。何故だったんだろう？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 15:40:22 ID:bB/253/q0
そういえば日経産業新聞にデジタル一眼特集が載ってたね。
1.Ｄ50
2.ＤＮ
3.Ｅ500、sweet
4.ＤＬ
ランキング大好きなキヤノキチだけど、さすがにニコンに負けてるからコピペ出来ないか・・・
1.Ｄ50
2.ＤＮ
3.Ｅ500、sweet
4.ＤＬ
ランキング大好きなキヤノキチだけど、さすがにニコンに負けてるからコピペ出来ないか・・・
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 16:06:30 ID:ZfZZFCwo0
見てきた9日版か
選んでるのがプロだから、妥当なところだろうね
一般購入層はCMとブランドイメージが効くからKissが売れる訳だが
・・・まぁやっぱりD50は目立つところも無くそつなくまとまり過ぎて地味だよなｗ
選んでるのがプロだから、妥当なところだろうね
一般購入層はCMとブランドイメージが効くからKissが売れる訳だが
・・・まぁやっぱりD50は目立つところも無くそつなくまとまり過ぎて地味だよなｗ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 16:24:09 ID:JzEE5p3Q0
304 ：しましま：2005/11/11(金) 17:09:50 ID:ApBmOibR0
貧乏会社のヒガミｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 17:50:08 ID:AeRvlLTC0
306 ：しましま：2005/11/11(金) 18:09:01 ID:ApBmOibR0
負けた恨みってすごいんだな。
何年たっても覚えてるんだな。
ペンヲタ。
何年たっても覚えてるんだな。
ペンヲタ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 18:32:22 ID:R4UOz/Z00
カメラとして評価するとistDはKissDに負けてない。
画質だけで評価するなら負けてるかも。
俺が買うとしたらistD、モノとしての魅力がKissDには無い。
画質だけで評価するなら負けてるかも。
俺が買うとしたらistD、モノとしての魅力がKissDには無い。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 18:40:19 ID:oIV80FYS0
>>307
別に画質も負けてるとは思えんが
別に画質も負けてるとは思えんが
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 18:53:17 ID:MJAROYMA0
istDの絵作りの方向性が好きじゃなかったから買わなかったが
画質でKissDに負けたりはしないだろ、と思ってる俺はKissD使いだが。
今購入するならαSD買ってた気はする。
今更D50買うなら、無理してもD200へ行くだろうな。
画質でKissDに負けたりはしないだろ、と思ってる俺はKissD使いだが。
今購入するならαSD買ってた気はする。
今更D50買うなら、無理してもD200へ行くだろうな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 18:54:58 ID:urgHcfFJ0
>>309
３倍の価格差があるのに同じ土俵にのせられちゃうのかよｗ
３倍の価格差があるのに同じ土俵にのせられちゃうのかよｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 18:59:33 ID:oIV80FYS0
同じ土俵にゃのせてないがそれだけ金出しても欲しいってことだろ
312 ：？：2005/11/11(金) 19:00:29 ID:sKEmPpIY0
んで どれが 一番いいん？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 19:13:18 ID:JeNLl3ERO
どれもいいと思います。手に取ってみれば、なんとなく好きなものは分かりますよ。
314 ：しましま：2005/11/11(金) 19:28:01 ID:ApBmOibR0
D70sを避けて通ろうとする悪意を感じる。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 19:37:07 ID:mwN9cpVE0
なにせ、かの御仁と同じカメラを使うのは嫌だからなぁ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 19:44:19 ID:bV0iEvEd0 BE:95653038-
カメラというものは道具なのだから、
画質や性能だけでなく実用性・ボディーの質感も合わせて総合的な評価をすべきだ！
ＫＤＮ 画質５ 性能３ 実用性３ 質感１
Ｄ５０ 画質５ 性能３ 実用性３ 質感１
Ｄ７０ 画質４ 性能４ 実用性２ 質感３
ｉｓｔＤＳ 画質４ 性能３ 実用性３ 質感２
スイートＤ 画質３ 性能３ 実用性３ 質感２
Ｅ－３００ 画質４ 性能３ 実用性１ 質感３
Ｅ－５００ 画質５ 性能３ 実用性３ 質感２
Ｃ－８０８０ 画質４ 性能３ 実用性２ 質感４
Ｃ－５０６０ 画質３ 性能３ 実用性５ 質感５
Ｃ－５０６０とＫＤＮ．Ｄ５０．Ｅ－５００は互角である！
Ｅ－３００やスイートＤやＤ７０やＣ－８０８０は無用の長物であり取るに足らないカメラである！
画質や性能だけでなく実用性・ボディーの質感も合わせて総合的な評価をすべきだ！
ＫＤＮ 画質５ 性能３ 実用性３ 質感１
Ｄ５０ 画質５ 性能３ 実用性３ 質感１
Ｄ７０ 画質４ 性能４ 実用性２ 質感３
ｉｓｔＤＳ 画質４ 性能３ 実用性３ 質感２
スイートＤ 画質３ 性能３ 実用性３ 質感２
Ｅ－３００ 画質４ 性能３ 実用性１ 質感３
Ｅ－５００ 画質５ 性能３ 実用性３ 質感２
Ｃ－８０８０ 画質４ 性能３ 実用性２ 質感４
Ｃ－５０６０ 画質３ 性能３ 実用性５ 質感５
Ｃ－５０６０とＫＤＮ．Ｄ５０．Ｅ－５００は互角である！
Ｅ－３００やスイートＤやＤ７０やＣ－８０８０は無用の長物であり取るに足らないカメラである！
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 19:48:08 ID:bV0iEvEd0 BE:71739263-
ＫＤＮ？
コストダウンの跡があちこちに現れてる酷い安物だ、
質感などあるはずのないツルツルのプラボディーｗｗ、
世界最小をカタログに書くために無理やり削られた握りづらいグリップ
ホールド感最悪、安物プラスチックの剛性も高級感もないカメラだね、
半年したら塗装が禿げて傷だらけにならそうｗ持つ喜びを感じないおもちゃは嫌だねｗｗｗ
コストダウンの跡があちこちに現れてる酷い安物だ、
質感などあるはずのないツルツルのプラボディーｗｗ、
世界最小をカタログに書くために無理やり削られた握りづらいグリップ
ホールド感最悪、安物プラスチックの剛性も高級感もないカメラだね、
半年したら塗装が禿げて傷だらけにならそうｗ持つ喜びを感じないおもちゃは嫌だねｗｗｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 19:51:58 ID:bV0iEvEd0 BE:35870033-
なあ？世界最小だけが取り得のＫＤＮには軽いだけの安物糞画質レンズがピッタリだよなｗｗ
キットレンズの貧弱さは他社の追従を許さないキヤノン様、
さすがキヤノン、この手のカメラを買う層というものをよく理解してますなｗｗ
キットレンズの貧弱さは他社の追従を許さないキヤノン様、
さすがキヤノン、この手のカメラを買う層というものをよく理解してますなｗｗ
319 ：しましま：2005/11/11(金) 19:52:12 ID:ApBmOibR0
なんでD70が画質5じゃないのか？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 19:55:51 ID:bV0iEvEd0 BE:251086897-
オリンパスのデジタル専用設計レンズなら、画質は他社の追従を許しません！
開放からでもシャープな描写を得られしっかりピントが合い、周辺減光も少ない優秀なレンズです。
キヤノンのEF24-105L ISだっけ？あれなに？
5Dではあまりに周辺減光が酷くてワイド端ではF16でも使い物にならない！
こんなお粗末なレンズがＬレンズだって？ぼったり商売だなｗｗ
開放からでもシャープな描写を得られしっかりピントが合い、周辺減光も少ない優秀なレンズです。
キヤノンのEF24-105L ISだっけ？あれなに？
5Dではあまりに周辺減光が酷くてワイド端ではF16でも使い物にならない！
こんなお粗末なレンズがＬレンズだって？ぼったり商売だなｗｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 19:56:37 ID:Q2XRqtvo0
どれも皆いい機種だとｵﾓ。
自分が一番良いと思った奴買うのが一番ｽ。
自分が一番良いと思った奴買うのが一番ｽ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:00:27 ID:bV0iEvEd0 BE:322826099-
>>319
Ｄ７０？色被りカメラは画質を語る以前の問題だろｗｗ
Ｄ５０があれだけノイズが少なくて発色も忠実でjpgeでも完璧な画質が得られるのに、Ｄ７０は酷すぎｗｗｗ
しかもＤ７０ＳってなんだよｗｗｗＳつけりゃ新製品か？笑わせるなよ、
モニター大きくなっただけで中身も何も変わってないくせにｗｗ
見る目のある人間なら普通にＤ５０買うよ、ツルツルプラボディーでクラス一安っぽいけどね、
Ｄ７０Ｓなんて買う奴は少しでも上のクラスがいい見栄っ張りだけｗｗ
前のことだよ、コイズレスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｄ７０？色被りカメラは画質を語る以前の問題だろｗｗ
Ｄ５０があれだけノイズが少なくて発色も忠実でjpgeでも完璧な画質が得られるのに、Ｄ７０は酷すぎｗｗｗ
しかもＤ７０ＳってなんだよｗｗｗＳつけりゃ新製品か？笑わせるなよ、
モニター大きくなっただけで中身も何も変わってないくせにｗｗ
見る目のある人間なら普通にＤ５０買うよ、ツルツルプラボディーでクラス一安っぽいけどね、
Ｄ７０Ｓなんて買う奴は少しでも上のクラスがいい見栄っ張りだけｗｗ
前のことだよ、コイズレスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:03:15 ID:uXYHm+RI0
>>322
前のことってなんだ？ちょっと落ち着けよ。
前のことってなんだ？ちょっと落ち着けよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:07:22 ID:bV0iEvEd0 BE:47826162-
Ｄ７０Ｓ持ってる奴は「私はメーカーに騙されたバカでございます！」と自ら宣言してるようなもの、
ニコンが価格を維持するために、ラベルを貼りかえただけのカメラに飛びつくなんてバカだけｗｗ
普通は、安くなったＤ７０かＤ７０の欠点をことごとく改善したＤ５０を買うよなー、コイズちゃんｗｗ
ニコンが価格を維持するために、ラベルを貼りかえただけのカメラに飛びつくなんてバカだけｗｗ
普通は、安くなったＤ７０かＤ７０の欠点をことごとく改善したＤ５０を買うよなー、コイズちゃんｗｗ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:11:40 ID:2PfzNvfzO
なんか 凄く同意！
326 ：しましま：2005/11/11(金) 20:24:29 ID:ApBmOibR0
おれが煽られてるわけじゃないから頭に来てないけど、もう少し文面の美しさ考えたら？
ｗｗｗｗｗｗｗ←こういうのやめなさいよ。
それからなあ、あれだけいっぱいD70s作品いままでここに貼ってきたのにちゃんと見てたのか？
D70sで撮影された画像をあれだけ見てなんでD50とかKDNのほうが良いって言える？
何を今まで見てきたんだボケが。
ｗｗｗｗｗｗｗ←こういうのやめなさいよ。
それからなあ、あれだけいっぱいD70s作品いままでここに貼ってきたのにちゃんと見てたのか？
D70sで撮影された画像をあれだけ見てなんでD50とかKDNのほうが良いって言える？
何を今まで見てきたんだボケが。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:26:12 ID:B4oqSX2i0
あんまり変わってないからｓが付くだけなわけだが。
と、釣られる俺。
と、釣られる俺。
328 ：しましま：2005/11/11(金) 20:26:13 ID:ApBmOibR0
それにオリンパスを持ち上げすぎなのも不自然。
ふつうの人はもはや候補にすることさえないのに。
ふつうの人はもはや候補にすることさえないのに。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:38:46 ID:RqtbSv8W0
昨日の産経新聞にオリンパスは不採算部門を切り捨てて
デジ一眼を強化すると書いてあったぞw
オレはニコン以外ではキヤノンよりオリに興味がある。
物作りと言う点ではニコンと相通ずるものがあるな。
デジ一眼を強化すると書いてあったぞw
オレはニコン以外ではキヤノンよりオリに興味がある。
物作りと言う点ではニコンと相通ずるものがあるな。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:43:11 ID:md2mOwBz0
331 ：しましま：2005/11/11(金) 20:48:38 ID:ApBmOibR0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:53:17 ID:JeNLl3ERO
オリンパスは、キットレンズ以外は普通クラスのレンズが無いよね。
ちょっと手が出ないなあ。買える人が羨ましい。
ちょっと手が出ないなあ。買える人が羨ましい。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:56:03 ID:FW3ZyIOR0
OMアダプターで古いレンズでも使えというのだろう。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:57:35 ID:bV0iEvEd0 BE:191304768-
３年後には中途半端なＡＰＳは滅亡し、プロ・ハイアマ向けのフルサイズと
軽量コンパクトなフォーサーズの二強時代に突入します！
キヤノンはＡＰＳと貧乏ユーザーを切り捨て、特徴も戦力も無いニコンは衰退します。
お金の無い貧乏人は今のうちにオリンパスに移り住みましょう！
巨大資本のキヤノンに対抗できるのは、医療機器で儲けたお金を惜しみなく注ぎ込み、
採算度外視でカメラ事業に取り組むオリンパスだけです！
オリンパスなら可愛そうな貧乏人のためにカメラを投売りしてくれますよ！！
パナソニックが4/3機を出すのでハパママ対策もばっちり！
ライカブランドとデジタル専用設計のズイゴーデジタルでマニアのハートもゲット！
軽量コンパクトなフォーサーズの二強時代に突入します！
キヤノンはＡＰＳと貧乏ユーザーを切り捨て、特徴も戦力も無いニコンは衰退します。
お金の無い貧乏人は今のうちにオリンパスに移り住みましょう！
巨大資本のキヤノンに対抗できるのは、医療機器で儲けたお金を惜しみなく注ぎ込み、
採算度外視でカメラ事業に取り組むオリンパスだけです！
オリンパスなら可愛そうな貧乏人のためにカメラを投売りしてくれますよ！！
パナソニックが4/3機を出すのでハパママ対策もばっちり！
ライカブランドとデジタル専用設計のズイゴーデジタルでマニアのハートもゲット！
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 21:02:18 ID:vRhwbts60
336 ：しましま：2005/11/11(金) 21:22:07 ID:ApBmOibR0
大きな声では言えないけどシグマのSD11がもうすぐでーす！
ちゃんとJPEG搭載でーす！
これホント。
だよ。
ちゃんとJPEG搭載でーす！
これホント。
だよ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 21:29:27 ID:JeNLl3ERO
そういえばキットレンズのグレードが高いのってどれでしたっけ？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:06:52 ID:bV0iEvEd0 BE:139493257-
>>337
ニコンとオリンパス、ペンタは並、コニミノは下、キヤノンは最悪
ニコンとオリンパス、ペンタは並、コニミノは下、キヤノンは最悪
339 ：しましま：2005/11/11(金) 22:08:54 ID:ApBmOibR0
ニコンでもD70sのキットレンズは絶品だよ。
18-70mmF3.5-4.5のほう。
18-70mmF3.5-4.5のほう。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:13:49 ID:B1DnlqS90
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:25:47 ID:7QOrv76y0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:32:56 ID:RD1lhV7j0
>>341
明るいレンズつけるとKissのピントの甘さが露呈するってことじゃない？
明るいレンズつけるとKissのピントの甘さが露呈するってことじゃない？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:35:24 ID:MJAROYMA0
17-85ってそんなに糞なん？
使い勝手の良さそうな画角に手振れ対策乗っけて
これで写り良ければ素晴らしいのにねえ。
使い勝手の良さそうな画角に手振れ対策乗っけて
これで写り良ければ素晴らしいのにねえ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:42:39 ID:sD18fwLF0
ＩＳに金がかかってレンズ自体が糞になったんだろ。
バランスが取れてない製品がキヤノンには多いよね。
5Ｄなんて素子に金がかかって、液晶もメカ部分も酷い
バランスが取れてない製品がキヤノンには多いよね。
5Ｄなんて素子に金がかかって、液晶もメカ部分も酷い
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:49:58 ID:7QOrv76y0
346 ：しましま：2005/11/11(金) 22:50:52 ID:ApBmOibR0
キヤノンに対する妬みがすごいね。
いろんな作例見てきたけど今のところ画質ではD70sとキヤノン兄弟が双璧だと思う。
ノイズはキヤノンのほうが少ないけどRAWでは互角かな。
いろんな作例見てきたけど今のところ画質ではD70sとキヤノン兄弟が双璧だと思う。
ノイズはキヤノンのほうが少ないけどRAWでは互角かな。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:54:40 ID:B1DnlqS90
だからよぉ
D70sはすれ違いなんだから、いいかげんどっかいけよ
ｼｯｼｯ
D70sはすれ違いなんだから、いいかげんどっかいけよ
ｼｯｼｯ
348 ：しましま：2005/11/11(金) 23:00:29 ID:ApBmOibR0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111225712.jpg
キットレンズではD70sの18-70mmF3.5-4.5が最強。
まあ見てください。
細かいメニューまでしっかりと読める驚異の解像力。
他の安物キットレンズよりも一段分明るいのもGood！
キットレンズではD70sの18-70mmF3.5-4.5が最強。
まあ見てください。
細かいメニューまでしっかりと読める驚異の解像力。
他の安物キットレンズよりも一段分明るいのもGood！
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:01:07 ID:7QOrv76y0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:01:33 ID:zJ8OtCO30
D50のＩＳＯ1600作例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111230009.jpg
レンズはトキナーAT-X840っす
ISO1600は設定間違えて撮影orz
気づいたときには月が隠れてた・・・orz
さらに本日雨orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111230009.jpg
レンズはトキナーAT-X840っす
ISO1600は設定間違えて撮影orz
気づいたときには月が隠れてた・・・orz
さらに本日雨orz
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:05:37 ID:v9pR0DXX0
D50をカスタマイズ設定で、D70s風にするのはいいのか。
352 ：しましま：2005/11/11(金) 23:13:18 ID:ApBmOibR0
>>349
だってD70sユーザーなんだから仕方がないでしょ。
>>350
ひっどい作例だな～もう少しふつうの、誰が見てもふつうに見える作例ないの？
>>351
D50の色ってD70sのような透明感がどうしても出せないような気がする。
だってD70sユーザーなんだから仕方がないでしょ。
>>350
ひっどい作例だな～もう少しふつうの、誰が見てもふつうに見える作例ないの？
>>351
D50の色ってD70sのような透明感がどうしても出せないような気がする。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:13:49 ID:LCw9oBuH0
ニコンのキットレンズ18-70は定評があるし、
ペンタもキットレンズが不満なら16-45がある。
蓑はキットレンズは糞なうえ、デジ対応レンズは
みんなタムOEMだし、キヤノはLに逝くしかないのが
辛いところ。
ペンタもキットレンズが不満なら16-45がある。
蓑はキットレンズは糞なうえ、デジ対応レンズは
みんなタムOEMだし、キヤノはLに逝くしかないのが
辛いところ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:15:01 ID:zJ8OtCO30
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:16:00 ID:gnA5O2RU0
このスレのどのカメラの作例見ても
みんな画質の基本的なところでは大して違わない気がする。
ただCanonは一番癖のない発色だな。
ほかは皆ちょっと偏ってるね・・・。
やっぱチュウDNにしよ。
みんな画質の基本的なところでは大して違わない気がする。
ただCanonは一番癖のない発色だな。
ほかは皆ちょっと偏ってるね・・・。
やっぱチュウDNにしよ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:16:39 ID:MJAROYMA0
俺ってD70の絵に慣れてたせいか
D50とD70sのコッテリな色乗りに未だ慣れないな。
KDN使ってる俺が言うのもなんだが。
D50とD70sのコッテリな色乗りに未だ慣れないな。
KDN使ってる俺が言うのもなんだが。
ちなみに重いレンズつけてるのにコンデジ用の三脚使っちゃったから多分ぶれてる
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:19:42 ID:JBc5VK3u0
>>350
AT-X840のテレ端はやめといた方が・・・
AT-X840のテレ端はやめといた方が・・・
360 ：しましま：2005/11/11(金) 23:24:02 ID:ApBmOibR0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111232012.jpg
丹後半島伊根の舟屋、D70sのISO800。
丹後半島伊根の舟屋、D70sのISO800。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:25:09 ID:zJ8OtCO30
362 ：しましま：2005/11/11(金) 23:25:38 ID:ApBmOibR0
>>354
ISO1600なら室内でもいいじゃん。ほら今からでもあんたの部屋で。
ISO1600なら室内でもいいじゃん。ほら今からでもあんたの部屋で。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:26:09 ID:zJ8OtCO30
>>362
望遠の意味が・・・orz
望遠の意味が・・・orz
364 ：しましま：2005/11/11(金) 23:28:39 ID:ApBmOibR0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:29:29 ID:zJ8OtCO30
>>346
同じ風景をISO200で撮ってくれよｏｒｚ
同じ風景をISO200で撮ってくれよｏｒｚ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:30:12 ID:eQJdEPkuO
>>352
しましまは、例え正しい事を言っても、自分ﾏﾝｾｰな発言・他人を煽る発言しかしないと、相手にされないよ。現にかなりアンチな発言があるんだし！
まあ、たくさん作例うpしてくれておもしろかったけど、D70Sはスレ違いだから、他スレで！！
と、マジレスしても、しましまはここに居るんだろうな…ｗ
いい加減にしやがれｗ
しましまは、例え正しい事を言っても、自分ﾏﾝｾｰな発言・他人を煽る発言しかしないと、相手にされないよ。現にかなりアンチな発言があるんだし！
まあ、たくさん作例うpしてくれておもしろかったけど、D70Sはスレ違いだから、他スレで！！
と、マジレスしても、しましまはここに居るんだろうな…ｗ
いい加減にしやがれｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:31:11 ID:zJ8OtCO30
>>366
ネタ要員としては貴重かと・・・
ネタ要員としては貴重かと・・・
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:32:09 ID:JeNLl3ERO
369 ：しましま：2005/11/11(金) 23:32:35 ID:ApBmOibR0
>>366
なんでおれだけ邪険に扱うんだよ、仲間に入れて欲しいよ。
なんでおれだけ邪険に扱うんだよ、仲間に入れて欲しいよ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:36:00 ID:eQJdEPkuO
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:44:19 ID:zJ8OtCO30
D50+AT-X840
室内フラッシュ
まともな被写体が無かったのでこれで許してくれｏｒｚ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111234327.jpg
室内フラッシュ
まともな被写体が無かったのでこれで許してくれｏｒｚ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111234327.jpg
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:45:14 ID:dXqAS/PN0
相変わらずだなコイズ
373 ：しましま：2005/11/11(金) 23:54:53 ID:ApBmOibR0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 00:05:49 ID:hMi/2tqJ0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 00:18:18 ID:Wrs18aOB0
しましまもウザイけどニコンを叩くだけで作例は上げないキヤノネットよりマシだな
376 ：しましま：2005/11/12(土) 00:37:00 ID:5bzr72Gs0
>>374
別にそのレンズの作例じゃなくてもいいじゃないか。
D50のISO1600がどの程度かを見せるだけでも価値があるよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112003228.jpg
これも18-70mmキットレンズ、ISO800。鎌倉稲村ヶ崎。
別にそのレンズの作例じゃなくてもいいじゃないか。
D50のISO1600がどの程度かを見せるだけでも価値があるよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112003228.jpg
これも18-70mmキットレンズ、ISO800。鎌倉稲村ヶ崎。
>>375
ニコン信者には、KDNの作例は見えないらしいなｗ
>>223でUpした花をキットレンズで撮ってみた。
KDN + キットレンズ（EF－S18-55mm） ISO400
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112004814.jpg
解像感も、周辺画質（右下を見れば判るだろ）も、別に問題ないとは思うが。
というか持ってもいない機種・レンズを妄想だけで叩くアンチが大杉。
欠点を上げるのは、自分の使ってる機種だけにしろよ。
どうせ叩いてるヤシは、デジ一眼なんて持ってはいないんだろうけど。
ニコン信者には、KDNの作例は見えないらしいなｗ
>>223でUpした花をキットレンズで撮ってみた。
KDN + キットレンズ（EF－S18-55mm） ISO400
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112004814.jpg
解像感も、周辺画質（右下を見れば判るだろ）も、別に問題ないとは思うが。
というか持ってもいない機種・レンズを妄想だけで叩くアンチが大杉。
欠点を上げるのは、自分の使ってる機種だけにしろよ。
どうせ叩いてるヤシは、デジ一眼なんて持ってはいないんだろうけど。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 01:10:17 ID:wtwrMGq60
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 01:17:46 ID:LFAeKg+y0
>>378
倍率色収差 というフリンジ（滲み）。詳しくはググってくれ。
簡単に言えば、レンズの性能が悪いから発生する。
完璧に抑えきるのは無理。ニコンのレンズは倍率色収差は多い。
俺の使ってる28mmF2.8の単焦点でも、盛大に発生するぞ。
ニコキャプ使ってるなら補正出来るはずなんだけどな。
なぜ補正しないんだ？しましま。
倍率色収差 というフリンジ（滲み）。詳しくはググってくれ。
簡単に言えば、レンズの性能が悪いから発生する。
完璧に抑えきるのは無理。ニコンのレンズは倍率色収差は多い。
俺の使ってる28mmF2.8の単焦点でも、盛大に発生するぞ。
ニコキャプ使ってるなら補正出来るはずなんだけどな。
なぜ補正しないんだ？しましま。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 01:22:51 ID:vwgHnHGm0
>>377
やっぱり18-55はコストパフォーマンスいいね。
やっぱり18-55はコストパフォーマンスいいね。
381 ：しましま：2005/11/12(土) 01:44:17 ID:5bzr72Gs0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 02:04:26 ID:rkTXcGOk0
収差の補正がそんなに簡単に出来るなんて便利だなニコン。
尤も、俺が付属ソフトを全く使いこなせていないだけなんだろうが・・・。
尤も、俺が付属ソフトを全く使いこなせていないだけなんだろうが・・・。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 02:06:58 ID:wtwrMGq60
どうもありがとうございました。
ところで、このしましま色とか出ても、一般的には最強とかになるのでしょうか？
それとも、他のカメラのキットレンズも同じ感じなのかな
これって>>371さんの鉢？の木材の部分に黄色のもやもやも同じすよね？
>>377さんのはよくわからない（見えない？）のですけど。
（もしかしたら花の色に隠れて私には見えてないだけかもしれませんけど）
ところで、このしましま色とか出ても、一般的には最強とかになるのでしょうか？
それとも、他のカメラのキットレンズも同じ感じなのかな
これって>>371さんの鉢？の木材の部分に黄色のもやもやも同じすよね？
>>377さんのはよくわからない（見えない？）のですけど。
（もしかしたら花の色に隠れて私には見えてないだけかもしれませんけど）
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 02:36:58 ID:LFAeKg+y0
>>382
ニコキャプだけじゃなくて、SILKYPIXでもPhotoshopでも収差補正は
可能だよ。ただしキヤノンのDPPでは出来ない。
ただ、修正してもあちら立てればこちら立たず・・・という場合が多く、
やっぱ倍率色収差は元から少ない方が有利。
>>383
これはあくまで色収差で、D200で騒がれてる縞々とは別問題だぞ。
俺の>>377のキットレンズでも出る時は出るよ。輝度差が激しい時に
周辺で出る。総じてニッコールよりも発生量は少ないけど。
ニコキャプだけじゃなくて、SILKYPIXでもPhotoshopでも収差補正は
可能だよ。ただしキヤノンのDPPでは出来ない。
ただ、修正してもあちら立てればこちら立たず・・・という場合が多く、
やっぱ倍率色収差は元から少ない方が有利。
>>383
これはあくまで色収差で、D200で騒がれてる縞々とは別問題だぞ。
俺の>>377のキットレンズでも出る時は出るよ。輝度差が激しい時に
周辺で出る。総じてニッコールよりも発生量は少ないけど。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 03:31:05 ID:Y1ulkb1j0
甘Dってオートフォーカス遅くて、致命的なモーター音うるささ
俺だけかい？
俺だけかい？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 03:37:47 ID:TCKG1vgZO
そうなの？機種スレでは見た事ないけど。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 03:49:10 ID:rkTXcGOk0
甘Dのオートフォーカスに就いては見た気はするが
モーター音の大きさは聞いた事なかったな。
モーター音の大きさは聞いた事なかったな。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 08:05:57 ID:rkTXcGOk0
すまん、AFの遅さが言われてたのは*istだった・・・。
甘D本体かレンズをサービスセンターにでも持ち込んでみたら？
甘D本体かレンズをサービスセンターにでも持ち込んでみたら？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 08:18:55 ID:gltkLIN70
>>385
キヤノのUSMレンズに比べるとうるさいね、確かに。＞αSD
俺はキヤノ機にα買い足したから、最初「うわあ」と思った。
が、シグマの全く同じレンズをキヤノ機とαSDに付けて
使ってみると、実は同じ音量なんだなあ。特にαSDがうるさい
訳でもなく、キヤノが静かな訳でもなくなる。
AFスピードも同じこと。キヤノが速いのはUSMレンズ。
上述のシグマ付ければ同じスピードになってしまう。
だから、「致命的」というほどには感じない。αもSSMレンズ
もっといっぱい出せばいいのにとか思うけどね。α使ったあと、
USMキヤノ使うと「速い！ 静か！」ってやっぱり感動するもんな。
キヤノのUSMレンズに比べるとうるさいね、確かに。＞αSD
俺はキヤノ機にα買い足したから、最初「うわあ」と思った。
が、シグマの全く同じレンズをキヤノ機とαSDに付けて
使ってみると、実は同じ音量なんだなあ。特にαSDがうるさい
訳でもなく、キヤノが静かな訳でもなくなる。
AFスピードも同じこと。キヤノが速いのはUSMレンズ。
上述のシグマ付ければ同じスピードになってしまう。
だから、「致命的」というほどには感じない。αもSSMレンズ
もっといっぱい出せばいいのにとか思うけどね。α使ったあと、
USMキヤノ使うと「速い！ 静か！」ってやっぱり感動するもんな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 08:42:58 ID:q6qE67+Q0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 09:41:40 ID:UZX281kb0
>>371
Tokina AT-X840 ってたしか最短撮影距離 2.5mだよね。
もしピンの合う 2.5m 以上離れて内蔵フラッシュで撮っているとすると、
ISO200 で F9 まで絞ったら内蔵フラッシュの調光範囲をオーバーしている可能性が大。
（F5.6以上開かないと光が十分回らない予感）
なので最短撮影距離の長い超望遠＋夜の室内はけっこうツラいと思いますよ。
Tokina AT-X840 ってたしか最短撮影距離 2.5mだよね。
もしピンの合う 2.5m 以上離れて内蔵フラッシュで撮っているとすると、
ISO200 で F9 まで絞ったら内蔵フラッシュの調光範囲をオーバーしている可能性が大。
（F5.6以上開かないと光が十分回らない予感）
なので最短撮影距離の長い超望遠＋夜の室内はけっこうツラいと思いますよ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 14:45:22 ID:IPtBOqdq0
>377
お見事！
最近単ばかり使ってるけど、たまにはキットレンズも使ってみる気になったよ。
お見事！
最近単ばかり使ってるけど、たまにはキットレンズも使ってみる気になったよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 16:27:51 ID:nnJzxmbf0
>>377
お前は自分でキヤノネットだと認めたわけねｗ
お前は自分でキヤノネットだと認めたわけねｗ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 16:30:31 ID:Ni6+GTm80
キヤノンのカメラを買うとＵＳＭを使って「速い！静か！」と感動する。
その後に「精度悪すぎ！」と再び感動
俺は高速で動く動体なんて滅多に撮らないし、やや遅くても精度の高い方が良い
その後に「精度悪すぎ！」と再び感動
俺は高速で動く動体なんて滅多に撮らないし、やや遅くても精度の高い方が良い
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 19:25:54 ID:uIISjVZE0
感動を呼ぶカメラ
それがキャノン
それがキャノン
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 19:35:49 ID:KdtH3KE/0
http://event.rakuten.co.jp/newproduct/battle/20051110/
キヤノン工作員すげー！！！！！！！
1時30分の時点でkissは1835票、D70sは1514票だったのに・・・
キヤノン工作員すげー！！！！！！！
1時30分の時点でkissは1835票、D70sは1514票だったのに・・・
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 19:37:00 ID:KdtH3KE/0
あ、>>396を見た後に、わざとニコンに投票してイメージダウンを狙うなんて
バカ丸出しな作戦はしなくていいからね。
バカ丸出しな作戦はしなくていいからね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 19:40:42 ID:KdtH3KE/0
せめてcookieぐらい・・・
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 20:28:38 ID:oupSItbD0
>>396
つか、なんでD50じゃなくてD70sなのか？
つか、なんでD50じゃなくてD70sなのか？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 20:34:53 ID:8J4aW5Qh0
>>396
つか、あれ見てからKDNに投票できる人ってすごすぎ
つか、あれ見てからKDNに投票できる人ってすごすぎ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 21:28:24 ID:bf7OOUis0
内容じゃなくて「キヤノンのカメラ」という事に投票してるんだよ。
しかしＤＮは異常に伸びすぎｗ
しかしＤＮは異常に伸びすぎｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 21:35:41 ID:8n+8Sbg50
まぁ実際売れてる方が有利でしょ
こういう投票はさ
でもこんなに差があるとは思わなかったw
ニコン工作員もがんばれ！！
こういう投票はさ
でもこんなに差があるとは思わなかったw
ニコン工作員もがんばれ！！
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 21:39:16 ID:8n+8Sbg50
あれ、この投票一人で何票も入れられるんだね
意味なし
意味なし
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 21:53:25 ID:z0NbT1EZ0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 22:10:32 ID:hMi/2tqJ0
D50+AT-X840 400mm F5.6 ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112175856.jpg
手持ちのため手ブレ気味（リサイズでごまかしますた）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112175856.jpg
手持ちのため手ブレ気味（リサイズでごまかしますた）
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 22:37:57 ID:z0NbT1EZ0
周りに見えるのってフレア？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 22:45:43 ID:H16fp/uO0
あんな投票7000人もするわけねーしなーｗ
408 ：しましま：2005/11/12(土) 23:27:37 ID:5bzr72Gs0
>>405
やっぱり安物ズームは画質がきびしいねー
やっぱり安物ズームは画質がきびしいねー
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 23:29:58 ID:5xC3P4qC0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 00:13:30 ID:5arCtrrI0
>>408
80-200は君の大好きな18-70を遥かに凌ぐけどね
80-200は君の大好きな18-70を遥かに凌ぐけどね
411 ：しましま：2005/11/13(日) 05:11:57 ID:Ax0p86Wb0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051113045440.jpg
厳冬期の浅間。
D70、ZoomNikkor80-200mmF2.8（100mm付近F3.2）、1/160、ISO200、EXIF付きなんでよかったらその他のデータも見てくださーい。
>>410
その80-200なんだけど、さすがにすごい。ほぼ開放でこの描写なのです。
これは神レンズ認定です。
左下のネットに注目、この解像力は他の追随を許しません。
はっきり言って単焦点より上。
D200の1000万画素なんて余裕でクリア、しかも将来フルサイズになっても2400万画素までOK。
こういうレンズを使うと安物は使えませんねー、お金の無駄です。
厳冬期の浅間。
D70、ZoomNikkor80-200mmF2.8（100mm付近F3.2）、1/160、ISO200、EXIF付きなんでよかったらその他のデータも見てくださーい。
>>410
その80-200なんだけど、さすがにすごい。ほぼ開放でこの描写なのです。
これは神レンズ認定です。
左下のネットに注目、この解像力は他の追随を許しません。
はっきり言って単焦点より上。
D200の1000万画素なんて余裕でクリア、しかも将来フルサイズになっても2400万画素までOK。
こういうレンズを使うと安物は使えませんねー、お金の無駄です。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 06:14:37 ID:Z46xFqRY0
売れてないだけあってニコン工作員っていないんだなｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 09:29:00 ID:5arCtrrI0
>>411
動いているものは撮れなんですねｗ
動いているものは撮れなんですねｗ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 09:34:48 ID:54I06zRD0
正直、
甘D・D50・DS2などの個性や魅力のある入門機が出揃った今、
あえて今KDNというのも自分的には？・・・・・という感じ。
画質はそれなりに良さそう？だけど、
持ち難いグリップや小さい背面液晶などが自分としては×
あと、本体の質感も。（カメラ店で実機全て触ってみた感想）
キヤノンにこだわる人や、レンズのある人はKDNよいと思うが。
と、こう思ってる私もデジ一デビュー思案中。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 09:40:02 ID:sU9YB6hH0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 09:54:31 ID:5arCtrrI0
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 10:26:32 ID:u0RVn44D0
>>416
ニコン製、というのが一番の特徴かもな。昔からカメラ使ってる
オールド・ユーザーにとっては。
俺はD50買わなかったが、あれはあれでとても魅力的なカメラだよ。
JPEG画像がいい。店頭試写したとき、ちょっと驚いた。
あと、握り心地とかシャッター感覚とか。なかなか良いよ。
あとは、低価格ってのが特徴か？ 俺が行った店では、
D50見てる客が非常に多かった。老いも若きもね。やっぱり
低価格ってのは一つの武器だよなと思った。
ニコン製、というのが一番の特徴かもな。昔からカメラ使ってる
オールド・ユーザーにとっては。
俺はD50買わなかったが、あれはあれでとても魅力的なカメラだよ。
JPEG画像がいい。店頭試写したとき、ちょっと驚いた。
あと、握り心地とかシャッター感覚とか。なかなか良いよ。
あとは、低価格ってのが特徴か？ 俺が行った店では、
D50見てる客が非常に多かった。老いも若きもね。やっぱり
低価格ってのは一つの武器だよなと思った。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 10:47:03 ID:tPIJgHOK0
http://event.rakuten.co.jp/newproduct/battle/20051110/index.html
あーのー、更新するたびに異常な伸びを見せるＤＮですが
キヤノン工作員はクリックのし過ぎで関節炎にならないようにね。
あーのー、更新するたびに異常な伸びを見せるＤＮですが
キヤノン工作員はクリックのし過ぎで関節炎にならないようにね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 11:50:04 ID:UHBsOElF0
>>417
安い割りに安く見えないのがいいところダトオモウ。
安い割りに安く見えないのがいいところダトオモウ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 15:44:10 ID:7CLigMId0
しましま氏って、昔アンデパンダン掲示板にいた
F5プロフェッショナル氏の芸風をパクってるね。
F5プロフェッショナル氏の芸風をパクってるね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 17:18:59 ID:PYmjCcMg0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 17:26:14 ID:nsvQvYMy0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 17:26:30 ID:RGnUOOE/0
さすがにマウスツールでマクロ組んでオートでやるだろ？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 17:36:08 ID:u0RVn44D0
面白がって嘘でもなんでも駄法螺吹いて楽しく盛り上がってるのなら良いが、
大真面目で工作員とか書いてるんじゃないだろうな？
だとしたら寒すぎるぞ。いい加減飽き飽きしたというのもある。
大真面目で工作員とか書いてるんじゃないだろうな？
だとしたら寒すぎるぞ。いい加減飽き飽きしたというのもある。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 17:40:05 ID:ggU2U2iP0
自動で投票するソフトでも作ったんかな？
手動でやってるなら大した忍耐力だね。
今は1分で数十の勢いで伸びてるんだが・・・
まあ、クッキーも何も使わず、一人で何表も投票できるようにした楽天も悪い
手動でやってるなら大した忍耐力だね。
今は1分で数十の勢いで伸びてるんだが・・・
まあ、クッキーも何も使わず、一人で何表も投票できるようにした楽天も悪い
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 18:07:00 ID:S5omrVHE0
>>424
白ブタ（>>178参照）が、一人で頑張ってるだけ。
ちなみに白ブタは、本気で工作員が存在すると思っているらしい。
あ、単発IDでの反論なら、いらないからｗ
今日は、他スレも散々荒らしてるな白ブタ。他にすること無いのか？
白ブタ（>>178参照）が、一人で頑張ってるだけ。
ちなみに白ブタは、本気で工作員が存在すると思っているらしい。
あ、単発IDでの反論なら、いらないからｗ
今日は、他スレも散々荒らしてるな白ブタ。他にすること無いのか？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:32:36 ID:/q3i9H030
キヤノ厨とニコ厨の人数の違いだろｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:51:27 ID:TWOv9/TU0
最近のキヤノネットの逃げ台詞は「白ブタ」なんだな。
素直に製品自慢が出来るように、まともな製品を出してくれるといいね。
素直に製品自慢が出来るように、まともな製品を出してくれるといいね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 23:32:36 ID:24T5bHyP0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 00:29:17 ID:dQC4gSEH0
ニコン叩きされるぐらいならキヤノンの製品自慢された方が100倍ましだろ。
今は自慢できるものが無いからニコン叩きしかできない。
今は自慢できるものが無いからニコン叩きしかできない。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 00:48:24 ID:7IEu/p6r0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 01:07:38 ID:Oy+ZQEyh0
>>425
どうやって自動投票できるの？
どうやって自動投票できるの？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 01:25:59 ID:o1RZCK3S0
ニコンもう少しがんばれや
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 09:59:29 ID:BQGxBVT50
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 14:17:19 ID:KRi7GVQt0
リロードするたんびに上がるんですけど＞ＫＤＮ
およそ５分間の集計結果。 D70=+1 ,KDN= +668
ここまでくると滑稽だな。
そんなにまでして勝ちたいか？
およそ５分間の集計結果。 D70=+1 ,KDN= +668
ここまでくると滑稽だな。
そんなにまでして勝ちたいか？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 14:24:07 ID:NmFDNkW60
工作員の仕業だと思ってるなら、黙って生暖かい目で見守っておけばいいのに。
いちいち報告しに来たくなるってことは、そんなにしてまで負けたくないってことなの？
いちいち報告しに来たくなるってことは、そんなにしてまで負けたくないってことなの？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 14:24:12 ID:Ler61H0/0
統計によると好みのカメラの大きさは自分のアレの大きさに比例するらしい
手にしっくりくる感じがそうさせるようだ
手にしっくりくる感じがそうさせるようだ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 14:28:18 ID:KGaVBsh90
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=28749&mode=allread
画像消失の欠陥はファームアップで対策済みといいつつ、未だに頻発。
キヤノンさんしっかりしてくださいよ・・・
画像消失の欠陥はファームアップで対策済みといいつつ、未だに頻発。
キヤノンさんしっかりしてくださいよ・・・
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 14:31:30 ID:AwxnA+yw0
楽天は早急に投票の項目を削除するべきだ。
あんな信憑性の無いデータを平気で晒すなんて・・・
そのうちカメラの販売数を超えそうだなｗ
あんな信憑性の無いデータを平気で晒すなんて・・・
そのうちカメラの販売数を超えそうだなｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 14:31:45 ID:KRi7GVQt0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 14:32:08 ID:AwxnA+yw0
>>437
おれは1Ｄｓｍｋ２が好みだよ
おれは1Ｄｓｍｋ２が好みだよ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 14:52:56 ID:wch9dr3D0
実は何もチェックしないで投票するとKissDNに加算される。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 14:56:04 ID:uXvvb7oJ0
甘ＤとＤ５０で迷ってます。
Ｄ５０に決めたいところですが、手ブレ補正が気になってます。
どなたかアドバイスいただけませんでしょうか。
Ｄ５０に決めたいところですが、手ブレ補正が気になってます。
どなたかアドバイスいただけませんでしょうか。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 14:59:14 ID:TTVj9ud10
>>443
D50だって、レンズで手ぶれ補正できるんだから気にせず行っちゃえば？
あとでどうしても手ぶれ補正が欲しいと思ったときはVRレンズ買えばいいじゃん。
その肝心のVRレンズがちょっと高いけど･･･。
D50だって、レンズで手ぶれ補正できるんだから気にせず行っちゃえば？
あとでどうしても手ぶれ補正が欲しいと思ったときはVRレンズ買えばいいじゃん。
その肝心のVRレンズがちょっと高いけど･･･。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 15:12:14 ID:K7ORNgyx0
>>443
このレンズが買えたら甘Ｄとは比較にならないほど最高だよ、実売8万前後だろうけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/11/01/2603.html
でも、持ちにくいコンデジと違って一眼はそこまで手ブレを気にしなくていいと思う。
実際、手ブレ補正なんて最近まで無かったわけだし。
無いより有った方がいいけど
このレンズが買えたら甘Ｄとは比較にならないほど最高だよ、実売8万前後だろうけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/11/01/2603.html
でも、持ちにくいコンデジと違って一眼はそこまで手ブレを気にしなくていいと思う。
実際、手ブレ補正なんて最近まで無かったわけだし。
無いより有った方がいいけど
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 15:16:37 ID:wch9dr3D0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 15:17:20 ID:NmFDNkW60
>>443
んー、ちょっと高画質にスナップ撮影を楽しみたいならαSD、
多少なりとも気合いを入れて写真を撮りたい（けど上位機を買うほどじゃない）ならD50かな。
スナップ用途で気軽に撮りたいという時は手ブレ補正はかなりお薦め。
そんなときに、「暗いから感度上げて、絞りを開けて…」とかいちいちやると、
せっかくのシャッターチャンスが逃げていってしまったりする。
そんなときは、多少暗めでも気軽にシャッターを切れる手ブレ補正があるといいね。
もちろんD50にもVRレンズはあるけど、どんなレンズでも手ブレを補正できるαSDの方が
ポイントが高いと言えると思う。
逆に、感度を変えたり絞りを選んだりと、一枚一枚をじっくり撮りたいのであれば、
手ブレ補正はそれほど重要じゃない。
むしろカメラの絵作りの方が気になるだろうから、D50の絵作りが良いと思うなら、
そっちを重視した方がいいと思うよ。
んー、ちょっと高画質にスナップ撮影を楽しみたいならαSD、
多少なりとも気合いを入れて写真を撮りたい（けど上位機を買うほどじゃない）ならD50かな。
スナップ用途で気軽に撮りたいという時は手ブレ補正はかなりお薦め。
そんなときに、「暗いから感度上げて、絞りを開けて…」とかいちいちやると、
せっかくのシャッターチャンスが逃げていってしまったりする。
そんなときは、多少暗めでも気軽にシャッターを切れる手ブレ補正があるといいね。
もちろんD50にもVRレンズはあるけど、どんなレンズでも手ブレを補正できるαSDの方が
ポイントが高いと言えると思う。
逆に、感度を変えたり絞りを選んだりと、一枚一枚をじっくり撮りたいのであれば、
手ブレ補正はそれほど重要じゃない。
むしろカメラの絵作りの方が気になるだろうから、D50の絵作りが良いと思うなら、
そっちを重視した方がいいと思うよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 15:31:20 ID:s4lFrMWd0
でも、こんな記事を見せられると怖いよね。
http://www.asahi.com/business/update/1104/127.html
手ブレは補正したが、経営のブレは補正できなかったって・・・
http://www.asahi.com/business/update/1104/127.html
手ブレは補正したが、経営のブレは補正できなかったって・・・
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 15:43:34 ID:hQ7epkk10
(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/04/2631.html
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131102569/
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/04/2631.html
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131102569/
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 15:55:47 ID:YXoq3GIC0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 16:14:59 ID:SibaUqLG0
>>443
俺もそれらを比較して甘D買ったよ。
D50はAF優秀。AEかなり賢い。JPEGの色合いが良い。持った感じは
とてもしっくり来る。操作性も分かりやすいな。
甘DはAF普通、可も無し不可も無し。AEはD50比ではややお馬鹿？
JPEG画像、とても好み。色合いよし抜けよし。持った感じは
あまり良くない。特にシャッターボタンの位置が悪い。
シャッター感覚はよろしくない。パコンパコン。
操作性は普通。まあ分かりやすい。
で、甘D選んだ理由は（1）何よりかにより手ぶれ補正。
（2）JPEG画質がD50より好み。かなり好み。
（3）高感度ノイズが心なしD50より少ないような・・・。
以上。 手ぶれ補正はかなり便利。どんなレンズでも手ぶれ補正というのは
VRとかISでは味わえない面白さ＆便利さ。
20Dに買い足しだったが、最近は甘Dばかり使ってるような・・・。
タム 11-18以外の超広角ズームが出ないかなと待ってるこの頃。
俺もそれらを比較して甘D買ったよ。
D50はAF優秀。AEかなり賢い。JPEGの色合いが良い。持った感じは
とてもしっくり来る。操作性も分かりやすいな。
甘DはAF普通、可も無し不可も無し。AEはD50比ではややお馬鹿？
JPEG画像、とても好み。色合いよし抜けよし。持った感じは
あまり良くない。特にシャッターボタンの位置が悪い。
シャッター感覚はよろしくない。パコンパコン。
操作性は普通。まあ分かりやすい。
で、甘D選んだ理由は（1）何よりかにより手ぶれ補正。
（2）JPEG画質がD50より好み。かなり好み。
（3）高感度ノイズが心なしD50より少ないような・・・。
以上。 手ぶれ補正はかなり便利。どんなレンズでも手ぶれ補正というのは
VRとかISでは味わえない面白さ＆便利さ。
20Dに買い足しだったが、最近は甘Dばかり使ってるような・・・。
タム 11-18以外の超広角ズームが出ないかなと待ってるこの頃。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 16:29:08 ID:gSm1WP/F0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 16:51:23 ID:SibaUqLG0
>>452
む、これは失礼した。「心なし～ような・・・」と
書いておいて良かった。店頭試し撮りで比較したら、
なんとなくαの方がクリアに見えたんでね。
まあとにかくだｗ JPEG撮って出しならαの方が
好みって事だ！ｗ
む、これは失礼した。「心なし～ような・・・」と
書いておいて良かった。店頭試し撮りで比較したら、
なんとなくαの方がクリアに見えたんでね。
まあとにかくだｗ JPEG撮って出しならαの方が
好みって事だ！ｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 19:10:50 ID:CkvrpGku0
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/11/14(月) 08:18:58 ID:OIE2lj7r0
キャノンよ早くシグマの12-24に対抗できるレンズを出せ！
シグマの12-24が発売されて【もう２年】経ってるぜ。
いつまでかかってんだ？
それともシグマに対抗できる技術が無いのか？
以前「超広角ズームこそ技術力の証明」って言ってたのは
いったい何だったんだ？
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/11/14(月) 11:28:15 ID:OIE2lj7r0
>>482-483
バーカ。ﾄｷﾅ-AT-X124PROはAPS-Cサイズだ。
フルサイズのEOS-5Dや1DsﾏｰｸⅡで使えねーだろ。
フルサイズデジタル対応のシグマ12-24mmこそ最強！
キャノンはシグマのフルサイズ15-30mmにも負けている。
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/11/14(月) 11:35:32 ID:OIE2lj7r0
さすがは社長の名前が 「御手洗い」 の便所企業キャノンだ。
トップから最下層民まで頭の中は脳が無くてウンコネタでギッシリ詰まってるな。
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/11/14(月) 13:57:37 ID:OIE2lj7r0
>>489
倫理観の忠告なら先ずキャノンへ言うべき。
経団連の名前が泣いてる。
キャノンよ早くシグマの12-24に対抗できるレンズを出せ！
シグマの12-24が発売されて【もう２年】経ってるぜ。
いつまでかかってんだ？
それともシグマに対抗できる技術が無いのか？
以前「超広角ズームこそ技術力の証明」って言ってたのは
いったい何だったんだ？
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/11/14(月) 11:28:15 ID:OIE2lj7r0
>>482-483
バーカ。ﾄｷﾅ-AT-X124PROはAPS-Cサイズだ。
フルサイズのEOS-5Dや1DsﾏｰｸⅡで使えねーだろ。
フルサイズデジタル対応のシグマ12-24mmこそ最強！
キャノンはシグマのフルサイズ15-30mmにも負けている。
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/11/14(月) 11:35:32 ID:OIE2lj7r0
さすがは社長の名前が 「御手洗い」 の便所企業キャノンだ。
トップから最下層民まで頭の中は脳が無くてウンコネタでギッシリ詰まってるな。
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/11/14(月) 13:57:37 ID:OIE2lj7r0
>>489
倫理観の忠告なら先ずキャノンへ言うべき。
経団連の名前が泣いてる。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 21:41:10 ID:71ueLMH00
俺が結論出してやるよ
高感度ノイズも最強明るい手ブレ補正レンズもあるしかもコンパクト、つまりKissＤＮが最強だ！
田代も植草も愛用しているぞ！
高感度ノイズも最強明るい手ブレ補正レンズもあるしかもコンパクト、つまりKissＤＮが最強だ！
田代も植草も愛用しているぞ！
レスありがとうございます。
>>444-445
高いですorz
>>446
どのレンズを使っても手ブレ補正というのは魅力です。
>>447
スナップを高画質に撮りたい派です。
>>448
怖いｗ
>>450-451
参考にさせていただきます。
>>444-445
高いですorz
>>446
どのレンズを使っても手ブレ補正というのは魅力です。
>>447
スナップを高画質に撮りたい派です。
>>448
怖いｗ
>>450-451
参考にさせていただきます。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 22:47:59 ID:3MZdprmw0
ｎｉｋｏｎの18-200mm手ブレ補正レンズを筆頭に、今後、安価な手ブレ補正レンズ戦争になるのでは？
タムもシグ開発しているだろうし。そのうち、５～６万で購入できるようになるんじゃない。
そうなると、甘Ｄも危ないね。。
タムもシグ開発しているだろうし。そのうち、５～６万で購入できるようになるんじゃない。
そうなると、甘Ｄも危ないね。。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 23:01:50 ID:wch9dr3D0
むしろ甘Dの内臓手振れ補正が際立つべ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 23:34:20 ID:ajvX8Tcc0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 23:59:22 ID:OZTct/R2O
こうして必死に叩かれるαSDはよっぽど脅威なんだろうな。
初心者には一番お得な機種だね、うん。
初心者には一番お得な機種だね、うん。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 00:06:31 ID:mm4ukgiH0
設計が古くても写りがピカイチなαレンズが結構ある。
そんなレンズを甘Dや7Dに付けると、安くて、写りが良くて、
手ブレ補正付きとなる。このアドバンテージを他社が脅威と思わない訳がない。
そんなレンズを甘Dや7Dに付けると、安くて、写りが良くて、
手ブレ補正付きとなる。このアドバンテージを他社が脅威と思わない訳がない。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 00:10:27 ID:lqlWQ5LE0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 00:17:56 ID:8aCd6AOK0
ミノルタは大阪臭が鼻につく
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 00:22:23 ID:GNgfRS0V0
甘Dって何ですか？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 00:31:21 ID:4WHyB3Yg0
キヤノンもカメラに手ブレ補正付けたらいいのにね。
写りの悪いＥＦ-ＩＳを買わずに、シグマやタムロンを買える。
写りの悪いＥＦ-ＩＳを買わずに、シグマやタムロンを買える。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 00:38:51 ID:m+rzsPa30
>>462
単焦点だと、やっぱ35mmがお勧めでしょうか？
単焦点だと、やっぱ35mmがお勧めでしょうか？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 00:41:18 ID:gFCQ1kQC0
>>460
２ちゃんで叩かれる機種ほどＧｏｏｄ！ という法則はあるが、
コニミノの場合、甘Ｄが叩かれてるのではではなくて、会社の
将来（存続）が心配されてるだけですから。
αレンズのラインアップが充実しないと、どうにも言い訳が
出来ない悪寒。
>>461-462
ぜひとも作例Ｕｐキボン。作例出さないと、単なる脳内マンセーで
終わっちゃうよ。「アンチに叩かれる」とか言い訳して逃げる厨も
居るけど、前スレでも良い作例なら全然叩かれなかったからね。
２ちゃんで叩かれる機種ほどＧｏｏｄ！ という法則はあるが、
コニミノの場合、甘Ｄが叩かれてるのではではなくて、会社の
将来（存続）が心配されてるだけですから。
αレンズのラインアップが充実しないと、どうにも言い訳が
出来ない悪寒。
>>461-462
ぜひとも作例Ｕｐキボン。作例出さないと、単なる脳内マンセーで
終わっちゃうよ。「アンチに叩かれる」とか言い訳して逃げる厨も
居るけど、前スレでも良い作例なら全然叩かれなかったからね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 00:48:57 ID:sVMkmux1O
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 03:26:31 ID:+SHHCoph0
甘Dの作例なんて出したらボケボケがバレちゃうよね。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 04:12:48 ID:SNIaRRnS0
甘D作例は何度か出てる。
俺はそろそろistDS組も加わって欲しくなってきた。
俺はそろそろistDS組も加わって欲しくなってきた。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 07:58:58 ID:lqlWQ5LE0
>>467
出したことあるよ、俺。リサイズ、レタッチ一切無しで。
5カットくらい出したはずだ。50mm F1.4と20mm F1.8のサンプルね。
リクエストにお答えしてAS ON/OFFの検証までやったよ。
「甘D結構やるじゃん」「ノイズ少ないね」「やっぱりAS切った方が
解像感上がるね」などなどがレスだった。なんとなくだが、批判的な
（甘Dを貶すような）レスはなかったように記憶してる。
つい最近だったと思うんだが。
出したことあるよ、俺。リサイズ、レタッチ一切無しで。
5カットくらい出したはずだ。50mm F1.4と20mm F1.8のサンプルね。
リクエストにお答えしてAS ON/OFFの検証までやったよ。
「甘D結構やるじゃん」「ノイズ少ないね」「やっぱりAS切った方が
解像感上がるね」などなどがレスだった。なんとなくだが、批判的な
（甘Dを貶すような）レスはなかったように記憶してる。
つい最近だったと思うんだが。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 08:39:26 ID:+shzDJa10
スタパ斎藤のサンニッパの作例なんかもあったしな。
かなり良かった。
かなり良かった。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 11:22:52 ID:NbFguXGCO
甘Ｄ毎日どんどん価格下降！しかし安くてもコニミノは買わないのが安全？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 11:26:21 ID:sVMkmux1O
Kakakuだけだと、価格下落しているように見えるけど、Kakakuより安い価格設定のフジヤマップ辺りのカメラ専門店ではほとんど値動き無し。
仕切り値の反映が遅いだけ。
仕切り値の反映が遅いだけ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 11:35:55 ID:i07atKA10
KMのjpgはA200他でもそうだがボケボケの傾向が出る。
RAWで撮って自分で変換すれば多少だがまし。
だがこのクラスの一眼は一部を除き画像は若干ソフトめなような。
キットレンズの影響もあるかもしれないが。
RAWで撮って自分で変換すれば多少だがまし。
だがこのクラスの一眼は一部を除き画像は若干ソフトめなような。
キットレンズの影響もあるかもしれないが。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 12:45:17 ID:gFCQ1kQC0
>>471
以前にＵｐしたことあるのなら、
＞あまりの写りの違いに仰天した
という画像も、ぜひ上げてくれないか？
ひたすらマンセーしてるヤシが上げた画像が
ゼンゼン大したこと無かったという事もあるから。
本人がウソ付いてたわけじゃなくて、コンデジと
比べて感激してただけという・・・ｗ
おまいも、タムの高倍率ズームとαの単焦点を
比べてマンセーしてるんじゃないよな？
高倍率ズームと比べてなら、キャノもニコも楽勝だから。
＞他社が脅威と思わない訳がない。
＞αレンズは本当に写りが良いよ、うん。激同意するわ。
と言い切るだけの、他社単焦点を凌駕する作例キボン。
以前にＵｐしたことあるのなら、
＞あまりの写りの違いに仰天した
という画像も、ぜひ上げてくれないか？
ひたすらマンセーしてるヤシが上げた画像が
ゼンゼン大したこと無かったという事もあるから。
本人がウソ付いてたわけじゃなくて、コンデジと
比べて感激してただけという・・・ｗ
おまいも、タムの高倍率ズームとαの単焦点を
比べてマンセーしてるんじゃないよな？
高倍率ズームと比べてなら、キャノもニコも楽勝だから。
＞他社が脅威と思わない訳がない。
＞αレンズは本当に写りが良いよ、うん。激同意するわ。
と言い切るだけの、他社単焦点を凌駕する作例キボン。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 12:49:28 ID:+shzDJa10
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 12:52:56 ID:llmjpWBs0
>>476
そういじめるなよ。「言葉の綾」ってものもあるんだからさ。
そういじめるなよ。「言葉の綾」ってものもあるんだからさ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 12:59:41 ID:+shzDJa10
というか前スレ１００あたりから全く同じような流れでスレが
進行し、うｐ画像もまだ残っているお。
進行し、うｐ画像もまだ残っているお。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 13:05:25 ID:lqlWQ5LE0
>>476
どうしてこう、手前は動かずにひたすら人にアップアップと
溺れてるが如き要求をするかねえ。
じゃあこっちからもアップ要請。
>>476がそれほど言うのなら、α単焦点と他社単焦点を撮り比べて
アップして「ほれ見ろ。全然違いなんかねーよｗｗ」
とやってみてくれんかね？
>高倍率ズームと比べてなら、キャノもニコも楽勝だから。
この文言から推測するにキヤノとニコは持ってるらしいから、
ホンの10万ちょっと出してαも買ってきて、アップしてね。
頼むよ。そいで、俺を「負けました～」と言わせてくれよ。
>ひたすらマンセーしてるヤシが上げた画像が
>ゼンゼン大したこと無かったという事もあるから。
この逆もあると思ってるからね、俺は。藻前のように
「違いなんかねーよ、ﾌﾟｹﾞﾗ」ってのがアップしてみたら、
「全然違うじゃねーか！」という例も知ってるから。
まあ暇なときで良いから頼むわ。
どうしてこう、手前は動かずにひたすら人にアップアップと
溺れてるが如き要求をするかねえ。
じゃあこっちからもアップ要請。
>>476がそれほど言うのなら、α単焦点と他社単焦点を撮り比べて
アップして「ほれ見ろ。全然違いなんかねーよｗｗ」
とやってみてくれんかね？
>高倍率ズームと比べてなら、キャノもニコも楽勝だから。
この文言から推測するにキヤノとニコは持ってるらしいから、
ホンの10万ちょっと出してαも買ってきて、アップしてね。
頼むよ。そいで、俺を「負けました～」と言わせてくれよ。
>ひたすらマンセーしてるヤシが上げた画像が
>ゼンゼン大したこと無かったという事もあるから。
この逆もあると思ってるからね、俺は。藻前のように
「違いなんかねーよ、ﾌﾟｹﾞﾗ」ってのがアップしてみたら、
「全然違うじゃねーか！」という例も知ってるから。
まあ暇なときで良いから頼むわ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 13:47:16 ID:gFCQ1kQC0
>>480
何を必死になってんだよｗ おまいもちつけ。
おまいを「負けました～」と言わせるために、
なんで俺が甘Dを買わなきゃいけないんだ？
俺は少なくとも、おまいよりは作例上げてるぞ。
現スレでも２枚上げてる。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110034732.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112004814.jpg
前スレで、ほんの数枚上げただけで偉そうにするなよ。
んじゃ、俺はキャノンとニコンの単焦点で撮るから
おまいはαの単焦点で撮ってくれ。
で、「全然違うじゃねーか！αの完勝！」となったら
おまいの言ってることは本当だったと謝るよ。
もしも「違いなんかねーじゃん」という結果になれば
おまいはウソを言った事になるので、そのつもりで。
「αの方が・・・下？」という結果にだけはならないよう
祈っておくよｗ
何を必死になってんだよｗ おまいもちつけ。
おまいを「負けました～」と言わせるために、
なんで俺が甘Dを買わなきゃいけないんだ？
俺は少なくとも、おまいよりは作例上げてるぞ。
現スレでも２枚上げてる。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110034732.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112004814.jpg
前スレで、ほんの数枚上げただけで偉そうにするなよ。
んじゃ、俺はキャノンとニコンの単焦点で撮るから
おまいはαの単焦点で撮ってくれ。
で、「全然違うじゃねーか！αの完勝！」となったら
おまいの言ってることは本当だったと謝るよ。
もしも「違いなんかねーじゃん」という結果になれば
おまいはウソを言った事になるので、そのつもりで。
「αの方が・・・下？」という結果にだけはならないよう
祈っておくよｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 13:57:46 ID:KOiy15MS0
んー、ＤＮはやっぱりノッペリなんだよな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 14:45:42 ID:ijAUs4X10
デジカメ：「勝ち組」「負け組」の二極化進む
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20051115k0000m020085000c.html
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20051115k0000m020085000c.html
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 15:40:40 ID:09Dw4pLu0
巻き返しは無理だと思うよ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 16:59:56 ID:n74pL2J20
フィルムと同じパトローネのデジフィルムができればよろしい。
そして、銀塩もデジカメに早変わり。
デジ一眼である必要はなくなる。
そして、銀塩もデジカメに早変わり。
デジ一眼である必要はなくなる。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 17:00:12 ID:W8ywk0G60
>>480
>>481
ミノルタα・キヤノンEF・ニッコールのガチ対決、期待してますq(^-^q)≡(p^-^)pﾜｸﾜｸ
一人が比較しても、どうせ片方をワザと悪く撮ったとか言われちゃうので
ユーザーがお互いに最高の画像をアップするのが大正解でつよね。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 17:09:43 ID:+shzDJa10
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 17:13:48 ID:SNIaRRnS0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 17:53:41 ID:+SHHCoph0
>>7
>>13
>>94
>>204
>>252
>>273
>>348
>>411
を見ればD70sの描写性能の高さがよくわかるよね。
写真のレベルも相当高いと感じる。
作者の品性が高いからでしょうね。
>>13
>>94
>>204
>>252
>>273
>>348
>>411
を見ればD70sの描写性能の高さがよくわかるよね。
写真のレベルも相当高いと感じる。
作者の品性が高いからでしょうね。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:02:06 ID:mm4ukgiH0
お前ら、自分が使ってるカメラが一番じゃないと気がすまないのか。？
メーカーの違うカメラの写りを比べるなんでクレイジーだな。
どうかしてるんじゃないか。
メーカーの違うカメラの写りを比べるなんでクレイジーだな。
どうかしてるんじゃないか。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:04:41 ID:+SHHCoph0
負けてるから？ｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:06:59 ID:gFCQ1kQC0
>>488
別に作品としての優劣を決める訳じゃないから
撮影者の腕は、あまり関係ないと思うが。
しっかりホールドして撮れれば、それでＯＫだろ。
で、何mmで撮れはいいかな？ >>480
少し余裕を持たせて、50mm～200mmぐらいにするかい？
広角で風景撮っても、あまり差が出ないだろうし。
おまいが300mm持ってたら、300mmでも良いけど。
>>489
作者も機種もスレ違い。下のスレに逝けよコイズ。
【一眼】D70s/*istDs/E-300 15【入門機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117715951/
別に作品としての優劣を決める訳じゃないから
撮影者の腕は、あまり関係ないと思うが。
しっかりホールドして撮れれば、それでＯＫだろ。
で、何mmで撮れはいいかな？ >>480
少し余裕を持たせて、50mm～200mmぐらいにするかい？
広角で風景撮っても、あまり差が出ないだろうし。
おまいが300mm持ってたら、300mmでも良いけど。
>>489
作者も機種もスレ違い。下のスレに逝けよコイズ。
【一眼】D70s/*istDs/E-300 15【入門機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117715951/
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:07:19 ID:mm4ukgiH0
ああ、なんでwを使うとこんなにアホっぽく見えるんだろう。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:09:44 ID:+shzDJa10
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:13:52 ID:gFCQ1kQC0
>>490
好みもあるのに、どこが一番だなんて決められないだろ？
早とちりして、訳の判らない事を言ってるんじゃないよ。
「αレンズは他社に比べて写りが良い」とマンセーするヤシがいた。
俺が「なら作例出せば？」と言ったら「オマエが出せ」と逆ギレされた。
じゃ、お互いに出し合って、本当にαレンズの方が優れているのか
確かめようよ・・・ってだけの話。
好みもあるのに、どこが一番だなんて決められないだろ？
早とちりして、訳の判らない事を言ってるんじゃないよ。
「αレンズは他社に比べて写りが良い」とマンセーするヤシがいた。
俺が「なら作例出せば？」と言ったら「オマエが出せ」と逆ギレされた。
じゃ、お互いに出し合って、本当にαレンズの方が優れているのか
確かめようよ・・・ってだけの話。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:14:52 ID:+SHHCoph0
http://ime.st/ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051106165538.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107001543.jpg
http://ime.st/ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107174126.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108174827.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110001657.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111003515.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111225712.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051113045440.jpg
D70sと作者のコラボレーションがぴったり合えばここまでの画質を叩きだせるわけですね。
他の機種が作例を出せなくなっちゃったのが少しかわいそうです。
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107001543.jpg
http://ime.st/ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107174126.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108174827.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110001657.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111003515.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111225712.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051113045440.jpg
D70sと作者のコラボレーションがぴったり合えばここまでの画質を叩きだせるわけですね。
他の機種が作例を出せなくなっちゃったのが少しかわいそうです。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:17:48 ID:gFCQ1kQC0
>>494
STF？あのＭＦのF5.6という暗いレンズか？
そういう特殊レンズと比べても仕方ないだろ？
じゃアオリ付きのAFレンズで・・・とか、話が
広がりすぎるだろうが。
まぁ、特殊レンズでの画像を出してくれても
いいけどさ。
STF？あのＭＦのF5.6という暗いレンズか？
そういう特殊レンズと比べても仕方ないだろ？
じゃアオリ付きのAFレンズで・・・とか、話が
広がりすぎるだろうが。
まぁ、特殊レンズでの画像を出してくれても
いいけどさ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:19:28 ID:+SHHCoph0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:21:49 ID:mm4ukgiH0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:22:22 ID:n9x8I4Dv0
しましまさん
なんで名前ださないんですか？
なんで名前ださないんですか？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:25:32 ID:SNIaRRnS0
135mm良いね。
勝ち負けは別にして、描写の違いを是非楽しんでみたい。
勝ち負けは別にして、描写の違いを是非楽しんでみたい。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:46:13 ID:TV0M/dsm0
>>496
素晴らしい！！！
素晴らしい！！！
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:54:04 ID:UBBuC5k60
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 19:14:31 ID:+SHHCoph0
>>502
あれで試し撮りらしいから本番はもっと素晴らしいはずだよ。
あれで試し撮りらしいから本番はもっと素晴らしいはずだよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 19:15:40 ID:SNIaRRnS0
根拠も何も、誰かが本当にそんな事を言っていたのかどうかの方が先。
つか、そんなに引っ張るネタでもないだろ・・・。
つか、そんなに引っ張るネタでもないだろ・・・。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 19:16:47 ID:SNIaRRnS0
>>504
しましまは、今日はコテやめての自画自賛？
しましまは、今日はコテやめての自画自賛？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 19:54:39 ID:No77Njf00
コイズさん、今日も冴えてますね!
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 19:57:19 ID:LS3u1mnC0
>>496
いつ見ても感動のない画だな
いつ見ても感動のない画だな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 20:02:10 ID:+SHHCoph0
みんなも>>496を超える画像を出さなきゃ、やっぱり安物カメラはダメって言われちゃうよ。
とにかくここのみんなは安物しか買えなかったというハンデを背負ってるんだから努力と技術でカバーできるところまでがんばれ！
とにかくここのみんなは安物しか買えなかったというハンデを背負ってるんだから努力と技術でカバーできるところまでがんばれ！
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 20:13:14 ID:9bk+gFIq0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 20:17:51 ID:HO1O5IQx0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 20:24:31 ID:gFCQ1kQC0
>>499
とりあえず、おまいは>>461で
＞設計が古くても写りがピカイチなαレンズが結構ある。
と、書いてるよな？それに対して俺は>>467で
＞ぜひとも作例Ｕｐキボン。作例出さないと単なる脳内マンセーで終わっちゃうよ。
と言ったわけ。その理由は
＞ひたすらマンセーしてるヤシが上げた画像が 全然大したこと無かったという事もあるから
＞本人がウソ付いてたわけじゃなくて、コンデジと比べて感激してただけ
という事ね。
そしたら ID:lqlWQ5LE0 が、>>480で噛みついてきた。
だから ID:lqlWQ5LE0 に対して、そんなにキレるなら撮り比べようぜって提案してるんだ。
別におまいがそう言ったとも、おまいと撮り比べようとも言ってないよ。
ただし作例をＵｐ出来ないままなら、おまいのことを脳内マンセー認定するだけ。
「写りがピカイチなαレンズが結構ある」というなら、作例を見せて欲しい。
おまいに対してはそれだけだよ。
とりあえず、おまいは>>461で
＞設計が古くても写りがピカイチなαレンズが結構ある。
と、書いてるよな？それに対して俺は>>467で
＞ぜひとも作例Ｕｐキボン。作例出さないと単なる脳内マンセーで終わっちゃうよ。
と言ったわけ。その理由は
＞ひたすらマンセーしてるヤシが上げた画像が 全然大したこと無かったという事もあるから
＞本人がウソ付いてたわけじゃなくて、コンデジと比べて感激してただけ
という事ね。
そしたら ID:lqlWQ5LE0 が、>>480で噛みついてきた。
だから ID:lqlWQ5LE0 に対して、そんなにキレるなら撮り比べようぜって提案してるんだ。
別におまいがそう言ったとも、おまいと撮り比べようとも言ってないよ。
ただし作例をＵｐ出来ないままなら、おまいのことを脳内マンセー認定するだけ。
「写りがピカイチなαレンズが結構ある」というなら、作例を見せて欲しい。
おまいに対してはそれだけだよ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 20:30:26 ID:No77Njf00
しましま通報ﾜﾛﾀ
相変わらずヘタレだなぁ。
相変わらずヘタレだなぁ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 20:38:51 ID:gFCQ1kQC0
>>499
まずは、 >>480 をよく読んでみてくれ。
＞ >>476がそれほど言うのなら、α単焦点と他社単焦点を撮り比べてアップして
＞ 「ほれ見ろ。全然違いなんかねーよｗｗ」とやってみてくれんかね？
＞ 「違いなんかねーよ、ﾌﾟｹﾞﾗ」ってのがアップしてみたら「全然違うじゃねーか！」
＞ という例も知ってるから。
読解力のあるヤシなら、上記の文は『α単焦点と他社（ニコキャノ）の単焦点では
実際の写りは違う』という前提の上に立ったものだと判るだろ？
だから、撮り比べようって言ってるんだよ。俺が単独で比較作例Ｕｐしても、
>>486 の言う通り、悪意のある改竄をしたと言われるだろうし、改竄をしていないという
証拠も挙げられない。お互いがＵｐすればそういう心配は無くなるだろ。
まずは、 >>480 をよく読んでみてくれ。
＞ >>476がそれほど言うのなら、α単焦点と他社単焦点を撮り比べてアップして
＞ 「ほれ見ろ。全然違いなんかねーよｗｗ」とやってみてくれんかね？
＞ 「違いなんかねーよ、ﾌﾟｹﾞﾗ」ってのがアップしてみたら「全然違うじゃねーか！」
＞ という例も知ってるから。
読解力のあるヤシなら、上記の文は『α単焦点と他社（ニコキャノ）の単焦点では
実際の写りは違う』という前提の上に立ったものだと判るだろ？
だから、撮り比べようって言ってるんだよ。俺が単独で比較作例Ｕｐしても、
>>486 の言う通り、悪意のある改竄をしたと言われるだろうし、改竄をしていないという
証拠も挙げられない。お互いがＵｐすればそういう心配は無くなるだろ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 20:40:45 ID:BZRvmFTB0
勝負はともかくsweetD+STFの作例は見てみたいな。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 20:53:26 ID:Mo3eNDvk0
若いっていいな、とｵﾓﾀ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:06:18 ID:i0KAqcGV0
通報されたらコテハン止めても無駄だろ。
外部機関が手続き踏めば簡単にIP晒されるんだから。
網に引っかかるとあっという間に直接問い合わせ来るぞ。
外部機関が手続き踏めば簡単にIP晒されるんだから。
網に引っかかるとあっという間に直接問い合わせ来るぞ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:12:28 ID:+SHHCoph0
>>515
おれは見たことあるけど、ボケはきれいだけどピンがどこにも来てないような画質だったよ。
あれはたぶんレンズじゃなくてCCDがボケボケの旧式CCD使ってるせいだと思う。
だからどんなに良いレンズ使っても現在のペンタとミノじゃ無意味ってわけ。
ニコンだってあのD100はボケボケのひどい画質だったけどD70sになって見違えるような描写になった（>>496参照）わけだし、
早くCCDを新型にかえた7Diか甘Diが欲しいね。
幸いなことにソニーに拾ってもらえそうだからD200用のCCD積んだ9Dが25万ほどで出るのは確実だね。
おれは見たことあるけど、ボケはきれいだけどピンがどこにも来てないような画質だったよ。
あれはたぶんレンズじゃなくてCCDがボケボケの旧式CCD使ってるせいだと思う。
だからどんなに良いレンズ使っても現在のペンタとミノじゃ無意味ってわけ。
ニコンだってあのD100はボケボケのひどい画質だったけどD70sになって見違えるような描写になった（>>496参照）わけだし、
早くCCDを新型にかえた7Diか甘Diが欲しいね。
幸いなことにソニーに拾ってもらえそうだからD200用のCCD積んだ9Dが25万ほどで出るのは確実だね。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:15:26 ID:m+rzsPa30
>>518
コイズ氏の単焦点の作例をぜひ見てみたい。
コイズ氏の単焦点の作例をぜひ見てみたい。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:21:12 ID:+SHHCoph0
>>517
何も悪いことやってないのにか？
ほかにもひどいこと書いてるやつはいっぱいいるのにどうして彼だけ通報されるの理解できんね。
そもそもそういう言論弾圧みたいに人を脅すやり方はおれは許せない。
通報する側は通報される側の気持ちになって少しは考えてみればいいんだ。
何も悪いことやってないのにか？
ほかにもひどいこと書いてるやつはいっぱいいるのにどうして彼だけ通報されるの理解できんね。
そもそもそういう言論弾圧みたいに人を脅すやり方はおれは許せない。
通報する側は通報される側の気持ちになって少しは考えてみればいいんだ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:37:21 ID:PfjSIUM9O
彼とか言ってるし。分裂気味。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:48:52 ID:virq2zPJ0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 21:56:52 ID:gFCQ1kQC0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:33:02 ID:+SHHCoph0
けなされたくなければ>>496に負けない作例出せばいいのに。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:42:26 ID:virq2zPJ0
>>524
いい作例出せばこのスレでは人をけなすことが出来るのかね？
いい作例出せばこのスレでは人をけなすことが出来るのかね？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:50:05 ID:C4BvOIXE0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:53:57 ID:virq2zPJ0
一応言っとくけどD70sの作例はいらないよ。
スレ違いだし
スレ違いだし
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:54:18 ID:+SHHCoph0
おれを責めるなよーそんなカメラを作ってしまったメーカーに文句いいなよ。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 22:57:45 ID:ie+i3IQR0
>>528
つまり、オマエを作ったパパとママに文句言えと？
つまり、オマエを作ったパパとママに文句言えと？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:03:56 ID:+SHHCoph0
>>526
うそ、ちゃんと見れるよ？
うそ、ちゃんと見れるよ？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:28:41 ID:+wqKEHw/0
ime.nuは普通はずすよね
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:32:28 ID:8aCd6AOK0
コイズはどれだけ他人を不愉快にしているのかわからないらしい。
死ねばいいのに。
死ねばいいのに。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:39:48 ID:lqlWQ5LE0
gFCQ1kQC0よ、おまいがお子ちゃまだということはよく分かった。
>んじゃ、俺はキャノンとニコンの単焦点で撮るから
>おまいはαの単焦点で撮ってくれ。
同じ被写体を出来る限り同じ時間に撮らないことには
比較も何もないということも分からない？ 曇天と晴れという条件の
違いだけで、全然違う写りになるのが写真というものだよ。
>おまいを「負けました～」と言わせるために、
>なんで俺が甘Dを買わなきゃいけないんだ？
純粋比較のためには、キヤノ・ニコを持ってるおまいが
α買うのが手っ取り早いわけ。
>俺は少なくとも、おまいよりは作例上げてるぞ。
いくら「作例」とやらを上げても比較出来なきゃ意味無いわけ。
なににせよ先に噛みついてきたのはおまい。それくらい分かってるよな？
で、先に噛みついてきた方が俺らに対して「キレた」だの「噛みついてきた」
だの言う資格があると思ってるらしいのに呆れるね。
いいからグダグダ言ってないでα買ってこい。レンタルでもいいぞ。
この時間までカキコも自重して待っていたが、分かったのは
gFCQ1kQC0がとてつもないガキンチョだということだけだ。
>んじゃ、俺はキャノンとニコンの単焦点で撮るから
>おまいはαの単焦点で撮ってくれ。
同じ被写体を出来る限り同じ時間に撮らないことには
比較も何もないということも分からない？ 曇天と晴れという条件の
違いだけで、全然違う写りになるのが写真というものだよ。
>おまいを「負けました～」と言わせるために、
>なんで俺が甘Dを買わなきゃいけないんだ？
純粋比較のためには、キヤノ・ニコを持ってるおまいが
α買うのが手っ取り早いわけ。
>俺は少なくとも、おまいよりは作例上げてるぞ。
いくら「作例」とやらを上げても比較出来なきゃ意味無いわけ。
なににせよ先に噛みついてきたのはおまい。それくらい分かってるよな？
で、先に噛みついてきた方が俺らに対して「キレた」だの「噛みついてきた」
だの言う資格があると思ってるらしいのに呆れるね。
いいからグダグダ言ってないでα買ってこい。レンタルでもいいぞ。
この時間までカキコも自重して待っていたが、分かったのは
gFCQ1kQC0がとてつもないガキンチョだということだけだ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:42:38 ID:+SHHCoph0
話を戻してKDNユーザーとαマンセーの戦いを続けてください。
雰囲気がまずくなってきたのでおれは一抜けします。
雰囲気がまずくなってきたのでおれは一抜けします。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:51:01 ID:+SHHCoph0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 00:03:45 ID:fJkiV0V90
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 00:15:58 ID:knQFqPK90
>>535
叩かれてるのはおまえだろ、コイズ。
>>520 で「何も悪いことやってないのにか？」なんて言うなら、
なんで通報すると言われた途端に「しましま」をやめたんだ?
とにかく、おまえは
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130789091/
こっちが本当の居場所だ。
叩かれてるのはおまえだろ、コイズ。
>>520 で「何も悪いことやってないのにか？」なんて言うなら、
なんで通報すると言われた途端に「しましま」をやめたんだ?
とにかく、おまえは
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130789091/
こっちが本当の居場所だ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 00:20:29 ID:NPIhwQV10
>>536
>いや、どっちもどっちだろ。
だがそれがいい。どっちもとことんやってくれ。特にgFCQ1kQC0、
こいつは見所がある。きちんとサンプルをアップしてくれそうだ。
gFCQ1kQC0、俺は応援してるぞ。（俺はα使いだけど）
とことんまでやれ！ 比較サンプルを百でも二百でもアップして
対戦相手がぐうの音も出ないようにしてやれ！
>いや、どっちもどっちだろ。
だがそれがいい。どっちもとことんやってくれ。特にgFCQ1kQC0、
こいつは見所がある。きちんとサンプルをアップしてくれそうだ。
gFCQ1kQC0、俺は応援してるぞ。（俺はα使いだけど）
とことんまでやれ！ 比較サンプルを百でも二百でもアップして
対戦相手がぐうの音も出ないようにしてやれ！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 00:28:15 ID:iapSE16z0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 00:35:20 ID:NPIhwQV10
>>539
いや、qlWQ5LE0が脳内だろうが何だろうが、どうでもいい。
問題はgFCQ1kQC0だ。こいつは見どころがある。
たとえqlWQ5LE0が脳内でも、gFCQ1kQC0は追撃の手を休めるな！
とことんやれ！ 奇遇だがdc watchでニッコールレンズは
ちまたの評価ほどよくはない、という検証結果が出たばかりだ。
gFCQ1kQC0の奮戦を期待する！
いや、qlWQ5LE0が脳内だろうが何だろうが、どうでもいい。
問題はgFCQ1kQC0だ。こいつは見どころがある。
たとえqlWQ5LE0が脳内でも、gFCQ1kQC0は追撃の手を休めるな！
とことんやれ！ 奇遇だがdc watchでニッコールレンズは
ちまたの評価ほどよくはない、という検証結果が出たばかりだ。
gFCQ1kQC0の奮戦を期待する！
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 00:37:03 ID:vdwXcTX80
lqlWQ5LE0が「写りの違いに仰天した」サンプルをうｐしない限り、つまるところ何の説得力もない気がする。
lqlWQ5LE0の言う通り、全く同じ条件で撮り比べないと何の比較にもならないということだとすると、
lqlWQ5LE0は、少なくとも、タムの某レンズとαの単焦点で、全く同一条件で撮り比べてる筈だよね。
その2枚を取り敢えずうｐすれば？
lqlWQ5LE0の言う通り、全く同じ条件で撮り比べないと何の比較にもならないということだとすると、
lqlWQ5LE0は、少なくとも、タムの某レンズとαの単焦点で、全く同一条件で撮り比べてる筈だよね。
その2枚を取り敢えずうｐすれば？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 00:46:33 ID:NPIhwQV10
>>541
くだらん！くだらな過ぎる！
>タムの某レンズとαの単焦点で、全く同一条件で撮り比べてる筈だよね。
そんなもん比較してなんになる？今問題なのは
αレンズとキャノ・ニコのレンズで驚くほどの差はあるか？
ということだ。qlWQ5LE0は脳内だ。>>533読んで確信した。
こいつは既に遁走したと見る。
gFCQ1kQC0の獅子奮迅のアップ攻勢を期待する！要望する！切望する！！！！
αの、キャノの、ニコの単焦点レンズサンプルをとことんアップすることを
熱望する！！！！！！！
そしてこの板のみならずカメラ板はじめ世間にもうようよいる
「ブランド・レンズ信仰馬鹿」どもを粉砕せよ！！！！！！
GだかLだか知らんが、くだらん信仰だ。
頑張れ！gFCQ1kQC0！！！！俺は応援してるぞ！
くだらん！くだらな過ぎる！
>タムの某レンズとαの単焦点で、全く同一条件で撮り比べてる筈だよね。
そんなもん比較してなんになる？今問題なのは
αレンズとキャノ・ニコのレンズで驚くほどの差はあるか？
ということだ。qlWQ5LE0は脳内だ。>>533読んで確信した。
こいつは既に遁走したと見る。
gFCQ1kQC0の獅子奮迅のアップ攻勢を期待する！要望する！切望する！！！！
αの、キャノの、ニコの単焦点レンズサンプルをとことんアップすることを
熱望する！！！！！！！
そしてこの板のみならずカメラ板はじめ世間にもうようよいる
「ブランド・レンズ信仰馬鹿」どもを粉砕せよ！！！！！！
GだかLだか知らんが、くだらん信仰だ。
頑張れ！gFCQ1kQC0！！！！俺は応援してるぞ！
昨日のID:gFCQ1kQC0だが。
>>533
おやおや、ＩＤ変わる直前に捨てゼリフ吐いて逃走か。ま、>>480 のキレ具合から予想はしてたけど。
あのな、同じ被写体を同じ時間に撮っても、その被写体によって評価は全く変わるんだよ。
レンズにはそれぞれ特色がある。αはボケ味・ニッコールはシャープネス・キヤノンEFは・・・何だ？ｗ
だから、それぞれの使い手がレンズの特色を生かした作例をＵｐすれば、購入を検討してるヤシ達が
「俺はこういう写真を撮りたいから、このメーカーにしよう」という判断の基準にもなるだろ？
作例のＵｐ合戦になれば、ニノヲタ・ニコ厨・キヤノキチ達も脳内マンセーや脳内叩きが
しにくくなって、スレも平和になるし。そう思わんか？
それに、おまいが先に
＞どうしてこう、手前は動かずにひたすら人にアップアップと溺れてるが如き要求をするかねえ。
と書いたから、
＞俺は少なくとも、おまいよりは作例上げてるぞ。
と返しただけだ。別に自慢にもしてないのだが、何故そう噛みつく？
何度も言うが、俺が一人で比較した作例をＵｐしても、何にもならないんだよ。
上で書いた「得意分野」もあるし、一番低い評価を出したメーカーのユーザーからは
「どうせワザと下手クソに撮ったんだろ？」と思われるだけだから。
最初から書いてるが、おまいの >>462 に対して、
＞ぜひとも作例Ｕｐキボン。作例出さないと、単なる脳内マンセーで終わっちゃうよ。
というのが、俺の一貫した姿勢だ。
それと ID:NPIhwQV10 よ、それは褒め殺しのつもりかい？
これからも、ぼちぼちＵｐするから、マタリと待っててくれ。
>>533
おやおや、ＩＤ変わる直前に捨てゼリフ吐いて逃走か。ま、>>480 のキレ具合から予想はしてたけど。
あのな、同じ被写体を同じ時間に撮っても、その被写体によって評価は全く変わるんだよ。
レンズにはそれぞれ特色がある。αはボケ味・ニッコールはシャープネス・キヤノンEFは・・・何だ？ｗ
だから、それぞれの使い手がレンズの特色を生かした作例をＵｐすれば、購入を検討してるヤシ達が
「俺はこういう写真を撮りたいから、このメーカーにしよう」という判断の基準にもなるだろ？
作例のＵｐ合戦になれば、ニノヲタ・ニコ厨・キヤノキチ達も脳内マンセーや脳内叩きが
しにくくなって、スレも平和になるし。そう思わんか？
それに、おまいが先に
＞どうしてこう、手前は動かずにひたすら人にアップアップと溺れてるが如き要求をするかねえ。
と書いたから、
＞俺は少なくとも、おまいよりは作例上げてるぞ。
と返しただけだ。別に自慢にもしてないのだが、何故そう噛みつく？
何度も言うが、俺が一人で比較した作例をＵｐしても、何にもならないんだよ。
上で書いた「得意分野」もあるし、一番低い評価を出したメーカーのユーザーからは
「どうせワザと下手クソに撮ったんだろ？」と思われるだけだから。
最初から書いてるが、おまいの >>462 に対して、
＞ぜひとも作例Ｕｐキボン。作例出さないと、単なる脳内マンセーで終わっちゃうよ。
というのが、俺の一貫した姿勢だ。
それと ID:NPIhwQV10 よ、それは褒め殺しのつもりかい？
これからも、ぼちぼちＵｐするから、マタリと待っててくれ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 01:30:42 ID:s91vqVx90
なんか読むのだるいな 元気有り余ってんのか？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 03:04:08 ID:YZsJEvmA0
俺も途中から読んでないｗ
作例出す気がないマンセー合戦はなら
そろそろどっか他所でやってくれ。
作例出す気がないマンセー合戦はなら
そろそろどっか他所でやってくれ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 07:03:21 ID:NPIhwQV10
>>543
どうした、SfdkYXsr0、俺は期待してるぞ。
もう長文はいい。ｳPだ、サンプルをｳP汁！
>それと ID:NPIhwQV10 よ、それは褒め殺しのつもりかい？
くだらん疑心暗鬼にとらわれるな！ 世の中全てが敵じゃないぞ！
俺は応援してるぞ！
>これからも、ぼちぼちＵｐするから、マタリと待っててくれ。
マタリと待つ。せめてこの6台目中に頼む！
SfdkYXsr0は見どころがあるんだ！ 長文書くのに労力を消費するな。
長文はqlWQ5LE0みたいに脳内認定される恐れ大だ。
ひたすらサンプルで仇なす敵を粉砕するんだ！！！！！
どうした、SfdkYXsr0、俺は期待してるぞ。
もう長文はいい。ｳPだ、サンプルをｳP汁！
>それと ID:NPIhwQV10 よ、それは褒め殺しのつもりかい？
くだらん疑心暗鬼にとらわれるな！ 世の中全てが敵じゃないぞ！
俺は応援してるぞ！
>これからも、ぼちぼちＵｐするから、マタリと待っててくれ。
マタリと待つ。せめてこの6台目中に頼む！
SfdkYXsr0は見どころがあるんだ！ 長文書くのに労力を消費するな。
長文はqlWQ5LE0みたいに脳内認定される恐れ大だ。
ひたすらサンプルで仇なす敵を粉砕するんだ！！！！！
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 07:38:15 ID:vdwXcTX80
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 09:14:29 ID:Reg22qDGO
>>543
つうか、第三者から見てると、噛み付いたのは、おまいだと思うよｗ
確かに「αレンズはピカイチ」みたいな書き込みに対し、正論を言ってるのは分かるけどね。
まあ、おまいの作例は、好みなんで、まったりと新作を期待してるよ！
そういや、俺はこのスレで、うＰしてないやｗｽﾏｿ
つうか、第三者から見てると、噛み付いたのは、おまいだと思うよｗ
確かに「αレンズはピカイチ」みたいな書き込みに対し、正論を言ってるのは分かるけどね。
まあ、おまいの作例は、好みなんで、まったりと新作を期待してるよ！
そういや、俺はこのスレで、うＰしてないやｗｽﾏｿ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 10:44:56 ID:iDXeOwVb0
>>529
>つまり、オマエを作ったパパとママに文句言えと？
違う。
お前は、自分で競争を勝ち抜いて産まれてきたんだ。
つまり自分の意志なんだ。
親の所為にするなんて見当違いも甚だしい。
言い訳するな、逃げるな！
>つまり、オマエを作ったパパとママに文句言えと？
違う。
お前は、自分で競争を勝ち抜いて産まれてきたんだ。
つまり自分の意志なんだ。
親の所為にするなんて見当違いも甚だしい。
言い訳するな、逃げるな！
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 11:10:55 ID:G6MXC5hp0
・・・ＰＥＮＴＡＸのことも、時々でいいから・・・思い出してください。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 11:14:40 ID:XO9b//Rt0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 11:36:18 ID:G6MXC5hp0
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200511/14/49/d0044949_0355891.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200509%2F20%2F49%2Fd0044949%5F12394743%2Ejpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200505%2F11%2F49%2Fd0044949%5F083780%2Ejpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200505%2F08%2F49%2Fd0044949%5F2302440%2Ejpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200505%2F08%2F49%2Fd0044949%5F2252354%2Ejpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200505%2F08%2F49%2Fd0044949%5F22424682%2Ejpg
三脚もって無いんです。ブログ用なんでリサイズ掛かってます。ｽｲﾏｾﾝｽｲﾏｾﾝ
・・・でも時々ＰＥＮＴＡＸﾀﾝのことも、思い出してあげてください・・・。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200509%2F20%2F49%2Fd0044949%5F12394743%2Ejpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200505%2F11%2F49%2Fd0044949%5F083780%2Ejpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200505%2F08%2F49%2Fd0044949%5F2302440%2Ejpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200505%2F08%2F49%2Fd0044949%5F2252354%2Ejpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200505%2F08%2F49%2Fd0044949%5F22424682%2Ejpg
三脚もって無いんです。ブログ用なんでリサイズ掛かってます。ｽｲﾏｾﾝｽｲﾏｾﾝ
・・・でも時々ＰＥＮＴＡＸﾀﾝのことも、思い出してあげてください・・・。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 12:41:13 ID:vDp1e9jj0
>>552
レンズ名を書いてくれるとありがたい。
レンズ名を書いてくれるとありがたい。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 12:57:48 ID:G6MXC5hp0
DA14
Jena Tesser DDR 50
SIGMA 28-200
DA40
DA40
DA40
Jena Tesser DDR 50
SIGMA 28-200
DA40
DA40
DA40
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 13:10:49 ID:vDp1e9jj0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 13:24:16 ID:oZjXQb/f0
ニコンって多機能を売りにしてるけど出てくる絵は汚いな
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:03:22 ID:gxxOBRMN0
ペンタは解像度不足だから等倍鑑賞は無理だね。
それでも赤と黄色の飽和の具合がよくわかる作例だね。
それでも赤と黄色の飽和の具合がよくわかる作例だね。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:19:22 ID:BaXmORNy0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:23:47 ID:Vbp/fa9t0
つーか、現状のデジ一なんて画素数少なすぎで風景が駄目駄目
3000万画素超えない限り、どんぐりの背比べだよ
3000万画素超えない限り、どんぐりの背比べだよ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:25:03 ID:kf6kKDbm0
とりあえず、どのスレを見ても常駐してるコイズとキヤノン工作員は消えろよ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:27:49 ID:gxxOBRMN0
この作例群を見ればどんぐりに見えないし風景がダメだとは思わないね。
ペンタやミノとD70sでは画素数同じでも実効解像度は2倍ほど違うね。
http://ime.st/ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051106165538.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107001543.jpg
http://ime.st/ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107174126.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108174827.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110001657.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111003515.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111225712.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051113045440.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110125940.jpg
ペンタやミノとD70sでは画素数同じでも実効解像度は2倍ほど違うね。
http://ime.st/ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051106165538.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107001543.jpg
http://ime.st/ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107174126.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108174827.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110001657.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111003515.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111225712.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051113045440.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110125940.jpg
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:28:34 ID:SfdkYXsr0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:29:53 ID:gxxOBRMN0
だって事実なんだからしょーがないでしょ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:31:39 ID:jvB3ZNeD0
またしましまか
D70sはスレ違いって何度言われりゃ判るんだ？
D70sはスレ違いって何度言われりゃ判るんだ？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:35:54 ID:Vbp/fa9t0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:45:51 ID:gxxOBRMN0
あれで潰れてるってゆうならistとか甘Dなんか潰れる以前に判別すらできないんじゃないのかな。
800万画素あるけどE500だって線が太くてお世辞にも解像度が高いとは言えないし。
800万画素あるけどE500だって線が太くてお世辞にも解像度が高いとは言えないし。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:58:08 ID:Vbp/fa9t0
>>566
だからどんぐりの背比べだと言ったろうが
だからどんぐりの背比べだと言ったろうが
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 15:06:40 ID:C8/hCrni0
もとのしましまに戻せよ
ID変わるから鬱陶しくて仕方ない
ID変わるから鬱陶しくて仕方ない
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 15:46:59 ID:jCpblpbj0
写真に適したインクジェット用紙を探しています。
大きな写真（Ａ４）にしたいんですが、これって安いんですか？
でも、こんなにいらないですよね・・・。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b62209191
大きな写真（Ａ４）にしたいんですが、これって安いんですか？
でも、こんなにいらないですよね・・・。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b62209191
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 16:02:29 ID:BaXmORNy0
>>569
超高いから止めとけ。
超高いから止めとけ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 17:28:09 ID:XO9b//Rt0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 17:32:49 ID:BaXmORNy0
>>569はマルチの宣伝厨なんだけどね
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 17:33:06 ID:G6MXC5hp0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 17:36:57 ID:kQwyoT2u0
>>561
確かに解像力は高いなあと思う。これプリントするとどんな感じ
なんかね？ 今うちにはレーザーしかないんでわからんのだけど。
あと、コンパニオンの写真はなんでソフトフォーカスみたいになってんのこれ？
確かに解像力は高いなあと思う。これプリントするとどんな感じ
なんかね？ 今うちにはレーザーしかないんでわからんのだけど。
あと、コンパニオンの写真はなんでソフトフォーカスみたいになってんのこれ？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 17:42:21 ID:PzU6FNFh0
レタッチしたから
そろそろ191氏（懐かしいな）呼ぶか
そろそろ191氏（懐かしいな）呼ぶか
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 18:47:55 ID:0Qxy25lE0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 18:48:12 ID:kXs6cWyo0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 19:11:10 ID:0Qg1PU3HO
クッキリの方が、好きだな 俺は
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 19:20:00 ID:f5fHg40L0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 19:24:03 ID:gxxOBRMN0
>>573
ちゃんとEXIF付いてるよ。見もしないで書くなアホ！
ちゃんとEXIF付いてるよ。見もしないで書くなアホ！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 19:24:22 ID:LMZQApsx0
んじゃ、好みは人それぞれって事で終了かw
つーか、他社のネガティブ条件を晒して悦るより
互いに「この辺が良いよね」といかない物なのかね(´･ω･`)
つーか、他社のネガティブ条件を晒して悦るより
互いに「この辺が良いよね」といかない物なのかね(´･ω･`)
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 19:34:31 ID:gxxOBRMN0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 19:57:38 ID:kXs6cWyo0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 20:27:32 ID:6ZTBiKJI0
>>582
アップした写真の中にはないのに貶めるためには何でも書く、それがホモコイズクオリティ。
アップした写真の中にはないのに貶めるためには何でも書く、それがホモコイズクオリティ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 21:06:22 ID:kQwyoT2u0
>>581
そうそう、そうありたいものだよね。。
そうそう、そうありたいものだよね。。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:18:53 ID:sdCFwxWJ0
この画像のカメラ＆レンズわかる？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051116231725.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051116231725.jpg
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:23:05 ID:uknhyc7O0
D50+SIGMA
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:25:16 ID:uknhyc7O0
18-200mmか？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:31:08 ID:B8v7cm9k0
この人の写真をかなり気に入ってます。
どうやったら、こんな画像が撮れるんでしょうか。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=649585&un=108253
どうやったら、こんな画像が撮れるんでしょうか。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=649585&un=108253
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:58:15 ID:uknhyc7O0
俺は下手糞だから間違ってるかもしれないけど
ちょっと斜めから撮ってるのが多いね
あと遠近感を出すために手前に物を入れたり、奥の空間を見せたりしてると思う
ちょっと斜めから撮ってるのが多いね
あと遠近感を出すために手前に物を入れたり、奥の空間を見せたりしてると思う
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:07:55 ID:67NSLYWx0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:18:34 ID:fm/AL8FI0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:20:08 ID:VC1TjDYz0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:41:24 ID:o+PXbyud0
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:46:40 ID:KW8rJHs60
>589
のリンクにある写真で DSC_0576 お城の写真ですが
空のグラデーションがやたら諧調飛んでるのは仕様ですか？
滑らかな再現は無理なのでしょうか？
のリンクにある写真で DSC_0576 お城の写真ですが
空のグラデーションがやたら諧調飛んでるのは仕様ですか？
滑らかな再現は無理なのでしょうか？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:46:54 ID:VC1TjDYz0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 00:59:19 ID:fWnEMcD30
>595
おたくのパソコンの画面表示、まさか16ビットじゃあるまいか？
おたくのパソコンの画面表示、まさか16ビットじゃあるまいか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 01:58:29 ID:FNVmrwee0
>>561
こいつのモニタもおかしいと思うよ
こいつのモニタもおかしいと思うよ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 06:20:45 ID:V1gItd6XO
>>586の写真は誰もわかりませんか？
ここの住人は所詮こんなものか…
ここの住人は所詮こんなものか…
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 06:48:26 ID:7Df5gXKp0
スルー
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 07:54:29 ID:+OY5sIRr0
D50がまた最安値を更新しましたよ！
10円だけ・・・
10円だけ・・・
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 09:21:53 ID:c+zoIq3kO
甘Ｄも来月には余裕で７万切るだろうね。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 09:33:32 ID:4d1KC6Am0
だとしたら超お買い得。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 11:53:04 ID:+OY5sIRr0
D50は何時になったら6万切るんだろ？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 17:38:28 ID:V1gItd6XO
>>586画像についてわかる人はいないみたいだが、
実際そんなもんなんだろうね。
EXIFが無ければ判別できないのに特定の機種を貶したり過剰に擁護したり…見ていてみっともない。
どの機種でもそんなに画質に違いはない。
カメラを所有することが目的じゃなくて、写真を撮る事が目的だと言うことを忘れるな。
実際そんなもんなんだろうね。
EXIFが無ければ判別できないのに特定の機種を貶したり過剰に擁護したり…見ていてみっともない。
どの機種でもそんなに画質に違いはない。
カメラを所有することが目的じゃなくて、写真を撮る事が目的だと言うことを忘れるな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 18:21:28 ID:fWnEMcD30
D50+キット望遠ズームかな
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 20:22:35 ID:TFtQRPwL0
D50+シグマ18-50mm
かね？
かね？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 20:58:29 ID:fm/AL8FI0
ちなみに>>586はノーレタッチね。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 20:58:44 ID:G2nZP8kX0
ID:V1gItd6XO
お前は>>586の画像が見れる凄い携帯を持ってるみたいだね。
お前は>>586の画像が見れる凄い携帯を持ってるみたいだね。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:00:59 ID:fm/AL8FI0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:05:03 ID:V1gItd6XO
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:43:34 ID:7j3P541V0
甘D狙ってます。
D50、KissDNと比較して、ボディーがカチッとした作りなので好印象でした。
もともと銀塩はミノルタ使ってたので、３本ほどのレンズとフラッシュが生きるのも
メリットなんですが、10年以上前のレンズなのであまりコだわっていません。
ＡＳも魅力だし、デジカメはコンデジしか使ってなかったのですが、デジイチの
ふわっとしていながら、ピントが合っているところはめちゃシャープな画質に惹かれてます。
SONYから1000万画素CCDが出だして、来年にはエントリーデジイチも1000万画素に
移行しそうな感じなのですが、もう暫く待ったほうがいいでしょうか。
それとも、今の甘D買いでしょうか？
D50、KissDNと比較して、ボディーがカチッとした作りなので好印象でした。
もともと銀塩はミノルタ使ってたので、３本ほどのレンズとフラッシュが生きるのも
メリットなんですが、10年以上前のレンズなのであまりコだわっていません。
ＡＳも魅力だし、デジカメはコンデジしか使ってなかったのですが、デジイチの
ふわっとしていながら、ピントが合っているところはめちゃシャープな画質に惹かれてます。
SONYから1000万画素CCDが出だして、来年にはエントリーデジイチも1000万画素に
移行しそうな感じなのですが、もう暫く待ったほうがいいでしょうか。
それとも、今の甘D買いでしょうか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:49:27 ID:3qoK7vjE0
待つ価値は無いと思う。
相手もソニーだしね
相手もソニーだしね
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:57:24 ID:fm/AL8FI0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:02:25 ID:fm/AL8FI0
ただ、カメラに限ったことではないが
欲しいときに買うのが賢明。
何買ってもどうせ古くなるんだから…
古くなったら買い換えろ。
欲しいときに買うのが賢明。
何買ってもどうせ古くなるんだから…
古くなったら買い換えろ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:04:44 ID:zcZVlEwH0
＞ふわっとしていながら、ピントが合っているところはめちゃシャープな画質に惹かれてます
だったら甘Dとistはやめたほうがいいよ。
ぼけっとしていながら、ピントが合っているところはめちゃ線が太くて解像感が悪いから。
だったら甘Dとistはやめたほうがいいよ。
ぼけっとしていながら、ピントが合っているところはめちゃ線が太くて解像感が悪いから。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:07:43 ID:7j3P541V0
子供はいないです。
自分は趣味でダンスやってるんですが、
その仲間とったり、クルマや風景などある程度動く被写体を撮る事が多いです。
（サーキットにも時々行きます）
自分は趣味でダンスやってるんですが、
その仲間とったり、クルマや風景などある程度動く被写体を撮る事が多いです。
（サーキットにも時々行きます）
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:07:46 ID:fWnEMcD30
>V1gItd6XO
そろそろ答えだしてもいいんじゃね？
そろそろ答えだしてもいいんじゃね？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:09:23 ID:7j3P541V0
なんか変な文章ですね。風景は動かないww
>616
それはレンズのせいでしょうか？
このスレで短焦点のレンズなら目から鱗みたいなカキコみたので
>616
それはレンズのせいでしょうか？
このスレで短焦点のレンズなら目から鱗みたいなカキコみたので
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:15:53 ID:V1gItd6XO
>>618
機種すら当たってないしなぁ…
機種すら当たってないしなぁ…
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:16:36 ID:MK18kXQY0
普通EXIF消して、JPEGで保存しなおしたら画像劣化するよね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:19:59 ID:aCXAfafF0
http://diary7.cgiboy.com/1/haradaeiji/index.cgi?mode=edit&pass2=bandit
↑の日記の製作者特定しますた
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k27284241
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b61199843
↑の日記の製作者特定しますた
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k27284241
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b61199843
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:31:23 ID:rwWg8FhD0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:45:43 ID:TFtQRPwL0
>>620
αSweetDigital?
αSweetDigital?
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:46:53 ID:MK18kXQY0
惜しい
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 22:55:41 ID:V1gItd6XO
答えでないみたいだし、正解書きます。
KissDN+17-85IS
でした。
KissDN+17-85IS
でした。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 23:15:33 ID:MK18kXQY0
>>626
あちゃー。嘘書いちゃったね。
あちゃー。嘘書いちゃったね。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 23:23:39 ID:V1gItd6XO
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 23:34:50 ID:MK18kXQY0
リサイズもレタッチのうちですから。
と釣ってみる。
実際リサイズと切り抜きではかなり意味が違うぞよ。
と釣ってみる。
実際リサイズと切り抜きではかなり意味が違うぞよ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 23:43:35 ID:mYr6pib/0
ISO800だとさすがにノイズが目立つね
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051117233917.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051117233917.jpg
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 23:48:10 ID:NQ0ZKff80
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 00:05:29 ID:igcO/duuO
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 00:06:25 ID:rKS7fvsw0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 00:16:14 ID:3MEOnHRRO
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 01:44:06 ID:M78mjdK+0
リサイズは販促
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 07:10:48 ID:jJWNZgbM0
カメラの尻消すために１度保存させてもらった。
ノーレタッチ、ノーリサイズです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051118070502.jpg
塗り絵ベタベタと散々言われてるKissDNの画像ならリサイズしてても当然わかると思ったんだが。
リサイズさえすれば判別不能になっちゃうんだね。
ノーレタッチ、ノーリサイズです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051118070502.jpg
塗り絵ベタベタと散々言われてるKissDNの画像ならリサイズしてても当然わかると思ったんだが。
リサイズさえすれば判別不能になっちゃうんだね。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 07:49:40 ID:yrWZkHbT0
>>636
リサイズする（拡大縮小する）と、当然、写真の持つ情報量が欠落するから、
それを提示することで何かを判断させるというのはまともな訊き方ではないね。
そもそも今回はそもそもドットの集合が持つ情報量を問う意図だったんだろうから、
訊き方としてはあまり有効じゃなかったかと。
画像サイズをヒントとして与えたくないという意図なら、トリミングのみにすべきだったんじゃないかな。
それで正解が出る出ないは、スレ住人の「鑑識眼」ｗを試すに足るだろうけども、
リサイズして情報量の少なくなった画像から正解が出る出ないは、リサイズによる
情報量の欠落がどの程度なのかという要素とスレ住人の「鑑識眼」の二体問題になっちゃう。
例えれば、モナリザの真作と贋作を見抜ける目は貴重だけども、
それぞれを撮影した写真をL版でプリントしたものから真作と贋作を見抜けなくても、
それは鑑定人の鑑識眼を判断するための必要条件でないということ。
もちろん、リサイズすることが写真を鑑賞（≠鑑識）することにどう影響があるか、とか、
スレ住人の鑑識眼を問うことに何の意味があるか、とかの問題は別の話として。
リサイズする（拡大縮小する）と、当然、写真の持つ情報量が欠落するから、
それを提示することで何かを判断させるというのはまともな訊き方ではないね。
そもそも今回はそもそもドットの集合が持つ情報量を問う意図だったんだろうから、
訊き方としてはあまり有効じゃなかったかと。
画像サイズをヒントとして与えたくないという意図なら、トリミングのみにすべきだったんじゃないかな。
それで正解が出る出ないは、スレ住人の「鑑識眼」ｗを試すに足るだろうけども、
リサイズして情報量の少なくなった画像から正解が出る出ないは、リサイズによる
情報量の欠落がどの程度なのかという要素とスレ住人の「鑑識眼」の二体問題になっちゃう。
例えれば、モナリザの真作と贋作を見抜ける目は貴重だけども、
それぞれを撮影した写真をL版でプリントしたものから真作と贋作を見抜けなくても、
それは鑑定人の鑑識眼を判断するための必要条件でないということ。
もちろん、リサイズすることが写真を鑑賞（≠鑑識）することにどう影響があるか、とか、
スレ住人の鑑識眼を問うことに何の意味があるか、とかの問題は別の話として。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 08:25:29 ID:36vGd9LkO
以前に名古屋ﾓｰﾀｰｼｮｰに行くに辺り嫁に怪しまれない方法～のオレが来ました。
明日行くつもりで(;´Д`)ﾊｧﾊｧしてたが、やはり東京と比べて雲泥の差があるようなので止めた。
しかも昨日D200買う為に甘Ｄ＆レンズ３本売った。
明日行くつもりで(;´Д`)ﾊｧﾊｧしてたが、やはり東京と比べて雲泥の差があるようなので止めた。
しかも昨日D200買う為に甘Ｄ＆レンズ３本売った。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 08:38:01 ID:3MEOnHRRO
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 09:01:48 ID:tr0CNz420
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 09:25:11 ID:Mkai6BKMO
安心しろ。
ペンタックス→オリンパス→コンタックスと移行に次ぐ移行を重ね、コニミノを安住の地とした漏れがきますたよ。
まるで貧乏神みたいな漏れ。
ペンタックス→オリンパス→コンタックスと移行に次ぐ移行を重ね、コニミノを安住の地とした漏れがきますたよ。
まるで貧乏神みたいな漏れ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 09:59:40 ID:udaFY92m0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 10:14:46 ID:36vGd9LkO
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 10:16:13 ID:OXw1kXMf0
今はD50だけど、銀塩時代のレンズがあるのでこの先α買おうと思ってる漏れが着ましたよ！
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 10:53:15 ID:Mkai6BKMO
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 12:00:54 ID:OoUtNgVe0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 12:46:26 ID:gGiA/E1s0
>>637 がキモイ事は確か。
たとえば、モナリザのたとえはモナリザに似せようという意図の元に描いてる。
べつにあのカバの写真が何かの機種に似せようという意図の元に撮られた物ではない。
しかし、一人も正解者がいないとはね。不思議なもんだ。
たとえば、モナリザのたとえはモナリザに似せようという意図の元に描いてる。
べつにあのカバの写真が何かの機種に似せようという意図の元に撮られた物ではない。
しかし、一人も正解者がいないとはね。不思議なもんだ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 13:06:08 ID:OoUtNgVe0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 13:13:38 ID:rKS7fvsw0
リサイズなんてするから、>>648のようなアンチが
言い訳する隙を与えてしまったんだよ。
最初からリサイズしていない画像を出しておけば
何も言われなかっただろうに。
脳内アンチ連中にとっては、リサイズしてなくても
判別不能なんだから。
言い訳する隙を与えてしまったんだよ。
最初からリサイズしていない画像を出しておけば
何も言われなかっただろうに。
脳内アンチ連中にとっては、リサイズしてなくても
判別不能なんだから。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 13:19:26 ID:OoUtNgVe0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 13:31:37 ID:dwxfDOTr0
ってか、あんな灰色ばっかの画像でそんなに違いでるか？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 13:52:06 ID:I+vWHP6n0
結論をいうとどの機種買っても同じってことだな
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 14:03:33 ID:7wuMlhcc0
自分が気に入ったの買えばいいと思うよ
まして最初の1台なら資産に縛られることもないしね
まして最初の1台なら資産に縛られることもないしね
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 14:14:03 ID:3MEOnHRRO
KissDNは800万画素だからそのままだったら画像サイズ見れば特定可能でしょ？
だからリサイズした。むしろトリミングしても「周辺が見れなければ意味が無い」って言われるのは明白だからね。
それ以前にリサイズ画像と元画像を見比べてほしい。機種が変わるほどの違いはあるのか？そんなに変わってないだろう。
モナリザをＬ判に印刷して…なんて話は飛躍しすぎで話にもならない。
だからリサイズした。むしろトリミングしても「周辺が見れなければ意味が無い」って言われるのは明白だからね。
それ以前にリサイズ画像と元画像を見比べてほしい。機種が変わるほどの違いはあるのか？そんなに変わってないだろう。
モナリザをＬ判に印刷して…なんて話は飛躍しすぎで話にもならない。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 14:15:24 ID:tr0CNz420
後々資産に縛られるから最初の一台が大事ともいえる。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 14:42:34 ID:OoUtNgVe0
>>654
その「そんなに変わってないだろう？」という予断こそが問題ではないの？
モナリザをL版にというのは極端な例えだろうけど、そもそも
そういった予断を排除する気のないその態度が問題だと思われ。
それにトリミングとリサイズでは意味が違う。
リサイズはリサイズに使ったソフトの補間アルゴリズムが画像のすべての情報に影響を与える。
トリミングでは周辺部の情報は無くなるが少なくとも中心部の情報はそのまま。
それくらいは理解できるよね？
その「そんなに変わってないだろう？」という予断こそが問題ではないの？
モナリザをL版にというのは極端な例えだろうけど、そもそも
そういった予断を排除する気のないその態度が問題だと思われ。
それにトリミングとリサイズでは意味が違う。
リサイズはリサイズに使ったソフトの補間アルゴリズムが画像のすべての情報に影響を与える。
トリミングでは周辺部の情報は無くなるが少なくとも中心部の情報はそのまま。
それくらいは理解できるよね？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 14:58:42 ID:3MEOnHRRO
要するに
「リサイズなんてしたら機種の区別つかないよ～」
って事？
実際に見比べてそんなに違いはあったかい？
その違いを見分けれる眼があったらリサイズしてもKissDN画像だと判別できると思うが。
いわゆる「塗り絵」が激的に改善してる訳でもないのに。
「リサイズなんてしたら機種の区別つかないよ～」
って事？
実際に見比べてそんなに違いはあったかい？
その違いを見分けれる眼があったらリサイズしてもKissDN画像だと判別できると思うが。
いわゆる「塗り絵」が激的に改善してる訳でもないのに。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 15:03:10 ID:dwxfDOTr0
あの被写体だったらS60で撮ったって見分けつかんだろ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 15:17:22 ID:SE/6eDFL0
携帯から頑張って工作活動をしてるやつがいるよね～
以前はＤ200スレでも携帯から「>>○○のサンプル糞だな」とか書き込んでたし
以前はＤ200スレでも携帯から「>>○○のサンプル糞だな」とか書き込んでたし
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 15:18:03 ID:SE/6eDFL0
工作活動が激しすぎてアク禁食らって、今は携帯からの書き込みかな？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 15:39:41 ID:OoUtNgVe0
>>657
区別が付かないとは言わないけど、例えばディテールを見て参考にしようにも、
そのディテールは画像編集ソフトの補間アルゴリズムが作ったものに過ぎない。
そのカメラが作った訳ではない画像を真剣に見てどのカメラのものか推測する気には漏れはならないし、
そういったことに無頓着な人が「どのカメラも大差ないね」と軽々しく判断を下したとしたら、
プロセスに問題がある以上、結果だけを見てそれに同意したり賛成する気にはなれない。
実際のところ、このスレで取り上げられているカメラはどれもいい絵を作るし、
そういった意味では優劣はないとは思うが、大差ない訳じゃないと思うよ。
区別が付かないとは言わないけど、例えばディテールを見て参考にしようにも、
そのディテールは画像編集ソフトの補間アルゴリズムが作ったものに過ぎない。
そのカメラが作った訳ではない画像を真剣に見てどのカメラのものか推測する気には漏れはならないし、
そういったことに無頓着な人が「どのカメラも大差ないね」と軽々しく判断を下したとしたら、
プロセスに問題がある以上、結果だけを見てそれに同意したり賛成する気にはなれない。
実際のところ、このスレで取り上げられているカメラはどれもいい絵を作るし、
そういった意味では優劣はないとは思うが、大差ない訳じゃないと思うよ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 15:42:20 ID:8H2tnqil0
カメラが腐っても関係無いと言わんばかりに普通の宅配便で送るニコン。
それに対して、カメラは精密機械だと知り尽くしているキヤノン様は、なんと「クール宅急便」で送ってくれる。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4579411
両者の考え方の違いがもろに出てるね。
さすが、世界最高のキヤノン様！！
それに対して、カメラは精密機械だと知り尽くしているキヤノン様は、なんと「クール宅急便」で送ってくれる。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4579411
両者の考え方の違いがもろに出てるね。
さすが、世界最高のキヤノン様！！
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 15:42:43 ID:pkAepRDL0
ずっと読んでた者だけどkissの人の方がスジが通っている。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 15:58:58 ID:I+vWHP6n0
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
結露してしまうからすぐ使えないじゃん
しかも、そのまま放置したら余計カビが生えるぞ・・・・
結露してしまうからすぐ使えないじゃん
しかも、そのまま放置したら余計カビが生えるぞ・・・・
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 17:12:38 ID:UOe90U/l0
>>663
等倍鑑賞しなければ、差は分らないって結論にはなったな。
等倍鑑賞しなければ、差は分らないって結論にはなったな。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 17:20:47 ID:3MEOnHRRO
どうもリサイズは反則だという意見には違和感を感じる。
他機種の比較だったら元画像がスジだと思うが、これは機種当てな訳で、そこにソフトのディテールが入ろうが基本的な絵造りが変わっている訳でもなく、ましてD50やistDsの画像にはならない。
もっと言えば、元画像をそのまま使う事なんて比較検証以外ではありえないし、印刷してもプリンタドライバの影響を受けるし、等倍のモニター鑑賞でもモニターやグラフィックボードの影響を受ける。
今回のリサイズで判別が難しくなるくらいなら、やはりどのカメラでも同じだよ。
勘違いしないでもらいたいのは、俺はキヤノン信者として書いてる訳じゃなく、どのカメラでも大差ないのだから過剰な賛美、批判はやめて建設的なスレにしようと言いたいだけなのです。
他機種の比較だったら元画像がスジだと思うが、これは機種当てな訳で、そこにソフトのディテールが入ろうが基本的な絵造りが変わっている訳でもなく、ましてD50やistDsの画像にはならない。
もっと言えば、元画像をそのまま使う事なんて比較検証以外ではありえないし、印刷してもプリンタドライバの影響を受けるし、等倍のモニター鑑賞でもモニターやグラフィックボードの影響を受ける。
今回のリサイズで判別が難しくなるくらいなら、やはりどのカメラでも同じだよ。
勘違いしないでもらいたいのは、俺はキヤノン信者として書いてる訳じゃなく、どのカメラでも大差ないのだから過剰な賛美、批判はやめて建設的なスレにしようと言いたいだけなのです。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 17:43:59 ID:OoUtNgVe0
>>666
少しくらい縮小してもカメラの違いが消える訳じゃない、って、それは分からんでもないけど、
それ以前に、そういう間違ったやり方に無頓着な思考のプロセスの問題だと思うぞ。
まあ、繰り返しになるからこれ以上は言わんけど。
>> 印刷してもプリンタドライバの影響を受けるし、等倍のモニター鑑賞でもモニターやグラフィックボードの影響を受ける。
例えば色温度9000Kのモニターで見て「このカメラの画像も青が強い」と2chで評するヤツがいたら
馬鹿だなあと思うでしょ。
自分の家で一人でそういった環境でやってるんだったら、カメラのホワイトバランスを敢えていじって、
その赤い画像を青ざめたモニターで鑑賞するのは自由だけど、
外にその評価を出すんだったら、最低限、外的な影響を排除する努力をする必要があるわけ。
今回、藻前はリサイズという外的要因（しかも画素すべてに影響する）を敢えて加えた上で
機種当てクイズにするという暴挙に出たわけで、そりゃ批判されても仕方ないだろう。
ちなみに漏れもKissDNのユーザーだし、建設的なスレにしたいというのも同意だけど、
やっぱり変なものは変だと思うし、その疑問を理解して欲しいなあと思うよ。
少しくらい縮小してもカメラの違いが消える訳じゃない、って、それは分からんでもないけど、
それ以前に、そういう間違ったやり方に無頓着な思考のプロセスの問題だと思うぞ。
まあ、繰り返しになるからこれ以上は言わんけど。
>> 印刷してもプリンタドライバの影響を受けるし、等倍のモニター鑑賞でもモニターやグラフィックボードの影響を受ける。
例えば色温度9000Kのモニターで見て「このカメラの画像も青が強い」と2chで評するヤツがいたら
馬鹿だなあと思うでしょ。
自分の家で一人でそういった環境でやってるんだったら、カメラのホワイトバランスを敢えていじって、
その赤い画像を青ざめたモニターで鑑賞するのは自由だけど、
外にその評価を出すんだったら、最低限、外的な影響を排除する努力をする必要があるわけ。
今回、藻前はリサイズという外的要因（しかも画素すべてに影響する）を敢えて加えた上で
機種当てクイズにするという暴挙に出たわけで、そりゃ批判されても仕方ないだろう。
ちなみに漏れもKissDNのユーザーだし、建設的なスレにしたいというのも同意だけど、
やっぱり変なものは変だと思うし、その疑問を理解して欲しいなあと思うよ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 17:58:19 ID:3MEOnHRRO
暴挙ねぇ…
いや、君の理論はよくわかったよ。理論は。
実際リサイズしたことで機種の特定までもが困難になってしまっている変化が見受けられるのか？
あるなら理屈ではなく、具体的に箇条書きで列挙してくれないか？
いや、君の理論はよくわかったよ。理論は。
実際リサイズしたことで機種の特定までもが困難になってしまっている変化が見受けられるのか？
あるなら理屈ではなく、具体的に箇条書きで列挙してくれないか？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:03:40 ID:Ruhb5C0y0
誰もわからなかったんだから、機種の特定困難だった、つーことでしょ。
もっとも、差が出にくいような被写体だったと思うが。
次からやるときは、風景でクロップが適当だな。やる意味があるのか
よく分からんけど。
もっとも、差が出にくいような被写体だったと思うが。
次からやるときは、風景でクロップが適当だな。やる意味があるのか
よく分からんけど。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:06:41 ID:UOe90U/l0
>>668
リサイズ程度で機種の差が分らなくなるって事を
元々の問題にしたかったのだと思えばそうだな。
リタッチした訳でもなければ、パパママにはそれこそ知りたかった事だと思うから。
俺は、KDNに限らず個性の表われ易いモチーフってのはあるとは思うから
自分が普段撮るシチュエーションに合わせて普及機一眼から選んだが。
リサイズ程度で機種の差が分らなくなるって事を
元々の問題にしたかったのだと思えばそうだな。
リタッチした訳でもなければ、パパママにはそれこそ知りたかった事だと思うから。
俺は、KDNに限らず個性の表われ易いモチーフってのはあるとは思うから
自分が普段撮るシチュエーションに合わせて普及機一眼から選んだが。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:11:28 ID:OoUtNgVe0
分かってないなあ。プロセスの問題、って書いたでしょ。
「リサイズによる影響があるかもしれないけど、大した差はないから評価してみな」っていうその姿勢が問題。
そんなこと言われてまじめに評価するためにチェックする気になんてならないし、
後になって「これがリサイズ前の画像」と持ち出されたってまじめに検討する気にはなれないよ。
真剣に他者に自説（「このクラスのカメラは大差ない」）を評価してもらいたいんだったら、
予断なしでありのままの情報を見せて評価してもらうのが当然と思われ。
「大した差はない」って言っちゃうところがまずもって予断を交えてるし、リサイズは何度も書いたように
情報の劣化が避けられない（しかもカメラ外の要因で）。
そういうプロセスに問題があるから、誰もまじめに見ようとなんてしなかったし、
現に漏れが（漏れだけじゃないと思うけど）そのやり方を批判してる訳。
まあ、何を言っても分からないんだったらもういいよ。
建設的な議論になんてなりそうもないし、人の話を聞かずに勝手に自説を振りかざしていれば？
それで建設的なスレになると思うんだったらそうすればいいと思うよ。
「リサイズによる影響があるかもしれないけど、大した差はないから評価してみな」っていうその姿勢が問題。
そんなこと言われてまじめに評価するためにチェックする気になんてならないし、
後になって「これがリサイズ前の画像」と持ち出されたってまじめに検討する気にはなれないよ。
真剣に他者に自説（「このクラスのカメラは大差ない」）を評価してもらいたいんだったら、
予断なしでありのままの情報を見せて評価してもらうのが当然と思われ。
「大した差はない」って言っちゃうところがまずもって予断を交えてるし、リサイズは何度も書いたように
情報の劣化が避けられない（しかもカメラ外の要因で）。
そういうプロセスに問題があるから、誰もまじめに見ようとなんてしなかったし、
現に漏れが（漏れだけじゃないと思うけど）そのやり方を批判してる訳。
まあ、何を言っても分からないんだったらもういいよ。
建設的な議論になんてなりそうもないし、人の話を聞かずに勝手に自説を振りかざしていれば？
それで建設的なスレになると思うんだったらそうすればいいと思うよ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:16:31 ID:jJWNZgbM0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:17:50 ID:6JDwTlp/0
終わったらしいところに横からすまんが。
俺は根っからの文系人間だが、「物事を検証する」という「姿勢」「構え」
の問題としては、ID:OoUtNgVe0の言ってることに共感するし、納得するし
もっと正直に言うと「正しい」と思う。
プロセスの問題、思考形式の問題＝姿勢・構えの問題ね。
ID:OoUtNgVe0にあーだこーだ言ってる人たちの方が、「検証」という
作業に求められる厳密さとかパラメータとかを分かってないような。
検討に不必要な、邪魔になるような余計な因子を挿入しておいて
「検討せよ」と言われても困るなあと、俺も思う。
理系の人間が見てたら、どう思うだろ？
俺は根っからの文系人間だが、「物事を検証する」という「姿勢」「構え」
の問題としては、ID:OoUtNgVe0の言ってることに共感するし、納得するし
もっと正直に言うと「正しい」と思う。
プロセスの問題、思考形式の問題＝姿勢・構えの問題ね。
ID:OoUtNgVe0にあーだこーだ言ってる人たちの方が、「検証」という
作業に求められる厳密さとかパラメータとかを分かってないような。
検討に不必要な、邪魔になるような余計な因子を挿入しておいて
「検討せよ」と言われても困るなあと、俺も思う。
理系の人間が見てたら、どう思うだろ？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:23:17 ID:UOe90U/l0
>>673
少しリサイズした程度で分らなくなる程度の差なら
元々初心者相手の普及機なんだし
それを理由に他機種を殊更褒めたりけなしたりするのは無意味
って、事が最初から言いたかったのなら
別に間違ってはいないとは思う。
等倍で見てようやく分る差を見付けて
そこに優劣を論じるような話題なら別だが。
少しリサイズした程度で分らなくなる程度の差なら
元々初心者相手の普及機なんだし
それを理由に他機種を殊更褒めたりけなしたりするのは無意味
って、事が最初から言いたかったのなら
別に間違ってはいないとは思う。
等倍で見てようやく分る差を見付けて
そこに優劣を論じるような話題なら別だが。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:23:19 ID:jJWNZgbM0
>>671
それに、機種当てクイズをするなら
元画像をそのままうｐすれば画素数でクイズが成り立たないのは理解できるよね？
じゃあトリミングしろって事になるかもしれんが、周辺がなければ意味がないって批判が出るのは明白。
それで俺はリサイズを選んだ訳。レンズが周辺が悪いと言われる17-85なだけにね。
今のところそのプロセスとやらを批判してる人間は多くない訳だが。
それに、機種当てクイズをするなら
元画像をそのままうｐすれば画素数でクイズが成り立たないのは理解できるよね？
じゃあトリミングしろって事になるかもしれんが、周辺がなければ意味がないって批判が出るのは明白。
それで俺はリサイズを選んだ訳。レンズが周辺が悪いと言われる17-85なだけにね。
今のところそのプロセスとやらを批判してる人間は多くない訳だが。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:27:03 ID:24/ouAqb0
ID:3MEOnHRRO
こいつ色んなスレで頑張ってるな～
こいつ色んなスレで頑張ってるな～
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:38:33 ID:K6WzbtwKO
一部始終見させてもらったけど、OoUtNgVe0って理屈っぽいね～
ちょっとキモイょ。
私にはリサイズした画像も元画像も殆ど同じに見えるんだけど。
こういうのって「屁理屈」っていうのかな。
ちょっとキモイょ。
私にはリサイズした画像も元画像も殆ど同じに見えるんだけど。
こういうのって「屁理屈」っていうのかな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 18:53:08 ID:jJWNZgbM0
まぁ、OoUtNgVe0の理論も正しいとは思うけどね。
「リサイズしてます」って書けばよかったかな。
「リサイズしてます」って書けばよかったかな。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 19:17:33 ID:eJF74HNn0
ここは「パパ、ママ」スレという前提で言えば、2ｃｈでさんざんたたかれている
やれ塗り絵だなんだという話はあまり意味がないということがわかった。（今のところ）
ちなみに俺はオリうざー。
やれ塗り絵だなんだという話はあまり意味がないということがわかった。（今のところ）
ちなみに俺はオリうざー。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 19:21:30 ID:tRq0BV2Z0
馬鹿馬鹿しいねたはやめようぜ
ところでおまいらは三脚何使ってる？
一番重いレンズと一緒に教えてくれ
漏れはカーボンマスタ813EXで重いレンズはED300mmF4sだ
ところでおまいらは三脚何使ってる？
一番重いレンズと一緒に教えてくれ
漏れはカーボンマスタ813EXで重いレンズはED300mmF4sだ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 19:23:32 ID:sKBNF/Xj0
どーでもいーやん。
クイズにハズレただけやろ。
当ったらなんかえーことあったんかいな。
ハズレー！
ざんねーん！
だけで、いーんじゃないのさ。
クイズにハズレただけやろ。
当ったらなんかえーことあったんかいな。
ハズレー！
ざんねーん！
だけで、いーんじゃないのさ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 19:38:12 ID:jc72iIBB0
誰かタムあたりの同じレンズつかって，D50とDNとaSDの画像
とって，右上角600万画素分トリミングしてはってくれませんか．
あ，できればE-500やDS2も，，，．
とって，右上角600万画素分トリミングしてはってくれませんか．
あ，できればE-500やDS2も，，，．
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 19:40:06 ID:tRq0BV2Z0
>>682
それらの機種に全て発売されているレンズはシグの18-50、55-200、18-125しかない
それらの機種に全て発売されているレンズはシグの18-50、55-200、18-125しかない
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 19:41:58 ID:dwxfDOTr0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 19:42:56 ID:tRq0BV2Z0
>>684
アクティブな撮影には一脚が便利だよね
アクティブな撮影には一脚が便利だよね
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 20:17:36 ID:tr0CNz420
三脚はSLIKのエイブル300DX。
一番重いのは、MINOLTA AF400F4.5G。
もっといい三脚買わねば。
一番重いのは、MINOLTA AF400F4.5G。
もっといい三脚買わねば。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 20:18:34 ID:3iedAQSbO
総画素数の違うカメラで
ピクセル単位の優劣比較して何の意味があるの？
普通は等倍鑑賞なんかしないわけで、
暗くても手持ちで撮れるかどうかとか
ボケがきれいなカメラ＋レンズとか
A4に出力して綺麗なカメラとか
他の要素の方が意味があると思う。
ピクセル単位の優劣比較して何の意味があるの？
普通は等倍鑑賞なんかしないわけで、
暗くても手持ちで撮れるかどうかとか
ボケがきれいなカメラ＋レンズとか
A4に出力して綺麗なカメラとか
他の要素の方が意味があると思う。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 20:29:15 ID:M78mjdK+0
hinto:メモリーカード
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 20:43:56 ID:6bRdATQi0
以上を踏まえると、
どこも画質にそれほど差がないってことは判った
なので手ブレ防止ついてるαSD最強じゃない？
どこも画質にそれほど差がないってことは判った
なので手ブレ防止ついてるαSD最強じゃない？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 20:58:09 ID:tr0CNz420
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 21:01:22 ID:UOe90U/l0
カメラ単体なら俺もαSDに惚れるけど
トータルだと確かに大手の方が安心かな。
トータルだと確かに大手の方が安心かな。
まあこんなこと言う俺も甘D使いなのだけどｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:17:45 ID:tBhykJtl0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:20:25 ID:jJWNZgbM0
めーる？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:21:21 ID:tBhykJtl0
そう、メール。
他の人間の目に付かなくていい
他の人間の目に付かなくていい
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:23:25 ID:VNHlC98U0
>>693
さんせーなのだ！
さんせーなのだ！
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:24:32 ID:j488o7Pt0
三脚はVelbon KVA-540 で
レンズはEF70-200mm F2.8L IS USM
カメラはKissDN
三脚って最近あまり使わないなぁ・・・ブレ量産orz
レンズはEF70-200mm F2.8L IS USM
カメラはKissDN
三脚って最近あまり使わないなぁ・・・ブレ量産orz
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:30:54 ID:tRq0BV2Z0
>>697
一脚を使うといいよ
一脚を使うといいよ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:33:04 ID:j488o7Pt0
一脚はｽﾘｯｸの\4,000くらいのヤツに自由雲代付けて使ってるお
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:45:36 ID:kU/Q9m1J0
一脚に自由雲台って意味あんの？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:50:59 ID:tRq0BV2Z0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:52:09 ID:tr0CNz420
自分の脚２本と一脚で三脚のように使う。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:54:24 ID:UOe90U/l0
一脚って使った事ないが
手振れに対して、何段階程度
効果があるんだろ。
手振れに対して、何段階程度
効果があるんだろ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:55:37 ID:j488o7Pt0
三脚座のないレンズで縦撮りしたいときには割と役立つかも・・・
でも扱い辛い＠一脚＋自由雲台
でも扱い辛い＠一脚＋自由雲台
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:57:31 ID:dwxfDOTr0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:59:48 ID:dwxfDOTr0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 00:07:43 ID:5mwvjUwH0
Kissはブレよりピンボケに悩んだ。
キヤノンは精度上げろよ
Ｆ3.5-5.6程度の暗いオモチャレンズにしか対応して無いだろ。
キヤノンは精度上げろよ
Ｆ3.5-5.6程度の暗いオモチャレンズにしか対応して無いだろ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 00:12:01 ID:4mxHRo2m0
本気で将来性を考えたら、キヤノンかニコンしか選べないよなぁ。
ボディーは安いものを買い換えていけばいいけど、レンズはそうもいかないし…。
コンパクトデジカメは、コニミノでもオリンパでもサンヨでもパナでもペンタでもいいけど、
一眼は…やはりキヤノンかニコンにしようかなぁ。
…と、つい最近までE-300かE-500かで悩んでいた俺がここにいる。
ボディーは安いものを買い換えていけばいいけど、レンズはそうもいかないし…。
コンパクトデジカメは、コニミノでもオリンパでもサンヨでもパナでもペンタでもいいけど、
一眼は…やはりキヤノンかニコンにしようかなぁ。
…と、つい最近までE-300かE-500かで悩んでいた俺がここにいる。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 00:36:02 ID:oQKZUFCr0
キヤノンはレンズと不具合が酷すぎるからペンタかニコンだな。
ペンタもサムスンと組むから、期待は出来ないけど倒産は無いでしょ。
ニコンが一番良いんだろうけど・・・
ペンタもサムスンと組むから、期待は出来ないけど倒産は無いでしょ。
ニコンが一番良いんだろうけど・・・
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 00:51:14 ID:uvEreQov0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 01:19:52 ID:Gedd5n2KO
どこを選んでも、この業界どうなるか分からんよ？
キヤノンなんてデジカメの最初期は激しくﾀﾞﾒﾎﾟなカメラしか無かった。
松下も手ブレ補正を押し出すまでは凄惨たる有り様。
オリンパスは一世を風靡したけど、コンパクト機は現在ボロボロ。
10年くらいのスパンでみたらどうなる事やら。
コダック・シーガルやサムスンの一眼レフが売れまくりかもな。
キヤノンなんてデジカメの最初期は激しくﾀﾞﾒﾎﾟなカメラしか無かった。
松下も手ブレ補正を押し出すまでは凄惨たる有り様。
オリンパスは一世を風靡したけど、コンパクト機は現在ボロボロ。
10年くらいのスパンでみたらどうなる事やら。
コダック・シーガルやサムスンの一眼レフが売れまくりかもな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 01:22:56 ID:vJLWWJF/0
分からんけど、今危ないメーカーを選ぶリスクを好んで背負うことはないだろう？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 01:27:38 ID:GPOIH1TN0
そりゃそーだ。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 01:48:42 ID:vP7tb7yt0
>>712
結局キヤノンかニコンしかないわけかぁ・・・
結局キヤノンかニコンしかないわけかぁ・・・
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 02:06:17 ID:GPOIH1TN0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 02:09:21 ID:vJLWWJF/0
まだ一眼持ってない俺は、ペンタのistシリーズのデザインが激しく好きだ！
DS2が激しく欲しい！
DS2が激しく欲しい！
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 03:20:36 ID:ZhqNNV0E0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 05:39:20 ID:7o/ioV/i0
αマウントにＳＴＦとＡＦミラーレンズ、そして円形絞りがある限り
コニミノは不滅です。
コニミノは不滅です。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 07:02:33 ID:lMk8X6WH0
>>718
もう消滅です。
もう消滅です。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 07:18:11 ID:7o/ioV/i0
漏れが推すものは大抵すたれる・・・・
そんなメーカー泣かせな漏れ、すまんコニミノ。
そんなメーカー泣かせな漏れ、すまんコニミノ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 07:45:44 ID:j8mGPI540
自分には合わないと思ったら素早く
屋不億で売り抜けるんだな。壊れたら、キタ＊ラで下取りでし。
屋不億で売り抜けるんだな。壊れたら、キタ＊ラで下取りでし。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 09:00:10 ID:uSnYHRbT0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 09:22:36 ID:9taTFyjz0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00004818.html
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00005103.html
ニコンだってシェアがキヤノにダブルスコアだし、
イメージャー外部から買ってくるしかない。
レンズも最近OEM多いし。
将来が不安な奴は、キヤノ買っとけ。
持ってるカメラメーカー潰れても、死ぬ訳じゃないんだから、
気に入ったの買えばいいじゃん。
そんな俺は蓑とペンタとコンタ使いorz・・・
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00005103.html
ニコンだってシェアがキヤノにダブルスコアだし、
イメージャー外部から買ってくるしかない。
レンズも最近OEM多いし。
将来が不安な奴は、キヤノ買っとけ。
持ってるカメラメーカー潰れても、死ぬ訳じゃないんだから、
気に入ったの買えばいいじゃん。
そんな俺は蓑とペンタとコンタ使いorz・・・
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 09:45:33 ID:39O2GnLz0
ニコンなら会社は潰れないよ、サポート継続は安心だよ
ニコンはNASAを顧客に持ちつづける限りは安泰
ニコンはNASAを顧客に持ちつづける限りは安泰
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 09:55:15 ID:C9zRTMIVO
将来にかけてレンズにお金をかけるのであればキヤノンかニコン
１～３本程度で打ち止め予定ならコニミノ、オリ、ペンタ
という結論でよろしいか？
車で言えばトヨタvsホンダ、マツダ、スバルみたいなもんか。
そんな俺はキヤノン＆トヨタユーザー
１～３本程度で打ち止め予定ならコニミノ、オリ、ペンタ
という結論でよろしいか？
車で言えばトヨタvsホンダ、マツダ、スバルみたいなもんか。
そんな俺はキヤノン＆トヨタユーザー
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 09:56:41 ID:H8NRDFi40
つうか、ホントにみんなシステムの存続が気になるほど
レンズに投資すんのかね？ そこがそもそも疑問。
これから初めて「一眼レフ」を買うような場合は、どこのでもいいから
Wズームセットでも買って、しばらく使ってみてから考えればいいんじゃない？
重い・かさばる・やっぱ漏れにはコンデジで十分って香具師が、けっこういると思うんだよね。
だって一眼レフだからって、自分が満足できる写真を量産できるわけじゃないからさ。
レンズに投資すんのかね？ そこがそもそも疑問。
これから初めて「一眼レフ」を買うような場合は、どこのでもいいから
Wズームセットでも買って、しばらく使ってみてから考えればいいんじゃない？
重い・かさばる・やっぱ漏れにはコンデジで十分って香具師が、けっこういると思うんだよね。
だって一眼レフだからって、自分が満足できる写真を量産できるわけじゃないからさ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 09:56:43 ID:898lqGV/0
>>724
業務用に絞られる可能性があるから怖い。
業務用に絞られる可能性があるから怖い。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 09:57:52 ID:uIYvvj2/0
俺もキヤノン、トヨタ、松下というつまらない人間さ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 09:59:51 ID:xr/QWDns0
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 10:00:26 ID:39O2GnLz0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 10:10:21 ID:9taTFyjz0
>>724-729
まぁこのクラスのカメラ買う人のほとんどは、キットレンズに
１～２本買い足しておしまいだろうし、もっといろいろレンズが欲しくなった
段階で、自分がカメラに求めるものがもっと見えてくるだろうから、
そのときにシステムを買えるってのも、いいと思う。
最初から将来性とか気になるような人は、ニコンがフルサイズだして
ないことが気になったりもするだろうから、そういう意味でも
キヤノを買った方がいいのかなと。
ニコンがカメラ部門撤退することはないと思うけど。
まぁこのクラスのカメラ買う人のほとんどは、キットレンズに
１～２本買い足しておしまいだろうし、もっといろいろレンズが欲しくなった
段階で、自分がカメラに求めるものがもっと見えてくるだろうから、
そのときにシステムを買えるってのも、いいと思う。
最初から将来性とか気になるような人は、ニコンがフルサイズだして
ないことが気になったりもするだろうから、そういう意味でも
キヤノを買った方がいいのかなと。
ニコンがカメラ部門撤退することはないと思うけど。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 10:12:20 ID:9taTFyjz0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 10:17:38 ID:39O2GnLz0
フルサイズ厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 10:30:31 ID:39O2GnLz0
もういいから結論言うよ
このスレの機種ならどれでも問題ない
一番持ちやすい機種を選ぶと後悔しない
まあ、ゴミの問題もあるから本当の初心者はE-500がベストかもしれないけどね
このスレの機種ならどれでも問題ない
一番持ちやすい機種を選ぶと後悔しない
まあ、ゴミの問題もあるから本当の初心者はE-500がベストかもしれないけどね
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 10:50:40 ID:898lqGV/0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:19:16 ID:xr/QWDns0
俺は銀塩一眼でレンズシステムを構築してから
α-SweetDで華麗にデジ一デビューしたけどな。
αレンズ高騰前に使いたいレンズ揃えられたので、
はっきりいって大正解だったお。
α-SweetDで華麗にデジ一デビューしたけどな。
αレンズ高騰前に使いたいレンズ揃えられたので、
はっきりいって大正解だったお。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:39:52 ID:uvEreQov0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:41:26 ID:9taTFyjz0
オリがデジカメで大赤字ぶっこくとは、数年前
予想もつかなかったしな。一寸先は闇。
予想もつかなかったしな。一寸先は闇。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:48:40 ID:vG+VLXLc0
>>737
少なくとも個人消費よりは遙に安定している
少なくとも個人消費よりは遙に安定している
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:49:16 ID:DmW+oQBh0
世界中のﾆｺｿ信者さん達が支えてくれるので安泰では？
未だ愛用する人の多いMF機＆レンズ資産の縛りは大きい
未だ愛用する人の多いMF機＆レンズ資産の縛りは大きい
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:50:28 ID:FYTA5+Lz0
あんな不具合だらけのキヤノンを買っとけなんて・・・
キヤノンこそ売れなくなったら即撤退するよ、パソコン部門のように。
製品でなくＣＭで売り続ける事があと何年できるかな？
ユーザーの目も肥えてきたからね
キヤノンこそ売れなくなったら即撤退するよ、パソコン部門のように。
製品でなくＣＭで売り続ける事があと何年できるかな？
ユーザーの目も肥えてきたからね
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:51:27 ID:Aqr2l1rz0
今のキヤノンは昔のＯＮ時代の巨人。
今の巨人は・・・
今の巨人は・・・
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:51:30 ID:vG+VLXLc0
>>741
不具合なんてどのメーカーにもあるよ
不具合なんてどのメーカーにもあるよ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 11:53:52 ID:GPOIH1TN0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 12:56:50 ID:Im58sD730
中古レンズやレンタルとか考えるとキヤノンかニコンが無難かな。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 13:00:07 ID:vG+VLXLc0
中古レンズならニコンは品薄だよ('A`)
むしろミノやペンタの方が安くて豊富
むしろミノやペンタの方が安くて豊富
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 13:11:14 ID:xr/QWDns0
ミノの中古レンズも品薄
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 13:14:17 ID:Im58sD730
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 13:41:16 ID:vG+VLXLc0
え？
んなことないだろ、ニコンはＭＦは豊富だがＡＦ系は凄い品薄
マジでミノかペンタの方がマシ
んなことないだろ、ニコンはＭＦは豊富だがＡＦ系は凄い品薄
マジでミノかペンタの方がマシ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 14:07:48 ID:RK6s3pZfO
ニコンAF系は満足感が高く手放す人が少ない。と解釈すればこれ以上は揉めないかな。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 16:00:33 ID:xr/QWDns0
フジヤ見たらペンタックスの中古AFレンズたったの１本・・・
ミノルタは２ページ、ニコンは４ページもあったお。
ミノルタは２ページ、ニコンは４ページもあったお。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 16:47:48 ID:9taTFyjz0
ペンタはマジで中古市場品薄。
フジヤでは開店と同時に
☆やリミ、単焦点が消えていく。
残るは数本の糞安ズーム。
フジヤでは開店と同時に
☆やリミ、単焦点が消えていく。
残るは数本の糞安ズーム。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 17:42:52 ID:9x1R09Hc0
キヤノンはカタログスペックの素晴らしさに引かれて買ってしまうが
現実を見ると手放してしまうんだよね・・・
現実を見ると手放してしまうんだよね・・・
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 18:39:27 ID:QwkDjnGgO
そりゃデジタルカメラマガジンの特集3でグリップのことをぼろ糞書かれていたにもかかわらずスペック厨がマンセーするキス丼だからね。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 19:00:34 ID:GPOIH1TN0
＞スペック厨がマンセー
キヤノスレでも、バッテリーグリップ派が多いのに
何故そこまで低脳な釣りをするかねえ。
キヤノスレでも、バッテリーグリップ派が多いのに
何故そこまで低脳な釣りをするかねえ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 19:03:11 ID:QwkDjnGgO
おまえは縦位置でしか撮影しないのか！
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 19:23:44 ID:ykGko5GB0
グリップを売るために小さくしたわけだし。
カタログでは「小型・軽量」と書けて二重に(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
まさに戦略通り
Kissを買う人はグリップ代も考えとかないと
カタログでは「小型・軽量」と書けて二重に(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
まさに戦略通り
Kissを買う人はグリップ代も考えとかないと
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 19:59:03 ID:GPOIH1TN0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 20:22:58 ID:b17EZxZF0
テレビＣＭが同じ数流れ、マスゴミに同じだけ金が流れ、同価格だったら、
キスＫＮなんて誰も選ばない気がする。ようは、いかにいまの消費者が
情報操作されてるかと言う事ですよ。
キスＫＮなんて誰も選ばない気がする。ようは、いかにいまの消費者が
情報操作されてるかと言う事ですよ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 20:28:29 ID:GPOIH1TN0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:13:39 ID:QwkDjnGgO
俺ならEシリーズだな。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:16:55 ID:vrfELftQ0
キヤノソネガティブキャンペーン中の中恐縮です。
不具合が多いと高らかに語られますが、単に絶対数が
多いので表面化してるだけだと思います。
実際、話題のCF書き込みミスの件も発売当時のD70でも
かなり発生したわけですし、特にRD-3000を使っていた
私としては、当時のミノルタ（現コニミノ）のお粗末さ
加減がαSDの中途半端さに連綿と息づいてると感じました。
不具合が多いと高らかに語られますが、単に絶対数が
多いので表面化してるだけだと思います。
実際、話題のCF書き込みミスの件も発売当時のD70でも
かなり発生したわけですし、特にRD-3000を使っていた
私としては、当時のミノルタ（現コニミノ）のお粗末さ
加減がαSDの中途半端さに連綿と息づいてると感じました。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:19:09 ID:hhYR5F/V0
キスＤＮはともかくキヤノに関してはおおむね759に同意だが
そりゃカメラを知らないもんが雑誌をみりゃ一番いいと絶賛され
カメラ屋でＡＦを理由に店員に一押しされれば買ってしまうのも仕方ないのかなぁと
結構、事前になにも調べないで買うようなのも多い様だし。
そりゃカメラを知らないもんが雑誌をみりゃ一番いいと絶賛され
カメラ屋でＡＦを理由に店員に一押しされれば買ってしまうのも仕方ないのかなぁと
結構、事前になにも調べないで買うようなのも多い様だし。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:25:56 ID:GPOIH1TN0
＞一番いいと絶賛され
俺は普通のカメラ雑誌を複数冊購入して事前に幾つか調べたのだが
KDN絶賛な比較特集なんて然程見掛けなかった気がする。
値段の割には頑張ってるって程度で。
それで、αの吐き出す絵が１番気に入ったし今もそう。
高感度ノイズを除けばＥも大好きだ。
俺は普通のカメラ雑誌を複数冊購入して事前に幾つか調べたのだが
KDN絶賛な比較特集なんて然程見掛けなかった気がする。
値段の割には頑張ってるって程度で。
それで、αの吐き出す絵が１番気に入ったし今もそう。
高感度ノイズを除けばＥも大好きだ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:41:57 ID:BkNAnaF20
カメラ屋店員にDS2がイイと言われ買った俺は・・・
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 21:50:04 ID:/w7BJtyr0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 22:18:53 ID:ZD49F2l90
>>763
>そりゃカメラを知らないもんが雑誌をみりゃ一番いいと絶賛され
>カメラ屋でＡＦを理由に店員に一押しされれば買ってしまうのも仕方ないのかなぁと
俺がそうだった。
買って翌日にはゴミ問題に遭遇した orz
今じゃゴミが怖くてF8以上に絞れなくなってしまったよ。
当時はゴミ問題なんて都市伝説と思ってからな・・・。
>そりゃカメラを知らないもんが雑誌をみりゃ一番いいと絶賛され
>カメラ屋でＡＦを理由に店員に一押しされれば買ってしまうのも仕方ないのかなぁと
俺がそうだった。
買って翌日にはゴミ問題に遭遇した orz
今じゃゴミが怖くてF8以上に絞れなくなってしまったよ。
当時はゴミ問題なんて都市伝説と思ってからな・・・。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 22:45:58 ID:/w7BJtyr0
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:01:40 ID:GPOIH1TN0
ゴミ問題に悩まされたのならＥに移行すれば幸せ。
趣味に回せる予算次第だろうが。
趣味に回せる予算次第だろうが。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:08:49 ID:b17EZxZF0
広告費をばらまいて粗悪廉価品をばらまいて質低下を招くキャノン。
価格破壊を誘発させて体力勝負に持ち込む商法は功を奏したが、
どんどん安モノばかりになっていく懸念あり。
飼われてるプロが都合の良いコメントしてるだけなのに、
広告費と併せて無理ヤリ誉めちぎる雑誌社のレベルも落ちたわな。
価格破壊を誘発させて体力勝負に持ち込む商法は功を奏したが、
どんどん安モノばかりになっていく懸念あり。
飼われてるプロが都合の良いコメントしてるだけなのに、
広告費と併せて無理ヤリ誉めちぎる雑誌社のレベルも落ちたわな。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:21:47 ID:OdH4aE7G0
>>768
クリーニングって近所のクリーニング屋に出せばいいの？
クリーニングって近所のクリーニング屋に出せばいいの？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:27:48 ID:gvyLoKAB0
>>762
お疲れ様です。
お疲れ様です。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:29:59 ID:GiNQKatQ0
前の特選街のデジカメ特集では、項目別テストでkissは下位なのに
なぜか、最後のまとめは「やはりお勧めはkissである」
・・・
なぜか、最後のまとめは「やはりお勧めはkissである」
・・・
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:31:28 ID:GPOIH1TN0
>>773因みに上位機種は何？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:33:14 ID:aTzZdY1u0
キヤノン以外も○○販売を設立してカメラ屋に社員を送り込めば良いのに。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 00:10:03 ID:HDhM24aL0
>>774
それはテストによって色々
それはテストによって色々
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 00:42:48 ID:35G4Vtq30
付けっぱなしと仮定したら
甘Ｄ+タム18-200 より
D50 + VR 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
の方がかなり高くなるね。う～ん、
甘Ｄ+タム18-200 より
D50 + VR 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
の方がかなり高くなるね。う～ん、
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 00:52:09 ID:oay5ea650
くだらん。
上のやりとりを見てなかったのか？
まずSD持ってるかCF持ってるかで機種を絞って
あとは見た目の好みで選べば良い。
以上。
上のやりとりを見てなかったのか？
まずSD持ってるかCF持ってるかで機種を絞って
あとは見た目の好みで選べば良い。
以上。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 01:20:48 ID:zGMjksHX0
快晴のとき街歩きで景色撮ったときのくっきり感と，そのときの
道端の花の浮き出し具合というのを求めてるんですが，そんな
ときには，スレ機群でどれがいいんでしょう？ レンズ・本体で
合計20万くらい．メディアはSDもCFも速いの持ってます．
aSDに50mm2.8マクロと20mm2.8に24-105でしょうか．
道端の花の浮き出し具合というのを求めてるんですが，そんな
ときには，スレ機群でどれがいいんでしょう？ レンズ・本体で
合計20万くらい．メディアはSDもCFも速いの持ってます．
aSDに50mm2.8マクロと20mm2.8に24-105でしょうか．
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 01:33:48 ID:yGtHOU7j0
自分でいいと思ってるならいいんじゃね？
この辺はどれ買ってもRAW現像した後の写りに大差はないよ
(ipg撮って出しだとメーカーごとの画像処理の上手い下手が出るけど)
むしろ大事なのはどこのどんなレンズを使いたいかでしょう
この辺はどれ買ってもRAW現像した後の写りに大差はないよ
(ipg撮って出しだとメーカーごとの画像処理の上手い下手が出るけど)
むしろ大事なのはどこのどんなレンズを使いたいかでしょう
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 01:48:36 ID:wXwsZgJj0
コニミノに詳しくないのだが
aSDに50mm2.8マクロと20mm2.8に24-105で20万以下なら
本当にお手頃価格なんだな。
aSDに50mm2.8マクロと20mm2.8に24-105で20万以下なら
本当にお手頃価格なんだな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 01:49:36 ID:snvQUvK80
αSDの液晶ってなんか変じゃない？ざらざらしてるって言うか。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 01:54:33 ID:eC8lPdGG0
プレスリリースをよく読むと…
>フォトイメージング事業＊は、カメラ事業とフォト事業を併せた、カメラ、写真感光材料、関連機器の製造・販売事業
つまりカメラ事業とフォト事業を区別している。
＞開発体制：光学デバイス事業、医療・印刷事業などのグループ会社へフォト事業の一部機能の移管・再編成を行う。
＞生産体制：フォト事業の市場縮小に対し、前倒しで規模を縮小しながら効率化を進め、コスト競争力を維持するとともに、品種の絞り込み、協業の促進を図る。
なんだ、絞られるのはフォト事業のみ。カメラ事業には触れていない。
＞2.フォトイメージング事業の経営リソースを他のコニカミノルタグループ各社へ積極的にシフトし、ディスプレイフィルムやライフサイエンス分野などのコニカミノルタグループの新規事業の推進、及び既存事業の強化拡大を図る。
結局、別のグループに移管するだけか。
そう、カメラについては、ほとんど言及していない。
ていうか、コニカの切り捨てという感じですな。
>フォトイメージング事業＊は、カメラ事業とフォト事業を併せた、カメラ、写真感光材料、関連機器の製造・販売事業
つまりカメラ事業とフォト事業を区別している。
＞開発体制：光学デバイス事業、医療・印刷事業などのグループ会社へフォト事業の一部機能の移管・再編成を行う。
＞生産体制：フォト事業の市場縮小に対し、前倒しで規模を縮小しながら効率化を進め、コスト競争力を維持するとともに、品種の絞り込み、協業の促進を図る。
なんだ、絞られるのはフォト事業のみ。カメラ事業には触れていない。
＞2.フォトイメージング事業の経営リソースを他のコニカミノルタグループ各社へ積極的にシフトし、ディスプレイフィルムやライフサイエンス分野などのコニカミノルタグループの新規事業の推進、及び既存事業の強化拡大を図る。
結局、別のグループに移管するだけか。
そう、カメラについては、ほとんど言及していない。
ていうか、コニカの切り捨てという感じですな。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 01:57:56 ID:wXwsZgJj0
マルチのリレー本当にやりに来たのかｗ
みんな知ってるネタなんだから
わざわざaSDスレから持って来なくても良いのにねえ。
みんな知ってるネタなんだから
わざわざaSDスレから持って来なくても良いのにねえ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 02:16:55 ID:wNxfqPeN0
>>783
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 06:41:05 ID:7rgdf0px0
乙
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 06:43:08 ID:yJALHLJO0
んだな
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 09:14:47 ID:FxbejU7r0
松下さん
早く
光学式手振れ補正つきデジ一
出してくれ。
そうすれば・・・・
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 09:41:49 ID:305516xs0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 09:44:03 ID:54leUqrN0
バチスカの書き込みすごいなw
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 15:32:08 ID:HjjkRdwk0
>>768
レスどうもです。
初陣が航空祭だったので、スポーツモードで撮った
飛んでいる飛行機が全滅でした。
地上展示は大丈夫だったのですが・・・。
その時のゴミはブロアで取れたのですが
被害甚大だったので怖くなってしまったのです。
レスどうもです。
初陣が航空祭だったので、スポーツモードで撮った
飛んでいる飛行機が全滅でした。
地上展示は大丈夫だったのですが・・・。
その時のゴミはブロアで取れたのですが
被害甚大だったので怖くなってしまったのです。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 18:11:58 ID:0hUOB8x90
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 19:27:45 ID:JjvM+psB0
キヤノンは今のままで良いよ。
機能が増えれば増えるほど不具合も増えそうだ
機能が増えれば増えるほど不具合も増えそうだ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:35:39 ID:oay5ea650
松下のデジ一なんてかいたくねぇなぁ～
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:37:52 ID:JTjHGRqo0
このとき僕たちは夢にも思わなかったんだ・・
デジ一の市場がサムソン・パナソニック・ソニーに独占されるなんてことは・・・
デジ一の市場がサムソン・パナソニック・ソニーに独占されるなんてことは・・・
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:58:14 ID:0azWngo70
なんてことは無い
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:52:55 ID:0hUOB8x90
いや、分からんぞ。
2000年頃、キヤノンが数年後にはデジカメ市場で覇を唱えているなんて、
ほとんどの人間は予想できていなかった。
同じく2000年頃、数年後にオリがデジカメ市場でこれほど凋落するとは、まず
誰にも予想できなかった。
2002年頃、パナソニックがデジカメ市場でこれほどシェアを
取るなどとは誰も予想できなかった。
何が起きるか分からんぞ。
2000年頃、キヤノンが数年後にはデジカメ市場で覇を唱えているなんて、
ほとんどの人間は予想できていなかった。
同じく2000年頃、数年後にオリがデジカメ市場でこれほど凋落するとは、まず
誰にも予想できなかった。
2002年頃、パナソニックがデジカメ市場でこれほどシェアを
取るなどとは誰も予想できなかった。
何が起きるか分からんぞ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:30:48 ID:WFDQMtYu0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:34:07 ID:YcPz1JzJ0
キヤノンは今の経営を続ける限りシェア落とすだろうな。
ＣＭとキヤノ販に頼って売ってるようじゃ
ユーザーの目も肥えてきたし、今まで通りＣＭに釣られて買うやつは激減
ＣＭとキヤノ販に頼って売ってるようじゃ
ユーザーの目も肥えてきたし、今まで通りＣＭに釣られて買うやつは激減
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:38:24 ID:Q3qcpwyo0
つか、便所が死んだらおしまいだろ、キヤノンは。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:44:43 ID:x8OvckoJ0
おてあらいの事か
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:46:54 ID:WFDQMtYu0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:47:25 ID:wNxfqPeN0
おてあらいが奥田の後任だなんてﾋﾄﾞｽ・・・更に悪くしてどうするお
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:48:36 ID:HHFEsxd50
>>803
他社は真面目なのだよ、キャノンと違って。
他社は真面目なのだよ、キャノンと違って。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:15:40 ID:Q3qcpwyo0
便所の匂いが余程お好きなようでｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:16:37 ID:WFDQMtYu0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:20:06 ID:eC8lPdGG0
まあなんだ、宣伝のせいだけとは言わんけど
実際キヤノンの営業力はすごいと思うよ。
正直うらやましいわ。
実際キヤノンの営業力はすごいと思うよ。
正直うらやましいわ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:20:56 ID:0hUOB8x90
>>799
俺と同じことを言ってるとしか思えんのだが・・・。
要するに「何が起こるか予想するのは困難だ」ということだろ？
>コンデジ厨乙。
いや、コンデジは使ってない。キヤノとコニミノのデジイチ使ってる。
俺と同じことを言ってるとしか思えんのだが・・・。
要するに「何が起こるか予想するのは困難だ」ということだろ？
>コンデジ厨乙。
いや、コンデジは使ってない。キヤノとコニミノのデジイチ使ってる。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:21:35 ID:FeTdZbna0
写真用インクジェットプリンタの場合、Ｃ社は明らかにＥ社よりも性能が
劣った製品を知らん顔して売り続けてきたと思う。
劣った製品を知らん顔して売り続けてきたと思う。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 23:26:56 ID:305516xs0
E社のプリンタもどうかと思うが・・・。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:14:27 ID:zkCF2Yp40
ID:WFDQMtYu0
キヤノネット乙・・・
もう必死だな。
ド素人に、知ってるカメラは？って聞いてみろ。キヤノンって言うから。
所詮その程度
キヤノネット乙・・・
もう必死だな。
ド素人に、知ってるカメラは？って聞いてみろ。キヤノンって言うから。
所詮その程度
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:16:35 ID:6I9nwq3K0
キヤノンがいい製品を作ってるなら宣伝に必死なのは何ででしょうね～
製品に魅力があるなら売れるんですよね？
少しでもよく見せようと、公取に指導されるほどのカタログを作ったのは何ででしょうね～
製品に魅力があるなら売れるんですよね？
少しでもよく見せようと、公取に指導されるほどのカタログを作ったのは何ででしょうね～
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:58:56 ID:74EVaMTE0
魅力があると思わせるために宣伝しているんだから。
５分間以内で さあどーぞｗ
５分間以内で さあどーぞｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:07:41 ID:y3U3KgCe0
良い製品なら、あそこまで必死に宣伝しなくても売れるのでは？
と思うよなぁ普通。少しでも名前を覚えてもらい印象付けて、
本来のカメラの中身とは離れたところでお客を掴んでるだけで、
素人しか買わなくなってないか？キャノンなんて。
キャノンに飼われてるプロは別として（ろくに写真撮れない
評論文書きをプロと呼ぶのもなんだが）
と思うよなぁ普通。少しでも名前を覚えてもらい印象付けて、
本来のカメラの中身とは離れたところでお客を掴んでるだけで、
素人しか買わなくなってないか？キャノンなんて。
キャノンに飼われてるプロは別として（ろくに写真撮れない
評論文書きをプロと呼ぶのもなんだが）
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:08:46 ID:meIqIwvQ0
結局、キャノン以外の営業は無能って話にしか読めないよな・・・。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:22:30 ID:9VhOuxY+0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:10:31 ID:2kDexEUk0
どんなに良い製品でも、それが世に出ていることは広く世間に知らしめないことには売れません
今はそういう時代
今はそういう時代
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 02:15:01 ID:meIqIwvQ0
どんなに良くても地味だったり営業が無能だったりすると
結局売れないんだよね・・・って、そこまで分ってるならどうにかしろよｗ
やっぱ、キヤノン以外の会社が怠慢してるだけじゃ・・・。
結局売れないんだよね・・・って、そこまで分ってるならどうにかしろよｗ
やっぱ、キヤノン以外の会社が怠慢してるだけじゃ・・・。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 07:59:30 ID:NJ3GwJoN0
一度
観音を買うと流れで買いつづける。
よって宣伝は重要。
観音を買うと流れで買いつづける。
よって宣伝は重要。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 08:29:08 ID:b8A39VsB0
俺も自営業だから分かるけど、ホント宣伝広告は大事だよ。
イメージ戦略とでも言うのかな？ 今の時代、地道にコツコツ
真面目にやってりゃ、客は自然にやってくるなんて、まずないね。
口コミがすごい威力を発揮するけど、口コミを始める最初のお客が
来ないことにはどうにもならない。その客を呼ぶのは広告宣伝。
で、どんなに上手にイメージ戦略を立てて、宣伝広告を打っても、
だめな店は口コミが広まらず、衰退する。そういう一零細自営業者
から見ると、キヤノンは凄いとしか言いようがない。宣伝上手、
宣伝量膨大、客は逃がさない。口コミは広まる。・・・あやかりたい。
批判してる人は公務員とか競争の少ない業界のリーマンとかだろう。
営業の厳しさ、難しさを知らない甘ちゃんだよ。
イメージ戦略とでも言うのかな？ 今の時代、地道にコツコツ
真面目にやってりゃ、客は自然にやってくるなんて、まずないね。
口コミがすごい威力を発揮するけど、口コミを始める最初のお客が
来ないことにはどうにもならない。その客を呼ぶのは広告宣伝。
で、どんなに上手にイメージ戦略を立てて、宣伝広告を打っても、
だめな店は口コミが広まらず、衰退する。そういう一零細自営業者
から見ると、キヤノンは凄いとしか言いようがない。宣伝上手、
宣伝量膨大、客は逃がさない。口コミは広まる。・・・あやかりたい。
批判してる人は公務員とか競争の少ない業界のリーマンとかだろう。
営業の厳しさ、難しさを知らない甘ちゃんだよ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 08:50:50 ID:XZRZ+ueQ0
ここで各社の罵り合いがあるってことはデジ一自体の製品の完成度の低さを物語っているね
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 09:23:24 ID:UjVgyDJY0
意味不明
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 12:51:37 ID:NJ3GwJoN0
822は
極甘おぼっちゃまでつね。
「ままん、おやつまだあ？」
極甘おぼっちゃまでつね。
「ままん、おやつまだあ？」
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 13:52:48 ID:NWsI4L5GO
ある企業の広告担当の者ですが
物を売るには良い商品＆効果的な広告が不可欠。そのどちらかが欠けてもダメ。
その効果的な広告っていうのが一番難しいんだけどね。
ともかく「広告に騙されて…」というのは完全にお門違いの素人意見。
物を売るには良い商品＆効果的な広告が不可欠。そのどちらかが欠けてもダメ。
その効果的な広告っていうのが一番難しいんだけどね。
ともかく「広告に騙されて…」というのは完全にお門違いの素人意見。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:04:54 ID:NWsI4L5GO
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:11:38 ID:meIqIwvQ0
マーケティングもろくに出来ない駄目会社の駄目営業が苦し紛れの八つ当たりしてたんじゃないの？
俺はキヤノ以外の製品に愛着持っているが、だからと言ってキヤノに八つ当たりしても虚しいだけ。
俺はキヤノ以外の製品に愛着持っているが、だからと言ってキヤノに八つ当たりしても虚しいだけ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:53:02 ID:3wkx+s5j0
キャノン以外の営業は無能っていうか、殆ど存在しない。
カメラ店でデジカメを見てるだけなのに寄ってきて「キヤノンが売れてますよ」
とか言ってくるやつマジうざい。
製品の出来に関係なく、宣伝で売れると言う事を知ってるキヤノンは凄い！
カメラ店でデジカメを見てるだけなのに寄ってきて「キヤノンが売れてますよ」
とか言ってくるやつマジうざい。
製品の出来に関係なく、宣伝で売れると言う事を知ってるキヤノンは凄い！
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:54:30 ID:iLKJkYgb0
そう、忘れていけないのがネット部隊の存在である。
このスレでも大活躍。
そりゃ、売れますよ。
このスレでも大活躍。
そりゃ、売れますよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:56:32 ID:ahWDgudh0
デジカメマガジンは、何でE-500が一位なんだ？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:59:16 ID:3ImiKRvU0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:26:17 ID:lZlxbJq+0
Ｃじゃあるまいし・・・
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:48:43 ID:k/6oJ+j50
ソニーはGKが大活躍してるのにあれだからなw
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:52:32 ID:jtirHEj/0
ゴールキーパー？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:06:30 ID:dV8nalFw0
C社のある新品が出る時のカメラ屋での光景だが
『今度こそマトモになってんだろうな・・・』と客は言ってたが・・・。
きっと一度食らいつた客は死ぬまで機材に満足させることなく
製品を買い続かせるのがC社のスゴイ所なんだろうな。
『今度こそマトモになってんだろうな・・・』と客は言ってたが・・・。
きっと一度食らいつた客は死ぬまで機材に満足させることなく
製品を買い続かせるのがC社のスゴイ所なんだろうな。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:14:59 ID:NJ3GwJoN0
ニコマートELwの度重なる故障でニコンを見限り
EOS-1 へ逝った。
最近
F100,D70,D50と復活中。
EOS-1 へ逝った。
最近
F100,D70,D50と復活中。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:30:07 ID:bPUFeCJ50
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:40:08 ID:jtirHEj/0
E-500以外はISO800でもイケルっぽい画質だね。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:47:09 ID:6RKjRXPN0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:53:18 ID:k/6oJ+j50
D50ってこんなに画質悪かったっけ？
おねぇちゃんの肌が人形みたいだな
おねぇちゃんの肌が人形みたいだな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:54:02 ID:3ImiKRvU0
F8とF11の比較じゃなぁ。
F11の方が不利じゃね？
にしてもD50の結果が悪く見える。
F11の方が不利じゃね？
にしてもD50の結果が悪く見える。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:56:58 ID:2kDexEUk0
>>840
初期設定のままなんじゃね？
初期設定のままなんじゃね？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:58:33 ID:tSzTK67q0
ISO800おかしいぞ！
なんでノイズでＫＤＮがＤ５０に負けてんだよ！
なんでノイズでＫＤＮがＤ５０に負けてんだよ！
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:08:32 ID:68r3orcB0
KissDnaraともかくDNhaノイズ多いよ?
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:00:09 ID:HZXb25kJ0
あー・・・インプレスねｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:11:35 ID:KYjaDfbU0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:14:21 ID:2kDexEUk0
D50の改善が著しい
と言ってやれよ
でもノイズの多さはKissD＞KissDNだろ
と言ってやれよ
でもノイズの多さはKissD＞KissDNだろ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:21:33 ID:J2toiBOZ0
D50の悪画質に今頃気づいたやつがいるとはおめでたい。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:24:44 ID:2kDexEUk0
>>848
D50画質悪くないって
D50画質悪くないって
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 18:52:37 ID:oTdTiPBa0
αSweetＤの1600は悪くないと思った。
テブレ補正と合わせれば、F4級のレンズで軽いシステム
組むのに悪くなさそうな。
テブレ補正と合わせれば、F4級のレンズで軽いシステム
組むのに悪くなさそうな。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:14:15 ID:9cCGWljO0
この記事だけ見て選ぶなら俺もα選ぶな。
にしてもポトレのD50酷すぎないか？
にしてもポトレのD50酷すぎないか？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 19:35:17 ID:meIqIwvQ0
αの次機種狙っていたが、αSD買ってもよさげな感じ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:13:09 ID:NtBsgaZS0
漏れもαに一票！
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:17:52 ID:kGhmEbHq0
今月のデジカメマガジンの比較はお笑いだな。
ペンタとコニミノはデジカメ専用レンズがないと
こき下ろされて下位に沈んでるのに、表を見ると
キヤノンのデジ専レンズはダントツの少なさの
３本なんだがｗ。
もうちょいましな理由付けろよ。
ペンタとコニミノはデジカメ専用レンズがないと
こき下ろされて下位に沈んでるのに、表を見ると
キヤノンのデジ専レンズはダントツの少なさの
３本なんだがｗ。
もうちょいましな理由付けろよ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 20:51:45 ID:pGv1oUe60
ペンタ・コニミノ → デジカメ専用レンズがない（０本）
キヤノン → ３本ある
これでキヤノンがダントツに少ない？どういうこと？
ペンタ、コニミノは０本じゃないの？
キヤノン → ３本ある
これでキヤノンがダントツに少ない？どういうこと？
ペンタ、コニミノは０本じゃないの？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:04:36 ID:a4Zlaaso0
デジカメ専用？
デジタル一眼専用レンズなら、ペン太は6本あるよん（DAレンズ）
ここでペン太の話を出すのは申し訳ないかもしれんが。
デジタル一眼専用レンズなら、ペン太は6本あるよん（DAレンズ）
ここでペン太の話を出すのは申し訳ないかもしれんが。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:14:17 ID:0K6Wnv850
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:16:35 ID:HSfyZ4JL0
αSDいいねー！
もっともっとこういう比較がﾐﾀｲね
もっともっとこういう比較がﾐﾀｲね
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:58:25 ID:R7FD+8720
やはり実際に使ってみないとなあ。
つーわけでKiss丼で撮ってきますた。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130198318/698
マルチですまそ。
つーわけでKiss丼で撮ってきますた。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130198318/698
マルチですまそ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:31:39 ID:6nydGzHy0
コニミノはデジ専レンズ（ＤＴレンズ）３本あるよ。
でも、今までのレンズが普通に使えるし、ＤＴレンズよりも写りが
いい（というよりＤＴレンズがよくないな）
でも、今までのレンズが普通に使えるし、ＤＴレンズよりも写りが
いい（というよりＤＴレンズがよくないな）
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:06:19 ID:Wp/0BmuD0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:22:37 ID:d4jaYZpS0
D50 随分暗いね
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 01:43:22 ID:vgckSMOO0
雑誌を見てないのでこういうのも何ですが、
D50ユーザの俺が感じるのは、D50の露出はかなり明るめ。
結構１、２段の露出マイナス補正をかけること多いよ。
あと割と赤かぶりにころぶ傾向があるので、それで暗く見えることもあるかも。
D50ユーザの俺が感じるのは、D50の露出はかなり明るめ。
結構１、２段の露出マイナス補正をかけること多いよ。
あと割と赤かぶりにころぶ傾向があるので、それで暗く見えることもあるかも。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 07:43:24 ID:3KMwtkl+0
被写体は黒ねこか？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:02:10 ID:hbzed9KX0
>>863
ああ、俺も雑誌見て驚いたよ。
店頭比較試し撮りしかしてないが、人物をバストアップくらいで撮ると
D50が一番、顔を明るく写してたんだよね。一番暗いのはαSDだった。
被写体の顔色もD50はかなり「ポートレート向け」くさい写りだったけど、
今回の雑誌サンプルはどうしたことだろうね。
ああ、俺も雑誌見て驚いたよ。
店頭比較試し撮りしかしてないが、人物をバストアップくらいで撮ると
D50が一番、顔を明るく写してたんだよね。一番暗いのはαSDだった。
被写体の顔色もD50はかなり「ポートレート向け」くさい写りだったけど、
今回の雑誌サンプルはどうしたことだろうね。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:10:50 ID:vQ5LGOEG0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:44:27 ID:hbzed9KX0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:48:42 ID:idKVvgoN0
つーか、Ｄ５０の悪さは単に腕の悪さだな
そうか、完全に悪意があってのことかね
普通にＤ５０で撮影してああなるのは絶対無いから
そうか、完全に悪意があってのことかね
普通にＤ５０で撮影してああなるのは絶対無いから
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:03:27 ID:yaNrJH4z0
>>868
そんなに腕が反映されるシーンでもないと思うけど・・・。
そんなに腕が反映されるシーンでもないと思うけど・・・。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:14:55 ID:idKVvgoN0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:16:35 ID:a6Iss5Ka0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:32:29 ID:1jziq0eI0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:41:23 ID:a6Iss5Ka0
あ、なんだ測光関係ないのか。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:44:25 ID:idKVvgoN0
こんなサンプル何の参考にもならないよ
余程どこかの会社からお金貰ってるんだろうな
普通にテストするなら全てオートでやるべし
まあ、そうすればD50の圧勝だけどね
余程どこかの会社からお金貰ってるんだろうな
普通にテストするなら全てオートでやるべし
まあ、そうすればD50の圧勝だけどね
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:06:10 ID:W+zHwWdL0
D50は薄暗いし、KDNはピンボケしてるし、評判通りの結果になってwった。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:14:32 ID:vQ5LGOEG0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:16:27 ID:VCs4OlEU0
機種によって感度違う（ゲイン）のに無理やりSSとAEを合わせるから無茶苦茶やん
テストならAモードでやらないと意味ないわな
テストならAモードでやらないと意味ないわな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:31:34 ID:yaNrJH4z0
メーカーがISO値、嘘ついてるのかな？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:42:52 ID:idKVvgoN0
少なくともα・ｉｓｔ・Ｄ５０は全く同じＣＣＤ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:46:13 ID:idKVvgoN0
漏れの中では
フルオート→Ｄ５０最強
フルマニュアル→ｉｓｔＤｓ最強
動くものを撮影→ＫＤＮ最強
暗いところをヘタレレンズで→α最強（手ぶれ補正）
だと思うよ
フルオート→Ｄ５０最強
フルマニュアル→ｉｓｔＤｓ最強
動くものを撮影→ＫＤＮ最強
暗いところをヘタレレンズで→α最強（手ぶれ補正）
だと思うよ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:48:21 ID:VCs4OlEU0
最強って言葉は気に入らないが>>880には同意
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:55:39 ID:4eUhj3ab0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:58:57 ID:Sg4Y0+2N0
Ｃ社なんてＩＳＯ偽装してると言われてたんだから露出をマニュアルで固定したら駄目だろ。
同じフィルムを使うならまだしも
同じフィルムを使うならまだしも
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:07:42 ID:hbzed9KX0
>>882
E-500の選定基準は？ 最強カメラなんかいらんというのは一つの
見識ではあると思うけど、それじゃ何故E-500を選ぶの？というのが
知りたいな。
いや、デジイチ2台持ってるんだが、実は俺もE-500激しくよさそうって
思ってるクチなのよ。欲しいんだよね、11-22とセットで。
E-500の選定基準は？ 最強カメラなんかいらんというのは一つの
見識ではあると思うけど、それじゃ何故E-500を選ぶの？というのが
知りたいな。
いや、デジイチ2台持ってるんだが、実は俺もE-500激しくよさそうって
思ってるクチなのよ。欲しいんだよね、11-22とセットで。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:18:44 ID:x5MAjgnh0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:24:48 ID:OjYNgj550
>>879
αは違うだろ
αは違うだろ
>>884
決める基準は持った印象とIFの部分だよ。試し撮りとかしないんで。
グリップに関しては、D50は太くてなんだか落としそうで怖かった。KDNはグリップから指が浮くので論外。
*istD系とαSDは良かったけど。でもαSDのダイヤルの固いのはちと幻滅。
*istDLと迷ったけど、自分にとってはE-500のグリップと操作感がものすごく馴染んだからこっちにした。
画については、オリンパスのカメラなら他のメーカーには無い個性的な画が撮れそうだと思った。（＜この辺は自分の勝手な思い込みです。）
ノイズが多いことも認識していた。でも夜間でもツルンとした画が撮れる事は自分にとっては重要では無かったので。
まぁ一番の理由は「カメラには個性が欲しい」と思っている自分が居るからシェアで選ぶことなどありえないということです。＜「最強はいらん」てのはこういうことね。
個性派、ニッチが好き。そうなるとE-300になりそうだけど、やっぱブラッシュアップされた最新機種買うのが順当かなと。
まあカンタンに言うと天邪鬼なんだね。
だけどなんでこんなにE-500の評価が低いのか逆にワカラン。「オレは支持するよ」って意味で買ったってのもある。
決める基準は持った印象とIFの部分だよ。試し撮りとかしないんで。
グリップに関しては、D50は太くてなんだか落としそうで怖かった。KDNはグリップから指が浮くので論外。
*istD系とαSDは良かったけど。でもαSDのダイヤルの固いのはちと幻滅。
*istDLと迷ったけど、自分にとってはE-500のグリップと操作感がものすごく馴染んだからこっちにした。
画については、オリンパスのカメラなら他のメーカーには無い個性的な画が撮れそうだと思った。（＜この辺は自分の勝手な思い込みです。）
ノイズが多いことも認識していた。でも夜間でもツルンとした画が撮れる事は自分にとっては重要では無かったので。
まぁ一番の理由は「カメラには個性が欲しい」と思っている自分が居るからシェアで選ぶことなどありえないということです。＜「最強はいらん」てのはこういうことね。
個性派、ニッチが好き。そうなるとE-300になりそうだけど、やっぱブラッシュアップされた最新機種買うのが順当かなと。
まあカンタンに言うと天邪鬼なんだね。
だけどなんでこんなにE-500の評価が低いのか逆にワカラン。「オレは支持するよ」って意味で買ったってのもある。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:53:20 ID:qY7FkOvd0
>>887
㌧！
握り心地と操作感の感想、激しく同意。特に操作感にはかなり感動した。
絵については散々各社試し撮りしてきた俺には「いい絵」と思える。
なんつーか艶めかしいというか。他社とはちょっと毛色が違うよね。
>だけどなんでこんなにE-500の評価が低いのか逆にワカラン。
安心汁。今月号の「デジタルカメラマガジン」ではトップ取ってた。
㌧！
握り心地と操作感の感想、激しく同意。特に操作感にはかなり感動した。
絵については散々各社試し撮りしてきた俺には「いい絵」と思える。
なんつーか艶めかしいというか。他社とはちょっと毛色が違うよね。
>だけどなんでこんなにE-500の評価が低いのか逆にワカラン。
安心汁。今月号の「デジタルカメラマガジン」ではトップ取ってた。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:59:51 ID:a6Iss5Ka0
俺の場合、個人的に一眼レフデビューしたきっかけは、
背景を綺麗にボカしたポートレートが撮りたかったから。
逆に背景ボカさない写真ならコンデジで十分だと思ってた。
俺のような奴の場合、センサーの小さいE-500は対象外になっちゃうお。
背景を綺麗にボカしたポートレートが撮りたかったから。
逆に背景ボカさない写真ならコンデジで十分だと思ってた。
俺のような奴の場合、センサーの小さいE-500は対象外になっちゃうお。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:20:35 ID:k4M79mcq0
ふと思ったのだが、
確かにフォーサーズってセンサーが小さくてボケにくいけれど、
最近標準ズームのF値を大きくする代わりに高感度ノイズ潰しの
技術を磨いているキヤノンと比べると、あまり変んないじゃないだろうか。
フォーサーズのZD 14-54mm/F2.8-3.5と
キヤノンのEF-S17-85mm/F4-5.6と比べると、
絞り開放だとボケ具合は意外と同じ程度になるんじゃないかという気もする。
ここら辺、詳しい人教えて。
確かにフォーサーズってセンサーが小さくてボケにくいけれど、
最近標準ズームのF値を大きくする代わりに高感度ノイズ潰しの
技術を磨いているキヤノンと比べると、あまり変んないじゃないだろうか。
フォーサーズのZD 14-54mm/F2.8-3.5と
キヤノンのEF-S17-85mm/F4-5.6と比べると、
絞り開放だとボケ具合は意外と同じ程度になるんじゃないかという気もする。
ここら辺、詳しい人教えて。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:43:34 ID:/v7RcC4z0
>>891
オレも同意見
4/3のボケ量は、135だと２絞り位違うとオリは言ってる
APS-Cデジは、135と1段くらい違うのかな？
だとすれば891さんの言うとおりになるな
同じ理屈で50mm,f2.0 macroっていうのも良い選択になるね
オレも同意見
4/3のボケ量は、135だと２絞り位違うとオリは言ってる
APS-Cデジは、135と1段くらい違うのかな？
だとすれば891さんの言うとおりになるな
同じ理屈で50mm,f2.0 macroっていうのも良い選択になるね
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:54:06 ID:qY7FkOvd0
キヤノンと同じってことはないだろw
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:59:20 ID:a6Iss5Ka0
>>892
その通り。
単純にテレコンを思い浮かべれば良いよね。
フルサイズのボディがあったとしたら、
フォーサーズレンズに2倍のテレコンかませば使えるし、
キヤノンCMOSは1.6倍のテレコンかませば使えるでしょ。
焦点距離、F値をそれぞれ2倍、1.6倍して、フルサイズボディでは
ZD28-108mm/F5.6-7 相当
EF-S27-136mm/F6.4-9 相当
のボケ量が得られる。
EF-Sのテレ端９というのは136mmなので、ZDとのテレ端とは比較
できないが、ワイド端ではZDの方が明るいということで。
その通り。
単純にテレコンを思い浮かべれば良いよね。
フルサイズのボディがあったとしたら、
フォーサーズレンズに2倍のテレコンかませば使えるし、
キヤノンCMOSは1.6倍のテレコンかませば使えるでしょ。
焦点距離、F値をそれぞれ2倍、1.6倍して、フルサイズボディでは
ZD28-108mm/F5.6-7 相当
EF-S27-136mm/F6.4-9 相当
のボケ量が得られる。
EF-Sのテレ端９というのは136mmなので、ZDとのテレ端とは比較
できないが、ワイド端ではZDの方が明るいということで。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:12:11 ID:RmCCiI1W0
つうか、深度が気になる香具師はメーカーサイトで
確認すりゃいーじゃん。レンズのページに深度表があるっしょ。
確認すりゃいーじゃん。レンズのページに深度表があるっしょ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:14:30 ID:x5MAjgnh0
D50ユーザーの俺が言うのもなんだがマクロ撮影にはｉｓｔＤｓがお薦め
897 ：892：2005/11/22(火) 13:15:14 ID:/v7RcC4z0
>>894
うろ覚えだったので良かった
後は
3/4CCDで撮影条件がf2.8で1/250secの場合、
APS-Cでボケ量をだいたい同じにするとf4.0, 1/125になるね
ボケ量同じという見方なら
3/4の長所は一段速いシャッタースピード（感度を半分）で写せること
短所は、大口径なレンズで開放から描写の良いレンズはでかくて高い事かな
うろ覚えだったので良かった
後は
3/4CCDで撮影条件がf2.8で1/250secの場合、
APS-Cでボケ量をだいたい同じにするとf4.0, 1/125になるね
ボケ量同じという見方なら
3/4の長所は一段速いシャッタースピード（感度を半分）で写せること
短所は、大口径なレンズで開放から描写の良いレンズはでかくて高い事かな
898 ：892：2005/11/22(火) 13:16:46 ID:/v7RcC4z0
スマン、4/3ね
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:32:22 ID:IEz47mUF0
なんだこの自作自演
>>888
そりゃもちろん自分が満足してるんだからいいと思ってるよ。
でもないがしろはやっぱ寂しいじゃん？＜とてもわがままな事を言っているような気もするけど・・・
でも自分のカメラの話題でこのスレが伸びるのは正直気持ちがいいもんだ。
そりゃもちろん自分が満足してるんだからいいと思ってるよ。
でもないがしろはやっぱ寂しいじゃん？＜とてもわがままな事を言っているような気もするけど・・・
でも自分のカメラの話題でこのスレが伸びるのは正直気持ちがいいもんだ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:43:29 ID:IEz47mUF0
アホか氏ね
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:10:18 ID:k4M79mcq0
900も901もプｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:14:12 ID:Ah+wQXFf0
キヤノンが明るいEF-Sレンズを出せばいい訳だね。
オリよりずっと需要がありそう。
オリよりずっと需要がありそう。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:16:17 ID:k4M79mcq0
>903
禿同。しかしキヤノンにそのつもりはなさそう。
つかEF-Sそのものにやる気なし。
禿同。しかしキヤノンにそのつもりはなさそう。
つかEF-Sそのものにやる気なし。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 16:48:10 ID:3zntY8Q50
明るいレンズといえばαマウントでそ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 17:25:28 ID:QJhj9AkU0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 17:34:31 ID:k4M79mcq0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 17:35:49 ID:jlMTr7vy0
焦点距離と絞りの比較をしても実際は画角の関係で撮影距離が変わる
ポートレートにしてもモデルとの距離が離れすぎれば単純に同じような撮影は
できない。
ポートレートにしてもモデルとの距離が離れすぎれば単純に同じような撮影は
できない。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 17:41:52 ID:k4M79mcq0
ごもっとも。
だから、ボケさせたいならフォーサーズは駄目、
という図式は的外れということですな。
だから、ボケさせたいならフォーサーズは駄目、
という図式は的外れということですな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:43:39 ID:FYpzfKIP0
>>905
日本語で語ってください
日本語で語ってください
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:48:28 ID:0tAIn9uE0
>>897
＞3/4の長所は一段速いシャッタースピード（感度を半分）で写せること
高感度に弱い4/3の短所で相殺される。4/3と同じでいいなら、APS-Cは単純に感度を上げればいい。
>>909
駄目ではなくても金が掛かる。
ブレ対策もそうだけど、駄目な撮像素子を明るいレンズでカバーするのは大変。
＞3/4の長所は一段速いシャッタースピード（感度を半分）で写せること
高感度に弱い4/3の短所で相殺される。4/3と同じでいいなら、APS-Cは単純に感度を上げればいい。
>>909
駄目ではなくても金が掛かる。
ブレ対策もそうだけど、駄目な撮像素子を明るいレンズでカバーするのは大変。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 21:49:12 ID:k4M79mcq0
>912
キヤノンで感度上げたら、DIGICIIが勝手にお絵かきするからな。
ま、あれをイイという程度のヤツならそうだろうが。
キヤノンで感度上げたら、DIGICIIが勝手にお絵かきするからな。
ま、あれをイイという程度のヤツならそうだろうが。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:01:52 ID:2p1o3yG90
流れ読まずに質問です。よろしくお願いします。
ただ今、アナログのEOS kiss と
CANON ZOOM LENS（1：4.5-5.6）を持っています。
この度、kissDNを購入しようかと思いますが、前記のレンズは
使用可能でしょうか。
もし出来るならば、使用の際の注意点等
教えていただけるとありがたいです。
ただ今、アナログのEOS kiss と
CANON ZOOM LENS（1：4.5-5.6）を持っています。
この度、kissDNを購入しようかと思いますが、前記のレンズは
使用可能でしょうか。
もし出来るならば、使用の際の注意点等
教えていただけるとありがたいです。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:31:36 ID:r5DwgDus0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:41:17 ID:2p1o3yG90
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:10:40 ID:UeVrPzWj0
ニコンやペンタックスは基本感度が200だったりするねぇ。
オリンパスはコンデジ並に基本感度50にしたら？
オリンパスはコンデジ並に基本感度50にしたら？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:56:24 ID:27pOFuwN0
>>913
お絵かきなんて子供みたいな言い方しないでCGと言ってくれるかな？
お絵かきなんて子供みたいな言い方しないでCGと言ってくれるかな？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:58:13 ID:dXF4ipex0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:08:39 ID:Sthkt2D20
>>914
それってEF28-80mmF4.5-5.6っていうセットでついてきたレンズでしょ?
使えることは使えるけど、イマイチ使い物にならないので
素直にKissDN+キットレンズにした方がいいと思うよ。
それってEF28-80mmF4.5-5.6っていうセットでついてきたレンズでしょ?
使えることは使えるけど、イマイチ使い物にならないので
素直にKissDN+キットレンズにした方がいいと思うよ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:15:41 ID:Ytbfemst0
それ言うならkissＤＮのキットも使い物にならないぞ。
焦点距離がデジカメ向きってだけで
焦点距離がデジカメ向きってだけで
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:26:03 ID:Sthkt2D20
そうか?
入門用としてはそんなに捨てたもんじゃないと思うけどな。
しばらく使って自分が撮りたいものがはっきりしてから、それに合うレンズを
買えばよろし。
入門用としてはそんなに捨てたもんじゃないと思うけどな。
しばらく使って自分が撮りたいものがはっきりしてから、それに合うレンズを
買えばよろし。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 05:48:25 ID:uN4isiH60
今買うならkissDNかαだな
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 08:19:32 ID:c+g3p1cr0
極安Canonズームはチューブかませて
マクロに使うとすごく柔らかくなって面白いよ。
いずれ欲求不満になるかもしれないけどｗ。
マクロに使うとすごく柔らかくなって面白いよ。
いずれ欲求不満になるかもしれないけどｗ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 08:35:09 ID:JoRmF0Iu0
デジカメマガジンのテスト、個人的にはDS2が、
毛穴の黒さとか、シミとかの肌の状況が一番
リアルに写ってると思った。それが一般受けするか
どうかは微妙だが。
KDNはなんか蝋人形のよう。
あのテスト、入射式露出計で露出きめてるんだろうけど、
レンズによってT値も違うだろうし、AvTv一律固定っては、
ちと乱暴なのでは？
毛穴の黒さとか、シミとかの肌の状況が一番
リアルに写ってると思った。それが一般受けするか
どうかは微妙だが。
KDNはなんか蝋人形のよう。
あのテスト、入射式露出計で露出きめてるんだろうけど、
レンズによってT値も違うだろうし、AvTv一律固定っては、
ちと乱暴なのでは？
>>914です。
皆様ありがとうございます。
二つほど訂正が。。
いまのアナログカメラが、kissでは無く、EOSでした。
あと、レンズですが、
もう一本 100-300 と書かれた物が出てきました。
EFレンズと書かれてました。
今日、これから街へ出て見てこようと思います。
また、質問させていただきます。よろしくお願いいたします。
皆様ありがとうございます。
二つほど訂正が。。
いまのアナログカメラが、kissでは無く、EOSでした。
あと、レンズですが、
もう一本 100-300 と書かれた物が出てきました。
EFレンズと書かれてました。
今日、これから街へ出て見てこようと思います。
また、質問させていただきます。よろしくお願いいたします。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 10:12:45 ID:tYsBQRaV0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 10:14:56 ID:tYsBQRaV0
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 11:30:35 ID:SVF0Ffsi0
キャノンは２年くらいで買い替えていく人向け
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:48:14 ID:QX4wwxZE0
不具合が出ても「さすが素早い対応のキヤノン様」と言える心の広い人向け
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 15:32:17 ID:agujLXm80
どのメーカー使ってる香具師も
個人で対応できる範囲の不具合なら
工夫して付き合っていくからな。
個人で対応できる範囲の不具合なら
工夫して付き合っていくからな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 17:28:42 ID:sgZQnkNZ0
キヤノンの1.7Ｇの巨大ファイルが出来る不具合は、縦横判別を切ると一時的に凌げるらしいよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 17:35:02 ID:IMBLUfB90
モーターショーでおねーちゃんを撮ってきたけど、縦位置グリップがないのはやはり辛かった。
決してそれが主ではないのだけど、そういうのを基準に機種選びをするのも有りなのかも。
決してそれが主ではないのだけど、そういうのを基準に機種選びをするのも有りなのかも。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 19:34:52 ID:UF0pfZcM0
>931
ターゲット層になっている、ビギナー層（一眼初めてのおばちゃん、女の子含む）にも
そう言って通ると思うのか？
ターゲット層になっている、ビギナー層（一眼初めてのおばちゃん、女の子含む）にも
そう言って通ると思うのか？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 20:47:32 ID:d2Rp8kBo0
>934
キヤノンなら力技で通しそうｗ
キヤノンなら力技で通しそうｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 21:18:22 ID:Eby0x/vc0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 21:36:54 ID:PJxnq3iD0
>>933
辛かったって、手ブレのこと？
辛かったって、手ブレのこと？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 22:13:28 ID:agujLXm80
女性や手の小さな香具師以外は、結構グリップつけっぱ多いだろうね、KDN
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 22:43:50 ID:jPbcIPIU0
グリップ売るために小さくしたんだもん。
ボディとの一体感の無さは酷いけどな・・・
ボディとの一体感の無さは酷いけどな・・・
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 23:34:56 ID:agujLXm80
俺の場合はバッテリー追加と縦撮影は必須なので元々前提だったグリップ付けてあの程度なら全然気にならないが
人によっては重量増えて嫌だったりするんかねえ。
(つか、後悔してバッテリーグリップを後で追加する程度の知恵があるなら、最初から店頭で握り具合も確認しとけよ、とは思うが)
人によっては重量増えて嫌だったりするんかねえ。
(つか、後悔してバッテリーグリップを後で追加する程度の知恵があるなら、最初から店頭で握り具合も確認しとけよ、とは思うが)
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 00:27:22 ID:nWkJnBND0
「小さくて持ち運びやすいし疲れないからkissが最高だよ！」
「グリップを付けたらちょうどいいよ」
矛盾した二つを、上手い具合に使い分けるよねｗ
「グリップを付けたらちょうどいいよ」
矛盾した二つを、上手い具合に使い分けるよねｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 00:30:01 ID:ic2tn1uR0
人それぞれ、使う奴によって感想が変わるのは当然だけどな。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 05:21:12 ID:KvwwKEvu0
つまり大きさをセールスポイントにするのは詐欺みたいなもんだってことか。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 07:16:13 ID:xLYyKqu40
お前ら不満言ってるキヤノンが一番売れてるw
変わり者の少数意見なんだろうなぁここ
変わり者の少数意見なんだろうなぁここ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 08:17:49 ID:9jTn70oL0
↑じゃあ自民党最高＝消費税率１５パーセントも甘んじろよ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 08:43:56 ID:xPf1GDg/0
自民党じゃなくても同じことしたろ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 09:04:24 ID:q4aB4oIG0
どの政党が与党でも、消費税率１５％にはするしかないだろ。
そうなったら、デジカメなんて売れ行き激減だろうな。
そうなったら、デジカメなんて売れ行き激減だろうな。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 09:23:29 ID:BKiO7i+c0
>944
一番売れてるから一番不満が出てくるのは当たり前じゃないの？
それに、ｶﾒﾗが優れているからといって売れるわけでも無し。
一番売れてるから一番不満が出てくるのは当たり前じゃないの？
それに、ｶﾒﾗが優れているからといって売れるわけでも無し。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 09:30:57 ID:mrMA1FOI0
カメラにＫｉｓｓなんて書かれているのがイヤだ。
もし、これがＤ７０やＥ３００のような型番だったら、漏れはキヤノンユーザーだったかもしれない。
接吻ですよ接吻。
真夜中にカメラを磨く楽しさも激減。
もし、これがＤ７０やＥ３００のような型番だったら、漏れはキヤノンユーザーだったかもしれない。
接吻ですよ接吻。
真夜中にカメラを磨く楽しさも激減。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 10:12:29 ID:886C4Sv90
>>949
エロいことばっか考えてるからそんなこと思うんだよw
エロいことばっか考えてるからそんなこと思うんだよw
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 11:11:45 ID:OU9ng/X50
>>950
インポの君には分からない悩みだよ('A`)
インポの君には分からない悩みだよ('A`)
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 11:18:56 ID:ic2tn1uR0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 11:25:12 ID:w9VSGVQg0
>>951
童貞のお前には刺激の強い名前だったな
童貞のお前には刺激の強い名前だったな
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 12:52:16 ID:wZ1BmYip0
一年で数億儲けてる詐欺師が、普通のサラリーマンより偉いとは限らない。
同じく売れてるから良い機種とは限らない。
何と言っても、利益を減らしてまで宣伝に注ぎ込んでいるメーカーだからな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/04/21/1422.html
同じく売れてるから良い機種とは限らない。
何と言っても、利益を減らしてまで宣伝に注ぎ込んでいるメーカーだからな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/04/21/1422.html
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 12:56:00 ID:tmOTVlZ10
>カラー複合機、デジタル一眼レフカメラ、保守サービスなどが、売上増に寄与したとしている。
保守サービスとはアレですか？つまりＡＦ調整と不具合の修（ｒｙ
保守サービスとはアレですか？つまりＡＦ調整と不具合の修（ｒｙ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 13:02:05 ID:9jTn70oL0
メーカーがでかくても、業積悪化すれば
ＧＭのように工場閉鎖して何万人もリストラせざるを得なくなる。
いまや米では
１００ﾏｿとか、値引きしないとＧＭ車が売れないらしい。
ＧＭのように工場閉鎖して何万人もリストラせざるを得なくなる。
いまや米では
１００ﾏｿとか、値引きしないとＧＭ車が売れないらしい。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 13:15:48 ID:BwbD4o6m0
詐欺師はともかく、株式会社としては利益を上げる方が
必ず正義だろ。存在意義がそれなんだから。
それ以外のお題目は利益が上がった上での
オマケにしか過ぎないよ。
必ず正義だろ。存在意義がそれなんだから。
それ以外のお題目は利益が上がった上での
オマケにしか過ぎないよ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 13:17:28 ID:kMfZT5py0
株主から見て良い会社と、ユーザーから見て良い会社は正反対だからな
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 13:34:53 ID:Efa0nABU0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 13:36:15 ID:cpR08vuU0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 15:07:05 ID:ic2tn1uR0
少なくとも>>958にとっては、くだらない製品ばかり作って業績を悪化させている会社が嬉しいんだなｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 15:08:55 ID:GBcvLa060
>>953
インポより童貞の方がいいな。
インポより童貞の方がいいな。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 16:14:04 ID:L7/rijZu0
今日淀に行ったらお薦めＮｏ１は甘Ｄだったよ
俺的にはE-500のグリップが一番しっくりきたな
そんな俺はD50持ってるわけだが・・・・
俺的にはE-500のグリップが一番しっくりきたな
そんな俺はD50持ってるわけだが・・・・
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 16:16:42 ID:8cmez5Lj0
ジャマダ伝記では、なぜかＤｓだけ電源はいらず・・・・これは陰謀か？
ｶﾜｲｿｽ ﾍﾟﾝﾀ
ｶﾜｲｿｽ ﾍﾟﾝﾀ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 16:26:23 ID:fvH3dmTt0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 16:34:42 ID:f3L0F3KP0
良い製品を売って儲けるのと、どこかの自滅ビルみたいに手を抜いて儲けるのは話が違うからな～
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 16:58:36 ID:9jTn70oL0
>>962
実はいんぽで童貞だろｗ
実はいんぽで童貞だろｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 17:26:42 ID:TQdHTmr00
＞いんぽで童貞
自ら慰めることも出来ないのか・・・
自ら慰めることも出来ないのか・・・
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 17:27:24 ID:eK9Ct+8z0
きっと・・そのときがくれば・・・
インポだって治るんだ。。。
インポだって治るんだ。。。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 17:28:23 ID:OU9ng/X50
そういえば、サモハンインポーって俳優いたよね
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 17:35:50 ID:kA/m11fa0
サモハンチンポーでなかった？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 18:04:49 ID:CbehdPp40
インポ童貞でホモの俺
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 19:33:03 ID:GMjtW7E30
もうすぐ次スレっぽいですが、αレンズでしか出せない
とろけるよなボケが表現できると言う絵の公開はまだですか？
とろけるよなボケが表現できると言う絵の公開はまだですか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 19:52:40 ID:QUS8yrjp0
表題に釣られて書き込むから、真面目な相談させてくださいな。
(過激な発言にはスルーさせて頂きますね）
９月末にＤ５０＋Tamron18-200 Di2を購入しました。
趣味であるサーフィン(Net上ではなくSeaですよ。)の写真がメイ
ンなので200mm以上のレンズを次期購入リストに考えてますが、
動きのある写真を撮る場合、お勧めレンズを教えてくださいな。
被写体との距離は100ｍ～300ｍです。
予算はMax10万ですが、今度のNikonのNewレンズはスルーしたい
けど、お勧め具合が高ければ購入リストにいれますね。
(過激な発言にはスルーさせて頂きますね）
９月末にＤ５０＋Tamron18-200 Di2を購入しました。
趣味であるサーフィン(Net上ではなくSeaですよ。)の写真がメイ
ンなので200mm以上のレンズを次期購入リストに考えてますが、
動きのある写真を撮る場合、お勧めレンズを教えてくださいな。
被写体との距離は100ｍ～300ｍです。
予算はMax10万ですが、今度のNikonのNewレンズはスルーしたい
けど、お勧め具合が高ければ購入リストにいれますね。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 20:05:41 ID:2+kOZTiE0
つ[シグマAPO 170-500mm F5-6.3 DG]
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 20:37:31 ID:kA/m11fa0
>>973
αレンズスレに貼られてるよ。
αレンズスレに貼られてるよ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 20:47:19 ID:QBZ/fnCR0
>>974
タムロン SP AF200-500mmF/5-6.3 Di LD [IF]
タムロン SP AF200-500mmF/5-6.3 Di LD [IF]
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 20:47:22 ID:J8KKZp9g0
>>974
こっちの方が良いんじゃないかと思うんだ。
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 九本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284923/l50
こっちの方が良いんじゃないかと思うんだ。
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 九本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132284923/l50
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 21:37:52 ID:C4iMDbVF0
>>974
その資金なら、ｵﾚもタムロン SP AF200-500mmF/5-6.3 Di LD [IF] を推す。
画像は10ﾏﾝ前後とは思えないほど（・∀・）ｲｲ!
でもAFが遅めで暗いから一脚ないし三脚はあった方がいいよ。
その資金なら、ｵﾚもタムロン SP AF200-500mmF/5-6.3 Di LD [IF] を推す。
画像は10ﾏﾝ前後とは思えないほど（・∀・）ｲｲ!
でもAFが遅めで暗いから一脚ないし三脚はあった方がいいよ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 13:24:56 ID:YVCO8gPt0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 15:29:37 ID:tSEMoNma0
982 ：974です。。。：2005/11/25(金) 17:33:40 ID:w43tvLtV0
皆様のアドバイス スッゲー感謝ですm(_ _)m
この土日 パンフと交換レンズ総合スレをジックリ見て
決めさせてもらいますね（嫁さんは良い顔してくれない
と思うけど・・・）
だけど、こうやってNew Itemを選ぶときって、幸せ感じ
ますね^^
この土日 パンフと交換レンズ総合スレをジックリ見て
決めさせてもらいますね（嫁さんは良い顔してくれない
と思うけど・・・）
だけど、こうやってNew Itemを選ぶときって、幸せ感じ
ますね^^
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 17:58:45 ID:sx4XlHsV0
嫁を下取りに出すといいよ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 19:07:45 ID:LD54zqyp0
値段が付くと良いね。
985 ：９７４だよ。：2005/11/25(金) 19:29:33 ID:wcq30LgA0
嫁さん無茶苦茶高値になったらどうする^^
って冗談だから突っ込まれてもスルーするよ・・・
これからレンズ選びするわ～
って冗談だから突っ込まれてもスルーするよ・・・
これからレンズ選びするわ～
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 21:04:02 ID:M4j7ZbCL0
芸能人かよ。
中古相場は正直でそｗ
中古相場は正直でそｗ