Nikon D200 024

このエントリーをはてなブックマークに追加
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:19:54 ID:O2tGKAHB0
実際同じカメラを日本で作るのと中国や東南アジアなどで作るのでは
どれくらい価格差が出るんでしょう。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:21:08 ID:itP1XuBI0
>>356
初期需要が落ち着けば相場も下がるし、キヤノンが対抗機発表すると
思うので、来春には¥15万くらいかな?半年あれば溜まるでしょ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:23:27 ID:HVt2bADC0
>>360
Mamiya645一式処分には苦労した。
とあるカメラ屋には断られ、困ったあげく大手リサイクルチェーン店に売った。
諦めていたのに結構、良い金になったのには驚いた。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:27:22 ID:V+vNRZAG0
15マソは安いね。心配になるぐらい安い。

キヤノンは金のかかるカメラ部ではなくて
デジタル部で勝負してくると思うがどうなんでしょ。
デジイチ戦国時代の山場の一つですね。

ちなみに前回の山場はα7デジの合戦。
365360:2005/11/04(金) 15:28:01 ID:B0LiuXCQ0
>363
まぢっすか!!! カメラ屋で買ってくれないのか!
ハードオ○の方がいいのかなあ。
ごめん、スレ違い

いやー、しっかし、645とかF4売っても欲しいと思ったカメラは初めてだ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:28:27 ID:HX10SR6b0
>>361
製品価格に反映されない色んな部分の要素も組み合わさってタイ製なんだと思われ
ついでに言うと、国内の生産ラインでD200をバカスカ量産できるほどラインが空いている工場は無いでしょ
ベルコンで量産しなくなって久しいからね、セル方式で熟練工を育てて行くなら戦略的にタイ製という選択肢かと・・・
次のF一桁やD一桁の為に国内のレベル維持をしておきたいけど海外も育てたい
そんなニコンの都合もチラホラ…
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:28:34 ID:AqA6CyMT0
>>364
妙に短い戦国時代だなぁ‥w
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:29:54 ID:O2tGKAHB0
>>364
キャノが今出来そうなこと。
・画素数アップ
・連写速度アップ
・バッファ容量アップ
・背面液晶サイズアップ
・フリーズ頻度アップ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:31:06 ID:AqA6CyMT0
フリーズ頻度アップしちゃうのかよw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:31:23 ID:hMoC91Q+0
>368
倍率1.3化じゃないの?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:32:50 ID:itP1XuBI0
>>366
だね。仙台が600人、水戸が200人、タイは10000人で今も増員中だからね。
一人当たりの人件費もさることながら、国内じゃ量産効果による低価格化は
望めない。キヤノンの大分工場みたいな規模の生産拠点があれば、国産でも
そこそこ安く造れたと思うけど・・・。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:33:29 ID:6oj70rvH0
>>370
まあ、キヤノンの本音としてはx1.3だろうね。
でも、ユーザーが納得するかどうか・・・スレ違いスマン。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:34:19 ID:hMoC91Q+0
・画素数アップ これ以上イラネ
・連写速度アップ これ以上イラネ
・バッファ容量アップ これ以上イラネ
・背面液晶サイズアップ これ以上イラネ
・フリーズ頻度アップ これ以上イラネ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:34:37 ID:JgmZgniO0
>>358
>某C社のMark2からこれに乗り換えたい僕はあふぉでしょうか?


大バカものです。・・・つか、俺のが売れる前にオクへ出すなよ。
出すときは開始価格40マソ以上でオナガイします。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:35:23 ID:AqA6CyMT0
>>374
アンタたち、まじでかww
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:38:27 ID:V+vNRZAG0
今キヤノンからニコンに乗り換えて
またキヤノンがイイの出したら乗り換えるのか?
あんまりウオーサオーするな。結局損するぞ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:39:47 ID:hMoC91Q+0
Mark2なら不足無いじゃん。なぜ乗り換えるかw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:39:56 ID:itP1XuBI0
右往左往する人は内需拡大・景気回復に貢献します。歓迎しましょう。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:40:04 ID:31NGc8u80
Mark2使いならキヤノン使い続けた方が幸せと思うけどね。
380 ◆KALI69/Ts. :2005/11/04(金) 15:40:20 ID:yxOsPBzO0
キヤノからニコへの乗り換えは一度で済むけど、ニコからキヤノに乗り換えると、もう一度、乗り換えなきゃならない。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:41:45 ID:AqA6CyMT0
スペックだけで見れば連写性能とか視野率除けば抜いちゃってるからねぇ。
ある意味分かりやすいっちゃー、わかりやすいw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:43:40 ID:FXrVvghDO
お〜い書き込みペース落ちてますよー
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:44:39 ID:ijZmzHHT0
>>374
さすがにそいつはやめた方がいいんじゃないか。とは言っても、キヤノだと、
このD200見てとち狂って、5Dの下克上どころか上位機種みたいのを
30Dとかで同じ価格帯にぶっ込んでくるかもしれないけどなあ。そうなると、
幕2の下取り価格なんかは暴落だろうけど・・・
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:44:42 ID:31NGc8u80
>>382
ただいま得意先と電話中〜w
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:46:01 ID:HZD++Q1J0
元々デジはオリ→キヤノってな遍歴のF100好きなんですが、
E-1の発表待ちきれずにデジタル一眼行っちゃったんですよね。
D1Hと1Dの時点で迷ったものの、それなりに大きいサイズのプリントが多くて結局1Dに。
Mark2そのものには満足度も高いし、長玉処分すれば買い足しでもどうにかなるんですが・・。

ただ、こういうブツって性能度外視で一目惚れしちまうと…ねえ。

>>374 まさか同類がいたとは(笑)
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:46:22 ID:+MD6iR1+0
乗り換えるならペンタ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:49:45 ID:HX10SR6b0
>>380
それ、同感
F−1使ってたけどT90のデザインがどうしても生理的に受け付けられなくてF3からニコンに入ったアッシですが
最終的にニコンにして良かったと最近実感中(w
F3からEOS-1に鞍替えしていった仲間は1DではなくD2Xになって続々と帰ってきてるしな
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:51:36 ID:oz8EODpz0
新し物のオイラは銀塩ではA1からF3に行っちゃった
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:51:44 ID:87Qql8SO0
レンズキットで238,000って・・・・コストパフォーマンス良過ぎだろΣ(・Д・ノ)ノ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:52:06 ID:hMoC91Q+0
俺も浮気はペンタ含めいろいろしてきましたが、やはり
ニコンが良いようです。画像そのものも。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:56:21 ID:itP1XuBI0
>>386
むしろペンタ→ニコンのほうが多いでしょ、操作リング共通してるせいか
俺はMZ-Dが頓挫し、LXが止まったあたりでペンタだめぽ→FM-3A→D100・・・
ペンタは今、防湿庫の番人
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:59:04 ID:+MD6iR1+0
みんなそうしてペンタを巣立って行くのね。
むかし旭、今夕陽・・・
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:01:37 ID:ST0kcSef0
キャノンはEOS以降はかつてのF-1のようなメカっぽさが消えちゃったからな
ペンタもLXはかっこよかったんだけどね
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:06:49 ID:oz8EODpz0
ペンタもコニミノも頑張ってると思うよ
オリンパは昔から小さいのが美学みたいな所があったが
なにもCCDまで小さくしなくても・・・
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:07:32 ID:SnhPQOdR0
SB-800と組んだ時のプリ発光と本発光のタイムラグ目つぶり多発問題は?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:08:51 ID:HX10SR6b0
>>392
上手い!
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:19:09 ID:d6SSeaZIO
ニコンスレって他社の話ばかりだね。
金玉いらねえな臆病者ども。
てめえで選んだメーカーだろうが。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:20:26 ID:31NGc8u80
>>397
で?


オチは?


っと暇だから釣られてみるw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:20:52 ID:2Km6zAsG0
もう登らないのか。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:28:06 ID:SnhPQOdR0
キャノンが嫌でニコンに戻った俺様が来ましたよ。
400?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:28:56 ID:d6SSeaZIO
>398
オチは
「半鐘だけにオジャンになります。」
火炎太鼓の一席でした。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:30:32 ID:31NGc8u80
>>401
志ん生の十八番か・・・
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:35:32 ID:LfATxiXMO
いま、フジヤカメラでD200のカタログもらってきた。
もう修正版が刷り上がったのかと思ったら、シールで修正してあった。
修正箇所はNCに関する所のみ。シールを剥がすと、スナップショットという機能が書かれているが、
記述はいまいち要領を得ない内容。これの代わりにシールではマーカー機能に差し替えられている。
これはNEF1枚に対して複数の処理を記録できる機能。
たぶん新機能だと思うが定かではない。すまん。

それよりおまいら、表紙裏のアルゼンチンタンゴを踊る男女の写真、素晴らしいぞ。
ISO400での室内撮影で、よーく見ると暗部ノイズが見えなくもないが
その表現は実に自然だ。俺はとても気に入った。予約した甲斐がある。
おまいらも自分の目で確かめてくれ。サイズは小さいながらもISO800の絵もあるぞ。

発売日が実に楽しみだ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:36:03 ID:/9lo2BJ80
今日は随分平和で・・・。
さ、予約に行こう。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:41:21 ID:5x3xHnKP0
俺、ニコンのD200買おうかなと思う。

ニコンってタイのトップカメラメーカーだよね。

タイ人は日本人よりも勤勉で、手先も器用だから、
日本製のキャノンのカメラより、タイ製のニコンの
カメラの方が性能がいいかもしれない。

それに故障しても、ニコンの日本法人がきちんと
修理をしてくれるから、サポートもキャノンと遜色がない。

何より安いし。
EOS5Dはフルサイズで30万円。
ニコンD200はAPScだけど20万円。

この10万円の差は大きいよね。

やっぱりニコンのD200買っちゃおうかな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:42:24 ID:ST0kcSef0
工作員中傷に必死すぎw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:44:20 ID:B6WfGn/h0
他社工作員に告ぐ
見苦しい!製品で勝負しろ!
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:49:04 ID:31NGc8u80
>>405
ニコンの方がサポートは良いと思うよ。
キヤノンのサポートは「仕様です」で逃げるパターンが多いからね。(俺も経験あり。

俺はサポートの違いがキヤノンに乗り換えられない最大の理由です。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 16:49:34 ID:R56jnso00
新宿ヨドでカタログもろた
410名無CCDさん@画素いっぱい
>>409
それは回収前のやつ?