▼宿命の▲ D200 VS 30D ▲好敵手▼

このエントリーをはてなブックマークに追加
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:39:52 ID:iho6pbub0
 今日スタジオで大型ストロボで管理された条件で使ってみたけど
D200の諧調狭くないじゃん。

 D30もキャノンでいちばん実用的なカメラだと思うしね。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 21:43:18 ID:iho6pbub0
続き
 ヒストグラムも見てみたけどアンダー寄りなんて事は全く無いですな。
きれいなもんです。感度通りでOKですよ。
 色もモード2(アドベ)で最も忠実な色になるようで素直な色ですね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:12:41 ID:0Bjm2Eoh0
30Dは20Dの廉価版かよツマンネ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:41:52 ID:0QQb1zVJ0
面白いもの見つけたんで張っておきますね。

http://61.197.151.26/20060318147655/omote/img200603/2006031607_1081426451.jpg
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:43:32 ID:TKe7VwDp0
>>107
それがどうした。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:42:33 ID:iwLlLwfG0
30Dが売れ過ぎて困っています。
このままキヤノンが市場で一人勝ちすると40Dの開発が停滞してしまいそうです。

30Dを買う勝ち組からみれば200Dなんて底辺の負け組は失笑ものですが
なんとかキヤノンが天狗にならない方法はありませんか?
是非お知恵を貸してください。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:11:16 ID:jsTgEXaw0
30Dのスレ全然盛り上がってないぞ

そんなに売れてんのか?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 00:46:41 ID:MF55iPxU0
D200のスレも盛り上がってない。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 01:25:17 ID:etXlV/DY0
盛り上がってるのはαのスレ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:41:03 ID:kk/HgnuX0
キャノソは何をたくらんでるの?
30Dの性能上げちゃうとKDNと開きすぎるから?

ていうかヌコソが舐められてるだけ?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:51:57 ID:egGJaKGr0
D200の前ダイヤルがラバーグリップのゴムと干渉してまわしにくくなる
あと方向セレクタの感触が情けない。D30も同じだけどサブ電子ダイヤルが
使えるから無問題。結局、UIではD30のほうがやや有利か
115訂正:2006/03/25(土) 23:53:15 ID:egGJaKGr0
D30→30D
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 23:57:59 ID:6ALvdH2q0
とりあず、入門機も出してますみたいな30D 
だってキヤノンだもんな しょーがないよ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:01:55 ID:Z1IcKD3m0
5DとKDNの間の子だよ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:06:40 ID:YFedkXWn0

30Dは今後の新機種登場によってその価値が分かるよ。

キャノン戦略の正念場だな。

5Dをあの時期とあの価格で発売したことがこれほど誤算を生むことになろうとは

考えもしなかったんだろうな。

SEDといい、5D&30Dといい、今のキャノンは迷走しているとしか言いようがない。

119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:49:00 ID:L62HjAeK0
いいよね迷うだけの選択肢がいろいろあって。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 00:52:45 ID:codx3QGG0
>>118
>5Dをあの時期とあの価格で発売したことがこれほど誤算を生むことになろうとは

あんまりうれないなら45万とかでもよかったかもね。
そしたら30Dももっとうれたかも。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 03:58:06 ID://p/JNgS0
そう?30Dいい機械だよ。
D200より。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 05:23:49 ID:codx3QGG0
>>121
>そう?30Dいい機械だよ。
>D200より。

そうか基地外のスレだもんな。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 05:28:09 ID:KWVUImNf0




キャノンの薄型テレビSEDは惨めだなぁ〜。あぼーん確実 ( ゚д゚)

「2002年に月産5万台を目指す」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/02db/199906/24364/

「2003年春に実用化し、2003年内に商品化する」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/01db/200206/1012196/

「2004年中にも製品化する」
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2003/12/17_06.html

「販売開始は2005年後半を予定」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041227/toshiba.htm

「2005年度中、2006年春に最終製品の市場投入を目標」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050531/sed.htm

発売時期は「2006年前半」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050904/108242/

キヤノンの次世代テレビ、発売初夏にずれ込み
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200601050231.html

東芝、SEDの今春発売を来年に延期か
http://www.asahi.com/business/update/0221/126.html


124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 06:08:06 ID:codx3QGG0
http://www.geocities.jp/Temateman/page014.html
ここのシマシマに対する分析って本当??
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:59:39 ID:urvuNbHa0
素直に30D良いと思えない>>122川磯
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 06:57:08 ID:jYTWVROj0
30Dで初めてスポット測光ついたの?
いままでなかったの?
スポット測光のない中級機やったんかorz
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 06:58:58 ID:jYTWVROj0
まぁでも20Dもイイカメラやし
液晶デカくなってる20D→30D いいんじゃないスか
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 07:32:42 ID:kCw6q6qGO
早くちゃんと写るカメラが出ないかな・・・。

メーカー名は敢えて伏せるが。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:07:01 ID:VdUE9igw0
251 :指 ◆CSZ6G0yP9Q :2006/03/28(火) 19:50:50 ID:8SiZwZPy0

>>248
天下の電通から担当者が直接おれの家に相談に来るほどのレベルなんですが。
おまえらよりは確実に一段上の存在だよ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:32:47 ID:mIuNpfGfO
ニコンがキヤノンにD200ボディのガワだけ提供して、中にキヤノンのCMOSとDIGICくみこめばいいんだよ!
で、ニコンブランドとキヤノンブランドで二種類発売し、ユーザーは好きな方を買う。これなら双方共に幸せになれる。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:23:11 ID:HRu2W1vr0
D200より30Dかなと思いながらPIEでキヤノンブースに行ったが
こいつらのカメラは買いたくねーと思ったのは俺だけか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:19:35 ID:zpfkcN9t0
>>130
無理。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:14:34 ID:8RfKZsqb0
>>131

どこがどのように気にくわなかったのかな??
俺があの会社のエンジニアと付き合って感じたのは人によって
レベルの差がありすぎることと、若手の教育をちゃんとやって
ないということかな。自分で勉強する向学心のあるやつを除いて
ひどいもんだと思った。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:17:46 ID:zX57woy50
マジで30dとd200迷ってるんだが

30d後継機って秋ごろ出んのかな?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:27:35 ID:Ib4r8c8n0
デマセン
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:55:06 ID:n2/fTpzP0
>>134
次は7Dという噂ですな
1000万画素超、8コマ/秒
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 03:32:00 ID:fL+WQ2M20
【キャノンの無差別絨毯爆撃キターッ!!】http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da


448 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 18:43:50 ID:qlLP6hnP
噂のEOS-7D? 1000万画素超、秒間7コマ連射。 その後も新型EF-SレンズとAPS-C機が続々登場予定。
http://dslcamera.ptzn.com/article/510/eos-new-60328  03/28/2006

712 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/28(火) 19:19:36 ID:kIUlQZCj0
>>708 思ったより早くばれちゃったね。 一応5月発表予定。(日本での出荷時期は未定)
でも30Dも安くていいカメラだから是非買っておくれ。

717 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 19:30:13 ID:kIUlQZCj0
間違ってあげてしまった、ごめん。
続々というほどではないが、年内あとAPS-C機はKDNの後継機が発売予定ですよ。
残念ながらAPS-H機はありません。その代わりに最上位機種とその下にもう一機種、フルサイズで発表です。
(前者は2220万画素、後者は1670万画素)
EF-SもEF-S17-55mm F2.8 IS USMのあとに4本発売予定です。 秋前に出荷予定のEF-S 17-200mm F2.8-4 IS USMが、今までにないレンズですね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 03:33:00 ID:fL+WQ2M20
【キャノンの無差別絨毯爆撃キターッ!!】http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da

728 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 20:02:53 ID:kIUlQZCj0
>>713 いえ、その後継機はフルサイズの下のモデル(1670万画素)ですね。
今回の1100万画素(有効1030万画素)のAPS-C機はあくまで30Dの上位機種という位置づけです。 価格も20万程度の予定です。

>>719 残念ながらEF-S 55-200mm F2.8 ISは発売されません。 代わりにEF 55-200mm F2.8L IS USMが発売されます。(黒筐体です)
当然お値段はちょっと(かなり?)高めですが・・・新型ISなのでほぼ4段の効果あり


733 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 20:15:28 ID:kIUlQZCj0

>>730 はい、望遠はEF-Sのメリットがあまり出ないのですよ。
>>732 フルサイズの下のモデルは現在の1DMark2Nの後継機です。 値段は50万を若干切るぐらい。セミプロ機ですね。
5Dは継続して販売されます。
最上位機種は鬼のようなスペックですが、値段も80万以上の予定 もちろん今年出る予定の4機種はともにDIGIC3搭載機です。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:45:32 ID:N8KuLAU50
ホントに年内にDIGIC3なんてでるのかな?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 00:49:32 ID:wLZ4zXxvO
>>131 詳しく
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 01:23:36 ID:x+1faeFz0

3年使えない機種に80万も出すヤツは金持ちかバカ もしくは金持ちのバカ

自己主張ばっか考えてる今どきのヤツは、キャノンにとって上得意様扱いだなw

結局キャノンだけが良い思いして、数年後にユーザーがバカを見るってワケだ

今のうちに良い思い出作っとけ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 11:39:34 ID:A7egt2eP0
いいじゃないかそういう人達のおかげで3年後喜ぶ人がたくさん出てくる。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:19:44 ID:mRlS0GBp0
どっちも一長一短あるから欲しいの買えばいんじゃね
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:25:55 ID:nhJtuXoH0
SEDのことで焦るあまり、EOSをSEDに改名。
SED-1の出来が悪すぎて観音菩薩爆死。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 21:05:43 ID:hx9xSJ0/0
AFの合焦スピードと正確さはどっちが優れているの?
146131:2006/04/06(木) 00:07:06 ID:YFUzAdW90
>133
>140
お客のためより会社に言われて作業をしてるっていう空気を感じた。
そういう雰囲気が感じられる人達が提供する工業製品に対して、
へっぽこエンジニアのおいらが、お客のために努力して稼いだ
自分のお金を出すのは躊躇する。
特にイヤだなと感じたのはキヤノンとオリンパスかな。
まあ、主観100%なんであれですけど。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 13:32:13 ID:jMq2GErL0
>>146
生きていくのつらくないですか?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/11(火) 17:25:01 ID:puLqH5ZC0


Popula
r Photography Magazineの4月号の記事によ
ると、Canonは、2
007年にデジタル一
眼カメラのラティチ
ュードをネガフィルム並に広げる新技術を登場させる予定とのこと。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/13(木) 23:24:30 ID:EtD6n1j20
最近ビックのランキングが貼られないと思ったらこういうことだったのか..

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/shopnews/ranking/camera/1ref_dcamera.jsp

たった3週間だけの天下でしたね
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 22:15:37 ID:ivAY7ucK0
つらくないが?
なんで?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 16:23:36 ID:RY72duAd0
>>150

おまえのようなやつは、コンビニ弁当買うのつらかろう。
あとニッサン、ホンダ、トヨタの車も買うのつらかろうな。

どれもこれもお客様のためじゃなくて会社のためにって雰囲気ばっちり。

お客様のためなんて言ってる連中は設計や規格の一部。現場はしるかそんなもん、給料
もらうためにやっとんねん。が多い。

だから君はいつも金を払うのを躊躇するんだろ?

俺からしてみれば生きていくの大変だなーって素直にそう思った。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 02:37:11 ID:ordMzTBQ0
ニコン:洋の東西に関わらず、その栄光とブランド力によるネームバリューは
    未だに不変で今日に至ってもカメラ=ニコンとカメラの代名詞となっている。
    ここ最近の路頭にでも迷ったかの様な消費者無視の経営もデジタル化移
    行に対する攻撃準備中と言ったところか。
    過酷なシチュエーションをカバーして究極のアングルを多才に描写するニコン。
    それは、撮る喜びと所有するする喜びを兼ね備えた名器の徴。ステータスの域を
    超えた逸品は持つ者をより幸せにする。

キヤノン:常にトップに成り切れず、血の滲むようなその痛々しい程のマーケテ
     ィング調査と莫大なコマーシャル宣伝費によりなんとかしのいで来た。
     ここ最近、デジタルにて売上数が突出してきたが、所詮二番煎じに過ぎ
     ず、巨大な『NIKON』というブランドの高い壁を乗り越えられずじまい
     のままが現状である。
     長年に渡り売り上げには常に上が居た頃の劣等感が身に染みて屈辱感が
     忘れられないのか、売り上げがトップに成るやいなや、ここぞとばかり
     思いの限りの暴虐無人振りを発揮するキャノネッツの醜態も今がもっと
     顕著なのかも知れない。その迷惑が語られて久しいキャノネッツも、ニ
     コンの次期機種が発表されるまでの命と知って知らずか最後の足掻きで
     狂った様に日夜暴れ滅んでいく運命には儚さをも感じる。
     誰が言ったかは知らぬが「一寸の虫にも五分のたましい」とはよく言っ
     たものだと心底思う。wwww  wwww  wwww  wwww
153名無CCDさん@画素いっぱい
もっと語られよ。