【光学12倍】Panasonic DMC-FZ10FZ20FZ30 Part.28
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 00:24:02 ID:6yn9QTQT0
>>895 いい加減、パクデジなどという表現はやめろや
馬鹿が
パクデジって何ですか?
朴さんのデジカメの事
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 09:13:03 ID:TyKjaLgOO
フォントショップエレメントと
ニートイメージと
どちらがノイズ除去効果があるんだろうな
シルキーピックス
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 10:11:59 ID:TyKjaLgOO
シルキーはノイズ除去できないだろうが!
パナ謹製ライカレンズってどうなんですか?
キャノン、ニコンと比べて収差とか解像度とか。
>>957 タダで使ってるやつにはノイズ除去できないわな
タダで使ってるやつにはな
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 13:02:54 ID:TyKjaLgOO
ノイズ除去のためだけに金を出すなんてアフォらしい
フリーで十分
>>961 話の流れに途中から入ってきて訳のわからんコメント書くヤツ
フォントショップエレメントはフリーじゃないぞっと言っても意味わからんのだろうな こいつには
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 21:57:41 ID:TyKjaLgOO
いま夜道を一人歩いている
首からFZ30を下げて歩いている
冷たい風が吹きつけてくる
なんだか、とても寂しい
ISO400で撮るとこのスレで既出の縦ノイズがかなり酷いっすね。使いモンにならんがな。s9000が欲しくなった。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 01:22:43 ID:hNXSmHKv0
>>968 それならデジタル一眼かったほうがいいぞ。
EOS Kiss デジタルNとかD50、αSweet DIGITALなどなら
さほど変わらん値段で買えるだろう。
値段じゃないってのにバカだな・・・・。
同じ大きさで同じ値段だったら考えなくも無い。
>>970 大きさを重要視したいんならFZ5にした方がいいぞ。
FZ5じゃ力不足なんだよな。
でもどうしても荷物を減らしたい時はFZ5を入れていく。
それは見る目が無いからそう見えるだけで
実際は質量と性能の鬩ぎ合いは激しく大きな差がある。
だからこの流れ何度目だと
>>974 それ言ったらFZ30と一眼ならもっと大きな差になるしなあ。
FZ30が一番良いという信仰からきてる考えなら、何も言わんがな。
>>975 すまん、憲法20条を守らなかった俺が悪かった。
一眼を持って行ける時は一眼を持っていく。
しかし通常は電車に鞄一つで出かける場合がほとんどだ。
おのずと選択はFZ30が多くなるだけのこと。
手動のズームは面倒くさいね。動きの激しいものを撮る時は特にそうじゃない?
FZ5みたいに、ボタン一つで動くズームの方が使いやすいし、動きが機敏に対応できる。
>>979 俺は逆。FZ5はいじったことないからよくわからんが。
ワイ端からテレ端まで一気に寄れるし、
レバーよりも微妙な調節がやり易い。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 08:15:35 ID:hNXSmHKv0
>>979 俺も手動のズームのほうが好きだな。
一眼レフ使っていた奴は、普通手動ズームのほうが使いやすいと思うが。
ボタンやレバーで動かすのはビデオと同じ操作性だね。
中身を考えると、カメラよりビデオカメラに近いだろうから仕方なかったのかな。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 08:55:53 ID:M5ERW+9O0
>>979 露光間ズーミングできないじゃん(汗;)
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 09:46:37 ID:YG4+qM93O
手動ズームはFZ30良かった点だ
あとは画質だ
ノイズの少ないダイナミックレンジの広いクリヤーな画像の追及
フォーカスリングは幅広いゴムが必要ない合わせやすいものにしてくれ
>>978 大きさ、一眼とさほど変わらないと思うが!
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 10:14:51 ID:YG4+qM93O
デジイチに35-420というレンズ付けても同じかな?
デジイチと比べた場合、数値以上に大きさを感じなかったけどね。
持った感じはかなり小さく感じた。
987
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 11:13:03 ID:dFAvuy4q0
>>985 いつも35-420が必要なものか?
FZを基準に考え過ぎ。
超広角を使いたい時はどうするんだって言われたら困るだろ。
広角使わネ、って言いそうだがw
>>988 既出過ぎて殆どの香具師は飽きているだろうが
気合いを入れる撮影の時は、デジ一+選んだレンズ数本
どんな風景と出会えるか判らない気軽なお出掛けには、画角の選択が広いズームのコンデジ
それで良いんじゃねーの?
FZ30の質量がガンデジと変わらない、なんて言ってるのは
実際にガンデジを持った事が無い人だね。
意外とデカイんだよ、ガンデジって。
だからパクデジであるFZ30の持ち運びしやすさは重要。
パナ糞はダサ過ぎるからなー。
チョト引いてる感じだろうなーw
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 13:58:33 ID:YG4+qM93O
俺も、もうパナカメラは買わない
FZ30がこのCCDより大きいものを搭載して600万画素
もしくは同サイズでも600万画素だったら
ここまで買ってから後悔し幻滅し飽きれ果て嫌いになることはなかった
さらばだFZ
もう、このスレにも来ることはないだろう
994 :
986:2005/11/14(月) 14:11:03 ID:UxmHBIe20
>>990 これって俺のことかな?
勘違いさせちゃったかもしれないって書いてから思ったんだけど
言ってることは
・一眼とFZ30を比べて、寸法的にはあんまり変わらない。
重量についてはレンズによるけど、本体のみならさほど変わらない。
・なのでFZ30は大きく重いのかと思いきや、一眼とはまったくちがって
その見た目よりずっと軽い。そして小さい。
って事ね。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 15:12:25 ID:DYOppbrR0
↑要するに、中身スカスカ?
もっと小さくして貰いたいものだ。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:00:52 ID:YG4+qM93O
俺はデジイチに行く
一緒にデジイチに移行する奴はいるかい?
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 16:20:24 ID:A7+kIVku0
パナスレはこれだから面白い
そろそろ次スレなわけだが・・・。
FZ30は最高でちゅ
一眼なんかいらないぽ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。