CANON EOS 20D Part37

このエントリーをはてなブックマークに追加
120Dウザー
CANON EOS 20D Part37

APS-C、820万画素の完成系。DIGIC2は初代に比べてナチュラル系に
改良されてより一層の万人向け絵作り、色作りに改善。
秒間5コマにF2.8対応センサー搭載、9点測距、1/8000の高速シャッターなど
KDNにはない特長も備え、高級感あるマグネシウムボディは単なる撮る道具を
超えた持つ喜びを感じさせてくれる。
後継機についても興味尽きないCANON EOS 20Dを語るスレです。

前スレ
CANON EOS 20D Part36
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126880739/
【本家製品紹介】
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/index.html
【20Dスペシャルサイト】
http://cweb.canon.jp/camera/20d/

■関連スレ■
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127289966/
【名機】Kiss D N を語ろう XIV【(^^3ε^^) 】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128223966/
【9/28発売】CANON EOS 5D Part 11【紅葉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128786286/
【熱望】EOS-3Dのスペック予想 第2幕【無謀】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125061017/

関連情報や画像サンプルなどは>>2>>3をドゾー
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 00:49:18 ID:/gnEQIkN0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 00:51:12 ID:/gnEQIkN0
【関連記事】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon2.htm
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/20/news002.html?nc20
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/22/296.html
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/10/07/20d/
 デジカメウォッチ長期リアルタイムレポート(全19回)
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2004/12/08/602.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2004/12/15/622.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2004/12/22/669.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/01/05/694.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/01/12/739.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/01/19/772.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/01/26/820.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/02/852.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/09/925.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/16/964.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/23/966.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/02/1087.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/09/1132.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/16/1186.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/24/1237.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/30/1289.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/06/1329.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/13/1357.html
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/20/1406.html

【20Da】
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20da/index.html

なお、950を越えたら次スレを立ててください。
44様:2005/10/12(水) 00:57:41 ID:vG9o8EEy0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 13:52:54 ID:pzB0iFeW0
5Dだけかと思ったら20Dでも出るみたいだね。

ttp://www.imagegateway.net/a?i=onslXYSEUJ
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7pgaaxnTo
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=253

不具合なのか、個体差なのか・・・
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 17:19:30 ID:97xWMUQf0
>>5
レンズスレ逝ってくれ・・・・
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 21:32:51 ID:in6pXoNu0
↓20D後継機について誰かまとめてくれません?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 21:38:44 ID:iYk4pkMr0
20D後継機

・フルサイズorAPS-H映像素子
・EF-S不可
・PictureStyle搭載
・DiGIC III

ざっとこんなもんじゃね?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 21:43:47 ID:vG9o8EEy0
■ 必ず搭載しそうな機能 □ 搭載の薄そうな機能

■ APS-C(EF-S)は踏襲
■ 連写性能を落とさず1000万画素オーバー
■ 2.5inch液晶(多分暗い奴)
■ スポット測光追加(笑)
■ ピクチャスタイル
■ 映像エンジン改良
□ ファインダー視野率改善
□ xx点(二桁)AF搭載

正直これぐらいしか思い浮かばない。CMOSにゴミが付く以外は何の不満も無いし。
現在でもAPS-C型EOSデジタルの完成形だろう。

5Dや1D系、EFレンズラインアップを見るにつけ
本体内手ブレ補正や、ゴミ取り機能は付かないだろうね。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 21:51:15 ID:Uq6jxEte0
バッファ増やして、液晶2.5インチにして、5DのAFを流用、ってのが妥当だな
そもそもAIサーボを強化した5DのAFは20D後継向けに開発したものだろうし。

大規模な変更はD200出てからじゃないの?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:20:55 ID:1h4SeM5B0
初級機じゃないのに、スポット測光すら無かったの?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:54:53 ID:Sih6LEmCO
ほかにサイレント化と視線入力付けてほしい

>>11
さんざん既出なんでその質問は却下します
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 00:01:15 ID:97xWMUQf0
>>11
まだいるんだ、スポット厨って・・・ハズカシ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 00:10:44 ID:tVIfy9On0
まだいるんだ、スポットが無いこと隠蔽厨・・・ハズカシ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 01:05:51 ID:yd4dcDaPO
はいはいわろすわろす
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 01:19:57 ID:OvH/xjhC0
どう考えてもAPS-Cサイズなわけだが・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 04:00:05 ID:zAzXGYUU0
フォーカシングスクリーンを無理矢理変えた人っていますか?
5Dのやつとか流用できないですかね?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 05:05:53 ID:PUFF+OS30
20Dのライバルらすぃ〜
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/
FZ30ともライバルなのか (/ω\) ガックシ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 06:44:25 ID:rtuEHrpY0
>>18
売れんやろ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 07:21:04 ID:80dhHIro0
負け組み20Dがライバルなわけない
5Dだよ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 15:14:46 ID:Sgsred+Q0
今日やっと、9月中旬に頼んでおいたレンズ来たよ。
シグマ 20mm f1.8 EX DG。

早速試し撮りしてみたが、すげえな! やっぱ単焦点は良いな!
EF-S 17-85mm ISの描写がクソに見えてきた。
なんちゅうクリア感、くっきり解像感、感動した。

しかし、開放の周辺描写は酷いなー。特に光源が前方向に
あるような状況だと無茶苦茶なフレアが出る。
「ピンぼけか?」「流れてんのか?」「手ぶれした?」
「ソフト・フォーカスかかってんのか?」
と勘違いするくらい酷い。こんなレンズ初めて。

ま、広角単焦点を買うこと自体初めてだけど。
(単は標準と望遠しか買ったことなかった)

でも気に入ったよ。これは使える。開放は苦しいけどね。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 15:35:49 ID:dulShyOr0
>>21
こいつは絞ってナンボだよ
絞るための開放F1.8
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 15:37:55 ID:po33+uSB0
画角32mmは室内撮影時に威力を発揮しそうだな。
俺も検討してみるか。

何となくこれじゃグッと来ないしな。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ultra_wide/ef20_f28/index.html

フル寸出した今だからこそ、こういう単焦点が活きると思うのだが
キヤノンはあくまでもLズーム売りてえんだろうな。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 15:54:19 ID:Sgsred+Q0
>>22
ほんと、そうだよね。開放がF1.8だから少々絞っても
充分暗所で使えるくらい明るいしね。

非常に気に入ったのでもう一台持ってる他社デジ一用に
同じレンズを早速注文したよ。10/17〜10/18に
入荷するそうだ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 17:39:57 ID:zKUpE/ek0
>>997
>脚持っていったら、めいっぱい邪魔ですよ。
>2003年の乗用車。平日の午後です 2003/11/04(火)
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051013172216.jpg

まぢですか・・・?
今年は休みとって平日に行くつもりなんだけどこれでも休日よりはマシなんかな

前回は一番混んだ日に行ってしまったらしい
終了後に「来場者20万人突破〜」て出展者向けの場内放送が流れてた(´д`)
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 18:13:43 ID:JsjwnFmU0
モーター賞の話題が出るとは、さすがに人気がありますね。
皆さんは何のレンズと、どんな設定(モード、露出)で撮りますか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 18:19:28 ID:vuqXcqvn0
>>25
その画像の撮影時刻は13:44:22です。
日没後は、そこそこすきます。

あとは展示会スレでどうぞ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128057567/
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 18:52:49 ID:MLIHJkCC0
 ∧_∧
 ( ・∀・) <後継機っていつ出るの?
 ( ∪ ∪
 と__)__)
29名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 18:59:46 ID:LPGiQmy60
オレも気になる待っている。
+   +
  ∧_∧  +
 (0゜・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゜∪ ∪ +        
 と__)__) +
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 19:00:43 ID:yGssfwU30
>>9
ピクチャースタイルあたりはファームのヴァージョンアップで出たりして
(キャノンってそういうやり方するのかどうかわからんが)
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 19:19:24 ID:ho2iEuS60
前スレ最後でモーターショーのアドバイスくれた方々 産休。
脚は止めます。
18-55 28-70F2.8 75-300F5.6 EF50F1.8Uテレコン
手持ちで行きます。レンズ交換ダメポそうなら
28-300も持って行きます。あとスピードライトも。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 19:28:07 ID:M0h3+N760
この間、銀座のプロショップぎ○○ちで、来年の早いうちに30D?
名前は不明ですが20Dの後継機がでるみたいな話がありましたよ。
1000万画オーバーで、APS-Cサイズみたいな話があるみたい。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 20:52:33 ID:40v6mGR10
「初級機じゃないのに、スポット測光すら無かったの?」部分使いでちまちま撮ってろ!
34名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/13(木) 22:08:17 ID:LPGiQmy60
>>32
そんな話は20Dスレをはじめ、ネットで何度も出ているよな。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 22:23:25 ID:9yeqYUCq0
二十Dの内臓フラッシュを強制発行しる方法
ありますか?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 22:32:49 ID:tK3h3SSg0
>>35
常に上げっぱなしにしておく。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 22:36:51 ID:DP2rDhxE0
P〜Mモードを選択してから 稲妻マークのボタンを押すと
内蔵ストロボが立ち上がり、強制発光になる。

自動以下のモードじゃ強制発光に出来ないよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:00:36 ID:9yeqYUCq0
応用ゾーンでは、ストロボ立ち上げると、
ストロボ光使用しての標準露出になるということでしょうか?
野外順光でも光るということですね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:06:51 ID:h2nkfNog0
スポット測光の話、良く出るけど
部分測光モードにしてAEロックボタン使用では駄目なの?

>>32
後継機もう出るの?
防塵防水使用で、ファインダーと液晶が見やすくなると良いなぁ
あと感度設定かな 3200常用になったらものすごい機になりそう
あと晴天用やスローシャッター用に25まで設定可能とかさ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:07:33 ID:TiDrl49g0
>>38
まずは試してみれ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:39:23 ID:AcB9qh3W0
>>39
スポットネタはニコ自慰の遠吠えだからキニスンナ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:44:28 ID:Sgsred+Q0
>>39
銀塩時代(10年以上前)に試しにISO 1600のフィルム使ってみて、
あまりの粒子ザラザラ感、汚さに萎えた経験がある俺にしてみれば、
20DのISO 3200なんか既に「常用」レベルだけどな。

高感度汚いと評判の某社デジ一眼(4/3じゃないよ)も使ってるが、
そいつのISO 1600は俺にしてみれば充分「常用」できるし、
3200でも場面によっては完全に許容範囲だけどな。

一度銀塩のISO 1600とか使ってみ?
L判でもあまりの汚さに愕然となるよ。で、
デジ一眼のすごさを見直すと。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 00:28:39 ID:cEVLjrts0
>>39
普通に考えると来年の3月20頃ではないかな?
1000万画素で2インチ液晶あたりだと良いな〜。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 00:36:27 ID:fMktoRHG0
撮像素子にゴミが付かなくなってりゃ、それだけで買い替える or 買い増しする。
それ以外のスペックアップには興味ない。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 00:44:15 ID:HGI8uSQa0
>>42
最近でたフジのNatura1600とかL版なら気にならんくらい滑らかになってるよ
フィルムも地味に進歩はしてる

伸ばすならノイズリダクションかけたデジ画像のが綺麗に見えるだろうけど
20Dはノイズ量より暗部のシマシマがね・・・5Dだとあの縞模様でないんだよなぁ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 05:38:56 ID:uq61Tfms0
前スレの>933で、24-105を買いに行きます宣言していたヤツです。
結局、メーカー在庫切れでモーターのプレスデイに間に合いそうに
なかったので、握りしめてた万札で細々とした機材をどかっと
買ってしまいました。
550EXが580EXに変更になったりとかしました。

もうふっきれました。現金はもうありません。

24-105は当分後回しになりそうな悪寒です。

47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 09:27:43 ID:+V/aI+9X0
ゴミ厨防塵防滴厨まだいたのかw
30Dかなんか知らんが妄想の中でも買わない(買えない)口実探しに必死かw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 09:57:17 ID:oAxq/7my0
>>46
メーカー在庫切れってw 現状じゃ売りに出せないだろうなw

でもあんな糞レンズ買うなら細々とした機器を買った方が断然良かったと思われ。
それかこの際だから単に走ったら? サブボディーたくさんぶら下げて。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 10:25:32 ID:JtQAHERb0
ボディが保証切れ、レンズが保証期間内ならピント調整は無料でやってもらえますか?
逆の場合は?
近いうちに出そうと思ってたら昨日保証が切れたorz
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 12:39:40 ID:fMktoRHG0
>>47
防塵防滴の良さが分からない人がいるんだな。
一生1D系使わなくていいよ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 14:47:42 ID:N6c/0bjq0
>>50
防塵防滴が必要な環境で使ってるとカメラの消耗が激しいよ。
カメラの性能に頼るより、カバー等の防御策をした方がいいと思う。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 14:56:12 ID:a/JHGydm0
不具合とかスポットとか、都合が悪いとニコ爺呼ばわりする>>41みたいな
キヤノン工作員ウザイよ。

不具合を解消して欲しい、スポットをつけて欲しいと思っているユーザーは沢山居るのに
お前のせいでメーカーも改善しないだろうね。
頭が悪くて自分のためにならないのが分からないのかな?
どうせ、カメラなんて持ってないんだろうけどさ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 15:05:04 ID:xlVIplie0
>>48
そう言えばニコンのVR24-120の時も、やれ片ボケだ出荷停止だとか
ゴタゴタがあって、品質&流通が安定するまで時間がかかったなぁ・・・
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 15:14:57 ID:+V/aI+9X0
>>50
あのなぁここは20Dスレ。1D系スレ行って暴れろヨ ヴォケ。
てゆーか一生1D系だけ使ってろw
防塵防滴だのゴミ対策だのとゴタゴタくっつけて1D並みの価格になったら意味
ねーだろが
だいたいオタクは一眼使ってどれぐらいになるの?
確かに防塵防滴はないよりマシだがそんなに決定的な要素か?
まぁ天候関係なく撮影するようなプロなら重視するだろけど
20Dクラスのカメラで満足しているユーザにとっては正直どーでもいい。
そもそも防塵防滴万全の高いレンズもってない人多いだろ。
ということでオマエはスレ違いの勘違い
だいたい20Dもってるのかよ?1D系なみの性能・機構がないっていう口実で
20D買わないことにしてる香具師かな?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 15:26:57 ID:oAxq/7my0
50じゃないが・・・

>>54
>確かに防塵防滴はないよりマシだがそんなに決定的な要素か?
>まぁ天候関係なく撮影するようなプロなら重視するだろけど

それはお前の価値観。重要視するひとだっている。


>20Dクラスのカメラで満足しているユーザにとっては正直どーでもいい。

それもお前の価値観。一緒にするなボケ


>そもそも防塵防滴万全の高いレンズもってない人多いだろ。

昔KissDに70-200F2.8LISつけて走り回っていたけど何か?
ボディーはともかくレンズで防塵防滴もってる奴なんて沢山いるよ
これもお前だけの価値観


> だいたい20Dもってるのかよ?1D系なみの性能・機構がないっていう口実で
>20D買わないことにしてる香具師かな?

自分の事言ってるみたいでキモイぞw 本当は5Dに買い換えたかったんだろ?
正直になれよw

56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 16:32:12 ID:EMwdfxoQO
>>52
あれ言っとかないとスポット厨で場が荒れるということをちっとは学習しようね坊や。
今度から要望あるならキヤノンに直接言うようにしないといけないよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 16:33:19 ID:UCS3xVMT0
>>55
語るに落ちるってのはまさしくオマエのことだなヴォケw

防塵防滴絶対主義を押し付けてるのは誰よ?
己の馬鹿さ加減を棚に上げてトンチンカンな噛み付きをするオマエ
 キ モ チ ワ リ 〜

で5Dネタ?
一生20D買わないんだろうなオマエは
20Dすら買えない超貧乏だってことを正直に認めろヨ(ぷっ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 16:58:13 ID:JtQAHERb0
もうやめなさい。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 17:01:47 ID:oAxq/7my0
>>57
すまん、俺のカキコが気に入らなかったら謝るよ。すまん

世の中にはいろんな奴がいるんだから、どこに重点をおくかってのも
千差万別なのよ。それはわかってくれ。

ちなみに20Dは買わなかった。1D2を買ったから。でも20Dも欲しいよ。
今オクで10マソくらいだから8マソくらいになったら買います。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 17:28:18 ID:FjFYB0iq0
そろそろフルサイズ5Dが買えない負け組みなのを認めろよ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 17:30:44 ID:1Cdb0YBA0
負け組
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 17:42:35 ID:Ovbz0Pns0
動物撮り、望遠撮影な漏れはAPS-Cの方が(゚д゚)ウマー
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 17:44:45 ID:6tn4r8qBo
>>59
オクで20Dを買おうとしているような人が1D2ですか?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 17:55:55 ID:7xL8A7wI0
>>60
あなた 真性の馬鹿?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 18:10:12 ID:PIS7eTjI0
まさか
スポットがないと、うまく露出きめれないなんていう人は
いないですよね。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 18:21:37 ID:oAxq/7my0
>>63
サブ機に金なんてかけてらんない。サブ機を使うのはレンズ交換できない
場合だけだしな
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 18:44:17 ID:yi5EVAOc0
高いAF精度も、スポット測光もいらない。
スペヲタが騒いでるだけ

露出もフォーカスも、ブラケティングで十分。
各5コマづつ撮れば1枚は当たるし
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:16:58 ID:UCS3xVMT0
>>59
了解。オレも少し大人げなかった。スマソ

>>60>>61
実売20マソ以下と30マソちょい。要するに10マソちょいの違いで勝ち負けが決まる
なんてオタクらの世界は超ローレベルでシビアなんだなと同情するW
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:19:51 ID:ODUinAG90
価格には5Dを60回ローンで買った猛者がいる。

藻前ら、見習え!
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:24:24 ID:fMktoRHG0
他人の財布の話だが、
デジタルカメラのローンはせめて10回・・・であるべき。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:24:42 ID:m396wWgN0
そいつぁ猛者じゃあ無い。
ただのアホだ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 20:13:01 ID:fMktoRHG0
ふと思ったが、24回払いで1Dsmk2(の後継機種)買うのもアリだな。
フラッグシップなら、2〜3年程度は陳腐化しないだろうしな。

20Dとレンズも共有出来るし、上を見なくて済むし。
撮像素子のゴミ取り問題は依然残されたままだが・・・
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:39:52 ID:p9d4z1ds0
本来カメラは一生物だったんだ

デジタルの世界になって変わってしまった

写真も表現論ではなくカメラの機能論になってしまった
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:50:16 ID:IIWkXhhp0
>>73
銀塩だからって一生使えるわけじゃない。
AEカメラが登場した時もう終わってる。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:58:41 ID:3fXxBNx60
>>73
デジカメ使わなければいいじゃん
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:59:49 ID:ZXyv60lF0
>>72
1Dsから1DsMK2まで・・・。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:11:14 ID:KXEZSBef0
いや俺普通に仕事で20D使ってるけど、普通に防塵防滴が良いと思うけど?
イベント取材なんて、雨降ろうが関係ないからなぁ。1700円のカメラのレインコート使ってるけど
めんどくさいしファインダ曇るしで良いことないやん。なんで防塵防滴なんて必要ないって
言い切れるのか不思議

20D趣味でしか使わない人はコンディション悪いシチュエーションで使わなければ良いだけかも知れんけど
仕事で使う場合はそんなわがまま誰も聞いてくれんからねぇ・・・

あ、嫌なら1D使えとか子供っぽい意見は止めてね 苦笑いしかできんからさw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:12:11 ID:xl/jLrz80
家のペンタックスSU まだ動きますよ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:20:34 ID:vmGEK/PX0
>>77
一眼デジ用の防水ハウジングがあればいいよね。
ケンコーあたりが作ってくれないかな。。。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:27:33 ID:WmALlq4c0
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:52:43 ID:IIWkXhhp0
>>79
おそらく防水ハウジングって訳じゃないと思うよ。
20Dに防塵防滴性能が付いたら特にある種の職業カメラマンは喜ぶだろうね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:57:44 ID:Ovbz0Pns0
>>73
いろんなとこにガタが出てくるけど・・・
漏れのAE-1はかなりくたびれてるorz
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:39:16 ID:6wf32SOV0
防滴防塵とか防水とか言う前に、基本的な信頼性を上げてくれよ。
AF精度・フリーズその他・・・詰める部分があるだろ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:41:38 ID:IB+uuk2w0
AF精度というか、AIサーボの精度をあげてヽ(`Д´)ノクレヨ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:46:28 ID:Sq2Kbx6L0
みんなスピードライトって使ってんの?

使ったことないんだけど急に欲しくなった。
使ってる人はどれくらいの頻度で、どういう時に使うですか?
(内蔵では無理って時)

頼む!!無視しないで、、
カメラも2chも初心者なんだよー
(やっとsage覚えたーーー!って程度の)
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:48:29 ID:fMktoRHG0
結婚披露宴などのパーティ会場
日中シンクロでのポートレート

ガイドナンバーはデカイ程良い。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:49:33 ID:N6c/0bjq0
>>85
内蔵じゃ光量が足りない時。
光量をコントロールしたい時。
あとは買って勉強してみたら?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:53:32 ID:TAI8B6tl0
うちのEOS650はシャッター幕オイル漏れしてるぞ。
モードラと高速シャッター積んだ時点で
一生物じゃなくなった気がする

にしても、DSLRの寿命と価値の短さは異常とおもう
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:55:33 ID:TAI8B6tl0
ぶっちゃけさぁ
20Dだろうが5DだろうがKissDだろうが
寿命考えたら5万円くらいが妥当じゃね?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:57:43 ID:TAI8B6tl0
>>85

自分自身が
スピードライトを
何に使いたいのか
考えてごらん

それが答え


うちが買った動機はやっぱ結婚式だったなぁ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:58:51 ID:M9v3YZZD0
これだけ寿命が短いと、ソフトみたいに下取りアップグレード価格が必要だな。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:01:15 ID:0+Ihl2xI0
>>86
>>87
アリガトー

日中シンクロでのポートレート って内蔵でやってるけど
どうちがうの?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:03:34 ID:MJAq59yq0
光量だっつーの!!!
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:05:26 ID:Sq2Kbx6L0
>>90

いや、目的もなくヨドバシでみて欲しくなっただけでして、、

結婚式なんて10年前に、、、
もう一回するかなw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:08:32 ID:MJAq59yq0
新郎が撮影するな!!!
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:10:24 ID:0+Ihl2xI0
>>93

>光量だっつーの!!!

う、うおぉ、ごめんよ〜
で、でも内蔵でも調節できるじゃん、、ち、ちがうの?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:12:06 ID:4k30m9Ql0
必要になってないなら買わないのが吉
フラッシュ代金持ってパチンコでも行ってらっしゃい

それにこっちのほうがいいと思うよ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051957392/
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:13:45 ID:VKtUel/G0
俺は防水機能付きのカメラを買っても、水滴が付くような用途では決して使わないだろう。
機械を水に濡れるような場所で使うことに対する恐怖心がある。
もしかしたら壊れるんじゃないか、と考えてしまう。
貧乏人のつぶやきでした。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:14:16 ID:zQHSuqrU0
てか、サンパックで1万円位の替え刃いいじゃん。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:15:02 ID:4k30m9Ql0
スレにふさわしい話題に切り替えてみようか

ETTL-IIってどう?
あれって対応レンズじゃなきゃダメじゃん
恩恵にあずかってる人いる?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:15:14 ID:zQHSuqrU0
>>98
水滴つくような使い方する人は、たぶん減価償却で機材を考えられる人。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:18:37 ID:MJAq59yq0
>>96
光量が大きいと、当然光の到達範囲が広くなる。
レンズの画角に合わせて調節出来る範囲が大きくなるということ
また内蔵ストロボでは発光の向きを変えたバウンス撮影などは不可能。

日中シンクロとレフ板の使い方
http://aska-sg.net/ht_photo2/022-20050427.html

読んでみ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:42:57 ID:0+Ihl2xI0
スピードライト質問者です。
みんなアリガトー

>>102もっと勉強してから質問すべきでした。
出直してきます、、

みんな優しーネ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:56:18 ID:05iDvwtZ0
>>96
思いっきりワロタ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 03:14:29 ID:mSf0HhNu0
ETTL-II かなり精度高いかと
580EX使ったら室内撮影で困ること
マズないかと
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 04:18:48 ID:iIAJAu0r0
>>85
キャッチパネル使う。
よほどのことがない限り被写体(人)にモロに向けない。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 07:04:56 ID:VbT3q5RB0
20D購入しました。
手にした感じは結構重くて気に入っています。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 08:53:07 ID:TKeqQlOE0
そうね、室内で撮るなら必須かも。
もちろんバウンスか風船つけるか。

109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 10:45:37 ID:CxonBXBc0
>>84
同感。これでは「一眼デジ唯一の中級機」の名が泣くよね。
結局失敗したくない撮影時は置きピン使っている。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:48:39 ID:us4UYtM4O
>>92
日中シンクロに限ると内蔵はハイスピードシンクロできないから、大口径で絞らないといけなくなるよ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:58:19 ID:/yEQfH+V0
AIサーボがどうとか言う人はレンズは何で使ってるんだ?
ちゃんとUSMのレンズでやってんの?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 13:07:09 ID:qqRI9bq10
USM、USMって本当にそんなにAFが速いのかよ?と
EOS 3と20Dを使ってる俺は疑問に思ってた。
確かに作動音は静かだけどな。

ところが最近、甘Dを買い足してみて驚いた。
すんごいAF遅いのな! なんじゃこりゃ!と呆れた。
作動音、うるさいし。
良いデジ一だと思うが、AFの遅さには悪い意味で
感嘆した。

やっぱりUSMとかHSMとかって良いもんだね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 13:09:57 ID:Jza4GZBn0
雨の日の運動会で使ったら壊れました。
幼稚園児のかけっこでもAIサーボが精度悪くてボケボケです。
素直に1D2に行きます。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 13:40:27 ID:P3sRuwzf0
>>113 マジ・・・どの程度の雨だったのか?

漏れは2年連続鈴鹿で雨の日に使ったぞ。(F1ね)
今年の予選の雨もヤバイかったが去年は台風の中で容赦なく連射!
今も一応元気なんだけど・・・
それともうちの子は丈夫なのかしらん?(もう傷だらけの働き者)
点検出してこよう。このカメラとっても気に入ってるのです。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 13:41:50 ID:/jozpiPm0
E-TTLは凄いと思っていたが、友達の機材を借りて実はi-TTLが最強ということに気付いた
116113:2005/10/15(土) 13:49:53 ID:Jza4GZBn0
>>114
小雨だけどミストサウナみたいな霧雨に近い振り方でした。
銀塩が1nなので多少は雨に無頓着だったけど20Dにはうっすらと水滴が付いていて
時々ハンカチで拭いていました。
使っていた70-200 F2.8は問題無し。
サービスに持って行ったら20Dは少しでも濡らしたら壊れるとのこと。
いえ、1D系とは違うのは重々承知はしていたんだけど。
117114:2005/10/15(土) 15:15:28 ID:P3sRuwzf0
>>116 レスどうも!
似ている、状況が非常に似ている。もう一台が1Dsで確かに放置状態!
そこで20Dも甘えてしまった・・・レンズも70-200isだし。
少しでも濡れたら壊れる・・・これまではラッキーだったのね
これから気をつけます。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 15:30:00 ID:lBC3gcLV0
>>111
ロクヨンとサンヨンでだめだめですが、なにか?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 15:47:35 ID:R5T1alZe0
>>118

それAIサーボがどうの言う前に
腕が悪いんちゃう?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 15:49:45 ID:WTEc+pGx0
>>118
ロクヨンも機能しない被写体とは、もしかしてスカイフィッシュをお撮りですか?
ttp://www.crc-japan.com/research/skyfish/
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 15:58:07 ID:Xagxztc30
どう足掻いてもAF精度は上がらないよ
>>111>>119
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 16:02:15 ID:lBC3gcLV0
なんだろ、曇り空を飛んでるハイタカとか、チゴハヤブサとかでAIサーボがおかしい。
晴天だとけっこうまとも。
オジロワシくらいになると結構きくんだけど。被写体の速度や大きさだろうね。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 16:04:03 ID:pmHbSARD0
いろいろ精度悪くなる要素はあるんじゃないすか?
漏れは300F4で全然ダメだな、って思っていたけど
328試したらすごく精度上がった。相性とかあるのでは。
あといつも逆光で撮っているとか。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 16:12:03 ID:ifRcG6VI0
>>119
AIサーボはシャッターボタン半押しでピント合わせ続けるだから腕によってピントが変わるとは思えないんだが。。
よく腕が悪いからピントが合わないって言ってる人がいるんだが説明してくれ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 16:19:41 ID:pmHbSARD0
腕は無関係じゃないと思うが・・・
漏れはコントラストの高いところにセンサー合わせるようにしてる。
そして出来るだけセンターのセンサーだけ使っている。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 17:15:17 ID:VqXDsdkw0
流し鳥する時、IS ON or OFFどっちにしてますか?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 17:31:25 ID:Dfc4CO/g0
旧Lレンズ EF80-200f2.8で
先日WRCラリーを撮ってきたが
AIサーボちゃんと機能したよ。
連写とりまくりで8〜9割の歩留まりだ。
目の前を100キロオーバーで走る車を
ちゃんと捕らえていたけどな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 18:07:11 ID:wRX3is9x0
ガキンチョは不規則な動きをするからね。
レース系撮るより、暴走族のジグザク運転を撮る方が大変かも。
勇気のある奴試してみれ。
俺は小心者なので無理です。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 18:41:49 ID:wR1Jm+mf0
>>124
ヘタでAFフレームに捉え続けられないとか。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 18:56:49 ID:CxonBXBc0
20DのAFは中央センサーだけがちゃんとしている印象。
大口径レンズを開放で使ったり、AFサーボ使う時はAFエリアは中央だけにしたほうが
いいと思う。自動選択にしていると前者ではピンが合わない(シグ30oで後ピン
がどうのという話とか)、後者では全然ピンが合わないとかAFがフリーズしたり
するぞ。
20Dの欠陥だとまでは言わないが「個性」とするにはチトね。
後継機の最大の課題ではないかな。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 19:00:21 ID:uZU0pjeL0
>112
sweetと3を比べるって・・・・・
銀塩から使ってる人間には考えられない感覚だな
まあ、7DのAFもくそなわけだが
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 19:53:46 ID:qqRI9bq10
>>131
>銀塩から使ってる人間には考えられない感覚だな

はあ? EOS 3を発売直後から使ってる人間が
「銀塩から使ってない」とでも思ってるのか?
EOS 3が初一眼って訳でもないんだぞ。

銀塩なら小学生の頃、親父のお古のキヤノネット
から使ってるぞ。銀塩カメラに投資した額は、
デジに投資した額なんぞ遙かに超えてるが。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 20:02:49 ID:wR1Jm+mf0
経験が長ければいいってもんじゃないという典型例だな。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 21:02:57 ID:qqRI9bq10
>>133
そういうお前はどうなんだ?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 21:44:52 ID:wR1Jm+mf0
経験が長いことをひけらかして自分の発言に説得力を
持たせようとする性根がダメだと言っているんだが、
わからんかなぁ。

本当に説得力のある意見なら、投資した額なんぞに関わらず
人に受け入れられるんだよ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:42:45 ID:Mzb1DADT0
>>135が(・∀・)イイ!こと言った!
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:35:06 ID:dvQhGBAz0
20Daスレってないっすか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:10:36 ID:WfHlU2xa0
とりあえずここで…
☆★デジカメで天体写真を撮ろう★☆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105610407/
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 07:42:29 ID:HeNdKDEB0
>>130
そうだね。
あんたの言う通りかも
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:19:34 ID:4oZAtiLx0
ボケは嫌いなので画面全体ハッキリ写したいんだけど
どう設定したらいいの?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:25:12 ID:sjGUsSob0
>>140
そんなレベルの質問するヤシが20Dなんて100年早いわ!

広角絞り込みに決まってんだろ。初心者スレに逝け。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:42:08 ID:kTTrt9Uo0
>>140
IXY700にしたらよい
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:43:39 ID:ISk8BUY40
>>141
だいやるをやまにあわせると、きっとうまくとれるよ

うつるんですとか、いくしぃ使うと、きっとしゃしんがとれるとおもいます。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 12:03:07 ID:h9CcrEVs0
今日も爽やかな朝が来た。まるで、俺とD50へのスポットライトのように、朝日が眩しい。
赤いシャツと黒のジャケットを身に纏い、愛機D50を肩に掛ける。

隣のオヤジが、いつも羨ましそうに、俺のD50と自分のKissDとを見比べてやがる。
「ふっ・・・どう贔屓目に見ようとしても、俺のNikonD50には敵うまい」
なんてたってライカとタメを張ろうってカメラだぜ!
オヤジの前で優越感に浸りながら、撮影スタート。心地よいシャッター音が辺りに響き渡る。
おっと、また周りの奴等に注目されちまったぜ。ラボでも俺はファッションセンスの良さ(所謂イケメン)
と車の知識の豊富さで一目置かれている。

さあ、彼女を撮り始めるとするか。SWMでマニュアルレンズのようにフォーカスできるんだぜ!
お前らのカメラにこんな機能は付いてないだろ。周囲が羨ましげに俺を見つめている。
彼女は待ちきれないのか、俺の前でポーズをとっていた。
「今日もキレイだね」おれは白い歯を輝かせて微笑む。
彼女もD50で撮られる事にエクスタシーを感じている。まあカメラマンが俺であるから当たり前だ。
そこでは小気味のいいシャッター音がビンビンに響いているぜ。最高だ。
200mmF2.0VRを装着してレンズを見せると、彼女は「スゴイわ」と驚いている。さすがNikonの最先端技術だぜ。
これだけで女なんてイチコロさ!

VR手ぶれ補正が遅いシャッタースピードでも有効だ。
「こんなスピードでも全然ブレないのね!」
「当たり前だろ俺のレリーズテクと、VR+D50の性能があればプロカメラマンにも負けないぜ!」
「ステキ!アナタのような上手くて自信の有る人大好きよ!」

俺は人生の勝ち組だ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 12:08:36 ID:FdOnwX7q0
ワロタ。
ガ板のクススレに転載しようかと思ったが
汎用のおかしさじゃねーわな。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 12:27:13 ID:sjGUsSob0
>「こんなスピードでも全然ブレないのね!」

可愛い素敵な女の子が、この写真ヲタな知識があると言う矛盾。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 12:30:50 ID:QhQ2aAjW0
>>144
そのあと撮影場所をラブホに移したんだろ、そこからの続きを頼む。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 12:31:31 ID:nB4VyshS0
ヲチあるの?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 12:31:32 ID:cPywWmbW0
すげーチープな勝ち組クンやねw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 12:33:36 ID:ISk8BUY40
なんでこんな有名なコピペに皆食いついてるの?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 13:09:05 ID:FdOnwX7q0
ニコスレなんていかねーし。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 13:09:44 ID:FdOnwX7q0
ついでに、kissDスレにもいかねーから。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 17:23:02 ID:EOpNIozs0
20Dを買ったんですが 縦グリを付けると故障するんですか?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 17:35:56 ID:9R2EIQIk0
はい、そーです。
155名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/16(日) 17:43:26 ID:RsONao610
液晶保護フィルムって結構貼るの難しいですね。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 17:50:17 ID:E9fCFUdk0
>>154
なんで??
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 17:55:32 ID:bqnyxL+/0
数日前にやっとシグマ20mm F1.8が届いたので、
ここ数日試し撮りに費やしているのだが、
これ付けて撮るとえらい露出がオーバーになるね。

晴天下ではセットレンズの17-85でも-0.3〜0.7くらい
補正しないと、明るく写りすぎるカメラだと思ってたけど、
20mmじゃもっとマイナス補正しないといけない感じだ。

室内撮ってもやけに明るく写る。敷物とかの質感が
吹っ飛んじゃうくらい。

EF 50mm F1.4じゃそんな現象は起きてないんだけど。
何が違うんだろうね?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 17:55:48 ID:lG0JdzMoO
>>153
んな訳ねーだろ。
( ̄▽ ̄;)
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 18:00:56 ID:RsONao610
自分の縦グリはリコール対象品だったけど
確認出来た不具合は電池(単三・アルカリ)が使えませんでした。
その他、使用中のフリーズ等は全然無かったです。

キャノンのHPから修理申し込むと
希望の日に宅急便が自宅まで引き取りに来てくれてグリップ渡すだけ。
梱包も宅急便の方でやってくれます。
修理完了後に宅急便で戻って来ます。
SSに持ち込もうと思ったけど面倒で放置していたので助かったw
 
ちなみにシリアルが096000以後の物は問題ないです。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 19:21:47 ID:lSM7HpBa0
>>43
普通の考えて3/20???
後継機の発売が3/20ってことか?そんなに遅くないだろ?5Dが出たから遅れたのか?
そんなに待つならKISS Nにするかな。半年も待てないよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 19:39:14 ID:cPywWmbW0
>>157
モード、ISO感度、絞り、シャッター速度などどーしてる?
広角大口径レンズで17-85みたいな暗いレンズと同じ設定していると駄目よ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 19:41:05 ID:cPywWmbW0
>>155
ニコみたいに液晶保護カバーみたいのを出してくれればいいんだけどね
もっともあれは取れやすくて一回は紛失するという話だがw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 19:43:41 ID:cPywWmbW0
>>160
んなこと言ってる暇あればとっとと20D買って撮りたおせば?
これぐらいの価格のカメラは撮ってナンボでしょ。後継機出れば下取りに出して
買い換えればすむこと。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 19:49:29 ID:qDIrHvwz0
>>157
どっかにアップ汁
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:25:51 ID:4oZAtiLx0
虎x80の4Gで不具合ないですよね?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:36:13 ID:Cse9xpSY0
>>162
ハクバから折りたたみのシェードはでてるね。俺はHOODMANのオリジナル買ったけど、まぁ・・・いらなかったわw
いちいち開けるのマンドイし。三脚でじっくり風景だったらいいだろうけどね。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:42:18 ID:PzCRJaau0
すべてのCFで不具合は出てます。
あたるか、あたらないかです。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:49:54 ID:gch1m23K0
液晶保護フィルム貼るの、そんなに難しいか?
位置はずれてるわ、気泡や糸くずは入ってるわ、ってヤツいるけど
どうしたらあんな風になるのか分からん。

ただのバカだな。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:52:48 ID:O8Q40lWL0
>>160
キヤノンの今までのパターンで大抵モデルチェンジは18ヶ月ごと
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:54:55 ID:xf+g6bx+0
>>165
運次第です
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 23:02:40 ID:b+QevRrP0
20Dに限らずだろうけど、魚の写真を580EXで撮ってると、
殆ど、狙いの構図でシャッターおろしても光に驚いてサッと逃げた画像ばかり。
ってことは、光ってからシャッターが開いてるんだよね。
1/125sでやってるんだが、シャッター速度上げれば、発光と同時にシャッター全開みたいに、タイミングが短くなるのかな?

マクロでF20前後まで絞り、125s以上はフル発光でも光量が足らんから、
ストロボ増設で光量余裕つけてシャッター速度上げれば解決するかな?
メダカは敏感でかなり手ごわい。

172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 23:04:47 ID:O8Q40lWL0
>>171
後幕シンクロにしてみれば?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 23:12:05 ID:E9fCFUdk0
>>171
FP発光にしてんじゃないの?
普通の発光なら光ってる時間は1/1000〜1/10000秒位だから、
その間に魚が動くことは無いと思う。

光に驚いたんじゃなくて音に驚いたんじゃないかい?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 23:18:18 ID:cTQIaJY70
>>171
E-TTL2のプリ発光のせいだと思う。
シャッターが開く直前にごく弱く発光してるよ。

なので、マニュアル発光ならOKかと。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 23:36:48 ID:6ispARTL0
>>157
多分絞り優先にしてるでしょ?
以前18-125mm DCで、たとえばF8とかにしても実際に絞り羽が絞れてなくて
(シャッタースピードだけはF8用に遅くなる)結果露出オーバーになった。
シグマに出して直してもらった。とりあえず無料だった(保証期間中でもあった)

プログラムオートにして、絞りとか何もいじらずに撮影してみな。
それで適性露出で撮れたら上記のトラブルだと思う。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:45:05 ID:6Gi0FUNr0
>>171
>>174さんに一票。
露出決定用のプリ発光が原因かと。
メダカのように小さくて俊敏に動く魚は大変ですね。
ウチの古代魚達はスピードライトなんぞ気にもしません。
177171:2005/10/17(月) 01:46:25 ID:rJUeVAql0
FP発光にはしてないし、後幕シンクロで1sでやってみたら、なるほど前と後に2回光ってる。プリ発光の解説見ると直前に点灯、瞬時に判断、、、、
ETTLUだと、シャッター落ちる瞬間的な前に光ってたのか。これが原因か。
さすがに1/125s位だと1回発光にしか見えないな。

対策としては、マニュアル発光なのか。
不便そうだがフル発光で1/125s以上あれば止まるから、シャッター速度で調整が無難かな。
皆さん、ありがとう。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051017014440.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051017014500.jpg

178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 02:14:56 ID:f4WnF0rr0
>>153
不良グリップと正常グリップってどこで見分けるの?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 08:56:48 ID:gCwV66UEO
数字で
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 09:29:57 ID:XihtMPVX0
>>178
http://cweb.canon.jp/e-support/info/bg-e2.html
本体底部に刻印されたシリアル番号が096000以前の製品が対象となります。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 12:08:29 ID:s4BSBO7j0
>>168
台紙フィルムから剥がしたあとどれが貼る面か分からなくなって一枚オシャカにしたことならある(w
貼るの自体はそれほど難しくはないね
182名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 15:30:27 ID:nKDhVJdR0
面積が大きいと埃や気泡が入りやすくて難しいよな。

PCショップやカメラ屋さんで売ってるやつは高いので、俺はダイソーのを使ってる。
100円なら失敗も怖くない。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 15:38:16 ID:mN7wRPab0
>>180
ごめん、聞き方がまずかった。シリアル番号が096000以前の製品の場合で、
修理済みと未修理の見分け方が知りたいんだけどわかる?

中古で売ってるの見つけたんだけど、店に聞いてもどっちだかわからないんだって。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 15:58:39 ID:gx56LVEo0
>>183
なら、修理に出してみれば?
キヤノンのデータベースでわかるだろうから、
済みならそのまま戻されるし、末なら対策してくれるだろうし。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 16:49:02 ID:hnPoDl3VO
>>183
接点が金メッキは対策品。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 17:11:36 ID:fA1TMf7b0
>>183
良心的なヤツなら、
「修理しました」伝票を付けて中古屋に売り払ってるかも。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 20:43:54 ID:mN7wRPab0
>>184
そうなんだけど、修理済みを出すのは悪いかなと。

>>185
本当? 本体との接点? 電池ケースの話?

>>186
それがないんだよね。店の人には確認したから。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 21:30:11 ID:7vJDQO7l0
12/22に後継機発表!!
2/3発売予定!!
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 21:43:38 ID:o+ECWITM0
後継機は5D
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:10:25 ID:0FoLREOw0
>>189
それ、後継機じゃないし(・∀・)ニヤニヤ
191185:2005/10/17(月) 22:25:13 ID:hnPoDl3VO
>>187
本当です。
対策品は本体との接点も電池との接点も金メッキです。
乾電池用のホルダーも金メッキに変わりました。

20Dを2台使ってるうち1台のみ対策済みなので間違いありません。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:59:50 ID:6Gi0FUNr0
>>177
カージナルテトラ、綺麗に発色してますね。
F14〜F16まで絞っても、1cmも被写界深度が稼げませんね。
相当接近戦?
EXIFの焦点距離252mmってのは、???
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 23:45:04 ID:mN7wRPab0
>>191
サンクス。じゃ見てみます。金メッキじゃない場合って明らかにわかりますか?
つまり銀色というか黄色味のない色でしょうか?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 00:22:07 ID:zxh4MlGX0
>>192
青のとこ、ハイライトが白く飛んじゃってるけど、こんなんでokなのか???
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:48:05 ID:1bxXWamY0
>>193
使ってみればダメなのはすぐわかるよ
俺のは直してもたまにダメだけど
196名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 10:17:22 ID:zVTrFuht0
>>193
単三電池6本(充電式)の場合、電源は入るんだけど半押ししてシャッターを切ろうとした瞬間に
電源が落ちた。フル充電で一枚も撮れなかったな。

BP-511の場合、数十枚撮ったところで電源が落ちた。多少撮影は出来るし、バッテリーを
入れなおしたら復帰したりもしたかな?うろ覚え。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 14:20:20 ID:vOLLl3kE0
それがキヤノン。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 15:00:53 ID:ZY4GMNoC0
キヤノン・クォリティー
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 15:09:57 ID:FIpBX1Yl0
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27388&mode=allread
もう少し完成度を上げて販売してくださいね。
このレンズだけでなく不具合が多すぎますよ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 18:15:17 ID:Z/v1hQ2K0
訴えられても文句が言えないな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 20:52:23 ID:sc+It+bl0
EOS55が故障し20Dに買い換えました。
その時、キャンペーンでレクサーの1ギガ・メモリーカードを頂いたのですが、
先週末、奥入瀬渓流で撮影中に急に撮影不可に(Err CFの表示)。
購入したカメラ屋さんでチェックしたところ、カメラの故障では無いとのこと。
なんでもそのお店でキャノン・ユーザーに売った、同じメーカーの80倍速のカードは
ほぼ100%の確率でトラぶったらしい。
その店では、今のところレクサー40倍速での故障は私が初めてらしい。
ここに来てる方で、レクサーで問題のあった方、いらっしゃいますか?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 20:55:55 ID:nyl2AQKv0
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 20:56:50 ID:TiJnVaVZ0
フ━━━( ´_ゝ`)━━━ン!!
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 21:22:31 ID:DCnaH9i+0
>>201
俺の場合も20Dで×40使用時、突然Err CFでて突然死。
それ以来トラセンです。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 21:26:09 ID:2q/zZofX0
メディアに関わらず発生するのを見ると、問題はボディ側だよね
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 21:32:35 ID:7rcCppW/0
レキサー使ってるけどなんの問題もないよ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 22:11:15 ID:ZY4GMNoC0
MD使用で頻繁にエラーが出て書き込めなくなる。
フォーマットすればまたMD使えるからたぶんボディの問題。

なんとかしろよCanon。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 22:39:21 ID:UclCIsXsO
>>207
フォーマットでまた復活なら余計にメディアの個別不良に思えるんだけど…。
カメラがMD内のHDDを直接コントールしてる訳じゃないんだし。
209201:2005/10/18(火) 23:12:30 ID:7S4i5yGC0
>>204
いつ頃のお話ですか?

>>206
ニコン・ユーザーの友人もそう言ってましたけど・・・・
とりあえず、新しいレクサーのカードが着たら、使わずにニコン・ユーザーに売るつもりです。
レクサー、もう怖くて使えません・・・・
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 23:16:03 ID:DCnaH9i+0
>>201
×80で画像が消えると騒いでた頃。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 23:36:18 ID:hkPiWwB10
>ニコン・ユーザーの友人もそう言ってましたけど・・・・
>とりあえず、新しいレクサーのカードが着たら、使わずにニコン・ユーザーに売るつもりです。
>レクサー、もう怖くて使えません・・・・

怖いのはキヤノンのボディだろ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 23:37:53 ID:8qe6aIDR0
>>201
漏れは他社デジ一で暦1Gx80使ってるけどCFエラーなぞ沖田ことはない。

やっぱりボディの仕業だろ。故障ではないが仕様ってことだw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 23:46:20 ID:lSF/D16a0
>>204
虎も信用できん
カメラ側では問題なかったけど、俺のPC環境と相性最悪だった。
やっぱ酸がいちばん安心できる
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 23:52:30 ID:2FA9QJbzo
ツベコベ言わずに酸使えに一票
いまだにメディア関連の不具合は起きてないよ

215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 23:57:57 ID:UHRAffm70
20Dで歴1G×80でCFエラーは何度かある
対策品に交換したら今は何ともない...

CFエラーが出る以前にIXY400で使用してもまったく問題なかった。
20Dのみエラーが出るようだった
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 00:00:31 ID:rrNa9H4/0
俺は最初に買ったのは安物のハギワラだけど
それ以降は永久保証と速さに引かれてサンディスク
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 00:03:33 ID:JyD0T5tP0
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 00:22:05 ID:DyRspYCo0
EF24-105mmF4L
この背景のボケの汚さといったら・・・・最悪
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051019001957.jpg
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 00:47:41 ID:FTgWHlcv0
F4の高倍率ズームに何を期待するのやら・・・・
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 00:51:31 ID:iwDYJHyq0
ニコンの24-120VRも描写は良く無いらしいからねぇ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 01:35:13 ID:nVmnHIQe0
>>218
被写界深度から外れてすぐのところのボケは
汚いね。全く。

けど、被写体と背景をうまく離して写せば、
なかなかきれいなボケするじゃない。
うまく背景を配してF4の円形ボケをいかせば
よくなるって。

工夫しなさい。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 01:36:48 ID:JWFjtOSt0
ズームでボケってのも、どうなの?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 08:32:02 ID:8b3nkQDg0
>>218
うわ、マジでひでーボケだな。
Lレンズっつーてもズームじゃこんなもんなんだな。
まあズームはどこもボケは汚いからねえ。

そんなこんなで単焦点沼に嵌りつつある俺。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 09:34:57 ID:r/zu2A2d0
>>218
ボケ以前に背景そのものが汚い感じがするんだが。もすこし撮影シーンに拘れば?

そもそも綺麗なボケ狙うんならf2.8のマクロレンズだろ
f4程度の標準ズーム(20Dだと中望遠か)にボケ期待するのはどうかな
この点についてはLレンズ云々はあまり関係ないと思うよ
・・・タムの90oマクロなんかのほうがボケで言えば格段に綺麗だしね
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 10:02:12 ID:Ynwb5+8t0
こんな写真を撮る事自体がかなりのヘタクソ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 11:25:35 ID:gY3U9gXu0
たしかに、こんな写真撮るのに何でこのレンズ使うのってのが素直な感想。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 12:13:28 ID:1xfNXpsN0
背景にアスファルトが入らない構図を考えるとか、マクロ使うとか選択肢あるだろうに
道具の前に腕をなんとかしたら?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 12:21:20 ID:RJTQG92b0
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 12:50:26 ID:1xfNXpsN0
ここは20Dのスレです
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 12:52:15 ID:zkxcb1VV0
>たしかに、こんな写真撮るのに何でこのレンズ使うのってのが素直な感想。

いやいやそれを言われたらたしかにそうなんだが、言い訳をさせてもらうと、この日の
メインは風景撮りだったわけ、で、たまたま歩いていたらカマキリがいたんでちょっと
お遊びで一枚撮ってみたらあまりにも汚いボケだったんでね。
別にカマキリがメインじゃないよ

本気撮りするんなら俺もマクロ使うよ、腕が無いのは確かだが・・・・w
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 13:45:43 ID:1KW4zF3+0
それ以前に、もう少し絞ればいいだけの話じゃね?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 13:51:33 ID:NWQitZWr0
おまえら人の写真どうこう言うんだったら
まず自分が手本になる写真ウプしてからにしろよ。

文句だけは一人前の小学生どもめ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 14:12:40 ID:1KW4zF3+0
すいません幼稚園児で。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 15:28:50 ID:r+li91Nx0
幼稚園児なら仕方がない
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 16:15:10 ID:suEw0eDYO
>>232
その理屈でいくと、レンズに文句言うなら自分でレンズ作ってからじゃないといけないことになるが。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 16:38:05 ID:fE4qUV4y0
>>232
そーいうふうに偉そうに言うのなら、一番初めに手本を見せるべきでわ?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 20:52:44 ID:laDmWxmk0
スレ違いは確信的なんだけど、おまいら基準で今、買いのコンデジはどれ?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 20:55:00 ID:5ZAM7i//0
>>237
DSC-P9
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 21:14:14 ID:1xfNXpsN0
電池が長く持って、CFで併用できる何か
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 21:32:38 ID:aDgnmrYG0
>>218みたいな条件なら他のレンズでも同じような結果になるんじゃないの?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:54:24 ID:BNI33AQ/0
5Dのグリップも不具合だそうですね。
20Dの失敗は成功の元にならなかったんですね。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:55:23 ID:BNI33AQ/0
あ、不具合じゃなくて仕様なのかな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:59:41 ID:1Wkpv3au0
使った範囲では10Dから仕様になってます
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:28:38 ID:N/U5ljkz0
>>243
EOS-55のバッテリグリップも調子悪かったよ。
あの当時今みたいにネットで情報が取得できていたら
やっぱり不具合があったんだと思う。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:29:38 ID:GLASzfU60
>>240
いや俺の70-200F4Lは綺麗なボケかたするよ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:40:35 ID:X2rZVtnG0
シャッターって3万回くらいで壊れる物なんですか?
買って一ヶ月で既に5000枚くらい撮ってるんですけど・・。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:42:39 ID:3jXzBvhn0
一枚撮るごとにカメラの寿命が削られていきます。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:49:29 ID:OiX20FhN0
>>246
壊れるときは1万回いかなくても壊れる。大丈夫な時は10万回でも平気・・・・かも知れない。
高速シャッターで連写するのは一番消耗が激しいよ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:01:51 ID:fE4qUV4y0
>>246-248
シャッター寿命だが1D系の高級機で約20万回、5Dで焼く10万回
20Dだと約6万回(メーカは公表してないが10Dの公称約3万回の約2倍の耐久性
とあることから推測)。
シャッターユニットの交換修理は確か2万円前後だったと思う。
>>248が言うとおり個体差があるし、使用条件によっても大きく違ってくる
からあくまでも目安だが。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:03:58 ID:fE4qUV4y0
まぁボディ内部のゴミ出しの件もあるし、とっとと1万回ぐらい撮って
ババ引いたがどうか見極め、少しでもおかしいと思えばメーカ保証期間内で
ごねてみるのも吉と思うぞ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:13:39 ID:CbOOR4rM0
シャッターは耐久性以前の問題だろ
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v2.htm
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:14:38 ID:DsHy1ScR0
>>245
俺の70-200F4Lも綺麗なカタボケするよ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:16:24 ID:TmHjl6ua0
>>251
クレーマーを持ち出すのはイクナイ!
つうか古杉。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:41:10 ID:ID6wE5dJ0
シャッターの耐久性の話しは もう飽きましたよ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:47:33 ID:iATeE2KJ0
飽きてるなんて言ってる奴に限っていざ壊れると大騒ぎ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:53:47 ID:zLPu3/VM0
(・∀・)ニヤニヤ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 08:47:09 ID:1PyFuQIH0
んで20DウザーはZoomBrowserExでピクチャースタイルを使えないのですか?
どうせならEVUにピクチャースタイル導入してくらはい。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:00:59 ID:QvPUS8Vk0
>>237
処分価格のS60
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:07:03 ID:ZVwhr0/20
>>251 のリンク先のような人とは付き合いたくないなぁ。客商売って本当に大変だよな。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 14:02:48 ID:cNbgeZqi0
あれは、普通にキヤノンが悪いと思うよ。
明らかな欠陥を放置してるんだからね。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 14:04:05 ID:D6WROL+D0
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 14:04:35 ID:1/xCbexJ0
色々うやむやには出来なくなってきたよな。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 14:23:52 ID:ZVwhr0/20
キヤノンの対応が悪いのは仕方ない。
というか、どこでも大体そんなもんでしょ。
新品への交換まで了承しているのに、わざわざ販売店経由でなんて言い出すのはキモイ。
あぁ、やだやだ。

スレ違いすまそ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 14:50:28 ID:WvSWyMV2O
そうそう!我らが二キョンD200様なら未だに不具合ゼロ!羨ましいだろw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 16:41:52 ID:DKLkqVO+0
キヤノネット乙
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 20:34:41 ID:cVvtooRp0
>>263
あの人は 「交渉」 って言葉を知らない人なんじゃないかい?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 20:50:29 ID:1/xCbexJ0
状況の分かる最初の人間が最後まで対応しなかった段階でキヤノンの負け。
もしその人が、その後いい加減な事を言ってたとしても、反論すらできない。

それからSSの人も、適当な対応の前に相手をよく見たほうがいい。
保証して納得する人もいるだろうが、それが効かない正義感を振りかざす人も居る。
こういう人は金でなく「誠意ある対応」を求めてしまう理想主義者。
そういう相手が一番難しい。

キヤノンはこの事で勉強になったんじゃないか。
今後起こるかもしれない「とんでもない事件」が防げたと思って、
1v1v1vに感謝すべきだね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 21:11:06 ID:GWHP84oE0
性交渉
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 21:35:38 ID:EwrnfBvp0
1v1v1vじゃなくてv1v1v1。

きっちり電話の通話内容も録音されてるんじゃキヤノンも反論できまいw
ネタなら公取まで行けないし。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 02:55:05 ID:UvR3lKcX0
>>248
>>249
確かに機械はプロ機でも壊れるときには壊れる(だからサブ機が必要なのだ)ものだけど、やはりメーカー基準の耐久回数が高い機種のほうが信頼性は上だと思う。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 02:57:52 ID:AiLBOnXw0
キヤノンに限っていえば、このクラスを買うことはもう無いだろう。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 08:04:55 ID:SKiI66Uq0
でもこのクラスのスレには書き続けるだろう。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 08:09:16 ID:qnKYF6gO0
そして上位機のローンを払い続けるだろう。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 12:31:12 ID:g1Ze5VEi0
>>251
わたしも似たような眼にあいましたよ。
そのサイトの人みたいなクレーマー的正義心などないから
代わりの物を出して貰ったけど、それは10Dね。
工場から出荷された新品と言っていたけど、EXIF みると
既にカウンターは800を越えていたです。
キャノンなんてそんなメーカーですよ。

自分はそれでも良いです。今使っている20Dはとても良く働いているし
このメーカーとはドライに割り切ってしまえばよいのです。
壊れたら捨てればよいだけ。
あいちゃくだの何だの言うなら、ライカやニコンでも弄っていれば良い訳で。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 12:42:16 ID:RVBePgwz0
なんでEXIFにカウントがw 氏ね!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 13:46:06 ID:4z4zScnd0
>>274
カウントはSSじゃないと分からないんだけどな。
ウソついて人生楽しい?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 16:09:48 ID:+z/tg7FO0
既出だと思うけどモーターショーでの不具合。
撮影中に電源が落ちたり入らなかったりが頻発。
エラーコードは無し。
持ち方的に縦位置グリップ側を握るような感じ持って
たせいでかグリップのネジが緩んでいたようで、一回
外して付け直したら復帰。
グリップがガタガタしていた感じはなかったのに。

長玉だと同様の不具合起きやすそう。

サブ無しで取材していたのでまじで焦りました。

278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 17:41:12 ID:YIZoA+E00
キヤノンなんだから、それぐらいじゃ不具合とは言わない。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 19:02:52 ID:5FQuRack0
インターネットの発達している時代でよかったね。
不具合出たらみんなでごねたらなんとかなるしwww

ニコンが20Dクラスのを出してくれればよかったんだけどねww
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 19:58:54 ID:m4pnbU4O0
センサーのドット欠けってSSにもってって直ぐになおしてもらえるんですか?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 20:13:32 ID:l/J40t9Y0
価格で読んだが、24-105/4Lリコール回収みたいじゃん、知ってる?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 20:21:57 ID:O9pXmB0I0
>>280
預かり

>>281
レンズスレ逝け、スレ違い邪魔
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 20:45:04 ID:sAtq9kGJ0
今日株で15万ほどプラスになったので20D買えそう
でもまだレンズ代調達できてない。もう少し株価アップきぼんぬ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 21:43:42 ID:Lrsoopwv0
>>283
ニコンの株ですか?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 22:08:43 ID:L76u0Ilk0
>>279
皆でゴネて現状だろ?
ネットが無かったらこの有様orz
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 22:23:23 ID:4z4zScnd0
>>285
あなたも好きでつね。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 00:35:52 ID:97wLEE+X0
>>285
正直、ソレもうウザイよ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 02:20:39 ID:50KVLp7a0
不具合が無いなら、いくら貼られても堂々としてればいい。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 12:03:59 ID:Y1zRRgHV0
スレ違い、つうか板違い。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 13:17:42 ID:6yYLGv/40
隠蔽しなきゃ。
>>285もう貼らないでね。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 13:19:54 ID:zbqoFrB80
>>283
月曜日に4838スペシャ買っとけ。
5株も買えば27日決算発表で噴くから。
そしたら5Dですら楽勝で買えるよ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 13:47:44 ID:8eyrcbWh0
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4519494
ネット上での批判続出に黙殺できないと判断か?

「アンチ」の大連呼!いつも工作活動を行っているだけに、しっぺ返しを相当恐れている様子。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 14:38:49 ID:97wLEE+X0
>>292
スレ違い邪魔
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 17:48:07 ID:qA1iKBy+0
>>293
スルーしようぜ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 18:37:28 ID:kavsWyv+0
>>291
俺がお前の5Dの代金を払うことになるだけだろ!
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 19:42:25 ID:yEJxvmqL0
v1v1v1張ってるの本人?粘着うざー
プロ気取りのみみっちい貧乏人はコンデジでも買ってな
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 21:53:44 ID:50KVLp7a0
>>296
お前が本人だろ?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 01:34:35 ID:Gba9V7Fa0
もういい加減に20Dの話しようぜ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 06:43:55 ID:7sK6INm30
デジタルカメラマガジンで、5D売るための記事で5D、1Dmk2、20D、1vの比較して
んだけど当然ながらこの中じゃ20Dが最低で、見てると20D買う気がなくなってきた。
といって5Dなんか34万も出して買う気も更々ないし
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 08:53:53 ID:AgsxmYMx0
ようするに何も買えないと
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 09:12:38 ID:qQXCPtH/0
>>299
価格差が無かったら5D売れないだろ。
キャノ機の階層は、ホント良く出来ていると感心。笑

俺は20Dでしばらく逝くよ。それでもオーバークオリティー。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 09:40:44 ID:k/1sw/Xe0
>>299
で、おまえが20D買った所で使いこなせるかどうかが問題だろw
つーか5Dと使い比べて違いがわかる程の腕があるのか?
よ〜〜く自分の技量と相談してみ?
中古のKissDで事足りることに気付くだろうから。
303301:2005/10/23(日) 10:18:38 ID:qQXCPtH/0
>>302
事足りるとかの問題ではないだろう。

被写体とチャンスとフレーミングの善し悪しで決まる写真もあれば
画面の綺麗さに惚れる写真もある。

しかし、10DやKissD旧の黒の締まりと艶は良かった。
今、昔の写真を見ると黒ツブレに見えるが
凄いコントラストである事は確かだ。

20DやKDNは、そこまでのコントラストは付かないが、
よりダイナミックレンジが広い写真が撮れるのも事実。
30420D+5D:2005/10/23(日) 12:54:13 ID:GxmTGgvm0
現像条件次第で、5Dと20Dはほぼ同じ絵になること多いよ。
(ならないこともあるけどね。)20Dはあなどれない。大丈夫。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 12:56:29 ID:CVCr4RUK0
そんな5Dも後継機がでたら
あーだこーだあそこがいまいちだったここが欠点と
ぼろぼろに書かれるんだから気にしないのが一番
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 13:00:30 ID:gmmZIG/L0
>>299
他を気にせず欲しいの買ったらええがな
20DもKissDも価格相応だと思うぞ
俺も収入と比較して“所泉使い捨て”のデジカメに34万は出せない
20Dを2台持っているがあと2年はもつだろう

それよかレンズの方がよっぽど悩むから20D買っちゃえ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 13:05:58 ID:WB3ECL8g0
「もう銀塩は要らない!」とか言ってる時点でデジタルカメラマガジンのレベルの低さが見えるな。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 13:41:02 ID:CVCr4RUK0
デジタルカメラマガジン なんだから銀塩は言ってみれば敵。
いらないといってもいいのかとは思うけど、
でもそのせいで銀塩を過去のものとして亡くしてしまったら
それこそ大馬鹿野郎ですな。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 14:36:39 ID:mpZqdQYE0
>>299
その中では評価は最低かもしれないが値段も最低だ
それより5Dの位置付けがわからん
オレは5D買う金があったらS3pro買うがな
それより20D+良いレンズの方がおすすめだ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 17:25:25 ID:qQXCPtH/0
5Dとの差額で、相当イイレンズが買えるよなぁ
(と言うか既に20D持ちの漏れらには新たな出費)

35マン円分のレンズは強烈に魅力的だわな。
って、2本買えれば良い所と言うのも悩ましい。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 17:36:16 ID:OIsgsgqV0
20Dと5Dとの差額はEF-S10-22mm + SIGMA30mmに当てるべし。
これで不満は「ほぼ」解消される。「ほぼ」ね。

古いレンズは全部望遠にする!
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 17:57:47 ID:qQXCPtH/0
>>311
その2本は、もう持ってる。
30/1.4はカナリ良いのだが周辺のために出動回数が減ってきた。
買うなら24/1.4と35/1.4。20D使いだと全然面白く無い焦距。orz
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 17:57:55 ID:TIh46QG00
5Dと迷ったあげくに20Dと28-70/2.8と16-35/2.8を買った俺が来ましたよ。初canon。
ボディと16-35は新品、もう一本は中古。

今までずっとコンタックスだったけど、なw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 18:06:10 ID:qQXCPtH/0
>>313
このスレでチョイと聞いてからのほうが良かったんでない?
http://www.eos-d-slr.net/contents/28-70vs28-75.html
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 18:24:00 ID:TIh46QG00
>>314
うは、なんてこった・・・・・
orz







ってこともなくて、そのサイトは知ってました。
特に周辺部のハイライト部分に違いがあるように感じました。
実際両者をいじって、AFのスムーズさとかも考慮した末の結論です。
何より画質がcanonのほうが好みでした。
仕事で使うのもあって、微妙な違いですがレンズによって差があるのは困りものなんですよ。
ありがとねw
でもよく考えたら、webの仕事でしか使わないんだよな・・・・デジカメって
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 18:44:25 ID:qQXCPtH/0
>>315
俺は中心部に違いを感じます。特に太目の木のテープ巻いた辺。
周辺の差は俺には判り辛いです。

中心の解像は流石のLなので、幸せになれるでしょう。^^
そのうち単沼が待ってたりして・・・

ウエブに縮小無しフル掲載は無いでしょうから贅沢な使い方ですねぇ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 18:59:44 ID:WB3ECL8g0
キヤノンを選んだって事は、ある程度妥協した上で買ったんだろ。
16-35なんて超が付く糞レンズ
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:04:01 ID:UD1eYKyM0
う〜ん・・・。F2.8という売りもあるけど、画質自体は20DにEF-S10-22つけて
撮ったほうが全然マシだなぁこりゃ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:35:52 ID:TIh46QG00
>>317のはすげえなw レンズ修理に出したほうがいいね


・・・つうか19Mbもあるのをサクッと貼るなよ

ほんと贅沢な使い方だな・・・メインが広告で紙焼きが多いのでそんなに使わないし・・・
kissdigiでよかったか・・・なんてな
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:36:15 ID:CTbuhNGw0
>>317
またそれか
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:47:47 ID:tkvoHO1r0
タムロンねぇ〜
まぁあれが良いって人はそれでいいかと・・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:51:16 ID:FL8Md/ih0
ここは自分の下手さ加減を自慢するスレですか?
>317笑ったよ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:52:46 ID:L8mcr97Q0
>>313
>>317
かなりガイシュツだけど
ttp://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml

キヤノンも最近(20D以降、当然5Dも)のサンプルは17-40を使うようになった。

1Dsの16-35のサンプルはかなり悲惨。

俺自身も16-35から17-40へ換えた。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 20:00:58 ID:tkvoHO1r0
>>317
こういう写真を撮る人ってどんな機材使っても無駄なような気がする。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 20:10:10 ID:TIh46QG00
>>323
ニャルホロ。広角側は17-40、ミドル側は16-35がシャープ、そして絞り一段で値段が倍、と。

知ってたら迷ったかなぁ・・・まあ2.8を採るかなwww
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 20:39:09 ID:vUgxng8k0
>>317
しかし、あれでも最高性能を引き出したそうだw
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2

シグマ17-35の方がマシだな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 20:47:16 ID:qQXCPtH/0
ありえねぇ〜 この絞りとSSとISO 藁

マニュアル露出(F4.5、1/1,000秒)/WB:オート/ISO 200/RAW
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 22:43:24 ID:ndSL3Dk30
スポーツモードでもカッシャンとなって素早くシャッター切れないことあるのね。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 23:56:00 ID:SmVu6rZ10
ややオーバー気味って言うだけで普通に有りえるし 藁
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 08:55:02 ID:pun/BWvr0
20D後継機はまだかなぁ。
もう、贅沢は言いませんので、1Dmk2Nと同等以上のAF性能だけで
いいですから。
っていうか、1Dmk2Nの縦グリぶった切って、小さく軽くした奴、希望。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 09:06:30 ID:5alZLkKP0
>>330
あれ?防塵防滴・ゴミ対策はいいのか?w
一生悩んでろwww
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 09:08:41 ID:pun/BWvr0
>>331
どなたかと間違われたのか存じませんが、私はそんなものは
必要としておりませんので。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 09:36:34 ID:qPkyKf5v0
>>330
それは5Dの撮像素子を小さくしたヤツ?
オレもそんなのだったらちょっと欲しいかも。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 11:40:22 ID:5alZLkKP0
>>332
必死だなビンボー人(ぷっ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 11:55:38 ID:LzuKCDTt0
>>334
そんなてんこ盛りの機能付けられたら
実売15まんのカメラで出せるわけねえだろうが、ボケ!
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 12:15:08 ID:PhhtXg6b0
俺は今の20Dで、センサーをAPS-H(画素数は今以上)にしてくれたらうれしい。
あと、ISO感度の変更を簡単及び小刻みにしてほしいぞな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 12:22:38 ID:z4NVXQhk0
EF-S20mmF2USMなんての希望しますよ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 13:01:31 ID:FREJMm0E0
防塵防滴とダストリダクション付きの
20Dの高級ボディを懇願しているのは私・・・・
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 13:19:55 ID:p4b2AGfs0
E-1買えば?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 13:21:23 ID:5alZLkKP0
>>335
オリで既に出てますが何か?
だいたい誤爆もいいとこ
無い物強請りで永遠にグズグズと買わない口実にしがみついてる>>330みたい
なやつに言えよ ヴ ォ ケ カ ス がw
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 14:35:20 ID:pun/BWvr0
E-1はそれ以外のすべてが駄目だから、薦めるのは酷じゃないか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 14:45:07 ID:Wqv0FLfA0
ダストリダクション欲しいよね。
画像リダクションは要らないから
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 14:54:48 ID:UP+gdRGs0
ダストリダクションって4/3みたいなちっこいセンサーだから必要かつできるもんであって
ゴミの影響力も低めのAPSとかでは難しいんじゃないの?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 15:43:27 ID:FREJMm0E0
>>343
> ゴミの影響力も低めのAPSとかでは難しいんじゃないの?

低いかぁ????
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 15:48:52 ID:UP+gdRGs0
同じ大きさのゴミならセンサーが大きい方が影響少ないんとちゃうの?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 15:53:35 ID:PhhtXg6b0
>>345
センサー大きい分ゴミもたくさん付きますが・・・
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 16:00:27 ID:FREJMm0E0
>>345
20Dは掃除して1週間でまたすぐゴミが付く。精神衛生上好ましくない。
サイズによる影響はそうかもしれんが、そもそもAPSは面積が広い(笑)

>>339
既に持ってるよ。

>>341
オートWB用にExpoDisk買ったら、不満の80%は解消した(笑)
残りはスリープ復活スピードと、書き込み速度だけだ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 16:14:05 ID:ssKjS/aJO
視線入力キボソ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 16:34:41 ID:oHrwL8D20
防塵防滴だけ付けてくれ。
CMOSはAPS-Cキボン
連射速くなったら更にいいんだが。
画質低下避けるためにもダストリダクションはいらん
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 16:47:07 ID:+Oj7yyD10
自社製品のカタログさえ間違えるぐらいだからね・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/24/2551.html
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 17:01:05 ID:5alZLkKP0
>>347
購入後しばらくの間はカメラ内部のゴミがある程度出てくるらしい
一週間の間どういう使い方してるのかわからんが、レンズ交換してないのに
ゴミが出るのはこのせいかも知れんな
それとブロア吹く時どしてる?ブロアの吹き方によってはゴミをカメラ内部に吹き
飛ばしてるだけになるから、当然またゴミがつく罠
カメラを下向きにして下からブロア吹くようにするのがいいらしい
以上は銀座SSのネーチャンから教えてもらった話だよ

>>350
漏れも藁った
えらく金かけた豪華版パンフだけになおさら痛いネw

352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 20:18:49 ID:FTcXPSXG0
ブロワはホコリも一緒に飛ばすから
フロンがお勧め!

自己責任でね
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 20:55:24 ID:5alZLkKP0
>>352
フロンだって?冗談も休み休み言ってくれよ。どうせクダラネー釣りだろうけどw
だいたいフロンガス使ったエアーダスターなんてもう作ってないだろが
それにホコリも一緒に吹き飛ばすってんなら何使おうが同じだろがw
で今市販されているエアーダスターは代替ガス使ってるわけだがガス成分の問題が
あるのでデジ一内部の掃除には厳禁だぞ

もひとつ。ブロアもいろいろとある。変なの使うとブロア内部のゴムとかが剥がれて
吹き出すというシャレにならんのもある(経年変化もある)。

354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:40:26 ID:ssKjS/aJO
HFC-152aやHFC-134aではご不満か?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:18:38 ID:5alZLkKP0
>>354
アフォか。「ご不満」もへったくれもない、常識問題なんだけどなw

エアーダスターのガス成分が撮影素子に与える影響のこと。
もう一つの問題はエアーダスターを使う際、気化熱で部分的に冷却されてしまい
凍結・結露の原因にもなるってこと。
だからどこのメーカもカメラ内部の掃除にエアーダスターは使わないようマニュアルに書いて
あるわけだ。ちなみに20Dのマニュアルにもちゃんと書いてるぞ。

非常識つうか撮影素子を壊してしまうリスクが大きい方法を薦める神経がよく
わからんな。ガス成分の影響とか過冷却もろもろのリスクを減らすためには
相当離れた距離からエアーダスター使うしかないわけだが、そうすると効果は
ブロアと対して変わらんつうことになる。
ブロアで駄目なものは素直にSSに持ち込めってのが無難なアドバイスだな。

それともアンタはエアーダスター思い切りつかってしまって撮影素子(ついでにレンズも
かな?)駄目にしてしまったクチか。
それが悔しくて他人を道連れにしようと企てているとしか見えんなw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:29:05 ID:fQYOnXHq0
>>355
長文ウザイよ、粘着君。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:40:27 ID:IXZeRZty0
マニュアルにはガスの成分について触れてませんが何か?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:46:45 ID:EdKSr1uM0
俺は液晶大型高精細化、高感度ノイズ低減、AF精度うpさえすれば
即買い換える
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:58:38 ID:5alZLkKP0
>>356
おぉそれはすまんかった。この程度の文章も読解できないようなキミみたいな
人のことを忘れてた。今度から気をつけるよ。キミも頭を鍛えてネw

>>357
揚げ足取りご苦労さん。で何が言いたいの?
エアーダスター使って撮影素子壊そうって他人をけしかけるわけ?
非常識ぶりを指摘されて悔しいのはわかるけどなw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 23:13:25 ID:IvuPFQkIO
エアダスターのガス成分が撮像素子に与える影響にちいて、もーちょい詳しくプリーズ

先に自分の無知は侘びとく
すまん
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 23:22:53 ID:LOYSdTY80
ドット欠けるよ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 23:27:26 ID:IXZeRZty0
何使ってもリスクはあって、そのリスクは高いほどゴミ取りの効果も高いと言える。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=PSP00052
を販売するメーカーもあるのが現実だ。不器用・注意力のないやつを前提にする
ならメーカーに頼めとしか言いようがない。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 23:42:25 ID:qxDP3IzJ0
20D購入記念age
ニコンから乗り換えたよー
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 23:49:21 ID:fQYOnXHq0
>>359
お前の文章を読む義務は無い。従って読解する義務も義理もない。

子供でも分かることだ。幼稚園からやりなおしてみたら?
365352:2005/10/25(火) 00:12:24 ID:Vk4yElTV0
そりゃ生ガスかけりゃアカンがな
あとノズルが飛んだらアウトだな

それだけ気を付ければ大丈夫!
おれはフロンしか使ったことないが、ドット欠けなんてないよ〜

>>353
君にはカルシウムとセロトニンの混合ガスがいいかも
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:15:26 ID:LuRRK2vp0
>>362
リスクが高い=効果が高いとは言えないだろが。幼稚園児でもわかること。
アンタが紹介してるとこでもエアーダスター推奨してないってことはエアーダスター使う
なんて論外ってことではないのかな?w

>>364
読解力が無い=読む義務は無いとスリカエるわけだなw
だったらそんなオマエに粘着だのウザって言われる筋合いもない。
乳児でもわかることだ。胎児からやりなおしてみたら?
まぁまともな反論できなくて悔しくてたまらんのは同情するけどなw
にしても程度低すぎるよオマエさん(ぷぷっ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:17:26 ID:LuRRK2vp0
>>365
無知もここまでくると立派。
そんなリスクはオマエだけで楽しんでくれw

まぁ自分の屁でも嗅いでろよヴォケカスく〜ん(うぷぷっ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:19:00 ID:tnYjVX5E0
藻前ら、新規ユーザー様御降臨だぞ
ちゃんと出迎えてあげろよ

>>363
ようこそ!
機敏な動作に惚れ惚れしてください。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:20:56 ID:LuRRK2vp0
>>362
ついでに言っとくがニコンのマニュアルでもエアーダスターは使うなって書いてるヨw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:21:12 ID:ibAsmSGO0
>>365
フロンなんて今現在無いだろうが。
代替フロンを言ってるのか?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:26:12 ID:WWu9d4Ji0
>>370
代替フロンは、地球温暖化ガスとして 排出削減の対象とされている二酸化炭素を上回る地球温暖化ガスであることが・・・

だってさ。
372365:2005/10/25(火) 00:34:56 ID:Vk4yElTV0
>>370
もちろんそうよ

フロン缶なんて工業洗浄用で使っていたのに比べれば(ry
373362:2005/10/25(火) 00:41:16 ID:LuphigGi0
>366>369 
折れエアダスター推奨してないけど。どこ読んで妄想はじまったのか教えてくれ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:50:45 ID:LuRRK2vp0
>>372
代替フロンはフロンにあらず
にも関わらずフロン使いという面白さは痛杉

>>373
ほほぅ。普通に読めばオマエがエアーダスター推奨する馬鹿を擁護しているように
しかならないんだがな。リスク高いから効果高いっていうこと言いたいんなら
残念ながらオマエが勇んで紹介したニコンでもエアーダスターはやめろって言ってる
わけだがw
ボコボコにやられて悔しくてたまらんのは同情するけど支離滅裂はチトな
ボウヤはもう寝ろww

375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:54:19 ID:XkBlwjjQ0
以下、妄想ということで。

20Dの次機種は本来なら来年春から夏にかけて発売もしくは
発表らしいんだけど、今回はそれがもしかすると若干のびる
可能性があるらしい。それはボディに「手ブレ機能」を搭載する
かどうかで大いに揉めてるそうな。本当は20DでなくkissDの
次世代機に搭載する予定だったらしいのだが、他メーカーが
思ったよりも早く手ブレ搭載機種を発売したために、どうしても
来年度発売の機種に搭載しなければならなくなったらしい。
しかし、KissDの次世代は時期尚早でありそれならということで
急遽20Dに搭載することを検討してると。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:58:57 ID:XkBlwjjQ0
それには開発側がとんだとばっちりで、開発はロードマップ通りに
製作を進めていて、ボディのモックアップなんかも上がっていて
どれにしようかという段階での今回の話で非常に泡食ってると。
技術的にはなんの問題もないらしいんだけど、その辺のゴタゴタで
揉めてるとのこと。

以上、とあるスジから聞いた話。今までこの人物から聞いた話で
誤情報はなかったのでかなり信用していい話だけど、とりあえず
与太話として聞き流しておくれやす。
377362:2005/10/25(火) 01:01:51 ID:LuphigGi0
>374
普通じゃないおまえが読んだらそういう解釈になった訳だ。納得。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:04:19 ID:GtzZrt620
どういった理由で延びようと、未だに20Dがそのクラスのベストセラーである事実は変わらないし、
どのメーカーから何がリリースされても、その完成度から優位性が落ちる事はしばらく無いだろう。

手ブレ補正が付くのは結構だし、確かにありがたい機能だが、
それよりも「俺は」ゴミ問題を何とか解決して欲しい。
37920D+5D:2005/10/25(火) 01:12:26 ID:r9XgVR9h0
20D後継機はゴミだけかと思ってた。手ぶれも入るの?いいねぇ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:16:28 ID:Vk4yElTV0
フロンで十分ですよ!
  |
  |
  |
  J
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:33:34 ID:i19T9KTl0
確かに手振補正とゴミ取りが同時についてくれれば嬉しいが、
20Dの後継につくのは難しいと思う。
(20Dの後継の後継なら高い確率でつくと思う、っていうかつけてくれ)
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:42:15 ID:ibAsmSGO0
手ブレ補正はまず入らないだろう。
ゴミ取りの方が先じゃないかな。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 02:21:45 ID:Gm+OaBNK0
手ブレ補正


なんか釣りっぽいなぁ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 02:30:49 ID:XuJ2YG7+0
>未だに20Dがそのクラスのベストセラー

そりゃそのクラスは他にないもんな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 04:17:46 ID:EmI+WRAl0
20D、スローシャッターだとミラーアップしないとぶれるなorz

長 玉 と い う の も あ っ た が 見 事 に し く じ っ た ぜ 
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 07:31:08 ID:LuRRK2vp0
>>377
ふ〜ん。まるでガキンチョの反応やね。
非常識な上に精神年齢も低いわけだ。納得。
もう一度小学校からやりなおせばぁ(ゲラプッ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 07:32:37 ID:LuRRK2vp0
>>388
はいはい。フロンのエアーダスター吸って氏ねばぁw
って氏ねるかどうかわからんがな。オマエが自分の身体で人体実験汁w
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 07:45:29 ID:dbT+Pg6w0
氏んできまつ(´・ω・`)
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 09:44:55 ID:+Ab3De4f0
>>386-387
なんか文章が幼稚だね。これ以上スレを汚さんでくれ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 12:19:14 ID:+xbASnvK0
本体に手ブレ補正入れちゃってさ、レンズにIS
付いてたら・・・どうなるの? 効果倍増?
逆に片方をオフにしないとダメ?

CANONが本体に手ブレ補正入れるなんて、
ISがある以上ちょっと信じられない・・・。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 12:40:09 ID:GtzZrt620
どう考えても、本体に手ブレ補正が入っている方が「お得」な感じがする
どう考えても、キヤノンが本体に手ブレ補正機能を付けるとは私も思えない。
しかしながら、AS搭載が「当然」のようにデジカメ界を席巻する現状を見ていると、
どう考えても、本体に手ブレ補正機能を持たせなければ価格と性能の訴求部分が作れない。
結局のところ。キヤノンもニコンもその他もASを本体に搭載するハメになる事は必定。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 12:40:25 ID:7tnx36nBO
ドット欠けでもなんでもいいから
保証期間内に出てくれば無問題
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 13:00:26 ID:9hxdg3o20
>>391
キヤノンって会社は(知人にキヤノンの開発者がいるのだが)
「売れる」「儲かる」となったらなんでもするっぽい。
また、同業他社の知人に聞くと「キヤノンの開発力はとてつもない」
と畏怖している。「総合開発力ではうちは絶対勝てない」と。

ここから考えるに、ダストリダクションも本体内ASも、
キヤノンは開発してるっぽい。遠からず搭載機が
出てくると思われる。

ISレンズがあるのに〜とは思うが、全レンズISにするより
コストも売り上げも訴求力も(ついでにレンズ描写力も?)、
本体内ASの方がGOODなようだから、出してくるだろう。
そしてますます、キヤノンのシェアが高まるだろう。
個人的にはキヤノンの独占も寡占もいやだが。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 13:04:04 ID:mAZZbkK50
レンズ内補正は銀塩用、デジはボディで補正ってか。
つーかEOSデジタル使ってて、望遠以外で手振れ補正を必要と感じる事って殆ど無いな。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 13:26:05 ID:3p1ptx/e0
手ブレ補正入れたらボディは売れるかもしれないがレンズは全滅だねw
安くて画質の良いシグマで十分だから
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 13:26:50 ID:GtzZrt620
今さらながら、フィルムの換装・フィルタの使用をせずに
感度もWBもアクティブに変えられるデジタルはスゴイと思う。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 13:38:14 ID:yCjl5FNV0
画像もすぐに消せるしね
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 14:12:45 ID:PfEFIJm70
>>393
頭の悪そうな発言だ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 14:25:24 ID:cZtf77By0
そりゃコスト無視すりゃISでもダストリダクションでもなんでも入れるだろうが、
まずはダストリダクションが先だろうな。というか先にしてくれ。

撮像素子でのISは…α7Dのゴタゴタを見てると、ちょっと不安になる。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 14:34:00 ID:UaRlb5sr0
ダストリダクションのせいで感度が悪くなったりしないのかねぇ?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 14:46:52 ID:ibAsmSGO0
>>400
キミのその発想に驚いた!
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 14:57:47 ID:9hxdg3o20
>>398
もっと頭の良さそうな発言、ドゾー!
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 15:26:03 ID:+Ab3De4f0
手ブレ防止機能とダストリダクション、両方本体内蔵で故障率アップの悪寒・・・
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 15:30:22 ID:EPJSkmYU0
しかしどうしてそこまで手ブレ補正信仰が篤いんだろう?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 15:32:07 ID:GtzZrt620
暗 い 所 で 撮 り た い か ら ♪
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 15:35:19 ID:EPJSkmYU0
暗い場所は明るいレンズ+高感度が絶対的優位だと思うんだけどな?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 15:36:45 ID:9hxdg3o20
>>404
安い超望遠(35mm換算で300mm以上)の普及。
コンデジでも300mm超、400mm超すら安く買える。
デジ一でも焦点距離換算1.5〜1.6倍のおかげで
安ズームでも400mm超当たり前。

しかしコンデジも安ズームレンズも開放F値暗く、
ちょっと曇っただけでもSS激遅。
さらに素人ほど望遠が好き。結果素人が手ぶれ写真量産。

手ぶれはどんなヘボが見ても「失敗」と分かる。
素人ほど手ぶれしやすい。買いやすい安価なデジほど
手ぶれしやすい。素人ほど失敗をいやがる人種はいない。

こうしたことの積み重ねで手ぶれ補正信仰が隆盛に。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 15:44:09 ID:EPJSkmYU0
その背景はなんとなく理解できるけど、どうしてISO1600とかで撮らないの?
20Dはわりとノイズが少ない方だと思うけどな。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:05:21 ID:9hxdg3o20
>>408
それは俺も分からない謎だな。
もしかすると素人衆はそもそも、ISOというものを
知らんのかもしれん。少なくとも俺の回りでコンデジ持ってても
趣味にはしていない人々は、ISO設定なんかまったく知りもしない。
教えてあげるとメチャクチャ喜ぶ。

また、20Dとかの最新型デジ一やFUJIのF10〜F11のような、
高感度時のノイズがほとんど目立たないというデジカメは、
ごくごく最近出現した物で、つい最近までISO 200でも
ノイズバリバリという機種ばかりだったという原因もあるかもね。

特に素人衆が好んで購入するコンデジ(パナとか)の
高感度ノイズはひどいものがあるから。あれではISOを
上げたくないというのも分かるよ。

あとはやっぱり、CMの効果かな?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:10:45 ID:lg7KHhXr0
少なくとも20Dを使う層はそんなんじゃあ無いと思いたいところなれど、
これもデジタル一眼が安価になって裾野が広がった結果なのかもしれない。
それでもさすがに5Dや1D系スレッドではボディに手ブレ補正入れろ!なんて意見が皆無なところをみると
境界線は20Dくらいの価格でディバイドされてるみたいやね。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:15:22 ID:+Ab3De4f0
故障する確率が上がるだけだから手ブレ補正はいらない。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:15:23 ID:mAZZbkK50
等倍厨は高感度撮影を嫌いそうだな。L版プリント程度なら
ノイズなんてほとんど見えないってのを知らんのだろう。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:18:56 ID:UWF5drBN0
ちっちゃなL版しかプリントしないのか。。。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:24:23 ID:lg7KHhXr0
L版すらプリントした事が無い完全PC画面等倍(1280*960)専用ですよ。
だからSサイズでもちょっと大きいなと思ってるくらいだし。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 17:28:04 ID:lizr+PPY0
頻発する不具合は、試作レス&コスト削減の影響すね。
ttp://www.canon.co.jp/employ/tech/2005-2type-1.html

バーチャルの世界じゃ分からない不具合が後から続々と・・・
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 19:51:30 ID:oCdAQXk70
いまさらだけど
俺が持ってるエアダスターには代替フロン使用だけど
使用ガスに思いっきり地球温暖化ガスって書いてある

普通のフロンに対して温暖化効果が10分の1らしいけど
こんなもの作るんじゃねーって思うYO
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:00:43 ID:+Ab3De4f0
>>416
貴方のゲップも地球温暖化ガスなのですが・・・。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:12:07 ID:oCdAQXk70
>>417
ゲップはしませんよ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:17:19 ID:0MbYgFwV0
でも牛喰ってたら水の泡だね。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:51:28 ID:+Ab3De4f0
【こぼれ話】世界は牛のげっぷで滅びる?=仏科学者が注意喚起
http://news.goo.ne.jp/news/jiji/science/20051003/050930063628.az1w97zm.html

フランスの2000万頭の牛は同国の温暖化ガス排出量の実に6.5%を占めると推定している。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 21:05:14 ID:Vk4yElTV0
>>416
今年の冬は暖房無しで何卒

画像素子ブルブルさせてダストリダクションとIS兼用って革命的トリビアをキャノンに教えようか迷ってる
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 21:34:47 ID:+Ab3De4f0
>>421
レンズと本体のIS兼用で6段分の手ブレ補正。 やったね!
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 21:45:33 ID:qm+aD1Wq0
>>379
20D+5D=25D
アフォでもわかるわい
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 21:56:16 ID:cXWFDVk80
>>422
走りながら撮れそう!
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:27:11 ID:GBk/1ZOc0
ISが内蔵されたらまじで買い換える。
ロクヨンは旧モデルのほうが描写いいからとわざわざ中古で探したからなあ。
それにISついたら最強だね
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:22:47 ID:PPjMcsvS0
手ぶれ補正は知らんけど今年の3月頃、
いろんな方法のダストリダクションを試してるんだけどなかなかうまくいかない・・・
と観音の中の人が言ってた。そろそろ目星がついたころじゃない?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:54:33 ID:cZtf77By0
使う側からすればオリに特許料払ってもいいから、と思うけど
キヤノンはそう思ってないんだろうな
内蔵ISはコニミノに加えてリコーまで独自方式で作ったから尚更困難か?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:59:47 ID:oCdAQXk70
コニミノはともかくリコーに負けるとは思えない
あの手この手でパテント回避する気がする
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:14:49 ID:fFk+w9Vh0
>>375
俺も全く同じ話を聞いた。とりあえず信頼できる筋からw

今、キヤノンの黒字躍進の原動力はデジ一眼の貢献が大きく
経営陣は来年度も必ず新機種を市場に投入すると。ほんで
その機種には100%手振れ補正を搭載させると。ダストリダクション
よりも、初心者の購買訴求力がつよい手振れ補正を目玉にして
マーケットリーダーの地位を磐石のものにする目論見らしい。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:23:45 ID:9d3Pi+vq0
えー、三層センサーはー?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:33:27 ID:fFk+w9Vh0
いや、そんなん俺に言われてもw
とにかくキヤノンのお偉方は呪文のように「手振れ・手振れ」と
騒いでるらしい。多分それは本当。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:37:52 ID:AzZKhZbc0
んじゃKiss次機種→内蔵IS
20D次機種→ダストリダクション
ってことで。
20Dウザーなら17-85IS買ったヤシも多いだろうし、
漏れも28-135ISと300F4IS買っちゃったし。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 08:05:20 ID:UFNMtOsr0
んでIXYに手振れが載るわけですな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 09:57:50 ID:NPj+9ScM0
>>409
コンデジの場合、ISO感度上げると素人目にも画像が荒れて使い物に
ならんというのもあるぞ。
コンデジは一般に手ぶれ補正が強力な機種ほどその傾向あり
つうかパナが伝統的にそう。
手ぶれ補正よりは高感度に拘る?フジと対照的。

デジ一の場合も似たような按配。その点ISO800でも画像が荒れない20Dの
よさがあるわけだな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:23:15 ID:NPj+9ScM0
>>432
パワーショットにもISですなきっと
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:46:38 ID:OviIEmLq0
ファームウェアヴァージョンUP完了
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 11:57:38 ID:CBkDq1vy0
これでオナヌーしながら撮れるわけだ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:06:05 ID:OviIEmLq0
M Sの画素数ってそれぞれどれくらいですか?
Lが820ですよね??
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:15:37 ID:eWsZKhvp0
>>438
まずは計算
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/system.html

Large  3504×2336 = 8185344 ≒ 820万画素)
Middle 2544×1696 = 4314624 ≒ 430万画素)
Small  1728×1152 = 1990656 ≒ 200万画素)
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:17:57 ID:eWsZKhvp0
>>436
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/eos20d_firmware-j.html
一部のCFカードとの通信の信頼性を向上

「一部」って何だよ。具体的に言ってくれよCanon・・・
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:29:37 ID:MmBicP9T0
訳:画像消失の可能性が少し減りました。
  具体的なメーカーは分かりません
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:04:28 ID:A3lrycFW0
で、どう?これまで消えてたメディアでのレポきぼんぬ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:14:04 ID:amQNt4ZJ0
L社80倍速を代表とする高速CFカード
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:18:39 ID:eWsZKhvp0
MDは蚊帳の外
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:22:01 ID:PLrxFEov0
>>442
歴の該当CF使ってるけど、消えたこと無いから、
試しようがない。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 16:35:24 ID:k6pVvDksO
サンのx133を試した奴おらんか?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 17:48:20 ID:+wiAM6mJ0
サンもトラも消えたね。
MDは論外
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:00:04 ID:eWsZKhvp0
>>447
MDの論外ぶりを詳細に。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:07:59 ID:JMkZCXP60
>>448
今はそれどころじゃない。
総動員でニコンスレを荒らしに行くのだ

http://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/456_med.jpg
その他D200やスピードライト関係も出るらしいぞ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 18:36:49 ID:RRKDFKrk0
DPPでRAW現像に手を出そうと企んでいるんですが、PCのパワーが非力なため
OS(win2000)を起ち上げるだけでもヒーヒー言ってます。
という訳でPCを新調しようかと思ってるんですが参考に皆さんの
PCのスペックを教えていただけないでしょうか。宜しくお願いします。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:02:01 ID:amQNt4ZJ0
ペン4/3.8 メモリ2G
100枚まとめてRAW→TIFF保存で15分〜(適当)
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 19:24:16 ID:RsWwQaYs0
アスロン800MHz
メモリ3GB
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:30:02 ID:PLrxFEov0
アスロン3000+
メモリ 1GB
HDD 2テラ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:00:33 ID:yrZeaT3h0
455438:2005/10/26(水) 21:31:18 ID:OviIEmLq0
>>439
ありがとうございます!!
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:53:00 ID:K+19ckZM0
70-200と28-70と1つだけ買うならどっちがいいかな。

とつぶやいてみる。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:54:01 ID:yrZeaT3h0
70-200/2.8
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:22:14 ID:soCiQy+b0
>>452
アスロン800MHzなんですか。でもメモリーが3G。CPUよりメモリーに金かけた方がいいのかなぁ。
athlon64かsempron考えてるんですよねぇ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:37:53 ID:amQNt4ZJ0
>>456-457
シグマのほうがいいらしいw 

EFレンズ購入相談スレへ( ゚д゚)ノ ドゾー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130198318/
460名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/26(水) 22:40:05 ID:76Tiqrn50
みんないいPC使ってんのな...

Celeron2.2にメモリ1GBでも困ってないよ。いや...現像がもう少し早かったらいいなとは思うけど。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:45:18 ID:lYkWLjpT0
メモリは1Gあれば十分。1G以上積むとアプリによっては逆に遅くなる罠
それよかレイドとかデュアルメモリとかデュアルコアとか。。。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:47:48 ID:WVetDyL60
DPPが未対応なパワーアップしても無駄。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:48:48 ID:sGruPcef0
DPPとか使ってる時点で糞。
フォトショップかシルキだろ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:57:04 ID:lYkWLjpT0
なるほど、DPPが使いたかったんですね。ソマソ

それから、CS2も糞。やっぱ汁気だろ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:33:17 ID:b3M/xJRq0
>>461
知ったか乙

デュアルメモリwwwww
デュアルコアは、ほとんどのアプリが対応してないし
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:51:58 ID:t5jwa7430
CS2は対応してるんじゃない?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:46:28 ID:T/wNgFkk0
メモリ多く積むと遅くなるなんてのは糞ソフトだけ。
確かフォトショの旧Ver(何かは忘れた)でおきたような気がする。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:21:19 ID:eb4K8BGZ0
>>436
最近、うちの20Dの露出がアンダー気味になることが多い希ガス。
ファームアップで直ったりしないかなあ...

それとも古いEFレンズをはめることが多いから、自動露出がおかしいのかなあ?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:29:36 ID:tZizdWme0
ヒント:シャッターの羽根に油染みw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:30:08 ID:tZizdWme0
逆かw
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 01:50:14 ID:HhHphbei0
CMOSの掃除って、いくらくらい取られるんですか?
サービスに出そうと思ってるんですが。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:02:59 ID:kn76IzL50
>>471
タダです。でも最近混んでいるので時間の余裕がある時に行きましょう。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:05:17 ID:HhHphbei0
>>472
ありがとうございます!
早速明日行ってみます。
仕事で使うんで、焦ってます・・・。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 02:33:40 ID:RbdCSBHm0
おれもお掃除に出す予定です。
ただ 田舎なので送んなきゃ・・・
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 06:29:23 ID:UaOilpi40
>>468
俺の20Dはシグマの20mm F1.8を付けると
必ず露出オーバーになる。
オーバーすぎて使えん、と言うほどではないのだが、
もう一つ持ってる他社製デジイチと比べると
(こっちにも20mm付けて比較撮影した)
かなり明るく写る。

また純正EFレンズと付け替えて撮っても、
やはりシグマの方がオーバーになる。不思議だ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 06:38:17 ID:HKKVTXRa0
自分でCMOSクリーニングできるようになると楽だよ
最初ガクガクブルブルだったけど慣れるとどうってことない。
10分かかんないしまじおすすめ
ちなみに俺はNIKONのキット使ってる
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 10:37:50 ID:XWiLV6QA0
>>475
シグの30oF1.4も同様の傾向があると思う。
近似スペックのレンズ交換の際でも、ISO値と絞り設定を変更しないとオーバになりやすい。
レンズの個性ということなんだろうが。

>>476
これこそ「自己責任」の範疇やねw
万一の場合はメーカ保証外になるから「おすすめ」とまでは言うべきでないダロ
自信の無い人はサービスへ持ち込むほうがいいと思う
壊すリスクとサービスに出すコストとの比較の問題かな
送料や交通費すら出したくない、もしくはサービスへ行く時間が惜しいって人
ならば数千円出してニコのキット買って使えばいいだろうけど

#日常のスナップ程度の使い方なのにゴミ問題で悩んでいるような人ってのは
 よほど埃が多い生活環境にいるか、よほど不器用かっていう可能性がある
 と思われるから、そういう人が自分でクリーニングするってのは
 いわゆる「トホホ」な結果になりがちってことだろうからね。
 

478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 10:44:14 ID:FQHosQSS0
>>477
頻繁に外でレンズを付け替えては楽しむような人なら
半年に1度はサービスに出す位が良いって人から聞いた事があるんだけど
一般にはどんな感じなんだろ。
こっちは付けっぱなしだから余り実感が湧かない。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 11:16:40 ID:oA1agYIn0
>>476
支援

漏れも自分でやってる。
一発目はドキドキだけど、勝手がわかると次からは気楽簡単にできる。
でもって、漏れもニコンのもってるけど、今思えばシルボン紙と
アルコールだけで良いやって感じ・・・
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 11:22:46 ID:cvPdFKrV0
>>479
おいらもニコンの使ってる。けど20Dの内部って狭くって掃除し難いよね。
折角なんで教えてください。レンズなんかもこれ使って同じように清掃してもいいのかね。
結構、前玉の汚れがしつこくて無水エタノールじゃなかなか取れない時があります。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 11:35:07 ID:oA1agYIn0
>>480
レンズは、念のためレンズクリーニング液とやらを使っとります。
エチルアルコールだとコーティングを痛めるとか言ってたヤツが居たので。
でも、アルコールでも汚れは取れると思ですよ。
落ちないってのは、粘性の強い汚れってことかいな?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 11:36:47 ID:oA1agYIn0
>>480
あ、そうそう、ニコンのCDのを見るとレンズもアルコール拭きですよね
たしか・・・
ってことは、大丈夫でFAなのかも。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 11:47:17 ID:cvPdFKrV0
>>482
汚れというか、小さな水滴の跡みたいなのが付いてることがあり、
アルコール&ルシボンで軽く拭いても取れない時があるので。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 13:35:46 ID:OsbT2KDV0
>>478
サービスに聞いたら使い始めはゴミでやすいんだって。
カメラ内部で発生するゴミがわずかだがあるそうでそれが出てくるそうだ。
だいたい1000枚ぐらい撮れば出るゴミは出てしまうそう。
半年に一度ってのはプロみたいな人でないかな。
普通はブロアでとりきれないゴミが気になった時点とか、シャッターユニットの調子が
おかしくなった時点のついでとかでいいんでないの。

>>479
支援で言われても名w
メーカ保証対象外だし相手が微妙な部品だから、時間と金が惜しい人が
自信がある場合に限って自己責任でやれば程度の話だろってこと

>>480
専用のレンズクリーナ売ってるよ。へんなの使うとコーティング(特にデジタル専用と
あったりちょっと高いレンズは要注意)が落ちちゃうし、変な布や紙使う
と見事に傷つくぞ。
その前にプロテクターつけとけば?一部広角レンズ以外は装着問題ないはず。
純正品でなくてもKENKOあたりの汎用品で十分だよ。

まぁ一部プロ以外の20Dウーザにとっては安全第一がいいんでないかい。
たった数千円の金惜しんでCMOSやレンズ駄目にしちまうリスクをとるかどうか
よーく考えよーw
いずれにせよ他人を無責任に煽るのはやめようねw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 13:41:44 ID:OsbT2KDV0
KENKOのプロテクタ(MCプロテクタ)だったら2000円前後だから、アルコール拭きでも
なんでも気軽にできるし。もし傷ついたら買い換えればいいからね。

プロテクタつけてなくて前玉が汚れてしまった人はご愁傷様だが。
クリーナでわかんない場合はカメラ専門店に相談汁
純正レンズならばサービスに相談汁
それが一番安全
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 13:51:58 ID:QC0t1qtF0
100円ショップのめがね専用クロスってので
レンズふいたら傷だらけになってものすごく驚いた。
えたいの知れないものはあかんね。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 14:11:31 ID:NxX30r690
漏れはプロテクタつけない派だ
まだ拭いたことはないw

488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 16:12:30 ID:81TJaS130
俺はプロテクターつけてキャップつけない派だ。だからプロテクターは良く拭く。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 16:38:55 ID:cvPdFKrV0
>>488
それいいな、俺もそれでいこう。
キャップ付けたり外したりが結構面倒と思ってたとこでした。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 17:22:55 ID:7LE33Jwr0
プロテクタ着けてキャップもしてる俺は勝ち組
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 17:39:24 ID:lf/npF0x0
レンズ拭きなら
安いタムシグで練習すれば良いよ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 19:04:22 ID:81TJaS130
>>490
キャップはずしは面倒だし、写りは悪くなるし、デメリットしか思い浮かばない。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 20:22:44 ID:lf/npF0x0
そういや映像素子清掃に出す時
一緒に付いてるレンズを拭いといてって頼んでも拭いといてくれたキガス

EF-S10-11に犬の鼻が付きまくった時にお願いしたら
普通にやってくれた
拭くのが怖い人はキャノンにお願いしてみるのも手だと思う
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 20:34:49 ID:/qZIjG5Q0
>>492
プロテクタが汚れてたり傷ついてたりすると確かに写りに影響する。
プロテクタもコーティングしてあるから拭き方間違うとオシャカになる。
まぁその場合はプロテクタを買い換えればいい話だし、たかが2000円前後の品
でカメラ店ならどこでも売ってるから拭く時も気軽だわね。

キャップはずし面倒っていうけどそんなことないよ。フードつけたままだと外しに
くいレンズはあるが、プロテクタとキャップの愛称悪いレンズってあったっけ???
それとも、オタクはずっとキャップ外したままなの?
だったらプロテクタつけてもプロテクタが汚れるわな
キャップ面倒だという理由でレンズそのものが汚れるに任せ
その結果レンズ前玉を拭くのか
プロテクタのみ汚れるに任せ
プロテクタを拭くか買い換えるか
って選択でないのかな?

デメリットしか思い浮かばないというアンタは不思議な御仁だねw
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 20:37:39 ID:/qZIjG5Q0
>>490
黴には気をつけろよ。
長期にわたって使わない時はプロテクタ外した常態で防湿防黴庫に入れるのが吉。
496476:2005/10/27(木) 20:56:16 ID:UaOilpi40
>>477
月刊「デジタルカメラマガジン」9月号 P.97に
こんな事が書いてあった。

【デジタル時代のレンズ選び SIGMA シグマ 10-20mm F4-5.6 DC HSM】
<抜粋>
「〜入射光に対する透過効率はシグマの方が少しよいらしく、
全く同じ絞り値・シャッター速度ではEF-Sに比較して
シグマの方が約1/3EV程度明るく写るのが確認された。〜」

疑問氷解。シグマは透過効率が良いらしい。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 21:09:11 ID:lf/npF0x0
でもさ〜
測光している時だって透過効率が高いはずなんだから
マニュアル露出でそろえた時は明るくなるだろうけど

絞り優先やシャッタースピード優先で撮ったらカメラ側が自動的に
EFレンズより比べて絞ったり、シャッタースピードを早くするんじゃないの?

498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 21:13:12 ID:UaOilpi40
>>497
そうだね、確かにその通りだと思うんだ。
書いてから(アップしてから)「んん?」と思った。
実はシグマの20mm F1.8 EX DGを2本持ってるんだ。
キヤノン・マウントとコニミノ・マウント。

で、20Dは確かに明るく写るんだけど、αはちっとも
明るくならないんだよ。(どっちもPモードで撮影)
コニミノは上手に透過効率の違いをボディが(AEが)
吸収できてるが、20Dは出来てない、てことかな。
ここら辺が「シグマとキヤノンは相性が悪い」とか
いわれる元かな?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 21:21:13 ID:81TJaS130
>>494
なんでそんなに必死なのかわかんないけど、君が言ってる事は承知の上だよ。
プロテクタ+キャップなんて平均的な発想だし、わざわざ意義を主張するモノでもない。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 21:52:40 ID:WjOVOQBJ0
シグマって安くて良い製品を出すからキヤノンも悔しいんだろうね。
30/1.4とか魚眼とかスペック的にも魅力的な製品が多いし、最近は逆光にも強いし。

意地悪しないと純正が売れなくなるから・・・
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:07:27 ID:FNhKV1IP0
20Dクラスは縦グリを付けないのが基本
非Lズームで軽快に撮るのが身上
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:17:23 ID:UH5ml/osO
20Dクラス?
10DはギリギリOKだろ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:38:41 ID:lf/npF0x0
縦グリ標準装備ならD2Xがいいな〜
けっこう小さくて良い(・∀・)イイ!!

20D買ってからD100は一度もさわっていない
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:58:07 ID:81TJaS130
>>501
俺は7割くらい縦で撮るから縦グリ常用なんだけど、バランスいまいちだよね。
ボディ正方形が理想なんだけど、ちょっと高すぎる。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:08:24 ID:87/08cvX0
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:18:30 ID:Q9CFF1JB0
フィルムスキャナでいいんでないの?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:31:08 ID:tutxl+Z+0
透過効率が高いならアンダーになるんじゃないかい?

入ってくる光の量が増えれば、レンズから送られてきた開放値を元に絞り値を演算すれば
絞りをより絞る演算結果がでると思うのだが。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:35:46 ID:YGU95TGQ0
レキキャノ会議のメンバーによると
Ver.2.0.3でレキサー80x問題は、対策されたらしいな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:17:47 ID:cFA/v3fP0
>>505
かまえてる娘の左手がイイ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:18:17 ID:g6m0eTuK0
とりあえずキャップのつけはずしが面倒って人は、
キヤノンの糞キャップをやめてニコンのやつに換えることをお勧めするよ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:27:07 ID:97DFnawj0
>>510
タムロンのほうがつまみの引っかかりが良いし安い。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:50:09 ID:jpKzziwe0
でも中をつまめる蓋って、気を抜くと前玉アタックしやすい。
プロテクタ付けてればいい話だが。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 02:20:33 ID:g6m0eTuK0
>>498
絞りの精度の問題じゃないかと思うんだが。

つーかどうやってカメラがレンズの透過率なんか知るんだか。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:25:50 ID:RH4bjorT0
ROM情報として入っていればわかるんじゃない。
そうなってるかどうかは知らんが。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 04:21:32 ID:v/FW7nQy0
>>498
露光指数なんてのはISO規格で決まってるし
勝手に透過率の高いレンズなんて作られても困る。
50mm f1.38とかw

>>509
最近欲求不満のせいか妙にエロスを感じますた。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 08:02:05 ID:p9DYIqb30
>>499
別に必死になってないよ。
どーいう不思議な冒険やってようと所詮は他人ごとだしw

キャップも嫌、プロテクターも嫌、どっちもデメリットしかないと思い込んで
前玉をゴシゴシ磨くしかないと悩んでいる不思議な人だなーって
思ってるだけw
#コンデジみたいに自動的にレンズカバーが開閉するとか
 あるいは前玉の自動掃除機構ツケロとか言い出すんではないかと
 楽しみにしてるワケよ。アンタみたいな不思議ちゃんが出てくるとね(ゲラp
517EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/28(金) 08:12:19 ID:hMKKLNP20
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:23:28 ID:N2Iwtcr70



皆様の積極的な意見をお待ちしているそうです。



【APO】シグマはキヤノンを超えたか?【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/10/28(金) 00:08:55 ID:zhHfP96y0
次々とDG化させ新製品を投入するシグマ。
フルサイズの出現により粗も目立つキヤノン。
一部ではシグマの方が良いのでは?とさえ囁かれるが、実際の所どうなのだろうか?

一例。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html



519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:03:26 ID:lurqRpcgO
>>515
透過率とF値は全くの別物。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:30:12 ID:cZy11IMh0
ttp://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 14:53:32 ID:DdsAOajJ0
>>520
意外と対応が早かったな。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:08:22 ID:WamS+fDF0
ネット上での反応を見ると黙殺できそうに無いから、どうせリコールするなら
傷口が広がる前に。って考えだろうな。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:11:42 ID:rul50pLq0
EF24-105Lの不具合のメールが届いたが、
先日の20D新ファームのメールが来てないのは何故だ!?俺のとこだけか?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 15:13:50 ID:WamS+fDF0
それぐらい許してやれよ。
手が回らなくてファームどころじゃないのさ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 16:36:58 ID:sSvFg+KW0
>>523
両方ともメール来てた。
あれだ、案内機種を20Dにしてないとか?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:02:29 ID:D9OlkPs50
製品でアレだけの事をやるんだから、メールの不手際ぐらいあるだろ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:40:59 ID:O6cIzAoA0
30DがD200を蹴散らすにはやっぱ3層CMOSかなぁ・・・
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 17:57:13 ID:puWFmkW30
そんなどうしようもないもの採用したらそれこそ蹴散らされてしまう。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 18:06:41 ID:1WNYy7RIO
1年以上も後出しジャンケンなのにニコ爺どもが浮かれてるようだが、リーク情報見たけどD200のどの辺がマンセーなんかわからん…。
やたらキヤノンの名前出すくせに反論したら、キヤノネット乙で終わりだし…。
キヤノ使いの大半がニコンなんか眼中にないって事に早く気付いて粘着やめてホシス。(´・ω・`)
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:15:06 ID:kNvKZB4C0
( ',_ゝ`)プッ
お前が一番必死になってるくせに
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:16:01 ID:LC4Ya4ez0
20D後継機より5Dか5Dの後継機が欲しい。
もうAPSサイズの後継機には、そんなに興味がなくなってしまった。
20Dの後継機を一つ我慢すれば、フルサイズの5Dやその後継機が買えると思うから。
(APS機にも利点はあることは承知で、そういう機種があってもいいと思う。
しかし、自分の撮影スタイルには利点ない。人それぞれと言うこと。)
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 20:32:03 ID:LC4Ya4ez0
APS-Cのカメラについては、今後値段勝負になっていくと思う。
キヤノンは撮像素子、映像処理DSP、今後は有機ELなどカメラの主要部品の内製率が高いから、
20D後継機は、思い切った価格で来る可能性は大きいと思う。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:14:40 ID:p9DYIqb30
素朴な疑問なんだが
20Dぐらいのスペックになれば後はレンズに何を選ぶかってことが大事であって
カメラ本体のスペックなんて20Dユーザクラスにはたいした問題でなくなるんでわ?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:34:26 ID:Q++x2z/80
>533

うん その考えは正論だと思う

もっと言ってしまえば写真はカメラのスペックで撮る
ものでもない  表現するものだからね

でも、それを言ってしまったら板違いになるので辞めるが
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:37:00 ID:sQWFWgEU0
AFの精度とかやっぱり1D系と比較するとかなり見劣りするみたいだな
20Dだと「気をつけてたら外れにくい」って感じなのが1Dは「外れるわけがない」という気になる



店先で触っただけだが・・・
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 21:52:43 ID:fNSo6eUM0
>>533
俺もそう思う
なので他社スレでいちいちけなす発言をする気も起きない

あえて言うならキャノンを頑張らせるために生まれた
ライバル誕生を祝福してやるくらいだな
20DにないダストリダクションにASとあったら嬉しい飛び道具はまだまだある
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:03:32 ID:o1klIDRM0
>>533
んだね

キヤノンの販売戦略や後継機の話題、他機種なんて興味ない。
それでもここを見てるのは、不具合情報を見るためだな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:14:06 ID:CIz0Y39a0
>1Dは「外れるわけがない」
あのファインダーじゃ少し外しても気付かないんです・・・
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:22:33 ID:PWN4rA1f0
*istD並のファインダーを。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:31:39 ID:PWuIHqo60
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」をご使用のお客さまへ


キヤノン株式会社
キヤノン販売株式会社

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」のうち初期に生産された製品において、撮影された画像にシャワー状のゴーストが発生する場合があることが判明致しました。
当製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。

対象の「EF24-105mm F4 L IS USM」につきましては、平成17年11月10日より無償にて修理させていただきますので、下記の案内をご一読のうえ、修理をお申し込みいただきますようお願い申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう更なる品質管理の徹底をして参りますので、何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。


541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:33:02 ID:PWuIHqo60
>529
358 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/28(金) 22:24:31 ID:PWuIHqo60
<質問>
334 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/28(金) 21:30:50 ID:soms6Fmb0
D50とかわりないじゃん、高いだけ損 画質の一番いいのがD50と聞いたけどノイズも一番少なくし、
発色も最高だと下手に弄る方が悪い絵を吐き出すとも聞いたがD200の何がいいわけ?形もD50と瓜二つだな
銀塩のような質感の良い高級フル素子装備のは出さないのか

<回答>
799 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 11:47:27 ID:iDTa7W8j0
APSサイズで800万画素越えてきたら数々の弊害を無視して見かけのカタログスペックで売ろうとしている底が浅い詐欺戦略という事だ。
今のニコンがユーザーの方を向いている誠実な会社かキャノまがいのカタログスペック詐欺会社かどちらかを判断する試金石になる。

846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 13:33:13 ID:BCjsjJFb0
>>843 それとD2XのCMOSは高感度だと急激に腰砕けするから、暗いレンズの運用は面倒。だからVR18-200用にD70も残さないとね。

953 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 20:49:09 ID:tqfE2L/v0
>>950 サンプルと思われる写真。 左の雲の白飛びの仕方が気に入らない。相変わらず境界部がモワッとなってる・・。 ソフト処理技術は各社の中で最低ランクだと思う。
ノイズ低減も一段分らしいし、イメージャーのサプライズとはなんぞや!?

831 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/10/27(木) 12:38:23 ID:YO2yCJTpO
D70の画質が上だな。 画質で選ぶかカタログスペックで選ぶかだろ。 D2X以上のキャノンアニメ塗り絵になるぞ。

827 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/10/27(木) 12:34:23 ID:5HPaD/N10
APSサイズで1240万画素? 多分ISO400以上は破綻して使い物にならんね。800万画素でも綻びが出てるのになに無理してるんだか。 カタログデータの数字競争で売る気かね?意図が見えん(怒

D2X,、D200・・・ニコン機で600万画素超えの唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用


542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:33:35 ID:PWuIHqo60
>529
438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40

ニコンラインナップ

D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル
      画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない

D70s・・・600万画素入門機
      それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない

D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
     電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠

D2X・・・ニコン機で600万画素超の唯一のカメラ
     クロップ高速モードを搭載するも最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラ

これに「最弱極小画素のため高感度は使えないスタジオ用塗り絵アニメ絵カメラD2X」の劣化ボディー機D200が加わります。


543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:34:15 ID:PWuIHqo60
以上ニコンユーザーによるニコンスレのカキコ。
参考までに。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 22:46:16 ID:3TKExGgoO
必要ない
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:35:30 ID:tutxl+Z+0
>>537
>それでもここを見てるのは、不具合情報を見るためだな。

仲間だ。こういう情報は2ちゃんが一番早い気がする。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:55:33 ID:vFQjUuvb0
キヤノンの工作員はキヤノンのスレにまで遠征し始めたんだね。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:00:58 ID:q9nP1Bnp0
前の話に戻りますがレキサーの40xは私も経験あります。
私が思うにどうやらこういうことのようです。
@電池の残量が減ってきたときに、電圧が足りなくなって書き込みに失敗する
Aサンディスクのカードは書き込まないので、「CFErr」が出ても
 電池を交換すれば済む。
Bレキサーのカードは中途半端に書き込んでしまい、データが壊れた状態になり
 カードがロックされる。
この件でキャノンにカメラとCFカードを送付しましたが、明確な返事は返ってこなくて
「症状が再現できなかったので、念のため基盤を交換した」ということでした。次にレキサーにカードを送付したら
コメントはなくて新品のカードが届けられました。
 なんか、どっちにも原因があるような気が・・・・・・同じような経験をされた方、カキコお願い!
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:13:40 ID:cyhmMjaa0
【なんや】nikon D200には失望した【これは】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:39:33 ID:+jatV+nP0
>>547
>「症状が再現できなかったので、念のため基盤を交換した」ということでした。次にレキサーにカードを送付したら
>コメントはなくて新品のカードが届けられました。

全く同じ経験を、日立MDで経験しました。
ファームアップで改善されたっぽいです。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:48:44 ID:eeP1e9DU0
eos20d203.exe 8454kb
20d00203.fir 8295kb

なんで展開後の方が小さいんだ??
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:51:01 ID:aPpFa3TG0
>>550
自己解凍式の圧縮ファイルだと、特に画像ファイルだと
こういう現象はよく起きるよ。Win95時代から報告されてる。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 00:54:23 ID:eeP1e9DU0
>>551
いや、ファームは画像ファイルじゃないし w

圧縮ファイルを自己解凍ファイルにすると大きくなることぐらいは知ってるけど、
だったらわざわざそんなものにしないでファームファイルをそのままダウンロード
させればいいじゃないか、という話。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:41:34 ID:N68Zjt300
何かしらのプログラムがひょっとしたら
20Dの拡張子で実行されてしまうかもしれないから
そういう誤動作を防ぐために圧縮しているんだよ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:14:09 ID:ZYAqQ4u10
俺Linuxなんだけど、ファーム解凍のためにわざわざWindowsマシン探したよ。
非圧縮または汎用圧縮フォーマットにしてくれたら良かったのにと思った。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:40:30 ID:zwX33Kqq0
バーチャルマシン、無いの?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 02:50:17 ID:+jatV+nP0
キヤノンは安定した製品を作れ!
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 03:18:03 ID:eeP1e9DU0
>>553
結局は解凍してどこかに置くんだから同じことだわな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 05:18:08 ID:+9FY/EaT0
LinuxでRAW現像できるの?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 06:55:32 ID:bUbA5zZ20
>>557
同じじゃないだろw
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:18:22 ID:k3OXAdSz0
ダウンロードしたファイルが壊れていると・・・

<圧縮されている場合>
ダウンロード

解凍・・・この段階で壊れているのが分かる

<圧縮されていない場合>
ダウンロード

CFにコピー

ファームアップ・・・この段階でないと壊れているのが分からない
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 09:37:43 ID:XcRmshoo0
>症状が再現できなかったので、念のため基盤を交換した
キヤノンの決まり文句だよねw
一般的に言う闇○○

問題ないなら交換の必要ないだろ・・・
一回だけならまだしも、毎回毎回「念のため」
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:56:49 ID:Rx6XjKBN0
20Dの後継機キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051028dg003da
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 12:57:17 ID:eeP1e9DU0
>>560
そんなの、ファイルにCRCを含んでおいてカメラがアップデートする時に自分で
チェックしてるだろ。
解凍した後、そのファイルがそのまま正常にCFにコピーされる保証がないんだから。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:26:35 ID:aPpFa3TG0
ねーねー、ファーム・バージョンUPした人、
旧バージョンに比べてなにか明確な違いが出た?
特に使い勝手とか性能とかに関する面で。

俺の20Dはver.1.1.0なんだけど、キヤノンのHP読んでも
「俺にとって有益な変化はないな。必要なし」って
今までずーっとバージョンUPを見送ってるんだよ。

今度、いよいよMDを使ってみようと思ってるんだけど、
やっぱりバージョンUPしといた方が良いかなあ?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:32:29 ID:yPIMpsL90
>>564
したけど違いはわからん。20DでCFカードのトラブル経験したことないし。

ファームに限らずソフトのUPは特に明確な理由がなければしたほうがいいが
よほど緊急性が高いUP以外は少し様子をみてからほほうがいいと思う
バージョンアップ版にバグがあったなんていう話結構あるしね
(ほれMSがそうだろ。ポカばっかw)
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:43:26 ID:WCqmGFPc0
後継機種って30Dってことか?

年末に出るのか?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:50:54 ID:cs0Pir200
20Db
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:53:13 ID:/KxvT+YI0
>>562
それって有機ELのデモのための5D改じゃなかったっけ?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:54:24 ID:bF6aeQbZ0
買い換えさせるために5Dの液晶は糞にしたんだろうな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:57:41 ID:AYvlAQGC0
キヤノンはバージョンアップしたら電源が入らなくなるってバグも有ったなw
新製品はもちろんファームも人柱が試した後にするのが賢明。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 14:59:16 ID:aPpFa3TG0
>>565
>>570
ありがd! 見送ることとしよう。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 15:50:03 ID:+jatV+nP0
後継機種は 20D MarkII
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:43:55 ID:Q1/tjoBG0
>>568
有機ELって寿命あるんだっけ?
携帯電話のモニタかなにかでそんな話を聞いた・・・
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:08:18 ID:Ywhk/2z20
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 17:11:54 ID:9ZjmRdjs0
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:08:31 ID:pF0NT0iB0
寿命があってもカメラが壊れる方が先だから心配するな
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:36:23 ID:Q1/tjoBG0
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:17:48 ID:+jatV+nP0
このクラスのカメラでは、モニターは「付いてりゃいい」って感じだよね?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:17:59 ID:I9Z7ftae0
なぜかバージョンアップできません。
今はVer.1.1.0なんだけど、バージョンアップしようとすると、
「CF card containing firmware〜.」から画面が変わらず、そのまんまです。
バージョンアップのソフトウエアもきちんとCFカードに入ってるんだけどなんでかなぁ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:40:25 ID:bGZkM3K80
キヤノン系スレは「ファームアップできません」「ファームアップしたら電源が入らなくなりました」祭りですね。
また、前も有ったファームのバグか?人柱頼むよ!

キヤノンの新製品は買わない。ファームはしばらく様子見が基本。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 19:55:44 ID:jF8b2BNq0
俺無問題。もちろんファームアップしないとCF問題は解決しないから
ファームアップに問題CF使うのはやめた方がいいよ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:04:57 ID:gTKCPISe0
俺も20Dのファームウェアを2.0.3にアップして電池入れなおしたら、
電源入るまでかなり時間かかったよ(30秒から1分くらい)。
すぐに電源入るわけじゃないから、せっかちな人は勘違いするかも。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:35:55 ID:eeP1e9DU0
>>582
俺のはすぐに電源入ったが?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:11:22 ID:+jatV+nP0
個体差ありすぎ・・・
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:29:23 ID:8/qq1KR40
>>572
銀塩EOSのリリース実績と対比するとわかりやすいと思うんだが、

650 -> 630 -> 1 -> 10 -> 1000 -> 100 -> 1000S -> 5 -> kiss -> 55
30D -> 60D -> 1D-> 10D-> kissD-> 20D -> kissDN-> 5D-> kissDNII?-> 15D?

EOS100の頃と同じくカメラとしては既に円熟していて、
モデルチェンジのインターバルは結構長くなるんじゃ?
で、次に出るミドルクラスは55のようなつまらない優等生になりそうな予感
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:49:59 ID:Z72sAfef0
>>582
使ったCFは何?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:59:18 ID:d7B1n9lr0
ファームUP用CF、俺は酸の古い512MBのやつ使ってる。
使う度にカメラでフォーマットしなおしてるよ。トラブルは一度もないよ。

ちなみに撮影は新しい1GBを3枚、順番に使ってる。
ちと慎重すぎるかも知れんが、PCへの保存時にカードリーダ使ってるので
抜き差しの回数が均等になるほうがよかろと思ってね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:02:22 ID:8/qq1KR40
>>585の続き

もう少し分析すると

銀塩                      ┌────────────> EOS3
      ┌──────> EOS5──┤
EOS10─┤                 └────> EOS55─────────> EOS7
      └> EOS100

90.03       91.10     92.11             95.09        98.11    00.10

DSLR                      ┌───────────> EOS3D?
       ┌──────> EOS5D──┤
EOS10D─┤                  └───> EOS15D?────────> EOS7D?
       └> EOS20D

03.03       04.09     05.10             08.09?       11.11?    13.10?

次期モデルは相当先になると思う。(あくまで分析)
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:04:48 ID:8vD2ab4K0
今日エロス20D、D50、D70をカメラ店で触ってきたけどシャッターラグやミラー回復時間他どう見ても
エロスはウンコそのものだったな。アレはカメラ好きが買いたくなるカメラじゃねーぜ。

D200がニコンの中級機としての撮影フィーリングを持っておれば、ユーザーがどちらのメーカーを選ぶか、
その辺はリアルカメラマンとニートキヤノネットの違いと思うねマジで。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:22:58 ID:ZlInbP3h0
>>589
ウンコだってな細いのとか太くて流れないのとか
人それぞれ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:31:40 ID:Q1/tjoBG0
>>589
その中で、シャッターラグと像消失時間が一番短いのは・・・なんだが(・∀・)ニヤニヤ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:33:30 ID:Q1/tjoBG0
>>591
20D、D50、D70 の比較話な、
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:41:18 ID:+jatV+nP0
>>589
>アレはカメラ好きが買いたくなるカメラじゃねーぜ。

俺はカメラ好きじゃなくて「写真好き」だから20D買っちゃいましたよ。

594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 22:58:42 ID:aaZsg4ij0
>>589
その中で画像消失するのは・・・なんだが(・∀・)ニヤニヤ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:00:26 ID:Q1/tjoBG0
>>594
え、・・・以外は画像消去できないのか?(´゚c_,゚` ) プッ
596579:2005/10/29(土) 23:03:38 ID:I9Z7ftae0
別のCFに変えてみたらできました。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:07:58 ID:+6Zy21ID0
>>589
まあ、機械が好きで毎日部屋の中でいじくり回すのが好きなら
Dから始まる方になるんだろうが生憎当方もカメラという機械よりも
写真に興味があるもんでDで終わるカメラを買いましたよ。
日が傾いてからのJPEGでの高感度撮影もしたかったのでね。

598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 23:57:26 ID:Ed2G07bLO
やってしまった〜(>_<)
カメラを落下させてしまった。
被害はバッテリーグリップ内部のバッテリーを固定する白い爪が一ヶ所破損。
被害は少なかったので良しとしなくてはいけないが、修理出さなくては(-_-;)
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:13:54 ID:W9WcIA270
>>598
おめでとう・・ニヤニヤ
でも被害少なくてヨカタね
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:15:44 ID:0yNSbPRr0
マウント歪んでたりしてね?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:20:42 ID:LjITv6mu0
20Dうーザー100人いたら、BG買った人は50人くらいかな。
そのうち良く付けて使う人は10人いるぐらいかな。
勝手な予想だけど。

一緒にBG買ってみたものの自分は殆ど使わないなあ。



602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:52:13 ID:gO0sTG/r0
>>577
その人が有機ELの開発者なんだが。。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:54:05 ID:gO0sTG/r0
>>601
俺は駆ってない50人に含まれるが、その後不具合問題ってどうなったのかな?
今流通してるのが問題ないなら生産中止前に一個仕入れとこうかなと。
604603:2005/10/30(日) 00:54:35 ID:gO0sTG/r0
駆って→買って
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:00:57 ID:pEfvtBi90
>>603
発売当初から付けっぱなしで使っている。
例のトラブルもあったけど、修理してからは何の問題もないよ。
今出回っているのは大丈夫なんじゃない?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:20:35 ID:+J1c7riV0
>>601
バッグリなんて買うのは、10人に1人も居れば多いほう。
見栄張クンか縦位置専科かヘビーウザー。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:47:18 ID:G8GeW4Qh0
D30、D60、20D、5D全て常にBG装着で撮影してきた。
それに慣れてしまったので。
横位置撮影の方が多いのに、外して撮影した事は無いなぁ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:57:08 ID:ht9329iV0
発売日から付けっぱなしでトラブル無し。(今月無償修理済み)
冬のバッテリー消耗対策としても重宝してました>BG
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 04:33:51 ID:U0ttLQV+0
580専用ブラケ買っちまったヤツには必須アイテムだよ
BG
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 07:45:17 ID:soLNzfi30
あのブラケット高杉
会社で作ちゃったよ(ただ)
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 07:51:23 ID:NR9cRHGzO
2ヶ月くらい前にBG買ったけど無問題。
自分の手はあまり大きくないけど、付けた方が持った時にしっくり来るのでほとんど付けっぱなし。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 11:00:24 ID:l6DN3NDm0
>>598
漏れもKissDで同じことやった〜、被害も同じ
レンズ交換時にストラップ首に掛けてないの忘れて手を離してしもた orz
修理は保証でタダ、自然故障じゃないのにキヤノンにしては珍しいとかヨドの人が言ってたな(w
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:26:27 ID:7I0QLTR+0
>611
対策後に購入しましたが、明らかにBG装着すると電池の保ちは悪化します。
BGで使えなくなったらBG外して電池挿入で使い続けると言う手法とります。

ハングアップもたまに発生するので、これが個体差だと言うなら修理出して直したい処だよ。トホホ(TT)
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:29:20 ID:7pU7wFS+0
縦グリは店頭で付けた奴を持ってみて重量バランスがダメポだったので買わなかった。
流石にD2Hの後に持つと萎える。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 12:46:29 ID:MNIFd9qX0
フリーズとかグリップ周りの不具合は時々有るけど妥協して使ってるよ。
不具合はキヤノンの仕様と思わないと精神的に良くない。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 14:12:54 ID:QUYyojPL0
見た目がダサくなるので買ってないよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 14:45:03 ID:+J1c7riV0

1D系コンプレックスに思える。

潔くそのまんま使うがクレバー。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 15:23:24 ID:QUYyojPL0
とってつけたような見た目になるがねー
そのとおりなんだけど (ブッ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 15:44:43 ID:UsX+Ua3/0
>>618
確かにあのとって付けた様なデザインなんとかならんかね〜
も少し自然なデザインで完全に不具合直ってれば買うんだけどな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 16:32:28 ID:TqCY9D7f0
安心しろ、D200のBGも似たようなモノになりそうだ
621名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/30(日) 16:39:19 ID:dcLAfcoq0
今あるヤツは不具合直ってるんじゃね?初期の中古はともかく。

BGは、デザインもあまりイクナイけど、バッテリーを入れる向きのせいでグリップが厚くなって
ホールドしにくいのが気になる。
1D系のバッテリーを使えるようにしたBGが出ればいいのにと思う。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 16:51:20 ID:QUYyojPL0
不具合が出るなんて知らなかった。_| ̄|○
とにかく見た目のことしか気にならなかった。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 19:18:29 ID:CZArQs2Z0
http://www7.plala.or.jp/hidecube/ka/digicame/20d.html

…なんかバラしたのお見通し?
つか、キズつけたの俺じゃぁネェよ!買ったときからだヨ!

目立クオリティ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 19:19:51 ID:3rhU1gVz0
ペンタックスのレンズを付けられるようになったらしいんですが、詳しく教えて。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 20:26:12 ID:J3cBCpn90
>>622
仕様だと思ってたんだろ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 20:41:20 ID:flFCn47B0
縦グリのデザインが醜いのは周知の事実で今さらという話題ですね。
20Dとかキス丼はEF-Sで軽快に撮るのが身上であって縦グリを付けるのは邪道。
メーカもその辺は十分計算に入れていますしユーザも十分承知。
こだわる人は素直に5D逝ってる筈。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 20:49:10 ID:wZ3fuLVDO
入門機にグリップとかL玉つけてカッコいいと思っているヤシが一番痛い
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:00:39 ID:4f3b05Np0
>>627
それをねたむバカもいる>>627
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:07:54 ID:/GJLbaS40
>>626
縦グリップにこだわる人は1Dシリーズだよ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:26:02 ID:+J1c7riV0
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:30:13 ID:OMOakIBg0
まぁ腕もないのにLレンズつけてるのは確かに痛い(俺のことでつw)
ただ縦グリについて言えば価格も出来も20D相応だし
縦グリつけることでいろいろな写真を簡単に撮れるのはあるから
つけてる香具師みてもなーんも思わんが
(まぁ普通?に撮って必要なとこだけを切り取るってのも可能だけど
そーいうやり方とは違う楽しみ方ができるって意味でね)
もっともせっかく縦グリつけてるのに普通?に構えたままとか
みるからに家族スナップ程度の使用頻度なのに予備バッテリーと電池持ち歩いてる
なんつうのは確かに痛々しいものを感じるけどね人それぞれつうことで
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:34:21 ID:OMOakIBg0
>>630
確かに被写体に何を選ぶかとか構図とかは機器に関係ないけど
レンズ性能の違いがもろに出るものはどーしようもないよ

写真は機器ではないというのは一面の真理だが
その機器ならではの表現をする、機器をうまく活かすのも写真というのはある

一眼デジに単焦点レンズ1本だけつけて撮りまくってみると俺の言いたいこと
わかってもらえると思う
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:38:18 ID:K+JepOn40
縦グリなんて何のためにいるんだろ。
昔のモードラにもあちこちにシャッターボタンがついてたが
結局メインシャッターしか使わんかったが。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:39:15 ID:8cbcg9pG0
>>586
sanのultra2、1ギガです。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:42:52 ID:WJAgb44u0
>>631
>まぁ腕もないのにLレンズつけてるのは確かに痛い

そんなこと、全然ないと思うよ。
俺は経済的な理由や趣味嗜好の関係で、未だかつて
Lレンズとかの高価なレンズは所有したことがない。
自分の眼では価格差分の違いが分からないから、
使用する意味を見いだせず、故に買わないだけ。

買える人、使いたい人はドシドシ使えば良いんじゃないかな。
武道でも芸術でもどの分野でも、素人(初心者)ほど
良い道具を使うべしって指導してるはずだよ。
少なくとも俺が今まで関わってきた分野の指導者は、
皆そう言っていた。

Lレンズでも縦グリでもなんでも、良い道具を買える
財力があるなら遠慮会釈なく使う方が良いと思うんだ。

「弘法筆を選ばず」は大嘘だけど、
「素人(初心者)こそ良い道具を」は真実だと思うよ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:57:10 ID:u47UUdT10
kissにLなんて全然ありでしょ。

ボディとレンズとどっちかしか金かけられない
状況だったら、レンズにかけるべき。
メーカーの宣伝でも不釣り合いなLレンズ多用してるっしょ。

20Dキットの方が痛くないかい?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:10:19 ID:GGWm4qHR0
画質として、安レンズ+1DSMK<<<キスDN+高級レンズ。真実。
キスDN恥ずかしくない。
恥ずかしいと思うあなたのココロが恥ずかしい。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:11:10 ID:f/kJCmex0
>>633
俺はバッテリー2個使えることに意義を感じてる
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:29:22 ID:K+JepOn40
>>638
バッテリー2個使う必要性って何ですか?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:33:37 ID:K+JepOn40
いろんな意見があるとは思いますけど
初心者にLレンズってのは
若葉マークがベンツ乗るようなもんだと思いますなー。おぢさんとしては。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:41:53 ID:u47UUdT10
教習車にベンツ使ってる所もありますが、なにか?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:47:59 ID:K+JepOn40
そりゃ恥ずかしい。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:56:18 ID:N+N7XAYk0
原理的にはバッテリーを2個つけると、並列つなぎになって電池内の内部抵抗が減少し、
1個ずつ使うよりも長持ちするはず。ただし、1個のバッテリーを1ヶ月も入れてるような人には意味はない。
その間に予備のバッテリーの方も、いくらか自然放電してしまうから。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:57:08 ID:uFztqeSq0
貧乏人のヒガミの種って事か。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:58:15 ID:ld+9vyp60
>>640
Cクラスは初心者にも運転しやすい車だと思うが
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 22:59:46 ID:K+JepOn40
バッテリー1個で4Gくらい平気で撮れると思うんすけどねえ。
皆、1日でそんなに撮るんすかねえ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:02:33 ID:WJAgb44u0
>>640
いちクルマ好きとしては何が恥ずかしいのか
理解できかねますね。

運転技術の未熟な初心者にこそ良いクルマに乗って貰いたいと
40前のおじさんは思うようになりましたよ。
良いクルマ=ハイパワー車という意味じゃないですよ。
走る・曲がる・止まるという基本性能がしっかりした
クルマという意味です。この日本では、えてして
そういうクルマはハイパワー車・高価格車・外車に多いのは事実ですが。
(海外輸出用の日本車は基本性能しっかりしてるんですけどね)

俺自身は550の軽からスタートして250馬力のハイパワー車も
安い仏車にも1800 V6などという奇形車も所有したことありますが、
若葉マークがベンツに乗る、良いことだと思いますよ。

初心者の時に妙テケレンな味付けの車に乗り慣れてしまい、
クルマの善し悪しの判断が狂うような事は不幸ですし、
未熟者がまずい車に乗ると運転の荒さ、下手さが増幅されてしまい、
周りの迷惑になるとも思います。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:04:29 ID:K+JepOn40
>>641 >>645
う〜ん、ベンツという言葉尻に絡まれるんなら
レクサス・プレジデント・ロールスロイスなどの最高級車と言い換えましょうかね。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:07:16 ID:K+JepOn40
>>647
要は、その車に乗るに当たっての格というものがあるでしょうと言いたいわけですけどね。
回りくどい言い方で理解できなかったならすいませんね。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:07:42 ID:GGWm4qHR0
初心者はLレンズで練習するヨロシ。
そして最高の画質をたたき出すにはどうするか体得すれ。
安レンズより効率よく練習できる。

とりあえずキスDN+70-200F2.8ISはおすすめだ。
無駄にならんから初心者諸君も買ってしまえ。
いい写真が撮れて自信も付くぞ。すれ違いすまん。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:10:56 ID:WJAgb44u0
しかし正直言うと驚かされますね。

上にも書いたように「未熟者こそ良い道具を使え」
「初心者こそ良い道具を使え」というのは
武道、芸術等分野を問わず、指導者が強く勧めることです。
良き指導者ほどそう勧めます。

幼い頃からいろんな分野の指導を受けてきた俺は、
それが当然のことだと思ってました。自分の実体験からも
「その通りだ」と思ってましたし、自分が指導する側に
立ってからは、ますます「初心者こそ良い道具」は
真実だと思えるようになっていました。

それが「痛い」とか「恥ずかしい」とか、どういう
経験をしてきたら、そういう感覚になるんでしょうか。
武道であれ芸術であれ、道具が必須な分野で何かを真摯に学び
会得してきたという経験がない人たちなのでしょうか。

貧乏人が見栄を張るのはいささか「かっこ悪い」と思いますが、
経済力の裏付けがある初心者・未熟者が、良い道具を使う、
これのどこが「痛い」「恥ずかしい」んでしょう。
俺自身は貧乏人ですが、よく分からない感覚だとしか言えません。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:13:09 ID:ld+9vyp60
>>648
レクサスクラスなら、別に初心者が乗っても運転しやすいでしょう
プレジデントや、ましてやロールスはそもそも自分で運転する車じゃないです。

結論、車で例えるのはやめましょうw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:17:41 ID:u47UUdT10
で、初心者がL使うとなんか弊害あるの?
メリットしかないような気がするが
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:17:45 ID:pEfvtBi90
車は初心者ほどいい車、言い換えればハッタリが効く車を乗るべきだ。
煽られたり幅寄せされたりと意地悪されないし、道も譲ってくれる。
カメラも、まあ、そうなんじゃない?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:18:50 ID:ld+9vyp60
>>651
指導者としたらそうでしょうね
これが、親となると、安もんでごまかそう、という発想が出てくる場合がある
おれは、そういう中で育ったよ

だから、最初は安もんでいいやと思っちゃうんだけど、けっきょく、ある程度のレベルのものに行き着く
検討段階で高い物に行く場合もあるし、安物買ってから買い替える場合もある
レンズの場合は、後者だったな
全然わからない分野だったから、あえて、中古で様子見したんだけど
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:20:16 ID:GGWm4qHR0
>これのどこが「痛い」「恥ずかしい」んでしょう。

にちゃんだから仕方がないw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:21:49 ID:6UxiySuZ0
 私は,「弘法筆を選ばず」という言葉がきらいです。
正確に言うと,「弘法筆を選ばず」という言葉を好んで使う人がきらいです。
 「弘法筆を選ばず」という言葉を辞書で調べると,「本当の名人は道具の
よしあしにかかわらず立派な仕事をすることのたとえ」とあります。
本来,「弘法筆を選ばず」は,厳しい条件でもいい仕事をする人をほめるための
言葉なのであるはずなのですが,「弘法なんだから筆を選ばないで仕事をしなさい」
という意味でひんぱんに「弘法筆を選ばず」を使う人がいます。

 しかし,「弘法筆を選ばず」であっても,「弘法が好んで悪い筆を使う」わけではありません。
また,勘違いして「弘法筆を選ばず」を使う人は,本当は「筆の善し悪し」など
さっぱりわかっていない人が多いのであります。その「筆」が「職人さん」がいかに
心を込めて作ったものであるかや,「筆の善し悪し」を見抜く人に値段を付けられて
市場に出回っているという事実に目を向けたとき,おいそれと「弘法筆を選ばず」
などという言葉は口にできないはずなのであります。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:22:42 ID:WJAgb44u0
>>649
格? 貴殿はヨーロッパ出身の方ですか?
確かに欧州では、ステイタスというものが重要視されますね。
若造が高価格車や高級車、いやいやクルマと限定せず
カメラだろうが時計だろうが、高級なものを身につけていると、
冷たい眼・白い眼でバカにして見られるのが欧州ですね。
あちらでは厳然と「格」というものが存在しますから。
格と言うより「社会的身分」が残ってますものね。
日本みたいな平均的・一応層中流な社会とは訳が違います。

けど、ここは日本ですから。そして我々は日本人ですから。
「格が違う」というような意識があるなら、貴殿自身がそれに注意して
生きていけばよいのであって、他者に見当違いの
「格観」を押しつけるのはいかがなものでしょう。

格を持ち出せば、そもそも一素人、一般人の我々が、
デジイチなど持つこと自体、格違いではないですか?
写真で飯を食えるわけでもない、趣味の一つでしかない
我々が、高価なデジイチを使用することは格違いではないのですか。

やっぱりよく分からない感覚としか言えません。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:24:06 ID:fXumQJrz0
初心者がL使うことに弊害は無いが、名前に釣られてLレンズを使う事に問題がある。
もうシグマに抜かれましたよ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:27:25 ID:JDResdlI0
というか、今時K+JepOn40のような感覚はテラキモス。
ま、後光モードの24-105なんかは、確かに初心者は泣くかもしんないけどw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:28:31 ID:u47UUdT10
>>659
EFレンズスレからやって来たのか?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:30:25 ID:JDResdlI0
>>658
そこまで長文で責めなくてもw
こういうオサーン、いくらでもいるじゃん。写真でも釣りでもゴルフでもさ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:30:32 ID:WJAgb44u0
>>657
俺が『「弘法筆を選ばず」は大嘘』と書いた意味は
「名人はきちんと道具を選んで仕事しているよ。
プロが道具に拘らないなんて大嘘だよ。
プロが道具に関わらず良い仕事が出来るなんて大嘘だよ」
ということです。

貴殿が書いたような意味が本来の「弘法筆を選ばず」の意とは
知りませんでした。教示、ありがとう。

本当の名人は道具に拘るものだと思ってます。
道具の良し悪しに関わらず立派な仕事ができる名人は、
実はいないと思います。
名人と呼ばれる人は、本人の技量プラス良い道具を見極める
眼力を持ち、良い道具の助力を100%活かせる人だと思います。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:31:00 ID:+J1c7riV0
なんだかなぁ。自分が初心者ではなく上級者と思い込みノボセヤローが
財力の無さでLを買えないのを、初心者にモッタイナイとか責任転嫁すんなよ。
みっとも無さすぎ。

貧乏でもカリカリの画が欲しかったらA620でも使っとけ。
廉価レンズ1本価格の名機。恥じることは何も無い。作品はセンス90%だ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:36:06 ID:u47UUdT10
長レスは内容にかかわらず、読まないことにしてまつ
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:37:11 ID:WJAgb44u0
>>665
それが賢い2ちゃんの利用法ですね。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:51:40 ID:JDResdlI0
ていうか、別にそれほどのものでもないだろLも。
それゆえに余計キモス。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:52:50 ID:AVO6jLkX0
>>665
素直に長文は読めないといいましょう
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 00:01:24 ID:a07nagSn0
面白い長文と、そうでない長文は
読み始めた瞬間に分かる。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 00:03:27 ID:CquyJNXg0
>>669
素晴らしいリテラシーですね。見習いたいものです。
ちなみに、どういう点で見分けがつくのですか?
後学のためにお聞きしたいのですが。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 00:13:48 ID:XfxXYxw0O
とりあえず縦に読んでみる
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 00:36:31 ID:aMmdEiv40
議論も結構だが、夜中でも写真は写せる。

20D+EF300F4LIS+EFx2II+EFx1.4II 最接近中の火星。原寸トリミングのみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051031003119.jpg
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 00:37:03 ID:ZIV1E6Rw0
>>651
そういうのは「欲しいけど買ってもらえないカメラを友達に自慢されて切れた子供の戯言」。
正論が通じる余地などないのだから、放っておくしかないですよ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 00:42:22 ID:6xjDvOHR0
>633
縦位置時のシャッター釦が欲しくて買っただけ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 01:13:21 ID:rnT5yAge0
通例
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 01:14:05 ID:rnT5yAge0
>こういう妄想を垂れ流す異常な輩を野放しにしていると世のためにならないですね。

>目障りで邪魔だからゴミを撒き散らさないように。

>僕ちゃんの我が儘は世間では通らないという常識を教えてやるのが「荒らす」という
>ことではないわけなのだよ。わかる〜?

>近頃の子供は親が甘やかし放題にしているせいで、ビシッと叱ってくれると嬉しいらしいね。

>「絡まれた」などとおかしな言いがかりをつけないように。

>追っかけをやってしっかり勉強するように。

>店の展示品をちょっといじり比べただけで決めつける悪い癖を改めるように。
>お父さんに泣きついても買ってもらえないなら仕方がないことだけどね。

>その手のは、買ってもらえないものを友達に自慢されて、妬んで悪口を言っているだけでしょう。
>2ちゃんのありふれたキャラです。

>まともな書き込みがデタラメであるような嘘を書かないこと。

>ゴミクズを撒き散らしてスレ汚ししたことを叱られて逆恨みした粘着君はさすがにしつこいね。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 01:40:32 ID:rkUps1+i0
>>672
なんのつもりだ?こんなシミみたいなの作例にもならないしこれ見てどうしろと?
67820D+5D:2005/10/31(月) 03:51:53 ID:Jz2kqr2X0
グリップだけど、重量級レンズを使うときはつけたほうがいいよね。

5Dのバッテリーグリップはマグネシウムでなんか重いんだけど、
20Dのバッテリーグリップは軽くて強くて最高だよ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 04:47:08 ID:SDR1Wyt10
たかが縦位置グリップのことぐらいで
よくベンツがどうとか議論できるなw

着脱できるんだからケースバイケースで
使えばええんちゃうんかい?
680EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/31(月) 06:04:36 ID:v5KY7J9M0
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 07:38:59 ID:YHHdi1Wc0
あのさぁ、別にLレンズ付けてようがキスで撮ってようが、20Dに18-55つけてようが
自慢でも恥ずかしくもなんともないじゃん。人それぞれだし、その人となりが出ていろいろ楽しいし
逆に全員同じカメラ同じレンズでいる方がよっぽどキモイ

報道現場やイベント現場なんかでは、プロの人からハイアマチュア、プレスの人などいろいろ居て
それぞれがこだわりの機材っつうか個性が良く分かるカメラ持ってる

そこではLだからすごいとかそういう意識は全くないよ
それよりも立ち位置やシャッター撮るタイミングなんかが大事
一発で現場慣れしてるか場違いな奴かがわかる。
例えばカメラ操作なんてほとんど知らないような女の記者さんの方が
すごいカメラ奢ってるハイアマチュアカメラマンより良い位置確保するし
大事な場面を的確に撮っていく

カメラなんてどんな高い奴持ってても、自慢にも何にもなんない
上手いアングルやタイミングで取ってる奴が現場で一番えらいんじゃね?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 07:51:05 ID:+xw+3cIm0
カメラ自慢せずに写真自慢しろよな。

・・・といっても高いカメラ買って自慢したい厨には通じないだろうけど。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 08:56:08 ID:6Gzjg5a50
写真にえらいとかえらくないとかないの。
アマチュアなんだから楽しくて満足できた人がきっと勝ち。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 09:12:03 ID:IJVpWv460
例が記者さんだからアマチュアの話じゃないでしょ
でも確かにアマチュアは、撮りたいものを撮りたいように撮れた奴の勝ち。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 09:44:55 ID:1+RibOFV0
何このスレチガイな流れだらけ・・・
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 10:31:05 ID:vuUdomoL0
>>646
バッテリー2個は使っていないけど、スポーツモードとか
(まぁそうでなくとも)で、動き物を撮るのにAIサーボを
使ってると、バッテリの減り早いよ。そのレンズがIS付き
だったりしたらなおさらじゃあないのかな?

まぁAIサーボで連写してれば、バッテリの減りが早くなる
のに比例して撮影枚数も増えるだろうから、結果として
バッテリ2個もいらなくなるのかもしれないけど。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 11:30:19 ID:Y0PTSi2J0
>>635
いえね自分のこと言ってるでつよ
小遣い全部つぎこんで1本2桁万のLレンズ揃えたけどたいした写真撮ってない
自分に痛さを感じてるわけ
気がついたらシグ30oつけっぱにしてるしw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 11:34:20 ID:Y0PTSi2J0
>>647
若葉マークでベンツ乗るのはアンタが言うとおりアリだが
若葉マークでベンツ買う(正確には国産5ナンバー町乗り車に幅広タイヤとかもろもろ
高級パーツをつけまくる喩えがいいと思うが)のはいいけど
ろくすっぽ乗りもせず週末に家の前に出して磨きながら見せびらかすこと
しかしてない痛さはどうなんだろ?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 11:46:33 ID:Y0PTSi2J0
>>651
一般論として一見正しいように見えるがね。
俺も剣道やってるから指導者が良い道具使えっていうのはわかる
し俺も初心者にはそう言ってる(指導者じゃないけど一応5段なんでね)
でもな、最高級品使えってことじゃないんだな。
あくまでもその人に合ったもので良いものをってこと。
合うというのは体力や才能や資金やもろもろの総合判断。

例えば剣道の防具一式。確かに数十万するやつは一般に良い。
でも数万円のやつが使い物にならんかといえばそうではないんだな。
初心者にどっち薦めるかってこと言えば後者だよ。
漆塗りの数十万する超高級品を初心者には薦めないね。そんなもんに興味
もつ前にもっと強くなれって言うよ。そういう超高級品が似合うようになる
のは師範クラスになってからのこと。

レンズもそういうことでないの?
Lレンズ使えば写真本当にうまくなるのか?非Lレンズってそれほど悪いのか?
安いけど優秀なレンズっていくらでもあるし、そういうレンズ使ってうまく
なって初めてLレンズの価値がわかるんでないの?
ってこと。

人それぞれでいいと思うんだが、初心者こそ良い道具使えっていう
もっともらしい理屈でこられると、本当にそうかって言いたくなる罠
良い道具にもその人の現レベルに応じていろいろあるだろってこと。
そこ誤魔化すと単なる成金趣味的道具コレクターでしかなくなるってこと。
690EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs :2005/10/31(月) 11:53:28 ID:v5KY7J9M0
 
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 11:54:03 ID:Ih9D32vQO
予備バッテリに入れ換えるんではダメなんかい?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 11:55:30 ID:Ih9D32vQO
スマソ
>>686へのレスな。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:01:22 ID:CquyJNXg0
>>688
論点ズレまくりで「どうなんだろ」と言われても
どうにも答えようがないわな。

「若葉マークがベンツに乗る」ことと
>ろくすっぽ乗りもせず週末に家の前に出して磨きながら見せびらかすこと
の、どこにどういう関係が?

一方は「乗る」という話をしているのにもう一方は「乗らない」
痛さを述べている。噛み合うわけない。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:09:40 ID:pgiL7oxH0
すごいな20Dのスレは。
ベンツから剣道まで、なんでもありですな。。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:29:05 ID:+xw+3cIm0
剣道の話題はめずらしいねw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:29:33 ID:eF54K6Hw0
珍しい荒れ方だが、これもユーザー層の広さ故か・・・
変な方向に広すぎる気もするが・・・
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:36:27 ID:937tHVrUO
剣道は韓国起源て本当ですか?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:38:02 ID:TSNK/o5+O
今北産業
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:42:56 ID:pC1Hjobb0
アホラシ・・・・・
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 12:43:41 ID:CquyJNXg0
なるほど
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 13:15:37 ID:eGa41L6Z0
>>689
純正でそれなりの性能を求めればLしか選択しないじゃん
買えるならLでいいじゃん
金ないなら中古でいいじゃん
終了
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 13:51:58 ID:EcL/tFNZ0
>>701
何故純正に拘る?
純正でなくてそれなりの性能を求めればLの半額で帰るじゃん
買えるならLでもいいが、Lの差額で別のレンズ買ってもいいじゃん
金ないなら中古もいいが、非純正でもいいじゃん
終了
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 14:21:09 ID:eGa41L6Z0
>>702
純正にしかないものもあるだろうにヤレヤレ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 14:42:43 ID:3YLe1X/j0
>>702
ようするにシグマ買え。と言いたいわけだね?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 14:43:22 ID:+USWyR3A0
非純正、新品購入価格と中古買取価格の差がありすぎ!
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 14:55:30 ID:G8sHDFAu0
非純正でピンズレだと面倒だお
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:02:41 ID:XfxXYxw0O
安く買ったんだから仕方あるまい
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:03:05 ID:f2S6KeN2O
20Dの測光ってAF測距点と連動するの?3モード全部?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:05:30 ID:ZFdJg2zl0
>>708 使ってりゃ判る 違うけど
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:06:00 ID:EcL/tFNZ0
>>703
って何?説明汁

>>704
論点ずらしか?
純正以外にも選択肢あるダロって冷やかしてるだけだろがw

良い道具云々と理屈こねながら
結局は純正マンセー・Lレンズマンセーと叫びたいだけか。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:10:26 ID:6cI1PkA90
シグマは後ピン傾向強いね。
カメラごと調整に出せばそれなりになるからいいけどさ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:17:57 ID:+xw+3cIm0
シグマレンズカメラごと調整に出せるのか?
漏れは断られたぞ。

漏れもずっとシグマ買っていたが純正の安定感に遠く及ばないな。
結局残ったのはEFだけ。みんなもピンズレでいらいらするぐらいなら
高くてもEFに汁よろし。
シグマでピンズレしない椰子は幸せだがオレは駄目だった。
オレの中ではシグマ駄目。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:26:12 ID:CquyJNXg0
>>712
だって、そうは言っても「シグマにしかない」レンズがあるのも
確かだよ。20Dとの相性はあまり良くないと俺も感じてるけど。

俺が買ったのは20mm F1.8。広角、単焦点、なるべく明るい
という条件で探したら、EFにはこんなの無かったんだよ。

あとは全部EFで揃えてるけどね。

シグマ、αSDとの相性は良いんだけどなあ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:30:24 ID:Q4P4yvLW0
純正でも調整に出さないと合わないんだからシグマでいいじゃん。
名前だけの高いLを1本買うより、シグマを2本買った方が写真を楽しめるよ。

Lって言っても、画質はLサイズ専用レンズでしょ?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 15:41:40 ID:1+RibOFV0
レンズの話はレンズスレへ逝け
正直、邪魔。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 16:12:31 ID:+xw+3cIm0
>純正でも調整に出さないと合わないんだからシグマでいいじゃん。

調整に出せば合うのだから純正が確実だと思いますけど?
ピンズレレンズ2本よりジャスピンレンズ一本のほうが快適ですよ。
あんまり当たり前なこと言わせないでください。714は変な人ですねぷ。


ピンズレ写真がお好みなら死ぬまで死愚魔でどぞ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 16:15:07 ID:+xw+3cIm0
あとね、シグマしか買えないビンボな自分を正当化するために
変な理屈こねても嫌われるだけですよ。
あなたの未来のタメに愛を込めて忠告しました。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 16:16:34 ID:fGGcaUu+0
>>689
機能面で差がある物の話なのに、機能面では差がない物を引き合いに出さないように。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 16:31:42 ID:EcL/tFNZ0
>>717
はていつからレンズネタが金持ち云々の話になったんだろ。
そーいう強引な論点すりかえには救いようがないビンボ臭さが漂うよと
あなたの未来のタメに愛を込めて忠告しました。

ちなみに俺が持ってる非純正はシグの20oと30o、タムの28-300oの3本だけ。
シグの単焦点についていえば純正よりもいいよ。ただ30oはちと注意が必要
だがね。純正Lレンズとそんなに画質差がないと思う。そのわりには重さが軽い
のでいいと思う。

タムの28-300は出張先へもってくときレンズ1本だけにしたいと思って
できるだけ軽い望遠ってことで買ってみた。確かに手軽だしそんなに悪い
画質ではないが、Lには適わんね。結果ほとんど使ってない。
欲しい香具師いればタダでくれてやるよ。KISSあたりにはバランス的に最適
だろ(重さの点で)。

>>718
残念でした。差があるぞ防具にも。スポーツやったこともないヒキコモリには
わからんだろうが。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 16:47:36 ID:zPcpTsyu0
>>719
レンズ下さい ヽ( ゚д゚)ノクレヨ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 16:48:32 ID:rEcd3aOM0
シグマやタムロン使いたいのなら、ニコンのカメラにしときなさい!!
ノイズまみれで差がわかんないから、十分ですよ

20Dだとレンズの粗が見える程写るから正直つらいよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 16:49:42 ID:+xw+3cIm0
ほうほう、

>純正でも調整に出さないと合わないんだからシグマでいいじゃん。

これはシグマしか買えないヤツの自己正当化としか読めないが?
オマエならどのように理解するのかご高説たまわりますよぷ。

ま、貧乏より、っていうより頭が悪いのが原因かも知れませんけど。
そんときはあやまるよ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 16:50:55 ID:i42825GL0
こんな事にムキになる人がイタイ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 16:52:54 ID:+xw+3cIm0
あと719はレンズくれてやれよ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 17:07:39 ID:6mgYVvm20
もうLレンズマンセーに必死だな。
現実逃避してもLレンズの性能は上がらないのに
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 17:16:54 ID:+xw+3cIm0
ピントさえ合えばシグマでも悪くない。合わないけど。
そして漏れはLマンセーな男ではない。が、

>純正でも調整に出さないと合わないんだからシグマでいいじゃん。

これの頭の悪さを理解しようとしないガキのほうが
だんぜん必死だと思いますよぉ?
あんまりすれ違いは迷惑なのでしばらく消えるよ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 17:21:01 ID:CquyJNXg0
自分は貧乏です。いや、そうは言っても日本人の平均年収よりは
稼いでますが。趣味が多いもので「趣味貧乏」とでも言いましょうか。
バイクや車、自転車などを2年に1度くらいのペースで買い換えるので、
いつもぴーぴー言ってます。

おまけに眼力がありません。カメラ歴は銀塩時代からけっこう
長いのですが、「ボケの美しさ」とか「描写が」とか
言われても、なんの事やら。見分けがつきません。
「ライカレンズの空気感すら写し取る描写力が」等と
言われると「空気が写るのか?」と意味が分かりません。

そんな自分にはLレンズは分不相応です。Lレンズへの
単純な憧れの心はありますが、とても手を出す気になれません。
きっと買っても後悔するでしょう。「値段なりの違いが分から〜ん」と。

こんな自分にはEFやシグマ、タムが似合ってると心底思います。
そして、Lレンズを買って、その魅力を堪能できる眼力が
備わっている人々を羨ましく思います。

でも、「初心者には分不相応」とか「痛い」とか「恥ずかしい」とか
全く感じません。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 17:21:49 ID:Ih9D32vQO
ところで非純正レンズの調整って、可能なのか?

ボディごとレンズメーカーに送るのはなんとなく不安だ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 17:27:37 ID:7S5LmeLS0
>>719
レンズくれ〜〜!
ほすい、まじで
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:02:22 ID:eGa41L6Z0
>>710
レンズメーカーと全く被ってなくて、LしかないのはIS付全部と
EF35mmF1.4L、EF85mmF1.2L、EF135mmF2L、EF200mmF2.8L、EF400mmF5.6L

おれは買える範囲で使いたいものがないからL持ってないけど
お金があれば欲しいLレンズあるよ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 18:21:10 ID:XfxXYxw0O
>>727
空気感て難しいよね。その気持ちわかるよ。俺もそうだったから。
でもLレンズじゃないけどとある一枚の写真を見て空気感が見えるようになった。
それ以来高性能レンズの虜ですわ。
あなたも早くそういう写真に出会えるといいですね。
ちなみにそういう写真は夜景スナップに多いんで探してみてください。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 19:05:25 ID:T/QYCfgC0
銀塩                      ┌────────────> EOS3
      ┌──────> EOS5──┤
EOS10─┤                 └────> EOS55─────────> EOS7
      └> EOS100

90.03       91.10     92.11             95.09        98.11    00.10

DSLR 
       ┌──────> EOS5D
EOS10D─┤
       └> EOS20D

03.03       04.09     05.10

20DってEOS100クラスなんだろ?
無理すんなって
733686:2005/10/31(月) 19:24:30 ID:vuUdomoL0
>>691
いや、だからオレはグリップもってないって。
普通になくなったら予備バッテリ使うよ。

オレがいいたかったのは、そんなに何枚も
撮らんでも、場合によっては十分バッテリは
無くなるよってことだ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 19:36:54 ID:eF54K6Hw0
>>732
型番的にはそうかも知れないが、
技術の系譜としては100→5→55→7で3は突然変異
銀塩の5と3より20Dと5Dのほうがはるかに近い。
そもそもEOSのネーミング体系は詐欺。10Dは詐欺。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 19:38:37 ID:+xw+3cIm0
レンズメーカーでボディに合わせるのは
特別な例外を除いて不可のはず。

特別な、っていうのはレンズメーカーが興味を持った場合で
ふつうはボディ押しつけても無駄。
シグマとは何度もそのへんのつきあいしているから
間違いないっす。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 20:25:54 ID:a07nagSn0
予備バッテリーを持っていて、後からBG買ったら
何となく得した気分になった。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 20:56:31 ID:JsjUnOwS0
あいかわずのウンコレスばっかだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 21:30:16 ID:6cI1PkA90
>>735
俺はサポートからレンズと一緒に写真かボディーを送って欲しいと言われた。
ボディーならより正確にピント調整できると言われたぞ。
もちろんシグで。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 21:38:36 ID:6cI1PkA90
訂正
>ボディーならより正確にピント調整できると言われたぞ。じゃなく
詳しい内容での検査が可能になるだった。でした。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 21:45:41 ID:RFFvBhUCO
タムシグの調整ってボディも送ったほうがいいって言われるよね?
画像とかの詳細な誤差データ送られるより、使用ボディで
試し撮りながら調整するほうがより確実だってタムに言われたよ

741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:02:10 ID:EcL/tFNZ0
SSの人から聞いたけど、ピント調整は使用するレンズ全部と本体をやらんと
駄目だったよ。本体側調整やると逆にあわないレンズが出てくるからね。

も一つ。大口径レンズの使い方知らない人が増えてるって。
開放でAFしかもフォーカス自動選択&AIサーボ使っててピント合わないとか。
望遠側も同様で手ぶれとピンボケを区別できてないとか。
そーいう人には一応説明しようとするけど、最近あまりにもそういうのが
増えてるので適当に掃除だけして送り返したりするんだってさw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:03:58 ID:EcL/tFNZ0
これってあれだよな。
最新型ベンツ買ったけどキーの差込口がないとかって喚くレベルってことと同じだなw
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:16:25 ID:NxwUXwd50
敢えてそういう層を狙って新規開拓して売りつけてるんだからしょうがない話だw
オール電化を推進しておいて夏になると節電呼びかけてる電力会社並に間抜け。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:25:50 ID:1+RibOFV0
レンズの話はレンズスレへ逝け
正直、邪魔。





























745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:50:00 ID:A5Mm7yf10
前まで縦撮りはWindowsに自動で縦で取り込めてたんですけど、
数日前から全部横になってしまうようになりました。。。
ボディで見るときちんと縦は縦になってます。
わかる方 居られましたら御教授おねがいします。。。 m(_ _)m
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:55:57 ID:fGGcaUu+0
>>745
> 数日前から全部横になってしまうようになりました。。。
「何で表示させたときに」ですか?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 23:01:40 ID:Kh3k2RP20
ピクチャーアンドファックスヴュアーかな?

だったら、俺のは全部横で表示されるよ最初から。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 23:03:33 ID:4DFlNKM90
ID:fGGcaUu+0
通例厨
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 23:12:49 ID:A5Mm7yf10
>>746さん >>747さん レスありがとうございますm(_ _)m

EOS ViewerとZoomBrowser EXだと、ちゃんと縦になってます。
エクスプローラーが横に。。。 
デュアルで入れてる別のWindowsXPに変えてもエクスプローラーでは横でした。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 23:27:02 ID:fGGcaUu+0
>>747
JPEGはMSIEに関連づけを変えてるから、いつからか知らないけど、確かに手元では自動で
回転されないですね。MSIEは元々そうだったですが。

>>748
「通例厨ストーカー」君?

>>749
エクスプローラの「縮小版」ですか?
「数日前までは自動で回転して表示されていた」ということですよね?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 23:46:26 ID:+dmDK6Wk0
>>750さんありがとうございます。
はい、「縮小版」と「写真」です。
三日ほど前までちゃんと縦になってたんですが。。。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 23:51:52 ID:uoRDE+3n0
5D+シグマ28-70mm F2.8-4 DGと
20D+EF24-70mm F2.8L USMでは
どちらが綺麗に撮れるんだろうか。
だれか試して栗
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 23:52:56 ID:TlEUzrVA0
>>751
>>747さんによると「元々自動切り替えされない」みたいですが???

> 「写真」
? エクスプローラで? そういう設定は手元では見あたらないみたいですが
SP2にはあるとかかな? あるいは何か他のソフトの話では?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 23:59:52 ID:+dmDK6Wk0
>>753さんありがとうございます。
XPはJPEGしかないフォルダは表示オプションに「写真」が追加されますよ。
SP2をあてなくてもあるはずです。

自動切換えされてたと思ってたのが勘違いだったのでしょうか。。。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 00:06:24 ID:e+ElE+Ws0
>>754
俺の場合、カメラの機種によって縦位置に自動でなるのとならないのがあるな。
20Dで撮ったのはPC上では自動で縦にならない。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 00:13:54 ID:JwRUP5r/0
>>755
20Dのカメラ設定で「自動回転」にしてるのに?
75720D+5D:2005/11/01(火) 00:26:03 ID:lqMpvAFt0
普通だとカメラの表示で自動回転にしてあっても、PC上ではだめ
だよね。(PCカードリーダーからエクスプローラーをつかって
ファイル移動するばあい)

ズームブラウザEXの取り込み機能を使えばいいのかな?

オレは取り込みソフト(Downloader Pro)の自動回転機能で
回転やってもらってるからノープロブレムになってる。
ズームブラウザ上と、エクスプローラー上で整合性が
とれている。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 00:28:21 ID:UsAWT4ir0
>>757
ありゃ? もしかして、取り込みのときの設定でも変わるかな???
個人的にはZBとかの自動取り込みは邪魔くさいから停止させて、エクスプローラというか
フォルダでやってますが。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 00:30:16 ID:gIQ4AdDI0
>>752

20Dと5Dでそんなに大きな画質差はない。レンズの違いがそのままでる。
だから答えとして普通は20D+EF24-70mm F2.8L でイイ。試したことはない。
760745:2005/11/01(火) 00:54:23 ID:GCJnj5Hk0
みなさんレスありがとうございます!
思い当たる原因が見つかりました。
以前まで20Dに直接USBを繋いで取り込んでたんですけど
I−O DATAの13種類くらいのメディアを挿せるリーダーライターを
先日買って使い始めました。

もし、それが原因で無い場合はまた書き込みします!
書き込みがなかった場合はそれが原因だったって事です。。。お騒がせしましたm(_ _)m
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 03:23:05 ID:la9lQ35P0
>>752>>759
どんないいレンズでも周辺の画質は乱れる。
だから周辺を使わない20D+EF24-70mm F2.8L USMの勝ち
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 03:25:06 ID:la9lQ35P0
ただし周辺を使わないことと1.6倍焦点距離の影響でボケはちいさくなるが。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 07:48:54 ID:RV67tX4P0
>>760
ええ? 俺、ACDSee 7.0で見てるけど、
縦位置撮影が横で表示されるなんて現象、一度も
起きたことないよ。きちんと縦で表示される。
ちなみにACDSee 6.0の時も同じ。

画像はUSB 2.0のカードリーダで毎回読み込んでるよ。
カメラ本体接続なんかしたことない。

αSDで撮ると、たまに「縦で撮ったのに横表示」が
起きる。最もこの場合は、カメラ本体で見ても
横表示されてるけどね。
764745:2005/11/01(火) 11:15:42 ID:GCJnj5Hk0
>>763さんレスありがとうございます!
私の場合もソフトを使うときちんと表示されるんですけど
エクスプローラーの場合だけだめなんです(T_T)

リーダーの種類によっても違うんでしょうね。。。

今日、試しにボディに直接繋いで取り込んでみたらやっぱり縦は縦になりました。

端子差し込むとこのゴムが傷むのが嫌でリーダーを買ったんですけど
いちいち反転させる手間を考えたら直結の方を選んでしまいます。。。トホホ。。。

一応I-Oデータに対応できないかメールしてみました。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 11:32:19 ID:LnUpnHQM0
>>764
リーダーには何の関係もありません。
カメラ内部ではすべて横で記録されており、縦で撮影したものは
Exifにその情報が書き込まれているだけでしょう。
カメラからPCに取り込む際に何のソフトを使って取り込んでいるのか
知りませんが、縦に回転させるのはその取り込むソフトの影響です。
リーダーを使って取り込むのは単にエクスプローラのファイルコピーですから
自動で回転されたりはしませんし、することも出来ません。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 11:56:04 ID:GCJnj5Hk0
>>765
って言われても実際になってるんだからしょうがないじゃないですか(笑)
取り込みはどちらもCANON CameraWindowですよ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 12:22:49 ID:91sykyW90
ZoomBrowserだと取り込み後にJPEGをロスレス回転で再保存する機能あったよな
CameraWindowがどうだか知らんケド
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 13:08:20 ID:JJYZqZVh0
>>766
逆切れイクナイ(w
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 13:21:30 ID:MI4lHGWg0
はいはい
で何が言いたいン?w
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 15:51:29 ID:F7hjfHWAO
ズミクロン
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 16:31:25 ID:LOETK3fE0
パッと見、D200と20Dは似てるんだが、細かいところを見るとD200の圧勝だな
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 16:48:32 ID:v8ADmEIm0
俺は20Dユーザーだが、甦ったゾンビにムチ打たれたような気分(笑)
防塵防滴機能でD2xを選ぶ必要が無くなったニコンユーザーは飛びつくだろう。
肉を斬らせて骨を断つとはこのこと。ニコンも思い切ったものだ。

さて、10MピクセルCMOSには軽く到達するだろうが、このクラスを防塵防滴に
できないキヤノンはどう出てくるかな。キヤノンが自ら背負う足かせは

1.5Dをさしおいて防塵防滴にはできない。
2.ボディ内手ブレ補正はISレンズの都合で出しにくい。
3.バッファアップで秒8コマ達成も1Dmk2の都合上やりにくい。
4.45点AFセンサーも上位機種の都合上無理。
5.ファインダー倍率、視野率100%も以下同文。

考えられるのはダストリダクションくらいか。
果たして1D系を差し置いて、そんな事ができるかな?

最後のサプライズとしてはあの価格のままフルサイズに移行とかな(笑)
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 16:57:32 ID:p9MdCMes0
それより新開発の手ブレ補正が気になる。
4段まで補正ってスゲー!
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:04:53 ID:RV67tX4P0
>>772
なるほど、そう筋道立てて考えると、20D後継機の売りを
作るのって難しいね。

いくらなんでも5Dから半年あまりでフルサイズ20万円
のデジイチが出せるとは思えないし。
有機ELもちょっと時期尚早だろうし。

撮像素子の大きさ同じで1000万画素にするのかな?
で液晶は2.5型と。う〜ん、ちっともサプライズじゃないなあ。

ダメだ、なんも思いつかん。親戚にキヤノンの開発者がいるが、
デジカメ部門じゃないからなんも知らんだろうし。
ただ、以前から「デジイチはセンサーがフル寸になれば買う。
APSサイズは買わない」と言っていた彼が、
未だ5Dを買う気配がないから、何かあるのかもね。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:20:16 ID:uKyiSpp00
このたびD200が発表となりましたのでコチラにも挨拶に来ました。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:27:03 ID:LnUpnHQM0
>>775
それはそれはご丁寧にどうも。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:31:30 ID:tgtkMTli0
20Dが売れなくなって( ´・ω・)カワイソス
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:31:56 ID:3uJQ3XFG0
>>775
D200が頑張ってくれたので、20D後継にも期待大

AS、ダストリダクションと飛び道具を持ったライバルに負けない機種開発をして欲しい
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:32:01 ID:NEzDJZwQ0
>>775

こちらこそ、よろしくお願いいたします。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:34:39 ID:v8ADmEIm0
772で書いた足かせで、対抗機を出しにくいキヤノンが
今20D後継機種にやれる事はただ一つ。

1,000万画素オーバーのCMOSと新画像エンジンを搭載した20DN(仮)を
店頭初値12万円程度で出すこと。

防塵防滴性能以外の部分でD200に劣らない性能のカメラが8万円近く安ければ
D200の価値は相対的に下げられる。

そして、その1年後に5D後継機種をD200の価格帯にぶつける事だ。
結果として1D系の価格を見直して下げざるを得ないが、仕方ない。
それくらいD200は下克上していると思う。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:35:12 ID:cO8reR/x0
ASなんか付ける訳無いじゃん。
AS付いたらシグマ・タムロンのシェアが更に上がるよ。

純正以外は完全に動かなくする、新開発Err99でも載せない限り
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:44:46 ID:tVvsDBz90
 20DNがD200のライバルになるには、フルサイズに
なるしかインパクトがないな。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:46:35 ID:rLTpKRj90
キャノンユーザーは大人なんだなwww
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:47:32 ID:gJk4JULB0
工作員がD200スレに出張しており、ここは過疎ですから
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:51:24 ID:v8ADmEIm0
ふと考えると
このクラスには○○は乗らない
って考えるのはもう間違ってるのかもね。

ずっと安い一眼がASを出してるから、付いてて当たり前。
防塵防滴もダストリダクションも当たり前。
100%視野率のファインダーも当たり前。
バッファアップも45点AFセンサーも当たり前。
何年かしたらフルサイズセンサーも当たり前(笑)

良い時代になったなあ♪
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:52:22 ID:rLTpKRj90
ニコンユーザーは熱狂的信者だから聞く耳持たずだよ^^
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 17:57:03 ID:3uJQ3XFG0
>>772
足かせになるかな?
上級鬼にはそれ以上の機能を与えれば問題ないと思うが

788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:09:06 ID:eGTu2RKb0
画素数もだけど、おいらは連射厨なのでD200のRAW23コマってのは魅力的だわ。
フジフィルムみたいに、バッファ増設サービスやってくれんかねえ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:10:23 ID:MI4lHGWg0
さて質問です。

おまいら20Dをどういう方法で入手した?
A.新品を購入
B.何か下取りに出して差額足して新品を購入
C.中古を購入
D.盗んだw

レンズ何を買った?
ア.Lレンズもろもろ10万円以上
イ.普通のEFレンズないしタムシグなどで10万円以内
ウ.レンズキットのみ
エ.レンズは持ってるので買ってない
オ.レンズ買う金なかったので本体のみw

支払い方は?
1.現金で即一括払い
2.クレジットで翌月一回払い
3.クレジットでボーナス一括払い
4.クレジットで短期分割(最大6回程度)
5.クレジットでリボ払い
6.クレジットで長期分割(1年以上)
7.盗んだのでタダw

答えによって勝ち組と負け組がわかるであろうよ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:15:12 ID:MI4lHGWg0
ちなみに勝ち組のおいらは
A−ア−1(小切手ネ)。小遣いの残りで20D抱えてエジプト旅行一ヶ月
に行ってきた。さすがに壊れた。
やっぱ20Dは空調きいた室内撮影向きやねw
修理出すのめんどくさいので新しいの買おうと思ってる。

ニコのD200いいですなぁ。いくらなんだろ。5Dぐらいの価格なら
即買いですな。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:18:16 ID:uKyiSpp00
>>790
ヨドで198000円の10%還元です。
2台購入ですか?p
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:20:11 ID:fN/5JNTh0
D200の発売で20Dの値崩れを待ってるんだけど、
12月頃になれば価格混むで113,000円ぐらいで買えますかね?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:21:48 ID:LnUpnHQM0
>>792
ならねぇよ。その前に在庫が無くなるよ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:23:27 ID:MI4lHGWg0
>>791
へぇすごく安いね。さっそく予約してこよ!

>>792
30Dの発売早まるんでないの?
てゆーかそんなに安くなるまで待つなんて不思議。
金額差はほとんどないんだから、とっとと買えばいいのにね。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:33:34 ID:Qg5uGJF90
20Dシュピーンしたが、同じ事考えてるヤツ大杉。
半年使用で無キズ、ストラップも未使用だし、取説のビニール袋も開けてない。
12マソくらいってムリポ?

しかしD2x/D2Hs/D2H/D70/D70s、なんかも結構出てるな〜。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:34:06 ID:qCprUSEO0
>>766
> 取り込みはどちらもCANON CameraWindowですよ。
ふーん? 回転させているのはCameraWindowでの取り込みのはずで、設定も変えたりしていない
(ですよね?)なら、本来は結果は同じになるはずなのに、経由が違うと結果が違う。
何かちょっとイレギュラーですね。
もし気になるなら、メーカー(ここではCANON)に聞いてみると良いかも。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:35:03 ID:v8ADmEIm0
>>789
AB-ア-1
20Dを買った後にKissDをオクに流した。

レンズはEFが7本、そのうちLが2本で、EF-Sは1本(10-22)
SIGMAは5本、そのうちDCは2本(30、18-125)

EOSの新ボディは修理不能になるまで壊れるか、
ダストリダクションが付かない限り買わない。ゴミが頭にくる。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 18:37:22 ID:qCprUSEO0
>>768
> 逆切れイクナイ(w
何で「逆切れ」ということになるの? 事実なら、ソフトの動作がおかしいということになるから
「バグ」の疑いもあるでしょ。といっても意味が分からないか。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 19:32:22 ID:NqWPIMwW0
>>789
A.新品を購入
エ.レンズは持ってるので買ってない→ ア.Lレンズもろもろ10万円以上
2.クレジットで翌月一回払い

昔からキヤノン一筋だから今さらニコンが何を出してこようが気にせん。
ただ昔、PC上級機種100万出して数年で陳腐化したのに懲りて
デジものは長期分割になんかするもんじゃないと悟った。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 19:44:43 ID:MI4lHGWg0
回答サンクス
他のおまいらもヨロシク頼む

ちなみに某大新聞カイロ支局の記者と偶然知り合ったって飯食ったんだが
この新聞社は今世紀に入ってから原則としてデジ一に統一したんだって。
でニコで統一だって。キャノは砂塵まうシビアな環境では使い物にならん
そうな。上級機でも。その点ニコはD70でも故障が少ないとかで評価が
高いってよ。
でその新聞記者が20D持った俺に「エジプトだと一週間も使えばたぶん
壊れるよ」と予言してくれたわけだが、その予言よりはもったけど飛行場
で最後のスナップ撮ろうとしたらフリーズしてそれきり死んでしまったw
砂嵐の真っ只中で撮ったわけでもないし、一緒にもっていった安いデジカメ
数台はまったく問題なかったんだけどね。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 19:51:23 ID:eGTu2RKb0
変なアンケートだけど、ひまだから答えるか
新品購入、レンズはLを含めて100万円ほど(中古含む)、すべて現金一括。借金は嫌いなんで。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:04:35 ID:jXDh5sZn0
>>800
20Dに限らず、銀塩時代から変わってないね
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:07:22 ID:NqWPIMwW0
別に俺は砂漠行かないし。
野球場での撮影に耐えれば充分。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:17:10 ID:tVvsDBz90
>793
ていうことは、20Dの生産は終了しているということか?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:19:48 ID:qCprUSEO0
>>800
分解時の写真が見たい!!!
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:24:22 ID:z/flMYWU0
お前ら200D買うの?
残った20Dを独り占めにしたい!

ところで17-85f2.8とか出ないの?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:33:18 ID:tVvsDBz90
 EFS 17-85 F2.8 IS とかがでれば、20D後継機は、
APS-Cだろうけど、でなければ、中級機もフルサイズ
になると邪推してみる。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:37:26 ID:jYCgB5g40
Aあ1&2
今年1月に購入 Lは100-400だけ 他6本
グリップは対策品が出てから購入
主に旅行や風景撮りに使用
根室でアザラシ見つけたけど、400でも全然小さくて駄目だったorz

他にコニミノのαSDも所有 タムの18-200で普段はこれがメイン
広角の10-22や100-400必要なときだけ出すくらいかな

今度の旅行の時は メインがD200に18-200VRUに流れるかも
でもキヤノンが17-200のIS付きを出したら現行のままか、20Dの後継ボディで行くと思う
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:40:50 ID:oB8ScnGpO
F2.8通しが欲しいなら、L買えば?

EF-Sでなければというのは、10-22以外無いだろ

キヤノンが重複する様なラインアップ揃える訳がない
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:46:20 ID:tVvsDBz90
>808
 
 そうだよね。キャノンがEFS 17-200 ISや EFS 17-55 
F2.8 ISとかをださなかったら、カメラ・メーカーにこだわり
がないけど、純正レンズをつかいたいたくて、20Dクラスを
狙っている香具師は、D200を選んでしまうかもね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:51:54 ID:fN/5JNTh0
820万画素?820万画素…820万画素!!!



何度言ってみても、820万画素は820万画素だ。なでてみても
放り投げてみても、1020万画素にはならなかった。
「ふっ…820万画素か…もう…終わりなんだ…終わり…
終わりなんだよ〜〜〜〜!!!!!!!!!!!」
昨日まで燦然と輝いて見えていた。自慢のカメラだった。
しかし今日はなぜかただのガラクタにしかみえなかった。
「オレは…なんでこんなもの買っちゃったんだろう。なんで…」

いつもなら撮影に行く週末に、あたたかな窓の光をあびながら
カメラとためこんだレンズを並べ、肩を落としていた。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:56:02 ID:NqWPIMwW0
>>811
そんなことでショックを受けてるおまいは
どうせ20Dで1枚も撮ったことないんだろ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 20:59:03 ID:tVvsDBz90
>811

KDNが800万画素で出たときから、輝きはくすんでいた。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:13:20 ID:v8ADmEIm0
>>811
あのね、820万画素でも別に良いの。
問題はね、(技術的ではなく倫理的に)追いつけないほど圧倒的に両機のボディ性能に
差がついてしまった事なワケ。しかもキヤノン上級機種にも負けないレベルで出されて
しまったものだから、上に気を遣い続けなければならない20Dは何処にも行けなくなった。

画素数アップして、液晶大きくして、20DNを出したとしても
もはや「だから?」って感じでしょ。

俺はそこにショックを隠せないでいるよ。いくら待ってたって「防塵防滴の20D」は
「絶対に」出ないもの。キヤノンが1D系と5Dに対して「捨て身の下克上」を許すわけない。

それくらいD200はD2xの価値を下げてまで勝負してきたって事だけどね。
やはりここで言ってた事は本気だったんだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/23/1038.html
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:14:32 ID:3uJQ3XFG0
画素数増えるとメモリの容量喰うから、俺は800万画素でもいいかな
kissDから買い替えた時に撮影可能枚数が減って(´・ω・`)ショボーンとなったし
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:16:06 ID:2by26lnj0
>>789
> A.新品を購入
> エ.レンズは持ってるので買ってない
> 1.現金で即一括払い
> 3.クレジットでボーナス一括払い

ボーナス一括で払おうとしたら、限度額越えちゃったので、急遽頭金入れて残金をボーナス払いにした
KissDもあって、併用してる
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:23:00 ID:qOlovj/S0
>>814
倫理的にってワケワカメ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:23:33 ID:inqJfb160
20Dに限ったことでは無いと思いますが、
canonのRAW現像を分かりやすく解説したホームページはありませんか?
20Dユーザーの彼女がRAWで撮ったはいいが、現像のやり方が分からないと。
教えて頂いた暁には彼女のバストアップヌードをうpします。
ちなみに漏れはニコンユーザーですが・・・
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:28:19 ID:jYCgB5g40
>810

タムの18-200はモーターノイズがかなり大きい
ニコンやキヤノンの超音波モーターにはAF性能を含めて良いんだよね
手振補正は オリのC-2100からの筋金入りのへたれです

だからレンズさえ出ればノンポリはふらふらボディ替えするのです

でもゴミ除去はへたれでもレンズ交換しやすいから 沼に引きずり込むには良いかもしれない
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:28:57 ID:v8ADmEIm0
>>818
附属のソフトか、新しめのPhotoshopで現像しなされ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:30:28 ID:c+DlbdAb0
DPP落とせ。実際の使い方は起動してみれば何とかなる。
その前に
 http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html
ここ見せとけ。
というわけでおぱーいよろ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:34:03 ID:9/B8U64R0
おれは初一眼購入の時の選択(三者択一)
  キャノン 20D
  ニコン  D70
  オリ   E300

で20Dを選択した時点でキヤノン製しか興味を示さない体になりますた
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:46:37 ID:jLYyV2SZ0
>822

正しい体になったじゃないか
824818:2005/11/01(火) 21:54:10 ID:inqJfb160
>>821
早速のレスありがとうございました。
では、お約束の・・・
D50+タム28-75
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101215002.jpg
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:54:28 ID:RekiauGS0
D60-10D-20Dときたが、D200は正直うらやましい。
ホント、20万であのスペックで出された日には、次の手はどうすんのか?
キヤノン。
今までニコンは後出しでも画素数は同レベルだったが、今回はアグレッシブだな。
あのスペックなら、8M級でも十分売れたろう。さすがに長年待たせただけあるな。
5Dもかすんじまったなw
という訳で、年末までにキヤノンの対抗策はあるのか?
しかし、5Dがあのへぼボディだから、確かに20D後継は
なかなかマーケティング難しそうだな。
防塵防滴マグネボディ、1020万画素、5fpsでは、
1DMk2nが売れなくなるだろうし。
おもしろくなってきたな。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 22:14:00 ID:JwRUP5r/0
>>824
あんた、マニアだな・・・・。
827お約束:2005/11/01(火) 22:22:51 ID:qCprUSEO0
>824
  / / _ ヽ\     |           |            |           |
 / ・   |  |   |  ノ  |   __   ノ  |   __   |  ノ  |   __   ノ  |   __
 |  ,  |  |   / /   |   l /  /   |   l /  / /   |   l /  /   |   l /
 \  /─-| / /    |  ノ   /    |   ノ     /    |  ノ   /    |   ノ  
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 22:28:43 ID:eGTu2RKb0
ヽ(`Д´)ノプンプン
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 22:43:52 ID:hq/nudRt0
俺は顔が見えかけた時点で(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:07:52 ID:4Tyr8y1p0
>>824
漏れはイイ----とオモタよ
小には興味ネエ〜
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:11:41 ID:MI4lHGWg0
ぽつぽつのレス、サンクス。
さらに強力キボンヌ。

D200は5D+20Dに対するキラー商品の感じがする。
高感度ノイズなど実製品を見ないと最終的判断はできないがね。
D200注文してあるけど、出来次第ではニコンレンズを大量に買うかもね。
キャノンとニコンどっちに揃えるかって問題はあるが、今回のエジプト旅行でキャノン
が防塵モロモロが無防備に近いってことがわかったから
国内向け=キャノン、海外旅行向け=ニコンってふうに割り切るかなー。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:12:28 ID:7Vpq4ahM0
胸の途中から毛が生えてるようですね…
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:19:33 ID:iE2YVXzs0
ついに、D200が来てしまった・・・
もうダメだ―!
20Dを抱いて飛び降りるしかないな〜〜
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:20:15 ID:2by26lnj0
>>831
D50からの流れだと、ノイズはかなり少ないんじゃないかなぁ
画作りがD2X,D50の系統なのかD70の流れなのか、個人的に興味がある

スペックだけ見ると20Dのシステム全部売っぱらって乗り換えちゃおうかな、と思わせるものはあるね
たぶん1DmarkIINに行くよりは安上がりだろう
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:21:00 ID:u3YpG4Zd0
>>814
1D系の値段が下がれば下克上の必要性は無い。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:22:04 ID:mQaxlwAO0
少なくとも先代がそうであったようにD200もまた3年は持たせないといけないから
これくらいで十分でしょ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:22:07 ID:KWux0ZuU0
>>778
飛び道具もいいが、防塵防滴も配慮してもらいたい。
雨の日にも撮影したいし・・・
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:25:00 ID:mQaxlwAO0
ぶっちゃけ雨の日に仕事なんてしたくないから防滴はいらんです
あっても死ぬ時はあっさり死ぬ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:32:48 ID:eGTu2RKb0
なんだかんだ言っても、キヤノンのことだから負けない機種を出すでしょう。
KDNで我々は価格面では下克上されたんだし、20DNか30Dでたとえば画素数や価格で5Dや1DIIを下克上しても驚かんよ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:32:49 ID:v8ADmEIm0
>>838
お前はD200のボディ性能に何とも思わないのか?
同じ価格で後継機種を出すならアレを超えなければならないんだぞ。

それよりも
死ぬ時にあっさり死ぬのは「キヤノンだから」ということか?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:39:23 ID:u3YpG4Zd0
>>840
D200のボディ性能って防塵防滴以外何がすごいんだ?
アレを超えるのは随分ハードル低そうなんだが。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:40:20 ID:JwRUP5r/0
>>840
防滴が必要な人は買えばいいし、別に?って感じかな。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:46:36 ID:KWux0ZuU0
漏れは20D後継には防塵防滴つけてもらいたい。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:46:48 ID:v8ADmEIm0
1Dmk2Nと同等、もしくはそれ以上のモデルが他社から20Dの価格で出て
何とも思わないキヤノンユーザーは、ちょっとオカシイと思うぞ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:48:39 ID:MI4lHGWg0
>>837
両方買って使い分ければいいだけだとは思うけど。
20Dのモロさはちと落胆した。レンズ交換はできるだけホテルでやって
ピラミッドの前とか現場ではしないようにしてたんだが、それでも駄目だった
からね。

>>841
そういうことでなくて、キャノンのカメラが防塵防滴無防備だってこと。
IXY以下かも知れん。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:49:22 ID:bnSHRu4O0
別に何とも思わないよ。
今のとこは20Dで満足してるもん。
欲を言えばキリがないけど
重さや使い勝手と価格のバランスを考えればこんなもんでしょ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:51:03 ID:RvdeRHtn0
D200にはもうちょい頑張って欲しかった。
特にAFセンサまわり。

これじゃキヤノンが画素数UP+高感度ノイズ低減+αぐらいで
手を抜きそうな予感。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:51:32 ID:UmeYzCwBO
>834
D2xの流れだと、Dレンジと高感度ノイズを捨てて画素数を取る事になると思うのだが・・・。
画質についてはニコンの技術は全然関係無くてソニー次第。
この前ソニーが出したレンズ一体型(から数ヶ月の進歩)がAPS-C1000万画素の基準になると思うので、あまり期待しない方が良いと思う。
ちなみにニコン基準だとD2xは1D2より低ノイズになってしまうのでオフィシャルな宣伝文句は華麗に無視して、発売後暫く様子を見てから自分の目で見て判断して買うかどうか決めると幸せになれるはず。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:52:54 ID:MI4lHGWg0
>>842
砂嵐もなく平穏なエジプト気候でも壊れたよ。
ちなみに漏れの友人、霧雨状態で傘さして撮影しても壊れたってさ。
ここから推察するに20Dは室内撮影専用ってことでわ?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:52:57 ID:bnSHRu4O0
>>845
防塵防滴無防備だからって何?
そんなのを必要とする人は
余分なカネ出してそういう機種買えばいいじゃん。
俺は不要なものに余計な金かけたくない。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:54:28 ID:Lz6YoNxQ0
D200でうらやましいのはRAWの連続撮影枚数だな。

ともかくD200が出たことで、かえって安心した自分が居る。
天下のニコンなんだからあれくらい出してくれないと。
20Dの後継機のスペックにもいい影響がありそうだし。

こういう趣味的な道具はライバル同士で切磋琢磨してほしい。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:55:40 ID:MI4lHGWg0
>>850
コンデジで問題ない環境なのに故障しちまうって事実どう思うの?
ちなみに20D以下の価格帯の一眼デジではそういう問題は無いよ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:55:56 ID:Uw1ig34e0
そりゃぁキャノンだって黙ってないでしょうよ。
スペックで同等以上のものを近いうちに出すでしょうよ。

でも、今年の年末はD200の勝ちでしょう。

ニッコールレンズを捨てずに持ち続けてきた爺さんたちは
涙してよろこんだだろうよ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:56:29 ID:4Tyr8y1p0
>>847
AFは完全にD200に負けてるから安心しる!!

>>848
>画質についてはニコンの技術は全然関係無くてソニー次第
もう少しデジカメの事勉強しる!!
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:57:52 ID:2by26lnj0
>>850
そんなにむきになるのもどうかと思うが

おれは、こないだ小雨の中、雨具がなかったので、着てたフリース掛けて撮影したけど
今んとことりあえず壊れてないよ
ま、本体濡らしてないからだろうけど
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:59:40 ID:v8ADmEIm0
>>850
何が余計な金だ、お前はメーカーと心中でもする気か(笑)

20Dが今12万円で売ってるんだったらこんな事は書かないよ。
そんなのを必要とする人にとって「ほぼ20Dと同じ価格で出てる」のが問題なんだって。

キヤノンだったら逆立ちしたって50万円の1Dmk2n以上を買わなきゃならないんだぞ。
しかもどこまでしっかり防塵防滴なのか疑問符が付けられている50万円をだ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:00:11 ID:u3YpG4Zd0
>>847
同意。防滴防塵はどうでもいいのだがAFとかファインダー視野率をもっと良くして欲しかった。
これがライバルだと20D後継も適当なシロモノで誤魔化されそう・・・そうなったらそうなったで買わないだけだけど。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:00:32 ID:mQaxlwAO0
>>844
後発が常に有利なのは仕方がないことだよ
たぶんD200は2〜3年はこのままだろうね

シーリング以前にニコンのボディデザインのセンスだけは許せんものがある
でもD200のシャッタータイムラグがプロ機である1Ds2より少ないってのは気になるな
あと洩れ的に評価できるのは値段だな

これで5Dが安くなってくれれば良いんだが...
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:01:19 ID:Lz6YoNxQ0
>>852
参考までに聞きたいのだが、エジプトへ行って20Dのどこが壊れたの?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:02:49 ID:bnSHRu4O0
>>852
だから故障しない堅牢な機種を買えばいいでしょ、あんたは。
とりあえず俺のはこの1年
灼熱の球場や小雨の球場で働いてくれたが
何の問題も起きてない。

>>855
別にむきになってるわけじゃないけど
ID:MI4lHGWg0の偉そうな物言いがムカつくだけ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:04:39 ID:z/flMYWU0
まあライバル機が出てよかったでしょ。
しかしこれでも本気ださないのがキャノン。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:06:00 ID:mQaxlwAO0
イラクで写真撮ってるカメラマンのコメントだが
防塵防滴仕様のプロ機ですら厳重にテープで目張りしないと1日でぶっ壊れるってさ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:08:01 ID:/pmrJoGW0
俺はD100のバッテリーの持ちの良さもうらやましかった。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:08:48 ID:Yu8WX8Lq0
で?キャノンのデジ使ってる記者は皆無ってことも認めろ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:10:01 ID:fie/H9yX0
>>864
アテネオリンピック見てないでしょ?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:10:24 ID:Rnxv6QIX0
シェアが圧倒的に変わらない限り本気は出さないでしょ?
キヤノンはそういう会社。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:10:45 ID:fG/yB2000
王者の余裕でしょ。
しばらくほっといても5Dが売れてるでしょ?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:11:18 ID:lAzFJW/b0
スポーツの世界ではキヤノンが圧倒してるけどな。
雨の日も風の日も使ってるぞなもし。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:11:45 ID:Yu8WX8Lq0
>>864
アフォか。漏れが言ってるのはイラクとかの現場の話。
オリンピックなんて環境のことではない。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:13:06 ID:/pmrJoGW0
>>864
だって会社がニコンを支給するからしょうがないんだよ。

フリーカメラマンでのシェアは圧倒的にキャノンだよ。
ってどっかの月刊誌に書いてあった。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:13:39 ID:Yu8WX8Lq0
>>868
それは嘘だな。霧雨程度でもフードかけて大騒ぎしているのはキャノンユーザだけだよw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:13:44 ID:vwjU10N60
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:13:52 ID:3Xw7aqh70
よしD200買ってイラクに行こう。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:13:55 ID:PFG9xMca0
もういいじゃないか。
同じカメラ趣味仲間同士。
仲良く楽しく紳士的に、趣味的な話に戻ろう。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:16:44 ID:fie/H9yX0
淑女なんですけど、、、。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:17:15 ID:fG/yB2000
確かにかなりの雨でもD1、D2共に全くノートラブル。
デモね次の日ピーカンで500mm曇りまくり・・・
取れるまで半日かかった・・・・
午前中の画像甘い、甘い(笑
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:20:44 ID:Rnxv6QIX0
>>824
遅レスだが、おっぱいに毛は許されないとおもう・・・
それがおばちゃんであったとしてもだ!
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:23:26 ID:j31liwd9O
>854
言い直します。今のニコンの技術だと今後の画質向上には貢献できないかな〜、て事。光学系その他は当然大切。
あと、D200の国内実売価格は20Dより数万円上になるよ。必要以上に期待するとぬか喜びになるよ。
中級機の価格維持に防塵防滴のような機械的性能の向上を持ち出すのはAPS-Cで統一している&他社にセンサーを依存している=画質で差別化できないニコンでは必然の成り行きだけど、それが果たしてどのレベルを達成しているかを考えるべきだろう。
今後D2xに大幅な値下がりが無ければ、D200の防塵防滴等についてはカタログスペック程度に割り切っておくべきだろう。
手ブレ補正と一口に言っても、VRシステムとブレナイスシステムを一緒くたに出来ないのと同じ事。

879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:42:04 ID:ERguWSJ70
プロは某人望的とかあってもなくてもみんな基本的に濡れないようにきをつかってるお
カメラ飛んだりレンズ曇ったらそこで仕事終わりだからね
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 00:49:28 ID:fG/yB2000
昔、グランプリイラストレーティッドって
坪内隆直さんの写真集のような美しい月刊誌があったけど
一回だけ曇ったレンズで撮ったなって写真が載ったことあったな〜。
(熱田護さんとかもそこの出のカメラマンです)

チラシの裏でした。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 01:02:16 ID:lAzFJW/b0
>>879
「某人望的」とはなかなかがんがった誤変換だな。
でもつまらん。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 05:26:55 ID:tfxfnj1U0
もうキヤノネット必死すぎw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 06:14:29 ID:fdStrk1o0
インド〜ネパール半月旅行、モロッコ〜エジプト2週間旅行に持ってったけど壊れてないよ。
更に毎週浜辺に持っていってレンズ交換しまくってるがまだ余裕で生きてる。
852は無茶なつかい方したんでない?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 07:41:02 ID:7WZPBZ/J0
>>837
某人望的レンズはあんま持ってないから
俺にはボディが某人望的しても宝の持ち腐れ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 09:50:38 ID:6pTHQ2YEO
EF-S 60mm マクロとズミクロン、どっちが写りは上ですか?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:57:15 ID:Q0k6II3G0
>>885
60mmマイクロ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 12:29:46 ID:L24qYbWg0
5Dの測距点配置を見て、
20DNには、さらにアシストAF2点追加(中央左右)で中央部9点サーボAF
…だといいなぁ。

被写体を部分測光エリアに納めておけば、ばっちり!!
みたいなサーボAFキボン。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 13:02:51 ID:lj7OoK7q0
今見てもまとまったカメラだしスペックも良い落としどころだと思う。
ただ、電源を強化するなり回路見直すなりして、長玉つけたときの
安定感・信頼性を増して欲しい。APS-Cのメリットはテレ側にあるの
だから。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:27:50 ID:lbMbSRqE0
20D後継は防塵防滴になるんかいな?
ダストリダクションは付くんかいな?
ファインダーは改善されるんかいな?

他のスペックよりもこちらの方が大事やぞ。
これ以外は現状でも満足しとる。

D200が「プロ・ハイアマチュア向け」と謳うのに対して、
あくまでも「ハイアマチュア用」としているキヤノンには無理なんか?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:37:40 ID:j98vSAnT0
>>889 これ以外は現状でも満足しとる。

室内撮影用に 17-55 F2.8や 純正の18-200 IS とか
10数mmの短焦点のF 1.4とか、欲しいと思わんか?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 14:55:46 ID:sYjPIYEr0
>>890
それは欲しいが、製品化はいつになるやら。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:20:09 ID:lj7OoK7q0
レンズに関しては10-22で完結かも>キヤノン
EFとしていずれ17-40あたりをリニューアルするとは思うけど
ともかく更新しなきゃならないEFが多すぎるんで、EF-Sへの
てこ入れはあまり期待できないかなと。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:23:14 ID:KVniev+h0
なんで20DとD200くらべるの?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:25:14 ID:/YAz4o6k0
>>893
ニコンがやっと出した20Dクラスだから
おまえこそなんでそんなこと聞く?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:32:50 ID:lbMbSRqE0
>>890
レンズは作ってくれんよ。EF-Sを育てる感じもない。
でも17-55mm F2.8は欲しいなあ。

期待していたフルサイズボディがあれじゃあなあ・・・
D200本物見たわけじゃないが、スペックが違い過ぎる。

20Dの後継機種はAPS-C機の1D系にならんかなあ・・・
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:37:41 ID:ux+mMtIw0
>>895
だな、APS-Cなんだからフルサイズ機のスペックを気にすることはないよな。
20D後継には是非とも防塵防適と秒間8コマ、シャッター耐久20満開を希望。
画素数は現状維持でなんら不満はない。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 15:46:46 ID:j98vSAnT0
>>896
>>画素数は現状維持でなんら不満はない

 不満はなかったんだが、コンデジで1000万画素が
でた今となっては、820万画素では、ちと、さみしい。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:01:36 ID:j6V2n3Ix0
画素数は800万で充分だが(現時点では)、画素ピッチを
広くしてダイナミックレンジを広げたりとか、
そういう方向に行ってほしいな。つまり画素数据え置きで
撮像素子を大きくするという事ね。

その方がより一眼らしい、コンデジとは違う絵づくりになると思う。
画素数だけ増やして撮像素子小さいままのコンデジの絵を
見てみなよ(GRDとか)。いくら800万だ1000万画素だと言われても、
あんな画像じゃ撮ってて悲しくなる。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:18:23 ID:j98vSAnT0
>898

 たしかに、フィルム一眼と比べて、デジタル一眼の最大の弱点は、
ダイナミックレンジの狭さだろうから、ダイナミック・レンジが広がる
のは、ありがたいな。でも、画素数が増えると、トリミングしてプリント
しても、高画質になるから、表現の幅が広がるので、画素数が増加
することも、ありがたいよ。

 
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 16:26:57 ID:j6V2n3Ix0
>>899
そういう点は確かになるね。400万画素のコンデジ使ってた頃は、
トリミングなんかする気にもならなかったけど、
20D使い始めたら「トリミングしても綺麗」となって、
けっこう切り抜いたりするようになったもんね。

まあ優先順位の問題かな?(個人的な考えだけど)俺は
画素数増やすより先に、ダイナミック・レンジとかの改善を
行って欲しいんだ。800万画素でもうお腹いっぱいって感じ。

けど、400万画素使ってたの時も「もういいよ、画素数はこれで十二分」
と思って3年くらい買い換え無しに使っていたけど、
デジイチの画像見て、下がった価格を見たら矢も楯もたまらず
買い換えちゃったくらいだから。
1000万画素以上でもいい絵が出てくるのを見たら
「やっぱこれ!」ってなるのかもw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:11:05 ID:6tnmcDZK0
ダイナミックレンジは絶対的に不足していると思いませんか?
画素数はこれ以上上げてもそれでだけでトリミングが出来るかは
疑問だと思いませんか?
レンズの分解能力が今以上に良くなら無いと意味が無い様に思います
実際、広角レンズで風景撮ると中心部でも解像感不足と言うか
満足出来ないレンズが多いと思いませんか?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:17:45 ID:lj7OoK7q0
>>901
諏訪光二が、D60の頃、EFレンズだと均一な結果が得られるけど、
D100とニコルだとレンズの性能差がモロに出る。故にキヤノンが
優秀というキャンペーンを張っていた。
真に受けつつ逆説的に解釈すれば、旧来のEFは6MPとDIGIC以前で
ボチボチ限界が見えていたのかなと。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:06:43 ID:0qy8TSjQ0
>>869
イラク戦争で不肖宮島はしっかりEOS1Dつかって画像配信してた
共同の関根とイタリアのグラナタプレスのルカティエンゴはニコンだった。

思うに湾高戦争でF4がEOS-1に遅れをとったためその後防塵対策を徹底してきたものと思われ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 19:46:21 ID:Of/vQnzR0
>>903
不肖宮島某は最前線へは行ってないしチョロっと滞在しただけ
また1Dは3台ぐらい持っていったとか(もちキャノンが提供w
まともな戦場カメラマンでキャノン使いって聞いたことないけど
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:12:20 ID:0qy8TSjQ0
開戦の3月20 ヨルダンからアンマン経由バグダット4週間滞在
持ち込んだ機材は
1D 1台、1V 2台
17-35、28-70、70-200、28-105各一本 スピードライト テレコン ノーパソ
撮影はデジが8割だそうだ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:14:02 ID:GfW7ukwj0
お前が知らないだけだろwwww
仕事で戦場撮るなら世界中のどこでも手に入るカメラを使うと思わんか
フィルムつめて、あらゆる所をテープなどでシールしてフィルム交換考えないで撮る

・・・それでも何故か砂は入るw ということだ

それでも機能するかどうかという点で強いのもニコンかキャノンだし
それでも故障するのは、ついてない奴

もっとついてないのは死んだ奴
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:14:52 ID:rPHdVGI50
かの湾岸戦争で、砂漠の中で唯一まともに動作していたのはEOS-1だけだった、
という伝説は、いささか誇張しすぎのようである。だいたい取材規制がかかっていて
最前線では撮影できなかったはずだからな。劇的な生き残りカメラというような話は
最初っからマユツバものではあった。仮にEOS-1がタフで信頼のおけるカメラであったとしても、
これには『定期的にオーバーホールしていればひょっとして壊れないかも』というかなり
誇大広告的なただし書きがつくからねえ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:24:29 ID:zm/MoC+b0
>>895
偉い人は
「EF-SレンズはAPS-Cサイズセンサーのデジタル一眼レフで不足しがちな広角域を補う、
補完的な役割として今後も展開していくが、主流はあくまでもEFレンズ」

要するに「あと何本か出すよ。」と言っていますが。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:37:53 ID:k62THWrg0
10-20で終わり
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:40:24 ID:Yaq5tYjp0
Canon                   :  Nikon
サッカー、モータースポーツ、テニス  : 柔道、甲子園、相撲
アイドル、グラビア、モデル       : 国会、警察、裁判
ヌード                    : 死体
リゾート                   : 戦地、被災地
ウインタースポーツ            : 雪山登山
テーマパーク                : 神社仏閣
ワインとチーズケーキ           : 抹茶と羊羹

戦争撮りたいなら、ニコン使ってね。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:47:32 ID:VEUVnibU0
d200のスペックがすべて勝ってるな。
特にリレーズタイムラグが速いのはチョー羨ましい。

しかしソニー製というだけで全く欲しくないけどな。
自爆装置でも付いてんじゃないの?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:49:04 ID:lAzFJW/b0
>>910
漢字とカタカナ加代!
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:49:38 ID:7oMLLCIq0
>>908
EF-Sには本気を出さないと取れますが。
もっとも本気の24-105mmでとんだ大チョンボをやらかしましたが。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:50:49 ID:61kXw6Ci0
>>910
和菓子の明るい色彩はCANONで撮ってもいいと思うぞ
ニコでももちろん悪くはないが
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:53:24 ID:3Xw7aqh70
>>911
後発なんだから全て勝っていないと困る。
実売価格も勝ってくれたら最高だが流石に無理か。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:12:12 ID:7WZPBZ/J0
D200は3年くらい持たないといけないわけで
ニコンユーザーにとって20D以下の機能だったら話にならない

ニコンの頑張りはキャノンユーザーにも返ってくるわけで
D200はもっとすごい機能を付けてくれても良かったキガス
防塵防滴以外ならすぐにD200以上の機種が出てしまいそうで不安

あと画素数争いはやめて欲しい、800万画素のまま性能をUPキボンヌ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:12:14 ID:RHUlUUZ20
D200いいなぁ、ニコンに転向しようかなとおもたが、
防塵防滴はレンズもそうじゃなきゃ意味ないし、
CCDでスミアが心配だし、キヤノンも来年だすし、
しばらくなんちゃってマグネボディの20Dで我慢すべえ
という気になってきた。
20D後継機は、防塵防滴はともかく、ぜひともAF精度をあげてほしい。
AFに関しては、贔屓目で見てもニコンに一歩半は負けてるぞ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:09:04 ID:dZCoOnVr0
>>910
俺はキヤノンで野球と神社仏閣撮るぜよ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:45:14 ID:BIDirAT50
>>910
タシーロは?
どっちチョイス?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:06:55 ID:fHC5p/gO0
ってゆーかなんでおまえらはそんな戦場に詳しいんだ?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:21:42 ID:WLNSzsa70
来月、ニコンに寝返るヤシがかなり居るんだろうな・・・
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:28:29 ID:pL6hr/zq0
いるだろーなー。
漏れも一瞬考えたからな・・・。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:30:29 ID:DOEnHi+Q0
そこで12月に後継機発表とか...
キヤノンならやりかねない
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:35:23 ID:5owegfXk0
>>923
20Dm2 1000万画素とか? ←あながち冗談になってない?!
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:55:43 ID:SphDZIaV0
今更1,000万画素と2.5型液晶が付いたくらいでリリースできるほど、
キヤノンも恥知らずでは無いだろう。だから12月には出ないと予想する。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 01:57:57 ID:5owegfXk0
>>925
それなら1200万画素で来春かね? ←こういうのが冗談になってないような気もする
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:04:11 ID:SphDZIaV0
画素数アップで対抗してきたら、ある意味キヤノンは芯の通った会社。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:32:08 ID:bhwr3bt50
発表・発売 : 今まで通り18ヶ月サイクルの2006年2月発表、3月発売。
画素数 : 5Dがある事を考えると1000万〜1200万画素。
液晶 : 最近のコンデジを考慮して2〜2.5型
ゴミ取り機能 : 9割方無いと思われる。
ボディ内手振れ補正 : 無し
防塵防滴 : 無し
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 03:38:25 ID:16jSiG0h0
画素UPはいいけど1D2との兼ね合いをどうするのか気になる・・・
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 03:39:37 ID:BUp9fmne0
>>914
ttp://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1801
この写真って、EFレンズで撮ったの?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 05:59:05 ID:zWu1WY+F0
20DmkIIは出ないでしょ。
銀塩のときもそうだったけど、ハイアマ向け機種はランクに幅もたせて、
いろいろと思考錯誤して商品の軸を決めるのがキヤノンのやり方だから。
5Dの出現はハイアマはフルサイズの方向でという意思の表れなんじゃない?
そういう意味では20Dの実質後継はKissの次期モデルでしょ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:42:53 ID:sgmgYPk60
>>931
KissDと5Dだけでは思いっきり間が開き過ぎてる。

フルサイズは高くてまだ手が出ないが
性能的にKissでは納得出来ない層には凄く必要だと思うが。
だいたい、20Dが壊れたらEF-Sレンズ使える
中級機がないってのは流石に寂しすぎる。
D200なんかを買う客層は意外と多いと思われ。
まぁ、5Dの性能が1Dsに近付いて更に易くなれば別だろうけど。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:47:20 ID:fHC5p/gO0
>>930
思わず画像ダウンロードしてExif確認してしまったw


で、新機種の話が出た時必ずと言っていいくらい上位機種との兼ね合いって言葉が出るけど
Canonは新商品を出す時、機種間の兼ね合いなどは無視するなんて公言してたんじゃなかったっけ?
実際20Dや5Dの評価測光は分割数でいうと1D系より細かかったりするのだが。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:38:19 ID:rLgHX9zI0
D200のファインダ表示にISOがあるのが良いな〜て、おもた・・・
20D使ってて、そこんとこ不満・・・
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:45:09 ID:rLgHX9zI0
VR 18-200mm なんてのも出すのか・・・

18-200mm IS激キボン!
なぜに、70-300mm ISなんてものに労力使うんだよorz
対抗するべくキヤノンの中の人が頑張ってくれることを祈ろう・・・
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:33:16 ID:UGmyhYgA0
後継機は
20DKiss KissN20D ってことだなw

APS-Cで小型入門機とそうでないの(5Dが出た以上中級機とは言えん)
10万円クラスと20万円クラスを出しているのはキャノンとコニミノだけ
この路線をいつまで踏襲するのかってことだろな
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:36:04 ID:UGmyhYgA0
まぁそういう路線にニコンが殴りこみをかけるってことは
メーカにとって美味しい路線ってことなんだろうけど
・・・来春まではニコンの一人勝ちになるんだろうね。
   20Dユーザとしてはさらに寂しくなるわけだ。
   現時点でもカメラ雑誌では既に旧機種扱いだからな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:41:43 ID:HzAdBfuv0
>>931
1Dsの高速連写機1D、5Dの高速連写機20Dと開発部長が明言されてますが。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:47:16 ID:kNjNQ50a0
>>936
いや、20Dは中級機でしょう
5Dに20Dより劣っている部分がある以上、5Dを20Dの代わりに使うことはできない
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:53:04 ID:A+jCE31r0
\________ ___________________/
             O モワモワ
            o    なんてね・・・・・ジョーク、ジョーク
          ∧_∧ 
          ( ´∀`)
941リーク:2005/11/03(木) 11:53:16 ID:2UzRJzjC0
次出るEOSは間違いなく30Dだと思われ。1Ds2nかもしれんがそれは別で

まぁ1000万画素クラスでAPS-Cは間違いない。
アンチシェイクは見送りだが、ゴミ対策はしてくる模様。
オリンパスと同じ構造になりそうだがまだ未確認。
防塵防滴には未対応。あくまでアマ機なのでという理由(どうせ40Dでは対応するだろうけどねw)
液晶は5Dと同じタイプを採用。有機ELは次期1D系から採用との事。
発表は来年2月との事だったけど、ニコンのアレがあったから・・・・早まるんじゃない?
これ以上はいえません。質問も受け付けません。では
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:58:07 ID:Bhk4s3Xg0
ボディを防滴にしてくれなくてもいい。防滴防寒ケースを出してくれれば。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:59:12 ID:t8+fgiDe0
941は夢見すぎ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:00:51 ID:KktKMglv0
>まぁ1000万画素クラスでAPS-Cは間違いない。

これで15万ぐらいになればいいんだけどな
欲を言えばもう少しデザインをかっこよくしてほしい
5Dもあのデコッパチなデザインがな・・・
キャノンでカコイイと思えるのが1D系だけというのはいやがらせに近いよう(;´Д⊂)
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:12:16 ID:PAdiM1j/0
しかしD200が1000万画素オーバーになったからと言って安易に20D後継も1000万画素オーバーにはして欲しくないよなぁ。ブレ画像を量産する自信あるぞ。
RAW現像も時間かかりそうで取り回し悪そうだし。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:16:25 ID:sgmgYPk60
でもキヤノンだし1000万画素以下の中級新型機は考えられない気も。
ゴミ対策と防塵防滴完備なら、それだけで買いなのだが。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:35:47 ID:LiRZflxj0
10Dから1DMk2Nに乗り換えたんだけど
D200とか、20Dの後継機種が近い?らしいし
今1Dのサブに20D購入するのはやめた方がいいのかな?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:42:14 ID:1j1ly3TS0
あんまりねたがなくなってきたと思うんで、
アルバム公開。
20D+EF-S10-22mm + SIGMA24-135mmF2.8-4.5
ttp://www.imagegateway.net/a?i=2moiZwVDwq
すべてDPP現像。
ピクセル等倍超えて見ると、DPPの癖が如実に出るんで、
やめてくらはいw
周辺画質とか、ちょっとなんだし、少し暗過ぎたけど、
結構シャープにとれたかなあ。
詰まんない被写体ですまんが、お暇ならみてちょーだい
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 12:58:47 ID:IgkBYQNZ0
>>948
作例うp乙
シグのほうが、ハッキリクッキリシャープにみえるのだが気のせいだろうか・・・・
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:11:28 ID:1j1ly3TS0
>949
EF-S10-22mmはちょっと難物なんだよなぁ。
2回交換して3本目だけど、まだ右下が片ボケ気味。
これ以上はキヤノンに持ち込まなければ駄目だろうってことで放置してる。
F11位まで絞ればなんとか見れるけど。
シグマは2万半ばの中古レンズにしてはなかなか健闘してる。
逆光に弱いのは相変わらずだけど、EF28-135ISよりはずっと良く写る。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:16:54 ID:sgmgYPk60
>>948
自分の持ってないレンズなんで楽しめた。
何気ない街の風景見るの好きだし。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:19:49 ID:kNjNQ50a0
>>947
サブにってことなら待ちだろうね
新型でれば20Dの中古も安くなるだろうし
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:30:25 ID:kNjNQ50a0
>>948
シグマ24-135ってこんなによく写るんだ
おれ、持ってるはずなのにw
そういや、20Dに付けてまともに撮ったことなかったかもしれない
売っぱらおうかと思ってたけど、も一回持ち出してみよう
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 13:30:36 ID:gZYibb0k0
>>941

5Dの廉価版、7Dとかのほうが、インパクトあるのになぁ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:39:59 ID:SphDZIaV0
>>954
さらにボディ性能を落として25万で発売か?
あれの廉価版とするにはKiss並のプラボディにするしかないぞ(笑)
もしくはフルサイズで800万画素くらいに落とすとか・・・

いくらなんでも時代に逆行してないか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:42:06 ID:mo2w9ozg0
外付けフラッシュのスレーブ発光を内蔵フラッシュと同調させたいんだけど
スレーブがプリ発光を関知して発光するもんだから全然同調しやしない
内蔵フラッシュのプリ発光を止めることって、「どうにかして」できないかなぁ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:49:08 ID:Kwy+pzi30
20Dの1年3ヶ月天下に終止符

織田信長…20D
明智光秀…D200
豊臣秀吉…20D後継機?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:53:17 ID:Aj4c844w0
徳川家康・・・α9D
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:15:32 ID:8uT++Be00
明治天皇…ペンタサムソン
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:25:30 ID:2UzRJzjC0
俺・・・1Dsmk2
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:58:14 ID:8LgBe9GeO
D200の天下は短いとな?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:12:29 ID:LiRZflxj0
>>952
了解。
1Dは70-200付けっぱなしで、サブは広角系の予定なんです。
サブはもうしばらく10D 17-40でいきます。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:14:14 ID:UGmyhYgA0
>>956
内臓フラッシュをカバーしちまうとか(爆
内臓フラッシュ使うのやめれば?それが一番簡単だよ。

964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:14:48 ID:rLgHX9zI0
シンクロケーブルは?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:24:00 ID:UGmyhYgA0
今日、地元の喜多村行ってきた。D200のデモ機でも出てないかと思って
行ったんだが、客で一杯でそれどころの雰囲気ではなかったw
で客と店員のやりとりからw
5Dの前で悩む初老客に対し、店員曰く「最新型です。風景写真なんかを
撮るんならこれが決定版です。隣の(20D)は秒あたりの連写枚数が
ほんの少しだけ多いだけですから5Dの方が圧倒的にお買い得ですよ」
KISSの前で悩むOLらしき女性に対し、店員曰く「出て間もないです。
世界でも一番小さい商品で女性向きです。隣の(20D)は重くて大きい
だけですからKISSの方が絶対にいいですよ」
20Dの前で悩むヲタふう男性に対し、店員曰く「画素数・連写枚数などなど
ニコンのD200のほうが絶対にいいです。発売されて1年以上たちましたから
スペックの陳腐化は否めませんね。今予約してもらえばD200確実に確保します」

だって。横で聞いてて突っ込みどころ満載で笑えてたんだが・・・。
つい一昔前までは中級機の華として20Dが脚光浴びてたこと考えると諸行無常
だなぁって。
ちなみに中古コーナには20Dが5台も並んでたとさ(8万から12万)w
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:30:57 ID:sgmgYPk60
デジ製品は時代の流れで見劣りするのは仕方ない。
まあ1年十分に遊べたわけだし、20Dの後継機種発売までは
値段控え目にして普及機からの簡易ステップアップ組の練習台として
頑張れば良い。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:05:10 ID:20dCiaGY0
20Dは持ってないのだがIDが20dになってしまった以上買うべきか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:11:54 ID:z6N+sUpa0
D200はおそらく4ヶ月天下。
30Dがどうくるかがマジで気になる。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:36:20 ID:dyppIeG30
>>957
>明智光秀…D200
これは嫌味か?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 17:50:00 ID:u055LsPJ0
ほんとにD200が20Dより上なのかね〜。
普通の人が気楽に撮った場合ニコン機だと
なんだこりゃ、ってならない?D2Xなんかだとまだそんなとこあるよね。
簡単にキレイに撮れる20Dのメリットはまだ残っていると思う。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:08:53 ID:kNjNQ50a0
>>970
D50使ってるけど、何だこりゃとはならないよ
報道向けって性格もあるようだから、その辺は抜かりないんじゃないかな
20Dの現在のアドバンテージはD200より実売が安いってことくらいしか、今んとこ見当たらないね

ボーナス商戦を前に仕切値を下げるとか、キャッシュバックキャンペーン張るとかすれば
多少は健闘できるんじゃないかな
安売りを嫌うなら、指を咥えて見てるしかない
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:25:52 ID:8LgBe9GeO
20Dはノコギリクワガタのオス
D200はミヤマクワガタのメス

ってかんじ。いや、なんとなく。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:29:33 ID:dyppIeG30
>>970
上じゃなかったらニコンユーザーが可哀相だよ
実際に上だと思うけど、20Dでも実用上は十分すぎる性能だから問題ないと思うけどね
D200で羨ましいのはRAWの連続撮影枚数が多いってところかな、けどキャノンでもそのうち出るだろうしどうでも良い
現行ユーザーにとってD200がキャノンの尻を叩いてくれるだけで十分ありがたい

ついでに言えば普通の人はkissDN、D50、αseetD辺りを買えば良いと思う

個人的には30Dが出ても40Dまでは20Dを使えると思う
壊れなければダストリダクションやASが付くまでは買い替えのメリットはあんま感じない


974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:41:01 ID:UGmyhYgA0
そうか。40Dが出るまでバッテリーグリップつけて赤はちまき白レンズでこけおどし
しながら耐えるしかないのかw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:44:48 ID:sgmgYPk60
何を耐えるんだかw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:08:34 ID:O9OvoT3a0
>>975
最新の機械でしか良い画像がとれないと思い込んでる気持ち。だろうな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:16:15 ID:WM3nNZu+0
そろそろ次スレいこうよ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:31:52 ID:UGmyhYgA0
>>975>>976
そういう考え方は既に時代遅れ
今の時代は勝ち負けが全て
そして勝ちの基準は、改革=新しいこと、企業利益に貢献すること、金を稼ぎ使うこと
これしかない

せいぜい乏しい年金で塩なめながら、古い機械でゲージツ家気取るんだな
負け組み諸君w
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:38:20 ID:sFzI59R80
おいらは貧乏だから当分20Dでいいや
後継機でてもどうせ買う金もないし

ボディ内IS、RAW技術の進歩で現像時に±3段くらい露出いじってもノイズが出ないようなカメラが出たら買おうっと
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:06:39 ID:nW3540aS0
相変わらず不毛な…

デジタルの世界だから、
D200が20Dより優れているのは
容易に想像つくよ。
逆に1年以上前の機種に負けていたら
意味がない。
これでCanonが渾身の後継機を出して
くれれば、それでウマー。
んで20Dの良い部分がKissクラスまで
降りてきてくれたらそれもそれでウマー。

そんななかで俺らは性能とコストとを
天秤にかけながら買い換えたりしていくわけだ。

そのものさしは人によって違うから、
買い換えることが誰にでもよいことではないし、
様子見することも然り。

とりあえずおまえら、写真撮りにいこうぜ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:07:59 ID:aa24q7t+0
RAW撮りの時のバッファ増やしてくれればこれ以上望むことはない
982970:2005/11/03(木) 21:09:39 ID:u055LsPJ0
D200のAWB+JPGが変なモノでなかったら漏れもほしいかも。

ニコンのピントがホントにキヤノンより安心できるのか
状況によってピントの得手不得手があるのか実際に試してみたい。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:15:24 ID:miCH0tJe0
というか、揃えちまったレンズを考えると、いくら今現在D200がよかったとしても
おいそれとは買い換えられないわなぁ。
ボディの数倍はレンズにかけてるし。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:24:30 ID:zWu1WY+F0
>>983
ま、そんなとこだろうな。
結論出たとこで、不毛な議論はそろそろ 
                                    ??????????
     ????     ?????????      ???????????  ??????
    ???? ??  ???? ?????        ????      ????
   ??? ??????????????                ?????
 ????????? ??  ?????                  ????
 ????????      ???????                 ???
    ??? ???   ???  ??????              ???
  ????????? ?????   ????????           ???
  ????  ?????   ?????  ???????         ???
?   ??? ????      ???                  ???
???  ???  ??                           ???
 ???  ?        ??????             ????????
  ?              ?????             ??????
                                     ????
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:31:29 ID:3bz74GXP0
ニコンに寝返るとか乗り換えるなんて奴も多いだろうが、D200の発売の遅さに我慢できず、
一時的にキヤノンを使ってたやつが大量にニコンに戻るだろう。

うん、おれもD200と18-200買うよ。
バカ売れ間違いなし。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:33:31 ID:sgmgYPk60
つか、ここまで待たせて売れてくれなきゃ困る。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:37:17 ID:miCH0tJe0
正直、数十万円分のレンズをまた買いなおすことを考えたら、この程度の性能差じゃ
買い換える理由には全然ならんなぁ。
20Dではどーしても撮れなくてD200なら撮れる、なんて写真はまずないし。

キットレンズしか持ってないなら乗り換えもありかもしれんが。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:37:21 ID:yZiOTQxR0
20Dは良いカメラだけど銀塩で言えばEOS7。
F80(D70)には楽勝だけどF100(D200)には分が悪い。
こうしてみると銀塩末期からニコンとキヤノンは
ガチンコ対決せずに微妙に棲み分けてるっぽい。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:37:37 ID:CV/OKPOq0
>>973
D200に尻を叩かれたおかげで20D後継機は1000万画素オーバーだぞ。
カタログスペック重視のキヤノンだから間違いない。
データが重くて困るだろw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:38:26 ID:CV/OKPOq0
>>980
>デジタルの世界だから、D200が20Dより優れているのは容易に想像つくよ。
メカ部分はそれ以上に差が付いてる訳だが・・・
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:40:40 ID:v5dx91BR0
>>982
AF試すならD2Xですよ。
借りて使ってみたがアレは凄すぎ!
暗い場所でもビシバシ合う。(センター以外でも)
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:40:50 ID:sgmgYPk60
それ以上って、何以上?
優れてるって言われてもまだ何か納得出来ないのか・・・
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:45:03 ID:SphDZIaV0
D200は素晴らしい。
しかし今さら買い替える必要などない。
ただ買い替えられないほどキヤノンに散財してしまった自分を呪うだけだ。

20Dはなんちゃってマグボディ。
しかし高級ボディの中級クラスが出ないキヤノンを呪うなかれ
ただ買い替えられないほどキヤノンに散財してしまった自分を呪うだけだ。

嗚呼
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:57:08 ID:miCH0tJe0
>>993
まあ、それはニコ爺とキャノ坊がおんなじことを交互に繰り返して言ってるだけなんだけどな。

とりあえず、カメラの性能と写真の出来にはほとんど相関がないということを
肝に銘じて、みんなちゃんと写真撮ろうや。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:57:38 ID:UGmyhYgA0
D200触ってきたんだが全然質感が違うのね。
5Dよりも上の感じ。要するに20Dとは次元が違うつうか・・・。
嗚呼
996970:2005/11/03(木) 22:00:26 ID:u055LsPJ0
んまD200が出るまでニコソがもたもたしているあいだ
20Dでとんでもない枚数撮ったのだから別に呪わないな。漏れはw

つーか高感度時のノイズ特性はまだ20Dが上だろ。たぶん。
漏れはD200買ったとしても20D売らないよ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:06:00 ID:1e7fKEiv0
EFレンズに投資してきた連中なら、D200の
登場くらいで動揺してもしょうがないだろ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:09:15 ID:u055LsPJ0
漏れはキヤノンの方が先に進んでいるメーカーだと思う。ニコンより。
スグにD200超えるカメラ出してくるから
どーんと大きな気持ちでキヤノン様についていくのじゃ皆の衆。

金はむしられるかもしれんが。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:11:00 ID:w/T2T7L60
999?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:11:32 ID:w/T2T7L60
1000??
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。