【ざま】EOS 5D 買わなくて本当によかった【みろ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
EOS 5D買った人、ご愁傷様。
20Dにフルサイズ乗っけて性能落としただけなのに
あの値段は凄いね。

キーワードは  もっさり

24-105とセットで買った人、本当ご愁傷様。
すばらしい逆光性能、収差、歪ですねぇ。
発売前に鼻息荒く予約したことを自慢していた人を懐かしく、哀れに思いますよw

20Dと24-70F2.8Lを持ってる俺こそが真の勝ち組
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:30:34 ID:qsd1JnW20
ほ;ういhぶいいいy
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:31:40 ID:qsd1JnW20
「写るんです」がメインキャメラだった俺が、真の勝ち組。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:31:44 ID:erAS9gIM0
もっさりはしゃーぷねすひくめだからなんだって
あげればいくらでもしゃーぷになるけど
わざとそーしてるんだって。
にゅうもんきはさいしょからみばえよくしておけば
みんななっとくするからね。とおみせのおにいちゃんがいってたよ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:32:29 ID:HGr15RL10
もっさりって動作が遅いってことですか?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:34:27 ID:Ex1tcJet0
漏れもキャノンユーザーだが24-70広角端のへぼさには驚いた。
取り柄といえば重さぐらいかな。使えないな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:35:11 ID:erAS9gIM0
1でぃつかってるひとは20でぃも、おそくかんじるんだよ。
20でぃのひとは5でぃたかいからかえないっていうけど
1でぃつかってるひとは、やすいっていうんだね、なぜだろう?
もとめるものがちがうんじゃないかな?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:36:35 ID:cuSdOLty0
>>4
あふぉ
もっさり=動作が遅いこと 広辞苑でも見て勉強汁

10Dから20Dを我慢して5D買った奴が俺のところに来て自慢しにきた。
さわってみたら、トロイ・遅い・もっさり。
正直、なんじゃコリャって思ったね。コンデジ並みだと。

んで、20Dを連射モードにしてシャッター押させてやったら
無言になって下向いたまんま顔あげられないでやんのw

今頃ヤフオクに出店してるかもなぁww
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:37:49 ID:erAS9gIM0
>>8
なんだ藁太郎か。
道理で。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:38:55 ID:cuSdOLty0

24-105のサンプル、いろいろ見たけど
ありゃ酷いな。なんでLの称号が与えられたのか理解に苦しむ。

汚いボケ、堅いボケ、コントラスト強すぎ、周辺酷い、逆光でお化け出る

5D   = もっさりマシーン
24-105 = オーロラ発生装置

11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:42:28 ID:erAS9gIM0
もっさりとオーロラ撮れたら安いな。往復の旅費と思えば。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:43:21 ID:0Oi3dv+L0
>>8
悪かったなーもっさりで、お前の20Dの早漏には負けたよ。
「もう終わったのぉー、はやいぃ-つまんない」「今度はいかせてぇー」
遅くていいものもあるんだよ、分からんだろうが。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:43:45 ID:erAS9gIM0
20Dユーザが騒ぐとニコソ工作員の悲鳴か、
20D初期不良騒ぎの憂さ晴らしか、
買えない僻みにしか思えないな。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:45:36 ID:erAS9gIM0
ID:cuSdOLty0 は
ここ最近東京で態度がでかくなった阪神ファンみたいだな
間違いない!
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:48:51 ID:02BX8jDE0
>>1

ま た お ま え か
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:52:51 ID:Ex1tcJet0
この糞スレにマジレスするのもなんだが20Dと5D両方持ってます。
使い道が違います。1の人は5Dの使い道がわからんのです。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 21:53:29 ID:erAS9gIM0
このスレもう終わりなのか。。。。
何とかしろよ。。
>>1よ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:16:14 ID:T0RAQRjF0
なに、この負け惜しみスレ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:19:16 ID:qsd1JnW20
エアロでバキバキ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:27:49 ID:ah58DRNU0
買えない者が集うスレはココデスカ?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:31:56 ID:qsd1JnW20
ぁあ?!
テメ写るんです舐めとんか??!
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:41:38 ID:T0RAQRjF0
写るんですは超ベストセラーで誰もが認めるすばらしい製品のため、殿堂入りしているから
他の機種との比較対照にはなりませんw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:50:44 ID:YffjYTCb0
D30 D60 10D 20D kissD kissDN 1D 1Ds 1D2 1Ds2 1D2N 5D
まだあったかな?
一般的に、この中で負け組みと言われているのが
D30 D60 10D kissD 1Ds 1D2
そして5Dが加わるわけですね>>1
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 22:59:18 ID:erAS9gIM0
20DNが出たら20Dも晴れて殿堂入りですね。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:02:44 ID:02BX8jDE0
>>23
20Daを忘れるな!!
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:04:20 ID:KcCi3iCG0
20D・KDNで、x1.6も終了かぁ… (遠い目……w
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:15:17 ID:4x4kgQlv0
プロ向けのD6000 D2000 DCS3 DCS1もあるじゃn
DCS1なんてWindows95が発売された頃に600万画素だから当時のパソコンじゃ画像開くのにかなり苦労しそうだ。
搭載メモリ16MBとか32MBぐらいが標準だったし。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 07:21:09 ID:+ny7Dr+q0
Photoshopユーザーはメモリ256M積んでるのが当たり前だったんじゃないのか
スキャナで巨大画像取り込んで処理するのも珍しくなかったろうし
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 08:37:35 ID:CHpHu2yZ0
まあオレは今でも256Mなわけだが。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 11:02:55 ID:w8gTWjrl0
95年頃にWin版のフォトショ出てた?
仕事で使うようなマカーならフルメモリ実装は当たり前だったし
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 15:11:48 ID:22o6rdl30
5Dと24-105って負け組になったんですか?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 15:14:52 ID:bmiw7a6a0
そうだよ、負け組だよ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 15:51:49 ID:8XXcEMF50
つーか最初からパイロット商品なのは分かり切ってただろ、D30みたいな
冒険者は買え、消費者は買うな
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 16:29:56 ID:EE4SVOekO
何も買わないのが本当の勝ち組。不具合も無いし金も減らない。
買いたいのに買えないのが負け組の第一歩。







君はD70の何が不満なのかね
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 20:57:13 ID:q4G/gmx2P
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi#231





こりゃひでええええええええええええええええええええええええええええ
これが噂のLレンズですwwwwww
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:04:59 ID:WVa3jVTJ0
もっと騒いでリコール騒ぎを起こしてくれんか?
11マソかえせ〜〜〜〜〜〜!

2005年10月 24-105一揆起こる。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:07:00 ID:WV7i//7e0
縞模様カコイイ!
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:11:05 ID:q4G/gmx2P
某板でも、5Dの「もっさり」は指摘されていますね。
個人的には、24-105装着時のAF速度が気になりましたが…。
あと「ぬるっと感」ですけど、これはDiGICエンジンによるもので
一説には20Dよりさらに強力になっているというとのことです。

5Dを購入して1週間経ち500ショットを超えましたが、撮った写真をチェックしていたところ、かすかに黒い影が。
 帰宅してから再度確認したところ、やっぱりというかCMOSセンサに大量のゴミが付着していました。
 レンズは2回ほど50mmマクロに交換した以外24-105mmF4Lを付けっぱなしだったので、多分中から出たゴミだと思われます。
 しかし、過去に使用していたKiss-Dや20Dを使用していたときの写真と比較してみましたが、目に付くまで付着するのが明らかに速いです。
 高画素のため目立ちやすいのかもしれませんが。

 自分でブロワーを吹いても見たのですがほとんど落ちないため、カメラ店に持ち込みましたが、結局サービスセンター行きとなりました。
一応その時の写真です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=690231&un=85962

おお、これはひどいですね。
レンズを換えた時にたまたま砂埃が舞ったとか、運が悪かったのですかね。
そのうちゴミ対策の機能も出てくるのでしょうけど、それまではゴミとの闘いですね。
大事な写真でしたらゴミ取りレタッチ(レタッチは本来そういう意味)しかありませんね。
大変ですけど頑張って下さい。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:15:25 ID:q4G/gmx2P
盛大にゴミが付いていますね。
ところで、黒く写っているのは分かりますが、
右下の方にある、白っぽく丸いのは何なのでしょうか?

>白っぽく丸いのは何なのでしょうか?
太陽のゴーストでしょう。

ゴミが目立ちますね。
残念ですが、入院は仕方ないですね。
ゴミが目立たない、F値を探してみては如何でしょう。
以前、私は、風景写真で、F5.6でゴミを目立たなくして撮っていた時期がありました。

楽天GEさん、take5817さんもレンズの交換要領などはよくご存知のうえでゴミの付着が目立ちやすいという情報を出してくれたのだと思います。

人事になってはいけませんね。
私としては、ゴミで悩むくらいなら、自分でクリーニング出来るようにスキルアップすると幸せになると思います。

今日ゴミを見つけて早速クリーニンクしました。
流石に広いので中央付近ではチカラ加減の要領が解らず、チョット恐かったけど10分程度でした。20Dでは慣れたもんだったのですが(^^)
地方なので出すと時間が掛かり、やむを得ず自分でやっています(^^;)

皆さんレスをありがとうございます。
2回レンズ交換をしたのは両方とも屋外でしたので、風のない日でしたが念のため塀の影に廻って且つカメラバックの影にしてゴミが入らないよう用心はしたのでまずゴミは入らないだろということから内部からのゴミだろうと判断した次第です。

撮影スタジオの方は「屋外または日中は絶対レンズ交換しない」とおっしゃっていました。
また、夜中のレンズ交換でも極秘のノウハウがあるとのことでした。う〜ん。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:09:00 ID:T4msDkhr0
5Dはな、ボディ+他社レンズ+アダプタで使うもんだw 
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:20:53 ID:NSjXLPv90

●安物ローパス使用による縞々模様のオンパレード
●もっさり遅い
●KISSと同じ連射性能
●画像消失時間やシャッタータイムラグもKISS並み
●大型液晶は青みがかり暗く、色の確認は事実上不可
●5Dの事実上標準ともいえる24-105F4Lは逆光でオーロラを発生
●安物ローパスにより大量のゴミ撮影機と化している(青空にゴミ屑)

これらすべてにおいて20Dより劣っており、
20D>>>>5Dであることが明るみになった。

5Dを買わなくて本当によかった
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:22:38 ID:NSjXLPv90

俺は写真が撮りたいんだ。だから20Dを選ぶ。

おまえは5Dを選べ。そしてゴミを撮れ。

43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:23:30 ID:NSjXLPv90

次スレ

【ゴミを撮るか】EOS 5D【オーロラを撮るか】
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:25:51 ID:1mdAAg/U0
x1.6なんて、もうハズくて持てないよ〜w

x1.6機は、EFレンズが付かない仕様にすれば善かったのにw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:27:09 ID:NSjXLPv90


「俺は20Dで写真を撮る。 おまえは5Dでゴミを撮れ」


この方がフレーズが滑らかだな。これを使おうw
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:31:49 ID:NSjXLPv90
>>44

馬鹿丸出し
EFーSがつかないからロクな広角ないだろ、5Dにはww

ゴミでも撮ってろ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:33:01 ID:1mdAAg/U0
「俺は20Dを見送る。 おまえは5Dを見送れ。」 by 金持ちw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:39:47 ID:1mdAAg/U0
>>46
馬鹿だなあ〜w 5D「も」w、他社レンズ+アダプタで使うんだよ!w
糞EF-Sにお布施してろ! ああ、もう消えるから買っときなさいw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:43:20 ID:NSjXLPv90
>>48

負け惜しみ乙
他社レンズ+アダプタで、5D特有のゴミ屑でも撮ってろw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:45:20 ID:NSjXLPv90
●安物ローパス使用による縞々模様のオンパレード
●もっさり遅い
●KISSと同じ連射性能
●画像消失時間やシャッタータイムラグもKISS並み
●大型液晶は青みがかり暗く、色の確認は事実上不可
●5Dの事実上標準ともいえる24-105F4Lは逆光でオーロラを発生
●安物ローパスにより大量のゴミ撮影機と化している(青空にゴミ屑)

これらすべてにおいて20Dより劣っており、
20D>>>>5Dであることが明るみになった。
5Dを買わなくて本当によかった

「俺は20Dで写真を撮る。 おまえは5Dでゴミを撮れ」
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:51:12 ID:1mdAAg/U0
金持ち仕様=5D(1Ds系や1D系の予備機としてw) w   
貧乏人仕様=20D(これ一台で終、レンズもキットレンズ終w) w
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:53:10 ID:pQ2QLvsl0
1Ds系や1D系>5D
というのは認めるわけですね
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 02:55:02 ID:rWmuiXZYP

★5Dクオリティ

★他社レンズ+アダプタだと・・・ もれなくゴミが写りますw
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=690231&un=85962

★自社Lレンズだと・・・     もれなくオーロラが写りますw
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi#231
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 03:02:56 ID:1mdAAg/U0
嗚〜呼、ゴミ掃除がターダで善かった、キヤノンw
>>52
当然ですw 基本性能は上だしw 5Dは所詮体臭機だしw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 05:55:40 ID:wwt2qtXd0
677 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/06(木) 23:59:56 ID:xZZD0nvt0
実は某C社35mmフルサイズ廉価版デジタル一眼レフを予約していましたが
予約者多数の為初回入荷分を購入出来ませんでした。
いつ位の入荷になるか予約した店舗に確認に行ったところ
カウンターで何やらもめている様子・・・・・
後で聞いた所、某C社35mmフルサイズ廉価版デジタル一眼レフを購入し
3日でゴミが付きメーカー送りになる説明をしていたそうです。
取り合えず、私の予約はキャンセルしオリンパスのカタログを見て
レンズシステムの充実が図られつつある事を知り
オリンパスにする事を決めました。
多分E-1かな?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 06:21:33 ID:0rpIaCa30
E-500もねらえ!
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 07:23:00 ID:WsIo0w/20
E-300なら5Dの予算で6台も買えるぞ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 07:30:23 ID:0rpIaCa30
E-1は悪天候、お散歩としては絶対手放せないですね。
5Dは作品撮り用
E-300、500は埃が写り込むのが死ぬほどいやなコンパクトからの移行組に良いですね。
ってここは5Dスレか。
DPP Vupしましたか?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 08:10:50 ID:R+UrMvC7O
5dを買う代わりに 海外旅行を両親にプレゼント

買わなくて本当によかった
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 15:13:08 ID:d85XyRTw0
5D買わなくって本当に良かった
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 15:57:33 ID:kmpmMF4i0
5D買えなくて本当によかた。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:11:49 ID:IYjY62TU0
ジョディーと逢えてよかった
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:51:55 ID:d85XyRTw0
1Ds2の俺が無敵
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:21:29 ID:0rpIaCa30
連射では俺の敵ではないな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:30:03 ID:fAVH+Ovh0
俺のレンズはどんなマウントにでも装着出来る。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:30:12 ID:vpxxG3FG0
データ取りと評価用の写真しか撮れない人が集まるスレはここでつか?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:31:05 ID:i5xM97Aa0
そうみたいだな
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:33:50 ID:ItywowT7O
そろそろ風説の流布で通報した方がよくないか?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:34:01 ID:wpp4FeOq0
フラれた勢いで暴れてるんだろ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:38:22 ID:d85XyRTw0
キヤノン現行機ユーザーランキング

1位 1Ds2 名実ともに史上最強のフルサイズデジ一眼 
2位 1D2n 高速連写・画質のバランスが取れた正にプロ機
3位 KissDN 最強のCPを誇るデジ一眼界の刺客
--------- 越えられない壁 ---------
4位 20D Err99さえなければ3位になれた悲運の機種
--------- 絶望の深淵 ----------
5位 5D 負け組御用達の悲劇を越えて喜劇を演出した問題児

今回の最大の悲劇はErr99に悩む20Dユーザーが5Dへの買い換えを行ったことwww
まぁ、負け組は一生負け組ということですねwww
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:46:49 ID:YnSlG1u10
ヨドバシではいくらですか?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:48:10 ID:0rpIaCa30
wwwって藁太郎まで出現か。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:53:48 ID:0rpIaCa30
>>71 HPみろよ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:55:41 ID:0rpIaCa30
>>70 自分の機種をさりげなく3位に滑り込ませる奴。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 20:40:53 ID:NSjXLPv90
1D系は孤高
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。1D系は孤高。突然スマン。だがもう我慢ならねえ。
1D、しかも中古を買ってまだ半年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと撮影に行った先やカメラ屋で、よく「1D系いいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしレンズも非Lだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%キヤノン使ってるんだよ。
1DsM2や1DM2じゃない。その他のキヤノンな。5Dとか20Dとか。Kissとか。
ひでえ奴になると銀塩EOS5とか銀塩Kissとか。あえて「その他のキヤノン」と呼ばせてもらう。そいつらの「1D系いいっすねえ」の中には
「同じキヤノン使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。
冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の5Dの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
1D系と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。1DsM2使ってる奴はそんなことはいわない。1DM2を使ってる奴もそうだろう。
銀塩EOS1や銀塩EOS3使いも同じだ。F5、F6使いだってそうだろう。そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のカメラ」を使ってる奴はそうじゃない。
1DsM2や1DM2、そしてキヤノンの栄光につかりながら「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のフルサイズを使ってる奴らだよ。
フルサイズってだけで1D系と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、銀塩EOS1使いには敬意を表してる。銀塩EOS1使いは「その他のキヤノン」使いとは違う。デジ1D系を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、1D系は孤高。
その他のキヤノンとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
特に5Dな
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:08:24 ID:trkWXyCUO
>>38
にいふね
だからDIGICの仕組みを勉強しろって……同じ言葉を学習しないで繰り返すし…それ以外に言葉を知らないのは悲しすぎ…
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:43:16 ID:8JPRkk9Z0
貧乏人仕様の20Dが今日も笑うw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 21:54:38 ID:0rpIaCa30
こいつが 二位船とかいうやしか。
バカチンデースとかいうやつと同じDNAを持った奴
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:16:40 ID:0rpIaCa30
20Dは、SUBのSUBで1台マジ欲しいな。トリミングする手間がかからないし。
安いから。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:22:47 ID:34yyJV0b0
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:24:22 ID:8JPRkk9Z0
安いから、貧民に売れる20D w
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:27:23 ID:qegabpja0
ざまあミロ 俺は買ってないYO−!
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:30:11 ID:sT62Ib3q0
僻んでも買えないw
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:37:02 ID:0rpIaCa30
作例とか作品が今最も出しにくいカメラですな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:40:09 ID:sT62Ib3q0
金持ち喧嘩せず、って言うしなw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:43:32 ID:0rpIaCa30
出るくいは打たれるってか。
そらそうだな。
ありえないが
このカメラマジで実売25万で秒5枚撮れたら評価はどうなってたんだろ?
おれのカメラより望遠とれーねージャンくらいか?
ディスクスペースもったいないとか。CD-Rもったいないとか。
いくらでも言い様ってあるよな
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:52:43 ID:sT62Ib3q0
3Dで更にチュンしてくるよw それでも20D厨には、高嶺の花w
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:53:57 ID:Sgol44PY0
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

不快に感じた方、購買欲を減じられた方は

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に一報ください。

89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:57:08 ID:Sgol44PY0
>38の書き込みとこのスレのURLを十数人位の方で良いので

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に一報ください。

かならず成果は出ます。

<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html


90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:07:27 ID:NSjXLPv90
結論

●安物ローパス使用による縞々模様のオンパレード
●もっさり遅い
●KISSと同じ連射性能
●画像消失時間やシャッタータイムラグもKISS並み
●大型液晶は青みがかり暗く、色の確認は事実上不可
●5Dの事実上標準ともいえる24-105F4Lは逆光でオーロラを発生
●安物ローパスにより大量のゴミ撮影機と化している(青空にゴミ屑)

これらすべてにおいて20Dより劣っており、
20D>>>>5Dであることが明るみになった。
5Dを買わなくて本当によかった

「俺は20Dで写真を撮る。 おまえは5Dでゴミを撮れ」
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:08:47 ID:AXU9+k6y0
他社のユーザーですが20Dと5Dってどちらがクラスが上なんですか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:11:10 ID:9dZk0rDp0
>>91
20Dにきまってんだろ! わざわざ聞くな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:13:52 ID:0rpIaCa30
所有者の厨房度のクラスとお値打ち感は確かに上田
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:14:56 ID:9dZk0rDp0
20Dは×1.6の最高級機
5Dはフル寸とはいっても普及機だっつーの
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:15:03 ID:Sgol44PY0
>90の書き込みとこのスレのURLを十数人位の方で良いので

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に一報ください。

かならず成果は出ます。

<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html



新着
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:16:07 ID:xyIMUTmo0
>>94
x1.6はもう時期消える運命だがなw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:17:06 ID:0rpIaCa30
俺の認識ではクラスといえば
ファーストクラス(1D系)>ビジネスクラス(5D)>>超えられない壁>>エコノミークラス(2桁)

だな。エコの客が、ハワイ行くのに格安で以下ry
98sage:2005/10/07(金) 23:35:03 ID:NPgTwreN0
>>95
Sgol44PY0
いろいろなスレに出没して大変だなぁ
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】
397 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/07(金) 23:19:13 ID:Sgol44PY0
吉田松蔭、神妙にしろい!
吉田、小陰唇 妙に白い
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:39:20 ID:Sgol44PY0
>98=
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/l50

スレの>400=御ニコン様信者ニコ爺(数年前から昼夜問わずID替えながら書き込む有名な失業者)
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄    98    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡   御ニコン命    ミ:::::::::::ヘ  嫉妬で気が狂いそうや〜!
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|  嫉妬で気が狂いそうやで〜!
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  くぅら〜!キヤノンめ〜!
          |::| /    _       _    ヾ::::::l   お?
          |::|    イ(:::)ヽ     イ(:::)メ    |::::::|   キヤノン憎いわ!
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ   ざまー見さらせ!
          | j }    ~~  ノ;            い    キヤノンめ〜!      
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿  キーヤーノーンめ〜!!
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ  憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎い憎いわ!!
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /    キーヤーノーンめ〜!!
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__  
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:

100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:51:26 ID:0rpIaCa30
ツボイノリオかよ。w
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:33:16 ID:wWUHsco30
間違ってたら煽らないでご指摘を。

キヤノンの最近のデジカメは、レンズから通る全部の光を全部取り込もうという意識があるように感じます。
故に、若干肉眼で見た場合よりも若干オーバー目に写る。
あれならば若干アンダーに出てくれるほうが、白飛びも少なくて済むように感じました。
あとはDIGICでしょうか。
ノイズは除去する方向に行けば行くほど、立体感は失われますし、それを補うためにコントラストとシャープを上げてしまうと、素人目には良いのかも知れないですが、レタッチには向かない感じがします。
今回の5Dでピクチャースタイルを導入して、画像の好みの選択肢を増やしたんでしょうけど。

素材重視の画像を吐き出せというのは今のキヤノンには無理なんでしょうかね。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:45:40 ID:B89Iv12V0
ゴミって、そこにゴミが有るから写ってるんでしょ?
何か問題でも?
君ら、バカですか?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:46:39 ID:PkYszYVi0
なんか凄いスレだなー。5D買えない奴らのヒガミみたいなスレだな。たかが30万そこらのカメラ買った
からって何が負け犬とか下らんこと言い合ってるんだ。恥ずかしくないのか?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:58:36 ID:2u5PEzzB0
結局の所、出来の悪さが(ry
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:58:58 ID:CoBJk9HQ0
1Dマーク2が最高。1DS2もあるけどこれは連射が遅い。
1系と比較すると、20Dなんておもちゃだね。
シャープネスでは20Dの方が上だけど、1Dマーク2の量感にはかなわない。

撮りたい瞬間にシャッターが切れるのは1系にしかない。

5D?
買ったけど2日で売ったよ。あれもおもちゃ。
買い損するとおもうよ。
5D買うなら1D2n買えば?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:05:33 ID:MRtZVgjt0
シロートがデジ一でこんなかねだすのはばかげている。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:09:54 ID:F6IoGwPG0
素人だけど、A2サイズに印刷で600万画素あれば十分じゃないの?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:25:13 ID:8keO1M0Q0
結論

●安物ローパス使用による縞々模様のオンパレード
●もっさり遅い
●KISSと同じ連射性能
●画像消失時間やシャッタータイムラグもKISS並み
●大型液晶は青みがかり暗く、色の確認は事実上不可
●5Dの事実上標準ともいえる24-105F4Lは逆光でオーロラを発生
●安物ローパスにより大量のゴミ撮影機と化している(青空にゴミ屑)

これらすべてにおいて20Dより劣っており、
20D>>>>5Dであることが明るみになった。
5Dを買わなくて本当によかった

「俺は20Dで写真を撮る。 おまえは5Dでゴミを撮れ」
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 02:46:02 ID:mv7NtY710
>38>90>108の書き込みとこのスレのURLをなるべく多くの方

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に一報ください。

かならず成果は出ます。
(2ちゃんねるの類似訴訟例 パナソニック DHC キヤノンラグビー部関係名誉毀損等々)

<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html


110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 04:10:13 ID:JMmzzshn0
バカなスレだなぁ>他メーカー
111☆☆これらが事実じゃないという証明をお願い致します☆☆:2005/10/08(土) 05:38:04 ID:QzB0PNz+P
>キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
>警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm
>に一報ください。

★☆これらが事実じゃないという証明をお願い致します★☆

●安物ローパス使用による縞々模様のオンパレード
●もっさり遅い
●KISSと同じ連射性能
●画像消失時間やシャッタータイムラグもKISS並み
●大型液晶は青みがかり暗く、色の確認は事実上不可
●5Dの事実上標準ともいえる24-105F4Lは逆光でオーロラを発生
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi#231
●安物ローパスにより大量のゴミ撮影機と化している(青空にゴミ屑)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=690231&un=85962


★☆これらが事実じゃないという証明をお願い致します★☆
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:22:23 ID:8keO1M0Q0
>>109

虚偽? 事実だろ ワラ

それとおまえ、サイトの無断転用してるけど許可とったのか?

しかも弁護士の個人名をあちこちに貼り付けて、ちゃんと許可とったんだよな?

個人名をあちこち貼り付けて、おまえ、大丈夫か?w


一応著作権侵害と個人情報抵触の恐れありで >>109 を通報しておくわ

警視庁ハイテク捜査課
(p)http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:37:13 ID:lx1tV6XoO
5D 買う代わりに 家賃1万円高いところに引越すことに

買わなくて本当によかった
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:38:03 ID:8vJuoULD0
社員必死だな
KISSは甘Dに完敗だし。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:39:09 ID:4muQIWOS0
伝統的にキャノンの安カメラ餅はヒガミがキツイねw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:41:34 ID:0iv9LbtO0
本当にそう。
他5Dスレも2ch脳内プロとキモイのばっかだし
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:49:55 ID:4muQIWOS0
20DやキスDNで足りてる椰子は5D買わなくていいよね。マジな話。

それでは心ゆくまでヒガミ節の続きをどうぞ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:54:04 ID:0iv9LbtO0
ほら、こういうのがでてくるから、
5Dは別に悪くないんだけどねー。
みんなこういう奴らが使うカメラと同じ物を使いたくねーってのが、本音。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:05:36 ID:CpMZnHzp0
キヤノンユーザーがゴーストとか歪みとか気にしてもしょうがないだろ
ボディじゃなくてレンズがそういう性能なんだから
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:53:09 ID:rnI2oRim0
ハコデスカってなんですか?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 13:21:02 ID:PkYszYVi0
>>120
よくでてくるよなー。俺もなんなんだろうと思ってた。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 13:33:16 ID:4muQIWOS0
>>118
文句があるなら>>1に言えば?ぷ。

オレと同じ5Dは使いたくなくて1と同じ20Dは使いたいわけ?
単にオマエが貧乏人なだけだろぷ。
ついでにいうがオレは20Dも使ってますますから。
あとキスDNも。オレと同じのが使いたくないなら
さっさとカメラ売れよヴォケナス。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 13:41:32 ID:5stf5vngO
営業妨害、風説の流布で告訴してもらいなさい。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:00:55 ID:tJyIA6Lw0
チラシの裏
EOS 5D買わなくて良かったスレを今日発見した。
なんだろう、あのスレッドは・・・

脳内でも良いから自分が持っている機種を「自己所有機種」、
それ以外の機種は自分と同じ会社であっても「その他の機種」とする。
そして、その他の機種を蔑む行為をする人を、特にキャノンユーザーに多いから「キャノ房」とする。

キャノ房の深層心理として、その他の機種を蔑めば、相対的に自己所有機種
の地位が向上する気持ちもわからんでもない。
だけど、Canon同士同じ仲間じゃないのかよ・・・
KissDだって、時代を切り開いた機種
後出しジャンケンで負けるのは仕方のない事。
5DだってフルサイズCMOSをこの価格で出せた時代を切り開いた機種でしょ。

・・・まぁ、キャノ房には何を言っても伝わらないか
消えていった会社の屍を越えていった者として、せめて、同じメーカー同士仲良くして貰いたいものだ。

コンタより
チラシの裏 終了
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:48:32 ID:r77XyT1t0
同じ会社なら甘やかしていいわけ?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 14:54:51 ID:0iv9LbtO0
>>122

おまえは、さぞかし枕元を「カメラちゃん達」に囲まれて寝てる寂しい生活送ってるんだろうな。。。
「5Dちゃん」、「20Dちゃん」と呼んで布団の中まで一緒。
幸せそうでなによりなにより。w
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:02:51 ID:XyQxSLwd0
カメラとセックルもするよ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:05:46 ID:0iv9LbtO0
ギャハハハハ 

爆死
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:20:52 ID:4P8EF/BG0
EFマウントはゆるくてしまりが悪い。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:28:26 ID:dT7BHOUtO
ニコン使いの折れにとって、フルサイズは永遠の憧れ…
正直裏山C
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:28:39 ID:4muQIWOS0
>>126妄想乙









人のカメラ気にしながら生きているカスなオマエより
欲しいカメラは全部買う俺の方が楽しい人生送ってますがナニカ?ぷ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:34:31 ID:0iv9LbtO0
>131

顔引きつらせながらカキコしてるチミの姿が目に浮かぶよ。
頼むから、一生のお願いだから、これ以上笑わせないでくれ。
「ぷ」とか言って強がっちゃって、かわいいね、きゃははははは
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:54:43 ID:PhYcTn7a0
>1とニイフネとバチスカーフは同一人物ですか?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 15:57:27 ID:4muQIWOS0
>1はかつて大恥さらしながら暴れていた丼厨に主張がそっくりだ。
バカスチーフさんならもっとロジックに来ると思う。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:02:02 ID:4muQIWOS0
>>132
ネタがないから大変だなオマエも。
ツッコミどころが「ぷ」だけとは。ネタも金もない男それがオマエ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:05:35 ID:lHQWsCQp0
× 買わなくて
○ 買えなくて
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:17:00 ID:0iv9LbtO0
ネタはいくらでもあるよ、必死になってるおまえの一言一句が既に馬鹿ウケ 爆

> 人のカメラ気にしながら生きているカスなオマエより
欲しいカメラは全部買う俺の方が楽しい人生送ってますがナニカ

だって!マジ笑える。クー腹イテー!
で、写真撮った事ないとかいうなよ、ギャハハハハ。
花撮ってんです、とかも無しな、クックック。
スナップで森山大道目指してるとかも無しな、あーーー笑えた。

アッ、盗撮なら得意だろ?  ギャハハハハハ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:25:34 ID:4muQIWOS0
>>137
で、オマエが1か?こんなクソスレたてて人のカメラ気にしながら
生きててもいいことなんか何もないぞ。
誰からも軽蔑されるだけだ。リアルで軽蔑されているのは手遅れだろうが
せめてオマエの大切な2ちゃんの中だけでもちゃんとしとけ。

それにしても貧乏人の虚勢ほど痛々しい物はないな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:26:39 ID:4muQIWOS0
>>137

言い忘れていた。妄想乙。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:42:27 ID:0iv9LbtO0
>で、オマエが1か?

なわけねーだろ、クックック 爆

>言い忘れていた。妄想乙。

妄想で病院行ったほうがいいのはおまえのほうみたいだな。
本当、お前の相手は飽きないよ。ギャハハハハハ (爆爆

>せめてオマエの大切な2ちゃんの中だけでも

そうお前の大切な2chのなかでは 爆
必死すぎて、どーやっておまえみたいなのが育ったのか知りたいよ、
どんだけ金持ちなのか年収晒せよ、おれ貧乏人にされてるし、ギャハハハハハ ウケる
みっともねーな〜、お・ま・え・さ・ん クー、マジ勘弁 爆
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:45:54 ID:0iv9LbtO0
ついでにトドメの一言

おまえのザーメンクセーカメラなんか世の中の連中誰も、気にしてねーよ

ぎゃはははっはははははははっはははっははっっはあ、はあ、はあ、オマエ最高!!!
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:54:41 ID:2u5PEzzB0
こいつらキモイ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:59:15 ID:4P8EF/BG0
隔離スレなのでいいんじゃないかな
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 16:59:46 ID:4muQIWOS0
「ぷ」が強がりでかわいいのなら

>ぎゃはははっはははははははっはははっははっっはあ、はあ、はあ、
・・・ってなあに?クソ馬鹿の証明?

それにしても空笑いすればいい気になれるオマエはホントに安上がりだ。
ネタが無くても馬鹿笑いカキコでなんとかなるとお考えで?
それでごまかせるのはオマエだけだよ。せいぜい必死で笑えアフォウめ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:00:02 ID:2u5PEzzB0
了解
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:01:38 ID:/JxHqOt40
おっさん同士の煽り愛はキモい (´Д ` )キモー
言葉づかいも変だし‥
くどいし‥

(´Д ` )キモー
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:09:34 ID:PkYszYVi0
みんなもう少し普通に会話できないのかよ。恥ずかしいよ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 18:29:32 ID:lHQWsCQp0
俺、5D持っててスレタイは気に入らんが
それ以上にこの板にキモイ奴が居ることのほうが不愉快
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 18:38:15 ID:BsRud7hQ0
何、この板。

(´Д ` )キモスギー
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 18:50:09 ID:QzB0PNz+P
あなたに会えてよかった 小泉今日子

サヨナラさえ 上手に言えなかった
Ah キャノン品質 信じられず おびえていたの
発売されて 今 心から言える
コレ(5D)買わなくて よかったね きっと 私

撮影の夜 ゴミ取りをしてたね
言葉に出来ない気持ち わかってくれたね
陳腐な液晶 ただ 写ってるだけで
本当の色が いつでも 見れたなら
主力になれたね きっと
APS-Cさえ 上手に撮れなかった
Ah 自分の腕を 信じられず 逃げてごめんね
時が過ぎて 今 心から言える
コレ買わなくて よかったね きっと 私

オーロラ逆光 キレイに写ったね
こわれそうで 大切に抱きしめあったね
余裕がなくて ただ 自信がなくて
APS-Cの画質の有利に 気づかない
ふりをしてたの ずっと
フルサイズの 夢が叶うようにと
ねぇ どこかで そっと 祈ってる あなたのために
コストダウンの果ての星のように
5Dは ずっと KISS並みで
かわらないで

時が過ぎて 今 心から言える
コレ買わなくて よかったね きっと 私
世界で一番 素敵な判断をしたね
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 18:58:05 ID:v5YwUhWv0
↑ 元 小泉今日子親衛隊
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 19:28:21 ID:4P8EF/BG0
きょんきょんやるだけやって捨てられたね。
ちょっと大根脚だったけど、最初はやらせのぶりっ子だったけど
キョン2好きだったな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:08:56 ID:bjkqoT5p0
>>152 何の話をしているw
まぁ、それはともかく
何と言っても、フル寸を安価に出してきたインパクトは大きい罠。
俺は根っからのニコン党だが、素直に「すごい!」と言いたい。
上の方見ると色々と問題はあるようだけど、頑張って克服して欲しいな。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:40:04 ID:v5YwUhWv0
Ken氏の意見↓には共感できる。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol236.html
色々言われる5Dだが、このカメラはデジカメ史上に名を残すと思う。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:53:21 ID:PkYszYVi0
>>152
そうなのか、だれに捨てられたんだ?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 22:17:41 ID:/CIprQ2n0
>>150
下手糞ってのは恐ろしい事なんだね、気付かなかったよ(w
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:14:20 ID:Nj8WxDY40
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 23:34:39 ID:iiPs0p/U0
当面…フィルムカメラ使うわ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:30:17 ID:j5dXfntf0
撮る数が少ないなら、そっちが安上がりw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:30:55 ID:vvGg6ozI0
ID:j5dXfntf0=w太郎
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:40:25 ID:0iQrLSI+O
5Dがほしくても買えない人が、言い訳するスレはここでつか?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:40:46 ID:dC6mNgU60
貧乏人はx1.6機を買えば、幸せになれるよw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:42:23 ID:sUe+LTy60
EOS板でむかしよくいたLレンズ絶賛信者の人が
最近めっきり現れなくなったのが寂しいよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 01:00:32 ID:dC6mNgU60
それFDの頃の話だろ?w
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 03:58:53 ID:UAQ96jt2P
Lレンズ(笑)
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 10:46:38 ID:o9cLyhfL0
Lがついてるから高性能だから値段が高いっていうのは馬鹿を釣るのには絶大な効果を発揮してるよねw
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 10:59:37 ID:dMSxMYgl0
俺もLレンズ好きじゃないが、なんやかんだいってもLレンズは性能いいぞ。
やっぱ、自分の持ってるシグマやタムロンとは違う世界の絵だ。カメラ屋に
文句いったが(カメラ屋に文句言っても仕方ないが)レンズの開発費が全然違
うからしょうがないとかいわれた。 
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 11:01:23 ID:QZZcZyBN0
え!
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 11:18:52 ID:aZqpOjCt0
>レンズの開発費

レンズ開発に必要なのは、実は「時間」が一番重要だったりする。

コンピューターの進歩で計算は速くなるけど、
考える人間のアタマのスピードは、太古の昔と同じだから。
だからAF70-200mmF2.8G(D)SSMは遅れに遅れた。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 11:31:04 ID:zOXyhdxz0
今はコンピュータでシミュレーションできるから
設計に要する時間は、画期的に短くなった。
その分高性能、高画質、高精度を桁違いに要求されるから
結局相殺されてしまう。
過去にはものすごい枚数の補正レンズなんて芯でもできなかった。




としったかしてみる
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 12:13:58 ID:cbGIOh8c0
高いカメラでいい写真撮れればいいけどね。w
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 12:18:01 ID:zOXyhdxz0
プロ w/z コンデジ500万画素機 vs カメヲタ w/z 5D+Lレンズだと
どっちが良い写真が取れるだろうか?もちろん画質でなくて
作品として。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 12:31:30 ID:cbGIOh8c0
人によるんでない?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 13:09:54 ID:UAQ96jt2P
カメヲタ w/z 5D+Lレンズでまともな写真撮ってる奴いるか?
本スレに貼られてる画像掲示板、なんだありゃ?作品か?あれ。
ああいう連中は永遠に試写しつづけるんだろうな・・・

175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 13:26:19 ID:gS0c3WIa0
>>170
>過去にはものすごい枚数の補正レンズなんて芯でもできなかった。

その結果抜けが悪く、フレアに弱くなるぐらいなら、
多少収差が残ってもシンプルな構成のほうが良いような
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 13:37:27 ID:aZqpOjCt0
レンズの開発ってのは、デザインに近いところがあって。
CADデザインのEOS最新作が、
newF-1、T-90のデザインを超えたのか?となると微妙だし。

ミノルタの人が言うには、
レンズの構成図にも美しい美しくないというのがあるんだって。
それは開発者側の人なら一発で分かるそうだよ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 13:38:52 ID:zOXyhdxz0
>>174
すごく良く撮れたり、場所や個人が特定される写真は
速攻でネットに自慢げに張らないんでないかい?
めちゃくちゃ叩かれるしな。
それこそ試写とか、不具合さらすのが目的では。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 13:39:40 ID:UAQ96jt2P
Lレンズは開発費と開発時間をたっぷりかけて、
あのオーロラ逆光をデザインしたの?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 13:44:34 ID:zOXyhdxz0
後光だろ。
多分テスト段階では、周辺の甘さ以外は分からなかったんでないか
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 14:47:45 ID:bhY/BKrd0
>>176
いくらレンズの構成が美しかろうが、ミノルタのレンズの外観デザインは良くない。

素人でよくわからんが、デザインていきなりCAD使ってやるもんなのか?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 15:05:47 ID:UAQ96jt2P
今は逆光テストもしないのか・・・
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 16:42:52 ID:dMSxMYgl0
5Dよく売れるねー。今日もカメラ屋いったら、結構予約入れてる
人がいた。1Dsも中古でずいぶん見かけるようになったし、5Dに流れたかな。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 16:48:12 ID:UAQ96jt2P
そうか?
なんか売り切れ続出なのかと思ったけど、
近所のキタムラは在庫あり状態だし、
ネット通販会社の「残りあとわずか」ってメールも数回来ている。

みんな予約するだけして、結局キャンセルしてるみたいだ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 16:55:10 ID:oBdToL/F0
入門機クラスの利益率が、予想以上に悪くなった穴埋めのための、利幅第一の商品に思えたので、
当初の予定どおりに、来春発売の7Dこと20D後継まで待ちます。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 17:40:53 ID:r3LgRnS/0

5Dの液晶、糞糞みたいだね。しかも仕様だってw
ピンクの花を撮ったら青白になったってwwwww

液晶がつかえないなら
デジタルである必要ないじゃんw
自慢のピクチャースタイルも撮影後色が滅茶苦茶で表示されるなら
全くもって不要!

銀塩kiss >= 5D ってことでOK?

フルサイズと引き替えに「何もかも捨てた」って感じ?

186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:55:53 ID:TXAohS/70
5D買って損した気分
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:34:14 ID:Ary6Q6TC0
184名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/10/09(日) 16:55:10 ID:oBdToL/F0
入門機クラスの利益率が、予想以上に悪くなった穴埋めのための、利幅第一の商品に思えたので、
当初の予定どおりに、来春発売の7Dこと20D後継まで待ちます。

184名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/10/09(日) 16:55:10 ID:oBdToL/F0
入門機クラスの利益率が、予想以上に悪くなった穴埋めのための、利幅第一の商品に思えたので、
当初の予定どおりに、来春発売の7Dこと20D後継まで待ちます。

184名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/10/09(日) 16:55:10 ID:oBdToL/F0
入門機クラスの利益率が、予想以上に悪くなった穴埋めのための、利幅第一の商品に思えたので、
当初の予定どおりに、来春発売の7Dこと20D後継まで待ちます。

184名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/10/09(日) 16:55:10 ID:oBdToL/F0
入門機クラスの利益率が、予想以上に悪くなった穴埋めのための、利幅第一の商品に思えたので、
当初の予定どおりに、来春発売の7Dこと20D後継まで待ちます。
184名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/10/09(日) 16:55:10 ID:oBdToL/F0
入門機クラスの利益率が、予想以上に悪くなった穴埋めのための、利幅第一の商品に思えたので、
当初の予定どおりに、来春発売の7Dこと20D後継まで待ちます。

184名無CCDさん@画素いっぱいsage2005/10/09(日) 16:55:10 ID:oBdToL/F0
入門機クラスの利益率が、予想以上に悪くなった穴埋めのための、利幅第一の商品に思えたので、
当初の予定どおりに、来春発売の7Dこと20D後継まで待ちます。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 23:40:36 ID:TsCyrmDH0
Lって、ED w レンズと同じ狢だろ?w
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:28:44 ID:pXC3bwKD0
>>188
EDって言われると、erectile dysfunctionを連想して、あんまりいいイメージない
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 01:25:16 ID:ZNnE9YqD0
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 01:40:22 ID:zI9Z+dEd0
EDレンズはインポに敏感な年代の方向けですか?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 02:15:22 ID:fTL8X3Q30
山田く〜ん!、>>191さんに座布団一枚ねえ〜〜w IDにもEDだしw
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 02:19:08 ID:uRoC81J70
結局松葉の解像だな。
価格の話だが、漏れもあの画像見た瞬間に「こりゃ駄目だ」とおもたよ。
その癖(現像の癖もあろうが)広葉樹の葉っぱは異様に輪郭強調。
輪郭強調したからって広葉樹っぽくは見えない。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 02:25:14 ID:fTL8X3Q30
葉っぱ観察してて楽しい?ww 

っていうか、煮糞がエロスマウントレンズ出さないかぁ〜w 
x1.5とx1.0で、市場はぶつからないしw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 02:26:56 ID:uRoC81J70
>>194
あほ。
おまいは現実の世界というものを見てない。
俺は現実で見た感じを写真に残したいんだよ。
たしかに視力2.0っつうのはあるよ。
だけど、目で見た映像はもっとしゃきっとしてるんだよ!
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 03:03:44 ID:HT04g6+k0
視力2.0って、ズームも利くんだw
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 06:50:49 ID:JV523S6C0
【ざま】EOS 5D 買えなくて本当によかった【みろ】
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 08:11:48 ID:mSwloT450
ちょっと外野が書いてみる。

フルサイズ=これまでのレンズで135の画角が使える意味が分からないのかな。

画質がどうのこうの言ってるけど、完成された写真はそんなの関係ないんだねえ。物撮りじゃあるまいし。

連射? 最初の1Ds見れば、この値段の5Dが遅いのは想像つく。なにせ肩部ダイヤルの存在がキャノン普及型共通デザインだから、推して知るべし。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 09:22:45 ID:J/KxMnKX0
>>193
価格ではバケモノレンズだとか針葉樹でもばっちりだとか
みんな絶賛していたのであえてツッコミを入れなかったけど、
五枚目の絵は明らかに針葉樹起こしてたと思う。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 09:25:28 ID:J/KxMnKX0
>針葉樹

広葉樹は輪郭くっきりで、針葉樹だけとろける現象。
つまりDiGICの中の人がノイズと判断する境目が
「そこ」にあるってことかも。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 09:26:19 ID:Mjj470do0
>>199
お前、バチだろ?
良かろうが悪かろうがお前は価格に出てくるな。
キヤノンに関してはどうせ嫌味しか言いに来ないんだからな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 09:40:32 ID:6SXblR/g0
5D発売前にK板と価格で騒いでいた奴らのうち、今でもマンセーしてるのは数名だな、
HN変えたかな、
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 09:49:30 ID:9jfCp6HN0
ニコンの社員も大変だなぁ。
毎度のことだけどね。
わざわざ1D買ってマウント部を破損させてみたり、液晶部をばらして蟻を入れたり・・・
その熱心さに頭が下がります。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 11:28:59 ID:Bdl1TsSK0
>>202
買ってしまえば、あそこにたむろする必要もないわな

カメラ雑誌と同じで、発売前は情報が見たいから買うけど
その後は買わなくなるっしょ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 11:53:38 ID:uG/ZXCSU0
>>204
何でこの板にこんなにキモいのが多いのかようやく分かったよ。
彼らはデジカメを手にした後も写真を撮るより機材を語るのが好きな機材フェチか
買いたくても買えない機種があって永遠に粘着している人達なんだな。
普通は買った後はトラブルが起こらない限りくだらない議論なんてしてる暇無いもんな。

デジ一を選ぶために3ヶ月前からこの板ロムってたんだが、ようやく謎が解けた。
俺は買ったらさっさと退散しよーっと。くわばらくわばら
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:14:48 ID:Bdl1TsSK0
>>205
いまごろ気がついたのかいな

あとは、よっぽど暇な時間を潰す時位だろうよ、一日貼り付いてるのもいるが
あれはちょっと怖いよ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 12:18:51 ID:uG/ZXCSU0
>>206
確かに、今更だわなw

ただ、くだらない煽り合いの中にも、ほんの数えるほどだけど参考になる情報がいろいろあって、
選ぶのに参考になったよ。
もうほとんど買う機種は決めてる。
ありがとう、そしてさようならデジカメ板。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 15:00:08 ID:V/COqA2J0
バカなお客は、せいぜいキャノンのお布施してなさい、
ということだね。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 15:02:58 ID:KMGUTgdO0
一概にバカとは言えないだろ。5Dはフルサイズのおかげで
撮影の楽しいカメラ。画像はたいしたことなくても。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 15:18:59 ID:d+PpiNBB0
ファインダ視野率100%欲しいね。次回に期待。液晶暗すぎと。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 15:23:38 ID:ehYW28cG0
妬みのスレットってココですか??
高い安いは人それぞれで
5D買ってる奴の殆どが20Dも所有してるはず
貧乏臭いスレットが以外と伸びてるね
笑ってしまったよ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:29:35 ID:p4rUjt2H0
プロはこんなカメラ買わんよ。
プロはキャノンにカメラ借りて仕事するために、
キャノン賞賛記事は書くけどねw
自前でキャノン買うアマさんは可哀想。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 16:50:11 ID:MKSLKXD90
>>212
ネットで生きないで、現実社会を見きなよ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 21:00:53 ID:XcpcGD1d0
現実)プロ登録すると機材貸し出しサービスが得られる、使う
   で、素人はそれを見て、プロが使ってるんだ、と思う
   あとは宣伝と相乗効果でウハウハ商売
   プロも悪循環と承知しつつ抜けられないパラドックス。。。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 21:24:46 ID:02tKwXG30
「気楽に使えるフルサイズ」って感じで イイんですよ〜
価格が少々高いけど、それなりの価値はあると思います
今年のイチオシSLRですねっ! 20D、キスデジNもリーズナブルで良くできた
カメラですけど、もう少し頑張って5Dを手に入れられることをお勧めします

もちろんレンズも普及版よりLレンズが格段に写りイイですけど、先ずボディから・・・
とにかく5Dを体感すると別世界です。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 21:52:15 ID:gnxwqiBA0
プロ用のシステム流用した廉価版か、
アマ用のシステム流用したハイエンドか、ってことでしょ?

トヨタでいえば、クラウンの最低グレードか、
マークXの最高グレードか。

一般人ならマークXの最高グレードのほうが満足感高いと思うが。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 21:55:33 ID:IaTXwog00
>>203
やっぱあれは、煮糞のネガチブキャンペンの一環だたのねw
通称キャノネット以上の工作活動だなw 姑息だ!w
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:03:57 ID:Bdl1TsSK0
>>217
シグマじゃあるまいし、そんな事はしてないだろう
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:09:31 ID:3Kk0V7LA0
こんばんは。今日はじめて量販店で5D触ってきました。確かに値段の割には作りが安っぽいですね。
また、シャッター音のパカパカ言うのには減滅しました。皆さんはデジタルには、心に響く
シャッター音は必要ありませんか?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:12:33 ID:EIs4/+Pw0
ぼくは俗にいう試写マニア。
いろんなレンズを揃えては試写して
ここがいいあそこがわるいと検討する。
いつかくる「本番」のために毎日試写してる。
レンズのくせやいいところ悪いところの知識は人一倍ある。
どんなレンズの知識も人よりあると自負してる。
「本番」はもうすぐ来ちゃうだろうからその前に
この5Dをつかって試写したい・・・。あぁ5Dが凄く欲しい。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:14:47 ID:RQmnsd+20
>>217
Nikonはそんなにお金もないし、人もいないよ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:17:31 ID:02tKwXG30
買っちゃえば良いんです。それですべて解決します。
私はいま幸せです。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:27:07 ID:d+PpiNBB0
>>212 はなんだかいつも同じやつのような気がする
2,3万のコンデジユーザで今日も店のデジ一べたべた触りたくって
空シャッター押しまくてっるんだろ。
それでe-1がどうとかistがどうとか小一時間・・
店員嫌ってるぞ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:33:38 ID:MKSLKXD90
>>223
そうだね。きっと売り場で各社のデモ触って、シャッターの音を聞きながら
独りで脳内メモして、赤い顔して書き込んでスッキリしてるんじゃない?
その時の達成感だけが、彼を支えているんだろう。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:33:59 ID:D7Z7LIQ00
>>221
いや金の使い方がキヤノンとは違うョ、煮糞〜w
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:51:33 ID:Bdl1TsSK0
>>224
書き込んでスッキリしてくれてる内はいいけど
溜め込んで時間が経つと、展示品とか壊し出す人になったりするんですよね
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:10:29 ID:uRoC81J70
>>199
俺193だけど、「針葉樹起こ」すってどういう意味だ?
俺は針葉樹の解像のみ他とアンバランスに悪いと言っただけ。
広葉樹のガビガビシャープネスもアンバランス(これは現像の問題)。
価格の人はわかりやすい結論に達してたように思うし、俺も納得。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:18:08 ID:w3ojV9Gy0
ID:J/KxMnKX0は眼科と精神科で診てもらうことをお勧め致します。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:24:23 ID:J/KxMnKX0
>>227
価格の人たちはローパスが原因とか言ってたけど、
あれはどう考えても、DiGICの中の人が針葉樹を
「ノイズ」と判断し、ディテールを消しちゃったことが原因。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:37:31 ID:LbXmUhY50
デジック云々より、腐れレンズの所為だろ?w
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:40:53 ID:uRoC81J70
ああ、N君だったのね。
>>229
DIGICが原因でモワモワになるなら、俺はこのカメラ買うぞ。
ほんとにそうならCSあたりで現像すればしゃきっとするだろう。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:46:35 ID:d+PpiNBB0
digicは特殊処理(ノイズ消し)に必死なのは認める
暗部のノイズの時RAWでバリバリの画像もJPG同時吐きでは
全く消えていた。
のっぺりっとい割れても仕方ない。

ノイズ大井と叩かれる時勢。ノイズ無けりゃいいじゃん。
ノイズ好きならノイジーな機種選べ矢
233888:2005/10/10(月) 23:58:01 ID:79G1UEFY0
道路(公道・私道の別を問わず)を駐車場代わりに使うことについて、少し、思うことを述べさせて頂きます。

【きちんと駐車場を借りてらっしゃる方々へ】
皆さんは駐車場代として、幾らくらい払ってらっしゃいますか? 仮に毎月5千円としますと、年間6万円ですね。駅から近いところに住んでらっしゃる場合、地域にもよりますが、毎月1万円、年間12万円くらい払っている方もいらっしゃることと思います。

さて、道路に我が物顔で、車を毎日置いている方は、近所にいらっしゃいませんか? 彼らは、堂々と犯罪を犯し、年間6万円から12万円くらいのお金を浮かせているのです。
もしも、かれらの年収があなたと同じだと仮定すると毎年6万円から12万円くらい(もしかしたら、それ以上に)あなたより贅沢な暮らしをしているわけです。
あなたと同じ年収なのに、犯罪を犯すことによって、です。腹が立ちませんか? 当然、腹が立ちますね。
しかも、近所にそういう方々が大勢いらっしゃいますと、結構、通行の邪魔だったりもします。

そういった方々を懲らしめる唯一の方法、それは、地道な通報です。自分の家の近所で、そういう車両を見かけたら、出来る限り警察に通報し、彼らを懲らしめ、駆逐しましょう。皆さんの力で、日本の道路を綺麗にしましょう。

自動車の保管場所の確保等に関する法律 : ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S37/S37HO145.html全国車庫証明ネットワーク : ttp://www.syako.car-u.co.jp/
全国車庫証明ネットワーク : ttp://www.syako.car-u.co.jp/

234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:59:30 ID:JYx2Mhbo0
おまいら、DIGICはDSPの名前だぞ。
DIGICがどうこうじゃなくて、DIGIC使って動いているプログラムがいろいろやってるんだと思うが。
現に1D系(1Dmark2以降だけか?)はDIGIC乗っていてもソフトウェアでのノイズ処理してないし。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:02:06 ID:d+PpiNBB0
digic2
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:09:13 ID:m94+N3Oi0
DOGIC
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:12:46 ID:N/ULmdwB0
>>888
駐車厨?ww
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:14:56 ID:SUiAgpPC0
キヤノン機のノイズが少ないのは
後処理のせいではない。根本的にノイズが少ないからだ。
あんまり変なイメージ広めるな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:17:14 ID:BBAQAkEL0
そーすは?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:18:52 ID:huQJckTH0
キヤノン機がのっぺりしてるのは
後処理のせいではない。根本的にのっぺりしてるからだ。
あんまり変なイメージ広めるな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:22:24 ID:fdWRBgHT0
ベタ塗り画像作成エンジン=DIGIC

素人受け狙いは分かるが、ちょっと露骨。
立体感が無いのよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:24:58 ID:/XTAHDZy0
輪郭をぼかして
黒の部分のノイズを塗りつぶしてる
と思いまつw
割りに黒い部分の感度は良いとおもう
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:33:06 ID:6njg0KDk0
たしかに・・結構明るいところにのったノイズは目立つし
暗いところはもともと目立たない・
輪郭のあいまいでのっぺりしてるし立体感のなさもそう。
みんななんだかんだで一度はcanon機持ったことあるべ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:35:55 ID:SUiAgpPC0
オレの知る限り使えるISO3200は5Dだけ。
もっと暗いところに強いデジイチがあれば教えていただきたい。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:37:27 ID:6JwCZw060
>>233
気持ちがすごく貧乏

ここの5D糾弾家も
すっごく貧しいね〜

かわいそ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:38:27 ID:i4W4lmni0
絞って使わないと使い物にならないキャノンレンズの場合、
高感度が必要だもんね。かわいそーにw
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:39:20 ID:SUiAgpPC0
オレの知る限り使えるISO3200は5Dだけ。
もっと暗いところに強いデジイチがあれば教えていただきたい。
まともに答えられるヤツはいないようだが。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 00:44:24 ID:NcRwj9D+0
ニコョンって、不憫だね…w 僻まれる新機種も、出ないんだし……ww
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 01:08:32 ID:g+QUEhiI0
フルサイズ夜景カメラww
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 07:49:32 ID:Sy6iZgZz0
超高感度でノイズが気になるなら、RIT使えばいいし
立体感とかを優先する時は、一切ノイズ処理をしないDPP使えばいいのに・・
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 10:07:23 ID:BVe+Wqbb0
脳内所有者やアンチには所詮何を言っても無駄。
所有者のみがこの高画質を堪能できる。
愛娘を単焦点で撮ったが、背景が今までデジでは味わえないボケで
とろけるようだった。
20D他APS-CクラスではF0.8くらいのレンズじゃないとこのボケは再現不可能。
30/F0.8でも作ってもらえシグマに。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 10:15:57 ID:HkADGpr40
>>251
なんとなく APS-C のほうがボケないって書き込みをよく見るけど、
APS-C って 35mm の真ん中の部分を使うだけで、焦点距離が同じレンズだったら、
むしろ、APS-C のほうが拡大される分、見かけ上のボケが大きくなるんじゃない?

もちろん、広角になるに従ってボケは減っていくから、35mm 換算で
ほぼ同じ焦点距離のレンズ、たとえば、5D で 85mm、 20D で 50mm、だった場合には
同じ絞り値だった場合には APS-C のほうが ボケは少ないと思うけど。
そんな理由で、9mm なんていうレンズを使ってるコンパクトデジタルカメラは
ボケないと思うんだけどね。

要するに、同じレンズを使った場合には、画角はかわっちゃうけど、APS-C のほうが
ボケ幅は大きく見えるって事。もちろん、換算焦点距離が変わるから、と考えるのが
正しくて、同じ事がやりたかったら 5D の真ん中の部分を切り取って拡大すれば
いいわけで、本質的には5D のほうが表現力はあると考えることができるわけだけどね。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 10:51:30 ID:BfAWk/V20
いやいや、コンデジぼけませんから残念
物撮りには、コンデジ使いやすいから、適材適所
反対に、センサーサイズ大きい5Dの方がぼけるでしょうね!
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 11:02:27 ID:SUiAgpPC0
252はぜんぜん間違っているから教えてやる。

焦点距離が同じレンズだったらフルサイズのほうが
寄って撮るので背景がより大きくぼける。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 11:10:30 ID:jBoEwmhqO
キャノン
↑はヤ or ヤ?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 11:10:54 ID:HkADGpr40
>>254
よくかんがえたらそりゃそうだね。

被写体の距離によるボケ幅の増加率と
APS-C の拡大率によるボケ幅の増加でどっちが多いか?って感じか。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 11:14:22 ID:mdVo2B650
35ミリと8x10どっちが良くぼける?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 11:24:44 ID:HkADGpr40
>>257
同じ焦点距離のレンズでってことだよね?
どっちが良くぼけるの?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 12:24:27 ID:Wah76ItO0
撮影距離と画角を抜きには(絞りも)語れんわけだが
バイテン全身ポートレートのボケ具合を35mmで出すのはしんどいね。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 18:18:25 ID:3tP3xLc80
>>258
同じ焦点距離ならボケは同じ。
でも8x10のほうが画角は大きい。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 18:31:55 ID:HkADGpr40
>>260
やっぱそうだよね?
結局、ボケの大きさは焦点距離の2乗に比例するから、
焦点距離の方がボケに大きく依存するって事だよな。
コンデジの場合、6mm なんていう超広角レンズを使って、
超小型 CCD だから、ボケが少ないと。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 20:20:58 ID:Uzk+bdBI0
>>261
ボケ量とボケ味は別。少なくても良いボケ味なら美しいポートレートが撮影できる。
逆にぼけ味が良くないと、どんなに大きくボケても美しい写真にはならない。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 20:53:19 ID:+S2SMRyD0
>>251
>愛娘を単焦点で撮ったが、背景が今までデジでは味わえないボケで
>とろけるようだった。

せっかくの愛娘だ。愛娘のほうにとろけろよw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 21:15:13 ID:DlhZ6X+O0
>>262
大口を叩く前に美しいポートレートの実例を頼む。当然自前のコンデジでな。
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH
265デジカメ評論家 村雨龍一郎  ◆mZih02HcT. :2005/10/12(水) 02:56:18 ID:K+0u9qDf0
>232
ノイジーで有名どころと言えばD2H、Ricohのコンパクトデジあたりが有名ですが・・
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 05:23:28 ID:MFfnHKHF0
あれ?コケたの?まぁいいや。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 19:43:41 ID:glUQS8O70
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/sinjyanokai.htm
早くみなさん悪の巣窟から抜け出して、ご神体を拝みましょう。ご神体様のご利益が
必ずあります。信者募集中だそうですm(__)m
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 19:57:50 ID:IazMQSTS0
>>251
別にそんな大威張りで言うような事じゃねーよw
別に銀塩使えばkissでも撮れるしw
こんな高い金払って半端品買う奴は負け犬w
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 20:02:48 ID:XqL4s9ou0
高いんだって。ぷ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 20:13:51 ID:qjtx9gT6O
20D持ってるけど5D欲しいと思わない。
巻き上げ3コマだし。
いかんせん高すぎ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 20:14:15 ID:MUHKOf240
98無印のメモリ64だから5Dどころかコンデジさえ買えないよ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 20:26:55 ID:bxiGqIMa0
何を巻き上げるですか
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 20:40:44 ID:mmIvZuzq0
98でWINDOWS3.0デスカ
ナツカシス
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:03:15 ID:YIO0axdU0
252の言いたいことは結構わかるような。
人間の目の錯覚というか
50mmで撮ったものをさらにトリミングしてみた絵は
50mmのボケに見えない感じがするのと同じ・・。
ボケ自体は変わらないんだけど範囲が変わったせいで
ボケ方の印象が錯覚されるですよね
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:11:26 ID:eg93wD4G0
誰かフルサイズの華麗なボケをうpしてこのスレを黙らしてくれ>>5Dウザー
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:19:21 ID:hJ3MbpmT0
>>271
PC-9801無印でメモリ64KBデスカ
ナツカシス
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:31:57 ID:+cGyIxv70
>>275
アダプタ+で、他社レンズの作例が大いに出てるw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:37:46 ID:mmIvZuzq0
さわやかで気持ちの良い日だったのでくもを撮ってみました。
ISO=800
http://www55.tok2.com/home2/eos1dmk2jp/joyfulwin/img/45.jpg
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:15:38 ID:hwsbf0af0
IXYで十分撮れそ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:16:49 ID:YIO0axdU0
おまえが5Dで撮るものも俺なら携帯で撮れるから(笑。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:19:17 ID:TkxMw4ju0
EFレンズ同時購入キャンペーンは、キヤノン、ユーザ、CFカードメーカーの3社にメリット

キヤノン側のメリット
・販売価格データのマーケティングリサーチ(地域別、日別)
・カメラ本体及びレンズの売上に貢献

ユーザ側のメリット
・CFカードをゲット

CFカードメーカー側のメリット
・CFカード売上に貢献(キヤノンから大量買い取り)
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:24:54 ID:mmIvZuzq0
IXYって曇天で手持ちで400mm相当の望遠が撮れるのか。ISO=800で
明日買おうかな。(笑)
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:37:07 ID:+Jc8YPM30
実はニコンの方が後処理でノイズをつぶしまくっているんだが。
でも、つぶし方が何気に巧いw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:43:14 ID:xtpTBU8c0
>>283
ぜんぜんうまくないと思う。
塗りつぶしてる部分とそうでない部分の境界がなんとなーく見える気がする。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 00:08:29 ID:YjlhVsDU0
>>284
巧いというニュアンスがちょっと違うのよ、綺麗に消す巧さじゃなくて受けが良い処理っていうのかな。
素材性重視の画像を吐かれても困る人の方が世の中には多いって事。
料理もだけど、本当の食通とかなら素材の味を活かした自然で微妙な味付けの方が良くても、大半の人は
はっきりとして分かりやすい味付けを美味しいと感じるような感じ。
プロだって、銀塩の頃は違った色特性を持つフィルムの中から好みの物を選ぶ事はしても、細かい色成分の
配分まで自分で自由に決めるなんて事には慣れていない人の方が多いし。
で、そういうニーズが有ることにようやく気付て、これまでプロ用はひたすら素材製重視だったたキヤノンが、
5Dだけじゃなくて1D2Nにもピクチャースタイルを載せてきたってんじゃないかなぁなんて思う訳よ。

って、何の話だっけw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 00:25:56 ID:Sfjvw7m/0
グッジョブです。
もっと訳のわからん話をしてスレを停滞させてください。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 20:07:23 ID:taxA4N9t0
>>285
ピクチャースタイルはフィルムを選ぶ感覚に近い気がするなぁ。
あと、プロだと個性を出すことにもつながるだろうし。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 21:20:58 ID:IIScQvdo0
仲間と風景撮りに出掛けて、三脚立ててセッティングして、
おしゃべりの興じて、結局一枚も撮らないシルバー向け商品ですから。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:45:49 ID:nu8FMl7D0
一緒に行っても、撮影は別だろ?w 高齢ホモでつか?w
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 05:30:42 ID:MDZOvseo0
5Dの連射云々いってる奴多いけど。
撮るものによるけど秒3枚でも普通大丈夫だろ。
そんなに連射するって何撮るんだ?
飛行機や鉄、犯人逮捕の瞬間くらいだろw

秒5枚撮れる20Dで連射しまくりより5Dの方がバッファ多いからかなり長時間連射し続けるんだよね
場合によってはそのほうが都合よい場合もある。

俺の親父はレンジカメラで俺の成長を残してくれた
置きピンでゴールテープを切った瞬間もリレーでトラック疾走してるときも。
今思えば、俺なんかより遥かにテクニックがあったと思う。

今銀塩時代に撮影したポジフィルム(EOSやOMやヤシカのRF)からスキャンした写真と膨大に撮ったデジ写真を見てみると
当然だがフィルムの方が露出計つかったりして丁寧に撮ってる。

でなんのスレだっけ?

5D買わない(買えない)、スレか。
買わない=買えない派とか他社(例:ニコン)派とか20Dマンセー派とかフルサイズ浦山氏派とか、とにかくキヤノン大嫌い派とか
書いてくれると読むほうもわかりやすいが。
全く興味の無いメーカーの機種にだらだら書き込む奴は少ないと思うので
なんらかのカテゴリーに属すると思われ。
夏のスポーツシーズンや運動会も終わり、これから紅葉、冬景色の撮影になるので
5Dの出番が増えそう。親族あつまった室内でもISO1600にしたらノーフラッシュでOKです。

では、おやすみなさい。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 10:05:47 ID:EcY1oscT0
>>290
同意だなぁ。
ここは重箱の隅をつつくスレです。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 10:11:30 ID:dlx1kXO80
ピクチャースタイルってお気軽簡単モードで
パパママ仕様だろ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 20:39:23 ID:Mzn9HJ080
秒5枚しか撮れないのってKDNと同じじゃねーの
これで40万弱のカメラなの?
ずいぶんとボラれたね
ご愁傷様w
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:05:11 ID:U1HfzOH00

なんだかんだ言い訳いったところで

KISSにフルサイズのせただけのカメラですからw

性能的には20Dの足下にも及ばないカメラだし

CMOSに付着したゴミを撮る為に生まれてきたカメラ

135の呪縛から未だに解き放たれない、頭ガチガチの老人仕様

どんなにがんばっても広角域の周辺画像は EF-S>>>>EF

ピクチャースタイルなんて言っても、背面液晶の発色滅茶苦茶で確認できません
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:08:10 ID:U1HfzOH00

しかも来年にはKissにすらダストリダクションが搭載され

カメラ性能的には KISS>>>5Dとなることが明白な今、、、、

まさに 実験台にされたんですねw
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:11:08 ID:0A+CTT0Z0
貧民仕様、x1.6w 
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:15:19 ID:bwmbWsJD0
なんだか必死で己の貧乏を主張しているように聞こえるなぁ・・・
5D叩いている人。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:26:42 ID:EcY1oscT0
wをアボーン設定したら読みやすくなった。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:30:38 ID:v85/FqDG0
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=26542&mode=allread#26542

液晶画面は、確かに確認用でしかないと思っているのですが、
10D,20Dと、使ってきて、微妙な天候の時に、ホワイトバランスを
曇りにするか、日陰にするかといった確認のために液晶を見ていたので、
非常に困っているのです。
オートホワイトバランスでは偶に、変な色転びをする時がありますので・・。
jpegで撮る事が多いので、液晶の表示は大切なので。
多少の青味なら予想して撮れるのですが、
ピンク色のコスモスを撮影して、液晶で確認した時のあまりの色の違いに
真剣に、ホワイトバランスを蛍光灯に間違えたのかと思ったくらいです。
コンパクトデジカメの2.5型くらいの液晶がとても綺麗なのを見るたび、
一眼デジカメで、34万円もするカメラなのに、何でこんなんだろうって、
悲しくなります。フォームウエアで直るようなものじゃない気がするし、
20Dを所有していた時に、フリーズ現象に見舞われて、メーカーがやっと
重い腰をあげて無償修理したのに、フリーズ現象が直らなかったクチなので、
下取りに出して購入した5Dがこれではガックリです。
他の方は問題ないのでしょうか?
また、このまま何だかんだと言ってるうちに、次期機種が発売になって
うやむやとなってしまうのでしょうか。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:31:31 ID:v85/FqDG0
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=26542&mode=allread#26542

液晶、噂通り、かなり暗いですね。
明るさを常に最大していますが、昼間の野外では全然見えません。

あと、確かに青いです。
撮影してて、ホワイトバランスが狂っていないか心配になりますね。
ちゃんと撮れているのか、色味はまったく参考になりません。
CFに入った同じ画像を1D mark2やKiss DNでも見比べてみましたが、5Dだけ特別に青いですね。

ファインダーについても、やはり確かに黄色いです。
雑誌では、テスト機の段階から語られていましたが、製品版まで、こんなに黄色いとは思いませんでした。
これは、かなり気になります。
初期ロットを買ったら、何かあるかなとは思いましたが、目に見える部分がおかしいとは、かなり嫌ですね。
画質の良さが売りのカメラなのに、目で確認する部分が平均以下なのは、ちょっと問題です。
これは、回収されるのではないでしょうか?(そう思えるくらいよろしくないです)
おかしいと思われた方は、どんどんメーカーに意見を出された方が良いと思います。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:32:07 ID:U1HfzOH00
>>297

どぉかなぁ
20Dユーザーから見たら
KISSにフルサイズのせたカメラを買って失敗したのが明らかなのに
必死に負けを認めたくないだけにしか見えないなぁ

ゴミ撮影機も事実だし、20Dより遙かに劣る連射性能や
カメラとして初心者クラス並のシャッターラグに画像消失時間
背面液晶の色はヘンテコで撮影した画像の色確認にもつかえない

それのどこが必死で叩くことなの?
この事実を前にカメラとしての基本性能がKISSより劣ってるとは思わないの?
その方が必死だろw

>>298
読んでるじゃんww
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:33:22 ID:v85/FqDG0
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=26542&mode=allread#26542

今日、5Dを買って、初めて屋外で撮影しました。
新型の2.5型液晶がこんなに酷いと思いませんでした。
撮影した後、プレビュー表示を見た時、ホワイトバランスを
間違えたかと思ったくらいです。
屋外での視認性が良くないことは覚悟していたつもりでしたが、
色味があまりにも青味が強いです。
色々と試して確認したところ、ファインダーが黄色味が強くて、
液晶が青味が強いので、撮影した時のファインダーの色味の感覚で、
液晶のプレビューを見た時のギャップの激しさが酷すぎます。
PCの画像と、5Dの液晶を比べてみると、
花の色が全然違うことにあっけにとられました。
あまりのことに愕然として、購入したカメラ屋さんの店長に実写しながら
見てもらった所、「これは酷いですね〜」と一言・・・。
実売30万円を越えるカメラなのにあんまりです。
この液晶とファインダーの黄色味はコストダウンにしては酷すぎます。
真剣に返品を考えました。ファインダーの黄色味は我慢して、
液晶の表面に、富士のLBAフィルターの4番くらいを貼り付けて、何とか
誤魔化そうかなとも思っていますが、最新の30万円を越えるカメラに
何でこんなことしないといけないんだろうって空しくなりました。
ポートレイトを撮ることが多いので、撮影中に女の子に撮れた画像を
液晶に出して見せる時、結構喜ばれて、いい感じで、撮影を盛り上げて
いたんですが、このカメラなら、逆にテンション下がってしまいそう・・・。
あまりにショックだったので、長文になってしまいました。
申し訳ありません。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:34:31 ID:U1HfzOH00

EOS1Ds mark2 > EOS 1D mark2 > 20D > 5D >= KISS-D

304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:55:18 ID:bwmbWsJD0
301も使えば5Dの良さがわかるよ。
その気持ちよさに20万円だすのが贅沢だというのはわかる。
が、5D使い出すと20Dがちゃちに感じるのも事実だな。
漏れにとっては贅沢ではない。リーズナブル。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:17:19 ID:TK2pXAjR0
x1.0>x1.3>x1.6 だなw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:22:57 ID:U1HfzOH00
>>304

使ったところで >>301 の事実は改善されないし
>>301すら実現されないKiss並のカメラを使う気はしないから、残念w
5D、知り合いが持ってるからチョコチョコさわってるけど
あの運動性能の低さ、使う度に「定価20万ならかってもいいけど出番がない」だな

だいいち >>305 みたいに x1.0>x1.3>x1.6 なんて書いてるバカww

キヤノンですら x1.3 > x1.6 >x1.0 と認めている事実を知らないらしい

フルサイズは銀塩時代の頭ガチガチの定年迎えて退職金と年金暮らしの爺を
取り囲む商品だということをまだわかってない
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:31:59 ID:AX2C4I+N0
5Dのカタログ見ると、必死で「銀塩経験」を持っていることをヨイショしていて
ちょと情けない
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:37:03 ID:gELt8Hbb0
>>306
喪前は20Dスレで喚いてろ!w 
>>307
それFDなw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 22:58:50 ID:nWvIXVrv0
大判>中判>35mmの差を考えれば、1.0 1.3 1.6の違いなんかほんの僅か。

30万そこそこの買い物で金持ち気分とは、何と安上がりな。
と言うか、こんなものに30万使っちゃう人は金貯まらんだろ。

310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:02:57 ID:vCUv2kyg0
っと、コンデジウーザーの>>309が言うw
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:21:19 ID:ySUvGIq70
5Dは28万切ったら許せる
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:21:27 ID:bwmbWsJD0
>>306
あなたのように5Dと無関係な人がここでがんばっているのは
不思議というか興味ぶかいですね。どのような心の作用なのかw

>>309
30万そこそこの買い物で金持ち気分になれる
あなたは幸せな人です。つか幸せな感性をお持ちです。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:31:57 ID:s2kmcxJn0
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:37:52 ID:iJ6emxJ70
>>306
どう単純に見繕っても、受光素子が大きい方が画質には有利なのは事実。
(ダイナミックレンジ、感度、画素数)
それは35mmとAPSのフィルムを比べてもあきらか。
ただ、受光素子の歩留まりが悪くなるから、どうしても価格が高くなる。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:41:57 ID:vy4x0iBo0
同じキャノンとは思えない程 ちゃちいな、5D。
メカ部でこんなに差があるとは。
無理してでも1DsMkU買うべきだね。

316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:44:04 ID:s2kmcxJn0
小さいから、5Dの価値が有るw
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:44:56 ID:bwmbWsJD0
無理して1DsMkU買って写真で5Dに負けたら
恥ずかしいからイヤだw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:50:56 ID:vy4x0iBo0
1Dsには他社を寄せ付けない、圧倒的なカメラとして
君臨してるというのに。
いっそのこと、トヨタとレクサスみたいに別けてくれないかな?
カローラ=5D w
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 23:54:33 ID:fSw3hJDx0
カローラ=x1.5だろ?ww
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:37:29 ID:p6cK7IAG0
>>314
あほか?おまえは
おまえはCMOSセンサだけで写真撮るのか?w


>>318 >>319
トヨタ車は例えが悪い。
ステップワゴンにNSXのエンジンを乗せたのが5D
S2000が20D

S2000の方が速い
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:39:00 ID:p6cK7IAG0
>>314
もう少し補足してやるよ
20Dよりも劣るLPFをつけて、EF-Sより劣るEFで広角写真撮って
20Dより画質がいい? 笑わせるな、解像度以外は全て20Dより劣ってるよw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:42:35 ID:lOE1Rkr90
まともなプロは、20Dは使わないなw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:56:00 ID:8CoMMiqI0
>314
周辺画質については有利か分からんよ。
収差的な面だけでなく、テレセン性やマウント径といった観点から見ても。
35mm判時代のマウントにフルサイズの撮像素子を搭載するのは、
ぎりぎりまで無茶してるなって思う。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:09:30 ID:D831XUDm0
やはり、周辺を切り捨てる、中判デジが有利だなw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:18:05 ID:SnuXkpBF0
話の流れをぶった切って悪いのだが

>275

無印98は128KBくらいだったはず、Cバスつかっても4.6Mくらいじゃなかった?
Win動かせる9800ならクールですが、ガワだけ買って作ったら楽しそう、
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:19:32 ID:D831XUDm0
凄い流れでつねw
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:31:36 ID:bZKkudDg0
会社の98でWindows2.1が動いてたぞ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:32:57 ID:CEE0y8jD0
またまた。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:35:23 ID:47sjNujc0
俺はプロフォトグラファー。
20Dも持ってるけど、やはり商用には耐えるモノでは無いと理解している。
よってどんなに安い仕事でも20Dを商用撮影に持ち込むことはしていない。
最低でも1DMarkUか、1DSMarkUを使う。

1系がプロの使う道具だと思う。

しかしプロとされている人達が20Dをメインで使っているのを良く見かけるが。私には理解できない。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:40:52 ID:D831XUDm0
10Dもまだ多いよw っつうか、他社はx1.5以上って無いんだしw
煮糞に至っては、旗艦がx1.5だどw   因って、D30やD60でも可!w

まあ、プロなら無理してでも、中判使え〜w ギャラも高く出来るしw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:43:13 ID:pmHbSARD0
5Dをろくに使ってもいないのに
偉そうに語っているアフォが棲みついていますねぷ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 01:46:11 ID:D831XUDm0
>>331
5Dは、アマちゃんの喪前に任せた!w
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 02:00:56 ID:XJHNCmNS0
もっさり5Dでもっさりした写真を!(爆)

ttp://myoujint.sakura.ne.jp/

334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 02:04:40 ID:O6siRmlS0
>>329
底辺プロは大企業に勤める30代後半以降のハイアマより収入が少ない。

一般的に20Dオンリーのユーザーより1桁系ユーザーの方が収入が多い。と思う。
30万台のカメラを高価だKISS並みなんだと言ってる次点で自分の貧乏さを自慢しているのか?
人の言う苦情・不具合をそれ見たことかと引用し買った負けたと騒いでいる。
x1.6と5D両方持っているユーザーもいれば、1桁系のユーザーももちろんいる。
5Dだけを叩くのはどうみたって金の無い貧乏人としか思えない。
Lレンズ1本ちょいくらいの値段で何騒いでる?
20Dユーザーで5Dを叩いているやつは多分レンズも安いEFSやシグマやタムロンで占めているだろう。
まずは5Dで広角単焦点で大自然撮って見ろ。1Ds系なんてもっと買えないだろ?
話はそれからだ。

あと他メーカーで20Dユーザーを語っている奴も多いはずだ。
賢いニコン、コンタ、ライカユーザーは優秀なレンズ資産をアダプタ付けて5Dで活用している。
5Dユーザー自身が銀塩からやっとデジに乗り換えた爺も多い関係で2chに書き込んでるのは
一部ユーザーだ。2chでの書き込み率が圧倒的に多いのはカメラの値段に反比例すると思う。
荒れるのも低年齢低所得層だ。

20DもD30からどんどん進化したとてもいいカメラだ。5Dも高価な1Dxシリーズを安価で提供しこれから進化していくそういうカメラになるはずだ。
D30がなかったら20Dもなかったはずだ。ライバル意識を持って5Dを貶すのはどうか?
よくない点は改善していけば今後はより良いフルサイズ機が出てくるはずだ。
自分自身そうなったらまた買えばいいだけで嫁とちがい簡単に買い換えたり買い増しできるんだから
人柱になったつもりでリラックスすればいいんでないの?
俺か?俺はx1,x1.3,x1.6機をそれぞれ所有しているのでそれぞれのメリット、デメリットを理解しているつもりだ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 03:07:40 ID:PxVV1brQO
マーケッテイングが企画したカメラを作るのは、
もう矢田

海髪
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 03:38:18 ID:O6siRmlS0
24-105だけは何とかしろ
そうしたら大食してよす!

by負け天狗
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 08:55:26 ID:2LryhQsg0
1Dで、せっかく築き上げたNo.1ブランドを
5Dで汚そうとしている。
キスで800万画素マンセーとのたまう連中と変わらんな。
まあ、半年後に新機種登場・値下げで泣くだけ。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 08:58:18 ID:PcioovpA0
>>337
でもその新機種はフルサイズだろうからハーフサイズは将来的には消滅。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 09:02:45 ID:2EMM9UeQ0
半値になったら買ってやってもいいかな?と思う。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 09:44:26 ID:p6cK7IAG0
>>338

広角レンズが EF-S >>> EF である以上、APS−Cは生き続ける
恐らく10年くらいはずっと・・・な

それくらいわからないのか? ボケ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 09:50:12 ID:96Ix/2Nc0
まあ50万以上か10万以下なら買ってやっても良いけど30万なんていらない。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 10:39:34 ID:pmHbSARD0
>まあ、半年後に新機種登場・値下げで泣くだけ。

貧乏な人は半年ゆびくわえて待っといてください。
その間このスレでせっせとヒガミ節書き込んでください。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 11:05:18 ID:V1btAy+u0
1つの機種に何でも求めすぎな人がいるように思う。
自分がよく撮るジャンルにふさわしく、無理なく購入できるモデルを
選択すればよいのに。5Dは連写しないならいいものだと思うなぁ。
風景やファッションにはいいんじゃないかな。レリーズラグが短いなら
スポーツもまあいけそう(連写があまりできないから、安心はできない)。

1Ds mkIIは正直無理している感じがする。1D mkIIはバランスいいね。APS-H
フォーマットが受け入れられ、お金を出せるなら最高の選択かなと思うチラシの裏。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:41:08 ID:jrcktTGu0
買わないやつは貧乏!貧乏!って言う奴に限って、清水の舞台から飛び降りる覚悟で買ってるんだよなあ
「後悔したくない」感がぷんぷんw
普通のやつは、箱開けて電源入れて液晶画面みた瞬間にあっさり後悔してるよ

あんな液晶ありえねーしw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:42:57 ID:KncbtjIp0
液晶というか、金属の「質感」だと思う。

金属だからいいってもんじゃなく、あれだったら
エンプラを表にしたほうが潔いように感じた。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:44:46 ID:KncbtjIp0
>1D mkIIはバランスいいね。

ニコンD2H、オリンパスE-1も。
この値段を出してがっくり来ないってのは、意外と重要。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:51:44 ID:e2vm7ji00
5Dにはほんとがっかり、、、
この価格、しかもキヤノンなのに連写が弱いなんて、、
フルサイズなんか差もないのに、、
デザインもよくないし、EOS7が一番すきだが
ほかに金使います。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:54:40 ID:jrcktTGu0
せめて半年後くらいに液晶とファインダーを改善したマイナーチェンジ版だしてくれないかなあ
一年くらいかかっちゃうか・・・
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 13:29:51 ID:yi2egWkD0
問題は画質を重視してEF-Sを使う人が増えそうなことでは?
フルサイズは画角だけに拘るマニアだけのものになりそう・・・
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 13:47:12 ID:O6siRmlS0
買えない人たちの僻みっておそろしですね
空けた瞬間に液晶がって、あんた陽がさす橋の下にすんでるんですかw
ef-s立ち上げた以上入門廉価機は(KISS〜20D&後継機も)x1.6で生涯を終えるんだよ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 13:50:44 ID:ZMeXRDSu0
--> HS さん

> ちょっと価格が上がりますがシグマAPO 100-300mm F4 EX IF HSMはどうでしょう?一段明るいだけでかなり違うと思いますよ。*1.4のエクステンダを付けて開放F値がF5.6ですシグマから。
シグマAPO 100-300mm F4 EX IF HSMとかEF70-300F4-5.6IS USM,みたいな安物に多くを
望むな

某掲示板

これで削除しろ!だってさ。
自分の思い通りにいかないと何でも削除しろ、ってガキ意外の何者でも無いな・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 14:10:44 ID:pmHbSARD0
液晶を言い訳に
買えない自分を正当化したいようですね。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 14:30:21 ID:2LryhQsg0
このスレは、1Dシリーズ買った勝ち組が笑ってるだけ。
「地雷踏んでやがる」って、プププ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 14:37:00 ID:pmHbSARD0
マジレスするが1Ds2と変わらない写真が撮れる。
1Ds2持っているような人は知っていると思われ。
353はとにかくいやみを言いたいだけの脳内だろう。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 14:45:52 ID:kvaiaWxT0
俺は撮影中に背面モニターを見ることはまずないな。
設定の時ぐらいか。
いちいちモニターチェックしなきゃ撮影出来ないような人は1眼はやめた方がと・・・
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 14:47:51 ID:O6siRmlS0
少なくとも銀塩は無理だな。w
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 14:48:40 ID:pmHbSARD0
家もパソコンもない貧乏人だから
背面モニターで見ているのですがナニカ?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 14:50:14 ID:O6siRmlS0
キタムラ言ってプリントする振りしてカード挿して確認するツワモノいねーか
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 15:54:58 ID:ePaS20540
キャノンらしくない中途半端な商品だから、
おそらく来春には連写性能を上げた3Dが出るのだろう。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 16:10:00 ID:QeHGgdnR0
俺は実にキヤノンらしいと思ったが。
売り以外のとこは手を抜きまくり。w
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 16:23:03 ID:/XTVtCQu0
>>346
>この値段を出して

ワロタ。にいふねじゃ一桁安くなっても買えないだろ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 17:12:39 ID:BOYaVK+O0
とりあえず、なんで20Dと比べるんだろう?
記録じゃなくて作品撮ってる?

50f1.4が普通の50mmで済むんだよ。
20Dなら35f1.4だろ? 100mmマクロなんて望遠マクロの画角
になるのに、みんな気が付かずに撮ってる。中望遠の接写の美しさを理解し
ていない。

画質よりも画角。こういう選択もある。記録でないなら。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 17:34:17 ID:SnuXkpBF0
>362

画質よりも画角って話は良く出るけど
標準レンズの定義って画角45〜55度 程度のモンでしょ?
中版だと70〜100度前後、APS-Cで35mm(画角50度)で何か問題あるの?
周辺部の描写なら135フォーマットのが有利なのは解るが、周辺部のボケや味
を生かさない写真ならドッチでも同じだと思うけど?
364ちょっと訂正:2005/10/15(土) 17:55:32 ID:SnuXkpBF0
中版だと70〜100度前後 は70〜100mm に訂正させていただきます

135版の最大のメリットは高画素化への耐性だと思っとります。
デジはCanonユーザーじゃないんで対岸から見た場合ですが(FDユーザー)
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 18:13:01 ID:ZCpM3QTK0
>>362
5Dで広角の場合の四隅はいったい何だ!
結局トリミングするんだから20Dと同じだろ。
記録じゃないんだから、サバよんだ画角はまったく無意味。
366362:2005/10/15(土) 20:46:42 ID:oKIIKtQB0
そう。四隅の話しは銀塩の頃からある。
でもね、作品としての写真には四隅は関係ないんだね。
画面の隅に写真の主役が来るかい?
人物の瞳が四隅にくる?。
コンパクトカメラで撮った写真は作品にはならないのかい?

あまりにも完全に画質の判定ができるから、デジタルは許容範囲というのを忘れてる。
銀塩で20倍のルーペなんて使ってなかっただろう?
いつも全紙に伸ばしていたか?

もういいかげん作品を撮るのに集中しよう。
デジタルはそこまでのところまで来た。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 20:49:07 ID:KncbtjIp0
>>361
さすがに四万七千円なら、即効で買いますよ。
オリンパスE-300とどっちがいいかな?ぐらいの感覚で。
(ちなみに画質はE-300が上)

でも間違っても、その10倍も出しては買いませんよ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 20:50:33 ID:O90znwnT0
>>366
>もういいかげん作品を撮るのに集中しよう。

しかしあの黄色いファインダー、青くて暗い液晶、ゴミだらけの素子、
おまけに四隅がケラレては作品とかのレベルじゃあないでしょ。

作品云々の話はここ(5Dスレ)では不向きでは・・・・・
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 20:53:50 ID:wKVxEPsX0
>>367
にいふねはまず3万円のX1買うのが先だな。
つか、E-300ですら撮影もしたことも無いのに名前出して比較するのも惨めだとは思わんか?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 20:57:33 ID:2LryhQsg0
>329
>1系がプロの使う道具だと思う。
まさにその通り。
5Dの餅つきのようなシャッター音、萎え〜。
ボケがきれい?踊らされすぎ、信者にはチョロイか。
1系あるのにさw

371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 20:58:25 ID:pmHbSARD0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051015205424.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051015205450.jpg

リサイズしているのでわかりにくいけど20Dより緻密な高画質であることは間違いない。
17-40をのびのび使える気持ちよさは格別だな。
もちろんトリミングなんかしてないです。四隅ってなに?って気持ちです。
372362:2005/10/15(土) 20:59:59 ID:oKIIKtQB0
>作品云々の話はここ(5Dスレ)では不向きでは・・・・・
そうだね。スレタイ違いだった。

でもね、みんな忘れてることがいっばいある。
今まで、ポジはマウントされて四隅を切られていたんだよ。
視野率95%のカメラで完全なフレーミングをすると、やはり四隅はいらな
いんだよ。写真人口の多くが視野率100%未満のカメラを使って文句を言
ってこなかったという事実。
つまり、この視野率で四隅が必要なら、それはフーミングが完璧じゃないっ
てことの証明。
四隅に文句を言えるのは、ノートリミングで写真を完成できる人間のみ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 21:03:14 ID:XGyqmFCh0
キャノンは 
ユーザーアンケートをしきりにやってる、
これから先の路線を模索してるのでしょうね。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 21:04:48 ID:DgwNUaWW0
えろじじいがまた・・・
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 21:31:37 ID:h2a3hSFJ0
>>371
まるでCGみたいに綺麗ですね
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 21:36:50 ID:KncbtjIp0
>>371
なぜリサイズ画面?

ノイズリダクションばりばりでも、無機質なら綺麗に撮れるんですよ。

針葉樹か動物の毛撮ってみてUPすべし。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 21:58:59 ID:yCu59NXw0
>>371
まるで鈴木英人氏の イ ラ ス ト みたいで綺麗ですね
あ、でも残念 空が真っ白だ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:04:01 ID:QeHGgdnR0
なんでデジって光の美しさを写せないのかなあ。素直に疑問。

>>371
その写真には、君が被写体を見たときの感動が残ってるかい?まじで質問。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:05:26 ID:dpfNpLf60
空が真っ白だと写真にはならないのかい?

現実と頭の中の理想は違うぞ。写真を撮ったことある?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:07:32 ID:dpfNpLf60
>>378
作例として出したものを一方的に作品として評価する。
デジタルってのは頭の中の融通を消してしまうのか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:13:54 ID:m+KrcPsu0
一頃のキヤノ画からは、相当改善されてるねえ〜w 最近はニコ画が変だがw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:20:41 ID:yCu59NXw0
dpfNpLf60は読解力0だな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:25:15 ID:dpfNpLf60
だいたい、こういう短文で終わらせる人間は何にも書けないんだよな。

残念。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:26:05 ID:yCu59NXw0
プ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:30:41 ID:dpfNpLf60
ほほ。証明してるよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:34:27 ID:1N2sW4ue0
>>366
そうなんだけどね、人間って欲深いから
でも、もう今の5Dの時点で特に文句ねぇな・・


あ・・
嘘です、漏れにはもっと軽くて小さければという不満が残ってました orz
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:35:15 ID:DgwNUaWW0
>>378
canon以外を・・・
388371:2005/10/15(土) 22:39:55 ID:pmHbSARD0
なぜリサイズ画像かっていうのは4隅の件と
20Dと比較してどうか、ってところが伝えられたらそれで良いから。
動物の毛の件については「この絵は5Dでは超えられまい!」って
写真をUPしてください。そしたらそこはまた考えます。

あと上の写真は通りすがりのスナップですから作品云々は考えていない。
ついでだからリサイズなしの画像も貼っておきます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051015223323.jpg
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:42:05 ID:ZMeXRDSu0
>空が真っ白だと写真にはならないのかい?
>作例として出したものを一方的に作品として評価する。

空が真っ白になっちゃっている、光の美しさを出せないのかなあ、という
デジタル故の苦手な点に対して意見を述べているのに、上記の指摘はとんちんかん
だろう。 誰も”作品としてどう”とは言ってないじゃない。

第3者として単純に読むと、385の方が変だよ?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:46:38 ID:DgwNUaWW0
5dというか一発でcanonとわかる絵だな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:56:04 ID:p6cK7IAG0
だからさ〜
銀塩時代の話を持ってくるなって
銀塩時代でも周辺は言われてた? しらねぇよ、そんなの

銀塩なんて二度と使わないものを引っ張り出されてそれと比較して
同じとかどうとか言ってる奴はバカか?

今現在と今後、EF-S>>>EFなのは明確だろ。なぜそれを認めようとしない。
悔しかったら50mm以下のレンズでデジタル対応の一本でも出してみろ、EF。

すでにEF広角単焦点は見捨てられてるってこと忘れるな
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:01:02 ID:1N2sW4ue0
>>391
なにやらやたらと偏見の激しい方のようですね・・

というか、あなたにとって、なにか不都合でもおありなのですか?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:07:43 ID:p6cK7IAG0
>>392
偏見?
事実を言ってるだけなのに、それを偏見というおまえのことを「偏見」というんだ
日本語勉強汁

それと、昼間↓こんな格好の5Dユーザーが発見された模様
http://www.toda.ne.jp/kakaku/king/img/i_017.jpg

あんるほど、これなら日中の液晶確認も問題ないだろう。
さ・・・・最低www
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:09:38 ID:1N2sW4ue0
>>393
では実際に、EF単焦点使ってみてるのですね?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:50:18 ID:6rAXLcSd0
>>393
5Dは35mmデジだぞw 馬鹿か?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:51:01 ID:8sjCPZVq0
おれが思うに、写真っていうのは曖昧な物だ。
粒子ザラザラだろうがブレていようが、昔のレンズだろうが、ゴーストでよ
うが作品性にはいっさい関係なかったはず。

だから、デジタルになって0と1の評価しかないのにはとても違和感がある。
デジタルは画質マニアを育てるのか・・?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:52:57 ID:DgwNUaWW0
まぁ新しい文化だと思うよ。
なにも銀塩と同じじゃなきゃ駄目だったもんでもないでしょう。
過去を否定しないと同時に新しいことも肯定しなきゃ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:03:36 ID:m3IfTcoq0
>>396
使う人間が、まだ過渡期なんでしょう
そのうち、分かってくると思いますが・・

>>397
写真は写真なので、全体の価値観は限りなく近づくと思われ
写真じゃない方向に向かった場合は全く想像が付きませんが
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:15:56 ID:NKt3JaX50
等倍厨・スペーク厨等は、芸術より記録重視なんだよw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:18:56 ID:ucFZOhuR0
写真じゃない方向とは?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:26:45 ID:m3IfTcoq0
>>400
それが想像もつかないので、写真以外の方向という表現にしてます

強いて言えば、>>399の意見に近くなりますが
どこまでも正確に、対象物体を画像として記録するという方向でしょうか
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:29:05 ID:CxjZXXji0
価格なんかで、きったない顔のガキを5Dでとって
よろこんでるやついるけど10Dでももったいないわ。

5D買うんだったら株買ったほうがよくね?
(まさかローンで買ってるやつはいないとおもうけど...)
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:40:19 ID:KWks1+FC0
>>402
株は高い時に、売るモノだがw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:41:55 ID:LJPNJWOr0
まあ「写真」としては違和感は確かにあるよな。きれいで緻密なんだ
けど。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 01:01:25 ID:ASoNB9/n0
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 01:11:15 ID:m3IfTcoq0
>>405
今よりずいぶん丁寧な仕事してるじゃないですか
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 01:14:46 ID:mP5dhUh00
デブオタの子?w なんか顔が違う様な…w 青牙ww
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 02:53:41 ID:1nRXCRu50
>>402
ひとつおかしいことを言うけど、そういう人たちのほうが無心でいいと思う。
むしろ、画質にすさまじい難癖つけてる人たちが、どれだけの写真を撮って
いるのか疑問。というか、多分、ろくなの撮れてない。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 02:55:57 ID:Q2GTUL0L0
>画質にすさまじい難癖つけてる人
これの事か
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 03:38:46 ID:cvKoOHtz0
5D の代わりになる機種って何があるの?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 03:42:08 ID:DlLjtf8+0
1Dsですw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 06:02:15 ID:GYV1u9yd0
>409
なにここ。悪い遊び?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 06:28:33 ID:WZiI1gyB0
>>409
バチスカではないが、結構良いと思ってしまった。
撮った写真の良し悪しじゃなくて画質ね。
Xiとかの原寸を見ると、無理にシャープネスをかけなくても良いなぁって思って、
バチ君と同じことを思ってしまった・・・Orz

初代7の補色フィルターの色調もなんとなく良い感じ。
ノイズ感が確かにコダクロみたいな感じだ。
もっと評価されても良いのにバチスカのせいでダメ機種なってるな。
AFと電池の問題もあるけども。

ただ、最近のコニミノのデジはノイズを残してるんじゃなくて、
消せないだけだろうってのは良くわかった。

すれ違いスマソ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 07:00:33 ID:cvKoOHtz0
>>413
最近の技術で補色フィルターのデジカメを見てみたい気がすることがある。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 08:17:48 ID:rKbBAHA10
>>413
ミノルタのデジカメで補色なのはF100と初代X。D7は原色ですよ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 08:31:00 ID:TUCE5qtC0
議論するまでもなく銀塩の画質は大判>>中判>>35mm。
ことの本質はデジでも撮像素子でも同じ。
フルサイズ>>>ハーフサイズ>>フォーサーズ>>超えられない壁>>コンデジ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 09:24:27 ID:1DPQJqrE0
フィルムは密度が同じだから面積で情報量が増えるけどね。
デジはピクセルの密度変わるから、一概に大きければいいとも言えない。
レンズ解像力とピクセルピッチの兼ね合いもあるしね。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 09:55:18 ID:aKz7jVQU0
密度も大きい方がDレンジで余裕あるのでやはり大きい方がいい。
同世代撮像素子で小さいほうが大きい物を上回った例はない。
あるならおしえてたぼれ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 10:16:16 ID:Q3t6lZFN0
>>416
馬鹿?
そりゃ画質じゃなくて単なる像のサイズだろう。

デジで言うところの画素数大小に相当するだけだ。

>>418
鑑賞方法により、適した像のサイズつーのがあるんだよ。
スペック厨はでしゃばんない方がいいよ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 10:33:00 ID:m3IfTcoq0
>>417-418
画素が小さくなってまで、高画素化するぐらいなら
サイズ大きくしてくれた方が良いですね
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 10:36:01 ID:m3IfTcoq0
>>419
センササイズを大きくして行った方が、レンズには優しいようなんですが?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 10:39:38 ID:tQw7Kgkt0
>421
やさしいわけないだろ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 10:40:33 ID:m3IfTcoq0
>>422
どのへんがですか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 10:43:19 ID:tQw7Kgkt0
>423
周辺画質だよ。少しは自分で考えてみろ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 10:43:32 ID:m3IfTcoq0
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 10:48:23 ID:tQw7Kgkt0
>425
おまえ馬鹿か?
芸術としての写真の話をしてるんじゃねーんだよ。
たとえば森山大道が粗粒子写真で評価されてるからといって、
いまのカメラメーカーがざらざらのデジカメを出せるか?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 10:54:16 ID:m3IfTcoq0
>>426
ごめん、その喩えでは今イチわからん
あれは、そういうジャンルだし彼の個性なわけで
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:02:25 ID:AU1qBZTZ0
>>424
超広角域のみでの話な。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:04:01 ID:tQw7Kgkt0
>427
作品のことを言い出せば、はっきり言って何でもありだろ。
ブレてたり、ボケてたりしたって、作品として優秀ってこともあるわけだし。
風景写真みたいに、周辺まで完璧でないと駄目だと思っている人もいるだろう。

いまの話題は、工業製品としてのカメラの性能。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:10:20 ID:AU1qBZTZ0
> 109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/10/13(木) 22:10:30 ID:9TWrpvJS0
> ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051013220407.jpg

デジタル/銀塩スレからの転載で機種は違うけど、↑見る限りとりあえずフルサイズでも24mm程度の
広角域なら周辺になんら問題は無いと思うんだが。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:17:06 ID:m3IfTcoq0
>>429
> 風景写真みたいに、周辺まで完璧でないと駄目だと思っている人もいるだろう。

だから、昔も今も風景にはまだまだ中判使いが多い分野なんだろうけど・・
個人の満足度で言ってしまっていいならば、もう5Dで画質への不満は、それほど無いわけですが
それは、SIGMAの12-24mmでもね、12mmで四隅の隅っこは多少落ちてるようだが、それでも困らないので。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:38:42 ID:AU1qBZTZ0
フルサイズの17mmの周辺が駄目って言うけど、APSサイズは11mmで撮っても周辺がくっきりしゃっきりなの?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:48:06 ID:cvKoOHtz0
>>432
たぶん、その問題はレンズの設計の時代の差なんだろうけど、
EF-S10-22mm の 10mm の周辺はかなりパキッとしてる。
EF24-105 の 24mm 側はいいんじゃない?>>430 はそうじゃないの?

そのうち、広角ズームは全部刷新されるかもな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:52:45 ID:AU1qBZTZ0
>>433
Exif見ると2004/5/22だからEF24-105ではないと思われ。
435トョータ:2005/10/16(日) 17:58:31 ID:ostj66jj0
今日初めて実機を触って来た。
想像よりデカイなという感じ。
シャッターボタンが1系と同じ押下感なのが良かった。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 21:00:25 ID:0Tc0lx1q0
今日35歳くらいのブランド物沢山身につけた男が、
5D20回ローンの申し込みをして信販会社に断られていた。

よく見たら駄目なカメラだと、連れの女に言い訳していた。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:02:39 ID:7tkd+tFX0
>風景写真みたいに、周辺まで完璧でないと駄目だと思っている人もいるだろう。
それもただの画質マニアだよ。目障りなほど崩れるのならともかく。
風景で中版が使われるのは、まず豊かな諧調。シャープネスは二番目。

>いまの話題は、工業製品としてのカメラの性能。
それは順次、改善されていくことで、作品がつくれるところまでデジタルは
来た。あまりめくじら立てないで。

ちなみに、鑑賞時に周辺を見るのは写真をやっている人間の中の画質マニア。
「あ〜〜すごいいい写真だけど周辺、崩れてるねえ〜〜」
まったく意味ない。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:17:30 ID:aKz7jVQU0
周辺画質一本槍の馬鹿に何言っても無駄だよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:30:51 ID:1/Vwn7pp0
画質も重要ではあるが、

構図・シャッターチャンスのほうが、100倍重要だろ
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:32:29 ID:z7Y/ybJZ0
>>436
誰でも欲しがる5Dw そいつは、汚れてるんだよw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:43:18 ID:a4EFcO+00
貧乏人が惨めな嫉み根性出し合い慰めあうスレはここですか??
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:55:22 ID:taZBTw4P0
違います。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 23:18:17 ID:BGtkqXQm0
それで、5Dはどこに行けば買えまつか?
ヨドでは納期不明といわれますた。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 23:25:51 ID:RkumZRWF0
じゃあビックカメラで。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 23:36:36 ID:aKz7jVQU0
貧乏人貧乏人いうな!5Dを気楽に買える金持ちが憎いだけだ!
金持ちを見るとどす黒い憎悪の炎を燃やす男、それが周辺画質厨。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:00:25 ID:mYZyUrc00
>437
> >風景写真みたいに、周辺まで完璧でないと駄目だと思っている人もいるだろう。
> それもただの画質マニアだよ。目障りなほど崩れるのならともかく。

そういう人もいるのだから仕方ないだろ。
ただ、メーカー各社も今は画質の向上に躍起になっているのだから、
周辺画質がひとつの評価基準になるのは、あながち間違ってはいないと思う。
俺が言いたかったのは、「フルサイズの周辺画質を良くしようとするのは、
APS-C以上にレンズに負担がかかって難しい」ということだけだ。
5Dの画質が良いとか悪いとか、評価を下した覚えはない。

どこからを「目障り」とするかは人それぞれ。
周辺なんてボロボロでもいいという人もいれば、周辺まで完璧が良いという画質マニアもいる。
どちらが正しいかなんて議論は無意味。写真に対しての価値観が違うんだから。

ちなみに俺は作品に関しては周辺が暗い方が好きだから、
かってに減光が補正されてしまうデジカメを「作品作り」には使わない。
画質マニアではないので、念のため。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:04:08 ID:snRfDCgV0
>「あ〜〜すごいいい写真だけど周辺、崩れてるねえ〜〜」
>まったく意味ない。

漏れも同意。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:17:26 ID:vVN/TrwX0
機材厨やスペーク厨から、芸術性の話題を引き出すのは難しいw

2chで「芸術写真板」熱烈きぼーんw デジカメ板やカメ板は、馬鹿が大杉w
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:48:51 ID:PFTSBa+B0
>>446
どうしても嫌なら

つ[ビネット補正]

> 俺が言いたかったのは、「フルサイズの周辺画質を良くしようとするのは、
>APS-C以上にレンズに負担がかかって難しい」ということだけだ。

漏れの使ってみての感想では、例えば換算後28mmのレンズと、フルサイズで28mmのレンズでは
後者のほうが有利に感じてますが、何か?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:49:46 ID:9AFEYB1F0
主観による許容と技術は切り離して考えないとね。
「気にならないから」という理由で周辺低下を擁護しても、
優れたレンズ技術者は周辺を気にするからね。

なぜなら周辺までクリアで完璧なものをつくることで、あたらしい表現もまた生まれるわけだからね。
100年前のレンズ技術で満足してたら、アンドレアス・グルスキーの写真は生まれなかっただろうね。
そうやって技術が進歩していってるわけだからね。

「周辺を気にするなんて作品性に関係無い」という人ほど、当たり前と思ってる
自分のカメラやレンズの技術の恩恵、それと表現の厳しさを忘れているんだよね。

それとも他人の表現嗜好すら認めない馬鹿か、どっちかだね。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:54:43 ID:PFTSBa+B0
>>450
主観じゃなかったら、それ誰の意見なんだろう、本当に自分の考えなのか?

レンズ設計技術者になりたいわけではないから、実写してその結果しか見てないし
それにいつも比較の為の写真とってるわけでも無いわけで・・
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:55:06 ID:SekgRzf70
>俺が言いたかったのは、「フルサイズの周辺画質を良くしようとするのは、
APS-C以上にレンズに負担がかかって難しい」ということだけだ。

なるほど。じゃスレタイがこうなだけにもう一言欲しかった。

>どちらが正しいかなんて議論は無意味。写真に対しての価値観が違うんだか


価値観は人それぞれだが、画質を声高に言うのは間違ってる。
元凶は専門誌の記事なんだけど、あれは90年代後半にレンズ性能が上がって
周辺画質の問題しか書くことがなくなったから。
つまりマニアほどその記事に踊らされる。
453 ◆KALI69/Ts. :2005/10/17(月) 00:57:22 ID:jd35yfMe0
ふん、だ。
周辺部なんか酸っぱいやい。

イソップ物語より。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:57:49 ID:SekgRzf70
かつて、画質マニアに行きかけた自分の目が覚めたのは、あるコンパクトカメ
ラの写真集。それにはあらかじめ安いカメラであることが明記されていて、本
当に見るからに周辺が甘いのだが(なにせノートリミング)、全然、写真とし
ては良かったのよ。むしろ、ぼやぼやしてるから雰囲気が出てると思えるくら
い。
だから、本心としては「周辺悪いけど、すごくいい写真だね!!」だ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:02:53 ID:PFTSBa+B0
>>453
我慢するほど悪く無いっすw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:07:16 ID:SekgRzf70
>なぜなら周辺までクリアで完璧なものをつくることで、あたらしい表
現もまた生まれるわけだからね。

もう充分クリアだと思うが。画質の向上によるあたらしい表現は当然
認めるが、今のデジタルは「最周辺部」じゃないの? ここが表現に
関係あると?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:12:48 ID:9AFEYB1F0
>>454
周辺が甘くたってイイ写真なんていっぱいあるに決まってるよ。
それが全てじゃないことも誰だってわかってるだろう。
ウィリアムクラインだって森山大道だって中平卓馬だってカメラにはこだわらなかったよ。
90年代のコンパクトカメラブームでは逆に安い描写が流行ったしね。

でも全てのカメラがロモとかFEDとかビックminiとかでいいのか?
またはチョートクみたいに「ライカの新しいレンズは写りすぎてライカらしくない」とか
全員が言っていていいのか?

周辺なんてフォトショでいくらでも暗くできるって知ってるかわからんが、
周辺をクリアにするにはフォトショじゃ出来ない。レンズとCCD頼みなんですから。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:14:38 ID:XHBRLusE0
>>453
カリ坊って、プロの癖に中判デジ持って無いの?ww
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:16:35 ID:ydvpg4qV0
>>453
アンチキヤノンなのに荒氏に来たか、手持ちのニッコールが使えそうか思案中
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:18:03 ID:SekgRzf70
>周辺が甘くたってイイ写真なんていっぱいあるに決まってるよ。
それが全てじゃないことも誰だってわかってるだろう。

意外とそこに囚われてしまっているから書いてる。

>でも全てのカメラがロモとかFEDとかビックminiとかでいいのか?

これがあなたのデジタル一眼の評価だったらその全文は成立するけど。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:21:56 ID:9AFEYB1F0
技術の目指すところは一つ、フィルムもレンズも高精細を目指してきた。
表現の目指すところは無限、アレブレボケを気にしないものもあるし、精細さが必要なものもある。

このスレはカメラのスレなんだから、ボケも描写も周辺光量も技術のベクトルで話されている。
多様に解釈できる表現性を持ってきて、周辺光量を語るのは話のすり替え。まったくナンセンスだよ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:32:24 ID:SekgRzf70
なるほど。言ってる意味は分かった。

言い訳になるかもしれないけれど、俺の話している対象はあくまで撮影
者側。
「もっと画質に穏やかになろう。周辺はそんなに関係ないぞ!!」
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 02:02:43 ID:GA//zByL0
裏スレタイ つ【悶】EOS 5D 買えなくて口惜しい〜【々】w
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 02:55:02 ID:09HhrJsw0
画質ばっか気にして、ろくな写真撮れずに一生終わるやつ多そうなスレだな
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 03:01:39 ID:vHsE0Aaz0
5D買ったけど、やっぱ1Dマーク2の方が使いやすい。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 03:04:02 ID:Tmw5KnWH0
此処には、芸術家は存在しません!w 居るのは、機材蒐集家だけねw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 07:00:08 ID:lhqwKBHt0
くだらん議論に血道を上げている連中って、ロクな写真も撮れないんだろうな。
馬鹿だね、ほんと。辟易するわ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 08:23:59 ID:GtDr+dLVO
>>461
周辺描写も、もう十分じゃないですか?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 09:40:31 ID:snRfDCgV0
くだらん議論というか
とにかく5Dを叩きたい椰子とその間違いを正そうとする
椰子のたたき合いだな。5D叩きがまっとうな物になれば
このスレも少しはマシになるのだが。

つか2ちゃんにカキコしている時点で馬鹿とも言える。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 11:05:57 ID:1KanX26q0
なんだかんだ言い訳いったところで

KISSにフルサイズのせただけのカメラですからw

性能的には20Dの足下にも及ばないカメラだし

CMOSに付着したゴミを撮る為に生まれてきたカメラ

135の呪縛から未だに解き放たれない、頭ガチガチの老人仕様

どんなにがんばっても広角域の周辺画像は EF-S>>>>EF

ピクチャースタイルなんて言っても、背面液晶の発色滅茶苦茶で確認できません

しかも来年にはKissにすらダストリダクションが搭載され

カメラ性能的には KISS>>>5Dとなることが明白な今、、、、

まさに 実験台にされたんですねw
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 11:07:03 ID:1KanX26q0
結論

●安物ローパス使用による縞々模様のオンパレード
●もっさり遅い
●KISSと同じ連射性能
●画像消失時間やシャッタータイムラグもKISS並み
●大型液晶は青みがかり暗く、色の確認は事実上不可
●5Dの事実上標準ともいえる24-105F4Lは逆光でオーロラを発生
●安物ローパスにより大量のゴミ撮影機と化している(青空にゴミ屑)

これらすべてにおいて20Dより劣っており、
20D>>>>5Dであることが明るみになった。
5Dを買わなくて本当によかった

「俺は20Dで写真を撮る。 おまえは5Dでゴミを撮れ」
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 11:10:14 ID:PBpehSUO0
5D買わなくて本当に良かった。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 11:15:18 ID:rpjgofe80
5D買えなくて本当に良かった。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 11:19:40 ID:snRfDCgV0
必死だなw
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 11:23:05 ID:snRfDCgV0
>どんなにがんばっても広角域の周辺画像は EF-S>>>>EF

どんなにがんばっても超広角周辺以外は
5D>>>>超えられない壁>>>>1.6倍機。アフォかと。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 11:53:30 ID:souZj2N80
5D発表直前に20D買って必死で5Dを貶すことで20Dを買って良かったと自分に言い聞かせて心の平静を保とうとしている人が居るのはこのスレですか?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 12:08:36 ID:XZ4dg+BY0
コニカミノルタはソニーとフルサイズ開発中。
ペンタックスもサムソンとフルサイズ開発決定。
ニコンは不明だがニコンFマウントのフルサイズCMOSカメラをコダックが発売中。

APS命な奴には残念だが、今後の流れは決まったな。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 12:24:45 ID:snRfDCgV0
1KanX26q0=いちいち液晶を見ながら撮影する2Lサイズ専門厨
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 12:27:40 ID:F89hqeEt0
5Dは年内ムリポ、とかの書き込み読んで、
慌てて初期モノ買ったバカがここにいますよ。
あははははは
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 12:33:54 ID:E5yzMMn4O
5Dの性能で連写がもっと早くて15万ぐらいになれば、まっとうな値段かな。今はまだ高い。あと5年もすれば価格もこなれてくるだろう。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 12:43:02 ID:u+xKKgxK0
なんとなく単発IDを見るとニコン工作員かな、とか思ってしまう。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 13:15:13 ID:GtDr+dLVO
>>475
17mm程度の超広角もいいじゃないですか
もっとも広角な12mmがSIGMAのズームしかないので本当の実力は分かりませんが
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 13:34:03 ID:+VTHLq8a0
「名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 07:00:08 ID:lhqwKBHt0
くだらん議論に血道を上げている連中って、ロクな写真も撮れないんだろうな。
馬鹿だね、ほんと。辟易するわ。」

朝の7時から何書いてんだか。

「名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/17(月) 09:40:31 ID:snRfDCgV0
くだらん議論というか
とにかく5Dを叩きたい椰子とその間違いを正そうとする
椰子のたたき合いだな。5D叩きがまっとうな物になれば
このスレも少しはマシになるのだが。

つか2ちゃんにカキコしている時点で馬鹿とも言える。」

これすごい。まるで日本語が使えてない。読めてない。本気で書いてる?

484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 13:42:57 ID:Xoe6FnZl0
>>483
なんでそんなに一生懸命になってんの?
全部オマイにピッタシじゃん。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 13:55:18 ID:KK2mK68A0
だってキヤノンの中の人もいってるじゃん

 5Dは50点

ってww
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 19:17:47 ID:souZj2N80
>>485
現時点では100点と言ってるようだが?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 19:42:59 ID:8R71iwWR0
>>480
キヤノンだったらやりかねないが、現実にそんな値段で出てきたら、
他社が真似出来なくて潰れるって・・・。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 20:08:09 ID:MXv2RDRQ0
キャノンのカメラってパソコンみたいだよね。
代が変わると途端に価値急降下みたいな。
モノとして評価できる部分が無いんだよね。
パソコン同様、スペックでしか語ってもらえない性。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 20:09:41 ID:ngBijU580
>>477
そうなると4/3の立場がなくなるな
まあ今でもないのだがw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 20:10:44 ID:RO5XAvlS0
機材評論家の多いスレはここですか?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 20:16:46 ID:UTmSlANP0
>>490
ハイ!
重箱の隅をつついて、米粒無ければ無理矢理どっから持ってくるスレですよ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 20:43:06 ID:WtK5oID90
み手洗いさん経団連の会長になっちゃったよ。
キャノンは名実共にカメラ界のトヨタになったね。
ざま見ろニコン。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 21:57:38 ID:/fzu76Vj0
あ〜〜あ。

またくだらない内容に戻っちゃった。
便所の落書きとは、まさにこのこと。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 21:59:58 ID:MVKQV0Gi0
>>485
日本語も読めないのか?
頭悪いね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:07:10 ID:/fzu76Vj0
「俺は20Dで写真を撮る。 おまえは5Dでゴミを撮れ」

はっきり言って自分は3/4でもKISSでも5Dでも作品が撮れる。
なぜ撮れないのか不思議だ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:08:14 ID:MQwEQjJe0
>>492
支持政党の候補者が当選したようなもの・・・

おまえ自身が出世したわけでも何でもない。

いいかげん キャノンに振り回せれてるのに気づけよ 坊や
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:11:52 ID:RO5XAvlS0

カメラが先にあるのなら、カメラにあった被写体を選べばいいだけ。
被写体が先にあるなら、被写体にあったカメラを選べばいいだけ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:31:47 ID:XOiR8hlv0
その岩下氏はPMAでのインタビューで、「EF-SレンズはAPS-Cサイズセンサー
のデジタル一眼レフで不足しがちな広角域を補う、”補完的”な役割として今後も展開していくが、主流はあくまでも”EFレンズ”」だと話していた。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:18:32 ID:3CHXJJPh0
よ〜し、みんなドンドンくだらないこと書き込もうぜ。
このスレはくだらない事をカキコするウンコスレになりましたw
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:26:48 ID:BSUFuiVm0
5Dは自称ハイアマのうんこカメラですww
本当のハイアマは1Ds2を買うべき!!

ttp://myoujint.sakura.ne.jp/
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:32:51 ID:qPlgDp020
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:36:26 ID:NY/Ug2IA0
友人が勢いあまって5Dを買っちゃったんだけど
傷つけないようどんな慰めの言葉をかけてあげればいいでしょうか。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:46:43 ID:y7/V9lun0
>>502
「やっぱ煮糞って駄目だよねw x1.5機しか出せないしww」こんな感じw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:48:37 ID:Im0R712Q0
>>500
貴様の腕には写るんですがお似合いだな。才能の欠片もない。プゲラ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:59:15 ID:TQ70DrpX0

  

       すばらしい糞写真をありがとう>500



 
506492:2005/10/18(火) 04:18:02 ID:XEa1uPig0
アンチキャノの俺が、下らんトヨタにかけて釣ろうとしたけど、
一匹しか釣れてねえよ。
>>496
振り回されてんのおめぇじゃあねえの、?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 15:25:59 ID:RRVI8aO4P
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread
投稿日: 2005/10/18(Tue) 11:45
投稿者: SS

先日5Dにマイクロドライブ(6GB)を入れて撮影していたところ、RAWで400枚以上は撮れるはずが、
なぜか200枚程で「カードがいっぱいになりました」の表示?
パソコンに取り込んで調べてみると、1枚で1.7GBもあるファイルが2枚見つかり、これだけで3.4GB
ありました。
このようなファイルの出来てしまった状況は、書き込み中にプレビューを押し、再生されなかったの
で、そのまま次の撮影に入ったという感じで、カメラを振ったりとか、ぶつけたということはありま
せん。
書き込み中にプレビューボタンを押すと、過去に他モデルで不具合があったのは承知で、画像消失と
か色々ありましたが、今回は超巨大なファイルで記録されるという結果がでました。(苦笑)
先日メーカーに送り、確認をしてもらっているところですが、とりあえず書き込み中の再生は、やは
り5Dも控えた方が良いようで、特にマイクロドライブをご使用の方は、ご注意下さい。

なお、同じ日に別のマイクロドライブ(プレーヤー抜き取り4GB)での撮影では、書き込み中のプレ
ビューを控えたところ、問題は発生せず、RAWで300枚程、無事に撮影出来ました。

追伸
やはり液晶は暗いですね〜。
日中の野外では、明るさ最大にしても、ほとんど見えません。
せっかくの大画面も、見えなければ意味がありませんね。
これはなんとかしてほしい・・・。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 15:28:21 ID:K8pVr1E70
>>507
祭りのヨカーン
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 15:35:43 ID:3CHXJJPh0
ほー。とりあえずカキコ中のボタン操作はやめとくべぇ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 18:29:18 ID:K8pVr1E70
K板「ああ、5Dの縦位置グリップも・・・。」スレにこんなのがあった、

>何か?を解決するまで出荷も制限するなんて・・流石キヤノン。と考えましょう
>売り上げを優先させず、何か?を解決優先とする・・・・

見上げたヤツだな
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 21:21:26 ID:S4NeJ/mK0
>>507

まだマイクロドライブとか使ってるやついるんだ…………何で?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 21:28:07 ID:SG9Cns9H0
>>511
PCへの転送が速い。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 21:36:01 ID:Py/4san10
>>511
5D買うのに精一杯でCFまで手が回らない
せめてレンズ買えればCFキャンペーンでもらえるのだが、、、
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 00:32:43 ID:wiBSBUxD0
って、5D買える人がCFに手が回らないなんて・・・・
大して高くねぇじゃん!

ワケワカメw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 00:44:20 ID:BbOXo6ze0
>>514
いろんな財政事情の人がいるからサー。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 00:45:23 ID:NAociZJD0
いったいいつになったらゴミ防塵除去機能がつくんだ。
問題を先送りにしてまで画質をよくしても買う気にならん。
ニコンに望むことはD100やD70Sにノイズリダクションを
搭載してくれ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 01:19:09 ID:MxDJ1Em60
>>516
そんなことよりニコンにはフルサイズを出して欲しいよ
ニコンのレンズ、買いたいのに買えんわ!
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 01:27:28 ID:GRAKjIYd0
>>517
マウントアダプター噛まして5Dで待機中です。
だから、時間かけて良いモノを出してほしいです。
でも、この5Dが潰れるまでにはお願いニコンさん!
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 01:54:53 ID:MxDJ1Em60
>>518
ほんと、ニコンにはAIニッコールでAE使えるデジカメ出して欲しいよ。
そしたらキャノンから乗り換える!!!
EFレンズは華奢でイカン!(笑)
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 02:36:17 ID:J0rdpWj00
>>519
D2Xで絞り優先じゃダメか?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 02:36:26 ID:SGIyOuFv0
>>516
一生コンデジ使うべし
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 02:52:37 ID:MxDJ1Em60
>>520
すまん・・・
フルサイズ坊なんじゃああああああああああ!
頼むよ、ニコン
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 03:17:21 ID:4wuDaEsX0
5D買えないってのが一番でかいが。
プロでもない俺からするとKDNや20Dで十分だなと思う。
EF-Sのレンズは軽くていいやね。
広角もサードが参戦したお陰で充実してきたし。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 03:17:53 ID:DS8ygadW0
>>516
ノイズリダクションは付いてるのでは???
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 03:21:19 ID:DlY/ZxZmO
取りあえず試しに5D買って見たがEFレンズ持ってないんだよ
CZレンズしか使わないから別にいいけど
このカメラなかなかいいよ。つーかフルサイズだから良いのであって。

APSサイズはもうさわりなくないな。あんな人を馬鹿にしたカメラ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 15:48:07 ID:Q/m3xtL30
ツァイスかあ、、昔は良かったなあ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 20:52:11 ID:gsY00U0Z0
些細なことでも、関係無いことでも馬鹿にされたと妄想する、自意識過剰の田舎者。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:02:11 ID:18Ge6JuM0
また欠陥品だったみたいだねwww

やっぱ1D2最強ですwww
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:13:02 ID:WmcCh8Ia0
運動会も終わり最近は1D2の出番も減った。
冬にかけてフルサイズを満喫しようと思う。
5Dはなんといってもフルサイズなのに安いじゃん。
1Ds2買えないやつでも5Dの値段なら届くやつも一杯いるはず。
趣味で衝動買いするには50万円くらいで壁があるな。
高価な趣味(車など)は除くとして。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:41:57 ID:N9vAWMgF0
だいたい40万円くらいの金をつぎ込めなくて男の趣味と言えるか。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:46:56 ID:DS8ygadW0
こんなの買う位なら、フラッシュとかライトとか物撮りキットとかいっぱい買ったほうが良いんじゃないの?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:59:24 ID:JX6/dynh0
>>531
大型ストロボは、普通に高いよw 
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:01:25 ID:nbNQTauL0
又暗部のノイズも少なく
見せることができますが、
やりすぎると被写体によっては暗部のつぶれと
ハイライト部の白飛びが発生してしまい、
階調性の乏しい、ダイナミックレンジが狭く感じられる
画像になりがちです。

GX8の画像処理からはノイズが多少残ったとしても
暗い部分をつぶさずにできるだけ階調を残し
自然な表現をするように設定してきていますが、
プロのカメラマンからも評価していただけていることから
GR DIGITALでも同じ考え方を踏襲しているのだそうです。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:14:52 ID:+G8+i48C0
【ざま】5Dすら買えない漏れの貧乏人生【みろ】
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:30:27 ID:WmcCh8Ia0
>>533
まずも前の陰部の白カビをなんとか汁!
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:34:08 ID:FwTQjQT90
叩きながらずっと考えていました。
どうしたら38万を工面できるかって。
今更一からやり直す事ができるのかって。
いま覗いているトンネルの出口は、本当にフルサイズへ続いているのかって。
フルサイズのファインダーを覗いたしまったあの日から。

もうはっきりと気づいてしまいました。フルサイズへの憧れに。
もうはっきりと気づいてしまいました。
目を背ける為の言い訳に、疲れた自分に。

フルサイズにいってきます。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:54:57 ID:WV6Ce3ZO0
>>536
Kiss Liteにでも逝けばイイのに・・・
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:00:56 ID:rvZAJcdX0
やっぱ腐っても、フル寸デジだなw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:06:52 ID:/cq0BhmM0
限られた枠内に「作品」を置けないヤシが
フルチンだのAPS-Cだの宣ってんじゃねーよw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 00:43:20 ID:4/JaMVLZ0
「枠」に迎合、イクナイww
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:03:48 ID:4LkXIQaD0
こんな、スレでマジレスするのもなんだが、

決められたフォーマットで“作品”創れない香具師は、
ナニ使ってもダメなヤツです。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:09:57 ID:j/FZ7C4s0
35mm如きに、「作品」も何も…w
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:20:17 ID:reEvzeKa0
>>536
ちょっと頑張れば手の届く所に来たフルサイズについて一度考え始めると、
APS-C搭載機で機能面で優れようとも、魅力を感じる事が出来なくなるところが、
フルサイズの怖いところなわけで

一眼デジ使ってる人ならセンサーサイズが大きくなる事のメリットが想像出来てしまうので



デジタル一眼を買って、明るい単焦点なんかで楽しんだ人が
センササイズの小さなコンパクトデジなんかにスペックなんかどうでも良く、
なるのと同じ事が、一眼の中で起こるわけで
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:26:20 ID:TUEB+ng10
デジタル一眼を買って、明るい単焦点なんかで楽しんだ人が
センササイズの小さなコンパクトデジなんかにスペックなんかどうでも良く、
なるのと同じ事が、一眼の中で起こるわけで w
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:27:18 ID:haFBb+ks0
ちょいと前、デジタル一眼レフが30万円台くらいしてた頃、
KissDigitalが10万円台で登場した時に似ているんだよな。
ハイエンドコンパクトに留まる意味が無くなった時に。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:33:35 ID:reEvzeKa0
>>544
ごめんなさい、普段寝てる時間に書いたら日本語おかしな事に OTL

言いたい事は分かりますよね?
一眼買うと、コンデジなんかに、写りを期待する事がなくなるし、
細かなスペックがどうでも良くなる状態・・

そんな状況が、一眼デジの間で起こるという意味です。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:35:32 ID:3UhKEwzJ0
1D系の方が良いんじゃないの?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:56:19 ID:dVY0bNtV0
 デジか そのうち買うかもしれぬ
 47/5.6XL センタフィルタつき、EOS630、No4パノラマコダック、AX 85/1.4、ビトーB大窓 とここ3年で買ったものまだろくに使ってないよ
 携帯ももってないし
 外国旅してると物欲がなくなる 日本の女にも興味なくす
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:59:07 ID:051NnWEf0
こんなのこの値段!やめた。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 02:48:01 ID:gsDVfQca0
>>548
そんな奴が何の目的でこんなスレにわざわざ書き込みをするのか小一時間問い詰めたいw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 05:13:38 ID:PxebaeBc0
02:48:01深夜に考える 乙
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 05:18:01 ID:PxebaeBc0
>550
 それはたぶん
47/5.6XL センタフィルタつき、25万
EOS630、7800円
No4パノラマコダック、5万
AX 85/1.4、 あわせて11万
ビトーB大窓  4万

 でEOS5Dと予備バッテリやストレージ買う価格と同じくらいだからでは
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 05:37:41 ID:KnFChsed0
5Dを持ってないからなぁ。買えないから、僻んじゃう。
親子パーカーはひくが、KissDNもなかなか。使いこなせてないけど。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 06:16:47 ID:AhSj+PF50
ニコ爺はフルサイズを発売してからキャノンを批判して欲しい。
早く同じ土俵に上がってきて欲しいものだ。
現状では対案のない批判を繰り返した昔と社会党と変わらん。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 07:19:22 ID:GMgKexhy0
>>553
この程度で35まんなんて買えるわけないわな
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 07:25:57 ID:TKfHUwYR0
ニコンのユーザーで次機種を待っている人には、
1 D2xを持っていて、D3(仮称)フルサイズを待っている
2 D100を持っていて、D200(仮称)APS−Cを待っている
の二通りいるので、
1だけ出すと2待ちの人が暴動起こすし、2だけだとアンチから「プッ」される。
同時に出さないといけないので、今大変なんです。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 08:32:18 ID:Ax4H3dA30
普通に考えて、このスレ立てたヤツも5D叩いてるヤツもフル寸ストーカーだね。
キモイね。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 09:35:38 ID:CvuOMXxB0
木に成って木に成って仕方がないんですよ(・∀・)
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 09:52:18 ID:cf5kqzhD0
20Dの値崩れを待ってる俺は負け組みですか?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 09:54:42 ID:gOX2Hc170
レンズも栄養にするカビなんだから、

当然CCDにも生えるんだよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 12:12:24 ID:9bMqavAo0
>>554
ニコンからは発売されてないけど、
かなり以前からコダックが販売している。
>フルサイズCMOSのニコンFマウントデジ一眼。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 13:11:34 ID:4/t72ebj0
>>559
あとひと月我慢出来るか?出来れば勝ち組になれる。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 14:59:34 ID:Ax4H3dA30
機材を生かせないで文句言ってるヤツが負け組だね。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 15:08:44 ID:aA7IGBjQO
オレ5D欲しい!やっぱ凄い良いカメラだと思うよ。
けど金ないから甘Dでショボ-ンが現実_| ̄|○
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 15:32:28 ID:3UhKEwzJ0
1DmarkIINの方が良いじゃん
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 15:55:07 ID:CvuOMXxB0
5Dとは使い道が違う。シンプルにどっちがいいとか
言い切るヤツは頭が悪い。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 16:22:04 ID:103bbWMu0
脳味噌の中の人もシンプルなんでしょうよ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 16:24:44 ID:ukjhprOn0
しかし実際フルサイズを味わってしまうと、
コンデジごときで一喜一憂してるスレッドがどれも悲惨に見えちゃうよなぁ・・・。
よくもまぁあんなので盛り上がれるもんだ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 16:40:07 ID:Ax4H3dA30
他社がこの価格帯でフル寸でない限り5Dはヒット商品になる!
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 21:01:15 ID:2VBAGV+N0
そしてニコに引導を渡す5DN登場。

5D買った諸君、人柱乙。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 21:07:50 ID:CvuOMXxB0
フルサイズがどれだけ気持ちいいか
人柱になって体験中ですw
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 21:25:10 ID:WHDA1mCl0
フルサイズってハーバルエッセンスに似てるんだよな。
体験した奴だけがYES!YES!YES!って言える。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 21:38:16 ID:gsDVfQca0
1Ds使ってる奴は3年も前から135フル寸の気持ちよさを味わっている訳だが。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 22:15:19 ID:zlK/Gzf80
その快感フルサイズ体験がこの価格で楽しめるようになったのが大きいよな。
575405:2005/10/20(木) 23:17:38 ID:Sw0iSbwM0
つまり、貧乏人ってことか
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 23:46:20 ID:xr4Ai2sC0
煮糞のフル寸でも、味わいたいよw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:10:52 ID:wNNyoDmD0
結局センサーしか話題に出来ない悲しいカメラ。
マグネシウムなのにプラスチッキー。
雑誌買収して「1D系と同じ操作感・・・」だと?

笑わせんじゃねーよ、1D系に失礼である、この出来損ないが。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:13:35 ID:NoiRdJPb0
すみません。
質問ですが1Dsと5Dはどちらが画質とかいいですか?
両方とも秒3コマですよね?
中古の1Dsと新品の5Dなら値段一緒なので迷っています。
ユーザーのみなさん教えて!
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:23:29 ID:HgsEL08c0
新しい方が幸せになれそうw 
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:37:24 ID:ib1ex0Lh0
>>578
はったりかますんなら1Ds。
・・・・・つか、どう考えても新品5Dが34マソじゃあな。
価格に出てたがキタムラで

>本体 + 70〜200 F2.8 IS USM で¥500,000円(税込み)

だと。これだと5D本体は31マソじゃん。
この調子でいけば年末には確実に30マソ切るかもな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:42:46 ID:91DFTBVh0
キタムラでキャンペーン 32万8千円の3万8千円分金券バック 11月にやるらしいよ
店員さんが今買わないほうがいいですよって教えてくれた。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:52:19 ID:Vo2zaEg10
ニコンの一眼レフの売り上げの8割以上を占めるD70に欠陥発覚。
「D2Hの不具合現象は、撮影時に露出インジケーターが不安定になったり、インジケーターの表示が変わらなくなったり、
撮影画像の露出がオーバーまたはアンダーとなる。オートフォーカスが異常となり、ピントが合わない。」

「D70の不具合現象は、コンパクトフラッシュ(CF)カードのアクセスランプが点滅のまま、カメラが操作不能となる。
バッテリー残量が十分あるのに電源をオンにしてもカメラが起動しない。」

「以上!今年の発表終わりっ!」

                      .∧,, ∧
                     . (`・ω・´)  
                   .     U θU
                   . / ̄ ̄T ̄ ̄\
 .    .              .|二二二二二二二|
                 .  |   .     .|
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パショ ボーンャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:54:33 ID:mS5kanbf0
>>581
いよいよ、3Dの登場かあ〜w
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:55:00 ID:Vo2zaEg10
かなり信頼のある某有名掲示板より各社レンズの特徴

投稿者:OOOOO 05/10/05 Wed 23:22:05 (202.220.189.195)
私のインプレッションは簡単にいうと.....
○キャノン 発色が派手!
○ニコン 発色が地味(モノクロ向き?)
○ペンタ あっさり味(というか個人的に好きです)
○ズイコー 冷色系
○ミノルタ 発色は国産レンズでナンバーワン!ボケが綺麗!

投稿者:XXXXX 05/10/04 Tue 22:40:06 (211.129.87.26)
各社のレンズの発色+その他について、私なりの、私見を述べたいと思います。
Oミノルタ
 シャープで線が細く柔らかい、(写真を見ても目が疲れにくい)発色はナチュラルで、見た目通りか、
 それ以上に鮮やかに再現される。濁りは感じられない(クリア)。緑色の発色が特に良い。(ある意味やすらぎを感じる)
Oキャノン
 シャープで線が細い、硬く感じられる。(目が疲れてくる)発色はクリアであるが、黄色味を帯びている。
 色乗りが良くないので、あっさり感じる。
Oニコン
 シャープで線が太い、大雑把で硬く感じられる。(目が疲れやすい)発色はクリアではなく
 黒に近いグレーがかって見える、きたなく感じられる。
Oペンタックス
 甘くはないがシャープ?に感じる。わりと大味。(目が疲れにくい)発色はクリアであるが、薄く黒味がかって見える。
 その為しまりは良く見えるが、暗く感じる。
Oオリンパス
 シャープの部類にはいると思う。しっかり感はある。(目は疲れにくい)発色はクリアではあるが、
 薄く土色がかって見える。(セピアっぽい?)なので鮮やかではない。シブイ!
です。いかがでしょう?。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:58:14 ID:Vo2zaEg10
奇形身体障害機ラインナップ?

438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40
ニコンラインナップ
D2X・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ
     クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用
D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル
      画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない
D70s・・・600万画素入門機
      それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない
D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
     電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠

あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ

586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:58:26 ID:lp6IN7NR0
1Ds中古屋と35マソなん?
安いなー
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 01:02:00 ID:PYy4Ww7t0
>>584
同じボディに付けて検証したんで無ければ、撮影画像にしてもファインダーの像にしてもレンズの性能云々でなく
本体側性能もかなり影響してこないかい?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 01:02:27 ID:tMZSgEde0
>>585
そのコピペ気に入ってるみたいだけど、
D70Sのコメントが、悪口になってないような気がするんだが。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 01:07:18 ID:vehhiZ6m0
まともなカメラを選ぶなら入門機しかないってところが
十分いやみったらしいと思われ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 02:28:16 ID:UvR3lKcX0
>>578
5Dの方が殆どの項目で性能が上でしょう。
1Dsがおよそ100万円の値段で発売されて3年近く経った今、5Dの値段は半分以下どころか3台買えます。
技術とはそんなものです。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 21:24:27 ID:IakjW2bo0
>>584

そんなにタムロンを誉めなくても・・・・
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 14:02:55 ID:78AT8opL0
仕方ないよ、タム論は神だからw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 00:28:58 ID:9kYf0z/n0
タムロン(ンニー傘下)=小酉蓑も時期傘下?ww
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 18:09:53 ID:kzz8qh4y0
5Dのカタログミスをすぐに訂正するキヤノンは正直で良い会社だね。
595あぼーん:あぼーん
あぼーん
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 18:27:19 ID:DyFv/jvx0
通報しました
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 18:28:20 ID:uFEDi1CF0
成田さくらの山で、人々の視界をさえぎる所に2メートル以上の高さの三脚を立てて単焦点白レンズ、
折りたたみ椅子で一日中寝ていた、赤いキャノンのロゴ入りウィンドブレーカー着ていた宣伝マンに感動した。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 18:51:08 ID:Bhj1qwvm0
>>595
おまえ最低
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 20:19:13 ID:ZX9140ec0
>>595
グロ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 20:19:54 ID:/IIlzGgz0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051024173543.jpg

画面右に十数個ある、アメーバみたいなものは何でしょうか?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:58:49 ID:5/RvlgFk0
>D2X・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ
>     クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用

キャノンカメラでRVPでPLフィルタでバンダナの某ケケの存在を大否定。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:28:32 ID:sdfUy1WE0
>>600
アメーバですw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:38:35 ID:/HdmcVd70
>>600
幻の初日の出専用レンズとして伝説になるかもしれヌ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:45:21 ID:SXR8QJU70
まぁ、これはひどいね
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:50:40 ID:Iktf2eCv0
>>595
くたばれどあほ!!
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:50:42 ID:TNkHBfFp0
いや〜笑った笑った!腹イタイよ(爆)
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 23:06:44 ID:cLxiIUCi0
もう、製品の品質管理どころじゃないな・・・
ttp://d.pic.to/1uic7
英語及びデジに詳しい方解説ヨロw

608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 23:14:02 ID:aUDX4zen0
>>1
買えなくて(買う金がなくて)本当によかった

だろ?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:11:52 ID:DL6sbRZV0
>607
5Dどころかキヤノン製品、買う気なくなりました・・・
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 00:28:49 ID:rDER9U620
>>607
映像を記録する装置全てを破壊して回りたくなりました・・・
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 01:00:40 ID:DL6sbRZV0
>607
ました・・・
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 14:28:49 ID:MBEyEqbS0
>>595=607
死ね!!
おまえみたいなのに対して、氏ねはもったいない言葉だ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 19:06:26 ID:0FIYIzT/0
今回の5Dと1D2Nのカタログの事件から考察すると・・・

結論としては画質は1D2N=20D=KDNと言われているから(ほとんど差が無い)
5D=KDNということでいいですか?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 20:36:11 ID:GQkyXh5l0
画質は同じで当然だろ。差はレンズで出る。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:48:33 ID:e7XOGaNv0
>>613
5D>>1D2N>>>KDN>>>>20D だなw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:55:21 ID:U90PrTgpO
>>615
おまえ馬鹿か
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:25:13 ID:DL6sbRZV0
かなり初歩的なミス。
キヤノンはっきり言ってアホかとw
一応みなさんの機材もチェックしておいたほうが・・
ttp://202.239.72.116/8/src/1130197384856.jpg

618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:33:37 ID:fFCYWMrC0
>>616
20Dウーザー?w
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:29:20 ID:2LcJIycf0
>>617
さっさと氏ね
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:36:54 ID:2LcJIycf0
最近狂ってるやつが紛れ込んでる・・
リンクはスルー汁!!レスもつけるな!
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:58:03 ID:wPvGGUTg0
>>600のアメーバーとかを見られたくない人間が貼るんでしょうね。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:21:43 ID:8NZnxJP/0
詰まらん中傷はやめろ
レストランでちんぴらが難癖付けてるようなモンだ

それよりも5D使う人に聞きたいが、A3以上でプリントすることって
多いのか? 
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:34:15 ID:SfNb2Wil0
35mmフル寸使うプロなら、当然だろ?w
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:44:39 ID:8NZnxJP/0
いやいや プロはいいから・・・
2ちゃんだから(プロが見てないとは言わないが)
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:50:52 ID:16EsKvKn0
個人的に紙焼きはしない。

紙に焼く理由がないからだ。

3台あるモニターに映しておけばそれで十分だ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 02:11:52 ID:/cBQY4cm0
>>625
こういう人って、画像の保存もしないみたいねw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 10:06:49 ID:BcyvKB0O0
[1978] 開発力の枯渇したニコンの厳しい現実 投稿者:肉体労働カメラマン 投稿日:2005/10/17(Mon) 23:45:40


某新聞社のカメラマンです。
うちの社有機材がNikonからCanonに急遽変わります。
今度のサッカーや、トリノ、北京の取材用に機材担当者が半年かけて研究していましたが、
結局NikonD2XのノイズリダクションがCanonのKissDNにさえ勝てないことが判明して、
来期数十台が1Dマーク2に変わります。
学生時代にEOS使いだった自分は大歓迎ですし、実際ほかの報道カメラマンが
すっかり1DMk2に変わってしまった現実では、当然ですが、、、

しかし、NikonがすべてのD2Hを、まったくの無料でD2Hsに勝手に交換していったのには驚きました。
機材担当は当然喜んでいましたが。
でも、一般のユーザーにはどうしているんでしょうね?
それって、もしかして報道関係にはノイズの欠陥を認めたことになるのかな?

自分は来期から1Dmk2を台もらえるからNikonのことは忘れますがね。
Nikon、、ここまで落ちぶれたのかな。
ちょっとさびしい!!
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 12:34:24 ID:8NZnxJP/0
なるほど
それにしてもマスコミに携わる人間って情報を垂れ流すことに意外と
ルーズだということが分かった。
この間 「事件の被害者を実名発表しろ その後の対応は社に任せろ」
なんて新聞に書いてあったが、こんな事じゃ個人情報なんてダダ漏れ
するはずだ 

ましてや627の話なんて底辺の現象面でのハナシ 
実際にはトップの利益追求のために変更になった裏契約であることは
コイツは全く知らない・・・
キャノンのNRは抜群だが 使ってるヤツは千差万別ってとこだな
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 12:35:59 ID:edtwsIsk0
しょせんデジタル乞食
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 12:43:58 ID:PFMfJye70
長年ニコン愛用している方はすっかり
耳をふさぐのがお上手になったようでw・・・
習い性っていうんですかね。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:12:37 ID:8NZnxJP/0
>>630
寒くなったからね〜 耳も冷たくなるんだよな〜
でもホントに寒いのは
あんたの心の中ですから!
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:19:42 ID:PFMfJye70
私の心は5D+単焦点レンズで
焼芋のようにホクホクしていますよ。ほんと悪いね。

あとカメラでつっこめないからマスコミの情報漏えいに
すり替えている所は泣かせどころですなw
秋風が身にしみるでしょうぷ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:23:14 ID:v/Ot7+kQ0
>630
そのわりに、あんまり幸せそうじゃないのは何故?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:24:29 ID:8NZnxJP/0
オイオイ 社カメの氏はカメラマンではないよ
乗ってくれてアリガト
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:25:04 ID:PFMfJye70
すまんがあなたの勘違いです。
そんな眼力だからニコンを選ぶのですね。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:27:16 ID:8NZnxJP/0
悪いが俺はキャノンユーザーだ
オマエの眼力のことだよ 自爆してるぞ
637630:2005/10/26(水) 13:33:28 ID:PFMfJye70
ちょっと吊ってきます(-_-)
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 13:37:20 ID:8NZnxJP/0
>>637
ちょっと言い過ぎたな 悪かった
5Dで楽しんでくれ 
639あぼーん:あぼーん
あぼーん
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 21:37:35 ID:02g04uRC0
>>639
グロ。
またかよ。こないだも張ってあったやつだ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 10:13:12 ID:Pu6i6eiq0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/10/28/2583.html
とりあえず一つ解決だな。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 13:41:35 ID:8SI0556h0
気軽に手持ちで使える、135判820万画素+視線入力付きの55Dが欲しい。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:39:53 ID:2sx+n+o10
5Dってまだ新製品だよね?
26日から今日までレスなしってどうよ?
他にスレあったっけ?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:41:10 ID:2sx+n+o10
失礼!あったあった!
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 21:34:37 ID:lHyg1SIO0
ここはアンチ5Dスレ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:29:01 ID:YNTXId1D0
アンチも書くことなくなったかなw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:46:23 ID:8ksl42w/0
フルサイズじゃなくてもいくらでも良い写真は撮れる。要は本人の腕次第。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:50:12 ID:36p8oSqw0
まあ、それはそうだが35mmをいまだ使ってると持ち替えたときにどうしても
画角がね。
常にトリミングされてる気分になるんだよね。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:25:47 ID:SZaNdJWt0
硬直したのろま老人向け商品。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:26:41 ID:ZdCMgv/n0
5D関連もう飽きた、、、KDNの親分。
はい、おしまい。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:27:23 ID:1nNxBXjp0
フルサイズが安くなればいい。今は価格や機種間の綾のなかで微妙だよね。
5D一台でkiss DNが4.5ボディ(台)買える。
と思うと、う〜んだが、(DN好きだからの)今は撮影には5D持っていくかな。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 22:22:03 ID:IRjhZx/u0
なんかキャノンって発表直後はこのスペックでこの低価格!みたいな驚きが
あるけど、実際触るとこの値段でも高けーよ!って気になるな。
イメージセンサーを1.3倍にして、シャッターに金掛けた方が良かったのに。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:04:15 ID:ZdCMgv/n0
1Ds2Nを出して、1Ds2の実売価格を下げるだけでよかったのに、、、
5Dは本当に無駄なことをしたな。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:12:40 ID:q3ZOuAwH0
んー、漏れの場合5Dの実機触ったら、ををーっさすが高いだけあるなぁ、
となったけどね。ま、絶対買わないけど。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:04:12 ID:4RmwbfJ90
5Dはアマチュア向けだな。
やっぱ1D系にはかなわないよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 02:10:05 ID:Wa6NyiNK0
気軽な散歩用には無敵だ。夕方だろうが手持ちでOK
室内で1D系ふりまわすのもちょっとな。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 03:57:20 ID:20bYxkz20
>>655
オレは甘茶だから、5Dは気に入ってるよ。
24〜105も新品と交換というキヤノンの姿勢も
評価したい。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 05:15:58 ID:eF70s0zA0
D200を買いたい!
18-200mmのズームレンズも欲しい!
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 05:23:30 ID:20bYxkz20
>>658
オレはそれも欲しいよ なんせ物欲のかたまりだからなw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 06:53:17 ID:Bhk4s3Xg0
>657
BGの時もそうだったけど、運送屋さんが直接取りに来てくれるのは楽だし
お金も時間もかからなくていいよ。
D70は休日を潰して電車で3時間かけてSCまで行かなきゃならない。
こっちの方がはるかに重大な欠陥なのに。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:05:02 ID:rjHsIrqe0
24〜105の不良は千本だしな。

D70で同じ対応したら・・・
ニコン死んじゃうよw
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 11:10:21 ID:HBRdI8uX0
本当に1000本だと思ってるならおめでたいな
管理番号=ロット番号なんだが
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 14:26:55 ID:xjETevw60
D200にやられるな、こりゃ。
フルサイズにこだわらないユーザーはD200にいくと思うし、向こうは20万切るし。
Canonの穴埋め戦術が仇になったな。乙乙
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:56:29 ID:IUuZA4bN0
>>663
購買層が違うわ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 15:58:45 ID:1j1ly3TS0
新宿淀いったら、だんな5D,嫁はんkissDNの中年夫婦がいた。
せめて嫁には20Dを、と思ったが、瞬時にkissDNなわけを了解したのだった...
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:00:15 ID:ldWZ0LSY0
小さく軽いからな。
てか、IXYでもいいだろと。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:06:11 ID:uQRE6tOR0
>>663
Aiレンズの在庫多い奴が買うんだろ>D200
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 16:09:18 ID:xEJBYE6d0
D200 とぶつかるのは将来出るであろう 30D のユーザー層だな。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 18:26:14 ID:1j1ly3TS0
>666
いや、ぺったんこぺったんこ餅ついてる間に、20Dで
嫁ハンが軽快にかしゃかしゃっとやって、シャッターチャンスを
ものにした日には、プライドずたずた、夫婦喧嘩のもとだろう。

半分冗談はともかくとして、
5Dは、秒5コマにしなかったのが間違いだったのよ、結局。
5コマでありさえすれば、カメララインアップ全体のバランスが
良くなるし、D200にも十分対抗できるメリットはあったはず。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:35:33 ID:BXunVTb00
売値が10万違うのだから、対抗する必要はないだろう。

恐ろしいのはニコンではなくて、秒8コマ35ミリフルサイズの3Dが、間もなく発売されること。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 19:38:46 ID:pNfKa/ov0
そもそもフルサイズにこだわらないのなら高価な5Dなんて買うわけないよな。
高速な連写性能を必要とするような人ならAPSの方が何かと都合がいいような気がするし。
逆にフルサイズを必要とする人は風景や静物がメインだろうから連写性能は速すぎると
むしろ使いにくいと思う。連写速度が選べるのならそれに越したことはないけどね。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 20:08:49 ID:Wa6NyiNK0
>>670 それで防滴効果あったら1D2系の意味が無くなるな
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 21:27:05 ID:TiK7kYbj0
デジタルのボディはパソコンと同じ消耗品w
3年で買い換える
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:45:16 ID:QCHhR6Un0
>>650

おいよせよ、EF-S10-22mm使えないのにKDNの兄貴とかやめてくれ。
フルサイズで満足できる広角ズームなんかキヤノンにないだろ。
その辺が解決しない限り、フルサイズなんか眼中に無いんだが。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 22:52:57 ID:cRDwONTy0
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 23:54:18 ID:pNfKa/ov0
5Dスレに、−20℃の冬山でも10Dを問題なく使っていたという書き込みがあったからな。
こりゃ、ヤバイと思ったんだろう。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 18:22:00 ID:E0As38Hx0
>>674
AF-S Zoom Nikkor 17-35mm F2.8 は〜?
1Dsでの作例はなかなかよかったよ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:49:07 ID:2slMHpr20
新型出るたびに盛り上がるなんて、
いいことだよ。

銀塩AF1眼の成熟期なんて寂しい限りだったからなぁ(遠い目・・・w)

デジ1眼も『今のモデルで問題ないや〜』とかマジで思われ始めたら、
ユーザーは昔の“古きよき時代”を懐かしむんだろうか?

まだまだ先の話だろうけどさ(笑)
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 00:32:18 ID:glO9yEx10
>>677
それ漏れも使ってたけど、重くて大きいの我慢すればズームの中ではは神だと思た
数ヶ月でSWMが自然故障したには驚いたが、まさかニコンなのにとw

>>678
5Dで満足ですが、何か?
7s見るたびに、5Dでかいよと内心では思いますが、、
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 00:51:52 ID:eGrgNVVD0
>>679
ほら、ホントは満足してないよw
そう思い込もうとしてるだけさ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 00:54:18 ID:glO9yEx10
>>680
大きいカメラ嫌いでね、7s位のフルサイズデジタルはいつ頃だろうね、、
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 01:00:05 ID:GHaZWz2a0
17-35はマジ神に近いよ。
17-55よりずっとイイッ!
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 01:11:38 ID:glO9yEx10
>>682
そう、いいですよ17-35mmF2.8は、
17-55はデジ専用だったので買っていから比べられないけど、、
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 12:18:35 ID:9Z8m4kCg0
この値段だったらハッセル行けるじゃん、と思った先週末から物欲と闘ってる。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 01:35:35 ID:6tok2rnT0
ハッセルいいね。

前田真三センセに憧れてたころ死ぬほど欲しかった(笑)
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 23:17:12 ID:hZnx3ah00
>>683

17−35なんて古くね?
今は16−35だろ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 23:25:46 ID:OCAlZC5w0
EF17-35はD60につけても周辺流れまくってたな。
17-40にするが吉と出た。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 23:34:08 ID:WvQhipMa0
ニコンの17-35のことと思われ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 23:01:40 ID:HHgestxy0
バテリグリプはまだ品切れなの?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 03:12:45 ID:od+goxIT0
ここはニコンD200のスレとは正反対の激寂れぶりだな・・・
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 03:43:12 ID:NUGiB9r80
5Dもしましまの持病持ちだったら
もっとこのスレもにぎわっていたのにね♪

バッテリーグリップは2週間ほど前にヨドで買ったが。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 03:54:18 ID:eU7XmnT00
D200の余りの低画質、しましま、ブロックノイズ、極狭AFエリアに皆愕然。

Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/l50
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 04:55:59 ID:dEl8RIWF0
>>692
やれやれ等倍厨乙
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 23:19:16 ID:eU7XmnT00
D200の余りの低画質、しましま、ブロックノイズ、極狭AFエリアに皆愕然。

新たにバッテリーが全然持たないことが判明!話題騒然。

Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/l50

695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 01:14:44 ID:zAzfDa9T0
Nikon D200 028
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131688672/l50

あまりの低画質、シマシマノイズ、コンデジバッテリーに苦悩のD200スレに励ましのカキコを!
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 12:53:31 ID:EaZNoWvY0
どんなにEOS5Dが役立たずの鈍足かは、
学研の5D提灯SUPER BOOKで
菅原正治スポーツCマンが見事に証明してくれてる。
日本フィギュアスケート界の女王、安藤美姫選手の
憐れブザマはりつけ晒し写真を見よ(藁
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 12:54:17 ID:gs4iPn/10
DPP縦ノイズを直せなかったばかりか 次は最新5Dの横縞ノイズ・・・

せっかく室内撮影で子ども撮ろうと思ってたおじいちゃん、お父さん
どうする??? 子どもの顔に出ないことを祈るばかり・・・

キャノンのフルサイズ5Dも横縞が発生する件について

 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 13:30:38 ID:vVlmP3sE0
しましまの仕返しらしい。
AIサーボ使うとでるのか?
出たこと無いが。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 13:38:35 ID:gvAbKPGX0
スポーツなんかで動体撮る奴が5Dを選ぶのがそもそもの間違い、つうかバカ
目的にあったカメラ選びを、ポートレートや風景、ブツ撮りに5Dは使えますよ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 16:02:45 ID:fGeEJu320
>>696

ミキティこと安藤美姫の妖精のイメージぶっ壊す野蛮写真 へた糞カメラマンに鉄拳を…
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 19:10:57 ID:oJ15HZaJ0
ミキティ萌え〜なんか誰も見るはずないと思って
恥ずげもなくホントひで〜お下品ショットのせやがる
フィギュアのアイドル安藤美姫に対して失礼だ
でも撮影の失敗をキヤノン5Dのせいにすんじゃね〜ぞ
単にカメラマンの技量が凹だけじゃね〜のかw
同じCAPA系スポカメだったら
いつもニヤけたオールバック菅原正治より
アフロのドキザJUN築田(最近は月カメ系?)のほうが
遥かにマシじゃね〜のかw
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 19:17:31 ID:6BJL5noZO
D200がアレだったので、5Dと比較検討するライバル機が不在なのが不満。オリンパスのE-1後継は少し期待できそうだけど。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 21:43:55 ID:Egq+kugL0
大事な撮影ドジつたジヤパネツト菅原正治、なんかボソボソ仲間に弁解してる。

安藤美姫の写真が不細工なのは、俺の責任ぢやないよ。
秒3駒の5Dなんかで、誰もスポーツなんか撮れるもんか。
質感や階調は無いけど、白い背景でノイズを飛ばした写真を出したつもりだつた。
5Dは高速連写できないから、決定的瞬間が外れてると批判されても痛くないよ。
俺は競技中ほとんど1Dマーク2Nしか使わない。スナツプシーンは別だけど。
嘘だと思うならスポーツの大会に来てみたらわかる。
ずつと俺の手元を双眼鏡で覗いていれば、すべての謎はおのずと解けるよ。
しよせん俺はキヤノンのヒラ広報マン。与えられた仕事は忠実にこなす。
あくまでも主役は俺ぢやなく、俺にギヤラくれるキヤノンと次々に登場する機材ね。
フイギユアスケートを撮る微笑みの貴公子は、色白の巨砲ヨン二ツパ様が目印よ(笑)
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 22:07:31 ID:RgFhBdzd0
なんで、小さな っ とか ょ とか ゃ が無いの??
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 22:22:29 ID:drlLQcdv0
>>703
おまい天下の大ヴァカか!?
もし本気で5Dの宣伝したいなら
キモい火あぶり刑のヲンナの写真より
カメラの販促に貢献するような写真を撮れっ!!

スポーツ撮るなら 1Dmk2N > 20D > 5D だろが

おまいが撮った安藤美姫の醜いアヒルの娘を見たら
5Dへの物欲が一瞬にして萎えてしまったshun
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/13(日) 22:56:19 ID:XTB5uhqO0
素朴な疑問なんだけど、
たとえばコイズが撮った写真を見ていちいちD70sに萎え萎えになったりする?

つまり、誰かが撮ったただの作例でしかない写真見て萎え萎えになるってのは、
要するに自分の腕がダメダメで、カメラの性能が低いとロクな写真が撮れない、
と言ってるようなもんだよな?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 01:32:21 ID:dqbOfwt80
20Dでスポーツなんてとれない。

さらに女の子なんてとれない。

とれるカメラは1Dマーク2かNだね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 01:47:38 ID:H26N9F5y0
坊主憎けりゃ袈裟まで・・・というのも多少あるよな
D70は確かにいい機種だったけど、コイズが持っているというのは
マイナスイメージに他ならない。
棒コテの絶賛するS80も不憫だ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 02:12:26 ID:qoTP1huN0
>>707
>さらに女の子なんてとれない。
長い玉をつけて
登下校の女の子を撮り続けています
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 03:35:22 ID:9UY0OaaT0
安藤美姫が不細工なのは本人自身が雑誌で認めている。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 07:33:38 ID:8Wpdbba90
>>707
そんなに下手なのか お前
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 10:35:13 ID:3syfTMR30
安藤美姫と羽目鳥したい・・・・ いい乳してるじゃんアイツ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 01:46:17 ID:e5601UTv0
口説いてみれw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 01:56:01 ID:Wiv0rn1l0
 |  |⌒ヽ
 |  |=゚ω゚)=3 
 |_と /  みっ幹ティ・・
 |学| ノ
 | ̄|
715707:2005/11/17(木) 02:56:08 ID:y6SBzmO50
>>711
お前素人ですか?

プロフォトグラファーなら1Dマーク2系と20Dのアフォなレスポンスの違いが分かるはずだ。プ







716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 10:27:53 ID:SELSthXc0
20Dで十分撮れるだろw
プロってなんだよw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 10:57:25 ID:HZ0nH8gt0
カメラ持ってないやつはカキコするな

プロが20Dでスポーツ撮ってるのは見かけるよ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 20:15:30 ID:myFHZ66O0
お!20D持ちの貧乏カメラマン参上でつか?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:25:11 ID:pamgMEjG0
1D2Nごときでおだいぢん気分な奴も程度はあまり変わらんと思うが。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 21:29:06 ID:4uqbBiQm0
あんまり苛めちゃダメ。持っている機材で差別化しないと素人との区別が
なくなっちゃう「プロ」の哀しさを理解してあげて。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:04:37 ID:3SuZceI50
「プロ」って、特売チラシの画像撮ってるヒト?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:05:56 ID:0UXmi7vR0
ジャスコの特売用女児のパンツ姿撮ってるやつもプロだ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:43:53 ID:HZ0nH8gt0
藻前らそんな人たちでも素人よりはるかにキチンとした写真撮るよ。
プロと自称できることがそんなにうらやましいのだったら
さっさと藻前らもプロになれば?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 23:53:04 ID:peE2OLAE0
幕張シェラトンの結婚式スナップは
いつも20Dで撮ってるね。

運営している佐藤写真社は
帝国ホテル、雅叙園にも入ってる。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:16:16 ID:ea+Szk6b0
佐藤写真はまだスナップ銀塩ですが?
デジは未使用。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:20:07 ID:7OfkX4WX0
1Nと20Dを幕張のシェラトンでは使ってるよ。
リスみたいな可愛い顔の、若い女カメラマンがいた。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:22:24 ID:B9APGisR0
”プロ”カメラマンみたいな安月給で働けるかっちゅうの
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:42:18 ID:w/YNVJmO0
20Dから5Dに乗り換えは止めた方がいいの? 
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:44:12 ID:v6HWKExC0
そんなこと自分で決めなさいよ。
俺は5Dは買わないけど。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:44:27 ID:FjjGuLhF0
目的次第では?
望遠、連射メインなら買い替え不要。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:46:12 ID:FjjGuLhF0
想像では、5Dはメインというより1Ds2買えない椰子か、風景爺か
1D系(x1.3)メインのサブ機の気がする。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:46:48 ID:ea+Szk6b0
20Dで連射って・・・半押し戻りではシャッター切れないあのレスポンス最悪。
やっぱおもちゃだな。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:47:40 ID:ea+Szk6b0
5Dはまさに風景用ですね。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:49:05 ID:FjjGuLhF0
そう思う
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:50:32 ID:w/YNVJmO0
風景用ってそんなにダメなの、、???
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:53:47 ID:FjjGuLhF0
12mmのレンズを18mmや19mmでトリミング撮影しないで
本来の12mmという画角で撮れるんだよ。
壮大な景色を撮ってみたい。近所には無いが。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:55:32 ID:ea+Szk6b0
フルサイズと1Dマーク2の1.3とはえらい違いがあるよ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 00:57:56 ID:FjjGuLhF0
だから使い分けする
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 01:07:37 ID:GNcEAwHQ0
20Dと5Dではピントの正確さがぜんぜん違うよ。
漏れはいつも動いているもの撮るけど恩恵感じている。
スポーツでもそれなりにいいと思う。買えばウソでないとわかるよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 03:58:13 ID:RmH0Ev4i0
店で1D弄ってみそ どんぐりの背比べだったと思うだろうよ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 06:27:55 ID:BJ6wMRGh0
5Dはいいカメラだぜ とくに風景写真向きだな

こんなサンプルがあったよ「

ttp://www.asahi-net.or.jp/~bv3h-nw/5Dvs20D/newpage1.htm
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 07:42:51 ID:13aYhJyw0
>>732
連写モードなら普通にできるが。

もしかして、あんたの指は20Dの連写モードで一枚ずつ撮れないほどニブいの?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 07:55:26 ID:kKM+Lt4E0
>>741
やっぱ 5Dのほうがいいじゃんか 買ってよかった
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 10:56:58 ID:KtGGKw/o0
ニセ物フルサイズのD5は要らん。
1DsマークUみたいにキッチリ36mm×24mmジャストサイズの
次期本物フルサイズ機が出てから買う。

それまで私のために人柱になってくれたまえ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 10:58:05 ID:GNcEAwHQ0
画像を見てそのサイズの違いがわかるのかと小一時間
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 11:01:48 ID:osqEdhlT0
5D買う買わない言ってるくらいなら
とりあえず買ってみるのが吉。

貧乏人にはキャノンも用がないってさ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 11:09:15 ID:KtGGKw/o0
>>746
貧乏人って1DsマークUが買えなくてD5を買う奴の事だな。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 11:11:01 ID:osqEdhlT0
高感度も画質も5Dが上だけどな

用途だろ用途。
風景やスナップ、ポートレイト撮るなら5D
スポーツや連射するなら1DsマークU

欲しけりゃ両方買うさ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 11:17:34 ID:GNcEAwHQ0
発売日に買った漏れだけど画質はホントいいね。
ローパスがコストダウンされているって情報あったけど
ぜんぜん影響感じない。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 12:16:50 ID:gYieCyvd0
往年のアメ車を思わせる余裕の映りですわね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 12:48:54 ID:kH+xHEcd0
コマフォトによると、
長時間露光時の画質と高感度モードでの画質は、1DsMUをも上回るそうだ。
階調を比べると、1DMUNに2〜3ステップ上回ってるとも。
キビキビ感は無いが、画質ではフルサイズ機の期待通りだな。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 15:53:35 ID:BD8TfQIv0
それも画素ピッチに余裕がある今だけの話。
次の機種では画素数が上がってピーキーに。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 16:09:47 ID:kH+xHEcd0
>>752
まだ出てもいない次機を批判して何になる?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 16:23:21 ID:GNcEAwHQ0
漏れは良いカメラを買ったと安心できるw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 16:48:31 ID:wOSX+stS0
>>752
5年位前にもおんなじこと言ってるやつ一杯居たよなw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 21:38:12 ID:1ayYK2en0
やはりチョンタックスの新型*istDだろ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 11:08:13 ID:IQqwddrf0
5D買ってから、その他のデジイチユーザーに
”映りいいですね”
”レタッチソフトはなんですか?”
”画質に嫉妬するなぁ”
”ほんとにいいカメラですね”
って言われてばっかり、撮影技術がうまいんだよ!と言えない俺は負け組みで
買ってない君らは勝ち組(としておこう)
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 09:35:48 ID:DDRtsFS00
『5Dですかぁ、クソですね!』
と言われないだけいいじゃんw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 11:57:56 ID:kJbOisuk0
5Dは試作機ですから〜残念!
   ☆。:.+: ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 .. :.   ( ´∀`)    <5Dウザーは試されてます・斬り!
     / ̄ヽ/,― 、\ o。。。\__________
.:☆   | ||三∪●)三mΕ∃.
.:*    \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚ ジャカジャーン!!
+:..♪.:。゚*.:.(_)(_)     ☆。:.+:
 ☆。:.+::..   ☆:.°+     .. :
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 12:53:35 ID:tmtDY4me0
5はもともとそういう性格の機種につける番号
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 13:03:55 ID:sfZVexts0
買った人は人柱。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 13:13:10 ID:6CozvtlA0
人柱最高〜〜〜
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 19:18:41 ID:cOrNCO7u0
貝柱の方がいいなぁ〜♪

日本酒でゴックン!プハ〜
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 00:11:40 ID:ICPAWO7/0
子供のスナップ中心なので20Dで十分てか
それでないと困る
こんどのマラソン大会がんばるぞー!
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 00:17:28 ID:zJNmx7k00
>>764
チラシの裏に書け
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 01:37:29 ID:kSWBYobF0
>>760
そうなの? 銀塩5ってそうでした??
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 04:59:07 ID:v2a490Yc0
>>766
銀塩EOS5はベストセラー
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 09:02:01 ID:wn0NpIjF0
目ん玉グリグリAFのEOS5



・・・・ナツカシー
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:18:48 ID:QFR3bJ8+0
銀塩5かぁ〜なんかしっくりこなくてスグ売ったなぁ(笑)

なつかすいなw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:21:50 ID:SbbbjkAU0
7の方がすきだな。
視線入力のおもちゃも付いてたし。
結構遊べた。
今デジと比較すると超スリム。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 07:39:58 ID:sVQV55ms0
フイルムの5とデジタルの5どちらもシャッタ−音が似てると
思うのは俺だけかな?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 10:55:21 ID:Ben7P44h0
俺は銀塩5から写真始めた。
今では5D買って大正解、かなり大活躍だ
銀塩5の視線入力(笑)は使わなかったけど
その他の基本性能は良いカメラだと思う。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 12:51:24 ID:cgQ2Mf0t0
いまだにアドビフォトショップCS2が対応できてないのでこの時点では買わなくてよかった。
対応可になれば急いで買わないと。
5D良いよ。シャッター静かで周りにあまり迷惑かけないで撮れる。
液晶大きい◎。5Dの液晶だけが外で見づらいとホザく奴。アホウめが。
液晶なんてそんなもんだよ。外で見える液晶なんて存在するのか?
ちょっと残念なのはAFのポイントが真ん中に集まりすぎ。もっと外にも欲しいよ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 16:31:52 ID:CHHxyEhr0
>>773
5DもCS2もどちらも持ってないだろ?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 17:52:42 ID:mi1XpB7N0
価格ほどの価値の無い製品を買わないで無駄金を使わないのと
金が無くて買いたいのに買えないのとは全然違う。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:38:14 ID:WF3nkk6J0
持ってる俺から見たら、どっちも同じだがなw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 18:43:28 ID:ZmqQPmuZ0
来年以降、キヤノンはブランドを切り売りする時代に入るだろう。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:12:27 ID:WF3nkk6J0
すまぬ、意味が分らんのだが・・・。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:14:24 ID:DRvlia8I0
来年になったらおまいにも意味が分るであろう。w
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 21:15:17 ID:mi1XpB7N0
>>776
わざわざ金を出して試作機買って
人柱になりたくないだけ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:42:19 ID:MzHcn2Oo0
>>773
とっくの昔にCS2は5D対応済み。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 23:52:56 ID:seH0SbI70
買えばいいじゃん
買えないの?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 01:04:32 ID:M4A0MCQk0
たかが、35万だろ?

人柱くらい屁でもないだろーにw
貧乏人はコレだから(笑)
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 01:12:56 ID:1PBpAPNW0
>>1は全然分かってない。アホか?
勝ち組は、5Dも20Dも買わずに
D200を予約してる人。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 01:25:33 ID:vLoGYpNF0
>>784
この一年間、ムダにしたわけか
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 01:31:14 ID:1PBpAPNW0
>>785
D2XとD70でこと足りた。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 08:52:12 ID:foQlnfGE0
D200はただのデジカメ
5Dは最高に写りのいいデジカメ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 09:50:59 ID:9s5c8/tC0
5Dは周辺落ちがひどい・・
APS-Hくらいがベストかも
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:38:05 ID:woK1tgXW0
君がショボイレンズ使ってるだけだろ?w
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:52:50 ID:Pi1cmjZS0
Lとかいう赤鉢巻きのショボイレンズです。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 06:31:38 ID:GJ8hy2iw0
>>790
魚眼レンズ並みの強烈な歪曲収差がある広角ズームでもLタイプだもんな。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 07:12:30 ID:hq30LSCn0
>>786
ユルユル画像D2XとまたりんこタイムラグD70でこと足りるのは楽でいい。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 07:35:13 ID:8dVUhD2P0
いやいやマジでさ、今一番綺麗な絵を吐くデジ亀じゃね?>>5

俺も出たばかりのときは連射がしょぼかったり反応が悪いとかアマチュア向けだとか聞いて、
全く買う気なんかなかったけど。 5Dの絵見たらすげー欲しくなった
D200は逆に、出たとき無茶苦茶うらやましくて本気で20Dから買い換えようと思ったけど
5Dの出す画像見たら、もうフルサイズ以外興味なくなっちったからどうでも良くなった

ただまだ高すぎなのと防塵防滴が無いこと、機械としてまだ使い勝手悪そうだから後継買う
今から金貯めるぜ!
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 09:46:14 ID:OEeHpzdB0
>>793
> いやいやマジでさ、今一番綺麗な絵を吐くデジ亀じゃね?>>5

つ[1Ds/1DsMark2]
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 13:35:09 ID:CLE+7duXO
>>794は三機種とも持ってない、又は使った事ないと思われ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 03:20:05 ID:vAbeZlEJ0
えっ、CS2もう対応してんのかい?
773だけど、この前アドビのサポート見たんだけどなあ?電話もしたんだけど。
応対に出たヤツが×だったのか。
とにかくDLしてみるよ。
ちなみに、774。すまんがワシ5D,20D,1DsMk2,1DMk2それとCS2みんな持ってるんだけど。
なにか?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 04:10:33 ID:C42CjqKCO
脳内所有?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 04:19:23 ID:352jC3tK0
持ってるのならお前の撮った写真をうpしてみろや。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 05:45:34 ID:C42CjqKCO
ホントにうpした奴もいたよなw
誰も聞いちゃいねえ、CS2やら20Dやら並べてみせるとこが正に脳内。
知ってる単語並べりゃいいと思ってやがる。
ガキが。

800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 07:27:24 ID:vAbeZlEJ0
ガキがだとよ。ははははははははははははははははははははははは。
あほくさ。
もっと知ってる単語並べたろかい。
『カメラ』『レンズ』   知らないかなあ。
あおあおあおあおあおあおあおあおあおあおあおあおあおあお。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 08:46:11 ID:C42CjqKCO
幼児並になってまいりました。
ボク、CS2もってるんだモン、ホントだモン
タラチャンか?おまえは?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 10:29:01 ID:vAbeZlEJ0
2チャンじたいが幼稚だからね。しかも訳分かんねえ言葉と記号使いくさって。
そんなことで差別化してるつもりなんだかどうか。
ハキダメみたいなものさ。
ま、それに私も参加しているのだが。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 10:37:38 ID:mbL6daTY0
>>795
1Ds系持ってるとか書くと必ずこういう奴が現れて、もう何度もID付きの証拠画像アップしてまたID書いて撮るの面倒なんだけど・・・
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 10:52:22 ID:C42CjqKCO
つか、フォトショ持ってるとか自慢されるとは思わなんだW
自慢になんのか?それ。
板でさ、何々持ってるとか書くなよ、痛いから。
大人ならもっと書きようがあるだろ。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 11:37:33 ID:mbL6daTY0
>>804
EXIF付きの無加工で上げたんだが。
話の流れで「持ってない奴は黙れ」とかなった場合に「持ってますが何か?」ってなった時の話。
何もなく突然持ってるとはイワンよ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 18:50:04 ID:vAbeZlEJ0
『.....持ってないと思われ。』みたいなこと言うヤツがいるから荒れるのだよ。
805様言うように、だれも最初から『...持ってるよ』とは言わないよ。
しかも、持ってることが自慢だとも思ってないし。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 19:06:03 ID:1KyFwXld0
フォトショの話なんかどうでもいいよ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 19:21:02 ID:VJZs+it20
>>788
近くのカメラやの店長、自分の気にいったものしか売らない。
5Dは、周辺に余裕をもってフレーミングして、中央部を
トリミングしてプリントするのなら使えるけど・・・・といって、
売る気なかったよ。
809名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/27(日) 20:19:45 ID:LURz2QSe0
30万以上するカメラが中心部しか使えないなんて
世の中どうなってるんだか
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 00:15:21 ID:4AJ67lBrO
プリントすると、実質トリミングされると思ってる俺は厨?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 00:24:01 ID:QoYCCURe0
ゴミが付いても我慢して使うのも同じレベルだと思う。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 01:03:37 ID:B6FmMdLE0
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021129/102965/index2.shtml
↑80万以上してもレンズがヘタレだと中心しか使えませんが何か?
813名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/28(月) 01:10:58 ID:II2/NnmQ0
と言うことは高い一眼を好んで使用する香具師は変態マゾってことかw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 01:21:27 ID:4AJ67lBrO
でも、安い一眼だと、周辺どころか、全部使えなかったりしないか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 03:00:39 ID:tpDoxEti0
EOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さい
ニセ物フルサイズのインチキカメラ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 13:12:57 ID:4AJ67lBrO
1DS系も厳密に計るとニセ物フルサイズだったりしないか?
キヤノと他メーカーはどっちが、インチキAPS-C?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:05:31 ID:wI61LDL00
細かいこと言うなよな。ったく。
いわゆるフルサイズってことなんだよ。これが。
銀塩35だってメーカーや時代で微妙に違うんだぜ。
いいがかり以外の何者でもねえなあ。クソどアホめが。
そんなこと気にしないで素直に買って使え。
良いもんだよ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:16:52 ID:tpDoxEti0
キャノンEOS-5Dはニセ物フルサイズのインチキカメラ広告を止めないと
JARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 20:53:50 ID:B6FmMdLE0
>>816
1DsMark2はちゃんと36mm×24mmだね。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:02:00 ID:W4Depk+30
>>809
30万円もするけど、フルサイズとしては度の過ぎた安物だから。


821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/28(月) 21:54:16 ID:4AJ67lBrO
>>819
四捨五入して書いてるだけかもしれん、と思って
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 00:02:18 ID:pK8gzFMo0
5Dがこんなに売れるなんて異常事態?

250 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/28(月) 19:51:22 ID:pK8gzFMo0
BCN総研http://bcnranking.jp/の12/3号が出たので読んでみるとデジタル一眼レフのシェアが出ていました
やはりキヤノン、ニコンが強いのですが中でも意外な事に5Dの売り上げが10/30までの全デジタル一眼レフの一割以上を占めていました。
マニアックなカテゴリーで値段が高い割りに売れているなとの印象でした。

以下参考までに1位〜5位の各機種の割合

一位 EOS KISSデジタルN BK レンズキット      10.7%
二位 EOS 5D                         10.4%
三位 EOS KISSデジタルN BK ダブルズームキット 7.7%
四位 D70s レンズキット                   7.7%
五位 D50 BK レンズキット                 7.5%

メーカー別 
キヤノン 49.9% ニコン 27.3% コニカミノルタ 8.9% オリンパス 7.1% ペンタックス 6.3% 他 0.5%

次回 12/3配布

その他に今後良くまとめられた新機種のD200、新規参入メーカー等が健闘すると思うのでそこら辺の変動も楽しみです。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 12:24:45 ID:rYJewzuv0
>>821
実際にチョット小さめな先代の1Dsは35.8mm×23.8mmと表記してあるし、1DsMark2は36mm×24mmとはっきり記載されているから四捨五入とか無いでしょ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 00:46:09 ID:E68lSQqo0
5D売れてるねぇ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 08:26:10 ID:+5GAf4Q20
1DsMk2のサブに5Dを使うようになりました。今までは20D。
やっぱ両方ともフルということで同じレンズで同じ画角だからたすかる。
音も静かでとても良い。もっと静かにしても良いと思う。
1系が重い時は軽い5がメインになることもある。ほんとに良いカメラだよ。
ちっちゃなことで5Dをどうのこうのと言うヤツは買えない持てないキャノ嫌い?
こいつらの言う事は完全無視でもよし、と思う。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 09:57:39 ID:1YvxKu7S0
なんで一人そんなに必死なの?
バンドノイズの件かい?
D200発売前で鬼の首取ったように騒いでいたのは
ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
これの対策だったのかぁ?

いい社員だな…
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 10:06:52 ID:d1LvqlRdO
もう少しちぃさくならんのかな?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 10:11:27 ID:KT4Tge+Z0
ニコンF5やF6が定価30万ぐらいでしょう。
デジも安くなったねえ…。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 11:49:11 ID:Tq0eaT2U0
今更だが、800万画素でも良かったんじゃ・・・・・・。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 12:17:08 ID:lr8o1oaP0
こ、ここでは縞縞は騒じゃいけないのか…?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 19:24:32 ID:+5GAf4Q20
781
CS2はまだ5D対応してないぞ。
シッタカはダメよ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 19:54:37 ID:HRtNowyX0
EOS5DのRAWファイルについて

>そこで、AdobeのHPを見たら、なんとなんとRawプラグインが9/27にUPデートしていました。
http://chabu.cocolog-nifty.com/nikoeos/2005/10/eos5draw_0b4c.html
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 19:56:42 ID:b2oPxQaZ0
価格の5Dスレで祭りが始まる悪寒
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 20:27:33 ID:7os9RZph0
2ヶ月も前からCS2で5DのRAWを現像してますが、何か?
CS2と5D持ってる人の9割以上が、既にアップデートしていると思われ・・・
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:35:14 ID:+5GAf4Q20
それがさ、ワシもおかしいと思ってアドビにもう一度聞いてみたんさ。
そしたら、はっきりと『まだ対応いたしておりません』と言われてね。
本当にそうなのか?と聞き直したら、他のスタッフにも確認したらしく
その人も『まだだ』と言ったのだよ。
どうなってんの?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 22:57:04 ID:ImYfqeie0
だまされたか?w
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 23:27:56 ID:x0oUsK4f0
買うんだったらD200とどっちがいい?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 23:47:37 ID:HRtNowyX0
みんな、CS2で5DのRAW現像してるけど。
http://kakaku.aol.co.jp/aol/bbs.asp?PrdKey=00500210882&ParentID=4556133&Page=

問題なく使えるよ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 19:57:16 ID:ezYmEegC0
貧乏人はD200

金持ちは両方
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:20:54 ID:DlPU4yGA0
賛成!
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/01(木) 23:54:06 ID:bauva3Hn0
アハハw ごみスレをもそもそっとageと言う台詞を
言わなくなった馬鹿がここにも約一名紛れとるなwww
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 06:11:25 ID:7rYdHzk80
age
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 10:38:36 ID:i8H6zZlD0
ageケーンEX  
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 12:34:48 ID:gaIZkHT+0
この前はじめて.jpgだけで撮影した。(5D)
最高の『L』で撮ったけど、1DsMk2のMやSレベルの.jpg画質より悪かった。
やっぱり比べるんじゃなかった〜。ちょいショックである。
それにしても1D系は素晴らしいとあらためて感激。
RAWで撮ってる時には5Dやるじゃん!って思っていただけに.........
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 22:41:32 ID:8F6RiOxV0
〉〉838
CR2には1DMarkUだか、20Dのときに対応してるので、現像はできる。
カメラの細かい設定に対応したときに正式対応としてまたアップデートされるんだよ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:27:44 ID:6m61+y3q0
5Dは見送って、最近北村に行ったら展示品があった。で、どんなもんなのか触ってみたら、
ファインダーには驚いたね。20Dとは別世界だった。
でも、液晶には失望したね。あんな糞液晶だったら小さい方がいいよ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 13:26:57 ID:bpb2xRDj0
CR2ってなに?w
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 17:39:30 ID:Pzvyeb0W0
>>847 そんなことも知らんのか。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 17:50:17 ID:DHrzX9hX0
>>847
ワロタ

850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 18:02:05 ID:WpaOXXktO
>>848(*´艸`)プッ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 20:33:17 ID:CuyvWc8K0
R-D1ってなに?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 20:44:35 ID:5AN3/HeA0
>>839
オレ貧乏だが、5Dを持ってる
D200も購入予定
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 01:38:21 ID:CRKqsAHy0
>>852
貧乏なアマという前提で聞くが、システムを二股かけると
どっちも中途半端にならんか? 両方のレンズ使いたければ
キヤノンということになるが。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 12:33:44 ID:i/GLcekD0
>>853 あれ?裏ワザで両方いけたと思うが。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 15:12:20 ID:Oz0K8Xlj0
どーみてもデジカメの中で画質が一番なのは5D
キャノンの上位機種より上。
高感度は銀塩を軽く凌駕してるのも事実

液晶が液晶がって、お前は液晶でしか撮った画像見ないのか?
おれはプリントしたりモニターで見るのだが?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 19:32:09 ID:Mzmhhfvk0
5Dは金を払って買う有料試作品。
人柱募集中。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 02:35:40 ID://6G5DoQ0
●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html

●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 02:36:16 ID://6G5DoQ0
●キャノンEF17-40mm F4L USMの歪曲収差は魚眼レンズ並み。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html

●キャノンEF24-105mmF4L IS USM シマシマ模様のフレア写真。強烈なシャワー状のオーロラが出てます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K7pgaaxnTo
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//253.jpg
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/325.jpg
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7ojbYSEUJ
改良してもこれではなー。名前のLが恥ずかしいなー。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7piNLV3r4

●キャノンEF70-200mm F2.8L USMレンズに泡がある!
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol164.html
●キャノンEF70-200mm F2.8L USM逆光問題、Lレンズでも解消せず..
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol165.html
●キャノンEF70-200mm F2.8L USMの低い逆光性能や二線ボケの撮影画像
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html

●キヤノン EF70-200mm F2.8L IS USMのフレア・ゴーストはシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC以下。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

●キャノンの製品はこんな完成度の低い物ばかりかよ。。
プリンターもひどいもんだ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3684581
その他いろいろ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4235342
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4319486
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 03:52:45 ID:6YStQEZB0
もう売れてないよこのカメラ
すでにほしい人には行き渡った。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 04:13:33 ID:UrImbFzG0
なぁ、液晶なんてどうでもいいんだが、
ピーカンでファインダー内表示が全然見えないってところは問題にならんのか?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 05:36:17 ID:WlRpHAVh0
>>860
液晶の設定明るくすれば
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 10:52:58 ID:UrImbFzG0
だから、ファインダーの中だって。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 17:29:06 ID:ER/LuSIR0
最新の週間現代に安藤美姫の恥ずかし股間写真を売りつけたのは
エロいスポーツカメコの菅原正治だろ?!
名無しのゴンベイさんを決めこんでも
写真に人格と品位がにじんでるけど…w
学研5DムックのミキティSM写真に相通じるものがあるよな
撮ったカメコ本人も激ヤバめと解ってるから名前を隠す
つか撮影者不明にするのが確信犯の動かない証拠w
おまいカネの亡者で鉄面皮の姉歯秀次一級建築士に似てないか
5Dはスポーツ写真に向いてると称賛したりカネのためなら何だってする…ってゆうの
まさか水谷商人のアーツ写真をパクついたわけでもあるまいにw
もし嘘だとゆうなら
おまいもココに出てきて正々堂々と反論したらどうよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 18:13:47 ID:ZFEDaav40
ここって正々堂々してるんだっけか?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/06(火) 18:24:35 ID:TtUR1d9I0
>>860
故障じゃないの?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 12:55:18 ID:IZ4WxwTy0
そもそも日本スケート連盟は、
撮影者のクレジットなしで写真を媒体に発表するのを
禁止しているのを知らないのか?
5Dでミキティを淫写した菅原正治だけじゃなく、
週刊現代の編集責任者も出てこい!
安藤美姫を犠牲にしてでも部数を伸ばそうとする残虐さ。
天下の講談社たるものが、卑劣なゲリラ出版に手を染めて問題ないのか?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 12:59:48 ID:pI6UEdpy0
>>863
5Dでもスポーツ写真は撮れないことはない
カメラマンの腕が悪ければ撮れない
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 13:50:55 ID:2M83knqA0
>>867 そうかも知れない、でもスポーツに5D使う気は無い。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 14:01:10 ID:t3RYqF0w0
>>867

誰か知らんけど菅原正治の腕が未熟だと断言してしまったねww
ジャパン・スポーツの茶髪親分を怒らせてもオイラは知〜らんぞww
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 14:16:26 ID:vAy2mmk50
銀塩のEOS5のデジタル版のイメージ持ってたorz
全く関係ないのですね。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 07:26:29 ID:die3Liox0
どうでもいいが早く10万きってくれないかね orz
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 10:00:07 ID:e3AYeyU00
2ちゃん情報を見て、シグマの24-135を2マソほどで買った。
これまでシグマのズームでババ引いてばかりだったが
結果はかなりいいみたい。画質はEF24-104のほうが
上だと思うが値段と広角側の明るさで納得だな。

5D餅は食わず嫌いせずシグマも試してみるといい。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 15:47:10 ID:Iz+e6eTH0
やはり、せくーすは気持ちいいぜ。
先ほど3回彼女とやりました。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 15:48:39 ID:bBRBIGaq0
>>873
お相手は54歳か?w
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 19:53:04 ID:feN2wRHv0
これってどこのOEMなんだっけ?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 01:32:49 ID:qbg0CPR/0
>>872
AFはどう? シグマズームはAFで泣いた。ボディとセットで
キヤノンに調整出せないのがどうしても引っかかる。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 01:41:02 ID:zmGJmHAC0
シグマレンズ付けて出しても調整してくれたよ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 01:44:44 ID:qbg0CPR/0
>>877
えっ、ホントに? レンズ外してボディだけの調整ではなくて?
他メーカーのレンズに合わせた調整はできないと思うが。

879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 01:53:51 ID:nqjG5V4q0
>>844
(・∀・)ニヤニヤ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 02:06:43 ID:zmGJmHAC0
>>878
窓口の人との信頼関係かもねね。
レンズメーカー製レンズも使ってるけど
EFレンズもカメラボディーも沢山使ってるのを知ってくれてるからね。
ただし明らかにボディーの調整が必要なケースだった。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:18:06 ID:qYRSugyN0
>>872
sig24-135の広角端でAF来ます!?
そりは希有な製品だ。大当たりかも?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:15:27 ID:FeH3U5Qi0
またエロジジイが・・・
自分のとこの掲示板と口調かえるなよ 笑
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 17:36:08 ID:VHbyaZLyO
>>866
バカ?
講談社だぜ?こ う だ ん し や !
編集長はヤク中、盗作、裁判沙汰は日常茶飯事な会社だぜ?
この会社の特徴は、昔から、モラルゼロ、バレなきゃ何してもかまわない、儲かりゃそれでイイ、だ。
それを「天下」の講談社?
釣りかと思ったが、マジか?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 08:40:16 ID:0Vvx56Z60
>>882
誤爆するな Friendly Fire!
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 04:13:35 ID:GFmKFVsa0
安っぽいね5D
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 13:55:00 ID:QW4/xKRM0
「安っぽいね5D」安っぽいじゃなく、本当に安いよ30〜35万なら
ライカ買うこと考えれば(昨今の限定品)2〜3台は買える。
数回使用したMP6・未使用のままのMPアンスラサイト、
買うかどうか迷ってるMP3。
2台目買うかどうかの5D。
クリスマスプレゼントはどれにしよう?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:52:04 ID:qTAMOo730
りんご味のMP3だよ。
5Dなんてオタク系の商品プレゼントしたら引かれるわな。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 15:06:01 ID:qDvVMxkz0
ああ、WALKMANことね
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 19:54:59 ID:lNxIvFUH0
>>1

【ざま】D200 買わなくて本当によかった【みろ】


も立てろ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 19:57:39 ID:fAnH8A7l0
>>889
キヤノネット 涙目だぞw
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 20:08:36 ID:k7NiSPaA0
D200なんかうらやましいわけないだろ。
あんな画質でキヤノンが出したら不良品扱いされるよw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 23:58:01 ID:ViVfyO6D0
D200ねぇ、20Dの後継機でたら終わりじゃん。

で、フルサイズ出せないニコンは・・・・orz
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:26:00 ID:lZY9CcUS0
そろそろ858が例の飽きたコピペ貼るぞ↓
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:51:21 ID:TsiKaPr/0
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 21:59:10 ID:P4cdUsbh0
894のリンク先、風景写真が目をひいたけど
Nikkor ED 18-70mm って特別にヘボいレンズなの?
これだと24-105買おうかなって思っちゃいます。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:27:45 ID:8oyNLyIq0
5DとD200を両方所有しているやつの比較結果では、
差がわからないとさ・・・価格は半分なのに。

897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/19(月) 23:44:40 ID:TsiKaPr/0
>>896
そんな何のソースも無いような書き込みだけじゃ信用できないなぁ。
>>894の結果を覆せるようなソースを示してくれ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 01:02:24 ID:N/3dzWv50
D200と5D対決。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm

レンズ性能含めて5D圧勝。

だが一番驚くべき事はアンチキヤノンからよく言われている周辺画質が


D200より5Dの方が圧倒的に優れていたと言う驚くべき現実。
危うくアンチキヤノンに洗脳されそうになってた人胸を張って誇ろう!!
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 02:03:33 ID:hGocEUWk0
>>898
4レス上に既出なんだが・・・
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 02:06:34 ID:Qy0UQ8Db0
マルチコピペにレス?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:52:45 ID:b1tQfH550
D200と5Dを比べるほど不毛な事はない。
ニコ自慰はD200を買えばいい。 キャノ坊は5Dを買えばいい。
選択肢があるだけいいじゃないか。他のメーカーは・・・・・ だろ?仲良くやろうぜw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 13:55:55 ID:qh9Wcr7W0
もともとD200と5Dを比べたがっていたのは
一部の奇恥骸ニコ信者であった。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 14:32:45 ID:43Epo7TSO
あげ
904903:2005/12/20(火) 14:33:52 ID:43Epo7TSO
905SAMTAX:2005/12/20(火) 14:35:14 ID:luZGAPi10
>選択肢があるだけいいじゃないか

ワシもそう思う
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 15:02:07 ID:tFSTiPi+0
趣味であれば自分の気に入ったものを使えばよい。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:31:43 ID:qZUqdAVq0
小素子の高画素化で弊害が出てるな、煮糞w
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:45:06 ID:oYQ2zhR60
で、5DってどこのOEM?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:07:44 ID:4KJ3YyBz0
コシナ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:01:20 ID:DecaD/wf0
●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
フルサイズと呼べるのはEOS-1DsマークUだけ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/system.html
EOS-5Dは「35mm並み」とか「35mmに迫る」が実態。
誇大広告を止めないとJARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg

●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:01:58 ID:DecaD/wf0
●キャノンEF17-40mm F4L USMの歪曲収差は魚眼レンズ並み。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html

●そのEF17-40 F4L USM に負けるEF16-35 F2.8L USMの画質。
http://www.eos-d-slr.net/contents/16-35vs17-40.html

●キャノンEF24-105mmF4L IS USM シマシマ模様のフレア写真。強烈なシャワー状のオーロラが出てます。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K7pgaaxnTo
ttp://mabi.mine.nu/~cosmoni/diary/7/IMG_0464.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//253.jpg
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/325.jpg
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7ojbYSEUJ
改良してもこれではなー。名前のLが恥ずかしいなー。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7piNLV3r4
しかも交換品の荷造りは緩衝効果なしの手抜き梱包。
キャノンはどこまでも誠意の無い会社だこと。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216095402.jpg

●キャノンEF70-200mm F2.8L USMレンズに泡がある!
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol164.html
●キャノンEF70-200mm F2.8L USM逆光問題、Lレンズでも解消せず..
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol165.html
●キャノンEF70-200mm F2.8L USMの低い逆光性能や二線ボケの撮影画像
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html
●キヤノン EF70-200mm F2.8L IS USMのフレア・ゴーストはシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC以下。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

●キャノンの製品はこんな完成度の低い物ばかりかよ。。
プリンターもひどいもんだ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3684581
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:39:29 ID:rTcplOUi0
そんなものいくら歯っても5D餅はびくともせんがなw
いいカメラだって確信に揺らぎがないから。

D200買ったヤツはシマシマ言われるたびに
悔し涙流しているんだな。かわいそうにな。
がんばってコピペしろよな。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:42:10 ID:wGOFww/E0
なんかさあ、キャノネットよりニコレットの方が性質が悪いねww
5D発売時とD200発売時、見てて、、w
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 03:05:21 ID:DecaD/wf0
>>912-913
大外れだブ━━━━ッ!
全然意図が分かってないな
EOS-5D・EOS-1DsMarkU餅だ
1200以外Lレンズも全焦点距離持っている
使って実態を知ってるからこそダメキャノンにお仕置きだ
D200なんぞ眼中に無い
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 03:08:04 ID:wGOFww/E0
んじゃ、煮糞スレにでも貼ってくれw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 03:37:15 ID:d2uC70Vq0
>>915
それは明らかにスレ違いだろう。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 03:39:12 ID:wGOFww/E0
そうか?w
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 10:43:32 ID:hWm8Py9Y0
>>914
キミ、全然マトはずれだよ。
5Dにプラナー50/1.4を1本だけ付けて散歩してらっしゃい。
それかSCでクレマってらっしゃい。我々のためにがんがってホチイよ。検討を祈る。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:05:10 ID:nw6TiabU0
>901
本当にそのとおりだと思う。
キヤノンが手抜きをしないためにもニコンには頑張ってもらわないとね。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 03:32:26 ID:B/C1h8lBO
今なら1Ds探して買うのが特
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 04:02:04 ID:dq8X9sbS0
今更1Dっつのもねぇ。確かに十分いいんだけど、もう古いっしょ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:31:50 ID:JX2BfFkB0
今なら1Ds探して買うのが侍
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:36:49 ID:UBUK8lFW0
1Dsで侍なら1Ds2買った俺は殿クラスかな
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:28:52 ID:G1tmsw3y0
>>923
ZDも買えよw
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:15:54 ID:RU+dlXjE0
ZFって何?
Zeiss F mount??
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 12:17:18 ID:OM5Rbltc0
>5Dにプラナー50/1.4を1本だけ付けて散歩してらっしゃい。
変態マニア乙
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 12:48:34 ID:Sb61r/H10
>>923
両方持ってるなら解ると思うけど、1Dsの方が1DsMark2よりパープルフリンジが出にくいよね。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:06:39 ID:+6vb6Auq0
5Dにプラナー50/1.4 ってドコがヘンタイなんだろ?
ズームしか使えない可哀想な香具師なのか?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 19:11:11 ID:SMCi6l/c0
>>928
5DにはEF50/1.4だろ、ふつー
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:52:34 ID:XehuJgEe0
ふつー・・・ぷ(^^)
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:06:47 ID:8zLzPxx30
キャノンの上位機種より5Dの方が上だよ
画質も高感度も その他操作も
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:19:57 ID:ai5Mowby0
D200と18−200持ってる人が勝ち組でしょうね
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:34:07 ID:3OaMDRdX0
キヤノンユーザーとしては5Dと1Dmk2かmk2nの2台体制が
現実的な理想的組み合わせかな。
スポ・スナップ撮りと風景、ポートレート等で使い分け。
なのに今、俺の手元には20Dしかないのが残念。(笑)
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:54:20 ID:Kc9i8rOT0
>>932
今、駄200の名前は出さない方が善いよw
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:57:40 ID:D+80E7tc0
>>929
何をもって普通なんだ?w

色んなレンズがくっつく(笑)
EOSデジならでの楽しみだと思うがね。

どうせ、ボケるなら、EF50mm/F1.0とか言って欲しかった(爆)
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 06:06:32 ID:CBQSCNLw0

キャノネットが暴れてる理由はこれだったのか・・・

【デジタル一眼市場に異変、ニコン「D200」がキヤノンの牙城を崩す】
ニコンの新しいデジタル一眼レフ「D200」が売れている。
12月16日に発売されたばかりのハイエンドカメラだが、
「BCNランキング」12月のデジタル一眼レフカメラ部門の速報集計で一気にトップに躍り出た。

これまでトップを独走していたEOS Kiss デジタルNをかわしての首位獲得だけに、
デジタル一眼レフ市場の流れを変えることにもなりそうだ。
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 10:11:17 ID:1yazY27J0
α7Dも発売日の週はTOPだったな・・・w
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 11:28:13 ID:OQdGgZwu0
>>936
そのページに表示されている分だけ見てもKissDNが27.2%で圧倒的首位なんだが。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:29:26 ID:kof/8/QM0
>>938
文盲…?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 01:51:21 ID:I4lPWLRQ0
>>939
全く、KDNが圧勝じゃんw

文盲はお前だろw
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 02:00:37 ID:9YPaYEP2O
それ以前に、D200つかまえて、ハイエンドとか書いてる時点で
バカの書いてる記事と分かる。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 02:40:57 ID:MyrpCZaW0

【速報】
IPから、ついにキャノネットの巣が判明しました!!!

>IP見ると仙台市青葉区からのアクセスが非常に多いです
>aobadori(あおば通?)とか
>試しに"仙台 青葉区 キヤノン"でググッたら・・・ペタワロス でした

【某カメラメーカーの仙台QRセンターでした。。。】
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 09:56:34 ID:LOQ3G7Ak0
妄想もいいかげんに汁!

会社からアクセスして、地方名が入る会社が何処にあるんだよ。w
その地域しか無い専用IPを持たない中小企業ならイザ知らず。

ニートは世の中知らなさ杉。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 10:43:56 ID:+/Pnwyf80
黒のレンズキット「だけ」と比較して買ったと騒いでいるバカがいるスレはココですか?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 12:58:45 ID:MyrpCZaW0

【速報】
IPから、ついにキャノネットの巣が判明しました!!!

某ホームページ管理者
>IP見ると仙台市青葉区からのアクセスが非常に多いです
>aobadori(あおば通?)とか
>試しに"仙台 青葉区 キヤノン"でググッたら・・・ペタワロス でした

【某カメラメーカーの仙台QRセンターでした。。。】
ここの連中が昼飯時を中心にに周囲のアクセスポイントで・・・
もちろん自宅でも・・・
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 08:19:16 ID:/w7iRc490
嫉妬から生まれたコノスレも寿命で
埋まりもしない。

埋め立てて抹殺させていただく。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 19:15:37 ID:tJ8mOjUN0
早く埋めてくれよw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:02:26 ID:ibbXkgEi0
ume
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:04:09 ID:KemC402z0
もう、次スレはイランねw 駄200があれだしww
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:20:58 ID:ibbXkgEi0
ume2
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 21:43:31 ID:ibbXkgEi0
ume3
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:06:57 ID:ibbXkgEi0
ume4
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 22:50:38 ID:+10hfVj+0
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:40:03 ID:QeRzjDhH0
ウメ(隣の婆さん
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 00:40:58 ID:938YVsaQ0
運命(ベートーベンの名曲
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 01:44:22 ID:Tt1zktAK0
産め
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:25:31 ID:RP2sy0FT0
旨めぇ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:32:17 ID:Tt1zktAK0
生め
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 02:56:54 ID:QeRzjDhH0
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:04:04 ID:+Ax6wzcj0
>>946
抹殺する必要ないでしょ!
嫉妬している奴のみっともなさが露呈されて
楽しいじゃん。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:36:52 ID:h89xFJNr0
【速報】
IPから、ついにキャノネットの巣が判明しました!!!

某ホームページ管理者
>IP見ると仙台市青葉区からのアクセスが非常に多いです
>aobadori(あおば通?)とか
>試しに"仙台 青葉区 キヤノン"でググッたら・・・ペタワロス でした

【某カメラメーカーの仙台QRセンターでした。。。】
ここの連中が昼飯時を中心にに周囲のアクセスポイントで・・・
もちろん自宅でも・・・
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 09:25:58 ID:Tt1zktAK0
>>960
>1が20D+24-70Lを持って5Dをケナしているとは思えない。
俺は未だに20D使いだが、風景とかは5Dが良いなと思う。
蔑むのは何も持たない厨の匂いがプンプンする。

踊らされているのはツマランくない?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:52:21 ID:jz7qI2ZL0
5D、フルサイズだからつい風景を撮らなきゃいけないような強迫観念に
囚われるが、自分で撮ってて思うのは、5Dだとjpegでは簡単に詳細が
オーバーフローしてしまう。
一定のサイズ内にデータを収める上限があるのかな…
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 10:52:37 ID:Tt1zktAK0
で、熟め
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 11:07:50 ID:Tt1zktAK0
>>963
それはjpeg圧縮のかけ杉。キヤノの圧縮率はかなり高いほう。
RAWがあるから良いんじゃないでしょーか?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 11:24:55 ID:Tt1zktAK0
定期的連続ume
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 11:56:51 ID:Tt1zktAK0
ume-
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 12:12:37 ID:Tt1zktAK0
u m e
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:28:18 ID:kZIRMeKE0
うんめー
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:28:46 ID:Tt1zktAK0
用事の合間に績め
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 16:29:46 ID:kZIRMeKE0
う ん め ー
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:28:31 ID:bgcDwHyc0
20D後継機スレで『次はフル寸だー、来年三月発売だー』ってあるけど
つーことはメカ的には同クラスの5D
今買ったら負け組確実ですなー
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 17:34:03 ID:Tt1zktAK0
>>972
単なる妄想です。

1Dが『次はフル寸だー、来年三月発売だー』ってなったら
1Dsとの差別化が出来ません。

20Dのフル寸は、あくまでも5Dです。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 18:38:44 ID:kZIRMeKE0
ほしーほしーほしーほしー
5D持ってるがその次期20Dもほしー
さっさと出せやゴルァ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:02:47 ID:bgcDwHyc0
>>974さんは
20Dの後継機出るとしたらフル寸、APSどっちがイイの?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:38:33 ID:M2BZJypm0
フル寸だろw なんでキヤノンがx1.6レンズに力を入れないかが、答えww
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:11:48 ID:JMTzOgCd0
キヤノ廚が埋めにかかってるww
相当目の上のたんこぶだったんだなww
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:13:44 ID:keCoZDdv0
じゃあ上げよう!w
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:43:12 ID:3WSwJTxj0
50Dは$1200位だから確実にAPSです
この価格帯でフルだと5Dがシボンヌ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:48:04 ID:keCoZDdv0
キヤノンだから、1200jでもフル寸を出しそう〜w 因って、x1.6無事終了w
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:54:03 ID:Tt1zktAK0
なんか出る前から妄想だらけで狂ってるヤシって
情報が出てきた途端に大人しくなるのな。
匿名掲示板って便利だよなぁ〜。笑
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 22:55:29 ID:3WSwJTxj0
先月くらいに海外のリークサイトにスペック出てたお
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:03:45 ID:hdtZ0MC00
もう、x1.0も限界だから、中判DB参入キボ〜ンww
これなら利益率も高いし、35厨ともバッチングしないしw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:11:43 ID:Tt1zktAK0
>>983
藻前はデジバックスレでも作ってスッコンでろ。
このスレすら藻前にはお呼びじゃねーだろ。

ここは35厨の巣だ。自分の巣にお帰り。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:22:36 ID:hdtZ0MC00
もう有るよw キヤノンから中判DB出ないかなあ〜〜w
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:29:39 ID:Tt1zktAK0
>>685
そっちに永遠に引きこもっていてくれ。
どうして藻前自身の不要スレにまで出没したいのか良く判らんのだよ。

自分の優位性(と思っているのは藻前だけ)をアピールしまくらないと
崩れそうな藻前が可哀想で仕方がない。恥はそのへんにしとけ。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:42:01 ID:hdtZ0MC00
何れ参入するよw 中判DB市場になww
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:46:51 ID:Tt1zktAK0
恥を通り越してミジメだな。。。レ・ミゼラブル。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:57:21 ID:hdtZ0MC00
まあ、5Dの出現も想定内だったんだろうけどねww
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:58:06 ID:Fiij6lLs0
>>989
35デジにも興味はあるのですか?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 09:09:14 ID:a2NSmLJz0
>>990
さんざAPSをヴァカにしていて
中判に何れと書いているから
今35なんでしょ

勝ち誇っている割にショボイヤシ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:07:53 ID:a2NSmLJz0
コソーリ幕引き
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:08:24 ID:a2NSmLJz0
だれかが
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:08:59 ID:a2NSmLJz0
1000狙いしてるのに
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:09:32 ID:a2NSmLJz0
1ペソ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:10:10 ID:a2NSmLJz0
今年はいろいろあったなぁ〜
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:10:54 ID:a2NSmLJz0
2005/12/31/23:59:59に
1000行ったらネ申
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:11:38 ID:a2NSmLJz0
よって、漏れは999までしか打たん
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:12:23 ID:a2NSmLJz0
2005/12/31/23:59:59のネ申

よろすこ
  ↓
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 11:23:24 ID:dIx5rBEK0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。