Nikon D200 028

技量で克服できないのはつらいよね。

ぱいぱん　みて　ちんちおっき

　技　量　で　克　服　で　き　る　方　の　み　

　Ｄ　2　0　0　使　っ　て　く　だ　さ　い

そうだ。最低限の露出もわからないような奴が使うカメラじゃない。
初心者はシーンモードのついてるカメラを買え。

昨晩の結論
ニコンはステッパーでもキャノンに追い抜かれた。


教訓
キジも鳴かずば撃たれまい。

よっぽど口惜しかったんだな

>>282

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112021930.jpg
Ｄ２Ｘ：もう少しダイナミックレンジが欲しい


普遍は上記のテスト結果

詭弁はおまいらニコ厨の【ラチが狭くてもイイ】という主張

ニコン＝ポジフィルム
キヤノン＝ネガカラープリント

デジイチって撮影してすぐ結果が液晶で見れるから
ホント楽だよね。初心者でもセンスがよければ簡単にいい写真が撮れる。

ニコン使いには銀塩経験豊富な人が多いから
あまりらくらく追い抜かれるとムカつくみたい。
理屈こねて写真をむずかしくしたいんでしょ？
ま、それも通用しなくなってきたので
ニコン村の中でのみ威張っていますけど。

気持ちはわかるよね。みんなも生暖かく見守ってやってくださいね。

D50を越えなくとも同等程度あれば満足です＞＜

>>347
同程度で良いならD50でいいじゃねーか

ラチの狭さをどう技量で克服するのかぜひ解説してもらいたい

連写速度やファイルサイズなど、機械の性能や限界などはある程度カバーする
ことはできても克服は無理
だからこそプロユースなのは高速連写ができたりする
技量で克服しろとホンキでメーカーが考えてるなら、プロ機はみんなシングルショット
のみになるわな

チュウバンとかの話を持ち出してごまかしそうな予感

>348
あくまでもラチの話です＞＜
D50使ってみましたが(;´Д`)ﾊｧﾊｧできませんでした！

だって最終出力より広いんだもん。
なんで問題があるのか逆にわからん。

ニコンはガンマカーブの天辺を馬鹿正直に直線にしてるから、
白とびが唐突なのは当然。
キヤノンは素子の性質もあいまって、絶妙にハイライトの
ガンマを寝かせてる。
だから、太陽撮っても周囲の諧調がのこり、円盤にならない。
なんでニコンにそれができないか、不思議である。
西田なんとかがD2Xで室内でとった水色ビキニのねーちゃん、
日のあたってるとこが水色からいきなり切り取ったように
しろとびしてて、コンデジ並みじゃんと思ったよ。
後処理でコントラストあげた可能性もあるけど、
ねーちゃん撮りでそれは普通しないだろうな。

つうか狭くてもいいとはいってなくて、
問題ない狭さだと言ってるだけだ。
キヤノン使いはあのAFでも、問題ない精度だと思って使ってるんだろ？
それとまあ同じようなもんだよ。

おいらの最終出力はモニターです！＞＜

銀塩ＥＯＳ使いの漏れだが

キャノネットのおかげで、すっかりキヤノンが嫌いになっちゃったよ
こいつらの目的は共倒れなのか･･･と、ふと思うよ

>>355
その通りだろ。煽って遊んでるのは、何も買えない貧民なんだから。

＞353
デジカメマガジンの今月号のテスト見てみた？
AF精度テスト、キャノン圧勝だお。
キス5以降と20D以降の2段階の機構の根本的見直しで劇的に良くなっただお。

>>352
好みに合わせてNCでカスタムのトーンカーブをカメラに登録すれば良いじゃん。

>>354
おいらはファインダー越しの絵で満足です

＞355
いわゆる「キャノネット」の中身は殆どがコンデジユーザーか未だ銀塩組の愉快犯ですけんね。
残りの「キャノネット」もミノオタだったりオリンパーだったりペンタ君だったり他機種ニコ爺だったり…
純粋キャノラーなんか殆どいないでせう。
彼らはあまりニコンに興味なさそうじゃけん。

欠点は欠点として、ユーザがはっきり言わんと企業は中からは変わらんぞ。
いってもなかなか変わらん場合が多いけど。
企業内でも欠点を認識してる奴はいるはずで、ユーザの声がたかまれば、
動き出すだろう。
キヤノンのCMOS、ニコンのAF、ボディ、ペンタのファインダでどっか
がオリジナル機を作んないかね。光岡自動車みたいにさ。
コニミノの手振れ防止とオリは出番無いけどさw

>>357
新製品発売すぐの御祝儀企画を真に受ける人？

>>362
ご祝儀ならニコン水筒とかニコン羊羹の方が・・・

>>361
ミノルタのファインダースクリーンは欲しい気もするが。


>>351
パソコンにうとく、Jpeg撮って出しの爺にはそうかも知れないな。
要は、>>344のテスト結果にもあるように
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051112021930.jpg

白飛び・黒ツブレしたように『見える』部分でも、
落としたり持ち上げたりするとしっかり諧調が残っている
ほうが、良いに決まってる。

狭いラチチュードの中に入れてオナニーしてるヤシは
期限切れのフィルム使ってればいいじゃんｗ

オーディオＣＤプレーヤーの話で申し訳ないが、
あるメーカーはメカがしっかりしていて解像度が高くて細かい音まで拾う、
もう片方のメーカーは解像度こそ低いがＤ/Ａコンバーター良く出来ていて階調が多く柔らかで疲れにくい、これをジャンルにより使い分けるのがベストだし楽しい。

漏れは、前も書いたがニコミノキャノどれも必要に応じて使いまわしてるし、
既に使ってる機材の優劣を他人に論じてもらう必要は全くないワケなんだがｗ
プリンタもキャノ・エプソン共に（最新型ではないが）つかってるんで・・・
どれも一長一短あるから単純な優劣は無い。

>>365
また難しい例えがきたな
結局MP3(ry

にいふねミノオタ、バチスカーフニコ爺。
こういった輩がまかり通るメーカーは必ず衰退する。
虚言、隠蔽、誹謗中傷で臭い物にキャノネットという名のフタをすればフタの中身はいずれ腐りだす。
メーカー騙して安心させてどうすんの？

>>364はD2XのRAWをNC現像したことがあるのか？
ないのなら黙ってたほうがいいぞ。

家に帰ってきたんでID変わってる。またすぐ出かけないといけないけど。

つうか>>344ではD2Xは20Dと同等のダイナミックレンジと書かれているが、
>>364的にはD2Xより画素数が少ない２０Dがこの結果なのをどう思うの？

俺は、「実使用上問題ないからいい」とおもうがね。

サンプルアガッテマソ

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=720293&un=95728&m=2&s=0

高ＩＳＯで差が出てくる。

こんなに可愛がられて。。。ニコンは幸せ者だなぁ

高感度撮影時のキヤノンはそんなによくないよ
画質を優先するならキヤノンもISO400までだと思う
yみたいに粘着な人は買えば結局ISO400、いやISO200までしか使わないのではないかな
キヤノンも高感度時はちょっとレタッチするとすぐ暗部に性質の悪いノイズが乗る
カメラが出すjpgで済むならいいんだが、画像処理前提なら
キヤノンの高感度シマノイズはかなり面倒
差が出るといっても結局50歩100歩というのがキヤノンユーザーとしての実感かな

>>370
俺の使い方なら問題ない
を
実用上問題ない
と一般論にすりかえるのはやめた方がいい

なんでキャノ系は、これがいまいちだとなるとそうだそうだとなるのに
ニコ系は、これがいまいちだとなると問題ない問題ないとなるんだろう？

>>374
その５０歩と１００歩の間の５０歩にはめちゃくちゃなやませれてますが？
むしろ２５歩のカメラ使ってるから７５歩分の差には激しくなやまされてますが？

緊急用の高ISOならキャノンのが多少使い物になると思うけど
キャノンもニコンも常用だとISO400までですね。(D2H除く)

ちなみに１２５歩がより正解だが、スルーしろ

なんで出所出自がはっきりせん流出サンプル画像でかくも騒ぐのか？？ww
製品として出てから、ファーストロット入手人柱組みが身をもって騒げばいいのでないかぁ？ww

>>379　
つ｛がまん汁｝

ネタが無いから騒いでるだけ
と、マジレスしてみる

>>381
あぁ、そうか… なるほどね

という俺は予約済みなので、素早く人柱に変身予定ww

>>376
俺はそんなに神経質に画質を追及するタイプの写真は撮らないんだが
画質を優先するなら50歩100歩どころか全然差がないかもしれない
RAW使う人ならなお更だろう

そんなに差が出るってどんな写真とってるんだ？
俺は厳しい条件ほどそんなに差が出ないと感じてる
ISO800ならカメラが出すjpgをそのまま使うという条件でキヤノンの方が
少しだけマシなことがある、というくらいなのが俺の実感
俺にとっては十分実用だけど

画質がそこまで必要な写真は余りないから気にならないんだが
キヤノンのノイズレスを褒める人がどうしてそんなに褒めるのか正直さっぱりわからない

>>383
禿同！！

作品としての写真にこだわるのなら、写真機にこだわる必要なしかと思われ
デジ+銀塩 ニコ+キャノ の4台体制で事に臨めばよかろうてww

>>383
そこらへんに興味がないというか、差のわからん人がこんな高価なもの
かってもしょうがない気がするんだが
画質とは別に使いやすさというものもあるんで、コンデジ池とかはいわんけど

同時に、こっちがハイパーノイズマシン使ってるから余計気になるというのもある

D2XのWBは明らかにおかしい。
5Dと並べて撮ってみるとてきめん。
だいたいミックス光をWB一発でごまかそうなんて噴飯ものだと思うのだが、
5D使うとかなりのところまで納得させられるところがある。
よく言えば、D2Xは「旧来カメラ道」に忠実時代遅れって言ころかな？
しかし、D2XではMWBもおかしいことがある、って今度のFUで直ったんだっけ？

今日のバチスカーフ＝374乙