【9月28日】CANON EOS 5D Part 8 【発売】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/09/17(土) 17:57:07 ID:mNXSmLna0
Part 7はどうしたんだよ、
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 18:25:30 ID:LPK42I+u0
そうだな「ウホッ」があったな
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 18:35:58 ID:aqDx+u4E0
オレにはグリップを付けるヤツの気が知れん。 何故1Dを買わないのだろうか? いや、他のメーカーでもさ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 18:44:11 ID:hOJiCBuz0
さっき1Dmk2N予約してきた
>>7 ヒント:縦位置、電池
>>8 なぜここに書くんだろう?
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 20:00:22 ID:CIHX8AHD0
>>7 付けたい時に付け、不要な時はずせる便利さが
わかんないほうが不思議。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 20:52:34 ID:rFshnZtq0
>>10 オレは同意だな
そこで3Dって展開にいくんだけど
>>8 自慢坊ですか?高ければ所有感は有りますが
実際KISSでもキレイな物ですよ。
高価なものに頼る物ほど腕はよくないと思いますが
スペックは数字に過ぎないし、KISSと80万の本体に同じレンズを使い
写し比べ、どちらがどちらか?当てれますか?
2000円のワインと20万のワインを当てれない人は五万と居ます
写し比べた写真での機種など数字や値段ほど大きく変わらないのが現実だな
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 21:47:15 ID:CIHX8AHD0
1Dmk2N予約した話で自慢ですかってのは自慢に聞こえるからだな。 つーことは自分が1Dmk2N予約したら自慢したいって事だ。 漏れなんか人様が1Dmk2N予約しようが1Dsmk2N予約しようがな〜んともない。 つまんないカキコしている自分の寒さに気づけ。 無邪気に自慢する人間のほうがまだマシだな。横からすまんが。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 21:49:35 ID:Etkzjc7u0
どうでもいいが 10年後の和美と援交する
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 22:05:38 ID:4inFxF/x0
こんなん買っても1年後じゃたいした価値ないし キスでいいや
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 22:12:53 ID:PvWOEXcC0
自慢なら買った後で品物片手に、にっこり写真upしる 書き込むなら小学生でも出来る、証拠の写真が一番だと思いますが♪
>>15 デジ物の宿命だねぇ 高くて短寿命。
一時のパソコンみたいなもんだ。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 22:13:49 ID:Etkzjc7u0
来夏にライカ買う
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 22:22:14 ID:CIHX8AHD0
>>16 ずいぶん人のカメラが気になるみたいだねぷ。
とりあえず藻前がカメラ買ったらにっこり写真UPしてくれ。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 22:24:34 ID:Etkzjc7u0
WS30でいいなら。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 22:29:00 ID:OcoJC2c50
>>12 絵を当てられるかって話、あちこちでよくあるが・・・
KDN と 1Dmk2N で夫々 100枚撮ってきて全部広げて見比べたら
どっちがどっちか判る奴ってかなり居るんじゃないのか?
俺は貧乏だからKDN しか知らんが、こいつはピンボケを量産するぞ。
暗い場所なんかだとシャッター切れない事だって多い。
> 写し比べた写真での機種など数字や値段ほど大きく変わらないのが現実だな
1枚だけ良い奴を抜き出せば、仰せの通りだ。高いもの、良いものって
安定性も含めて比較してやるべきだろ。
だから・・・自慢する奴、しゃくだけど、羨ましい。
銀塩で同じレンズとフィルムの場合、はっきり言って全然判らない。 にもかかわらず高額機があったのは、露出精度やファインダー違いやAF精度 などによる良画率なんだろうな。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 22:53:26 ID:CIHX8AHD0
旅行のお供で記念撮影ならキスDNで十分。 スポーツとったり防塵防滴が必要ならID系。使い方が違うんだよ。 並の人にキスで十分であっても写真好きが1Dや5D買っても 間違いではない。当たり前だろ? それを自慢だなんだと気にするオノレの心に興味を持て。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 23:03:16 ID:Qn/o+/gN0
>KDN と 1Dmk2N で夫々 100枚撮ってきて全部広げて見比べたら >どっちがどっちか判る奴ってかなり居るんじゃないのか? 単純に1D系じゃ無いと撮りたい写真が撮れない。 kissや20Dはカメラの基本性能部分でハードルをクリアしていない ので論外。それだけ。 値段の高低や、人がうらやむか否かも論外。下らない。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 23:04:36 ID:Etkzjc7u0
1Dはすごいよ 動き物もとれるし 性欲を持て余す
>KDN と 1Dmk2N で夫々 100枚撮ってきて全部広げて見比べたら どっちがどっちか判る奴ってかなり居るんじゃないのか? 周辺画質が悪化したほうが1DS。 そうなると、良い悪いのレベルじゃなくなる。 それでも古サイズを望みますか?ということ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 23:16:41 ID:VeocsSQ50
さっき1Dsmk2N予約してきた
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 23:17:10 ID:Qn/o+/gN0
欲なの・・?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 23:18:18 ID:Qn/o+/gN0
>26 1Dマーク2Nって1DSじゃ無いよ?
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 23:19:31 ID:Qn/o+/gN0
>27 いつ発売ですか? ここってこんな脳内ばかりなんだろうか・・・・・
>>29 APS-CとAPS-Hか!?
そんなのどっちかなんて、分かりっこないじゃん。
あとは絵作りの微妙な違いぐらいでしょ。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 23:49:19 ID:Etkzjc7u0
>>33 の書き込みで購買意欲を無くした場合はどうすればよいですか?
フジヤの価格は、34万で決まりみたいですね 5D購入者の為の特別低金利ローンやら、キャンペーンもあるそうで
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 06:54:08 ID:wiIr0zLp0
>>32 以下続々うれしい悲鳴・・・!!
誰も続かないけど
少なくとも自分は買いませんね。20万でも。
>>38 おまいは3万円台のDiMAGE X1でさえ予算不足で買えないんだもんな!w
な?バカチンよ。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 07:38:18 ID:wiIr0zLp0
まじレスすると 今までのAPS-CやAPS-Hはアメリカ製のコンドーム買わされて日本人チンポ小さいといってたようなもので、フルサイズはチンポを大きいのに付け替えて、どうだ良いだろお前ら買えと聞こえる>>5D
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 07:44:55 ID:o0vnhB+s0
逆だな 今までのAPS-CやAPS-Hはチンポが小さいのに、大きい万個にいれていた のでしまりがない。 フルサイズでやっと。以下ry
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 08:38:16 ID:HhrJ22KH0
その内さ、600万画素の評価がなし崩しに下落して、提灯持ち記事ばっかり 書いてる雑誌なんか「APSサイズの600万画素の使用はL版プリントやWEB用に 留めておくべき」とか言い出すんじゃない?
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 08:40:35 ID:o0vnhB+s0
300万画素あればL版OKとかいうが、それはうそだ 600万画素と比べたら全く違う。 しかし嫁にはそれが全くわからないそうだ。
多分、1000万画素程度あれば普通は十分だと思われ。 漏れは800万画素の20Dが所有機では一番画素数が多いが、花が入った風景だけは もう少しだけ解像して欲しいと思った。(解像感=画素数ではないかもしれんが) 他の撮影対象では800万画素でも不満がない。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 10:05:41 ID:1o3Iuv7N0
オレ、家族のスナップもA3でプリントするんだが、 家族はプリント直後にお〜とか言って見てくれるのだが、 その後はほとんど見てくれない。オレも見ない。 親戚にやるために2L判にプリントしたら、それも見せてくれって。 同じだよと言ったら、いかにもそっちの方がいいような言い方でorz
そりゃおまA3なんて邪魔だよ。自己満足と無駄な押し付け。 君の気持ちもあろうからうざいしいらないし邪魔とはいわないだろうけど 本心は「どうやってA3なんていらないとつたえればいいだろう」と考えてるよ。 フルサイズだってそう。家族からすらば高いだけの邪魔カメラ。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 10:57:10 ID:o0vnhB+s0
インクの無駄使い
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 11:31:21 ID:36WDtM8s0
自分の写真を全紙でプレゼントされたって邪魔なだけだろう。限度を越えて。 普通の人には家族の写真は2Lで十分な大きさで、それ以上は最初大きいと 感じるだけで、後は邪魔なだけだよ。 撮影会でモデルが写真をたくさん渡されたり、A4サイズの渡されたりして 困っていたのを思い出した・・・
モデル撮影のショットならA4でプリントすべきだろう。 (本人に渡すのはどうかと・・・)
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 11:35:31 ID:o0vnhB+s0
自己満足でA4にファイリングればよし 他人のはLで十分。最近邪魔くさいから友人とかにはCDに焼いてそのままあげてる。
CD渡しがいいね 大量プリンとしてると虚しくなる 金取れないし
モデルって写真渡されてうれしい振りをしてるだけだよね。 たぶん自分がモデルだったら「うぜーーいらねーよ お前のとった写真なんか。」とか思うと思うもん。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 11:59:26 ID:cBSR8NPQ0
だからA4にプリントするなら135じゃ無理だって 中判からA4にプリントしたものと一度でも見比べたら 135は2Lまでだな、って思えるよ ま、印刷ならなんとかごまかせるけど
>52 別にひとに写真やる趣味は無いし、やったこともないけど、 自意識の強い人間はたぶん誰がとった写真でも嬉しいと思う。 ありがたいかは知らんけど。
>>32 そもそも生産台数が限られているので、アッという間に予約分で一杯になるだろ
フルサイズの映像素子を大量に安定量産出来るとは到底思えない
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 15:45:01 ID:JhQm0Msl0
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 18:09:55 ID:36WDtM8s0
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 18:17:27 ID:uRj9CD4N0
福岡在住です。今日、キヤノン新製品の(5DとMARKU) 発表会があった。置いてあったのは5Dがほとんどで、 MARKUは数台。やっと触ったMARKUはシャッターも 切れないしフォーカスも作動しない。キヤノンの人 に言ったら、いろいろ扱っていたけどどうにもならない。 そして一言。『壊れたかも・・・』。 別に釣りでもないし、自分ニコンオーナーだけど、キヤノン に興味があって出向いたんだ。 発表展示会で壊れるのはまずいよな・・・・
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 19:06:00 ID:o0vnhB+s0
脂ぎったオタや他メーカ工作員による耐久テスト(雑な扱い)に負けた
漏れの会社の新製品なんか、発表会で「ブシュッ」と煙吹き上げて担当が左遷された。 社長は目を見開いてボーと見とれたあと、マジギレ。 製品名は ひ ・ み ・ つ
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 21:20:22 ID:MKGR6kvq0
>59 あれって壊れてたのか・・。 5Dをさわってみたけど、 20Dに比べて、RAWでの撮影枚数が多いのが RAWでしかとらないおいらてきには、いい感じ。 1D2Nとどっちかを買うつもりだけど、 まだ、しばらく悩みそうだ。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 21:30:57 ID:0WMvm3ao0
>>58 だいたいあんたねえ、K板なんぞで塩まかれたぐらいでボヤくなんてみっともないよ、
あそこはヒマなときに出かけてって、ちょいとからかって暇つぶしするとこだわな>ぷ
怒りでプルプルと震える指でキーボードをたたき
青筋を立てた真っ赤な顔でディスプレーを凝視する様子が
手に取るように分かるわけさ、
偉そうにうんちくを垂れてるヤツは挙げ足を取って
自尊心をくすぐってやるとやると喰い付きがいいね
あと文章が稚拙なヤツは相手のレベルに合わせるのがコツかな。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 22:06:00 ID:U2gtT5g10
そういやあ、発売日が早まったのは、 予約が集まらなかったとか、喚いてた馬鹿が居たなw
馬鹿を召喚するなw
発売日が早まったのは、CMOSセンサーが思ったより良品が多くとれたか ら、カメラとしても十分な台数が製造できたからなのかな。
今四半期の資金繰りの都合
カメラはさておいて、 ゲームソフト業界ではバグ付き・糞ゲーの出る時期だね(半期末、年末、年度末)
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 00:48:22 ID:2Ar8ht8T0
>>68 というより、予約が予想より少なかったのッで、早まったわけだ。 D2xのときは、逆で、1ヶ月延びた。 ようは、 同じ12MPでも、 フルサイズ 3コマ 中級ボディー 35万 より APS−C 5コマ 高級ボディー 45万 (8コマ) のが人気アル。。。不思議。。。。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 00:52:11 ID:2AUP1fQ/0
>>68 こいつはK板で観音様徹底擁護を展開してるヤツだ>文章が同じ
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 01:53:25 ID:2Ar8ht8T0
>>73 ここが好きだから、
あと、5D予約したからw
発売日が早まったのは、新生産ラインが思いのほか順調だから。 APSーCデジに手を出せずにいた多くの銀塩派が5Dを買う。 20D並みの無謀とも思える生産台数はあっさり完売する。 年末にはニコの新製品発表にEOS20DUをぶつけ、とどめに1DsMkUNを発表。 来年はKissVDが登場する・・
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 02:46:49 ID:2Ar8ht8T0
>>76 年末にはニコの新製品発表にEOS20DUをぶつけ、とどめに1DsMkUNを発表。 来年はKissVDが登場する・・ 価格、スペックを予想して、
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 08:21:40 ID:PQb+nwzO0
EOS Digital専用画像掲示板ってどんな写真でもほめるんですね
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 08:57:36 ID:g35WtmIy0
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 08:58:08 ID:g35WtmIy0
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 09:29:32 ID:Ae6LxGEt0
朝からご苦労様だね 現実はあまりにも残酷だったね 夢の5Dで発売前に希望も誇りもなくしてしまった俺たちキヤノユーザー 唯一の救いは新製品投入のサイクルが一年未満 言い換えれば失敗作の新製品の寿命もお気に入りの製品も1年で切れるって事だよ
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 09:55:21 ID:k2Pq4IvB0
他社ウーザーが予約してるから、品薄なんだよw 実際、ニコョンがその大半だしww
>>82 D200もフルサイズでは無いようなのでレンズ等売却して、5D後しばらくはキャノンユーザになりまつ(レンズは最小限で)
ニコンだってフルサイズ搭載はD2Xみたいなハイエンド機からでしょうから、中級機なんていつまで待てばいいか分からんし。
他で、もっとコンパクトな中級機でフルサイズ出されたら、きっとまた流れますが。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 10:36:43 ID:k2Pq4IvB0
DXレンズ?以外は、残してた方がいいよw アダプタ+でエロスボディに使えるしww
>>84 nFM2と24mmF2.8、35mmF2D、50mmF1.4、85mmF1.8D位はポジで遊べるよう残しときます、
近いうちに、フルサイズ出るだろうと信じていたのでDXは買ってないです。
AF-S売ると結構な金になるけど、SIGMAのズームって査定低杉 orz
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 11:05:36 ID:Ae6LxGEt0
大多数の一般人が望むことは安い小さい軽い 大多数のカメヲタが望むことは高いデカイ重い
>>86 高い、だけは望まない(苦笑
今のデジカメの進歩の速さ考えると、ボディに20万以上はちとキツイ。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 12:49:39 ID:D7edDdP60
初物は何でも高いのさあ〜w
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 13:00:14 ID:NwZKx/D50
金があったら5Dは絶対欲しい 一回り小さくて1000万画素overのやつが欲しかった 俺ヒョロ野郎だから1dsとかD2Xとかにフラッシュつけたらでかすぎてふらふらするよ・・・ 5Dmark2が出たらぜったい買うぜ
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 13:02:31 ID:D7edDdP60
3D・7Dと(勿論双方x1.0)出ますから、しばらくお待ち下さい。w
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 13:22:14 ID:az+4u7a80
>>89 君はD50がお似合いだよ
ID:NwZKx/D50
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 13:26:44 ID:ih4aSeJ50
PC経由でID末尾が0だし、機種名が出易いw
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 13:38:40 ID:az+4u7a80
おおっ、87はIXYっぽいな
フルサイズが20万切ったら買う 或いは株で1000万以上儲かったら買う キャノン株買っとくか
>>94 カメラはともかく株はお勧めできない。仕手株で素人向きではない。
フラッシュが内蔵されていないのは、アマチュア向けではない。 かといってプロ用としては操作性・ファインダー・防塵防滴処理で難あり。 EOS3の再来か。
5Dは買うつもりだけど、毎度580EXを持ち歩きたくはない。 1年後にx1.3でストロボ内蔵の7Dなんてのが出たら、 5Dを売っぱらって乗り換えるかもしれん。 広角は必要だけど超広角まではいらないんで。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 15:53:05 ID:ZbkwpvpY0
えー。 7Dが出るならお手軽なのを希望。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 16:10:24 ID:Ae6LxGEt0
すでに他所のメーカーじゃ付いてるんだけど、1200万画素もあったらカメラ側でクロップ機能ほしいよね。 巨大JPEGばかりでIXY画質溜め込んでもHDDいくらあっても足りないよ。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 16:17:15 ID:FUoMJzfn0
3D>5D>7Dっと、画素数を減らして来るでしょ。 全部x1.0だがねww
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 16:59:07 ID:arV7OaoL0
クロップなんていらね。 データが重たきゃ、画素数変えろ。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:09:20 ID:LlZjqDUl0
>>99 7D出すなら
フル・10MpixCMOSでEF/EF-S両方装着可能
EF-Sレンズ装着すると自動クロップ&高速連写可能
価格は20万程度を希望
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:18:16 ID:1S282Irh0
EF-Sはもう救済はせんでしょ。 5Dにも付かないみたいだしww
>>103 ミラーアップした後にEF-Sレンズを付ける仕様は考えられるけどな。(w
>>104-105 ネタに決まってるだろw
今後数年間、フルが多少安くなったくらいじゃ買う気無し
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:26:39 ID:1S282Irh0
いや、本気モードプンプンだったw
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:27:51 ID:BmDaO6+oO
EF-Sのカメラ群継続でニコン以下を駆逐、フルサイズで新規開拓&銀爺の取り込みだろうな。 キヤノンがAPS-Cから出て行ってくれるのをニコンとかの下位メーカーは祈っているんだろうが、1年も前からある20Dに追い付く時期さえ未定では話にならないよねー。 ライカと同じ運命か・・・合掌
>>106 ミラーアップ時、20D以上にヒンジが後退できれば可能だろうが、機構が複雑になり
シャッター音がますます五月蠅さくなる悪寒
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:36:01 ID:2BEZT5lu0
乗り換えが進まなくなるから、x1.6系統は廃止ですw レンズ資産も少ないこの時期が大事ww x1.5群は、事実上崩壊してるしw
丼+キットレンズで済んでる層は、別に乗り換えさせなくても困らないが? 何が何でも全ユーザーをフル使いにしなきゃ気が済まない基地外が降臨
フラッシュがないのは痛い。わざわざ大きい外付けフラッシュを持ち歩けと? IS付ならなんとかなるけど、EF24-105mmの出来が…。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:48:10 ID:BmDaO6+oO
>111 Kissと一緒に購入したセットレンズはレンズ資産ですかそうですかww
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:50:33 ID:2BEZT5lu0
>>112 もうキットレンズwwも出てないしw
まあ大事に使えよ、幻になるx1.6機とキットレンズww
軽で満足しているやつは3000ccV6の高級車必要ない。 フラグシップはF-1
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:52:52 ID:2BEZT5lu0
>>112 ああ、言い忘れてたw ここは、フル寸スレなのョww
x1.6厨は、巣に帰れ〜〜w
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:55:31 ID:Ae6LxGEt0
>>115 さすがキヤノンですね
見極め切捨てが早くお見事
これからはアマご用達フルサイズとプロ専用1.3ですね。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:56:57 ID:2BEZT5lu0
>>114 携帯からップw ID末尾に0とOが有るから便利だわあ〜ww
もっと細分化していいかもw
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:58:47 ID:2BEZT5lu0
>>118 当然です!w アマちゃん向けのx1.5機は、下位メーカで競わせればいいしww
>>113 なんで痛いのよ?
ちっこい内蔵フラッシュで何撮るの?
でも20Dの内蔵フラッシュの調光具合は580EXより優秀だと思う。
APS-Cはフル寸が普及価格になれば消えていくんだろうけど、何でみんな必死になって叩くの? 内臓フラッシュは正直イラネーな。デザイン的にも。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 18:33:48 ID:lqUMFnlU0
さっき1Dmk2N予約キャンセルしますた もっと増産しろや
内蔵フラッシュなんて記念写真でさえ滅多に使わないな。 多少ブレたりノイズが出てもフラッシュ使うよりは味のあるいい写真になるからねえ。
>>126 へっ? 明るいレンズと高感度に逃げるのは王道だと思うぞ。ブレは論外。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 19:00:10 ID:Ae6LxGEt0
周辺が流れるのにブレを気にしてたら5D買えないよ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 19:01:33 ID:db2M6eMQ0
>APS-Cはフル寸が普及価格になれば消えていくんだろうけど、 >何でみんな必死になって叩くの? 叩いているのはごくわずかの暇変人だと思われ。 APS-Cがなくなるころにはデジタルから一眼レフ形式はなくなってます。
>>129 直視ファインダーのメリットは、媒体がフィルムであれデジであれ同じ。
EVFが800万画素とかなれば知らんけどな。w
常駐ww厨うざ杉。コテハンにしてくれたらNGワードに指定するんだが。
>>132 wwを本文NGワードに登録すると快適だよ
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 20:09:23 ID:3VGveFju0
あぁ、フル寸。学生の味方にもなってくれ、Canon。 これからフル寸を今のAPS価格並みにまで下げたりとかするっていうならわかるけどさ。。
>>122 GN.12のフラッシュさえあれば、いろんなものが撮れるんですけど。
キヤノンがなぜ40万円もする「アマチュア向け」に、フラッシュを
内蔵させないのか、そこが疑問です。
それは5Dを上級機に位置づけるためです。 上級機にフラッシュが内蔵されてはいけないのです。
上級機・高級機にMSAP以外に花やハートやハシゴみたいな動画マークがあってはいけないのです。
>>135 そのいろんなものとは具体的に何を指しますか?
どのような場面でしょうか?
是非ご回答お願いします。
冷静に考えてみよう 135のメリットはたしかにある しかし現状ではAPSに対するアドバンテージは大きくない キヤノンなら5Dの売れ行きに関係なく矢継ぎ早に後継機を出す (おそらくAFやレンズを135向けにリニューアルするだろうし) とすれば5Dを「買い」と言えるのは、1.今まで銀塩一眼で 粘ってきた人、2.ともかく新しい物好きの人、くらいでは?
>>139 だから何?
フルサイズセンサーのカメラ使ったこともないのに、そんな事を書いても
意味ないよ。
>>140 その通り、フルサイズ機使ったこと無い人には意味無い!
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 20:48:25 ID:Ae6LxGEt0
夏休みも終わったことだし、そろそろ大人になってここは安全を見て買い控えが関の山かな>5D
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 20:48:26 ID:DQZAXHLW0
【大紀元/中国】キャノン大連など日系企業で大規模ストライキ【09/19】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127127017/l50 18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 本日のレス 投稿日:2005/09/19(月) 19:56:32 yQ813+vl
キヤノン製品は中国共産党人民解放軍の御用達だよ。
天安門事件後に世界で最初に共産党の味方になった企業の筆頭だし。
1989.06 天安門事件 大虐殺
1989.09 キヤノン大連事務機有限公司 設立
1990.01 キヤノン珠海有限公司 設立
国際社会による経済制裁を完全無視して
共産党と結託して最上級の条件で工場を建設した。
それからのキヤノンの躍進は語るまでもあるまい。
つまり、一兆円企業キヤノンの下半身は血まみれってこと。
当然、キヤノン製品は中国人民のあこがれの製品であるが、
その一方で、共産党が庇護するキヤノンを叩くことは、
共産党叩きの代償行為として頻繁におきているらしい。
キヤノン叩きは他の日本企業叩きとは性格が違うんです。
>>124 あった方が良いのは分かるが、無くても困らない
最初からフラッシュを使っての撮影の場合は、内蔵されてたしても
やっぱり外部フラッシュもってくだろうし
>>140 ひょっとして、
>>139 ってフィルムも使った事が無いのかも、だからこんな発言が平気で出来んだろうなと。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 21:24:57 ID:3VGveFju0
上級機にはパネル以外の液晶があってはいけないのです
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 21:45:50 ID:O8QxD1Eu0
内蔵フラッシュ付いてないから今回は買わない
>>138 夜中の撮影は無論のこと、
記念撮影や記録的な撮影など、ちょっとした撮影でたくさん使います。
あとはなんといっても、逆光が強い場合の日中シンクロで。
よく白とび云々とかあるけど、そういうときに一番有効なのが日中シンクロですよ。
内蔵フラッシュは使ったことないぞう。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 21:58:20 ID:UfHkR1Ju0
OM1のころから自然光での撮影ONLYですた
20D使ってるけど、フラッシュが必要になりそうな場合は550EX+ST-E2をもって行く。 でもたいていの場合は50mmF1.4+ISO1600で無理矢理なんとかしてる。 薄暗い飲み屋やバーの店内では、明るいところを探して撮るかな。内臓ストロボは最後の手段。 日中シンクロは、結局ストロボっぽさが出てしまうので好きになれない。 ゆえに、内臓フラッシュは無くてもかまわない。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 22:08:14 ID:Yb5mFqMu0
内臓〜ほど、要らないモノは無いなw あんなGNは全く意味無し!w アイキャッチ?目的か!?w
目にキャッチアイ入れるのにあると便利
内臓じゃないぞう
内臓摘出しますた いやまじで
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 00:01:54 ID:CnPSLlAd0
何だ?暗くなるとぴょこんと出てくるのか?
>154 つ ほたるいか
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 02:59:26 ID:XiD95FcS0
なんか話題がさびしくなったな。 28日に確定した人は報告してほしい。 俺の予約はキタムラなんだけど全くわからんしか言ってくれない。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 03:08:22 ID:UoodmrP50
カタログ送ってこないんですけど...
ウチもこないな。たしか9月中旬発送だったはず。 社員が必死にiP8600でプリントしているんだろ。
あ〜うちだけじゃなかったんだ。 もうすっかり忘れてたよ
>>158 中国(観音大連)で賃上げストライキのため
操業出来ない状態が続いているからなぁ
5Dは大分製? 中国部品使ってない?
オレは5Dはパスして20万円台前半で発売されるであろう 5DMk2を買うことにしました。 とりあえずは20Dでじゅうぶんですからね。 フルサイズ信者って(ry
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 09:16:49 ID:esPXAczn0
>>160 そんな糞プリンターで印刷しても誰もうれしくない。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 09:31:47 ID:JM3au3fu0
今日発売の月刊カメラ誌各社の記事見ると予約が集中しすぎて年内には手に入らないみたいだなあ。 年末使いたいのだが、もし駄目なら今回は買わずにパスするか・・・
>>162 アッセンブルは大分だけど、組み込むパーツは中国製だろうからなぁ
>>165 ニコンのD100→D70S/50と比べて、キヤノンのKD→KDN、D30/60→20Dへの
ジャンプアップはデカイ罠。なので初物より後継機に期待したくなる
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 09:59:55 ID:Kdnh4fXj0
発売日に勝ち組、負け組と別れるんだね。 次期入荷が遅いと、ネット詐欺にかかるヤシも多数現れる予感。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 10:10:55 ID:XiD95FcS0
キタムラで注文したおれは負け組みだな。 問い合わせしても本社から納期は全く情報が来ないとのこと うそと思うなら各店舗に聞いて見れ。 当日確定できた奴は神だな
>>170 20Dの時はキタムラの取り分がかなり少なくてなかなか入荷しなかった。
キタムラ全店で3000台とか言ってたような希ガス。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 10:35:43 ID:XiD95FcS0
フジヤ1店で150台超だし大手量販店は激しく多いだろう どの店で聞いても1D2をはるかに超える予約とのこと。 キヤノンが発売早めたのは1stlotの予約吐けないからだと思う。 9月中盤以降の予約者は次のlot1−2ヶ月覚悟か。。。 せめて年末には間に合わせて欲しいものだが。
>>171 キタムラも店舗によっては1台も入ってない店もあるようだ。
数はまちまちだが地方だと配分も弱いだろうな
ただし店長決済ではかなり安い値段だ。(同時購入のレンズで引ける)
おぎさくは34万若干切るみたいだが。(現金のみの特価)
事故レス 1台も入ってない=予約が
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 11:28:15 ID:fIUwoj3X0
キタムラは基本的に、高額品は取寄だし。
おまいら今日は各種カメラ雑誌の発売日ですよ。 どいつもこいつも5D特集。 とりあえずデジタルカメラマガジン買ってニヤニヤしてるよ(・∀・)
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 12:58:34 ID:XiD95FcS0
夕方買いに行こう。 お勧めは?CAPA?
>>176 連休前に出ていたが。。。
もう、沢山読んだよ〜
>>144 のカキコ読むまでもなくキヤノン=中国のイメージがあるな、
結局売れればそれでよし、みたいなところがあるからだろう。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 13:46:35 ID:BEUnxyQt0
俺は年末くらいに第2波で買うコトにしよう 1ロット目は不具合満載でお前らみんな全滅しますように( ̄人 ̄)なむなむ そのほうが修正品がよくなりそうだし
>>180 20Dはセカンドロットが一番悲惨だったんだよ。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 14:08:06 ID:GTXBrgrh0
もう20D の次期モデルの噂がでてきた
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 14:17:04 ID:OveK9sRD0
7D
これだけ買っとけば万事最強っ!って製品は絶対出せない 出したらもうそこで終わりだから ・1800万画素 ・iso800でノイズゼロ ・フルサイズ ・防塵最強 ・チタンでできるだけ軽量化 ・ミラー部震動でゴミ除去(オリンパスのやつ) ・無線LAN内蔵 ・電池メディア含めて1500g以下 これで200万なら買う。でも出せない
>181 セカンドロットって何時ごろの製品?シリアル何番くらい? 俺は今年5月に買った080-のシリアルです。
>・ミラー部震動でゴミ除去(オリンパスのやつ) 幾らミラーを揺らしてもCMOSに写るゴミは取れないと思うけど。 CMOS部を振動されるんじゃない?
>>179 つってもキヤノン、日本国内の工場がしっかりしているメーカーってのも忘れてはいけないね。
>>188 中国政府の怖さがわかったから大分に工場を建てただなぁ。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 16:19:52 ID:An/NJAjy0
まだ、9/28に手に入るトコあるかな?
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 16:46:37 ID:RQPsuKls0
今日近所の小さなカメラ店から早期予約特価と5Dの案内が 来た。台数余裕あるのでは? 私はキャノンが価格発表した1時間後に大手店で予約しましたが 多分その店では1番・・・ 28日に手に入るはず。
普通に大手量販店で発売日に入手できるのではないかと予想している。
>>193 本日16時Y橋カメラM田店に電凸
私:忙しいところすいません、キヤノンの5D、まだ予約できますか?
Y:えぇっと、ちょっと待って下さい
(電話待機 約25秒)
Y:お待たせしました、スイマセン年内予約分が一杯ですね
私:まじっすか?
Y:はい、そうです
私:定価で買いますから何とかなりませんか?
Y:いやぁ、そう言うお客様は多いんですが、そもそもの入荷数が限られてますので、如何とも
私:へ?出荷前の作り貯めた分があるんじゃ?
Y:私どもも詳しい情報がないのでハッキリ言えないのですが、何分急な発売で、しかも前倒しですから、相当厳しいスケジュールじゃないかと思うんですよ
私:じゃぁ、逆に初期ロットは
Y:そうですね、色々前例もありますので、様子見も賢い選択だとは思いますが
(以下略)
会話を録音してあるから、どっかにうpしようか?
>>194 ああ。そうですか。そうですか。ご苦労様です。w
本当に年内供給できる見込みがないのならヨドバシドットコムなんてとっくに
予約休止になってるだろうな。実際D2Xのときは予約休止になったし。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 17:47:12 ID:eCrg7ZsR0
>>194 要するに、入荷スケジュールからいっても、来年の3D待ちってことだね!
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 18:12:24 ID:Fc7HubiD0
こちらの商品は発売日以降のお届けとなる場合がございます。 あらかじめご了承ください。 と書いてあるだけ。 年内無理とはなっていませんよ。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 18:17:42 ID:XiD95FcS0
他数店に電話したがほぼ同じ答え 本体34万、24-105 10〜12万 納期、メーカもしくは店本店から全く情報なし。 多分2,3日中にキヤノンも動くだろうが。 店員の話を総合的に判断すると予想以上に予約入っているみたい。
急募バイトくんがヤッツケ仕事で作った5Dが出回るかも・・・・
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 18:23:50 ID:csEIP3J40
視線入力はないの?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 18:24:12 ID:XiD95FcS0
ないわい
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 18:28:22 ID:X87/BNlA0
大分としては2ndロットあたりまでの見通ししかない 販売店にはそれより多い予約が入ってるってとこだろ KDNや20Dよりはちと高いからキャンセルも出るだろうし
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 18:32:21 ID:XiD95FcS0
1:客→2:店予約→3:順番にメーカーに発注→4:入荷日を店に回答→5:個別に客に連絡 今シーケンス3:で止まってるんだな はよせい!キヤノン!!!
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 18:33:39 ID:X87/BNlA0
>>203 キビシイなぁ、キヤノンより速いメーカーは無いよw
やっぱりどうせ買うなら初期ロットでしょ。 今まで幸運にも1stで外れはなかったな。 このスレをwatchしているキャノ販の中の人各店へ連絡しますように
初期ロット分に微妙な不具合が発生し、中古で少しでも安く出回るなら大歓迎かな。
微妙な不具合を買うdeathか?
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 19:39:11 ID:kzukgNgL0
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 19:56:13 ID:Zmsx8jpn0
>>209 F8で写り込むか。きついな。
またSS通いの日々が。。。
他機種ではISO上げでノイズ。
マジで今後ダストリダクション機能が必要だな。
2年も前にダストリダクションという答えが出ているのに、 未だに全くゴミ対策を講じていない体たらくなメーカー達。 そんなにゴミ取りさせなきゃならんほど、SSって仕事無いのか?
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 21:00:28 ID:Jy00UWHZ0
>>203 もう少し融通利くと思うよ
5D発表
if 5D=予約少ない or Nikon動きあり goto N10
5D 10月発売
N10
5D 9月28日発売
ラインスピード50%(品薄感演出)
time 6月
D7発表
.
.
.
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 21:16:14 ID:AHTAD9X00
>>208 EF135F2Lのネコタン、手ブレしてまつね
D2xと同じ手ぶれ問題を背負い、D2xよりもゴミ問題を背負う。 選べるレンズの幅が予算に対して極端に狭く、縦グリ買ったらD2xと同価格。 ごめんなさい。正直嫉妬してます。 D2xはいいカメラだけどさ。。。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 21:49:56 ID:9e9ZAxol0
>>215 D2xと同じ手ぶれ問題を背負い、D2xよりもゴミ問題を背負う。
選べるレンズの幅が予算に対して極端に狭く、縦グリ買ったらD2xと同価格。
ごめんなさい。正直画質には嫉妬してます。
D2xはコンデジとしてはいいカメラだけどさ。。。
高感度画質には嫉妬するかも。 あと、ファインダー。キー!!!
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 21:54:56 ID:AgCw/KlJ0
どうも、金持ち君です。 今日も株で大儲けしました。 一夜にして年収の半分を今日は手にしてしまったです。 人生って怖いね。 5Dなんて手が出ないと思ってたのに、1Dsも余裕で買えてしまうから 機種何にしようか悩むね。 1d2が出たときヨドバシでやっていた、300万円セットでも買っちゃうかな。
コイズコイズ
なんか、 か な し い
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 22:21:19 ID:2nBdmCxMO
しょせん、そんなもん。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 22:23:32 ID:Tx6DCDOw0
カメラの評価になんでズームレンズ使うかね〜 まずは単焦点50mmでしょ。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 22:26:08 ID:2nBdmCxMO
ぷ
>>211 > 未だに全くゴミ対策を講じていない体たらくなメーカー達。
設問 誤りを正せ
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 22:53:44 ID:rurGUXvu0
>>223 ズームレンズの評価ですw
kokokuからのコピペ >20日現在、キタムラ全店での予約数は990台。 >そして28日にキタムラに入る台数は600台。各店舗に何台づつという >分け方ではなく、全店での予約で先着順に回されるようです。ちなみに、 >予約が600台というのは9月2日までの予約分までとのこと。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 23:00:22 ID:XiD95FcS0
orz=3 プー
仕事帰りに近所のヨドバシ行ったけど、やはり年内納品は保障できないと言われた。 過去の例だとやっつけ仕事で出したD30の例があるので5Dもかなりカツカツの日程なんジャマイカ? 年内中はほんとに幻のカメラ扱いかもしれんな。 Ds2を買えなかった貧乏人には夢のようなカメラ登場だけど入手出来ないんじゃ意味が無いわい、、、、Orz
>>227 をみて
潔く年内入荷はあきらめた。
初期ロットは念入りにチェックされてるんだよね
今後の評判にかかわるから。
年末、年始はどうするか・・
>>208 なんか、、、、なんか微妙・・・・
これならファインダーの見易さ改善してくれた20D2を待った方が
幸せになれそう。
うぉぉぉ無理しても買うぞぉぉぉっての期待してたのに。
そのままの焦点距離で使えることに30万円出せるなら買ってもいいと思うけど
そこにものすごい価値が見出せない限り手を出さない方が良い気がしてきた。
サンプルで幻滅したのは久々だ。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 23:21:48 ID:Jy00UWHZ0
俺も品薄で欲しいお金持ちの皆に悪いから様子見だな 2んdロットは再生品が混ざってそうでパス 来年だと7Dで、その一年後が3Dだから後二年は買わないほうがよさそうだね>>ALL
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 23:25:06 ID:jU/2QM640
んじゃその二年間漏れは5D見せびらかしながら ボケの効いたポートレートでも撮りまくるとするかw
>>231 猫はいいと思ったがあれだけは135/2なんだな。。。24-105は何か糞っぽいな。
>>232 >2んdロットは再生品が混ざってそうでパス
2chいは間に合わない、年末〜年始に混ざる鴨
>>233 まさしくぼーじょれーぬーぼーだよな。
EF35/2使ってたが、この度35/1.4L買い足すよ。
5Dと銀塩kissとどちらが写りがキレイでしょうか?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 23:38:48 ID:Jy00UWHZ0
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 23:43:30 ID:UoodmrP50
一 生 待 っ て れ ば い い さ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 23:50:14 ID:/hrWvpr30
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 23:52:58 ID:u95zNPdM0
↑おまえ、昨日から宣伝ウザイよ。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 23:53:57 ID:Jy00UWHZ0
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 00:09:19 ID:WEKjGB2x0
20Dや1D2の初期トラブルの関係で相当念入りに製品チェックはやってると思うけどなぁ 実際、ある程度時間を掛けて使い込まないと出て来ないトラブルもある訳で、正直、その程度の製品に35万は使えない 初期ロットでどれくらい作るのか知らないけど、2番手3番手位までは様子見でいく 最近のキヤノン製品は正直怖くて初期ロットが買えないんだよ ニコソに追いつけ追い越せでやっていた頃は最初期のロットから良い製品作ってたんだけどな・・・・
5Dがどうしてもほしいヤツは近くのキタムラへ行ってみ 20Dの時はなぜかすぐに買えたよ
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 00:19:06 ID:PpMFTJ6p0
年内うんぬんはメーカーの煽り。 かしこい消費者になろう。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 00:27:17 ID:PpMFTJ6p0
では先週注文注文した漏れがいつ納入されたか発表しよう。
19日にビックで予約しますた。
「発売日には難しいかも」とは言われたが、年内無理とかまでの話は出なかった。
秋葉原ヨドバシは4日間で105万人の人出だったとか。
5D予約した人も多いだろう。
>>229 の話が本当なら
全店分の確保数を遥かに上回ったのか???
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 00:34:45 ID:CcVELbqN0
作例もカメラマソの腕で、豪く上下するしなw 編者はよく選ぶやうにw アダプタ+で、他社レンズ作例を早く見たいもんだw
雑誌を読んだけど開発者が 「ゴミ問題は最重要課題として取り組んでいる」って言ってるのを読んだら ちょっと買うの待とうかなって思った。5DNあたりで…
年明けてから買ったほうが安く買えるのに にちゃんの連中は自慢屋の塊、高くても人より早く手に入れ 自慢したい連中が多すぎ、見ていて痛い部分も有るが おかげで感想や、実写upしてもらえて 後で買う者にとって好都合で悪くは無いね。 自慢したい同じ趣味の仲間が居ないから ここで自慢するしかないのは分かるが、 新しい物好きの嬉さんって、何処でも居るもんだよな。
書き忘れた、俺も年明けに買う予定にしてます。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 00:57:38 ID:PpMFTJ6p0
お前は差し詰め寄生虫ってとこだな
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 00:58:52 ID:PpMFTJ6p0
では ヒル 程度に降格だ
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 01:21:21 ID:A9uFxsV20
とりあえずバクチでAmazonで予約してみた 発送予定が延びたらキャンセルして年末まで待つつもり
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 01:35:14 ID:iTUpbaNH0
んま、出たばっかりのカメラをサカナにわいわいやりたいわけですよ。 新しいカメラでの撮影も楽しいが、話のネタづくりの意味もある。 そうやって人生楽しんでいるわけです。 そして251みたいに皮肉屋気取っているイタイやつに 仲間がいるとは思えない。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 01:40:35 ID:H29g5LNG0
年明けには、20万円台前半に下がってるなw
まあ、新しいものは気になるよな。 オレも年末〜年始あたりを狙ってる。 298000円くらいにならないかな、と思ってる。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 01:45:54 ID:iTUpbaNH0
キヤノン機はほんとに末期まで値段維持するね。 他メーカーから見れば驚異的に。 257は25万以下に値下がりするまで5D買うなよw
>>251 まぁカメラよりお金が好きなら待てばいいんじゃない。
漏れはお金よりカメラが好きだから買っちゃうのだ。w
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 01:58:40 ID:H29g5LNG0
お金よりカメラ、オタク丸出しだね お金と新しい女が欲しいな
>>262 俗物丸出しだな。いや、別に悪いことじゃないぞ。w
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 03:35:18 ID:A9uFxsV20
たしかに、金で買えるなら女を買うよ。大人買い
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 03:55:53 ID:1Mx2rcQB0
>>264 努力して魅力的な男になろうとか思わないの?
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 04:15:13 ID:SsWT67N60
買って3年で銀塩の10年選手以上の古さを感じるからなー。 なんか愛着持つ暇ねーよなー。 三木道三とか今なにやってんのかなー。 そんな、踏ん切りがつかない31歳独身。
>>259 値崩れする頃には小手先だけ変えた新製品で消費者の目をごまかすから気が付かないだけだろ
中古相場を見ると市場評価の度合いがわかるな
ホント、買っても売れないメーカーだよ 〇| ̄|_
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 08:40:50 ID:FymM6AoE0
一生EOSでいてくれや♪
269 :
宅配ピント調整のひと :2005/09/21(水) 09:37:09 ID:KKTnaFgm0
20Dのときは、発売してしばらくしたら最安値が出て、その後 オレが買った年末までそんなに価格は変らなかった(つまり 発売後の最安値より高止まり)と記憶している。 モノの需要と供給における原則だが、品薄、品切れ状態では メーカーの考える価格が高値で維持される。 5Dは低価格モデルとはいえ、センサーの量産は まだうまくいってない(歩留まりが悪い)のではなかろうか。 センサーの生産が「大量生産」になって、組み立て工程 もフル回転になれば需要と供給はバランス、または一瞬 過剰供給になるかもしれない。それがいつか。そこをよむ オレが、、、、いない。
必要なときにかうよーん。
10Dにフルセンサーのせただけのチンケなカメラはいらんな
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 10:09:37 ID:Y/Fk4ilk0
>>271 コンデジ用センサーのせたハイエンド機の方がいいもんな
一眼つったってデジカメは資産にならない。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 10:49:46 ID:1CjV95AP0
別に骨董品集めしてるわけじゃねーしな もうなんだか
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 10:56:27 ID:PpMFTJ6p0
全然玉が足らないみたい。 頑張れ!早く納品汁!
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 11:38:10 ID:PpMFTJ6p0
キヤノハン本社営業まで電話して聞いた。 CFは5D+Lレンズ同時購入だと2枚もらえる。(しょぼレンズだと1枚) 納期は今予約だと1〜2ヶ月以内にはGETできる。 9月上旬の大手カメラ店に予約した者だけが当日ゲットできる見込み。 年内なんとかなりそうだが紅葉は微妙だな
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 11:39:25 ID:urflEa3b0
↓キヤノンが三度バッグ状態。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126021033/ 333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 00:06:50 ID:yD4UQHFB0
逆光の強さだけなら、レンズの世代にもよるが、タム>ツグマ>キヤノン=トキナ じゃねか?
335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 06:30:57 ID:LbK1qoee0
L玉一本だけ持ってるけど、解像感にビックリ、逆光に弱くて2度ビックリした。
まあ発売からそろそろ10年は経つレンズだけど。
336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 07:53:31 ID:LtptS+650
キヤノンS.S.C.は元々さほど逆光耐性を考えられているとは言えないコーティングだよ。
色ノリとかの方に振ったセッティング。
342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 12:33:48 ID:2Z/PfPst0
そうだよね。俺キヤノン使いだけど、EF買わないもん。Lレンズの価値が理解できん。
お布施じゃね-のっていつも思う。別にシグ タム トキで用が足りる罠。Lレンズなんて所詮自己満じゃん。
344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 12:47:12 ID:T6ikzpn10
だから〜Lレンズは売るときに高く売れる・・・・と言う利点が有るんだよ それで十分だろ
346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:01:05 ID:sSZD7z810
未だに駄目なシグマより、さらに下を行くキヤノンの立場は・・・
348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:12:49 ID:lf+NWAuk0
実際、キヤノンの防滴・防塵はどこまで信用できるのか分からん。こんな話も聞くし
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-asakame.htm (中段)
349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:44:12 ID:TCFDAtcA0
やっぱ防塵防滴はキヤノンにはムリ。ホコリも立たないような清潔なスタジオ撮影向きカメラ。
あ
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 14:27:33 ID:kexb+6kD0
>>271 言われてみれば、まさにその通りだった OTZ
一気に購入意欲萎えたなぁ…
冷静さって重要だな
ふーん
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 15:33:49 ID:Y/Fk4ilk0
>>281 その気持ち、D200 発表の日まで大事にとっておけ。
5Dキャンセルした俺が来ましたよ。俺の後のヤツよかったな〜。 きっと今頃「キャンセルが出ましたので当日渡し可能です」って連絡行ってる頃だな。 資金の準備も出来てたし、10Dの嫁ぎ先も決まってたけど まあ、あれだ、冷めたわけだ。もう少し10Dでいくことになった。 不具合報告(多分)の嵐が落ち着いて、ファームアップしたところでもう一度考えるよ。
>不具合報告(多分)の嵐が落ち着いて、ファームアップしたところで その半年後には新機種発表かもな(笑)。 10Dも20Dも初期ロットを買って使い込んできたが、トラブルは一度だけ。 20Dのフリーズ問題を2度体験したが1回のファームアップで完治。 ソレを考えると、初期ロットの不具合云々と騒いでるヤツって、 「使わないヲタの戯言」にしか思えないというのが素直な所見。
でも、正直5Dについては次期モデルの可能性にビクビクしつつ予約している・・・。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 17:39:56 ID:Y/Fk4ilk0
>>284 ありがとうございます。
一時に大量のご注文は正直申しまして生産ラインに掛かる負担が尋常でなく、
うれしい中にも厳しいものがございます。
生産量の平滑化はこのような人気商品の場合難しい課題でございますだけに、
お客様のような御購入時期の御協力は涙が出るほどに嬉しう存じます。
僭越ながら御手洗になり代わりまして御礼申し上げます。
また、御礼が遅れましたこと深くお詫びいたします。
今後ともキヤノンを何卒宜しくお願い申し上げます。
いまさら20Dより鈍な巻上げ速度じゃいらないな
カメラ雑誌見たけど、なんかスペックの割にスゲーって程の写真じゃ なかったなあ。
ファインダーも1D系よりも黄色っぽくて 見にくいって書いてあった こんなホントの事 書いて大丈夫なのか?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 18:47:25 ID:PpMFTJ6p0
さわったら一目瞭然
俺はピントつかみやすくて液晶表示もすこぶるいいと判断した
>>288 連写速度を上げて、しかし耐久性は確保しようとすると、1Dシリーズまでは行かなくても、
ミラーボックス周りが大きくならざるを得なくて、全体が大きく重くなる、ということだろうね。
>>289 1Ds(2じゃないやつ)の画像見たときはその緻密さにスゲーと思ったんだがなぜか5Dの画像にはその感動がない。
単に感覚が麻痺してきただけかなぁ。。。
>>292 SPS-Cは、倍率が高いクラスでも、フルサイズと比べて確認が難しいからね。
フィルムのほうでベテランの割と高齢の人の予約が多いとかいうけど、それも当然。
>289 どの雑誌か忘れたけど、田中先生が画質よりもむしろフルサイズに価値を 見出さないと期待はずれになるかもと書いていた。それだけ今の800万画素機が 優れているとのことだった。
爺の腕力じゃ1D系は無理ってことか。
>>297 そりゃ、明るいズーム2本と1Dシリーズ2台で撮り歩くなど無理じゃよ。
広角レンズを5Dに 望遠レンズを1D系につけっぱで持ち歩いてみる
雑誌のベータ機やらレンズの掲載ではらはらしてるやつ。 荒を見つけては得意げに書き散らかす奴。 色々いて楽しいね。 欲しいなら買え!気に入らん買ったらヤクオフで即売れ! 冷やかしで予約入れてる椰子はすぐキャンセルしろ 冬ボーナスを当てにするな!俺は冬ボー0だ。 そうれがどうした。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 19:27:06 ID:sRc4Y2Pz0
>>300 君の言いたいことは分かったから落ち着くんだ。
(`0´)はぁはぁはぁはぁ
まぁフルサイズになったってだけで、他に何か劇的な変化があるわけでもないだろう。 みなさんのお布施で次機種の価格が下がると思いますのでよろしくお願いします。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 20:29:24 ID:HNGW+Oxp0
5D、9月7日にMAPカメラで予約しました。 発売日に入手できるかな? 20Dのときは、MAPカメラで発売日に届きましたが 初期不良で全く動かなくなり、新品と交換してもらいました。 また初期不良がと思うと不安・・
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 21:11:18 ID:iTUpbaNH0
同じ事を何度もしないと思うが。 キヤノンの中の人は意地は悪いかもしれんが頭は悪くない。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 21:13:29 ID:QYPRzC+o0
,. - ─── - 、 / , `ヽ. /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l おじちゃんたちどうしてしゃしんはとらないの? ! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l | |l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l |l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l | _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´ Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、 ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l / (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 21:24:39 ID:iiVMisTk0
>308 ロリコンじゃないからさ・・・
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 21:24:42 ID:KGqTX4cc0
予約が凄いらしいね。 月産20000台なんて弱気な計画・・・キヤノン墓穴掘ったなw
すまん、ちょっと質問。 5D+EFレンズ同時購入でCFプレゼントって 同じ店で同じ日に買わんとイカンのか?
>>313 そうだと思う。EFなしだと1GCF1枚、Lレンズ一緒だと2枚
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 22:10:22 ID:X2GgQYKS0
早くも抱き合わせバーゲンセールですか。
くれるならもらおう。イランなら売り飛ばせよ カメラバッグとかは今回はメーカーサービス無い。
やっぱりそうか… 5D予約するの遅かったから発売日無理っぽいし EFレンズだけ先に買ったらマズイよな。
一緒に予約すればok
5Dとレンズを同時購入した場合には20DやKDNのレンズキットみたいに 同じ箱に同梱されるんだろ、さらにその中にCFカードが入れられるんだと思うよ。 同時購入でなくて同時予約で購入日が異なる本体とレンズの場合は レシートや保証書の日付が異なるわけだし、そのような場合でもキャンペーン適用となると いくらでもズルをするヤツが出て来るな。
>>319 違う。
「店頭で配布している応募用紙に『保証書のコピー』と『レシート等のコピー』を
貼り付けて応募してください。」となっている。
>>314 一番安いLを合わせて買えばお得と思って、Lの安い順に見て行ったが
200F2.8L , 70-200F4 , 135F2 , 17-40F4... って3本持ってるじゃん。
200F2.8はズムと同じ明るさでいらね。他は300F4あるしなぁ。
今、欲しいLは無い。24-105F4もイマイチ気乗りがしない。
画角的に105mmは短く、24mm始まりも17-40で代役可能だし
美味しそうと思えるLが無い。
28-300LISがあるのだから、1kgチョイで24-200F3.5-5.6LISぐらい
作ってくれたらなと思う俺であった。
俺ってば、抱き合わせの恩恵を受けようと思うと、結構な出費になる人。。。orz
CF届くの応募してから2〜3週後って書いてあるぞ。 たとえば5Dと24-105mmLを一緒に予約して レンズは発売日に買えて5Dは後日とかになる奴多いと思う。 よくわからんから明日キヤノンに聞いてみる。 それよりスペシャルカタログはマダー?チンチン 5Dより後に届いても嬉しくない。
まぁこの手のキャンペーンは末端価格(w)の調査も兼ねてるわけだよな。 キスのキャッシュバックなども同様。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 22:55:30 ID:X2GgQYKS0
いつの間にか買う人増えた? 前スレだと確か俺入れずに3人だったと思ったけど?
年内手に入らないのは痛いなあ・・・
>>322 スペシャルカタログは、10月2日申し込み締め切り後
抽選で5000名様にプレゼントとなっております。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 23:03:53 ID:anwEmYrq0
みんなどんどんどんどん予約してると思う
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/21(水) 23:09:34 ID:X2GgQYKS0
>>327 皆それぞれ一人で何件も予約入れて結局キャンセルってのもあるから、早く欲しければそれが狙い目だね。
来年は来年で、3-4機種は出るはずだから、年内納入無理だったら静観の手も あるんじゃ?ここんとこ、連射モードで新機種出てるし。
>>326 何度もスマン。
今、申込受付中のは2回目だよな。
最初、5D発表時に先着5000名プレゼントになっていた。
一度締め切って、今は抽選5000名になったはず。
価格com見ると届いたって奴いるし、そろそろかな。
さっきCFプレゼントの事、ヨドバシで予約した友人に聞いてみたら
5D購入後、4週間以内にレンズ購入ならOK
TS-E、DOはLレンズ扱いとポスターに書いてあったとか。
>>329 来年の春は、20DNが2.5型液晶、アシスト6点追加(=5D)AF
連写枚数向上(RAM追加)[連写速度は5pic/secのまま]
マット交換可能程度のお茶濁しで出ると予測。
APS-Cは続けるとデシ゚タルフォト誌にカメラ事業部の部長が明言。
>>330 5Dスペシャルサイトには、EF-Lで2枚、EFで1枚となっていて
TS-EとDOについては、何も表示が無いのだが?
ポスターよりWebが遅いのは有りえねー?
俺ってば、ISのL買うIDなんか。。。。
>>331 うーむ。
20Dは中級機としては不足はないんだが、そうなると冬ボの使い方が難しくなる。
とりあえず、APS-C機は漏れには必要だし・・・
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 01:03:49 ID:AtyBmnXm0
20DNは動画がとれるってさ!!
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 01:10:30 ID:wXyjIrZO0
もうハーフ機には戻れないべw ハーフ坊はテレコン〜使えw 3D・7D(両方x1.0)が待ち遠しい〜〜w
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 01:24:57 ID:cXNhmCzE0
>>331 マットは交換無理だと思うぞ。それするとかなり大掛かりなる。
マット交換出来るようにするくらいなら、画素数UPするんじゃないか。
多分、春よりは早く出てくるよ。
>>339 個人的には汁気が対応したら純正ソフトは使わんだろうな。
ISO 3200でこれだけ撮れるというのは素直に感動。来週が楽しみだ。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 02:53:48 ID:u288Sl/20
ターダに文句言われても…w 使い手が下手だと、何を使っても駄目ねw
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 03:08:16 ID:S0t2h4tj0
5Dってフルサイズというところと、ファインダーの評価はいいけど ・・・20D使ってる人からだと、サイズ・連射速度なんかを考えると もう少し待ちの機種に思えるんだよなぁ(;´Д`) この能力に秒5コマ連射・防水防塵・ついたら最高なんだけどな・・・ 5Dsとか出そう・・・・・
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 03:11:58 ID:9/7Y12jh0
そういう容貌を満たした3Dが出ますw 7D(x1.0)は、20Dの後継ですw
シグマの広角は2本ともいい。すばらしい。素人が普通にシャッター切るだけで これだけ写るもんなんだな。特に17-35は安いしいいじゃん? ISO3200の作例は、砂絵の方が好ましく感じる。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 06:36:38 ID:SDGCOfW20
あの作例写してるのは、一応プロじゃないの? 笑
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 06:59:50 ID:4qDpdciL0
本田雅一はプロカメラマンじゃないだろ。 PC系のジャーナリストなんだから
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 07:05:29 ID:4qDpdciL0
>>346 画角が全然違うぞ、周辺比較しても意味ないだろ
>>346 >10DやKissDのほうが画質がはるかにいい気が…。
>周辺が落ちるって、画質にもろ影響を与えるんだね。
たしかにそうだね。
>>348 >画角が全然違うぞ、周辺比較しても意味ないだろ
社員か?それともK板あたりのキヤノンマンセーか?
ボランティアで徹底擁護するのも大変だな。
>349 フルサイズが取り柄なんだから、あまり追求するなよ…
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 08:58:51 ID:pmt/KekL0
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 08:59:41 ID:4cXsBxaU0
F11までしぼると必ずダストが写るね
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 09:11:09 ID:P1qfz0Qg0
フルサイズだから、許されるんだよ。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 09:14:58 ID:dCMkSebT0
この程度のものを作っておけば ユーザーは飛びついて買ってくれるだろう という安易な考えが見え隠れするカメラだな 予約分以外はほとんど売れなく なるだろう それと同時に1Dmk2Nの品質の低下も心配だな
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 09:17:16 ID:4cXsBxaU0
CANONにダストリダクション付いたら無敵なのに・・・orz
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 09:18:24 ID:4cXsBxaU0
>>354 このサイズだったらお散歩お手軽カメラでいいじゃないか。
1D系普段落ち歩くのも木がひける。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 09:18:50 ID:aHEb/nlR0
・・・ニコレットのD200遅延への怒り。 藁
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 09:22:10 ID:4cXsBxaU0
昨日キャノ販営業より28日納入不可のお墨付きをもらいました。 1ヶ月間程度じっくり情報集めるとするか。 24-105かおまけCFだけでも先ほしい。レンズはさらに品薄かも。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 09:25:20 ID:dCMkSebT0
>>356 35マンもするカメラがお散歩お手軽カメラ??
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 09:31:10 ID:4cXsBxaU0
特に高いとは思わんが。 価格/収入(自由に使える金)=その人の価格比 と思うが? ちゃんと働いてるのか? 5Dより高いライカ+レンズぶら下げた余裕こいたおっさんはみんな真剣に作品撮ってるわけじゃなく お散歩お手軽カメラだと思うぞ。 となりの親父はオープンのベンツを遊び用に持ってるが、俺らにしてみたら 当時のBEETくらいの感覚じゃねーか?
オメーら計算してみれ。おもしろいぞ。 5D(税込み34万)/去年の税込み年収=
太古の個人経済指標エンゲル係数を思い出す漏れは経済偏重主義者か? 0.何%かを競っても関係ないだろ。この程度で生活に影響は出ない。 それより怖いのは、その後に来る「レンズ買い換え」だろう。 本体の何倍も出費したくなるのは見えている。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 09:43:51 ID:dCMkSebT0
俺は年収1000マンオーバーだが5Dは高いな 連射のトロさや AFエリアの狭さを考えるとパスだ35マンの価値は無いと考える
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 09:49:58 ID:S0t2h4tj0
そだな。 どうしても、能力がまだハンパな間が否めない
>>363 >AFエリアの狭さ
フル寸使ったことない人は黙っててください
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 10:10:25 ID:dCMkSebT0
>>365 周辺は流れるから中心付近でしかピントが合わないってことか?
でも半分以下で買える20Dっていいカメラだよな 不具合は多いけど
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 10:23:52 ID:S0t2h4tj0
わは、20Dユーザー・・・高速起動・連写・解像度・・・十分です ゆえに、5Dは飛ばします。。。。。1280万画素は羨ましいが・・・
換算24-80のレンジの明るいレンズがあれば 20Dで我慢出来るんだけどなぁ EFS15-50F2.8USMなんて望むのは無理なんだろうなぁ。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 10:34:50 ID:MGbfufAd0
35mm銀塩も知らないで行き成りAPS-Cが、 一眼レフデブューって香具師も居るんだろうね。。。
>>361 >オメーら計算してみれ。おもしろいぞ。
>5D(税込み34万)/去年の税込み年収=
面白そうだな、
俺は買わない(買えない)から遠慮させてもらうが
結構無理しちゃってるヤツ多そうだな。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 10:45:21 ID:xnBZ7iec0
漏れはあの大きなファインダーだけでも35マソ出すよ。 貧乏な人は仲間入りしないでください。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 10:51:59 ID:dCMkSebT0
>>371 デジカメマガジンに5Dのファインダーは見にくいって書いてありましたがね
>346 カカクで暴れてるバチスカ○フか?
>>370 無理すると言っても、一日たったの930円を1年間だぞ??
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 11:08:45 ID:xmsafw1QO
たけえな やっぱり買えないわ
>>375 20D良いカメラなんだから無理して買うなよ
EOS7の中古勝って視線入力で遊んでみな。
広角を安く楽しめるぞ。
ダイソーでフィルム買って500円で現像して。
いっぱい撮らなけりゃかさまないし。
もれの7は防湿庫入ってもう3年以上出てこないヒッキーになってしまったが
売るのも忍びない。
「35万円」は別になんとも思わなかったが、 「一日たったの930円を1年間」と書かれると、高い希ガス あと一週間後・・・ワクワクテカテカ
>>372 漏れは20Dユーザーだからファインダーが
デカイだけでもうれしいんだよ。現物さわって納得済み。
藻前はデジカメマガジン信用しておけ。現物見てないクセにw
だいたいどのカメラと比べて見にくいんだか。アフォか。
135云々より20Dのセンサーが13mpでどの程度の歩留まりなのか気になる その対策のためのアシスト採用だとは思うけど・・・
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 12:42:22 ID:fO9FyIFJ0
>>377 よ〜し、1年間昼飯を抜けば買えるな。
しかし、半年後に新機種が出て晩飯も(ry
毎月3万で1年間か。
1時間40円で1年間。 1分たったの67銭です。 もういいですか、そうですか。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 13:26:05 ID:eLT3GbB90
50mmF1.8と一緒に買う→CFもらう→レンズはハードオフへ
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 13:37:16 ID:bvtyMsE+0
CAPA付録のチェック5 5Dと20Dの絵を見てくれ 20D+シグマ30ミリの方が5D+純正50ミリより記事の通りボケは悪いが 女の子と服が断然きれいに撮れている。一方5Dは黄色が強く出てて汚い感じ これを見て5Dの予約をキャンセルしようか本気で悩んでいる どうしたらいいのだろうか?
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 13:46:05 ID:4cXsBxaU0
結論:お金があればほしい カメラマンでさえ二流だと買えないのか。34万が
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 13:47:00 ID:F/COjtBN0
>>386 >なぜなら、そう遠くない時期に新機種は必ず発売されるからだ。
>それがデジカメの発売サイクルというものだからだ。
>でも本音を言うとお金があるなら欲しい。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 13:49:05 ID:4cXsBxaU0
新機種でればそれも買えばいいじゃん。 完全にかぶれば5D売るなりして。 その間使えたおせたら(気持ち的には)元は取れる。
>>386 実は俺もソレが気になった。20Dのほうが肌の色味がいい。きれいなピンク。
デジタルカメラマガジンでは、ポートレートモードではコントラストが結構強いみたいにも
書かれているし、本誌のモデルの肌もあまり参考にならないと思った。
その後カタログのポートレートモードを見ると、確かにコントラストが高めに感じる。
ただ、結局は自分のパラメータ>RAW>現像で肌色をコントロールしてしまうので
5Dのほうが満足感は高いと思う。1280万画素だし、ダイナミックレンジも1Dmark2同等。
逆に(?)20Dは赤味がやや強くでる傾向があるのを考慮すれば、5Dのほうが忠実
であると言えるけどな。
ひとつ気になることがあります。 20DでのJpegは付属のEVUで現像したものとほとんど同じ結果でしたが、 5Dではピクチャースタイルが導入され、付属のDPPにその機能が盛り込まれたようですが、 5Dで吐くJpegとDPP2.0での現像結果は同じものなんでしょうか。
>>393 発売前なのにしるか!
買ってからレポしてやる
初期ロットで外れが来た事のない俺だが…… さて、5D は吉と出るか凶と出るか。 来週が楽しみだ。 つか、来週末の天気が心配だよ。雨降ったらせっかくの試し撮りが楽しめない。
>>395 今のキヤノンはセル生産だから、初期ロッドでもヘボイ社員が組み立てたモノのほうが
怖いと思う。
しっかりマニュアル見て組んだ品物なら基準どうりに出来てそうだけど、チョイ慣れした
あたりの品物が地雷かもよ。
年末にやっつけ仕事で生産したロットが最悪な予感
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 14:49:31 ID:QvMJ/Mq00
>>396 屋台方式の功罪で、誰が作ったかはっきり残る。 下手糞は外される。笑
色々叩かれている割には予約殺到らしいな。 納品は純粋に予約順だから、今からだと12月までには手に入るかどうかくらい。
>>399 納品は純粋に予約順と思ってる貴方は幸せ者♪
実際には、各店舗からキヤノンに注文(逐次) キヤノンから初期ロット入荷数を各店舗に連絡(この辺店によって数が。。) 各店舗では予約順に販売 というのが一般的 プロやらつてやらある場合は論外だが。
荻さく行ってみ。大学ノートに予約順に名前と連絡先が書いてあるから。
ところでプロの人はどこで買うの?
不二家じゃないのか
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 15:37:04 ID:VJLbbMd+0
2流3流のプロは小金もちのハイアマ以下の扱いだな
CPS会員は優先的に回して貰える。 完成検査も別で安心。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 15:56:41 ID:7aV3u5Y30
工場直売アウトレットですよ。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 16:39:01 ID:zqqQrBAE0
>>412 それいいなあ、中身が大丈夫なら側はどうでもいいし。
広角系の周辺は悲惨だけど、作例で見ると、夜景の遠景は確かに良い。 広角系、特に超広角の対応レンズ待ち。
絶対純正主義者じゃなきゃ、広角も色々使えるからいいんない? 漏れは、広角系はY/Cマウントで幸せ一杯だよ。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 17:14:22 ID:VvkHlN4A0
>>415 なるほど、ブローニーにも使えそうなマウントの広角ならちゃんと写るのかな。
だけど自動が効かないから使い方が激しく限定されるわけで。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 17:55:13 ID:D44jGUPaO
>>417 ??
ヤシカ/コンタックスマウントですよね
>>417 広角使用時は、動きのとろいモノが多いのでMF,実絞りでも問題ないよ。
>ブローニーにも使えそうなマウントの広角ならちゃんと写るのかな。
135用Zeiss18〜35mmで、綺麗に写ってるよ。
ライカR用AMEなんかも試したいな。アダプタ貧乏の予感。w
>>420 ライカR用Angenieux 45-90mm f1:2.8はお気に入り!
性能的には昔のレンズだけど、発色が大好きだ。
最近は仕事でも使ってるよw
キタラムで発売日、受け渡しOKもらったよー
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 18:48:23 ID:v1R3g7kX0
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 18:56:26 ID:4cXsBxaU0
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 20:20:56 ID:jKUDw0pC0
>>386 そうなんだ。。。わし的には5D+50/1.4作例の方が写真的に好ましく思えたんだが。。。
5Dの方が柔らかくない?20Dはギスギスして肌色も抜けすぎぽい。。。
5Dの方がポジ原稿を印刷したのに近いように思う。。。蝉判くらいの。。。。どう?
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 20:25:35 ID:4cXsBxaU0
一見5Dより20Dの方がシャープだが階調の懐は5Dのほうが深い ソウ信じてる。
427 :
ddd :2005/09/22(木) 20:25:46 ID:OsTbOkfc0
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 20:36:21 ID:4cXsBxaU0
これは逮捕だな。 通報してやるか
やっぱり迷うな。 D60→10Dを思い出すと、 キャンセルして次期モデルを待ちたくなる・・・。
>>427 こいつは以前価格コムに自分の娘の画像(今回と同じ)をウpしてひんしゅく買ったヤツだ
そんときはゼッケンを隠せとか、他の児童に目線を入れろとかいろいろ言われてたみたいだが・・・・・
今回は自分の娘のゼッケンだけはぼかしてあるが、自分のガキや一緒に写っている他の児童の
顔なんかはバッチリ写りまくりだ、、、、。
おい、てめえのガキがどうなろうと知ったこっちゃねえが
他人の子供には目線ぐらい入れるのが常識だろ、
てめえのガキの顔が出てる以上どこの学校の誰なのかは特定出来るぜ(もう関係者には分かってると思うが)
てめえが損害賠償くらうのは当然だが、てめえのガキには罪はねえんだよ、、、
ひとの親ならそのくらいの常識がねえのかよ、、、馬鹿はどうしようもねえな。
431 :
430 :2005/09/22(木) 21:32:00 ID:EDd6fCsi0
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 21:37:02 ID:wm/sQ0jD0
>>427 2chにアップするのはどうかと思うな。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 21:38:35 ID:4cXsBxaU0
市ね
>>430 ちょっと言い方を考えろよ、腐れデブ野郎!!
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 21:48:09 ID:4cXsBxaU0
ゼッケンの文字読めたがUPすると反則?
>>423 24-105L、開放付近で夜景撮るとレンズの粗が目立つね。これだけの画素数だと
仕方ないかもしれんが。高感度を生かしてきりきり絞ったほうが良い感じだ。
1駒目(ISO感度比較のISO100の)はピンボケかな?
ポートレートがメインなので便利そうだし、俺は買うつもり<24-105 背景のボケは期待できないけどな。
439 :
422 :2005/09/22(木) 22:22:18 ID:TL89eqwW0
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 22:23:38 ID:4cXsBxaU0
>>437 画素ピッチは、KDNや20Dより広いので
レンズ解像度には優しい機体のはずなんだが・・・
撮像素子にレンズが追いついてないな。 これはアダプタかましてニッコール使うべきだなw
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 23:31:52 ID:PVSX8Bbk0
自分は今、KISS使ってるのだが、5Dとかフルサイズの亀って、そんなにゴミがくっつくのか?
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 23:36:08 ID:Gh/RqcRc0
423の作例はどれを見ても塗り絵みたいに見える。 花は造花みたいだし、これもピクチャースタイルの故か? レンズのせいとは思えないけど。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 23:40:48 ID:QnOe1ylf0
>>442 あなたの中で、レンズの解像度の単位はなぁに?
>442 同意。自分もニッコールを使う。つーか、レンズは殆どニッコールのみ。 ニッコールの解像度の良さもあるが・・・一番の理由は、 ニッコールは5Dで使えるが、EFはNikonで使えないからな。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 00:15:33 ID:zRFrkDvg0
ニコ爺ってなにが楽しくて生きてるのかな
そんなことも分かんないのか、?ぉけ
>>448 とりあえず今は来週5Dが届くのを楽しみにして生きています。
マウントアダプタは用意しましたよ。
>>450 ズームだったら、17-35/2.8、28-70/f2.8あたりで撮ってみたい。
なかなかいい画が撮れそう。
>>419 Distagon T*35mmF1.4 とかどうですか?
もってないけどかっちゃいそうなんですよね、5Dといっしょに
今所有してるPlanar T*85mmF1.4の甘い所が、
そのままデジタルで使えるのが楽しみでしょうがない
量販店なら予約なしに発売日にゲットできそうだな
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 08:30:39 ID:MsMlStl10
>>454 ダメージュ7の腐った名ばかりの「GTレンズ」よりはマシでしょう。
>>453 35/1.4は結構気に入ってるよ。
良くも悪くも癖あるけど、漏れは好きだね。
今まで300画素ー600画素ー1670画素と画素数UPしてきたけど、面白いのは画素数がUPすると
Zeissレンズは面白くなってくるんだよね。
5Dではどんな描写するか愉しみなんだけど。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 08:43:42 ID:A6tfjSke0
近代は5Dでホクホク?w
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 08:53:21 ID:9fpeI2Ml0
D30、10D、1DsMk2の自慢ですか、、、、、、 クレ
近代の黒塗装のは、マウントリングで塗装剥離して 盛大にゴミが出るので覚悟しましょう。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 09:09:16 ID:29RvxgjY0
>>462 生地剥き出しは、内部でハレ発生と生地ゴミが出るらしいぞw
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 09:47:55 ID:t+rOBUWe0
>>454 のちいさい画像は何の意味ですか?
そんな画像が欲しいのならカメラ付携帯にしておくといいですよ。
あなたには5Dの意味なんかわからないと思います。
>>464 トラフィック増加を抑えてるんじゃない?
&歪曲はインプレスの原画等倍.htmlだと
余計に判りにくいからね
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 10:20:41 ID:mlQWk2po0
うぉーーーー! げっとーーーーーーーー! そろそろ発売日入手可否わかるか聞いてみようと店に電話したら 店頭展示用にたった今到着した5Dを渡しましょうだってーーーーー! これから引き取りにいってきます! 外は曇り! 残念!
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 10:34:22 ID:t+rOBUWe0
画像うpヨロ
展示用・・・丈夫に作ってあったりして または、逆にB級品だったりして・・・
>>466 妙に喜んでるけど、タダで手に入ったのかい?
470 :
468 :2005/09/23(金) 11:11:34 ID:DQdU4N7L0
>>469 バカ?
発売日よりもかなり早く手に入るから喜んでるだけだろうに
471 :
470 :2005/09/23(金) 11:12:53 ID:DQdU4N7L0
スマン、468ではないです。 バカは俺だorz
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 11:50:57 ID:4vw/iPcB0
フライングは禁止のはずだが
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 11:53:23 ID:29RvxgjY0
作例はいっぱい出れるぞw
他のが出始めたら俺もうp汁
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 12:17:55 ID:VwORJKHq0
スペシャルカタログ キタ━━━(・∀・)━━━!!!! ヤフオクでいくらで売れるかな???
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 12:17:59 ID:kULU332m0
外に出してね。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 12:35:19 ID:C0Y3rjHB0
この板の多数の人は写真が好きじゃなくてカメラが好きな人たち?
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 12:39:33 ID:0eVN+Aei0
どちらかと言えば、叉⊃ソよりキヤノンが好き♥w
>>477 個人的にはどちらも好きだが、とりあえずここはカメラについて語る場所。
無意味なこと書くなボケ。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 13:12:47 ID:EX/h2JGg0
?
>>477 写真が好きだから5Dという人も多いかと
5Dを買う人は待てなかった人たち あるいは根性で待っていた人たち
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 14:55:19 ID:4vw/iPcB0
うp まだ ?
とりあえず「年内無理」とかいうのはデマだったわけだ。w
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 15:14:23 ID:C0Y3rjHB0
今年中に手に入らないような弱気な生産計画立ててるんじゃネエよ!ボケキヤノン!
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 15:49:36 ID:ScrKt2d80
飢餓状態じゃないと、高値維持出来ないのw
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 15:51:42 ID:/oO+4KFEO
>>488 早く予約しなかった、判断ミスで八つ当たりでつか
スペシャルカタログ届いた。 プリントサイズが小さくて萎えた。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 16:16:39 ID:qZfch1tm0
たった今届いたよ!!!!!!!!!! スペシャルパンフレットが。
粗チン用と聞いたが?
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 16:36:47 ID:tv29n03k0
携帯経由が多いなw
せいぜい外側の黒いカバーがファイルに使えそうか、、、 あ〜あ、もういらね
>>495 カメラと同じく機動性重視なもんで
涼しいバルコニーでimona使って快適ですわ
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 17:29:40 ID:tv29n03k0
目が辛そう…w
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 17:58:23 ID:krPjYze70
煮糞のよりいいって、ツグマw 特に高い広角w
>>499 縮小画像を見ると、10D、KissDのほうが高画質に見える。
周辺が落ちないって、結構大事。
ポートレートの場合は味として許容できるが。
デジタルフォト10月号買ってきた。 5D結構良い写りだったよ。 でも俺は20Dでいいや(笑) 冷静に考えて高えよ。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 19:12:47 ID:zRFrkDvg0
カタログが届いた。今日ヨドで予約してきたけどどうだろ?
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 19:14:41 ID:MVHMeTne0
そういう僻みは、x1.6専用スレのチラシの裏にでも書いてねw
コジマで予約してきた価格comの最安値段と比較して 無理やり\360000にさせてきた、安さ世界一に挑戦と看板出してるんだろうと 突っ込みまくり、無理やり予約してきたぞ。 無理やり奥部屋に連れて行かれ、特別に貴方だけなのでと言うことでした 突っ込み入れる時は、是非世界一に挑戦なら、価格comより安く出来るよな 子供のような言い訳は要らないと、出来ないなら広告苦情のジャロに連絡しますと 半分脅迫でしたが、本部に連絡して、少し待たされ俺だけ特別と言うことになりました。 安い買い物したいなら、コジマに行くことをお勧めします。
36万はキタムラや他安い店より2万高い
それでもコジマは8万円くらい儲けてるから安心汁
もらいに行く時、28日の価格comの値段提出して、無理やり10円でも安く交渉してやります
日経ITの記事は結構辛辣だな。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050921dp000dp&cp=1 ■ ファインダー、AF
ただし、立体感に特別優れているわけではない。マニュアルでのピント合わせは容易とは言い切れなかった。
ただAFの9点測距ポイントは中央寄りに分布しており、およそ実用的には思えないのがやはり残念だ。
■ シャッター
フルサイズCMOSをカバーするミラーになった影響で、「20D」よりもミラー動作がやや緩慢な感じを受ける。
「5D」の連続撮影枚数は秒3コマ、「20D」は秒5コマで実際に使った感じも「5D」の方がゆっくりとしている。
連写時だけでなく、1コマ撮影時ももったりとした印象を受け、やや拍子抜けした。
AFのスピードや書き込みの速度は不満を感じないのだが、いざシャッターを押したときの駆動にわずかに遅さを感じる。
レリーズタイムラグや暗転(ブラックアウト)の時間も「20D」より長く感じる。
フルサイズセンサーになったことでミラーやシャッター幕が大きくなり、結果的に撮影時の俊敏さが失われているようだ。
じっくり三脚に設置して撮影する分には気にならないが、スナップ写真など、手持ちで撮影しているときは、
こちらが考えているよりもほんの少しだが反応が遅いので、タイミングを取りづらいことがあった。
■ 「20D」を買い替える価値はあるか
自分への言い訳になるが、その理由にボディーの未完成な部分、とりわけシャッターを押した時のキレがないことを挙げたい。
秒間3コマの連写性能は、動体を撮らないので必要がないと言い切れれば別だが、レリーズタイムラグ、緩慢なミラー動作、ファインダー暗転。
その辺りの感覚が「EOS Kiss デジタルN」並みとまでは言わないが、「20D」よりも劣る。
そしてそのことが撮影するリズムを損なわせる。
しかし、「20D」の2台分よりも高い「5D」がこれなのかと思ったのも事実である。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 20:10:00 ID:EpJ0gJPx0
予約値段より、引取時が安いと買う気が失せるなw
本体34万が普通の価格 それ以下はおめでとう
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 20:14:14 ID:EpJ0gJPx0
>>509 20Dと比較する人が選ぶカメラでもないと思うな。
>>509 20Dを基本に考えるとそうなるよね。
10Dの起動が遅くて1Dmk2買ったけど、
連射性能必要ないってわかってKDNに変えたからなあ、
自分の撮り物に連射性能求める人は5D辛いは事実じゃないかな?
フルサイズもいいのだけど、連射や望遠必要な人には1.6ではなく2.0サイズの一眼レフがあってもいいように思えるけどどうなんでしょうね。
5Dはもちろん買いますよ。
金がある奴はすぐ買うべきだよ。 私、フルサイズはまだまだ銀塩で逝きますから(笑)
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 20:27:38 ID:EpJ0gJPx0
とりあえず、20D馬鹿は来ないで欲しいなあ〜w ここはx1.0スレだしw
これで5Dと1NRSと揃った 連射では5Dより遥かに速い1NRS10枚だからね
本体まだだけど、レンズ3本衝動買いしてもうた EF28mmF1.8、EF50mmF1.4、EF85mmF1.8 新品と中古の差があんまりないので、珍しく全部新品 あとは、中古でシグマ12-24mm探してるけど、あんまり見当たらないですね 気長に待ってれば出て来ますよね
>>512 >20Dとは、客層が違いますよw
そう、まさに20Dとは違う客層なのにシャッターの切れが20D以下
そこが問題なのでは?
スペック至上主義のひとは何も感じないのかな・・・
>>510 値段は年内には\298000ぐらいになりそうだね仕方ないから諦めて。
>AFの9点測距ポイントは中央寄りに分布 1DsMark2や銀塩機に比べても測距範囲はほぼ一緒みたいだよ。APS-C機は撮像素子が小さいから見掛け上、測距範囲が広いだけ。 APS-Cはあくまでフルサイズのトリミングってことを忘れがちになるんだけど。 あと動作のモッサリ感は20Dが優秀なだけであって5Dもそんなに悪くはないよ。 5Dは1DsMark2の系列で1DMark2-20Dの高速連写系ではないからまあしょうがない。 それよりも半押しのまま続けて撮れることのほうが膨大なバッファのほうが嬉しい。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 20:33:54 ID:EpJ0gJPx0
>>518 買えないのは、最近やっとの思いで20Dを月賦60回払い買った喪前w
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 20:39:26 ID:EpJ0gJPx0
>>524 誰がx1.6なんか、買うかっつうのw 20Dは、x1.6なんだぞ!w
スペシャルカタログキター!
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 20:50:04 ID:EpJ0gJPx0
>>525 x1.6の20Dとかは、持ってないなあ〜
何故かって?w それはハーフサイズだからだよw おまけのキットwレンズもハーフだしw
初代KissDはレンズキット込みで6万円台。 約1/8の値段?
>>501 バチスカーフのマネかい?
印刷してみろ。んなものは気にならない。20Dでこの情報量は出ないよ。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 21:19:17 ID:/mZTOXf90
どりゃ。スペシャルカタログが当たったら、ゆっくり、吟味して、決めるとするか。 でも、20Dも、8ヶ月しか使ってないから、一寸手放し難いものがある。
下克上というより上位モデルやん
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 21:21:11 ID:Z8m2Jcdc0
あと3年もすれば中古価格5万で買えるようになるから、金のないやつはキスで 我慢してレンズ資産を増やしとけ。 俺は5年後に買います。orz
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 22:13:44 ID:FYUebId60
>俺は5年後に買います。orz w
5年後に買う?? こんなもん カメ屋襲撃してかっぱらってこい。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 22:38:27 ID:FYUebId60
5年後って…何世代進んでる事やら、、キヤノンサイクルw
>>534 5年後にまたおいで。それまでどっか逝っててね。
5年後は、2,000万画素20万円切ってフルサイズ。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 23:20:29 ID:ScrKt2d80
もっと安いよw その値段なら、5000万画素やねw
>>516 NGワードの話題が出て以降「ww」を使うのをやめた様だが、
書いてる内容ですぐにww厨って解るな。
田中長徳が「さらばライカ」でデジ一眼を3年も使う奴は猛者だと言っていた。
>>541 俺ってば、9年前に80万画素機を10万円超で買ったの思い出した・・・
10年未満で、半額で10倍の画素数のが出て来てるんだもんな。
5年で、その位行くかもしれんなぁ。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/23(金) 23:49:02 ID:ScrKt2d80
>>542 w
喪前みたいな馬鹿にも、解り易くしてますからw
>>543 呆けてるから、ほっとけ!w
>>544 それアマ用だろ?w 同じ画素数でプロ用は、今のデジバックより高価だたw
パソコンと似てる。どんどん性能が上がっていった頃には 2年も使えなかったが、今はやっと3年近くは、なんとか使える。 デジカメもやっと成熟期に入りつつあると思う。 D1xはつらいけどD2xなら2年以上現役で使えると思う。 5Dは短命かもしれんが・・・
>>545 だったらwwを使い続けて下さいよ。
透明あぼーん出来ないじゃない。
>>546 確かにすぐマイナーチェンジしそうだな。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:06:13 ID:UUj23P690
>>547 やな乞った!w 喪前が消えた方が早いw
煮糞は銀塩気分で、造ってるからねw
こういう奴がキヤノンの評判を落とすんだよな。 ワザとやってるんだろうけど。 そもそもカメラ持ってないし(笑)
>>530 マネというか本人だね。バカスカってプリンタもってんのかな?
>>529 3万円のX1も買えないで損してる人乙。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:09:26 ID:UUj23P690
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:17:29 ID:6IEbxVqR0
パチンコで大負けした 5D買えなくなった..._| ̄|○
スロットで取り返せ。
目押し 秒間8回。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:25:56 ID:70Ira8iZ0
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:29:41 ID:UUj23P690
>>557 月賦100回払いだと、5Dも憎くなるんだねw
本当に写真が下手だ。びっくりした。 メーカーから苦情がないのかな。。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:38:03 ID:z9HRSpqK0
うん。風だなきっと。もっとクソ重い三脚使え
>>560 どういう風にやったんだろう??? 足場が動いた?
あらためて、いまさらながら、しかしあえて「恥を知れ」と言いたい。
>>561 風で少し歪んだ円を描かせるってどうやる???
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:41:11 ID:UUj23P690
デブヲタは写真より、薀蓄で仕事取ってるらしいw 市ねw
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:44:16 ID:z9HRSpqK0
>>564 歪んでるのはレンズのせいだろ?ぶれてる理由さ
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:46:59 ID:UUj23P690
>>566 デブヲタより写真が下手なくせに(笑) どうせアマちゃんだろうけどw
もうそれぐらいにしとけ。先生おこるぞ。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:50:18 ID:h3IS7/nH0
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:52:12 ID:UUj23P690
>>569 写真も下手なくせに(笑) 写真が下手だから、眠れないんだろ?w
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 00:57:48 ID:z9HRSpqK0
>>560 おそらくブレてはいない。ピンボケ。
レンズに多少二線ボケの傾向があるためブレているように見えるだけだと思う。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 01:00:34 ID:UUj23P690
普通、再撮ですけどw 紙ねデブヲタw
>>575 ブレているなら必然的に「軌跡」があるでしょ? どう動いていると思う?
>>576 点光源の具合が全体にかなり均等に丸になっていて、こういう風にブラすのは難しいから、
最初、前ピンで後ボケの二線ボケかと思ったけど・・・
あ そっか、近距離は水面で、被写体ブレしてるだけか。
ブレではない前ピンで決まり。
似たようなカットの失敗のほうをアップしちゃったのかな。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 01:05:48 ID:qO0XGdC20
ある意味「プロカメラマン」でなくては撮れない写真だね。趣味では あんなつまらん写真は撮れんし。日当15000円〜2万円で糞ズーム の作例を撮る。こんなくだらん仕事、おまえらにできるか? 糞ズーム以外のレンズ作例も撮らないといけないのに、紙袋以上の重さ の機材を持ったら歩き回るの無理になっちゃうのかな。「5Dの作例」 になってないことに企画の矛盾を感じるところもある。これはインプレ ス側の責任でもあるかな。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 01:07:37 ID:ZOQUOfhH0
>日当15000円〜2万円 こんなに安いのか?w デブヲタも手を抜くってw
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 01:08:07 ID:z9HRSpqK0
なるほど。点光源の形で分かるんですか
>>583 ビルの中の照明とかガラスの反射とか、本来はごく狭い範囲の光でしかあり得ないはずのもの
>>584 うわっと・・・ やっぱり前ピンだ。ブレなら物理的にありえない部分がある。
写真はうまくなくても、せめて比較できるサンプルすら撮れないのは 寿司屋で腐った魚を平気で握るようなもんだと思う。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 01:18:39 ID:ZOQUOfhH0
結局、惰性と甘えと編者が節穴なだけw だから、デブヲタは何時まで経っても、デブヲタなのw メーカーが抗議すべき!w 広告も出てるだろうしw っていうか、デブヲタの専門はコンデジだろ? はしゃぎ方が違うもん!w
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 01:19:04 ID:z9HRSpqK0
そうすると5Dはファインダーが見ずらいっていう結論になるのかな?
>>586 寿司屋の裏口で拾ったのにかぶりついたら腐ってた?
>>586 感度上げたときにどうなのか(ノイズとかさ)が分かればいいんでしょ?このサンプルの場合。
多少ブレてもピン来てなくてもまぁ、役には立つんじゃないの?
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 01:23:00 ID:ZOQUOfhH0
>>590 喪前が玄人なら、引退した方がいいよw アマちゃんは気楽でいいねw
デブヲタは、アマちゃんかよ!?w
>>588 実物で夜景を見てないから知らない。
たとえばスクリーンがにじみ気味になることがあるなら、夜景のピンが見にくいということも
あるかも知れない。
>>592 ピンが合ってるほうの作例を見て驚かない程度の鑑識眼しかない者には関係ない機種だよ。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 01:26:10 ID:ZOQUOfhH0
やれやれ、デブヲタは眼鏡忘れたのかよ?w
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 01:30:05 ID:T+CnGusT0
>>594 所詮、35mmデジ一レフだしなwップ
>>596 で お父さんに何を買ってと泣きついて、勉強しろといわれたのかね?
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 01:38:18 ID:T+CnGusT0
多分35mm厨には、難しいと思うよw
毎度の事だけど、Yamada Hisashi beauty husbandの下手さは異常 彼にTanaka Kimi manと違って、Webの仕事しか来ない理由って、腕の違いかもね
そこが山Qのいいところなんだよ。 一番ユーザーに近いサンプルを出せる男、山Q。 応援してるぜ!
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 01:52:28 ID:C7LE0X870
両方とも、目糞鼻糞だろw 業界じゃあ、下の方だろうしw
歯に青のりが付いていようがお構いなしに撮るヒトだろ。 15分程度でとりあえず100枚ほど写真を撮り、仕事を終わらせるヒトだよ。 ピンの甘さや手ぶれなど関係ないんだよ。 とりあえずテキトーに仕事をこなし、ギャラを貰う・・・ 昔から、やっつけ仕事で有名なヒトだよ。何を今さら・・・
おまいら、山Qの評価よりカメラの評価しろよな。w
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 02:02:03 ID:C7LE0X870
カメラマソはねえ、写真より口や人当たりで世渡り上手が多いんだよw
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 02:05:04 ID:C7LE0X870
地味だけど、写真が旨いプロはいっぱい居るのにねえ〜w 何でデブヲタとかの、訳の解らんのを使うのかと!w
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 02:06:33 ID:JRgC0pud0
604 はいはい 脳内カメラマン ワロス ワロス
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 02:09:17 ID:C7LE0X870
>>606 喪前が真性アマちゃんだから、知らないだろうけどw
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 02:11:34 ID:JRgC0pud0
607 とっても人当たり悪そうな脳内カメラマンですねww
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 02:13:19 ID:C7LE0X870
人に合わせる知恵wが有るからw これも必須w
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 02:17:37 ID:z9HRSpqK0
w合戦だね。おまえら顔が引きつってますよ
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 02:19:52 ID:C7LE0X870
喪前ほどでも無いよw
馴れ合いきもい
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 02:26:31 ID:C7LE0X870
2chでは、常に対立だよなwップ
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 02:32:40 ID:C7LE0X870
マプらしいw 師ねw
カタログで感動できる人って素敵だな・・・。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 03:48:46 ID:xaVXSC2m0
>>614 するといつもの売価 ¥3○9.000 ってやつだな。
6マンももうけやがって・・・
ここって中古なのにいっつも、キタムラ新品より高いんだよね!
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 05:29:50 ID:l090jg3p0
>502 そうだね、 20D X2 5D 20D X4 1Ds2N だもんね。 また、 5D + 1Dmk2N = 1DsMK2N ともいえる
あと4日かあ、待ち遠しいね。
>>600 アマチュアだからこそ、もう少し丁寧に撮ると思われ
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 08:43:09 ID:JyNDfGyK0
山といえば、ぶっさい子供を度アップでいつもとってるね
ヤマキュウカツオパック
623 :
ド素人 :2005/09/24(土) 08:58:01 ID:OfFFLgen0
ここのスレって20人ぐらい居て、全員5D購入予定? 機器ヲタの巣窟? それともフルでないと撮れない特別な被写体があるんだろうか? B2伸ばしで耐えられる(CAPAおまけ)のは凄いけれど 俺ってA3ノビしか持ってないし、35万円のメリットがイマイチ判らんす。 広角〜標準で明るいレンズが使えるぐらいしか思いつかない・・・ ファインダーの広々感が良いのは判るけれど、撮影感の問題で 必須とは思えないんだよなぁ。MFし易い訳でもなさそう。 20Dから買い換えるなら、その追い金でレンズ逝っとく方がお得? ・・・・わからん。
>>623 なんだ、もうご自身で分かってるじゃないですか
> それともフルでないと撮れない特別な被写体があるんだろうか?
はい
フィルム使ってみれば分かるよ
>>623 20Dに買い増しなら問題無いだろうけど、20Dから買い替えだと微妙ですね。
今の自分のシステムに大きな不満が無いなら、5Dの後継が出るまで
ちびちびと貯金しとくのが得策かと思います。
以前は秒間5コマなんて必要ないと思ってましたが、いざ20Dを使い始めると
これ以下には戻れません。
自分も30万円以下フルサイズで他スペックが20Dを超えるまでは20Dでがんがります。
626 :
624 :2005/09/24(土) 09:14:01 ID:1wmSyTMu0
>>624 に自己レス
あ、特別な被写体どころか、全ての被写体に関係するんだった
627 :
ド素人 :2005/09/24(土) 09:28:01 ID:OfFFLgen0
>>624 >>625 20Dの前がKissDで、その前は銀塩1でしたが、すんなり移行して
10-22を持ったのでとりあえず撮れない写真は無い模様です。
今の問題は、対角魚眼だけぐらい・・・
スナップ主体なのと、撮れる写真に差が無い腕しか俺には無い様です。
ポートレートの50mm画角をF1.4で撮ってみたいとか、135F2の色味を
ポトレで生かすとか...なのかな。
風景に1280万画素は魅力ですが・・・それはフルの問題ではないよーな。
>>627 自分の使い方がよくわかってるんだと思う。5Dはフルサイズが欲しい人が望んでいたカメラで、
20D等と比べてどうこうというモノでもないと思う。
自分は、とりあえず買わないけどorz 、個人的には今現在もっとも理想に近いデジ一かな。
もし銀塩時代のレンズをそれほど持ってなければ自分も20Dにしてたと思う。 集めたヤシコンやビゾなんかのレンズを、銀塩の時と同じ画角で使いたいから5D買う。ポートレート主体だしね。
>>625 APSにすっかり慣れているとか、APSサイズの撮像面にしか慣れていないなら、
別にフルサイズである必要はないんじゃないか?
個人的には速射する必要がないので、KDN+20DからKDN+5D体制にするつも
り。最近、20Dをあまり使わなくなってきてたし。どこにでも連れて行くには、
コンパクトで軽量な方がいいしね。
20Dウマーでフルサイズ希望の人ははCANON得意のmk2かnを、 来年の今頃でるだろうから待つといいかもね。 5Dは1Dsの廉価版 20Dは1Dの廉価版 比べても意味はないと思うな。 mk2やn出ても4コマにとどまるかもね。 CANONは稼ぎどころわかってるからなあ。 お布施が大変だよ(笑)
632 :
ド素人 :2005/09/24(土) 09:51:53 ID:OfFFLgen0
>>629 > 集めたヤシコンやビゾなんかのレンズを、銀塩の時と同じ画角で使いたいから5D買う。
凄い説得力です。無茶苦茶納得。
>>628 >>630 俺もしばらく20Dで行ってみることにします。参考になりました。
どうもありがとう。
>>627 同じ範囲が撮れれば問題が無いかというと、そういう分けでもない
同じくスナップ主体だが、50mmF1.4の代わりに重くて嵩張る35mmF1.4Lを使うのはもううんざり
634 :
ド素人 :2005/09/24(土) 10:00:04 ID:OfFFLgen0
>>633 逆に、トリミングすれば良いとは言うものの、望遠側は20Dでしょうね。
ボケ量は焦距と明るさ依存だから、35F1.4より50F1.4がボケるのは
判りますが、自分のポトレは、換算50mmや80mm付近でも、胸像で人の鼻から
耳までピンを合わせたいので、F2.8-4程度に絞ることが多いです。
用途を考えると20Dで十分なんですが、5Dが凄く気になります。笑
>>634 絞れば深く出来るけど、明るくは出来ない
人物から少し離れて、引きで全身を入れたカットとかでも差が大きく出る
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 10:20:58 ID:vNbJ4Wyl0
だ・か・ら〜、5Dを買えない20D馬鹿は専用スレに帰れって! ここは35mmフルサイズスレなんだし!! あは
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 10:39:14 ID:JCDYzTf6O
>>633 EF35mmF1.4L高杉ですしね
高いのに、1.6換算で56mmF2クラスにしかならない
これ一本分で、28mmF1.8、50mmF1.4、85mmF1.8が買えちゃうし
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 10:43:45 ID:JyNDfGyK0
5D注文したが、本当は20Dもしくはその後継が欲しい。 使い道が全く違うが連射が利くx1.3とx1.6の方が出番多い。 山登りやハイキング、北海道、南の島に旅行する機会が増えたら 断然5Dなわけだが
>>637 35mmF1.4Lを持ってない人なら値段も痛いのか
APS-Cで使う明るい標準レンズとして、新規購入するとなると
35mmF1.4L 15万 - 50mmF1.4 4万 = 11万
標準レンズだけで11万も差額があるなら、ちょとカメラに多く払っても
レンズを考えるとすぐに元が取れてしまいそうだが
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 11:04:47 ID:aHAYsIwQ0
予約した。なんと特別に発売日に間に合わせてくれるらしい。ありがたい。 フルサイズの良さは、最近フィルムカメラをわざわざ引っ張り出して味わ っていた。35ミリや50ミリの単焦点がぜんぜん違うよね。単焦点派で ない人(F2.8より暗いレンズ常用)ではそんなに違わない?
うらやましがられたい? おめでとう!!
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 11:14:21 ID:qWhLCDRX0
APS-Cから一眼レフに入った香具師は、 35mフルサイズが相当ご不満なんだろうね。 某社ユーザーは特に。 笑み
予約した。そしたらなんと特別に発売日に間に合わせてくれるとしたら、ありがたい? フルサイズは単焦点派でない人(F2.8より暗いレンズ常用)では使う必要はないよ。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 11:23:03 ID:qWhLCDRX0
フルサイズもテレコンバ〜使えば、APS-Cと同じ理屈なのだが。微笑
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 11:28:45 ID:JyNDfGyK0
振るサイズはAPCで取れない領域を自慢するために買う。 買えないやつはその領域をけなす。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 11:31:05 ID:Wgb4dHsy0
領域より画質だろ? はは
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 11:33:16 ID:NxRwGQ7K0
しかし接吻の筐体にフル寸素子入れてストロボ外して30数万ですかそうですか フル寸だと安い? それともあんなちゃちくせー筐体に.. どっちだ??(爆笑)
>>640 >>643 F2.8通しの大口径ズームも、額面通りF2.8で使え選択肢も広がるわけだが?
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 11:38:47 ID:Hze9mAyn0
>>647 フルサイズ素子もキヤノンにとっては、APS-C並に安価で簡単に作れるって、
自信の表れなんだねえ〜 満面の笑み
>>647 そういう誰でも馬鹿みたいと思うようなレスはやめておこう。
誰もが馬鹿だと思えるレスを入れることにも意義がある。
>>623 必要だと思えない人には不必要。
ただそれだけじゃないかな。
でもコレって、そろそろアタマ冷えた人のキャンセルがそこそこ出てるんじゃないかな。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 11:50:07 ID:n1stNWjR0
馬鹿は貧乏人が多い。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 11:52:18 ID:JyNDfGyK0
頼むからキャンセルしてくれ。 お願いだ。 価値観は人によって違うもの。 5D不要、時期機種期待者はすぐキャンセルを。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 11:52:46 ID:n1stNWjR0
>>652 頭云々より、財布の中身の問題と思われ。
この値段でも、貧乏人にはきつい値付なんだろうね。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 11:54:29 ID:n1stNWjR0
>>654 都心の量販店なら、当日予約無しでも買えるよ。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 12:02:40 ID:JyNDfGyK0
>>654 656の言うように、すぐに買える。
ネットの情報はかなり「HOTな層」が中心なんで
実際よりもオーバーだと思っていいよ。
初期物でもいいタマに当たればいいが
早々出て来る不具合還流品なんて掴まされたくないよな。
659 :
658 :2005/09/24(土) 12:05:45 ID:rgdkO/wj0
>>657 さあ、ひやかしはごめんだよ、
買う気がないんなら出て行っておくれ。
お〜い、塩持って来ておくれ、
いやだね。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 12:11:48 ID:JCDYzTf6O
>>639 同じF1.4でもボケ小さいですがね
ズームに関しても、F2.8並みにする為には、まだ実現してないけど
F2通しとかバカデカくて高いレンズ買わないと行けなくなりますしね
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 12:16:32 ID:brY1uYMp0
>都心の量販店なら、当日予約無しでも買えるよ。 漏れは予約出遅れたから心配していた。 本当ならうれしいね〜。 5D人気が気に入らないヤツの嫌がらせだとは思うけど。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 12:17:24 ID:aHAYsIwQ0
初回出荷2000台と聞いたよ。おまえらこの数字をどう思いますか?
>>654 そんなにあわてて買うような機種じゃないでしょ。
買う人は暇もてあまし&年金貰いまくりのお年寄りですよ。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 12:21:53 ID:JyNDfGyK0
今日の朝初回納品不可の連絡きたーーーーーーー しかしバッテリーグリップおまけで44マソなので気長に待つか。 1GBx2のCFももらえるし10末だな。おそらく
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 12:43:20 ID:0NEmhmXz0
カタログ来てた。 立木さんのは、安心して見られるけど、 十文字さんのは、、あれだな。。 苦笑 プリントも十分で、やっぱAPS-Cは糞で決まりと。 おまけのグレースケールの色が、コダックのに比べ薄い様な・・・ カラーチャートの色も自棄にどす黒い・・・
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 12:45:12 ID:JyNDfGyK0
カタログキター!おもったら黒酢にんにくの宅配だった、欝。 良く考えたら郵送なんだろうな。
>>666 ふ〜ん、じゃあ今までキヤノンファンってKissDとか20Dを
本音では「糞」と知りつつ、スレでは褒めていたんだ。
じゃあ5Dも本音では「糞」ってことか?
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 12:48:58 ID:gbmO/A1Z0
>>668 >じゃあ5Dも本音では「糞」ってことか?
そうだよ。
画質がニコンでボディがcanonが欲しいと思ってしまうわけ。 いや、普通逆か・・・でも僕はそうだな
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 12:58:45 ID:X/bsuNTO0
カタログキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ッ あとは9月6日予約の5Dが、 発売日に買えるかどうかだな。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:03:01 ID:0NEmhmXz0
>>667 フルサイズだから何でも許す。 APS-Cはもう引退していいよ。上品な微笑み
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:09:29 ID:0NEmhmXz0
>>667 ちなみに、ヤマトのメール便ね。
しかしまあなんだ、やっとカメラメーカーも、
カラーマネージメントに、力を入れ始めましたとさ。
しかし、5Dのサイズのイメージセンサーを補償するレンズが 無いというのはなんとも…。新型で10万円の24-105mmLでもあの程度。 というか、開発者自身がAPSサイズが最適といってるんだから。 結局レンズとのバランスを考えると、5Dは無謀な賭けに過ぎないんじゃないか?
>>674 APS-Cサイズのイメージセンサーを補償するレンズを教えてください。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:20:49 ID:aHAYsIwQ0
>>674 無謀な賭かどうかに関係なく、
使って昔ながらの安心感のフルサイズカメラですわ。
たまたま同時発売なだけの糞ズームのサンプルは忘れてほしい。つーか、
オレに糞ズーム関係ないし。
>ID:/6D6FKEB0 バカスカ乙
20D使いだが、はっきり言って5Dは買わん。 ちなみに金はあるから、買えないやつのひがみとかいわんでくれ。 実際に触ったら俺の言ってることがわかる。 画質的にもこれまでのサンプル見た限りでは?だな。 これを自然だとか、滑らかなどと言っている価格房の感覚ときたら・・。 それとあの値段、ほとんどフルサイズCMOSの開発費じゃないの? 5Dで開発費を回収した後の次回作に期待。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:26:37 ID:NxRwGQ7K0
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:32:27 ID:aHAYsIwQ0
>>678 ピクセル等倍の印象で語っちゃだめだよ。レンズの光学的な限界のことも
あるし。A3プリントで考えたらどうだろう。A3プリントするのに画素数
は800万画素の20Dで十分。
さて1300万画素をA3出力したときの画質はどう?より自然でなめらか
ならば5Dの価値があるはずだと思うのだが。(ちなみに、一般人はA3ノビ
よりも大きな大のばしをすることは現実まずないから評価する必要なし。)
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:36:53 ID:JyNDfGyK0
ほしいひとは買えばいいじゃん わしは買わない!ってなんでここに書き込むのか? 心理を知りたい。 以下に当てはまるものを答えて欲しい。(複数可) 1・欲しいが金が無い、価格が高すぎ 2・予約待ちなので評判さげて他人をキャンセルさせ少しでも早くGETしたい 3・他社メーカ工作員 4・他社メーカ使い 5・x1.3やx1.6用の本来とずれた画角のレンズしかもっていないので高価なレンズを購入する必要がある。 6・広角側が使いこなせない 7・Lレンズや単レンズを持っていない。所有レンズでは恥を書く 8・欲しかったが正直サンプルに落胆した。 9・スペックに満足いかない(時期機種い期待) 10・今は様子見(来年購入等) 11・その他( )
本体とレンズを同時に買える奴が素直に羨ましいぞ 本体予約したら、レンズ買うお金なんて無いよ 以前、一眼デジタルに移行するときにレンズを売ったりしてAPS-C専用レンズに切り替えちまった 今度は10Dから5Dに移行するから困っている フルサイズ用はEOS650〜EOS55時代に買った純正の安い短焦点が2本しかない 仕方なくAPS-C専用は売り払ったよ 今はそのお金でM42マウントアダプターと2000円-5000円ぐらいのレンズを大量に買ってる orz M42レンズに誰か興味がある人います? 古い安レンズのレポなんて貧乏臭いから見る気もしないかw
レンズ同時購入、TS-E 24にしようかな。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:39:39 ID:aHAYsIwQ0
そうか。オレはAPS専用レンズなんて一本も持ってないから楽々なんだ。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:45:01 ID:JyNDfGyK0
300/4ISと70-200/4L売ったのは正直後悔してる。 去年70-200IS買ったからなんだが。このレンズ大好き。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:50:50 ID:pYt2Xel30
APS-C馬鹿は、5Dスレに来なくて善いよ。 どうせ買えないんだし。 笑
買えない不自由と買わない自由
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 13:57:09 ID:47y/tV6m0
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 14:00:49 ID:pYt2Xel30
買えない事実と買わない痩せ我慢
>>688 はあ?
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 14:04:32 ID:aHAYsIwQ0
>>688 そりゃそうだけど、これは船はどうでもよくて、右上のランプのところを
見てほしいのかもしれないね。ゴースト?がでてるところ。しかしランプ
自体はよく写ってる。フルサイズの四隅なのにね。
もう一枚の夜景はいいじゃん。20Dでここまで高解像でいける感じは
しないぞ。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 14:21:26 ID:Nr54NMoiO
発売間近なのに盛り上がりに欠けるので、携帯から燃料投下しときますね。 約フル寸 > デメリット ・中央に寄ったAF ・実は使えないレンズ資産 ・ゴミだらけ ・思ったほどインパクトのない出力画 ・とろい 外見はユニ●ロですが、パンツはシルクで二番目のサイズ! 中身は・・・orz EOS-1vとメカ部を比べると、高い気がしてきた
>>688 そういう意味で評価を誤るのは船が揺れることを知らない人だけだと思うぜ。
>>692 だよねぇ。
人が移動してるからブレて写ってるじゃねーかってのと同レベルだと思う。
EOS 5Dは、D60やD30を当時買う事ができた人用。 または次々発売される新型機種を横目にそれらを使い続けてきた人用だ。 今の俺には買えないし、あの金額なら正直欲しくない。 5Dのスペック、カタログ、β機レビューと実機を見てから、ついこの間1Dmk2用に 貯金していた金で、35mmF1.4Lと、17-40mmF4Lと135mmF2Lを同時に購入した。 正直あのボディに40万円という金は払いたくなかった。あのボディとの二者択一なら 数年間1.6×画角を受け入れられる。フルサイズが欲しいなら銀塩EOSを持っている。 俺が欲しいカメラボディは、もはや5Dでも20Dでもなく、防塵防滴仕様、45点AFの EOS-1シリーズなのだと分かった。 それが俺の「5D買えたけど、買わない自由」 欲しい人は即買った方がいい、俺みたいな庶民よりも1年も2年も先に、 フルサイズデジタルの画角を思う存分楽しんでくれ。そして新型が出て欲しくなったら、 またすぐ売り飛ばせばいい。それがかえって皆のためにもなる。 俺はダストリダクション搭載、1Dsの新型が50万を切ったら買う。 ニコンはじめ他メーカーの出方次第だが、あと2〜3年だと思っている。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 14:46:54 ID:TFeyvWNa0
>それが俺の「5Dも買えないけど、買わないと言う屁理屈」 20D馬鹿は、20Dスレに帰れ〜 笑
ふつう、ゆれうごく物をレンズテストに使うか?
>>696 おめぇさん、何を勘違いしてレンズテストだとか言ってるんだ?
キヤノン EOS 5D(製品版) 実写画像【速報版】 、ってタイトルにあるぜ?
>>694 はいはい。買いたくなったらまた来てね。それまではここに来なくていいよ。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 14:55:40 ID:rI2VIlEn0
デブは何やっても許されるの。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 14:58:57 ID:TeWq26ko0
デブは丸大ハムに直行w
丸大ハムに謝れ!
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 15:02:52 ID:tgQPZMjzO
丸くて大きいハムでぶ。
>>694 それまで事故や怪我、健康に気をつけてしっかり生きるんだよ。
明るい将来を夢見ながら不条理なアクシデントで断念せざるを得ない人も
たくさんいることだし。
自分だけは別さと思っていても人生一寸先は闇。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 15:11:11 ID:TeWq26ko0
デジ一眼は1年毎の使い捨てと割り切れなきゃ使う資格ないですね。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 15:11:28 ID:wBo6gJE40
>>703 5Dを24回ローンで購入したあなたが、支払いを終える頃には
多分新型1系買ってますからご安心を。
あなたも5Dを手にした帰りにクルマに惹かれないように。
お互い気をつけましょうや。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 15:13:04 ID:aHAYsIwQ0
「EOS1D系に専念する!」という生き方もひとつだよ。そう考えると、 5Dのチープ&普及機はイヤになる。 仕事で撮る人とか、実質を重んじる人は、チープだろうが普及機臭が しようが、1300万画素の緻密感、トリミング自由度(ソースとしての優秀さ) に期待して買ってもいいだろう。オレの見解はそう。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 15:14:00 ID:rI2VIlEn0
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 15:25:11 ID:iLxL/W6H0
5Dをベースにした55Dが出たら75%買う!
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 15:25:49 ID:1c4/tTWO0
>>706 喪前が買う頃には、また手の届かない高級機種が現れているよ。プ
>>707 確実に、若手プロには売れる。 10Dで仕事してる奴も更だし。
>>706 >>707 1系好きなら1系のスレへ行ってくれ。
ここはおまえらの来るとこじゃねーんだよ。
>>712 そんな事くらいで腹を立てるとは、さてはキヤノンユーザーじゃねえな。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 15:50:39 ID:GN3fNnm00
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 16:12:58 ID:Bpf8b5UQ0
>>707 逆に若手以外に売れるかもよ
やっぱ1系は重い。2台・3台を1系にするとシンドイ!
室内撮りならサブどころかメインになったりするかもよ
実は今も20Dで済んじゃうこと多いんだよね
>>694 なるほどカメラオタク的には、x1.6で十分なのですね
というか、それだけレンズ買う金有ったんなら1DsMarkII買えば良かったのに、、
設定に無理がある
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 16:16:39 ID:YlReDD390
>>707 実質があればそれでいい、普及機臭がしようと質感が悪くても写真に影響は無いし
1Dsに比べて握りがでかいのが気になるが、ボディはそれほど安っちぃ分けでもないし、これで十分
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 16:20:42 ID:YlReDD390
フルサイズのコンパクトで軽い5Dだしな。
>>713 うん。でも来週5Dが来ればキヤノンユーザになりますよ。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 16:33:42 ID:aHAYsIwQ0
>>720 のように、キャノンに無事転向できた裕福な人は問題ない。
問題は、ニコンなどから転向できない人だ。ニコンがフルサイズ普及機
を出す頃には、キャノンはもっと進んでいるだろう。ニコンにとどまる
意味がないのに、転向できない。それはなぜ?(答えはこのあとすぐ。)
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 16:36:05 ID:UVmbkRm60
単に痛い人達。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 16:43:51 ID:y30d3+OP0
カタログ注文した香具師で、住所・氏名のシールに有る番号は幾つ? 漏れは80番代。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 16:54:45 ID:aHAYsIwQ0
発売後は、カタログどうこう、ってどうでもよくなるから、 いまのうちに語っておけ。
>>721 いや。別に裕福じゃないっす。
D1あたりから買ってるから金銭感覚が麻痺してるだけ鴨。
当面は転向じゃないっすよ。併用の予定。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 17:01:00 ID:gt3gW7hW0
アッー!
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 17:11:03 ID:tgQPZMjzO
>721 ニコンのレンズ資産を最も生かせるのは実は5D。 アダプターで取り付けて慣れ親しんだ画角で楽しむ。 ニッコール用、画角重視交換ボディ。 飽きたらツァイスでもロッコールでもズイコーでも付けなはれ。
>>728 分割評価が効かなくてもいいから、スプリットマイクロがあれば・・・ねえ・・・。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 17:37:20 ID:Q87UoDbA0
スプリットマイクロが全面でもいいよ。
>>719 5Dは内蔵フラッシュが無いので、
大きく重い外部フラッシュを持ち歩かなくてはいけなくなる。
トータルではKissDや20Dより可搬性は極度に落ちる。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 17:47:33 ID:Q87UoDbA0
>>731 豆電球程度の内臓ストロボなどいらん。 それは馬鹿丸出し!
>ID:/6D6FKEB0 にいふねはフラッシュどころかデジ一眼持ってないから身軽でいいね。
内蔵ストロボ代わりにPE-20Sみたいな超ちっちゃい奴でも持ってると いざというとき便利だよ。
>>730 全面マイクロはレンズによって極端な陰りが出て実質使えないこともあるから使い分けが面倒。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 18:04:04 ID:gGxZun6l0
素抜けよりまし。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 18:12:23 ID:U4qkCJbb0
やっぱり5Dが欲しいのは今持ってるレンズを使いたいからなんだけど、 持ってる一番値段の高いレンズが 135F2 なんだよね。他に手持ちのレンズは シグマの対角魚眼とかトキナーの17-35の安ズームで広角を広角として使う ためには5Dが必要とわかっていても なんか値段のバランスがねぇ。いっそ レンズを捨てて35万ぐらいでシステムをそろえると ニコンD50+DX fisheye+DX ED 12-24F4 + DX ED 18-70F3.5-4.5 とか買えちゃうとなると 5D をとるか悩む
>>728 ロッコールは付かないよね? あれもけっこうフランジバック短いんだよね…。
にいふねはそんなに5Dが気になるのか。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 18:49:57 ID:z9HRSpqK0
レンズ同時購入キャンペーンだけど、4週間以内ってことは本体とレンズ 別のトコで買ってもいいのかな?キヤノン的には無問題だよね?
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 18:52:20 ID:y7c+Ys9C0
ニコンから買い足し検討中なんだけど ものすごく不安があります 1、画像は確実に書き込んでくれるの? 2、ここ一番のシャッターチャンスで電源OFFのバッテリー抜き差しの仕様ですか? 3、クロップ機能は付いてないのでしょうか? この4点クリアされたら買おうと思ってるんですが。
4点?
>>742 なんか、だんだん酷くなって来るのな
中の人は同じだったんだろうか、マジレスして損した気分
-1,040万画素CCD(4チャンネル高速読み出し、RAWでも5コマ/秒を実現、クロップモードは無し、APS-Cサイズ) -ボディーは『F6』をベースにした金属製 -AFは『F6』の11点に6点を追加 -2.5型液晶モニター -『D70』より光量の大きい内蔵ストロボ -新型の充電池(容量1,500mAH、『D2X/H』より撮影可能枚数が多い) -優秀な高感度時の画質(ISO3200まで) -『D2』系列譲りの画像処理系 -手ブレ補正機能付き高倍率ズームレンズ『AF-S VR 18-200mm F3.5-5.6DX』も同時発売
>>737 わぁっちゃいるだろうけど、敢えて突っ込み
トキナの安い17〜35では周辺どころか中心部も像が流れる予感
AF-S VR 18-200mm F3.5-5.6DXより、 13ー135mmが欲しかった。
>>742 1.
ダメだった場合は潔く諦める割り切りが必要です、キヤノンユーザーは愛に溢れています
2.
バッテリーを素早く抜き差しするのも技術ですし仕様です、文句を言っては行けません、キヤノンユーザーは愛に溢れています
3.
クロップ機能など飾りです、N社ユーザーは勘違いしてるのです、クロップ出来ないカメラですがユーザーは文句を言いません
なぜならキヤノンユーザーは愛に溢れているのです
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 19:20:08 ID:QCeUzrL20
クロップって、x1.5を更に間引くんだろ? x3.0?w 馬鹿っぽいよw
751 :
748 :2005/09/24(土) 19:20:23 ID:onXFrBma0
あれ、、、 スレ違いスマン。 マルチポストする奴がいるから、 間違っちゃうんよね。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 19:49:52 ID:zx8S5Wcu0
銀塩のほうの1Dも大きなファインダーの比べ AFエリアの範囲が相対的に狭いんだね。 フルサイズのAFエリアの範囲ってそんなもんなの? D70とF80餅で今回はじめてキャノンの一眼を予約したんだけど 正直不安になってきた。5Dのファインダー&AFエリアってF80並みなんかな 電源スイッチって何気に指が届きにくくないですか?それともいちいち電源切る必要ないのかな 長文&愚問でスマン('A`)
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 19:53:23 ID:U4qkCJbb0
>>747 そうすると17-40F4L が欲しくなる。+10万。このレンズが10万は高いとは
思わないけどでもね。
でもボディー35万はちょっと考えちゃう。
10万もしないでしょ。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 19:55:10 ID:tgQPZMjzO
さあみんなで報復にニコン全スレを数ヶ月間に渡ってめちゃくちゃに荒らそう。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 19:58:16 ID:zx8S5Wcu0
ミノレンズ付けれるアダプターって無いですね?
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 20:05:04 ID:zx8S5Wcu0
山田久美尾の港夜景 iso100サンプル、ぼけぼけじゃないか。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 20:07:45 ID:zx8S5Wcu0
762 :
753 :2005/09/24(土) 20:08:42 ID:ZpAOHBrY0
はやまったかもしれん_| ̄|... ○
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 20:11:59 ID:zx8S5Wcu0
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 20:16:02 ID:l090jg3p0
20Dの人は、まだ1年なので、5D2まで待ってみるのも、乙 10Dの人は、もう2年半なので、5Dいくのも、乙 もし5Dが、2年前発売なら、10Dのボディー+1Dsのセンサーで、55万はしたと思われるので、 今いいっても、20万は得した計算だ。 あと2年待てる人は、多分もう10万お得だがW 1Dsパスして、1D2に走った香具師は、5D逝って、使い分けも乙。。。。 個人的には、10d+1d2+5dの3台体制でいく予感。 1dsMK2Nは、でてもパス。(1dS3or4で、秒8こまになるまで街W)
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 20:17:54 ID:zx8S5Wcu0
>>764 専用スレで書けよ! x1.6荒らしがw
>>762 1Vにしろ、3にしろAFポイントの配置は中央寄り、枠で囲ってる分少し広く見えますが
すげえな、みんな。熱心だな。 しゃべり場か。しゃべり場気分か。 いや、まあさ、俺も発表の数時間後に予約したわけだが。 いいよね、5D。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 20:47:41 ID:zx8S5Wcu0
とりあえず、フル寸だしなw
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 21:00:26 ID:6IEbxVqR0
豪華カタログ来た。 立木義浩の「二都物語」嫁に見せる、嫁「あんたの方が数段上」 十文字の写真見せる、嫁「こりゃカメラが悪いは、今のカメラの方がいいよ」 10D所有5Dが正直欲しい、しかし嫁にすっかり読まれてる。
身内贔屓もここまで来ると..(ry
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 21:07:20 ID:zx8S5Wcu0
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 21:12:12 ID:zx8S5Wcu0
>>772 w MDは、フランジバックの関係で無いよw
>>736 使ったことがないなら分からないのも無理はないね。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 21:32:17 ID:zx8S5Wcu0
>>774 レンズにも因るのだがw まあ素抜けよりは、マシw
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 21:35:43 ID:z9HRSpqK0
このスレに集う香具師は心が荒んでるね。┐(´〜`)┌ ヤレヤレ
777 :
753 :2005/09/24(土) 21:36:29 ID:ZpAOHBrY0
AFが中央よりなのはコストの問題?技術の問題?
>>766 デジタル98l銀塩2lの割合なので1Vは無理です
というかF80を買って後悔しているのはいうまでもない_| ̄| . .. ○
でも、デジタルなのに銀塩感覚でとれるのは画期的な事だね。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 21:38:06 ID:zx8S5Wcu0
>>776 ww太郎を相手にすると、毒素が出てやられますよ
相手にしないでスルーするしかない、スルー出来るようになるまでは、
ここを見ないほうが得策です
>
>>777 ?
昔F80使ってたけど、あれなんか問題ありましたっけ
>>779 カメラ自体に特に問題はありませんが、
ネガフィルム使って撮影する機会が極端に減り
9月だけでもフィルム9カットに対してデジ3000カットなので
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 22:17:43 ID:z9HRSpqK0
>>779 ありがとう ・・・アブネ。 w を付けるところだった
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 22:18:59 ID:z40bhXGs0
>>779 喪前が毒素なんだよ!w うpした写真も下手だったしw
ちゃんと、保存してまするw 誰に見せても、喪前の写真は酷評されてるよw
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 22:21:07 ID:xoWmYrmu0
やっぱ5Dには単焦点か
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 22:21:54 ID:Nyy4e6mV0
ww太郎はK板のkubota,価格のファインダーの世界と遊んでもらえ。 中々弄りこたえあるぞ〜 涙流して2chに帰ってくるなよ。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 22:32:06 ID:z9HRSpqK0
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 22:42:36 ID:A9/RVxaN0
どーせまたID変えてくるぞ。w太郎は。
今度のw太郎=ID:A9/RVxaN0
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 23:05:01 ID:A9/RVxaN0
写真が下手だから、粘着で気を紛らわすんだよねえ〜w うpした写真は、保存と各方面での酷評を頂いてるよw 今でも下手糞なんだろうね、写真w
>>783 製品紹介の写真は、50mmF1.4ばかりですがね
ズームもいいんじゃないでしょうか
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 23:36:29 ID:mJz7d7yM0
>>791 バランスが善いから、50mmが付いてるのw アホかw
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 23:47:17 ID:xoWmYrmu0
>>792 見た目だけじゃないだろう
5Dは50mmレンズを標準レンズとして使えるっていうアピールも含まれてるんだろ
もう少し頭使えよw
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 23:55:15 ID:mJz7d7yM0
>>794 そんな事は、貧乏人しか思いつかないってw ハーフ厨w
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 23:58:23 ID:mJz7d7yM0
>>793 何ですか? そのカタログの質?ってw
そんな事より、下手な写真のうpはまだ?w
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:07:10 ID:CmGN/T5N0
写真がヘタなやつをばかにするのは、 ブサイクをばかにするのとにている。 ヘタでもいいじゃないか。 うまくてもいいじゃないか。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:11:06 ID:LSPjmsHg0
下手糞はROM専で十分だなw 薀蓄ばかりで、邪魔なだけw
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:11:12 ID:SmhY014x0
巧い奴のサンプルは参考にならん。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:18:35 ID:PAb6D1MA0
>>798 おまえのうまい写真をうpしてみろよ
だいたいキサマの書き込みは読みたくない
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:19:07 ID:LSPjmsHg0
下手な奴のサンプルは、見ちゃいかんw 即、腕が落ちるw
>>802 だから、おまえの撮ったサンプルはうpしないのか。
なるほど。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:30:02 ID:CmGN/T5N0
おまえら、デブオタの撮ったサンプル見ただけで腕が落ちるのか?
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:30:28 ID:BCcBKfey0
>>803 ここでは、カメラが無いらしいぞw
さあ、喪前の下手糞写真をうpしてもらうかなw そんな度胸は無いか?w
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:32:57 ID:BCcBKfey0
>>804 そもそも、見ませんw 誰ですか?その人?w 喪前のシンパ?w
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:34:47 ID:PAb6D1MA0
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 00:43:00 ID:BCcBKfey0
>>796 坊やが集めているもののことだよ。
そんな事より、同級生に何を自慢されて逆切れしたの?
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 01:05:55 ID:BCcBKfey0
>>809 そんな事より、喪前の下手糞な写真のうpは未ですか?w
ほんと下手糞だと思うなあ〜w 文体がそうだしw
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 01:11:56 ID:NV1Xe+QO0
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 01:16:35 ID:BCcBKfey0
>>811 幾ら欲しい?w
>>812 カメラも無いらしいから、
写真なんて御座いませんって、言わないと逝けないらしいww
>>813 御座いますw
さあ下手糞写真うpうpww
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 01:17:22 ID:QsN0QwKM0
>>810 あっちこっちのスレに行っても友達出来ないのかよ〜
自分の写真UPしたら友達できんじゃねぇ?
寂しんだろう?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 01:21:06 ID:BCcBKfey0
>>815 いやいや、カメラも無いそうですからw うpは、無理ですw
それはそうと、相当下手なんだろうね、喪前の写真の腕ってw
下手だから、うpは無理なんだろうねw
どもこかしこもw太郎スレだな
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 01:32:10 ID:QsN0QwKM0
仕方ない 付き合ってやるよw みんなでwマーク付けりゃ嬉しいだろうw
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 01:33:10 ID:BCcBKfey0
>>817 幾ら払えば、その下手糞写真をうp出来るのでしょうか?wゲラップ
>>818 喪前も貼って見?w 下手糞写真ww
w太郎って、どこかで写真うpして下手糞写真って言われたんだろうなぁ。 で、他人にそれを言いたくてしょうがないんだな。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 01:37:30 ID:LRj/0x4c0
ジジイのげっぷが充満するスレはここですか
>>821 そんな上等なものではない、単なる季節もの。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 02:00:06 ID:QsN0QwKM0
漏れの心待ちはDPPのVor2。 ピクチャースタイルで旧データを観てみたい。
>>824 細かい突っ込みで悪いが、ver、ですぜ旦那。
DPPでピクチャースタイルが使えるようになると、
旧機種のユーザーも楽しめそうですね。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 02:11:17 ID:QsN0QwKM0
>>825 あんがd
これで色合わせの手間が省けそう。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 02:20:27 ID:m77+XohQ0
>>824−826 RAWで撮ってないとだめなのか、といってみる。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 02:23:17 ID:QsN0QwKM0
漏れはRAWオンリーだよ。
>>827 RAWじゃなきゃ駄目なんじゃないでしょうか?
RAW現像時のパラメーターになるんですよね?
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 02:49:37 ID:CTwg2Ne00
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 03:08:16 ID:XyJzI1ce0
俺は買わなかったよ、5D これって実験カメラだろ? 5Dをフルで出す前に ・レンズ群をなんとかしろ。広角の酷さは見られたもんじゃない ・F8からハッキリ・クッキリ写り込むゴミを何とかしろ ・35万もだしてあのボディは犯罪だろ ・トロイんだよ、トロイ。35万だして「もっさり」はないだろ 以上4点でとても買う気にはならず、1DM2Nにしました。 5Dを買うやつの神経って、ちょっとイカれてないか? 恐らく1ヶ月もしたらヤフオクを5Dが賑わす予感ww 今のEFレンズたちはデジタルではAPS−Cの為にあると言っても 過言じゃない。
>>831 おっしゃる通り、確かにコストダウンに対する実験的な部分はあるかもしれない。
しかし「もっと安価にフルサイズを」というユーザーの要望はかなりあったはず。そういう
人たちの溜飲を下げる意味ではフルサイズは非常に価値が高い。
5Dそのもののコンセプトは悪くない。出るべくして、必然的に出てきたカメラだと思う。
フルサイズ不要論もある中で、画角問題を声高に言えるのは現在キヤノンだけだ。
>・レンズ群をなんとかしろ。広角の酷さは見られたもんじゃない
優先順位として、まずは「ボディの性能向上とコストカットを最優先にした」という事だろう。
しかし現実問題として既存のEFレンズが、ある程度コンスタントに売れてくれないと困るのも
事実。手付かずになっている旧いレンズも確かに多い。キヤノンとしては痛しかゆしだが、
指摘されている広角周辺の問題も、同時に発売になる新型F4Lズームでは、多少なりとも改善
されている様だし、私も期待してる。
>・F8からハッキリ・クッキリ写り込むゴミを何とかしろ
ダストリダクションに関しては、開発スタッフが雑誌のインタビューに「最重要課題」と
答えていた。今後何らかの進展はあると思う。搭載されるとしたらまず1D系かもしれん。
>・トロイんだよ、トロイ。35万だして「もっさり」はないだろ
これも色々言われているが、今後ファームで改善される部分も大きいだろう。
もしかすると今後バッファアップの有償サービスも含め、色々対処してくるかもしれない。
>・35万もだしてあのボディは犯罪だろ
同感だ、いくらなんでもあのボディはねえだろう、人をバカにするにもほどがある(笑)
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 05:19:05 ID:shH0rEPA0
ついにF4だなんて暗くてキットレソズと何ら変わらない物にもLを付ける様になっちゃったのね。 Lを名乗るぐらいなら既にF2.8がある訳だし、出すならせめてF2で出して欲しかったね F4なら普及価格帯のレソズと何ら変わらない Lレソズも地に堕ちたね
フルサイズにライバル機がないというところに問題がある。 だから3コマというスペックから始められた。 始めのカメラとしてはこんなもんだろって感じがするところを気に入らないのだろうね。 ダストリダクションや防塵防滴は他社がというかニコンが導入しないとCANONはやらないだろうよ。 ゴミ問題を考えるとサービスを47都道府県に1箇所づつ設けてほしいな。 防塵防滴は有料オプションで提供してくれたらいい。
>>791 50mmF1.4がかろうじて相性がいいってことでは…。
それにしても、銀塩流用レンズで35mmデジタルをカバーするのがここまできついとは。
キヤノン開発者が半ギレで「APSが一番いいんですよ!」と叫んだ気持ちが分かる。
ふぉーさーず信者さん、朝から乙です
>>836 なのに今、何故フルサイズなのかについて。
1.17-40発売時からの根強い小三元要望を先ずクリア。>24-105IS
2.LでないとAPS-Cでも使えない300mm域を補強。>70-300IS
これらは2chの超機材ヲタクが対象ではなく一般人向け。
一般人で、このラインナップに文句いうヤシは極少数。
この後、IS2段レンズの見直し。>全3段化とデジ対応。<開発的には、ほぼ完成。
その後、売れる本数の少ない広角〜標準単の改良に着手の目処が立った。
−>今フルを出す−>旧単一掃−>新単発売−>2度売れウマー=[観音様大儲け]
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 08:37:12 ID:BCPJHMhP0
まーデヂの場合感度変更が容易なわけで、f2.8でもf4でも使い方によっては融通が利く。 無理してでかくて明るいより、安くて小さい方が売れる。より明るさを求めるなら単焦点でよいよ。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 08:40:40 ID:xJuidWR90
F4は貧乏人用レンズって事ですね
>>841 当然でしょう。
リッチマンには、EF24-70F2.8Lがあるじゃん。
ただし、プロアマ問わず一部には標準域手ブレ補正の要望があり
28-135IS,17-85ISの、ちょっぴり上を出したと言う所だろう。
しかし、24-70LはTam28-75F2.8と絞れば見分けが付き辛い寂しさ・・・
>>840 大口径ズームって使い辛いと個人的には思います、
単焦点に比べ、大して明るく無いのに、ズームで実現するために重く前玉が大きくて使いづらい。
重い事で持ち出すのが億劫になり、結局使わなくなりがちだったので。
今はズームはF4位 + 必要な焦点距離の明るい単焦点が定番にしてます、
また街の中等ズームが大げさに見えるだろう場所での撮影では、全部単焦点で揃えてます。
銀塩から5D行ったやつはまず手ぶれ写真の多さに愕然とするだろう。 等倍で簡単にチェックできるからね。 ISは必須だ!
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 09:47:25 ID:BCPJHMhP0
実際銀塩で撮影してる感覚では広角ズーム(17-35)・50/1.4・厨房園90TSの3本で事足りている。 ので標準ズームはもひとつ食指がわかん。。。15年前に買った鉄とガラスの固まりの28-80Lはずっと眠り続けてる。。。
>>844 50mmで手ぶれを防ぐには、どの位のシャッター速度が必要なのですか?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 10:47:24 ID:SmhY014x0
>>846 一般的には焦点距離だけのシャッタースピードっていわれてるよね。50mmなら1/50とか。
でもね、高画素になればなるほど、素子が大きくなればなるほどぶれが目立つんだって。
>>846 1/1,000でもブラすヤシは器用にブラすらすい。
フィルム時の一般人の95%確率では、50mmは1/50と考えて良いらしい。
が
デジ等倍で95%のヤシがブラさないのは、それの2-3倍速と考えたほうが良い。
しかし、1/10でも止めるヤシは止める。
>>844 殆どISO100のリバーサルフィルムだけ利用して、フィルムスキャナで1000万画素相当で取り込んでるけど
手振れで失敗したカットって、しばらく出してないけど
夜間なのにフィルム入れ替えずに無理やり撮ったのは、やっぱりぶれてる事もあるけど
デジタルなら、いつでも感度変えられるのだから、必要に応じて感度上げてけば困らないんじゃないかな
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 11:16:09 ID:SLa7NrcN0
f4のズームレンズといえば、FD時代に80〜200/f4(だったかな?)という 良いレンズがあった。大型ポスターでも周辺粒子が実用に耐えた。 風景の大家、竹内さんも何処かで褒めてた記憶がある。 開放値を無理に明るくしない事で、設計は随分楽になるそうだ。 非球面や新素材とかも、無理な設計の補正に必要だから使う面があるらしい。 レンジファインダーカメラが、ミラーボックスが無い事で 画質重視のレンズ設計ができるという、ライカの技術者のインタビューもあったな。
>>850 広角でテレセントリックは大変だからね。
レンズには良いが、素子の今では、バックフォーカスの長さが必要か
レンズ側で如何に平行光線に近く出来るかでしょう。
他所が24-105mmで普通の値段で売ってるわけで。 IS・USM付で10万円もするから、光学系が普通でも「Lレンズ」 と名乗らなくてはいけなかったんじゃないか?
145.000円だった。たけーーーー!
>>852 75-300がISのみ付けて、倍価格になったのは遠い昔の話ではない。
IS付きはボロ儲けだとは思うが、それでも魅力的で売れるんだから
観音はつくづく商売がお上手ねと思う。
>>851 前々から疑問だったのですが、本物の完璧なテレセンだとボケってどうなるんですかね?
スレ違いですが
>>856 本当の完全なテレセントリック(前後共)は等倍しか写らないす。(^^;
前後とも平行光線。焦点距離無限大。
後玉以降のテレセン特性ならば、ボケには影響しないよ。
後玉以降が平行光線になるだけ。
今日もにいふね(ID:9Dc/Fl1/0)が一番書き込んでるスレはここですか。
>>857 後玉以降が平行光線だとすると、ボケってどうなるのですか?
イメージ的にはボケ無いような気がしてたんですけど、違うわけですよね
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 12:37:14 ID:fIGrTtoE0
\ ∩─ー、 \/ ● 、_ `ヽ / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ・・・ 、 (_/ ノ \___ノ゙ / 丶' ⌒ヽ::: / ヽ / /::: / /へ ヘ/ /::: / \ ヾミ /|::: (__/| \___ノ/:::
>>859 ひとことで言えば全く違う。
平行光線というのは主光線が平行だということ。
ボケというのは主光線以外の光線が決める。
(主光線というのは絞りの真ん中を通過する光のこと)
ちゃんと知りたければ幾何光学の本で勉強汁。
いい作品は全て高級レンズで撮られたものではない。 極普通のレンズで撮ってあるものがほとんど。 雑誌なんかで使用レンズやカメラを書いてあるけどあれは宣伝だね。 確かにでかいカメラにでかいレンズは見得張れるわ。 まぁ 買えないひがみだけどなW。
どこかにバッテリーグリップを付けた5Dを、後ろから撮影した画像ないですかね? 後ろの出っ張り具合が気になります。 正面・正面やや斜めの角度の写真はあるのですが・・・。
レンズアダプターも届いたし、4GBのCFも買った。あとは本体を待つのみ。 ・・明々後日に買えるかどうかは分からんが。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 14:59:56 ID:lR7aq9Hd0
都心の大手量販店に早朝から並べ。
>>863 写真が無いのでサゲ
発表会でグリップ見た感じでは10Dのグリップみたいだった。
本体と一体化する感じ。 進化していたのはグリップのボタン
のON/OFFスイッチが10Dのちっちゃなスライドから90°ひねる
スイッチに変わったこと。誤作動がかなり防げそう。
量販店なら並ばなくても買えるだろ
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 16:08:39 ID:OfW3khj80
一回目のスペシャルカタログ?も抽選になったんですか? 一応申し込みはしたんですが、未だ来ません???
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 16:17:37 ID:poXxzNKl0
>>868 ヤマトで、昨日来たよ。 当日、申し込み。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 17:19:36 ID:WtYuc4hP0
神田武
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 18:53:55 ID:x44KcD7l0
何キヤノンってマジむかつく。 普及機でフルサイズ出すなんて生意気。 でも、キヤノオタは大変だなw 俺のD100はいまだに現役最強!!! 来年出るはずのフルサイズD200を期待して寝て待つよ。
EOS5D 3000ccのエンジンを積んだカローラ
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 18:58:02 ID:0BZ53DsQ0
早くも値崩れが始まってるの? 予約した俺はキャンセルして予約しなおすのが正解か?
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 19:02:34 ID:WtYuc4hP0
33万円
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 19:13:54 ID:QsN0QwKM0
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 19:24:42 ID:kCgdXEQM0
>EOS5D > >3000ccのエンジンを積んだカローラ ランエボみたいなものだな
アムロが乗ったジム
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 19:48:25 ID:m77+XohQ0
ポートレート ラーティングの場合、 4/3 だと、ISO200、F4がデふぉ apsだと、ISO400、F5 APS-Hだと、ISO400、F5.6 な、感じが多いけど、 5Dだと、ISO800、f8 というわけにもいかんだろうから、 APS-Hとおなじかな、そしたら、ますます深度あさくなるな。 4/3と2段差、4倍の深度の浅さ。。。怖いなー 銀塩はそうでもないけど、デジ1のフルサイズは、使いこなしが難しいのは確か。。。
ソーナーノーカー
880 :
753 :2005/09/25(日) 20:32:09 ID:jM5z1wEh0
>>762 キャンセルして違うのに変更してもらった。
店員さんの眼が点になってたけどな
さっきヨドバシから「出荷しますた」のメールが来た。 ボディーだけでバッテリーグリップはあとみたいですが、、、。
風景もスポーツも撮るんで、発表当時から5Dと1D Mark II Nのどちらにしようか迷ってたんで 予約はどうしようかと躊躇してたんだけど、店員に相談したところ 「両方予約入れて頂いて結構ですよ、発売時にどちらかをキャンセルして頂ければ。 但し両方キャンセルは困ります(笑)・・・・」と言われたので、発売日に手に入れるために 先月両方予約したんだけど、未だにどちらにしようか迷ってる。 ちなみに、現在D60と20D所有。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 21:05:02 ID:SmhY014x0
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 21:10:16 ID:fJtBqr/70
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 21:52:56 ID:0gLNy71o0
>>882 今フルサイズかってもレンズに困る
x1.3とフルならそんなに風景で困ることもない(正確にはx1.26とかだし)
1D markII N で決まりでしょ
カメラとしてのレベルが違うよ プロ機>アマ機
>>881 ということは明日の午後には届いてしまいそうですね
中野のフジヤで予約してるけど、毎回の事ですが発売日前日位から売り始めてくれれば
火曜日位にはなんとか引き取れそうなんですけど
>>884 85mmF1.2でぶっ通しですね
F1.2開放付近でもからバッチリピント来てるが、AFなのかなMFなのかな
8月27日にキタムラに予約入れた私の5Dは、発売日OKかなー。
>>884 のサンプル見たら、よけい楽しみになっちゃった。85mm F1.2は無いけど。
24mm1.4/35mm 1.4/135mm F2/TSE24&90な私。
24mmがどこまで耐えるのか興味津々だお。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 22:41:16 ID:advrqo7v0
重いが・・・・、見ておく価値は・・・・・・・・・、あると思われ・・・・・・・・・・・。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 23:28:53 ID:CTwg2Ne00
>>877 カツの乗るMk IIじゃなくて良かった。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 12:04:17 ID:9bYXXfbz0
>>882 スポーツ撮る人で、D60、20D −−−−> 1dmk2n でしょう。
ポートレートメインな人で、10D、1D2 −−−−> 5D かな。
>>885
X1.26 正解!
300mmが、378mmになるのが、スポーツ撮影にはGJ
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 12:14:26 ID:gH0H2yfSO
スタジオ用と趣味で2台予約したが発売日は1台しか買えず…ガックリ
はいはい、お次の方ドゾ
なんで、このスレでmk2N予約したとか言ったり。
mk2N>
>>5 Dとか、比べたりすんの?全く違う物じゃない。
ここで比べてる人ってサー、ほんとは1Ds mk2欲しーけど買えねくて、
言い訳としてスポーツ撮りとかにしちゃって。
mk2Nを遠目でみれば1Ds mk2に見えるかもダシなー。とか思っちゃってるんでしょ。
んでも、やっぱり5Dが気になるのね。そうなんでしょ?
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 13:46:38 ID:7A4sJxTL0
>>896 趣味で使うアマが,1D系にこだわるのは
カメラでミエ張りたい人か、オタでしょう。
プロはクライアントの要求で仕方なしにデジ1を使うが,
アマは印刷原稿にする訳ではないので別にフイルムでも
なんら問題ないわけだし,5Dでも勿体ない位!
デジタルのメリットは「スピード」だけ。 撮ってすぐ確認、失敗したら即撮影し直し、プリンタに繋いですぐプリント可能、 パソコンに高速転送...etc フィルム・現像・プリント代など、デジ一眼はコストが掛からないと言われるが、 デジ一眼の方が圧倒的に高価で、またスペック的に過渡期で数年しか使えない事と、 お店プリントも、光沢専用紙も、プリンタの多色インクも高いので、コスト的には どっこいどっこい。安価なAPS機エントリーモデルを何年も使い続け、パソコン鑑賞 のみの人が一番コストが掛からない。 1D系にこだわる人の中には、言われるように、ただ単に見栄を張る人もいれば、 買い替えずに同じ機種をしばらく使いたい人、最上級機種じゃないと基本的に嫌な人、 同様に高価なレンズばかり揃えてしまった人(バランスを取りたがる人)、 単にスペックに魅せられてしまった人・・・などが居る。 私は最上位機種は製品寿命を中級機種の2倍もたせる事ができる、と信じる(笑) 良い写真が撮れたらカメラのお陰、ダメならウデの責任になるので、より集中できる。 また、この先上を見ないで済む安心感もある。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 15:21:05 ID:X6BHiLpi0
この手の話はよく出るので、ここで検証してみよう! ・デジ一眼の方が圧倒的に高価 もはや圧倒的に高価とは言えない。 ・スペック的に過渡期で数年しか使えない 使えない訳が無い。より高性能な機種が出たからといって動かなくなる訳ではない。 自分の最終出力が現状で満足出来ていればずっと使えると言って差し支えない。 ・お店プリントも、光沢専用紙も、プリンタの多色インクも高いので、コスト的にはどっこいどっこい。 銀塩でA3クラスのプリントをしようとしたらいくら掛かるか調べてみよう。 サービスプリントみたいなものではコストは一緒。
5Dに絡まない一般論はよそでやってね。
デジ一眼はフィルム込みの値段とも言える。 撮影枚数次第でコストパフォーマンスも変わる。
いらないカットは現像の必要がないから・・・
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 15:38:53 ID:1ieCnBhR0
>>897 それって只の偏見だと思うな。
子供を正確に追いかけられるAIサーボを持ってるのは1D系だけだと思う。
漏れが5Dか旧1Dかを選べと言われれば間違いなく後者を選ぶよ。
フルサイズも魅力的だが被写体を正確に捉えられないならイラン
個人的な趣味に走るなら5Dだけどねw
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 15:40:18 ID:Dve/PN0L0
被写体を正確に捉えられないのは腕 AIサーボなんか問題にならん
905 :
903 :2005/09/26(月) 15:42:41 ID:1ieCnBhR0
>>904 悪い、そんな腕のないヘナチョコなもんで^^;
実際子供を追いかけてると便利なもんですよ@AIサーボ
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 15:47:30 ID:2nj7PvwY0
はっきり言おう 貧乏人の俺には、こんな高価なカメラは買えない ・・・無念
あ、もうすぐなんだな 楽しみ 予約特典もってほしかったよ、24-105Lも予約してんだし
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 15:54:40 ID:iksYN08o0
MK2で連写は使わずブラケット撮影がデフォルトの俺にとって 5Dは魅力的だが秒3コマだけが気になる点だ MK2ではブラケットも一瞬だからほとんどブラケットしてることを意識しなくていいのが魅力なんだ
連写でブラケットって、シャッターブレしないか?
>>899 (価格は全て実勢価格)
EOS 1Ds mk2:870,000円程度 EOS 1V-HS(銀塩):270,000円程度
EOS Kiss DIGITAL N:99,000円程度 EOS Kiss 7(銀塩):40,000円強程度
上記の結果、デジ一眼の方が圧倒的に高価です。というよりも撮像素子とメカが部が
高価なのでしょう。エントリーになればなるほど価格は銀塩+α程度に落ち着いて
きていますね。とりあえず比較対象をKiss7にしておいてあげましたが、それでも倍の
価格です。1シリーズで40万円、Kissシリーズで6万円程度に落ち着いたらデジタルも
一人前でしょう。
EOS D60:290,000円程度(当時)
EOS 10D:250,000円程度(当時)
EOS 20D:190,000円程度
間違いなく過渡期でしょう。撮像素子などのスペックが変わらずに価格が大幅に下がるの
が何よりの証拠。もちろん結果に満足される場合は買い替えの心配はありませんが、
スペックが気になる人ほど同じ機種を長くは使えない。
プリンタを使えばA4プリントくらいはどの家庭でもされるでしょう。当然印刷サイズが
大きくなればなるほど、家庭用プリンタでのプリント価格の方がコストが下がりますが、
お店プリントはL版、もしくは2L版程度のプリントが圧倒的多数。その場合のコストは
銀塩の方が、間違いなく掛からない。また、店舗・業務用展示でも無い限り、アマチュア
カメラマンには、A3サイズプリントまで行う必要性はありません。自己満は別です。
っていうか何で1Dmk2と20D使ってる俺が煽られなきゃならんのだ?
これはフルサイズにしろということか(笑)
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 16:03:21 ID:iksYN08o0
>>909 しない
スローシャッターではブラケットしても意味無いし(手持ち)
>>910 頭の悪い分析乙
くそー、85mmF1.2も逝ってしまおう…
>>910 おれも20Dだったけど、24mmは正しく24mmで使いたいってあるじゃんよ
だから、それだけで楽しみなんだ
いまさら銀塩もどれないし
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 16:24:34 ID:MTLSFzZJ0
銀塩で撮ってスキャンしてプリンタで印刷するほうがコストも安く済むし、 腕も上がるような希ガス。 アマの場合、デジイチだと数打ちゃ当たるような写真にならない?
正直広角側がそんなに必要ない俺にとって50mmF1.4が80mm相当の中望遠になるAPS-Cが便利。 APS-Hでもいい。 20Dや1Dmk2が1200万画素になるならソッチがいいと思ってる。 そんな俺みたいなヤツっていないのかな?
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 16:34:57 ID:O3p8LVp10
>>903 精確には「キヤノン製品では」だね
ウチのガキの運動会の時にお隣さんがD2X持ってきてたけど、
ちょっと借りたらズバズバとピントが来るのでビックリした
いいタイミングで銀塩のEOSを一式売り飛ばしたので、その金を足がかりにしてD2Xを買ってみた
安いレンズでもズバズバとピントが来るのはちょっと感動だよ
ファインダーも見やすいし、巷で言われるキヤノンの評価をよく理解した
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 16:37:31 ID:O3p8LVp10
>>915 激しく同意
今はただの1DなんだけどMk2Nが10Mで秒8ショット行けるならすぐに欲しい
ついでにファインダーの倍率をもうちょっと上げてくれると更に嬉しい
で、5Dを予約してたけど、ついさっきキャンセルした
ヨドの新宿西口なんで繰り上げ当選の人はおめでとう
>>914 元々写真てのは数うちゃ当たるみたいなもの
知らなかったの?
>>918 お前みたいな奴にゃ、5Dみたいなのがぴったりだなw
>>919 デジカメから写真はじめたの?
常識知らんガキが多いよなw
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 17:02:34 ID:HxmPxP+s0
>>915 50mmが使いたいのに35mmとか使わないといけないのはつらいぞ
50mm、85mmには安価で高性能なレンズがあるが、
35mm以下となると厳しい
>>920 銀塩時代のプロとアマの差は、フィルターワークできるかどうかと、大量のフィルムを消費できるかどうかだったんだけどな
このガキも知らなかったんだw
勉強不足のヤツが多いよな
>>923 「元々写真は数うちゃ当たる」、なんてひとくくりにしてるお前のほうが勉強不足のガキだよ?
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 17:08:58 ID:6ekAel0i0
銀塩時代のプロとアマの差は、フィルターワークできるかどうかと、大量のフィルムを消費できるかどうかだった なんていう勉強する必要は無いよw
>>924 真実だろw
そのひとくくりもできないお前はデジカメから始めたシロートなんじゃないの?
>>925 そんなこともシランで5Dのこと語るなってこったよ
勉強するまでもないことなのに知らない
で、こんなところで語っている
無知を無知として認識できないのが本当のアホということ
928 :
↑ :2005/09/26(月) 17:12:48 ID:1kpm84Xz0
本当のアホ
勉強になったろw
>>927 何をそんなに必死になって自己弁護しているのかしらないけど、
発言にアホさと無知さが漂っててはたから見て無残だぜ?
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 17:20:37 ID:MLL7o+XH0
さすがキヤすれや キヤ基地同志で盛り上がってますね(笑)
>>930 バカをバカと云ってやるのは親切だと思っているからだよw
>>932 お前はそうやって人のことを馬鹿だといって自分はそうじゃないと思っているらしいが、
口がくさい奴が自分では気が付いていないのと同じで、お前が馬鹿だってことはみん
な知ってるんだぜ?気が付いていないのはお前だけ。惨めだよな。口も臭いし。
相手の欠点を指摘してあげるのは、実は親切な行為。 その場では腹が立つかもしれないが、後々になって考えると結果的に その指摘がタメになる事が多い。 しかしその発言は「家族」「友人」「師弟」など、 自分とごく親しい間柄だった場合に限られる。 それよりも、君たちがまだ幼かった頃、 両親にこんな事を言い聞かされた憶えは無いか? 「バカにバカって言っちゃいけません!」 これは理屈ではない、マナーだ。
バカヤローは挨拶だろ。
>>935 「バカヤロー」と「バカ」では微妙にニュアンスが違うぜぃ
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 17:41:10 ID:MLL7o+XH0
うぷぷ(笑) もうカメラのことなどーだもいいようになってる さすがキヤ基地やぁ〜(激笑)
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 17:41:29 ID:idmgHEAco
姪っ子5才にカメラ渡すと、けっこういい絵を撮って来るんだ実際。 カット数命
>>938 おれっちの3才の子にIXY持たせたら、見事に嫁のパンチラ撮ってきました。
それも光学ファインダー使ってたよ。
きっとその子は田代になってシマウマ。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 19:24:01 ID:E0aBuTPz0
お金がない人は買うのが大変かと思うけど頑張ってね。 俺の場合 キヤノン=インテリア ニコン=バッグに常駐 オリ=防湿庫で床ずれ その他大勢=その辺に転がってる ま、これ以上インテリア増えてもしょうがないから5Dはデザインも含めてパス
>941 文章にリアリティが感じられない
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 19:32:54 ID:LuCRsRsE0
>>916 確かに、フルサイズ以外に
D2Xにデザインやレンズも含めてCanonを
選ぶ要素が全く無い。
D2Xが30万ならシステム総入れ替えするんだが・・・
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 19:33:11 ID:MLL7o+XH0
>>943 オレも銀塩時代はニコン
でも、キヤノンに乗り換えて本当によかったと思っている
発色が違いすぎ
まあ、キミの場合、交換レンズとかあまり持ってなさそうなので、D2X逝けばw
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 19:47:32 ID:1DGXg8bN0
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 19:54:39 ID:WC9I6c650
>>945 うちは又ニコンに乗り換え中
子供だましの発色に飽きちゃった
D200&18-200VRなんて大人の楽しみ
Yahooニュース
<三菱体質ニコン>
数年に渡りユーザーの悲鳴を圧殺し隠蔽し続けた不具合、ついに隠し切れずに発表!
サービスセンターの知らぬ存ぜぬはなんだったのか?
長年築いた信頼性、地に落ちる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050926-00000011-rbb-sci : :: :::: ::::: ::::: ::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::
凸凸凸凸凸 : : ::: :::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
┳┳┳┳┳ : : : :: ::: :: Λ_Λ . . . .: : : ::: : ::
┻┻┻┻┻ ::::::::: :: :/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : :
|凸凸凸∧_∧::::::::::::::::/ :::/。 ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::
,/:::::::::::::::/⌒ ̄⌒ヽ)'ヽ:::::/ :::/・ ゚。ヽ ヽ ::l . :. :. .:
 ̄ ̄ ̄/;;;;;;;;;:: ::::ヽ;; |(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
::::::::::::::::|;;;;;;;;;:: ノヽ__ノ: : :::::::: :: :: :
 ̄ ̄ ̄l;;;;;;::: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 20:01:44 ID:vEReM3Zk0
身体障害機ラインナップ? 438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/09/26(月) 14:00:56 ID:8JAIUrF40 ニコンラインナップ D2X・・・ニコン機で600万画素以上ある唯一のカメラ クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用 D2Hs・・・400万画素しかない高速連写モデル 画素ピッチは大きいがなぜか大して高感度に強くない D70s・・・600万画素入門機 それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機 電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠 あちらを求めればそちらが失われるという、所有者を満足させる事が無いニコンラインナップ
おまいらニコンの話なんかどうでもいいよ。EOS 5Dの話を書かんかい! ニコンvsキヤノンとかやるなら他のスレでやれ。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 20:52:27 ID:E6U5jDGc0
>>948 俺はD2H出たときに買って以来、ニコンに裏切られた思いがある。5D出てきて
また、キヤノンが主役になりつつある。
5Dになってキヤノンの256色発色?も影を潜めてきてると思ってる。ボケが再認識
されるエポックメーキングな機種になるだろうな5D。両刀使いだからニコンがフル
サイズ出すのを有る意味では期待して待ってる。ニコンもがんばれ。
955 :
915 :2005/09/26(月) 21:07:33 ID:rDmtD8L30
>>922 背景のボケは違うけど50mmがポートレートとして使いやすいのが気に入ってる。
それ以外は24-70mmF2.8Lで特に問題ないし、35mm以下の短焦点も考えていない。
>50mmが使いたいのに35mmとか使わないといけないのはつらいぞ
いや、そういうふうに感じたことは無い。
むしろ、80mm相当の中望遠が使いたいのに、85mm短焦点を買い足さなければいけないのがつらい。
85mmデカいし。
>>954 わざと書いているのだろうが、巧妙に見せかけているところが更に巧妙だな。
一番やばいのはバチスカーフだと思うんだ。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 21:37:37 ID:PyTHxkHq0
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】
353 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 23:27:11 ID:CTwg2Ne00
権威ある海外のサイト Photo do の35mm版のレンズ評価見ると
ツァイス>ライカ=キヤノン>コニミノ=ペンタ>シグマ>タムロン>>ニコン>トキナーという感じなんだが・・
360 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 23:46:19 ID:CTwg2Ne00
>355
バックになぜか漢字で「写道」と入っている権威あるサイトです。
【9月28日】CANON EOS 5D Part 8 【発売】
:名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/25(日) 23:28:53 ID:CTwg2Ne00
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>
Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?
A. なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。
以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html 不快に感じた方、購買欲を減じられた方は
キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html キャノン社員恥ずかし杉 w
ニコにも欠陥が・・・orz 5D移行するかな・・・
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 22:35:48 ID:6pJlwTXp0
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/26(月) 23:01:29 ID:E0aBuTPz0
まぁ正直2ch見てると同じキヤノンユーザだということが恥ずかしくなることはあるな。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 00:09:28 ID:oII3JXjx0
煮糞を持つ恥ずかしさw
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/27(火) 00:13:57 ID:vyJ0uVCk0
あ、カタログ来てた
スマン、オリEシリーズ新型とGR-DとD200でお腹いっぱい EOS 5Dは正直どうでもよくなった。