【10月上旬】CANON EOS 5D Part 6 【発売予定】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
EOS5Dについて語りましょう。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:01:01 ID:MeVf8VU50











       I    /
   _  ヽO丿   
  ( () ∧/      
   I ̄I   )  




3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:01:02 ID:9ZTZzg5c0
わるいゴリラ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:05:52 ID:0JwOv4WV0
なーーーーーんもないな。

これでも
【1st Shot】キヤノン EOS 5D(β機) 実写画像【速報版】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2180.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:07:16 ID:9ZTZzg5c0
重複につき誘導。とりあえず↓ここで。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125320478/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:09:55 ID:bzHQSalP0
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿が来ませんように!
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/     
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | | 
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:11:02 ID:bzHQSalP0
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿がラパンに乗って来ませんように!
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/     
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | | 
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 02:00:25 ID:h3XNZQDU0
こっちのスレが先に立っている以上、
こちらを先に使うべきでしょうな。
スレタイ云々は好みの問題なので、無視。

あちらのスレは、形式的に削除依頼出しましたよ。
おそらく削除されるより前に次スレとして利用されると思いますが・・・。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 03:23:42 ID:fJz6enCw0
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

不快に感じた方、購買欲を減じられた方は

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に一報ください。

10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 07:38:36 ID:FwKTVHS50
コレ買うヤツって1Ds MarkU買えない貧乏人?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 07:41:29 ID:Nk/XyYpQP
>>10
1Ds MarkU買と買ったことが自慢のお金持ち?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 07:59:28 ID:zyDHlCUL0
>>8
じゃあ、せめて関連リンクぐらい・・・
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 08:34:21 ID:IAVvoQtq0
1DS2買えない人というか、20D使ってる人は欲しくなるのでは?質感も悪くないそうだし。
自分含め1D2使ってる人は見送ると言う意見が多いな。

14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:11:14 ID:mjqo/KEL0
20Dをまって次のやつにしようとか思ってた10D/D60ユーザーとかもね
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:25:40 ID:eN/AV0Fz0
>14
まさに自分それ。10D 使いで、そろそろ OH 出そうかと思い始めるくらい
へたれて来てる。20D はいいカメラみたいだし、その使い勝手でフルサイズ
ならなんも文句ない。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:42:24 ID:c6P/OdBlO
ニコ爺=周辺ウォッチャーパラノイア
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:20:52 ID:c6P/OdBlO
デジ一眼ユーザーには2種類の人間がいる。
フルサイズも大歓迎のコニミノ、ペンタ、キヤノンユーザーと
APSサイズマンセー、フルサイズ大反対の周辺ウォッチャーパラノイアのニコ爺連である。
だが主義主張は人それぞれ敵に塩を送るの喩えあり。

プライドが高くメールの苦手なニコ爺のため、
親切な皆さんでニコン宛に
「フルサイズ大反対!絶対出すな!」代弁要望メールをドシドシ送って差しあげよう。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:41:54 ID:1llV/lJk0
EOSkissで十分でしょう、見栄張りたいからって
いい道具持ってもね、カメラは写真を写すためのハコに過ぎない
仕事ならともかく、趣味で写すのであれば高い金出したところで
後から安くて良いのがいくらでも出てくる時代
カメラ趣味の者ってカタログスペックがどうのとコウシャクタレ多いね
写して何ぼでしょうに、綺麗なお気に入りが写せたらupすればいいだけ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 12:10:49 ID:Ps9dwdAG0
>18
> EOSkissで十分でしょう、見栄張りたいからって

そんなレスしている時点で、道具にこだわっている。
自分で気が付かないのか?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 12:12:17 ID:3gn3JV4B0
>>18
余計なお世話。
人が何を使おうと勝手。
40万を「高い金」と思わない人々もたくさんいるのだ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 12:31:25 ID:a783XALy0
「高い金」と思うから戦々恐々この辺をうろつくのであった。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 12:36:14 ID:fKsxdNfr0
>>18
↓きみのような仲間がいっぱいいるよ。

高級デジカメ買えない奴が鬱憤を晴らすスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119276202/
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 12:58:48 ID:1llV/lJk0
実際買って何か写してるのなら自慢げにupしてみれば

カキコなら持ってない奴でも書き込めるし

性能の良い5Dの写りを見てみたい^^言うのはタダだから

本当に写真が好きな人ってカメラのスペック関係ないと思うし

口にもしないもんだと思うますね。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 13:14:47 ID:HYa+JesW0
確かに言えてるよ、買ってもないのにカタログスベックを舐めるように読み
知識だけは誰にも負けない程、暇潰しに買った者の仲間入りしちゃってる香具師多いかも
新しい上の機種で叩かれて、悔しくなれば、そっちのスレにお引っ越し
(*≧m≦)痛い香具師多いのが、にちゃんねる掲示板、
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 13:22:47 ID:Gnx3o8SN0
>>24
自己紹介乙
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 14:01:18 ID:mjqo/KEL0
>>18
だったらコンパクトでいいじゃん
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:20:18 ID:0Th7WKUu0
根本的な疑問なんだが、
どうせ40万円ポンと出せる金があるなら
50万出してEOS-1Dmk2N買った方が良くないか?
28おじゃまします。:2005/08/30(火) 15:21:32 ID:2/NYiOBw0
他板から来たのですが、CANON EOS 5Dについてのスレがいっぱいあって困っています。
CANON EOS 5Dの実勢価格予想等の情報が知りたいのですが、どこへ行けばいいですか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:22:04 ID:8wLUR9uK0
baka>28
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:24:22 ID:mjqo/KEL0
じゃまです。実売34〜40万程度と分かったら帰ってください。そしてここは本スレです。
31おじゃましましてます。:2005/08/30(火) 15:28:51 ID:2/NYiOBw0
>>30
ありがとうございました。感謝。
もう一つだけ質問させて下さい。そしたら帰ります。
Nikonから対抗機が発売される予定or可能性は無いのでしょうか?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:32:31 ID:Ztj8YS/w0
D200がでるらしいけど、APS−Cだから5Dのライバルではなく、20Dのライバル。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:36:54 ID:Gnx3o8SN0
昨日のファインダー厨くさい
34おじゃましてます。:2005/08/30(火) 15:40:07 ID:2/NYiOBw0
>>32
ありがとうございます。感謝。
APS-Cですか。
35mmフルサイズの対抗機が発売されるという噂等は今のところありませんか?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:44:19 ID:8wLUR9uK0
おもろいキャラだな。
36おじゃましました:2005/08/30(火) 16:00:27 ID:2/NYiOBw0
みなさんいろいろありがとうございました。
どうも、こちらのスレッドは部外者には書き込みにくい空気がありますね。
他の掲示板当たってみます。お答えいただいた方にはありがとうございました。
多謝。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:07:15 ID:Gnx3o8SN0
おもしろくねーよ
うざいだけ きえろ
3836:2005/08/30(火) 16:20:02 ID:c6P/OdBlO
そこまで私が気に入らないのなら捨てアドで場所でも決めて
素手ゴロでも殺りあいますか?
金玉ぶら下げた男の一言、まさか逃げる事はないでしょうね。
正拳一発分からせて差し上げます。
3936:2005/08/30(火) 16:22:17 ID:c6P/OdBlO
>37
私気が短いので早くして下さいね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:27:05 ID:jjGmpP/V0
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:36:00 ID:8wLUR9uK0
おぉー
多分すごい事言ってるんだよな。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:40:06 ID:mjqo/KEL0
IDがちがうからな〜
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:48:32 ID:8jiFIyki0
      ,r-‐‐- 、
       /     `ヽ_
       /    ニ/ニ\)ヽ
      /    ( ゜●゚●ノ         
      //⌒\ `r´∞ヽ       
     ,r'     ヽ ,-‐=-}       
    /        ヽ__,,ノ-、
    {  5Dゴリラ  \   \
    l  ミ        ヽ,,,   \
    .l   ミミ        `'゙`'ジ ヽ
     .}  /'"´~`゙`\,,    彡ミ  ヽ
    //        \  彡ミ
    {            `'゙`'
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:16:55 ID:jjGmpP/V0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2180.html

何か印象が違うなぁ〜、今までのサンプルが出来過ぎなのか
それともこのカメラマンの腕が悪いのか?

どう思います?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:22:51 ID:Ug1i9aEp0
>>44
そのカメラマンは大変有名
特に腕前については定評がある
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:27:14 ID:a373LXDG0
20Dをオクで売り払うと11万〜12万くらいで売れそうだけど
キタムラとかの買い取り価格は幾ら位なんだろう??
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:36:48 ID:Gnx3o8SN0
オクの半値が相場
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:53:14 ID:Yc5OAGDJ0
楽天に20Dと下取り交換やってるトコがあったよ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:23:50 ID:1llV/lJk0
60Dって今でも25万もするんですか価格comで調べたら、そうでした
25万の値打ちあるんですかね?

あと、ここのスレヌシやカキコしてる人って買ってる訳ではなさそう
スペック(数字)のみ言い合ってそう、言うのはただで何とでもデカイ事言えるしな
評論家気取りだろうな^^

50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:29:27 ID:1llV/lJk0
発売したら即買って5Dの写真やら写した物を自慢げにUPしないとな
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:40:59 ID:B2pyB2X30
>>44
解像度バツグン、良く撮れてるよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/08/29/img_8186.jpg


52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:42:52 ID:c6P/OdBlO
5D何気にすごい高解像度極低ノイズ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:50:55 ID:pzEm1xN90
やっぱすげーな。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:03:33 ID:fKsxdNfr0
>>51はISO100
55宅配ピント調整のひと:2005/08/30(火) 19:32:23 ID:2FwnTjTl0
ヤマクミのワンパターンのサンプルなんて、ミネーヨ、


って見てなかったら、5D(っていうか、このレンズ)すごいんじゃない?

ピクセル等倍で見ただけで言っているけど。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:32:45 ID:Lwxghsh50
手振れもついてますか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:36:42 ID:pzEm1xN90
手振れは自分で行ってください。
58宅配ピント調整のひと:2005/08/30(火) 19:37:30 ID:2FwnTjTl0
いや、右下だけは、あれだな。。。
赤チャンネルだけずれている。

なんでだろう。キャノンのサンプルも右下があれだった。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:48:14 ID:qCgTsLyz0
おまえらデジカメのスペック詳しいなー
プロは画像の大きさのみだぞ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:48:42 ID:pzEm1xN90
拡大する話か?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:51:25 ID:Pm+VshoD0
西川のエロいレビュー写真キボンヌ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:22:08 ID:RXgT4SqD0
5Dと10DをISOで比較したらどの辺が釣り合いますか?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:37:12 ID:4TEHMWGc0
発表から間もないとは思えないほどの
過疎ぶりだな。
もうお腹いっぱいなのか?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:53:28 ID:bDN6am7k0
おれ10Dユーザーで20Dは完全スルーしてたけど5Dは気になるな。
しかしおれの使い方は車の中に積み込んでおいて、いい絵が見つかったら気軽に撮る
という方法なんだな。
銀塩も使うけど、フィルム入れたまま車に放置はできないし、プリント代を考えて
最近はデジに移行してきている。
銀塩だと24-70一本あれば殆ど間に合うんだが
10Dだとそれプラス12-24も持っていかなければならない。レンズ交換もメンドイ。
実はこれが一番つらかったりする。
それなら12-50くらいのレンズ買えって事になるんだけど、5Dが欲しいからそれは思考停止するようにしている。

しかし5Dの値段も値段だから車に放置しておく事もできない。
どうしたらいいのか。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:54:39 ID:PtlIwXim0
20Dが全然良いのにスルーとか意味不明
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:05:25 ID:6rx3+1x+0

24-105が画角どおりに使えるのは素晴らしい。
28-135も長すぎたのがイイ画角になる。
デジ換算で、15-65なんてのは無かったからな。

広角〜中望遠が1本で済むのはカナーリありがたい。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:08:36 ID:lYsjxuKa0
>>64
お前の車は5Dより安いのか??
俺なら放置している車の心配するけどな。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:12:27 ID:bDN6am7k0
>>65
ああ、確かに画素数は20Dの方が上だが、おれにとってはそれは重要なファックターではないんだ。
5Dが気になる理由はフルサイズ&ファインダーの良さなんだよ。
おれはA4なら250万画素でも十分な奴なんだが、ファインダーがよくないと「さあ、撮るぞ」という気にならないんだ。

それから35万円なんてカメラはおれにとっては防湿庫で厳重に保管してここ一番って時に使う種類のカメラだ。
22万で買ったEOS-1Vですら出番は滅多にない。かといってこの最高のファインダーを持つカメラを手放す訳には逝かんのだ。
ちなみに普段はEOS7sを適当に使ってる。
5D買っても防湿庫に入れっぱなしになるんならいらんなとも思うんだが、腹減ったから飯喰う。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:15:08 ID:bDN6am7k0
>>67
残念だがおれは車を250万円のローンを組んで買った。
頭金は4000円だった。
それで良くローンが通った物だと店員に感謝したよ。
それからおれの車はイモビライザーと警報装置を後付けしてある。
そう簡単には盗まれない。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:36:13 ID:a783XALy0
オレのは最初から付いているが、キーが無くせなくてめんどい。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:41:27 ID:dauYuzqv0
オレの車は5Dより安い。けど買うよ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:48:43 ID:p7hOrsUN0
携帯電話のように常に携帯するのを勧める。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:50:49 ID:OX1IKnjz0
       4           3         2         1
          _         __
    :.. :. ≡=-i'__l,       ,-i,_,l 、                 __
    iコ==ラ`'i ti      //l   l       ,-,_        ,i,_,i_
.      /  /l/      l i,,l   l |      /'-' `i         |  `i
      /  /    ←   `"|iコ=''   ←   | lヽl li,  ←    | lヽi li,
     ./  /          | .i .|       | | // l      .| l-'l |,l
    i' /l .l,           | || |       E三l_l_A      'Fヲ|,H
    l l .ヽ,ヽ,            | || |_                 ,i_| .| |
   -'-'  -'-'         ‐' ' `‐'                  -'‐'

   砂糖と塩を      コーヒーを     たたむ       脱ぐ
   まちがえる。       つくる


74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:53:19 ID:a783XALy0
       4           3         2         1
          _         __
    :.. :. ≡=-i'__l,       ,-i,_,l 、                 __
    iコ==ラ`'i ti      //l   l       ,-,_        ,i,_,i_
.      /  /l/      l i,,l   l |      /'-' `i         |  `i
      /  /    ←   `"|iコ=''   ←   | lヽl li,  ←    | lヽi li,
     ./  /          | .i .|       | | // l      .| l-'l |,l
    i' /l .l,           | || |       E三l_l_A      'Fヲ|,H
    l l .ヽ,ヽ,            | || |_                 ,i_| .| |
   -'-'  -'-'         ‐' ' `‐'                  -'‐'

    周辺を       レンズを     あける      受け取る
   等倍で見る。       つける
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:54:54 ID:OPjUBjRg0
ところで、ほんとに35万の5Dと45万のEOS-1D2Nはどっちがいいんだろ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:55:38 ID:fKsxdNfr0
40万のD2x
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:58:34 ID:PtlIwXim0
グリップイラネ、ちょろちょろ動いて撮るって奴は絶対5Dだろう
必要な奴で1dsmk2買えないなら76のいうとおりD2Xでも買ったほうがいいかも
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:01:30 ID:OPjUBjRg0
同時発売の24-105ISも70-300ISも、フルサイズ用だよなあ。
結局、1DS2買えない貧乏人用なんだなあ、5Dは。
わたしは、どちらも変えませんが。
すいません、ぼやくだけぼやいて。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:02:37 ID:bDN6am7k0
>>78
おれのスレで勝手にぼやかないでくれ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:06:09 ID:fJz6enCw0
EOS5Dが出てからの各社デジ一眼スレを見ると

フルサイズ渇望は派のコニミノ、ペンタユーザー(もちろんキヤノン使いも)と

フルサイズ断固阻止APSのみ了承派の周辺画質徹底こだわり派のニコンユーザーに分かれる。

ニコンがフルサイズに走らないようにみんなの意思を伝えよう。

下記宛てに「フルサイズ断固不要、APS専念」を訴え続けよう。

目標100件。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/contact/index.htm



81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:06:49 ID:fJz6enCw0
誤爆スマソ・・・
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:07:04 ID:OPjUBjRg0
ついでに、5Dのデザインについて・・・本物見たことないので、
印象は変わるかもしれませんが、ややヘンじゃありませんか。
1D系の曲線の優美さは、ないですな。もうちょっとむしろ角ばってる
方がむしろ個性的、機能的、刺激的になるのでは。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:09:49 ID:bDN6am7k0
↑なんですかあなたは。
そんな事気にするならクラシック機とかMF機とかはどうですか?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:18:26 ID:OPjUBjRg0
>>78
おれのスレで勝手にぼやかないでくれ

おれのスレ?なんだその感覚。

83 ↑なんですかあなたは。
そんな事気にするならクラシック機とかMF機とかはどうですか?

あなたは、デザインとか質感とか気にしないんですか。
よっぽどカメラではなく、写真表現一筋なんですね。
もちろん、それは至極当然ですが。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:20:49 ID:a783XALy0
そらぁ1Dの方がじぇんじぇん良い。
何を買っても順繰りに買って結局1Dを買う羽目になる。ならなきゃ一生後悔の人生。
唯一の欠点は重さ(大きさも含めるか?)、それ以外は何に比べても1Dがパーペキに良い。
オレも一時期使っていたが、それが理由に他社製軽いヤツにした。我慢してる。

で、気づくのは、別に軽いヤツでも究極の飛びものでもやらなきゃ大して撮れる物に差はないと言うこと。

さぁ、おまいらもニッポン経済に十分貢献したまえ。
その喧噪に飽きたときには涅槃が待っているぞよ。

オレもちっこいフラグシップフルサイズが出たら乗り換える。
86名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/30(火) 22:29:12 ID:yiHgy8q/0
5Dが18万くらいなら諦めつきそうだけど
まだ20万円台にも遠いし
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:31:23 ID:IgX9iGGy0
>>80
ニコンユーザだけど、フルサイズ欲しいよ
要らないとか言ってるのって本当にニコンつかってるのか?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:33:58 ID:Uqucvx2zO
キスでおさんぽ、1Dで本気。
中途半端は無駄。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:34:25 ID:Jz6ewaAx0
80はキャノネットなのに…
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:40:07 ID:RLF9e1yK0
乱れついでに質問させて頂戴。

フルサイズでは現行EF純正の単焦点やLレンズですら、
特に広角系では役不足、なんて書かれてるように見受けるけど、
アダプタ使ってツァイスかましている人の意見を聞きたい。

デジでもツァイスならEF以上の描写が得られるから使っているのか、
手持ちのツァイスを生かしたいからやむなく使っているのか。

俺、今時、一眼はフィルム(コンタ)だけでそっちの資産はそれなりにあるので、
こいつらの将来を思うとちょいと不憫でさあ。

5Dは「そろそろか・・・」って気にさせる製品ではあるんさ。

91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:43:09 ID:6rx3+1x+0
えーと、ここで質問です。

20D+17-40F4L+24-105F4LISにするのと、同じ値段になる
5D+sig28-70F2.8-4DGにするのと、どっちが高画質でつか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:47:00 ID:/esJuotF0
>>87
逆にどうしてニコンユーザーなのにフルサイズ欲しいの?
D2系はファインダーも良いし、APS-C用レンズも充実してるじゃない。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:50:14 ID:rlCR2ewp0
>>84
実物いじってから判断しなよ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:50:21 ID:Uqucvx2zO
自演
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:51:57 ID:sV5jxyAI0
>>90
>俺、今時、一眼はフィルム(コンタ)だけでそっちの資産はそれなりにあるので、
>こいつらの将来を思うとちょいと不憫でさあ。
そう。
だから、Ziessはアダプターでガンガン使う。
フイルム使いたいときは、コンタに戻すだなぁ。
>デジでもツァイスならEF以上の描写が得られるから使っているのか、
>手持ちのツァイスを生かしたいからやむなく使っているのか。
単焦点はツアイス、ズームと望遠はEFと選択出来るのも楽しみの1つ。
描写は被写体によって、ツアイスが良いときもあるし、EFが良いときもある。
撮影の傾向としては、のんびり考えなら撮してる時は単焦点が多いし、要求がある写真は
EFが多いから今のスタイルが幸せ。
この撮影スタイルは、EOSの特権だなぁ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:55:37 ID:RXgT4SqD0
カタログを1000円とかで売ってるの見ると悲しくなってくるなw
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k24694941
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m18375596


この3999円のバッテリって、よく分からんけどROWAの台湾セルと同等品?
若干文字部分の色が違って見えるが、俺ならROWAで送料込2380円で買う。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h25626146

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=179
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:56:51 ID:YMAVyXCu0
いいなあ

ペンタKはEOSにつかないのかorz
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:58:37 ID:vEJM0aXp0
来年はまた画素数が倍くらいになるのかな?

観音カメラはなかなか買えないな
9987:2005/08/30(火) 23:05:16 ID:qJGIioZy0
>>92
APS-C用レンズなんて、広角側を補う為のDX18-70しかもって無い
これ以上買う気もしないし

D2Xはもってないけど、
ファインダーの見えはフルサイズの5D、1Ds系の方が良い
F1.Xクラスの単焦点使ってもボケがいまいち足りない
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:07:12 ID:aoQYeM7L0
持って無いのにわかんの?
101おは朝:2005/08/30(火) 23:12:39 ID:0sdAC9I6O
<<90
役不足=能力があるのに、それに見合う仕事を与えられていない

ばーか
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:13:32 ID:8w1vx+dY0
ニコンユーザーは買い替えじゃなくて買い増しでいいんじゃないの。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:14:09 ID:RLF9e1yK0
>>95
あんがと。デジでも使ってみよっか、て気にちょっとなれた。

ポジ独特の、あの痺れるような質感描写とか、
ネガならではの、ラチュードの広さや露出の許容度とか、
フィルム厨の俺にはまだ数ヶ月か数年先の話かもしんないけど、
こいつらもいずれデジで出番があるんだなって、ことが、とても大切。
こちとら、撮影に精一杯で、RAW現像まで気がまわる余裕が無いしさ。

マシンガン当たり前の世の中で、火縄銃使ってる気持ちだったから、
ちょっと安心した感じ。重ねてあんがと。

104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:15:17 ID:a373LXDG0
>>101
みんな知ってることだ。2CH用語にいちいち訂正いれるな。笑
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:15:39 ID:1rROjgv20
1Ds系のファインダーはそれほど良いとは思わんよ。
が、何も書いてないすっきりくっきりが抜群ダントツによい。
したがって、あのファインダーの良さは45点測距があってこそ成り立つもの。
その点で5Dは落第。

さらに、フルサイズで45点は範囲が狭すぎ、現状45点のままでは9点、つか中央1点でもいか、となる。
すなわち、フルサイズでは60点(以上)測距になってこそ完結する。

最初からそれを出したら儲からんから、
多分D30→D60→10D→20Dと同じ道のりがこれからあるねぇ。
半年おきか?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:16:13 ID:QAIIvCiS0
>>99
ファインダーの見えかたは
1ds>D2X>5D ですよ。
5Dは20Dのファインダーをちょっと大きくした程度で1dsとは遥かに格下です。
フルサイズに期待しすぎるとがっかりするかも。
D2Xはやや小さいけど見え方は確実に上回ってますよ。
もってなくても店頭で見ればすぐわかるので確認してみてください。
10787:2005/08/30(火) 23:19:27 ID:qJGIioZy0
>>100
>>106
もって無いから、店頭とSCで見比べたんですが
10887:2005/08/30(火) 23:20:49 ID:qJGIioZy0
>>106
それから、あなたは本当に1Ds2と5D見比べましたか?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:20:59 ID:sV5jxyAI0
>>103
写真を楽しもう〜
銀塩に近づけるのも、銀塩を越えるのも自分のスキル次第だし。
また、デジタル独特の表現を探すのも面白いよ。
銀塩とデジタルで、ツアイスの面白いところは画素数が上がれば上がるほど
描写が変わってくるのが面白い発見だったよ。
110超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/30(火) 23:25:36 ID:hDNNrTAR0
34万円のカメラが1年でモデルチェンジするのは、正直辛いね。

ファインダーが云々細かい奴はコンデジ使っときゃ良いんじゃねーの?
どーせ趣味でワケわかんねーもの撮るんだろうし。
意味不明な風景とか。
111宅配ピント調整のひと:2005/08/30(火) 23:29:01 ID:7FQA+gXG0
そうか、45点測距のことを考えれば、1D2と5Dでどっち、っていうのは
迷うところだなー。

なにがなんでもフルサイズ、って思いこむなら5D。

いやなにやっぱり45点だしRAW軽い800万画素だぞ、ってなことなら
ヤフオクで5Dと同価格くらいで買える1D2。

すっかり5D買うような気になって金策完了しちゃったから、あとは
迷う。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:31:48 ID:lYsjxuKa0
ヤフオクで中古の1d2はやめておけ。
この手の機種を買う香具師らの使用度は凄いぞ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:32:28 ID:KHFoE4vw0
何でも噂では5D2が近いとか
この流れから行くと発売時には5D2Nになってるかもね。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:34:03 ID:JMPPi0qnO
いっそのことBTOにすりゃいいのに。
撮像素子はフルサイズで45点AFがいいけど
予算がきついからファインダーはペンタミラーでいいや とか。
115宅配ピント調整のひと:2005/08/30(火) 23:38:28 ID:7FQA+gXG0
>>112
すごいかどうかは、両極だよ。
知人で1Dを1400ショットくらいで出して1D2に乗り換えた人いるよ。
金持があるサラリーマンゆえにEOS1をがんがん買えるのだが、
撮る時間がなくて(&大切にしすぎ)使わない人もいる。

ちなみに、買った後、俺自身の使用度は結構凄いのだから、
どのみち、同じ。気になるようだったら、シャッターとか新品に
すりゃーいいんでしょ?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:38:40 ID:RLF9e1yK0
>>109
そっか-、なんか楽しみがまだ溢れていそうだなあ。
一応そこそこのコンデジをサブで持ち歩いてはいるのだけど、
それがコンデジだからか、デジだからか、とにかく納得できる写りではなくて、
納得できるものを得るなら一眼システム総入れ替えかあ、と悲観してたわけで。
よし、5Dの評判を今後も見とこ。
みんな、5D買って使ったら、「これスゲーぜ」って言ってクレイ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:40:01 ID:aUcIoGP70
>>110
もう黙っててくれないか。あんた気持ち悪い。

> 云々細かい
> 使っときゃ良い
> どーせ
> ワケわかんねー
> 意味不明な
118超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/30(火) 23:51:37 ID:hDNNrTAR0
>>117
お前は無菌室育ちのカメヲタか?
キモい。
119宅配ピント調整のひと:2005/08/30(火) 23:53:39 ID:7FQA+gXG0
>>116
コンデジではメーカーを問わず、納得いくものなんて、なかなか撮れないだろう?

初めてのデジ一眼ならば、キスデジ800万画素でも、十分に「フィルムライク」と
感じると思うよ。つーか、とっくに135フィルムは超えている。

ただし、コンタなどでキャリアがあるなら、きっと心理的にフルサイズ房なのだろう。(オレもそうだ)
コンタのシステムは、個別切り売りで10万超えるだろう?

楽勝だよ!

と言おうと思ったら、、、、、
5D  35万
17-40 10万
35F2 3万
50F1.4 4万
70-200mm F2.8L IS USM 21万
100macro 6万

いきなりそろえるとなると、、、うーんかなりの巨額だわな。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:00:04 ID:BcC8opBz0
>>110
趣味だから、なおさらファインダーだって気持ちよく使える物が欲しいわけだが
121超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/31(水) 00:03:16 ID:hDNNrTAR0
>>120
そーだよなぁ〜。
無いものねだりをネットでブツブツ言うのも趣味の醍醐味だもんな(笑)。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:09:40 ID:SJIUfm3Y0
1DMarkIIと20Dの連写タイミングに慣らされてると
秒3連写のタイミングは「壊れたんじゃないか?」と思うくらい長く感じた。
買おうと思ってるんだけどスゴク微妙な気分になってしまった・・・
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:11:19 ID:Mszyt4N10
PC watch の サンプル見た
正直、あわてて飛びつかなくてよかったと思った

当分20Dで行ける事を確信した

以上ここまでのまとめ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:11:35 ID:+EKNFZXR0
>>120
趣味なんて所詮遊びだろう。
仕事で使うから「なおさら」だというなら理解できるが。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:11:40 ID:ELs2KmzK0
>>121
なんか悪い事でもあったのか?
予約したけど購入資金が捻出できないことが判明したとかw
126超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/31(水) 00:13:56 ID:VdlSUBbh0
>>125
ていうか少々アラが目立っても買わざるを得ないという立場だからなぁ。
ごちゃごちゃ言ってるのを見てるとチンコついてんのかと疑ってしまう(笑)。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:14:42 ID:E52e51R20
>>122
連射したいなら、そりゃ1D2とか20Dを使ったほうが、いいんでないかな。

ここ安いけど、ここから買っても大丈夫かな?
http://www.toda.ne.jp/
ここで、買った事ある人いますかね。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:18:56 ID:SJIUfm3Y0
>124
趣味ってのはライフワークに近い物があるから
かえって小難しい悩みが出てくるものなんでないかい?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:19:05 ID:o5nHleGq0
>>119
そーゆーことなんです。
コンデジって、やっぱお手軽カメラの域を出ない(存在価値は否定しないよ)のモノみたいで、
俺はフルサイズ厨(レンズの焦点距離と絞り値と実距離の関係が体に染込んでる)みたいで、
んじゃシステム入れ替えだあっ・・て、思い切れない財力の無さで。

幸いあんまり動体モノは撮らない(せいぜい運動会の子供程度)だから、
いまのところ風景やポートレートやマクロ・物撮りはなんとかなるのだけれど、
キャノ純正レンズシステムはいずれAF頼りで必要になりそう。

そろそろ視力も落ちてきてるしなあ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:20:35 ID:a+N8BSAe0
>>128
ライフワーク?
仕事の場合は生活そのものがかかってますが何か?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:29:16 ID:HrvXD+F90
デジカメ Watch に写真きてるね。20Dより少し大きい程度なのね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:34:27 ID:PZUwDFVF0
>>130
感覚的な部分に関して、仕事なら我慢して割り切れるけど
趣味としてとなると、そのうち我慢出来なくなる
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:37:46 ID:Mszyt4N10
あのPC Watchの5Dのサンプル見て撮り方がどうとか言ってる奴って素人?

24-105も期待してたけど、コントラストが強いだけで大したレンズじゃないなぁ
周辺もイマイチだし。
それと5Dの絵図作り、ちょっと無理があるなぁ・・・
なんか全体的に絵がモヤっとしてる。
シャープ感とコントラストだけは誰が見てもわかる位にあげてきたみたいだけどね。

まだ安価なフルサイズは無理なんじゃない?

5Dのセンサーって、1DM2のセンサーとは別物の検査で選別落ちした奴なんでしょ?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:38:22 ID:Mszyt4N10
あぁ、1DsM2の間違いね
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:39:54 ID:BbTkp2pX0
>>133

お前はヤマキュウのサンプルの恐ろしさをまったく理解していない。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:40:55 ID:a+N8BSAe0
>>132
我慢できないなら1Ds2を買えば良い
それをしないのは口だけのこだわりに過ぎない
あー言えばこう言うってのはやめたら?
137宅配ピント調整のひと:2005/08/31(水) 00:45:47 ID:W4JvZlcE0
質問。

1D2Nのこの↓機能に、激しくほれたのだけど。

撮影後には一刻も早くピントを確認したいというプロのために、
任意選択したAFフレームからの拡大ズーム表示を実現。再
生時に拡大表示ボタンを押しながら拡大ボタンを押すだけの
操作で、撮影時に任意選択したAFフレームを中心としてピク
セル等倍付近から拡大することができます。

これに準ずる機能は5Dにはないの?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:47:54 ID:hUYWR88F0
>>137
あるわけないだろ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:48:39 ID:lBupBSRF0
>>136
はいはい。プロは出入り禁止。5Dは素人のおもちゃ
140宅配ピント調整のひと:2005/08/31(水) 00:51:06 ID:W4JvZlcE0
なんだよ、ないのか。。。残念だよ。

もういっこ1D2Nにほれたところ。

>IEEE1394端子への不用意な過負荷による変形や破損を
>抑制し、脱着力が低下することを軽減する専用プロテク
>ターを付属しています。

うーん、業務用途に適した仕様だなさすがに。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:52:55 ID:a+N8BSAe0
>>139
ごちゃごちゃ言っても買わないのに、おもちゃだなんて無理するなよw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:54:39 ID:F6e0FMmW0
Canonの技術者たちはフルサイズデジタルカメラ実現に立ち向かうべく、
撮像素子やローパスフィルターの特性向上やノイズ処理に10年の歳月と120億円の開発費をかけて研究を重ねた。
開発には幾多の困難が立ちはだかったが何度もそれを乗り越え
その結果ついに、念願のEOSフルサイズデジ一眼を開発することが出来た!!

一方NikonはAPSを使った。
143宅配ピント調整のひと:2005/08/31(水) 00:58:34 ID:W4JvZlcE0
やばい。オレ、5Dから脱落したらしい。この超人気の5Dを見送って
1D2Nに落ちるなんて、、、

いつになったらフルサイズ願望を満たすことに成功するのか、、、、

がっかりだけど、1D2Nのほうが役に立つ機能が豊富だからガマンか。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:58:46 ID:5iG5is880
1D系は孤高
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。1D系は孤高。突然スマン。だがもう我慢ならねえ。
1D、しかも中古を買ってまだ半年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと撮影に行った先やカメラ屋で、よく「1D系いいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしレンズも非Lだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%キヤノン使ってるんだよ。
1DsM2や1DM2じゃない。その他のキヤノンな。5Dとか20Dとか。Kissとか。
ひでえ奴になると銀塩EOS5とか銀塩Kissとか。あえて「その他のキヤノン」と呼ばせてもらう。そいつらの「1D系いいっすねえ」の中には
「同じキヤノン使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。
冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の5Dの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
1D系と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。1DsM2使ってる奴はそんなことはいわない。1DM2を使ってる奴もそうだろう。
銀塩EOS1や銀塩EOS3使いも同じだ。F5、F6使いだってそうだろう。そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のカメラ」を使ってる奴はそうじゃない。
1DsM2や1DM2、そしてキヤノンの栄光につかりながら「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のフルサイズを使ってる奴らだよ。
フルサイズってだけで1D系と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、銀塩EOS1使いには敬意を表してる。銀塩EOS1使いは「その他のキヤノン」使いとは違う。デジ1D系を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、1D系は孤高。
その他のキヤノンとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
特に5Dな
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:01:21 ID:lBupBSRF0
>>141
カメラマンて貧乏なんだな。がんばれ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:02:04 ID:BbTkp2pX0
1D2Nも5D並みにレタッチ耐性が強くなってるかどうかサンプルでテストしてみたけど、
バンドノイズでまくりで変わってないやんけ。
147超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/31(水) 01:04:14 ID:VdlSUBbh0
確かに5Dを涼しい顔でおもちゃと言い切るのもカッコイイな。無理してそうで(笑)。
まぁ、カメラが趣味なヲタはごちゃごちゃ言うのも含めて楽しいんだろうし。
ごちゃごちゃ言って何も買わないとかね。

画角は1.3倍で事足りるという人も少なくないんじゃない?
そんな人には5Dってまったく魅力の無い高いカメラな気がする。
価格や連写コマ数が本当に絶妙だね。姉妹機との相対的な設定が。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:05:17 ID:a+N8BSAe0
>>145
典型的な脳内金持ち乙w
149宅配ピント調整のひと:2005/08/31(水) 01:08:03 ID:W4JvZlcE0
>>146
そうなの?絵作り変ってないのかな?
150超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/31(水) 01:10:36 ID:VdlSUBbh0
今回の1D2Nは本当に小マイナーチェンジに過ぎないみたいだね。
来年の今頃には大進歩&ディスカウントか?
となると・・・やっぱり5Dの先は明るくないような気がする・・・。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:18:50 ID:vNK2Q7O40
取りあえず行きつけのカメラ屋で一台予約入れて見ました
早く使って見たいね、1Vのポジと比べてみたいな
それにしても28-300Lisって便利なレンズだね
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:26:31 ID:WZLANXTj0
EOS5Dが出てからの各社デジ一眼スレを見ると

フルサイズ渇望は派のコニミノ、ペンタユーザー(もちろんキヤノン使いも)と

フルサイズ断固阻止APSのみ了承派の周辺画質徹底こだわり派のニコンユーザーに分かれる。

ニコンがフルサイズに走らないようにみんなの意思を伝えよう。

下記宛てに「フルサイズ断固不要、APS専念」を訴え続けよう。

目標100件。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/contact/index.htm

153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:35:33 ID:PLdLvP7sO
>>136
5Dが、1Ds2から劣るところって画素数とかで
ファインダーに関しては同等なのに何故ゆえ1Ds2をが絶対になるんだ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:39:48 ID:l+NfQupS0
そもそもターゲットにしてるユーザーが違うよ
1D2Nは報道特化型みたいな物でしょ?
・プロユースに耐えられるボディー(会社所有のカメラの扱いは自前と違って驚くほど雑です)
・印刷媒体がアレなので1Ds2のような高画素は必要ない(網点だったりします)
・高速連写が欲しい(撮り直しがきかない場面が多い)
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:42:44 ID:ULcP8Xvg0
いやぁ、キヤノン一眼大嫌いだけど、5Dは欲しいぞ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:43:28 ID:SJIUfm3Y0
>153
5Dが、1Ds2から劣るところって
全てちゃうの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:57:22 ID:ZtZkV47D0
ペンタ部のデザイン もう少し何とかならなかったの?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:16:21 ID:DpV5Gumx0
30万円未満だと一括で単年度償却できるので、キヤノンは今後価格設定をもう少し真剣に考えてほしい。
1D系で30万。そうすれば新機種を毎年発表しても、毎年お布施してやる。
10年で300万だ。キヤノンにとっても悪い話じゃない。

たのむから本気だしてくれよ、キヤノン。
ニコとか小さい会社はドシドシ撤退に追い込んでもOK。

法人所得申告
1トヨタ
2日本銀行
3東京電力
4日本生命
5キヤノン
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:05:41 ID:+Qt7hR6G0
そんな無駄遣いする会社はスグに破産だ罠
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:07:05 ID:7kT8Kr7B0
御手洗はアトム大好きなんだから、素直に銀色にすればいいのに。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:10:37 ID:bSFfkUMd0
ID:7kT8Kr7B0 が今日のにいふね。今日も5Dが気になって仕方ありません。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:13:36 ID:RJ1lP5S+0
>160
先生質問ー!
何でアトムが好きだと銀色なの?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 07:18:27 ID:E52e51R20
>>156
もちろん値段分、クラス事の差をつける為に少しずつ下げてるけど。

例えばバッフア可能コマ数、データが小さくなった分増えてるし。
本体のサイズ的に20Dと同等の取り回しが出来るとかメリットもあるかと。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:30:09 ID:JDtMfR7J0
EOSゴリラ5D   /\
          /   \
    ___/      \___
   │     /⌒  ⌒\    │
   │     (●  ●)ミ     │
   │                 │
   │       (∞)  ミ    │
   │     /   \      │
   │     \----/   5D │
   ─────────────
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:51:33 ID:5jQ3Dpua0
>>164
ゴリラは、可愛いなぁ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:27:36 ID:u+aMrN11O
そういえばEOS3が出たときもゴリラと思ったな。
F6もゴリラだな。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:42:34 ID:efzN0wOmO
F6は、おすもうさん。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 12:48:08 ID:QpcwiH6C0
EOS-3は烏賊だろ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 12:58:35 ID:4/GjDiK00
NSXのこぴぺか
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:11:03 ID:eONZS78D0
>>156
5Dが1DsmarkIIより勝るところ。

1.軽さ
2.立て位置グリップを取り外せる。
3.リチウム電池
4.LAW(ファイルサイズ)の小ささ。
5.デジタル部の新しさ。
6.操作系の使いやすさ。
7.同じ秒3コマで、1/2以下の価格。
8.1Dmk2と5D両方買ってもお釣りが来る。

劣るところ。

防塵防滴、シャッター耐久、45点。。。。

171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:14:46 ID:eONZS78D0
劣るところ。追加。

防塵防滴、シャッター耐久20万、45点フォーカスエリア、視野率100%、バッテリーのもち、フラッグシップ、”プロ用”。。。。じゃない

172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:18:36 ID:+azeGPta0
>170
1DsII の連射って、4コマ/秒じゃないかな。で最大32枚。5D は3コマ/秒で最大約 60枚。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:18:56 ID:eONZS78D0
>>170,171 の要約
5Dは、軽い、安い、新しい。

1Dsmk2は、完璧、安心、丈夫。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:21:50 ID:1dVOY9K10
ヨドバシで5Dは37万、1DM2Nは50万か〜・・・
1stロットは様子見たいところだけど・・・( ゚д゚)ホスィ…
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:25:57 ID:eONZS78D0
>>172 orz

1Dsが3コマ、1Ds2は4コマだったのね。
1Dsmk2N(来春)では4コマのままで、
1Dmk3で統合(フルで)8コマ(2年後、498K)かな、

いまは、
1D2があるので、フルはポートレート用に5Dでいいかな。という感じ。

176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:26:23 ID:N2RDrbIf0
ファインダーを大切にしないキヤノンは糞。以上。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:22:17 ID:H+dJ5XFI0
>>175
だから統合はないって。。。。
たとえフル寸9fpsが出てもAPS-Hバージョンは残る。
同一ボディでトリミングしたファインダの亜種になるかもしれん。
だが、新聞屋のニーズがある限り無くならない。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:38:44 ID:7hwZXfQF0
今日始めて店頭で20dさわってファインダーものぞいて
みたがほんと目をがっちり付けないと全体が見えない。
慣れかもしらんが20買う気持ちがかなり薄れた。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:43:48 ID:RpwyPAmx0
>>178
20Dのファインダーは無理矢理大きくしてるからね。
視野の広さは1DMarkIIより微妙に大きかったりするし
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:17:08 ID:eONZS78D0
>>177
では、2年後
1dsmk3 60万 X1.0 6コマ 20mp

1dmk3  45万 X1.3 9コマ 10mp

ぐらいで。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:18:50 ID:zx+F2Swe0
>>178
がっちり付けないで見られるファインダーのほうが
多いんですか?
私はD60と20Dしか知らないから
これが一般的だと思っていたんだけど・・・
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:33:58 ID:eONZS78D0
>>181
一般的ではあります。

上位機種は特別といえばそういえる。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:34:33 ID:oCtKcxvl0
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:18:40 ID:eONZS78D0
1Dsが3コマ、1Ds2は4コマ。
1Dsmk2N(来春)では4コマのままで、
1Dsmk3で5コマ(2年後、598K)かな、 じわじわと。。。。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:31:52 ID:MUnWKmVT0
まだまだEOS1Vの時代と言うことですな。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:39:29 ID:bvKRE4DB0
ウダウダ言うよりガンガン撮影する人生の方が幸せだな
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:43:24 ID:MUnWKmVT0
>>186同意
ほんまやな、今珍しいから話題になってるだけで
あと数年絶てば、カメラ本体よりレンズになるだろうな
本体なんて映す為の箱、ハコより写した作品のほうが価値があるって・・
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:47:44 ID:MUnWKmVT0
ハコに関心のある奴は、ハコオタクって昔から言うね
写さずに、スペックなどの数字にこだわり
製作スタッフ並に変に詳しく、こうしゃくタレって昔から居るものだ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:55:00 ID:E52e51R20
>>187-188
いままでの箱では、フルサイズで無い点が不満だったんだけど
他に望む所というと、小型化位か
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:57:04 ID:Mszyt4N10
あ!
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:09:21 ID:bC88oDML0
IXYサイズでフルサイズ出せよ、キヤノン!

と最後の夏厨を演じてみますた。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:11:27 ID:ePuu1AuU0

うーん
やっぱりPC Watchのサンプル、

20D+安物レンズ17-85
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0917/img_2070.jpg

5D+Lレンズ24-105L
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/08/29/img_8184.jpg

20Dと5Dの両画像をPSで色とコントラストを整えると・・・、
若干5Dが解像しているように見えるが、レンズの性かもしれない。
もっとも気になるのが5Dの右下の木の葉なんだけど(特に最手前の葉)、
立体感が完全に損なわれて、塗り絵になってる・・・ orz

とりあえず淀で予約してるから、最悪キャンセルかも。
入荷して何週間まで予約有効? 他の人のサンプル見てから決めよう。
今現時点での漏れの判定は7:3でキャンセル
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:13:04 ID:w2Ku0x/X0
5D買いたくて、財テクで糞株買ったら、1Ds2N買う金が1日でできてしまった。
ガハハ、嘘じゃないよ。400万が500万。
昨日まで糞KissDNを20Dに買いかえようとヤフオクで安いの探していたのに
人生って面白いものだ。
194192:2005/09/01(木) 00:13:34 ID:ePuu1AuU0
うーん、俺の目がおかしいのか?
5Dの右のVIVREも平面な建物に見えてくる・・・ orz
これ、レンズの性だよね?、そうだよね?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:18:38 ID:wT73x8f50
ハコよりレンズ揃えた方が良いと思う
ハコなんて価値の有る物ではないし
カメラはレンズで決まるって言うし
キッスDNでも良いレンズ使えばそれなりに写るよ
ハコなんて何の自慢にもならないからな
ハコを自慢したがる香具師はスペックオタクのみ^^
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:22:40 ID:wT73x8f50
500万有ればランエボ買ってフルチュンして
首都高でGT-Rあおってるほうが楽しいけどな^^
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:27:53 ID:2Ougf+PO0
>>196
GTO NA ATではあおれますか?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:29:01 ID:SgkBf3hx0
24-105Lでも、この調子。
今のデジ未対応EFを何本買ってもダメだな。
ずっと使える資産にはならない。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:33:07 ID:4jGPRHim0
良いカメラに良いレンズでガンガン撮れれば、それが幸せかもね
勘違いしてカメラをハコ呼ばわりするヤツもいるが
【ハコ】に価値が有るか無いかと、【ハコ】を自慢することは別の話

まあ安いカメラに安いレンズでも楽しい写真は沢山撮れるしそれもまた幸せ



200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:39:16 ID:OmMmjweC0
そういうことやね。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:44:14 ID:W4THoOON0
>>192
つ[被写界深度外]
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:50:19 ID:wT73x8f50
この前オークでEF600mm4L 10年前に買った物
押入れで寝てたのを叩き起こし、55万で売れたけどね
買った人は、奥さんに内緒だしいです^^
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:55:02 ID:wT73x8f50
実際写真やってる奴って見栄張り多いよ
俺が上でカキコしたレンズつけて写しに行った時
しょぼいレンズのおっさん連中苦い顔して移動してたし
若いのに偉そうにって思ってたんだろうね
白球ばかり持ってたから嫌味に見えたのかな?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:58:43 ID:bkSSSmlfO
>>201
まさか被写界深度を知らない奴なんか、このスレに居ないだろうと思ってましたが

>>192
に関しては知らなそうですねw
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:00:41 ID:iOimaptF0
>192
素性としては5Dの方がよさそうには見えるが。それにしても遠近感が
へんなカメラだな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:04:54 ID:NsFsv1pH0
もう一つのスレとレス数同じってすごいな。誰か調整してるのかな
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:11:08 ID:2Ougf+PO0
>>203
ひんと:銭湯
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:21:57 ID:SgkBf3hx0
ローパスぼかしの、4素子受光の、4素子合成に、若干でもシャーブネスを掛けた上で
更にjpegブロック圧縮(4画素,8画素単位の平均化)なんかやっているルーチンが
フルサイズ1280万画素では、モロバレになるって事なんだろうな。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:35:31 ID:4jGPRHim0
白球ばかり持ってる嫌味な>>195-196-202-203さんの出品物はずばりコレ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n20816974

>防湿庫に保管しておりましたので
     ↓
>押入れで寝てたのを叩き起こし

同じ状態でも書き方によってイメージが全然違うな
つか三重県四日市市のくせに首都高かよ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:47:14 ID:tm3k2lF/0
>>208
1Ds、1Ds2の画像を見たこと無い人ですか、そうですか。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:52:37 ID:SgkBf3hx0
>>210
ローパスの精度が違うんでないのか?

フルサイズがここまでの低価格で、わざわざハイアマ向けって言う宣伝も
プロ画には使えないと言っているようなモン。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:00:08 ID:fIf6BIta0
価格は、量産効果だと。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:04:05 ID:tm3k2lF/0
>>211
ローパスの精度云々とそのルーチン云々とは話が違うと思う。

あのボディでプロユースとは謳えないじゃん。1D系と違うし。
見た目通りハイアマ向けに出したんだよ。
分かっているようで分かってないみたいね。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:10:57 ID:SgkBf3hx0
>>213
35万円機に80万円機同等性能を求めるのが根本的に間違い。

こういうのが湧くんだよな。35F1.4と30F1.4を比べる厨とかと同類。w
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:13:42 ID:4jGPRHim0
プロなら10Dでも感動の写真が撮れるんだろ?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:20:25 ID:tm3k2lF/0
>>214
おまいさん、>>211と言ってることが矛盾してるじゃん。
頭大丈夫?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 05:42:49 ID:8VoyqxO90
みんな生きてるかー?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 09:35:16 ID:S2DtnJQ+0
田中氏のほうのサンプルがましだね。
山Q。。。恐るべし!
http://www.thisistanaka.com/diary/200509.html
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 09:46:35 ID:fIf6BIta0
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html の、9・1

EOS 5Dはいやはや良くできたカメラでした。APS-Cサイズカメラには戻れなくなりそうです。
EOS-1Ds Mark2のユーザーはきっと悲しい (悔しい) 思いをするほどに良くできたカメラです。

安いのは、ボディーが中級機なのと、CCDの量産にめどがついたからでしょう。
だから、この5DのCCDをそのまま使えば、1Ds2NL は、1D2N + 10万ぐらいでできるでしょうね。
5DのフルフレームCCDは35万のうち、単価10マン位? やっぱ15万位か??
220219:2005/09/01(木) 09:50:02 ID:fIf6BIta0
※1Ds2NL の L は LIGHT の意味w
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:36:10 ID:+s6dY45N0
こちらの方が15足りなくなっているのですが、皆さんがんばってください。
あ、これであと14か。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:11:11 ID:pLzJsfeKO
乞食や嫉妬ニコ爺が風説の流布による営業妨害、名誉毀損等の犯罪、不法行為を繰り返すスレはここですか?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:29:45 ID:2WsO2b4J0
>>222
nikonはおとなしく羊羹でも売ってればいいんだよ。笑
 http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1801
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:30:15 ID:2WsO2b4J0
>>222
nikonはおとなしく羊羹でも売ってればいいんだよ。笑
 http://shop.nikon-image.com/productlist.cfm?ctgryid=1801
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:32:49 ID:kytlucZx0
>>223
まじこれ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:33:04 ID:NsFsv1pH0
>>221
ニコ爺に煽ってもらうのが早道だと思うぞ
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:36:04 ID:NsFsv1pH0
>>222
まあそう言うな。ニコ爺の嫉妬は観音スレの華だ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:40:12 ID:PZt4z2df0
>>225
超マジ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:27:08 ID:PYnIkYMy0
>219
CCDじゃないってば。
自社製COMSでしょ。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:37:12 ID:ADkkEsTb0
スーパーハニカムCMOSってあったらどうなるのかね
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:04:16 ID:SVRKN51D0
>>230
たぶんジョルジュ・スーラ風の印象派点描技法の写真が出来るのでわ?
232宅配ピント調整のひと:2005/09/01(木) 17:13:09 ID:HK2Lr7K/0
田中さんの日記のせいで、オレの5D脱落→1D2N構想が


揺らいだ。

おい、どっちを買えばいいんだ・・・・。(実際、20Dの800万画素データを
ピクセル等倍で見る作業を一日続けていたら、もっと高密度・高画素な
5Dのデータでもいいかも、ってな気分になってきたし。。。)
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:21:18 ID:qBRYZ/hs0
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:20:10 ID:lvEDIOgH0
>>232
等倍ピクセルでみているのなら、いくら高密度・高画素でも一緒だろ。
バカ野郎。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:26:48 ID:S2DtnJQ+0
>>232
解像度の低いモニターで。
東特の高解像モニターで見ないとね。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:03:37 ID:WPVH4iC50
nikonの羊羹が気になります。
美味しいんですか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:19:14 ID:ADkkEsTb0
>>236
いわずとしれてるよな。つーか黙れ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:44:38 ID:2WsO2b4J0
>>236
スレ違いだがこんなのもあるが、ヌコンとどっちが旨いだろうか??
 http://jp.fujitsu.com/group/refre/business/
239名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 21:45:36 ID:Qz8JEqFj0
デジカメウォッチのサンプル見ると夜景の点光源の周りにリングが出てるんだよなぁ
これって5Dのせい?レンズのせい?
詳しい人解説よろです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2180.html
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:48:27 ID:n7Onc2Z60
田舎のヤマダ電機あたりでも明後日からの発表会のパンフ置いてあるね。
かなり気合い入ってますな。
撮影した画像をその場でプリントしてもらえると書いてあるので
モデルの撮影会でもやるのかな?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:10:45 ID:Ev+/dsM00
>>239

リング? 例えば?
見てもリングなんてないんだが。

242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:39:05 ID:w6Muo0Me0
>>239
湿度が高かっただけさ
243名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 22:53:00 ID:am0hyyHj0
予約してきたさー

発売日を9月だと思ってたさー

orz
244宅配ピント調整のひと:2005/09/02(金) 00:18:35 ID:GhycKNUC0
>>234

一緒じゃないよ。

同じ全身ショットでも、20Dで撮った800万画素のデータと
5Dで撮った1300万画素のデータでは、輪郭とかディテール
の出方が違うだろうから、切り抜き(パス作成)のときに感じ
が違って、100%拡大、200%拡大で見えている景色が
違うんだろうな、より大きく見えてるだろうな、ってこと。

写真の仕上げのときの実用の問題。

5Dに期待するのはそういうところだ。(だったら1Ds2いっとけ、
とか言うのはなしの方向で。)
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:35:43 ID:l1diW7PO0
だったら1Ds2いっとけとか言う話の方向あるね。
246宅配ピント調整のひと:2005/09/02(金) 00:49:35 ID:GhycKNUC0
1Ds2は、使用中の残存価値の下落幅(つまり使用コスト)が大きすぎる。
1年で40万円落ちることがあるから・・・・。
247名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/02(金) 04:15:04 ID:3MK5azDC0
>>241
例えば左下の小さな電球が数珠繋ぎになってるところとか右下のビルの上にある
波打ったよな照明のところにそれを取り巻くような細い線が見える。
うちのノーパソでも会社の液晶画面でも見えるがモニターが悪いのかな?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29734-2180-7-1.html
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 04:35:12 ID:Tj99cpuK0
EF 24-105mm F4L IS USMを使っているのに、
何故、32mmのサンプルしか無いのか、不安になる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2180.html
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 04:53:13 ID:uKE34vKe0
20D系広角キボーヌユーザは買い
1D系ユーザには無用の長物ということで終了。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 06:22:21 ID:bzfHsmqg0
     ,イ/ l/       ̄ ̄`ヽ!__
     ト/ |' {              `ヽ.            ,ヘ
    N│ ヽ. `                 ヽ         /ヽ /  ∨
   N.ヽ.ヽ、            ,        }    l\/  `′
.  ヽヽ.\         ,.ィイハ       |   _|  そんなことより
   ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、   |  \ 
.      ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ   >  「鼻毛穴」を
.       l    ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__
       ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ   トr‐'    /  googleでイメージ検索してみろ!
       l   `___,.、     u ./│    /_
.        ヽ.  }z‐r--|     /  ト,        |  ,、
           >、`ー-- '  ./  / |ヽ     l/ ヽ   ,ヘ
      _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´   ./  \、       \/ ヽ/


ttp://images.google.co.jp/images?q=%E9%BC%BB%E6%AF%9B%E7%A9%B4&hl=ja&lr=&sa=N&tab=wi
ttp://pink.ap.teacup.com/asataka37/img/1112932219.gif
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 07:23:58 ID:0GSyQJxC0
>>249
1D系って二つあるが、1Dsのフルサイズ高画素機と、1Dの高速連射機。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 09:11:54 ID:PaXg5AzN0
>>239 山田 久美夫ってヘタクソだなぁ。

何時もイヤニなるよ。カメラ&レンズがカワイソス。。。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 09:44:24 ID:uTD4P8CW0
デブヲタは如何でもいいんだよw 痛いのは、デブヲタを使う編者ww
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:21:49 ID:Mq4cIURK0
ま、速攻1Dと1Dsが統合され、5Dウザーは来年初頭にも奈落の(ryに。
その前に3Dが出て(ryか。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:54:41 ID:UvDX9o3L0
1D系が統合されても価格的に5Dにはほど遠いだろう。
だから5ウザーは平気。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:55:54 ID:10IYRd3/0
>>247
実際もそーなってんじゃないか?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:53:23 ID:u+vR/cF30
>>247>>256
ノイズリダクション掛けた画像の方がはっきりしてるね。
アンシャープマスクなどの画像処理をきつめに掛けたて
輪郭周りの反転が起きたときと同じような感じ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:15:03 ID:76iDpAjY0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050902001925.jpg
望遠ならキャノン600mmF4LIS最高だね、5D早く使ってみたい。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:31:41 ID:IU3cHMCY0
>>247
レンズのせい。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 15:27:58 ID:0JRYz6mn0
>>258
これISじゃないぞ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 15:37:17 ID:HFK04hkF0
>>258
部屋を片づけないとレンズにゴミが
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:24:48 ID:OqC4tPIho
シャッターの音とファインダーは20Dよりいいね
今日銀座で触ってきた
というか、みんな漏れみたく平日休みなのか?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:04:28 ID:1b7NMmET0
>>262
5Dのファインダーの広々感、いいんだろうなぁ〜

(旧)KissDとOM1N同時持ちの時はorzだったからなぁ。
20D一本にして、KissDよりマシになったけど
フルサイズの広々ファインダーがなつかしい・・・
264247:2005/09/02(金) 23:32:53 ID:5Vg0ETJw0
>>257
そうするとDIGICUのせいですかね
やっと銀塩から移行できるかと思ったのに痛いなぁ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:34:55 ID:wREgrSap0
319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/02(金) 23:04:19 ID:FViwn5L30
銀塩一眼でもフルサイズデジ一眼と同様、周辺部は流れる。
銀塩はL版程度のプリント鑑賞が多いため、流れに気付かないだけ。

EOS-1N+EF16〜35mm F2.8L USM  16mm側で撮影
富士フイルムRDPIIIを使用し、2880dpiのフィルムスキャナーでスキャン
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021129/102965/14-2.jpg
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:45:54 ID:uTDJqL0q0
おいおい、こっちのスレ負けてるぞ!がんばれよ〜
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:47:24 ID:Vt198bqB0
あっちのスレの次に使えばいいんじゃね?
勢い速いみたいだし。
削除人が両方残してるから好きなほう使えばいいとは思うけど。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:48:45 ID:uTDJqL0q0
じゃあそうするか
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 01:21:11 ID:qIY67R6S0
>>264
RAWで撮って、現像すれば良いんジャマイカ
それでもフィルムスキャナで取り込むよりも早いし
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 02:03:45 ID:/F8P2vok0
>>264

アホか・・・・

ちなみにノイズリダクションは夜景でのランダムノイズを指し引き算で消去するものであって、
画像を舐めてノイズと一緒に階調を消すものではないよ。

あと、ノイズキャンセラーは↓を参考に。
http://web.canon.jp/technology/mcat/05.html

他社のソフトで階調と一緒にノイズを舐める方式とはまったく違うんだよ。
これがCANONのすごいところ。

ちなみに君の指定の画像は、多分アンシャープマスクがきつめにかかって出来た輪郭の縁取りだから、
アンシャープマスクを弱めればいいだけ。
そんな事も分からずにdigicがどうのこうのいっちゃいけないよ。
271264:2005/09/03(土) 03:42:48 ID:6x81555U0
>>270
一応プロの写真家がサンプル画像として公表したものだが
何かソフトで弄ってると?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 04:19:49 ID:B0udHdOM0
>>271

意味不明
273264:2005/09/03(土) 04:28:18 ID:6x81555U0
>>272
あの画像は生のJPEGデータとして紹介されてるけど
アンシャープマスクって勝手にかかるのか?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 04:33:39 ID:B0udHdOM0

カメラ側の設定で0から何段階かに分けて強く出来る。


275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 04:43:25 ID:WyHkG4q2P
>>264
>やっと銀塩から移行できるかと思ったのに痛いなぁ

って言ってるぐらいだから、デジ一眼は未経験?
デフォのパラメーターがどんな設定になっているのか不明だが、
パラメーター次第でどうにでもなる範囲だと思う。
大抵のデジタルカメラはデフォでアンシャープマスクがある程度掛かる設定になっている。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 06:10:45 ID:xpFMENiZ0
最終的にプリントにするならアンシャープマスクがかかっていたほうが見栄えがする。
印刷出版に回ってくる写真は「かけすぎ!」と掲示板で罵られるくらいかかってる。
ちなみにアンシャープがかかってないプロの上がりは強制的にアンシャープかけを行う。
プロの写真は印刷のことがわかってないので手間がかかって面倒だ!
そのおかげで今日も残業だったさ
277いざ品川へ・・・・:2005/09/03(土) 07:40:10 ID:Jw9CsoJR0
タキシードよーし
蝶ネクタイよーし
SPカタログ引き換え券よーし

よーしパパ5D特別発表会参加準備完了。出るっ!
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 07:59:30 ID:9JsuOv0o0
長時間露光時に働くノイズリダクションは暗電流ノイズを2倍の時間をかけて減算するもの。
暗電流ノイズは固定ノイズで、露光時間によって量は変わるが出る場所は一定。これは他社もやってる。

キヤノンのすごいところはオンチップつまり限りなくハード的同時にランダムノイズまで正確にキャンセルできること。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:10:44 ID:w1Y2xHFF0
>>276
最近、写真展などでも、デジカメ→インクジェットでプリント、というのが増えてきたが、
これでもかってくらい、アンシャープマスクかけてるのが多いな。
いい悪いというよりは、単純に好みの問題だと思うが。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:10:52 ID:qIY67R6S0
>>277
え!
ドレスコードでもあるのかよ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:13:57 ID:Wh9bAXcV0
田中の日記。
>試しに手元にあった1Ds Mark2と高ISO感度で撮り比べてみましたが、はっきり言ってこれは「5Dの勝ち」でありました。

やっぱり後出しの方が勝ちなんだな。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:16:40 ID:fXnbcPjq0
>>281
ライブ撮影とポートレートがメインなんですが、正直ありがたい。
即戦力。今は無印 1Dsと20Dを併用。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:17:18 ID:j2xmthI60
>>281
>画質でいえば、APS-Cサイズクラスのカメラと比べて遙かに優れているとは言い切れません。


>というわけでノイズアレルギーの人にとっては5Dは、文句なしのベストバイのカメラでしょうね。

284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:24:15 ID:Jw9CsoJR0
田中の言う高ISO感度て幾つからのこと言ってんだろ?
800以上のことかな?
夜景とライブとか自分はまず撮らないけど日陰に咲く花とか撮るのに
重宝しそう。みんな高感度なんて使うのでつか?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:45:27 ID:qIY67R6S0
>>284
自分でもいってますがな、夜景に限らず夜使うときとか
あとは、ちょい暗いで手ぶれが怖いときとか
286285:2005/09/03(土) 08:50:27 ID:qIY67R6S0
誤 あとは、ちょい暗いで手ぶれが怖いときとか
正 あとは、ちょい暗いズームで手ぶれが怖いときとか
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:53:22 ID:tE9fXyH90
全部のレンズをF2以下で揃えるより、安上がりだな。

デジカメウォッチの山Qさんサンプルからは、20D比で1段程度は
低ノイズ化されているような希ガス。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:33:24 ID:Tt9HkcBx0
>>283
漏れは田中氏とは観点がちょっと違う。

"今の"デジ135版は、ダイナミックレンジ(&ノイズレス)と解像感が
"同時に"欲しい被写体か、標準〜中望遠でボケが欲しい被写体向け
だと思うよ。むしろ、この目的で生かせない香具師には猫に小判。

他の点ではAPS-Cとほとんど変わらない、あるいはAPS-C有利と思う。
ダイナミックレンジだけが最優先ならS3Proへ行けばいい。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:40:24 ID:tE9fXyH90
>>288
>標準〜中望遠でボケが欲しい被写体  !?

たとえば?


広角でボケが欲しいなら判るが、標準〜中望遠で開放使いなんて
深度浅杉てとても大変。普通は絞って使わないか?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:48:10 ID:OrsaysRd0
>>289
ポートレ−トを標準〜中望遠で
F1.8くらいで解放よりチョイ絞りで撮ってますが何か?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:51:22 ID:tE9fXyH90
>>290
ふーん 目だけピンの合った、耳ボケ写真を連発してるのね。。。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:55:27 ID:OrsaysRd0
>>291
( ゚д゚)ポカーン

まあいいや、そっとしておこう…
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:58:29 ID:tE9fXyH90
>>292
チミはポートレートの本来の胸像アッブで撮らない
イベコン厨なのか? w

離れて撮る(半身〜全身入れるとか)なら深度は稼げるよナ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:25:26 ID:FJPYNZSm0
もまいらちゃんと撮った写真プリントしてる(もちろんプロ焼きな)?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:35:57 ID:b7PIE1XU0
ボケボケで撮れば下手糞でもそれなりに見えるからなー
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:37:17 ID:qIY67R6S0
>>289
広角でボケとか、いままではかなり難しいというかほぼ、、

>>292
全部写ってないと嫌だという人が、ここには多いらしいですね
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:43:24 ID:OrsaysRd0
>>296
否定はしませんけどね、好きならそれで良いし。
でも自分は違う。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 12:01:33 ID:tE9fXyH90
>>296
コンデジじゃあるまいし、被写体強調のボケは使いますよ。

ただし、被写体はピシッと写った上での話。
着目被写体すらボケ始めるのを、俺は好まないだけ。

だから、どうしても長めのレンズで、被写体は深度内で
背景は何であるか判る程度にボカしたい。

プロの写真は、レンズの開放性能の評価以外の作品として
全開放の写真は殆ど無いでしょう?

どんな写真が好きかの趣向の話ですね。どっちも有りかな。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 12:16:25 ID:qIY67R6S0
>>298
>着目被写体すらボケ始めるのを、俺は好まないだけ。
そか、私は被写体と背景の境界がフッと混ざったような写真も好きなので
そりゃ場合によっては、そうで無い時も有るんですが、今まで難しかった事が出来るようになるわけで

そうそう、自分の子供とか出来るようになると変わるかもしれませんよ


> プロの写真は、レンズの開放性能の評価以外の作品として
プロは知りません、彼らは確実に撮れてる事が目的であり・・
一アマチュアである私のような者とは目的が違いますし、また同じように撮ってもつまらんですよ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 12:31:35 ID:tE9fXyH90
>>299
>自分の子供とか出来るようになると変わるかもしれませんよ

俺は結婚が早かったので、かなり大きくなった娘が居ますが。笑
彼女が赤ん坊の時に、銀塩50F1.2でソフトフォーカス的なものも撮りましたよ。
でも数枚でおなか一杯。

APSCの50F1.4や85F1.8で十分にボカした表現は可能で、フルサイズでないと
撮れない写真が想像できないんですよね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 12:58:47 ID:SfOMT0pu0
まわりの人間が1.6倍機でほんのりぼかしている中
オレだけフルサイズでしっかりぼかせば目立つかな、とオモタが。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 15:04:17 ID:SRwrLpVZ0
今、名古屋の発表会へ行ってきたが、ずいぶん混雑して
実機には、なかなか触れなかった。女性の演奏が楽しめた。

機体のサイズは思ったより軽快で、手に馴染む。
フルサイズのファインダーは見易いが、
オートフォーカスは速くは感じなかった。
303品川速報きたぁーっ:2005/09/03(土) 15:54:59 ID:Hl1uQdAx0
品川の特別発表会に参加したみんな乙かれー
でも行った価値があったのはカタログだけだったような・・・・
超大判のプリントが天井から吊るされ弦楽器を奏でる美人さん2人の
生演奏を聴きながらひたすら触るのに順番待ち。後ろに並んでる人のことを
考えずにいつまでも触っている馬鹿が多いのには閉口しますた。

個人的にはフルサイズのファインダーに期待してたのですが正直がっかりですた。
銀塩のα7あたりよりもかなり下だと思いました。
F6>α9>>α7>>>>>>>>>>>>>>5D>>>20D といった感じでしょうか?

SPカタログが直ぐにでも欲しいという人だけは行ってみたらいいのでは?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:33:16 ID:eBIXkLj/0
600mmはまだ可愛いほう。
アテネで活躍したCanon最強レンズ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//140.jpg
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 17:17:06 ID:YnTaRx5N0
触るだけなら新宿の方が空いててよかった
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 17:21:54 ID:8P2oxxGF0
>>265
だから銀塩時代から光学性能不十分だったと言うことだろ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:26:27 ID:o9UbSO6N0
>>303
俺も1時頃に行ってきたけどプロ・アマ関係なく入場してた…。
混雑緩和の為のプロ専用時間と言っておいて、結局は本体いじるのに順番待ち。
カタログ価値ある?
入れ物が立派なだけで中身は量販店に山積みされてるのと同じなんだけど。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:35:40 ID:tE9fXyH90
有名プロにはβ機の段階でも真っ先に貸し出しがあり使い放題・・・
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:35:59 ID:TKWzFEcU0
品川まで行ってしまったが、触って嬉しいというものではなかったなあ。
とくに目新しい操作体系というわけでもないし、
ファインダーから見えるものはおっさん達の後頭部ばかりだし。
せめて演奏者が見える位置にカメラを並べて欲しかった。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:00:58 ID:qIY67R6S0
>>303
標準フォーカシングスクリーンではちょっと辛いところがありますね、
あれ1VのEc-C3より素通し感が有りますし
この辺は、Ee-S:スーパープレジションマットの出来次第かな

Ee-S搭載のボディの一台でも置いておいてくれたらなぁ

>>307
普通に、立木義浩さんとかも混じってたね
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:55:56 ID:gTgoCaDk0
>>310

Ee-Sは何時になるかはっきりワカンネって言われたよorz
標準スクリーン糞杉
あんなんじゃ使い物になんねーべ
ファインダーは期待はずれだった
でも、20Dよりはましってのが、
キヤノンの糞さか
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:17:43 ID:tE9fXyH90
・・・・1D系しか無いのか・・・orz
313名無し:2005/09/03(土) 21:25:28 ID:CeCB3ix00
>>303
いつまでも触っている程度ならまだイイよ。
カメラ持ったまま、カタログに載ってるような事を延々と
尋ねるジジイが居た。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:39:28 ID:I5uQLJkw0
発表会いったけどちょっと期待はずれ?
質感は20Dとまったく同等。もうちょっとなんとかならなかったのかなぁ。
重さはおもったより気にならず20Dよりバランスはよくて持ちやすかったけど。
でもなぁ・・ファインダーも1dsと遜色なしを期待したらそんなことなくて
せいぜい銀塩のEOS7クラス。買う気満々にはなれませんでした。
液晶品質も??大きいだけでもうちょっとがんばってもらいたかった。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:17:22 ID:qIY67R6S0
>>311
MLスクリーンでも入れますかね、αのオプションてまだ買えますよね

>>314
倍率ほぼ同じだけど、5Dのスクリーン明るい分、すどうしなんですよね
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:30:17 ID:qIY67R6S0
>>311
webには時期書いてあった

フォーカシングスクリーンEe-S
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/0830b001.html
2005年10月上旬発売予定

これを信じればほぼ同時の'予定'なんだが orz
1V、1Dsとはシリーズ違いなんですね
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:33:24 ID:y5CptiOQ0
>>314
>せいぜい銀塩のEOS7クラス。買う気満々にはなれませんでした。

やっぱり?銀塩時代からファインダーが糞のキヤノンだからな。
いくらフルサイズになったと言っても、せいぜいEOS7程度なのでは…と思ってました。
318315:2005/09/03(土) 22:40:11 ID:qIY67R6S0
1Ds Mark II
倍率 0.7倍(50mmレンズ・∞・−1dpt)
アイポイント 20mm

5D
倍率 0.71倍(50mmレンズ・∞・−1dpt)
アイポイント 20mm

倍率も、アイポイントも同じなんだけど、暗いズーム前提でEe-Aを標準にしてるのかな
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:49:20 ID:qIY67R6S0
キャノンの人曰く今回のセンサーは、1D Mark IIとダイナミックレンズ云々は全く同等スペックらしいですね
5Dの周りのを切り抜いた物が、1D Mark IIになるそうな・・ってそんな単純なわけねーよな?
320宅配ピント調整のひと:2005/09/03(土) 22:53:03 ID:jf0Dxwcb0
5Dのことをプロ用ではない、みたいに言ってるのはなんで?って思ってた
んだけど、ファインダーの件だけは暗いレンズ&目が悪い中高年人向けの
配慮があるのかもしれないね。

フルサイズはウエルカムだけど、オレのニーズとの乖離はいよいよ大きく
なってきた。イマイチ存在感の希薄な?1D2N。オレの予想では早期に
398000円に近づくはずなのだが。。。。(そのときの5Dの価格は
328000円。)
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:57:14 ID:qIY67R6S0
>>320
ファインダースクリーンは交換可能なわけですが

1D Mark IInは会場内で2〜3台位しかなかったっすね、5Dは20〜30台位あったのに
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:06:37 ID:PkS19cwm0
またスクリン自作か…w
323宅配ピント調整のひと:2005/09/03(土) 23:07:43 ID:jf0Dxwcb0
オレの使用レンズすべて2.8以上の明るさだから、明るいレンズ
向けのファインダーでいいんだよなー。

つまりは、5D標準のファインダーは、F4とかタムロンズームクラス
のズームレンズ対応なんだな。
324宅配ピント調整のひと:2005/09/03(土) 23:08:17 ID:jf0Dxwcb0
×ファインダー
○スクリーン
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:08:39 ID:qIY67R6S0
>>332
はい、Ee-Sでも期待はずれならなばTalbergでもMLでも改造して使う所存であります
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:09:23 ID:8N+LPOpy0
>>313
いたいた確かにいたw
もうアホかバカかと・・・
それと演奏してるお姉さんをまるでRQ?でも撮るかのようにガッツイて撮ってるのがいたのには笑ってしまった。

なんつうか5Dはスペック厨御用達のカメラという感じがした。
2〜3年前ならともかく今、あれに35万出す価値は正直無いと思う。
きっとCMOSに予算取られ過ぎてカメラ部は20Dの兄弟レベルにせざるをえなかったのだろう。
次から次へと使い捨てるのが好きな人はどぞ買ってください。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:09:42 ID:jpDEj0/d0
5Dの発表会だったのだからマーク2Nはおまけでしょ。
カタログ袋にもマーク2Nは入ってなかったし。
>>309
演奏者の前に試し撮り用の5Dが数台あったけど?
もしかしてアマ用の時間にはなかったのかな?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:25:10 ID:5x4/jaTb0
>>313
午後1時過ぎから2時過ぎまで同じ場所で1時間位5Dを触ったまま店員に
話しかけてるおっさんが居たよ。メニュー画面を見ながら、機能の多さを褒めつつ、
「こんなに多くちゃ目的の設定メニューを探すのが大変だなぁ。」とか、
そういう世間話風の話を延々と・・・
329311:2005/09/03(土) 23:31:04 ID:gTgoCaDk0
>>316

俺が試したのは、縦位置グリップの付いたやつで
24mmF1.4Lが装着されてた。
んで、あのテーブルの上にあった、
ワイヤー?を固定してたクリーム色っぽい四角いプラの器具にピンを合わせようと色々試したんだよ。
で、MFで開放ほとんどピンずれorz
信じられんかったよ。
ちゃんと視度も合わせてるんだけど…
まあ、AFだとちゃんと合うけど基本的に俺はY/C使いなんでorz
手持ちの10D+P50/1.4(スクリーンは樽)で同じ様な条件でピン外した事無いのにorz

ってのが、今日の感想。
んで、キヤノンの中の人に聞いたらEe-Sは何時になるかワカンネって答えだった。
12月位?ってカマかけたら、大体ソレくらいにはだってさ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:31:52 ID:qIY67R6S0
>>328
非常に悲しいが、一人3分間までとかのシールが必要だなw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:42:17 ID:hcitspu80
プロ用ではないという人もいますが、
10D、D100、あるいはd60さえ、今も使ってるプロもいますから、
5D逝っても後悔ないんでは、
20D持ってて、
うんと待てるなら、
将来的には、
1Ds系後継が、45万
1D系後継が、 35万
5D系後継が、 25万
20D系後継が、15万
KD系後継が、  5万
ぐらいに、収束しそうだから、
45万程度になった、1Dmk3買うのも乙。(3年後??)
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:42:56 ID:qIY67R6S0
>>329
今すぐとなると、以下のページを見ながら自作
http://homepage2.nifty.com/kiyoshi-s/screen_magp/screen.html

ちょっと形状違うので考えないといけませんが
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:43:24 ID:GuM2UuLp0
もう自作モードかよ!?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:45:17 ID:qIY67R6S0
>>333
Web通り10月頃なら、そんなことしないけどね
倍の6千円払ってでも同時購入希望したいところだな
335331:2005/09/03(土) 23:49:32 ID:hcitspu80

   ||     ⊂⊃
   ||    ∧ ∧
   ||    (  ⌒ ヽ >>逝って来ます。
 ∧||∧   ∪  ノ
(  ⌒ ヽ 彡  V
 ∪  ノ  フワーリ
  ∪∪
45万程度になった、1Dmk3  ×
45万程度になった、1Dsmk3 ○
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:57:14 ID:5x4/jaTb0
天文写真家の蒔田剛氏(下記URL参照)が来ていたのでちょっと話したんだけど、10Dを使用してるらしい。(今は20Daかな)
ポスターサイズ以上に引き延ばしても、そこそこいける感じ。
5Dなら余裕で2m四方程度までは伸ばせると思う。
5D使うプロは山ほどいると思うよ。素人はプロ=1D系だと思ってる様だけど、実際はそんな事ない。

蒔田剛、白尾元理、中西昭雄による写真展。
http://cweb.canon.jp/s-tower/floor/2f/gallery/space/index.html
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:05:43 ID:tz43FvY00
プロつっても体力がアマより勝ってる訳ではないから
普段は軽いのを使いたいって事も当然あるだろう
F1レーサーだって普段は軽とか乗ってる(多分・・・)
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:15:08 ID:sWXfvKsk0
とりあえずキヤノンとしては、5Dはキヤノンが想定するプロの
使用基準を前提とした設計・試験・検査は行っていませんと
言っておきたいのだろう。キヤノンがどう言おうが、使う側の
使用目的・用途に合っていれば問題無い。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:24:28 ID:unMZQ3no0
>>337
>F1レーサーだって普段は軽とか乗ってる(多分・・・)
ベンツのAクラスにエンジン二個積んだ奴とかメーカーから貸与されて
た人も居たよね・・・
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:49:10 ID:RI6fet6I0
>>336,338
aps-cで十分なプロは、(フィルム中盤メインだったりするけど)、d60から、買い換えずに使ってるし、
フルが必要なプロは、5d使うでしょうね。
50万以下なったら、1ds2系も、使うプロ増える!?
プロって、実際は、以外に、けちですよね。

甘茶って、ほかの費用はケチる香具師でも、カメラだけは、1dsとか使ってるし。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:52:59 ID:pT4sAEJL0
品川の特別発表会に参加したみんな乙かれー
でも行った価値があったのはカタログだけだったような・・・・
超大判のプリントが天井から吊るされ弦楽器を奏でる美人さん2人の
生演奏を聴きながらひたすら触るのに順番待ち。後ろに並んでる人のことを
考えずにいつまでも触っている馬鹿が多いのには閉口しますた。

↑これがすべてを物語っている。
気の短い、順番待ちが嫌いな人には非常につらい。
俺は全然触らないでウィンドウの中の5D、1D2Nを見てから
カタログをもらって会場を出た。・・・・・ふう。

342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:04:07 ID:MIlGZAO50
やっぱ、逝かなくて善かったw 地方会場の状況も同じ?ww
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:05:29 ID:DXEJg8Mp0
>>340
仕様用途に足りていれば、より安い資金で最大の利益を得ることがプロ商売でしょ。
逆に趣味ならいくらつぎ込んでも誰も文句は言わないよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:08:20 ID:Le86IE6t0
>プロって、実際は、以外に、けちですよね。

当然。「収支」を考えるから、
趣味に金をつぎ込むってことができないんだよ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:12:16 ID:MIlGZAO50
笑う様な機材で仕事してるプロは多いよw 高名な大先生でもなww
まあ、見栄プロも多いがw←こいつ等は、大概底辺だがww
346313:2005/09/04(日) 01:15:13 ID:P+sGKWl/0
>>326
演奏しているお姉さんを撮ってるのって、最初は自分のカメラと
比較でもしてるのかと思ったら、全然違って自分のカメラだけで
ずっと撮ってたよ。もう何しに来てるんだか・・・。

>>330
そのシールも必要かも知れないけど、付いてるレンズが何だか
判るようにして置いて貰えると有り難かった。まぁ、俺がLレンズ
を遠目から見ただけでは良く判らないのはイカンのかも知れな
いけど。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:15:51 ID:whfaDLH00
そのカタログも・・・・・
画質も悪いしこんなプリント配ったら5Dの売り上げ下がっちゃうんちゃう?
5Dの必要性、すごさがまったく感じられない作品でした。

てか特別カタログ、勝手にEFLENSWORKSみたいなの想像してました。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:22:37 ID:tz43FvY00
30万だ40万だとアマチュアでも平気でカメラに投資してるが、
今思えばEOS-1の価格ごときで優越感に浸れた時代がうらやましい
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:22:38 ID:fF8anVfy0
>>342

名古屋だけど、そんなに待たずに触れたぞぉ。
EF24-150とEF70-300、それぞれ装着のに触った。











フルートとバイオリン弾いてるお姉ちゃん達に触りたかったな・・・
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:24:23 ID:whfaDLH00
1dsがあの値段だけにフルサイズは超高いの固定概念があって
発表当初は興奮気味に絶賛したけど よーく冷静になると20dにようやく
EOS7レベルの内容(視線入力ないけど)が乗ったって程度で
やっぱ根本的に高いんじゃないか?と。
フルサイズ熱望派にはいいだろうけどEF-Sで結構満足し始めてる僕には
もっとコンパクトになって、それで25万以下なら・・って感じでした。
思わず血迷って20万でF6でもかっちゃったほうが満足感高いかもなんて。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:28:46 ID:zDX2+Ro/0
たしかに混んでたな

キヤノン販売、デジ一眼「EOS 5D」のユーザー向け発表会を開催
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20050903dg000da
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:29:47 ID:MIlGZAO50
銀塩のフルとデジのフルを一緒にされてもなあ…w

キヤノンには、是非とも中判デジにも参入して欲しいもんだww
(手始めに、コンタブランド買収とかねw)
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:29:56 ID:AcpTXwGX0
俺はパソコンをバリバリ使うSEだけど、パソコンは意外とショボイ。3年前のスペックのヤツが1台と2年前のが1台。
パソコン素人の方が高性能マシン使ってる。世の中そんなモンさ。
コンピュータ技術者もカメラマンも、プロは結果が全て。
いかに効率的に成果物を提示できるかにかかっている。
高くて重い1D系にレンズにサブカメラ・・・ 金銭的にも体力的にも苦痛である。
自己満の世界に浸りたいならいいが。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:55:18 ID:L68ACa9L0
>>349
名古屋は、フルートとバイオリンか、東京はチェロ。
レンズも、
EF24-150 とは、
名古屋って凄すぎる。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 02:32:36 ID:IY8wq9+q0
東京と大阪に人が集中する分 名古屋で開催するイベントはどんな物でも混雑しない。
逆に言うと閑散としていて張り合いがイマイチ無いとも言える。
それに万博もあって 今の名古屋イベントは少し寂しい…
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 02:56:44 ID:FaLAOpq90
東京もフルートとバイオリンで演奏してたよ。チェロの前に。
午後1時過ぎ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 03:25:25 ID:L68ACa9L0
2組いたわけねw
358264:2005/09/04(日) 03:51:31 ID:SsgUnfOI0
>>274
>>275
遅レスすまんです
デジ一未経験でわからなかったですよ
安心して5D行けそうです。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 06:56:09 ID:L68ACa9L0
>>358
初デジ一が5Dか、よいなー
最初は、kiss か 20D から逝っとけよ。
でも、銀円からデジ1なら、5Dもいいかも。

漏れの場合は。初でじ一はd100。。。▲。。。△。。。■。。。○。。。◇。。。5D。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 08:37:34 ID:F1zckJbC0
コンピュータ技術者の漏れがきますたよ
デスクトップはCPU発売直後に自作したAthlon 64 3200+とべアボーンのPen4 2.8
NOTEは他メーカーだがパナのを使ってる。
最新のゲームとかやらないのでこんなもん。
ちなみに5Dは今回様子見。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 08:58:19 ID:0V6UT4Ww0
私も初デジ一で5D予約しました。
アダプタでMFレンズ使用の予定で、ヤシコンのF1.2レンズや200/2が支障無しに使えるかどうかは分からないので、ちと心配ですが。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:54:31 ID:vYCiuumh0
フルサイズのメリットは、バックフォーカスが50mm付近に最適化された
今のフランジバックをそのまま生かせることであると思うようになった。

APS-Cの標準域(30mm付近)を中心にカバーするレンズは、広角重視設計となり
売れ筋のズームの設計がし辛い。

たとえば、広角的表現が換算24mmからであるとすると、APS-C用は15mmから
と言うことになるが、15mm以下始まりのワイドレンジズームは無い。
10-22,12-24,15-30などの、せいぜい2倍程度のズームが精一杯。

24mm始まりをそのまま使えるとなると、今回の24-105ISや、高画質24-70L
廉価なEF24-85,sig24-70,sig24-135など、今後増加する24mm始まりズームを
バリバリ使えることになる。

初めは、画素数やファインダーに着目したが、使用レンズから見てみると
フルサイズの優位性が、じんわり判ったような気がする。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 10:34:55 ID:2JClbQYe0
気がするだけっぽい。・
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 10:46:53 ID:P5xoxm6e0
ハーフが有利なら、フルなんて出しませんよww
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 10:59:28 ID:DoPsASzU0
>>361

俺もY/C使いだが、多分無理
昨日実機さわってきてそう思った。
あのファインダーじゃあ使いモンにならん

後からでるEe-Sの様子を見た方がいいと思われ











ついでに、、、
アポゾナやP85/1.2は5Dには付かないよ
無理矢理なら付くけど
無理矢理ってのは、5Dのミラーボックスにキズを付けるってことだ
KISSや20DみたいなEF-S対応機種なら問題なく装着可能だ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 11:18:27 ID:Oeds+HPw0
ネットワーク技術者の漏れがきますたよ
デスクトップは Apple G5 Dual、自作 Athlon 64 3000+
NOTEは他メーカーだが IBM X41Tabletを使ってる。
ゲーム用自作機は最新のFPSゲーム(CS:Sメイン)もやるのでこれでギリ。
ちなみに5Dは今回予約済み。

正直初デジが5Dという人が羨ましい、
某デジ専(ryを売り払って、5D以外のデジカメはR-D1だけにするつもり。
367361:2005/09/04(日) 11:39:35 ID:0V6UT4Ww0
>>365
ありがとうございます。
Ee-Sに付け替える事にします。
撮影が可能なら、ミラーボックスに傷つけるくらいは、我慢します。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 11:43:25 ID:yRehZkYV0
傷つくだけなの?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:05:23 ID:kdGEnPEZ0
5Dはファインダー取り替え可能なの?
メーカー保証もなくならない?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:07:17 ID:Oeds+HPw0
>>369
交換可能なのはスクリーンな、ファインダーじゃなくて
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:07:59 ID:P5xoxm6e0
スクリンなw 純正品も有るしww
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:22:49 ID:vYCiuumh0

フルサイズは、広角〜標準〜中望遠にメリットだなぁ

15mm対角魚眼が、まんま対角魚眼で使える。
28F1.8の明るさはお得。17mmにF1.8は無かったし。
35F2も35mmのまま使えるし、APSじゃ22mmF2なんて無い。
50F1.4も50mmのまま使える。換算80mmなんてポトレ専用。
85F1.8もそんなに距離が必要でなくなる。
引退していた135F2も、出動が増えそうだ。

24Lと35LのF1.4を買うことを思えば、5Dは安い。
フルサイズって、お得な気がして来た。

望遠は20Dを使って、5D追加が美味しそう。


さて、室内から不要品を漁って売りに走るかな。。。。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:27:07 ID:DoPsASzU0
>>367,368

イコール削れるってこと
おれの10Dは盛大に削れている
前に1Dスレで聞いたが、1DsMk2も10Dと同じらしい。
よって5Dも盛大に削れる。

あと、注意しなきゃなんねーのが、
アダプタの種類によって削れる位置が違うってこと。
同じアダプタを複数用意した方が気分的にいいかな。
あと、361がY/Cツアイス何本持っているか知らねーけど、
レンズの本数分だけアダプタ用意しといた方がいいよ。



これ以上はスレ違いになりかねんので、もっと詳しい事が知りたかったら
マウンコアダプタスレか、我輩はカールツアイスである@デジカメスレで。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:31:43 ID:vYCiuumh0
>>373
ゴミ問題頻発しそうダナ
375361:2005/09/04(日) 12:45:56 ID:0V6UT4Ww0
>>373
ありがとうございます。
エレフォトので揃えようと思いますが、7本です。・・orz
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 13:49:58 ID:uNmaftEG0
漏れはEOS5から一眼始めて今でもサブ機として使ってる。
諦めていた5Dが出ると聞いてマジで背筋がゾクゾクしたよ。
でもな、これ、5Dという名だけでどこが5なのかと。
これだったら7Dでよかったんじゃね?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:06:25 ID:tz43FvY00
今後はフルサイズが主流
どんな良いカメラでもフルサイズでなければ格下

正しいかどうかは別としてそういう時代になる
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:29:54 ID:MNmUThX60
>377
それはライバルが出てくれば・・・ですよ。
西大井は望み薄だな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:30:05 ID:BelokOE50
スクリーンに枠つけて
1.6倍トリミングモード(デジタルズーム)
みたいなのつけてくれんかな・・・
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:32:36 ID:t/a2Wfw70
そんなあなたに、SD10 w
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:50:38 ID:DoPsASzU0
逆にAPS-Cにこだわる理由がよく判らん。こんなとこに来ないで、
はじめからAPS-Cや4/3の新機種が出たら、ソレを買えばいいんでね
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:03:32 ID:tz43FvY00
ライバルがいようがいまいが、フルサイズこそが主流
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:06:09 ID:t/a2Wfw70
もう、ニコソはライバルじゃないw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:06:29 ID:vYCiuumh0
即5Dを入手出来るヤシはそれで良いかもしれんが
こちとら、ライバル出現で廉価になってもらわんと困る口なんでな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:13:27 ID:jCzV7mGj0
ID:t/a2Wfw70
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:13:49 ID:tz43FvY00
正直、newF-1とF3で迷ったときにnewF-1を買って良かったと思うよ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:17:25 ID:Y4iMsk4g0
F3からニコソが朽ち始めたしなw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:22:58 ID:UalHn0B40
ジウジアーロの呪い
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:30:30 ID:Oeds+HPw0
>>379
自分で線書いちまえば、失敗しても2,600円
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:30:31 ID:vYCiuumh0
117クーペも売れるには売れたが、いすずが乗用車から撤退したきっかけだしな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 18:01:55 ID:8PdHzryT0
エレフォトと近代のアダプターの違いが分からんorz
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 18:19:50 ID:vYCiuumh0
近代のアダプタの黒塗装(OM-EOS)のは
マウント爪で黒塗装がはがれて
内部ゴミとして大変な事になった。。。orz
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 18:36:08 ID:JGLeupdc0
アダプター関連はこちらに誘導。
我輩はカール・ツァイスである@デジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/l50
マウントアダプター 情報交換いぐど
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066753158/l50
マウントアダプタの愉悦
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098086821/l50
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 08:22:07 ID:sympGkr/0
>>365
で、あなたは今ボディは何を使っていますか?
オレもコンタ銀塩からデジ移行を考えていて
20Dにするか、ちょっと無理して5Dにするか迷ってます。
ヤシコンレンズの最広角が28mmなので
20Dだと広角側が足りないんだけどね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 08:46:40 ID:NvtVP7Py0
396365=373:2005/09/05(月) 09:12:39 ID:n2m3prHt0
>>394

10Dが2台
それぞれに樽を入れてる
5Dは予約済みだよ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 09:35:12 ID:Ur0psC1L0
>>395
おぉ、ほんとだ!
懐かしいすりガラスに近い拡散だね。
早く、ほしいッス。
発表会で、このスクリーンの発売時期について聞くとなぜか口ごもる社員って。。
早くだしてくれ〜
MFほとんどの漏れには夢のようだw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:13:03 ID:Aw/i6EX70
こういうスクリーンを真面目に開発してくるところがキヤノンの良心、余裕の表れですね。
他メーカーは赤字のことしか考えられない体質に陥っているのでこんな余裕はとてもないでしょうね。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:24:11 ID:eEPtdSV90
MFなんて使ったことないしこれからも使うことはない
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:27:30 ID:5Rmwm25j0
マクロだけはそうもいかん。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 14:01:31 ID:S1/FUEVO0
>395
おーっと、これは期待出来そうですね。ほとんどマクロ撮影しかしない自分には
何ともありがたい……いつ出してくれるのかなぁ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:30:54 ID:Vzb0E73q0
Ee-Sスクリーン さてどの程度効果があるもんか、あの倍率で・・・
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:02:01 ID:0CZq1ISC0
方眼スクリーンも標準スクリーンより光源のボケ量多くね?
単に被写界深度が浅くてボケて見えるだけのような…
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:21:59 ID:Ur0psC1L0
>>389
勘違いはいけないよ。
やっと出てきたんだから、EOSと言うカメラになってからこのスクリーンが出てくるまで
どれだけキヤノンと戦ってきたかw
これで、ミノルタスクリーン改とお別れできるよ〜
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:25:23 ID:S1/FUEVO0
>403
ピントは方眼のイラストにあるから、標準は前ボケ、スーパーは後ボケの
中にあると思う。とすれば、スーパーの期待はしてもいいんじゃないかな。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:42:17 ID:/D/e9Aot0
こんなもんなのか?

http://www.thisistanaka.com/diary/200509.html

フルサイズのデジタル一眼を使うと、素晴らしい画質の写真が得られる、とか、写真がうまくなる、
などといった“幻想”を抱いている人がいるそうです。それはちょっと違いますね。
画質でいえば、APS-Cサイズクラスのカメラと比べて遙かに優れているとは言い切れません。
フルサイズを使えば、写真がじょうずになる、なんてことはあり得ません。

見比べて“一目瞭然”と言えるほどの違いはないと思います。
むしろ5Dのフルサイズ画質とAPS-Cサイズ画質との「差」は、充分に撮影技術や撮影センスでカバーできるほどのものでしょう。
フルサイズ一眼レフの魅力は「画質」ではなく、もっと別なもののような気もします。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:57:38 ID:Ur0psC1L0
>>406
クーミンは当たり前のこと言ってるだけ。
下手は何を使っても下手。
それを機材のせいにして、暴れるのが得意技ドス。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:15:30 ID:bjpD+P370
そりゃそうだよね。1DsII 使えば誰でもプロになれるわけじゃなしw
ただ 5D は APS-C に比べて表現の手法に余裕はあるだろうね。
Dレンジも広そうだし。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:24:15 ID:Qb7FUgIG0
Ee-sって今冬発売だってな。5Dと同時はないらしい。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:01:53 ID:Ur0psC1L0
>>409
みたいだね。
説明員もEe-sの反響が大きくて戸惑ってますって言っていたよ。
やっと、EOSのスクリーンのショボさに目覚めたかw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:09:45 ID:HCHxsHYF0
フルサイズいらねェと思ってたけど、スクリーン換えられるのか。悩むなぁ・・・
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:13:48 ID:bjpD+P370
銀塩や1系とは別ラインナップのスクリーンなんだねぇ。新開発なのか、
廉価版なのか。いずれにしろ今後出る可能性の高い 3D、7D でもこの
シリーズに置き換えなのかな。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:21:44 ID:mnrobI5i0
ファインダーも交換可能にしてホシイ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:25:23 ID:zq+e9i2b0
EOS 5
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:37:16 ID:3Llk94eR0
来年の3月に
『EOS 3D』が発表されるぞ。

〜仕様〜
フルサイズ:1280万画素
45点AF

ここまでしか分からない。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 20:52:37 ID:q6M6k9A90
>>415
キミ、何したいの?マルチまでして。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:00:00 ID:Ur0psC1L0
>>412
自分で露出とれるなら、Ec-S(1DMarkIIN)用が銀塩1系も使えるよ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:37:31 ID:ai4vbhuv0
スクリーンとか変えた事ないんだけど変え方を教えてもらえませんか?
これは変えれる機種しか変えられない構造なの?
それともそうでない機種もバラせば変えられるの?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:02:02 ID:q6M6k9A90
>>418
スクリーン交換は自分でやるのが心配なら、カメラ店やSSでやってもらえる。
まずは自分がどういうスクリーンが必要かを考えてからでも遅くは無いので、
まずはそこから始めましょう。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:03:59 ID:Gw/YF9E10
来年の3月に
『EOS 3D』が発表されるぞ。

〜仕様〜
フルサイズ:1280万画素
45点AF
>>415には手が届かない

ここまでしか分からない。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:04:45 ID:Ur0psC1L0
>>418
まず、変えようとしてる機種に替えスクリーンが出ているかを調べてください。
APS-C機で交換したい人は下記のページを参考にしてはいかがでしょうか。
自己責任で判断してください。
http://homepage2.nifty.com/k_namai/d30_screen.htm
http://www.keoptics.com/
自己責任ですけど。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:12:30 ID:pY4cHr6v0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30245-2226-4-1.html
下に新聞でも敷いて有ると、違いが更に解り易いがw
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:17:09 ID:MIQnHeUa0
ちょっと教えていただきたいのですが
某掲示板に載っていた
5Dのミラーボックスはプラスチックというのは本当なのでしょうか。
だとしたら今回は購入辞退しようと思うのですが・・・
40万円のカメラがプラスチックだなんて、トホホ orz
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:19:27 ID:NsMCLsCF0
プラのほうが軽そういいじゃん。そんなモマエにニコ爺から一言

おまえさんのカメラはかざりかい?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:37:36 ID:HoknTwWH0
>>423
D30やD100の立場が無くなる発言だな
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:39:55 ID:pY4cHr6v0
確かにプラ化は、引くなww
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:40:35 ID:MIQnHeUa0
あれは数年前の話し。
いまのこの時代にねぇ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:44:36 ID:fWZCzl630
最近のエンジニアリングプラスティックのすごさを知らないんだろうねぇ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:46:05 ID:MIQnHeUa0
でもプラスチックでしょ?
そんなすごさはマニヤには関係ないんです。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:53:19 ID:ytLwQETJ0
>>429
なんか悪い事あるのかえ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:02:40 ID:ytLwQETJ0
>>421
D30の時はね、今は交換出来るようになってるから純正じゃないと駄目なのか?
Katz Eyeってスプリットなんですね、これはこれで、、
432431:2005/09/05(月) 23:05:38 ID:ytLwQETJ0
× D30の時はね、今は交換出来るようになってるから純正じゃないと駄目なのか?
○ D30の時はね、今は交換出来るようになってるから、といっても純正じゃないと駄目なのか?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:43:55 ID:ME1kpKEb0
プラ化という言葉から察すると、
20Dやその他メーカーのミラーボックスは金属なのか?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:45:07 ID:pzOvZ6g70
昔はカメラのほぼ全体が金属だったw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:09:38 ID:dZ95PcI40
1Nのプラは好きだった。
じじぃ受けのために金属外装に変わっていって嫌だった。

暑けりゃ膨らむ、寒けりゃ縮むわ手に引っ付くわ。

436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 05:38:09 ID:UP2C+oaD0
優秀な有機系素材は、あっさりと金属素材を凌駕するんだけどね。
宝石信者みたいなものかな?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 05:50:50 ID:UjEmJj2o0
安っぽいんだよね、プラスチックはww 塗装が禿た真鍮なんか、いいぞw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:01:20 ID:UKjc20xB0
ミラーボックスの一部がプラ。これは1Dsでも20Dでもそう。
ミラーボックスがすべて金属のEOSなんて無いんじゃない。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:22:06 ID:UjEmJj2o0
見える部分は、金属にして欲しいもんだw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:35:51 ID:VnMAlMqb0
つーか金属感を求めるカメラじゃないでしょ

それより発売日は10/7かな
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 07:14:40 ID:k73RPNhcP
>>437
ミラーボックの中の塗装が剥げたらまずいだろ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 08:40:44 ID:U8BGpvs+0
>>439
ミラーボックスをじっくり観察したり、触るのが趣味でもなけりゃ無問題だなw
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:03:57 ID:Af6XsIgk0
材質オタなら、ライカのR9にデジタル・モジュールR買え。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050831dg001dg
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:13:18 ID:k73RPNhcP
ねだんは1DsMKI並みだし、センサーは1Dより小さい1.36xになるし、
ライカが良いって人以外はメリットないよな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:20:48 ID:SzszsRqM0
そだね。
Rレンズ使いたきゃ、アダプタつけて5Dで撮ればいいんだから。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:25:49 ID:k73RPNhcP
普段目にしないようなミラーボックスなんか何でも良いが、
ペンタ部はやっぱりかっこ悪い。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:37:34 ID:ZDn4a7r/0
このボディ形状になったのは、シャーシ設計してそのまま側を被せたからと思われ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30241-2226-3-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/30243-2226-3-2.html

ボディ形状と実装について設計の詰めとかの部分は、コスト抑えた感じだね。
安くするにはしょうがないけど。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 10:33:57 ID:sQL48+7A0
天体用の5Daなんてのは出ないのかな?
知ってる人いますか?20Dのときは、買ってからすぐ出たので、いけなかったが
出す予定があるなら発表してほしい。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:17:53 ID:Af6XsIgk0
買えないヤシは「EOS5D無料モニター募集」キヤノンフォトサークル誌で我慢汁!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:33:42 ID:FNRaDVXM0
>>448
5Dは元々長時間露光でノイズを低減する使用なので、そのまま天体撮影に使えるんじゃない?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:36:58 ID:6S0gcZdRO
>446
ウホッ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:52:37 ID:Baly0o7a0
>>450
まず「20D」と「20Da」の違いを調べてから書くべし。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 12:46:05 ID:m3EoU6JY0
>>448
魚眼が魚眼として使えるから需要はあるだろうけどねぇ
20Daので手応えがあったのなら可能性はあるんじゃないかな
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 13:43:25 ID:HUi0qJZW0
EOS5Da欲しいっす。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 13:47:14 ID:sQL48+7A0
みんなで要望だそう。5Da。今月号の天文ガイド見ると、ライブビューは使えるらしい。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:36:38 ID:ApUfL7ov0
現ペン他ゆざーですが、EOSってM42マウントアダプター付けてオールド
レンズ使った場合に、絞り込み測光で半押し露出計オンで絞り優先として
使えたりするんですか?できればそろそろ5Dに乗り換えようかと・・。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:40:01 ID:Db+k0RTm0
出来ますw フランジバックが短いと便利便利ww
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 15:40:57 ID:aKMBAOzh0
キヤノンデジタル一眼レフ「EOS 5D」が10月上旬発売予定。
人気商品の為、品薄が予想されますが、ヨドバシ・ドット・コムでは、全力で商品を確保します。
発売日に手にしたい方は、どうぞお早めにご予約ください。ヨドバシ特価378,000円(税込)10%ポイント還元です。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:00:19 ID:xlvMwaH/0
キヤノンには是非とも、中判デジバックに参入して貰いたい!
国産はフジだけで、無風状態だし〜 海外勢も、ボッタクリ過ぎだしなww

出来れば、ンニーには傘下タムロンの舎弟ゼンザに大型CCDの供給を!w
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:59:12 ID:Af6XsIgk0
>>459
おぉ!それ良いねw
キヤノンがデジバック作ってくれたら嬉しい。
まぁ、作らないだろうけど。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:30:54 ID:ZN4bqdf+0
知り合いがフィールド評価中のEOS 5Dうれしそうに持ってきた。
一緒にいろいろ撮影して帰っていった。
次の日そいつに会うとEOS 5Dが壊れている、とのこと。色がおかしいというのだ。
漏れもその写真を見たのだが、変といえば変だがいつもの
キヤノン特有のアニメっぽい色っていうだけでそんなものだろうと告げた。
そしたらそいつはぷんぷん怒って絶対変だ!故障だ!といいながら
帰っていった。

後日またうれしそうにEOS 5D使っている彼に会った。
話を聞くとキヤノンに修理を依頼したがこの色で仕様とのこと。
キヤノンがそういうのだからその色を信頼することにしたそうだ。
漏れはそれ以来キヤノン党の信者は信用しないことにした。実話。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:34:32 ID:lAoT2/9l0
何故、プロはキヤノンを選ぶのか…w 何故、プロはニコソを選ばないのか……ww
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:39:52 ID:Af6XsIgk0
>>461
ハイハイ、マルチさんワロスワロス
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:14:32 ID:y1QhIyYo0
20Dの後継は、
X1.3 12000万画素 5コマ 2.5液晶
では、どうかな。
ネーミングは、7D

1Ds2、5d X1.0
1D2N、 7D X1.3
KISSDN     X1.6

でどう?     
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:21:39 ID:KGUjC8pr0
キヤノソはフリーのプロには「至れり尽くせり」なのさ。
法人系(会社員)のプロはニコソが多い。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:42:49 ID:Af6XsIgk0
>>465
>キヤノソはフリーのプロには「至れり尽くせり」なのさ。
最近はそうでもないなぁ。
CPS会員番号でも識別してるしね。
まぁ、キヤノン好みの写真を撮る人は好かれるのは今も昔も変わらない。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:03:29 ID:qteap8ld0
>>465
社有機がニコソなw 私物は若手を中心にキヤノンばかりww
>>464
今更、x1.6は無いw  画素数の違いで、x1.0にて統一ww
特殊用途のx1.3は、永久存続w
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:49:52 ID:0x5x4Gsw0
金属とプラではコストが全然違うだろうな。

プラの時計なんて持ちたくないのと同じように
カメラもそういうのはあるだろうな。
強度的には問題なくても、金属とプラではスレとか経年劣化に対する耐性が違うので
見た瞬間、触った瞬間にやっぱり違う物を感じるだろうな。
それ程高価ではなくても万札何枚も出して買った物がプラ外装だとやっぱ扱いに慎重になるよな。
それが変なプレッシャーになって精神的にしんどい。なんだろうなこの感覚は。
金属ならいくらスレても磨けばピカピカになる(塗装はとれる)けど、プラだとそうも行かないし
何より経験的に経年劣化という物を知っているからな。
おまけに素材の硬さも違うので傷の付きやすさ、傷の深くなりやすさも違う。
でもやっぱりおれは粘膜が一番好きだな。やっぱりマンコのあの感覚は最高だな。
マン汁ゴクゴク飲みたい。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:53:17 ID:qteap8ld0
もういいってw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 04:57:10 ID:9/B+aRKe0
定期的に気違い沸くね。ニコンさん、頼むからはよ D200発表してやってくれ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 06:18:40 ID:701K1hDM0
5Dスレで、D200を懇願か!?ww
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 08:20:32 ID:/YNv90Tw0
>>467
KISSDNの X1.6は、存続だろ。

20Dは、KISSに吸収。

7D X1.3(APS−H) 5コマ/秒 12MP 25万
5D と同じボディー、縦グリップ共有
は、売れそうだよね。

フルサイズを、X1.3センサーにするだけで、10万コストダウンできるよね。


473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 08:23:28 ID:ZSHMljKUO
>>468
外装はマグネシウム合金なわけだが
マグネシウムの塊感が嫌だ、真鍮にペイントが良いってか
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 08:25:20 ID:/YNv90Tw0
5Dパスして、
1DsMARK2N 舞ったほうがいいかな??
1Ds2Nは、2.5液晶になるぐらい? 4こまーー>5コマはないよね、あるかな??
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 08:33:41 ID:DEAfznc+P
>>472
それ良さげだし、出来るとは思うが、今回はやらないと思う。
D200次第だとは思うけどね。

476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 09:02:13 ID:/YNv90Tw0
>>475
7Dは、次回だよねw

5Dで、がっぽり儲けてから、1年後。。。。。
その半年後に、5DN。。。。w
477475:2005/09/07(水) 09:34:53 ID:DEAfznc+P
>>476
1.3xの5コマなんかだと、1DMKIInの売り上げにも影響するだろうから、
D60→10D→20Dって感じ行ったように
5D→5D2→5D3って行ってくれれば良いかと。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 10:27:45 ID:bNLxIQB80
そりゃ、社有機がニコソばっかりなのは購入当時、
ニコソの営業が報道各社の仕入れ担当に…うわ、何するあqwせdrftgyふじこlp;@:

479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 10:33:02 ID:veBVSlpB0

▲▲▲人権擁護法案(メディア規制法案)推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるYO!""
【自民党】
佐藤たつお (東北比例) 山崎派      笹川たかし (群馬2区)  橋本派
よさのかおる(東京1区) 無派閥      渡辺ひろみち(千葉6区) 橋本派
佐田玄一郎 (群馬1区) 橋本派      大村ひであき(愛知13区)橋本派
谷 公一   (兵庫5区) 亀井派      石破 茂   (鳥取1区) 橋本派
二階俊博 (和歌山3区) 二階派      古賀 誠   (福岡7区) 堀内派 ←★首謀者 

【元自民無所属or新党】
小泉龍司 (埼玉11区)  元橋本派     野田聖子 (岐阜1区)  無派閥  
田中ひでお(京都4区)  元堀内派     滝  実  (奈良2区)  元橋本派・新党日本
小西おさむ (滋賀2区)  元橋本派      亀井静香 (広島6区) 元亀井派・国民新党
山口俊一  (徳島2区)  無派閥       じみ庄三郎(福岡10区) 元山崎派←★首謀者

【公明党】太田昭宏(衆・東京12区)   冬柴鉄三(衆・兵庫8区) 
      東順治 (衆・九州比例区)  田畑正広(衆・大阪3区)

【民主党】党として人権擁護法案推進

【共産党社民党】北への制裁に100%反対の売国集団。よって論外。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:46:14 ID:Hl1Y/JNz0
5dカタログに出てた、
バッテリーチャージャー CG-570  希望小売価格 12,500円 なんですが、
これはCA-PS400みたいにやっぱり順番で充電するタイプなのかな?2個同時充電ではなくて。

何が違うのかな。ビデオ用途とかで前からあった製品なのか?


481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:54:46 ID:qzIfOg1M0
いやいや、凄いっすよ。マジで。

え? 何がって? それはCAPA10月号発売日(9/20火)までのお楽しみ!
レポート:CAPA編集部/Team EOS堀内
<CAPA10月号発売まであと15日>

http://blog.clubcapa.net/eos5dsp/
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 18:34:58 ID:j/xCTQs30
プラの経年劣化より先にカメラの寿命(性能的に)が来るだろうから
プラでも良いんでないかい
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 18:43:44 ID:I0MEW23Z0
>>482
それはつまり「このカメラはその程度です」って言ってるようなもんだろ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 18:52:16 ID:rK6KUm/70
三年後には二束三文に
レンズと違ってカメラ本体は価値のないものだな
出るたびに、嬉しいと買っていたら
金いくら有っても付いていかないけど
オタク達はローンしまくってでも、欲しい物は欲しいらしいな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 18:56:49 ID:aOP1tlKd0
漏れは3年後に中古で買う
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 19:03:41 ID:AEkqvWMa0
3年後に二束三文なら安いもんだな

つかこれほど価格下落の激しい商品は、ガンガン使うのが一番メリットがある
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 19:44:40 ID:lQX5gSlH0
と、
自分に言い聞かせないとやってられない
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 19:55:48 ID:AEkqvWMa0
と、
他人に言い聞かせないとやってられない
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 19:56:14 ID:OCHEzy630
>>484-486
うんうん。そうだね(涙。。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:21:53 ID:AEkqvWMa0
繋ぎ直し乙
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:26:02 ID:lQX5gSlH0
と、
自分以外は自演だと思わないとやってられない。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:28:24 ID:/dwgTnV/0
んま、いま買えばフルサイズ高画質を35万円で
楽しめるわけだ。安いもんじゃないの?
買えないひがみのデカさにくらべれば。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:35:35 ID:AEkqvWMa0
ひがみが大きいだけ本当は欲しいカメラかw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:39:28 ID:bE+sHphj0
素人専用のカメラって誰が買うんだか。
なんか悲しくないか。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:45:13 ID:/dwgTnV/0
494の使っているカメラは何かな〜?
自分の買えないカメラに2ちゃんでケチ付ける方が
よっぽど悲しいと思われ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:53:13 ID:AEkqvWMa0
わざわざ5Dスレに来て>>494みたいな書き込みする事が一番悲すぃ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:54:39 ID:bE+sHphj0
そら俺だってコップから溢れるほどお金があれば5Dでも買ってやるけど、普通に考えて素人専用とメーカーが作ってるカメラを安くても買えないだろ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:55:33 ID:AEkqvWMa0
通訳頼みます
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:56:43 ID:bE+sHphj0
>>498
すまん、ハングル語知らないんだ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:59:45 ID:1yx3P/GU0
>普通に考えて素人専用とメーカーが作ってるカメラを安くても買えないだろ。

これを理解するって結構難しいね。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:02:15 ID:AEkqvWMa0
エキサイト翻訳に
バカ→日
って項目があればすぐに分かるんだが
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:04:34 ID:AEkqvWMa0
しかもコップから溢れるほどのお金って・・・
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:06:42 ID:1yx3P/GU0
玄人専用カメラってどんなんだろうね。
やっぱりガラス乾板を使用するカメラかなぁ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:08:27 ID:HhV6COdp0
私脳内翻訳 バカ→日の結果
1.メーカーが素人向けと言って開発したカメラはいくら安くても買う気しないだろう

2.素人向けのカメラしか作らないメーカーのカメラは安くても買う気はしないだろう

の結果が出ました。さらに別の訳を見る場合はそう言ってください。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:09:56 ID:1yx3P/GU0
お金があれば買ってやる。
普通に考えたら素人専用機メーカーのカメラは安くても買わない。

普通に考えなくてもこの人は貧乏な上にちゃんとした教育も受けていないようだ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:12:35 ID:HhV6COdp0
つまり、>>494は5Dが欲しくて欲しくてたまらないor自分の今持っているカメラよりもハイスペックな5Dに嫉妬していると言うことですね。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:24:47 ID:AEkqvWMa0
普段お金をコップに入れて生活している人をあまりいじめるもんじゃないよ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:37:38 ID:bE+sHphj0
そうか、素人ってかくからおかしなことになったようだ。
アマチィアはフルサイズ、プロはAPSを使ってくださいってメーカーが言ってるんだけど。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:42:50 ID:AEkqvWMa0
アマチィア
アマチィア
アマチィア
アマチィア
アマチィア

もうわかったから、人生のリセットボタン押してこいや
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:51:32 ID:bE+sHphj0
ID:AEkqvWMa0
なかなか面白いやつだな。
完璧なカメヲタって出ました。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:52:25 ID:1yx3P/GU0
アマチィア
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:53:17 ID:1yx3P/GU0
APS使って下さいってもうAPSカメラは販売していないけどなぁ・・・
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:55:18 ID:wwVtCJn80
蒙古斑ID:bE+sHphj0
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:56:26 ID:1yx3P/GU0
そういやぁ先日寂れたカメラ屋にVECTIS S1のデッドストック品を見つけたんだった。
早く確保しておかないとな。
9000円也だ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 22:05:45 ID:/RQnwLLo0
すいません、hj0は我らニコ爺の一人なのです。
愛するNの現状に発狂寸前の上、アルツハイマー症を発症したばかりなので、許してやってください。
すぐに紙に召されるはずです。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 22:08:04 ID:1yx3P/GU0
そうかリサイクルペーパーとなるのか。
>紙に召される・・・
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:01:11 ID:bE+sHphj0
発売間近と聞いたがこの過疎具合も寂しいと思ってね。
ちなみにnikon,canon,使ってます。
銀塩は他のも使ってたけど出番がなくなってしまったね。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:02:10 ID:Fda/AWgW0
x1.5もろくに出せないメーカのウーザーは、2chで切れる位しか捌け口が無いねww
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:12:00 ID:1yx3P/GU0
誤:ちなみにnikon,canon,使ってます。
正:ちなみにNikon、Canon使っています。あるいは ちなみにNikonとCanonを使っています。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:12:57 ID:LodJ0PRd0
馬鹿じゃねえの?
キヤノンのデジ一眼がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。アマチィアとか。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:23:05 ID:KwdbgwCu0
やっぱりキヤノンって面白!
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:04:53 ID:D1M7R7a+0
単なるアマチィアカメラマンには5Dとかもったいなさ過ぎだわな
銀塩だったらすごいカメラが買える価格
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:24:23 ID:F4qYjOq70
>>494
素人が買うに決まってるだろ
プロだったらしみったれたこと言ってないで1Ds2買っとけよ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:29:24 ID:yEyHSddJ0
機材厨のプロは少ないよw 無駄な浪費はしないww
なかには、機材蒐集が仕事のプロも居るみたいだが〜wップ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:49:38 ID:us1DLt0l0
>>522
フィルムと現像代を考えると、5Dでも激安。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:14:52 ID:1+AQ6Jan0
しみったれたプロなので5Dを買います。^^
527宅配ピント調整のひと:2005/09/08(木) 01:46:57 ID:v7hB8J1g0
5Dと1DSのオレ的比較対決(約35万円同士)

5Dの良いところ
・液晶が大きい
・表示レスポンスがはやい
・操作が明快な10D系列

5Dの劣るところ
・AFポイント(AFレスポンスの比較は不明)
・USB2.0接続(また例によって長いケーブル使用不可の矛盾ありか。)
・視野率100%じゃないところ

1DSの良いところ
・45点AF
・IEEE1394接続
・視野率100%ファインダー

1DSの良くないところ
・10年前に開発された、古く、もはやバリアとなっている1D系操作
・MarkII世代と比べるとバッテリーの持ちが悪い
・起動時間

こんなとこかなー
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 03:22:44 ID:msKmxslq0
某スタジオも5D大量入荷いたしますyo
スタジオにはピッタリ!
で1Ds2は1台だけ〜(持ち出し用)バックアップカメラも5Dだ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 03:23:18 ID:msKmxslq0
某スタジオも5D大量入荷いたしますyo
スタジオにはピッタリ!
で1Ds2は1台だけ〜(持ち出し用)バックアップカメラも5Dだ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 03:26:30 ID:Bi/DatGr0
そんなスタジオ、行きたくない。
って、証明写真屋?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 09:14:00 ID:msKmxslq0
ヒント:ブツ取りがメイン
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 12:14:39 ID:OPDd/azy0
ブツ取りも35mmデジカメで撮る時代なんだねえ・・・
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 13:17:20 ID:Jla5ntv/0
コップにお金の人、もう少し暴れてほしいな・・・
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 13:55:14 ID:GcrgU3Gs0
観光客を撮影して、希望者に1枚千円位で販売するといった光景はよくあるけど、
今まで見てきた中ではD60、10D、20Dが多い。1Dクラスは稀。
今年だけど、未だに130万画素のデジカメを使用している例もあった。
それでも彼らはプロ。
プロ=1D系って本当?
プロは採算重視だから5Dでも贅沢なほど。
1Dsでできて5Dではできない仕事って、そんなに多いの?
見栄っ張りのアマチュアにはウケがイイけどね、1D系は。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 14:24:02 ID:SRwmclg70
そういう写真なら、フジのS1Pも現役が多いらしい。
こういう所は、S3Pが出たから安くなってるS2Pでも、
導入するかなって感じだそうです。
536宅配ピント調整のひと:2005/09/08(木) 15:29:25 ID:v7hB8J1g0
どれがプロ用とか言っているのは、メーカー側の販売戦略の問題。

実際に誰がどれを使うかは、ユーザー側の自由。

5Dがプロの使用に十分なのは明らか。そりゃ使うだろう。
537宅配ピント調整のひと:2005/09/08(木) 15:30:34 ID:v7hB8J1g0
補足して言っておけば、20D、キスデジも、プロ用として十分だ。
538宅配ピント調整のひと:2005/09/08(木) 15:34:43 ID:v7hB8J1g0
あとは、使用の目的に応じて、機種は使い分けられるだろう。

表紙の写真が800万画素で十分かどうか、それは各々の
判断。1680万画素でも足りないっていう判断が出るときも
あるだろう。そのときに「1Ds2はプロ用じゃないな」なんて
誰も言わない。理由はそういう議論はくだらないから。
539プロ用って??:2005/09/08(木) 16:41:21 ID:MHZB0kMl0
メーカーや、かめら雑誌で、プロ用としてるのは、
耐久性、乱暴に扱っても壊れない、防滴、寒冷地、酷暑などでの信頼性、AF精度、レスポンス。。。など
だよね。
スタジオや、大事に扱えば、5Dでも、性能は十分プロにも使える。
ポートレートなんか、10DやD100でも、性能的には、あんま問題ない。

5Dは、カメラを大切に扱うハイアマ用というポジション。
つうか、EOS−3を、耐久性強化改良ボディーみたいだから、結構いいよ。
540プロ用って??:2005/09/08(木) 16:51:05 ID:MHZB0kMl0
あと、5コマ〜10コマ/秒の高速連射、(スポーツ、報道用)
だねど、
その意味では、1Ds2の、4コマ/秒は、失格!!

1DS2Nで、  5コマになるかどうかに、注目!
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:05:53 ID:e3bzuL/uO
やっと30万代のフルサイズ機が出るか。そろそろ買うかな。EF-Sレンズ
買うの我慢してて良かった。36回払いにしよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:14:42 ID:uiwTgFGi0
3D出るまで待ってからにするかな まだフィルム冷蔵庫に一杯あるし
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:19:51 ID:U6eZsT6q0
5Dの悪口言ってるヤツは十中八九EF−Sレンズ買ったヤツだってフィリピンパブのねーちゃんが言ってました
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:22:33 ID:Jla5ntv/0
単にうれしそうな奴らが気に入らないっていう
可哀そうな人たちもたくさんいますよ。
フルサイズが出ないメーカーのカメラ使っている人とか。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:24:02 ID:+3vSwhr90
10万円、APSフルサイズ、一体型のR1登場。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:25:19 ID:+3vSwhr90
5Dはセットで47万円〜?

買えるかボケ!
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:26:09 ID:HIpqigPq0
>>545-546
今日のにいふね
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:26:18 ID:Xf7A4Guv0
買わなくてもいいよ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:27:05 ID:Xf7A4Guv0
まぁ結局の所写真ってのは金がかかる趣味でして、金のない人は他の趣味に行った方がと・・・
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:31:04 ID:bTm/s7xl0
>>543 w そのねーちゃんは、偉いねww
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:44:05 ID:pcZc9cCI0
カメラはコンデジかKDNくらいで抑えて、余った金で彼女と旅行でも行った方が楽しいぞ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:44:43 ID:L6tMPUvy0
カメラの親父はデジ一眼は まだ完成度は不安で
これから安くて完成度のいいのが、各メーカーから出るし
銀塩と違い、サイクル早く持つ喜びのないモノと言ってたよ
どちらか言うと電気製品のDVカメラに近い存在で
リバーサルにも勝ててないらしいね
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:50:57 ID:bTm/s7xl0
>>551
両方楽しめよ!w
>>552
印刷物では、もう大差無いですww
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:11:50 ID:9vnNttDf0
>>553
印刷物でもサッカーマカジンとナンバーの写真くらい違うと思うんだが・・・。
デジになってから週刊誌は気持ち悪い写真増えた。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:17:23 ID:Xf7A4Guv0
>>554
言えてる。
特にJPEG撮りっぱなし画像が多すぎ。
雑誌なんだからいじる時間はかなりあるはずだと思うのだけどね。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:29:30 ID:ROZcRzT00
5DとEOS-3のファインダーはどっちがいいの?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:37:05 ID:msKmxslq0
ww太郎 嬉しそうだなぁ。
向こうではシカトされていたからぁ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:58:18 ID:bTm/s7xl0
>>556
どっちも糞w 
>>554-555
雑誌はギャラが安いんですww 雑で当然w
嫌なら、「家庭画報」でも眺めてなさい!w
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:24:35 ID:y7Ed0fGU0
雑誌社にもよるがいまだにフィルムフィルム言ってるとこ多いぞ、データー渡そうとすると
いやな顔しやがる。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:25:07 ID:wI7L+DjZO
>>544
まだ、フォーサーズ教徒がここにもいるのか
あれは絶対フルサイズ出ないからな
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:30:01 ID:PYkhm0jx0
俺の予想、あと五年ぐらいしたらEOS1Vとか銀塩カメラのレトロブームになり
フルCCDの一眼より値段高くなったりしそうだな^^
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:39:57 ID:dW3A6/QG0
>>552

16 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 23:32:46 ID:PYkhm0jx0
あと一年もしたら10万でフルCCD出てるだろうな
DV並にサイクル早いから、カメラと言うが電化製品に近いな。

お盛んですね
563562:2005/09/08(木) 23:46:09 ID:dW3A6/QG0
>>561
あ、「^^」を使うオリンパスからの乗り変え組の人ですね
そういえば、なんであなた達の仲間は、「のが」とか変な癖が押さえられない人が多いのですか?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:50:23 ID:PYkhm0jx0
^^
565563:2005/09/09(金) 00:05:44 ID:A4zLHX4a0
>>564
× 「^^」
○ 「^^」

でしたね
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:13:13 ID:FhVuuCCl0
>>559
それが普通の感覚w 某月刊誌の表紙のデジ化には笑ったww
っで、表紙だけは銀塩に戻しましたとさw 表紙関連の頁は悲惨ww

カメもスキル不足・印刷屋もスキル不足を露呈ww
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 03:48:59 ID:liRhwSb90
>>555
色調整して色校出す度に5万円くらいの経費がかかるから、雑誌媒体で
デジ写真のクオリティにこだわれるところは無いんじゃないかな?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 06:32:38 ID:aFkYHj8w0
それでも、最近の雑誌は酷過ぎ。 新聞チラシ程度だし。。
まあチラシでも、銀塩・デジで手間を掛けてる所もまだ多いが。

最近は、まず金額ありきだしなあ〜
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 07:20:15 ID:O/6Y9e1m0
酷い表紙は、DiGiC(I)の撮影だな。
プロなら速やかにDiGiCIIに移行汁。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 12:07:18 ID:6lxU3MPs0
今日、「山の〜」とか言うアサヒカメラの別冊に
5Dのインプレッションが掲載されていたのを見たよ。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:47:38 ID:RN3irEri0
>569
雑誌の表紙はみんなキャノンで撮ってるのかね?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:30:59 ID:AWGzkW4H0
今でもまともな所は、銀塩中判でしょ?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:04:52 ID:Z4ceTar40
中判じゃ、解像感ないからなあ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:32:44 ID:iO3nnaiS0
どうでもいいけど24-105L ISってかっこわるいな
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:24:50 ID:TPHDY4Vu0
しかし高価なデジタルカメラはMacのCPUが交換できるように、新製品が出ても
大切な部品は交換できるように設計してほしい。
画素とかさ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:48:50 ID:Hjb66bCu0
見た目より中身を重視しないんだね、みんな
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:53:08 ID:svdET7yG0
質問ですが、今度出る5DとEOS1Dsの中古(今5Dの値段に近づくほど中古の値段下がってる)
どっち買った方良いですか? 本気で悩んでます。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:02:09 ID:jGpjxDnh0
カメラの善し悪しはやっぱ画質でそ?
だったら5Dでエエのでは。ボディ性能がなんぼよくても
写真で負けていたら話にならないと思われ。
579センス無い人:2005/09/09(金) 20:08:57 ID:QfpnXd2n0
>>571

漏れみたいにファッション誌の表紙とか、KDNの広告撮ってる亀ぐらいなら
RZにフェーズワンのデジバッグってのが常識じゃ
580?センス無い人:2005/09/09(金) 20:12:32 ID:QfpnXd2n0
まあ欧米仕込みの俺のセンスが分かる人少ないからな w
でもピント外すの得意だよ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:26:24 ID:++B5Rr/N0
速報】キヤノン「EOS 5D」で美瑛・北海道を撮る
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20050909dp000da
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:31:54 ID:DzwISKNg0
とりあえずピクチャスタイル「風景」は使えないことがわかった。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:48:00 ID:CA/jVx0t0
>>581
なかなか、すばらしい、
D2Xに匹敵する絵だね。


〃∩ ∧_∧
⊂⌒(  ・ω・)
  `ヽ_っ⌒/⌒c   <漏れも、買っちゃおう と

584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:07:05 ID:KxVzi+Pl0
RAWの連写も、メディアが何だか分からなかったけど、23コマ/30secくらい出るし、書き込みの
完了までかなり長引くものの、再生とかメニューとかは書き込み中でもすぐに出るから、風景なら、
まあ特にストレスなく使えそう。
ギガ単位のメディアを何枚も用意しないといけないとか、吸い出しが速いストレージも必須とかは当然。
広角も、美瑛の作例で見るなら、24(の当たり玉?)なら行けそうですね。
17は周辺が使い物にならないけど、これなら、「2」を出すんじゃないかな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:15:11 ID:KxVzi+Pl0
操作については、実験室に引きこもり放しの電気屋が、カメラを机の上にうつぶせに据え置きにしたままで
設計したとしか考えられない、超絶回りくどくて使いにくい1D系統の再生関係スイッチが、20D系統の
「ごく普通に使える形式」に改められたのが大きい。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:22:10 ID:DnrLOf+L0
この階調の乏しさはなんなんだ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:53:06 ID:+2xmRq/g0
>>581
正直20Dの方が解像してるとおもった。。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:58:47 ID:1VB1JBrw0
オメーら、50mm付けて散歩するだけのカメになに互助互助言ってんだ?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 22:09:00 ID:+2xmRq/g0
まともな試写が無いのは、わざとでしょうか。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 22:11:26 ID:+2xmRq/g0
今の所、こっちのほうがやっぱりいい
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/sample.htm
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 22:16:06 ID:RURv2Ua90
>>587
どんな目してるんだ?

ISO1600の元画像に写ってるトンボに驚いた!
凄すぎるよ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:01:15 ID:x4DPjG5YO
おめでたいな
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:21:00 ID:IbogVSSp0
コントラストが足りないような気がしたので、ダウソしたサンプルのコントラストを少しあげてみた。
すげー、と思ったよ。あとISO800のノイズの少なさもスゴイと思った。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:41:25 ID:PYGo/ZWR0
ウワーン
オーロラのサンプルはダメダメじゃねーか。
なんでこんなの載せるかね。
周辺はポヤポヤだし(フルサイズだからあたりまえか)
コマ収差でお星様がみんなチョウチョになっちまってる。
iso400にしては長秒時も無理やりノイズをキャンセルしましたって感じで
黒くブツブツと消したあとが残ってる。
サイアクー!
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:47:14 ID:/RJyHmvM0
黒くブツブツ

ブラックホールだな。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:54:35 ID:IbogVSSp0
開放で撮ってるけど、もうちょっと絞ったりしないのかな?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:55:24 ID:Q5kKhRwB0
>577

ヲレは1Dsを買った。正直正解だったと思ってる。

EOS5とEOS−1nが同じ値段で売ってたら、1n買うだろう普通
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:24:25 ID:YI4IM0K10
>577

5D予約しました。

2〜3年前のPCと新製品のPCが同じ値段で売ってたら、以下略
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:25:04 ID:Yxoc8SzXO
納得した
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:26:54 ID:gMXFVKHt0
>>577
今なら5Dだろう

>>597
出始めに買ってたなら、大正解だったな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:29:35 ID:RFEbddw70
>>582
ドコがどう使えないのかしっかり説明しろよ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:32:16 ID:EexRtdLj0
中古の1Dsも良いがとにかく5Dを買ったやつは勝ち組だな

ヤリマンの超かわいい子と、処女のちょっとかわいい子、どっちも良いな
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:37:57 ID:QYOrXoX50
>>590
嗚呼〜、フルサイズでニコ画を見たいねww
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 01:08:57 ID:GYPSpyCq0
>>580の、徳永克彦氏もデジ使ってるのか。

605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 01:10:02 ID:5SuVcQOj0
>>589
無理やり、EF24-105mm F4L IS USMを使っているのが問題なんじゃないかな
606宅配ピント調整のひと:2005/09/10(土) 01:14:09 ID:iftXYjM50
>>577
迷うよね。
1DSのヤフオク価格は美品で35万円、傷ありで32万円というのが最新トレンドかな。

実際に5Dが発売になった後に、入れ替えが発生すれば市場に1Dsがもっと
出てくるだろうね。さて、1Dsから5Dに入れ替える人(プロカメラマン)って
いるのかな。いるとしたら目的はなんだろう。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 02:00:48 ID:+SQNXxhb0
>>606
古い画質からの更新と、軽量化、それと税金対策ww
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 02:02:28 ID:Q/Ho0Klb0
1D系は孤高
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。1D系は孤高。突然スマン。だがもう我慢ならねえ。
1Ds、しかも中古を買ってまだ半年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと撮影に行った先やカメラ屋で、よく「1Dsいいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしレンズも非Lだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%キヤノン使ってるんだよ。
1DsM2や1DM2じゃない。その他のキヤノンな。5D予約中とか20Dとか。10Dとか。
ひでえ奴になるとKISS DigitalNとか旧Kiss Dとか。あえて「その他のキヤノン」と呼ばせてもらう。そいつらの「1Dsいいっすねえ」の中には
「同じキヤノン使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。
冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺のEOSの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
1D系と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。1DsM2使ってる奴はそんなことはいわない。1DM2を使ってる奴もそうだろう。
銀塩EOS1や銀塩EOS3使いも同じだ。D2x、D2Hs使いだってそうだろう。そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のカメラ」を使ってる奴はそうじゃない。
1DsM2や1DM2、そしてキヤノンの栄光につかりながら「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」5Dを予約してる奴らだよ。
フルサイズってだけで1D系と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、銀塩EOS1使いには敬意を表してる。銀塩EOS1使いは「その他のキヤノン」使いとは違う。デジ1D系を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、1D系は孤高。
その他のキヤノンとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
特に5Dな
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 02:12:49 ID:+SQNXxhb0
中古厨が必死だなww これもコピペか!?w
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 02:28:14 ID:OU5KlbX1O
散々がいしゅつ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 07:38:53 ID:F9Nf2gy20
>608
デジタルはそういう過去の論理は通用しないんや。新しいほうが出てくる画像に関しては
上回ってしまう。おまえさんがいくら力説してもな。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 07:48:43 ID:9Ysy6lMf0
でもさー、35万のカメラに、あの玩具みてーなモードダイヤルは
勘弁してほすぃぜ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 08:00:45 ID:AwTxmZ3F0
>612
そういうところにこだわるのは大人げないが
キヤノンのデザイナーもタコだな
おれもモードダイヤル気に入らないよ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 08:22:47 ID:8d23yp5G0
>>613
自己矛盾。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 09:59:59 ID:AwTxmZ3F0
>614
そう、俺は大人げないが、そうやつが5Dを買うのさ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 11:08:55 ID:e9fQc4N40
>>612
全体のコストの内、撮像素子にコストが偏重したカメラであることは
周知のはず。っていうか、そういう位置づけのカメラ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 12:13:03 ID:UTmcVURy0
>>608
オレもお前のコピペに我慢ならね〜。
はいはい…もう聞き飽きたよ。
あんたは凄いよ。せいぜいいい写真撮ってなw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 12:53:09 ID:F9Nf2gy20
フルサイズが35万で今出るとこうなるっていうことさ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 13:06:15 ID:BMzeEchU0
まぁデジタルものを過渡期に買う、ということはこういうことなんだろうな。
5D買っても、その翌年には廉価も出るだろ、きっと。
20DとDNみたいな例もあるし。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 16:44:00 ID:y0mE8/v2O
ここは臆病貧民のスレですか?
621名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:00:15 ID:xpNr92li0
俺はひたすらd200待ちの貧民でここの皆があまりにも可愛そうで羨ましいです。
622名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:19:04 ID:dirOxRMv0
なるほど、デジ一過渡期の機種か。おれ、そういうの好きなんだよね。
OM 707 とか未だに捨てないで持ってるし。

5D は素直にフル寸と画質と 20Dの使い勝手で買う気になった機種だけど
そういう時代の一角を印象づける機種としても、長く手元に置いておく
事になるのかもしれないなぁ。
623名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:34:47 ID:uyrF4TxS0
>>622
どっっちかというと、10Dの使い勝手。。。
画質は、D2Xと大差ない気が。。。

違いは、ボケと、レンズに画角そのままつかえること。


624:2005/09/10(土) 23:06:51 ID:hw6FpPZb0
先ず、てにをはを勉強してから言うべし
625名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:18:57 ID:l31pnlgD0
今622はイイこと言った!
626名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 05:54:01 ID:WF/G8WOo0
>623
つまりそれは、20Dほどはさくさく動かないが
10Dと同じで、さっくさっくぐらいの動作であるということですか?
627名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 06:55:39 ID:aH4NT3Hd0
で発売日は10/7?
上旬と言うことで10/14の可能性もあるが連休前だろ。やっぱ。
628623:2005/09/11(日) 07:56:46 ID:14flN9SL0
>>626
10D−−>20D 進化。 ○ APS−Cに特化

20D−−>5D  進化  × 少なくとも、20Dを元に作ったものじゃないのはたしか。

10D−−>5D 進化  ◎ とりあえず、APS−Cででた10Dを、本来の姿に戻した。

※発表会でも、10Dとの比較図などを掲示してたよ。

要するに、10Dより、何もかも良くなってるということです。
629名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:25:39 ID:tKn0OYa60
値段、画素数、重さ、大きさ、ショボさ何もかもアップ

画像コンデジからプロ機までdigicで統一

ヒント:所詮コンデジ画質
630名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:29:43 ID:yP/HXbfh0
>629
プロ機になれないニコD (´・ω・`) カワイソス
631名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:37:11 ID:ACSzNQXr0
ボケは同じレンズを使用している限り変わらないのでは?
そのへんの言い訳振りが、ちょっと今までのキヤノンらしくないなあ。
632名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:38:44 ID:ACSzNQXr0
>>628
47万円の実験機。
キヤノンHPの焦りぶりが何よりの証拠。

ハニカムですら、あそこまで大げさで紛らわしい表記はしない。
633名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:41:41 ID:nrNxK/7b0
>>632
キヤノンに嫉妬ですか?
それと何処が焦ってるのか教えて下さいな。具体的に!
634名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:46:54 ID:JmdErRBL0
>>631
ソフトウェアが作る画像なんだから、レンズは同じでもカメラが違えば当然ボケは異なる。
635名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:49:29 ID:tKn0OYa60
キヤノンは贔屓目に見ても焦ってる
おまけにやる事なすこと空回り
636pentan:2005/09/11(日) 08:59:42 ID:Wfetsr540
漏れはキヤノンは1台ももってないけど、
なんで5Dがこんなにたたかれるのか
心底わからん。

余裕のある会社がフルサイズのバリエーション
ふやしてくれたんだから単純にいい話と思うが。

まあ日頃の不満がこれを媒介にでてきてるん
だろうけど、、、☆レンズもどんどんディスコン
されてるペンタンとしては、贅沢なはなしで
うらやましいぞ。
637名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:04:38 ID:ACSzNQXr0
>>633
・周辺画質低下などのデメリットを隠蔽。
・ニコンDXフォーマットやEF-Sとの比較でしか優位性を語れない。
(単独でどういいのかという表現がゼロ。)
・フィルムを超えたという、嘘丸出しの表現。
638名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:07:54 ID:qVOm4oFY0
>>631-632
「47万円」で検索するとにいふねの発言だけヒットしてワラタ
639名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:11:33 ID:ACSzNQXr0
田中さんのHPによると、画質とのバランス面では
やっぱりAPSサイズが理想だったらしい。

>APS-Hサイズというちょっと“中途半端なサイズ”の撮像素子
――と言ったら「撮像素子としては理想的、最適なサイズなのですよ」
とキヤノンの人に怒られました。
640名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:18:37 ID:ACSzNQXr0
>>638
まともに買えばその値段。しかし通販だと値崩れ状態。

これも今までのキヤノンには無かった現象。
641名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:21:44 ID:9p+ssxcx0
>>639
APS-Cではなく、APS-Hが理想最適サイズね。
642名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:33:53 ID:9p+ssxcx0
ちょっと考えたのだが、キヤノのAPS-H理想論は4/3の言い分と同じだな。

つまり、
今のEOSマウントのバックフォーカスで、受光素子に対する光の直進性を確保するには
APS-H程度の小さいエリアしか保証出来ないと言うことだろう。

4/3は面積1/4でかつレンズを最適設計して、あれだけのバックフォーカスが必要。
フィルムの全方向感度一定とは違うため、フルサイズは不利になるのかもしれん。

CMOSにレンズ付けたりしているが、いろんな方策も含め、過渡期だな。
643名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:39:12 ID:95/9xuQ7O
>>635
えー、どうしたらそう考えられますか
644名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:46:46 ID:9p+ssxcx0
更にいろいろ考えてみると...

テレセントリックなレンズは、今のEOSには無く、今のレンズを生かすとAPS-Hになるなら
フルサイズ化には、レンズ再設計の必要性があるとキヤノが認めている事になる。
・・・フランジバック最短のEOSマウント全面見直しが必要になるかもしれん。

フルサイズに備えてEFS買い控えしEFで揃えても、結局、EFの消滅も有りうる。
645名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:52:25 ID:95/9xuQ7O
>>644
怖いぐらい強い妄想癖の持ち主ですね
646名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:00:52 ID:9p+ssxcx0
>>645
妄想と可能性検討は異なる。

キヤノ自体が、今のシステムで行こうと努力はしているが
ベストであると認めていない所に根元がある。
647名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:10:35 ID:oZGOMxkLP
>>644
純正エクステンダーが付けられるような望遠レンズは、かなり後玉が引っ込んでんだから、
すべてのレンズを再設計しなければならないことはないと思うぞ。
85mm以上の望遠レンズはほとんど問題ないだろ。

広角側のレンズは再設計して方が良いレンズもあるだろうが、
ほとんど設計が古いもので、USMを含めて再設計されてもいいんじゃないか?とは思うがね。

フルサイズに最適なシステムが、ベストとは言えないことだってあるだろ。
マウント口径がデカくてフルデジでは一番有利と見られていたどっかのシステムは(ry
結局バランスなんだと思うけどね
648名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:14:58 ID:oZGOMxkLP
>フルサイズに備えてEFS買い控えしEFで揃えても、結局、EFの消滅も有りうる。
                         ↑
                     ここはおかしくないか?

結局、新しEFレンズに買い替えなければならないって言うなら分かるが
649名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:19:17 ID:9p+ssxcx0
>>647
確かに望遠は問題が無さそうだな。

望遠と比べて広角の各収差が問題になり易い。
特に、非点収差(フリンジを含む)だろう。

5Dでフルサイズ低価格化方針を示したのだから
それに耐えうるレンズは必要と思われる。

俺はヌシの言うようにUSM化を含めて
レンズとボディーのバランスに期待している。
650名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:21:50 ID:9p+ssxcx0
>>648
「今のEFで揃えても」もしくは「EF全てが使えない可能性は0でない」
と言っておこう。マウント変更は時代要請があれば(AF化の時のように)
決断される時もある。
651名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:23:49 ID:tKn0OYa60
ここまで来たらみんなホントの事分かっててもあえて言いたくないんだと思う。
なぜ、家電メーカーまで参入して来たか。
心を鬼にしてあえて言う、つまり、EFマウントがいつ終わってもおかしくないと。
652名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:03:16 ID:9p+ssxcx0
現在の所、デジ専マウントと言うのは4/3しか無いのだが
一眼タイプのファインダーの写りとしては小さすぎる。
直視型の方が優れるため全てがEVFになるとも思えない。

人が使うものであるため、人間工学的に必要な大きさがある。
屈折直視型系のデジ1の理想画面積は、ファインダーからはフルサイズと
思われる。広々ファインダーは、やはり気持ちが良いものだ。

5Dは、その面から優れている訳であるから、後は広角系の
レンズ改良(マウントまで手をつけるのは先の事として)だろう。
653名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:08:47 ID:JDiCfvsf0
EFの前に、Fが終わるよww
654名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:29:21 ID:BASxXyGD0
5Dは安っぽいという人がいるけど、ボディ価格で1nとの差はどのぐらいなのかな?
大して変わらない気がするけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050911141611.jpg
655名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:59:57 ID:5lCBznPV0
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

不快に感じた方、購買欲を減じられた方は

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に一報ください。

656名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:07:58 ID:yP/HXbfh0
>654
安っぽいって言うのは、1D 系買う金が無くて、5D で知人に自慢して見せびらかしたかった
見栄ウザーか、20D オーナーでそうさ系譜くめて大して変わってないって思った人らじゃ
ないかな。

特に 20D オーナーは5コマ連射がそれ以下になってる 5D に潜在的安物感を抱いてる
と思う。実機触ってファインダー覗いてくれば実用上なんも問題ないって分かるんだけどね。
連射必要層にはそもそも向いてないし。
657名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:45:10 ID:KZXmX9Ik0
>>653
ニコンFマウントだな・・・
あのマウント小さいから・・・
658名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:12:13 ID:XDL3djsq0
>>657
EFを叩く意味が解らんw ニコョンにとっては、Fが万能マウントなのだろうてww
659名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:07:49 ID:DrMkgqRo0
漏れは望遠重視なんで、当面1.6倍テレコン標準装備の20Dで逝くコトにした。
5Dmk2が出たら買おうかな。
660ごどん:2005/09/11(日) 19:20:26 ID:14flN9SL0
多分、ネーミングは、

5DN
661名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:50:05 ID:nAJvD+/M0
>>626
10Dって、撮影後の記録中の再生とかは遅延が大きくなかった?
もしそうなら、動作はむしろ10Dより上。
662名無しさん@そうさ選挙に行ったさ:2005/09/11(日) 20:53:35 ID:dgzoSd1N0
フルサイズで画像の周辺画質を気にしなくていいのは
28mmくらいから?
1D使いの人とか教えてもらえませんか。
手持ちの17-40Lはダメとして
標準ズームがΣ24-60なんでこれもダメなのか気になります。
663名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:56:02 ID:iOmYMuEY0
5Ds
664名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:15:40 ID:LMk5qN/X0
キヤノン純正だと35mmF1.4Lですら周辺は厳しいけどな。
665名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:24:11 ID:9p+ssxcx0
>>664
純正じゃないので良いのがあるのか?
666623:2005/09/11(日) 21:39:55 ID:14flN9SL0
>>623,626,628
>>661
デジタル部が、進歩するのは、当然だよ。

液晶関連は、操作性を含めて、最高ではないの。

ファインダーも、捜査官も、銀塩と違和感内レベル。

しいていえば、5DNでは、もっと良くなることぐらいかwでも、まてないね。。

667名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:49:04 ID:hxOpDZaY0
>>662
カメラの側の問題じゃなくてレンズ側の問題なんだから
焦点距離じゃ決まらない。個別のレンズによる。
668名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:55:53 ID:14flN9SL0
>>667 >>662
たとえば、
645、67 クラスのレンズつけたり、(周辺までくっきり!)
新規開発のレンズに期待かな。

というか、周辺がそんなに気になるなら、D2X逝けばよい。
8Mでいいなら、1Dmk2N....
669名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:57:04 ID:14flN9SL0
つうか、
17−40F4L
24−105F4LIS
は、もんだいないんじゃんか。
670名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:57:09 ID:w+Q6difM0
>>666
無駄に行間開けんなボケ
671名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:03:54 ID:iOmYMuEY0
>>670
無駄なレスするなボケって言われたらどうするんですか?
無駄なレスするなボケ!

で、今まで銀塩でも周辺が流れていると言うことですよね?デジタルで流れるなら。
672名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:07:53 ID:1b2ab0S50
そうでもない。 必ずCMOSと同一結果になる訳でもないから。
673名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:08:49 ID:vsm2h11H0
>>669
常用焦点域そろえるとすると、あと望遠は70-200/4Lかな
すると、5D + 17-40/4 + 24-105/4 + 70-200/4
となり70万円コースか... orz
674名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:18:39 ID:9p+ssxcx0
>>673
完全ラップしてレンズが必要なんだろうか?

17mmは単が無いから、17-40は必須として、
後は、50F1.4+70-200F4で良いんじゃないの?

望遠解像をとやかく言わなきゃ、新70-300ISとかは?
675ナナシー:2005/09/11(日) 22:53:32 ID:6Xrb2yFF0
これからは、3CMOSだろうっ!
フルサイズなど古い
676名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:04:43 ID:9p+ssxcx0
>>675
あのさぁ ハイビジョンビデオの画素数と各CCDの大きさ知ってる?
677名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:29:55 ID:xMgNpdPY0
>>673
漏れも5Dで初めてのCanonなので、レンズも考えたけどズームはレンズメーカで安めで考えてました

TAMRON 17-35mmF2.8-F4
50mmF1.4
85mmF1.8
135mmF2.8 soft

ここに、もしするとTAMRON 28-75mmF2.8XR位ですかね
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:01:53 ID:Jr1c/EuU0
5Dはニコソレンズで使うと、幸せになれるよww
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:02:03 ID:XFlj2Ek30
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:35:22 ID:IdqmpulW0
個人的には、17−40F4L
が、超広角で使えるのがありがたい。

X1.3 だと、21−50だった。 それはそれで、使えたが。。。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:47:09 ID:mxGtDZn20
>>679
小さいw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:56:59 ID:PGZY9K4yO
>>671
言わなきゃ直んねぇだろボケ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 06:13:52 ID:QAQI68LDP
>>682
メールでも、掲示板でも、何でもかんでも1行置きにするヤシは、嫌いだな。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:13:16 ID:IdqmpulW0












685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 14:21:44 ID:c1JKr3QZ0
9月28日発売だって。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 14:59:12 ID:kpAEORtR0
28日発売らしいが、口だけでなく買ってもらってUPしてもらおうじゃないか
俺はオタクじゃないから、カメラに¥40万も出せないがな
公爵たれるのなら誰でも出来る、購入してUPしてくれや
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 15:05:52 ID:OV0nY9xC0
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 15:38:41 ID:iIkP3nbP0
http://www.angelfire.com/la3/li68uljk/
http://www.angelfire.com/ma4/mtyu7578/
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ 
    l:::::::::.                  | サンプルらしいよ
    |::::::::::   (●)     (●)   | 
   |:::::::::::::::::   \___/     | 
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ 

689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 18:45:33 ID:GhKuIJdP0
何だ?みんな>>688に見入って右手が忙しいのか?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:42:32 ID:yj8cCfJI0
>>689

こんなヌルイのでは、抜けません!
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:34:08 ID:fMYd+sN90
688のサンプルを5Dで実写すれば、あるいは抜けるかも。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:47:21 ID:yj8cCfJI0
下記リンク先、亡くなっちゃってるけど、なんで?

キヤノン「EOS 5D」で美瑛・北海道を撮る
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20050909dp000da
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:29:40 ID:imMV5naB0
>>692
だよな。俺も気になってた。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:34:20 ID:ctZWBtMC0
持ってるレンズじゃ周辺だめだめだろうし
L望遠付けても効果無いし様子見かな。
37万が惜しくて言ってるんじゃないZo!
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:38:16 ID:DAPZqI940
美瑛のやつ向かって右上に全部シミみたいな薄い黒い陰でてたからかな?
っと勝手に想像してみる
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:38:51 ID:dpquMZ/80
>692
貶す奴がいたからいじけて引っ込めたとか。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:01:37 ID:vIwDydsJ0
富良野の風景、マニュアル露出設定だけど若干露出オーバー気味。
サンプルとしてふさわしくないと、その筋より圧力がかかったものと思われる。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:03:07 ID:RzTynvD50
デジカメウォッチにあるサンプル以外で女の人を写した(高解像度)サンプル写真ってないですか?
お願いします。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:03:58 ID:yj8cCfJI0
>>696

みんな、言いたい放題だったからな。
でも男はタフでなければいけない。
山田久美夫を見習ってほしいものだ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:04:36 ID:66OcgjKj0
>all
オレの気になってる事を一つ…
1DsMarkUで撮った画像も10Dで撮った画像も自宅のプリンタ(Canon製)から
L版サイズでプリントすると違いが全然わかんないんだけど、どうしたらいい?
L版プリントならコンデジの上位機種でも同じなのか?
ちょっとショックだったから...orz
そんなもんなの?
一応age
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:05:20 ID:1gLHgnOg0
>>689
そんなのでオナニーするなんて100年早いは
お前はD50逝け
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:07:59 ID:dpquMZ/80
>>696
でも、「そんな程度で引っ込めるくらいならとっくの昔にアップを止めてる」ような気もする。
あれはベータ機という断りが入ってたっけ?
実はベータ機ではない本番用だったんだったりして。
冗談はともかく、何か仕様の点で問題があった、というのが事実に近そう。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:09:13 ID:1gLHgnOg0

D50はID:RzTynvD50だけどかすかに筋が通ってしまった
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:12:30 ID:1gLHgnOg0
そんなことより俺はID:BpiH08nb0を探してるんだ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:20:39 ID:dpquMZ/80
>698
お! D50スレに光臨なされい。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:55:31 ID:vIwDydsJ0
>>700
下記サンプルのOriginalサイズから数種類2L判に印刷した事あるけど、見分けはつかないよ。
L判なら、プロに見せても機種の特定はできないと思う。
A4以上に伸ばさないと機種を特定するのは無理。
http://www.dpreview.com/gallery/
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 04:50:10 ID:j5on/7MZ0
>>705
あんたのIDはシャープのマイコンですな
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 06:53:36 ID:WAsGbnFz0
>>692->>697
そのサンプルを撮影したカメラマンは普段はもっと良い写真を撮るんだけどな。。。
新機種なんで肩に力が入りすぎたのかもしれない。
因みに彼のブログはここ。
ttp://tats.exblog.jp/

709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 10:07:24 ID:2ue6XkkN0
5DのCMOSを、性能そのままAPSにダウンサイズした800万画素20D・KISSDN後継がでたら
売れまくるんだろうな。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 10:37:13 ID:mqaVX/8p0
5D買って、シグマ.トキナ.タムロン付ける馬鹿居そうだな
カメラオタクに馬鹿にされるよ・・本体買うのに金使い果たしたとね・・。
711:2005/09/13(火) 11:42:54 ID:dSuubOC40
だいたいねー、そういう発想自体がカネ持ちには浮かばない。w
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 11:56:57 ID:UwWGdmcJ0
>710
L レンズ信者はお帰り下さい。とは言っても、実際にシグやタムや朱鷺で
純正越えられるのは数本だけどね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:27:06 ID:OlGqf82g0
最近、5Dが発表になってからと言うもの、亀板の亀蟲が湧いて臭いわ。 笑
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:30:49 ID:VQJtvlRZ0
>>709
APS-Hにした、1D MarkIInならあるよ、キャノンの人曰く5Dのと全く同じだそうで > CMOS
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 13:41:06 ID:4bI3us3J0
なんでフルの5Dと1.3の1DMK2Nと同じCMOSなんだ?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 13:42:29 ID:JsJNOux10
>>715
画素ピッチが同じってことだろ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:21:27 ID:1ra+uZrE0
デジタルスチルカメラ“サイバーショット”『DSC-R1』
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0913B/
718714:2005/09/13(火) 18:58:40 ID:1AyYO48hO
>>715
両機とも同じ性能の半導体のウエハ(でしたっけ?)から切り出していて、サイズが違うだけという説明でした
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 19:49:28 ID:UyWAB4940
画像が禿しく入れ替わって升!

キヤノン「EOS 5D」で美瑛・北海道を撮る
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20050909dp000da
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:01:10 ID:p6tzI0iW0
>>719
どこにピンが来てるのかいまいちワカラン作例だな、回折の影響なのか?
F11でも深度は稼げないみたいだし、これからは複数フォーマット併用か・・・
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:15:30 ID:lbqGpDjm0
>>719
寄りの画はマァマァだが、風景はいまいちピンとこねーな。
レンズのせいか?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:28:56 ID:SYwnVR/s0
>720-721
それがDIGIC
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:38:56 ID:etnKoxRf0
エンジンよりレンズだなw 
まあアダプタ厨が同条件で、各社レンズの作例を出すだろうけどww
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:43:22 ID:p6tzI0iW0
たしかにEF-S17-85やVR24-120に相通じるもやもや感ではあるな
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:46:12 ID:p6IaECTg0
>>724
え!?

コンデジの画像の誤貼りだとおもってたのに・・・・・・・・
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:48:36 ID:p6tzI0iW0
>>725
煽りもたいがいにせい
低画質と言ってもコンデジとは全く逆方向だろが
727 :2005/09/13(火) 21:20:40 ID:Fny2mkqz0
>>715
フルサイズはつなぎ露光という方法で2回露光している。
1回露光だと1DMKUNに使用しているCMOSになるんだよ。
だから露光パターンは両方とも同じ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:38:59 ID:z7iDS4JJ0
>710
1DMKIIにシグマ使ってるよ。APO120-300、15-30。
EF100-400Lや17-35Lはバカ高いくせにぜんぜんダメだった。
高い勉強代を払った。もっとも下取りも高かったが。
安物のAPO70-300もAF遅いけど写りはいいよ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:43:29 ID:z2TQGE9E0
専門メーカ品も馬鹿に出来ないw SDxx系でアレルギも消えるww
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:46:50 ID:z7iDS4JJ0
>713
その亀板にに2ちゃねらーが乱入してh○ta3を誹謗中傷したみたい
だね。そのカキコは管理人にあぼーんされたようだ。

h○ta3に限らずなんであそこの連中はああいえばジョウユウなやつら
ばかりなんだ。
あの板が平和なときはオレも結構カキコしててD30用に加工した
スクリーンを譲ってやったりしたもんだが。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:53:03 ID:z2TQGE9E0
亀蟲は来ないで欲しいww 臭いしw
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:22:44 ID:1fKc44820
そういうの目糞鼻糞って言うんだよ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:24:10 ID:IWSU6WQR0
>>715 >>716
1280 / 1.26 / 1.26 = 800
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:26:57 ID:IJawI/dd0
>>732
亀板なんか逝かないもん!w 臭いしww  
デジカメが気になって仕方が無い、亀蟲w
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 01:21:50 ID:Pg8ddahu0
       いっしょに(● ●)フンガー!!を
       食べませんか?

          ∧_∧ (● ●) ̄*
           (・ω・)丿 ッパ
.         ノ/  /
         ノ ̄ゝ
──────────────────
      はい、いただきます。

          ∧_∧ ムシャムシャ
           ( ・ω・)
.          / V V
         ノ ̄ゝ
──────────────────

      (⌒;;)     (;;⌒)
        ヾ (⌒;;) 〃
         ∧___∧  (⌒;;)
        /・      ・ヾ
   (⌒;;)/           ヾ
       |    (● ●)  .  | =(⌒;;) フンガーーーーーーーーーッッッッッ!!!!!!!
 (⌒;;)=. |            |
      ヽ__   ___/ ノ
.         ノ/  /
         ノ ̄ゝ

736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 01:26:24 ID:6dgnWfCj0
       いっしょに(● ●)フンガー!!を
       食べませんか?

          ∧_∧ (● ●) ̄*
           (・ω・)丿 ッパ
.         ノ/  /
         ノ ̄ゝ
──────────────────
      はい、いただきます。

          ∧_∧ ムシャムシャ
           ( ・ω・)
.          / V V
         ノ ̄ゝ
──────────────────
        、,,ゝ、-〃〆ゞヾ
        ノゝ "     ~ヽ、  +
  +      /            ヽ
         / / | || |\\  ヽi
         |(V∨//|/  \\ヽ |     +
       |N  ⌒ヽ  '⌒ ^ヾ(!
    +    《|  (●),) ((●) !|'〉  +
       ヾ|   ,,ノ(●●)ヽ、, |,}
          ヽ   ´トェェェイ`  /!
          .j\  |,r-r-|  /|
  +   +    ),!ヽ `ニニ´/iゝ    +
     __ /i|  ` ̄´iヽ_  +
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 01:48:38 ID:caMYlcDR0
24-105以外の作例ある?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:56:44 ID:2748f3eQ0
9/28に発売決定だと、早くなったんだね^^
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:57:20 ID:Jaldyp1x0
       いっしょに[ ● ]ゴリ5Dを
       使いませんか?

          ∧_∧ [ ● ]
           (・ω・)丿 ッパ
.         ノ/  /
         ノ ̄ゝ
──────────────────
      はい、撮ります。

          ∧_∧  カッシャ カッシャ       カッシャ
           ( ・ω・)
.          / V V[ ● ]
         ノ ̄ゝ
──────────────────
帰ってモニターで隅を見ました。
        、,,ゝ、-〃〆ゞヾ
        ノゝ "     ~ヽ、  +
  +      /            ヽ
         / / | || |\\  ヽi
         |(V∨//|/  \\ヽ |     +
       |N  ⌒ヽ  '⌒ ^ヾ(!
    +    《|  (▼),) ((▼) !|'〉  +
       ヾ|   ,,ノ(●●)ヽ、, |,}
          ヽ   ´トェェェイ`  /!
          .j\  |,r-r-|  /|
  +   +    ),!ヽ `ニニ´/iゝ    +
     __ /i|  ` ̄´iヽ_  +
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 15:58:39 ID:caMYlcDR0
なんか下がってないか?
後2週間だぞ!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 16:00:50 ID:caMYlcDR0
1GBCFもらえるみたい。ワクワク
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 16:09:31 ID:62Hk2DZN0
>720-721
それがベイヤークオリティー
ピクセル等倍で見るな
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 17:20:04 ID:caMYlcDR0
ふと思ったんだけど
このカメラ思ったほ予約入ってねーくない?
予約した人!
1.
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 17:35:22 ID:oa01IQPO0
発売後にうpされる画像に非難集中

ってことになるのかなあ
745名無しCCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 17:42:16 ID:vFfBvYRh0
2
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 17:48:55 ID:dtkjsilh0
>>743
69
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 17:49:32 ID:caMYlcDR0
>>744
よし人柱になってやろう。1Dmk2の時のように。。。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 19:23:10 ID:ysVKBsyb0
テストレポート見たけどさ…
あんな256色みたいな画像で買う香具師いるのかよ
紙面の質で変に見えるのかと思ったらカメラ誌全部だよ
当然、解像度は在るのだろうがD50とかの方が全然キレイ
アサカメにはDVDが付いてくる
兎に角、赤が飽和する事が分った。 人の肌もまるでゾンビ

テストカメラマンも知らん女だったし、これは多分に『避けた』な
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 19:32:11 ID:0WMFmiw70
>>748
簡便してやりなさい
ひたすらDigicで頑張っててIxyから1Dsまで同じ画質、これがキヤノンのポリシ。
最低でもIxy画質が保障されてるんだから。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 19:55:02 ID:caMYlcDR0
>>748
x1.5しばりで気がふれた爺の戯言じゃて。
いくら高価なニコちゃんレンズを集めても
「すごい高そうなレンズ付いたカメラなのに今時600万画素?」とギャルにばかにされるのじゃ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:07:06 ID:boVmOhYN0
ギャル取りなんてコンデジで十分だろw
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:16:20 ID:caMYlcDR0
携帯でいいんじゃん
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:30:13 ID:dY0qg+eX0
ギャルの目からしたら一眼は肝ヲタ
754宅配ピント調整のひと:2005/09/14(水) 22:38:10 ID:qmzYvQiu0
5Dようやく(ほんの少しだけ)触ってきた。

・20Dよりも少し「しゃきーん」という音の混ざるシャッター。
・とにかく大きな液晶モニター
・操作性・操作感が20Dと同じすぎ。(とてもよろしい。)

ファインダーは20Dよりもハイアイポイントだと思う。
(のぞき込みやすい。)

装着レンズが糞ズーム(24-105F4L IS)だったので、
ファインダーのピント検出能力というのはわからなかった。

テレとか近接でMFできるのは当然だけど。

5Dはとても20Dに似ていて、しかも20Dと画質
が基本的にほぼ同じわけで、フルサイズ欲求がとても高く
てそれを持続できるひとむけだと思ったね。

自分としてはとにかく50ミリとかいつもの単焦点レンズを
装着してみないと、なんともわからん感じ。作例にしてもね。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:38:33 ID:fahfVoVd0
>748
>あんな256色みたいな画像で買う香具師いるのかよ

それでもフル寸が欲しい!という理由だけでニコから乗り換える人は結構いるのが現実
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:40:02 ID:uAa+/11a0
俺なんか今時311万画素だぜぃ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:41:00 ID:fahfVoVd0
311さん 漢だ!!
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:42:29 ID:WHem8yJT0
>>744
買えない香具師の僻みでこのスレも大荒れだろう。でも無印1DからMKIIになって
解像感が落ちたのは事実だな。結局DIGIC2がいかにノイズをわからないようにする
ギミックだと気づくのに時間がかかった。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:49:04 ID:t4OJYs5h0
サンプルを印刷してみたけど、いまいち面白みの無い画像…
760宅配ピント調整のひと:2005/09/14(水) 22:54:15 ID:qmzYvQiu0
見慣れているせいだと思う。20Dと同じと思えばいいのだし。これからの
EOSデジタルは、すべて同じ画質で出てくるってキャノンが宣言している
のだから、がっかりだよね。

いや、がっかりというか、、、、そこがチャンスかもね。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:25:03 ID:caMYlcDR0
たかが実売34万程度の1眼デジに最高を求めてはいけない。
画角が銀塩と同じ。AFが新1系と同程度。それでいいじゃないか。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:29:00 ID:0WMFmiw70
発売と同時に再生品だったらいやだな
てか、そもそもCMOSは1ds2の再生品、ボディーは20D流用品だから逆に保障済みでお買い得かも
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:30:30 ID:0WMFmiw70

そんな噂







と書いとかないと
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:31:04 ID:caMYlcDR0
☆カメラ年表☆

2005年9月28日
ええじゃないか騒動始まる
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:48:14 ID:VT9uYsxq0
バグは?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:53:55 ID:0WMFmiw70
EOSにはハードで強力なNRが付いてる
今まで画像が消えるトラブルが会ったらしいけど、これからは下手な写真はノイズと判断されて書き込まない仕様です。
767:2005/09/15(木) 00:23:43 ID:lMkeX7G80
それじゃーもちろん田中氏や長徳氏や山田氏らがEOSで撮影した写真は大丈夫だな。W
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 01:08:35 ID:dSYrgA0P0
うーむ、先日株で儲けて1Ds2買う金が一瞬でたまってしまい書き込んだワシなのだが
今日は1日で1Ds2が買える金がたまってしまい、明日は3台目が買える金が
たまるかも知れないのだが、困ったものだ。
最初貯金が100万しかなかったときは5Dにするしかなかったが、
1ヶ月ほどで300万になってしまい、明日はまた100万増えるかもしれん。
5Dの評判がここでは悪いので、今1D2Nにしようか悩んでいる。
1Ds2Nはさすがにイベントでお姉ちゃん撮るには邪魔だし。
とりあえず明日のイチヤの株価に注目。

769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 01:14:09 ID:UXT7rdJE0
がんばって儲けて散財してください。
もっと経済状況がよくなりますから。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 01:21:16 ID:LuUss0aw0
これって買えば幸せになりますか?
ちなみに銀塩1NV使ってますが違和感なく使えそうですか?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 01:33:38 ID:CxyQzLe40
>770
それなら1DMK2Nじゃね?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 01:44:14 ID:UXT7rdJE0
概ね幸せじゃないの?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 01:59:32 ID:PW/8enjh0
何かを買うだけで、幸せになれるかも・・・なんて考えが出てくるのは
十分幸せだし、不幸せでもある。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 02:20:38 ID:UXT7rdJE0
なんでこんな盛り上がらんの?5D
近所のキ@@ラでも予約昨日で1番だった
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 02:57:02 ID:LuUss0aw0
イクシーに同じフルCCD使えないのか?一眼なんて常時持ち歩けないし
写るんですでも35mmフィルム使ってるって言うのにさ出来ない事無いと思うが。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 03:17:35 ID:UXT7rdJE0
よしよし いいこだ あめあげよう
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 03:28:19 ID:UXT7rdJE0
777なら当日GET!
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 03:31:34 ID:LuUss0aw0
IXYフルCCDを遊びで作り、上手くいけば販売すれば良いのにね、冒険野郎はキヤノンに居ないのか?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 03:32:40 ID:CxyQzLe40
>>775
そのうち写ルンですにもフルサイズ搭載されるからそれまで待ってなさい。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 06:30:26 ID:8NsO0KO50
>>770
カメラメカ部分違和感無いのは、1Dmk2n
画角が違和感ないには、5D

両方違和感無いのは、来春1Dsmk2N。。。w 5コマ?

8コマ重視なら、1dmk2N しかないが。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 10:07:04 ID:2hqvjWSc0
RAWで17連射できるのがいい。
10駒程度の1Ds2と比べても上々だ。
A4印刷を考えると、1200万画素という数値も最適だ。
費用対効果とういう観点だと、1Ds2よりもいいカメラじゃないのかな?

発売日に手に入れることができるか、少々心配。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 10:42:09 ID:nTlpq7mS0
     .,,//  ./` .,ヽ  、'!、 -,..,,゙'-、
   .,r'"  、,、  `   | .|  ゙'ハ ヽ
  .,/、  .'"l゙  .,.._ ,l゙ .ヽJ│ `, 、<i、
  丿/    ゙.,_,゙,,,.,`,i、,!" `,,,,,ll,, .""`.♭
  ,/ " ,i´.,ノ ゾ/,i,,,|,,,″)(  ゚゙゙,,,,,\ ." 'i、
 ,l゙ .! ` " ,/` ゙.-彡○  ○ミ|   )彳 │|   クワッ
 !  、  |""     _.‐ !、   ゙l i、 |
 │ |  ,.|      (●、●)   .| ".l,|     __________
 l゙ "" ," ゙l─    /,,,,,,-,∪\ ,(, l゙.,jリ   /
 `、 l、タ,i´゙  》   f{++++lレ.  ,l゙,l゙,|l゙  <>>781マルチポストシテンジャネエヨ ヌッコロス !!
  |  l゙ l゙|   │  `'''`'″  ,「"".|l゙    \
  l゙ェ'." ,.彳   〜 、     ,ィ'゙冫,r゙′      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  フ l ゙l |      `゙'''―'''` ,l゙.| |,i
..,r" !  .、          |-,"゙l、
″  ``'‐ !             " \`″
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 13:16:36 ID:YpcRN2X20
>>766
そいつは素晴らしい
下手な鉄砲も連写すりゃ当たる

外れ画像は書き込まれないから
ヒットするまでバッファが一杯になることもなく連写しまくれるぜ!
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 15:51:22 ID:QgA0FNDi0
K板で必死に5Dキャンペーンを続ける旗惨は観音社のネット対策要員なのであろうか?
とにかく「5Dは安い・安い・安い・・・・・」の連呼状態
発売開始後にもし不具合糾弾状態になると
「5Dは悪くない・悪くない・悪くない・・・・・」とやりそうだ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:31:51 ID:iNAN3NqS0
で、お前は「5Dは高い・高い・高い・・・・・」の連呼状態
発売開始後にもし不具合糾弾状態になると
「5Dは悪い・悪い・悪い・・・・・」とやりそうだ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:41:29 ID:zBYQqpub0
この続きは発売開始後だ

でも高くね?>5D
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:43:29 ID:nGkoDnCDO
>>785
それで気が済むなら別にいいけどね
こういう所でストレス発散しないと、5D展示品ぶっ壊し行脚しそうな感じだものな
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:45:23 ID:nGkoDnCDO
>>786
高いか?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:46:59 ID:zfbLZWZ10
秋葉ヨドバシ開店は今週か。
1眼デジ趣味としては、なんかサービス品はあるのかな。

さすがに5Dの販売価格は同じだろうな。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:03:31 ID:pMi7hzch0
5Dって高いか?

つーかもともと1Ds markIIが高すぎるんじゃないか?
という気がしてきた今日のこのごろ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:05:14 ID:k3K8DMwp0
スペシャルカタログ申し込んだヤツで届いたヤツいる?
発売前に来ないと判断の材料に使えないのだが。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:09:48 ID:zBYQqpub0
あれって会場で配ってたヤツだろ?
別に判断の材料には・・・・・
俺はもう新聞と古一緒に捨てたけど
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:11:39 ID:zBYQqpub0
新聞と古(×)
古新聞と(○)
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:16:07 ID:k3K8DMwp0
>>792
そうなのか(´・ω・`)
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:21:13 ID:zBYQqpub0
とてもオクに出品は出来んな、、、まあそれなりだ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:55:44 ID:iNAN3NqS0
俺はカタログの入っていたケースだけ残してあるよ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:35:20 ID:iQEBq3Yr0
>>790
1DS系が¥50万まで下がったら買うだろうな。
5Dは高い。買うかも知れないけどw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:17:02 ID:Sjwv/0Pm0
フルサイズ・フルサイズって五月蝿いんだよ。
だいたいフルサイズの「サイズ」って誰が決めたんだ?
別に独国の落ち目のメーカーの規格に合わせる必要が合わせなくてもいいんでない?
我が大和民族の基準を作れよ、音頭をとるのは盟主の観音でいいからさ、
毛唐の基準をそのまま後生大事に引きずるなってーの。
言っとくが俺は観音教に首までどっぷりだからな、
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:28:40 ID:iNAN3NqS0
>>798
だから買うのかよ?
800798:2005/09/15(木) 21:31:17 ID:ysZfN+3H0
>>799
予約済み(2台)
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:31:17 ID:/7v5vToq0
フルサイズは御手洗社長が決めました。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:54:36 ID:Eq8rfyO00
このスレで買うつもりなのが3人で合計4台ですか
不思議とよく売れるものですね
ソニーはそれに胡坐をかいて今の凋落を迎えたわけだが、それも教訓にならず。
803ケロタン:2005/09/15(木) 21:58:48 ID:UXT7rdJE0
ということは初日にGET間違いナスだな
804名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 22:47:18 ID:agFc02w10
EF-SのLレンズが出たらフルサイズはいらんけど・・・
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:51:30 ID:cP7+t4Zr0
EF-SのLレンズが出てもフルサイズはいらんけど・・・
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:53:48 ID:oMdLD7ps0
>>798
今のバックフォーカスはフルサイズのミラーなどで標準域に最適設計なんだな。
この優位性は崩れない。APSデジ専レンズの広角に向いた良い物無し。

x1.6で使うと24mmF1.4になる、15mmF1.4なんてのは無い。
APS30mmF1.4は出たが、50F1.4を画角どおりに使ったほうが良い。
24mm始まりの標準ズームは、フルサイズのみの特権。(15-43は無い)

本当にAPSに特化するなら、フランジバックもバックフォーカスも短めに
再設計が必要なのに、今の既存レンズを使う以上、不利は否めない。
EFSなんて誤魔化しレンズはあるものの、ラインナップには不満。

やっぱりマウントが変わらない限り、フルサイズは有利としか言えない。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:13:31 ID:FHzX2qaK0
>>806
換算すれば何でも同じという分けでもないしな

APS-C換算で17mm相当と、フルサイズの17mmではフルサイズの方が
よりダイナミックに広角という印象になってくれるし
808806:2005/09/16(金) 00:43:41 ID:b5T4JQkM0
>>807
それはチトおかしくないかえ?

ボケ量は変わるが、APSの換算画角による画と
フル機の画角が同じなら、ダイナミックも何も・・・
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:47:48 ID:v3OLToDi0
CMOSのさらなる低価格化により、近い将来kissクラスにもフルサイズ搭載
EF-Sは旧機種でしか使えないレンズになるのだから
Lレンズなんて出すだけ無駄

EF-Sは一時しのぎのレンズですから
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:15:01 ID:/bFN6Js/0
おいおい、キヤノンの撮像素子って三菱製だって言ったら信じるか??
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:22:05 ID:PamXwnZC0
スペシャルカタログってさ、スペシャルだよな。
今、ヨドバシカメラとかでフツーにもらえるやつと同じじゃスペシャルじゃないんじゃない?
オマケに俺んちもまだ届いていないし…。
もしあれがそうなら、キヤノンサーヴィスやカメラ店でもう3部ももらってきちゃったよ。
違う“スペシャル”なやつだと信じるぞ! (-_-;)
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:24:32 ID:beC2uj1f0
1stロットが入荷できるとのこと。
さすが規模の大きい店は違うね!
CFももらってどこか撮影行くか。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:32:09 ID:zLX5sUzb0
>>810
ソースを出したら信じます。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:53:53 ID:beC2uj1f0
バッテリーグリップBG-E4の注文もお忘れなく。
単3使えるし、511AとROWAの互換電池がへばってもなんとかなる。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:12:55 ID:/bFN6Js/0
>>810
俺の方が聞きたいくらいだよ。
まあ見てやってくれよ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/l50
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:21:48 ID:nPABY+uD0
>>808
実際に広角の換算○mmと、フィルムでの○mm見比べると
フィルムの方がより広角っぽく見えるよ、漏れにも

>>812
どこの店ですか?ヨドバシ秋葉原とかですか?
フジヤカメラで予約を発表後直ぐにしたけど、ちょっと心配
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:30:08 ID:beC2uj1f0
>>816 フジヤならまず大丈夫だ
どこかはいえないけど。本体34万、24-105を10万にしてくれた店だ(お得意様価格だけど)
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:33:04 ID:beC2uj1f0
ちなみにC者は5Dを34マソ未満で占い用に念押ししてるだよ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:38:21 ID:/bFN6Js/0
本体があまり値引きが出来ないようだからレンズを安くする店が多いようだね。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:40:27 ID:beC2uj1f0
初期ロットはあわせて44が底かと。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 07:21:44 ID:W4c+zF640
      、,r‐''" "。'!`./'i、i、''┴.
     .,,//  ./` .,ヽ  、'!、 -,..,,゙'-、
   .,r'"  、,、  `   | .|  ゙'ハ ヽ
  .,/、  .'"l゙  .,.._ ,l゙ .ヽJ│ `, 、<i、
  丿/    ゙.,_,゙,,,.,`,i、,!" `,,,,,ll,, .""`.♭
  ,/ " ,i´.,ノ ゾ/,i,,,|,,,″)(  ゚゙゙,,,,,\ ." 'i、
 ,l゙ .! ` " ,/` ゙.-彡○  ○ミ|   )彳 │|   クワッ
 !  、  |""     _.‐ !、   ゙l i、 |
 │ |  ,.|      (●、●)   .| ".l,|     __________
 l゙ "" ," ゙l─    /,,,,,,-,∪\ ,(, l゙.,jリ   /
 `、 l、タ,i´゙  》   f{++++lレ.  ,l゙,l゙,|l゙  < EF-SのLレンズなんか出るわけないだろ氏ね!!
  |  l゙ l゙|   │  `'''`'″  ,「"".|l゙    \
  l゙ェ'." ,.彳   〜 、     ,ィ'゙冫,r゙′      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  フ l ゙l |      `゙'''―'''` ,l゙.| |,i
..,r" !  .、          |-,"゙l、
″  ``'‐ !             " \`″
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 07:25:36 ID:b5T4JQkM0
EFSにLは出さないって今年の正月に観音開発がインタビューで言ってたぞ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 08:52:23 ID:rs4UjFEW0
>>810
の件だが、ここでワイワイやってれば真実がポロッと出そう・・・

多分出るな(出てるかもな)

>>822
仮に正月に言ったとしてもそれを守らなきゃならないなんてこたあないぞ、

でもEF-S自体アレだし・・・
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 09:46:07 ID:li2rRYn00
やっぱり高い。これはイメージャーだけのカメラ。GRDと全く逆のミスマッチ。
初物だからしょうがないのだろうけど。まぁ人柱にならなくても後継は出るから
あと1年は待ってみよう>135版
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 10:47:02 ID:Mh2S6pp60
秋葉ヨドバシ行ったやついる?
カメラコーナーどう
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 11:12:51 ID:v08U3tEe0
>>810
だったらなぜニコンも三菱から買って800万画素機とか出さないんだ?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 11:25:48 ID:nPABY+uD0
>>825
今日は休みだから行ってみようと思うけど、カメラコーナーには特にサプライズはないだろう
というか、何処にも在庫の無いiPod nano 4Gとか在庫確保してるそうなので、そっちを衝動買いしそう
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:27:25 ID:zmRMIOBx0
>824

「あと1年は待ってみよう」

2002年3月  D60 630万画素
2003年3月   10D 630万画素
2003年9月  KD  630万画素

2005年9月   5D
2006年9月???  7D??? 20万円??
2007年3月???  KD フルサイズ???

829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 14:48:01 ID:gKDFhzFk0
そんなことではデジタル家電なんて永久に買えませんよ?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:04:15 ID:fypGzBve0
>>828
2007年1月??? 1DsMkV 50万 2000万画素 秒間6連写
2007年8月??? 10DMkU 20万 フルサイズ1500万画素 秒間5連写

以下永遠と続く
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:08:54 ID:v3OLToDi0
先のこと考えてたらいつまでもデジタル家電は買えないかもしれないが
発表前日に旧機種を買ってしまうような愚かなことを防ぐためにも
過去の推移、価格、性能などを対比しながら買うタイミングを見極めるべきではある

そうやって悩んでる時が楽しいとき
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:10:38 ID:v3OLToDi0
>>830
永遠には続かない
地球には寿命があるから



じゃなくて、パソコンのようにいつか落ち着く日が来る
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:13:18 ID:fypGzBve0

つうかさ、そんなに画素数が必要なのか?
何でもかんでもおお伸ばしでプリントするわけでもないだろうし。

オレ的にはラチの拡大とかJpeg2000対応だとか、そっちのほうにシフトして欲しいよ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:23:14 ID:Idd442lz0
まだ5Dですら発売12日前だってのに・・・
次機種の発表前日の心配したってショーガないじゃん。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:27:19 ID:zEIK7B+oO
>833
観音様に万画素が一杯詰まっているのは自然な事で、
決して恥ずかしい事ではないと思う。
他社も中に万画素が一杯詰まったカメラを出している。
観音様の中に万画素が200ばかり多く溜まっているだけで、
気にする程ではないと思う。
836824:2005/09/16(金) 15:33:35 ID:li2rRYn00
>>833
まぁそれも正論なんだけど、より分解能が高くてSN比も退化してなければ、
やっぱりそっちが魅力的なワケですよ。「必要性」云々じゃなくて・・・。

ちなみに今は20Dがあるんでこいつをあと1年くらい使い込んで行こうと
思うわけですよ。そこで辛抱タマラン機種が出たら「買い」かなと。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:35:41 ID:beC2uj1f0
無理しなくていいんじゃないか。
でも観音のサロンにいって試し撮りしたら終わり。
ローンを組むかカードを切ることに。。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:41:03 ID:v3OLToDi0
>>834
ちょっとばかですか?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:44:03 ID:beC2uj1f0
いくらで予約したんだ?貴様ら教えてください。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:45:57 ID:kLonTsqY0
>>835
>観音様に万画素が一杯詰まっているのは自然な事で、
>決して恥ずかしい事ではないと思う。

観音様を御開張してみたら万蚊巣がイパーイ・・・・・萎えます。

まだ蓮とかの方が勃ちます。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:49:27 ID:beC2uj1f0
5Dで婦女子の局所拙者はやめてあげよう。
超グロ画像いしか見えないから。
そんなあなたはモノクロですし屋の水槽に粘りついているあわびでも撮影してください。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 16:18:18 ID:FuAVem/s0
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:52:13 ID:vgGjSFYj0
>>841
>5Dで婦女子の局所拙者はやめてあげよう。
>超グロ画像いしか見えないから。

1DsMk2での考察。「グロくない」「神秘的」「癒される」「学術的にも評価出来る」
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:57:32 ID:DrxLTbS30
5D 35万     フル 12MP 3コマ 
1D2N 45万   X1.3 8MP 8コマ
で、
1D2Nのボディーに、5DのCMOS乗せると、
1Ds2NL 50万 フル 12MP 3コマ
これのほうがいい人いるかな?
来春でる
1Ds2N 75万 フル 16MP 4コマ
のほうが、それでもいいのかなー?
※L は ライト
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 18:38:44 ID:beC2uj1f0
顔をEF85や100マクロ、135等でギャルをポートレート撮影したら、ニキビ、しみ、産毛、ほくろ、肌荒れが見事に写り
殴られる。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 18:52:41 ID:k/XmZXP60
真実写して殴られる〜♪

あるある探検隊!
 あるある探検隊!
 _(Д´ )  _(Д´ )
  ヘ|  |\  ヘ|  |\
    <     <
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:10:00 ID:fypGzBve0
>>843
なんか


半島の中の人が言いそうな台詞だな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:12:36 ID:lYYL66Z70
>>816
比較したレンズの歪曲の度合いが同じではないことの影響だと思う。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:45:30 ID:sVKA3r+kO
一年半後に5D-Nが198000円で出るんだろうな。
その頃は20D-Nが12万でKissD-IIIが7万かな。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:57:24 ID:beC2uj1f0
最初に買ったデジカメは
カラリオ Photo CP-100 69,800円
35万画素のデジカメだった。

851843:2005/09/16(金) 21:01:29 ID:nrbsUS+b0
>>847
オマエ、オラノコトパカニスルカ?
チェッタイユルサンニダ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:14:25 ID:beC2uj1f0
>>851
犬を食うのはやめてください。中国や北朝鮮では
朝処分される犬が店の裏庭で「くぅーん・・」と複数の犬が
朝鮮民族に食われるために待機している。
その下ごしらえの匂いはものすごくて数10mはなれた通りにも漂うってさ。
焼肉やのばばぁが自慢げに言ってたよ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:14:31 ID:RTmUeH8S0
ちっとも盛り上がらないんだね
皆が待ち望んだ兼価フルサイズだよ
EFマウントのメリットを最大限に生かすためにはフルサイズ
APS-H、APS-CなんかだとEFマウントはでかいだけでメリットなし
APS-Cで満足できる奴らはとっとと他所のメーカーへでも乗り換えればいいさ。
言っておくがKissでEFマウントは頭悪すぎる。
ちなみに俺はKissDN
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:18:45 ID:OcMd2nkY0
>>852
>中国や北朝鮮
日本でも、食べますよ?
好き嫌いはなくした方がイイですよ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:20:33 ID:kW/4n9x40
【兼価】←次期スレタイに採用決定
856まあ:2005/09/16(金) 23:22:06 ID:DrxLTbS30
>>849
一年半後に5D-Nが298000円で  5コマ

その頃は20D-Nが19万でKissD-IIIが10万かな。 <−−どうでもいいですか
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:22:47 ID:vq8UnCeA0
>>853
>兼価 頭悪すぎる。

まで読んだ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:23:05 ID:ZoOeN/Wd0
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

不快に感じた方、購買欲を減じられた方は

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に一報ください。

859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:35:34 ID:RTmUeH8S0
>>858
こんなコピペ出てくるとほんとに必死だって事がバレバレじゃないか
予約が入ってないのは皆わかってる、うっとうしいから止めろ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:44:21 ID:Urju03YR0
次スレタイが

【怒濤の不具合】CANON EOS 5D Part 7【涙の訴え】

こうならないことを祈るばかりニダ
天下のキヤノンの自信作、こんなことはチェッタイないと思うニダ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:48:09 ID:ZoOeN/Wd0
<このスレの風説の流布による営業妨害、誹謗中傷、名誉毀損について>

Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと風説の流布になるのか?  
       
A.  なります。「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、
認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はないとしています。     

以上、芳仲弁護士
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

不快に感じた方、購買欲を減じられた方は

キヤノン相談窓口
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm

に一報ください。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:50:54 ID:nLQqtE1z0
予約入ってないの?へーうれしいねー。
発売日に一番安い店で買うとするか。あーしあわせだっと。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:00:13 ID:W/scK4Ys0
>859

5Dのあまりの予約数の多さに品切れ店続々!年内は生産追いつかず納入は無理か?

http://www.rakuten.co.jp/photo-mi/624129/460410/798586/
10月上旬発売予定。発売前のご注文は予約となります。
品薄状況が予想されますので納期はご注文後のご連絡となります。
お早めにご注文下さい!

http://store.yahoo.co.jp/kitamura/4960999295763.html
※発売当初、大変な品薄が予測されております。発売日にお届けができない場合もございます。

https://www.labonetwork.co.jp/next-shop/shop/product/digicame/maker/goods/index.php?gid=2381
品薄に付きお時間がかかる場合がございます。

http://kakaku.aol.co.jp/aol/bbs.asp?PrdKey=00500210709&ParentID=4361612
昨日、行きつけのキタムラで、話をすると大手量販店のポイント還元分を引いて「35万程ですかね、予約入れますか? 
品物は年明けで、たぶん20D以上の品薄でしょうね」との答えでした。

http://www.yodobashi.com/enjoy/index.jsp
気商品の為、品薄が予想されますが、ヨドバシ・ドット・コムでは、全力で商品を確保します

http://dejicame.net/data/25598.html
品薄が予想されますのでお早めのご予約を御願い致します。


以下続々うれしい悲鳴・・・!!


864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:29:31 ID:OGZ8Fu8p0
>>810
これのこと?
「キヤノン、コンパクトデジカメに自社製CMOSセンサー搭載の可能性」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/06/1334.html

三菱製かどうかは知らないが、コンデジの撮像素子はキヤノンに限らず他社製がほとんど。
キヤノンの一眼は自社製撮像素子のはず。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:48:35 ID:O488qpdR0
今日もまたまた株で勝ってしまったのさ。
毎日が給料日なんで別にカメラあと1年待つなんて必要ないのさ〜
今日は1D2N 2台分勝ったよ。
銘柄以前にここで上げたから、妄想ではないと信じてくれるだろ〜
一日で600万円台から700万円にランクアップした僕は、5Dなんか目じゃないんだけど
でも、お金できたら1Dシリーズが欲しくなったんだよね〜
今は1D2Nだけど、再来週1000万円手にしたときは、もう1Ds2買うしかなくなるかもね〜
今になってお金持ちの気持ちがわかるようになったよ。
どうせあぶく銭だし、なくなっても全然もったいなくないのさ〜

866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:50:09 ID:Etkzjc7u0
よかったね。
本当は含み損1200万とかじゃ無い事を祈りつつ
買ったら
UPしてくれ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:50:41 ID:Etkzjc7u0
コイズだと思うけど。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:59:02 ID:O488qpdR0
ありがとう。
来週のCAPAで1D2Nの特集を楽しみにするよ。

コイズってのは何かな?
2CH用語は詳しくないんだ。
オレは鯉墨ではないよ、とボケてみる。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:00:24 ID:rUm7adWE0
新宿キヤノンで触ってきたんだけど、1D の廉価版っていうよりは
Kiss の高級版、って感じだった。
こっちのほうがインターフェイス的にはわかりやすいと思う。
ファインダーがもうちょっとよければなぁ、と思う。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:00:27 ID:Etkzjc7u0
じゃああの自分で張った画像張りなおしてもいいよね。
netに自分で張ったやつ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:02:27 ID:Etkzjc7u0
>>869 D60から変わってないよね
ファインダーは明るくてピントつかみやすいと思ったよ。
液晶でかいし綺麗だった
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:09:08 ID:rUm7adWE0
>>871
うん、明るいと思ったし、いいんだけど、
1D系と比べるとちょーっと見劣りする。

でも、Kiss なんかと比べると圧倒的だね。
個人的にはホイールじゃなくて十字キーのほうが
いいんじゃないか?って思うこともあるんだけど、
マルチコントローラーって代わりになるの?

Kiss が3倍ぐらい良くなった感じ。

Kiss * 1.5 = 20D
20D * 2 = 5D

ってかんじかなぁ。変なたとえですまん。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:24:15 ID:tg4eF6eX0
俺も今日銀座で見て来た。
カタログだと不細工だと思っていたが、実物は結構かっこいいなと思ったよ。
ファインダーは倍率高いけど1Dsのようなキレが無い感じだね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:27:01 ID:Etkzjc7u0
そういえばピントチェックは100マクロつけてたな。そらつかみやすいわ

875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 02:39:23 ID:QI2ESvsU0
>>864

元ネタはこれだろ
今の素子は自社製だよ。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/l50

750 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/09/16(金) 00:46:32 0ipzPxRR0
ニコンの撮像素子はニコンがソニーなどに発注して作っている。
キヤノンの撮像素子はキヤノンが三菱などに発注して作っている。
すべて自分の手柄のように宣伝するキヤノンは宣伝上手だとは思うよ。

767 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/09/16(金) 05:24:25 BQVheTbZ0
D30の時代に「D30のCMOSは三菱電機さんの提案で開発に着手しました」
とか言うのを
カメラ毎日の増刊?カメラ買い物情報かなにかで読んだことあったぞ。
今はどうか知らんけど。

768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/09/16(金) 06:23:05 2Ua0lXOl0
>767
インプレスのD30完全ガイド〜 でも三菱をファウンダリーとして使っているというのを見たな
確かに今はどうか知らんが 量が増えてるからふつーセカンドソースを用意するだろうな
876sage:2005/09/17(土) 03:57:45 ID:k6fwMdwc0
カタログ29ページのシステムマップの5Dの絵、ボディにDIGITALって入ってるね。
まあどーでもいいけど。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 04:10:58 ID:k6fwMdwc0
げっ。名前にsage入れちまった。(恥)
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 05:25:25 ID:iy7+BX3L0
それで、BGにはマルチコントローラーは付いたのか?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 06:15:22 ID:f2F2K19h0
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 06:40:10 ID:bjoOChW90
>>879
どうせまた47万円でこの程度って言いたげだな!

いい加減にいふね氏ねよ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 06:48:37 ID:TxtV1COH0
>>879
うーん、こりゃあ酷いな
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 06:59:40 ID:uSZfTxNS0
にいふねがたった12万のR1を買えるかどうかが見物だね。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 07:03:05 ID:6G9NhrQf0
いや、お金が無くて3万円台前半のDiMAGE X1すら買えないので無理ぽ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 07:41:58 ID:k262+E1X0
>>875
キヤノンのCMOS工場の買収・投資などから自社でも作っていると思うが
もうすこし突っ込んだ話ないの? 「開発者に聞く」とか言葉尻とかさ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 08:10:17 ID:kIW38bqP0
まあ、当初月産20000台な訳だし最初が予約注文になるのはしょうがないだろ。
問題は、このクラスを購入する層のマーケットの大きさが限られており、
何時まで需要が継続するかだ。普通は高価格の物になる程、その傾向が強い。
販売台数は違うが、D60等もその傾向が顕著だった。
886宅配ピント調整のひと:2005/09/17(土) 10:07:21 ID:zm8FXl120
このサンプルでも5Dは20Dより上なんだよな。あたりまえか。

絵が不明瞭に感じるのは、陽気のせいでもあろう。その色のにごり感が、
キャノンの新しい色濃い目の現像アルゴリズムで強調されたのでは
ないだろうか。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 10:22:33 ID:Etkzjc7u0
3人しかかわないんだから、買えない人はだめだしするがよろし
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 10:31:00 ID:mNdEcSXd0
発表日に予約して
キヤノンの発表会も見に行って
やっぱり高いから 悩んで・・・

高いけど
買うことに決めました。

たぶん、1年後には25万円くらいのが出るだろうけど、
そのときゃ、そのとき。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 11:12:32 ID:7OBMsRBB0
>>879
ローパスがある限り&フォベオンで無い限り&3CCDで無い限り
現システムのコスト限界が見えている。

あと数十%の精度向上をしている1Ds mkII並にするには
何倍もコストがかさむと言うことなんだろう。

フルは24始まりのレンズが、24から使える事に存在意義があり
デジ専には無い。(換算するからsig15-30のみか?)

135規格の焦距が身についていて、頭も老化して換算出来ず
フルでないとどうにもならない爺なのか?

同一レンズで画質の圧倒的プライオリティーが無い事は事実だろう。
画素数の分だけ少しは良いが、周辺は落ちる事実がある。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:13:42 ID:+kaMwE/O0
フルサイズで820万画素でよかったのにな
D2Xに対抗したんだろうが
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:16:31 ID:3QisDvcwO
キヤノンとニコンはアダプターでレンズの使い回しが出来るから共通マウントみたいなもんだ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:47:10 ID:+ct4+Znm0
そんなマンド臭い事する位なら両社のボディー買えよ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 14:23:04 ID:7OBMsRBB0
レンズの性能をフルに発揮させるなら同一メーカーが良いんだろうね。

ただ、5Dクラスをニコが出すには時間がかかりそうだ。それまでどうする?>>892
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 15:12:22 ID:CIHX8AHD0
梅田のヨドで予約してきた。
発売日の納品はムリっぽいらしい。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:59:38 ID:SxqX+xlg0
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:06:56 ID:7OBMsRBB0
>>895
ガイシュツだがどうかしたか? Tバックは何度見ても気になるが。w
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:08:51 ID:hmsWocfu0
>>895
なんか、ネーちゃんケツ出てるぞ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:33:45 ID:kLP29eny0
さっき有楽町ビックで予約した。当日大丈夫みたいだった。
店によって差が出ているのかな?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:36:55 ID:CIHX8AHD0
大東京と一地方都市である大阪では違うのでは?

でも店員が客に怒られるのを恐れて控えめに言っている
可能性もあるな。大阪だし。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:37:27 ID:epuZSces0
どこでもすぐに買えるよ>プッ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:38:54 ID:3QisDvcwO
キタムラでは年内分予約満了、1月以降納入になりました。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:40:17 ID:3kM+zYDo0
しかし本体のスペックばかり話してる奴って多いね
レンズにしてもそうだけど、カメラもレンズもスペックではなく
写した写真がキレイだと文句無いのにね。
正直安くなった初心者一眼の写りと高級機の違いって分かる人居ますか?。
プリントした写真や、PC観賞で写したカメラの機種名を当てれる人って、何人居るんでしょうね。

掲示板のスレットの殆どがデータの話が多いと思いませんか
高いカメラやレンズで写せば良いってもんでも無いのにね、違いの分かる人って少ないと思うよ
こうしゃく垂れって凄いと思う今日この頃・・カメラオタって自己満や自慢坊の多い事。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:42:23 ID:zYvtnGos0
【3kM+zYDo0】の検索

家電製品 [デジカメ] 【10月上旬】CANON EOS 5D Part 6 【発売予定】
902 家電製品 [デジカメ] 【GR1後継】RICOH GRデジタル Part3【10/21発売】
518 530
家電製品 [デジカメ] 【OLYMPUS】 E-300 Part24 【Four Thirds】
491
家電製品 [デジカメ] 【パパ】KissDN/D50/*istDL/αSweet D【ママ】
922
【4 件見つかりました】
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:44:20 ID:CIHX8AHD0
先日キスDNにサンニッパつけて撮影した。
やっぱ決めてはレンズだぬ。文句のない画像が得られた。
普通に写真とりたいならキスDN+いいレンズだね。
無理して上級機買ってもコストにあったメリットはないと思う。

だけどオレは5D買うよ。
表現の幅が広がると思うから。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:48:23 ID:3kM+zYDo0
写した機種名やレンズなんてプロでも当てれないのにな
にちゃんの掲示板の90%は、こうしゃく垂れや自慢坊の集まりだな
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:51:58 ID:Etkzjc7u0
D60ひさしぶりに防湿庫から出して撮影してみた。。。
最近新エンジンの絵を見ているせいかすごく暖かい自然な絵に見えた。
ずっと使わないでごめん。。売ろうと何度も考えたが1d2のsubとして温存してた。
そして今!5D用のバッテリー再利用として蘇った!ありがとう!D60
でもx1.6もなかなか捨てがたい。20Dもってないから
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:57:44 ID:mNXSmLna0
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:58:45 ID:epuZSces0
>>906
>ありがとう!D60

じゃあ使え。おまえの文章クサイ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:16:41 ID:Etkzjc7u0
>>908
900 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 17:37:27 ID:epuZSces0
どこでもすぐに買えるよ>プッ

ん〜御主もなかなかw
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:45:26 ID:aqDx+u4E0
>>858
よ〜しよし、ちゃんと仕事をしてるじゃないか。

ってか、自分で一報しろよ。意気地なし。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:53:11 ID:P1z0FnMu0
>>>906
漏れの場合
10Dひさしぶりに防湿庫から出して撮影してみた。。。
最近新エンジンの絵を見ているせいかすごく暖かい自然な絵に見えた。
ずっと使わないでごめん。。売ろうと何度も考えたが1d2のsubとして温存してた。
そして今!5D用のバッテリー再利用として蘇った!ありがとう!10D
でもx1.6もなかなか捨てがたい。20Dもってないから
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:59:21 ID:Fal614VV0
漏れの場合
D100ひさしぶりに防湿庫から出して撮影してみた。。。
最近新DIGICの絵を見ているせいかすごく暖かい自然な絵に見えた。
ずっと使わないでごめん。。売ろうと何度も考えたが1d2のsubとして温存してた。
そして今!5D買わずに再利用として蘇った!ありがとう!D100
でもx1もなかなか捨てがたい。1Dsもってないから
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:59:29 ID:pciPSjQU0
>>911
>ありがとう!10D

じゃあ使え。おまえの文章クサイ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:00:45 ID:pciPSjQU0
>>913
>ありがとう!D100

じゃあ使え。おまえの文章クサイ

いつまでやらせるんじゃ、ヴォケ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:03:57 ID:d1B1FRXYO
ここは5Dを語るスレじゃないのかw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:07:39 ID:xZ7OopF90
フルサイズが欲しかった。ありがとう!5D
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:25:44 ID:56wLGG4N0
デジタルカメラマガジンで夜景のB5サイズより一回り大きい作例を見た
ISO1600の夜空のカラーノイズは凄まじいな
印刷物なのに良く判る
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:41:35 ID:0cOgIanr0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126947427/
新スレできたんで埋めてくださいね
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 21:31:08 ID:7OBMsRBB0
>>918
あほー 速杉だな。
誰も埋めてないじゃん
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:24:17 ID:dsO+hE7x0
>>918
早漏だな
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:25:14 ID:woW5LYtp0
>>920
>早漏だな
赤ちゃんが居るみたいとか言われて、あわてて楽屋で指輪渡したりしてな・・・

離婚の時には「離婚するなら金をくれ」とかスポーツ紙に書かれるんだきっと・・・って離婚の見出しが思い浮かんだのは俺だけか>安達ユミ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 05:31:29 ID:9uHdYUqb0
10D、20Dのみのうざーだったら、
EOS-1D MarkII N【ボディ】
の方を買っちゃうな。
でも、1D2持ってると、買い換えるほどでもないので、
EOS 5D【ボディ】
逝きます。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 07:53:27 ID:o0vnhB+s0
結局両方買っちゃうことになるんだなw
しかし納期心配。。。。。。。。。。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 11:14:10 ID:JhQm0Msl0
あっちの糞ゴリラがおわったからもうたってしまったらしいのです。新スレ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 11:30:44 ID:9glfJ40W0
>>924
なるほど、こっち先に使い切る事を考えなかったんですね。笑

なんとかして埋めよう。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:00:17 ID:cBSR8NPQ0
あれ、まだ残ってるじゃん
うめましょ。

926!
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 13:09:02 ID:i6pZeQIY0
EOS-1D MarkII N
EOS 5D

両方予約して来ますた

KDN と20Dが高値で落札されますように・・・ナムナム
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 15:44:03 ID:JhQm0Msl0
ちなみに私がたてたのではないのであしからず
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 15:54:43 ID:DDi71SI60
>KDN と20Dが高値で落札されますように・・・ナムナム

もうムリポ。特に20Dなんてアホオクの中古を買わなくても、普通の店で新品買っても安いし
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 16:37:10 ID:x1rr1Z2k0
えてして、
下位機種の落札価格は新機種発売の直前よりも、
発売1ヶ月ごぐらいのほうが、
リバウンドしていたりする。
今のタイミングが一番、20Dの売り物が多いだろうし。
まーリバウンドは5D 販売直後の評価次第かもしれんが。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 19:23:48 ID:CAeU3H8U0
5Dに感じる魅力は30万円相当程度かなぁ。
28万なら即買えるが、キャノは代替わりが早いからそこまで下げたらすぐ次が来る。
つまり、漏れは当面買えない。
932名無しCCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:41:04 ID:mzHtS/5E0
金ある奴は1DMarkUNと5D、両方買えて羨ましいな。俺は若いから金あんまり無いから片方しか買えね〜。
一応5Dには少し惹かれたが、連写欲しいから1DMarkUN逝こうと思ってるけど。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:51:53 ID:U2gtT5g10
フル寸の大衆機で金字塔を打ち立てた、5Dを買っとくのも一考ww
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:36:57 ID:jlzm0P2G0
今、必死で買うまい買うまいと自分の欲望と戦っています。
20D持っているだけに、連射性能とかが微妙に下回るのが
悩みどころ。でも、銀座で触ってきたら明らかにファインダーは
別格という雰囲気を出していた。たぶんこの次辺りで完全に
20Dを凌ぐモデルチェンジが行われるとは思うんだけど...


自分の欲望の強さには自信があるだけに、なんか心配だなあ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:45:29 ID:2AUP1fQ/0
どうせ10D以下の20Dなんだし、捨てていいよww
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:29:26 ID:UfHkR1Ju0
5Dはじっくり考えて今不要!と結論付けたが
キヤノンギャラリー行った帰りに予約した。
購入予定g40%以下で資金繰りがきついものは
いっそ触らないほうが良いぞ。
ぐらついているものは電車賃使っても触るべし。
当分は大手量販でも展示品でないだろうし。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:30:19 ID:UfHkR1Ju0
つ(現1DMark2ユーザ)
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:10:26 ID:GcJ5SwXm0
連射、連射って問題にする人は、一体何を撮ってるの? 煽りでもなんでもなくて、
純粋に疑問。

子供のスナップ、犬猫、虫、花や風景しか取らない自分には高速連射不要。
スポーツ、車、鳥とか撮る人たちなのかなぁ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 04:31:05 ID:UfHkR1Ju0
子供や犬は走り回りませんか?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 05:47:08 ID:7nBoIi220
かわいいワンピース姿の若いママがヨチヨチ歩きの赤ちゃんを陽だまりの野原に連れて来て、、、
い・き・な・り・1・D・幕・2・で・連・射。

。。というのを想像してみた。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 06:54:00 ID:UfHkR1Ju0
表情はL連射でもいいのでやってみれ
3人並んで記念写真撮っても表情がBestなのは10枚に1,2枚
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 08:00:37 ID:LYCBTtVE0
キヤノンって言ったら連射一眼だろ!
あと気になるのはシャッターユニットだな。シンクロが1/200秒なのが気になるし。
20Dでさえ、1/250秒だから。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 08:04:18 ID:rZf1cA9r0
技術的には、ちっこいシャッターを早く動かす方が簡単だからな。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 08:16:23 ID:urfzfXCv0
>>942
連射が必要なら、1Ds MarkIIをドゾー
秒8.xコマだけど、電磁絞りだから絞る遅くなったりしますが
945944:2005/09/19(月) 08:20:07 ID:urfzfXCv0
×  秒8.xコマだけど、電磁絞りだから絞る遅くなったりしますが
○  秒8.xコマだけど、電磁絞りだから絞ると、遅くなったりしますが

絞るとシャッタースピードも落ちるから、実際には困らんのだろうけど
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 08:34:56 ID:jhGIxoyX0
>連射が必要なら、1Ds MarkIIをドゾー
違うだろ1D MarkIIだろ もう少し落ち着いて書き込め
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 09:09:33 ID:oJL0XIjl0
>>946
縁のない世界の例えを無理無理しているからだよ。
落ち着いても無理。w
948944:2005/09/19(月) 09:22:27 ID:urfzfXCv0
>>947
やっべ orz
たとえでもなんでもなく、機種名間違え

1Dsとかは欲しくても手が出なかったキャノンユーザでない人が、5D買うのだから縁は薄かったけど。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 09:58:57 ID:k2Pq4IvB0
5Dで35mmフル寸を味わったウーザーは、もうx1.6には戻れんなあw
っていうか、x1.6は20D・KDNで無事終了だしww
950名無CCDさん@画素いっぱい
フル寸から無理矢理APS-Cに慣れてしまった今、戻りづらい気もする。
広角側はあまり使わないので。