【10月上旬】CANON EOS 5D Part 6 【発売予定】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
EOS5Dについて語りましょう。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:01:01 ID:MeVf8VU50
I /
_ ヽO丿
( () ∧/
I ̄I )
わるいゴリラ。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:05:52 ID:0JwOv4WV0
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿が来ませんように!
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿がラパンに乗って来ませんように!
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 02:00:25 ID:h3XNZQDU0
こっちのスレが先に立っている以上、
こちらを先に使うべきでしょうな。
スレタイ云々は好みの問題なので、無視。
あちらのスレは、形式的に削除依頼出しましたよ。
おそらく削除されるより前に次スレとして利用されると思いますが・・・。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 07:38:36 ID:FwKTVHS50
コレ買うヤツって1Ds MarkU買えない貧乏人?
>>10 1Ds MarkU買と買ったことが自慢のお金持ち?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 08:34:21 ID:IAVvoQtq0
1DS2買えない人というか、20D使ってる人は欲しくなるのでは?質感も悪くないそうだし。
自分含め1D2使ってる人は見送ると言う意見が多いな。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:11:14 ID:mjqo/KEL0
20Dをまって次のやつにしようとか思ってた10D/D60ユーザーとかもね
>14
まさに自分それ。10D 使いで、そろそろ OH 出そうかと思い始めるくらい
へたれて来てる。20D はいいカメラみたいだし、その使い勝手でフルサイズ
ならなんも文句ない。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:42:24 ID:c6P/OdBlO
ニコ爺=周辺ウォッチャーパラノイア
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:20:52 ID:c6P/OdBlO
デジ一眼ユーザーには2種類の人間がいる。
フルサイズも大歓迎のコニミノ、ペンタ、キヤノンユーザーと
APSサイズマンセー、フルサイズ大反対の周辺ウォッチャーパラノイアのニコ爺連である。
だが主義主張は人それぞれ敵に塩を送るの喩えあり。
プライドが高くメールの苦手なニコ爺のため、
親切な皆さんでニコン宛に
「フルサイズ大反対!絶対出すな!」代弁要望メールをドシドシ送って差しあげよう。
EOSkissで十分でしょう、見栄張りたいからって
いい道具持ってもね、カメラは写真を写すためのハコに過ぎない
仕事ならともかく、趣味で写すのであれば高い金出したところで
後から安くて良いのがいくらでも出てくる時代
カメラ趣味の者ってカタログスペックがどうのとコウシャクタレ多いね
写して何ぼでしょうに、綺麗なお気に入りが写せたらupすればいいだけ
>18
> EOSkissで十分でしょう、見栄張りたいからって
そんなレスしている時点で、道具にこだわっている。
自分で気が付かないのか?
>>18 余計なお世話。
人が何を使おうと勝手。
40万を「高い金」と思わない人々もたくさんいるのだ。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 12:31:25 ID:a783XALy0
「高い金」と思うから戦々恐々この辺をうろつくのであった。
実際買って何か写してるのなら自慢げにupしてみれば
カキコなら持ってない奴でも書き込めるし
性能の良い5Dの写りを見てみたい^^言うのはタダだから
本当に写真が好きな人ってカメラのスペック関係ないと思うし
口にもしないもんだと思うますね。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 13:14:47 ID:HYa+JesW0
確かに言えてるよ、買ってもないのにカタログスベックを舐めるように読み
知識だけは誰にも負けない程、暇潰しに買った者の仲間入りしちゃってる香具師多いかも
新しい上の機種で叩かれて、悔しくなれば、そっちのスレにお引っ越し
(*≧m≦)痛い香具師多いのが、にちゃんねる掲示板、
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 14:01:18 ID:mjqo/KEL0
根本的な疑問なんだが、
どうせ40万円ポンと出せる金があるなら
50万出してEOS-1Dmk2N買った方が良くないか?
28 :
おじゃまします。:2005/08/30(火) 15:21:32 ID:2/NYiOBw0
他板から来たのですが、CANON EOS 5Dについてのスレがいっぱいあって困っています。
CANON EOS 5Dの実勢価格予想等の情報が知りたいのですが、どこへ行けばいいですか?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:22:04 ID:8wLUR9uK0
baka>28
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:24:22 ID:mjqo/KEL0
じゃまです。実売34〜40万程度と分かったら帰ってください。そしてここは本スレです。
31 :
おじゃましましてます。:2005/08/30(火) 15:28:51 ID:2/NYiOBw0
>>30 ありがとうございました。感謝。
もう一つだけ質問させて下さい。そしたら帰ります。
Nikonから対抗機が発売される予定or可能性は無いのでしょうか?
D200がでるらしいけど、APS−Cだから5Dのライバルではなく、20Dのライバル。
昨日のファインダー厨くさい
34 :
おじゃましてます。:2005/08/30(火) 15:40:07 ID:2/NYiOBw0
>>32 ありがとうございます。感謝。
APS-Cですか。
35mmフルサイズの対抗機が発売されるという噂等は今のところありませんか?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:44:19 ID:8wLUR9uK0
おもろいキャラだな。
36 :
おじゃましました:2005/08/30(火) 16:00:27 ID:2/NYiOBw0
みなさんいろいろありがとうございました。
どうも、こちらのスレッドは部外者には書き込みにくい空気がありますね。
他の掲示板当たってみます。お答えいただいた方にはありがとうございました。
多謝。
おもしろくねーよ
うざいだけ きえろ
38 :
36:2005/08/30(火) 16:20:02 ID:c6P/OdBlO
そこまで私が気に入らないのなら捨てアドで場所でも決めて
素手ゴロでも殺りあいますか?
金玉ぶら下げた男の一言、まさか逃げる事はないでしょうね。
正拳一発分からせて差し上げます。
39 :
36:2005/08/30(火) 16:22:17 ID:c6P/OdBlO
>37
私気が短いので早くして下さいね。
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
おぉー
多分すごい事言ってるんだよな。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:40:06 ID:mjqo/KEL0
IDがちがうからな〜
,r-‐‐- 、
/ `ヽ_
/ ニ/ニ\)ヽ
/ ( ゜●゚●ノ
//⌒\ `r´∞ヽ
,r' ヽ ,-‐=-}
/ ヽ__,,ノ-、
{ 5Dゴリラ \ \
l ミ ヽ,,, \
.l ミミ `'゙`'ジ ヽ
.} /'"´~`゙`\,, 彡ミ ヽ
// \ 彡ミ
{ `'゙`'
>>44 そのカメラマンは大変有名
特に腕前については定評がある
20Dをオクで売り払うと11万〜12万くらいで売れそうだけど
キタムラとかの買い取り価格は幾ら位なんだろう??
オクの半値が相場
楽天に20Dと下取り交換やってるトコがあったよ
60Dって今でも25万もするんですか価格comで調べたら、そうでした
25万の値打ちあるんですかね?
あと、ここのスレヌシやカキコしてる人って買ってる訳ではなさそう
スペック(数字)のみ言い合ってそう、言うのはただで何とでもデカイ事言えるしな
評論家気取りだろうな^^
発売したら即買って5Dの写真やら写した物を自慢げにUPしないとな
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:42:52 ID:c6P/OdBlO
5D何気にすごい高解像度極低ノイズ。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:50:55 ID:pzEm1xN90
やっぱすげーな。
55 :
宅配ピント調整のひと:2005/08/30(火) 19:32:23 ID:2FwnTjTl0
ヤマクミのワンパターンのサンプルなんて、ミネーヨ、
って見てなかったら、5D(っていうか、このレンズ)すごいんじゃない?
ピクセル等倍で見ただけで言っているけど。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:32:45 ID:Lwxghsh50
手振れもついてますか?
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:36:42 ID:pzEm1xN90
手振れは自分で行ってください。
58 :
宅配ピント調整のひと:2005/08/30(火) 19:37:30 ID:2FwnTjTl0
いや、右下だけは、あれだな。。。
赤チャンネルだけずれている。
なんでだろう。キャノンのサンプルも右下があれだった。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:48:14 ID:qCgTsLyz0
おまえらデジカメのスペック詳しいなー
プロは画像の大きさのみだぞ
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:48:42 ID:pzEm1xN90
拡大する話か?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:51:25 ID:Pm+VshoD0
西川のエロいレビュー写真キボンヌ
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:22:08 ID:RXgT4SqD0
5Dと10DをISOで比較したらどの辺が釣り合いますか?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:37:12 ID:4TEHMWGc0
発表から間もないとは思えないほどの
過疎ぶりだな。
もうお腹いっぱいなのか?
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:53:28 ID:bDN6am7k0
おれ10Dユーザーで20Dは完全スルーしてたけど5Dは気になるな。
しかしおれの使い方は車の中に積み込んでおいて、いい絵が見つかったら気軽に撮る
という方法なんだな。
銀塩も使うけど、フィルム入れたまま車に放置はできないし、プリント代を考えて
最近はデジに移行してきている。
銀塩だと24-70一本あれば殆ど間に合うんだが
10Dだとそれプラス12-24も持っていかなければならない。レンズ交換もメンドイ。
実はこれが一番つらかったりする。
それなら12-50くらいのレンズ買えって事になるんだけど、5Dが欲しいからそれは思考停止するようにしている。
しかし5Dの値段も値段だから車に放置しておく事もできない。
どうしたらいいのか。
20Dが全然良いのにスルーとか意味不明
24-105が画角どおりに使えるのは素晴らしい。
28-135も長すぎたのがイイ画角になる。
デジ換算で、15-65なんてのは無かったからな。
広角〜中望遠が1本で済むのはカナーリありがたい。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:08:36 ID:lYsjxuKa0
>>64 お前の車は5Dより安いのか??
俺なら放置している車の心配するけどな。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:12:27 ID:bDN6am7k0
>>65 ああ、確かに画素数は20Dの方が上だが、おれにとってはそれは重要なファックターではないんだ。
5Dが気になる理由はフルサイズ&ファインダーの良さなんだよ。
おれはA4なら250万画素でも十分な奴なんだが、ファインダーがよくないと「さあ、撮るぞ」という気にならないんだ。
それから35万円なんてカメラはおれにとっては防湿庫で厳重に保管してここ一番って時に使う種類のカメラだ。
22万で買ったEOS-1Vですら出番は滅多にない。かといってこの最高のファインダーを持つカメラを手放す訳には逝かんのだ。
ちなみに普段はEOS7sを適当に使ってる。
5D買っても防湿庫に入れっぱなしになるんならいらんなとも思うんだが、腹減ったから飯喰う。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:15:08 ID:bDN6am7k0
>>67 残念だがおれは車を250万円のローンを組んで買った。
頭金は4000円だった。
それで良くローンが通った物だと店員に感謝したよ。
それからおれの車はイモビライザーと警報装置を後付けしてある。
そう簡単には盗まれない。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:36:13 ID:a783XALy0
オレのは最初から付いているが、キーが無くせなくてめんどい。
オレの車は5Dより安い。けど買うよ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:48:43 ID:p7hOrsUN0
携帯電話のように常に携帯するのを勧める。
4 3 2 1
_ __
:.. :. ≡=-i'__l, ,-i,_,l 、 __
iコ==ラ`'i ti //l l ,-,_ ,i,_,i_
. / /l/ l i,,l l | /'-' `i | `i
/ / ← `"|iコ='' ← | lヽl li, ← | lヽi li,
./ / | .i .| | | // l .| l-'l |,l
i' /l .l, | || | E三l_l_A 'Fヲ|,H
l l .ヽ,ヽ, | || |_ ,i_| .| |
-'-' -'-' ‐' ' `‐' -'‐'
砂糖と塩を コーヒーを たたむ 脱ぐ
まちがえる。 つくる
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:53:19 ID:a783XALy0
4 3 2 1
_ __
:.. :. ≡=-i'__l, ,-i,_,l 、 __
iコ==ラ`'i ti //l l ,-,_ ,i,_,i_
. / /l/ l i,,l l | /'-' `i | `i
/ / ← `"|iコ='' ← | lヽl li, ← | lヽi li,
./ / | .i .| | | // l .| l-'l |,l
i' /l .l, | || | E三l_l_A 'Fヲ|,H
l l .ヽ,ヽ, | || |_ ,i_| .| |
-'-' -'-' ‐' ' `‐' -'‐'
周辺を レンズを あける 受け取る
等倍で見る。 つける
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:54:54 ID:OPjUBjRg0
ところで、ほんとに35万の5Dと45万のEOS-1D2Nはどっちがいいんだろ。
40万のD2x
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:58:34 ID:PtlIwXim0
グリップイラネ、ちょろちょろ動いて撮るって奴は絶対5Dだろう
必要な奴で1dsmk2買えないなら76のいうとおりD2Xでも買ったほうがいいかも
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:01:30 ID:OPjUBjRg0
同時発売の24-105ISも70-300ISも、フルサイズ用だよなあ。
結局、1DS2買えない貧乏人用なんだなあ、5Dは。
わたしは、どちらも変えませんが。
すいません、ぼやくだけぼやいて。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:02:37 ID:bDN6am7k0
誤爆スマソ・・・
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:07:04 ID:OPjUBjRg0
ついでに、5Dのデザインについて・・・本物見たことないので、
印象は変わるかもしれませんが、ややヘンじゃありませんか。
1D系の曲線の優美さは、ないですな。もうちょっとむしろ角ばってる
方がむしろ個性的、機能的、刺激的になるのでは。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:09:49 ID:bDN6am7k0
↑なんですかあなたは。
そんな事気にするならクラシック機とかMF機とかはどうですか?
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:18:26 ID:OPjUBjRg0
>>78 おれのスレで勝手にぼやかないでくれ
おれのスレ?なんだその感覚。
83 ↑なんですかあなたは。
そんな事気にするならクラシック機とかMF機とかはどうですか?
あなたは、デザインとか質感とか気にしないんですか。
よっぽどカメラではなく、写真表現一筋なんですね。
もちろん、それは至極当然ですが。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:20:49 ID:a783XALy0
そらぁ1Dの方がじぇんじぇん良い。
何を買っても順繰りに買って結局1Dを買う羽目になる。ならなきゃ一生後悔の人生。
唯一の欠点は重さ(大きさも含めるか?)、それ以外は何に比べても1Dがパーペキに良い。
オレも一時期使っていたが、それが理由に他社製軽いヤツにした。我慢してる。
で、気づくのは、別に軽いヤツでも究極の飛びものでもやらなきゃ大して撮れる物に差はないと言うこと。
さぁ、おまいらもニッポン経済に十分貢献したまえ。
その喧噪に飽きたときには涅槃が待っているぞよ。
オレもちっこいフラグシップフルサイズが出たら乗り換える。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/30(火) 22:29:12 ID:yiHgy8q/0
5Dが18万くらいなら諦めつきそうだけど
まだ20万円台にも遠いし
>>80 ニコンユーザだけど、フルサイズ欲しいよ
要らないとか言ってるのって本当にニコンつかってるのか?
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:33:58 ID:Uqucvx2zO
キスでおさんぽ、1Dで本気。
中途半端は無駄。
80はキャノネットなのに…
乱れついでに質問させて頂戴。
フルサイズでは現行EF純正の単焦点やLレンズですら、
特に広角系では役不足、なんて書かれてるように見受けるけど、
アダプタ使ってツァイスかましている人の意見を聞きたい。
デジでもツァイスならEF以上の描写が得られるから使っているのか、
手持ちのツァイスを生かしたいからやむなく使っているのか。
俺、今時、一眼はフィルム(コンタ)だけでそっちの資産はそれなりにあるので、
こいつらの将来を思うとちょいと不憫でさあ。
5Dは「そろそろか・・・」って気にさせる製品ではあるんさ。
えーと、ここで質問です。
20D+17-40F4L+24-105F4LISにするのと、同じ値段になる
5D+sig28-70F2.8-4DGにするのと、どっちが高画質でつか?
>>87 逆にどうしてニコンユーザーなのにフルサイズ欲しいの?
D2系はファインダーも良いし、APS-C用レンズも充実してるじゃない。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:50:14 ID:rlCR2ewp0
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:50:21 ID:Uqucvx2zO
自演
>>90 >俺、今時、一眼はフィルム(コンタ)だけでそっちの資産はそれなりにあるので、
>こいつらの将来を思うとちょいと不憫でさあ。
そう。
だから、Ziessはアダプターでガンガン使う。
フイルム使いたいときは、コンタに戻すだなぁ。
>デジでもツァイスならEF以上の描写が得られるから使っているのか、
>手持ちのツァイスを生かしたいからやむなく使っているのか。
単焦点はツアイス、ズームと望遠はEFと選択出来るのも楽しみの1つ。
描写は被写体によって、ツアイスが良いときもあるし、EFが良いときもある。
撮影の傾向としては、のんびり考えなら撮してる時は単焦点が多いし、要求がある写真は
EFが多いから今のスタイルが幸せ。
この撮影スタイルは、EOSの特権だなぁ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:55:37 ID:RXgT4SqD0
いいなあ
ペンタKはEOSにつかないのかorz
来年はまた画素数が倍くらいになるのかな?
観音カメラはなかなか買えないな
99 :
87:2005/08/30(火) 23:05:16 ID:qJGIioZy0
>>92 APS-C用レンズなんて、広角側を補う為のDX18-70しかもって無い
これ以上買う気もしないし
D2Xはもってないけど、
ファインダーの見えはフルサイズの5D、1Ds系の方が良い
F1.Xクラスの単焦点使ってもボケがいまいち足りない
持って無いのにわかんの?
101 :
おは朝:2005/08/30(火) 23:12:39 ID:0sdAC9I6O
<<90
役不足=能力があるのに、それに見合う仕事を与えられていない
ばーか
ニコンユーザーは買い替えじゃなくて買い増しでいいんじゃないの。
>>95 あんがと。デジでも使ってみよっか、て気にちょっとなれた。
ポジ独特の、あの痺れるような質感描写とか、
ネガならではの、ラチュードの広さや露出の許容度とか、
フィルム厨の俺にはまだ数ヶ月か数年先の話かもしんないけど、
こいつらもいずれデジで出番があるんだなって、ことが、とても大切。
こちとら、撮影に精一杯で、RAW現像まで気がまわる余裕が無いしさ。
マシンガン当たり前の世の中で、火縄銃使ってる気持ちだったから、
ちょっと安心した感じ。重ねてあんがと。
>>101 みんな知ってることだ。2CH用語にいちいち訂正いれるな。笑
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:15:39 ID:1rROjgv20
1Ds系のファインダーはそれほど良いとは思わんよ。
が、何も書いてないすっきりくっきりが抜群ダントツによい。
したがって、あのファインダーの良さは45点測距があってこそ成り立つもの。
その点で5Dは落第。
さらに、フルサイズで45点は範囲が狭すぎ、現状45点のままでは9点、つか中央1点でもいか、となる。
すなわち、フルサイズでは60点(以上)測距になってこそ完結する。
最初からそれを出したら儲からんから、
多分D30→D60→10D→20Dと同じ道のりがこれからあるねぇ。
半年おきか?
>>99 ファインダーの見えかたは
1ds>D2X>5D ですよ。
5Dは20Dのファインダーをちょっと大きくした程度で1dsとは遥かに格下です。
フルサイズに期待しすぎるとがっかりするかも。
D2Xはやや小さいけど見え方は確実に上回ってますよ。
もってなくても店頭で見ればすぐわかるので確認してみてください。
107 :
87:2005/08/30(火) 23:19:27 ID:qJGIioZy0
108 :
87:2005/08/30(火) 23:20:49 ID:qJGIioZy0
>>106 それから、あなたは本当に1Ds2と5D見比べましたか?
>>103 写真を楽しもう〜
銀塩に近づけるのも、銀塩を越えるのも自分のスキル次第だし。
また、デジタル独特の表現を探すのも面白いよ。
銀塩とデジタルで、ツアイスの面白いところは画素数が上がれば上がるほど
描写が変わってくるのが面白い発見だったよ。
34万円のカメラが1年でモデルチェンジするのは、正直辛いね。
ファインダーが云々細かい奴はコンデジ使っときゃ良いんじゃねーの?
どーせ趣味でワケわかんねーもの撮るんだろうし。
意味不明な風景とか。
111 :
宅配ピント調整のひと:2005/08/30(火) 23:29:01 ID:7FQA+gXG0
そうか、45点測距のことを考えれば、1D2と5Dでどっち、っていうのは
迷うところだなー。
なにがなんでもフルサイズ、って思いこむなら5D。
いやなにやっぱり45点だしRAW軽い800万画素だぞ、ってなことなら
ヤフオクで5Dと同価格くらいで買える1D2。
すっかり5D買うような気になって金策完了しちゃったから、あとは
迷う。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:31:48 ID:lYsjxuKa0
ヤフオクで中古の1d2はやめておけ。
この手の機種を買う香具師らの使用度は凄いぞ。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:32:28 ID:KHFoE4vw0
何でも噂では5D2が近いとか
この流れから行くと発売時には5D2Nになってるかもね。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:34:03 ID:JMPPi0qnO
いっそのことBTOにすりゃいいのに。
撮像素子はフルサイズで45点AFがいいけど
予算がきついからファインダーはペンタミラーでいいや とか。
115 :
宅配ピント調整のひと:2005/08/30(火) 23:38:28 ID:7FQA+gXG0
>>112 すごいかどうかは、両極だよ。
知人で1Dを1400ショットくらいで出して1D2に乗り換えた人いるよ。
金持があるサラリーマンゆえにEOS1をがんがん買えるのだが、
撮る時間がなくて(&大切にしすぎ)使わない人もいる。
ちなみに、買った後、俺自身の使用度は結構凄いのだから、
どのみち、同じ。気になるようだったら、シャッターとか新品に
すりゃーいいんでしょ?
>>109 そっか-、なんか楽しみがまだ溢れていそうだなあ。
一応そこそこのコンデジをサブで持ち歩いてはいるのだけど、
それがコンデジだからか、デジだからか、とにかく納得できる写りではなくて、
納得できるものを得るなら一眼システム総入れ替えかあ、と悲観してたわけで。
よし、5Dの評判を今後も見とこ。
みんな、5D買って使ったら、「これスゲーぜ」って言ってクレイ。
>>110 もう黙っててくれないか。あんた気持ち悪い。
> 云々細かい
> 使っときゃ良い
> どーせ
> ワケわかんねー
> 意味不明な
>>117 お前は無菌室育ちのカメヲタか?
キモい。
119 :
宅配ピント調整のひと:2005/08/30(火) 23:53:39 ID:7FQA+gXG0
>>116 コンデジではメーカーを問わず、納得いくものなんて、なかなか撮れないだろう?
初めてのデジ一眼ならば、キスデジ800万画素でも、十分に「フィルムライク」と
感じると思うよ。つーか、とっくに135フィルムは超えている。
ただし、コンタなどでキャリアがあるなら、きっと心理的にフルサイズ房なのだろう。(オレもそうだ)
コンタのシステムは、個別切り売りで10万超えるだろう?
楽勝だよ!
と言おうと思ったら、、、、、
5D 35万
17-40 10万
35F2 3万
50F1.4 4万
70-200mm F2.8L IS USM 21万
100macro 6万
いきなりそろえるとなると、、、うーんかなりの巨額だわな。
>>110 趣味だから、なおさらファインダーだって気持ちよく使える物が欲しいわけだが
>>120 そーだよなぁ〜。
無いものねだりをネットでブツブツ言うのも趣味の醍醐味だもんな(笑)。
1DMarkIIと20Dの連写タイミングに慣らされてると
秒3連写のタイミングは「壊れたんじゃないか?」と思うくらい長く感じた。
買おうと思ってるんだけどスゴク微妙な気分になってしまった・・・
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:11:19 ID:Mszyt4N10
PC watch の サンプル見た
正直、あわてて飛びつかなくてよかったと思った
当分20Dで行ける事を確信した
以上ここまでのまとめ
>>120 趣味なんて所詮遊びだろう。
仕事で使うから「なおさら」だというなら理解できるが。
>>121 なんか悪い事でもあったのか?
予約したけど購入資金が捻出できないことが判明したとかw
>>125 ていうか少々アラが目立っても買わざるを得ないという立場だからなぁ。
ごちゃごちゃ言ってるのを見てるとチンコついてんのかと疑ってしまう(笑)。
>124
趣味ってのはライフワークに近い物があるから
かえって小難しい悩みが出てくるものなんでないかい?
>>119 そーゆーことなんです。
コンデジって、やっぱお手軽カメラの域を出ない(存在価値は否定しないよ)のモノみたいで、
俺はフルサイズ厨(レンズの焦点距離と絞り値と実距離の関係が体に染込んでる)みたいで、
んじゃシステム入れ替えだあっ・・て、思い切れない財力の無さで。
幸いあんまり動体モノは撮らない(せいぜい運動会の子供程度)だから、
いまのところ風景やポートレートやマクロ・物撮りはなんとかなるのだけれど、
キャノ純正レンズシステムはいずれAF頼りで必要になりそう。
そろそろ視力も落ちてきてるしなあ。
>>128 ライフワーク?
仕事の場合は生活そのものがかかってますが何か?
デジカメ Watch に写真きてるね。20Dより少し大きい程度なのね。
>>130 感覚的な部分に関して、仕事なら我慢して割り切れるけど
趣味としてとなると、そのうち我慢出来なくなる
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:37:46 ID:Mszyt4N10
あのPC Watchの5Dのサンプル見て撮り方がどうとか言ってる奴って素人?
24-105も期待してたけど、コントラストが強いだけで大したレンズじゃないなぁ
周辺もイマイチだし。
それと5Dの絵図作り、ちょっと無理があるなぁ・・・
なんか全体的に絵がモヤっとしてる。
シャープ感とコントラストだけは誰が見てもわかる位にあげてきたみたいだけどね。
まだ安価なフルサイズは無理なんじゃない?
5Dのセンサーって、1DM2のセンサーとは別物の検査で選別落ちした奴なんでしょ?
あぁ、1DsM2の間違いね
>>133 お前はヤマキュウのサンプルの恐ろしさをまったく理解していない。
>>132 我慢できないなら1Ds2を買えば良い
それをしないのは口だけのこだわりに過ぎない
あー言えばこう言うってのはやめたら?
137 :
宅配ピント調整のひと:2005/08/31(水) 00:45:47 ID:W4JvZlcE0
質問。
1D2Nのこの↓機能に、激しくほれたのだけど。
撮影後には一刻も早くピントを確認したいというプロのために、
任意選択したAFフレームからの拡大ズーム表示を実現。再
生時に拡大表示ボタンを押しながら拡大ボタンを押すだけの
操作で、撮影時に任意選択したAFフレームを中心としてピク
セル等倍付近から拡大することができます。
これに準ずる機能は5Dにはないの?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:47:54 ID:hUYWR88F0
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:48:39 ID:lBupBSRF0
>>136 はいはい。プロは出入り禁止。5Dは素人のおもちゃ
140 :
宅配ピント調整のひと:2005/08/31(水) 00:51:06 ID:W4JvZlcE0
なんだよ、ないのか。。。残念だよ。
もういっこ1D2Nにほれたところ。
>IEEE1394端子への不用意な過負荷による変形や破損を
>抑制し、脱着力が低下することを軽減する専用プロテク
>ターを付属しています。
うーん、業務用途に適した仕様だなさすがに。
>>139 ごちゃごちゃ言っても買わないのに、おもちゃだなんて無理するなよw
Canonの技術者たちはフルサイズデジタルカメラ実現に立ち向かうべく、
撮像素子やローパスフィルターの特性向上やノイズ処理に10年の歳月と120億円の開発費をかけて研究を重ねた。
開発には幾多の困難が立ちはだかったが何度もそれを乗り越え
その結果ついに、念願のEOSフルサイズデジ一眼を開発することが出来た!!
一方NikonはAPSを使った。
143 :
宅配ピント調整のひと:2005/08/31(水) 00:58:34 ID:W4JvZlcE0
やばい。オレ、5Dから脱落したらしい。この超人気の5Dを見送って
1D2Nに落ちるなんて、、、
いつになったらフルサイズ願望を満たすことに成功するのか、、、、
がっかりだけど、1D2Nのほうが役に立つ機能が豊富だからガマンか。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:58:46 ID:5iG5is880
1D系は孤高
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。1D系は孤高。突然スマン。だがもう我慢ならねえ。
1D、しかも中古を買ってまだ半年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと撮影に行った先やカメラ屋で、よく「1D系いいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしレンズも非Lだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%キヤノン使ってるんだよ。
1DsM2や1DM2じゃない。その他のキヤノンな。5Dとか20Dとか。Kissとか。
ひでえ奴になると銀塩EOS5とか銀塩Kissとか。あえて「その他のキヤノン」と呼ばせてもらう。そいつらの「1D系いいっすねえ」の中には
「同じキヤノン使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。
冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の5Dの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
1D系と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。1DsM2使ってる奴はそんなことはいわない。1DM2を使ってる奴もそうだろう。
銀塩EOS1や銀塩EOS3使いも同じだ。F5、F6使いだってそうだろう。そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のカメラ」を使ってる奴はそうじゃない。
1DsM2や1DM2、そしてキヤノンの栄光につかりながら「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のフルサイズを使ってる奴らだよ。
フルサイズってだけで1D系と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、銀塩EOS1使いには敬意を表してる。銀塩EOS1使いは「その他のキヤノン」使いとは違う。デジ1D系を羨まない。精神が違う。
もう一度いうが、1D系は孤高。
その他のキヤノンとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
特に5Dな
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:01:21 ID:lBupBSRF0
1D2Nも5D並みにレタッチ耐性が強くなってるかどうかサンプルでテストしてみたけど、
バンドノイズでまくりで変わってないやんけ。
確かに5Dを涼しい顔でおもちゃと言い切るのもカッコイイな。無理してそうで(笑)。
まぁ、カメラが趣味なヲタはごちゃごちゃ言うのも含めて楽しいんだろうし。
ごちゃごちゃ言って何も買わないとかね。
画角は1.3倍で事足りるという人も少なくないんじゃない?
そんな人には5Dってまったく魅力の無い高いカメラな気がする。
価格や連写コマ数が本当に絶妙だね。姉妹機との相対的な設定が。
149 :
宅配ピント調整のひと:2005/08/31(水) 01:08:03 ID:W4JvZlcE0
今回の1D2Nは本当に小マイナーチェンジに過ぎないみたいだね。
来年の今頃には大進歩&ディスカウントか?
となると・・・やっぱり5Dの先は明るくないような気がする・・・。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:18:50 ID:vNK2Q7O40
取りあえず行きつけのカメラ屋で一台予約入れて見ました
早く使って見たいね、1Vのポジと比べてみたいな
それにしても28-300Lisって便利なレンズだね
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:35:33 ID:PLdLvP7sO
>>136 5Dが、1Ds2から劣るところって画素数とかで
ファインダーに関しては同等なのに何故ゆえ1Ds2をが絶対になるんだ
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:39:48 ID:l+NfQupS0
そもそもターゲットにしてるユーザーが違うよ
1D2Nは報道特化型みたいな物でしょ?
・プロユースに耐えられるボディー(会社所有のカメラの扱いは自前と違って驚くほど雑です)
・印刷媒体がアレなので1Ds2のような高画素は必要ない(網点だったりします)
・高速連写が欲しい(撮り直しがきかない場面が多い)
いやぁ、キヤノン一眼大嫌いだけど、5Dは欲しいぞ。
>153
5Dが、1Ds2から劣るところって
全てちゃうの?
ペンタ部のデザイン もう少し何とかならなかったの?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:16:21 ID:DpV5Gumx0
30万円未満だと一括で単年度償却できるので、キヤノンは今後価格設定をもう少し真剣に考えてほしい。
1D系で30万。そうすれば新機種を毎年発表しても、毎年お布施してやる。
10年で300万だ。キヤノンにとっても悪い話じゃない。
たのむから本気だしてくれよ、キヤノン。
ニコとか小さい会社はドシドシ撤退に追い込んでもOK。
法人所得申告
1トヨタ
2日本銀行
3東京電力
4日本生命
5キヤノン
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:05:41 ID:+Qt7hR6G0
そんな無駄遣いする会社はスグに破産だ罠
御手洗はアトム大好きなんだから、素直に銀色にすればいいのに。
ID:7kT8Kr7B0 が今日のにいふね。今日も5Dが気になって仕方ありません。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:13:36 ID:RJ1lP5S+0
>160
先生質問ー!
何でアトムが好きだと銀色なの?
>>156 もちろん値段分、クラス事の差をつける為に少しずつ下げてるけど。
例えばバッフア可能コマ数、データが小さくなった分増えてるし。
本体のサイズ的に20Dと同等の取り回しが出来るとかメリットもあるかと。
EOSゴリラ5D /\
/ \
___/ \___
│ /⌒ ⌒\ │
│ (● ●)ミ │
│ │
│ (∞) ミ │
│ / \ │
│ \----/ 5D │
─────────────
そういえばEOS3が出たときもゴリラと思ったな。
F6もゴリラだな。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:42:34 ID:efzN0wOmO
F6は、おすもうさん。
EOS-3は烏賊だろ。
NSXのこぴぺか
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:11:03 ID:eONZS78D0
>>156 5Dが1DsmarkIIより勝るところ。
1.軽さ
2.立て位置グリップを取り外せる。
3.リチウム電池
4.LAW(ファイルサイズ)の小ささ。
5.デジタル部の新しさ。
6.操作系の使いやすさ。
7.同じ秒3コマで、1/2以下の価格。
8.1Dmk2と5D両方買ってもお釣りが来る。
劣るところ。
防塵防滴、シャッター耐久、45点。。。。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:14:46 ID:eONZS78D0
劣るところ。追加。
防塵防滴、シャッター耐久20万、45点フォーカスエリア、視野率100%、バッテリーのもち、フラッグシップ、”プロ用”。。。。じゃない
>170
1DsII の連射って、4コマ/秒じゃないかな。で最大32枚。5D は3コマ/秒で最大約 60枚。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:18:56 ID:eONZS78D0
>>170,171 の要約
5Dは、軽い、安い、新しい。
1Dsmk2は、完璧、安心、丈夫。
ヨドバシで5Dは37万、1DM2Nは50万か〜・・・
1stロットは様子見たいところだけど・・・( ゚д゚)ホスィ…
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:25:57 ID:eONZS78D0
>>172 orz
1Dsが3コマ、1Ds2は4コマだったのね。
1Dsmk2N(来春)では4コマのままで、
1Dmk3で統合(フルで)8コマ(2年後、498K)かな、
いまは、
1D2があるので、フルはポートレート用に5Dでいいかな。という感じ。
ファインダーを大切にしないキヤノンは糞。以上。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:22:17 ID:H+dJ5XFI0
>>175 だから統合はないって。。。。
たとえフル寸9fpsが出てもAPS-Hバージョンは残る。
同一ボディでトリミングしたファインダの亜種になるかもしれん。
だが、新聞屋のニーズがある限り無くならない。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:38:44 ID:7hwZXfQF0
今日始めて店頭で20dさわってファインダーものぞいて
みたがほんと目をがっちり付けないと全体が見えない。
慣れかもしらんが20買う気持ちがかなり薄れた。
>>178 20Dのファインダーは無理矢理大きくしてるからね。
視野の広さは1DMarkIIより微妙に大きかったりするし
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:17:08 ID:eONZS78D0
>>177 では、2年後
1dsmk3 60万 X1.0 6コマ 20mp
1dmk3 45万 X1.3 9コマ 10mp
ぐらいで。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:18:50 ID:zx+F2Swe0
>>178 がっちり付けないで見られるファインダーのほうが
多いんですか?
私はD60と20Dしか知らないから
これが一般的だと思っていたんだけど・・・
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:33:58 ID:eONZS78D0
>>181
一般的ではあります。
上位機種は特別といえばそういえる。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:18:40 ID:eONZS78D0
1Dsが3コマ、1Ds2は4コマ。
1Dsmk2N(来春)では4コマのままで、
1Dsmk3で5コマ(2年後、598K)かな、 じわじわと。。。。
まだまだEOS1Vの時代と言うことですな。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:39:29 ID:bvKRE4DB0
ウダウダ言うよりガンガン撮影する人生の方が幸せだな
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:43:24 ID:MUnWKmVT0
>>186同意
ほんまやな、今珍しいから話題になってるだけで
あと数年絶てば、カメラ本体よりレンズになるだろうな
本体なんて映す為の箱、ハコより写した作品のほうが価値があるって・・
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:47:44 ID:MUnWKmVT0
ハコに関心のある奴は、ハコオタクって昔から言うね
写さずに、スペックなどの数字にこだわり
製作スタッフ並に変に詳しく、こうしゃくタレって昔から居るものだ
>>187-188 いままでの箱では、フルサイズで無い点が不満だったんだけど
他に望む所というと、小型化位か
あ!
IXYサイズでフルサイズ出せよ、キヤノン!
と最後の夏厨を演じてみますた。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:13:04 ID:w2Ku0x/X0
5D買いたくて、財テクで糞株買ったら、1Ds2N買う金が1日でできてしまった。
ガハハ、嘘じゃないよ。400万が500万。
昨日まで糞KissDNを20Dに買いかえようとヤフオクで安いの探していたのに
人生って面白いものだ。
194 :
192:2005/09/01(木) 00:13:34 ID:ePuu1AuU0
うーん、俺の目がおかしいのか?
5Dの右のVIVREも平面な建物に見えてくる・・・ orz
これ、レンズの性だよね?、そうだよね?
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:18:38 ID:wT73x8f50
ハコよりレンズ揃えた方が良いと思う
ハコなんて価値の有る物ではないし
カメラはレンズで決まるって言うし
キッスDNでも良いレンズ使えばそれなりに写るよ
ハコなんて何の自慢にもならないからな
ハコを自慢したがる香具師はスペックオタクのみ^^
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:22:40 ID:wT73x8f50
500万有ればランエボ買ってフルチュンして
首都高でGT-Rあおってるほうが楽しいけどな^^
24-105Lでも、この調子。
今のデジ未対応EFを何本買ってもダメだな。
ずっと使える資産にはならない。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:33:07 ID:4jGPRHim0
良いカメラに良いレンズでガンガン撮れれば、それが幸せかもね
勘違いしてカメラをハコ呼ばわりするヤツもいるが
【ハコ】に価値が有るか無いかと、【ハコ】を自慢することは別の話
まあ安いカメラに安いレンズでも楽しい写真は沢山撮れるしそれもまた幸せ
そういうことやね。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:50:19 ID:wT73x8f50
この前オークでEF600mm4L 10年前に買った物
押入れで寝てたのを叩き起こし、55万で売れたけどね
買った人は、奥さんに内緒だしいです^^
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:55:02 ID:wT73x8f50
実際写真やってる奴って見栄張り多いよ
俺が上でカキコしたレンズつけて写しに行った時
しょぼいレンズのおっさん連中苦い顔して移動してたし
若いのに偉そうにって思ってたんだろうね
白球ばかり持ってたから嫌味に見えたのかな?
>>201 まさか被写界深度を知らない奴なんか、このスレに居ないだろうと思ってましたが
>>192 に関しては知らなそうですねw
>192
素性としては5Dの方がよさそうには見えるが。それにしても遠近感が
へんなカメラだな。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:04:54 ID:NsFsv1pH0
もう一つのスレとレス数同じってすごいな。誰か調整してるのかな
ローパスぼかしの、4素子受光の、4素子合成に、若干でもシャーブネスを掛けた上で
更にjpegブロック圧縮(4画素,8画素単位の平均化)なんかやっているルーチンが
フルサイズ1280万画素では、モロバレになるって事なんだろうな。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:35:31 ID:4jGPRHim0
>>208 1Ds、1Ds2の画像を見たこと無い人ですか、そうですか。
>>210 ローパスの精度が違うんでないのか?
フルサイズがここまでの低価格で、わざわざハイアマ向けって言う宣伝も
プロ画には使えないと言っているようなモン。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:00:08 ID:fIf6BIta0
価格は、量産効果だと。
>>211 ローパスの精度云々とそのルーチン云々とは話が違うと思う。
あのボディでプロユースとは謳えないじゃん。1D系と違うし。
見た目通りハイアマ向けに出したんだよ。
分かっているようで分かってないみたいね。
>>213 35万円機に80万円機同等性能を求めるのが根本的に間違い。
こういうのが湧くんだよな。35F1.4と30F1.4を比べる厨とかと同類。w
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:13:42 ID:4jGPRHim0
プロなら10Dでも感動の写真が撮れるんだろ?
みんな生きてるかー?
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 09:46:35 ID:fIf6BIta0
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html の、9・1
EOS 5Dはいやはや良くできたカメラでした。APS-Cサイズカメラには戻れなくなりそうです。
EOS-1Ds Mark2のユーザーはきっと悲しい (悔しい) 思いをするほどに良くできたカメラです。
安いのは、ボディーが中級機なのと、CCDの量産にめどがついたからでしょう。
だから、この5DのCCDをそのまま使えば、1Ds2NL は、1D2N + 10万ぐらいでできるでしょうね。
5DのフルフレームCCDは35万のうち、単価10マン位? やっぱ15万位か??
220 :
219:2005/09/01(木) 09:50:02 ID:fIf6BIta0
※1Ds2NL の L は LIGHT の意味w
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:36:10 ID:+s6dY45N0
こちらの方が15足りなくなっているのですが、皆さんがんばってください。
あ、これであと14か。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:11:11 ID:pLzJsfeKO
乞食や嫉妬ニコ爺が風説の流布による営業妨害、名誉毀損等の犯罪、不法行為を繰り返すスレはここですか?
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:33:04 ID:NsFsv1pH0
>>221 ニコ爺に煽ってもらうのが早道だと思うぞ
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:36:04 ID:NsFsv1pH0
>>222 まあそう言うな。ニコ爺の嫉妬は観音スレの華だ
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:27:08 ID:PYnIkYMy0
>219
CCDじゃないってば。
自社製COMSでしょ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:37:12 ID:ADkkEsTb0
スーパーハニカムCMOSってあったらどうなるのかね
>>230 たぶんジョルジュ・スーラ風の印象派点描技法の写真が出来るのでわ?
232 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/01(木) 17:13:09 ID:HK2Lr7K/0
田中さんの日記のせいで、オレの5D脱落→1D2N構想が
揺らいだ。
おい、どっちを買えばいいんだ・・・・。(実際、20Dの800万画素データを
ピクセル等倍で見る作業を一日続けていたら、もっと高密度・高画素な
5Dのデータでもいいかも、ってな気分になってきたし。。。)
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:21:18 ID:qBRYZ/hs0
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:20:10 ID:lvEDIOgH0
>>232 等倍ピクセルでみているのなら、いくら高密度・高画素でも一緒だろ。
バカ野郎。
>>232 解像度の低いモニターで。
東特の高解像モニターで見ないとね。
nikonの羊羹が気になります。
美味しいんですか?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:19:14 ID:ADkkEsTb0
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 21:45:36 ID:Qz8JEqFj0
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:48:27 ID:n7Onc2Z60
田舎のヤマダ電機あたりでも明後日からの発表会のパンフ置いてあるね。
かなり気合い入ってますな。
撮影した画像をその場でプリントしてもらえると書いてあるので
モデルの撮影会でもやるのかな?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:10:45 ID:Ev+/dsM00
>>239 リング? 例えば?
見てもリングなんてないんだが。
予約してきたさー
発売日を9月だと思ってたさー
orz
244 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/02(金) 00:18:35 ID:GhycKNUC0
>>234 一緒じゃないよ。
同じ全身ショットでも、20Dで撮った800万画素のデータと
5Dで撮った1300万画素のデータでは、輪郭とかディテール
の出方が違うだろうから、切り抜き(パス作成)のときに感じ
が違って、100%拡大、200%拡大で見えている景色が
違うんだろうな、より大きく見えてるだろうな、ってこと。
写真の仕上げのときの実用の問題。
5Dに期待するのはそういうところだ。(だったら1Ds2いっとけ、
とか言うのはなしの方向で。)
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:35:43 ID:l1diW7PO0
だったら1Ds2いっとけとか言う話の方向あるね。
246 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/02(金) 00:49:35 ID:GhycKNUC0
1Ds2は、使用中の残存価値の下落幅(つまり使用コスト)が大きすぎる。
1年で40万円落ちることがあるから・・・・。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/02(金) 04:15:04 ID:3MK5azDC0
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 04:53:13 ID:uKE34vKe0
20D系広角キボーヌユーザは買い
1D系ユーザには無用の長物ということで終了。
>>249 1D系って二つあるが、1Dsのフルサイズ高画素機と、1Dの高速連射機。
>>239 山田 久美夫ってヘタクソだなぁ。
何時もイヤニなるよ。カメラ&レンズがカワイソス。。。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 09:44:24 ID:uTD4P8CW0
デブヲタは如何でもいいんだよw 痛いのは、デブヲタを使う編者ww
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:21:49 ID:Mq4cIURK0
ま、速攻1Dと1Dsが統合され、5Dウザーは来年初頭にも奈落の(ryに。
その前に3Dが出て(ryか。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:54:41 ID:UvDX9o3L0
1D系が統合されても価格的に5Dにはほど遠いだろう。
だから5ウザーは平気。
>>247>>256 ノイズリダクション掛けた画像の方がはっきりしてるね。
アンシャープマスクなどの画像処理をきつめに掛けたて
輪郭周りの反転が起きたときと同じような感じ。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:31:41 ID:IU3cHMCY0
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 15:27:58 ID:0JRYz6mn0
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:24:48 ID:OqC4tPIho
シャッターの音とファインダーは20Dよりいいね
今日銀座で触ってきた
というか、みんな漏れみたく平日休みなのか?
>>262 5Dのファインダーの広々感、いいんだろうなぁ〜
(旧)KissDとOM1N同時持ちの時はorzだったからなぁ。
20D一本にして、KissDよりマシになったけど
フルサイズの広々ファインダーがなつかしい・・・
264 :
247:2005/09/02(金) 23:32:53 ID:5Vg0ETJw0
>>257 そうするとDIGICUのせいですかね
やっと銀塩から移行できるかと思ったのに痛いなぁ
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:45:54 ID:uTDJqL0q0
おいおい、こっちのスレ負けてるぞ!がんばれよ〜
あっちのスレの次に使えばいいんじゃね?
勢い速いみたいだし。
削除人が両方残してるから好きなほう使えばいいとは思うけど。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:48:45 ID:uTDJqL0q0
じゃあそうするか
>>264 RAWで撮って、現像すれば良いんジャマイカ
それでもフィルムスキャナで取り込むよりも早いし
>>264 アホか・・・・
ちなみにノイズリダクションは夜景でのランダムノイズを指し引き算で消去するものであって、
画像を舐めてノイズと一緒に階調を消すものではないよ。
あと、ノイズキャンセラーは↓を参考に。
http://web.canon.jp/technology/mcat/05.html 他社のソフトで階調と一緒にノイズを舐める方式とはまったく違うんだよ。
これがCANONのすごいところ。
ちなみに君の指定の画像は、多分アンシャープマスクがきつめにかかって出来た輪郭の縁取りだから、
アンシャープマスクを弱めればいいだけ。
そんな事も分からずにdigicがどうのこうのいっちゃいけないよ。
271 :
264:2005/09/03(土) 03:42:48 ID:6x81555U0
>>270 一応プロの写真家がサンプル画像として公表したものだが
何かソフトで弄ってると?
273 :
264:2005/09/03(土) 04:28:18 ID:6x81555U0
>>272 あの画像は生のJPEGデータとして紹介されてるけど
アンシャープマスクって勝手にかかるのか?
カメラ側の設定で0から何段階かに分けて強く出来る。
>>264 >やっと銀塩から移行できるかと思ったのに痛いなぁ
って言ってるぐらいだから、デジ一眼は未経験?
デフォのパラメーターがどんな設定になっているのか不明だが、
パラメーター次第でどうにでもなる範囲だと思う。
大抵のデジタルカメラはデフォでアンシャープマスクがある程度掛かる設定になっている。
最終的にプリントにするならアンシャープマスクがかかっていたほうが見栄えがする。
印刷出版に回ってくる写真は「かけすぎ!」と掲示板で罵られるくらいかかってる。
ちなみにアンシャープがかかってないプロの上がりは強制的にアンシャープかけを行う。
プロの写真は印刷のことがわかってないので手間がかかって面倒だ!
そのおかげで今日も残業だったさ
277 :
いざ品川へ・・・・:2005/09/03(土) 07:40:10 ID:Jw9CsoJR0
タキシードよーし
蝶ネクタイよーし
SPカタログ引き換え券よーし
よーしパパ5D特別発表会参加準備完了。出るっ!
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 07:59:30 ID:9JsuOv0o0
長時間露光時に働くノイズリダクションは暗電流ノイズを2倍の時間をかけて減算するもの。
暗電流ノイズは固定ノイズで、露光時間によって量は変わるが出る場所は一定。これは他社もやってる。
キヤノンのすごいところはオンチップつまり限りなくハード的同時にランダムノイズまで正確にキャンセルできること。
>>276 最近、写真展などでも、デジカメ→インクジェットでプリント、というのが増えてきたが、
これでもかってくらい、アンシャープマスクかけてるのが多いな。
いい悪いというよりは、単純に好みの問題だと思うが。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:13:57 ID:Wh9bAXcV0
田中の日記。
>試しに手元にあった1Ds Mark2と高ISO感度で撮り比べてみましたが、はっきり言ってこれは「5Dの勝ち」でありました。
やっぱり後出しの方が勝ちなんだな。
>>281 ライブ撮影とポートレートがメインなんですが、正直ありがたい。
即戦力。今は無印 1Dsと20Dを併用。
>>281 >画質でいえば、APS-Cサイズクラスのカメラと比べて遙かに優れているとは言い切れません。
>というわけでノイズアレルギーの人にとっては5Dは、文句なしのベストバイのカメラでしょうね。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 08:24:15 ID:Jw9CsoJR0
田中の言う高ISO感度て幾つからのこと言ってんだろ?
800以上のことかな?
夜景とライブとか自分はまず撮らないけど日陰に咲く花とか撮るのに
重宝しそう。みんな高感度なんて使うのでつか?
>>284 自分でもいってますがな、夜景に限らず夜使うときとか
あとは、ちょい暗いで手ぶれが怖いときとか
286 :
285:2005/09/03(土) 08:50:27 ID:qIY67R6S0
誤 あとは、ちょい暗いで手ぶれが怖いときとか
正 あとは、ちょい暗いズームで手ぶれが怖いときとか
全部のレンズをF2以下で揃えるより、安上がりだな。
デジカメウォッチの山Qさんサンプルからは、20D比で1段程度は
低ノイズ化されているような希ガス。
>>283 漏れは田中氏とは観点がちょっと違う。
"今の"デジ135版は、ダイナミックレンジ(&ノイズレス)と解像感が
"同時に"欲しい被写体か、標準〜中望遠でボケが欲しい被写体向け
だと思うよ。むしろ、この目的で生かせない香具師には猫に小判。
他の点ではAPS-Cとほとんど変わらない、あるいはAPS-C有利と思う。
ダイナミックレンジだけが最優先ならS3Proへ行けばいい。
>>288 >標準〜中望遠でボケが欲しい被写体 !?
たとえば?
広角でボケが欲しいなら判るが、標準〜中望遠で開放使いなんて
深度浅杉てとても大変。普通は絞って使わないか?
>>289 ポートレ−トを標準〜中望遠で
F1.8くらいで解放よりチョイ絞りで撮ってますが何か?
>>290 ふーん 目だけピンの合った、耳ボケ写真を連発してるのね。。。
>>291 ( ゚д゚)ポカーン
まあいいや、そっとしておこう…
>>292 チミはポートレートの本来の胸像アッブで撮らない
イベコン厨なのか? w
離れて撮る(半身〜全身入れるとか)なら深度は稼げるよナ。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:25:26 ID:FJPYNZSm0
もまいらちゃんと撮った写真プリントしてる(もちろんプロ焼きな)?
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:35:57 ID:b7PIE1XU0
ボケボケで撮れば下手糞でもそれなりに見えるからなー
>>289 広角でボケとか、いままではかなり難しいというかほぼ、、
>>292 全部写ってないと嫌だという人が、ここには多いらしいですね
>>296 否定はしませんけどね、好きならそれで良いし。
でも自分は違う。
>>296 コンデジじゃあるまいし、被写体強調のボケは使いますよ。
ただし、被写体はピシッと写った上での話。
着目被写体すらボケ始めるのを、俺は好まないだけ。
だから、どうしても長めのレンズで、被写体は深度内で
背景は何であるか判る程度にボカしたい。
プロの写真は、レンズの開放性能の評価以外の作品として
全開放の写真は殆ど無いでしょう?
どんな写真が好きかの趣向の話ですね。どっちも有りかな。
>>298 >着目被写体すらボケ始めるのを、俺は好まないだけ。
そか、私は被写体と背景の境界がフッと混ざったような写真も好きなので
そりゃ場合によっては、そうで無い時も有るんですが、今まで難しかった事が出来るようになるわけで
そうそう、自分の子供とか出来るようになると変わるかもしれませんよ
> プロの写真は、レンズの開放性能の評価以外の作品として
プロは知りません、彼らは確実に撮れてる事が目的であり・・
一アマチュアである私のような者とは目的が違いますし、また同じように撮ってもつまらんですよ
>>299 >自分の子供とか出来るようになると変わるかもしれませんよ
俺は結婚が早かったので、かなり大きくなった娘が居ますが。笑
彼女が赤ん坊の時に、銀塩50F1.2でソフトフォーカス的なものも撮りましたよ。
でも数枚でおなか一杯。
APSCの50F1.4や85F1.8で十分にボカした表現は可能で、フルサイズでないと
撮れない写真が想像できないんですよね。
まわりの人間が1.6倍機でほんのりぼかしている中
オレだけフルサイズでしっかりぼかせば目立つかな、とオモタが。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 15:04:17 ID:SRwrLpVZ0
今、名古屋の発表会へ行ってきたが、ずいぶん混雑して
実機には、なかなか触れなかった。女性の演奏が楽しめた。
機体のサイズは思ったより軽快で、手に馴染む。
フルサイズのファインダーは見易いが、
オートフォーカスは速くは感じなかった。
303 :
品川速報きたぁーっ:2005/09/03(土) 15:54:59 ID:Hl1uQdAx0
品川の特別発表会に参加したみんな乙かれー
でも行った価値があったのはカタログだけだったような・・・・
超大判のプリントが天井から吊るされ弦楽器を奏でる美人さん2人の
生演奏を聴きながらひたすら触るのに順番待ち。後ろに並んでる人のことを
考えずにいつまでも触っている馬鹿が多いのには閉口しますた。
個人的にはフルサイズのファインダーに期待してたのですが正直がっかりですた。
銀塩のα7あたりよりもかなり下だと思いました。
F6>α9>>α7>>>>>>>>>>>>
>>5D>
>>20D といった感じでしょうか?
SPカタログが直ぐにでも欲しいという人だけは行ってみたらいいのでは?
触るだけなら新宿の方が空いててよかった
>>265 だから銀塩時代から光学性能不十分だったと言うことだろ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:26:27 ID:o9UbSO6N0
>>303 俺も1時頃に行ってきたけどプロ・アマ関係なく入場してた…。
混雑緩和の為のプロ専用時間と言っておいて、結局は本体いじるのに順番待ち。
カタログ価値ある?
入れ物が立派なだけで中身は量販店に山積みされてるのと同じなんだけど。
有名プロにはβ機の段階でも真っ先に貸し出しがあり使い放題・・・
品川まで行ってしまったが、触って嬉しいというものではなかったなあ。
とくに目新しい操作体系というわけでもないし、
ファインダーから見えるものはおっさん達の後頭部ばかりだし。
せめて演奏者が見える位置にカメラを並べて欲しかった。
>>303 標準フォーカシングスクリーンではちょっと辛いところがありますね、
あれ1VのEc-C3より素通し感が有りますし
この辺は、Ee-S:スーパープレジションマットの出来次第かな
Ee-S搭載のボディの一台でも置いておいてくれたらなぁ
>>307 普通に、立木義浩さんとかも混じってたね
>>310 Ee-Sは何時になるかはっきりワカンネって言われたよorz
標準スクリーン糞杉
あんなんじゃ使い物になんねーべ
ファインダーは期待はずれだった
でも、20Dよりはましってのが、
キヤノンの糞さか
・・・・1D系しか無いのか・・・orz
313 :
名無し:2005/09/03(土) 21:25:28 ID:CeCB3ix00
>>303 いつまでも触っている程度ならまだイイよ。
カメラ持ったまま、カタログに載ってるような事を延々と
尋ねるジジイが居た。
発表会いったけどちょっと期待はずれ?
質感は20Dとまったく同等。もうちょっとなんとかならなかったのかなぁ。
重さはおもったより気にならず20Dよりバランスはよくて持ちやすかったけど。
でもなぁ・・ファインダーも1dsと遜色なしを期待したらそんなことなくて
せいぜい銀塩のEOS7クラス。買う気満々にはなれませんでした。
液晶品質も??大きいだけでもうちょっとがんばってもらいたかった。
>>311 MLスクリーンでも入れますかね、αのオプションてまだ買えますよね
>>314 倍率ほぼ同じだけど、5Dのスクリーン明るい分、すどうしなんですよね
>>314 >せいぜい銀塩のEOS7クラス。買う気満々にはなれませんでした。
やっぱり?銀塩時代からファインダーが糞のキヤノンだからな。
いくらフルサイズになったと言っても、せいぜいEOS7程度なのでは…と思ってました。
318 :
315:2005/09/03(土) 22:40:11 ID:qIY67R6S0
1Ds Mark II
倍率 0.7倍(50mmレンズ・∞・−1dpt)
アイポイント 20mm
5D
倍率 0.71倍(50mmレンズ・∞・−1dpt)
アイポイント 20mm
倍率も、アイポイントも同じなんだけど、暗いズーム前提でEe-Aを標準にしてるのかな
キャノンの人曰く今回のセンサーは、1D Mark IIとダイナミックレンズ云々は全く同等スペックらしいですね
5Dの周りのを切り抜いた物が、1D Mark IIになるそうな・・ってそんな単純なわけねーよな?
320 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/03(土) 22:53:03 ID:jf0Dxwcb0
5Dのことをプロ用ではない、みたいに言ってるのはなんで?って思ってた
んだけど、ファインダーの件だけは暗いレンズ&目が悪い中高年人向けの
配慮があるのかもしれないね。
フルサイズはウエルカムだけど、オレのニーズとの乖離はいよいよ大きく
なってきた。イマイチ存在感の希薄な?1D2N。オレの予想では早期に
398000円に近づくはずなのだが。。。。(そのときの5Dの価格は
328000円。)
>>320 ファインダースクリーンは交換可能なわけですが
1D Mark IInは会場内で2〜3台位しかなかったっすね、5Dは20〜30台位あったのに
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:06:37 ID:PkS19cwm0
またスクリン自作か…w
323 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/03(土) 23:07:43 ID:jf0Dxwcb0
オレの使用レンズすべて2.8以上の明るさだから、明るいレンズ
向けのファインダーでいいんだよなー。
つまりは、5D標準のファインダーは、F4とかタムロンズームクラス
のズームレンズ対応なんだな。
×ファインダー
○スクリーン
>>332 はい、Ee-Sでも期待はずれならなばTalbergでもMLでも改造して使う所存であります
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:09:23 ID:8N+LPOpy0
>>313 いたいた確かにいたw
もうアホかバカかと・・・
それと演奏してるお姉さんをまるでRQ?でも撮るかのようにガッツイて撮ってるのがいたのには笑ってしまった。
なんつうか5Dはスペック厨御用達のカメラという感じがした。
2〜3年前ならともかく今、あれに35万出す価値は正直無いと思う。
きっとCMOSに予算取られ過ぎてカメラ部は20Dの兄弟レベルにせざるをえなかったのだろう。
次から次へと使い捨てるのが好きな人はどぞ買ってください。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:09:42 ID:jpDEj0/d0
5Dの発表会だったのだからマーク2Nはおまけでしょ。
カタログ袋にもマーク2Nは入ってなかったし。
>>309 演奏者の前に試し撮り用の5Dが数台あったけど?
もしかしてアマ用の時間にはなかったのかな?
>>313 午後1時過ぎから2時過ぎまで同じ場所で1時間位5Dを触ったまま店員に
話しかけてるおっさんが居たよ。メニュー画面を見ながら、機能の多さを褒めつつ、
「こんなに多くちゃ目的の設定メニューを探すのが大変だなぁ。」とか、
そういう世間話風の話を延々と・・・
329 :
311:2005/09/03(土) 23:31:04 ID:gTgoCaDk0
>>316 俺が試したのは、縦位置グリップの付いたやつで
24mmF1.4Lが装着されてた。
んで、あのテーブルの上にあった、
ワイヤー?を固定してたクリーム色っぽい四角いプラの器具にピンを合わせようと色々試したんだよ。
で、MFで開放ほとんどピンずれorz
信じられんかったよ。
ちゃんと視度も合わせてるんだけど…
まあ、AFだとちゃんと合うけど基本的に俺はY/C使いなんでorz
手持ちの10D+P50/1.4(スクリーンは樽)で同じ様な条件でピン外した事無いのにorz
ってのが、今日の感想。
んで、キヤノンの中の人に聞いたらEe-Sは何時になるかワカンネって答えだった。
12月位?ってカマかけたら、大体ソレくらいにはだってさ
>>328 非常に悲しいが、一人3分間までとかのシールが必要だなw
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:42:17 ID:hcitspu80
プロ用ではないという人もいますが、
10D、D100、あるいはd60さえ、今も使ってるプロもいますから、
5D逝っても後悔ないんでは、
20D持ってて、
うんと待てるなら、
将来的には、
1Ds系後継が、45万
1D系後継が、 35万
5D系後継が、 25万
20D系後継が、15万
KD系後継が、 5万
ぐらいに、収束しそうだから、
45万程度になった、1Dmk3買うのも乙。(3年後??)
もう自作モードかよ!?
>>333 Web通り10月頃なら、そんなことしないけどね
倍の6千円払ってでも同時購入希望したいところだな
335 :
331:2005/09/03(土) 23:49:32 ID:hcitspu80
|| ⊂⊃
|| ∧ ∧
|| ( ⌒ ヽ >>逝って来ます。
∧||∧ ∪ ノ
( ⌒ ヽ 彡 V
∪ ノ フワーリ
∪∪
45万程度になった、1Dmk3 ×
45万程度になった、1Dsmk3 ○
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:05:43 ID:tz43FvY00
プロつっても体力がアマより勝ってる訳ではないから
普段は軽いのを使いたいって事も当然あるだろう
F1レーサーだって普段は軽とか乗ってる(多分・・・)
とりあえずキヤノンとしては、5Dはキヤノンが想定するプロの
使用基準を前提とした設計・試験・検査は行っていませんと
言っておきたいのだろう。キヤノンがどう言おうが、使う側の
使用目的・用途に合っていれば問題無い。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:24:28 ID:unMZQ3no0
>>337 >F1レーサーだって普段は軽とか乗ってる(多分・・・)
ベンツのAクラスにエンジン二個積んだ奴とかメーカーから貸与されて
た人も居たよね・・・
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:49:10 ID:RI6fet6I0
>>336,338
aps-cで十分なプロは、(フィルム中盤メインだったりするけど)、d60から、買い換えずに使ってるし、
フルが必要なプロは、5d使うでしょうね。
50万以下なったら、1ds2系も、使うプロ増える!?
プロって、実際は、以外に、けちですよね。
甘茶って、ほかの費用はケチる香具師でも、カメラだけは、1dsとか使ってるし。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:52:59 ID:pT4sAEJL0
品川の特別発表会に参加したみんな乙かれー
でも行った価値があったのはカタログだけだったような・・・・
超大判のプリントが天井から吊るされ弦楽器を奏でる美人さん2人の
生演奏を聴きながらひたすら触るのに順番待ち。後ろに並んでる人のことを
考えずにいつまでも触っている馬鹿が多いのには閉口しますた。
↑これがすべてを物語っている。
気の短い、順番待ちが嫌いな人には非常につらい。
俺は全然触らないでウィンドウの中の5D、1D2Nを見てから
カタログをもらって会場を出た。・・・・・ふう。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:04:07 ID:MIlGZAO50
やっぱ、逝かなくて善かったw 地方会場の状況も同じ?ww
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:05:29 ID:DXEJg8Mp0
>>340 仕様用途に足りていれば、より安い資金で最大の利益を得ることがプロ商売でしょ。
逆に趣味ならいくらつぎ込んでも誰も文句は言わないよ。
>プロって、実際は、以外に、けちですよね。
当然。「収支」を考えるから、
趣味に金をつぎ込むってことができないんだよ
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:12:16 ID:MIlGZAO50
笑う様な機材で仕事してるプロは多いよw 高名な大先生でもなww
まあ、見栄プロも多いがw←こいつ等は、大概底辺だがww
346 :
313:2005/09/04(日) 01:15:13 ID:P+sGKWl/0
>>326 演奏しているお姉さんを撮ってるのって、最初は自分のカメラと
比較でもしてるのかと思ったら、全然違って自分のカメラだけで
ずっと撮ってたよ。もう何しに来てるんだか・・・。
>>330 そのシールも必要かも知れないけど、付いてるレンズが何だか
判るようにして置いて貰えると有り難かった。まぁ、俺がLレンズ
を遠目から見ただけでは良く判らないのはイカンのかも知れな
いけど。
そのカタログも・・・・・
画質も悪いしこんなプリント配ったら5Dの売り上げ下がっちゃうんちゃう?
5Dの必要性、すごさがまったく感じられない作品でした。
てか特別カタログ、勝手にEFLENSWORKSみたいなの想像してました。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:22:37 ID:tz43FvY00
30万だ40万だとアマチュアでも平気でカメラに投資してるが、
今思えばEOS-1の価格ごときで優越感に浸れた時代がうらやましい
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:22:38 ID:fF8anVfy0
>>342 名古屋だけど、そんなに待たずに触れたぞぉ。
EF24-150とEF70-300、それぞれ装着のに触った。
フルートとバイオリン弾いてるお姉ちゃん達に触りたかったな・・・
1dsがあの値段だけにフルサイズは超高いの固定概念があって
発表当初は興奮気味に絶賛したけど よーく冷静になると20dにようやく
EOS7レベルの内容(視線入力ないけど)が乗ったって程度で
やっぱ根本的に高いんじゃないか?と。
フルサイズ熱望派にはいいだろうけどEF-Sで結構満足し始めてる僕には
もっとコンパクトになって、それで25万以下なら・・って感じでした。
思わず血迷って20万でF6でもかっちゃったほうが満足感高いかもなんて。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:29:47 ID:MIlGZAO50
銀塩のフルとデジのフルを一緒にされてもなあ…w
キヤノンには、是非とも中判デジにも参入して欲しいもんだww
(手始めに、コンタブランド買収とかねw)
俺はパソコンをバリバリ使うSEだけど、パソコンは意外とショボイ。3年前のスペックのヤツが1台と2年前のが1台。
パソコン素人の方が高性能マシン使ってる。世の中そんなモンさ。
コンピュータ技術者もカメラマンも、プロは結果が全て。
いかに効率的に成果物を提示できるかにかかっている。
高くて重い1D系にレンズにサブカメラ・・・ 金銭的にも体力的にも苦痛である。
自己満の世界に浸りたいならいいが。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:55:18 ID:L68ACa9L0
>>349 名古屋は、フルートとバイオリンか、東京はチェロ。
レンズも、
EF24-150 とは、
名古屋って凄すぎる。
東京と大阪に人が集中する分 名古屋で開催するイベントはどんな物でも混雑しない。
逆に言うと閑散としていて張り合いがイマイチ無いとも言える。
それに万博もあって 今の名古屋イベントは少し寂しい…
東京もフルートとバイオリンで演奏してたよ。チェロの前に。
午後1時過ぎ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 03:25:25 ID:L68ACa9L0
2組いたわけねw
358 :
264:2005/09/04(日) 03:51:31 ID:SsgUnfOI0
>>274 >>275 遅レスすまんです
デジ一未経験でわからなかったですよ
安心して5D行けそうです。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 06:56:09 ID:L68ACa9L0
>>358 初デジ一が5Dか、よいなー
最初は、kiss か 20D から逝っとけよ。
でも、銀円からデジ1なら、5Dもいいかも。
漏れの場合は。初でじ一はd100。。。▲。。。△。。。■。。。○。。。◇。。。5D。
コンピュータ技術者の漏れがきますたよ
デスクトップはCPU発売直後に自作したAthlon 64 3200+とべアボーンのPen4 2.8
NOTEは他メーカーだがパナのを使ってる。
最新のゲームとかやらないのでこんなもん。
ちなみに5Dは今回様子見。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 08:58:19 ID:0V6UT4Ww0
私も初デジ一で5D予約しました。
アダプタでMFレンズ使用の予定で、ヤシコンのF1.2レンズや200/2が支障無しに使えるかどうかは分からないので、ちと心配ですが。
フルサイズのメリットは、バックフォーカスが50mm付近に最適化された
今のフランジバックをそのまま生かせることであると思うようになった。
APS-Cの標準域(30mm付近)を中心にカバーするレンズは、広角重視設計となり
売れ筋のズームの設計がし辛い。
たとえば、広角的表現が換算24mmからであるとすると、APS-C用は15mmから
と言うことになるが、15mm以下始まりのワイドレンジズームは無い。
10-22,12-24,15-30などの、せいぜい2倍程度のズームが精一杯。
24mm始まりをそのまま使えるとなると、今回の24-105ISや、高画質24-70L
廉価なEF24-85,sig24-70,sig24-135など、今後増加する24mm始まりズームを
バリバリ使えることになる。
初めは、画素数やファインダーに着目したが、使用レンズから見てみると
フルサイズの優位性が、じんわり判ったような気がする。
気がするだけっぽい。・
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 10:46:53 ID:P5xoxm6e0
ハーフが有利なら、フルなんて出しませんよww
>>361 俺もY/C使いだが、多分無理
昨日実機さわってきてそう思った。
あのファインダーじゃあ使いモンにならん
後からでるEe-Sの様子を見た方がいいと思われ
ついでに、、、
アポゾナやP85/1.2は5Dには付かないよ
無理矢理なら付くけど
無理矢理ってのは、5Dのミラーボックスにキズを付けるってことだ
KISSや20DみたいなEF-S対応機種なら問題なく装着可能だ
ネットワーク技術者の漏れがきますたよ
デスクトップは Apple G5 Dual、自作 Athlon 64 3000+
NOTEは他メーカーだが IBM X41Tabletを使ってる。
ゲーム用自作機は最新のFPSゲーム(CS:Sメイン)もやるのでこれでギリ。
ちなみに5Dは今回予約済み。
正直初デジが5Dという人が羨ましい、
某デジ専(ryを売り払って、5D以外のデジカメはR-D1だけにするつもり。
367 :
361:2005/09/04(日) 11:39:35 ID:0V6UT4Ww0
>>365 ありがとうございます。
Ee-Sに付け替える事にします。
撮影が可能なら、ミラーボックスに傷つけるくらいは、我慢します。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 11:43:25 ID:yRehZkYV0
傷つくだけなの?
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:05:23 ID:kdGEnPEZ0
5Dはファインダー取り替え可能なの?
メーカー保証もなくならない?
>>369 交換可能なのはスクリーンな、ファインダーじゃなくて
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:07:59 ID:P5xoxm6e0
スクリンなw 純正品も有るしww
フルサイズは、広角〜標準〜中望遠にメリットだなぁ
15mm対角魚眼が、まんま対角魚眼で使える。
28F1.8の明るさはお得。17mmにF1.8は無かったし。
35F2も35mmのまま使えるし、APSじゃ22mmF2なんて無い。
50F1.4も50mmのまま使える。換算80mmなんてポトレ専用。
85F1.8もそんなに距離が必要でなくなる。
引退していた135F2も、出動が増えそうだ。
24Lと35LのF1.4を買うことを思えば、5Dは安い。
フルサイズって、お得な気がして来た。
望遠は20Dを使って、5D追加が美味しそう。
さて、室内から不要品を漁って売りに走るかな。。。。
>>367,368
イコール削れるってこと
おれの10Dは盛大に削れている
前に1Dスレで聞いたが、1DsMk2も10Dと同じらしい。
よって5Dも盛大に削れる。
あと、注意しなきゃなんねーのが、
アダプタの種類によって削れる位置が違うってこと。
同じアダプタを複数用意した方が気分的にいいかな。
あと、361がY/Cツアイス何本持っているか知らねーけど、
レンズの本数分だけアダプタ用意しといた方がいいよ。
これ以上はスレ違いになりかねんので、もっと詳しい事が知りたかったら
マウンコアダプタスレか、我輩はカールツアイスである@デジカメスレで。
375 :
361:2005/09/04(日) 12:45:56 ID:0V6UT4Ww0
>>373 ありがとうございます。
エレフォトので揃えようと思いますが、7本です。・・orz
漏れはEOS5から一眼始めて今でもサブ機として使ってる。
諦めていた5Dが出ると聞いてマジで背筋がゾクゾクしたよ。
でもな、これ、5Dという名だけでどこが5なのかと。
これだったら7Dでよかったんじゃね?
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:06:25 ID:tz43FvY00
今後はフルサイズが主流
どんな良いカメラでもフルサイズでなければ格下
正しいかどうかは別としてそういう時代になる
>377
それはライバルが出てくれば・・・ですよ。
西大井は望み薄だな。
スクリーンに枠つけて
1.6倍トリミングモード(デジタルズーム)
みたいなのつけてくれんかな・・・
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:32:36 ID:t/a2Wfw70
そんなあなたに、SD10 w
逆にAPS-Cにこだわる理由がよく判らん。こんなとこに来ないで、
はじめからAPS-Cや4/3の新機種が出たら、ソレを買えばいいんでね
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:03:32 ID:tz43FvY00
ライバルがいようがいまいが、フルサイズこそが主流
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:06:09 ID:t/a2Wfw70
もう、ニコソはライバルじゃないw
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:06:29 ID:vYCiuumh0
即5Dを入手出来るヤシはそれで良いかもしれんが
こちとら、ライバル出現で廉価になってもらわんと困る口なんでな。
ID:t/a2Wfw70
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:13:49 ID:tz43FvY00
正直、newF-1とF3で迷ったときにnewF-1を買って良かったと思うよ
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:17:25 ID:Y4iMsk4g0
F3からニコソが朽ち始めたしなw
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:22:58 ID:UalHn0B40
ジウジアーロの呪い
>>379 自分で線書いちまえば、失敗しても2,600円
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:30:31 ID:vYCiuumh0
117クーペも売れるには売れたが、いすずが乗用車から撤退したきっかけだしな。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 18:01:55 ID:8PdHzryT0
エレフォトと近代のアダプターの違いが分からんorz
近代のアダプタの黒塗装(OM-EOS)のは
マウント爪で黒塗装がはがれて
内部ゴミとして大変な事になった。。。orz
>>365 で、あなたは今ボディは何を使っていますか?
オレもコンタ銀塩からデジ移行を考えていて
20Dにするか、ちょっと無理して5Dにするか迷ってます。
ヤシコンレンズの最広角が28mmなので
20Dだと広角側が足りないんだけどね。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 08:46:40 ID:NvtVP7Py0
>>394 10Dが2台
それぞれに樽を入れてる
5Dは予約済みだよ
>>395 おぉ、ほんとだ!
懐かしいすりガラスに近い拡散だね。
早く、ほしいッス。
発表会で、このスクリーンの発売時期について聞くとなぜか口ごもる社員って。。
早くだしてくれ〜
MFほとんどの漏れには夢のようだw
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:13:03 ID:Aw/i6EX70
こういうスクリーンを真面目に開発してくるところがキヤノンの良心、余裕の表れですね。
他メーカーは赤字のことしか考えられない体質に陥っているのでこんな余裕はとてもないでしょうね。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:24:11 ID:eEPtdSV90
MFなんて使ったことないしこれからも使うことはない
マクロだけはそうもいかん。
>395
おーっと、これは期待出来そうですね。ほとんどマクロ撮影しかしない自分には
何ともありがたい……いつ出してくれるのかなぁ。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:30:54 ID:Vzb0E73q0
Ee-Sスクリーン さてどの程度効果があるもんか、あの倍率で・・・
方眼スクリーンも標準スクリーンより光源のボケ量多くね?
単に被写界深度が浅くてボケて見えるだけのような…
>>389 勘違いはいけないよ。
やっと出てきたんだから、EOSと言うカメラになってからこのスクリーンが出てくるまで
どれだけキヤノンと戦ってきたかw
これで、ミノルタスクリーン改とお別れできるよ〜
>403
ピントは方眼のイラストにあるから、標準は前ボケ、スーパーは後ボケの
中にあると思う。とすれば、スーパーの期待はしてもいいんじゃないかな。
こんなもんなのか?
http://www.thisistanaka.com/diary/200509.html フルサイズのデジタル一眼を使うと、素晴らしい画質の写真が得られる、とか、写真がうまくなる、
などといった“幻想”を抱いている人がいるそうです。それはちょっと違いますね。
画質でいえば、APS-Cサイズクラスのカメラと比べて遙かに優れているとは言い切れません。
フルサイズを使えば、写真がじょうずになる、なんてことはあり得ません。
見比べて“一目瞭然”と言えるほどの違いはないと思います。
むしろ5Dのフルサイズ画質とAPS-Cサイズ画質との「差」は、充分に撮影技術や撮影センスでカバーできるほどのものでしょう。
フルサイズ一眼レフの魅力は「画質」ではなく、もっと別なもののような気もします。
>>406 クーミンは当たり前のこと言ってるだけ。
下手は何を使っても下手。
それを機材のせいにして、暴れるのが得意技ドス。
そりゃそうだよね。1DsII 使えば誰でもプロになれるわけじゃなしw
ただ 5D は APS-C に比べて表現の手法に余裕はあるだろうね。
Dレンジも広そうだし。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:24:15 ID:Qb7FUgIG0
Ee-sって今冬発売だってな。5Dと同時はないらしい。
>>409 みたいだね。
説明員もEe-sの反響が大きくて戸惑ってますって言っていたよ。
やっと、EOSのスクリーンのショボさに目覚めたかw
フルサイズいらねェと思ってたけど、スクリーン換えられるのか。悩むなぁ・・・
銀塩や1系とは別ラインナップのスクリーンなんだねぇ。新開発なのか、
廉価版なのか。いずれにしろ今後出る可能性の高い 3D、7D でもこの
シリーズに置き換えなのかな。
ファインダーも交換可能にしてホシイ。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:25:23 ID:zq+e9i2b0
EOS 5
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:37:16 ID:3Llk94eR0
来年の3月に
『EOS 3D』が発表されるぞ。
〜仕様〜
フルサイズ:1280万画素
45点AF
ここまでしか分からない。
>>412 自分で露出とれるなら、Ec-S(1DMarkIIN)用が銀塩1系も使えるよ。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:37:31 ID:ai4vbhuv0
スクリーンとか変えた事ないんだけど変え方を教えてもらえませんか?
これは変えれる機種しか変えられない構造なの?
それともそうでない機種もバラせば変えられるの?
>>418 スクリーン交換は自分でやるのが心配なら、カメラ店やSSでやってもらえる。
まずは自分がどういうスクリーンが必要かを考えてからでも遅くは無いので、
まずはそこから始めましょう。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:03:59 ID:Gw/YF9E10
来年の3月に
『EOS 3D』が発表されるぞ。
〜仕様〜
フルサイズ:1280万画素
45点AF
>>415には手が届かない
ここまでしか分からない。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:12:30 ID:pY4cHr6v0
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:17:09 ID:MIQnHeUa0
ちょっと教えていただきたいのですが
某掲示板に載っていた
5Dのミラーボックスはプラスチックというのは本当なのでしょうか。
だとしたら今回は購入辞退しようと思うのですが・・・
40万円のカメラがプラスチックだなんて、トホホ orz
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:19:27 ID:NsMCLsCF0
プラのほうが軽そういいじゃん。そんなモマエにニコ爺から一言
おまえさんのカメラはかざりかい?
>>423 D30やD100の立場が無くなる発言だな
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:39:55 ID:pY4cHr6v0
確かにプラ化は、引くなww
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:40:35 ID:MIQnHeUa0
あれは数年前の話し。
いまのこの時代にねぇ。
最近のエンジニアリングプラスティックのすごさを知らないんだろうねぇ。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:46:05 ID:MIQnHeUa0
でもプラスチックでしょ?
そんなすごさはマニヤには関係ないんです。
>>421 D30の時はね、今は交換出来るようになってるから純正じゃないと駄目なのか?
Katz Eyeってスプリットなんですね、これはこれで、、
432 :
431:2005/09/05(月) 23:05:38 ID:ytLwQETJ0
× D30の時はね、今は交換出来るようになってるから純正じゃないと駄目なのか?
○ D30の時はね、今は交換出来るようになってるから、といっても純正じゃないと駄目なのか?
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:43:55 ID:ME1kpKEb0
プラ化という言葉から察すると、
20Dやその他メーカーのミラーボックスは金属なのか?
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:45:07 ID:pzOvZ6g70
昔はカメラのほぼ全体が金属だったw
1Nのプラは好きだった。
じじぃ受けのために金属外装に変わっていって嫌だった。
暑けりゃ膨らむ、寒けりゃ縮むわ手に引っ付くわ。
優秀な有機系素材は、あっさりと金属素材を凌駕するんだけどね。
宝石信者みたいなものかな?
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 05:50:50 ID:UjEmJj2o0
安っぽいんだよね、プラスチックはww 塗装が禿た真鍮なんか、いいぞw
ミラーボックスの一部がプラ。これは1Dsでも20Dでもそう。
ミラーボックスがすべて金属のEOSなんて無いんじゃない。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:22:06 ID:UjEmJj2o0
見える部分は、金属にして欲しいもんだw
つーか金属感を求めるカメラじゃないでしょ
それより発売日は10/7かな
>>437 ミラーボックの中の塗装が剥げたらまずいだろ。
>>439 ミラーボックスをじっくり観察したり、触るのが趣味でもなけりゃ無問題だなw
ねだんは1DsMKI並みだし、センサーは1Dより小さい1.36xになるし、
ライカが良いって人以外はメリットないよな。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:20:48 ID:SzszsRqM0
そだね。
Rレンズ使いたきゃ、アダプタつけて5Dで撮ればいいんだから。
普段目にしないようなミラーボックスなんか何でも良いが、
ペンタ部はやっぱりかっこ悪い。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 10:33:57 ID:sQL48+7A0
天体用の5Daなんてのは出ないのかな?
知ってる人いますか?20Dのときは、買ってからすぐ出たので、いけなかったが
出す予定があるなら発表してほしい。
買えないヤシは「EOS5D無料モニター募集」キヤノンフォトサークル誌で我慢汁!
>>448 5Dは元々長時間露光でノイズを低減する使用なので、そのまま天体撮影に使えるんじゃない?
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:36:58 ID:6S0gcZdRO
>446
ウホッ
>>450 まず「20D」と「20Da」の違いを調べてから書くべし。
>>448 魚眼が魚眼として使えるから需要はあるだろうけどねぇ
20Daので手応えがあったのなら可能性はあるんじゃないかな
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 13:43:25 ID:HUi0qJZW0
EOS5Da欲しいっす。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 13:47:14 ID:sQL48+7A0
みんなで要望だそう。5Da。今月号の天文ガイド見ると、ライブビューは使えるらしい。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:36:38 ID:ApUfL7ov0
現ペン他ゆざーですが、EOSってM42マウントアダプター付けてオールド
レンズ使った場合に、絞り込み測光で半押し露出計オンで絞り優先として
使えたりするんですか?できればそろそろ5Dに乗り換えようかと・・。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:40:01 ID:Db+k0RTm0
出来ますw フランジバックが短いと便利便利ww
キヤノンデジタル一眼レフ「EOS 5D」が10月上旬発売予定。
人気商品の為、品薄が予想されますが、ヨドバシ・ドット・コムでは、全力で商品を確保します。
発売日に手にしたい方は、どうぞお早めにご予約ください。ヨドバシ特価378,000円(税込)10%ポイント還元です。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:00:19 ID:xlvMwaH/0
キヤノンには是非とも、中判デジバックに参入して貰いたい!
国産はフジだけで、無風状態だし〜 海外勢も、ボッタクリ過ぎだしなww
出来れば、ンニーには傘下タムロンの舎弟ゼンザに大型CCDの供給を!w
>>459 おぉ!それ良いねw
キヤノンがデジバック作ってくれたら嬉しい。
まぁ、作らないだろうけど。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:30:54 ID:ZN4bqdf+0
知り合いがフィールド評価中のEOS 5Dうれしそうに持ってきた。
一緒にいろいろ撮影して帰っていった。
次の日そいつに会うとEOS 5Dが壊れている、とのこと。色がおかしいというのだ。
漏れもその写真を見たのだが、変といえば変だがいつもの
キヤノン特有のアニメっぽい色っていうだけでそんなものだろうと告げた。
そしたらそいつはぷんぷん怒って絶対変だ!故障だ!といいながら
帰っていった。
後日またうれしそうにEOS 5D使っている彼に会った。
話を聞くとキヤノンに修理を依頼したがこの色で仕様とのこと。
キヤノンがそういうのだからその色を信頼することにしたそうだ。
漏れはそれ以来キヤノン党の信者は信用しないことにした。実話。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:34:32 ID:lAoT2/9l0
何故、プロはキヤノンを選ぶのか…w 何故、プロはニコソを選ばないのか……ww
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 21:14:32 ID:y1QhIyYo0
20Dの後継は、
X1.3 12000万画素 5コマ 2.5液晶
では、どうかな。
ネーミングは、7D
1Ds2、5d X1.0
1D2N、 7D X1.3
KISSDN X1.6
でどう?
キヤノソはフリーのプロには「至れり尽くせり」なのさ。
法人系(会社員)のプロはニコソが多い。
>>465 >キヤノソはフリーのプロには「至れり尽くせり」なのさ。
最近はそうでもないなぁ。
CPS会員番号でも識別してるしね。
まぁ、キヤノン好みの写真を撮る人は好かれるのは今も昔も変わらない。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:03:29 ID:qteap8ld0
>>465 社有機がニコソなw 私物は若手を中心にキヤノンばかりww
>>464 今更、x1.6は無いw 画素数の違いで、x1.0にて統一ww
特殊用途のx1.3は、永久存続w
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:49:52 ID:0x5x4Gsw0
金属とプラではコストが全然違うだろうな。
プラの時計なんて持ちたくないのと同じように
カメラもそういうのはあるだろうな。
強度的には問題なくても、金属とプラではスレとか経年劣化に対する耐性が違うので
見た瞬間、触った瞬間にやっぱり違う物を感じるだろうな。
それ程高価ではなくても万札何枚も出して買った物がプラ外装だとやっぱ扱いに慎重になるよな。
それが変なプレッシャーになって精神的にしんどい。なんだろうなこの感覚は。
金属ならいくらスレても磨けばピカピカになる(塗装はとれる)けど、プラだとそうも行かないし
何より経験的に経年劣化という物を知っているからな。
おまけに素材の硬さも違うので傷の付きやすさ、傷の深くなりやすさも違う。
でもやっぱりおれは粘膜が一番好きだな。やっぱりマンコのあの感覚は最高だな。
マン汁ゴクゴク飲みたい。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:53:17 ID:qteap8ld0
もういいってw
定期的に気違い沸くね。ニコンさん、頼むからはよ D200発表してやってくれ。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 06:18:40 ID:701K1hDM0
5Dスレで、D200を懇願か!?ww
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 08:20:32 ID:/YNv90Tw0
>>467 KISSDNの X1.6は、存続だろ。
20Dは、KISSに吸収。
7D X1.3(APS−H) 5コマ/秒 12MP 25万
5D と同じボディー、縦グリップ共有
は、売れそうだよね。
フルサイズを、X1.3センサーにするだけで、10万コストダウンできるよね。
>>468 外装はマグネシウム合金なわけだが
マグネシウムの塊感が嫌だ、真鍮にペイントが良いってか
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 08:25:20 ID:/YNv90Tw0
5Dパスして、
1DsMARK2N 舞ったほうがいいかな??
1Ds2Nは、2.5液晶になるぐらい? 4こまーー>5コマはないよね、あるかな??
>>472 それ良さげだし、出来るとは思うが、今回はやらないと思う。
D200次第だとは思うけどね。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 09:02:13 ID:/YNv90Tw0
>>475
7Dは、次回だよねw
5Dで、がっぽり儲けてから、1年後。。。。。
その半年後に、5DN。。。。w
477 :
475:2005/09/07(水) 09:34:53 ID:DEAfznc+P
>>476 1.3xの5コマなんかだと、1DMKIInの売り上げにも影響するだろうから、
D60→10D→20Dって感じ行ったように
5D→5D2→5D3って行ってくれれば良いかと。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 10:27:45 ID:bNLxIQB80
そりゃ、社有機がニコソばっかりなのは購入当時、
ニコソの営業が報道各社の仕入れ担当に…うわ、何するあqwせdrftgyふじこlp;@:
▲▲▲人権擁護法案(メディア規制法案)推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるYO!""
【自民党】
佐藤たつお (東北比例) 山崎派 笹川たかし (群馬2区) 橋本派
よさのかおる(東京1区) 無派閥 渡辺ひろみち(千葉6区) 橋本派
佐田玄一郎 (群馬1区) 橋本派 大村ひであき(愛知13区)橋本派
谷 公一 (兵庫5区) 亀井派 石破 茂 (鳥取1区) 橋本派
二階俊博 (和歌山3区) 二階派 古賀 誠 (福岡7区) 堀内派 ←★首謀者
【元自民無所属or新党】
小泉龍司 (埼玉11区) 元橋本派 野田聖子 (岐阜1区) 無派閥
田中ひでお(京都4区) 元堀内派 滝 実 (奈良2区) 元橋本派・新党日本
小西おさむ (滋賀2区) 元橋本派 亀井静香 (広島6区) 元亀井派・国民新党
山口俊一 (徳島2区) 無派閥 じみ庄三郎(福岡10区) 元山崎派←★首謀者
【公明党】太田昭宏(衆・東京12区) 冬柴鉄三(衆・兵庫8区)
東順治 (衆・九州比例区) 田畑正広(衆・大阪3区)
【民主党】党として人権擁護法案推進
【共産党社民党】北への制裁に100%反対の売国集団。よって論外。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:46:14 ID:Hl1Y/JNz0
5dカタログに出てた、
バッテリーチャージャー CG-570 希望小売価格 12,500円 なんですが、
これはCA-PS400みたいにやっぱり順番で充電するタイプなのかな?2個同時充電ではなくて。
何が違うのかな。ビデオ用途とかで前からあった製品なのか?
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:54:46 ID:qzIfOg1M0
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 18:34:58 ID:j/xCTQs30
プラの経年劣化より先にカメラの寿命(性能的に)が来るだろうから
プラでも良いんでないかい
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 18:43:44 ID:I0MEW23Z0
>>482 それはつまり「このカメラはその程度です」って言ってるようなもんだろ
三年後には二束三文に
レンズと違ってカメラ本体は価値のないものだな
出るたびに、嬉しいと買っていたら
金いくら有っても付いていかないけど
オタク達はローンしまくってでも、欲しい物は欲しいらしいな。
漏れは3年後に中古で買う
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 19:03:41 ID:AEkqvWMa0
3年後に二束三文なら安いもんだな
つかこれほど価格下落の激しい商品は、ガンガン使うのが一番メリットがある
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 19:44:40 ID:lQX5gSlH0
と、
自分に言い聞かせないとやってられない
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 19:55:48 ID:AEkqvWMa0
と、
他人に言い聞かせないとやってられない
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 19:56:14 ID:OCHEzy630
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:21:53 ID:AEkqvWMa0
繋ぎ直し乙
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:26:02 ID:lQX5gSlH0
と、
自分以外は自演だと思わないとやってられない。
んま、いま買えばフルサイズ高画質を35万円で
楽しめるわけだ。安いもんじゃないの?
買えないひがみのデカさにくらべれば。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:35:35 ID:AEkqvWMa0
ひがみが大きいだけ本当は欲しいカメラかw
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:39:28 ID:bE+sHphj0
素人専用のカメラって誰が買うんだか。
なんか悲しくないか。
494の使っているカメラは何かな〜?
自分の買えないカメラに2ちゃんでケチ付ける方が
よっぽど悲しいと思われ。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:53:13 ID:AEkqvWMa0
わざわざ5Dスレに来て
>>494みたいな書き込みする事が一番悲すぃ
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:54:39 ID:bE+sHphj0
そら俺だってコップから溢れるほどお金があれば5Dでも買ってやるけど、普通に考えて素人専用とメーカーが作ってるカメラを安くても買えないだろ。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:55:33 ID:AEkqvWMa0
通訳頼みます
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:56:43 ID:bE+sHphj0
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:59:45 ID:1yx3P/GU0
>普通に考えて素人専用とメーカーが作ってるカメラを安くても買えないだろ。
これを理解するって結構難しいね。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:02:15 ID:AEkqvWMa0
エキサイト翻訳に
バカ→日
って項目があればすぐに分かるんだが
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:04:34 ID:AEkqvWMa0
しかもコップから溢れるほどのお金って・・・
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:06:42 ID:1yx3P/GU0
玄人専用カメラってどんなんだろうね。
やっぱりガラス乾板を使用するカメラかなぁ。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:08:27 ID:HhV6COdp0
私脳内翻訳 バカ→日の結果
1.メーカーが素人向けと言って開発したカメラはいくら安くても買う気しないだろう
2.素人向けのカメラしか作らないメーカーのカメラは安くても買う気はしないだろう
の結果が出ました。さらに別の訳を見る場合はそう言ってください。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:09:56 ID:1yx3P/GU0
お金があれば買ってやる。
普通に考えたら素人専用機メーカーのカメラは安くても買わない。
普通に考えなくてもこの人は貧乏な上にちゃんとした教育も受けていないようだ。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:12:35 ID:HhV6COdp0
つまり、
>>494は5Dが欲しくて欲しくてたまらないor自分の今持っているカメラよりもハイスペックな5Dに嫉妬していると言うことですね。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:24:47 ID:AEkqvWMa0
普段お金をコップに入れて生活している人をあまりいじめるもんじゃないよ
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:37:38 ID:bE+sHphj0
そうか、素人ってかくからおかしなことになったようだ。
アマチィアはフルサイズ、プロはAPSを使ってくださいってメーカーが言ってるんだけど。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:42:50 ID:AEkqvWMa0
アマチィア
アマチィア
アマチィア
アマチィア
アマチィア
もうわかったから、人生のリセットボタン押してこいや
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:51:32 ID:bE+sHphj0
ID:AEkqvWMa0
なかなか面白いやつだな。
完璧なカメヲタって出ました。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:52:25 ID:1yx3P/GU0
アマチィア
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:53:17 ID:1yx3P/GU0
APS使って下さいってもうAPSカメラは販売していないけどなぁ・・・
蒙古斑ID:bE+sHphj0
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:56:26 ID:1yx3P/GU0
そういやぁ先日寂れたカメラ屋にVECTIS S1のデッドストック品を見つけたんだった。
早く確保しておかないとな。
9000円也だ。
すいません、hj0は我らニコ爺の一人なのです。
愛するNの現状に発狂寸前の上、アルツハイマー症を発症したばかりなので、許してやってください。
すぐに紙に召されるはずです。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 22:08:04 ID:1yx3P/GU0
そうかリサイクルペーパーとなるのか。
>紙に召される・・・
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:01:11 ID:bE+sHphj0
発売間近と聞いたがこの過疎具合も寂しいと思ってね。
ちなみにnikon,canon,使ってます。
銀塩は他のも使ってたけど出番がなくなってしまったね。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:02:10 ID:Fda/AWgW0
x1.5もろくに出せないメーカのウーザーは、2chで切れる位しか捌け口が無いねww
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:12:00 ID:1yx3P/GU0
誤:ちなみにnikon,canon,使ってます。
正:ちなみにNikon、Canon使っています。あるいは ちなみにNikonとCanonを使っています。
馬鹿じゃねえの?
キヤノンのデジ一眼がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。アマチィアとか。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:23:05 ID:KwdbgwCu0
やっぱりキヤノンって面白!
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:04:53 ID:D1M7R7a+0
単なるアマチィアカメラマンには5Dとかもったいなさ過ぎだわな
銀塩だったらすごいカメラが買える価格
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:24:23 ID:F4qYjOq70
>>494 素人が買うに決まってるだろ
プロだったらしみったれたこと言ってないで1Ds2買っとけよ
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:29:24 ID:yEyHSddJ0
機材厨のプロは少ないよw 無駄な浪費はしないww
なかには、機材蒐集が仕事のプロも居るみたいだが〜wップ
>>522 フィルムと現像代を考えると、5Dでも激安。
しみったれたプロなので5Dを買います。^^
527 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/08(木) 01:46:57 ID:v7hB8J1g0
5Dと1DSのオレ的比較対決(約35万円同士)
5Dの良いところ
・液晶が大きい
・表示レスポンスがはやい
・操作が明快な10D系列
5Dの劣るところ
・AFポイント(AFレスポンスの比較は不明)
・USB2.0接続(また例によって長いケーブル使用不可の矛盾ありか。)
・視野率100%じゃないところ
1DSの良いところ
・45点AF
・IEEE1394接続
・視野率100%ファインダー
1DSの良くないところ
・10年前に開発された、古く、もはやバリアとなっている1D系操作
・MarkII世代と比べるとバッテリーの持ちが悪い
・起動時間
こんなとこかなー
某スタジオも5D大量入荷いたしますyo
スタジオにはピッタリ!
で1Ds2は1台だけ〜(持ち出し用)バックアップカメラも5Dだ。
某スタジオも5D大量入荷いたしますyo
スタジオにはピッタリ!
で1Ds2は1台だけ〜(持ち出し用)バックアップカメラも5Dだ。
そんなスタジオ、行きたくない。
って、証明写真屋?
ヒント:ブツ取りがメイン
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 12:14:39 ID:OPDd/azy0
ブツ取りも35mmデジカメで撮る時代なんだねえ・・・
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 13:17:20 ID:Jla5ntv/0
コップにお金の人、もう少し暴れてほしいな・・・
観光客を撮影して、希望者に1枚千円位で販売するといった光景はよくあるけど、
今まで見てきた中ではD60、10D、20Dが多い。1Dクラスは稀。
今年だけど、未だに130万画素のデジカメを使用している例もあった。
それでも彼らはプロ。
プロ=1D系って本当?
プロは採算重視だから5Dでも贅沢なほど。
1Dsでできて5Dではできない仕事って、そんなに多いの?
見栄っ張りのアマチュアにはウケがイイけどね、1D系は。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 14:24:02 ID:SRwmclg70
そういう写真なら、フジのS1Pも現役が多いらしい。
こういう所は、S3Pが出たから安くなってるS2Pでも、
導入するかなって感じだそうです。
536 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/08(木) 15:29:25 ID:v7hB8J1g0
どれがプロ用とか言っているのは、メーカー側の販売戦略の問題。
実際に誰がどれを使うかは、ユーザー側の自由。
5Dがプロの使用に十分なのは明らか。そりゃ使うだろう。
537 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/08(木) 15:30:34 ID:v7hB8J1g0
補足して言っておけば、20D、キスデジも、プロ用として十分だ。
538 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/08(木) 15:34:43 ID:v7hB8J1g0
あとは、使用の目的に応じて、機種は使い分けられるだろう。
表紙の写真が800万画素で十分かどうか、それは各々の
判断。1680万画素でも足りないっていう判断が出るときも
あるだろう。そのときに「1Ds2はプロ用じゃないな」なんて
誰も言わない。理由はそういう議論はくだらないから。
539 :
プロ用って??:2005/09/08(木) 16:41:21 ID:MHZB0kMl0
メーカーや、かめら雑誌で、プロ用としてるのは、
耐久性、乱暴に扱っても壊れない、防滴、寒冷地、酷暑などでの信頼性、AF精度、レスポンス。。。など
だよね。
スタジオや、大事に扱えば、5Dでも、性能は十分プロにも使える。
ポートレートなんか、10DやD100でも、性能的には、あんま問題ない。
5Dは、カメラを大切に扱うハイアマ用というポジション。
つうか、EOS−3を、耐久性強化改良ボディーみたいだから、結構いいよ。
540 :
プロ用って??:2005/09/08(木) 16:51:05 ID:MHZB0kMl0
あと、5コマ〜10コマ/秒の高速連射、(スポーツ、報道用)
だねど、
その意味では、1Ds2の、4コマ/秒は、失格!!
1DS2Nで、 5コマになるかどうかに、注目!
やっと30万代のフルサイズ機が出るか。そろそろ買うかな。EF-Sレンズ
買うの我慢してて良かった。36回払いにしよ。
3D出るまで待ってからにするかな まだフィルム冷蔵庫に一杯あるし
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:19:51 ID:U6eZsT6q0
5Dの悪口言ってるヤツは十中八九EF−Sレンズ買ったヤツだってフィリピンパブのねーちゃんが言ってました
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:22:33 ID:Jla5ntv/0
単にうれしそうな奴らが気に入らないっていう
可哀そうな人たちもたくさんいますよ。
フルサイズが出ないメーカーのカメラ使っている人とか。
10万円、APSフルサイズ、一体型のR1登場。
5Dはセットで47万円〜?
買えるかボケ!
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:26:18 ID:Xf7A4Guv0
買わなくてもいいよ。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:27:05 ID:Xf7A4Guv0
まぁ結局の所写真ってのは金がかかる趣味でして、金のない人は他の趣味に行った方がと・・・
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:31:04 ID:bTm/s7xl0
カメラはコンデジかKDNくらいで抑えて、余った金で彼女と旅行でも行った方が楽しいぞ。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:44:43 ID:L6tMPUvy0
カメラの親父はデジ一眼は まだ完成度は不安で
これから安くて完成度のいいのが、各メーカーから出るし
銀塩と違い、サイクル早く持つ喜びのないモノと言ってたよ
どちらか言うと電気製品のDVカメラに近い存在で
リバーサルにも勝ててないらしいね
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:50:57 ID:bTm/s7xl0
>>553 印刷物でもサッカーマカジンとナンバーの写真くらい違うと思うんだが・・・。
デジになってから週刊誌は気持ち悪い写真増えた。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:17:23 ID:Xf7A4Guv0
>>554 言えてる。
特にJPEG撮りっぱなし画像が多すぎ。
雑誌なんだからいじる時間はかなりあるはずだと思うのだけどね。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:29:30 ID:ROZcRzT00
5DとEOS-3のファインダーはどっちがいいの?
ww太郎 嬉しそうだなぁ。
向こうではシカトされていたからぁ。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:58:18 ID:bTm/s7xl0
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:24:35 ID:y7Ed0fGU0
雑誌社にもよるがいまだにフィルムフィルム言ってるとこ多いぞ、データー渡そうとすると
いやな顔しやがる。
>>544 まだ、フォーサーズ教徒がここにもいるのか
あれは絶対フルサイズ出ないからな
俺の予想、あと五年ぐらいしたらEOS1Vとか銀塩カメラのレトロブームになり
フルCCDの一眼より値段高くなったりしそうだな^^
>>552 16 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/08(木) 23:32:46 ID:PYkhm0jx0
あと一年もしたら10万でフルCCD出てるだろうな
DV並にサイクル早いから、カメラと言うが電化製品に近いな。
お盛んですね
563 :
562:2005/09/08(木) 23:46:09 ID:dW3A6/QG0
>>561 あ、「^^」を使うオリンパスからの乗り変え組の人ですね
そういえば、なんであなた達の仲間は、「のが」とか変な癖が押さえられない人が多いのですか?
^^
565 :
563:2005/09/09(金) 00:05:44 ID:A4zLHX4a0
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:13:13 ID:FhVuuCCl0
>>559 それが普通の感覚w 某月刊誌の表紙のデジ化には笑ったww
っで、表紙だけは銀塩に戻しましたとさw 表紙関連の頁は悲惨ww
カメもスキル不足・印刷屋もスキル不足を露呈ww
>>555 色調整して色校出す度に5万円くらいの経費がかかるから、雑誌媒体で
デジ写真のクオリティにこだわれるところは無いんじゃないかな?
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 06:32:38 ID:aFkYHj8w0
それでも、最近の雑誌は酷過ぎ。 新聞チラシ程度だし。。
まあチラシでも、銀塩・デジで手間を掛けてる所もまだ多いが。
最近は、まず金額ありきだしなあ〜
酷い表紙は、DiGiC(I)の撮影だな。
プロなら速やかにDiGiCIIに移行汁。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 12:07:18 ID:6lxU3MPs0
今日、「山の〜」とか言うアサヒカメラの別冊に
5Dのインプレッションが掲載されていたのを見たよ。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:47:38 ID:RN3irEri0
>569
雑誌の表紙はみんなキャノンで撮ってるのかね?
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:30:59 ID:AWGzkW4H0
今でもまともな所は、銀塩中判でしょ?
中判じゃ、解像感ないからなあ。
どうでもいいけど24-105L ISってかっこわるいな
しかし高価なデジタルカメラはMacのCPUが交換できるように、新製品が出ても
大切な部品は交換できるように設計してほしい。
画素とかさ
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:48:50 ID:Hjb66bCu0
見た目より中身を重視しないんだね、みんな
質問ですが、今度出る5DとEOS1Dsの中古(今5Dの値段に近づくほど中古の値段下がってる)
どっち買った方良いですか? 本気で悩んでます。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:02:09 ID:jGpjxDnh0
カメラの善し悪しはやっぱ画質でそ?
だったら5Dでエエのでは。ボディ性能がなんぼよくても
写真で負けていたら話にならないと思われ。
579 :
センス無い人:2005/09/09(金) 20:08:57 ID:QfpnXd2n0
>>571 漏れみたいにファッション誌の表紙とか、KDNの広告撮ってる亀ぐらいなら
RZにフェーズワンのデジバッグってのが常識じゃ
580 :
?センス無い人:2005/09/09(金) 20:12:32 ID:QfpnXd2n0
まあ欧米仕込みの俺のセンスが分かる人少ないからな w
でもピント外すの得意だよ。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:26:24 ID:++B5Rr/N0
とりあえずピクチャスタイル「風景」は使えないことがわかった。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:48:00 ID:CA/jVx0t0
>>581 なかなか、すばらしい、
D2Xに匹敵する絵だね。
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
`ヽ_っ⌒/⌒c <漏れも、買っちゃおう と
RAWの連写も、メディアが何だか分からなかったけど、23コマ/30secくらい出るし、書き込みの
完了までかなり長引くものの、再生とかメニューとかは書き込み中でもすぐに出るから、風景なら、
まあ特にストレスなく使えそう。
ギガ単位のメディアを何枚も用意しないといけないとか、吸い出しが速いストレージも必須とかは当然。
広角も、美瑛の作例で見るなら、24(の当たり玉?)なら行けそうですね。
17は周辺が使い物にならないけど、これなら、「2」を出すんじゃないかな。
操作については、実験室に引きこもり放しの電気屋が、カメラを机の上にうつぶせに据え置きにしたままで
設計したとしか考えられない、超絶回りくどくて使いにくい1D系統の再生関係スイッチが、20D系統の
「ごく普通に使える形式」に改められたのが大きい。
この階調の乏しさはなんなんだ。
>>581 正直20Dの方が解像してるとおもった。。
オメーら、50mm付けて散歩するだけのカメになに互助互助言ってんだ?
まともな試写が無いのは、わざとでしょうか。
>>587 どんな目してるんだ?
ISO1600の元画像に写ってるトンボに驚いた!
凄すぎるよ。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:01:15 ID:x4DPjG5YO
おめでたいな
コントラストが足りないような気がしたので、ダウソしたサンプルのコントラストを少しあげてみた。
すげー、と思ったよ。あとISO800のノイズの少なさもスゴイと思った。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:41:25 ID:PYGo/ZWR0
ウワーン
オーロラのサンプルはダメダメじゃねーか。
なんでこんなの載せるかね。
周辺はポヤポヤだし(フルサイズだからあたりまえか)
コマ収差でお星様がみんなチョウチョになっちまってる。
iso400にしては長秒時も無理やりノイズをキャンセルしましたって感じで
黒くブツブツと消したあとが残ってる。
サイアクー!
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:47:14 ID:/RJyHmvM0
黒くブツブツ
ブラックホールだな。
開放で撮ってるけど、もうちょっと絞ったりしないのかな?
>577
ヲレは1Dsを買った。正直正解だったと思ってる。
EOS5とEOS−1nが同じ値段で売ってたら、1n買うだろう普通
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:24:25 ID:YI4IM0K10
>577
5D予約しました。
2〜3年前のPCと新製品のPCが同じ値段で売ってたら、以下略
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:25:04 ID:Yxoc8SzXO
納得した
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:29:35 ID:RFEbddw70
>>582 ドコがどう使えないのかしっかり説明しろよ。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:32:16 ID:EexRtdLj0
中古の1Dsも良いがとにかく5Dを買ったやつは勝ち組だな
ヤリマンの超かわいい子と、処女のちょっとかわいい子、どっちも良いな
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:37:57 ID:QYOrXoX50
>>590 嗚呼〜、フルサイズでニコ画を見たいねww
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 01:10:02 ID:5SuVcQOj0
>>589 無理やり、EF24-105mm F4L IS USMを使っているのが問題なんじゃないかな
606 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/10(土) 01:14:09 ID:iftXYjM50
>>577 迷うよね。
1DSのヤフオク価格は美品で35万円、傷ありで32万円というのが最新トレンドかな。
実際に5Dが発売になった後に、入れ替えが発生すれば市場に1Dsがもっと
出てくるだろうね。さて、1Dsから5Dに入れ替える人(プロカメラマン)って
いるのかな。いるとしたら目的はなんだろう。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 02:00:48 ID:+SQNXxhb0
>>606 古い画質からの更新と、軽量化、それと税金対策ww
1D系は孤高
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。1D系は孤高。突然スマン。だがもう我慢ならねえ。
1Ds、しかも中古を買ってまだ半年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと撮影に行った先やカメラ屋で、よく「1Dsいいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしレンズも非Lだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%キヤノン使ってるんだよ。
1DsM2や1DM2じゃない。その他のキヤノンな。5D予約中とか20Dとか。10Dとか。
ひでえ奴になるとKISS DigitalNとか旧Kiss Dとか。あえて「その他のキヤノン」と呼ばせてもらう。そいつらの「1Dsいいっすねえ」の中には
「同じキヤノン使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。
冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺のEOSの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
1D系と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。1DsM2使ってる奴はそんなことはいわない。1DM2を使ってる奴もそうだろう。
銀塩EOS1や銀塩EOS3使いも同じだ。D2x、D2Hs使いだってそうだろう。そのカメラが好きで使ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のカメラ」を使ってる奴はそうじゃない。
1DsM2や1DM2、そしてキヤノンの栄光につかりながら「その他」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」5Dを予約してる奴らだよ。
フルサイズってだけで1D系と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、銀塩EOS1使いには敬意を表してる。銀塩EOS1使いは「その他のキヤノン」使いとは違う。デジ1D系を羨まない。精神が違う。
もう一度いうが、1D系は孤高。
その他のキヤノンとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
特に5Dな
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 02:12:49 ID:+SQNXxhb0
中古厨が必死だなww これもコピペか!?w
散々がいしゅつ
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 07:38:53 ID:F9Nf2gy20
>608
デジタルはそういう過去の論理は通用しないんや。新しいほうが出てくる画像に関しては
上回ってしまう。おまえさんがいくら力説してもな。
でもさー、35万のカメラに、あの玩具みてーなモードダイヤルは
勘弁してほすぃぜ。
>612
そういうところにこだわるのは大人げないが
キヤノンのデザイナーもタコだな
おれもモードダイヤル気に入らないよ
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 08:22:47 ID:8d23yp5G0
>614
そう、俺は大人げないが、そうやつが5Dを買うのさ
>>612 全体のコストの内、撮像素子にコストが偏重したカメラであることは
周知のはず。っていうか、そういう位置づけのカメラ。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 12:13:03 ID:UTmcVURy0
>>608 オレもお前のコピペに我慢ならね〜。
はいはい…もう聞き飽きたよ。
あんたは凄いよ。せいぜいいい写真撮ってなw
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 12:53:09 ID:F9Nf2gy20
フルサイズが35万で今出るとこうなるっていうことさ。
まぁデジタルものを過渡期に買う、ということはこういうことなんだろうな。
5D買っても、その翌年には廉価も出るだろ、きっと。
20DとDNみたいな例もあるし。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 16:44:00 ID:y0mE8/v2O
ここは臆病貧民のスレですか?
621 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:00:15 ID:xpNr92li0
俺はひたすらd200待ちの貧民でここの皆があまりにも可愛そうで羨ましいです。
なるほど、デジ一過渡期の機種か。おれ、そういうの好きなんだよね。
OM 707 とか未だに捨てないで持ってるし。
5D は素直にフル寸と画質と 20Dの使い勝手で買う気になった機種だけど
そういう時代の一角を印象づける機種としても、長く手元に置いておく
事になるのかもしれないなぁ。
623 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:34:47 ID:uyrF4TxS0
>>622
どっっちかというと、10Dの使い勝手。。。
画質は、D2Xと大差ない気が。。。
違いは、ボケと、レンズに画角そのままつかえること。
624 :
↑:2005/09/10(土) 23:06:51 ID:hw6FpPZb0
先ず、てにをはを勉強してから言うべし
今622はイイこと言った!
>623
つまりそれは、20Dほどはさくさく動かないが
10Dと同じで、さっくさっくぐらいの動作であるということですか?
で発売日は10/7?
上旬と言うことで10/14の可能性もあるが連休前だろ。やっぱ。
628 :
623:2005/09/11(日) 07:56:46 ID:14flN9SL0
>>626
10D−−>20D 進化。 ○ APS−Cに特化
20D−−>5D 進化 × 少なくとも、20Dを元に作ったものじゃないのはたしか。
10D−−>5D 進化 ◎ とりあえず、APS−Cででた10Dを、本来の姿に戻した。
※発表会でも、10Dとの比較図などを掲示してたよ。
要するに、10Dより、何もかも良くなってるということです。
629 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:25:39 ID:tKn0OYa60
値段、画素数、重さ、大きさ、ショボさ何もかもアップ
画像コンデジからプロ機までdigicで統一
ヒント:所詮コンデジ画質
>629
プロ機になれないニコD (´・ω・`) カワイソス
ボケは同じレンズを使用している限り変わらないのでは?
そのへんの言い訳振りが、ちょっと今までのキヤノンらしくないなあ。
>>628 47万円の実験機。
キヤノンHPの焦りぶりが何よりの証拠。
ハニカムですら、あそこまで大げさで紛らわしい表記はしない。
633 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:41:41 ID:nrNxK/7b0
>>632 キヤノンに嫉妬ですか?
それと何処が焦ってるのか教えて下さいな。具体的に!
>>631 ソフトウェアが作る画像なんだから、レンズは同じでもカメラが違えば当然ボケは異なる。
635 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:49:29 ID:tKn0OYa60
キヤノンは贔屓目に見ても焦ってる
おまけにやる事なすこと空回り
636 :
pentan:2005/09/11(日) 08:59:42 ID:Wfetsr540
漏れはキヤノンは1台ももってないけど、
なんで5Dがこんなにたたかれるのか
心底わからん。
余裕のある会社がフルサイズのバリエーション
ふやしてくれたんだから単純にいい話と思うが。
まあ日頃の不満がこれを媒介にでてきてるん
だろうけど、、、☆レンズもどんどんディスコン
されてるペンタンとしては、贅沢なはなしで
うらやましいぞ。
>>633 ・周辺画質低下などのデメリットを隠蔽。
・ニコンDXフォーマットやEF-Sとの比較でしか優位性を語れない。
(単独でどういいのかという表現がゼロ。)
・フィルムを超えたという、嘘丸出しの表現。
田中さんのHPによると、画質とのバランス面では
やっぱりAPSサイズが理想だったらしい。
>APS-Hサイズというちょっと“中途半端なサイズ”の撮像素子
――と言ったら「撮像素子としては理想的、最適なサイズなのですよ」
とキヤノンの人に怒られました。
>>638 まともに買えばその値段。しかし通販だと値崩れ状態。
これも今までのキヤノンには無かった現象。
>>639 APS-Cではなく、APS-Hが理想最適サイズね。
ちょっと考えたのだが、キヤノのAPS-H理想論は4/3の言い分と同じだな。
つまり、
今のEOSマウントのバックフォーカスで、受光素子に対する光の直進性を確保するには
APS-H程度の小さいエリアしか保証出来ないと言うことだろう。
4/3は面積1/4でかつレンズを最適設計して、あれだけのバックフォーカスが必要。
フィルムの全方向感度一定とは違うため、フルサイズは不利になるのかもしれん。
CMOSにレンズ付けたりしているが、いろんな方策も含め、過渡期だな。
更にいろいろ考えてみると...
テレセントリックなレンズは、今のEOSには無く、今のレンズを生かすとAPS-Hになるなら
フルサイズ化には、レンズ再設計の必要性があるとキヤノが認めている事になる。
・・・フランジバック最短のEOSマウント全面見直しが必要になるかもしれん。
フルサイズに備えてEFS買い控えしEFで揃えても、結局、EFの消滅も有りうる。
>>645 妄想と可能性検討は異なる。
キヤノ自体が、今のシステムで行こうと努力はしているが
ベストであると認めていない所に根元がある。
>>644 純正エクステンダーが付けられるような望遠レンズは、かなり後玉が引っ込んでんだから、
すべてのレンズを再設計しなければならないことはないと思うぞ。
85mm以上の望遠レンズはほとんど問題ないだろ。
広角側のレンズは再設計して方が良いレンズもあるだろうが、
ほとんど設計が古いもので、USMを含めて再設計されてもいいんじゃないか?とは思うがね。
フルサイズに最適なシステムが、ベストとは言えないことだってあるだろ。
マウント口径がデカくてフルデジでは一番有利と見られていたどっかのシステムは(ry
結局バランスなんだと思うけどね
>フルサイズに備えてEFS買い控えしEFで揃えても、結局、EFの消滅も有りうる。
↑
ここはおかしくないか?
結局、新しEFレンズに買い替えなければならないって言うなら分かるが
>>647 確かに望遠は問題が無さそうだな。
望遠と比べて広角の各収差が問題になり易い。
特に、非点収差(フリンジを含む)だろう。
5Dでフルサイズ低価格化方針を示したのだから
それに耐えうるレンズは必要と思われる。
俺はヌシの言うようにUSM化を含めて
レンズとボディーのバランスに期待している。
>>648 「今のEFで揃えても」もしくは「EF全てが使えない可能性は0でない」
と言っておこう。マウント変更は時代要請があれば(AF化の時のように)
決断される時もある。
651 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:23:49 ID:tKn0OYa60
ここまで来たらみんなホントの事分かっててもあえて言いたくないんだと思う。
なぜ、家電メーカーまで参入して来たか。
心を鬼にしてあえて言う、つまり、EFマウントがいつ終わってもおかしくないと。
現在の所、デジ専マウントと言うのは4/3しか無いのだが
一眼タイプのファインダーの写りとしては小さすぎる。
直視型の方が優れるため全てがEVFになるとも思えない。
人が使うものであるため、人間工学的に必要な大きさがある。
屈折直視型系のデジ1の理想画面積は、ファインダーからはフルサイズと
思われる。広々ファインダーは、やはり気持ちが良いものだ。
5Dは、その面から優れている訳であるから、後は広角系の
レンズ改良(マウントまで手をつけるのは先の事として)だろう。
653 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:08:47 ID:JDiCfvsf0
EFの前に、Fが終わるよww
655 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:59:57 ID:5lCBznPV0
>654
安っぽいって言うのは、1D 系買う金が無くて、5D で知人に自慢して見せびらかしたかった
見栄ウザーか、20D オーナーでそうさ系譜くめて大して変わってないって思った人らじゃ
ないかな。
特に 20D オーナーは5コマ連射がそれ以下になってる 5D に潜在的安物感を抱いてる
と思う。実機触ってファインダー覗いてくれば実用上なんも問題ないって分かるんだけどね。
連射必要層にはそもそも向いてないし。
>>653 ニコンFマウントだな・・・
あのマウント小さいから・・・
658 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:12:13 ID:XDL3djsq0
>>657 EFを叩く意味が解らんw ニコョンにとっては、Fが万能マウントなのだろうてww
漏れは望遠重視なんで、当面1.6倍テレコン標準装備の20Dで逝くコトにした。
5Dmk2が出たら買おうかな。
660 :
ごどん:2005/09/11(日) 19:20:26 ID:14flN9SL0
多分、ネーミングは、
5DN
>>626 10Dって、撮影後の記録中の再生とかは遅延が大きくなかった?
もしそうなら、動作はむしろ10Dより上。
662 :
名無しさん@そうさ選挙に行ったさ:2005/09/11(日) 20:53:35 ID:dgzoSd1N0
フルサイズで画像の周辺画質を気にしなくていいのは
28mmくらいから?
1D使いの人とか教えてもらえませんか。
手持ちの17-40Lはダメとして
標準ズームがΣ24-60なんでこれもダメなのか気になります。
663 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:56:02 ID:iOmYMuEY0
5Ds
キヤノン純正だと35mmF1.4Lですら周辺は厳しいけどな。
666 :
623:2005/09/11(日) 21:39:55 ID:14flN9SL0
>>623,626,628
>>661 デジタル部が、進歩するのは、当然だよ。
液晶関連は、操作性を含めて、最高ではないの。
ファインダーも、捜査官も、銀塩と違和感内レベル。
しいていえば、5DNでは、もっと良くなることぐらいかwでも、まてないね。。
>>662 カメラの側の問題じゃなくてレンズ側の問題なんだから
焦点距離じゃ決まらない。個別のレンズによる。
668 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:55:53 ID:14flN9SL0
>>667 >>662
たとえば、
645、67 クラスのレンズつけたり、(周辺までくっきり!)
新規開発のレンズに期待かな。
というか、周辺がそんなに気になるなら、D2X逝けばよい。
8Mでいいなら、1Dmk2N....
669 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:57:04 ID:14flN9SL0
つうか、
17−40F4L
24−105F4LIS
は、もんだいないんじゃんか。
671 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:03:54 ID:iOmYMuEY0
>>670 無駄なレスするなボケって言われたらどうするんですか?
無駄なレスするなボケ!
で、今まで銀塩でも周辺が流れていると言うことですよね?デジタルで流れるなら。
そうでもない。 必ずCMOSと同一結果になる訳でもないから。
>>669 常用焦点域そろえるとすると、あと望遠は70-200/4Lかな
すると、5D + 17-40/4 + 24-105/4 + 70-200/4
となり70万円コースか... orz
>>673 完全ラップしてレンズが必要なんだろうか?
17mmは単が無いから、17-40は必須として、
後は、50F1.4+70-200F4で良いんじゃないの?
望遠解像をとやかく言わなきゃ、新70-300ISとかは?
675 :
ナナシー:2005/09/11(日) 22:53:32 ID:6Xrb2yFF0
これからは、3CMOSだろうっ!
フルサイズなど古い
>>675 あのさぁ ハイビジョンビデオの画素数と各CCDの大きさ知ってる?
>>673 漏れも5Dで初めてのCanonなので、レンズも考えたけどズームはレンズメーカで安めで考えてました
TAMRON 17-35mmF2.8-F4
50mmF1.4
85mmF1.8
135mmF2.8 soft
ここに、もしするとTAMRON 28-75mmF2.8XR位ですかね
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:01:53 ID:Jr1c/EuU0
5Dはニコソレンズで使うと、幸せになれるよww
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:02:03 ID:XFlj2Ek30
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:35:22 ID:IdqmpulW0
個人的には、17−40F4L
が、超広角で使えるのがありがたい。
X1.3 だと、21−50だった。 それはそれで、使えたが。。。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:47:09 ID:mxGtDZn20
>>682 メールでも、掲示板でも、何でもかんでも1行置きにするヤシは、嫌いだな。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:13:16 ID:IdqmpulW0
一
行
隠
岐
ス
マ
ソ
9月28日発売だって。
28日発売らしいが、口だけでなく買ってもらってUPしてもらおうじゃないか
俺はオタクじゃないから、カメラに¥40万も出せないがな
公爵たれるのなら誰でも出来る、購入してUPしてくれや
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 18:45:33 ID:GhKuIJdP0
何だ?みんな
>>688に見入って右手が忙しいのか?
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:42:32 ID:yj8cCfJI0
688のサンプルを5Dで実写すれば、あるいは抜けるかも。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:47:21 ID:yj8cCfJI0
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:29:40 ID:imMV5naB0
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:34:20 ID:ctZWBtMC0
持ってるレンズじゃ周辺だめだめだろうし
L望遠付けても効果無いし様子見かな。
37万が惜しくて言ってるんじゃないZo!
美瑛のやつ向かって右上に全部シミみたいな薄い黒い陰でてたからかな?
っと勝手に想像してみる
>692
貶す奴がいたからいじけて引っ込めたとか。
富良野の風景、マニュアル露出設定だけど若干露出オーバー気味。
サンプルとしてふさわしくないと、その筋より圧力がかかったものと思われる。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:03:07 ID:RzTynvD50
デジカメウォッチにあるサンプル以外で女の人を写した(高解像度)サンプル写真ってないですか?
お願いします。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:03:58 ID:yj8cCfJI0
>>696 みんな、言いたい放題だったからな。
でも男はタフでなければいけない。
山田久美夫を見習ってほしいものだ。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:04:36 ID:66OcgjKj0
>all
オレの気になってる事を一つ…
1DsMarkUで撮った画像も10Dで撮った画像も自宅のプリンタ(Canon製)から
L版サイズでプリントすると違いが全然わかんないんだけど、どうしたらいい?
L版プリントならコンデジの上位機種でも同じなのか?
ちょっとショックだったから...orz
そんなもんなの?
一応age
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:05:20 ID:1gLHgnOg0
>>689 そんなのでオナニーするなんて100年早いは
お前はD50逝け
>>696 でも、「そんな程度で引っ込めるくらいならとっくの昔にアップを止めてる」ような気もする。
あれはベータ機という断りが入ってたっけ?
実はベータ機ではない本番用だったんだったりして。
冗談はともかく、何か仕様の点で問題があった、というのが事実に近そう。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:09:13 ID:1gLHgnOg0
↑
D50はID:RzTynvD50だけどかすかに筋が通ってしまった
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:12:30 ID:1gLHgnOg0
そんなことより俺はID:BpiH08nb0を探してるんだ
>698
お! D50スレに光臨なされい。
>>705 あんたのIDはシャープのマイコンですな
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 06:53:36 ID:WAsGbnFz0
5DのCMOSを、性能そのままAPSにダウンサイズした800万画素20D・KISSDN後継がでたら
売れまくるんだろうな。
5D買って、シグマ.トキナ.タムロン付ける馬鹿居そうだな
カメラオタクに馬鹿にされるよ・・本体買うのに金使い果たしたとね・・。
711 :
↑:2005/09/13(火) 11:42:54 ID:dSuubOC40
だいたいねー、そういう発想自体がカネ持ちには浮かばない。w
>710
L レンズ信者はお帰り下さい。とは言っても、実際にシグやタムや朱鷺で
純正越えられるのは数本だけどね。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:27:06 ID:OlGqf82g0
最近、5Dが発表になってからと言うもの、亀板の亀蟲が湧いて臭いわ。 笑
>>709 APS-Hにした、1D MarkIInならあるよ、キャノンの人曰く5Dのと全く同じだそうで > CMOS
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 13:41:06 ID:4bI3us3J0
なんでフルの5Dと1.3の1DMK2Nと同じCMOSなんだ?
718 :
714:2005/09/13(火) 18:58:40 ID:1AyYO48hO
>>715 両機とも同じ性能の半導体のウエハ(でしたっけ?)から切り出していて、サイズが違うだけという説明でした
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 19:49:28 ID:UyWAB4940
>>719 どこにピンが来てるのかいまいちワカラン作例だな、回折の影響なのか?
F11でも深度は稼げないみたいだし、これからは複数フォーマット併用か・・・
>>719 寄りの画はマァマァだが、風景はいまいちピンとこねーな。
レンズのせいか?
>720-721
それがDIGIC
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:38:56 ID:etnKoxRf0
エンジンよりレンズだなw
まあアダプタ厨が同条件で、各社レンズの作例を出すだろうけどww
たしかにEF-S17-85やVR24-120に相通じるもやもや感ではあるな
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:46:12 ID:p6IaECTg0
>>724 え!?
コンデジの画像の誤貼りだとおもってたのに・・・・・・・・
>>725 煽りもたいがいにせい
低画質と言ってもコンデジとは全く逆方向だろが
727 :
:2005/09/13(火) 21:20:40 ID:Fny2mkqz0
>>715 フルサイズはつなぎ露光という方法で2回露光している。
1回露光だと1DMKUNに使用しているCMOSになるんだよ。
だから露光パターンは両方とも同じ。
>710
1DMKIIにシグマ使ってるよ。APO120-300、15-30。
EF100-400Lや17-35Lはバカ高いくせにぜんぜんダメだった。
高い勉強代を払った。もっとも下取りも高かったが。
安物のAPO70-300もAF遅いけど写りはいいよ。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:43:29 ID:z2TQGE9E0
専門メーカ品も馬鹿に出来ないw SDxx系でアレルギも消えるww
>713
その亀板にに2ちゃねらーが乱入してh○ta3を誹謗中傷したみたい
だね。そのカキコは管理人にあぼーんされたようだ。
h○ta3に限らずなんであそこの連中はああいえばジョウユウなやつら
ばかりなんだ。
あの板が平和なときはオレも結構カキコしててD30用に加工した
スクリーンを譲ってやったりしたもんだが。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:53:03 ID:z2TQGE9E0
亀蟲は来ないで欲しいww 臭いしw
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:22:44 ID:1fKc44820
そういうの目糞鼻糞って言うんだよ
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:24:10 ID:IWSU6WQR0
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:26:57 ID:IJawI/dd0
>>732 亀板なんか逝かないもん!w 臭いしww
デジカメが気になって仕方が無い、亀蟲w
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 01:21:50 ID:Pg8ddahu0
いっしょに(● ●)フンガー!!を
食べませんか?
∧_∧ (● ●) ̄*
(・ω・)丿 ッパ
. ノ/ /
ノ ̄ゝ
──────────────────
はい、いただきます。
∧_∧ ムシャムシャ
( ・ω・)
. / V V
ノ ̄ゝ
──────────────────
(⌒;;) (;;⌒)
ヾ (⌒;;) 〃
∧___∧ (⌒;;)
/・ ・ヾ
(⌒;;)/ ヾ
| (● ●) . | =(⌒;;) フンガーーーーーーーーーッッッッッ!!!!!!!
(⌒;;)=. | |
ヽ__ ___/ ノ
. ノ/ /
ノ ̄ゝ
いっしょに(● ●)フンガー!!を
食べませんか?
∧_∧ (● ●) ̄*
(・ω・)丿 ッパ
. ノ/ /
ノ ̄ゝ
──────────────────
はい、いただきます。
∧_∧ ムシャムシャ
( ・ω・)
. / V V
ノ ̄ゝ
──────────────────
、,,ゝ、-〃〆ゞヾ
ノゝ " ~ヽ、 +
+ / ヽ
/ / | || |\\ ヽi
|(V∨//|/ \\ヽ | +
|N ⌒ヽ '⌒ ^ヾ(!
+ 《| (●),) ((●) !|'〉 +
ヾ| ,,ノ(●●)ヽ、, |,}
ヽ ´トェェェイ` /!
.j\ |,r-r-| /|
+ + ),!ヽ `ニニ´/iゝ +
__ /i| ` ̄´iヽ_ +
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 01:48:38 ID:caMYlcDR0
24-105以外の作例ある?
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:56:44 ID:2748f3eQ0
9/28に発売決定だと、早くなったんだね^^
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:57:20 ID:Jaldyp1x0
いっしょに[ ● ]ゴリ5Dを
使いませんか?
∧_∧ [ ● ]
(・ω・)丿 ッパ
. ノ/ /
ノ ̄ゝ
──────────────────
はい、撮ります。
∧_∧ カッシャ カッシャ カッシャ
( ・ω・)
. / V V[ ● ]
ノ ̄ゝ
──────────────────
帰ってモニターで隅を見ました。
、,,ゝ、-〃〆ゞヾ
ノゝ " ~ヽ、 +
+ / ヽ
/ / | || |\\ ヽi
|(V∨//|/ \\ヽ | +
|N ⌒ヽ '⌒ ^ヾ(!
+ 《| (▼),) ((▼) !|'〉 +
ヾ| ,,ノ(●●)ヽ、, |,}
ヽ ´トェェェイ` /!
.j\ |,r-r-| /|
+ + ),!ヽ `ニニ´/iゝ +
__ /i| ` ̄´iヽ_ +
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 15:58:39 ID:caMYlcDR0
なんか下がってないか?
後2週間だぞ!
1GBCFもらえるみたい。ワクワク
>720-721
それがベイヤークオリティー
ピクセル等倍で見るな
ふと思ったんだけど
このカメラ思ったほ予約入ってねーくない?
予約した人!
1.
発売後にうpされる画像に非難集中
ってことになるのかなあ
2
>>744 よし人柱になってやろう。1Dmk2の時のように。。。
テストレポート見たけどさ…
あんな256色みたいな画像で買う香具師いるのかよ
紙面の質で変に見えるのかと思ったらカメラ誌全部だよ
当然、解像度は在るのだろうがD50とかの方が全然キレイ
アサカメにはDVDが付いてくる
兎に角、赤が飽和する事が分った。 人の肌もまるでゾンビ
テストカメラマンも知らん女だったし、これは多分に『避けた』な
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 19:32:11 ID:0WMFmiw70
>>748 簡便してやりなさい
ひたすらDigicで頑張っててIxyから1Dsまで同じ画質、これがキヤノンのポリシ。
最低でもIxy画質が保障されてるんだから。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 19:55:02 ID:caMYlcDR0
>>748は
x1.5しばりで気がふれた爺の戯言じゃて。
いくら高価なニコちゃんレンズを集めても
「すごい高そうなレンズ付いたカメラなのに今時600万画素?」とギャルにばかにされるのじゃ
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:07:06 ID:boVmOhYN0
ギャル取りなんてコンデジで十分だろw
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:16:20 ID:caMYlcDR0
携帯でいいんじゃん
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:30:13 ID:dY0qg+eX0
ギャルの目からしたら一眼は肝ヲタ
754 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/14(水) 22:38:10 ID:qmzYvQiu0
5Dようやく(ほんの少しだけ)触ってきた。
・20Dよりも少し「しゃきーん」という音の混ざるシャッター。
・とにかく大きな液晶モニター
・操作性・操作感が20Dと同じすぎ。(とてもよろしい。)
ファインダーは20Dよりもハイアイポイントだと思う。
(のぞき込みやすい。)
装着レンズが糞ズーム(24-105F4L IS)だったので、
ファインダーのピント検出能力というのはわからなかった。
テレとか近接でMFできるのは当然だけど。
5Dはとても20Dに似ていて、しかも20Dと画質
が基本的にほぼ同じわけで、フルサイズ欲求がとても高く
てそれを持続できるひとむけだと思ったね。
自分としてはとにかく50ミリとかいつもの単焦点レンズを
装着してみないと、なんともわからん感じ。作例にしてもね。
>748
>あんな256色みたいな画像で買う香具師いるのかよ
それでもフル寸が欲しい!という理由だけでニコから乗り換える人は結構いるのが現実
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:40:02 ID:uAa+/11a0
俺なんか今時311万画素だぜぃ。
311さん 漢だ!!
>>744 買えない香具師の僻みでこのスレも大荒れだろう。でも無印1DからMKIIになって
解像感が落ちたのは事実だな。結局DIGIC2がいかにノイズをわからないようにする
ギミックだと気づくのに時間がかかった。
サンプルを印刷してみたけど、いまいち面白みの無い画像…
760 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/14(水) 22:54:15 ID:qmzYvQiu0
見慣れているせいだと思う。20Dと同じと思えばいいのだし。これからの
EOSデジタルは、すべて同じ画質で出てくるってキャノンが宣言している
のだから、がっかりだよね。
いや、がっかりというか、、、、そこがチャンスかもね。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:25:03 ID:caMYlcDR0
たかが実売34万程度の1眼デジに最高を求めてはいけない。
画角が銀塩と同じ。AFが新1系と同程度。それでいいじゃないか。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:29:00 ID:0WMFmiw70
発売と同時に再生品だったらいやだな
てか、そもそもCMOSは1ds2の再生品、ボディーは20D流用品だから逆に保障済みでお買い得かも
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:30:30 ID:0WMFmiw70
↑
そんな噂
と書いとかないと
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:31:04 ID:caMYlcDR0
☆カメラ年表☆
2005年9月28日
ええじゃないか騒動始まる
バグは?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:53:55 ID:0WMFmiw70
EOSにはハードで強力なNRが付いてる
今まで画像が消えるトラブルが会ったらしいけど、これからは下手な写真はノイズと判断されて書き込まない仕様です。
767 :
↑:2005/09/15(木) 00:23:43 ID:lMkeX7G80
それじゃーもちろん田中氏や長徳氏や山田氏らがEOSで撮影した写真は大丈夫だな。W
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 01:08:35 ID:dSYrgA0P0
うーむ、先日株で儲けて1Ds2買う金が一瞬でたまってしまい書き込んだワシなのだが
今日は1日で1Ds2が買える金がたまってしまい、明日は3台目が買える金が
たまるかも知れないのだが、困ったものだ。
最初貯金が100万しかなかったときは5Dにするしかなかったが、
1ヶ月ほどで300万になってしまい、明日はまた100万増えるかもしれん。
5Dの評判がここでは悪いので、今1D2Nにしようか悩んでいる。
1Ds2Nはさすがにイベントでお姉ちゃん撮るには邪魔だし。
とりあえず明日のイチヤの株価に注目。
がんばって儲けて散財してください。
もっと経済状況がよくなりますから。
これって買えば幸せになりますか?
ちなみに銀塩1NV使ってますが違和感なく使えそうですか?
>770
それなら1DMK2Nじゃね?
概ね幸せじゃないの?
何かを買うだけで、幸せになれるかも・・・なんて考えが出てくるのは
十分幸せだし、不幸せでもある。
なんでこんな盛り上がらんの?5D
近所のキ@@ラでも予約昨日で1番だった
イクシーに同じフルCCD使えないのか?一眼なんて常時持ち歩けないし
写るんですでも35mmフィルム使ってるって言うのにさ出来ない事無いと思うが。
よしよし いいこだ あめあげよう
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 03:28:19 ID:UXT7rdJE0
777なら当日GET!
IXYフルCCDを遊びで作り、上手くいけば販売すれば良いのにね、冒険野郎はキヤノンに居ないのか?
>>775 そのうち写ルンですにもフルサイズ搭載されるからそれまで待ってなさい。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 06:30:26 ID:8NsO0KO50
>>770 カメラメカ部分違和感無いのは、1Dmk2n
画角が違和感ないには、5D
両方違和感無いのは、来春1Dsmk2N。。。w 5コマ?
8コマ重視なら、1dmk2N しかないが。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 10:07:04 ID:2hqvjWSc0
RAWで17連射できるのがいい。
10駒程度の1Ds2と比べても上々だ。
A4印刷を考えると、1200万画素という数値も最適だ。
費用対効果とういう観点だと、1Ds2よりもいいカメラじゃないのかな?
発売日に手に入れることができるか、少々心配。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 10:42:09 ID:nTlpq7mS0
.,,// ./` .,ヽ 、'!、 -,..,,゙'-、
.,r'" 、,、 ` | .| ゙'ハ ヽ
.,/、 .'"l゙ .,.._ ,l゙ .ヽJ│ `, 、<i、
丿/ ゙.,_,゙,,,.,`,i、,!" `,,,,,ll,, .""`.♭
,/ " ,i´.,ノ ゾ/,i,,,|,,,″)( ゚゙゙,,,,,\ ." 'i、
,l゙ .! ` " ,/` ゙.-彡○ ○ミ| )彳 │| クワッ
! 、 |"" _.‐ !、 ゙l i、 |
│ | ,.| (●、●) .| ".l,| __________
l゙ "" ," ゙l─ /,,,,,,-,∪\ ,(, l゙.,jリ /
`、 l、タ,i´゙ 》 f{++++lレ. ,l゙,l゙,|l゙ <
>>781マルチポストシテンジャネエヨ ヌッコロス !!
| l゙ l゙| │ `'''`'″ ,「"".|l゙ \
l゙ェ'." ,.彳 〜 、 ,ィ'゙冫,r゙′  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
フ l ゙l | `゙'''―'''` ,l゙.| |,i
..,r" ! .、 |-,"゙l、
″ ``'‐ ! " \`″
>>766 そいつは素晴らしい
下手な鉄砲も連写すりゃ当たる
外れ画像は書き込まれないから
ヒットするまでバッファが一杯になることもなく連写しまくれるぜ!
K板で必死に5Dキャンペーンを続ける旗惨は観音社のネット対策要員なのであろうか?
とにかく「5Dは安い・安い・安い・・・・・」の連呼状態
発売開始後にもし不具合糾弾状態になると
「5Dは悪くない・悪くない・悪くない・・・・・」とやりそうだ
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:31:51 ID:iNAN3NqS0
で、お前は「5Dは高い・高い・高い・・・・・」の連呼状態
発売開始後にもし不具合糾弾状態になると
「5Dは悪い・悪い・悪い・・・・・」とやりそうだ
この続きは発売開始後だ
でも高くね?>5D
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:43:29 ID:nGkoDnCDO
>>785 それで気が済むなら別にいいけどね
こういう所でストレス発散しないと、5D展示品ぶっ壊し行脚しそうな感じだものな
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:46:59 ID:zfbLZWZ10
秋葉ヨドバシ開店は今週か。
1眼デジ趣味としては、なんかサービス品はあるのかな。
さすがに5Dの販売価格は同じだろうな。
5Dって高いか?
つーかもともと1Ds markIIが高すぎるんじゃないか?
という気がしてきた今日のこのごろ
スペシャルカタログ申し込んだヤツで届いたヤツいる?
発売前に来ないと判断の材料に使えないのだが。
あれって会場で配ってたヤツだろ?
別に判断の材料には・・・・・
俺はもう新聞と古一緒に捨てたけど
新聞と古(×)
古新聞と(○)
とてもオクに出品は出来んな、、、まあそれなりだ
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:55:44 ID:iNAN3NqS0
俺はカタログの入っていたケースだけ残してあるよ。
>>790 1DS系が¥50万まで下がったら買うだろうな。
5Dは高い。買うかも知れないけどw
フルサイズ・フルサイズって五月蝿いんだよ。
だいたいフルサイズの「サイズ」って誰が決めたんだ?
別に独国の落ち目のメーカーの規格に合わせる必要が合わせなくてもいいんでない?
我が大和民族の基準を作れよ、音頭をとるのは盟主の観音でいいからさ、
毛唐の基準をそのまま後生大事に引きずるなってーの。
言っとくが俺は観音教に首までどっぷりだからな、
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:28:40 ID:iNAN3NqS0
800 :
798:2005/09/15(木) 21:31:17 ID:ysZfN+3H0
フルサイズは御手洗社長が決めました。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:54:36 ID:Eq8rfyO00
このスレで買うつもりなのが3人で合計4台ですか
不思議とよく売れるものですね
ソニーはそれに胡坐をかいて今の凋落を迎えたわけだが、それも教訓にならず。
803 :
ケロタン:2005/09/15(木) 21:58:48 ID:UXT7rdJE0
ということは初日にGET間違いナスだな
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 22:47:18 ID:agFc02w10
EF-SのLレンズが出たらフルサイズはいらんけど・・・
EF-SのLレンズが出てもフルサイズはいらんけど・・・
>>798 今のバックフォーカスはフルサイズのミラーなどで標準域に最適設計なんだな。
この優位性は崩れない。APSデジ専レンズの広角に向いた良い物無し。
x1.6で使うと24mmF1.4になる、15mmF1.4なんてのは無い。
APS30mmF1.4は出たが、50F1.4を画角どおりに使ったほうが良い。
24mm始まりの標準ズームは、フルサイズのみの特権。(15-43は無い)
本当にAPSに特化するなら、フランジバックもバックフォーカスも短めに
再設計が必要なのに、今の既存レンズを使う以上、不利は否めない。
EFSなんて誤魔化しレンズはあるものの、ラインナップには不満。
やっぱりマウントが変わらない限り、フルサイズは有利としか言えない。
>>806 換算すれば何でも同じという分けでもないしな
APS-C換算で17mm相当と、フルサイズの17mmではフルサイズの方が
よりダイナミックに広角という印象になってくれるし
808 :
806:2005/09/16(金) 00:43:41 ID:b5T4JQkM0
>>807 それはチトおかしくないかえ?
ボケ量は変わるが、APSの換算画角による画と
フル機の画角が同じなら、ダイナミックも何も・・・
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:47:48 ID:v3OLToDi0
CMOSのさらなる低価格化により、近い将来kissクラスにもフルサイズ搭載
EF-Sは旧機種でしか使えないレンズになるのだから
Lレンズなんて出すだけ無駄
EF-Sは一時しのぎのレンズですから
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:15:01 ID:/bFN6Js/0
おいおい、キヤノンの撮像素子って三菱製だって言ったら信じるか??
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:22:05 ID:PamXwnZC0
スペシャルカタログってさ、スペシャルだよな。
今、ヨドバシカメラとかでフツーにもらえるやつと同じじゃスペシャルじゃないんじゃない?
オマケに俺んちもまだ届いていないし…。
もしあれがそうなら、キヤノンサーヴィスやカメラ店でもう3部ももらってきちゃったよ。
違う“スペシャル”なやつだと信じるぞ! (-_-;)
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:24:32 ID:beC2uj1f0
1stロットが入荷できるとのこと。
さすが規模の大きい店は違うね!
CFももらってどこか撮影行くか。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:53:53 ID:beC2uj1f0
バッテリーグリップBG-E4の注文もお忘れなく。
単3使えるし、511AとROWAの互換電池がへばってもなんとかなる。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:12:55 ID:/bFN6Js/0
>>808 実際に広角の換算○mmと、フィルムでの○mm見比べると
フィルムの方がより広角っぽく見えるよ、漏れにも
>>812 どこの店ですか?ヨドバシ秋葉原とかですか?
フジヤカメラで予約を発表後直ぐにしたけど、ちょっと心配
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:30:08 ID:beC2uj1f0
>>816 フジヤならまず大丈夫だ
どこかはいえないけど。本体34万、24-105を10万にしてくれた店だ(お得意様価格だけど)
ちなみにC者は5Dを34マソ未満で占い用に念押ししてるだよ
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:38:21 ID:/bFN6Js/0
本体があまり値引きが出来ないようだからレンズを安くする店が多いようだね。
初期ロットはあわせて44が底かと。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 07:21:44 ID:W4c+zF640
、,r‐''" "。'!`./'i、i、''┴.
.,,// ./` .,ヽ 、'!、 -,..,,゙'-、
.,r'" 、,、 ` | .| ゙'ハ ヽ
.,/、 .'"l゙ .,.._ ,l゙ .ヽJ│ `, 、<i、
丿/ ゙.,_,゙,,,.,`,i、,!" `,,,,,ll,, .""`.♭
,/ " ,i´.,ノ ゾ/,i,,,|,,,″)( ゚゙゙,,,,,\ ." 'i、
,l゙ .! ` " ,/` ゙.-彡○ ○ミ| )彳 │| クワッ
! 、 |"" _.‐ !、 ゙l i、 |
│ | ,.| (●、●) .| ".l,| __________
l゙ "" ," ゙l─ /,,,,,,-,∪\ ,(, l゙.,jリ /
`、 l、タ,i´゙ 》 f{++++lレ. ,l゙,l゙,|l゙ < EF-SのLレンズなんか出るわけないだろ氏ね!!
| l゙ l゙| │ `'''`'″ ,「"".|l゙ \
l゙ェ'." ,.彳 〜 、 ,ィ'゙冫,r゙′  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
フ l ゙l | `゙'''―'''` ,l゙.| |,i
..,r" ! .、 |-,"゙l、
″ ``'‐ ! " \`″
EFSにLは出さないって今年の正月に観音開発がインタビューで言ってたぞ。
>>810 の件だが、ここでワイワイやってれば真実がポロッと出そう・・・
多分出るな(出てるかもな)
>>822 仮に正月に言ったとしてもそれを守らなきゃならないなんてこたあないぞ、
でもEF-S自体アレだし・・・
やっぱり高い。これはイメージャーだけのカメラ。GRDと全く逆のミスマッチ。
初物だからしょうがないのだろうけど。まぁ人柱にならなくても後継は出るから
あと1年は待ってみよう>135版
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 10:47:02 ID:Mh2S6pp60
秋葉ヨドバシ行ったやついる?
カメラコーナーどう
>>810 だったらなぜニコンも三菱から買って800万画素機とか出さないんだ?
>>825 今日は休みだから行ってみようと思うけど、カメラコーナーには特にサプライズはないだろう
というか、何処にも在庫の無いiPod nano 4Gとか在庫確保してるそうなので、そっちを衝動買いしそう
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:27:25 ID:zmRMIOBx0
>824
「あと1年は待ってみよう」
2002年3月 D60 630万画素
2003年3月 10D 630万画素
2003年9月 KD 630万画素
2005年9月 5D
2006年9月??? 7D??? 20万円??
2007年3月??? KD フルサイズ???
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 14:48:01 ID:gKDFhzFk0
そんなことではデジタル家電なんて永久に買えませんよ?
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:04:15 ID:fypGzBve0
>>828 2007年1月??? 1DsMkV 50万 2000万画素 秒間6連写
2007年8月??? 10DMkU 20万 フルサイズ1500万画素 秒間5連写
以下永遠と続く
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:08:54 ID:v3OLToDi0
先のこと考えてたらいつまでもデジタル家電は買えないかもしれないが
発表前日に旧機種を買ってしまうような愚かなことを防ぐためにも
過去の推移、価格、性能などを対比しながら買うタイミングを見極めるべきではある
そうやって悩んでる時が楽しいとき
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:10:38 ID:v3OLToDi0
>>830 永遠には続かない
地球には寿命があるから
じゃなくて、パソコンのようにいつか落ち着く日が来る
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:13:18 ID:fypGzBve0
つうかさ、そんなに画素数が必要なのか?
何でもかんでもおお伸ばしでプリントするわけでもないだろうし。
オレ的にはラチの拡大とかJpeg2000対応だとか、そっちのほうにシフトして欲しいよ。
まだ5Dですら発売12日前だってのに・・・
次機種の発表前日の心配したってショーガないじゃん。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:27:19 ID:zEIK7B+oO
>833
観音様に万画素が一杯詰まっているのは自然な事で、
決して恥ずかしい事ではないと思う。
他社も中に万画素が一杯詰まったカメラを出している。
観音様の中に万画素が200ばかり多く溜まっているだけで、
気にする程ではないと思う。
836 :
824:2005/09/16(金) 15:33:35 ID:li2rRYn00
>>833 まぁそれも正論なんだけど、より分解能が高くてSN比も退化してなければ、
やっぱりそっちが魅力的なワケですよ。「必要性」云々じゃなくて・・・。
ちなみに今は20Dがあるんでこいつをあと1年くらい使い込んで行こうと
思うわけですよ。そこで辛抱タマラン機種が出たら「買い」かなと。
無理しなくていいんじゃないか。
でも観音のサロンにいって試し撮りしたら終わり。
ローンを組むかカードを切ることに。。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:41:03 ID:v3OLToDi0
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:44:03 ID:beC2uj1f0
いくらで予約したんだ?貴様ら教えてください。
>>835 >観音様に万画素が一杯詰まっているのは自然な事で、
>決して恥ずかしい事ではないと思う。
観音様を御開張してみたら万蚊巣がイパーイ・・・・・萎えます。
まだ蓮とかの方が勃ちます。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:49:27 ID:beC2uj1f0
5Dで婦女子の局所拙者はやめてあげよう。
超グロ画像いしか見えないから。
そんなあなたはモノクロですし屋の水槽に粘りついているあわびでも撮影してください。
>>841 >5Dで婦女子の局所拙者はやめてあげよう。
>超グロ画像いしか見えないから。
1DsMk2での考察。「グロくない」「神秘的」「癒される」「学術的にも評価出来る」
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:57:32 ID:DrxLTbS30
5D 35万 フル 12MP 3コマ
1D2N 45万 X1.3 8MP 8コマ
で、
1D2Nのボディーに、5DのCMOS乗せると、
1Ds2NL 50万 フル 12MP 3コマ
これのほうがいい人いるかな?
来春でる
1Ds2N 75万 フル 16MP 4コマ
のほうが、それでもいいのかなー?
※L は ライト
顔をEF85や100マクロ、135等でギャルをポートレート撮影したら、ニキビ、しみ、産毛、ほくろ、肌荒れが見事に写り
殴られる。
真実写して殴られる〜♪
あるある探検隊!
あるある探検隊!
_(Д´ ) _(Д´ )
ヘ| |\ ヘ| |\
< <
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:10:00 ID:fypGzBve0
>>843 なんか
半島の中の人が言いそうな台詞だな
>>816 比較したレンズの歪曲の度合いが同じではないことの影響だと思う。
一年半後に5D-Nが198000円で出るんだろうな。
その頃は20D-Nが12万でKissD-IIIが7万かな。
最初に買ったデジカメは
カラリオ Photo CP-100 69,800円
35万画素のデジカメだった。
851 :
843:2005/09/16(金) 21:01:29 ID:nrbsUS+b0
>>847 オマエ、オラノコトパカニスルカ?
チェッタイユルサンニダ
>>851 犬を食うのはやめてください。中国や北朝鮮では
朝処分される犬が店の裏庭で「くぅーん・・」と複数の犬が
朝鮮民族に食われるために待機している。
その下ごしらえの匂いはものすごくて数10mはなれた通りにも漂うってさ。
焼肉やのばばぁが自慢げに言ってたよ。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:14:31 ID:RTmUeH8S0
ちっとも盛り上がらないんだね
皆が待ち望んだ兼価フルサイズだよ
EFマウントのメリットを最大限に生かすためにはフルサイズ
APS-H、APS-CなんかだとEFマウントはでかいだけでメリットなし
APS-Cで満足できる奴らはとっとと他所のメーカーへでも乗り換えればいいさ。
言っておくがKissでEFマウントは頭悪すぎる。
ちなみに俺はKissDN
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:18:45 ID:OcMd2nkY0
>>852 >中国や北朝鮮
日本でも、食べますよ?
好き嫌いはなくした方がイイですよ
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:20:33 ID:kW/4n9x40
【兼価】←次期スレタイに採用決定
856 :
まあ:2005/09/16(金) 23:22:06 ID:DrxLTbS30
>>849 一年半後に5D-Nが298000円で 5コマ
その頃は20D-Nが19万でKissD-IIIが10万かな。 <−−どうでもいいですか
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:23:05 ID:ZoOeN/Wd0
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:35:34 ID:RTmUeH8S0
>>858 こんなコピペ出てくるとほんとに必死だって事がバレバレじゃないか
予約が入ってないのは皆わかってる、うっとうしいから止めろ。
次スレタイが
【怒濤の不具合】CANON EOS 5D Part 7【涙の訴え】
こうならないことを祈るばかりニダ
天下のキヤノンの自信作、こんなことはチェッタイないと思うニダ
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:48:09 ID:ZoOeN/Wd0
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:50:54 ID:nLQqtE1z0
予約入ってないの?へーうれしいねー。
発売日に一番安い店で買うとするか。あーしあわせだっと。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:00:13 ID:W/scK4Ys0
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:48:35 ID:O488qpdR0
今日もまたまた株で勝ってしまったのさ。
毎日が給料日なんで別にカメラあと1年待つなんて必要ないのさ〜
今日は1D2N 2台分勝ったよ。
銘柄以前にここで上げたから、妄想ではないと信じてくれるだろ〜
一日で600万円台から700万円にランクアップした僕は、5Dなんか目じゃないんだけど
でも、お金できたら1Dシリーズが欲しくなったんだよね〜
今は1D2Nだけど、再来週1000万円手にしたときは、もう1Ds2買うしかなくなるかもね〜
今になってお金持ちの気持ちがわかるようになったよ。
どうせあぶく銭だし、なくなっても全然もったいなくないのさ〜
よかったね。
本当は含み損1200万とかじゃ無い事を祈りつつ
買ったら
UPしてくれ。
コイズだと思うけど。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:59:02 ID:O488qpdR0
ありがとう。
来週のCAPAで1D2Nの特集を楽しみにするよ。
コイズってのは何かな?
2CH用語は詳しくないんだ。
オレは鯉墨ではないよ、とボケてみる。
新宿キヤノンで触ってきたんだけど、1D の廉価版っていうよりは
Kiss の高級版、って感じだった。
こっちのほうがインターフェイス的にはわかりやすいと思う。
ファインダーがもうちょっとよければなぁ、と思う。
じゃああの自分で張った画像張りなおしてもいいよね。
netに自分で張ったやつ。
>>869 D60から変わってないよね
ファインダーは明るくてピントつかみやすいと思ったよ。
液晶でかいし綺麗だった
>>871 うん、明るいと思ったし、いいんだけど、
1D系と比べるとちょーっと見劣りする。
でも、Kiss なんかと比べると圧倒的だね。
個人的にはホイールじゃなくて十字キーのほうが
いいんじゃないか?って思うこともあるんだけど、
マルチコントローラーって代わりになるの?
Kiss が3倍ぐらい良くなった感じ。
Kiss * 1.5 = 20D
20D * 2 = 5D
ってかんじかなぁ。変なたとえですまん。
俺も今日銀座で見て来た。
カタログだと不細工だと思っていたが、実物は結構かっこいいなと思ったよ。
ファインダーは倍率高いけど1Dsのようなキレが無い感じだね。
そういえばピントチェックは100マクロつけてたな。そらつかみやすいわ
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 02:39:23 ID:QI2ESvsU0
>>864 元ネタはこれだろ
今の素子は自社製だよ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/l50 750 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/09/16(金) 00:46:32 0ipzPxRR0
ニコンの撮像素子はニコンがソニーなどに発注して作っている。
キヤノンの撮像素子はキヤノンが三菱などに発注して作っている。
すべて自分の手柄のように宣伝するキヤノンは宣伝上手だとは思うよ。
767 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/09/16(金) 05:24:25 BQVheTbZ0
D30の時代に「D30のCMOSは三菱電機さんの提案で開発に着手しました」
とか言うのを
カメラ毎日の増刊?カメラ買い物情報かなにかで読んだことあったぞ。
今はどうか知らんけど。
768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2005/09/16(金) 06:23:05 2Ua0lXOl0
>767
インプレスのD30完全ガイド〜 でも三菱をファウンダリーとして使っているというのを見たな
確かに今はどうか知らんが 量が増えてるからふつーセカンドソースを用意するだろうな
876 :
sage:2005/09/17(土) 03:57:45 ID:k6fwMdwc0
カタログ29ページのシステムマップの5Dの絵、ボディにDIGITALって入ってるね。
まあどーでもいいけど。
げっ。名前にsage入れちまった。(恥)
それで、BGにはマルチコントローラーは付いたのか?
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 06:40:10 ID:bjoOChW90
>>879 どうせまた47万円でこの程度って言いたげだな!
いい加減にいふね氏ねよ。
にいふねがたった12万のR1を買えるかどうかが見物だね。
いや、お金が無くて3万円台前半のDiMAGE X1すら買えないので無理ぽ。
>>875 キヤノンのCMOS工場の買収・投資などから自社でも作っていると思うが
もうすこし突っ込んだ話ないの? 「開発者に聞く」とか言葉尻とかさ
まあ、当初月産20000台な訳だし最初が予約注文になるのはしょうがないだろ。
問題は、このクラスを購入する層のマーケットの大きさが限られており、
何時まで需要が継続するかだ。普通は高価格の物になる程、その傾向が強い。
販売台数は違うが、D60等もその傾向が顕著だった。
886 :
宅配ピント調整のひと:2005/09/17(土) 10:07:21 ID:zm8FXl120
このサンプルでも5Dは20Dより上なんだよな。あたりまえか。
絵が不明瞭に感じるのは、陽気のせいでもあろう。その色のにごり感が、
キャノンの新しい色濃い目の現像アルゴリズムで強調されたのでは
ないだろうか。
3人しかかわないんだから、買えない人はだめだしするがよろし
発表日に予約して
キヤノンの発表会も見に行って
やっぱり高いから 悩んで・・・
高いけど
買うことに決めました。
たぶん、1年後には25万円くらいのが出るだろうけど、
そのときゃ、そのとき。
>>879 ローパスがある限り&フォベオンで無い限り&3CCDで無い限り
現システムのコスト限界が見えている。
あと数十%の精度向上をしている1Ds mkII並にするには
何倍もコストがかさむと言うことなんだろう。
フルは24始まりのレンズが、24から使える事に存在意義があり
デジ専には無い。(換算するからsig15-30のみか?)
135規格の焦距が身についていて、頭も老化して換算出来ず
フルでないとどうにもならない爺なのか?
同一レンズで画質の圧倒的プライオリティーが無い事は事実だろう。
画素数の分だけ少しは良いが、周辺は落ちる事実がある。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:13:42 ID:+kaMwE/O0
フルサイズで820万画素でよかったのにな
D2Xに対抗したんだろうが
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:16:31 ID:3QisDvcwO
キヤノンとニコンはアダプターでレンズの使い回しが出来るから共通マウントみたいなもんだ。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 13:47:10 ID:+ct4+Znm0
そんなマンド臭い事する位なら両社のボディー買えよ。
レンズの性能をフルに発揮させるなら同一メーカーが良いんだろうね。
ただ、5Dクラスをニコが出すには時間がかかりそうだ。それまでどうする?
>>892
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 15:12:22 ID:CIHX8AHD0
梅田のヨドで予約してきた。
発売日の納品はムリっぽいらしい。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:59:38 ID:SxqX+xlg0
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:06:56 ID:7OBMsRBB0
>>895 ガイシュツだがどうかしたか? Tバックは何度見ても気になるが。w
さっき有楽町ビックで予約した。当日大丈夫みたいだった。
店によって差が出ているのかな?
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:36:55 ID:CIHX8AHD0
大東京と一地方都市である大阪では違うのでは?
でも店員が客に怒られるのを恐れて控えめに言っている
可能性もあるな。大阪だし。
どこでもすぐに買えるよ>プッ
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:38:54 ID:3QisDvcwO
キタムラでは年内分予約満了、1月以降納入になりました。
しかし本体のスペックばかり話してる奴って多いね
レンズにしてもそうだけど、カメラもレンズもスペックではなく
写した写真がキレイだと文句無いのにね。
正直安くなった初心者一眼の写りと高級機の違いって分かる人居ますか?。
プリントした写真や、PC観賞で写したカメラの機種名を当てれる人って、何人居るんでしょうね。
掲示板のスレットの殆どがデータの話が多いと思いませんか
高いカメラやレンズで写せば良いってもんでも無いのにね、違いの分かる人って少ないと思うよ
こうしゃく垂れって凄いと思う今日この頃・・カメラオタって自己満や自慢坊の多い事。
【3kM+zYDo0】の検索
家電製品 [デジカメ] 【10月上旬】CANON EOS 5D Part 6 【発売予定】
902 家電製品 [デジカメ] 【GR1後継】RICOH GRデジタル Part3【10/21発売】
518 530
家電製品 [デジカメ] 【OLYMPUS】 E-300 Part24 【Four Thirds】
491
家電製品 [デジカメ] 【パパ】KissDN/D50/*istDL/αSweet D【ママ】
922
【4 件見つかりました】
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:44:20 ID:CIHX8AHD0
先日キスDNにサンニッパつけて撮影した。
やっぱ決めてはレンズだぬ。文句のない画像が得られた。
普通に写真とりたいならキスDN+いいレンズだね。
無理して上級機買ってもコストにあったメリットはないと思う。
だけどオレは5D買うよ。
表現の幅が広がると思うから。
写した機種名やレンズなんてプロでも当てれないのにな
にちゃんの掲示板の90%は、こうしゃく垂れや自慢坊の集まりだな
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:51:58 ID:Etkzjc7u0
D60ひさしぶりに防湿庫から出して撮影してみた。。。
最近新エンジンの絵を見ているせいかすごく暖かい自然な絵に見えた。
ずっと使わないでごめん。。売ろうと何度も考えたが1d2のsubとして温存してた。
そして今!5D用のバッテリー再利用として蘇った!ありがとう!D60
でもx1.6もなかなか捨てがたい。20Dもってないから
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:57:44 ID:mNXSmLna0
>>906 >ありがとう!D60
じゃあ使え。おまえの文章クサイ
>>908 900 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 17:37:27 ID:epuZSces0
どこでもすぐに買えるよ>プッ
ん〜御主もなかなかw
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:45:26 ID:aqDx+u4E0
>>858 よ〜しよし、ちゃんと仕事をしてるじゃないか。
ってか、自分で一報しろよ。意気地なし。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:53:11 ID:P1z0FnMu0
>
>>906 漏れの場合
10Dひさしぶりに防湿庫から出して撮影してみた。。。
最近新エンジンの絵を見ているせいかすごく暖かい自然な絵に見えた。
ずっと使わないでごめん。。売ろうと何度も考えたが1d2のsubとして温存してた。
そして今!5D用のバッテリー再利用として蘇った!ありがとう!10D
でもx1.6もなかなか捨てがたい。20Dもってないから
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:59:21 ID:Fal614VV0
漏れの場合
D100ひさしぶりに防湿庫から出して撮影してみた。。。
最近新DIGICの絵を見ているせいかすごく暖かい自然な絵に見えた。
ずっと使わないでごめん。。売ろうと何度も考えたが1d2のsubとして温存してた。
そして今!5D買わずに再利用として蘇った!ありがとう!D100
でもx1もなかなか捨てがたい。1Dsもってないから
>>911 >ありがとう!10D
じゃあ使え。おまえの文章クサイ
>>913 >ありがとう!D100
じゃあ使え。おまえの文章クサイ
いつまでやらせるんじゃ、ヴォケ
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:03:57 ID:d1B1FRXYO
ここは5Dを語るスレじゃないのかw
フルサイズが欲しかった。ありがとう!5D
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:25:44 ID:56wLGG4N0
デジタルカメラマガジンで夜景のB5サイズより一回り大きい作例を見た
ISO1600の夜空のカラーノイズは凄まじいな
印刷物なのに良く判る
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 19:41:35 ID:0cOgIanr0
>>918 あほー 速杉だな。
誰も埋めてないじゃん
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:24:17 ID:dsO+hE7x0
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:25:14 ID:woW5LYtp0
>>920 >早漏だな
赤ちゃんが居るみたいとか言われて、あわてて楽屋で指輪渡したりしてな・・・
離婚の時には「離婚するなら金をくれ」とかスポーツ紙に書かれるんだきっと・・・って離婚の見出しが思い浮かんだのは俺だけか>安達ユミ
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 05:31:29 ID:9uHdYUqb0
10D、20Dのみのうざーだったら、
EOS-1D MarkII N【ボディ】
の方を買っちゃうな。
でも、1D2持ってると、買い換えるほどでもないので、
EOS 5D【ボディ】
逝きます。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 07:53:27 ID:o0vnhB+s0
結局両方買っちゃうことになるんだなw
しかし納期心配。。。。。。。。。。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 11:14:10 ID:JhQm0Msl0
あっちの糞ゴリラがおわったからもうたってしまったらしいのです。新スレ。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 11:30:44 ID:9glfJ40W0
>>924 なるほど、こっち先に使い切る事を考えなかったんですね。笑
なんとかして埋めよう。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:00:17 ID:cBSR8NPQ0
あれ、まだ残ってるじゃん
うめましょ。
926!
EOS-1D MarkII N
EOS 5D
両方予約して来ますた
KDN と20Dが高値で落札されますように・・・ナムナム
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 15:44:03 ID:JhQm0Msl0
ちなみに私がたてたのではないのであしからず
>KDN と20Dが高値で落札されますように・・・ナムナム
もうムリポ。特に20Dなんてアホオクの中古を買わなくても、普通の店で新品買っても安いし
えてして、
下位機種の落札価格は新機種発売の直前よりも、
発売1ヶ月ごぐらいのほうが、
リバウンドしていたりする。
今のタイミングが一番、20Dの売り物が多いだろうし。
まーリバウンドは5D 販売直後の評価次第かもしれんが。
5Dに感じる魅力は30万円相当程度かなぁ。
28万なら即買えるが、キャノは代替わりが早いからそこまで下げたらすぐ次が来る。
つまり、漏れは当面買えない。
932 :
名無しCCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:41:04 ID:mzHtS/5E0
金ある奴は1DMarkUNと5D、両方買えて羨ましいな。俺は若いから金あんまり無いから片方しか買えね〜。
一応5Dには少し惹かれたが、連写欲しいから1DMarkUN逝こうと思ってるけど。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:51:53 ID:U2gtT5g10
フル寸の大衆機で金字塔を打ち立てた、5Dを買っとくのも一考ww
今、必死で買うまい買うまいと自分の欲望と戦っています。
20D持っているだけに、連射性能とかが微妙に下回るのが
悩みどころ。でも、銀座で触ってきたら明らかにファインダーは
別格という雰囲気を出していた。たぶんこの次辺りで完全に
20Dを凌ぐモデルチェンジが行われるとは思うんだけど...
自分の欲望の強さには自信があるだけに、なんか心配だなあ。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:45:29 ID:2AUP1fQ/0
どうせ10D以下の20Dなんだし、捨てていいよww
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:29:26 ID:UfHkR1Ju0
5Dはじっくり考えて今不要!と結論付けたが
キヤノンギャラリー行った帰りに予約した。
購入予定g40%以下で資金繰りがきついものは
いっそ触らないほうが良いぞ。
ぐらついているものは電車賃使っても触るべし。
当分は大手量販でも展示品でないだろうし。
つ(現1DMark2ユーザ)
連射、連射って問題にする人は、一体何を撮ってるの? 煽りでもなんでもなくて、
純粋に疑問。
子供のスナップ、犬猫、虫、花や風景しか取らない自分には高速連射不要。
スポーツ、車、鳥とか撮る人たちなのかなぁ。
子供や犬は走り回りませんか?
かわいいワンピース姿の若いママがヨチヨチ歩きの赤ちゃんを陽だまりの野原に連れて来て、、、
い・き・な・り・1・D・幕・2・で・連・射。
。。というのを想像してみた。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 06:54:00 ID:UfHkR1Ju0
表情はL連射でもいいのでやってみれ
3人並んで記念写真撮っても表情がBestなのは10枚に1,2枚
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 08:00:37 ID:LYCBTtVE0
キヤノンって言ったら連射一眼だろ!
あと気になるのはシャッターユニットだな。シンクロが1/200秒なのが気になるし。
20Dでさえ、1/250秒だから。
技術的には、ちっこいシャッターを早く動かす方が簡単だからな。
>>942 連射が必要なら、1Ds MarkIIをドゾー
秒8.xコマだけど、電磁絞りだから絞る遅くなったりしますが
945 :
944:2005/09/19(月) 08:20:07 ID:urfzfXCv0
× 秒8.xコマだけど、電磁絞りだから絞る遅くなったりしますが
○ 秒8.xコマだけど、電磁絞りだから絞ると、遅くなったりしますが
絞るとシャッタースピードも落ちるから、実際には困らんのだろうけど
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 08:34:56 ID:jhGIxoyX0
>連射が必要なら、1Ds MarkIIをドゾー
違うだろ1D MarkIIだろ もう少し落ち着いて書き込め
>>946 縁のない世界の例えを無理無理しているからだよ。
落ち着いても無理。w
948 :
944:2005/09/19(月) 09:22:27 ID:urfzfXCv0
>>947 やっべ orz
たとえでもなんでもなく、機種名間違え
1Dsとかは欲しくても手が出なかったキャノンユーザでない人が、5D買うのだから縁は薄かったけど。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 09:58:57 ID:k2Pq4IvB0
5Dで35mmフル寸を味わったウーザーは、もうx1.6には戻れんなあw
っていうか、x1.6は20D・KDNで無事終了だしww
フル寸から無理矢理APS-Cに慣れてしまった今、戻りづらい気もする。
広角側はあまり使わないので。