【OLYMPUS】 E-500 Part1 【Four Thirds】

>>610 >>614
USB: 2,0 (Full speed) (Storage, Camera Control)
ってハッキリ書いてあるけど。

>>610
「みんなつけてるけどそんなに必要ない機能」を削ぎ落とすのは設計思想のひとつでしょう。

それより
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm (28-70mm) 1:2.0 (available from 2006)
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm (70-200mm) 1:2.0 (available from October 2005)
ZUIKO DIGITAL 35mm Macro (70mm) 1:3.5 (available from December 2005)
ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm (180-500mm) 1:2.8 (available from November 2005)
ZUIKO DIGTAL ED 18-180mm (36-360mm) 1:3.5-6.3 (available from spring 2006)

14-35は来年春くらいかな？

OLYMPUS Studioで画像を直接PCに転送する人にとってはUSB2.0 Hi-Speedが大事なんだけどな。

ホントだ！
ゴメンよオリンパス疑って悪かった！！
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1192&fl=4

直リン出来るのかな？
皆さん大変お騒がせいたしました・・・orz

ガセじゃなく、出て来たってだけで安心した。
E-500がガセだったら、E-3は間違いなくガセだから。
まあ、ホントにガセかもしれんけど。

USBは、、、どうなんだろう？
これまでわんさか（ヨメの目がつり上がるほど）デジカメ買ったけど、
USBやFireWireで転送したことほとんど無い。
ケチってるのは間違いないけど、ケチる場所としては妥当かな？
全くないのは困る時もあるかも、おまけで載せるなら1.1でもいいじゃん！
って感じ。

Eye level Penta Dach Mirror type Optical View Finder

暗い場所ではF1.8レンズをもったC-X0X0シリーズより劣るんでしょうか。
それともレンズの明るさだけでは比較できないほど
デジ一眼ってのは、優れているんでしょうか。

オリンパスさん、既存のユーザーのアップグレードパスを用意してよ（泣

ん？USB1.1でも無くてUSB1.0なのか？
せめて1.1だろ？

おーい、やっぱダハミラーかよ…

>>630
安心しろ

Personal Computer Interface:Full Speed USB 2.0 (12Mb/s)
Personal Computer Connector:USB connector: MiniB

と書いてある。煽りだと思うが。

Full Speed USB 2.0 (12Mb/s)

だそうです。

>>621
進化じゃねーの？

>>630
Full Speed USB 2.0 (12Mb/s)だって。
いつまでガセネタに食らいついてるの。目覚まして！！！！

>>631
軽くせって怒鳴っていたの誰だっけ。

ttp://e-words.jp/w/USB202.0.html
↑ここ見て勉強しましょう
Full Speed USB 2.0 (12Mb/s) = USB1.1
ということに気付きましょう

おっと、何で（12Mb/s）でフルスピードなんだ？
USB2.0のフルスピードって理論値480Mb/sだよな。

12Mb/sってUSB1.1の理論値だろ？
カメラ直の転送はやはり遅いんだな。電源繋いだら速くなるのかな。

>>637
おっと勘違いしてたぜ、フルスピードが12で、ハイスピードが480なんだな。
って事はもしかすると20Dの転送速度よりも遅いのか・・・

教えてくれてありがとう。

Next Generation TruePic Technology with advanced noise reduction

いやん

方眼スクリーンにしたい･･･

＞advanced noise reduction
ﾊｱﾊｱ

Eye level Penta Dach Mirror type Optical View Finder

>>624
14-35で紅葉狙ってたんだけど、残念...orz=3

USBハブに挿しっぱなしにしてあるケーブルに、
カメラ本体を挿すだけっていう操作性がおれには便利。

ダハミラーだと、何がいけないの？

>>645
おれもだよ。
でも35-100が150/2より安いから14-35は意外な安さになると思う。

35-100って幾らぐらいなの？

ｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ-

E-1すれにかいたやつだけど
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/09/27(火) 01:21:45 ID:CXQ/Pn5y0
http://www.olympus.de/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_35mm_1_3_5_Macro.htm
EUR 269,00 inkl. MwSt.
http://www.olympus.de/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_35-100mm_1_2_0.htm
EUR 2.499,00 inkl. MwSt.
http://www.olympus.de/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_90-250mm_1_2_8.htm
EUR 6.399,00 inkl. MwSt.

情報が一気に開示されてきました。

>>647
ファインダがプリズムのより暗くて小さいんだと思う。

E-1スレにあった

http://www.olympus.de/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_35mm_1_3_5_Macro.htm
EUR 269,00 inkl. MwSt.
http://www.olympus.de/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_35-100mm_1_2_0.htm
EUR 2.499,00 inkl. MwSt.
http://www.olympus.de/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_90-250mm_1_2_8.htm
EUR 6.399,00 inkl. MwSt.

14-35は銀冠で一番安い標準レンズになるのかな?

ｶﾌﾞｯﾀ...on

これは売れないだろうなあ・・・

画質次第

ボディや画質諸々D50みたいなポジションで

ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 1:4,0
EUR 1.999,00
269,865円（135円で換算）
247,800円（標準価格）
18万円前後（実勢価格）

俺の欲しい
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm 1:2,0
EUR 2.499,00
337,365円（135円で換算）

実勢価格は25万円程度か？
EF70-200mm F2.8L IS USM　は実勢21〜22万円程度だぞ。
手ブレ補正付いてて、しかも200g軽い。

F2.0だからか、高いなあ・・・欲しいのに。

でも、中国サイトの実写を見る限り、EF70-200より写りが良さそう。

待ってたぞ、おりｍぱす。
とりあえずかみさん用に買おう。
来春予定のE-3はKMのASもつくようだし、そちらをメインにして
これをバックアップにするのが良さげだが。

35-100mm F2.0 がフルサイズの70-200mm F4.0 に相当すると考えると
337,365円（標準）というのはどうなのかなあ。
カメラ+レンズで考えるても値段のメリットが出にくい。。
（キャノのF4は実売だが８万円強）

>>658
その比較ならキヤノンはフルサイズボディ使わにゃならん訳で

ｵｰｸﾏのｺﾋﾟﾍﾟ房、ｳｾﾞｰ

F値は2.0であって、4.0にはならん

>>661
4/3ってF値まで倍換算なのか？
ボケ味（具合）の事？
シャッタースピードさえ速くなれば別にボケなくても構わんが。

>>661
キャノのフルサイズボディはこれから出る廉価版の５Ｄでも３５万くらいするわけだから
Ｅ-500＋35-100mm F2.0は十分割安になるんじゃないの？
キャノの1ＤＳ＋70-200mm F4.0とＥ-1＋35-100mm F2.0で比較すれば
さらに割安なわけだしさ。（ややむりな比較なのは承知で書いてるけど。）

E-300よりも露出補正しやすそうなので、好感度大。

デジカメジンで、おーくまが変な例えを出すから
コピペする香具師が出て来るんだよな
まぁ、おーくまもコピペだけどｗ

おーくまって、自分の考えは通したがるのだが、
1DsII(フルサイズボディ)ユーザーなんだっけ?

>>664
ボケ味でなくボケ量ですな。

17.5-45って、結構寄れるんだよね
標準域を14-45から脱却出来てない俺としては、かなり魅力なんだが...

あーでも、その前に
紅葉に14-35間に合わないのが確定したら、マジで11-22買う

Fを換算する意味は、
1) ボケ（錯乱円）の大きさと、
2) 画素あたりの光量の大きさ
が同じになるようにという配慮。
これは、数学的な問題だから、>663のようにムキのなる必要は無いのよ。
ボケと光量以外にF値を考慮する意味があるのならべつだけど、ね。

>>665
大口径レンズは１本でイイやという人にOKだし、もともとダストリダクションは魅力だから、
理解して買う分には無問題よ。

>>670
2cherが皆、あなたみたいに詳しい人ばかりなら良いんだけどね

F値＝レンズの明るさ＝レンズの値段、と考えている房の
燃料になるのが嫌なんですよ

F値以外で、ボケ量の単位を考えて欲しいよ、マジで

結局、ファインダ倍率が x1.0 -> x0.9 に小さくなった以外は
E-300よりスペックアップしていると思って良いのかな？

D70 -> D70s の様に値段が下がったE-300の価格を適正化するのが目的なんかね？
今のE-300の価格には、しばらくはならないんだろうなぁ。